Сохранен 141
https://2ch.hk/po/res/10050722.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

цена на жижу и крушение совка

 Аноним   OP 28/07/15 Втр 10:43:30 #1 №10050722 
14380694106700.png
Нам столько лет пиздели, что совок рухнул из-за упавших цен на нефть, де экономика была не эффективна. Со слов Гайдара совок десятилетиями продавал нефть за валюту и закупал на нее продовольствие, потому 1985 году когда цены на нефть рухнули в СССР стало не хватать еды. Пришлось либералам спасать Рашку от голода.

Вот вам график цены на нефть с учетом инфляции.

1985 году цены рухнули, но до 1975 года цены на нефть были еще ниже. т. е. высокие цены на нефть были всего 10 лет. 10 лет, Карл! Штабильность Путина длилась дольше. Все это время СССР существовал и никакого голода не было.

Я никогда не поверю, что меньше чем за 10 лет можно посадить индустриальную экономику на нефтяную иглу.

Еще один факт: в СССР все поля были распаханы, были огромные поголовья мясного и молочного скота, но либералам пришлось спасать рашку от голода. В результате спасения: все поля поросли бурьяном, животноводство полностью уничтожено, но никакого голода нет. Более того, сейчас цены на нефть рухнули и опять никакого голода нет.

Вам не кажется, что кто-то пиздит?
Loading...
Аноним ID: Добробой  Ибрахимович 28/07/15 Втр 10:48:15 #2 №10050832 
>>10050722
Спасибо за пояснение, кэп.
Аноним ID: Иакинф Серафимович 28/07/15 Втр 10:48:43 #3 №10050844 
>>10050722
>сейчас цены на нефть рухнули и опять никакого голода нет
>никакого голода нет
лол
Аноним ID: Нестер Венцеславович 28/07/15 Втр 10:50:43 #4 №10050885 
Сельское хозяйство в СССР было убыточным, огромные инвестиции уже с начала 80-х не давали прироста производства сельхозпродукции, шел спад. Четверть ВВП РСФСР шло на дотации союзным республикам, большая часть поступала на Украину и оседала в украинском АПК
Аноним ID: Исакий Игнатиевич 28/07/15 Втр 10:50:48 #5 №10050886 
>>10050844
Голодаешь?
Аноним ID: Боригнев Ионич 28/07/15 Втр 10:51:18 #6 №10050900 
Да блядь, похуй там уже что с совком. Пиздец, разбили машину в дребезги, теперь сидят и ноют хули разбита, какую машину семья потеряла. Дебилы, блядь.
Аноним ID: Моисей Ерофеевич 28/07/15 Втр 10:54:17 #7 №10050971 
>>10050885
ЕС около 100 млрд евро в год тратит на с/х и почему то не одному европейцу не приходит в голову кричать что с/х дотационно и не нужно, или что лучше еду в Азии и Южной Америке закупать.
Аноним ID: Нестер Венцеславович 28/07/15 Втр 10:55:48 #8 №10051003 
>>10050971
Какие проблемы - давай тоже бедуем тратить. 100 млрд - это бюджеты образования и здравоохранения вместе взятые. Можно от них отказаться и вместо них дать деньги крестьянам
Аноним ID: Добробой  Ибрахимович 28/07/15 Втр 10:57:32 #9 №10051034 
>>10051003
В России расходы меньше будут, хотя бы в силу гораздо более низких зарплат.
Аноним ID: Нестер Венцеславович 28/07/15 Втр 10:58:54 #10 №10051061 
>>10051034
Ладно, но откуда деньги возьмем? Пенсии сократим? Или на лечение людей меньше выделять будем? Может школы закроем?
Аноним ID: Heaven 28/07/15 Втр 11:00:01 #11 №10051083 
Посрал тебе в глотку.
Аноним ID: Наиль Олегович 28/07/15 Втр 11:02:31 #12 №10051139 
>>10050722
>высокие цены на нефть были всего 10 лет
Как раз те самые брежневские тучные годы, о которых мои родители рассказывали да и все совки. До этого с начала 60-х не голодали, конечно, но жили хуже, причем на порядок.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:02:51 #13 №10051149 
>>10050885 сельское хозяйство во всем мире убыточно, долбаеб
Аноним ID: Моисей Ерофеевич 28/07/15 Втр 11:04:52 #14 №10051191 
>>10051003
Я к тому что говорить о дотационности с/х, может только долбоеб не имеющий о нем вообще никакого понятия.
Хотя про совок ты прав, ибо там до хуя денег вложили в говноцелину, вместо развития центральных нечерноземов как предлагал Молотов.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:04:53 #15 №10051192 
>>10050900 у машины супустило колесо, но либерахи разобрали машину всю на металлолом по бросовой цене, потому что она не эффективна, а новую машину не сделали. В этом вся суть
Аноним ID: Нестер Венцеславович 28/07/15 Втр 11:05:11 #16 №10051198 
>>10051149
В Индии оно вполне рентабельно. Да и в том же Израиле, чью картоху я в магазине беру - тоже. Не думаю что евреи мне картоху себе в убыток барыжат. Коровы в Аргентине круглый год в полях траву едят, а у нас нужны теплые хлева и заготовка кормов на зиму
Аноним ID: Добробой  Ибрахимович 28/07/15 Втр 11:07:05 #17 №10051236 
>>10051061
Вкладывание денег в свое с/х уже гарант того, что по крайней мере часть денег из страны не уйдет, т.е. вложеные деньги уже будут крутится в своей экономике, что повысит благосостояние всех жителей. У нас в год больше 100 млрд далларов из страны утекает, можно и найти деньги, только залупинскую власть все устраивает.
Аноним ID: Нестер Венцеславович 28/07/15 Втр 11:07:47 #18 №10051258 
>>10051191
Дотационнность это условное понятие. СХ всегда рентабельно при закрытом рынке. Если у тебя на рынок есть доступ продуктов из страны где в год не один урожай снимают, а три - ты всегда в минусе будешь
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:07:57 #19 №10051263 
>>10051003 когда европейцы дают дотации СХ, они на самом деле перераспределяет доходы из города в деревню. В результате в деревне развивается инфраструктура, есть рабочие места, платятся налоги. а теперь сравни с русской деревней, где поля заросшие бурьяном, пустые домики развалюшки
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:10:02 #20 №10051316 
>>10051061 деньги вложенные в СХ сразу вливаются в экономику (если их не пиздить) но датировать СХ нам теперь запрещено по договору с ВТО
Аноним ID: Добробой  Ибрахимович 28/07/15 Втр 11:10:17 #21 №10051327 
>>10051139
Да правда чтоле? До 75 года нефть и не добывали на экспорт особо, и от экспорта в капстраны союз получал копейки (по сравнению с РФ), в цифрах, максимум 15 млрд долларов в год, т.е. о зависимости говорить глупо.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:12:31 #22 №10051386 
>>10051198 во-перых там труд нищих голодранцев с мотыгами, во-вторых это фокусы с курсами валют.
Аноним ID: Исак Куприянович 28/07/15 Втр 11:12:46 #23 №10051397 
Ну дык потому и развалила РСФСР совок, чтобы нефть в одно рыло добывать. Русня нашла нефть, и решила что ей срочно нужен суверенитет.
Аноним ID: Иларион Масадович 28/07/15 Втр 11:14:20 #24 №10051437 
>>10050722
Мне кажется что ты пиздишь, но я мимо проходил, мне похер что ты совка не видел, в отличие от меня. Та страна не могла не рухнуть.
Аноним ID: Аарон Климович 28/07/15 Втр 11:14:26 #25 №10051440 
>>10050885
>большая часть поступала на Украину
А как же хохлодомор?
Аноним ID: Моисей Ерофеевич 28/07/15 Втр 11:17:18 #26 №10051512 

>>10051258
Для это цивилизованные страны и придумали квоты и прочие барьеры.
Например: На протяжении 15 лет я и основанная мной организация Feedback  боремся со скандальными уровнями отходов супермаркетов. Мы обнаружили, что в Кении уничтожается вплоть до половины овощей, выращиваемых для супермаркетов Запада. Представители супермаркетов утверждают, что продукция не подходит по форме или цвету или же просто отказываются от всего заказа, когда он уже готов к отправке.

Я встречался с подёнщиками, которые работают меньше чем за 2 доллара в день. Они рассказали, что не получают плату, если заказчики отказываются от партии;
Аноним ID: Эхуд Баракатович 28/07/15 Втр 11:18:02 #27 №10051526 
читаю архивы провинциальных американских газет
https://news.google.com/newspapers

они сходятся на мнении, что горбачев был прикольный, а ельцин какой-то ебанутый, и что кгб сделает из него пугало. дескать, он американский друг, а он нам никакой не друг, просто чмо.
Аноним ID: Моисей Ерофеевич 28/07/15 Втр 11:19:19 #28 №10051564 
>>10051397
А как же deuxième France?
Аноним ID: Эхуд Баракатович 28/07/15 Втр 11:19:50 #29 №10051581 
>>10051526
и в 1999-м году Ельцин начал угрожать Клинтону ядерным оружием и товарить дискурс многополярного мира, как события в Югославии пошли. и тогда же подключили Китай к своим стратегическим партнерам.
sageАноним ID:   28/07/15 Втр 11:21:01 #30 №10051599 
14380716610140.jpg
14380716610171.jpg
14380716610192.jpg
>>10051149
Лол, манямирок в духе "если у меня не получилось, значит это не возможно".
Аноним ID: Унислав Саидович 28/07/15 Втр 11:21:42 #31 №10051615 
14380717020270.jpg
Сегодня немного поголодал, Рашка то всё, вот отмечаю голодовкой, ууу кровавый рижим,
Аноним ID: Жирослав Ярославович  28/07/15 Втр 11:25:59 #32 №10051721 
>>10050722
Няша, ты не жил в это время. В республиках со снабжением было всё норм, я в 88 был в Ташкенте и в Риге, а вот в РСФСР - сосать.
Аноним ID: Киприан Мартимьянович 28/07/15 Втр 11:26:48 #33 №10051746 
>>10051599
>не возможно
Дегенерат ебаный.
Аноним ID: Унислав Саидович 28/07/15 Втр 11:28:24 #34 №10051784 
14380721041210.jpg
А на днях, не поверите, докатился до осетрины, вот до чего кровавый режим довел, люди уже хуйню всякую жрать начали, кошмар, спасите не могу больше, пармезану.
Аноним ID: Серафим Мухтарович 28/07/15 Втр 11:29:26 #35 №10051811 
>>10050722
>Карл!

Мудак, да ты сука мудак, объясни мне дрянь такая, какая есть такая необходимость впихивать этот совершенно ничего в себе ценного не несущий раковый мемас с вконтактика?
Сука а?
sageАноним ID:   28/07/15 Втр 11:30:38 #36 №10051842 
>>10051746
Аноним ID: Малик Вячеславович  28/07/15 Втр 11:31:25 #37 №10051862 
>>10051784
Лучше скажи где стейк тунца достать? Ни в одном магазине Нска не встречали.
Аноним ID: Унислав Саидович 28/07/15 Втр 11:31:59 #38 №10051882 
14380723193130.jpg
>>10051811
Макароны по 30 реблей, када катиься эта страна, бляяя?? Мне че теперь ипотеку брать на обед? Надо что-то менять, господа, мочи нет терпеть кровавый режим.
Аноним ID: Киприан Мартимьянович 28/07/15 Втр 11:33:13 #39 №10051915 
>>10051842
Да мне похуй на твой аргумент, я с тобой не спорю, а просто выражаю свое мнение по поводу твоего интеллекта.
Аноним ID: Heaven 28/07/15 Втр 11:33:34 #40 №10051922 
СУКА ВИРНИТИ ЕСЕСЕСЕР РЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним ID: Унислав Саидович 28/07/15 Втр 11:35:03 #41 №10051965 
переведите денег голодающему, следующим постом яндекс кошелек пришлю
Аноним ID: Бранибор  Герасимович 28/07/15 Втр 11:36:18 #42 №10051998 
>>10050722
>Вот вам график цены на нефть с учетом инфляции.
Который подтверждает все, сказанное Гайдаром от первого до последнего слова. Ты что, в глаза ебешься?

>1985 году цены рухнули, но до 1975 года цены на нефть были еще ниже
Тогда и уровень жизни был несравнимо ниже, даун. "Счастливое советское прошлое" - это 19750985-е годы, маня. Как только совкам предложили снова есть залупу с солью они послали страну нахуй.
Аноним ID: Лука Бенедиктович 28/07/15 Втр 11:37:30 #43 №10052032 
>>10051721
Ой кто-то пиздит, ой пиздит!

МимоМагаданец из 80-х.
Аноним ID: Эхуд Баракатович 28/07/15 Втр 11:41:11 #44 №10052128 
>>10051998
>Который подтверждает все, сказанное Гайдаром от первого до последнего слова.
самая крупные союзные стройки развернулись когда было "нечего кушать". это просто разнородные явления, в аграрии шли дебилы, а умные шли в строители, вот и плод усердий сих.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 11:47:18 #45 №10052258 
>>10051998 всего 10 лет высоких цен на нефть убили советскую экономику?
Аноним ID: Йехиэль Нифонтович  28/07/15 Втр 11:51:37 #46 №10052357 
>>10051061
>Ладно, но откуда деньги возьмем?
Тот, кто выделяет деньги мог бы поменьше пиздить. Ах, да, мы же в России, тогда остаются только деньги пенсионеров и те, что на здравоохранение.
Аноним ID: Зоран Шмуэльвич 28/07/15 Втр 11:52:51 #47 №10052377 
Почему бразилия не может сдавать земли другим в аренду, другим странам. А те в свою очередь давать субсидии на открытие ферм. Все будут в выигрыше у той деньги за аренду + рабочие места + развитие инфроструктуры
Аноним ID: Эхуд Баракатович 28/07/15 Втр 11:55:37 #48 №10052446 
>>10052377
>Почему бразилия не может сдавать земли другим в аренду, другим странам
это колонизацией называется. юридическому лицу-то могут чо угодно сдать.
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 12:00:07 #49 №10052542 
>>10050722
Экономику действительно подсадили: сначала и цены были низкими, и добыча с экспортом в совке были тоже относительно низкими, в течении шестидесятых-семидесятых добыча достаточно хорошо росла и начал расти экспорт, а тут еще цены. Если что, серьезные (для совка) деньги экспорт нефти стал приносить с 1970 года, еще до дикого взлета цен на нефть, так что все-таки не "меньше чем за 10 лет", а таки за 15 лет или даже немного больше.

Рост добычи и цены - бумс и этот экспорт стал приносить кучу конвертированной валюты, которую куда сложнее было заработать иными способами (покуда совок не проебался, он внезапно чуть-чуть но мог в экспорт и зарабатывал этим валюту), что сразу позволило быстро решать "сложные задачи" (от покупок финской колбасы до иностранного оборудования) легкими способами.

О каких реформах в таких условиях могла идти речь? Им и так было норм. А то что в экономике (реальной, а не бумажной) к тому моменту во всю были проблемы т.к. модель уже в конце шестидесятых люто буксовала, это даже сами совки признавали тайком - сначала ведь даже были попытки это исправлять, но некорректная трактовка событий в ЧССР (с рагульным ответом на них), сделали саму идею серьезных реформ очень стремной, а тут еще вал нефтебаксов посыпался и идею начисто задвинули на задний план.

Распаханность полей здесь показатель плохой - сельхоз сектор в совке работал очень условно, урожаи в плане эффективности были днищенские, затраты ресурсов огромные. Даже то что было выращено часто тупо проебывалось по пути на прилавок. Я уж молчу о том факте, что нерыночность ценообразования на продукты делала их слишком дешевыми, из-за чего к ним относились как к мусору - многие колхозники кормили скот хлебом, что вообще-то пиздец.

Совок умудрялся при всей распаханности быть импортером зерна, в то время как Украина, да и рашка, зерно сейчас экспортируют, при том что ни одна, ни другая страна не могут похвастаться совсем уж какими-то крутыми достижениями в области эффективности. Это все, что тебе надо знать об эффективности административной системы управления в экономике.
Аноним ID: Салман Мордэхайьевич 28/07/15 Втр 12:04:30 #50 №10052633 
>>10051061
С военной отрасли снять, мразина.
Или ты третью мировую забабахать захотел?
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 12:05:28 #51 №10052648 
>>10052542
>Распаханность полей здесь показатель плохой - сельхоз сектор в совке работал очень условно, урожаи в плане эффективности были днищенские, затраты ресурсов огромные

ты хочешь сказать, что сейчас оно работает эффективней?
Аноним ID: Арсений Никандрович 28/07/15 Втр 12:05:46 #52 №10052655 
Маня, а кто говорил, что совок был плох всегда? Ты бы хоть школьный курс истории вспомнил. Пиздой он накрылся после брежневского пиздеца, который остановил нормальное развитие экономики. Низкие цены на нефть только ускорили разложение.
Аноним ID: Чагатай Епифаниевич 28/07/15 Втр 12:06:32 #53 №10052671 
>>10050722 нет, не кажется. Ты многого не знаешь, питушок. Володин гей, кстати.
Аноним ID: Heaven 28/07/15 Втр 12:08:55 #54 №10052714 
>>10050722
>Карл
И сразу нахуй пройди, петух.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 12:10:29 #55 №10052737 
>>10052671
>Володин гей, кстати

откуда знаешь? Сосал у него
Аноним ID: Федосей Ариэльевич 28/07/15 Втр 12:13:17 #56 №10052784 
>>10051615
>>10051784
Хвастаться едой - первый признак нищеты
Аноним ID: Никон Анисиевич 28/07/15 Втр 12:13:44 #57 №10052793 
>>10052648
Сейчас оно либо работает эффективней, либо закрывается. Шутка ли, когда испанское дешевле нашего.
Аноним ID: Зоран Шмуэльвич 28/07/15 Втр 12:15:06 #58 №10052824 
>>10052446
Так все юрлица так и делали бы, но там бюрократия и прочие законы не позволяют это. Наверно. Во всяком случае местному фермеру с 1 000 000 стартапом намного легче чем иностранному



С Украиной тоже самое, вместо продажи земли могли бы сдавать в аренду. Может тогда, когда 30% пашен или более были в руках аграрием европы, может они бы и впустили их на порог, одной ногой, в ЕС
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 12:15:55 #59 №10052842 
>>10052793 примеры эффективного сельхоза есть? (я вот могу рассказать несколько кулсторей)
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 12:44:15 #60 №10053425 
бамп
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:04:27 #61 №10053823 
>>10051149
Наоборот, сельское хозяйство в целом прибыльное, такой вот омск, что дотации существуют параллельно с прибыльной работой. Посмотри на фермеров в США, небольшие (в количестве людей) хозяйства обрабатывают огромные площади, собирают ебанутые урожаи и зарабатывают нормальные деньги. Дотации здесь больше для квотирования и регулирования, чтобы защитить внутренний рынок и попытаться избежать кризиса перепроизводства.
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:06:47 #62 №10053877 
>>10051327
> До 75 года нефть и не добывали на экспорт особо, и от экспорта в капстраны союз получал копейки
Почему тогда резкий рост доходов от нефти у совка начался с 70-го года, а не с 75-го, а? А все потому, что изначально даже та "низкая" цена им была норм т.к. рост доходов шел за счет наращивания экспорта, а не за счет повышения цен. Повышение цен просто еще сильнее задрало доходы.
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:09:18 #63 №10053944 
>>10051721
Ты сравниваешь столицы союзных республик с провинцией, лолка, в Москве до последнего тоже всем было все норм, в то время как рядом в области посасывали соленный. Столицы союзных республик были примерно в таком же положении - по сравнению со своей провинцией, в них все было норм.
Аноним ID: Любослав Протасиевич 28/07/15 Втр 13:10:54 #64 №10053975 
>>10050722
подожди пару лет и дальше строча эту ольгинскую поеботу малолетний ты хуесос
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:12:51 #65 №10054025 
>>10052258
Высокие (по советским меркам) доходы от нефти были 15 лет, с 1970 года, смотри статистику. Сначала они росли за счет количественного роста экспорта нефти, а уже потом еще и за счет роста цены на этот экспортный продукт. За 15 лет экономика успела попасть в зависимость т.к. фактически жила не по средствам, как только покупательная способность рухнула из-за падения цен сразу пришла печальная реальность... которую просто не сумели разрулить.
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:19:50 #66 №10054201 
>>10052648
Да, те кто по-настоящему работает (а не барыгует у госкормушки), показывают достаточно приличную, для здешних мест и пост-советских реалий, эффективность. Здесь (да и у вас в рашке явно) полно частных сельхоз предприятий, которые кровно заинтересованы в повышении эффективности, т.к. зарабатывают себе этим валюту. Чем больше вырастят и смогут продать, тем больше капусты срубят. Часть этой капусты в любом случае уходит на модернизацию и повышение эффективности (более эффективные системы полива, нормальные системы дозирования удобрений, техника и т.д. и т.п.), чтобы потом еще больше капусты заработать. Как ни крути, рыночек здесь порешал.

Чаще фак-апы случаются когда государство лезет кривыми руками и начинает играться с квотами, запретами экспорта и прочей хуйней, из-за чего многие предприятия посасывали финансово и перелезли в другие, менее подверженные вниманию государства, сегменты сельхоз рынка.
Аноним ID: Добробой  Ибрахимович 28/07/15 Втр 13:21:58 #67 №10054246 
>>10053877
Экспорт/импорт у СССР был не таким ъольшим (не более 60 млрд рублей), союз был как бы "автономной" страной, практически все производил сам, а главным партнером по торговле была ГДР, расчет с которой шел в рублях и марках, так что еще раз о зависимости от нефти говорить глупо. И да, на львиную долю далларов закупался ширпотреб, доля которого по сравнению с производимым внутри страны очень мала. Можешь погуглить, в интернете есть книги по структуре импорта/экспорта СССР по годам, там все расписано, я ссылку проебал
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 13:38:30 #68 №10054641 
>>10054246
>не таким ъольшим (не более 60 млрд рублей)
А теперь сделай поправку на манякурс тогдашний и пойми сколько теоретических долларов это было. Правильно это 82.2 млрд долларов теоретических, если по курсу 1975 года. А теперь еще сделай поправку на годы, инфляцию и пойми сколь это было примерно. Правильно 367 млрд долларов, если сделать поправку с 1975 года. 367 млрд долларов это мало? Да ты охуел, лол.

>ГДР, расчет с которой шел в рублях и марках
Если что, то торговля шла не за обычные рубли, а за т.н. переводные рубли - маняфантики СЭВовской внешней торговли. Многие собственно считают, что это сильно попиздярило внутрисэвовскую торговлю, мол нахуй нам торговать с другими членами клуба дебилов и получать фантики, если можно попытаться продать говно загнивающему западу и получить конвертированную валюту?
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 13:50:21 #69 №10054888 
>>10053823
>чтобы защитить внутренний рынок

т. е СХ в США убыточно без дотаций

потому правительство берет деньги у корпораций и просто отдает их фермерам, чтоб те могли ездить на тракторах, а не мотыгами махать
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 13:53:32 #70 №10054963 
>>10053877 ну задрало доходы, но чтобы все просрасрать в условиях совка нужно провести структурные изменения.

Предположим при цене до 75 года все работало
Правительство не делает никаких реформ
Цены выросли
Все продолжает работать
Цены упали
Все продолжает работать
Потому что не было никаких структурных реформ, заводы как работали при 20 за барыль, так же они работали при 120
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 14:11:07 #71 №10055361 
>>10054888
>т. е СХ в США убыточно без дотаций
Субсидии сельхоз сектору США составляют менее 20 млрд долларов в год, чистая прибыль сельхоз сектора США составляет более 120 млрд долларов в год. Попробуй тоньше.
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 14:13:36 #72 №10055422 
>>10054963
А хуй там, если бы все продолжали просто также само работать, не тратя эти нефтедоллары на хуй знает что (условно, просто складывали бы в кубышку), то все было бы именно так, как ты говоришь. Но было не так. Нефтедоллары тратили на зарубежную технику (посмотри сколько всего в совке было на производстве импортным и ты охуеешь), нефтедоллары тратили на закупку зерна, нефтедоллары тратили на закупку всякого ширпотреба зарубежного. То есть экономика привыкла жить на широкую ногу, на деньги, которые сама (вне нефти) не зарабатывала. Вот и все.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:20:25 #73 №10055582 
>>10055361 кроме прямых субсидий есть еще не прямые: субсидии на технику. кроме того экорочка которые идущие на экспорт оказываются полностью бесплатными, когда пересекают границу
Аноним ID: Радимир Хагирович  28/07/15 Втр 14:20:39 #74 №10055590 
14380824391980.jpg
>>10050722
>Я никогда не поверю, что меньше чем за 10 лет можно посадить индустриальную экономику на нефтяную иглу.

в совке никогда не было индустриальной экономики, малыш
тебя кто-то наебал, походу, мама с папой и зомбоящик

экономика всегда была и есть ресурсная
три этапа:
1. продавалось зерно и другое продовольствие
2. тратилось награбленное в войне
3. продавалась нефть

третий этап так и продолжается

>в СССР все поля были распаханы, были огромные поголовья мясного и молочного скота

тоже самое что и с "индустриальной экономикой"
так же как и производство миллионов тонн никому нахуй не нужно чугуна, распашка полей вовсе не гарантирует хлеб
который совок покупал в канаде и штатах
а мяса в магазинах тупо не было
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:22:17 #75 №10055621 
>>10055422
>на зарубежную технику (посмотри сколько всего в совке было на производстве импортным и ты охуеешь)

не не стало денег на имортные станки, что дальше?

>нефтедоллары тратили на закупку зерна, нефтедоллары тратили на закупку всякого ширпотреба зарубежного

ну не стало всего это. ну и что? этого всего не было 10 лет назад, люди прекрасно помнили.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:23:39 #76 №10055657 
>>10055590
>3. продавалась нефть

тебе уже пояснили, что до 70 года нефть особо не продавали
Аноним ID: Исидор Боримирович 28/07/15 Втр 14:23:40 #77 №10055659 
14380826201970.jpg
>>10050722
>Я никогда не поверю, что меньше чем за 10 лет можно посадить индустриальную экономику на нефтяную иглу.

Путин вообще за один год расхуярил под ноль всю экономику страны. Что тут удивительного? Ломать - не строить.
Аноним ID: Радимир Хагирович  28/07/15 Втр 14:27:37 #78 №10055761 
>>10055657

читать научись на твоем же родном и ебучем, рашкоблядок
написано же: 3-й этап
он как раз в 70-е и начался
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 14:29:16 #79 №10055803 
>>10055621
>не не стало денег на имортные станки, что дальше?
начались проблемы в производстве, разве не очевидно? оборудование это таки чаще не купил и забыл, а купил и обслуживаешь постоянно... костылять из говна и палок порой можно, но черевато

>ну не стало всего это. ну и что? этого всего не было 10 лет назад, люди прекрасно помнили.
и пизда наступила, лол. во-первых часть конечно помнила людей, а часть не помнила - есть такая штука как замещение поколений. кто-то помнит как хуй сосал после войны, кто-то помнит как хуй сосал после революции, а рядом вон выросло десять человек уже в спокойное время и они помнят что всю сознательную™ жизнь они нормально потребляли, а сейчас бац и хуяк. ебать-копать, неужели это так сложно понять, лол? и да, люди может некоторые и помнили, но это не значит, что они нормально жили раньше. таки уровень жизни сильно отличался. и даже количество населения изменилось - с 1970 до 1985 население совка приросло на 45 млн человек, а это уже совсем другой объем потребления. что тебе еще не понятно?
Аноним ID: Богумир  Станимирович 28/07/15 Втр 14:29:52 #80 №10055810 
>>10055659
>Путин вообще за один год расхуярил под ноль всю экономику страны

И тут я вспоминаю про разруху 90-х и эпоху правления Ельцина и проигрываю ещё сильнее.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:33:38 #81 №10055903 
>>10055761 хорошо. многоли сталин в войне награбил?
Аноним ID: Радимир Хагирович  28/07/15 Втр 14:34:17 #82 №10055921 
14380832578010.jpg
>>10055659
>за один год расхуярил под ноль всю экономику страны

так нечего было расхуяривать
где рашкинские посуда, одежда, обувь, бытовая техника, автомобили и прочее, и прочее, и прочее, ладно там не на уровне стандартов развитых стран по качеству и доступности, но хотя бы к ним приближающиеся?
нет же нехуя
за 15 лет абсолютно ничего не создано
о какой экономике, которую можно было бы разрушить, идет речь?

тупо жижа подорожала - бабло кончилось
это не экономика
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:35:21 #83 №10055950 
>>10055803
>начались проблемы в производстве, разве не очевидно? оборудование это таки чаще не купил и забыл, а купил и обслуживаешь постоянно... костылять из говна и палок порой можно, но черевато

проблемы начались сразу же после падения цен и прихода горби

а станки могут десятки лет работать

или ты хочешь сказать, что с 70-х годов производство постоянно модернизировали закупая имортные станки?
Аноним ID: Радимир Хагирович  28/07/15 Втр 14:35:38 #84 №10055956 
>>10055903
судя по тому, что в 39-40 в стране был тупо голод, много
больше, чем на 20 лет хватило же
Аноним ID: Радимир Хагирович  28/07/15 Втр 14:37:51 #85 №10056007 
>>10055950
>проблемы начались сразу же после падения цен и прихода горби

да нихуя
они начались еще в 60-х
нефти хватало на полуголодное сущестование только
а горби пришел уже к разбитому корыту и понял, что его не склеишь
Аноним ID: Тихон Ионич 28/07/15 Втр 14:39:08 #86 №10056039 
>>10050722
>Еще один факт: в СССР все поля были распаханы, были огромные поголовья мясного и молочного скота
Это тебе в газете рассказали? Пиздешь это все. Там разьебайство было полное. Разговоры про то что все было - пропаганда.
Аноним ID: Драгомир Иакинфович 28/07/15 Втр 14:40:06 #87 №10056069 
>>10050722
>1985 году цены рухнули
>Все это время СССР существовал и никакого голода не было.
>сладкий хлеб по талонам, километровые очереди
>Вам не кажется, что кто-то пиздит?
Нет, не кажется. Ты и пиздишь, коммиребенок-совкодрочер.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:40:46 #88 №10056087 
>>10056007 в 60-х нефть стояла еще дешевле, челе, чем в 85-ом
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 14:41:27 #89 №10056097 
>>10056039 нет, мне об этом рассказали те кто это застал и видел своими глазами
Аноним ID: Денисий Олегович 28/07/15 Втр 14:58:35 #90 №10056428 
>>10050722
http://www.youtube.com/watch?v=J9TZTSNbCUY
Аноним ID: Евгений Вавилич 28/07/15 Втр 15:09:27 #91 №10056611 
>>10055950
Станки и оборудование бывает разные, а учитывая его количество, то как раз всегда часть оборудования уже находиться в плачевном состоянии или находиться на обслуживании и т.д. и т.п., на них всегда надо тратить деньги как раз чтобы не началось глобальных проблем. Когда у тебя в такой ситуации резко начинают кончаться деньги, то это резко бьет по яйцам твоей промышленности.

Производственный парк это штука комплексная, по хорошему над ним всегда требуется работа и дополнительные вложения, но грамотно управлять им это довольно сложный процесс. Вот тебе две дозы реальности советской промышленности: москвичи делали на древнем оборудовании, которое спиздили после ВМВ у немцев как трофейное (в итоге через десяток лет оно уже морально устарело и до окончания жизни АЗЛК там вечно технические проблемы были т.к. обслуживать это было задницей, а купить новое уже не могли), а вазы делались на итальянском оборудовании, которое купили за валюту. Чего тебе еще не ясно?

Ну и да, фактор промышленной зависимости от внешнего мира это не единственный фактор, который обострился при падении доходов от экспорта нефти, но преуменьшать его было бы глупо.
Аноним ID: Ярон Аверкиевич 28/07/15 Втр 15:13:05 #92 №10056682 
>>10055903
>многоли сталин в войне награбил
ЛОЛБЛЯТЬ вы посмотрите на этого освободителя.
До сих пор на никому не нужных, но тем не менее построенных, заводах стоят репарационные станки. Стоят так ещё и дают пососать, выражаясь твоим языком, советским поделиям. Даже в КРЫМВАШЕ до сих пор работает репарационный телескоп.
Много ли награбил.
Если бы не награбил то даже сраного Юрку в космос не смогли бы отправить. Велика ли тайна, что первая советская ракета просто перекрашенная Фау-2.
Аноним ID: Зариф Маркович  28/07/15 Втр 15:29:39 #93 №10056962 
>>10056682 мань, сталин отказался от репараций, сталин отказался от плана маршла. Сталин взял только некоторые заводы, в качестве трофев.

>Даже в КРЫМВАШЕ до сих пор работает репарационный телескоп

но хохол выше пиздел, что новые станки обслуживать надо, а те что взял сталин
Аноним ID: Ярон Аверкиевич 28/07/15 Втр 15:46:55 #94 №10057213 
>>10056962
>сталин отказался от репараций
>Сталин взял только некоторые заводы
>сталин отказался от плана маршла
А план Маршалла тут то при чём?
Аноним ID: Heaven 28/07/15 Втр 15:57:26 #95 №10057377 
Пиздец, как дети надоели. Я весь это пиздос видел своими глазами, тучные стада у него, ахуеть. Нахуй, школьник.
Аноним ID: Heaven 28/07/15 Втр 16:01:03 #96 №10057444 
>>10050722
Рухнул, потому что стало невозможно дальше кормить нац. окраины, население которых росло. А население России (РСФСР) одновременно с этим уменьшалось.

Аноним ID: Осип Судимирович 28/07/15 Втр 16:16:14 #97 №10057715 
>>10051192
Не колесо, а движок под капиталу или даже замену. Да и передачи вылетали.
Аноним ID: Федос Станимирович  28/07/15 Втр 16:37:59 #98 №10058099 
>>10057213 причем тут план восстановления европы? ну не знаю
Аноним ID: Евгений Касьянович 28/07/15 Втр 16:55:46 #99 №10058393 
Test
Аноним ID: Ярон Азарович 29/07/15 Срд 01:49:59 #100 №10066435 
>>10052648
>ты хочешь сказать, что сейчас оно работает эффективней?
Да, конечно. Перестали пшеницу сажать в нечерноземье и итп бредом страдать.
Аноним ID: Ярослав Остапович 29/07/15 Срд 01:58:27 #101 №10066521 
>>10055590
Чмошник косоглазый, мяса при Горбачове не было. А до него мяса дохуя было.

В каждой жопе и залупе что не развалины, так бывшая гусиная ферма или свиноферма или еще что-то.
Аноним ID: Мойша Давидович 29/07/15 Срд 02:07:20 #102 №10066579 
>>10056962
>сталин отказался от репараций
Какой дивный манямир. Кое-какие данные содержатся в немецких документах. Так, по сведениям Министерства финансов ФРГ и Федерального министерства внутригерманских отношений, изъятия из советской оккупационной зоны и ГДР до 1953 года составили 66,4 млрд. марок, или 15,8 млрд. долл. По оценкам немецких специалистов, это эквивалентно 400 млрд. современных долларов. Изъятия совершались как в натуральной форме, так и в денежной. Основными позициями репарационных перемещений из Германии в СССР были следующие (млрд. марок): поставки продукции текущего производства германских предприятий – 34,70; денежные выплаты в различных валютах (включая оккупационные марки) – 15,0.
Лол блять. Ответ Прост Аноним ID: Аверкий Болеславович 29/07/15 Срд 02:10:20 #103 №10066596 
Партийные элиты решили легализовать свою власть и перевести ее в вечнозеленые, то есть окэшится. США лищь им помогло. В Китае начинается такая же хуйня.
На прошедшем недавно заседании Политбюро партийные руководители обсудили нависшие над страной серьёзные кризисы в различных областях, а генсек Си Цзиньпин сообщил, что компартия стоит на пороге гибели, и призвал смело смотреть в лицо этой реальности. /epochtimes.ru/

Как сообщает в своём июльском выпуске гонконгский журнал «Чжэнмин», в середине июня в Пекине состоялось расширенное заседание Политбюро ЦК КПК, в котором приняли участие первые руководители страны, а также члены партийной группы Всекитайского собрания народных представителей, Политического консультативного совета, военного совета, заместители председателей отделений Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и другие высокопоставленные чиновники.

Заседание длилось 11 часов, на нём обсуждались возникшие в стране серьёзные проблемы в политике, экономике, обществе и общих перспективах развития. Был также зачитан доклад по результатам инспекторских проверок.

Согласно сообщению, в докладе в частности описывались шесть крупных проблем и кризисных ситуаций в стране:

1. Коммунистическая партия Китая утратила свою идею и ориентиры.

2. Организационные структуры компартии уже на протяжении длительного времени в основном находятся в парализованном состоянии бесцельного брожения и потери ориентации.

3. Коррупция и разболтанность в организациях компартии привели к потере доверия в обществе.

4. Находясь в среде мира и материального благополучия, чиновники полностью обнажили свою лень, распущенность, упадничество, дряхлость и испорченность.

5. Масштабное злоупотребление чиновниками властью, превышение полномочий, использование власти в личных целях, торговля должностями, в том числе и за сексуальные услуги, усиливают недовольство и гнев народа.

6. Моральная испорченность и развращённая жизнь партийных и государственных чиновников, а также государственных служащих распространяют в обществе атмосферу ненависти к чиновникам.

В документе говорится, что более 90% низовых партийных организаций не выполняют своих функций и нуждаются в реформировании.

Журнал также цитирует слова из выступления на заседании генсека КНР Си Цзиньпина, который сказал: «Нельзя избегать суровой реальности, нельзя не признавать и не принимать суровую реальность. … Необходимо смело смотреть в глаза суровой реальности, признать и принять то, что партия деградировала до такой степени, что нависла опасность краха партии и гибели государства».

Это не первое подобное высказывание Си Цзиньпина на посту лидера КНР.

Так, в марте 2013 года на аналогичном заседании Политбюро Си Цзиньпин отметил, что перед компартией стоят серьёзные вызовы, и партия находится в критической точке своего существования.

Си Цзиньпин тогда также сказал: «В некоторых районах гнев народа уже достиг точки кипения. Народное негодование приближается к критической черте».

В августе 2014 года глава антикоррупционной комиссии Ван Цзишань на заседании Политического консультативного совета предупредил, что компартии необходимо принять меры, чтобы не потерпеть крах.

6 июля 2015 года председатель КНР Си Цзиньпин изменил правила клятвы чиновников в верности партии. То, что лидеры Китая в будущем будут присягать на верность Конституции, а не клясться в верности коммунистической партии Китая (КПК), звучит как сенсация. В новой присяге о компартии даже не упоминается. Неужели Си решил покончить с коммунизмом?
Аноним ID: Heaven 29/07/15 Срд 02:26:42 #104 №10066623 
>>10050722
>Карл
Слово-детектор пикабушной пидорахи. Нахуй иди отсюда.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  29/07/15 Срд 10:13:24 #105 №10068982 
>>10050722
Пиздят, пиздят. Не удивлюсь, если наш хавер по демпинговым ценам вывозили на Запад. Один хлеб в 10 раз дешевле стоил в совке.
Аноним ID: Хаттаб Адамович 29/07/15 Срд 10:25:39 #106 №10069116 
>>10050722
>Вам не кажется, что кто-то пиздит?

Конечно кажется. Уже 20 лет как кажется. И при том либерасты грят КОКОКОНИЗКИЕ ЦЕНЫ НАНЕФТЬ ДОХЛЫЙ СОВОК НЕ МОГУЩИЙ В НИЧЕГО, пи этом их колониальная Рашка стало хуже в 10 раз но ВСЕ ХОРОШО БУДИМ ИДТИ ТЕМ ЖЕ КУРСОМ РЫНОЧЕК ЭТО СВЯТОЕ. А поля зарасли да...
Аноним ID: Хотимир Леонович  29/07/15 Срд 10:44:51 #107 №10069342 
>>10051149
Твой анус убыточен, пёс. Ты путаешь налоговые льготы и субсидии с дотациями.
Аноним ID: Софоний Эдуардович  29/07/15 Срд 14:16:54 #108 №10072686 
>>10051061
https://navalny.com/p/4346/
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  29/07/15 Срд 14:31:33 #109 №10072944 
>>10072686
В Хохляндии уже доворовались до двух треволюций и гражданской войны. В Рашке видно не каятся и наступают на те-же грабли.
Аноним ID: Софоний Эдуардович  29/07/15 Срд 15:16:23 #110 №10073645 
>>10052377
Китай арендует овердохуя пахотных земель в десятке стран в Африке и Южной Америке.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  29/07/15 Срд 15:25:03 #111 №10073778 
>>10073645
Китаёзы не могут уже плодиться из-за того, что нарушен баланс между полами, так они теперь казачков засылают по всему миру со своими триадами. Так сильно не напрягаясь и не тратя лаве, а ещё и заработав, захватят весь мир. Будет интересно посмотреть когда Обама с Путиным в китайском порно снимутся.
Аноним ID: Хабиб Абрамович 29/07/15 Срд 23:09:07 #112 №10082566 
>>10050722
ты ошибаешься. элиту, которая сидит на нефтедолларах опускают и просят свергнуть власть.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 04:44:03 #113 №10086387 
>>10050722 (OP)
>>10050722 (OP)
Скорее всего при Горбачёве с началом перехода на рыночные рельсы хавер с совка тупо продавали за границу(те же кооперативы немало вымыли из промышленности в качестве посредников денежной массы). Пример продажи хавера при совке при том же Сталине. Да цены на нефть упали, но у нас экономика была рублёвая, и доллар нужен был только для закупки технологий и оборудования на Западе. Сейчас из хохляндии продовольствия вывозят на десятки миллиардов долларов, а кто даст гарантию что при союзе это не делалось. А Союз также был подвержен коррупции и покрывалось всё это тотальной ложью СМИ и репрессивным аппаратом.
Аноним ID: Heaven 30/07/15 Чтв 04:58:53 #114 №10086418 
>>10051615
>>10051784
А теперь спроси у мамки, почем она то же самое покупала года полтора назад.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:05:55 #115 №10086428 
>>10086418
Из-за кипиша на Донбассе и в Крыму в силу общих и различных причин правительства Рашки и Хохляндии девальвировали нацвалюту путём рефинансирования банков и последующией скупкой валюты оными на рынке, вследствии чего рухнул рубль с гривной. Просто война на Донбассе ведётся за счёт самой тупой( а не слабой ) массы населения, которая слабо организована и её легко наебать.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:18:15 #116 №10086447 
>>10082566
На нефтедолларах сидит в основном Путин. Или куда, ты думаешь делись активы самой развитой компании Ходорковского? А окружение остальных олигархов давно завербовано-перевербовано, даже мама стучит на сына, жена на мужа, а дети на отца. Пример посмотри в документальном фильме "Зелённый принц".
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 05:30:28 #117 №10086459 
>>10050722 (OP)
>1973-1986
>меньше чем за 10 лет
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:31:39 #118 №10086460 
>>10066596
1. Коммунистическая партия Китая утратила свою идею и ориентиры.
Просто власть утратила мотивацию бороться за права низших социальных классов, т.к. Это уже потомки революционеров которые выросли в роскоши и утратили чувство социальной справедливости.
2. Организационные структуры компартии уже на протяжении длительного времени в основном находятся в парализованном состоянии бесцельного брожения и потери ориентации.
С ориентацией у них всё норм. Ориентация заработать кучу бабла. Просто обнажается антинародный характер компартии Китая.
4. Находясь в среде мира и материального благополучия, чиновники полностью обнажили свою лень, распущенность, упадничество, дряхлость и испорченность.
Дряхлыми их не назовёшь, так-как они резвенько так гасят восстания и бунты в Китае.
Си Цзиньпин тогда также сказал: «В некоторых районах гнев народа уже достиг точки кипения. Народное негодование приближается к критической черте».
Без организованной оппозиции весь народный гнев перерастёт в тупую уголовщину и будут резать друг друга из-за копеек вместо того чтоб дубасить истинных виновников своей трагедии.
6 июля 2015 года председатель КНР Си Цзиньпин изменил правила клятвы чиновников в верности партии. То, что лидеры Китая в будущем будут присягать на верность Конституции, а не клясться в верности коммунистической партии Китая (КПК), звучит как сенсация. В новой присяге о компартии даже не упоминается. Неужели Си решил покончить с коммунизмом?
Клятва просто набор слов и без внешнего принуждения к её исполнению никто её исполнять не будет( за исключением малочисленных фанатиков, которых выносят ещё на нижних этажах власти). Си просто решил перевести положение вещей из де-факто в де-юре плоскость, как это было при Совке. Просто человек относительно недавно слез с дерева и инстинкты(ка-то жадность, похоть, ненависть и т.д.) ещё присущи даже самому продвинутому юзеру.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:34:09 #119 №10086462 
>>10066579
А потом всё вернули в виде помощи, неважно чем. А также помогали половине мира, а Штаты в это время зарабатывало на человеческой жадности. Вот бы поменьше альтруизма совковым правителям и экономика может быть не рухнула.
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 05:39:25 #120 №10086470 
>>10056611
а я думал, СССР был в числе лидеров по производству станков
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:41:44 #121 №10086472 
>>10086470
Я работал на авиапредприятиях и в 2000 г. продавали технологии по производству самолётов Ирану. Так они смеялись с наших допусков и посадок, так-как их станки по умолчанию точнее были.
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 05:42:25 #122 №10086473 
>>10053944
социализм/10
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 05:44:20 #123 №10086474 
>>10054025
интересно совладает ли с этим РФ теперь? ох, в интересное время всё таки живём
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:44:24 #124 №10086475 
>>10053944
Я помню Хохляндию до 1985 г. С хавером в нашем городе напрягов не было. Они появились в конце 80-х, когда Горбачёв во всю распустил кооперативы.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:48:24 #125 №10086480 
>>10054025
>>10054025
Не хуй было помогать толпе нахлебников с их подлизыванием о строящемся коммунизме. Тот-же Каддафи тупо разворовал страну на десятки миллиардо долярив в свой карман(я не говорю ещё о приближённых кругах), за что и поплатился своей жизнью. На хрен те миллиарды, если за них не купишь себе жизнь(при том что он жил не плохо).
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 05:51:46 #126 №10086486 
>>10086480
Ливия самой богатой страной в Африке была. Была и социалка и низкие тарифы на коммуналку и куча других ништяков. Но теперь то уж они зато запановали, да так, что мильёнами валят в Гейропу, чего не было при плохом-плохом Каддафи, ах да, ну и мировой лидер по падению ВВП уже который год подряд
Аноним ID: Нил Ихабович 30/07/15 Чтв 05:55:34 #127 №10086492 
>>10050722 (OP)
>Все это время СССР существовал и никакого голода не было.
hue hue hue hue hue hue hue
Аноним ID: Рафаэль Обамович  30/07/15 Чтв 05:55:58 #128 №10086493 
>>10052784
Да дело в другом. Некоторые свидомиты (ты можешь сказать что я выдумываю, но я как минимум общался с одним, и это было нечто, что-то на уровне нашей ваты) свято верят что у нас свой голодомор начинается. Поприкалываться над ними можно.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 05:56:49 #129 №10086495 
>>10086486
Каддафи надо было строить не тупо сырьевую экономику, а развивать высокотехнологичное производство и науку. Пал режим Каддафи в основном из-за работы ЦРУ с её цветными революциями(давно известная технология загребсти жар чужими руками). Думаю у ливийцев был мотив подымать революцию, так-как Америка с её стандартами жизни снесёт башню любому народу(я не учитываю инсайдерские стороны жизни при капитализме).
Аноним ID: Нил Ихабович 30/07/15 Чтв 05:57:10 #130 №10086496 
>>10050886
Дефицит хорошего сыра
Аноним ID: Нил Ихабович 30/07/15 Чтв 05:58:38 #131 №10086499 
>>10086495
>развивать высокотехнологичное производство и науку
>Каддафи
>спидозная Африка с эболой
охши
Аноним ID: Ипат Обамович  30/07/15 Чтв 06:00:25 #132 №10086502 
>>10051003
Я не против, полная приватизация, платное образование и медицина, отмена пенсий, а все деньги отдаём банкам.
Аноним ID: Константин Прокопиевич 30/07/15 Чтв 06:00:40 #133 №10086503 
>>10086495
ему надо было большую хорошо обученную армию с современным оружием пилить тогда уж в первую очередь
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 06:01:20 #134 №10086507 
>>10086496
Я в Хохлянди живу на пенсию военного в размере 45 $. И даже при таком минимуме с голода не сдохну(скорее всего буду ходить в секонде и не платить коммуналку). Просто запихуюсь кашами и по сезону овощами( с консервированием на зиму). Если киевляне не снесут Петю Парашу, то могу загнуться от анемии.
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 06:04:17 #135 №10086511 
>>10086503
Но чтоб содержать сильную армию нужна мощная экономика и развитая наука. США при численности армии в 500 тыс чел имеет многосотенные миллиардные бюджеты на оборонку.
Аноним ID: Ипат Обамович  30/07/15 Чтв 06:04:26 #136 №10086513 
>>10051397
Туркменистан, Казахстан и Азербайджан тогда зачем проебали?
Аноним ID: Самуил Трифилиевич  30/07/15 Чтв 06:05:49 #137 №10086517 
>>10051397
>>10051397
Совок развалил Ельцин из-за тупой жадности до власти и денег.
Аноним ID: Нил Ихабович 30/07/15 Чтв 06:09:11 #138 №10086530 
>>10086507
Ты не понял. Главная проблема российского сыра в том, что вкус там отсутствует. Вообще.
Аноним ID: Heaven 30/07/15 Чтв 06:10:36 #139 №10086534 
>>10050722 (OP)
Я сразу подумал, что ты конченый мудак, но когда увидел вот это
>Карл!
то сомнения рассеялись.

Надо в автохайд эту хуйню внести.
Аноним ID: Нифонт Марленович  30/07/15 Чтв 07:30:43 #140 №10086760 
>>10086530

Нахуй послан.
Аноним ID: Нифонт Марленович  30/07/15 Чтв 07:41:36 #141 №10086828 
>>10055921
>рашкинские посуда, одежда, обувь, бытовая техника, автомобили и прочее, и прочее
Ты, наверное, в шары долбишься, если этого не видишь.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения