Сохранен 89
https://2ch.hk/bo/res/319071.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Шах и мат, букач

 Аноним 27/07/15 Пнд 00:25:21 #1 №319071 
14379459215720.png
Местным снобам смотреть в обязательном порядке. Эта милая девушка грамотно всё пояснила.
https://www.youtube.com/watch?v=_aPSI1rTOss

Loading...
sageАноним 27/07/15 Пнд 01:16:42 #2 №319081 
Ахаха, затролил)))
Аноним 27/07/15 Пнд 02:32:01 #3 №319083 
>>319071 Абсолютно песпредметный пиздеж. Линия спора отсутствует напрочь. Нельзя путать быдло и пролетариат, это разные вещи. У библиотекарей кишка лопается при прочтении, например, Ницше, где плотность мысли на страницу сравни только чёрной дыре. Вот оттого они и читают разбавленный понос вроде Коельо.
sageАноним 27/07/15 Пнд 09:43:59 #4 №319106 
Конфликт дискурсов. Нафф сейд.
sageАноним 27/07/15 Пнд 10:08:36 #5 №319109 
>>319083
>Ницше,
>где плотность мысли на страницу сравни только чёрной дыре
>>319106
Красаучик
Аноним 27/07/15 Пнд 13:26:53 #6 №319160 
>>319071
Ого, какая рафинированная пидорашка.
Аноним 27/07/15 Пнд 13:40:25 #7 №319166 DELETED
Соседнее видео, от неё же - "почему я люблю Коэльо".
(А ведь эти-то люди и голосуют за претендентов на премии. А потом удивляемся, почему у нас всюду Захар Быков со Свечкою в жопе).
Аноним 27/07/15 Пнд 13:47:37 #8 №319168 
>>319166
> А ведь эти-то люди и голосуют за претендентов на премии
ЧЁ?
Аноним 27/07/15 Пнд 13:52:00 #9 №319169 DELETED
>>319168
А ты посмотри состав комиссий. Там всегда один крупный писатель (впрочем, зачастую, тоже рафинированный пидорашка - Улицкая, Веллер какой-нибудь) и тусовка бухгалтеров от литературы - Анна Леонидовна Жопная, председатель союза писателей России, Иван Ивнович Сашников, заслуженный писатель России, автор романа "Настоящий человек на Войне" и прочий пиздец.
Того же Быкова туда на пушечный выстрел не пускают.
Аноним 27/07/15 Пнд 13:56:53 #10 №319171 
Я бы не сказал, что женщина на видео плохая, злая или глупая, она просто представитель другой, враждебной современному русскому НЕБЫДЛУ культуры (брежневско-пидорашьей), диалог с ней невозможен. И понятие "быдла" она трактует слишком узко, она же не знает об имиджбордовском значении слова (быдло — те, кто мне не нравится).
Аноним 27/07/15 Пнд 14:06:35 #11 №319175 
>>319106
Едет дискурс через дискурс.тхт
Аноним 27/07/15 Пнд 14:20:23 #12 №319178 DELETED
>>319171
Она не плохая и не злая, но вот насчёт "неглупая" я бы поспорил.
Она перенимает в своих видео эстетику "читающей помещицы", но при этом подход к литературе у неё "все ж мы люди", "автор - фронтовик и значит не может быть плохим писателем" и вообще. Я почему-то сразу вспомнил "Шапку" Войновича с его "хорошими писателями для хороших советских людей".
Единственное, что можно сказать в её защиту - это то, что она не хейтит современное искусство (в широком смысле) и не кичится своей простотой как святостью.
Ну и плюс, она - советский человек. Посмотрите на её услужливость в комментариях, на подход "сделали совместное видео-дискуссию" - от всего этого прямо веет брежневским застоем. В этом даже что-то есть.
sageАноним 27/07/15 Пнд 14:24:15 #13 №319180 
>наши русские писатели, да и вообще писатели с мировым именем <...> никогда не стали бы так называть людей
booneen.jpeg
Аноним 27/07/15 Пнд 14:35:59 #14 №319181 
>>319169
> Того же Быкова туда на пушечный выстрел не пускают
А я так думал/аю, что Быков и прочие Прохоровы вообще везде сидят.
>>319178
Это просто обычный "народный" шаблон о культуре как утверждающей существующие ценности, красоту и прочую поебень.
Подход критиковался франкфурской школой (аффирмативный характер культуры) и вообще дохуя кем. При этом многие авторы ещё и подвергаются безопасной кастрации.
Аноним 27/07/15 Пнд 14:36:05 #15 №319182 DELETED
>>319180
Помню год назад сидел и смотрел с мамкой "Культуру" и там презентовалась публикация дневников Чехова, которые до этого были достоянием его потомков.
Там был знаменитый теперь уже отрывок, где Чехов пишет родным "Я трахал под звёздами, и кого - черноглазую индуску" и бабуля из РАН объясняла, что такое нельзя печатать исключительно потому, что Чехов для нас ассоциируется с великим и нравственным человеком.
Аноним 27/07/15 Пнд 14:40:00 #16 №319183 
>>319182
Чехов вообще был известным "этнографом". Его многочисленных баб даже кореш называл "антоновками". Ну и пациентов своих он очень любил.

У них и Чайковский не пидр.
Аноним 27/07/15 Пнд 14:44:06 #17 №319185 DELETED
>>319181
>Подход критиковался...
Прежде всего самими классиками.
Всю эту поеботу про "человека и гражданина" придумали в Совке. Если ты почитаешь методички бриташек по литературе или хотя бы глянешь фильмы, то увидишь, что у них не стесняются признавать, что "эта книга - про любовь к красивым женщинам", "эта книга - вот, про трудности жизни бедного человека, который делал это и то".
У нас же вообще не любят разбирать поэтику и эстетику письма, всё это открывается только в профильных филологических ВУЗах.
Сейчас вспоминаю школьную литературу и охуеваю - это какое-то заколачивание гвоздей патефоном. Какая-то смесь из моралистики и недофилософии, коей русская классика, разумеется, не являлась никогда.
Самое обидное, что на таком подходе уже выросли писатели.
Так пишет Быков, у которого нормально прописанному герою попадаются шаблонные злодеи, так написана "Свечка", которую уже полил говном анон в соседнем треде.
И при этом ещё умудряются говнить чистый эстетизм Шишкина и постмодерн Шмаракова - будто это "не литература".
Пиздец у меня бомбит, руслит в перде.
Аноним 27/07/15 Пнд 14:52:16 #18 №319186 DELETED
>>319185
> смесь из моралистики и недофилософии, коей русская классика, разумеется, не являлась никогда.
Именно ей она являлась у своих истоков.
"Недоросль" Фонфизина или "Ода Императрице" - это ну нихуя не "поэтика и эстетика письма".
А потом была плеяда пидоров-леваков типа Радищева и Герцена, которые легитимизировали такой подход.
Аноним 27/07/15 Пнд 14:57:36 #19 №319189 
>>319185
> что у них не стесняются признавать, что "эта книга - про любовь к красивым женщинам"
Так это та же аффирмативная культура, простите. Это не совок.

Без "недофилософии" тексты вообще дохуя теряют. Интерпретации обогащают. От долбаного Герцена до Лукача и новомодного Иглтона. А Священное Писание?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:06:45 #20 №319190 DELETED
>>319189
Ты вообще не понял, о чём я говорил.
Никакой "интерпретации" в советских методичках и подходе "порядочного человека" нет. Это обычное казуальное пропагандистское толкование. Как немецкая охота на дегенеративное искусство, только наоборот.
Если очевидно, что автор занимается эстетикой, то давайте, школьники, разбирать эстетику. Если автор явно был не чужд проблеме потерянного поколения, то давайте остановимся на ней. Если автор писал экшен, то давайте глянем, как ему удалось завлечь нас описанием войны. А не искать всюду "призыв к нравственности" и "тему угнетения рабочего класса".
>аффирмативная культура
Хуле вы как обезьяны начали этот термин в каждом втором треде и каждом первом репосте использовать? Очередной метамодерн? Хипстота ебаная.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:21:15 #21 №319197 
С ней даже спорить не станешь; это намертво вбитое серпом и молотом в голову чисто утилитарное отношение к литературе. Да и в самом деле, не станешь же смеяться над тем, что каких-то там ребят на добрые дела вдохновил Коэльо? Просто это не о литературе; и в плоскости критики ее мнение звучит как "Толстой хороший писатель, потому что вот у меня такие-то ребята взяли его томик, им гвоздь забили и повесили скворечник". Зато полуебок, на видео которого она отвечает, потешил вволю: "я типа такой илитный, читаю классику, а в современной [вероятно, после 1900-го года] лит-ре не секу (Чак Паланик!), но сейчас вам все равно раскидаю за все ваше говно"; особенно показательно его отношение к литературе - тот же самый утилитаризм, только из нравственной шкалы вывернутый в еще более гнусную шкалу элитности. Смешно ему, придурку, и грустно, что серию "Сталкер" предпочли "Пикнику", хотя сам не помнит, рассказ это или повесть или что-то там такое небольшое. Классику он, сука, любит, хотя все обзоры посвящены обсиранию массовой хуиты вроде "Сумерек", обзору Библии и Майнкампфа и так далее.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:27:15 #22 №319199 DELETED
>>319197
>"Толстой хороший писатель, потому что вот у меня такие-то ребята взяли его томик, им гвоздь забили и повесили скворечник".
Предельно точно описал её подход.
Самое смешное, что такой утилитарный подход хуй оспоришь. Потому что если ответить на вопрос "а какой должна быть литература?" в духе "сложной, поэтически выверенной, с грамотным нарративом и концептуальной", на тебя посмотрят как на умника-долбоёба.
В самом деле, попробуйте доказать, что Набоков прекрасен, Пинчон - бог прозы, а Веллер - кал. Без апелляций к вкусу, к теории литературы и прочим самоценным вещам, представляющим профессиональный, но не общепотребительский интерес.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:30:06 #23 №319201 
>>319190
Автор помер уж давно, я выбираю удобную мне интерпретацию. Так что мое право притянуть автора как бохатого еврея с расстройством желудка, например, или вообще избавиться от него. Но это одна из трактовок.

>Хуле вы как обезьяны
Классный термин же.
sageАноним 27/07/15 Пнд 15:31:37 #24 №319202 
Бля, дропнул нахуй Полину Бээрзэ. Теперь буду смотреть эту женщину. Она даже о покупках раз в пять интересней и информативней рассказывает.
https://youtu.be/xB0eDGwK6h8
Аноним 27/07/15 Пнд 15:36:22 #25 №319203 
>>319199
> Без апелляций к вкусу
Вкус уже давно заклеймен как элемент классовой власти в области культуры и превращения бабла в культурные иерархии. Кстати, модерн кончился, а бабки уже не столь привязаны к "высокому вкусу". Но многие не догнали. Напомню, что сам модерн в искусстве держался на старой буржуазии, оппозицией которой он часто и выступал, отсылая то к аристократии (Пруст как дрочер, например), то к народу (Брехт, например).
Аноним 27/07/15 Пнд 15:37:56 #26 №319205 
>>319202
Полина? Улыбака, которую тут форсили? У нее есть хоть понятие, так что полную лажу не покажет.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:42:01 #27 №319208 
>>319202
Павел Раков это двощер?
sageАноним 27/07/15 Пнд 15:45:29 #28 №319210 
>>319205
Так вот и удивительно, что эта совковая женщина, читающая днище, способна сказать о книге больше, чем любительница Набокова и Джойса.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:49:24 #29 №319214 
>>319210
Она же библиотекарь. Они обычно изрядно гикнуты на своей профессии.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:51:19 #30 №319216 
>>319210
Так она показывает себя на фоне книжек и наоборот. Все довольны, выбор безопасный, за хуевый вкус не пояснят.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:02:53 #31 №319220 DELETED
>>319203
>уже давно заклеймен как элемент классовой власти
Вот поэтому его давно пора "разклеймить", мой красножопый друг.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:05:10 #32 №319221 
>>319202
Она мыслит категориями. Для неё книга, которая очень популярна и читаема, что-то типа эталона литературы. Блядь, она даже ни сколько не сомневается в этом. Напрочь отсутствует критическое мышление. Идеальный потребитель, а учитывая её совковость, это разрывная бомба.
Кстати, у неё дочь пофигуристее будет доски-полины, хоть и постарше.
https://www.youtube.com/watch?v=5yKfwhGRm0s
А вот здесь ламповая няша.
https://www.youtube.com/watch?v=mqmR7FP1m2c
А здесь лоля.
https://www.youtube.com/watch?v=bPo7TEJuiHA

Аноним 27/07/15 Пнд 16:05:44 #33 №319222 DELETED
>>319214
Знаю (как знаю - ебал) одну библиотекаршу двадцати трёх лет.
В литературе не то что не разбиралась, а вообще не интересовалась. Приходил к ней на работу (а это топовая библиотека Екб - Белинского) и наблюдал за ней: у них работа - какая-то смесь грузчика и бухгалтера. К чтению отношения и не имеет вовсе.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:08:58 #34 №319223 DELETED
>>319221
>Для неё книга, которая очень популярна и читаема, что-то типа эталона литературы. Блядь, она даже ни сколько не сомневается в этом.
Сомневаюсь. Я уже писал выше, что для совковой бабы у неё на удивление мало ненависти в адрес "современной пидорской интеллектуальной литературы".
Где-то было видео, где какой-то старой пианистке под 80 лет дали послушать GsY!BE и она вежливо так отшутилась "что-то молодёжное, что-то с лсд", но по-доброму так, мол, не понимаю, но и не виню.
Так и у этой бабки.
Было бы интересно спросить у неё хотя бы за Паланика с Буковски. Если она ответит отлично от "фу, мерзость какая", то я её даже зауважаю как человека.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:11:50 #35 №319225 
>>319222
не во имя деанона: какая именно молодка? которая на пятом этаже?
Аноним 27/07/15 Пнд 16:14:17 #36 №319228 DELETED
>>319225
В новом здании нет пятого этажа. Где книгохранилище и столы для ручного снятия копий чертеж.
Полиной звали. (Там было две Полины).
Аноним 27/07/15 Пнд 16:19:18 #37 №319230 
>>319228
недавно был на пятом (в старом здании, естественно) - искал Аполлинера - видел пару молодых, а тут ты, хех
sageАноним 27/07/15 Пнд 17:40:29 #38 №319249 DELETED
>>319228
Полина Шарсалатова?
Пиздец. У меня друг с ней встречался.
Двач тесен шо пиздец.
Аноним 27/07/15 Пнд 19:25:12 #39 №319283 
14380143128680.jpg
>>319249
>Шарсалатова
Аноним 27/07/15 Пнд 20:24:10 #40 №319312 DELETED
>>319249
>>319225
>>319228
Может у вас там какая-то легендарная библиотечная давалка.
Типа программа по ресоциализации ботанов (кто в наши дни ходит по библиотекам, блядь?) - каждому прочитавшему - Полина в подарок.
Аноним 27/07/15 Пнд 20:39:55 #41 №319329 DELETED
>>319312
Видел такое в каком-то фильме браззерс.
Аноним 27/07/15 Пнд 21:41:15 #42 №319344 
>>319197
и что сука характерно, после ее обращения он тут же обоссался и принялся извиняться
Аноним 27/07/15 Пнд 22:06:19 #43 №319352 
https://www.youtube.com/channel/UCWDrvKtxVJFBRLVv05BkXSA/videos
Рейт эту няшу.
Аноним 27/07/15 Пнд 22:46:30 #44 №319372 
>>319352
Включил самое популярное видео, про покупки. Говорит, дохуя всего купила в июне и в мае. Она совсем ебанутая, в стране кризис, а она столько на книжечки тратит? Нет, ну ладно, взять одну-две почитать, а тут сразу много, очевидно, чтобы на полочке стояли, как будто начитанная такая вся. Что ей на это ёбырь, который деньги даёт, скажет?
Аноним 27/07/15 Пнд 23:41:01 #45 №319392 
Этих баб (и пареньков) с филфаком и без чет дохуя.

>>319312
> кто в наши дни ходит по библиотекам
Студенты и аспиранты, например
Аноним 28/07/15 Втр 09:45:56 #46 №319477 
Хуйня и популистика.
[Иванко] Аноним 28/07/15 Втр 10:15:54 #47 №319488 
>>319392
В США в дальних местах библиотек студенты ебутся.
Аноним 28/07/15 Втр 14:41:28 #48 №319675 
>>319223
А чем ей губе не понравилось? Нужно было sleep ей дать послушать, она бы только со вступления обрыдалась.
Аноним 28/07/15 Втр 14:50:12 #49 №319685 DELETED
>>319675
Наоборот - она сказала, что "не понимает", а не "не понравилось". Мол, была бы моложе, зажгла бы под такое, а так - вашему поколению ваша музыка.
Аноним 28/07/15 Втр 16:37:43 #50 №319758 
Какая неприятная физиономия.
[ssge] Аноним 28/07/15 Втр 19:07:40 #51 №319846 
>>319675
>>319685
Зато был видос, где музыкантша-пенсионерка под Death Grips чуть ли не отплясывает. Заебатая, говорит, музыка, как сметана с сахаром.
Аноним 28/07/15 Втр 19:27:29 #52 №319862 DELETED
>>319846
>как сметана с сахаром
Лол, это одна и та же бабка, между прочим.
Я не шучу.
Журнал - то ли Фур Фур, то ВОС. Там дают новые альбомы слушать разным людям и вот эта бабка - что-то вроде постоянного эксперта.
Аноним 28/07/15 Втр 19:35:32 #53 №319869 DELETED
>>319862
Екатерина Шамак же.
Журнал - look at me.
Аноним 28/07/15 Втр 21:44:58 #54 №319931 
14381090987770.png
>>319329
Аноним 28/07/15 Втр 21:50:19 #55 №319935 DELETED
>>319931
Лол, хочешь верь, хочешь нет, видел во вконтактие порно-ролик (причём не какой-то рашкинской шарашки, а типа hegre art или даже x-art), где баба вначале листала "Метель" Сорокина.
Аноним 28/07/15 Втр 21:58:16 #56 №319937 
>>319935
Перевод или издание на русском?
[ssge] Аноним 28/07/15 Втр 22:17:45 #57 №319944 
>>319931
Она кароч такая решила в примечания заглянуть.
Аноним 29/07/15 Срд 01:58:42 #58 №319994 
>>319223
>полагнюк, буковски
>молодежное другое поколение
дану, она же с полагнюком одного возраста, а про седомудые большие деревья им ветеран-буковски какраз и должен пояснять
хуево это всё насамом деле, она же стопудов еблась с люберами по четным дням и с панками по нечетным, и упарывалась винтом на дискотеках под метафизичного юру шатунова
а сейчас хочет ПОУЧАТЬ
кароч ОСТАВАЙТЕСЬ ЖИВЫМИ, МРАЗИ! ТОЛЬКО ПСИХИЧЕСКАЯ ЮНОСТЬ ТОЛЬКО ХАРДКОР ЛИМОНОВ СОСАЛ У НЕГРОВ ЗА ВАШУ УНЫЛОСТЬ!
Аноним 29/07/15 Срд 08:00:08 #59 №320017 
14381460080920.png
>>319994
>метафизичного юру шатунова
Ай молодца.
Аноним 29/07/15 Срд 09:17:59 #60 №320033 DELETED
>>319937
Издание на русском, с той самой ёлочкой на обложке.
Было бы на английском, я бы даже не заметил - они там нередко всяких Leo Tolstoy читают в таких роликах.
Аноним 29/07/15 Срд 10:35:42 #61 №320068 
>>320033
Ухохатывались всем читальным залом.
>>319944
Она комментарии Хоружего читает.
Аноним 08/08/15 Суб 12:23:41 #62 №322103 
Бамп лампой
Аноним 08/08/15 Суб 12:24:09 #63 №322105 
14390258499790.jpg
Лампу забыл
sageАноним 08/08/15 Суб 12:48:47 #64 №322114 
>>322103
Сажу сажей.
Аноним 08/08/15 Суб 15:07:20 #65 №322136 
>>319071 (OP)
То, как она говорит, она сама является совковым быдлом. Пизда, которая всегда сидит под шконкой и дрочит на то, что ей скажут.
Завоняло от нее Пушкиным, Достоевским и Толстым.
Аноним 08/08/15 Суб 21:32:40 #66 №322236 
https://www.youtube.com/watch?v=fE_lRlzPWbI

она еще одно видео нахуярила в ответ тому же петушку. Она по ходу вообще все книги защищает
Аноним 09/08/15 Вск 03:16:29 #67 №322346 
>>322136
красава, братишка
Аноним 10/08/15 Пнд 07:09:36 #68 №322747 
https://www.youtube.com/watch?v=JdYiVi3Ujoo
Общение с молодёжью.
sageАноним 10/08/15 Пнд 07:34:02 #69 №322749 
>>322747
Кому интересно это говно?
Аноним 10/08/15 Пнд 07:40:20 #70 №322750 
>>322749
У студентки 14К подписчиков. Мы живем в темную эпоху тупых пезд и проходимцев, но пройдет лет 50 и Россия вырвется из мглы!
Аноним 10/08/15 Пнд 07:49:53 #71 №322752 
>>322750
Я тоже хочу нихуя не делать и пиздеть в камеру за еду.
Аноним 10/08/15 Пнд 08:11:56 #72 №322754 
>>322752
Это потому, что ты гумманитарий
Аноним 10/08/15 Пнд 08:31:35 #73 №322758 
>>322236
Она страшный человек. Дьявол с якобы добрыми намерениями.
Аноним 10/08/15 Пнд 08:42:13 #74 №322762 
>>322747
Госпади, зачем, зачем ты показал это?
Посмотрел видео это ТП
https://www.youtube.com/watch?v=jctdCXBmjq8
Нет, ее даже ТП нельзя назвать. Я не могу объяснить все отвращение, которое она вызывает. Если читающие люди такие в большинстве, то они тупея и гораздо более убогее, чем любой битард-гей.
Аноним 10/08/15 Пнд 08:47:23 #75 №322768 
>>322762
Что может быть мразотнее ТП?
Аноним 10/08/15 Пнд 08:48:59 #76 №322769 
>>322754
>гумманитарий
Зато не школьник.
Аноним 10/08/15 Пнд 08:51:03 #77 №322772 
>>322768
Червь-пидор, например.
Аноним 10/08/15 Пнд 08:51:15 #78 №322773 
>>322769
Иди вхуй бестолочь
Аноним 10/08/15 Пнд 08:51:59 #79 №322774 
>>322772
А кто это?
Аноним 10/08/15 Пнд 08:57:23 #80 №322778 
>>322774
Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 10/08/15 Пнд 09:05:44 #81 №322780 
>>322778
Не знаешь, я так и предполагал
Аноним 10/08/15 Пнд 09:17:06 #82 №322785 
>>322780
Ну это как комми-ницшеанец-самурай, только хуже.
Аноним 10/08/15 Пнд 09:39:59 #83 №322797 
>>322785
не может быть этого, чтобы я был червем-пидором
Аноним 10/08/15 Пнд 13:57:16 #84 №322856 
Хочу записать с Тамарой ответное видео
Аноним 10/08/15 Пнд 15:34:17 #85 №322883 
>>322856
Нравится Тамара?
Аноним 10/08/15 Пнд 15:53:19 #86 №322892 
>>322747>>322236>>319221>>319202>>319071 (OP)
посоны я третий раз пытаюсь посмотреть ее видосы но меня больше чем на полторы минуты не хватает. Поясните коротко в чем суть ажиотажа.
Аноним 10/08/15 Пнд 16:18:29 #87 №322899 
>>322892
Готическая тушка из совка пропагандирует паоло коэлью и прочую поебень. Это на тему как низко мы пали.
Аноним 10/08/15 Пнд 16:43:45 #88 №322905 
>>322899
> Готическая тушка
готическая тетушка
Никогда не читал, но полагаю всех читателей Коэлье отборным быдлом.
Аноним 10/08/15 Пнд 17:32:45 #89 №322910 
>>322883
Нет, просто люблю записывать ответные видео.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения