Loading...
>>59811779
в детстве не читал, сейчас читаю. Запоем. Просто шикарная книга, автор.
А вообще мне мозги поменяли Стругацкие. Поклонник их творчества.
Дохуя книг хороших было. Самая заебатая - Евгний Онегин. Вот уж точно перевернула взгляд на жизнь и людей.
>>59811779
ГП мудачество. Цель - пропаганда масонства и вреы в мистику а не научный подход.
Стало быть и ты сам мудак.
>Гениальный сюжет, интересный и необычный мир, яркие герои,
Это можно сказать про любую сказку из известных. Про незнайку, про алису в стране чудес, про что угодно. Про винни пуха. Про дядю федора.
>четкая мораль книги, и уроки доброго светлого и вечного
Чётко потому что прапаганда а не искуство. Расчитана на быдло которое не любит обдумывать иподвергать критике.
Ты всёравно не поверишь ты уже обработан системой. Ёбаный ты мудак.
Другая Химия.
/thread
>>59811779
>Книги которые меняли твой взгляд на мир, учили тебя новому
>приводит в пример худ. лит. да еще и фентози
top kek
>>59811779
"Бесы" Достоевский
Читаю "Санькю", это просто пиздец, то что происходит и происходило у нас на майдане и события описанные в книге - один в один.
>>59811923
>Кококо, художественная литература нинужна
Ясно, понятно.
Атлант расправил плечи. Погрузился в упоротые идеальные миры Айн Рэнд и стал успешным.
>>59811779
Новый завет.
>>59811956
Хуёвый худлит не нужен.
Что с тобой обсуждать, ОП, если ты собеседников долбоебами называешь?
>>59811957
>Атлант расправил плечи
А я не проникся. Или не понял.
Прочитал в 2008 году, произвела очень сильно впечатление. Неплохая идея, интересная подача, гармоничный мир, персонажи, обладающие личностью. Тащемта, рекомендую.
Замятин - "Мы"
>>59811956
Но ведь так и есть. Я ничего не имею против художественной литературы, но только как развлечения. Читать ее тоже самое что играть в игорей или двачевать, может и интересно, но поменять взгляд на мир или научить чему-то не может. Всегда проигрываю с клоунов, считающих себя небыдлом только от того, что они ЧИТАЮТ КНИГИ.
Антуаны-читатели, такая проблема: в детстве очень любил читать. Прочитал довольно большое количество книг, но со взрослением этот скилл растерялся. Начинаю читать какую либо книгу, откладываю и сразу забиваю. Пытался читать Достоевского, Х.Томпсона, ещё пару малоизвестных авторов, пишут интересно, нравится, но всё рано или поздно дропаю. У кого-нибудь такое было? Кто как с этим справился?
[url]>>59811988
Как так вышло? Там же всё проникнуто атмосферой эпической битвы движителей против быдла.
Под видеорелейтед отлично идёт, например.
/thread
Математика в этой книге пидорасит мой мозг до сих пор, но зато теперь немного изменился взгляд на окружающий мир.
>>59812072
Додвачевался просто, у меня такая же проблема. В детстве от книг не оторвать было.
>>59812062
Многое не понял до конца, но очень понравилось.
http://vse-svobodny.com/wp-content/uploads/2013/07/obrajen-tretij-politsejskij-381x600.jpg
блять, как артинки вставлять не сохраняя на винт?
>>59812072
Все нормально. Художественную литературу и надо читать в детстве.
Анон, попробуй пикрелейтед. Базарю, захочешь ещё.
Занимательная физика
>>59812094
И что конкретно поменялось в твоем "взгляде на мир" после прочтения этой книги?
>>59811957
прочитал половину первой книги и дропул. большего говна с таким отвращением не читал
>>59812062
Возражу предсказуемо, но как же глубокие передивания, внутренний мир и вынужденные мысли о том, как бы читатель поступил на месте ГГ, открытие через худлит реальных аспектов, даже науки. Или когда автор делится с читателем через героев своей точкой зрения, и читатель, доселе не сталкивавшийся с этим явлением, начинает его переваривать и меняет свой взгляд на определенные вещи?
>>59811779
моя любимая книга
>>59812072
Век технологий жи, большинство боится большого текста, ты, готов поспорить, когда статейки на википедии читаешь или там газеты всякие, тупо сканируешь текст и половину инфы, якобы ненужной, сливаешь, в итоге скил чтения длинного текста уходит. Алсо, Достоевский, например, довольно сложный автор, его нужно читать сконцентрировавшись.
>>59812062
не может? У меня Стругацкие пол мировоззрения перелопатили и поведение изменили, лол. После Трудно быть Богом чувство было такое, словно меня топили в бочке с ледяной водой, и мир уже икогда не будет для меня таким, каким он был до этой книги, каким о воспринимался в моем маленьком наивном мозгу раньше. И тут дело даже не втом, что я что-то читал и теперь такое yoba-небыдло. Речь даже не о душевном росте. Это просто по-другому. И у многих людей так же.
>>59812062
Иной раз и разговор с интересной личностью может поменять взгляд на мир.
>>59812222
Какой дебил, ну просто пиздец. Еще и квардратрипл проебал своей феерической тупостью.
>>59812219
Двачаю. Хуево написанный высер нарцистичной пизды.
>>59811912
Задрот
>>59811957
Воннаби небыдло
>>59812004
Фэнтезийный долбаеб
>>59812061
Говноед воннаби анархист
>>59812094
Еще один задрот, так и представляю, как ты приходишь из своей шараги после 3х дополнительных пар, завариваешь доширак и садишься читать эту поеботу
>>59812196
Кокок-элитка
Анон, попробуй пикрелейтед. Базарю, захочешь ещё.
Кастанеда.
\thread
>>59812313
Юноша-максималист
рекомендую. поменяла мой взгляд на мир. читается очень легко и интересно
>>59812347
Экзистенцию осознал, элитка?
>>59812268
Я тебя не оскорблял, уважаемый. Мой пример: человек никогда не слышал орелигии, а представления о непознанном у него сумбурные, комканые и отрывочные. Мол, гром гремит - значит что то большое падает. И тут ему подсовывают новенькую, в твердой обложке, "библию", он читает эти истории, и уже не может смотреть на мир по старому, потому что поражен четкостью мысли и логичностью повествования. Ну а затем он читает следующую книгу, где автор рассуждает о том, так ли уж все просто, как в "библии". И так бесконечно, пока человек читает, пока он в диалоге, будет меняться его мнение: становиться тверже или наоборот рушиться о салы новых фактов и доводов - не важно.
Пикрелейтед.
>>59812368
>Экзистенцию
Значение знаешь?
>>59812361
О чем книга? Как читать телесные движения или что?
>>59812379
Хуя разворотило, раз написал такую простыню
>>59812379
Если что, я не >>59812268.
>>59812062-кун
>>59812353
дропнул на первой же книге. Экзорцизъмъ для танков танке в танке в танке.
>>59812379
Соглашусь. Хороший пример.
>>59812418
Я с тобой пытаюсь в аргументированный диалог. А ты похоже ничего длиннее предложения из трех слов прочесть не можешь. Печально, что я с таким мусором сижу в одном интернете.
>>59812439
Неосилятор
Властелин колец с Хоббитом, ГП, Шаги по стеклу, Превращение, Над пропастью во ржи, Гроздья гнева
>>59812252
он уже устарел немного, мне не очень приятно было читать такие обращения, как сударьс, пройтемтес, ну и подобное, также уклад жизни с тех пор сильно изменился, сейчас люди живут совершая преступления каждый день, хоть и мелкие, те угрызения совести, что были у Раскольникова не будут мучать нынешнее поколение
>>59812201
Самому трудно сформулировать ответ, просто очень интересным предметом для меня оказался.
>>59812453
На хуй, бугуртыш
>>59812461
Тебе 15?
>>59812431
Ну а ты что скажешь? Тот зеленый сломался, даже в тонкоту не может.
Анон, попробуй пикрелейтед. Базарю, захочешь ещё как Гёте в своё время.
>>59812313
Ну а какая твоя любимая книга, петушок?
>>59812418
Андрей, уходи
>>59812409
о строении нервной системы жи в том числе и о поведении связанном с размножением и прочей высшей нервной деятельности
>>59812461
Школьник
>>59811779
Впервые мозг этически распидорасил Достоевский своим "Преступлением и наказанием" в юном возрасте. В раннем студенчестве мой русский язык распидорасил Набоков своим всем. В позднем студенчестве усатый Фридрих распидорасил мою этику. Потом дядюшка Артур смерчем распидорасил мои ценности и раскидал снегом восточных религий по земле. А потом илитный Витгенштейн распидорасил мой язык вообще в нихуя. Теперь я хожу по городу и люди на меня косятся - так-то я познал Дао.
>>59812379
Очередной высер дегенерата, я даже читать тебя больше не буду. Дичайший долбоёб, редко такого даже на двачах встретишь. Уебывай откуда пришел, пожалуйста.
>>59812488
>петушок
Иди крути пистон-рулетку, быдло
>>59812347
Фромм хуита.
>>59812454
неосилятор я в Достоевского. А это просто не понравилось, жалко было время тратить.
>>59812453
Аргументированный диалог уровня деревенского быдла, разве что.
>>59812513
Семен, успокойся. И прячь свою неполноценность за чем-то кроме пустых оскорблений.
Вероника Иванова, серия "Третья сторона зеркала".
>>59812511
>илитный Витгенштейн распидорасил мой язык вообще в нихуя.
Тебе ещё предстоит долгий путь, юный падаван.
Дзон Керач "Мифы карбидовых ночей".
Генри Миллер. Тропик рака.
>>59812549
ох и пиздец.
>>59812482
Да мне лениво спорить. Ну рад если на тебя художественная литература как-то повлияла. Лично я только потратил время. Ну не могу я себя сопоставлять с героем, погружаться в историю, etc.
>>59812544
Все-все, я тебя понял. У тебя самое важное и правильное мнение.
>>59812471
Здесь я конечно соглашусь, старый язык в придачу к многочисленным отсылкам к религии затруднял мой процесс чтения хотя я классическую л-ру не люблю в принципе , но Дост - один из величайших мыслителей того времени, помимо Приступления - наказания у него заложенно много других идей и вещей, актуальных и по сей день.
>>59812581
Чтож, бывает.
>>59812561
Вполне возможно, приятель. Но читать других я уже не могу. Думаю, дальше мой путь одинок.
>>59812526
Поясни-ка за этот тезис.
>>59812604
>Приступления
>я классическую л-ру не люблю в принципе
А.
>>59812523
Так и не ответил.
Цветы для Элджернона.
>>59811779
>Начинаю с классики.Гарри Поттер.
ЯВАХУЕ.
>>59812561
Обрати же внимание ещё и на то, КАК написано то, что я написал, сенсей.
>>59812661
Да уж, тред прямо с середины ОП поста не задался.
Анон, попробуй пикрелейтед. Базарю, захочешь ещё.
Ложная слепота уже была?
>>59812623
У тебя есть пример плохой музыки?
А где же "Москва- Петушки"? Такой-то вин.
Всё как всегда: трэд скатился в метание говна
>>59812718
Этот вин переживал каждый второй русский. Делов то - в пьяном полузабытьи прокатиться на собаке.
>>59812500>>59812477
мимо
>поделимся классными книгами которыми ты зачитывался в своей жизни
Ну может раньше я был более впечатлителен, а теперь ни одна книга не торкает.
>>59812708
Русский шансон, например. Очень плохая музыка.
>>59812654
третий раз попадается это название. Что-то мне подсказывает, не спроста...
>>59812744
Ты чо! Там же глубинный смысл упрятан. А язык-то какой.
>>59811779
Прочитал помутнение, часть где Брюс в больнице - лучшая, перечитывал книгу около 6 раз.
>>59812720
>Начинаю с классики.
>Гарри Поттер
Думаю, в этот тред многие заходили сразу говном покидаться.
>>59811779
Мифы и легенды Древней Греции. В 5 лет прочел и перечел.
Ничего круче пока что не читал.
>>59812817
WHERE'S YOUR GOD NOW?
>>59812581
Это потому что ты тупой.
>>59812797
>А язык-то какой.
Какой? Обыкновенная стилизация. То, что конкретно эту книгу решили попиарить - совпадение и наличие у автора денег.
Первая половина "Ведьмака". Даже немного больше половины.
>>59812847
А мне очень даже понравилось. Алсо какие деньги у автора? Он же грузчиком вроде был или кум-то там..
Гитлер прикольный автор.
>>59812891
ОРОРО ДЕДЫ ВЕАВАЛЕ!!1 СКАТИЛ ТРЕД!11
>>59812654
Миловались, это ты...?
>>59812561
Вожди и убийцы продолжают не понимать друг друга.
>>59812876
Осколок льда проник в душу глубоко...
>>59812926
Деды хуёвые авторы, Гитлер - прикольный автор.
>>59812817
прочел "милфы" и обосрался
>>59811902
Как с тобой всё плохо
>>59811902
>Цель - пропаганда масонства и вреы в мистику а не научный подход.
Ты ебанутый? Про дружбу книга.
мимо не читал
>>59811779
"Скотный двор" Джорджа Оруэлла, лучшая социальная сатира ever.
>>59811779
Властелин колец, серия книг про танатонавтов, Вебера, пара книг Дэниела Киза, В финале Джон умрет, Тринадцатый этаж, На западном фронте без перемен, Витки, Станислав Лем, На игле, Старик и море, Заводной апельсин, Три товарища.
>>59813216
Хочешь, я назову тебя говноедом?
>>59812978>>59812620
Многие думают, что Виттгенштейн одним своим трактатом поссал на всю философию и заодно похоронил и язык в целом. К подобным неконструктивным суждениям обычно приходят те, кто схватил его не вовремя, не был в достаточной степени в ней готов.
Я встречал много ололо-философов, которые обмазались Виттгенштейном в 19 лет и начинали вести себя как анархистский скот. "Ничто не истина, всё дозволено, ведь таковы условия языковой игры".
>>59813216
Это все книги, которые ты прочёл?
>>59811902
>Цель - пропаганда масонства
И во всём виноваты гей-еврей-коммунисты-масоны, которые спиздили весь профит. Батенька, да вы ж поехавший.
>>59811779
это смешно, но меня уже второй год торкает с Фрая - Жалобная книга. Каждый раз, когда хочу поныть за жизнь, останавливаюсь и задумываюсь, а вдруг накхи существуют и кто-то за меня мою жизнь проживет...?
Денискины Рассказы - самая ламповая книга ЭВАР. Как-то спасла меня во время самоубийственной депрессухи
>>59812718
Бредни алкаша, намалёванные в портвешковом угаре.
[url]>>59812768
Проследуйте в половую щель, уважаемый.
Вот это русский шансон, самый что ни на есть русский и шансонистый. Если вы имеете говорить, что Вертинский - это плохая музыка, то я имею сказать, что вы путаете шансон с тюремным творчеством и прочей блатной лирикой, которая воистину омерзительна. Хотя кому как, есть же люди, которые сладкий хлеб очень полюбляют, и ничего.
>>59813216
Я читал Вербера, когда мне было 14. И да, тогда она нахрен перевернула мои религиозные взгляды. По тому возрасту покатило замечательно, даа...
Три товарища - та самая книга, с которой я рыдал как придурок в обед на работе. Я к этому не склонен, да и сама книга не сказать, что прям очень... Но почему-то задевает прям за самое живое. Так и не понял, что это было.
А вот Заводной апельсин не понравился вообще. Может я не понял чего?
>>59813252
Я дважды начинал писать тебе что-то, но оба раза в итоге бэкспейсил. Думаю, вот здесь я всё исключительно годно выразил:
>>59812978
>>59813356
Да чтоб каждый алкаш так эпично записывал бредни!
>>59813490
Исключительно годно? Разве что в твоём понимании. Ты не подумал о том, что это ещё предстоит как-то понять мне?
А я понимаю это примерно так: "Вожди и убийцы - про что он несёт вообще? Охуеть.
Давай ещё раз без бэкспейса.
>>59812817
Неистово удваиваю.
В детстве была любимой книгой. Никакая фантастика не нужна была- такие то драмы.
>>59813749
Выразить - задача на века.
Помнишь, у Гоголя были "толстые и тонкие"? Кому-то Толстой, а кому-то Хармс. Недоумение с обеих сторон. Я не знаю, что тебе сказать.
>>59812151
В поле для указания пути к файлу вставляй интернет-ссылку. Файл, конечно, все равно сохранится на хард, но для тебя меньше действий.
Только Буковски,только хардкор!
>>59814057
Пости стихи, приобщай народ.
Камю- охуенен полностью. "Посторонний"- шедевр.
Сарамаго- "евангелие от иисуса"
Рассел-"История западной философии"- не сосчитать сколько пар в универе проведено не за учебой, а за чтением на заднем ряду- определенно шин.
Умберто эко- сука, весь.
Селин- весь.
Меннингер- "война с самим собой" .
Я впечатлительный наверное, но иногда, закрыв книгу, несколько дней хожу под впечатлением.
>>59813749
Вот ещё так. Ты изначально встал в надменную позу из-за моего первого поста. Я полагаю, что это вообще твоё стандартное положение - если тебе дать повод - ты встанешь а ля Я ВЫШЕ (я познал, я прошёл твой путь, я мудр). Если дать повод мне - я ударю (грубость, сарказм, кислота). Ты подчиняешь, я убиваю.
Мы видим мир по-разному.
>>59812387
Двачаю ананаса, но сложноватенько будет для местных петушков.
>>59814191
Дай-ка свой фейковконтактик, убийца. Сейчас я занят другими делами, но хочу продолжить с тобой позже.
Sincerely yours, вождь
Практически не читал ололо-фентезийного говна, пробовал властелина колец - хуйня дикая. Гарри Поттер люто понравился в 14-15.
Зато перечитал овердохуя народного фольклора, художественно-исторических от древнегреческих мифов до второй мировой, детско-юношеских книжек 19-20 века, особенно советских. Кассиля там, Катаева, Крапивина и прочих. Пожалуй больше всего угорал по Зощенко, Аверченко, Хармсу, и тому типу, который Швейка написал, чистый шин. Еще Жюль-Верна, Конан-Дойла и прочую научно-фантастическую литературу котировал.
В треде советуют говно. Щитаю, личинке надо в обязательном порядке читать книжки исторического характера - формирует целостную картину мира и умение строить причинно-следственные связи. Читаешь сумерки и гарри поттера - только эмоции теребишь, но остаешься примитивным говном.
>>59814533
Мне больших усилий стоит не подъебать твоё мудачество сейчас. Но у меня Лист и я ухожу на променад.
[email protected]
>>59814669
Уверен, мы найдём ОБЩИЙ ЯЗЫК.
>>59814197
>>59812387
Обыкновенная шизонеотрадиционалистская псевдовизионерская поебистика.
Из фэнтэзи могу рекомендовать "Рапсодию" Хэйдон.
>>59811779
бесы достоевского
Рихард фон Краффт-Эбинг "Сексуальные психопатии". Охуительный по размерам и подробности труд по сексологии с описанием случаев, в сравнении с которыми Чикатило - просто хуита.
Фрэзер "Золотая ветвь" и "Вера в бессмертие и почитание мертвых". Монографии по сравнительному изучению религий на примерах сотен религий. Одни из самых познавательных и увлекательных вещей, что я читал.
Учебники по анатомии и физиологии ЦНС. Дают офигительные мировоззренческие следствия и повышают уровень понимания того, как работает наша нервная система.
Рассел "Философия логического атомизма", "О пропозициях", "Исследование значеният и истины"; Карнап "Преодоление метафизик логическим анализом языка"; Аейер "Язык, истина и логика". Отличные книги по логике и философии науки, учащие различать осмысленное и бессмыслицу, полезное и бесполезное в деле познания.
Из художественной литературы: Герцен "Былое и думы". Отличная книга про рассеюшку, заставляющая заводить трактор, т.к. в этой ебаной стране никогда хорошо не было. Описываемый им царизм еще хуже путинизма во много раз.
Гомер "Илиада". Я был реально впечатлен этим. Никакого морализма, никакого пиетета к богам. Написанная 27 веков назад Илиада изображает все человеческие страсти в их чистой, хтонической форме с большой долей драматизма и эпичности. Никакой духовности, только человческая природа во всей своей красоте и во всем своем ужасе.
>>59816096
>Гомер "Илиада"
Вот ты расписал. Было дело, пытался читать "Улисса", не осилил и трёхсот страниц. Решил после этого почитать Шекспира и Гомера. После Шекспира осталось впечатление, что это интересные, красивые пьессы, но уж точно не повод для тысячечасовых рассуждений о Гамлете.
Чую нутром, прочитаю "Илиаду" и тут ЭПИЧНО@ДРАМАТИЧНО, но нихуя не представляет к пониманию всяких модернизмов и прочего.
>Рассел
Я даже не знаю, стоит совать туда нос или нет. На парах философии ничего не было понятно, слишком много абстрактных мильтитерминов и вообще бесполезная для слесаря-ремонтника дисциплина. Вот в букаче говорят, мол, Кафка и Воннегут тоже дохуя философы. Если Кафка еще вызывает какие то чувства, то второй экспонат пишет как литературный дебил.
Ну да не ругайся
>>59811779
Щас меня обольют ушатом говна, но таки выскажусь - Нестеров Михаил, "Ключевая фигура" и "Легионеры". В свое время под впечатлением от упорол Ветхий Завет, ну и еще много чего интересного наделал.
>>59811779
Книга Манипуляция Сознанием, автор Кара-Мурза, данная книга полностью изменила мой взгляд на мир, рекомендую всем образованным людям к прочтению и осмыслению
>>59817170
Алсо про "Сексуальные псрихопатии" поподробней.
Осиливал "Психологию сексуальности", в целом мне понравилось
Бамп
>>59812439
двачую после первой дропнул.
>>59814186
>Я впечатлительный наверное
Двачаю. Читаю захватывающее и будто наяву переживаю события в шкуре героя.
>>59814586
да, Швейк охуенен.
"Изгнанник из Спарты" Фрэнка Йерби.
"На краю Ойкумены" Ефремов (да. ефремоблядь)
"Гиперион" Симмонса.
весь О'Генри.
Герберт Уэллс конечно же.
Эдгар Аллан По рассказы (такая то жуть).
что-то неожиданно много хороших книг вспомнилось. ну Достоевский естественно, но я посоветую прочитать "Униженные и оскорблённые".
Стефан Цвейг "Нетерпение сердца" - такая то безысходность в конце.
из популярных и современных - Нил Гейман " Американские боги", "Хрупкие вещи". реально дохуя вспоминается авторов От Колина Уилсона с его "Миром пауков" до "Гелликонии" и "Звёздного корабля" Брайана Олдисса. всех не перечесть, точнее - не вспомнить уже
>>59811779
Свет в Джунглях.
Книга про лауреата нобелевской премии мира Швейцера. Он поехал в африку, в Габон, и построил больницу для нигр. В детстве я им оче восхищался.
Здравствуй, анон. Хочу рассказать тебе об одной охуенной книге. Книга эта принадлежит к жанру научной фантастики, причём её автор считается (и справедливо, как по мне) одним из отцов, столпов жанра, сделавших современную фантастику такой, какой мы её знаем. И всё же, хоть я и люблю с детства научную фантастику, эта книга меня удивила, она выделяется из многих других. Ты не увидишь здесь банальных лазеров, космических кораблей и Альфы Центравра (ну, то есть, конечно, оно всё есть, но отходит на второй, если не на третий план), всё гораздо круче. Первая её половина способна немало потревожить мозг подготовленного читателя, заставив его поднять много новых для себя вопросов и переосмыслить часть старых, а неподготовленного неофита — и вовсе изрядно поломать себе голову в попытках понять всё это. Вторая же часть просто выносит тебя за пределы привычных рамок фантастики, да что там, рамок твоего мировоззрения (лазеры и Альфа Центравра всё же уже укладываются в него), лихо закручивая линии мироздания и пронося мимо тысячелетия, так, что едва успеваешь переводить дыхание, и заставляя с восхищением и завистью думать о том, что же курил автор. Встречайте — «Город» Клиффорда Саймака.
Анон давай поделимся классными книгами которыми ты зачитывался в своей жизни. Книги которые меняли твой взгляд на мир, учили тебя новому, пидарасили твою фантазию до бесконечности.
Начинаю с классики.
Гарри Поттер. Что бы не говорили школьники с МДК и остальные долбоебы, книга просто шедевр. Гениальный сюжет, интересный и необычный мир, яркие герои, четкая мораль книги, и уроки доброго светлого и вечного прилагались.Я уверен большинство анонов которые прочитали эту серию в своем пубертарном периоде, влажно фантазировали на счет школы магии и волшебства.
Книжных WINов тред открыт.
Дискас короче.