Сохранен 143
https://2ch.hk/po/res/51698154.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Объясните мне пожалуйста почему люди так пишут

 Аноним  OP 22/09/22 Чтв 23:32:29 #1 №51698154 
15014610430031971799600x080006dc781f67b585e66f0a205bb2720d436.jpg
b93add50e25ec839bc715f69ab0d2.jpg
3.png
RTR34343-pic32ratio900x600-900x600-99898.jpg
Почему некоторые пишут что армия НАТО разгромит российскую армию в пух и прах? С чего у них такие выводы и насколька далеки эти высказывания от реальности? Чего есть такого у НАТО что нет у нас? И правдивы ли слова что НАТО самая сильная армия в мире?
Loading...
Аноним ID: Истеричный Зайчишка серенький  22/09/22 Чтв 23:36:06 #2 №51698285 
>>51698154 (OP)
А тебе так хочется большой войны, гондон? Хочется больше трупов и крови? Ну значит ты не человек, а животное, которое не заслуживает жизни
Аноним  OP 22/09/22 Чтв 23:37:36 #3 №51698339 
>>51698285
Я нормально спросил из любопытства, что есть такого у них что нет у нас? Я не хочу большой войны.
Аноним ID: Склочный Поганое Идолище  22/09/22 Чтв 23:42:52 #4 №51698533 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Что-то кроме армии 80х? Все рашкинские аналоговнеты в основном для парада, отставание в технологиях ебические, чем хохлы и пользуются.

А так пиндосы разъебали совкоармию еще в 90-х в ираке. И у хусейна не сборище нигр было, а профессиональная армия с боевым опытом. Штатам в то время предвещали катастрофу и ванговали гигантские потери, но по итогу армию хусейна поделили на ноль за месяц, ну и потом снова оттрахали уже в нулевых.

Рашкинская армия впрочем кол-ом побольше все же, ну и хохлам еще долго обновляться придется, потому армию пыни и утилизируют так долго.
Аноним ID: Эпатажный Алладин  22/09/22 Чтв 23:46:15 #5 №51698652 
>>51698339
Да даже спутники, из-за которых даже в кусты срать не сходишь, это уже 30% успеха операции.
Аноним  OP 22/09/22 Чтв 23:48:35 #6 №51698738 
>>51698652
Ну допустим. Но спутники можно уничтожить с земли и отрезать геолокацию и возможность узнать местоположение. Что ещё у них есть кроме этого?
Аноним ID: Двуличный Дядюшка Римус  22/09/22 Чтв 23:52:41 #7 №51698890 
>>51698533
Мань, к иракскому блицкригу сша готовились десяток лет, душа Ирак экономическими санкциями, не пуская туда буквально никакое вооружение, и периодически подбамбливая его.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  22/09/22 Чтв 23:55:23 #8 №51698986 
>>51698533
Че несет??... совсем от боли обезумел?
Совкоармию в ираке разъебали... ага. А чего ж тогда пизды в Сирии огребли твои ляхи пиндосы?
Куратору скажи, что хуево работаешь, долбоеб.
Аноним ID: Озабоченная Тигровая Лилия  22/09/22 Чтв 23:56:33 #9 №51699027 
>>51698154 (OP)
Как минимум существующий значительный флот истребителей 5 поколения. Сеть нативных заводов по производству техники, не зависящей от стран-поставщиков, являющихся врагами. Богатейшая страна-поставщик всего чего только можно, находящаяся за океаном и не подлежащая обстрелам ближнесредней артиллерии и способная самостоятельно открыть второй фронт на Дальнем Востоке то что штаты бы и в соло разъебали не будем.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  22/09/22 Чтв 23:56:39 #10 №51699033 
hqdefault.jpg
>>51698285
CВИНЬЯ ЗАГОРЕЛАСЬ И ГОРИТ.
Аноним ID: Отчаянный Дункан Маклауд  22/09/22 Чтв 23:57:04 #11 №51699046 
>>51698738
>Но спутники можно уничтожить с земли и отрезать геолокацию
но нет денег и кадров, ванюшь?
Аноним ID: Эпатажный Алладин  22/09/22 Чтв 23:57:51 #12 №51699073 
>>51698738
>спутники можно уничтожить

Ты там киселёва пересмотрел? Сбить статичный старый совковый спутник с 10 попытки это одно, сбить маневрирующий спутник - невозможно на сегодняшний день
Аноним ID: Склочный Поганое Идолище  22/09/22 Чтв 23:58:32 #13 №51699102 
>>51698890
Санкции против Ирака – торгово-финансовое эмбарго, введённое Советом Безопасности ООН против Ирака. Начали действовать с 6 августа 1990 года, через четыре дня после вторжения Ирака в Кувейт.

Операция «Буря в пустыне»
Основной конфликт: Война в Персидском заливе
USAF F-16A F-15C F-15E Desert Storm edit2.jpg
Дата17 января — 28 февраля 1991
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  22/09/22 Чтв 23:58:39 #14 №51699108 
>>51698154 (OP)
>Почему некоторые пишут что армия НАТО разгромит российскую армию в пух и прах?
Потому что это очевидно.
>С чего у них такие выводы и насколька далеки эти высказывания от реальности?
Не далеки.
>И правдивы ли слова что НАТО самая сильная армия в мире?
Да.
- Тотальное превосходство в кол-ве военнослужащих
- Тотальное колличественное и качественное превосходство в технике
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Авианосцы, тепловизоры, прицельные контейнеры в авиации, эффективные противорадиолокационные ракеты, истребители 5-го поколения...
Аноним ID: Депрессивный Герцог Бэкингем  22/09/22 Чтв 23:59:00 #15 №51699120 
>>51699027
авиносцы которые пополам складываются от одного кинжала/циркона, которые нельзя сбить, и вместе с авианосцем мульярд истребителей на борту, и которые составляют основную ударную мощь и доктрину СШП (НАТО)? мiцно
Аноним ID: Двуличный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 00:00:19 #16 №51699161 
>>51699102
Как буд-то до 6 августа не было никаких серьёзных санкций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_против_Ирака
Аноним ID: Вежливый Ракша  23/09/22 Птн 00:01:47 #17 №51699204 
df5.jpg
Кто помнит, когда русские смеялись над "няшаорезом", когда украинцы уворачивались от ракет?
Теперь украинцы смеются над русским военным поражением, а русские аноны до смерти напуганы могилизацией.
Как это случилось? Жестокая шутка?
Аноним ID: Любвеобильная Констанция  23/09/22 Птн 00:02:42 #18 №51699232 
16638037607220.mp4
>>51699120
>ватное фентези
Лол
Аноним ID: Вежливый Ракша  23/09/22 Птн 00:03:01 #19 №51699247 
16636846899050.mp4
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Превосходство в воздухе
no meme. Вот и все
Аноним ID: Одержимый Усыня  23/09/22 Птн 00:03:36 #20 №51699275 
>>51698154 (OP)

сравнение НАТО с Востоком имело смысл в советскую эпоху, когда все советское общество представляло собой один большой военно-промышленный комплекс с военной мощью в 10 раз большей, чем у России. Тот факт, что русские до сих пор пытаются реализовать свои фантазии о силе, сравнивая Россию с НАТО, просто забавен.
Аноним ID: Глупый Пикачу  23/09/22 Птн 00:03:55 #21 №51699288 
>>51699204
теорема
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:04:07 #22 №51699292 
>>51699120
>авиносцы которые пополам складываются от одного кинжала/циркона
Что то уровня "Киев за три дня" лол.
Пидорахи, вы спустя пол года войны до сих пор верите в маняоружие?
Аноним ID: Умный Еруслан Лазаревич  23/09/22 Птн 00:05:10 #23 №51699318 
>>51699120
Кинжалы хороши только чтоб по торговым центрам бить
Аноним ID: Склочный Поганое Идолище  23/09/22 Птн 00:06:56 #24 №51699388 
>>51699161
Где ты их видишь

>>51698986
Какие пиндосы в какой сирии пизды огребли. Скуфидон пиздуй утилизируйся от натовского оружия, хуле ты тут срешь.
Аноним ID: Нудный Герпий Злостный  23/09/22 Птн 00:08:40 #25 №51699444 
>>51698154 (OP)
Медиаманьки с каргокультом на западного барина. Пиндосы позорно съебали из Вьетнама и афгана, обосрались в Сирии, но Вотсапе Россией то огого, справятся. Но это все пиздежь для хохлов и сочувствующих им либерах, которые надеются что придёт доброе нато и поставит сисяна править, а они будут как комиссары в 20-х пидорах линчевать.
Аноним ID: Грубый Отец Ральф  23/09/22 Птн 00:13:04 #26 №51699595 
>>51698154 (OP)
>И правдивы ли слова что НАТО самая сильная армия в мире?
Да. Только это не армия, а коалиция вооружённых сил целого ряда стран.

>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
- Исполинские экономические ресурсы
- х4 превосходящие по численности людские ресурсы
- Производства (мн. число) электроники
- Высокие технологии, которые можно пощупать, потрогать, посмотреть и проверить в действии, а не как у Раши, одни мультики.
- Опытные армии, получающие боевой опыт уже на протяжении последних лет 50 в разных конфликтах земного шара
- Вменяемое и компетентное руководство и генералитет
-Руки из плеч
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:14:17 #27 №51699635 
>>51699444
>Пиндосы позорно съебали из Вьетнама
Да. Сделали выводы и реформировались, став сильнейшей армией мира. В отличии от совка/РФ после афгана.

>афгана
Оккупировали всю страну. Ушли. Когда ушли - моджахеды повыползали из норок. Если ты собираешься таким же образом побеждать пиндосов, то да, шансы есть.

А ещё Ирак за месяц взали. А там армия была на треть больше Украинской.
Тем временем Россия всасывает Украине.
Ебать, да на чём ваш манямир то держится?
Аноним ID: Двуличный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 00:15:47 #28 №51699683 
>>51699595
Мань, а напомни. Как поживают литоральные корабли, Ф35 и Ф111?
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 00:15:55 #29 №51699688 
>>51698154 (OP)
>НАТО разгромит российскую армию в пух и прах
Не ссы. Конечно натовский блок сможет тупо завалить мясом РФию. Но это будут взаимное самоубийство. Даже без применения ЯО.
Если не брать в расчет ЯО, то и без него у РФии есть несколько неплохих бафов, чтобы дать просраться натовским генералам.
В частности, у нас есть свое ПВО, гарантированно зкрывающее небо от угрозы ковровых бомбардировок. Так что провернуть тот беспредел, что союзнички творили с бомбардировкой стран ОСИ у них не выйдет.
Есть свое ракетное вооружение. Кто б что не пиздел. Калибры летают, и ебут.
осталась своя танковая школа. Однозначно, не уступающая другим танковым школам. И кроме того имеющая наибольший военный опыт. А это, пиздец какая важная вещь, в противостоянии. ведь как показывает практика, что лепики, что обосрамсы горят только в путь, при правильной тактике противодействия.
И кстати, о противодействии. У нас есть свои ПТУРЫ, не хуже, чем у заклятых конкурентов.
Но правда, мы проебали значительную часть своей легкой бронетехники. У нас нет плавающей бронированной техники, и с БМП есть определенные проблемы. Тут есть некоторое отставание.
Есть своя авиация. Которая и умеет и могёт. С заделом на будущее.
В общем, если НАТО попрется в лоб, на РФию, аля фашистская германия в 41, то пизды швятым вломим обязательно. Легкой прогулки у них точно не получится.
А еще у РФии есть отличный экспедиционный корпус. Сирия подтверждает. Он не хуже любых других конкурентов.

Короче, можешь не переживать. НАТО не способна завалить Армию РФ в прямой войне. Это ей очень дорого обойдется.
Но экономически, при сохранении текущей конфигурации стран блока, они многократно сильнее нас. Но для того чтобы нас загнобить в холодной войне, потребуются десятилетия. А это, как понимаешь, уже другие расклады.
И лда. Если мы восстановим свою власть на территории бывшего союза, то сможем отсрочить победу Наты еще на пару-тройку десятилетий.
Аноним ID: Двуличный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 00:17:51 #30 №51699777 
>>51699635
>Оккупировали всю страну. Ушли.
Точнее будет сказать.съебались так, что аж пятки сверкали
https://edition.cnn.com/2022/04/27/politics/afghan-weapons-left-behind/index.html
Аноним ID: Грубый Отец Ральф  23/09/22 Птн 00:18:27 #31 №51699795 
4552553.png
>>51699683
>Как поживают литоральные корабли, Ф35 и Ф111?
Уж всяко лучше, чем русский военный корабль.
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:19:58 #32 №51699837 
>>51699683
>литоральные корабли
Шта?
>Ф35
840 штук уже наклепали
>Ф111
Списан уже давно, он то тут при чем?

Мань, ты к чему клонишь? Что в ВМС у них кораблей нет, а в ВВС самолётов?
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:21:22 #33 №51699876 
>>51699777
Да какая хуй разница?
Если НАТО оккупирует всю россию, а потом через 10 лет съебется - это для тебя ПОБЕДА, так и напиши.
Аноним ID: Отчаянный Ретт Батлер  23/09/22 Птн 00:22:31 #34 №51699920 
>>51699688
>территории бывшего союза
Если под этим подразумевается также Средняя Азия, есть нехилый шанс натолкнуться уже на нефритовый стержень Китая, у которого свои интересы, притом растущие в регионе
Аноним ID: Хамовитый Жан-Батист Гренуй  23/09/22 Птн 00:22:58 #35 №51699934 
>>51698154 (OP)
Нет, это все пиздеж, у России на порядок лучше вооружение. Ты давай это, в коробочку полезай, много вопросов задаёшь.
Аноним ID: Нудный Герпий Злостный  23/09/22 Птн 00:26:00 #36 №51700030 
>>51699635
>став сильнейшей армией мира.
Как гена букин стал легендой футбола

>Когда ушли - моджахеды повыползали
За 20 с хуем лет не смогли моджахедов к ногтю прибрать. Даже пыня в Чечне их прижал, а пиндосы с сильнейшей армией мира не смогли. Действительно МОЩЬ, одну из самых нищих стран оккупировали, круто.

>>51699635
>А ещё Ирак за месяц взали.
Так взяли, что проебали больше сотни литаков против с-75, а после взятия нихуя не смогли наладить получив крайне враждебное население и как следствие игил
Аноним ID: Развратный Граф Калеостро  23/09/22 Птн 00:27:53 #37 №51700082 
>>51699120
> которые нельзя сбить
Кстати, как там наши умы преодолели невозможность прохождения радиоволн сквозь плазму, которая образуется при гиперзвуке? Ракетка-то как в итоге на движущуюся цель наводится? Или, может, и правда - только по торговым центрам ей бить?
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:28:23 #38 №51700100 
>>51699688
>В частности, у нас есть свое ПВО, гарантированно зкрывающее небо от угрозы ковровых бомбардировок.
Не работает против дронов - доказано в Украине.
Схуяли оно сработает против штелсов - вопрос.

>Калибры летают, и ебут.
У тебя все носители в первый час конфликта отправятся вслед за флагманом ЧФ.

>осталась своя танковая школа
Хуёвая, зато своя, ага. Куча фото горелых коробочек с Украины пруфом.
>Однозначно, не уступающая другим танковым школам.
лол

>И кроме того имеющая наибольший военный опыт.
Непобедимые чемпионы по метанию башен

>У нас есть свои ПТУРЫ, не хуже, чем у заклятых конкурентов.
Хуже. Стугна - дистанционно управляемая, Джавелин и Нлау бьют в крышу (могут поразить танк с фронтальной проекции). У РФ такого нет.

>Есть своя авиация. Которая и умеет и могёт.
Ничего не умеет и не могёт. Доказано в Украине.
Аноним ID: Озабоченная Тигровая Лилия  23/09/22 Птн 00:28:55 #39 №51700122 
>>51699120
Ладно, мне лень просто)
Аноним ID: Циничный Капитан Вселенная  23/09/22 Птн 00:29:41 #40 №51700146 
>>51698154 (OP)
у них дохуя техники и людей.
еще вопросы?
Аноним ID: Очаровательный Железный Дровосек  23/09/22 Птн 00:32:45 #41 №51700238 
>>51698652
ты дурак? знаешь сколько на орбите земли спутников? их там сотни
знаешь на какой они высоте?
подстрелить не получится ракетами разработанными под воздушные цели и наземные с радиусом даже в 80км. континентальными будешь херачить? (что даже в теории тоже невозможно)

унтчтожить он хочет.

заглушить?
ты даже не понимаешь как это всё работает. тебе нужно заглушить 4 спутника между которыми тысячи километров. посчитай как-нибудь какая необходима мощность передающих антен для такой задачи.
Аноним ID: Пугливый Супермен  23/09/22 Птн 00:33:32 #42 №51700265 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?

Танки с нормальным расположением БК а не как у нас (В случае попадания в БК их танки теряют БК. В случае попадания в БК наши танки улетают на луну)
Самолёты 5-го поколения в массе (напомни сколько Су-57 в строю? А F-35?)
Приборы ночного видения последних поколений (Тепловизоров нихуйа нет)
Шпионские спутники последних поколений (в наших разрешение пиксель-3 метра)
Дроны (а не дно ёбаное что сейчас у нас)
Switchblad'ы (у нас таких нет)
Современные системы связи (наши гонцов посылают порой)
Отсутствие дедовщины
Мотивация и идейность
Выучка
И конечно же Химрасы
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 00:36:54 #43 №51700371 
>>51699920
>Средняя Азия, есть нехилый шанс натолкнуться уже на нефритовый стержень Китая
Не в этом и следующем десятилетии. Китай использует мягкую силу, но у него есть куски пожирнее, чего только афган стоит. С нами сраться из-за исторически сформированной сферы влиянияРФии ему не резон. Максимум попросит взад кредиты на которых сидят среднеазиатские князьки и у Москвы будет выбор оплатить ли чужой банкет или не стоит. Но, это все таки, далеко не то, хамство. с которым НАТО лезет в подбрюшье России.
Аноним ID: Эпатажный Алладин  23/09/22 Птн 00:38:25 #44 №51700414 
>>51699204
Ну ебанутые ржали, кто-то истерику пытался зашутить, мы вот щас в конфе с друзьями над друг другом ржём, а хули делать, украинские аноны тоже в кске вроде первые дни шутки давили, казалось что это всё нереально.

У меня всё ещё видос перед глазами стоит, где батю с собакой на выезде из Киева ебанул бетер. (кстати чей он был то в итоге?) У телевышки обгоревшие тела тоже почему-то запомнились.
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:39:22 #45 №51700440 
>>51700030
>За 20 с хуем лет не смогли моджахедов к ногтю прибрать.
Моджахеды калаши закопали, сидели и не пикали.
Швитые ушли - моджахеды калаши откапали. Как ты их дальше то прижмешь?
>Даже пыня в Чечне их прижал
Пыня из Чечни и не уходил.

>Действительно МОЩЬ
Да нет, ничего особенного для первой армии мира. Но я и не говорил, что МОЩЬ. Это ты пиздел про то как моджахеды разгромили пиндосов.

>Так взяли, что проебали больше сотни литаков против с-75
Запизделся. Там и 30 самолетов+вертолетов не наберется за время активных действий. Сотня там за 8 лет. Подавляющее кол-во - не боевые.

Шиз, Россия за пол года меньшей армии просрала больше самолетов.
А если по самолётовылетм посмотреть, то совсем рофельно выйдет с рашкинских ВВС.
Аноним ID: Циничный Доркас Твелвтрис  23/09/22 Птн 00:40:45 #46 №51700474 
16600349365610.jpg
>>51699688
>В частности, у нас есть свое ПВО, гарантированно зкрывающее небо от угрозы ковровых бомбардировок.
А что, кривизна земли учтена уже?
Аноним ID: Коварный Стекляшкин  23/09/22 Птн 00:43:23 #47 №51700549 
>>51699120
Ну и как, ватный скот, много уже авианосцев сложил?
Гавно, блядь, тебе только пуля в голову поможет.
Аноним ID: Одаренный Дед Макабка  23/09/22 Птн 00:43:46 #48 №51700561 
4387fs-600x600.jpg
>>51700265
>в наших разрешение пиксель-3 метра
Вот этот пиксель явно похож на уничтоженный химарс
мимо-Коношенков
Аноним ID: Пугливый Супермен  23/09/22 Птн 00:48:33 #49 №51700699 
>>51700561
Я говорил про спутники а не дроны
Аноним ID: Игривый Медвежонок Паддингтон  23/09/22 Птн 00:50:48 #50 №51700760 
>>51698339
>>51698154 (OP)
> просто хочу разобраться
ага, не вкинуть методичку про слабое нато.
чтоб мясоединицы хаймарсироваться не боялись.
держи 15.
Аноним ID: Шаловливый Али-Баба  23/09/22 Птн 00:51:20 #51 №51700778 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Учебный полигон и мишени для проверки эффективности оружия новых технологий
>Чего нет у стран НАТО?
Для достижения своих целей им не хватает коррупции и инструментального обращения с людьми.
Аноним ID: Нудная Элиза Дулитл  23/09/22 Птн 00:56:04 #52 №51700902 
image.png
>>51698154 (OP)
Нато даже по территории и человеческой массе перевешивает в разы, ведь этот альянс объединяет 98% всего Западного мира.

Я, если честно, не могу описать, насколько я хуею с пидорах и их самомнения.
Аноним ID: Проницательный Фигль  23/09/22 Птн 00:59:12 #53 №51700977 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Армии.
Аноним ID: Отчаянный Ретт Батлер  23/09/22 Птн 01:01:05 #54 №51701028 
>>51700371
А с чего Китаю быть обходительным? Если они увидят шанс одним пинком выбить всю Среднюю Азию из под ног конкурента в регионе, они это сделают.
Аноним ID: Депрессивный Растеряйка  23/09/22 Птн 01:01:15 #55 №51701031 
>>51700902

Почему такое масштабирование северного полушария на твоей карте? Там рф больше африки, а на самом деле наоборот.

>Африка/Площадь 30 370 000 км²
>Россия/Площадь 17 100 000 км²
Аноним ID: Шаловливый Али-Баба  23/09/22 Птн 01:02:43 #56 №51701072 
>>51700778
Вопрос должен был быть другим. Почему Россия не хочет вступать в НАТО? Из-за чего? Потому что богатые должны будут перестать развращаться? И бедные будут хотеть большего, чем сухой хлеб и вода?
Аноним ID: Циничный Мальчиш-кибальчиш  23/09/22 Птн 01:03:58 #57 №51701098 
>>51699688
>В частности, у нас есть свое ПВО, гарантированно зкрывающее небо от угрозы ковровых бомбардировок.
АХАХАХАХА, а против украинских ми24 которые по НПЗ в Белгороде ебашили что-то не закрыли, также как и от беспилотников в Крыму и беспилотников камикадзе в Ростовской области.
Что-то сразу вспомнился момент когда кацапики запускали ебалду (наверное то самое ПВО) и оно дало кругаля и вьебало обратно в установку с которой эту ебалду запускали.
Аноним ID: Отчаянная Джейн Эйр  23/09/22 Птн 01:04:50 #58 №51701117 
>>51698154 (OP)
ну даже если закрыть глаза на тот факт что Россия обосралась в Украине, да и еще на очень много всё так же закрыть глаза то всё еще достаточно одного факта - Численность.
Россия это одна страна. НАТО это кажется 30 стран и среди них еще несколько стран из первоц десятки рейтинга силы армий.
Аноним ID: Свирепая Бриджит Джонс  23/09/22 Птн 01:08:27 #59 №51701203 
>>51698154 (OP)
Шиз, Россия не осилит Румынию, а ты про всё НАТО закукарекал.
Аноним ID: Целомудренная Венди  23/09/22 Птн 01:09:17 #60 №51701230 
>>51698154 (OP)
У НАТО есть желание выебать страну без дешевых ресурсов которой оно вынуждено банкротить свои предприятия. А что есть у армии РФ?
1) Резиновая Попа, которая в день начала могилизации меняет азовцев на своего Медвечука.
2) Куча жидоолигархов, которые хотят вернуть все назад и дальше жить за бугром на деньги русских, а значит не заинтересованы в победе России.
Все.
Аноним ID: Игривый Медвежонок Паддингтон  23/09/22 Птн 01:11:46 #61 №51701292 
>>51701031
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_картографических_проекций
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:13:47 #62 №51701341 
>>51700100
>>51700100
>Не работает против дронов - доказано в Украине.
Когда твои дроны дорастут до уровня летающей крепости, тогда и приходи, долбоеб. Я же тебе сказал, и ты сгринтекстил, что ковровых бомбардировок никакая НАТО провести не в состоянии.

>Схуяли оно сработает против штелсов - вопрос.
Штелсы твои говно попильное, еще 20 лет назад в Югославии это выяснили.

>У тебя все носители в первый час конфликта отправятся вслед за флагманом ЧФ.
Влажно! Особенно учитывая, тот факт, что флотов у РФии три. Из них два добивают калибрами друг до друга. А еще калибр этто не чисто морская ракета. Есть и вариант с назмным базированием. Ты об этом не знал?

>Хуёвая, дорогая, зато швятая натофская, ага. Куча фото горелых коробочек с Ирака и Сирии пруфом.
Я тут поправил твой манямирок, не благодари. Ведь не горит только та техника, что не воюет. А башни мечут, при попадании в БК, все. Включая хваленый абосрашек, который еще и на 20 тонн тяжелее и хуй знает сколько лямов дороже.
У меня одно слово в защиту русской танковой школы АРМАТА АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ. Покажите пиндосский...
>>51700100
>Стугна - дистанционно управляемая, Джавелин и Нлау бьют в крышу (могут поразить танк с фронтальной проекции). У РФ такого нет.
Ой, иди нахуй.
Сколько твоих стугн создано в 22 году? Че там, все нормально с заводом-производителем?
Жавелин капризен при запуске. Его можно обмануть, в рамках большой войны он быстро потеряет актуальность. и стоит эта ебала как 10 корнетов. Что касается пробивания бронетехники чеерз крышу, то у нас есть наработки по стационарным установкам, быстро развертываемым одним человекам и работающим как автоматически, так и удаленно управляемыми. Если враг придет. То на вооружение подобные системы встанут меньше чем за полгода.
>>51700100
>ВРЕТИ!!! УРРЕЕТИИИ1!1УЕРЁЁТИИ!1
Ну ты визжи еще громче, вдруг станешь убедительнее.

У РФ очень сильная оружейная школа. По части наследия совка, так уж точно. Там где не проебали производственные мощности, вопрос лишь финансирования и времени.
Отставание возникло, либо, там где таки развалилось. Либо появилось новое вооружение. где надо работать с нуля. Такие дела, маня.
Аноним  OP 23/09/22 Птн 01:14:34 #63 №51701372 
>>51698154 (OP)
У меня вопрос ко всем кто сейчас нахваливает НАТО:
Если НАТО такая сильная то почему она ещё не приехала в Украину воевать на её стороне?
Аноним ID: Воспитанный Вальмон  23/09/22 Птн 01:16:41 #64 №51701423 
>>51699120
Чё там с твоим убийцей авианосцев который кончился от 2 пуков по нему?
Аноним ID: Целомудренная Венди  23/09/22 Птн 01:17:10 #65 №51701432 
image.png
>>51701372
Потому что ты долбаеб, а белые люди воют чужими руками. Пикрила к нам Германия засылала и финансировали эту мразь Гермашка на пару с Бриташкой. Итог - крах Российской Империи и последующая утилизация всех самых умных.
Вот так воют элита, пока в Рахе все решается созданием очередной демографической ямы и страданиями всех оставшихся в живых.
Аноним ID: Ненасытный Ричард Касл  23/09/22 Птн 01:17:57 #66 №51701445 
>>51701372
Потому что тогда это будет последней войной на это планете
Аноним  OP 23/09/22 Птн 01:18:31 #67 №51701462 
>>51701432
>белые люди воют чужими руками.
Что будете делать когда чужие руки кончатся?
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:20:06 #68 №51701495 
>>51700474
Напомни мне о чем твой мемасик...
>>51701098
Твои украинские Ми-24 (разработанные КБ Миля), пролетили эпизодически. И больше чета не летают. Кстати, где они? Как думаешь, сколько вертолетов смогут также вылететь, и без потерь вернуться обратно в условиях большой войны?
Аноним ID: Нервный Ярдли Платт  23/09/22 Птн 01:22:49 #69 №51701557 
>>51701462
Если враги закончились - можно и не воевать. Но это не реалистично.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:23:27 #70 №51701573 
>>51701028
>Если они увидят шанс одним пинком выбить всю Среднюю Азию из под ног конкурента в регионе, они это сделают.
Ну хотя бы тем фактом, что в Азию обратно пытаются влезть пиндосы, например. Недавно была новость, что америкосы хотят задарить самолеты таджикитану, для борьбы с терроризмом, так сказать. А по факту они и так достались таджикам, во время бегства пиндосцев с афгана.
Аноним ID: Вежливый Дьявол  23/09/22 Птн 01:24:26 #71 №51701593 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?

Правда.
Аноним ID: Гордый Герпий Злостный  23/09/22 Птн 01:25:33 #72 №51701624 
>>51700030
В том то и прикол, чтобы Пыня в Чечне никого не прижал, а подкупил и до сих пор в Чечне ебаная чёрная дыра для денег. И до сих пор там в горах отлавливают боевиков.
Аноним ID: Отчаянный Норман Бейтс  23/09/22 Птн 01:26:59 #73 №51701658 
>>51701341
>русская танковая школа
Оснастит когда-нибудь все обт активной защитой? Или автомат заряжания это предел технической мысли для неё?
Аноним ID: Целомудренная Венди  23/09/22 Птн 01:31:05 #74 №51701751 
>>51701462
На хохлов в первые месяца потратили всех лучших солдат. Щяс еще парочка могилизаций и можно самим заходить в Раху и не париться. А чуть что - пару суток побомбить самолетиками и нормально.
Аноним ID: Циничный Мальчиш-кибальчиш  23/09/22 Птн 01:34:26 #75 №51701814 
>>51701495
>пролетили эпизодически
>сколько вертолетов смогут также вылететь
А что, НПЗ уже отстроили ? Да и к тому же это была показательная практика, ясно же что лучше дроны камикадзе запускать, они со своими задачами справляются очень хорошо и твоё ПэВэО шото не очень справляется с такими целями, от того лучше нам, как показала практика ваше ПВО сбивает в основном свои же самолёты и вертушки.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:39:22 #76 №51701933 
>>51700265
>Танки с нормальным расположением БК
Что ты имеешь ввиду? Расположение БК в башне с вышибной панелью? Опыт Ирака показал,что это хуета. С фугасами не работает.

>Самолёты 5-го поколения в массе
А что такого может сделать 1 суперсамолет против полка самолетов предидущего поколения? А цена на то и то ОДИНАКОВА.

>Приборы ночного видения последних поколений
Согласен. Хотя задел есть. Вопрос массовости расстрелов эфективного менеджмента.

>Шпионские спутники последних поколений
Согласен. Хотя если настанет пиздец, то противник начнет ебашить спутники конкурента. А подобное оружие есть у всех.

>Дроны
Да, проеб наследия девяностых. Но работа ведется.


>Switchblad'ы

Есть же какие-то наработки. Лень гуглить, но есь и нус подобные дроны. В гомеопатических количествах. Но все же.

>Современные системы связи

А вот это проблема.

>Отсутствие дедовщины
Пиздеж. Дохуя было скандалов у швятых по этому поводу.

>Мотивация и идейность
Погоди, выебем хохлов и ты удивишься силе нашей пропагандисткой машины. Хохлы как известно лучшие пиздаболы. А лучшие из лучших у хохлов, как ты знаешь, у них не в окопах заседают.

>Выучка
Ты общевойсковую выучку со спецназом не путаешь? Или вообще про что?

>Химрасы
Переоценная хуйня.
У нас есть аналоги.
https://topwar.ru/199651-rossijskij-otvet-himars-sistemy-kama-i-uragan-1m.html
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:46:07 #77 №51702085 
>>51701814
А что, в Белгороде напряженка с топливом? Или нам надо как при совке пятилетку за три года, а НПЗ обязательно к юбилею дарагога Лианит Ильича отстроить?

>Да и к тому же это была показательная практика
Показательная практика, чего? Что можно сделать один-два вылета, прокукарекать об этом на весь мир, и благополучно слить вертушки в третьем вылете? Я тут что-то не уловил.

>как показала практика
Что сбивают тех, кто летает. Чем больше летает, тем чаще сбивают. На подскажешь, сколько своих литаков посбивала ваша доблестная ПВО, а?
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 01:52:20 #78 №51702209 
>>51701658
>Оснастит когда-нибудь все обт активной защитой?
У меня от тебя АРЕНА. И че там, когда уже перестаните гнать тероборону на убой?
sageАноним ID: Heaven 23/09/22 Птн 01:58:31 #79 №51702349 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?

украинцы

почитал бы историю

во времена королей в еропе, турецкие польские и другие короли использовали угрозу украинцами против друг друга как сейчас угрожают ОМП

украинцы совершенное оружие
Аноним ID: Нервный Халк  23/09/22 Птн 02:00:48 #80 №51702409 
>>51698154 (OP)
У НАТО лучше разведка, лучше авиация, флот, про, пво, бронетехника, арта, связь, медицина, обеспечение. Ну и офицеры более самостоятельные и инициативные. Да по всем параметрам лучше. У них выше мораль, нет яйцерезов, головорезов, зеков-каннибалов и мародеров. А еще у них промышленность намного более развита.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 02:03:54 #81 №51702481 
>>51702409
> А еще у них промышленность намного более развита. Не только лишь все.
Виталий Владимирович, ну как вам там в Киеве-то? Все нормально? Откаты платятся?
Аноним ID: Нервный Халк  23/09/22 Птн 02:07:13 #82 №51702549 
>>51702481
По существу есть что сказать?

>Виталий Владимирович, ну как вам там в Киеве-то? Все нормально? Откаты платятся?
Не умничай, ты нихуя не знаешь про Киев.
Аноним ID: Нервный Дядюшка Римус  23/09/22 Птн 02:13:33 #83 №51702677 
>>51702549
>ты нихуя не знаешь про Киев.
Не смею шатать ваш манямирок! Жаль если я не увижу твоей боли, когда он шатнется.
Интересно, когда РФия, таки подомнет под себя хохлянд, ты также будешь за мощь Расеюшки топить, да?
Аноним ID: Развратный Дарт Вейдер  23/09/22 Птн 02:14:36 #84 №51702694 
1641512207789.mp4
>>51698154 (OP)

Профессиональная армия пидорахии закончилась. Началась мобилизация скуфов.

Ни один солдат НАТО не пострадал на этой войне.

Что будет с пидорахоармией если НАТО реально впрягутся со всеми своими тысячами литаков, абрамсов, томагавками, ВМФ и т.д. можно только представить.

Хотя ты наверное из тех кто думает что рашка еще ничего не начитала и где то там в сибири есть еще одна настоящая армия которая скоро всем покажет!

Покормил толсятка.
Аноним ID: Истеричный Квонг По  23/09/22 Птн 02:19:19 #85 №51702778 
>>51698154 (OP)
Сраных химарсов пару десятков хватило чтобы вся наступательная движуха рф скукожилась. А у НАТО этих химарсов тысячи. И это только химарсов.
Аноним ID: Вульгарный Мальчик с пальчик  23/09/22 Птн 02:39:53 #86 №51703140 
Нато хехе ох ебанашка..
Какое нато...
США
Сколько США построили лету типа флаинг фортресс?
Ааа?
Сколько? И за какое время?
После этого вопросы ещё есть?
Аноним ID: Вульгарный Мальчик с пальчик  23/09/22 Птн 02:45:07 #87 №51703230 
>>51702694
Покормлю хохла, военного можно обучить за 3 месяца, конечно красить траву за три месяца научить нельзя на это годы, а вот чтоб научить стрелять и общему порядку боя, три мес вполне норм.

Поэтому есть вещь гораздо важнее это промышленность. Её ты за три месяца не построишь.
Так что да исход уже известен.
Аноним ID: Очаровательный Сата Кёя  23/09/22 Птн 03:38:20 #88 №51704113 
>>51700238
по словам США мы проводили успешные испытания по уничтожению спутника
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_1408
+ можно ослепить спутник Пересветом

другая проблема что этих спутников у НАТО сотни и тысячи
Аноним ID: Стервозный Марко Богатый  23/09/22 Птн 03:52:33 #89 №51704339 
>>51699444
С афганом было бы уместно сравнить, если бы РФ всю Украину заняла, и там бы просто партизаны ебку устраивали и после ухода армии снова вылезли бы глубокого залегания. Но с учётом того что РФ попасную и писки взять не может, это вообще пиздец ни в какое сравнение не идёт. Как если бы Америка оккупировала 20% афгана, и то большую часть за счёт взяток, а потом встала бы и сосала бы хуи. Вот тогда бы это было бы похоже на нынешнюю РФ. Манямир пидорах это конечно что-то с чем то.
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 04:01:00 #90 №51704462 
>>51698339
тотальное техническое и технологические превосходство. Как в 20 веке воюют только в Африке, на Ближнем Востоке и как выяснилось тут. Это как в гонках участвовать на авто разного поколения
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 04:04:58 #91 №51704505 
>>51699688
ЛОЛ
такой манямирок и аутотренинг
особенно это улыбнуло
>Но для того чтобы нас загнобить в холодной войне, потребуются десятилетия.

пиздец... закусывай что ли

а по факту: НАТО никогда первой прямую военную интервенцию в рф не начнет, но они могут душить и раскачивать внутренние социальные противоречия и внутренний сепаратизм и дать умереть самой, как уже было в 1917 и в 1991
Аноним ID: Одержимый Пачкуля Пестренький  23/09/22 Птн 04:06:41 #92 №51704526 
16633179072451.mp4
>>51703230
> военного можно обучить за 3 месяца
Нихуя , за 3 месяца можно научить держать автомат и стрелять в мишень , но не научишь тактики боя , не научишь рефлексам боя. Я не говорю уже о психологии физике и прочей хуйне
Аноним ID: Одаренный Данте  23/09/22 Птн 04:08:35 #93 №51704552 
>>51698154 (OP)
>И правдивы ли слова что НАТО самая сильная армия в мире?
да
> Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Невидимые самолёты Б2-спирит с противобункерными ракетами которые могут ликвидировать пыню в первые минуты войны
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 04:09:29 #94 №51704560 
>>51704526
это как в футбол научить играть?

по мячу можно научить пинать и пас отдавать, но тактике и прочим вещам, которые решают - не научишь и за годы
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 04:09:48 #95 №51704566 
>>51704552
не НАТО, а США
Аноним ID: Мечтательная Кэрри Брэдшоу  23/09/22 Птн 04:16:24 #96 №51704652 
>>51698154 (OP)
> И правдивы ли слова что НАТО самая сильная армия в мире?
Пока мы воюем только лишь с хохлами вооруженными НАТО-вским оружием. Война длится уже несколько месяцев без особых успехов, раз пришлось сгребать зеков и объявлять мобилизацию.

Подумай, если война будет вестись непосредственно с армиями стран НАТО, сколько мы продержимся.
Аноним ID: Одержимый Пачкуля Пестренький  23/09/22 Птн 04:23:32 #97 №51704753 
16638884769280.mp4
>>51704560
У нас кста самые большые потери были среди мобиков , которые воевать не умели , там старшые дяденьки которые воевали 8 лет вообще похуй . а этих очень много умерло. Вот и делайте выводы, я себе представляю сколько гробов пойдет когда этих 300 к отправят штурмовать Киев например
Аноним ID: Очаровательная Пиковая Дама  23/09/22 Птн 04:28:11 #98 №51704808 
16196289095330.png
>>51703140
>Нато хехе ох ебанашка..
>Какое нато...
>США
>Сколько США построили лету типа флаинг фортресс?
>Ааа?
>Сколько? И за какое время?
>После этого вопросы ещё есть?
Аноним ID: Одержимый Бигби Волк  23/09/22 Птн 04:30:56 #99 №51704840 
16629098943020.png
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Одесский анекдот - Абрам звонит Зяме из Израиля в Одессу - Зяма, таки что там у вас происходит? Зяма говорит - Россия воюет с НАТО. И что как воюет? У русских пожгли тыщу танков, сбили 100 самолётов, потопили крейсер, два десантных корабля и буксир, заебошили 30 тыс. солдат. А у НАТО что? Таки ты не поверишь Абрам - НАТО ещё не приехало!
Nato [mailto:Nato] Аноним ID: Талантливый Бэтмен  23/09/22 Птн 04:51:13 #100 №51705056 
FittingColossalGiraffe-mobile.mp4
Nato
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин  23/09/22 Птн 05:01:17 #101 №51705152 
Технологии, координация между войсками, взаимодействие родов войск, новейшие эталонные военные доктрины, лучшие военные теоретики, тотальное превосходство авиации.
Умы и доктрина притом на втором месте после авиации.
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 05:26:52 #102 №51705421 
>>51704753
откуда у тебя данные по потерям мобиков, если ЗСУ потери не объявляет
Аноним ID: Одержимый Бигби Волк  23/09/22 Птн 05:48:54 #103 №51705644 
16302614269670.png
>>51698154 (OP)
>Объясните мне пожалуйста
Очень многие не понимают что такое война - думают, что это смелость, отвага, готовность к самопожертвованию, массовый героизм, физическая подготовка солдат (кирпичи головами разбивают - чудо богатыри, таких не победить) ну и т.д. в том же духе. А война с момента появления организованных армий (уже лет так 3 тыс.) это технология. Да, такая же технология как производство, например машин (как там у пидорашек с производством машин?). Русня всегда была отсталым народцем, у которого плохо с технологиями в любой сфере. Московское царство в 16-17 веках вербовало наёмные войска - немцев, шведов, т.к. русское войско было не способно противостоять например полякам. Петруша 1 перенимал все военные технологии у Запада, но национальные черты русни, как распиздяйство, похуизм и воровство, не позволили достичь особенных высот. Все войны где русня сталкивалась с западными военными технологиями - были или проёбаны, или победа была достигнута за счёт союзничества с Западом (Лендлиз в ВОВ). Побеждали только восточных чучмеков, у которых с технологиями было на уровне русни или хуже. Били турок, когда они были одни, но когда к туркам присоединились англичане и французы - русня соснула на своей территории (Крымская война). Отлизали у япошек, которые успели модернизировать свою армию по западному образцу (война с Японией, 1905 г.) Огребли и просрали на Первой мировой. Вытянули на Второй - за счёт западных союзников (сам тов.сралин признавал публично). Война это не для русни, хотя русня очень любит культивировать свою "мощь", им кажется, что если на карте они такие большие - то и на войне всех просто задавят. Но территория за них воевать не станет, а сами они - неспособные уебаны, генетически.
Аноним ID: Пугливый Лепрекон  23/09/22 Птн 05:51:32 #104 №51705664 
Изображение.jpg
>>51705644
Аноним ID: Свирепый Бармаглот  23/09/22 Птн 05:59:45 #105 №51705734 
16037128627190.png
>>51698154 (OP)
>я просто хочу разобраться
наберут по объявлению, блять...
Аноним ID: Грозный Дед Макабка  23/09/22 Птн 06:08:58 #106 №51705797 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
У них есть высокий уровень жизни, поэтому в оборонительной войне они будут пиздиться по-страшному, вангую хоть США никогда и не воевали на своей территории
И у них технологии и население только в США в 2.5 раза больше российского
Неиронично быстрее русские и хохлы перемирятся, чем Россия сможет "на Фашингтон" к сожалению или к счастью
Аноним ID: Грозный Дед Макабка  23/09/22 Птн 06:11:12 #107 №51705815 
>>51705797
И меньше коррупции в армии, забыл добавить
Инбифо васьки, которым показали трапа адмирала и они решили что армейка США завтра развалится
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 06:11:12 #108 №51705816 
>>51705644
> им кажется, что если на карте они такие большие

это оптический обман, кстати. Есть термин даже научный географический. Не помню его. В общем из за того, что живем на круглой планете - на карте плоской северные территории выглядят крупнее. В реальности, россия в ширину на уровне Индонезии и уже Африки, но посмотрите на карту и там другая картина. Или Якутию, если выделить, она будет выглядеть сопоставимо, если не больше КНР, хотя в реальности она в 3 раза меньше. Аналогично Гренландия
Аноним ID: Пугливый Смекайло  23/09/22 Птн 06:26:02 #109 №51705940 
>>51698154 (OP)
У НАТО есть всё, лол. Самое главное, куча беспилотников, флота и авиации. Вся совковая про рф будет уничтожена обычной тактикой роя дронов. Далее просто все выкосят авиацией. Прямо сейчас агент Путен расстреливает запас противокорабельных ракет по хохлам в молоко.
Аноним ID: Шустрая Лара Крофт  23/09/22 Птн 06:29:05 #110 №51705968 
>>51698154 (OP)
Хохлам отсыпали чуть техники НАТО и научили куда там на кнопку жать копытцем
В результате пыневские элитные войска соснули и уже несколько месяцев стоят, а то и где отступают
Пиздец!!
Ты представляешь, что будет, если НАТО начнет серьезно???
Аноним ID: Нудный Орел-меценат  23/09/22 Птн 06:30:40 #111 №51705987 
>>51698154 (OP)
Посмотри бовые операции в истории с участием НАТО и с участием ВС РФ, тут и без комментариев всё ясно.
Аноним ID: Пугливый Смекайло  23/09/22 Птн 06:34:35 #112 №51706016 
>>51705940
Для примера, только авиации на авианосцах у сша больше чем всей авиации рф. Пынямаешь? Армия рф же неспособна даже одеть нормально солдат. Бюджет армии сша 600 млрд долларов. А во время войны в легкую дадут им хоть 2 трлн.
Аноним ID: Смелый Корнелиус Фадж  23/09/22 Птн 07:11:23 #113 №51706370 
Шел седьмой месяц маленькой победоносной, армия пидорашки уже проебала половину территорий захваченных после 24 февраля, флагманский крейсер, блохолёты дальше линии фронта не залетают уже месяц пятый, беспилотники второй армии мира приходится закупать у Сирии. Но оп всё ещё хочет просто разобраться...
Аноним ID: Развратный Моряк Попай  23/09/22 Птн 07:12:52 #114 №51706383 
>>51698154 (OP)
ну во-первых нато это не единая армия, как бы там не пиздели
"мощь" нато против россии все увидели в 1999
Аноним ID: Эпатажный Судья Смерть  23/09/22 Птн 07:17:28 #115 №51706435 
15845156442060.jpg
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Вятич или м-м-м-максимум +15шка?
Аноним ID: Эпатажный Судья Смерть  23/09/22 Птн 07:25:03 #116 №51706529 
>>51699688
>В частности, у нас есть свое ПВО, гарантированно зкрывающее небо от угрозы ковровых бомбардировок.
Эс-дристо.шебм
Аноним ID: Вежливый Шариков  23/09/22 Птн 07:29:09 #117 №51706582 
>>51698154 (OP)
Ты ебанутый? Армия пидарахи даже хохлов затащить не смогла
Аноним ID: Романтичный Усыня  23/09/22 Птн 07:44:46 #118 №51706754 
>>51706383
И что мы тогда увидели?
Аноним ID: Ленивая Зена  23/09/22 Птн 07:48:48 #119 №51706813 
>>51699120
Как всегда, няшаьи умеют в дискуссию, чел, тебе тут никто аргументированный ответ не даст, эти дети на уроках сидят сейчас и двойки получают, кого ты нахуй спрашиваешь?
Аноним ID: Ленивая Зена  23/09/22 Птн 07:50:17 #120 №51706840 
>>51706582
>Армия сшп не смогла макак пустынных победить за столько лет
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин  23/09/22 Птн 07:53:06 #121 №51706878 
>>51706840

Хочешь сказать, что сейчас ВСУ сражаются сугубо в качестве партизанского движения, как было в Ираке и Афганистане?
Аноним ID: Ленивая Зена  23/09/22 Птн 07:54:54 #122 №51706901 
>>51706878
Хочу сказать что макакам никто не помогал, будь вы в таком же положении (без помощи абсолютно всего западного мира) вы бы уже сложились.
Аноним ID: Глупая Рэйчел Грин  23/09/22 Птн 07:57:19 #123 №51706929 
>>51702209
Чё то не видел во время сво твоих АРЕН. Это просто резерва попа всерьез не начинала, или гейштаб гонит вс рф на убой также хохлы тероборону?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин  23/09/22 Птн 08:01:43 #124 №51707003 
>>51706901

У афганских макак широкая граница с Пакистаном и многолетний опыт взаимного сотрудничества как минимум.
У других был Иран.
Да и для партизанских движений сильно много не надо.

>будь вы в таком же положении (без помощи абсолютно всего западного мира) вы бы уже сложились.

Франции хватило бы на месяц интенсивной войны, например.
Чувствительные поставки пошли сильно позже.
Ну и не понимаю этой претензии уровня "раз на раз". Пидорашки же целые ультиматумы НАТО кидали, красные линии проводили, а обосрались от 20 химарсов и топоров.
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 08:02:24 #125 №51707015 
>>51706754
щас будет някать про марш-бросок на косовскую столицу, который абсолютно бесполезен был со всех точек зрения
Аноним ID: Хамовитый Маленький Принц  23/09/22 Птн 08:03:08 #126 №51707027 
png-transparent-car-military-vehicle-united-states-car-infographic-text-car.png
>>51698154 (OP)
Нато страны 21век во всем, а Россия 45г во всем вот всё.
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 08:03:20 #127 №51707032 
>>51707003
>Да и для партизанских движений сильно много не надо.
>
география Ирака это на ноль умножает
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин  23/09/22 Птн 08:06:02 #128 №51707080 
>>51707032

Что умножает?
География Ирака запрещает выстрелить переданной Ираном снайперкой в какого-нибудь Джона в каком-нибудь городе или ауле?
Аноним ID: Вежливый Шариков  23/09/22 Птн 08:12:13 #129 №51707174 
>>51706840
Скуф, там тебе повестка пришла.
sageАноним ID: Heaven 23/09/22 Птн 08:13:48 #130 №51707205 
>>51698154 (OP)
Разгромит, пишет потому что у НАТО эффективная логистика, доминирование в воздухе ( что русня не сделала за полгода ), и большая автономность у подразделений - поэтому мясом никто не закидывает.

На прикладном уровне железо просто чуть более надежное.
Аноним ID: Одержимый Химура Кеншин  23/09/22 Птн 08:15:47 #131 №51707235 
133382295127.jpg
>>51698154 (OP)
РРРВОНЬК!
Аноним ID: Свирепый Библейский Джон  23/09/22 Птн 08:21:35 #132 №51707329 
>>51707080
я конкретно про это
>партизанить

пустыня умножает на ноль мобильность против многократно численно и технически превосходящего противника.

вот в Афганистане география да - топ.
на севере Украины тоже топ.
Аноним ID: Развратный Граф Калеостро  23/09/22 Птн 08:24:58 #133 №51707380 
>>51700082
Наверно, не очень удобный вопрос, раз меня заигнорили. А я всего лишь хотел разобраться...
Кстати, про складывающиеся пополам авианосцы - у пендосов не потеряно ни одного, чего не скажешь про один определенный кораблик, более известный как Убийца Авианосцев.
Аноним ID: Одержимый Пачкуля Пестренький  23/09/22 Птн 08:25:15 #134 №51707388 
>>51705421
Ну наверное я что-то знаю и слышу от простых людей не?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин  23/09/22 Птн 08:25:33 #135 №51707394 
>>51707329

Ну хуй знает.
Смотрел где-то когда-то как снайпер из Ирака завернул больше 100 Джонов ссылка на сайт с его работой была на лурочке, но лурочка рип.
А там были и аулы, и города, и блокпосты.
Аноним ID: Шкодливая Хосефина Кальдерон  23/09/22 Птн 08:44:15 #136 №51707699 
>>51698154 (OP)
>Чего есть такого у НАТО что нет у нас?
Военная авиация НАТО вс РФ: 23к против 4к
Вертолёты: 9к против 2к
Авианосцы: 17 против 1
Военные корабли: 1700 против 600
Число военнослужащих: 3,7кк против 1кк
Численность населения: ок. 900кк против 150кк
Военный бюджет: 1ккк против 0.05ккк

Делай поправку на 30 летний попил бабла всеми чинами ВС РФ, делай поправку на технологичность всего говна, на спутники, на хаймарсы (в укр 16 штук, уже в Польше 500 блять), делай поправку на то, что РФ уже 7 месяцев утилизирует свои запасы пригодного оружия.
Сделай поправку на методы управления.

А потом подумай.
Аноним ID: Коварный Агент 47  23/09/22 Птн 08:46:22 #137 №51707745 
16632192428900.jpg
>>51698154 (OP)
ХУЙЛЯТНЯ НЕ СМОГЛА ВЗЯТЬ КУИВ НАПАВ С ЕБЛАРУССКОЙ ГРАНИЦЫ
@
ХРУИИИИ А С ЧЕГО БЫ ВСЕ ДУМАЮТ ЧТО РУСНЯ СОСЕТ????
Аноним ID: Пошлый Крошка Смурф  23/09/22 Птн 08:47:09 #138 №51707763 
>>51698154 (OP)
Чтоб ты понимал, 200тыщ группировку выебали мы(хохлы) с минимальными поставками западного оружия.
А теперь вспомни пасту про незаметные Б-2, которые выпиливают ПВО, и умножь прочитанное на восемь.
Аноним ID: Жадный Нэмор Подводник  23/09/22 Птн 08:47:10 #139 №51707765 
>>51698154 (OP)
Потому что все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit... Ну ты понял.
Аноним ID: Пугливая Тян  23/09/22 Птн 08:48:13 #140 №51707789 
>>51698986
Маня, если бы было полномасштабное вторжение хотя бы 10% армии США то не было бы уже Асада
Аноним ID: Эпатажный Судья Смерть  23/09/22 Птн 08:51:55 #141 №51707860 
>>51707380
>Наверно, не очень удобный вопрос, раз меня заигнорили.
Чел, пидорашки Авианосцы одним калибром топят, о чем ты?
Аноним ID: Пошлый Крошка Смурф  23/09/22 Птн 08:52:55 #142 №51707890 
>>51699688
Ебтыть, этот скуф взялся перемогать танковыми клиньями в 21 веке.
Аноним ID: Буйный Чиполлино  23/09/22 Птн 09:24:28 #143 №51708594 
>>51707890
Я нисколько не удивлюсь если мы увидим как очередным мобилизованным выдают красные кафтаны и бердыши и отправляют в атаку.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения