Сохранен 562
https://2ch.hk/b/res/58870064.html
Был обновлён парсер тредов Двача, просим анонов обращать внимание и сообщать об аномалиях с содержанием сохраняемых тредов.

Гуманитары

 Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:54:15  #1 №58870064 
1386878055023.jpg

В общем, двач, поясни мне за срач между технарями и гуманитарами? Ведь, технари, в действительности, не нужны. Многие выдающиеся люди является гуманитариями. Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт, Хидэо Кодзима(гейм дизайнер) и т.д. Во многом технарьские забавы неприменимы в реальном мире. Любая деятельность человека тесно связана с гуманитарными науками. Политика, философия, история, архитектура, дизайн. Все эти вещи нужны людям, а не полям Галуа. Если ты до сих пор считаешь, что технари правят миром и что-то созидают, то лососни моего технарьского хуйца. Вот тебе пример:
Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю. Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум). Без этих людей их игра останется лежать на рабочем столе в кругу 3х красноглазиков. Я молчу про pr отдел, про копиратеров, сценаристов и т.д. Вы знаете хоть одного знаменитого программиста? Которого знают все, а не только ты и пару человек? Бил Гейтс и Джобс - это предприниматели. Павел Дуров - вообще филолог по образованию и далек от ИТ. Цукерберг - психолог недоучка. Чувствуешь свою никчемность? Ты ничего не можешь и никому не нужен. Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не. Есть задача, которую нужно решить. Предугадать результаты выборов. Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить. Любая человеческая задача включает гум. науки и далеко не каждая связана с тех.
Дискасс

Loading...
Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:55:39  #2 №58870149 

тактический бумп

Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:56:41  #3 №58870210 

>>58870064
1/5

Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:57:32  #4 №58870260 

>>58870064
2/5

sageАноним Чтв 12 Дек 2013 23:58:21  #5 №58870314 

соси ты хуй, гумобыдло

Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:58:42  #6 №58870337 

>>58870064
3/5

Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:59:26  #7 №58870384 

>>58870314
первый пердак пошел

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:00:37  #8 №58870458 

>>58870064
4/5

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:01:25  #9 №58870499 

Сверхтолсто

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:02:01  #10 №58870536 

>>58870064
5/5

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:02:20  #11 №58870564 

присоединяюсь к лоллированию над ответившими в этот тред
> знаменитый программист
Джон Кармак?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:02:39  #12 №58870583 

Во-первых без технарей-разрабов вся эта шобла из дизайнеров и прочих интересных людей будет сосать лапу, и так же везде:чтобы что-то пропиарить/озвучить/украсить, это что-то для начала надо создать.
Во-вторых постановка вопроса долбоебская и выдает в тебе школомаксималиста. Никто никого не лучше, технари нужны гуманитариям и наоборот. Каждый делает свою работу и всем хорошо.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:02:51  #13 №58870594 

> знаменитый программист
Питер Мулине

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:03:31  #14 №58870626 

>>58870564
спроси у случайного человека на улице о нем. он его знает? уверен, что нет. значит, нихуя не знаменит.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:03:36  #15 №58870632 

> знаменитый программист
Денис Ритчи

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:04:28  #16 №58870686 

>>58870594
он заменит не всемирно, а в узком круге. Ленина знают все. А Пидера Мулине? Нет

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:04:56  #17 №58870715 

>>58870583
Алсо
>Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не
>Тема треда о делении на гуманитариев и технарей.
ОП не нужен, укатывайся в закат.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:05:18  #18 №58870731 
1386878718241.jpg

>>58870064
>Предугадать результаты выборов
>Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить

Клоун анальный, зеленый, не в ассортименте

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:05:26  #19 №58870735 

>>58870632
>знаменитый
Ритчи
Результатов: примерно 39 900 (0,34 сек.)
Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Нутыпонел

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:06:12  #20 №58870785 

> знаменитый программист
Возняк

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:06:36  #21 №58870810 

>>58870064
> Павел Дуров - вообще филолог по образованию
За него братишка же писал. Но да, вся управленческая хуета висит на Пашке.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:06:47  #22 №58870820 

>>58870735
Тебе не кажется некорректным сравнивать популярность мирового вождя революции и человека, профессия которого популяризовалась лет 25 назад, клован?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:06:55  #23 №58870833 

>>58870731
А, блять, пылающий пердак вынудил меня забыть про главный вопрос: а по опросам ты блять узнаешь результаты выборов, дурачок?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:07:03  #24 №58870843 

>>58870731
давай реши. если решишь точнее, то получишь нобелевку. Ой, я же забыл. Ты же не можешь. Ты ж у мамы технарь. Жаль

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:07:07  #25 №58870846 

>>58870064
суть в том что срач между технарями и гуманитарами это специальная олимиада,ненужных нет.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:07:47  #26 №58870883 

>>58870735
пробел себе загугли, пёс
Страуструп

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:08:36  #27 №58870937 

>>58870820
Я сравнивал его со знаменитым на весь мир человеком, а не с васяном из твоего подъезда.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:09:09  #28 №58870969 

> знаменитый программист
Торвальдс

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:09:09  #29 №58870970 

>>58870064
Естественник вкатился в тред, обоссал и тех и тех.Задавай свои ответы

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:09:13  #30 №58870977 

>>58870883
>Страуструп
Результатов: примерно 118 000 (0,21 сек.)
>Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Нутыпонел

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:09:27  #31 №58870987 

>>58870937
Понятно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:09:51  #32 №58871012 

>>58870843
Нахуй эту задачу вообще решать, долбоеб? Что, результаты выборов изменятся?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:10:16  #33 №58871038 

>>58870969
>Торвальдс
Результатов: примерно 169 000 (0,13 сек.)
>Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Никчемности не могут в знаменитость и никому не нужны.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:10:58  #34 №58871080 

Давайте посадим технаря с гуманитарием голыми каждого в свою комнату с интернетом и возможностью доставки всего, что только душе угодно. Что будет?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:11:50  #35 №58871145 

>>58870064
85% населения никогда не сможет ни создать произвдение искусства, ни рассчитать нагрузки моста.
зачем вы все это обсуждаете?
продавец евросети - это не гуманитарий. Леннон - это гуманитарий
Админ. прокладывающий сети в офисе - это не технарь. Королев - это технарь, да

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:12:10  #36 №58871173 

> хуй
Результатов: примерно 4 730 000 (0,17 сек.)
> ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:12:17  #37 №58871178 
1386879137786.jpg

>>58870064
Естественник в треде, все по машинам

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:13:28  #38 №58871250 

В чём профит от того, чтобы быть знаменитым?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:14:32  #39 №58871309 

Лол. Авторитетов блядь нашел, Дуров и создатели йоба игрулек. Эйнштейн, Бор, Планк, Гиббс, Циолковский смотрят на тебя с пренебрежительной улыбкой, толстяк.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:14:38  #40 №58871314 

>хуй
Результатов: примерно 4 720 000 (0,15 сек.)
>пизда
Результатов: примерно 2 320 000 (0,18 сек.)

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:15:14  #41 №58871347 

>>58870843
Боюсь тебя огорчить, но теория выборов вполне-мебе математическая дичциплина, часть науки управления. Погугли теорему Эрроу, например.
Кстати, нобелевку он не получил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:15:27  #42 №58871359 

>>58870846
Поддвачну.

Дорогой анон, развивайся во все стороны. Ты не не можешь, а не хочешь, так-то. Есть конечно предрасположенность к чему-либо, оно просто будет легче, но познать можно почти всё.

Сам тот еще гуманитарий, но желание появилась - на нужном мне уровне шарю в физике, немного химии. Техническую механику изучаю(сопромат и прочее gangsta engineer shit, на самом деле нихуя сложного, а пару лет назад я и от названия бы охуел).

И да, ну придумает красноглазик/безумный ученый/инженер задротскую штуку меняющую мир, и короче скажет, мол она всё перевернет. Ну придет к инвесторам и скажет всё на языке задротства. Они нихера не поймут и пошлют куда подальше нашего гения. А вместе с ним придет дяденька с языком, назаливает ,что как же мы мол без этой штуки раньше жили, очень надо, будут все счастливы, ваши имена в анналы истории войдут. И всё збс.

Всем наука посоны.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:16:28  #43 №58871414 

>>58871314
Еще одно подтверждение, что тян не нужны.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:17:13  #44 №58871468 

>>58871309
если бы не гуманитарии об этих лабораторных крысах никто и не знал бы

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:17:38  #45 №58871490 
1386879458473.jpg

Естественник тут(
что? я не нужен?

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:18:13  #46 №58871530 

>>58871347
математики нобелю нинужны!

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:22:17  #47 №58871787 

Да не делиться мир на гумов и техов. Есть просто умные люди и не особо умные.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:22:18  #48 №58871788 
1386879738621.png

>>58870064
Срач выдуман и форсился в вузах в совке в своё время. Так называемые "технические наукиподходящие под строгое определение "науки"" - подраздел натурфилософии, объединённый 2 критериями:
1)Эмпиризм
2)Логический позитивизм
Срач даёт следующие профиты - привыкший к анализу и имеющий развитое логическое мышление выпускник техвуза будет с презрением относиться к тем областям знания, которые могут быть использованы для захвата власти и манипуляции толпой. Никто не хотел наштамповать заместоаврорных, поэтому любые нестрого прикладные задачи должны "технарями" игнорироваться. Совковые free arts* же были по большей части профанацией, вследствие разрушительности любых культурных перемен для статичной идеологии. И попадание в эту среду человека, который начал бы действительно рассуждать и рационализировать чревато культурной революцией и всякими другими жопами. Нахуй? Лучше наделать долбоёбов, которые сами будут мешать себе и друг-другу лезть туда, при эффективном выполнении возложенных функций. Если моск не фимозить, он тебя озалупит. Поэтому, развели срач.
"Интеллектуал", сферический и в вакууме будет воспринимать и те и другие виды филосоии без дисриминации уровня "ТЫЧЁПИДОРОШТОЛЕСУКА???"
*Использую английский термин, тк гуманитарные не всегда подходят под определение науки, данное выше.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:23:29  #49 №58871865 

>>58870064
Начнём с того, что, строго говоря, гуманитарные науки по большей части науками не являются, это просто некоторый зафиксированный пласт знаний фактов.

Соответственно, т.н. "гуманитарный склад ума" - это просто способность задрачивать факты, эрудицию, но неспособность понимать абстрактные концепции и обдумывать их.

Соответственно, любой т.н. технарь, в принципе, способен освоить любую гуманитарную дисциплину, было бы время и желание.

Ну а вопрос предпочтений - это, в общем то, хуйня.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:25:19  #50 №58871969 

>>58871530
Они сделали 2 своих элитнопремии, с блэк-джеком и шлюхами.
Все равно быдло не поймет. Если физик/химик/биолог/многие другие могут показать свой охуительный эксперимент, то в математике многие даже бутылку Клейна представить не могут.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:26:43  #51 №58872058 

Учусь на управленца в горной отрасли. Сдал на 5 инженерную графу и сопромат.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:26:55  #52 №58872067 

>>58871788
Сука, ты заебал так писать! Глаза болят читать это, у меня аж кокаин потёк из монитора заместо жира.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:29:22  #53 №58872203 

>>58870064
>то лососни моего технарьского хуйца.
THIS

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:35:16  #54 №58872515 

>>58870064

одного без другого как инь без янь. ОП, не пори чепуху

/треад

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:35:17  #55 №58872518 

>Многие выдающиеся люди является гуманитариями
>Ленин
>Маркс
>Джобс
>Павел Дуров
>Цукерберг
САЖАСКРЫЛ

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:39:21  #56 №58872756 

>>58872518
Технареблядку припекло. Кстати, мне два чизбургера и колу и поторопись, а то премии лишат.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:39:56  #57 №58872786 
1386880796404.png

В этом in this ИТТ ITT треде tread ЕСТЕСТВЕННКИО-БОГИ проводят хуйцом по губам историков, математиков и прочих психологов.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:41:03  #58 №58872845 

Все ВЕЛИКИЕ были лысыми. Пример ЛЕНИН 4млн результатов в гугле. Кто круче и не лысый? Логика примерно как у ОПа. Сука, крутость по результатам гугла. Сажи въеби, умник объективный.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:41:53  #59 №58872896 

>>58872756
Ну уж мог бы и получше примеры привести, лалка. Дуров то это вообще ПУШКА. Мог бы хотя бы сказать что все древние ученые были философами. Ну а так посал на опущенца

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:42:39  #60 №58872941 

Коба тоже был гумом.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 00:44:30  #61 №58873031 

Круто.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:44:40  #62 №58873041 

>>58871865
> гуманитарные науки по большей части науками не являются
И тут ты мне пруфаешь, что научно и что ненаучно.

>Соответственно, любой т.н. технарь, в принципе, способен освоить любую гуманитарную дисциплину, было бы время и желание.
Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления. А тебе советую освоить, скажем, синхронный перевод. Только пердак сперва в жидкий азот погрузи, во избежание.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:44:57  #63 №58873057 

>>58872845
Ленин был дохуя умный не надо тут пиздить! Наше будущее социализм.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:48:36  #64 №58873256 
1386881316807.png

>>58873041

> гордится тем, что может считать
> предлагает анону с базовым игришем освоить одно из сложнейших направлений в переводе

Seems legit.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:50:52  #65 №58873408 

Тродский

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:51:26  #66 №58873442 

>>58873256
Эм... Не горжусь, тащемта. И не говорю, что я смогу освоить, скажем, аналитическую геометрию, в отличие от твоих голословных заявлений.
А то, что у тебя базовый ингриш, тебе чести не делает. Просто ты же сказал, что можешь освоить любые науки - вперёд и с песней.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:51:54  #67 №58873475 

>И тут ты мне пруфаешь, что научно и что ненаучно.
Все гуманитарные науки очень далеки от настоящих чистых наук, таких как математика, физика и химия.
>Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления.
А вот хуй. Математику не просто так называют гимнастикой для ума. И если ты всю жизнь читал художественную литературу и думал о смысле жизни, не думай что вот так просто сможешь в неё, а на ней уже строятся все остальные науки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:52:59  #68 №58873525 

>>58873475
Что такое "чистая наука"? Поясни мне, неразумному.
В остальном с тобой соглашусь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:53:37  #69 №58873567 
1386881617037.jpg

>>58873442
Я мимокрокодил, лолка. Любой может освоить любые науки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:55:52  #70 №58873702 

>>58873442
> что я смогу освоить, скажем, аналитическую геометрию
Ну и зря. Ее даже даун (типа технаря-первокурсника провинциального быдловузика) освоит.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:58:27  #71 №58873865 

>>58873702
Окей, пускай осваивает, ежели ему это пригодится в жизни, абсолютно ничего не имею против.

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:59:02  #72 №58873899 

>>58871173
WE GOT A WINNER!!

Аноним Птн 13 Дек 2013 00:59:10  #73 №58873910 

Технари против гуманитариев форс совка где любая гуманитарная наука была в глубокой заднице. Ковали быдло.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:00:18  #74 №58873985 

>>58873525
Чистые науки: математика - физика - химия - биология
Хуйня науки: психология - философия - история.
Чистые науки - это науки, в которых всё крайне логично и подчиняется определённым законам в биологии конечно есть свои исключения, но куда же без них

sageАноним Птн 13 Дек 2013 01:00:48  #75 №58874015 

>>58871173
>оп хуй
>About 465,000 results
Да ОПчик тоже нехуйски популярен.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:00:52  #76 №58874022 

>>58871173
Сделал мою ночь

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:01:25  #77 №58874051 

>>58871468
Если бы не технари, которые придумали радио, телевидение и интернет, то о чсвшных мразях гуманитариях никто и не знал бы.
ОП - хуй. Слишком толсто, но все повелись.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 01:04:30  #78 №58874235 

>>58871788
Двачую этого древнего грека. Нужно совмещать технические и гуманитарные науки и физическую культуру.
сажи толстотреду

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:06:05  #79 №58874312 

>>58873985
Довольно странная классификация тобою придумана.
Ну тогда расширь категорию "чистых наук", добавь туда лингвистику, что ли, уважь старика. Всё абсолютно логично, очень прикладная, объясняет не неведомую хрень, а вполне осмысленные явления. Я не прав?
Хотя по мне, так лучше по отрасли знания науки делить не на "чистые" и "хуйню", а как полагается: на естественные, технические, общественные и гуманитарные. Вопрос "чистоты" давай оставим "хуйне"-философии.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:08:52  #80 №58874450 

>>58874312

Ещё он забыл, что так любимое технарями слово "логика" всего лишь одна из дисциплин философии.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:08:56  #81 №58874454 

>>58873985
Чистые/хуйня науки: философия.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:09:04  #82 №58874465 

>>58870064
Что? ЧТО? Бля это шин. Такого образца ущербности я еще не видел. Выдающиеся люди Ленин и Кодзима, ога. Пиздец, что вообще? Охуеть история.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:11:17  #83 №58874571 

>>58874465
>Хидэо Кодзима
Результатов: примерно 11 400 (0,41 сек.)
> хуй
Результатов: примерно 4 730 000 (0,17 сек.)
Что и говорить.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:12:27  #84 №58874631 

>туда лингвистику
Само собой. Как бы мы с тобой сейчас общались без неё :3
А по мне так вся проблема так называемых гуманитариев в том, что они и не гуманитарии вовсе. На технические науки ума на хватили, на естественные памяти, а гуманитарные всё равно нихуя не учат ибо лень. Вот и получаются такие унтерменши считающие что они лучше всех.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:12:42  #85 №58874644 

>>58874465

Иди решай уравнения совочек, оставь управление и господство над этой планетой юристам и менеджерам.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:13:39  #86 №58874697 

>>58874312 тебе >>58874631

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:14:43  #87 №58874758 

>>58874631
Прав, пожалуй. Тогда проблема становится только серьёзнее, не физики против лириков, а менши против унтерменшей:3

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:15:17  #88 №58874786 
1386882917426.jpg

>управление и господство
>юристам и менеджерам
Ну хоть бы экономистов и предпринимателей написал

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:17:50  #89 №58874921 

>>58874758
А в чем проблема то?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:18:24  #90 №58874950 

>>58874786
А ты почитай списки и профессии президентов США например. Ноль технарей так что предлагаю забыть про постулаты любимого луркоморья и понять кто здесь хозяин.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:19:08  #91 №58875000 

>>58870064
ГУМАНИТАРОСКАЗКИ

>Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт
Ни один из этих полудурков не сделал ничего однозначно полезного.

>Политика, философия, история, архитектура, дизайн.
Если дизайн делает гуманитарий, результат совершенно неюзабилен.
Историки сейчас дружно отправляются на свалку истории лол, ибо информационная революция совершилась, и теперь всё есть в гугле. Силами технарей, заметь.
Философия нахуй не нужна. Ее придумали гуманитарии для гуманитариев. Технари мыслят четкой логикой и всегда знают правильный ответ на вопросы, на которые однозначного ответа нет.
Политики - пидорасы чуть менее чем полностью. Отомрут вместе со становлением прямой демократии. Которая станет возможна благодаря информационной революции, совершенной технорями.

>Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум).
Геймдизайнер - технарь. Без хорошо обсчитанного тысячами матана геймплея, игора будет говном не выше C-грейда.
Звуковик - технарь. Гуманитарий не осилит правильную запись и мастеринг, потому что не знает физику и матан.
Проджект менеджер также может быть технарем.

>Я молчу про pr отдел, про копиратеров, сценаристов
PR - пидоры чуть более чем полностью. Убить с помощью огня.
Цопирайтеры туда же.
Остаются сценаристы и прочие фантазеры, создающие лор и атмосферу. Эти нужны бесспорно.

>ГЕЙТСЖЛОБСПОЛУДУРОВ
Задача этих людей - доносить матан до быдла. Гуманитарного в особенности. Без них гейфон юзало бы 3,5 красноглазика, а все остальные ходили бы без мобильников вообще.

В сухом остатке мы имеем 2 пользы от гуманитариев: искусство во всех его проявлениях и управление быдлом во имя наращивания количества матана. Всё остальное делается технарями.
Мы изобрели колесо. Мы построили пирамиды. Мы проектировали корабли и повозки чтобы открыть новые земли. Мы дали миру пинка под жопу совершив индустриальную революцию. Мы совершили цифровую и информационную революции, благодаря которым, ты, сука, сейчас запостил сюда свой высер. Мы совершим нанотехнологическую, а следом и фундаментальную революции, и мир преобразится.
А вы всё время только пользовались плодами наших трудов развлекая нас и помогая нам, потому что в глубине своих гуманитарных мозгов вы понимаете, что без матана вам пиздец, а самим вам его ниасилить.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:20:16  #92 №58875059 

>>58874950
>профессии президентов США
Президенты США?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:21:51  #93 №58875145 

>>58875059

До президентства, мистер-калькулятор. Не забудь посмотреть какие кафедры они оканчивали.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:23:53  #94 №58875255 

>>58875000
>Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт
>Ни один из этих полудурков не сделал ничего однозначно полезного.

Пример мышления унтерменша. Пока калькуляторы считают рузвельты решают.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:24:21  #95 №58875273 

>>58873041
>Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления.
Если гуманитарий может в это, то он НЕ гуманитарий, лалка.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:25:34  #96 №58875331 

>>58875255
Но пока такие вот "рузвельты" решают, ебут мозги, навязывают идеологии - нам не выбраться из говна.
Решать должны не Рузвельты, а калькуляторы.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:26:00  #97 №58875355 

>>58875255
Ваш гуманитарный умишко не тянет глобальное мышление?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:27:25  #98 №58875414 

>>58875145
Они учились в топовых университетах, до которых твоей гуманитарной шаражке как до луны

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:27:26  #99 №58875416 

>>58871080
Через неделю в двух комнатах образуется по куче говна и малафьи. А еще по куче коробок из-под пиццы и вибрирующих дилдо. Такова суть битарда, независимо от образования.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:27:35  #100 №58875422 

>>58875355

Глобальное мышление в котором технари всего лишь иструменты и винтики, а решают те кто умеет управляться с этим быдлом.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:27:57  #101 №58875437 

>>58870064
>Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю
На философии и политике я полагаю.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:28:52  #102 №58875477 

Лол "естественники", "технари" и " гумы" сосут у интеллегентных и просто умных людей, которым хватает ума развиваться во все стороны и не делить науки на хуйню/норм.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:29:11  #103 №58875493 

>>58875331
Решает всегда научно-технический прогресс. Если бы ядрёну бомбу не запилили одновременно в двух враждебных лагерях, была бы ядрёна война с выпиливанием всех неугодных. И никакой рузвельт этому бы не помешал.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:29:13  #104 №58875495 

>>58875414

И в топовых университетах учили нормальные науки, а не строили графики и уравнения.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:30:14  #105 №58875538 

>>58875477
>во все стороны
Не сможешь. Не станешь нормально шарить ни в чем, илитка

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:30:33  #106 №58875559 

>>58875495
>не строили графики и уравнения
>экономика
Ну кому ты пиздишь?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:31:08  #107 №58875584 

>>58872786
>ЕСТЕСТВЕННКИО-БОГИ
без математики ничего и не могут. А если ты типа можешь - ты говно и экспериментатор, а не тру-естественник, и на самом деле нихуя не шаришь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:31:19  #108 №58875595 

>>58875493
>И никакой рузвельт этому бы не помешал.

Но получилось то так что Рузвельт всё таки помешал. Когда придурок технарь что то придумывает должен найтись гуманитарий который остановит безответственное быдло.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:31:51  #109 №58875623 

>>58875477
Вот этого поддвачну и поссу на оба быдлолагеря.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:33:07  #110 №58875680 
1386883987424.jpg

>>58870064
Технари могут в гум.науки, а гуманитарии в тех.науки не могут

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:33:20  #111 №58875697 

>>58875495
Ну а собственно чем они сделали мир лучше? Брали деньги в долг, начинали войны? Попов со своим радио пользы принёс больше. Да и во всех университетах учат как технические науки, так и гуманитарные ненауки

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:33:34  #112 №58875709 

>>58875422
Гуманитарии - всего лишь вспомогательные инструменты в научно-техническом прогрессе. Без них прогресс двигался бы ощутимо медленней, но все равно развитие бы продолжалось.
Гуманитарии без технарей до сих пор бегали бы с голой жопой и палкой-копалкой.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:33:44  #113 №58875717 

>>58875538
Что мешает гуманитарию в свободное время чинить компы, а технарю читать труды Хабермаса?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:34:28  #114 №58875745 

>>58873985
>в биологии конечно есть свои исключения
Исключения есть почти везде - это раз; два - биология с точки зрения физика - суть невъебически сложная неравновесная термодинамическая система, поэтому ее сложное поведение никого не удивляет, наоборот, интересно, епта.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:35:04  #115 №58875768 

>>58875595
>Рузвельт всё таки помешал
Интересно как, лол.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:35:21  #116 №58875782 
1386884121672.jpg

>>58875697
> Брали деньги в долг, начинали войны?

Ахаха. Технарь пожалуйста прекрати.

Это хороший пример как технари могут в гуманитарные науки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:35:22  #117 №58875783 
1386884122457.png

>>58875584
Математика вообще слуга всех наук. Ей пользуются как грязной сучкой, а она ещё и называет себя царицей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:36:02  #118 №58875824 

>>58870064
говно вопрос

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:36:10  #119 №58875825 

>>58875709
Аргумент божественного уровня. А теперь проглоти факт, что и гуманитарные и технические науки пошли от философии, а стандартный энциклопедист эпохи Возрождения умудрялся и в развитии геологии поучаствовать и сборничек стихов тиснуть с толковым словариком.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:36:27  #120 №58875836 
1386884187564.jpg

>>58870064
Меня всегда крайне нервировало это распределение на гуманитариев и технарей. По большей части это лишь жалкие оправдания своей лени, неумения и нежелания что-либо изменить.
Ага, не хочу включить мозг и решить это простенькое уровнение, знач я элита, правящая миром, гуманитарий. При этом нихуя не знающий и не умеющий, но зато мнящий себя отличным психологом/писателем/музыкантом/нужное дописать. Или другая крайность - механично задроченные формулы решения уравнений и построения красивых графиков и при этом никакого творческого мышления, воображения и твердая убежденность о своей избранности и светлом технократичном будущем.
Ребят, хотя и ОП явно зеленый, а я пишу это школьникам, это не дело. Человек должен быть развит гармонично, без закосов в ту, или инную сторону. Порой для решения проблемы нужно прибегнуть к строгим правилам и куче рассчетов, порой - к полёту фантазии и рисованию экскизов. А вам бы лишь фекалиями кидаться. Читайте книги, рисуйте и учите матан. Всем добра.
Добро пожаловать. Снова.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:37:25  #121 №58875890 

>>58875768

Если тебе интересно как читай послевоенную историю. Тут несколькими формулами не обойтись.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:39:55  #122 №58876007 

>>58875783
Математику вообще трудно назвать чистой наукой. Это и язык тоже, ЕВПОЧЯ. Тута сложно сказать еще, кто кем пользуется.
Сначала математики выводят сложно перевариваемую хуйню, потом физики ее понимают и пользуют, но и наоборот бывает - вспомни Гейзенберга и его матричную механику. Математикам похуй было на матрицы, а оно вот как оказалось.
Тебе, троле, не кажется, что в академических кругах всем похуй на то, какая наука главная? Я очень сомневаюсь, что у профессуры припекает от применения матметодов в ее области. Остальные - не люди и права голоса не имеют.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:40:18  #123 №58876036 

>>58875825
Ну да, протофилософия когда-то задалась вопросом "а щито делат-то?" и заморочила им кучу народа. Технари почесали в затылке и изобрели науку. У гуманитариев бомбануло и они тоже решили изобрести науку, но у них получились только гуманитарные псевдонауки. Теперь всегда вспоминают этот факт, дабы немного потушить до сих пор пылающие жопы.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:41:14  #124 №58876083 

>>58875890
Двачую. В мире, находящемся вне влажных фантазий технаря, решают не БАЛЬШИЕ ПУШКИ и МЕГАБОНБЫ, а дипломатия и умелые политические ходы. Ну и да, атомная бомба не совсем одновременно была изобретена.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:42:21  #125 №58876140 

>>58876007
>Остальные - не люди и права голоса не имеют.

Существуют неотчуждаемые права данные человеку с рождения и свобода слова одно из них.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:42:24  #126 №58876147 

>>58875890
Т.е. по-твоему это был лично рузвельт, а не здравый смысл и банальный страх гарантированно получить ядрёной бомбой по бошке?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:42:28  #127 №58876150 

>>58876007
Да я же просто пуканы тут взрываю и семеню. Это я говорил одному знакомому фанату математики и у него каждый раз разрывало пукан и он мне пытался доказать что я не прав.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:43:06  #128 №58876185 

>>58875836
Два чаю, нет тричаю этому господину!

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:43:13  #129 №58876189 

>>58873041
>А тебе советую освоить, скажем, синхронный перевод.
Ебать дебил. Синхронный перевод - это, блядь, СКИЛЛ, навык, умение.
Причём тут гуманитарии и технари вообще?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:43:39  #130 №58876208 

>>58875782
А что там мочь? Читаешь книжечки и пытаешься найти глубокий смысл в них

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:43:54  #131 №58876216 

>>58870064
Звуковик-гуманитарий? ох лол. Нее, по факту звуквик гуманитарий, но он должен много чего знать, матан например, физику. Вопрос в другом, что физике и матану часто не учат звукарей в вузах, но это проблема образования.

На деле без технарей, хуй бы сейчас мы сидели в квартирах-домах с интернетом. Так что ты либо толстый либо школьник- максималист. И да ты говоришь про политиков... Вспомни ка про Березовского, он был математик. А политик из него был хороший, на хую всю странну все девяностые вертел, потом только обосрался, но кто из такого рода политиков хорошо заканчивал свою карьеру? Так что еще раз съеби нахуй.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:44:08  #132 №58876229 

>>58871530
Многие математики получили нобелевку по экономике.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:44:11  #133 №58876231 

>>58876036
Ещё один аргумент уровня /b/. Философия никого не морочила, а развивалась трудами кучи умных людей со своими интересами и склонностями, которые постепенно расширяли границы человеческого знания. Как только эти границы стали существенно шире одной науки, от философии стали отпочковываться дочерние дисциплины.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:44:43  #134 №58876262 

>>58876083
Достаточно одновременно, чтобы успеть более-менее сравнять тоннаж к моменту, когда его начало хватать для полноценного экстерминатуса врага.
Догадаться не убивать друг друга это, конечно, огромное ГУМАНИТАРОДОСТИЖЕНИЕ.
И дай-ка хоть один пример, когда войну развязал технарь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:44:47  #135 №58876264 

>>58876036
>Технари почесали в затылке
Ага, вот существовала отдельная каста технарей, ей мы обязаны всем. Тащемта, в те темные времена, о которых те говоришь, основания науки от ее самой отделить было нельзя. Декарт и Ньютон как примеры.
Недоделанность гуманитарных наук - только из-за слабости математического аппарата. Общественные отношения, язык и психологию описывать, предсказывать сложно даже сейчас, не то что раньше. Сейчас дело может быть исправлено из-за 1) развитости понятийного аппарата (блять, у меня фиксация на аппаратах); 2) численного моделирования процессов.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:46:05  #136 №58876317 

>>58875000
>Звуковик - технарь. Гуманитарий не осилит правильную запись и мастеринг, потому что не знает физику и матан.
Не совсем. Звуковик - смежная профессия. То есть да, в какой-то мере надо знать про фазовые искажения, например, как работает акустика и прочее. С другой художественная составляющая тоже немаловажна в звуке. А это уже к гуманитариям именно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:46:10  #137 №58876320 

>>58876083

Конечно, решают Люди, а физика и математика просто прикладные утилитарные дисциплины.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:47:57  #138 №58876400 

>>58876317
> С другой художественная составляющая тоже немаловажна в звуке. А это уже к гуманитариям именно.
Хуйня. Художественная составляющая и к технарям тоже. А гуманитарии нихуя кроме этого не понимают.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:48:03  #139 №58876403 

>>58876189
Любая прикладная отрасль базируется на СКИЛЛАХ, навыках и умениях. Можешь захлопнуться обратно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:48:14  #140 №58876411 

>>58876231
Ну да. Философия создала базу, на основании которой был изобретен научный подход.
Вот только технари вытащили человечество из пещеры, тем самым создав базу для изобретения философии.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:49:29  #141 №58876457 

>>58876403
Любая прикладная отрасль к срачу "гуманитарии vs. технари" отношения не имеет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:50:35  #142 №58876516 

>>58876411

Когда выходили из пещеры никаких технарей строго говоря не было, первые дома строили простые ремесленники.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:51:01  #143 №58876539 

>>58876140
Я не могу их наблюдать в эксперименте, петушок.
Я не могу соотнести правам наблюдаемую, лол.

Права есть следствие общественных отношений, как и мораль. Но мораль науке, которая суть желание человека разобраться с тем, что же в действительности происходит, - не помощник. Мораль тут должна быть или совсем другой, чем общественная, или же отсутствовать. Применение достижений науки - дело другое и путать мораль исследователя и мораль применения науки не стоит.

С правами та же херня - ты не можешь отрицать, что кто-то действительно шарит в этом и не испытывает по этому поводу никаких эмоций. А остальные просто не обладают должной компетенцией, поэтому права мешать знающим людям просто не имеют.

Где-то валялась статья о плюрализме мнений в науке, но не помню где. Поищи сам, если интересно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:51:02  #144 №58876541 

>>58876317
Художественную составляющую пилит композитор. Звуковику нужно просто ее не засрать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:51:29  #145 №58876560 

>>58876262
И опять ты всё упрощаешь. Конвенция по правам человека, ООН и прочие организации что-то не смогли с их неубиванием остановить напряжённости в мире. Если бы Рузвельт сказал "РИБЯТА, ДАВАЙТИ ЖИТЬ ДРУЖНА!" - не прокатило бы. Почитай обо всём комплексе политических мер, принятых в то время.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:51:48  #146 №58876573 

>>58875000
>Звуковик - технарь.
Мамка так сказала?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:52:19  #147 №58876591 

>>58876457
Согласен.
Хотя это не мешает заводобыдлу называть себя ниибаца технарями, всегда проигрываю.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:53:03  #148 №58876624 

>>58875680
>Технари могут в гум.науки
За спекулятивный реализм прояснишь?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:53:50  #149 №58876660 

>>58871788
/thread

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:54:02  #150 №58876671 

ОП, какой же ты толстый мудак. Как химик, который любит военную историю, психологию и худлит говорю. Да, меня затроллели.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:54:06  #151 №58876673 

>>58876516
А теперь возьми технаря и гуманитария, закинь их в лютые ебеня с минимальным набором инструмента и попроси построить дом из говна и палок. Через месяц посмотри на результат.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:54:50  #152 №58876702 
1386885290545.jpg

В этом ИТТ треде сосут все, кто не согласен с диалектическим материализмом.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:55:06  #153 №58876712 

>>58876541
Про продакшн слышал, клован?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:55:40  #154 №58876740 

>>58876560
Ты не ответил на вопрос.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:56:27  #155 №58876778 

>>58876702
Как там в девятнадцатом веке?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:56:56  #156 №58876805 

>>58876591
Ну почему, человек, занимающийся какой-нибудь прикладной хуйнёй, сам может быть тем или тем. И бОльшая часть технарей может иметь склонность к работе на заводе, а гуманитарии чаще идут в языки или музыку - но это нихуя ни о чём не говорит. Непосредственно сама отрасль нихуя однозначно не определяет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:57:13  #157 №58876822 

>>58876778
Великолепно. По сути есть что сказать?

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:57:48  #158 №58876833 

>>58876624
Поясню, если захочу в этом разобраться и выделю на это время. Стоит просто узнать факты - и хуяк, я уже в это могу!

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:57:50  #159 №58876835 
1386885470401.jpg

Парняги, у вас какие то понятие кто больше пользы приносит как у маменькиных придурков.

Мне интересно ни кто больше пользы принесёт как пчёлка, а кто решает, тут кстати опять пример господства гуманитариев придумывающих ценности и промывающих быдлу мозги нонстоп 24 часа в сутки. А решают как я уже говорил те кто умеет управляться с людьми то есть головастые как их щас называют менеджеры и психологи с характером, а технарей такие ребята ебут и кормят как домашних животных.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:57:55  #160 №58876841 

>>58876712
Хуякшн. Я 2 альбома записал, свел и отмастерил, а ты хуй.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:58:56  #161 №58876884 

>>58876822
Поппера почитай.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:59:00  #162 №58876888 

>>58876673
Если руки из жопы, то кем ты ты ни был - дома не будет, просто ты обмажешься говном, а палки засунешь в анус.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:59:01  #163 №58876889 

>>58876560
Сами создадим проблему, а потом сами её решим!

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:59:22  #164 №58876909 

>>58876539
О, технофашист-ценник нарисовался.
>А остальные просто не обладают должной компетенцией, поэтому права мешать знающим людям просто не имеют.
К примеру, ты не обладаешь должной эрудицией вне своей области, соответственно, не имеешь право указывать писателю, как ему писать, повару, как готовить овощное рагу, а политику - как ему управлять страной. Ты, в лучшем случае - учёный. Исследуй, просерай выделенные государством деньги и радуйся, что твоё направление имеет хоть какой-то приоритет, пока умные дяди будут уберегать мир от скатывания в говно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 01:59:47  #165 №58876929 

>>58876841
Саундтреки к бордам небось пилил?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:00:15  #166 №58876946 

>>58876884
Я-то почитаю, но что ты сам, кроме ссылок на авторитетов, можешь мне сказать?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:00:31  #167 №58876964 

>>58876884
А при чём тут Поппер? Одно другому не мешает. Тезис + антитезис = синтез - седая неустаревающая классика.
Мимо

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:00:32  #168 №58876965 

>>58876841
Пруфов не будет?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:00:31  #169 №58876966 

>>58876317
На самом деле гуманитарного в профессии звукаря только всякие истории кино, музыки, тв, радио. Звукарь должен развить понимание, что есть что, что рок, что поп,что рэп.
Остальное это развитие вкуса и мышления для работы в среде звука. Тут гуманитарного мало.
А вот технарьского больше. Если звуковик не знает как починить усилитель, или хуже того не знает, как он устроен и почему он усиляет, если он не понимает разницы между лампой и транзистором, если он не знает, что такое ОМ и не понимает, чем отличается динамический микрофон от ленточного, то звукарем нормальным он не будет даже задрочив всю историю музыки и зная всех мировых звукарей и кто как мастерит. А там еще акустика, психоакустика, сама работа с самим звуком требует знаний и умения считать.
Сам звукарь по-специальности, и хуею с нашего образования, все что я умею, научился этому сам. В вузе ебали мозги философией, историей мира, музыки, кино. Полезного же были простенькие лекции по акустике, которые не вводили в суть дела.
Ну а теперь посмотрите какое пиздатое по звуку у нас кино и какую пиздатую музыку у нас выпускают. На любом концерте уши режет, нихуя не слышно, главное чтобы ебашило. И проблема как раз таки в гуманитарности. Хуй с ним что звуковик не знает что такое логорифм, хуй с ним, что он не видит разницы между диодом и транзистором, а про лампу ну ты понял. Главное блядь попиздеть, про аудиофильскую хуйню, которая очень популярна среди гуманитарных звукарей. У меня лично выход был один, я стал сам изучать физику, психоакустику, акустику итд. Сейчас хоть реально понимаю, что если что наебнется, могу и пояльником поработать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:00:39  #170 №58876971 

>>58876888
А ты бери не рукожопых. Один пусть будет сварщик, а второй скульптор.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:01:32  #171 №58877005 

>>58876889

Проблему ядерного оружия создал придурок технарь, гуманитарные ребята её решили.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:02:15  #172 №58877033 

>>58876909
Получение эрудиции - вопрос исключительно отведённого на это времени и доступа к информации.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:02:18  #173 №58877036 

>>58876966
Какую музыку слушаешь, звукарь?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:02:37  #174 №58877047 

>>58870064

НУ ТОЛСТО ЖЕ

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:02:40  #175 №58877050 

>>58876400
Куча друзей технарей пытались в сочинение музыки, рисование картин и прочего творчества. Выходило плохо. Не каждый технарь может в хуйдожество. Это индивидуально.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:03:12  #176 №58877083 

>>58876909
Ах, какая беда. Если проскроллишь к моему первому ответу, то поймешь, что он относился не ко всему миру, а только к математике, которую, мол, используют как шлюху. Я и не вылазил из своего ограниченного матаномирка, и не хочу как-то.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:03:43  #177 №58877105 

>>58876929
Институтский говнорок писал. В общаге на 2 микрофона (конденсатор + динамика) в кладовке, обвешанной одеялами в 2 слоя. Народ потом спрашивал где мы взяли бабла на студию, лол.

>>58876965
Конечно. Инстант диванон же.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:03:46  #178 №58877107 

>>58876740
Отвечу вопросом на вопрос: назови мне гуманитариев, развязавших войны. Гитлера не предлагать, ибо я тебе в ответ назову военного инженера Чан Кайши или радиоэлектроника Пол Пота, пошедших по военной и партийной линиям.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:04:33  #179 №58877137 

>>58876971
Ну скульптор всяко может в материаловедение, лол, какой же он гуманитарий?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:04:35  #180 №58877139 

>>58877005
Ну вот баловались бы эти придурки со своей ядерной физикой, на кой хуй гумусам нужно было организовывать всё это в Манхэттенский проект, выделять колоссальные средства, отдавать приказ на испытания и прямое использование, м?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:05:01  #181 №58877159 

>>58877005
Само по себе оружие не несет ничего плохого. Пока не попадает в руки в воинствующему полуёбку-гуманитарию.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:05:25  #182 №58877173 

>>58877083
Ну тогда не дочитал, сорри. Подумал, очередной технофашист не в свою избу лезет. Казалось, подобные ещё году в десятом перевелись.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:05:27  #183 №58877174 

>>58877050
Опять таки, вопрос скилла и таланта. К технарству/гуманитарзму отношения не имеет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:05:49  #184 №58877189 

>>58877139
А хули тогда такие умные технорики тупых гумусов послушались?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:06:14  #185 №58877213 

>>58876966
Я говорил скорее про студийных звукачей. Если ты говоришь именно про концертных, то да, ты прав. Тут нужно куда больше технарства. Алсо, на тему образования ты прав. На концертах из хороших звукачей были только те, которых мы звали сами.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:06:20  #186 №58877216 

>>58870064
>Во многом технарьские забавы неприменимы в реальном мире.
Скрыл сразу же нахуй.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:06:22  #187 №58877218 

>>58877107
Наполеон жи!

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:07:07  #188 №58877253 

>>58877137
Да ладно. Слепил свое творение из глины или гипса, отдал на отливку и готово. Зачем что-то знать?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:07:15  #189 №58877257 

>>58870626
Ну и пусть. главное что нужен.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:07:30  #190 №58877266 

>>58877139

Гумусы организовали, но калькуляторы сделали ещё более страшное они ядерную бомбу собрали, а могли на хуй всех послать и сказать что мы не умеем.

Нет, собрали. Бох разумом не наделил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:07:38  #191 №58877270 

>>58877036
разную. И классическую люблю, и джаз, старый рок Deep purple, led zepelin. Из новья больше электронную(Jungle, Techno, trance(не попсовый, больше психадел)), тк из инструментальной мало чего интересного сейчас есть.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:08:09  #192 №58877291 

>>58877189
А технари добрые. Они всегда делятся открытиями. А ебануть огромную бомбу всегда весело.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:08:15  #193 №58877296 

>>58870064
>Ведь, технари, в действительности, не нужны
Без технарей гуманитарии до сих пор бы в холодных пещерах какашками рисовали бы.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:09:10  #194 №58877334 

>>58877266
И чо-то у нас со времен сборки ядрёны бомбы ни одной серьезной войны. А до ядрёной бомбы пиздец творился.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:09:53  #195 №58877356 

>>58877270
>Deep purple, led zepelin
И этот хуесос еще за музычку рассуждает.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:10  #196 №58877373 

>>58877253
Ну ок. Такой гуманитарий как нехуй делать сваяет глинобиную хатку. С крышей, правда, проблемы будут, но похуй, закидает чем-нибудь.
Ну а сврщик, который при этом дейтсвительно технарь и знает сопромат, способен построить что угодно, но только если будут железяки и сварочный аппарат, лол.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:29  #197 №58877386 

>>58877105
Так блядь руский рок и пишут как говно на хуевую аппаратуру, ты блядь посмотри на что писались Кино и прочие рокеры. Студия блядь. Ну расскажи, что такое корреляция? как пишут две гитары? Как записывают басс гитару? И для спец для звукаря, как сделать гитару жирной и объемной при продакшене?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:33  #198 №58877391 

>>58870064
>дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум)
Вот пока этой херни в коллективах разработчиков не было, вот тогда мы имели хорошие игры с душой, а не тот конвейерный шлак, что имеем сейчас.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:52  #199 №58877406 

>>58877174
>отношения не имеет
Имеет-имеет. Просто кто-то считает, что, мол, наука и прочее технарство - только (упрощенно) формулы, логика и прочее. Мне же кажется, физика и математика в особенности - охуенное творчество, только оно сильно отличается от лепки статуэток, мазания краской по полотну и издавания красивых звуков. Против них я не имею ничего против, но в науке есть другие, по-своему крутые правила, ограничения и надежда на практическую пользу, что делает научно-техническое творчество (например, изобретательство, но не только) в разы интереснее.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:53  #200 №58877407 

>>58877107
Фридрих II, кайзер Вильгельм, Бисмарк, Наполеон, да вообще - почти все войны до 20 века. Да и в 20-м - Саддам, например, юристом был.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:10:59  #201 №58877416 

>>58870064
>двач, поясни мне
Суть гуманитария.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:12:30  #202 №58877474 

>>58877213
Студийный звукач должен знать больше по акустике. Там матана не меньше, только не копаешься в технике толком, хотя тоже приходится. В мастеринге ой как легко обосраться гуманитарному звукарю.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:12:41  #203 №58877489 

>>58870064
Еблан судит устройство мира, по работе геймдивелоперской конторы лол.

>Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить.

Забивая таким мусором процесс работы, в итоге выйдет говно. Без погромистов твои игры так и остались бы мимолётной фантазией в их головах, да парами рисунков. Без них же ты бы не сидел на двощах, и не кукарекал бы. Ты просто тупое быдло, не могущее в точные науки.

Мимогуманитарий.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:13:40  #204 №58877529 

>>58870064
Не, ну это уже так жырно, что я даже уже и не знаю, как быть. Охуеть. Неужели ОПу настолько скучно и он настолько ленив?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:13:52  #205 №58877532 

>>58870064
Тьюринг, Ричи, Страуструп.
А философы так каждый второй технарь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:14:43  #206 №58877573 

>>58877391
Замечу, что если речь не о картиночках, то годный дизайнер - это именно что технарь с хорошим вкусом. Ну про звукарей тут уже расписали - как можно быть звукарём, нихуя не понимая, что делают эти все крутилочки, я не представляю.

Алсо, ОП-хуй, опять таки, приписывает скиллам и умениям свойства, которые они не предполагают.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:14:55  #207 №58877577 

>>58874950
Почитай список Forbes.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:15:19  #208 №58877592 

>>58877356
Хорошо блядь, битлов еще говном назови. Я тебе привел примеры. Хотя нет.Назови-ка что надо слушать. Арию блядь? Может лучше сектор газа? А дип пёпл надо хотя бы слушать в ознакомительных целях. Такой работы с гитарой мало еще где можно услышать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:15:39  #209 №58877605 

>>58870843
Но ведь большинство экономаналитиков - математики.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:15:57  #210 №58877622 

>>58877532
>А философы так каждый второй технарь.
Савецкие, небось?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:16:27  #211 №58877637 

>>58870384
соси ты хуй, гумобыдло

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:16:52  #212 №58877655 

>>58877270
Нахуй ты музыку слушаешь, ты же технарь?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:17:06  #213 №58877670 

>>58870064
Всё верно оп, я давно об этом пишу - гуманитарии правят миром, а технари это обслуживающий персонал. Как дворники.
Ты неправ, технари нужны. Как нужны дворники, иначе ты зарастёшь говном.
Но считать их некой "элитой" смешно. Дворник это полуавтомат, он заменим, и очень легко заменим. А вот гуманитарий - всегда редкий талант и уникальный специалист.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:18:41  #214 №58877737 

>>58877655
Ты совсем долбоеб толстый? Весь монитор жиром заляпал долбоеб.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:20:21  #215 №58877804 

>>58877670
Ага, гуманитарии - пиявки на теле думающего общества.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:21:21  #216 №58877837 

>>58877670
>устройство гнилого человеческого общества превозносит над устройством природы

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:21:28  #217 №58877841 

>>58877622
Если Пифагор, Фалес, Кант и Аристотель советские, то да.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:21:41  #218 №58877851 

>>58877386
Наш аппарат стоил 7 килобаксов не считая компа. Стреляли всё у знакомых, лол.

>что такое корреляция?
Поставил микрофоны криво - получил кашу вместо звука. Скореллировалось.

>как пишут две гитары?
Также как сколько угодно гитар.

>Как записывают басс гитару?
Как повезет. Каждый дрочит как он хочет. Я писал одну дорожку с комборя, вторую в линию с риалтайм процессингом. Первая была для акустической составляющей звука, вторую ебал компрессоров во все дыры чтобы качало.

>как сделать гитару жирной и объемной при продакшене
4 дорожки. Раскидать по каналам: 2 по 25%, 2 по 75%. На 25% дорожках делается ЖЫР, на 75% - мясо. Середина, ясенхуй, нинужна. Но лучше таки сразу взять нормальный кабинет и нарулить ЖЫР на нем. Заставить гитараста сыграть 4 раза одинаково - адов ад.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:21:51  #219 №58877856 

>>58877804
Нет, гуманитарии это элита. Это и есть думающее общество.
Ну а технари их обслуживают. Технари, дворники, прачки и т.п.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:22:43  #220 №58877896 

>>58870064
> технари не нужны
> пишет с компа или мобилки - продукты технического прогресса

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:22:46  #221 №58877899 

>>58877837
> по технарскому скудоумию полагает человеческое общество не частью природы

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:23:40  #222 №58877931 

>>58877737
>БАБАХ

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:23:41  #223 №58877932 

>>58877841
Декарт, Ньютон,

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:23:47  #224 №58877936 

>>58877592
>Хорошо блядь, битлов еще говном назови.
Оверхайпнутое говно. Фу такое слушать.
>Назови-ка что надо слушать.
То, что на ластике сейчас тегают как ньюбрид.
>А дип пёпл надо хотя бы слушать в ознакомительных целях. Такой работы с гитарой мало еще где можно услышать.
Про маерор три слышал?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:24:05  #225 №58877952 

>>58877670
>А вот гуманитарий - всегда редкий талант и уникальный специалист.
Раздалось кукареканье в переходе под кучкой дешёвых шаржей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:24:31  #226 №58877973 

>>58877899
>отношение между членами социума называет частью природы

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:24:45  #227 №58877980 

>>58877932
Ну и так далее, ты понял.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:25:00  #228 №58877987 

>>58870064
Толсто, очень толсто.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:25:40  #229 №58878017 

>>58877406
Ещё раз: гуманитарий - человек, весь "ум" которого базируется исключительно на эрудиции, а значит от способен освоить лишь гуманитарные дисциплины (ветви знаний). Он может уметь клеить обои, чинить унитаз, быть охуительным придумывателем охуительных историй, работать автослесраем - но ни в какие знания, кроме тех, что требуют лишь запоминание фактов он не может.

Опять таки технарь может в различные знания, в том числе те, понимание которых требует суровых мозговых изъёбств (вроде матана или сольфеджио), но предпочтения, таланты, и умения он может иметь в любых областях, понимаешь? Технарь может быть художником (но он будет изъёбыватся с новыми красками или инсталяциями с электродвигателями, чего художники-гуманитарии не могут), музыкантом (и тогда придумывать новые инструменты и звуки), или просто строителем и нихуя не придумывать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:26:57  #230 №58878079 

>>58877973
> по-прежнему не может уразуметь, что всё вокруг него является частью природы, даже небо, даже Аллах

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:27:50  #231 №58878110 

>>58871787
Неужто первый адекват в треде.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:28:35  #232 №58878141 

>>58877856
>>58877670
>>58870064
То есть, чтобы быть гумманитарием достаточно нихуя не делать и считать, что все кто тебя обслуживают - технари?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:29:19  #233 №58878168 

>>58877851
Вот ты и обосрался. Корреляция ничего общего не имеет с расстановкой микрофонов, там речь вообще о резонансе. Бассуху почти всегда лажают с комбаря. только линия, только хардкор. Компрессор пихают во все дыры только идиоты. Нахуя плоское говно нужно. Чтобы сделать жирную гитару, достаточно просто блядь дублировать партию, развести панораму в право влево и поставить небольшой делей 5-9 мс на один из каналов. Второй вариант нубский записать два раза партию. 4 дорожки раскидывать нахуй не надо. Все можно сделать и на двух. Про две гитары ты даже не понял в чем соль вопроса, чую ты обосрешься даже на вопросе, что такое трешхолд.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:29:38  #234 №58878182 

>>58878141
Лал, тогда я инженер-гуманитарий, а моя тупая быдломамка - технарь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:30:03  #235 №58878201 

>>58870064
Уже говорили, что как минимум звуковик и менеджер проекта - технари?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:30:08  #236 №58878204 

>>58878141
Достаточно запоминать даты прошедших исторических событий, читать высеры алкашей, называемых писателями, учить англицкий, попытаться запомнить своим мозжечком имена философов и основные постулаты.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:30:11  #237 №58878205 

>>58870064
Истиный гуманитарий понимает суть вещей и всегда зрит в корень, в отличие от технаря, которому свойственно мыслить быстро, но не качественно. По этому технари могут в точные науки (где по сути всё дано - числа, алгоритмы) и не могут в абстрактное мышление и голые мысли.

Но ничто не мешает человеку сочетать в себе те или иные качества одновременно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:30:33  #238 №58878217 

>>58878017
>гуманитарий чинит унитаз
>Технарь постигает сольфеджио
>Пиздец
А вот художником еще может, если копировать или чертежи строить.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:32:02  #239 №58878281 

>>58878182
А то! Теперь и ты можешь звать себя гумобогом и унижать техноблядей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:32:26  #240 №58878291 

>>58878204
>КНИГИ АТ ЛУКАВОГО!!1
>ФЕЛАСАФИЮ ЛЮБОЙ ТИХНАРЬ ЗА ДЕНЬ ПАИМЕТ!!!
>ИСТАРИКИ СУКА ПИДАРЫ ХУЕСАСЫ ВАЩЕ НЕ ЛЮДИ

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:32:31  #241 №58878294 

>>58878217
Вот видишь, гуманитарий, стоит тебе встретиться с абстрактной концепцией, как ты обсираешься.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:33:40  #242 №58878336 

>>58878205
Но ведь вся математика и половина физики - абстракция.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:33:41  #243 №58878339 

>где по сути всё дано - числа, алгоритмы
>и не могут в абстрактное мышление и голые мысли
Надо будет сказать моему преподу по матану, спецу в топологии, что он гуманитарий.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:34:19  #244 №58878353 

>>58878110
Он узко мыслит
>Есть просто умные люди и не особо умные.
На самом деле есть умные в тех или иных направлениях. Аутист проходит ICQ тест и получает низкий балл, потом за несколько секунд расшифровывает секретный шифр Пентагона, просто глядя на код.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:34:30  #245 №58878359 

>>58878017
Я-то тебя понял. Но ты в слова "технарь" и "гуманитарий" не вкладываешь общеупотребительного смысла; надо поменять слова на "задрот" и "творческий человек".
Но вполне может быть, что реальность еще сложнее. Например, лично я органически не могу запоминать массив несвязанной хуйни, меня это просто харит. Зато логически стройные построения лезут в голову сами. И что? Из-за специфики своей охуенной специальности в универе я вынужден заучивать ненужную хуиту, а потом туплю, ибо не могу вспомнить, и даже вывести не могу из-за усталости из-за бессонной ночи. У меня баттхерт, нахуй так жить.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:08  #246 №58878390 

>>58871038
Есть еще такое понятие, как скромность. Просто некоторые не хотят выделяться среди какого-то быдла и пользоваться популярностью. Эти люди выше этого, им главнее то, что их изобретения будут настолько важны, что будут помнить и пользоваться ими много поколений. А ленин твой обычная пешка распиаренная тогдашними немцами в качестве лидера.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:21  #247 №58878397 

>>58870064
Кто нибудь может привести пример, что полезного изобрели гуманитарии?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:43  #248 №58878411 

>>58878201
Иначе они не будут шарить в том, что делают, и налажают со всем, чем можно?
Не в курсе

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:49  #249 №58878416 

>>58870064
Технарь паяет то, на что я, гуманитаро-боярен, тыкну перстом. Скажу надо паять приложение для такси - паяют. БПЛА надо? Соберут!

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:51  #250 №58878418 

>>58878397
ГУМАНИЗМ

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:35:51  #251 №58878419 

>>58877670
>Гуманитарий
>редкий

Такие гуманитарие как ты описал это женоподобные, истеричные духовно-богатые имбицили, они досконально разьираются в какой нибудь не нужной с практичной точки зрения хуйне, считая себя илитой, при этом даже элементарно не зная порядок планет в солнечной системе. Хотя это просто базовые знания. От их засилья в рашке, в промышленности досих пор не используется робототехника, а всё держится на говне. На их тупости наживаются гуманитарии по умнее продавая ненужный хлам,в то время это бабло можно было потратить не на модель айфона, а на реактор работающий на гелии три, и освободить человечество от зависимости от нефти. И получит огромный источник энергии. Чистый гуманитарий - сферический долбоёб в вакуме, верящий и увлекающейся всякой хуйнёй, которая не несёт никакой пользы, и ни как не слияет на физический мир. А вся их жизнедеятельность тормозит технологический прогресс, который в разы улучшил бы материальное положение всего человечества. Дуров? Гейтс? врядли они как либо проявили бы себя без знаний в IT сфере. Они технари с предпринимательской жилкой. А предпринимательство смесь математики с эмоциональным порывом.

Кстати я сам гуманитарий, психолг. И понимаю что мне бы очень помогли пара формул с экономики, пару языков програмирования или базовые знания по физике. А лучше всё в месте. Правда безграмотен из за зрения. А ну да, без технарей, ты бы сейчас бегал голым, мычал и хавал листочки прячась от волков.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:35:55  #252 №58878423 

Железный аргумент в пользу технарей.
Почти все такие треды начинаются гуманитариями.
И все такие треды заканчиваются батхертом гуманитариев.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:36:07  #253 №58878429 

>>58878397
Художественную литературу.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:36:12  #254 №58878433 

>>58878353
>На самом деле есть умные в тех или иных направлениях.
Ну да, есть социоблядство, интуиция, эрудиция и интеллект и ещё куча говна. Все эти охуенно разные хуйни быдло почему-то зовёт "умом".

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:36:40  #255 №58878449 

>>58870064
> выдающиеся
> Хидэо Кодзима
Приплыли. Швартуемся.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:36:41  #256 №58878452 
1386887801821.jpg

>>58870064
Олигофрены на пути к познанию мира...

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:36:55  #257 №58878456 

>>58878294
Я не вижу где я обосрался. Я вижу обосроного имбецила в твоем лице. Давай проведем ДНК экспертизу говна и подтвердим что оно продукт твоего рваного сфинктера.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:37:19  #258 №58878466 

>>58875836
Два чая. Тред скрыл.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:38:18  #259 №58878504 

>>58878411
Ну звукарство вообще технарская тема выше в треде поясняли вроде
А менеджер проекта, должен быть хотя бы ИТ специалистом, иначе он нихуя не поймёт чем подчиненные занимаются.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:38:23  #260 №58878510 

>>58878429
Ну хуй знает, самые годные писатели же технари.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:38:59  #261 №58878529 

>>58878336
Даже обычное слово - абстракция. Создание абстракций и их использование - разные вещи. Но в целом, я слишком однобоко выразился. Тут вернее сказать, что деления на технарей и гуманитариев нет. Есть просто люди, превосходящие большинство в каком-то виде мозговой деятельности, а есть наоборот. Те, что превосходят, делают это, естественно, в разных областях и степенях. Области условно поделены и не совсем точно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:39:31  #262 №58878543 

>>58878419
Расейская промышленность в говне только из-за того, что совковые тихнари были патологически не способны на какую-либо полезную деятельность.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:39:53  #263 №58878555 

>>58878452
Оба, родственник

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:40:53  #264 №58878592 

>>58878510
Если для тебя говнофантастика - лучшее, что было в литературе, то мне остается тебя только пожалеть.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:41:40  #265 №58878620 
1386888100250.jpg

>>58878555
Братишка!

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:41:56  #266 №58878627 

>>58878168
>Корреляция ничего общего не имеет с расстановкой микрофонов
Ага, особенно когда пишешь в кладовке, обвешанной одеялами на всенаправленный кондер и кардиоиду одновременно.

>Бассуху почти всегда лажают с комбаря
Вкусовщина и зависимость от качества аппарата.

>Компрессор пихают во все дыры только идиоты.
Капитан!

> Чтобы сделать жирную гитару, достаточно просто блядь дублировать партию, развести панораму в право влево и поставить небольшой делей 5-9 мс на один из каналов.
А про что?! Дилей тебе криворукий гитараст сыграет, да такой, что заебешься выравнивать.
Тауншенд пишет 16 дорожек. Потому что он ёбаный псих и может в нюансы. 4 - чисто выебнуться и закосить под крутых дядек.

>Про две гитары ты даже не понял в чем соль вопроса, чую ты обосрешься даже на вопросе, что такое трешхолд.
АЗАЗАЗЗАЗЗА

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:43:00  #267 №58878659 

>>58878592
НФ лучший жанр литературы. Там могут присутствовать любые жанры, но при этом есть привязка к современному миру, откуда мы можем заглянуть, например, в будущие.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:43:06  #268 №58878662 

>>58878543
Попизди мне тут про совковых технарей. от них было всегда кучу запросов на финансирование разработок нового оборудования, но гуманитареибицилам которое разплодилось под конец существования совка важнее было ПЕРЕСТРОйку делать. И ебать людям мозги пропагандой.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:43:29  #269 №58878675 

> знаменитый программист
Нотч?
И вообще, соси ка ты хуй, быдло. Просто потому, что соси.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:43:31  #270 №58878677 

>>58878418
Абсурдное, на мой взгляд мировоззрение. Исходя из природы человека абсолютно не применимо в реальной жизни.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:44:27  #271 №58878707 
1386888267368.jpg

>>58878620
А мы тут... ужинаем

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:44:42  #272 №58878716 

Опять унтерменши раскукарекались
Когда же вы уясните, что вы - это тупые животные, способные только на выполнение элементарной работы, которую можно поручить даже машине.
Рисование хуёв на заборе или заучивание решений линейных уравнений не делает вас ни технарями ни гуманитариями.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:45:18  #273 №58878733 

>>58878677
Ну... прикрываясь гуманизмом, можно истреблять зверушек, например. Все ж для человека, хулей.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:45:28  #274 №58878738 

>>58870064
>архитектура
>гуманитарная наука
Поссал на диванного кукаретика.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:46:28  #275 №58878769 

>>58878677
Любое мировоззрение абсурдно, ибо претендует на истинность.


Единственно верное мировоззрение звучит приблезительно так: хуй знает.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:46:40  #276 №58878776 
1386888400537.jpg

>>58878707
Да, брателло! Мы с тобой попали на настоящий пир духа!

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:47:34  #277 №58878809 

>>58870064
Технобог как правило созидатель, он волен и способен.
Гуманитариеблядь же ничтожна и созидать не способна.
Билл Гейтс и Стив Джобс? ДЖОН КАРМАК, СУКА! АМЕРИКАН МАКГИ!
В эту секунду ты кукарекнешь что ты и ещё какая-то пидораха первый раз слышат о них, и вообще, миллионы мух не могут ошибаться!
И знаешь что самое интересное, воротничок? То что ты объясняешь причины успеха популярных личностей субъективными предпочтениями, как будто от твоего вшивого хомячьего воображения что-то вообще зависит.
Енд вискас.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:47:48  #278 №58878817 

>>58878397
Они придумали идти в проституцию, когда их отчисляют с гуманитарных факультетов.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:48:09  #279 №58878832 

>>58878769
>приблезительно так: хуй знает.
>приблезительно
Только в твоем случае, уебок

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:48:29  #280 №58878847 
1386888509583.jpg

>>58870064
История - не наука, а простое записывание.
Архитектура - не гуманитарная, а наоборот. Остальные тобой названные - эталон гумусных наук, т.к. кроме "я так чувствую", а также безпредметного перетирания языком под собой ничего не имеют и не несут.
Но они очень нужны тем, кто недалекого ума а им нужно почувствовать якобы равенство.
У умных же, какими безусловно являются представители технических наук, и с этими побочными, но иногда необходимыми как тема полусерьезного разговора, науками никаких проблем, а даже наоборот.
Тред можно закрывать - ваш багортионский уже поднадоел.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:48:54  #281 №58878869 
1386888534259.jpg

>>58878776
А че ты лысый?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:49:07  #282 №58878880 

>>58878627
Блядь это не корреляция это о вопросе исключительно к фазе сигнала.
Дилей блядь 5-7мс тебе понятие знакомо? не звуковой эфект с повторением, а блядь ебаная задержка правого или левого канала на 5-7 мс. Уебок учи матчасть. А точто тауншенд пишет 16 дорожек это долбоебизм. Серьезно. больше двух каналов не имеют смысла так как на выходе мы имеем стерео.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:50:03  #283 №58878912 

>>58878847
История - хронология, псевдолженаука.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:50:31  #284 №58878930 

>>58878880
>больше двух каналов не имеют смысла так как на выходе мы имеем стерео.
Блажен кто верует.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:51:31  #285 №58878963 

А почему в таких срачах людей творческих к гуманитариям причисляют? Да и химиков/медиков/биологов вообще забывают.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:51:52  #286 №58878976 

>>58878429
>полезного
Никак не могу понять почему все считают, что это почему-то развивает человека.
Особенно удивляет восхищение такими грандами как Шекспир и Пушкин. Ведь по сути, если задуматься над сюжетами, то это лютая попса, которую хавали современники, и превозносят как нечто наделенное глубоким смыслом потомки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:52:35  #287 №58879006 

>>58878662
>Попизди мне тут про совковых технарей.
И попизжу. Типичный совковый тихнарь - косящий от армии долбоеб, который способен только гонять чаи и пиздеть в курилке.
>финансирование разработок нового оборудования кокококо ниимеетаналагав
Большая часть этого йоба оборудования было бессмысленным усложнением старого т.к за новую модель инжинерам давали премию, вот они и собирали говно, зато нитакое как в прошлый раз.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:52:35  #288 №58879007 

>>58878832
Ты у мамы романтик? Ещё, должно быть, ценности имеешь? В церковь по воскресеньям ходишь?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:52:41  #289 №58879012 

>>58878963
Ну хуй знает. Я рисую, значит творческий, я гуманитарий стало быть.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 02:53:16  #290 №58879026 
1386888796366.jpg

>>58878869
Ну хуй знает, у нас вся семья не без урода. Вот они, мои лапочки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:53:42  #291 №58879051 

>>58878930
Ты реально долбоеб, нахуя тебе даже четыре дорожки гитарной партии? чтобы по одному эфекту повесить на каждый? Тут то бля и вспоминаем, что ты ебаный гуманитарий не способный в логику. Я уж не говорю о том, что ты не знаешь понятия корреляция и где она используется тоже. Соответственно, что такое продакшн ты тоже не знаешь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:54:01  #292 №58879062 

>>58878847
>простое записывание.
То есть анализировать причины событий, восстанавливать политическую (и не только) ситуацию по имеющимся данным, оценивать их достоверность там не нужно? Ты гонишь.
О доказательстве же в истории не слышал только ленивый.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:55:08  #293 №58879098 

>>58878659
>НФ лучший жанр литературы.
Ты что-нибудь кроме нф читал?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:55:22  #294 №58879105 

>>58879012
Так как музыка/живопись/вставьте искусствонейм к гуманитариям относится? Вон, Лем и Конан Дойль к примеру врачи по образованию.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:57:01  #295 №58879153 

>>58879007
1. Мой ответ >>58878832 - до этого я тебе ничего не отвечал.
2. Я ценник-мезантроп, атеист, материалист, пессимист, то есть ты промазал.

А теперь скажи, как ты вот это
>романтик
>ценности
>церковь
задетектил, лалка?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:57:38  #296 №58879172 

>>58872845
Стэллоун

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:57:56  #297 №58879182 

>>58879098
Читал. Фентези, к примеру, - лютейшая хуита.
Другой анон

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:58:06  #298 №58879187 

>>58879026
Как ты Девиду Хейу проиграть умудрился, мудак?

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:58:46  #299 №58879203 

>>58879062
История аналогична гаданию на кофейной гуще.
В каждой стране своя история и свои объяснения одних и тех же событий.
Именно поэтому, например, врач выучившийся в раше, может работать врачем в германии, но историк выучившийся в раше не может работать учителем истории в германии.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:58:51  #300 №58879206 
1386889131437.png

Я щитаю что будущие за технарями.
Я им завидую, серьезно, я левша , в моем мозгу нет годных идеи и решений, только разноцветные облака и песенки.
Вот посмотрите на дед спейс 2.Мужик, инженер.
Вот был бы он, скажем, был писателем выжил бы он в этом пиздице? Нет. А как он грамотно влезал в каждую клавиатуру с проводами и все включал, выключал, уничтожал? А? Я думаю мир будет таким, где инженер который лишился работы и его бросила жена может напиться, подойди к ближайшему пульту и наебнуть ебаную космическую станцию к ебаным пиздецам.

Аноним Птн 13 Дек 2013 02:58:55  #301 №58879210 

>>58879105
Музыкант и маратель бумаги ещё хуже гумоса. Хуже ТВОРЧЕСКОГО только червь-пидор.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:00:30  #302 №58879257 

>>58879206
В Алана Вейка поиграй, там ГГ - писака.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:00:49  #303 №58879264 

>>58879182
Фентези тоже нормально, как бы сказки для взрослых.
>>58879098
Всё читал помаленьку. Даже Достоевского, даже Чехова, Горького. Что угодно. Но лет в 15 бросил, ибо нинужно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:01:42  #304 №58879302 

>>58879153
Я уже понял, что ты рандомный уебан. Если ты материалист и ценник, значит имеешь скептичный взгляд на вещи, значит ты должен понимать, что любое утверждение не может претендовать на "истинное". В противном случае ты просто недодумал.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:01:55  #305 №58879308 

>>58877373
Сварщик построит глинобитку, но с сопромптом ни крыша не протечет, ни стены не обрушатся. Тем временем у него кирпичи пекутся и еще инструмент из говна и палок собирается. Дальше у него уже крепость, а гуманитарий сдохнет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:01:58  #306 №58879312 

>>58879182
Ну ты прям ЭРУДИТ. Пройдись хоть по нобелевским лауреатам по литературе, а потом кукарекай.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:01:55  #307 №58879313 

ИМХО, писатель - это не гумманитарий.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 03:02:58  #308 №58879335 
1386889378614.jpg

>>58879187
Ну я это, прости засранца, ладно? Э, погоди, слышь, а ты с какого района? Дай позвонить?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:03:44  #309 №58879362 

>>58879312
Нобелевские лауреаты
>Барак Обама
например.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:03:44  #310 №58879363 

>>58879313
Хуесосы уже откалываться от своего закшварного начала начинают, лол.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 03:04:11  #311 №58879386 

>>58879203
>В каждой стране своя история
Это в вашей стране своя история. История на самом деле одна, и только сраным политикам выгодно ее перекручивать. Да, тому самому скаму, который, во-первых, почти всегда в той или иной степени неадекватно управляет государством (из-за ебанутой системы управления, где, по сути, каждый сам за себя), а во-вторых, который другой обманутый скам (типа ОПа) называет гуманитарным светочем знания и всяко превозносит. Сажи треду.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:04:17  #312 №58879390 

Что вы тут раскукарекались, дорогие "технари" и "гумманитарии"? Вы же сами гроша ломанного не стоите и ничего не добились и никогда не добъетесь

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:04:23  #313 №58879394 

>>58879362
>по литературе

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:05:17  #314 №58879415 

>>58879313
С точки зрения долбоеба - несомненно.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 03:06:19  #315 №58879444 
1386889579381.jpg

>>58879390
Вообще, да.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:07:01  #316 №58879464 

>>58879206
>я левша , в моем мозгу нет годных идеи и решений, только разноцветные облака и песенки.
Детектирую два несвязанных утверждения.
В >нет годных идеи и решений
виновато воспитание (учителя, воспитатели, охуенные родители и окружение) и генетика (следствие первого фактора). Иначе что мешает представлять разноцветные фракталы и поней, весело бегающих по узлам графов?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:07:30  #317 №58879470 

>>58879264
ниасилил даже школьную программу
@
литература ваще сасет тихнари рулят

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:07:43  #318 №58879477 

>>58878397
Результаты говорят сами за себя.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:07:43  #319 №58879478 

>>58879308
А если будку собаке строить, то без сопромата тоже никак не обойтись?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:08:19  #320 №58879492 

>>58870064

Сажаскрыл, толсто

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:08:55  #321 №58879512 

>>58871347
Статистическая.
А вообще, ты путаешь теорию выборов и теорию выборов политических

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:09:02  #322 №58879516 

>>58879062
>анализировать&восстанавливать
>факты

Я и говорю: пустая болтовня.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:09:16  #323 №58879522 

>>58879302
>любое утверждение не может претендовать на "истинное"
Критерий истинности - практика

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:09:27  #324 №58879526 

>>58879470
Объясните мне кто-нибудь зачем нужна литература?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:09:29  #325 №58879527 
1386889769564.jpg

>>58879492
Для особо одаренных, повторяю по два раза, по два раза.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:10:11  #326 №58879544 

>>58879313
Угу.>>58879526
Для развлечения и обучения, очевидно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:10:15  #327 №58879548 

>>58879470
О чем ты, хуесос? Если ты не осилил, лезь под шконку.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:10:40  #328 №58879561 
1386889840249.png

>>58879464
Занудааа

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:10:41  #329 №58879562 

>>58879512
>теорию выборов политических
У МЕНЯ ОТ ТЕБЯ 146%

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:11:23  #330 №58879580 

>>58879394
Может библию почитать? Я слышал очень популярное издание.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:11:26  #331 №58879582 

>>58879526
Ну а зачем нужно %рандомноноеразвлечениенейм%?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 03:12:20  #332 №58879605 

>>58879464
Айзека сдетектируй в его посту, уёба.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:12:39  #333 №58879616 

>>58879516
Скажи это Колмогорову, чтоле.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:13:00  #334 №58879627 
1386889980152.jpg

>>58879562
Вы тут все такие умные ребята, мне приятно с вами пообщаться, как будто в университете поучился, спасибо вам, пацаны! Бля буду! Охуенно!

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:13:51  #335 №58879640 

>>58879522
Это очень узкий взгляд. Что, если в космосе летают гигантские оранжевые тругольники, сжигающие планеты, но человеческая практика ещё с ними не сталкивалась? Треугольников не существует?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:13:52  #336 №58879642 

>>58873985
>всё крайне логично и подчиняется определённым законам
В астрологии все тоже крайне логично и подчиняется определеным законам.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:15:55  #337 №58879677 

>>58879478
Вообще, да. Если ты построишь ее без него - выйдет нечто вроде куска говна. И ты хоть и тонкий, но для будки требуется самая его базоввя часть, которой учились все, собирая в детстве куличики из песка и шалаш из веток. Для будки, а так же для глинобитки, расчетов прочности и всей хуйни на тысячу страниц производить не требуется,но со знанием сопромата выйдет годнота, а без - хуйня. Уловил, траленок?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:16:54  #338 №58879696 

>>58879616
Готово! Он аж умер поняв свою ненужность.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:19:06  #339 №58879744 

>>58873985
Припоминаю как глава какой-то там медицинской ассоциации капитулировала когда выкопали монаха которой под землей за 70 лет не разложился и сидел в позе лотоса как живой. У него там клетки брали на анализ, и нихуя не смогли понять в чем аномалия.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:19:49  #340 №58879759 

Как бы тебе сказать, технарь сможет, например, придумать сюжет для игоря, или нарисовать что то. А гуманитарий по дефолту нихуя не сможет, а маркетологи и прочий скам, нахуй не нужен, хотя технарь сможет и в это. Я молчу про политику, ибо логический склад ума, и стратегическое мышление, Теория игр слышал? Теперь услышал.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:20:45  #341 №58879782 

>>58879544
>обучение
Лично я не вижу никакого обучакушего аспекта.
>развлечение
Тогда почему в >>58879470 написано:
ниасилил даже школьную программу
как что-то плохое?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:21:40  #342 №58879805 
1386890500066.jpg

>>58879759
Теория игр? Ета че такое?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:21:56  #343 №58879809 

>>58879562
Ну не знаю. Нам дохуя интересного на этом предмете рассказывали.
социолог в треде

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:22:03  #344 №58879812 

Короче, нет ни технарей, ни гуманитариев. Есть умные, есть тупые. Ум - разносторонен. Всё. Тхреад.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:23:50  #345 №58879860 

>>58879782
>Тогда почему в >>58879470 написано:
ниасилил даже школьную программу
Потому что писавший слабоумный фуфломет. Я закончил школу.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:24:21  #346 №58879868 

>>58879640
У меня нет достаточного количества фактов, чтобы подтвердить их существование → я не лезу в область пустых допущений.
А на место треугольников можно поставить боженьку или чайник, из которого Бертран Рассел водку пил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:24:35  #347 №58879873 

>>58879782
>зачем нужна литература
>Лично я не вижу никакого обучакушего аспекта.
Т.е. ты матан исключительно по лекциям преподавателя учил, литературой справочной не пользовался, учебниками там?

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:25:02  #348 №58879886 

>>58879812
Есть разный склад ума, мне например оче тяжко, у меня нет уклона не туда не туда, я могу во все, но не идеально. Раньше мне пророчили, стать омг каким гуманитарием, а я что? Я мехмат закончил. О недостатках, у меня оче хуевая память на точные данные, я не могу запоминать имена, даты, номера телефонов, не могу запоминать формулы (ужасно мешало учиться).

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:26:24  #349 №58879918 
1386890784087.jpg

Быдла полон тред.
Хочешь быть технарем - будь.
Хочешь быть гуманитарием - будь.
Хочешь быть развитым - будь гуманитарием, технарем и держи в порядке тело.
Все.
А если не хочешь ничего, то ничего и не делай. Суть в том, чтобы быть счастливым.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:27:45  #350 №58879950 

>>58879886
Я после 9 класса не учился. Комплексов не имею. У тебя образование в отличие от меня, так что не ной.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:28:05  #351 №58879963 

>>58879886
Запоминай логику, идеи, суть выводов. Для физики охуенна идея о размерности подходит. Короче, если уж выучился - знаешь, что делать.
Да и на простом запоминании далеко не выедешь. У меня вокруг куча куриц, которые запоминают слова, и ничего более.
Химик-кун

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:28:35  #352 №58879973 

>>58879886
Может быть ты просто тупой.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:29:54  #353 №58880001 

>>58879963
Именно так я иделаю, например, не мог запомнить пин код от карты, придумал алгоритм его получения, мне норм.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:31:10  #354 №58880028 

>>58879873
1) Да, честно.
2) Легко понять, что в контексте предыдущего обсуждения имеется в виду не совсем то.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:32:48  #355 №58880069 

>>58879918
>быть счастливым.
Счастья нет, олух. Меня всегда бесило подобное быдло, считающее, что счастье - основа всего. Кстати, они же мне вчехляли, что отношения между людьми - самое главное в жизни.
По-моему, они просто обезьяны. Те точно так же (почти) ничего не знают о том, что вне коллектива, копаются друг у друга в волосах и выискивают блох. Зато отношения, бля.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:44:24  #356 №58880323 

>>58870064
> технари правят миром и что-то созидают
Что создали, например, философы? Они построили электростанции? Они построили дом, в котором я живу?
>архитектура
>гуманитарии
Намалять красивый проектик дизайнер может. Но он должен быть технарём, чтобы знать что и куда, чтобы здание не рухнуло, когда его начнут строить.
Ты странно говоришь вообще. Вроде бы унижаешь технарей, а вроде бы и нет. Я тебе скажу, что в наше время уж точно во многих делах нужна интеграция технических и гуманитарных специальностей. Они в каком-то смысле наравне.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:44:43  #357 №58880329 

>>58880069
Просто ты неудачник, заполняющий тоску псевдо-философским бредом, вот и все. Я такой же был, потом просто перерос.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:47:28  #358 №58880388 

>>58880069
Гармония с самим собой и окружающим миром - вот счастье. Вообще, вопрос в терминах. Если ты сидишь и чувствуешь себя умиротворенно, знаешь, что завтра будешьь чувствовать себя также, вот это я и принимаю за счастье.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:50:21  #359 №58880442 

>>58880069
Ну а что, по-твоему, основа?


Вбрасываю свою теорию (точнее как свою, то, что нахватался во всяких книжках по специальности, что я читал).
Социология науки довольно давно уже занималась вопросом генезиса науки.
Многие Авторитетныеученые сходятся во мнении, что современная наука произошла от Английского королевского научного общества.
В свою очередь, формирование королевского общества было продиктовано географическими замашками британской короны, а также тем, что на смену католической этики пришла протестанская.
Согласно протестанской этике, накопление богатства является далеко не грехов, а даже благом, и дело богоугодное.
Таким образом королевское общество занималось тем, что искала способы заработка денег матушке британии. Чаще всего они занимались географией и металлургией.
А уже из этой компашки пошли эти ваши "настоящие науки", и прочий позитивизм.
И конечно же, эти науки во главу угла ставили практическую ценность.
И уже под их влиянием протестанская этика постепенно преобразовалась в этику и традицию капитализма, в которой накопление капитала - главное.

Таким образом, это ваш спор является просто спором между теми, кто занимается тупо тем, что им нравится и задротами, которые везде ищут пользу.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:51:18  #360 №58880456 

>>58879868
Именно, можно поставить что угодно. Это и будет самый трезвый взгляд. И пусть вероятность тому 0.001% или того меньше, она тем не менее существует. Хотя бы потому, что каждый из нас воспринимает действительность через призму субъективизма, что само по себе отторгает претензию на объективность.
У человеческого восприятия есть один маленький зашквар. Оно не может выйти за рамки рационального, не может даже допустить этого. Логичнее было бы сказать, что иного мышления и не существует, но взглянем на жизнь. Она скорее случайна, чем рациональна. Конечно, случайность тоже может быть закономерна, но не в бесконечности. В бесконечности концепция случайности делает возможным абсолютно всё даже с точки зрения сухой логики.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 03:51:28  #361 №58880460 
1386892288521.jpg

Вместо тысячи слов.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:53:48  #362 №58880511 

>>58879918
Точнее было бы сказать - в удовольствии. Вся человеческая деятельность сводится к её получению. За счёт множества факторов, во много ограничивающих самый короткий путь, эта деятельность разнообразна.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:55:48  #363 №58880551 

>>58878809
Двачую этого господина. Кармака знает даже собака моей соседки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:56:51  #364 №58880569 

>>58879886
Ты слишком зависишь от социального мнения. Даже если ты конченый тупица и бездарность, в этом нет ничего плохого. Всё будем лежать в могиле, ничто не вечно. Забей на всё и пытайся получать удовольствие.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:57:07  #365 №58880573 

>>58880551
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:57:50  #366 №58880589 

>>58880569
Иди нахуй отсюда, потреблядь ебаная.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:58:13  #367 №58880595 

>>58880460
Лол, гуманитаро-быдло как всегда сосёт. А ведь если так задуматься, то что же будет с человечеством если все эти манагеры, дизайнеры, психологи перестанут получать деньги за свою работу? Только сосать хуи им и останется.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:58:25  #368 №58880598 

>>58880573
Это ты хорошо пошутил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 03:59:03  #369 №58880610 

>>58880595
Все быстро скатится в 15-й век, это же очевидно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:01:03  #370 №58880650 

>>58880610
Ну я бы сказал вернёмся к 19-20 веку, то есть веку открытий и науки, веку просвещения и свободы.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:01:50  #371 №58880662 

>>58880589
Кого ты обманываешь, головотыква? Ты не перестанешь быть очередным куском мяса, скорчив высокомерную мордашку.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:02:07  #372 №58880669 

>>58870064
>Многие выдающиеся люди является гуманитариями.
Aw shit, this OP is retarded.

Даже сраные деньги делают технари.
Все твои доводы - invalid.

>Вот тебе пример:
>Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю. Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум)
Вот тебе пример: круче реальных шахмат еще ничего не придумали. И не придумают.

>Есть задача, которую нужно решить. Предугадать результаты выборов. Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить.
Какая задача? Что ты там делаешь? Ты что, ебанутый?

А вообще, этот срач бессмысленный, так как все ваши эти науки произошли от одной.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:03:13  #373 №58880699 

Конечно гуманитарии нужны, технарь по сути просто макака, которая должна сделать товар, а продать его, продвинуть нужен белый человек.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:03:26  #374 №58880702 

>>58880595
Да они и сейчас станвятся кассирами, мерчендайзерами, продавцами-консультантами и прочим скамом. А на завод, например, не идут, потому что не модно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:03:50  #375 №58880707 

>>58880662
Рассмешил, пидораха. Иди в пятерочку, купи себе литр пойла и наживись в свое удовольствие, двачуя капчу. Может научишься по себе не судить остальных.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:04:58  #376 №58880738 

>>58880595
>А ведь если так задуматься, то что же будет с человечеством если все эти математики, химики, физики перестанут получать деньги за свою работу? Только сосать хуи им и останется.

А если мы скатимся в 15 век, то годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
А вот современным ученым хреново пидется.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:06:01  #377 №58880755 

Поссал на технобыдло

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:06:28  #378 №58880768 

>>58880650
Убери электричество - вот на дворе уже вторая половина 19 века. Убери паровые машины и механизацию производства - вот уже середина 17 века. Убери станки, книгопечатание, убери материаловедение - вот уже 15-й во все поля, инквизиция, ведьмы, чудеса, вассалы, рабыни, лыцари, профит

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:08:16  #379 №58880795 

>>58880707
А ты в это время будешь саморазвиваться? Вот жеж отбитое быдло пошло, кто вас таких вообще читать научил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:08:50  #380 №58880805 

>>58880738
>А вот современным ученым хреново пидется.
С чего это?
Умный человек он в любой ситуации умный, современные учёные станут лидерами нового мира в котором только они и приспособлены к жизни благодаря рациональному мышлению и логике. Ведь благодаря их изобретениям человечество сможет существовать.
>А если мы скатимся в 15 век, то годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
Весь этот скам появляется в большом количестве только устоявшемся обществе с высоким уровнем жизни, в критических же ситуациях они погибают первыми или становятся подневольными чернорабочими, ведь они совершенно не приспособлены к выживанию, они привыкли только потреблять дары этого мира.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:11:28  #381 №58880874 

Господа воинствующие гуманитарии.
Вы забываете одну простую и банальную вещь.
Любой технарь превалирует над подобной особью гуманитарного склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - технарь УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать доктора Истории или социолога из технаря - дело нескольких недель, а вот доктора дискретной математики из возвышенного литератора - никогда до конца так и не получится. Литератор скорее сопьется, чем поймет пределы или модуль упругости.
/thread

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:12:47  #382 №58880909 

>>58880795
Я в этот момент в гараже буду считать расход материала и соответствие моей вундервафли тем ТТХ, которые я хочу. А ты иди бухай, хуле. Удовольствие же превыше всего, да?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:12:50  #383 №58880910 

>>58880805
А когда бабка станет едкой, хуем она будет пользоваться гораздо лучше.
Чистым современным ученым придется хреново, так как у них побольшей части ноль познаний за исключением своего поля действия. Если ты пол-жизни провел, проводя эксперименты у адронного коллайдера, баз электричества ты вождем не станешь.
А люди, которые изучают общество и умеют пользоваться свои знаниями для влияния на толпы, такие как политики, чиновники, социологи, маркетологи и прочие психолги, как минимум за счет своего опыта общения с людьми легко найдут, чем им заняться.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:13:45  #384 №58880935 

>>58880874
Господа воинствующие гуманитарии.
Вы забываете одну простую и банальную вещь.
Любой технарь превалирует над подобной особью гуманитарного склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - технарь УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать оратора, актера или социолога из технаря - дело нескольких недель, а вот токаря 5го разряда из возвышенного литератора - никогда до конца так и не получится. Литератор скорее сопьется, чем поймет почему нельзя ходить на работу в одежде от Армани и Долче+Габанна.
/thread

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:14:10  #385 №58880946 

>>58880874
>И если сильно приспичит
Да технарям даже и стараться особо не надо. Было множество случаев, когда математики и физики в свободное время увлекались гуманитарными "науками" и за короткий период времени превосходили профессоров посвятивших свою свою жизни этим "наукам".

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:14:13  #386 №58880949 

>>58870064
Ты прав ровно в одном:
>Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не.

В остальном: без самой игры (движок, алогоритмы выбора оптимального пути, линейная алгебра да и просто кодинг) - дизайнеру и звуковику будет нечего делать.

А поля Галуа нужны в теории кодирования, и защиты информации. Без них гейм дизайнер и звуковик не смогут открыть счет в банке.

А Гейтс, Дуров - финансовые воротилы - флаг им в руки.

Программистов знают те кто хочет их знать и кому это нужно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:15:28  #387 №58880982 

>>58880935
Два чаю тебе, бро! Годно мой пост допилил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:15:47  #388 №58880988 

>>58880874
Ты глубоко ошибаешься, я гуманитарии и могу в математику, другое дело, что она мне просто не интересна. Эта старая мантра про "сделать доктора истории из технаря дело 2 недель" уже не работает. Тебя нормальные историки обоссут.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:16:03  #389 №58880995 

>>58880874
>Господа воинствующие технари.Вы забываете одну простую и банальную вещь.Любой гуманитарий превалирует над подобной особью технического склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - гуманитарий УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать доктора Математиги или химика из гуманитария - дело нескольких недель, а вот доктора экономических наук из возвышенного сантехника - никогда до конца так и не получится. Сантехник скорее сопьется, чем поймет социальное действие и теорию коммуникации.
/thread

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:17:05  #390 №58881017 

ОП недоразвит немного, наверное. Математика, физика - блядь, эти науки правят всем. Всё, что тебя окружает в твоём доме, создано благодаря математике и физике. Экономические проблемы решают с помощью математики. Математика даже с философией переплетается. Ёбаный в рот, даже многие растения растут в виде фракталов, которые описывает математика. Ты пишешь сообщение на двачик в своём доме, который обсчитан технарями и построен под их руководством. Электричество в твоём доме проведено не социологами. Микросхемы в твоём пека изготовлены людьми с высшим физическим образованием. Станки на заводах, делающие колготки твоей еот-гуманитарки созданы полностью технарями.
Так даже чтобы быть адекватным гуманитарием нужно, как ты сказал, решать задачи, именно реальные задачи, чем всегда и занимались технари.
Я не заявляю, что гуманитарии не нужны. Но первее стоят технари.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:17:28  #391 №58881022 
[url]

Да вы охуели пидоры. В случае глобальной катастрофы миром будут править физически развитые люди, а остальные просто вымрут. Все эти ваши науки-шманауки просто хуйня, вот когда вам надо будет на оленя с голыми руками идти вы охуеете. Не говоря про то, что за ресурсы надо будет сражаться, а спортивные ребята просто раздавят всяких докторишек.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:17:31  #392 №58881025 
1386893851992.png

>>58880910
>А когда бабка станет едкой
Норкоман штоле сука?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:17:57  #393 №58881035 

>>58880909
Кажется, ты в своём гараже будешь получать удовольствие, тупица. Ты даже не в состоянии понять, о чём говоришь. Эталонное быдло, ничего не скажешь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:19:26  #394 №58881070 

>>58880738
а вот тут то ты и лососаешь тунца.
Потому что ваши
>годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
будут очень плохо жить, если к ним придет агрессивное быдло из соседней деревни, в которой кузнец делает кольчужные доспехи и кует мечи.

А ведь так и будет.
Нет хорошего снаряжения - нет шанса выжить.
Тот, кто делает снаряжение - ценный человек.
Именно потому в средние века, когда начиналась война, правители издавали указ:
>изготовить столько-то тысяч комплектов брони, оружия и снаряжения.
А уже потом:
>набрать людей, умеющих держать в руках оружие.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:19:40  #395 №58881078 

>>58881017
Ты химию забыл.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:20:46  #396 №58881109 

>>58881022
Так огнестрел еще в 14 веке изобрели.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:21:07  #397 №58881125 

Китайцы древности запрещали простому быдлу прикасаться к гуманитарным наукам, потому что быдло не может в них и это прерогатива элит.
Технарь не может мыслить шире, только родная девяточка в гараже, формула обоссаная и зарплата 20 тысяч рублей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:21:39  #398 №58881137 

>>58881017
> Экономические проблемы решают с помощью математики.
Тэлл мистеру Кейну моар.
То-то все экономисты за головы хватаются от никем не учтенного в экономике человеческого фактора.

Человек всегда выбирает самый выгодный по цне товар, ога. И ездит всегда в ближайший магазин, да. Да и вообще, никогда не тратят время зря, сидя на всяких двачах.
Заебали кукаретики, орущие про главнство матеватики в экономике. Почитайте хотя бы того же Валлерстайна, он все поясняет по хардкору.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:21:43  #399 №58881138 

>>58880988
Выше уже писали.
Многим технарям нравятся гуманитарные науки не меньше, чем та же математика, физика, химия, токарное дело или ковка металлов. А вот найти гуманитария, которому бы хотелось сидеть в гараже и пилить Гкод для ЧПУ вместо "чашечки эспрессо с шоколадом" - хуй таких найдешь. А если найдешь - хватай его и беги с ним в гараж, ибо это золотой человек и 100%-ный технарь, хоть и пиздит всем, что гуманитарий.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:22:36  #400 №58881159 

>>58873567

Ты идиот.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:22:43  #401 №58881162 

>>58880988
>я гуманитарии и могу в математику
Нет, ты не можешь. В этом вся проблема гуманитариев - они нихуя не понимают, но свято уверены в своих познаниях. То, что ты знаешь школьную программу не делает тебя могущим в математику.
>Эта старая мантра про "сделать доктора истории из технаря дело 2 недель" уже не работает.
Дело в том, что историю НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ. Все гуманитарные науки НЕ НУЖНО ПОНМАИТЬ, нужно просто знать информацию, которую написали до тебя учебниках и литературных трудах.
А вот математику и физику нужно именно ПОНИМАТЬ, нужно понимать почему так происходит, откуда что берётся и как вообще всё устроено.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:23:01  #402 №58881168 

>>58881159
Вообще он прав.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:23:25  #403 №58881179 
1386894205503.jpg

>>58880988
>она мне просто не интересна

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:23:32  #404 №58881182 

>>58881078
Химия есть обобщение квантового взаимодействия на более высоком уровне. В общем понимании с помощью Физики объяснить Химию можно, наоборот - нет. Химия - это абстракция от "слишком сложной" для прикладного понимания и применения части Физики.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:23:35  #405 №58881183 

>>58881017
>Математика даже с философией
Убыток, математика проистекает из философии.
Философия - праматерь всех наук.

Алсо, если у кого завалялась из одного такого треда моя паста про ТЫ ГУМАНИТАРИЙ, ТЕБЯ ВЫКИНУЛО НА НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ, а потом гуманитарий отвечает ДОГОВОРЮСЬ С МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
ну или скриншот того треда?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:24:11  #406 №58881193 

>>58881070
>Именно потому в средние века, когда начиналась война, правители издавали указ:>изготовить столько-то тысяч комплектов брони, оружия и снаряжения.А уже потом:>набрать людей, умеющих держать в руках оружие.
Пруфы в студию.
Прежде чем начать войну, правители дважды думали об этом. И советовались. А советовались с кем? Правильно, с ведущими политиками своего времени. Почитайте хотя бы, дорогой, дедушку Макиавелли, а потм рссказывайте про то, как кузнецы да плотники всем рулили.
Алсо, из математиков охуительные кузнецы получатся, да.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:24:48  #407 №58881214 

>>58881162
Необучаемый, информацию нужно обрабатывать. В истории ты всегда можешь найти что-то новое, даже обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое. А ты? Ты же быдло, все придумали за тебя, подставлять циферки в формулы вот твоя судьба. Если для тебя история это "немцы напали в 1941 азаза" то ты даун.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:24:54  #408 №58881217 

>>58881017
>Но первее стоят технари.
Это очевидно, но гуманитарии не могут в логику же. Гуманитарщина, нужная в первую очередь, - это область права и лингвистика. Причём, обе из них используют логику. А всякая философия, искусства, и прочее - нужно только для общего развития.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:25:01  #409 №58881220 
1386894301437.jpg

>>58881137
> Тэлл мистеру Кейну моар.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:25:20  #410 №58881231 

>>58876702

>сосут все, кто не согласен

Да, вот примерно на таком уровне и обосновывают диалектический материализм.

>По сути есть что сказать?

Стоило сперва тебе высказаться по сути, а потом у других вопрошать!

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:25:21  #411 №58881232 

>>58881137
>Человек всегда выбирает самый выгодный по цне товар, ога. И ездит всегда в ближайший магазин, да. Да и вообще, никогда не тратят время зря, сидя на всяких двачах.
Единичные случаи, которые не могут повлиять на общий результат.
И, между прочим, человеческий фактор уже давно научились высчитывать и ставят его в процент погрешности расчётов. Так что экономика только для технарей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:26:46  #412 №58881270 

>>58881182
Химия родилась из физики, но это самостоятельная естественная наука. Как и биология, геология, астрономия и география.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:27:04  #413 №58881279 

>>58881182
Двачую. В универе даже пара первых лекций по химии - это суть физическая химия, про всякие уравнения Шрёдингера.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:27:07  #414 №58881282 

СРАНЫЕ ТЕХНАРИ ВАС БОГ НАКАЖЕТ!!!

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:27:45  #415 №58881292 

>>58881214
Эй, гуманитаровыблядок, найди мне методику расчета хребтовых мотоциклетых рам, в которую нужно только "подставить циферки". Go on, impress me. Или зашкварился и уебывай.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:28:23  #416 №58881311 

Блядь, и правда.
То-то я думаю, нахуя мне, моциологу, рассчитывать ряды кореллирования, ебаться с дисперсией, обсчитывать процентаж выборки, строить ебаннные графики?
Нахуя мне знать математическую статистику и теорию вероятностей?
Все верно, я же гуманитарий, социолог, так и скажу завтра всем преподам.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:28:28  #417 №58881312 

>>58881109
И в солдаты брали задрипанных чуханов с близорукостью, артритом и неумением даже подтягиваться. Во время военных столкновений физическая подготовка имеет огромное значение.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:28:56  #418 №58881324 

>>58881292
Ты так же прочитал учебник где "все написано за тебя", запомнил и нихуя не сделал. В каком разделе математики нет обоссаных формул? В твоих рамах?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:29:53  #419 №58881347 

>>58881232

>человеческий фактор уже давно научились высчитывать

Они только погрешность высчитывают. А это не совсем "высчитывание фактора".

>>58881217

Математика тоже точная наука теперь?!

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:29:58  #420 №58881350 

>>58881312
Анон, я рад конечно, что ты у мамы качок, но в случае глобальной катастрофы, склады с оружием и люди, умеющие это оружие делать, никуда не денутся.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:30:40  #421 №58881371 

>>58881347

>точная

техническая

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:30:42  #422 №58881372 

>>58881270
Я же не спорю, что это отдельная наука. Просто физических обобщений для более легкого понимания в один момент стало слишком много, да и во время зарождения квантовой теории химические знания вида "смешайте А и B, вскипятите, добавьте C и на выходе - кристаллы D" уже накопились.
Но по большому счету любой химик понимает и принимает то, что я написал выше.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:30:50  #423 №58881377 
1386894650843.jpg

>>58881125
Гуманитарий сломался, замените.
>запрещали простому быдлу прикасаться к гуманитарным наукам, потому что быдло не может в них
Не чувствуешь, где ты сломался? Алсо, эти меры предпринимались, дабы из-за возникновения новых идей, власть не менялась.

А вообще спорить с ущербными бессмысленно, поскольку когда в какой-то момент доказываешь им их ненужность, они это понимают и исходят на говно. После чего появляется аргумент, вроде ОЛОЛО, РАЗ МЫ НЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИНОСИЛИ ПОЛЬЗЫ МИРУ ЗА ВСЁ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ТО ЭТО НЕ МЫ НЕНУЖНЫ, А ПРОСТО МЫ ИЛИТА И ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ РАДИ НАС. Вот таким вот образом ущербные оправдывают своё паразитирование. В гендеросрачах от тян тоже в какой-то момент звучит этот аргумент. Хуй знает, чем его конструктивно можно крыть.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:31:03  #424 №58881381 

Толстый школьник, тебе пора спать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:31:14  #425 №58881391 

>>58870064
Проиграл с опа-дебила. Если бы не технари, бегал бы ты сейчас в шубе из собственного кала да рисовал на стенах своими соплями сакрального оленя.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:31:20  #426 №58881395 

>>58881214
В математической физике ты всегда можешь найти что-то новое, даже обычный бакалавр взяв узкую тему может написать что-то свое. А ты? Ты же быдло, все придумали за тебя, читать книжки и слушать чью-то точку зрения - вот твоя судьба. Если для тебя физика это "бозон Хиггса андроидный коллайдер азаза", то ты даун.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:32:09  #427 №58881418 

>>58881377
Неужели ты понял? Власть это гуманитарии, а технарь - скот. Скот может быть умным, но своего мнения не имеет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:32:20  #428 №58881424 

>>58881324
Ты уже нашел или кукарекать дальше решил, дабы "не потерять лицо"? В этом все гуманитарки, да. Никогда не отвечаешь на четко поставленный вопрос.
Для тебя повторю еще раз - нашел мне методику расчета прочности на изгиб хребтовых мотоциклетных рам или съебал отсюда.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:32:25  #429 №58881425 

>>58881214
>даже обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое
И после таких историков появляются события вроде "Сталин победил марсиан", "Все народы произошли от славян", "Земле 7522 лет". Вся суть гуманитариев. Они берут истинно верный отрезок времени являющийся непреклонной правдой, искажают его по собственному желанию и выдают за свои труды. Но ведь история то едина, все аспекты уже давно были рассмотрены и изучены и это мёртвая "наука", в ней нет смысла как в науке и она нужна лишь для учёта события прошлого. А вот физика и математика толкает всё человечество вперёд, продвигает процесс развития, открывает новые возможности и познаёт мироздание.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:32:31  #430 №58881430 

>>58881372
Так с тобой и не спорят. Просто в итоге ты мог бы написать только "математика", да и все.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:32:39  #431 №58881434 

>>58881311

Ты моциолог, прими это и смирись!

Это, собственно, за вычетом высшей математики, всё что связывает тебя с техническими науками и то, через точные.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:32:51  #432 №58881439 

>>58881347
>точная
А разве нет?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:33:06  #433 №58881441 

>>58881193
пруфы?
например:
столетняя война (изготовители луков озолотились)
франция в эпоху 16 века (кузнецы, изготавливающие шпаги, збрую и прочее)
например, Россия в 15 (как там царь сказал? ПУШКИ БЕРЕГИТЕ)
Нацисткая Германия (нет танков - нет блицкрига)
все 7 крестовых походов (столько снаряжения, что перечислять лень, но количество изготавливаемых арбалетов, из которых расстреливали "возвышенных и утонченных" восточных всадников было овер 7000)
древний карфаген
древняя римская империя
хм...
Да по сути все военные конфликты начинались прежде всего с накопления нужного промышленного потенциала или при наличии технического преимущества.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:33:10  #434 №58881442 

>>58881424
Мне твои рамы не нужны, может еще на завод отправишь меня работать?
Я белый человек, пусть негры вкалывают в шахтах.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:34:13  #435 №58881474 
1386894853524.jpg

Азаза

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:34:15  #436 №58881475 

>>58881395

Ты и сам математическую физику пересдавал! Чего к нему с этим прицепился?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:34:58  #437 №58881494 

>>58881439

Ты слепой обмудок.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:35:13  #438 №58881501 

>>58881424
Слив защитан.
А теперь уебывай, недоносок.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:35:33  #439 №58881506 

>>58881214
>обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое
Вот именно, блядь, поэтому возникают всякие ВЕДОГОРЫ, которые вместо фактов выливают в статьи своё личное мнение, чего в истории крайне нежелательно делать.
>Если для тебя история это "немцы напали в 1941 азаза" то ты даун.
Нет же, долбоёб, история это как раз и есть голые, чистые и правдивые факты. Ты забыл, что история - это наука? Она изучает. Ищет истину. Кроме фактов и причинно-следственных связей в ней ничего быть не должно, а догадки блядоисториков на основе своего мнения - это только догадки блядоисториков на основе своего мнения, а не история.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:35:51  #440 №58881515 

Если ебнет, то вся власть окажется в руках военных.
В нашей стране, например, онаи так в их руках.
Расходимся, поцоны, все говно жрать будем, у кого военника нет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:35:59  #441 №58881520 

>>58881501
Типичный технарь, сам придумал какую-то хуиту, сам поставил условия, сам кого-то слил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:36:12  #442 №58881523 

>>58881442 --> >>58881501
Слив защитан.
А теперь уебывай, недоносок.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:37:46  #443 №58881560 

>>58881350
анекдот в тему:
Гуманитарий рассказывает технарю:
-Друг приехал в село и увидел торчащую из земли сваю. Ну и решил её вырвать. Час мучился, ни туда, ни сюда.
А потом его забрали в армию.
Через год он приехал, остлужив в вдв, и, поднапрягшись, вырвал сваю.
-Хм... а если бы использовал мозг, то додумался взять лопату и выкопать сваю... - задумчиво изрекает технарь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:38:09  #444 №58881571 

Просто технари завидуют, гуманитарии работают в 10 раз меньше, в 2 раза более успешны у тян, зарабатывают больше и из-за этого у них копится сильная обида, они начинают кричать про какую-то "практическую пользу", но никто не обращает внимания т.к власть в руках гуманитариев. А разгадка проста, гуманитарии просто лучше разбирается в людях, а поведение людей не высчитать формулами.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:38:37  #445 №58881579 

>>58881520
Ты не прав. Гуманитарий аргументировал свою позицию тем, что все уже есть и во все расчеты достаточно подставить циферки. Я его попросил найти мне такую методику в достаточно узкой тематике. В ответ е услышал ничего внятного, кроме ленивого мямлянья "белый человек,кококо". Собственно, гуманитарий признался в том, что он ничерта непонимает в том, о чем спорит.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:39:01  #446 №58881586 

>>58870064
>звуковик(гум)
Толсто. И да. Ты там экономистов в гуманитарии записал. Что доказывает, что ты сам гуманитарий - человек, который нихуя ни в чем не разбирается, даже в классификации дисциплин.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:39:22  #447 №58881595 

>>58881523

Даже и не знаю. Ты, будь немного умнее, привёл бы пример нагляднее (для того, кто этими рамами не занимается).

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:39:27  #448 №58881598 

>>58881579
Когда получишь историческое образование тогда и приходи.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:40:51  #449 №58881632 

>>58881571
>Просто технари завидуют
А вот и нихуя. Гуманитарии это просто быдло, которое сосредоточена на мирских удовольствиях и накоплению капитала.
Технарям же открыт велики дар - дар творить. Технарь занимаясь своим любимым делом за малые деньги приносит в 100 раз больше пользы, чем гуманитарий и при этом счастлив. А гуманитаро быдло вынуждено работать на ненавистной им работе и к концу жизни они понимают насколько они жалкие и бесполезные.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:41:00  #450 №58881637 
1386895260767.jpg

>>58881418
Нет, это просто сраный софизм, не более, который я пока не придумал, как правильно крыть. У всех ущербных в какой-то момент появляется эта мысль, чтобы оправдать своё существование. Защитная реакция мозга. Один хуй, можно также сказать, что кошки/хомячки/аквариумные рыбки правят людьми и вообще высшие существа, поскольку люди их кормят и содержат. Однако это не отменяет факта, что всё было создано технарями с получением ими сотней профитов. Тот же Билл Гейст заработал первый миллион на чистом кодинге.
феласаф

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:41:09  #451 №58881643 

>>58881571

Ты туповат. Теперь ты проявишь чудеса проницательности и заявишь, что я технарь. И что у меня баребух. Но твои визги никто не будет слушать, ибо я иду пить чай

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:42:09  #452 №58881666 

>>58881571
Никто не завидует.
Успешный технарь поднимает в разы больше, чем успешный гуманитарий.
И самое главное - технарь чувствует важность своих изобретений или достижений для всех, гуманитарий же - типичный эгоист, думает только о собственных свершениях. Подумай сам, кто лично для тебя полезнее?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:43:04  #453 №58881686 

Хм, а успешные технари из этого треда могут рассказать, как они творят и приносят пользу? Я просто любопытный.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:43:24  #454 №58881694 

>>58881637
>Билл Гейст
Он заработал бабла на том, что выкупил права на первый компьютер у советских учёных и потом украл идею у Стива Джобса, подслушав под дверью.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:44:09  #455 №58881706 

>>58881666
Да каких блядь изобретении? Лично ты что изобрел? Флешку из колпачка? 99.99% технарей это скот, и единицы что-то изобретают.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:44:39  #456 №58881716 

Только что на меня снизошло озарение!
Возрадуйтесь, братья-технари!
Ибо ВЕЛИКАЯ ИСТИНА открылась мне!
Первым, кто ступит на иную планету будет ТЕХНАРЬ!
ДА! ИМЕННО ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ! ИБО НЕ НУЖНЫ ГУМАНИТАРИИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВОГО ДОМА, НОВОГО МИРА ДЛЯ НАС, ЛЮДЕЙ! ТОЛЬКО ТЕХНАРЬ СМОЖЕТ СПАСТИ ЭКСПЕДИЦИЮ! ТОЛЬКО ТЕХНАРЬ СМОЖЕТ СОЗДАТЬ ВСЕ УСЛОВИЯ К ПРИБЫТИЮ НОВЫХ КОЛОНИСТОВ!
ВОЗРАДУЕМСЯ, БРАТЬЯ


СЛАВА ТЕХНОЛОГИИ!

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:45:16  #457 №58881731 

>>58881643
Твоя попытка предугадать действия человека смешна.
Ты ведь не социолог, няша, и не знаешь теории самосбывающегося предсказания. Сейчас он откроет твой спойлер и начнет делать все абсолютно наоборот, только потому, что ты так написал
Ах да, и он тогда попытается не назвать тебя технором, и даже акцентирует внимание, а ты такой "АЗАЗА, Я ТЕХНАРЬ, НЕ УГАДАЛ!, да?"

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:45:37  #458 №58881737 

>>58881686
например, делаю так, что ты можешь пользоваться своей ПК и имеешь доступ к интернету.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:45:40  #459 №58881739 

>>58881686
Занимаюсь изучением лазерной коррекции глаз, благодаря нашим исследованиям была усовершенствована технология одной из фирм по производству аппаратов для лазерной коррекции глаз. Что в свою очередь помогло некоторым людям вернуть зрение и вернуться к нормальному образу жизни без последствий.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:45:58  #460 №58881746 
1386895558120.jpg

>>58870064
Аноны, вот вам этот тред в .PDF

http://rghost.ru/50931153

Сумеете так?

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:46:03  #461 №58881748 

>>58881686

Я ещё не получил высшего технического образования, но уже успел сделать двух детей твоей мамке.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:46:09  #462 №58881753 

>>58881716
Да наши пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-лень писать дальше-правнуки и то не доживут до колонизации других планет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:46:14  #463 №58881754 

>>58870064
Ну Линус Торвальдс, например.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:46:26  #464 №58881758 

Вспомните Маркса, чистый гуманитарии, но написал такую книгу, которая изменила ход истории сильнее чем любое техническое изобретение. Точнее изобретения часто подстраиваются под текущий строй.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:47:48  #465 №58881783 

>>58881748
Спасибо, учту мнение агрессивного быдла.
>>58881739
А ты молодец.
>>58881737
А ты ушел от ответа.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:47:59  #466 №58881786 

А теперь я открою тебе глаза и скажу, почему технари нужнее и лучше. Не почему это плохо, или хорошо, или нормально, а просто почему это так.
Технари постоянно спасают человечество и отдельные её части от всяких мерзких неудобств. Нужно обеспечить город теплом и эоектричеством? Давай, попробуй спросить у философов, как это сделать. Ты хочешь очистить воду и пустить её в дома? Наверняка психологи и социологи тебе помогут.
Ладно, возьму пример из из истории человечества. Люди всегда воевали между собой, пытаясь усовершенствовать орудия убийства и защиты от убийства. Кто двигао военное дело вперёд? Художники и дизайнеры? Нет, технари. Под руководством учёного была создана ядерная бомба, не экономисты её создали.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:48:00  #467 №58881787 

>>58881753
Ну, если 80% населения - гуманитарии, то оно и не удивительно.
Если бы они не перепродавали проданное, то мы бы уже сейчас летали в космос как на прогулку.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:48:49  #468 №58881803 

>>58881758
И при этом поддерживал все те идеи, которые пытаются тут излагадь технари-технарики.
Про доминирование бытия над сознанием, и что картошка важнее стихов, да.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:49:36  #469 №58881816 

>>58881787
Тут и не поспоришь, конечно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:50:03  #470 №58881826 
1386895803397.jpg

>>58881694
Но это уже потом. Первый серьёзный капитал был заработан при помощи программирования. Я могу ещё много фамилий назвать, хоть ты их можешь и погуглить, при помощи сайта, созданного технарями на компьютере, придуманном и созданном технарями... Плохо, что я пока не придумал, чем крыть эту софистику ущербных (тян, гумусов и т.д.), кроме как примером с домашними животными.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:50:57  #471 №58881850 
1386895857561.jpg

>>58881753
Даже первый человек на луне был инженером.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:51:18  #472 №58881855 

>>58881783
>А ты ушел от ответа.
то есть, тебе выгоднее ходить по морозу в парк или гости, и там вести светские беседы, вместо того, чтобы сидеть дома и клацать по кнопочкам на клавиатуре?
выход в сеть ты имеешь еще потому, что какой-то технарь изготовил провод, который ты используешь (я уже молчу про других, которые создали приборы, используя провод, чтобы создать приборы, чтобы создать приборы).

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:52:21  #473 №58881872 

>>58881598
Ты сам доказывал, что достаточно только подставить циыерки - и все будет. Ну же, что ж ты сейчас кого-то отправляешь историческое образование получать? Если слился - сливайся хоть достойно, а не кукарекай.

>>58881595
Есть множество методик расчета, в основном же это - сопромат. Берем метод конечных элементов, строим эпюры усилий и реакции опор (YOBA! ETO ZE NUZNO V GOLOVE PREDSTAVIT KAK EDET MOTOCIKL! UNBELIVABUL!), дальше становится понятна картина того, что происходит, считаем смешения креплений и узлов в зависимости от критических нарузок, подбираем материалы, которые выдержат / добавляем ребра/доп. элементы, чтобы выдержало.
Заметь, от этого зависит безопасность твоего пердака при поездке на мотоцикле, даже если в этот момент ты будешь вспоминать, почему же на листках плебисцита Шушнига должен был быть только кружочек "Да".

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:52:34  #474 №58881879 

>>58881850
Черт, а ведь правда. Пусть мы и не колонизировали Луну, но все-равно...

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:52:50  #475 №58881883 

>>58881686
Работаю исследователем, занимаюсь математикой и физикой. Область - физика плазмы. Платят хорошо, но приходится дохуя думать головой.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:52:51  #476 №58881884 

>>58881706

100% гуманитариев скот, потому что они ничего полезного не изобретают.

Спроси у прохожего, кто такой Архимед или Евклид и узнаешь, что это греческие ученые. Спроси у них, кто такая Сафо, Аристофан или Алкивиад, они только плечами пожмут и скажут: "Наверное, какие то педики!?"

Если вдруг ты скажешь про Плутарха, то я напомню, что он был математиком и астрономом. Платон тоже был математиком, вот его и помнят. У входа в платоновскую Академию было написано: "Не геометр да не войдёт" (читай ссаный гуманитарий да не войдёт). А о математических пристрастиях Пифагора и так называемых пифагорейцах, Аристотеля и Птолемея мне и говорить нет нужды.

История сохранила только единичные имена гуманитариев из древности (и то, почти всегда это технари знающие и гуманитарные области)

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:53:30  #477 №58881895 

>>58881731

Угадай, читал ли я спойлеры в твоём сообщении, тупое чмо?

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:53:30  #478 №58881896 

>>58881786
>Нужно обеспечить город теплом и эоектричеством? Давай, попробуй спросить у философов, как это сделать.
Ага, прямо так пришла дружина технарей и сама построила. И рассчитала, сколько электричества нужно, и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.

> Кто двигао военное дело вперёд? Художники и дизайнеры? Нет, технари.
Нет, политики. Ученым нахуй не нужно такое мутное дело, как ядерная бомба.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:54:00  #479 №58881908 

>>58881850
И дальше что? Я просто на факт указал.
>>58881855
Ты пьяный, или гуманитарий? Тебе четко задали вопрос - чем ты занимаешься, и какую пользу приносишь. Начал пургу нести про светские беседы, боже.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:54:31  #480 №58881920 

>>58881883
Тоже молодец.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:54:32  #481 №58881921 
1386896072314.jpg

>>58881850
просто инженеров не жалко.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:55:36  #482 №58881947 

>>58881895
Конечно читал. А ведь скажешь, что нет.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:56:39  #483 №58881967 

>>58881872

Звучит не очень сложно.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:57:35  #484 №58881988 

>>58881896
>и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила
Ох лол. И эту бумажку подписать, и ту - какая сложная работа!

sageАноним Птн 13 Дек 2013 04:57:39  #485 №58881990 

>>58881947

Плохая из тебя ванга.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:58:38  #486 №58882006 

>>58881884
Спроси у прохожего, кто такой Сократ и узнаешь, что это греческий философ. Спроси у них, кто такой Джон Филдс, они только пожмут плечами и скажу: "Наверное, какой то педик!?"

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:58:39  #487 №58882007 

>>58881706
Наша компания занимается производством и R&D компонентов подвески транспорта, от детских колясок до Боингов. Благодаря нашему софту и датчикам с метриками на сегодняшний день удалось предотвратить как минимум дюжину отказов гидравлики колес на режимах взлета/посадки. Можно считать спасли от инфарктов/принятия ислама достаточно много человек.

Аноним Птн 13 Дек 2013 04:59:44  #488 №58882023 

>>58881967
Звучит - не очень сложно, да.
Но человек даже не пробовал что-то искать. Он же гуманитарий, выше всего этого.
И о чем с ним после спорить?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:00:02  #489 №58882028 

>>58881988
Ага, а ты попробуй заставь человека бумажку подписать.
Выйди на улицу и уговори любово встречного оставить свою роспись на листке бумаги. Хуй то там!

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:01:12  #490 №58882044 

>>58881896
>И рассчитала, сколько электричества нужно
А кто, блядь, по-твоему, это будет делать, чиновники?
>деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.
Всякие тендоропроблемы, приказопроблемы и прочая бумажная волокита - для отсталых гуманитариев-чиновников. Нужно - построили, не нужно - нет. Так должно быть.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:02:21  #491 №58882069 
1386896541973.jpg

>>58875768
>со времен сборки ядрёны бомбы ни одной серьезной войны
Вьетнам - 1.5 млн погибших, Афган - ~250к, Корея - около 2 млн. Несерьезные войны, совсем.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:02:48  #492 №58882081 

>>58881783 --> >>58882007

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:02:50  #493 №58882083 

>>58881896
>Ага, прямо так пришла дружина технарей и сама построила. И рассчитала, сколько электричества нужно, и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.
>И рассчитала, сколько электричества нужно
Делает главный инженер или группа инженеров.
>прямо так пришла дружина технарей и сама построила
Ну так, пускай не дюжина, но ровно столько, чтобы хватило. Что-то я не видел, чтобы строил кто-то без технического образования (в нормальных странах).
>и приказ издала об электрофикации
Да. главный инженер подготавливает приказ, который потом передает руководству, чтобы то его утвердило.

>и деньги нашла на строительство
>и тендор объявила.
ну ты сам понял, что написал?
если они находят деньги на строительство, то тендер обьявлять ненужно.
если же денег на строительство нет, то нужно обьявлять тендер.

>Ученым нахуй не нужно такое мутное дело, как ядерная бомба.
тащемта, АЕС - прямые потомки первых ядерных бомб. ученым оно было нужно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:03:06  #494 №58882093 

>>58882069>>58877334

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:03:13  #495 №58882094 

Посоны, в чем срач? Как называют людей, которые могут и в гуманитарные "науки", и в технические дисциплины?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:04:20  #496 №58882112 

>>58882094
Здравомыслящий человек. Не дегенерат, одним словом.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:05:30  #497 №58882136 

>>58882094
Технарь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:05:34  #498 №58882139 

>>58882112
Ну так получается, что технари и гуманитарии - сорта недочеловеков?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:06:21  #499 №58882151 

>>58882094
Проблема не в том, во что ты умеешь.
Проблема в том, во что ты хочешь.
Гуманитарий хочет виски, смокинг, крутую тачку и вон ту телачку в обложки плейбоя.
Технать хочет FUCKIN GOD MODE, чтобы создавать и всем было заебись, даже твоей мамке.
Чувствуешь разницу?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:06:38  #500 №58882158 

>>58882139
Я тебе по секрету расскажу, только тс-с-с. Нету никаких гуманитариев и технарей.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:07:04  #501 №58882167 

>>58882094
Технарь

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:07:17  #502 №58882172 

>>58882044

>Так должно быть.
Но на самом деле не так.

Нужно еще определить, нужно это или нет. И доказать, что на это нужно потратить деньги из бюджета.

Заебали технари, которые орут, что без их ничего бы не было.
Социум и институт государства появились раньше технических наук, без них бы вообще нихуя не было бы, жили бы собирательством.
Про развитие негуманитарных наук смотрите >>58880442 , там по хардкору описано когда и что превратило ремесла
(ремесло, сука, ремесловый промысел будет важнее всего, если мы скатимся в средневековье) в серьезные науки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:07:37  #503 №58882179 

>>58882139
Не забывай, что технарь может превзойти гуманитария в любой гуманитарной "науке" и при этом быть хорош в технической дисциплине, а вот гуманитарий никогда не сможет нормально заниматься техническими дисциплинами.
Поэтому то технари и являются здравомыслящими людьми, а гуманитарии унтерменшами.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:07:53  #504 №58882187 

>>58882094
веруны
траллфейс.жпг

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:08:15  #505 №58882192 

>>58881896
Они, блядь, не двигали военное дело. Они только указывали в личных корыстных, иногда не очень корыстных, целях, что это самое дело должно идти вперед. А способы создания и продвижения находили и находят технари.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:08:23  #506 №58882195 

>>58882151
Лол. А юрист, к примеру, не может хотеть торжества закона, чтобы всем было хорошо, даже моей мамке. Так, да? Тебя вообще не в ту степь понесло.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 05:08:33  #507 №58882198 

>>58882006

Это не значит, что Сократ был гуманитарием. Всё таки, как следует из некоторых диалогов Платона, Сократ знал толк в математике – он пытался обосновать тезис о знании, как припоминании, разъясняя рабу основы геометрии (точнее, наводящими вопросами принуждая того к припоминанию тех знаний, которые созерцала духа раба прежде его рождения).

Тем более, многие ответят, что Сократ – это лингвистическая программа, другие ответят – что это тот негодяй, который с выдающегося математика Платона брал оплату в виде юношеской натуры, а иные скажут, что он любовник Архелая и Алкивиада. Но это я пошутил. На самом деле Сократ – литературный персонаж, который никогда не существовал в реальности и только гениальные мозги Платона сумели вдохнуть в него жизнь и вложить в его уста гениальные саркастические речи!

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:08:41  #508 №58882202 

>>58882151
Я думал, что это называется альтруизм\потреблядство, а к гуманитариям\технарям это отношения не имеет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:08:44  #509 №58882205 

>>58882094
веганы

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:08:52  #510 №58882207 

>>58882083
>если они находят деньги на строительство, то тендер обьявлять ненужно.если же денег на строительство нет, то нужно обьявлять тендер

Тендер обявляет не компания-поставщик услуги, а государство. Иди учи теорию.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:09:19  #511 №58882216 

>>58882172
>Социум и институт государства появились раньше технических наук
хм...
ну-ка:
-когда там первый метал был обработан ковкой?
-когда возникло первое государство?

сравни даты, все поймешь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:10:07  #512 №58882224 

>>58882172
>Социум и институт государства появились раньше технических наук, без них бы вообще нихуя не было бы, жили бы собирательством.
Пиздёжь. Просто был бы другой формат общества в котором главенствовала бы наука и положения человека определялось бы его знаниями и умениями. Скорее всего такое общество многократно превосходило бы наше. Так что можно сказать, что гуманитарии замедляют прогресс от самого своего появления.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:10:45  #513 №58882237 

>>58870064
Это просто срач, ОП - просто тролль.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:11:13  #514 №58882247 

>>58882195
Покажи мне хоть одного юриста, которому будет заебись от торжества закона? Они ж без хлеба останутся в этом случае.

>>58882202
Имеет. У технаря в голове складывается четкая логическая цепочка от ресурсов до "мамке заебись". У гуманитария в голове каша и возвышенный пиздец о статусе новых часов. Надеюсь, ты меня понимаешь.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:11:16  #515 №58882248 

>>58882094
хохлы

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:11:41  #516 №58882262 

>>58882179
Не забывай, что борец может любого боксера легко превзойти в ударной технике, и приэтом быть хорош как в бросковой технике, так и в партере, а вот боксер никогда не сможет нормально заниматься техническими дисциплинами.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:12:13  #517 №58882270 

>>58882224
>в котором главенствовала бы наука и положения человека определялось бы его знаниями и умениями
Короче дальше чем до "шаман уметь развести костер, шаман наш вождь, следующий вождь будет сын шаман, шаман передать ему колдовство" мы бы не продвинулись. Будто все бы побежали делиться знаниями и умениями.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:12:18  #518 №58882273 

>>58882195
Нет, не может. Юрист хочет денег и торжество закона просто средство получения денег, манагер хочет денег, дизайнер хочет денег, политик хочет денег.
А вот физик просто хочет знать как устроенна наша вселенная и создать что-то, что улучшит жизнь людей. Независимо получит он деньги за это или нет.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:12:56  #519 №58882283 

Ебать, жир со 2 предложения, и бамплимит. Ночной- рачной.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:13:11  #520 №58882287 

>>58882216
Когда возникло разделение труда?
Когда возникла первая техническая дисциплина?
Сравни даты, все поймешь
Чем обработка металла ковкой являетсяя технической наукой, а не ремеслом?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:13:39  #521 №58882295 

>>58882283
зато еда.
все ради еды!
больше еды ради еды!

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:13:39  #522 №58882296 

>>58882273
Два чаю этому господину.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:13:59  #523 №58882304 

>>58882273
>>58882247
Глупости какие. Как и сказал анон выше - это альтруизм.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:14:12  #524 №58882312 

>>58882287
>Чем обработка металла ковкой являетсяя технической наукой, а не ремеслом?
Этот гуманитарий сломался, несите следующего.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:15:58  #525 №58882351 

А всё равно все вы зависите от медиков.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:16:13  #526 №58882356 

>>58882224
Обосрался, несите следующего.
Что появилось раньше? Язык или культура обработки камня?
Кто знает ответы на эти вопросы? Антромолог или физик?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:16:15  #527 №58882357 

>>58882312
WIN!

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:16:56  #528 №58882366 

>>58882351
А медики зависят от провизоров и фармацевтов. А они зависят от природы и инженеров. А инженеры зависят...

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:17:36  #529 №58882382 

>>58882224
Блядь, наука - институт общества. Часть культурной сферы. Не было бы общества - не было бы науки.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:18:16  #530 №58882395 

>>58882287
>Чем обработка металла ковкой являетсяя технической наукой, а не ремеслом?
Ремесло возникло с началом производственной деятельности человека
начало производства - технический процесс.
мало расплескать металл, нужно еще придать ему форму.

>Когда возникла первая техническая дисциплина?
раньше, чем
>возникло разделение труда?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:18:22  #531 №58882398 

>>58882366
От медиков, инженер не сможет вырезать опухоль используя одно только лезвие.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:18:46  #532 №58882405 

>>58882262
>Не забывай, что борец может любого боксера легко превзойти в ударной технике, и приэтом быть хорош как в бросковой технике, так и в партере, а вот боксер никогда не сможет нормально заниматься борьбой.
Лол, недофиксил.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:19:03  #533 №58882410 

>>58882398
Такой вот круговорот. Все важны, все нужны.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:19:05  #534 №58882411 
1386897545532.jpg

Так, хорошо, гумусов вы уже загнали в положение осознания того, что они приносят мало пользы, да и она сомнительная. Осознания, что технари придумали и создали весь современный мир. теперь побейте следующий аргумент:
ОЛОЛО, РАЗ МЫ НЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИНОСИЛИ ПОЛЬЗЫ МИРУ ЗА ВСЁ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ТО ЭТО НЕ МЫ НЕНУЖНЫ, А ПРОСТО МЫ ИЛИТА И ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ РАДИ НАС, ВЫ НАШИ РАБЫ, КОКОК.
Чтобы я мог пойти спать спокойно. Как уже говорил, этим же софизмом любят пользоваться тян в гендеросрачах, когда загоняешь их в угол.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:20:04  #535 №58882422 

>>58882382
Общество формируется из бытия людей. Не было бы гуманитариев - общество не пропало бы. Оно было бы другим, более совершенным, логичным и направленным только на развития всей расы. Возможно мы бы уже были единой нацией и исследовали другие планеты. Но блядским гуманитариям как всегда надо было всё засрать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:21:24  #536 №58882438 

>>58882410
Удваиваю.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:21:24  #537 №58882439 

>>58882395
>Когда возникла первая техническая дисциплина?
раньше, чем
>возникло разделение труда?

AHAHA, OH WOW.
То то смотрю, в любой первобытной общине все одновременно были и охотниками, и собирателями и детей все рожали одинаково.
Социальное действие появилось раньше любого технического умозаключения.

sageАноним Птн 13 Дек 2013 05:22:01  #538 №58882450 

>>58882422

>расы

Иди на хуй.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:22:19  #539 №58882455 

>>58882411
>ОЛОЛО, РАЗ МЫ НЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИНОСИЛИ ПОЛЬЗЫ МИРУ ЗА ВСЁ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ТО ЭТО НЕ МЫ НЕНУЖНЫ, А ПРОСТО МЫ ИЛИТА И ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ РАДИ НАС, ВЫ НАШИ РАБЫ, КОКОК.
Если представить себе ситуацию в который все гуманитарии в мире внезапно исчезли, то общий прогресс человечества не остановился бы, а продолжился бы в том же темпе. Если же представить себе ситуацию в которой все технари в мире внезапно исчезли, то начался бы массовый регресс.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:22:51  #540 №58882460 

>>58882411
Просто кидай им пикчу с петухом, кому какая разница что они кукарекают со своей параши?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:23:51  #541 №58882476 

>>58882455
Антон, ты забыл. Гуманитании не умеют представлять. Они же илитка. Недано генами.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:23:55  #542 №58882478 

>>58882422
Вы бы не были бы нацией. Нацию придумали гуманитарии, извини.
Вы бы не полетели в космос, для этого необходима хотя бы развитая практика документооборота.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:24:11  #543 №58882481 

>>58882460
Ну иногда люди ИРЛ беседуют. Или ему таскать с собой папку с распечатками смешных картинок, и бросать их в лицо собеседнику, когда тот херню несет?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:24:13  #544 №58882482 
1386897853318.jpg

Припеканус у всех!

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:25:15  #545 №58882504 

>>58882455
Представь себе ситуацию все технари бы исчезли и все заебись было бы.
Вы со своим "бы" заебали

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:26:34  #546 №58882522 

>>58882481
>люди ИРЛ беседуют
Вот унтермерши гуманитарные. Пошли их нахуй письменно и все.
Ах да, извини чувак, я забыл, что ПИСЬМЕННОСТЬ ПРИДУМАЛИ ГУМАНИТАРИИ.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:30:13  #547 №58882567 

>>58882522
> ПИСЬМЕННОСТЬ ПРИДУМАЛИ ГУМАНИТАРИИ.
И тут ты такой с пруфами.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:31:52  #548 №58882595 

>>58882567
Легко.
Как бы иначе пермый менеджер объяснил бы тупоголовым технарм, что нужно построить дом с бассейном, если бы он не мог писать?
Вот и пришлось придумывать письменность, что ж поделать.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:32:35  #549 №58882602 

>>58882567
Чуваааак)))) речь придумали гуманитарии, письменность придумали гуманитарии, мыслить придумали гуманитарии))) ну понимаешь это то чо я делаю, а гуманитарий и знащит всё шо я делаю это гуманитарные науки))) я учёный, ёба)))

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:33:55  #550 №58882619 

>>58882595
Ммм понятно.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:34:57  #551 №58882629 
1386898497278.jpg

>>58882455
>Если
>бы
Не, так не пойдёт. Лучше, чем ничего, но на полноценную аргументацию не тянет. Помни, что ещё она должна быть более универсальной, чтобы можно было применить к тян. Пока мой довод с домашними животными >>58881637 более убедителен, но я хочу найти что-то получше.
>>58882481
Сук, уже несколько лет о таком мечтаю. Или чтобы можно было остановить время и погуглить какой-то факт во время разговора. Можно было бы стать богом полемики.
>>58882504
Представил. Как здесь >>58880460, только даже огрызок никто не кинет. Собственно будет нечто примитивнее средневековья и всё равно рано или поздно будут появляться технари, либо будет общество без развития на уровне собирательства/охоты.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:38:54  #552 №58882688 

>>58882411
Давай попробуем идти от обратного.
Технари не рабы и делают то, что делают без разбору, для кого именно - для гуманитариев или других технологий. Всем похуй, короче. Значит если нет четкой сегрегации ,получается, что гуманитарии - не илита, а просто присосались, как паразиты, и паразитируют до тех пор, пока на них никто не обратил внимания и не задался логичным вопросом "какого хуя?"

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:40:11  #553 №58882707 

http://2ch.hk/b/res/58881072.html
Смотрите, наверное гумусы силой мысли создали.
Ведь всё, что они могут противопоставить этим боевым роботам - конвенции и декларации.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:41:02  #554 №58882720 

>>58882629
Само появление технарей, социальное явление.
И все ваше технарство - социальное действие, потому что в обмен на ваши знания и умения вы получаете еду.
Так же, как физика занимается изучением нашего мира, социальные науки занимаются изучением социума, все которого для человека ничего не существует.
Смысл твоего знания о структуре материи, если у тебя нет языка даже для того, чтобы выразить его мысленно, а вокруг нет людей, с помощью которых ты мог бы извлечь из этого знания пользу?

Вообще, если тут выплавку металла и кование кольчуги приравнивают к техническим наукам, то я предлагаю также речь и письменность приравнять к наукм гуманитарным.

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:48:34  #555 №58882826 

>>58882720
Выплавка метала и изготовление кольчуги - это технология.
Технология невозможна без знания физических процессов в материале при обработке. Такие знания получаются либо опытным обоснованием теории, либо научным методом через исследования. А это уже Наука в обоих случаях.
WHERE IS YOUR GOD NOW?

Аноним Птн 13 Дек 2013 05:55:18  #556 №58882914 

>>58882826
>Технология невозможна без знания физических процессов в материале при обработке.Такие знания получаются либо опытным обоснованием теории, либо научным методом через исследования. А это уже Наука в обоих случаях.
Вот тут ты немножко ошибся. Процесс практического обоснавания теории != процесс изготовления, основанный на опыте многих поколний.
Формалиованный процесс теории и сама методология науки появилась в 16-17 веке, то, что было до этого, наукой назвать сложно.
Ремесло, но не технология. Культура, но не методика.
Культура изготовления орудий из бронзы воявилась явно раньше, чем теоретическое обоснование физических процессов, происходящих при выплавке бронзы.

Аноним Птн 13 Дек 2013 06:05:05  #557 №58883056 

>>58882914
> Процесс практического обоснавания теории != процесс изготовления, основанный на опыте многих поколний.
То, что называется "научным методом", основанном на экспериментальном поиске - тоже есть наука. И была она намного раньше 16-17 века. Возможно, именно в этом веке такой подход начали называть "наукой", но суть от этого не меняется и ты занимаешься подменой понятий и нарушением логики. Наука не есть запись из толкового словаря. Назвать сложно - по текущим меркам, на тот уровень развития человека это была вполне себе наука.
> Ремесло, но не технология. Культура, но не методика.
Любое ремесло есть технология в миниатюре. Потому как технология - это процесс изготовления чего-либо. формализованный и описанный какой-либо последовательностью действий. И правильность этих действий подтверждается либо теоретически (фундаментальня наука), либо экспериаентально (прикладная и опытная наука).
> Культура изготовления орудий из бронзы воявилась явно раньше, чем теоретическое обоснование физических процессов, происходящих при выплавке бронзы.
Экспериментальное подтверждение и выводы на основе повторяемости экспериментов - часть научного подхода к решению проблем и так же является частью науки. Если я ткну пальцем в небо и там взорвется звезда, и я смогу научить тебя и еще тысячу человек так тыкать пальцем в небо, чтобы там взрывались звезды - это будет физическим явлением и его нужно будет объяснить, почему так происходит, и дальше, возможно, у кого-то родятся идеи, как это можно использовать в технологии.

Аноним Птн 13 Дек 2013 06:11:48  #558 №58883131 
1386900708123.png
Аноним Птн 13 Дек 2013 06:14:43  #559 №58883173 

>>58883056
Эксперементальный поиск без теории - не наука. И не научный подход. Ты просто сам занимаешься подменой понятий.

Ремесло != технология, даже в миниатюре. Ты опять пытаешься выдать похожие понятия за одно и то же.
Бритва Оккама со временем не тупеет, не волнуйся, синонимы у нас только в художественной литературе.
Ремесло - это производство, основанное на традиции.
Технология - производство, онованное на науке.

Не стоит смешивать эти вещи, даже если внешне они могут быть похожи, суть у них абсолютна разная, отчего они и имеют различные названия.

>Если я ткну пальцем в небо и там взорвется звезда, и я смогу научить тебя и еще тысячу человек так тыкать пальцем в небо,
То ты будешь хорошим управленцем. Очень хорошим.

Аноним Птн 13 Дек 2013 06:21:00  #560 №58883256 

>>58883173
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

Может ты для начала теорию подучишь, чтобы в такие споры ввязываться? И бюллетени в защиту науки почитаешь? Твои аргументы безосновательны и не верны.

> Ремесло́ — мелкое ручное производство, основанное на применении ручных орудий труда, личном мастерстве работника, позволяющем производить высококачественные, часто высокохудожественные изделия.
> Ремесло́ — мелкое ручное производство
> Ремесло́ — ... производство

Ремесло есть производство, производство невозможно без технологии. Традиции тут вообще ни к селу, ни к городу. Каким образом основано на традиции ремесло программиста?

Аноним Птн 13 Дек 2013 06:27:11  #561 №58883335 

>>58883256
>использует википедию
>ремесло программиста

Ты не только ыитаешь википедию, но еще и читаешь ее плохо.
Ты путаешь технологию, культуру и ремесло. Еще и профессию.
Не, чувак, так не пойдет.
Иди, выспись, хорошенько, а потом в нормальных источниках посмотри, что такое ремесло, а что такое технология и как это связно с наукой.
И какио образом наука и&