FM-2030 указывает такие признаки трансчеловечности как: бесполость, искусственное размножение, распределенная индивидуальность и улучшение тел имплантами. Если с последним все понятно, это есть в любом киберпанке, то первые три встречаются значительно реже. В этой статье мы их и затронем.
Начнём с искусственного размножения, так как это основная тема статьи. Как заметил философ Анри Бергсон, одним из главных моментов, отличающих человека от остальных животных, является отделение технологий от тела. Обезьяна взяла в руки палку, человек пересел со своих двух на лошадь, а затем на автомобиль. И только женщины продолжают истязать своё тело родами, как это было и у наших обезьяноподобных предков. «Репродуктивная организация общества — писала в своих трудах основоположница радикального феминизма Суламифь Файерстоун — всегда представляет собой реальный базис, опираясь на который мы можем выработать объяснение всей надстройки политических, экономических и юридических институтов». Таким образом, реальные задачи движения эмансипации женщин всегда перекликались с трансгуманистическими запросами и эмансипирующими проектами прошлого века. В той же книге — Диалетика пола — Файерстоун так же писала и про освобождение молодёжи, и про отмену нуклеарной семьи, и про сексуальные свободы, но об этом позже. Основная идея, которую предложила тогда Файерстоун — это коренная трансформация репродуктивной организации общества. Наверное впервые было предложено освободить женщин от беременности путем создания искусственных машин - инкубаторов - где можно было бы воспроизводить особей людского вида без вреда для здоровья половины человечества. Однако здесь перед нами стоит следующая проблема - проблема закрепления новой системы воспроизведения за всем обществом, и дело даже не в том, что люди всегда смотрели с опаской на все новое, а в том, что не исчезнут другие риски, связанные с наличием у людей пола. Об этом дальше.
Разные тела дают разные картины мира. Примерно на шестой неделе беременности расположенный на Y-хромосоме ген sex-determining region Y запускает процесс превращения организма в мужской, заставляя половой гребень дифференцироваться в семенник. Как только семенники сформированы, половая судьба эмбриона окончательно определяется секретируемыми ими гормонами, в частности тестостероном. Уже к восьмой неделе беременности семенники плода мужского пола выделяют почти столько же тестостерона, сколько будут выделять в период пубертата или взрослой жизни. Столь мощный выброс тестостерона определяет почти все мужские характеристики, включая специфику строения тела и особенности мозга. Норман Спэк из Центра гендерных вопросов Бостонской детской больницы при Гарвардской медицинской школе обнаружил, что наше тело производит половые гормоны не только в период пубертата, но и вскоре после рождения. Эти гормоны просто необходимы для настройки мозга. У мальчиков выбросы тестостерона важны для развития нейронных путей, контролирующих агрессивное поведение.
Организм объединяет части тела в телесную схему для лучшего управления ими. Причем создаваемая организмом схема никогда «не есть сумма своих частей, но есть новое целое, гештальт», которую мы и воспринимаем как собственно себя. В анализе действий организма следует исходить из целей всего организма. А у организмов как мы помним есть пол. Таким образом стереотипное желание каждого мужчины к 30 годам посадить дерево и создать с кем-то семью не более чем осознанная цель самого организма, действующего по определенной схеме. С точки зрения органики у тела женского одна задача — беременность.
Природе интересны только виды, а не индивиды. Выбор, сделанный не нами по заданной схеме нашего биологического вида, преподносится нам готовым как наш собственный. С точки зрения природы сексуальные отношения в нуклеарной семье в общем-то ничем не отличаются от изнасилования сторонними людьми, это видимо и объясняет то, что большинство изнасилований над детьми совершается в их же семейном кругу. Лишь только христианство осмыслило брак как сдерживающий фактор для людской сексуальности, на тот момент не имея возможности придумать ничего другого. Мощные толчки влечения и отвращения всегда будут сотрясать оба пола, пока они существуют. И именно поэтому абсолютное большинство мужчин всегда будут желать женщин, зачастую презирая их, а абсолютное большинство женщин всегда будет предпочитать мужчин, зачастую боясь их, даже если они и прочли всю Дворкин. Это неизбежно.
Как неизбежно и то, что инцелы и значительная часть женского населения Запада будет всю жизнь ворчать в интернете. Так же как никогда не будет решена проблема транс-женщин и транс-мужчин. Ведь если сексуальная ориентация — это социальное выражение собственной сексуальности человека, то гендер — это социальное выражение чужой сексуальности, таким образом наличие пола прямо влияет на формирование гендера и гендерной стратификации, какую мы можем наблюдать сейчас. Учёные предполагают, что мозг неизбежно использует стереотипы в процессе своей работы в качестве энергосберегающей эвристики. Если это верно, то мы так же не сможем устранить гендер — поскольку всегда будут существовать стереотипы, соответствующие статистически повторяющимся эмпирическим данным о биологических мужчинах и женщинах. А главная задача сознания здесь - обновляющая реорганизация своего представления о своём теле. Нам остаётся только воевать за каждую потерянную в этом мире душу, если слово "спасение" вообще здесь уместно.
Эксперименты показывают, что наш мозг осуществляет полную «симуляцию» – включая моторную составляющую – наблюдаемых болевых переживаний других людей. Хотя мы обычно думаем о боли как о личном переживании, наш мозг на деле воспринимает ее как совместный опыт. Однако, не все типы боли у людей одинаковы, не так ли? К примеру те боли, которые имеют прямое отношение к полу человека. И когда ваш мозг обнаруживает, что не в состоянии разделить этот опыт с другим человеком, у него происходит небольшое замыкание, он обнаруживает некую отчуждённость. Если это не объясняет страх древних людей перед так называемой женской природой, то что?
Ортоэстезия — идеальное равенство восприятий при равенстве телесных обстоятельств — как мы видим уже невозможна. С МтФ и ФтМ здесь все ещё сложнее, так как их опыт и восприятие тела после перехода значительно отличается и от обще-женского опыта и от обще-мужского. И все же ФтМ проще найти общий язык с другими женщинами, а МтФ с другими мужчинами соответственно. Возможно даже без устранения пола опыт и можно будет транслировать телепатически в будущем, когда сбудутся прогнозы Жижека и мечты Илона, но к тому же времени вероятнее всего будут и первые полноценные прототипы инкубаторов.
Из всего вышесказанного становится очевидным, что устранение пола безусловно необходимый пункт для реорганизации репродуктивной системы воспроизведения человечества.
Потеряв свою первую жену, Достоевский записывал: «Человек есть на земле существо, только развивающееся, следовательно, не оконченное, а переходное». Сущность нового человека пока неизвестна. «Мы знаем только одну черту будущей природы будущего существа», и эта черта определена в Евангелии: «Не женятся и не посягают, а живут, как ангелы божии». И как в древность писал Григорий Нисский: «Ибо даем приличный ответ возражающему: как мог бы человек быть без брака, когда говорим: так же, как ангелы существуют без брака. А что человек до преступления подобен был ангелам, доказывает это восстановление его опять в это же подобие».
Без признаков не только полового созревания, но и гормональных всплесков в эмбриональном периоде, тело людей, которых я теперь буду обозначать ангеломорфами, ссылаясь на тексты христианских апологетов, будет, по всей видимости, приближенным к андрогинным и детским очертаниям. За становление плода теперь полностью отвечает машина - искусственный интеллект искусственной утробы, где созревают андрогинные наследники человечества. Останется ли в таком мире место интимной близости? Если принципиально работать в этом направлении, то можно сделать тело человека более чувствительным по всей его площади, что сделает возможным интимность иного рода.
>>270629205 (OP) Пидорасы, вы заебали, неужели больше в жизни заняться нечем, кроме как с этими своими гендерами возиться? Ебанаты блядь. А еще кукарекаете, что пидорство - не болезнь. Ага.
>>270630783 У меня дисфория из-за своего пола. Не принимаю его. А ещё безумно боюсь любых -сексуалов. Гетеросексуалов, сильнее - гомосексуалов. Развратников и фетишистов особенно боюсь. Причиняет безумную боль эта система и то, что не соответствуешь ей.
>>270629205 (OP) Вектор я примерно понял, мне нравится, однако объединяя разлищающееся можно получить и невнятный кисель. Без пола, без стремления к реализации сексуальности, без первородной биологической цели. А сколько всего было создано только для того чтобы писку ебат? В общем с одной стороны мне нравится а с другой мне кажется что можно потерять охуенный стимул к прогрессу. А ежели его потерять, то можно сильно в нем тормознуться и случайно, хотя скорее неспеша, вымереть нахер. Думаю неплохим решением было бы создавать не андрогинные биологические организмы, которые позже хоть целиком превращать в машины, а оставить как есть, два пола. Пусть тело и мозг формируются, а потом ,как сознание будет готово, потихоньку импланты ставить пока целиком машиной не станет. Тогда сохранится и единство противоречий, остатки внутривидовой борьбы, эволюции, и при этом можно будет избавиться от проблем органики как не вечного носителя. В общем я бы обождал, сперва надо философскую базу для данного дерьма подготовить, а половые различия убрать успеется.
>>270631023 У меня была тяжелая школьная жизнь, уж после неё чувствовать себя мужчиной стало невозможно. Я всю жизнь был эмоциональным, очень чувствительным. Выгляжу моложе своих лет. Не знаю... Весь этот ад выбил из меня самоосознание своего пола и... сделал меня тем еще панкушей и любителя бунтовать. По этой причине к 9-ому классу я уже абсолютно не стеснялся и осознал свою... смешанную ориентацию.
Я как-то раньше подумывал насчёт трапования... и мысль все сильнее въедалась в голову. Теперь пытаюсь привести свой внешний облик с внутренними представлениями о себе.
>>270629205 (OP) Нет уж. Нет ничего мудрее естественного отбора. Он забирает тех, кто живёт неправильно, совершеннствуя тем самым геном человека. Вымирают несовершенные, вымирают недостаточно осторожные и доверчевые, вымирают те, чьи предки играли другими людьми, ища спасения в фантазиях о трансгуманизме. Природа берёт своё. Непредвзято и слепо. И лучшее, что можно сделать - постичь правила жизни и следовать им, ускоряя тем самым эволюцию человека, и избегая лишних бед и страданий. Человечество враг самому себе, ему нужно найти гармонию внутри себя. Научится самоорганизовываться так, чтобы совместить в себе свободу с порядком. Исключить конфликты внутри себя, и направить свои усилия на развитие общества, как единого организма с последующим покорением новых горизонтов. Ибо не что не вечно, всё конечно. И наша планета и солнечная система. Энтропия, которую человечеству нужно обогнать, чтобы выжить. Все эти страдания, войны, болезни, это болезненный путь, по которому оно должно прийти к этому... или исчезезнуть, как не жизнепособное недоразумение.
>>270629631 Вокруг этой хуйни всё общество вертится, всё твое тело - уберсложная, состоящая из миллиардов частей надстройка над яицами Вот если тебе насрут посреди комнаты ты же не хранить говно с криками "да кого это волнует", "меня атакуют шизы-говнофобы"
>>270634264 Краб не способен в самостоятельные космические путешествия и обречён погибнуть вместе с этой планетой. Так что геном человека более жизнеспособный. И имено он может стать спасением для геномов других видов, если сочтёт их достаточно интересными для себя.
>>270629205 (OP) >Обезьяна взяла в руки палку, человек пересел со своих двух на лошадь, а затем на автомобиль. И только женщины продолжают быть тупыми. Баба не человек.
дальше не читал, и так понятно что высер очередного педика
Хуйня пиздец. То что человек блять на коня залез это не значит что в нем что-то поменялось. Он как был голожопой обезьяной такой и остался. А они хотят вывести другой вид человека, шо слишком ненужно нахуй. Нужно шобы нашу жопу возили железки, наши органы самовосстанавливались. И шобы дети не были дебилами. Я не фанат евгеники. Нам нужно всем стать цивилизованнее. А ебучие трапы это прикольно но путь в никуда. То шо эта идея так распространилась ничто иное как эпидемия. И эт хуево. Ее надо лечить пиздюлями. 41% запутавшихся в себе. Им можно помочь, но минимум в 41% случаев сделали все неправильно.
Короче профессоры пидорасы. Решайте нормально проблему а то у нас население выродится. Нам нахуй бесполое говно не надо.
>>270629205 (OP) > Основная идея, которую предложила тогда Файерстоун — это коренная трансформация репродуктивной организации общества. Наверное впервые было предложено освободить женщин от беременности путем создания искусственных машин - инкубаторов - где можно было бы воспроизводить особей людского вида без вреда для здоровья половины человечества. >За становление плода теперь полностью отвечает машина - искусственный интеллект искусственной утробы Это будет самый тоталитарный строй в истории человечества. Буквально армия евнухов, которых еще до рождения программируют идеальными рабами. Идиота, который придумал это дерьмо, нельзя допускать к принятию никаких, даже самых безобидных на первый взгляд решений.
>>270629205 (OP) Ну и херня. Сейчас бы на книги тысячелетние ориентироваться. Какую проблему они решают? Есть ли вообще эта проблема? Спросите у здоровых женщин, есть ли проблема в том, что им выпала женская участь? Большинство живут свою жизнь и в ус не дуют, доят мужиков и крутят ими, дурачками. Ну а кому не повезло - тому не повезло. Радуйтесь, что со скалы уже не скидывают. какие же фемки тупые
>>270629205 (OP) Пориджи не смогут прочитать текст длиннее двух абзацев по 4 строчки, а ты высрал ебаную простыню да еще и на эту ебаную тему которая волнует разве что унтерменшей с твиттера. Иди нахуй.
>>270629205 (OP) Ценности трансгуманизма прививаются только для гоев.
В будущем пролы будут бесполыми, толерантными, не имеющими личности и частной собственности, выплачивающие пожизненную ипотеку на базовые импланты (например обычные очки или линзы для нормального зрения), не испытывающие оргазма и любых других эмоций, легко переобуваемые прошивкой если барин прикажет, тупыми гойскими биороботами. У них не будет даже чувства самости (будут как животные пялится на зеркало думая что там другой чел). Это будут не люди — это будут функции. По истечению срока годности или при допущении критических ошибок — будут утилизироваться в газенваген и в печь.
А вот члены (((внутренней партии))) наоборот, сохранят все классические человеческие ценности. Они будут патриархальными праваками, капиталистами, яростыми и брутальными гига-альфачами. Даже если генетически новорожденный член внутренней партии будет слабоват — его всё равно будут подтягивать при помощи науки, медицины и социологии до уровня альфа-чэда. Размножаться они будут конечно же только традиционным патриархальным методом сувания хуя в пизду.
>Впоследствии Эсфендиари сменил своё имя на FM-2030, чтобы выразить надежду на то, что ему удастся прожить как минимум 100 лет и в 2030 году отпраздновать свой сотый день рождения.
>8 июля 2000 года, в возрасте 69 лет, FM-2030 скончался от рака поджелудочной железы и был крионирован компанией Алькор (Alcor Life Extension Foundation) в городе Скоттсдейл, Аризона, где находится по сей день.
>>270629205 (OP) Так можно с помощью селекции и евгеники превратить мужскоенаселение в членодевок.С сохранением естественной функции размножения.А ещё с помощью селекции можно сделать так,чтобы у баб был нормальный таз,через который проще рожать.А твоя хуита может быть легко уничтожена.
>>270647143 Чтоб по умолчанию жопа была как завод, а пизда как шахта в днр? Ну охуеть че. Ну знаешь ли тян этого не хотят, рожать и течь кровью тоже, а в пасте именно что сценарий как примерить радфемок и инцелов
>>270629205 (OP) К сожалению мы не увидим подобного в течении своей жизни. Хочется увидеть поколение людей выращенных без животных репродуктивных инстинктов. А сейчас же приходится вести оборону от родителей, объясняясь почему у тебя нет девочьки и ты не хочешь завести тугосерю, и бороться со своим организмом, на время убивая свои животные мысли дрочкой. Да и жить приходится в обществе, в котором нормисы не понимают этой идеи вовсе, а двачеры считают что ты такой потому что тебе просто "не дают", а ты строишь из себя илиту.
>>270629205 (OP) >Однако здесь перед нами стоит следующая проблема - проблема закрепления новой системы воспроизведения за всем обществом, Тут проблема в том, что таких технологий нет. Остальное маняфантазии и пока фантастика.
>Без признаков не только полового созревания, но и гормональных всплесков в эмбриональном периоде, тело людей, которых я теперь буду обозначать ангеломорфами, ссылаясь на тексты христианских апологетов, будет, по всей видимости, приближенным к андрогинным и детским очертаниям. Опять же, добавлю: противоречие в статье. То пишут про младенцев с тестостероном, то мрии распространяют про младенцеподобных новых людей. Тест это не только про стоячий хуй и волосатую жопу, это важный анаболик, необходимый для нормального функционирования, роста и обновления тканей. В том числе и у женщин. Если у женщины не будет выделяться темт надпочечниками, то ей пиздец. Это инвалид будет и без лечения сдохнет.
>>270629205 (OP) Мне не нравится то, что в пасте секс и сексуально влечение рассматриваются как нечто однозначно плохое негативное и осудительное, как нечто что мешает человечеству и от чего нужно избавиться. Что в корне неверно. Секс и сексуальный подтекст - мощнейшие движущие импульсы развития социального и технического, стимулы для созидания и творчества, и самое главное - основа такого фундаментально важного понятия как "любовь". А без неё человечество далеко не уедет. Отказаться от половых различий невозможно без радикальной перестройки всех без исключений аспектов социума, и у меня есть крайне серьёзные сомнения в том, что получившийся социум с уничтоженным институтом семьи будет тем райским садом, о котором грезит автор(ка). Мне из возможных вариантов видится или общество мертвых внутри рабов-биороботов, или холодное и жестокое общество абсолютных индивидуалистов с нулевой эмпатией, полностью безразличных ко всему кроме своих личных потребностей. И это в лучшем случае.
>>270649369 Наоборот, оно сейчас является обществом рабов полового детерминизма и обществом где похоть преобладает над эмпатией и здоровыми межчеловеческими отношениями. В конце статьи указано, что сексуальность может существовать и без пола, но она будет в другой форме, без завязки вокруг ебли
>>270649566 Наоборот. При всех его недостатках в современном обществе благодаря семье, половым различиям и сексуальному влечению существуют привязанность, любовь, забота, желание людей оберегать и защищать ближнего. Влечение к противоположном полу и зависимость от него объединяют человечество. Убери это, и у человека не останется ничего кроме жестокости, эгоизма, холодного рационализаторства и индивидуализма. Это будет общество людей, для которых убийство будет абсолютно тривиальной мелочью. Такой человек раздавит сапогом череп младенца, вытрет его о траву и спокойно пойдёт по своим делам дальше, если этот младенец у него на пути валялся.
>>270634264 Ни разу не идилизированные. Выигрыш на короткой дистанции может привести к проигрышу на даьней. С людьми точно так же. Рода паразитов и вредителей вырождаются. Как и те, кто толерантен к ним.
Это легче увидеть на стайных обезьнах, в стаях которых паразит и вредитель подвергается нападениям и изгоняется. Например единоличник, нашедший еду и не позвавший остальных. Те редкие случаи, когда стая проявляла терпимость к внутристайному паразиту или агрессору, заканчивались ослаблением стаи и последующим её разгоном более здоровой стаей. А то и просто стая сама распадалась или вымирала, вместе с паразитамм внутри себя. Например случай с самкой каннибалом, евшей чужих детёнышей. Её собственные продолжили делать тоже самое и стая перестала существовать.
Общество людей ещё не готово к объединению, потому что являет собой группы, в которых происходит всякое нездоровое. И если объеденить всех людей в одно сообщество, оно вымрет. Пока нет социальных механизмов обеспечивающих свободу, порядок и благоразумие - глобализация смертельно опасна для человечества.
>>270647990 У человека есть потенциал к этому. И чтобы заняться его реализацией надо раз и навсегда решить проблему паразитизма и вредительства внутри общества. Устранить возможности получения людьми должностей, с которыми те неспособны справляться, устранить коррупцию и возможности узурпации власти. Механизмы, обеспечивающие свободу и беспрестанный, справедливый правопорядок - ключ к дальнейшему развитию человечества. Именно он позволит решить многие проблемы и даст колоссальный толчок его развитию.
Кстати вспомнил одно анимцо, где как раз рассматривалась проблема гендерного самоопределения. Там все люди в одном государству появлялись на свет девочками, а потом по достижению совершеннолетия получали право выбирать, остаться ли им девочками или стать мужчинами при помощи особой техногенной магии. Вполне изящный выход.
>>270629205 (OP) >Таким образом стереотипное желание каждого мужчины к 30 годам посадить дерево и создать с кем-то семью не более чем осознанная цель самого организма, действующего по определенной схеме. Как-будто это что-нибудь плохое. А это "не более чем" не более чем магипуляция восприятием читателя, умаляющаяя важность осознания человеком своих потребностей. Вся его жизнь на этом строится, что он удовлетворяет свои потребности. А тот, кто презирает это, считая низким и глупым - удовлетворяет потребности всяких прохиндеев, вроде религиозных ничегонедеятелей и прочих высоко духовных шарлатанов.
>Выбор, сделанный не нами по заданной схеме нашего биологического вида, преподносится нам готовым как наш собственный. Он и есть на собственный. Ты обезьна с проапгрейженной корой головного мозга, в которой живёт твоя сознательность. Как впрочем и я Так как человек ещё недостаточно эволюционно обкатан, его сознательность часто конфликтует с обезьяньим наследием в виде эмоций и желаний.
Фишка в том, что без них не к чему будет прикладывать разум. Даже есть не захочется. Ибо бессмысленно. Зачем есть? Ну поел, а дальше что? Какой смысл? Зачем всё это? Вот так ведёт себя человек с неработающей животной мотивацией, которая является частью его, а аовсе не чьим-то диктатом.
> С точки зрения природы сексуальные отношения в нуклеарной семье в общем-то ничем не отличаются от изнасилования сторонними людьми, это видимо и объясняет то, что большинство изнасилований над детьми совершается в их же семейном кругу. Что за дичь?! Секс - занятие обоюдно приятное, и с постоянным партнёром можно делать его ещё поиятнее, лучше узнавая друг друга. Причём тут изнасилования и прочие перверсии вроде педофилии?
У меня есть подозрение, что в неофеминизм, как и в идейные лесбиянки вкатываются жертвы сексуального насилия. Жертвы педофилов, групповых изнасилований и просто проституки, готовые терпеть подобное за деньги.
>>270629205 (OP) Слишком поверхностно прошлись, не капнули вглубь. Если уж освобождаться то полностью. Ведь нам нужна свобода "от", а не свобода "для", верно? Тогда давайте освобождаться от жизни, хули. Зумеры же трактуют жизнь как страдание, значит от нее надо избавляться и освобождаться. Автору статьи желаю сделать это первым.
>>270656617 Цель мелиоризма и трансгуманистического феминизма не в смерти а в создании условий, чтоб жизнь не была такой плохой. И мимо 25 лет давно не бзумер
>>270629205 (OP) Мне 40. Когда нету сексуального влечения, то 99% целей в жизни пропадает. У меня 2 вышки и IT 300 наносек. Слава богу не женился.
Ваше "общество без суксуального влечения" вымрет нахуй. Не потому, что не будет размножаться, а просто половина выпилится, вторая будет употреблять все подряд и отвлекаться любыми доступными средствами (типа игор) от бесмысленности существования. Инфа 100%
Это вам пиздюкам кажется, что мир радужный, полон приключений и интересного. Нихуя подобного. Лет в 30 становится все остопиздевает. Все. И сексуальный инстинкт хоть какую-то мотивацию дает.
Короче ОП и ему подобные просто малолетние мечтатели и фригидные школотяны.
>>270657422 >Лет в 30 становится все остопиздевает. Все. И сексуальный инстинкт хоть какую-то мотивацию дает. В первую очередь ебля и заебывает, долбоеб.
>>270657422 Скучно живёшь. Можно много чего натворить и в 40 и в 60. Были бы возможности. Как можно иметь хорошие возможности и не иметь интересов? Ты больной и жирный? Почему ты такой скучный?
Начнём с искусственного размножения, так как это основная тема статьи. Как заметил философ Анри Бергсон, одним из главных моментов, отличающих человека от остальных животных, является отделение технологий от тела. Обезьяна взяла в руки палку, человек пересел со своих двух на лошадь, а затем на автомобиль. И только женщины продолжают истязать своё тело родами, как это было и у наших обезьяноподобных предков. «Репродуктивная организация общества — писала в своих трудах основоположница радикального феминизма Суламифь Файерстоун — всегда представляет собой реальный базис, опираясь на который мы можем выработать объяснение всей надстройки политических, экономических и юридических институтов». Таким образом, реальные задачи движения эмансипации женщин всегда перекликались с трансгуманистическими запросами и эмансипирующими проектами прошлого века. В той же книге — Диалетика пола — Файерстоун так же писала и про освобождение молодёжи, и про отмену нуклеарной семьи, и про сексуальные свободы, но об этом позже. Основная идея, которую предложила тогда Файерстоун — это коренная трансформация репродуктивной организации общества. Наверное впервые было предложено освободить женщин от беременности путем создания искусственных машин - инкубаторов - где можно было бы воспроизводить особей людского вида без вреда для здоровья половины человечества. Однако здесь перед нами стоит следующая проблема - проблема закрепления новой системы воспроизведения за всем обществом, и дело даже не в том, что люди всегда смотрели с опаской на все новое, а в том, что не исчезнут другие риски, связанные с наличием у людей пола. Об этом дальше.
Разные тела дают разные картины мира.
Примерно на шестой неделе беременности расположенный на Y-хромосоме ген sex-determining region Y запускает процесс превращения организма в мужской, заставляя половой гребень дифференцироваться в семенник. Как только семенники сформированы, половая судьба эмбриона окончательно определяется секретируемыми ими гормонами, в частности тестостероном. Уже к восьмой неделе беременности семенники плода мужского пола выделяют почти столько же тестостерона, сколько будут выделять в период пубертата или взрослой жизни. Столь мощный выброс тестостерона определяет почти все мужские характеристики, включая специфику строения тела и особенности мозга. Норман Спэк из Центра гендерных вопросов Бостонской детской больницы при Гарвардской медицинской школе обнаружил, что наше тело производит половые гормоны не только в период пубертата, но и вскоре после рождения. Эти гормоны просто необходимы для настройки мозга. У мальчиков выбросы тестостерона важны для развития нейронных путей, контролирующих агрессивное поведение.
Организм объединяет части тела в телесную схему для лучшего управления ими. Причем создаваемая организмом схема никогда «не есть сумма своих частей, но есть новое целое, гештальт», которую мы и воспринимаем как собственно себя. В анализе действий организма следует исходить из целей всего организма. А у организмов как мы помним есть пол. Таким образом стереотипное желание каждого мужчины к 30 годам посадить дерево и создать с кем-то семью не более чем осознанная цель самого организма, действующего по определенной схеме. С точки зрения органики у тела женского одна задача — беременность.
Природе интересны только виды, а не индивиды. Выбор, сделанный не нами по заданной схеме нашего биологического вида, преподносится нам готовым как наш собственный. С точки зрения природы сексуальные отношения в нуклеарной семье в общем-то ничем не отличаются от изнасилования сторонними людьми, это видимо и объясняет то, что большинство изнасилований над детьми совершается в их же семейном кругу. Лишь только христианство осмыслило брак как сдерживающий фактор для людской сексуальности, на тот момент не имея возможности придумать ничего другого. Мощные толчки влечения и отвращения всегда будут сотрясать оба пола, пока они существуют. И именно поэтому абсолютное большинство мужчин всегда будут желать женщин, зачастую презирая их, а абсолютное большинство женщин всегда будет предпочитать мужчин, зачастую боясь их, даже если они и прочли всю Дворкин. Это неизбежно.
Как неизбежно и то, что инцелы и значительная часть женского населения Запада будет всю жизнь ворчать в интернете. Так же как никогда не будет решена проблема транс-женщин и транс-мужчин. Ведь если сексуальная ориентация — это социальное выражение собственной сексуальности человека, то гендер — это социальное выражение чужой сексуальности, таким образом наличие пола прямо влияет на формирование гендера и гендерной стратификации, какую мы можем наблюдать сейчас. Учёные предполагают, что мозг неизбежно использует стереотипы в процессе своей работы в качестве энергосберегающей эвристики. Если это верно, то мы так же не сможем устранить гендер — поскольку всегда будут существовать стереотипы, соответствующие статистически повторяющимся эмпирическим данным о биологических мужчинах и женщинах. А главная задача сознания здесь - обновляющая реорганизация своего представления о своём теле. Нам остаётся только воевать за каждую потерянную в этом мире душу, если слово "спасение" вообще здесь уместно.
Эксперименты показывают, что наш мозг осуществляет полную «симуляцию» – включая моторную составляющую – наблюдаемых болевых переживаний других людей. Хотя мы обычно думаем о боли как о личном переживании, наш мозг на деле воспринимает ее как совместный опыт. Однако, не все типы боли у людей одинаковы, не так ли? К примеру те боли, которые имеют прямое отношение к полу человека. И когда ваш мозг обнаруживает, что не в состоянии разделить этот опыт с другим человеком, у него происходит небольшое замыкание, он обнаруживает некую отчуждённость. Если это не объясняет страх древних людей перед так называемой женской природой, то что?
Ортоэстезия — идеальное равенство восприятий при равенстве телесных обстоятельств — как мы видим уже невозможна. С МтФ и ФтМ здесь все ещё сложнее, так как их опыт и восприятие тела после перехода значительно отличается и от обще-женского опыта и от обще-мужского. И все же ФтМ проще найти общий язык с другими женщинами, а МтФ с другими мужчинами соответственно. Возможно даже без устранения пола опыт и можно будет транслировать телепатически в будущем, когда сбудутся прогнозы Жижека и мечты Илона, но к тому же времени вероятнее всего будут и первые полноценные прототипы инкубаторов.
Из всего вышесказанного становится очевидным, что устранение пола безусловно необходимый пункт для реорганизации репродуктивной системы воспроизведения человечества.
Потеряв свою первую жену, Достоевский записывал: «Человек есть на земле существо, только развивающееся, следовательно, не оконченное, а переходное». Сущность нового человека пока неизвестна. «Мы знаем только одну черту будущей природы будущего существа», и эта черта определена в Евангелии: «Не женятся и не посягают, а живут, как ангелы божии». И как в древность писал Григорий Нисский: «Ибо даем приличный ответ возражающему: как мог бы человек быть без брака, когда говорим: так же, как ангелы существуют без брака. А что человек до преступления подобен был ангелам, доказывает это восстановление его опять в это же подобие».
Без признаков не только полового созревания, но и гормональных всплесков в эмбриональном периоде, тело людей, которых я теперь буду обозначать ангеломорфами, ссылаясь на тексты христианских апологетов, будет, по всей видимости, приближенным к андрогинным и детским очертаниям. За становление плода теперь полностью отвечает машина - искусственный интеллект искусственной утробы, где созревают андрогинные наследники человечества. Останется ли в таком мире место интимной близости? Если принципиально работать в этом направлении, то можно сделать тело человека более чувствительным по всей его площади, что сделает возможным интимность иного рода.