Сохранен 276
https://2ch.hk/po/res/2979991.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Патриот! Переходи на отечественное!

 Аноним ID:  53cHblnJ Вск 01 Дек 2013 13:59:10  #1 №2979991 
1385891950135.jpg

Патриоты России/СССР - потрудитесь-ка объяснить, почему заместо родимых "Искр", "Агатов" и "Микрош", разработанных русскими инженерами и собранных русскими рабочими, вы сейчас сидите за компьютерами, разработанными инженерами стран НАТО и собранными китайскими рабочими? Вы настолько низкого мнения о своей стране и своих соотечесвенниках - инженеров и рабочих электронной промышленности?

Loading...
Аноним ID:  r/hVWADu Вск 01 Дек 2013 14:01:31  #2 №2979999 

>>2979991
не толсто же не катит
все знаю что Россиия производит все ПК для себя сама и торгует ими за рубеж

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 14:01:43  #3 №2980000 

>>2979991
Всё просто. Патриотизм - это противоречивый самообман.

Аноним ID: Heaven Вск 01 Дек 2013 14:02:49  #4 №2980004 

>>2979991
Здесь их невыгодно делать.

Аноним ID:  B3/QvjgP Вск 01 Дек 2013 14:03:40  #5 №2980010 

В россиюшке богоизбранной даже корпусной вентилятор для пекарни не могут сделать, посему приходится пользоваться бусурманскими шайтан-коробками, периодически крестя их и окропляя святой водой.

Аноним ID:  +HFCZ7oN Вск 01 Дек 2013 14:05:15  #6 №2980023 

>>2979999
за то мы транзистор изобрели из которых процессор состоит.
Попов в 1908году

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 14:06:20  #7 №2980028 
1385892380179.jpg

>>2980023

Аноним ID:  Hj4cYWqY Вск 01 Дек 2013 14:06:33  #8 №2980029 

>>2980023
кстати да точно, полупроводники еще при царе ебашили же

Аноним ID:  +HFCZ7oN Вск 01 Дек 2013 14:07:28  #9 №2980035 

>>2980028
что? В 1908 первый транзистор русский ученый попов изобрел
радиолампу изобрел лодыгин

Аноним ID:  Hj4cYWqY Вск 01 Дек 2013 14:08:51  #10 №2980040 

>>2980035
вообще то радиолампу в священном синоде изобрели, только она называлась - радиолампада

Аноним ID:  fQnjYbgo Вск 01 Дек 2013 14:09:48  #11 №2980045 

>>2980035
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_transistor
search "popov" → 0 of 0

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 14:11:08  #12 №2980051 
1385892668949.jpg

>>2980045

Аноним ID:  Hj4cYWqY Вск 01 Дек 2013 14:12:36  #13 №2980063 

>>2980045
вакуумный триод?
Эле́ктрова́куумный трио́д, или просто трио́д, — электронная лампа, имеющая три электрода: термоэлектронный катод (прямого или косвенного накала), анод и одну управляющую сетку. Изобретён и запатентован в 1906 году американцем Ли де Форестом.

Аноним ID:  Ha0j3VjP Вск 01 Дек 2013 14:12:52  #14 №2980064 

>>2980023
>>2980029
>транзистор изобрели из которых процессор состоит.
>Попов в 1908году
>полупроводники еще при царе ебашили же
Вбросьте это в /ra/, ребята оценят юмор.

Аноним ID:  /WEGrP0u Вск 01 Дек 2013 14:13:04  #15 №2980066 
1385892784227.jpg

я бы может и взял неттоп на Монокубе поиграться, но они зачем-то моноблоки решили пилить

Аноним ID:  Hj4cYWqY Вск 01 Дек 2013 14:14:34  #16 №2980073 

>>2980064
да ты это братюнь, ты это, все нормально

Аноним ID:  x36JtD7j Вск 01 Дек 2013 14:17:00  #17 №2980085 
1385893020168.jpg

Совок проебали, теперь жрите путенку из китайского спирта!

Аноним ID:  uHeONgM4 Вск 01 Дек 2013 14:17:19  #18 №2980087 
1385893039389.png

>>2979991

ВЫДЕРНИ СВОЮ АМЕРИКАНСКУЮ ЭВМ ИЗ СОВЕТСКИЙ РОЗЕТКИ

И БОЛЬШЕ НЕ ПИШИ ЗДЕСЬ

Аноним ID:  BdLI+s8D Вск 01 Дек 2013 14:19:50  #19 №2980099 

>>2980087
>АМЕРИКАНСКУЮ ЭВМ
Ты хотел сказать китайскую?

Аноним ID:  cfh7Czvz Вск 01 Дек 2013 14:20:24  #20 №2980103 
1385893224304.jpg

>>2980064
Ты что, не веришь что ли? Выходит ты за американцев, а Родину не любишь?
Так, пацаны, идите сюда, тут ещё один русофоб объявился.

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 14:20:41  #21 №2980106 

>>2980087
Тогда отчитывайся передо мной. Я не патриот и советской розеткой не пользуюсь.

Аноним ID:  1PggwzJF Вск 01 Дек 2013 14:21:57  #22 №2980119 

>>2980106
признавайся, мартыненко, сколько шекелей тебе платят за засирание сосача?

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 14:24:46  #23 №2980132 

>>2980119
Никто не платит. И не засираю я.

Аноним ID:  Ha0j3VjP Вск 01 Дек 2013 14:28:11  #24 №2980149 

>>2980103
Да верю, верю, только не бейте, посоны. Я с вами, за тсоря, за атечество, за поцриарха!
Если бы Срален проклятый лично не расстрелял миллионы развитой царской электротехники (ну там видеомагнитофоны и бумбоксы) как продажной девки монархизма, мы бы сейчас уже изобрели джедайские мечи и защищали галактику от ситхов-жидорептилоидов.

Аноним ID:  1PggwzJF Вск 01 Дек 2013 14:28:45  #25 №2980154 

>>2980132
Да тут половина тредов твоих, неужели в Германии больше нечем заняться?

Аноним ID:  s+FK3C1D Вск 01 Дек 2013 14:49:01  #26 №2980275 

>>2979991
ПОтому что кбирнетика была обьявлена лженаукой.

Аноним ID:  7uEIvgr4 Вск 01 Дек 2013 14:59:24  #27 №2980346 
1385895564182.jpg

>>2980275
Потому, что ёбаная партноменклатура легла под рептилоидов, заставила копировать IBM, умышленно втоптав в дерьмо все наработки. После чего советский союз навсегда оказался в роли отстающего. Копия всегда хуже оригинала.

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 15:00:02  #28 №2980349 

>>2980154
Какие ещё треды мои?

Аноним ID:  7uEIvgr4 Вск 01 Дек 2013 15:03:15  #29 №2980374 
1385895795043.jpg

>>2980354
>Просрали троичную логику, суки.
Просрали все полимеры. Лебедев и Глушков боролись, но против партийного лома не попрёшь

Аноним ID:  Hj4cYWqY Вск 01 Дек 2013 15:04:51  #30 №2980383 

>>2980354
электричеству, как физическому явлению гораздо удобнее работать в двоичной логике, в компьютере вся математика наоборот

Аноним ID:  7uEIvgr4 Вск 01 Дек 2013 15:06:28  #31 №2980393 

>>2980275
>ПОтому что кбирнетика была обьявлена лженаукой.
Это утверждение придумали тупые гуманитарии. Кибернетика всю жизнь преподавалась в технических вузах и называлась "Теория автоматического регулирования".

Аноним ID:  +rVYU0kB Вск 01 Дек 2013 15:10:02  #32 №2980413 

>>2979991
Не понимаю что тебе нужно обьяснять. Спроси вон о немцев почему они такие дохуя патриоты сидят на российском газе.

Аноним ID:  Hi8Lr9Ce Вск 01 Дек 2013 15:10:28  #33 №2980419 

>>2980383
Зато архитектура IBM PC - не устаревшее на 30 лет говно мамонта, победившее разум.
Хорошо хоть арм потихоньку скаленивается

Аноним ID:  Ha0j3VjP Вск 01 Дек 2013 15:12:24  #34 №2980430 

>>2980393
>"Теория автоматического регулирования"
>передаточные функиии, переходные процессы, критерии устойчивости, запаздывания
Это серьезно раньше считалось кибернетикой?
автоматчик-кун

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 15:12:38  #35 №2980431 

>>2980413
Они не такие "дохуя патриоты" как агрессивные русские ватники.

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 15:14:05  #36 №2980439 

>>2980430
Хуятчик ты. Что по твоему в "голове" у робота как ни САУ? Нелинейная теория развилась сравнительно недавно.

Аноним ID:  /WEGrP0u Вск 01 Дек 2013 15:14:49  #37 №2980447 

>>2980290
http://www.mcst.ru/monokub

Аноним ID:  XKhi9qBm Вск 01 Дек 2013 15:16:35  #38 №2980461 

>>2980410
Визуализация баттхерта от одного популярного тут мема.

Аноним ID:  fQnjYbgo Вск 01 Дек 2013 15:17:47  #39 №2980466 
1385896667170.jpg

>>2980413
>Спроси вон о немцев почему они такие дохуя патриоты сидят на российском газе.
Кокое изящное передергивание с конечного наукоемкого продукта на ограниченный природный ресурс, неравномерно распределенный по поверхности земляшки.

Аноним ID:  Hi8Lr9Ce Вск 01 Дек 2013 15:19:05  #40 №2980474 
1385896745227.jpg

>>2980447
Судя по ТТХ это что-то уровня пикрилейтеда.

Аноним ID:  +rVYU0kB Вск 01 Дек 2013 15:28:00  #41 №2980533 

>>2980431
Ну тебе с сортира виднее.
>>2980466
Какой ты наивный, типичный либеретард. Ты действительно думаешь, что производители электроники имеют национальность? Все ее производство в мире контролируется несколькими международными корпорациями. Какой в пизду и нахуй патриотизм?

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 15:29:52  #42 №2980545 

>>2980533
> Какой в пизду и нахуй патриотизм?
А ты что-то начинаешь понимать, ватничек...

Аноним ID:  nfSYjm20 Вск 01 Дек 2013 15:34:53  #43 №2980577 
1385897693733.jpg

>>2980545
Хохолик объяснись, не томи.

Аноним ID:  O0GUPDBd Вск 01 Дек 2013 15:37:42  #44 №2980592 

>>2980577
Ну напряги, куриный мозг. И хохлов из-под кровати прогони, они тебе спать мешают.

Аноним ID:  k4F0jPeJ Вск 01 Дек 2013 15:50:28  #45 №2980669 

>>2980474
Обосрался от науки ватников.

Аноним ID:  knDlChDh Вск 01 Дек 2013 15:51:43  #46 №2980675 
1385898703918.png

ПРРРРРРРРРРРРРРРР
Навалил смердящую кучу на пидорашьего производителя.

Аноним ID:  kn1Iq8pd Вск 01 Дек 2013 16:03:04  #47 №2980757 

>>2980592
Нит, не пргоняй, мне негде жить.

Аноним ID: Heaven Вск 01 Дек 2013 16:08:56  #48 №2980806 

>>2979991
> Агат
> Процессор MOS 6502
> родимый
Этот ёбнулся, удалите.

Аноним ID:  3YXhCGt7 Вск 01 Дек 2013 16:17:29  #49 №2980866 

>>2980806
Предлагаете патриотов сразу усадить за арифмометры?

Аноним ID:  p3qzv+UW Вск 01 Дек 2013 16:26:39  #50 №2980919 
1385900799210.jpg
Аноним ID:  p3qzv+UW Вск 01 Дек 2013 16:28:57  #51 №2980937 
1385900937884.jpg

Какие нахуй компьютеры, если рабам даже собственное жильё не положено.

Аноним ID:  0xPQM9jS Вск 01 Дек 2013 16:30:04  #52 №2980948 

>>2980466
Ну почему тогда финны обращаются к росатому для постройки новой АЭС?

Аноним ID:  fQnjYbgo Вск 01 Дек 2013 17:43:54  #53 №2981573 
1385905434650.jpg

Короче говоря, весь патриотизм Русских Патриотов - это обычное фуфло. Как бороться в интернетах с "руссафобами" - это всегда готовы, как поддержать денежкой своих инженеров и рабочих - хуйЪ. В общем, как там у классика:
>– А вдруг война с империалистическими хищниками?
>– Я воевать не пойду никуда!

Аноним ID:  qAJ9rF7G Вск 01 Дек 2013 18:18:20  #54 №2981917 

>>2980919
но ведь и слева и справа стабильность.

Аноним ID:  W4mKSEC7 Вск 01 Дек 2013 18:49:16  #55 №2982283 

>>2979991
Не смотря на то, что Русская микроэллектроника 10\10, она не адаптирована (и, видимо, не собирается быть таковой) в качестве масс продакт. Им, видите-ли, только космос с авиация интересна. Помню, в 2008 Русский проц выдал лучшие показатели в сравнении с пнём. Но, увы, только в космос.

Аноним ID:  zLvzkQjZ Вск 01 Дек 2013 18:53:28  #56 №2982338 

>>2980866
>Предлагаете патриотов сразу усадить за арифмометры?
Нет. Предлагаю не кукарекать про "собранное инженерами НАТО". Увы, Россия, как наследник Союза, традиционно отстаёт от запада в такого рода технологиях. Это факт.

Аноним ID:  W4mKSEC7 Вск 01 Дек 2013 18:54:54  #57 №2982355 

>>2980474
USB 3.0 нет. Нахер нужен.

Аноним ID:  yQ2ybbwW Вск 01 Дек 2013 19:00:34  #58 №2982407 
1385910034604.jpg

>>2982283
>в 2008 Русский проц выдал лучшие показатели в сравнении с пнём
>в 2008
>в сравнении с пнём

Аноним ID:  yQ2ybbwW Вск 01 Дек 2013 19:04:36  #59 №2982461 

Кстати, как там поживает российский убийца айфона, где можно приобрести?

Аноним ID:  Ci1ooQpr Вск 01 Дек 2013 19:09:50  #60 №2982517 

>>2980937
>В Чили и Доминикане жилье доступнее чем в Рашке
ЗОТО МЫ В КОСМОС РОКЕТЫ ЗОПУСКАЕМ!!11 ЗАПАТ ЕЩЕ ПОЛУЧИТ НАШЕГЛО КРЕПКОВО ХУЙЦА!111111

Аноним ID:  11lfSZcm Вск 01 Дек 2013 19:29:29  #61 №2982732 
1385911769381.jpg

>>2982407
Хуй знает про что разговор, поясню.
Кроме технических характеристик процессора значение имеет архитектура оного.
Хоть амд и пилит процессоры со всеми характеристиками значительно превосходящими интеловские, в играх амд проигрывает без шансов из-за архитектуры. Тем не менее процессоры AMD гораздо лучше подходят для консолей, ну и в целом графики\вычислений(хотя там очень зависит от ситуации)

Аноним ID:  yQ2ybbwW Вск 01 Дек 2013 19:37:22  #62 №2982822 
1385912242563.png

>>2982732
>в играх амд проигрывает без шансов из-за архитектуры
>AMD гораздо лучше подходят для консолей, ну и в целом графики\вычислений
/0

Аноним ID: Heaven Вск 01 Дек 2013 19:41:56  #63 №2982867 

>в играх амд проигрывает без шансов из-за архитектуры
МАРТЫШКА-ИКСПЕРД ЗАКУКАРЕКАЛА

Аноним ID:  11lfSZcm Вск 01 Дек 2013 19:48:05  #64 №2982941 
1385912885729.jpg

>>2982822
Где это деление на ноль?
Амд делает дешевые ЦПУ с заебатой многопоточностью.
Улучшенная поддержка многопоточности + разработка игр, чтобы использовать это преимущество = компенсируют хуевые характеристики. Ну и низкая цена хороша сама по себе.

Когда говорят про сравнение производительности, любому нормальному человеку очевидно, что имеется в виду пк, ведь в консолях нет ни малейшей возможности для сравнения(они же все одинаковые, блджад)

Аноним ID:  yQ2ybbwW Вск 01 Дек 2013 19:54:28  #65 №2983012 

>>2982941
Ты написал, что AMD сосет в игорах, поэтому лучше подходит для игровых консолей. Если некомпетентен - лучше молчи и не позорься.

Аноним ID:  d3ecclxz Вск 01 Дек 2013 19:59:18  #66 №2983064 

>>2980004
Это типа догмат и в это положено верить?
О, свято Китай! Как бы мы без тебя, дерьмо ёбаное, сейчас жили!

Аноним ID:  d3ecclxz Вск 01 Дек 2013 20:11:07  #67 №2983158 

>>2980004
Ещё скажи убыточно. Вот 100500% прибыли выгодно, а 10050% уже невыгодно.
"Дармовые" черножопые и прочие азиаты развращают бизнес. Хотя, если дело было лишь в деньгах...

Аноним ID:  11lfSZcm Вск 01 Дек 2013 20:12:57  #68 №2983172 
1385914377254.jpg

>>2983012
>поэтому лучше подходит для игровых консолей.
Не поэтому, это 2 равноправных следствия, а не причина и следствие. Вангую тупого консолеребёнка по ту сторону экрана, я же уже обосновал, почему выбрано амд. Есть ещё много более мелких причин: отсутствие проблем с совместимостью, предыдущий опыт работы вместе, проще выделить запасное ядро.

Ты правда думаешь, что процессор стоимостью 100$ будет работать лучше процессора от этой же компании стоимостью 900$? Производительность выше необходимого никогда не была приоритетом для консолей.

Аноним ID:  69F8oDK7 Пнд 02 Дек 2013 07:27:55  #69 №2986565 
1385954875847.jpg

Бамп

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 07:42:57  #70 №2986625 

>>2982732
>амд проигрывает без шансов из-за архитектуры
Ну конечно из-за архитектуры, а совсем не из-за компилятора Intel.

Аноним ID:  Dv57obRc Пнд 02 Дек 2013 07:46:09  #71 №2986637 

>>2980346

Поддвачну, совки любое начинание скатывали в говно, кроме военки.

Аноним ID:  PBjyhGiB Пнд 02 Дек 2013 07:47:02  #72 №2986638 
1385956022422.jpg

>>2979991
> разработанных русскими инженерами
лол

Аноним ID:  Dv57obRc Пнд 02 Дек 2013 07:49:20  #73 №2986647 

>>2979991

Погугли, кто такой Пентковский, пидорашка. И можешь выкидывать свой пень, ведь к нему прикасался советский ученый, а по твоей логике нельзя этим пользоваться.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 08:23:03  #74 №2986745 
1385958183459.jpg

>>2986625
http://en.wikipedia.org/wiki/Compiler


Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 08:30:13  #75 №2986762 

>>2986647
К любому мало-мальски значимому процессору прикладывал руку бывший совок/рузке. Это не повод считать их русскими или советскими.
В данном случае это как раз демонстрация отсоса совка, который не смог удержать ученого. И это же одна из причин того, что написано в ОП.

Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 08:32:12  #76 №2986768 

>>2986745
Это ты зря. У Интела очень годные компиляторы няшной и крестов, как раз под их процессоры. И это большой плюс для тех, кто не против зашквариться об эти языки.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 08:57:12  #77 №2986832 

Алсо вот.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiclet
Сейчас идет тестирование, поэтому ничего определенного неизвестно.
Функциональный тест прошел, ну то есть тестирование энергопотребления, динамической реконфигурации, прочих аппаратных штук.

Суть в том, если они действительно запилили тот процессор, который обещали, то это таки прорыв. В течении года,когда появятся результаты тестов разработчиков, будет ясно.

Аноним ID:  ohW7YCmn Пнд 02 Дек 2013 09:09:27  #78 №2986861 
1385960967368.jpg

>>2979991

Жаль мне иностранцев - госдолг растёт, того и гляди снова крызис вдарит. Вот и подкармливаю.

Аноним ID:  BnDlGVWg Пнд 02 Дек 2013 09:10:35  #79 №2986864 

>>2986762

Русский бывшим быть не может - этничность не меняется.

Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 09:20:30  #80 №2986890 

>>2986864
Йеп. Только в данном случае я имел в виду nationality, а не этничность. Точнее, то, на какую страну индивид работает.

Аноним ID:  7STjC58A Пнд 02 Дек 2013 09:23:13  #81 №2986899 

В конце 80-х успешно производили лицензионные копии процессоров IBM. Просто новая экономика была ориентирована на торгашей, а не на высокотехнологичное производство.

Аноним ID:  69LUSzPR Пнд 02 Дек 2013 09:26:43  #82 №2986909 

>>2986899
На целенаправленное уничтожение производства она была ориентирована. Лишние конкуренты капиталистам не нужн.

Аноним ID:  69LUSzPR Пнд 02 Дек 2013 09:27:57  #83 №2986912 

>>2986909
> не нужны

Аноним ID:  BywO9+Z7 Пнд 02 Дек 2013 09:33:24  #84 №2986930 

>>2986638
ВМ означает "Ворованный Микропроцессор"?

Аноним ID:  TMfXPT4e Пнд 02 Дек 2013 09:50:29  #85 №2986960 

>>2980948
Кто такой Росатый?

Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 09:55:00  #86 №2986969 

>>2986832
Почитал интернетики. Лажа.

Аноним ID:  CDbzPJIz Пнд 02 Дек 2013 10:06:58  #87 №2987000 

ВСЕ ЗЛО ОТ КОМПЛУКТЕРОВ БЕЗДУХОВНЫХ МАШИНЫ САТАНИНСКИЕ ПРИДУМАНЫ ЗАПАДОМ ДЛЯ РАЗВАЛА РАСЕЮШКИ, НЕ НАДО НАМ ЭТОГО! ИШЬ КАКИЕ УМНЫЕ СТАЛИ, ИНТРЕНТЕНТЫ ПОДАВАЙ ИМ! ХОРОШО НЕ ЖИЛИ, НЕЗАЧЕМ И НАЧИНАТЬ!

Аноним ID:  iA9gwU5o Пнд 02 Дек 2013 10:20:34  #88 №2987028 

>>2979991
На территории врага пользуюсь вражеским. Будет СССР - буду пользоваться нашими компами, благо ПК изобретён в совке

Аноним ID:  s9Ey5+vy Пнд 02 Дек 2013 10:21:32  #89 №2987030 

>>2987000
С проксей сидишь? Или реально из Швеции пишешь?

Аноним ID:  CDbzPJIz Пнд 02 Дек 2013 10:25:01  #90 №2987043 

>>2987030
С VPN. На работе сосач забанен.

Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 11:08:28  #91 №2987181 

>>2987028
>ПК изобретён в совке
Ещё один совкоклован.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 11:10:13  #92 №2987189 

>>2979991
>"Искра",
клоны PDP
>"Агат"
клоны Apple 2
>"Микроша"
клон Altair

в СССР не было своих ЭВМ, все было среверсинженерено

мимоолдфаг-электронщик

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 11:12:38  #93 №2987195 

В НИИ были целые лаборатории занимающиеся тем, что послойно сошлифовывали импортные микросхемы и инженеры которых сечас бы считали ниибаца хакерами уровня архитектор матрицы разбирались в них и делали такие же но из говна советские

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 11:15:42  #94 №2987200 

>>2982732
Вот вы все спорите интел или амд. А победит арм.

Аноним ID:  BywO9+Z7 Пнд 02 Дек 2013 11:19:32  #95 №2987215 

>>2987189
>в СССР не было своих ЭВМ,
А БЭСМ? А Минск-32?

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 11:25:38  #96 №2987246 

А на самом деле, отставания никакого нет. Единственно где мы проебываем, так это само производство процессоров, и то отставание не велико, ну не можем мы в такой тех процесс. Однако стоит учитывать, что микроэлектроника, это не твоя пекарня, 90% микроэлектроники до сих производится по техпроцессу 110 Нм и более.
Алсо, наши смогли в отличный процессор, с очень низким TDP ему даже кулер не нужен, с действительно линейным распределением, с своей отличной архитектурой которая может в эмуляцию x86 без потери производительности. Недаром Intel выкупил целый институт в Котосибирске, и там ведутся самые наукоемкие работы, компилятор, библиотеки, управляемые средства. Так что покупая проц от интел, можешь смело говорить, без рашкинских ученых, он бы просто тупо не работал. Вся микроэлектроника международна, в процессе разработки участвуют ученые со всего мира.

Аноним ID:  pBlNuR4z Пнд 02 Дек 2013 11:28:58  #97 №2987259 
1385969338853.jpg

>>2987246
"Вся микроэлектроника международна"
"можешь смело говорить, без рашкинских ученых, он бы просто тупо не работал"

Аноним ID:  svi0IjjA Пнд 02 Дек 2013 11:35:14  #98 №2987281 

>>2987259
именно так.

Аноним ID:  e0hral2T Пнд 02 Дек 2013 11:37:32  #99 №2987286 
1385969852230.png

>>2987246
>наши смогли в отличный процессор, с очень низким TDP ему даже кулер не нужен, с действительно линейным распределением, с своей отличной архитектурой которая может в эмуляцию x86 без потери производительности.
Новости sdelanounas.ru?

Аноним ID:  yc3SDDxX Пнд 02 Дек 2013 11:39:08  #100 №2987292 

>>2979991
СИЖУ НА АГАТЕ, БРАТ ОХУЕВАЕТ КАК Я МОГУ! ДЕЛАЮ ПИУ-ПИУ В КСИК 1.6 ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 11:43:22  #101 №2987309 
1385970202484.jpg

>>2986969
Что ты там начитал? Они ещё средства для разработки пилят. Еще не ясно, получилось у них или нет.

Тут про сам процессор.
http://habrahabr.ru/post/163057/



>>2986768
Да, но разговор был про игры. ААА студии(как раз в играх которых сравнивается производительность) юзают или микрософтовский или гцц. Потому что результат интеловского внезапно выполняется намеренно гораздо хуже на не интеловском ЦПУ, а это им не надо.

icc хорош, но профессиональными разработчиками используется только тогда, когда заранее известно, что приложение будет запускаться только на интеловских процах.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 11:47:11  #102 №2987325 
1385970431636.jpg

>>2987246
>техпроцессу 110 Нм
Я понятия не имею о самом процессе производстве. Но вики говорит, что Хасвел(интел) пилят на 22 нм manufacturing process. Это ли не противоречие?

Аноним ID:  e9OIhk6b Пнд 02 Дек 2013 11:55:53  #103 №2987367 

>>2987325
Процы для пекашек и смартфонов - не большинство микроэлектроники, а меньшинство. Есть овер до хуя мест, где такой уровень миниатюризации либо не нужен, либо вообще вреден.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 12:07:06  #104 №2987428 
[url]

>>2979991
>инженерами стран НАТО

Да, но инженеры стран нато это самый настоящий межнациональный сброд, там дохуя русских, хохлов, индусов, китайцев, европейцев в целом. Америка страна эмигрантов, поэтому то, что изобретено в США принадлежит всем.
В MIT среди технических преподов очень дохуя китайцев, индусов, французов, там очень сложно найти американца в принципе, они на сайте выкладывают все лекции, так вот, кроме Левина, ни у кого нету чисто американского акцента, лекции кстати ни чем не отличаются от лекций в русских универах, а стоят 30 тыс за семестр. В беркли ходит поговорка, что американский университет - это место, где русские учат китайцев. Алсо потребительская электроника не производится в россии по объективным причинам, сразу после искр, агатов и микрош, (схемы которых печатались в журналах и можно было невозбранно самому собрать) не стало страны, и никаких пекарен быть не могло в принципе, с чего бы, любимый креаклами гайдар сделал следующее: ставка налога на прибыль 45%, НДС 28%, ФОТ 40%, любой ниполживец и свободный леберторианец скажет, что такие налоги убивают на корню любой бизнес и производство, так же в интервью и гайдар и чубайс сказали, что в первую очередь необходимо было стереть в пух и прах экономику, так, чтобы она не поднялась и не воспрянул ссср и передать ее в руки жуликов и бандитов, так уж будет надежнее, это было нужно в первую очередь, а не рука рынка. Так что если креаклы возмущаются об отсутствии отечественного хай тека, пусть спросят про них у гайдара, который обещал, что через год, рука рынка все сделает, но она не сделала ни через год, ни через пять, а через 7 она сделала дефолт, и экономический рост -6,7%.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 12:10:12  #105 №2987444 

>>2987215
60-е. Самое начало да, было научно-исследовательским. Но по экономическим соображениям решили, что копипиздить таки дешевле.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 12:11:48  #106 №2987453 

>>2987246
В россии уже производятся кристалы 90 нм. В 2011 строили предприятие цель которого 60 нм. Тащем-то норм.
Алсо сам Котосибирск-кун, у нас в академ-городке постоянно ошивается НАСА и закупает брегговские решетки, а так же дохуя деталей для коллайдера из академа.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 12:13:41  #107 №2987466 

>>2987428
У них же не стоит цель доказать превосходство арийской расы.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 12:43:16  #108 №2987608 

>>2987286
Это реальность няша, TDP наших процессоров очень низко, потому что низка частота, почему низка частота? Потому что за такт выполняется больше операций, алсо, на наш процессор ты можешь поставить любую x86 операционку, без танцов с бубнами, вроде перепиливания самой операционки. Так же, линейная зависимость производительности от числа ядер, тоже особенность архитектуры.
Вообще мало стран в мире, которые могут запилить свой процессор, не копируя чужие наработки, Китай, вот вроде промышленный гигант, а как то не тянет, может только в копирование ARM.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 12:58:10  #109 №2987671 

>>2987367
Как это меньший размер может быть вреден? Более высокая стоимость не вред как таковая

>Процы для пекашек и смартфонов - не большинство микроэлектроники, а меньшинство.
Внезапно этот тред про процессоры для пк, и если смартфоны\консоли ещё как-то рилейтед, то простые микропроцессоры из всякой электроники тут вообще не к месту.

Аноним ID:  Eb6VgHLz Пнд 02 Дек 2013 13:02:49  #110 №2987693 

>>2987608
Если он такой пиздатый, то где же пекарни на рюзких процессорах? Сколько фпс дает в Крузисе?

Аноним ID:  EZwgqcZd Пнд 02 Дек 2013 13:04:56  #111 №2987700 

>>2987608
У НАС ЕСТЬ ТАКИЕ РАКЕТЫ, НО МЫ ИХ ВАМ НЕ ПОКАЖЕМ!

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 13:11:44  #112 №2987735 

>>2987671
Но процессоры для этого сегмента, занимают далеко не весь рынок. Алсо, если ты не понимаешь как меньший размер может быть вреден, то о чем говорить с тобой вообще?
>>2987693
Можешь купить, продаются в открытом доступе. Если в армию пойдешь, даже бесплатно дадут поюзать, летсплей крузиса запилишь.

Аноним ID:  5/RVa15Z Пнд 02 Дек 2013 13:12:01  #113 №2987736 
1385975521356.gif

>>2980275
И генетику еще.
А при царе-батюшке астрономии копротивлялись. Русские всегда боролись с наукой, ебаные приматы.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 13:16:25  #114 №2987750 

>>2987693
Дело не в проце, а в бизнесе. Кому ты их продашь? Это как комментарии к статье об очередном заменителе топлива или инновационном велике, в которых пишут "ну все, теперь пизда бензину", а пизда не наступает уже 30 лет, с изобретения водяного двигателя. Потребительских пекарен нету, а вот ведомственные и военные есть, там конкурировать не с кем. Самый молодой конструктор процессоров Broadcom и Nvidia появились тогда, когда во первых не с кем особо было конкурировать, а во вторых, когда над россией нависла свободная рука рынка.
Процессор есть, продать его некому.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 13:19:57  #115 №2987766 

>>2987736
Но ведь при царе-батюшке гейропейцы астрономов вообще нахуй в кутузку бросали. Испанская инквизиция просуществовала до 19го века.

Аноним ID:  i0jgduwz Пнд 02 Дек 2013 13:22:45  #116 №2987784 

>>2979991

Не понял вопроса.
В России еще производятся отечественные компьютеры?
Допустим. И где я могу его купить?

Аноним ID:  e9OIhk6b Пнд 02 Дек 2013 13:23:29  #117 №2987788 

>>2987671
>Более высокая стоимость не вред как таковая
Зависимость "размер транзистора-размер кристалла-тепловыделение". Выбирай два из трёх.
>Внезапно этот тред про процессоры для пк, и если смартфоны\консоли ещё как-то рилейтед
Оууукай. Но тут проблемка. Понимаешь, нет реперных точек. Если сравнивать по вычислительной мощности (GFLOPS, GIPS), то последний Эльбрус стоит наравне с западными коммерческими процессорами пяти-шестилетней давности.

Аноним ID:  Eb6VgHLz Пнд 02 Дек 2013 13:33:36  #118 №2987836 

>>2987735
>Можешь купить, продаются в открытом доступе.
Дай-ка адрес магазина, приценюсь.

Аноним ID:  i0jgduwz Пнд 02 Дек 2013 14:05:38  #119 №2987971 

>>2980275
Кибернетика и есть лженаука уровня астрологии или соционики. К т.н. computer science шарлатан Винер не имеет никакого отношения. Вот здесь подробнее про кибернетику:
http://warrax.net/85/cyber.html
Запрет кибернетики благотворно сказался на советской IT отрасли - в то время, как Винер пилил американский бюджет, советский академик Лебедев создал БЭСМ - самый мощный компьютер 1-го поколения в Европе и 2-й по мощности после ЭНИАКа.

>>2980346
This. Дейкстра назвал это решение величайшей победой Запада в холодной войне.
Ебаные троцкисты уничтожили все передовые советские разработки:
1) уникальную, не имеющую аналогов в мире, архитектуру "Сетунь" (на более прогрессивной троичной логике)
2) ОГАС - Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой, которая вела к полной победе социализма (плановой экономической системы) над рынком
3) проект "Пионер", самообучающаяся шахматная программа Ботвинника, которая могла превратиться в полноценный искусственный интеллект
Каким стал бы СССР, если бы не подрывная деятельность врагов народа?
При Иосифе Виссарионовиче Сталине такой хуйни не было, потому и построили АЭС и запустили человека в космос.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 14:08:50  #120 №2987982 

>>2987788
>Выбирай два из трёх.
Но ведь можно все и сразу.

i7-4765T
Кристалл 177 мм^2 1.5ккк транзисторов. Да, TDP 35 ватт, на первый взгляд много, но суть в том, что этот процессор потянет любую современную игру, что таки впечатляет.

>Понимаешь, нет реперных точек.
Мозгов у тебя нету.

Разграничение простое: по назначению.


Ну и стоит упомянуть, что уменьшение размера напрямую уменьшает энергопотребление, что таки опять же напрямую уменьшает тепловыделение.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 14:10:05  #121 №2987987 

>более прогрессивной троичной логике
да ты поехавший же

Аноним ID:  69LUSzPR Пнд 02 Дек 2013 14:10:34  #122 №2987989 

>>2987836
Нету никаких магазинов, и адресов нет, и процессоров нет, вообще нихуя нет. Есть только нефть.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 14:11:21  #123 №2987994 

>>2987971
Я, как редукционист, не могу согласиться с тем, что кибернетика не обладает научным статусом.

Аноним ID:  i0jgduwz Пнд 02 Дек 2013 14:17:02  #124 №2988017 

>>2987735
>Можешь купить, продаются в открытом доступе.

Давай адрес, кукаретик. Вангую, что там просто собирают компы из китайских комплектующих.

> Если в армию пойдешь, даже бесплатно дадут поюзать, летсплей крузиса запилишь.

Если ты про "Эльбрус", то та модель, которая выпускается (серия МЦСТ-R), основана на архитектуре SPARC.

Аноним ID:  fBgZgoDs Пнд 02 Дек 2013 14:17:37  #125 №2988019 

>>2987971
>Ебаные троцкисты уничтожили все передовые советские разработки
Позвольте, но "троцкисты" (надо думать, Хрушев и прочие) были любимцами и выдвиденцами тов. Сталина.

Ну и
>Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой, которая вела к полной победе социализма (плановой экономической системы) над рынком
Не взлетело бы, т.к. без низового рынка не было бы обьективных данных о состоянии экономики. Зачем директору скажем советской гостинницы указывать точное число свободных номеров, когда их можно "припрятать" и распределить за мзду?

>При Иосифе Виссарионовиче Сталине [...] запустили человека в космос.
Оценил.

Аноним ID:  Vy4jaOMt Пнд 02 Дек 2013 14:19:47  #126 №2988026 

>>2987982
>Но ведь можно все и сразу.
Нельзя.
>но суть в том, что этот процессор потянет любую современную игру, что таки впечатляет.
Как я и сказал, выбираем два из трёх.
>Мозгов у тебя нету.
Ну давай, мозговитый ты мой, предоставь обоснованное сравнение Эльбруса и какого-нибудь Phenom II X4.

Аноним ID:  6QtZKByu Пнд 02 Дек 2013 14:35:13  #127 №2988089 

>>2987608
> линейная зависимость производительности от числа ядер
Но такое же принципиально невозможно: есть нераспараллеливаемые задачи, которые должны выполняться на одном узле, и сколько бы ты ни наращивал количество остальных узлов, время работы будет определяться временем выполнения этой задачи на одном узле плюс временем, необходимым на координацию работы всех узлов. То есть с определенного числа узлов время выполнения будет, наоборот, увеличиваться.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 14:54:14  #128 №2988171 

>>2987971
> Иосифе Виссарионовиче Геладзе
Поправил.

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 14:59:30  #129 №2988191 

>>2987987
>да ты поехавший же

С точки зрения гуманитария - безусловно. Есть Wintel, а остальные архитектуры не нужны.
Основные преимущества, которые имеют троичные компьютеры по отношению к двоичным:
1) во-первых, троичная система обладает наибольшей плотностью записи информации среди всех существующих целочисленных систем счисления. Из данного факта следует, что при прочих равных условиях троичные компьютеры будут иметь превосходящую удельную ёмкость памяти и удельную производительность процессора по сравнению с двоичными аналогами;
2) троичные компьютеры лучше приспособлены к троичным алгоритмам, которые работают быстрее двоичных алгоритмов;
3) при этом троичные компьютеры способны делать практически всё, что делают их двоичные коллеги, поскольку двоичная логика является центральным подмножеством троичной;
4) процесс накопления ошибки округления на троичных компьютерах также идёт гораздо медленнее, поскольку округление в троичной системе происходит путём отбрасывания лишних разрядов.
Говоря о будущем таких машин, как «Сетунь» (то есть троичных компьютеров), известный американский учёный Дональд Кнут, отмечал, что они занимают очень мало место в отрасли вычислительной техники, что объясняется массовым засильем двоичных компонентов, производимых в огромных количествах. Но, поскольку троичная логика гораздо эффектнее, а главное, эффективнее двоичной, не исключено, что в недалёком будущем к ней вернутся. Крайняя попытка - американская система TCA2, 2008 год:
http://www.popmech.ru/article/9599-troichnyiy-kompyuter-da-net-mozhet-byit/
http://habrahabr.ru/post/166679/‎
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троичный_компьютер

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 15:10:18  #130 №2988226 

>>2988019
> Позвольте, но "троцкисты" (надо думать, Хрушев и прочие) были любимцами и выдвиденцами тов. Сталина.

Мало расстреливали, увы. Товарищ Сталин, к сожалению, был большим гуманистом. В новом Союзе мы будем уничтожать любую контру без всякой жалости.

> Не взлетело бы, т.к. без низового рынка не было бы обьективных данных о состоянии экономики.

Это решаемая задача.

> Зачем директору скажем советской гостинницы указывать точное число свободных номеров, когда их можно "припрятать" и распределить за мзду?

Чтобы после доноса не кукарекать возле параши в Гулаге.

> Оценил.

Космическая программа началась еще при Сталине. А при кукурузнике там и не смогли отправить человека на Луну.

Аноним ID:  vaPS/WMB Пнд 02 Дек 2013 15:12:20  #131 №2988233 

>>2988089
>есть нераспараллеливаемые задачи
Нет.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 15:15:29  #132 №2988244 

>Искр", "Агатов" и "Микрош", разработанных русскими инженерами
Взлолировал в голос.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 15:16:36  #133 №2988250 

>>2980040>>2980035
А рентген и минет придумал иван грозный.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 15:21:38  #134 №2988280 
1385983298833.jpg

>>2979991
Все пидорашки лицемеры же. Это кстати не только к пека относится. Среднестатистический пидорахен скорее выберет товар западного производства, чем отечественное. Потому что даже даже самое поледнее тупое быдло понимает, что русское - значит хуевое. Но это не мешает ему кукарекать про СКАЛЕН и МЫВСЕХПАРВЕМ.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 15:25:16  #135 №2988297 

>>2988280
Ви так говорите будто весь остальной мир потребляет не китайское.

Аноним ID:  oOPvtgCQ Пнд 02 Дек 2013 15:27:34  #136 №2988307 

>>2988026
>Нельзя.
Можно же. Вон какой-нибудь Atom Z670(там на самом деле много превосходящих) и видим: транзисторы меньше чем у эльбруса в 2 раза, размер кристалла меньше в 3 раза, тепловыделение меньше в 2 раза.
Но петух продолжает кукарекать, что нельзя.

>предоставь обоснованное сравнение Эльбруса и какого-нибудь Phenom II X4.
Сравнение в чем? Я не долбоеб-выдумщик вроде тебя, мне нужны критерии, чтобы иметь возможность сравнивать. Хотя опять же, у меня не больше информации чем у тебя или интернета, мог бы и сам сравнить, а не просить у меня. Если бы не был некомпетентным петухом

Аноним ID:  bRLXSulp Пнд 02 Дек 2013 15:31:37  #137 №2988320 

>>2979991
Нехорошо говоришь, родину любить надо со всеми недостатками и достоинствами, за неё наши предки жизни не жалели.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 15:31:52  #138 №2988321 

>>2988226
Какое отношение вся эта тошнотворная державность, исконная посконность и прочее имеет к коммунизму?

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 15:33:40  #139 №2988329 

>>2988321
Дык прямое. Часть государственной идеологии в совке составлял поцреатизьм в самом тошнотворном варианте.

Аноним ID:  Vy4jaOMt Пнд 02 Дек 2013 15:38:48  #140 №2988347 

>>2988307
>Вон какой-нибудь Atom Z670
Сравниваем процессоры по гигагерцам частоты? Ну-ну.
>Я не долбоеб-выдумщик вроде тебя, мне нужны критерии
Об отсутствии которых я и говорю. А ты всё несёшь какую-то хуйню.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 15:39:45  #141 №2988351 

>>2988329
Никакого не имеет, ни прямого, ни косвенного. Хотя бы потому, что всех коммунистов в СССР расстреляли за левый уклон.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 15:44:19  #142 №2988371 

>>2988233
Поддерживаю, любую задачу можно распараллелить.
Алсо, мне удивляет, кукареканье местных диванных. Процессор это процессор, и все 20 НМ, фпс и графенчики это дань потребительскому рынку, не более. Из той же оперы, что айфончики, консольки и прочая радость илитногонебыдла.
Раптор F-22 летает с процессорами произведенными по 150 НМ, и частотой сто мегагерц, что ли, F-35 практически тоже самое. Намного выгоднее строить дата центры, забивать их годным железом, а пика можно использовать даже P1 100 в виде терминала, и все будет работать на отлично. Но нет, мы хотим игрушки, хотим йоба графон, вот вам рынок и дает. С практической точки зрения, 99% сидящих здесь, пика просто не нужен, у меня масса знакомых у которых на ноуте после двух-трех лет использования нет даже текстового редактора. Зачем им? Играть в игрушки и сидеть вкунтактике. Но микроэлектроника это не йоба графен, и не фоточки в вкунтактике. Это реальная работа вычислительных систем, для обеспечения и поддержания жизнеобеспечения самих людей. В машинах, в самолетах, в медоборудовании, в роутерах, в счетчиках, в релейной защите, да практически где угодно. И в этом рашка вполне преуспела, у нас есть свои процессоры и свое производство, что вам еще нужно?

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 15:44:37  #143 №2988372 

>>2988321

Не знаю и не понимаю, о чем ты говоришь.
Борьба с чиновниками-вредителями и другими контрреволюционными элементами не имеет отношения к державности, это борьба трудящихся за свои интересы.
И что вообще плохого в патриотизме, если коммунист живет в социалистической стране? Ленин осуждал только любовь к капиталистическому государству (которое коммунисту совсем не родина), но не патриотизм вообще. Читай внимательнее работу "О национальной гордости великороссов".

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 15:47:14  #144 №2988386 

>>2988347
> Сравниваем процессоры по гигагерцам частоты?
Как использовать пять коротких рычагов и четыре сопряжения, когда достаточно друх длинных и одного сопряжения.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 15:49:57  #145 №2988399 

>>2988372
>Борьба с чиновниками-вредителями и другими контрреволюционными элементами
Но это чушь. Загадка репрессий - это не какая-то там борьба с коррупцией, а простая попытка избавиться от любой оппозиции. Дело в том, что некоторые голосовали против Сталина (пока выборы ещё происходили, конечно) и его фракции, а методы дактилоскопии уже тогда были развиты. Вот их и вычищали.
А что такое оппозиция? Преображенский вполне точно выразил её программу:
1. Темпы коллективизации взяты не по силам. Деревня отошла от середняцкого хозяйства и не освоила коллективное, а в результате резкое падение производительных сил сельского хозяйства; огромные продовольственные затруднения, и ряд совершенно ненужных жестокостей в борьбе с кулачеством.

2. Темпы индустриализации взяты непосильные. В результате невыполнение плана капиталовложений, срыв сроков ряда строек, сокращение личного потребления рабочих, перенапряжение в труде и как результат — общее ухудшение материального положения пролетариата.

3. Неверная политика в Коминтерне, приводящая к изоляции компартии в борьбе с фашизмом, особенно в Германии.

4. Невыносимый партийный режим, при котором невозможно обсуждение ни одного больного вопроса, волнующего страну. Партийной дисциплине противопоставлялась троцкистская внутрипартийная демократия.

5. На идеологическом фронте — полнейший застой. Это результат политики ЦК, которая доводит дисциплину мысли до централизации мысли и, культивируя бездарности, задерживает всякое умственное развитие молодёжи.
Из всего этого, естественно, делался вывод о необходимости борьбы с политикой ЦК и руководством партии.

>И что вообще плохого в патриотизме
Патриотизм, как мы его наблюдали в СССР, был всего лишь мерзким выблядком сталинизма, и оправдывал все подлости контрреволюционного режима.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 15:50:14  #146 №2988400 

>>2988371
> для обеспечения и поддержания оковообеспечения самих людей
Поправил.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 15:53:29  #147 №2988416 

>>2988026
>предоставь обоснованное сравнение Эльбруса и какого-нибудь Phenom II X4
Долбоеб, для выполнения сравнения нужна еще задача, которая решается. И тогда да, сравнить достаточно несложно.

Аноним ID:  svi0IjjA Пнд 02 Дек 2013 15:54:49  #148 №2988421 
1385985289949.jpg

самый лучший из советских компов был бэкашка таракашка
У моего соседа такой появился ещё в конце 80-х. А в 92 или 93 ему батя из Вьетнама привёз персоналку на базе 486 процессора. Ещё он во времена бк он время от времени брал у кого фамиком, даже я как то застал у него в гостях приставку и охуенно съигранул в гоночки, да ещё и на цветном 21 дюймовом шарпе.
Потом в 93 мне в Гродеково(около границы с Китаем) купили китайский клон фамикома. Как то ко мне в гости пришёл одноклассник, а у него тоже(и ещё у 2-х по мимо него) была БК. Т.е. в моём классе у 3-х были БК, а у остальных, почти у всех китайские фамикомы. Так вот поиграл на моём фамикоме в черепашек и контру с марио этот одноклассник, выпросил родителей себе китайскую приставку, а бэкашка таракашка отправилась пылиться навечно. Тем более у меня цветной Сасунг был 15 дюймовый(чуть позже получил 20 дюймовый Самсунг, он у меня включён в комнате сейчас), а он играл в БК на каком то сраном чб советском телике. А игры не на картридже, а касете с таким же под стать телику уебанском патефоне совковом кассетнике.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 15:56:52  #149 №2988425 

>>2988307
>Atom Z670(там на самом деле много превосходящих) и видим: транзисторы меньше чем у эльбруса в 2 раза, размер кристалла меньше в 3 раза, тепловыделение меньше в 2 раза.
Обосрался. Т.е. поставь рядом турбовую тачку с 2х литровым движком, и грузовик с 12ти литровым двигателем, ты тоже скажешь что грузовик поедет быстрее?
Ты же нихуя не понимаешь, даже как процессор работает, какого хера ты со своим свиным рылом в калашный ряд лезешь?

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 15:57:57  #150 №2988434 

>>2988351
> Хотя бы потому, что всех коммунистов в СССР расстреляли за левый уклон.

Троцкист закукарекал заместо Бронштейна? Я уже упоминал про вашу братию: >>2987971
Это троцкисты-хрущевцы, а не "оппортунист" Сталин, уничтожили советскую IT промышленность.
Это троцкисты-хрущевцы, а не "оппортунист" Сталин, сделали номенклатуру замкнутым сословием, неприкосновенным для кровавой гебни, разрушив зарождающееся бесклассовое общество.
Это троцкисты-хрущевцы, а не "оппортунист" Сталин перевели предприятия на хозрасчет, разрушив успешно развивающуюся плановую экономику.
Это вы вскормили иуду Горбачева и уничтожили СССР.
Стоящая у власти банда воров во главе с паханом Путиным - это результат вашей многолетней деятельности.
Чтобы вы все сдохли, мрази.

Аноним ID:  TrZxSDR+ Пнд 02 Дек 2013 15:58:21  #151 №2988436 

>>2988421
БК - урезанный клон из семейства PDP-совместимых машин. Настоящий лютый вин тех лет это Электроника-85. Помню как на нем изучал тот самый ламповый юникс и си тех самых Кернигана и Ричи.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 16:01:59  #152 №2988458 

>>2988434
Смешно, Сталин сам был троцкистом, и его неоднократно обвиняли в троцкизме. А почему? А потому, что он обворовал оппозицию, украв её экономическую программу. А оставил он свою политическую программу, вследствие чего в СССР не осталось ни искусства, ни гуманитарных наук. Но троцкистская экономика работала, и порушили её бухаринцы, а никак не троцкисты.

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 16:02:57  #153 №2988463 

>>2988399
>Но это чушь. Загадка репрессий - это не какая-то там борьба с коррупцией, а простая попытка избавиться от любой оппозиции. Дело в том, что некоторые голосовали против Сталина (пока выборы ещё происходили, конечно) и его фракции, а методы дактилоскопии уже тогда были развиты. Вот их и вычищали.

Ну, после XX съезда эта самая оппозиция вернула себе власть. Результаты налицо.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:03:01  #154 №2988466 
1385985781777.jpg

мимо электронная промышленность

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:05:13  #155 №2988476 

>>2988416
МЦСТ R-1000 8 GIPS, 20 Ватт тепловыделение, частота 1Ггц. Можете сравнивать.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:05:38  #156 №2988481 
1385985938016.jpg

>>2979991
Когда уже начнётся хохлосрач?

Аноним ID:  SDC8YWbE Пнд 02 Дек 2013 16:06:08  #157 №2988485 

>>2986762

Как же ты теперь пользуешься процессором с советскими технологиями? Не стыдно?

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 16:06:42  #158 №2988491 

>>2988463
Да какая к херам оппозиция, их всех перестреляли в 37-м. К 20-му съезду все понимали, что дальше жить при сталинизме нельзя, вот его и демонтировали. И Хрущев как раз защитил завоевания социализма, потому что все недобитые сралинисты выступали за роспуск колхозов.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 16:07:10  #159 №2988494 

>>2988421
> охуенно съигранул
> поиграл
> играл
> игры
Вся суть ущербных хомячков.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 16:09:23  #160 №2988510 

>>2988434
> Чтобы вы все сдохли, мрази.
Но они же прилежно исполняют заветы.

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 16:09:42  #161 №2988514 

>>2988399
>Партийной дисциплине противопоставлялась троцкистская внутрипартийная демократия.

Ну это вообще пушка. Расскажи нам про демократическую Кампучию троцкиста Пол Пота.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 16:10:35  #162 №2988521 

>>2988466
2А без улыбки на оплаченном блядском ебле - никак?

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:11:38  #163 №2988527 

>>2979991
Пиздец, почему на такой хуёвый вброс столько бурлений?

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 16:14:06  #164 №2988542 
1385986446393.jpg

>>2988514
«В Демократической Кампучии мы практикуем коллективную демократию во всех отраслях. Исходя из этого принципа, каждый имеет право выражать своё мнение, как поддерживать, так и возражать, на всех заседаниях, по любой проблеме. После того, как каждый выскажется, принимается общая идея. В дальнейшем, если выявляется несогласие с предыдущим решением или предложение изменить его, проводится заседание для нового коллективного утверждения. Это то, что мы называем коллективной демократией» (из беседы с представителями Бельгийско-кампучийской ассоциации, август 1978 года).

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:16:38  #165 №2988566 

>>2988527
Кстати да, хули тут обсуждать.
>>2988476
>МЦСТ R-1000 8 GIPS, 20 Ватт тепловыделение, частота 1Ггц.
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/top_device.php?q=c2ffc7e18ce1dceccab885b492fbc6f4d2ba87b690e8d5e4c2a7c2ffcbf8dead90a193&l=en
/thread

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:20:24  #166 №2988590 
1385986824456.jpg

>>2988521
Что, не дают?
Да ты не отчаивайся, интернет и не таким зергам партнёра для спаривания приводил
А эти дамы представляют первый ноутбук БССР, сомневаюсь, что тут применим термин "оплаченная улыбка"

Аноним ID:  vTpmp6iG Пнд 02 Дек 2013 16:23:11  #167 №2988604 

>>2979991
>Вы настолько низкого мнения о своей стране и своих соотечесвенниках
Ты даже не представляешь насколько низкого.

Аноним ID:  svi0IjjA Пнд 02 Дек 2013 16:23:25  #168 №2988606 

>>2988494
фамиком в конце 80-х на цветном 21 дюймовом шарпе(совковые деревянные кварцы или горизонты отображали приставки в чб) - просто вообще анриал. Ты бы в возрасте примерно 8-ми лет охуел бы - для совковой действительности это был бесприцендент. Везде очереди и дефицит, а я в гоночки и танчики. Это сейчас совершенно нечем удивить ребёнка(вообще нечем), а тогда для меня это была просто сказка
Причём это был настоящий японский фамиком, не клон. Я потом больше никогда его и не видел. Только китайские клоны.

Аноним ID:  rnoqNgwW Пнд 02 Дек 2013 16:27:31  #169 №2988633 

>>2988458

Я так понимаю, работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" троцкисты не читали?

> Но троцкистская экономика работала

Если Косыгин - бухаринец, то, надо полагать, имеется в виду экономика, существовавшая до 1937 года.
Но какой именно период? Военный коммунизм, в результате которого была полностью разрушена промышленность страны? Или НЭП с рынком и бизнесменами? Ни первое, не второе - не работало.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:29:07  #170 №2988642 

>МЦСТ R-1000 8 GIPS, 20 Ватт тепловыделение, частота 1Ггц.
Никому не нужное говно. Кстати, маня, не подскажешь где я могу его купить? А то что-то уже год слышу про вставание с колен и новейшие пидорашкинские нанопроцессоры, а еще ни одного в магазине не видел.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:31:32  #171 №2988654 

>>2988642
Эти процессоры для господ в погонах, а не для всякого быдла. Хотя крафтвей пилил моноблоки на его основе, по 30к продавали, вполне нормальная цена.

Аноним ID:  1DtTxT4o Пнд 02 Дек 2013 16:31:39  #172 №2988655 

>>2988642
Обратись в Рособоронэкспорт. Это тебе не в веселую ферму играть, тут серьезные ребята.

Аноним ID:  6nseAFgv Пнд 02 Дек 2013 16:32:08  #173 №2988658 

>>2988606
>(совковые деревянные кварцы или горизонты отображали приставки в чб)
Надо было секамовскую приставку покупать, а не паловское говно.

Аноним ID:  6DO72imz Пнд 02 Дек 2013 16:34:06  #174 №2988669 

>>2979991
>Атлантик думает, что у патриотов такие же как и у него квазирелигиозные максималистские представления о действительности, только в противоположной крайности.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 16:36:16  #175 №2988684 

>>2988351
Все понятно. Тру коммунистов в таком разе в ссср не было, всех обоих удушил сталин еще в колыбели. Если практика не подтверждает теорию, то виновата теория.

Аноним ID:  HWe1L4gm Пнд 02 Дек 2013 16:38:21  #176 №2988699 

>>2988633
>Если Косыгин - бухаринец
Ага, к тому же он не был марксистом.
>Но какой именно период?
Ни военный коммунизм, ни нэп не был реализацией экономических идей левой оппозиции (хотя лично я симпатизирую военному коммунизму). Левая оппозиция предлагала форсированную индустриализацию, очень серьезное ограничение рынка и социальную помощь рабочим. Пятоков в свое время заметил, что Сталин делал почти все, что предлагал, например, Ларин, но троцкисты сделали бы это лучше. Социальную помощь рабочим, например, Сталин так и не стал оказывать, в результате чего царебляди с пеной у рта доказывают, что при царях рабочие жили лучше. В общем, они не далеки от истины, на самом деле.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:39:14  #177 №2988705 

>>2988654
>>2988655
>ко-ко-ко
Тоесть вы сами в глаза его не видели, но усердно тут кукарекаете? Все понятно. Купить это говно нельзя. Так чем же выгордитесь тогда, маньки необучаемые?

Аноним ID:  rfGQGPq4 Пнд 02 Дек 2013 16:40:58  #178 №2988722 

>>2988655
Кто-то на военаче обращался, отвитили что частникам не продают.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 16:42:47  #179 №2988732 

>>2988722
Я думаю фирмам всяким тоже не продают.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:43:11  #180 №2988734 

Необучаемый пидораший скот кроме говна не может ничего производить. Вот и приходится унтерменшам сидеть за бездуховными западными пека в бездуховном западном интернете и кукарекать про плохую гейропку и пиндостан. Уверен что 99% этих унтерменшей слушают западную музыку, смотрят западные фильмы и играют в западного игоря.

Аноним ID:  svi0IjjA Пнд 02 Дек 2013 16:44:38  #181 №2988745 

>>2988658
приставки все с Китая у нас в Приморье были - клоны фамиком. У всех без исключения на советских ящиках отображалось нецветное изображение с приставки.
Даже называли их "китайский компьютер" противопоставляя "персоналке"(IBM PC элитный в те времена) и "бэйсику" - советскому ЭВМ - БК. 3 основных вида компьютеров в начале девяностых были китайский, персоналка и бэйсик.
А про зилоги и коммодоры я в те времена ничего не слышал. Ещё знал емаху - их покупали кооперативы для своих игровых клубов

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 16:45:22  #182 №2988749 

>>2988705
Тем что моя страна может производить свои процессоры, и строить пекарни для своего потребления, без участия светлых эльфов.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:46:29  #183 №2988753 

>>2988749
>может производить свои процессоры
>производить
Тебе напомнить, маня, где производятся твои скаленвставательные нанопроцессоры?

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 16:47:21  #184 №2988758 

>>2988734
Внимание, опасный разрыв околоанального пространства, срочно примите меры!

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:47:32  #185 №2988759 

>>2988749
>строить пекарни для своего потребления
Я надеюсь ты сидишь сейчас за пека произведенным в рашке?

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:48:52  #186 №2988767 

>>2988758
>ко-ко-ко-УТИБЯБАТХИРТ
Это все что смог высрать твой пораженный поцреотизмом мозг?

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 16:49:09  #187 №2988769 

>>2988753
Для вояк они производятся только на территории России. Если есть другой заказчик, не стратегический, заказ отдают в Тайвань, проблем?

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 16:49:51  #188 №2988772 

>>2988734
Но я сижу на китаепека и ты тоже, даже если мак, не в западном интернете, а рунете, интернет это просто сеть, распределенная и принадлежать никому не может, причем построена по большей части на основе телефонных магистралей.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:50:15  #189 №2988773 

>>2988769
>Для вояк они производятся только на территории России.
Где например?

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:52:35  #190 №2988791 

>>2988772
>на китаепека
Ох лол, до чего ж необучаемые унтерменши. Кто продает тебе процессоры для твоего пека? Китай или intel/amd?

Аноним ID:  QsQgRLX9 Пнд 02 Дек 2013 16:53:21  #191 №2988796 

>>2988773
Зеленоград

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 16:53:45  #192 №2988798 

>>2988759
Дурашка, весь мир сидит на процах произведенных в Азии. Но это ничего не значит, какая разница где сделана хлебница? Важно только то, что вояки сидят на процах произведенных в России, и там нет никаких скрытых инструкций, и оборудование внезапно не перестанет работать, как произошло у сербов.
Алсо, если припечет, мы сможем сами делать православные пекарни, без безбожного кода, для своих задач, сколько стран в мире могут сделать тоже самое?

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 16:53:52  #193 №2988799 

>>2988773
Микрон, ангстрем, ситроникс находятся в зеленограде, уже 4 года производят 90нм процессоры.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 16:54:53  #194 №2988802 

>>2988791
Корея например. На каких процах работает мак, например? Самсунг.
Корея это запад? Нет.

**"ЭЛЬБРУС" НИДЛЯИГОР** Аноним ID:  ZymH8Jk+ Пнд 02 Дек 2013 16:56:02  #195 №2988815 

А, куда можно всунуть не самый топовый Хуй86 с ПЛИСиной на борту? И почему я должен выбрать его, а не йоба альтеру с йоба армом.
Бесплатные макетки, комфортное общение в русскоязычном комьюнити, цена? Нет. Эти охуительные технологии - не для людей. Этим нельзя пользоваться, зарабатывать, игать. На этом можно клепать танчики, и пилить бабло.
Как раз Эльбрус - замечательный контрапункт в картине ушербности рашки, а не свет в окошке.
>>2986832
Хе, прикольный АСИК. Я бы взял пограться. Вот уж жаль, что не имеет аналогов.

Аноним ID:  bOwxZOJk Пнд 02 Дек 2013 16:56:33  #196 №2988820 

>>2979991
На "Искре" не поиграть в крузис. Очевидно же.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:56:40  #197 №2988824 

>>2988796
Так будут пруфы что новейшие скаленвставательные нанопроцессоры ВАТНИК-1000 производятся именно там?

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 16:57:48  #198 №2988831 

>>2988810
А зачем меньше? Меньше только арм для смартфончиков. В обычной пекарне например не меньше.

Аноним ID:  vrnrCYB5 Пнд 02 Дек 2013 16:58:06  #199 №2988836 

>>2988434>>2988458
Смотрите, смотрите - два комми схлестнулись! Спорят о сортах говна.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 16:59:06  #200 №2988846 

>>2988798
>мы сможем
Я такие вскукареки уже 20 лет слышу. Но только до сих пор нихуя никто не смог. Рашка не может в годноту. Рашка может только в говно. Русское и хуевое - слова синонимы. Даже кетайцы смогли, а пидорашки нет. Такие дела.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:01:21  #201 №2988865 

>>2988810
Главное в этом, что можем вообще, это собственный процессор с свои кодом, с своим компилятором и библиотеками. И не будет никаких внезапных радостей вроде призмы, утечки данных как у Ирана, или вообще неработающее оборудование во время войны как у Сербии.
Ну если вы этого не понимаете, то к хуям вас.

Сосать маня, сосать Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:01:29  #202 №2988868 

>>2988831
>В обычной пекарне например не меньше.

Сокет Socket H2 (LGA 1155)
Основные характеристики
Линейка Intel Core i5
Частота процессора 3100 МГц
Системная шина DMI
Интегрированное графическое ядро есть
Модель графического процессора Intel HD Graphics 2500
Максимальная частота графического ядра 1100 МГц
Ядро
Ядро Ivy Bridge
Техпроцесс 22 нм
Количество ядер 4
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 6144 Кб
Инструкции
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 77 Вт

Аноним ID:  IlEH8ZT/ Пнд 02 Дек 2013 17:02:59  #203 №2988878 

>>2988734
>Необучаемый пидораший скот кроме говна не может ничего производить
Подстилка китайских унтерменьшей раскудахталась.
>сидеть за бездуховными западными пека
>западными пека
Покажи мне такой. С удовольствием куплю.
>бездуховном западном интернете
Большинство анонов сидит в Рунете, так как для чтения и прослушивания западного инета нужно как минимум знание английского.
>слушают западную музыку, смотрят западные фильмы и играют в западного игоря
Ко всему западному предьяв нет никаких. Абсолютно. И я, например, русскую годноту тоже смотрю, слушаю, играю (если таковое имеется).

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:03:11  #204 №2988880 

>>2988846
>Я такие вскукареки уже 20 лет слышу

Забавная хуйня, от кого ты это слышишь? Твои дружки - петяны устроили 13 лет назад дефолт, со словами "нада как в америке карочи", а в 2010 году давали признательные показания, что все сделано специально и ссср стоял на основе научно-технических кадров, значит нужно было их выдавить.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:04:06  #205 №2988890 

>>2988865
>Ну если вы этого не понимаете, то к хуям вас.
Маня, а зачем ты вообще начал кукарекать о секретных портяночных пидорашкопроцессорах для гомоармии в треде про отсос рашки в области домашних пека для широкого потребления?

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:04:47  #206 №2988897 

>>2988846
Лол, что китайцы смогли? Ничего, у них нет своего процессора, только перепилы существующих образцов ARM, вот и все. Единицы стран могут создать свой процессор, вместе со всем сопутствующим, производством, написанием кода и внедрением. Если ты этого не понимаешь, то ты просто батхертнутый долбоеб.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:06:03  #207 №2988910 

>>2988878
>Ко всему западному предьяв нет никаких.
Все ясно. Необучаемая мартышка дрочит на западную культуру и кукарекает про плохих пиндосов. Вся суть пидорашек.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:07:44  #208 №2988926 

>>2988880
>от кого ты это слышишь?
От твоих залупоголовых сапидоров.
> петяны устроили 13 лет назад дефолт
У пидорашек виноват кто угодно, только не сами пидорашки.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 17:07:56  #209 №2988928 

>>2988890
Лол, да у этого социалиста лютый баттхерт. Ему накидали все нужные пруфы, а он бьется в истерике.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:09:44  #210 №2988943 

>>2988897
>перепилы существующих образцов ARM
Новейший необучаемый пидорашкопроцессор ВАТНИК-1000 точно такой же перепил, но посривротическая манька все продолжает кукарекать.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:09:47  #211 №2988944 

>>2988930
Давай начнем с того, зачем нужен такой техпроцесс, ты хоть знаешь? Потому что вы заебали уже, диванные электронщики.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:11:23  #212 №2988959 

>>2988868
Ну обычную пекарню же можно построить на 90, об том речь, не ноут, а пекарню. При том, что с 2011 строится завод 65-45, а это уже твой кор ай 5, 22-45. Все равно в потребительскую электронику не пойдет, потому что в рамках ВТО это бессмысленно и профита не будет, есть возможность сделать, но это нахуй не нужно. Чтобы петянам типа тебя нос утереть? Нахуя? Вот в самолет воткнут и ладно. Наши-то в отличие от блохолетов из США не падают раньше, чем с врагом встретятся. Мне норм, а капчу двачевать я и с корейского могу.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:11:31  #213 №2988962 

>>2988928
Не было тут ни одного пруфа. Одни влажные пидорахофантазии.
>баттхерт
Ты так часто повторяешь это слово, что у меня возникает уверенность в том что баттхерт тут как раз у тебя, мартышка.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:12:07  #214 №2988966 

>>2988943
Это развитие своей SPARC архитектуры. Ты опять опять насосался хуев, да что же это такое.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:13:03  #215 №2988974 

>>2988944
>Давай начнем с того
Давай начнем с того что ты обосрался, пиздобол диванный.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:14:01  #216 №2988979 

>>2988926
Стоп, те дефолт в 98 и рост с 91 по 98 в -7% это не объективная причина отставания, когда советскому разработчику пентиум 3 просто нечем было платить и он съебал в сшашку?

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:14:08  #217 №2988980 

>>2988959
Все, эта маня тихо пернув на последок, окончательное слилась. Заносите следующего блохастого унтерменша.

Аноним ID:  IlEH8ZT/ Пнд 02 Дек 2013 17:14:32  #218 №2988984 

>>2988910
Ты просто дебил и не увидел строчку
>И я, например, русскую годноту тоже смотрю, слушаю, играю (если таковое имеется)

>>2988897
>Если ты этого не понимаешь, то ты просто батхертнутый долбоеб.
Это совершенно очевидно.
Он просто защитник китайских мартышек.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:15:02  #219 №2988990 

>>2988962
Какие тебе еще пруфы нужны, доставка домой процессора? Все равно ты не поймешь, что с ним делать.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:15:28  #220 №2988993 

>>2988980
Необучаемому показали, что есть 90 нм. Необучаемый объявил себя победителем.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 17:16:02  #221 №2988999 

>>2986960
С подливой.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:17:50  #222 №2989016 

>>2988979
>не объективная причина отставания
Объективная причина отставания - фимоз мозга пидорашкинских царьков, тотальная коррумпированость пидорашкинского общества и нечеловеческие условия жизни в рашке. Именно из-за этих факторов из сраной парашки съебались все достойные люди. А кто еще не съебал, тот просто еще наивный дурачек и верит что в сраной еще можно построить цивилизацию.

Аноним ID:  nOoWrequ Пнд 02 Дек 2013 17:17:54  #223 №2989018 

>>2988943
Ни в одной армии мира не используют процессоры интел или амд, им досточно старого Texas Intstruments MOS 6502, у которого внезапно 3 МГЦ. Есть FPGA схемы, есть интегральные схемы, вообще бытовые процессоры нужны только для бытовых нужд. У рашки отсос в бытовой электронике, но вполне военке хватает и старых, туда больше просто нечего пихать, шиндошс там не стоит. Вся система управления мига 29 вроде я в Ударная Сила смотрел всего то 62кб. Я сдавал лабы еще в универе и 4-х шаровая нейронная сеть для метеостанции отлично работала на программированной логической интегральной схеме, при том она анализировала данные и делала прогноз на основе прогрнозироварния на часовых рядах. Посмотри в банкоматах какая электроника стоит, там маленький RISC процессор, маломощный, этого просто достаточно.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:20:07  #224 №2989037 

>>2988980
Лол, P4 - это 90нм, а P4 это до сих пор все текстовые редакторы, программы учета, можно крутить базы данных и прочие радости. И все работает, на 90нм, но в крузис "ни паиграть", беда, беда.
Уносите этого долбоеба.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:20:42  #225 №2989043 

>>2988984
>русскую годноту тоже смотрю
Ну все пидорашка, теперь то ты настоящий патриот сраной рашки. Гордись. Это как твои царьки кукареют по пропогандон-тв о коварных пиндосах и буздуховном западе, а детишки и бабло все хранят на бездуховном западе.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:21:07  #226 №2989046 

>>2989016
Да, но почему тогда у нас в области космоса перемога до сих пор? Почему элфьы себе не замутили годный, например, радиотелескоп, а юзают наш радиоастрон? Какое-то подобие запустят только в 2017 японцы.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 17:21:56  #227 №2989050 

>>2989016
>из сраной парашки съебались все достойные люди
Сам сидит, с рашкинским флажком.

Аноним ID:  nOoWrequ Пнд 02 Дек 2013 17:22:47  #228 №2989058 

>>2989043
Братуха, не агрись. Ты не разделил понятия. Нужно было только сказать, что у всего СНГ отсос в бытовых ЭВМ собственной разработки, всё.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:22:57  #229 №2989060 

>>2988966
>развитие
Пидорашки так перепилы называют? Ну ок. Новейший необучаемый пидорашкопроцессор ВАТНИК-1000 точно такое же развитие архитектуры как и пиздоглазые процессоры СМЕРТЬСУСНЕ-9000.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:24:01  #230 №2989068 

>>2989050
Так я же агент рептилоидов. Разваливаю сраную рашку изнутри.

Аноним ID:  +ItqmW6W Пнд 02 Дек 2013 17:26:30  #231 №2989089 

>>2989060
Ну так все x86 тоже являются перепилами, и что дальше? Вопрос в том, кто и когда начал перепиливать, китайцы совсем недавно, AMD лет двадцать, наши с 1988 года, что там было, ничего уже не осталось прежнего. Так можно пиздануть, что никто ничего нового в автомобилестроении не придумал, ведь принцип ДВС остался прежним, уже больше ста лет.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:26:36  #232 №2989091 

>>2989068
Нет, тебя скорее всего мамка в страну элыфов не отпускает, пока ты двойки по ингишу и по матеше не исправишь.

Аноним ID: Heaven Пнд 02 Дек 2013 17:27:39  #233 №2989099 

>>2989068
>Разваливаю сраную рашку изнутри
>На дваче
Ок.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:29:22  #234 №2989111 

>>2989089
Так ведь бездуховные рептилоиды перепиливали свои процессоры. А пидорашки спиздили купили и перепилили процессор у рептиоидов и кукарекают тут про вставание с колен и ватные инновации.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:31:01  #235 №2989122 

>>2989091
Какая предсказуемая манька. Скачала про баттхерт кукарекала, теперь про школьников. Дальше будет кукарекать про хохлов под проксями. Необучаемое животное.

Аноним ID:  jI5iQb8L Пнд 02 Дек 2013 17:32:44  #236 №2989140 

Все маньки, сеанс уринотерапии закончен. Кто недостаточно набух можем через пару часов посторить.

Аноним ID:  Wp3RweSU Пнд 02 Дек 2013 17:33:53  #237 №2989150 

>>2989140
Пиздуй и свои обоссаные штанишки с собой забери.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 17:48:47  #238 №2989251 

>>2988749
> моя страна
Почём брал?

Аноним ID:  ALaM0X6B Пнд 02 Дек 2013 17:54:59  #239 №2989298 
1385992499930.jpg

>>2987181
Л-бераст обосрался

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 18:20:50  #240 №2989472 

>>2988928

Аноним ID:  ZwUXUxa5 Пнд 02 Дек 2013 18:45:28  #241 №2989636 
1385995528535.jpg

Пора развеять миф о западном технологическом превосходстве. На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея. А бренды на английском - это для узнаваемости у аудитории, т.к. на Западе - больше всего бабок (не потому, что они их зарабатывают, а потому, что они их печатают), а значит и шире рынок сбыта. Ну, по той же причине я свой проект игры делаю в первую очередь на английском. Значит ли это, что это западный проект? Да ни хуя. Все эти "американские видеомагнитофоны", которыми так кичились либерасты в Перестройку, хоть и носили лейблы, написанные на латинице, но эти лейблы были корейскими, китайскими, японскими. США никогда не производила (да, США - это "она") видеомагнитофоны. Даже СССР производил - а США нет.
Запад, конечно, никакую электронику не производит и производить не может в принципе. У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике? Из женщин получаются отличные бухгалтеры, но хуёвые инженеры. Вот Запад - это как раз то самое. Цивилизация бухгалтеров, банкиров и юристов. А все видные IT-предприниматели там - талантливые азиаты (сириец Стив Джобс, русский еврей Сергей Брин и т.д.). Если посмотришь голливудские фильмы или поиграешь в игры, сделанные на деньги Пентагона, то создаётся впечатление, что армия США - это прям калейдоскоп супертехнологий инопланетного уровня. Но тогда встаёт вопрос: а почему же тогда они в реале позорно просерают все войны? И почему все эти хай-тек суперистребители никогда не появляются на поле боя, а пылятся в ангарах?
На самом деле ответ простой: пиндостанская техника - полное говно.

Аноним ID:  ZwUXUxa5 Пнд 02 Дек 2013 18:46:34  #242 №2989638 

Как работает пиндостанская оборонка - я в своё время уже разъяснял: промышленный ВВП Америки создаётся таким образом. Маленький заводик с сотней человек персонала клепает вундервафлю для армии, которая к тому же ни хуя не работает. Затем пририсоввывает к ценнику два-три нуля. Лоббисты от армии и оборонки проталкивают госзаказ. Дельту кладут себе в карман. Если же вундервафля совсем уж говнистая (80% случаев), то приблизительно на уровне 99% готовности программу вдруг внезапно свёртывают. Ну а если не совсем - закупают мелкосерийно, чтобы можно было на отдельный экземпляр навесить ценник побольше. Все более-менее сносные экземпляры американской техники (например, штурмовик А-10 - отличная и реально полезная машина) проталкивались чисто политически, назло армии и оборонке ("fighter mafia" в ВВС США была резко против А-10 - слишком уж эта штука "cost effective", на попилах и откатах особо не наживёшься). Мало того, так ещё эту переоценённую хрень заставляют покупать другие страны, завязанные на США военной инфраструктурой: по сути, блок НАТО - это просто рынок сбыта американского барахла. Короче, промышленный ВВП Америки - это просто сумма попилов и откатов на оборонку, существующая исключительно благодаря госзаказу и международно-политической обязаловке. Сам же госзаказ существует благодаря печатному станку ФРС. Какой хрен будет покупать у них истребитель, когда можно купить точно такой же, только получше, да к тому же в десять раз дешевле, у китайцев или русских? Российская оборонка существует в условиях жёсткой рыночной конкуренции: не смог продать истребитель на внешнем рынке - соси лапу. Поэтому истребители нужно клепать хорошие - всё по Адаму Смиту.

Аноним ID:  ZwUXUxa5 Пнд 02 Дек 2013 18:48:23  #243 №2989651 

Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах. Начнём с верхушки технологической пирамиды.
Стелс-истребитель F-22 "Craptor" (Ф-22 "Сраптор") - или "реликтовая третья сиська оборонного бюджета", как её (F-22 - "она") называют в США. Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую.
Конечно, по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22 преимущество - у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти. Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех).
Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло. С бомбами тоже всё понятно. Ракет "воздух-земля" просто нет. Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух".
AIM-9 - полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к. меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на всё западное.
После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк. Дальше идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам - это ракета малой дальности. Дальность AIM-120 - 50-70км
У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км. О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют "амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с 160км - вообще непонятно. И ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности. Во-первых, противорадарное покрытие у пиндосов хуёвое, влагонеустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините, мы не знали, что он невидимый").

Аноним ID:  ZwUXUxa5 Пнд 02 Дек 2013 18:49:42  #244 №2989659 

Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать. Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе? Правильно: детали друг к другу не подходят. А что получается, когда детали друг к другу не подходят? Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать. Вы думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни хуя! Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём. Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самокозления ("сраная рашка катится в сраное говно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку. Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 - штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре. Эта штука также совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов. Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные трюки. Какие, нахуй, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель к ебеням. F-22 может безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой добычей зенитных установок и вражеских истребителей. Если уж летающий на низких высотах ночной и куда более стелсовый F-117 легко сбивается старой совковой техникой времён царя гороха, что уж говорить про F-22. Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты. Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41, купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику - только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов.

Аноним ID:  ZwUXUxa5 Пнд 02 Дек 2013 18:51:09  #245 №2989668 

Хотя F-22 по сравнению с русской техникой - полное говно, всё остальное в арсенале пиндосов - ещё хуже. Это - реальность. Превосходство России в авиакосмической области - подавляющее, тотальное. Если уж даже НАТОвские военные учения это подтверждают, что уж говорить про всё остальное. Русские военные технологии не просто лучше, они тотально на целый класс выше.

Аноним ID:  eq8vXloJ Пнд 02 Дек 2013 19:05:46  #246 №2989753 

>>2989636
> я свой проект игры делаю
На кол бы тебя, уёбка.

Аноним ID:  1mvz1Emv Пнд 02 Дек 2013 19:25:40  #247 №2989851 

>>2980474
Полагаю, что ВНИИЭФ посчитали что-то их своей физики на видеокарте с 150-кратным ускорением относительно процессора (если программа процессора была оптимизированной, то неплохое достижение, вполне сгодится для второсортной статьи в J. Par. and Distr. Comp), а пидорашки с выставки решили, что это они сделали железку.
Виноваты в этом только пидорашки с выставки. Старых тёток с претензиями около научных организаций всегда было много.

Аноним ID:  oqdZ4tpC Пнд 02 Дек 2013 19:34:44  #248 №2989911 
1385998484971.jpg

>>2989668
А знаешь, у меня идея появилась. Нужно создать некие.. штуки. Назовем их Зоботами. Они могут делать разные вещи: ездить, летать, менять цвет, например. И их надо создать на международном уровне. Серьезно, как целое направление. И каждая страна будет стремиться создать своих зоботов, сделать их более мощными, быстрыми и все в этом духе. И ввести у нас рабовладельческий строй, пусть все работают за еду, живут в грязи, питаются объедками и подыхают миллионами. Их это совершенно не волнует. Их будет волновать лишь состояние наших зоботов и переполнять гордость за отечественное зоботостроение, как бы хуево им ни было, все будет меркнуть по сравнению с отраслью, производящей нечто, абсолютно бесцельное, ненужное и возможно даже не существующее. Просто показывайте этим существам картинку с новым Российским Зоботом, который не только не уступает, но и по некоторым параметрам превосходит зарубежные аналоги, их будет переполнять гордость и патриотизм, они будут втрое усерднее работать в каменоломнях, хоть и быстрее подхать - не важно, новые Российские Зоботы, существуют они вообще или нет - все, что им нужно.

Аноним ID:  m3abyV2Y Пнд 02 Дек 2013 19:57:39  #249 №2990054 

>>2988371
>Процессор это процессор, и все 20 НМ, фпс и графенчики это дань потребительскому рынку, не более.

Расскажи это тем кто рассчитывает погоду, ядерные реакции, волновые эффекты, динамику жидкостей и газов и пр научную поебень, благодаря которой и создаются ёбы вроде Ф22 и ПВКФЫ

Аноним ID:  nv5GQniv Пнд 02 Дек 2013 20:00:02  #250 №2990064 
[url]

Освятил

Аноним ID:  69F8oDK7 Пнд 02 Дек 2013 20:06:02  #251 №2990104 

>>2990054
>рассчитывает погоду, ядерные реакции, волновые эффекты, динамику жидкостей и газов и пр научную поебень, благодаря которой и создаются ёбы вроде Ф22 и ПВКФЫ
Там-то зачем все это нужно? У нас в МАИ все считали по таблицам Брадиса и ничего - все летает и не падает.

Аноним ID:  Rk2MOIh1 Пнд 02 Дек 2013 20:13:31  #252 №2990173 

>>2990054
>Потребительскому рынку.

Аноним ID:  hntGCUDp Пнд 02 Дек 2013 20:29:01  #253 №2990295 

>>2990104
>Брадиса
Всегда считал их изобретением проклятых жидомасонов.

Аноним ID:  pBlNuR4z Пнд 02 Дек 2013 20:36:12  #254 №2990358 
1386002172580.jpg

> Этот тред
> Нашисты
> Бредят по электронику
> Моё лицо, когда

Аноним ID:  BCx5gP+R Пнд 02 Дек 2013 20:39:21  #255 №2990382 
1386002361956.jpg

>>2990358
>mwf

Аноним ID:  SUvYHQqq Пнд 02 Дек 2013 20:42:42  #256 №2990411 

>>2990295
Привет, золотце, уже устроился на работу?

Аноним ID:  RNI2T5Zs Втр 03 Дек 2013 01:59:30  #257 №2992288 

ARM действительно скаленивается, уже сейчас выгоднее посадить офисный шлак на китайские боксы под linux чем покупать ПК. Офисный пакет, инет, браузер, почта, сетевой принтер - 90% задач ПК из купи-продай конторы. Бухгалтеру и юристу с одинэсочками/гарантами будет сложнее. Большая часть экономии даже не в стоимости, хотя они в 4 раза дешевле системного блока, а в низком энергопотреблении.
Эльбрус такой же российский как RK/MTK. нет смысла обсуждать поделие, уж как >10 лет существующее только на картинках и пропагандистских роликах даже не претендующее на хоть какие-то рыночные перспективы.

Аноним ID:  +91SuHJ3 Втр 03 Дек 2013 19:18:06  #258 №2995937 
1386083886435.jpg

Бамп

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 14:56:02  #259 №3000078 
1386154562704.jpg

>>2995937

Аноним ID:  YeQLpnTS Срд 04 Дек 2013 15:05:52  #260 №3000125 

>>3000078
А что с ней на пикче то? Это фотошоп или хворь какая?

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 15:25:28  #261 №3000231 

>>3000125
Опухоль же. Следствие употребления всяческих "предохранителей", "смазок", "игрушек" и прочего непотребства.

Аноним ID:  YeQLpnTS Срд 04 Дек 2013 15:52:03  #262 №3000355 

>>3000231
Это я понял. Я не понял только как до такого состояния довести то можно. Этож пиздец полный.

Аноним ID:  mPRe2Bsd Срд 04 Дек 2013 15:55:26  #263 №3000368 

>>3000355
+1. Ладно была бы наркоманка, была бы вся в синяках и уколах, а тут ни царапины и даже мех блестит.

Аноним ID:  QaQhiFoK Срд 04 Дек 2013 15:55:37  #264 №3000371 

>>3000231
> Опухоль же

Пруф

> Следствие употребления всяческих "предохранителей", "смазок", "игрушек" и прочего непотребства.

Пруф, долбоебина.

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 16:00:59  #265 №3000410 

>>3000371
Чё, разрезать и показать?

Аноним ID:  YeQLpnTS Срд 04 Дек 2013 16:09:16  #266 №3000456 

>>3000368
Я себе даже технически не представляю, как она писает. Какой то фотошоп наверное.

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 16:16:07  #267 №3000484 

>>3000456
Оно же с лобка свисает.

Аноним ID:  OkcaOWG3 Срд 04 Дек 2013 16:19:37  #268 №3000506 

>>2986960
лол

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 16:19:45  #269 №3000507 
1386159585944.jpg

>>3000456
А как ссыт она?

Аноним ID:  lvjb51n4 Срд 04 Дек 2013 18:26:21  #270 №3001255 

>>2987766

И тем не менее, Кеплер и Тихо Браге почему то появились именно в Европе. Кто смог, а кто то нет.

Аноним ID:  0fG+Po9Y Срд 04 Дек 2013 18:29:43  #271 №3001283 

>>3001255
Кто сказал, что доних все и везде были долбоёбами?

Аноним ID:  lvjb51n4 Срд 04 Дек 2013 19:23:12  #272 №3001591 

>>3001283

Ты куда то не туда свернул. Факт в том, что среда в Московии значительно хуже способствовала научному и техническому развитию. Тотальное отстование от Европы - родовая травма русичей.

Аноним ID:  HuFoM326 Чтв 05 Дек 2013 04:13:53  #273 №3003729 

>>3001591
Но зачем им "научное и техническое развитие"? Что за однобокость?

Аноним ID:  vIDwZ5L4 Чтв 05 Дек 2013 04:58:29  #274 №3003820 

>>2980010

Все потому что Россия выше всех этих земных дел. России выпала самая тяжелая ноша - нести охоронять духовность. Без России мир превратится в бездуховную, технологическую и пустую субстанцию. Россия самый большой экспортер благодати. Только благодаря России у мира есть шанс на спасение.

Аноним ID:  wsAcODer Чтв 05 Дек 2013 17:32:09  #275 №3006074 

>>2979991
Весьма исчерпывающе в тему стужкі
http://tech.onliner.by/2013/12/05/ussr/
> У современных молодых людей словосочетание «советский компьютер» не вызывает никаких ассоциаций, а у людей постарше в памяти всплывают лишь темно-серые «Искры» или «Спектрумы», однако всего каких-то 50 лет назад компьютеростроение в нашей стране было самым передовым в мире.

Аноним ID:  WAhiPlDy Чтв 05 Дек 2013 20:48:55  #276 №3007124 

>>3006074
>У современных молодых людей словосочетание «советский компьютер» не вызывает никаких ассоциаций, а у людей постарше в памяти всплывают лишь темно-серые «Искры» или «Спектрумы», однако всего каких-то 50 лет назад компьютеростроение в нашей стране было самым передовым в мире.
Спектрум раз таки не советский.
А самый известный советский был БК

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения