Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Восемьдесят девятый этаж терема пленкобояр

 Аноним 01/11/21 Пнд 12:15:07 #1 №755586 
1611558720275.jpg
1612606589634.jpg
1630773758281.jpg
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив

Тред #75 https://arhivach.ng/thread/665788/
Тред #76 https://arhivach.ng/thread/665789/
Тред #77 https://arhivach.ng/thread/685539/
Тред #78 https://arhivach.ng/thread/685541/
Тред #79 https://arhivach.ng/thread/701321/
Тред #80 https://2ch.hk/p/res/706027.html
Тред #81 https://2ch.hk/p/res/708925.html
Тред #82 https://2ch.hk/p/res/713542.html | https://arhivach.ng/thread/685515/
Тред #83 https://2ch.hk/p/res/722148.html | https://arhivach.ng/thread/737107/
Тред #84 https://2ch.hk/p/res/727339.html | https://arhivach.ng/thread/701313/
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Loading...
Аноним 01/11/21 Пнд 12:21:22 #2 №755588 
Напоминаю, что.
"А вообще...вот смотрю на это говно и думаю, что это говно.
"Юпитер-3" - объектив хайпонутого пидораса. Ну мыло он ебанное, ну пизда.
Родина дала "Юпитер-8", "Гелиос-103" или "Индустар-50\61Л\Д", но НЕТ, НУЖНО ЖРАТЬ ОВЕРПРАЙСНУТОЕ МЫЛЬНОЕ ГОВНО.

Попробую с ним снять еще пленки 2-3, и сдать в другое место, да, конечно. Может быть "Перспектива" накосячила. Но пока я хуею с мыльца.
"
Аноним 01/11/21 Пнд 12:26:41 #3 №755591 
>>755588
>Ты имей в виду, что это может быть просто из-за сбитой юстировки. Для начала неплохо бы убедиться, что ты точно попадаешь в фокус. Если этот кадр на самой открытой дырке, то похоже, что фокус на волосах, т.е. посередине головы, а лицо уже не в фокусе, и выглядит мыльным.
Аноним 01/11/21 Пнд 12:34:11 #4 №755592 
DSC8333.png
Шалом
Аноним 01/11/21 Пнд 12:38:56 #5 №755594 
>>755591
Так даже фокус на волосах - они, "сфокусированные" не лучше, чем размытие заднего фона на каком-то "Гелиосе-44М-5" на открой. И явно хуже, чем задний фон какого-либо тессара.
Аноним 01/11/21 Пнд 12:50:25 #6 №755595 
>>755594
И все таки я бы не торопился с выводами, сфоткал бы на минимальной дистанции газету/мишень под углом, посмотрел, куда уходит фокус, и насколько он хорош. А еще как и вся советская оптика, экземпляры могут сильно отличаться, возможно, тебе попался просто не очень хороший экземпляр.
Аноним 01/11/21 Пнд 13:53:19 #7 №755599 
hosoe-002-e1496252895421.jpeg
Ну штож, заказываю сегодня макрообъектив для скана. Судя по вычислениям, выходит почти 1к1 макро на цифре моей.
Готовьте попотаны к моим щитдеврам.
Аноним 01/11/21 Пнд 15:06:59 #8 №755610 
Анон, мыльным раствором фокусировочный экран норм мыть? Насрал пылинкой прям в клинья, грушей сдуть не получается, ватной палочкой боюсь насрать ещё сильней.
Аноним 01/11/21 Пнд 15:48:33 #9 №755615 
>>755610
Конечно мой, посмотрим как ты будешь ныть что боишься вымывать мыло со стекла.и
Аноним 01/11/21 Пнд 16:51:42 #10 №755619 
>>755615
Нихуя не понял, но очень интересно. Получается, что зафаршмаченный фокусировочный экран - более непригоден, только новый покупать?
Аноним 01/11/21 Пнд 16:59:08 #11 №755621 
20211101144829.jpg
20211101145012.jpg
20211101145626.jpg
Контента немного, а то опять все в буковки скатится.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:02:41 #12 №755622 
>>755619
Менял как то этот экранчик на сапоге, использовал пластиковый пинцет и такую то мать. В итоге все равно умудрился покоцать покрытие, оно оч нежное и чуть что сращу след.
мимо
Аноним 01/11/21 Пнд 17:03:54 #13 №755623 
image.png
image.png
image.png
image.png
кароче я чето ебал рот платить втридорога за пластик ебаный,
из куска ламината сделал холдер для холдера
Еще макро объектив качеством повыше чем банка из под огурцов и было бы вообще заебись.
Теперь это диайвая тред.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:05:00 #14 №755624 
R1-02295-0010.JPG
R1-02295-0011.JPG
R1-02295-0020.JPG
R1-02295-0024.JPG
Небольшая кулстори: купил на ибее камеру, в комплекте со всяким барахлом. Среди всего прочего было несколько пленок просроченных кодаколор голд 100 и 200. Ну и думаю, отщелкаю 200 для пробы, посмотрю, как стёкла становятся, вбруг лайт лики какие-то или еще чего.
Забрал пленочку, а там двойная экспозиция во все поля. Какой-то американский анон снимал семейный праздник лет 20 назад, смотал пленку и оставил её в сумке с камерой.

Теперь хотелось бы найти его, чтоб хоть несколько фоток вернуть, которые не вконец всраты я сентиментален немного

Но парочку вам принёс покушать. Концептуальненько получилось.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:09:15 #15 №755626 
111.PNG
>>755624
Ну и вопрос знающему анону: эта полоса с переходом из зеленого в мадженту - это результат беспорядочного хранения и старения пленки или всё-таки камера светом сифонит?
Аноним 01/11/21 Пнд 17:10:36 #16 №755627 
image.png
IMG2122.jpg
IMG21221.jpg
>>755623
тесты резкости и прочей хуйни.
Ну хуй его знает кароче. От индустара который гнил в гараже я большего и не ожидал.
фоткал на 5.6.
один хуй по краям мыло ебаное.
Как нибуть куплю нормальный макро объектив, к другой доске прикручу холдер и будет заебись.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:14:20 #17 №755628 
>>755626
На краевую вуаль очень похоже, только я её впервые вижу на кодаке
Аноним 01/11/21 Пнд 17:18:39 #18 №755629 
PICT0040.JPG
IMG2122.jpg
>>755627
на сканере за 6к алика по краям резкость лучше.
Ну естественно пиздецовый колоркаст, хуй знает какой ДД и кроп перфорации вместе с половиной кадра - впридачу.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:31:28 #19 №755630 
image.png
>>755622
Я пальцами в перчатках трогаю, никаких пинцетов у меня нет. Вообще там же стекло матовое, его поцарапать-то вроде не очень просто, а вот засрать пылинкой - как нехуй.

>>755629
Плёнку надо ровнее в холдере держать. Пикрил видишь, как она изогнута? Зря жопишь 300 рубасов халтурщику, чтоб напечатал тебе холдер. В нём плёнка натягивается немного.
Аноним 01/11/21 Пнд 17:36:45 #20 №755632 
IMG2126.jpg
IMG2127.jpg
>>755630
изогнута это да, просто она сама по себе закрученная пиздец.
а в таком типе холдера её всегда будет загибать, тут или флюид маунт надо или стеклом плющить или после сушки в книгу класть.
пикрил как из за лихого загиба я не могу попасть в фокус сразу на весь кадр гнилос @ f4
Аноним 01/11/21 Пнд 17:56:29 #21 №755635 
PICT0005.JPG
IMG2128.jpg
IMG2128.jpg
>>755632
нашел ровную пленку, попал в резкость как только мог.
Ну дд получе да, можно еще хайлайты потыкать и контраст
Аноним 01/11/21 Пнд 17:58:25 #22 №755636 
44210005.JPG
44210008.JPG
44210015.JPG
Немного покушать надо сходить куданибудь отсканить без этих ебанутых полос, если, конечно, пленку не проеб
Аноним 01/11/21 Пнд 18:09:43 #23 №755640 
>>755636
синестил?
Аноним 01/11/21 Пнд 18:17:21 #24 №755641 
>>755632
> гнилос @ f4
1) Это так себе макрушник. Мыло, хромата;
2) Диафрагму я бы поджимал до дифракционного предела.
Аноним 01/11/21 Пнд 18:23:26 #25 №755642 
image.png
image.png
>>755641
Как только матрицу почищу, так сразу и закрою дырку
фотография рулетки на ф11 на индустар от увеличителя
Аноним 01/11/21 Пнд 18:29:34 #26 №755643 
>>755640
нет, ультрамакс 400
Аноним 01/11/21 Пнд 18:32:04 #27 №755646 
>>755643
Хм, а откуда тогда halation-эффект?
Аноним 01/11/21 Пнд 18:33:29 #28 №755647 
>>755646
Это от зерна получается попердолило так сильно, что создался эффект свечения.
Аноним 01/11/21 Пнд 19:08:43 #29 №755650 
20211028-Negative0-05-05(1).jpg
20211028-Negative0-07-07(1).jpg
20211028-Negative0-28-28(1).jpg
20211028-Negative0-32-32(1).jpg
Ееее, я вам покушоть принес. 3я катушка моя, уже получше вроде, но все еще охуеваю от пленки. проебал перекат, лол
Аноним 01/11/21 Пнд 19:16:46 #30 №755653 
>>755650
Какой-то внутренний орган рядом с головой на третьем фото, выглядит мерзко.
Аноним 01/11/21 Пнд 19:22:45 #31 №755654 
>>755653
тоже подумал что это кусок жирного мяса
Аноним 01/11/21 Пнд 19:59:21 #32 №755657 
16357763229680.png
>>755629
Это сканер такое выдает или ты сам пережал?
Аноним 01/11/21 Пнд 20:08:59 #33 №755658 
>>755657
у сканера мегапиксели фейковые, как на телефонах
Аноним 01/11/21 Пнд 20:38:09 #34 №755665 
image.png
image.png
>>755641
>>755642
край кадра на ф 4 и ф11
Пыль и не видно но в глаза не бросается. А в остальном ахуенный результат для такого объектива. осталось только tether настроить и можно сканить в принципе
Аноним 01/11/21 Пнд 20:55:08 #35 №755669 
>>755665
>видно, но в глаза не бросается
слоуфикс
Аноним 01/11/21 Пнд 21:35:40 #36 №755674 
>>755636
>>755650
Классные кадры.
Аноним 01/11/21 Пнд 21:46:53 #37 №755677 
DSC0830.jpg
DSC1078.jpg
>>755642
Так вроде пылинке же, грушей не сдуваются что ли?

>>755665
Ну да, в целом неплохо, можно подзабить на изгиб теперь, алсо
> f/11
На фуллфрейм сканишь что ли? Вот мой результат с фуллфрейма, на конструкцию пикрил. Контраст проебал, но просто было скучно старые кадры сканить. Скоро новых привалит.
Аноним 01/11/21 Пнд 22:10:50 #38 №755679 
>>755677
да, на 5d.
я не стал на >>755623
никакие загородки от света ставить у меня итак темно в комнате.
Ща жду фотик и реактивы, тоже сканы только старые.
Аноним 01/11/21 Пнд 22:35:37 #39 №755680 
IMG2143.jpg
>>755677
я сдувать не пробовал, да у меня и нечем.
я посмарел K&F груша 300р стоит, надо заказать.
Проверил параллельность \ перпендикулярность холдера,
осталось с пылью разобраться и равномерностью посветки.
Надо поискать кусок пластика какой нибуть матовый а то чето ваще пиздец. Пикрил просто пустой холдер
Аноним 01/11/21 Пнд 22:40:19 #40 №755681 
>>755679
> никакие загородки от света ставить у меня итак темно в комнате
Я этих полуторадолларовых бленд и колец накрутил чтоб не быть привязанным к штативу и не ебаться с положением стекла относительно негатива. Хочу потом ещё с цветной плёнкой попробовать фотографировать на фоне синего неба - мол так маску вычитать проще и хуё-моё.

Что за фотик ждёшь?
Аноним 01/11/21 Пнд 22:43:48 #41 №755682 
>>755681
фэд 3 раннийза 499р
Аноним 01/11/21 Пнд 22:47:32 #42 №755683 
>>755680
> K&F груша 300р стоит, надо заказать
У неё задний клапан есть/хотя бы на 20% работает? Тогда бери. Побольше грушу бери, я маленькую купил какую-то - хуета. Потом тут по скидке купил ленспен (говно), она хоть крупная.

> Проверил параллельность \ перпендикулярность холдера,
осталось с пылью разобраться и равномерностью посветки.
См выше, бленды с кольцами решают эту проблему раз и навсегда.

> разобраться и равномерностью посветки

Я купил вот это https://aliexpress.ru/item/32886214659.html
Вроде функцию выполняет.

>>755682
С индустаром 61л/д хоть? Потом им попробуй посканить, вроде минимальный порог вхождения в макру.

У меня есть ФЭД 5с, но это пиздец говно, не хочется им пользоваться, в коробке валяется.
Аноним 01/11/21 Пнд 22:58:11 #43 №755684 
>>755683
>с индустаром?
с пососаром-26м.
Хочется 35мм но не хочется мыло по краям кадра и видоискатель внешний.
Потом куплю или 61 л\д или юпитер8 мб?
Хотел сначала спросить подойдут ли l39 от кэнона, потом понял, что нету смысла на камеру за 499р ставить объектив за 5+, проще сразу уж тогда canonet и взять. ну или ляйку
Аноним 01/11/21 Пнд 23:02:13 #44 №755686 
>>755684
Ты фэд как первую дальномерку взял что ли?
Аноним 01/11/21 Пнд 23:04:14 #45 №755687 
>>755686
да, причем сразу после покупки пятака, я ходил снэпщитил еще даже 1000 не отснял на него.
Аноним 01/11/21 Пнд 23:25:49 #46 №755691 
>>755687
А плёночного ничего больше нет у тебя? Почему именно дальномерку решил, а не зеркалку?
Аноним 01/11/21 Пнд 23:54:37 #47 №755697 
>>755691
Зенит е с порванной тесемкой шторы есть.
Захотелось просто именно фэд, за такую цену не вижу никаких причин не брать его. Если мне даже не понравится, пусть на полке стоит.
Можно было взять зеркалку с каким нибуть экзотическим маунтом
объективы которой не встают через переходник на сапог, но я такой цели не ставил. в теории я бы не отказался от fm2 или
любой другой зеркалки с ламельным затвором.
Но пока я не готов столько отдать за пленочную камеру, да и вообще нахуй мне не нужен этот затвор металлический, как и зеркало, в принципе. Там чето смареть глубину резкости? Точное кадрирование 67%? Ваще на похуй хочу снимать.
экспозицию замерил, в дырку посмарел, резкость покрутил и пиздец.
надеюсь понятно че я высрал
Аноним 02/11/21 Втр 06:01:34 #48 №755702 
72930034.JPG
DSC003072.jpg
Короче, это анон с НЕХом. Попробовал переснять, сделав адский холдер из двух карточек магазинов. Не уверен нравится мне результат или нет, но что точно нравится, так это возможность сделать все самому и как хочу, а не как дадут. Справа лаба, слева фото на полтос с макрокольцами. Возможно, с помощью специального софта получше будет проявлять все это. Ну или просто просить в лабе тиффы и уже самому крутить.
Аноним 02/11/21 Втр 06:02:42 #49 №755703 
>>755702
Блин, на превью фото не завалилось, почему при постинге завалилось
Аноним 02/11/21 Втр 07:19:52 #50 №755706 
1635281679456.jpg
Почему плёночные фотки выглядят как говно снятое на двапятак с максимальним исо?
Аноним 02/11/21 Втр 08:43:17 #51 №755708 
>>755706
Потому что ты пидор, а мать твоя тоже пидор, а ты что подумал?
Аноним 02/11/21 Втр 09:05:51 #52 №755711 
>>755706
самое интересное, что никакая цифра не может повторить плёночные фотки
по этому вопросу даже целый тред ниже был - не удалось

не понимаю, почему плёночные фотики больше не делают из-за этого
Аноним 02/11/21 Втр 09:36:24 #53 №755714 
>>755708
Первая порватка пошла.
>>755711
>самое интересное, что никакое блюдо не может повторить вкус и структуру холодца.
Если еще и просрочку использовать, то еще вкуснее. Теперь и зумеры с пленкой носятся как с мясным пориджем.
>по этому вопросу даже целый тред ниже был - не удалось
Так похерить картинку то конечно, на цифре хотя бы остатки детализации есть... А нужно ли такое повторять?
Аноним 02/11/21 Втр 09:41:30 #54 №755718 
>>755714
Че ты мозги ебешь, чел, тебе не сидится спокойно в твоём треде?
Аноним 02/11/21 Втр 09:49:04 #55 №755721 
>>755718
Скорее в школе
Аноним 02/11/21 Втр 10:04:47 #56 №755723 
>>755721
в москве карантин
Аноним 02/11/21 Втр 11:18:23 #57 №755729 
0.jpg
>>755706
Потому что фотография сейчас проходит тот же путь, что когда-то живопись.
До 19-го века картина ценилась тем выше, чем была реалистичней. В 19 веке появилась фотография, и оказалось что даже средненькое фото передает реальность лучше и с гораздо меньшими усилиями, чем живопись. И в этот момент живопись свернула на путь экспрессионизма, импрессионизма, примитивизма, и прочих -измов. Задачей живописи стало выражение не чувств, а механическим изображением реальности стал удел фотографии.
Сегодня, когда у каждого в кармане смартфон, фотограф перестал быть важным свидетелем, фото и видео свидетелсьтва предоставляют обычные люди с личных телефонов. А что фотография? Фотография теперь тоже выражает чувства, переживания, личный опыт. Как 150 лет назад староверы ругались на импрессионизм, который впоследствии стал общепризнанным теченем в живописи, так и консерваторы от фотографии, еще не осознавшие поворот, дерзают сравнивать личный взгляд с хорошим, но механическим и бесстрастным инструментом.
Аноним 02/11/21 Втр 11:21:44 #58 №755730 
>>755729
>Задачей живописи стало выражение не чувств, а механическим изображением реальности стал удел фотографии.
Аноним 02/11/21 Втр 14:44:35 #59 №755749 
Хочу сделать руками свою первую фотокнигу. Прям руками, по инструкции из интернета, всё такое. Пока в мягкой, но потом уже в твёрдой. Хочу заморочиться сильно, вплоть до видео: https://www.youtube.com/watch?v=bMLxsdN3T_c (но начинать буду с https://www.youtube.com/watch?v=j-r6c_trSxY и вообще с мягкой обложки... наверное)
Есть проект и есть фотографии, но не до конца понятно, сколько делать экземпляров и какой толщины делать книгу (сколько листов с фото и сколько с письменным текстом слишком мало, а сколько - слишком много). Есть тут те, кто делал (самодельные) фотокниги, поделитесь опытом и подводными.


Аноним 02/11/21 Втр 14:48:09 #60 №755750 
Друзья, посоветуйте камеру в подарок. Задача противоречва: нужно максимально компактный, с автофокусом, но не мыльница и не ломография. Сенк.
Аноним 02/11/21 Втр 14:57:54 #61 №755751 
>>755750
EOS 300 с блинчиком 40 2.8
Аноним 02/11/21 Втр 15:11:27 #62 №755755 
E82E49A1-2FDD-4D89-B641-2F3066740ED2.jpeg
>>755751
Аноним 02/11/21 Втр 15:22:01 #63 №755757 
>>755750
Contax G1
Аноним 02/11/21 Втр 20:49:31 #64 №755790 
>>755702
Хуйня. Переделывай.
Аноним 02/11/21 Втр 21:38:31 #65 №755795 
photo2021-11-0218-34-45.jpg
photo2021-11-0218-34-45 (2).jpg
photo2021-11-0219-04-07.jpg
photo2021-11-0219-04-35.jpg
Ну че, педики?
Щас будет вам контента, ебанна - 46 неплохих кадров с 4-х пленок (24-и и 36-и кадровые).
Фотокамера:
- "Зенит-19" обр.1984 года.
Объективы:
- МС "Гелиос-44М-5", МС "Индустар-61Л\З", МС "Гранит-11М" (ну...не очень он) и "Юпитер-37А" с "Юпитером-21М" (мои няшечки, ахуенные стекла).
Пленка:
Ч\Б:
- Китаец-просрок с 2008 года "Lucky-100".
Цвет:
- "Аэроколор-200",
- "Кодак" "Ультрамакс-400",
- "Кодак" "Профото-100".

Аноним 02/11/21 Втр 21:39:44 #66 №755796 
photo2021-11-0219-05-05.jpg
photo2021-11-0219-05-15.jpg
photo2021-11-0219-05-24.jpg
photo2021-11-0219-05-35.jpg
Аноним 02/11/21 Втр 21:40:34 #67 №755797 
photo2021-11-0219-06-35.jpg
photo2021-11-0219-06-40.jpg
photo2021-11-0219-07-23.jpg
photo2021-11-0219-05-04.jpg
Аноним 02/11/21 Втр 21:41:17 #68 №755798 
photo2021-11-0219-07-55.jpg
photo2021-11-0219-08-09.jpg
photo2021-11-0219-08-16.jpg
photo2021-11-0219-08-23.jpg
Аноним 02/11/21 Втр 21:43:27 #69 №755799 
>>755795
контраст не пробовал добавлять?
Аноним 02/11/21 Втр 21:43:53 #70 №755800 
photo2021-11-0218-45-30.jpg
photo2021-11-0218-45-50.jpg
photo2021-11-0218-46-32.jpg
photo2021-11-0218-44-43.jpg
Аноним 02/11/21 Втр 21:45:49 #71 №755801 
photo2021-11-0218-47-48.jpg
photo2021-11-0218-48-38.jpg
photo2021-11-0218-48-44.jpg
>>755799
Я стокофашист. Сток - это признак мастерства, а все ети ваши ФШ - от лукавого.
Аноним 02/11/21 Втр 21:48:55 #72 №755802 
photo2021-11-0218-51-36.jpg
photo2021-11-0218-51-57.jpg
photo2021-11-0218-52-45.jpg
photo2021-11-0218-52-58.jpg
Ну а теперь моя любимая часть.
Фото на конкурс обложки дивизионного журнала "На боевом посту" за 1973 год.
Аноним 02/11/21 Втр 21:49:38 #73 №755803 
photo2021-11-0218-54-51.jpg
photo2021-11-0218-56-06.jpg
photo2021-11-0218-56-23.jpg
photo2021-11-0218-56-57.jpg
Аноним 02/11/21 Втр 21:50:23 #74 №755804 
photo2021-11-0218-49-04.jpg
photo2021-11-0218-49-19.jpg
photo2021-11-0218-50-27.jpg
photo2021-11-0219-08-00.jpg
Ну и то, что осталось вне тематики.
Аноним 02/11/21 Втр 21:51:53 #75 №755805 
>>755801
пленка если что имеет низкий контраст для печати на высококонтрастной бумаге. Если ты сканишь в цифру для веба тебе надо s кривую навалить, иначе хуйня.
Аноним 02/11/21 Втр 21:53:51 #76 №755806 
photo2021-11-0218-44-43.jpg
photo2021-11-0218-44-00.jpg
>>755805
Не, я не отрицаю. Но мне похуй.
Если те, кого снял хотят накинуть цветов и контраста - их воля.
Мне прям сток-сток нравки. Такой я военный аутист.
Аноним 02/11/21 Втр 22:05:03 #77 №755807 
>>755804
Здарова сестроеб-кун. Классные фотки.
Аноним 02/11/21 Втр 22:10:50 #78 №755808 
>>755807
Я вот сестер ток не ебу. Это фууууу.
А фото да, ахуенны.
Аноним 02/11/21 Втр 22:19:02 #79 №755810 
>>755800
0/46, нет трапов.
Аноним 02/11/21 Втр 22:38:32 #80 №755811 
Ребят, имеется Минолта срт101 и Гелиос 44м6, есть ли большой смысл перекатываться с роккор 50/1.7?
Аноним 02/11/21 Втр 22:44:26 #81 №755813 
>>755811
фикс *на роккор
Аноним 03/11/21 Срд 02:43:16 #82 №755819 
>>755811
Особого нет.
Аноним 03/11/21 Срд 04:57:49 #83 №755823 
>>755806
Хули сидите? ДИВАНОНЬТЕ ШАБОЛДУ ПИДОРЫ!
Аноним 03/11/21 Срд 08:12:27 #84 №755831 
>>755811
Роккоровская оптика топ так-то. За 3500-4000 можно найти 50mm/1.7, за 6000 и больше - уже 1.4.
Не знаю, есть ли смысл тебе, но я однозначно не ходил бы с гелиосом, если есть Минолта.
Аноним 03/11/21 Срд 08:30:36 #85 №755832 
>>755831
Есть 1.7 за 3.5к и 1.4 с грибком чутка за 4.5
Вроде и хочется, но боюсь не почувствовать разницы
Аноним 03/11/21 Срд 09:11:01 #86 №755834 
>>755832
С грибком не бери. За 3500 1.7 вроде нормальная цена. Насчёт разницы - не знаю, заметишь ли. Для меня всё ясно: характер размытия у гелиоса мне совсем не нравится, равно как и 58мм против 50мм (замечаю, да) а ещё Роккоры приятно в руках держать как минимум.
Но, опять же, зависит от того, что ты сам думаешь. Те же 3500 можешь потратить на 4 плёнки какой-нибудь, почему бы и нет. Алсо, SRT классная камера, но громоздкая до жути. Сам с неё начинал свой путь.
Аноним 03/11/21 Срд 09:42:56 #87 №755835 
Не знаю за старые, но между автофокусными роккорами 1.7 и 1.4 разница колоссальная.
Аноним 03/11/21 Срд 10:39:42 #88 №755846 
>>755834
У тебя большой стаж в минолто-ёбстве?
У меня есть парочка корейских стёкол от STAR-D (на 28 и 135). Думаю заменить их на аналогичные MC MD. Если фоткал на них, есть что сказать хорошего или плохого?

Ну и стоит ли менять своё Minolta 50mm f2 на 1.7 или 1.4? Или разницы нет особой?
Аноним 03/11/21 Срд 10:55:06 #89 №755849 
>>755846
Minolta 50mm f2 третья версия, которая с 81-го года выпускалась. Забыл уточнить.
Аноним 03/11/21 Срд 10:58:12 #90 №755850 
>>755846
У меня были XG-E (умирала электроника), SRT 201 (требует ремонта, выдержки отрабатываются только B и 1/60 (даже если переключить на 1sec или 1/1000), XD11 (две).
Из объективов: 35-70/3.5 (Mk2, без макро), 50mm/1.4 и MC 50mm/3.5. Хочу взять 45мм/2 и на этом успокоиться, но пока что думаю.

На телевики и 28 и шире не снимал, не скажу ничего. Хотел взять 24mm/2.8, но опередили.

Стоит ли менять f/2 на f/1.7 - не думаю. С размытием фона наиграешься быстро наверное, а нужда в светосиле зависит от того, что снимаешь и как (я вообще со штативом всегда хожу почти, так что мне редко когда нужна 1.4).
Аноним 03/11/21 Срд 11:13:40 #91 №755853 
001590720020.jpg
>>755850
Ну я скорее не из-за светосилы, а из-за года выпуска думаю. 1.4 вылупился почти на 10 лет раньше 2.0 и на 14 лет раньше 1.7, так что не думаю, что он может предложить что-то большее, чем широкая дырка. Но вот 1.7 вроде как самый молодой из этой троицы и интересно, есть ли у него какие-то заметные преимущества.

Что касается размытия, то таке. На QL17 с 1.7 у меня 1 портрет из пяти норм получается, а всякие грибочки-листочки - лучше, но тоже не без проёбов как на пике. Так что вообще не показатель.
Аноним 03/11/21 Срд 12:29:45 #92 №755865 
>>755834
Мне Минолта приглянулось тем, что она чисто механическая(кроме экспонометра конечно), такой чисто уверенный кусок металла, ну и цена приятная была
Аноним 03/11/21 Срд 12:54:53 #93 №755866 
изображение.png
Аноны, что думаете на счёт Киева-15? Есть возможность купить за дёшево, но чёт сомневаюсь. До этого снимал только на смену и зенит, после которого хочется видоискатель с нормальным охватом кадра
Аноним 03/11/21 Срд 12:58:59 #94 №755867 
>>755866
Я б купил.
Стекла неплохие и дешевые, соберешь зеркальную систему занидорога.
Главное, что был живой.
Если в Мск, то готов сам купить.
Аноним 03/11/21 Срд 13:39:05 #95 №755869 
>>755866
Если найдешь живой и неушатанный, то это редкая удача. А если соберешь к нему всю линейку стекляшек, то вообще охуенчик!
Аноним 03/11/21 Срд 13:46:18 #96 №755871 
>>755867
>>755869
Спасибо, аноны. Тогда такой вопрос: как проверить, насколько чётко затвор выдержки отбивает?
Аноним 03/11/21 Срд 13:50:18 #97 №755872 
>>755871
на слух только. Но вообще отнести фотик в сервис на профилактику - это абсолютно нормальная тема, независим от того, как там затвор щелкает. Любая техника нуждается в бслуживании и отладке.
Аноним 03/11/21 Срд 14:03:21 #98 №755875 
>>755872
А в сервисах для цифровых фотиков разе обслуживают плёночные? Я просто живу в Мухосрани и едва ли найду здесь что-то специализирующееся на плёнке. Тут даже "фотолабы" плёнку на проявку в Москву отправляют.
Аноним 03/11/21 Срд 14:12:58 #99 №755877 
>>755875
Штош. Хуёво жить в мухосрани. По возможности избегайте этого.
Аноним 03/11/21 Срд 14:18:20 #100 №755878 
>>755875
Норм фотолабы, хули толку от них
Аноним 03/11/21 Срд 15:04:16 #101 №755882 
>>755871
А у него, в отличие от зенитов, фэдов иже с ними, есть только 2 режима: работает, как часы и сдох к хуям. Так что бери смело, а если отъедет-отправишь на ремонт в Киев/Питер/где там ещё есть мастерские
Аноним 03/11/21 Срд 15:37:37 #102 №755886 
maxresdefault (1).jpg
Влюбился в этот экспонометр. Умещается в ладони, весит 40 грамм, можно вставлять в горячий башмак и мерять отраженный свет, можно мерить падающий (это делать и хочу), показывает контрастность сцены. Стоит 200 евро. Плюсы минусы подводные камни? Хочу использовать со средним форматом.
Аноним 03/11/21 Срд 15:50:42 #103 №755891 
BBFD0CB4-8503-4C9C-8AF2-F553CD2DE47E.jpeg
Аноны, помогите советом по выбору пленочной камеры не для новичка. Больше 10 лет регулярно фотографирую на пленку для себя в качестве хобби природу, поездки, стрит, близких людей. Перепробовал все системы в бюджетном сегменте (до 40к) от полностью механических до современных. Последние пару лет снимаю на Olympus mju ii, готов отдать до 100-150к, чтобы почувствовать значительный апгрейд в сравнении со всеми камерами ~40к.
Думал над Contax G2 или Konica Hexar, но очень страшно, что они сломаются на пустом месте при своей не маленькой цене. Какие ещё есть варианты из автоматов/полуавтоматов? Из объективов нужны ширик и 45-50, но супер резкие. Ремонтопригодные или просто не старые.
Продублировал из прикрепленного, не кидайтесь говном.
Аноним 03/11/21 Срд 15:55:08 #104 №755893 
>>755891
Контакс, конечно, топчик, моя влажная мечта. Сломаться моет что угодно, никто от такого не застрахован
Аноним 03/11/21 Срд 15:55:35 #105 №755894 
>>755886
Смысл, если есть телефон.
Аноним 03/11/21 Срд 15:59:35 #106 №755896 
>>755891
>но очень страшно, что они сломаются на пустом месте при своей не маленькой цене
Таблетки начни принимать.
Аноним 03/11/21 Срд 16:11:47 #107 №755899 
>>755894
Телефон падающий свет замеряет на три с минусом, телефон не так компактен и удобен.
Аноним 03/11/21 Срд 16:11:50 #108 №755900 
>>755896
Его тогда навязчивая идея снимать на плёнку покинет и не будет у вас в треде одного адепта.
Аноним 03/11/21 Срд 16:17:55 #109 №755901 
>>755899
Хз, никогда с телефоном не бло проблем никаких. По поводу размера , конечно, смешно, если ты готов таскать на хребте СФ-камеру. ПУ что тебе можно посоветовать, если у тебя есть лишние 200 долларов - бери экспонометр внешний. По опять же, я считаю, что смысла в этом 0.
Аноним 03/11/21 Срд 16:32:12 #110 №755902 
>>755886
Думаю, имеет смысл, если тебе критично важен точный замер. Если ты этим зарабатываешь, стремишься к совершенству. С другой стороны, если ты профессионально снимаешь, то тебе и мнение чатика не всралось.

Есть и другой вариант: ты не дженерик двачевский нищеброд, сумма в 200 баксов пройдет незамеченной для твоего банковского счета и ты хочешь сделать экспириенс от своего хобби еще более ярким и приятным. Братан, в таком случае, бери конечно же. Смысл думать.
Аноним 03/11/21 Срд 16:39:51 #111 №755903 
>>755901
У меня ТЛР 800-граммовая, и я раздумываю над раскладушкой Фуджика 645 чтобы фотографировать такие виды >>753643 →, да на слайд. А там и компактность с весом, и точность важна.

>>755902
Всё так. Просто охота поделиться, обсудить. Но жаба всё же душит. За сотню купил бы без вопросов.
Аноним 03/11/21 Срд 16:41:04 #112 №755904 
>>755902
А для нищеёбов че, мерять на телефон падающий свет по фронтальному датчику? Или покупать свердловск?
Аноним 03/11/21 Срд 16:57:19 #113 №755905 
>>755904
И то и то норм в большинстве случаев. Я чаще пользуюсь свердловском в режиме отраженного света, мне нравится точность такого подхода. Но у свердловска очень неудобный интерфейс, легко случайно крутануть колесо коррекции, не заметить и в итоге проебать пленку, проверить заряд батареи - вообще надо быть осьминогом, один не справишься. Но, повторюсь, в большинстве случаев он своё дело сделает.
Аноним 03/11/21 Срд 16:57:53 #114 №755906 
>>755905
Да, это писал я, тот анон, который хочет Gossen.
Аноним 03/11/21 Срд 16:59:41 #115 №755908 
>>755624
>>755626
вот это вообще крутота. Очень жаль, что ты сразу это не обнаружил
Аноним 03/11/21 Срд 17:32:30 #116 №755911 
>>755908
Да, сам жалею. При том что были подозрения из-за того, что эта катушка без канистры была, в отличии от остальных, но я кончик плёнки осмотрел - ни заломов, ни характерных полос не было.
Аноним 03/11/21 Срд 17:35:40 #117 №755912 
>>755650
>>755795
семейные фото лучше тут не выкладывать
Аноним 03/11/21 Срд 17:42:15 #118 №755913 
>>755912
Я на прошлом дне рождения ппц наснимал, но обрабатывал на отъебись, и везде в ББ промазал. Фотач бы меня с говном съел за такую мешанину из ББ.
Аноним 03/11/21 Срд 17:47:42 #119 №755914 
>>755896
>>755900
Что сказать-то хотели? Что они не ломаются? В интернете полно инфы, что электроника в них умирает только в путь.

>>755893
Одно дело, когда ломается Mju, жалко, но не критичная цена. Пошел на Авито и купил новый. А Contax некоторые и по 300к продают.
Аноним 03/11/21 Срд 17:49:27 #120 №755916 
>>755914
Ломается вообще все, даже машины по 10 лямов, от этого никто не застрахован. Типа логика немного по-дебильному у тебя работает.
Аноним 03/11/21 Срд 18:12:06 #121 №755918 
Если б в этом экспонометре еще был спотметр, взял бы и за 200 без вопросов, а так по отраженному замеряет с непонятным углом обзора.

хотящий-госсен-кун
Аноним 03/11/21 Срд 18:24:10 #122 №755919 
>>755903
Какая у тебя тлр?
мимовзял чайку на пробу
Аноним 03/11/21 Срд 19:44:51 #123 №755926 
>>755919
Яшика.
Аноним 03/11/21 Срд 20:29:54 #124 №755933 
>>755926
124? Что по оптике, как на открытой?
Аноним 03/11/21 Срд 21:07:22 #125 №755937 
>>755933
Она. Оптика хорошая. Снимаю на 5.6, не только из-за резкости, но и не хочу в кашу размывать фон. Смотрел в сети тесты, наилучшая резкость на f8, но сам не проверял. Рисунок объектива узнаваемый. Единственный минус - минимальная дистанция фокусировки большая, под поясной портрет.
Аноним 03/11/21 Срд 21:15:12 #126 №755939 
42cfe572b310301895a437ab179d5f03original.jpeg
Новый экспонометр "Negative Supply Light Meter LM1" - будет продаваться по цене 479-749 $ в зависимости от цвета корпуса.

Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов? Копеечный сенсор, копеечный кусок молочного пластика, микросхема уровня калькулятора. Почему, сука, не выпускают экспонометров по пятьдесят баксов??? За тот же Gossen 200 отваливать - ну тоже дохуя же.
Аноним 03/11/21 Срд 21:40:08 #127 №755944 
20212002-6k.jpg
20212007-6k.jpg
20212008-6k.jpg
Вывалю своего. Получил сканы с Mamiya Universal, что постил в том треде. Все таки охуенная камера. Несмотря на свои ебические размеры и вес. Очень резкий обьектив, нихуя не светит и все работает. Конечно в этом году я со сьемкой осени подобосрался, ну да ладно. Буду ползать уже зимой снимать какую-то модерновую архитектуру. Может как раз шириком под нее разживусь. На пиках Kodak Vision3 500T. Скан норицу из лабы. Решил кинуть тут почти в оригинале. Только кривые немного успокоил и срань почистил.
Аноним 03/11/21 Срд 21:59:46 #128 №755954 
>>755937
Ты скорее всего информацию собирал про двухглазки, может припомнишь какие могли и в 35мм. Яшка 365 у меня редкость, еще видел переходники роллейкин, но роллеи оверпрайс. Так и мамию можно найти за эти деньги, но она собака тяжелая.
Аноним 03/11/21 Срд 22:01:21 #129 №755956 
image.png
image.png
>>755939
я посмарел, там на ардуине пиздец это изи реализовать.
Можно заняться ради спортивного интереса.
Но за 50 бачей в принципе можно и купить этот куб ебать
Аноним 03/11/21 Срд 22:35:54 #130 №755960 
>>755954
Любые могут с этим переходником: https://www.thingiverse.com/thing:323120
Я постил в тред панорамные фото с Киев-60 с таким переходником.
Мамии действительно здоровые и тяжелые. Мне Яшика очень нравится компактностью и удобством. Говорят что среди тессарных ТЛР лучшая оптика у Минолта Автокорд, Яшика на втором месте. Яшику поменял бы только на Ролляйфлекс, точно не на Мамию.
Аноним 03/11/21 Срд 22:47:04 #131 №755962 
>>755916
Так машину наверное отремонтировать можно? А Contax ты где будешь ремонтировать? В Японию повезёшь?
Аноним 03/11/21 Срд 22:57:04 #132 №755963 
>>755960
Интересна. А как там тогда с перемоткой и учетом кадров быть?
Аноним 03/11/21 Срд 23:05:37 #133 №755964 
>>755963
Перематываются нормально, а учёт в уме.
Аноним 03/11/21 Срд 23:14:35 #134 №755967 
>>755964
Смысле нормально, как на глаз определить сколь мотанул чтобы без наложения и пустых кадров. На многих взвод и перемотка вместе кроме моего китайца, лол. Могу и насечку опытным путем сделать.
Аноним 03/11/21 Срд 23:25:18 #135 №755970 
>>755811
бесконечность на гелиосе есть?
Есть смысл перекатываться на 50/1.7, но потом всё равно купишь 50/1.4.
Спрашивай ответы.

мимо имеется x-700 и srt101 со стёклами:
MD 50/1.4
MC 50/1.7
MD 24/2.8
MC 105/2.5
Аноним 03/11/21 Срд 23:54:26 #136 №755973 
>>755967
На "Киеве" было маленькое наложение на некоторых кадрах, я это списываю на то, что это "Киев" - у него и со 120 пленкой бывает такая хрень. А на некоторых было норм без наложения.
Аноним 04/11/21 Чтв 00:02:25 #137 №755974 
Screenshot2021-11-03-23-59-54-559com.alibaba.aliexpresshd.jpg
Няша?
Аноним 04/11/21 Чтв 00:03:38 #138 №755975 
44200032.JPG
44200031.JPG
вкину немножко фото от бедра с коники с35 на фомапан 100
и спрошу: есть ли смысл в полукадре или там совсем шакальное говно выходит?

>>755944
збс, скоро мы все перейдем на вижин3 :(
Аноним 04/11/21 Чтв 00:11:26 #139 №755978 
>>755975
Чому перейдем? Из-за того что фудж хоронит все свои стоки?
Аноним 04/11/21 Чтв 00:13:49 #140 №755979 
c7f60ac2aeeeab76a8be04eb9b21833e.jpg
>>755973
>у него и со 120 пленкой бывает такая хрень
должооок!CLA!
Аноним 04/11/21 Чтв 00:17:28 #141 №755981 
>>755978
Цены охуевшие. А вижн пока что по 500-600р толкают.
Аноним 04/11/21 Чтв 00:22:28 #142 №755984 
>>755979
На полмиллиметра курок не довел один разок и прощай межкадровое.
Аноним 04/11/21 Чтв 01:07:41 #143 №755991 
>>755970
Спрашиваю в таком случае
Какие стекла посоветуешь(сам особо не знаю что мне надо, на акциях кропе на Гелиос нравилось снимать, так что что-нибудь на 80мм мб)? Стоит брать сразу 1.4?
Аноним 04/11/21 Чтв 01:12:37 #144 №755992 
>>755991
Без "акциях" конечно
Аноним 04/11/21 Чтв 01:14:33 #145 №755993 
>>755984
Хз, хз, там же не довести анриал. Взвод идёт "до щелчка", и пока не произойдёт этот щелчок, курок назад не вернётся
Аноним 04/11/21 Чтв 01:15:03 #146 №755994 
1216x973x2.jpg
>>755960
Вот это поворот. Хотя старых сф-бояр уже ничем не удивить
Аноним 04/11/21 Чтв 01:17:43 #147 №755995 
>>755970
Ну и интересно узнать твоё мнение о том, что лучше Минолта или Роккор (на сколько я понял разница в годах выпуска)
Аноним 04/11/21 Чтв 01:28:57 #148 №755996 
>>755993
Не довел на полмиллиметра -> курок не вернулся -> довел последние полмиллиметра -> курок вернулся -> межкадровому пизда.
Аноним 04/11/21 Чтв 01:47:29 #149 №755997 
>>755981
Ну хз. У нас 35мм вижн стоит 200 грн +/-. А проявка уже 100. А за 300 можно купить и обычный фудж суперия 400 и не ебать мозги проявкой в неделю.
Аноним 04/11/21 Чтв 02:18:25 #150 №755998 
>>755991
>Какие стекла посоветуешь
Из более-менее доступного - очевидные 50/1.4 и 24/2.8, хватит с головой. 135мм ещё можно поискать, но мне больше нравится 105мм.
>80мм мб
такие только за много денег на ebay видел хочу
> Стоит брать сразу 1.4?
Да, разница в цене там не сильно большая, но картинка более чёткая.
Субъективно, 50/1.7 лучше 50/1.4 только по одному пункту - чуть более холодное изображение, но это на мой вкус.
Где-то тут есть сравнение всех 50мм линз от Minolta
https://lens.ws/lenses-reviews-tests-and-comparisons-the-list/


>>755995
>Ну и интересно узнать твоё мнение о том, что лучше Минолта или Роккор (на сколько я понял разница в годах выпуска)
Они все Rokkor, кроме самых последних. Лучше конечно те, что выпускались позднее, но разница там практически неощутима.
Мне больше нравятся первые MD-линзы, у которых резба под фильтр 55мм. Во-первых, фильтры подходят ко всем не-MD линзам, т.к. они тоже с резьбой 55мм. Во-вторых, это всё-таки MD, поэтому можно поставить Program mode на x-700 и без проблем дать фотоаппарат тян. Да и самому иногда можно поклацать на кнопку без задней мысли. Экспозицию подбирает нормально
Аноним 04/11/21 Чтв 02:30:10 #151 №755999 
>>755997
Так проявляй дома. И за проявку сотку сэкономишь и за доставку еще сотку, и ждать не надо на самом деле когда проявляешь дома есть большие шансы что будет лень и пленка будет лежать неделями, но деньги хорошие сэкономишь в любом случае. А стоит пленка 180-190 гривен.
Аноним 04/11/21 Чтв 02:32:16 #152 №756000 
>>755974
Ага.

>>755956
Сделать спотметр, экспонометр по падающему, и желательно в одном устройстве - так можно?
Аноним 04/11/21 Чтв 03:07:13 #153 №756003 
>>755999
Трипл конечно дело говорит. Но мне банально влом влезать в проявку. Потому что знаю что будет лажа. Тем более в лабе ECN-2 химия. За доставку не плачу потому что лаба рядом.
Аноним 04/11/21 Чтв 03:08:42 #154 №756004 
>>756000
Уже сделоли. В смартфоне:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.willblaschko.android.lightmeterv2.free&hl=uk&gl=US
Аноним 04/11/21 Чтв 03:39:55 #155 №756005 
>>756004
Нет там спотметра, а замер по падающему работает ненадежно. Сто раз уже объяснял, еще один советчик.
Аноним 04/11/21 Чтв 08:27:17 #156 №756018 
>>755939
>Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов?

Цена того экспонометра зависит от цвета корпуса. Мне кажется это лучшее объяснение того как формируется на него цена: потому что гои заплатят - никуда не денутся
Аноним 04/11/21 Чтв 10:26:57 #157 №756047 
>>756003
Дело твое конечно, но мне просто интересно - откуда именно знаешь что будет лажа? Иисус нашептал?
Аноним 04/11/21 Чтв 10:38:53 #158 №756051 
>>755939
Сейчас пленочная фотография на хайпе, поэтому можно толкать любое говно по цене х10. На цены самих камер посмотри.
Аноним 04/11/21 Чтв 11:38:40 #159 №756077 
>>756051

>Сейчас пленочная фотография на хайпе

В этом треде?
Аноним 04/11/21 Чтв 11:47:13 #160 №756084 
>>756077
Да везде, у каждой второй зумерши по мьюшке)
Аноним 04/11/21 Чтв 11:55:22 #161 №756088 
>>756084
В твоем манямире? Ты инстаграмов пересмотрел.
Аноним 04/11/21 Чтв 12:02:54 #162 №756091 
>>756088
Чел, ты просто отрицаешь реальность. Почему по-твоему опять пленку начали выпускать?
Аноним 04/11/21 Чтв 13:19:59 #163 №756101 
>>756091
Потому что ее не прекращали выпускать.
Аноним 04/11/21 Чтв 13:21:11 #164 №756102 
>>756101
Многие прекращали
Аноним 04/11/21 Чтв 13:25:23 #165 №756103 
>>756102
>Многие
Одни прекращали, другие возобновляли, есть обпределенных спрос на пленку у дебилов для фото, есть спрос на пленку в промышленности, выпускалась пленка всегда и ещё будет выпускаться в обозримом будущем, хайп только твоем манямире.
Аноним 04/11/21 Чтв 14:13:11 #166 №756114 
безымянный-0017.jpg
безымянный-0030.jpg
безымянный-0033.jpg
Поснимал-проявил катушку эктара. Понял для себя три вещи:

1. Эктар - охуенный.
2. Все, кто пиздят, что он не подходит для портретов - идут нахуй. Ещё как подходит.
3. Ебучий двухспиральный бачок AP Compact каким-то образом накопил в себе налипшую блядскую сажу от киноплёнки и тоже идёт нахуй. Придётся повторно заливать его до краёв смывкой, и дрочить пока вся сажа не выйдет. Сука.
Аноним 04/11/21 Чтв 14:18:24 #167 №756115 
photo2021-11-0320-11-32.jpg
photo2021-11-0320-10-28.jpg
photo2021-11-0320-10-27.jpg
photo2021-11-0320-10-31.jpg
>>756114
Подтверждаю, Эктар для портретов подходит.
Аноним 04/11/21 Чтв 14:18:48 #168 №756116 
photo2021-11-0320-10-29.jpg
>>756115
Аноним 04/11/21 Чтв 14:21:19 #169 №756118 
>>756103
Никто, из тех, кто сейчас выпускает плёнку, никогда не прекращал её выпуск, потому что этот процесс должен быть непрерывным, чтобы приносить прибыль.
>хайп только твоем манямире
Не хайп, к счастью, ибо хайп-штука очень непродолжительная, но спрос на плёнку стабильно растёт года с 2013. Собственно, поэтому кодак и перевыпустил е100, р3200, а фуджи "возобновила выпуск акроса.
Аноним 04/11/21 Чтв 14:23:21 #170 №756120 
>>756115
А говорил, не сестроёб. Хули тогда твоя сестра сидит на кровати с дилдой и пригласительно смотрит, ммм?
Аноним 04/11/21 Чтв 14:23:34 #171 №756121 
>>756115
>портретов
>дряблая нога с синяком

Для таких?
Аноним 04/11/21 Чтв 14:24:29 #172 №756122 
>>756115
>4 пик
Сука, давай уже ссылку на порнхаб!
Аноним 04/11/21 Чтв 14:26:17 #173 №756123 
>>756118

>Никто, из тех, кто сейчас выпускает плёнку, никогда не прекращал её выпуск,
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8&client=firefox-b-d&bih=689&biw=1472&hl=ru&sxsrf=AOaemvKOT2imyeodN2C1h3YroRh0HYtCDw%3A1636025059255&ei=48KDYdbyDpWfrwSs_5jICg&oq=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAxKBAhBGABQAFgAYMCAAmgAcAB4AIABAIgBAJIBAJgBAA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiW8P-jzP7zAhWVz4sKHaw_BqkQ4dUDCA0

лол, начинай маневр
Аноним 04/11/21 Чтв 14:26:34 #174 №756124 
photo2021-11-0320-10-30.jpg
>>756120
А шо, и это моя сестра? Шо, 4-я шоле?
Нет, это не моя сестра.

>>756121
Шо имеем, то имеем.

>>756122
Нит.
Аноним 04/11/21 Чтв 14:36:23 #175 №756129 
16360039539242.png
>>756124
Где ты находишь таких говноедок что они соглашаются на такой треш?

За еду чтоле?
Аноним 04/11/21 Чтв 14:40:20 #176 №756130 
Прикупил бы пару самок пёха для фотосессий.
Аноним 04/11/21 Чтв 15:05:37 #177 №756138 
>>756123
И хули мне маневрировать? Снятие с производства одного продукта ≠ полное прекращение
Аноним 04/11/21 Чтв 15:13:06 #178 №756140 
>>756129
Ну почалось.
Нармальные девоньки, неплохой экспириенс. И-искусство х на К, где К - понижающий коэффициент, где сумма кривых рук и пробоев технике.

А говноедок искать - так ты на дваче, парень. Там их много.
Аноним 04/11/21 Чтв 15:28:02 #179 №756143 
>>755914
>Что сказать-то хотели?
Всё ломается, в любой момент, смекаешь? Будешь всю жизнь бояться или всё же таблетки начнёшь принимать?
Аноним 04/11/21 Чтв 15:38:29 #180 №756144 
>>756143
Чел, когда ломается телик за 3к ты или возвращаешь его по гарантии, или чинишь у официального представителя за деньги.

Когда ломается механическая камера за 100-300 баксов, которой лет 50, ты относишь её в мастерскую.

Когда ломается электронная камера за 1-3к, ты кладешь её в мусорное ведро.

Как по мне, это повод усомниться в целесообразности покупки. Бомба замедленного действия, не более.
Аноним 04/11/21 Чтв 15:39:08 #181 №756145 
>>756144
>мимокрок
если что
Аноним 04/11/21 Чтв 15:46:00 #182 №756146 
>>756144
А почему ее починить нельзя?
Аноним 04/11/21 Чтв 15:54:31 #183 №756148 
>>756146
Почему нельзя отдать рукастому умельцу коробку с микросхемами, чтобы он разобрался что там не работает и перепаял своим паяльничком платы с этими транзисторами-хуисторами? Я правильно переформулировал твой вопрос?
Аноним 04/11/21 Чтв 16:01:24 #184 №756150 
>>756148
Ну да, а в чем проблема? Чинится вообще все
Аноним 04/11/21 Чтв 16:11:20 #185 №756153 
>>756150
Ну вот примерно с таким вопросом я и пришел чинить свой олимпус ультразум году в 2009-10, на что был высмян в мастерской и послан на хуй. Аргументация была примерно следующая: "эту хуйню собирают и паяют роботы, руками такую мелочь перепаять нереально. Чтобы чинить нужны инструкции по ремонту, их не существует. Все эти мелкие транзисторы-хуисторы в свободном доступе не найти. Единственный вариант - брать такую же камеру и пиздить оттуда целыми платами".

Разумеется речь идет не о поломках в духе "крючек заклинило" или "одинокий проводок в зуме переломился"
Аноним 04/11/21 Чтв 16:13:03 #186 №756154 
>>756153
Братишка, знаешь такое выражение: "Дорогу осилит идущий". Искать мастеров лучше надо. Я разные вещи чинил уже и всегда мастеров находил. Роботы, хуеботы блин
Аноним 04/11/21 Чтв 16:15:02 #187 №756155 
>>756154
Ну, значит мне в моих пердях (3-й город Украины) не везло на сервисы.
Аноним 04/11/21 Чтв 16:15:22 #188 №756156 
>>756155
Это какой?
Аноним 04/11/21 Чтв 16:15:56 #189 №756157 
>>756156
Днепр
Аноним 04/11/21 Чтв 16:16:35 #190 №756158 
>>756157
Бля, я тоже из Днепра, вот так совпадение
Аноним 04/11/21 Чтв 16:17:25 #191 №756160 
>>756158
Обнимимся!
Аноним 04/11/21 Чтв 17:08:40 #192 №756169 
>>756148
Микросхема содержит сотни тысяч и миллионы транзисторов. Её невозможно починить, только заменить.
Аноним 04/11/21 Чтв 17:19:27 #193 №756173 
>>756140

Это наш боевой шиз, не обращай внимания. Ему похер к чему доебаться, он универсал у нас.
Аноним 04/11/21 Чтв 17:23:52 #194 №756174 
>>755914
Ну так Contax G давно уже перешли в разряд collectable items, а коллекционирование таких серьезных вещей это недешевое хобби. Их выпущено было и такине сказать что много, а дожило до наших дней в хорошем состоянии еще меньше. Это были достойные конкуренты Leica на рынке лакшери-гаджетов, но потом что-то пошло не так. Короче, если берешь такую штуку, то будь готов к затратам. Это как подержанный суперкар брать. Хоть он и подержанный, а стоит все равно немало и дорог в обслуживании.
Аноним 04/11/21 Чтв 17:25:35 #195 №756175 
>>756174
>и так не сказать
slffx
Аноним 04/11/21 Чтв 17:26:51 #196 №756176 
>>756169
Внимательность - не самая сильная твоя черта
Аноним 04/11/21 Чтв 17:45:12 #197 №756180 
>>756169
Вот сейчас все мастерские по ремонту электроники, компов, ноутбуков взяли и закрылись после твоих слов.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:18:29 #198 №756191 
128941000001.jpg
Жалко фотку, сраный блин фотик
Аноним 04/11/21 Чтв 18:20:10 #199 №756192 
>>756191
>Жалко фотку
Зря жалко.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:20:37 #200 №756194 
>>756192
Почему?
Аноним 04/11/21 Чтв 18:33:51 #201 №756195 
>>756194
Потому что ничего особенного.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:36:10 #202 №756196 
>>756153
В 9-10 году мастерские были ещё не привыкшие к смд компонентам, сейчас даже эппловское говно чинят. Единственная проблема,которая реально может быть-если какую-то микру делали только и исключительно под этот аппарат, как, например, микросхему экспонометра Киев-20. Тогда да, только донор поможет. Но у микросхем срок службы гораздо больше, чем у механических частей твоей камеры
Аноним 04/11/21 Чтв 18:37:29 #203 №756198 
>>756195
Ты чо, это ж заправка в сумерках в тумане!
Аноним 04/11/21 Чтв 18:38:37 #204 №756199 
>>756195
Ой блядь, ты так говоришь как будто тут бывают фотки, представляющие из себя что-то особенное, включая твои. Не выёбывайся в общем.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:38:42 #205 №756200 
>>756195 >>756198

Ну блин извините, что не оправдал ожидания.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:41:19 #206 №756201 
>>756200
Та не боись, я сам не лучше. Просто заправки ночью-это уже притча во языцех, только cinestill не хватает
Аноним 04/11/21 Чтв 18:42:17 #207 №756202 
>>756201
Вообще это утро, но без разницы, принцип остается неизменным
Аноним 04/11/21 Чтв 18:42:58 #208 №756203 
>>756200
Забей на мнение местных и не только интернет-экспертов. Слушай только тех, кого правда уважаешь, чьи фотографии тебе нравятся.
Аноним 04/11/21 Чтв 18:56:42 #209 №756205 
128941000006.jpg
128941000016.jpg
128941000027.jpg
128941000029.jpg
Еще пару фоток держите, но как по мне все не оче, я это сам понимаю, у меня вообще в цвете не выходит фоткать, чб намного больше нравится.
макаба сейчас половину повернет, я это чувствую
Аноним 04/11/21 Чтв 18:59:58 #210 №756206 
>>756201
А что не притча? Углы домов? Ветки? Пейзажи? Стрит?
Аноним 04/11/21 Чтв 19:01:59 #211 №756208 
Фоткать стрит в этих странах опасно для здоровья и жизни
Аноним 04/11/21 Чтв 19:03:15 #212 №756209 
>>756208
Разве есть что фоткать? Спины людей? Развалившиеся сараи? Красиво, глубоко
Аноним 04/11/21 Чтв 19:43:08 #213 №756215 
>>756208
>>756209
Ну ахуеть теперь. Расскажи еще.:3
силовик из Москвы - тот самый, что снимает полуголых баб даже в кафе
Аноним 04/11/21 Чтв 19:56:30 #214 №756217 
>>756215
Какой самый?
Аноним 04/11/21 Чтв 19:57:27 #215 №756218 
>>756217
Самый большой пидорас, обожает сапоги вылизывать вождю. Другие в силовики не идут.
Аноним 04/11/21 Чтв 20:46:16 #216 №756227 
>>756215
>селовик
Так правильней, все понаехи в ДС там.
Аноним 04/11/21 Чтв 21:51:42 #217 №756238 
20211104194107.jpg
20211104194136.jpg
20211104194233.jpg
Кнопкодав на связи. Забрал кокодак эктар с проявки, он таки приятнее, чем колор плюс и конечно приятнее, чем гольда. Заодно забрал и илфорд хп5 плюс, решил вам насрать еще попробовав магию сф. Принес вам веток, чтобы наверняка.
Аноним 04/11/21 Чтв 22:23:07 #218 №756245 
>>755939
>Вот что такого неебичеси сложного в экспонометре, чтоб он стоил пятьсот баксов?
В основном в поиске кому бы его за такие деньги продать, в 2021 году-то. Есть же базовые Секоники, есть Гессены. Раза в джва дешевле.

Но есть момент.

A pocket-sized ambient light, flash, and color temperature meter.

Эта йоба еще и ББ замеряет. Я хз сколько стоит датчик но времени он экономит порядочно.

Сам по себе замер по освещённости для многих сюжетов вполне себе очень хорошая тема, а замер ещё и ББ вообще лютый вин.

Киношники оценят, многие фотографы тоже. Хотя серая карта для ББ стоит баксов с 20, а набор с алика вообще вроде 3.



>Почему, сука, не выпускают экспонометров по пятьдесят баксов??? За тот же Gossen 200 отваливать - ну тоже дохуя же.

Ну выпусти свой лол

Внешний экспонометр в 2021 штука очень нишевая. Где-то 99% владельцев фотокамер довольствуются "среднесерыми автозамерами", - они делают им заебись. Где-то 0,5% ебется с мануалом, это те кто хочет странного (или наоборот четко знает чего хочет). И вот оставшиеся 0.5% таки юзают замер по освещенности.

Как думаешь, сколько будет стоить технологическая штуковина, прозводство которой уже налажено но которую мало кому продать можно?

Затраты-то отбивать надо.

мимо юзер гессен луна про ф/секоник 308х

Аноним 04/11/21 Чтв 22:26:34 #219 №756247 
>>756148
Там вот в соседнем ремонт-треде один анон я первый пятак чинил, а ремонтник-кун бесплатно объяснял, какие элементы на каких платах чекать сервис-мануал всё равно потребовался, но без ремонтник-куна за спиной я б не полез, и ничего, справился. А ты считаешь что в настоящем сервисе с более старой электроникой не разберутся?
Впрочем есть запчасти которых просто нет, платиновый пример - дисплей от мьюшки
Аноним 04/11/21 Чтв 22:35:04 #220 №756248 
>>756247
>А ты считаешь что в настоящем сервисе с более старой электроникой не разберутся?
Я-да. Вот есть в Киеве контора Remt. Вроде отзывы хорошие, специализируются на цифровой и плёночной технике. Но элементарную поломку, неправильный ввод значения диафрагмы поводком на f801, устранить не смогли, хотя возились месяца 3
Аноним 04/11/21 Чтв 22:42:12 #221 №756249 
211104000114430006.jpg
211104000114430015.jpg
Вот вам очередная сестра трап тяночка.
Снимал на Тасму-42, вроде "Смена-8М". Февраль, на улице -30.
Проявил только сейчас.

>>756227
Коренной маскич, родился в Первой Градской в ЦАО.

>>756218
Челядь, спок.
Аноним 04/11/21 Чтв 22:58:31 #222 №756250 
211104000114430018.jpg
211104000114430012.jpg
>>756249
Аноним 04/11/21 Чтв 23:51:41 #223 №756264 
>>756250
Ты спецом экспозицию жопой выставляешь или случайно получается?
Аноним 05/11/21 Птн 00:01:04 #224 №756267 
>>756264
а разве смена может снять иначе?

мимо залетный
Аноним 05/11/21 Птн 00:05:35 #225 №756269 
211104000114430003.jpg
211104000114430008.jpg
>>756264
Это "Смена-8М", зима и темень\холод.
Как получилось, так получилось.
Аноним 05/11/21 Птн 00:37:05 #226 №756274 
>>756250
В чем глубинный смысл двойного написаения "173км" регуляром и курсивом? Это перевод?
Аноним 05/11/21 Птн 02:10:49 #227 №756285 
211104000114430001.jpg
211104000114430010.jpg
>>756274
Да, это перевод. Так положено.
При условии, что наверняка заказ был на табличек на 60 различных станций сразу, так еще в копиях, то ради 2-3 станций, что имеют такое название, менять шаблон не стали. И это выглядит вполне рационально, хотя на первый взгляд и курьезно.
Аноним 05/11/21 Птн 03:34:31 #228 №756286 
безымянный--4.jpg
безымянный--2.jpg
безымянный--3.jpg
>>756114
ну, и как я люблю, недоэкспонёжка. Эктар в принципе более-менее её переносит.
Ну и в этот раз почистил картинки.
В принципе, в фотошопе с граф. планшетом за 5-10 минут убирается вся непристойная параша.
Откуда такой странный артефакт на 2-3 кадрах я хз, если у кого-то есть идеи, поделитесь.
Аноним 05/11/21 Птн 07:11:10 #229 №756292 
>>756286
На втором и третьем? Статическое электричество, например. Но когда искорка щелкнула - хз. Возможно, во время обратной перемотки?
Аноним 05/11/21 Птн 07:30:11 #230 №756293 
>>756285
>>756269
>>756250
>>756249

Это очередные "технические фото", почему это так хуёво?
Аноним 05/11/21 Птн 07:43:07 #231 №756294 
>>756269
Херово получилось. Реально тонну брака насрал в тред.
Аноним 05/11/21 Птн 08:27:17 #232 №756304 
>>756293
>почему это так хуёво?
Так он же ответил:
>Как получилось, так получилось.
Тут точнее и не скажешь. :^)
Аноним 05/11/21 Птн 08:28:50 #233 №756305 
>>756249
>Челядь, спок.
ты зп получаешь с налогов этой челяди, пидор.
Аноним 05/11/21 Птн 08:45:21 #234 №756306 
>>756305
И ебу эту челядь за ее же деньги. И буду ебать дальше. И нихуя челядь мне не сделает.
Аноним 05/11/21 Птн 08:55:59 #235 №756307 
То, что в силовые структуры, особенно в РФ, идёт шизанутое быдло с тягой к садизму, это и так не секрет. Но нахуя этому быдлу вниманиеблядствовать в фотаче - это подсознательная тяга ещё и быть обоссанным?
Аноним 05/11/21 Птн 08:56:50 #236 №756308 
>>756306
https://youtu.be/5pDy-wCmYAw
Аноним 05/11/21 Птн 09:20:53 #237 №756311 
20211105071531.jpg
20211105071558.jpg
20211105071625.jpg
20211105071712.jpg
>>756238
Теперь сренькну эктаром, зерно более мельче, цвета более лучше.
Аноним 05/11/21 Птн 09:24:56 #238 №756312 
>>756311
Годно сренькаешь. 1-2 вообще хороши.
Аноним 05/11/21 Птн 09:27:01 #239 №756313 
>>756307
Нормальные сержанты увольняются уже давно.
У кого дохуя выслуги, у кого не дохуя.
Командиры взводов увольняются. На местах сидят только офицеры, кого редко поёбывают и у них жена \ двое детей ипотека и им особо некуда идти. У кого хоть осталась крупица мозгов уже давно съебались. Дохуя знал и с софринской бригады и вообще с мск\подмосковья, также с южного округа, никто не работал чтобы ебать там когото или из за патриотизма. Все шли из за денег и я не раз слышал разговоры о том что нехуй за такую страну воевать, но пока платят то похуй. На севере тоже было раньше заебись, теперь из всей коми только воркута считается крайним севером. В сыктывкаре без надбавки нету смысла сидеть.
А про всякие омоны хуёны я вообще молчу.
Припиздил какой то ебанат который на серьезных щщах выебывается на дваче, что он где то там служит\работает.
Посадить бы этого додика ебателя вместе с психологом у которого он профпригодность проходил.
Аноним 05/11/21 Птн 10:11:36 #240 №756318 
>>756313
Что ты там рассказываешь, шкура продажная?
Аноним 05/11/21 Птн 10:13:26 #241 №756319 
>>756313
В Ёбурге из полиции народ сваливает при первой представившейся возможности. Потому что заебались. Их самих прессуют так, что хоть стреляйся.
Аноним 05/11/21 Птн 10:19:45 #242 №756320 
>>756311
2, 4 годные. С рук снимал или со штатива хотя как такое со штатива снять можно?
Аноним 05/11/21 Птн 10:21:57 #243 №756321 
>>756318
Сходи свечку в храм поставь за царя и помолись, чтобы в очередной раз за 10 лет зп на 2% подняли, еблан гречневый
Аноним 05/11/21 Птн 10:33:01 #244 №756322 
>>756321
Я вообще хохол, мне на ваши крепостные разборки похуй.
Аноним 05/11/21 Птн 10:35:27 #245 №756323 
>>756322
Найс маневры, кому я продался тогда?
Аноним 05/11/21 Птн 10:45:44 #246 №756324 
20211105083528.jpg
20211105083629.jpg
20211105083747.jpg
>>756312
>>756320
Спасибо, все как обычно сру к. Зерно мельче, но тоже прощает микросмазы. Винище было то ли 1/8, то ли 1/15 на 50мм задержав дыхание и крепко держа камеру как обычно. Делал ставки, что будет смаз, так как тушка легкая и ощущается удар зеркала, но нет, брака с эктара тоже минимум.
Аноним 05/11/21 Птн 10:56:17 #247 №756328 
>>756323
ДА я просто ляпнул, чтобы тебя подъебать
Аноним 05/11/21 Птн 11:06:34 #248 №756332 
>>756328
Хуя у тебя пукан разъебан.
Аноним 05/11/21 Птн 11:07:10 #249 №756333 
>>756332
Ниче не розъебан, не выдумывай.
Аноним 05/11/21 Птн 11:16:20 #250 №756337 
>>756306
Челядь у господ. А ты псина, твоё место в будке. Барин тебя иногда выпускает на челядь погавкать.
Аноним 05/11/21 Птн 11:20:09 #251 №756338 
R1-07712-0028.JPG
Не, то что ниже писалось - эт не я.

>>756305
И что?
Вышестоящих в пищевой цепочке переживание нижестоящих не сильно волнуют.

>>756307
Ты так сказал?

>>756313
Чет не понимаю тебя. Чем тебе моя Арктика не север? Там сержик может около 100к получать при 5 месяцев отпуска. За что и люблю эту Арктику.

>>756337
Уруру, холопам не приятно.:3
Аноним 05/11/21 Птн 11:24:24 #252 №756340 
>>756324
>Винище было то ли 1/8, то ли 1/15 на 50мм задержав дыхание и крепко держа камеру как обычно
пиздец ты машина, конечно
>>756311
1 и 2 топчик
>>756238
хп5 охуенная. Даже из такой банальщины делает глубокие картинки
Аноним 05/11/21 Птн 11:27:21 #253 №756341 
псинка.jpg
> холоп
> челядь
> ебу эту челядь
> челядь
> челядь
> холоп
> холопам
Аноним 05/11/21 Птн 11:31:07 #254 №756342 
>>756338
>Вышестоящих в пищевой цепочке переживание нижестоящих не сильно волнуют.
Я конечно надеюсь, что ты сейчас тралишь, иначе твой уровень развития на уровне животного, с рассуждениями про пищевую цепочку.
Аноним 05/11/21 Птн 11:34:44 #255 №756343 
>>756342
Ты сейчас обращаешься к литералли Шарикову.
Аноним 05/11/21 Птн 11:38:02 #256 №756346 
>>756342
Синдром вахтера в действии у него.
Аноним 05/11/21 Птн 11:44:12 #257 №756349 
>>756342
Та я даже не тралю, если честно.
Вот серьезно, на двочах обсуждать такую тему скучно. Тип, ваенный в чате - эт как красная тряпка для "нитаких" мамкиных циников.

Это лишь бизнес, и условия, что дает государства в Арктике прекрасны. Так что почему бы и не служить в ВС РФ?
А по приказам - да скажут танками давить - буду давить. У нас ж 21-й век, постмодерн, какие нахуй доктрины и идеи? Только финансовая база рулит.
Типа, а чем это лучше работы в сфере обслуживания, что чуть-ли не проституция и насилие над собой? Или нищая работа на заводе?
Аноним 05/11/21 Птн 11:46:03 #258 №756350 
>>756349
Ну бля, чел, если у тебя никаких моральных принципов нет, то сиди с сапогом в жопе, че ты только это решил в треде про фотографию пофорсить, я хз.
Аноним 05/11/21 Птн 11:48:39 #259 №756352 
>>756350
Родину люблю, вот.
А людей могу и топором рубить, толку-то с них.

Так не я ж решил, тут чет байтят на эту хуйню странные личности. А кто-то откровенно наваливает.
Аноним 05/11/21 Птн 11:52:10 #260 №756354 
>>756352
Тут тонкая грань, понимаешь, ты типа готов исполнять преступные приказы, которые в интересах не твоей родины, а вороватого майора. В этом то и разница - быть патриотом, например, или собакой, исполняющей любую хуйню за рубль.
Аноним 05/11/21 Птн 11:54:14 #261 №756358 
>>756333
>Ниче не розъебан, не выдумывай.
Тугой? Это хорошо!

Лучше нет влагалища,
чем очко товарища.
Хоть и пахнет хуже,
зато входит туже!
Аноним 05/11/21 Птн 11:55:32 #262 №756359 
>>756358
Ты пидар что ли? Что ты тут за кринж мне высираешь?
Аноним 05/11/21 Птн 11:56:21 #263 №756361 
Это же тот хуила, который кичился что разъёбывал Донбасс.
Аноним 05/11/21 Птн 11:57:40 #264 №756363 
>>756349
>ваенный
не будет нести чушь про челядь, это свойственно полицаям, за которого тебя тут и приняли и триггернулись.
Аноним 05/11/21 Птн 12:07:32 #265 №756369 
211101000113390015.jpg
>>756361
Да, я и там был.

>>756363
Тю, год в ВВ МВД, а потом год в ВП ВС РФ - наработался я с гражданскими, насмотрелся на все это.
Аноним 05/11/21 Птн 12:13:54 #266 №756372 
>>756369
Тогда все сходится.
>>756352
>Родину люблю, вот.
>А людей могу и топором рубить
Нормально ты так Родину любишь. Мне всегда было интересно, что такие люди называют словом Родина? Территорию? Юридическую абстрактную сущность? Непосредственно людей, управляющих этой территорией? Свою зарплату? Если население этой Родины они ни во что не ставят.
Аноним 05/11/21 Птн 12:18:22 #267 №756377 
>>756372
> Территорию?
Да.
> Юридическую абстрактную сущность?
Тоже да.

> Непосредственно людей, управляющих этой территорией?
Похер.

> Если население этой Родины они ни во что не ставят.
Когда 80% поддерживают политический строй, то остальными 20% можно пренебречь.
Аноним 05/11/21 Птн 12:39:59 #268 №756389 
>>756377
С такой логикой ты не обидишься, когда пренебрегут тобой.
Аноним 05/11/21 Птн 12:54:15 #269 №756395 
Анон, что думаешь, стоит ли покупать Киев 6С за 50 баксов? Вроде цена прикольная, но металлолом коллекционировать тоже не очень хочется
Аноним 05/11/21 Птн 12:59:50 #270 №756399 
>>756395
Лично я считаю, что покупать такое барахло не стоит, т.к. с ним ты не получишь экспириенса СФ, а только поебешься с ним и бросишь. Вообще среднеформатных камер дешевых не существует.
Аноним 05/11/21 Птн 13:05:22 #271 №756404 
>>756389
Угу.
Ведь это жизнь ж.

Эт как в бою - все честно, если и меня убьют - я же там тоже с оружием. И если хочу, что бы не убили, то нужно стать некомбатантом - то есть бросить оружие.

>>756395
Все зависит от того, рабочий он или нет.
Прайс странный.
Аноним 05/11/21 Птн 13:10:00 #272 №756410 
>>756395
Если знаешь, где обслужить-бери. Но так-то этот >>756399 отчасти прав, живые киевы стоят баксов от 90 и выше, если очень дёшево есть шанс, что он удроченный/хранился в подвале etc.
Аноним 05/11/21 Птн 13:12:11 #273 №756414 
DSCF7902.JPG
DSCF7904.jpg
DSCF7884.jpg
Посканил, так сказать.
1 - жипег
2 - обращённый с помощью nlp raw-файл
3 - другой скан
Что так нерезко, мало мегапикселей? Пересъём как 1:1.3 примерно с помощью MC Rokkor 50mm/3.5 и X-T10.
Аноним 05/11/21 Птн 13:14:15 #274 №756416 
>>756399
>т.к. с ним ты не получишь экспириенса СФ
Ну почему же? 120 пленка, стекло хорош. Чем тебе не экспириенс?
Про еблю согласен
>>756404
>Все зависит от того, рабочий он или нет.
>Прайс странный.
Обычный прайс. У нас Киев-60 стоят до 100 баксов, а для 6с 60-80 баксов норм цена. На вообще донбасятне за 30-40 продают, но там покупать некому
>>756410
на фоточках и фотик свеженький, и линза, и кофр чистенький внутри, без подвальной гнили

Да, наверное хер с ним, с этим хламом. Спасибо, анон
Аноним 05/11/21 Птн 13:19:24 #275 №756418 
>>756416
>на фоточках и фотик свеженький, и линза, и кофр чистенький внутри, без подвальной гнили
Тогда бери, похуже 60, конечно, но всё ещё топ за свои деньги. А учитывая, что ты из Украины походу, то даже если с ним что не так-арсенал под боком, CLA обойдётся в косарь.
Аноним 05/11/21 Птн 13:23:36 #276 №756421 
>>756414
> 2 - обращённый с помощью nlp raw-файл
Обогащённый мылом, стрёмным зерном и сюжетом "ветки берёзы"
Аноним 05/11/21 Птн 13:26:04 #277 №756423 
20211105105417.jpg
20211105105601.jpg
20211105105657.jpg
>>756340
Hp5 потому что в деревенской лабе особо выбора не было из бюджеток, запасы видимо еще старые с прошлогодними ценами, ну и проверить камеру надо было. Ч.б. снимать не особо вкатывает, на цифре подкрутил где надо контраста по оттенкам и получил нужное, а для пленки приходится искать световые контрастрые сцены, а это утомляет особенно если всего двенадцать попыток. На 120ый эктар не успел, взял провию на пробу, но снимать уже снова обламывает. Фффуджиколора 35мм все не могу добить для сравнения, допинг в виде новых ощущений от пленки быстро заканчивается.
Аноним 05/11/21 Птн 13:26:32 #278 №756424 
>>756414
>нерезко
Потому что мыло. Мб, в фокус не попал, мб само стекло мыльное
Аноним 05/11/21 Птн 13:42:48 #279 №756432 
>>756414
1. Пленка неровно лежит, выгнута, видна форма бочкообразная. Попробуй холдер, который на 3д принтере печатали в прошлых тредах, он отлично держит.
2. Прикрой диафрагму. Посмотри в тестах твоего объектива на какой диафрагме лучшая резкость, скорее всего это около 11.
3. Убедись с помощью уровня что фотоаппарат и плёнка строго параллельны.
4. Не переснимай перформацию, зачем на неё тратишь драгоценные мегапиксели?
5. Ultimate решение, если детализации не хватает после всех пунктов. Нацепи макрокольца и снимай с ещё большим масштабом. На 1 кадр 6 снимков например (3 прохода горизантольно, 2 вертикально). Затем склеишь в Лайтруме.
6. Если снимал на Гелиос-44, ничего не выжмешь из кадра как ни старайся.

По теме мусорёнка хочу сказать что чувствуется целая цивилизационная пропасть между коп-куном из /по/, тем как он рассказывает как их учат спасать жизни, уважению к гражданственности, достоинству, и российским мусорёнком, закомплексованным, желающим унижать, убивать и насиловать заключенных шваброй. Не завидую россиянам, жителям разъёбанного ими Донбасса и радуюсь что по линии Донбасса эта чуму остановили.
Аноним 05/11/21 Птн 13:54:22 #280 №756435 
image.png
image.png
image.png
>>756414
>>756432
От себя еще могу добавить попробовать покрутить texture \ clarity.
А то выглядит как будто и правда на гелиос снимал


Аноним 05/11/21 Птн 15:22:56 #281 №756461 
>>756311
По-моему эктар понасыщеннее в цветах, и синий у него такой вырвиглазный. Ты крутил что-то в редакторе, или такие сканы получил?
Аноним 05/11/21 Птн 15:56:58 #282 №756469 
20211105135620.jpg
>>756461
Только света через лаб кое где подкручивал, чтобы цвета не уходили. А так, на сколько я помню примеры с мишенями, все более менее в норме для нее при пересветах и недосветах и даже блядский вырвиглазный красный на месте. Вот его в паре снимков я тушил цианом. Как тут например.
Аноним 05/11/21 Птн 19:22:40 #283 №756508 
>>756359
Нагибайся. Сейчас тебя любить будут.
Аноним 05/11/21 Птн 20:03:02 #284 №756512 
>>756174
В том и дело, что мне не для коллекции и не для понтов, а для ежедневного использования. Были бы современные пленочные камеры такого уровня за такие деньги — купил бы не задумываясь. Но я зашёл в тупик, поэтому спросил тут. Кто-нибудь кроме Лейки вообще ещё выпускает 35мм?
Аноним 05/11/21 Птн 21:11:07 #285 №756521 
>>756512
Не-а. До короны был Nikon F6, но Никон в целом ща зубы на полку кладёт, не до ф6 им, поэтому его сняли с производства
Аноним 05/11/21 Птн 21:22:17 #286 №756523 
>>756512
>В том и дело, что мне не для коллекции и не для понтов, а для ежедневного использования.
Тогда не пойдет. Тебе нужно что-то ремонтопригодное и не содержащее уникальных деталей, которых больше негде взять. Стоп, а почему бы, например, не Voigtlander Bessa R3A?
Аноним 05/11/21 Птн 21:57:15 #287 №756527 
>>756432
ебать с какими дебилами я сижу тут
Аноним 05/11/21 Птн 22:53:13 #288 №756537 
Взял 30 метров Фомапана-400 за 4200 рубля.
Господа, такой вопрос - что насчет сканера?
Какой сканер стоит посмотреть, что дает неплохое качество и не стоит как самолет? Идеально, что бы весили фото 10-15 метров.

>>756432
> российским мусорёнком
Но я не имею спец.званий и не служил в МВД.

> желающим унижать, убивать и насиловать заключенных шваброй.
Жалкие мрии...прям как про цэ эуропу в 14-м.:3



Аноним 05/11/21 Птн 23:36:16 #289 №756550 
image.png
>>756285
>И это выглядит вполне рационально, хотя на первый взгляд и курьезно.
Ни разу не рационально. Как это поможет гипотетическому нерусскоговорящему, оказавшемуся в этих ебенях, ассоциировать название со слуха с написанием? Надо было транслитом писать "sto-semdesiat-tretiy" хотя бы!
Аноним 06/11/21 Суб 01:45:29 #290 №756580 
>>756537
Господи, та съеби ты на хуй уже, вниманиеблядь криворукая.
Аноним 06/11/21 Суб 12:05:31 #291 №756627 
IMG2194.jpg
image.png
Я наконец то забрал фэд.
1\500 1\250 работают, уже хорошо.
завтра пойду отсниму ролл pan 100.
Придется объектив закрывать крышкой, потому что второй шторе пизда.
Я в принципе за 499р большего и не ожидал.

Аноним 06/11/21 Суб 12:09:53 #292 №756628 
>>756627
>Придется объектив закрывать крышкой, потому что второй шторе пизда.
Судя по фото, там такая пизда, что ты крышкой нихуя не успеешь закрыть, все равно засветит.
Аноним 06/11/21 Суб 12:13:26 #293 №756629 
image.png
>>756628
это на просвет йоба фонариком.
обычный дневной свет через объектив дает еле видный пинхол в одном месте,
я взведу, сфокуссируюсь, открою крышку\спуск\закрою.
У меня будут звезды по всему кадру, но ничего страшного.
Аноним 06/11/21 Суб 12:16:26 #294 №756630 
>>756629
Энивей, снимая на старый фэд без профилактики, тебя поджидает много сюрпризов, кроме звезд в кадре. Проебанная неравномерная экспозиция, сбитый фокус, и т.п.
Аноним 06/11/21 Суб 12:29:14 #295 №756633 
>>756627
Вот ты ни черта не прав.
За такие деньги можно что угодно собрать и получить.
И за 500 рублей можно найти очень живую дальномерку.
Аноним 06/11/21 Суб 12:39:40 #296 №756635 
>>756633
Не отрицаю, но я нашел не очень живую.
Еще присматривал еще фэд2 олимпийский, но там на фотографии штор вообще какой то оторванный кусок лежал.

Я согласен с тем, что если долго искать и заебывать продавцов ты сможешь найти хорошую камеру занидорага. Я так и сделаю, только в ценовом сегменте больше 500р и искать буду японскую\немецкую дальномерку.
Аноним 06/11/21 Суб 14:00:54 #297 №756639 
>>755711
>не понимаю, почему плёночные фотики больше не делают

вообще делают, но крайне мало

фотоаппаратов просто старых так дохуя, что это лет 10-15 еще смысла иметь не будет
Аноним 06/11/21 Суб 14:03:43 #298 №756640 
>>755750
Mamiya 35
Аноним 06/11/21 Суб 14:06:33 #299 №756641 
>>755823
это вам не /b/
Аноним 06/11/21 Суб 14:09:08 #300 №756642 
>>755891
До 100к вполне можно купить средний формат
Аноним 06/11/21 Суб 14:16:30 #301 №756643 
>>756120

Так ебать дилдой будут анона
как будто что-то плохое
Аноним 06/11/21 Суб 15:09:48 #302 №756644 
1636200588073.jpeg
>>756627
У меня есть такой зоркий-с, но я называю его уебком. Обслужен, заплатил 800 гривен, шторку меняли, выдержки, дальномер, вот это все.
Аноним 06/11/21 Суб 15:29:13 #303 №756645 
>>756644
Да, эска всратенькая. Ранний вариант, который точно повторяет лейку, лучше.
Аноним 06/11/21 Суб 15:30:21 #304 №756646 
>>756645
Да они одинаковые почти, отличий вообще нет почти
Аноним 06/11/21 Суб 15:41:06 #305 №756647 
>>756639
я бы купил новый
я и так взял плёночный по цене приличного нового; вот я дурак
Аноним 06/11/21 Суб 15:45:53 #306 №756648 
dikaprio.jpg
>>756647
Аноним 06/11/21 Суб 15:52:25 #307 №756649 
>>756647
Не делают новых. Только всякие мыльницы без автоматики, но это не считается. Ящика, если не ошибаюсь, недавно выходила автомыльница, но это китайцы перекупили бренд и сделали говно.
Аноним 06/11/21 Суб 15:57:03 #308 №756650 
>>756649
я как раз и взял фотоаппарат, который целиком механический >>756647
Аноним 06/11/21 Суб 16:52:42 #309 №756652 
>>756646
У раннего нет этой уебищной башни, сделанной в эске из-за замедлителя выдержек.
Аноним 06/11/21 Суб 17:50:07 #310 №756655 
Не пойму, как у людей по пизде идут фотоаппараты. У меня в шкафу 4 фэда и один зенит ЕТ (от деда с батей досталось) внешний сохран - идеальный, экспонометры идеально работают, только у ЕТ зеркало заедает иногда, поэтому на него перестал снимать разбирал, но так и не понял почему зеркало клинит, выглядит все нормально
Так как люди умудряются убить эти фэды и зениты? В них нечему ломаться кроме экспонометра у зенита, и тот не испортится если фотик лежал в кофре. Они их в гараж бросают какой-то? Да и то, совковые гаражи зачастую кирпичные, там сухо.
Аноним 06/11/21 Суб 17:58:21 #311 №756656 
>>756655
затвор рандомно отклеивается, это основной баг у них
Аноним 06/11/21 Суб 18:06:02 #312 №756657 
Кто нибудь юзал эликон аф? Почему его отдают за 200-400р если это клон коники с35аф? Топовый же фотик или там стекло говно? обзоров дельных и сравнений с оригинальной коникой не нашел.
Аноним 06/11/21 Суб 18:07:27 #313 №756658 
1636211247559.jpeg
>>756652
Ну вот зоркий самый первый, не понял ничего про башню, по-моему он такой же как с
Аноним 06/11/21 Суб 18:46:01 #314 №756664 
>>756657
Да, годнота, только, говорят, не шибко надёжный. Но это говорят про всю советскую технику кроме зенита и то, это вызвано статусом святой коровы оного у бумеров
Аноним 06/11/21 Суб 19:01:31 #315 №756667 
>>756664
По моему опыту зениты самые ненадежные как раз.
Аноним 06/11/21 Суб 19:07:23 #316 №756669 
>>756657
Кривой автофокус, совковое качество. Дохуя видел людей пользующихся им?
Аноним 06/11/21 Суб 19:48:32 #317 №756675 
>>756647

Лол - можно взять аракс, который формально новый правда по отзывам говно,
ну или поискать на ебее nikon fm10 - эта камера вышла последней чисто механической камерой, и была уже никому не нужна, потому их есть новых прямо в коробке.
Аноним 06/11/21 Суб 19:54:05 #318 №756679 
>>756655
Шторки стареют и трескаются. Смазка закоксовывывывывывывается. Пружины упругость теряют. Ну, такое.
Аноним 06/11/21 Суб 20:29:33 #319 №756685 
Самое ублюдское в советских компактах - это то, что на большинстве из них фиксированные экспопары с разницей в миллиард стопов. И получить правильную экспозицию можно разве что чудом.
Аноним 06/11/21 Суб 20:40:23 #320 №756686 
>>756658
Сравни по высоте надстройку, в которой видоискатель и дальномер. Ранний зоркий в ладони умещается, тогда как эска по высоте уже как поздние фэды, такой же всратый кирпич.
Аноним 07/11/21 Вск 01:04:30 #321 №756725 
>>756686
А, ну да, «с» похоже чуть выше. Ну тут как бы сорта говна за копейки, без разницы вообще, у них только внешний вид красивый, по функционалу они 0/10
Аноним 07/11/21 Вск 09:51:28 #322 №756745 
DSCF7965.jpg
>>756432
>>756435
Ох лол, у меня макро 1:2, не 1:1.3 и далее по тексту. Максимум чёткость - пикрилейтед.
Верно говорят, что нужен макрик 1:1.
Аноним 07/11/21 Вск 09:53:36 #323 №756747 
>>756745
Ну норм, в инсту выложить хватит
Аноним 07/11/21 Вск 09:54:57 #324 №756749 
>>756725
>по функционалу они 0/10
Бля, ну не начинай
Функционал обычной механической мануальной камеры без экспозамера.
Аноним 07/11/21 Вск 10:00:28 #325 №756751 
>>756747
Ни разу не норм, если для архива и каталогизации.
Для инсты и фотографии с моего китаефона норм, но стоит ли равняться на инсту в плане размера фотографий? Нет.
Аноним 07/11/21 Вск 12:12:14 #326 №756769 
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_coolscan_iii_ls-30_2262117016
https://www.avito.ru/ryazan/fototehnika/skaner_dlya_fotoplenki_benq_scanwit_2720s_2241679713
Сканеры недорого.
Аноним 07/11/21 Вск 13:26:50 #327 №756780 
>>756769
>недорого
Они на пару тысяч дешевле продаются.
>Coolscan III
Палеонтолог, ты? Четвёрка и так бесполезен, а тут это.
Аноним 07/11/21 Вск 13:56:25 #328 №756783 
>>756769
Присматривался к данным образцам, но вспомнил, что у меня нет нужной дырки в мамке. По-моему, кстати, эта хуйня будет сканить в максимальном разрешении целый день.
Аноним 07/11/21 Вск 14:53:48 #329 №756786 
>>756780
>Четвёрка и так бесполезен
почему?
Аноним 07/11/21 Вск 17:16:30 #330 №756802 
IMG2261.jpg
IMG2289.jpg
IMG2295.jpg
IMG2291.jpg
Фэд кун репортинг ин.
Насосался я кароче знатно, но с фокусом.
На удивление шторы не просветило, нихуя не отъебнуло.
Шкала на объективе совпадает с показаниями дальномера и по рулетке тоже бьётся как надо. Но на фото фокус не там где должен быть.
На объективе лак заводской наместе. хуй знает че с ним, но я бы все равно его разобрал почистил \ смазал.
Аноним 07/11/21 Вск 17:30:18 #331 №756805 
>>756780
>Палеонтолог, ты?
>Пленкобояре

Даже не знаю....

>>756802
купи норм дальномерку
Аноним 07/11/21 Вск 17:33:16 #332 №756806 
>>756802
Второй кадр снимал на бесконечности?
Аноним 07/11/21 Вск 17:38:35 #333 №756808 
>>756806
да бесконечность f\8
>>756805
>купи норм дальномерку
да
Аноним 07/11/21 Вск 17:41:17 #334 №756809 
>>756808
>да бесконечность f\8
Да еще и не на открытой дырке. У тебя рабочий отрезок в камере очень сильно не совпадает с рабочим отрезком объектива. Дальномер при этом вполне может показывать верные показания.
Аноним 07/11/21 Вск 17:49:26 #335 №756810 
>>756809
Да я уже догадался, что он не совпадает.
Если бы кто то его разбирал, я бы предположил, что долбоёб поставил геликоид не в нужный заход. Я не ебу как этот индустар, но
более новый 50-2 там уже не соберешь если у тебя неправильно геликоид стоит. Про этот я ничего не знаю, но я точно вижу что лак заводской наместе.
Когда я его получил, у него был ослаблен байонет ну резьба типо сама. Я винты закрутил, штангенциркулем на ручной выдержке померил. От наружней поверхности фланца до столика 28.8.
Я кароче не представляю как можно было уебать так объектив, но рабочий отрезок у него уехал куда то нахуй.
Аноним 07/11/21 Вск 17:54:06 #336 №756811 
>>756810
Ну, штангенциркулем ты фиг померишь, там допуск +-0.02 мм. А рабочий отрезок может быть сбит от чего угодно: на заводе криво настроили, объектив не родной, чьи-то шаловливые ручки разбирали камеру и выкинули прокладки(а судя по фото, у тебя перелет, т.е. объектив стоит ближе, чем нужно). Юстировочные кольца стоят и в объективе, и в камере, под кольцом с резьбой.
Аноним 07/11/21 Вск 18:01:31 #337 №756812 
>>756786
Качество уровня современных планшетников с ебенячьим подключением к ПК.
Аноним 07/11/21 Вск 18:10:34 #338 №756814 
>>756812
про третий понятно, там SCSI. У четвёртого USB и качество явно лучше планшетников
Аноним 07/11/21 Вск 18:16:57 #339 №756815 
>>756814
А кроме портов, у них есть отличия?
Аноним 07/11/21 Вск 18:18:51 #340 №756816 
>>756667
Так о том и речь
Аноним 07/11/21 Вск 18:19:38 #341 №756817 
>>755944
Это с корректирующим фильтром?
Аноним 07/11/21 Вск 18:57:11 #342 №756824 
>>756817
Нет. Просто немного с кривыми поигрался. На фотке с мостом игрался вообще минимально.
Аноним 07/11/21 Вск 19:17:56 #343 №756832 
>>756824
Спрашиваю потому что купил штук 10 этой 500Т в среде, но 85Б фильтра нет под тот диаметр что нужно и с кольцами ебтись неохота. Грядет съемка на улице, оно же синюшное всё должно выйти, т.к. расчитано на 3200К а с кривыми ебаться тоже лень
Аноним 07/11/21 Вск 19:29:56 #344 №756836 
20194010V-25k.jpg
>>756832
С кривыми все равно приходится ебаться потому что на лабах везде стоит автобаланс и работает он на каждом кадре по своему. А синюшность это даже ЗБС. Мне нравится.
Аноним 07/11/21 Вск 19:52:53 #345 №756841 
>>756832
На алике купи фильтр цвета "brown". Он стоит копеек и делает всё то же самое, что 85/А.
Аноним 07/11/21 Вск 21:10:54 #346 №756858 
У пленкача есть два состояния: норицу удовлетворяет для всего, и кулскан не подходит ни для чего.
Аноним 07/11/21 Вск 22:05:33 #347 №756869 
Че за шмара половину треда засрала своим неймфажистом, всратыми фотками блядей в какой-то конуре и россказнями про то какой он крутой мааасквич и слабовик? Очередное подтверждение всего плохого, что говорит народ о слабовиках.
Аноним 07/11/21 Вск 22:08:32 #348 №756870 
>>756869
Главное стаканчиком в него не бросай, ему сразу квартиру, тебе сразу срок.
Аноним 08/11/21 Пнд 00:42:50 #349 №756875 
20211107221747.jpg
Пленканы, твердо и четко, какая петушиная иерархия по бюджетности у этого вашего сф? Речь про человеческие камеры не про киевы и салюты, т.е. и чтоб, и вес и удобство. Формат кадра особо не важен, т.к. нафане одинаково и не нужно печатать постеры метр на метр.
Я так понимаю, что начинается все примерно с чугуниевого пентакон сикса, тоже не самого надежного? Сам присматриваюсь к мамие 645, вроде простая надежная, нет сменных кассет и усложнений. Не очень бюджетно, но по крайней мере наигравшись есть шанс продать не сильно потеряв в цене.
Аноним 08/11/21 Пнд 01:57:24 #350 №756877 
>>756875
Можешь ТЛР посмотреть. Вес, удобство, простота, нидорага.
Аноним 08/11/21 Пнд 02:26:49 #351 №756879 
20211108001051.jpg
>>756877
Ужо есть один на пробу, фотки с его первой тестовой пленки кидал выше. Работать с таким типом однозначно интересно, отсутствие вибраций и звуков, но оптическая схема в моем не особо хорошая, 3 линзы и выдержки до 1/300. Плюс хотелось бы попробовать что-то еще, чтобы сделать выводы.
Аноним 08/11/21 Пнд 03:21:43 #352 №756880 
20212001-6k.jpg
Вот еще закину Vision3 500T среднеформатный. Только пришлось немного подрезать потому что снял всрато и на часть снимка наползла наклейка ракорда. Но все равно сохранилось дохуя деталей.
Аноним 08/11/21 Пнд 03:49:02 #353 №756881 
>>756879
>3 линзы
Губитель что ли? Забей на него, это ломография.
Достойные с Тессаром Yashica Mat 124, Minolta Autocord.
Mamiya будет получше по оптике, фокусируется близко, но не такая компактная легкая.
Аноним 08/11/21 Пнд 08:56:20 #354 №756891 
>>756881
губитель
Не, получше немного, все таки копия копии копии роллейкорда - китайская чайка. По двуглазкам я для себя решил куда если что идти, надо с другим форм фактором разобраться.
Аноним 08/11/21 Пнд 09:56:05 #355 №756896 
Capture1.PNG
>>756875
Недавно делал рисёрч по заказу СФ с ибея. Did some math, как говорится и пришел к выводу, что мамка 645 самый оптимальный варик.
Рассматривал только функционирующие камеры с чистыми стёклами, не всегда выглядящие как новая копейки (так что MINT++++++++++ в рейтинге скорее нет, чем есть). Рисёрч учитывает украинскую растаможку: 20% за овер 100 евро и еще 10% за овер 150 евро.

Самые дешевые:
ТЛР C22/C220/C33 - с доставкой и растаможкой они тут выходят около 350-420 баксов

C330 - уже около 540, так что на хуй

пентах 645 и мамка 645 - от 460 баксов, но пентахи ломаются только в путь и не чинятся, а мамки без 1000-й выдержки. Тысячная выдержка еще +100 баксов. И то, и то выгоднее везти двумя посылками: полностью собранный бодик + стекло.

броника s2/c2 - около 350-400 баксов. В сборе

fujica g690 bl - от 400 баксов, убитые в сопли, но рабочие. В норм состоянии +300 сверху

rb67 - при должном терпении можно взять за 450 баксов, но будет сложно

Остальные идут от 500-600 баксов и до бесконечности


Аноним 08/11/21 Пнд 10:37:56 #356 №756898 
>>756896
Основательные подсчеты.... Кстати да, попадаются иногда бюджетные некро-броники, по начинке вроде +/- мамиё, но тяжелее и громче.
Аноним 08/11/21 Пнд 10:40:49 #357 №756899 
фокус-хуёкус.jpg
>>756802
у тебя в объективе где-то перекос. Какие-то оптические элементы, например, все, стоят под непрямым углом к оптической оси. Это видно по наклонённой плоскости фокуса лучше всего на последнем пике: объекты, расположенные на равном расстоянии от тебя слева и справа сильно отличаются по фокусу, справа трансформатор резко, а чем левее, тем ближе плоскость фокуса к тебе. Как когда тилт-объектив используешь или, прости господи, lensbaby, плоскость фокуса примерно чувствуется зелёная, голубеньким направления куда идёт дефокус
Аноним 08/11/21 Пнд 10:53:15 #358 №756902 
canon-tilt-shift-lenses-tilt-function2100-08b.jpg
>>756899
>самофикс
я даже слишком прямо эту плоскость нарисовал, на самом деле она даже не вертикальна, а через столб идёт наискосок, верх столба от неё уже далёк. Хз как 3д плоскость на фотографии визуализировать, но надеюсь принцип понятно изобразил. Плоскость фокуса в эту сторону вращается если напрмер весь объектив чуть против часовой стрелки вокруг почти вертикальной оси не оптической повернуть
Аноним 08/11/21 Пнд 11:15:11 #359 №756905 
>>756899
>>756902
>Плоскость фокуса
Чувак... это называется глубина резко изображаемого пространства
Аноним 08/11/21 Пнд 11:19:37 #360 №756907 
>>756899
Хотя возможно ты и прав. Только объясняется это не перекосом линз, а перекосом самого объектива, иначе говоря, рабочий отрезок в левой и правой части кадра отличается. Это может быть вызвано либо погнутым корпусом, либо, скорее всего, криво накиданными юстировочными кольцами.
Аноним 08/11/21 Пнд 11:20:12 #361 №756908 
IMG2261.jpg
IMG2265.jpg
>>756902
Это я и так видел.
объектив я разобрал почистил от засохшей смазки.
все там в нем ровно и ахуенно.
остается только сама резьба на тушке.
Аноним 08/11/21 Пнд 11:32:11 #362 №756909 
>>756905
>Плоскость фокуса
>глубина резко изображаемого пространства
Глубина резко изображаемого пространства - это пересечение двух полупространств в случае объектива с наклонами не обязательно ограниченными параллельными плоскостями, точки которых проецируются на плёнку в виде кружков с диаметром меньшим некоего условного минимума. На >>756902 изображено голубеньким. А под "плоскостью фокуса" да я нерусский прост, неправильно английский "focal plane" русифицировал я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки. На схема красненьким.
В реальных оптических системах, разумеется, всё сложнее, точка никогда не проецируется в точку, плоскости всегда не плоскости, а кривенькие поверхности, особенно если перекосило только некоторые из линз объектива. Но целью моего поста было объяснить природу проблемы
Аноним 08/11/21 Пнд 11:32:35 #363 №756910 
>>756905
>Плоскость фокуса
>глубина резко изображаемого пространства
Глубина резко изображаемого пространства - это пересечение двух полупространств в случае объектива с наклонами не обязательно ограниченными параллельными плоскостями, точки которых проецируются на плёнку в виде кружков с диаметром меньшим некоего условного минимума. На >>756902 изображено голубеньким. А под "плоскостью фокуса" да я нерусский прост, неправильно английский "focal plane" русифицировал я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки. На схема красненьким.
В реальных оптических системах, разумеется, всё сложнее, точка никогда не проецируется в точку, плоскости всегда не плоскости, а кривенькие поверхности, особенно если перекосило только некоторые из линз объектива. Но целью моего поста было объяснить природу проблемы
Аноним 08/11/21 Пнд 11:43:27 #364 №756913 
>>756909
>я имел в виду ту плоскость, точки которой проецируются на плёнку в точки, а не кружки
Во первых, не плоскость, а поверхность сферы. Во вторых, этой плоскости не существует, потому что "в точки" проецируется не плоскость, а если угодно, множество плоскостей в диапазоне ГРИП, и даже чуть больше. Даже на самой малой ГРИП это будет ненулевое значение в несколько сантиметров, а если тут анон прикрыл дырку, то ГРИП может составлять вообще метры, что и видно, т.к. столб очевидно ближе трансформатора. А вот то что левая часть столба, будучи на том же расстоянии от объектива, ушла в расфокус, уже свидетельствует о перекосе объектива, да.
Аноним 08/11/21 Пнд 11:44:32 #365 №756914 
Прошу прощения за двойное проникновение моча потри один пост пожалуйста

>>756908
>ровно и ахуенно
видишь на втором пике резкость этаким колечком, и при этом самые резкие места в этом колечке не совсем резкие. Это верный признак очень кривого поля, потому я и грешу на какую-то одну криво стоящую линзу в объективе. Когда нормальный объектив целиком наклоняешь, резкость идёт ровной линией по земле, а у тебя криво
Аноним 08/11/21 Пнд 11:53:08 #366 №756915 
>>756905
>Чувак...
Это называется плоскость фокусировки.
Зря споришь.
Аноним 08/11/21 Пнд 11:54:54 #367 №756916 
простите-извините.jpg
>>756913
>не плоскость, а поверхность сферы
зависит от оптической схемы же, иногда поле почти плоское, но да, я понимаю что идеальной плоскости не будет, я это в конце упомянул, как и то, что точки никогда не точки, а всегда некие овалы размытия, я тут изъясниться максимально просто пытаюсь, не докапывайся до нюансов, пожалуйста
Аноним 08/11/21 Пнд 11:58:24 #368 №756918 
>>756915
>Это называется плоскость фокусировки.
Ну вот снимаешь ты на гиперфокале пейзаж на 11 дырке, с резкостью от 3 м до бесконечности. Ну и где у тебя на снимке будет плоскость фокусировки?
Аноним 08/11/21 Пнд 12:02:51 #369 №756919 
IMG2278.jpg
я сделал матовое стекло.
взял отдельно объектив и сфокуссировался на проводах в ~100 метрах.
Прикрутил объектив к камере.
чтобы получить такой же фокус на бесконечности, мне надо на мм
утопить стекло в сторону затвора.
Принимая в расчет это и фотографию ветки на мдф, я делаю вывод, что я нихуя не понимаю, потому что если рабочий отрезок объектива больше, то не будет бесконечности и мдф будет меньше.
А если больше, то будет просто перебег за бесконечность.
я нихуя не понимаю как может не быть бесконечности и при этом мдф еще быть меньше если у меня объектив стоит дальше, чем нужно кароче
Аноним 08/11/21 Пнд 12:06:22 #370 №756920 
image.png
>>756919
Даже по бокэ кругам видно что какая то хуйня происходит с линзами
Аноним 08/11/21 Пнд 12:10:20 #371 №756922 
>>756875
>человеческие камеры не про киевы
>считает Pentakon six человеческой камерой
Topkek
Аноним 08/11/21 Пнд 12:17:10 #372 №756923 
>>756918
Ты хочешь поговорить за физическую оптику? Допустим я-то вытяну, а ты её проходил (хотябы мимо, как я?)И тем не менее у тебя она будет. Там же где обычно, перпендикулярная оптической оси объектива.


Более того фокальная плоскость не всегда бывает плоскостью. Например в объективе Перцваля она имеет вид полусферы.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:20:20 #373 №756924 
>>756919
Все проще. Берешь свой фэд, прикручиваешь объектив, открываешь затвор. На направляющие пленки кладешь матовое стекло - главное, чтобы оно лежало плотно, и только на них. Ставишь объектив на бесконечность, камеру на штатив, смотришь что получается, и подкладываешь бумажные кольца под резьбовое кольцо к которому крепится объектив, пока не будет максимально резкая бесконечность.
И да, на матовое стекло лучше смотреть через лупу, желательно 10-кратную, тогда не проебешься.
А все эти ветки хуйня, если хочешь проверить мдф - делай бумажную мишень, клей на стену и фоткай под углом.
>>756923
>Там же где обычно, перпендикулярная оптической оси объектива
Я специально выделил слова на снимке. Как ты определишь по снимку, на котором все резкое от 3 м до бесконечности, твою плоскость фокусировки?
Аноним 08/11/21 Пнд 12:23:53 #374 №756926 
>>756919
И да, 100 м это не бесконечность. Для верности лучше брать объекты не ближе 300 м.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:25:54 #375 №756928 
>>756922
В твоей реальности именно так и написано.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:38:26 #376 №756930 
>>756924
>Я специально выделил слова на снимке.
Ты что сейчас хочешь сказать, не понимаю? Что её не видно в данном случае? Допускаю. Но в изначально-то вопросе её увидели. Или ты пытаешься подогнать оптику под манямир?

Аноним 08/11/21 Пнд 12:39:54 #377 №756931 
>>756919
>я нихуя не понимаю как может не быть бесконечности и при этом мдф еще быть меньше если у меня объектив стоит дальше, чем нужно кароче

Потому что на бесконечности ты пододвигаешь линзы ближе, а на ближней дистанции фокусировки они отодвигаются дальше от матрицы. Подумай о том как работают макрокольца. Они тупо отодвигают объектив дальше от матрицы.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:41:18 #378 №756932 
>>756930
>Но в изначально-то вопросе её увидели
Я хочу сказать, что ты делаешь выводы о плоскости фокусировки по снимку, не зная ни точки фокусировки, ни значения диафрагмы, с которыми был сделан этот снимок.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:46:52 #379 №756933 
>>756932
Выводы делал не я. Я другой анон.

Ты чё титл-шифтами никогда не пользовался? даже линзбейбиком? Кривая плоскость фокусировки не всегда скрывается закрытой дыркой, а уж от того где сфокусирован объектив зависит ещё меньше.
Аноним 08/11/21 Пнд 12:49:07 #380 №756934 
>>756928
Was?
Аноним 08/11/21 Пнд 12:51:48 #381 №756937 
>>756931
А, ну да.
В общем то похуй.
Из объектива вытащил проставку, без неё заебись бесконечность.
С ней у меня мдф см 40, а не метр + дальше 10-15 метров уже мыло
Аноним 08/11/21 Пнд 12:57:54 #382 №756938 
>>756937
бля, я конечно знал, что на некро совках рекомендуется заниматься подкладыванием хуйни под каждый конкретно взятый экземпляр объектива. Или там чтобы рабочий отрезок приходился не на поверхность эмульсии, а на её середину, типо +0.02 подкладка. Но сука не миллиметр же блять.
Я пойму если эту хуйню уронили и загнули ей корпус или объектив. Как на камере с её родным 99% уверен объективом может быть такая хуйня.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:06:47 #383 №756940 
>>756938
Скорее всего твой объектив разбирали и закрутили не на тот виток. Ну... во всяком случаее обычно это так.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:08:03 #384 №756942 
image.png
image.png
>>756938
Ищем бесконечность всем фотачем.
Бесконечность появляется если снять шайбу или утопить стекло.
если сточить шайбу, то линзоблок будет болтаться, потому что кончилась резьба. С пленкой тоеж нихуя не сделать.
Посему могу сказать что я ебал его рот и он отправляется собирать пыль на полку. уебок
Аноним 08/11/21 Пнд 13:09:56 #385 №756943 
>>756940
Я уже писал, его никто до меня не разбирал, заводской лак был на месте. И я проверил, если попасть не на ту нитку, ты просто его не соберешь, не закрутишь ограничительные винты хода.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:21:12 #386 №756947 
>>756942
Блядь, тебе сказали - сними резьбовое кольцо с тушки и вынь оттуда прокладки, если у тебя РО больше чем нужно. Хули ты объектив мучаешь.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:25:44 #387 №756949 
>>756905
мамкин эксперт в треде?
Аноним 08/11/21 Пнд 13:49:37 #388 №756955 
image.png
>>756947
Хули толку мне убирать подкладки.
Объектив и геликоид сидит на нужном рабочем отрезке.
внутри самого объектива от геликоида идет проставка через которую крепится линзоблок.
Я убрал подкладки у меня сместился весь объекив вместе с геликоидом, теперь он давит на толкатель дальномера и мне на бесконечности нужно его еще свести. Но там винт настроечный итак уже закручен до конца, можно только развести изображение.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:53:23 #389 №756957 
>>756955
Я бы уже другой фотоаппарат купил, чем ебаться с этим мусором всем.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:54:09 #390 №756958 
>>756957
Я по этому сразу и сказал, что я 1 ролл отсниму и это гавно отправится на полку
Аноним 08/11/21 Пнд 14:01:38 #391 №756959 
>>756955
Объектив с огромной вероятностью имеет правильный РО, в отличие от тушки. Убирая кольцо в объективе, ты меняешь РО объектива, вместо того чтобы убрать прокладки в камере и подогнать тушку под объектив. То что из-за этого геликоид садится ближе, и сбивается дальномер - ну так что поделать, зато у тебя объектив будет правильно фокусироваться. А дальномер тоже юстируется. Если в дальномере настроечный винт уже закручен до упора, тогда надо поворачивать сам кулачок, в одну или другую сторону, чтобы на МДФ отметка на шкале сошлась с реальным расстоянием. А потом уже крутить настроечный винт на бесконечности.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:55:23 #392 №756980 
То чувство, когда смотришь в ютубе видос из Японии, а там школьницы снимают на пленку.
Аноним 08/11/21 Пнд 16:03:31 #393 №756989 
>>756980
Они еще носят национальную одежду например, что тебе мешает надеть лапти и кокошник, а потом идти снимать на фэд за 500р.?
Аноним 08/11/21 Пнд 16:21:16 #394 №756990 
>>756989
То есть в Японии снимать на пленку - национальная традиция? Не знал.
Алсо, я просто приятно удивлен, что пленочка стала такой популярной.
Аноним 08/11/21 Пнд 16:29:18 #395 №756991 
>>756990
>традиция
Типо того, один из самых популярных телефонов - раскладушка. Они до сих пор активно пользуют некротехнику, в т.ч. некрозеркалки. Так что я не у верен в том, что они переставали снимать на пленку.
Аноним 08/11/21 Пнд 16:37:56 #396 №756992 
image.png
image.png
>>756991
Расскажешь что еще в японии там происходит.
Самоубийства может?
Аноним 08/11/21 Пнд 16:39:09 #397 №756993 
>>756990
Сейчас бы иметь крупного и известного производителя плёнки в стране и не снимать на неё.
Аноним 08/11/21 Пнд 16:47:26 #398 №756995 
image.png
>>756993
Он когда узнает про японские аукционы, вообще ахуеет наверное.
Это тебе не на лохито покупать некроту.
Аноним 08/11/21 Пнд 16:50:22 #399 №756996 
>>756995
Дай ссылку
Аноним 08/11/21 Пнд 17:01:16 #400 №756997 
>>756996
Вот ещё палить годноту быдлу.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:02:04 #401 №756998 
>>756997
Слышишь, быдло, здесь все твои друзья. Ладно, сам найду.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:10:21 #402 №757001 
image.png
>>756998
Ладно, так уж и быть, быдло не осилит сайт на японском, вкатывайся.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:12:49 #403 №757002 
>>757001
Кроме японцев, мало кто осилит сайт на японском.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:15:09 #404 №757003 
image.png
>>757001
я даже сразу скажу ему что у нас почтовое сообщение с японией только по земле = морской контейнер = 60\90 дней.
Или платить дохуя бабок шнырю курьеру.
Так что может особо не радоваться, россиянцы снова пососали.
зато хохлам все заебись летает.
Там всякие хачистаны\пакистаны\ираки и банановые республики нормальное авиасообщение имеют, что в принципе логично, учитывая 40к кейсов в день по россии против 300 по всей японии.
нехуй ковидным долбоёбам чето посылать, пускай хуй сосут.
www.post.japanpost.jp/int/information/overview_en.html
Аноним 08/11/21 Пнд 17:16:10 #405 №757004 
>>757002
Это потому что тут сейчас много залётного быдла с пикабу. Когда тиреча ещё не было битарды активно вкатывались в японский и любой олдфаг (кроме совсем уж додиков с двузначным IQ) может разобраться без особых проблем в японском сайте с помощью rikaikun.
Знать японский на хоть каком-то уровне вполне естественно для коренных обитателей АИБ.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:17:29 #406 №757005 
>>757003
Так я и есть хохол, так что повезло хоть в чем-то. Там реально цены в 2-3 раза ниже чем у наших барыг хитрожопых
Аноним 08/11/21 Пнд 17:18:38 #407 №757006 
>>757004
Да ладно тебе знать японский. Я на бордах с 2008, тут японский ну типа по аниме учат, то есть различают какой-то набор распространенных фраз, не более.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:21:30 #408 №757007 
>>757004
уже прошли те времена. Сейчас на АИБ сидят зумеры отличнейше знающие английский. Многие могут позвонить в ебей и обкашлять заказ. Только нам с тобой не повезло, не владеем ни тем, ни другим.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:26:03 #409 №757008 
>>757006
Чому? С сенсеем учили японский и по учебникам, я даже в языковую школу ходил. Это вообще обычное дело было, полно было тредов в /b/ и /nhk/. Тогда нормисов и тухлодырых мразей нахуй гнали, правда, это сейчас с ними сюсюкаются, вот и получили поколение дебилов, которые не могут с японского сайта искусственную вагину себе заказать.
>>757007
Я очень хорошо знаю английский, общался нормально с другими учёными на конференциях и писал статьи в американские журналы. Могу и с техподдержкой индийской англоязычной сраться эффективно (проверено на личном опыте). Японский только читать и только со словарём выгнали из языковой школы за дерзость директору, но уж фотик-то заказать бы смог без проблем. Ещё немецкий знаю немного, в школе учил.
Не сказал бы, что зумерьё прямо английский знает, сейчас средний уровень интеллекта на бордах и в Интернете вообще сильно ниже даже чем 10 лет назад.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:26:31 #410 №757009 
>>757001
И сколько там доставка в Скрепную Россиюшку? И есть ли она вообще, или это чисто на внутренний рынок ориентировано?
Аноним 08/11/21 Пнд 17:29:18 #411 №757010 
>>757009
Хз, прямо под ценой написано, что доставка бесплатная на первом же попавшемся никоне. Но я под VPN японским, надо регистрироваться, чтобы проверить доставку в РФ.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:30:28 #412 №757011 
>>757008
>Могу и с техподдержкой индийской англоязычной сраться эффективно (проверено на личном опыте)
you bloody fucking
Аноним 08/11/21 Пнд 17:43:37 #413 №757012 
Как там зарегистрироваться то блин без японского номера телефона?
Аноним 08/11/21 Пнд 17:43:38 #414 №757013 
>>757009
Можно через https://www.jauce.com/ заказать, доставка около 6 тысяч рублей.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:46:44 #415 №757014 
>>757010
Бесплатная она скорее всего по Японии. Это ж не алиэкспресс.
Аноним 08/11/21 Пнд 17:58:31 #416 №757016 
>>757003
Он быстрее доходит чем за 60 дней, мне с 1999 наземкой за 20-25 дней доходит в пердя. В миллионики и того быстрее.
>>757004
кулстори
Аноним 08/11/21 Пнд 18:39:23 #417 №757020 
image.png
Как же хуёво быть гречневым ебланом
Аноним 08/11/21 Пнд 18:54:25 #418 №757023 
Screenshot20211108-164047Opera Mini.jpg
>>756992
Хуй будешь? Я как бэ в эксперты японофилы не набивался, тем более без знаний языка, но даже беглый поиск выдал статистику по смартфонам и остальным звонилкам. Доля отгруженных устройств несмартфонов за прошлый год все равно около 25%. Еще можно учесть, что у них продаются раскладушки в том числе на ведройде с интернетом и всеми перделками и считаются смартфонами по сути, но формфактор от этого не меняется.
Аноним 08/11/21 Пнд 18:56:53 #419 №757025 
>>757020
Если ты думаешь, что ты сможешь выцеплять контаксы оттуда по 3 копейки, то забудь
Аноним 08/11/21 Пнд 19:08:30 #420 №757027 
>>757003
>40к кейсов в день по россии против 300
Дали пасасать узкоглазым, знай наших, можем повторить.
Аноним 08/11/21 Пнд 19:09:43 #421 №757028 
>>757025
какие подводные?
на этом ведь можно сказочно обогатиться
Аноним 08/11/21 Пнд 19:18:31 #422 №757029 
>>757023
Разложил тебе свой хуй за щеку, еще вопросы какие ко мне?
Аноним 08/11/21 Пнд 19:21:01 #423 №757030 
>>757028
Компания-посредник берёт 6к за доставку, плюс фикс за транзакцию, плюс процент от стоимости лота, и есть куча анальных ограничений у посредника, он не со всеми продаванами будет работать.
Аноним 08/11/21 Пнд 19:23:54 #424 №757031 
>>757028
если снайпнешь дешевле чем на ебее, то оплатишь растаможку+ доставку + fee.
как повезет может процентов 20 скинешь . Или за тот же прайс купить камеру в состоянии получше с коробкой и аксами.
Но за три копейки чтобы покупать это надо жить в японии, потому что обычно такие продаваны не работают с посредниками как раз.
Аноним 08/11/21 Пнд 19:31:08 #425 №757036 
>>757030
>Компания-посредник берёт 6к за доставку
Ты каким-то говном пользуешься, ищи лучше.
Аноним 08/11/21 Пнд 19:33:14 #426 №757038 
>>757036
Я на плёнку не снимаю, бро, в треде чисто хвастаюсь знанием японского. Если ты найдёшь лучше обязательно запости ссылку в тред, это то что я смог найти.
Аноним 08/11/21 Пнд 20:56:08 #427 №757055 
Кстати, раз уж тут затрагивалась тема про экспонометры. Я сам себе собрал на ардуине этот самый экспонометр, но он сейчас дико неточный, ибо измеряет он освещённость почти всей передней полусферы. Для пейзажей ещё пойдёт, но для остального уже не катит. Возможно ли как-нибудь из спичек и желудей есть призмы и положительные линзы из старого бинокля сделать по типу свердловска, что бы измерялась освещённость только того, на что смотришь через видоискатель?
Аноним 08/11/21 Пнд 21:01:48 #428 №757057 
>>757055
Очевидная маска из чего угодно, на что у тебя хватит фантазии, от дырки в листе бумаги/фольги до распечатанной модели на 3д принтере. С видоискателем сложнее, т.к. это оптика, хотя можно приспособить от какого-нибудь нерабочего свердловска, например.
Аноним 08/11/21 Пнд 21:05:55 #429 №757058 
image.png
>>757055
У челика прихуярена просто трубка над датчиком
Аноним 08/11/21 Пнд 21:13:10 #430 №757062 
>>757057
>>757058
Бля, действительно всё из спичек и желудей. Я уж готовился с линзами ебаться.
Аноним 08/11/21 Пнд 21:19:43 #431 №757066 
>>757020
>4 дня до окончания аукциона
Охотники в тихую вотчат лоты до последнего, а потом лупят ставки в последние 15 минут торгов. Всё остальное время ставки делают какие-то залётные васяны, которые ведутся на низкий начальный прайс.
Аноним 08/11/21 Пнд 23:15:37 #432 №757096 
Пацаны.
Что нужно для минимальной юстировки советской техники?
Хочу взять глубинометр ГМ-100, набор тонких отверток.
Бесконечность легко найти, а вот честный метр - вопрос.
Юстировать хочу дальномеры да зеркалки типа "Зенит".
Какие подводные? Опытные тут есть?
Аноним 08/11/21 Пнд 23:32:43 #433 №757098 
>>756932
>делаешь выводы о плоскости фокусировки по снимку
ну так примерно почувствовал. Ты же сможешь по снимку примерно прикинуть диафрагму плюс-минус пару стопов или ФР плюс-минус 50% при наличии разных планов на кадре. Вот и кто с наклонами, на БФ, например, работал могут хуй к носу прикинуть и предположить приблизительно где плоскость и куда объектив повёрнут.
>>756934
>Was?
немцев шпетаусзидлеров полон тред, а швабский кнопкодав смел ещё бомбить с того, что я на его снимках Гермашку задетектил
>>757008
>средний уровень
раз у тебя есть научный бэкграунд, то ты должен понимать, что несмотря на снижение среднего IQ, количество умных людей в интернете только выросло. И о том, что сам IQ так себе метрика.
>>757062
Вот тебе ещё лайфхак: видоискатель выдерни из одноразовой мыльницы и с линзами самому делать ничего не надо будет. Только отметить на нём как-то область замера. Ну и калибровать надо будет его, света из-за маски будет попадать суммарно меньше
Аноним 09/11/21 Втр 00:01:03 #434 №757101 
Братцы, подскажите.
Хочу начать сканировать свои плёнки дома, и рассматриваю следующие варианты:
1 - Купить белое стекло (но где?), и "сканировать" с помощью цифро-зеркалки. Минусы очевидны - весь процесс выполняется вручную, качество тоже под вопросом, но весь кадр 6000х4000 (конечно же будет резаться до размера пленочного кадра), + съемка в raw.
2 - Покупка на вторичном рынке планшетного сканера с рамкой под плёнку, по цене рассчитываю на 20-80$. К примеру HP Scanjet G4010 за 55$.
3 - На том же вторичном рынке есть компактные сканеры для плёнки, всякие Qpix FS-110, SilverCrest SND 3600 D3, OneConcept SD XD. Всё тоже в районе 50-60$.
Так вот, вопрос максимально банальный - что лучше?
Аноним 09/11/21 Втр 00:15:25 #435 №757102 
>>757101
Что лучше - зависит от того, сколько у тебя денег, и сколько времени ты готов уделять.
Про планшетник. Плюсы:
- хорошие цвета
- хорошо автоматизированный процесс
- можно сканировать средний формат
Минусы:
- мыло, да (но не на всех сюжетах это заметно), т.к. реальный dpi ниже заявленного
- ice сильно замедляет скан.

После планшетника я пробовал пересъем, разные слайд-сканеры. К планшетнику не возвращался. Пересъем среди бюджетных вариантов имхо лучше планшетника, и даёт больше возможностей: можно переснять быстро (гораздо быстрее скана на планшетнике, но ручная работа без автоматизации), а можно заморочиться и классный кадр снимать в несколько фрагментов и получить более качественный результат. Творческий процесс пепесъем.
Аноним 09/11/21 Втр 00:16:28 #436 №757103 
>>757101
О, платина.
>компактные сканеры
по сути пересъём на вебку. Разрешения нет, ДД нет, равномерности кадра тоже не завезли. Подойдёт для инстаграма или ютуба ну типа для обзоров плёночной техники светануть 2МП кадром на пару секунд
> планшетного сканера
имеет смысл только большой, типа epson 4870, который позволит сразу 24 кадра сканить, так хоть время перезарядки сэкономишь, зарядил плёнку и ушёл двачевать. И лучше с digital ice, а то утомишься пыль снимать особенно которая внутри бушного сканера. Максимальное реальное разрешение будет 2400dpi или 6.7МП с 35мм кадра, вероятно меньше. В интернет пойдёт
>с помощью цифро-зеркалки
здесь дают максимальное разрешение из твоих трёх вариантов. Но для достижения этого максимума нужно максимально заебаться: хороший объектив, приспособа держать плёнку. Если ты банально не знаешь где взять матовый плексиглас - сразу забудь, диайвай не твоё
Аноним 09/11/21 Втр 00:16:45 #437 №757104 
>>757058
>>757057
А молочную сферу для замера по падающему реально взять где-то?
Аноним 09/11/21 Втр 00:17:40 #438 №757105 
>>757098
>швабский кнопкодав
Мимо, кек.
Аноним 09/11/21 Втр 00:17:54 #439 №757106 
>>757103
>Если ты банально не знаешь где взять матовый плексиглас - сразу забудь, диайвай не твоё
Нинужно. Световая панель для предметной съемки за 20 баксов.
Аноним 09/11/21 Втр 00:24:49 #440 №757107 
>>755749
Классная тема. Тоже хочу сделать фотокнигу, но собирался сверстать ПДФ и распечатать. После твоих роликов захотелось сделать вручную. Поделись еще инфой по фотокнигам. Я хочу сделать книгу о путешествии.
Аноним 09/11/21 Втр 00:37:03 #441 №757108 
nacht.jpg
pferd.jpg
>>757104
> молочную сферу
раскурочь матовую светодиодную, не стеклянную лампочку. Бывают в форме свечки, там кончик этой свечки как раз почти полусфера нужного размера
>>757105
>Мимо
Извини, дорогой, что твой Ваймар Швабией назвал.
Аноним 09/11/21 Втр 00:44:51 #442 №757109 
>>757108
Ладно в следующий раз из ляйпцига привезу фотки или еще откуда, главное дыши ровно. Что ж тебя так зацепило интересно.
Аноним 09/11/21 Втр 00:54:56 #443 №757110 
>>757109
>зацепило
Да я долбоёб прост ¯\_(ツ)_/¯
>>757106
>Нинужно
Да я не о том. Я к тому, что пересъём это слишком глубокая тема для человека поленившегося даже текущий тред почитать, где пересъём уже обсуждался, не говоря о предыдущих. Пока пересъёмщик сменив кучу оборудования превзойдёт результат планшетника, владелец планшетника будет довольно урча сканировать
Аноним 09/11/21 Втр 05:32:12 #444 №757124 
>>755891
Хочешь "почувствовать значительный апгрейд", копи на мамию 7. Вот там будет такой апгрейд, что охуеешь. А на узкаре ничего принципиально другого не будет, можно расслабиться и получать удовольствие от того, что есть.
Аноним 09/11/21 Втр 05:47:48 #445 №757126 
>>756913
Полную хуйню несешь, какой к черту сферы, учебник физики открой. Да, плоскость не идеальная, но в первом приближении это слава богу плоскость, до сферы там как до Китая раком.
Аноним 09/11/21 Втр 05:49:54 #446 №757128 
>>756918
Плоскость всегда одна, будет она, скажем, метрах в 7, а от 3 м до бесконечности у тебя будет не абсолютно резко, а "достаточно резко", т.е. кружок размытия будет меньше, чем определенный, принятый допустимым.
Аноним 09/11/21 Втр 06:23:19 #447 №757131 
>>756980
>школьницы снимают на пленку

Некродрочеры везде есть. Тут ничего удивительного нет.


...ой

...мы же в плёнкотренде!

Даже школькицы в Японии видят неповторимое отличие плёнки от бездуховной цифры.
Аноним 09/11/21 Втр 06:59:44 #448 №757133 
>>757096
Все, что я юстировал, я юстировал при помощи матового стекла, скотча и 10х кратной лупы. Ну и пара тонких отверток и тонкогубцы. Все. Критично необходимы прямые руки, хороший штатив и устройство для точного замера расстояний, чтобы надежно обеспечить повторяемость.
Глубинометр это хорошо, но его во первых тоже надо бы проверить юстировку, во вторых, он тебе не поможет, если объектив не будет иметь стандартный рабочий отрезок.
Подводные есть.
Аноним 09/11/21 Втр 10:31:25 #449 №757154 
Объясните мне почему я жалею денег на свое хобби? Конкретно на хороший фотик, да даже на пленку. Я не то чтобы нищий, у меня доход приличный и у тянки мой тоже, но все равно для меня нормально купить тянке ноут за 40к гривен и почему-то я жмусь себе на нормальную камеру за 10. Как называется этот эффект?
Аноним 09/11/21 Втр 10:38:06 #450 №757155 
>>757154
Низкая самооценка. Родители в детстве мало хвалили, и чего бы ты ни добивался, ожидали ещё бОльших успехов, как будто тех что есть недостаточно. Теперь ты подсознательно считаешь себя незаслужившим, недостойным, и уже сам не позволяешь себе кайфовать. Небось ещё и на работе пиздец ответственный. Лечится у психотерапевта.
Аноним 09/11/21 Втр 10:40:05 #451 №757156 
>>757155
Похоже так и есть, на работе очень ответственный. Надо что-то решать, блин.
Аноним 09/11/21 Втр 10:57:26 #452 №757158 
>>757156
Вот пожалуйста https://upsihologa.com.ua/
Рекомендую выбрать психолога работающего по направлению психоанализа.
Аноним 09/11/21 Втр 11:07:26 #453 №757159 
>>757158
Психологи - не решение проблемы, а поддержание. Если ты чмо, то шансов стать нормальным после психолога у тебя не останется вовсе.
>>757154
Альтруизм и самопожертвование - твои друзья, которых не успел убить пропагандируемый международными гигантами эгоизм. У тебя есть шанс стать хорошим отцом плохих детей, а не вечнм кидалтом, как большинство твоих одногодок. Цени это.
Аноним 09/11/21 Втр 11:09:41 #454 №757160 
>>757159
Э бляд, я не чмо
Аноним 09/11/21 Втр 11:22:56 #455 №757162 
>>757159
Я так понимаю что тебе психолог не помог. А мне помог, и тянке моей помог. Так что не обобщай, говори за себя.
Аноним 09/11/21 Втр 11:23:21 #456 №757163 
>>757160
Он о себе.
Аноним 09/11/21 Втр 11:30:05 #457 №757164 
>>757008
N3 есть? Сколько учил японский? Как скилл разговора поддерживаешь?
Без издёвки спрашиваю, правда интересно сам N3 был, но, думаю, скатился уже до N4..
Аноним 09/11/21 Втр 11:36:22 #458 №757166 
>>757160
Ну а как еще назвать того, кто в свои 25-35 сидит и обсуждает, как его мама недолюбила, девушка изменила или одноклассники обижали?
>>757162
Не ходил. Моих психологов звали Марк Аврелий и Луций Анней Сенека. После них стыдно быть нытиком.
А если серьезно, то из всех моих знакомых процентов 5 сходили и им "помогло". Остальные же кто уже третий год на антидепрессантах, кто с постоянными "рецедивами", кто сильно поверил в то, что он особенный и столкнулся с тем, что он на хуй никому не впал. В общем, жалкое зрелище, но поначалу все как один чувствовали себя охуенно и всем советовали попробывать.
Аноним 09/11/21 Втр 11:38:32 #459 №757167 
000036110005.jpg
000036110012.jpg
000036110016.jpg
000036110017.jpg
Аноним 09/11/21 Втр 11:39:33 #460 №757168 
000036110018.jpg
000036110025.jpg
>>757167
Аноним 09/11/21 Втр 11:43:13 #461 №757169 
>>757167
Третья почти охуенная.
>>757168
Мне кажется, было бы лучше, если бы здание было в фокусе. А то направляющие отлично ведут взгляд, но упираются в мыло.
Аноним 09/11/21 Втр 11:44:48 #462 №757170 
>>757169
я пытался, но там пыль стояла
Аноним 09/11/21 Втр 11:48:51 #463 №757172 
henricartierbresson26.jpg
>>757170
Та понятно, но тут и солнц, и расстояние помешали.
Аноним 09/11/21 Втр 11:49:53 #464 №757173 
>>757172
прикольный дядька
Аноним 09/11/21 Втр 11:55:27 #465 №757176 
>>757166
Как же ты бедняга живешь с чувством стыда после таких-то психологов.
Аноним 09/11/21 Втр 12:03:50 #466 №757179 
>>757166
У меня просто доброе сердце
Аноним 09/11/21 Втр 12:28:19 #467 №757184 
>>757176
Ты пытаешься фальшивой жалостью опустить человека до своего уровня? Тебя психолог научил быть таким сильным?
Аноним 09/11/21 Втр 12:30:25 #468 №757186 
>>757184
Вообще не понял о чем ты.
Аноним 09/11/21 Втр 12:34:52 #469 №757187 
Чатик, а подскажите, что делать с двумя пленками инфракрасного роллея сейчас, если планировал отщелкать их на природе? Морозить до весны или можно какое-то интересное применение придумать?
Аноним 09/11/21 Втр 12:37:03 #470 №757189 
>>757187
я бы заморозил, снег на ИК-пленку такое себе получается, лучше на него фому какую потратить
Аноним 09/11/21 Втр 12:42:17 #471 №757191 
>>757167
третью птiца испортила
Аноним 09/11/21 Втр 12:54:04 #472 №757195 
>>757191
я предпочитаю думать, что птица создала рифму)))
Аноним 09/11/21 Втр 12:55:12 #473 №757197 
>>757195
Двачую.
Аноним 09/11/21 Втр 13:15:19 #474 №757206 
Vision250D03.jpg
Vision250D04.jpg
Vision250D25.jpg
Vision250D10.jpg
Аноним 09/11/21 Втр 13:18:03 #475 №757207 
>>757124
> мамию 7
Что в ней такого, что стоит 2к баксов?
Аноним 09/11/21 Втр 13:21:24 #476 №757209 
ddf1.jpg
>>757206
Аноним 09/11/21 Втр 13:24:32 #477 №757212 
>>757209
Игра "найти 10 отличий"?
Аноним 09/11/21 Втр 13:26:06 #478 №757214 
>>757207
Профессиональная СФ камера, столько они примерно все и стоят.
Аноним 09/11/21 Втр 13:27:13 #479 №757215 
>>757207
Рыночек порешал. А новая цифровая мамия стоит 20-30 (и больше) баксов. Но ты же не будешь спрашивать что там такое дорогое? Это капитализм.
Аноним 09/11/21 Втр 13:29:11 #480 №757216 
>>757215
Это камеры не для хобби, их для работы покупают высокооплачиваемые фотографы.
Аноним 09/11/21 Втр 13:32:27 #481 №757217 
>>757206
Первый и второй прям топ. Приятные цвета. На что и чем снимал?
Аноним 09/11/21 Втр 13:34:04 #482 №757218 
>>757216
Фотографы? Фотографы их не покупают. Их покупают компании. Т.е. юрлица.
Аноним 09/11/21 Втр 13:36:01 #483 №757220 
>>757218
Ну короче я к тому, что их покупают только люди, которым действительно нужен их функционал, а не рандомные васяны на отпуск в Турцию.
Аноним 09/11/21 Втр 13:55:10 #484 №757227 
>>757214
Что в дальномерке профессионального? Профессионалы снимают на зеркалки.

>>757215
Я понимаю что дорогого в СФ цифре - там сложные технологии. Что дорогого в простой пленочной камере - не понимаю.
Аноним 09/11/21 Втр 13:55:31 #485 №757228 
>>757212
Игра поправь тонировку.
Аноним 09/11/21 Втр 14:03:05 #486 №757229 
image.png
>>757217
пикрелейтед, камера сапог 300 (в моем случае rebel 2000), стекло 50/1,8 II
Аноним 09/11/21 Втр 14:05:07 #487 №757231 
>>757227
Ну смотри, 1 критерий - возраст, старых камер в хорошем состоянии мало.
2 - то, что их делалось в принципе мало в свое время, так как средний формат - не для любителей предполагался.
3 - популярность пленочного фото сейчас.
Вот из этих 3 критериев и формируется ебанутая цена в наше время. Ты с этим ничего не поделаешь, спрос рождает предложение, а так как количество товара ограничено и с каждым годом только уменьшается, то цена будет только расти.
Аноним 09/11/21 Втр 14:48:16 #488 №757241 
>>757231
Хоть узнай когда изготовливалась Мамия 7, а потом умничай.
Аноним 09/11/21 Втр 14:49:45 #489 №757242 
>>757241
Пофиг когда, главное, что сейчас уже не изготавливается.
Аноним 09/11/21 Втр 14:55:38 #490 №757244 
>>757242
Дохуя чего не изготавливается. 35 мм тоже не изготоваливается, а проф камеры узкого формата могут стоить гораздо дешевле СФ дальномерек. Твои профанные аргументы неинтересны.
Аноним 09/11/21 Втр 14:57:53 #491 №757246 
>>757244
Чел, камеры узкого формата могут стоить тоже охуеть как дорого, например все, на которые подходят стекла от лейки
Аноним 09/11/21 Втр 14:59:03 #492 №757247 
>>757227

Вы что как маленькие?

Основы экономики, блин, первый курс ПТУ. Товар стоит столько, сколько за него готовы платить. Вы правда считаете что автомобили премиум класса стоят в 10 раз дороже потому что они в 10 раз качественнее? Нет. Их себестоимость выше раза в два, не больше. Но их не выгодно продавать дёшево. Покупатель купит дешёвую машину/ фотоаппарат, а компания потеряет и маржу, и покупателя. Который не придёт за новой техникой. Весь премиум сегмент это наебалово на бабки. Премиум сегмент фототехники ничем от остальных не отличается. Лейка не стоит 1500 тыр. Её хотят продать за столько. А гоев с шейкелями на планете мало. Зато у них можно выудить раз в 5-10 больше шейкелей чем у остальных. Роналдо купил тачку за 11 миллионов. Вроде много? Хуй! Жто для вас много. А ему это карманные бабки. Он в год 35 миллионов получает. Может позволить. Но Роналдов мало. И с каждого надо вытянуть побольше.

Мамия, Фаза и т.д. это премиум сегмент. Они стоят столько, сколько могут щаплатить самые богатые фотографы.
Аноним 09/11/21 Втр 14:59:48 #493 №757248 
>>757246
Лейка, Хассель, Ролик, Контакс - премиальные бренды. Мамия - нет. И тем не менее семёрка стоит дороже их.
Аноним 09/11/21 Втр 15:01:24 #494 №757250 
>>757247
Мамия ни хуя не премиум сегмент. Но 6, а особенно 7 имеют аномально высокую цену. Вообще СФ дальномерки стоят аномально дорого.
Аноним 09/11/21 Втр 15:03:07 #495 №757251 
>>757247
Лейки стоят дорого потому, что у них аналогов нет. Найди мне еще такую дальномерку с такой же оптикой по качеству как у лейки, но за 1/10 цены. Нет такого
Аноним 09/11/21 Втр 15:05:54 #496 №757253 

>>757250
>Мамия ни хуя не премиум сегмент

Пускай нет. Сути это не меняет. Камера продаётся за столько сколько ща неё готовы платить. А маньяков готовых таскать на себе эту дуру - очень мало. Значит с тех, кто готов надо вытянуть побольше денег.

В обычной жизни точно также. Если у меня становится много заказов и мало времени, то я не отказываюсь от заказов, а немного поднимаю ценник.
Аноним 09/11/21 Втр 15:06:46 #497 №757254 
>>757247
Лол. Мамия стоит дохуя потому что этих камер завтра будет меньше чем сегодня, а желающих купить останется столько же. Это не определение премиум-класса, это классический ДЕФИЦИТ как в совке пидорском.
Аноним 09/11/21 Втр 15:07:29 #498 №757255 
>>757251
>у них аналогов нет
И очень хорошо!

>мне еще такую дальномерку
Дальномерку? Цифровую? В 2021 году? Сам ищи, извращенец.
Аноним 09/11/21 Втр 15:10:14 #499 №757258 
>>757255
typ 262 ахуенная камера, то что надо, без лишний свистоперделок.
Не будь я нищим гречневые ебланом, обязательно бы взял
мимо
Аноним 09/11/21 Втр 15:10:20 #500 №757259 
>>757253
У тебя понимание экономики очень стремное. Ты бы не выёбывался про первый курс ПТУ. Если спрос на камеры низкий, то следствием будет падение цены, а не повышение. Это к слову о твоём понимании экономики. На мой вопрос что такого в ЭТОЙ камере что она так дорого стоит ни один умник-птушник итт пока не ответил.
Аноним 09/11/21 Втр 15:11:33 #501 №757260 
>>757259
Иди нахуй диван
Ок. Ты прав
Аноним 09/11/21 Втр 15:12:58 #502 №757261 
>>757254
Ещё один. ВСЕХ пленочных камер будет завтра меньше, и только единицы моделей из всего многообразия продают за 2-5 тысячи долларов. Что такого в ЭТОЙ камере, что на неё такая цена? Никто не знает, но пиздануть про экономику желают.
Аноним 09/11/21 Втр 15:13:06 #503 №757262 
>>757255
Да нафиг мне цифровая, пленочную
Аноним 09/11/21 Втр 15:15:20 #504 №757263 
>>757261
Чел, ты заебал
Аноним 09/11/21 Втр 15:18:16 #505 №757265 
>>757251
Фэд-5...
Аноним 09/11/21 Втр 15:19:26 #506 №757266 
>>757265
хуэд
Аноним 09/11/21 Втр 15:22:41 #507 №757269 
Я между Синаром и Линхофом выбираю форматную камеру. Один ±100 000 стоит другой +50 000. Ебаная куча аллюминия,зато цена какая!


А вы за цену Мамии разобраться не можете. гы ГЫ Дорого - снимай Зенитом, смартфоном.
Аноним 09/11/21 Втр 15:26:21 #508 №757270 
>>757263
Это твои проблемы. Не нравится - проходи мимо.
Аноним 09/11/21 Втр 15:27:45 #509 №757271 
>>757266 -> >>757270

Аноним 09/11/21 Втр 15:27:59 #510 №757272 
>>757261
Другие легко заменяемы. СФ 6х7 можно пересчитать на пальцах одной-полутора рук. Ни одна из них не стоит дешево, но при этом мамия одновременно наиболее компактная и современная из всех.

Из альтернатив: пентакс 67, которых просто больше потому что они выпускались не один десяток лет и имеют взаимозаменяемые модульные элементы. (пентах 67 2 - стоит не меньше мамии, потому что новый)

Рб/рз 67 - здоровенные студийные дуры.

фуджики годов 70-х с несъемной оптикой.

макины с перетерающейся гофрой, ломающимися проводами внутри гофры и несменной оптикой.

наверное еще забыл 1-2 камеры, но сути не меняет.

Если и сейчас тебе НЕ ПОНЯТНО, то иди на хуй, пидор, заебал.
Е
Аноним 09/11/21 Втр 15:29:01 #511 №757273 
>>757270
Так ты реально какой-то идиот, тебе уже 10 раз разными словами сказали, такая цена потому, что кабанчики готовы платить, хули тебе еще надо то? Технических решений там каких-то инновационных нет.
Аноним 09/11/21 Втр 15:42:12 #512 №757275 
>>757273
Рыночная цена ЛЮБОГО товара определяется тем, сколько за него готовы платить. Если ты не знаешь ничего об этой конкретно камере, нахуй ты эту банальщину пишешь, а потом обижаешься что она мне нахуй не уперлась.
Аноним 09/11/21 Втр 15:44:08 #513 №757277 
>>757275
Вон тебе сверху все расписали. Аналогов этой камере практически нет. Ты удовлетворил свое любопытство?
Аноним 09/11/21 Втр 15:44:50 #514 №757279 
>>757272
Макины тоже по 2-3 к стоят.
Меня в целом удивляет почему СФ дальномерки столько стоят. Зеркалку купить дешевле, хотя она сложнее.
Аноним 09/11/21 Втр 15:46:12 #515 №757280 
>>757277
То ты банальщину про законы рынка пишешь, то уведомляешь что мне написали сообщение. Че, шило в жопе не дает сидеть спокойно?
Аноним 09/11/21 Втр 15:47:00 #516 №757281 
>>757280
Да
Аноним 09/11/21 Втр 15:54:52 #517 №757284 
>>757279
Та хуй знает. Но если судить по Киеву тому же, в большой камере большое зеркало и делает оно охуенное БДЫЩ.Ну и вес зеркалок в сравнении с дальномерками никто не отменял, даже в мелком формате.
Аноним 09/11/21 Втр 16:04:16 #518 №757288 
>>757284
Вот и я о том, что хуй знает. Профессионалам грохот зеркала похуй, важнее прогнозируемый результат. СФ дальномерка камера суть аматорская, хоть тут профессора экономики из пту и утверждали обратное.
Аноним 09/11/21 Втр 16:21:59 #519 №757290 
>>757288
Как скажешь, аматорская так аматорская.
Аноним 09/11/21 Втр 16:27:14 #520 №757291 
>>757288
Ну я со своей стороны могу аргументировать, почему условная дальномерка СФ лучше условной зеркалки СФ. Эти камеры не для студии, а больше для путешествий и для съемки в городе. Зеркалка при этом весит больше (пол кг на секундочку разница между М7 и П67), по размеру объемнее и требует более долгих выдержек для съемки, что не всегда удобно. Исходя из предназначения, получается, что и результат становится более прогнозируемым, когда фотографируешь пейзажи или общие планы, а не портрет.

Плюс не забываем, что мамия всё еще самая современная камера 6х7 с самыми современными линзами.

Не думай, что тут все отстаивают правильности офрмирования цены на эту камеру. Она стоит очень много и хотелось бы, чтобы стоила меньше. А еще лучше,чтобы просто выпустили новую СФ пленочную камеру и дали кошелькам пленочников немного расслабиться.
Аноним 09/11/21 Втр 16:40:32 #521 №757295 
photo2021-11-0918-38-36.jpg
>>757254
Аноним 09/11/21 Втр 16:52:12 #522 №757297 
>новую СФ пленочную камеру

Так вроде на новые хассели можно пленочную задницу поставить
Аноним 09/11/21 Втр 17:31:30 #523 №757307 
Профессиональная зеркалка Mamiya RZ67 тех же годов производства, что дальномерки Mamiya 6, 7 стоит в два раза дешевле.

Профессиональная линия зеркалок Bronica SQ стоит в два раза дешевле, чем дальномерка Bronica RF645.
Аноним 09/11/21 Втр 19:25:14 #524 №757323 
The Mamiya 7 is the world's best camera.

If I only could have one camera for everything I do, it would be the Mamiya 7 and the 43mm, 80mm and 150mm lenses.

Why? Because the Mamiya 7 offers technical image quality unmatched by anything, film or digital, this side of 4x5" film, and it's still small enough to carry around my neck all day long and shoot hand-held. It's easy to shoot fast, too, and has lenses of optical quality far beyond any 35mm or zoom lens.

Since large-format cameras don't work well hand held, this crowns the Mamiya 7 as the world's highest technical quality hand-held camera, period. It's a complete class above Leicas, and DSLRs like the Nikon D3X, Canon 1Ds Mk III and 5D Mark II.

The Mamiya 7 is a 6x7cm medium-format rangefinder camera system with interchangeable lenses that takes 120 and 220 film. It has aperture-preferred automation and leaf shutters that are quieter, more accurate and freer from sharpness-robbing vibration than the primitive cloth focal plane shutters of the smaller format Leicas. That's all very cool.

The Mamiya 7 is a newer and less expensive to manufacture version of the Mamiya 6 (6x6cm) from the 1990s.

Unlike the Mamiya 6, the Mamiya 7 cannot collapse the lenses into the camera making it far more bulky.

I prefer the Mamiya 6 as a camera, but I prefer the Mamiya 7 system because I use the ultra-wide 43mm lens and love the larger 6x7cm format. The widest lens for the Mamiya 6 is a 50mm. See the comparison here.

The Mamiya 7 is an expensive camera with fantastic optics, but it's built with only second-rate mechanical quality. It can produce consistently spectacular images. I love it, but don't be disappointed when things start falling off your new $3,600 camera. Just look at the film you get back and you'll be ecstatic (happy).

Кен продалсямамийке Роквелл
Аноним 09/11/21 Втр 19:54:58 #525 №757330 
img011.jpg
разбавлю ваш экономический форум единственным удачным кадром с последней плёнки
Аноним 09/11/21 Втр 19:59:02 #526 №757332 
>>757323
Получается всё из-за Роквелла.
Аноним 09/11/21 Втр 20:25:39 #527 №757334 
Kodak.jpg
>>757206
Аноним 09/11/21 Втр 20:49:34 #528 №757336 
>>757250
>Мамия ни хуя не премиум сегмент. Но 6, а особенно 7 имеют аномально высокую цену.
Среднеформатная Mamiya это high-end. 7 — лучшая пейзажная СФ камера с неприлично резкими стеклами. Конечно она будет аномально дорогой.
Аноним 09/11/21 Втр 21:04:42 #529 №757338 
>>757336
Наконец нормальное объяснение.
Аноним 09/11/21 Втр 23:01:53 #530 №757363 
Какую фотку вкинуть в тред - со слайда или с негатива?
Аноним 09/11/21 Втр 23:09:29 #531 №757364 
>>757363
both
Аноним 09/11/21 Втр 23:13:17 #532 №757365 
Задолбали сраться. Никто не снимает вы хотите сказать? Быстро фотки в тред
Аноним 09/11/21 Втр 23:25:06 #533 №757368 
>>757365
Могу поплакаться разве что. Засветил, похоже, весь ролл ночных фоточек. Открыл случайно крышку, когда начал сматывать плёнку. Жду, что лаба ответит, осталось ли что-то незасвеченным.
Аноним 09/11/21 Втр 23:32:37 #534 №757369 
124774010012.jpg
124774010010.jpg
>>757365
Бля дядь как скажешь только не ругайся.
Фотоаппарт Зоркий 4, объектив Юпитер 8, какая плёнка не помню да и лень искать.
Аноним 09/11/21 Втр 23:35:19 #535 №757370 
>>757369
Ты в редакторе зерна навалил или скан такой?
Аноним 09/11/21 Втр 23:37:13 #536 №757372 
>>757370
Плёнка дешманская не илфорд точно, в редакторе я только вторую откадрировал.
Аноним 10/11/21 Срд 00:27:59 #537 №757374 
>>757369
Я зоркий как орёл бля. Прилечу и унесу тебя в гнездо своё ночью.
Аноним 10/11/21 Срд 03:08:52 #538 №757384 
IMG1484.JPG
IMG1485.JPG
Screenshot21.jpg
photo2021-11-1002-08-27.jpg
Впервые поднимаюсь на восемьдесят девятый, всех приветствую.
Я почти с пустыми руками, лишь пара фоток, сделанные в возрасте 8ми лет на мыльницу, но с загоревшимися глазами в 30.
Из того, что мне досталось это зенит ЕТ (гелиос 44м-7, 44) и мыльница kb-10, но рассматриваю еще одну покупку в пределах 8тр. Что то универсальное, как в техническом плане так и чтобы определить потребности. Хотя мне нравится фотографировать всё подряд, природу\архитектуру\портрет, за что зацепится глаз\ум\шизоидныйразум.
Из того, что на слуху: f80 никон или еос300\500, или что то другое?

Еще у меня ступор. Открываю инструкции к разным моделям ЕТ и не попадается экспонометр похожий на тот, что у меня. Выставить исо не могу, внутреннее кольцо двигается в двух положениях исо\дин. С одной стороны я вроде понимаю, но некому объяснить как его правильно настроить или сделать настройку "по умолчанию"

В общем хочу начать, чтобы это стало еще одной приятной отдушиной.
Направьте в нужном направлении
Аноним 10/11/21 Срд 04:59:25 #539 №757386 
>>757330
Покажи неудачные
Аноним 10/11/21 Срд 05:02:15 #540 №757387 
boys-2.jpg
boys-1.jpg
Аноним 10/11/21 Срд 05:20:15 #541 №757388 
163650973665711.jpg
>>757387
охуенно ящитаю
Аноним 10/11/21 Срд 09:27:01 #542 №757400 
>>757384
Добро пожаловать. F80 это практически полноценная про-камера. Относительно новая, куча отличных стёкол.

Единственное что механика мне кажется более размеренная и медитативная, потому что добавляются ритуалы по взводу затвора и замеру экспозиции с подстройки. Ну и дисциплинирует чуть больше. То есть то, что я бы рекомендовал для начинающих. Но ф80 все равно отличная камера.
Аноним 10/11/21 Срд 10:28:29 #543 №757410 
>>757400
Там только один нюанс с ней, если захочется наводиться в ручную, то будет не очень удобно из-за мелкого ВИ.
Аноним 10/11/21 Срд 10:32:26 #544 №757411 
>>757384
проиграл с эротики
Аноним 10/11/21 Срд 10:42:47 #545 №757414 
>>757410
Спасибо. На слуху еще f75. С 80-ми какая то напряжёнка что ли ДС2

>>757411
Старенькое, без излишеств
Аноним 10/11/21 Срд 11:22:29 #546 №757416 
>>757388
Че там охуенного?
Аноним 10/11/21 Срд 11:25:42 #547 №757417 
>>757416
Тож не пойму
Аноним 10/11/21 Срд 11:38:52 #548 №757419 
>>757291
>А еще лучше,чтобы просто выпустили новую СФ пленочную камеру и дали кошелькам пленочников немного расслабиться.
Ну ты скажешь тоже! Новая, с нуля, СФ-камера под пленку будет не дешевле цифроСФ. Малые партии, высокая себестоимость, отсюда и цена. Спрос на СФ всегда был нишевым
Аноним 10/11/21 Срд 11:45:25 #549 №757421 
>>757384
>Выставить исо не могу
Это не два положения, это так подписаны два окошечка, в одном из которых показывают значения в единицах ГОСТ (почти эквивалент ISO), в другом - те же значения в единицах DIN. Вот видосик тебе нашёл чтоб словами не объяснять: https://www.youtube.com/watch?v=xohwFNtdWro

>>757386
>Покажи неудачные
зачем я буду тут технический брак показывать, когда даже лучшее, на что я способен оставляет желать лучшего. Подрасту ещё, к будущему этажу получше наснимаю.

>>757387
о, у меня такой же голубенький пенниборд в молодости был, аж олдскулы свело, спасибо. Я понимаю, что и фотка и рыбка новодел, но всё же атмосферно
Аноним 10/11/21 Срд 11:47:09 #550 №757422 
>>757419
Можно арсенал в Киеве запрячь сф фотики делать, только деньги нужны.
Аноним 10/11/21 Срд 12:00:53 #551 №757426 
>>757419
Так с нуля же ничего делать не надо по сути, если у тебя уже есть производство налаженное. Ты наоборот отрезаешь половину стоимости с компьютера в коробке. Да и создаешь новую волну хайпа к тому же, самим фактом перезапуска аналоговой камеры.

Не верю, что их маркетологи не рассматривали такую возможность. Но, скорее всего, решили, что оно того не стоит.

Но нежелание диверсифецироваться в этом направлении, мне всё равно непонятно. Производство фото-техники, даже цифровой, загинается и становится всё более нишевым. Уже никому не нужны камеры для того, чтобы съездить в отпуск или потусить. Коморка фото-техники сейчас меньше, чем была когда-либо с смомента выхода кодак брауни.
Аноним 10/11/21 Срд 12:04:36 #552 №757428 
001590720009.jpg
001590720018.jpg
001590720026.jpg
Несколько безсюжетных кадров с портры 400. Можете не тратить токсичные слова, если что, я сам ими не очень доволен.
Аноним 10/11/21 Срд 12:05:44 #553 №757429 
>>757422
Сделают убийцу Мамии 7?
Аноним 10/11/21 Срд 12:09:41 #554 №757431 
>>757429
Киев-645, который допиленный Киев-90. Тут анон даже пытался делать что-то в этом направлении, но что-то новостей пока нет
Аноним 10/11/21 Срд 12:13:25 #555 №757432 
>>757431
Да я шучу. Понятно что максимум могут слепить нинужную хуёвину.
Аноним 10/11/21 Срд 12:15:18 #556 №757433 
>>757429
Могу сделать Киев-88, ток доведенный до ума. Фотик нормальный и оптика так же.
Аноним 10/11/21 Срд 12:16:31 #557 №757434 
>>757428
Ветки...
Аноним 10/11/21 Срд 12:28:24 #558 №757435 
>>757433
Зачем его делать если этих Киевов и Араксов и так полно. Сделай мне раскладкушку с экспозамером дальномерку, или хотя бы шкальник.
Аноним 10/11/21 Срд 12:34:06 #559 №757437 
>>757370
Как ты мог не узнать норицу?
Аноним 10/11/21 Срд 12:35:03 #560 №757438 
>>757432
>нинужную хуёвину
А ты загугли, прихуеешь. Там фич нормально так
Аноним 10/11/21 Срд 12:51:50 #561 №757443 
>>757438
Там - это в фантазии любителей анало говнетов. В реальности совок не собрал ни одной реально качественно камеры (может кроме киев-19). Доверия к совковой технике не было и нет.
Аноним 10/11/21 Срд 12:55:50 #562 №757445 
>>757443
>В реальности совок не собрал ни одной реально качественно камеры
Это факт
Аноним 10/11/21 Срд 13:09:45 #563 №757446 
Ананасы, скажите Fujica GE норм камера?
Аноним 10/11/21 Срд 13:12:34 #564 №757448 
>>757443
Киев-17, 20, 10, 15, 60, 88см be like: Am I a joke to you?
Аноним 10/11/21 Срд 13:17:59 #565 №757449 
>>757448
Единственная причина использовать эти камеры, а не японские - ты нищенка.
Аноним 10/11/21 Срд 13:34:53 #566 №757455 
>>757435
> с экспозамером
Тебе поебаться не завернуть?

Гармошек дохуя есть. Проблема в том, что 90% из них не сильно далеко ушли от "Москвы"
Аноним 10/11/21 Срд 13:38:39 #567 №757456 
>>757443
Ты кроме топовой десятки производителей много фирм знаешь, диванчик?
Аноним 10/11/21 Срд 13:43:53 #568 №757457 
>>757448
Да говно эти киевы все. Типа они лучше отстальных фэдов-зенитов, но все равно проигрывают во всем японским камерам. Ну что говорить, если японцы уже автофокус придумали, а у нас все хуярили фотики по чертежам 40-х годов.
Аноним 10/11/21 Срд 13:46:29 #569 №757458 
>>757457
>я шказл говно!!!
Аноним 10/11/21 Срд 13:50:07 #570 №757459 
>>757458
Ну, бля, спорить я не буду. Для меня они говно, фоткать можно, но без излишеств, так скажем.
Аноним 10/11/21 Срд 13:54:23 #571 №757460 
>>757457
>наше всё говно.
>японцы придумали.

Собственно они всё придумали: сони, никон, пентакс, кенон, фуджи это всё японцы. К чему эта порватна тут неделями верещит я не понимаю.

Хорошо быть диваном. Сидишь, пропёрдываешь кресло. Обсираешь всё, до чего дотянешься.
Аноним 10/11/21 Срд 13:55:29 #572 №757461 
>>757449
О, нищенка-кун снова порвался. Лично мне тупо приятно пользоваться К20, при том что у меня есть пара никонов. А ты продолжай гореть))
>>757457
Ну смотри, тот же Киев-20 возьмём. Сравни его c k1000, и таки внезапно Киев лучше пентакса. Если сравнивать с fm2, то тут уже киев уступает, но не прямо ужасно, как было бы при сравнении с зенитом. Разница только в наличии мотора, индикатора значения диафрагмы в ВИ, и, самое большое отличие- выдержка до 1/4000 которую в принципе можно отнести к категории "нинужна", т.к. на никонах и кенонах из поздних 90х выдержки только до 1/2000
Аноним 10/11/21 Срд 13:55:56 #573 №757462 
>>757456
Не знаю, не считал сколько я фирм знаю. А зачем мне это? Я фотографирую, а не заучиваю фирмы, такие уж мы, диванчики.
Аноним 10/11/21 Срд 13:56:54 #574 №757463 
>>757461
Ок)))))))
Аноним 10/11/21 Срд 13:59:05 #575 №757464 
>>757461
>Разница только в наличии мотора, индикатора значения диафрагмы в ВИ, и, самое большое отличие- выдержка до 1/4000
В общем парень неплохой, тока ссытся и глухой.
Аноним 10/11/21 Срд 13:59:09 #576 №757465 
>>757446
По-моему, вполне
Аноним 10/11/21 Срд 14:00:36 #577 №757466 
0c873078393c.jpg
>>757462
Ого! Какая редкость! Творческая личность (снимает он) и инженер (в технике шарит) среди нас, убигих.

Скинь чтоли пару работб повешу в красмном углу буду лоб себе расшибать.

Аноним 10/11/21 Срд 14:03:17 #578 №757467 
>>757466
Могу тебе еще и в рот плюнуть если попросишь хорошо.
Аноним 10/11/21 Срд 14:04:00 #579 №757468 
>>757464
>Сравни его c k1000
Хм... Выборочное внимание? ... сдвг(?) да не... Не может быть просто "творческая личность" На плёнку же снимает!
Аноним 10/11/21 Срд 14:04:55 #580 №757469 
>>757467
Выше хуя моего вырастешь - напиши.
Аноним 10/11/21 Срд 14:05:22 #581 №757470 
>>757464
Eh, ну типа. Сравнение с пентаксом он всё равно выигрывает, а так-чисто уже разница в подходах. Никому нужно было напихать побольше свистоперделок, потому что рыночек, покупателю нужно внушиться списком фич, а потом раскошелиться на аксессуары типа мотора. Киев-20 же во-первых дешевле FM2, там одна тушка стоила, как комплект К20, а во-вторых, он планировался для советских граждан, которые, очевидно, значительно менее богаты, и всякие моторы потом докупать не стали бы
Аноним 10/11/21 Срд 14:06:15 #582 №757471 
>>757470
>Никому
никону, быстрофикс
Аноним 10/11/21 Срд 14:10:08 #583 №757473 
>>757470
В одном треде несколько месяцев назад я сравнивал какой-то совковый кал с японской камерой, вышедшими в одно время, и сравнивал среднюю зарплату рабочего. Камера и лучше в тысячу раз, и американский рабочий (именно рабочий, не белый воротничок) мог купить таких камер раз в десять больше, чем советский человек совкоговна. Сейчас лень искать. Там какой-то залётный совчина вздыхал по социализму, когда всё для людей было.
Аноним 10/11/21 Срд 14:10:24 #584 №757474 
>>757468
Джокер, блядь, это ты?
Аноним 10/11/21 Срд 14:15:35 #585 №757476 
>>757470
Не распинайся. >>757473
Вау! Оно в треде сравнивало! На Дваче же? На Дваче, правда?

> лень искать
Не утруждай себя. Мы сами сейчас найдем.

Технарь, художник так ещё экономист! Аноны, вы представляете как нам повезло?
Аноним 10/11/21 Срд 14:18:44 #586 №757477 
>>757461
>выдержка до 1/4000 которую в принципе можно отнести к категории "нинужна", т.к. на никонах и кенонах из поздних 90х выдержки только до 1/2000
Эта "нинужна" сохранилась и на фм3, а для не_любительских никонов поздних 90-х и ранних 00-х стояли выдержки 4000 и 8000

к1000 - никогда не была крутой камерой. Она была камерой "нормальной", достаточной для учебы и фотографирования уток в парке. Но равняться на к1000 - всё равно что гордиться супер-популярностью смены 8м. Дучше вспомни, что помимо к1000 пентакс подарили нам пентапризму
Аноним 10/11/21 Срд 14:19:15 #587 №757478 
>>757476
Чё горишь так? В рот те плюнуть?
Аноним 10/11/21 Срд 14:20:36 #588 №757479 
>>757478
В свисток дунь.
Аноним 10/11/21 Срд 14:20:55 #589 №757480 
>>757473
А конкретику не завезли, м? У меня вот цены присутствуют, 400р за Киев и 199$ за серебристую тушку Никона. По коммерческому курсу 1991г можем взять и более ранние курсы, но тебе явно не понравится, сколько рублей фарцовщики менялы хотели за 1 доллар 400р=228$, за весь комплект
Аноним 10/11/21 Срд 14:22:41 #590 №757481 
>>757480
Чел, ну хватит уже это барахло защищать, вот смысл с того, что ты защищаешь?
Аноним 10/11/21 Срд 14:24:30 #591 №757483 
>>757480
Завезли. Поройся в тредах, я там пруфлинки на зарплаты рабочих приводил.
Аноним 10/11/21 Срд 14:24:49 #592 №757484 
>>757477
>не_любительских
Ну так а киев-20 как раз любительский.
>Она была камерой "нормальной"
Я и не говорю, что К20-"крутая" камера, достаточно посмотреть на тот же ф3, чтобы понять, что это не так. К20-это как раз нормальная, любительская камера, "на уровне с мировыми образцами", так сказать
> пентакс подарили нам пентапризму
Чиво?
Аноним 10/11/21 Срд 14:25:12 #593 №757485 
>>757479
Ну а чё горишь-то? Поделись душевной болью, может получится тебе помочь.
Аноним 10/11/21 Срд 14:26:42 #594 №757486 
>>757481
А потому что часть советской техники называют говном абсолютно незаслуженно. Ладно Зениты там, Алмазы. Но когда называют говном абсолютно нормальную технику просто потому, что она советская-это ебантяево какое-то
Аноним 10/11/21 Срд 14:31:57 #595 №757489 
Вы хуйнёй тут оба занимаетесь. Сейчас ещё цены будете сравнивать в рубле с баксом по курсу 6/10?

Во первых схуяли бакс если йена? Тогда уж берите цену в конкретной, левой стране.

Во вторых за границей наши товарыиногда имели другую цену, чем для внутреннего рынка.

>>757485
Из тебя троль ещё зуже чем фотограф-технарь-экономист.

Аноним 10/11/21 Срд 14:32:30 #596 №757490 
>>757483
А зачем мне зарплаты рабочих? Мы сейчас говорим о цене на фотоаппарат и его характеристиках, а не о различиях капиталистического и социалистического строя
Аноним 10/11/21 Срд 14:32:32 #597 №757491 
>>757486
Советская техника говно потому что неудобная и ломучая. Все советские камеры я не пробовал, может есть парочка приличных на уровне японских начального уровня 70-х годов.
Аноним 10/11/21 Срд 14:33:37 #598 №757492 
>>757489
А из тебя зато долбоёб хороший. Заебал нудеть. Съеби в туман, карикатура.
Аноним 10/11/21 Срд 14:35:39 #599 №757494 
>>757490
Потому что фотик это не товар первой необходимости и не второй даже. Такие вещи покупают на оставшиеся после покупки/оплаты товаров первой - второй необходимости.
Аноним 10/11/21 Срд 14:36:29 #600 №757495 
>>757492
Ой... Оно обиделось....
Аноним 10/11/21 Срд 14:37:50 #601 №757496 
>>757491
>неудобная
По сравнению с чем?
>ломучая
I once again ask for proofs
Почему у меня ничего не ломается? Мало того, Киев-20, который я покупал на свой страх и риск, т.к. он пролежал 30 лет в подвале, перед началом работы потребовал только смахивания паутины их байонета
Аноним 10/11/21 Срд 14:38:11 #602 №757498 
>>757486
Ну пару может было неплохих, но они в любом случае вчера были на шаг позади всех. Т.к. совки ждали пока изобретут технологию, а потом ее пиздили. Все фотики попиздили и сделали их через жопу, та со всем было так в совке
Аноним 10/11/21 Срд 14:40:37 #603 №757499 
>>757494
Тогда включай в свои расчёты, сколько американский рабочий платил за съём квартиры, сколько раз он ездил на море и т.д. Долго, муторно? Ну так вот и нехуй тогда манипулировать фактами, давай рассматривать тупо стоимость товара
Аноним 10/11/21 Срд 14:40:55 #604 №757500 
>>757496
По сравнению с японской.
Пруфс чего, какое ломучее говно Зенит, Киев-88? Или тебе рассказать какой охуительно удобный лучший из совковых экспонометров Пердловск-4? Твой конкретный случай с одной конкретной камерой конечно перечеркивает все остальные случаи.
Аноним 10/11/21 Срд 14:41:54 #605 №757502 
>>757495
Дя... вот тяк.... ты затралил меня... своей тупостью........ ты этова добивался мразб????
Аноним 10/11/21 Срд 14:43:59 #606 №757503 
>>757498
Киев-10 это первая зеркалка с автоэкспозицией с затвором собственной конструкции как и на киевах с f mount и свой собственный баян. Что откуда спиздили?
Аноним 10/11/21 Срд 14:46:50 #607 №757504 
>>757500
>Зенит
Говно indeed
>88
Ну так лол, он требует регулярного обслуживания, которое ему никто никогда не делал, что ж ты хотел?
>перечеркивает все остальные случаи
А я не защищаю остальные случаи. Я только говорю, что среди советской фототехники есть хорошие модели, вот и всё
Аноним 10/11/21 Срд 14:48:48 #608 №757505 
>>757498
>совки ждали
>потом ее пиздили

Ой... Экономит обгадился! Оказывается страна все 70 лет ничего не изобретала, а только пиздила, пиздила и пиздила.

Ни одна страна не жить хорошо в изоляции, особенно в современном мире. Потому что изобретения полезных фич размазано равномерно по всему миру, где вкладываются в науку.


Пиздец ты фабрика какашек, конечно....
Аноним 10/11/21 Срд 14:50:03 #609 №757507 
>>757505
Все спиздили, когда белые люди уже микроволновки имели, совки подтирались газетой, ну или рукой
Аноним 10/11/21 Срд 14:53:59 #610 №757508 
>>757507
>обосрался - подмойся
Цитата
С середины 80-х годов серийным производством микроволновок занимались заводы «ЗиЛ» (Москва, модель «ЗИЛ»), Тамбовский завод «Электроприбор» (Модель «Электроника») и «ЮжМАШ» (Днепропетровск, модели «Мрия МВ», «Днепрянка-1», «Днепрянка-2»). На их продукции использовались импортные магнетроны японского производства.

В советское время микроволновые печи стоили около 300 рублей. К примеру, в 1989 году печка «Электроника СП-18» стоила 350 рублей, а средняя зарплата была 263 рубля. Из-за их недоступности и возник миф о «запрещенных печах».
Аноним 10/11/21 Срд 14:55:50 #611 №757509 
>>757508
Охуеннно, микроволновка как 1.5 запрлаты, как макбук про ебать
Аноним 10/11/21 Срд 15:02:31 #612 №757511 
>>757509
Ты, полудурок, считаешь что они со времени изобретения в олной цене?

Цитата
СВЧ-печи. В 1949 году началось их серийное производство. Стоила эта печь около $3000.
Аноним 10/11/21 Срд 15:06:07 #613 №757512 
image.png
image.png
Хули тут рассуждать, если вся советская оптика это или просто дрисня, или копия немецкой оптики, выполненная из говна.
Тот же пентакон, хоть и гдр, а всё равно лучше чем любой гнилос м7. Ну да, для нужд советских граждан пойдет, но зачем усираться и доказывать, что совок супер пупер изобретатели, если максимум че они изобрели это приспособление крутить хвосты коровам, для выполнения пятилетки за четыре....
пук среньк мир 1 вообще то получил награду на выставке!!!!!!!!
Аноним 10/11/21 Срд 15:07:25 #614 №757513 

>>757509
>как макбук про ебать

>я не простой долбоёб, а долбоёбище!

The PowerBook Duo 230 is a subnotebook personal computer introduced on October 19, 1992 by Apple Computer, Inc. Priced at US $2,610, the PowerBook Duo 230 was the high end model of the two simultaneously released PowerBook Duos, the lower end being the US $2,250

>1.5 запрлаты
Аноним 10/11/21 Срд 15:07:34 #615 №757514 
>>757512
Тут спорить не о чем, совки ничего нормального не сделали в принципе, только говна этой планете подлили.
Аноним 10/11/21 Срд 15:08:28 #616 №757515 
>>757514
>верьте мне. Я пбосрался десять раз. Я спец по говну!
Аноним 10/11/21 Срд 15:08:49 #617 №757516 
>>757513
Братишка, я 2021 год имею в иду, чет ты потерялся в пространстве и времени, возвращайся на землю, хорош жить прошлым.
Аноним 10/11/21 Срд 15:09:48 #618 №757518 
>>757512
Опять ты только КМЗ берёшь. Мир 67, Телеар , Гелиос 81 и 123, Калейнар 5н, Яшма 4, Гранит-11 и ещё вагон и маленькую тележку разной оптики ты игнорируешь? Да даже у КМЗ Зенитары есть
Аноним 10/11/21 Срд 15:10:42 #619 №757519 
image.png
>>757511
Купил такой себе микроволновку, с пятнадцатилетних накоплений, а подключать некуда, ебана
Аноним 10/11/21 Срд 15:11:31 #620 №757520 
>>757514
>>757445
Semen, плиз
Аноним 10/11/21 Срд 15:12:30 #621 №757521 
>>757498
>Все фотики попиздили
Они ленинград вроде сами сделали. Даже медальку какую-то получили на выставке за автозавод на 10 кадров. Но сама камера, правда, редкосная хуйня, которая редко доживает до конца катушки буквально-кун, не тригерись, это ироническая шутка, но только отчасти
>>757507
Кстати, нихуя несмешно. У нас дома в туалете вместо крючечка для рулона бумаги была коробочка для газеток. Батя был офицером КА, у друзей дома такая же хуйня была. Как вспомню этот пиздец, так сразу радостно становится, что мои дети такого коммунистического счастью не узнают.
Аноним 10/11/21 Срд 15:12:39 #622 №757522 
>>757520
Семен - это когда сам себе отвечаешь, дебич.
Аноним 10/11/21 Срд 15:14:52 #623 №757523 
>>757522
В т.ч. и для самоподдува
Аноним 10/11/21 Срд 15:18:45 #624 №757524 
>>757512
Ну нельзя сказать, что прямо говно, средняя оптика
Аноним 10/11/21 Срд 15:19:16 #625 №757525 
>>757521
Жиза с коробкой, я фото не найду, но до года 2010 наверное в туалете деревенском была прибита коробка для газет, потом бабка померла, газеты сожгли и я в скором времени вообще этот туалет нахуй снес и яму завалил. Батя ходил в туалет срал, когда сделали даже нормальную канализацию, ибо, а хули воду тратить на смыв и бумагу еще тем более. зп 120+
Этот совковый менталитет, конечно, просто пиздец
Аноним 10/11/21 Срд 15:20:49 #626 №757526 
>>757525
Совок воспитал настоящих терпилоидов у которых ничего не были и они были довольны при этом.
Аноним 10/11/21 Срд 15:25:34 #627 №757527 
Screenshot2021-11-10-17-16-26-464com.opera.browser.jpg
Screenshot2021-11-10-17-19-41-032com.opera.browser.jpg
Screenshot2021-11-10-17-17-56-838com.opera.browser.jpg
>>757519
Оно реально такое тупое? Я что-то засомневался, мож меня тралят?
Аноним 10/11/21 Срд 15:27:57 #628 №757528 
>>757527
Смотрю ты подготовился к обороне
Аноним 10/11/21 Срд 15:28:48 #629 №757529 
Да, манямирок на страже. Чувствую это тот же совочек, с которым мы сравнивали, кажется Пентакс МЕ и Зенит ЕТ. Полная атрофия мозга.
Аноним 10/11/21 Срд 15:30:27 #630 №757530 
>>757528
Да. Оно реально такое тупое.
Аноним 10/11/21 Срд 15:31:13 #631 №757531 
>>757530
Что за оно?
Аноним 10/11/21 Срд 15:31:24 #632 №757533 
>>757527
я где то писал, что было хуёво ТОЛЬКО в совке?
Аноним 10/11/21 Срд 15:35:26 #633 №757534 
Kiev-18.jpg
almaz104.jpg
>>757384
>ЕТ и не попадается экспонометр похожий на тот, что у меня
Можешь не парится. Все равно экспонометр там уже не работает. Судя по виду у тебя белорусский Зенит. На них экспонометр быстро начинает показывать жижу.

>>757484
>Ну так а киев-20 как раз любительский.
И редкий. Гораздо больше наклепали 19-х и 17-х. Но там либо нет экспонометра, либо нет замера по открытой дыре. И это в середине 80-х.

>>757496
>По сравнению с чем?
Худшей эргономикой, темными видоискателями и отсутствием индикации как таковой.

>I once again ask for proofs
На сайте Зенита есть давнешнее исследованием 80-х годов про надежность советских фотоаппаратов по сравнению с западными. Там производитель третьего эшелона Ricoh ушатал нахуй все камеры. Ищи.

>>757504
>Ну так лол, он требует регулярного обслуживания, которое ему никто никогда не делал, что ж ты хотел?
Ну по факту все камеры нуждаются в обслуживании. Но по факту из-за более высоко качества изготовления и смазочных материлов японки могут пыхтеть без него.

>>757503
>как и на киевах с f mount
Нет. Киевы с f mount - это неудачная попытка скопировать Nikkormat. И строение затворов спизженно с затворов Copal, которые и использовал Nikon в Nikkormat'ах. А свидетельство что неудачная - не смогли полностью повторить затвор и он пыхтел на 1/500. Только в редком Киеве-20 вроде как использовали оригинальные на перекупе.

>>757505
>Оказывается страна все 70 лет ничего не изобретала, а только пиздила, пиздила и пиздила.
Изобретали, но все это финансировалось и поддерживалось по остаточному принципу. Потому что большая часть предприятий фотопромышленности были оборонные и там куда более важные, с точки зрения партии, изделия изготавливались.
И поэтому из-за тупиковости развития собственных изделий просто спускали сверху разнарядку что-то пиздить. И пиздили. Из этого угара например родился легендарный ломучий Алмаз.
Аноним 10/11/21 Срд 15:35:56 #634 №757535 
А в Англии был ГУЛАГ и шарашки для ученых?
Аноним 10/11/21 Срд 15:38:55 #635 №757536 
image.png
image.png
Ебать боевой семен конечно, скинул разбомбленный лондон после войны и чето доказывает.
>ой ну там прошло уже 30 лет, могли бы и построить дома там...
вон, в совке как ахуенно процвели, что уже 40 лет бараки расселить не могут.
Аноним 10/11/21 Срд 15:42:33 #636 №757537 
>>757496
Дабы не быть голословным вот это исследование:
http://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
Аноним 10/11/21 Срд 15:47:45 #637 №757539 
>>757534
подтверждаю бро. Три месяца назад вкатился в плёнку после 25 летнего перерыва и купил Агат-18к как у меня был в детстве, но у него оказалась кривая оптика все снимки в мыле. Потом купил Зенит 11 - дохлый экспонометр, сбитый фокус на бесконечности. Потом Зенит 122 - опять проблемы с фокусом на 2х метрах. Купил ещё один такой же - объектив в порядке, но дохлый экспонометр. Потом начитался хвалебных отзывов про Киев-19, купил - с ходу проблемы со сматыванием плёнки, рвал перфорацию. На днях нашёл такой же 94 года производства, посмотрим в каком состоянии будет.
Вот так - ни одного советского без проблем
Аноним 10/11/21 Срд 15:56:26 #638 №757540 
>>757539
Это по моему называется необучаемость, но возможно и мазохизм.
Аноним 10/11/21 Срд 15:57:58 #639 №757541 
>>757540
Реально блядь, вместо того чтобы купить нормальный фотоаппарат, сидит зенитами обкладывается.
Аноним 10/11/21 Срд 15:59:59 #640 №757543 
YFUjidyqouM.png
image.png
>>757541
>я, купивший фэд, вместо фотоаппрата
Аноним 10/11/21 Срд 16:01:46 #641 №757544 
>>757543
оооо, это фотик, который взрывается и улетает в Ташкент, если выдержку выставить до взвода затвора?
Аноним 10/11/21 Срд 16:03:11 #642 №757545 
>>757540
это называется - купил Минолту на японском аукционе и заебался ждать. Правильные выводы уже давно сделал. Следующая камера будет Минолта.
А киев мне даже понравился кроме веса и медленного экспонометра, что обнуляет эти положительные эмоции
Аноним 10/11/21 Срд 16:03:32 #643 №757546 
>>757544
>если выдержку выставить до взвода затвора?
бляяяя. моя жопа взорвалась и улетела в ташкент, когда я вспомнил про этот баг. Спасибо, анон нет
Аноним 10/11/21 Срд 16:04:07 #644 №757547 
>>757544
Это фотик, на котором от лежания на полке сбивается юстировка, увеличивается рабочий отрезок объектива, и пропадает бесконечность. А так да
Аноним 10/11/21 Срд 16:04:27 #645 №757548 
>>757545
> заебался ждать
рашкопроблемы
Аноним 10/11/21 Срд 16:13:19 #646 №757550 
DRd9hoLUIk.png
Аноним 10/11/21 Срд 16:26:28 #647 №757553 
Половина треда зашкварена петухом, под конец истеричный совкодрочер вылез, охуенно.
Аноним 10/11/21 Срд 16:27:42 #648 №757554 
>>757553
Тред проклят, несите новый. Выкачу пару фоточек туда для почина
Аноним 10/11/21 Срд 17:18:14 #649 №757561 
>>757543
Ты просто не захотел ему дать немного ласки, которую он не знал, т.к. был рожден в бездуховном совке. У меня вот несколько разных фэдов и один зоркий-4, и все надежны как лейка, и снимки сюда вкидывал, и хуй кто догадается, что они были сняты на фэд.
Аноним 10/11/21 Срд 17:19:21 #650 №757562 
>>757544
Нет, это зоркий-4.
Аноним 10/11/21 Срд 17:19:52 #651 №757563 
>>757554
Сейчас перекачу
Аноним 10/11/21 Срд 17:22:13 #652 №757564 
>>757561
>хуй кто догадается, что они были сняты на фэд
Вернусь, когда пёнкач научится определять модель камеры по снимкам. я не верю, что я читаю такую хуйню
Аноним 10/11/21 Срд 17:23:54 #653 №757565 
>>757564
я тоже чето маленькое ахуел с его заявления
Аноним 10/11/21 Срд 17:24:22 #654 №757566 
>>757562
Это ранний ФЭД-3.
Аноним 10/11/21 Срд 17:24:58 #655 №757567 
>>757564
В том смысле, что по качеству они неотличимы от никонов-хуиконов. Хуль ты делаешь вид что не понял?
Аноним 10/11/21 Срд 17:43:24 #656 №757571 
>>757567
Ладно, помогу тебе сделать вывод о себе самом. Скажи, пожалуйста, как ты думаешь, чем отличается снимки на ФЭД-3, Лейку М6 и Кенон АЕ-1, если на них стоит объектив, скажем, Гелиос-44м? По какому критерию лично ты их определял бы и как это должен был сделать анон?
ПЕРЕКАТ Аноним 10/11/21 Срд 17:52:00 #657 №757574 
https://2ch.hk/p/res/757573.html
https://2ch.hk/p/res/757573.html
https://2ch.hk/p/res/757573.html
Аноним 10/11/21 Срд 17:52:08 #658 №757575 
>>757571
Во первых, на фэд не ставится гелиос-44 штатно. Во вторых, чем отличаются снимки на советские камеры в целом, общеизвестно - проебанный фокус, неравномерная экспозиция, брак выдержки, звездное небо и т.п. Я в самом деле должен это объяснять?
Аноним 10/11/21 Срд 17:56:54 #659 №757578 
>>757575
>Во первых, на фэд не ставится гелиос-44 штатно
Спасибо, что хоть про кенон это не уточнил.
>проебанный фокус, неравномерная экспозиция, брак выдержки, звездное небо и т.п.
То есть в твоём представлении кто-то должен был ебически ошалеть увидев снимки без брака и узнав, что они были сделаны на фэд?

Чел, вот правда, такой бред. Прекрати, пожалуйста. Я просто надеюсь, что ты в первом сообщении неудачно выразился.
Аноним 10/11/21 Срд 17:57:03 #660 №757579 
>>757550
Схоронил
Аноним 10/11/21 Срд 17:58:42 #661 №757580 
>>757578
>То есть в твоём представлении кто-то должен был ебически ошалеть увидев снимки без брака и узнав, что они были сделаны на фэд?
Ебически или нет, но я почему-то вижу качественные снимки на фэд крайне редко. 99% ебаная ломография.
Аноним 10/11/21 Срд 18:00:30 #662 №757582 
20160336A-55k-grade.jpg
>>757580
На самом деле больше зависит от рук. Пикрелейтед на ФЭД-2. Правда потом у него пошел по пизде затвор и чинить впадлу.
Аноним 10/11/21 Срд 18:08:10 #663 №757583 
>>757582
Ну да, от рук. Сделать камере ремонт, замену шторок, CLA без рук нельзя. Вот только кому нужно качество, сразу берут что получше, а с фэдами-зенитами продолжают ебаться или маньяки, или хипсторы-ломографы.
Аноним 10/11/21 Срд 18:26:24 #664 №757591 
image.png
>>757534
>19
Потому что советский гражданин не мог себе позволить ничего сильно лучше Зенита и то, 19 пизже зенита по всем фронтам, кек Щито поделать. Но к технической возможности производить годные аппараты это не имеет никакого отношения.
>Худшей эргономикой, темными видоискателями и отсутствием индикации как таковой.
Что "Худшей эргономикой..."? Ты фотоаппарат с эргономикой сравниваешь?)
>давнешнее исследованием
Да, действительно давнешнее. Там Салют ещё указан, как производящийся)
Алсо, Арсенал тупо забил бибу на это исследование. Хуй знает, почему, но могу предложить, что из-за условно обиды на решение делать Алмаз, а не Киев-18
>Ну по факту все камеры нуждаются в обслуживании
>Но
Без но. Хассель 1600, который то ли батя, то ли брат Салюта, требует т.е. сам его производитель того требуетобслуживания каждые полгода-год при активной съёмке по тем временам, т.е. десятки роликов в день и каждые 2 года при размеренной съёмке.
>строение затворов спизженно с Copal
>А свидетельство что неудачная - не смогли полностью повторить затвор и он пыхтел на 1/500. Только в редком Киеве-20 вроде как использовали оригинальные на перекупе
Ахуеть, чо несёт. Ты хоть видел никкорматовский затвор пикрил, или бездумно повторяешь услышанное? У никкормата 3 ламели. Сколько ламелей у К20 и К19 сам знаешь, или фотку скинуть? Затвор К20-собственная разработка, а до 1/500 в К19 урезали в процессе удешевления, вместе с длинными, кстати.
>>757539
> рвал перфорацию
Кнопачьку на нижней крышке нажать не пробовал?

Аноним 10/11/21 Срд 19:09:38 #665 №757597 
>>757591
>Потому что советский гражданин не мог себе позволить ничего сильно лучше Зенита
При этом советские фотографы тратили последние бабки чтобы получить заграничные за валюту. Дорогие фотоаппараты не выпускали потому что зачастую предприятия их делали себе в убыток. Особенно ближе к 80-м.

>Но к технической возможности производить годные аппараты это не имеет никакого отношения.
Имеет потому что по факту ничего технологичного произвести не смогли. Точка.

>Ты фотоаппарат с эргономикой сравниваешь?
Нет. Я к тому что эргономика на советских была в лучшем случае так себе.

>Да, действительно давнешнее. Там Салют ещё указан, как производящийся)
Там год сверху указан и есть Зенит-19. Проспись.

>Без но. Хассель 1600, который то ли батя, то ли брат Салюта, требует
Все требуют.

>Ты хоть видел никкорматовский затвор
А то. В шкафу стоит.

>У никкормата 3 ламели. Сколько ламелей у К20 и К19 сам знаешь, или фотку скинуть?
И че? Если количество ламелей разное, то это уже другой затвор? Пойди и глянь как они выглядят в разборе. Ты охуеешь. В Киеве как две капли воды похожий. Только перевернутый с ног на голову. Именно поэтому во всех Киевах эта уебанская диспропорация: левая часть больше правой и держать его банально неудобно.
Аноним 10/11/21 Срд 19:12:51 #666 №757598 
>>757597
>Ты охуеешь. В Киеве как две капли воды похожий.
Сравнение уровня двача.

>вроде похожи.
Точно похожи.
>бля буду.
Пацану верим.
Аноним 10/11/21 Срд 19:18:11 #667 №757599 
>>757598
Хочешь верь хочешь нет. На Никкормате хотя бы есть индикация выдержек в видоискателе и выдержка синхронизации в 1/125. В которую арсеналовцы нешмогли. Но кстати и сильно хуесосить их за это нельзя. Остаточная отрасль и еще и проблемы с материалами. Вон Алмаз загнулся еще и потому что не могли достать твердую сталь особую. Просто потому что гражданским отраслям такие материалы не поставляли.
Аноним 10/11/21 Срд 19:20:24 #668 №757600 
>>757597
>При этом советские фотографы тратили последние бабки
Единицы профи и гиродрочеров рынок к не сделают. К20 сняли с производства как раз из-за его цены
>нишмагли, точька, яскозал
Кек
>эргономика на советских была в лучшем случае так себе
Опять же, на то время-вполне норм, это только потом новый хват появился. И доёба насчёт видоискателя я не понял, с ним-то что?
>Все требуют
С такой регулярностью-нет. Это чисто из-за конструкции такие требования.
>В Киеве как две капли воды похожий.
АХАХААХХАХАДААБПХХПХП. То мы выдержки примерно чувствуем, теперь визуально оцениваем схожесть затворов)))
Хватит, прекрати, я ща чо стула ёбнусь))
И таки да, если количество ламелей разное, то это уже другой затвор, кагбэ, под другое количество ламелей нужен другой механизм. Про свои слова насчёт того, что в К20 японский затвор, я так понимаю, ты решил не вспоминать?
Аноним 10/11/21 Срд 19:21:51 #669 №757601 
>>757599
>выдержка синхронизации в 1/125
>у К20 1/60
Но затвор в нём-100% copal, бля буду
Аноним 10/11/21 Срд 19:22:21 #670 №757602 
>>757600
>Про свои слова насчёт того, что в К20 японский затвор, я так понимаю, ты решил не вспоминать?
Да. Там не японский. Японцы сделали бы себе харакири если бы выпустили вертикальный фокальный затвора с выдержкой синхронизации 1/60.
Аноним 10/11/21 Срд 19:25:17 #671 №757603 
>>757599
>твердую сталь особую
гыгыкнул.

>нешмогли
Сам себе противоречишь. так они смогли или не смогли?

>Хочешь верь хочешь нет.

А вообще не буде я с тобой связываться. Тебя читаешь как с белочкой общаешься. Вроде нормальный. Слова правильные говоришь. Но почитаешь твоей бредятины пару постов... дерилий как он есть. Галлюцинации, бред.
Аноним 10/11/21 Срд 19:26:07 #672 №757605 
>>757603
>так они смогли или не смогли
В смысле это копия или нет?
Аноним 10/11/21 Срд 19:27:12 #673 №757606 
>>757603
>Галлюцинации, бред.
А смогли? Ты видишь хорошие технологичные советские фотоаппараты? А их нет.
Аноним 10/11/21 Срд 19:30:30 #674 №757607 
>>757606
Define "хорошие". Потому что учитывая, какой чувствительности была плёнка в ссср, не то, что 1/2000, там 1/500 нахуй не нужна, на iso 32-то
Аноним 10/11/21 Срд 19:32:56 #675 №757608 
>>757606
У меня до спорщиков попрос.

>>757533 >я где то писал, что было хуёво ТОЛЬКО в совке?
Вот это чьё? Твоё?

Ты этим что сказать хотел? Что могут не только лишь все, не каждый может это делать? ©

Как это понять? Кроме японцев никто не умеет делать фотоаппараты?

Аноним 10/11/21 Срд 19:35:25 #676 №757609 
>>757606
>технологичные
Не используй слов значения которых ты не знаешь. У меня кровь из глаз скоро пойдёт.
Аноним 10/11/21 Срд 19:42:43 #677 №757611 
>>757591
>Кнопачьку на нижней крышке нажать не пробовал?
Хороший пример когда оратор всех считает дураками - сам себя выставил дураком.
Я отписывал в прошлом треде эту проблему и как я её решил
Аноним 10/11/21 Срд 19:58:19 #678 №757619 
>>757611
>сам себя выставил дураком
Ты не поверишь, но мне встречались персонажи, которые даже мануал почитать не могут.
Зачем ещё один-то взял, если с этим разобрался?
Аноним 10/11/21 Срд 20:04:55 #679 №757621 
>>757619
ещё как разобрался. Я же написал что ни один не без проблем. У киева-19 осталась проблема, которую я вряд-ли решу - не совпадение фокусировки по видоискателю и на плёнке.
Аноним 10/11/21 Срд 20:16:10 #680 №757623 
>>757621
Значит, его конкретно так приложили обо что-то, или кто-то залез в него кривыми ручками, иначе там юстировка сбиться не могла. На кофре повреждений нет?
Аноним 10/11/21 Срд 20:31:56 #681 №757630 
16346523500920.jpg
>>757623
нет, кофр и корпус в порядке. На болтах шлицы ровные. Вот в объективе такая жопа
Аноним 10/11/21 Срд 20:47:01 #682 №757639 
>>757630
>шлицы
Та это как раз не показатель в данном случае.
А вот говно между линз=99%, что в него лазили
Аноним 10/11/21 Срд 20:55:57 #683 №757649 
>>757461
>Киев-20 возьмём. Сравни его c k1000
Лучший зеркальный 35-мм Киев сравнивать с самым простым Pentax K серии. Странный ты какой-то.
>и таки внезапно Киев лучше пентакса
Давай разберем по порядку тобою написанное.
Плюсы Киева: автоспуск, репетир диафрагмы. Всё?
Аноним 10/11/21 Срд 21:26:35 #684 №757671 
Pentax Super A 02.jpg
>>757649
>Лучший зеркальный 35-мм Киев сравнивать с самым простым Pentax K серии. Странный ты какой-то.
Кстати да. По хорошему его надо сравнивать с Pentax Super A. Они одногодки.
Аноним 10/11/21 Срд 21:27:55 #685 №757672 
>>757649
>Странный ты какой-то
Не я, а плановая экономика)
Так-то я с удовольствием сравнивал бы F3 с Киев-18, но партия решила пилить алмаз
>Всё
Ну, ВИ ещё чуть лучше, а так да
Аноним 11/11/21 Чтв 00:37:13 #686 №757770 
>>757421
>>757534
Спасибо за комментарии по зениту
Аноним 11/11/21 Чтв 23:39:27 #687 №757940 
>>757414
>Спасибо. На слуху еще f75. С 80-ми какая то напряжёнка что ли ДС2
Очень хорошая камера. Единственный минус - нет ручной установки ISO (да и не нужно, по умолчанию 100 ISO, можно снимать от 25 до 400 с коррекцией экспозиции)

минолта-кун
Аноним 15/11/21 Пнд 21:13:43 #688 №758353 
>>757513
>>757516
так в 80х в целом рядовому месье что в европах, что в США, что в СССР эти ваши микроволновки нахуй были не нужны

немассовое = дорогое
Аноним 15/11/21 Пнд 21:15:34 #689 №758354 
>>757524
но сало 18-55 от сони каким-то образом таки сделали хуже
Аноним 15/11/21 Пнд 21:21:12 #690 №758355 
>>757564
>Вернусь, когда пёнкач научится определять модель камеры

Вернусь, когда это в принципе станет возможным
Аноним 19/11/21 Птн 03:20:01 #691 №758810 
>>757940
И наткнулся на пентюкс mz6. Понравилось всё, кроме наличия хоть где-нибудь, кроме одного объявления по городу (всё тот же дс2)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения