Сохранен 307
https://2ch.hk/po/res/8470675.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Гомогеи обезумели, теперь официально

 Аноним  OP 03/04/15 Птн 22:56:03 #1 №8470675 
14280909635120.jpg
Давайте отвлекемся от пидораших реалий, и поговорим о бездуховной америке, и о том, что произошло в маленьком городке в штате Индиана.

Итак, что же произошло? В Индиане вышел новый закон, позволяющий владельцам общественных заведений не обслуживать геев, если это противоречит их религии. Локальный репортер зашел в пиццерию, и задал молодой девушке, которая там работает, несколько вопросов.

В связи с новым законом, стали вы бы обслуживать геев? Девушка ответила, что да, они обслуживают всех. Затем, репортер задал следующий, гипотетический вопрос. Готовы ли вы обслуживать гомосексуальные свадьбы? На что няша просто ответила - нет, это против нашей религии.

Бедная девушка и понятия не имела, какой шитсторм вызовет этот гипотетический вопрос. Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством, постить на фейсбуках и твиттерах призывы сжечь ее ресторан. Дошло до того, что ей и ее семье пришлось полностью закрыть ресторан. Они не могут выйти даже из дома, так как и поджидает толпа разьяренных либералов.

К счастью, не все остались равнодушны к судьбе затравленной семьи. Кто-то даже открыл краудфандинг, в их поддержку. И, о чудо, они собрали 760к долларов за один день!

Вот, собственно, страничка на краутфандинг.

http://www.gofundme.com/MemoriesPizza
Пикрилейтед, девушка.

Хотелось бы узнать ваше мнение.
Жми лойс, если считаешь, что няша все сделала правильно. Жми рейдж, если считаешь, что гомобляди охуели, и должны страдать.
Loading...
Аноним ID: Лев Юсуфович  03/04/15 Птн 22:59:01 #2 №8470707 
Ебать у людей проблемы. Завидую я им.
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:01:40 #3 №8470732 
>>8470675
Да чтот в последнее время перебарщивают с гомосятиной, в сериалах фильмах очень много геев. Шума много. Всегда считал себя абсолютно толерантным к этому воросу, ну ебет мужик другого мужика, и тянки там писечки друг дружке лижут, пускай ебут там друг друга не мое это дело. Но блядь столько шума они поднимают просто пиздец, как настоящие пидарасы. Отсюда негатив идет, не к тому что они геи а что ведут себя как кучка озлобленных гнойных пидарасов.
Аноним ID: Корнилий Флегонтович 03/04/15 Птн 23:02:43 #4 №8470748 
>>8470675
> Кто-то даже открыл краудфандинг, в их поддержку. И, о чудо, они собрали 760к долларов за один день!
Посоны, а вдруг это хитрый план?
СНИМАЕШЬ ПОМЕЩЕНИЕ И ОТКРЫВАЕШЬ ТАМ НЕДОРЕСТОРАН
@
ПИШЕШЬ, ЧТО НЕ ОБСЛУЖИВАЕШЬ ГЕЕВ И ФОРСИШЬ ТЕМУ В СМИ/СОЦИАЛОЧКАХ
@
ОТКРЫВАЕШЬ КРАУТФАНДИНГ В ПОДДЕРЖКУ СЕБЯ
@
БАБЛО
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:02:56 #5 №8470750 
>>8470675
Ты кстати свое мнение не написал.
Аноним ID: Ридван Сейфуллахьевич  03/04/15 Птн 23:04:24 #6 №8470765 
надо закон смотреть. если там и врачам разрешается отказать в лечении пидоров, а полиции - не защищать их, то это пиздец натуральный.
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:06:44 #7 №8470795 
>>8470765
Закон касается только частных предприятий.

>>8470750
Мне ее реально жаль. Вопрос был гипотетический, и девушка действительно очень религиозна. Угрозы в ее адресс и призывы сжечь ресторан, это слишком.

Кстати, вот видео девушки с отцом.
https://www.youtube.com/watch?v=TxkRvjNrcvs
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:08:08 #8 №8470814 
>>8470795
А что это за религия такая что обслуживать нельзя? Какая разница кто он гей не гей?
Аноним ID: Ридван Сейфуллахьевич  03/04/15 Птн 23:09:10 #9 №8470831 
>>8470795
а клиника, охранное предприятие, или пожарная часть не могут быть частными? рынок же.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:09:24 #10 №8470834 
А почему бы и нет? Перед богом все равны и т.п. Не припоминаю религии, где общепиту запрещается обслудивать пидорские свадьбы. И вообще, уж лучше пидор, чем поехавший фанатик.
Аноним ID: Корнилий Флегонтович 03/04/15 Птн 23:09:48 #11 №8470840 
>>8470814
Да любая производная от иудаизма. God hates fags.
Аноним  OP 03/04/15 Птн 23:10:37 #12 №8470852 
>>8470814
Оне ничего не имела против обслуживания геев в ресторане, она так и сказала. Но гомосексуальные свадьбы, это другой вопрос. Многие считают, что это неправильно с христианской точки зрения. Поэтому и не стала бы обслуживать. Что в этом такого? Почему целые толпы либерального быдла вдруг хотят сжечь ее живьем? Как люди, которые требуют толерантности, могут быть такими нетолерантными?
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:11:43 #13 №8470858 
>>8470840
Ну в религии осуждается если ты сам содомит, а то что там обслуживать нельзя такого уж нет наверное лол. Может современная какая то.
Аноним ID: Исаакий Святополкович 03/04/15 Птн 23:12:29 #14 №8470863 
>>8470675
Да господи, мне насрать!
>>8470732
Вы выслушали мнение типичной пидорашки.
sage Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:12:50 #15 №8470871 
>>8470675
>давайте
Не, не давайте. Мне неинтересны траблы гомогеев, борцов с гомогеями, борцов с борцами с гомогеями и зоонаблюдателей. Мне интересно, что делать в расиюшке, чтобы стало лучше жить = как именно скинуть Питуна и его кодло
Аноним ID: Корнилий Флегонтович 03/04/15 Птн 23:12:52 #16 №8470872 
>>8470858
В исламе, например, можно забить камнями.
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:12:59 #17 №8470875 
>>8470852
А вот теперь понятно. Что то вроде кощунства над браком все дела. Все понял.
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:13:31 #18 №8470882 
>>8470834
>Не припоминаю религии, где общепиту запрещается обслудивать пидорские свадьбы.
Логика уровня "не припомню религию, где запрещается нажимать на курок пистолета". Хватит играть с определениями, пидоров христианство не любит.

>уж лучше пидор, чем поехавший фанатик
Судя по произошедшему, поехавшие фанатики как раз на стороне пидоров.
Аноним ID: Маджид Исаевич 03/04/15 Птн 23:13:37 #19 №8470884 
>>8470675
Верующие амеркинцы это последние белые люди в америке. Вся америка была построена ими, а все остальное тупо деградация.
Аноним ID: Боговлад Дионисиевич 03/04/15 Птн 23:13:54 #20 №8470885 
>>8470675
>толпа разьяренных либералов
чет в голосину
Аноним ID: Хаким Меркуриевич 03/04/15 Птн 23:14:56 #21 №8470895 
>>8470863
>Вы выслушали мнение типичной пидорашки.
Лол давненько меня пидорахой не называли, наверное карма после тысячи обр тредов где часа не проходит что бы какую нибудь пидораху не пинуть.
Аноним ID: Карп Виленинович  03/04/15 Птн 23:15:43 #22 №8470911 
>>8470675
Значит так. Если кто-либо ведёт какой-либо бизнес в каком-либо государстве, пользуясь теми или иными государственными благами, добываемыми общественным трудом(в том числе трудом гомогеев), то этот бизнесмен обязать исполнять социальный договор, а именно обслуживать всё общество без исключения.

При либертарианстве бизнес государству нихуя не должен будет, а государство бизнесу, и вот тогда догово будет добровольным и с каждым индивидумом в отдельности. Никакой общественной морали тобишь. Вот тогда и будут гомогеи не правы, а пока они правы - религии не должна быть поводом в отказе предоставлять земные услуги.

Алсо, религии болезнь и не всегда с доброкачественными симптомами. Это лечить надо.
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:15:47 #23 №8470913 
14280921479210.jpg
>>8470675
>Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством, постить на фейсбуках и твиттерах призывы сжечь ее ресторан.
Ахахах!!!!
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 03/04/15 Птн 23:15:48 #24 №8470914 
>>8470852
Толерантности к суевериям? Как ты это себе представляешь?
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:17:03 #25 №8470931 
>>8470914
Женитьба - суеверие? Че ты несешь?
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:17:16 #26 №8470934 
>>8470913
ну а вообще хотелось бы, чтобы религиоблядки сожгли пидоров и наоборот. мир бы стал лучше.
Аноним ID: Куприян Вавилич  03/04/15 Птн 23:18:03 #27 №8470949 
Хоть я считаю что Дугин поехавший, но всё жи соглашусь с одним из его тезисов: у современного запада странное понимание демократии, в западной демократии меньшинство решает за всех.
Аноним ID: Мубарак Маврикиевич  03/04/15 Птн 23:18:21 #28 №8470954 
14280923011210.jpg
>>8470675
> либералы
Блядь, как же у меня печёт с этих выпёздышей. Какого хуя американцы называют "либералами" всяких соцдемов, социалистов и прочий левый биомусор? Шкварят доброе имя годного правого либерализма, сука.
По теме, девушка всё правильно сказала.
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:19:20 #29 №8470966 
>>8470934
Ненависть к религии - диагноз школьника. Религия - хорошая и полезная вещь для общества. Она нас объединяет на основе заебатых вечных ценностей. Если ты не веришь в Деда Мороза, это не значит, что ты не можешь отмечать Новый Год.
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:19:24 #30 №8470967 
>>8470675
>няша - религиозная овца, все сделала правильно.
>гомобляди охуели
все ёбнутые. журналиста тоже сжечь.
Аноним ID: Маджид Исаевич 03/04/15 Птн 23:21:58 #31 №8470999 
>>8470966
Без религии цивилизация быстро деградирует и разрушается. Это аксиома. Никакие суперкомпьютеры не спасут.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 03/04/15 Птн 23:22:01 #32 №8471000 
>>8470931
Религиозные догматы - форма суеверия. Причем тут женитьба?
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:22:07 #33 №8471002 
>>8470675
Демократия как она есть. При всей свободе, власть имеет только та часть народа, которая лоббируется государством. При всём при этом, государство даже не причем - они ведь сами виноваты, что одна часть народа гнобит другую часть.
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:22:34 #34 №8471007 
>>8470966
ненависть? ты испытываешь ненависть к вирусу спида или к прыщам? религия - это вредное явление, возрастная болезнь человечества. если не лечить, то само пройдет, если лечить, то пройдет быстрее и меньше людей пострадает.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:23:12 #35 №8471015 
>>8470882
>Логика уровня "не припомню религию, где запрещается нажимать на курок пистолета". Хватит играть с определениями, пидоров христианство не любит.
А вот и нет. Нажатие на курок производится с целью убить. Продавая пиццу гомогею, спать с ним не нужно.

>Судя по произошедшему, поехавшие фанатики как раз на стороне пидоров.
Таки да. Но тетя предвзято относится к людям из-за того, что так когда-то написали в книжке, это плохо.

Они ненавидят человека за то, что он делает что-то плохое. В их действиях логика есть, даже если они по-ебанутому радикальны.
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:23:50 #36 №8471021 
>>8471002
divide&rule как есть.
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:24:40 #37 №8471032 
>>8470675
Похуй на Индиану.
Я как-то смотрел гей-парад в ебливом городе Сан-Франциско. Не, там действительно платформы, все красиво и весело, но удивило другое. Масса натуралов обоих полов с оружием. На вопрос журналиста: Что вы тут делаете? Был один ответ от немолодой тетки, которая продемонстрировала Глок и сказала: Мой сын гей и это его первый парад, но я опасаюсь за его жизнь, бикоз ин май кантри пипол хейт хомосекшал. Это Свободный Город, блять, а не ваша сраная Индиана.
Гомофобия - это действительно болезнь. Заразная или не очень, но болезнь общества, а не отдельных личностей.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:25:48 #38 №8471040 
>>8470966
Вот только для празднования нового года не обязательно верить в деда мороза, а для христианства - обязательно. И в уголовном кодексе нет статьи "За оскорбление нового года", и в школах догматы нового года не изучают, и государственные деньги тратятся раз в год на украшение города, а не ежедневно на промывание мозгов, строительство храмов и содержание целой своры бородатых педерастов.
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:26:47 #39 №8471057 
>>8471007
Пошли отмазочки. Да, у тебя нет ненависти, хотя ты написал:
>хотелось бы, чтобы религиоблядки сожгли пидоров и наоборот
Школоценники такие одинаковые все.

>религия - это вредное явление
Вредное явление - индивидуализм. Вера в то, что каждый должен идти к успеху любой ценой, намного вредней для общества, чем вера в то, что каждый человек должен быть добрым и хорошим. Я не верю в бога, но ценности христианства полезны для общества, даже для современного.
Аноним ID: Маджид Исаевич 03/04/15 Птн 23:27:03 #40 №8471061 
>>8471032
Самый лучший способ борьбы с геями это тупо лишить их все прав, вообще любых привилегий. Пусть делают что хотят, но не лезут к другим.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:27:25 #41 №8471066 
>>8470999
Пока что мы видим только обратное. Все, до чего дотягивается православие или ислам - превращается в сраное говно, а вот случаев, когда атеистическое государство деградировало, я что-то не припомню
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:27:58 #42 №8471073 
>>8471015
>тетя предвзято относится к людям из-за того, что так когда-то написали в книжке, это плохо
А если бы книжка называлась "конституция", было бы хорошо?
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:28:29 #43 №8471079 
>>8471007
>религия - это вредное явление, возрастная болезнь человечества.
Но ведь пидарство это та же религия, только в другой обертке. По мне, так лучше верить в православие, чем в анальные утехи.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:30:16 #44 №8471097 
>>8471061
>Самый лучший способ борьбы с геями это тупо лишить их все прав, вообще любых привилегий. Пусть делают что хотят, но не лезут к другим.
Тогда они как раз таки начнут бороться за права. Чтобы они не лезли к другим, нужно чтобы у них были равные с обычными людьми права, и не бугуртить от их сущестрахования
Аноним ID: Маджид Исаевич 03/04/15 Птн 23:31:08 #45 №8471111 
>>8471066
Вся западаная цивилизация была построена на христианстве. А сейчас идет быстрая деградация и скатывание в неофеодализм. Евреи живы столько тысяч лет только благодаря религии.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:32:18 #46 №8471124 
>>8471057
>>религия - это вредное явление

>Вредное явление - индивидуализм. Вера в то, что каждый должен идти к успеху любой ценой, намного вредней для общества, чем вера в то, что каждый человек должен быть добрым и хорошим.
На секундочку вспомним мусульман и всяких энтео.
Аноним ID: Адам Адрианович 03/04/15 Птн 23:32:48 #47 №8471132 
>>8470675

Я что-то нихуя не понял. Частные кафе/рестораны вообще могут отказать кому-либо в обслуживании, причем даже без причины.

В рашке так, а в сша?
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:33:36 #48 №8471146 
>>8471040
>для христианства - обязательно
А иначе что, пиздить палками будут? Ну вот я не верю, а ценности христианства разделяю. Даже в церкви могу посидеть подумать, атмосфера там приятная. И че такого? Во что хочешь, в то и верь. Никто тебя не будет гнать из церкви, если ты скажешь, что не верующий.

>промывание мозгов, строительство храмов и содержание целой своры бородатых педерастов
Ты это считаешь хуйней, я это считаю культурой. Бородатые пидарасы ничем не хуже игрунов на флейте в филармонии.
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:33:39 #49 №8471148 
>>8471097
>Чтобы они не лезли к другим
Но ведь права европейских христиан никто не ущемлял. тем не менее, они полезли на восток нести свою "истину" мусульманам. истину не насадили, но плотно нагадили мусульманскому миру.
Чем пидорас отличается от христианина?
Аноним ID: Анвар Денисиевич 03/04/15 Птн 23:33:49 #50 №8471150 
>>8470675
А где были эти либералы, когда принимали такой закон? Почему они не хотят сжечь политиканов, принявших этот закон.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:34:03 #51 №8471154 
>>8471073
Странный вопрос. Нет. Какая разница?
Аноним ID: Адам Адрианович 03/04/15 Птн 23:35:14 #52 №8471176 
>>8471061

Когда ты борешься с геями, ты автоматически борешься со всеми, кто не такой как все, кого можно репрессировать, потому что он выделяется из массы, а так же борьба с инакомыслием. Сегодня ты борешься с геями, а завтра с тем кто отказывается выходить на изнасилование в субботу.
Аноним ID: Демьян Абдулович 03/04/15 Птн 23:36:23 #53 №8471185 
>>8471079
>Но ведь пидарство это та же религия


родиться геем и спокойно себе ебаться в жопу это не пидарство, это природа.

устраивать гейпарады чтобы обратить на себя внимание - это пидарство.
Аноним ID: Лев Яромирович 03/04/15 Птн 23:36:27 #54 №8471187 
>>8471057
индивидуализм - не явление, а одно из естественных состояний. ничего общего с
>идти к успеху любой ценой
не имеет. возможно у тебя другое определение индивидуализма, не хочу спорить о терминологии.
>ценности христианства
что мешает "ценностям христианства" существовать отдельно от религии?
ты не уходи, я только за пивом схожу, продолжим.


Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:36:58 #55 №8471198 
>>8471124
На секундочку вспомни лучше, к чему привела и еще приведет наш мир капиталистическая жадность. Если наша цивилизация развалится, то не из-за религии, а из-за жадных индивидуалистов. Тех, которым, например, похуй на планетку, потому что лично для них защита планетки ничего не даст. На космос тоже похуй, потому что зачем строить базы на луне и двигать человечество вперед, если можно просверлить еще одну дырку в нефть и стать успешным?
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:37:19 #56 №8471203 
>>8471132
А в США нет. Теперь только вышел такой закон, и то в одном штате.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  03/04/15 Птн 23:37:26 #57 №8471205 
14280934462030.jpg
>>8471066
>а вот случаев, когда атеистическое государство деградировало, я что-то не припомню
Напомнить?
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:37:53 #58 №8471209 
>>8471185
>воспитаться геем и спокойно себе ебаться в жопу это не пидарство, это социум.
пофиксил малость
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:38:58 #59 №8471224 
>>8471148
Прикинь, папа римский - не один человек, который живет уже 2 тыщи лет. У власти церкви были и ебнутые радикалы, это не значит, что за их ошибки должны отвечать все остальные. Давайте тогда Германию вообще закроем, а то Гитлер, все дела.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:40:06 #60 №8471234 
>>8471205
И деградировало оно как раз из-за христианства. Заебца, чо
Аноним ID: Флегонт Рошанович 03/04/15 Птн 23:40:30 #61 №8471242 
Я вот не понимаю, почему бы и не обслужить гомосвадьбу, профит же.
Америка, я удивлён.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  03/04/15 Птн 23:41:08 #62 №8471251 
>>8471234
Одна история охуительней другой просто. СССР у него деградировал из-за христианства. Иди проспись, болезный.
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:41:11 #63 №8471253 
>>8471176
Прекрасная подмена понятий. Слово "гей" можно заменить у тебя на любое другое. Не хочешь ебать жирух - БОРЬБА С ИНАКОМЫСЛИЕМ. Не хочешь парады нациков на улице - БОРЬБА С ИНАКОМЫСЛИЕМ. Не хочешь, чтобы твой сын поролся герычем - БОРЬБА С ИНАКОМЫСЛИЕМ.
Аноним ID: Барак Сталин 03/04/15 Птн 23:41:18 #64 №8471257 
>>8471242
Потому что ПГМ все дела.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:41:18 #65 №8471258 
>>8471224
Нацистскую партию же закрыли.

>>8471242
А ты попробуй на форчане написать, что не веришь в бога - удивишься еще сильнее
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:41:28 #66 №8471263 
>>8471148
Тем что прошли сотни лет. В те времена это было нормой, но человечество то должно развиваться.
Таки ущемляли, они хотели освободить свои святыни, а не насаживать мусульманам свои ценности
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:42:38 #67 №8471272 
>>8471224
Твоя мысль слишком далеко убежала от меня, чтобы я её понял. К тому же не пойму, чем ебанутые радикалы церкви отличаются от ебанутых радикалов лгбт? Тем, что сейчас нельзя так свободно вырезать людей как I веке н.э.?
Аноним ID: Флегонт Рошанович 03/04/15 Птн 23:43:22 #68 №8471281 
14280938023880.jpg
>>8471258
>А ты попробуй на форчане написать, что не веришь в бога - удивишься еще сильнее
А что они ответят?
Просто мне казалось, что их Бог очень недоволен когда отказываются от хорошей сделки.
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:43:31 #69 №8471284 
>>8471187
>что мешает "ценностям христианства" существовать отдельно от религии?
Ниче не мешает. Вот во мне они существуют. Ничего не мешает распространять их отдельно от религии, чем я и занимаюсь.
Аноним ID: Барак Сталин 03/04/15 Птн 23:44:23 #70 №8471301 
>>8471253
Одно дело не ебаться с жирухой. И совсем другое орать, что нужно всех жирух лишить прав, запретить им находиться среди таких нормальных как ты и вообще принудительно лечить электрошоком
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:44:41 #71 №8471306 
>>8471272
Так речь не о радикалах вроде. Если не обслужить свадьбу - это уже ебанутый радикал, то ок.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  03/04/15 Птн 23:45:15 #72 №8471315 
>>8471284
Я думаю, что ты - хороший человек.
Давайте теперь все покаемся.
Нет, серьезно
Аноним ID: Барух Иванович 03/04/15 Птн 23:45:28 #73 №8471321 
>>8471301
Интересная фантазия, но какое это имеет отношение к ОП-посту?
Аноним ID: Адам Адрианович 03/04/15 Птн 23:45:46 #74 №8471327 
14280939460190.jpg
>>8471253

Ты какой-то ебанутый. Даже объяснять лень.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:47:31 #75 №8471347 
>>8471281
>А что они ответят?
Не что, а чем. Целым паком картинок со страдающими ожирением молодыми людьми в фетровых шляпах.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:47:59 #76 №8471357 
>>8471198
Что ты сравниваешь жопу с пальцем?
Индивидуализм - естественное состояние природы человека. Весьма годно саморегулирующийся механизм. Религия - выдумка одного человека, для насождения своей воли другим, причем еще и сквозь века. И не забывай, что религиозные деятели пользуются влиянием религии в рамках своего индивидуализма.
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:48:10 #77 №8471359 
>>8471306
>Так речь не о радикалах вроде.
Зачем ты завел о них речь тогда?
>Если не обслужить свадьбу - это уже ебанутый радикал, то ок.
Не пойму тебя. Разве я не волен принимать самостоятельные решения? Тем более, пендосия декларирует себя как страна свободы.
Аноним ID: Флегонт Осамович 03/04/15 Птн 23:48:32 #78 №8471363 
>>8471032
>Сан-Франциско
>Масса натуралов обоих полов с оружием.
Быдло, пиздуй в загон со своим пиздежом. В Сан-Франциско анальные законы об оружии на уровне запрета. Просто поссал на атеизнутую маньку.
Колорадо-кум
Аноним ID: Григорий Хамзатьевич 03/04/15 Птн 23:49:18 #79 №8471372 
>>8470707
Удваиваю, блядь, нам бы их проблемы.
Аноним ID: Флегонт Осамович 03/04/15 Птн 23:50:15 #80 №8471389 
>>8471066
>а вот случаев, когда атеистическое государство деградировало, я что-то не припомню
Вьетнам, Камбоджа, СССР, КНДР, Албания.
Продолжать, атеизнутый?
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:50:20 #81 №8471392 
>>8471357
>Индивидуализм - естественное состояние природы человека.
Нет. Человек является человеком лишь в среде других людей.
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:50:41 #82 №8471397 
>>8471363
>Колорадо-кум
>кум
Много народу к тебе ссученого ходит, кум?
Аноним ID: Корнилий Флегонтович 03/04/15 Птн 23:52:14 #83 №8471414 
14280943349820.jpg
>>8471347
Аноним ID: Авдей Протасиевич  03/04/15 Птн 23:52:27 #84 №8471419 
>>8470675
>какой шитсторм вызовет этот гипотетический вопрос. Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством, постить на фейсбуках и твиттерах призывы сжечь ее ресторан. Дошло до того, что ей и ее семье пришлось полностью закрыть ресторан. Они не могут выйти даже из дома, так как и поджидает толпа разьяренных либералов.

одна секта атакует другую nothing discuss/
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:52:30 #85 №8471421 
>>8471389
Из твоего примера годятся только Камбоджа и КНДР, да и то их атеистическими трудно назвать, с таким-то культом личности
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 23:52:46 #86 №8471427 
>>8471061
Запретить им право рождаться геями или что?
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:52:59 #87 №8471431 
>>8471392
А индивидуализм тогда по твоему что? Стремление остаться вне среды других людей? привет сычи
Аноним ID: Флегонт Осамович 03/04/15 Птн 23:54:16 #88 №8471446 
14280944569020.jpg
>>8471124
>На секундочку вспомним мусульман
Загнивают? Быдло, выйди из своего атеизнутого коммиблока и посмотри в каком говне живёшь ты в самой атеизнутой стране, а в какой живут мусульмане.
Аноним ID: Созон Митрофанович  03/04/15 Птн 23:54:47 #89 №8471452 
>>8471431
Отношение между человеком и обществом. Без общества, как и без личности, индивидуализм невозможен.
Аноним ID: Хабиб Викулич  03/04/15 Птн 23:55:21 #90 №8471465 
14280945216010.jpg
>>8470732
>в последнее время перебарщивают с гомосятиной
Двачую, ну ебетесь вы в жопы, кто мешает то ? На кой хуй это выпячивать и содомией своей, как флогом махать ? Парады какие то, вечные кукареканья о притеснении вырожденцев жопоебов. Что, тянка обязана была возлюбить это гомоговно ?
Очень нравится Иран в этом плане. Вот где ровные пацаны живут. Понимают, что такая хуйня противоестественна, поэтому педерасты там не в почете.

Выдержки из уголовного кодекса Исламской республики Иран.

Статья 121. Акт мужеложства, совершенный без совокупления каким-либо иным способом, подлежит нормированному наказанию в размере ста ударов кнутом.
Примечание. Если в подобном случае активный участник акта является лицом, не исповедующим ислам, а пассивный — лицом, исповедующим ислам, первому назначается нормированное наказание в виде смертной казни.


Лепота то какая. Ебитесь на здоровье, пидорасы.
Аноним ID: Григорий Хамзатьевич 03/04/15 Птн 23:56:47 #91 №8471486 
>>8471347
Откуда этот форс пошёл? Верить в седого бессмертного старика на небесах, потому что иначе обсмеют, это же пиздец.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 03/04/15 Птн 23:57:56 #92 №8471499 
>>8471446
Ебанутый? Живу не в говне, но допустим. Это тут при чем вообще?

Специально для тебя разжевываю логику:
1) Он пишет "религия - это вредное явление"
2) Он пишет "Вера в то, что каждый должен идти к успеху любой ценой, намного вредней для общества, чем вера в то, что каждый человек должен быть добрым и хорошим", подразумевая, что религия - вера в то, что каждый человек должен быть добрым и хорошим.
3) Вспоминаем мусульман.

Россиия - самая атеизнутая страна. А ты смешной.
Аноним ID: Парфений Олимпиевич  03/04/15 Птн 23:58:47 #93 №8471511 
>>8471486
Ну типа там на реддите были унтерки-атеисты, а форчан реддит ненавидит, поэтому постановили, что атеизм зашкварен.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  03/04/15 Птн 23:59:51 #94 №8471524 
>>8471465
>Акт мужеложства, совершенный без совокупления
Это как вообще?
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:00:27 #95 №8471535 
>>8471452

В таком случае это >>8471357
>>8471392
>Индивидуализм - естественное состояние природы человека.
не противоречит этому >>8471357
>Нет. Человек является человеком лишь в среде других людей.
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:00:27 #96 №8471536 
>>8471397
Только очкарики за носками.
Аноним ID: Дионисий Шмуэльвич 04/04/15 Суб 00:00:50 #97 №8471541 
>>8470748
анонимный фонд помощи, в мурике дохуя гомофобов с деньгами
Аноним ID: Наиль Сейфуллахьевич  04/04/15 Суб 00:00:56 #98 №8471544 
гомосексуализм не противоречит христианству. Весь Ветхий Завет перечеркивается Евангелиями. В евангелиях же ничего не сказано о преследовании содомитов. Все ОК.
Аноним ID: Heaven 04/04/15 Суб 00:00:56 #99 №8471545 
>>8471524
Методом хуя в рот, видимо.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  04/04/15 Суб 00:01:34 #100 №8471558 
>>8471511
Сосач тоже в тренде. За показной школоаметизм сейчас макают в говно в любой приличной тематике (/по/раша к таковым не относится).
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:01:54 #101 №8471563 
>>8471421
Почему Албания не годиться? Там вообще атеизм был признан государственной религией. И чем культ личности противоречит атеизму?
Аноним ID: Наиль Сейфуллахьевич  04/04/15 Суб 00:02:49 #102 №8471578 
>>8470875
брак - не святыня чтобы можно было над ним кощунствовать. В Библии ничего не сказано о святости брака.
Аноним ID: Святослав Елистратович  04/04/15 Суб 00:03:06 #103 №8471581 
>>8471558
лови дизлойс
Аноним ID: Лев Юсуфович  04/04/15 Суб 00:06:29 #104 №8471619 
>>8471563
Албания не пизданутая, просто "развивающаяся страна" с левацким режимом. Была.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 00:07:31 #105 №8471632 
>>8471486
>Откуда этот форс пошёл?
Вера это мощный психологический костыль. Человек настолько высокоразвитое существо, что иные психологические или моральные нестыковки могут привести к его летальному исходу. Вера, в этом случае, тупо позволяет человеческой особи продолжать жить. Ну а её формы, как и формы человеческой деятельности не всегда логичны, последовательны и т.д. В целом, люди это реально тупое говно.
>>8471535
Противоречит. Т.к. социализм(тьфу ты) такое же естественное состояние человека, как и индивидуализм.
Аноним ID: Флегонт Рошанович 04/04/15 Суб 00:09:01 #106 №8471648 
Но ведь бога нет.
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:10:27 #107 №8471666 
>>8471499
>Вспоминаем мусульман.
Мусульмане мало чем отличаются от других конфессий. Разве что буддисты более воинственны.
>Россиия - самая атеизнутая страна. А ты смешной.
Да.
http://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2015/03/30/n_7062413.shtml
По оценкам МВД, посещающие богослужения лица составляют менее 2 % населения. Так, на Пасху 2003 года, в период с 20:00 Великой Субботы до 6 утра пасхального воскресенья в храмы Москвы, по данным МВД, зашло 63 тысячи человек (по сравнению со 180 тыс. в 1992—1994), то есть около половины процента фактического населения города.[24]
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 00:12:22 #108 №8471693 
>>8471284
>Ниче не мешает.
вот именнно. "христианские ценности" существовали задолго до возникновения христианства. более того, католицизм, православие и ислам (который, на минуточку, тоже является отпочкованием от христианства) грубо попрали изначально декларируемые ценности. имела место дерзкая подмена - замена религии государственным институтом.
>Ничего не мешает распространять их отдельно от религии
Чем тебе не нравится категорический императив? Он значительно эффективнее и справедливее "христианских ценностей".
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:12:25 #109 №8471694 
>>8471541
Это форчановский политач организовал. Они в прошлый раз собрали целый лям для полицейского, застрелившего негра. Наши политачеры за 5000 готовы поменять свои взгляды и проголосовать за Путина.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  04/04/15 Суб 00:12:57 #110 №8471702 
>>8471414
Запилите сюда побольше картинок с этим мемсом, посмотрю хоть чем окаянные жидопиндосы на своих сатанинских бордах живут. Помню еще было фото с тенью жиробаса в шляпе на фоне пары.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:13:40 #111 №8471710 
>>8471632
> Противоречит. Т.к. социализм(тьфу ты) такое же естественное состояние человека, как и индивидуализм.
Делать что-то себе во вред по собственной воле, с целью угождегния другому будет только специальным образом воспитанный человек. И то таких найдется крайне немного. Это нельзя считать естественным состоянием человека.
Аноним ID: Хаттаб Анасович  04/04/15 Суб 00:15:21 #112 №8471734 
>>8471693
>Чем тебе не нравится категорический императив?
Он же основан на идее долга, а не на идее любви.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 00:15:30 #113 №8471737 
>>8471446
>в самой атеизнутой стране
В Швеции очень неплохо живут, куда лучше, чем в самой богатой арабской стране.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 00:17:03 #114 №8471755 
>>8471284
Дурак же. Только дурак заботится о чем-то, кроме себя и близких.
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:18:00 #115 №8471769 
14280958809010.jpg
14280958809021.jpg
14280958809042.jpg
14280958809053.png
>>8471702
Зайди на нормальный политач и создай федора-тред.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 00:18:32 #116 №8471776 
>>8471632
>костыль.
это костыль только для тех, кто не способен воспринять объективную реальность. в основе этого костыля лежит желание побороть иррациональное явление смерти. как только возникнет технология, позволяющая продлевать бытие индивидуума неограниченно долго этот костыль испарится сам собой.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:20:29 #117 №8471798 
>>8471666
>Мусульмане мало чем отличаются от других конфессий. Разве что буддисты более воинственны.
Очевидно именно по этой причине именно мусульмане устраивают религиозные чистки, а ближний восток постоянно в огне.
Посещение храма в пасху так себе показатель. Например, 90% людей причисляющих себя к православным на пасху разъезжаются по всяким родственникам/деревням чтобы сходить на кладбища, в церковь при этом идут далеко не всегда.
К тому же, большонство яро считающих себя православными в церковь ходят вообще весьма редко.
Аноним ID: Heaven 04/04/15 Суб 00:20:42 #118 №8471800 
Тем временем, они собрали уже 800к долларов.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 00:21:40 #119 №8471808 
>>8471734
воу, какого такого долга?
Не лишней будет адаптированная цитата первоисточника:
"поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом"
где тут долг?
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:21:46 #120 №8471810 
14280961061300.jpg
14280961061311.jpg
14280961061512.jpg
14280961061653.jpg
>>8471737
В Швеции нормально живут только в библейском поясе. Остальная Швеция - ссаная тундра с коммиблоками.
Аноним ID: Касьян Гамильевич  04/04/15 Суб 00:22:22 #121 №8471819 
>>8471800
Собственно this.
Рынок опять всех рассудил и порешал.
Проблема исчерпана.
Дальнейшие кукареканья бессмысленны.
Аноним ID: Боригнев Казимирович 04/04/15 Суб 00:22:38 #122 №8471821 
>>8470675
Если это не Ослам, то чужие религиозные чувства надо уважать, плюс уважать рынок, плюс право на частную собственность. Так оставьте девчушку в покое!
Аноним  OP 04/04/15 Суб 00:24:05 #123 №8471838 
Алсо, вы посмотрите видосы. Да, конечно она не 10/10, просто серая мышка. Но ее голос, внешность, скромность и стеснительность, это же идеальная тян! О такой мечтает каждый битард. Она будет хорошей, доброй и послушной женой. Минус только один - она потребует развод, если узнает, что ты фапаешь на трапов и гомонигр. Или вообще фапаешь. Но это фигня.
Аноним ID: Ридван Сейфуллахьевич  04/04/15 Суб 00:24:53 #124 №8471848 
>>8471819
с каких пор краудфандинг без мысли о прибыли - рынок? сектант блять.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:25:40 #125 №8471854 
>>8471838
>Минус только один - она потребует развод, если узнает, что ты фапаешь
Или если захочешь секс без цели оплодотворения
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:25:55 #126 №8471858 
14280963557960.jpg
14280963557971.jpg
>>8471737
>В Швеции очень неплохо живут, куда лучше, чем в самой богатой арабской стране.
Прогрессивная Швеция и загнивающий Катар.
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:27:53 #127 №8471876 
>>8471798
>Очевидно именно по этой причине именно мусульмане устраивают религиозные чистки, а ближний восток постоянно в огне.
Ближний Восток вспыхнул только, когда к ним подселили террористическое государство Израиль. Почему до прихода Запада БВ был относительно спокойным регионом?
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 00:28:31 #128 №8471879 
>>8471810
Смотрим статистические показатели, не отвлекаемся на фоточки - отлично живут, однако.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 00:29:09 #129 №8471887 
>>8471710
>Делать что-то себе во вред по собственной воле, с целью угождегния другому
Разве совместная с другими людьми деятельность обязательно наносит вред? Нет. К тому же, есть масса примеров, когда индивид наносит себе вред по собственной воле(иной раз смертельный) не с целью угождения кому-то. Разве это можно считать естественным состоянием?
Аноним ID: Исмаил Гильадович 04/04/15 Суб 00:32:23 #130 №8471918 
14280967432200.jpg
>>8470675
Ксенофобные религоблядки продолжают хуеть.
Нужно незамедлительно обложить этих козлов налогами, чтобы шли работать.
А забегаловку, раз не хочет соблюдать права потребителей, закрыть на 3 месяца.
Аноним ID: Яромир Камильевич 04/04/15 Суб 00:34:05 #131 №8471936 
>>8470966
Религия — одно из средств манипуляции общественным сознанием и затуманивания мозгов. Так называемые "ценности", "традиционные", морально устарели в наш информационный век. На дворе эпоха индивудиализма, и как следствие, прогресса чистой, незамутнённой гнилыми шаблонами Личности каждого Человека.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 00:34:18 #132 №8471940 
>>8471858
Думаю, слишком очевидно, но да скажу, может, с дурачком каким общаюсь, что отдельные архитектурные комплексы не дают никакого представления о средних условиях жизни, во вторых, ничего не говорят о социальной мобильности, уровне соблюдения прав человека, и т.д. и т.п. что составляет уровень жизни, в т.ч. и секулярность образования и государства, да.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 00:34:22 #133 №8471941 
>>8471776
>не способен воспринять объективную реальность.
Именно. Причем, эта неспособность может вызвана этой самой объективной реальностью.
>как только возникнет технология, позволяющая продлевать бытие индивидуума неограниченно долго
К сожалению такой технологии пока нету. И не факт, что когда-нибудь возникнет технология, кроме веры, вызывающая желание жить, при его полном отсутствии.
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:36:56 #134 №8471964 
14280970161890.jpg
>>8471879
>Смотрим статистические показатели
Смотрим. Специально для тебя подчеркнул красным загнивающих арабов и выделил розовым прогрессивных шведов.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:37:01 #135 №8471965 
>>8471876
Это не важно, на религиозной почве последние несколько сотен лет выпиливают окружающих (и себя) почему-то именно такие мирные, по твоему мнению мусульмане.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 00:38:33 #136 №8471977 
>>8471876
>Ближний Восток вспыхнул только, когда
Тащемто, Ближний Восток тлеет и периодически вспыхивает еще со времён первых крестовых походов.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:40:22 #137 №8471992 
>>8471887
>Разве совместная с другими людьми деятельность обязательно наносит вред?
Это не противоречит индивидуализму.

>К тому же, есть масса примеров, когда индивид наносит себе вред по собственной воле
Это противоречит индивидуализму. Разве что индивид считает, что он делает это себе во благо, в таком случае это - психические отклонения.
Аноним ID: Яромир Миронович 04/04/15 Суб 00:41:03 #138 №8471999 
14280972637330.jpg
>>8471465
Показывают жесткие сцены ебли между м и ж каждую серию
@
Хах класс) тема секса раскрыта) сиськии)

Показали один поцелуй геев
@
фу блять пидоры ебаные, гей пропаганда, пидосы ебаные, либерасты, гандоны мезость фуу бляяяя

Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:41:35 #139 №8472002 
>>8471940
>отдельные архитектурные комплексы не дают никакого представления о средних условиях жизни
Дают. В США коммиблоков практически нет, и это богатая духовноразвитая страна. Но в соседней Канаде везде коммиблоки, и это духовнобедная и нищая страна, которая даже являясь нефтесосией с небольшим уровнем населения не дотягивает до нищего по меркам США Мичигана.
Аноним ID: Федосей Иларионович 04/04/15 Суб 00:43:16 #140 №8472019 
>>8470675
>Жми лойс, если считаешь, что няша все сделала правильно.
Няша, конечно, все сделала правильно. Если бы я, к примеру, был владельцем кабака, я бы сразу нахуй посылал всех новосрачных. Ну кроме няш, которые сочетаются священным браком по сатанинскому обряду. Только черная месса, только зазас зазас насатанада зазас.
https://www.youtube.com/watch?v=KOGyDLhts6s
Аноним ID: Флегонт Осамович 04/04/15 Суб 00:43:17 #141 №8472020 
>>8471977
>со времён первых крестовых походов
Там были обычные феодальные разборки, как в Европе.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 00:46:03 #142 №8472044 
>>8472020
>>8471876
Что вы смотрите на дремучие века? Тогда вырезать соседний городок было нормально по любому поводу, в том числе религиозному.
Предлагаю таки рассматривать религии на текущем этапе развития.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 00:47:56 #143 №8472056 
>>8471941
вот не самым последним фактором является доступ к этой самой объктивной реальности. я знаю, что многих детей просто с детства тащат в церковь креститься, причащаться, исповедоваться и прочее. это откладывает очень глубокий поведенческий фактор, который в дальнейшем очень сложно преодолеть. считаю, что за пропаганду религии также необходимо ввести уголовную ответственность, как и за пропаганду гомосексуализма осталось определить что такое пропаганда
>такой технологии пока нету
это так, но она появится, поскольку к этому нет никаких препятствий. я себе даже не могу представить как изменится мир. это будет грандиозное потрясение, возможно, что это будет причиной вымирания человечества. стоит об этом подумать заранее.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 00:48:36 #144 №8472061 
>>8471941
вот не самым последним фактором является доступ к этой самой объктивной реальности. я знаю, что многих детей просто с детства тащат в церковь креститься, причащаться, исповедоваться и прочее. это откладывает очень глубокий поведенческий фактор, который в дальнейшем очень сложно преодолеть. считаю, что за пропаганду религии также необходимо ввести уголовную ответственность, как и за пропаганду гомосексуализма осталось определить что такое пропаганда
>такой технологии пока нету
это так, но она появится, поскольку к этому нет никаких препятствий. я себе даже не могу представить как изменится мир. это будет грандиозное потрясение, возможно, что это будет причиной вымирания человечества. стоит об этом подумать заранее.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 00:53:19 #145 №8472099 
>>8471964
>International Labour Organisation (ILO)'s statistics
>The average wage, calculated by the International Labour Organization (ILO)

Sweden $3,023

Qatar $1,690

Ожидаемая продолжительность жизни...

Швеция - 80,9

Катар - 75,6

Доступность жилья, продуктовую корзину, уровень диверсификации экономики, соблюдения базовых прав, эцетера, эцетера, все сравнивать необходимо, а не боевые картиночки кидать.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 00:55:52 #146 №8472117 
>>8471992
>Это не противоречит индивидуализму.
Но ведь это социализм. Т.е. социальная, а не индивидуальная деятельность.
>Это противоречит индивидуализму.
Так же как и социализму.

Естественное состояние человека не индивидуализм и не социализм. Естественное состояние человека двояко и находится в балансе между этими, противоречащими друг другу, полюсами.
>>8472020
Ты бы ртфм читнул, что ли. А после не сравнивал междоусобные разборки с войнами направленными на уничтожение иной культуры.

Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:00:03 #147 №8472142 
>>8472117
Ты все сводишь к крайностям.
Если среднестатистическому человеку предложить
А) нечто, что принесет ему 100 единиц уровня жизни
B) нечтно, что принесет ему и еще 10 незнакомым людям 70 единиц уровня жизни
абсолютное большинство выберет вариант А.

Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 01:01:12 #148 №8472154 
>>8472099
>Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета.

>Эмир назначает премьер-министра, членов Совета министров и Консультативного совета. Власть эмира ограничена только рамками шариата.

>Политических партий в Катаре нет

Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:04:14 #149 №8472176 
>>8472142
Только если этот человек - необучаемая пидорашка, привыкшая жить в говне. Ему будет хорошо продолжать жить в говне, но зато с деньгами.
Аноним ID: Яромир Ипатиевич 04/04/15 Суб 01:04:44 #150 №8472179 
>>8472117
Да чушь. Любые коллективистские и альтруистические побуждения прекрасно объясняются потребностью индивидуума, которая всегда эгоистична. Альтруизм - лишь иная форма эгоизма, с более причудливой формой.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:06:37 #151 №8472196 
>>8472179
Проблема эгоистов только в том, что они настолько тупые, что не понимают профитов альтруизма.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:07:41 #152 №8472205 
>>8472056
>я знаю, что многих детей просто с детства тащат в церковь креститься
Вопрос не в церкви, крещении и прочем подобном. Вполне себе атеист может словить в мозгу настолько сильную моральную дилемму или психологическую травму, что тупо зациклится в самом себе. Вера во что угодно(пусть даже и религиозная) может помочь свести баланс в мозгу.
>это так, но она появится, поскольку к этому нет никаких препятствий.
Психоанализ делал очень хорошие шаги в этом направлении. Да и сейчас его позиции вполне уверенны. К сожалению, его методология и приемы наиболее востребованы в сферах маркетинга и брендирования, что начало, на мой взгляд, накладывать отпечаток.
Очень хорошая школа у советских нейрофизиологов(Введенский, Ухтомский, Павлов), но, опять же к сожалению, тема советов непопулярна в целом и, отсюда, непопулярность и вполне весомых достижений советских ученых.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:08:12 #153 №8472209 
>>8472196
Что доказывает, что альтруизм происходит из эгоизма. Съеби, зеленый.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:11:28 #154 №8472230 
>>8472179
>Любые коллективистские и альтруистические побуждения прекрасно объясняются потребностью индивидуума,
Так же как и потребности индивидуума объясняются коллективистскими и альтруистическими побуждениями.
>>8472142
>Ты все сводишь к крайностям.
Как раз наоборот. Я стараюсь донести ценность меры.
>абсолютное большинство выберет вариант А.
Вот это как раз вопрос воспитания. Т.е. уровня социализации индивида.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:12:20 #155 №8472237 
>>8472209
И что? Какая разница, откуда он происходит?
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:14:17 #156 №8472248 
>>8472237
Разница в том, что в этом случае это уже инвестиции, а не альтруизм.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:19:01 #157 №8472278 
>>8472248
И что?
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 01:20:24 #158 №8472287 
>>8472205
хе, а никто не говорит про отсутствие нравственных маяков не говорит, я говорю про насильственное искажение реальности.
>Психоанализ
почему не термоядерный синтез? ты сколько выпил?
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:20:50 #159 №8472290 
>>8472230
>Вот это как раз вопрос воспитания.
Я об это говорил еще там >>8471710. Воспитание не есть естественная природа человека, поскольку целиком привнесена кем-то другим.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:21:24 #160 №8472295 
>>8472278
И всё.
Аноним ID: Анвар Ахмедович 04/04/15 Суб 01:22:01 #161 №8472301 
>>8470675
> В Индиане вышел новый закон, позволяющий владельцам общественных заведений не обслуживать геев, если это противоречит их религии.
Вангую, что прими что-то подобное в России, то на нулевой дня три весели бы треды типа ПИДОРАШЬЯ ЦЕРКОВЬ ОБЕЗУМЕЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО!!!1 СКОРО ГЕЕВ БУДУТ ССЫЛАТЬ В ГУЛАГИ!!11 КОГДА ОНИ ПРИШЛИ ЗА ГЕЯМИ, Я МОЛЧАЛ.............. СКОРО ПИДОРАХИЯ СКАТИТЬСЯ В СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ!!!1. Десятки хохлов смаковали бы каждую подробность, а демшиза сокрушенно бы воздыхала о свободе в несчастной рашке.
Аноним ID: Ратмир Мордэхайьевич 04/04/15 Суб 01:24:51 #162 №8472316 
>>8471132

Двачую этого. Я что-то тоже нихуя не понял из-за чего срач то подняли? Cвященное право собственника послать нахуй любого из своего заведения. Право собственности - краеугольный камень американской государственности. WTF?
Аноним ID: Прокл Рабабович 04/04/15 Суб 01:26:12 #163 №8472319 
>>8470675
Какие ж это либералы если они против прюлиаризма мнений.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:31:39 #164 №8472355 
>>8472295
Так что дальше-то? Это и есть альтруизм, другого альтруизма у меня для вас нет.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:31:48 #165 №8472356 
>>8472287
>я говорю про насильственное искажение реальности.
>нравственных маяков
Постой, но какое-то время назад владеть рабами было так же нравственно, как владеть ослом. Сейчас нет. С чего ты взял, что сегодняшняя реальность реальнее завтрашней.
>почему не термоядерный синтез?
Потому, что он не затрагивает вопросы функционирования ЦНС. А психоанализ, хоть и через жопу, имеет к этому вопросу отношение.
>ты сколько выпил?
Бутылочку пива. Литровую. Часа полтора назад. С вами хрен опьянеешь.
>>8472290
>Воспитание не есть естественная природа человека, поскольку целиком привнесена кем-то другим.
А без кого-то другого человеческий ребенок сдохнет через несколько часов после рождения. Или, может быть, ты приведешь пример взрослого человека не выращенного другим человеком или животным?
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:33:02 #166 №8472366 
>>8472301
>Вангую, что прими что-то подобное в России
Так и без подобного кричат.
Аноним ID: Ратмир Мордэхайьевич 04/04/15 Суб 01:35:33 #167 №8472383 
>>8471357
>Индивидуализм - естественное состояние природы человека.

2.5 миллиона лет эволюции рода Ноmo ссут на тебя. Человек именно потому и стал человеком, что последовательно давил в себе индивидуализм и учился жить в коллективе. Сначала делился едой, в коллективе отнимал недожранный труп антилопы у падальщиков, потом учился в группе охотится и защищать свою группу. Развил в себе альтруизм и прочие нужные для сосуществования в группе себе подобных навыки и инстинкты. Потом в такой же группе освоил земледелие и основал государства. От первых хабилисов, а скорее всего и от грацильных австралопитеков до нас сапиенсов, человек эволюционировал нихуя не как индивидуал.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 01:38:10 #168 №8472406 
>>8472383
Потому что альтруизм - это выгодная эволюционная стратегия. И не только эволюционная, индивидуальная тоже.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:40:34 #169 №8472418 
>>8472356
>А без кого-то другого человеческий ребенок сдохнет через несколько часов после рождения.
Опять возводишь в крайнойсти.
Понятное дело что воспитание есть. Но в большинстве случаев ребенка не будут воспитывать в ключе "ты обойдись хлебом и водой, вот на благо общества главное старайся" утрирую.

Если взять человека с нормальным воспитанием, из которого исключен вопрос эгоизма, которому не вбивали в голову ни что он должен действовать на благо окружающих, ни что он должен слать всех ради собственной выгоды, и предложить ему выбор из >>8472142 абсолютное большинство выберет А.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:44:27 #170 №8472438 
>>8472383
Да ты ебанутый просто.
>Сначала делился едой.
Делился, не отдавал лучший кусок бедняку, а делился. При этом каждый стремился занять в обществе положение, где он сможет обеспечить себе самое комфортное положение в меру своих способностей.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 01:47:52 #171 №8472462 
>>8472356
дык я и говорю про нравственные маяки, где написано, что владеть рабами это безнравственно. просто уже выработана определенная база, которую перересматривать - возвращаться назад.
как тебе рабом быть, норм? не раб? не предлагай это другим.

>не затрагивает вопросы функционирования ЦНС
что там у нас с вечной жизнью? сосредоточусь, пожалуй, на решении этой проблемы.
>Бутылочку пива. Литровую
не ври маме/
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:48:48 #172 №8472469 
>>8472418
>Понятное дело что воспитание есть.
Т.е., нет не воспитанных людей. Почему же тогда, по твоему мнению, воспитание не естественная среда, если она присутствует, как минимум с самого рождения, как максимум еще внутриутробно?
>Если взять человека с нормальным воспитанием
>абсолютное большинство выберет А.
Это вопрос качества воспитания, а не его отсутствия. Сознательный и самостоятельный человек выберет выгодный ситуации вариант. Причем, выгода может быть как личная, так и общественная. Но, в твоем случае, движет лишь желание урвать побольше для себя и это, как бы ты не хотел, воспитано в тебе другими.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:54:18 #173 №8472500 
>>8472462
>дык я и говорю про нравственные маяки,
Дык я и говорю, что они изменчивы. Сегодня одни, завтра другие. И каждый искажает другой. Где тут объективность реальности?
Пока наиболее объективную реальность дает лишь научный метод. К сожалению, применительно к человеку, он реализован лишь в медицине, а никак не в функционировании психики.
>что там у нас с вечной жизнью?
А нифига. Вопрос открыт.
>сосредоточусь, пожалуй, на решении этой проблемы.
Буду рад, если решишь её.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 01:55:06 #174 №8472502 
>>8472383
>человек эволюционировал нихуя не как индивидуал.
от человека не требовалось усилий, чтобы эволюционировать. не?
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 01:55:33 #175 №8472508 
>>8472469
Ок, на твоем языке естественная среда - "среднее воспитание по планете". Вот при этом среднем воспитании, человек будет исходить из личных интересов, не из интересов незнакомых ему людей.
Если ты выбираешь вариант с большей общественной выгодой в расчете, что после этого уровень общества вырастет и тебе в нем будет жить комфортнее, это все равно - личный интерес.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:56:06 #176 №8472511 
14281017666720.jpg
>>8472438
>При этом каждый стремился занять в обществе положение
Ох риали?
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 01:59:51 #177 №8472530 
>>8472508
На моем языке и языке антропологии, естественная среда человека это социум, который на человека влияет и воспитывает. Как он это делает, вопрос, не имеющий к среде обитания человека, никакого отношения.
Аноним ID: Исаакий Боримирович 04/04/15 Суб 02:05:52 #178 №8472571 
>>8472530
ТЫ уже забыл о чем собственно обсуждение? Напомню, о том, что считать естественной природой поведения человека, и тут то как раз главное как человек будет воспитан в своей естественной среде
Аноним ID: Роберт Лукьянович 04/04/15 Суб 02:06:03 #179 №8472572 
14281023637610.jpg
>>8470675
Лойснул. Ибо частнику никто не указ.
Аноним ID: Лев Яромирович 04/04/15 Суб 02:07:07 #180 №8472582 
>>8472500
>нравственные маяки,
>Дык я и говорю, что они изменчивы.
никто не говорит, что они незыблемы. главное, чтобы на их смену пришел более прочный маяк. безусловно "за" за научный метод в решении проблем, но как нам прийти к этой меритократии?
вообще, мы пиздец как откатились от первичной темы дискуссии.
>с вечной жизнью?
я дам знать.
Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 02:10:28 #181 №8472605 
>>8472571
Ты утверждаешь, что
>Индивидуализм - естественное состояние природы человека.

Я утверждаю, что
>Естественное состояние человека не индивидуализм и не социализм. Естественное состояние человека двояко и находится в балансе между этими, противоречащими друг другу, полюсами.

Аноним ID: Созон Митрофанович  04/04/15 Суб 02:15:59 #182 №8472643 
>>8472582
>как нам прийти к этой меритократии?
Имхо этот вопрос открыт так же, как и с вечной жизнью. Возможно, они связанны.
>вообще, мы пиздец как откатились от первичной темы дискуссии.
Есть такое. Пожалуй, я откланяюсь - рубит уже. Приятно было побеседовать.
Аноним ID: Heaven 04/04/15 Суб 02:18:25 #183 №8472661 
>>8470675
>Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством
С этого места подробней, проксипидоран. Четко, кто, откуда и как, с исключением траления.
Аноним ID: Велес  Робертович 04/04/15 Суб 06:07:14 #184 №8473724 
>>8470675
>они собрали 760к долларов за один день!
Повезло, на фуфу люди наживаются.
Аноним ID: Антипий Ефимиевич  04/04/15 Суб 06:16:34 #185 №8473741 
>>8470852
Не либерального, а левацкого быдла.
Аноним ID: Радий Ростиславович 04/04/15 Суб 06:33:36 #186 №8473780 
14281184169200.jpg
>>8472301
Самый адекватный коммент в этом ITT.
Аноним ID: Дионисий Климович  04/04/15 Суб 06:53:20 #187 №8473827 
>>8470675
>Жми лойс, если считаешь, что няша все сделала правильно. Жми рейдж, если считаешь, что гомобляди охуели, и должны страдать.
Something going wrong.
Аноним ID: Дионисий Климович  04/04/15 Суб 07:01:35 #188 №8473860 
>>8470675
Кто позволил собрать $1млн. обезумевшим религиоблядкам? Почему в Раиссе никто не собрал $1млн. разгромленым гей-клубам?
Аноним ID: Роберт Лукьянович 04/04/15 Суб 07:20:07 #189 №8473924 
>>8473860
Диванные либералы же.
Аноним ID: Ратмир Эмилиевич  04/04/15 Суб 07:24:23 #190 №8473944 
Я охуеваю с этих двуличных мразей.

Представьте на секунду, что некая пиццерия заявляет: мы обслуживаем христиан, но свадьбу христиан принять не можем. Типа это против наших убеждений. можете заменить слово "христиан" на "муслимов", "буддистов", "негров", "белых" и т.д.

Вы вообще представляете, какой шитсторм бы поднялся? Я считаю, эту тян нужно выслать в Рашку. Пусть там живет среди единомышленников.
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:33:26 #191 №8473980 
>>8470675
> Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством, постить на фейсбуках и твиттерах призывы сжечь ее ресторан.

как написал один анон в соседнем треде

>>8473579
>Ты - еще одно подтверждение тому, что все сторонники майдана в россии - агрессивные неадекватные психопаты, которые даже с людьми общаться не умеют, а сразу переходят на ругань и оскорбления.

Его слова можно распространить не только на сторонников майдена, но и вообще на всю это братью либерах, феминистов, и прочих девиантов любой страны.
Аноним ID: Дионисий Климович  04/04/15 Суб 07:34:26 #192 №8473987 
>>8473944
Если бы она построила пицерию и отказалась обслужить свадьбу негров, то её бы вообще больше не нашли.
Аноним ID: Радимир Виленинович 04/04/15 Суб 07:34:35 #193 №8473988 
>>8470675
религиозная блядина должна получить на ротан за свои слова.
Аноним ID: Йегуда Софониевич 04/04/15 Суб 07:37:34 #194 №8474002 
>>8470675
Таких шмар валить надо
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:39:11 #195 №8474006 
>>8470814
>Какая разница кто он гей не гей?
А ты ловкий демагог.
>>8470814
>что это за религия такая что обслуживать нельзя?

Или олигофрен, котоый не понимает прочитанного?
>>8470675
>В связи с новым законом, стали вы бы обслуживать геев? Девушка ответила, что да, они обслуживают всех

Геям она подает и кофе и пончики. Она против обслуживания содомитской свадьбы. Улавливаешь?
Поясняю для олигофренов: вот есть такой верун, который торгует молотками. К нему приходит тип и покупает молоток, чтоб гвоздь вбить. И верун продает его.
Потом приходит другой и говорит "Посоветуйте, какой молоток лучше подходит чтоб пробить череп?" - верун выгоняет его и сообщает полиции. Хотя и первый покупатель мог купить молоток чтоб стукнуть тещу по темечку.

Аноним ID: Ермилий Рафаилович  04/04/15 Суб 07:39:42 #196 №8474008 
>>8470675
>Хотелось бы узнать ваше мнение.
Срубила бабла на искусственно сделанном конфликте, норм, первый раз чтоле?
Аноним ID: Роберт Лукьянович 04/04/15 Суб 07:41:35 #197 №8474014 
>>8473944
И что? Может она предотвратила конфликт , а так бы геи покушали еды, скажем так с мусором или лобковыми волосами.
Аноним ID: Мокий Родионович 04/04/15 Суб 07:41:47 #198 №8474015 
>>8470675
>Бедная девушка и понятия не имела, какой шитсторм вызовет этот гипотетический вопрос. Тысячи обезумевших либералов начали названивать ей, угрожать убийством, постить на фейсбуках и твиттерах призывы сжечь ее ресторан. Дошло до того, что ей и ее семье пришлось полностью закрыть ресторан. Они не могут выйти даже из дома, так как и поджидает толпа разьяренных либералов.
Пидорания наоборот же.
Аноним ID: Мокий Родионович 04/04/15 Суб 07:43:41 #199 №8474021 
>>8474006
А чому заднеприводным обязательно в церкви венчаться? Или в Пиндостане нету гражданского бракосочетания? Я непонимат.
Аноним ID: Ратмир Эмилиевич  04/04/15 Суб 07:44:25 #200 №8474024 
>>8473987
да что ты блядь говоришь такое интересное. Почему-то полицейских, которые просто так ради фана расстреливают негров, никто не убивает. Циммермана никто не убил. Священника, публично сжегшего кучу Коранов, никто не убил.
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:46:06 #201 №8474031 
>>8473944
>мы обслуживаем христиан, но свадьбу христиан принять не можем
И в чем проблема то? В некоторые рестораны пускают(или пускали раньше -как сейчас не знаю) только в соотвтевующей одежде - в джисах и футболке завернут. Почему не бугуртишь от несправедливости?
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:47:04 #202 №8474035 
>>8473988
> должна получить на ротан
Кто о чем, а спермотоксикозник о минетах.
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:48:30 #203 №8474040 
>>8474021
>А чому заднеприводным обязательно в церкви венчаться?
Причем тут церковь? Речь о съеме кафешки/ерсторана для проведения свадьбы.
Аноним ID: Мирослав Гавриилович 04/04/15 Суб 07:48:38 #204 №8474041 
>>8470675
Слышь, ватное хуйло, я не хотел жать рейдж.
То, что эта дура — мракобесное быдло, не даёт повода её травить.
Аноним ID: Мойша Абакумович  04/04/15 Суб 07:52:37 #205 №8474055 
14281231579140.jpg
Перепись АНТИФАШИСТОВ ИТТ.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 07:53:42 #206 №8474062 
>>8470795
Ресторан сжечь (он всё равно застрахован). Няшу выебать в пукан толпой гомонигров. Чтобы поняла, как нелегко быть пидаром.
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:53:46 #207 №8474063 
>>8474041
>дура — мракобесное быдло,
Но она не быдло.
Аноним ID: Захар Рафикович 04/04/15 Суб 07:54:24 #208 №8474068 
>>8474062
Еще один отравленный спермотоксикозом.
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 07:58:12 #209 №8474086 
>>8473944
>на "муслимов
Согласился такой скрепя забами обслуживать муслимов
Закупился свининой вместо говядины
Наготовил еды
?????
ПРОФИТ
Аноним ID: Ахмед Никандрович 04/04/15 Суб 07:58:25 #210 №8474089 
>>8470954
Словно либерализм можно еще сильнее зашкварить.
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 07:58:44 #211 №8474091 
>>8474086
>забами
зубами
Аноним ID: Ахмед Никандрович 04/04/15 Суб 08:00:17 #212 №8474097 
>>8471251
То что на церковь и религию были гонения,не означает что стадо перестало верить в бога.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:00:30 #213 №8474098 
>>8470871
>что делать в расиюшке, чтобы стало лучше жить
Разрешить гомосячьи свадьбы, очевидно же.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:02:13 #214 №8474103 
>>8470911
А какими социальными благами пользуется бизнес? Он вроде как наоборот, эти блага создаёт, платя налоги.
Аноним ID: Давид Баракатович 04/04/15 Суб 08:04:26 #215 №8474109 
Ну я всегда знал что все эти разговоры о терпимости к пидорастам дешевый треп, как и вся идеология либерастов,
на практике они с радостью будут преследовать за несогласия с их точкой зрения
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 08:05:02 #216 №8474111 
>>8470911
А как же свобода вероисповедания? Чувства верующих? Мммм....
Аноним ID: Корнилий Флегонтович 04/04/15 Суб 08:06:09 #217 №8474116 
>>8474109
А ты думал? Пидары могут даже директоров публичных компаний изгонять: http://habrahabr.ru/post/218207/
> Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением ЛГБТ
Аноним ID: Исак Климович 04/04/15 Суб 08:07:03 #218 №8474117 
>>8474021
Насколько я знаю этот вопрос, тут просто какая-то ебанутость: " Мы хотим быть христианами, мы хотим пороться в жопу - отмените половину Библии и дайте нам церковь!!!111 Это наши права!". Т.е люди хотят совместить несовместимое, потому что они так хотят.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:07:08 #219 №8474120 
>>8471015
>Продавая пиццу гомогею, спать с ним не нужно.
Иди нахуй, пидар. Она обслуживает гомосеков. Она не обслуживает ритуальные мероприятия, не одобряемые её религией.
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 08:08:03 #220 №8474126 
Если существуют ГЕЙ-бары, то пусть они ищут и гейкафешечки для свадеб.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:10:42 #221 №8474137 
>>8471203
То есть в США запрещён дресс-код? Там нельзя отказать в обслуживании на основании неподходящей одежды?
Аноним ID: Радий Денисович  04/04/15 Суб 08:10:55 #222 №8474139 
>>8470675
будь я гражданином в сша, я бы ходил в бронике с автоматом по улице и с плакатом "пидоры это говно" и отстреливал бы всю мразь, которая посмела бы на меня напасть. Меня ведь оправдали бы за самооборону?
Аноним ID: Захид Обамович  04/04/15 Суб 08:11:08 #223 №8474141 
>>8470675
Почему это так волнует пидараху?
Аноним ID: Рафаэль Робертович  04/04/15 Суб 08:12:01 #224 №8474147 
>>8470675
>Жми лойс, если считаешь, что няша все сделала правильно. Жми рейдж, если считаешь, что гомобляди охуели, и должны страдать.
Либеральный лойс. Оказание услуг и продажа товаров - это добровольный обмен. Если тебя не устраивают условия, то ты НЕ ОБМЕНИВАЕШЬСЯ. Тянку не устраивают условия гейских пар - уёбывайте на хуй из нашего ресторана.
Аноним ID: Ахмед Никандрович 04/04/15 Суб 08:14:51 #225 №8474159 
>>8474035
Травма детства же
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:15:02 #226 №8474162 
>>8471427
Нет такого права - рождаться. Есть право рожать. И это право можно ограничивать. Вот в Китае же ограничивают. Запретить гомосекам рожать, и всё.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:18:26 #227 №8474174 
>>8471544
Однако кроме Священного Писания, в большинстве деноминаций существует Священное Предание. Которое регламентирует гораздо больше, нежели сам сакральный текст.
Аноним ID: Абросим Болеславович 04/04/15 Суб 08:18:51 #228 №8474178 
>>8474111

Надо ли уважать чувства верующих?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте разберемся, о каких чувствах идет речь. Ну, вот, например, православный христианин скушал тухлый пирожок и говорит:
- Слушай, у меня такое чувство, что я сейчас жидко обосрусь!..
Нужно ли уважать такое чувство православного человека или можно его обсмеять? Ответ очевиден. И из этого примера ясно, что во фразе про уважение чувств верующих речь идет не обо всех чувствах верующих, а только об их религиозных чувствах. Поэтому вопрос должен звучать так:
- Нужно ли уважать религиозные чувства верующих?
А за что их уважать?
Ну, вот, например, есть некий идиот, который заявляет, что второй закон Ньютона - чушь собачья. Он это нутром чует! Это его чувство нужно уважать? Или, как антинаучное, то есть идиотское, можно не уважать вовсе, а просто заявить идиоту, что он идиот?
А если человек утверждает, что эволюция - это чушь собачья, и весь этот мир сотворил огромный колдун с помощью своей волшебной силы? Это его антинаучное, то есть идиотское чувство нужно уважать? Или можно прямо заявить идиоту, что он идиот?
Чем вообще религиозные чувства верующих лучше любых прочих чувств верующих и неверующих, что особым образом защищаются?
Ответ очевиден: религиозные чувства ничем не превыше прочих (например, чувства юмора других людей, желающих посмеяться над религией). А верующие ничуть не лучше людей нормальных.
И пошли они на хуй со своими претензиями.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:19:29 #229 №8474182 
>>8471619
Вьетнам охуеть какой развитой.
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 08:21:25 #230 №8474188 
>>8474178
Но американские законы защищают верующих и их чувства, как не крути.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:22:36 #231 №8474193 
>>8471798
Хули в пасху на кладбище делать? Там же грязь по колено в апреле-начале мая. Правоверные православные на кладбище в троицу ходют.
Аноним ID: Станимир Авенирович 04/04/15 Суб 08:23:17 #232 №8474195 
>>8470675
>Тысячи обезумевших либералов
Мань это не либералы а фрики.
Аноним ID: Абросим Болеславович 04/04/15 Суб 08:24:45 #233 №8474201 
>>8474188
В этом соглашусь с тобой, но тогда какого члена, ОП-хуй называет мурику бездуховной?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:28:16 #234 №8474208 
>>8474141

А почему вам неприятно?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:29:07 #235 №8474210 
>>8474195

Да-да, есть неправильные негры, а есть Настоящие Негры, хорошие.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:30:35 #236 №8474218 
>>8473944
Хм, а интересно, еврейский ресторан может отказать в проведении мусульманской свадьбы? А кебабная может отказать в проведении еврейской?
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:33:11 #237 №8474230 
>>8474068
И тебя выебать. И собаку твою выебать. И аквариумных рыбок.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:34:06 #238 №8474234 
>>8474218

Да тут не это важно, это хуйня. К слову - не понятен юр. статус ресторана той тян, может она обязана по нему всех обслужить иначе нарушение публичного договора.

Меня иное волнует, что якобы её угрожали, хотели спалить, поднялась истерика - ну, то есть, что дикари и вообще какашечники не лучше тех, с кем они борятся.
Аноним ID: Исмаил Виленинович 04/04/15 Суб 08:38:45 #239 №8474254 
14281259258770.jpg
14281259258861.jpg
14281259258892.jpg
14281259258943.jpg
>>8471446
>в каком говне живёшь ты в самой атеизнутой стране, а в какой живут мусульмане
Бангладеш, Сомали, Сирия, Афганистан.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:38:49 #240 №8474255 
>>8474234
>не понятен юр. статус ресторана той тян
Да похуй, учредительные документы можно и поменять, если припечёт. Да и вряд ли они берут обязательство обслуживать всех. Наверняка в уставе прописано право на отказ от обслуживания.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:41:25 #241 №8474261 
>>8474255

Не факт, не факт. Право на отказ в обслуживании должно быть чем-то подкреплено. Иначе непонятно - договор же публичный.

ХЗ, в общем, это тут не так важно. Если полоумные либерали не допетрили сунуть мордочку в законы, а стали призывать к погромам христианских лавочек, тот тут уже сам понимаешь.
Аноним ID: Прокопий Милованович 04/04/15 Суб 08:44:07 #242 №8474271 
Все правильно - нацизм, дискриминацию терпеть нельзя. За дискриминацию надо травить, унижать и придавать общественному порицанию.
Аноним ID: Хабиб Викулич  04/04/15 Суб 08:45:40 #243 №8474277 
14281263408030.jpg
14281263408091.jpg
14281263408112.jpg
>>8471999
К чему ты уже этот говношедевр приплел. Пидоры всегда были омерзительны, уж что может быть блевотней ебущихся в жопу содомитов, а уж если еще они на улицы выходят с какими то требованиями и понтами, это уж ни в какие ворота. Лучше уж скрепы нахуй, чем толпы мужеложцев с радужными флагами. Не нравится опиздюливаться пусть уебывают в европки или сидят тихо, их поюзанные анусы никому кроме них не интересны.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:46:08 #244 №8474283 
>>8471999

Двачую, кстати, пропаганда грязного и жесткого похотливого секса М+Ж куда больше развращает общество.

Это как бороться за введение административки о пропаганде гомосексуализма, забывая, что в стране охуенно много курят.

>>8474271

Швеция да
Аноним ID: Прокопий Милованович 04/04/15 Суб 08:49:04 #245 №8474296 
>>8474283
А что Швеция?
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 08:49:49 #246 №8474300 
>>8474261
Да вот, первый же (вернее, последний на данный момент) комментарий под видео как раз об этом - When on earth did this start to become a problem? Private businesses were allowed to do this for YEARS. It's their right to do so, and if they want to lose those potential customers and risk the chance of getting negative publicity, that's their choice.
Аноним ID: Властислав  Исакович  04/04/15 Суб 08:50:52 #247 №8474306 
>>8471000
Ты написал хуйню. Суеверие, это когда ты боишься выйти из френдзоны своей еот, потому что боишься динамо. А Догматы, это регуляторы, которые тащили за нос человечество охуительный период времени. Без этого ловил бы ты щас рыбу своей культей, будучи рабом. Хуею с сенсаций и манипуляций словами.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:51:49 #248 №8474308 
>>8474296

Швеция да.


Охуенный коммент:

I wouldn't piss on that bigoted cunt if she was on fire.

И потом:

Personal beliefs end where civil liberties begin.

Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 08:52:50 #249 №8474312 
14281267702480.jpg
>>8474277
Лойс. Пидоры и их утехи смотрятся отвратно, даже при подборе няшных актеров в кино, что уж там говорить о пидорах IRL.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 08:54:38 #250 №8474320 
>>8474308
Аргументом в пользу чего могут являться коменты с ютуба?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:55:49 #251 №8474325 
>>8474320

В пользу того, что ты и тебе подобные - шовинистические свиньи, например, ничем не лучше своих визави.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 08:57:06 #252 №8474330 
>>8474325
Я не писал эти коменты. В чем шовинизм? Да, права на дискриминацию не должно быть ни у кого, на этом строится цивилизованное общество.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 08:59:57 #253 №8474336 
>>8474330

Если что - а где дискриминация, если она, к примеру, не нарушила закон? Далее - ты не думал, что предложения кого-то сжечь и "общественное порицание" это разные вещи?

Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 09:01:04 #254 №8474339 
>>8474330
>права на дискриминацию не должно быть ни у кого
В Швеции отсутствует понятие "дресс-код"? Если можно отказать на основании такого малозначимого фактора, как одежда, то почему нельзя отказать на основании гораздо более фундаментальных оснований?
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:09:16 #255 №8474363 
>>8474336
>закон
Закон как дышло. Дискриминация это не юридическое понятие. А призывы сжечь это конечно свинство, что не оправдывает эту гомофобную пизду.

>>8474336
>В Швеции отсутствует понятие "дресс-код"?
Определи это понятие плиз. Если ты имеешь ввиду, что тебя не пустят в ресторан или клуб, то такого почти нигде нет, как и фейс-контроля. Ну, может на прием к королю не пустят в шортах, но это сложно назвать дискриминацией.

Но, возвращаясь к твоему коменту - одежду можно просто поменять. Цвет кожи, сексуальную ориентацию или, например, пол поменять нельзя или очень сложно, и в этом вся разница.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 09:12:26 #256 №8474371 
>>8474363
>сексуальную ориентацию поменять нельзя
А она не отказывает в обслуживании геям. Она отказывает в обслуживании ритуальному мероприятию.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 09:14:42 #257 №8474377 
>>8474363
>почти нигде нет
Но законно отказать на этом основании?
Аноним ID: Яромир Невзорович 04/04/15 Суб 09:17:05 #258 №8474387 
>>8470675
>Donations are Complete!
Хотел скинуть пару баксов. Не получилось. =(
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 09:18:12 #259 №8474391 
>>8474387
Нихуя не понял, а по какому поводу сбор денег-то? Что она такого на эти деньги купит?
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:20:35 #260 №8474405 
>>8474371
Заведение предоставляет услуги, в частности проведение свадеб, банкетов и вечеринок. Некий человек пытается купить эти услуги. Хозяева заведения оценивают расу, ориентацию или пол этого человека, и на этом основании отказывают в оказании услуг. Да, это по определению дискриминация.

>>8474377
Я не юрист. В Швеции я с подобным не сталкивался нигде.
Но, как я уже написал выше, это не имеет значение. Отказ в случае несоотвествия дресс-коду заведения и отказ в случае другого цвета кожи - совершенно разные вещи.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 09:21:08 #261 №8474409 
>>8474391
Адвоката наймет?
Аноним ID: Протасий Иакинфович 04/04/15 Суб 09:24:45 #262 №8474426 
>>8474405
А если это вторая свадьба 30-летнего, уже женатого, с 9-летней девочкой?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:24:47 #263 №8474427 
>>8474363

Смотрите, аноны, для него призывы сжигать - всего лишь свинство, а отказ кому-то в обслуживании свадьбы в своей частной лавочке при неясности позиции закона а ему на закон похуй, он сам сказал достаточны для того, чтобы назвать другого человека гомофобной пиздой и призвать сжигать.

>>8474405

Понимаешь ли, если лавочка частная, то это может быть её право, ибо её территория. Иной момент, что касается законов, тут не спорю и не знаю, но тебе же на них похуй.

Ты не либерал, ты фашик.
Аноним ID: Путимир Маркович  04/04/15 Суб 09:27:51 #264 №8474440 
>>8470732
Поддвачну, никогда гомофобом себя не считал, но чувствую они так меня заебут этими правами геев, что я поменяю свою точку зрения.
Аноним ID: Светозар Иакинфович 04/04/15 Суб 09:29:16 #265 №8474447 
>>8474427
> Понимаешь ли, если лавочка частная, то это может быть её право, ибо её территория.

Попробовала бы она сделать это в мечете.
Представляю, какой бугурт был бы у русни, если бы они не обслуживали православные свадьбы, например.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:32:03 #266 №8474459 
>>8474447

На здоровье, их право.
Аноним ID: Альберт Яромирович  04/04/15 Суб 09:32:42 #267 №8474462 
>>8474178
Нужно ли уважать чуства пидарасов?
>>8474201
Потому что у них есть касты избранных которые могут ворить почи любую хуйню. Те же самые геи-ниггеры и бабы.
Аноним ID: Heaven 04/04/15 Суб 09:34:36 #268 №8474471 
>>8474447
>православные свадьбы
Ты хоть одну такую свадьбу видел?
Это больше похоже на похороны, кстати.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:37:05 #269 №8474481 
>>8474427
Мне действительно похуй на закон. Я хранил дома запрещенную литературу, например. Если в Рашке выйдет закон, что нужно стерелизовывать геев, а всем остальным доносить на них - я не буду доносить, конечно, даже под страхом смерти. Законы могут быть несправедливыми, дискриминационными и просто глупыми.

И еще раз - я не призывал никого сжигать, дурачок. Просто к общественному порицанию.

>если лавочка частная, то это может быть её право, ибо её территория
>право
Ну, если даже если у нее есть право на самое низкое и подлое поведение, вообще, доступное человеку, то какие претензии к тем, кто ее травит за это поведение? Право наказывать людей за сексуальную ориентацию у нее есть, а людей, которые в коментах называют ее сучкой, ты осуждаешь?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:38:56 #270 №8474494 
>>8474481

>cамое низкое и подлое поведение, вообще, доступное человеку

Гомофобия, чтоле?

>Право наказывать людей за сексуальную ориентацию у нее есть, а людей, которые в коментах называют ее сучкой, ты осуждаешь?

Как она наказала?
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:40:55 #271 №8474503 
>>8474481

Если тебе похуй на закон, то какие проблемы? Её собственность, её имущество - её право. А почему - так какое тебе дело?

Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:43:02 #272 №8474515 
>>8474494
>Гомофобия, чтоле?
Гомофобия это частность. Общее, в данном случае, это ненависть ко всему непохожему на тебя.

>>8474503
>Её собственность, её имущество - её право.
Я уже ответил тут - >>8474481 . Ты не читаешь что я пишу?

>так какое тебе дело?
Никакого. Я просто поддерживаю травлю.
Аноним ID: Ашер Митрофанович 04/04/15 Суб 09:43:25 #273 №8474516 
Рожа у это бабы... Она не рюзке , случайно? Напомнила Свету из Иваново, почему-то.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:44:22 #274 №8474524 
>>8474515

Ну я и говорю - агрессивный дикарь в порыва эмоций. На закон похуй, на права похуй, на все похуй.

Кстати, а надо ли травить тех кто призывал её сжечь?
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:47:28 #275 №8474540 
>>8474524
С тобой сложно разговаривать, ты просто отбрасываешь мои аргументы. Я конкретно тебе объяснил, почему я считаю, что совесть, моральные принципы и чувство справедливости важнее, чем все законы мира. Даже если общество формально признает за ней право отказывать в обслуживании неграм - чего быть не должно, конечно - это не значит, что я не считаю ее сволочью и не поддерживаю травлю. Если ты такой законник дохуя, то почему я не могу взять трубку, набрать ее номер и сказать, что она поехавшая региоблядская сучка?
Аноним ID: Нифонт Меркуриевич 04/04/15 Суб 09:47:46 #276 №8474543 
14281300660910.png
>>8474516
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:49:11 #277 №8474552 
>>8474540

Тогда и тебе имеют права позвонить и тоже что-нибудь сказать.

> совесть, моральные принципы и чувство справедливости важнее, чем все законы мира

При том они у тебя выключаются, если кто-то предлагает сжечь заживо ту особы. А чотакова-то, мол? Тебе похуй.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:51:01 #278 №8474572 
>>8474552
Нет, я против того, чтобы ее сжигать или призывать к этому, и я уже это писал выше. Но ты же не читаешь.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:51:29 #279 №8474575 
>>8474572

Да все я читаю.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:52:30 #280 №8474584 
>>8474575
Ну значит, это такое fallacy, отбрасывать часть того, что я говорю.
Аноним ID: Фотий Федосович 04/04/15 Суб 09:54:51 #281 №8474606 
>>8474584

Ты отбрасывал сказанное мною аналогично. И вообще ты сильно обозлен.
Аноним ID: Юлиан Харлампович 04/04/15 Суб 09:58:29 #282 №8474631 
>>8474606
Совершенно не обозлен, и если что-то отбросил, то не специально.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 10:14:05 #283 №8474757 
>>8474540
>право отказывать в обслуживании неграм
Ещё раз - она не отказывает в обслуживании геям. Она отказывает в обслуживании мероприятию, противоречащему её мировоззрению. Любой гей может придти в её пиццерию и до усёру обжираться. А на гей-свадьбу она заказы не берёт. Её право. И ничьих прав реализацией этого своего права она не ущемляет.
Аноним ID: Елистрат Кирсанович 04/04/15 Суб 10:18:53 #284 №8474793 
>>8474631
Да ты отбросил практически всё содержании статьи, уцепившись только за одно слово "отказать". Тебе похуй, что она не отказывает геям в обслуживании, ты считаешь её гомофобкой просто потому, что она не возьмёт заказ на обслуживание мероприятия. Её можно было бы осудить за отказ в обслуживании человека. Но не за отказ в обслуживании мероприятия. Например, гринписовцы вполне могут отказать в аренде своего помещения обществу охотников, а веганский магазин в праве отказать в аренде площади колбасному лотку.
Аноним ID: Захарий Романович 04/04/15 Суб 11:34:44 #285 №8475261 
>>8470999
Че, блять, ты где это выкопал вообще? Аксиома, блять. Значение знаешь?
Аноним ID: Евгений Ростиславович 04/04/15 Суб 11:39:53 #286 №8475303 
>>8471446
>в самой атеизнутой стране

Но почему во Франции и Азербайджане доля атеистов выше?
Аноним ID: Евгений Ростиславович 04/04/15 Суб 11:56:40 #287 №8475441 
>>8471111
И начала быстро развиваться по мере её ухода на задний план.
Аноним ID: Златомир Прокопович 04/04/15 Суб 16:32:16 #288 №8477696 
>>8470966
> заебатых вечных ценностей
Самая заебатая ценность - убивать неверных? Других то нет.
Аноним ID: Златомир Прокопович 04/04/15 Суб 16:41:04 #289 №8477806 
>>8471224
> папа римский - не один человек
А ты знаешь, что по католической догме, папа - непогрешим? Иными словами, даже если папой римским станет Гитлер или еще какой мудак, то он все равно будет управлять церковью правильно, так как сам бог не даст ему совершить ни одной ошибки. Так что истинный христианин-католик никогда не скажет что-то типа "церковь когда-то давно ошибалась, но теперь исправилась", потому что это будет хула на самого бога.
Аноним ID: Радимир Авдиевич 04/04/15 Суб 16:50:10 #290 №8477914 
14281554100690.gif
>>8470675
Попробовали бы они в мечети!!!
Спросили бы в каком-нибудь халяльном ресторане потомственных чуркобесов такой вопрос. Хуй там, они даже стыдливо отмалчиваются, когда паки баб британских насилуют. Пиздец леваки охуели.
Аноним ID: Джихад Демьянович 04/04/15 Суб 16:50:19 #291 №8477916 
14281554194210.png
>>8470675
> Получили почти лям долляров за унижение гомоблядей
Тысячи обычных россиян, особенно менты участвовавшие в разгонох гомопарадов, сейчас пустили скупую слезу.
Аноним ID: Радимир Авдиевич 04/04/15 Суб 16:56:58 #292 №8477996 
>>8471032
> Гомофобия - это действительно болезнь.
Не хочешь гею анус лизать@сосать — гомофоб.
Не хочешь обслуживать свадьбу геев — гомофоб.
Аноним ID: Юлий Боримирович  04/04/15 Суб 17:03:25 #293 №8478071 
>>8470675
в сухом остатке: семья реднеков за нихуя так лимон баксов срубила

хитрый план?
Аноним ID: Никифор Злобьевич 04/04/15 Суб 17:09:07 #294 №8478133 
>>8470675
Внроблядки против пидоров. Я знал, что это произойдет. Надо все уважать, и веру и пидоров. А как быть. когда 2 стула? Давай, просвещенный Запад, вывози.
Аноним ID: Денисий Судимирович 04/04/15 Суб 17:10:33 #295 №8478150 
>>8471999
Прибежала пидораха со своими говносериалами и пидорпроекциями.
Аноним ID: Салман Жириновский  04/04/15 Суб 17:15:40 #296 №8478190 
14281569400130.jpg
>>8478133
> пациентов надо уважать
А то.
Но не надо путать болезнь и пациента.
Шаманизм и педерастия - это болезни. Их уважать нельзя, их надо лечить.
Аноним ID: Захарий Леонардович 04/04/15 Суб 17:30:49 #297 №8478366 
>>8471306
> Если не обслужить свадьбу - это уже ебанутый радикал
Я нихуя не понел. Если я отказываюсь кого-то обслужить, то я - радикал?
Аноним ID: Ерофей Елистратович 04/04/15 Суб 17:32:27 #298 №8478380 
>>8470675
> К счастью, не все остались равнодушны к судьбе затравленной семьи. Кто-то даже открыл краудфандинг, в их поддержку. И, о чудо, они собрали 760к долларов за один день!
Я не понял, за что она получила нахаляву лям долларов? Просто отказавшись обслуживать свадьбу пидаров?
Ну охуеть вообще, я тоже так хочу.
Аноним ID: Салман Жириновский  04/04/15 Суб 17:34:49 #299 №8478404 
>>8478366
Ага.
Не целуешь жопу:
http://www.youtube.com/watch?v=gZo1We9FJRM
= расист, белая рабовладельческая мразь, фашист и мизогинист.
Аноним ID: Салман Жириновский  04/04/15 Суб 17:37:18 #300 №8478423 
>>8478380
> нахаляву
Нихуя себе халява.
Ей разъебали весь бизнес до основания и угоржали несколько месяцев за то что она не отказалась от своей культуры.
Аноним ID: Захарий Леонардович 04/04/15 Суб 17:42:54 #301 №8478476 
>>8478404
Интересно, то уебище знает, что евреи, ирландцы, славяне, немцы, скандинавы никогда не угнетали ее предков?
Аноним ID: Салман Жириновский  04/04/15 Суб 18:12:52 #302 №8478782 
14281603726190.jpg
>>8478476
> никогда не угнетали
Коммипидоров это когда-то ебало вообще? Все их истории о угнетении сочинены.

Какая реакция на реальное угнетение славян всеми европейцами, от чего происходит латинский этноним slave со всеми национальными деривативами? - Всем похуй!
Не то чтобы мне хотелось инфантилизации славян, как это произошло с нигерами, просто факт.

95% белых юга и 98% белых севера на территории штатов до земельной реформы Авраама Линкольна - индентированные сервы. Люди переехавшие из "процветающей" европки на холопские права, работающие на землевладельца. В зависимости от контракта - вплоть до того что землевладелец имеет право их пороть не меньше чем рабов. При этом индентированные сервы обязаны служить в армии и платить налоги, в отличии от рабов. Обязаны сами обеспечивать себя едой, медициной и жильём.
Так же не менее 10% рабов из общей численности по-прибытию в США были белыми.

Но медиажид по ящику сообщает только один "факт": авраам линкольн - освободил негров от белых рабовладельцев!

Реакция на это? - "Позитивная" дискриминация во всех сферах человеческой деятельности. Месяц чёрной истории. Прощение любой формы расизма нигерам, в том числе угрозы нигеров свидетелям в зале суда и расистское бронкс-жури. Бейлаут детройта. Выборы обонго опять же не то чтобы я сильно симпатизировал мериканским "республиканцам" как с позиции общечеловека, так и с позиции русского, живущего в РФ.
Аноним ID: Златомир Прокопович 04/04/15 Суб 18:34:39 #303 №8479023 
>>8471544
> Весь Ветхий Завет перечеркивается Евангелиями
Перечеркивается? Но как же слова Иисуса "не нарушать пришел [закон предков, Ветхий Завет], но соблюдать"?
Аноним ID: Давуд Шарифович  04/04/15 Суб 18:55:01 #304 №8479233 
>>8471040
Тока вы Новый год с Рождеством не путайте, ага?
Аноним ID: Златомир Прокопович 04/04/15 Суб 18:55:44 #305 №8479244 
>>8474427
> если лавочка частная, то это может быть её право, ибо её территория
Это давно уже не так, еще с тех пор как в США запретили частным кафе и ресторанам обслуживать только белых, частным школам учить только белых, и т.д.

Даже в РФ есть статья 426 Гражданского Кодекса:

"Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация ___не_вправе___ оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами."
Аноним ID: Никифор Ипатович 04/04/15 Суб 19:35:36 #306 №8479690 
>>8474462
А между педерастами и верующими лично я особой разницы не вижу. И те и другие - люди. И те и другие - граждане страны.
И те и другие должны иметь право на свободу собраний. Так почему у нас крёстный ход разрешён, а гейпарад нет?
Есть же закон о оскорблении личности. Нахуя про верующих туфту писать? А меня предупреждали еще в 2004, что есть лобисты этого закона. Ведь продавили всё же, суки, мать их.
Аноним ID: Корнилий Велимирович 04/04/15 Суб 20:48:16 #307 №8480507 
>>8474440
Это как с нигерами в свое время. История повторяется. Нигеры настолько унижены, что даже обзываются словом "нигер". Геи, похоже, туда же зашли. Вообще, знаю одного гея. Но там такой, труЪ гомосек. Он в бабьи тряпки не рядится, и особо не отсвечивает, просто сдвиг у него в голове: он мужиков реально ЛЮБИТ. Страдает по ним, как вы по тянкам. Я от него ни разу не слышал, чтоб его кто-то гнобил, подъебывали, но как-то беззлобно. Даже друзяшки от него не отвернулись, когда вскрылось, что он такой, хотя мухосрань у нас еще та, да и район не из благоприятных. Гороче, петушатину резать надо, а на истинных гомсеков пофиг.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения