Сохранен 1027
https://2ch.hk/ew/res/137024.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Паровой двигатель

 Anon 20/02/15 Птн 14:06:43 #1 №137024 
14244304039440.png
14244304039701.jpg
Здарова всем. В случае Большого П остро встанет вопрос электроснабжения. Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива. Думаю, что лучший привод для электрогенератора в услових Б.П. это паровая машина типа паровозной. Ещё в 20-е годы американец Добль производил нехилые автомобили с змеевиковым котлом и паропоршневым двигателем. Паровые двигатели вышли в тираж только благодаря подешевевшему в своё время бензину. Есть идея, разработать простую и надёжную паровую электростанцию. Преимущество паровиков в том, что могут работать на любом горючем хламе, а в холодное время ещё отапливать помещение:) Есть студенты теплотехники - двигателисты, кто делал дипломную на тему паровых двигателей? В Петербурге одна
фирма начала выпуск паровых машин как раз для нужд малой энергетики, только у них мощность от 45 Квт и сильно дорого. И чертежами, естественно, не хотят делится. Если у кого есть желание и энтузиазм, давайте попробуем расчитать и сконструировать простую и надёжную паровую машину на случай Б.П. или для отдалённых районов страны, где полно дешёвого подножного топлива (торф, бросовое дерево) но нет электричества.
Loading...
Аноним 20/02/15 Птн 14:33:17 #2 №137025 
Есть такая штука,зовётся газогенератор,которая гораздо проще в изготовлении и аналогична по функционалу паровой машине.
Аноним 20/02/15 Птн 14:41:15 #3 №137026 
>>137025
Знаем газогенераторы, читал что в войну на таких ездили. Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца, работают только на качественном сухом дереве, изначальная мощность ДВС падает на 60 процентов
Аноним 20/02/15 Птн 17:08:24 #4 №137030 
Зачем тебе паровой двигатель, ОП? Ты в курсе, сколько угля на него нужно? При БП нужно что-нибудь более эффективное и менее прожорливое.
И КПД у него мизерный, да.
Аноним 20/02/15 Птн 17:32:08 #5 №137033 
Хороший КПД только у двигателей высокого давления. А для них нужна сталь и чугуний невероятной толщины. ОП, СТРОЙ ДОМЕННУЮ ПЕЧЬ!
Аноним 20/02/15 Птн 18:17:30 #6 №137035 
>>137030
КПД был низок у паровозов 19 века. Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый с двигателями внутреннего сгорания. Смысл парового двигателя в его всеядности, что очень важно именно при БП, возможность работать на всём что горит
Аноним 20/02/15 Птн 18:24:25 #7 №137036 
>>137033
Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм. В качестве цилиндра подойдёт, я думаю, гидроцилиндр от трактора, например. Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад и в американских Добль 20-30 годов прошлого века. Паровые двигатели производятся и сейчас, и имеют неплохие параметры.
Аноним 20/02/15 Птн 18:30:03 #8 №137037 
>>137035
А ты в курсе, что для производства подобной йобы нужно современное оборудование? Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
Аноним 20/02/15 Птн 19:34:10 #9 №137038 
>>>>137037
Хватало технологий 19 века, а в 21 веке не хватит? Оборудования колхозной мастерской должно хватить, чтобы починить паровик. Задача как раз разработать максимально простой и надёжный двигатель с максимальным использованием готовых узлов и агрегатов сломанной - списанной техники. Всё-таки паровой двигатель не самая высокотехнологичная вещь, для которой нужны супер-пупер станки с нанотехнологией, свою паровую машину Ползунов рассчитал и изготовил ещё в 18 веке
Аноним 20/02/15 Птн 20:28:45 #10 №137039 
>>137038
Спешите видеть, манька хочет 20 атмосфер на технолгиях 18-19 веков!
Ну возьми какой-нибудь низкооборотный многолитровый двс, купи ардуино и управляй электроклапанами распределения пара, или переточи кулачковые валы, и управляй ими, но без электроники. Только унеси отсюда свои маня фантазии.
Аноним 20/02/15 Птн 20:41:37 #11 №137040 
>>137039
А никто и не хочет 20 атмосфер на технологиях 18 века. В 21 живём, и технологии уже совсем другие. 20 атмосфер это не так уж и много, в гидравлике сотни атмосфер и ничего, работает. Электроклапана на паровике это неплохая идея, но хуже надёжность, и неоправданное усложнение. Техника для БП должна быть проще и надёжнее. Переделанный ДВС может работать как паровая машина, но фазы парораспределения всё равно придётся рассчитывать. И газораспределительный механизм работает не так, как парораспределительный
Аноним 20/02/15 Птн 20:55:46 #12 №137042 
>>137039

>>137040
Сука, пидор, ты пост до конца дочитал? Перетачивай кулачковый вал и распределяй без электроники. Температура гидросистем меньше температуры перегретого пара при 20 атм. Ознакомься с вопросом, а потом неси это сюда, это не контакт, а серьезный форум. Или ябывай в бэ. С электроникой ты получишь кпд, или гугли пневматическую логику, она и питаться паром будет и работать во время яв.
Аноним 20/02/15 Птн 21:11:12 #13 №137045 
>>137042
Да не психуй ты так. Вредно для здоровья, до БП не доживёшь:)
Аноним 20/02/15 Птн 21:25:45 #14 №137047 
>>137042
Оказывается на серьёзных форумах собеседников принято называть "пидором" и "манькой". Сударь, вы не держали свечку, чтобы так безапелляционно называть ориентацию незнакомого анона. Максимум, можно сказать "балбес".
Аноним 20/02/15 Птн 21:31:38 #15 №137048 
>>137047
>>137045
Прошу простить мою эмоциональность, я поражен отсутствие смекалочки в таких очевидных вопросах у этих людей, кроме того такие темы - диссонанс с общей тематикой этой ветки. Это сугубо технический вопрос.
Чуть не забыл: господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками - сначала я помещал свой уд в их верзоху, а затем вкладывал в их уста и обе они попеременно лобызали мое срамное отверстие испускающее зловонный дух.
Аноним 20/02/15 Птн 21:47:49 #16 №137049 
>>137048
Школьники любят чужих мамок, видимо нереализованные фантазии. Автор темы затронул в общем-то интересную тему (простите за каламбур). Один пожилой господин рассказывал как во времена его детства в послевоенные годы его отец делал самодельную паровую машину, котёл был вмурован в печку. Мотором крутили примитивную мукомолку. Подробности за давностью лет стёрлись из памяти, вроде 10 атмосфер было в котле, золотник был отлит из бронзы в кустарных условиях. Так что создать моторчик ватт на 1000 вполне реально даже в условиях БП из подручного хлама. Вот только сейчас мало кто умеет работать руками
Аноним 20/02/15 Птн 21:58:44 #17 №137050 
14244587244210.jpg
>>137049
Английский паровой грузовик Sentinel, работает на угле, оказывается ещё 50-е на таких возили грузы. Так что автор треда не такой уж мудак. Реально стимпанковская техника для БП
Аноним 20/02/15 Птн 22:34:23 #18 №137052 
>>137049
Защищаешь мамку, семен?
>>137050
Тупая пидарашка забыла историю и химию? Газогенератор с водяным паром?

Месье желает еще немытых хуев?
Аноним 20/02/15 Птн 22:46:12 #19 №137053 
>>137052
Sentinel настоящий паровой грузовик с паровой машиной, а не газогенераторная перделка. Мсье предлагает Вам оставить немытые ..уи себе. А мамок действительно трогать не стоит
Аноним 21/02/15 Суб 00:42:08 #20 №137059 
>>137040
>Переделанный ДВС
Вода через поршневые кольца будет просачиваться в картер и там накапиваться.
sageАноним 21/02/15 Суб 00:55:11 #21 №137061 
>>137053
> А мамок действительно трогать не стоит
Это почему? Кого хочу - того ебу.
>>137059
Ты бредишь. Это не просто переделка системы газораспределения, я указал лишь на базовые шаги.

Буду сагать не тематический тред, раз моча спит.
Аноним 21/02/15 Суб 02:06:07 #22 №137063 
>>137061
>Буду сагать
нах ди, порватка
sageАноним 21/02/15 Суб 04:48:30 #23 №137064 
>>137048
>господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками
Уймись, клоун-фантазер!
sageАноним 21/02/15 Суб 04:53:05 #24 №137065 
>>137061
> Кого хочу - того ебу
В своем манямире -всё что угодно.

По теме:

>>137024
> Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива.
Газообразное топливо никто не отменял - присобачить газогенератор и пару фильтров проще чем пилить паровой двигатель.Кепеде будет примерно таким же как у паровика, но возни и опасности меньше. Не забывай - котел это источник повышенной опасности - может взорваться. А газогенератор - вряд ли.
sageАноним 21/02/15 Суб 05:00:02 #25 №137066 
>>137026
>Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца,
Фильтры жи -чай не в
>в войну
живем.

>мощность ДВС падает на 60 процентов
Ты же не танк собрался двигать этим движком и не экскаватор - даже тех 40 процентов хватит с головой.
Кстати, откуда это число - "на 60"?

>>137035
>Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый
Во-первых пруф. Во-вторых, 20 атмосфер в цилиндре и 20 атмосфер в котле - две большие разницы. Если котел подорвется, то мало кто выживет.

>>137036
>Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм.
А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?

> Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад
Ты стройство насоса высоко давления знаешь? ну того самого , которым загоняется вода в котел. Смогешь собрать на коленке из подручного хлама?

>>137037
> Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
Ой, всё! У него же есть мастерская в которой есть всё от пассатиж до гидропресса и сам он мастер на все руки. Чо, сомневаешься, чтоли?
sageАноним 21/02/15 Суб 05:01:19 #26 №137067 
>>137066
>Во-первых пруф на "кепеде, сравнимый с кепеде двс".
фикс
sageАноним 21/02/15 Суб 08:57:24 #27 №137076 
>>137066
Какой насос, маньк? Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок. И насос вд из гидроцилиндра автогеном делается.
Где хочу там и ебу и мамок ваших и папок, всех ебу и сагаю.
Аноним 21/02/15 Суб 09:39:59 #28 №137077 
>>137066
Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки, которая сводит на нет простоту газгены. И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может. В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён. На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного. Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю, что если эту проблему решали в начале прошлого века, то и это решаемо.>>137076
Еби свою руку
Аноним 21/02/15 Суб 09:42:39 #29 №137078 
>>137061
Не тебе решать, тематический тред или нет. Вот мне, например, интересно. А ты можешь валить отсюда к любимой мамке
Аноним 21/02/15 Суб 10:43:16 #30 №137081 
Реально интересно. Меня заносило в ебеня на севере, где кроме дров никакого топлива, а лепездричество вырабатывали дизели. Солярку там на вес золота, потому что завозилась вертолётами. Зато торфа и дров хоть жопой еш. Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать, отработанным паром можно греть воду для отопления. У меня есть знакомые теплотехники, надо с ними перетереть идею
Аноним 21/02/15 Суб 10:57:32 #31 №137082 
>>137081
Анон, какой север? В подмосковье не во всех деревнях до сих пор не проведено электричество, зато есть кизяк, солома, камыш, тот же торф и прочий горючий шлак. Так что идея вполне жизнеспособна.
Аноним 21/02/15 Суб 11:14:43 #32 №137083 
Я тоже задумывался на эту тему, только я в сторону паровых турбин склонялся. Пока не выяснил, что высокий КПД у турбины только при огромных размерах и мощностях. В малых масштабах КПД турбины стремится к нулю. В сторону паровиков я что-то даже и не задумывался. Надо на досуге покопать в этом направлении.
Аноним 21/02/15 Суб 11:20:53 #33 №137084 
>>137076
> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок
Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.

>>137077
>Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки,
ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?

>И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может.
Газгент работает и на дровах и на торфе и на сушенном навозе. В чем проблема то? И извготовить генератор можно практчески из говна и палок, в отличии от парового котла.

>>137077
>В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён.
Еще раз вопрошаю: у тебя двигатель будет работать как двигатель Кюньо? поработал пару минут -стал, ты закапал воды, снова заработал?
Чтоб движок работал непрерывно -нужен водяной насос высокго давления. ты смогешь его построить?

>На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного.
Не понимаю. Я щитай аутист - только конкретику понимаю - все эти ваши "немного", "сравнимы" и прочее -для меня не имею смысла.
Неси числа, быстра!

> Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю,
Плохо думаешь и невнимательно читаешь:
>>137066
>А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?
Как проблему накипи решать собрался то? В традиционных котлах все прсото - разбирается и трубы прочищаются - они там прямые.
А вот как ты спиральку Серполле собрался прочищать, если она сплюснута настолько что лист бумаги в щель не пролезет(читни на досуге о котле Серполле и в чем цимес состоял).
Аноним 21/02/15 Суб 11:24:47 #34 №137085 

>>137081
>Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать,
Если на кепеде срать, то гораздо проще поставит бензиновый движок и к нему газогенератор.

>отработанным паром можно греть воду для отопления.
Воду можно греть и отбирая тепло от цилиндров - двигателю полезно.
Аноним 21/02/15 Суб 11:54:28 #35 №137089 
>>137084
Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором. Получить дистиллированную воду легко при наличии доступного топлива, самогонный аппарат в помощь. Газген требует хорошо просушенного топлива, и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца. Паровик проживёт дольше, чем ДВС, потому как нет детонации, пар расширяется а не взрывается, температурный режим мягче, нет зажигания и требования к смазке проще. С насосом высокого давления труднее. Возможно, надо смотреть в сторону ТНВД от дизелей, хотя хз как они поведут себя на воде. Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле. Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия. Котёл спиральный из трубок. cyclonepower . com
Аноним 21/02/15 Суб 11:56:57 #36 №137091 
>>137089
Двигатель звездообразный, а не кепеде, конечно (фикс)
sageАноним 21/02/15 Суб 14:34:50 #37 №137102 
>>137084
>ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?
>> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок
>Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.
Маньк, ты противоречишь самой себе. Газген нужно очищать от смол, а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно, наверное лучше конденсировать пар, чтобы не перегонять и заливать воду, сбросив давление до атмосферного.
sageАноним 21/02/15 Суб 14:38:47 #38 №137103 
>>137089
>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля
Ты же пониаешь, что это пушка, рррраз - и нефть не нужна, чтобы ездить, топи дровами и получай 45% кпд. Дай инфы еще по нему.
Аноним 21/02/15 Суб 16:05:50 #39 №137105 
>>137103
Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Щас погуглил инфу про него, выглядит заманчиво. На ютубе видосов полно как двиган устроен и работает. Конечно, на коленке такое не выточиш. А тут речь вроде идёт о движке для условий БП, из говна и палок
Аноним 21/02/15 Суб 16:12:30 #40 №137106 
>>137102
Ты это щас кому? Про газген согласен, газ надо чистить от говна капитально, иначе кирдык мотору за несколько часов.
>закачивать воду в котел
Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
Аноним 21/02/15 Суб 16:22:02 #41 №137108 
>>137106
>Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры с воздухом в цилиндре и только после этого взаимодействия она приобретает форму ДАВЛЕНИЯ газов. В паре же она уже давит так же, как и в котле. После из цилиндра пар должен выходить без препятствий, а чтобы воду засунуть в котел без остановки нужно преодолеть давление, которое движет поршни. Представь два поршя: один закачивает это в цилиндр, другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое. Куда что пойдет?
Чуть позже, возможно, если у меня будет хорошее настроение, я расскажу про фазовый переход и один финт ушами, который тут можно провернуть.
Аноним 21/02/15 Суб 16:22:50 #42 №137109 
>>137108
>один закачивает это в цилиндр
Т.е. в котел, а не в цилиндр.
Аноним 21/02/15 Суб 16:33:52 #43 №137110 
>>137108
Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом? Изобретатели паровой машины ссут на тебя (и на меня тоже) с неба
Аноним 21/02/15 Суб 16:42:14 #44 №137111 
>>137108
Так вода же попадая в раскалённую трубку котла моментально испаряется, отбирая тепло у стенок, многократно расширяется и толкает поршень. А в дизеле солярка многократно расширяется при воспламенении. Не вижу особой разницы в процессах, и там и там рабочее тело оказывает противодавление впрыску
Аноним 21/02/15 Суб 18:36:25 #45 №137113 
>>137110
А на тебя за что? Мож там пар спускали в атмосферу.
>>137111
Разница в том, что твоя мать шлюха солярка после сгорания расширяется в цилиндре, а туда попадает под меньшим давлением, чем создает сама. А пар это давление приобретает до попадания в цилиндр.

Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
Аноним 21/02/15 Суб 19:14:20 #46 №137116 
>>137113
Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? Ведь были же реально работающие конструкции Добля и Серполле, со змеевиковым котлом и конденсацией пара. Как ты не поймёшь, осёл, энергия которую даёт испарившаяся вода, значительно сильней, чем энергия для впрыска в котёл струйки воды. Поэтому водяной насос высокого давления отбирал незначительную мощность двигателя. Ты гидравлические домкраты видел?
sageАноним 21/02/15 Суб 20:32:45 #47 №137118 
>>137116
Толстяк, ну нагугли нам эту схему с насосом. За первые паровозы на рельсах 146% гарантирую вода расходовалась.
С другой стороны, благодаря фазовому переходу, сконденсированный пар занимает меньше места и литр воды в виде пара вполне затолкает в котел 50 литров жидкой воды. Но нагугли эту схему нам, будь ласка.
Аноним 21/02/15 Суб 21:17:18 #48 №137120 
14245426386280.png
14245426386331.png
>>137118
Я оставлю это здесь
sageАноним 21/02/15 Суб 21:35:23 #49 №137121 
>>137120
Сплошные насосы на схеме. Но я доебусь - там турбина, а не паровой поршень. Гугли дальше, где будет поршень.
Аноним 21/02/15 Суб 21:44:06 #50 №137122 
>>137121
А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень, паровая машина преобразует давление пара в механическую энергию, хоть при помощи турбины, поршня или конской залупы, смысл не меняется. Так что иди нахуй со своей доёбкой
sageАноним 21/02/15 Суб 23:20:03 #51 №137127 
>>137122
Ну так чего, ответ на вопрос найден - тред можно скрывать?
Аноним 22/02/15 Вск 04:41:14 #52 №137131 
>>137089
>Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором.

Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.

>>137089
>Газген требует хорошо просушенного топлива
> хорошо
Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?

>и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца.
И снова - неси пруфы.

>>137089
> Паровик проживёт дольше, чем ДВС,
Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.

Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.
А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.

>Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле.
Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.


>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия.
Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?
Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
Аноним 22/02/15 Вск 04:48:39 #53 №137132 
>>137102
>Газген нужно очищать от смол
Иначе он взорвется?
А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.

>>137102
>а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно
Иди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.
Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.
Чот я заврался совесем.

>>137105
>Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).

>>137108
>Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры
Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.

>>137108
>другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое.
На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:
1) Анон не смогет соорудить такой насос
2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.

>>137110
>Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом?
Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
Аноним 22/02/15 Вск 04:52:18 #54 №137133 
>>137111
> Не вижу особой разницы в процессах,
Тому що ты физику и химию в школе проспал.

>>137113
>Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
Судя по их мыслям - учились в школе после реформ Фурсенко. Так что максимум 25 лет.

>>137116
>Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? В
По разному.
В первых движках(Кюньо, например) - машина работала пока в котле была вода, как вода испарялась - машина останавливалась и кочегар заливал новую порцию воды. И потом снова и снова.
В 19 веке изобрели насосы высокго давления, кторые аноны хрен сами соорудят, базарю.

Аноним 22/02/15 Вск 04:56:05 #55 №137134 
14245701650340.gif
14245701650351.png
>>137122
>А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень
Никакой. Ибо этот самый насос в.д. анон не сделает.
The other steam specific part is called an "injector". This is a no-moving-parts way to pump water with steam. Steam enters the device from one side, where it passes over a water inlet. Like a perfume atomizer, it follows the principle discovered by Bernoulli, and it siphons some water out of the water inlet tube, and carries it along. Unlike the atomizer, instead of next spraying everywhere, it’s caught by the housing, and the water it picked up is actually forced into the boiler by the force of the flowing steam, and by expansion of the water as it takes heat from the steam.


http://the-nerds.org/Steam-101.html

Ну чо, кто совладает с таким?
Аноним 22/02/15 Вск 04:58:03 #56 №137135 
Мечтатели, читните http://en.wikipedia.org/wiki/Injector
Аноним 22/02/15 Вск 11:26:02 #57 №137141 
>>137131
>Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
8%
>И снова - неси пруфы.
А ты сам что нам принес?
>Газген может собрать любой анон
Этот газ нужно очищать от смол, осушать, охлаждать и, сейчас ты запросишь пруфы и не получишь их - хранить, да, да, поскольку врядли ты, школьник, сможешь согласовать производство генераторного газа и его потребление, постоянно будет небольшое перепроизводство и это лучше, чем недо.
>>137132
>Иначе он взорвется?
Иначе трубки засорятся смолами и перестанут пропускать газ. И смолы будут осаждаться в цилиндре.
>смогет анон построить этот насос
Пидор, выше уже пояснили, что да, воду закачивать можно. ВД насос из гидроцилиндра автогеном, у тебя же автомобили кругом валяются - выпилишь оттуда один гидроцилиндр.

Дайте ссылку на cyclonepower на русском, это тип турбина Теслы или чего, я нихуя не понял на их сайте.
Аноним 22/02/15 Вск 11:36:08 #58 №137143 
>>137134
Охуенно, спасибо.
Жиффар покончил с собой, отравившись хлороформом, а перед этим ухудшилось зрение и не смог построить 600 метровый дирижабль. Бля, пиздос, я прослезился, аноны, когда это прочитал. Такие люди умирают, нахуй и бабла поднял на своем паровом насосе, а тут такая хуйня. Это просто пиздец. И Тесла умирал в нищете.
Говно, населяющее европу, рашку и китай не стоят пыли с их ног, а с ними такая хуйня приключилась.
Аноним 22/02/15 Вск 19:44:51 #59 №137164 
>>137141
>Дайте ссылку на cyclonepower на русском
Первая ссылка на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=w27heVUxDQ8 Старый добрый паропоршневик, но на современных технологиях. Я бы от такого не отказался
Аноним 22/02/15 Вск 19:52:18 #60 №137165 
>>137164
Вот на русском http://www.youtube.com/watch?v=z6jOHXHjBa0
Аноним 22/02/15 Вск 20:11:31 #61 №137169 
14246250922890.jpg
Паровая установка олдфаги ещё помнят производителя металлических конструкторов MERKUR
http://www.youtube.com/watch?v=ZtTWg3Vwvx8

Ещё джва года назад хотел купить, но пикрелейтед
Аноним 22/02/15 Вск 20:14:35 #62 №137170 
Вон даже дед делает
http://www.youtube.com/watch?v=aoC0AfZ6Abk
Аноним 22/02/15 Вск 20:47:01 #63 №137173 
>>137164
>>137165
Охуенно. Добавьте керамический блок цилиндров, крейцкопф, и по десять экземпляров каждого подшипника. В мое убежище доставьте семь комплектов.
Серьезно, почему не делают гибридные автомобили с таким силовым блоком? Эффективность гибридной передачи компенсирует низкий кпд паровой машины, а мотор, не требующий экзотических материалов - конфетка. Для холодных районов Нашей Страны лучше не придумать.
Аноним 22/02/15 Вск 21:06:42 #64 №137175 
>>137173
Целую твои мысли друг
Аноним 22/02/15 Вск 22:35:55 #65 №137178 
Деревенский стимпанк, чел трактор на пару сварганил, движок скорее всего переделанный ДВС или компрессор, на дровах с выхлопом пара в атмосферу.
http://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Аноним 23/02/15 Пнд 14:41:28 #66 №137195 
Вот тут предлагается паровая электростанция
http://novinkor.com/projects/energy/22-mini-tes.html
И вот тута
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Так что поршневой паровик по прежнему актуален.
Аноним 23/02/15 Пнд 17:24:22 #67 №137199 
>>137195
По одной ссылке маньки просят денег на разработку, по другой боевые петушки кукареку стильно модно молодежно. Хуй сасируй кароч.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:50:47 #68 №137200 
>>137199
По второй ссылке уже реально существующая и работающая установка, где ты видишь петушков, школьник?
Аноним 23/02/15 Пнд 20:57:50 #69 №137206 
>>137200
Хуй соси.
Аноним 23/02/15 Пнд 22:35:59 #70 №137213 
>>137178
Это еще не стимпанк, к тому же слишком сложно, посмотри на этого шведа, вот это транспорт судного дня, мечтаю собрать такой же, только топку где-то в другом месте разместить надо, чтоб не поджарить ничего
http://youtu.be/aD6lGZ2NmOk
Аноним 23/02/15 Пнд 23:20:08 #71 №137214 
>>137213
Да, русня так не сможет.
Для бп или просто деревни все же лучше трактор. Реально в рашке купить этот циклон повер, в 50 штук уложусь?
Аноним 23/02/15 Пнд 23:20:46 #72 №137215 
>>137024
Не еби мозг. Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час, гораздо экономнее и выгоднее паровой машины. Одной жд цистерны с соляркой хватит почти на 7 лет.
http://youtu.be/bq_JWbV20Js>>137024
Аноним 24/02/15 Втр 08:40:09 #73 №137226 
>>137215
Во первых, это не совсем дизель, это калильный двигатель, на таких перед заводкой прогревали запальную свечу. Во вторых 67 лошадей больно дохуя для маленькой домашней электростанции, бандура место много занимает. Что-то не верится в 1 литр в час, у хорошего дизеля около 200 грамм солярки в час на лошадиную силу, вот и считайте, должно выйти не меньше 11 литров в час. (да, я учёл, что литр солярки весит 850 грамм) И это у современного двигателя
Аноним 24/02/15 Втр 08:46:37 #74 №137227 
>>137213
Да, хорошая яйцеварка. Такой движок уже можно поставить крутить небольшой генератор или мельницу
Аноним 24/02/15 Втр 08:58:01 #75 №137228 
>>137214
У них есть официальный сайт, можно спросить цену
Аноним 24/02/15 Втр 08:59:25 #76 №137229 
>>137206
Аргументированный ответ, ничего не скажешь
Аноним 24/02/15 Втр 09:10:38 #77 №137231 
Очевидно, что при БП прошаренные посаны переоборудуют существующий транспорт под газогенераторы. Мечты о паровых двигателях останутся мечтами.
Аноним 24/02/15 Втр 09:53:37 #78 №137234 
>>137231
А самые умные переделают ДВС под паровики. Если серьёзно, тяговая характеристика паровика ближе к электромотору, крутящий момент начиная с нуля, не нужна коробка передач. По габаритам что котёл, что газофикатор твёрдого топлива, и опять же, котёл жрёт всё что горит. Так что бабушка надвое сказала
Аноним 24/02/15 Втр 11:43:14 #79 №137245 
Смотри и учись, анон. Ты такой не сделаешь. Тут нужны станки и прямые руки, у тебя нет ни того, ни другого. https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE
Аноним 24/02/15 Втр 18:14:21 #80 №137261 
>>137245
О крейцкопф, уважаю, в натуре, кто без крейцкопфа - сраный пидор, я того рот ебал.
Аноним 24/02/15 Втр 18:35:16 #81 №137262 
>>137226
Если это полудизель, тогда он вообще на любом нефтесодержащем говне может работать. А почему расход такой маленький? Так на обороты посмотри: 105 об/мин.
Аноним 24/02/15 Втр 18:42:25 #82 №137263 
Пидоры, вы правую резьбу от левой отличаете, паровики они собрались делать.
Аноним 24/02/15 Втр 18:46:53 #83 №137265 
>>137262
Так нехуй пиздеть что там 67 лошадей, если литр в час то 6,7 максимум.
Аноним 24/02/15 Втр 18:49:07 #84 №137266 
>>137262
Нефтесодержащее надо ещё найти, а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
Аноним 24/02/15 Втр 18:49:45 #85 №137267 
>>137263
Сосни лошара
Аноним 24/02/15 Втр 19:06:29 #86 №137268 
>>137265
>Crossley HH11 67 bhp at 270 rpm running at 105 rpm with an fuel consumption of 950 cc per hour.
На 270 об/мин 67 л.с., на 105 об/мин расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с. На 270 об/мин будет тратить 2,6 литра в час.
>>137266
Зато этого нефтесодержащего говна надо в разы меньше чем горючих материалов для твоего паровика.
Аноним 24/02/15 Втр 19:24:13 #87 №137270 
>>137268
В таком случае расход на одну лошадиную силу 1/25=0.04. Это 40 миллилитров в час! Арифметику в школе ещё не проходили? Самые лучшие современные дизели с КПД 50% кушают 200 гр на л.с. в час. А тут столетнего недодизеля КПД больше 100 процентов выходит?! Не всегда можно верить описаниям видео на ютубе, всё надо проверять. Но не все дружат с логикой и арифметикой
Аноним 24/02/15 Втр 19:28:36 #88 №137271 
>>137270
Представь блять что ты в респубике Коми. Торфа и древесины хоть жопой ешь, а нефть привозят вертолётом. И это блять на территории почти всей страны. Если ты никогда не вылазил из своего дришенска, то нехуй пиздеть тут
Аноним 24/02/15 Втр 19:32:54 #89 №137272 
>>137270
>кушают 200 гр на л.с
155 гр на кВт·ч или 120 гр на л.с. Но это всё рано не 40
Аноним 24/02/15 Втр 19:48:27 #90 №137273 
>>137270
Сколько оборотов в минуту выдают твои самые лучшие дизели? до тебя все никак не доходит
Аноним 24/02/15 Втр 20:22:01 #91 №137276 
>>137273
Опять не дружишь с логикой и арифметикой и вдобавок с физикой. Какая разница, сколько оборотов? Можно поставить редуктор и сделать из 100 оборотов 10000, мощность и расход от этого не поменяются (разве что потери в редукторе добавятся) Мощность это произведение скорости вращения на крутящий момент. Так что это до тебя все никак не доходит
Аноним 24/02/15 Втр 20:36:38 #92 №137278 
>>137276
105 вспышек в минуту в 1-м цилиндре у этого дизеля или 850 для 6-ти цилиндрового АМЗ А.01 (1700 об/мин), а у него расход как раз около 8 литров в час. Все сходится.
Аноним 24/02/15 Втр 20:51:01 #93 №137279 
>>137278
у А-01 номинальная мощность 135 лошадок, расход 163 гр на 1л.с в час или 22 кило или 25 литров соляры при номинальной мощности в час Кому ты будешь пиздеть, школьник?
Аноним 24/02/15 Втр 20:52:29 #94 №137280 
>>137278
Если википедия для тебя не пруф, то иди нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%90-01
Аноним 24/02/15 Втр 23:00:12 #95 №137284 
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWQiAS6kd8
Стационарный паровик. Красота, настоящее технопорно
Аноним 25/02/15 Срд 06:53:05 #96 №137286 
>>137215
>Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час,
67 лысы эта 49,3 кВатт, то есть совершает работу 49 кДж в секунду.
В часу секунд 3600, значет за час этот движ совершает работу 176,4 МДж.
В литре соляры(то есть 0,8 кг) содержится 34,16 МДж. То есть только 1/3 и это без учета кепеде(которое у этого движка самое больше 25 проц.) то есть из 34 МДж энергии, содержащейся в 0,8 кг соляры в механическую преобразуется едва ли 8-9 МДж.
Мощность при этом составит 9Мдж/3600сек=2,5кВт или 3,4 лысы.
Откуда остальные 63 лысы взялись?
Аноним 25/02/15 Срд 06:54:39 #97 №137287 
>>137266
> а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
Только паровика у тебя нет и не будет. А в случае Бепе появится огромнейшее количество бесхозных авто, в которых есть двигатели(не паровые).
Аноним 25/02/15 Срд 06:58:40 #98 №137288 
>>137268
>расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с.
Так эта жи вечный двигатель жи есть.
25 лысы это 18,4 кВт, то есть работа 18400Дж в секунду.
За час это 66,15 МДж. в литре соляры ВСЕГО 34 МДж. Как двигатель может совершить работу в 66 МДж, спалив при этом количество соляры в котором ВСЕГО 34 МДж. Он блеть ефиром штоле питаеца?
Аноним 25/02/15 Срд 07:03:02 #99 №137289 
>>137270
>Арифметику в школе ещё не проходили?
Причем тут арифметика? Физика жи.
40 куб. соляры это около 32 грамм, в 32 граммах содержится 1,34 МДж химической энергии.
1 лысы это 735 Вт ли 735 Дж/секунду
То есть за час выполняется работа 2,6 МДж.
Аноним 25/02/15 Срд 07:04:24 #100 №137290 
>>137273
> до тебя все никак не доходит
Это до тебя никак не доходит.
Эенргия не берется из неоткуда.
Аноним 25/02/15 Срд 07:04:59 #101 №137291 
>>137284
Охуенно, еще нужно наложить o, fortuna из кармины бураны и чтобы прядильщица в истлевшей одежде с залысинами и язвами, с бдсмным шариком во рту и не поднимала глаз от пола.
Аноним 25/02/15 Срд 09:30:36 #102 №137297 
>>137287
ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте, речь шла о маленьком моторчике чтобы крутить домашнюю электростанцию на несколько киловатт, так что автомобильные двигатели не катят. Нужна конструкция простого в изготовлении движка типа https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE чтобы можно было при наличии чертежей и прямых рук собрать в колхозной мастерской. Про газгены не надо, тут уже обсуждалось, что надо сушить топливо до 8%, что потребует докуя энергии, очищать газ от смол, так что я тоже склоняюсь к паровикам.
Аноним 25/02/15 Срд 09:36:49 #103 №137298 
>>137288
Два чая с пирожным этому господину. Все бы так аргументировали, с фактами и цифрами. А то школота достала своей тупостью и упёртостью
Аноним 25/02/15 Срд 12:43:20 #104 №137300 
Прежде чем начать делать двигатель, нужно его рассчитать. Есть программисты? Нужна прога, для расчёта параметров парового двигателя
Аноним 25/02/15 Срд 16:01:15 #105 №137303 
Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег. Летом дождевую, отфильтровать от твёрдых частиц и в котёл. Сам котёл сделать из гидравлической трубки, она выдерживает при 100 градусов больше 1000 атмосфер, при 300 - 400 не знаю, 20 атм. точно должна. Цилиндра со штоками можно взять из той же гидравлики, конденсатор из автомобильного радиатора. Самое сложное это сделать механизм парораспределения и насос высокого давления для закачки воды в котёл. Судя по буржуйским видео на ютубе народ делает паровики.
Аноним 25/02/15 Срд 16:03:15 #106 №137304 
>>137303
Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
Аноним 25/02/15 Срд 16:29:15 #107 №137307 
>>137304
> Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
Нет, зедсь ты не прав. /ew/ - самый адекватный раздел на борде, тут никого практически не обкладывают хуями. Выживальщики - не такой народ.
Касательно темы - критика, по сути, в тему: ОП предлагает технический регресс, но это даже ерунда. Главное, что паровые котлы ненадёжны и очень опасны при неправильном обращении, а также для достижения приемлемого КПД нужны сложные конструкции, которые при поломке самостоятельно не починишь.
Аноним 25/02/15 Срд 16:30:43 #108 №137308 
ну пиздец теперь
Аноним 25/02/15 Срд 16:58:04 #109 №137309 
>>137307
Выступлю в защиту ОПа, понятия прогресс-регресс относительны, анон работал на радиостанции, там до сих пор теплые ламповые лампы во все поля. Даже атомная электростанция это по сути котёл и паровая турбина, поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации. А что считать приемлемым КПД? Если жечь мусор, то даже КПД 5 процентов уже хорошо, энергия из говна. Котлы в паромобилях Добля не взрывались, ибо змеевик из трубки. Про какие сложные конструкции речь? Самый простой и надёжный двигатель.
Аноним 25/02/15 Срд 20:50:55 #110 №137312 
>>137307
Хуй соси.
>>137309
> поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации
Это где?

Раз вы поддерживаете эту пургу, тогда поясните, почему не Стирлинг? Проще, расходники - дрова, воздух и смазка, насосы - как винда нинужны. В любом случае, такую вещь нужно делать до того как понадобится. Чисто по приколу в деревне, чтобы посмотреть в повседневной эксплуатации.
Аноним 25/02/15 Срд 21:05:51 #111 №137315 
>>137312
В Канаде ещё работают паровые ледоколы. В Китае полно работающих паровозов и даже паровые экскаваторы. В горных районах южной америки, где дизельным тепловозам не хватает кислорода. У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
Аноним 26/02/15 Чтв 07:23:09 #112 №137325 
>>137315
Очевидно, нужно заказать из Китая.
Аноним 26/02/15 Чтв 20:53:43 #113 №137351 
14249732235020.png
>>137325
горячее надувательство высокого качества
Аноним 26/02/15 Чтв 21:44:21 #114 №137354 
Заинтересовался машиной Добля, отличная вещь, параметры неплохие даже для нашего времени
http://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
Аноним 26/02/15 Чтв 22:10:09 #115 №137355 
>>137354
Заинтересовался твоей мамой, говнюк, что это за немое кино блять? Чем знаменит твой автомобиль Добля?
Аноним 26/02/15 Чтв 22:40:40 #116 №137358 
>>137355
Анон забанен в гугле? Добль для своего времени как Тесла сейчас. Бесшумный с безумным для своего времени ускорением до сотки за 10 сек. Коробки передач не было, паровая машина была встроена в задний мост. Котёл был намотан из стальной трубки, питался от горелки с мазутом. Всё на автоматике. Короч я бы от такой не отказался.
Аноним 26/02/15 Чтв 23:50:54 #117 №137359 
14249838547540.jpg
Вот так котёл выглядел под капотом
Аноним 27/02/15 Птн 02:07:28 #118 №137361 
14249920480470.jpg
>>137309
>>137303
>>137297

Не могу вас слушать!!!

>>137297
>ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте,
Заметь и я >>137287 тоже ничего не говорил про транспорт -то что ты упоминание о бесхозных авто воспринял как намек на транспортное применение их -это твое личное дело. Бесхозные авто я упомянул как источник бесплатных двигателей, которые пара онанов с прямыми руками может запитать от газгена(соорудив этот газген ) и присобачив к нему генератор или электомотор.
А вот паровые движки не будут валяться сотнями вдоль дорог или во дворах. Да и двигатель это даже не полдела - котел не менее важен. Не будет котла -не будет двигателя. А котел ставит перед онаном два стула: либо делать котел на малое давление(щоб прожить долго и счастливо) но и двигатель будет маломощный, либо рисковать и делать котел под большое давление и жить как на минном поле.

>>137303
>Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег.
Ты расход воды знаешь?Я вот - нет, но предполагаю что минимум 10-20 куб. см на цилиндр на цикл, то есть при 100 об/мин это 1-2 литра/мин, 60-120 литров/час, 720-1440 литров/сутки(при 12-часовой работе).

>Сам котёл сделать из гидравлической трубки,
Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать - в противном случае тебе паровик не понадобился бы, ведь если есть рабочие станки, значит есть энергия.


>Самое сложное это сделать механизм
У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
Аноним 27/02/15 Птн 08:38:17 #119 №137375 
>>137315
>У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
Да с херов бы? Какая разница - воздух расширяется или пар, и то и другое газ.
Аноним 27/02/15 Птн 09:48:56 #120 №137376 
>>137375
Вода при испарении расширяется в 1500 раз, а воздух при нагревании на несколько процентов. Поэтому стирлинги приемлемой мощности это огромные и тяжёлые бандуры, 100 килограмм на лошадиную силу
Аноним 27/02/15 Птн 11:07:48 #121 №137382 
>>137376
>100 килограмм на лошадиную силу
Это в лучшем случае. Высокотемпературный стирлинг высокого давления сложнее и дороже паровика
Аноним 27/02/15 Птн 11:34:09 #122 №137384 
>>137382
Вы ещё забыли, что его придется периодически до заправлять чистыми газами типа гелия или азота.
Аноним 27/02/15 Птн 12:26:37 #123 №137387 
>>137384
Ну да. А в паровик, если он с конденсатором пара, только изредка доливать дистиллированную воду и смазывать.
Аноним 27/02/15 Птн 12:30:28 #124 №137388 
>>137361
>Ты расход воды знаешь?
Ты тупой? Конденсатор же. Пар превращается обратно в воду и опять закачивается в котёл
>Не могу вас слушать!!!
Так кто заставляет?
>Руками ты ее не намотаешь
С хуя ли не намотаешь?
>У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
Вначале ни у кого ничего не было.
Аноним 27/02/15 Птн 18:14:55 #125 №137401 
котанчики есть вещи менее громоздкие. более мощные и более простые
например
http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5
Аноним 27/02/15 Птн 18:16:13 #126 №137402 
>>137401 и кстати её и можно использовать вместо поршней в паровике
Аноним 27/02/15 Птн 18:29:02 #127 №137403 
>>137401
Тоже хорошая штука. Как у неё с КПД? Больше чем у паровика?
Аноним 27/02/15 Птн 19:34:01 #128 №137404 
>>137403
49%, но можно и больше.
Аноним 27/02/15 Птн 20:10:10 #129 №137405 
>>137404
В жоповикии написано, что по сравнению с обычными турбинами эффективность не очень. И если делать турбину из фигового металла, то лопатки на скорости волной пойдут. Но для гетто-стайл генератора пойдёт, да.
Аноним 27/02/15 Птн 20:11:23 #130 №137406 
>>137405
>лопатки
Читай "диски".
Аноним 27/02/15 Птн 21:17:59 #131 №137408 
>>137358
>>137359
Анон, как всегда, на высоте. Спасибо, такая-то годнота.
Аноним 27/02/15 Птн 22:32:54 #132 №137411 
>>137408
Вы бы в англовики сходили. Там мало википидоров с "неэнциклопедичностью", поэтому там много годноты.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monotube_steam_generator
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_boiler

Вот твои бойлеры для машин. Я эти статьи ужеджва года назад читал.
Аноним 28/02/15 Суб 04:35:03 #133 №137428 
>>137388
>Ты тупой?
Я то может и тупой, а вот ты совсем из реальности убежал.

>Конденсатор же
Значение знаешь? Давай характеристики этого чудо-конденсатора.

Вот тебе на ознакомление из Ефрона и Брокгауза

весовое количество доставляемого котлом пара в час, определяют числом производимых им П. лошадей (см. П. машины), предполагая, что на каждую П. лошадь требуется 15 кг (36⅔ русск. фн.) пара в час. Согласно сказанному, котел в 60 сил должен быть способен доставлять 60 х 15 = 900 кг пара в час. Жар от горения топлива проникает в воду через стенки котла; чем больше поверхно

На 60 лысы нужно 900 кг пара в час, пусть у тебя двигатель 10 лысы это 150 кг пара В ЧАС.
То есть твой конденсатор должен конденсировать 150 кг пара в 150 кг воды в час. Ты представляешь его размеры вапщи?
Аноним 28/02/15 Суб 04:36:10 #134 №137429 
>>137404
>49%, но можно и больше.
А чо не 99 проц?
Если это такой юбермотор, то чего же глупые промышленники до сих пор юзают обычные турбины?
Аноним 28/02/15 Суб 04:37:45 #135 №137430 
14250874658970.jpg
>>137411
>Flash_boiler
Малолеткам стоит внимательнейше разглядеть рисунки оттуда. И подумать что станет с их чудо-котлом, если в него заливать не дистиллированную воду.
Аноним 28/02/15 Суб 08:24:54 #136 №137434 
>>137428
На Добле был конденсатор. Там было 80 лошадок. По старым фото видно, что радиатор был как у обычного автомобиля.
Аноним 28/02/15 Суб 08:27:48 #137 №137435 
>>137430
Так нехуй заливать не дистиллированную воду. Это же не моча девственниц и не слёзы единорога, которые днём с огнём не найдёшь. Добывается из талого снега, или перегонкой.
Аноним 28/02/15 Суб 08:29:55 #138 №137437 
>>137429
Ты тупой? Это заговор нефтяников, технологии Теслы скрывают от народа. Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 28/02/15 Суб 08:30:43 #139 №137438 
>>137408
Прикинь, это технологии 100-летней давности. А если такой стимкар сделать при современном уровне материалов и технологий?
Аноним 28/02/15 Суб 08:31:05 #140 №137439 
>>137435
Моча девственниц и слезы единорога не пойдут - там соли.
Аноним 28/02/15 Суб 08:31:25 #141 №137440 
>>137437
>>137438
Аноним 28/02/15 Суб 08:39:09 #142 №137442 
>>137428
Расход воды у Добля был 24 галлона (90 литров) на 2400 км. Так что Там действительно был конденсатор, но часть пара всё равно терялась при сбросе лишнего давления в котле.
Аноним 28/02/15 Суб 09:13:16 #143 №137444 
Мне ещё Chrysler Turbine нравится.
Аноним 28/02/15 Суб 09:20:08 #144 №137445 
>>137444
Для ленивых:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_Turbine_Car

Работает на всем: бензин, спирт, текила, масло, скипидар.
Аноним 28/02/15 Суб 12:19:17 #145 №137449 
>>137445
Турбина это явно не то что может сделать в гараже анон
Аноним 28/02/15 Суб 15:27:50 #146 №137460 
>>137445
Вот только на угле, дровах и сушёных какашках не сможет
Аноним 28/02/15 Суб 20:15:06 #147 №137477 
>>137445
> Работает на всем
Посмотрим, как эта поделка тупых пиндосов будет работать на наших Русских березовых дровах. Я парочку утрамбую Русским Кирзовым сапогом прямо в турбину! Уух!
Аноним 01/03/15 Вск 13:03:25 #148 №137503 
Вот такой анон сможет сделать?
Аноним 01/03/15 Вск 15:00:02 #149 №137506 
>>137503
Это ещё круче и со звуком.
Аноним 01/03/15 Вск 18:39:28 #150 №137519 
>>137506
Охуенно, хочу себе такой на дачу. Буду искать чертежи и закажу знакомому слесарю
Аноним 01/03/15 Вск 20:44:40 #151 №137523 
А кто знает, где можно взять марганец в количествах достаточных для металлургии?
Аноним 01/03/15 Вск 21:31:52 #152 №137524 
>>137523
Зачем тебе марганец? Металл выплавлять в самодельной домне?
Аноним 01/03/15 Вск 22:27:09 #153 №137526 
>>137524
Марганцевая бронза. Если бы у греков или римлян был бы паровой двигатель, они бы его из такой бронзы делали.
Аноним 02/03/15 Пнд 08:14:48 #154 №137539 
14252732881110.jpg
>>137523
В батарейках же. Там и цинк заодно.
Аноним 02/03/15 Пнд 08:21:34 #155 №137540 
14252736940770.jpg
14252736940771.jpg
>>137539
Гуманитарии уже картинки начали рисовать?!
Магний от марганца, калий от калия, кремень от кремния не отличают , а картинки рисуют. Ну что ты будешь делать то!
Двуокиси магния в природе не существует, от слова сафсем.
Аноним 02/03/15 Пнд 08:25:30 #156 №137541 
>>137526
>Марганцевая бронза
А обычная -оловянная тебе уже не подходит? Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
Аноним 02/03/15 Пнд 08:25:36 #157 №137542 
>>137540
>калий от калия
Смотрите, технарь закукарекал.
Я знаю, что ты имел в виду кальций, но это же двач, здесь принято хуесосить всех.
Аноним 02/03/15 Пнд 08:36:47 #158 №137548 
>>137542
>Я знаю, что ты имел в виду кальций
Откуда? Ты следишь за мной?
Аноним 02/03/15 Пнд 10:35:30 #159 №137558 
>>137541

Говорили, что у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того, но температура плавления от обычной бронзы не сильно отличается, судя по всему. Напиздели?
Аноним 02/03/15 Пнд 15:20:29 #160 №137571 
>>137540
На картинке лажа, на самом деле в батарейке диоксид марганца.
Аноним 02/03/15 Пнд 15:23:58 #161 №137573 
>>137548
Я это ты. Я тоже технарь.
Народ и партия едины!
Аноним 02/03/15 Пнд 20:58:59 #162 №137578 
>>137526
Марганец был открыт в 1774 году. Так что древние греки и римляне пролетели
Аноним 02/03/15 Пнд 21:49:50 #163 №137583 
>>137578
Опять технари раскукарекались.
Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом. Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
Аноним 02/03/15 Пнд 22:01:07 #164 №137585 
>>137583
Очередной гуманитарий обсмотрелся рентв. Пруфы про мечи давай. Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
Аноним 02/03/15 Пнд 22:24:02 #165 №137587 
>>137583
У них руды-то толком и не было, а если и была, то в ней конечно присутствовали и сера и фосфор и карбиды легирующих элементов.
Аноним 02/03/15 Пнд 22:34:36 #166 №137589 
>>137578
Римляне не знали про марганец, но бронзу из некоторых источников (где было как раз много марганца) называли ложной бронзой, т.к. она плохо обрабатывалась и отказывались её покупать.
Аноним 02/03/15 Пнд 22:42:23 #167 №137591 
>>137585
>Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
Правильный ответ. В награду ты можешь пососать хуй.
>>137587
И ты близок.

Месторождения железа в Японии крайне хуевые и железо в них ебучее, однако, в некоторых местах это железо содержало примесь молибдена, и кузнец/мануфактура/etc получивший такое месторождение благодарил всех японских богов Сусанну и Аматерасу в том числе.Кстати, согласно одной из историй, Сусанну насрал на стол другим богам, когда они что-то не поделили. и становился известным и умелым мастером. А кого-то фарт обходил стороной и они были заурядными кузнецами. Потому Япония и славится своими мастерами, а некоторые клинки, по геометрии предназначенные исключительно для реза поддатливых мягких тканей могли довольно успешно рубить. Это одна из версий.
Аноним 02/03/15 Пнд 22:50:38 #168 №137593 
>>137523
Из марганцевых руд, вестимо.
Аноним 03/03/15 Втр 04:57:33 #169 №137598 
>>137558
>у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того
тебе это важно?
Из чго делают цилиндры ДВС? Какая температура плавления дюраля? какая температура в цилиндре во время фазы расширения?
Ну и на кой тебе особого вида бронза, если в паровом цилиндре температура самое больше - 300 градусов(а в смодельной и того меньше - вряд ли какой самоделкин совладает с пароперегревателем).

>>137583
>Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом.
Они ее не сами легировали, а тому що в железной руде и которой они свои шампуры ковали был молибден. Да и то не факт - может в паре мечей и был молибден, но не во всех.

>>137583
>Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
Это не важно, мой гуманитарный друг. Соединения молибдена частенько соседствуют с сосединениями железа - так что специально легировать сталь нет нужды. А вот соединения марганца оче редко смешаны с соединениями меди.
Аноним 03/03/15 Втр 04:58:54 #170 №137599 
>>137591
>Сусанну насрал на стол другим богам
Пахом выходит жрец Сусанны?Его прадед воевал в русско-японскую и был в плену?
Аноним 03/03/15 Втр 14:39:07 #171 №137615 
>>137598
Как умилительно выглядит гуманитарный кукарека, пытающийся показать свои знания. И это похвально, если он пытается пополнить свой багаж знаний, а не просто кудахчет, чтобы обратить на себя внимание.
Твой ответ о происхождении молибдена в японских мечах уже ответили и ответили, что не все мечи хороши.
Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался? Подскажу: погугли "подшипник трения" из какого сплава там изготавливается втулка?
Аноним 03/03/15 Втр 16:00:40 #172 №137618 
14253876408500.jpg
>>137615
>"подшипник трения"
Кхм, вообще-то все трущиеся детали в паровиках заливали литрами масла. Даже символ механика - маслёнка. Присмотрись как-нибудь к паровозу-памятнику любому, от количества точек смазки охереешь. Просто допуски были огромными. Соответственно подшипнику на гидроклине материал не особо важен.
Аноним 03/03/15 Втр 17:37:05 #173 №137621 
>>137618
Маня, не передергивай, ты понял, почему бронза интересна как материал цилиндра и поршня?
гоните его, насмехайтесь над ним Аноним 03/03/15 Втр 18:21:10 #174 №137629 
14253960703930.jpg
14253960703941.jpg
14253960703952.jpg
14253960703963.jpg
>ко-ко-ко, забивается цилиндр
>через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки

В отличие от бензиновых, газогенераторные автомобили требовали более частого пополнения топливом. Догрузку топлива в бункер производили в течение дня во время погрузочно-разгрузочных работ или стоянок.
Обслуживание газогенераторной установки было трудоемким. Чистка зольника газогенератора автомобиля УралЗИС-352 предусматривалась через каждые 250 – 300 км. Через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки. Трубы охладителя рекомендовалось прочищать раз в 1000 км специальным скребком, входившим в комплект инструмента для обслуживания газогенераторной установки. Нижний слой колец фильтра тонкой очистки необходимо было промывать, выгрузив из фильтра на поддон, через 2500 – 3000 км пробега автомобиля. Верхний слой колец допускалось промывать каждые 10 000 км струей воды через люк в корпусе фильтра.


>ко-ко-ко, фильтровать нечем
>фильтр из стальных пластин и водяного затвора

Для тонкой очистки газа чаще всего применяли очистители с кольцами. Очистители этого типа представляли собой цилиндрический резервуар, корпус 3 которого был разделен на три части двумя горизонтальными металлическими сетками 5, на которых ровным слоем лежали кольца 4, изготовленные из листовой стали. Процесс охлаждения газа, начавшись в грубых очистителях – охладителях, продолжался и в фильтре тонкой очистки. Влага конденсировалась на поверхности колец и способствовала осаживанию на кольцах мелких частиц. Газ входил в очиститель через нижнюю трубу 6, и пройдя два слоя колец, отсасывался через газоотборную трубу 1, соединенную со смесителем двигателя. Для загрузки, выгрузки и промывки колец использовали люки на боковой поверхности корпуса. Применялись конструкции, в которых в качестве фильтрующего материала использовалась вода или масло. Принцип работы водяных (барботажных) очистителей заключался в том, что газ в виде маленьких пузырьков проходил через слой воды и таким образом избавлялся от мелких частиц.

Газгены делают даже сейчас, дешево, надежно, эффективно. Преодолеть 1к км для БП это дохуя, кол-во выработанной электроэнергии еще больше.

Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
Аноним 03/03/15 Втр 18:55:20 #175 №137631 
>>137629
Лёгкий путь не значит, самый лучший. ДВСы быстрее дохнут. А хорошая паровая машина не требует системы зажигания, качественного масла и проработает дольше. Мы тут паровики обсуждаем, а не газогенераторы
Аноним 03/03/15 Втр 19:23:16 #176 №137633 
>ДВСы быстрее дохнут
Аутист, снова выходишь на связь?
Аноним 03/03/15 Втр 19:41:04 #177 №137634 
>>137633
Но они действительно сложнее в обслживании. А без оного быстрее сдохнут.
Аноним 03/03/15 Втр 21:16:38 #178 №137639 
>>137629
Как ты заебал со своей водой сука, залей себе щелочной раствор в свою мамашу-шлюху в котел и не будет там накипи и прочего говна.
Аноним 04/03/15 Срд 01:41:03 #179 №137641 
14254224630530.jpg
>>137639
Нормальные люди делают ветряки, ставят солнечные панели, лепят миниГЭС, авто на газогенераторе, но только вы, мамкины фантазеры, уцепились за свой ебаный котел. Пиздец, одна история охуительнее другой, то у него турбина и поршень одно и тоже, то детали он изготовит на коленке, вы только гляньте на них, да ты сейчас на всем готовом с электроинструментом обосрешся, и максимум что у тебя получится это пикрелейтед
Аноним 04/03/15 Срд 06:53:57 #180 №137646 
>>137615
>Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался?
От бугурта у тебя совсем мозг выключился. Ты чужие посты читаешь вапще?

>>137558
>но температура плавления от обычной бронзы
это другого анона в ответ на мой:

>>137541

>А обычная -оловянная тебе уже не подходит?
> Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
>Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?

Иди прими валерьянки, бугуртарий.
У пары латунь-латунь, если чо коэффициент трения скольжения ниже чем у пары бронза-бронза.
http://2x2business.ru/trs.htm

Итак, поясни, зачем тебе именно марганцевая бронза? Чем тебя обычная бронза или латунь не устраивает?
Аноним 04/03/15 Срд 06:54:48 #181 №137647 
>>137621
Кокой упорный.
Аноним 04/03/15 Срд 06:57:39 #182 №137648 
>>137629
> Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
Так дело же не в этом. Чо как маленький та. Ты думаешь что итт кто-то всерьез собрался что-то строить? Не смеши - тут 90 процентов понятия не имеют с какой стороны напильник держать и пишут чиста для интеллектуального онанизма. И паровик их привлекает не потому что он проще в изготовлении в постБП(это для тех то, кто лампочку поменять не смогет), а тому що теплый и ламповый стимпанк.
Аноним 04/03/15 Срд 06:58:29 #183 №137649 
>>137631
>А хорошая паровая машина
Ты ее на коленке построишь? Из марганцевой бронзы, свареной на костре?
Аноним 04/03/15 Срд 07:01:06 #184 №137650 
>>137639
>залей себе щелочной раствор
Еще один шкальник который то ли еще не доучился до химии(до 7 класса, емнип), то ли химия оказалась для него слишком сложным колдунством.
У тебя щелоч возгоняется как йод и выходит с паром? А если не возгоняется, то куда она денется, когда вода из щелочного раствора испарится и выйдет в атмосферу через золотник цилиндра?
Подсказываю: осядет на стенках котла.
Аноним 04/03/15 Срд 07:02:40 #185 №137651 
>>137641
> и максимум что у тебя получится это пикрелейтед
Даже этого не получится.
Аноним 04/03/15 Срд 10:23:08 #186 №137654 
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про турбины, газогенераторы блядь, про какую-то бронзу, молофью. Чё вы несёте-то вообще? Мы тут обсуждаем паровую машину, а они про газогенератор, щёлочь, марганец. По теме - на ютубе дохера видео про самодельные паровики, делает народ. Почему-то не в этой стране, здесь походу только пиздеть и пиздить умеют.
> Даже этого не получится.
Ой блядь, ты-то всё знаешь и умеешь, а остальные черви-пидоры
Аноним 04/03/15 Срд 11:09:45 #187 №137655 
>>137646
Марганцевые бронзы устойчивы в коррозионном отношении и отличаются повышенной жаропрочностью, поэтому они применяются для изготовления деталей и изделий, от которых требуются достаточно хорошие свойства при повышенных температурах. В присутствии марганца температура рекристаллизации меди повышается на 1150 - 200 град. Марганцевые бронзы по своим свойствам очень интересны, ценны, перспективны и значительно превосходят по своим качествам многие сплавы на медной основе. [2]

Марганцевые бронзы, содержащие до 20 % марганца, при всех: температурах в твердом состоянии являются однофазными. [3]

Марганцевые бронзы при удовлетворительных механических свойствах обладают высокой пластичностью, хорошей коррозионной стойкостью и способностью сохранять механические свойства при повышенных температурах, поэтому их применяют для изготовления деталей, работающих при высоких температурах. [4]
Понимаешь, мартышка?
Марганцевую бронзу не я хотел, мне вообще похуй на ваши моторы, заглянул к вам побугуртить прост. )))))
Аноним 04/03/15 Срд 11:11:05 #188 №137656 
>>137650
>Подсказываю: осядет на стенках котла.
И растворится в новой порции добавленной воды.
Аноним 04/03/15 Срд 14:03:31 #189 №137666 
>>137654
> а остальные черви-пидоры
Я так говорил?

>>137655
>>137656
Откуда вы лезете?
Аноним 04/03/15 Срд 21:18:36 #190 №137675 
Да вы заебали пиздеть не о чём. Одни бессмысленные разговоры. Не удержался. Давайте включим мозги (или то что их заменяет) и рассудим логически. Мы не знаем степени угрожающего БП, и наступит ли он вообще, но начинаем к нему готовится. Когда пропадёт электричество в розетке, (не самое страшное при БП), анон охуеет от того, как он привык к электроосвещению, микроволновке и прочим удобствам. Поэтому это важный вопрос. Поэтому заранее готовимся к ситуации. Электроснабжение может прекратится надолго и при локальном БП, войнушка там, большая авария на электростанции, ураганом унесло столбы. Народ пользует бензиновые генераторы. Их плюсы - легко купить, заводить и обслуживать. Минусы - кушают дорогой качественный бензин, который могут и не привезти на заправку в случае чего. Солнечные батареи. Плюсы - не требуют топлива. Минусы - легко повреждаются, теряют эффективность от загрязнения и времени, не работают в плохую погоду и ночью. Требуют аккумулятор и инвертор для получения 220в. Ветрогенераторы тоже не требуют топлива, но ещё сильнее зависят от погоды, требуют систему накопления энергии (аккумулятор) для безветренной погоды. Сильно шумят (очень, лично знаком с ними). Газген. Очень хорошо. Но есть нюансы, уже описанные выше, капризны к влажности и качеству топлива, требуют тщательной очистки газа и ресивер. В остальном как бензогенератор. Паровые турбины исключаем, при малой мощности ничтожный КПД, требуют особого качества изготовления, ибо страшные обороты. И наконец, паровик. Плюсы - не требовательность к топливу (если продуманная конструкция топки), большой ресурс (зависит от материалов и качества изготовления). Минусы - требует очень чистую воду, опасен взрывом котла, нужны насосы и емкости для воды, конденсатор (у нас нет озера дистиллированной воды) Вот и думайте, что лучше.
Аноним 04/03/15 Срд 21:30:12 #191 №137676 
>>137675

МикроГЭС и ветряк вместе помогут?
Аноним 04/03/15 Срд 21:35:25 #192 №137677 
>>137676
Если бы реки текли возле каждого дома, то микрогэс это первое, что бы я взял на заметку.
Аноним 04/03/15 Срд 22:10:25 #193 №137679 
14254962259630.jpg
>>137675
Неизвестно, будет ли БП, каких масштабов и насколько. Во всех случаях нужны аккумуляторы приличной емкости, разжигать котел ради 20w лампочки не выгодно.

Купил инвертор в виде бесперебойника во время веерных отключений, б/ушный стоит 10$. Поддерживает холодный старт, внешнюю батарею, максимальная мощность 300w. Аккум подключал от авто, каждый вечер по пять часов спасал мою душу от скуки.

Ветряки тоже неплохи, но мощности может не хватить. Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное ". Газогенератор топ, мощность не ограничена, ресурса хватит на года, возможность использовать в авто, читай мобильная электростанция.
Надуманные проблемы в виде непросушенных дров это вообще пушка.
Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.


Пикрелейтед кушает 1кг дров/щепа/соломы на 1квт/час.
Аноним 04/03/15 Срд 22:23:43 #194 №137680 
>>137679
Согласен со всем, вот только газген перехвалил, ресурс не больше чем у ДВС на бензине, а дрова действительно должны быть очень сухие.
Аноним 04/03/15 Срд 22:44:30 #195 №137682 
>>137650
Ты ебанутый, у тебя тепло батареи есть? Ну центральное отопление? Ты знаешь почему они не забиваются накипью? Хуесоса ты кусок.
Аноним 04/03/15 Срд 23:00:28 #196 №137683 
14254992289930.jpg
>>137680
Так то да, наверное имелось ввиду включить раз в неделю зарядить аккумуляторы, запитать мельницу и тому подобное. Само собой запас расходников мастхэв, выдрать с чего угодно не проблема.
Аноним 05/03/15 Чтв 07:26:54 #197 №137688 
>>137675
>очень, лично знаком с ними)
Xersonski anon eto ti?

>требуют тщательной очистки газа и ресивер.
Через 5000 км пробега, или грубо говоря 100 часов непрерывной работы. Обычнаую отопительную печь вообще каждый день нужно от золы чистить.


>капризны к влажности и качеству топлива,
Достаточно хранить дрова в сухом, теплом сарае. В случае долговременного БП это не оче страшный минус.

>Вот и думайте, что лучше.
Газген - самое оптимальное. ну или миниГЭС(если живешь в глухих горах).

>>137679
> Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное "
Кстати -да.


>Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.
Если будет фолач(не знаю что это, но судя по контексту, что-то вроде книги Илая или дикого Макса) то точно будет не до паровиков, тем более для форэвер-элон-сурвивалиста.
Аноним 05/03/15 Чтв 07:28:20 #198 №137689 
>>137680
>ресурс не больше чем у ДВС на бензине,
Но этих самых ДВС будет валяться на каждой трассе по сотне на км.

>>137682
>Ты знаешь почему они не забиваются накипью?
Потому что в батареях не пар, маня. Базарю, там горячая вода. Не веришь - открой кран и посмотри.
Аноним 05/03/15 Чтв 15:58:51 #199 №137719 
>>137689
А щелочной раствор просто так заливают, да?
Аноним 05/03/15 Чтв 16:38:25 #200 №137720 
ОП, ты не это искал? Был такой проект в преддверии несостоявшегося БП - 2012. "Группа товарищей, которая называет себя Open Source Ecology, разработала комплект открытой технической документации The Global Village Construction Set, который содержит информацию о том, как изготовить основные инструменты для создания или воссоздания цивилизации. Среди таких инструментов: дрель, паровой двигатель, машина по изготовлению кирпичей, бульдозер, 3D-принтер, 50-киловаттная ветряная турбина и т.п. Всего 50 наименований изделий. В качестве исходного материала рассматривается мусор или материалы вторичной переработки."
Тут они изобретали паровой двигатель http://opensourceecology.org/wiki/Steam_Engine_Design
Аноним 05/03/15 Чтв 19:55:21 #201 №137726 
>>137720
О, знаю этих ребят. Спасибо, что напомнил. Только у них вроде как ничего не взлетело.
Аноним 05/03/15 Чтв 20:16:20 #202 №137727 
>>137726
> Только у них вроде как ничего не взлетело.
Пиздеца еще не было.
Аноним 06/03/15 Птн 03:34:18 #203 №137733 
>>137719
>А щелочной раствор просто так заливают, да?
Малчык, открой учебник физики и читни про фазаовый переход. В системе теплоснабжения -его нет, как в котле что в котельной - вода, так и в радиаторах, что в доме -вода. Усекаешь?
То есть если в системе залито 100 тонн щелочного раствора с концентрацией щелочи 10 проц.(к примеру), то есть 10 тонн щелочи, то эти 10 тонн щелочи как были в растворе -так и остались.
А вот в паровой машине происходит фазовый переход - жидкая вода становится газообразной и газообразная вода выбрасывается в атмосферу. То есть залив в котел 100 литров щелочного раствора, с той же концентрацией(10 проц.) - куда денется щелоч в процессе работы машины? Она не испаряется как вода и не выходит в атмосферу как пар - температура плавления щелочи(гидроксида натрия) 323 С, кипения вообще 1400С.
Вся щелочь и останется на стенках котла.

Но я думая ты просто толстый, сомневаюсь что есть настолько тупые люди, не могущие в элементарную физику и не гугль.
Аноним 06/03/15 Птн 03:36:53 #204 №137734 
>>137733
>и не гугль.
фикс
Аноним 06/03/15 Птн 06:15:04 #205 №137737 
>>137733
Маня, раствор счелочи зальем один раз, а в дальнейшем будем добавлять обычную воду, а потом >>137656.
Что ты здесь не вдупляешь, маньк?
Аноним 06/03/15 Птн 10:20:11 #206 №137742 
>>137737
Какой же ты дебил.
Аноним 06/03/15 Птн 11:31:01 #207 №137744 
>>137737
>раствор счелочи
>счелочи
>счелочь
/0
Аноним 06/03/15 Птн 12:05:24 #208 №137745 
>>137744
Счелочами называются растворимые гидроксиды счелочных металлов, таких как калий, натрий, литий и др. Где тут деление на ноль, счелочь растворяется - растоворяется.
Аноним 06/03/15 Птн 12:20:19 #209 №137746 
>>137745
Проиграл в голос

МимоОП-огородник с биохимическим обрзованием
Аноним 06/03/15 Птн 12:20:48 #210 №137747 
>>137745
Толстяк
Аноним 06/03/15 Птн 12:21:48 #211 №137748 
калгон спасёт отца мирового пародвигателя
Аноним 06/03/15 Птн 12:23:11 #212 №137749 
>>137746
обрАзованием

слоуфикс
Аноним 06/03/15 Птн 17:23:03 #213 №137765 
>>137745
Счелочьных, неучь.
Аноним 06/03/15 Птн 23:08:22 #214 №137770 
Если использовать деминерализованную воду, например снеговую, дождевую, дистиллированную, то никакая щёлочь не нужна. Пар из цилиндров собирать в конденсатор, например автомобильный радиатор, где из пара получается снова вода.
Аноним 07/03/15 Суб 05:52:09 #215 №137781 
>>137770
Тред не читай, сразу отвечай.
Аноним 07/03/15 Суб 10:27:06 #216 №137784 
>>137770
>в конденсатор, например автомобильный радиатор,
> где из пара получается снова вода.
кек
Вода получится даже если направлять струю пара на лист железа. Вопрос только в количестве. И с автомобильного радиатора у тебя едва ли даже 50 процентов пара сконденсируется в воду - остальное уйдет в атмосферу.
Аноним 07/03/15 Суб 10:45:02 #217 №137785 
>>137781
Читал тред полностью. Повторил то что писали до меня несколько раз. Специально для тупых.
Аноним 07/03/15 Суб 10:49:20 #218 №137786 
>>137784
Автомобильный радиатор эффективно рассеивает мощность десятки киловатт, потому что имеет большую площадь поверхности. Как раз то, что нужно для конденсатора
Аноним 07/03/15 Суб 11:04:36 #219 №137787 
>>137786

Этого двачую. Правда, автомобильные радиаторы довольно грязные, если бу.
Аноним 07/03/15 Суб 12:38:34 #220 №137789 
>>137787
У автомобильного радиатора одна тонкая трубочка, у него не хватит производительности. Лучше спиздить радиатор отопления с стройрынка. После БП все равно центрального отопления не будет.
Аноним 07/03/15 Суб 12:43:55 #221 №137790 
>>137789
Смотря на какую мощность использовать. Для движка 5 Квт вполне хватит
Аноним 07/03/15 Суб 13:04:40 #222 №137793 
>>137789
>не хватит производительности

Какая производительность нужна? У тазоклассики помпа качает что-то около 900 литров в час на холостых, при открытом большом круге весь этот объём идёт через радиатор. И это только на холостых.
Аноним 07/03/15 Суб 16:07:30 #223 №137799 
>>137785
> Специально для тупых.
Ахах эт тип сарказм.
Так-то ты прав, подготавливаясь до бп вполне можно сделать штуку которая не только будет пар конденсировать, но еще и воду перегонять утилизируя теплоту. Но счолочь и тут будет полезна для предупреждения накипи.
Аноним 07/03/15 Суб 16:10:38 #224 №137801 
Радиатор с тонкими трубками опасен образованием водяных пробок, лучше чутарик охлаждать в нем пар, а потом давать ему возможность расширяться, чтобы конденсировался вне радиатора.
Аноним 07/03/15 Суб 16:46:26 #225 №137804 
>>137801
Радиатор автомобиля состоит из верхнего и нижнего бачков, между которыми расположены трубки. Так что если пар подавать в верхний бачок, вода будет конденсироваться и стекать в нижний. Цитата из учебника
"Сердцевина радиатора представляет собой тонкие поперечные пластины, через которые проходят плоские вертикальные трубки, припаянные к этим пластинам. Жидкость, которая проходит через сердцевину радиатора охлаждения, расходится на множество потоков. Подобное устройство сердцевины позволяет жидкости охлаждаться более интенсивно, так как значительно возрастает площадь соприкосновения жидкости со стенками трубок."
Аноним 07/03/15 Суб 17:22:40 #226 №137809 
14257381608910.jpg
>>137793
Я хз сколько нужно, но паровик нужной мощности будет генерировать гораздо больше литров пара, чем те 20 литров рассола, что гоняет по машине хилый моторчик. И по этой причине не подойдёт та тонкая трубочка от радиатора - ты не прогонишь через неё столько литров пара и воды, сколько нужно.

Вот, смотри на британский локомотив с конденсатором для ЮАР, вон те жалюзи на тендере - всё сплошь конденсатор. Плюс, они на ходу работали, а не стоя при помощи конвекции.

И, кстати, от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
Аноним 07/03/15 Суб 17:45:16 #227 №137810 
14257395168930.jpg
>>137809
Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор. Там было около 80 лошадей.
Аноним 07/03/15 Суб 18:37:21 #228 №137811 
>>137804
Ну заебись, я в машине только пассажиром ездил.
Аноним 08/03/15 Вск 11:15:20 #229 №137821 
>>137809
>от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
А я думал в баке как бы меньше давление и пар сам туда бежит, ога.
Аноним 08/03/15 Вск 16:59:56 #230 №137832 
>>137821
Тут надо думать о том, как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум. Видел видосы, как автомобильные цистерны сплющивались как пивные банки
Аноним 08/03/15 Вск 17:35:33 #231 №137833 
>>137832
Так вроде профит тонких трубок в том, что они выдерживают большее давление при той же толщине стенок. Самое главное их холодной водой из ведра резко не поливать.
Аноним 08/03/15 Вск 21:56:42 #232 №137838 
>>137024
Вот, на мой взгляд, удобный генератор

https://www.youtube.com/watch?v=4lxqos5WHKY

Или соснёшь через пару лет, когда выйдет из строя бесперебойник, диод или аккумулятор, а парогоспода будут подкидывать дрова в свою машину? В таком случае, на сколько можно растянуть жизнь такой конструкции имея паяльник и запас кондёров и/или других необходимых комплектующих? И что нужны за комплектующие?

Или с такими вопросами в /ra?
Аноним 08/03/15 Вск 22:29:06 #233 №137841 
>>137838
Смотрю этих чуваков, они охуенны. Бесперебойник можно заменить автомобильным инвертором 12/220, они не дорогие, можно купить два. А, ну и аккумулятор побольше. Хотя пар тоже норм.
Аноним 09/03/15 Пнд 04:34:08 #234 №137850 
>>137810
>Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор.
Оче странно, да.

Чому тгда из под авто вьется пар?

https://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM

https://www.youtube.com/watch?v=V5JJA5lHg_M

https://www.youtube.com/watch?v=oqJZMI5Lu_A

Может быть не весь пар конденсировался?
Аноним 09/03/15 Пнд 04:35:57 #235 №137851 
>>137832
>как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум.
Кстати, да. То есть нужны толстые стенки, а толстые стенки -это ухудшение теплообмена с окружающей средой, ну и масса, опять же.
Аноним 09/03/15 Пнд 04:38:12 #236 №137852 
И для разжигания вброшу:

https://www.youtube.com/watch?v=ilIENTm5muo

https://www.youtube.com/watch?v=kw7rJMNqk4o

https://www.youtube.com/watch?v=2Jn4eurzJGI

погазифицирую кое-что у паролюбителей.
Аноним 09/03/15 Пнд 04:42:38 #237 №137853 
>>137852
Напомню, у Ауди 100 мощность движка от 70 до 115 лысы в зависмости от модели.
А для бытовых нужд(освещение, дрели-болгарки-насосы- уесы) требуется ну положим 10 кВт или 14 лысы. Это я с запасом, с перебором беру - на самом деле и 3-4 кВт за глаза хватит
То есть всю ту конструкцию что на видео из Латвии можно уменьшить раза в три.
Аноним 09/03/15 Пнд 04:53:32 #238 №137854 
>>137852
Ну зачем же ты так? Паропетушкам будет неприятно.
Аноним 09/03/15 Пнд 10:08:09 #239 №137860 
>>137832
>>137851
Маньки, тред не читаете? Уже сказано - в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.
>>137838
>>137841
Два необучаемых куска говна, ибп и автоинвертор одинаково не предназначены для длительной работы, хотите надежности и дешевизны - колхозьте сами из высоковольтных мосфетов, увешивая гирляндами супрессоров, приписывайте пару тройку нолей и покупайте промышленные или военные. Чем примитивнее - тем надежнее и ремонтопригоднее. Я гарантирую это.
Аноним 09/03/15 Пнд 10:38:10 #240 №137862 
>>137852
Топ лел. Видосики, сделанные людьми в цивилизованных странах предлагать на пидарахенском форумчике. Конечно у обезьянок будет багет.
Аноним 09/03/15 Пнд 11:46:24 #241 №137871 
http://youtu.be/x9RZ3bTo0P0
Аноним 09/03/15 Пнд 11:52:39 #242 №137875 
>>137850
Таки да, часть пара сбрасывалась. 90 литров воды хватало на 1000 км
Аноним 09/03/15 Пнд 11:54:28 #243 №137876 
>>137852
Газифицируй лужи. Тут уже тыщу раз разжевали, почему ДВС не нужен
Аноним 09/03/15 Пнд 11:58:21 #244 №137877 
>>137851
Радиатор не раздавит, тонкие трубки держат большее давление, чем большой бак. Например, стальная трубка из гидравлики диаметром 6мм и стенкой 1мм работает при сотнях атмосфер. К тому же, в радиатор через клапан можно подтравливать воздух для снижения вакуума
Аноним 09/03/15 Пнд 11:59:23 #245 №137878 
>>137854
Газопетушки могут съебать в другое место
Аноним 09/03/15 Пнд 12:03:41 #246 №137879 
>>137860
Не понял, зачем высоковольтные мосфеты. В ибп стоят как раз низковольтные сильноточные типа IRF3205 на 110А 55V соединённые параллельно по 2 или 4 штуки.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:25:14 #247 №137884 
>>137879
Маня хочет надежность или дешевизну и эффективность? Полевики чаще убиваются выбросами, чем перегревом. Высоковольтные будут менее эффективны, но более надежны. Приходи в ра, перетрем.Это не реклама другого паблика, админ не бань, плиииис))))))))
Аноним 09/03/15 Пнд 12:37:30 #248 №137887 
>>137884
Ты хочешь показаться умным? Ты знаешь сопротивление высоковольтных мосфетов? А проблему выбросов давно решили супрессорами. Параллелить мосфеты можно до определённого предела. Сколько я ремонтировал и разбирал силовой электроники, нигде не видел такой чуши, использовать HV полевики вместо сильноточных LV
Аноним 09/03/15 Пнд 13:09:32 #249 №137889 
>>137887
Да.
Да.
Соси.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:02:26 #250 №137894 
>>137889
Школьнику неприятно
Аноним 09/03/15 Пнд 14:42:13 #251 №137900 
>>137894
Ты каждое указание на свою невнимательность воспринимаешь как чужой батхерт или как там у вас?
Аноним 09/03/15 Пнд 14:49:17 #252 №137901 
>>137900
Но ведь тебя окунули головой в собственное дерьмо, как такое может быть не неприятно?
Аноним 09/03/15 Пнд 17:29:02 #253 №137907 
>>137901
Какое дерьмо, очнись, я, как культурный человек ответил на твои вопросы. После вопросов следовал какой-то бред, явно говорящий, что ты при чтении пропустил слова надежность и эффективность или ты не знаешь их значений, потом ты стал строить из себя усатого телемастера. Может быть ты сам школьник и я зря пытаюсь говорить с тобой конструктивно?
Аноним 09/03/15 Пнд 17:45:12 #254 №137910 
Собственно, мои посты:
№137879
№137887
Я не понял, кто с кем сейчас посрался. Если про усатого телeмастеpa - школьника это ко мне, то я не ношу уcoв. Работал на заводе, ремонтировал системы элeктpoприводa станков ещё в 2003. Застал ещё тиpиcтоpные электропривoды постоянного тока
Аноним 09/03/15 Пнд 19:37:13 #255 №137915 
>>137910
Ну эт тип я с тобой посрался)))))))
Суть в том, что несмотря на большее сопротивление канала высоковольтных транзисторов в устройствах, работающих длительное время без обслуживания их использование предпочтительнее, пусть это и менее эффективно. Меньшая емкость затвора - меньшая вероятность защелкивания, эффект Миллера и т.п. навскидку.
А так для дома и коммерческого применения 3205 самое то, но разница в том, что если с ними что не так ты пойдешь, купишь новые и впаяешь их паяльником, нагреваемым от розетки, а не на костре.
Аноним 09/03/15 Пнд 19:39:40 #256 №137916 
>>137910
А сколько тебе лет, я в 2003 еще школьником был, может ты пожилой уважаемый человек, а я так неподобающе с тобой разговариваю, уж извини, анонимный форум все-таки.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:31:51 #257 №137920 
>>137916
Я знаю, это интернет и здесь могут послать нахуй не взирая на регалии и возраст. Не встречал пожилых людей на дваче, хотя когда я был юн, то считал пожилыми всех, кому под сорок. А по теме, лично я не сталкивался с применением высоковольтных полевиков в низковольтных устройствах. Возможно, потому что не влазил в устройства военного и космического назначения, а в основном занимался всяким ширпотребом.
Аноним 10/03/15 Втр 03:02:31 #258 №137938 
>>137860
>а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.
Ой школота, ну школота. Ты перед тем как новые для себя термины употреблять -значение что ли бы узнал. А.

>>137876
>Тут уже тыщу раз разжевали, почему ДВС не нужен
Ну понимаешь ли, те маня-фантазии что писаны выше по треду -не являются разжевыванием.

Аноним 10/03/15 Втр 03:08:17 #259 №137939 
>>137860
>в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.

шта?
Аноним 10/03/15 Втр 06:33:46 #260 №137940 
>>137938
Ленивая манька, читай.
> значение что ли бы узнал
Пар такой идет из очка твоей мамаши с температурой 300 градусов, в змеевике охлаждается до 100 градусов, понимаешь, пидор? Но остается паром, мы пока жарим твою мамку, паров много из её очка, но мы в противогазах. Стоградусный пар хуярит в железный бак, который охлаждается и там совершает ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, дальнейшее развитие процесса можно несколькими путями, но ты должен доказать что ты сам не школьник. Погугли термин критичнская точка, мразь.
Аноним 10/03/15 Втр 08:19:09 #261 №137942 
>>137940
Зачем делать ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД в ЖЕЛЕЗНОМ БАКЕ, если его можно сделать в ЗМЕЕВИКЕ?
Аноним 10/03/15 Втр 12:13:29 #262 №137948 
>>137809
>британский локомотив

Лол, как же я проиграл, ничего, что локомотив сотни тонн состав тащит? Или ты собрался паровой двигатель такой же мощности строить?
Тогда возникает вопрос, нахуя тебе ЕБУЧИЙ ПАРОВОЗ при БП?

>хз сколько нужно
>будет генерировать гораздо больше литров пара

Ясно. ХЗ сколько, но ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Понятно.
Аноним 10/03/15 Втр 13:43:42 #263 №137953 
14259842228880.jpg
>>137948
Ты права, мань, диванные не думают о производительности.

Нужно по-другому поставить вопрос: чтобы сконденсировать х литров пара нужно рассеять у Джоулей энергии. Это снижение температуры пара до 100 градусов и энергия ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА. Условия, в каких будет находиться радиатор, забортная температура, принудительная конвекция, испарение жижи с поверхности радиатора. Вот это всё.
Аноним 10/03/15 Втр 14:20:22 #264 №137955 
>>137953
>пик

10 ебучих шакалов из 10.
Аноним 10/03/15 Втр 16:17:15 #265 №137960 
>>137953
>снижение температуры пара до 100 градусов
На ТЭЦ до 38 примерно.
Аноним 10/03/15 Втр 16:40:46 #266 №137961 
>>137960
>до 38
Зачем так низко? Энергия же запасается в давлении пара.
Аноним 10/03/15 Втр 21:10:46 #267 №137970 
>>137961
Чем больше перепад температур рабочего тела, тем эффективнее используется тепловая энергия топлива.
Аноним 10/03/15 Втр 21:13:18 #268 №137971 
>>137940
Пар при расширении в цилиндре теряет не только давление, но и температуру. Откуда взялись 300 градусов?
Аноним 10/03/15 Втр 22:59:08 #269 №137974 
>>137970
Отлично, ты скопировал фразу из учебника, можешь разжевать её тупому анону? И в оригинале еще говорится про ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, который, кстати, сказывается на КПД паровой машины.
>>137971
С 600 до 300, очевидно.
Аноним 10/03/15 Втр 23:35:41 #270 №137978 
>>137974
Это я скопировал из своей головы, потому что это самоочевидно. Фазовый сдвиг у тебя, какой в пизде переход?
Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор, там превращается в воду. Блять намудрили тут
Аноним 11/03/15 Срд 06:11:28 #271 №137980 
>>137978
Прочитай описание цикла Карно, маня.
Аноним 11/03/15 Срд 08:14:06 #272 №137982 
>Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор
Наверное, у него в кельвинах.
Последние ступени конденсационной паровой турбины на ТЭЦ работают на давлении пара сильно ниже атмосферного. Вода при таком давлении конденсируется при 38С.
Аноним 11/03/15 Срд 21:54:25 #273 №137997 
>>137978
Ну что, пидарасик, понял, что твой высер касается школьной программы и цикла теплового двигателя без ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА?
600 и 300 это просто цифры для тупых манек вроде тебя, гнида. Вообще кпд паровой машины можно знатно поднять, исключив ФАЗОВЫ ПЕРЕХОД.
Аноним 12/03/15 Чтв 03:40:27 #274 №137999 
>>137997
Школотрон, прекращай буянить.
Аноним 12/03/15 Чтв 19:20:39 #275 №138010 
>>137999
Ответь, пожалуйста, на два вопроса и я уйду.
Что ты мне сделаешь, если я не уйду?
В чем я не прав, я ж всё по книжке рассказывал, а эти глупые маньки не верят?
Аноним 13/03/15 Птн 11:33:09 #276 №138016 
Что-то я в треде, посвященном использованию энергии пара, видел лишь пару поминаний о турбине Тесла. Непорядок.
http://www.youtube.com/watch?v=YN_MXc4el8w
Аноним 13/03/15 Птн 15:17:10 #277 №138019 
>>138016

Хуясе хайтек. Явно не для БП.
Аноним 13/03/15 Птн 16:15:53 #278 №138021 
14262525535150.jpg
>>137024
Инженеры, поясните по хард кору пару вопросов. Во-первых за счет чего нагревалась вода, что бы стать паром? На первых паромобилях и заводах везде костры горели? На чем горели на угле?
Второй вопрос, возможен вечный двигатель? Нагреваем пар, колесо крутится, подключается к генератору, генератор вырабатывает электричество, которым запитывается нагревательный элементаля спирал в чайнике, который нагревает воду ?
Аноним 13/03/15 Птн 16:45:49 #279 №138022 
>>138021
Ну скажи мне, что ты пошутил. Ну пожалуйста. Ну не бывает же таких(
Аноним 13/03/15 Птн 16:54:45 #280 №138025 
>>138021
Ну скажи, что ты шутишь, пожалуйста. Ну не бывает же таких(
Аноним 13/03/15 Птн 16:59:43 #281 №138026 
>>138010
Просто уйди %нахуй%
sageАноним 13/03/15 Птн 18:17:03 #282 №138028 
>>138021

Поясняю по-хардкору: ты хуй, сажи въеби.

мимоинженер
Аноним 13/03/15 Птн 19:24:50 #283 №138032 
>>138028
>>138025
>>138022
Кек, а че это вы рветесь, нормальный вопрос задал
Аноним 13/03/15 Птн 20:55:29 #284 №138033 
>>138032
Для дошкольного возраста такие вопросы простительны
Аноним 13/03/15 Птн 21:05:03 #285 №138034 
14262699044550.jpg
>>138019
Как раз лоутех: корпус и несколько дисков с проставками. Без станка, конечно, не запилить, но то же самое можно сказать и о паровом двигателе.
Вот на ганзе в 151 палате тредище: http://forum.guns.ru/forummessage/151/609841.html
Аноним 13/03/15 Птн 21:16:51 #286 №138035 
>>138034
Турбина это дохуя оборотов, нужен понижающий редуктор и балансировка.
Аноним 14/03/15 Суб 00:35:44 #287 №138039 
>>138034
>Как раз лоутех

Ага, с подшипниками на 50к оборотов, сальниками и отбалансированными дисками, лол.
Лоутех просто пиздец какой.
Аноним 14/03/15 Суб 02:15:56 #288 №138041 
>>138039
Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок был запилен ранний вариант: http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
Листы оцинковки, грубо обработанная ст3...
Аноним 14/03/15 Суб 10:15:54 #289 №138047 
>>138041
>из какого говна и палок был запилен ранний вариант
И какой кепеде у этого говнопалочного поделия? Какова мощ? А то ведь игрушка, на которую потратишь кучу времени и сил хороша только в мирной обстановке.
Аноним 14/03/15 Суб 10:17:04 #290 №138048 
>>138010
>Ответь, пожалуйста, на два вопроса
http://www.youtube.com/watch?v=4vglCHcZuCQ
Аноним 14/03/15 Суб 11:14:22 #291 №138049 
>>138047
>какой кепеде у этого говнопалочного поделия
Все маленькое. Так что соси хуй.
Аноним 14/03/15 Суб 20:57:50 #292 №138060 
14263558705300.jpg
>>138048
Лойс, добра, отличная музыка.
sageАноним 14/03/15 Суб 20:59:44 #293 №138061 
>>138026
Ну все, тухлодырый, теперь ты захлебнешься в саже, создаешь ебучие треды и выебываешься.
Аноним 15/03/15 Вск 18:47:53 #294 №138086 
https://www.youtube.com/watch?v=bxv6uT6AGxM
Паровой движок с генератором на 1 квт
Аноним 15/03/15 Вск 19:02:50 #295 №138088 
>>138086
На 10квт, и там какая-то лажа - два вольтметра, на одном 200в, на другом 100в.
Аноним 15/03/15 Вск 19:05:03 #296 №138089 
>>138086

10.000 watt = 1 квт, вся суть выживача.
sageАноним 15/03/15 Вск 22:53:11 #297 №138095 
>>138041
>Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок

Дада, а подшипники на десятки тысяч оборотов из козьих катышков сделали, яснопонятно.
sageАноним 16/03/15 Пнд 08:33:38 #298 №138107 
>>138095
>подшипники из козьих катышков
Найс.
>>138089
>>138088
Супермега электрики итт. Господа, не желаете приложиться устами к уду срамному, сами-то, никак, кроме как из басурманского LEGO ничего и не собрали?
Аноним 16/03/15 Пнд 09:47:30 #299 №138111 
>>138089
Ну очепятался, я знаю, что 10000 Вт это 10 Квт. Кста, авторы видео явно наёбывают, что-то не смотрится этот движок на 10 Квт. Но когда не будет электричества в проводах, 1 Квт лучше, чем вообще ничего
Аноним 16/03/15 Пнд 12:13:12 #300 №138119 
>>138111
Движок вообще на 20, это генератор типа 10 выдаёт.
Аноним 16/03/15 Пнд 23:22:20 #301 №138182 
В Луганске люди уже задумались о переходе на пар
https://www.youtube.com/watch?v=iUruz6jtu6Y

Аноним 17/03/15 Втр 01:55:29 #302 №138183 
>>138182
Не, технически он прав. Уголь даже здесь у меня на ДВ с учётом доставки на тысячи километров дешевле солярки в десять раз, и КПД у паровоза ниже в десять раз, то на то и выходит. А у паровоза ресурс конкретно выше тепловозного, и можно кучу деталей напильником выпиливать, да и уголь у них там свой.
Но политически он неправ абсолютно - с паровозами мимо нужных людей не пройдут эшелоны солярки из российского бюджета. Так что жаль дядьку, грохнут его.
Аноним 17/03/15 Втр 14:30:13 #303 №138197 
>>138183
В луганске хорошая промышленность, вполне могут сделать и паровой двигун для автомобиля
Аноним 17/03/15 Втр 23:16:33 #304 №138205 
Наркоманский паровик из шприцов
https://www.youtube.com/watch?v=YoE9AOQaaGQ
А вот паровой трактор из Башкирии
https://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Аноним 18/03/15 Срд 10:11:43 #305 №138210 
Держите, комнатные http://www.youtube.com/watch?v=AWoJCzTqU0Y
Аноним 18/03/15 Срд 10:15:43 #306 №138211 
>>138205
А трактора точно не было ITT?
Аноним 18/03/15 Срд 11:18:03 #307 №138212 
>>138210
Нахуй турбины, тут уже обсосали, почему турбины не нужны
Аноним 18/03/15 Срд 15:00:42 #308 №138217 
>>138212
Тем не менее, чувак со своей турбинки в корпусе копьютерного вентилятора 40x40 и шагового двигателя от принтера снял 5вт электричества при питании от двух наддутых воздухом ПЭТ бутылок из-под кока-колы.
https://youtu.be/yRFZqqDdUqU
А ведь вся эта конструкция умещается на ладони.
Аноним 18/03/15 Срд 21:31:06 #309 №138226 
>>138217
Это всё надувательство. Я могу нарыть кучу видео вечных двигателей и прочей ебалы.
sageАноним 18/03/15 Срд 22:08:37 #310 №138227 
>>138226
>Я могу нарыть кучу видео
Ты еще и хуй пососать можешь, но это не повод для безаргументированного хвастовства.
Аноним 18/03/15 Срд 22:09:12 #311 №138228 
>>138226
>Это всё надувательство
Лол, в данном конкретном случае таки да. Но к вечному двигателю не относится никак, чего ты так возбудился?
Аноним 18/03/15 Срд 23:04:07 #312 №138231 
>>138228
Да заебали своими турбинами
Аноним 18/03/15 Срд 23:13:08 #313 №138232 
>>138231
Ты давай конкретные возражения. Может, тебе звук не нравится - так и скажи?
Аноним 18/03/15 Срд 23:31:00 #314 №138234 
>>138232
Заебался уже объяснять. Во первых, бешеные обороты, просто как не состыкуешь с генератором из асинхронного движка, нужно дохуя понижать. Нужна охуенная точность сборки, ибо бешеные обороты. Нужны охуенные подшипники. И КПД микромощных турбин совершенно всрат, даже паровоз ссыт в лицо такой турбине. Бля заебали.
Аноним 19/03/15 Чтв 04:37:41 #315 №138241 
>>138234
>бешеные обороты
И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
>просто как не состыкуешь
Чувак на видео состыковал
>охуенная точность сборки
У чувака на видео никакая точность.
>Нужны охуенные подшипники
Чем обычные гидродинамические не устраивают?
>КПД микромощных турбин совершенно всрат
Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
Аноним 19/03/15 Чтв 08:21:56 #316 №138244 
>>138241
>И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
Маня, посмотри на помышленный вентилятор с 3000 об/мин, а после этого кукарекай про запреты.
>Чувак на видео состыковал
Манюнь, у чувака на видео далеко не 3000 даже и конструкция может только демонстировать возможности, долговременно она работать не сможет и как тебе уже сказал >>138234 КПД.
>У чувака на видео никакая точность.
См. предыдущий абзац.
>Чем обычные гидродинамические не устраивают?
Манька услышала красивое слово и повторяет его?
>Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
Ну хоть тут ты умная манька, согласилась. Вообще, приспичит, будешь пользоваться с любым КПД, лишь бы было.
На всякий случай уринирую твое лицо.
Аноним 19/03/15 Чтв 10:08:46 #317 №138249 
14267489268200.jpg
>>138244
>промышленный вентилятор
Вот тебе бытовой.
>у чувака на видео далеко не 3000
Вот тебе турбина с 144000 у того же чувака
https://youtu.be/2GGNgvdRcAs
>красивое слово
Гидродинамический это обычный смазанный подшипник скольжения с насечками на валу и втулке, которые нагнетают смазку и таким образом втулка не касается вала.

Короче, херово у тебя пока с мечтами об мочеиспускании. Кстати, чего ты всё время ссышься, недержание?
Аноним 19/03/15 Чтв 10:24:58 #318 №138251 
>>138241
>запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
Где ты найдёшь генератор на 50К оборотов? А дохуя понижающий редуктор ты не найдёшь, к тому же на нём будут большие потери.
>Чувак на видео состыковал
Свой член с твоим анусом? Водно же, что видео фейк. Только дебил поверит, что шаговик от принтера можно крутить на 50К оборотов.
Аноним 19/03/15 Чтв 10:25:29 #319 №138252 
>>138244
Спасибо тебе, адекват
Аноним 19/03/15 Чтв 10:28:30 #320 №138253 
>>138249
И как ты снизишь 144000 до 3000, необходимых для генератора? Нужен МАЛООБОРОТИСТЫЙ двигатель, чтобы крутить генератор сделанный из асинхронного двигателя. Чтобы иметь 220V 50Hz без всяких инверторов. Твои турбины говно и не нужны
Аноним 19/03/15 Чтв 13:15:31 #321 №138255 
>>138249
Маньк, эт пылесосы, а не вентиляторы. Посмотри какие там подшипники и режимы работы.
Я знаю, что такое гидродинамический подшипник, надеюсь, ты не предлагаешь смазывать его свиным жиром или жиром твоей мамки, который останется после того как я её выебу и скормлю своему другу-псу? А паровоз или что-то низкооборотное с простыми подшипниками можно смазать свиным жиром. Насчет пылесоса согласен с тобой, хороший пример, движок от него можно подключить непосредственно к турбине 14000 будет норм работать, но остается проблема с коллекторным узлом и подшипниками. Дело даже не в генераторе, а в этих ебучих подшипниках и балансировке.
Повторно уринирую твое лицо на всякий случай))))))))))))))

Нефтяной движок с его 100 об/мин и работой на говне самое то. От него можно запитать мельницу, которая будет молоть уголь в труху, коллоидным раствором которого можно будет питать этот мотор. Хотя хуй его знает.
Аноним 19/03/15 Чтв 13:38:00 #322 №138261 
>>138255
Дружище, проблема в том, что угольная пыль это нехуёвый абразив, который сотрёт всю поршневую, не зря в ДВС стоят воздушные фильтры на впуске. Так что тут выгоднее прадедушкин паровик, там уголь сгорает вдали от нежных поршневых колец и стенок цилиндров.
Аноним 19/03/15 Чтв 16:03:36 #323 №138265 
>>138255
Понижающую передачу на любое соотношение собрать как два пальца от трактора в жопу засунуть, тебе и твоему другу-псу. А насчёт вибраций - у турбин есть такое замечательное свойство, как самобалансировка, если их не пытаться намертво прикручивать к чугунной станине.
Аноним 19/03/15 Чтв 17:35:12 #324 №138269 
>>138265
Удачи, маня.
Аноним 19/03/15 Чтв 20:52:09 #325 №138270 
>>137024hnhjjm
Аноним 19/03/15 Чтв 21:30:45 #326 №138275 
ggbb
Аноним 19/03/15 Чтв 21:32:15 #327 №138276 
>>138276
Аноним 20/03/15 Птн 08:38:51 #328 №138286 
>>138270
>>138275
>>138276
Вы ебанутые?
Аноним 22/03/15 Вск 23:20:27 #329 №138369 
ролл
Аноним 23/03/15 Пнд 14:49:19 #330 №138388 
>>138369
А хули ролл. КПД одинаковый что у паровика, что у стирлинга, что у термогенератора на полупроводниковых элементах Пельте. Пельтье тихие и маленькие, но дохнут от перегрева и хер где достанешь в БП. Паровики со стирлингами громкие одинаково, но стирлинги объёмны конкретно, а паровики могут бахнуть, ну и вода внутри системы - ржавчина и зимой есть шанс порвать систему. Лично я в диапазоне мощностей 1-10кВт за стирлинги, но приветствую любые критические соображения в этом вопросе.%%
Аноним 26/03/15 Чтв 19:26:57 #331 №138561 
>>138388
с стирлингами тоже не все так просто. регулировка по мощности у них адов пиздец.клапанов и акамулятора энергии(паровой котёл) нет.регулировать придётся заброской кизяка в топку.а это большая задержка по времени реагирования.
Аноним 26/03/15 Чтв 19:42:47 #332 №138563 
>>138561
тоесть затопил топку(при бп газа нефти не будет,только кизяк и палки) стирлинг набрал обороты.на выходе генератора 220V,50Gr,пека работает ,смотриш аниму и цп(мизулину зомби съели),красота.итут ты решил чийку из хвои попить,чайник включил,нагрузка возросла,обороты упали,частота и вольтаж по пизде пошли.приходится подкидывать дрова и ждать когда они разгорятся.
Аноним 26/03/15 Чтв 19:49:52 #333 №138564 
>>138563
поэтому стирлингом хорошо свинцово-щелочные (ибо живут очень много лет) акумы заряжать.после инвертировать в 220/380V. и будет тебе анон счастье.
Аноним 26/03/15 Чтв 21:13:06 #334 №138567 
>>138563
>мизулину зомби съели
Мечта каждого настоящего анона.
Какой двигатель проще устроен и технологичнее в производстве, паровик или стирлинг?
Аноним 26/03/15 Чтв 21:55:10 #335 №138569 
>>138563
Пека и от 300в постоянки будет работать, особенно если это ноут. Но да, маховики в стирлингах здоровые.

>>138567
Да одинаково. У стирлингов объём больше, но железо тоньше.
Аноним 27/03/15 Птн 17:34:09 #336 №138596 
>>138569
маховик здоровый и у паровых машин(одноцилиндровых) ,для энергии на обратный ход и плавности хода.а в стирленге проблема в тепловой инерционности.их в союзе пытались на автобусы ставить(ибо кпд высокий),соснули изрядно даже с бензиновой горелкой. а тут вообше кизяк сосновые шишки. в общем стирлинг хорош при постоянной или медленно изменяемой нагрузке.
Аноним 27/03/15 Птн 17:42:41 #337 №138598 
>>138567
стирлинг проще. у паровика парораспредилительный механизм, паровой котёл,желательно конденсатор и другая поебота.а у стирлинга 2 поршня и кривошип.можно из авто запчастей собрать.
Аноним 27/03/15 Птн 19:49:51 #338 №138601 
>>138598
>парораспредилительный механизм
золотник, у стирлинга аналог вытеснитель.
>конденсатор
У стирлинга рекуператор тогда.
Кривошип и маховик похожие.
>из авто запчастей
Из автодвижка проще паровик собрать. Только он заржавеет быстро. Но если есть автодвижок, его лучше от газгена запитать, экономней по дровам выйдет.
Пастор Стирлинг вообще-то хотел, чтобы людей не убивало и не обваривало при взрывах паровых котлов. И движок свой придумывал именно таким - тонкие стенки, огромные цилиндры, низкое давление.
Аноним 27/03/15 Птн 20:35:18 #339 №138606 
>>138601
паровик из двигла можно, но надо распредвал менять под паровой цикл.а изготовить его нелегкоя задача.(один хохол переделывал шаху под сжатый воздух).и упаровика надо цилиндры и паропроводы нехуёво теплоизолировать ибо коненсация и снижение кпд. поэтому от двигла надо брать детали(цилиндры поршни шатуны). а поповоду пастора тогда технологии были говно.котёл был именно котёл(по форме) из очень говенной стали, и цилиндры литьё чугуное.поэтому их и рвало как грелку.
Аноним 27/03/15 Птн 23:40:23 #340 №138610 
>>138606
По идее, и без переделки распредвала должен работать. Но цилиндры лучше всё-таки подключить последовательно.
Аноним 28/03/15 Суб 01:05:53 #341 №138616 
>>138610
без переделки никак.1 такт идет набор бензовоздушнои смеси(пар давит на поршень,рабочий ход).2 такт сжатие смеси,клапана закрыты ,а надо выпускать отработаный пар.по поводу последовательного подключения там парораспредилительный механизм тоже последовательный(гугли компаундмашины) и обьем каждого следуещего цилиндра больше.так что паробик из штатного двз ещё то гавно,но за неимением прачки ебут дворника,в случае бп для начала и это сгодится.
Аноним 28/03/15 Суб 01:07:47 #342 №138617 
>>138616
паровик пофиксел
Аноним 28/03/15 Суб 07:58:13 #343 №138629 
>>138616
Да можно. Во втором и третьем такте пар сожмётся и разожмётся, не совершая работы, но и не тратя особо энергию. Но воды будет полный картер.
Аноним 29/03/15 Вск 17:50:49 #344 №138675 
>>138629
это ты так толстиш или просто мамкин дурачёк
Аноним 01/04/15 Срд 21:16:59 #345 №138711 
>>138616
А шкивы распредвалов поменять никак? Что бы например в два раза медленней вращались никак?
Аноним 01/04/15 Срд 22:44:20 #346 №138713 
>>138711
Нет, там эксцентрики надо переделывать. Причём добавлять, сточить было бы проще. То есть надо заново вытачивать распредвалы. Если просто увеличить в два раза скорость вращения, клапана только полтакта открыты будут.
Аноним 02/04/15 Чтв 10:10:56 #347 №138719 
14279586563430.jpg
>>138711
Хотя, ты навёл меня на мысль. Кто сказал, что вращение распредвала обязательно должно быть равномерным? погуглил - блядь, всё уже украдено до нас. Эллиптическую звезду проще выпилить, чем распредвал.
Аноним 03/04/15 Птн 14:39:48 #348 №138749 
>>138719
зойчем гемор с распредвалами если есть стирлинг?
Аноним 03/04/15 Птн 15:10:10 #349 №138750 
>>138749
У тебя размеры отклеились.
Аноним 03/04/15 Птн 19:41:31 #350 №138753 
>>138750
>размеры
Нормальные у него размеры, даже в космос летает, а уж там-то проблемы размеров и охлаждения во весь рост стоят.
Аноним 04/04/15 Суб 14:30:18 #351 №138768 
>>138753
>Нормальные у него размеры
При использовании сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела
Аноним 04/04/15 Суб 18:11:46 #352 №138775 
>>138768
>выживание
>сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела
Ок.
Аноним 05/04/15 Вск 10:52:54 #353 №138795 
>>138775
два чаю реалисту.я уже писл выше про кизяк и палки.в высоко температурный стирлинг можно и воздух закачать,что ниесть пробтема.кпд будет меньше чем у лабараторных образцов(до 98%), но за ниимением прачки...
Аноним 05/04/15 Вск 23:39:59 #354 №138824 
>>137024
Бамп
Аноним 07/04/15 Втр 23:02:32 #355 №138860 
>>138775
Алсо, как получить ВЫСОКОМОЩНЫЙ стирлинг в условиях БП, каких он размеров будет? Ну например мне надо 500 кВт/час потреблять, каких он размеров будет? Примерно представил?
Аноним 08/04/15 Срд 16:31:43 #356 №138869 
>>138860
Почему-то стирлинги нигже толком и не применялись. А паровики ознаменовали собой промышленную революцию и до сих пор кое-где работают
Аноним 09/04/15 Чтв 09:31:30 #357 №138875 
>>138860
сделай много маленьких соосных - можно будет производить обслуживание и ремонт без остановки всего мотора
Аноним 09/04/15 Чтв 23:15:00 #358 №138892 
>>138869
Так и я о том же, я не знаю нахуя в этот тред прибежал стирленгодаун-сектант и начал тралеть.
>>138875
Че серьезно?
Аноним 10/04/15 Птн 07:19:19 #359 №138901 
>>137024
Собственно, а нахуя тебе двигатель? Разве затея с паровым двигателем в условиях пиздеца не ебанутая? Берешь обычный велосипед и хуяришь на него динамо, вот тебе и энергия, и средство передвижения, за такую безделушку тебя не угондошит братство стали. А еще есть такая тема как паровой двигатель Кларингтона, простой в сборке и с большим КПД, и все же лучше не варганить свою паровую ебу, а заглянуть на электровагонаремонтный завод и угнать уже готовую, сделанную нормальными людьми у которых руки не из жопы, смотри на Блейна Моно не позарься.
Аноним 10/04/15 Птн 07:35:59 #360 №138902 
>>137361
>>137361
>>>Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать /
Вообще-то намотать можно, в трубу засыпаеться песок, а потом по ней долго и длительно хуяришь кузнечным молотом, периодически прокаливая, и сгибая между двух штырей вделанных в наковальню для декоративной ковки.
Аноним 10/04/15 Птн 20:07:39 #361 №138927 
>>138902
ITT есть видео, как эти самые трубки гнут без песка и молотка, при помощи простой крутящейся приспособы. Там пойдут обычные бесшовные трубки типа как от гидравлики, держат давление до 1000 атм., при нагреве, естественно, меньше.
Аноним 10/04/15 Птн 20:12:18 #362 №138928 
>>138901
Не ебанутая, в условиях БП по прежнему будут отапливать жилище, почему бы ещё не сгенерировать электричество
Аноним 11/04/15 Суб 16:03:00 #363 №138958 
>>138892
>Че серьезно?
тебе прост с дивана не видать, что у любого меха есть ресурс и он много меньше твоей жизнюшки - как минимум дублировать надо
Аноним 16/04/15 Чтв 10:06:50 #364 №139124 
Ищи чертежи локомобилей 40-50х годов
Аноним 17/04/15 Птн 02:56:26 #365 №139144 
14292285864210.jpg
>>139124
Там слишком много деталей. Проще надо, для БП же.
Аноним 17/04/15 Птн 03:03:01 #366 №139145 
14292289810870.jpg
>>139144
И исчо.
Аноним 17/04/15 Птн 17:38:42 #367 №139159 
>>139144
Резину для шлангов надо очень хорошую, износо и теплостойкую. И ещё, там задний ход не получится
Аноним 18/04/15 Суб 08:37:43 #368 №139169 
>>139159
Зачем резину - там нет растяжения нигде, можно любую стеклоткань, а сверху протектор от шины побольше. И задний ход легко делается, надо просто выпуск не сразу делать, а на ось обратно завести, как и впуск, но с другой стороны, и менять местами если нужно.
Аноним 20/04/15 Пнд 10:55:06 #369 №139202 
Собрался переделывать ДВС в паровик, первая проблема - впускной клапан будет открывать давлением пара
Аноним 24/04/15 Птн 08:37:34 #370 №139300 
>>139202
Ну как успехи? Головку надо переделывать вместе со всем газораспределительным механизмом
Аноним 01/05/15 Птн 23:24:17 #371 №139470 
Где же вы в БП дрова найдёте?
Аноним 02/05/15 Суб 10:11:03 #372 №139473 
https://www.youtube.com/watch?v=6p26d5lVuiw
Аноним 02/05/15 Суб 10:34:57 #373 №139474 
>>139145
вот ето бред лол
Аноним 02/05/15 Суб 19:31:46 #374 №139497 
>>139474
Ну есть там косяк с расчётом силы, да. А так вроде норм же.
Аноним 02/05/15 Суб 19:46:05 #375 №139499 
>>139473
Херасе, давненько я смешариков не смотрел. Куда это они? Земля ВСЁ штоле?
Аноним 02/05/15 Суб 22:18:51 #376 №139502 
>>139499
Да ты счастливый человек. Даже не знаешь что с копатычем вытворяют ТАКОЕ...
Аноним 03/05/15 Вск 13:39:06 #377 №139510 
Анон, поясни за газогенератор.
Если я выключу генератор, а в котле еще много дров, газ все равно вырабатываться будет?
Аноним 03/05/15 Вск 15:30:59 #378 №139514 
>>139510
Нет, он потухнет - воздух же прокачиваться не будет.
Аноним 05/05/15 Втр 09:21:11 #379 №139549 
14308068719170.jpg
>>139474
Принцип действия точно работает.
Аноним 06/05/15 Срд 22:08:38 #380 №139603 
>>139514
И его придётся заново разжигать
Аноним 07/05/15 Чтв 17:04:01 #381 №139630 
14310074416860.jpg
>>137024
Человечество изготовило сотни пневмоинструмента, работающего на сраных 6 очках давления. Ну направьте туда свой пар из скороварки, один хер это силуминовое говно после БП никому не нужно будет. Или возвратно-поступательные движения пароёбам таки обязательны?
Аноним 08/05/15 Птн 13:36:08 #382 №139664 
>>139630
таки да, обязательны. ну там по фрейду...
Аноним 08/05/15 Птн 22:22:15 #383 №139677 
>>139630
В пневмоинструменте разве не поршневой мотор?
Аноним 09/05/15 Суб 15:44:12 #384 №139691 
14311754522530.jpg
>>139677
Ротационные и турбинные они. Ещё есть хитрокрученные винтовые. А поршневые только отбойные молотки.
Аноним 10/05/15 Вск 08:39:06 #385 №139701 
>>139630
пневмо-инструмент говно томушто запаса прочности нет, еще дохуя тяжолый и шумный
Аноним 10/05/15 Вск 11:01:39 #386 №139707 
http://www.youtube.com/watch?v=civeDSA-4sc
Аноним 10/05/15 Вск 12:19:26 #387 №139708 
>>139707
Хуйня. Мощность всрата и неремонтопригодно. Элементы Пельтье дорогие и ненадёжные
Аноним 12/05/15 Втр 11:47:00 #388 №139754 
>"Мы наняли шофера-немца и тот на огромном газогенераторном грузовике, за отсутствием бензина двигавшемся при помощи сжигания деревянных колобашек, промчал нас через всю северную Германию."

>Николай Николаевич НИКУЛИН
ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ

Аноним 13/05/15 Срд 15:35:16 #389 №139786 
>>139754
ITT уже обсуждали газогенераторы много раз. Тред не о них
Аноним 17/05/15 Вск 08:53:54 #390 №139892 
>>139754
Движки 40-х годов могли работать на смеси бензина и ослиной мочи, были примитивными и за счет этого надежными. Попробуй переделай под газген современный инжекторный мотор. Паровик менее требователен к точности изготовления деталей, качеству смазки и топлива. При всем удобстве ДВС, паровики более выгодны в отдаленных районах где есть много дров и угля, а жидкое топливо дорого и недоступно из-за дальней доставки. Паровиком можно крутить электрогенератор, а отработанным паром греть, например, теплицу.
Аноним 18/05/15 Пнд 09:46:50 #391 №139924 
>>137024
оп ты собираешься реализовывать ету идею или теоризируешь с дивана на потом?
если реализовывать, для дачи к примеру, то из чего его делать?
еще вопрос о расходе древесины, мусора
тред не читал, поотсылайте
Аноним 18/05/15 Пнд 14:49:48 #392 №139935 
>>139924
Сейчас делаю модель, чтобы разобраться с кинематикой. Потом буду делать в железе. Хочу сделать парогенератор из длинной трубки, такой если и взорвётся, то не так адово как котёл. Расход от мощности же зависит. Посчитать калорийность топлива, рассчитать сколько кв/ч даст килограмм топлива, примерно прикинуть КПД котла и двигателя. Посчитать несложно
Не ОП
Аноним 18/05/15 Пнд 15:39:14 #393 №139937 
14319527546450.jpg
>>139935
типа такой?, а турбина или поршневой? и поясни за выбор
Аноним 18/05/15 Пнд 15:56:56 #394 №139939 
>>139937
Что-то вроде этого, да. Поршневой, турбину сделать гораздо сложней, ибо большие обороты, нужна высокая точность. КПД турбины зависит в том числе и от мощности, анон в условия гаража не сделает турбину с КПД выше 1%. Промышленные турбины многоступенчатые и ебически сложные, видел их. Поршневой паровик сделать гораздо проще, можно использовать некоторые детали от ДВС (с некоторой доработкой), обороты меньше, следовательно меньше проблем с балансировкой и точностью изготовления деталей. варианты просчитывал разные, стирлинги, газогенераторные, но пришел к выводу что лучше делать паровик.
Аноним 18/05/15 Пнд 16:31:15 #395 №139940 
>>139939
у поршневика канеш крутящий момент получше, но потерь будет яебу, что касается турбины и изготовления - турбина теслы чому неустроила?
Аноним 18/05/15 Пнд 16:55:27 #396 №139941 
>>139940
У турбины тесла КПД ещё хуже. ITT было описание парового автомобиля Добль, почти 100 летней давности, там и КПД был неплохой.
Аноним 18/05/15 Пнд 22:23:02 #397 №139952 
>>139940
Турбины малой мощности должны давать бешеные обороты, а это повышенный износ подшипников и редуктора
Аноним 24/05/15 Вск 00:16:04 #398 №140099 
А если в паровик залить мочу, он сломается?
Аноним 24/05/15 Вск 13:58:36 #399 №140110 
>>140099
получишь мочевину для производства селитры
Аноним 24/05/15 Вск 20:49:34 #400 №140114 
>>140099
Лучше в рот тебе поссать
Аноним 25/05/15 Пнд 08:31:23 #401 №140131 
>>140114
>2015
>анонимное самоутверждение
Аноним 29/05/15 Птн 16:34:58 #402 №140317 
>>139952
Почему?
Аноним 29/05/15 Птн 18:41:41 #403 №140328 
>>140317
изза усилия - маленькой шестерней крутить большую и у паровика разница должна быть оче большая, но я не оп
Аноним 29/05/15 Птн 23:33:32 #404 №140342 
>>140317
Чем меньше турбина, тем меньше плечо, поэтому крутящий момент очень мал, соответственно чтобы снять заметную мощность, нужны очень большие обороты. Соответственно нужен высоко оборотистый редуктор и подшипники, всё это дело сложно от балансировать. Турбины незаменимы при мощностях выше сотен киловатт и высоком давлении перегретого пара. А паровик может иметь приемлемый КПД при более низких мощностях, давлениях и оборотах
Аноним 30/05/15 Суб 08:32:30 #405 №140350 
>>140342
ты думаешь мутить переносной паровик для костра?
Аноним 30/05/15 Суб 12:51:56 #406 №140358 
>>140350
Не обязательно, можно сделать стационарный на 2-5 кВт
Аноним 31/05/15 Вск 21:08:34 #407 №140444 
>>140358
Но нахуя?
Аноним 31/05/15 Вск 21:14:24 #408 №140445 
>>140444
Чтобы крутить электрогенератор, например, сжигая кизяки, старые покрышки и подобное горючее
Аноним 31/05/15 Вск 22:01:47 #409 №140447 
Посоны, а воздушный не? Видиорилейтед. Пар ёбнуть может ведь.
http://www.youtube.com/watch?v=yeY77FCn1go
Аноним 31/05/15 Вск 22:30:13 #410 №140450 
>>140447
ИТТ уже много раз затрагивали тему стирлингов, они слишком маломощные. Трубчатый паровой котёл Серполле или Добля не ёбнет
Аноним 31/05/15 Вск 22:41:15 #411 №140452 
>>140450
в 12 вольт не сможет чтоли?
Аноним 31/05/15 Вск 22:50:43 #412 №140453 
Воспроизвести конструкцию будет столь же геморно сколько построить данный девайс. Имея определенный запас топлива, в будущем добывать собственно с заброшенных площадей сажая к примеру вручную а убирая/перерабатывая уже с помощью техники. Существующая брошенная техника частично сгодится на запчасти и эксплуатацию.
Если это беспролазный лес с одной заросшей тропинкой где полно только кизяков и веточек, без каких либо угодий, хули ты вообще там забыл?
Пародрочка ненужна.
https://www.youtube.com/watch?v=Vi5aJNCfQwA
Аноним 31/05/15 Вск 22:55:56 #413 №140454 
>>140452
Мощность не в вольтах измеряется, а в ваттах. заряжать мобилку можно стирлингом, а вот чтобы запитать телевизор, пека и несколько лампочек, тут уже нужен более серьёзный генератор. Киловатный стирлинг сделать можно, но у него будет ужасный КПД и металла на него уйдёт дохуя.
Аноним 31/05/15 Вск 23:04:00 #414 №140456 
>>140453
И из чего же делается этот биодизель? Я знаю что из древесины пытались получать бутанол, сбраживая измельченную массу специальными бактериями, но это геморно, надо ещё после перегонять. А биодизель, насколько я знаю, делают из растительного масла, которое при БП еще надо найти. Дизельные двигатели в основном бывают большой мощности, чтобы крутить генератор на 1-5 кВт такой не нужен. Не знаю как у вас, а у нас полно сухих лесополос и отходов сельского хозяйства, а на северах полно торфа и древесины для парового двигателя. Так что не пародрочка не нужна, это ты тут со своим биодизелем не нужен.
Аноним 31/05/15 Вск 23:35:08 #415 №140458 
>>140456
Короче ключевое слово "СЕВЕР" заебал, так бы сразу и написал, разводишь сопли!

У нас тут полей жопой жуй. Запас бензина,керосина, дров, воды еды должен быть заранее продуман иначе это говно со старта и не взлетит а следовательно не обсуждается.
Аноним 01/06/15 Пнд 11:24:32 #416 №140469 
>>140358
прост при стационарном можно плечо неебическим сделать и тогда турбина преобретает годность по сравнению с поршнем
Аноним 01/06/15 Пнд 11:31:08 #417 №140470 
>>140453
>>140456
зачем ограничивать себя одним видом двигателя? вы заебали, больше конструктивных решений меньше религии мне
спиртогосподин
Аноним 01/06/15 Пнд 14:10:12 #418 №140477 
>>140470
Вот пусть и создают треды про стирлинги и дизели
Аноним 03/06/15 Срд 22:23:46 #419 №140597 
>>137024
Если ОП ещё заходит в тред, откуда картинка с мужиком на ОП пике? Реально работающий современный паровик, круто. У нас лесопилка даёт тонны древесных отходов, которые тупо гноят, а можно было бы жечь и вырабатывать дешёвое электричество для той же лесопилки. А в условиях БП вещь вообще незаменимая, раньше в колхозах были локомобили, передвижные паровые двигатели. Потом провели электричество, и жидкое топливо стало доступнее, и локомобили перестали использовать. А при БП, как раз исчезнет жидкое топливо и ток в проводах, зато горючий хлам почти везде найдётся
Аноним 04/06/15 Чтв 09:42:47 #420 №140606 
>>140597
Тред не читал? Там была ссыль
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Вот видео работы девайса
http://www.youtube.com/watch?v=lPIqiINsuQE&feature=em-share_video_user
Аноним 04/06/15 Чтв 09:49:28 #421 №140607 
Вот тут всё разложено по полочкам и разжёвано
http://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
Аноним 04/06/15 Чтв 09:53:21 #422 №140608 
Разрабатываются и делаются уже
http://npckvadra.ru/wp-content/uploads/2015/03/niiepf.ru-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf
Аноним 04/06/15 Чтв 15:47:43 #423 №140618 
А есть паровики на двигателе Ванкеля? Это ж какой КПД можно получить!
Аноним 04/06/15 Чтв 18:26:29 #424 №140620 
>>140618
Ровно такой же, от конструкции двигателя почти не зависит. КПД у паровозов низкий только из-за низкой степени расширения пара, на тех же ТЭС в конденсационных турбинах степень расширения полторы тысячи и КПД соответственно под 50%. Можно и поршневик поставить, просто у него износ и материалоёмкость больше.
Аноним 04/06/15 Чтв 18:46:57 #425 №140622 
>>140620
Что-то про износ я читал диаметрально противоположное
Аноним 04/06/15 Чтв 18:48:52 #426 №140623 
>>140620
Низкий КПД паровозов потому что давление маленькое, старые клепаные паровозные котлы из всратой стали не позволяли достаточно высокое давление и степень пароперегрева, тогда не было хромоникелевых сталей, всё делали из чугуния
Аноним 04/06/15 Чтв 19:12:44 #427 №140625 
>>140623
но у нас и нет
>хромоникелевых сталей
мыж в бп
Аноним 04/06/15 Чтв 20:01:55 #428 №140627 
>>140625
Зато полно дохлой техники, откуда можно взять детали и узлы. Если при БП все не испарится, конечно. Но тогда и не для кого будет паровики делать и некому
Аноним 04/06/15 Чтв 21:47:27 #429 №140632 
>>140623
Двачую. итт было упоминание парового автомобиля Добль, 20-е годы прошлого века, под сотню лошадок, котел из стальной трубки, кпд сравнимый с ДВС тех времен, работал на мазуте, крутящий момент зверский, мог запросто подняться на дыбы как мотоцикл. В принципе, анон обладающий станками и сваркой и грудой металлолома вполне может собрать небольшой паровик, чтобы крутить генератор, или даже поставить на повозку
Аноним 05/06/15 Птн 15:22:37 #430 №140674 
>>140632
Сорян, браток, Тесле тоже много дохуя приписывают, может быть и автомобиль Добля разросся в легендах? Если он так хорош, почему объебосы с ютуба до сих пор не запилили подобного, с современными станками, доступными простым людям, полагаю, автомобиль повторить можно, чай не квантовая механика какая.
Аноним 05/06/15 Птн 15:35:46 #431 №140675 
>>140674
умельцы клепаютжэ, а промышленно делать паровики экономически невыгодно
Аноним 06/06/15 Суб 20:26:20 #432 №140711 
>>140675
нефтепромышленники что ли против?
Аноним 06/06/15 Суб 20:34:02 #433 №140712 
>>140674
Про Теслу да, по напридумывали дохуя, он и сам по жизни был великим мистификатором, что не умаляет его гениальности. А паровой автомобиль Добля реально выпускался, сохранились чертежи и отдельные экземпляры, есть фото и съемки кинохроники. Инфы по нему слишком много, чтобы быть мистификацией
http://www.drive2.ru/b/903009/
Аноним 06/06/15 Суб 20:34:30 #434 №140713 
>>140711
И это не стоит исключать
Аноним 07/06/15 Вск 09:49:49 #435 №140725 
>>140711
Не то чтобы прямо против, им похеру так-то, где нефть гореть будет. Тут скорее довлеет парадигма.
Аноним 08/06/15 Пнд 11:49:09 #436 №140761 
>>140725
Кроме нефти в паровом котле можно жечь уголь, древесину, торф, и даже использовать солнечный коллектор
Аноним 08/06/15 Пнд 14:50:39 #437 №140767 
>>140761
От ископаемого топлива смог в городах, а коллектором машину не передвинешь. Бензин-то чисто горит, почти без выхлопа, на самом деле - хоть с печкой на дровах сравни, ну то есть не с печкой, а с котлом на пару сотен киловатт.
Аноним 08/06/15 Пнд 15:43:27 #438 №140768 
>>140620
>КПД соответственно под 50%.

Ну это ты загнул.
Аноним 08/06/15 Пнд 21:41:44 #439 №140778 
>>140767
Непрерывное горение топлива можно настроить на минимальное количество вредных выбросов, что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах. При БП смог это дело десятое, главное обеспечить снабжение энергией жилища. Кроме городов существуют поселки и деревни, где и так топят печки зимой, потому что нет газа и центрального отопления
Аноним 08/06/15 Пнд 21:47:57 #440 №140779 
>>140778
>что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах
Моя инжекторная форсунка обдала твое лицо тугой струей в 6 бар и смешалась с воздухом образовав стехеометрическую смесь.
Аноним 09/06/15 Втр 19:38:45 #441 №140803 
>>140779
Равномерное сгорание топлива в топке котла всегда будет более полным по сравнению с быстрым сгоранием топлива при высоком давлении в камере сгорания поршневика
Аноним 10/06/15 Срд 20:57:38 #442 №140823 
>>140778
Там проблема в сере и пылеобразующих элементах типа калия, кальция и прочего фосфора. В угле и дровах их ОЧЕ дофига, остатки биологических форм же - в итоге смог и кислотные дожди. В нефти практически только сера, и при переработке в бензин она в основном остаётся в битуме, который идёт в строительство. А в природном газе и даже серы нет.
Аноним 11/06/15 Чтв 02:58:12 #443 №140826 
>>140823
Проблема в том, что при БП самый доступный вид топлива - это дрова и мусор, а не бензин и газ
Аноним 11/06/15 Чтв 19:30:41 #444 №140842 
>>140826
Газген на дровах и мусоре плюс готовый ДВС из брошенной тачки сильно проще паровика с нуля, такой газген даже из кирпичей собрать можно. паровик правда тоже никто не мешает из глины вылепить по деталям и обжечь, будет вечный
Аноним 12/06/15 Птн 07:14:14 #445 №140851 
>>140842
Да вы заебали своим газгеном, он засрет смолой клапана и кольца и скоропостижно сдохнет. Ты хоть матчасть изучи, сколько с ним было ебли с постоянной очисткой засратых деталей порневой. И работает только на качественных очень сухих дровах. Газгенобляди, создавайте свой тред.
Аноним 17/06/15 Срд 22:17:42 #446 №140981 
>>137024
Двачую идею, сам дошел до такой мысли. Думал, чем запитывать электроприборы при БП, перебрал кучу вариантов, гуглил разные источники энергии и типы движков. Пришел к выводу, что выгоднее использовать паропоршневую машину, чем газген или паровую турбину. Уже заказал знакомым токарям и фрезеровщикам детали, если хватит бабла, то до зимы надеюсь успеть сделать прототип паровой машины
Аноним 18/06/15 Чтв 07:13:40 #447 №141002 
14346008200780.jpg
но вот же чертеж паровой машины для грузовика
Аноним 18/06/15 Чтв 07:14:57 #448 №141003 
>>141002
пишут, кстати, что мощность была 100 л. с., 74 кВт, КПД - до 70%.
Аноним 18/06/15 Чтв 07:45:00 #449 №141004 
>>141002
зачем к поршням приделаны еще поршни?
Аноним 18/06/15 Чтв 09:31:48 #450 №141007 
>>141003
>КПД - до 70%
У котла только. Этот паромобиль ел по 4кг дров на километр. Правда и грузоподъёмность 6 тонн, но я манал по 400кг дров в бункер каждые два часа закидывать.
Аноним 18/06/15 Чтв 11:20:01 #451 №141013 
>>141007
В условиях БП - или подкидываешь дрова, или ходишь пешком.
Аноним 18/06/15 Чтв 16:45:41 #452 №141023 
>>141004
Наверное, это машина с двойным расширением пара, что-то непонятно по рисунку. Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель, могли бы слизать американский Добль, такой движок ставили даже на самолет. Кстати НАМИ-012 специально проектировался на случай БП после ядерных ударов
Аноним 18/06/15 Чтв 17:40:08 #453 №141024 
>>141023
>зачем сделали такой сложный двигатель
Для использования готовых производимых промышленностью частей ДВС, кстати.
>>141013
Это возидло делали специально для лесозаготовок, дрова с просек на трассу таскать - в других условиях он дико убыточен. А судя по расходу воды в литр на километр и её бортовому запасу в 400 литров, конденсацию не получилось втиснуть в габариты, вот и вышел сраный атмосферный паровоз с КПД 3%. Как только увидите разработчиков паровиков с выпуском отработанного пара в атмосферу - гоните их, надсмехайтесь над ними!
>>141023
>Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель
Да ты вообще не понимаешь, где там зарылась вся сложность. Движок-то суперпростой на самом деле, банальный компаунд тройного расширения с крейцкопфом.
Аноним 19/06/15 Птн 06:33:14 #454 №141040 
>>141024
>в других условиях он дико убыточен
да никто же тебе не говорит, что надо его сейчас построить и ездить на работу, гордо глядя на окружающих. речь ведь об условиях БП. какая нахуй может быть убыточность после апокалипсиса? или такой транспорт, или гужевой. речь вообще шла о возможности создать и обслуживать паровой двигатель в условиях после БП. я это просто привел как пример того, что такое в принципе возможно, хоть и не для одиночки, конечно, а для общины. что не годилось для серийного выпуска, вполне пойдет для группы выживанцев.
Аноним 19/06/15 Птн 11:11:50 #455 №141050 
>>139144
ктонить из олдфагов делал пикрилейт? оно гонит хоть какнибудь?
Аноним 19/06/15 Птн 12:10:47 #456 №141051 
>>141050
>сжиженая углекислота
>6км
Аноним 19/06/15 Птн 12:14:06 #457 №141052 
14347052465120.jpg
Природа дали им пиролиз и движки на древесном газе, нет блядь, мы будем делать корчевать паровые котлы
Аноним 19/06/15 Птн 13:04:22 #458 №141059 
>>141052
сложненько и ненадежно
Аноним 19/06/15 Птн 16:22:19 #459 №141081 
>>141052
>пиролиз
Тащемта нету смысла таскать с собой установку в кузове. Да, дрова при пиролизе разлагаются примерно пополам на горючую жидкость и активированный уголь, но эта жидкость говно как топливо, максимум на керосинки пойдёт. Хотя можно конечно в машину с впрыском попробовать всунуть на горячую, авось попрёт как сорт оф херовая солярка.
Аноним 19/06/15 Птн 16:25:11 #460 №141082 
>>141040
А такая убыточность. Говно это, а не паромобиль - для атмосферного переусложнён, для конденсационного недоработан. Наверняка главного конструктора в середине работ в гулаге расстреляли, вот такое говно и получилось.
Аноним 19/06/15 Птн 21:06:50 #461 №141092 
>>141081
>на горючую жидкость
Щито?
Аноним 19/06/15 Птн 21:30:58 #462 №141093 
>>141092

Скипидар / смола / дёготь / метанол. Я думаю он это имел в виду
Аноним 20/06/15 Суб 09:40:43 #463 №141101 
14347824438380.jpg
>>141093
а там не газообразное ли горючее вещество при пиролизе вашем? оно вроде нехранимо томушто слипается в шлак почти сразу?
Аноним 20/06/15 Суб 12:01:14 #464 №141102 
>>141101

Там все подряд: уголь, газы, жидкости, смолы. Сконденсируй это говно в банке и посмотри что получится. Но скорее всего будет смесь из всякого дерьма, которая как раз слипнется и её надо будет разделять.

http://www.ximicat.com/info.php?id=173
Аноним 20/06/15 Суб 12:27:26 #465 №141104 
14347924466990.jpg
>>141101
Пиролиз идёт без доступа кислорода, это газогенератор с недостатком кислорода работает и у него всё газообразное. Слипнется конечно, если от золы плохо очистить - фильтровать надо сразу после перегонки.
Аноним 20/06/15 Суб 20:51:00 #466 №141114 
Посоны, а действительно, какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесины, но там тоже говна навалом: вода, уксусная кислота, метанол и ацетон. Причём у ацетона и метанола получается смесь, которую дистилляцией не разделить.

Может проще получить и очистить скипидар?
Аноним 20/06/15 Суб 23:10:42 #467 №141119 
>>141114
масла
Аноним 22/06/15 Пнд 00:02:05 #468 №141145 
>>141114
Я тоже вначале думал как получить горючую жидкость из древесины, но не нашел подходящего процесса. Можно получать горючий газ пиролизом, но это опасно, и его надо чистить от примесей. Поэтому пришел к идее что проще питать паровой двигатель сразу древесиной, чем получать из древесины горючку для ДВС
Аноним 22/06/15 Пнд 02:59:19 #469 №141148 
>>141114
>какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесины

Как ты собрался получать метиловый спирт из древесины?
Аноним 22/06/15 Пнд 09:24:08 #470 №141154 
>>141148
в википедии написано с электролитом, сам не пробыввал
Аноним 23/06/15 Втр 10:38:08 #471 №141235 
эй ананоны, в а кто-то предлагал использовать 6тактные бензо-паровые двигатели и 6+2тактные?

что касается всяких возражений по поводу неэкономичности двигателя внутреннеготсгорания в сравнении с внешним то вы сравниваете несравнимое. при одинаковых мощностях они примерно экономичны. но в случае когда вы сравниваете паровой двигатель без коробки передач совсем и обычный двигатель с 6-8 передачами с понижайкой на трассе то вы делаете одну ошибку за другой ведь сравниваете не сравнимое.

наример паровой тратит энергию на 1км+потери тепла от охлаждения пара в котле и трубах но при этом его практически нереально перегреть.
а внутреннего сгорания тратит в час на холостых и в случае если у вас не включена передача вся мощность идет в трубу. естественно экономизация по топливу приведет к перегреву двигателя и выходу из строя поршневых групп.

тоесть при малом котле на 3-5 литра, конденсаторного теплообменника, который нагревает входящий воздух в топочную камеру мы можем добиться экономичности по топливу и увеличить температуру в котле. а также при устройстве парового инжектора можно отводить конденсат в котел.
Аноним 23/06/15 Втр 10:50:27 #472 №141237 
>>141235
>6тактные бензо-паровые двигатели
этож как надо было упоротся чтоб такое намудить
Аноним 23/06/15 Втр 11:20:03 #473 №141242 
>>141237
патенты патентики отто. все из-за них.

что касается накипи то внешний дисциллятор справиться с этим.
Аноним 24/06/15 Срд 13:52:40 #474 №141312 
вы кстати к паровику холодильник встраивать планируете?
навеяло соседним тредом
Аноним 24/06/15 Срд 14:22:46 #475 №141314 
>>141312
Для паровика небольшой мощности хватит автомобильного радиатора для конденсации отработанного пара.
Аноним 24/06/15 Срд 16:06:19 #476 №141315 
>>141314
но холодильник повысит кпд на много или нет?
Аноним 24/06/15 Срд 17:01:34 #477 №141319 
14351544942380.jpg
>>141315
Хороший - раз в двадцать-тридцать, как показывает практика.
Аноним 25/06/15 Чтв 11:37:01 #478 №141325 
>>141319
почти как турбина на двс, а износ повышается?
Аноним 25/06/15 Чтв 14:52:27 #479 №141333 
>>140620
Я про роторнопоршневой, где нет изменения направления движения поршня, как в обычном. Есть такой паровик? Прост интересно стало, сам я рукожоп, даже когда жопу вытираю говно по булкам размазываю, а сообразить как переделать ванкель на пар и подавно не смогу.
Аноним 25/06/15 Чтв 14:55:58 #480 №141334 
>>140779
О да! Я хочу почувствовать твою форсунку внутри!
Аноним 25/06/15 Чтв 14:57:42 #481 №141335 
>>140842
>газген даже из кирпичей собрать
Сука, ну иди собирай, только не здесь, здесь мы собираем паровик. И выбираем, что собрать, а думаем КАК собрать ПАРОВИК. Понимаешь?
Аноним 25/06/15 Чтв 15:00:33 #482 №141336 
>>141007
> 4кг дров на километр
По массе это ~5.8 литра бензина. Что дешевле по деньгам? Твои цифры слишком оптимистичны.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:03:24 #483 №141337 
>>141325
Естественно, степень расширения прямо пропорциональна расстоянию, проходимому поршнем, и соответственно износу. Ну или придётся ставить много поршней с коротким ходом, что то же самое. Впрочем, у турбин абсолютно также - десять секций изнашиваются в десять раз сильнее, чем одна.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:08:39 #484 №141338 
>>141336
>Что дешевле по деньгам?
Так бензиновый грузоподъёмностью 6 тонн жрёт не 580 литров на 100 км, а раз в двадцать меньше. алсо литры это не масса, а объём
Аноним 25/06/15 Чтв 15:10:27 #485 №141339 
>>141337
я имел ввиду двс с турбонаддувом, про износ у меня есть мнение, что повысится изза большей разности температур
Аноним 25/06/15 Чтв 15:16:44 #486 №141340 
>>141339
Ну да, у ТЭЦ КПД под 60%. Нет, из-за разницы температур не повысится, просто из-за большей материалоёмкости - площадь трущихся поверхностей увеличится, как и количество деталей в цикле усталости материала.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:21:13 #487 №141341 
>>141340
чот мы недопонимаем друг друга, я клоню к тому чтоб на твой поршневик поставить более годный холодильник чем радиатор - тока я не выбрал какой - профит должэн превзойти затратыжэ
Аноним 25/06/15 Чтв 17:53:13 #488 №141355 
>>141341
Что значит не выбрал какой - такой, который обеспечит конденсацию всего пара, естественно. Давление пара на выходе из последнего цилиндра будет примерно в одну десятую атмосферы, а температура где-то 30 градусов цельсия. Вот и считай теплообменник по расходу пара и дельте температур. Как на ТЭЦ - или пруд-охладитель, или градирня. Сделаешь ещё как на ТЭЦ чтобы в машину атмосфер 150 входило, получишь свой КПД.
Аноним 26/06/15 Птн 05:05:22 #489 №141359 
>>141355
я всё понел!
попутал со стирлингом подумав, что снег в паровике будет лучше лол
Аноним 26/06/15 Птн 14:18:15 #490 №141373 
>>141338
Да не, я просто объебался, в сознании отложилось как на 100 км. Про дрова в бункере ты осознаешь, когда зимой бензин кончится, а рядом только лес.
Тут надо что-нибудь универсальное, чтобы и бензиновая горелка, а при необходимости дрова. Пусть даже это потребует в экипаже наличие кочегара.
Аноним 26/06/15 Птн 16:45:45 #491 №141374 
>>141359
А причём тут стирлинг? Он от паровика несильно отличается, та же машина на расширении газа, ровно те же проблемы с охлаждением, просто в атмосферном паровике они замаскированы в запасе воды, которую паровозам на каждой станции подливали. Ну хочешь, охлаждай снегом - и там и там задолбаешься подгребать, как и с движком Отто или Дизеля. От артиллериста Карно всё равно не уйдёшь!
Аноним 26/06/15 Птн 17:21:37 #492 №141375 
14353284973030.jpg
>>141373
>зимой бензин кончится, а рядом только лес
Ты серьёзно собрался ехать зимой по лесу, и сжигать мимостоящие деревья в топке? Как ни странно, я эту идею не считаю полным бредом, но это точно не выживач - комбайн для леса на подножном корму будет весом в пару сотен тонн минимум, а машинистов для него всё равно надо будет в цивилизации готовить. Вообще есть подобные аппараты, только они копают не дерево, а золото, и не в лесу, а на лесных речках, драги называются.
Аноним 27/06/15 Суб 10:12:32 #493 №141390 
>>141375
дай соус на этого няшку
>>141374
говорюж попутал, превращать лед в пар затратнее чем воду в пар, а у стирлинга кпд от разности зависит. кароч не бери в голову
Аноним 27/06/15 Суб 15:01:08 #494 №141397 
>>141375
Смотря какой мощности у тебя повозка, нарубить сухих сучьев чтобы проехать несколько километров не так уж сложно
Аноним 29/06/15 Пнд 10:08:49 #495 №141469 
>>141397
Так речь не о повозке жи, а о стационарном движке с электрогенератором на несколько киловатт. Топить можно всем что горит. Ближайшая свалка обеспечит топливом паропоршневую электростанцию на многие годы
Аноним 29/06/15 Пнд 18:29:31 #496 №141481 
>>141315
>>141315
нет,конденсатор нужен для замкнутого цикла дистиляровоной воды.без него либо ебля с накипью или невзебенная водоподготовка.кпд зависет от температуры пара перед и после тепловой машины.цикл карно.мимо теплотехник-кун, мозг которого качественно совокупляли термодинамикой и другими интересными предметами.
Аноним 30/06/15 Втр 08:55:21 #497 №141489 
>>141481
>нет
мы ужэ разобрались,но спасибо что отписал,заходи почаще
Аноним 30/06/15 Втр 09:53:33 #498 №141490 
>>141481
А температура пара зависит от давления, и если выпускать его в атмосферу, то ниже 100 градусов не получится, и в нём ещё останется запасённая энергия - целая атмосфера давления будет потеряна. На ТЭЦ пар расширяется, совершая работу, до 0.1 атмосферы и 30 градусов цельсия.
Аноним 30/06/15 Втр 14:16:57 #499 №141498 
>>141490
просто молчи, может за умного сойдёш.
Аноним 01/07/15 Срд 20:38:06 #500 №141527 
500
Аноним 03/07/15 Птн 16:01:01 #501 №141553 
бамп
Аноним 05/07/15 Вск 00:04:39 #502 №141565 
>>141553
Хуямп. Бамплимит
Аноним 05/07/15 Вск 20:52:57 #503 №141569 
14361187776120.jpg
Запилите перекат, я не шарю во всем этом, но читать интересно.
Аноним 06/07/15 Пнд 15:50:41 #504 №141583 
>>141569
пилите перекат , любители постъапокалиптического стимпанка.любители газгенов идут в свой тред, и там колют дрова, обмазываются дёгтём, и просто любят другдруга крепкои любовью настоящего газогенераторщика.
Аноним 22/02/16 Пнд 19:58:44 #505 №147834 
Pluto has come.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:00:08 #506 №147835 
Hades тут
Аноним 22/02/16 Пнд 20:00:46 #507 №147836 
Mandos здесь
Аноним 22/02/16 Пнд 20:02:49 #508 №147837 
>>147834
Напиши мне еще два слова, там где все писал
Аноним 22/02/16 Пнд 20:04:16 #509 №147838 
>>147837
Ренегат и гражданские
Аноним 22/02/16 Пнд 20:06:21 #510 №147839 
Hel на месте
Аноним 22/02/16 Пнд 20:06:27 #511 №147840 
Carl tut.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:13:49 #512 №147841 
Так, все видят в зараженной зоне что происходит?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:14:43 #513 №147842 
Мне нравится реакция зомбарей
Аноним 22/02/16 Пнд 20:15:31 #514 №147843 
Нам пыздэц.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:16:14 #515 №147844 
>>147843
Да ты шо, усе нормально буде.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:18:39 #516 №147845 
>>147843
Чому это?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:19:26 #517 №147846 
Я чот проигрываю с ненависти зомбарей к их предводителю. Хотя он правда старался вернуть зеленую зону
Аноним 22/02/16 Пнд 20:22:42 #518 №147848 
Хмм
Они считают, что кто-то там из зеленый зоны у них. Это очередная страта предводителя
Аноним 22/02/16 Пнд 20:24:46 #519 №147849 
Сука, нас палят что-ли?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:26:27 #520 №147850 
>>147849
Любопытно. Но наши там не пишут, я уверен.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:29:48 #521 №147851 
Кто-то из наших запросил пруф?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:30:47 #522 №147852 
Слушайте. Надо убрать старый оазис, откуда мы пришли. Какую причину взять, чтоб всем зарeпортить оазис?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:32:01 #523 №147853 
>>147852
просто зарепорти оп-пост
Аноним 22/02/16 Пнд 20:32:10 #524 №147854 
>>147853
А что с ним?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:32:20 #525 №147855 
>>147852
Нерелейтед?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:33:15 #526 №147856 
>>147854
ничего, просто я так делал раньше, в зел.зоне
Аноним 22/02/16 Пнд 20:34:29 #527 №147857 
Так, одна из зомби говорит, что видела. Похоже это просто о ссылке на базе вчерашней.
>>147854
Чтоб убрать улики и наше присутствие там.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:35:47 #528 №147858 
>>147852
Не будет моча ничего делать. Только ждать, когда утонет.
Уверен, что ренегат с предводителем вместе работают. Они кореша и списываются часто.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:36:15 #529 №147859 
Видите последний пост в нашем старом треде?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:36:42 #530 №147860 
>>147858
скорее всего они сейчас и пишут анонимно
Аноним 22/02/16 Пнд 20:37:08 #531 №147861 
>>147859
Да
Аноним 22/02/16 Пнд 20:37:34 #532 №147862 
Ой лол, проиграл чё-то с их скрина
Аноним 22/02/16 Пнд 20:40:16 #533 №147863 
>>147859
Но это не ренегат и не предводитеть - те бы просто так все не оставили. Это либо шутник, либо та низкорослая чмоша, о которой они постоянно вспоминают. Только найти нас ОЧЕНЬ тяжело было бы - надо всю борду перелопатить - и точно быть уверенным, что мы существуем. А про нас давно все подзабыли.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:40:44 #534 №147864 
>>147862
А все напряглись, что будет старый оазис в скрине? Я да, но потом увидел кто пишет - не, она тупая для этого
Аноним 22/02/16 Пнд 20:41:17 #535 №147865 
>>147862
классика
>>147863
>та низкорослая чмоша,
возможно
Аноним 22/02/16 Пнд 20:42:07 #536 №147866 
>>147863
Я еще предположил, что это местный мог поржать с оазиса, ведь кто-то же тогда нам кинул пост с кучей слов, а потом понял что ошибся. Он мог остаться, залипать что же происходит.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:42:07 #537 №147867 
>>147865
Кто это вообще такой? Я chiatiki не читал почти.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:42:15 #538 №147868 
>>147864
Если бы предводитель нашел наш оазис - ссыль была бы и тредшот.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:42:41 #539 №147869 
>>147866
>кто-то же тогда нам кинул пост с кучей слов
Это о чем?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:44:20 #540 №147870 
>>147869
Что по релейтед теме того раздела.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:45:29 #541 №147871 
>>147869
Да был один хрен, он что-то скинул, мы еще решили, что это Плутон со своими словами новыми. Но нет, все-таки слишком сложно.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:46:09 #542 №147872 
>>147871
что-то древнерусское там было вроде
Аноним 22/02/16 Пнд 20:46:23 #543 №147873 
>>147871
>>147870
А номер поста?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:48:11 #544 №147874 
Может ответить ему? А то искать начнет.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:48:22 #545 №147875 
>>147873
Ой блин, я не помню уже. Но это было не в старом оазисе, а еще до него.
Аноним 22/02/16 Пнд 20:49:05 #546 №147876 
>>147874
Надо бы. Чего напишем?
Аноним 22/02/16 Пнд 20:49:13 #547 №147877 
>>147874
Да и так понятно, что мы оттуда все, он слишком открыто спаaлился
Аноним 22/02/16 Пнд 20:54:23 #548 №147878 
Зарeпртил оазис за >>147855 вдруг снесут
Аноним 22/02/16 Пнд 21:28:55 #549 №147879 
Гражданские что-то задумали
Аноним 22/02/16 Пнд 21:30:19 #550 №147880 
>>147879
подозрительно: Предводитель вкатился и они там у себя зашевелились
Аноним 22/02/16 Пнд 21:30:47 #551 №147881 
>>147880
Моя мысль в точности
Аноним 22/02/16 Пнд 21:31:21 #552 №147882 
>>147880
совпадение? - не думаю
Аноним 22/02/16 Пнд 21:42:43 #553 №147883 
Зомби уже простили главного, верят в его чистоту. Господи, что за тупость
Аноним 22/02/16 Пнд 21:44:00 #554 №147884 
>>147883
да они еще и бухие там все
Аноним 22/02/16 Пнд 21:44:27 #555 №147885 
>>147883
Какая ирония, крыску-лариску отвергли, а главного простили.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:03:57 #556 №147886 
>>147883
Предводителя простили? Та нет, вроде хуесосят.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:05:26 #557 №147887 
>>147886
За вчepа - поверили ему
Аноним 22/02/16 Пнд 22:27:22 #558 №147888 
Надо возобновить релейтед в зеленой зоне.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:28:29 #559 №147889 
Там ренегат срет. Почему зомби не вспоминают про него? Они его уже забыли?
Аноним 22/02/16 Пнд 22:30:22 #560 №147890 
>>147888
Но не сейчас. Днем.
>>147889
Я вот хз кто это.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:32:02 #561 №147891 
>>147890
Может, написать ему, чтобы отъебался от них, разжигаль?
Аноним 22/02/16 Пнд 22:33:13 #562 №147892 
>>147890
Зомби успокоились, надо, чтобы они были полностью уверенны, что это не из зеленой зоны.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:34:55 #563 №147893 
>>147891
Нет, нам лезть не надо, зачем показывать что мы тоже все читаем? По легенде мы тихо живем в зеленой зоне и толком не знаем что происходит.
>>147892
Да они ничего не сделают. Ну будут атаковать? Мы ответим.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:35:55 #564 №147894 
Хм, там кто-то очень хочет чтоб думали на зеленую зону
Аноним 22/02/16 Пнд 22:36:06 #565 №147895 
>>147893
Может указать на ренегата? Там их двое только начинают зачистку. Они просто действительно стали такими послушными и толерантными ко всем.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:36:09 #566 №147896 
>>147893
> Ну будут атаковать?
И то вряд ли. Такого как вчера, уже не будет, на 99%.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:37:26 #567 №147897 
>>147896
Там смотрю один зомби хочет в зеленую зону. Ну ну
Аноним 22/02/16 Пнд 22:37:53 #568 №147898 
Вот и еще один к ним присоединился - он уже признал свое нежелание сидеть в фаге. Нужно достучаться к самым адекватным и написать им, что ими опять хотят манипулировать в своих целях, чтобы вернуть зеленую.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:38:00 #569 №147899 
>>147895
Пока смотрим, там еще должны гражданские прийти
Аноним 22/02/16 Пнд 22:42:50 #570 №147900 
Просто нужно написать что-то типа "Ребят, вами опять пытаются вертеть. Как можно не понять, что они хотят сплотить собственную армию и опять зачистить зеленую? Никто вам раньше за "сранье" в зараженной не пенял, ДО сегодняшего дня, аккурат после вчерашних событий. Здесь для сранья и доска. Просто не ведитесь, пожалуйста."
Аноним 22/02/16 Пнд 22:45:05 #571 №147901 
>>147900
Я против, я не хочу чтоб они знали о том, что мы читаем. Они смогут сложить 2+2 и понять, кто был вчeра. Вообще не надо давать намеков на слeжение за зоной
Аноним 22/02/16 Пнд 22:45:47 #572 №147902 
>>147901
Да, тоже думаю, не надо>>147900
Аноним 22/02/16 Пнд 22:46:11 #573 №147903 
>>147901
Там же есть зомби за нас которые и против предводителя. Они могли и снять трип.
Я так и не уловил - они поняли, что это предводителя и ренегата работа?
Аноним 22/02/16 Пнд 22:47:59 #574 №147904 
>>147901
Они теперь уверенны, что это мы там срем.
Но вы правы, наверное. Главное, что председатель и ренегат знают, что это не мы. Если среагируем - начнут подставлять интенсивней.
Аноним 22/02/16 Пнд 22:49:46 #575 №147905 
Гражданские пришли. У них был сбор где-то?
Аноним 22/02/16 Пнд 22:50:17 #576 №147906 
Проиграл с гражданских.>>147905 в уничтоженом оазисе
Аноним 22/02/16 Пнд 22:59:57 #577 №147907 
У меня впечатление что предводитель в одну рожу изображает гражданских.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:00:20 #578 №147908 
чето гражданские сдулись наверно это предв. 1 был
Аноним 22/02/16 Пнд 23:00:56 #579 №147909 
>>147907
>>147908
Так и есть. Жаль, до зомбей вряд ли дойдет.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:01:38 #580 №147910 
Мда, похоже сегодня уже ничего интересного не будет.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:06:23 #581 №147911 
>>147910
Вряд ли даже узнаем реакцию зомбей на это. Перекатились в вкашечку.
Аноним 23/02/16 Втр 13:24:41 #582 №147929 
в зел.зоне 2 новых оазиса появилось
Аноним 23/02/16 Втр 13:28:59 #583 №147930 
>>147929
Один можно зарепортить, другой увести в околорелейтед обсуждение.
Аноним 23/02/16 Втр 13:30:14 #584 №147931 
>>147930
да пусть висят, пока релейтед обсуждения в официальном идут
Аноним 23/02/16 Втр 17:27:41 #585 №147935 
Читайте д
Аноним 23/02/16 Втр 18:08:42 #586 №147936 
Отписался.
Аноним 24/02/16 Срд 02:58:29 #587 №147938 
Уехал на пару дней. В зеленой зоне опять кто-то был. Зарeпортил его.

Hades
Аноним 24/02/16 Срд 09:46:58 #588 №147943 
>>147938
>кто-то был
скорее всего это предводитель
Аноним 24/02/16 Срд 15:58:20 #589 №147957 
>>147938
потерли
Аноним 24/02/16 Срд 19:51:03 #590 №147960 
кто-то из нас предложил добить старый оазис?
Аноним 24/02/16 Срд 19:57:29 #591 №147961 
>>147960
Я не предлагал.
Аноним 24/02/16 Срд 20:53:37 #592 №147962 
>>147960
Я в старом оазисе не отписывался.
Аноним 25/02/16 Чтв 19:38:26 #593 №147979 
>чье-то гневное высказывание в зел.зоне
Аноним 25/02/16 Чтв 22:41:01 #594 №147993 
Ну что? Они сдулись?
Аноним 26/02/16 Птн 11:01:35 #595 №148015 
>>147993
Ну либо что-то задумали и затихли, либо смирись со своей участью.
Аноним 26/02/16 Птн 11:04:12 #596 №148016 
>>147993
Мне так не кажется. Вернулся предводитель. Появился еще какой-то новенький у них.
Аноним 26/02/16 Птн 13:14:18 #597 №148022 
>>148016
Понятно.

Есть серьёзный вопрос. Никто не сидит в фэнтези-тредах из /b/? Ну вы знаете, в той ролёвке.
Аноним 26/02/16 Птн 13:16:56 #598 №148024 
>>148022
нет
а в чем дело?
Аноним 26/02/16 Птн 13:49:03 #599 №148025 
>>148024
Мой волк в овечьей шкуре учуял в этой тусовке прекрасную цель. На будущее, можно испоритть и им праздник.
Аноним 26/02/16 Птн 13:57:08 #600 №148026 
>>148025
зачем? если только как-то направить их на зачистку зараженной зоны..
Аноним 26/02/16 Птн 13:58:20 #601 №148027 
>>148026
Можно и в этих целях. Но это так, развлечение на будущее, я не заставляю.
Аноним 26/02/16 Птн 13:59:15 #602 №148028 
>>148027
развлечение в стиле Предводителя
Аноним 26/02/16 Птн 14:00:33 #603 №148029 
>>148028
Как хочешь. Я не вижу особых отличий нас от него.
Аноним 26/02/16 Птн 14:01:30 #604 №148030 
>>148029
собственно, так и есть
Аноним 26/02/16 Птн 14:06:49 #605 №148031 
>>148030
Основное отличие, на самом деле, есть. Предводитель глуповат и единственное, зачем всё это ему нужно - нагадить кому-либо. Ну а мы же просто садисты, выбравшие лакомую цель.
Аноним 26/02/16 Птн 14:08:50 #606 №148032 
>>148027
если только совсем скучно будет)
Аноним 26/02/16 Птн 21:08:02 #607 №148035 
>>148031
>а мы же просто садисты
Протестую! Мы - хорошие парни. Зомби - это зло. Рак остановить не удастся в любом случаи, но отдельные опухоли можно и покоцать.
Аноним 26/02/16 Птн 22:00:40 #608 №148036 
В зеленой зоне посты по релейтеду потерли (включая постеры), а нам влепили бан. Какие мысли?
Аноним 26/02/16 Птн 22:02:37 #609 №148037 
>>148036
Странно, меня не забанили; мои посты остались...
и те, что гражданские постили
Аноним 26/02/16 Птн 22:11:49 #610 №148039 
>>148037
Ну меня забанили и подвергли делоллу - все мои посты в теме удалены (под гражданских не косил, все время писал только по релейтеду, в этой теме не обсуждал ничего кроме сабжа, про явление зелоной зоны ничего не писал). Можете тему пройти, посмотреть где посты не найдены - и там не только мои еще низкорослика, по всей видимости. Кто из наших еще пострадал? Я постил пару постеров, но не все были моими - их тоже потерли.
Аноним 26/02/16 Птн 22:17:36 #611 №148040 
Короче, главное ничего не раздувать с этого и с этим говном в д не идти. Ну удалили мои посты одни из самых содержательных на всей доске, между прочим ну и хуй с ними. Моча вообще похуист кажется, трет всех на кого репорты брошены - похоже на работу зомби с их планом недовольства анонов порядком дел в зеленой. Но мы-то довольны, пока зомбо-клеймо не введены заново.
Аноним 26/02/16 Птн 22:19:28 #612 №148041 
>>148040
ну да, в том тренде теперь дольше можно сидеть, с нашей-то скоростью постинга
Аноним 26/02/16 Птн 22:19:58 #613 №148042 
>>148039
Тоже самое. Писал только по теме, не срал, ни кем ни прикидывался, и нате вам.
Аноним 26/02/16 Птн 22:26:59 #614 №148043 
Думаю зомби неистово репортили всех анонов, а модеру посрать кого тереть.
Что больше всего меня раздражает, так то, что в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла.
Аноним 26/02/16 Птн 22:28:12 #615 №148044 
>>148043
> в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла
его только мы репортили, но почему-то без результата
Аноним 26/02/16 Птн 22:42:14 #616 №148045 
>>148035
>хорошие парни
>на тёмной стороне

Насмешил.
Аноним 26/02/16 Птн 22:50:48 #617 №148046 
>>148043
Да, мне тоже кажется, что если на один айпи брошено пару репортов с разных - моча даже читать его не будет, просто потрет. План ренегата и предводителя, очевидно с этим их могли и ссыкуны-зомби с бэкстабом поддержать - всего делов-то, накатать скрытно репорты. Как они там его озвучивали с нашим предполагаемым недовольством мочей? Но нам-то срать на зеленую и обсуждение. Наша цель не возродить эту зону из пепла. У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей? Но в любом случаи лучше сидеть тихо.
Кто это отписался с недовольством бана в оазисе? Меня в любом случаи потерли больше - столько-то мыслей по недовселенной канули в лету - что не релейтед-ответ, то мой постненайден, но лучше НИКАК НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Зомби только этого и ждут.
>>148045
Что там про абсолют говорили? Зомби - это плохо. Может, наши методы и не очень чисты, но никто же не посмеет сказать, что те выблядки на светлой?
Аноним 26/02/16 Птн 22:55:16 #618 №148047 
>>148046
>Кто это отписался с недовольством бана в оазисе?
Я

>У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей?
У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.

Карл
Аноним 26/02/16 Птн 23:18:44 #619 №148048 
>>148047
>У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.
Месть? Предлог. Все ради лулзов. Весело же было с первыми стилизованными зачистками. Еще я представляю себя борцуном, нет даже БОРЦОМ за чистоту борды. Но я знаком с тремя зомби задолго до. Один раньше срал в комиксаче и в одном дженерал веге. Да и самые упорные зомбари, которые в последнее время растекались на несколько тематик со своими картиночками - причастны к зеленой. И еще говновайпер оазисов на тів, созданных первыми после бамлимита среди них. Все это сборище - олицетворение всего самого худшего, что мог породить харкач. Тут грех не поиздеваться над ними.

Хель
Аноним 26/02/16 Птн 23:31:49 #620 №148049 
>>148048
> Все ради лулзов.
Ну тут то я согласен, сам подключился только потому что было весело отыгрывать войну. Но если думать о глобальной цели которая перед нами стояла, то мы с ней справились, а дальше получать лулзы можно только из самостоятельного разжигания, но этот метод не по мне.
Аноним 26/02/16 Птн 23:51:22 #621 №148050 
>>148049
Я тоже против разжигания. Просто они будут пытаться вернуть себе зеленую. Тут без вариантов. Надо сделать так, чтобы попытки так и остались всего лишь попытками.
Аноним 27/02/16 Суб 00:06:01 #622 №148053 
>>148048
Так что, не один я волк в овечьей шкуре? Радуете, голубчики, а то я уж испугался, что попал в общество святош.

Ну так что моего предложения?

Pluto
Аноним 27/02/16 Суб 01:19:32 #623 №148055 
>>148053
Знаете, а мы ведь вместе, по сути, действительно сила. Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.
Аноним 27/02/16 Суб 09:50:27 #624 №148059 
>>148055
>Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.

Теперь ты понимаешь суть Ситов.
Аноним 27/02/16 Суб 10:09:39 #625 №148060 
>>148055
Сегодня будем какие-то активные действия предпринимать?
Аноним 27/02/16 Суб 20:37:44 #626 №148084 
На базе активность.
Аноним 27/02/16 Суб 20:40:12 #627 №148085 
>>148084
да вроде ничего особенного
Аноним 27/02/16 Суб 20:41:59 #628 №148086 
>>148085
Там гражданские плaнируют свои пoxоды в зеленую зону
Аноним 27/02/16 Суб 20:45:26 #629 №148087 
>>148086
да ну?
не думаю, что они будут так палиться
Аноним 27/02/16 Суб 20:47:24 #630 №148088 
>>148087
Оазис на базе3 5 7 0 6
Аноним 27/02/16 Суб 20:47:28 #631 №148089 
>>148086
Не вижу их планов.
Аноним 27/02/16 Суб 20:48:31 #632 №148090 
>>148088
заглянул туда
тоже>>148089
Аноним 27/02/16 Суб 20:50:25 #633 №148091 
>>148090
>>148089
Они 1 2 . 0 3 хотят атаkовать
Аноним 27/02/16 Суб 20:52:54 #634 №148092 
>>148091
>именно собираются атаkовать
не факт
Я и раньше видел, как они там сообщают даты гражданотредов, ОП оазиса 3 5 7 0 6 кстати тоже немного гражданский
Аноним 27/02/16 Суб 20:54:25 #635 №148093 
>>148092
Ну будем ждать. Пак у нас есть, на всякий случай.
Аноним 27/02/16 Суб 22:58:07 #636 №148099 
Что, таки опять будем набѣгать на них?
Аноним 27/02/16 Суб 23:09:12 #637 №148102 
>>148099
Если никакихъ провокаций не будетъ, тогда скорее всего нетъ.
Аноним 27/02/16 Суб 23:10:22 #638 №148103 
в оазисее зараженной зоны кто-то pony постит
Аноним 27/02/16 Суб 23:11:39 #639 №148104 
>>148099
а если сейчас?
Аноним 27/02/16 Суб 23:11:59 #640 №148105 
14566038998280.jpg
>>148103
Это предводитель зомби
Аноним 27/02/16 Суб 23:12:00 #641 №148106 
>>148104
Это ты тамъ вайпаешь?
Аноним 27/02/16 Суб 23:12:29 #642 №148107 
>>148106>>148105
не я
Аноним 27/02/16 Суб 23:12:52 #643 №148108 
>>148104
Как хочешь.
Аноним 27/02/16 Суб 23:13:29 #644 №148109 
>>148104
Стоять.
>>148108
Да ну нах, не будемъ.
Аноним 27/02/16 Суб 23:15:12 #645 №148110 
>>148109
Странно, что он так быстро прекратил сразу после угроз со стороны зомби. Раньше он не был таким трусом.
Аноним 27/02/16 Суб 23:17:58 #646 №148111 
>>148110
И какой смысл в этом был? да может это вообще karlan или еще кто...
Аноним 27/02/16 Суб 23:18:52 #647 №148112 
>>148111
Может, это тот крысёнышь, что пытался нас спалить?
Аноним 27/02/16 Суб 23:19:52 #648 №148113 
>>148112
А чего гадать, все равно не узнаем.
Аноним 27/02/16 Суб 23:22:33 #649 №148114 
>>148113
Если это окажется не Цыган, то следовало бы подгадить крысёнышу, чтобы он успокоился.
Аноним 27/02/16 Суб 23:23:20 #650 №148115 
>>148114
Назовись
Аноним 27/02/16 Суб 23:23:43 #651 №148116 
>>148115
Pluto

А что стряслось?
Аноним 27/02/16 Суб 23:27:38 #652 №148117 
>>148116
Предводитель зомби?
Аноним 27/02/16 Суб 23:28:22 #653 №148118 
>>148117
Не понял. Он среди нас или что?
Аноним 27/02/16 Суб 23:29:41 #654 №148119 
А, вот в чём дело.

>>148114
>Если это окажется не предводитель

Я, как последний простофиля, забыл собственный же жаргон. Извиняйте.
Аноним 27/02/16 Суб 23:30:24 #655 №148120 
>>148119
Не пугай меня больше
Аноним 27/02/16 Суб 23:30:59 #656 №148121 
>>148120
А я уж думал, из-за чего настала траурная тишина. Сам испугался.
Аноним 27/02/16 Суб 23:37:05 #657 №148122 
Так вот, что насчёт крыса-куна. Если будет верещать, мол, СПАЛЮ!!!11, то мы скажем, что его поставим в один ряд с предводителем.
Аноним 27/02/16 Суб 23:41:21 #658 №148123 
>>148122
Да надо было не тупить и в старом оазисе нашем написать "все в д и с к о р д." Чтоб не иcкал
Аноним 27/02/16 Суб 23:42:15 #659 №148124 
>>148123
Это верно.
Аноним 27/02/16 Суб 23:42:17 #660 №148125 
>>148123
Думаешь, что ищет?
Аноним 27/02/16 Суб 23:44:14 #661 №148126 
>>148125
Да хрен его знает, вон у нас выяснили, что можно было в гугле найти просто.
Аноним 27/02/16 Суб 23:46:35 #662 №148127 
>>148126
Так что оче важно не проебываться со словами из нашего спам-листа.
Аноним 28/02/16 Вск 00:58:08 #663 №148128 
Хмм. Пойду шоль в зараженной зоне на предводителя peпорт кину за obход бaна
Аноним 28/02/16 Вск 19:05:47 #664 №148141 
Здесь
Аноним 28/02/16 Вск 19:07:57 #665 №148142 
>>148141
И я тут. Что-то случилось?
Аноним 28/02/16 Вск 19:09:26 #666 №148143 
>>148142
Ничего. Просто проверяю, кто на месте.
Аноним 28/02/16 Вск 19:13:37 #667 №148144 
>>148143
Тогда и я тут.
Аноним 28/02/16 Вск 19:17:30 #668 №148145 
>>148144
И я.
Аноним 28/02/16 Вск 19:34:37 #669 №148146 
14566762503800.jpg
Ну и Нades тут
Аноним 01/03/16 Втр 10:31:16 #670 №148171 
14566772777890.jpg
Мне кажется, победа одержана.
Аноним 01/03/16 Втр 10:36:29 #671 №148172 
>>148171
Это уже давно стало ясно.
Но совсем расходиться не стОит, в конце следующего месяца в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
Аноним 01/03/16 Втр 12:18:47 #672 №148177 
>>148172
> в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
Согласен.
Аноним 01/03/16 Втр 17:23:24 #673 №148182 
>>148172
Предлагаю косить под ВСЕ зомби с картиночками, которые засветятся. Во время их постинга, после, всегда. Сделать их зомбиблядтсво невозможным.
Аноним 01/03/16 Втр 17:25:07 #674 №148183 
>>148182
я не против
Аноним 01/03/16 Втр 17:28:21 #675 №148184 
>>148182
Ну так, у меня сохранены все, только дайте повод.
Аноним 01/03/16 Втр 18:24:25 #676 №148185 
>>148184
Наши старые зомби поменяют картинки, есть вероятность что придут новые. Будем косить под каждый зомбиблядский выпад.
Аноним 01/03/16 Втр 20:47:38 #677 №148191 
Кстати о зомби - у них пополнение, предводитель опять подбивает на поход в зеленую зону, но его посылают
Аноним 01/03/16 Втр 21:01:01 #678 №148192 
>>148191
> пополнение)


Аноним 02/03/16 Срд 19:56:17 #679 №148212 
Хах, там предводителя вспоминают уже в тivaче
Аноним 02/03/16 Срд 20:45:42 #680 №148213 
а в зараженной зоне уже бугуртят по поводу засранного оазиса
Аноним 02/03/16 Срд 20:47:37 #681 №148214 
>>148213
Я признаюсь, что косил под предводителя в оазисе немножко. Хотя и без меня он или подражатель был.
Аноним 02/03/16 Срд 21:13:46 #682 №148217 
Кто-то там еще был? Потому что ренегата я не упоминал
Аноним 02/03/16 Срд 22:04:04 #683 №148218 
>>148217
я написал пост №443
Аноним 02/03/16 Срд 23:52:05 #684 №148222 
Обратите внимание, как зомби называют друга нашего предводителя? По коду. Я параноик?
Аноним 03/03/16 Чтв 21:37:33 #685 №148247 
>>148123
>все в д и с к о р д
Кстати, можно там посидеть.
Аноним 04/03/16 Птн 00:35:49 #686 №148257 
>>148247
Зачем?
Аноним 04/03/16 Птн 00:38:49 #687 №148258 
>>148257
Удобно по сути. Сегодня неплохой экшон был.
Аноним 04/03/16 Птн 00:39:48 #688 №148259 
>>148258
> экшон был
В смысле, между кем и кем?
Аноним 04/03/16 Птн 00:44:01 #689 №148260 
>>148259
Если кратко, походу тот кто нас naшел (по крайней мере стиль его), какими-то путями пришел к тому что мы из / в г. Он нашел там оазис с ссылкой на базу от 1 8 д е к а б ря. И посчитал что они это мы. Накатал об этом отдельный оазис в зеленой зоне, но его уже убрали. А потом бегал между тем оазисом в / в г и зараженной зоной, пытаясь донести до всех правду.
Аноним 04/03/16 Птн 00:47:39 #690 №148261 
>>148260
Ну что же вы братцы тут об этом не написали, или не позвали в дискорд раз там это обсуждали. Такое то пропустил.
Аноним 04/03/16 Птн 00:48:34 #691 №148262 
>>148261
Да тут такая тишина была, думал нет никого
Аноним 04/03/16 Птн 00:49:35 #692 №148263 
>>148262
Я тут всегда. Почти.

Карл
Аноним 04/03/16 Птн 00:51:45 #693 №148264 
>>148263
Буду знать, мои извинения за тормознутость. Надо в зеленой зоне будет поимитировать, а то у нас репутация падает.
Аноним 04/03/16 Птн 00:53:56 #694 №148265 
>>148264
Как насчёт бурного обсуждение релейтеда завтра?
Аноним 04/03/16 Птн 00:55:42 #695 №148266 
>>148265
Я могу. У нас там кто-то пeреkат запилил, причем обратившись к нам именно так же, как тот нашеdший нас.
Аноним 04/03/16 Птн 09:48:42 #696 №148267 
>>148261
Да вот >>148247, значит я как-то не так написал.
Аноним 04/03/16 Птн 11:26:37 #697 №148269 
>>148267
Ну это не звучало как боевой клич на всеобщее собрание по какому-то поводу, скорее как теоретическое предложение.
Аноним 04/03/16 Птн 18:27:18 #698 №148277 
>>148260
А что за женерал?
Аноним 04/03/16 Птн 18:31:13 #699 №148278 
>>148277
ты про оазис на /вэ гэ? в diскорде ссыль на него есть
Аноним 04/03/16 Птн 18:44:47 #700 №148281 
>>148278
Вы все в чатiк перекатились?
Аноним 04/03/16 Птн 18:45:52 #701 №148282 
>>148281
Не совсем. Просто там удобнее вчера было.
Аноним 04/03/16 Птн 18:49:17 #702 №148284 
>>148282
> удобнее вчера было
Может нам придумать кодовое слово для собрания в diскорде? Если появится тут, значит собираемся там.
Кстати мы сегодня собирались активное релейтед обсуждение устроить вроде.
Аноним 04/03/16 Птн 18:53:26 #703 №148285 
>>148284
Слово - столица
Аноним 04/03/16 Птн 18:53:44 #704 №148286 
>>148285
хорошо
Аноним 04/03/16 Птн 18:53:50 #705 №148287 
>>148281
Да не все, нас двое было.
Аноним 04/03/16 Птн 19:00:29 #706 №148288 
>>148284
У меня оазис открыт, только я с температурой валаюсь, могу отвечать с тормозами.
Аноним 04/03/16 Птн 19:02:06 #707 №148289 
>>148288
Тогда пойду туда, можем медленно обсуждать, спешить некуда.
Аноним 06/03/16 Вск 19:51:59 #708 №148386 
Все в столице что ли?
Аноним 06/03/16 Вск 19:53:48 #709 №148387 
нет, я здесь
просто ничего не происходит, все тихо
Аноним 06/03/16 Вск 19:55:32 #710 №148388 
>>148387
В апреле станет жарко, как сезон новый пойдет. Нужно будет удерживать систему от постоянных посягательств зомби.
Аноним 06/03/16 Вск 19:59:05 #711 №148389 
>>148388
Они еще в tivache будут срать, это вроде как часть их плана.
Аноним 06/03/16 Вск 20:00:55 #712 №148391 
>>148386
Неа, нет там никого
Аноним 06/03/16 Вск 20:02:16 #713 №148392 
>>148389
Да, надо будет отбиваться от них. Эх, наша речь Xakса так идеально подходила нам для победы, жаль палить нельзя пока
Аноним 06/03/16 Вск 20:03:40 #714 №148393 
>>148392
Жалко, что тред, где мы ее запостили, удален.
Аноним 06/03/16 Вск 20:05:04 #715 №148394 
>>148393
Не жалко, улики же
Аноним 06/03/16 Вск 20:06:19 #716 №148395 
>>148394
и правда, тогда ладно
Аноним 06/03/16 Вск 21:45:27 #717 №148396 
В столице выложены ссылочки с архивами зарождения нашего движения. Можно почитать-повспоминать.
Аноним 07/03/16 Пнд 14:37:00 #718 №148404 
Оазис в д был уничтожен
Аноним 07/03/16 Пнд 16:25:33 #719 №148405 
>>148404
Возможно просто утонул. Никто не бросал его в архивач?
Аноним 07/03/16 Пнд 16:26:32 #720 №148406 
>>148405
нет, я его не архивачил
Аноним 07/03/16 Пнд 16:30:29 #721 №148407 
>>148405
Тоже нет
Аноним 07/03/16 Пнд 21:22:19 #722 №148414 
Нифигассе у них там зомбоrеffa бабахнуло
Аноним 07/03/16 Пнд 21:38:34 #723 №148416 
>>148414
По какой причине произошёл взрыв?
Аноним 07/03/16 Пнд 21:41:06 #724 №148417 
>>148416
Что ее игнорят и не здороваются
Аноним 08/03/16 Втр 02:25:54 #725 №148418 
>>148417
Проблемы зомбиблядей.
Аноним 08/03/16 Втр 02:31:47 #726 №148419 
>>148418
Они ей уже все кости щас перемыли, лол
Аноним 09/03/16 Срд 11:37:08 #727 №148447 
Горжусь нашей зеленой зоной. Украшена кучей свежих скpинов, разбавлена парочкой Паlpatinoff и заархивирована на случай, если закидают pепортами
Аноним 09/03/16 Срд 12:46:45 #728 №148448 
>>148447
И ни одного зомби и chaтика.
Аноним 09/03/16 Срд 16:34:30 #729 №148456 
14575168054080.png
Чот мне кажется к нам в зеленую настоящие aноны уже заходят
Аноним 09/03/16 Срд 16:36:42 #730 №148457 
>>148456
Возможно, я там только утром был, скрины постил.
Аноним 09/03/16 Срд 16:38:07 #731 №148458 
>>148457
Я так пару постов пишу, но и без меня флуд
Аноним 09/03/16 Срд 16:39:24 #732 №148459 
>>148456
Вот мне как раз интересно, с нашими я там общаюсь или с залётными. В tiваче оазис тоже довольно живой кстати.
Аноним 09/03/16 Срд 16:41:00 #733 №148460 
>>148459
Там они какие-то агрессивные
Аноним 09/03/16 Срд 19:09:17 #734 №148463 
>>148456
Я днем в 3 вкатился - после этого больше половины постов мои.
Аноним 09/03/16 Срд 20:02:18 #735 №148469 
>>148459
>В tiваче оазис тоже довольно живой
Да, сейчас особенно.
Аноним 09/03/16 Срд 20:25:58 #736 №148471 
>>148469
Бля, я думал реально обсуждают. Что там творится, мне лень разбираться?
Аноним 09/03/16 Срд 20:32:18 #737 №148472 
>>148471
Предводитель с зомбями или их фанаты развлекаются
Аноним 09/03/16 Срд 20:33:05 #738 №148473 
>>148472
и в зеленой зоне
Аноним 09/03/16 Срд 20:33:42 #739 №148474 
>>148473
Да похуй. Скорость постинга поддерживают и молодцы.
Аноним 09/03/16 Срд 20:34:43 #740 №148475 
>>148474
Да ладно. Тем более, сильно не срут.
Аноним 09/03/16 Срд 20:39:04 #741 №148477 
>>148475
Всё равно бросил на них репортик, если их забанят им будет неприятно, а мне радость.
Аноним 09/03/16 Срд 20:39:57 #742 №148478 
>>148477
Тоже кинул
Аноним 09/03/16 Срд 21:09:36 #743 №148481 
потерли немного
Аноним 09/03/16 Срд 21:12:30 #744 №148482 
>>148481
Потёрли посты что я репортил, но не потёрли остальной шитпостинг этих же людей. Какая же моча там ленивая и несообразительная.
Аноним 09/03/16 Срд 22:07:32 #745 №148486 
Почистили
Аноним 09/03/16 Срд 22:30:22 #746 №148489 
Ахаха, в зараженной зоне пост 93
Аноним 09/03/16 Срд 22:39:11 #747 №148490 
Аноним 09/03/16 Срд 22:42:24 #748 №148491 
14575523518720.jpg
14575523518771.jpg
Я проиграл, такая-то борьба с нами
Аноним 09/03/16 Срд 23:04:43 #749 №148494 
14575525445680.jpg
>>148490
Как же я проиграл. Не перестают они мне своей дуростью приносить маленькие радости.
Аноним 10/03/16 Чтв 01:30:10 #750 №148498 
Мне кажется, надо будет им устроить нaбег гражданских, а то совсем наглеют
Аноним 10/03/16 Чтв 10:48:12 #751 №148516 
>>148498
>нaбег гражданских
Возможно, в субботу будет.
Аноним 10/03/16 Чтв 11:02:00 #752 №148517 
>>148490
>>когда мне ответили "да"
лол, это я значит емиу ответил
Аноним 10/03/16 Чтв 11:05:50 #753 №148518 
>>148517
Меня убивает это:
-Я там насрал.
-Ой щас тебя заcкринят, вырвут из контекста и будут говорить что ты там насрал!
Аноним 10/03/16 Чтв 11:07:05 #754 №148519 
>>148518
Все-таки забавные они.
Аноним 10/03/16 Чтв 11:09:57 #755 №148520 
>>148519
Они себя утешают тем, что думают что нам важна зеленая зона. Наш непонятный детектив, который носится теперь и в tiваче и в зеленой зоне вообще голосует за снесение ее и подбивает остальных.
Аноним 10/03/16 Чтв 11:11:48 #756 №148521 
>>148520
>в зеленой зоне
Там он тоже появлдялся?
Аноним 10/03/16 Чтв 11:12:11 #757 №148522 
>>148521
> появлялся
Аноним 10/03/16 Чтв 11:15:29 #758 №148523 
>>148522
Я так понимаю, он наш ОП оазиса
Аноним 10/03/16 Чтв 11:16:14 #759 №148524 
>>148523
Может быть и он.
Аноним 11/03/16 Птн 21:48:44 #760 №148562 
Как тихо в зараженной зоне сегодня.
Аноним 11/03/16 Птн 21:51:07 #761 №148564 
>>148562
Даже зомби не могут долбоёбить 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Аноним 11/03/16 Птн 21:52:19 #762 №148565 
>>148564
Конечно, но обычно у них в это время уже идет общение во всю.
Аноним 11/03/16 Птн 21:54:59 #763 №148566 
лол, только вспомнили про них
Аноним 11/03/16 Птн 21:55:38 #764 №148567 
>>148565
Вряд ли они в тихую где-то готовят план того как вернуть зелёную зону, а до остального - хуй с ними.
Аноним 11/03/16 Птн 23:03:39 #765 №148570 
Ну он реально там самый тупой
Аноним 12/03/16 Суб 10:39:46 #766 №148575 
14577266200680.jpg
>>148570
хм, хотел этот оазис сохранить, а он уже в архиве
Аноним 12/03/16 Суб 15:24:57 #767 №148582 
Вот что бывает, когда ноги отбило! Весь экшен пропустил!

Pluto
Аноним 12/03/16 Суб 15:27:01 #768 №148583 
>>148582
Какой экшон? Вроде давно уже все спокойно.
Аноним 12/03/16 Суб 15:30:48 #769 №148584 
>>148583
А как же их жалкие попытки поднасрать нам?
Аноним 12/03/16 Суб 15:33:22 #770 №148585 
>>148584
так это именно
> жалкие попытки
Аноним 12/03/16 Суб 15:35:32 #771 №148586 
>>148585
По-твоему, это не экшон? Ну как знаешь.
Аноним 12/03/16 Суб 16:13:40 #772 №148589 
>>148582
Что с ногами?
Аноним 12/03/16 Суб 16:51:02 #773 №148590 
>>148567
Предводитель и ренегат с ещё одним зомби готовят. Скорее всего - просто ворваться в новых личинах в зеленую в онгоинг.
Аноним 12/03/16 Суб 18:15:00 #774 №148591 
>>148590
Ну мы будем готовы. Благо все их трюки нам известны.
Аноним 13/03/16 Вск 18:41:22 #775 №148598 
В зараженной зоне кто-то буянит
Аноним 13/03/16 Вск 18:44:10 #776 №148599 
>>148589
Да ничего особенного, грохнулся с лестницы, пока хожу с костылями.

Аноним 13/03/16 Вск 18:44:33 #777 №148600 
>>148599
Нифигассе. Давай поправляйся
Аноним 13/03/16 Вск 18:48:16 #778 №148601 
Так, зомби спецом его сами поганят, потому что он создан был предводителем. Заpепортил, чтоб почистили
Аноним 13/03/16 Вск 18:48:21 #779 №148602 
>>148598
Эти дауны снова спорят из-за нелегитимности треда.
Аноним 13/03/16 Вск 18:50:29 #780 №148603 
>>148602
Pепорти, это ж ржака, если их самих зaбанят
Аноним 13/03/16 Вск 18:52:18 #781 №148604 
>>148603
Пожаловался на вайп у них там.
Аноним 13/03/16 Вск 18:58:46 #782 №148605 
>>148604
Я даже в д накатал
Аноним 13/03/16 Вск 19:53:01 #783 №148608 
Эх, мoча слишком медленная
Аноним 13/03/16 Вск 20:53:14 #784 №148610 
они уже давно новый создали
Аноним 13/03/16 Вск 21:03:01 #785 №148611 
>>148610
Она 400 сообщений наshитпостили и переехали
Аноним 14/03/16 Пнд 17:20:40 #786 №148636 
Зеленая зона прям цветет.
Аноним 14/03/16 Пнд 18:00:31 #787 №148638 
>>148636
Теперь похожа на цивилизованное место, а не то, что раньше.
Аноним 15/03/16 Втр 20:06:34 #788 №148665 
>>148638
мир и порядок
Аноним 15/03/16 Втр 20:15:35 #789 №148666 
>>148665
Я принес мир, свободу и безопасность моей новой Иmперии
Аноним 16/03/16 Срд 10:34:48 #790 №148676 
в тivache никто из наших не сидит сейчас?
Аноним 16/03/16 Срд 11:14:30 #791 №148677 
>>148676
Я нaблюдаю, но не пишу никогда
Аноним 16/03/16 Срд 11:21:39 #792 №148678 
Лол, почитал сейчас. Предположу что там сидит кто-то из жертв гражданских. Потому что они вроде в теме про ту историю, но не совсем верно ее истолковывают. И скpины тоже их. Ну и зомби там сидят тоже.
Аноним 16/03/16 Срд 11:23:33 #793 №148679 
>>148678
>скpины тоже их
А не наши скрины случайно? мы их вроде постили в гражданотреде
Аноним 16/03/16 Срд 11:24:06 #794 №148680 
И да, заpепортил в зеленой зоне.
Аноним 16/03/16 Срд 11:24:42 #795 №148681 
>>148679
Я черным не замазываю, а тот где оазис не найден- это как раз сами гражданские делали.
Аноним 16/03/16 Срд 11:26:03 #796 №148682 
>>148681
Понятно. На 4м скрине свой пост я нашел.
Аноним 16/03/16 Срд 11:29:57 #797 №148683 
Эх, неужели они не поймут одну простую истину? Если на них набeгают зомби, надо вaйпнуть их в ответ, это остужает. А они уже второй или третий оазис терпят этот цирк.
Аноним 16/03/16 Срд 11:32:43 #798 №148684 
Интересно, кто ж так агитирует за зеленую зону. Ее сложнее будет держать в чистоте, благо хоть моd живой
Аноним 16/03/16 Срд 11:37:56 #799 №148685 
Мне кажется, это похоже на очередную мнogohодовочку для вaйпа
Аноним 16/03/16 Срд 11:42:13 #800 №148686 
Зашёл в оазис на tиваче. Ебать у них там перекличка зомби в начале треда, я то думал они там релейтед обсуждают, наивный.
Аноним 16/03/16 Срд 11:46:18 #801 №148687 
>>148686
Там давно его не обсуждают, а вся попытка обсудить скатывается на поливание дерьмом между сериaлофaгом i knгголюbом
Аноним 16/03/16 Срд 14:02:13 #802 №148690 
Наш предводитель зомби к нам в оазис приперся. Заpепортил его. Игнoрю
Аноним 16/03/16 Срд 14:03:04 #803 №148691 
>>148690
там еще один
Аноним 16/03/16 Срд 14:03:27 #804 №148692 
>>148691
Ставлю что это предводитель и бб
Аноним 16/03/16 Срд 14:03:30 #805 №148693 
>>148690
Ещё утром его зарепортил.
Аноним 16/03/16 Срд 14:04:01 #806 №148694 
Пусть развлекутся, потом в д отпишусь.
Аноним 16/03/16 Срд 14:04:52 #807 №148695 
>>148694
У нас новый оазис в /д?
Аноним 16/03/16 Срд 14:05:46 #808 №148696 
>>148695
да нет, я в главную обычно кидаю: ссылку и жалобу.
Аноним 16/03/16 Срд 14:06:09 #809 №148697 
Наши же там не пишут?
Аноним 16/03/16 Срд 14:21:14 #810 №148698 
Я щитаю, что надо будет нагрянуть к ним в гости в зараженную зону. И с релeйтедом
Аноним 16/03/16 Срд 14:23:05 #811 №148699 
>>148698
тонкий v а iп ?
давай
Аноним 16/03/16 Срд 14:23:09 #812 №148700 
>>148698
Чем это нам поможет?
Аноним 16/03/16 Срд 14:24:34 #813 №148701 
>>148700
Тем что там он cрут и им ничего. А если зайти к ним, им будет не по кайфу, что на них опять сагрили кого-то. Это их успокаивает на время.
Аноним 16/03/16 Срд 14:25:59 #814 №148702 
>>148699
Надо вечером, когда они живы. Сегодня занят, правда. Да и сегодня они рады будут - у низ оазис neligитимный.
Аноним 16/03/16 Срд 14:27:20 #815 №148703 
>>148701
Не уверен, просто действия предводителя сейчас кажется не согласованы с зомби и они всячески от него открещиваются. Что если именно этого он и добивается, нашего нападения на заражённую?
Плюс зомби в заражённой могут вместо бугурта просто начать обсуждать с нами релейтед.
Аноним 16/03/16 Срд 14:29:21 #816 №148704 
>>148703
Так мы будем просто вaйпать релeiтед картинками. И тут не только предводитель, а еще и бб и сanди участвует, так что половина зомбарей.
Аноним 16/03/16 Срд 14:30:03 #817 №148705 
>>148703
>они всячески от него открещиваются
Да они не отрицают что сами набегают на tиvaч
Аноним 16/03/16 Срд 14:31:26 #818 №148706 
Вот смотрите щас же никто не пишет в зеленой зоне? Значит это бб опять косит под хорошего. Он так под видом хорошего Pefфи гоняет.
Аноним 16/03/16 Срд 14:31:49 #819 №148707 
>>148704
>>148705
Хорошо, уговорили.
Аноним 16/03/16 Срд 14:37:57 #820 №148708 
>>148702
>у низ оазис neligитимный
разве?
Аноним 16/03/16 Срд 14:38:45 #821 №148709 
>>148708
Типо ноmeр просрали
Аноним 16/03/16 Срд 14:39:39 #822 №148710 
>>148709
Ну ладно. Там уже больше 400 постов. Пойдем в следующий.
Аноним 16/03/16 Срд 14:41:40 #823 №148712 
>>148710
Закачаю се пak с Saнсой. Вообще на тываch подумают
Аноним 16/03/16 Срд 14:42:13 #824 №148713 
>>148712
или на предводителя
Аноним 17/03/16 Чтв 15:23:05 #825 №148739 
>>148712
это ты в зараженной зоне сейчас был?
Аноним 17/03/16 Чтв 15:23:52 #826 №148740 
>>148739
Лол, нет не я
Аноним 17/03/16 Чтв 15:24:49 #827 №148741 
Эх, чтож они буянят, когда там никого нет
Аноним 17/03/16 Чтв 15:25:13 #828 №148742 
>>148740
Предводитель? Вчера вечером и ночью ничего не было, набегов там всяких, не в курсе?
Аноним 17/03/16 Чтв 15:26:22 #829 №148743 
>>148742
Ну они тиvaч вайпали, и вроде как он писал что в varкрафте срал
Аноним 17/03/16 Чтв 15:28:26 #830 №148744 
>>148743
Чето про гражданских писали.. Их же не было?
а вайпали вроде постами "grif, не создавай новый тред в тиваче. Он там не нужен."
Аноним 17/03/16 Чтв 15:29:18 #831 №148745 
>>148744
Там пара постов с гражданскими тоже была, но их вроде поtерли
Аноним 17/03/16 Чтв 15:45:54 #832 №148747 
Он теперь и в зеленой зоне отметился. Заpепортил
Аноним 17/03/16 Чтв 17:35:58 #833 №148754 
Опять там закос под гражданских идет
Аноним 17/03/16 Чтв 21:40:26 #834 №148763 
>>148747
вместо его поста(?) удалены другие(их тоже репортили?)
Аноним 17/03/16 Чтв 21:44:13 #835 №148764 
>>148763
Я ток его днем
Аноним 17/03/16 Чтв 23:05:27 #836 №148765 
Да, мы там и не нужны. Без нас вайpают
Аноним 20/03/16 Вск 21:28:44 #837 №148806 
>>148765
> Без нас вайpают
Кстати, об этом. Заглянул на тиваче в тред по сериалу "Викинги". Кто ж его так засрал, интересно.
Аноним 22/03/16 Втр 13:29:07 #838 №148825 
Походу у нас целый 1 vaйпер завелся.
Аноним 22/03/16 Втр 13:32:54 #839 №148826 
в тиваче начали
Аноним 22/03/16 Втр 13:33:45 #840 №148827 
>>148826
Ну это явный почерк предводителя.
Аноним 22/03/16 Втр 13:34:18 #841 №148828 
Я уже в д отписался
Аноним 22/03/16 Втр 14:05:32 #842 №148829 
Ммм А что если щас им довaйпать и сделать нелигiтимный перекат?
Аноним 22/03/16 Втр 14:06:16 #843 №148830 
>>148829
Можно, я не против.
Аноним 22/03/16 Втр 14:07:05 #844 №148831 
>>148830
Потихоньку занимаюсь этим
Аноним 22/03/16 Втр 14:19:26 #845 №148832 
Перекат
Аноним 22/03/16 Втр 14:20:06 #846 №148833 
По-моему их бомбанет.
Аноним 22/03/16 Втр 15:11:08 #847 №148841 
Странно, на тиваче тред закрыли.
Аноним 22/03/16 Втр 15:11:49 #848 №148842 
>>148841
Вот тоже удивился
Аноним 22/03/16 Втр 15:14:00 #849 №148843 
В д ничего не писали
Аноним 22/03/16 Втр 15:14:33 #850 №148844 
>>148842
и сейчас был толстый вайп 2х военотредов пикчами
на которых Весельчак У из "Тайны третьей планеты" с чубом, запорожскими усами и жовто-блакитными шевронами.
Аноним 22/03/16 Втр 15:14:57 #851 №148845 
Опа, зеленую зону потерли
Аноним 22/03/16 Втр 15:15:13 #852 №148846 
вот это поворот
Аноним 22/03/16 Втр 15:16:47 #853 №148847 
>>148846
Даже не знаю с чем связать. Кто-то накидал рeпорты на всю тему?
Аноним 22/03/16 Втр 15:23:30 #854 №148848 
Щас в зеленой создам оазис для обсуждения, на правильность оформления не смотрю.
Аноним 22/03/16 Втр 15:24:34 #855 №148849 
>>148848
Может лучше добивать старые небамплимитные?
Аноним 22/03/16 Втр 15:25:40 #856 №148850 
>>148849
Пока давайте в старом посидим, подождем.
Аноним 22/03/16 Втр 15:26:32 #857 №148851 
>>148849
Ну ради эксперимента создам. Нам то не пофиг где сидеть, а видимость должна быть, что тут все цивильно.
Аноним 22/03/16 Втр 15:31:09 #858 №148852 
С темой проебался, ну да пофиг. Создавать можно.
Аноним 22/03/16 Втр 15:35:31 #859 №148853 
В оазисе могли снести потому что бaмплимитный уже почти был.
Аноним 22/03/16 Втр 15:36:56 #860 №148854 
>>148853
Да ну, так обычно не делается.
Аноним 22/03/16 Втр 15:38:46 #861 №148855 
>>148854
Там могли почистить из д прийти, а потом уже наш местный пришел, посмотрел, его где-то перемкнуло. Хотя то что одновременно снесли и в тиvаче говорит что все не просто так.
Аноним 22/03/16 Втр 15:40:35 #862 №148856 
>>148855
В тиваче-то зачем?
Аноним 22/03/16 Втр 15:46:01 #863 №148858 
>>148856
У меня даже вариантов нет, если честно
Аноним 22/03/16 Втр 18:55:54 #864 №148861 
В зараженной зоне они сделали новый оазис - зарепpтил за дубль
Аноним 22/03/16 Втр 18:57:40 #865 №148862 
>>148861
может и др. 691й зарепортить
Аноним 22/03/16 Втр 18:58:39 #866 №148863 
>>148862
более ранний - мой, ради лулзов.
Аноним 22/03/16 Втр 18:59:30 #867 №148864 
>>148863
так это, чтобы ни одного не было
Аноним 22/03/16 Втр 19:00:59 #868 №148865 
>>148864
Так новый создадут, а так им придется сидеть в том, что не нравится
Аноним 22/03/16 Втр 19:01:45 #869 №148866 
>>148865
а, ну тогда ладно
Аноним 22/03/16 Втр 19:17:47 #870 №148867 
Наайс, их новый снесли
Аноним 22/03/16 Втр 19:21:26 #871 №148869 
Как им пичот. Ня
Аноним 22/03/16 Втр 19:23:50 #872 №148870 
>>148869
наши там пишут? просто не поймешь без имен трипов
Аноним 22/03/16 Втр 19:24:51 #873 №148871 
>>148870
Ну с сажей очевидно один из зомбарей
Аноним 22/03/16 Втр 19:26:48 #874 №148872 
Они новый создали. Зарепорил
Аноним 22/03/16 Втр 19:34:26 #875 №148873 
Лол, походу они решили его завaйпать флудом
Аноним 22/03/16 Втр 19:39:06 #876 №148874 
>>148872
и его снесли
Аноним 22/03/16 Втр 19:39:17 #877 №148875 
>>148872
удалили
Аноним 22/03/16 Втр 19:39:38 #878 №148876 
Кек, заняли их на 500 постов
Аноним 22/03/16 Втр 19:41:09 #879 №148877 
Хм, разве у зомби и их предводителя не было плана так заебать всех в tiваче, чтобы им вернули зелёную зону?
Аноним 22/03/16 Втр 19:42:15 #880 №148879 
>>148877
Ну сейчас в тиваче все тихо вроде.
Аноним 22/03/16 Втр 19:42:34 #881 №148880 
>>148877
Был, но что-то они плохо стараются. Вот посмотрите на наш дневной шедевр: горящие жопы зомбарей, два удаленных их же оазиса и им приходится щас надрываться на 500 постов.
Аноним 22/03/16 Втр 19:43:36 #882 №148881 
>>148879
Ну они там срут, но не очень активно.
Аноним 22/03/16 Втр 19:57:23 #883 №148882 
Они побежали в д, пишут что этот тоже dубль.
Аноним 22/03/16 Втр 20:03:59 #884 №148883 
>>148882
Ой как их порвало
Аноним 22/03/16 Втр 20:24:40 #885 №148884 
Тiхон Тiхомирьевiч - это Кэнды зомби, я уже его отличаю по школьному троллянгу.
Аноним 22/03/16 Втр 20:40:14 #886 №148885 
Эти сладкие попытки петь песню "мне не пiчот"
Аноним 22/03/16 Втр 21:25:58 #887 №148886 
и этот удален
Аноним 22/03/16 Втр 21:27:38 #888 №148887 
>>148886
Там кто-то новый создал, видно опять не они. И не я
Аноним 22/03/16 Втр 22:06:51 #889 №148889 
Кто-то из наших в зараженной зоне?
Аноним 22/03/16 Втр 22:08:34 #890 №148890 
>>148889
Я как Саns
Аноним 22/03/16 Втр 23:13:01 #891 №148893 
>>148890
все еще там?
Аноним 22/03/16 Втр 23:18:30 #892 №148894 
>>148893
Почти выкатился, задавал им вопросы все про обсуждение, но там еще человека 2 сидит. Наши?
Аноним 22/03/16 Втр 23:20:06 #893 №148895 
>>148894
Я не сижу. Если кто есть еще,предлагаю тоже выкатиться.
Аноним 22/03/16 Втр 23:35:33 #894 №148896 
>>148895
Это выходит, там еще левые были? Забавно.
Аноним 23/03/16 Срд 16:16:16 #895 №148901 
Кто-то опять в зараженной зоне буянит
Аноним 23/03/16 Срд 16:16:56 #896 №148902 
>>148901
вижу
Аноним 23/03/16 Срд 21:10:41 #897 №148910 
Как думаете, может стоит добавить огоньку, назвав основных провокаторов из этой кучки в /d/? Или же стоит подождать?
Аноним 23/03/16 Срд 21:16:44 #898 №148911 
>>148910
В смысле?
Аноним 23/03/16 Срд 21:23:04 #899 №148912 
>>148911
Мол, есть такие-то придурки, которые занимаются междосковыми набегами, стоит перебанить их.
Аноним 23/03/16 Срд 21:24:43 #900 №148913 
>>148912
Да без пруфов они только поржут.
Аноним 23/03/16 Срд 21:25:45 #901 №148914 
>>148913
Я вообще не уверен, что в д на это внимание обратят.
Аноним 23/03/16 Срд 21:28:08 #902 №148915 
>>148914
Конечно. Если был бы факт на лицо: скоординировались и побежали, и в этот момент в д идти. То может еще что-то было. А так не выйдет.
Аноним 23/03/16 Срд 21:29:29 #903 №148916 
Но вчера им хорошо нервы потрепали. Эта истерика, перekаты удаленные, их попытка добампать и сдутие на сотке. Про истерию в д вообще молчу.
Аноним 26/03/16 Суб 01:25:54 #904 №149079 
Опять в зараженной зоне кто-то агитирует вернуть зеленую. Но не зомби
Аноним 27/03/16 Вск 20:17:48 #905 №149092 
У них там новенький.
Аноним 27/03/16 Вск 20:18:33 #906 №149093 
>>149092
Ага, это агитатор. Он странный
Аноним 27/03/16 Вск 20:18:43 #907 №149094 
>>149079
>Но не зомби
А он>>149092 кстати с таким именем.
Аноним 28/03/16 Пнд 14:11:53 #908 №149104 
Никто не хочет в prestolotrede тивача до 1000 постов дойти? А то им там перекат никак не завезут.
Аноним 28/03/16 Пнд 20:52:03 #909 №149123 
>>149104
перекатили
Аноним 01/04/16 Птн 15:34:30 #910 №149236 
Ну что господа, у нас всё тихо по всем фронтам?
Аноним 01/04/16 Птн 15:47:12 #911 №149237 
>>149236
Агамс
Аноним 01/04/16 Птн 17:07:43 #912 №149239 
>>149236
Помню, кто-то хотел первого апреля открыться.
Ну, я уверен, зомби планируют в онgоinge бушевать в зеленой.
Аноним 01/04/16 Птн 20:42:57 #913 №149246 
>>149239
Это я предлагал. Но знаете, мы не достаточно их довели до белого колени. Выгнали из их системы? Да. Но они не капитулировали. Так может подождать, чтобы выжжать из них самый сок?

Pluto
Аноним 01/04/16 Птн 20:51:03 #914 №149248 
>>149246
Надо потихоньку раскрывать карты. А то эти дауны до сих пор не поняли, почему их выкинули
Аноним 01/04/16 Птн 20:53:42 #915 №149249 
>>149248
Если нас уже не беспокоит, что будет дальше со всем этим, а я вижу некоторых всё ещё беспокоит, то можно было бы им прямо пасту от лица Imператора вбросить, или даже тред в зелёной зоне создать.
Аноним 01/04/16 Птн 20:55:59 #916 №149250 
>>149249
Мне нравилась та паста c Xaксом
Аноним 01/04/16 Птн 20:58:04 #917 №149251 
>>149249
>пасту от лица Imператора вбросить
Так trиpkodu вернут.
Аноним 01/04/16 Птн 20:59:13 #918 №149252 
>>149251
Да понимаю.

Конечно вернее будет как-то аккуратно до них это довести. Но у меня вот нет идей как.
Аноним 01/04/16 Птн 21:01:56 #919 №149253 
>>149249
Это не имеет сейчас никакого смысла. Варвары готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок. Нужно действовать только тогда, когда они сами сдадутся.
Аноним 01/04/16 Птн 21:02:15 #920 №149254 
>>149253
В смысле, объяснять им.
Аноним 01/04/16 Птн 21:04:00 #921 №149255 
>>149251
Да кто вернет? Это доказать надо. Если можно было, то они б сами это накатали, а потом позвали бы мочу.
Аноним 01/04/16 Птн 21:04:11 #922 №149256 
>>149253
Ну поглядим, что будет с началом нового sезона.
Аноним 01/04/16 Птн 21:06:26 #923 №149257 
Можно просто вбрасывать что-то из серии "да их ZВшники пидорнули"
Аноним 01/04/16 Птн 21:06:27 #924 №149258 
>>149256
У меня есть идея, как можно тонко намекнуть. Можно вбросить портрет Наполе она. L'empereur, всё-таки.
Аноним 01/04/16 Птн 21:16:34 #925 №149259 
>>149258
Это прям очень тонко.
Аноним 01/04/16 Птн 21:17:52 #926 №149260 
>>149259
Но ведь L'empereur.
Аноним 01/04/16 Птн 22:49:06 #927 №149265 
Так, так, что у нас тут? Думал, все совсем уже тред забросили.
Аноним 01/04/16 Птн 22:50:26 #928 №149266 
>>149239
Они недавно тивач засирали.
Аноним 01/04/16 Птн 22:57:52 #929 №149267 
>>149265
Я вот тут всегда, вот просто ничего значимого не происходит.

Carl
Аноним 01/04/16 Птн 23:00:59 #930 №149268 
>>149253
>готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок
Ну не знаю, у них есть зараженная зона для чата и tivach для шитпостинга. Большинству этого достаточно.
Аноним 01/04/16 Птн 23:02:24 #931 №149269 
>>149267
Несколько дней сюда не заходил, сегодня вспомнил, что
> кто-то хотел первого апреля открыться.
Аноним 01/04/16 Птн 23:17:07 #932 №149270 
>>149255
Они просто дауны и не додумались до этого.
Аноним 01/04/16 Птн 23:20:56 #933 №149271 
>>149267
Тоже каждый день бываю.
hel
Аноним 02/04/16 Суб 00:00:27 #934 №149272 
>>149267
Hades вас не покидает
Аноним 02/04/16 Суб 01:37:29 #935 №149275 
Предводитель опять агитацию начинает.
Аноним 02/04/16 Суб 10:02:35 #936 №149284 
>>149275
Вроде у них активности нет. Где именно?

Pluto
Аноним 02/04/16 Суб 11:44:45 #937 №149286 
>>149284
В их вчерашнем в зараженной зоне (архив номер /161186/), с 466 почитай
Аноним 02/04/16 Суб 12:58:28 #938 №149287 
>>149284
>>149286
там вроде раньше начинается, с 431 поста
Аноним 02/04/16 Суб 14:20:28 #939 №149292 
Boltonский зомби пошел кидать развед в 3 оазиса. Заpепортил
Аноним 02/04/16 Суб 14:21:56 #940 №149293 
>>149292
Это у них теперь новое развлечение будет, лол. Разведка зеленой зоны.
Аноним 02/04/16 Суб 14:31:15 #941 №149295 
>>149293
В этом есть какая-то ирония
Аноним 02/04/16 Суб 15:53:06 #942 №149309 
>>149292
А зачем он это делает? Думает, нагнетает обстановку?
Аноним 02/04/16 Суб 16:20:20 #943 №149314 
>>149309
Играет в разведчика
Аноним 02/04/16 Суб 16:32:38 #944 №149316 
>>149314
Он из них наверное самый тупой.
Аноним 02/04/16 Суб 16:36:20 #945 №149317 
>>149316
Да никто не сомневается
Аноним 03/04/16 Вск 11:22:39 #946 №149364 
Там у Абу набор в модераторы открыт, никто не хочет попробоваться захватить власть в зелёной зон?
Аноним 03/04/16 Вск 11:22:55 #947 №149365 
>>149364
>зоне
фикс
Аноним 03/04/16 Вск 11:28:08 #948 №149366 
>>149364
А он именно в зеленую ищет?
Аноним 03/04/16 Вск 11:29:56 #949 №149367 
>>149366
Да везде вроде, думаю и в зелёную тоже https://2ch.hk/hire.html
Аноним 03/04/16 Вск 11:35:22 #950 №149368 
>>149367
Лол, да там почти для всех досок, в тч вг. Жаль у меня времени нет(
Аноним 03/04/16 Вск 12:04:35 #951 №149369 
>>149366
Кстати, он что-то не работает в последнее время там.
>>149292- так и не потер
Аноним 03/04/16 Вск 14:00:54 #952 №149373 
>>149367
Хм, а ведь зомби тоже могут позариться на это место.
Аноним 03/04/16 Вск 14:02:07 #953 №149374 
>>149373
С он-лайном причем это может самый тупой зомбарь.
Аноним 04/04/16 Пнд 00:23:08 #954 №149411 
>>149373
Так что, кто-то подал заявку? Если зомби пойдет в модер - конец нашему господству в зеленой.
Аноним 04/04/16 Пнд 00:30:57 #955 №149412 
>>149411
Я - нет
Аноним 04/04/16 Пнд 00:39:32 #956 №149413 
>>149411
Увы.Я не смогу уделять этому достаточное количество времени.
Аноним 04/04/16 Пнд 09:41:24 #957 №149418 
Я тоже не смогу уделять этому время. Что делать, господа?

Pluto
Аноним 04/04/16 Пнд 09:44:54 #958 №149419 
А у кого из вас были друзья, когда мы создавали тред в /d/? Пусть кто-нибудь из них попробует.

Pluto
Аноним 04/04/16 Пнд 11:16:53 #959 №149422 
>>149418
Верить, что это будет человек со стороны. Во-первых, там дианон, во-вторых, там скорее всего почитают, что человек писал на дваче. А наши зомби как раз усиленно занимались засером тывача, если у абу есть мозги, такому модерку он не даст.
Аноним 04/04/16 Пнд 23:16:10 #960 №149452 
>>149422
Верно мыслите, товарищ офицер. Ну, будем ждать.
Аноним 05/04/16 Втр 00:18:59 #961 №149455 
>>149422
Всем плевать на зеленую парашу. Будет один желающий - модерка его.
Аноним 07/04/16 Чтв 13:59:35 #962 №149498 
Какие новости на данный момент?
Аноним 07/04/16 Чтв 14:08:16 #963 №149499 
>>149498
Пока все тихо и мирно
Аноним 07/04/16 Чтв 18:19:16 #964 №149506 
>>149498
трейлер к rogue one вышел
Аноним 07/04/16 Чтв 19:02:33 #965 №149507 
>>149506
Целиком? Я видел отрывок тизера
Аноним 07/04/16 Чтв 19:03:44 #966 №149508 
>>149507
да
Аноним 07/04/16 Чтв 19:20:03 #967 №149509 
>>149508
Ох спасибо, глянул.
Аноним 07/04/16 Чтв 19:21:02 #968 №149510 
>>149509
Да не за что. Можно в мувач пойти.
Аноним 07/04/16 Чтв 19:24:12 #969 №149512 
>>149510
Открыл там.
Аноним 07/04/16 Чтв 19:25:13 #970 №149513 
>>149512
тоже сижу там
Аноним 08/04/16 Птн 00:38:18 #971 №149525 
>>149506
Бля, сколько таких даунов как ренегат появятся, только по фелisити.
Аноним 08/04/16 Птн 12:13:30 #972 №149535 
Я так посмотрю, зомбари как-то даже не обращают внимания на модерку.
Аноним 08/04/16 Птн 12:45:22 #973 №149536 
>>149535
может они поумнели и обсуждают это в вк.
Аноним 08/04/16 Птн 14:41:40 #974 №149539 
>>149525
Пусть фажут чем хотят главное пусть не будут такими же ёбнутыми как два наших любимых фага.
Аноним 09/04/16 Суб 20:14:41 #975 №149579 
Про налеты на зеленую вспомнил один наш fаg в roуг оазисе. Игнорить? adамо-жируха ебанутей ренегата будет
Аноним 09/04/16 Суб 20:16:53 #976 №149580 
>>149579
Я щитаю, можно тонко намекнуть о победе. Последний Soло - я.
Аноним 09/04/16 Суб 20:17:28 #977 №149581 
>>149579
Это вроде наш рееб? Не зомбарь
Аноним 09/04/16 Суб 20:32:10 #978 №149582 
>>149581
Думаю, там зомбей не будет.
Аноним 09/04/16 Суб 20:34:12 #979 №149583 
>>149582
Да наш любимый может прискакать, странно что еще не нагрянул
Аноним 09/04/16 Суб 20:37:34 #980 №149584 
>>149583
Я не думаю, что он знает про тред в мoвасhe вообще. Тем более ренегат был на волне хайпа заинтересован вселенной, теперь быдло-первокурсота дальше своей зараженной зоны вылазить не будет.
Аноним 09/04/16 Суб 20:39:48 #981 №149585 
>>149584
Но он там как только тизер вышел - сразу в зараженной начал об этом флудить.
Аноним 09/04/16 Суб 20:42:56 #982 №149586 
>>149585
Ну надо же о чем-то со своими друзяшками общаться. Не всегда же про то, как посрал.
Аноним 09/04/16 Суб 21:41:22 #983 №149587 
>>149581
Похоже на него.
Аноним 09/04/16 Суб 22:31:23 #984 №149589 
Кек, это воспоминания рееба.
Аноним 09/04/16 Суб 22:50:50 #985 №149591 
Наконец-то наш тормоз вкинул им ссылочку.
Аноним 09/04/16 Суб 22:58:52 #986 №149592 
Чувствую, snaйдеро-коmиксохуесосы начнут срать скоро.
Аноним 09/04/16 Суб 23:00:14 #987 №149593 
>>149592
Я ставлю, это вообще предводитель зомби. Он любит маскироваться
Аноним 09/04/16 Суб 23:03:16 #988 №149594 
Заставьте меня развидеть как бб в зараженной зоне говорит о з в, причем хуйню.
Аноним 09/04/16 Суб 23:03:59 #989 №149595 
>>149591
В зараженной? Они уже свыклись с zaгоном, думаю, у них будет ноль реакции.
Аноним 09/04/16 Суб 23:04:52 #990 №149596 
>>149595
Ну хоть правду узнают.
Аноним 09/04/16 Суб 23:09:33 #991 №149597 
>>149596
Та я не думаю, что до них что-то дойдет. Я вообще не думаю, что они будут читать тред - быдланам все равно на ИСТИНУ. Пидорнули и ладно. Кто сделал, зачем - им все равно.
Аноним 09/04/16 Суб 23:10:28 #992 №149598 
>>149597
Да почитали, раз предводителя в обсуждении признали.
Аноним 09/04/16 Суб 23:11:08 #993 №149599 
>>149597
Ренегат точно прочитал.
Аноним 09/04/16 Суб 23:13:43 #994 №149601 
>>149597
>Пидорнули и ладно
Вот, и я думаю, что бороться за возвращение зеленой зоны они уже не будут.
Аноним 09/04/16 Суб 23:15:39 #995 №149603 
Теперь два дауна обсуждают зв совершенно не смысля в этом. Сила, что они несут. У одного мечИ интересные, у второй какие-то сцены рандомные всплыли в сознании.
>>149601
Вот и славно. Чувствую себя древним сiтом, уничтожившим целый мир.
Аноним 09/04/16 Суб 23:17:17 #996 №149604 
>>149601
Будут. Преводитель, ренегат и тот с белобрысой всратой на aваtаре. К ним еще самый тупой присоединится, который любит чувстовавть себя МАМ_Я_БИТАРД))) В сезон так точно. Я не удивлюсь, если кто-то из них еще и на модерку подал.
Аноним 09/04/16 Суб 23:18:59 #997 №149606 
>>149604
Возможно, они ведь умнее стали - в зараженной зоне свои планы не раскрывают.
Аноним 09/04/16 Суб 23:22:19 #998 №149607 
>>149606
Потому что у нас тут шпион-зомбарь сидит, все тот же самый. Передает инфу.
Аноним 09/04/16 Суб 23:23:30 #999 №149608 
>>149607
Шпион в этом итт треде? ты уверен?
Аноним 09/04/16 Суб 23:25:42 #1000 №149609 
>>149608
Ну так.
-Ник Зомбарь.
-Как у нас обсуждение мувача - им сливается ссылка.
-Песни про возвращение зеленой зоны.
Аноним 09/04/16 Суб 23:27:17 #1001 №149610 
>>149609
Ну хз. Может пора в столице собраться?
Аноним 09/04/16 Суб 23:29:12 #1002 №149611 
>>149610
1000 постов, надо в идеале новый дом найти, как раз в столице и ссылку кинем.
Аноним 09/04/16 Суб 23:32:31 #1003 №149612 
>>149611
> в столице
Я там.
Аноним 09/04/16 Суб 23:32:43 #1004 №149613 
>>149610
Вы реально думаете, что это левый чел? Не один из нас? Ну серьезно, ребята.
Аноним 09/04/16 Суб 23:34:11 #1005 №149614 
>>149613
ящитаю, ссыль на мувач вообще бб, ренегат или предводитель вбросили
Аноним 09/04/16 Суб 23:35:28 #1006 №149615 
>>149611
Сделайте всем на почту рассылку. Я не могу туда зайти.
Аноним 09/04/16 Суб 23:38:28 #1007 №149616 
>>149613
Думаешь кто-то вдруг взял ник Зомби и решил влиться к ним? (Да нам все равно с 1000 постов переезжать пора)
Аноним 09/04/16 Суб 23:44:17 #1008 №149618 
>>149616
Я думаю, что шутник с прошлого треда опять проказничает.
Аноним 09/04/16 Суб 23:44:29 #1009 №149619 
>>149615
Разослали
Аноним 09/04/16 Суб 23:44:34 #1010 №149620 
>>149615
отправил
Аноним 09/04/16 Суб 23:45:23 #1011 №149621 
>>149618
Ну там этому Зомби они дали доступ в конфы вк, так что вряд ли наш. (Или он супер шпион под прикрытием)
Аноним 09/04/16 Суб 23:46:46 #1012 №149622 
>>149609
>Ник Зомбарь
Он вроде объяснял остальным, почему так назвался.
Аноним 09/04/16 Суб 23:48:37 #1013 №149623 
>>149622
Пропустил, да и соврать не долго. Но шифроваться лучше они стали после его прихода
Аноним 09/04/16 Суб 23:48:45 #1014 №149624 
>>149621
>в конфы вк
Ого, действительно близкий друг. Ну так почему он нас не раскрыл им?
Аноним 09/04/16 Суб 23:49:58 #1015 №149625 
>>149624
А кто знает что на раскрыл? Мог бы в том же вк сюда ссылку кинуть. Заметь, какие они тихие последнее время стали.
Аноним 09/04/16 Суб 23:52:21 #1016 №149626 
Вы на самом деле думаете, что наш тред нашел этот зомбарь?
Аноним 09/04/16 Суб 23:53:34 #1017 №149627 
>>149625
И смысл им такое делать? Они бы посмеялись, потраллировали у всех на виду и все. Для них же профита ноль ныкаться.
>>149626
Это нужно совсем поехавшим быть, чтобы все разделы на бамплимитные пролистать. Я почти уверен, что нет.
Аноним 09/04/16 Суб 23:55:36 #1018 №149628 
>>149627
>Они бы посмеялись, потраллировали у всех на виду и все
именно
>Я почти уверен, что нет.
И я тоже.
Аноним 09/04/16 Суб 23:55:54 #1019 №149629 
>>149626
Да ситх его знает, но переезжать все равно пора, подлагивает. Ссылочка на почте.
>>149627
Он появился после нашего небольшого вайпа зараженной. Небось опять слишком много поисковых слов наговорили.
Аноним 09/04/16 Суб 23:58:25 #1020 №149630 
>>149629
>Он появился после нашего небольшого вайпа зараженной. Небось опять слишком много поисковых слов наговорили.
Это когда в зараженной удалили несколько тредов?
А когда мы были в /фл, нас нашли после последнего крупного набега гражданских.
Аноним 09/04/16 Суб 23:58:31 #1021 №149631 
>>149629
>лишком много поисковых слов наговорили
Кто-то пробовал так искать вообще? Это не так легко.
Аноним 09/04/16 Суб 23:59:44 #1022 №149632 
>>149631
Вот щас вбил "вайп срут агитирует вернуть 2ch". На первой странице в гугле - наш.
Аноним 10/04/16 Вск 00:02:33 #1023 №149633 
>>149632
Просто не так легко додуматься особенно им, какие слова стоит ввести. зачистка - еще ладно, но остальное
Аноним 10/04/16 Вск 00:03:53 #1024 №149634 
Это зомби у нас тут агитирует остаться, лол?
Аноним 10/04/16 Вск 00:06:46 #1025 №149635 
>>149634
Я просто диалог веду. Я давно перекатился туда. Тут нету истинных зомби, я почти уверен в этом.
Аноним 07/06/16 Втр 17:51:28 #1026 №150673 
Бамп
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения