Сейчас очень модно фантазировать, что третья мировая война по неведомым причинам будет без использования ЯО. Давайте пойдем дальше и пофантазирует, что будет, если ученые изобретут ЙОБУ, которая нейтрализует и сделает невозможным использование не только ЯО, но и любых взрывчатых веществ, включая порох и даже бензин.
Итак, РФ предстоит война с НАТО, но оружием в ней будут не ракеты и танки, и даже не автоматы и винтовки, а мечи, копья, арбалеты и конные рыцари.
Думаем, какие будут изобретены новые виды вооружения, применение которых возможно в этом мире. Предполагаем какие виды войск и вооружения будут основными. Обсуждаем стратегии и тактики. Делаем прогнозы.
>>89853546 Чтобы все еще более охуели, использование ядерной энергии вообще невозможно, то есть атомные реакторы и электростанции не работают, а электроэнергию получаем только от гидроэлектростанций, а также ветряков и солнечных батарей.
>>89854561 Без атомной энергии все это очень сомнительно. Портативные лазеры с накачкой от ветряка и на колесничной тяге скорее утопия, чем реальность ближайших 50 лет.
ОП - аутист-ролевик-гуманитарий. Дай нормальную вводную, что делает устройство, которое изобрели учёные. Делает невозможными все ОВР в каком то радиусе? Тогда в этом радиусе подохнет все, потому что окислительно-восстановительные процессы идут так же ещё и в любом организме.
>>89854978 Действительно, когда обсуждают что все люди кроме одного во всем мире бесследно исчезли - это почему то никого не напрягает. А тут такая мелочь и сразу ей нужно научное обоснование.
>>89854873 Как нехуй. На землю прилетают ебапсайкеры и своим воздействием окутывают всю землю. Сразу перестает работать сложная техника т.к псайкеры не представляют, что такая хуйня вообще может работать.
>>89854978 А ты гумус. >>89854977 Ладно. Тогда гаусс-пушки, как сказано выше. Будут танки на паровом ходу. Да и замену пороху найти несложно, если твоя ЙОБА не отменяет ОВР. Если она отменяет ОВР тогда все сдыхают.
Пиндостану что бы начать войну с Русней, нужно сперва до нее добраться, но так как бензина нет, то будут юзаться парусные суда, тут все будет строится на скорости постройки флота. Ладно, допустим в тихом океане идет мощный заруб. Основная война будет с Эвропой как союзниками Америки по НАТО, прибалтику захватят русские, в хохланде начнется полномасштабный гражданский срач. Думаю, основные бои будут идти в Польше
>>89855080 >А там самураи Это те, которым на Окинаве пизды голыми руками дали? Те, которые до 17 века друг за другом с камнями и палками бегали? Те, которых корейский флот, уступающий по численности в десятки раз, прогнал ссаными тряпками? Которые даже до кольчуг не додумались? Да, мир должен трепетать.
на самом деле, мало кто понимает что будет. а будет следующее. китайцы, со своим миллиардом смогут захватить все. ибо армии миллишных войск, и количество зело решает.
>>89855305 напалм делается во дворе, в 12 литровом ведре. Ацетоном растворяешь ДОХУЯ пенопласта, пока не получится каша, добавляешь керосин или бензин, разводя до нужной консистенции. Готово.
Если заморочиться, то можно его сделать еще и самовоспламеняющимся, получится так называемый "Напалм-Б" или супер-напалм. Всего-то нужно добавить немного неорганических кислот и щелочных металлов.
>>89855640 Да, химию и бактерии никто не отменял, к сожалению. Но средств доставок чтобы сделать блицкриг нет. Чумных крыс катапультами тоже можно бросать кстати.
>>89855700 А будет следующее - украину поставят раком и выебут всех свинолюдей, даже бандеру откопают и трахнут в глазницу и потом настанет мир во всем мире. Великая Перемога.
>>89855804 Да уж, разгон толпы дикарей, обосравшихся и разбежавшихся после первого залпа огнестрела - реальное опровержение. Ты бы еще ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОБЕДЫ британцев в африканских колониях привел в пример.
годный тред, ну первое же предположение - это развитие рельсотрона и оружия на электроэнергии, какой то мотор разганяет котки и кусок метала вылетает со скоростью пули, или электричество тоже контрят?
>>89856323 > или электричество тоже контрят? Если из водяной/обычной мельницы то добудешь столько энергии - стреляй из своего рельсотрона сколько хочешь.
>>89856488 Ну, значит ты тупой, очевидно. В современном мире китайцы по сравнению со всеми остальными (в качестве солдат, по крайней мере) - совсем не то, что дикари по сравнению с испанскими канкистодорами. И, если ты все же не настолько туп, ты должен это понимать.
ну или паровой пулемет, паровой движок раскручивает двигатели они с помощю какой то хуйни очень быстро палят стрелами, пихоты сыпется в секунды, ну правда размер нереально огромный и переносить сложно эдакий блок пост
>>89856545 ну ок, ну все-равно запитать аккамулятор от тех же гидроэлектростанций вроде не сложно, а акамулятор с помощью моторчиков будет разганять стрелы или еще какую йобу
Бензин в двигателе не взрывается если чо, а просто горит. Но я вас спасу. Давайте предположим, что вводная такая: горение чего угодно в неорганической среде в условно-замкнутом объеме менее 100 литров по неизвестной причине не происходит. Объем назовем условно-замкнутым, если хотя бы для одной любой его части верно утверждение "площадь внутренней поверхности превосходит площадь отверстий хотя бы вдвое".
Таким образом костер будет гореть, и будет гореть даже в яме, ТЭС или паровоз будут работать только если топка будет открытая, пистолеты и ракеты работать не будут вообще. Живые существа не погибнут. Вроде нигде не проебался.
Вы долбаебы какие пневматы, хуй ты с пневмата даже кожаный доспех пробьешь. Картофельными пушками еще повоюйте. В этих условиях решит все конница и пехота. Хотя современный обыватель хрен пойдет тилискаться жерезом так что все в итоге будут решать диванные войска.
>>89857472 Проще же тачанка тогда. Ему же еще шланги атмосфет на 10 таскать - с ишака на коня их тянуть неудобно, разве что еще ишака к коню скотчем примотать.
>>89857649 > Только наковать мечей и вперед Некоторые страны так и сделают, а более развитые запилят себе всякое йобо-пневмо оружие, и будет расстреливать дикарей.
Скрещиваем ДНК первых трех видов и получаем в итоге эффективное биологическое оружие, которое нужно в большом количестве транспортировать на территорию врага и механическим сокращать западных захватчиков.
>>89857882 Ну-ну. "Дви́гатель вну́треннего сгора́ния — двигатель, в котором топливо сгорает непосредственно в рабочей камере (внутри) двигателя. ДВС преобразует давление от сгорания топлива в механическую работу."
Двигатель, в котором топливо взрывается непосредственно... ой, нет, там же написано не "взрывается", а "сгорает". Что же делать?
>>89858418 Ну может на электрических харлеях? В конце концов будет повод увеличить емкость аккумулятором, которую специально сдерживают по экономическим причинам.
>>89858418 Велосипеды как-то не стильно. Это разве что ополчение холопов на нем будет (ну или легкая кавалерия). А еще есть ведь сейчас ховер-байки, вот это было бы реально круто.
>>89858622 Ну, если серьезно - то ты долбоеб. Война, в которой впервые были использованы химическое оружие, боевая авиация, бронетехника и подводные лодки - современная война со средневековым оружием? А не пойти ли тебе на хуй?
>>89858703 И хуле? Уперлись в окопную позиционную бойню, где всем этом можно жопу вытереть. И ходили в атаки без винтовок, сцуко с топорами и булавами, качали кирасы и траншейные ножи. Вполне себе современная война со средневековым оружием.
>>89859194 А не только Япония. Все твои влажные фантазии о Первой Мировой - долбоебизм уровня просмотра этих корейских мультиков. Историю почитай хоть, что ли.
>>89859391 Я и не ожидал, что аутист-анимешник будет знать что-то о городских боях, диверсионных группах, работе снайперов, артподготовка и огненный вал, поддержка авиации и флота. АНИ ВАКОПАХ СИДЕЛИ И ШТЫКАМИ КАЛОЛИ ДРУГДРУГА! - все, что от подобного сорта дебилов можно ожидать.
Эм. Пушка Гаусса+пара десятков солнечных панелейдумаю, что какой нибудь рельсой только так шмалять Можно зеркалом перенаправлять солнечные лучи, и выжигать армиив истории это уже было Пневматикауверен, что при установке на электрокары, пневматикой можно пробивать нехилую броню
>>89853546 >которая нейтрализует и сделает невозможным использование не только ЯО, но и любых взрывчатых веществ, включая порох и даже бензин. >первым же делом йобу разнесут в клочья кувалдами ибо нех. По факту: паровая тяга норм? А дирижабли с электродвигателями? Танки с мощной пневматикой заместо пушки с электрической силовой установкой? Гаусс-пушки? лазеры? Звуковое оружие? Бактереологическо-химические способы ведения войны? Нет, не хотим. Хотим мечами махать аки варвары.
>>89861429 Танк на паровой тяге далеко не уедет, придется целый обоз дров, угля, воды и прочего дерьма везти. А уж пневмопушка стреляющая БОЛВАНКАМИ это уже вообще ПУШКА.
>>89861916 Конечно нет. Ну я в детстве на балконе лепил пластилиновую ракету, а потом прожигал ее с помощью увеличилки. Внутри ракеты были спички и они загорались. Достаточно объективно?
>>89860074 Ну и что этой рельсой ты сделаешь? Пушки имеют смысл только когда снаряд чем то заряжен, а простыми болванками пулять можно только от безысходности.
>>89862085 >увеличилки В этом и секрет. У древних греков были увеличительные стекла? Даже если были бы, им бы понадобилась неслабая телескопическая труба, чтобы поджечь корабль. >>89862144 >>89862220 Тебе спать не пора еще? Завтра ведь в школу.
>>89862516 >В этом и секрет. У древних греков были увеличительные стекла? Даже если были бы, им бы понадобилась неслабая телескопическая труба, чтобы поджечь корабль.
Ты в школе прогуливал физику? Погугли про вогнутые зеркала.
Однако в эксперименте греческого учёного Иоанниса Саккаса (1973) удалось поджечь фанерную модель римского корабля с расстояния 50 м, используя 70 медных зеркал.[3]
>>89862824 Хуйня неэффективная. А Портос небось просто выебывался сверх меры.
А вообще, если скатится именно современный мир - значит, будут юзать химическое и биологическое оружие. Правда, если нет пороха и снарядов, то остаются только газобалонные атаки.
>>89862660 >погугли про вогнутые зеркала >Построение изображения в сферическом зеркале[править вики-текст] Проще всего построить изображение отрезка, перпендикулярного главной оптической оси зеркала и настолько небольшого по высоте, что луч, исходящий из его верхней точки и параллельный главной оптической оси зеркала — параксиальный. Его изображение будет также перпендикулярным главной оптической оси зеркала, расстояние его от зеркала при известном расстоянии от зеркала до предмета и фокусного расстояния зеркала можно вычислить по формуле зеркала. Высота изображения (y') будет равна произведению высоты предмета (y) на отношение расстояния от изображения до зеркала (v) к расстоянию от зеркала до предмета (u):
y'=y\cdot\frac{v}{u}\,
>удалось поджечь фанерную модель римского корабля с расстояния 50 м, используя 70 медных зеркал Архимед за 10 лет узнал о нападении римлян? >>89862685 Разве "греческий огонь" не был метательным оружием, использующим зажигательную смесь?
>>89863073 >Проще всего построить изображение отрезка, перпендикулярного главной оптической оси зеркала и настолько небольшого по высоте, что луч, исходящий из его верхней точки и параллельный главной оптической оси зеркала — параксиальный. Его изображение будет также перпендикулярным главной оптической оси зеркала, расстояние его от зеркала при известном расстоянии от зеркала до предмета и фокусного расстояния зеркала можно вычислить по формуле зеркала. Высота изображения (y') будет равна произведению высоты предмета (y) на отношение расстояния от изображения до зеркала (v) к расстоянию от зеркала до предмета (u): > >y'=y\cdot\frac{v}{u}\,
Молодец. И что ты понял?
>Архимед за 10 лет узнал о нападении римлян? Как этот вопрос относится к эксперименту с моделью?
>>89863245 >И что ты понял? В общих чертах понял принцип преломления света в вогнутом зеркале. >Как этот вопрос относится к эксперименту с моделью? Так, что грекам надо было сначала не послать нахуй Архимеда с его гениальными идеями, потом нахерачить этих зеркал, разработать схему их установки и, собственно, установить.
Начнём с того, что внезапное исчезновение ядерной и нефтяной энергии приведёт к невероятных масштабов гуманитарной катастрофе в нынешнем мире. Думается мне, нам будет не до глобальных войн, когда половина человечества просто умрёт с голода. Но если говорить именно о войне, то сильнее станут те, кто сохранит больше населения, ведь в условиях конфликта, ограниченого холодным оружием и всяческой нескорострельной самострельщиной, а так же полным отсутствием любых средств массового поражения, даже пушек, победа будет на стороне тех, кого больше. Ну и ещё я бы муррику списал со счета. Пока они там у себя парусный флот настроят, что бы через океан десантироваться, в евразии уже всё будет закончено. Пикрелейтед, при условии сохранения за Китаем первенства по населению, очень серьёзная угроза.
>>89863664 >Так, что грекам надо было сначала не послать нахуй Архимеда с его гениальными идеями, потом нахерачить этих зеркал, разработать схему их установки и, собственно, установить.
>>89864648 > Пикрелейтед На самом деде говно говном этот скорострельный арбалет, он оче слабый, лучше уж вооружить 200 человек пращами, чем этим говном.
>>89855318 Напомните рассказ какого то классического фантаста, там безумный изобретатель пришел к генералу с какой то коробочкой которая уничтожала сталь в каком-то радиусе. Генерал еще хотел его пристрелить, но у него пистолет рассыпался. Потом он стул сломал, чтобы убить его ножкой. И еще генерал задвигал пафосную речь типа, ты ничего не добьешься, войны все равно будут, люди будут собираться на границах и бить друг друга палками и кулаками в боксерских перчатках.
>>89865003 Да в целом не имеет значения, что у них за оржие. Хоть пращи, хоть арбалеты, да хоть копья, если их намного больше и нету никакой йобы, вроде пулемётов, для их массового выпила. Разве что газ, но я дмаю, оп просто забыл про него написать.
>>89865544 Например можно заслать в города диверсантов с бактериологическим оружием, но кто даст гарантию, что противник не ответит тем же? Получается что то на уровне ядерного сдерживания? Или нет?
Сейчас очень модно фантазировать, что третья мировая война по неведомым причинам будет без использования ЯО. Давайте пойдем дальше и пофантазирует, что будет, если ученые изобретут ЙОБУ, которая нейтрализует и сделает невозможным использование не только ЯО, но и любых взрывчатых веществ, включая порох и даже бензин.
Итак, РФ предстоит война с НАТО, но оружием в ней будут не ракеты и танки, и даже не автоматы и винтовки, а мечи, копья, арбалеты и конные рыцари.
Думаем, какие будут изобретены новые виды вооружения, применение которых возможно в этом мире. Предполагаем какие виды войск и вооружения будут основными. Обсуждаем стратегии и тактики. Делаем прогнозы.