Сохранен 602
https://2ch.hk/izd/res/193223.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Генеральный тред #38

 Джеймс 05/09/21 Вск 09:38:33 #1 №193223 
IG.jpg
HowToRemastered.jpg

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.


Для оргов литературных конкурсов — памятка!


В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо: 

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги; 
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.   

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo 

Прошлый тред в архиваче: 

Генеральный тред #37 — https://arhivach.net/thread/722113/
Генеральный тред #36 — https://arhivach.net/thread/699035/
Генеральный тред #35 — https://arhivach.net/thread/688043/
Новогодний генеральный тред #34 — https://arhivach.net/thread/669997/
Генеральный тред #33 — https://arhivach.net/thread/643571/ 
Генеральный тред #32 — https://arhivach.net/thread/635210/
Генеральный тред #31 — https://arhivach.net/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.ng/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.ng/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.ng/thread/554260/  
Генеральный треж #27 — https://arhivach.ng/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.ng/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.ng/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.ng/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.ng/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.ng/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.ng/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/

Loading...
Джеймс 05/09/21 Вск 12:07:02 #2 №193247 
А где посты?
Джеймс 05/09/21 Вск 12:41:39 #3 №193283 
avotinet.png
>>193247
Джеймс 05/09/21 Вск 12:42:39 #4 №193284 
>>193247
В надежном месте
Джеймс 05/09/21 Вск 14:17:51 #5 №193303 
Где конкурс, а?
Джеймс 05/09/21 Вск 14:54:09 #6 №193310 
>>193303
Зачем он тебе? Ты научился писать?
дважды призёр двачеконкурсов
Джеймс 05/09/21 Вск 16:14:39 #7 №193320 
>>193223 (OP)
На фикбуке конк орижиналов, че это ваще за хуйня?
Джеймс 05/09/21 Вск 19:16:56 #8 №193346 
>>193310
Научился новым трюкам.
дважды прошедший в шортлист
Джеймс 05/09/21 Вск 23:05:59 #9 №193425 
кто из местных состоит в союзе писателей? какие плюсы?
Джеймс 06/09/21 Пнд 07:11:16 #10 №193452 
>>193425
>кто из местных состоит в союзе писателей?
Лол. Местным омежкам это не светит. Туда не так просто попасть.
Джеймс 06/09/21 Пнд 07:46:59 #11 №193455 
>>193425
Смотря в каком. Есть "союзы", где за деньги может числиться автор без знания простейшей грамматики, с попутанными временами и скачущим повествованием. Хуже, чем у Рыбаченко, если знаешь.
Джеймс 06/09/21 Пнд 08:59:28 #12 №193460 
Господа, в дс1 есть какие-нибудь литературные сходки или что-то в таком духе, куда бы можно было выбраться и как туда попасть?
Джеймс 06/09/21 Пнд 09:02:25 #13 №193461 
>>193460
В дс1 конечно нет, а вот в Чекалине...
Джеймс 06/09/21 Пнд 09:16:30 #14 №193464 
>>193461
>Чекалин (до 1945 года — Лихвин) — город в Суворовском районе Тульской области в России.
>Население — 866 чел. (2021 год), один из двух самых маленьких городов России.

Схуяли это вообще город, если там 866 человек...
Джеймс 06/09/21 Пнд 16:15:01 #15 №193547 
>>193425
Ты с прозыру что ли? В каком из? В Российском союзе писателей, в Союзе писателей России или в Союзе Российских писателей? Из плюсов: членские взносы, альманахи, друзья графоманы, премии. Из минусов: все это влетит в копеечку.
Джеймс 06/09/21 Пнд 16:24:19 #16 №193550 
Как раскрутиться на ат нонейму?
Джеймс 06/09/21 Пнд 16:34:44 #17 №193551 
>>193550
Уииииии
Джеймс 06/09/21 Пнд 17:47:40 #18 №193580 
>>193550
Купить рекламу.
Джеймс 06/09/21 Пнд 17:52:53 #19 №193588 
изображение.png
>>193580
Мэтр смотрит на тебя с легким недоумением и осуждением
Джеймс 06/09/21 Пнд 18:00:33 #20 №193597 
>>193580
Так пойдет?
>Для обогащения души и разума читайте книги анонейма
Джеймс 06/09/21 Пнд 18:08:50 #21 №193609 
maxresdefault.jpg
>>193588
Я не знаю кто такой Щепетнов.
>>193597
Просто идеально.
Джеймс 06/09/21 Пнд 19:41:01 #22 №193638 
>>193588
Мэтр собирал аудиторию бумажных книг на своем форуме, где за деньги давал доступ к черновикам. Затем просто перетащил своих фанатов на АТ.

Ну а потом получилось выстрелить бояркой. Но без начальной базы фанатов, он бы не занимал место в топе.
Джеймс 06/09/21 Пнд 20:32:34 #23 №193649 
>>193638
>>193588
>>193550
Ребят, вы своими тредами засрали всю доску, а теперь в генеральный лезете. Ну нехорошо же, ну.
Джеймс 06/09/21 Пнд 20:35:52 #24 №193651 
>>193649
Так уже и язык свой стали изобретать. Боярка какая-то, охуеть. Скоро без гугл переводчика и не прочитаешь.
Джеймс 07/09/21 Втр 10:03:07 #25 №193708 
Скоро конкурс? Я аналогов двачеконкурсов с самосудом, активностью и преимущественно молодой аудиторией не нашел, а просто так, без соревнования писать не так интересно.
Джеймс 07/09/21 Втр 12:32:28 #26 №193724 
>>193708
>молодой аудиторией
Top kek.

Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото. Мне 30. Ну хуй знает. Тот же возраст, что и на грелке и на прочих конкурсах.
Джеймс 07/09/21 Втр 19:26:34 #27 №193776 
Nestesnyisya.png
>>193708
Когда рак на горе свистнет. Потому что это только тебе надо. Возьми и организуй, чё ты?
Джеймс 07/09/21 Втр 19:58:24 #28 №193786 
>>193724
30 еще молодой, многим еще 30 нет.
>>193776
Я стесняюсь:3.
Джеймс 07/09/21 Втр 20:22:28 #29 №193789 
>>193724
>Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото.

Это которые?
Джеймс 07/09/21 Втр 20:31:39 #30 №193793 
>>193789
Тебя и вчерашний шторм не разбудил
Джеймс 08/09/21 Срд 06:31:36 #31 №193885 
>>193789
>>Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото.
>
>Это которые?
Ну Перегрин, например. Он в треде писал, что ему 43. Пишет-то он заебись, например.
Джеймс 08/09/21 Срд 17:38:22 #32 №193933 
СРОЧНО нужен пастебин с легендарной телегой про вьетнамцев и боевых петухов.
Джеймс 08/09/21 Срд 17:51:06 #33 №193937 
>>193885
Не так уж и заебись, будем честны. Ни одного первого места на местных конкурсах при регулярном участии.
Джеймс 08/09/21 Срд 18:07:28 #34 №193944 
>>193223 (OP)
Рассказ про писателя подмастерья ни у кого не остался?
Джеймс 08/09/21 Срд 18:17:46 #35 №193945 
>>193885
Ну написать кто угодно может.
Джеймс 08/09/21 Срд 20:21:51 #36 №193974 
>>193885
А можно ссылку на его тексты?
Джеймс 08/09/21 Срд 20:26:53 #37 №193981 
>>193974
https://author.today/u/peregrin_k

>>193937
Ну мне нравится. Всё что я хочу сказать. Про первые места ничего не знаю.
Хотя я бы ещё почитал автора "Экструзии" и автора "Города" с 3 ристалища. Никто их АТ-шек не знает?
Джеймс 08/09/21 Срд 20:43:12 #38 №193995 
>>193981
Разве на третьем ристалище были такие рассказы? Я не помню.
Джеймс 08/09/21 Срд 20:45:29 #39 №193999 
>>193981
>автора "Экструзии" и автора "Города"
Это один человек, лол.
https://author.today/u/id279328234
Джеймс 08/09/21 Срд 20:50:59 #40 №194008 
>>193999
Ашихмин хорошо пишет.
Джеймс 08/09/21 Срд 21:41:08 #41 №194030 
Без названия (1).jpg
>>193999
>Это один человек, лол.
Ну я нихуя не удивлён. Если оба рассказа мне понравились, значит они чем-то похожи.
Джеймс 08/09/21 Срд 21:50:23 #42 №194034 
Я НЕВЕРОЯТНО ПОРАЖЕН УВИДЕННЫМ: смотрю сегодня раздел творчества на дваче, а тут графомания! Поздравляю, джеймсы! С возвращением! Из грязи в князи, как говориться!
Джеймс 08/09/21 Срд 22:24:32 #43 №194044 
image.png
>>194034
И мы даже выделяемся
Джеймс 08/09/21 Срд 22:33:33 #44 №194046 
>>194034
Месяц назад еще вернули. Просто попросить надо было.
Пьеса в одном действии, можно сказать. Если интересно, читать отсюда. >>186208 →

Джеймс 08/09/21 Срд 22:48:25 #45 №194048 
>>194046
Не совсем. Я "просто просил" много раз, но только когда джеймсы коллективно полайкали реквест в /d/, на нас обратили внимание.
Джеймс 09/09/21 Чтв 00:28:15 #46 №194053 
фотоклуб-ворон-птицы-фото-6857588.jpeg
Какую хотите тему для конкурса? Не стесняйтесь.
Джеймс 09/09/21 Чтв 00:32:04 #47 №194057 
>>194053
Бесконечность вечности
Джеймс 09/09/21 Чтв 01:12:13 #48 №194063 
>>194053
Первая глава эпического ЛитРПГ, которое покорит Интеренты, конечно же.
Джеймс 09/09/21 Чтв 01:28:50 #49 №194066 
>>194053
Субъективный идеализм.
Джеймс 09/09/21 Чтв 02:10:32 #50 №194069 
>>194053
Любовная любовь
Джеймс 09/09/21 Чтв 02:44:19 #51 №194073 
>>194053
летний лагерь
Джеймс 09/09/21 Чтв 06:14:25 #52 №194092 
>>194053
Морскую
Джеймс 09/09/21 Чтв 10:03:24 #53 №194124 
>>194053
про любоф
Джеймс 09/09/21 Чтв 11:27:45 #54 №194131 
>>194053
Непознаваемый враг
Джеймс 09/09/21 Чтв 16:28:41 #55 №194166 
>>194053
вечер с тортиками в доме судьи №3
Джеймс 09/09/21 Чтв 18:40:00 #56 №194194 
16303196884960.png
>>194053
Переложение Евгения Онегина на новый лад: с пориджами и попытами, с двачем и шлюхами.
Джеймс 09/09/21 Чтв 18:51:13 #57 №194195 
>>193944
бамп
Джеймс 09/09/21 Чтв 19:24:28 #58 №194198 
>>194053
Преодолимое искушение
О чём шептали звёзды
В глазах смотрящего
Внелюдские структуры
Джеймс 09/09/21 Чтв 19:27:11 #59 №194199 
>>194053
Общинность
Мирные переговоры
Искусство вязания узлов
Джеймс 09/09/21 Чтв 19:41:51 #60 №194205 
>>194053
Рассказ про писателя подмастерья ни у кого не остался?
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:29:45 #61 №194229 
>>194053
Провинциальный житель и столичный жидель
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:31:10 #62 №194230 
>>194229
Сноб спок
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:31:36 #63 №194231 
>>194194
Еще и обязательно в стихах! Уже готов участвовать.
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:42:37 #64 №194240 
>>194229
Тогда уж лучше:
Раб капитала - Человек совести
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:54:27 #65 №194250 
>>194198
>Преодолимое искушение
Как я подрочил 6 раз за день, а не семь
>О чём шептали звёзды
Прими таблетки
>В глазах смотрящего
Как нассал на лицо криминальному авторитету
>Внелюдские структуры
Автор "Вывода из философии", ты?

>>194199
>Общинность
Чэчниа сила жы есть
>Мирные переговоры
Алик, отводи ребят
>Искусство вязания узлов
Я люблю БДСМ, я бы написал вам такого...

Джеймс 09/09/21 Чтв 20:54:58 #66 №194251 
>>194229
>Провинциальный житель и столичный жидель
Тоже половина группы в унивеое - ебучие колхозники?
Джеймс 09/09/21 Чтв 20:58:03 #67 №194254 
>>194250
Вернер, спок!
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:01:59 #68 №194256 
Завтра будет стрим-рулетка с вариантами. Победитель станет второй темой конкуршки Ловушкера.
Варианты занесу не все, ибо часть из них уже была (Любовная любовь (даже как комедия)), либо суть одно разными словами.
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:12:07 #69 №194259 
>>194251
>>194240
не только в унивеое, но и на работе и на улице. на самом деле я имел в виду разницу менталитетов, подхода к воспитанию, отношение к окружающим и приятелям и ещё много чего другого, в чем теоретически можно увидеть разницу между столичным и провинциальным менталитетом
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:14:00 #70 №194260 
>>194230
сам такой. я искренний, не надменный человек. у меня большой член, куча бабок, тачек и окружает меня гарем
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:16:08 #71 №194261 
>>194259
и кста, необязательно провинциальный ВО ВСЁМ И ВЕЗДЕ лучше столичного. поэтому на эту тему и можно порассуждать. мб кому и будет что сказать
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:16:47 #72 №194262 
f35b3ed2-d25e-4c7b-8b1c-177708d8d3e0.jpg
>>194053
Сокрушение дружбы
Невероятная добыча спирта
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:20:43 #73 №194263 
>>194262
https://www.youtube.com/watch?v=6kr17JRkcNU
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:35:35 #74 №194264 
"Таинственное происшествие в кабинке для голосования".
Бля, сколько тут вариантов развития событий...
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:53:19 #75 №194265 
Дом быта
Джеймс 09/09/21 Чтв 21:56:04 #76 №194266 
>>194265
быт бати и его бык Боря
Джеймс 09/09/21 Чтв 22:24:40 #77 №194274 
>>194250
>Автор "Вывода из философии", ты?
Детоксикация.
Джеймс 09/09/21 Чтв 22:32:11 #78 №194280 
>>194053
старый конь борозды не испортит
Джеймс 09/09/21 Чтв 22:32:44 #79 №194281 
>>194256
>Завтра будет стрим-рулетка с вариантами
Во сколько?
>Ловушкера
Кого, блять?
Джеймс 09/09/21 Чтв 22:56:13 #80 №194287 
>>194053

Научная фантастика, проблема границ человека и вычислительной системы при использовании интеллектуальных модулей для разгона умственных способностей человека
Джеймс 09/09/21 Чтв 23:32:10 #81 №194299 
>>194053
Проблемы хохла в средневековой литературе
Джеймс 10/09/21 Птн 00:09:20 #82 №194302 
>>194053
щи да каша - пища наша
Джеймс 10/09/21 Птн 00:16:49 #83 №194305 
>>194281
Около 19 часов.
>>194287
Выёбываешься.
Джеймс 10/09/21 Птн 03:58:19 #84 №194325 
>>194053
Производственный роман
Исекай

Джеймс 10/09/21 Птн 12:28:46 #85 №194387 
sdfsdf.png
ккк55.png
а вот и мои первые деньги с писательства подъехали

пишу нон-фикшн
Джеймс 10/09/21 Птн 13:05:43 #86 №194393 
>>194053
Путь в никуда.
Джеймс 10/09/21 Птн 13:51:36 #87 №194409 
>>194387
>ЖЕНЩИНЫ ЗЛО
По десять рублей продаешь, лол?
Джеймс 10/09/21 Птн 13:55:25 #88 №194414 
>>194387
А какой объем в знаках?
Джеймс 10/09/21 Птн 13:57:12 #89 №194417 
>>193999
О, он очень годно пишет ТВЕРДЫЕ рассказы.
Джеймс 10/09/21 Птн 13:58:09 #90 №194418 
40c72372964d488c86080af9c9290caa.jpg
>>194063
Я бы поучаствовал...
Джеймс 10/09/21 Птн 14:34:07 #91 №194422 
>>194053
"Девочкам-волшебницам тоже бывает нелегко"
"Пиратская смекалка"
Джеймс 10/09/21 Птн 15:01:12 #92 №194430 
>>194305
Добавь в рулетку тему "стимапанк"
Джеймс 10/09/21 Птн 15:19:01 #93 №194435 
>>194430
Отвечай на пост с вороном, чтобы быть добавленым. И нет, стимпанк - не тема, а жанр И размытая хуйня
Джеймс 10/09/21 Птн 15:47:57 #94 №194440 
>>194435
Стимпанк тема, ты не шаришь просто
Джеймс 10/09/21 Птн 16:53:36 #95 №194444 
>>194435
>стиманк -- жанр И размытая хуйня
Стимпанк потому размытый, что это не жанр, а эстетика. Скажем в киберпанке, кроме характерной эстетики есть еще набор типичных тем -- солипсизм, трансгуманизм, искусственный интеллект, глобализация, власть корпораций, экономическое неравенство. А стимпанке что? Паровые двигатели да шестеренки. Которые можно впихнуть куда угодно.
Джеймс 10/09/21 Птн 17:51:47 #96 №194455 
На тестовых верчениях уже трижды выпадает "Невероятная добыча спирта". Удача на что-то намекает, но на что?
Джеймс 10/09/21 Птн 18:01:56 #97 №194462 
Сап, графоманы.
Разделили нас в вузе по группам для подготовки к одному крупному мероприятию. В частности, я нахожусь в группе, которая будет заниматься квн. Всего нас семеро.
Дали задание написать каждому студенту небольшие шутки про каждого участника группы.
Как это можно реализовать, если я их знаю 1-4 дня? Срок до понедельника, без пошлостей, говна и писек жоп. Неоскорбительно нужно
Джеймс 10/09/21 Птн 18:06:08 #98 №194464 
>>194462
Чтоб досье на каждого участника было к воскресенью!
Порог оскорбительности шутки зависит от высмеивамого. Пощупай их за соц.сетки, что ли
Джеймс 10/09/21 Птн 18:50:50 #99 №194477 
>>194462
Просто импровизируй и спрашивай у них будут ли они голосовать за Единую Россию.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:05:41 #100 №194479 
Chimatadef.png
>>193223 (OP)
Джентельмены, рулетка:
https://youtu.be/8ykaWHh9OYA
Джеймс 10/09/21 Птн 19:07:36 #101 №194480 
>>194479
А поч ток 1 тема?
Давай три
Джеймс 10/09/21 Птн 19:09:30 #102 №194481 
>>194479
Ну и хуита
Джеймс 10/09/21 Птн 19:10:39 #103 №194482 
>>194479
И что это за хуйня? Вспоминается мне рэп-баттл из нулевых с темой "Масленица и блины" и "Клубничное варенье". Ещё раз крути, хуйня полная.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:10:57 #104 №194483 
https://youtu.be/7dRRSIjzWZA
Джеймс 10/09/21 Птн 19:15:40 #105 №194484 
>>194483
Оставь преодоление искушения и дело с концом.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:16:09 #106 №194486 
>>194484
Согласен
Джеймс 10/09/21 Птн 19:18:05 #107 №194487 
>>194483
Оставь врага, норм тема
Джеймс 10/09/21 Птн 19:22:29 #108 №194488 
>>194195
бамп
Джеймс 10/09/21 Птн 19:22:45 #109 №194489 
Темы ужасны. Лишь преодоление искушения воодушевляет. Остальное - говно.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:24:14 #110 №194490 
изображение.png
Победитель номер 1
Джеймс 10/09/21 Птн 19:24:20 #111 №194491 
Роль ещё одну.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:25:12 #112 №194492 
>>194490
Если эта хуйня останется - идите на хуй со своим конкурсом. Совсем ебанулись.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:27:32 #113 №194493 
Темы - испанский стыд. Оставляй "преодоление искушения". Или вешай голосовалку до завтра.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:29:09 #114 №194494 
>>194493
>Или вешай голосовалку до завтра
Хорошая идея. Пусть народ выберет.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:32:38 #115 №194495 
>>194494
Кручу до пяти и открываю по ним голосование
Голосуем Джеймс 10/09/21 Птн 19:41:20 #116 №194496 
Chimatadef.png
Победили:
Невероятная добыча спирта!
Дом быта
Проблемы раша паровыми танками
Искусство вязания узлов
Путь в никуда

Голосовалка: https://www.strawpoll.me/45647891
Завтра, в 14 проверю.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:47:22 #117 №194502 
Не, надо было голосовалку за темы, потом лучшие темы уже вертеть на собаках.
Джеймс 10/09/21 Птн 19:51:20 #118 №194503 
>>194496
Я про любоф хочу!
Джеймс 10/09/21 Птн 19:52:07 #119 №194504 
>>194503
Про любофь была романтика и торт!
Джеймс 10/09/21 Птн 20:05:59 #120 №194506 
>>194504
Вся жизнь про любовь!
Джеймс 10/09/21 Птн 20:13:43 #121 №194509 
>>194503
Ромкон 2? Сиквел епт?
Джеймс 10/09/21 Птн 20:52:54 #122 №194522 
>>194496
Искусство, да. Не мастерство.
Джеймс 10/09/21 Птн 21:51:07 #123 №194523 
https://skomm.ru/2021/07/01/otbor-v-sbornik-svetloj-fantastiki/
Отбор в сборник светлой фантастики «Светит путеводная звезда».
Джеймс 11/09/21 Суб 03:08:51 #124 №194537 
>>194496
>Мастерство вязания узлов побеждает
Опять тему под Феечку делаешь, лол? Это условие контракта, согласно которому он читает?
Джеймс 11/09/21 Суб 03:44:20 #125 №194538 
>>194537
Опять пропускать конкурс
Джеймс 11/09/21 Суб 04:28:53 #126 №194540 
>>194538
Почему?
Джеймс 11/09/21 Суб 07:05:25 #127 №194562 
>>194537
А как этот кроссдрессер-анимешник связан с узлами?
Джеймс 11/09/21 Суб 07:22:05 #128 №194563 
>>194496
Моей темы нет. Нафиг.
Джеймс 11/09/21 Суб 07:46:45 #129 №194565 
>>194502
>>194503
>>194537
>>194538
>>194563
Хули вы ноете? Узлы это и про смекалку, и про мореходство, и про бдсм, и про рукоделие, и про детство, и про скалолазов/cпелеологов/альпинистов/спасателей, и обыграть Гордиев узел можно, и написать о сплетении героями узла интриг, и накручивать узелки из чьих-то нервов, и сделать обучение узлам конфликтом мягкой истории, и завернуть сай-фай чушь про узлы реальности, и т.д. и т.п.
Вы уже просто ноете лишь бы ныть, не желая включать фантазию. Это вообще одна из лучших тем из всех предложенных - конкретика есть, но обыграть её можно как угодно.
Джеймс 11/09/21 Суб 07:51:28 #130 №194566 
>>194488
бамп
Джеймс 11/09/21 Суб 08:05:09 #131 №194567 
>>194565
Спасибо, я старался :3
автор темы
Джеймс 11/09/21 Суб 08:15:33 #132 №194568 
image.png
>>194565
Человек с воображением в издаче? Славься, Джей!
Джеймс 11/09/21 Суб 09:00:05 #133 №194573 
>>194568
Навоображал себе воображение и сидит, воображает
Джеймс 11/09/21 Суб 10:08:04 #134 №194580 
>>194565
>Хули вы ноете?
Опять будет пиздобратия в оргах, как не ныть?
Опять победит рассказ никакого отношения к теме конкурса не имеющий
Джеймс 11/09/21 Суб 10:10:12 #135 №194581 
>>194580
И чем же это Тепло домашнего очага не относилось к теме конкурса, а?
Джеймс 11/09/21 Суб 11:57:09 #136 №194613 
>>194580
Организуй сам, покажи как надо.
Джеймс 11/09/21 Суб 13:09:49 #137 №194626 
>>194496

Проголосовал за добычу спирта, а мой голос отдали узлам.


ЭТО КАК?
Джеймс 11/09/21 Суб 13:25:50 #138 №194628 
Может добавим две темы? "Узлы" и "путь в никуда"?
Джеймс 11/09/21 Суб 13:51:47 #139 №194630 
>>194628
Я за.
Джеймс 11/09/21 Суб 14:37:06 #140 №194632 
>>194628
Людей и сроков мало для этого, будете распыляться
Джеймс 11/09/21 Суб 14:37:59 #141 №194633 
>>194632
Ну и что? Это наша проблема.
Джеймс 11/09/21 Суб 14:38:22 #142 №194634 
>>194626
Больше к стравполу, походу, лучше не обращаться. Он ебуче как-то выдаёт результаты. Лучше гугл форму накатать.
Джеймс 11/09/21 Суб 14:42:33 #143 №194635 
>>194626
Его не отдали узлам. Я щас с телефона попытался голоснуть - голос вообще не прошёл ни за кого, как было 9-5, так и осталось.
Джеймс 11/09/21 Суб 15:07:44 #144 №194637 
>>194634
Я не буду голосовать в гугл форме.
Стравпол оказался куском кода Джеймс 11/09/21 Суб 15:09:53 #145 №194638 
16281052477020.jpg
Я вижу, у всех проблемы с голосовалкой. Поэтому переношу всё в гугл-формы, добавляю вопросы за три темы и жду до 20 часов. Надеюсь, у всех уже выходной, все дома и так далее.
https://forms.gle/LW4MNk7VnU7abKzU9
Джеймс 11/09/21 Суб 15:25:41 #146 №194642 
>>194638
Я обычно смотрю, на каком этапе организации конкурса всё пойдёт через жопу. Но сегодня у нас рекорд. Всё пошло через жопу на этапе выбора темы голосованием. Лол.
Джеймс 11/09/21 Суб 15:34:37 #147 №194645 
>>194642
Чем больше проблем преодолено, тем славнее конкурс.
https://www.youtube.com/watch?v=R_oXgODNZ4k
Проба пера Джеймс 11/09/21 Суб 16:28:52 #148 №194648 
Форма: стихотворение
https://justpaste.it/6hs3o
Джеймс 11/09/21 Суб 17:13:36 #149 №194654 
>>194648
>Ощущенье ль влаги нежной
>На губах засохших,
>На лице в тоске?

https://youtu.be/wXm9ytJ652w?t=154

Джеймс 11/09/21 Суб 20:11:49 #150 №194686 
Ну так что там с темами?
Джеймс 11/09/21 Суб 20:24:55 #151 №194687 
>>194686
Оп уехал, ждите информацию через неделю.
Джеймс 11/09/21 Суб 20:25:20 #152 №194688 
>>194687
Орг
Фикс
Джеймс 11/09/21 Суб 20:25:43 #153 №194689 
>>194687
Орг
Фикс
Джеймс 11/09/21 Суб 20:27:17 #154 №194690 
Темы.png
>>194686
Что-то... Победили "Искусство вязания узлов" и "Путь в никуда".
Джеймс 11/09/21 Суб 20:28:31 #155 №194692 
>>194690
Ну и славно. Когда конкурс?
Джеймс 11/09/21 Суб 20:35:56 #156 №194695 
>>194692
Сейчас
Джеймс 11/09/21 Суб 20:38:51 #157 №194697 
>>194695
Ну создавай тред, хули. Я уже написал черновик.
Джеймс 11/09/21 Суб 20:59:12 #158 №194700 
>>194690
Откуда столько голосов?
Джеймс 11/09/21 Суб 21:00:24 #159 №194701 
>>194700
В конкурс призваны /bo/, /fs/, /sf/
Джеймс 11/09/21 Суб 21:30:50 #160 №194703 
>>194700
Там есть кнопочка "проголосовать еще раз"
Джеймс 11/09/21 Суб 21:33:08 #161 №194704 
>>194566
бамп
Джеймс 11/09/21 Суб 21:34:18 #162 №194705 
>>194688
>>194689
Огр!
Джеймс 11/09/21 Суб 22:44:54 #163 №194745 
СЕЙЧАС.png
>>194692
Джеймс 11/09/21 Суб 22:47:17 #164 №194747 
16267642387890.png
>>193223 (OP)
!НАЧАЛОСЬ!
>>194744 (OP)
>>194744 (OP)
>>194744 (OP)
!НАЧАЛОСЬ!
Джеймс 12/09/21 Вск 01:09:11 #165 №194772 
>>194690
пиздец. одну галиматью напикали дауничи "узлы? паровые танки? добыча спирта?" вы ёбнулись там или что? "дом быта"... ДОМ БЫТА, дом нахуй быта. а где тогда уже тема социум на улице? или государство полное человеков? или бог на небе? или пчёлы на пасеке? или ещё какая многозначная и в то же время пустопорожняя тема. "путь в никуда" - сколько в этом высокопарности, столько же тупорылых цитаток вк. где тогда темы длинная дорога? мокрый дождь? воздушный ветер?

почему никто не додумался метафоричные названия придумать или названия-поговорки или названия-афоризмы? что-то типа: где один видит древесину, другой - лес.

взять к примеру афоризмы Давидовича (офк можно сократить):
- Я человек, и ничто скотское мне не чуждо.
- Страшно! Никто ничего не боится.
- Праздная жизнь лишена праздников.
- Лежачих не бьют только в гробу.
- Кто с нами не пьёт, тот нас спаивает.
- Если подставить вторую щеку, то понадобится и третья.
- Детство — это свобода от возраста.

хз чуваки, какие-нибудь крылатые выражения можно было позаимствовать, аллюзии, антитезы, но не настолько тривиальные как мужчина/женщина, ребёнок/взрослый и т. п.

в общем, мутные темки вышли, а если искусство узлов победило, то пишите про узел пуповины, я хз. дерьмо какое-то. типа: сначала мне завязали пуповину, но только для того, чтобы я потом завязал себе петлю. в этом хоть какой-то посыл есть, дешёвый конечно что твой юмор, но это хотя бы что-то


Джеймс 12/09/21 Вск 01:13:28 #166 №194773 
>>194744 (OP)
>Для баланса порнографические рассказы по умолчанию имеют -2 субъективных балла
это именно темы для порнографических рассказов? не прон можно писать?
Джеймс 12/09/21 Вск 01:15:59 #167 №194774 
>>194772
Взял бы да сам заспамил темами, которыми хотел. ДЛя этого были все возможности.
Так что не ной. Радуйся, что темы не "мокрая вода" и "пчелы на пасеке"
Джеймс 12/09/21 Вск 01:34:17 #168 №194775 
>>194774
ну, я кое-что мимолётом предлагал тут, в треде, но отдельно никому не писал в лс. что мою тему не рассмотрели - это похуй. почему-то мне казалось, что в список попадёт либо больше тем, либо просто другие темы, но вышло через бычий анус. мб надо было чуток повременить чтобы люди побольше напридумывали, хз. хотя, что-то мне подсказывает, что если предлагать списком заимствованные темы, но сос мыслом, то итог был бы таким же. я-то с чего-то думал, что стадия выбора тем лишь в зачатке и люди ещё подкинут много чего, но облом
Джеймс 12/09/21 Вск 01:36:06 #169 №194776 
>>194774
кста, спамить - дело зазорное, зачмырят
Джеймс 12/09/21 Вск 01:40:45 #170 №194777 
>>194772
Поздно махать кулаками после драки, болван. Где ты был, когда можно было кинуть предложения? Почему не засрал весь тред своей охуенной хуйнёй? Что, твоя размытая, везде обкатанная говнина не наролялась? Нахуй иди.
Джеймс 12/09/21 Вск 01:43:49 #171 №194778 
>>194773
Пиши что хочешь, но если порно - у тебя штраф. Поэтому раз уж взялся за порно - делай его охуенным, чтобы победа была оправданной.
Джеймс 12/09/21 Вск 01:43:59 #172 №194779 
Всем привет, оцените мое стихотворение, пожалуйста.
Хочу продолжать писать в подобной стилистике.

Я сидел и смотрел на берёзу,
Одновременно какая в мох,
С ясных глаз моих капали слёзы,
Потому что я долго не мог.
Шёл я к этому дереву долго,
Оставляя процесс на потом,
Но внезапно какаха тугая
Повелела мне сесть за кустом.

Ветер тучи гонял над заливом,
Дождь осенний слегка моросил.
Вдруг огромная мокрая псина
Прибежала ко мне из низин.
Я подумал, что это проблема,
Просто так не возьмешь всё равно!
Только псу было похуй на это,
Он пришёл, чтобы скушать говно.
Джеймс 12/09/21 Вск 01:45:25 #173 №194780 
>>194779
Это не ты часом в /to/ срал стихами про обосравшуюся вампиршу?
Джеймс 12/09/21 Вск 01:46:09 #174 №194781 
>>194780
Нет, не я.
Какая ужасная капча в разделе.
Джеймс 12/09/21 Вск 01:53:54 #175 №194783 
>>194777
>твоя размытая, везде обкатанная говнина не наролялась
какая размытая? какая обкатанная? ничего не понял

>Поздно махать кулаками после драки, болван.
после какой драки? я написал, что выбрали мутные темы - это вывод. в выборке я не участвовал и участвовать не могу

>Где ты был, когда можно было кинуть предложения?
одно кинул, некоторые ответили, но никуда дальше дело не пошло. это в общем и не нужно, другие также не прошли

>Почему не засрал весь тред своей охуенной хуйнёй?
спамить - дело зазорное. обычно таким занимаются в хохлосрачах

>Нахуй иди.
сам иди, грубиян
Джеймс 12/09/21 Вск 01:58:16 #176 №194784 
>>194779
Говно не резиновое. Блин, вот было бы нечто, о чём можно было бы шутнявить также, как и про говно. А может это саммое нечто и есть, просто оно не настолько тривиальное. Какая-то у вас повёрнутость на говне, это словно стоп-сигнал для адекватов. Почему именно говно?
Джеймс 12/09/21 Вск 06:55:25 #177 №194796 
>>194772
Узлы и есть метафоричная тема.

> или названия-поговорки или названия-афоризмы
Провоцируют банальную трактовку.

>>194775
Я тоже никому не писал в лс. Выбор тем зависел не от этого.
Джеймс 12/09/21 Вск 10:28:08 #178 №194821 
>>194704
бамп
Джеймс 12/09/21 Вск 20:49:19 #179 №195017 
Какой ник у судьи номер 3? Беглетин?
Джеймс 12/09/21 Вск 20:57:16 #180 №195025 
>>195017
>судьи номер 3
У настоящего — нет. У нынешнего хз
Джеймс 13/09/21 Пнд 18:39:02 #181 №195223 
>>194821
бамп
Джеймс 13/09/21 Пнд 20:12:51 #182 №195277 
Бамп
Джеймс 14/09/21 Втр 06:50:50 #183 №195330 
>>193944
Может ты, вместо того, чтобы бампать каждые два часа, получше опишешь рассказ, который тебе нужен? Какой сюжет там, герои, сеттинг? Где ты его видел? В каком треде? Когда ты его видел?
Джеймс 14/09/21 Втр 17:50:04 #184 №195395 
>>195330
>получше опишешь рассказ, который тебе нужен? Какой сюжет там, герои, сеттинг? Где ты его видел? В каком треде? Когда ты его видел?
Ооок. Год-полтора назад, отдельным тредом, там еще фотка черно-белая была, комната с японским убранством и там человек сидит. По ощущениям где-то с авторский лист. Сеттинг - предвоенная Япония, главный герой - "писатель подмастерье", его учитель прославленный прозаик, японский христианин. Сюжет помню урывками. Гг ищет себя, делает глупости, учитель говорит ему чтобы дальше шел сам. Гг влюбляется в жену учителя, там лучше описано, чем смогу тут пересказать. В конце рассказа, много после войны, фокус смещается на постаревшего учителя. Рассказ неплохо написан, чем-то напомнило переводы японских прозаиков того времени. Только под конец автор будто устал. Тред набрал где-то пятьдесят постов, последний был, иронично, что-то вроде "бамп годноте". Когда хотел схоронить было уже поздно, тред утонул. Искал в обоих архивах - не нашел.
Джеймс 14/09/21 Втр 19:03:14 #185 №195427 
>>195395
Ой ёпт, помню его. Отличный текст.
Джеймс 15/09/21 Срд 05:33:11 #186 №195478 
Аноны, вот придумали вы сюжет своей книги,начали ее потихоньку писать, и в какой-то момент настает вопрос, а как назвать свое творение?
Проходит время, появляются и исчезают варианты, вы обдумываете название, сопоставляете его с событиями книги, и однажды останавливаетесь на приемлемом для вас результате. Название книги создано!
Лезете в интернет проверить, нет ли похожих заголовков у других авторов, и бах, с ужасом обнаруживаете что имя вашего будущего произведения уже занято.
И что делать будете делать аноны, при условии что название очень важно?
Джеймс 15/09/21 Срд 07:43:43 #187 №195488 
>>195478
>И что делать будете делать аноны, при условии что название очень важно?
Брошу писательство, потому что у меня нет воображения.
Джеймс 15/09/21 Срд 12:53:41 #188 №195533 
>>195488
Как это нет воображения? Воображение есть у всех.
Джеймс 15/09/21 Срд 13:12:28 #189 №195537 
>>195533

Во-первых, есть люди с фантазией (тотальной неспособностью создавать образы у себя в голове), а во-вторых есть люди с плохо развитым воображением и маленьким жизненным опытом. Так что...
Джеймс 15/09/21 Срд 13:21:10 #190 №195538 
>>195537
> с фантазией
> (тотальной неспособностью создавать образы у себя в голове)

А?
Джеймс 15/09/21 Срд 19:21:20 #191 №195602 
>>195478
У меня обычно так с придумыванием музыки. Написал мелодию, а потом оказывается что уже кто-то опередил
Джеймс 15/09/21 Срд 23:27:11 #192 №195760 
11508.jpg
издач - пиздач
Джеймс 15/09/21 Срд 23:38:07 #193 №195764 
>>195478
Названия не защищены копирайтом, называй хоть «Властелином колец». Простые названия часто повторяются и всем на это насрать, например «Детство» у Толстого и Горького.
Джеймс 16/09/21 Чтв 07:52:37 #194 №195809 
orig.png
>>195760
>>195760
Прилепин - пиздалепин.
Джеймс 16/09/21 Чтв 08:57:02 #195 №195816 
>>195760
НЕ ИЗДАЧ - А ИЗДАЧИЩЕ!
Джеймс 16/09/21 Чтв 15:04:28 #196 №195846 
>>195602
Нет, мелодия это другое. Это одно из основ в музыки, наряду с гармонией, ритмом, и формой.
А я про название.

>>195764
Хм, интересно. не знал про такое. Спасибо
Джеймс 16/09/21 Чтв 17:44:59 #197 №195859 
>>195538

Бугурт. Хотел написать "Афантазия", блдский автокоррект всё испортил. Пардоньте.
Джеймс 16/09/21 Чтв 21:21:21 #198 №195905 
Одна из фракций похожа на хохлов. С аллюзией на "скакование" и нищету. Какие подводные?
Джеймс 17/09/21 Птн 15:11:50 #199 №195975 
Хочу написать мистическую повесть, место действия - редакция онлайн-журнала типа ножа. Мистическую сюжетную линию я себе представляю прекрасно, а вот основную, т.е. чем будут заниматься журнализдки и редакторки - полный ноль. Просветите, как они пишут материалы и какие рабочие ситуации, трудности могут быть?
Джеймс 17/09/21 Птн 17:14:10 #200 №195997 
>>195975
Гугли "1 день из жизни хунянейм". Читай там про журналистов.

Прочитай любую другую книгу про работника журнала, газеты, любой хуйни.

Просто выдумай из башки.

Устройся в какой-нибудь журнал.

Похить и запри в подвале журналистку. Пытай её, расспрашивай. В конце изнасилуй, убей и съешь. Таким образом можно набрать материала на две повести, вторая будет про маньяка.
Джеймс 17/09/21 Птн 19:13:36 #201 №196017 
>>195997
> Таким образом можно набрать материала на две повести, вторая будет про маньяка.

На три! Третья будет про тюрьму. Или психушку
Джеймс 17/09/21 Птн 19:53:28 #202 №196026 
>>195975
Посмотри сериал Маргоша.
Джеймс 17/09/21 Птн 20:16:21 #203 №196030 
>>195395
бамп
Джеймс 17/09/21 Птн 20:49:27 #204 №196037 
Ищу литературных негров без всяких прав на редактуру и написание параболы-повести в заделом на эпопею.

Образование не ниже высшего (филология, литературоведение), оплата с гонорара.
Джеймс 18/09/21 Суб 10:11:01 #205 №196085 
>>196037
Лоол
Джеймс 18/09/21 Суб 12:03:53 #206 №196121 
>>196026
Благодарочка, попробую. Хотя он старый, конечно, но хоть основа будет.
>>195997
>Гугли "1 день из жизни хунянейм"
Первый раз слышу, выглядит годно, и не только под эту задачу
Джеймс 18/09/21 Суб 14:28:24 #207 №196209 
>>196121
Как насчёт блога в жж, где 12 лет несколько раз в неделю постят истории в стиле "один день из жизни"? Как думаешь, сколько там постов за 12 лет? Хватит на пару сотен рассказов?

"Сообщество odin_moy_den было создано 21 декабря 2008 года как проект, направленный на созидание и развитие взаимопонимания в обществе самых разных людей."
Джеймс 18/09/21 Суб 16:39:51 #208 №196238 
>>196030
зум-зум-зум
Джеймс 18/09/21 Суб 17:05:14 #209 №196244 
>>196085
Естественно с авансом. Тут есть такие?
Джеймс 18/09/21 Суб 17:34:29 #210 №196263 
>>196244
https://2ch.hk/izd/arch/2019-08-14/res/87661.html
Джеймс 18/09/21 Суб 18:26:08 #211 №196295 
>>196263
Тред в архиве
Джеймс 18/09/21 Суб 19:04:44 #212 №196323 
>>196295
Других писателей у меня для Вас нет
Джеймс 18/09/21 Суб 19:06:02 #213 №196325 
>>196323
Тут нету желающих?
Мне очень надо. Проект горит.
Джеймс 18/09/21 Суб 20:10:51 #214 №196358 
>>196325
Есть АТ, где потратив меньше сил, получишь больше.
В 2к21 не представляю скиллового Джеймса который пойдёт батрачить на дядю.
Джеймс 18/09/21 Суб 20:26:48 #215 №196362 
>>196358
Что такое АТ?
В чем проблема поработать негром? Проект интересный у меня.
Джеймс 18/09/21 Суб 22:07:49 #216 №196378 
>>196358
>меньше сил, получишь больше
Джеймс, где Вы накопали этих идиотских иллюзий?
Джеймс 18/09/21 Суб 22:43:56 #217 №196380 
>>196037
Извини, парень. Я, по образованию, журналист. А тебе дипломированный Набоков нужен.
Джеймс 18/09/21 Суб 23:47:51 #218 №196386 
>>196378
Иллюзий никаких.
Джеймс 19/09/21 Вск 09:41:26 #219 №196422 
>>196386
Вот как минимум одна:
> скиллового Джеймса
Джеймс 19/09/21 Вск 16:30:07 #220 №196507 
>>196380
Два чая. Историки тоже в пролете.
Джеймс 19/09/21 Вск 16:32:15 #221 №196508 
>>196238
зум-зум-зум
ни у кого-таки ни у кого совсем не осталось?
Джеймс 19/09/21 Вск 18:55:18 #222 №196525 
L9s8dY5vexA.jpg
Создал небольшой рассказ на пару страниц. Хочу совет анона. Довести все до годного уровня. Тема интересная, но не простая - хоррор, где в центре всего стоит онлайн игра по мотивам Веселой фермы.

Всего на пару страниц. Много читать не надо.

https://pastebin.com/0eRC3n5A

Жанр: Ужасы, пародия.
Теги: крипи, параллельные миры, видеоигры, фантасмагория.
Джеймс 19/09/21 Вск 19:29:31 #223 №196530 
>>196525
КМС это KFC? Я бы поменял, потому что на ум в первую очередь приходит кандидат в мастера спорта.

>Представляю себе, насколько там свежий воздух. Речка рядом. Я бы хотел жить там, а не в этом зловонном месте.
Учитывая, что в тексте до этого не было речи ни о каких других местах, кроме виртуальной фермы, слово "в этом" будто бы тоже отсылает к ферме. Немного сбивает, я бы заменил.
Джеймс 20/09/21 Пнд 02:59:52 #224 №196572 
>>196525
Понятна задумка, но что-то как будто не то. Ты немного недожал зловещую долину на окружение героя. Типа, всё тобою описанное вполне вписывается в обычную увлеченность модной игрой (есть, конечно, намек, что менеджер выбросился, но мало ли из за чего он выбросился). А так — у меня таких "Недосыпающих" трое знакомых, в Геншин Импакт дрочат. Хоррора вроде в них немного. Из за этого когда герой начинает просить спасти его — становится скорее странно, чем страшно. Это я к чему: сделай обстановку реальности героя ещё более жуткой, вот прям зловещей, чуждой духу человеческому, как те булькающие глаза. Что бы он сам ощущал ненормальность происходящего вокруг него.
Джеймс 20/09/21 Пнд 04:47:19 #225 №196573 
>>196572
>Из за этого когда герой начинает просить спасти его —
Безграмотные советчики — последние, кого стоит слушать.
Джеймс 20/09/21 Пнд 08:46:14 #226 №196593 
>>196573
Ну не слушай, хуле. Нахер тогда спрашивать?
Джеймс 20/09/21 Пнд 12:13:56 #227 №196609 
>>196530
Насчет KMC понятно, но я меняю название KFC не из-за какого-то копирайта. Там стоит огромное черное здание, похожее на готический собор с тонированными стеклами и заколоченные офисы. Хотел показать, что герой находится не в нашем мире, а хер знает где. Скорее всего, в параллельном мире. Нужно еще как-то дать понять. Изменить например название кока колы? Звучит не очень круто.

Нужно сразу нагнетать обстановку. Вот не знаю. Написать что-то про окружающие предметы ГГ, стол там, ручку? Что можно такого написать в начале?


Джеймс 20/09/21 Пнд 15:22:35 #228 №196619 
>>196609
Ладно, я поправил текст. Должно стать получше.
Джеймс 20/09/21 Пнд 17:47:14 #229 №196628 
>>196508
бамп
Джеймс 20/09/21 Пнд 18:15:49 #230 №196636 
https://author.today/post/201057
Собирают сборник для рассказов о кошаках.
Джеймс 20/09/21 Пнд 18:33:51 #231 №196643 
>>196636
thats so cool dude!
Джеймс 20/09/21 Пнд 22:19:31 #232 №196687 
Не покидает мысль написать что нибудь, но не знаю с чего начать и стоит ли вообще за это браться. Люблю фэнтези и фантастику. Возникают разные идет, например придумать свою магическую систему, но совершенно нет идей куда все это прикрутить, как построить сюжет, персонажей и мир продумать.
Джеймс 20/09/21 Пнд 22:28:44 #233 №196688 
>>193223 (OP)
Найдите случаи лексической недостаточности. Сделайте необходимую правку.

— Несмотря на то, что на протяжении всего пути скорпион сидел на ноге Алексея, водитель все же довел автобус.
— Российские читатели заинтересованы в новостях отечественной экономики, тем более существует много информационных поводов.
— В настоящее время в России сложился довольно мощный механизм саморегулирования.
— Приобрести эти знания задача не простая, и требуются серьезные усилия и трудолюбие.
— Книги предлагают рецепты на все основные праздники
.

Что не так с третьим предложением?
Джеймс 20/09/21 Пнд 23:00:30 #234 №196690 
>>196688
Кто саморегулируется? Общество или отдельные его слои?
Правда, я не понял 4 и 5.

Это в школе или в вузике такое мусолят?
Джеймс 21/09/21 Втр 07:22:07 #235 №196726 
>>196688
Нужно уточнить чего именно механизм саморегулирования. А то без контекста как в том анекдоте про приборы:
- Механик, приборы!
- 42!
- Что 42?
- А что приборы?
Джеймс 21/09/21 Втр 07:24:07 #236 №196727 
>>196687
Пиши фанфик. Бери героев и сюжет понравившегося тебе произведения, и помести туда свою магическую систему.
Джеймс 21/09/21 Втр 12:38:21 #237 №196863 
>>196726
Как самостоятельное предложение - недостаточность. Если в контексте абзаца - норм.
>>196690
>Это в школе или в вузике такое мусолят?
Это из учебников по стилистике. Для себя читаю.
>4
Уточнить - какие знания. Кривое предложение. Тут бы зад с передом поменять и подчинительную связь сделать.
>5
Уточнить - какие книги. И рецепты - для чего? Мб, рецепты взрывчаток, чтобы христиан взрывать.
Джеймс 21/09/21 Втр 17:20:31 #238 №196994 
>>196628
бамп
Джеймс 21/09/21 Втр 23:37:49 #239 №197231 
>>196727
А если мне понравилась книга, которую я заведомо не потяну. Я просто реально преклоняюсь перед гением мастера, даже не представляю себя в роли подсоса.
Джеймс 22/09/21 Срд 03:50:50 #240 №197238 
R4FjlSgXwdE.jpg
>>195997

А мне вот интересно, много ли писателей устраиваются в качестве эксперимента на другую работу, что бы лучше понять, прочувствовать сферу деятельности своих персонажей?
Джеймс 22/09/21 Срд 06:58:26 #241 №197249 
>>197238
Я пробовал разный ручной труд с этой целью.
Джеймс 22/09/21 Срд 14:18:20 #242 №197292 
>>197231
Ты как-то неправильно воспринимаешь фанфики. Фанфик - это дань уважения автору. Ну и если ты не хочешь подражать - как ты собираешься учиться писать?
Джеймс 22/09/21 Срд 17:52:04 #243 №197337 
https://2ch.hk/izd/res/197335.html

Изучаем новые возможности.
Джеймс 22/09/21 Срд 20:31:45 #244 №197424 
image.png
Джеймс 23/09/21 Чтв 20:22:08 #245 №197658 
Все говорят, что писателю нужно много читать, но сколько художественной литературы нужно прочесть, чтобы стать относительно хорошим писателем? Чтобы хотя бы на АТ публиковаться стыдно не было.
Джеймс 24/09/21 Птн 01:11:57 #246 №197685 
>>197658
276 244 авторских листов.
Джеймс 24/09/21 Птн 03:42:51 #247 №197688 
>>197658
Нужно читать не много, а вдумчиво.
Джеймс 24/09/21 Птн 10:36:14 #248 №197738 
>>197688
Да

>>197658
От одной до бесконечности
Джеймс 24/09/21 Птн 12:49:02 #249 №197752 
>>197685
Циферки с капчи взял?
Джеймс 24/09/21 Птн 19:07:39 #250 №197818 
>>196994
бамп
Джеймс 24/09/21 Птн 23:17:50 #251 №198006 
>>197658
Это все равно, что смотреть на картины, в надежде научиться рисовать. А на самом деле рисование, как и всякая творческая хуйня, музыка, танцы и прочее, полны всяких методов решения множества разных промежуточных задач и подзадач, про которые из готового произведения узнать трудно.

Есть книги всякие "тезаурус эмоций" и типа таких, не про то, как стиль речи говенный тренировать, а про то, как ты должен что-то изображать. Такие книги тебя могут бесить, если тебе будет казаться, что ты типа и так все это понимаешь, якобы, все это очевидно. Но если бы это было так, то ты уже мог бы хорошо писать.

Тебе надо тщательно изучать такие книжки, читать от начала до конца, чтобы не пропустить ни одну мысль, среди всего того, что ты считаешь и так понятным. И все, что в книже тебе советуют, все надо прорабатывать.

А чтение худлитературы - это развлечение и отдых.
Джеймс 25/09/21 Суб 02:40:29 #252 №198048 
>>198006
Да ты же ебанутый. в плохом смысле, типа реально ебнутый
Джеймс 25/09/21 Суб 07:29:58 #253 №198056 
>>198006
>А на самом деле рисование, как и всякая творческая хуйня, музыка, танцы и прочее, полны всяких методов решения множества разных промежуточных задач и подзадач, про которые из готового произведения узнать трудно.
Да. Это факт. Но прорабатывать учебные книги от корки до корки? Мне кажется, так можно потерять целостность восприятия вообще.
Джеймс 25/09/21 Суб 13:33:55 #254 №198101 
>>197818
бамп
Джеймс 25/09/21 Суб 14:51:01 #255 №198141 
>>198006
Тебя не смущает, что студенты-художники вполне себе занимаются копированием старых работ - для тренировки?
Джеймс 25/09/21 Суб 18:00:04 #256 №198165 
>>198056
Ну жди, что само проработается от того, что ты отдыхаешь. Целостность восприятия береги и вдохновение не растеряй, не перетрудись.

>>198141
Не смущает. Пиши развернутую точку зрения. В контексте вышенаписанного, похоже, что ты думаешь, что художники учатся рисовать путем копирования картин.
Джеймс 25/09/21 Суб 19:09:31 #257 №198193 
>>198006
С чего ты взял что автор "должен изображать" вещи и явления как-то конкретно? Достаточно банально жить в обществе, наблюдать, писать и оценивать, чтобы стать хорошим писателем,и никакие тезариусы, лол, нахуй не нужны. Даже читать не обязательно, да (но это крайний случай, редкость). Почему же итт никто нормально не пишет (что ты и пытался выставить в качестве аргумента другому Джеймсу)? Потому, что проблемы у двощеров глубже и шире, и неспособность самостоятельно учиться и оценивать - следствие их общей беспомощности и пиздеца с башкой. Они не то, что писать, они тянку не в состоянии завести и даже сублимировать это в интересный текст, лол.
Джеймс 25/09/21 Суб 19:44:36 #258 №198218 
как вы, уважаемые Джеймсы, относитесь к творчеству Сапковского - Ведьмаку? Желательно покнижно
Джеймс 25/09/21 Суб 19:57:29 #259 №198224 
>>198193
Ты говоришь, что достаточно, а это необходимо, но не достаточно. Достаточно, когда автор, во-первых, имеет знания об окружающем мире и то, как устроено и происходит все, о чем он хочет писать. Во-вторых, когда он еще словами умеет это преподнести, чтобы было и понятно, и приятно. И этому надо учиться и юзать учебные книги, где авторы стараются все разложить по полочкам.

Если челику лень даже эти все подзалупные книжки прочитать, а он хочет, чтобы красиво, чтобы из изысканных литературных произведений в него вливался талант, то это олень пиздорылый и бестолочь.
Джеймс 25/09/21 Суб 22:29:40 #260 №198260 
>>198224
>как устроено и происходит все, о чем он хочет писать
Нет.
>И этому надо учиться и юзать учебные книги, где авторы стараются все разложить по полочкам.
Нет.
> то это олень пиздорылый и бестолочь.
Ага, а если ему не лень, и если книжки все те он упорно и трудолюбиво прочитает, то тут же научится слова в предложения складывать и мысль доносить, ага))
Джеймс 26/09/21 Вск 01:53:26 #261 №198275 
maxresdefault (1).jpg
https://www.youtube.com/watch?v=g45m438--vA

Что скажите аноны, пользуетесь такими техниками?
А утренние страницы пишите?
Джеймс 26/09/21 Вск 01:56:40 #262 №198276 
>>198260
Да.
Да.
Не тут же.
Джеймс 26/09/21 Вск 07:10:13 #263 №198286 
>>198275
Нет, я же не еблан, не способный связать двух слов. И необходимости лить воду в текст у меня тоже нет.
Джеймс 26/09/21 Вск 08:51:39 #264 №198298 
>>198275
>Что скажите аноны, пользуетесь такими техниками?
Изредка. Тут вон есть фрирайтинг-тред.
Потоковое состояние достигается автоматически, если отключен интернет, не болит голова и хоть как-то интересуешься тем, что пишешь.
>А утренние страницы пишите?
У меня утром внутренний критик сильнее всего. Видимо, из-за депры.
Джеймс 26/09/21 Вск 10:18:29 #265 №198318 
>>198101
бамп
Джеймс 27/09/21 Пнд 14:59:50 #266 №198482 
>>198275
Секретная техника ШУЕ ППШ!

Садишься писать - вдруг приходишь в себя в дурке, блядь!

Не, я за псизичеси здоровое творчество.
Джеймс 27/09/21 Пнд 17:40:06 #267 №198500 
>>198318
бамп
Джеймс 27/09/21 Пнд 21:44:15 #268 №198568 
я не понял куда дели тред с замахом на эпичное фентези?
где мой писатель епта??
Джеймс 28/09/21 Втр 07:04:40 #269 №198587 
>>198568
https://2ch.hk/izd/res/80251.html
Всё ли с тобой в порядке?
Джеймс 28/09/21 Втр 18:58:16 #270 №198685 
>>198500
бамп
Джеймс 30/09/21 Чтв 08:44:31 #271 №199042 
>>198685
На waybackmachine, кто ж кроме тебя будет листать месяца, если ты не знаешь год или полтора назад было. Ты историю браузера наверно еще очищаешь.
Джеймс 30/09/21 Чтв 18:18:27 #272 №199104 
>>199042
Спасибо, не подумал. Пиздец, однако, в том, что в вейбеке не нашлось.
Джеймс 30/09/21 Чтв 20:16:03 #273 №199154 
>>193223 (OP)
Выделите "книжную" лексику. Оцените уместность ее употребления в предложениях. Сделайте стилистическую правку.

— Менты захлопнули камеру, и я поспал часа три, накрывшись небольшой грязной цевницей.
— Именно тогда, признается дворник Анна Маркина, я и поняла, что для меня неважно, на каком поприще трудиться.
— Это можно сравнить с тем, как если бы он, такой человек, оделся бы в не подобающий ему бедный костюм или иную неадекватную одежду.
— В довершение сказанного на заседании правительства из его уст прозвучало пресловутое мнение о том, что финансирование необходимо продолжить.


Что не так с последним предложением? Звучит гладко. "В довершение"? "уст"? Почему на это не наплевать?


Найдите разговорные и просторечные слова. Определите их стилистическую функцию и уместность употребления.

— Оба они люди с юмором: то, что называется в народе "поржать", — это у них завсегда.
— Главная редакторша утверждала, что кто-то из очень влиятельных людей обещался ей достать по блату эту вещь.
— Мы всегда ждем чуда и крепко серчаем, если оно не наступает.
— Они так удачно играли, что их заприметило телевизионное начальство.
— После прикрытия передачи он подался на Высшие режиссерские курсы.


Первое предложение. "поржать" и "завсегда". Но ведь снова гладко звучит. Или нет?
Джеймс 30/09/21 Чтв 20:32:04 #274 №199169 
>>199154
>В довершение сказанного на заседании правительства из его уст прозвучало пресловутое мнение о том, что финансирование необходимо продолжить.
- Это предложение звучит вовсе не гладко, а гадко! - возразил Джеймс.
- Да наплюй ты на стиль, чай не Лев Толстой, сойдет и так. - Махнул рукой Порфирий Семенович.
- Да как же ты не понимаешь? Это же просто ералаш какой-то, а не предложение! - Джеймс отвернулся к окну и многозначительно замолчал. Он помнил тот странный сон, в котором Нора Галь явилась к нему и била в набат, приговаривая: "Ты являешься оленем пиздорылым, степень твоего соответствия понятию писатель крайне мала."
Джеймс 30/09/21 Чтв 21:01:46 #275 №199178 
>>199169
Я понимаю, если слово редкое, глаз цепляется, ты отвлекаешься. Или тебе нужно дух старины передать.
Но если оно точно доносит мысль, если не коробит подавляющее большинство, почему современность должна от него отказываться?
Джеймс 30/09/21 Чтв 21:18:52 #276 №199181 
>>199154
В прямой речи много чего уместно. Так что туточки можливо и оставить.
Джеймс 30/09/21 Чтв 21:32:43 #277 №199187 
>>199154
>Что не так с последним предложением?
Деловой стиль, но внезапное книжно-древнее "из его уст".
Джеймс 30/09/21 Чтв 22:07:24 #278 №199193 
>>199154
>Оба они люди с юмором
Либо оба они с юмором либо люди они с юмором, иначе избыточность. "Поржать" выделено кавычками и подчеркнуто, что "так говорят в народе", так что нещитаетсо
Джеймс 30/09/21 Чтв 22:49:07 #279 №199201 
>>199169
>так. - Махнул
Нет.
Джеймс 01/10/21 Птн 11:45:37 #280 №199256 
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2022.html

Ну что, аноны, кто в этом году будет писать на НФ-22?
Джеймс 01/10/21 Птн 12:37:20 #281 №199260 
>>199256
Из ХиЖа в этом году выпхали новичков, так что можно попробовать сунуть туда одну недописку. Если успею до дедлайна. Но играться в самосуды не хочется, хочется допилить роман и пиарить уже его, а не мелочь всякую.
И вообще 10 000 знаков без пробелов - такое.
Джеймс 01/10/21 Птн 12:56:31 #282 №199262 
>>199260
>Из ХиЖа
Откуда?

>И вообще 10 000 знаков без пробелов - такое.

В смысле? Там верхняя граница 40к без пробелов, целый авторский лист. Есть, где развернуться.
Джеймс 01/10/21 Птн 12:57:49 #283 №199263 
>>199262
Че за ХиЖ?
Джеймс 01/10/21 Птн 13:00:02 #284 №199264 
>>199262
Наоборот, мне бы поменьше.

>Откуда?
Мошковский конкурс.
Джеймс 02/10/21 Суб 18:23:03 #285 №199516 
>>198685
бамп
Джеймс 05/10/21 Втр 12:18:19 #286 №200501 
ВО ЧТО ВЫ ПРЕВРАТИЛИ ИЗДАЧ?!

Сначала сделали этот ебучий быдлоАТ-тред. Ну ладно. Хотят свиньи в грязи валяться - пожалуйста.

Потом начали проводить конкурсы на троих участников, двое из которых - судьи. Ну ладно. Пусть.

Но этот блядский "Избранные работы" тред, который ещё и в закрепе висит - это просто финиш, ребята.
Джеймс 05/10/21 Втр 13:22:10 #287 №200520 
>>200501
Пока вся доска не начнёт писать с трипкодами, твой бешамель будет оставаться оторван от реальности. Этот тред привлекает в раздел читателей, в том числе на твои анонимные шедевры. Ведь ты же что-то пишешь, правда? Стараешься, наверное, слог оттачиваешь? Полируешь сюжетные линии?
Джеймс 05/10/21 Втр 14:31:01 #288 №200542 
>>200520
>Этот тред привлекает в раздел читателей
Ты придурок? Или дурака валяешь? В издаче НЕТ читателей. Вообще. Никто твою писанину ЗДЕСЬ читать не будет массово и немассово тоже.
Доска создана не для этого.
>в том числе на твои анонимные шедевры
Мои "анонимные шедевры" читают, но не здесь. Последнее дело искать читателя на издаче. Доска создана для общения ГРАФОМАНОВ ПИСАТЕЛЕЙ. Как раз для
>Стараешься, наверное, слог оттачиваешь? Полируешь сюжетные линии?
Джеймс 05/10/21 Втр 14:45:55 #289 №200546 
>>200542
Именно поэтому до появления конкурсов и АТ-треда издач напоминал пустыню.
Джеймс 05/10/21 Втр 15:02:40 #290 №200555 
>>200546
Как конкурсы и АТ-тред связаны с привлечением читателей?

Конкурсы - это дело, безусловно, позитивное. Претензии к ним могут быть лишь в части организации, в части отсутствия закрепов (куда смотрит модер?), рекламы (сложный момент). Словом, конкурсы соответствуют букве и духу издача.

АТ-тред - более спорное явление в силу помойной природы АТ, но он (тред) всё же худо-бедно вписывается в концепцию общения пейсателей о пейсательстве.

А какие цели преследует тред с работами? Кроме целей потешить чьё-то самолюбие и получить несколько пустых просмотров?
Джеймс 05/10/21 Втр 15:21:24 #291 №200559 
>>200542
>Доска создана не для этого.
Серьёзно?
>и немассово тоже
Ложь.
>Как раз для
Для этого нужен читатель. Есть ли у него писательский скилл параллельно или нет - дело десятое.
Джеймс 05/10/21 Втр 15:22:16 #292 №200560 
>>200555
Закреп по конкурсам разносится по всему двачу, вот тебе и привлечение читателей.
Джеймс 05/10/21 Втр 15:25:03 #293 №200562 
>>200542
>Последнее дело искать читателя на издаче. Доска создана для общения ГРАФОМАНОВ ПИСАТЕЛЕЙ
Скажи, когда ты выкладываешь работу, к тебе лезут неймфаги? Они кичатся авторитетом, может быть? Они настаивают, что ты должен прислушиваться к их советом по принципу спервадобейся?
Ведь нет же.
Так почему ты горишь?
Джеймс 05/10/21 Втр 15:56:47 #294 №200571 
>>200559
>>200560
Так вы непроходимо тупые? Или очень жирные тролли? Пока так и не разобрался.
Ещё раз: на издаче НЕТ читателей и НЕ БУДЕТ. Целью доски не является НАХОЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ для графоманских текстов. Доска создана для диалога между писателями.

Вот вы в рисовач часто ходите картины смотреть? А в муз музыку слушать? То-то и оно. Другая цель у досок.

Неироничная попытка искать реальных читателей на издаче - это признак тяжёлой идиотии. С тем же успехом можно печатать книжки за свой счёт и по библиотекам разносить.

>>200562
Что несёшь вообще? Удивительно, как ты оказался на доске, с такими-то способностями к формулированию собственных мыслей.
Джеймс 05/10/21 Втр 18:36:57 #295 №200596 
>>200571
>Вот вы в рисовач часто ходите картины смотреть?
Да.
Джеймс 05/10/21 Втр 18:50:29 #296 №200599 
>>200571
>Что несёшь вообще?
Тот же вопрос к тебе. По твоим словам, качество доски падает, но в чём это проявляется?
Джеймс 05/10/21 Втр 19:19:12 #297 №200611 
>>200599
Я уже, кажется, десять раз написал. Понимаю, раз ты не можешь формулировать свои мысли, то и с восприятием информации испытываешь трудности.

Тред с "избранными работами" смещает фокус доски с обсуждения писательства писателями, для чего и нужна эта доска, на привлечение и поиск читателей - совершенно бессмысленное занятие, имеющее нулевой выхлоп.
Получается и не морская, и не свинья.

Помимо этого, помещение в первый закреплённый тред работ "расписавшихся" графоманов оттягивает внимание завсегдатаев от новичковых писаний джеймсов, делающих робкие первые шаги и нуждающихся в разгромной критике и умеренной похвале.

Кого привлечёт рекламная плашка треда? Кто-то всерьёз полагает, что двачеры в массе своей хоть что-то читают? А среди читающих найдутся те, кто читает то, что пишут среднестатистические издачеры?

Вместо того, чтобы провести большой издачеконкурс с той же рекламной плашкой, что привело бы к приливу настоящей свежей крови в раздел и расшевелило бы его, мод, или чья там это затея, занимается какой-то мутной и никому кроме пары его дружков ненужной (да и им не могущей принести никакого профита) ерундой.

Есть какой-то анализ того, как изменился трафик после закрепления треда и плашки? А как это повлияло хотя бы на просмотры закреплённой джеймсописанины? Как изменилась АТшная стата выложенных работ?
Что-то всё мне подсказывает, что изменения на уровне статистической погрешности. В итоге визгу много, шерсти мало. Вместо того, чтобы реально развивать доску, люди, имея ресурсы на это развитие, предпочитают заниматься хуй знает чем с нулевыми перспективами.
Джеймс 05/10/21 Втр 19:48:06 #298 №200621 
image.png
>>200611
Статистика произведений на АТ открыта всем. Как видишь, заходят и читают.
Джеймс 05/10/21 Втр 19:54:24 #299 №200625 
image.png
>>200611
Нет, 10 раз ты разве что рыдал и плевался кислотой. А вот теперь, наконец, что-то предметное.
> смещает фокус доски
Не сильно. Кто нацелен на помощь новичкам, тот не изменился. Кто срать хотел на них - всё так же проскролливает их.
Ты сам-то когда последний раз обсуждал чьи-либо работы?

> оттягивает внимание завсегдатаев от новичковых писаний джеймсов
Нет, потому что количество закреплённых тредов не изменилось.
Нет, потому что завсегдатаи уже тыщу раз видели эти простыни, им оно не надо.

>Вместо того, чтобы провести большой издачеконкурс с той же рекламной плашкой
Накал конфликта на таких конкурсах каждый раз всё больше, поэтому тебе придётся хорошенько аргументировать его необходимость. А то и самому провести - впрочем, с тобой в качестве орга я бы не стал участвовать. Разве что научишься не хамить и чсв поумеришь.

>Кого привлечёт рекламная плашка треда?
Судя по статам и обсуждениям, кого-то да привлекла. Стату на АТ в сокращённом формате может смотреть любой - пикрелейтед. Я взял для "меж двух огней".

Внезапно, авторам романов точно так же нужна подпитка в виде обсуждений, как и новичкам.

Самое главное, что ради этого треда предыдущий бельмотред про "пиар" наконец-то убрали. Не понимаю, почему ты не урчал на тот, а урчишь на этот. Единственное, что приходит в голову - у тебя ведра с крабами синдром. Смотри сам.
Джеймс 05/10/21 Втр 20:12:04 #300 №200633 
>>200625
>Нет, 10 раз ты разве что рыдал и плевался кислотой. А вот теперь, наконец, что-то предметное.
Пчел, мы уже поняли, что ты не умеешь вычленять смысл из текста. Не позорился бы лишний раз.

>Не сильно.
Нормально законтрил)

>Ты сам-то когда последний раз обсуждал чьи-либо работы?
СНАЧАЛАДАБЕЙСЯ!!! Несмотря на твою хамскую, холопью манеру задавать вопросы, так и быть, отвечу, снизойду до тебя. Я регулярно участвую в обсуждении новичковых работ.

>Накал конфликта
Конфликт - основа драматургии!

>научишься не хамить
Это очень смешно слышать от человека, который беспрестанно грубит мне в быдляцкой манере.

>кого-то да привлекла
Это СИЛЬНО.

>предыдущий бельмотред про "пиар" наконец-то убрали
Это плюс. Разве что его заменили новым говнотредом. И засунули на самый верх.

>Смотри сам.
Смотрю. И говорю, что вижу.

Короче говоря, не было приведено ни одного контраргумента, а было сплошное хамство и нытьё, напоминающее манеру общения среднерусской женщины.
Ситуация удручающая.
Джеймс 05/10/21 Втр 20:51:07 #301 №200658 
>>200633
>Это очень смешно слышать от человека, который беспрестанно грубит мне в быдляцкой манере.
Покажи.
>Я регулярно участвую в обсуждении новичковых работ.
Хорошо. Теперь скажи, с появлением треда пиара обсуждений новичковых работ стало меньше?
Джеймс 05/10/21 Втр 21:11:40 #302 №200669 
>>200658
>Покажи.
Ну вот, ты не только в чужих текстах не вычленяешь смысловые блоки, но и в своих.
Либо прикидываешься дурачком, хотя сам всё прекрасно понимаешь.
Что одно, что другое выглядит жалко.

>Теперь скажи, с появлением треда пиара обсуждений новичковых работ стало меньше?
А как давно появился тред пиара?

Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски. Про глобальные перспективы, про долгосрочные тренды.
Я буду рад, если на этот тред тупо забьют и забудут его так же, как случилось с предыдущим тредом подобного рода. Но всё же этот тред висит ПЕРВЫМ. Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
Джеймс 05/10/21 Втр 21:26:21 #303 №200672 
>>200669
>Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
Тому оргу больше не будут давать плашку и закреп.
>Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски.
Не забудь лопнуть с того, что издач теперь в списке основных разделов.
мимо
Джеймс 05/10/21 Втр 21:29:49 #304 №200673 
>>200672
>Не забудь лопнуть с того, что издач теперь в списке основных разделов.
>мимо

Воистину мимо.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:19:47 #305 №200686 
>>200669
>Что одно, что другое выглядит жалко.
Боишься миссдетектинга или уже осознал, что промазал?

>Короче говоря, не было приведено ни одного контраргумента
Было.

>Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски. Про глобальные перспективы, про долгосрочные тренды.
Ты говоришь надуманные вещи типа оттягивания внимания к давно прочитанным работам. Пока от треда сплошные плюсы. В т ч после любой плашки с упоминанием издача, не только конкурсной, количество новых нонеймовых рассказов резко подскакивает, это факт. То есть плашка, внезапно, может приманить писателей.

>Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
Это нужно требовать от мода, чтоб он снял новое правило по предоставлению кошелька. Тред пиара прикрутили не вместо нового конкурса.

Единственное, что вроде бы по делу - это про смещение фокуса доски. Но бля. Буквально говоришь - читатели не нужны, не приманивайте их на доску, они мешают обсуждать писательские приемы. Радикализм - мое почтение, да еще и надуманный. Сейчас докажу. Открываем пиара тред и видим обсуждения сюжетных ходов и конструктивную критику... Итого твой единственный аргумент разбивается о факты.

Кстати
>и нуждающихся в разгромной критике и умеренной похвале
Надеюсь, это шутка.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:19:50 #306 №200687 
Анон, что заставляет тебя писать? Какая конечная цель?
Джеймс 05/10/21 Втр 22:22:46 #307 №200688 
>>200686
> Это нужно требовать от мода, чтоб он снял новое правило по предоставлению кошелька.
Ты о чём? Какое новое правило про кошелёк?
Джеймс 05/10/21 Втр 22:29:00 #308 №200689 
>>200686
>Боишься миссдетектинга или уже осознал, что промазал?
Зачем продолжаешь кривляться?

>Буквально говоришь - читатели не нужны
Вот это нормальный, как ты выразился, миссдетектинг.
>не приманивайте их на доску, они мешают обсуждать писательские приемы
Неплохо отрабатываешь. Что ещё за меня придумаешь?

Я ни разу не говорил, что читатели не нужны. Читатель - это главное, что нужно любому писателю. Речь шла о том, что читателей таким образом не привлечь, и плашка есть как минимум разбазаривание ресурсов, уж не говоря про попытку извратить суть доски.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:29:08 #309 №200690 
>>200688
>Для оргов литературных конкурсов — памятка!

>>200687
Попробуй реанимировать https://2ch.hk/izd/res/188753.html
Джеймс 05/10/21 Втр 22:32:34 #310 №200691 
>>200689
> уж не говоря про попытку извратить суть доски.
>Тред с "избранными работами" смещает фокус доски с обсуждения писательства писателями, для чего и нужна эта доска,
То есть приманивание читателей на доску мешает обсуждать писательство писателями.

>на привлечение и поиск читателей - совершенно бессмысленное занятие, имеющее нулевой выхлоп.
То есть не приманивайте их на доску.

Уже показано, кстати, что выхлоп не нулевой.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:38:42 #311 №200693 
>>200691
>То есть приманивание читателей на доску мешает обсуждать писательство писателями.

Ещё раз: это фундаментальный сдвиг. Смещение фокуса. Изменение целеполагания. Я понимаю, что ты туговат, но это уже даже не смешно.

>То есть не приманивайте их на доску.
Да что же ты будешь делать-то. В каком месте это "то есть"? У меня складывается ощущение, что я разговариваю с индийским чат-ботом, который вообще не понимает, о чём идёт разговор, и выдаёт случайные фразы.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:49:34 #312 №200698 
>>200693
>Смещение фокуса. Изменение целеполагания.
Ага, да. Допустим, что существует огромная разница между получением критики от одного читателя с писательским навыком и двух читателей, с навыком и без. Год назад, когда появился первый пиара тред, ты этого сдвига не заметил?
>случайные фразы
Не знаю, что тебе непонятно. Видимо, тот же эффект, что и с "несуществующей" аргументацией.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:53:14 #313 №200701 
>>200698
>Не знаю, что
Это мы уже поняли...
>получением критики от одного читателя с писательским навыком и двух читателей, с навыком и без
Ну, это уже предел. Я ему про Фому, а он даже не про Ерёму, а про какую-то Маньку.
Джеймс 05/10/21 Втр 22:55:51 #314 №200703 
>>200701
Так станет на доске меньше писательских обсуждений или не станет?
Джеймс 05/10/21 Втр 23:19:10 #315 №200709 
>>200693
Постоянный поиск и травля вниманиеблядей, конечно, фокуса не смещает, ни-ни.
Джеймс 05/10/21 Втр 23:48:19 #316 №200714 
>>200709
Это другая история.
Вниманиебляди - рак любого раздела, и они должны планомерно и методично уничтожаться.
Джеймс 05/10/21 Втр 23:54:27 #317 №200715 
>>200714
Согласен. Поэтому завязывай, дружок, вниманиеблядствовать по трём тредам сразу. Мочух, поди, уже устал тебя подчищать.
Джеймс 06/10/21 Срд 02:21:03 #318 №200719 
Пиздец, больше года продумывал общую концепцию книг, которые планировал в будущем написать. Даже настроился работать над первой, и бах!
Сегодня понимаю что все хуета!!!
Ну как так?
Джеймс 06/10/21 Срд 08:24:34 #319 №200733 
>>200719
Ты встал на верный путь и тебе понадобилось на это всего лишь чуть больше года. Ты молодец. Идеи без реализации ничего не стоят, но ты избавился от первых, они обычно самый шлак. Возьми те, что пришли за ними и садись пиши. Сейчас. Пиши хуйню, руку набивай. Пиши каждый день. Потом можешь делать с текстом, что хочешь. Будут ещё идеи, продолжай с ними. Ты напишешь книгу, я уверен в тебе.
Джеймс 06/10/21 Срд 08:42:18 #320 №200735 
>>200715
>вниманиеблядствовать по трём тредам сразу
Таблетки выпить забыл?
Джеймс 06/10/21 Срд 09:04:07 #321 №200738 
>>199516
бамп
Джеймс 06/10/21 Срд 12:34:27 #322 №200758 
>>200719
>Сегодня понимаю что все хуета!!!
Некоторые люди заработали на хуете не плохие деньги. Так что тоже опыт
Джеймс 06/10/21 Срд 12:39:55 #323 №200759 
>>200733
Спасибо за поддержку анон!
Джеймс 06/10/21 Срд 14:54:13 #324 №200772 
>>200719
>Сегодня понимаю что все хуета!!!
Черновики нужны для того, чтобы их переделывать.
Джеймс 06/10/21 Срд 16:40:40 #325 №200787 
>>200772
Черновик это только повод поговорить о черновике
Джеймс 06/10/21 Срд 16:52:41 #326 №200802 
>>200719
Ну что ты как маленький. Выпиши все тезисно, выдели те моменты, которые кажутся тебе удачными (их можешь припасти на будущее), и те, которые кажутся тебе хуитой. Их можно поправить? Тогда поправь. Если хуитой оказались фундаментальные вещи, тогда попробуй КРАТКО все-таки написать то, что планировал, чтобы тупо из головы выкинуть и охладеть к идее. И пиши новое, уже без фундаментальной хуиты.
А так это нормально, да. Конечно, опыты первых блинов это тебе не даст, а, значит, ошибок ты еще наделаешь (вопреки тому, что написали выше), зато научишься с ними работать.
Джеймс 06/10/21 Срд 16:57:46 #327 №200810 
>>200802
Хорошие моменты очерняют плохие, а без плохихи не получится хороших, поэтому кажется, что лучше все менять
Джеймс 06/10/21 Срд 18:53:17 #328 №200843 
>>200772
Так черновик это следующий этап, когда уже пишешь книгу, а у меня пока на стадии создании концепции сразу для нескольких книг.
Джеймс 06/10/21 Срд 19:47:37 #329 №200857 
>>200758
Да причем здесь деньги, я хочу логичную концепцию, которая будет раскрываться слово картинка собранная из пазлов. А пазлами будут книги.

>>200802
Да спасибо, так и сделаю. Просто уже захотел за первую книгу взяться, но похоже придется еще посидеть подумать.
Первая книга в этом плане очень важна, в ней будут запрятаны подсказки и моменты и отсылки и общей концепции, и по-этому она должна максимально продумана.

Кстати аноны, а вы знаете серии книг в жанре фантастики, мистики, или фентази где в каждая книга имеет свою историю, а в последних книгах, эти истории сливаются воедино, а точнее герои разных книг начинают взаимодействовать друг с другом?
Джеймс 06/10/21 Срд 22:44:17 #330 №200903 
image.png
Джеймс 06/10/21 Срд 22:56:20 #331 №200905 
>>200903
> практичная шутка
На этой картинке явно не хватает надмозг-шуток
Джеймс 06/10/21 Срд 23:02:30 #332 №200907 
>>200903
Самоунижение - настолько днищевый юмор, что на этом пике должен быть засунут на дно моря.
Джеймс 07/10/21 Чтв 09:20:27 #333 №200959 
>>200857
>знаете серии книг, где в каждая книга имеет свою историю, а в последних книгах, эти истории сливаются воедино
Не совсем подходит под реквест, но самое близкое, что вспомнилось - "Гиперион" Симмонса.
Джеймс 07/10/21 Чтв 10:29:39 #334 №200964 
>>200903
Отвратительный перевод.
Дайте мне адрес этого DAZZL3ONE, я поеду в Барнаул и отпизжу его бабопалкой им. Норы Галь.
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:30:39 #335 №201072 
Самое сложное - это заполнить пустоту между одной мыслью и другой..вот что делать в свободное от думОния время персонажу? Я пока не особо представляю...По магазинам ходить? Фак май моск...
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:34:06 #336 №201074 
>>201072
Решать текущий конфликт делом.
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:34:59 #337 №201075 
>>200959
Хорошо, спасибо!
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:37:14 #338 №201077 
>>201074
Делом? Это что...извините, я из снг
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:39:26 #339 №201079 
>>201077
Идеальный пост.
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:46:24 #340 №201081 
>>201075
Да не за что. Там первая книга - что-то вроде антологии историй в разных жанрах, и только под конец все как-то переплетается.
Джеймс 07/10/21 Чтв 17:59:04 #341 №201087 
>>201081
Вот то что нужно.
Джеймс 07/10/21 Чтв 18:09:19 #342 №201095 
>>200738
бамп
Джеймс 08/10/21 Птн 01:54:28 #343 №201184 
>>200857
Ведьмак, первые две.
Джеймс 08/10/21 Птн 03:54:13 #344 №201185 
>>201184
Спасибо!
Первая паста Джеймс 08/10/21 Птн 21:16:53 #345 №201259 
Анон я только что лишился девственности. Нет Антон я не про мечту каждого омежки, а про то чего лишаются не этим путем, но жизнью. Когда это стало мне ясно, как бывает ясно что за свое лишнее слово тф получишь пизды от ерохинов, я начал рыдать ,потом рыдал и еще раз рыдал, ведб это было так больно ,как первый выскочивший гемморойчик на твоем шоколадным глазиком, нет анон я не преувеличиваю. Ты сам это поймешь когда тебе будет примерно 20 лет ,тогда увидишь как даже говно будет лучше пахнуть ,чем ты когда уже из-за депрессии не мылся больше полугода. Поговорим теперь более подробнее о твоей жизни.
Твоя еот катается в Турции и уже за месяц своей тусовочной жизни и скаканиена турецких хуях прожила твои три жалких жизней. Ты еще помнишь как первый раз увидел ее? Помнишь эти жалкие грези? Что ты хорошо отучишься ,как пойдешь в качалку ,как потом подкатишь к ней ,начнешь разговор с ней, вот тут ты должен был задуматься ведь у омежки нет тем для разговоров с тянкой, как только поговорить о играх и лвачах. Мечты 15 летнего еще пока розовее чем фламинго, но пока тебе только 15 лет и тебя еще ждет перевоплощения фламинго в черного лебедя.
Ерохин первый намек от жизни, что ты проиграл в ген лотерею. Каждый удар в живот ,каждое оскорбление ,каждый плевок в твое лицо, каждое новое и более унизительно прозвище добавляют черное перо в фламинго и так каждый божий день в шесть раз неделю. Вот ты дрочишь на еот, думая что она будет твоя, видишь ее во сне ,представляешь что у вас будут красивые лети, но ты вдруг “неожиданно” , конечно, когда тебе еще 15 ,то для тебя жто правда неожиданность ,но позже ты все поймешь ,что это нифига не случайность, а чертовая закономерность, так к чему я ах да, тут вдруг видишь ,как она целуется с ерохино и ты даже стерпел ,то как ерохин подозвал к себе.


Вот ты полностью разбитый школьной жизнью ,а я даже еще не начинал говорить про жизнь в шараге. Думаю не стоит этого ,мне продолжать анон ,я не хочу твоей смерти от слез и грусти. Жизнь чернеет сгущаются краски ,все покрывется черной непонятно жижи под названием черный лебедь. Эх сколько людей живут и видят только будущее с черным лебедем и какой процент низок тех победителей ген лотерее, получившие в руки фламинго и чертово бинго. Ты знаешь про кого я имею ввиду, если еще не понял ,то просто послушай внимательнее что тебе говорит ля маман ,когда орет на тебя, вспомни с кем она тебя сравнивает. Вспомнил? Да это про сына маминой подруги, который в свои 20 лет имеет зп 300к юристом и уже перетрахал половину школьниц и студенток, он умен и красив собою, он Печорин нашего время, а ты просто омежка жалкое подобие человека разумного. Как он тебя бесит ведь так? Ты его особо не знаешь ,но он тебя раздражает ,у тебя аж желочь выходит из жопы и глаз, когда маман опять сравнивает тебя с ним. Твой пукан нагревается до такой температуры ,что даже законами физиками не опишешь те процессы которые там происходят. Просто даже при одном его имени ,ты начинаешь жалеть о том что не задушил себя пуповиной в утробе матери, а ведь была же такая возможность.
Что я о школе и о жизни вне дома, давай перейдем к седьмому кругу аду. Семья- вот тут все типично ты и здесь одержал пиррову победу . Можно по подробнее рассказать или обойдемся коротко?
Короче скинул вам свои наброски, вопрос Анону дописывать пасту да или нет? У меня еще есть наброски на 200-300 слов на листе
Джеймс 09/10/21 Суб 18:32:54 #346 №201433 
>>201259
> я не про мечту каждого омежки
Dropped
Джеймс 09/10/21 Суб 18:42:33 #347 №201443 
>>201433
рандому из интернетов НИПАНРАВИЛАСЬ!
Джеймс 09/10/21 Суб 20:40:43 #348 №201469 
>>201443
Да.
Джеймс 10/10/21 Вск 02:15:38 #349 №201558 
Народ, а у меня такой вопрос: если я хочу написать роман, но опыта в писательстве пока еще не имею, где лучше набить руку: непосредственно создавая сам роман, исписывая черновик за черновиком, или попробовать малую прозу, закончив несколько десятков рассказов ( и имея за плечами уже какой-то багаж) и уже потом переходить к большому сочинению?
Джеймс 10/10/21 Вск 02:36:05 #350 №201560 
>>201558
Да.
Джеймс 10/10/21 Вск 07:46:25 #351 №201564 
>>201558
Чтобы научиться писать романы, нужно писать романы. Просто держи в уме, что первый блин комом.
Джеймс 10/10/21 Вск 08:12:41 #352 №201565 
>>201558
Что за роман хоть?
Джеймс 10/10/21 Вск 08:41:28 #353 №201567 
>>201558
>попробовать малую прозу, закончив несколько десятков рассказов ( и имея за плечами уже какой-то багаж) и уже потом переходить к большому сочинению?
Плохая идея. Рассказы обманчиво кажутся проще повестей и романов, потому что короче, а на самом деле писать их сложнее. Сам подумай: в малой форме читатель не простит тебе ни плохо подобранного слова, ни длиннот, ни другой лажи.

>непосредственно создавая сам роман, исписывая черновик за черновиком
Времязатратно. Есть шанс, что через два года будешь сидеть на куче писанины, от которой смертельно устанешь, или что в первоначальной идее разочаруешься. Нужна готовность недрогнувшей рукой вычёркивать куски текста, на которые ушли месяцы работы.

Перечислю ещё пару вариантов. Можно написать не роман, а повесть — одну предельно простую историю про одного человека. На повесть материал найдётся у любого человека, она быстро пишется и не так уж сложно шлифуется, но, в отличие от рассказа, ошибки не так убийственно критичны.

Можно приступить к роману, но начать с плана и зарисовок. Зарисовки — это сцены, которые в финальное произведение не войдут, но помогут тебе «расписаться» и лучше почувствовать место действия и персонажей. План — это скелет романа. Я использую pluot для его написания, это такое приложение на андроид. Нет, не спонсировали.

Держись, мужик, будет нелегко.

Джеймс 10/10/21 Вск 11:13:55 #354 №201589 
>>201447
Где можно разместить такое на рецензию или публикацию?
Джеймс 10/10/21 Вск 11:27:24 #355 №201590 
>>201589
>Где можно разместить такое на рецензию
Можно разве что нанять редактора.
Джеймс 10/10/21 Вск 12:08:16 #356 №201593 
>>201447
Слабо написано. По одной мысли на каждый текст, много воды и корявостей, неприятная авторская интонация: свысока, с превосходством.

Для личного бложека, впрочем, норм.
Джеймс 10/10/21 Вск 12:35:42 #357 №201594 
Есть тут те, кто выпускал обучающую литературу, инфоциганщину и все в таком духе? Где издавались? Был ли успех? Дайте советы молодым.
Джеймс 10/10/21 Вск 12:51:35 #358 №201597 
Посоветуйте литературу, где разбираются наиболее частые ошибки начинающих писателей.
Джеймс 10/10/21 Вск 12:51:50 #359 №201598 
>>201593
Спасибо за ответ

> много воды
Да вот непонятно - когда надо полностью расписывать логическую цепочку, чтобы мысль не затерялась, а когда можно что-то опустить

> неприятная авторская интонация: свысока, с превосходством.
В чем выражается , подскажи, в каких примерах, словах , фразах? А то я этого не вижу.


>>201590
На фрилансе?

Джеймс 10/10/21 Вск 13:14:19 #360 №201600 
>>201598
Для информативного, нехудожественного текста правило простое: если можешь вырезать, режь.

>когда надо полностью расписывать логическую цепочку, чтобы мысль не затерялась, а когда можно что-то опустить
Логическую цепочку надо расписывать всегда, но максимально просто, доходчиво и интересно. Я не приверженец инфостиля, но почитай про него, мне кажется, тебе зайдёт.

>В чем выражается , подскажи, в каких примерах, словах , фразах? А то я этого не вижу.
Скажем, в первом тексте ты предлагаешь дать короткое и простое объяснение тому, что стоит за целым рядом религиозных практик. Вау. Да в одном православии на эту тему десятки томов написаны.

Возьмём одну цитату:
>Для понимания их сути люди использовали метафоры: родитель и ребенок, обезьянка и человек, я же, для контраста предполагаю взять Раба и Господина. 
Кто эти «люди», которым ты себя противопоставляешь? Фрейд и Юнг, например. Фромм. Снова вау. Ну и то, что какой-то Фрейд с бугра и Фромм с горы пишут с маленькой буквы, ты пишешь с большой.

Десятки таких мелочей по тексту разбросаны. Тексту о смирении не хватает смирения — иронично.
Джеймс 10/10/21 Вск 13:23:34 #361 №201602 
>>201600
Спасибо,
я оправдываться не буду, но твоя позиция мне понятна

> инфостиля
Мерси, буду изучать
Джеймс 10/10/21 Вск 15:03:17 #362 №201617 
>>201600
А в этих текстах точно информационный стиль?
Джеймс 10/10/21 Вск 15:27:01 #363 №201621 
>>201564
Да ты прав, во по этому хочу что бы ком получился на другой книге, нежели задуманном романе.

>>201565
>Что за роман хоть?

Пока секрет)


>Можно написать не роман, а повесть — одну предельно простую историю про одного человека. На повесть материал найдётся у любого человека, она быстро пишется и не так уж сложно шлифуется, но, в отличие от рассказа, ошибки не так убийственно критичны.

Да, наверное с повести стоит начать.

> pluot

в Scrivener тоже что-то похожее есть.

>Держись, мужик, будет нелегко.

Да, это уже точно. Спасибо!
Джеймс 10/10/21 Вск 15:29:55 #364 №201622 
>>201617
В этих текстах стиль, прежде всего, не очень хороший.

В своём первом посте (>>201447) автор назвал это «нонфикшеном». Нонфикшен, конечно, может быть очень авторским по интонации и даже принимать форму истории, но здесь абстрактные рассуждения об абстрактных вещах, и инфостиль поможет донести такого рода мысли максимально просто и быстро.

Я инфостиль не люблю. Хороший текст должен быть раскалённым металлом, а инфостиль для меня слишком холодный, даже когда личный и откровенный. Но другое дело, что написать умно, тонко и горячо гораздо сложнее, чем пробежаться по тексту со списком правил и томиком Норы Галь. Этому и не научить, пожалуй.
Джеймс 10/10/21 Вск 16:07:05 #365 №201625 
>>201622
> Хороший текст должен быть раскалённым металлом
Рекомендации инфостиля как раз этому способствуют же. Просто ты судишь по рекламным текстам, а не по гайдам опытных людей.
Джеймс 10/10/21 Вск 16:07:32 #366 №201626 
>>201622
Научиться полностью нельзя, но можно приблизиться, читая таких же молодых и горячих как Юрия Вафина, например
Джеймс 10/10/21 Вск 16:11:24 #367 №201629 
>>201625
>по гайдам опытных людей
Доставь
Джеймс 10/10/21 Вск 16:13:11 #368 №201630 
>>201625
>Рекомендации инфостиля как раз этому способствуют же. Просто ты судишь по рекламным текстам, а не по гайдам опытных людей.
Приведи пример, пожалуйста.

>>201626
>Научиться полностью нельзя, но можно приблизиться, читая таких же молодых и горячих
Скорее старых и погрязших в отчаянии, которым уже нечего терять — вроде Самуила Лурье.

Джеймс 10/10/21 Вск 16:42:09 #369 №201639 
chd2021-1.jpg
Есть те кому еще не надоели конкурсы? Там Чертова Дюжина скоро стартует:
https://darkermagazine.ru/page/chjortova-djuzhina-2021-vazhnye-novosti
Джеймс 10/10/21 Вск 16:54:16 #370 №201650 
>>201639
А, это у этих там. Уноси рекламу своих дноклассников
Джеймс 10/10/21 Вск 18:28:40 #371 №201699 
>>201630
>Самуила Лурье
Книги или статьи , что посоветуешь посмотреть ( из актуального на сегодня)?
Джеймс 10/10/21 Вск 18:29:10 #372 №201700 
Screenshot2021-10-10-20-27-23-703com.android.chrome.jpg
>>201699
Джеймс 10/10/21 Вск 18:34:01 #373 №201701 
>>201699
Советую начать с лёгкого, с тех трёх лекций на тему «Техника текста», которые он читал в «Эрарте», на ютубе быстро находятся. Там в начале не очень хорошее качество звука, но потом выправляется.

После лекций станет понятнее, а надо ли так задрачивать текст конкретно тебе — потому что на самом деле почти никому не надо. Если всё же ты из отчаянных, то потом «Изломанный аршин» почитай.
Джеймс 10/10/21 Вск 18:35:28 #374 №201702 
>>201095
бамп
Джеймс 10/10/21 Вск 21:50:07 #375 №201767 
>>201701
> надо ли так задрачивать текст конкретно тебе
Мне нужно с минимум услилй максимум результата.
Т.е. понять что можно улучшить прямо сейчас.

Посмотрел первую часть, уловил про мужские и женские окончания предложений, их чередования для создания ритма.
Плюс он говорил про особый настрой - что нужно перед писанием убрать ЧСВ, и не получать удовольствие от письма и испытывать чувство одиночества. Вот это странный прием, возможно он подходит только для определенных целей, пока даже не пойму для каких. А если не испытывать удовольствия, то зачем писать? Обычно кайфуешь от классно пойманной мысли, и есть ты кайфанул, то и читатель вероятно тоже кайфанет.
Потом он говорил что не нужно вычислять таргет групп, текст должен быть без адресата.
Еще что текст должен нести больше чем в нем написано.
Вот. Остальное какие-то технические нюансы.

Буквально на днях искал информацию по своей фамилии (Чacнoйц), и в связи с окончанием, происхождением, смотрел и Гедройца, поскольку по ней больше инфы.
И тут уже конкретный Гедройц сам на меня вышел лол

Джеймс 10/10/21 Вск 22:02:27 #376 №201774 
>>201767
>Мне нужно с минимум услилй максимум результата.
Не к Лурье.

>Плюс он говорил про особый настрой - что нужно перед писанием убрать ЧСВ, и не получать удовольствие от письма и испытывать чувство одиночества. Вот это странный прием, возможно он подходит только для определенных целей, пока даже не пойму для каких.
Так пишут для вечности, а не в личный блог.

>А если не испытывать удовольствия, то зачем писать?
Потому что незаписанная идея причиняет боль, например.

>Обычно кайфуешь от классно пойманной мысли, и есть ты кайфанул, то и читатель вероятно тоже кайфанет.
Мысли нынче дёшевы, пучок на пятачок.
Джеймс 10/10/21 Вск 22:17:31 #377 №201779 
>>201774
>Потому что незаписанная идея причиняет боль, например
Чешется изнутри

>Так пишут для вечности, а не в личный блог.
Лучше совместить

>Мысли нынче дёшевы
А что в цене у читателя?
Джеймс 10/10/21 Вск 22:23:12 #378 №201780 
>>201779
>Лучше совместить
Ты хочешь прийти в клуб для садомазохистов и заняться там скучным ванильным сексом.

>А что в цене у читателя?
В соцсетях? Сейчас? Короткие видеоролики и квадратные фотографии. В жж ты опоздал лет на двадцать.
Джеймс 10/10/21 Вск 22:34:40 #379 №201783 
>>201780
>Короткие видеоролики и квадратные фотографии.
Вкусы толпы, они всегда такими были.
Но есть и любители более изысканных удовольствий, они никуда не делись, вот им чего подавай?

Жж-текст вполне может может быть сценарием для ютьюб видео
Джеймс 10/10/21 Вск 22:38:43 #380 №201784 
>>201783
Продолжая мою аналогию, теперь ты спрашиваешь у садомазохиста «как заниматься сексом чтобы ванили понравилось».
Джеймс 10/10/21 Вск 23:02:18 #381 №201788 
>>201639
На самлибе туча конкурсов сейчас.
Джеймс 10/10/21 Вск 23:32:35 #382 №201793 
>>201784
Спрашиваю какие БДСМ практики сейчас в тренде у посетителей клубов
Джеймс 11/10/21 Пнд 02:36:25 #383 №201809 
>>201793
Всегда хорош прошедший проверку временем набор из французской, английской, русской и американской классической литературы. Для экзотики стоит почитать прозу Дальнего Востока, для знакомства с историческим аспектом нашего замечательного хобби — античку.

Говорить о «трендах» стоит после знакомства с базой, иначе будет, как сказал Шкловский, разговор о дыне с тем, кто всю жизнь ел сапожные шнурки.
Джеймс 11/10/21 Пнд 09:19:44 #384 №201830 
>>193223 (OP)
Достоевского опустили в тюрьме за педофилию, когда его доставили на зону, смотрящий спросил его кто он по жизни, хотя уже знал от вертухаев и шнырей что достоевский педофил, а таких сразу опускают, ну достоевский сказал что он порядочный мужик и уважает блатных, но его тут же скрутили петухи(опущеные) и опустили по приказу смотрящего за камерой, Достоевского заставили потом вытереть очко, унитаз и бросили его матрас на пол в лужу мочи и говна у параши и сказали что там его место и там он будет спать. Так он и отбывал срок, в камере жили с ним 20 человек и все когда срали или ссали прям через него это делали, утром он просыпается поворачивает голову и спросонья видит огромную волосатую жопу петуха(т.е. опущенного), с кусками говна засохшего на волосах, из жопы вылазит огромный кусок говна, с прорывающимися периодически пердежами, распыляющими жидкий понос в воздухе, брызги и куски летят прямо в лицо Достоевского, который открыв рот замер в недоумении, хотел выразить свое негодование, но тут же вслед за говном на него полетели брызги мочи, струя которой разжижала старое вчерашнее говно зэков, и тёплыми жидкими брызгами летела на покрывшийся ночной зловонной слизью язык и рот Достоевского, когда его голова была так забрызгана, что он не мог видеть, он медленно, потягиваясь протёр глаза, они щипали от мочи и говна, он взглотнул жижу стекавшую по лицу, и облизался, к тому времени петух уже просрался, схаркнул мокроту и ночную зловонную слюну в лицо все ещё вопросительно глядевшего на него Достоевского, привстал, и тут достоевский хриплым невнятным голосом что то попытался сказать, но петух взял и со всей силы ударил его тяжёлым каторжным сапогом в лицо, четыре раза, превратив лицо Достоевского в кровавое месиво из слез, соплей, говна и мочи, кровь не останавливалась, и он захлебываясь лежал и стонал, но никто не обращал на него внимания, зэки просыпалась, зевали громко, отпускали колкие шуточки и громко ржали, их сгорбленные, худые тела как чёрные надгробья покачиваясь передвигались по комнате, скрепя дощатым полом, из щелей которого как ледямыми лезвиями сквозил ледяной ветер. Достоевский так и продолжал лежать у очка, чёрной дыры, в которую весь день с глухим эхом падало гавно зэков, а их пердеж громом оглушал Достоевского, сначала он вздрагивал от каждого раската, а потом погрузился взабытие, но даже во сне ему снились страдания и он чувствовал что сходит с ума потому чт даже сон не может спасти его от страдания, и кажется ужасней чем реальность.
Джеймс 11/10/21 Пнд 13:27:12 #385 №201844 
>>201830
С чего ты взял?
Джеймс 11/10/21 Пнд 13:28:46 #386 №201845 
>>201809
> Для экзотики стоит почитать прозу Дальнего Востока
Лал
Джеймс 11/10/21 Пнд 13:41:47 #387 №201849 
>>201845
Да, коряво сформулировал, три утра было, ну.
Джеймс 11/10/21 Пнд 19:07:32 #388 №201901 
>>201788
Норм конк, ты че
Джеймс 11/10/21 Пнд 19:16:15 #389 №201905 
>>201901
>Есть те кому еще не надоели конкурсы?
Больше конкурсов, хороших и разных.
Джеймс 11/10/21 Пнд 22:41:40 #390 №201940 
Где прочитать о том, какое примерно по численности население в деревнях было в средние века. Там где нашел, обычно пишут 10-12 домов. Но это жи пиздец мало. Даже если учитывать, что всякие историки пиздели насчет численности армий/населения городов
Джеймс 11/10/21 Пнд 23:15:54 #391 №201946 
>>201639
Ну, тоже хорошо. Вброшу им "Куклу". Причешу только.
Джеймс 11/10/21 Пнд 23:19:05 #392 №201947 
>>201940
Так в каждом доме по нескольку семей, наверное, жило.
Джеймс 12/10/21 Втр 01:13:23 #393 №201958 
Screenshot20211011-181238Instagram.jpg
>>193223 (OP)
Загадка про дочь миллионера: для чего у дочери миллионера щеки как у хомяка? Варианты ответов: это эволюционная особенность особей семейства миллионеровых, которые тысячи лет тащили все что плохо лежит себе в норы, набивая щеки халявными орехами, отнятыми у особей семейства нищебродовых. Вариант ответа номер два: она просто тренируется к своему дебюту в мировом кинематографе, в своей новой картине она выступит в главной роли и будет единственной актрисой женского пола, все же остальные актёры будут выходцами из беднейших стран Африки. Инициатором съёмок фильма стала сама дочь миллионера, она также выступила его эксклюзивным сценаристом и режиссёром постановщиком, тщательно проработав все сцены и тонкости творческого единения с ассистирующими ей актёрами. Свой необычный выбор актёрского состава, каждый из которых является актёром любителем из Африки, дочь миллионера объяснила своим альтруистическим желанием оказать не только финансовую помощь наиболее страдающим жителям планеты, но и помощь творческую, позволив юным талантам из трущоб Африки выйти на новый уровень творческих высот и использовать уникальную возможность чтобы их увидел весь мир, ведь как заявила дочь миллионера на одной из своих прессконференций, её фильм будет опубликован на всех крупнейших интернет платформах мира, таким образом дав возможность увидеть свою картину как можно большей аудитории. По словам дочери миллионера, её дебютная кинолента нацелена преимущественно на представителей мужского пола всех возрастов и наций, все они смогут совершенно бесплатно насладится картиной и актёрской игрой дочери миллионера не покидая своих уютных домов, спален, и даже рабочих мест, и таким образом смогут по достоинству оценить картину, в которой преимущественно будут преобладать очень волнительные сцены, которые не оставят равнодушным ни одного зрителя, не вызвав у него излияния, как выразилась сама дочь миллионера - "слез животной страсти, сладостного счастья, наслаждения, в том числе и от элементов сцен с лёгким насилием,, и послестрасного охлаждения и безразличия". Таким ярким образом она описала чувства, которые она гарантирует каждому зрителю. Она также заявила, что перед генеральной съёмкой каждой сцены она по несколько раз репетировала со всем актерским составом, и призналась что своей ненасытной жаждой отточить каждую сцену до совершенства, доводила актёров до полного изнеможения и последующей госпитализацией, так как от чрезмерного использования дочерью миллионера их самых важных в этой картине "творческих инструментов", они требовали немедленного медицинского вмешательства, надо отметить что многие актёры не выдержали ритма дочери миллионера и отказались сниматься ещё на начальных этапах репетиций сцен. Как признавался один из потерпевших, актёр любитель с творческим псевдонимом "Третья Нога", или как его ласково охарактеризовала сама дочь миллионера после жёсткой репетиции с ним, назвав его актёром "средней ноги", итак как актёр признался, с трудом подбирая слова на ломаном русском, сказал -"эта дэущька черний дыра, ненасытный демон, сатан, ана выпить все моя жизнени соки, я её боятся, моя третья нога опух совсем,(прим. редактора, в этот момент раскрепощенный актёр попытался показать нашей съёмочной группе свою "ногу", но мы его остановили, так как и без этого её было отчётливо видно свисающей из штанины и опиравшейся"пяткой" на его ботинок), ана сумашедши, ана кусается!" Тут он не выдержал и со слезами убежал закулисы, другие же актёры с неподдельным ужасом на лицах, перглядывались и шептались, сама же дочь миллионера с лукавой ухмылкой и хищническим взглядом наблюдала за происходящим с партера, после удалившись в залы. Её пресс секретарь заверил нас в скорейшем выходе картины, которая кстати будет именоваться "Принцесса в плену короля Мавров" после окончательных доработок
Джеймс 12/10/21 Втр 02:18:05 #394 №201962 
А существуют ли писатели домоседы ( или хикк) книги которых стали известны, или для писатели обязательно путешествовать, и тусоваться в творческих кругах?
Джеймс 12/10/21 Втр 05:52:28 #395 №201973 
>>201962
Лавкрафт, Кафка.
Джеймс 12/10/21 Втр 07:01:55 #396 №201976 
>>201940
>Кроме тех случаев, когда королевство молодо, оно плотно застроено деревнями, находящимися друг от друга примерно в миле или около того.
То есть деревни небольшие, но их дохуя. И между ними поля, пастбища и маленькие рощицы, которые спас от вырубания и превращения в те же поля местный лендлорд. Незаселены только какие-нибудь отвесные скалы и совсем уж непроходимые болота.
Нету такого как в фэнтези - деревня, а вокруг лес непроходимый. Такое возможно только где-нибудь на фронтире цивилизации, где климат настолько суровый, что растёт только рожь.
Джеймс 12/10/21 Втр 09:23:00 #397 №201978 
>>201958
Хоть бы пикчу со щеками принёс.
Джеймс 13/10/21 Срд 04:40:00 #398 №202141 
>>201973
Вроде Жуль Верн еще, но что-то мало получаются. Все социобляли и бабники
Джеймс 13/10/21 Срд 06:14:15 #399 №202146 
>>202141
Да полно их. Дикинсон была такая хикка, что смотрела на похороны отца из окна. Бронте почти не разговаривала с людьми. Пруст спал днём и писал ночью. Тогда у целого сословия была возможность получать хорошее образования, нихера не делать и писать книжки, и многие этим пользовались, кто от неврозов, кто по складу характера, кто из-за трудоголизма.

Другое дело, что по-настоящему хорошая книга сейчас — уже не продукт семнадцати лет задротства в своей комнате одного человека, а коллективное усилие многих людей, начиная от сбора материала в интернете, переопыления автора мемами и варки в котле вроде издача и заканчивая профессиональной редактурой и корректурой.
Джеймс 13/10/21 Срд 08:21:33 #400 №202147 
>>202146
Узнаю по последним строкам кончелыгу с АТ, изыди, блять.
Джеймс 13/10/21 Срд 08:36:32 #401 №202148 
>>202147
Чини детектор: даже профиля на АТ нет. Про коллективные усилия при написании книжек смотри в любом интервью любого автора из The New York Times Best Seller list. Да хоть послесловия в книжках смотри: там список благодарностей в сотню имён зачастую.
Джеймс 13/10/21 Срд 09:59:45 #402 №202154 
>>201962
Много ли можно написать не выходя из дома и не имея практического опыта, который можно было бы перенести на бумагу?
Это риторическмй вопрос.
Джеймс 13/10/21 Срд 10:09:17 #403 №202155 
>>202154
Если назвать свой вброс «риторическим вопросом», абсолютной истиной он не станет. Куча книг была написана католическими монахами, например.
Джеймс 13/10/21 Срд 11:08:56 #404 №202160 
>>202155
Каких книг? О быте? О религии? Или трудоа околонаучных?
Так или иначе, но на большее они неспособны. Они познают мир через других, через записи или беседы.
Качественно они могут только какой нибудь синтез или анализ выдать, иьо времени на это достаточно. Но не более.
Человек, который миру не видал может поведать гораздо меньше того, кто его истоптал
Джеймс 13/10/21 Срд 11:58:24 #405 №202169 
>>202160
Вполне понятная позиция для человека, который не испытывал мистического опыта и не вглядывался вглубь самого себя, не придавал большого значения окружающим его мелочам и не привык вести неторопливые беседы при помощи писем. Люди бывают разные, анон, а твои путешествия и практический опыт, по всей видимости, к этой банальной мысли не привели.

А монахи много чего писали. Фэнтези про иерархию ангелов, порнографию про явление лично им Богородицы и какую-то совсем уж мутную глюч, без веществ и не разберёшься. Не всё из этого важно и интересно массовой аудитории, но и совсем сбрасывать со счетов авторов с принципиально другими творческими задачами не стоит.
Джеймс 13/10/21 Срд 12:19:02 #406 №202170 
edb9ee02623c61d506775cad03a2bab64f7d0a51r1-2048-1448v2uhq.jpg
Когда конкурс?
Джеймс 13/10/21 Срд 12:27:46 #407 №202172 
>>202170
Уже идет.
Джеймс 13/10/21 Срд 12:40:48 #408 №202173 
>>202170
Все эти конкурсы тебе ни к чему, настоящий конкурс стартовал в тот момент, когда ты зашёл на издач.
Джеймс 13/10/21 Срд 16:53:53 #409 №202182 
>>202169
Чтобы писать что-то, у тебя уже должно быть что-то за душой. Если этого чего-то много, то и написанное куда точнее отражает твою идею.
А писать всякую шизу, фантазируя на тему может каждый. Да вот только писанина выходит, мягко говоря такой себе.
Есть и исключения, но как показывает история - любой схимник который писал хоть сколько-нибудь приемлимые, осмысленные и хоть немного ценные тексты имел весёлую биографию, и повидал мир в той или иной степени.
Ты ещё скажи что писанина реальных шизофреников это отдельный жанр и имеет право быть, а я быдло и ничего не понимаю.

Я против бессмысленной пустой писанины. Она забивает мозги тем, кто мог бы заниматься куда более полезными и интересными вещами, чем такая ерунда.
Да и рефлексия толковой может быть только тогда, когда человек хоть как-то движется и исследует мир. Ибо в мире и других он находит отражение себя.
А просиживая днями в пещере на одном хлебе ты только мистический опыт и будешь получать. В силу истощения организма и отупения вследствие этого.
Джеймс 13/10/21 Срд 17:23:41 #410 №202185 
>>202182
>любой схимник который писал хоть сколько-нибудь приемлимые, осмысленные и хоть немного ценные тексты имел весёлую биографию, и повидал мир в той или иной степени.
Рекомендую ознакомиться с биографией и творчеством Терезы Авильской.

>Да и рефлексия толковой может быть только тогда, когда человек хоть как-то движется и исследует мир. Ибо в мире и других он находит отражение себя.
Раз перешли на бездоказательные утверждения, вот моё: новых мест, ярких людей и острых ощущений порой ищут те, кому страшно заглянуть в самого себя.

>А просиживая днями в пещере на одном хлебе ты только мистический опыт и будешь получать.
Как что-то плохое.
Джеймс 13/10/21 Срд 17:50:23 #411 №202194 
>>202185
Толку заглядывать в себя, когда ты ничего не знаешь ни о мире, ни о культуре на тебя повлиявшей? Ты ничего там не увидишь кроме какой-то ерунды, мути и пустых переживаний. Конечно, в силу собственной ограниченности ты будешь считать это чем-то сверх, но по факту, повидав мир и людей - поймешь насколько же всё это ерундово.
А твоя Тереза в монастырь ушла в двадцать лет. При этом родилась в знатной семье и врядли просиживала детство в четырёх стенах в силу происхождения. У неё и образование какое-никакое должно было быть, раз она умела читать и увлекалась рыцарскими романами.
Ну, это если не вспоминать что она гнала религиозную шизу, фанфики по библии по сути.
И да, мистический опыт есть фигня из под ногтей. Ибо есть суть эскапизм и отказ от действительности.
Джеймс 13/10/21 Срд 18:05:16 #412 №202199 
>>202194
>Толку заглядывать в себя, когда ты ничего не знаешь ни о мире, ни о культуре на тебя повлиявшей?
Католические монастыри одно время предоставляли лучшее образование в Европе, о мире и культуре они знали, по меркам своего времени, немало.

>А твоя Тереза в монастырь ушла в двадцать лет. При этом родилась в знатной семье и врядли просиживала детство в четырёх стенах в силу происхождения.
Пробежал глазами статью на википедии, какой молодец. Вот как, оказывается, нужно познавать мир, чтобы быть глубокой, достойной писательства, личностью: быстро и поверхностно.

Продолжим разговор о Терезе, если копнёшь поглубже, идёт? И не только с её книгами познакомишься, но и с нравами тогдашней испанской знати.

>И да, мистический опыт есть фигня из под ногтей. Ибо есть суть эскапизм и отказ от действительности.
Любо-дорого поглядеть, как о мистическом опыте рассуждает человек без оного. Чем-то порнуху от девственника напоминает, так же наивно и не по существу.
Джеймс 13/10/21 Срд 18:27:18 #413 №202203 
>>202199
Ты идиот или да? Ты вообще читал, что я тебе писал?
Хотя толку говорить с человеком, который мистический опыт считает чем-то сверх.
В б-га ещё веруешь наверняка, да? Тьфу на тебя
Джеймс 13/10/21 Срд 18:38:28 #414 №202207 
>>202203
>Ты вообще читал, что я тебе писал?
Да, внимательно.

>Хотя толку говорить с человеком, который мистический опыт считает чем-то сверх.
Приведи цитату, где я это сказал. Не можешь? Так кто из нас двоих не читает чужие посты?

>В б-га ещё веруешь наверняка, да?
Это личный вопрос, но благодаря анонимности могу ответить: нет, не верю.
Джеймс 13/10/21 Срд 19:54:51 #415 №202228 
>>202194
Сына, ты служил?
Джеймс 14/10/21 Чтв 13:08:22 #416 №202292 
>>202203
Ты какой-то странный, агрессивный, не умный чел. Твои аргументы пусты, не несут логической пользы.


Мимо.
Джеймс 14/10/21 Чтв 15:31:50 #417 №202307 
>>202155
>>202160
Даже не знаю, что тут сказать. То что католические монахи не были строгими ноулайферами, наверное не буду говорить, порушу еще мирок жертв егэ.
Джеймс 14/10/21 Чтв 15:44:09 #418 №202310 
>>202307
>То что католические монахи не были строгими ноулайферами, наверное не буду говорить
От ордена зависело, страны и исторического периода. Сказать-то чего хотел?
Джеймс 14/10/21 Чтв 19:24:34 #419 №202344 
>>193223 (OP)
836 слов нормального текста, сученьки. Кто больше?
Джеймс 14/10/21 Чтв 19:29:10 #420 №202345 
>>202344
Это за день? Иди в тред к марафонщикам тогда, что в тоску вгоняешь...
Джеймс 14/10/21 Чтв 23:53:13 #421 №202370 
Вечер в хату, начну без лишних слов: я художник, я знаю как делаются рисунки, а конкретно что в каждом рисунке используется множество референсов, как от фоток так и работ других художников, воруются композиции, дизайны, цветовые решения и т.д. В чём вопрос: я хочу написать историю для комикса, понятно тут нужно смотреть на другие комиксы, но там скорее сторителлинг, а на что опираться для создания самого сюжета, персонажей, мира и т.д.? Как работает писательство?
Джеймс 15/10/21 Птн 01:57:42 #422 №202372 
>>202344
Потанцуем?
Джеймс 15/10/21 Птн 02:21:22 #423 №202374 
>>202370
Я может сейчас хуйню спиздану. Но сколько художников видел, каждый кто ещё и сюжет сочинял — фейлил. Рисунок ахуенный, но вот история подкачала. Я конкретно про инди-комиксы. Не про издательства сейчас. Кстати, с мангой такого не замечал, там вообще в разнобой. Может потому что у мангаки целая команда и редактор. Пожалуй только одно исключение помню: Убить шесть миллиардов демонов, сюжет и рисунок на уровне. Но может у тебя всё получится, ты даже учиться хочешь.
Джеймс 15/10/21 Птн 02:48:05 #424 №202378 
>>202154
Ну если я хочу написать книги в жанре фантастики, какой практический опыт я могу получить?
Джеймс 15/10/21 Птн 02:50:42 #425 №202379 
>>202194
А разве инет всего заменить не может? Нужно в обязательном порядке социоблядствовать и посещать интересные места?
Джеймс 15/10/21 Птн 07:56:24 #426 №202390 
>>202370
Комикс это не «текст + картинки», он больше суммы этих двух составляющих. Читай Understanding Comics: The Invisible Art.

>а на что опираться для создания самого сюжета, персонажей, мира и т.д.? Как работает писательство?
Всё, что можешь донести рисунком, доноси рисунком. Посмотри The Arrival Шона Тана: текста там нет совсем.

Сюжет делай максимально простым. Одна из формул: персонаж что-то сделал, и теперь у него проблемы. Тут тебе и активный герой, и что-то происходит. Сложный сюжет у художников растягивается на какое-то космическое количество страниц и буксует.

Персонажей, если нужно работать быстро, пиши по этой статье: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/SoYouWantTo/MakeInterestingCharacters

Создавать мир нужно тоже рисунком, нет ничего хуже lore dump. Посмотри Mad Max: Fury Road — фильм написан без сценария, по раскадровкам, и мир подаётся через дизайн одежды, оружия и т.п.

Найди редактора для диалогов. Писать диалоги — штука, которую нахрапом не освоить, и где непрофессионализм сразу будет видно.

Успехов тебе!
Джеймс 15/10/21 Птн 14:23:23 #427 №202411 
>>202374
>Но сколько художников видел, каждый кто ещё и сюжет сочинял — фейлил
очевидно что умение писать надо прокачивать, а у художника, как правило, на это времени нет
>>202390
спасибо, ссылку сохранил
а нет дискорда у издача чтобы в войсе что-то обсуждать?
Джеймс 15/10/21 Птн 15:07:02 #428 №202416 
>>202411
>а нет дискорда у издача чтобы в войсе что-то обсуждать?
У букача есть конфа в телеге, но тебе там вряд ли помогут.
Джеймс 15/10/21 Птн 15:14:48 #429 №202417 
>>202345
Нужно минимум 1.5 к выдавать.
Джеймс 15/10/21 Птн 15:23:46 #430 №202420 
>>202417
Флобер, бывало, тратил день на то, чтобы метко и точно поставить точку с запятой. А я не Флобер, так что могу и прососаться денёк.
Джеймс 15/10/21 Птн 15:30:52 #431 №202422 
>>202420
И даже в 19 в. он умер нищим.
Джеймс 15/10/21 Птн 15:32:53 #432 №202424 
>>202422
Я не против умереть нищим, если напишу хорошее.
Джеймс 15/10/21 Птн 19:23:08 #433 №202443 
>>201702
бамп
Джеймс 17/10/21 Вск 14:28:25 #434 №202757 
>>193223 (OP)
https://author.today/reader/146148/1245991

Накул продолжает
Джеймс 17/10/21 Вск 18:59:17 #435 №202787 
Screenshot20211011-181238Instagram.jpg
Да... что тут можно сказать, на лицо отчаяные попытки найти хоть какой-то смысл в жизни, создать искусственные цели только для того, чтобы заполнить пустоту внутри и снаружи, при всей видимой перенасыщенности всем материальным. Несчастьем так и сквозит из всех этих жалких потуг найти хоть какое то соприкосновение с миром и обществом, даже в таких уродливых извращеных формах. Родителям тоже все равно, они пичкают ее кормом как бройлерную курицу, день и ночь, вот все их участие в жизни ребёнка, так было всегда, они слишком заняты собой и делами, и слишком самовлюбленны и тщеславны, чтобы самим тратить свое время и силы на воспитание детей, отдав эти родительские обязанности в руки прислуги, охраны, лакеев, и тд. Да и сами родители выросли в такой же среде, поэтому у них напрочь отсутствует ролительское чувство заботы о своих детях. Сама дочь этих нищих всем человеческим родителей тоже никогда не стремилась увидеть в мире другие стороны, все её мировоззрение построено на внутреннем желании быть выше других, другой движущей силы в ней нет, она любой ценой пытается доказать свою особенность и значимость только за счёт "стада", от реакции и оценки которого питается и формируется её сущность, без этого стада, которое она презирает и никогда не перестанет презирать, она потеряет не только смысл существования, но и самоопределение себя в этом мире, ведь она лишь плод этих бесконечных реакций стада на её жалкие порывы быть замеченной, быть нужной, и так как всем на неё наплевать, она придумывает все более извращенные способы привлечь к себе внимание, мельтеша всяки хламом перед их глазами или покупая их животные инстинкты, тем самым удовлетворяя свое извращенное желание в том числе и унижать, ведь самым значимым событием её жизни было унижение со стороны её сверстников в школе, последствия которого настолько глубоко проникли в её сознание, что она строит чуть ли не каждый свой шаг через призму тех травмирующих событий, к психологу её конечно не водили, и поздно уже, она выработала свои внутренние убеждения, ложные естественно, чтобы не испытывать чувство своей ничтожности, так она убеждает себя, кроме всего прочего, тем, что те кто её обижал ничего не достиг, сама при этом с каждым шагом достигает дна экзистенции. Она помнит их лица, они всегда с ней, что бы она не делала, она старается показать и доказать им что она их победила, но на самом деле они до сих пор ей управляют, заставляя даже в её "творчестве" упоминать о себе, как о "той самой серой мыши", которая теперь уже другая, но все равно мышь, пытающаяся доказать другим мышам, что она лучше их потому что у неё хвост длиней и ест она чаще них. Все происходящее это драма, завуалированная под активный современный формат успешности, и всякая драма имеет свою кульминацию и развязку, которые будут прямым следствием всех предыдущих актов этого представления, и так как они с каждым новым выступлением становятся все абсурдней и отчаяней, то и развязка у этой драмы будет соответствующая
Джеймс 18/10/21 Пнд 01:29:04 #436 №202851 
>>202787
> нищих всем человеческим
Каращо!
Джеймс 18/10/21 Пнд 14:44:28 #437 №202866 
Как, ну как придумывать конфликты и сюжеты? Откуда их выцеплять, на что обращать внимание? Я не рассказчик историй, я мамкин феласаф и созерцатель. Владелец коробки ёлочных украшений, который не может вырастить ёлку.
Джеймс 18/10/21 Пнд 16:19:08 #438 №202875 
>>202866
Раз ты феласаф, вычлени основную идею, которую ты хочешь донести, и представь персонажей или ситуации, которые лучше всего её проиллюстрируют.
Джеймс 18/10/21 Пнд 16:41:26 #439 №202877 
>>202875
Обычно так и делаю, но это отсеивает кучу неситуативных или мне так кажется идей. Либо получается что-то тысячу раз виденное, которое за счёт идеи играет немного другим оттенком. Моя проблема в том, что представить себе "ситуацию" очень сложно. Со мной редко происходят необычные "ситуации", в которых содержался бы конфликт. Какой-то рандомный бред типа нелепых совпадений и странных личностей на улице - это да, но он никуда не ведёт, ниоткуда не исходит. Нет "трёх актов". Поэтому всё, что я могу себе представить, висит в вакууме банальщины и бытовухи.
Возможно, стоит вслепую почитать блоги про разные профессии, уповая на то, что из них само что-то вычленится. Пока что это не помогло. Сегодня масса профессий смотрится скучней ассенизаторства из-за отчуждения труда.
Так вот, как это делают другие Джеймсы?
Джеймс 18/10/21 Пнд 18:56:05 #440 №202896 
>>202877
Попробуй ролевые игры, D&D хотя бы.
Джеймс 18/10/21 Пнд 19:14:17 #441 №202897 
>>202877
Скинь свою писанину, посмотрим, посоветуем конкретнее. Пока неясно даже чего ты хочешь. Феласаф созерцатель? Ну лык пиши про феласафа созерцателя, в чем проблема? Сидит, значит, ГГ на алгебре, а у него в голове Кант с Марксом спорят, а Штирнер их хуями кроет. Он отвлекается, тут оп — препод подошел, де, хуле ты отвлекся. А ГГ настолько в прострации, что возьми да заломи что-нибудь из Штирнера, про индивидуализм, и с тоном таким дескать, ты, препод, соси залупу. Отправляют его к директору, а директор — такой же феласаф...
Джеймс 18/10/21 Пнд 22:44:47 #442 №202914 
>>202897
>Пока неясно даже чего ты хочешь.
Так вот, как это делают другие Джеймсы?
Где вы ресурс берёте, на что, повторюсь, обращаете внимание вокруг себя? В блокнотик что пишете?
>>202896
Попробую для начала видосы глянуть, может, напитаюсь чужой лёгкостью.
Джеймс 18/10/21 Пнд 23:05:50 #443 №202916 
>>202914
>В блокнотик что пишете?
Слова, фразы, идеи для сцен, а также заметки, которые в книжку не войдут, но почему-то важны.
Джеймс 19/10/21 Втр 09:08:28 #444 №202969 
>>202757
накулдзима-гений
Джеймс 19/10/21 Втр 09:08:53 #445 №202970 
>>202443
зум-зум-зум
Джеймс 20/10/21 Срд 13:47:02 #446 №203053 
1
Джеймс 20/10/21 Срд 13:50:11 #447 №203054 
Пару месяцев назад отослал рукопись в несколько издательств. Решил вот узнать, как там дела

Здравствуйте, Дмитрий.

Ваша рукопись получена, но вопрос о публикации сейчас не рассматривается.


Что бы мог значить этот ответ? Алсо сколько нужно ждать ответа издателя? Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то? Если тебе не пишут сами - ты не нужен в теории.
Джеймс 20/10/21 Срд 14:30:38 #448 №203055 
>>203054
>Ваша рукопись получена, но вопрос о публикации сейчас не рассматривается.
Это значит «мы не хотим это печатать», причину можешь выбирать наугад из длинного списка:
говно
неформат, и похуй что шедевр
формат, но серия уже забита
никто не читал, потому что литредактор ушла в декрет
никто не читал, потому что синопсис — хуйня какая-то
идёшь на хуй, потому что не приложил синопсис
сосёшь хуи, потому что в эту серию идут по знакомству

>Алсо сколько нужно ждать ответа издателя?
Нисколько не нужно, рассылаешь по всем возможным издательствам и садишься работать над романом получше, желательно — с прицелом на конкретную серию конкретного издательства, предварительно навернув пару книг из этой серии.

>Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то?
Нет.

>Если тебе не пишут сами - ты не нужен в теории.
И на практике тоже. Издателю не нужно отыскивать гениев, пойми, потому что гении говнисты и привередливы, с ними трудно, а спроса на их творчество сейчас нет. Хочешь, чтобы тебя читали — выкладывайся онлайн.
Джеймс 20/10/21 Срд 14:56:48 #449 №203056 
>>203054
Повезло, что вообще ответили.
>Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то?
Да, один раз. Чисто чтобы убедиться, что они не потеряли тебя вовсе.
Джеймс 20/10/21 Срд 16:38:29 #450 №203065 
>>203054

Я гремлинов так и не смог издать.

Разок мной заинтересовалось издательство, пришел к ним в гости, они мне выкатили такой план:
1. Давай ты нам заплатишь $2,5к за редактуру и печать, а 2,5к с нашей стороны. Итого на 5к навыпускаем экземпляров.
2. Продаем книги, прибыль делим пополам.
3. Даже если мы продадим все книги, то твои $2,5к не отобьются.

Долго на них смотрел и пытался понять, где же здесь бульон. Похоже, нигде.
Джеймс 20/10/21 Срд 21:15:32 #451 №203116 
>>203065
Ну а зачем им печатать кого-то нового, когда уже столько годноты написано, знай себе переиздавай переводную зарубежную фантастику каждые несколько лет.
Джеймс 20/10/21 Срд 21:38:43 #452 №203119 
>>203116
Так если б нормально переиздавали, а то в отвратительных переводах и на бумаге вроде туалетной.
Джеймс 20/10/21 Срд 21:39:50 #453 №203120 
тересно постмодернюки могут писать о чемто кроме секса мм
Джеймс 20/10/21 Срд 21:53:15 #454 №203123 
Oscar-Wilde-Quotes-22.jpg
maxresdefault.jpg
methodesundaytimesprodwebbinc327f2be-c2b4-11ea-8d55-2d09441[...].jpg
6db011f7-26e2-43a1-8f31-0cf6b65809e2.jpeg
>>203120
А что-то ещё имеет значение?
Джеймс 20/10/21 Срд 22:02:21 #455 №203124 
>>203120
Да, про БДСМ ещё.
Джеймс 21/10/21 Чтв 00:01:34 #456 №203128 
>>203116
Ето правда.
Джеймс 21/10/21 Чтв 10:12:34 #457 №203196 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>203123
животные
Джеймс 21/10/21 Чтв 10:37:06 #458 №203198 
>>203196
Животные? Для человеческого выживания, чтобы заиметь секс - да.
Джеймс 21/10/21 Чтв 12:37:49 #459 №203202 
5b8.jpg
1493826947806.jpg
>>203196
Сколько нюансов в пикчах.

> небоскрёбики и прогресс
см. Вертикальный Мир, Робрет Сильверберг

> optical art
> в центре композиции женщина
пикрелейтед 1

> peace
> хиппи, пропогандирующие свободную любовь, вещества и сексуальную революцию.

> atom
За пультом управления низкорослый, лысый смуглый учёный. На первом плане - молодая женщина-учёный. Но речь, наверное, вновь о научно-техническом прогрессе. Собственно, пикрелейтед 2.

> friends
Имплаинг дружба между мужчинами и женщинами возможна и у четвёрки с рисунка всё будет иначе, чем у других...
Джеймс 21/10/21 Чтв 14:27:49 #460 №203206 
>>203202
>Имплаинг дружба между мужчинами и женщинами возможна и у четвёрки с рисунка всё будет иначе, чем у других...
Возможна, конечна. Я гей, дружу с лесбиянкой, никаких проблем не возникает.
Джеймс 21/10/21 Чтв 15:54:16 #461 №203213 
>>203206
Евгений Ваганович, залогиньтесь.
Джеймс 21/10/21 Чтв 16:16:20 #462 №203217 
>>203213
А я не шутил, Джеймс, так и есть. Гомосексуальность существует, прикинь.
Джеймс 21/10/21 Чтв 16:40:30 #463 №203219 
kissmekwikcards0881024x1024.png
>>203217
Лучше бы шутил.
Джеймс 21/10/21 Чтв 16:44:27 #464 №203220 
>>203202
>> в центре композиции женщина
>пикрелейтед 1
Но автор книги мужик жидок.
Джеймс 21/10/21 Чтв 17:01:09 #465 №203224 
>>203220
Речь об иронии же.
Джеймс 21/10/21 Чтв 17:20:19 #466 №203226 
Считаете полезным читать дневники, письма классиков, вроде Толстого, Чехова?
Джеймс 21/10/21 Чтв 17:24:13 #467 №203227 
>>203226
Нет
Джеймс 21/10/21 Чтв 17:28:46 #468 №203228 
>>203226
Да
Джеймс 21/10/21 Чтв 17:30:33 #469 №203230 
>>203226
а почему вы спрашиваете
Джеймс 22/10/21 Птн 09:49:01 #470 №203292 
>>203226
Считаю полезным перечитывать свои дневники.
Джеймс 22/10/21 Птн 16:11:33 #471 №203306 
>>203230
Вот пересматриваю сейчас видео Щегловой, она советуют в обязательном порядке перечитать письма Чехова, Толстого и т.д вот решил спросить.

Кстати, заметил, что в последнее время она меня очень раздражать начала ( я не про последние ее видео). Перед глазами этот образ училки по русскому языку, и манера речи в которой слышаться - я учитель - ты ученик, я умная - ты дурак.
Джеймс 22/10/21 Птн 17:07:51 #472 №203307 
>>203306
>Кстати, заметил, что в последнее время она меня очень раздражать начала ( я не про последние ее видео). Перед глазами этот образ училки по русскому языку, и манера речи в которой слышаться - я учитель - ты ученик, я умная - ты дурак.

На то и расчет. Привыкли терпеть такое отношение в школе, продолжают терпеть и во взрослой жизни. Еще и денег заплатят, записавшись на курсы.

Это все не отменяет того факта, что в ее видосах вполне могут быть дельные советы и полезная инфа, но с таким отношением и смотреть не хочется.

Кстати, листал ее книгу, ничего прям сверхпродвинутого там нет, инфа общая, и в чем-то даже устарелая. Для написания современной литературы вряд ли пригодится.
Джеймс 22/10/21 Птн 23:17:14 #473 №203381 
>>203307
Про информацию согласен, а подача да, особенно в первых видео.

>Кстати, листал ее книгу, ничего прям сверхпродвинутого там нет, инфа общая, и в чем-то даже устарелая. Для написания современной литературы вряд ли пригодится

У меня еще ощущение что у нее предвзятое отношение к современной фантастике, фентази.


Кстати, а какую бы книгу посоветовал?
Джеймс 23/10/21 Суб 02:20:47 #474 №203388 
>>203381
>У меня еще ощущение что у нее предвзятое отношение к современной фантастике, фентази.

Столкновение интересов: ее саму учили, и она пытается учить на примере русской и советской классики (настоящая литература, как они считают). Фэнтези с фантастикой, это типа низкие жанры, и вообще не литература. Типичный интеллихэнтский снобизм.

>Кстати, а какую бы книгу посоветовал?

Западная теория литмастерства: Батчер. Писательское ремесло, Вольф. Школа литературного и сценарного мастерства

Теория литмастерства от русскоязычных авторов: Ахманов. Литературный талант, Барякина. Справочник писателя, Гетманский. Азбука литературного творчества (часть 2 "самое нужное из стилистики)

Разбор классической 3-х актовой модели сюжета: Уэйланд. Архитектура сюжета
Три варианта развития персонажа: Уэйланд. Создание арки персонажа

Про диалоги: Белл. Как писать блестящие диалоги
Про эмоциональные реакции персонажей: Акерман. Тезаурус эмоций.
Про сцены: Олдерсон, Розенфельд. Как писать сильные сцены

Сборники коротких советов: Вендиг. 250 дерзких советов писателю, Миттельмарк, Ньюмен. Как написать книгу, чтобы её не издали

Мотивация: Макгиннесс. Мотивация для творческих людей(общая книга по теме, Грегори. Заставь его замолчать (о внутреннем критике), Ретиг. Писать профессионально (прокрастинация, перфекционизм)

Все это есть в сборнике книг для писателей:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Джеймс 23/10/21 Суб 03:11:44 #475 №203389 
>>203388
Спасибо Большое!
Джеймс 23/10/21 Суб 11:33:21 #476 №203417 
Хотите конкурс?
Джеймс 23/10/21 Суб 12:05:48 #477 №203420 
>>203417
Да, капитан!
Джеймс 23/10/21 Суб 13:02:21 #478 №203421 
>>203417
Нет.
НФ22, Золотое звено и грелка сами на себя не напишут.
Джеймс 23/10/21 Суб 13:07:27 #479 №203422 
Сдались вам эти самосудные конкурсы.
http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi11/
Четыре рассказа, две темы, никакого самосуда.
Джеймс 23/10/21 Суб 16:59:57 #480 №203441 
>>203422
Этот дизайн из 90-х...
Пиздос.
Джеймс 23/10/21 Суб 17:00:26 #481 №203442 
>>203441
Ньюфаг, плиз.
Джеймс 23/10/21 Суб 18:28:43 #482 №203461 
>>203442
Штош, пусть буду ньюфагом. На ат вот очень удобный дружелюбный для пользователя дизайн.
Джеймс 23/10/21 Суб 19:00:55 #483 №203466 
>>203461
Все равно си пизже. За хорошим дизайном на прозу ру с фикбуком сходи
Джеймс 23/10/21 Суб 19:42:12 #484 №203477 
Господа, как бы вы написали в художественном произведении - "пидарасы" или "пидорасы"? Понятно, что слово не литературное, но тем не менее.
Джеймс 24/10/21 Вск 09:56:01 #485 №203572 
>>203461
Ну и сиди там без рассказных конкурсов с перспективой публикации.
У меня на самлибе статистика просмотров тупо больше.
Джеймс 24/10/21 Вск 11:03:15 #486 №203575 
>>203572
Да мне похую на эти просмотры. Меня вообще никто не читает. И на читателей мне похую. Я пишу в кайф. А вы дрочите на какие-то циферки просмотров, скачиваний, часов чтения.
Я пишу рассказы про Белок-Убийц в кайф и сижу на сайте с удобным дизайном, а ты плачешь в слезах, когда из эксмо пришёл очередной отказ в публикации.
Джеймс 24/10/21 Вск 12:09:54 #487 №203578 
>>203575
> мне похую
Тогда зачем отвечать? Очевидно же, что никто не запрещает сидеть и там, и там
Джеймс 24/10/21 Вск 12:28:49 #488 №203579 
ESa6wZwQ400x400.jpg
>>203578
Мне настолько похуй на ваше мнение, что вы просто обязаны выслушать меня. Пожалуйста, выслушайте. Выслйшайте... Пожалуйста...
Суть АТ мне давно ясна. Помойка для Литрпг-Анимэ сериалов. Говнище ебаное. Там просто нет ничего, что можно назвать "литературой",
Джеймс 24/10/21 Вск 12:37:42 #489 №203580 
>>203579
>Там просто нет ничего, что можно назвать "литературой"
Ты просто не умеешь пользоваться АТ.
Джеймс 24/10/21 Вск 17:48:48 #490 №203603 
>>203575
Какой смысл писать "в кайф", ты ебанутый? С таким же успехом можно было бы "в кайф" качаться на кресле-качалке взад-вперед, никакой разницы.
"В кайф" должно быть, когда твоей ЦА классно заходит то, что ты написал.
sageДжеймс 24/10/21 Вск 18:00:11 #491 №203605 
>>203603

Надо писать чтобы текст решал объективные задачи и никак иначе!
Джеймс 24/10/21 Вск 18:01:07 #492 №203606 
>>203603
>когда твоей ЦА классно заходит то, что ты написал.
На ат нет адекватных читателей, зачем туда лезть? Лучше уж действительно писать "в кайф", чем ориентироваться на сомнительную аудиторию
Джеймс 24/10/21 Вск 18:03:00 #493 №203607 
>>203477
Зависит от того, кто говорит и что имеет ввиду
Джеймс 24/10/21 Вск 18:06:18 #494 №203608 
>>203580
Ну раз ты умеешь, давай сюда Литературу с АТ или ты про то что каждый найдет свое итд? не смешите-с
Джеймс 24/10/21 Вск 18:40:55 #495 №203609 
>>203608
Там Олди выкладываются, чем не литература?
Джеймс 25/10/21 Пнд 00:09:55 #496 №203627 
>>203608
Говорят, "Пасифик" неплох.
Джеймс 25/10/21 Пнд 00:58:18 #497 №203630 
Фей, когда планируешь напутить конкурс?
Джеймс 25/10/21 Пнд 18:25:20 #498 №203706 
Есть на этой доске порнотред? Хочу научиться писать охуенные истории для своей игры, но совсем не искушён в графомании. Я не особо хочу углубляться, может гайды какие простенькие как писать порно.
Алсо, тут совсем всё мертво?
Джеймс 25/10/21 Пнд 18:46:46 #499 №203708 
>>203706
Ат тред жив. Остальные мертвы. Во время конкурсов активность повышается. В целом раздел мёртв, иногда люди создают какие-то треды и получают лопату говна в ёбыч. Есть некоторые, кто продолжает постить и постить новые творения, но очень редко. Опять же за пределами ат-треда постоянных генераторов контента почти нет. Я иногда просматриваю свежую писанину и критикую, но разлел мёртв, да. После нового года обещают новый конкурс, можете вкатиться.
Джеймс 25/10/21 Пнд 19:06:34 #500 №203712 
>>203706
>Алсо, тут совсем всё мертво?
Уже всех прочитал?
Джеймс 25/10/21 Пнд 19:07:17 #501 №203713 
>>203708
>но очень редко
Невозможно выдавать больше рассказа в неделю. Точнее, возможно, но говном будет.
Джеймс 25/10/21 Пнд 19:08:28 #502 №203714 
>>203706
Могу вспомнить только прошлогодний порно-конкурс, но на том и то была всего пара рассказов, которые можно было чётко идентифицировать как порно.
Джеймс 25/10/21 Пнд 19:41:32 #503 №203718 
>>203713
Чехов ебанул 104 рассказа в 83 году.
Джеймс 25/10/21 Пнд 20:45:14 #504 №203735 
>>203718
Да он просто черновики разгрёб.
Джеймс 25/10/21 Пнд 20:46:28 #505 №203736 
>>203718
Чехов просто описывал то, что видел или вообще прочитал в газете.
Джеймс 25/10/21 Пнд 20:46:50 #506 №203737 
>>202422
Умер вполне обеспеченным.

Впрочем, обеспечен был за счёт наследства, а не продаж
Джеймс 25/10/21 Пнд 21:56:30 #507 №203761 
>>203388
>Акерман. Тезаурус эмоций.
Вот это очень даже.
Джеймс 26/10/21 Втр 20:48:33 #508 №203820 
>>203630
А ты какую тему хочешь? У меня пока оформившейся идеи нет, подумываю устроить издачу выход из зоны комфорта с темой "сёдзё", но не уверен, совсем не уверен.
фей
Джеймс 26/10/21 Втр 20:50:15 #509 №203821 
>>203820
>"сёдзё"
Размыто.
Джеймс 26/10/21 Втр 20:54:45 #510 №203823 
>>203821
Нормально.
Джеймс 26/10/21 Втр 21:16:34 #511 №203825 
>>203820
>выход из зоны комфорта
>анимешная тема
Ты бы сам, для начала, из зоны комфорта вышел пробздется.
Джеймс 26/10/21 Втр 21:18:59 #512 №203826 
>>203825
Смысл не в том, что она анимешная, а в том, что сёдзё. Типа, для двачера писать для девочек — интересный челлендж.
Джеймс 26/10/21 Втр 21:38:22 #513 №203827 
>>203826
Проблема в том, что оценивать будут мальчики, которым нечто реально написанное для девочек скорее всего не зайдёт. Вспомни "Риверсайд Драйв" с романтики, неплохой рассказ, но даже не вышел в финал из-за того что слишком женский.
Джеймс 26/10/21 Втр 21:40:55 #514 №203828 
>>203826
>писать для девочек
Но писанина для девочек мало отличается от писанины для мальчиков. Разве что градусом романтики и нежности. Это можно просто механически накрутить.
>>203827
>Проблема в том, что оценивать будут мальчики
Да не факт, несколько тянок в разделе есть, а в случае пиара прибегут ещё.
Джеймс 26/10/21 Втр 22:08:47 #515 №203832 
>>203827
>Проблема в том, что оценивать будут мальчики, которым нечто реально написанное для девочек скорее всего не зайдёт.
Я предусмотрел эту проблему и подготовил судейскую коллегию из трёх тянок.
Джеймс 26/10/21 Втр 22:44:10 #516 №203836 
>>203832
Неужели без самосуда на этот раз?
Джеймс 26/10/21 Втр 22:45:31 #517 №203838 
>>203836
Скорее всего самосудом отсеем 20-30% худших, но в основном да.
Джеймс 27/10/21 Срд 05:00:22 #518 №203844 
>>203820
>сёдзё
>Сёдзё (яп. 少女 сё:дзё, «девушка») — аниме и манга, рассчитанные на особую целевую аудиторию — девушек в возрасте от 12 до 18 лет[1]. В центре сюжета, как правило, находится девочка или девушка и вопрос её становления как личности, часто присутствуют любовные отношения разной степени близости[2], большое внимание уделяется развитию образов персонажей[3], мужские персонажи очень красивы, благородны, храбры и самоотверженны («бисёнэны»)[4]. Характерной чертой визуального ряда сёдзё часто бывает большая условность рисунка — либо гротескно-юмористическая, либо утончённо-романтическая. Из-за этих особенностей на Западе и в России сёдзё называют «жанром» или «стилем»[5].


Блядь, а может не надо?

Я понимаю, ты - чулочник, но есть инормальные пацаны в разделе. Может без этова АНИМЕ? Мы всё-таки не в /a.

>>203827
>Риверсайд Драйв"
Говно какое-то, даже ни одной детали не помню. Иногда ваши рассказы не выходят, потому что они бездарные, а вы начинаете кричать "ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я ЧЁРНЫЙ?"

>Разве что градусом романтики и нежности. Это можно просто механически накрутить.
Конкурс романтики был. Конкурс нежности тоже. Может хватит? Может пора стать мужиком уже, блеать?

Джеймс 27/10/21 Срд 08:47:06 #519 №203854 
>>203844
>Я понимаю, ты - чулочник, но есть инормальные пацаны в разделе. Может без этова АНИМЕ? Мы всё-таки не в /a.


Проведи свой конкурс, с нормальной темой
Джеймс 27/10/21 Срд 09:25:50 #520 №203861 
>>203844
> Может пора стать мужиком уже, блеать?
Как личная жизнь? Как дети? Как служба? Как бизнес?
Джеймс 27/10/21 Срд 12:27:21 #521 №203868 
>>203854
Я не хочу платить двачерам за говноконтент.
>>203861
Нет ничего из этого.
Джеймс 27/10/21 Срд 15:50:29 #522 №203883 
>>203854

Чем плохи темы на конке Тимати?
Джеймс 27/10/21 Срд 16:03:41 #523 №203886 
>>203883
Он же кончился.
Джеймс 27/10/21 Срд 16:14:12 #524 №203888 
>>203883
Ничем. У Тиматы свои темы, у меня свои.
Джеймс 27/10/21 Срд 16:58:01 #525 №203904 
>>203820
>с темой "сёдзё"
Пожалуйста, устрой этот конкурс. Очень хочу тему. И то, что самосуда минимум, прям збс.
Джеймс 27/10/21 Срд 17:12:51 #526 №203913 
>>203820
Интересно. У меня есть в планах один рассказ, где в центре внимания девушка, познающая мир. Только в мужских героях там мало геройского, да и совсем они не красивы. Я бы участвовал, все равно зарекся больше не писать про time travel.
Джеймс 27/10/21 Срд 17:33:22 #527 №203915 
>>203913
Ты заебал.
Джеймс 27/10/21 Срд 17:55:13 #528 №203916 
>>203820
>выход из зоны комфорта с темой
Реализм или твердота тогда уж. Одна логическая/фактическая ошибка - прощение, две - предупреждение, три - дисквалификация, вон из лонглиста. Только кто это будет делать и нахуя, а???

>>203827
Рассказ весьма неплохой, для своей группы, но нифига не женский.
Джеймс 27/10/21 Срд 21:08:54 #529 №204004 
>>203868
> Нет ничего из этого.
А так конкурс позволит помечтать о том, чтобы быть мужиком?
Джеймс 27/10/21 Срд 23:17:41 #530 №204016 
Ну, вкатывайтесь в конкурс что ли.
https://2ch.hk/izd/res/204015.html
Джеймс 28/10/21 Чтв 19:29:20 #531 №204143 
>>203607
Звучит интересно. Можно поподробней?
Джеймс 28/10/21 Чтв 19:48:32 #532 №204146 
>>203056
>>203054
я не выдержал и написал ещё одному.


Добрый день, Дмитрий

Рукопись получена, находится на рассмотрении.

Пиздец все это долго и муторно
Но зато хотяб знаю, что получили, успокоился слегка.
Джеймс 28/10/21 Чтв 21:13:24 #533 №204166 
>>204146
Так пиши пока следующую книжку.
Джеймс 28/10/21 Чтв 21:49:19 #534 №204175 
>>204166
Есть ощущения незавершенности.
Хочется получить либо положительный результат и порадоваться успеху. Либо негативный, улучшить/исправить/доработать рукопись и отослать другим издателям.

я конечно принялся за следующую, но не могу полностью отдаться процессу, делаю всякие заметки, наброски.

К тому же, по первой книге я смогу понять заходит ли мой стиль повествования.
Джеймс 29/10/21 Птн 09:20:12 #535 №204224 
>>204175
> К тому же, по первой книге я смогу понять заходит ли мой стиль повествования.
Эх, вот бы существовала некая площадка, пусть даже онлайн, на которой можно разместить книгу, чтобы увидеть отклик читателей. Жаль, что таких не существует!
Джеймс 29/10/21 Птн 14:48:08 #536 №204255 
Финалистов Лемовского конкурса выложили. Меня нет.
Джеймс 29/10/21 Птн 17:15:17 #537 №204270 
>>204255
С чего бы тебе там быть, лол
Джеймс 29/10/21 Птн 17:48:36 #538 №204273 
Поясните по хардкору. В России невозможно издать книгу и поэтому все пытаются получить хоть какую-то аудиторию онлайн? Я зашел на ваш АТ и охуел от контента. Сплошное аниме, попаданцы, аниме попаданцы и т.д. Я посмотрел на фантлабе список свежей русскоязычной фантастики и там примерно это же. Что происходит?
Джеймс 29/10/21 Птн 17:53:20 #539 №204275 
>>204273
Продолжение эпического лонгрида под условным названием "Читателей мало и на всех их не хватает" - в некотором роде пятая (незапланированная) часть. Да, и шестая тоже будет, и, кажется, даже седьмая и восьмая :) (а потом я пойду на Ridero, издам все части в качестве трактата и, наконец, разбогатею, хаха).

Коллеги в фейсбуке справедливо указали мне на некоторую скомканность заключительного пассажа, посвященного теме электронного самиздата - в первую очередь не Ridero даже (про которое более или менее понятно), а скорее платформ самопубликации вроде Автор.Тудей или Лит.Нет. Попробую немножко развернуть этот сюжет.

Однако прежде всего позволю себе сослаться на мой главный (хотя и не единственный) источник мудрости по данному вопросу - моего друга и коллегу Вадима Нестерова, активно публикующегося на Автор.Тудей и отлично понимающего всю механику этого чудесатейшего места. В следующей части вы найдете ссылку на фундаментальную (и очень доходчивую) статью Вадима о том, почему на Автор.Тудей продается то, что продается (а не хорошие умные книжки, например) – ну, и уж дальше поиском по имени вы найдете и другие его публикации, тоже kaloi kai agathoi (прекрасные и полезные).

Про платформы для электронной самопубликации пишут (и, в общем, справедливо), что это чуть ли не единственный динамично растущий сегмент книжного рынка в России. Именно там наблюдается наибольшее количество авторов, способных, как выражается Вадим, "жить с пера". Многие тамошние звезды зарабатывают столько, сколько не снилось даже самым кассовым звездам традиционной "издательской" литературы (от Акунина до Яхиной включительно). Звезды пишут по одной-две "серийных" книги в месяц, продают их целиком или по главам по подписке, тратят значительные суммы на рекламу своих книг - и в результате чувствуют себя отлично.

Некоторым авторам оттуда (думаю, даже до вас доносилась молва о великой славе Артема Каменистого или, например, Елены Звездной) удается потом издать книги традиционным способом. А некоторые традиционные авторы - например, Сергей Лукьяненко или Ник Перумов - с переменным успехом пытаются параллельно работать и на "издательском"рынке, и на "Автор.Тудей".

Что нужно понимать про платформы электронного самиздата, так это то, что там публикуется (и соответственно покупается) в первую очередь очень жанровая литература. Что я имею в виду, говоря "очень жанровая"? То, что примерно 95% того, что вы найдете на Автор.Тудей, это либо ЛитРПГ (не спрашивайте), "бояр-аниме" или "боярка" (насколько я могу судить на основании двух изученных образцов, диковинная смесь боевой фантастики со славянским фэнтези), "попаданцы" (ну, тут, я думаю, комментарии не нужны) и "ромфант" (коллеги из одного крупного издательства между собой называют этот жанр "секс с эльфами").

Более того, весь этот массив текстов очень тонко и четко размечен: читатели "Автор.Тудей" хотят совершенно точно знать, за что они выкладывают свои денежки. Если в "боярке" вдруг всплывает романтическая линия, читатель хочет, чтобы его об этом предупредили заранее (и сразу решить, надо ли оно ему за свои кровные 139 рублей подписки). Герои-блондины и герои-брюнеты разложены по разным товарным категориям (окей, это я преувеличиваю, но не так уж сильно). Процент насилия и жести тоже оговаривается на берегу.

Словом, здесь царит комфортная предсказуемость - причем точность таргетирования куда выше, чем в сегменте"традиционной" литературы, где вы никогда не можете быть уверены, что любимая вами Донцова, например, не даст внезапно мрачняка (как, говорят, она сделала в последней своей серии). На "Автор.Тудей" читатель точно знает, что всегда получит то, что заказал - как в "Макдональдсе" примерно. Незатейливо, по большей части непритязательно, зато ровно то, чего хотелось, а еще недорого - и с гарантией, что нужный товар никогда не кончится, потому что автор, удобно окопавшийся в коммерчески востребованной нише, покинет ее разве что ногами вперед. Ну, и социальная жизнь, опять же, какая-никакая - автора можно похвалить, можно пнуть, можно поспорить с ним самим или другими его читателями, а можно попросить, допустим, убить не понравившегося героя - и автор иногда послушается.

Означает ли это, что ничего хорошего и выступающего над общим уровнем на "Автор.Тудей" нет и быть не может? Определенно, нет (хотя мне не попадалось - ну, с другой стороны, я и не специальный знаток). Другое дело, что это (вот сейчас будет важное, приготовьтесь) пространство обслуживает не тот запрос, который обслуживает нормальная «издательская» литература – и про это очень хорошо описано у Вадима в нижеприведенной статье. Так что конкурирует условный"Автор.Тудей" не с условным же Водолазкиным, а с условным Тармашевым или той же Донцовой, у которых как раз по большей части и перетягивает аудиторию. Те же, кто читает Водолазкина или даже Алекса Михаэлидиса, о существовании ЛитРПГ, скорее всего, даже не слышали, а если вдруг услышат, то перекрестятся мелко дрожащей рукой - и постараются забыть как страшный сон. Иными словами, Автор.Тудей, Лит.Нет и тому подобные сайты (включая крупнейший в России литературный сайт Фикбук) – это не "теневое" расширение привычного нам литературного пространства, а пространство другое, похожее (потому что тоже оперирует контентом, собранным из букв), но соседнее – живущее по другим законам и отвечающее по большей части на другой потребительский запрос.

И тем не менее, да – здесь живут сотни тысяч (если не миллионы) пользователей, здесь в самом деле есть деньги и вообще много жизни. Однако проблемы в значительной степени схожи с теми, которые я описывала в предыдущих частях своего лонгрида применительно к рынку «издательской литературы». Здесь тоже мало читателей – ну, или слишком много писателей и как результат, шансов достичь успеха (что бы ни понимать под успехом - деньги или известность) в процентном отношении еще меньше, чем на рынке издательском.

Если на Автор.Тудей все так хорошо, то а) почему до сих пор жива "традиционная" литература и "традиционные" издатели, и б) почему все писатели до сих пор не сидят там и не гребут деньги лопатой?

Обратимся к скорбной статистике. У 98% авторов, публикующихся на Автор.Тудей, за день страницу просматривают менее 1 раза. Учитывая, что количество авторов измеряется десятками тысяч, несложно прикинуть, сколь малое их число в абсолютных величинах может рассчитывать на сколько-нибудь заметный успех. Грубо говоря, если автор, выпустивший свою книгу в издательстве, подобен песчинке в Сахаре, то тут впору задействовать какие-то другие, более масштабные метафоры (электрон во вселенной? Ладно, не буду на всякий случай позориться, а то у меня с физикой, знаете, не очень). Более того, сколь бы ничтожны ни были затраты и усилия издательства на продвижение своих книг, по сравнению с нулем, который по умолчанию получает новичок на Автор.Тудей, они выглядят очень даже ничего.

Словом, если издательский мир - это история про "длинный хвост" (см. великую, хотя и несколько завиральную одноименную книгу Криса Андерсона), то мир Автор.Тудей - это история про прямо-таки длиииииииннннный и оооочень тооооонкий хвост.

И тем не менее слава и богатство Кирилла Клеванского или Артема Каменистого будоражат умы юных фантазеров и сказочников, мечтающих о подвигах, о доблести, о славе на литературном поприще. Они валом валят на Автор.Тудей со своими текстами (написанными или только начатыми) - и с вероятностью 98% сталкиваются с жестоким разочарованием.
Потому что - и это самое главное - читательская аудитория подобных ресурсов растет медленнее, чем база авторов.

Джеймс 29/10/21 Птн 17:53:36 #540 №204276 
>>204275
Помните, в одной из предыдущих частей я писала, что успешные авторы на Автор.Тудей тратят довольно значительные деньги на рекламу и привлечение читателей? Это, безусловно, так, но есть определенный нюанс: большая часть этой рекламы закономерным образом направлена на ту аудиторию, которая с наибольшей вероятностью перейдет по ссылке. То есть на тех людей, которые УЖЕ И ТАК читают книги на Автор.Тудей. Реклама, ориентированная на новую аудиторию - тех, кто о ЛитРПГ слыхом не слыхивал - тоже есть, конечно, но она гораздо менее эффективна, поэтому кому же захочется в нее всерьез вкладываться?

В результате мы сталкиваемся с той же безрадостной картиной: имеющийся "пирог" читательской аудитории нарезается на все более и более тонкие ломтики: каждая отдельная книга собирает все меньшую аудиторию. Таким образом, сформулированная антропологом Джорджем Фостером теория ограниченного блага применительно к книжному миру оказывается внезапно верна: как только у одного автора читателей прибыло, у другого убыло.

(Кстати, схожий эффект дают такие мощные двигатели продаж, как книжные клубы Риз Уизерспун или Опры Уинфри: известно, что они работают только в рамках уже существующей читательской аудитории. Если все вдруг бросаются покупать их picks of the month, это автоматом означает, что другие книги недосчитаются своих потенциальных читателей).

Словом, несмотря ни на что, платформы электронного самиздата сталкиваются с теми же проблемами, что и "издательская" литература, только в количественно бОльших масштабах.

Что же со всем этим делать и есть ли выход из сложившейся ситуации? Попробую в ближайшие пару дней набросать и обнародовать на этот счет свой скромный маленький манифест.
Джеймс 29/10/21 Птн 18:10:10 #541 №204281 
>>204276
Похоже лучше вложиться в изучение английского, чтобы писать на мировую аудиторию. В этом хотя бы будет какой-то смысл.
Джеймс 29/10/21 Птн 18:13:26 #542 №204284 
>>204273
Да.
>>204255
Оу, сочувствую. Поделишься теперь рассказом?
Джеймс 29/10/21 Птн 18:26:32 #543 №204287 
>>204273
В России очень легко издать книгу, если ты талантливый писатель.
Таковых в России практически нет на сегодняшний день.
То, что выкладывают на АТ - это не литература, если что.
Как и 99,9% фантастики.
Джеймс 29/10/21 Птн 18:30:22 #544 №204290 
>>204287
Сильное заявление.
Джеймс 29/10/21 Птн 20:35:16 #545 №204317 
>>204281
Сеня, дичь!
Джеймс 29/10/21 Птн 20:38:11 #546 №204318 
>>202970
зум-зум-зум
Джеймс 30/10/21 Суб 05:05:35 #547 №204347 
>>204275

> читатель хочет что бы его предупредили заранее

> попросить убить героя, автор иногда слушается.

Не творчество, а какая-то творческая проституция.
Джеймс 30/10/21 Суб 10:25:39 #548 №204355 
>>204347
Тяночка вообще не ориентируется в реалиях АТ, пересказывает то что ей одна бабка сказала.
Джеймс 31/10/21 Вск 03:50:39 #549 №204430 
>>204347
>творчество
Хуёрчество, в маня-писульках нет ничего сакрального. Строчит человечек истории на бумаге - пусть себе и строчит, зачем возводить это в какой-то божественный куль? Уууу, тайна творчества, ууу, великие писатели, волнители человеческих дух. Тьфу. Писаки и писаки. Кто для эстетов, кто для работяг - разницы никакой.
Джеймс 31/10/21 Вск 08:02:29 #550 №204434 
>>204430
Мамкин отрицатель. Чего в издаче делаешь?
Джеймс 31/10/21 Вск 09:13:48 #551 №204436 
>>204430
Сразу видно, что ты сложнее паст ничего не писал.
Джеймс 31/10/21 Вск 13:40:46 #552 №204449 
>>204430
Ты трудом ошибся. Возвращайся в загон АТшников, пока не обоссали.
Джеймс 31/10/21 Вск 14:01:00 #553 №204453 
>>204430
Ну вот ты явно "писатель" с АТ, например. Это не плохо и не хорошо, это просто так есть. К литературе отношения ты не имеешь.
Джеймс 31/10/21 Вск 14:29:42 #554 №204454 
hqdefault.jpg
>>204453
Будто вы, сударь, имеете отношение к литературе.
Джеймс 31/10/21 Вск 14:45:56 #555 №204455 
>>204453
>>204449
Я как атшный творец словес руками - негодую.
Джеймс 31/10/21 Вск 15:30:20 #556 №204458 
>>204449
Вот именно. В норм тредах этих додиков не хватало.
Джеймс 31/10/21 Вск 17:35:57 #557 №204473 
>>204454
Ты литературу пользуешь, а я её развиваю.
Джеймс 31/10/21 Вск 18:04:07 #558 №204474 
>>204454
Литература — мои штаны: что хочу, то я в них и делаю.
Джеймс 31/10/21 Вск 19:33:51 #559 №204481 
>>204434
>>204436
>>204449
Ай как бомбануло, что, не дают вам молится на свой божественный мёд? Он из жёпы одина тёк. Так называемые книжки попроще, которые снобы презирают, наяривая на Великое искусство, читают в том числе люди умные, полезные - учёные, политики... А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути. В этом нет ничего плохого, разумеется. Только элитарство зачем? Искусство не более чем продукт человеческой жизнедеятельности и нет ничего смешнее, чем когда удовольствие в спинке, которое даёт хороший стиль, например Набокова, или терапевтический катарсис трагедии возводят во что-то Великое. Правильно Толстой говорил - литература это пустяки. Это развлечение. Откуда гонор?
Джеймс 31/10/21 Вск 20:24:59 #560 №204484 
>>204481
>люди умные, полезные - учёные, политики
Такие люди не читают "литературу" вроде той, что выкладывается на АТ.
>А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути.
Я, конечно, понимаю, что у тебя, как у АТ-плебея, уровень интеллектуального развития примерно как у сельдерея, но даже такой дебил, как ты, должен понимать, что есть высокое искусство и низкое. И принципиальная разница между этими видами искусства не в том, что одно хорошее, а другое плохое, вовсе нет. По большей части это вопрос сложности, и сложности интеллектуальной. Чтобы воспринимать высокое искусство и получать от него удовольствие, человек должен, в силу сложности объекта, обладать недюжинным уровнем интеллекта. И разумеется, умный человек, прочитав настоящую литературу, не может хоть сколько-нибудь серьёзно воспринимать всякий шлак вроде бояръаниме или как там это называется.

Твоя попытка поставить на один уровень Литературу и шлак уровня АТ вполне понятна. Так ты хочешь встать в один ряд с Писателями, подтянуть свой уровень.
Но поверь, тебе гораздо проще станет жить, если ты примиришься с реальностью и осознаешь, что то, что ты пишешь, к Литературе не имеет никакого отношения. Ты должен понимать и принимать свой потолок. А то выглядит смешно, и даже немного стыдно за тебя. Вроде как когда воняющий пьяный бомж заходит в Белугу и начинает рассказывать, что на помойке жрачка ничуть не хуже, а в желудке всё одно переварится и расщепится на белки, жиры и углеводы.
Джеймс 31/10/21 Вск 20:49:15 #561 №204485 
>>204484
>Такие люди не читают "литературу" вроде той, что выкладывается на АТ.
Лол, ты когда последний раз со всякими технарями общался? Они смотрят дешёвый сай-фай и фэнтези про попаданцев наяривают. Физики ходят в футболках со звёздными войнами и Марвел. Так называемая "интеллектуальная высота" сказочек интересует только кучку фриков из университетской подсобки - а их мнение никого не волнует уже очень давно. Неприятно, что твой идол - это просто писульки, а?
И да, метафора про еду - отличная. Трамп есть гамбургеры и кормит ей мировых лидеров, в то время как всякие извращенцы пожирают бычьи яйца под соусом из пауков и причмокивают. Ням-ням - элитно.
Джеймс 31/10/21 Вск 20:50:27 #562 №204486 
>>204484
На АТ выкладывают всякую литературу. О чём ты?
Джеймс 31/10/21 Вск 20:58:11 #563 №204489 
>>204485
>Лол, ты когда последний раз со всякими технарями общался?
А каким боком технобыдло имеет отношение к умным людям?
Я вот ещё ни одного умного человека не встречал среди людей с техническим образованием.
Понятное дело, эти люди, которые привыкли мыслить шаблонами, будут хавать любой кал.
>всякие извращенцы пожирают бычьи яйца под соусом из пауков и причмокивают. Ням-ням - элитно
Ну вот типичный пример того, о чём я говорю. Плебей, не в силах в силу физиологических особенностей своего межушного ганглия понимать тонкие материи, только и может, что отпускать сальные остроты про яйца вместо того, чтобы хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ понять, о чём говорят люди.
Ну хоть не про хуи. По вашим меркам тебя вообще можно отнести к быдлоинтеллигенции.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:04:23 #564 №204490 
>>204318
зум-зум-зум
Джеймс 31/10/21 Вск 21:05:08 #565 №204491 
>>204489
>А каким боком технобыдло имеет отношение к умным людям?
А что ты у нас под интеллектом понимаешь? Единственный твой пердёж был про "сложности интеллектуальной. Чтобы воспринимать высокое искусство и получать от него удовольствие, человек должен, в силу сложности объекта, обладать недюжинным уровнем интеллекта". Задачи математические - это сложно. Намного сложнее чем Джойсовские конструкции или шиза Делёза. И тем не менее для тебя люди, которую исследует вселенную, а не копаются в надуманной метафизике - тупые? Ха-ха-ха.
>>204489
Сам начал про еду писать сравнения. Предел твоей творческой жили, пейсатель? Красивше не придумал этого штампа? Я-то и философов читал, и Пруста, и прочее, - вот только я не считаю себя ЛУЧШЕ людей, которые наяривают всяких попаданцев в Лит-рпг просто потому что у нас разные интересы, потому что я не снобская гниль, и моя кругозор не зациклен на книжках.

Джеймс 31/10/21 Вск 21:05:53 #566 №204492 
>>204481
>не дают вам молится
Ясно. Литературный критик, 13 лет.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:06:36 #567 №204493 
>>204485
Гелл-Манн сделал самую известную в истории отсылку к Джойсу
Джеймс 31/10/21 Вск 21:08:27 #568 №204494 
>>204481
>А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути
Откуда такой вывод и чем он подкреплен?
Джеймс 31/10/21 Вск 21:11:11 #569 №204495 
>>204486
Ну андер ат читают в основном писатели андера ат, рандомы же как водится читают формат или так называемый "неформат", тот что пихают в виджеты "критеги одобряэ"
Джеймс 31/10/21 Вск 21:15:05 #570 №204496 
>>204492
Счас я буду для тебя ться на дваче вылавливать, побежал нахуй.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:42:08 #571 №204500 
>>204495
>Ну андер ат читают в основном писатели андера ат
И?
АТшный писатель - это не клеймо. Клеймите жанровых ремесленников, если рука чешется осудить и обосрать. Судить по используемой площадке - показатель низкого интеллекта.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:44:03 #572 №204501 
>>204491
>Задачи математические - это сложно.
Смотря что ты понимаешь под математическими задачами.
Прорешивание Демидовича, если что, с "математическими задачами" ничего общего не имеет. И да, сдать зачёт по матану на мехмате в разы проще "Джойсовских деконструкций" и "шизы Делёза".
Если же под математикой понимать то, чем занимается условный Петер Шольце - то да, здесь выдающаяся сложность. Ну и, как следствие, реальной математикой в мире сегодня занимаются человек 50 от силы.
А брать интегралы и решать диффуры можно и обезьяну научить. А вот научить обезьяну "Джойсовским деконструкциям" вряд ли получится.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:47:19 #573 №204502 
>>204491
>вот только я не считаю себя ЛУЧШЕ
Да, я, конечно, уже заметил, что ты интеллектуально ущербен, но, признаю, недооценил.

Процитирую один из своих предыдущих постов:
>разница между этими видами искусства не в том, что одно хорошее, а другое плохое, вовсе нет

То есть ты даже не в состоянии прочитать написанное.
Мы с тобой на принципиально разных уровнях находимся.
По этому тебе и кажется, что между Пинчоном и Донцовой нет разницы.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:48:07 #574 №204503 
>>204500
>АТшный писатель - это не клеймо.
Ну как тебе сказать...
Джеймс 31/10/21 Вск 21:56:18 #575 №204505 
>>204502
>Пинчоном и Донцовой нет разницы
Они находятся в одном и том же мифе постмодерна
Джеймс 31/10/21 Вск 21:56:49 #576 №204506 
>>204505
А ещё там есть буквы.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:57:48 #577 №204508 
>>204473
Не думаю, что высирать рассказы на онлайн-конкурсы или чем ещё джеймс может заниматься, означает развивать литературу.
Ну или покажи свои литнаграды хотя бы в тусовочке современной русской литературы. Если их нет, хотя бы изданные книжки дай оценить.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:57:52 #578 №204509 
>>204500
>АТшный писатель - это не клеймо
Но тыж-то понял о чем речь. Атшный писатель, это писатель лояльный и адекватный атешной повестке дня.
Джеймс 31/10/21 Вск 21:58:25 #579 №204510 
>>204506
Все доказано!
Джеймс 31/10/21 Вск 21:59:22 #580 №204511 
>>204508
> может заниматься, означает развивать
Джеймс 31/10/21 Вск 21:59:56 #581 №204512 
>>204501
ты вообщем не шрашишь в матане, так бы и сразу сказал
Джеймс 31/10/21 Вск 22:01:26 #582 №204513 
>>204509
Я аутист, я такое не понимаю, если не уточняется.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:01:49 #583 №204514 
>>204508
>Не думаю, что снисходить и писать мини-романы на почетные ристалища благородных акул пера или чем ещё Джеймс может заниматься, означает развивать Литературу.
Почему?
Джеймс 31/10/21 Вск 22:02:17 #584 №204515 
>>204512
Ну да, не шарю от слова совсем, как и все в мире кроме нескольких человек. Но Демидовича в своё время прорешал.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:02:27 #585 №204516 
>>204496
Что там вылавливать? Ты либо на автомате пишешь правильно, либо ты дебил-13-лет. Ну, если ты побежал на хуй, то не смею задерживать. Счастливого пути.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:04:16 #586 №204518 
>>204511
Не, надо прям премию или медальку премия Петруцеллис делла Кукуцца не пойдет!
Джеймс 31/10/21 Вск 22:06:00 #587 №204519 
>>204516
Съехал на грамоту ибо не вывозишь в логике? Ну да, ведь опечатки с описками встречаются значительно чаще не выдерживающих критики логических построений. Так победим.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:12:46 #588 №204520 
>>204502
>Мы с тобой на принципиально разных уровнях находимся.
Да, в отличие от тебя, бездарь, я читать умею:
"И разумеется, умный человек, прочитав настоящую литературу, не может хоть сколько-нибудь серьёзно воспринимать всякий шлак вроде бояръаниме или как там это называется.
А ты не умеешь даже в последовательность.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:17:38 #589 №204522 
>>204502
>По этому тебе и кажется, что между Пинчоном и Донцовой нет разницы.
Бля, клоун, ты даже не сечёшь в чём смысл постмодернизма и в пример чего-то интеллектуального, ратуя за """высокое""" искусство, приводишь писателя постмодерниста. Сам-то небось в переводе немцева читал эту умную, сложную, хорошую книжонку и нихуя не просёк?
Джеймс 31/10/21 Вск 22:21:36 #590 №204525 
>>204520
Настоящая литература - это не хорошо и не плохо. Шлак с АТ - это не хорошо и не плохо. Это просто так есть.
Вот я говорю, что говно воняет. Это не характеризует говно как что-то плохое. Это просто факт бытия говна. Как и с шлаком с АТ.
Понимаю, что низкая производительность префронтальной коры не позволяет тебе сдерживать импульсы и не заниматься маняпроекциями, но всё же забавы ради можешь хоть иногда пытаться читать то, что пишут тебе умные люди. Авось на пользу пойдёт.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:23:19 #591 №204526 
>>204522
>Бля, клоун
Это вы так в АТ-треде между собой разговариваете?
>не сечёшь
>нихуя не просёк
Это тебя в детстве мало секли. Плебеев вообще надо бить как можно чаще, они другого языка не понимают. А так хоть во что-то человекоподобное могут вырасти. Вроде того крестьянина, который выше по треду вместо хуя пошутил про яйца.
Джеймс OP 31/10/21 Вск 22:25:11 #592 №204529 
https://2ch.hk/izd/res/204524.html
https://2ch.hk/izd/res/204524.html
https://2ch.hk/izd/res/204524.html

Катитесь в новый тред.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:25:36 #593 №204530 
>>204529
Слив засчитан.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:26:52 #594 №204531 
>>204525
Ха, прижали, так он теперь извивается. Ну, по этому вопросу ты слит и никакие кривляния тебя уже не спасут. Я не буду кривляться вместе с тобой и расписывать, что шлак подразумевает что-то негативное и выдержки из словарей приводить. А про интеллект ты так ничего и не выдал, нету его у тебя потому что.
Джеймс OP 31/10/21 Вск 22:27:56 #595 №204532 
Хотя не, досирайте тут, в новом треде не надо этого блудняка.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:29:54 #596 №204533 
>>204531
Понимаю, понимаю, дискуссия окончательно вышла за все возможные пределы твоего крохотного крестьянского мозга, и ты начал кукарекать что-то бессвязное и невнятное.
Как там у вас, у плебеев, в таких случаях говорят? Слив засчитан.

Так и быть, разрешаю тебе гавкнуть напоследок что-нибудь, чтобы потешить твоё холопье эго.
Ну или промолчи, как шелудивая псинка, которой ссаной тряпкой надавали по морде.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:33:09 #597 №204534 
>>204526
Ой, простите-с, что на двочах не высокопарно выражаюсь... Но ведь ты понимаешь, насколько смешно читать такие претензии? Не стыдно? Ты точно Немцова читал? Не буду уж говорить про Пинчона, разные писатели, но от любителя предложений уровня "ему целку сломали в 14" магазов, сижек и пердаков ожидаешь толерантности к просторнародной речи.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:34:09 #598 №204535 
>>204533
Даже не читаю, что ты тут гадишь. Бахай громче.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:36:33 #599 №204536 
>>204534
>Не стыдно?
За тебя - очень.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:40:54 #600 №204537 
>>204536
И вправду, не престало умному человеку с гноем типа тебя общаться. Аргументами я крысу прибил. Теперь надо просто отойти подальше, пока она воняет.
Джеймс 31/10/21 Вск 22:43:47 #601 №204538 
>>204537
Вот это бомбаж
sageДжеймс 01/11/21 Пнд 04:51:07 #602 №204578 
>>204519
Съеби уже в свой ат-загон, бояродаун.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения