Сохранен 23
https://2ch.hk/po/res/8118827.html

ТОП СМИ

 Аноним  OP 05/03/15 Чтв 06:39:42 #1 №8118827 
14255267829050.jpg
Спервоначалу предлагаю составить список популярных СМИ и следующими тредами оценить их по шкале от 0 до 10.

Начинаю:
http://cnn.com/
http://bbc.com/
http://nytimes.com/
http://washingtonpost.com/
http://foxnews.com/
...
Loading...
Аноним ID: Хабиб Лаврович  05/03/15 Чтв 06:57:25 #2 №8118895 
>>8118827
Судя по числу просмотров видео про Немцова на ютубе, abc стоит включить в список популярных.
Аноним ID: Ярон Сысоевич  05/03/15 Чтв 07:00:39 #3 №8118906 
>>8118827
http://www.youtube.com/watch?v=KowcRAZiDfc
Аноним ID: Heaven 05/03/15 Чтв 07:03:36 #4 №8118917 
>>8118906
зачем ты это сюда принес? Ты бы еще принес ruxpert и russia.ru. В этом треде нашисты спрашивают где им активней срать. Срать в своих же проектах бессмысленно там и так нет никого кроме ботов.
Аноним ID: Исидор Амадович  05/03/15 Чтв 07:06:00 #5 №8118924 
14255283608260.jpg
>>8118827
Я бы предложил ранжировать их по ангажированности,желтизне и идеологии. Можно ещё численные показатели добавить: частота ляпов, явной лжи, и т.д. Составить свою систему по сми, давно хотел.
Ангажированность: незаметна, на уровне идеологии, на уровне заинтересованности владельцев, на уровне заинтересованности власти страны.
Желтизна: явная, умеренная, серьезное издание.
Идеология: ну тут понятно.
Заинтересованные лица (владельцы и их статус в стране, мире, гос-во).
Ваши предложения? Можно было бы в чем-нибудь запилить, например в гуглдокс.
Аноним ID: Ярон Сысоевич  05/03/15 Чтв 07:06:01 #6 №8118925 
>>8118917

>израильское телевидение
>в своих же проектах


>>8118917
>зачем ты это сюда принес?
По ошибке. Не тот ролик, в том который хотел Кедми называл какую-то американскую газетку, известную. Хотел прверить -нет ли ее в списке опа.
Аноним ID: Исидор Амадович  05/03/15 Чтв 07:09:31 #7 №8118934 
>>8118924
+ Цитируемость (на глаз брать (условные обозначения) или брать откуда-нибудь показатели, с гугла, например)

Аноним ID: Ярон Сысоевич  05/03/15 Чтв 07:09:32 #8 №8118935 
>>8118925
Вспомнил, Кедми про "Ньюй-Орк Таймс" говорил
Аноним ID: Хашим Мокеевич  05/03/15 Чтв 07:38:00 #9 №8119023 
>>8118827
Ну и че? Ты же читать их не будешь, а они не бесплатные. Аккаунт денег стоит, а еще ангельский необходим. Так что перестань выепываться.
Аноним ID: Исидор Амадович  05/03/15 Чтв 07:39:10 #10 №8119028 
14255303502460.png
14255303502461.png
>>8118924
Аноним ID: Хашим Мокеевич  05/03/15 Чтв 07:39:46 #11 №8119032 
>>8119028
Задание дали в ольгино?
Аноним ID: Денисий Карамович  05/03/15 Чтв 07:44:16 #12 №8119048 
>>8118827
sputnikipogrom.com 8/8
aljazeera.net 9/11
tvrain.ru 6/5
Аноним ID: Нааман Жириновский   05/03/15 Чтв 12:29:59 #13 №8121151 
14255477991710.jpg
>>8119028
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 20:19:53 #14 №8127058 
<fvg
Аноним  OP 06/03/15 Птн 07:32:55 #15 №8131734 
fg
Аноним  OP 06/03/15 Птн 08:17:06 #16 №8131861 
Up!
Аноним ID: Heaven 06/03/15 Птн 08:19:00 #17 №8131866 
>>8121151
Рабы вы все-таки, рабы. Вам уже и загоны специальные наделали, а вы все стоите и смотрите на власть как тупые бараны.
Аноним  OP 06/03/15 Птн 09:35:22 #18 №8132184 
>>8131866
Это да. Смех да и только. Попросите разрешение, пройдите в загоны, разойдитесь до темна. Топ кек.
Аноним ID: Наиль Трифилиевич  06/03/15 Птн 09:55:55 #19 №8132272 
Meduza.io конечно. Лучшее русскоязычное
Аноним  OP 06/03/15 Птн 10:30:46 #20 №8132524 
>>8132272
Чем лучшее? Хипстерское говно.
Аноним ID: Авенир Ульянович  06/03/15 Птн 10:53:45 #21 №8132725 
>>8118827
shit tier: cnn, fox
God tier: bbc
Про остальных не знаю.
Аноним ID: Авенир Ульянович  06/03/15 Птн 11:02:42 #22 №8132801 
>>8132725
Нет, пожалуй BBC - High tier
God tier: reuters
Аноним  OP 06/03/15 Птн 11:37:15 #23 №8133149 
>>8132801
reuters - это же финансовые новости. Или не только?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения