Сохранен F 48
https://2ch.hk/b/res/57055510.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:10:51  #1 №57055510 

здравствуй, ночной
в свое время прочитал новый завет. понравилось, хотя книги апостола павла местами были смешны из-за адского фанатизма павла. и апокалипсис в конце тоже доставил. сам по себе апокалипсис - инфернален, но как концовка длинного эпоса, коим является новый завет - мегакрут.
начал читать ветхий завет. история моисея порадовала, но дальще началась такая скушная муть, что на книге юдифи сдался.

анон, подскажи, что можно выборочно прочитать из ветхого завета?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:43:18  #2 №57056048 

бамп

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:51:09  #3 №57056162 

А мне больше Толкиен понравился.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:54:11  #4 №57056217 

>>57056162

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:54:29  #5 №57056222 

Как ты такое читаешь лол. Я вот историю люблю, но это же сказки в библии. Мне Фейхтвангер например доставляет.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 05:58:27  #6 №57056286 

>>57055510

Пробовал читать еще соснитцким, но оно таким причудливым языком написанно было, что дропнул сразу же.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:01:47  #7 №57056352 

>>57055510
Как и ожидалось, налетели аметисты с криками "ОЛОЛО БИБЛИЯ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЕЁ ЧИТАТЬ ФУ ЗАШКВАР ИТА ЖИ ЕВРЕИ".
В ветхом завете кроме пятикнижия Моисея есть ещё две небольших книги Иова и Ионы, у последней концовка закончивается довольно интересно, в стиле современных триллеров, да и сюжет прикольный. Всё остальное - муть про то, кто сколько правил, кого убил, родил, и когда умер.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:02:49  #8 №57056371 

>>57056352
>концовка закончивается
Лол, как я мог такое написать.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:03:52  #9 №57056391 

>>57056222
начало в ветхом завете хорошее. сначала куча мистики о том как бог создавал землю и человека и вдруг появляется биография евреев. иногда забавно было читать книги царств, там куча всяких народностей к друг другу ходили, что-то просили, иногда резали друг друга. в общем все как сейчас. но потом устал от них

а новый завет интересный, в плане того как иисус объяснял свое учение, причем, у меня сложилось впечатление, что никто из апостолов его не понял. иисус, видимо, просветлился находясь в пустыне. а потом появляется фанатик павел и как угорелый носится по всему средиземноморью и распространяет учение христа. хотя об учении христа по-моему в книгах павла уже не упоминается, а только о делах самого павла.
на самом деле, библия и как историческая книга очень интересная.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:06:29  #10 №57056428 

Мне одному показалось что иисус был тем еще коммунякой?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:16:18  #11 №57056570 

>>57055510
Прочти книгу мудрости Соломона и Псалтырь.

Мне доставило.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:20:48  #12 №57056645 

>>57056391
Мне тоже всегда казалось, что христианство, какое мы знаем сейчас если не брать в расчёт православных и католиков, следует не по тому пути, по которому Джизус пытался направить людей. И тот уровень развития личности, который он проповедовал совершенно недостижим в условиях бездумной обрядности, царящей в современных конфессиях. Да и вообще всё это учение об аде и рае, например, кажется мне по большей части выдуманным, так как Иисус упоминает о подобных местах с крайней неохотой и минимумом конкретики. А его фраза про "огонь неугасающий и червь неумирающий", возможно благодаря не совсем верному её восприятию и стала прародителем ада, и как уже вытекающего из его существования спасения, рая.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:26:03  #13 №57056711 

>>57056645
с детства слышал про ад и рай. прочитал новый завет и частично ветхий, нигде ничего про ад и рай не помню.
т.е. меня с детства наебывали
оп-кун

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:28:08  #14 №57056738 

>>57056645
Представь, какой у него теперь баттхерт. Поди сам не рад, какую кашу заварил.
А вот мухаметка явно доволен своими выкормышами. Воюют, плодятся, все как и сам мухаметка творил.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:29:40  #15 №57056755 

Пробовал осилить Библию для общего развития. Но дальше третьей книги Бытия не смог продвинуться.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:30:19  #16 №57056762 

>>57056428
А то! Он как и любой хиппи того времени жил по законам коммуны, и по сути был первым коммунистом мучеником погибшим во славу пролетариата.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:31:51  #17 №57056786 

>>57056762
Но ведь из этого следует, что Гитлер воевал против пророков Христа. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:33:34  #18 №57056801 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:34:06  #19 №57056808 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:34:51  #20 №57056819 

>>57056786
так и было
гитлер увлекался всем мистическим, а современное официозное христианство ничего общего не имеет с мистикой

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:35:51  #21 №57056824 

>>57056819
В Третьем Рейхе на родноверии и оккультизме неплохо поехали.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:36:35  #22 №57056835 

>>57056738
Мухамедка - живой уже мёртвый пример того, что бывает, если необразованный пастух-эпилептик попытается пересказать еврейское учение народу, состоявшему из обезьян.
Алсо, считается, что все народы навроде каказцев, арабов и прочих семитов являются недобитыми по глупости одного царя потомками племени Амалика, которое ещё во времена ветхого завета бог сам захотел уничтожить посредством самих же людей.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:36:40  #23 №57056838 

>>57056824
не только, он и шамбалу на тибете искал

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:39:00  #24 №57056865 

>>57056835
>бог сам захотел уничтожить посредством самих же людей.
Зря это он. Хочешь сделать хорошо - делай сам.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:39:28  #25 №57056872 

>>57056801
>>57056808
Читать библию и веровать, бить поклоны и прочие хуевины ПГМнутых разные вещи, не? Я бы почитал джаст фо фан, но нет. Так что прежде чем писать про аметистов и прочий бред, прочтите ОП пост, про веру там нет ни единого слова.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:46:46  #26 №57056964 

>>57056872
Да это я так, к вопросу о разности проповедей Христа и то, во что оно в итоге вылилось.
Вообще, охуеваю с ПГМнутых и прочего скама. Ну как можно всерьез вообще воспринимать патриарха или Папу Римского, если они все делают ровно наоборот, что делал Иисус и о чем проповедовал? Я имею ввиду, те же пышные одежды, крутые резиденции, машины, бабла так вообще жопой жуй, по некоторым прикидкам католическая церковь одна из самых богатых организаций в мире, у нее там одной только собственности на заоблачную сумму.
Вроде раньше в православии, до Никона и его "реформ", всякие патриархи и прочие - это затворники, бессребреники и далее по списку, тот же Радонежский вообще мало говорил, все больше в ските сидел, да молился. А щас пиздец, парад Эскалейдов, Мерседесы, куча охраны и все такое прочее.
Все проебано.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:47:50  #27 №57056981 

Алсо, ценный совет для интересующихся - если хочешь читать, начинай с нового завета, лучше с евангелия от Иоанна, а дальше в любом порядке. И да, все евангелии в библии описывают одни и те же события с разных точек восприятия.
Только не бугурти от того, что нихуя не понимаешь, когда будешь читать книгу откровений - это нормально, никто не понимает. После Нового завета, если доставило, можно переходить к Ветхому. Первые пять книг являются т.н. пятикнижием Моисея, повествующим о становлении, собственного, жидоеврейского народа, ну и всё, что ещё можно читнуть из него полезного и интересного - это мелкие книжонки навроде Ионы и Иова, притчи и псалтырь. Всё остальное либо чисто исторические, либо пророчества о том, что сбылось ещё до пришествия Христа, либо просто хуй разберёшь, о чём вообще написано.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:51:46  #28 №57057030 

>>57056981
>повествующим о становлении, собственного, жидоеврейского народа

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 06:57:17  #29 №57057098 

Посоны, а ведь Иисус - это для иудеев же еретик, получается?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:05:41  #30 №57057177 

Бамп что ли.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:14:17  #31 №57057287 

Книга Даниила почитай о Навуходоносоре и т п. Ветхий завет местами очень доставляет

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:14:44  #32 №57057295 

>>57057098
А то. Там до сих пор ждут своего мессию.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:46:31  #33 №57057613 

>>57057098
да
у них есть какойто пророк, которого они до сих пор ждут. иисуса пытались продвинуть как этого пророка, но не получилось.
Потому то иисус слишкомнаехал на иудеев. Даже заявил то римляне ближе к богу, чем иудеи. А иудеи тогда были очень националистически настроены. Зелоты, которые упоминаются в новом завете, это еврейские ультраправые. Они ходили с ножами и вырезали римлян по ночам.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:55:19  #34 №57057711 

Да вы тут протестанты все

>мне понравились/не понравилось/показалось.
Чтобы поймать суть, надо комментарии читать нормальные, Лопухинаили Егорова.
Малоли что показаться

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 08:01:24  #35 №57057781 

>>57057711
Почему я должен верить чьим-то комментариям? Я и сам могу такие же написать. Почитать можно, но только тобы сравнить со своими впечатлениями.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 08:21:58  #36 №57057985 

>>57055510
Меня лютейше втыкают все книги царств. Давид - такой-то персонаж!! Подлец, трус, лжец, предатель - и любимец Господень, наверное потому, что все делал искренне. История с Авессаломом иДавидом - я вообще, анон, скажу честно - плакал как побитая шлюха! О сын мой, сын мой, Авессалом, кто бы мне дела умереть вместо тебя!!
Ну традиционно - песни песней и Екклесиаст - это как легкое чтиво в ветхом завете. Пророки - читал всех, но не воткнуло как то.. А. Иова еще рекомендую. Вот за что я ненавижу нашего создателя - его развел на спор какой то поц-сотона, и ради тщеславного базара он четконо пацана Иова опустил на дно, ни за хер собачий..

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:01:50  #37 №57058511 

Двачую анончиков которые отделяют нынешную церковь погрязшую в обрядах от того примера которые подавала первоапостольская церковь и конечно то чему учил Иисус. Насчет остального, вообще годные коментарии не так легко найти и они должны быть хотябы обще признаны во всем мире, обычно те кто их писал имели огромный теологический опыт со знанием того же иврита и латыни. Необходимо глубоко понять ветхий завет его теологию понимание откровение, только затем сможешь неплохо понять новый завет что косается теологической стороны особенно апостола Павла, в прошлом одного из умнейших фарисейских фарисеев. Просто читать ты такое выдумаешь ибо имеешь только поверхностное представление о многих аспектах веры, не той которую рисую дяди в рясах в золоте. А реальной, гдето очень пугающей от осознания себя перед Творцом. Библия это не донцова которую ты должен читать сидя на толчке тужась от запора, очень сложная книга с огромнейшей историей и огромнейшим укультурным пластом. Думаю прежде чем кукарекать пгм кококо знаю я что там бабка мне рассказывала или кина насмотрелся нужно прочитать самому, да и вообще такой то шедевр должен знать каждый.
Тредпочтине читал сразуотвечал

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:04:02  #38 №57058547 

>>57057985
Насчет Иова двачую. Годная книга. Жалко пацана было.
Вообще, если приноровиться к языку - то ветхий завет очень интересное чтиво. Людишки - подлые, Господь - мелочный, злобный и мстительный. Прям зоопарк.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:09:35  #39 №57058646 

>>57056786
Ну да, конечно. А то что белые современники называли большевиков антихистами тебя не смущает? Тащемта ВМВ была своего рода кубком за звание Антихриста Всех Времен и Народов™

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:09:42  #40 №57058649 

>>57058511
Насчет комментариев - всетки мне кажется что сначала нужно читать самому. Как говаривал Козьма Прутков - зрить в корень. Чтобы мнение другого человека не сформировало заранее отношения к чтиву. А потом - можно и камментов читнуть. Но имхо - новый завет нужно с Луки начинать читать.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:16:57  #41 №57058775 

Наверное, основная проблема в восприятии библии сейчас в устаревшем языке, и незнании исторического контекста. Если бы она легко читалась и было понятна бы политическая ситуация во временаиисуса, например, было бы интересней.
Что еще поразило в верхом завете, это количество жертв. Если бы я оказался в храме господней во временадревних иудеев, я думаю мне стало бы дурно от крови и смрада.
Оп-кун

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:25:01  #42 №57058926 

>>57055510
Тонко, красиво. Даже христоблядью тебя назвать не хочется. Добра, хорошая проповедь.
Воинствующий атеист-кун.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:27:13  #43 №57058971 

>>57058926
Ради таких как ты, пришел я сюда

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:36:14  #44 №57059123 

>>57058926
Вонствующие атеисты больше верующие, чем те,кто ходит в церковь. Потому что атеисты ищут ответы, а современные христиане - заложники церкви, сами они не способны мыслить. А иисус и призывал самим идти к богу, а не строить храмов. Современная церковь все перевернула с ног на голову и стала тем же с чем иисус боролся.
Оп-кун

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:38:38  #45 №57059163 

>>57059123
ОП, почитай "Войны за Иисуса", еще захочешь.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 09:56:37  #46 №57059472 

>>57059163
>Войны за Иисуса
Благодарю за годное чтиво.
не ОП.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 10:24:59  #47 №57060154 

>>57059163
Спасибо. Почитаю.
Но сейчас больше интересно не то, как церковь стала такой пафосной организацией жирующей на средства паствы, а то, чему же научился иисус.
Оп

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 12:19:55  #48 №57063082 

В плане толкования Библии, порекомендую Толковую Библию Лопухина. Шикарное произведение, отвечаю.
Касательно самых легкочитаемых произведений Ветхого Завета, то это, несомненно Екклесиаст, книга пророка Наума, книгу Премудрости Соломона
Ещё порекомендую тебе широкий пласт апокрифической литературы, особенно Маккавейские книги.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения