Сохранен F 167
https://2ch.hk/hw/res/386924.html

колонко-проблемы

 Аноним Суб 05 Окт 2013 13:56:28  #1 №386924 

Анон понимаешь есть одни колонки S-30. усилок pio VSX-422. есть ризон списать батину радиотехнику и купить например Vector HX200. будут стоять у стены или висеть на ней так что передний фазик no way. или сорта говна? комната 9метров.

Loading...
Аноним Суб 05 Окт 2013 14:57:25  #2 №386945 

Оставь бате это говно, лол.

Аноним Суб 05 Окт 2013 15:43:10  #3 №386954 

bump

Аноним Суб 05 Окт 2013 15:51:51  #4 №386958 

Есть мнение что они давно иссохли уже. Я бы к рессиверу прикупил скромненькие 5.1 для кинотеатров и норм.

Аноним Суб 05 Окт 2013 16:39:33  #5 №386971 

>>386958
сейчас 4.0 набор уже есть(2 мультимедийные колонки имеются. есть еба мультимедиыный саб из девового 2,1 но он не комильфо, позиционируется даже моим не искушенным ухом. так колоноки для режима 5,1 уже есть. проблема в детальности, хочется большего. играет система на уровне наушников за 500р.

Аноним Суб 05 Окт 2013 16:43:20  #6 №386973 

пока денег хватит на замену 2-х колонок. позже с зп куплю центр
ОП

Аноним Суб 05 Окт 2013 16:48:57  #7 №386974 

наушники долго не могу слущать 40 минут дальше дискомфорт в области ануса уши устают. слушал разные итог один. грусть пичаль
ОП

Аноним Суб 05 Окт 2013 16:52:33  #8 №386976 

>>386924
разбираешь с-30
вынимаешь и выбрасеваешь оттуда все говно, оставляешь один голый ящик и динамики
на пищалку ставишь 1мкф в качестве фильтра
покупаешь вату в аптеке и набиваешь ее в ящик
..
твои с-30 официально прокачаны и дадут на ротан любому китайскому дерьму

Аноним Суб 05 Окт 2013 16:58:24  #9 №386979 

>>386976
это фильтр первого порядка выходит, по идее хуже будет если кондеры еще более менее живые

Аноним Суб 05 Окт 2013 18:03:43  #10 №386988 

>>386979
>по идее хуже будет
нет. фильтр большего порядка нужен не для качества а чтоб не спалить динамик более низкими частотами нежели он расчитан. самый качественный фильтр - самый простой. остальные фильтра вносят ебаные искажения

фильтр с крутым срезом ачх для качества нужен только на нч динамиках чтоб круто резать высокие частоты, ибо они превращаются в говно на таких тяжелых динамиках

Аноним Суб 05 Окт 2013 18:32:10  #11 №386997 

>>386976
>1мкф
Минимум 4мКф нужно. 1 - будет оче высоко срезать.

мимопроходил

Аноним Суб 05 Окт 2013 18:35:45  #12 №386998 

>>386988
Двачую этого.

Аноним Суб 05 Окт 2013 20:21:48  #13 №387029 

с фильтрами понятно. чем проводок заменить который к катушке динамика идет, он по типу плетенки. два раза паять уже приходилось. он старый окисленный и ломкий.
ОП

Аноним Суб 05 Окт 2013 20:46:10  #14 №387036 

>>387029
пойди на рынке новый динамик купи

Аноним Вск 06 Окт 2013 04:39:30  #15 №387137 

>>386924
> есть ризон списать батину радиотехнику и купить например Vector HX200
Променять ахуеннейшие с30 на это китайское говно? Нет пути.
>>387029
Любым другим проводком, многожильным, же. Только подлиннее его оставь, тогда ломаться не будет. Или какой-нибудь оплеткой там, от экрана.

И сделай все как этот >>386976 сказал.

Аноним Вск 06 Окт 2013 04:46:08  #16 №387138 

>>386976
>оставляешь один голый ящик
ололо совковое мебельное ДСП даст на ротан разве что гениусам из дребезжащего пластика.

Аноним Вск 06 Окт 2013 09:26:00  #17 №387178 

>>387137
годный пик я так старый усилок радиотехники чинил. проработал минут 20 и вылетел один канал забрав 25ГДН вместе собой. (усилок раз 5 чинили все равно ломался, но в другом месте. экземпляр не удачный что ли, ну или пора было перестать сношать этот труп 81 года)
ОП

Аноним Вск 06 Окт 2013 22:27:47  #18 №387593 

>>387029
Проводом от угольных щёток, но лучше найти старые динамики с целыми проводами и взять от них. Просто многожильные провода если ставить - ломаются месяца через 2

Аноним Вск 06 Окт 2013 23:17:26  #19 №387612 

>>387593
от чего щетки то? донор есть, но там тоже провода уже бывалые.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 08:38:23  #20 №387713 

>>387137
Батя рассказывал, что у него на работе был одноглазый мужик, который глаз потерял именно таким образом.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 10:58:07  #21 №387737 

Вы тут все ебанулись. S30 никогда не были выдающимися колонками (а теперь, с сухими фильтрами и подвесам, так совсем пиздос), так, хорошая дешёвая акустика начального уровня. если ещё и сделаешь вот этот быдлотюнинг
> разбираешь с-30
вынимаешь и выбрасеваешь оттуда все говно, оставляешь один голый ящик и динамики
на пищалку ставишь 1мкф в качестве фильтра
покупаешь вату в аптеке и набиваешь ее в ящик
..
твои с-30 официально прокачаны и дадут на ротан любому китайскому дерьму

можешь их выбрасывать вместе с усилком и покупать мультимедийки за 3 тысячи - звук лучше будет. если деньги и потребность в качественном звуке есть, не позорься, купи Boston Acoustics A 26 или типа того, на 9 метровую комнату с головой хватит

Аноним Пнд 07 Окт 2013 12:15:19  #22 №387776 

>>387737
>можешь их выбрасывать вместе с усилком и покупать мультимедийки за 3 тысячи - звук лучше будет
Обьективный опыт опроевергает твои слова, школьник. Там, где твои мультимедийные просираются, S30 играет мягко и приятно. Особенно басы хороши - оче мягкие.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 12:22:51  #23 №387780 

>>387776
> Особенно басы хороши - оче мягкие.
бубнящие, так лучше сказать

Аноним Пнд 07 Окт 2013 12:29:43  #24 №387783 

>>387776
>Обьективный опыт
Что это?

не 387737

Аноним Пнд 07 Окт 2013 12:44:31  #25 №387794 

>>387780
>бубнящие, так лучше сказать
В том то и дело, что бубнящие - у сабов, а здесь именно мягкие.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 13:11:04  #26 №387803 

>>387794
у каких сабов?

Аноним Пнд 07 Окт 2013 13:20:15  #27 №387807 
[url]

>>387780

мамка твоя бубнящая

Аноним Пнд 07 Окт 2013 13:38:57  #28 №387817 

>>387807
именно, на видео прекрасно слышно как они бубнят, даже через такой хуёвый микрофон. просто чудовищно

Аноним Пнд 07 Окт 2013 14:11:11  #29 №387827 

>Vector HX200
За 13к можно купить хорошие наушники и звуковуху, которые будут выдавать гораздо лучший звук.

А для кинца и чтоб пошатать комнату, можно оставить и S-30.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 15:16:35  #30 №387844 

>>387737
> мультимедийки за 3 тысячи - звук лучше будет
Как же вы заебали, тупые школьники. Такой обосрамс, да еще и без пруфов.
> Boston Acoustics A 26
Оверпрайснутое говно
За 10к можно и лучше найти. Гораздо лучше.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 15:53:16  #31 №387863 

>>387844
> Как же вы заебали, тупые школьники. Такой обосрамс, да еще и без пруфов.
с таким фильтром
> вынимаешь и выбрасеваешь оттуда все говно, оставляешь один голый ящик и динамики
> на пищалку ставишь 1мкф в качестве фильтра
> покупаешь вату в аптеке и набиваешь ее в ящик
именно так и будет, сынок. пока в кросс не залезут кривые ручки воспылавшего желанием "усовершенствовать" школьника, это будет аналог какой-нибудь Yamaha NS-BP300 или пассивный аналог Edifier R2600, которому ещё нужен усилитель. это потолок этих ваших ы30, а уж до "Оверпрайснутого говна
За 10к можно и лучше найти. Гораздо лучше" им как тебе до китая раком

Аноним Пнд 07 Окт 2013 16:49:49  #32 №387877 

>>387817
>прекрасно слышно
>через такой хуёвый микрофон
/0
Да ты же диванный.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 16:51:47  #33 №387879 

>>387827
>можно купить хорошие наушники
Вот этого удвою - даже говнонаушники за 20$ играют лучше чем акустика за 2000$. Потому что наушники.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 17:02:37  #34 №387885 

>>387879
> даже говнонаушники за 20$ играют лучше чем акустика за 2000$
нунихуясебесрывпокровов

Аноним Пнд 07 Окт 2013 17:10:35  #35 №387890 

>>387877
кто диванный? ты диванный! своё "Оверпрайснутое говно
За 10к можно и лучше найти. Гораздо лучше" Boston Acoustics A 26 пруфнуть не могу ибо я на даче, а они в квартире

Аноним Пнд 07 Окт 2013 17:46:00  #36 №387906 

>>387890
Ты диванный. Услышал бубнение через говенный микрофон. Даже я и то слышу, что колонки играют совершенно по иному, чем на видео - еще вопрос, что за мудак додумался до идеи слушать как играют колонки не напрямую, а через микрофон и запись.
У меня колонки играют просто зашибенно - их практически не слышно, они сливаются с комнатой. Иной раз я не могу сказать, откуда шел тот или иной звук - из другой комнаты или из колонок - так четко они вписываются в звуковую картину. И басы у них нормальные - тихие, но плотные. Конечно некоторые долбоебы выкручивают эквалайзер - но это не проблема колонок, а проблема долбоебов. Я с эквалайзером давно перестал играть, наигрался, понял, что от него толку нет - да, одни композиции начинают "играть", но другие то превращаются в кашу.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 17:47:35  #37 №387908 

>>387906
> Иной раз я не могу сказать, откуда шел тот или иной звук - из другой комнаты или из колонок - так четко они вписываются в звуковую картину
Каждый раз такая херня, когда скайрим в наушниках запускаю. Мне кажется, что в другой комнате стул двигают.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 18:07:31  #38 №387916 

>>387906
всё ясно, ты никогда не слышал хорошие колонки. даже не думай отнекиваться. поверь, ы30 на много хуже любых более-менее приличных современных АС начиная тысяч с 5 (я не имею в виду активное говно типа свена, микролаба и прочего лажитека)

Аноним Пнд 07 Окт 2013 18:32:35  #39 №387926 

>>387863
Без реальных замеров АЧХ и % нелинейных искажений ты хуй простой.
Развелось тут диванных теоретиков, понимаете ли...
Ты наверное еще и в проводах разницу слышишь?

Аноним Пнд 07 Окт 2013 18:45:50  #40 №387933 

>>387926
> Без реальных замеров АЧХ и % нелинейных искажений ты хуй простой.
ох ну нихуясебе. можно подумать что без лабораторных анализов не возможно по запаху, цвету, консистенции отличить говно от мёда например, охуеть просто
> Ты наверное еще и в проводах разницу слышишь?
у меня в сарайчике (>>387890) лежит кабель ПВ3-6кв.мм, так я был бы совсем не против засунуть один тебе в жопу, другой обмотать вокруг шеи, а концы в розетку. интересно, почувствовал бы ты разницу с П274М например? мы бы много кабелей с тобой протестировали, родной

Аноним Пнд 07 Окт 2013 18:50:45  #41 №387936 

>>387933
Все с тобой ясно, можно не продолжать.
Иди, дальше расхваливай всем свою китайщину, здесь тебе не рады.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 18:52:14  #42 №387937 

>>387936
> Иди
я тут останусь, пожалуй

Аноним Пнд 07 Окт 2013 19:35:25  #43 №387970 

>>387879>>387827
ОП не может слушать наушники долго. уши не выносят
>>386974
есть две карточки скидок лохомаркета Мвидео по 1000р. те векторы в 8тр. встанут с учетом всех скидок.
мимо ОП.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 20:43:43  #44 №388023 

>>387970
>ОП не может слушать наушники долго. уши не выносят
Ты приличных наушников в жизни-то не слушал, а только говно китайское, и ровняешь по ним теперь все наушники, быдло необучаемое.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 20:57:46  #45 №388038 

>>386976
>>387737
Ты что совсем дурак? Под купольную вч головку ставить фильтр первого порядка. Спалить так можно ее к хуям, да и еще через фильтр первого порядка проникает слишком много ненужных частот, пищалки будут пытаться играть басы и нижние средние частоты, потаму что срез у фильтра 1 порядка всего 6 децибел, купольным динамикам нужен фильтр как минимум 2, а еще лучше 3 порядка, да и еще нужно на басовик фильтр ,не менее 2-3порядка. Кукаретик начитался аудиофильскох хуеты, где к широкополосникам присабачивают бумажные вч динамики, и думает, что можно так же делать с купольными, учи матчасть.
А вообще ы30 очень хорошие мониторные полочники советских времен, цена их звучания около 6000-10000 рублей, на большее они просто неспособны. По поводу модификации, нужно смазать силиконом или вазелином резиновые подвесы динамиков, и задемпфировать внутреннее пространство сильно раскаленным минимально или вптиц. Можно еще заменить конденсаторы, если они высохли, но только кленов должны быть непонятными! Ркостры можно и оставить старые, но если руки чешутся, то поменять, пкатушки можешь не менять, тк с медной проволокой ничего неслучится.
Соприкосновение за ошибки и растет, пишу с мобильника, потому что лежу в больнице.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 21:06:41  #46 №388042 

>>388038
> Соприкосновение за ошибки и растет, пишу с мобильника, потому что лежу в больнице.
Сказал бы сразу, а то я думал, что за хуйню я читаю...

Аноним Пнд 07 Окт 2013 21:22:21  #47 №388048 

>>388038
Сраная атозамена, получился какойто бред наркомана.

>раскаленным минимально или вптиц.
Распушенным синтипоном или ватином.

>кленов
Кондер
>Ркостры
Резисторы
>пкатушки
Катушку индуктивности
>Соприкосновение за ошибки и растет, пишу с мобильника>>388038
Сирри за ошибки и опечатки, пишу с мобильника.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 21:35:25  #48 №388055 

>задемпфировать внутреннее пространство сильно раскаленным минимально или вптиц
А мне нравится.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 21:47:32  #49 №388060 

>задемпфировать внутреннее пространство сильно раскаленным минимально или вптиц
Вся суть совкодрочеров.

Аноним Втр 08 Окт 2013 06:04:43  #50 №388196 

>>388038
если ещё и сделаешь вот этот быдлотюнинг
> разбираешь с-30
> вынимаешь и выбрасеваешь оттуда все говно, оставляешь один голый ящик и динамики
> на пищалку ставишь 1мкф в качестве фильтра
> покупаешь вату в аптеке и набиваешь ее в ящик
> ..
> твои с-30 официально прокачаны и дадут на ротан любому китайскому дерьму
можешь их выбрасывать вместе с усилком и покупать мультимедийки за 3 тысячи - звук лучше будет.
а я о чём?

Аноним Чтв 10 Окт 2013 09:09:28  #51 №389417 

Бамп, аноны нужны полочные колонки, бюджет до 2.5к, какое лучшее соотношение будет цены/качества, или за такую цену все говно? Стоит ли брать колонки с сабом, комната небольшая, мне просто послушать регги под дудку.
пикрандом.

Аноним Чтв 10 Окт 2013 09:19:18  #52 №389421 

>>389417
Бери Wharfedale Diamond 10.2 и буфак 10 SX-SUB

Аноним Птн 11 Окт 2013 07:52:45  #53 №389996 

Мониторофаг ссыт на обмудков с усилителями.

Аноним Птн 11 Окт 2013 07:53:40  #54 №389997 

>>389996
пикча отклеилась

sageАноним Птн 11 Окт 2013 08:17:44  #55 №390000 

>>389997
Что это за китайское пластиковое говно да еще и без усилителя. Униси отсюда этот бездушный мусор.

Аноним Птн 11 Окт 2013 08:21:31  #56 №390001 

>>390000
>китайское пластиковое говно
они деревянные, возможно китайские, но никак не гавно.


Аноним Птн 11 Окт 2013 10:57:55  #57 №390035 

>>390000
>KRK
>говно
>бездушный мусор
Ай да петушок-школьничек. В технике то совсем не бум-бум. Что не видет таких в "Эльдараде"? Иди слушай флак на своих "свин"ах.

Аноним Птн 11 Окт 2013 11:11:32  #58 №390039 

>>390001
>LM3886
>Ш-образный трансформатор
>5' недомид
>8' саб
что ж ты делаешь

Аноним Птн 11 Окт 2013 11:44:09  #59 №390047 
[url]

>>390000
Ипать, ты дебил. Погуглил бы что-ли сначала про этот китайский мусор.

Аноним Птн 11 Окт 2013 12:50:21  #60 №390089 

>>389417
за 2,5 к ты мало чего приличного купишь, нужно хотя бы 4-5к
вот например за 3к можно купить Defender Mercury 55 MkII, они прикольно долбят, за свои деньги, бразарю, тебе понравится, захочешь еще. а вообще 2.1 вообще не стоит брать, во всяком случае компутерные, нужно отдельно покупать 2.0 и отдельно саб. а то проблема всех компутерных колонок формата 2.1 хреновый звук либо вроде бум-ци-ци, или бум-ши-ши, короче явные проблемы с мид басами и высокими, а иногда даже в среднем диапазоне, в общем компютерные колонки 2.1 ценой меньше 10к - деньги на ветер.

Аноним Птн 11 Окт 2013 13:12:44  #61 №390108 

В каждом подобном треде появляется некрофил, истошно кудахчущий, что его с30/90 с вытекшими кондерами, хрипящим от времени динамиком, уебищными вч и отсутствием хоть какой-нибудь экранировки - лучшие в мире!
Заебали блять, чесслово. Хуже венилодебилов.

Аноним Птн 11 Окт 2013 13:17:44  #62 №390114 

>>390108
ПШЕЛ СЛУШАТЬ СЛЕПЫЕ ТЕСТЫ СТАЛКЕРА!
БЫСТРО!
РЕШИТЕЛЬНО!

sageАноним Птн 11 Окт 2013 14:46:52  #63 №390160 

>>390047
> Призвуки на НЧ.
Очередной бездушный китайский высер.

Аноним Птн 11 Окт 2013 15:07:39  #64 №390170 

Динамики Hyundai H-CF502 - 300р, пара.
Усилитель TDA1557 - 90р
Парочка резисторов, кондюков - 5р
ДСП - 0р, на любой мусорке можно найти навалом
Питание - 12 вольт, из компа, бесплатно

ИТОГО:
Мониторный звук по цене всего 395р.

Аноним Птн 11 Окт 2013 15:18:49  #65 №390173 

>>390170
>Питание - 12 вольт, из компа, бесплатно

эунджой йору наводки, треск, гул

Аноним Птн 11 Окт 2013 15:29:15  #66 №390176 

>>390170
> Hyundai H-CF502 - 300р
> Мониторный звук
ну-ну

Аноним Птн 11 Окт 2013 15:34:43  #67 №390179 

>>390160
>китайский
да хватить уже троллить
http://www_krksys.com/ — designed in СШП

sageАноним Птн 11 Окт 2013 15:35:41  #68 №390180 

>>390179
> designed
Лол.
А собирают в китае.

Аноним Птн 11 Окт 2013 16:01:17  #69 №390188 

>>390180
А что не в китае собирают, тролленочек ты наш?

Аноним Птн 11 Окт 2013 16:08:11  #70 №390191 

>>390188
s30

Аноним Птн 11 Окт 2013 16:14:58  #71 №390195 

>>390191
Так ведь это некрораритет дедушки ленина, уровня нищеакустики за 200 баксов.

Аноним Птн 11 Окт 2013 16:44:28  #72 №390201 

>>390195
Проиграл.

Аноним Птн 11 Окт 2013 23:23:15  #73 №390390 

>>390108
>истошно кудахчущий, что его с30/90 с вытекшими кондерами
>хрипящим от времени динамиком
>уебищными вч
пикрелейтед
>уебищными вч
>уебищными вч
да ты вообще ебанулся об угол? Иди замеряй ачх своей нищекитаепарашы. Даже я, с моими модифицированными 6АС-2 (поменял вату, загремтезировал корпус, чтобы щелей небыло, поменял кондера на фильтрах на MKP Jantzen Cross Cap и все) ссу тебе на ебало и одновременно дают на ротан любому твоему говну стоимостью впредь до 1000 баксов. САСАЙ.

Аноним Суб 12 Окт 2013 00:20:46  #74 №390405 

Ы30 Оффициально соснулей.

мимо microlab solo mk3 - бог

Аноним Суб 12 Окт 2013 01:43:03  #75 №390412 

>>390405
Посмотри на мой пик - видишь там пологую ачх?
А теперь посмотри на свой пик - какие-то русские горки, пики, внезапные утесы. И кто теперь соснулей?
>THD=1.6
Охохо, это днище. Любые говнонаушники и то как минимум втрое лучше.

Аноним Суб 12 Окт 2013 01:56:21  #76 №390415 

Одного меня заебали эти паяльщики некроговна, которое у каждого в гараже гниет, выдающие себя за подобие элиты?

Аноним Суб 12 Окт 2013 03:22:42  #77 №390431 

>>390415
Всех, кроме "настоящий ценителей звука" - они это говно покупают по 5 килобаксов и просят еще.
Но лучше не сопротивляйся этому, а включайся, стреги лохов - лох не мамонт, не вымрет.

Аноним Суб 12 Окт 2013 09:30:50  #78 №390486 
[url]

>>390390
> ссу тебе на ебало и одновременно дают на ротан любому твоему говну стоимостью впредь до 1000 баксов

Аноним Суб 12 Окт 2013 09:32:16  #79 №390487 

>>390405
лол, что за говно у тебя между 1 и 2 кГц, ты видишь блять завал какой? Ты еще больше соснул, выкинув скрин, в котором нихуя не понимаешь.

Аноним Суб 12 Окт 2013 11:28:16  #80 №390527 

>>390405
Кстати, такая картина будет у большинства из тут присутствующих. Даже у того анона с KRK. Ибо спорите о колонках, но забываете о акустике помещений.

мимо наушникобог

Аноним Суб 12 Окт 2013 12:03:49  #81 №390535 

>>390527
Он слушает в ближнем поле и проблемы комнаты нивелируются.
мимодогадался

Аноним Суб 12 Окт 2013 12:09:40  #82 №390539 

>>390535>>390527
И да, у меня стереопара и полноценная стереокартина
у кого сиереокартина внутри головы - наушникофаг
наушникофаг=пидорас.
никогда не позволю наушникофагу хоть как-то принять участие в моей жизни.
гоните наушникофагов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они - изгои.
наушникофаг - не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека
помните об этом, ЛЮДИ!

Аноним Суб 12 Окт 2013 12:19:22  #83 №390540 

>>390539
>сиереокартина внутри головы
Колонкоблядь рассуждает о наушниках, лол.

Аноним Суб 12 Окт 2013 12:26:35  #84 №390542 

>>390540
Смотри чтобы провод не порвался, когда лоллировать будешь, лол.

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:20:03  #85 №390573 

>>390542
>Смотри чтобы провод не порвался
У меня WiFi-колонки. А чего добился ты?

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:23:46  #86 №390579 

>>390573
>WiFi-колонки
>А чего добился ты?
Добился не быть таким долбоебом

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:40:28  #87 №390593 

>>390579
Ты просто завидуешь, я знаю. У тебя то нет WiFi колонок, у тебя устаревшие проводные, охохо. Золотые кабеля купил уже?

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:40:37  #88 №390594 

>>390390
>уделывают все до 1000 баксов
>главное побольше напихать ваты и основательно залить все клеем ПВА
Ну это просто гаубица.
Этих нище-твикеров прослушать и в дурку прямая дорога.

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:43:20  #89 №390598 

>>390594
Ара, это ты?

Аноним Суб 12 Окт 2013 14:57:38  #90 №390605 

>>390593
>Золотые кабеля купил уже?
Нахуя?

Аноним Суб 12 Окт 2013 15:04:20  #91 №390610 

>>390605
>Нахуя?
Чтобы качество меньше протекало, охохо.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:01:57  #92 №390657 

Поясните ньюфагу за KRK.
Они по одному монитору везде продаются, судя по ямбэкс-маркету? Для стерео еще один такой же нужен.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:08:52  #93 №390661 

>>390657
мониторы нужны в студии, для дома они говно. эпичное говноедство покупать студийные мониторы для того чтобы слушать музыку (нет, не из-за цены)

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:20:02  #94 №390682 

>>390661
Мониторы для музыки как раз и охуенны тем, что подходят для всех жанров. Я например слушаю и гоа-транс и классику и легкий рок типа RHCP.
А всякую теплоту, тональность звучания и прочую хайфайнуую лабуду можно и софтварно накрутить.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:27:51  #95 №390690 

>>390657
Ага, нужно два. Кстати, плюс рокитов в том, что можно не заморачиваться балансным подключением, которое, тащем-то, совершенно лишнее, если у тебя не десятиметровые провода, проложенные в коробах с другими проводами.
>>390661
Долбоёб выдаёт себя не только своими словами, но и мелкобуквенностью.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:33:21  #96 №390698 

>>390690
Еще поясни, ничего не пойму. Это отдельно активный монитор и отдельно пассивный искать надо?
Алсо что скажешь про RP5. Сам я нищеброд и 500 даларов для меня потолок. Стоит ли брать их? Или же лучше обратить внимание на какую-нибудь Ямаху?

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:40:50  #97 №390709 

>>390698
Они активные. В каждом мониторе свой усилитель, каждому нужно питание.
У меня RP6 и они вполне заебись. У тебя будет бас повыше начинаться. Про Ямахи точно не знаю, но народ берёт и вроде бы не страдает.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:55:10  #98 №390730 

>>390698
И да, я бы заказывал новое третье поколение из-за бугра.

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:58:32  #99 №390733 

>>390709
>Они активные. В каждом мониторе свой усилитель, каждому нужно питание.
Охохо, илитные школомониторы. Это же днище.

Аноним Суб 12 Окт 2013 17:07:12  #100 №390740 

>>390733
Можешь дальше пихать вату в свои совковские гробы времен второй пятилетки. А мы будем наслаждаться чистым детализированным звучанием.

Аноним Суб 12 Окт 2013 17:34:05  #101 №390759 

>>390733
> би-ампинг
> разработанное под динамики усиление
> днище

Аноним Суб 12 Окт 2013 17:35:41  #102 №390760 

>>390759
>разработанное под динамики усиление
Ага, еще скажи ручная сборка нежными руками молодых девственниц. Ты сам то в это веришь? Охохо.
Так что да - днище, просто маркетинговое. спешиал фор школота.

Аноним Суб 12 Окт 2013 17:57:18  #103 №390768 

>>390760
Это просто, блядь, очевидно, что когда у тебя в одном корпусе усиление и динамики, то ты будешь подбирать его под них. Ну ладно, немытому хайфайщику не объяснить. Ему чем больше искажений, тем красочней звучание.

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:01:24  #104 №390770 

>>390768
>Это просто, блядь, очевидно, что когда у тебя в одном корпусе усиление и динамики, то ты будешь подбирать его под них.
Ну ка, ну ка, поподробнее. Как ты будешь подбирать усиление под динамики? Давай, расписывай, посоны ждут. Мы же темные, академиев не кончали, откуда нам знать что отдельные усилители - это днище, а дешевый встроенный нищекитай на TDA, за который поручились производители - это годнота?

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:35:02  #105 №390774 

>>390770
И опять-таки би-ампинг.

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:38:57  #106 №390777 

>>390774
>би-ампинг
Я тебе на 2-х TDA по 60р штука сделаю стерео биампинг: один в мостовом НЧ, один в стерео СЧ/ВЧ. 120р цена вопроса. Оптом - дешевле.
Как думаешь, кетайцы стали бы делать что-то сложнее и дороже?

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:42:05  #107 №390779 

>>390770
Ах да, забыл добавить, в ваших хайфайных усилителях тот же самый китай, только попроще, покондовей. А ценник рисуют чисто за отдельную красивую коробочку. Я уж не говорю про ресиверы, которые в пару раз дороже и напичканы ненужными свистоперделками.

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:44:19  #108 №390780 

>>390777
И кроссоверы сделай. И скорее всего уделаешь свой собственный усилок. Вату только не забудь обратно положить, когда к динамикам новые кабели прокладывать будешь.

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:45:35  #109 №390781 

>>390777
Хотя погоди, это те белые говноколонки? Там же два динамика - какой нахуй биампинг? Это же омск натуральный. Правильный биампинг - это НЧ отдельно от остального, но там только один совмещеный НЧ/СЧ динамик, следовательно если там на самом деле биампинг, он идет на один канал TDA, а на втором сидит пищалка на фильтре - вот это обосрамс, товарищи! Пищалке не нужен отдельный канал - она и через фильтр прекрасно работает. Значит в целях экономии там могут поставить одноканальный мостовой TDA, через фильтр к нему подвести пищалку, и все это обозвать маркетинговым биампингом, охохо.

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:51:38  #110 №390782 

>>390779
> в ваших хайфайных усилителях тот же самый китай, только попроще, покондовей. А ценник рисуют чисто за отдельную красивую коробочку. Я уж не говорю про ресиверы, которые в пару раз дороже и напичканы ненужными свистоперделками.
Я это знаю, бро. Потому давно перешел на цифру - она качественнее, дешевле и штабильнее, и вокруг нее еще не успела вырасти такая куча маркетингового говна, как вокруг аналога. Пока все просто - линия данных любого качества за 1$, ЦАП, усилок. Причем т.к. большую часть тракта сигнал проходит в цифре, усилок может быть сильно упрощен. А вот с ЦАПами разговор отдельный - некоторые поехавшие уже до них добрались, дрочат на разницу в искажениях в сотые процента, но разницу в цене на тысячи процентов. Хотя на практике разницы между ними почти нет - нет смысла брать за килобакс, можно обойтись и дешевым.

Аноним Суб 12 Окт 2013 19:00:53  #111 №390787 

>>390781
> Пищалке не нужен отдельный канал
Угу, сэкономим сто рублей, усилим ненужные частоты, ПОТОМ (а не заранее) ФИЛЬТР.

Аноним Суб 12 Окт 2013 19:22:59  #112 №390796 

>>390782
Ты о классе D?

Аноним Суб 12 Окт 2013 19:33:38  #113 №390802 

>>390787
>сэкономим сто рублей
Угу. А ты думал производители оверпрайснутого илитного говна - человеки? Нет, они экономят каждую копейку: зачем нам эти кондеры по 27 копеек, воткнем ту кетайщину по 25, сэкономим 2 копейки, зато с партии это целый килобакс бесплатной прибыли.
>усилим ненужные частоты
Нам так и так усиливать все частоты - у нас же нет НЧ динамика, чтоб можно было выделить ему отдельный канал.
Ты лучше погугли зависимость мощности от частоты, тогда поймешь, что спизданул хуйню - ВЧ практически бесплатны для усилка, а вот НЧ - те да, желательно вынести в отдельный канал, чтоб избежать просадок и нелинейностей.
>ПОТОМ (а не заранее) ФИЛЬТР.
Именно так. Если сделать заранее - будем фильтровать микровольты, какая эффективность фильтра на микровольтах? А какая на вольтах? То то же.

Аноним Суб 12 Окт 2013 20:21:02  #114 №390813 

Эксперт по вопросам акустики ссыт всем в рот врывается в тред

Если речь идет о студийных мониторах что кирки что ямахи то там биампинг реализуется на одной микросхеме, то есть не разница биампинг или нет не ощущается искажения на вч не уменьшаются. Микруха везде стандартная 3886, дешевая, не требует много обвески, поэтому пихают ее везде где только можно. Класс АВ, довольно хуевый АВ надо сказать. Для авто ахуенная микруха, для дома, тем более для биампинга вч лучше использовать классА, тот же Зен или фоловер, только вот КПД у них 5-10%, а значит будет утюг. Еще один нюанс хуевости биампинга в такого рода мониторах это отсутствие времякогерентности, то есть фаза там пляшет во все стороны, форма сигнала кривится як хуй у батьки, в этом плане реально лучше пассив. Что же до использования мониторов для дома, это полнейший идиотизм, смысл мониторов в том чтобы как можно четче показать недостатки записи, обусловлено это ярко выраженной третьей гармоникой у аудиофиловламподрочеров которые борются с третьей гармоникой дела не лучше, они второй гармоникой украшают запись и слушают те же искажения только приятные для слуха да и как писалось выше комната очень сильно портит звук и убивает преимущества мониторов перед теми же соло6, чтобы получить чистоту звука как в студии нужно делать комнату в комнате, кукаретики пиздящие про ближнее поле могут хлопнуть в ладоши встав в середину комнаты и обосраться убедиться в количестве переотражений. До уха от колонки доходит 10% сигнала, все остальное отражения, исключения - рупора, но они приемлемы только для вч, на сч размеры по метру в ширину, еще есть румгейн, резонанс комнаты на нч, от него никуда не деться, если только это не безэховая камера, причем резонанс происходит не на одной частоте, явных резонансов как правило 4 и более. Поэтому ниже 500гц замерять бесполезно.
Ноудискас

Аноним Суб 12 Окт 2013 20:55:30  #115 №390827 

>>390813
Оказывается высокая детализация звучания, с помощью которой и слышны косяки записи, обусловлены третьей гармоникой? Ясно.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:08:51  #116 №390838 

>>390813
>студийных мониторах что кирки что ямахи
>там биампинг реализуется на одной микросхеме
TDA, охохо.
>Микруха везде стандартная 3886, дешевая, не требует много обвески, поэтому пихают ее везде где только можно
Точно, клон TDA - пик, найдите две разницы.
В общем говнокетай за 1000руб собран по той же схеме.
>Что же до использования мониторов для дома, это полнейший идиотизм
>комната очень сильно портит звук и убивает преимущества мониторов перед теми же соло6
Согласен, "илитные" долбоебы.
> могут хлопнуть в ладоши встав в середину комнаты и обосраться убедиться в количестве переотражений. До уха от колонки доходит 10% сигнала, все остальное отражения, исключения - рупора, но они приемлемы только для вч, на сч размеры по метру в ширину, еще есть румгейн, резонанс комнаты на нч, от него никуда не деться, если только это не безэховая камера, причем резонанс происходит не на одной частоте, явных резонансов как правило 4 и более. Поэтому ниже 500гц замерять бесполезно.
Вот, говнонаушники за 20 баксов смело обходят мониторы за 2 килобакса - звук прямо в уши, никаких переотражений, тонкие легкие мембраны, красота. А еще соседи в батарею не стучат, и отличное разрешение 3D поля.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:11:51  #117 №390840 

Эти студийники на то и ближнего поля, чтобы было минимум отражений.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:13:38  #118 №390843 

>>390813
какой с тобой дискасс, ты же поехавший
> смысл мониторов в том чтобы как можно четче показать недостатки записи,
> обусловлено это ярко выраженной третьей гармоникой
Охуенно наверно недостатки записи можно услышать с высоким уровнем вносимых гармонических искажений.
> комната очень сильно портит звук и убивает преимущества мониторов перед теми же соло6, чтобы получить чистоту звука как в студии нужно делать комнату в комнате
А у соло6 комната звук не портит, потому что там его изначально не было.
> кукаретики пиздящие про ближнее поле могут хлопнуть в ладоши встав в середину комнаты и обосраться убедиться в количестве переотражений
По лбу себя хлопни сначала, а потом попроси кого-нибудь хлопнуть в углу комнаты. Ты заметишь, что когда хлопаешь себе по лбу, то комната уже не так влияет на звук.
> До уха от колонки доходит 10% сигнала
Охвау.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:19:08  #119 №390847 

>>390838
Все наушники звучат как из унитаза. К такому звуку можно привыкнуть и даже получать удовольствие. Сам много времени провожу в затычках sony ex-500lp. Но я лучше нищесоло буду слушать, чем понтовые Grado (давали погонять). Наушники - всегда компромисс.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:28:15  #120 №390856 

По-моему этот иксперд >>390813 просто пересидел на хайфайных форумах. Заявление про 10% сигнала, доходящего до ушей, недостатки записи через 3ю гармонику и про румгейн, от которого совсем никуда не деться - ни в какие ворота блядь.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:37:53  #121 №390864 

>>390838
> Вот, говнонаушники за 20 баксов смело обходят мониторы за 2 килобакса - звук прямо в уши, никаких переотражений, тонкие легкие мембраны, красота.
И тут ты обосрался. Чтобы восприниматься близко к оригиналу звук ОБЯЗАН претерпевать переотражения от ушной раковины как минимум. Поэтому конструкторы хороших наушников очень сильно заморачиваются по поводу того, как бы перекорёжить звук так, чтобы переданный прямо в уши звук казался пришедшим издалека, и неизменно фэйлят.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:39:34  #122 №390866 

>>390847
>много времени провожу в затычках
>звучат как из унитаза
Не удивительно.
>Все наушники звучат как из унитаза
А вот это не верно. Ты на основе недозатычек судишь нормальные наушники.
>Наушники - всегда компромисс.
Нет, именно колонки компромисс. Наушники по сравнению с ними имеют много преимуществ: точная и чистая звуковая картина, никому не мешаешь, конструкция проще (никаких фильтров нет, вообще! Нет нелинейных элементов, нечему портить звук), дешевле и гораздо качественнее, чем у колонок, а значит за ту же цену получишь на пару порядков больше качества, чем у колонок, мембраны такие легкие, что берут весь диапазон частот, и так близко к уху, что не требуют чрезмерной мощности и большого хода, а значит собственная инерция не вызывает искажений, любой усилок тянет их без искажений, высокое сопротивление и чувствительность динамиков, наушники тупо эффективнее, они не рассеивают 90% мощности на квартиру, как колонки, а значит требования к усилку микроскопиеские, и окружающие довольны, ты им не ездишь по мозгам своей быдломузыкой, плюс никто не слышит что ты слушаешь, плюс компактность и возможность носить с собой везде, и дома и на улице. И т.п. в общем

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:44:08  #123 №390870 

>>390864
>Чтобы восприниматься близко к оригиналу звук ОБЯЗАН претерпевать переотражения от ушной раковины как минимум
Для этого достаточно усредненной психоакустической обработки - послушай бинауральные записи например, и не кукарекай об индивидуальной форме раковин.
>Заявление про 10% сигнала, доходящего до ушей
Закон квадратов знаешь?
>недостатки записи через 3ю гармонику
Это общеизвестный факт - читал еще в книжках 80-х. Но видимо не для тебя.
>румгейн, от которого совсем никуда не деться
Дома - да. А в студии - спецдрапировка, видел яичные бумажные пирамидки?
мимо

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:52:10  #124 №390876 

>>390866
> точная и чистая звуковая картина
Скажешь это, когда человек в наушниках не сможет с закрытыми глазами определить играет ли инструмент в комнате или запись. Пока такого не смогли даже мониторы добиться. Но они гораздо ближе к идеалу.
> никому не мешаешь
Это, блядь, к звуку отношения не имеет.
> (никаких фильтров нет, вообще! Нет нелинейных элементов, нечему портить звук)
Ну и хуёво. --> >>390864 Потому что весь наш слух штука нелинейная. Просто мы в плане технологии недоросли ещё.
> мембраны такие легкие, что берут весь диапазон частот
Popizdi mne tut. Алсо наушниковые искажения особенно на высоких всегда оставляют желать лучшего.
Алсо, звук должен восприниматься ещё и телом. Поэтому я выкручиваю регулятор на +6dB и грудью кайфую от бочки. Конечно, хотелось бы огромную комнату и студийные мониторы дальнего поля с огромными вуферами, но так тоже неплохо.
> бла-бла-бла не мешаешь другим, помпактно, экономно
Я же говорю, компромиссы. Если с этой стороны рассматривать, то да, наушники - тема. Если есть возможность хотябы поставить нищесоло и тихонечко их слушать, то лучше нищесоло.

Аноним Суб 12 Окт 2013 21:58:40  #125 №390879 

>>390870
> послушай бинауральные записи например
Которые на пальцах рук пересчитать можно. Большинство записей сделано под стереопару.
> До уха от колонки доходит 10% сигнала, все остальное отражения
Так что, значит, 10% того что мы слышим - из колонок, а остальные 90% - отражения от стен и вещей, или тебя неправильно поняли?

Аноним Суб 12 Окт 2013 22:04:37  #126 №390882 

>>390870
Каждый твой вскукарек неплохо бы пруфами подкреплять. Особенно про 10% и гармонические искажения, через которые слышны искажения охуеть можно интересно.

Аноним Суб 12 Окт 2013 22:17:50  #127 №390890 

>>390882
Вот представляешь, такое хуйло сидит где-то на форуме и втирает свою поебень. У него высокий рейтинг и все ему верят. А попав на двачи, он наконец-то получает свою порцию говна с ложечки.

Аноним Вск 13 Окт 2013 00:01:22  #128 №390950 

>>390876
>Скажешь это, когда человек в наушниках не сможет с закрытыми глазами определить играет ли инструмент в комнате или запись.
А ты можешь? http://webfile.ru/47da04e7418485fabbfdc0067a588d48
У меня и музыка есть в таком формате.
>Пока такого не смогли даже мониторы добиться.
И не добьются. Там тонкость в психоакустике. А вот с психоакустикой - добьются любые наушники, даже затычки.
>Ну и хуёво. --> >>390864 Потому что весь наш слух штука нелинейная.
Нелинейные элементы в звуковом тракте только ввносят дополнительные искажения, которые твое ухо четко фиксирует.
>Алсо, звук должен восприниматься ещё и телом.
Для этого начали выпускать вибронаушники - прямое воздействие на внутреннее ухо. А мощные НЧ отлично имитирует психоакустика - реальное ощущение колонок на пределе.
>Поэтому я выкручиваю регулятор на +6dB и грудью кайфую от бочки
Ну да, это тоже доставляет. С этим наушники ничего поделать не смогут. Разве что спецжилет таскать, который будет обжимать тебя в такт, но это омск ящитаю.
>Если есть возможность хотябы поставить нищесоло и тихонечко их слушать, то лучше нищесоло.
Колонки тем хороши, что ты ни к чему не привязан, и голова свободна, и никаких проводов на теле - удобнее, свободнее.

Аноним Вск 13 Окт 2013 09:38:35  #129 №391086 

>>390840
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
В ЭТОМ ТРЕДЕ НАЕБЫВАЮТ ФИЗИКУ

Аноним Вск 13 Окт 2013 09:51:41  #130 №391088 

>>390856
>>390843
>>390827
>>390890
матчасть тут как посмотрю не любят
http://electrovoice.com.ua/articles.php?id=65
про румгейн калькуляторы сами гуглите гуманитарии хуевы

Аноним Вск 13 Окт 2013 10:14:57  #131 №391093 

>>391088
Бездушные циферки.

Аноним Вск 13 Окт 2013 16:59:40  #132 №391400 

>>391088
Ну и где там про не не больше 10 процетов звука, доходящего до уха? Где про гармоники, через которые слышны косяки записи? Где про уебищность мониторов для дома, ибо в них идеально ровная ачх?
Это ты, хуйло, нам гуглить должен. Ибо кроме тебя подобной чуши здесь никто не порол.

Аноним Вск 13 Окт 2013 20:56:28  #133 №391525 

>>391400
смотрите как бахает

Аноним Вск 13 Окт 2013 23:52:18  #134 №391597 

>>387593
От наушников плетёная жила же. Ну та что в проводе от джека идёт.

Аноним Вск 13 Окт 2013 23:55:44  #135 №391599 

>>390843
Два чаю. Сало для школьников.

Аноним Пнд 14 Окт 2013 14:10:52  #136 №391804 

>>391525
>батхерт кудах
Вся суть местных специализдов.

Аноним Втр 15 Окт 2013 04:16:42  #137 №392186 

В моей комнате после ремонта акустика как говно стала. Приходится на наушниках сидеть. Чтобы хоть как-то ее исправить, думаю обвешать стены коврами лал.

Аноним Втр 15 Окт 2013 18:54:12  #138 №392311 

>>392186
>коврами
Да купи на aliexpress 3-4 панели акустического поролона, да закрепи на противоположной от АС стене.

Аноним Суб 19 Окт 2013 18:47:09  #139 №394357 

>>392311
И прям на всю стену? Оно же как говно будет выглядеть.

Аноним Суб 19 Окт 2013 18:50:39  #140 №394358 

>>394357
не ссы, модностильномолодёжно будет выглядеть. друзьям если они у тебя есть будешь говорить что у тебя олололо-студия, сразу +2 сантиметра к длинне члена, +10 к росту, +15 к бицухе

Аноним Суб 19 Окт 2013 19:15:16  #141 №394370 

Sven MS-1085 Gold Black
Microlab M-223U
Sven MS-2000
Sven MS-1090
Microlab M-500U
Что из этого самое говдное? Есть Mustek SM-210, и к ним хочу взять 2.1 - сделать 4.1, повесить новые сателлиты за спину и саб под стол, норм будет?

Аноним Суб 19 Окт 2013 19:18:07  #142 №394372 

Вот вам пиков пачка на тему домашней говностудии из яичек
http://original-home.ru/wp-content/uploads/2011/09/6125985133_b40cf7d91f_z.jpg
http://e.auto.ru/faq/images/daewoo-faq/e8f6520e.jpg
http://www.unipack.ru/user_files/file11203.jpg
http://websound.ru/issues/176_180/nmj-anechoic_chamber.jpg
http://tiho.com.ua/inc/acoustic/correction/mappysil.jpg

Аноним Суб 19 Окт 2013 19:27:20  #143 №394379 

>>394370
всё хуйня, кроме пчёл.
Sven MS-1090

Аноним Вск 20 Окт 2013 01:13:28  #144 №394508 

>>394370
имхо Sven MS-1085 Gold Black лучше , по дизайну, на мой взгляд, и у него диаметр динамика саба 125 мм против 115 мм у Sven MS-1090, а в прочем это все сорта говна, у 1090 есть пульт кстати.
но мой тебе совет лучше бери что нибудь более дорогое. и желательно 2.0

Аноним Пнд 21 Окт 2013 01:58:20  #145 №394800 

>>394372
Представил это в своей совковой комнате.

Аноним Пнд 21 Окт 2013 02:41:59  #146 №394806 

>>394800

Аноним Пнд 21 Окт 2013 03:25:13  #147 №394814 

>>394806
Да не, комната мне норм. Но этих лотков даже отмытых никто мамка не поймет.

Аноним Пнд 21 Окт 2013 23:57:41  #148 №395216 

>>394814
Значит обознался.

Аноним Втр 22 Окт 2013 19:22:24  #149 №395485 

>>395216
Совсем обсинчевался.
Я тоже.

Foobar2000:Components/ASIOpport Аноним Птн 25 Окт 2013 20:10:01  #150 №396806 

Foobar2000+ASIO
На свой слух, различий от стандартного кожека я не услышал, есть ли разница?

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:12:16  #151 №396808 

>>396806
> кодека

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:19:53  #152 №396815 

>>396806
>есть ли разница?
в хр - была. Сейчас вроде тракт подтянули, теперь разницы быть не должно, ну разве что задержки, но кого они ебут в фубаре?

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:24:42  #153 №396821 

>>396806
До этого слушал на WASAPI.

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:29:24  #154 №396825 

>>396815
Есть ещё directsound, но он 100% говно.

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:42:35  #155 №396830 

>>396806
Если уж использовать, так OpenAl

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:44:18  #156 №396831 

>>396825
Хотя разницы я опять-таки между WASAPI, DS и ASIO не услышал.

Аноним Птн 25 Окт 2013 20:52:18  #157 №396836 

>>396815
в хр ds искажал звуки бажным передискретизатором, поэтому разница была слышна любому.

Аноним Суб 26 Окт 2013 18:09:54  #158 №397093 

>>396806
ASIO4ALL — это же ненастоящий ASIO!

Аноним Суб 26 Окт 2013 18:23:07  #159 №397097 

>>396836
Не всегда искажался. Если использовался аппаратно ускоренный вывод директсаунд, то все было ок.
>>397093
А винамп - ненастоящий плеер. Но тебе же похуй.

Аноним Суб 26 Окт 2013 18:29:40  #160 №397101 

>>396815
>Сейчас вроде тракт подтянули
Все с точностью до наоборот. В хр про сраные виста+ щелчки никто не слышал. Не говоря уже о намного увеличившемся количестве обработчиков.

Аноним Суб 26 Окт 2013 21:02:42  #161 №397139 

>>397097
>А винамп - ненастоящий плеер.
Он гораздо более говноед чем тебе кажется, присмотрись.

Аноним Вск 27 Окт 2013 01:57:05  #162 №397237 

Че скажете по поводу этих колонок?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7845782&ncrnd=8671

Аноним Вск 27 Окт 2013 02:01:50  #163 №397239 

>>397237
За такую цену - сказка. Даже оптика есть.

Аноним Вск 27 Окт 2013 02:42:18  #164 №397249 

>>397239
А в чем преимущества оптики перед аналогом? Ну кроме отсутствия очевидных наводок.

Аноним Вск 27 Окт 2013 03:09:12  #165 №397254 

>>397249
Кстати у этих колонок еще и коаксиалка есть, тоже цифра.
Короче эти колонки внутри себя имеют звуковуху.
Плюсы - нет ебли с проводами, один цифровой канал способен тянуть несколько звуковых каналов, н выходе ровно то, что на входе, дикая нечувствительность к наводкам.
Минусы - неизвестно какого качества та звуковуха. Зависит от совести производителя. Но учитывая, что все три полосы комплектуются отдельным усилителем - есть шанс, что и со звуковухой все в порядке. Даже странно наблюдать столько опций в этом сегменте - помню за 6к друг брал обычные активные колонки с пультом, без цифры, посредственного качества, двухполосники с единым усилителем, в общем ничего выдающегося. А тут - инженерное произведение: трехполосники, трехканальный усилок, две цифры и межколоночный XLR (а значит каждая колонка активная, содержит свой трехканальный усилок - это вообще нонсенс, у друга активная одна, вторая обычная пассивка).
Не знаю - или это жемчужина, или кетайцы повысили уровень технологии. Попробуй поищи еще что-либо подобное за ту же цену, если найдешь - значит верно второе, и теперь все дешевые колонки выпускаются в аналогичном качестве исполнения.

Аноним Вск 27 Окт 2013 12:40:38  #166 №397347 

>>397237
Колонки как колонки. Динамики там средние, так что профит от встроенной звуковухи(если она там модная) и всех этих ампингов особо не слышно. Для мультимедии купил-поставил-забыл(тем более, в твоём случае "купилвслепую-поставил-забыл) вполне ок. Озвучка там игрушек, музычка порой - все норм.

Аноним Вск 27 Окт 2013 20:33:58  #167 №397599 

>>397254
> межколоночный XLR
> а значит каждая колонка активная, содержит свой трехканальный усилок
Это значит наоборот, что активная колонка толька одна, и по многожильному проводу идёт уже усиленный сигнал.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения