Сохранен 414
https://2ch.hk/b/res/80002432.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!
Аноним 20/11/14 Чтв 01:48:52 #1 №80002432 
14164373322190.jpg
Анонимус, почему ты до сих пор не с красными? Капитализм - строй воинствующих посредственностей, строй считающих себя "альфачами", у которых руки просто заточены под то, чтобы грабить и угнетать. Тоже мне, "цвет генофонда человечества". Они и есть биомусор, блевотина эволюции, рак общества.
Loading...
Аноним 20/11/14 Чтв 01:50:49 #2 №80002504 
14164374494610.jpg
Аноним 20/11/14 Чтв 01:51:45 #3 №80002537 
14164375054390.jpg
Аноним 20/11/14 Чтв 01:52:46 #4 №80002570 
14164375661480.jpg
Аноним 20/11/14 Чтв 01:52:57 #5 №80002573 
нищеблядок рванул,замените
sageАноним 20/11/14 Чтв 01:53:36 #6 №80002598 
Просто иди нахуй. В рот вас всех ебал, всех.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:53:36 #7 №80002601 
А что мне могут предложить красные? Массовые расстелы и дефицит бытовых товаров?
Аноним 20/11/14 Чтв 01:53:48 #8 №80002614 
14164376284600.jpg
>>80002573
>куд кудах
>кудах тах тах
Аноним 20/11/14 Чтв 01:53:58 #9 №80002623 
>>80002432
Все левые идеологии - для нищебродов и неудачников, не могущих в заработок
Аноним 20/11/14 Чтв 01:54:14 #10 №80002634 
>>80002432
Красные не понимают, что плановая экономика не работает, хотя 70 лет было вполне достаточно чтобы убедится. Красные не любят свободу слова, любят прогибиционизм.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:54:39 #11 №80002649 
14164376795970.jpg
>>80002623
>ко ко ко кукарекууу
Аноним 20/11/14 Чтв 01:55:53 #12 №80002688 
>>80002601
Это тебе капиталистоблядки рассказали?
В Норвегии, кстати, довольно близки к социализму. В отличие от РФ.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:56:06 #13 №80002704 
>>80002634
Хотя не спорю, что это не связано с идеологией(хотя насчёт экономики это вопрос) в её чистом понимании, но тем не менее.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:56:37 #14 №80002718 
>>80002634
свободный рынок рано или поздно скатывается к плановой экономике, такие дела
Аноним 20/11/14 Чтв 01:57:05 #15 №80002736 
>>80002688
>>80002718
В Норвегии нет плановой экономики и не скатывается.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:57:55 #16 №80002776 
>>80002704
Это много с чем связано было. В частности, с форсированной индустриализацией и сложной международной обстановкой, холодной войной. Не обобщай же.
А Евросоюз сам то сейчас на пороге социализма (скандинавские страны особенно), и только РФ как дураки.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:59:12 #17 №80002826 
>>80002776
Ну скандинавский социализм ещё называют "милый капитализм", я не против такого тащемта. Но для этого мозги нужны хотя бы у власти, да и не только.
Аноним 20/11/14 Чтв 01:59:43 #18 №80002849 
>>80002688
>Норвегия
>монархия
>близки к социализму
Brool Story Co.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:00:25 #19 №80002876 
>>80002849
Социалисты занимают больше мест в парламенте.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:01:25 #20 №80002918 
>>80002736
Ты так говоришь, будто социализм = плановая экономика. Плановая экономика - это один из способов форсированного строительства социализма. Применяется обычно там, где в правительстве слаба экономическая мысль в принципе и не способны менее инвазивными методами работать. Плановая экономика - это как хирургия.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:02:11 #21 №80002960 
>>80002432
Ненавижу коммуняк. Сдохните!
Аноним 20/11/14 Чтв 02:02:56 #22 №80002983 
>>80002960
Животное детектед. Каково оно - быть высокопримативным биомусором? Расскажи нам.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:04:43 #23 №80003035 
>>80002432
>Анонимус, почему ты до сих пор не с красными
В смысле, ты про тех уёбков, которые ностальгируют по СССР времен застоя?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:04:52 #24 №80003039 
Зачем коммунизм, если есть анархизм?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:05:20 #25 №80003055 
>>80002432
Надо же, кто-то ещё думает как я.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:05:25 #26 №80003062 
>>80002983
Животное дрочит на серп и молот и коммунизм. Нормальные люди выбирают свободный рынок и конкуренцию. Иди на хуй, гнида красножопая. Вы скоты, вы хуже скотов. Вы хуже нацистов, твари. Я бы вешал вас на столбах и не снимал бы трупы месяцами в назидание населению, у которого может вдруг взыграть красная зараза в мозгах.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:05:52 #27 №80003082 
>>80002826
Да в РФ для начала стоило бы ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Прогрессивный подоходный налог - это первая мера социалистов, когда не хотят начинать с расстрелов и пытаются более мирно социализм строить.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:06:27 #28 №80003114 
>>80002432
Пробовали уже этот ваш социализм: не взлетело. Но если вдруг начнете стрелять и вешать богатеньких буратин и всякую чинушничью мразь, буду с вами.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:06:30 #29 №80003119 
> почему ты до сих пор не с красными
Они только фейлят. Совок развалился. Северная Корея в жопе. В Китае давно не социализм, что ведёт их к успеху.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:06:31 #30 №80003120 
>>80002432
Ну да, ты прав. А что, я должен быть с люмпенами, паразитирующими на классовом разделении?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:06:38 #31 №80003126 
>>80002918
Хорошо если так, тем не менее совок этими инструментами воспользоваться себе на пользу не смог, и много чего другого не смог и напортачил, сейчас нормальный человек не захочет ассоциировать себя с совком, и называться "красным".
Плановая экономика кстати хуже в плане организации снабжения т.е. тупо хуже т.к. это основное, так что вполне возможно форсирование - это отмазка чтобы контролировать всё личным приказом, что и сейчас продолжается, без всякого социализма.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:08:19 #32 №80003195 
>>80003126
Алсо, форсирование чего-либо социального приводит к плохим последствиям (на правах следствия закона Мерфи).
Аноним 20/11/14 Чтв 02:08:24 #33 №80003197 
>>80003062
>иди нахуй
>скоты
>нет ты животное
>твари
Ясно-понятно. А ты в курсе, что учёные в большинстве случаев таки за красных? В РФ, например, учёные предпочитают голосовать за КПРФ. Уймись уже, высокопримативный.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:09:29 #34 №80003237 
>>80003039
>если есть анархизм?
Ты у мамки Дед Махно?

Анархизм - красивая и благородная идея, которая не работает в реальности. Махновцы, при всем уважении, протянули ровно столько, сколько потребовалось для установления кривой-косой, но власти. Сэд бат тру.

Другими словами - нет никакого анархизма. Как нет и коммунизма - в мире не осталось НИ ОДНОГО коммунистического государства, есть несколько архаичных диктатур и несколько государственных капитализмов, которые несмотря на красные флаги скорее напоминают Италию при Муссолини.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:09:55 #35 №80003255 
>>80003082
И какие профиты для людей с прогрессивного налога? Он влечёт уход от налогов/отказ от эффективной работы в случае невозможности уклонения - зачем работать больше без увеличенич дохода.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:10:03 #36 №80003267 
>>80003120
Люмпены тоже - враг социализма. Да и вообще, люмпены дрочат на Гитлера и ему подобных обычно.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:11:14 #37 №80003312 
>>80003237
Ну и нахуя тогда споры эти?
Алсо, смотрите, почему я не с коммунистами в своей стране.
http://www.youtube.com/watch?v=L9dKcIDjOCs&list=UUccyh2zRrLami79Ko5S3fxg
На самом деле не поэтому, но всё-таки.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:11:52 #38 №80003340 
>>80003195
Поэтому в Европе, где не форсировали в результате к социализму идут более успешно. Методы то разные могут быть, главное чтобы цель была красная и народ идею социализма поддерживал. А не мечтал бы только о том, как олигарху сапог лизнуть.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:11:52 #39 №80003341 
>>80003197
>А ты в курсе, что учёные в большинстве случаев таки за красных?
Херасе, новости!

>В РФ, например, учёные предпочитают голосовать за КПРФ.
Ахаха, ох вау. Кхм. Не, ну я даже не знаю. А это ничего, что из КПРФ такие же коммунисты, как из ЛДПР - либеральные демократы?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:12:22 #40 №80003363 
>>80003267
У славянского быдла дедываивале. Они на совок надрачивают обеими руками.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:12:43 #41 №80003374 
>>80003082
В РФ стоило бы отменить налоги производителям, т.к. производство не то что в жопе, а отсутсвует. Вот ты типа думаешь о стране, а ты понимаешь это? Вряд ли. Ты думаешь, что нужно собирать в тех же темпах налоги и строить производство под эгидой государства. Но это и сейчас так делается, и это полная хуйня, поверь мне.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:13:22 #42 №80003409 
>>80003341
Сам факт симпатий красным же. Ну красные у нас уж какие есть. КПРФ не красные, а совки - это другой вопрос.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:15:56 #43 №80003520 
>>80003374
А вот и нет. Прогрессивный налог на физические лица, а не на производства. Эффект - невыгодно выводить деньги из производства и в офшоры их сливать. Выгодно на производстве и оставлять.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:16:32 #44 №80003553 
>>80003312
https://www.youtube.com/watch?v=TKRpOi7Urwo&list=UUccyh2zRrLami79Ko5S3fxg
Еще вот, но это так, быдло просто.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:16:36 #45 №80003557 
>>80003197
Один Алферов только такой ебанутый. Остальные вас презирают как навозных мух.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:17:55 #46 №80003607 
>>80003553
Ой сука, запостил и самому припекло опять.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:18:07 #47 №80003617 
>>80003255
На физических лиц прогрессивный налог. А нехуя деньги выводить из производства. Инвестируй ка в производство, коль скоро ты такой эффективный менеджер.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:18:38 #48 №80003638 
14164391181350.jpg
>>80002432
Потому что у красных уже был шанс. Мне не нравятся капитализм и демократия, но краснопузые не могут предложить ничего лучше, чем махать кайлом за еду. Их теория доказала свою несостоятельность, а их рассуждения и призывы выглядят безнадёжно устаревшими. Для меня комми - это те же монархисты, только в профиль. Ряженые шуты, косплеящие прошлогодний снег. Спасибо, обойдусь.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:19:07 #49 №80003656 
14164391471030.jpg
>>80002432
Аноним 20/11/14 Чтв 02:19:45 #50 №80003677 
>>80003363
Совкодрочеры - просто консерваторы обыкновенные. Они даже Маркса и Ленина не читали. И уж тем более не способны критиковать по существу собственные же проёбы красных, благодаря которым и не взлетело.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:19:57 #51 №80003687 
>>80003656
крипота.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:20:55 #52 №80003722 
>>80003520
Ну хорошо если так. Ты главное пойми что экономика это основа успеха. В России социализм возможен т.к. так же как и в Норвегии полно халявных денег, но не за счёт тех, кто работает, не пишет бумажки, не качает нефть, а реально работает.
Вот например кулаки реально работали(потому у них и были деньги), нахрена их было лишать всего? Ну ладно, на нужды армии, но зачем тогда потом их говном поливали в пропаганде и никогда не позволяли появляться новым кулакам? Это банальная тупость и жлобство.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:21:09 #53 №80003733 
>>80003557
Не проецируй свою ненависть на всех, высокопримативный.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:22:04 #54 №80003764 
Ты своего батю видел, оп?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:22:16 #55 №80003774 
14164393369530.jpg
Аноним 20/11/14 Чтв 02:22:45 #56 №80003795 
Почему коммибляди такие недалекие?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:23:28 #57 №80003812 
14164394080420.jpg
>>80003795
Почему залупинци такие тупые
Аноним 20/11/14 Чтв 02:24:38 #58 №80003863 
>>80003812
Я не залупинец.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:24:48 #59 №80003869 
14164394880650.jpg
Аноним 20/11/14 Чтв 02:25:31 #60 №80003898 
14164395316750.jpg
>>80003863
А пишешь как залупинец
Аноним 20/11/14 Чтв 02:26:10 #61 №80003927 
>>80003722
Там всё было сложнее. Поскольку уровень развития производства был низкий и не было тракторов и прочей техники - кулаки тащемта нещадно эксплуатировали труд батраков и держали их впроголодь. В 1917 году реалии были немного не те, что сейчас. Ты из исторического контекста то не вырывай. А проблема СССР была в том, что эти массовые расстрелы и раскулачивания были оправданы в одно время, но перестали быть оправданными в другое - а совок как-то не смог остановиться и перейти к более мягкому стилю управления когда наука и техника это уже позволяли.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:26:26 #62 №80003940 
>>80003898
Проиграл с пикчи.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:27:30 #63 №80003985 
Да он и есть залупинец.
я вот давно в б не заходил, что-то не припомню треды про политику на нулевой, не связанные с крымом.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:27:35 #64 №80003989 
14164396553400.png
>>80003795>>80003812
Есть вещи, которые не меняются. Видимо, это и есть пресловутая стабильность.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:29:19 #65 №80004054 
>>80003898
Я ненавижу красную заразу и путинцев считаю лишь очередным ее штаммом. Сдохните все.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:29:53 #66 №80004077 
>>80002432
А что при коммунизме? Те же чиновники вертят весь народ на хую, только называя все свои ништяки ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ. Если обычному хую не положено нихуя, то чинуше положено все. И квартира в центре, и дачи, и машины. Ах да, еще и позволено какому-нибудь сынку-диплоту привозить из за границы ништяки. Те же яйца, только в профиль.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:30:07 #67 №80004085 
>>80003927
Это то, что говорится в советских источниках, но допустим эксплуатировали, значит у батраков не было возможности наняться к другому, значит имела место монополия, с этим надо было разбираться. Кулак - это мелкий предприниматель, обычно предпрениматели в условиях свободного рынка получают меньшую прибыль, чем наёмные работники из-за конкуренции, при этом работают гораздо больше, поэтому это очень ценные члены общества.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:30:27 #68 №80004101 
>>80004054
Животное, ты ещё тут? Почему ты такое агрессивное, животное?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:31:17 #69 №80004136 
>>80002504
И тут кстати, показано вся суть совка. Чинуша жирует, а рандомный совковый рабочий сосет хуй. Правда не понятно, почему это выставили как комми-пропаганду.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:31:20 #70 №80004137 
>>80004101
Когда вижу коммиблядь, я действительно зверею. и мне хочется вас убивать, ленинцы ёбаные.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:33:00 #71 №80004200 
Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.

Рабы, чья дурна наследственность -
В истерике бьетесь напрасно вы!
Беру на себя ответственность
За каждого мертвого красного.

И да не дрогнет рука,
Разившая политрука
На этой столетней войне:
Ответственность ваша - на мне!

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.

Пусть ломится в хлев посредственность
В угаре холуйства заразного -
Беру на себя ответственность
За каждого дохлого красного!

И да не дрогнет рука,
Разящая политрука
На этой священной войне:
Ответственность ваша - на мне!
Аноним 20/11/14 Чтв 02:34:19 #72 №80004261 
>>80004136
В совке чиновники не особо жировали, надо отдать должное. Поспрашай стариков пока есть возможность. Я например слышал от одной бабушки, что когда она работала на партийной должности у неё было меньше привелегий и халявы, чем когда она работала(уже после этого) уборщицей: зарплаты, бесплатных путёвок на турбазы и т.п..
Аноним 20/11/14 Чтв 02:34:53 #73 №80004286 
Их идея оказалась фейловой. Они думали о человеке лучше, чем он есть. Что он способен к самоорганизации во имя всеобщего блага, к самоограничению, к разумному поведению. А человек оказался примитивным мелкособственником и хапугой. Поэтому в людях дело, никуда не деться, а идея-то была хорошей.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:35:14 #74 №80004302 
14164401145210.webm
>>80002432
Комми вкатился. Быдлу впарили что оно должно работать под четки руководством баринской руки, при этом сам барин нихуя не будет делать, а получать будет не зарплату, а процент. С чего бы это? С чего в россии с природных ресурсов имеют только приближенные Хуйла, а не все население?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:36:09 #75 №80004336 
>>80004261
Видимо, должность была мелкой.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:37:29 #76 №80004387 
>>80004336
На любых должностях тащемта. Максимум что было у самой верхушки - одна дача и одна Волга.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:38:17 #77 №80004421 
>>80004261
>Поспрашай стариков пока есть возможность.
Просто в Совке они не жировали публично. Не гоняли в Куршавель, не сбивали бабок на Лэнд Криузерах. А так жили они как отдельная каста, срали на народ.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:38:32 #78 №80004431 
>>80004085
Не вырывай из исторического контекста же. В 1917 году в России была жопа. А потом гражданская война и жопа ещё хуже, полная разруха. Собственно, Сталин был вполне адекватен той обстановке, в которой строил социализм, так как в стране была пиздянка невероятная, уровень образованности и адеквата крестьянства нулевой, пролетариата как такового нет, православие головного мозга повсюду и тому подобная дикость. С чем Сталин, пусть и форсированно и авторитарно, но справился. А вот начиная с Хрущёва в стране пошли уже системные проёбы и неадекват генсеков, лозунги вместо дела и бюрократизм с уравниловкой, то есть обсирание всего дела Ленина на корню. Ещё Хрущёв мог проявить больше политической воли и отказаться от экстремальных мер управления страной. Допёрло это только до Горбачёва, но было уже поздно.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:40:11 #79 №80004486 
>>80004137
Хуёво быть животным. Жалко тебя.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:41:27 #80 №80004535 
>>80004421
Да, они ели на 2 тушенки больше, чем простой быдлан. А если бы съел на три, то его бы публично расстреляли.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:41:37 #81 №80004543 
>>80004421
И то лучше, чем сейчас. Не идеально, но явно не тот пиздос как в РФ.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:43:43 #82 №80004627 
>>80004387
Ты забыл про очаровательнейший магазин "берёзка" и ему подобные. У них был доступ к нормальным человеческим продуктам потребления. Ты к этому настолько привык, что для тебя это само собой разумеется - можно пойти в магазин и купить нормальную обувь, были бы деньги. В совке такая возможность была сама по себе роскошью и знаком принадлежности к илите - номенклатуре, военным, оборонщикам, вотэтимвсем.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:46:25 #83 №80004739 
>>80004627
Батя работал в горисполкоме, на нормальной должности. Я стоял в очередях за хлебом и молоком как все. Березки это в ДС. У тебя ложные представления о партноменклатуре. Вот этот господин ближе к истине:
>>80004387
>>80004535
Аноним 20/11/14 Чтв 02:47:36 #84 №80004778 
>>80004431
Хуй знает с чем он там справился. Судя по тому каким он был ебланом можно было бы справится лучше. А он был ебланом, т.к. только еблану придёт в голову репрессировать учёных, писателей и инакомыслящих.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:47:48 #85 №80004785 
>>80004535
Да ни хрена не на две. Жрали в три горла. Т никого не расстреливали.

>>80004543
Сейчас хуйня и тогда была хуйня. Простому человеку всё было плохо. Он был и есть блоха перед властью. Вот это хуёво. Засудить клинтона как Моника Левински за минет в Овальном кабинете явно ни у кого бы не вышло, всё кончилось бы пулей в затылок в застенках КГБ. Сорта говна, одним словом.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:48:57 #86 №80004829 
>>80004627
Адекват в СССР закончился при Хрущёве. Хрущёв поступил как полный мудак. Вырвал деятельность Сталина из исторического контекста (не стоит судить сталинский авторитаризм и репрессии в отрыве от положения страны в то время и от того, что во времена Сталина в остальном мире с гуманизмом было примерно так же как в сталинском СССР, сам по себе гуманизм в обществе появился и стал мировым трендом позже) и вместо реального социализма перешёл к видимости социализма и партократии.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:50:09 #87 №80004881 
>>80004829
Пиздатый был адекват с массовыми репрессиями. Вы реально ебанутые, совки.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:50:31 #88 №80004894 
>>80004785
Сейчас хуйня хуже.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:53:27 #89 №80005004 
>>80002432
Шо то хуйня, шо это хуйня, и это обе такие хуйни, что ебал её маму рот.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:53:52 #90 №80005017 
>>80004881
Что не так? В стране был полный пиздец. Полный - это значит ПОЛНЫЙ и народ реально дикий. Хуже уже некуда. Ну как-никак, Сталин страну из полного пиздеца вывел. СССР то стали более цивилизованными именно благодаря Сталину. Как кризисный управляющий он со своей ичторической задачей справился. Не надо из исторического контекста вырывать.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:55:46 #91 №80005101 
>>80005017
А то что всяких алко-безработных и капиталистических негров-спекулянтов пришлось депортировать это только хорошо.
Аноним 20/11/14 Чтв 02:55:48 #92 №80005104 
>>80005017
Полный пиздец там был благодаря совкам, кстати. Они рулили страной с 1917 года и завели ее в говно. сталин переплавил быдло на атомные бомбы, но чисто для себя. Народ как жил в говне, так и остался жить в говне. или тебе лучше жить как скот в говне, но осознавать, что у хозяина завелась ййоба-бомба, которой он пугает американцев?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:57:54 #93 №80005182 
>>80005017
Ты заебал со своим контекстом. Репрессиям нет оправдания. Кстати, последствия мы до сих пор расхлебываем. Выбили мыслящих людей как класс, осталось одно быдло. Также блатная романтика вся оттуда. Перед Сталиным был НЭП, люди вздохнули спокойно, нет, блядь, не то. Какой там контекст еще был?
Аноним 20/11/14 Чтв 02:59:21 #94 №80005232 
14164415613130.jpg
>>80004881
Алсо, во времена Сталина западные страны Сталина тираном и не считали. Тогда это всё вообще было нормой и в Америке негров действительно, линчевали. Тогда в самой то Европе был Гитлер и всем было похуй на него, пока он войну не развязал. Не стоит судить Станина по меркам 2014 года. В XXI веке такой стиль управления, конечно, дикий. А вот в 1930 году он из общемирового тренда не выбивался.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:00:15 #95 №80005265 
>>80005104 -> >>80005232
>В XXI веке такой стиль управления, конечно, дикий. А вот в 1930 году он из общемирового тренда не выбивался.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:00:30 #96 №80005275 
14164416305070.png
>>80005182
> Выбили мыслящих людей как класс
Ну давай, расскажи мне, как это им запрещали мыслить? Как по мне так наоборот открывали библиотеки и строили школы, чтобы быдло туда запихать.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:01:57 #97 №80005318 
>>80005275
Чему там учили?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:03:04 #98 №80005370 
>>80005318
Мамку твою ебать
Блять, совершенно нормальным вещам и учили. Чему и должны были учить.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:04:55 #99 №80005435 
>>80005318
Физике и алгебре например, а потом высшей математике. Пикрелейтеды были единственными передачами, ибо телевидение фильтровало то что должен смотреть гордый советский человек.
http://www.youtube.com/watch?v=ypBqltIiVUU
Аноним 20/11/14 Чтв 03:05:01 #100 №80005442 
>>80005370
Может быть там Адама Смита преподавали? Там учили быть рабом. Послушным. Иногда технорабом, способным спаять холодильник. Но суть не менялась - это был конвейер по производству рабов.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:05:44 #101 №80005465 
>>80005435
>ибо телевидение фильтровало то что должен смотреть гордый советский человек.
Я э грю - что смотреть рабу решит хозяин.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:07:03 #102 №80005518 
14164420235150.jpg
14164420235191.png
>>80005442
А мы и не против, я бы умер за технологический прогресс.
>>80005465
Фильтровались только всякие малаховы и другие опасные вещи про лечение подорожниками.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:07:41 #103 №80005532 
>>80005232
Выбивался количественно. Больше никому не пришло в голову устанавливать план по "посадкам", чтобы потом использовать бесплатный труд заключённых. Мир тогда был менее гуманным, но всему есть предел.
>Алсо, во времена Сталина западные страны Сталина тираном и не считали
Совок уже в те времена был закрыт от постороннего взгляда не хуже современной КНДР.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:08:19 #104 №80005549 
>>80005017
>А сейчас-то тоже вон полный пиздец. Полный - это значит ПОЛНЫЙ, агенты запада повсюду, педофилы на каждом шагу, фашисты скоро с Украины в наступление перейдут . Хуже уже некуда. Ну как-никак, Путин страну из полного пиздеца выводит. Россия стала более цивилизованной именно благодаря Путину. Как кризисный управляющий он со своей ичторической задачей справился. Не надо из исторического контекста вырывать.
Тащемта это просто манипуляции и очень простые, они интуитивно понятны большинству людей, это набивание себе цены, а в психологии есть модель взаимодействий Треугольник Карпмана, вот на ней в точности это и построено.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:09:22 #105 №80005587 
>>80005518
>А мы и не против, я бы умер за технологический прогресс.
Ну вот не все такие долбоёбы как ты. И даже не большинство.
>Фильтровались только всякие малаховы и другие опасные вещи про лечение подорожниками.
Ой, не пизди. Всё резали. Даже тупые французские комедии купировали. У них паранойя была реально на этой почве. Боялись бунта наверное.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:10:42 #106 №80005620 
>>80005532
Поддвачиваю. До концлагерей додумались в истории только Сталин и потом Полпот. Ну еще и Гитлер, но он больше для "низших рас" их использовал, чем для своих.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:10:46 #107 №80005622 
>>80002432
Потому что я и есть альфач.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:11:09 #108 №80005634 
>>80005587
Нехуй смотреть всякое говно, я телевизор и перестал смотреть из за большого количества вирусной рекламы и другого медиамусора. Я реально впитывал ее и тупел. А ты просто быдло, любитель сериала универ, да?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:12:23 #109 №80005659 
>>80005622
В таком случае при коммунизме ты будешь отличатся своими хорошими манерами и человеческими качествами, в то время как при капитализме ты всего лишь очередной раб.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:12:30 #110 №80005663 
>>80005442
Ох лол. Ты б вопросе начал бы разбираться для начала? А то у тебя одни лозунги в постах типа
>Там учили быть рабом

Рабом быть учат как раз в РФ. Твои любимые капиталисты успешно вывели в РФ подвид человека "ватник", который радостно скандирует КРЫМНАШ. А советский гражданин всё же был более свободолюбив.

Ты совсем уже обосрался. В СССР гуманизм прогрессировал вполне в тренде с остальным миром, а части и обгонял. То есть чуда не вышло и коммунизм в пятилетку не построился. Но уровень говна в СССР примерно соответствовал (суммарно) аналогичному уровню говна в кап.странах. Только при брежневском застое (его не зря назвали застоем) СССР затормозил в развитии и отстал от кап.стран.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:13:01 #111 №80005673 
>>80002432
Мне замечательно живется.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:13:03 #112 №80005674 
14164423838610.jpg
Пикрелейтед - воинствующие посредственности, считающие себя "альфачами", у которых руки просто заточены под то, чтобы грабить и угнетать.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:14:04 #113 №80005692 
>>80005634
Не надо решать за других, что им смотреть. Нахуй мне ваш Гагарин, если у меня по ТВ только Съезд Партии и "Сельский час"?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:14:45 #114 №80005716 
>>80005663
Ватник вышел из Совка. Менталитет совковый.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:14:50 #115 №80005719 
>>80002432
> Капитализм - строй воинствующих посредственностей,
Коммунист уровня /б/. В первую очередь, капитализм - это строй охуевающей безнаказанности. Отсюда все его неразрешимые проблемы.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:15:36 #116 №80005736 
>>80005719
И где эта безнаказанность?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:16:01 #117 №80005746 
>>80005674
У меня от этого логика сломалась.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:16:28 #118 №80005755 
>>80005663
Интересно почему это вид человека выведенный капиталистами называется видом одежды, которую носили в концлагерях, причём советских.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:16:38 #119 №80005760 
>>80005736
Там дочку Буша копы за пьянку за рулем прессанули. и это только один факт, а их много. Там закон есть и даже работает. Но совки твердят мантры про угнетение рабочего класса безнаказанно капиталистами.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:16:41 #120 №80005762 
>>80005587
Не бунта они боялись. На случай бунта всегда был вариант Б. Ты поехавший? Как они могли бояться бунта, имея одну из самых сильных армий в мире? Они не бунта боялись, а приняли неверное решение по поводу идеологической консервации общества. Против чего сам Ленин всегда выступал и говорил о том, что коммунизма без самоуправления народом и жёсткой критики в случае проёбов быть не может. Сам то Ленин публично и жёстко критиковал проёбы партии, пока жив был.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:16:56 #121 №80005771 
>>80002432
>Капитализм - строй воинствующих посредственностей
Маняпроекции ITT.

"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." -- Sir Winston Churchill
Аноним 20/11/14 Чтв 03:17:26 #122 №80005785 
>>80005719
Все ясно, этого выносите. В Швеции или Германии дохуя безнаказанности, конечно.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:18:12 #123 №80005805 
>>80005760
США развитая страна, в отличии от россии. Россия может нормально жить только при коммунизме.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:19:15 #124 №80005828 
>>80005762
Что ж они нащелкали ~30 безоружных человек в Новочеркасске, едва те вышли на "майданчик". Из пулеметов. И снайперами. Уж не от страха ли за свои геронтократические жопы? Даже на переговоры не пошли, сразу армию притащили и распидорасили к хуям всех? А потом еще и 7 расстрельных приговоров вынесли. Это страх, мой юный друг. Животный страх перед народным бунтом. И им было чего бояться, они знали это.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:19:23 #125 №80005836 
14164427630200.jpg
>>80002614
>>80002649
Аноним 20/11/14 Чтв 03:21:11 #126 №80005883 
>>80005620
Ой дурак. В те времена в кап.странах не стеснялись открыто репрессировать недовольных. Ты блять почитал бы что-нибудь из истории США тех времён. Сами американцы не боятся признавать какое говно их страна была в 30-х годах и только русские считают, будто в США всё всегда было заебись. Сами то штаты стали с человеческим лицом относительно недавно.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:21:19 #127 №80005886 
Дуров, Цукерберг тоже воинствующие посредственности? Тоже альфачи? Форд, Дисней? У создателей ваших любимых игорей тоже руки заточены, чтоб грабить?

Слушайте, комми, вы как веганы. Те тоже, по их словам, все из себя просветелнные, мудрые и особенные. А вокруг - серая масса тупых жестоких мясоедов. На деле они сами - фимозная субкультура, а никакой "массы мясоедов" нет, они все совершенно разные люди, и это нормально для человека - есть мясо. Нет никакого капитализма. Есть "злые" бизнесмены, есть "добрые", миллионы людей с разными взглядами и убеждениями. Заниматься бизнесом и пользоваться плодами свободного предпринимательства - нормально для человека.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:21:33 #128 №80005895 
ОП - гомосексуалист, феминист, и просто амешка, воспитанная совковыми мамой с бабкой.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:22:20 #129 №80005915 
>>80005836
Но ведь защищать богатых, если они под покровительством главпетуха, не противоречит воззрениям оригинального не реверсированного ватника.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:22:45 #130 №80005931 
>>80002432
>почему ты до сих пор не с красными?
Потому что при капитализме у меня есть (пусть даже небольшой) шанс стать богатым, влиятельным человеком. А что мне могут предложить красные? С утра до ночи на заводе въёбывать, при этом получая как все? Но я не хочу быть как все, я хочу большего.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:23:32 #131 №80005958 
>>80005931
Раз в год путевка в Крым от профкома. Если повезет.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:24:29 #132 №80005980 
Ты зашорен по самое не могу. Читал я, читал. Про США - "Одноэтажная Америка", нашими людьми написано, как раз в то время. Про СССР - рассказы В. Шаламова. Между этими двумя мирами я не знаю даже какая пропасть - Вселенная.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:25:52 #133 №80006011 
Это >>80005980 к этому>>80005883
Короче, сам дурак.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:26:51 #134 №80006029 
>>80005716
Да ни в одном месте. Ватник как вид родился после дикого капитализма Ельцина. А совки в угаре демократии были на редкость свободолюбивы и либеральны, да и перестройку Горбачёва в едином порыве поддержали. Только вот этот либерализм пришёл к нам вместе с капитализмом самого вонючего образца. Совок очень резко деградировал чтобы стать ватником. А реальный совок - это именно демократы в эйфории, что уже вымерло как вид.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:28:23 #135 №80006069 
>>80006029
Ты не жил при Совке, паря. Говорю тебе как кун 1972 г.р. - ватник - это совок и есть. просто зафорсили мем недавно.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:31:18 #136 №80006136 
>>80005828
Необучаемый? Во-первых для тех лет Новочеркасск был не дикостью кровавого совка, а демонстрацией того, что совок ничем не лучше (но и не хуже) кап.стран того времени. От этого и был такой обсёр Хрущёва и КПСС. Что декларируем себя лучше, а на деле - та же хуйня, что и в критикуемых кап.странах.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:31:40 #137 №80006148 
>>80005915
Первый раз от тебя такое слышу. На самом деле им наоборот хочется нового сралена, чтоб он илитку почаще ебал на радость нороту.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:32:00 #138 №80006152 
>>80006029
Ты хоть понимаешь, что 80% личности формируется до 18, если не до 14 лет, а после 35 лет человек просто не подвержен изменениям от таких малоебущих факторов как "дикий капитализм".
Аноним 20/11/14 Чтв 03:33:56 #139 №80006202 
>>80006136
Это всё хуйня, зафорсенная тоббой похожесть ТОГО Совка и ТОЙ Америки. Пиздеж. Ты придумал это себе чтобы как-то восстановить поломанный манямирок, типа годы были лихие. Да вот нихуя. Совок даже в те времена ужасал весь мир.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:34:02 #140 №80006207 
>>80006069
В целом да, но ватник все же немного другое. Он более примитивен. У совка не было выбора - он не мог сравнивать. И искренне верил в официальную идеологию. Перед ватником все дороги открыты - но он сознательно предпочитает жить в дерьме.
1979 г.р. - кун
Аноним 20/11/14 Чтв 03:34:16 #141 №80006211 
>>80006148
Я не он, надо было подписаться. Тем не менее не зависимо от того что они по твоему мнению хотят, поддержка нынешней власти 80%, а это значит что они хотят именно того, что есть сейчас, т.е. олигархии, богатого царя, богатых бояр.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:34:40 #142 №80006219 
>>80005980
Ты б саму американскую критику себя почитал бы. Американцы то не стесняются этого. А что касается чисто художественной литературы - почитай Стивена Кинга. Вот уж кто обосрал изнанку Америки по самое немогу. Читани его "Зелёную милю" хотя бы.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:35:30 #143 №80006244 
14164437307440.png
>>80002432
Аноним 20/11/14 Чтв 03:36:20 #144 №80006270 
>>80005886
>Дуров
Бизнес отжат воинствующими посредственностями из mail.ru

Что не так? Как раз Паша Дуров этот тезис не опровергает, а подтверждает.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:37:21 #145 №80006287 
>>80006202
+ 2 чая форсит как ему кажется свежую идею, где-то в ебенях интернета вычитанную, но совершенно натянутую
Аноним 20/11/14 Чтв 03:37:56 #146 №80006300 
>>80005931
>Потому что при капитализме у меня есть (пусть даже небольшой) шанс стать богатым
Манямечты. Если бы этот шанс был реальным - ты бы уже жил хорошо. Но ведь это не так.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:38:34 #147 №80006322 
>>80006300
А я вот живу хорошо.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:40:04 #148 №80006358 
>>80006270
А другие не подтверждают.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:40:47 #149 №80006370 
>>80006202
>Совок даже в те времена ужасал весь мир.
Лол што? В те времена дохуя студентов и молодёжи бунтовали и открыто красным симпатизировали в кап.странах. А Джон Леннон был открытым леваком. Что ты несёшь вообще?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:41:23 #150 №80006388 
>>80006300
>Если бы этот шанс был реальным - ты бы уже жил хорошо.
Почему уже?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:42:16 #151 №80006412 
>>80006370
Вот именно. В Совке никто не бунтовал. Сразу на Колыму. Быть открытым сторонником капитализма в сэсэсэре было немыслимо.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:43:57 #152 №80006456 
>>80006211
>Я не он, надо было подписаться.
Да я понял. Очень уж у тебя необычное толкование поулчилось его незамысловатого абырвалга.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:44:09 #153 №80006459 
>>80006370
Ну, потом большинство из этого выросли. Кто не был социалистом в молодости, у того нет сердца, а кто им остался - у того нет мозгов, или как там говорилось.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:44:27 #154 №80006466 
>>80006358
А в Европе и США и не капитализм в чистом виде. Там дохера элементов социализма в 2014 году. А вот в РФ - чистый капитализм, как раз такой, о каком Маркс и Ленин писали. Весь мир уверенно идёт к социализму через стадию капитализма и только в РФ необучаемые этого не видят и верят, будто в остальном мире чоткий капитализм.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:47:14 #155 №80006543 
>>80006466
Если не секрет - сколько тебе лет? Вангую, что не больше 25.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:47:18 #156 №80006549 
14164444386570.jpg
Я в ахуе от людей, которые говорят, что сейчас капитализм.

Около половины трудоспособного населения пашет на государство, гос.корпорации растут на дрожжах, медицина и образование бесплатные, соц.обящательств у государства - миллион, а заправляет всем этим бывший комсомолец и офицер гос.безопасности с друзьями.

Шутка в том, что мы и живем при социализме сейчас. Ничего строить не надо. Даже неадекватную дружбу народов устроили.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:47:24 #157 №80006554 
>>80006466
Так и есть, еще пытаются убрать социалистические остатки. Например во многих страха давно бесплатное обучение.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:48:53 #158 №80006586 
>>80006459
Хуя с два. Именно эти студенты с левыми идеями и сделали так, что в Европе и США стало прилично так элементов социализма в устройстве. Необучаемые не понимают того, что все развитые страны не форсированно, тихо так к социализму идут. И это уже более чем заметно. И только в РФ ватники верят, будто цивилизованный мир до сих пор живёт по лекалам капитализма.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:48:55 #159 №80006588 
>>80006549
>есть миллиардеры и просто богаты, природные ресурсы не принадлежат населению, но распродаются
+15
Аноним 20/11/14 Чтв 03:48:57 #160 №80006590 
>>80006543
Я не он, но под этим постом могу подписаться, и мне 28.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:49:32 #161 №80006606 
>>80006466
>А вот в РФ - чистый капитализм
Хочешь сказать, что у нас неограниченная конкуренция всех со всеми при почти полном отсутствии государственного контроля?
Лол.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:49:57 #162 №80006617 
>>80006549
цензура опять же
Аноним 20/11/14 Чтв 03:50:34 #163 №80006634 
>>80006412
Проблема совка была не в социализме, а в форсированном внедрении оного. А форсирование - это всегда давление и репрессии.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:51:45 #164 №80006661 
>>80006634
Проблема совка - это русские.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:52:18 #165 №80006671 
>>80006456
Изображение с ватником тащемта это и символизирует. Ватник за царя и бояр.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:52:58 #166 №80006694 
>>80006590
Понятно. Не сильно ошибся. В Рашке совок, дорогой мой, то, что много нищих и миллиардеров, еще не значит, что у нас капитализм.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:53:48 #167 №80006718 
>>80006606
Нет контроля, есть дойка, крышевание, и не со стороны государства, а со стороны клана. Это всё слишком неофициально чтобы называться социализмом.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:54:34 #168 №80006744 
>>80006671
Ватник не за конкретного царя, а за этатизм в принципе.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:55:40 #169 №80006774 
>>80006606
Но капитализм - это именно сращивание капитала и власти. Читай Маркса и Ленина, необучаемый. Капитализм - это власть крупных капиталистов, политический и экономический диктат олигархии. Это и есть классический капитализм. А в ЕС и США есть профсоюзы, права рабочих, независимая судебная власть, высокие пособия по безработице и прочие социалистические ништяки.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:56:19 #170 №80006787 
>>80006694
Ну вот этот >>80006718 пост слегка поясняет мою позицию. Если бы не клановость, и не такие большие налоги был бы капитализм. С другой стороны правящий клан можно назвать монопольным конгломератом, тогда и вовсе будет всё по Марксу.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:56:44 #171 №80006806 
14164450041050.jpg
>>80006774
Ты правда веришь что там не корпоративная монополия?
Аноним 20/11/14 Чтв 03:57:08 #172 №80006813 
>>80006744
Узнал новый термин. Не зря двачую до утра, лал.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:58:19 #173 №80006840 
14164450995030.jpg
>>80006813
Хуйкач образовательный.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:58:23 #174 №80006842 
>>80006813
Двач образовательный.
Аноним 20/11/14 Чтв 03:59:40 #175 №80006867 
>>80006806
У пролетариата в Европе очень много прав по сравнению с РФ. А если читануть Карла Маркса и Ленина, то социализм вообще-то - это переходный строй между капитализмом и коммунизмом, строй при котором есть элементы и того, и другого. В США и ЕС именно так и есть.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:00:09 #176 №80006877 
>>80006774
>Читай Маркса и Ленина
но зачем?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:00:16 #177 №80006879 
>>80006813
Не очень правильное употребление только. Слово этатитзм уместнее в риторике анархистов, т.к. альтернативой этатизму предлагается анархизм.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:00:48 #178 №80006892 

>>80006774
>сращивание капитала и власти. Читай Маркса и Ленина, необучаемый.
Я читал Ленина и Маркса, идиотик. И указанные тобой свойства - признаки не "чистого капитализма", а империализма, как последней стадии загнивания и тд и тп., после которого пролетарии соединятся и наступит царствие божие.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:00:57 #179 №80006899 
14164452580020.jpg
>>80006588

Ты идиот что ли? Газпром и роснефть кому принадлежат? Сука, государству.

>>80006617

Ну да, это само собой.

Но главное, что около половины трудоспособного населения работает на государство. Остальные кстати сидят на пенсиях, то есть опять на шее работающих в бизнесе.

Совки расходитесь, ваш социализм уже построен Путиным.
На вкус как говно? Это вы еще СССР не пробовали.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:01:13 #180 №80006904 
Коммунизм сам наступит, когда время придет. Или не наступит. Все попытки приблизить его не нужны.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:02:06 #181 №80006921 
>>80006867
>очень много прав
чё за права?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:03:03 #182 №80006942 
>>80006877
Чтобы не быть безграмотным ватником, очевидно же. Не читая Маркса ты так и будешь лизать сапоги олигархии и не будешь знать о том, что на "Западе" цивилизация и человеческое лицо, высокий уровень жизни и социальных гарантий - это заслуга не капиталистов, а западных красных, которые там десятилетиями гад этим работали.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:03:28 #183 №80006955 
>>80006879
Альтернативой предлагается минархизм, тащемта. В Штатах правые довольно часто используют слово statism в негативном смысле (big government), но они не предлагают вообще убрать правительство.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:03:47 #184 №80006965 
>>80006899
>Сука, государству.
А государство кем управляется? Бизнесменами. Ты можешь себе представить бизнесменов в правящей верхушке социалистического государства?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:03:51 #185 №80006967 
>>80002432
Пиздёж и провокация, капитализм это развитие и свобода.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:03:55 #186 №80006971 
14164454353290.jpg
>>80006867
Ну ты же знаешь что эти права и позволяют держать мирных европейцев мирными и няшными.
Ты же понимаешь что Европейцы такие же животные как все остальные люди и если у них убрать купирование злобы, то резать людей будут ничуть не хуже ИГИЛА?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:04:08 #187 №80006980 
>>80006942
дался вам этот Маркс с его булавками.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:04:46 #188 №80007000 
>>80006718
>не со стороны государства, а со стороны клана
Когда приходит пожарная инспекция, СЭС, море их - это кланы какие-то придумали? У нас без тысячи справок пернуть нельзя.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:05:04 #189 №80007007 
>>80006892
Так они там вовсю и объединяются и не первый год. Необучаемый тут ты. Просто не видишь очевидных процессов на Западе.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:05:09 #190 №80007008 
>>80006955
Чтож, хорошее слово, хорошее понятие, не знал его.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:05:09 #191 №80007009 
>>80006899
> Ты идиот что ли? Газпром и роснефть кому принадлежат? Сука, государству.
Ебанашка, ворам-акционерам они принадлежат, они в государстве посты занимают. Это не равно принадлежат народу.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:05:35 #192 №80007022 
14164455355830.png
>>80006899
То то у нас бюджетники от сверхприбылей жируют.
А мы то и не знали.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:06:04 #193 №80007032 
>>80006971
И что теперь все могу стать животными, если поощрать агрессию.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:07:50 #194 №80007060 
>>80007000
Ну так эти инспекции с нарушениями чтоли борятся? Они доят комерсантов и выаолняют распоряжения клана, если кого-то нужно задавить, тот же рэкет, если говорить о реальной функции.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:08:03 #195 №80007068 
>>80006965
> государство кем управляется? Бизнесменами.
От того, что путиноиды сделали государство источником личного дохода они бизнесменами не стали.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:08:09 #196 №80007072 
14164456896140.jpg
>>80007000
Это тебе нельзя, а сыну дагестанского бизнесмена или бурятского депутата можно все.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:09:56 #197 №80007107 
>>80006971
>Ну ты же знаешь что эти права и позволяют держать мирных европейцев мирными и няшными.
Так в этом и суть исторического процесса, который имел в виду Маркс. Социализм наступает не от того, что Маркс так решил, а от того, что иначе общество жахнет. А коммунизм наступит тогда, когда народ настолько привыкнет к свободе и правам, что начнёт давит на власть ещё сильнее и его уже в рабство не загонишь ничем, кроме массовых расстрелов. Это когда права и свободы пролетариата крепко и навсегда войдут в культуру и станут традицией - тогда и до коммунизма рукой подать.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:10:19 #198 №80007116 
>>80007068
С каких пор владельцы нефтяных и газовых компаний не бизнесмены? Есть ещё слово олигархи, оно наиболее точно отражает их суть.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:11:09 #199 №80007134 
>>80007060
Все это делается на основе законов государства. Попробовал бы кто-нибудь придти на англискую фабрику 19 века - его бы просто нахуй послали.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:11:50 #200 №80007143 
>>80006661
Нацистам слова не давали. Попробуй подобное вякнуть в Европе - тебя выебут и высушат за нетолерантность. Это и есть социализм.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:12:39 #201 №80007159 
14164459598370.jpg
>>80007032
Если в ЕС начнутся беспорядки там уже не остановить будет процесс пиздеца.
Учитывая полускрываемые проблемы мигрантов, плохого производства и дотаций.
Держать в узде будут любой ценой.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:12:51 #202 №80007165 
Всем Карлсон-Марксам ITT читать Поппера. Коммунизм у них наступит, блядь. Хотя, вы ж необучаемые...
Аноним 20/11/14 Чтв 04:13:05 #203 №80007170 
>>80007116
>С каких пор владельцы нефтяных и газовых компаний не бизнесмены?
С 91 года. Это феодалы, владеющие своим имуществом при помощи силы и живущие на ренту.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:14:52 #204 №80007204 
14164460922480.jpg
>>80007170
Ты сделал меня заплакать.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:15:45 #205 №80007223 
14164461453070.jpg
>>80007068

Двачую.
Государство управляется бывшими комсомольцами - высером советской "элиты".

>>80007009

Этими компаниями владеет государство как раз через акции. Это собственность народа, собственность государства. Как сказал бы левак. Чувствуешь радость?

>>80007022

Я говорю о самом существовании сословия бюджетники занимающего половину рынка труда. Если это капитализм, я дед мороз.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:15:46 #206 №80007225 
>>80007007
>Так они там вовсю и объединяются и не первый год.
Вот когда полностью объединятся - и наступит пиздец социализм. А остальное - переходные стадии.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:16:09 #207 №80007239 
>>80006980
Потому что он совершенно верно всё описал. Пока ватники в РФ дрочат на царя, Европа строит социализм (в скандинавских странах это особенно заметно). А ватники искренне верят будто "на западе" такой же капитализм как и у нас, что это бояре плохие, а не строй.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:17:17 #208 №80007268 
>>80005620
Шта? Первый концлагерь был построен в Германии в 1933 году в Дахау. Для тех, кто на выборах поддерживал КПГ и СДПГ.
Знаковый год в истории советских репрессий - 1937.
Алсо, каждый грамотный человек знает, что Сталин был термидорианцем, считать его коммунистом - оскорблять имя Маркса, Энгельса и многих других классиков марксизма, в том числе Ленина.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:17:49 #209 №80007280 
>>80007225
Когда полностью объединятся коммунизм настанет. А социализм - это переходная форма.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:20:12 #210 №80007300 
https://www.youtube.com/watch?v=eo8Wly5wmJc&list=WL&index=5

Как все было на самом деле. Слова из уст очевидца.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:21:14 #211 №80007311 
14164464740150.jpg
>>80007239
>в скандинавских странах
Вот тебе вся суть скандинавского социализма в одной картинке. Такие у нормального человека вызывают еще больше омерзения чем классические совки, у которых было хотя бы просто ОТНЯТЬ@ПОДЕЛИТЬ без примеси феминацизма, гомо-активизма, исламизма и анти-белой пропаганды.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:22:51 #212 №80007336 
>>80007311
Ты против цивилизованной Европы что ли? Ты что, на святое замахнулся, ватник?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:23:17 #213 №80007344 
>>80007170
Они владеют не землёй и не пассивным имуществом, а вполне себе действующими предприятиями. Ну это не важно тащемта, главное понимать суть.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:25:06 #214 №80007376 
>>80007170
Это и есть классический капитализм.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:25:30 #215 №80007383 
>>80005760
>>80005785
Как будто мы живем не в глобальной системе. У них в странах естественно порядок и система. В чужих странах они творят то, что хотят, и никто не способен ударить их по руке.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:27:54 #216 №80007427 
>>80007311
Ну гомосексуализм - это нормальное природное явление, почему их нужно угнетать и презирать? Ко-ко-ко пропаганда? Боишься стать геем из-за пропаганды?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:28:01 #217 №80007430 
>>80007336
Я не ватник, а консерватор. Гугли.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:28:33 #218 №80007438 
Вы хотите сказать, что при совках были предпосылки для достижения коммунизма? Или хотя бы стремление?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:28:36 #219 №80007439 
>>80007427
Ну он же ватник.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:29:36 #220 №80007458 
>>80007427
>>гомо-активизма
>угнетать и презирать
>Боишься?
Все еще неясно почему вас не любят?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:29:50 #221 №80007466 
>>80007430
Это одно и то же. Ватники за царя и бояр от консерватизма. Им "лучше пусть так, хуёво жили, нечего и начинать жить иначе".
Аноним 20/11/14 Чтв 04:30:16 #222 №80007479 
>>80007458
Кого вас? Нет, не понимаю.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:31:16 #223 №80007506 
>>80007458
>вас
Но я гетеросексуал. Прикинь, гомофобов и консерваторов при этом за говно держу.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:32:00 #224 №80007521 
>>80007466
>Это одно и то же.
Ясно.

>>80007479
Гомо-активистов.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:32:34 #225 №80007532 
>>80007438
Стремление было. А вот с адекватностью при воплощении задуманного были проблемы.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:33:36 #226 №80007546 
>>80002432
Смело хватай красную шваль,
По заветам Компота её обучай!
Ты нам про Сралина, - мы тебе в тык!
Подлая гнида, кремлёвский шпик.

Аноним 20/11/14 Чтв 04:33:41 #227 №80007549 
>>80007521
Я не гомо-активист, что бы это не значило. В чём возражение-то твоё, ты объясни хоть.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:34:15 #228 №80007560 
14164472553560.jpg
>>80007521
Но я гетеросексуал и не гомо-активист. Ватнику везде гомо-активисты мерещатся?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:34:18 #229 №80007561 
>>80007506
>консерваторов при этом за говно держу
Значение знаешь? Или как вон тот выше?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:34:46 #230 №80007570 
>>80007532
Даже стремления не было. Сталинизм подразумевает диктатуру партии, а не пролетариата. Власть номенклатуры, а не рабочего самоуправления
Аноним 20/11/14 Чтв 04:35:27 #231 №80007581 
14164473271790.jpg
Итак, пришло время еще раз повторить.

Совеременная Россия - социалистическое государство.

Основными сферами производства владеет государство.
Без этого владения не было бы ни Сечина, ни Якунина.

До 50% трудоспособного населения нашей страны работает на государство.

Остальные сосут пенсии и пособия из наших налогов.

Невероятно раздутые соц. обязательства государства также приближают нас к Социалистическому государству. В США дают почти полмиллиона из денег налогоплатильщиков за второго ребенка? А у нас дают!

Также мы имеем обязательную систему государственного образования, здравоохранения и пенсий. О ее качестве достаточно сказать, что она государственная. Все уже понятно.

Всем этим правит офицер КГБ и его дружки-комсомольцы, а в Думе нет ни одной правой партии, которая могла бы защитить людей от произвола государства Социалистов.

Любой, кто распинается о капитализме в России - идиот. Мы социалистическая страна!
Аноним 20/11/14 Чтв 04:36:42 #232 №80007606 
>>80007570
Сталинизм - это когда "цель оправдывает средства", при этом средства противоречат уже самим целям. Вот это и был совок.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:37:45 #233 №80007624 
>>80007581
>Совеременная Россия
это огрызок от совка
Аноним 20/11/14 Чтв 04:38:10 #234 №80007630 
>>80007549
Ну отсюда можешь начать, например: http://massresistance.com
Речь не идет о том, чтобы репрессировать гомосеков. Речь именно о гомопропаганде и гомофашизме. Те, кто считают, что их не существуют, либо ничего за пределами политики рашки не знают, либо сознательно лгут.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:38:18 #235 №80007633 
14164474987260.jpg
>>80007430
Аноним 20/11/14 Чтв 04:38:36 #236 №80007638 
И вообще, почитайте Маркса. Социалистическая революция, а именно переход от буджуазного общества к диктатуре пролетариата, в России была бы невозможна, а значит и коммунизм построить было бы также невозможно
Аноним 20/11/14 Чтв 04:39:02 #237 №80007647 
>>80002432
Посредственности - комуняки. Капиталисты - индивидуалисты
Аноним 20/11/14 Чтв 04:39:08 #238 №80007649 
>>80003656
Я один увидел гоатсе?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:40:30 #239 №80007670 
>>80007649 sooqa
Аноним 20/11/14 Чтв 04:40:33 #240 №80007672 
>>80007630
И чем плоха эта твоя пропаганда? Как она вредит?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:40:36 #241 №80007675 
>>80007581
Ты необучаемый идиот.
Социализм - это когда средствами производства владеет народ. А в РФ всем владеют олигархи (крупные капиталисты), они же владеют и государством. Закон Ротенберга - это не социализм, а самый открытый капитализм. Ещё вопросы?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:40:38 #242 №80007676 
>>80007581
Передёргиваешь одеяло,
Перескакиваешь на Хуйло.
Ты про шведов поди не слышал?
Социализмом назвал говно.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:40:45 #243 №80007679 
>>80007581
как то был в пф и там висит памятка во всю стену ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ С МК. Это как в магазине повесить У НАС НЕТ МЯСА,РЫБЫ,ХЛЕБА.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:42:11 #244 №80007710 
14164477312750.jpg
>>80007670
>>80007649
>>80003656
Аноним 20/11/14 Чтв 04:45:18 #245 №80007760 
>>80007581
>Невероятно раздутые соц. обязательства
AHAHA OH WOW!
Сравни с европейскими и американскими. У нас вообще нет соц.обязательств. Одно название и пиздаболия.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:45:20 #246 №80007761 
>>80007672
Про случай с фотографом из Штатов, который отказался работать на гомо-"свадьбе" и был засужен слышал? Про пекаря, который отказался печь свадебный торт с двумя мужчнами на нем, и тоже был засужен? Про Фила Робертсона из шоу Duck Dynasty, которого оттуда выперли под давлением гомо-активистов из-за якобы оскорбляющих гомосеков комментариев в интервью (на самом деле он всего лишь процитировал Библию)? Что это, если не гомофашизм? Если ты ничего из этого не слышал, то мало следишь за политикой на западе.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:45:42 #247 №80007767 
14164479427660.jpg
>>80007675

Социалисты:
Надо все отжать у буржуев, все национализировать и передать все в собственность государству.

Путин:
Большинство крупнейших активов в собственности у государства и ими управляют эффективные чиновники.

Та-там.

Или вы предлагаете нечто иное?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:47:00 #248 №80007782 
>>80007761
Проблемс? Он фотограф. Вот иди и фотографируй. Твоё что ли дело, что это гомики? Это что, как-то с работой фотографа несовместимо?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:47:34 #249 №80007790 
>>80007761
Когда фотографы будут отказываться работать на гетеро-"свадьбе", тогда будет гомофашизм.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:47:58 #250 №80007798 
>>80007782
У тебя руки есть? Есть. Бери лопату и копай мой огород, ты теперь мой раб.
Ты троллишь или дурак?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:47:59 #251 №80007799 
>>80007790
Именно.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:48:32 #252 №80007810 
>>80007767
Не мы, а всего лишь Маркс. Кого из теоретиков социализма ты читал?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:48:44 #253 №80007815 
>>80007798
Что ты несёшь?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:50:07 #254 №80007839 
>>80007761
А почему ты начал с европейских стран, а приводишь примеры из США?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:50:27 #255 №80007843 
>>80007815
Да это ты что-то не то несешь. С чего бы фотографу не отказаться от работы, если он не раб, а свободный человек, который сам распоряжается собой и плодами своего труда?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:51:56 #256 №80007867 
>>80007843
Ну вот представь, что он отказался на свадьбе у черных работать. Обидно же как-то.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:53:08 #257 №80007892 
>>80007839
В Евросовке все еще хуже. Но вообще, я больше за политикой США слежу, да, поэтому примеры оттуда приводить удобнее. А алгоритм действий либерастов одинаков и там, и там. (Напоминаю, что на западе "либералами" себя называют леваки. А то некоторые тут не в курсе.)

На тебе про Швецию: http://newsland.com/news/detail/id/727272/
Аноним 20/11/14 Чтв 04:53:28 #258 №80007900 
>>80007843
С того, что отказ по причине ориентации клиента - это иррелевантно его работе и есть хамство. А что, нормально будет, если в магазинах не будут гомиков обслуживать? Вот пришёл гомик в магазин, а там висит плакат "гомиков не обслуживаем". Он говорит - "хлеба хочу купить", а ему там "извините, вы нам как клиент не подходите". Это то же самое.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:54:21 #259 №80007916 
>>80007767
Социалисты: создаваемым прибавочным продуктом распоряжается общество.
Путин: ну ты понял.
ЕС: тут тоже понятно.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:55:53 #260 №80007941 
>>80007867
Именно такую аналогию и приводили тамошние леваки. Но их Civil Rights Act антиконституционен, ибо нарушает свободу ассоциации. Ты не имеешь права принуждать кого-либо сотрудничать с тобой. Представь, что ты - негр и тебя зовут фотографировать свадьбу KKK или нацистов (в Штатах таки есть нацистская партия).
Аноним 20/11/14 Чтв 04:56:17 #261 №80007951 
>>80007892
Чем хуже? Что плохого в европейской толерантности к тем же геям?
Аноним 20/11/14 Чтв 04:56:48 #262 №80007962 
>>80007900
Тебе сюда >>80007941
Аноним 20/11/14 Чтв 04:57:40 #263 №80007976 
>>80007941
Но быть негром или геем не выбирают, а нацисты и ККК это уже политические взгляды.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:58:06 #264 №80007984 
>>80007951
В толерантности - ничего. В ломке детской психики и глумлении над традиционными ценностями (например, принуждение пасторов венчать гомиков) - очень много чего.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:58:20 #265 №80007987 
>>80007941
>Представь, что ты - негр и тебя зовут фотографировать свадьбу KKK или нацистов (в Штатах таки есть нацистская партия).
Как будто что-то плохое. Нацисты если залупнутся - огребут за нетолерантность. Нацистам в такой ситуации нужно быть изрядными мазохистами чтобы негра фотографа пригласить.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:58:28 #266 №80007995 
>>80007892
Тут никому твои обобщения не нужны.
Вопрос был что плохого в пропаганде, а не что плохого в американских законах защищающих меньшинства.
>На тебе про Швецию: http://newsland.com/news/detail/id/727272/
>Такое заведение, как Egalia, необычно даже для Швеции.
Т.е. это единичный случай, и детей туда отдают добровольно, никто не принуждает. И ты так и не сказал что в этом плохого.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:59:15 #267 №80008012 
>>80007976
Какая разница? (Кстати, насчет ориентации существуют сомнения.) Ты же за то, чтобы человек не имел права отказать никому, кто с нему подошел с деньгами? Это натуральное рабство.
Аноним 20/11/14 Чтв 04:59:51 #268 №80008027 
>>80007962
А что, тебя моя аналогия с магазином не устраивает?

И да, где в этом гомо-активизм? Это не гомо-активизм, а левые политические взгляды.
sageАноним 20/11/14 Чтв 05:00:36 #269 №80008040 
Кургинян соси мой хуй.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:01:03 #270 №80008047 
14164488633320.jpg
Идея коммунизма очень проста.
Сперва расстрелять царя. Потом аристократию. Следом всех предпринимателей, священников. Потом интеллигентов. Дальше расстреливаем зажиточных крестьян и простых горожан (мещане).

После этого остается только один класс в обществе. Самые нищие. Среди них есть сычевы и ерохины. Ерохины убившие всех предыдущих начинают мочить друг-друга до определенного момента.
Дальше пользуются всеми благами, заставляя сычевых на себя пахать. За неповиновение - в лагеря.

Коммунизм построен.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:01:11 #271 №80008050 
>>80007987
Ты за мыслью следишь или где? По твоей логике негр не имеет права отказать нацистам.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:02:34 #272 №80008084 
>>80008027
Ну магазин так магазин. Ты за то, чтобы негр-владелец магазина обслуживал покупателей из KKK?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:02:37 #273 №80008087 
>>80007268
>Первый концлагерь был построен в Германии в 1933 году
Первые концлагеря были построены англичанами в 19 веке во время агло-бурской войны.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:03:16 #274 №80008093 
>>80008012
Я за то, чтобы к людям относились одинаково, независимо от того, кто они. Предлагаешь услуги - предлагай всем, а не тебе сделаю, а ты еблом не вышел.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:05:04 #275 №80008132 
>>80008093
Прекрасно - предлагай свои услуги всем. Кто тебе мешает? Собой ты можешь распоряжаться, других порабощать - нет.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:06:16 #276 №80008154 
>>80008093
Чёт ты хуйню несёшь, как раз наоборот, если ты не рекламируешь обратное, то ты вполне можешь отказывать кому угодно, если не оскорблять людей при этом, что считать оскорблением правдо трудно разобраться, в этом плане американский сильно потакает обвинителям.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:06:25 #277 №80008157 
>>80007984
Хм... Но ведь гомиком нельзя стать под действием "пропаганды". Я, например, левый и человек свободных взглядов, совершенно не традиционалист. Но при этом гетеросексуал и вообще женат. Не потому что это так боженька приказал, а потому что лично для меня это естественно. А вот кому-то это не естественно, ну так незачем его и мучать и принуждать. Какбе, люди кому это надо - сами без всякого православия и консерваторства женятся и занимаются сексом не в жопу, а в естественное для них женское отверстие. Что не так то?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:08:04 #278 №80008195 
>>80007984
Какой ещё ломке детской психики? Что такое ломка? Абстинентный синдром чтоли?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:08:12 #279 №80008197 
>>80008132
Но я же не фотограф.
Короче, делить людей по каким-то признакам на годных и негодных нехорошо, пнятненько?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:09:10 #280 №80008217 
>>80008157
Есть некоторые исследования о связи гомосексуализма с пережитым в детстве сексуальным насилием. Психика - сложная вещь. Не все так однозначно как "родился таким".
Аноним 20/11/14 Чтв 05:10:46 #281 №80008251 
>>80008197
>Но я же не фотограф.
И что?
>Короче, делить людей по каким-то признакам на годных и негодных нехорошо, пнятненько?
Причем здесь годные и негодные? Или для тебя "отказался со мной сотрудничать" = "выступает за мое уничтожение"?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:11:52 #282 №80008273 
>>80008217
И к чему ты тут приплёл насилие в детстве?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:12:12 #283 №80008280 
>>80008047
Все ясно. Ты очередной тралл-кукаретик, который нихуя не разбирается в вопросе. Прокомментируй для начала >>80007916
Аноним 20/11/14 Чтв 05:12:42 #284 №80008288 
>>80008012
>Кстати, насчет ориентации существуют сомнения
Не уверен. Самые свободные взгляды меня почему-то геем не сделали и даже бисексуалом не сделали. Ну не хочу я этого, у меня на мужиков хуй не стоит. И на трапов тоже не стоит. И никаких эмоциональных эротических переживаний от них нет. Так что по-моему всё же не выбирают ориентацию.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:12:59 #285 №80008293 
>>80008251
Это тащемта дискриминация. А дискриминация это плохо.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:13:10 #286 №80008297 
Кстати, чего это вас так именно насчет гомоактивизма разобрало? Я же там еще упоминал и феминацизм - весьма схожее явление. Про футболку Мэтта Тейлора здесь же все слышали?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:14:10 #287 №80008320 
>>80008217
Насилие то тут причём? Насилие - это уголовка.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:14:59 #288 №80008336 
>>80008273
Ты там спрашивал, можно ли стать гомиком.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:15:29 #289 №80008342 
>>80008050
Ну да. Проблемс?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:15:37 #290 №80008346 
>>80008288
Так ты-то уже взрослый со сформировавшейся психикой.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:15:51 #291 №80008352 
>>80007916
>>80008280

А хуле тут коментировать? Капитализм - это когда прибавочным продуктом общество и распоряжается. Когда все счастливы и богаты.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:16:04 #292 №80008355 
>>80008297
Отвечаем по порядку, ты ещё про мусульман что-то сказал на третьем месте. Это тоже хуйня полная.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:16:59 #293 №80008371 
>>80008293
Плохо - не дискриминируй. Добровольная кооперация - это хорошо. Рабство - это плохо. Что дальше?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:17:06 #294 №80008372 
>>80008050
А откуда ему вообще знать, что они нацисты? У них же на лбу не написано. А если они начнут на него выебываться, то он вполне может их засудить и все.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:17:57 #295 №80008389 
>>80008371
Да ты заебал своим рабством. Когда платят деньги это не рабство.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:18:07 #296 №80008395 
>>80008346
А что насчёт не взрослых?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:18:28 #297 №80008403 
>>80007916
>прибавочным продуктом распоряжается общество.
Общество - это КТО?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:18:47 #298 №80008413 
>>80008342
Ясно. Ну поздравляю, ты хотя бы достаточно последовательный рабовладелец, в отличие от западных либерастов, у которых некоторые животные равнее других.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:20:07 #299 №80008450 
>>80008389
>Когда платят деньги это не рабство.
Хозяин тебя кормит, поит и крышу над головой предоставляет - значит не рабство.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:21:01 #300 №80008470 
14164500611600.jpg
Северная и южная корея. Фото ночью из космоса.
Это все, что вам следует знать о капитализме и социализме.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:21:15 #301 №80008476 
>>80008372
А ему бы торт со свастикой и Адиком заказли. Пекарю IRL заказали свадебный торт с фигурками двух мужчин.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:21:43 #302 №80008485 
>>80008450
а раб чем питался, святым духом?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:21:58 #303 №80008492 
>>80008470
Скорее об изолированности и открытости.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:22:07 #304 №80008494 
>2014
>Отрицать иерархию
>Отрицать животное поведение человека
>Надеяться на эволюцию сознания
Аноним 20/11/14 Чтв 05:22:33 #305 №80008503 
>>80008470
и чё, южане днём спят?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:22:41 #306 №80008504 
>>80008450
>Хозяин тебя кормит, поит и крышу над головой предоставляет - значит не рабство.
Вот это как раз рабство. А когда платят деньги - это наемный труд.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:22:44 #307 №80008508 
>>80008476
А это экстремизм и статья.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:22:46 #308 №80008509 
>>80008395
А насчет не взрослых я же дал ссылку, там целый раздел "Assault on children in the schools". Вот - http://massresistance.com/docs/info/kbase/horror_stories.html
Аноним 20/11/14 Чтв 05:24:00 #309 №80008534 
>>80008508
В Штатах есть Первая Поправка и нацистская партия. Это тебе не евросовок.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:25:03 #310 №80008553 
Только подумал про совок, чем старше становлюсь тем больше на него фапаю.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:25:22 #311 №80008559 
>>80008504
Наемный труд - это когда ты пошел и нанялся, добровольно заключив контракт. А когда тебя принудили работать - это рабство. Я же говорю - иди ко мне огород копать. Я тебе буду платить. Оказаться права не имеешь.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:25:53 #312 №80008569 
>>80008534
Да хоть как, свастиками там все равно махать нельзя.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:26:26 #313 №80008578 
>>80008553
Это печально. Деградируешь.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:27:06 #314 №80008588 
>>80008352
У меня жир из экрана потек.
>>80008403
В гугле забанили? Из википедии:
> Общество, по К. Марксу, есть совокупность общественных отношений.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:27:27 #315 №80008596 
>>80008559
Неправильная аналогия. Вот если я предлагаю тебе огород копать за деньги, а ты не соглашаешься потому что я гей/негр/жид/рептилоид, то это то же самое и это плохо, короче.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:28:08 #316 №80008613 
>>80008509
Не охота твоё говно смотреть, текст я ещё бы прочитал по диагонали. Заскоки разные бывают в школах, некоторые вот христианство навязывают, что гораздо хуже, и является корнем всех извращений в западном мире. Но сексуальное импринтирование происходит во время сексуального возбуждения, не думаю что на тех видео они занимаются сексом в школе, так что это не влияет на их ориентацию.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:29:40 #317 №80008638 
>>80008588
Ты какой-то ебанутый. Совокупность это абстрактное понятие, она не может ничем распоряжаться. Неси другое определение.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:29:59 #318 №80008645 
>>80008346
Так-то геи тоже уже взрослые. Ну и хули теперь? Фотографировать их отказываться чтоле?

А насчёт ко-ко-ко "увидел в детстве геев стал геем" хуита. Я с другой стороны приведу пример про себя.

Меня батя с детства приучать пытался к тому, чтоб я вырос типа настоящим мужиком. Так это во мне только отторжение вызывало. Мне это было не интересно и противоестественно. После этого я всех консерваторов невзлюбил. Просто у меня выраженно женственная психика и никакие батины потуги не смогли это сломать, а он пытался. При этом, при всей своей женственности, я гетеросексуал. У бати был сильный разрыв шаблона, кстати. У него же либо "настоящий мужик", либо "пидор". А тут такой я - женственный, нежный и совсем не гей при этом. Этот ватник умудрялся подрзревать меня в гомосексуализме даже когда я с девушкой встречался и имел половую связь и он это знал. Он успокоился только тогда со своими кудахами когда я на одной из тян официально женился, потому что хочу быть с ней и хочу с ней завести детей, а не просто "встречаться".

Вся суть традиционной ваты. И он ещё себе ставит в заслугу что это он дескать меня правильно воспитал, что я такой молодец и повернулся к традиционным ценностям. Лол. Да вообще-то что касается моей любви к женщинам и искреннего желания иметь детей, я от этих ценностей и не отворачивался, а остальное - это батины маня-проекции и разрывы шаблона от чёрно-белой логики. Вся суть консерваторов.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:30:21 #319 №80008647 
14164506218700.jpg
>>80008569
Теперь это рубрика "Я познаю мир с Харкачем".
Аноним 20/11/14 Чтв 05:31:35 #320 №80008661 
>>80008596
Аналогия правильная. Если я свободный человек, я не обязан с тобой сотрудничать и могу отказать тебе по любой причине и даже без причины (или не называя причину). Если раб - не могу.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:32:01 #321 №80008669 
>>80008084
Да. Что такого то? Покупатель может не любить негров, но это не контекст покупки в магазине.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:32:32 #322 №80008676 
>>80008578
Я имел ввиду книги, фильмы, всякие 3+2, книги Стругацких, Снегова, такая-то годнота, чому люди не такие?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:33:09 #323 №80008680 
>>80008613
Неохота - не смотри. Чего тогда в диалог ввязываться?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:33:33 #324 №80008687 
>>80008661
Просто отказать можешь, по причине ориентации или еще какой хуйни - нет.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:34:09 #325 №80008696 
>>80008676

Пиздец. Хотел тебе посоветовать начать читать нормальную литературу, но это не для тебя, видимо. Не потянешь.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:34:36 #326 №80008703 
>>80008336
По-моему если в детстве изнасилует гомик, ты гомосексуалистов всю жизнь будешь ненавидеть.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:35:18 #327 №80008713 
>>80008588
>совокупность общественных отношений.
Совокупность общественных отношений распоряжается прибавочным продуктом? Ты упоротый?
Еще раз спрашиваю: общество - это КТО?
Кто эти люди, которые распоряжаются? Откуда взялись?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:35:24 #328 №80008717 
>>80008669
Контекст покупки в магазине - добровольный взаимовыгодный обмен. Покупатель не обязан приходить и покупать именно в этот магазин, продавец не обязан продавать именно этому покупателю. Все искючительно добровольно.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:35:44 #329 №80008723 
>>80008680
Я тебе ответил касательно этих видео. Если я ошибаюсь, и они там раздеваются и трахаются, то я посмотрю.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:37:16 #330 №80008747 
>>80008696
Ути, ну раз тебе лень написать, то и нехуй было начинать, а то получился какой-то корявый понт.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:37:33 #331 №80008751 
>>80002432
А чем прославился ублюдок-либераст с ОП-пика ? Тащил и продавал "ради народа" все царское добро за границу, вверг страну в пучину хаоса и деградации,а теперь лежит некроном в мавзолее, питаясь энергией живых людей и приказывает из потустороннего мира нынешним капиталистам у руля как управлять страной. Это по-твоему правильно ?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:37:51 #332 №80008755 
>>80008661
Ну а вот если врач например откажется помогать гею потому что КОКОКО СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИРАБ КОГО ХОЧУ ТОГО ЛЕЧУ - это норм?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:37:59 #333 №80008757 
>>80008723
Вот это почитай -- http://www.massresistance.org/docs/issues/fistgate/index.html
Аноним 20/11/14 Чтв 05:38:48 #334 №80008769 
>>80008751
>лежит некроном в мавзолее, питаясь энергией живых людей и приказывает из потустороннего мира нынешним капиталистам у руля как управлять страной.
Хотет.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:41:56 #335 №80008822 
>>80008476
Ну и сделал бы торт со свастикой. Я хоть и не люблю православнутых и атеист - но я православному активисту не откажу в услугах. Не моё дело, какие у него религиозные взгляды. Если бы он начал меня насильно крестить и в церковь тащить - это было бы уже моим делом и я бы сопротивлялся. А так то, что я не люблю православнутых на всю голову - это не помешало бы мне сделать торт с церквами и куполами.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:42:19 #336 №80008827 
>>80008751

А как же брестский мир? Великий вождь заставил сраную русню проиграть в первую мировую и начал ее уничтожать конвеерно. Годнота.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:42:42 #337 №80008835 
>>80008757
Ну, поехавшие распостраняли листовки с изображениями однополого секса среди школьников и были за это справедливо засужены. Что не так? Тебе не нравится само наличие поехавших или что? Потому что реакция на них вполне адекватна.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:43:52 #338 №80008849 
>>80008755
Да что уж там, давай сразу - а если он откажется помогать одноногой чернокожей многодетной лесбиянке больной СПИДом? Если давить на жалость - то по полной. Но я тебе отвечу: да, он имеет на это право. Ты можешь его осуждать, презирать, отказаться иметь с ним дело, устроить ему бойкот и т.п., но это не отменяет его права отказаться иметь дело с кем бы то ни было.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:44:59 #339 №80008859 
>>80008849
Ну нихуя себе. Человек по его вине умрет, а он право имеет.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:48:50 #340 №80008896 
>>80008638
>>80008713
Все ясно. В вопросе нихрена не разбираетесь.
Под общественными отношениями подразумеваются так же и люди, между которыми возникают эти отношения. Таким образом, общество - это совокупность людей, связанных общественными отношениями.
Если это трудно понять, приведу другое определение:
Общество — это надындивидуальное объединение людей, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда.
Все это, разумеется, в контексте отдельно взятой страны.
>Кто эти люди, которые распоряжаются? Откуда взялись?
Они ниоткуда ещё не взялись. Ибо социализма как такового нигде ещё не было. Возможно, это будет некий выборный орган, что вряд ли. Скорее всего хайтек и всеобщее образование позволят осуществлять прямое управление экономикой. Как реализуют это люди будущего, я не знаю.
А теперь контрольный вопрос: чем отличается коммунизм от социализма?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:48:53 #341 №80008897 
>>80008822
Тебе не помешало. А ему помешало. У него может глубокие религиозные убеждения и он считает, что брак - это только между мужчиной и женщиной. На самом деле мне все равно, что он считает и забуждается ли он - я буду отстаивать его права и свободы вне зависимости от его убеждений. Алсо, я и сам атеист.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:49:00 #342 №80008899 
>>80008849
рач не имеет права отказывать в помощи никому. Клятва Гиппократа, вот это все.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:50:23 #343 №80008914 
Эй, традиционалист! Есть что ответить?
>>80008645

Алсо из-за вас ватников я не могу спокойно (как мог бы в евросовке) например, придать себе больше женственности в образ. Почему? Потому что так нравится. И не ваше дело. Тем более что немало девушек такое котирует и одобряет. И при этом иметь гарантию того, что меня никто за это на назовёт "пидором" и не начнёт грязно шутить на эти темы. Тем более что в отношении именно половой ориентации у меня всё в порядке.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:50:26 #344 №80008915 
>>80008859
Человек умрет не по его вине, ибо он не брал на себя обязательства поддерживать жизнь в этом человеке. А человек не имеет права требовать от окружающих услуг за сам факт своего существования.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:51:46 #345 №80008927 
>>80008899
Мы же здесь осуждаем "как должно быть", а не "как есть", потому что есть - хуево. Алсо, в совке врачи не давали клятву Гиппократа.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:52:01 #346 №80008930 
14164519218710.jpg
>>80002432
Анонимус до сих пор не с красными потому, что статья "за тунеядство" не позволит ему хикковать. При красных надо РАБОТАТЬ, а работа для быдла.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:52:19 #347 №80008935 
>>80008915
Брал обязательства когда становился врачом. Клятва Гиппократа, тебе выше уже сказали. А врач, который одним помогает, а другим нет - это не врач, а мудак какой-то, нахуй из профессии.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:53:52 #348 №80008950 
>>80008914
Что ты хочешь чтобы я тебе ответил? Про фотографирование уже расписал в других постах. Про то, что ты там не такой как все - мне плевать. Пока ты не лезешь ко мне и не требуешь от меня чего-либо.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:54:43 #349 №80008964 
>>80008935
Уже ответил >>80008927
Аноним 20/11/14 Чтв 05:56:57 #350 №80008989 
>>80008896
>Как реализуют это люди будущего, я не знаю.
А, очередной верун из 8 бэ. Попробуй протолкнуть в свою верхнюю шишку:
при ЛЮБОМ общественном строе общество как "надындивидуальное объединение людей, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда" распоряжается прибавочным продуктом. И весь вопрос в том - как распоряжается, и кто это делает.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:57:05 #351 №80008990 
Кстати, насчет фотграфирования. Требовать от человека, которому вы противны, фотографировать ваш праздник не только аморально, но и очень глупо с практической точки зрения. Как вы думаете, какого качества получатся фогорафии?
Аноним 20/11/14 Чтв 05:58:03 #352 №80009001 
>>80008927
Ну с таким отношением давайте все воровать, убивать и ебать гусей.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:59:00 #353 №80009013 
>>80008990
Да никто конкретно этого хуя не принуждает, вопрос в том, что он мудак.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:59:01 #354 №80009014 
>>80008927
>в совке врачи не давали клятву Гиппократа.
Была клятва врача Советского Союза, няша. Врачи вообще много кастового сохранили.
Аноним 20/11/14 Чтв 05:59:08 #355 №80009019 
>>80002432
Я всегда с вами, особенно когда прохожу мимо закрытых цехов, переделанных под склады.
слесарь, сын слесаря
Аноним 20/11/14 Чтв 05:59:11 #356 №80009021 
>>80009001
Воровство и убийство нарушают чужие права. Неоказание услуг - не наружает.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:00:03 #357 №80009029 
>>80009013
Да пожалуйста. А он может думает, что ты мудак. Вот и не доебывайтесь друг до друга - и все будут счастливы.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:00:52 #358 №80009039 
>>80008950
У меня к таким как ты претензии. На каком основании вы давите на меня? В первую очередь имею в виду своего ватного батю как близкий мне пример традиционалиста. Почему батю и вообще всех традиционалистов ебёт моё желание быть женственным? А потом тот же батя двуличненько радуется что я "наконец то как настоящий мужик поступил", то есть женился. Ох лол. Поступил как для себя посчитал нужным, а не как ватник батя это считает для себя. Как раз своим давлением батя делал всё для того, чтобы я в гей-среду подался и я туда не подался по причине того, что не гей.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:01:01 #359 №80009041 
>>80008989
Где оно распоряжается, наркоман? Распоряжаются владельцы средств производства. Учитывается мнение тех, кто создает этот продукт?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:02:48 #360 №80009068 
>>80002432
>Анонимус, почему ты до сих пор не с красными?
А нахуй эти пидары нужны?
>И при этом иметь гарантию того, что меня никто за это на назовёт "пидором" и не начнёт грязно шутить на эти темы. Тем более что в отношении именно половой ориентации у меня всё в порядке.
Шутки... Да не боись, просто отпиздят на раёне, да и всё. Шутки шутить ещё...
Аноним 20/11/14 Чтв 06:03:24 #361 №80009083 
14164526046520.jpg
Поссал на нищенку с "грабь награбленное".
Всё равно у тебя будет ровно столько, сколько даст новая илитка.
А когда ты будешь подыхать в блокаде и жрать варёные обои со стен - илитка будет каждый день хавать свежие персики.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:03:42 #362 №80009089 
>>80009039
Кто "вы"? Я на тебя не давлю. А родители - это сложный вопрос. Они всегда так или иначе давят на ребенка. В Штатах вон две лесбиянки усыновили мальчика, а потом он внезапно (в возрасте <10) лет решил, что хочет сменить пол и стать девочкой. Думаешь, это случайно, давления не было? Или тебе такое давление по душе (назло традиционному обществу отморожу что-нибудь)?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:05:03 #363 №80009107 
>>80009021
Ну давайте тогда начнем бойкотировать жидов например. Жрат им продавать не будем, лечить и фотографировать тоже. А чего мы такого сделали, мы им не обязаны.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:05:23 #364 №80009113 
>>80009041
>Учитывается мнение тех, кто создает этот продукт?
Ты еще мнение токарных станков спроси. Они побольше пролетариев работают.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:07:05 #365 №80009129 
>>80009107
Бойкотируй. Это глупо, но ты вправе это сделать.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:07:11 #366 №80009132 
14164528315450.jpg
>>80009107
ну они переедут и все , все довольны
Аноним 20/11/14 Чтв 06:08:42 #367 №80009146 
>>80009129
Вот поэтому в стране так плохо. Все в праве творить хуйню.
>>80009132
А мы им проезд в транспорте тоже бойкотируем, пусть пешком идут, как из Египта.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:08:46 #368 №80009148 
>>80009113
Доведение до абсурда с подменой тезиса. Слив засчитывать?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:09:53 #369 №80009164 
Ладно, надеюсь все поняли, что я хотел донести, а то уже на работу пора. Заходите к нам в /po/, узнаете много интересного. Из тех, что там сидят мне по взглядам ближе всего либертарианцы.

консерватор-кун
Аноним 20/11/14 Чтв 06:10:06 #370 №80009171 
>>80009089
А ты уверен, что дело в лесбиянках?
Чот у меня батя ватник и мужыг, а я не такой. Несмотря на его желание сделать таким. В результате только депрессии в подростковом возрасте и было желание выпилиться. Мне блять просто отвратительно это "мужичье" и вызывает отторжение, когда это навязывают.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:11:07 #371 №80009189 
>>80009146
ну бля если большинство так захочет , то значит так тому и быть демократия хуйле
Аноним 20/11/14 Чтв 06:12:03 #372 №80009209 
>>80009164
>ближе всего либертарианцы
>консерватор.
>узнаете много интересного
Уже узнал
Аноним 20/11/14 Чтв 06:13:50 #373 №80009227 
>>80009171
мамкино отрицалово когда он тебя будет подьебывать мол сколько раз Ленку пялишь в неделю хуй себе отрежешь небось?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:14:16 #374 №80009235 
>>80005760
А старшего Нолана отпустили за убийство и это только один факт, а их много.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:14:23 #375 №80009239 
>>80009189
Большинство и при Сталине хотело врагов народа расстреливать. Сталин тащемта вполне успешно на большинство опирался. А когда Хрущёв сорвал покровы с культа личности, в СССР были акции протеста и беспорядки местами с лозунгами НЕ СМЕЙ ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ
Аноним 20/11/14 Чтв 06:14:48 #376 №80009245 
>>80009148
>Слив засчитывать?
Наплевать мне, идиотик. Ты ж как баба, даже пост до конца дочитать не можешь. Было тебе сказано - весь вопрос в том - как распоряжается, и кто это делает. - нет, не слышу, долдоню свою песню, как попугай.
Кстати, пролетарии не могут и не должны управлять производством. У них интересы противоположные - работать меньше и получать больше.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:14:53 #377 №80009246 
Красные - неудачники: всё проебали, загнав свои народы в жопу, недосчитавшись нескольких миллионов. Неокрасные - неудачники вдвойне, потому что ебут труп неудачников первой волны. Ноудискасс.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:15:45 #378 №80009260 
>>80000000
Аноним 20/11/14 Чтв 06:20:02 #379 №80009328 
14164536029430.png
>>80009246
Всюду похоть, всюду обман. Один я - Дартаньян!
Аноним 20/11/14 Чтв 06:20:16 #380 №80009334 
>>80009239
Хрушь сам на украине поотрывался емуб молчать в тряпочку
Аноним 20/11/14 Чтв 06:20:21 #381 №80009337 
>>80009227
Какое отрицалово нахер? Как раз свою жену "пялить" мне в удовольствие.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:23:55 #382 №80009398 
>>80002432
>Анонимус, почему ты до сих пор не с красными?

Специально напишу чтобы было видно всем

П О Т О М У Ч Т О Я П Р И Н И Х Ж И Л!!!!111

и жил достаточно долго чтобы хорошо помнить КАК это. Достали уже фантазии подростков, которые думают что СССР это что-то такое ламповое с пионерками и горнами. Вас бы сунуть туда из сегодняшнего дня — вы бы охренели. Базарю, просто охренели бы.

Тут даже обсуждать нечего. И /по полон этого говна, и /б. В СССР хотят две категории людей: старики у которых там прошла молодость и подростки, которые не в курсе что это такое. Допускаю еще некоторый процент люмпенов с жутких окраин. Но это и всё.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:24:07 #383 №80009402 
>>80009334
Ну Хрущ хрущом, а народ может иметь сильно разное мнение. Сталина то народ поддерживал и любил, несмотря на страх. Когда Сталин умер, народ не кинулся его смерть праздновать как "освобождение". Наоборот, народ с горя начал с ума сходить. Такой вот парадокс. Сталин вроде и тиран, а при этом народ его поддерживал и Сталин ы достаточной мере имел право ссылаться на волю народа.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:25:13 #384 №80009424 
>>80009398
Пили кулсторю, хули как не мужыг?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:25:53 #385 №80009434 
>>80009402
Очевидец событий поясняет.
sageАноним 20/11/14 Чтв 06:26:32 #386 №80009445 
>>80002432
школьников вообще ничему не учат. Вот вам стабильность, ешьте ее с кашей.
Ты, долбоеб, поди и не видишь, что ебаный карлан развел в стране ебаный совок, в самом худшем его виде. Откуда тебе, ты же в нулевых родился. Коммунист. Уроки сделал?
Аноним 20/11/14 Чтв 06:28:22 #387 №80009477 
>>80009445

Я уже в каком-то треде писал: пусть у каждого поколения будет свой совок. Долбоёбы не умеют учиться на чужих ошибках.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:28:56 #388 №80009483 
>>80009434
Дед рассказывал как очевидец, например. Сталина любили конечно далеко не все. Но большинство его поддерживало как и его действия. А мнение большинства - это воля народа.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:29:48 #389 №80009502 
>>>80009402
все значит он выбор народа , ососбое мнение срывателей покров никого не ебет, из 300т миллионной 5 лимонов можно былоб как Кастро просто выпроводить , а то так получается что я могу начать о правах срать в вагоне метро в час пик
Аноним 20/11/14 Чтв 06:30:49 #390 №80009519 
>>80009245
Тебе по частям разобрать тобой написанное? Хорошо.
В рабовладельческом Древнем Риме прибавочным продуктом распоряжались владельцы рабов и всего того, с чем эти рабы имели дело. Всем я даже жирным выделил обществом этих рабовладельцев назвать было нельзя.
В феодальном обществе прибавочным продуктом распоряжались, как ни странно, феодалы - владельцы земли, на которой работали крепостные. Их тоже нельзя было назвать все обществом, не так ли?
В капиталистическом обществе этим самым продуктом распоряжаются внезапно! капиталисты, владеющие средствами производства. И не говори, что они и есть общество.
>Кстати, пролетарии не могут и не должны управлять производством. У них интересы противоположные - работать меньше и получать больше.
Пролетарием, как видно, ты ни разу не был. Ибо естественный интерес любого представителя трудящегося класса - это прокормить себя и свою семью.
Это во-первых. Во-вторых, про управление производством никто и не говорил, судя по всему, ты просто в глаза ебешься. Я говорил про прибавочный продукт.
В-третьих, современный неомарксистский социализм предполагает, что пролетариев в текущем виде не будет.
Но тебе это все знать не обязательно. Тебе достаточно знать, что мир, в котором ты живешь, и так хорош, а что там происходит на планете, тебя не волнует. Типичный мещанин, опора любого фашистского режима.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:32:01 #391 №80009537 
>>80009424
80е оче хорошо помню. Говорят вроде бы в 60е-70е что-то там было хорошо, но я не застал. Впрочем 80е это итог. Цыплят по осени считают.

Что тебе пилить, болезный?

Про болоневые куртки и шапки-петушки? Про то что покупка чего-то, что отличается от продукции отечественного легпрома (вроде джинсов, не говоря уже о кожаной куртке) это событие? Про то что купить ничего нельзя, а можно только "достать"? Про очереди на всё подряд? Про осто3.14здевшие фильмы-мультфильмы из года в год одни и те же? Про блат и связи?

У меня при слове "СССР" только атомная ненависть начинается.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:32:46 #392 №80009549 
>>80009227
Вообще с чего ты взял что это якобы "отрицалово"? Не думал, что у человека есть разные наклонности? Поэтому в одних вопросах батин форс вызывал отторжение, а в других нет. Если мне нравится быть женственным, очевидно же, форс мужланства вызывает отторжение. А если меня привлекают девушки, то форс гетеросексуальности отторжения не вызывает, я только за!
Аноним 20/11/14 Чтв 06:34:01 #393 №80009580 
>>80009398
Забавно, что любимый многими здесь Оруэлл в "1984" про это же писал. Что "по идее" это мир каких-то гигантских машин, сверхлюдей с каменными рожами, а на практике - жукообразные чиновники, запах протухшей капусты и варикозная язва.
тоже_там_жил
Аноним 20/11/14 Чтв 06:34:49 #394 №80009586 
>>80002432
САГАНУЛ КОММИПЕТУХА
@
СКРЫЛ
Аноним 20/11/14 Чтв 06:36:01 #395 №80009605 
>>80009537
Ничего, скоро в Рашке все вернется на места свои.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:36:55 #396 №80009619 
>>80002432
Согласен, капитализм говно.... Тем не менее, достигнуть коммунизма - неординарная задача...
Аноним 20/11/14 Чтв 06:37:14 #397 №80009626 
>>80009605
скорей бы
Аноним 20/11/14 Чтв 06:37:40 #398 №80009633 
>>80009537
Забыл добавить, квинтэссенция: ходишь в унылых, дрянных и неудобных шмотках, жрешь макароны, крупу и прочее всякое дерьмо (я запах советского овощного магазина до сих пор помню, а ведь больше 20 лет прошло), купить ничего красивого и интересного нельзя, изредка что-то перепадает по случаю, зато живешь в ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ.

Кстати, я не из РФ, Бог миловал. Но и там лучше чем был СССР.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:38:28 #399 №80009647 
>>80009619
Никто и не говорил, что легко будет. Делать что-то хорошее сложнее, чем что-то плохое.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:42:02 #400 №80009692 
Я, как-то раз переписывался с одним коммунистом и он мне втирал, что нужно больше ходить на митинги и тогда власть придет, а потом резко прекратил общение из-за того, что нас "читало" ФСБ.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:42:41 #401 №80009704 
>>80009519
>распоряжались владельцы рабов
>феодалы
>капиталисты
Так вот, идиотик, вернемся к моему вопросу: при твоем социализме общество - это КТО?
Да, я уже слышал - ты не знаешь. Но пиздишь.

И да, я электрик, ванга ты в жопу ебаная.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:44:54 #402 №80009734 
>>80009633
И вот еще что, сейчас даже на днищеработе можно поднапрячься и насобирать себе пусть на какие-то мелкие радости. Купить что-то что тебе доставит.

А тогда — нет. Просто нет и всё. Не положено. Дядя в Москве решил сколько тебе и чего полагается и в каком ассортименте.
Через каких-то левых знакомых какими-то путями что-то ламповое можно достать, а так — нет.
У меня отдушиной были польские журналы комиксов (в книжный в отдел иностранной литературы они иногда попадали, но это было уже совсем около 90х). Даже наловчился читать по-польски.
Игрушки — дичайшее говно. Вообще всё годное было из стран Варшавского блока. ГДР там, Польша всякая. Минимум — Прибалтика (набор "Юный химик" они делали). Но всё это не достать. Или за сумашедшие деньги.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:45:46 #403 №80009748 
14164551467680.jpg
>>80009704
>И да, я электрик, ванга ты в жопу ебаная.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:49:44 #404 №80009811 
>>80009619
>>80009647
Вы и вам подобные — недоношеные уродцы. Кривые дебиловатые школьники. Мамкины коммунисты. Вам я все сжато описал. Вас бы сунуть туда — охренели бы.

Кстати, забыл добавить пионерские, потом комсомольские собрания после уроков. На работе — собрания трудового коллектива после работы. Вам, дурням, поясняю: это когда ты, кретин, вместо того чтобы топать домой сидишь и еще часа два одуревая слушаешь бессмысленный трёп. И, конечно же, субботники. И еще в колхоз на уборку урожая.

Это сейчас вы насмотревшись прикольного кинца, поиграв в игори на компуктере фантазируете про то какой коммунизм ламповый. Уроды, просто уроды.

У меня от вас атомик рэйдж.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:52:23 #405 №80009856 
>>80009704
Лол, сколько бугурта.
Если по теме, то ты тоже нихуя не знаешь. Но пиздишь. Разница только в том, что я не знаю, как оно будет в будущем, а ты не знаешь прошлого. При этом лезешь на анонимную борду высказать своё бесценное мнение.
Я хотя бы могу использовать фантазию и нарисовать примерный проект, как общественное управление будет осуществляться. Только ты и прочие кукаретики сразу раскритикуют его как утопический. Согласно цитате Руссо, мне придется писать целую статью, чтобы доказать, что это не так.
Алсо, ты даже не знаешь, что ты не создаешь никакого прибавочного продукта.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:52:38 #406 №80009860 
>>80009811
>прикольного кинца

вот еще что: вместо онемэ смотрим всё время "Ну погоди!" (остальное вообще дикий шлак, есть еще 5 или 6 лент из начала 60х, но их практически вообще не показывают). Раз в пару лет можно посмотреть "Неуловимых". Раз в год (если повезёт) — Мушкетеров или гардемаринов.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:53:11 #407 №80009864 
>>80009748
Кисо обиделось? Не надо. Просто ты тупенький немного, а так очень хороший человек, вон, за все прекрасное и против всего плохого.
Аноним 20/11/14 Чтв 06:57:49 #408 №80009938 
>>80009856
>могу использовать фантазию и нарисовать примерный проект,
Вот так и зовись - художник. Болтун, трепло.
Аноним 20/11/14 Чтв 07:04:01 #409 №80010036 
>>80009938
>Вот так и зовись - художник.
Как будто что-то плохое.
>Болтун, трепло.
Ну-ка, покажи логический переход от художника к болтуну.
Впрочем, можешь этого не делать. Судя по низкосортной демагогии, по делу сказать тебе больше нечего.
Аноним 20/11/14 Чтв 07:08:32 #410 №80010124 
>>80010036
Сходство между художником и болтуном в я_так_вижу. Вот хочется его левой задней, чтоб так было - значит, так оно и есть. И тем хуже для фактов, если они против.
Аноним 20/11/14 Чтв 07:16:32 #411 №80010240 
Коммунист — дно. Квинтэссенция неудачника с идеей "всё поделить". Думает что поделят в его пользу, но в итоге он будет иметь еще меньше чем имеет сейчас.

Я всё сказал в постах выше. Что это такое и как это выглядит. Можно и о понях фантазировать, вот только живые лошади как-то разительно отличаются. Пример неудачный, лошади ламповые, а коммунизм — нет.

Всем спокойной ночи.

Н Е Н А В И Ж У К О М М У Н И С Т О В
Аноним 20/11/14 Чтв 07:23:42 #412 №80010326 
>>80010240
Эк тебя разбирает.
Коммунисты вымерли давно, одно название осталось. Ну и мамкины фантазеры.
Аноним 20/11/14 Чтв 07:27:18 #413 №80010385 
Бурма, залогинься.
Аноним 20/11/14 Чтв 07:30:52 #414 №80010443 
14164578525360.jpg
Экх, как всегда. Эти промытые капиталисты - потерянный народ, их только в биореактор и рабы (тех кто посильнее).
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения