Сохранен 86
https://2ch.hk/po/res/6655566.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Хитрый ход Запада

 Аноним  OP 18/11/14 Втр 03:07:44 #1 №6655566 
14162692646040.png
Вы понимаете, что вся внешняя политика Запада - это хитрый ход в отношении отсталых стран? Запад попросту навязывает им демократию, запрещая другие режимы. Но дело в том, что отсталым странам было бы намного проще развиться при строгом авторитарном режиме, которому бы не мешали всякие выборы. А чтобы работала демократия, требуется очень развитое и прогрессивное общество. Поэтому Запад просто навязывает всему миру демократию, зная, что никто с ней не совладает, а поэтому обречен на страдания.
Loading...
Аноним ID: Климент Мансурович  18/11/14 Втр 03:10:31 #2 №6655582 
14162694310130.png
>>6655566
>отсталым странам было бы намного проще развиться при строгом авторитарном режиме
иди штаный стирай
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:12:24 #3 №6655592 
Демократия означает власть телевизора в современном мире. Запад требует открытого доступа к СМИ. Открытый доступ к СМИ означает, что власть в "демократическом" государстве будет у тех кто больше заплатит СМИ или сильнее запугает владельцев. Конечно ни в одной небольшой стране вроде Латвии или Бангладеш не найдется человека способного заплатить СМИ больше чем проктр энд гембл. Вот и выходит что "демократия" - это попросту передача политической власти в государстве западным корпорациям.
Аноним ID: Федотий Хагирович   18/11/14 Втр 03:14:33 #4 №6655602 
>>6655582
Что это хоть? Фапча? Слюна? Я сперва подумал, что это какой-то медальон.
Аноним  OP 18/11/14 Втр 03:15:55 #5 №6655604 
14162697555400.jpg
>>6655592
Молчи, плебей. Цивилизованный западный человек лучше тебя знает, зачем ему демократия. Он обладает таинством, которое недоступно для ущербных восточноевропейских дикарей.
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 03:18:04 #6 №6655613 
>>6655592
В свободном информационном обществе это так не работает. Есть же тысячи различных источников, в т.ч и этот форум.
Аноним ID: Антипий Данилович  18/11/14 Втр 03:19:34 #7 №6655620 
>>6655566
Бедняжка, страдает он. Езжай в Северную Корею или какую-нибудь из африканских стран, там твой любимый авторитарный режим неуклонно движется к успеху и процветанию.
Аноним ID: Давыд Демьянович  18/11/14 Втр 03:21:16 #8 №6655627 
>>6655566
а что такое отсталые страны? блять, учите матчасть.
http://www.youtube.com/watch?v=A5kIwsJKSu4
Аноним ID: Heaven 18/11/14 Втр 03:21:48 #9 №6655631 
>>6655566
Анон, мы мыслим одинаково. Навеяно результатом грузинской генотьбы, когда все реформы и стремления к высокому разбились в итоге о совковый электорат, который привел к власти старое болото.
Аноним ID: Моисей Далалович  18/11/14 Втр 03:22:01 #10 №6655632 
>>6655613
Распространенное заблуждение. Ты прочитаешь пятнадцать, выберешь удобную позицию, а про других будешь говорить ВРЕТИ.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:24:40 #11 №6655643 
>>6655613
Тысячи источников, но только десятки из них имеют аудиторию в миллионы. По большинству вопросов эти источники вещают идентичную позицию, такую что наличие заказчика очевидно чуть более чем полностью. Это создает видимость, иллюзию правды. При этом действительность может замалчиваться, маргинализироваться и т.п. Основной вопрос кто больше заплатит, а больше того кто контролирует эмиссию резервной валюты заплатить не может никто.
Аноним ID: Федосей Шарифович  18/11/14 Втр 03:25:36 #12 №6655654 
>>6655620
Но Южная Корея без жесткого авторитарного режима врядле бы добилась сегодняшних успехов.
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 03:25:47 #13 №6655655 
>>6655632
Главное что есть выбор, смысл в этом. Остальное уже зависит от человека.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:28:42 #14 №6655667 
>>6655655
Выбор есть, но 80% выберут наиболее растиражированную позицию, а значит голосование и прочие демократические механизмы будут полностью подчинены тем у кого в руках центральные СМИ. От того что ты знаешь правду для тебя мало что изменится, ведь ты не сможешь ни на что повлиять.
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 03:30:15 #15 №6655674 
>>6655643
Никто не мешает тебе сравнивать, оценивать и проводить личные изыски в поиске наиболее чистой информации. К истине всегда стремилось меньшинство, а достигало её ещё меньше. Намного хуже, если тебе сверху дают только одну правильную истину, а за любые попытки её критиковать наказывают.
Аноним  OP 18/11/14 Втр 03:31:21 #16 №6655680 
14162706810220.jpg
>>6655643
Не учи достопочтенных западных господ жить. У них есть то, чего нет у отсталой черни: менталитет, трудовая этика и гражданский дух.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:34:34 #17 №6655693 
>>6655674
А когда наказывают вообще без причины еще хуже. Всегда можно найти что-то хуже. Разве это повод соглашаться с ситуацией когда под видом демократии людей попросту используют?
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 03:40:33 #18 №6655720 
>>6655667
Люди без критического мышления всегда будут использованы, не правительством, так хитрым соседом.

Демократия работает хорошо, там где люди не дураки. Лучшее что можно сделать - дать выбор. Дальше, зависит от человека.
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 03:41:50 #19 №6655726 
>>6655693
А что ты предлагаешь? Что лучше чем различные источники, хоть и в разной степени популярные, с возможностью проведения личного поиска?
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:44:55 #20 №6655742 
>>6655720
Так выбора нет. Ты можешь выбирать источники информации, но человека который будет представлять твои интересы во власти ты выбрать не можешь. Точнее можешь только при наличии огромных денег. Это не демократия, это олигархия, которая использует демократию как инструмент распространения своей власти.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 03:46:13 #21 №6655749 
>>6655726
Что я предлагаю? Запретить СМИ:)
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 04:01:58 #22 №6655818 
>>6655749
А информацию откуда получать?

>>6655742
Мы говорили о СМИ, вроде. Теперь ты переходишь уже на более глобальную тему. Но даже тут, стоит понимать, что осведомлённость - первая ступень к свободе.
Аноним ID: Нестер Созонович  18/11/14 Втр 04:06:32 #23 №6655846 
>>6655566
А я думаю запад искренне всем хочет добра и магии. Просто запад слишком туп чтоб понять что для развивающихся стран нельзя вот так прям сразу поставить демократию минув фазу диктатуры.

на самом деле нет. оп тупой хуй. запад просто манипулирет аборигенами с целью получения профита. и вход идет абсолютно все что сработает. сегодня это демократия - а завтра обтирание уриной. без разницы, главно чтоб профит был
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 04:17:01 #24 №6655895 
>>6655818
>А информацию откуда получать?
От очевидцев, от официальных страничек организаций и т.п.
>Мы говорили о СМИ, вроде. Теперь ты переходишь уже на более глобальную тему. Но даже тут, стоит понимать, что осведомлённость - первая ступень к свободе.
О СМИ в контексте демократических процедур. Да, осведомленность это всегда хорошо, хотя может и не всегда, но в большинстве случаев.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 04:20:24 #25 №6655905 
>>6655818
Алсо, еще добавлю, - это же верх наивности (здесь не тебе, а в целом) полагать, что кто-то будет тратить миллиарды (а крупное сми это миллиарды) чтобы рассказать людям правду. Особенно смешно это предполагать за людьми, которые живут большую часть своей жизни ради извлечения прибыли.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 04:30:00 #26 №6655939 
>>6655818
>осведомлённость - первая ступень к свободе.
Дополню слова про осведомленность. Если осведомленность помогает тебе что-то изменить, то она хороша. Если осведомленность дает тебе только информацию о том, что все плохо и (опционально) будет только хуже, а изменить ты ничего не сможешь, то нужна ли такая осведомленность?
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 04:36:09 #27 №6655954 
>>6655895
>От очевидцев
Лично? Это годится только только для событий в рамках небольшого городка.
>официальных страничек организаций
Не гарантируется нейтральность, объективность, да и над ними тоже контроль можно иметь - следовательно контроль над передачей информации.

Стоит признать что СМИ будет в любом случае. И может быть лишь два варианта - единое правдивое управляемое государством при авторитаризме и много различных источников, управляемых различными структурами и не управляемые вообще (свободные) при демократии. Вторые выгодно отличаются многообразием и плюрализмом. И чем более интеллектуально общество, тем популярнее будут более объективные источники.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 04:39:30 #28 №6655964 
>>6655566
наконец-то кто-то догадался
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 04:41:27 #29 №6655969 
рососияне начинают умнеть в преддверии апокалиптических событий, похоже рахе реально пиздец.
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 04:42:07 #30 №6655971 
>>6655905
Есть независимые источники работающие на энтузиазме. Потом в них вкладывают деньги тем кому выгодно и они становятся менее всё объективны, но на их смену приходят другие энтузиасты. Второй положительный фактор - конкуренция среди самих СМИ, что даёт многообразие информации, даже если предположить что свободных СМИ не существует вообще.
Аноним ID: Heaven 18/11/14 Втр 04:42:18 #31 №6655972 
>>6655566
>Запад попросту навязывает им демократию
>демократию
Значение знаешь?
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 04:43:08 #32 №6655977 
>>6655954
>Лично? Это годится только только для событий в рамках небольшого городка.
Ну там вебки и т.п. Хотя тут надо большую техническую оснащенность городов, чем сегодня. Хотя это я скорее ерунду пишу.


>И может быть лишь два варианта - единое правдивое управляемое государством при авторитаризме и много различных источников, управляемых различными структурами и не управляемые вообще (свободные) при демократии.

Может быть еще третий вариант - когда много различных источников замкнуты на единый центр управления, а продвигают они единую позицию в разных обертках. Это хуже авторитарной лжи, т.к. здесь ложь более тонкая, изощренная.

Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 04:44:38 #33 №6655981 
>>6655566
вообще, некоторые отсталые страны могут проявить зачатки разума, типа как грузия, тогда отношение к ним будет другое. А некоторые не могут проявить их, типа рашки, тогда страну обкладывают хуями, саддамизируют и дерибанят.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 04:45:06 #34 №6655983 
>>6655971
>Есть независимые источники работающие на энтузиазме
Есть, их аудитория редко превышает несколько тысяч человек, а освещаемые ими факты едва ли могут выходить за пределы небольшой страны или региона большой страны.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 04:46:09 #35 №6655987 
>>6655566
вообще, некоторые отсталые страны могут проявить зачатки разума, типа как грузия, тогда отношение к ним будет другое. А некоторые не могут проявить их, типа рашки, тогда страну обкладывают хуями, саддамизируют и дерибанят.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 04:48:14 #36 №6655992 
так что ждите леворации либералов, при которых раша начнет распадаться, а потом веселый такбир
Аноним ID: Марк Ярославович  18/11/14 Втр 04:53:43 #37 №6656006 
>>6655977
>Может быть еще третий вариант - когда много различных источников замкнуты на единый центр управления, а продвигают они единую позицию в разных обертках.

Так это же всегда заметно. А так, как я уже писал, если у нас есть различные конкурирующие течения, и СМИ принадлежит им, то СМИ тоже конкурируют и в этом их противостоянии, ознакомившись со всеми сторонами можно прийти к истине что все уёбки, например
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 04:57:38 #38 №6656017 
>>6655987
Только в потных мечтах либераторов. Тут вам не ирак.
>>6655566
При дерьмократии очень удобно протаскивать нужных более сильной стране кандидатов.
Даже в образце дерьмократии, Америке, правят те, кому должно править, нефтяные кланы например, как Буш или Кеннеди.
Аноним  OP 18/11/14 Втр 05:01:32 #39 №6656031 
14162760922960.jpg
>>6656017
Демократия - это высокое искусство цивилизованных сверхлюдей, на развитие которого они потратили многие столетия и приложили лучшие умы, пидоранам оно недоступно даже для простого понимания.
Аноним ID: Йыгыт Несторович   18/11/14 Втр 05:02:21 #40 №6656032 
>>6656006
>если у нас есть различные конкурирующие течения, и СМИ принадлежит им, то СМИ тоже конкурируют и в этом их противостоянии
А если эти течения заодно, а конкуренция показываемая в СМИ - вранье? А если они действительно конкурируют, но есть кто-то над ними и они конкурируют только за то, чтобы перед этим кем-то выслужиться? Да, эта система может работать, но только когда конкурирующие стороны полностью независимы и у них нет общих мест для замалчивания. А ведь это маловероятно. Демократия должна быть прямой, а не представительной. И там еще миллионы нюансов.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:03:55 #41 №6656037 
14162762356700.png
>>6656031
Высокое искусство заключается в выборе одной из двух партий или одного из двух кандидатов. Демократы и республиканцы, тори и виги. Выбирай, лол.
>пидоранам оно недоступно даже для простого понимания
Ну ты попытайся, вдруг поймёшь.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:05:58 #42 №6656044 
>>6656017
>Только в потных мечтах либераторов. Тут вам не ирак.
А что? Леворация раз, тахрир два.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:08:25 #43 №6656055 
>>6656044
Тахрир дубинками разгонят. И никто против не будет.
Аноним  OP 18/11/14 Втр 05:14:27 #44 №6656070 
14162768670800.jpg
>>6656037
Тебе, как плебею с интернетом, не понять глубинной сути демократии цивилизованного западного господина. Твое сознание определяется бытиём вековой деспотии и раболепия.
Аноним ID: Якуб Игнатиевич  18/11/14 Втр 05:14:48 #45 №6656071 
Неужели господин Ли Куан Ю выучил русский и теперь двачует?
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:16:25 #46 №6656074 
>>6656070
Мамкин патриций, есть подозрение, что ты сам понимаешь демократию на уровне "ну вот народ голосует-та, бохато живут-та, и негры там по улицам ходют. Весёлые такие."
Аноним  OP 18/11/14 Втр 05:18:47 #47 №6656081 
14162771277200.jpg
>>6656074
Бытиё, товарищ, помни о бытие. В векторном пространстве высокой западной цивилизации ты просто человек-шутка с карго-восприятием.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:19:22 #48 №6656083 
>>6656055
после табакерочки залупина, все службы упадут и будет хуйня как при временном правительстве. Вот тогда и будет тахрир
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:20:47 #49 №6656088 
>>6656081
this

у туземцев рашки проблемы с пониманием концепций общественного договора, для них описание демократии - все равно что попытки помыслить в четырехмерном пространстве
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:22:24 #50 №6656090 
>>6656081
Как я и думал, сам ничего не знает о сути демократии, но кукарекает. Воистину великой жалости достоин.
>>6656083
Опять потненькие мечты плюгавеньких. Сжимают кулачки свои, вот вот рухнет то всё, вот вот революция новая, народная.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:23:36 #51 №6656092 
>>6656090
>Опять потненькие мечты плюгавеньких.
Лол, ты думаешь я хочу тотальной исламизации рашки? Это вообще дно будет, хуже 17 года
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:31:22 #52 №6656115 
>>6656092
Как плюгавость связана с муслимством?
Алсо, никогда такого не будет. Народ атеистичнее, привержен народным традициям и в массе негативно относится к муслимам.
Аноним ID: Харитон Лукьянович   18/11/14 Втр 05:36:34 #53 №6656125 
>>6656115
>Народ
есть быдло аморфное и бессильное, идущее куда укажут.
Заинтересованные организации ли, идеи ли - уже детали.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:37:42 #54 №6656131 
>>6656125
И куда ты последнее время ходил, куда тебе указывали? Просто интересно.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:38:16 #55 №6656133 
>>6656115
>и в массе негативно относится к муслимам
РПЦ принимает евангелие варнавы и становиться автоматически салафитской сектой. Под дружное одобрение народа во славу православного джихада против запада. Занавес
Аноним ID: Харитон Лукьянович   18/11/14 Втр 05:39:20 #56 №6656142 
>>6656131
>И куда
К смерти, разумеется.
>Просто интересно.
>Просто
Разумеется.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:41:11 #57 №6656147 
>>6656142
Ясно.
>>6656133
Честно говоря, хуита полная. РПЦ вполне себе несёт чистоту веры уже около тысячи лет, только однажды немного поменяв ритуалы, но не поменяв сути, в угоду политическому курсу.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:44:23 #58 №6656156 
>>6656147
>РПЦ вполне себе несёт чистоту веры уже около тысячи лет
пиздец, ты реально дурачек? РПЦ до ига - это одно (Тру византийское РПЦ), РПЦ до романовых - это другое (адовое мракобесие), Синодальное РПЦ третье (квазиангликанская церковь), сталинское четвертое и является ветвью англиканства с канонизированными святыми патриками и подчиняющиеся экуменестической церкви.
Аноним ID: Харитон Лукьянович   18/11/14 Втр 05:45:02 #59 №6656158 
>>6656147
>РПЦ
>чистоту веры
А, так ты язычник. Это все объясняет.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 05:48:42 #60 №6656169 
>>6656156
Ну так давай, подтверди мне, где, кроме Никона, изменялось служение в церкви? Только без своих глупых сказок о криптоколониях, а чётко и по делу. "В году таком-то ритуалы были приведены в соответствие с англиканской церковью. Ссылка. Патриарх таким то, таким то церковным документом подчинён англиканам. Ссылка".
>>6656158
Лол, почему язычник?
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:53:01 #61 №6656189 
>>6656169
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%B9
Аноним ID: Харитон Лукьянович   18/11/14 Втр 05:53:16 #62 №6656192 
>>6656169
>изменялось служение
>ритуалы
Типичный православный.
Язычник as is.
Аноним ID: Радимир Исаевич   18/11/14 Втр 05:54:36 #63 №6656201 
кстати, на Западе русских не считают христианами в общепринятом смысле, и это даже не русофобский траллинг, а факт.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:54:49 #64 №6656202 
>>6656192
православные никаким местом не христиане и никогда ими не были
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 05:55:34 #65 №6656206 
>>6656201
так и есть
православие это искусственный конструкт, который только для пропаганды использовался.
Аноним ID: Харитон Лукьянович   18/11/14 Втр 05:56:31 #66 №6656210 
>>6656202
Разумеется. Это нормально, впрочем.
Аноним ID: Радимир Исаевич   18/11/14 Втр 06:00:16 #67 №6656223 
вообще православие изначально было этакой "версией христианства для дикарей" и что характерно до сих пор таковой остается, НО только для греков и прочих сербов, которых хоть и с натяжкой, но считают на Западе своими и все же какими ни на есть, но христианами.

а вот русские это в глазах Европы то ли язычники, то ли какие-то недомуслимы.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 06:01:46 #68 №6656225 
>>6656189
Я не вижу по ссылке никакого подчинения одних другими. Ты давай изменения служения, таинств и прочих основ.
>>6656192
Ну я не настолько эксперт. Таинства.
>>6656202
С чего бы это? Ведь это католичество ересь христианства, а не православие.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 06:01:48 #69 №6656226 
>>6656223
>то ли какие-то недомуслимы.
это конверсия последних путинских лет
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 06:02:49 #70 №6656232 
>>6656225
лол, пгмнутого за больное задели. То есть РПЦ состоит в экуменестической организации с еретиками протестантами, и это типа норм по твоему?
Аноним ID: Ермила Агапович  18/11/14 Втр 06:05:23 #71 №6656241 
>>6656156

Необучаемый, который нихуя не понимает в вопросах истории вообще и истории христианства в частности. Вот кто ты. Все православные автокефальные церкви, а их почти два десятка, по вопросам вероучения ничем от друг друга не отличаются. Их и называют поэтому - халкидонскими церквами, так как они следуют в вопросах вероучения положения IV Вселенского Собора в Халкидоне 451 года. Именно на нем был окончательно утвержден символ веры и осуждены монофизиты. По чину почитания в диптихе у православных РПЦ следует пятой. Первые четыре - Константинопольская кафедра, Александрийская, Антиохийская и Иерусалимская являются частью древней пентархии Римской империи, в которую до раскола входила и кафедра римского епископа. Папы то есть. Альсо, титул папы так же носит патриарх АлександрийскийПапа и Патриарх града великого Александрия и всея Африки.

Перестань кукарекать о том, в чем нихуя не разбираешься.

мимо из хисторача

Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 06:09:41 #72 №6656250 
>>6656241
и че?
Аноним ID: Ермила Агапович  18/11/14 Втр 06:10:57 #73 №6656258 
>>6656250

Ни чё. Еще раз прочти это:

> Перестань кукарекать о том, в чем нихуя не разбираешься.
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 06:11:23 #74 №6656260 
>>6656232
Мань, на дворе 21 век, а не 13-й.
Христиане ведут между собой диалог. И с муслимами, и с буддистами. Или по логике любителя хуёв членство в какой либо организации автоматически выстраивает вертикаль власти и подчинением участников?
>лол, пгмнутого за больное задели
Ты не проецируй. Меня раздражают такие как ты просто. Невежественные, чванливые, но уверенные в своей правоте и пытающиеся поучать других.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 06:23:20 #75 №6656302 
>>6656260
Экуменизм это ересь или нет?
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 06:30:47 #76 №6656326 
>>6656302
Нет. Так как оно не искажает учение отдельной взятой ветви церкви, а лишь позволяет этим церквам спокойно сосуществовать рядом, не отлучая друг друга.
Аноним ID: Ахмед Федотович  18/11/14 Втр 06:36:51 #77 №6656349 
>>6656326
то есть 'уния' с протестантами норм, а с католиками не норм?
Аноним ID: Велемир  Жириновский  18/11/14 Втр 06:39:25 #78 №6656356 
>>6656349
А унии никакой нет в этом. Я что то не вижу в православии смешения с католиками и их обрядами.
Есть униаты. Вот изучай их и сравнивай.
Алсо, изучи понятие ереси в христианстве.
Аноним ID: Ермила Агапович  18/11/14 Втр 06:55:23 #79 №6656399 
>>6656349

Полуёбок, съеби ты уже, еще раз прочти:

> Перестань кукарекать о том, в чем нихуя не разбираешься.

Церковная уния - это объединение под приматом папы восточных церквей. При этом униаты принимают основные догматы католицизма (те немногие, что их отличают от православных, единичные буквально), но по остальным вопросам придерживаются старых обычаев. То есть все обряды, литургия, отсутствие целибата и прочее сохраняется как раньше. Если еще проще - признают догмат папской непогрешимости ex cathedra, догмат и чистилище, и еще пару. И все отличия.

С протестантами невозможно заключить унию, так как само понятие протестантизма отрицает верховную власть в церкви. Это если кратко.

Съеби уж, иксперд хуев.
Аноним ID: Мубарак Ленин   18/11/14 Втр 07:09:11 #80 №6656433 
>>6655566 тред не читал. но жаб не шутит.

Демократия позволяет управлять старной тем у кого больше всего денег. а у кого в мире больше всего денег? Правильно

Демократия позволяет мировой финансовой элите пролбрировать любое решение. Все просто. У вас нет демократии, значит "мы не можем вами управлять". У вас есть демократия - "мы можем вами управлять".
Аноним ID: Духовлад  Леонардович  18/11/14 Втр 07:15:49 #81 №6656450 
>>6655566
Иногда это напоминает не хитрый ход, а прямо какой-то джихад, только не под соусом гурий и аллах един, а под соусом "президент должен выбираться раз в четыре года и тогда в вашей стране будет так же, как в Европе". И неизвестно под каким соусом народа перехуярили больше.
Аноним ID: Духовлад  Леонардович  18/11/14 Втр 07:20:12 #82 №6656458 
>>6655680
Они эти штуки выстрадали через такие же опиздюливания внутри страны, которые происходят в постсовке сейчас. Разве они не загоняли лидеров оппозиции под шконку и не пиздили бастующих рабочих дубинками и не сажали лидеров профсоюзных движений на электрический стул под надуманным предлогом?
Аноним ID: Мубарак Ленин   18/11/14 Втр 07:20:12 #83 №6656459 
>>6655613 какой наивный хохол. источников тысячи, а центральных каналов всего несколько. Ты можешь, конечно, смотреть Шария на ютубе, но большинство будут жрать, что дают центральные сми.
Аноним ID: Хотеслав Станимирович   18/11/14 Втр 08:42:02 #84 №6656708 
>>6656133
>РПЦ принимает евангелие варнавы и становиться автоматически салафитской сектой.

Как будто что-то плохое. Ты неверный что ли?
Аноним ID: Самуил Мокеевич  18/11/14 Втр 09:10:31 #85 №6656828 
>>6655654
А теперь погугли с чего корейская война началась.
Аноним ID: Вавила Юлиевич  18/11/14 Втр 09:44:15 #86 №6657005 
14162930559900.jpg
>>6656708
> Как будто что-то плохое. Ты неверный что ли?
Вот и Алексей Михайлович Романов тоже так считал. .
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения