Отдельные треды Архивача попали в реестр Роскомнадзора, пользователи из России могут столкнуться с недоступностью всего сайта по HTTPS. Для обхода полной блокировки в большинстве случаев достаточно изменить протокол в ссылках на HTTP. Дальнейшие меры прорабатываются.
Напоминаем, что сайт всегда и полностью доступен через Tor.

Пятьдесят третий этаж терема пленкобояр!

 Аноним 01/05/19 Срд 13:48:14 #1 №616792 
film53op.jpg
Пятьдесят третий этаж терема пленкобояр!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Аноним 01/05/19 Срд 14:10:26 #2 №616797 
переспрошу в новом треде

Народ, пару лет назад форсился проект модульного плёночного фотоаппарата Reflex 1 на кикстартере, вроде как в прошлом году они появлялись на фотокине, но инфы от них вообще нет. Проект жив или разрабы попилили бабла и забили хрен?

переспросил, чтобы узнать, вдруг кто ещё инфу знает, анон, который ответил в прошлом треде, добра тебе
Аноним 01/05/19 Срд 15:05:14 #3 №616808 
00A00002.jpg
16A00019.jpg
20A00023.jpg
Аноним 01/05/19 Срд 15:08:11 #4 №616809 
>>616808
Мыльно, зенит?
Аноним 01/05/19 Срд 15:12:18 #5 №616812 
image.png
>>616809
Всегда открытая диафрагма и не попадаю фокусом.
Фотографирую от безделья и буду постить вам=)
Аноним 01/05/19 Срд 15:23:22 #6 №616813 
>>616808
>угол дома
>ветки
>могилы

кек, классика
Аноним 01/05/19 Срд 15:26:52 #7 №616814 
>>616797
Сложности возникли. Затворы на уровне обещанных оказались дороже чем им хотелось. Реальность против мечтаний , классика!
Аноним 01/05/19 Срд 15:26:54 #8 №616815 
>>616813
Больше не буду постить фотографии.
Аноним 01/05/19 Срд 15:33:57 #9 №616816 
>>616814
получается, что релиз отложен на неопределенный срок?
Аноним 01/05/19 Срд 17:18:48 #10 №616828 
>>616815
Хорошо.
Аноним 01/05/19 Срд 17:21:44 #11 №616831 
>>616789
>по светам с поправкой +2
Это не просто по светам. Это по белому уже.

Если взять набор китайских карт (серую, черную, белую) и вывести серую в ноль (спотзамер в фотике), то белая будет показывать +2..+2.3, черная -1.7..-2.
Аноним 01/05/19 Срд 18:35:53 #12 №616837 
>>616797
А в чём прикол сменных задников на узкаре? Ну т.е. размер увеличивает настолько, что можно вторую камеру носить.
Аноним 01/05/19 Срд 19:46:27 #13 №616851 
>>616837
Повыебываться перед одноклассниками, очевидно.
Аноним 02/05/19 Чтв 00:16:40 #14 №616904 
>>616808
Не показывай больше такую парашу.
Аноним 02/05/19 Чтв 00:58:37 #15 №616905 
>>616812
> Фотографирую от безделья и буду постить вам=)

>>616815
> Больше не буду постить фотографии.
Аноним 02/05/19 Чтв 06:56:35 #16 №616910 
>>616815
Спасибо.
Аноним 02/05/19 Чтв 18:10:35 #17 №616983 
Не очень много я потерял, ебаща целый месяц в игры без фотографий
Аноним 02/05/19 Чтв 18:26:24 #18 №616985 
Ребзи, у F80 дырка под тросик автоспуска стандартная, я надеюсь?
Думаю заказать
https://www.aliexpress.com/item/-/32846516487.html?spm=a2g0o.cart.99999999.259.c84f3c00k3EHIs
Аноним 02/05/19 Чтв 19:08:35 #19 №616986 
>>616985
На авито куча тросиков за копейки, смысл заказывать из китая и ждать пол года? Они, правда, советские, но все равно. У меня дома несколько валяется без дела, вместе с кассетами многоразовыми и фотоувеличителями. Может продать это все, хз
Аноним 02/05/19 Чтв 19:16:10 #20 №616987 
>>616985
Ты не можешь найти троссик у себя? Кстати этот конкретный тросик неплохой по фичам, но дикая срань в плане нажатия. Он у меня не может нажать спуск на Москве-5 и ФЭДе. Потому что там гидравлика какая-то слабенькая. На никон подойдет наверное.
Аноним 02/05/19 Чтв 19:39:58 #21 №616991 
>>616831
>Если взять набор китайских карт (серую, черную, белую)
Расскажи про эти карты побольше, яб купил для цифросъемки и просто в хозяйстве пригодится. Они нормальные? По серой можно ББ настраивать или она пиздит в зависимости от источников света? ну типа серый не чистый спектрально
Аноним 03/05/19 Птн 09:36:09 #22 №617025 
image.png
>>616991
Купил на Алике 5 карманных наборов, они дешевые. Часть раздал, часть себе оставил. В наборе 3 карты. Белая, серая, черная. Пикрил такой же. Даже ленточка на шею такая же.

Черная - пока ни разу не юзал. Можно юзать в качестве замера по отраженному, если с серой камера пишет "слишком ярко". Загнав потом экспонометр в -2 конечно.
Серая - можно юзать и для ББ и для замера.
Белая - то же самое что и серая. ББ с ней будет чуть другим, замер же надо ставить в +2 потом.

Я не уверен что ББ по китайской карте получается прям хирургически точным. Но как минимум он достоверный. И даже в том случае если китайцы накосячили с красителями и карта будет подвирать, она будет это делать стабильно одинаково. И не забывай о том что карта это плоскость. В сторону какого источника ты её повернул, тот свет камера и примет за "нейтральный". Но часто так бывает что в сцене (в кадре) у нас несколько разных ББ. Типа, кафешка, тян у окошка. За окном "холодный дожливый день", в кафешке "теплые и ламповые" лампы. Придется выбрать под какой свет калибровать камеру. Или чб делать.

В общем, я доволен. Рикоминдую.
Аноним 03/05/19 Птн 10:08:44 #23 №617032 
>>617025
Белая просто говно.
Аноним 03/05/19 Птн 18:48:57 #24 №617066 
13642080927295.jpg
>>617025
Благодарствую.
Аноним 04/05/19 Суб 09:22:56 #25 №617150 
01D4E607-7DDA-4E9C-B1D5-107467644932.jpeg
A5B8EBF6-6DCD-45D2-8886-67F9F6CDEC27.jpeg
Пленкач, помоги нуфане
Купил недавно мыльницу olympus mju ii zoom 80
Отснял тест-пленку, где-то половина снимков вот с такими круговыми засветами.
Как фиксить? Дело в фотике, моей криворукости, пленке и фотолабе что проявляла? До этого с полгода бегад с зеркалкой ников ф писят и такой хрени не было, я прям в растерянности
Аноним 04/05/19 Суб 09:25:32 #26 №617151 
>>617150
бегал
никон

Самофикс
Аноним 04/05/19 Суб 09:46:56 #27 №617155 
>>617150
Попробуй закрасить чёрным маркёром блестящий круг вокруг объектива, вдруг поможет
Аноним 04/05/19 Суб 09:49:37 #28 №617157 
>>617155
Благодарю за совет, попробую так сделать
Аноним 04/05/19 Суб 10:37:11 #29 №617165 
image.png
Сап, пленкобояре.

Купил зарядной рукав от Патерсона. 70х70см. 32 бакса. Анон пару тредов назад советовал какого-то другого производителя но его я поблизости не нашел.

От китайских же (дешевых) меня отговорили. Там херовая синтетика. Она не пропускает воздух (летом всё запотевает мгновенно) и там внутрення сторона бывает покрыта какой-то херней, которая со временем крошится. Не за неделю и не за месяц. Но со временем это будет на пленке и в бачке.

Ванная у меня маленькая, разложиться можно разве что на стиралке. Но в темноте как нефиг делать что-то уронить и ищи потом блять Дверь светит как на дискотеке, конопатить все щели чиста пленки ради лень, ждать же ночи неудобно. Ночью я сплю.

Кароч, заказал, подождал, получил. И сразу же затестил. Запихал в туда бачок разобранный, пленку проявленную, ножницы, закрыл. В дыри просунул руки и айда. Значительно удобнее чем в (моей) ванной. Ничего не теряется, не укатывается, не падает.

В общем, если в ванной очень уж неудобно, а 32 бакса не особо пробивают дыру в бюджете, можно брать.
Аноним 04/05/19 Суб 12:06:10 #30 №617176 
>>617165
Если только зарядка бачка, то норм. Но если планируешь мотать пленку на многоразовые кассеты с бобин, или заниматься печатью, то темная комната все равно нужна.
Аноним 04/05/19 Суб 13:35:44 #31 №617190 
>>617176
Не, только зарядка бачка. Мне приключения в ванной порядком вынесли моск как-то.
Аноним 05/05/19 Вск 21:15:38 #32 №617380 
img004-3368x2096.jpg
img003-2675x1677.jpg
Отсканировал я таки свой тестовый хвостик изопанхрома до 62г.Сохранился он заебато,на 32 iso пересвет-т.е. до сих пор жив на все свои 65 гост.Зернист,чертяка,но,я полагаю это оттого,что я его проявлял в протухшем микрофене.Фото из подъездного окна какого-то дома на другом конце города (на случай,если кому захочется поиграть в диванон)
Есть у кого идеи,на что пустить его?
Аноним 05/05/19 Вск 21:52:06 #33 №617386 
>>617380
С таким мылом только портретка/ломография
Аноним 05/05/19 Вск 22:19:01 #34 №617390 
>>617386
Да мыло-это я в глаза долблюсь.У объектива есть перебег а я порой забываю.В данном случае 2/2
Аноним 06/05/19 Пнд 09:53:55 #35 №617411 
>>617380
Вуаль все сожрала. Это нормально.
Не думаю что и нормальный проявитель все спасет.
Аноним 06/05/19 Пнд 11:41:32 #36 №617418 
Доброго времени суток. Нашел дома зениты и объективы к ним. Есть три стула объектива. гелиос 44м-4, гелиос 44м-6 и мир 10а. Вопрос первый, есть ли существенное различие между гелиосами. Вопрос второй, в каких случаях использовать мир, а в каких гелиос? Гайды из оп поста ещк не читал.
Аноним 06/05/19 Пнд 18:38:30 #37 №617435 
>>617418
44м-6 чуть более резкий чем 44м-4 но не сильно.
Аноним 06/05/19 Пнд 20:23:26 #38 №617455 
PSX20190506162159.jpg
PSX20190506162133.jpg
>>617411
Я так не думаю.Вуаль, конечно,есть,но сможешь отличить,где фрагмент с какой плёнки?
Аноним 07/05/19 Втр 18:35:40 #39 №617635 
15770024.JPG
Аноним 07/05/19 Втр 18:40:19 #40 №617636 
>>617635
Горизонт завален
Аноним 07/05/19 Втр 20:22:38 #41 №617661 
image.jpeg
Вот так было бы интересно, похоже на профиль человека, а с нормальной ориентацией - просто закатный пейзажик
Аноним 08/05/19 Срд 01:34:48 #42 №617720 
>>617455
первое похоже на вуаль имхо
Аноним 08/05/19 Срд 01:46:40 #43 №617721 
18460020.JPG
18460021.JPG
Пленкач, дайте пару советов как снимать стрит, чтобы люди не особо замечали. Меня и так трясет от волнения, а тут ещё как нарвешься на кого-нибудь и выслушиваешь ахуительные истории. Пейзажики как то не очень хочется снимать.
Аноним 08/05/19 Срд 04:25:16 #44 №617723 
1557278701071.jpeg
Здравствуйте. Я ток зарядил свою первую пленку в Зенит-Е. Куил я вот такую пленку.Другой просто блять не нашел в своем мухосранске.
Ну она оказалась без пластиковой оболочки, просто в черной бумажке. Поскольку я в первый раз в жизни ее заряжал, немного процентов на 50 раскрутил ее. Какова вероятность што проебал почти все кадры в ней?
Аноним 08/05/19 Срд 05:53:05 #45 №617725 
>>617721
Yashca T4 твой выбор.
Аноним 08/05/19 Срд 06:18:29 #46 №617726 
>>617723
> Какова вероятность што проебал почти все кадры в ней?
100%.
Если ты хочешь потом продолжить снимать на пленку, то сразу выкидывай зенит и эту пленку, ты все равно не сможешь проявить сейчас.
Бери любую японскую зеркалку (минимум за ~1.5к рублей) или любую продвинутую мыльницу типа Olympus Superzoom (500+ рублей), совок и конкретные мыльницы с одной диафрагмой не бери. Потом бери колорплюс/C200 и снимай.
Аноним 08/05/19 Срд 06:35:13 #47 №617727 
>>617726
Да зенит мне бесплатно достался, вместе с фэд3. Решил попробовать это дело......с этим фотоаппаратом бы разобраться.
Т.е. В будущем нужно обязательно покупать пленку в пластиковой оболочке, как с этой быть если я не могу найти в своем городе другой?
Аноним 08/05/19 Срд 06:43:28 #48 №617728 
>>617727
> пленку в пластиковой оболочке
То есть обычную 135 пленку, блядь.

> с этим фотоаппаратом бы разобраться.
С вероятностью 98% у тебя не работает правильно затвор, царапается пленка, засветы, проеб фокуса, это как минимум. Ещё у тебя видоискатели 67%, и с этим ничего не сделать.
Что у тебя за город? Где проявлять собираешься? Ты знаешь, что у тебя ОЧЕНЬ просроченная пленка, да ещё и советская? Если у вас нет лаб или частников, кто проявляет чб, то тебе придётся самому покупать химию, бачки и проявлять самому. В случае с твоей пленкой у тебя ничего не получится и ты забьешь на это дело. А если под вуалью что-то и будет видно, то будет видно мыло, царапины и засветы. И помни, что тебе ещё нужно это отсканить.
Аноним 08/05/19 Срд 06:51:54 #49 №617729 
>>617728
Как понять что затаор неправильно работает?
Я при съёмке использовал экспонометр не родной . С фокусом проблемы быть не должно, на тот же объектив и на цифре снимаю. Что значит Видоискатель 67%? Есть лабы где проявляют и оцифрововают пленку, чб тоже вроде.
По царапинам посмотю при проявке.
Аноним 08/05/19 Срд 06:56:09 #50 №617730 
>>617723
МЗ-3Л не предназначена для фотографии на неё, плюс с исо меньше 1 тебе снимать придётся только со штатива, потому что в солнечный день снимать можно примерно на 1/60 с диафрагмой f/1.8. У тасмы 64 исо тоже нужно делить на два или три, но это уже примерно 1/125 и f/5.6 в солнечный день.
Аноним 08/05/19 Срд 06:57:58 #51 №617731 
>>617730
С этим то я разобрался....
Аноним 08/05/19 Срд 07:00:52 #52 №617732 
>>617729
Зенит говно сам неправильно работает, потому что он очень ненадежный. Нет, если тебе очень повезёт, то все будет более-менее нормально работать. Но скорее всего выдержки он не отрабатывает.
С фокусом проблемы могут быть из-за неправильной юстировки зеркала, и у тебя на всех фото будет фронт или бек фокус.
Видоискатель в зените показывает только 67% изображения, все остальное ты не видишь. Видишь ты примерно столько же, сколько на кропнутом кеноне, только вот на пленке ещё куча места вокруг. Причём видишь ты не центр кадра, а центральную нижнюю часть, у меня в зените зеркало вообще показывало то, что в кадр уже не войдёт. В общем никакое нормальное кадрирование и построение композиции просто невозможно.
Аноним 08/05/19 Срд 07:11:23 #53 №617734 
>>617732
Ну я посмотрю каа все там будет, когда нормально пленку вставлю....как вообще вставить такую пленку не 135 нормально? Это нужно делать в абсолютной темноте?
Просто реально не где было досать другой в такой короткий срок.
Постараюсь найти нормальную.....а другой плёночный фотоаппарат я позволить себе вряд-ли смогу, поскольку нужно покупать новую цифровую камеру.
Аноним 08/05/19 Срд 07:46:54 #54 №617739 
>>617734
У тебя какая система? Если кенон, то хороший эос можно взять за 2к EOS 50, например, а трехзначные ещё дешевле и у тебя все EF объективы будут работать на нем. А если у тебя EF-S объективы, то зачем
Аноним 08/05/19 Срд 07:48:48 #55 №617740 
>>617727
Пластиковая оболочка называется кассета. Без кассеты ты пленку в фотоаппарат не зарядишь. точнее, зарядить можно, но это точно не для ньюфагов. Кассеты бывают многоразовые, в которые надо сначала заряжать пленку в темноте, а бывают одноразовые, в которых пленка упакована уже с завода. Вся современная пленка выпускается в одноразовых. опять же, можно найти в бобинах по 30 м, но только ч/б и опять же, не для ньюфагов.
Аноним 08/05/19 Срд 15:37:50 #56 №617821 
>>617739
У меня на данный момент помирабщий 450д. Собираюсь сразу взять 5d марк 1.
Аноним 08/05/19 Срд 16:14:38 #57 №617833 
>>617821
> сразу
> камера 2005 года
Аноним 08/05/19 Срд 16:19:04 #58 №617836 
>>617833
А што такова......классная жи камера.
Аноним 08/05/19 Срд 16:26:38 #59 №617837 
>>617836
Да, классная. Была. Сейчас даже марк2 особого смысла не имеет, лучше дваджыкроп взять
Аноним 08/05/19 Срд 16:52:47 #60 №617849 
>>616792 (OP)
Аллоха, фоткач.
Раскапывая древнюю антрисоль обнаружил технологии древних в виде советского набора для фотопроявки, т.е. бачки, глянцеватель, фотоувеличитель упа-5м, красная лампа, кадрирующая рамка, вот это вот все.
Вопрос: весь этот скарб для нынешних пленкодрочеров актуален?
Аноним 08/05/19 Срд 17:14:11 #61 №617852 
>>617849
Для тех, кто собирается начать печатать ч/б за недорого - да.
Аноним 08/05/19 Срд 17:16:25 #62 №617854 
>>617852
Т.е. имеет смысл поискать энтузиаста, которому можно подарить сие сокровище. Ок, попытаем счастья.
Аноним 08/05/19 Срд 17:27:17 #63 №617856 
>>617723
Если фольгу не размотал-всё должно быть ок.М3 оставь на "как-нибудь позже",64-ка вполне юзабельна.Осталось чувствительности около 32 ед.Учитывая,что их 2-лучше первую отснять с 32 до минимума,а там уже смотреть,какая реальная
Аноним 08/05/19 Срд 17:36:49 #64 №617857 
Какие системы пленочных фотоаппаратов со съемной оптикой самые ходовые и распространенные? не считая совок/Canon EF/Nikon F
Аноним 08/05/19 Срд 17:40:25 #65 №617858 
>>617734
Короче,на хую верти умников.Зенит,конечно,странная субстанция,но до тех пор,пока он исправен-вполне хорошая штука.Просто проверь шторки фонариком(их там 2,одна во взведённом,другая в спущеном состоянии)
На зените-ещё петлю дверцы.Редко,но,бывает тоже пропускает.
Для зарядки этой плёнки в фотоаппарат нужна многоразовая кассета.Водятся на барахолках и в комиссионках.Перед зарядкой лучше на чём-то потренироваться,чтобы потом не материться в попытках заправить этот ёбаный кончик в щель,а там ещё и фиксатор помер(ухх,бля,флэшбеки)
Зправлять с тем расчётом,чтобы после установки кассеты на место плёнка была эмульсией в сторону объектива(эмульсия более шершавая,чем подложка).Так-то в интернете куча гаедов на эту тему
Ну,и на фэде всегда сначала взводи затвор,а потом выставляй выдержку
Аноним 08/05/19 Срд 18:22:27 #66 №617865 
>>617858
Так,я тебя понял.При каких условиях нужно заряжать пленку в кассету? Типа красный свет и все вот это?
Аноним 08/05/19 Срд 18:42:15 #67 №617868 
>>617865

При красном свете печатают фотографии. То есть переносят изображение с уже проявленной плёнки на бумагу.

Плёнку нельзя засвечивать ни каким светом. Заряжать в кассету в полной темноте.
Аноним 08/05/19 Срд 18:50:28 #68 №617869 
>>617857
Никон и пентакс.
Аноним 08/05/19 Срд 18:53:52 #69 №617871 
>>617868
Ну проявку и оцифрование я в салоне сделаю. Постараюсь пленку найти с одноразовой кассетой.
Аноним 08/05/19 Срд 19:26:01 #70 №617876 
>>617871
Чб тебе вряд ли проявят.Это проще сделать самому.
Поищи реактивы,даже просроченные при нормальном хранении спокойно работают.Если достать другую плёнку такая проблема-по мне лучше затестить фотоаппарат на такой.
Если всё же решил брать цветную-когда будешь сдавать на проявку попроси в лаборатории не выбрасывать кассету,её вполне можно использовать повторно
Аноним 08/05/19 Срд 21:34:29 #71 №617893 
>>617857
Очевидный кенон и m42. Но лучшая система - OM.
Аноним 08/05/19 Срд 21:51:50 #72 №617896 
>>617857
Minolta SR.
Аноним 09/05/19 Чтв 00:14:02 #73 №617956 
>>617893
> OM
Олимпус?
Аноним 09/05/19 Чтв 02:11:14 #74 №617994 
>>616792 (OP)
ол
Аноним 09/05/19 Чтв 08:00:26 #75 №618008 
>>617956
Да. Но популярности она далека от кенона, все таки EOS - самая популярная система в России и чуть ли не в мире. А м42 тоже много, но в основном из-за совкоговна, хороших моделей камер довольно мало, но объективы есть неплохие.
Аноним 09/05/19 Чтв 11:55:05 #76 №618033 
13680007.JPG
Аноним 09/05/19 Чтв 11:56:23 #77 №618036 
>>618033
Почему только пол фотокарточки загрузилось?
Аноним 09/05/19 Чтв 12:53:07 #78 №618045 
000009510002.jpg
000009510011.jpg
Provia 100f.
Алсо, опознайте чяй. :з
Аноним 09/05/19 Чтв 13:11:24 #79 №618046 
>>618045
>Алсо, опознайте чяй. :з
Зеленый
Аноним 09/05/19 Чтв 13:13:27 #80 №618047 
>>618045
На первом приятные цвета, лампово.
Аноним 09/05/19 Чтв 14:28:25 #81 №618077 
>>618045
ахуеть ты провию ебнул, словно фуджи 200 снял
Аноним 09/05/19 Чтв 14:54:22 #82 №618082 
WcLGQ5zbRM.jpg
mviYMTCqYP0.jpg
>>618077
Я знаю. Зато скинтона норм более-менее.
Алсо, сканы без постобработки, прямиком из Среды. Наверное, следующую плёнку отдам другим ребяткам.
Аноним 09/05/19 Чтв 15:22:26 #83 №618088 
>>618082
хуясе, пленка почти смогла в резкость
Аноним 10/05/19 Птн 14:23:34 #84 №618332 
19730009 (copy).JPG
Отчего такая красная полоса слева?
На половине кадров появилась.
Крышка неплотно прилегает?
Аноним 10/05/19 Птн 15:51:30 #85 №618342 
>>618332
Шторка.Какой фотоаппарат?
Аноним 10/05/19 Птн 15:56:58 #86 №618343 
19750035.jpg
>>618342
Масло загустело? Или что-то другое?
Canon a35 datelux
Аноним 10/05/19 Птн 17:04:59 #87 №618352 
HQvASLEGp9U.jpg
6qW90BdMNy8.jpg
PnHsVQVF-NU.jpg
zEBbxCNNekU.jpg
>>616792 (OP)
На это чудо хотя бы в теории можно что-то снять? Пачки запакованные, хранились правильно. Такого добра нашёл просто целый склад.
Аноним 10/05/19 Птн 17:19:29 #88 №618353 
>>618352
Деды, говорят снимали. Только х.з как её в фотик заправлять. Переходник мб какой, я х.з кароч, сам ебись, ок?
Аноним 10/05/19 Птн 17:20:43 #89 №618354 
>>618353
Я про то, что этой бумаге 40 лет.
>Как
Она для фотоаппаратов по типу Фотокор-1. Там нужна рамка, с этим проблем нет. Берешь и вставляешь после обрезки.
Аноним 10/05/19 Птн 17:48:21 #90 №618356 
>>618353
>как её в фотик заправлять
>фотобумага ОСЦИЛЛОГРАФНАЯ
>фотобумага 24х30 САНТИМЕТРОВ
>фотоБУМАГА
Да ты же ебанутый.
Аноним 10/05/19 Птн 17:55:24 #91 №618359 
>>618356
Есть ещё 30х40 пачка на 100 листов.
Аноним 10/05/19 Птн 18:25:39 #92 №618362 
>>618352
Да ладно снимать а проявлять то как? попробуй сначала образцы обработать а то там может уже давно все протухло
Аноним 10/05/19 Птн 18:36:22 #93 №618363 
>>618352
Смотри по дате изготовления. 80-90 года теоретически могут быть живы, что-то старше - 99.9% что нет.
И да, на фотобумагу не снимают, на нее печатают. Фотоувеличителем.
>>618354
А для фотокора-1 нужны стеклянные фотопластины. В крайнем случае фотопленка.
Аноним 10/05/19 Птн 18:37:31 #94 №618364 
>>618362
>>618363
На фотобумагу же тоже ведь можно снимать. Есть вполне удачные примеры. Получается негатив, потом переводишь в фотошопе в позитив.
Аноним 10/05/19 Птн 18:39:38 #95 №618365 
>>618364
Хуйня получается. У бумаги чувствительность очень низкая, и детализации никакой.
Аноним 10/05/19 Птн 18:49:23 #96 №618368 
>>618365
Оно в любом случае хуйня получается
Аноним 10/05/19 Птн 18:52:39 #97 №618369 
>>618368
Нехуя. На дальномере чел выкладывал фотки, сделанные фотокором на пластины и листовую пленку, там ебовейшее разрешение.
Аноним 10/05/19 Птн 19:11:43 #98 №618370 
>>618369
Качество энивей максимально возможное, это же пленка. Я про саму фотографию. Не стеклянные пластины же мне мутить ради рукожопств своих.
Аноним 10/05/19 Птн 19:13:08 #99 №618371 
original[1].jpg
>>618364
>\t
Аноним 10/05/19 Птн 19:13:44 #100 №618372 
>>618370
> это же пленка.
Да, и звук теплоламповый.
Аноним 10/05/19 Птн 19:23:08 #101 №618379 
>>618372
Хз, что за звук такой, хотя слышал о нём. Это как в телефонах старых? Тогда да, збс.
Аноним 10/05/19 Птн 19:51:04 #102 №618384 
>>618352
Если прямо хочется,шописос именно снимать на бумагу-хуярь пинхол.
Камеры большого формата стоят,как почка,а чтобы поппробовать хватит и пинхола.Но я бы рекомендовал прикупить какой-нибудь фотоувеличтель и печатать фотографии.Охуенный процесс,хотя и не без ебли.
Аноним 10/05/19 Птн 19:51:41 #103 №618385 
>>618352
Хотя я бы поискал,вдруг на том складе есть чо ещё
Аноним 10/05/19 Птн 20:24:07 #104 №618393 
>>618356
Почему ёбнутый? Просто мне дочь сегодня объяснила что такое постирония. Весь день ирл балуюсь.
Аноним 10/05/19 Птн 20:28:56 #105 №618396 
>>618393
Ммм, по-новому сформулированное определение самообосрамса.
Аноним 10/05/19 Птн 21:00:07 #106 №618402 
E5D24DCC-C827-4B42-9C60-31C2269BE96B.jpeg
A5E8F1AA-78BB-4975-BBA5-6C591FAF094C.jpeg
96F3690C-590C-4B00-83E6-014718D1E7AA.jpeg
29929CC6-CF1E-4BCF-9DF4-EBE2B4B1BE9D.jpeg
бамп летним нн
Аноним 10/05/19 Птн 21:36:38 #107 №618408 
>>618396
Хэй, я не поведусь, лол.
Аноним 10/05/19 Птн 21:43:52 #108 №618409 
>>618384
>Камеры большого формата стоят,как почка
Не вводи людей в заблуждение, это относится только к современным/околосовременным большеформаткам с космическими стеклами. Фотокор за пару тысяч в исправном состоянии найти легко, а если немного поискать, то можно найти еще и буржуйский аналог фотокора, или на крайняк докупить к фотокору буржуйские стекла. Было бы желание.
Аноним 10/05/19 Птн 22:37:30 #109 №618433 
>>618409
Под большим форматом я имел в виду БОЛЬШОЙ формат,типа фкд, который,к слову,стоит 15к минимум,не говоря уже о буржуях
А фотокор да,можно +- за 1к купить
Аноним 10/05/19 Птн 22:38:01 #110 №618434 
>>618433
ФКД у нас на заводе бесплатно лежит. Могу домой взять хоть завтра.
Аноним 10/05/19 Птн 22:40:22 #111 №618436 
>>618433
А, ну это уже не большой, а огромный формат. Но все равно, раньше ящичные камеры в каждом захудалом ателье стояли, и сейчас их найти не проблема за копейки, они так же никому не нужны, как и фотокоры. Разумеется, если речь не идет о каких-то коллекционных или навороченных моделях и стеклах.
Аноним 10/05/19 Птн 23:07:41 #112 №618445 
>>618434
Повезло.Хабарь
Аноним 10/05/19 Птн 23:08:53 #113 №618446 
>>618436
Не знаю как там у кого,но у меня самый дешёвый экземпляр стоит 15к
Аноним 11/05/19 Суб 04:51:32 #114 №618511 
>>618082
никогда не отдавай этим пидорам пленку
Аноним 11/05/19 Суб 14:21:43 #115 №618557 
Отсканировали пленку, самый большой файл получился 1 мб. На вопрос а хули тут так мало ответили, что это стандартное разрешение для печати 10х15, в теории можно отсканировать так, что зерно будет видно, но вообще-то они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЗАНИМАТЬ НАДОЛГО АППАРАТ. Алсо, это единственная контора в городе, можно сказать, монополия - но проявляют у посредника, лол. Кроме них, встречал только чувака какого-то на авито, он просит за проявку+оцифровку 300, эти - 170.
Аноним 11/05/19 Суб 15:59:24 #116 №618596 
>>618557
отправляй на проявку и сканирование в ДС или ДС2.

интересно, кто-то отправлял на проявку и сканирование в США или Испанию? я слышал у них охуенные мастера
Аноним 11/05/19 Суб 16:00:35 #117 №618598 
>>618596
>отправляй на проявку и сканирование в ДС или ДС2.
Дешевле тогда сразу сканер купить.
Аноним 11/05/19 Суб 16:04:31 #118 №618601 
Untitled-30.jpg
Untitled-35.jpg
а вот и сканы с индустара 61 подъехали
canon 500N
ilford delta 400
Аноним 11/05/19 Суб 16:08:50 #119 №618605 
>>618598
почему?
проявка и сканирование 3000*2000 в питерском Фокусе стоит в сумме 300 руб.

почта 1 классом ~200 руб.

а сколько стоит качественный сканер и как много ебли с самостоятельной проявкой?
Аноним 11/05/19 Суб 16:16:15 #120 №618610 
Господа, а есть гайд или таблица по принудительному уменьшению исо для просрочки? Типа 200 снято как 100.
Аноним 11/05/19 Суб 16:21:32 #121 №618612 
>>618610
Называется пулл процесс, гугли.
Аноним 11/05/19 Суб 16:30:34 #122 №618614 
>>618612
Добра, анон!
Аноним 11/05/19 Суб 16:37:36 #123 №618615 
>>618614
Вэйт.
>для просрочки
Что ты имеешь в виду? Если у просрочки от времени просело исо, ее все равно надо проявлять по номиналу.
Аноним 11/05/19 Суб 16:39:15 #124 №618616 
>>618615
Я имею ввиду, к примеру, снимать просрочку исо 200 как исо 100.
Аноним 11/05/19 Суб 16:43:16 #125 №618617 
>>618616
Что за просрочка? Зачем понижать исо? Для компенсации потери чувствительности пулл процесс не подходит.
Аноним 11/05/19 Суб 16:46:10 #126 №618619 
>>618617
Тмакс 100
Аноним 11/05/19 Суб 16:50:49 #127 №618622 
>>618619
И профото XL 100
Аноним 11/05/19 Суб 17:07:31 #128 №618630 
>>618619>>618622
У них уже чувствительность 100. Хочешь понизить до 50?
Аноним 11/05/19 Суб 17:12:11 #129 №618633 
Есть тут новосибирские бояре? Буду проездом у вас несколько дней и надо д76 проявить, раньше помню лайтхаус был, а сейчас вроде как закрылся он. Может кто подскажет еще места где проявкой по д76 занимаются?
Аноним 11/05/19 Суб 17:33:33 #130 №618636 
>>618630
Чому нет?
Аноним 11/05/19 Суб 19:35:34 #131 №618662 
>>618636
Если у тебя просрочка,и она потеряла чувствительность,то её в идеале надо по кончику проявлять,но можно и по номиналу,пулить не надо
Аноним 12/05/19 Вск 12:54:12 #132 №618831 
>>618557
А хули ты хочешь за 170р, у нас 250р проявка и 200р скан на никоне
Аноним 12/05/19 Вск 14:28:18 #133 №618890 
>>618831
В который раз убеждаюсь,пиздец разброс.У нас проявка 15-40 грн(30-80р),скан на планшетнике 75коп/кадр,на фронтиере-20 грн/плёнка,в другой лабе на неизвестном(пускай норитсу будет) 40 грн/плёнка.В сумме выйдет 160 в худшем случае.Как вообще,блядь,происходит ценообразование?
Аноним 12/05/19 Вск 22:06:41 #134 №618999 
>>617893
Здорово! Недавно купил и затестил OM-G (да, я нищеброд, и не могу сразу позволить себе одноциферные модели).

Так вот, я в полном восторге, это охуительная камера. Маленькая, легкая, объектив хороший. Потом подкоплю и куплю либо ОМ-2, либо 28мм широкоугольник.

Порадовало, что работает на дешманских батарейках LR44, закупил сразу несколько и ношу в кармане на всякий.

Есть олимпусоводы в треде?
Аноним 12/05/19 Вск 22:10:50 #135 №619000 
>>618511
Почему?Нормальная же контора
Аноним 12/05/19 Вск 23:12:41 #136 №619014 
>>618999
Я тебя уже несколько раз спрашивал, за сколько взял?)
28 2.8 годный ширик, мне нравится 2.0 дороговато, а 3.5 темно
Аноним 13/05/19 Пнд 02:05:50 #137 №619031 
000003750011.jpg
>>619000
Очень рандомная. Иногда нормальные сканы, иногда - дерьмо.
Veliva 100, Bronica ETRS + Zenzanon 75mm/2.8
Аноним 13/05/19 Пнд 03:38:16 #138 №619033 
>>619000
там сидят 3 старых пердуна которым платят тупо что они есть, процессы они проебывают жестко
Аноним 13/05/19 Пнд 04:25:01 #139 №619035 
20191106A-25k.jpg
20191103A-25k.jpg
Сакура, тянки...
Industrial 400 на F3 и Plustek 8200.
Аноним 13/05/19 Пнд 15:46:05 #140 №619080 
Че посоны, за сколько сейчас адкватно вторую мьюшку продавать? Хочу на модниках заработать да
Аноним 13/05/19 Пнд 15:58:49 #141 №619081 
>>619080
Украина?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:26:41 #142 №619082 
>>619081
Россия, но не ДС
Аноним 13/05/19 Пнд 18:52:05 #143 №619098 
>>619080
7-9к в зависимости от состояния и желания заработать, 2-4к за зум версию
Аноним 13/05/19 Пнд 20:19:43 #144 №619113 
>>619035
Хорошо.
Аноним 13/05/19 Пнд 22:43:11 #145 №619136 
Присматриваюсь какую бы дальномерку прикупить. Лейка сразу нет, ссср-говно на помойку. Что еще есть адекватного по цене на ебаях? Вроде бы Bessa R2 ничего такая, правда на оптику придётся еще 20к минимум вложиться. У неё замер экспозиции есть?
Аноним 13/05/19 Пнд 23:02:46 #146 №619138 
>>619014
За 4 тыщи тушка omg и чутка заплесневевший полтинник 1.8/50

соре что долго
Аноним 14/05/19 Втр 07:53:20 #147 №619148 
>>619136
R2 - механика с замером и вполне неплохая камера. Можешь посмотреть на следующую линейку R[2,3,4][M,A], они вроде пожелезнее посилуминовее, и у R3 увеличение 1 (и чуть больше эффективная база), но рамки до 40 мм, а у R4 - что-то типа 0.5, но рамки до 21 мм (но дальномер на таких фокусных не особо нужен). "А" это автомат, "М" - механика. У R?M лично мне больше нравится индикация. К поздним бессам подходят резьбовые наглазники и диоптрийные линзы от никона (FM2 кажется).

У бесс есть приятный бонус: рамки переключаются принудительно рычажком, и достаточно одного адаптера на резьбу на все объективы, так что на первое время вполне можешь пользоваться советскими кроме Юпитера-12, он просто не встанет.

И есть неприятный недостаток: пятно дальномера неподвижное.

Ещё есть Konica Hexar, но с ней главное - НЕ ПОТЕРЯТЬ НАГЛАЗНИК Ещё есть бесса L, это резьбовой шкальник без видоискателя и дальномера вообще, который хорошо работает с мудовыми широкоугольниками. Но только резьбовыми.
Аноним 15/05/19 Срд 00:14:31 #148 №619243 
Снимок экрана 2019-05-15 в 0.13.13.png
>>619148
А бесса с ебея даже б/у ведь облагается налогом? Они больше 500 долларов насколько знаю. Тоже вот пришел в тред что-то искать, а то у моего никона совсем шторка плоха стала, а чинить его вряд ли кто-то возьмется в россии. F2
Аноним 15/05/19 Срд 01:31:40 #149 №619252 
0021###.jpg
0022###.jpg
0024###.jpg
Аноним 15/05/19 Срд 07:33:15 #150 №619263 
>>619243
Не знаю, я с ебеем не дружу чесгря - перед покупкой в руках не повертишь, почта стремает, вот это всё. Собсно бессу я брал лет 10 назад в РСУ, когда они ещё ими банчили.

Олсо, бессы вертеть в руках надо, чтобы посмотреть, не двоит ли дальномер по вертикали. Это вроде нередкий дефект был.

> а чинить его вряд ли кто-то возьмется в россии.
Если ты в Мск, то попробуй позвонить в то же РСУ, вполне могут сделать, чай не лейка.

>пришел в тред что-то искать
ролляй с тессаром рикамендую. хотя штука на любителя.
Аноним 15/05/19 Срд 07:33:50 #151 №619264 
>>619252
Третья прям збс.
Аноним 15/05/19 Срд 08:30:50 #152 №619267 
>>619252
Охуенные фоточки, особенно первая.
Аноним 15/05/19 Срд 10:02:03 #153 №619270 
>>619263
>cпойлер
А там будет живой экспонометр? А то я телефоном мерить задолбался, а на глаз боюсь (хотя раньше только так и снимал).
Аноним 15/05/19 Срд 10:02:46 #154 №619271 
Tamayura-Movie-4-08.jpg
>>619270
Пик отклеился.
Аноним 15/05/19 Срд 10:34:52 #155 №619274 
>>619270
Где? У бессы экспонометр на вроде диодах, он считай вечный (и камере не так много лет). У довоенных ролляев экспонометра нет как такового, либо по земле интегралом (читай: телефон), либо умничать со спотом.
Аноним 15/05/19 Срд 10:36:55 #156 №619275 
>>619270
*ну т.е. под ролляем я имею в виду двуглазые зеркалки: ролляйфлекс-автомат и его потомков.
Аноним 16/05/19 Чтв 01:10:47 #157 №619348 
Может кто-нибудь в треде нормально объяснить, вот прям в деталях, линейку Pentax 6x7, так до конца и не вник, была ли модель без батареек или не было
Аноним 16/05/19 Чтв 06:29:33 #158 №619363 
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000[...].jpg
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000[...].jpg
Аноним 16/05/19 Чтв 07:20:07 #159 №619364 
417432953657e0a5bdf00k.jpg
>>619363
Почему-то поворачивается язык сказать, что это слива, но на самом деле не оч похоже.
Собсна, сакуру как раз год назад снимал, а обработать так руки и не дошли.
Аноним 16/05/19 Чтв 07:43:22 #160 №619365 
>>619364
сакура это не одно же дерево, это название нескольких деревьев подсемейства сливовые, зачастую обозначает вишню мелкопильчатую и луизеанию
Аноним 16/05/19 Чтв 08:08:18 #161 №619370 
>>619348
>конца и не вник, была ли модель без батареек или не было
Не было, у всех таймер затвора электронный. У некоторых правда выдержка B не жрала батарейку.
Аноним 16/05/19 Чтв 13:07:51 #162 №619380 
01580003.jpg
01580024.jpg
01590016.JPG
01590014.JPG
Вброшу своих первых фотографий на плёнку, ФЭД5, fujifilm c200
Аноним 16/05/19 Чтв 13:09:25 #163 №619381 
01590024.JPG
01590033.JPG
01580037.jpg
01590027.jpg
>>619380
Аноним 16/05/19 Чтв 13:28:34 #164 №619382 
01590032.JPG
>>619381
Даже получилось звёзды сфотографировать выдержка 40 секунд примерно, и её оказалось мало
Аноним 16/05/19 Чтв 16:12:45 #165 №619385 
>>619382
Троссик и штатив бы
Аноним 16/05/19 Чтв 16:58:39 #166 №619387 
>>619385
+ и телескоп бы ещё
Аноним 16/05/19 Чтв 18:16:13 #167 №619389 
>>619387
С десятиметровым зеркалом.И лист плёнки такого же размера
Аноним 17/05/19 Птн 00:39:04 #168 №619418 
>>619385
Это очевидно с тросиком и штативом, с рук бы все в 40 раз смешанней было
Аноним 17/05/19 Птн 01:38:28 #169 №619422 
>>619418
Снимал без троса и штатива, заместо штатива вкопанный столб от ворот)
Аноним 17/05/19 Птн 08:23:23 #170 №619424 
>>619389
Достаточно форматной камеры и штатива со следящей головкой. И можно будет планеты открывать, хех.
Аноним 17/05/19 Птн 08:59:57 #171 №619426 
изображение.png
>>619424
Камера Шмидта, например.
Аноним 17/05/19 Птн 17:41:15 #172 №619448 
>>619370
Понял, печально, но за инфу спасибо
Аноним 18/05/19 Суб 04:17:19 #173 №619492 
>>619448
>печально
Шторный затвор с электронным управлением это норма на СФ, если хотят сделать с фокальным, и любой более-менее новой камере будет нужна батарейка, хоть поздней ранней бронике, хоть мамии 645, хоть хасселю.
Аноним 18/05/19 Суб 15:41:09 #174 №619526 
50mm 1.8.jpg
50mm 1.8 z.png
Выставляю бесконечность на объективе, но изображение на фокус. экране всё равно не сходится, приходится корректировать. В чём проблема и кому доверять?
Аноним 18/05/19 Суб 16:05:00 #175 №619527 
>>619526
Зенит? Выкинуть Юстировать зеркало/рабочий отрезок. В крайних тредах подробно разбиралось.
Аноним 18/05/19 Суб 16:12:27 #176 №619528 
f3.jpg
>>619527
Nikon F3, руки у меня из жопы боюсь сломать что-нибудь.
Аноним 18/05/19 Суб 16:35:07 #177 №619529 
>>619528
Тогда неси в ремонт, мастеров в своем мухосранске поспрашивай на дальномере.
Аноним 18/05/19 Суб 16:39:38 #178 №619530 
>>619529
>в своем мухосранске
Так то это мск.
Я так и не понял. Проблема в зеркале/фокус. экране или объектив дерьмо?
Аноним 18/05/19 Суб 16:41:58 #179 №619531 
>>619528
У меня Ф4, тоже так делаю, очень удобно с рук
Аноним 18/05/19 Суб 16:45:40 #180 №619532 
>>619530
>Так то это мск
Тогда вообще изи, там дохуя кто может в ремонт.
>Проблема в зеркале/фокус. экране или объектив дерьмо?
Окончательно это можно выяснить только проверив объектив на другой тушке, или на этой тушке другой объектив.
Аноним 18/05/19 Суб 16:45:45 #181 №619533 
>>619531
Так купи шахтный вид. иск., я вот собираюсь приобрести.
Аноним 18/05/19 Суб 16:47:50 #182 №619534 
>>619533
похуй, снять dp-20 не так сложно, просто не часто никоноводы ф-3 и ф-4 тут тусят, посоветуй мне объектив, на AF, я вот хочу в парк купить 24-50 никкор, но думаю, там светосила так себе
Аноним 18/05/19 Суб 16:57:02 #183 №619536 
>>619534
Я зелень. Имею f3 + самый дешевый "новый" 50мм 1.8 Денег хуйма, студентота. 50 мм очень неудобный, в некоторых ситуациях приходится на 3-4 метра отходить, в идеале 35мм f2.0 покупать.
Да, и зачем тебе зум? В этом зуме будет очень много пыли внутри, светосила дерьмо, оно тебе надо?
Аноним 18/05/19 Суб 22:07:47 #184 №619563 
Господа, а объясните мне за скинтона и цветные фильтры - как для цветной, так и чб фото.

Читаю старую школу - мнения разделяются между желтым и зеленым фильтрами. В чем все сходятся - в том что фильтр делает кайфовенько.

Попробовал в фотошопе навернуть эмуляцию цветного фильтра на портреты (чб и цветные, в помещении и улице) - ну такое, теплее-холоднее.

Если кто-то использовал физические фильтры - не дайте помереть дураком, расскажите как оно отличается от фотошопа, стоит ли затрат, и все такое.

Аноним 18/05/19 Суб 23:12:28 #185 №619568 
Бля, нашёл тут кассету с чб пленкой, отфотанной ещё лет 15 назад. С тех пор химию всю выкинул, фотокружок нахуй сдох вместе с домом юного техника. Где проявить блядь? Барнаул
Аноним 19/05/19 Вск 12:07:38 #186 №619596 
Друзья, подскажите можно ли использовать в проявке реактивы от рентгенпленки какой фирмы не помню вроде раньше кодаковские закупали но это не точно ? Или они не подойдут от слова совсем?
Аноним 19/05/19 Вск 15:40:16 #187 №619618 
>>619596
Насколько помню ренгены проявляют проявителями для бумаги аще.
Аноним 19/05/19 Вск 17:52:59 #188 №619632 
Есть Свема 64 , просроченная на 26 лет. Снимать её как 20 iso норм будет? Просто я вообще без понятия как её хранили до этого, не думаю ,что в холодильнике.
Аноним 19/05/19 Вск 18:32:38 #189 №619634 
>>619632
Норм.
Чаще всего ей похуй,но может и потрескаться эмульсия,если невезучий,если совсем невезучий-конская вуаль,но это редко.
Хочешь-могу примеров покидать
Аноним 19/05/19 Вск 18:33:14 #190 №619635 
>>619568
Ручками.Химия копейки стоит
Аноним 19/05/19 Вск 18:43:54 #191 №619636 
>>619634
Давай!
Аноним 19/05/19 Вск 18:44:42 #192 №619637 
>>619634
Со временем же светочувствительность падает,я не прав?
Аноним 19/05/19 Вск 19:49:43 #193 №619645 
>>619563
Читал Микулина,раздел про светофильтры? Горицына "Светофильтры фотографические"? В первой общие понятия, во второй разложено в деталях. Если вкратце, то желтые-оранжевые светофильтры затемняют оттенки синего(чем плотнее, тем больше затемняют) и зелень, а зеленые зелень высветляют, и вроде бы влияют на красный.
Аноним 19/05/19 Вск 20:33:31 #194 №619655 
>>619637
Практически нет. Вот вуаль лезет со временем - это да.
Алсо, хранить плёнку годами надо в холодильнике, тру стори.
Аноним 19/05/19 Вск 20:36:56 #195 №619657 
>>619632
Эмульсия потрескавшаяся почти наверняка, вероятность вуали тоже немаленькая на самом деле. Зависит даже не от условий хранения, а от того, какой эмульсией полита пленка, у совкопленок разброс качества очень большой.
Чувствительность на один стоп точно упала.
отснял кучу просрочки
Аноним 19/05/19 Вск 22:15:39 #196 №619679 
img545.jpg
Без имени-1.jpg
22.jpg
img534.jpg
>>619636
Итак.
Пик.1-пиздецома вуалевидная
Пик.2-пиздецома завитая
Пик.3-пиздецома vulgaris
Пик.4-относительная заебумба,холодильное хранение,но первая в жизни проявка и подпроёбанная температура

Алсо,бывает ещё нечто похожее на мицелий грибов,но хз,грибы ли это,и надо покопаться.В теории,грибы на желатине расти могут.
Аноним 19/05/19 Вск 22:29:23 #197 №619684 
>>619645

То есть для портретов мне по идее нужен зеленый, или зелено-желтый. Ок, будем искать. Заметил что все дешевые фильтры на ебее-амазоне прям люто-бешено темные, и ясное дело без деталей сколько краски в них хуйнули производители. Те что дороже и от хоть каких брендов - светлее.
Аноним 20/05/19 Пнд 09:21:57 #198 №619726 
>>619684
>То есть для портретов мне по идее нужен зеленый, или зелено-желтый
Странная логика. Нет фильтров "для портрета", "для пейзажа", "чтоб было заебись". Есть фильтры под разные условия съемки, цвета, присутствующие в сцене, условия освещения. Портрет вполне можно снимать и без фильтра, и с оранжевым, например. Ты книги-то почитай, которые я назвал.
Алсо, я пользую советские цветные светофильтры, они норм.
Аноним 20/05/19 Пнд 10:56:19 #199 №619734 
>>619726
Для портретов нужен по большому счёту жёлтый или на современных плёнках вообще никакого.

Ну как бы у кожи есть красная компонента, и портреты с красным или зелёным фильтром будут выглядеть специфически. Красный, зелёный и оранжевый - это как раз обычно "для пейзажа". И как раз из-за цветов, которые обычно в нём присутствуют.

Есть общее правило: фильтр притемняет цвет, дополнительный к цвету фильтра и оставляет на месте цвет фильтра, который на итоговом изображении выглядит светлее. Чем фильтр плотнее, тем эффект сильнее. А дальше надо уже знать, что хочешь сделать: хочешь убрать рефлексы от голубого неба и притемнить небо - бери фильтры жёлто-красной группы, хочешь высветлить зелень или подчеркнуть дымку - зелёный или голубой. Хочешь зарезать УФ - УФ. Хочешь скорректировать цветовую температуру в цвете - набор коррекционников (или конверсионников?) и колорметр.
Аноним 20/05/19 Пнд 11:03:23 #200 №619735 
>>617150
светит уплотнитель объектива. выдвини объектив на максимут, выдерни батарейку открой крышку и посмотри где именно светит.
Аноним 20/05/19 Пнд 19:31:21 #201 №619780 
>>619734
>>619726
>>619645

Спасибо, аноны. Буду читать.
Аноним 20/05/19 Пнд 20:46:09 #202 №619794 
Image8cr.jpg
Image7cr.jpg
Image33cr.jpg
Image35cr.jpg
Что скажите?
Nikon FM2n/Superia X-tra 400 ручная проявка
Аноним 20/05/19 Пнд 21:10:23 #203 №619797 
>>619528
накинь объектив на другой фотоаппарат, у меня полтинник на 1,8 ни с того ни с сего стал перебегать за бесконечность, может и у тебя в этом причина
Аноним 20/05/19 Пнд 21:47:19 #204 №619808 
>>619794
Царапки и волосы на негативе. Говно какое-то, tbh.
Аноним 20/05/19 Пнд 22:08:26 #205 №619812 
>>619794
1 и 2 нравятся.Люблю такое
Аноним 20/05/19 Пнд 22:20:58 #206 №619816 
>>619794
Цвета поехавшие в красно-фиолетовый. Это от сканера или проявки?
Аноним 21/05/19 Втр 07:08:48 #207 №619836 
>>619794
2 было бы норм, если бы не цвета. 4 было бы норм, если бы не negative space
Аноним 21/05/19 Втр 15:21:06 #208 №619860 
Хочу заебатся пинхолом из огромной банки и фотобумаги. Кто делал чет подобное? Есть советы или типа того
Аноним 21/05/19 Втр 17:21:38 #209 №619867 
>>619860
http://pinhole.ru/pinhol_fotografij.html
ещё есть ссылка на программу pinhole designer, которая размер дырки рассчитывает.
Аноним 21/05/19 Втр 21:41:05 #210 №619889 
Сап. Хочу вкатиться в медиум. Киев-60 норм для начала взять?
Аноним 21/05/19 Втр 22:28:47 #211 №619894 
s-l1600.jpg
Отговорите меня брать эту няшу
Аноним 21/05/19 Втр 22:52:34 #212 №619897 
>>619889
Не бери ссср, говно.
Аноним 21/05/19 Втр 23:01:53 #213 №619901 
IMG0071.JPG
анон вопрос про пленку
есть широкоформатная катушка ilford hp5 с чб пленкой. была в коробке, отклеен конец от самой катушки. Как думаешь она засвечена?
Аноним 21/05/19 Втр 23:44:19 #214 №619907 
Олик OM1 vs OM2?
Алсо, есть ли в этом итт треде нитакиекаквсе пользователи пленкозеркалок APS формата (IX240)? Где берете пленку, как долго ищете, что по деньгам?
IX 7 такая-то няша, в компанию к моей eos m...
Аноним 22/05/19 Срд 02:22:10 #215 №619912 
>>619894
это же плёночный топ, как возможно отказать себе в нём?
на мой взгляд самый быстрый аф у отвёрточных к тому же
Аноним 22/05/19 Срд 08:01:34 #216 №619923 
>>619907
OM-2, если хотя бы иногда:
Снимаешь со вспышкой, снимаешь со штатива ночью/на длинную выдержку, нужен приоритет диафрагмы.
У него TTL OTF замер выдержки и вспышки в авто режиме, то есть если снимаешь ночью - тросик тебе будет нужен максимум чтобы спустить затвор, закроет затвор камера тогда, когда будет нужно.
Допустим ты закрыл диафрагму и ушёл в глухой лес - она будет стоять и ждать, когда света будет достаточно, вплоть до 19 минут. Если внезапно произойдёт атомный взрыв, то камера закончит экспозицию. То есть, в зависимости от света, который на самом деле попал на плёнку, будет зависеть длина выдержки. И это очень круто - тебе не надо стоять и держать тросик, на глаз отмеряя экспозицию. Ну и со вспышкой эта система тоже работает.
И если у тебя бывает ситуация, когда тебе нужно быстро сделать кадр, или не важно, какая будет выдержка (например днём на 400 пленке), то приоритет диафрагмы явно лишним не будет.

У меня OM-2n, поэтому взгляд однобокий. Когда я выбирал, единственный плюс OM-1, который я нашёл - полная механика. Механика это, конечно, хорошо но вспышка, ночная съемка и приоритет диафрагмы для меня важнее.
Аноним 22/05/19 Срд 08:18:46 #217 №619927 
Недавно откопал на чердаке, в отцовском загашнике, Nikon F5. Радости было много, но недолго. Оказался без фокусировочного экрана...
Посмотрел на ценники и стало совсем грустно. Невезуха, одним словом. А ведь как раз есть пара катушек мелкозернистой ч/б Ilford
Аноним 22/05/19 Срд 08:27:02 #218 №619928 
>>619894
Ух бля, да он же как хорошая цифра стоит.
Аноним 22/05/19 Срд 08:29:18 #219 №619929 
>>619928
20к за тушку near mint, а ты говоришь как хорошая цифра. Самый дешевый фф никон где-то в 25-30к обойдётся.
Аноним 22/05/19 Срд 08:31:44 #220 №619930 
>>619929
На мешке глянул ценник, там он под 200к. Может, они шутят так?
Аноним 22/05/19 Срд 08:34:11 #221 №619931 
>>619930
Что за "мешок"? Смотри там, где и все обычные белые люди на ебае.https://www.ebay.com/itm/Excellent-Boxed-NIKON-F5-35mm-SLR-Film-Camera-Body-w-Strap-From-JAPAN/143246609325
Аноним 22/05/19 Срд 08:37:04 #222 №619932 
>>619931
Наш родной, скрепный аналог ебея.
https://meshok.net/item/35983900_Абсолютно_Оригинальный_Легендарный_Nikon_F5_Кассетница_на_АА_Дабл
Аноним 22/05/19 Срд 08:38:33 #223 №619933 
>>619932
Судя по ценам, там либо дегенераты, либо конченные барыги.
Аноним 22/05/19 Срд 08:40:14 #224 №619935 
>>619897
Ну про Киев зачастую говорят как про исключение
Аноним 22/05/19 Срд 08:51:49 #225 №619937 
>>619933
Да уж, мешок открылся сразу после кончины молотка, ну и все тамошние барыги плотно его оккупировали. Хотя по позициям попроще можно найти годноту.
Аноним 22/05/19 Срд 10:08:30 #226 №619945 
>>619901
Нет. Пленка защищена ракордом и засветиться только если найдется долбоеб, который полностью ее размотает.
Аноним 22/05/19 Срд 11:05:52 #227 №619955 
>>619889
Да, но только если исправный (на неисправный нарваться тоже можно). На попробовать норм. Стандартные болезни у него:
- Межкадровое, в особо запущенных случаях не лечится.
- Слипаются лепестки диафрагмы у объективах, после чего она перестаёт открываться-закрываться. Лечится переборкой и промывкой бензином.
- Неравномерный ход шторок.

Говорят, что Киев-6 понадёжнее, но у него спуск слева.
Аноним 22/05/19 Срд 11:55:33 #228 №619967 
s-l1000.jpg
Сильно ли я сосну, взяв сканер Nikon LS-40 (IV) ED? Меня смущает USB 1.0 и то, что работать будет под Win 7.

Снимаю примерно одну цветную пленку в месяц, не устраивает качество на планшетнике. Plustek не хочу из-за отсутствия автоподачи, кофею не попить толком. Ice нужен. Старшая модель, 4000ED - дороговата и смущает FireWire интерфейс, который, типа, быстрый, но говорят, капризный в плане установки, статического электричества и т.д.

Есть ли здесь реальные обладатели? Долго ли сканируется один кадр? Какие подводные?
Аноним 22/05/19 Срд 12:13:28 #229 №619969 
000006680016.jpg
000006680017.jpg
000006680035.jpg
>>619967
Осло, вкину в тред свежего эктахрома. Проявка и скан в Фотосреде (стандарт).
Аноним 22/05/19 Срд 13:31:40 #230 №619983 
>>619969
Богатый дохуя? Сколько эктахром стоит?
Аноним 22/05/19 Срд 13:45:17 #231 №619986 
>>619983
1380 в Среде в МСК, чуууууть больше мб на 100 руб в Фотолабе в МАРХИ, МСК.
Эктахром мне нравится своей передачей красного цвета, но слайд я снимать хочу только на 6×4.5. Потому что слайд на сф очешуенен.
мимо с двумя Минолтами и Броникой
Аноним 22/05/19 Срд 15:41:25 #232 №619999 
>>619894
у меня Ф4, очень доволен, только траблы с живыми объективами, искать надо хорошо
Аноним 22/05/19 Срд 15:42:56 #233 №620000 
Отговорите меня от покупки "Любителя". Опишите все его минусы и плюсы.
Аноним 22/05/19 Срд 16:04:22 #234 №620003 
>>620000
плюсы: дешёвый.
минусы: всё остальное.
Аноним 22/05/19 Срд 16:08:07 #235 №620007 
>>620003
А разве к плюсам нельзя отнести "интересный рисунок", который очень подходит для портретов?Ну и не сказал бы, что он, прям ужасно снимает.
Аноним 22/05/19 Срд 18:23:01 #236 №620016 
>>619986
Почти 40 рублей за кадр, мда уж. Проявка наверное тоже дорогая?
Аноним 22/05/19 Срд 18:35:13 #237 №620017 
>>620016
550 руб в Среде (за 9 (!!!!!) дней делали мне проявку и скан слайда недавно). Если нести на Савёловскую (photopro.ru) на проявку (проявляют за сутки, если не срочно; 270 руб, вроде бы) и потом куда угодно на скан, это от 150 до бесконечности.
В среднем выходит 450 руб за процесс, если считать резку + проявку + скан.
Ну да, <две тыщи за 36 кадров. Такое себе.
Аноним 22/05/19 Срд 18:40:49 #238 №620018 
>>620017
Какая-то уж слишком огромная переплата за передачу естественных цветов. Буду и дальше на кодак голд снимать. Я на плёнку перешёл, потому что не могу фф цифровой позволить, а тут человек 2000 на одну катушку тратит, шок.
Аноним 22/05/19 Срд 18:40:55 #239 №620019 
32103189322dbdba111aeo.jpg
Nikon F4 с MB21 за 8к.
Пожалуйста, отговорите.
Аноним 22/05/19 Срд 18:42:15 #240 №620020 
>>620018
Ну тип, надо было попробовать лигиндарный ектахром, пока не запретили. Говорю же, лучше на СФ слайд снимать, чем... Ну, ты понял.
>>620019
Лучше на плёнку потрать.
Аноним 22/05/19 Срд 18:44:04 #241 №620021 
>>620019
За 8к скорее всего состояние дерьмовое. Ищи о 12к.
Аноним 22/05/19 Срд 18:45:54 #242 №620022 
>>620020
Таскать с собой сф бандуру со штативом такое себе занятие. Понятия не имею что на сф снимать, портреты и пейзажы пожалуй да и всё.
Аноним 22/05/19 Срд 18:45:59 #243 №620023 
>>620021
Есть возможность потрогать ручками и повертеть в руках камеру. Потестить и так далее. Но у меня объектива нет для этой камеры.
Оч хочу вкатиться в никкоры, но не знаю даже, с какой Фки начать.
Аноним 22/05/19 Срд 18:56:41 #244 №620026 
f3.jpg
11111.png
>>620023
С F3 и к нему полтос, а если есть деньги то 35мм, на нём хотя бы плёнку вручную закручиваешь, как наиграешься потом уже автоматику можно покупать, я вот пока не наигрался. Свой урвал за 12к, правда видоискатель помят слегка и кольцо экспо коррекции в одну из сторон свободно поворачивается.
Аноним 22/05/19 Срд 18:59:41 #245 №620027 
>>620026
У меня есть XD11 (ну и SRT MC-II, экспонометр которой врёт на 1 стоп, кажется), плюс достаточно классные мануальные 50mm/1.4 и 35-70mm/3.5.
Но наверное лучше правда вложить деньги в проявку и скан, ну и сумку купить норм, а не таскать на шее железку.
Аноним 22/05/19 Срд 19:02:34 #246 №620028 
>>620027
А как жи скупать весь гир и камеры чтобы они просто были?!
Не понимаю проблем с сумкой, зачем она? Есть рюкзак, да и я убираю камеру только когда в метро еду и то редко, мало ли кадр будет интересный. Да и на шее таскать зачем, повесил на плечо - так удобнее.
Аноним 22/05/19 Срд 19:27:54 #247 №620029 
>>619986
Орунькаю,каким то магическим образом у нас он стоит 435 грн(ок.1к рублей),всего на стольник дороже эктара/портры+65 на проявку.
Бтв,шикарные цвета>>619986
Аноним 22/05/19 Срд 19:29:32 #248 №620032 
>>619894
Why не f6?Он кажись меньше,легче,совсем уж современный и стоит +- так же.
Аноним 22/05/19 Срд 19:36:12 #249 №620035 
>>620032
F5 cтоит 20к near mint, а F6 стоит 50к. Мне кажется или есть разница.
Аноним 22/05/19 Срд 20:09:50 #250 №620038 
>>620000
Ролляйкорд.
Аноним 22/05/19 Срд 20:15:15 #251 №620042 
>>620035
Минт за 970 баксов
Аноним 22/05/19 Срд 23:11:24 #252 №620105 
>>619983
>Богатый дохуя
Если только духовно. Брал эктахром на Авито у барыги ещё до нового года -1200 за ролик. Можно было самому заказать из немецким, например, но меньше 5 роликов не имеет экономического смысла. +Ожидание дней 20.

>>619986
Наснимался на СФ, когда ещё E100G по 200р за ролик был. Потом хотел завязать, и распродал все СФ и узкое, но развязался, когда повторно вышел эктахром. Снимаю немного, руководствуясь принципом, что лучше 1 сюжет на слайд, чем 5 на любое другое. Если сильно не увеличивать, а смотреть в диаметре или на проекторе в формате А4, то не увидишь недостатка разрешения и можно без СФ обойтись.

Вы мне про сканер поясните, Плес.
Аноним 23/05/19 Чтв 01:58:21 #253 №620113 
>>619967
просто раздели его стоимость на количество сканов в лабе
наебёшься от души с дровами под винду младше xp
Аноним 23/05/19 Чтв 07:46:08 #254 №620118 
>>619967
Я не реальный обладатель, но в своё время почти купил IV, но ВНЕЗАПНО похотел поснимать средним форматом, и так и сижу теперь без своего сканера.

Cледующий кулскан V как минимум гораздо дороже, а минолты с DICE встречаются редко, и подсветка у них вроде не на диодах, и может подсесть со временем. У 4000 есть два важных отличия в виде наличия сканирования в несколько проходов (каждый снижает шум в 20.5 раза) и автоматического сканирования всей плёнки целиком при наличии адаптера, с которым она заезжает спереди и выезжает сзади. Но слышал, что VueScan может заставить IV в многопроходное сканирование.

Аноним 23/05/19 Чтв 07:47:02 #255 №620119 
>>620113
>под винду младше xp
В - виртуалка.
Аноним 23/05/19 Чтв 07:48:36 #256 №620120 
>>620105
>лучше 1 сюжет на слайд, чем 5 на любое другое
А чем лучше, кроме возможности на проекторе смотреть?
Аноним 23/05/19 Чтв 08:41:56 #257 №620122 
000006680006.jpg
>>620113
Да я и спланшетником ебался. Некоторые кадры только после 3-4го сканирования получаются, как хочется. А из лабы что дали, то и жуй. Обрезают бывает много с краев кадра. Поэтому надо свою шайтан-машину для сканирования.

>>620118
Сканировать на автомате весь рулон - так себе идея. Если для себя. Многопроходность пробовал - для меня игра не стоит свеч. Булок Сандры я не снимаю, а мои закатно-подсолнечные клюквы и в один проход умещаются.

Спасибо.

>>620120
>А чем лучше, кроме возможности на проекторе смотреть?
Ну это очень существенное преимущество, особенно, если не растягивать изображение с проектора на полтораметровый экран, а смотреть в размере 30-40см по длинной стороне. Очень ярко и сочно получается, любая плазма сосёт с проглотом. А на просвет слайд вообще охуенен. Так сказать, уникальный визуальный опыт. Смотришь, как в окно в другой лучший мир.
Всё это при условии правильной съемки и проявки, конечно.

5 сюжетов на кодак-голд будут лежать на харде десятилетиями, или надо друзяшкам всегда напоминать, что ето пльонка-блять! сами-то не догадаются А, вот, слайды приятно пересматривать раз в пол года-год, мини-ритуал своего рода. Легкий алкоголь, шум проектора и снующие пылинки в конусе лампового света.

Аноним 23/05/19 Чтв 10:25:41 #258 №620132 
>>620122
>Сканировать на автомате весь рулон
Сканировать на автомате весь рулон имеет смысл, чтобы потом посмотреть, что вообще стоит серьзно сканировать.

>на кодак-голд
На кодаке голде, как и на слайде, свет клином не сошёлся. Хотя потихоньку сходится.
Аноним 23/05/19 Чтв 10:54:36 #259 №620134 
quXlOf4daQ.jpg
Ektar, Minolta XD11 + MD Zoom 35-70mm/3.5.
Деревня на Горьковском водохранилище. Сканы на никон у местной умелицы - она классная фотокоша.
Аноним 23/05/19 Чтв 11:07:53 #260 №620135 
>>620134
Мне кажется, или в фокус не попал?
Аноним 23/05/19 Чтв 11:43:22 #261 №620139 
>>620135
Сканер в фокус не попал.
Аноним 23/05/19 Чтв 17:26:38 #262 №620181 
20191207-3k.jpg
20191026-25k.jpg
20191205-3k.jpg
20191206-3k.jpg
Давненько не постил. Потому что то угорал по цифре, то снимал всякий треш с друзяшами и показывать особо нечего. Дождался недавно негативов Fuji Eterna VIVID 500T и слайды Velvia с Москвы-5. Вообще хотел угореть по цветущей сакуре на вельвии, но по иронии судьбы кадры вышли с браком фокуса. Увы и ах. На Москве очень сложно наводиться. Зато большая часть кадров удалась по экспозиции. Мерял то спот-метром то матричным на своей цифре. Тут важно только если мерять по светлому, то делать поправку в плюс. Матричный в целом и так нормально все сделал.

Этерна вышла так себе. Чуть более предсказуемая чем Vision3 500T, но слишком вялая и ненасыщенная. Я почему-то ожидал от этой пленки откровения, а вышло так себе.

Вельвия порадовала. Скан фотофонда непорадовал. Просто видно насколько скан более тусклый чем реальные цвета на слайде. Москва-5 не порадовала. Просто потому что снимать очень трудно, кадрировать трудно, наводиться еще труднее. Подыскиваю себе что-то формата 645. Это будет куда менее расточительно.
Аноним 23/05/19 Чтв 17:27:43 #263 №620182 
>>620181
Вторая пикча - Eterna VIVID 500T. Остальное Velvia 100.
Аноним 23/05/19 Чтв 21:41:23 #264 №620212 
maxresdefault.jpg
Купил сегодня этот замечательный олимпус. Кто-нибудь снимал таким? Возможно, скоро будут интересные картинки с него :))

Перешел с голимого OM-G, который оказался пластиковым говном.

Тут был анон, сказавший, что лучше брать одноциферные модели. Ты был прав. Но на ОМ-2/3/4 денег нема, поэтому РС взял ;)
Аноним 23/05/19 Чтв 22:46:58 #265 №620221 
>>620212
Как у него дырка, не темная? Есть с чем сравнить? Хочу единичку себе, функции двойки не нужны, а вот предподъем будет не лишним.
Аноним 23/05/19 Чтв 22:54:40 #266 №620223 
>>620221
Светлый, мне нравится. Я сравнивал с ОМ-4 - гораздо дешевле, но есть програмный режим и предподъем на автоспуске. И обожемой, DX-коды поддерживает!

Из минусов - много пластиковых деталей. И внешка на любителя.

Я его взял для снапщитинга и путешествий. Сам в пленку только вкатываюсь, поэтому интересно таким аппаратом щелкать.

Кстати, ты можешь по цене единички взять ОМ-2SP или OM-4. Что плохого в электронике? Можно же с собой дополнительные батарейки носить, они недорогие
Аноним 24/05/19 Птн 09:26:13 #267 №620250 
>>620223
> Кстати, ты можешь по цене единички взять ОМ-2SP или OM-4
OM-1 - 4000р. OM-2n - 5000р. OM-4T или 4Ti - 10+, а то и все 15-20к рублей. OM-2SP не нужен. Так что не сможешь ты по цене единички взять OM-4

>>620212
> Тут был анон, сказавший, что лучше брать одноциферные модели. Ты был прав. Но на ОМ-2/3/4 денег нема, поэтому РС взял ;)
Ты уже потратил больше, чем стоимость OM-2n. Не понимаю я таких людей, которые покупают много дешевых вещей вместо одной дорогой вещи. Есть у меня знакомый, который из-за нищебродства постоянно покупает дешёвые наушники, которые постоянно ломаются. В итоге он за год тратит на наушники столько денег, сколько хватило бы на отличные наушники, которые прослужили бы ему много лет. В общем нищебродство - это состояние души, избавляйся от этого.
Аноним 24/05/19 Птн 12:16:31 #268 №620257 
>>619955
Да хочу с ебея заказать, чтобы норм было, да и фулл комплект, все дела. Не прогорю? Или лучше что другое? Бюджет до 30, но хочу именно идеальное состояние
Аноним 24/05/19 Птн 12:20:21 #269 №620258 
нафоткал 6 пленок - kentmere 100, kentmere pan 400, hp5+, ilford pan 400, fomapan 100 и 200, все на киев 4 с юпидором 12
вроде как успешно проявил в родинале (купил 120мл в польше,в хохляндии не видел нигде) 1+50 hp5 и фому 100
hp5 у польше стоит примерно как у хохловии зато в коробочке а не в пластике, ектар примерно на 80 рублей дешевле, кентмер немного дешевле, химикатов хоть жопой жуй
еще зашел в магаз с камерами, полапал яшику електро, ебать она здоровая, мой киев у сравнении милипиздричен
еще заметил что у многих фотмагазах кроме классических фуджи ц200 и кодак колорплюса продают илфорд пан 100

осталось допроявлять и посканить, вот только денег нет, буду ждать зп
Аноним 24/05/19 Птн 13:11:41 #270 №620262 
>>620257
30 тысяч за Киев?! За эти деньги можно бронику взять или какую другую хорошую камеру, лучше не связывайся с советской техникой.
Аноним 24/05/19 Птн 13:25:13 #271 №620263 
>>620258
> все на киев 4 с юпидором 12
Рассказывай, как снимал. Пользовался экспонометром(каким) или на глаз? Специально выбирал хорошую, ясную погоду или какая придётся? Фотоаппарат проходил профилактику после покупки?
Сканил на чём?
Тоже интересно по снимать на плёнку(до этого никогда не снимал), а особенно по проявлять.Вот присматриваюсь к "Киевам".
Аноним 24/05/19 Птн 13:30:08 #272 №620265 
>>620262
Понятное дело, что я за 30к брать киев не буду, не больше 15к за фулл кит. Я к тому, что если в медиуме(я не шарю) это определяет класс, то готов поднять бюджет до 25-30, но чтоб в этом был реально смымс.
Аноним 24/05/19 Птн 13:32:17 #273 №620267 
>>620263
Это ты собираешь купить киёв за 30 тысяч? Лучше бери японскую камеру, или вообще малый формат, с большой вероятностью в твоём городе просто негде проявить средний формат. Держись подальше от совка, если не хочешь наесться говном.
Аноним 24/05/19 Птн 13:33:44 #274 №620269 
>>620267
Не он, я. Город - Москва, так что отпадает. Если японские, то какие? На малый формат у меня есть годный контакс 167мт, так что не проблема.
Аноним 24/05/19 Птн 13:36:28 #275 №620270 
>>620267
> Это ты собираешь купить киёв за 30 тысяч?
Нет, я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс, потом купить плёнку на 1к, и на столько же, реактивов. Плюс, отложить 1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4"), плюс отложить 1 тыс. рублей на сканирование. Ах. да. Еще 500 рублей на бачок.Ничего не забыл?
Аноним 24/05/19 Птн 13:38:41 #276 №620271 
>>620270
зачем так париться, если все равно вложение в никуда? Сканировать за деньги, так и проявляй нормально, это недорого и ебалы меньше. Да и зачем тебе пленки на кусок сразу? Или ультрамаксы всякие?
Аноним 24/05/19 Птн 13:44:02 #277 №620272 
>>620271
> Да и зачем тебе пленки на кусок сразу?
Потому, что когда проявляешь/фотографируешь первый раз, то одной катушки недостаточно. Да и 1 тыс. рублей это всего 3-4 катушки плёнки.
Аноним 24/05/19 Птн 13:45:57 #278 №620273 
>>620272
5 по 200исо же
Аноним 24/05/19 Птн 13:46:16 #279 №620274 
>>620272
5 по 200исо
Аноним 24/05/19 Птн 13:47:03 #280 №620275 
>>620273
Не мало, для первых экскриментов? Лучше начинать с 400, не?
Аноним 24/05/19 Птн 13:48:51 #281 №620276 
>>620275
Смотря что снимать собираешься. Для улицы днем 200 с головой.
Аноним 24/05/19 Птн 13:53:31 #282 №620277 
>>620269
Броника ETRS, SQ-Ai. Mamiya Super 23, M645, RB67. Fuji GW690.

Только я одну вещь не понимаю: сколько тебе лет, что ты не в состоянии поискать в интернете информацию о камерах и подходящем для твоих нужд формате?
Аноним 24/05/19 Птн 14:23:58 #283 №620279 
>>620270
>я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс
Камера на авито/мешке до 2к в идеальном состоянии. Еще за пару тысяч на "Дальномере" находишь мастера, который тебе его отрегулирует+настроит.
Со свердловском не спеши, может давать неправильные показания и нуждаться в регулировке. Лучше поставь на телефон приложение вроде Lightmeter, это во всяком случае гораздо стабильнее.
Аноним 24/05/19 Птн 14:44:42 #284 №620283 
>>620270
Ну давай разберём по частям, тобою написанное

> Нет, я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс,
> 1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4")

За 5к ты можешь взять отличный олимпус OM серии и полтос. В олимпусе будет отличный экспозамер, как и все остальное. В Киеве будет просто все хуево, как и в любой советской камере.
Либо взять спотматик и обмазаться советскими объективами.

> и на столько же, реактивов.
Если ты собираешься проявлять цвет - то сразу нахуй, если чб, то да, тысячи хватит на ID-11 и кислый фиксаж, ещё останется.

> Еще 500 рублей на бачок.Ничего не забыл?
Бачок либо 200р за советский советские не очень, но жить можно, либо 1200 на современный двуспиральный. Плюс тебе нужны бутылки непрозрачные для фиксажа и проявителя, две ванночки, мерный стаканчик и термометр, способный точно показать 40 градусов. Также фильм пикер (сгодится использованный негатив, гугли) и прищепки. Вот теперь, вроде, все.
Цвет проявляй в лабе, либо ищи того, кто проявляет его дома.

Пленка - ну, на 1000р ты можешь купить три PAN 100, если покупать локально, Фому не покупай.
Экспонометры советские не советую. Хотя я недавно купил Ленинград 8 за 50р и он даже правильно показывает (днём, когда света становится мало меньше 8 EV - начинает пиздеть. В любом случае ну нахуй это, экспозамер любой хорошей камеры будет лучше.
Аноним 24/05/19 Птн 14:46:08 #285 №620284 
>>620277
Да я знаю названия, альтернативное мнение + опыт использования - хорошая вещь. 20, если так интересно.
Аноним 24/05/19 Птн 15:52:05 #286 №620291 
1548819992770.gif
>>620270
>1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4")
Он по триста рублей идёт.
>"Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс,
Если профилактика не в городе, то ещё почти тысяча на почтовые расходы.
Тут попробуй купить, он из рашки - okvintagecamera.com
Аноним 25/05/19 Суб 11:04:49 #287 №620364 
>>620277
>Mamiya Super 23
Если ты ей снимал, расскажи пожалуйста, как оно.
Аноним 25/05/19 Суб 11:37:11 #288 №620375 
a.jpg
b.jpg
Аноним 25/05/19 Суб 11:54:46 #289 №620377 
>>620375
Ух, какое зерно. Что за пленка, как проявлял?
Аноним 25/05/19 Суб 12:07:15 #290 №620381 
>>620377
любая пленка, просто исо поднимаешь до дохуа.
Аноним 25/05/19 Суб 13:10:01 #291 №620389 
>>620381
Не обязательно, зависит от того как проявлять.
Аноним 25/05/19 Суб 13:12:51 #292 №620390 
>>620389
самый верный способ, тогда любая лабораторная проявка будет с зерном
Аноним 25/05/19 Суб 13:26:00 #293 №620392 
>>620375
Это ломография или как стиль называется?
Аноним 25/05/19 Суб 13:35:17 #294 №620393 
>>620392
под пинхол
Аноним 25/05/19 Суб 13:53:29 #295 №620398 
>>620393
А я бы это назвал "руки из жопы".
Аноним 25/05/19 Суб 14:35:12 #296 №620400 
>>620398
на этом форуме так не выражаются
Аноним 25/05/19 Суб 16:56:53 #297 №620407 
>>620400
https://youtu.be/DI6N08toDfU
Аноним 25/05/19 Суб 17:40:38 #298 №620415 
>>620263
иногда юзал light meter на ведроиде, он у меня +- правильно читает,а так в основном по ощущениям
мерил по полу и по руке
в польше три дня дождь шел, фоткал на 400 исо, потом три дня переменной облачности, 100 и 200
профилактику не проходил, на слух все работает, юпитер чутка тугой в фокусировке

мне в киеве видоискатель очень удобен, пятно контрастное, нравится больше чем в зорком 4
фокусировался через видоискатель, кадрировал через внешний
сканить пока не сканил, закину в лабу, там фуджи фронтир или куплю недорогой планшетник, а вообще думаю смастерить увеличитель и печатать на униброме каком-нить
>>619894
бери ф4, почти ничем не хуже
Аноним 25/05/19 Суб 17:47:16 #299 №620418 
>>620283
купил бачок за 20 грн (50 рублев), 120мл родинала (можно проявить примерно 12 пленок 1+50) за 200 грн (500), фикс за 60 грн (150), стоп не юзал, термометр за 15 грн (40), и проявлял при 20 градусах
фикс в литровой банке храню в шкафу, родинал мешаю в 0.5 перед проявкой

проявка в лабе около 50 грн за пленку (120 р)
Аноним 25/05/19 Суб 19:35:20 #300 №620440 
Киев-60-кун вернулся. Приоритеты резко сменились, так что.

Намного ли Мамия рб67 будет лучше Мамии 365? про отличие первой от рз читал, так что решил не переплачивать за ненужный функционал.
Аноним 25/05/19 Суб 19:43:17 #301 №620441 
>>620440
Что ссср-говно всё таки говно?
Теперь осталось понять, что сф реально использовать для портретов которые нинижуны и пейзажей.
Аноним 25/05/19 Суб 20:33:06 #302 №620447 
>>620441
ты о чем вообще? мне для пейзажей и нужно, если что, а ссср-говно мы и не такое говно, но я хочу практичности, за что могу доплатить.
Аноним 25/05/19 Суб 20:38:33 #303 №620449 
>>620441
> что сф реально использовать для портретов которые нинижуны и пейзажей
Так, это 80% снимков обычных фотолюбителей.
Аноним 25/05/19 Суб 20:53:34 #304 №620452 
>>620447
Ты печатать что ли хочешь на огромных листах? Если нет, то не понимаю зачем покупать сф и новые объективы к нему. Хотя если у тебя много денег - то всё ясно.
>>620449
Фотолюбители не покупают сф.
Аноним 25/05/19 Суб 21:05:14 #305 №620456 
>>620452
очень даже покупают, лол
Аноним 25/05/19 Суб 21:10:51 #306 №620457 
>>620452
очень даже покупают, лол
Аноним 25/05/19 Суб 23:24:58 #307 №620494 

Че лучше, сканить фото или сканить (оцифровывать всм с пленки) пленку? Будет разница?

ЗЫ: нихера не знаю об этом, есть тупо пленки и фото как их оцифровать лучше хз

Вообще кто как делает? есть примеры и того и того одинаковые?
Аноним 25/05/19 Суб 23:29:37 #308 №620496 
>>620494
Ты чё несешь? Сам то понял что написал?
Аноним 25/05/19 Суб 23:32:56 #309 №620498 
>>620494
Имеешь в виду отпечатки? Если отпечатки меньше 13х18, то пленка однозначно лучше.
Аноним 26/05/19 Вск 09:40:30 #310 №620531 
>>620498
Отпечатки всм готовые напечатанные фото? Если да то их имел ввиду.
Ну да, меньше 13х18, понял, спс!
Аноним 26/05/19 Вск 09:41:15 #311 №620533 
>>620531
Если да, то их имел ввиду.
фикс
Аноним 26/05/19 Вск 11:24:09 #312 №620549 
>>620494
пижже всего сканировать негативы и иметь напечанные фотографии с этих же негативов вручную.

а нет пижжю, пижже всего еще и делать все это своими руками
Аноним 26/05/19 Вск 12:04:43 #313 №620559 
>>620440
>Мамия рб67
Она будет огромная и будет очень проситься на штатив, который под неё тоже нужен тяжёлый. Собственно, главный её недостаток.
Аноним 26/05/19 Вск 14:38:50 #314 №620593 
>>620375
Что за мыльное говно?
Аноним 26/05/19 Вск 14:57:36 #315 №620599 
>>620593
Пошел нахуй.
Аноним 26/05/19 Вск 15:01:29 #316 №620600 
>>620559
короче, взял в итоге мамию 67, слишком убедили в неибичнасти картинки. Жду июня, там буду траить. Заодно и объектив на контакс придет.
Аноним 26/05/19 Вск 15:28:07 #317 №620611 
Реально вообще продать на авито или лучше сразу на ебай идти? Поставил адекватную цену по сравнению с ебаем, а никто не пишет.
Аноним 26/05/19 Вск 15:31:15 #318 №620612 
>>620611
в чем проблема сделать 2 лота и сравнить для себя? алсо, что продаешь?
Аноним 26/05/19 Вск 15:36:12 #319 №620613 
>>620612
С ебаем ебацца надо + замораживание денег на палке + комиссия 14% по итогу или больше. Ебай как резервный вариант скорее.
>что продаешь
nikon f3 hp
Аноним 26/05/19 Вск 15:43:03 #320 №620615 
>>620613
имеет смысл на егэ, к сожалению. там охват больше, а на авито ты зенит продашь разве что
Аноним 26/05/19 Вск 15:46:45 #321 №620616 
>>620615
Ну, недельку подожду. А как на ебае с доставкой? Просто приносишь на почту россии и отправляешь в любую точку мира?
Аноним 26/05/19 Вск 15:56:46 #322 №620619 
>>620600
> взял в итоге мамию 67
Поздравляю, с картинкой там правда всё в порядке. Но камера больше студийная.
Аноним 26/05/19 Вск 17:42:20 #323 №620648 
>>616792 (OP)
Плёнкобояре, имеет ли смысл покупать плёнку ради астрофотографий? Что для этого будет лучше взять? Какую плёнку покупать? Или проще уже такое на цифровые снимать?

Думал над покупкой Canon EOS 500.
Аноним 26/05/19 Вск 17:49:10 #324 №620649 
>>620007

У "Любителя" хуевый дверной глазок вместо объектива, какой нахуй "интересный рисунок"?

Этот глазок что-то похожее на картинку начинает выдавать с диафрагмы 8.

Против света им хуй снимешь - нет нормального чернения внутренних поверхностей. У кого дохуя терпения - те обклеивают корпус изнутри черным бархатом, черной бархатной бумагой и так далее. Ебатории много, а выхлопа от нее чуть менее чем нихуя.

На резкость по говновидоискателю с черным кругом в центре тоже хуй наведешься.

У многих аппаратах уже загустела смазка в механизме затвора - нужно разбирать, чистить и смазывать вновь.

Короче, дело твое.
Аноним 26/05/19 Вск 18:50:12 #325 №620662 
>>620619
спасибо. ну, спину качать буду, ладно
Аноним 26/05/19 Вск 19:27:12 #326 №620670 
>>620616
вот этого не знаю
Аноним 26/05/19 Вск 20:29:00 #327 №620676 
>>620648
Как и что снимать хочешь/планируешь? Штатив со следящей головкой есть?
Аноним 26/05/19 Вск 20:40:44 #328 №620680 
Как называется наглазник со стеклом на nikon f801/n8008?Я нашёл на ибее вроде нужные,но хз,со стеклом ли они
Аноним 26/05/19 Вск 20:52:30 #329 №620683 
>>620676
Можно наоборот без слежения стартреков наснимать с помощью мультиэкспозиции. Главное кнопку спуска зажать или пульт заюзать
Аноним 26/05/19 Вск 23:03:34 #330 №620709 
>>620683
Без слежения у тебя получатся только размазанные треки. Эстетично, художественно, но для астрофотографии задач почти нет. Можно снимать на любой камере.
Аноним 27/05/19 Пнд 21:29:16 #331 №620832 
>>620648
На цифре инструментов больше, с пленкой ебли больше. С ходу можешь снимать треки, но все равно нужно будет ещё повозиться с акксесуарами и считать выдержки, учитывая reciprocity failure, короче заебешься только ради треков. А так та же следящая монтировка и прочие прелести, а выхлоп может быть вообще никакой. Не советую, только если уверен в себе и есть лишнее время/деньги.
Аноним 27/05/19 Пнд 22:25:49 #332 №620842 
>>620832
У пленки есть один очень серьезный плюс для астрофотографии: у нее нет эффекта накапливающегося шума на длинных выдержках. Поэтому можно ебашить часовые выдержки и получать чистый кадр с шумом на уровне обычного зерна, что для цифры невозможно без танцев с бубном.
>все равно нужно будет ещё повозиться с акксесуарами и считать выдержки, учитывая reciprocity failure
Вот это ты сейчас совсем с дивана задвинул. Для звездного неба выдержки считаются совсем по другому принципу, чем в обычной съемке, и на все эти reciprocity failure совершенно насрать.
Аноним 27/05/19 Пнд 23:10:19 #333 №620849 
>>620842
Ну и хуле мне возразить, давай ещё инфы по теме
Аноним 28/05/19 Втр 00:58:08 #334 №620867 
1481163013533.jpg
1556508767529.jpg
1431328035668.jpg
1519553349834.jpg
Я так понимаю, это слайд даёт такую глубину?
Аноним 28/05/19 Втр 02:11:26 #335 №620870 
>>620867
Это оптика дает её. Чем больше кадр, тем лучше глубина.
Аноним 28/05/19 Втр 03:17:14 #336 №620871 
И всё-таки, лучшая камера для начинающих - Olympus, серии IS. Почему? Дешевая, прекрасная автоматика(Серьёзно), их много. Из недостатков - медленный автофокус(Относительно. Всё равно, большинство снимают портреты и пейзажи), батарейки дороговаты(ну, это как посмотреть), отсутствие ручного режима(в 5000, вроде, есть). Так, что анон, если думаешь, на чём бы поиграться с плёнкой, то эти камеры твой выбор. И не жалко будет разбить продать, когда тебе надоест "плёночный дух".
Аноним 28/05/19 Втр 08:34:06 #337 №620874 
>>620849
Да вся инфа гуглится в первых же строчках. Звездным небом в безлунную ночь невозможно пересветить, это фактически темная комната с отдельными светящимися точками(при условии отсутствия светового загрязнения). Чем дольше выдержка, тем менее яркие звезды начинают проявляться. Но без полной неподвижности изображения, т.е. без следящей приблуды, при выдержке дольше определенного значения слабые звезды не успеют экспонироваться, а яркие будут чертить треки. Это значение выдержки определяется по формуле 600/F = t в секундах, где F - фокусное расстояние объектива, это максимальная выдержка, при которой звезды будут оставаться неподвижными на негативе, для полтинника это 12 секунд. Это пороговое значение фиксировано, поэтому экспозиция определяется только диафрагмой и чувствительностью материала.
Аноним 28/05/19 Втр 08:58:29 #338 №620875 
>>620871
Лучшая камера это зенит, фэд. + 10 тупых вопросов в треде и 36 проебанных кадров из 36
Аноним 28/05/19 Втр 11:44:48 #339 №620885 
15315070739060.jpg
>>620871
>лучшая камера для начинающих
Смена 8м.
Стоит копейки: >не жалко будет разбить продать, когда тебе надоест "плёночный дух"
Дорогие батарейки не нужны, присутствует ручной режим. Зато узнаешь как пользоваться всем этим, а не одну кнопочку нажимать. >Всё равно, большинство снимают портреты и пейзажи) смайлоблядь
Так, что анон, если думаешь, на чём проебать 36 кадров, то эта камера твой выбор.

Аноним 28/05/19 Втр 13:10:08 #340 №620899 
1533874515793.webm
>>620885
> если думаешь, на чём проебать 36 кадров, то эта камера твой выбор.
Мы тут не занимаемся "Вредными советами".
Аноним 28/05/19 Втр 13:13:01 #341 №620900 
>>620134
>Сканы на никон у местной умелицы - она классная фотокоша
Анан, ну очевидно же что сканер просрал ББ, посмотри все в мадженту ушло.
Аноним 28/05/19 Втр 13:14:31 #342 №620902 
>>616792 (OP)
Что по фотоаппаратам и линзам скажешь? Что стоит для таких целей себе взять?
Аноним 28/05/19 Втр 13:57:55 #343 №620907 
>>620902
Спотматик и монокль из гелиоса.
Аноним 28/05/19 Втр 13:59:35 #344 №620908 
>>620875
>Лучшая камера это зенит, фэд.
Заря (ну да, ФЭД-2) и Орион-15 же.
Аноним 28/05/19 Втр 15:40:56 #345 №620916 
Screen Shot 2019-05-28 at 3.34.17 PM.png
Это дефект пленки или проеб проявки?
Аноним 28/05/19 Втр 15:42:22 #346 №620917 
>>620916
Такая хуйня примерно на второй половине катушки начинается и на каждом кадре — немного в разных местах.
Аноним 28/05/19 Втр 19:41:54 #347 №620953 
>>620917
мож у тебя чет со столиком прижимным.
Аноним 28/05/19 Втр 20:13:22 #348 №620967 
>>620916
Повреждение эмульсии или грязь на ней во время экспонирования.
Аноним 28/05/19 Втр 20:26:13 #349 №620970 
>>620953
В лабу сдавал.

>>620967
Яснопонятно, спасибо.
Аноним 29/05/19 Срд 09:46:55 #350 №621006 
>>620842
>У пленки есть один очень серьезный плюс для астрофотографии: у нее нет эффекта накапливающегося шума на длинных выдержках.
Но на совсем длинных выдержках у неё есть насыщение.
Аноним 29/05/19 Срд 09:47:53 #351 №621007 
>>620870
>Чем больше кадр, тем лучше глубина
тем хуже глубина.
Аноним 29/05/19 Срд 14:54:14 #352 №621034 
Экспонометры на сульфиде кадмия норм? Если брать старую дальномерку с таким, он может быть нормально рабочим? Или придётся внешний использовать?
Аноним 29/05/19 Срд 15:28:05 #353 №621038 
>>621034
>норм
Норм.
Аноним 29/05/19 Срд 15:37:40 #354 №621040 
1559133446292.png
1559133446295.jpeg
Можно использовать это приложение для замера экспозиции? Юзал кто?
Аноним 29/05/19 Срд 15:56:06 #355 №621044 
>>621040
Нельзя.
Аноним 29/05/19 Срд 16:01:24 #356 №621045 
>>621044
А што нужно использовать.......у меня только Ленинград 7 есть. И мне кажется он потерял свою былую точность.
Аноним 29/05/19 Срд 16:35:15 #357 №621058 
Привет, хочу побаловаться пленочным фото. Зенит ТТЛ б\ушный пойдет для первого раза? И еще проявляют ли сейчас в салонах ч/б пленки? Думал одну отснять, посмотреть что получится, а там уже если понравится купить химию.
Аноним 29/05/19 Срд 17:37:18 #358 №621086 
>>621058
зенитговно
Аноним 29/05/19 Срд 17:59:36 #359 №621098 
1494830444902.jpg
>>621086
Йес. Лучше бы на дальномерки дрочили.
Аноним 29/05/19 Срд 18:50:24 #360 №621103 
Ладно, почитал позапрошлый тред, там зенит обосрали. Хорошо. Тогда что купить как энтри-левел? Занидорога. Может на ибее что-нибудь глянуть?
Аноним 29/05/19 Срд 18:59:57 #361 №621104 
>>621103
Если работает-не бойся,бери зенит,лучше с экспонометром.
Ещё из зеркалок за недорого есть Киев-19/19м.Совместим с Никоновской оптикой и бонусом никто не его обоссываетб
Если повезёт-можно найти в р-не эквивалента 10$ автофокусную никоновскую/кеноновскую(хз,годны ли кеноны,не пользовался) тушку,но самый дешёвый полтинник на Никон под отвёртку стоит ок.100$
Аноним 29/05/19 Срд 19:05:09 #362 №621106 
>>621104
Я из мухосрани, тут только с доставкой если что-то взять.
И еще вопрос, дома валяется гелиос 44-2 зенитовский. Его кроме зенитов никуда прикрутить нельзя?
Аноним 29/05/19 Срд 19:14:30 #363 №621109 
>>621106
> гелиос 44-2 зенитовский. Его кроме зенитов никуда прикрутить нельзя?
Смотря какая резьба и рабочий отрезок. В целом, на Зениты спокойно.

Вкатиться в плёнку понятие относительное, Зенит для первого раза тоже сойдёт. Можно сэкономить и взять какую нибудь Смена8м или дальномерку наподобие ФЭД5.
Аноним 29/05/19 Срд 22:41:22 #364 №621156 
>>621058
Побаловаться бери что угодно, хоть мыльницу, но не зенит. Чб в салоне не проявят, но в городе должен быть как минимум один человек, кто этим занимается, ищи. Цвет проявляют в лабах, хотя если ты живёшь в совсем мухосрани, то может у вас вообще негде проявить.
Аноним 29/05/19 Срд 22:53:11 #365 №621160 
>>621156
А почему не зенит? Не хочу мыльницу, не хочу чтобы само фоткало, бля. Хочу экспозицию выставлять, наводиться сам хочу. И проявлять ч\б пленку, а может когда-нибудь фотоувеличитель приобрести. Не для охуенных результатов, а для процесса, понимаешь, как дед делал и батя, своими руками.
Аноним 29/05/19 Срд 23:04:12 #366 №621164 
>>621160
Если у тебя бюджет не 500р, а хотя бы тиши две, тогда бери что-нибудь японское или немецкое, например практику, спотматик или олимпус FTL. Это если хочется механику и накручивать мыльные советские объективы. Если механика не принципиальна, то EOS, минолта или Olympus OM, но к ним уже нужны будут объективы, хотя на EOS можно поставить совковые объективы. Олимпус двуциферный с полтосом будет 4-5к, OM-1/2 с полтосом ~7к.
Аноним 29/05/19 Срд 23:06:17 #367 №621166 
>>621038
Т.е. в какой-нибудь Яшике семидесятых он будет показывать более-менее верно? Или полная жепа?
Аноним 29/05/19 Срд 23:08:14 #368 №621168 
>>621160
Потому что на зените у тебя весь процесс будет уходить в разбор того, почему опять кадры вышли говно. Потом полезешь в зенит, потом в мануалы/мастерские, отвалишь денег, если совсем лох.
Потом приходи в тред, расскажи свою историю, и мы вместе посмеёмся над тобой.
Аноним 29/05/19 Срд 23:16:11 #369 №621171 
>>621168
Понимаешь, мне не принципиален именно зенит. Просто это самая доступное предложение, заходишь на авито и их там хоть на хлеб намазывай. Вот анон выше посоветовал варианты, но я моделей особо не знаю. Олимпус ом-1 мне понравился, я сегодня смотрел обзор, но я не видел дешевых предложений, а отдавать 10к за вкат я не хочу.
Аноним 29/05/19 Срд 23:19:12 #370 №621172 
>>621168
>весь процесс будет уходить в разбор того, почему опять кадры вышли говно
Как что-то плохое. Вот у меня этот процесс на совкодальномерке привел к тому, что я научился чинить и идеально юстировать механику, освоил процесс съемки/проявки так, и попутно изучил композицию и прочую художественную часть.
Аноним 29/05/19 Срд 23:24:15 #371 №621173 
>>621171
А ты не думал, почему зенит самое доступное? Потому что самое паршивое, его сливают вёдрами и втридорога, а ньюфаги и рады.
На ебее за 2-3 тысячи можно заказать EOS с китом, на авито я тоже их видел.
Город какой? Ищи с авито доставкой, хочешь получить приятный опыт - постарайся и найди хорошую камеру. Систему сам выбирай, если не принципиально - Пентахи к1000 и прочая механика, за тысячу-две валяются. Из сапогов EOSы, у них куча фишек, плюс мануал режим. У Никонов ничего особенного, Минолта костыльная, Олимпусы дороговаты, но довольно хороши. Это говоря про слр. Советские зеркалки - говно, добавить нечего. Дальномерки - киевы, зоркие, фэды - только в полностью рабочем состоянии и без переплат. Рабочие японские или немецкие стоят куда дороже. Хотя всякие яшики, чиноны, сапоги и прочее, прочее, можно за 3-4 тысячи с ебея заказать, но надо внимательно смотреть на состояние, а то наебут.
Аноним 29/05/19 Срд 23:39:28 #372 №621175 
>>621173
>Пентахи к1000
Этот мне нравится, правда за такую цену не вижу.
Аноним 29/05/19 Срд 23:55:27 #373 №621177 
Screenshot20190529-165410eBay.png
>>621175
А я тоже не нашёл, кстати, интересно, когда успели подорожать
Аноним 30/05/19 Чтв 08:54:42 #374 №621186 
>>621166
>Яшике
FX-3 Super 2000 кстати неплохой фотик. Но с креплением Яшика-Контакс. Хотя вроде резьба через переходник ставится.
Аноним 30/05/19 Чтв 10:09:17 #375 №621189 
>>621175
Лайфхак. Японки - это конечно хорошо, кто спорит, но за 2 тыщи нормальную тушку сейчас вряд ли найдешь ... А мыльницы не дают "того самого" (наводиться, крутить).
Вкатиться можно тыщи за полторы (тушка с объективом) если взять всё-таки Зенит, но из последних, например модель "212к" - у тебя будет недорого, мануально, с байонетом pentax (овердохуя годных стекол на будущее) со встроенным экспонометром и "неговно". Говно - это самые массовые модели ("Е", "ЕТ"), просто по теории вероятности. Если есть какой-то процент брака, то в массовой модели на него нарваться проще.
Только не бери "нетронутые", "лежащие без дела", "в заводской упаковке" за 5000р, т.к. скорей всего именно "нетронутость" там все высушила и закислила, а цену ломят за эту нетронутость. Механизм должен работать время от времени. Поищи юзаные, но в приличном состоянии. Красная цена - 1600-1800 (со штатным полтосом), дороже не стоит. Алсо, если в объявлении фотик сфотан как на мобилу в 0,3Мп качестве на советском темном полированном столе и написано "на СМС не отвечаю" - не трать свое время. Это обыватели, которые понятия не имеют в каком состоянии их товар и вообще как им пользовались. Еще бывает пишут "редкий черно-белый винтажный фотоаппарат", лол.
Аноним 30/05/19 Чтв 11:16:45 #376 №621210 
>>621172
Это не всем дано/не всем надо.

Понимаешь, люди просто хотят фотографировать. А не сидеть с отверткой и напильником.

>>621171
>отдавать 10к за вкат я не хочу
Это не просто за вкат. Это за более-менее прогнозируемый результат.

Когда анон хочет "попробовать цифру" то готов влезть даже в кредиты, лишь бы получить заветный гир. Но когда анон хочет "попробовать пленку" то его хватает только на говно ценой в пару пачек сигарет и на просрочку. А затем вполне ожидаемо для всех (кроме анона) "чет пленка говно".

Хочешь круто снимать - готовься вкладываться. Причем не только в гир, а и в съёмки. Хоть билет блять в соседнее село купи.
Аноним 30/05/19 Чтв 12:19:42 #377 №621227 
>>621210
>люди просто хотят фотографировать. А не сидеть с отверткой и напильником
Ну хуй знает. Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.
В любом случае, хорошего результата можно добиться, только разбираясь, "почему кадры вышли говно".
Аноним 30/05/19 Чтв 12:46:38 #378 №621230 
>>621189
> 212к
>Видоискатель аналогичен тому, что был у 122-го. Да, это все те же 65% площади кадра. Привет, 1965 год, здравствуй, Зенит-Е. Как сам?
Лично мне кажется, что все достоинства "Зенита", резко перекрываются одной фразой - "65% площади кадра в видоискателе". Всё.
Аноним 30/05/19 Чтв 12:59:11 #379 №621232 
>>621210
>Хочешь круто снимать - готовься вкладываться.
Смысл вката в том, что если что, то условный зенит можно будет положить на полку и не жалеть о потраченных средствах.
А если желания положить на полку не возникнет, тогда можно будет уже тратить деньги с целью получить лучший результат.
Аноним 30/05/19 Чтв 13:26:47 #380 №621235 
>>621227
>Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.

Только на выходе вместо "фотографа" в лучшем случае сотрудник СЦ ну или консультант-продажник. "Техническое качество" улучшает организация съёмки. Понимание для чего нужна куча шестеренок внутри камеры этому никак не способствует. Это способствует только росту гиродроча. Не знаю ходишь ли ты в местный гиротред но мемчик про детей советских инженеров не на пустом месте возник.

>>621232
После Зенита у тебя крайне велики шансы на то что ты его не просто на полку положишь, а вообще выкинешь из окна. >>621173 - анон расписал почему с этим не стоит связываться. Разве что только ты хочешь стать ремонтник-куном.

Затем смотри. ЧБ можно проявлять самому. Относительно просто, дешево, безвредно. Самое дорогое что тебе МОЖЕТ БЫТЬ захочется купить это зарядной рукав.

Цвет дома проявлять геморно, вредно, дорого. Проще в лабу. Увы но окружающая действительность такова что многие аноны проявляются по почте. В родном городе тупо нет проявки либо она хреновая.

Далее, сканирование. Та же история. Сканер белого человека выйдет баксов в 400 (сканер курильщика с Алика ты не хочешь). Покупать его "на попробовать" несколько дорого. Особенно если ты только Зенит себе и можешь позволить. Значит, придется искать сканежку по почте.

Вся эта возня отнюдь не добавляет энтузиазма начинающему пленочнику.

Кароч. Если на каком-то из этапов зажать денежку то на выходе получится хрень, таращась в которую единственное о чем ты подумаешь это "какая же хуйня эта ваша пленка".
Аноним 30/05/19 Чтв 14:06:20 #381 №621240 
Зенит212к.jpg
>>621189
Трудно себе представить более отвратительный фотоаппарат чем 212К. Лучше попытать счастье с более старыми.
Аноним 30/05/19 Чтв 14:25:46 #382 №621241 
>>621189
За эти же деньги можно найти Revue, Chinon, Cosina и прочие лоулвл японские камеры, которые будут с тем же байонетом, но отличаются от Зенита работоспособностью, нормальным функционалом и хорошим видоискателем.
Аноним 30/05/19 Чтв 15:09:58 #383 №621245 
>>621240
ХЗ, снимаю на него время от времени и чб и цвет. Что в нём отвратительного? Когда всё работает, замер, выдержки, автоспуск. Картинку линза делает. После проявки на кадрах видно, что тут был "Зенитар-50/2", а тут "Pentax 135/3.5", и не видно, что это "Зенит" или "Leica". могу расстаться за вменяемую цену, фейкомыльце dvachik-photo САБАКА яндексру


>>621230
>65% площади кадра в видоискателе
Это, блэд, уже городская легенда. 65% - это всего-на всего по 2-3 миллиметра с каждой стороны кадра. Покажи свои снимки, где сюжетно важные детали у тебя находятся в 1 миллиметре от края кадра, ммм?
В дальномерках вообще площадь 130%, во красота! Но хуй пойми, где кадр начинается и где заканчивается. Поэтому их надо хуесосить за блеклое пятно дальномера, да?

>>621241
>Revue, Chinon, Cosina
Найдешь рабочие дешевле косаря за тушку - тащи сюда.
Аноним 30/05/19 Чтв 15:41:00 #384 №621251 
>>621245
>Это, блэд, уже городская легенда.

Это, блэд, темный как очко негра видоискатель, в который уже нихуя не видно, если ты в помещении. У зенитов без ттл было еще куда ни шло, а с появлением ттл-замера с одной из граней удалили отражающее покрытие, там фоторезистор экспонометра стоит. Потери света стали еще больше.
Аноним 30/05/19 Чтв 16:01:44 #385 №621253 
>>621251
Как знаешь. Снимать можно, для начала норм. По крайней мере за такие деньги.

>если ты в помещении.
Если только тебя не смущает цена и зерно пленок ISO800-1600, проебаный ББ и шевеленка на выдержках 1/30 - 1/15. Или ты детские утренники с советской пыхой СЭФ-2 от розетки хуяришь на Тасму 64? Честно, не помню, чтобы за последний год снимал в помещении. Пленку люблю в первую очередь за цвета и к помещениям это не относится. я - не все, разумеется, м.б. есть любители перевода пленки
Аноним 30/05/19 Чтв 16:11:31 #386 №621257 
>>621253
>Как знаешь. Снимать можно, для начала норм. По крайней мере за такие деньги.


Ну так-то да, если руки прямые и аппарат исправный, то что-то все равно получится. Но чем дальше, тем меньше шансы найти исправный аппарат.
Аноним 30/05/19 Чтв 16:23:14 #387 №621260 
20181331-25k.jpg
>>621253
>Если только тебя не смущает цена и зерно пленок ISO800-1600, проебаный ББ и шевеленка на выдержках 1/30 - 1/15
Снимал на Tmax 3200. Брат жив. Пользовался ультрафичей фотоаппаратов белых людей - предподьемом зеркала.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:21:11 #388 №621268 
Как адекватно перевести "stand development"?Хочется почитать,но пиздецки влом переводить
Аноним 30/05/19 Чтв 18:33:30 #389 №621269 
>>621268
>stand development
Голодное проявление.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:46:17 #390 №621273 
>>621269
Благодарирую
Аноним 30/05/19 Чтв 19:12:35 #391 №621279 
>>621227
>Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.

А как ковыряние ручками в плохо работающем фотоаппарате способствует пониманию принципов композиции, экспонометрии и процессов проявки и печати и сканирования? По-моему, никак.
Аноним 30/05/19 Чтв 19:36:14 #392 №621280 
>>621240
Два чая. Это пластиковое говно совместило в себе всё дерьмо от зенитов и мыльниц, КМЗ начертил эту хуйню уже на последнем издыхании в 90х.
Аноним 30/05/19 Чтв 20:23:46 #393 №621283 
>>621232
Красивую японскую камеру тоже можно поставить на полочку, а ещё продать по той же цене, что и купил
Аноним 30/05/19 Чтв 21:02:34 #394 №621286 
>>621235
> Цвет дома проявлять геморно, вредно, дорого.
Насчёт гемора да, нужно поддерживать температуру и постоянно вращать бачки. В остальном просто. А что насчет вредности? Чем это опасно?
Аноним 30/05/19 Чтв 21:29:08 #395 №621291 
>>621286
Химия токсична. Понятно, что пить ты её не будешь и обливаться тоже. Но испарений тебе хватит. Даже если помещение с вытяжкой.

В принципе, парни обновляющие растворы в лабах то же самое говорят. И это у них ещё специальнообученное помещение, со специальными емкостями. А не санузел обычный и канистры из-под пива.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:08:35 #396 №621304 
>>621291
>специальнообученное помещение, со специальными емкостями. А не санузел обычный и канистры из-под пива.

обычно это так и есть
Аноним 30/05/19 Чтв 23:29:02 #397 №621328 
>>621253
На 1.8 и 1/60 можно нормально снимать в помещении на 400 пленке. И вспышку никто не отменял, хотя что ты о вспышках знаешь со своим зенитом.
Аноним 30/05/19 Чтв 23:38:14 #398 №621330 
Sup. Отнес свою первую отснятую пленку в солон проявки. Они отдали мне пленку в которой было 2 кадра в середине и больше ничего..........что за хуйня?Это я такой криворукий дебил,или они обосрались,или камера?
Аноним 31/05/19 Птн 00:02:26 #399 №621332 
>>621330
Что за камера, как снимал, показания записывал? Два кадра при каких обстоятельствах были сняты? Плёнка свежая? Нет вероятности, что она засвечена?
Аноним 31/05/19 Птн 00:10:55 #400 №621333 
>>621332
Зенит-еполностью испавный,относительно своего времени, снимал обычно,показания помню, те 2 кадра были засняты при таких же обстоятельствах как и большинство остальных.
Аноним 31/05/19 Птн 00:14:45 #401 №621335 
15575913410660.png
>>621333
Пизда затвору на зените
Аноним 31/05/19 Птн 00:16:38 #402 №621337 
>>621335
Разве? ходит нормально и плавно,шторка целая.Те 2 кадра же как то
получились...........
Аноним 31/05/19 Птн 01:17:50 #403 №621341 
>>621337
Пик пленки в студию. Где именно кадры есть? В начале, в центре, в конце? На какой выдержке (примерно) снял получившиеся? На Зенитах серии Е частенько выдержки 1/60 и дольше заедают.
Аноним 31/05/19 Птн 01:50:32 #404 №621342 
>>621341
По середине. Кадров под рукой сейчас нету. Выдердка была 250 в основном.
Аноним 31/05/19 Птн 06:57:28 #405 №621347 
>>621291

Проблема даже не в токсичности - в современных процессах проявляющие вещества менее токсичны и аллергенны, чем в старых.

Проблема в том, что эти процессы не рассчитаны на ручной режим и проводятся при строго заданной температуре растворов. Ни градусом больше, ни градусом меньше. И температура эта выше комнатной.
Аноним 31/05/19 Птн 07:11:17 #406 №621348 
>>621347
>Проблема в том, что эти процессы не рассчитаны на ручной режим и проводятся при строго заданной температуре растворов.
Ага.

Это я и имел в виду когда говорил о "дорого". Проявочные машинки.

https://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=30&page=2
Аноним 31/05/19 Птн 08:10:13 #407 №621351 
>>621245
>Покажи свои снимки, где сюжетно важные детали у тебя находятся в 1 миллиметре от края кадра, ммм?
Смех смехом, а в пейзаже часто по этим самым краям лишнее влезает.
Аноним 31/05/19 Птн 10:08:25 #408 №621362 
>>621328
Я не могу снимать полтосом на 1/60, почти всегда шевеленка выходит. Если специально не всматриваться, то незаметно но я-то знаю и меня бесят эти микросмазы Людей, снимающих полтосом на 1/30 - 1/15 без смаза не встречал, и не верю в их существование. Даже если ето так, то из-за полностью открытой диафрагмы у тебя не остается никакого другого маневра, кроме как "профессианальный портрет" с размытием всего и вся и нерезким вторым зрачком. Без f/8 уже не снять группу людей из трех человек (кто-то будет не в фокусе). Даже если вазу с цветами будешь фотать, тебе надо выбрать, что в фокусе: цветы или ваза.

>вспышках знаешь со своим зенитом.
Ну кое-что о вспышках знаю. На зенит с его Х"1/30" может быть только из любопытства пару раз пыхал. А так, в 99% случаев не вижу смысла снимать в 2019 году в помещении на пленку. Сраную кошку на фоне ковра, если надо для протокола - лучше на цифру. Короче, исправный зенит не мешает мне фотографировать.
Аноним 31/05/19 Птн 10:16:55 #409 №621363 
>>621351
Пожалуй, очень редок тот случай, когда тебе в прямоугольник 3х2 удастся найти и идеально вписать реальный вид. Всегда будет что-то не влезающее или лишнее. Будет нехватать широты угла или длины фокусного. Даже если у тебя цифрокомпакт с зумом, где на экране с точностью до пикселя виден будущий кадр.

Алсо, приведи пример слайда, где из-за хуевого видоискателя у тебя лишнее влезло в кадр. Предположим, что 66%-95% видоискатель запорол тебе позитив и ты не можешь без слез смотреть его на проекторе... потому что на негативах для печати всё лишнее успешно кропится
Аноним 31/05/19 Птн 10:32:45 #410 №621365 
>>621245
>всего-на всего по 2-3 миллиметра с каждой стороны кадра
Если провести несложные вычисления, то окажется, что 65% кадра от 24х36 мм - это 19х29 эффективной площади, т.е. минус 6 мм от по вертикали, и минус 7 мм по горизонтали. Учитывая, что размеры кадра всего 24х36 мм, это эти миллиметры - совсем не такой пустяк, как ты пытаешься изобразить, убеждая анона, что зенит - не говно.
Аноним 31/05/19 Птн 11:20:10 #411 №621370 
>>621348

Дорого и геморройно, требует тщательного обслуживания по графику. Вся такая техника начинает себя оправдывать только при постоянной работе. Даже самые маленькие "домашние" машины на деле штука очень разорительная, если ты не постоянно работающий профи.
Аноним 31/05/19 Птн 11:25:26 #412 №621371 
>>621362

> Людей, снимающих полтосом на 1/30 - 1/15 без смаза не встречал, и не верю в их существование.

На 1/30, если у аппарата не слишком сильно хлопает зеркало - норм. Но затаивать дыхание, как при стрельбе, придется. 1/15 уже лотерея, но на шакальниках и дальномерках с центральным затвором шанс получить снимок без шевеленки выше, чем на зеркалках.
Аноним 31/05/19 Птн 11:43:05 #413 №621372 
изображение.png
>>621363
Широты угла мне хватает легко, у меня её даже с избытком. И кадр у меня необязательно прямоугольный.

На слайд я не снимаю, а негатив - пожалуйста. Есличо, это киев-60 с призмой, там видоискатель не по центру кадра.
Аноним 31/05/19 Птн 12:05:41 #414 №621374 
>>621333
Зенит говно
Аноним 31/05/19 Птн 12:13:22 #415 №621375 
Безымянный.jpg
>>621372
Ты вот так хотел снять? но видоискатель тебя подвел
На СФ Киев не снимал, но держал в руках. По ощущениям тот же Зенит, только огромный. Площать видоискателя и т.д. не знаю.
Аноним 31/05/19 Птн 12:18:04 #416 №621376 
>>621375
Он ещё с левого края срезает, но почти, да.
Аноним 31/05/19 Птн 15:21:06 #417 №621393 
s-l1000.jpg
Потсоны, а существуют ли стёкла с лантановыми линзами под Nikon?
Аноним 31/05/19 Птн 16:07:15 #418 №621397 
>>621393
Под никон существует достаточно хороших стёкол для того, чтобы не заморачиваться по поводу их лантановости.
Аноним 31/05/19 Птн 19:12:11 #419 №621424 
>>621397
Хорошо сказал.
Аноним 01/06/19 Суб 23:34:18 #420 №621542 
chernobyl19914.jpg
chernobyl19913.jpg
chernobyl1991.jpg
Увидел тут фотографии Игоря Костина с пожара на ЧАЭС в 1991г.,и пытаюсь понять,это цветокор такой пиздатый,плёнка,или хитрость какая?
Аноним 02/06/19 Вск 00:17:55 #421 №621546 
2E417D49-FA47-4DA9-9C76-36AB7A11748E.jpeg
Доброй ночи.
Уважаемые, я вновь к вам вот с каким вопросом, наебнулось что-то в моём олимпусе, да так, что не выключается как положено, приходиться батарейку вынимать.
Честно, это уже заебало, может кто сталкивался с подобным и подскажет что делать ?
Аноним 02/06/19 Вск 01:01:03 #422 №621548 
Привет, купил минолту х700 отснял 2 пленки, в резкости от силы кадра 4-5. До этого снимал на зенит с непопаданием в резкость проблем не наблюдалось... В чем может быть проблема?
Аноним 02/06/19 Вск 07:42:37 #423 №621561 
>>621542
Обычные фото, вся хитрость в том, что они сняты хорошей камерой, на хорошую негативную пленку, которую хорошо проявили и хорошо отпечатали позитивы.
Аноним 02/06/19 Вск 11:10:19 #424 №621574 
>>621546
У меня такой же лежит, забей вообще. Они ж копеечные, купи новый.
а лучше камеру поинтереснее
Аноним 02/06/19 Вск 11:16:06 #425 №621575 
>>621546
Купи новый за 500р
Аноним 02/06/19 Вск 11:21:45 #426 №621576 
>>621548
>>В чем может быть проблема?
прижимной столик, сбитая юстировка объектива/зеркала

сейчас минолтобояре подтянутся, еще что скажут мб
Аноним 02/06/19 Вск 11:43:12 #427 №621577 
>>621561
Тогда отсюда вытекает вопрос:что за плёнка?Вдруг,кто знает
Аноним 02/06/19 Вск 13:46:17 #428 №621591 
>>621577
Тогда была целая куча пленок и фирм их выпускающих, и почти все были хороши, попробуй угадай. Уж наверняка не суперия и не кодак колор, а что-нибудь из того, что сейчас уже не купишь. Погугли, на что снимали профессиональные фотокоры в то время.
Аноним 02/06/19 Вск 14:33:55 #429 №621605 
>>621542
>это цветокор такой пиздатый,плёнка,или хитрость какая?
Это почему-то только маджента и циан остались, и больше ничего.
Аноним 02/06/19 Вск 15:40:23 #430 №621615 
>>621189
>Если есть какой-то процент брака, то в массовой модели на него нарваться проще.
Хз работало ли это правило в союзе, где похуй было на покупателя но в целом сейчас только наоборот - массовая модель скорее избавится от брака чем обскурщина, так как больше пользователей будут ебать мозги по гарантии и больше персонала будет занято исправлением косяков если модель популярна
Аноним 02/06/19 Вск 15:56:20 #431 №621619 
>>621548
где кадры то?
Аноним 02/06/19 Вск 16:17:01 #432 №621620 
0364C457-670F-4475-BAD2-69A11010BC0A.jpeg
И вот таких 2 плёнки на x-700
Аноним 02/06/19 Вск 16:22:14 #433 №621621 
15593762187540.jpg
>>621620
Аноним 02/06/19 Вск 17:23:14 #434 №621624 
Scan-170627-0016r.jpg
>>621548
Подозрительная хуйня, мне тоже кажется что моя х700 наёбывает с фокусом. В этот раз сфоткал линейку, как проявлю посмотрю что вышло.
Какой объектив? Если 50 1,4 то возможно ты просто случайно дергаешь кольцо фокуса при спуске, снимая на открытой там такой маленьких ГРИП что легко сбить. Я так первую пленку отснял.
Аноним 02/06/19 Вск 17:29:50 #435 №621626 
>>621620
Зачем печатать на таком маленьком формате?
Аноним 02/06/19 Вск 18:56:14 #436 №621632 
Двач, есть пленка с зеленкой. Возьмут ее на проявку или самому придется?
Аноним 02/06/19 Вск 19:09:22 #437 №621633 
Какая лучшая советская камера? Чтобы прям выделялась из совкоговна.
Аноним 02/06/19 Вск 19:41:23 #438 №621635 
>>621633
Вангую дальнейший ход событий:
Кто-то начинает топить за Киев-19,его обоссывают по поводу отказов затвора из-за неполного взвода,прикатывается рандомный Зенит-штрих,его обоссывают дежурнымзенит говно
Выбрасывают варианты ФЭД/зоркий-мир etc,первого обоссывают за дыры в шторах и загустевшую смазку,вторых только за смазку
Так происходит со всеми камерами поочерёдно,пока дело доходит до Бога нашего Императора,Её Величества Смены.
Аноним 02/06/19 Вск 19:44:32 #439 №621636 
>>621633
Любая Японская, очевидно же .
Аноним 02/06/19 Вск 19:47:16 #440 №621637 
>>621635
А,да.Забыл ещё вариант "еретик" also known as "Любая японская"
Аноним 02/06/19 Вск 19:52:12 #441 №621638 
>>621633
наверное киев 60 и 88
но покупать их я бы не советовал
Аноним 02/06/19 Вск 20:01:27 #442 №621639 
>>621638
А почему?Хотел сф попробовать,на чём-то лучше,чем любитель,но и не на хассельбляди
Аноним 02/06/19 Вск 20:17:18 #443 №621640 
>>621639
>А почему?

Потому что трудно найти неушатанную, и чем дальше, тем труднее.

Плюс и у того, и у другого аппарата есть куча неустранимых конструктивных недостатков, так сказать, от рождения.
Аноним 02/06/19 Вск 20:18:52 #444 №621641 
>>621639
>Хотел сф попробовать,на чём-то лучше,чем любитель,но и не на хассельбляди

потому что с ними можно так встрять, что больше будешь по мастерским и комиссионкам бегать, чем снимать.

хассель конечно дорогой, но есть же и другие СФ камеры - пентакс, мамия, контакс, яшика и даже фуджи.
выбрать есть из чего, для старта хватит 20-25 т.р.

погугли картинки с киева и с любой другой НОРМАЛЬНОЙ СФ камеры и охуей от разницы как говориться.
Аноним 02/06/19 Вск 20:22:54 #445 №621645 
>>621639
Зачем? Покупать новую систему, носить с собой штатив + плёнка дороже, а снимать можно портреты которые ты снимать не будешь очевидно, либо самого себя. и пейзажи.
Аноним 02/06/19 Вск 21:22:39 #446 №621655 
>>621640
А разве так не со всеми советами?
Бтв,что за врождённые дефекты?Кроме хуйни с полем зрения ви киев-60
Аноним 02/06/19 Вск 21:45:50 #447 №621656 
>>621624
У меня 50 мм 1.8 да, на открытой все время снимал
Аноним 02/06/19 Вск 21:59:30 #448 №621657 
>>621655

У Киева-6С и Киева-60 проблемы с выдержкой 1/60. Как бы решаемые, но...

Дальше - помимо того, что с призмой ограничено поле зрения, там еще и дикое неудобство этой самой призмы, особенно ее окуляра.

Проблемы с межкадровыми промежутками - они гуляют, регулировке почти не поддаются, и могут доставить кучу неприятностей.

У Киева-88 ненадежная механика затвора, взводить надо с осторожностью, иначе есть риск угробить. Чинить их сейчас мало кто берется, у них очень сложный механизм, который можно непоправимо испортить одним только неправильным порядком разборки. Металлические шторки могут растрескиваться на складках. И таки растрескиваются, доставляя кучу буттхурта. Усталость металла никто не отменял.
Аноним 03/06/19 Пнд 01:54:28 #449 №621690 
Сап, напомните, где в спб лучше/быстрее проявляют пленку?
Сканят, мб. Помню n тредов назад анон отписывал что в максилабе? аутист на скане, куда пойти чтоб не нарваться на собратьев
Аноним 03/06/19 Пнд 09:02:06 #450 №621706 
>>621615
>массовая модель скорее избавится от брака
Это в странах победившего капитализма или долбоебизма, как у япошек, где главный инженер "Тойоты" может сделать себе харакири, если зазор между дверью и кузовом гуляет на 0,5мм. В странах, где следующая ревизия процессора, уже спустя квартал, исправляет детские болезни левизны. В России/Украине/Белоруси действует закон нормального распределения, потому что никто его не думает нарушать.
Аноним 03/06/19 Пнд 09:16:33 #451 №621707 
>>621706
Так,да не так.Если был брак,то его с большей вероятностью сдали по гарантии
Ща трустори поведаю
В середине 80-х во время одного из прыжков(с парашютом) у оператора отпала со шлема ломо лк-а,и полетела прямиком в ад нахуй.Случай абсолютно не гарантийный,но всё же этот оператор написал в ломо с просьбой заменить камеру.И они таки прислали,и абсолютно бесплатно,даже не заставляя отдать им уничтоженный экземпляр. Этим оператором был Альберт Эйнштейн .Не знаю,исключение это,или нет,но тут заменили даже не бракованный экземпляр,который они обязаны заменить,а уничтоженный по распиздяйству,на который им должно быть похуй
Аноним 03/06/19 Пнд 10:25:31 #452 №621713 
>>621690
лучше в Фокусе: foqusstore.com на Моховой, проявка и сканирование по срокам - 3-5 дней (вчера сдал, обещали все сделать к пятнице)

еще слышал хорошие отзывы про Максилаб - но сам не проверял.
про остальные шараги сказать сам не могу - но отзывы в интернетах неоднозначные.

вообще, если есть задача сделать лучше, а не быстрее - я бы отправил в Москву в Lighthouse.
Аноним 03/06/19 Пнд 10:45:29 #453 №621715 
>>621713
> в Lighthouse.
Почему именно туда?
Аноним 03/06/19 Пнд 14:19:17 #454 №621729 
>>621715
один знакомый проявляет и сканирует уже давно только у них, доволен.

слежу за примерами их работ в инсте - мне оч нравится
Аноним 03/06/19 Пнд 16:12:56 #455 №621745 
>>621729
Слайд тоже проявляют там? Тоже хорошо?
Аноним 03/06/19 Пнд 17:25:17 #456 №621751 
>>621365
Аноним 03/06/19 Пнд 18:37:48 #457 №621758 
>>621542
kodachrome какой-нибудь небось
Аноним 03/06/19 Пнд 19:23:21 #458 №621764 
>>621758
По больному вдарил,пидрила

Но так-то сомневаюсь,ибо его же только в спец.лабах проявляли,и насколько я знаю,хоть советы и спиздили технологию кодахрома,но лаборатории всё же были только на западе
Аноним 03/06/19 Пнд 20:54:49 #459 №621775 
>>621639
для факта в СФ копи сразу на бронику/мамин. Не возись сотимка, лучше подкопить, правда.
Аноним 03/06/19 Пнд 21:25:11 #460 №621779 
>>621633
Зоркий-3, Зоркий-4, Киев-4.
Аноним 03/06/19 Пнд 21:41:56 #461 №621782 
>>621707

Хладная былина, боярин. Прямо на ходу придумал?
Аноним 03/06/19 Пнд 22:21:42 #462 №621792 
>>621782
Если кто на ходу придумал,то это батя и дед,притом в разное время,с одинаковыми подробностями и т.д.

Пруфов нет,но вы держитесь.Мб разве что где-то у деда остались фотографии сделанные тем оператором, возможно даже на эту ломо
Аноним 04/06/19 Втр 06:30:59 #463 №621811 
>>621779
>Зоркий-3, Зоркий-4
6, С и первый, я бы сказал.
Аноним 04/06/19 Втр 07:51:01 #464 №621817 
>>621707
>Ща трустори поведаю...
Не то чтобы я совсем тебе не верую... просто, как бы, сюжет твоей байки не могу увязать по смыслу с предыдущими постами. Ну обменяли камеру, ну и что? Этот инцидент как-то характеризует качество фотиков или процент брака в партии?
Алсо, у бати/деда могли быть "связи" на заводе, о которых, для красного словца можно было и умолчать, чтобы "доказать", как в совке было круто и все для граждан. Некий Афанасий Кузьмич - двоюродный деверь внучатого племянника - вполне сгодится для "замены" без пруфов. У моего троюродного брата, которого я реже, чем раз в год видел, дядька в 80-ых работал на рефрижераторе. Возил бананы и прочие ништяки. Если в порту стропалю бутылку дать, то он тебе отдельно килограмм 10-15 отгрузит (сама партия увязывалась и пломбировалась, так, что достать невозможно было).
А может твой batya был каким-ниб мойором парашютным...
Аноним 04/06/19 Втр 08:24:16 #465 №621821 
>>621817
Суть не в качестве,а в том,что за время,прошедшее с момента выпуска большую часть брака обменяли,либо он сломался ещё в 80е-90е,исключение-новые/почти новые экземпляры,по понятной причине.

Кумовство, конечно,штука хорошая,но я сомневаюсь,что у рандомного оператора из Хабаровска есть кум в Питере,да ещё не просто где-нибудь,а конкретно на ЛОМО
Аноним 04/06/19 Втр 10:45:59 #466 №621835 
>>621633
Ломо Л-КА
Аноним 04/06/19 Втр 16:41:40 #467 №621873 
плёнкач, посоветуй что-нибудь почитать по композиции для квадратных форматов. Что-то заебался все в центр кадра совать
Аноним 04/06/19 Втр 17:49:32 #468 №621875 
>>621873
Квадрат собственно и тяготеет либо к центру, либо к одному главному объекту (и выводится из равновесия на раз). Ну и дели его соответственно не 2/3, а 3/5, например.
Аноним 04/06/19 Втр 17:50:29 #469 №621876 
>>621875
*не 1/2, а 2/3 или 3/5
быстрофикс
Аноним 05/06/19 Срд 03:25:35 #470 №621940 
>>621040
Можно.
>>621058
Зенит ТТЛ б\ушный пойдет для первого раза?
Пойдет. Я на Зенит122 снимаю, шторки высокой и низкой выдержке не прям как надо работают, но терпимо.

Экспонометр как правило в старых фотиках идет по пиздец, поэтому пользуюсь приложением экспонометром на телефоне - любой скачиваешь в гуглплей/аппстор.

>И еще проявляют ли сейчас в салонах ч/б пленки?
Проявляют. 100-300 рублей проявка+оцифровка



Аноним 05/06/19 Срд 08:16:35 #471 №621943 
>>621940
С каких это пор сернисто-кадмиевые экспонометры стали деградировать?
Аноним 05/06/19 Срд 08:19:31 #472 №621944 
>>621943
С тех пор, как начали деградировать пленкачеры, не способные отличить сернисто-кадмиевый и селеновый светочувствительные элементы.
Аноним 05/06/19 Срд 09:53:23 #473 №621948 
>>621944
>С тех пор, как начали деградировать пленкачеры, не способные отличить сернисто-кадмиевый и селеновый светочувствительные элементы.

два чая этому господину
Аноним 05/06/19 Срд 10:56:09 #474 №621954 
>>621875
спасибо, анон.
Аноним 05/06/19 Срд 11:50:49 #475 №621959 
78070013.JPG
78070006.JPG
78070030.JPG
Нашел в секонде за 100 рублей мыльницу панорамную.
Аноним 05/06/19 Срд 12:42:12 #476 №621963 
>>621943
Фоторезисторы со временем деградируют, но не так быстро, как селен. Фотодиоды считай вечные.
Аноним 05/06/19 Срд 13:41:31 #477 №621967 
>>621959
Хуитка, которая режет кадр по краям? Такое себе удовольствие. Лучше на Горизонт дрочить.
Аноним 05/06/19 Срд 20:08:05 #478 №622001 
>>621959
Это ломография?
Аноним 05/06/19 Срд 20:56:47 #479 №622013 
>>622001
выглядит как колорплюс
Аноним 05/06/19 Срд 21:05:55 #480 №622016 
Тред, сломалась тело контакса, думаю сейчас вот брать новое. Какая лучшая камера на С/У байонете? Думал об Рикс
Аноним 05/06/19 Срд 21:36:19 #481 №622018 
Без имени-1.jpg
Без имени-3.jpg
Без имени-2.jpg
Бумпчанский моим снапщитом
Аноним 05/06/19 Срд 21:38:34 #482 №622019 
>>622016
Что за контакс?
Аноним 05/06/19 Срд 22:09:06 #483 №622022 
>>622018
Ссср-говно?
Аноним 05/06/19 Срд 22:43:33 #484 №622026 
>>622022
Nikon+Fuji.Если речь о цвете на первой-случайность.Если о зерне/шуме,то тут хз, может,сканер косячит,может я,а может,это плёнка зернистая
Аноним 05/06/19 Срд 23:57:37 #485 №622031 
>>622019
был? 167мт
Аноним 06/06/19 Чтв 00:27:01 #486 №622033 
38950009.JPG
Какая диафрагма самая оптимальная для съёмки? Вроде сфокусировался на лицах, всё равно проёб. Еще и зрение -4, вообще тяжко.
Аноним 06/06/19 Чтв 02:44:29 #487 №622036 DELETED
>>622033
f/8
f/5.6
Аноним 06/06/19 Чтв 05:23:57 #488 №622039 
>>622016
Rx ii хвалят.
Аноним 06/06/19 Чтв 05:25:25 #489 №622040 
>>622039
RTS ii то есть.
Аноним 06/06/19 Чтв 07:06:17 #490 №622045 
>>622033
Чини фокус, с правильно работающим фокусом можно и на двойке снимать.
Аноним 06/06/19 Чтв 07:38:40 #491 №622049 
0001.jpeg
0005.jpeg
0006.jpeg
0008.jpeg
Немного аналогового Екатеринбурга
Аноним 06/06/19 Чтв 07:39:31 #492 №622050 
0010.jpeg
0009.jpeg
0002.jpeg
0004.jpeg
>>622049
и еще чуть-чуть
Аноним 06/06/19 Чтв 08:55:01 #493 №622059 
>>622033
Диафрагма для света, дружище. А так лично я на четверке в основном щелкаю
Аноним 06/06/19 Чтв 08:56:24 #494 №622060 
>>622040
ртс постарше рх, в чем прикол тогда?
Аноним 06/06/19 Чтв 09:04:35 #495 №622061 
>>622059
Нет, диафрагма все-таки для контроля ГРИП, и, как побочки, для контроля резкости и света.
Аноним 06/06/19 Чтв 09:07:58 #496 №622063 
>>622061
я не тот анон, но что такое ГРИП?
Аноним 06/06/19 Чтв 09:14:37 #497 №622064 
>>622063
туда ли ты зашел?
Аноним 06/06/19 Чтв 09:16:08 #498 №622065 
>>622063
Глубина резко изображённого пространства
https://fototips.ru/praktika/grip/
Аноним 06/06/19 Чтв 10:20:18 #499 №622070 
FUJI 250D (20).JPG
FUJI 250D (14).JPG
FUJI 250D (10).JPG
Ламповая пленка Fujifilm 250D
Аноним 06/06/19 Чтв 11:25:42 #500 №622078 
>>622070
с самолетиком в голове охуенно получилось!11
Аноним 06/06/19 Чтв 11:58:35 #501 №622081 
>>622064
Ну все же здесь неебаца профессионалы. Радуйся, что люди учатся
Аноним 06/06/19 Чтв 12:32:34 #502 №622085 
>>622078
спасибо, анон
Аноним 06/06/19 Чтв 12:35:08 #503 №622086 
>>622070
Это Eterna? Очень прятно получилось. Обычно с Etern'ы у меня всякий треш получается.
Аноним 06/06/19 Чтв 12:45:49 #504 №622088 
>>622086
Да, это етерна и я ее снимал в 200ИСО, наверное поэтому она не ушла в синий диапозон. Но у меня больше проблем с Kodak vision 3 500t, который постоянно синий, хоть желтый фильтр ставь для компенсации
Аноним 06/06/19 Чтв 12:54:04 #505 №622090 
IMG20190423121057.jpg
>>622088
Fujifilm f-400
Аноним 06/06/19 Чтв 13:32:03 #506 №622093 
>>622088
>Но у меня больше проблем с Kodak vision 3 500t, который постоянно синий, хоть желтый фильтр ставь для компенсации
Буква Т намекает, что она для ламп накаливания, и днём без розового фильтра всё и будет сине-зелёным.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:52:28 #507 №622094 
>>622093
не знал, то есть, не придавал этому большого значения. Может ты шаришь за какой-нибудь гайд/курс/учебник по свету? (можно на английском)
Аноним 06/06/19 Чтв 14:37:18 #508 №622099 
>>622094
"Т"=Tungsten=Вольфрам. По поводу гайда: должно быть написано в даташите, какой именно фильтр, ну и можешь загуглить про конверсионнве/коррекционеые фильтры.
Аноним 06/06/19 Чтв 22:24:49 #509 №622146 
>>622094
Самый простой гайд по свету - снимать днем на пленки, предназначенные для дневного света, а vision T - сюжеты с искусственным светом.
Аноним 06/06/19 Чтв 23:51:43 #510 №622152 
20181413-25k.jpg
20180514-25k.jpg
>>622088
Я тоже снимал на Eterna Vivid 250D в том году. По номиналу и пленка в принципе ему соответствовала. Некоторые снимки понравились, но пришлось слишком дохуя обрабатывать чтобы хоть что-то было норм. Пик 1.

Vision3 500T (пик 2) мне больше нравиться. Он синит, но плюстек его охуенно сканит и позволяет вытянуть кожу и тд.
Аноним 07/06/19 Птн 10:03:24 #511 №622171 
1482235503153337759.jpg
>>622152
>2
Аноним 08/06/19 Суб 07:29:46 #512 №622271 
IMG01534R.jpg
IMG01536R.jpg
IMG01537R.jpg
IMG01538R.jpg
Fujicolor 200
Аноним 08/06/19 Суб 11:56:30 #513 №622289 
Ананасы,у кого есть рецепт мелкозернистого,аж обосраться,какого мелкозернистого проявителя?Нашёл на d76 рецепт с цпв,но а)рак мозга у меня и так уже есть,второго не хочу
б)хуй где я тот цпв,а тем более-не протухший достану
Аноним 08/06/19 Суб 13:15:00 #514 №622302 
>>622289
UPD:откопал в загашниках хуйпойми откуда взявшийся цпв 2.Так как он через кожу уже не пролезет,то буду благодарен за инфу, сколько его сыпать в этот https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/2014-12-20-20-30-13/98--1.html проявитель.

З.ы. так же буду благодарен за порядок его приготовления,в журнале-первоисточнике этого нет,но где-то читал,что порядок критичен
Аноним 08/06/19 Суб 13:18:08 #515 №622304 
>>622289
Перцептол ака D-23 не канает?
Аноним 08/06/19 Суб 14:11:08 #516 №622312 
>>622304
Чота стремаюсь,ибо "Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать"
Аноним 08/06/19 Суб 14:38:08 #517 №622316 
>>622271
Что за оптика?
Аноним 08/06/19 Суб 19:35:21 #518 №622373 
>>622312
Чтобы зерно было мельче, ещё Адамс завещал проявлять с пуллом на ступень от номинала.

До 400 единиц включительно всё нормально будет и по номиналу, а дальше оно просто не рассчитано.
Аноним 09/06/19 Вск 17:36:04 #519 №622485 
Перекатите?
Аноним 09/06/19 Вск 20:51:53 #520 №622540 
>>622485
Сам перекатывай.
Аноним 09/06/19 Вск 21:25:51 #521 №622555 
>>622540
Мож просто попиздим/посрёмся и поднимем?
Аноним 09/06/19 Вск 21:27:56 #522 №622556 
>>622373
Спасибо,пошёл расчехлять миетол
Аноним 09/06/19 Вск 21:57:31 #523 №622565 
>>622540
Я?
Аноним 10/06/19 Пнд 01:36:24 #524 №622586 
>>622316
canon ef 50 1.4 тушка Canon eos-1
Аноним 10/06/19 Пнд 10:17:27 #525 №622597 
IMG20190609185949.jpg
Портра 400
Аноним 10/06/19 Пнд 17:33:50 #526 №622627 
Пишет кун, который хотел Киев-60

Купил мамию рб67 и просто нарадоваться не могу, спасибо всем, кто советовал. Вес не так сильно ощущается, спокойно с ней гулял. (без трипода и сменных объективов, правда) Проблема пришла немного с другой стороны - она ОГРОМНАЯ. Энивей, если хотите брать, то берите, это чудо инженерной мысли в руках, и именно так она ощущается.
Аноним 10/06/19 Пнд 20:08:46 #527 №622639 
>>622597
Левее бы,чтоб граница чёрное/белое проходила по центру
Аноним 10/06/19 Пнд 22:54:57 #528 №622666 
41260024.jpg
41260023.jpg
41260025.jpg
41260021.jpg
Аноним 10/06/19 Пнд 23:20:40 #529 №622669 
>>622666
Паукан заебатый
Аноним 10/06/19 Пнд 23:41:00 #530 №622674 
>>622666
Снапщит же Давай, рассказывай. Что за оптика и плёнка?
Аноним 10/06/19 Пнд 23:56:41 #531 №622675 
41260019.jpg
41260035.jpg
41260008.jpg
>>622669
Лучшие пауканы сидят во всяких трухлявых бревнах или под ними
>>622674
Canon ftb+canon fdn 50mm macro 3.5, fujicolor c200
Аноним 10/06/19 Пнд 23:58:35 #532 №622676 
>>622639
согласен, на выходных схожу перещелкаю
Аноним 11/06/19 Втр 07:26:57 #533 №622686 
Тред, еду в СПб на месяц. Посоветуйте места, где можно купить/проявить пленку. Можно частников, лишь бы сканер был хороший.
Аноним 11/06/19 Втр 10:51:54 #534 №622704 
>>622686
foqus, maxilab, яркий(не в каждом магазине есть проявка, но где-то на Восстания точно проявляют)
Аноним 11/06/19 Втр 14:55:08 #535 №622724 
Neopan-Acros-100-II-720x371.jpg
Акрос возвращается! Обещают этой осенью. Так же кодак сообщили что в течении месяца будут тестить заливку Ektachrome 120.
Аноним 11/06/19 Втр 16:05:33 #536 №622730 
>>622724
хорошие новости, особенно про эктахром
Аноним 11/06/19 Втр 16:25:57 #537 №622732 
>>622704
брат, за максилаб спасибо, прям то, что нужно. а то я 120 не успел припасти.
Аноним 11/06/19 Втр 18:11:27 #538 №622744 
>>622686
Купить точно можно в "Ярком мире". Цены примерно как в Экте.
Аноним 11/06/19 Втр 20:39:20 #539 №622758 
049.jpg
050.jpg
Аноним 11/06/19 Втр 22:41:30 #540 №622776 
>>622758
Ну,если причина таких цветов на первой-мухоморы,то концептуальненько-с
Аноним 11/06/19 Втр 23:04:39 #541 №622780 
Котаны, в наличии олик om-1 в ахуенном состоянии, но после теста других камер, понимаю, что затвор взводится чуть туже, не скажу, что прям пиздец, но идет более туговато и не так плавно, как лечить и возможно ли это?
Аноним 12/06/19 Срд 06:17:17 #542 №622796 
Перекатите
Аноним 12/06/19 Срд 07:44:37 #543 №622800 
>>622776
что не так с цветами? Они вышли ровно так, как было в реале
Аноним 12/06/19 Срд 10:33:22 #544 №622813 
>>622800
картинки ушли в синий диапозон. это просрочка?
Аноним 12/06/19 Срд 10:47:11 #545 №622814 
>>622813
Это баланс белого. Видишь синюю траву — знай, что тебе нужен корректирующий светофильтр.
Аноним 12/06/19 Срд 15:06:17 #546 №622856 
Пленкобояре, каким софтом пленку скинруете?
Аноним 12/06/19 Срд 15:06:34 #547 №622857 
>>622856
>сканируете
быстрофикс
ПЕРЕКАТ Аноним 12/06/19 Срд 15:30:19 #548 №622866 
>>622865 (OP)
>>622865 (OP)
>>622865 (OP)
>>622865 (OP)
Аноним 23/06/19 Вск 12:06:30 #549 №624278 
F4060002!.jpg
F4060003!!.jpg
F4960007!.jpg
F4960014!.jpg
такие дела
Аноним 26/06/19 Срд 15:18:34 #550 №624831 
>>621633
Алмаз, ёпта. Кажется, единственная системная камера на 35 мм.
Аноним 02/07/19 Втр 01:17:47 #551 №625542 
>>620250
Где по таким ценам-то брать?
ньюфаг, выбираю первый пленочник
Аноним 23/07/19 Втр 18:32:35 #552 №628187 
Screenshot20190722232838co1.jpg
P6293957.jpg
Пацаны, нубский вопрос. Решил научиться фоткать на зенит ЕТ и чтобы было проще скачал приложение light meter. И оно мне рассчитывает выдержку в 4 секунды. Но где бля 4 эти секунды на фотике? Поясните плиз
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения