Сохранен 510
https://2ch.hk/p/res/565893.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Сорок третий этаж терема плёнкобояр! Для следующего ОП-поста отбираем пикчи!

 Аноним 31/05/18 Чтв 17:25:28 #1 №565893 
film43op.jpg
Сорок третий этаж терема плёнкобояр! Для следующего ОП-поста отбираем пикчи!

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — канал Окно SPB (рус, много про пленку и уроки)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.cf/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.cf/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.cf/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.cf/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.cf/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.cf/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.cf/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.cf/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.cf/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.cf/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.cf/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.cf/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.cf/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.cf/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.cf/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.cf/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.cf/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.cf/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.cf/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.cf/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.cf/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.cf/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.cf/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.cf/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.cf/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.cf/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.cf/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.cf/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.cf/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.cf/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.cf/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.cf/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.cf/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.cf/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.cf/thread/301079/
Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.cf/thread/301106/
Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.cf/thread/316448/
Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.cf/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.cf/thread/337887/
Тред #40 >>550053 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348207/
Тред #41 >>554503 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348212/
Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.cf/thread/364220/
Аноним 31/05/18 Чтв 18:40:34 #2 №565912 
AA024.png
AA025.png
AA005.png
AA008.jpg
Всё тот же чел с олимпусом из прошлого треда.
Только плёнка другая. Ilf. PAN 400.
Пытаюсь в сюжетность.
Аноним 31/05/18 Чтв 20:16:39 #3 №565928 
>>565912
А че так мыльно? На что сканили?
Аноним 31/05/18 Чтв 21:56:11 #4 №565950 
AA034.jpg
>>565928
Я сканю в среде. Не знаю на что именно, у них вроде несколько сканеров. Но там обычно с этим хорошо всё.
Может в объективе проблема, т.к. я решил попробовать Zuiko 50mm 1.8, который был весь загажен изнутри (а ещё на нём оказался грибок, который мне удалось убить).
Хотя на одном из снимков вот такие вот загадочные полоски появились точно не из-за объектива.
Аноним 31/05/18 Чтв 22:15:00 #5 №565952 
>>565912
Первый и последний гут. Я смотрю Pan 400 не шибко контрастная прям. По номиналу все?
Аноним 31/05/18 Чтв 22:19:10 #6 №565953 
ilfordpan100-18 — копия.jpg
>>565950
>вот загадочные полоски появились
переодически случается такая залупень на паре кадров из кассеты (то темные то, то светлые полосы), так что думаю, что это нормально для пэна.
pan сотка, дслр скан
Аноним 31/05/18 Чтв 22:35:26 #7 №565955 
AA014.jpg
AA004.jpg
>>565952
Да, по номиналу. Проявляли как 400.
Но мне кажется, это из-за объектива, который я к тому же почти всегда с открытой диафрагмой держал ради быстрой выдержки.
Аноним 31/05/18 Чтв 23:08:12 #8 №565959 
Ньюфагские вопросы ИТТ:
За что в основном отвечает элемент питания, кроме аф и встроенной вспышки?

В детстве у бати была вундервафля, которой он проецировал ч/б фото с пленки на фотобумагу, актуально ли это сейчас? В плане, можно ли без напряга купить это в городе/заказать в инете?
Что насчет проявки цветной пленки в домашних условиях и таким же образом проецирования на фотобумагу? Руки не из жопы.
Сканирование не интересует.
Аноним 31/05/18 Чтв 23:11:24 #9 №565960 
>>565959
>актуально ли это сейчас?
Законы физики не поменялись, так что для оптической печати эта фундервафля(зовется фотоувеличителем) необходима. Ищется на барахолках по цене от бутылки водки за примитивный совковый УПА-2 до десятков тысяч за трушный Durst.
Аноним 31/05/18 Чтв 23:18:03 #10 №565963 
>>565959
Смотря в каком аппарате.
В компактах - за всё буквально. Перемотка плёнки, фокус, зум, затвор.
В других по разному. В каких-то зеркалках электромеханический затвор и без батареек можно только на одно значение выдержки поснимать (+В). В каких-то только экспонометр от батарейки.
Аноним 31/05/18 Чтв 23:26:27 #11 №565964 
>>565960
С ним все понятно, а что насчет фотобумаги? Как гуглить ее, где купить?
>>565963
А что насчет прыгающей диафрагмы?
Аноним 31/05/18 Чтв 23:34:39 #12 №565965 
>>565964
Я не ручаюсь, но прыгалки обычно механические. Есть же репетиры диафрагмы всякие, которые либо при полунажатии спуска, либо при нажатии на отдельную кнопку (который часто на самом объективе есть).

Хотя в каких-нибудь относительно новых камерах с кучей электроники прыгалка может зависеть от батареек.
Аноним 01/06/18 Птн 01:49:19 #13 №565984 
>>565964
у многих аппаратов до середины 80-х прыгалка была механика
это потом пошли электронные компоненты
чем старше аппарат тем меньше зависимость от батарейки
Аноним 01/06/18 Птн 02:53:38 #14 №565988 
Чем замерять экспозицию при вечерней и ночной съёмки со штатива?
Или это все от баллы делается?
Аноним 01/06/18 Птн 02:57:33 #15 №565990 
>>565875
Может он тебе напесдел?
Аноним 01/06/18 Птн 04:13:25 #16 №565992 
>>565988
Погляди в даташит пленки. Там есть советы по корректировке экспозиции по выдержкам.
Если пленка не получает определенного количества света за промежуток времени, то её чувствительность снижается.

Представим сцену. Вечер. Фонарь светит под себя и кругом достаточно темно. Фактический диапазон сцены, представим, 8 стопов.
Однако ты решил призакрыть диафрагму и снять её на выдержке в 16 секунд и получил на выходе изображение с контрастом в 9 стопов.

Кароче снимай как снимается.
Аноним 01/06/18 Птн 05:17:36 #17 №565998 
>>565988
1)Внешним экспонометром, хорошим, современным и чувствительным. Некоторые камеры (никон Ф3, например) могут отмерять длинные выдержки автоматом, но см. пункт 3.
2)По таблице. Хорошая таблица - Ultimate Exposure Computer, хотя в ней нет поправок на широту.
3)Про эффект Шварцшильда и необходимость смотреть оринентировочное значение поправки в даташите ткбе уже сказали.
Аноним 01/06/18 Птн 09:12:54 #18 №566014 
>>565964
>что насчет фотобумаги? Как гуглить ее, где купить?
Проще всего заказать через интернет на фотоаптеке.
Аноним 01/06/18 Птн 11:26:53 #19 №566056 
>>565992

Допустим надо снимать фото на ф100 на длинных выдержках ночью

могу я на второй штатив ставить цифрокроп современный, мерять там( с такой же линзой) а потом просто выставить тоже самое на пленочном?
норм или хуйня?
Аноним 01/06/18 Птн 12:24:03 #20 №566067 
.png
>>566014
Было бы все так просто... Думаешь, получится договориться с ними об отправке емс?
Аноним 01/06/18 Птн 12:38:22 #21 №566070 DELETED
>>566067
В фотоаптеке был только славич раньше, а он годен только для тренировок.
Аноним 01/06/18 Птн 12:42:51 #22 №566072 DELETED
>>566067
Вообще, имхо, с печатью два жирных подводных каменья:
- Что б напечатать что-то хорошее, нужно снять что-то хорошее (с) Матроскин
- Процесс прет только первые два раза. А вот вложения куда суровее бабины для зенита. К тому же, на 10 отпечатков ты запросто ухуячишь всю ночь. Брака и проб будет очень много.

В общем, трижды подумай и посчитай. На фоне всего колхоза курьер потеряется. К тому же, что-то мне подсказывает, что в Минске можно сыскать кого-нибудь, балующегося мокрой печатью
Аноним 01/06/18 Птн 12:49:00 #23 №566073 
>>566067
Я думаю, с ними можно о чем угодно договориться, к тому же, обычная почта в Беларусь тоже работает.
А вообще да, погугли в инете, наверняка у вас есть свои интернет-магазины, где можно купить фотобумагу и реактивы. они даже на украине имеются.
>>566070
Не пизди, славич вполне охуенен, если, конечно, ты не дохуя профессионал, печатающий на дурсте методом "точки".
Аноним 01/06/18 Птн 13:06:44 #24 №566084 DELETED
>>566073
>Не пизди, славич вполне охуенен, если, конечно, ты не дохуя профессионал, печатающий на дурсте методом "точки".

Да я не то, что бы пизжу, просто поделился опытом. Их матовая как-то ну так. Магии темной комнаты я с ней толком не увидел. Печатал на Азове, но не точкой, там с пылью заебешься.
И у них же мультиконтраста нет. Не было, точнее.
Аноним 01/06/18 Птн 13:43:27 #25 №566085 
>>566084
Так у матовой контрастность ниже, и вообще она не всем нравится. Глянец вполне норм.
Аноним 01/06/18 Птн 14:09:05 #26 №566087 
Окей, я даун и не смог вчера в гугл.
http://www.euromaxima.by/products/50072
Поначалу это сойдет, думаю. Потом можно и в цвет перекатиться, если посчитаю нужным.
>>566072
Ну я же не каждый день их буду делать. Я и фотографирую-то раз в пару месяцев. Пока на мыльницу, правда.
>сыскать кого-нибудь
Да как минимум можно поболтать с человеком, у которого буду брать инвентарь.
Аноним 01/06/18 Птн 14:18:44 #27 №566090 
Плюс узнал, что есть в городе некий фотоклуб
http://minsk.ete.by/index.html
Интересно, жив ли.
Аноним 01/06/18 Птн 14:51:06 #28 №566093 
>>566056
Не получится, ибо тени на длинных начнут заваливаться на 1-2 стопа на пленке все равно.
Просто либо делай компенсацию экспозиции, либо забей ваще лол, выглядит это круто.
Аноним 01/06/18 Птн 15:10:57 #29 №566094 
https://youtu.be/nhV6LIQR-kU
Аноним 01/06/18 Птн 16:02:48 #30 №566100 
>>566093
Почему?
сорян я прост ньюфаг, охота на пленку поснимать, но читал гайды нащет эскпозиции, и неохота ебаться с экспонометрами, подумываю просто нормальную камеру уровня nik f100 или f80
Аноним 01/06/18 Птн 16:04:04 #31 №566101 
>>566100
>подумываю просто нормальную камеру уровня nik f100 или f80
тоесть я имею ввиду сразу камеру с нормальным экспонометром.

но я снимал иногда ночью на цифрокроп иногда эспозамер ошибается на ней, приходится юзать коррецкию.
Аноним 01/06/18 Птн 16:05:03 #32 №566102 
>>566101
Есть калькуляторы длинных выдержек, с фильтрами и без. Есть таблицы, все более-менее известно уже.
Аноним 01/06/18 Птн 16:10:34 #33 №566103 
>>565912
>>565950
>>565953
>>565955

Очень неконтрастное говно. Попробуй использовать желтый/оранжевый фильтра плотностями х1.4 х2, и с фильтрами сделай пуш 1-2ступени.
Аноним 01/06/18 Птн 16:12:31 #34 №566104 
>>566102
>Есть калькуляторы длинных выдержек, с фильтрами и без. Есть таблицы, все более-менее известно уже.
Ну это понятно, ну думал, может еще удобнее способы есть)
Аноним 01/06/18 Птн 16:22:41 #35 №566105 
>>566104
Калькулятор точнее костыля с цифрой. Да и лучше сам поэкспериментируй
Аноним 01/06/18 Птн 16:33:13 #36 №566106 
>>566094
и что он там на своем лунном пиздит?
Аноним 01/06/18 Птн 16:41:37 #37 №566108 
>>565959
>За что в основном отвечает элемент питания, кроме аф и встроенной вспышки?
-экспозамер, если это не селеновый элемент.
-у некоторых камер затвор работает только от батареек, у некоторых механических камер часть функций работы затвора нуждается в батарейках.
-очевидно моторый привод.

>у бати была вундервафля
называется фотоувеличитель

>актуально ли это сейчас?
актуально, по сути хороший увеличитель даже важнее фотоаппарата, увеличитель первичен ведь именно им делаются бумажные фотографии, хороший многофункциональный увеличитель это большое дело, камеры и объективы ты будешь менять, а хороший увеличитель это на долго.

>В плане, можно ли без напряга купить это в городе/заказать в инете?
да, гугли, лучше сразу покупай иностранный.

>Что насчет проявки цветной пленки в домашних условиях и таким же образом проецирования на фотобумагу? Руки не из жопы.
для новичка даже не стоит пытаться, просто забудь и неси цвет в лабу. Для цветной плёнки очень важна точность температуры/времени проявления/агитации. 30секунд перепроявки это одна ступень пуша, пока ты проявитель из бачка выльешь, пока пленку будешь вытаскивать, пока заливать отбелку/фиксаж будешь(а заливаться в бачке будет не сразу а неравномерно уровень жидкости будет наливаться) — время уйдёт и будет ошибка. И к температуре скорость реакции очень чувствительна - даже при изменении температуры на 0.2-0.5градусов будет ошибка. Цветная плёнка чисто физически не может быть пуш/пулл'ирована - иначе будет дисбаланс между цветными слоями и картинка очень криво поедет, с ч/б плёнкой проще у неё меняется только контраст. В общем цветную плёнку нужно очень точно проявлять, и для этого нужна проявочная машина, ну либо нужно быть мастером сранья не снимая свитер и дрочки в присядку чтобы выдерживать температуру в проявочном бачке на паровой бане и очень быстро сливать/наливать растворы. Цветная химия ещё ядовита и дорогая. А уж чтобы печатать на бумаге, в добавок к сложности проявки нужно очень точно делать цветосмешение, для этого нужен специальный фотоувеличитель с цветоделительной головкой, ну и конечно же нужно постоянно делать пробы-калибровки по мишеням-палитрам. А иначе резальтать будет не стабильный, будет галимая говноломография для хипстоты. Так что забей и научись прявлять и печатать чёрно-белую фотографию для начала. Сори за длиннопост, сам просто подумываю про освоение цветного процесса, но я то в плёнке не новичок.

>Сканирование не интересует.
и очень даже зря. Проявка в лабе цвета + макропересъёмка на цифрозеркалку это имба. Даже чисто технически картинка будет лучше т.к. у бумаги (особенно плохой) очень узкий динамический диапазон. Но для duushi конечно нужно печатать.
Аноним 01/06/18 Птн 17:05:16 #38 №566111 
>>566108
Ну меня пока интересует лишь ч/б, как писал уже.
>иностранный
Сориентируй тогда, что ли. Какие модели, сколько стоят. Выше пишут, да и на барахолке тут есть по 10-20$ советские, они для ч/б разве плохи?
Аноним 01/06/18 Птн 18:42:16 #39 №566124 
>>566094
Внезапно тоже хотел скинуть. Анон из прошлого треда был прав про подрезку кончиков для смены.

>>566106
Лунный - это японский. А это ангельский. Вот серость то пошла.

В целом ему норм, жаловался на ебанутый видоискатель и несопряженность затвора и промотки. Мол, можно сделать мультиэкспозицию даже ненарошно. Ну и парочка действительно неплохих кадров на пленку. В общем местным еще учится и учится до такого уровня.
Аноним 01/06/18 Птн 19:43:56 #40 №566130 
>>566111
>тут есть по 10-20$ советские, они для ч/б разве плохи?
Вот я печатаю "таврией", которую мне друг отдал за спасибо. Но я допиливал ее напильником и поставил другой объектив - вегу-11 вместо дефолтного и-50у. В принципе, сейчас даже норм. Чтобы понять, интересно ли оно тебе, пойдет, но если бы у меня был выбор, я бы предпочел печатать на что-нибудь посерьезней. Из хороших моделей - "азов" с возможностью печати среднего формата или польский "крокус".
другой анон
Аноним 01/06/18 Птн 20:45:31 #41 №566133 
>>566124
для меня это лунный
что одно не понятно что другое.
Не думаю что у него и половина пленки получилась. А насчет подрезки это конечно хуйня, поставь другую приемную не оригинальную вроде от фэда со съемной подходит.
Аноним 01/06/18 Птн 23:20:11 #42 №566157 
>>566103
где брать эти фильтры? на ибее одно говно пластиковое по оверпрайсу.
это все, пацаны Аноним 02/06/18 Суб 00:15:07 #43 №566162 
>Canon прекратила продавать последнюю модель пленочного фотоаппарата

https://meduza.io/news/2018/05/31/canon-prekratila-prodavat-poslednyuyu-model-plenochnogo-fotoapparata
Аноним 02/06/18 Суб 00:53:38 #44 №566168 DELETED
>>566162
Глупость журнашлюх я могу понять и оправдать. А вы?
Что тебе эти единички, когда на ибее полно шикарных 30-ток, Fm-ок, Fe и прочего на любой вкус?
Я бы куда больше волновался о самой пленке, цвета хорошего почти не осталось, загнется ильфорд - фсе.
Хотя это так по фотачерски - снимать катушку в месяц-два на зенит и дрочить на репортажные единички.
Аноним 02/06/18 Суб 00:59:01 #45 №566169 DELETED
>>566101
>но я снимал иногда ночью на цифрокроп иногда эспозамер ошибается на ней, приходится юзать коррецкию.

Тебе всего лишь нужно почитать про разные типы замеров и научиться в поправки. Как вариант "замерять" телефоном, который покажет тебе превью, а экспопару пересчитывать к целевой. Забудь про зонный замер в сложных условиях, а центровзвес потребует мозгов и опыта. Точка выбор посонов, ее легко предсказывать.
F100 очень популярен среди барыг и цена на него немного неадекватна.
Аноним 02/06/18 Суб 01:58:38 #46 №566176 
>>566168
Fuji Industrial пока последний распродают. Если хочется цвет, то придется скатываться на кодак. Ну как скатываться, у них и так годный цвет типа портры и эктара. Еще можно обмазаться Kodak Vision3. Дневная пленка весьма неплоха.
Аноним 02/06/18 Суб 02:31:01 #47 №566180 
>>566176
еще 41 треде писал про то что фуджи не просто распродают, они вообще пленку больше лить не будут. И следовательно агфа, и это не только индастриал, но и прочее
Аноним 02/06/18 Суб 10:49:46 #48 №566190 
.jpg
.jpg
Не понял, это что такое? 27 кадров, 200 исо, гуглится как holga. Кто-то знаком с этим? Может, взять пару штук чисто на пробу?
Аноним 02/06/18 Суб 12:03:39 #49 №566195 
>>566108
>Сори за длиннопост, сам просто подумываю про освоение цветного процесса

Забей. Дома это будет перевод бабла на говно. Ты не сможешь добиться стабильных результатов, которые бывают при коммерческой печати. Просто потому, что не будешь покупать химикаты и бумагу большими партиями. Только большая партия и может давать стабильность без перевода половины пачки на пробы.
Аноним 02/06/18 Суб 12:09:23 #50 №566196 
>>566190
Чекни на ютубе. Это мутный репак Lucky или Fujicolor в завасимости от погоды. Фуджи там самый дешевый и уже подпротухший. Лаки вроде норм.
Аноним 02/06/18 Суб 14:38:24 #51 №566207 
>>566190
полное говно китайское за оверпрайс. Вообще скорей всего это лаки цветной который только в китае продается, ибо больше я его нигде не видел уже лет 5. Чб лаки тоже хер ща найдешь за его цену.
Можно конечно взять, но оно того не стоит вроде ща на алике стоит 400 или типа того
Аноним 02/06/18 Суб 14:39:57 #52 №566208 
>>566207
На ебее за 250 идёт, примеров снимков нормальных не нашёл
Аноним 02/06/18 Суб 15:45:41 #53 №566216 
Прикупил себе практику мтл50, хочу научиться правильно мерить свет, накидайте мануалов как правильно, что и как вообще.
Аноним 02/06/18 Суб 16:12:00 #54 №566218 
>>566216
Смотри насколько хороша негативная пленка.
https://thefindlab.com/2017/09/08/pushing-color-film/
Забей ваще. Я меряю спотом по светам и мне норм.
Аноним 02/06/18 Суб 16:43:02 #55 №566222 
Pentax K1000 в видоискателе показывает настоящий размер кадра?
Аноним 02/06/18 Суб 17:24:03 #56 №566224 
Нашёл немного упаковки советской фотобумаги 12x9 в заброшенных гаражах.
Как узнать, живая она или нет? Химию разводить ради неё не хочу.
Впрочем, подожду, когда буду на нормальной печатать, и это гамно попробую.
Аноним 02/06/18 Суб 17:33:57 #57 №566225 
3170659251.jpg
>>565959
>В детстве у бати была вундервафля, которой он проецировал ч/б фото с пленки на фотобумагу, актуально ли это сейчас? В плане, можно ли без напряга купить это в городе/заказать в инете?
Если тебе поиграть, иди на барахолку и купил там увеличитель "Украинская Повстанческая Армия 3" (УПА 3), только линзы осмотри на предмет подтеков, они со временем могут испортиться, появится этакий нарост по центру стекла. Если линзы в порядке и объектив на месте, и красную заслонку не проебали, возьми, попечатай. Почему именно УПА? Он разборный, хранится в чемодане, который служит ему столиком в разобранном виде - удобно хранить, у тебя ведь нет отдельной комнаты вылилось оратории, УПА занимает мало места в разобранном виде. Для новичка его функций хватит.
Ещё тебе нужен красный фонарь и матовая лампочка в увиличитель.

Когда удостоверишься, что он работает, можешь заказать проявитель и закрепитель (он же фиксаж) и бумагу для оптической печати. На все где-то 1-1.5 килорубля уйдёт.

Понравится - посерьезней себе агрегат купишь
Аноним 02/06/18 Суб 18:25:12 #58 №566228 
>>566208
да и не будет страшное жи китайское говномессиво
Аноним 02/06/18 Суб 18:34:55 #59 №566229 
.png
>>566222
Вот бы была такая энциклопедия...
Аноним 02/06/18 Суб 18:44:55 #60 №566230 
A004235-R1-02-3A.JPG
A004235-R1-14-15A.JPG
A004235-R1-05-6A.JPG
A004235-R1-23-24A.JPG
По мне так неплохо вышло.
Аноним 02/06/18 Суб 19:20:06 #61 №566232 
>>566230
Что ты хотел сказать этими фото?
Аноним 02/06/18 Суб 19:22:54 #62 №566233 
>>566232
>Сказать
>Фото
Сам-то понял, что сказал?
Аноним 02/06/18 Суб 19:26:27 #63 №566234 
filmcasset.jpg
>>566190
Наклейка поверх наклеена. 27 кадров наверное потому, что плёнка просрочена, обычно страдают первые кадры, вот их и продрезали. Но это не точно.
На ebay видел то ли Своему, то ли Тасму под C-41, продавалась, как ломографическая плёнка. На фото товара было видно, что тоже наклейка поверх кассеты.
Аноним 02/06/18 Суб 19:26:54 #64 №566235 
>>566233
Ой и даун
Аноним 02/06/18 Суб 19:27:32 #65 №566236 
>>566235
Но даун тут только ты. Иногда фото это просто фото.
Аноним 02/06/18 Суб 19:29:26 #66 №566237 
>>566236
Мусор
Аноним 02/06/18 Суб 19:29:56 #67 №566238 
A004235-R1-06-7A.JPG
A004235-R1-19-20A.JPG
A004235-R1-00-1A.JPG
A004235-R1-27-28A.JPG
>>566232
Просто поделился своими последними фото
Аноним 02/06/18 Суб 19:30:02 #68 №566239 
>>566234
А я бы на это говно с кучей иероглифов попробовал бы поснимать
Аноним 02/06/18 Суб 19:31:11 #69 №566240 
>>566239
У тебя вместо фото проявится лик Мао, лол
Аноним 02/06/18 Суб 19:44:00 #70 №566243 
>>566230
Написал бы что за пленка и оптика, например
Аноним 02/06/18 Суб 19:44:57 #71 №566244 
>>566238
Объектив смени. Фокусное не для тебя. А так норм.
Аноним 02/06/18 Суб 19:49:26 #72 №566245 
>>566244
tamron af 80-210 и ektar 100
>>566244
Сложно найти объектив на мою тушку, она только af принимает.
Аноним 02/06/18 Суб 20:03:42 #73 №566246 
>>566230
>>566238
Снапшита тред дальше.
Аноним 03/06/18 Вск 00:00:06 #74 №566261 
>>566238 блять!!! меня страшно демотивирует, что большинство моих снимков именно такие
Аноним 03/06/18 Вск 01:28:36 #75 №566271 
>>56624
Попробуй бюджетную agfa , интереснее чем ektar
Аноним 03/06/18 Вск 10:58:33 #76 №566302 
>>566261
зачем ты тогда фото начал заниматься?
Аноним 03/06/18 Вск 11:00:07 #77 №566303 
>>566230
очевидное неразрешающее стекло для кропа
Аноним 03/06/18 Вск 13:56:34 #78 №566326 
A004235-R1-22-23A.JPG
>>566261
>>566246
Злые вы ребята какие-то
Аноним 03/06/18 Вск 15:22:49 #79 №566330 
>>566326
Просто возьми да почитай какую книжку по композиции. А то вы все дохуя умелые, а потом обижаетесь. Ну как может понравиться фото, где у бабки из головы торчит удочка?
Аноним 03/06/18 Вск 15:25:06 #80 №566331 
>>566326
Фотать бабушек со спины это очень смело, я считаю.
Да даже это можно было бы лучше сделать, чуть сменив ракурс.
Аноним 03/06/18 Вск 15:27:04 #81 №566332 
>>566326
Что за плёнка и что за аппарат?
Аноним 03/06/18 Вск 15:47:02 #82 №566335 
>>566330
Посоветуй, будь солнышком
>>566331
А что плохого в фотографии спины, м?
>>566332
эктар
Аноним 03/06/18 Вск 15:54:38 #83 №566336 
Анонсы, что скажете о Canon Sure Shot 70? Альтернатива мьюшке?
Аноним 03/06/18 Вск 16:12:41 #84 №566338 
>>566336
агат 18 это альтернативе мьюшке
Аноним 03/06/18 Вск 17:06:22 #85 №566341 
>>566338
Пиздец смешно.
Аноним 03/06/18 Вск 20:46:23 #86 №566362 
Что годного почитать и посмотреть про композицию в фотографии?

На цифре-то проще в том плане, что можно потом в редакторе кропнуть, изменить искажения, перспективу, убрать лишнее и т.д. А хотелось бы изначально научиться правильно составлять кадр
Аноним 03/06/18 Вск 20:54:32 #87 №566366 
>>566362
http://furutor.org/torrent/760545/sbornik-knig-po-fotografii-257-knig-1987-2016-pdf-djvu-fb2
Аноним 03/06/18 Вск 21:40:11 #88 №566369 
>>566341
а хуль те смешно?
правду пишу. Пленку ээкономит батареек не просит а картинка как на смене или лка
Аноним 03/06/18 Вск 21:41:36 #89 №566370 
>>566369
Толсто.
Аноним 03/06/18 Вск 22:38:53 #90 №566375 
>>566370
что блять тебе не нравится?
могу посоветовать олимпус пен
Аноним 03/06/18 Вск 22:42:45 #91 №566376 
01.jpg
02.jpg
03.jpg
Фоточек в тред.
Yashica t3, просроченный kodak max400, самопальная проявка.
Аноним 03/06/18 Вск 22:47:59 #92 №566377 
>>566376
Охуенно! цвет класс

но почему тени шумят?
Аноним 03/06/18 Вск 22:51:11 #93 №566378 
>>566377
>почему тени шумят?
вытягивал
Аноним 03/06/18 Вск 22:54:17 #94 №566379 
>>566230
Цвет годный
Аноним 03/06/18 Вск 23:32:42 #95 №566386 
>>566376
забугорный расскажи ка че у вас там с пленкодрочерством проще чем в россиюшке?
Аноним 04/06/18 Пнд 00:19:52 #96 №566395 
>>566386
Да такая-же хуйня. Лабы закрываются, пленку в магазине, кроме fuji, хуй купишь, только online. Про химию вообще молчу.
Аноним 04/06/18 Пнд 00:38:59 #97 №566399 
Снимаете стрит посаны?

Я сегодня подрался с охранником пытаясь втолковать, что тут снимать можно.
Аноним 04/06/18 Пнд 01:17:27 #98 №566403 
>>566395
Насчет фуджи у меня для тебя плохие новости...

>>566399
Я надеюсь ты ему проломил черепушку тушкой зенита? А вообще если ты один, то нет смысла быковать. Смени дислокацию и снимай дальше, если есть возможность.
Аноним 04/06/18 Пнд 01:34:34 #99 №566405 
>>566403
>Насчет фуджи у меня для тебя плохие новости...
В курсе. Хотя буквально недавно появился в продаже новый вариант fuji x-tra 200 по 36 кадров. В коробке 3 катушки, цена 15.99. Раньше только по 24 кадра была.
Аноним 04/06/18 Пнд 02:43:59 #100 №566407 
Есть тут кто из бобин плёнку мотает?

Вариант мотать просто в тёмной комнате в катушку, вручную? И, где, лучше всего закупиться, интересен цвет
Аноним 04/06/18 Пнд 04:04:22 #101 №566410 
>>566195
В том-то и дело, что я хочу сделать так чтобы весь процесс был полностью управляем. Касательно твоей заметки о стабильности от парти к партии фотоматериала — то этот вопрос от части решается применением цветокалибратора и палитр-мишеней, и тогда будет достаточно одного листочка фотобумаги.
Аноним 04/06/18 Пнд 04:05:46 #102 №566412 
>>566222
Нет, 95%или около того.
Аноним 04/06/18 Пнд 04:11:14 #103 №566413 
>>566399
Расскажи как подрался
Аноним 04/06/18 Пнд 05:43:23 #104 №566415 
>>566399
Нахуя снимать в магазине, блядь?
Аноним 04/06/18 Пнд 07:33:07 #105 №566416 
Вообщем завалялись дома плёнки, которые я снимал ещё в конце девяностых-начале нулевых. Какой сканер посоветуете?
Аноним 04/06/18 Пнд 08:16:54 #106 №566419 
>>566416
Imacon Flextight Photo
Аноним 04/06/18 Пнд 08:45:34 #107 №566420 
Почитал в википедии про объёктивы - там пишут, что у них разрешающая способность в пределах 10 - 40 линий/мм. Это получается, с кадром 24х36 снимок всего 0,5 - 1,5 МПикс получается. Я что-то не так считаю?
Аноним 04/06/18 Пнд 09:12:06 #108 №566425 
>>566415 Не в магазине, а возле бизнес центра. Там общественное место, лавочки, витрины стеклянные и все дела.

>>566413 Да что тут рассказывать? Подкатывает охранник, пок пок нельзя снимать, у вас есть разрешение? Я говорю мол я не снимал, но я законы знаю, тут можно снимать, тут не режимный объект тут общественное пространство, вывесок о запрете нет. На что он в резкой манере сказал, что его законы не волнуют. Ну короче слово за слова, он агрессивно так ударил по камере, за что я его пнул ногой, он начал махать кулаками, я заехал ему в ебло, не сильно один раз, сам получил, тоже не сильно, потом пытаясь защитить камеру убегал. Бить было несподручно, когда у тебя камера на шее весит и рюкзак за плечами, а этот дятел продолжал махать руками.

Потом пошел к начальству этого дебила, начальник оказался адекватом, пообещал, что с оленем этим разберутся.

В милицию не пошел, хз кто тут больше виноват, у нас законы ебануты. У меня крыши нет, а деанониться не хотелось.
Аноним 04/06/18 Пнд 09:14:24 #109 №566426 
>>566407 Я мотаю. В темной комнате, гугли мануалы на ютубе как мотать. Потренируйся на свету с испорченной пленкой. Закупать где найдешь адекватную цену за доставку. Раз уж пошел сказ про цвет, то не видел в продаже бабин этих. а ч/б вполне доступны.
Аноним 04/06/18 Пнд 11:02:07 #110 №566434 
>>566425
Охуж эти вахтеры ебучие.
Аноним 04/06/18 Пнд 11:26:44 #111 №566437 
>>566425
Нацепи гоупрошку на камеру. Это отпугивает неадекватов.
Аноним 04/06/18 Пнд 11:56:06 #112 №566442 
>>566437 О. Спасибо. Это мысль.
Аноним 04/06/18 Пнд 15:06:54 #113 №566470 
s-l500.jpg
Нашел хрень для оцифровки пленки в домашних условиях (пикрил), но на моем нищекропе кадр режется под кроп, блядь. Что делать, фотаны?
инб4: купи фф цифру
Аноним 04/06/18 Пнд 23:46:41 #114 №566605 
IMG20180530202908233.jpg
Просто вкину т.к понравился результат. Хотя композицию проебал.
Зенит ttl с гелиос 44м плёнка кодак, 200.

Господа, поясните, за экспонометр в зените ttl. Предположим, я найду, вставлю новую батарейку и он заработает. Он что-то будет за меня делать или показывать что-то. С ET всё понятно, там механика и он показывает. и его сломали у меня. А ttl нихуя не понял, что за полуавтоматика
Аноним 05/06/18 Втр 00:57:57 #115 №566611 
Шапку опять забыли обновить, просили же добавить новое чето там
Аноним 05/06/18 Втр 00:58:32 #116 №566612 
Ммммм... тут снимки на новый Ektachrome подвезли.
https://www.facebook.com/kodakprofessional/posts/2100009583350704

>>566605
Нет там ничего сложного. Вставляешь батарейки и как макака крутишь крутилками пока стрелка не покажет на середину. Но я тебя успокою. Скорее всего у тебя дохлый.
Аноним 05/06/18 Втр 01:02:40 #117 №566613 
>>565960
>примитивный совковый УПА-2 до десятков тысяч за трушный Durst.
В чем разница между дорогими и дешевыми фотоувеличителями?
Аноним 05/06/18 Втр 06:47:19 #118 №566627 
аноны, кидайте больше фоточек
Аноним 05/06/18 Втр 10:54:23 #119 №566655 
IMG20180605105233516.jpg
IMG20180605105301286.jpg
>>566612
Так в том, то и дело, что на ET я знаю, что делать. А на ttl просто нет стрелки. На втором пике, левее видоискателя, кругляшок, там вот батарейка
Аноним 05/06/18 Втр 12:29:20 #120 №566662 
image.png
>>566655
https://www.zenitcamera.com/mans/zenit-ttl/zenit-ttl.html
Аноним 05/06/18 Втр 13:19:24 #121 №566668 
>>566655
в видиоискатель смотри там стрелка есть
Аноним 05/06/18 Втр 13:38:18 #122 №566669 
>>566662

>>566668
Спасибо, поищу
Аноним 05/06/18 Втр 13:57:11 #123 №566673 DELETED
>>566669
Я не знаю, кем нужно быть, чтоб ее не заметить.
Энивей, тебе уже сказали - толк от встроенного экспонометра в зените близок к нулю. Они и свежие замеряли +/- лапоть, а уж со стажем... Или телефоном мерь, или купи на ибее стрелочный секоник, цена вопроса в районе 2-4 катушек нормальной пленки, которую ты этим зенитом запоришь.
Аноним 05/06/18 Втр 15:11:57 #124 №566677 
Какую вы бы взяли чб пленку , чтобы снимать в зале с объектива 200 мм?
Аноним 05/06/18 Втр 15:19:47 #125 №566678 
>>566677
Adox CMS 20
Аноним 05/06/18 Втр 15:29:19 #126 №566681 
>>566673 Я на зените нормально щелкал пользуясь экспонометр (селеновый без батарейки) при хорошем хранении есть шанс, что он еще не сдох. но вообще да. лотерея. солнечное правило 16 и здравый смысл наше все :)
Аноним 05/06/18 Втр 16:00:51 #127 №566694 
Плёночные фото убогие же. Как вам не надоест ебаться с устаревшей технологией без преимуществ? Странные, лол
Аноним 05/06/18 Втр 16:05:00 #128 №566696 
А что вообще снимать?
Стрит - нифига экзотичного и обыденного, грязные улицы и серые люди.
Портреты - нужно искать красивых людей.
Пейзажи - ну такое, деревья эти всякие, скучно.
Предметная съемка - обычно для рекламы товара используется, тоже мимо.
Аноним 05/06/18 Втр 16:06:59 #129 №566697 
>>566696

У тебя депра прост, иди колеса глотай. Можно кучу эстетики даже из сгоревшей спички вытянуть, при желании
Аноним 05/06/18 Втр 16:07:02 #130 №566698 
>>566696
> обыденного
необычного
фикс
Аноним 05/06/18 Втр 16:36:37 #131 №566702 
Сколько вы обычно тратите времени для съёмки кадра с хорошей композицией? Ведь это не цифровик, где можно понащелкать несколько десятков фото с разных ракурсов, а потом, если что-то чуть-чуть не сходится, подправить это в фоторедакторе
Аноним 05/06/18 Втр 16:56:13 #132 №566708 
>>566702
Как правило от двух минут. Примерно секунд 30 я тупо торчу в видоисатель поправляя перспективу в 0,1 градуса. Но это все равно не помогает.
Аноним 05/06/18 Втр 16:58:41 #133 №566710 
01760036.JPG
01760008.JPG
01760014.JPG
>>566702
>Сколько вы обычно тратите времени для съёмки кадра с хорошей композицией?

Несколько минут
Аноним 05/06/18 Втр 17:46:06 #134 №566727 
В треде еще один шизик, который агрится на нашу пленочку. Не кормите бездаря.

>>566696
>Стрит - нифига экзотичного и обыденного, грязные улицы и серые люди.
Улица живая и там вагоны сюжетов просто мимо тебя проходят. Нужна сноровка их снять.

>Портреты - нужно искать красивых людей.
Не обязательно. Хорошо снять можно и бомжа. Чтобы фактурно было.

>Предметная съемка - обычно для рекламы товара используется, тоже мимо.
Кури натюрморты. Можно из чего угодно сделать предметку.

>Пейзажи - ну такое, деревья эти всякие, скучно.
Пейзаж - это правильное соотношение красоты локации и света. Причем это относится к любому жанру пейзажа. Даже к городскому.

>>566702
Зависит от обстоятельств. Иногда тупо нет времени на выбор композиции. Если есть, то я делаю джва кадра.
Аноним 05/06/18 Втр 17:52:48 #135 №566729 
ss.webm
Аноним 05/06/18 Втр 21:45:00 #136 №566752 
>>566673
Ну, я уже скачал на телефон приложение, буду тестить. Так вот первую свою плёнку отщёлкал, доволен.
Аноним 05/06/18 Втр 21:46:02 #137 №566753 
>>566696
Можно снимать особенных людей. Потом интересно разглядывать
Аноним 05/06/18 Втр 23:00:44 #138 №566761 
>>566673
Наконец-то дома. Посмотрел, и правда, стрелка есть. А я думал, что это какая-то хрень, лол. Плюс и минус не такие, как на картинке, а прозрачные, еле видно. Поменяю батарейку, просто ради любопытства
Аноним 06/06/18 Срд 00:36:20 #139 №566766 
>>566761
вроде на ттл надо рц
а если она и нужна то у тебя трабла
есть чуваки которые продают то что заказали пару лет назад ящик. Или ставь аналог, но сразу считай что он тебе мерить будет не правильно
Аноним 06/06/18 Срд 18:46:25 #140 №566833 
Есть ли в дс какие то тусовки пленочников?
Аноним 06/06/18 Срд 19:12:46 #141 №566841 
>>566613
Попробуешь - узнаешь :3
Примерно такая же, как между сменой и забугорной зеркалкой-полуавтоматом. Качество, отсутствие люфтов и брака, точная юстировка+возможность дополнительной регулировки, автофокусировка, удобство использования и т.п. Если есть прямые руки, хороший отпечаток можно сделать и на УПА, но на дорогом увеличителе это будет сделать легче и быстрее, т.е. можно более оперативно печатать, а не выдрачивать один отпечаток полчаса.
С другой стороны, вряд ли у тебя будет такой поток печати, что тебе понадобится durst. С таким можно сразу лабу открывать и принимать заказы на печать от хипстеров из твоего мухосранска.
Аноним 06/06/18 Срд 19:16:22 #142 №566843 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
>>566612
>тут снимки на новый Ektachrome подвезли.
Чет они явно на сканировании сэкономили. Разницы с color plus 200 особо не видно.
Аноним 06/06/18 Срд 21:24:53 #143 №566856 
>>566843
Колор плюс получше будет.
flickr.com/search/?text=color%20plus%20200%20
Аноним 07/06/18 Чтв 01:28:23 #144 №566871 
>>566843
А выглядят как скрины из рекламы 80-х, забавно
Аноним 07/06/18 Чтв 06:04:33 #145 №566878 
Аноны! как я понял для ситуаций

сьемка
-на улице летом(яркое солнце)
-лето, дождь или облачность перед дождем
-помещения(день)
-ночь, без света(вдали от города в поле)
-ночь в городе, уличное освещение(светодиоды, либо дрл, либо желтый натриевые ламы, все три разные спектры елси че)
-рассвет

так под все эти надо всегда разную пленку?

Аноним 07/06/18 Чтв 08:04:53 #146 №566885 
>>566878
>так под все эти надо всегда разную пленку?
Снимай на ч/б и не парься.
Аноним 07/06/18 Чтв 08:06:37 #147 №566886 
>>566420
2 линии это как 4 пикселя(черный-белый-черный-белый). Соответственно 10-40линий как 20-80пикселей. Получается 0,3-5,5Мпкс. При этом 10 линий возможно быть только у плохого мыльного объектива и то, только по краям. 40линий норм. Но у современных объективов может быть даже больше 50линий/мм (как 8.6 Мпкс).

Мы получили что объектив разрешает ~6-9Мпкс.

У современных камер матрицы 20-40Мпикс.

А теперь возьми картинку и приблизь так чтобы пиксели были видны, и скажи много ли полезной информации там у двух рядом стоящих пикселей?

Шмоток мыла там разливается на целую группу рядом стоящих пикселей.

Что полностью и подтверждает данные о разрешении объектива — оно МЕНЬШЕ чем разрешение матрицы в несколько раз.

Поэтому МНОГА МЕГАПУКСИЛЕЙ без дорогого современного резкого объектива НИНУЖНЫ.
Аноним 07/06/18 Чтв 08:49:19 #148 №566888 
>>566677
Ilford HP5+ и если надо пуш на 1-2 ступени.
Аноним 07/06/18 Чтв 08:58:27 #149 №566890 
>>566878
Нет, нужен колорметр(подойдёт цифровая камера с такой функцией или смартфон с каким-нибудь приложением, если нету денег на аутентичный аналоговый колорметр) и серая карта, данные записываешь в блокнот, потом при сканировании делаешь коррекцию, либо делаешь коррекцию на глаз без колорметра, либо делаешь фотку серой карты на плёнку и потом делаешь коррекцию на компе, но так кадр потратишь.
Аноним 07/06/18 Чтв 09:14:19 #150 №566892 
>>566878
Смотря что ты хочешь получить в этих условиях, длинные выдержки или наоборот рескасть, тут и от стекла зависит, но для рядовой съёмки четырёх сотен хватит, проверено.
Аноним 07/06/18 Чтв 10:41:50 #151 №566900 
Аноны, поясните за модельный ряд Илфорда. В чём разница и особенности разных плёнок?
Аноним 07/06/18 Чтв 13:21:43 #152 №566909 
>>566900
Delta - с плоским зерном (аналог T-Max у кодака), Pan F, HP5 и FP4 - с классическим (аналоги Tri-X). XP-2 - по цветному процессу. Pan 400 и Pan 100 - бюджетная линейка, которая во всём остальном мире по ходу называется Kentmere.
Аноним 07/06/18 Чтв 17:41:04 #153 №566918 
LoZFg5DTni0.jpg
0mSxnoiWZFA.jpg
Сакура в Москве. Эктар, Minolta SRT MC-II w/ 35-70mm f/3.5.
Аноним 07/06/18 Чтв 18:19:21 #154 №566922 
>>566918
параша какая то, стоит ли из за такого городить весь этот огород с пленкой ?
Аноним 07/06/18 Чтв 20:19:55 #155 №566934 
92510001.jpg
92510005.jpg
Угадают ли достопочтенные плёнкобояре, что это за пленка?:3
Аноним 07/06/18 Чтв 21:53:11 #156 №566947 
>>566934
Это мобилка. Проваливай.
Аноним 07/06/18 Чтв 22:08:19 #157 №566952 
>>566885
>Снимай на ч/б и не парься.
Нужен цвет, чб для города в принципе сойдет.

>>566890
>>566892
Аноны сорян, забыл уточнить - я имелл ввиду, что меня парит баланс белого. ну типа есть пленка дейлайт, помещения и далее..

Так под весь мой список брать пленку сразным балансом?

Насчет исо все ок.


Аноним 07/06/18 Чтв 22:09:16 #158 №566953 
>>566918
Красивый цвет. как живой.
Аноним 07/06/18 Чтв 23:02:06 #159 №566961 
>>566952
Ты не печатаешь в аналоге, не думай о бб и о цветовой температуре совсем.
Можно и на вижен 500т снимать, а он для 320, и все будет абсолютно ок.
Аноним 07/06/18 Чтв 23:47:08 #160 №566965 
Вы фотографируете какую-то дичь!
Зачем вы это делаете? Может лучше потратить деньги на что-то дельное, а снимать бессмысленные картинки на цифрозеркалку?
Аноним 07/06/18 Чтв 23:50:11 #161 №566968 
>>566965
А что фотографировать?
Аноним 07/06/18 Чтв 23:53:40 #162 №566969 
>>566968
Что-нибудь красивое, чтобы нравилось людям, чтобы хотелось повесить на стенку, чтобы вызывало эмоции, бурю эмоций! Короче, снимай котиков
Аноним 07/06/18 Чтв 23:54:02 #163 №566970 
>>566969
Или порно
Аноним 08/06/18 Птн 00:01:57 #164 №566971 
>>566969
А как тебе мысль о том, что искусство не для развлечения создано?
Аноним 08/06/18 Птн 00:23:02 #165 №566973 
>>566969
почему вы сударь считаете что надо снимать что то красивое?
Аноним 08/06/18 Птн 07:08:40 #166 №566987 
>>566952
>меня парит баланс белого. ну типа есть пленка дейлайт, помещения и далее..
Используй колорметр(штука которая показывает цветовую температуру в градусах Кельвина). Для особо ответственных кадров делай контрольный кадр с серой картой.
Аноним 08/06/18 Птн 09:38:55 #167 №566995 
>>566952
>ну типа есть пленка дейлайт, помещения и далее.
Она вся дейлайт, раньше ещё была под лампы накаливания (сейчас вроде есть непонятный кинестилл с буквой Т).

Для выправления баланса (например при лампах дневного света) были конверсионные и коррекционные фильтры, но коррекционники отъедают достаточно много света. Конверсионные фильтры, которыми подстраивается цветовая температура - это вообще говоря такой набор из шести штук оранжевых и голубых фильтров разной плотности, который предполагает измеритель этой самой цветовой температуры (gossen sixticolor был простенький красно-синий, например).

Небольшие отклонения нормально правятся в редакторе. Олсо, в помещении при естественном свете у тебя и будет пресловутый дейлайт.
Аноним 08/06/18 Птн 11:44:45 #168 №567006 
>>566965
Да кого ебет вообще. Заваливаю горизонт, проебываюсь с фокусом и цветокоррекцией, снимаю голубей на помойке. Мне норм, снимаю для себя, получаю удовольствие, что еще надо? Для себя же делается.
Аноним 08/06/18 Птн 12:29:17 #169 №567012 
Решил поснимать ночью на свой кенон, вышел к освещённой дороге, поставил f/6.7, а он мне сказал, что 3 секунд хватит, и это с ISO 200. Я думал, что для этого секунд 30 надо будет, мне кажется, что с 3 секундами будет слишком сильное недоэкспонирование. При этом на телефоне с ISO 200 хватило 1/4 секунды, с f/2.2, то есть может 3-х секунд и хватило бы.
В калькуляторах все считается через lux, а как узнать, сколько lux у нас на ночью улицах под фонарями?
С какой выдержкой снимать? По камере, или просто закрывать до f/8-16 и ставить 30 секунд? ND фильтров нет, а хочется поснимать на длинной выдержке
Аноним 08/06/18 Птн 12:32:44 #170 №567014 
>>567012
И да, плёнка обычный колорплюс 200, свежий.
Аноним 08/06/18 Птн 13:32:25 #171 №567017 
Стоит ли покупать Olympus Superzoom 80G за 1000р в хорошем нормальном состоянии?
Аноним 08/06/18 Птн 13:37:25 #172 №567018 
>>567012
Значит ярко, для длинных выдержек закрывай диафрагму или дергай свет, 30 сек ты в тех же условиях получишь на 22 дырке.
Аноним 08/06/18 Птн 13:40:54 #173 №567019 
>>567018
То есть лучше не пытаться снимать 30 секунд и пересвечивать, а снимать в приоритете диафрагмы? Хочется резкое фото, поэтому до f/22 закрывать нет смысла. Я просто не думал, что под фонарями так светло.
Аноним 08/06/18 Птн 13:42:16 #174 №567021 
>>566886

Спасибо, друг
Аноним 08/06/18 Птн 13:45:59 #175 №567022 
00520003.JPG
00520007.JPG
00520008.JPG
00520010.JPG
Вкину мартовское. Смена 8, Kodak ColorPlus 200, f/8, 125
Аноним 08/06/18 Птн 14:03:29 #176 №567024 
>>567019
На 2 стопа светанешь - ничего плохого не будет. Попробуй так, делай пул процесс.
Аноним 08/06/18 Птн 14:13:49 #177 №567027 
>>567019
Да. Бери сотку, фильтры, либо для резких снимков без размытых в движении объектов наоборот 400, в приоритете диафрагмы.
Аноним 08/06/18 Птн 15:36:05 #178 №567033 
>>567022
По детализации так себе. Но вот цвета ЗБС. Приятно удивлен что на этот пластик можно снимать что-то стоящее.

>>567012
Я ночью меряю по цифре и другим советую.
Аноним 08/06/18 Птн 20:37:42 #179 №567083 
Лол. Известный в узких кругах пленочник решил поснимать на зенит и чем это закончилось
https://www.youtube.com/watch?v=Eh20WxXD02c
Аноним 08/06/18 Птн 22:21:04 #180 №567099 
>>567083
Какой-то мерзкий жирдяй, у которого руки пришиты к жопе
Аноним 08/06/18 Птн 22:28:16 #181 №567100 
>>567083
иначе эта хуйня и закочится не могла, хуль он зенит в японию то не брал?
Аноним 08/06/18 Птн 23:52:14 #182 №567113 
>>567083
Какие же они тупые, эти хипстеры, не в курсе, что зениты можно чинить. другой вопрос, что не нужно
Аноним 09/06/18 Суб 00:14:23 #183 №567115 
.png
>>567113
Аноним 09/06/18 Суб 01:38:57 #184 №567119 
>>567022
Чот желтит пиздец
Аноним 09/06/18 Суб 01:39:35 #185 №567120 
>>567113
чувак этот не хипстер кстати, зря ты его так назвал. Он давно уже сделал ролики обучения для мудаков с зенитами и фэдами. В свое время смотря его ролики решил закупить бобину чб и проявлять.
Аноним 09/06/18 Суб 02:33:21 #186 №567122 
Фотограф с ОП-пика скончался на 102-м году жизни: https://www.pdnonline.com/features/industry-updates/obituaries/obituary-celebrated-combat-photographer-david-douglas-duncan-102/ RIP
Аноним 09/06/18 Суб 03:58:58 #187 №567123 
>>567122
Двач убивает.
Аноним 09/06/18 Суб 13:51:30 #188 №567159 
>>567120
>закупить бобину чб и проявлять

Никогда этой ебатни не понимал. Хотя кому что, кто-то вообще сам химикаты смешивает, аки алхимик в тайной пещере, лол
Аноним 09/06/18 Суб 18:20:20 #189 №567265 
>>567159
а хуль не понимать экономически очень выгодная тема, если снимаешь пленки 2 в неделю, но я как кончил бобину эту забыл как страшный сон
Аноним 10/06/18 Вск 22:32:43 #190 №567442 
Сап. Есть один сапог EOS 1V. У него периодически заедает в верхнем положении зеркало. Чинят ли где-нибудь такое (ДС)? Или проще уже забить на этого инвалида и отправить его на заслуженный покой в коробку в кладовке?
Аноним 10/06/18 Вск 23:57:46 #191 №567454 
>>567442
Так её же еще до 2025 сами каноны будут чинить.
Мб они смогут.
Аноним 11/06/18 Пнд 01:25:09 #192 №567458 
Анон, а расскажи, что тебя привлекает в плёнке? Почему выбираешь именно её?
Аноним 11/06/18 Пнд 06:48:48 #193 №567473 
>>567113
Я походил по ремонтам, не чинят в нашем замкадье их.
Аноним 11/06/18 Пнд 06:51:21 #194 №567474 
>>567006
Ты занимаешься бессмысленным говном. Но похуй, главное, чтобы наркотики не употреблял и на митинги либерастов не ходил.

>Да кого ебет вообще
Да никого, просто интересно, зачем вы это делаете на плёнку, для этого цифра есть, лол
Аноним 11/06/18 Пнд 07:36:32 #195 №567476 
>>567474
А ты занимаешься чем то охуительно оригинальным и важным? Кроме того, что сидишь на двачах?
Хочу и делаю на пленку. Типа, это мое хобби, мое увлечение. Почему я должен соответствовать чьим то ожиданиям или стандартам, почему меня должно ебать чье то ОДОБРЕНИЕ?
Аноним 11/06/18 Пнд 10:24:24 #196 №567494 
>>565893 (OP)
Сап фотач. Спрашивал уже в прошлых тредах, но вопрос ответа не нашёл. Ищу компактную, миниатюрную камеру с хорошим стеклом, желательно 35 мм и шире и возможностью ручной выдержки (трос, пульт, не важно), необходима для ночных пейзажей, поэтому мыльница ли это, шкальник или дальномер не имеет значения, всё равно на бесконечность наводить.
Аноним 11/06/18 Пнд 10:32:25 #197 №567495 
>>567494
upd
Не пойми меня не правильно, анон. Зеркалки у меня есть, целых четыре штуки, с разными стёклами. Смена есть, мьюшка есть, но это всё не то и ничерта не годится.
Аноним 11/06/18 Пнд 11:25:31 #198 №567500 
>>567494
>необходима для ночных пейзажей
Всё равно штатив тащить же, вся компактность пойдёт по пизде. А так тот же Зоркий будет достаточно компактным и выдержка от руки есть. И Юпитер-12 в принципе неплох. Но штативное гнездо старое-большое, под новые штативы нужен будет переходник.
Аноним 11/06/18 Пнд 11:30:26 #199 №567501 
>>567500
Bessa L, она же Cosina 107 кстати хороший вариант под широкоугольники. Или наша Заря.
Аноним 11/06/18 Пнд 11:32:59 #200 №567502 
>>567494
Как снимать планируешь? Треки, или есть приспособление для слежения?
Аноним 11/06/18 Пнд 12:02:29 #201 №567504 
>>567500
Компактность штатива это не проблема, но хорошо бы иметь маленькую камеру. Зеркалка не удобна тем что она тяжёлая, у неё большая парусность и даже несильный ветер при выдержке в 20 минут будет давать шевелёнку. Плюс, когда снимаешь в полной темноте, маленькую камеру можно поставить на штатив и пущай себе стоит пока сам шароёбишься по окрестностям
>>567502
Не понимаю о чем ты. Просто съёмка в сельской/лесистой местности с звездоворотом и всей хуйнёй
Аноним 11/06/18 Пнд 12:18:01 #202 №567505 
>>567504
>Компактность штатива это не проблема
>несильный ветер
Ну вот поэтому штатив нужен некомпактный, чтобы не шатался.
Аноним 11/06/18 Пнд 12:20:54 #203 №567506 
>>567442
У тебя точно не включен mirror lockup?
Аноним 11/06/18 Пнд 12:21:45 #204 №567507 
>>567505
Это не проблема, у меня есть такой штатив. Проблема в самой камере
Аноним 11/06/18 Пнд 12:24:55 #205 №567508 
>>567507
Лёгкую камеру шатать будет ничуть не хуже. К тому же если ты хочешь, чтоб со звёздами, тебе широкоугольник по ходу надо посветосильнее. На бессу были вроде резьбовые 35/1.7 и 28/2.
Аноним 11/06/18 Пнд 12:27:52 #206 №567509 
blob
>>567504
Пикрилейтед называется звездные треки. Чтобы получить звезды так, как их видит глаз, нужно чтобы камера поворачивалась вслед за звездами.
Аноним 11/06/18 Пнд 12:30:55 #207 №567510 
>>567494
ФЭД-50. Хороший, годный компакт. Красивое резкое стекло 38/2.8, выдержка B, гнездо для штатива и тросика. Попробуй, всего 500р на авито. Мне понравился, хотя ночью я на него не снимал
Аноним 11/06/18 Пнд 18:54:12 #208 №567544 
>>567506
Точно не включен. Из 10 срабатываний затвора зеркало заедает 1-2 раза.
Аноним 11/06/18 Пнд 23:58:13 #209 №567576 
>>567476
Ты мог бы почитать умную книгу, набраться знаний, или сделать что-то полезное обществу, или даже сфотографировать что-то художественное. А ты просто мараешь плёнку своим говном на деньги твоей мамы.
Аноним 12/06/18 Втр 00:21:49 #210 №567577 
>>567576
А ты мог бы не строить из себя илитария, тебе всё равно никто не поверит. Ты можешь сказать что-нибудь дельное, показать КАК надо фотографировать чтобы стать таким охуенным как ты или пойти нахуй. Видишь, вариантов достаточно, выбирай любой.
Аноним 12/06/18 Втр 00:44:41 #211 №567584 
nikonf301.jpg
nikonf302.jpg
Сбылась мечта идиота. Прикупил таки себе Nikon F3 HP. Еще будучи пиздюком видел его в старых выпусках Фотомагазина и поражался насколько он офигенен.

Реальность немного подпортила оказия с обьективом. Полтиник намертво вешал тушку как только нажимал на спуск. Оказалось рычаг диафрагмы соскальзывает и не дожимает оную на обьективе. Оперативно вылечил аккуратным подгибанием рычага в тушке. Теперь все работает отлично. Экземпляр лучше по состоянию чем мой F2. На днях таки буду сканить все с 9 мая.
Аноним 12/06/18 Втр 01:15:59 #212 №567586 
>>567458
Цветопередача, ограниченность, некоторая непредсказуемость
Аноним 12/06/18 Втр 03:00:53 #213 №567597 
>>567584
за скок?
Аноним 12/06/18 Втр 07:03:35 #214 №567611 
>>567584
>F2
А есть ли смысл гоняться за призмой DP-3, если камера с DP-2?
Аноним 12/06/18 Втр 11:17:39 #215 №567633 
>>567597
200 д.

>>567611
Странный вопрос. Если призма рабочая, то не особо.
Аноним 12/06/18 Втр 12:37:43 #216 №567653 
>>567633
>Странный вопрос.
DP-3 на диодах, и по идее (сферической в вакууме) точнее.

Какие вообще с F2 есть подводные камни кроме того, что большой?
Аноним 12/06/18 Втр 13:37:54 #217 №567665 
>>567653
>Какие вообще с F2 есть подводные камни кроме того, что большой?
Нельзя держать долго взведенным, потом механике будет пизда. Ремонтировать могут только мастера с прямыми руками и обычно они водятся зарубежом. В принципе больше и нет. Сама тушка очень простая и надежная.

>DP-3 на диодах, и по идее (сферической в вакууме) точнее.
DP-2 тоже на светодиодах ЕМНИП. Вообще некоторые ругают DP-3 за ненадежность, но пруфов маловато. Бери то что работает. У меня сейчас DP-11. Хоть и подубитая, но меряет очень точно.
Аноним 12/06/18 Втр 14:05:25 #218 №567668 
>>567665
> Сама тушка очень простая и надежная.
А как автоспуск, на котором длинные выдержки?

>DP-2 тоже на светодиодах ЕМНИП.
Я про другие диоды :) У DP-2 экспонометр на фоторезисторах, у DP-3 - современный на фотодиодах, теоретически они различаются спектральной чувствительностью (фотодиоды чувствительны ко всему спектру) и временем реакции.
Аноним 12/06/18 Втр 14:12:55 #219 №567670 
>>567668
>А как автоспуск, на котором длинные выдержки?
Нормально. Я им правда редко пользуюсь. У меня либо 1/15 и я просто делаю автоспуск с поднятым зеркалом. Либо 30 сек и тогда использую T и делаю крышечкой выдержку как старинный фотограф.

>Я про другие диоды :) У DP-2 экспонометр на фоторезисторах, у DP-3 - современный на фотодиодах, теоретически они различаются спектральной чувствительностью (фотодиоды чувствительны ко всему спектру) и временем реакции.
Я понял о чем ты. Я сильно этим не запаривался.
Аноним 12/06/18 Втр 14:14:53 #220 №567671 
>>567670
Спасибо!
Аноним 12/06/18 Втр 14:18:27 #221 №567672 
>>567584
Посмотрел на аукционах, чет эта камера пиздец как редко встречается, что f3, что f2. А и те что есть, продаются по оверпрайсу. Почему так? Ты за сколько и где брал?
Аноним 12/06/18 Втр 14:28:05 #222 №567676 
>>567672
Тому шо все думают, раз вот куплю Найкон, то буду снимать как Стив Маккури, а на само деле нихуя. А на локальных рынках полно охуевших. Я свой взял через OLX за 200 долларов. Рядом лежали убитые в говно за штуку. А F2 я тоже взял у местного, нужно было только договорится через ebay.
Аноним 12/06/18 Втр 14:55:22 #223 №567686 
>>567676
Пиздец. Может, тоже обзавестись. Такие-то характеристики. А то ебусь тут с зоркими-фэдами, как идиот, застрял в середине 20 века. Одно хорошо, стоят копейки, что тушки, что стекла.
Аноним 12/06/18 Втр 15:08:40 #224 №567689 
>>567686
Сугубо индивидуально же. Я полез на Никоны потому что на пентаксе мне не хватало предподьема и банальной надежности. Хотя пентаксы конечно и легче и компактнее в разы.

Фэды и зоркие неплохие камеры, если иметь прямые руки, но тот же выбор оптики страдает. Полтиники да полтиники, юпитер или индустар. Все остальное стоит больших денег. Я например не могу жить без ширика 24мм.
Аноним 12/06/18 Втр 15:17:02 #225 №567690 
>>567689
Ну вот я только что восстановил уже третью камеру, зоркий-4, до идеального состояния, отъюстировал лучше чем на заводе. Сколько я с ним проебался, не буду даже говорить. Но возня с внешним экспонометром убивает полностью всю оперативность, и получается снимать только статические сюжеты. Стекла на них тоже есть, от советских юпитеров-9/11/12 до лейковских под М39, но опять же, резьбовое крепление нифига не оперативное, внешний отдельный видоискатель - пока сфокусируешься/скадрируешься, кадр десять раз уйдет.
Аноним 12/06/18 Втр 16:40:37 #226 №567710 
>>567690
Ну трюки есть и для дальномерок, чтобы бм снимать, но все же на зеркале, а тем более с АФ все намного проще. Если хочешь улучшить оперативность, но при этом не бегать с тушкой похожей на цифру, то тебе лучше подойдет какой-нибудь Nikon FE2/FA или вроде того. Или нечто похожее с других брендов. Наличие хотя бы приоритета диафрагмы делает все намного проще.
Аноним 12/06/18 Втр 17:05:29 #227 №567715 
>>567690
Да ничего там не убивает оперативность, надо просто отснять десяток-другой катушек и будешь на глаз все ставить по-быстрому. Как-то же люди в дониконовскую эпоху умудрялись на лейки и стрит снимать, и репортажку
Аноним 12/06/18 Втр 17:17:12 #228 №567718 
>>567686
> Такие-то характеристики
Поясните, а какие? По сравнению с советскими да, но по сравнению с более поздними кенонами и никонами, наверное, из преимуществ у него только надежность и внешний вид. Или нет?
Аноним 12/06/18 Втр 18:09:43 #229 №567725 
Аноны, как не наебаться на ебей? просто брать состояние exc или mint?
Аноним 12/06/18 Втр 18:11:22 #230 №567727 
20180532-25k.jpg
20180522-25k.jpg
>>567718
Ты под поздними имеешь в виду уже электронные чтоле? Я честно говоря не вижу смысла снимать на них для души. Они мало чем отличаются от цифры. Nikon F2 - это вершина чистой механики. F3 - правильная помесь двух миров, механики и электроники. Лучше конечно еще FM3a, но больно дорого.

Держите кстати немного с CineStill и Nikon F2.
Аноним 12/06/18 Втр 18:28:34 #231 №567729 
>>567715
Все равно это не то, где-то проебется экспозиция, где-то забудешь про параллакс на ближней дистанции, где-то момент упустишь, пока будешь возиться с объективами. А хочется пытаться делать художественные чистые снимки и свести технические сложности к минимуму.
Аноним 12/06/18 Втр 18:44:31 #232 №567730 
>>567727
Ну, может и так, хотя мне вкатывает весь этот хайтек: управление глазом, mirror lockup, autowind и rewind, double exposure. Ничего из этого на моем цифрокропе нет. Ну и просто приоритеты выдержки/диафрагмы, автофокус, особенно когда ты пытаешься на отрытой дырке навести фокус в темноте, вспышка, выдержка в пол минуты, self-timer, вся хуйня.
Но снимать на Зениты и шкальники было не менее интересно, чем на этот кенон. Возможно даже более, так как чувствуешь себя труъ олдскульным фотографом, когда настраиваешь экспопару по дохлому экспонометру, наводишь фокус и композицию по 62% видоискателю зенита
Аноним 13/06/18 Срд 00:29:47 #233 №567760 
>>567099
Ты не прав, он хороший человек и делает годные вещи. Другое дело что зенит это зенит, сам снимал на них, это ёбанная рулетка.
Аноним 13/06/18 Срд 00:39:58 #234 №567761 
>>567760
двачую братишь
Аноним 13/06/18 Срд 01:51:52 #235 №567763 
00760022.JPG
00760024.JPG
00760029.JPG
00760030.JPG
Вечер в студию, фотографы!
Уже почти месяц как я вернулся из гималайского трипа, но так и не сдержал свое обещание - репортнуть итт фотками. Тащем то, наверстываю упущенное!

Я последовал вашим советам по выбору пленки и купил себе ektar 100. Результат - пикрелейтед. Спасибо!
Аноним 13/06/18 Срд 01:55:33 #236 №567764 
>>567763
Охуенно!!! Прямо как на картинках из интернета и обоях макос, даже не верится, что это вживую можно увидеть. По хорошему завидую тебе, кидай ещё фоток!
Аноним 13/06/18 Срд 02:01:50 #237 №567765 
00760011.JPG
00760017.JPG
00760020.JPG
00760021.JPG
>>567764
Аноним 13/06/18 Срд 02:06:53 #238 №567766 
>>567577
Не надо быть фотографом, чтобы оценить фотографию. Твоё "сперва дабейся" тут не к месту.
Аноним 13/06/18 Срд 02:08:34 #239 №567767 
>>567509
Если это звёздные, то >>567727 - локомотивные?
Аноним 13/06/18 Срд 06:48:42 #240 №567773 
>>567763
>>567765
госпади, какая же красота.

Аноним 13/06/18 Срд 09:54:52 #241 №567780 
>>567766
А оно есть где-то к месту?
Аноним 13/06/18 Срд 11:27:59 #242 №567785 
>>567763
>>567765
Годнотень. Снимаю шляпу. Отбери кадры и не пожалей на скан на каком-нибудь Nikon. У Эктара можно вытащить и света и тени достаточно легко. Диапозон твоих снимком на пару стопов больше чем тут.
Аноним 13/06/18 Срд 12:59:53 #243 №567790 
>>567763
>>567765
Я все понимаю, но в горах сложно сделать плохой кадр - там куда ни глянь лепота. Ну тут ничего особенного, композиционно не выделяется ничем. Никому не в обиду, просто не понимаю, чего все хвалят. Обычный хипстаснап, такого в модных пабликах навалом. Хотя согласен, сделать самому такие снимки приятно, я сам хочу, в горах ни разу не был.
Аноним 13/06/18 Срд 13:58:29 #244 №567793 
>>567790
Там по сути только вторая фотка за счет животного неплохо смотрится. Еще б небо не выбитое, или его вообще нахуй убрать - будет даже хорошо. Ну до блевотных блеклых цветов можно особо не доебываться.
Аноним 13/06/18 Срд 14:36:00 #245 №567796 
>>567790
>Обычный хипстаснап, такого в модных пабликах навалом.

Так и есть. Я не фотограф, а пленочную камеру, тащем то, взял как замена айфону. При холодной погоде телефон как и павербанк садится очень быстро, а заряжать его получается далеко не всегда. Рисковать и остаться без фотографий я себе позволить не мог.

inb4, я не искал никаких композиций, цветов, света или еще чего нибудь. Просто фоткал направо и налево. Когда спрашивал совета по выбору пленки в предыдущем треде, пообещал, что выложу результат. Такие дела.
Аноним 13/06/18 Срд 14:50:45 #246 №567797 
>>567584
хожу с практикой mtl 50 и в хуй не дую
Аноним 13/06/18 Срд 15:13:46 #247 №567799 
>>567797
Зеркало громко бахает.
Аноним 13/06/18 Срд 15:19:13 #248 №567800 
20180700-25k.jpg
20180705-25k.jpg
20180710-25k.jpg
>>567797
Я как-то думал приобрести практику серии B. Благо их дохуя и они стоят не так уж много. Отпугнул байонет и слухи о ломкости.

Выкладываю по частям 9 мая в Киеве.
1) Женщина торгующая цветами. Скан с наименьшим количеством правок.
2) Флаги. Сильно сдвинул баланс и цвета. Пленка сильно зеленит.
3) Оцепление. Возлагающих цветы в парке Славы согнали на другую сторону улицы, пока шли официальные мероприятия. Зайти можно, а выйти обратно - нельзя. Вышла сильная недодержка порядка двух стопов, что дало интересный сдвиг в цветах.

Все фотографировалось на Fuji Industrial 400 и фотоаппарат Nikon F2 + 24 2.8. Скан тот же Plustek.

Пленка годная, зерно терпимое. Но пока на скане стремится валится в зелень. Скинтона стремятся к красному, трудновато их оттуда доставать. Лучше людей снимать таки на кодак.
Аноним 13/06/18 Срд 17:21:33 #249 №567803 
>>567800
>Скинтона стремятся к красному, трудновато их оттуда доставать. Лучше людей снимать таки на кодак
Это потому что фуджи делалась азиатами для азиатов, чтобы скинтон лица азиата косплеило скинтон белого человека. А кодак затачивался изначально под скинтон белых людей.
Аноним 13/06/18 Срд 19:40:17 #250 №567824 
>>567803
Чёрных обделили.
Аноним 13/06/18 Срд 19:49:48 #251 №567826 
>>567763
Резкость охуевшая. На что снято?

Аноним 13/06/18 Срд 20:48:57 #252 №567844 
Смена-8М. Первая съёмка. Анон, посоветуй,на что больше обращать внимание.
Аноним 13/06/18 Срд 20:49:08 #253 №567845 
>>567826
olympus superzoom 70G
Аноним 13/06/18 Срд 20:53:17 #254 №567846 
94520020.JPG
Аноним 13/06/18 Срд 21:06:38 #255 №567853 
>>567845
Как она тебе?
Аноним 13/06/18 Срд 21:30:18 #256 №567858 
>>567846
Какой ужас во всех смыслах этого слова.
Аноним 13/06/18 Срд 21:36:36 #257 №567863 
>>567800
где фуджи брал??
Аноним 13/06/18 Срд 21:39:24 #258 №567864 
>>567863
fotoplenka.in.ua
Еще вроде где-то была.
Аноним 13/06/18 Срд 22:00:12 #259 №567868 
20180728-25k.jpg
20180729-55k.jpg
20180726-25k.jpg
Кажется я нашел оптимальные настройки сканера и пост-процесса для этой пленки. Такая-то годнотень выходит. Ммммм...
Аноним 13/06/18 Срд 22:18:17 #260 №567871 
>>567853
Мне, если честно, сравнить не с чем. Но меня все устраивает
Аноним 13/06/18 Срд 22:26:03 #261 №567878 
>>567763
Охуенные кадры. Горы, конечно, сложно снять плохо, но для пленки это весьма неплохо, для первого(я так понимаю) раза.
Чем снимал? Чем сканил?
Аноним 13/06/18 Срд 23:49:33 #262 №567890 
>>567868
Третья просто прекрасно.
Аноним 14/06/18 Чтв 00:17:40 #263 №567893 
2017-07-18 16-21-13.JPG
000000020016.jpg
siga.jpg
Привет ребят.
Основная моя камера - беззеркалка olympus om-d em-10.
Однажды я захотел к ней ламповый мануальчик, выбор пал на konica hexanon 50 1.4 Объектив был без задней крышки, почти в шутку взял в качестве крышки - тушку konica autoreflex tc (лет на 5 меня старше), и тут заверте.. На пике та камера.
Попробовал интереса ради поснимать на плёнку (самый простой цветной кодек, проявка и скан есть в местном фотолабе), оказалось тушка требует юстировки (бекфокус или как там) убил на это 3 (три) плёнки. Получилось (3ий пик - после юстировки)
Потом нужны были деньги и продал всё. Объяснял себе это тем, что плёнка непомерно дорогая(400-500), видоискатель без корректировки диоптрий и мне им пользоваться можно только в очках (на моей беззеркалке удобнее гораздо видоискатель в этом плане) что иногда просто сводит на нет возможность пользоваться камерой, попробовать хорошую ЧБ это уже совсем нереально из-за проявки... и т.д и т.п. продал кароч.

На днях сидел пересматривал фотки.. и так за душу взяло, такие ламповые фотки получаются... пипец. Так снова захотелось плёнку! Пошел на авито, в моей мухосрани как обычно нихуя. На ебей - чет с обесценным рублём всё совсем плохо.

Но так или иначе камеру взять настроился серьёзно.
Внимание, знатоки, вопрос - какую камеру\систему посоветуете.
1. так или иначе это "полусерьёзно" 1-2 объектива в перспективе. 50мм и если найду фикс в диапазоне 24-35.
2. очень хочется корректировку диоптрий (у меня -1,5 всего, но без этого я просто не мог даже близко фокус поймать)
3. просто механика, чем проще тем лучше. Но экспозамер конечно нужен.

На вскидку -
olympus om-4 он сука всем хорош, просто всем, красавец, маленький, но пипед дорогой, найти тушку дешевле 10к это уже повезло + объектив.

Опять Konica, тем более переходник на беззеркалку уже есть и объективы за счет меньшего чем у других рабочего отрезка чуть дешевле (как мне показалось, хотя беззеркальщики тащят цены вверх на старую оптику)
Но не могу понять, есть ли на более серьёзных моделях (autofeflex T3 T4 или какие там еще есть) регулировка диоптрий.

Вроде есть еще Nikon`ы FM2 или подобные, но там как мне кажется за счет совместимого байонета цена на объективы нереальная.

Не рассматриваю отечественные камеры и дальномерки. Только зеркалка.
Рассчитываю на твой совет Анон.
Аноним 14/06/18 Чтв 00:29:19 #264 №567894 
>>567893
Можешь посмотреть в сторону Nikkormat FTn или нечто похожее. Механика и замер есть. Обьективы Pre-AI можно найти чуть дешевле чем современные. Можно накрутить наглазник с диоптриями, но это нужно еще искать, да.

Подводные камни: редко встречается в СНГ. Местные Васяны не починят если что.

Если нужно серьезнее, то тот же Nikon F3 HP. Для людей с очками самое оно.

>>567890
Спасибо!
Аноним 14/06/18 Чтв 01:24:26 #265 №567895 
>>567864
в россиюшку отправят ли?
>>567893
ебать копать коника это конечно экстремально сейчас. Стоит как пароход, а чинить ее могут в финке и где то в дс1.
А систему бери например никон, ибо олики чет слишком популярны стали, каждый хисптер себе покупает. Никон хороши если у тебя и цифра никон. Можно еще взять пентакс сфикс или к1000, хорош дешевыми стеклами, возможностью навертеть через переходник без потерь м42.
Аноним 14/06/18 Чтв 02:16:21 #266 №567901 
>>567895
>в россиюшку отправят ли?
Сомнительно, но можно спросить. Просто взаиморасчеты по очевидным причинам сейчас сложно сделать.
Аноним 14/06/18 Чтв 02:42:51 #267 №567905 
>>567895
Тебя пугает, что будут хипстером обзывать? Популярны - значит, владельцы довольны. Что еще нужно, если нет особых требований?
Аноним 14/06/18 Чтв 04:00:11 #268 №567907 
>>567012
нахуй вы чем-то там меряете еще, если вы один хуй на негативную снимаете?
Хорошо освещенная натриевыми или ртутными лампами дорога - это примерно f/2,0 на 1/30 на пленке 400 ISO. Ярко освещенное место прямо под фонарем ярким - 2.8...4,0 на 1/30.
Если ночью при свете полной луны или освещение от далеких огней, тогда где-то с пару минут надо держать на средних диафрагмах (4,0...5,6), точно не помню.
Тем более большинство итт снимают на советскую некроту, в которой экспонометр и в былые года-то не особо точно показывал. С другой стороны, люди тогда и слайды на глаз снимали (без экспонометра), и нормально получалось.
Аноним 14/06/18 Чтв 09:07:39 #269 №567916 
>>567907
Ты спойлер читал?
Аноним 14/06/18 Чтв 10:44:48 #270 №567923 
>>567916
нет.
ну f/2,0 на 1/30 это как f/16 на 2 сек. На ISO100 уже 8 сек. Ну и вообще на несколько ступеней передержать можешь, на обычной негативной хуже не будет.
Аноним 14/06/18 Чтв 15:18:25 #271 №567934 
>>567905
да мне похуй как меня обзывают, я в эпоху ломографии бегал с зенитом пока он не умер. Я к тому что сейчас хрен найдешь адекватные ценны на такую камеру как и на оптику к ней
>>567901
попробуем, а то ценна вроде даже дешевле чем у нас заказывать из джапании
Аноним 14/06/18 Чтв 20:15:20 #272 №567955 
>>567934
По сути к ней нужен только родной полтос 1.4, ради него и хочу взять олик.
Аноним 14/06/18 Чтв 21:54:56 #273 №567983 
>>567955
ну для меня одним стеклом все не кончается поэтому в свое время купил пентакс и радуюсь, тварь не убиваемая
Аноним 14/06/18 Чтв 23:20:51 #274 №567992 
>>567893
Помню тебя. Жаль, что минолту пришлось продавать, но, как мне кажется, это не та система, которую нужно брать во второй раз
>>567983
Тоже взял пентакс, полно интересных стекол, хорошо встают на мой om-d em-5. Плюс тот же м42 почти без костылей. Много сторонних функциональных камер под этот байонет, как и стекол, дешёвых и дорогих. Хотя кенон будет тоже не хуже, особенно автофокусные камеры. Одного полтинника мало оказалось, хотя сильно зависит от того, что каждый из нас снимает.
Аноним 15/06/18 Птн 11:20:49 #275 №568024 
Pentax MZ-6 норм? Брать не брать хз.
Аноним 15/06/18 Птн 16:20:04 #276 №568077 
>>567992
>Жаль, что минолту пришлось продавать
я что-то не понимаю, или ты дурак? анончик так-то про конику пишет, нет?
в свою очередь добавлю, что нехуй на минолту пиздеть. у них охуенные камеры, что мануальные, что автоматические.
мимо-срт101
Аноним 15/06/18 Птн 16:21:34 #277 №568078 
>>568077
>мануальные
механические
быстрофикс
Аноним 15/06/18 Птн 17:41:33 #278 №568084 
test
Аноним 15/06/18 Птн 17:42:10 #279 №568085 
>>568078
Ты же все правильно сначала написал. Либо и второе слово тогда исправляй на питающиеся электричеством.
Аноним 15/06/18 Птн 18:50:02 #280 №568092 
>>568024
Зависит от цены. Обычная зеркалка из 90х.
Аноним 15/06/18 Птн 19:05:18 #281 №568096 
>>568092
3к в полностью рабочем
Аноним 15/06/18 Птн 19:12:14 #282 №568097 
>>568096
Только тушка? Только в идеальном.
Аноним 15/06/18 Птн 19:59:49 #283 №568099 
>>568097
В идеальном 8к с китовым, третьего не дано.
Аноним 16/06/18 Суб 11:47:32 #284 №568129 
>>568085
бля, да, дядь, я дурачек. прости:3
Аноним 16/06/18 Суб 12:10:03 #285 №568130 
Аноны, подскажите мастерскую в ДС-2. Залипает диафрагма в объективе (MD) и люфтит фокусировочное кольцо. Желательно уложиться в 1к.
Аноним 16/06/18 Суб 13:44:16 #286 №568137 
>>568130
Попробуй сделать это сам. Будь мужиком.
Аноним 16/06/18 Суб 14:13:29 #287 №568149 
1529147611175.jpg
>>568137
Чёт очково очень, до этого только перебег фокуса на гелиосе чинил.
Аноним 16/06/18 Суб 14:47:54 #288 №568151 
>>568149
Если там просто что-то заклинило из-за пылинки, то ты и сам починишь.
А если ремонт требует запасных деталей, то в 1к ты не уложишься.
Аноним 16/06/18 Суб 15:44:54 #289 №568153 
A034476-R1-01-35.JPG
A034476-R1-03-33.JPG
A034476-R1-14-22.JPG
A034476-R1-21-15.JPG
Portra 400
olympus om2
извиняюсь за вброс котов
Аноним 16/06/18 Суб 15:59:45 #290 №568154 
>>568153
На 1 не плохо отрендерено пространство, ежжи.
Аноним 16/06/18 Суб 16:06:41 #291 №568155 
>>568153
Коты - лучший кадр из 4.
Аноним 16/06/18 Суб 21:44:09 #292 №568178 
>>567017
Нормас камера, но я брал за пару сотен, поэтому за косарь бы искал что то другое имхо. Поищи любые зум мыльницы с передним концом шире 34мм, 24-28мм чтобы начиналось, получишь тоже самое только угол пошире, иногда на олимпусе его не хватает как и на 90% мыльниц.
Аноним 16/06/18 Суб 22:00:50 #293 №568187 
>>567800
У тебя что то что синестилл, что индастриал адски зеленят, имхо поправь при скане сразу зелёный канал, а то столько стараний ради цвета детской неожиданности, все равно пленка у нас в большей степени почти цифра, печатал бы ты ее - я б не доебался
Аноним 16/06/18 Суб 22:10:19 #294 №568194 
>>568153
Дружище, посматриваю на OM-2
Говорят видоискатель большой и светлый, так ли это?
И еще интересует, как там с экспозамером и батарейками для него.
Аноним 16/06/18 Суб 23:35:45 #295 №568198 
>>568194
>Говорят видоискатель большой и светлый, так ли это?
Правду говорят, это как из жопы негра увидеть величие вселенной, особенно если на тушке какой-нибудь 21/2 или 24/2. Но это не про om-2SP, тот уже как 3 или 4.
>И еще интересует, как там с экспозамером и батарейками для него.
С батарейками можно заморочиться, взять воздушно-цинковые, там эдс 1,4, врать почти не будет, но они на кислороде и реакция в них непрерывная, в принципе можно заклеивать отверстия, если не используешь. Можно из Китая ртутные, с честными 1,36. Можно делитель напряжения спаять на резисторе или на диоде или купить, а с ним использовать lr/sr44. Можно по внешнему экспозамеру, как я с айфона через приложение fotometerv2. А можно просто взять лояльную плёнку, фомопан например, ну промазал на полтора стопа, ну и хер бы с ним. Главное бери тушку с целым уплотнителем под задней крыкой, чтобы плёнка не засвечивалась. Ну и шторки проверь на просвет.
другой-анон-зуйкоёб
Аноним 17/06/18 Вск 00:57:48 #296 №568203 
>>568198
>взять воздушно-цинковые, там эдс 1,4, врать
На бывшей конике так и делал. Батареек полно таких у нас, работают вроде долго. Это норм.
Коректировку диоптрий не завезли как я понял?
Ок, у ОМ-3/4 видик хуже чем у 1/2, но хуже в сравнении, а по большому счету так ли они плохи?
несу хрень какую-то, надо выспаться в этот раз..
Аноним 17/06/18 Вск 01:40:14 #297 №568209 
IMG1111.JPG
>>568203
Трудно эпистолярно передать само ощущение, особенно визуальное. Короче, вот как грустновато в окуляр кеноновского пятка второго смотреть после омовской четвёрки, вот так же примерно грустновато смотреть в окуляр четвёрки после единички. В пятак после единички смотреть уж совсем тоскливо. Смотреть можно, но если на единичке тебе реально нужно глазом вертеть, то на четвёрке я контролирую края кадра не отводя глаза от объекта. На единичке реально просмотреть, что что-то попало в кадр с края, особенно если оно не контрастирует. Кто-то даже может сказать, что это минус. Но выцеливать фокус на матовом, или на одних микропризмах без клиньев - одно удовольствие.
Аноним 17/06/18 Вск 02:14:13 #298 №568210 
>>568203
>Коректировку диоптрий не завезли как я понял?
А это решалось, если мне не изменяет память, насадкой на окуляр.
Аноним 17/06/18 Вск 02:43:40 #299 №568211 
20180730-25k.jpg
>>568187
Я стараюсь обрабатывать чтобы сохранился характер пленки. Но и чтобы неплохо выглядело. Чекни пост с монашками и попами. Там уже результат получше.

Cinestill кстати днем охуенен. Несмотря на сдвинутый ББ, он иногда лучше передает телесные цвета чем фуджи. Если снимать с упором на мрачную атмосферу - самое оно.
Аноним 17/06/18 Вск 05:31:08 #300 №568213 
Sup, пленкач. Поясни плиз. Если на цифротушке стекло с фронт фокусом и поправка -6 решает проблему то будет ли стекло мазать на пленко камере? цифро стул сапог 6d, пленко тушка eos1, стекло ef 50 1.4
Аноним 17/06/18 Вск 06:34:01 #301 №568215 
Среднестатистический пленкофотачер фоткает вообще всё подряд, не заморачиваясь и никак не заботясь о качестве, чем угодно, когда угодно и самое главное, непонятно зачем. Не в состоянии внятно объяснить своим родственникам и друзьям, для чего он это делает. Просто нравится и всё тут. Типа модно. Практически не вылезает за пределы своего города и ближайшей его области, а то и района проживания, и выкладывает фотки в фотоальбомы вконтактика типа «Фотосессия такого-то числа возле платформы Выхино. Кстати, я там живу», либо на домашнюю страницу или специализированный ресурс, в надежде, что это кому-нибудь будет интересно. Средний возраст от 14 до 20 лет. Вреда никакого, впрочем как и пользы.
Аноним 17/06/18 Вск 07:39:16 #302 №568218 
3101102d0160c35771a4ef92371b6b8d94279f8.jpg
Что за фотик?
Аноним 17/06/18 Вск 11:52:24 #303 №568227 
>>568218
Retina Reflex, какой-то из.
Аноним 18/06/18 Пнд 00:12:35 #304 №568314 
20180904-25k.jpg
20180907-25k.jpg
20180914-25k.jpg
20180900A-25k.jpg
Продолжаю выкладывать 9-е мая. Чуть поменял пост, но в целом почти все то же. Уже получил пленку с Nikon F3. Проверочная, но парочка кадров должна быть очень интересная.

Чуть позже будет еще несполько кадров с Fuji Industrial 400. Но потом уже пойдет обычная суперия.
Аноним 18/06/18 Пнд 00:18:51 #305 №568317 
>>566336
Почему эти фотоаппараты вообще популярны? Мыльницы мыльницами же, чего я не понимаю?
Аноним 18/06/18 Пнд 00:42:58 #306 №568319 
20180931-25k.jpg
20180928-25k.jpg
20180923-25k.jpg
20180916-25k.jpg
Последние с индастриала.
Аноним 18/06/18 Пнд 06:28:16 #307 №568328 
>>568319
Как тебе вообще индастриал?
Аноним 18/06/18 Пнд 07:37:51 #308 №568332 
>>568317
+++
Аноним 18/06/18 Пнд 08:51:04 #309 №568336 
Хочу попрактиковаться в ремонте советских дальномерок, но где можно поискать дешевые тушки? На авито народ охуевший, требует 1,5-3 к за РАРИТЕТ ОТ ДЕДА, над восстановлением работоспособности которого просидишь не один день. Сходил на барахолку, где народ продает товары уровня стульчака от унитаза и поношеных трусов, так там барыги точно такие же ценники ломят. Нормальная цена массовым фэдам и зорким в нерабочем состоянии и со всеми деталями на месте, по моему мнению, 500-1000 рублев. Мб анон из ДС знает места с адекватным ценником?
Я так подгораю с ценника, поскольку с ебея брал полностью работоспособные зеркалки за те же деньги.
Аноним 18/06/18 Пнд 09:13:30 #310 №568338 
>>568336
Барыги на местности всегда охуевшие, но только те, кто там сидит постоянно, перекупщики. Но периодически всплывают интересные личности, и если шерстить барахолку регулярно, то однажды обязательно на них наткнешься. Самый простой вариант - ищи на мешке, там выбор по всей России, и легко найти убитую тушку за 100-200 рублей а иногда и рабочую, если повезет, если не принципиальна конкретная модель.
Аноним 18/06/18 Пнд 14:41:44 #311 №568395 
>>568328
Одна из лучших пленок что я видел. Людей снимать сложновато, но вполне возможно. Цвета на сырых сканах больше шли в сторону зеленого и красного. почти как двухполосный техноколор, а я люблю такую палитру. Надо будет подумать куда применить еще её. На всратую репортажку не охота такую пленку тратить.

После нее сканил Kodak Color 200 и не оче. Видно что палитра куда скуднее, хотя иногда из этой пленки можно что-то вытащить. Попутно заметил что Nikon F3 сильно пересвечивает пленку. На стоп точно.

А сейчас сканю Kodak ProImage 100. Годная. Вечером что-то скину.
Аноним 19/06/18 Втр 00:21:20 #312 №568497 
да ты травишь на авито дохуя тушек за 200р и выше, отсортируй по стоимости и локации дс же? проблем не будет
Аноним 19/06/18 Втр 01:39:39 #313 №568510 
>>568317
Мелкие, простые, результат тот же в 80% фотографий что и на зеркальной. У меня лично, недавно приметил, самые ламповые фотки плёночные сняты именно на мыльницы, на дальномерки и зеркала ну спорные
Аноним 19/06/18 Втр 07:17:23 #314 №568520 
>>568510
> самые ламповые фотки плёночные сняты именно на мыльницы
Двачую
Правда в моем случае это компактные шкальники
Аноним 19/06/18 Втр 08:45:14 #315 №568524 
>>568510
Пока что доч меня фото на мыльницы самые хуевые по качеству, хщ че там у вас по ламповости
Аноним 19/06/18 Втр 09:11:43 #316 №568525 
>>568194
>>568198
У ОМ-2 вроде уже обычные таблетки, но лучше не LR44, а SR44.
Аноним 19/06/18 Втр 11:27:22 #317 №568539 
image.png
господа, я тут в пленку вкатился недавно и уже коллекционирую аппараты и мне вот интересно, на тематических пабликах часто слышу что люди ругаются на зернистость, перезасветы и проебанную резкость
не в этом ли весь шарм пленочной фотографии?
зачем люди покупая 30-летние камеры гонятся за качеством?
это как бы повсеместное мнение, и не будут в меня тапками кидаться если я вкачусь с лампово всратыми кадрами?
Аноним 19/06/18 Втр 11:32:17 #318 №568540 
>>568539
> зернистость, перезасветы и проебанную резкость
Это все хорошо, когда в умеренном количестве и к месту. При этом засветы и шум могут испортить хороший кадр, а проебаный фокус тем более
Аноним 19/06/18 Втр 11:50:50 #319 №568543 
>>568539
Один раз отсканируй на нормальном сканере и поправь зелень, потом на свой снапшит глянь и сравни. Вопросы отпадут.
sage[mailto:sage] Аноним 19/06/18 Втр 11:52:16 #320 №568544 
>>568539
Будут. Дроч на техническое несовершенство и кривизну рук - это удел быдлохипстеров, если нет задачи специально скосплеить говнокачество.
Аноним 19/06/18 Втр 13:18:39 #321 №568551 
>>568539
Если под тематическими ты имеешь в виду обычные фотачерские паблики, то да, даебы будут постоянно. Особенно при таком скане.

Иди лучше в спецпаблики для пленочников. Но даже там доебов не избежать. В пленке очень много решает скан.
Аноним 19/06/18 Втр 15:22:40 #322 №568593 
>>566335
>эктар
А фотик то какой?
Круто выходит
Аноним 19/06/18 Втр 17:07:02 #323 №568614 
image.png
>>568543
за процесс проявки и сканирования не шарю, просто отдаю в фотоателье
но, да, надо будет углубиться в этот вопрос
>>568540
>>568544
>>568551
спасибо за ответы! буду держать свой снапшит при себе :^)
Аноним 19/06/18 Втр 18:10:07 #324 №568621 
>>568614
Самолёты = потенциально годные сюжеты, так что ты не пропадай
Аноним 19/06/18 Втр 21:23:14 #325 №568655 
>>568614
Коля, ты?
Аноним 19/06/18 Втр 21:40:12 #326 №568667 
image.png
image.png
image.png
>>568621
да сюжетов нет, а самолеты одни и те же
в довесок фотографировать на аэродроме нельзя так что особо не подсуетишься
>>568655
не, это патрик
Аноним 19/06/18 Втр 21:55:07 #327 №568669 
>>568524
Тебе просто со сканом везёт, попробуешь проявлять сам хотя бы чб и сканировать на том, на что хватит денег - то вероятнее всего изменишь свое мнение. Добра
Аноним 19/06/18 Втр 22:52:31 #328 №568675 
>>568614
>буду держать свой снапшит при себе
А лучше расти и научись делать не снапшиты.
Аноним 19/06/18 Втр 23:16:31 #329 №568679 
>>568675
а как их не делать, увидел сфокал ёпта и всё, что ещё делать то?
Аноним 19/06/18 Втр 23:28:08 #330 №568680 
>>568679
Развивай вкус, учись в композицию, читай книги. Проявляй пленку не в быдлолабе, где тебе ее залапают и засрут в проявочной машине просроченной на год химией. Сканируй на хорошем сканере, желательно своем.
Аноним 19/06/18 Втр 23:34:36 #331 №568684 
20181003-25k.jpg
20181014-25k.jpg
20181028-25k.jpg
20181119-25k.jpg
>>568614
У нас тут не тред высокохудожки так что вываливай. Тем более это лучше чем заебавший стрит.

Кстати о стрите. Выкладываю свое. Большая часть - Nikon F2 и Kodak ProImage 100. Девушка сидящая на перилах - Nikon F3 + Kodak Color 200. ProImage неплохая, хотя для сотки зерно не в себя. Color 200 - лучше для проверки фотоаппарата.
Аноним 19/06/18 Втр 23:38:26 #332 №568687 
>>568680
вкус у меня есть, или где пример достать? В композицию попадаю как вижу, а книги читать долго и оно того не стоит, насчёт лабы даже не знаю, мне нрав.
Аноним 19/06/18 Втр 23:47:15 #333 №568691 
>>568684
4 могла бы быть лучше, если бы ты держал камеру строго вертикально.
Аноним 20/06/18 Срд 04:35:14 #334 №568706 
>>568525
У om-2 электронный затвор, у om-1 механика, а батарейки они одинаковые требуют. Но его легко откалибровать самому, подкрутив шестерню привода на экспонометр от регулятора выдержки. На единичке там в зависимости от года создания. Только om-2sp, этот уже современный, и жрёт lr/sr44. lr - щелочная, может потечь, и на морозе разрядиться. sr - понадёжнее, а так никакой разницы. Если на 5 лет аппарат не бросать с батарейками внутри, то ничего не случится.
дед-зуйкоёб
Аноним 20/06/18 Срд 05:47:22 #335 №568708 
>>568706
В мануале к OM2n не ртутные батарейки, SR44.
http://www.cameramanuals.org/olympus_pdf/olympus_om-2.pdf
Аноним 20/06/18 Срд 07:07:09 #336 №568714 
>>568708
>http://www.cameramanuals.org/olympus_pdf/olympus_om-2.pdf
Между двойкой и два n 4 года разницы. Хотя я могу заблуждаться, я двойку не рассматривал для покупки, брал 4-ку для электронного, и 1-ку для механического, поэтому особо не вникал.
sage[mailto:sage] Аноним 20/06/18 Срд 10:09:16 #337 №568722 
>>568687
>вкус у меня есть
Ну как тебе сказать... надо чтобы не только тебе нравилось, но и зрителям, верно?
>книги читать долго и оно того не стоит
Вот это ты зря. Чтение книг развивает, особенно если это не романы донцовой.
>насчёт лабы даже не знаю, мне нрав
Ну это видимо потому что твои первые пленки. Со временем насмотришься, что может выдавать пленка, и начнешь понимать, что пережатый субсемплированный цвет полусдохшего раскалиброванного норицу из соседней лабы немного не стоит такой ебли с пленкой.
Аноним 20/06/18 Срд 10:12:31 #338 №568724 
>>568722
Блин, сажа прилипает, что ж такое.
Аноним 20/06/18 Срд 12:25:56 #339 №568734 
SHETU SLIM (Blackberry).jpg
Matin Purе 25.jpg
Где в ДС-2 можно купить узкий нашейный ремень для небольшого компактного фотоаппарата? В пределах 500 рублей.
Аноним 20/06/18 Срд 12:29:58 #340 №568736 
>>568734
И посоветуйте варианты, если у вас есть.
Аноним 20/06/18 Срд 12:59:39 #341 №568744 
>>568210
Да где же их найдешь сейчас эти насадки...
Аноним 20/06/18 Срд 13:38:06 #342 №568751 
>>568614
Попробуй найти другую лабу. Эти уж больно хуево делают, да еще и портят пленку при этом.
Аноним 20/06/18 Срд 14:44:33 #343 №568763 
893589350031.JPG
Где можно нарыть старую фототехнику без расточительства? А то у меня горит, когда вижу юпитер 6 за 250$ или Киев 88 за 300$. P.S. пикрелейтед зенит 11 с фуджи 200 просрочкой
Аноним 20/06/18 Срд 15:17:50 #344 №568773 
>>568763
avito, olx.
Аноним 20/06/18 Срд 15:19:50 #345 №568774 
>>568763
Мешок, ебей.
Аноним 20/06/18 Срд 15:34:58 #346 №568778 
>>568773
>>568774
Я ожидал не очевидных нюансов, но какой вопрос, такой ответ)
Аноним 20/06/18 Срд 17:04:50 #347 №568789 DELETED
>>568778
Да тебе по делу ответили. Барыги будут везде, ничего ты с этим не сделаешь. Отдельно можешь хипстоту поблагодарить, за популяризацию. Вариант в сторону - знакомый дед с техникой на антресолях/в гараже, но, кмк, они или вымерли уже, или хуже самого прожженного торгаша, мне такой попался, у него Киев и Пентаконы в гараже гниют, в прямом смысле, а он до копейки торгуется. "Азов" весь в ржавчине забирал. Был еще какой-то дальномерный форум, там некрота регулярно торговалась, но ей богу, сейчас не вспомню.
Аноним 20/06/18 Срд 17:46:19 #348 №568798 
>>568789
Спасибо анончик
Аноним 20/06/18 Срд 23:04:30 #349 №568856 
image.png
>>568751
в мухосрани где я сейчас базируюсь вряд ли получится, и так в центровом лабе проявляю
сорян, фотки с самолетами кончились
Аноним 21/06/18 Чтв 00:24:12 #350 №568870 
>>568736
зайди в foqus на восстание
Аноним 21/06/18 Чтв 00:44:42 #351 №568874 
>>568870
Фу блять.
Аноним 21/06/18 Чтв 00:59:42 #352 №568877 
Аноны, я правильно понимаю что способность проявителя к пушу и пригодность для полоскания просрочки несовместимы?
Аноним 21/06/18 Чтв 01:09:57 #353 №568882 DELETED
>>568877
По сути дела просрочка и есть своеобразный пуш, но подожди других анонов.
Аноним 21/06/18 Чтв 01:33:11 #354 №568888 
>>568877
Цвета уедут еще сильнее, а тени уедут от светов еще дальше. Даже если экспозиция будет выставлена правильно.
Аноним 21/06/18 Чтв 09:31:41 #355 №568904 
7YhP6TlTV1E.jpg
Можно ли вкатиться с бумагой вместо пленки в этот тред?
Аноним 21/06/18 Чтв 12:08:40 #356 №568924 
>>568904
разрешаю
Аноним 21/06/18 Чтв 12:08:57 #357 №568925 
>>568874
а хули нет, когда ремни нужны чуваку
Аноним 21/06/18 Чтв 17:08:25 #358 №568962 
>>568904
Хороший снимок. Надеюсь, твой.
Аноним 21/06/18 Чтв 19:36:03 #359 №568981 
>>568314
Вторая только хороша.
Аноним 21/06/18 Чтв 19:52:07 #360 №568983 
муцараева.webm
>>566729
Аноним 21/06/18 Чтв 22:30:04 #361 №568991 
>>568904
Что за аппарат? Видимо неплохой, раз есть подвижки, но снимать на бумагу на хорошей форматной камере это стыдоба. Да и крупным форматом твоя фотография слабо отдает, если честно
Аноним 21/06/18 Чтв 23:06:22 #362 №568995 
>>568778
заходи сейчас на дальномер и покупай в барахолке 9кг запчастей для киева
Аноним 22/06/18 Птн 00:42:25 #363 №569006 
Сап , выбираю между Киев 6с и Киев 60 , что посоветуете? А вообще можете подсказать какую нибудь годную камеру на 120 пленку.
Аноним 22/06/18 Птн 00:49:00 #364 №569007 
>>569006
точно не эти гробы
ролефлекс?
Аноним 22/06/18 Птн 10:42:08 #365 №569035 
>>569006
Их до хрена. С кадром 6х6 двуглазые Яшики и Роллейфлексы, с кадрами 6х4,5 и 6х7 Мамии и Пентаксы.
Аноним 22/06/18 Птн 13:02:29 #366 №569052 
>>569006
Киев-6 говорят понадёжнее, но у 60 кнопка справа и экран поярче (и всё равно темноват).

>на 120 пленку
А какую камеру надо?
Аноним 22/06/18 Птн 13:56:02 #367 №569058 
>>569052
Сейчас смотрю среднеформатную , с возможностью менять оптику. Двуглазые не рассматриваю , тк есть любитель ( и им я пока что пользоваться не спешу)
Аноним 22/06/18 Птн 14:25:53 #368 №569063 
>>569058
Ну в смысле модульная, не модульная, для студии со вспышками, чтоб как киев, только современная, может тебе вообще дальномерку подавай?
Аноним 23/06/18 Суб 01:14:03 #369 №569142 
1. calumet sc-2

2.
>снимать на бумагу на хорошей форматной камере это стыдоба
Это почему?

3.
>крупным форматом твоя фотография слабо отдает
Покажи фотографию, которая отдает.
Аноним 23/06/18 Суб 01:14:38 #370 №569143 
>>568991
см ^
Аноним 23/06/18 Суб 13:53:12 #371 №569210 
IMG2995.JPG
IMG3002.JPG
>>569142
Потому что бумага даст мыльную парашу с никаким ДД, и ради такой ломографичности заморачиваться с тяжелой и сложной камерой я не вижу смысла. Имеет смысл снимать на хорошую пленку, а то и лить пластинки самому. Вот это почти художественное творчество, как по мне.
Цветной пик это то, что я бы мечтал снять на формат, а чб это мои изъебства с фотокором
Аноним 23/06/18 Суб 19:02:54 #372 №569336 
IMG0569.jpg
Yashica t4, fujicolor200
Аноним 23/06/18 Суб 19:21:24 #373 №569340 
>>567576
охохо, я за несколько лет потратил на пленочную фотографию (фотоувеличитель, средний формат pentax 645, узкий + расходники) порядка 50к. иди найди мне что то подобное с цифрой. Пленочная фотография это совершенно другой опыт.
Аноним 23/06/18 Суб 19:28:46 #374 №569349 
15132630015310.jpg
>>569336
Я по привычке начал искать дорожные знаки.
Аноним 23/06/18 Суб 23:35:42 #375 №569415 
>>569340
лучшеб снимать научился, хотя подожди, твоих фотографий мы же еще не видели.
Аноним 24/06/18 Вск 00:00:07 #376 №569427 
zBut4KuRQk.jpg
BiBYeA3QBs.jpg
SAbtLvNE8M.jpg
>>569415
А снимая на пленку, я не учусь?
Аноним 24/06/18 Вск 00:34:22 #377 №569436 
>>569427
нормуль, мне по нраву. снимай дальше.
Аноним 24/06/18 Вск 01:53:07 #378 №569470 
IMG015201.jpg
IMG015221.jpg
IMG015141.jpg
Мыльница leica minizoom, пленка CVS 200 хуй знает, что за пленка, была в камере
Аноним 24/06/18 Вск 02:06:11 #379 №569474 
>>569470
Хули так мыльно, это же лейка?
Аноним 24/06/18 Вск 02:15:11 #380 №569476 
IMG016261.jpg
>>569474
Дело в пленке. Та-же мыльница и свежая superia 400
Аноним 24/06/18 Вск 09:48:54 #381 №569482 
>>569476
>>569470
Унылая у тебя жизнь. Ебеня какие-то.
Аноним 24/06/18 Вск 10:46:17 #382 №569485 
>>569482
У братушек есть такое слово, вукоебина. Двачую, очень похожее место, лол.
Аноним 24/06/18 Вск 12:23:52 #383 №569498 
>>569482
А по-моему ламповая спокойная местность.
Аноним 24/06/18 Вск 17:54:46 #384 №569567 
image.png
Кто нибудь подскажет, что это такое? На некоторых выдержках это маленькое окошечко оранжевое, на некоторых-черное
Аноним 24/06/18 Вск 18:03:14 #385 №569569 
>>569567
>When the index of the shutter speeds
turns to red, it indicates that the
shutter and film speed settings are off the meters measurability range.

Когда красное - ИСО и выдержка за пределами чувствительности экспонометра.
Аноним 24/06/18 Вск 20:35:51 #386 №569588 
Аноны
Есть пленка илфорд 3200
читаю, что по дефулту она 1250 исо
3200 добирается на этапе проявке?

сьемка ночных улиц, ночного города.

линза 50 1.4
камера ник ф80

также читал можно снимать ее как 6400
есть гайды по этим пуш пуллам?

короче я как понял мне надо ставить на камере ручную исо - как пленка 6400
когда сдавать на проявку сказать чтобы пушили ее с
1250 до 6400?
или как

(нащет 6400 это довольно высокая чувствительность, это я как пример привел. но 3200 хотел бы)

Аноним 25/06/18 Пнд 04:00:14 #387 №569639 DELETED
>>569588
Даташит скачай. Прямо так, в гугле - пленканейм datasheet.
Аноним 25/06/18 Пнд 07:35:40 #388 №569648 
>>569588
Просто дефолтный режим у этих плёнок, который прописан в даташите - это пуш на ступень. Если снимаешь как 3200 - просто несёшь в лабу, они проявят как положено по номиналу. Если как 6400 - пуш +1.

Ещё кстати есть (был?) TMax 3200, он как минимум не хуже, а в общем даже и лучше этой дельты.
Аноним 25/06/18 Пнд 11:45:39 #389 №569691 
>>569648
Есть. Только в этом году его воскресили и пустили в производство.
Аноним 25/06/18 Пнд 16:50:01 #390 №569725 
s-l1600.jpg
Что скажете о Canon EOS A2 / 5. На ибей довольно много выгодных лотов, а в РФ цена какая-то совершенно неадекватная. Пользовался кто? Много слышал о А1, но А2 выглядит как-то более совершенно.
Аноним 25/06/18 Пнд 17:04:14 #391 №569731 
>>569648
Он называется Р3200 (пуш) и на упаковке нигде нет исо.
Аноним 25/06/18 Пнд 17:11:37 #392 №569732 
>>569731
На внутренней стороне коробочки есть про то, как проявлять. Номинал у Дельты 3200 - 3200. Реальная чувствительность ниже. Или ты о чём?
Аноним 25/06/18 Пнд 17:20:53 #393 №569735 
>>569725
A-1 это же не EOS вообще, а EOS 5 вроде годная система, хотя имеет смысл взять вместо неё EOS 3 или EOS 30
Аноним 25/06/18 Пнд 18:24:34 #394 №569747 
За сколько можно будет продать canon eos 300 и гелиос 44-2?
Аноним 26/06/18 Втр 03:41:28 #395 №569816 
>>569747
гелик мне
канон за 5к точно продашь
Аноним 26/06/18 Втр 07:39:51 #396 №569828 
>>569816
Дебез? 3к ему красная цена в идеальном, гелик за 500 рублей
Аноним 26/06/18 Втр 12:31:59 #397 №569863 
>>569732
Я про кодак.
Аноним 26/06/18 Втр 15:08:03 #398 №569891 
>>569863
http://imaging.kodakalaris.com/sites/prod/files/files/products/F4001.pdf
https://www.digitaltruth.com/products/ilford_tech/delta3200.pdf

В даташитах кстати реальная чувствительность у обоих заявлена как 1000 ИСО.
Аноним 26/06/18 Втр 15:24:15 #399 №569895 
image.png
Где в мск можно купить цветную пленку на средний формат?
Аноним 26/06/18 Втр 15:37:00 #400 №569900 
>>569895
Экта-ф
Аноним 26/06/18 Втр 17:43:27 #401 №569932 
>>569895
Гугл не?
Среда Лаб пл. Гагарина
Фотолаб Кузнецкий мост
Аноним 26/06/18 Втр 18:52:48 #402 №569995 
>>569747
1-3к
Аноним 27/06/18 Срд 00:09:44 #403 №570071 
>>569895
экта-ф на студенческой
фотосреда на ленинском проспекте
Фотолаб около архитектурного, в магазах фотопроекта
вообще можно еще на маросейке в проявочной одной если у них будет. принтайбайпро зовутся
Аноним 27/06/18 Срд 00:47:25 #404 №570075 
Аноны, скажите, где вы берёте бумагу, плёнку, принадлежности, интересует всё, кроме России.
Аноним 27/06/18 Срд 01:23:22 #405 №570076 
>>569747
Свой трёхсотый купил с чехлом и пультом за 300 рублей
Аноним 27/06/18 Срд 02:13:09 #406 №570080 
image.png
Сап аноны , случилась одна хуйня , в общем купил pentacon six tl , за 6 кусков , с флектагоном и взял еще пленочку , сразу же после покупки пошел гулять по центру, отснял , сдал в фотолабу. Сегодня письма с фото нету (думаю что пленка либо хуево отснялась, либо вообще не проэкспонировалась каким то раком) тушка не отрабатывает нормально выдержки до 30 и еще заедает ( только что решил с открытой крышкой попробовать отработать их , затвор открывался как в режиме В и заел, все , ток после промотки ожил, и так раза 2 - 3 ) еще экспонометр хуево работает , навел на экран ноута и он мне показывает выдержку 30 при диафрагме 4 . В общем анон посоветуй что нибудь , чек есть , могу отнести и получить бабло , но с другой стороны обьектив в идеальном состоянии и можно поднакопить и купить киев и поставить на него новую призму с экспонометром. В общем скажи что думаешь пожалуйста , а то сам не знаю что делать.
Аноним 27/06/18 Срд 02:18:37 #407 №570081 
>>570080
*Или же ту же тушку , только без дефектов
Аноним 27/06/18 Срд 05:17:16 #408 №570087 
>>570080
>но с другой стороны обьектив в идеальном состоянии
Проверь, закрывается ли диафрагма. Олсо, у Киева с замерной призмой можно даже не заморачиваться.
Аноним 27/06/18 Срд 05:40:22 #409 №570090 
>>570087
В смысле она настолько плохая, что можно не искать ртутные батарейки.
Аноним 27/06/18 Срд 09:11:33 #410 №570103 
>>570087
Закрывается, но просто у той призмы советские значения asa и din. Не очень иногда удобно.
>>570090
Не понял тебя, батарейку в пентапризму я вставил, питание есть, батарейка зенитовская. Не думаю что есть разница в батарейках, да тем более пентапризма это пол беды.
Аноним 27/06/18 Срд 09:37:05 #411 №570106 
>>570103
Если у диафрагмы прыгалка нормально прыгает и по оптике всё нормально, то в принципе шесть тыщ - это цена одного Флектогона. Если он ещё и полностью чёрный, то даже хорошая цена. В принципе, можно попробовать снести Пентакон в ремонт.

>Не понял тебя
Если ты решишь купить Киев, то лучше пользоваться не замером в призме, а внешним экспонометром. Замер в призме плохой и неточный. Олсо, на Киев-6 точно была призма без замера. Интересно, ставится ли она на 60 без колхозинга?

Аноним 27/06/18 Срд 12:45:26 #412 №570126 
>>570080
Тушку нужно было проверить от и до. Удивляюсь личностям, который пихают пленку в тушку пока не попробуют ее.

Судя по описываемым симптомам там банально застыла смазка или вроде того. Ты только заранее проверь что шторки не дырявые. Иначе смысла ремонтировать нет совсем.
Аноним 27/06/18 Срд 14:08:44 #413 №570130 
>>570126
Шторки не дырявые, я его проверял перед покупкой ничего не было, а вот когда домой приехал, после лаборатории то все гг.
Аноним 27/06/18 Срд 14:10:04 #414 №570131 
>>570126
А есть сайт где прописано от и до где смазывать?
Аноним 27/06/18 Срд 15:08:49 #415 №570135 
Аноны, а если на плёнке засветы на всю ширину с интервалом в один кадр это значит что протечка между крышкой и корпусом камеры? И если да, то чем герметизировать?
Аноним 27/06/18 Срд 22:11:13 #416 №570216 
>>570135
Ты хоть кадры покажешь?
Аноним 27/06/18 Срд 22:40:45 #417 №570223 
20170314-25k.jpg
20170305-25k.jpg
20170313-25k.jpg
20170322-25k.jpg
Сегодня решил досканить свою первую пленку с Чернобыля. Это была подпросроченная Agfacolor 100 и результаты на предварительном скане были так себе и показывать это было стыдновато. Сейчас уже со сканером лучше научился работать и результат стал тоже лучше. Чуть позже выложу все скопом, только пока не знаю куда.

На первой пленке как раз у меня ЗГРЛС Дуга. Исполинское сооружение. Абсолютно бессмысленное и беспощадное. Надеюсь сьездить осенью на трехдневку, пока пилить её не начали.

Сейчас готовлю тре пленки из Крыма 2012 для скана. Я тогда шиковал и все снимал на Ektar 100. Там много неплохих кадров. Они три месяца лежали скрученные в канистрах тыльной стороной чтобы хоть немного их выпрямить. Сейчас вытащил и как раз. А то раньше сразу в пружину скручивались.
Аноним 27/06/18 Срд 23:25:07 #418 №570234 
64A31D3C5A044D308C1F8DD3673C8F23.jpg
>>565893 (OP)
Хочу вкатиться в портретную фотографию. Накидайте годных гайдов и статей о том, как снимать портреты на 50мм.
Аноним 27/06/18 Срд 23:33:49 #419 №570236 
>>570223
Не нравятся эти экскурсии. Но после рассказов знакомых, чьи отцы уезжали туда эту хуйню "закапывать", нет никакого желания пересекать границу.
мимо-белорус
Аноним 28/06/18 Чтв 00:45:35 #420 №570246 
>>570234
> портреты на 50мм
Аноним 28/06/18 Чтв 05:45:12 #421 №570253 
>>570246
Да можно, если осторожно или если по колено/в полный рост
Аноним 28/06/18 Чтв 10:37:31 #422 №570267 
>>570234
Вкатываться во что-то на плёнке - это такое себе..
Полтинник для портретов это норм, только когда этот полтиник на кропе\дваждыкропе. Вот там ставь и набивай руку но тогда что ты делаешь в плёнкотреде?
Аноним 28/06/18 Чтв 10:53:06 #423 №570271 
>>570246
И что, ты долбоеб?
Аноним 28/06/18 Чтв 10:59:43 #424 №570272 
>>570267
>Вкатываться во что-то на плёнке - это такое себе..
Раньше же люди как-то вкатывались в фото на плёнке, когда не было этих ваших цифровых камер.

>>570246
> портреты на 50мм
>>570267
>Полтинник для портретов это норм, только когда этот полтиник на кропе\дваждыкропе.
А какие проблемы с портретами на 50 мм на плёнке/ФФ? Да, правильно, никаких. Бери, да фотографируй.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:05:54 #425 №570286 
>>570272
Ну раньше и на лошадях все гоняли и ничего, а сейчас это удел энтузиастов (как и плёнка).

И про 50мм портреты на полном кадре - это говносрач же лютый. Я уверен, что чел спрашивал про классические портреты и нужны ему для этого классические фокусные расстояния.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:12:14 #426 №570288 
>>570286
>Я уверен, что чел спрашивал про классические портреты и нужны ему для этого классические фокусные расстояния.
Да нет ничего более классического, чем портреты на 50 мм объектив на 35 мм плёнке.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:17:09 #427 №570290 DELETED
>>570288
>Да нет ничего более классического, чем портреты на 50 мм объектив на 35 мм плёнке.

Мне лень влезать, но это такой же срач, как с 35мм. Да, можно. Но лицо, которое тебе простит 50мм в упор ты найдет не сразу.
Поясной/погрудный портрет в окружении? Но проблемо. Но лицевой это такое будет.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:24:00 #428 №570294 DELETED
>>570272
>Раньше же люди как-то вкатывались в фото на плёнке, когда не было этих ваших цифровых камер.

Раньше люди книжки читали, а сейчас им статью не осилить, смотрят себе подобных на ютубе с шутками-прибаутками и ставят экспозицию на глаз.
Плюс, видишь ты из "раньше" только хорошее, а все дерьмо и брак давно выкинуты.
И фотоклубы не забывай. Гришковца почитай, если не в теме.

Никто не говорит, что нельзя вкатиться с пленки. Но это потребует куда как больших усилий, денег и сам процесс будет медленнее - обратная связь не секунды, а полный цикл снял-записалпараметры-проявил-отсканил-ойяпроебался-агде-напроявке?-съемке?-скане?-нубля. А если печать добавить, то совсем писечка получается. Хотя для хипстоты это слишком уже, не осиливают.

Вы ж пленку раз в месяц снимаете, хуй ты что вспомнишь, а значит, не поймешь, в чем косячил.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:27:36 #429 №570295 
15147237411630.jpg
>>570290
>погрудный портрет
> в упор ты найдет не сразу.
Прихади кагды пратризел. Будешь влазить.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:32:24 #430 №570302 DELETED
>>570295
Ты теперь с автозамены будешь триггериться?
Иди нахуй.
Аноним 28/06/18 Чтв 14:35:42 #431 №570304 
>>570302
>Иди нахуй.
>тригеришься ты
>мне лень

Нормально твое очко разрабатывается.
Аноним 28/06/18 Чтв 15:03:07 #432 №570315 
>>570236
Не особо вьехал о чем ты. Экскурсии организовывают десятки фирм и все разные. Поэтому хз.

Если ты про радиацию, то очагов сильных там давно уже нет. Будешь следовать правилам - нихуя не будет. Лизание Слоновьей Ноги в программу естественно не входит.
Аноним 28/06/18 Чтв 15:05:53 #433 №570316 
>>570294
>Раньше люди книжки читали, а сейчас им статью не осилить
Да и сейчас книги читают. Не пойму, в чём проблема.

>Но это потребует куда как больших усилий, денег и сам процесс будет медленнее
Не всем и не со всем нужно спешить.

>А если печать добавить, то совсем писечка получается.
Да нормальный процесс как раз и есть: отснял, напечатал; отснял, напечатал; отснял, напечатал. Что понравилось — напечатал в большом формате.

>Вы ж пленку раз в месяц снимаете
Ну, кто как.

>>570290
>Да, можно. Но лицо, которое тебе простит 50мм в упор ты найдет не сразу. Поясной/погрудный портрет в окружении? Но проблемо. Но лицевой это такое будет.
В прекрасном аналоговом мире есть магический артефакт — фоторезак. Печатаешь большой формат, режешь так, как нравится.
Аноним 29/06/18 Птн 11:39:17 #434 №570369 
01120011.JPG
01120013.JPG
01120023.JPG
01120025.JPG
Летние плёночные. Смена 8м, Кодак ColorPlus 200, выдержка фокус - примерно f/8, 1/125
Аноним 29/06/18 Птн 11:50:59 #435 №570370 
>>570369
Платина из семейного альбома.
Качество жуткое.
Аноним 29/06/18 Птн 12:37:10 #436 №570373 
>>570369
Где снимал?
Аноним 29/06/18 Птн 12:41:46 #437 №570376 
>>570373

Подмосковье, Орехово-Зуевский район, недалеко от г. Куровское
Аноним 29/06/18 Птн 12:53:42 #438 №570379 
>>570369
Вырвиглаз
Аноним 29/06/18 Птн 12:57:43 #439 №570381 
AA001A.jpg
>>566403
А что с фуджи не так? норм пленка жи.
Аноним 29/06/18 Птн 13:02:24 #440 №570383 
test
Аноним 29/06/18 Птн 13:08:41 #441 №570384 
>>570369
Очень крутой цвет у зелени! особенно 1 и 3
Аноним 29/06/18 Птн 13:14:49 #442 №570385 
>>570381
Зерно, мыло, плохая цветопередача, плохо держит персветы и тени. Для снапщита в инстаграм сойдет, для качественных фотографий неприемлема. Попробуй нормальную пленку (Ektar, Portra, Velvia, CineStill) и от дешевых будешь блевать. А может и нет, вдруг ты копрофаг.

>>570384
А вот и копрофаг.
Аноним 29/06/18 Птн 13:24:25 #443 №570387 
interesting201209070848138.jpg
>>570385
>для качественных фотографий

техническое качество != хорошая фотография
Аноним 29/06/18 Птн 13:50:52 #444 №570390 
tbbrillight106.jpg
13plushek09.jpg
kawai43.jpg
kawai.jpg
>>570385
Насчет зерна согласен, но в зерне я не вижу ничего плохого.
Мыло - ну да, присутствует, но по сравнению с фото на зенит - небо и земля может у меня конечно попался конченый фот с уебищным грип - хз.
Тени - да, пересветы - норм.
А цветопередача вообще радует - в минусовую температуру яркий белый уходит в фиолетовый, лол.
Но вообще, все перечисленные тобой факторы - сугубо индивидуальны, поэксперементируя с такой пленкой и изучив то, что вышло - челик выбирает нравится ему, или нет. если мы говорим про фильм как хобби, а не как коммерцию
Аноним 29/06/18 Птн 14:00:30 #445 №570393 
>>570390
Коммерция на фильме - это барыганство/ростовщичество.
Аноним 29/06/18 Птн 14:02:36 #446 №570395 
>>570393
однако, этот анон выше прав, она существует увы
Аноним 29/06/18 Птн 15:47:35 #447 №570404 DELETED
>>570316
>Да и сейчас книги читают. Не пойму, в чём проблема.

Я про массу. Мода сделала свое злобное дело.

>Не всем и не со всем нужно спешить.

Ну. Не знаю. Это как с МК. Можно вопить, что нинужно и развод и набивать шишки самому в течении года. Можно заплатить 12 штук и получить форсаж за 2-3 сраных дня. Стоит ли оно того? каждый сам решает. 1
Если честно, у меня нет примеров чистых пленочников, что учились на ней. А та, старая школа, которым сейчас под 50 снимает полнейшую хуйню.

>Ну, кто как.
Опять-таки впечатление от посетителей треда.

>Что понравилось — напечатал в большом формате.
А еще потрахался с разворотом головы увеличителся, замазал пыль....
Не знаю, я писал - печать прет первые 2 раза. Потом превращается в тягомотину.
Ну и что я хотел сказать - это еще одни фактор в цепочку возможных косяков. Что еще сильнее запутает нюфага. Мы же об этом говорили изначально?

1
Тащем-то, можно развить мысль и вернуться к стандартному: нужен ли нам результат, или важнее процесс и крутилки.
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:26 #448 №570405 
>>570294
> Гришковца
А можно линк на его произведения?
Аноним 29/06/18 Птн 17:18:55 #449 №570413 DELETED
>>570405
вот же
Аноним 29/06/18 Птн 18:36:52 #450 №570419 
>>570404
>А еще потрахался с разворотом головы увеличителся, замазал пыль...
Я, если что, говорил о печати в лаборатории.

>Если честно, у меня нет примеров чистых пленочников, что учились на ней.
А у меня есть. Кен Роквелл, лол.

>Ну и что я хотел сказать - это еще одни фактор в цепочку возможных косяков. Что еще сильнее запутает нюфага. Мы же об этом говорили изначально?
Если мы говорим о конченных деградантах, то — да, их может запутать что угодно и даже ничто.
Аноним 30/06/18 Суб 12:20:13 #451 №570457 
Rollei35SE1.jpg
Что можете сказать о Rollei 35? Есть существенные минусы, кроме нестандартной батарейки?
Аноним 30/06/18 Суб 16:37:32 #452 №570471 
>>570457
Выглядит как говно, в остальном нормальный фотоаппарат.
Аноним 30/06/18 Суб 19:37:45 #453 №570485 
>>570457
Ты таких камер в Москве не найдешь почти,а уж анонов с ними подавно, гугли отзывы, на дальномере почитай может пишут чего, фотографии чекни. Имхо пиздая, мелкая и дорогая камера, с радостью бы поснимал, но автоматы отталкивают
Аноним 30/06/18 Суб 19:48:33 #454 №570486 
ну такое
Аноним 30/06/18 Суб 19:55:04 #455 №570487 
>>570457
если руки из жопы то не удобно пользоваться. А если долбоеб еще сложней чинить, плюс надо брать старые аппараты
Аноним 30/06/18 Суб 20:21:32 #456 №570488 
>>569210
тушка 1-2 косаря
лучше вообще косарь, потому что это начальный уровень и их много кто продает
гелик тоже самое
Аноним 30/06/18 Суб 20:26:13 #457 №570489 
>>570223
Сколько сейчас стоит экскурсия такая, кстати?
И вообще - годно? Или скучное говно
В школы там, дет сады можно заходить? или на крыши забираться
Слышал еще какой музей уродцев там существует
Аноним 30/06/18 Суб 20:55:35 #458 №570490 
>>570489
Однодневка в том году стоила 800 грн (1600-1800 р.). Были на Дуге, Копачах, градирне 6 блока, ЧАЭС и Припяти. Лазили по вычислительному центру Дуги, детсаду Копачей и школам и тд в Припяти. Еще взбирались на шестнадцатиэтажку. Вполне годно, но очень быстро. В результате голопом по Европам. Про музей не слышал, вроде там в школе есть какая-то заспиртованная хуита.
Аноним 30/06/18 Суб 22:02:58 #459 №570500 
>>570316
>отснял, напечатал; отснял, напечатал; отснял, напечатал
Годится только для чб, и если есть свободный доступ к химии: в моем мухосранске из проявителей только д76 и иногда разные оверпрайснутые йобы вроде илфордовских. О бумаге речи вообще нет, все только заказывать через интернет, отсюда экономия и затягивание процесса.
А еще нужна отдельная темная комната на постоянной основе, чтобы можно было зайти, закрыть дверь и сразу начать печатать, причем с возможностью соблюдения температурного режима.
>>570404
>Потом превращается в тягомотину.
Не совсем так. Если анализируешь свои ошибки и фиксишь узкие места, затягивающие/усложняющие процесс печати, то есть развиваешься, то интерес никуда не денется.
Аноним 30/06/18 Суб 22:05:32 #460 №570501 
>>570369
Какой смысл снимать на смену? Только пустая трата пленки. Если важен размер, можно на крайняк взять первый зоркий и получить полноценную дальномерку с очень хорошим объективом, и качество снимков вырастет на порядок.
Аноним 01/07/18 Вск 01:18:20 #461 №570507 
>>570485
ты че глупый???
не найти в москве этот оверрасхайпаный полубританский пук?
Зайди на кутузовский там таких штук 5 лежало еще в начале года
>>570501
да и можно место совкоговна взять нормальной японшины если мы выходим за суммы больше 1к рублев
Аноним 01/07/18 Вск 01:21:27 #462 №570508 
>>570507
Самофикс полуазиатсконемецкий пук
Аноним 01/07/18 Вск 11:15:48 #463 №570524 
Capture0057.jpg
Пленкобаяри, посоветуйте пожалуйста хорошую, годную мелкозернистую плёнку для съёмки автобусов ЛиАЗ-677 в городском трафике, в яркий солнечный летний день, или в пасмурный (облака) летний день.
Фотоаппарат - нормальный, исправный Зенит Е, объектив - Гелиос 44-2
Только чтобы в тысячи полторы-две уложиться.
Пикрелейтед - норм или что-то лучше есть?
Аноним 01/07/18 Вск 11:23:15 #464 №570525 
>>570501
1. Ностальхия. Для многих это - возвращение в советское детство (ну или ранние 90-е), когда им купили первый фотоаппарат, и скорее всего, это была Смена, так как стоила она 15 советских рублей.

2. Дёшывааа!!! Смена на барахолке стоит 50-200 рублей в зависимости от наглости продавана. За дальномерку или зеркалку уже побольше попросят.

3. Просто, но при этом не 1 кнопка, как у ФЭД Микрон или у китайских мыльниц, а всякие там выдержки, диафрагмы, ну ты понял. Хипстеренку поиграться хочется,но при этом не хочется заморачиваться

4. Лёгкий вес. Пожалуй, Смена - самый лёгкий шкальный фотоаппарат, легче только ручные китаемыльницы.
Аноним 01/07/18 Вск 11:50:43 #465 №570527 
>>570524
хороший выбор, еще можно посмотреть на скажем портру или даже слайд.
Лично я жду что у тебя получится! Люблю автобусы
Аноним 01/07/18 Вск 12:13:24 #466 №570528 
>>570524
Зависит от эффекта, который ты хочешь получить. Если хочешь теплые красочные снимки - да оно. Если хочешь холодный тон, то можно посмотреть что там у фуджи. Но зерно там валит больше.
Аноним 01/07/18 Вск 12:43:53 #467 №570533 
>>570524
Тут всё зависит от проявки и скана, а не пленки.
Аноним 01/07/18 Вск 14:19:14 #468 №570538 
>>566470
Этот вопрос все еще актуален. Пытался разобрать, хуй его, что можно распилить, что бы на кроп было норм, к тому же внутри линза есть.
Аноним 01/07/18 Вск 16:20:29 #469 №570545 
>>570525
на каких барахолках дс ты такое видел?
Аноним 01/07/18 Вск 16:35:44 #470 №570546 
>>570545
Кто тебе про дс сказал?
Аноним 01/07/18 Вск 16:41:05 #471 №570547 
>>570546
а я тебя конкретно про дс спрашиваю, дядя
Аноним 01/07/18 Вск 23:08:31 #472 №570610 
купил бы прямо щас еос 5
Аноним 02/07/18 Пнд 01:04:45 #473 №570616 
>>570547
ну блять не на измайловской брать же, ты что глупый? есть например за мкадом рядом с планерной брахольная нормальная, но и там хипсторы пидоры уже, все ценны подняли
ой как я их не люблю мудачье
Аноним 02/07/18 Пнд 05:24:15 #474 №570620 
>>570527
>портру
Вроде для портретиков жи?
Аноним 02/07/18 Пнд 09:40:49 #475 №570624 
D3S6868-1200.jpg
Какая самая красивая дальномерка по мнению пленкача?
пик - Nikon SP Rangefinder
Аноним 02/07/18 Пнд 09:54:36 #476 №570625 
>>570620
Для всего.
Аноним 02/07/18 Пнд 10:14:44 #477 №570626 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
>>570624
Bessa RF, Leica IIIg, Leica M3
sage[mailto:sage] Аноним 02/07/18 Пнд 11:17:30 #478 №570633 
>>570624
Это вообще не только самая красивая, но и самая лучшая по ТТХ дальномерка евар. Вместе с лейкой М3.
Аноним 02/07/18 Пнд 14:33:00 #479 №570647 
0Ektra.jpg
>>570624
Kodak Ektra
Аноним 02/07/18 Пнд 18:29:43 #480 №570696 
06250008.JPG
06250012.JPG
06250015.JPG
Первый слайд, и сразу же переэкспозиция.
Кончилась батарейка, поменял и запорол полторы плёнки.
Пиздец как обидно.
Третья попытка отправить это сообщение, хех
Аноним 02/07/18 Пнд 19:06:08 #481 №570705 
>>570620
для чего угодно, не слушай эту хипстоту ебанутую
Любая пленка для всего, зависит только от тебя
>>570624
форм фактор спижен с контакса.............
>>570696
Название/исо пиши чем снимал и там решим
Аноним 02/07/18 Пнд 19:11:55 #482 №570706 
06250010.JPG
>>570705
Provia 100F, Minolta SRT MC-II, 35-70mm f/3.5
Аноним 02/07/18 Пнд 19:19:01 #483 №570711 DELETED
>>570696
Анон, я не набрасываю, просто понять хочу. Слайд сейчас стоит под 700-800 рублей, плюс хуй где проявишь, плюс сканежка.
Смысл снимать его на технике, в которой ты не уверен?
Да, тут слишкомбыстропостите бывает, макаке похуй.
Аноним 02/07/18 Пнд 19:57:26 #484 №570738 
>>570711
В технике был уверен, в том-то и суть. 2 года снимаю, попадаю всегда в экспозицию.
Аноним 02/07/18 Пнд 20:01:37 #485 №570741 
>>570223
Скажи мне, со сканером лучше работать- это как? Я воистину не понимаю- у меня epson 4490, врубил digital ice, сканируешь в рав, отключив предварительно все пресеты коррекции и обрабатываешь после этого в фотошопе. Как можно лучше или хуже работать со сканером?
Аноним 02/07/18 Пнд 23:05:15 #486 №570767 
>>570741
например отрубить ледок
покрутить настроечки под пленку
>>570711
это почему слайд хуй проявишь?
Дс1 и 2 я знаю по 2 - 3 конторы которые это делают.
>>570706
интересно что тебя подвело? как думаешь?
Аноним 03/07/18 Втр 07:47:24 #487 №570793 
>>565893 (OP)
Test
Аноним 03/07/18 Втр 09:51:26 #488 №570798 
>>570767
>интересно что тебя подвело? как думаешь?
Поменял батарейку для экспонометра, лол. Первая плёнка вообще адски засвечена, на 3 стопа, а потом норм пошло более-менее, стоп или 2. Сейчас всё ок.
Ну и сам экспонометр не центровзвешенный или точечный, а т.н. CLC, что добавляет проблем иногда.
Аноним 03/07/18 Втр 12:18:51 #489 №570810 
мс-2 тоже от ртутных питается?
мимо анон с аналогичной камерой
Аноним 03/07/18 Втр 12:19:22 #490 №570811 
>>570798
>>570810
блять, отклеилось, сука.
Аноним 03/07/18 Втр 13:38:25 #491 №570820 
>>570810
Да. Ещё можно для слуховых аппаратов всунуть.
Аноним 03/07/18 Втр 15:06:03 #492 №570830 
Какую дешевую мыльницу взять, чтобы относительно нормально снимала? Хочется просто закинуть в рюкзак чтоб там всегда лежала. Зеркалка много весит, а шкальники не совсем подходят под концепцию point and shoot. А нормальный компакт не хочется таскать как попало в рюкзаке, да и стоят они дороже
Аноним 03/07/18 Втр 16:53:03 #493 №570846 
>>570830
Айфон 6
Аноним 03/07/18 Втр 16:54:31 #494 №570847 
>>570846
Да айфон у меня и так есть

Mju II Zoom 115 - нормальная камера? Хотя она и не 100 рублей стоит, но все равно дёшево. Вот только зум пугает, зато all weather
Аноним 03/07/18 Втр 16:59:42 #495 №570849 
>>570847
А, блдж, мы же в пленкотреде, не увидел.
Вот что-то из таких штук возьми, под 110 формат.

https://fotocccp.ru/fotokamery/voigtlander-vitoret-110el-germany-1988

https://fotocccp.ru/fotokamery/hanimex-110tf-motor-uk-1981

https://fotocccp.ru/fotokamery/birex-pocketpak-110p-singapore-1975

https://fotocccp.ru/fotokamery/agfamatic-4000-pocket
Аноним 03/07/18 Втр 17:23:58 #496 №570857 
Посоветуйте чб плёнку для попробовать. От 100 до 800 исо.
Можно просто скидывать названия любимых плёнок, куплю пару и отдам для начала в лабу.
Потом сам проявлять начну.
Аноним 03/07/18 Втр 17:28:39 #497 №570861 
>>570857
Очевидный Ilford pan 100.
Фомапан не понравился.
Аноним 03/07/18 Втр 17:30:28 #498 №570863 
>>570857
Удвою Pan 100, мне ещё Rollei RPX100 понравился.
Аноним 03/07/18 Втр 17:52:20 #499 №570871 
>>570849
Прикольные штуки, но я не из ДСов, тут с таким форматом сложности будут
Аноним 03/07/18 Втр 18:47:39 #500 №570878 
>>570857
Silberra Ultima 100
мимоленинградец
Аноним 03/07/18 Втр 19:35:26 #501 №570882 
>>570857
фому купи дешевого надежно, можно во все извращения творить какие хочешь, плюс продают бобинами если тебя попрет.
илфорд возьми если хочешь зелени
можно типд взять если ты в москве
А еще можно кодак взять хехе
>>570878
сильбери перепаковка авифота
вы там бомжи охуели, как не приеду нихуя нет хорошего, уеду сразу блять тусовки фотографов каждый день начиинаются, ебанутые блять
>>570871
смысла брать 110 или минокс если ты не сможешь их дома проявить и сосканить нет. Купи какую то практику из 90-х стоят они не больше 500 сотен, качество хорошее. Можешь конечно чет японское взять, но это все одного поля ягоды. А мишку не бери оверхайпнутое говнише
Аноним 03/07/18 Втр 20:21:15 #502 №570888 
Перекат будет ночью.
Аноним 03/07/18 Втр 20:41:23 #503 №570891 
>>570888
чет хотели обновить оп посте, а вот что не помню
Аноним 03/07/18 Втр 20:57:24 #504 №570894 
>>570882
> сильбери перепаковка авифота
Пруф?
По стилю письма напоминаешь шизика из /ra/.
Аноним 03/07/18 Втр 21:41:18 #505 №570902 
>>570891
Я видел только просьбы добавить канал крышечки и книги Анселя Адамса. Все уже в треде. Думаю вынести ютубовские каналы в отдельную категорию. Добавить того же испанца и еще пару каналов.
Аноним 04/07/18 Срд 00:17:36 #506 №570926 
>>570894
даже не был там
Пруф как факт, ты конечно можешь удивится, но у меня было парочка куплено, и это копия других перепаковок. Я все новый чб пленки пробую, и сейчас оригиналов блять только вон у фомы илфорда, да дениса с дальномера
Считаю что ценны на чб эта силбери даже не хочет ставить 350 рублей за чб? але вы там куку? чб всегда дешевле цвета был.
Аноним 04/07/18 Срд 02:33:52 #507 №570937 
>>570696
Ничего страшного. Небольшой пересвет на слайде смотрится даже неплохо.
ПЕРЕКОТ Аноним 04/07/18 Срд 03:15:11 #508 №570943 
>>570942 (OP)
>>570942 (OP)
>>570942 (OP)
>>570942 (OP)
ПЕРЕКОТ
Аноним 04/07/18 Срд 14:01:13 #509 №570978 
>>570926
Какой цвет защитного слоя у авифота?
Аноним 05/07/18 Чтв 10:33:27 #510 №571109 
>>570820
понижающий диод впаивал?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения