Сохранен 2571
https://2ch.hk/izd/res/74040.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Генеральный тред #16

 Джеймс 14/05/17 Вск 22:34:21 #1 №74040 
Mopassan-5.jpg

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приемов.

В /izd вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:

1. Прописать в треде заголовок, жанр и теги.
2. Сам текст залить на http://pastebin.com и в оп-посте дать на него ссылку.

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.



Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #15
Генеральный тред #14
Генеральный тред #13
Генеральный тред #12
Новогодний генеральный тред #11
Джеймс 14/05/17 Вск 22:35:39 #2 №74041 
14856241552990.jpg
14856241553021.png
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ГАЙД ПО СОЗДАНИЮ ТРЕДА 11/10 ОТ АНОНА ДЛЯ АНОНА
Джеймс 15/05/17 Пнд 21:14:06 #3 №74110 
14928665353080.jpg
yAF15LGnVIQ.jpg
ybEjWy3APJY.jpg
ogog1466625338212325336.jpg
Товарищи Джеймсы, научите описывать
1) цвет глаз
2) лицо
3) одежду
пожалуйста, а то у меня не очень с этим.
Джеймс 15/05/17 Пнд 22:04:53 #4 №74120 
>>74110
>цвет глаз
Есть список из 8-10 цветов глаз, выбираешь рандомный и пишешь в духе "ярко-зеленые глаза" и всё
Джеймс 15/05/17 Пнд 22:58:55 #5 №74138 
>>74120
Чёрно-зелёные, только зелёный ромашкой вокруг зрачка как иногда бывает у голубоглазых и сероглазых с желтизной вокруг зрачка
Джеймс 15/05/17 Пнд 23:38:41 #6 №74143 
>>74138
Только зачем эти подробности?
Джеймс 16/05/17 Втр 00:21:49 #7 №74144 
>>74143
Для пущего образа.
Если всё, что по началу известно о персонаже, это рост, фигура, пол и глаза, нужно хотя бы глаза сделать запоминающимися и выразительными
Джеймс 16/05/17 Втр 01:03:53 #8 №74145 
Бля, почему этот раздел такой мёртвый? Часто создаётся впечатление, что самим авторам похуй на комменты, что им оставляют.
Джеймс 16/05/17 Втр 04:17:09 #9 №74146 
>>74145
В среднем поделии издачера просто нечего обсуждать. Тебе либо пишут "говно", либо "норм", ты либо благодаришь, либо шлешь нахуй. После пары таких ответов треды обычно и тонут.
Джеймс 16/05/17 Втр 07:20:35 #10 №74148 
>>74146
Это печально.
Джеймс 16/05/17 Втр 21:04:41 #11 №74157 
>>74110
ну гугли одежду бля, гугли физиогномику
Джеймс 17/05/17 Срд 10:45:50 #12 №74165 
>>74041
Ух ты, он до сих пор тут. Польщён.
Джеймс 17/05/17 Срд 10:48:14 #13 №74166 
>>74146
Интересно, а как раньше обсуждали?
Наверно, писали здободневные проблемы и кроме литературы никаких развлечений не было.
Джеймс 18/05/17 Чтв 11:30:46 #14 №74188 
Можно ли употреблять слово "распустился"в отношении деревьев? Например," распустилась вишня". Или это относится только к цветам и почкам?
Джеймс 18/05/17 Чтв 14:01:01 #15 №74193 
14834589465000.jpg
Виски в бар, Джеймсаны.
Есть одна femme fatale.
Нужно описать её лицо привлекательным и сексуальным.
И её манеры, и речь, и движения.
Как это сделать?
Есть ли примеры с лучшими образчиками описания роковых женщин с указанием конкретных страниц конкретных произведений
Джеймс 18/05/17 Чтв 15:37:04 #16 №74199 
Screenshot2017-05-18-15-34-05.png
Screenshot2017-05-18-15-35-24.png
>>74193
"У ночи тысяча глаз", Вулрич. Там в начале, когда он её на мосту встречает. Смотри картиночки. Первая -- поведение, вторая -- внешность. А вообще сам скачивай книгу и читай.
Джеймс 18/05/17 Чтв 15:45:15 #17 №74200 
Screenshot2017-05-18-15-42-48-1.png
>>74188
Однозначно, нельзя. Это будет нарушением. Деревья вырастают.
Джеймс 18/05/17 Чтв 17:42:08 #18 №74202 
>>74200
Но я имел в виду, что "вишня покрылась цветами". На твоем пике занчение №2: ...начать цвести (о растении). Дерево - это же тоже растение. Может, все-таки можно?
Джеймс 18/05/17 Чтв 18:11:56 #19 №74203 
4zWMhMwGCxo.jpg
>>74199
Спасибо
Джеймс 18/05/17 Чтв 18:50:35 #20 №74205 
>>74202
А, я думал, ты про то, что дерево выросло. Вот хитрец. Ну пиши, я разрешаю. По идее можно.
Джеймс 18/05/17 Чтв 19:54:25 #21 №74207 
>>74206
Ещё одна?
Джеймс 18/05/17 Чтв 19:55:18 #22 №74208 
>>74207
Она одна и есть.
Джеймс 18/05/17 Чтв 20:00:17 #23 №74209 
>>74208
Лучше бы писали что-нибудь, чем время терять в конфе.
Джеймс 19/05/17 Птн 17:44:18 #24 №74229 
14937418285913.jpg
привет, издач.
подскажи, есть ли какие-нибудь небольшие истории и рассказы о детях-подростках в летних лагерях?
причём, скорее интересуют времена 90х, 00х и 10х, ибо советские детские лагеря были пионерскими, а это как-то уже не то, атмосфера другая
Джеймс 20/05/17 Суб 10:26:30 #25 №74234 
>>74229
Это тебе в /bo надо.
Джеймс 21/05/17 Вск 11:37:22 #26 №74245 
>>74229
Хуй знает почему, но мне вспомнились первые главы сказок темного леса. Хотя там скорее просто об отбитых пиздюках 90-х.
Джеймс 23/05/17 Втр 09:46:53 #27 №74296 
>>74040 (OP)
А как учатся писатели, кроме банального "читают"? Их же может где-то даже учат?
Хочу написать серию коротких рассказов, есть идеи, мне очень нравятся, но писать я не умею, сюда уже вбрасывал, да и сам вижу.
Что почитать можно? О писательстве ничего не знаю.

думаю такую инфу можно нагуглить, но я решил отложить этот шаг на потом, спасибо за понимание
Джеймс 23/05/17 Втр 10:15:17 #28 №74297 
>>74296
>О писательстве ничего не знаю.
Судя по тому, что я понял за последние пару лет (именно столько я интересуюсь издательством собственной книги), писать и не нужно уметь. Одни каким-то хером становятся "модными": для этого надо просто быть жгучим мужчиной, шоуменом и обладать броским именем, вроде Пауло Коэльо. Другие подсасываются к политической конъюнктуре. Например, пиши про то, что "лучше быть мёртвым, чем русским" и со временем к тебе придут западные гранты и премии (как львовянка Алексиевич, получившая нобелевскую премию за цикл рассказов о том, как русские матери топили своих детей в лужах по приказу Сталина). Можно пойти и немного другим путём, написав "скандальную" книгу про русских нацболов, как Захар Прилепин. Опять же, скандалы-интриги-расследования с приглашениями на интервью. А если ещё по какой-нибудь статье пойдёшь за свои книги, вообще хорошо.

В общем, я что хочу сказать. Абсолютное большинство популярных писателей, которых я сегодня вижу, выехали на чём угодно, но не на интересных книгах.

Самый захватывающий рассказ для детей, который мне встречался - "Тёмная комната" Валерия Попова. А кто его знает? Никто. Зато школоту заставляют писать пересказ "Черепахи" Толстого, которая написана хуже, чем средний длиннопост в /b/.
Джеймс 23/05/17 Втр 10:53:34 #29 №74298 
>>74297
Я не думал зарабатывать писательством, и хочу знать не как стать популярным, и не о чем писать, а как писать хорошо.
Наверняка есть какие-то общие правила, помогающие сделать текст более приятным.
Так-то понятно, что главное, что нужно, чтобы научиться писать - это писать, и в теорию 10к часов верю. Думаю у таких интернет-жителей, как я, может быть преимущество. Сколько я за эти годы написал всевозможных сообщений. Хоть по большей части и коротких и бездумных, но были и те, над которыми старался.
надо остановиться тут
Джеймс 23/05/17 Втр 11:40:12 #30 №74304 
>>74298
Да все главные рекомендации ещё в школе проходят. Следи за повторениями слов, не злоупотребляй витиеватыми конструкциями а-ля студент журфака, перечитывай то, что написал. Ну и потом можно проредить текст от не несущих смысла графоманских участков.
Джеймс 24/05/17 Срд 23:06:36 #31 №74359 
Стоит ли что-то писать на русике, или лучше сначала потратить 5-7 лет на овладение английским, чтобы тебя смог читать весь мир?
Джеймс 24/05/17 Срд 23:56:37 #32 №74362 
>>74359
Сначала сделай так, чтобы тебя смогли прочитать полтора инвалида из издача.
Джеймс 25/05/17 Чтв 10:30:21 #33 №74365 
Джон Труби — Анатомия истории или 22 шага к созданию успешного сценария

вот книга, подойдет не только сценаристам, но и писателям.
Джеймс 25/05/17 Чтв 10:30:57 #34 №74366 
>>74298
Джон Труби — Анатомия истории или 22 шага к созданию успешного сценария

вот книга, подойдет не только сценаристам, но и писателям.
Джеймс 25/05/17 Чтв 13:50:47 #35 №74368 
Сценаристы\драматурги обитают тутачки?
Джеймс 25/05/17 Чтв 15:33:29 #36 №74372 
>>74368
Я обитаю. Что интересует?
Джеймс 25/05/17 Чтв 16:01:01 #37 №74375 
>>74372
Да я сценарист-драматург-самоучка-хуесос-пиздабол. Хотелось найти единомышленников и братьев по жребию. Вот и искал какой-нибудь тред, где такие обитают.
Джеймс 25/05/17 Чтв 16:56:51 #38 №74382 
https://pastebin.com/qftE5QjM

Я достаточно отвратителен для самиздата и рузгой фантастики?
Джеймс 25/05/17 Чтв 23:00:55 #39 №74399 
>>74382
Запятые выпаси.
Джеймс 26/05/17 Птн 01:23:55 #40 №74409 
>>74359
> Стоит ли что-то писать на русике
> русике
На чём, простите?
Джеймс 26/05/17 Птн 01:54:13 #41 №74410 
>>74399
Это барабанная дробь авторские запятые. Знаю, я даже не вычитал зарисовку и концовку хотел иную, но годовой отчёт свалился внезапно.
Джеймс 26/05/17 Птн 05:07:38 #42 №74411 
Кусок фанфика: https://pastebin.com/WcQyCznW
Джеймс 26/05/17 Птн 10:25:37 #43 №74413 
>>74411
1. Эрика, ты серьёзно? Нет, конечно в последнее время у нас развелось всяких Ангелин и Элеанор, но настолько иностранное имя маловероятно.
2. Запятые перепроверь, хотя из моих уст это звучит как издевательство.
Джеймс 26/05/17 Птн 10:44:13 #44 №74414 
>Эрика, ты серьёзно? Нет, конечно в последнее время у нас развелось всяких Ангелин и Элеанор, но настолько иностранное имя маловероятно.
Это имя девушки проживающей в городе Омск. Никаких шуток.

>Запятые перепроверь, хотя из моих уст это звучит как издевательство.
А что не так кроме запятых?
Джеймс 26/05/17 Птн 12:49:09 #45 №74420 
>>74409
На русославском языке, чего непонятного?
Джеймс 26/05/17 Птн 20:20:04 #46 №74430 
>>74420
>Стоит ли что-то писать на русике
>На русославском языке, чего непонятного.

Тебе не стоит.
Джеймс 26/05/17 Птн 21:59:15 #47 №74434 
https://pastebin.com/Xywp5b3v
Такая стилистика прямой речи приемлема в русском?
Да-да запятые. Знаю!
Джеймс 26/05/17 Птн 23:51:17 #48 №74436 
>>74434
Ещё не дотягивает.
Джеймс 26/05/17 Птн 23:59:16 #49 №74437 
>>74436
Дотягивает до чего?
Джеймс 27/05/17 Суб 00:58:33 #50 №74439 
>>74437
Приемлемости.
Джеймс 27/05/17 Суб 01:28:07 #51 №74440 
https://github.com/romacode/izd
>Розенталь Д. Э. Любые книги. Писатель должен быть идеально грамотным,

Абсолютно несогласен, писатель должен фонтанировать идеями, должен придумывать интересные диалоги, сюжеты, персонажей, расстановка запятых, дефисов и прочей хуйни к этому не относится.
Гораздо правильнее более правильно сказать, что писатель должен быть идеальным психологом, социологом, историком, если затрагивается какой то истор период, ну или специалистом по оружию, если в книге уделяется этому много внимания т.к позволит реалистичней описывать ситуации, людей и т.п но и это неправда т.к пишут вполне обычные люди о довольно сложных вещах.
Ошибочки грамматические и пунктуационные исправить то можно легко, а вот если проблема в фундаменте т.е написаное дерьмо, то никакая грамотность не поможет.


Джеймс 27/05/17 Суб 01:50:43 #52 №74441 
https://docs.google.com/document/d/10599mChgY0LVX3YlVphFf7N_LrexRJwtfJarti1cmFg/edit?pli=1
>Во-вторых, я люблю русский язык и русскую литературу. Я считаю ниже своего достоинства проходить мимо, если замечаю, что русский язык коверкают, а русскую литературу пачкают дерьмом

Пиздос, как же шманит пафосом и элитарностью от мерзкой шкуры, прямо в каждой строчке.
Повторю, что писал выше, все эти бумажные правила, которые советуют заучивать, с местоимениями и прочим лишь отвлекают, нахуй забивать себе голову этим дерьмом? Это и есть канцелярит, о котором маняписатели услышали у норы галь, вместо того чтобы советовать человеку писать свободно и от сердца его связывают кандалами нудных, долгих правил.
Если будет что то свежее, интересное то это и так найдет своих поклонников несмотря на то что предложения могут быть "длинные", "плохо составленные" и т.п


фу, первый раз за много лет убивания жизни на сосаче сюда зашел, на данный момент впечатление такое, что данный раздел это притон высокомерных, ничтожных, злобных пидарасов
Джеймс 27/05/17 Суб 13:22:06 #53 №74447 
>>74440
>>74441
>впечатление такое, что данный раздел это притон высокомерных, ничтожных, злобных пидарасов
Э, не надо мне тут на всех бочку гнать только из-за мануала из ОП-поста.

>>Писатель должен быть идеально грамотным,
>Абсолютно несогласен
Ну более-менее грамотным он должен быть. Здесь, например, часто видишь тексты, где встречаются банальные опечатки, которые могут быть легко обнаружены спеллчекером, не стоят точки в конце предложений. Когда выкладываешь текст, не исправив в нём очевидных ошибок, создаётся впечатление, что автору самому насрать на то, что он написал. А раз автору насрать, то читателю тем более.

>Пиздос, как же шманит пафосом и элитарностью от мерзкой шкуры, прямо в каждой строчке.
Да, я помню, как это давно читал. Она действительно чсвшно пишет. Особенно охуел с этого:
> Блок до конца своих дней так и не смог понять, почему в нём умер поэт. Я, кажется, поняла.
И нельзя не отметить её потрясающего остроумия:
> Однако учтём, что человек может держаться подальше от недвижимости не иначе, как на расстоянии, выраженном в единицах СИ.
> Помните раннего Блока? Кто не помнит, брысь отсюда в библиотеку. Помните… Что? Какого ещё, на фиг, Мошкова?! В районную библиотеку, бестолочь!
> (ну-ка, блин, тихо там, на галёрке!)
> С построением антитезы первого типа, как правило, справляются все, у кого IQ хотя бы символически достигает нижнего порога нормы.
Но полезное что-то и от неё можно почерпнуть, несмотря на высокомерный тон и убогий стиль изложения. Просто не стоит всё воспринимать, как обязательное правило. Алсо, насколько я понял, она просто заебалась редактировать всякое говно, а учитывая примеры, что она приводит, она редактирует всякий массовый ширпотреб, типа фентези.
Джеймс 27/05/17 Суб 14:47:32 #54 №74448 
>>74447
>>74440
Человек образованный должен быть грамотным, но соглашусь, что воображение нужнее.
Джеймс 27/05/17 Суб 19:25:07 #55 №74450 
>>74441
Она слишком много внимания (для прозаика) уделяет ритмике текста. Я не стану отказываться от подходящего по смыслу слова только потому, что оно не очень хорошо вставляется фонетически. Это не стихи, блять. А ещё книги могут быть переведены на разные языки.
Джеймс 27/05/17 Суб 23:24:59 #56 №74451 
Как называется короткая фраза перед главой книги? Обычно пишется курсивом и является цитатой. Типа:
Сколько писей не тряси, одна капелька в трусы (С. Сталлоне)

Глава 1
бла-бла-бла
Джеймс 27/05/17 Суб 23:32:20 #57 №74452 
>>74451
Эпиграф.
Джеймс 27/05/17 Суб 23:56:23 #58 №74453 
>>74439
Что именно не приемлемо?
>>74448
Ой, только не нужно начинать эти патриархальные заклинания читать. Что мешает мне, отрицать некие части языка, как допустим учение об Эфире?
Джеймс 28/05/17 Вск 00:11:21 #59 №74454 
>>74453
>патриархальные
При чём тут вообще патриархальность, даун? Это во-первых.

А отрицать нормы языка тебе мешает тот факт, что ты никто, и читать тебя будет тоже никто, особенно при твоём отрицании норм языка. Можешь вообще свой язык придумать и писать на нём до старости.
Джеймс 28/05/17 Вск 00:25:51 #60 №74455 
>>74454
Весь институт филологии, по сути, патриархальное консервативное явление. Ты же не будешь это отрицать? Если тебе не нравиться слово "патриархальный", я могу использовать архаичный, ретроградный.

>и читать тебя будет тоже никто, особенно при твоём отрицании норм языка.
Я тебе могу привести с десяток писателей, а верней писательниц, которые продаются и пишут столь же отвратно как и я. Я понимаю, что пидорахену, с вилкой IQ в 90 - 105, сложно понять, что важней, то о чём пишут, а не как. Но ты же тупое животное, отучившее 4 года на ненужной специальности, и вещающее ярлыки на АИБ, хочу заметить не я это начал. А теперь свободен. А ну и добавлю, намерен я писать посты в одной ФРПГ, а не романы. Свободен дважды. И рад всего святого, не отвечай на этот пост.
Джеймс 28/05/17 Вск 00:26:58 #61 №74456 
>>74455
ради*
Джеймс 28/05/17 Вск 09:43:34 #62 №74465 
Какой умник тут выскочил со своим мнением о грамотности? Это ты уже совсем на святое покусился! Слышишь? Я найду тебя и заставлю замолчать всю твою семью и весь твой род, чтобы такое явление больше не распространялось. Умение грамотно писать даётся с рождения. Если не умеешь, не завидуй. Грамотность и содержание неразделимы. То, как ты пишешь, выражаешь свою речь, строишь предложения непосредственно влияет на то, как тебя поймут другие, на то, насколько изящен будет твой текст, какое воздействие он возымеет на читателя. Выходцы из крестьянских семей меня всегда раздражают своим невежеством. И ты один из таких. Глупец. Лучше уж помолчал бы, чем разводить сопли по поводу того, что ты не умеешь писать.
Джеймс 28/05/17 Вск 15:12:37 #63 №74477 
Кто-нибудь участвует в конкурсе короткого фантастического рассказа "БлэкДжек-17"? Срок приёма работ до 7 июня, я может что-нибудь напишу.

http://samlib.ru/b/bd17/
Джеймс 28/05/17 Вск 17:33:58 #64 №74478 
>>74477
Я может поучаствую, кстати. Там можно уже найти конкурсные рассказы, планируемые к выставлению (хотя не факт, что все) по тегу "бд-17" тут http://samlib.ru/cgi-bin/seek
Я прочитал уже большую часть из 23, и мне кажется, я бы их всех "умыл", если б захотел. Наверное, фавориты пока придерживают свои творения.
Джеймс 28/05/17 Вск 20:12:56 #65 №74482 
>>74455
>сложно понять, что важней, то о чём пишут, а не как
Вообще-то нет. Писатели никогда не изобретают ничего особенно нового, все идеи самых "глубоких" авторов заимствованны у философов, ключевые сюжеты разработаны еще в античности. Поэтому в художественной литературе важно именно как. Это разница между сочинением на тему "почему плохо бить бабушек топором" и "Преступлением и наказанием".

мимо
Джеймс 28/05/17 Вск 20:17:27 #66 №74483 
>>74482
Ага, и вся музыка уже написана, и все картины нарисованы.
Джеймс 28/05/17 Вск 20:24:04 #67 №74484 
>>74477
>Размер - от 4 до 12 Кб по счётчику Самиздата
И как это считать?
Джеймс 28/05/17 Вск 21:01:28 #68 №74485 
>>74484
А фиг знает, там где-то в правилах об этом написано. Но счётчик Самиздата - это объём текста плюс немного тегов/метадаты. Так что оставляй запас в 1-2 килобайта и всё, если лень разбираться.
Джеймс 28/05/17 Вск 21:03:15 #69 №74486 
>>74484
А если ты не умеешь чистый вес текста мерять, то просто создай txt-файл со своей стори и смотри, сколько он занимает.
Джеймс 28/05/17 Вск 21:23:44 #70 №74487 
>>74485
>>74486
Вот что я решил:
Если каждый символ, включая пробел, весит один байт(8 бит), то 12К символов будет занимать 12Кб.
Джеймс 29/05/17 Пнд 00:00:38 #71 №74495 
>>74487
Символ необязательно весит байт.
Джеймс 29/05/17 Пнд 11:40:55 #72 №74504 
>>74477
Арбитр Ирина Андронати
Ну блядь, не умею я женские романы писать.
Джеймс 29/05/17 Пнд 12:43:33 #73 №74505 
графоведы и правоманы, поясните по такому вопросу.
вот у меня есть рассказец в сеттинге сапковского. используются название городов и мест, присутствуют ведьмаки и прочие. оригинальных персонажей нет, сюжет никак не соприкасается с основными сюжетом и сюжетами. даже упоминания об оригинальных персонажах нет.
это копипиздинг? я нарушил права сапека? я его могу хоть как-то где-то опубликовать?
Джеймс 29/05/17 Пнд 12:49:07 #74 №74506 
>>74505
Книга фанфиков
Джеймс 29/05/17 Пнд 12:49:35 #75 №74507 
>>74504
Вообще-то в этом году арбитр он: http://ezhe.ru/fri/620/
Да и у арбитра функция скорее декоративная, он может только ставить точку в спорах между жюри, если несколько рассказов идут у них вровень.

И, кстати, "счётчик самиздата", оказывается, работает в сторону УМЕНЬШЕНИЯ реального объёма текста. Например, текст, который в блокноте у меня 16 КБ, там показывается как 11. Я без понятия, что это за хуйня.
Джеймс 29/05/17 Пнд 13:06:11 #76 №74509 
>>74507
Ну окей, я просто днищеписатель и ищу оправдания чтоб не участвовать.
Джеймс 29/05/17 Пнд 13:47:36 #77 №74510 
>>74506
а как узнать, если кто-то будет пилить офф книгу с обобрения пана сапека?
Джеймс 29/05/17 Пнд 14:26:28 #78 №74513 
>>74510
Не даст он книги писать, игры, сериалы, даже аниме пожалуйста, книги - нет.
Джеймс 29/05/17 Пнд 23:49:34 #79 №74522 
>>74478
Последнии

Иди сам умывайся
Джеймс 30/05/17 Втр 09:32:06 #80 №74526 
Мой вопрос графомании не особо касается, но я не нашёл доски филологов. "Если мы не саганем ??? нас обоссут". Что должно быть на месте ??? ? Тире или запятая?
Джеймс 30/05/17 Втр 09:43:45 #81 №74527 
>>74513
мне кажется я видел такие издания
Джеймс 30/05/17 Втр 12:01:09 #82 №74529 
>>74526
Оба варианта приемлемы
Джеймс 30/05/17 Втр 12:24:56 #83 №74530 
Как же я ненавижу, когда в текст начинают пихать Слова с Большой Буквы. Такой-то детектор быдла, не разбирающегося предмете повествования. Если автор имеет представление об ОТО, ему никогда не придёт в голову сакрализовать словосочетание "квантовая механика", печатая его с большой буквы.
Джеймс 30/05/17 Втр 14:01:32 #84 №74532 
>>74530
>ОТО
НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЕЛАТЬ МРП, МРП САМ СЕБЯ НЕ СДЕЛАЕТ! ПОМОЛИСЬ АДОНАЮ, ПОМОЛИСЬ АДОНАЮ ЕЩЁ РАЗ. У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧИТАТЬ "ОТЧЕ НАШ", Я СВОБОДНЫЙ ОТ РЕЛГИИ ЧЕЛОВЕК, ПРОСТИ ГОСПОДИ, Я ЛУШЧЕ ЕЩЁ РАЗ СОВЕРШУ МРП! ДЕМОНЫ ЛЕЗУТ ИЗ ВСЕХ ШЕЛЕЙ? СОСЕДКА ВЕДЬМА? КТО-ТО СТУЧИТ В ОКНО, А ТЫ ЖИВЁШЬ НА 10 ЭТАЖЕ? ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН! ДЕЛАЙ МРП!
Джеймс 30/05/17 Втр 14:43:13 #85 №74535 
69898.jpg
Надеюсь, этот проклятый гримуар поможет мне.
Джеймс 30/05/17 Втр 15:06:11 #86 №74536 
Писательство - не профессия, им не заработать. Дискас.
Джеймс 30/05/17 Втр 15:47:06 #87 №74537 
>>74536
>дискас
Пошёл нахуй, пидорас)0)
Джеймс 31/05/17 Срд 00:14:33 #88 №74540 
пукнул с работы этого конкурсанта http://samlib.ru/n/nikas_s/fire-1.shtml
> ...
> Птицы по-прежнему пели, радуясь всему окружающему. Их звонкие голоса придавали сил Ярославу, отогнавшему прочь жуткие воспоминания о войне. "Если я тогда смог преодолеть себя, сумею и сейчас, - подумал он. - Вот только как бы помочь солнышку? Мы сражались за него, и нельзя, чтобы оно угасло..."
> Ветеран погрузился в глубокие размышления, не замечая, как его дыхание стало прерывистым. Ярослав так сильно задумался, что даже его сердце почти перестало биться. Птицы за окном, чувствуя надвигающуюся беду, перестали петь. Они подлетели ближе, чтобы заглянуть внутрь палаты.
> - Дурная примета! - охнула вошедшая медсестра. Она подбежала к ветерану, щупая пульс на его тонкой шее. - Врача, быстрее!
> Едва дыша, Ярослав продолжал напряжённо думать. Мысли его были несколько хаотичны, но он постоянно повторял про себя: "Вечный огонь в память о всех погибших не должен угаснуть, как и само солнце".
> Ветеран не обращал никакого внимания на возникшую в палате суету. Шрам на его ноге воспалился, а температура тела стала резко подниматься. Ярославу казалось, что внутри него бушует пламя. Подбежавший врач коснулся его плеча, и тут же одёрнул руку.
> - Он весь горит! - в замешательстве произнёс доктор.
> Мгновение - и тело ветерана полыхнуло. Персонал больницы завороженно наблюдал за тем, как от койки, не опаляя её, взметнулся столб пламени, устремившись вбок, к окну. В воздухе запахло горелым пластиком.
> Ярослав превратился в огонь и, вырвавшись наружу, полетел ввысь, к солнцу. Он нёсся с огромной скоростью, пронзая атмосферу и не замерзая в открытом космосе, стараясь как можно быстрее помочь светилу. Несколько минут - и вот он уже у солнца. Но одного столба пламени, чтобы оживить его, было мало. Тогда, став его лучами, Ярослав снова полетел к Земле. Освещая могилы павших во время войны соратников, он словно оживлял их души, и они следовали его примеру, как и другие ветераны, умершие в разные годы.
> Миллионы пламенных столбов присоединялись к Ярославу, отправляясь с Земли к Солнцу - и становились частью светила, оживляя его.
> ...Так погибшие за мирное небо снова спасли всё человечество, утверждая навечно: "Огонь не угаснет!"
Джеймс 31/05/17 Срд 00:27:37 #89 №74542 
>>74540
Мда.
Джеймс 31/05/17 Срд 02:12:32 #90 №74543 
>>74540
Пацаны, я вскрыл эту тему, и хорошая новость - мы не безнадёжны.
> И снова о почте России

> Почта, конечно, может в срок доставить,
> Если "электронкой" письмо отправить.

> Не подмажешь - не поедешь

> В конкурсах разных легко побеждать,
> Если членам жюри всегда угождать.
Джеймс 31/05/17 Срд 02:15:01 #91 №74544 
>>74543
Выкрики с дивана

Диванных критиков стало море -
Из-за них людям творческим горе.
Джеймс 31/05/17 Срд 11:48:40 #92 №74560 
>>74477
>/b/

Какой призовой фонд у этих петушков?
Джеймс 31/05/17 Срд 12:04:42 #93 №74561 
>>74560
Мамка твоя на кону
Джеймс 31/05/17 Срд 14:32:28 #94 №74562 
>>74560
Никакого. Но среди судей есть люди, связанные с реальными издательствами, которые тебя могут заметить. Какого ты вообще приза ждал на конкурсе рассказов 4-12 килобайт?
Джеймс 31/05/17 Срд 15:20:10 #95 №74563 
>>74562
И зачем издательствам писатели рассказов?
>могут заметить
Если пёрнуть в очереди в магазине, тебя тоже могут заметить.
Джеймс 31/05/17 Срд 15:28:26 #96 №74564 
>>74563
У тебя же рак мозга, зачем ты пишешь здесь? Зачем ты привлекаешь к своей тупости внимание?
Джеймс 31/05/17 Срд 15:58:30 #97 №74565 
>>74563
>И зачем издательствам писатели рассказов?
Например они могут с выплатой гонорара (или просто так) попросить у тебя рассказ для печати в каком-нибудь ежемесячном журнале фантастики. Потом будешь перед пацанами понтоваться, типа издающийся автор.
Джеймс 31/05/17 Срд 17:06:23 #98 №74566 
>>74565
Отличная фантазия.
Джеймс 31/05/17 Срд 17:09:55 #99 №74567 
>>74566
Ты в третий раз сделаешь вид, что не замечаешь и тем не менее.
Скептицизм унылый, которым ты мечтаешь здесь все обмазать, помогает тебе сидеть в манямирке и ничего не делать. К другим это не относится.
Джеймс 31/05/17 Срд 17:32:51 #100 №74568 
>>74566
Естественно, я ведь фантаст.
Джеймс 31/05/17 Срд 21:01:39 #101 №74573 
>>74565
>попросить у тебя рассказ для печати в каком-нибудь ежемесячном журнале фантастики
Я даже не знал что такие есть, лол.
Куринные будни Джеймс 31/05/17 Срд 22:05:10 #102 №74574 
Безымянный.jpg

Жанр: поток мысли, дневник

Теги: постмодерн

https://pastebin.com/tbp3NT11
Джеймс 31/05/17 Срд 23:31:28 #103 №74576 
Я все думаю о том, есть ли какая-то волшебная пилюля для писателя. Что-то, что позволит переступить черту между "хорошо" и "охуенно". Хорошо писать способен, по-моему, любой начитанный человек с приличным айкью. А вот как выделиться из этой орды хороших? Как стать вторым Чеховым или хотя бы Лемом?
Джеймс 31/05/17 Срд 23:42:32 #104 №74577 
>>74573
Никто не знал. Можно лишь гадать об аудитории таких журналов.
>>74568
Фантаст - это издавшийся автор. Твой случай по-другому называется.
Джеймс 31/05/17 Срд 23:43:35 #105 №74578 
>>74576
Открыть новую планету а.к.а. написать о чем то, что не принято. Или новый способом распространения\написания. Например, глуховский (я знаю, что он не очень) придумал классный пиар ход с чтением своего романа новго и проморолики к нему.

Да и спорная это идея. Мы же в постмодерне живем, верно?
Джеймс 01/06/17 Чтв 00:03:49 #106 №74579 
>>74576
Никак. Чехов и Лем есть потому, что конкурентов не было. А сегодня каждая обезьяна пишет, рисует и на дуде играет.
Джеймс 01/06/17 Чтв 00:11:36 #107 №74580 
>>74574
> гнилые темы о политики
Джеймс 01/06/17 Чтв 01:56:16 #108 №74583 
>>74579
>Чехов и Лем есть потому, что конкурентов не было
Не, нифига. Может какой-нибудь Толстой и выехал на отсутствии альтернативных писателей, но Чехов и по сегодняшним меркам мастер словесности. Вчера перечитал "Хамелеона", обращая внимание на то, как он написал. Жутко выточенная вещь, ни добавить ни убавить. Ещё там оказалось просто дохрена многоточий, которые при том совсем не бросаются в глаза.
Джеймс 01/06/17 Чтв 16:35:08 #109 №74594 
>>74583
Ну ок. Ответ в ответе. Ты знаешь, почему он такой охуенный и в каком направлении надо работать.
Джеймс 05/06/17 Пнд 23:07:56 #110 №74639 
Неграмотное быдло-кун снова выходит на связь. "Больше я всего люблю лизать тянские писечки, поэтому чтобы быть честным скажу сразу: дай асечку, няша" ну охуеть придумал, параноик ебаный
Запятые правильно расставлены? У меня сомнения насчёт "скажу сразу". Нужно эту конструкцию обосабливать запятыми?
Джеймс 06/06/17 Втр 05:27:54 #111 №74640 
>>74639
Больше я всего люблю лизать тянские писечки, поэтому, чтобы быть честным, скажу сразу: дай асечку, няша.
Джеймс 07/06/17 Срд 02:07:08 #112 №74657 
>>74640
Спасибо, анон.
Джеймс 07/06/17 Срд 17:28:51 #113 №74673 
На фикбуке открылся магазин ориджинов. Пока тестовый и только для избранных.

https://ficbook.net/payed_fanfiction
Джеймс 07/06/17 Срд 22:34:13 #114 №74676 
>>74673
Кто будет покупать книги от ноунейм писателей, когда даже книги именитых скачиваются забесплатно?
Джеймс 07/06/17 Срд 22:37:46 #115 №74677 
>>74673
> Близится весенняя охота. В середине весны, когда у альф наступает гон, приходит пора ежегодного праздника. Все незанятые омеги оборачиваются в волков и бегут в лес, в погоню за ними устремляются альфы. Альфа вправе покрыть омегу, которого поймает. Вот только есть омежка, который, по приказу вожака, никогда не участвовал в охоте. Сыну вожака, который давно мечтает усмирить высокомерного омегу, это не по нраву. Он сделает все, чтобы в эту охоту, выскочка-омега достался ему.
Пожалуйста, скажите мне, что это троллинг.
Джеймс 08/06/17 Чтв 03:31:07 #116 №74686 
>>74677
Нет.
Джеймс 08/06/17 Чтв 16:30:55 #117 №74690 
>>74677
Добро пожаловать в омегаверс.
Джеймс 09/06/17 Птн 03:19:09 #118 №74696 
>>74677
https://ficbook.net/readfic/499865
Джеймс 09/06/17 Птн 09:58:10 #119 №74698 
>>74696
Начальник!!!
Джеймс 09/06/17 Птн 15:42:05 #120 №74700 
>>74677
Я сначала не понял, что это омегавёрс. Думал, это высер очередного сыча из бугурт треда в /b. Мол, у ерохиных начинается гон, а сыч-джонконстантин выходит на охоту.
Джеймс 10/06/17 Суб 05:28:13 #121 №74704 
Важный вопрос: ФИКБУК ИЛИ ПРОЗА.СРУ - куда начать выкладывать свои первые высеры творения?
Реквестирую разбор плюсов и минусов обеих площадок
Джеймс 10/06/17 Суб 08:12:54 #122 №74708 
>>74704
Фикбук - аудитория в основом молодняк и бабьё (до 90%), функционал и юзабилити на уровне. Пиар только за бабло
Проза - аудитория в основном 40+ и прочие пенсионеры, интерфейс легкий и приятный, хорошую критику найти намного труднее чем на фикбуке. Пиариться можно не только за бабло, но и за внутреннюю валюту, которую можно накопить без доната
Джеймс 10/06/17 Суб 08:34:27 #123 №74709 
>>74708
Получается аксиома Эскобара, не?
На одном стуле яойщицы точеные, на другом - любители попаданцев задроченные? Мда, что-то не густо. А иных вариантов я что-то и придумать не могу. Завести бложЕГ как идея, но там хорошо поститься когда уже раскручен, есть какое-то портфолио и стабильные читатели.
>хорошую критику найти намного труднее чем на фикбуке
В каком смысле? Вроде же по логике должно получаться что раз здесь контингент постарше, то и критика должна быть по-серьезнее?
Джеймс 10/06/17 Суб 09:06:44 #124 №74710 
>>74704
Есть ещё самиздат Мошкова всё ещё крупнейший ресурс для графомана и лит-эра, где ушлые бабы продают подписку на магические академии и любовные романы.
Я для себя выбрал самлиб, не жалею.
Джеймс 10/06/17 Суб 09:09:07 #125 №74711 
>>74709
>любители попаданцев задроченные?
Нет. Там любят в основном бытовуху и короткие истории.

>В каком смысле?
Критика отличная от "мне понравилось, желаю успехов и вдохновления"

Джеймс 10/06/17 Суб 17:35:58 #126 №74717 
Есть какая-нибудь прога для подсчета авторских знаков, Джеймсы?
Джеймс 10/06/17 Суб 18:01:12 #127 №74718 
Понять, что движет кунчеком, когда он лижет писечки тянучек(,) очень сложно.

Тут запятая не нужна же, грамманы?
Джеймс 11/06/17 Вск 13:47:25 #128 №74731 
1.jpg
>>74717
Ты наркоман, чтоле? Какие нахуй авторские знаки?
А. л. = 40000 знаков
Джеймс 11/06/17 Вск 13:48:07 #129 №74732 
>>74718
Перепиши. Очень сложно понять, что...
Джеймс 12/06/17 Пнд 16:46:22 #130 №74739 
>>74709
проза - а-ля одноклассники. жопы друг другу лижут, но это для рейтинга. среди восхвалений можно прочесть одинокое стеснительное от автора: мол, здесь вот у меня не совсем получилось.
нападают, если твоё аморально. Сорокина бы съели.
море графоманов, а они критики не приемлют.
на прозе выкладывают, чтоб зафиксировать авторское право.
станешь выкладывать - делай по главам, а то утонет. вчера там видел: Поветкин "ностальгию" свою по новой запустил вот-вот, а я зимой читал. И FAQ смотри - обесцененная лексика и т.п. - с оглядкой.
хочешь внимания - дай им эротику. сразу набегут. А надо такое?
Джеймс 12/06/17 Пнд 16:57:25 #131 №74741 
>>74717
CALK Text
русскоязычная - автор Кирилл Хворостов
Джеймс 12/06/17 Пнд 19:19:28 #132 №74745 
>>74739
>на прозе выкладывают, чтоб зафиксировать авторское право.
А чем в этом смысле проза.сру лучше иных платформ?
Джеймс 13/06/17 Втр 14:13:53 #133 №74750 
>>74745
не знаю точно, врать не хочу. но вроде там можно получить свидетельство-сертификат (с).
Гедеонов, к примеру, обитает на СИ, а "случайному гостю" выложил и на прозе. и не ради комментариев.
к слову, Юзефович прорекламировала на "медузе" 3 романа, и 2 на прозе авторши закрыли. видимо, получили наконец предложения.
Джеймс 14/06/17 Срд 18:20:18 #134 №74760 
>>74465
Ты на выходцев из крестьянских семей не гони, сучара
мимоМаяковский
Джеймс 14/06/17 Срд 18:22:21 #135 №74761 
>>74483
Сюжеты и концепции всех картин и музыки уже есть, мы можем только красиво их обыгрывать.
Джеймс 14/06/17 Срд 19:26:46 #136 №74762 
14968682807500.jpg
14908185023973.jpg
14972855857310.png
девушки-Игры-железный-человек-star-wars-184157.jpeg
АНЧОУСЫМФИБРАХИУСЫНД ХИС НЕЙМ ИЗ ДЖОН СИНАноны Джеймсы.
Нужна помощь срочно. >>СРОЧНО<<.
В чём писать само произведение?
Есть план книги, есть сюжетные линии, персонажи и места. Я готов писать. Но в чём?
У меня есть такое: нажимаешь правой кнопкой на рабочий стол => "Создать:" => "Текстовый документ.txt".
Но этот формат всрат, у него нет границ, и одна строка/страница может тянуться до бесконечности; нет возможности настройки шрифтов, сохранения целой кучи символов; нельзя выделять ударения и т.д.
ЭТО НЕ ОК.
Посоветуйте годных писательских программ и скиньте мне их в ЛС, плез за щеку в этот in this ITT ИТТ тред thread трендж.
Джеймс 14/06/17 Срд 19:50:48 #137 №74764 
>>74762
MS Word 2007.
Джеймс 14/06/17 Срд 19:52:36 #138 №74765 
>>74574
Нахуй иди, скотина безграмотная.
Джеймс 14/06/17 Срд 20:18:46 #139 №74766 
0001.png
>>74764
> MS Word 2007
Какой?
Джеймс 14/06/17 Срд 22:03:26 #140 №74767 
Я >>74766-кун
Лажу по ссылкам.
Вот объясните, какого хуя сраный вшивый ВОРД может весить 300+мб?
Джеймс 14/06/17 Срд 22:25:15 #141 №74768 
>>74767
Просто и без задней мысли, это ж тебе не какой-то вшивый блокнот.
Джеймс 14/06/17 Срд 23:22:39 #142 №74770 
>>74767
Ты ещё спроси почему винда на дискету не умещается. Клоун, блядь
Джеймс 14/06/17 Срд 23:35:43 #143 №74771 
>>74770
> Ты ещё спроси почему винда на дискету не умещается. Клоун, блядь
Ты за ВСЕ винды не говори, умник блядь.
И твоё "ты ещё спроси" просвещённее меня по этому вопросу не сделает
Джеймс 14/06/17 Срд 23:44:31 #144 №74772 
>>74766
качай оупен офис, только опенсорс только хардкор.
Джеймс 14/06/17 Срд 23:53:15 #145 №74773 
>>74771
Ну вот узнаешь ты почему ворд весит более 300 МБ и дальше что?
Джеймс 15/06/17 Чтв 00:09:21 #146 №74774 
Вкатываюсь.
Давно думал, планировал.
Сейчас жизнь устаканилась, есть возможность посвящать все свои вечера творчеству.
Начать хочу с теории, конечно.
Посоветуйте мне книг, которые учат писать. Тут скорее не про то, как монетизировать своё творчество, монетизирую я его сам, когда придет время. Если оно ещё нормальным получится, конечно, но не самоцель. Так вот, в книгах я бы хотел найти советы о том, как правильно писать, как делать хорошее творчество. Можно что-нибудь просто про русский язык.
Спасибо.
Джеймс 15/06/17 Чтв 01:19:58 #147 №74775 
>>74774
шапка для кого блеать

>>74762
emacs
Джеймс 15/06/17 Чтв 12:47:41 #148 №74777 
>>74775
Ну шапка, ну не заметил. Чё начинаешь.
Я тебя услышал. Второй раз в жизни пытаюсь читать Нору. Какая же она невыносимая зануда, господи.
Кто-нибудь "Пиши, сокращай" читал? Что скажете?
Джеймс 15/06/17 Чтв 23:21:12 #149 №74785 
>>74777
> Какая же она невыносимая зануда, господи.
да, есть такое, поэтому я дропнул на 20%
Джеймс 15/06/17 Чтв 23:54:24 #150 №74786 
14939470859550.jpg
Читал Нору Галь и часть других книг из Faq.
Не хочется использовать канцеляризм, но что-то не пойму как будет правильнее: "я опустошён" или "я чувствую себя опустошённым"?
Не является ли второй вариант перегруженной калькой с английского?
Джеймс 16/06/17 Птн 00:17:40 #151 №74787 
>>74777
>Кто-нибудь "Пиши, сокращай" читал? Что скажете?
Читал. Книга о деловом тексте. Для продажников, блохеров и т.п. О том, что надо писать только по сути, убирать воду.
Джеймс 16/06/17 Птн 00:21:13 #152 №74788 
>>74786
Я думаю, всё дело в смысловых акцентах. Если надо обратить внимание на чувства героя прямо сейчас, тогда хорошо и "я чувствую". Но если это не главное, лучше первый вариант. К примеру, герой рассказывается о своей жизни в целом.
Джеймс 16/06/17 Птн 00:26:22 #153 №74789 
>>74786
Если есть 2 варианта эквивалентных по смыслу, то, мне кажется, предпочтение надо отдавать варианту с меньшим количеством слов. Всё просто.
Джеймс 16/06/17 Птн 09:33:16 #154 №74793 
>>74786
Включаю Нору.
"Опустошен" это вообще что такое? Ты стакан, чтобы тебя опустошать? Ты должен точно описать своё чувство, а не включать маленькую пизду и говорить "Я опустошен". Представь, насколько неестественно выглядит в реальной речи. Приходит слесарь Вася домой с работы, жена видит его недовольные щщи и спрашивает "Ты чё грустный?" А он ей "Я опустошен". А она ему "Что значит опустошен"? А он ей "Да блядь, опустошен я, что непонятного, манда ты тупая!". Так вот, попытайся заменить слово "опустошен" тем словом, которое не оставит никаких вопросов. Конкретной эмоцией. Нет такой эмоции "Опустошение".
И бля, меньше пафоса, ну епта.
Джеймс 16/06/17 Птн 10:29:04 #155 №74796 
>>74793
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Джеймс 18/06/17 Вск 21:44:07 #156 №74828 
У меня шкурный вопрос.
Хочу заработать денег написанием текстов. Но за книги платят слишком мало. 30к за роман, который пишется полгода (если я всё правильно понял), а новичку могут заплатить и меньше. Проще милостыню собирать у церкви. Рерайт, копирайт? Копейки. Нашёл вот сайт с порно рассказами, там авторы могут оставлять свои кошельки для доната. Может туда вкатиться? Так-то мне-то всё равно, что писать. Могу гомо прон, могу про попаданца в Сталина, могу про злых хохлов и пупых пендосов. Лишь бы платили.
Джеймс 18/06/17 Вск 22:20:11 #157 №74829 
>>74828

Мне кажется ты сам ответил на свой вопрос.
А в целом - писательством не заработать на жизнь никак.
Джеймс 18/06/17 Вск 23:29:19 #158 №74830 
>>74829
Жаль.
Джеймс 22/06/17 Чтв 16:11:40 #159 №74899 
Это одна глава. Сюжет из моего детского сна.
Я буду очень рад, если мне помогут советом, укажут на ошибки. Я ещё совсем начинающий.
Жанр: дневниковая проза, крипи
Теги: дневник, дети.
https://pastebin.com/FAKUXUzZ
Джеймс 23/06/17 Птн 10:09:34 #160 №74906 
>>74807
>>74899
Здесь не место для ваших писулек, алё! Унесите в отдельный тред, имейте совесть! Для кого шапка написана!
Джеймс 23/06/17 Птн 10:13:32 #161 №74907 
>>74786
Где там калька? Ты за слово поясни-то.
Джеймс 26/06/17 Пнд 16:56:25 #162 №74927 
Как на прозе.ру относятся ко всяким нестандартным темам? Особенно к такой тонкой теме, как педофилия. А то у меня есть рассказик про маньяка-педофила, а публиковать туда страшновато. Потом ещё приедут и положат мордой в пол.
Джеймс 26/06/17 Пнд 21:33:17 #163 №74930 
14711886169220.jpg
>>74927
Ничего страшного, можно постить. И не забудьте прислать нам ссылочку на автора на почту: [email protected]
Джеймс 28/06/17 Срд 12:51:50 #164 №74946 
>>74296
>Что почитать можно? О писательстве ничего не знаю
https://rsbakker.wordpress.com/essay-archive/the-post-posterity-writer-or-how-to-write-literature-at-the-end-of-the-world/
Джеймс 30/06/17 Птн 18:06:03 #165 №74980 
>>74296
>О писательстве ничего не знаю.
Я попробую диванно потеоретизировать.
Текст, который ты пишешь, можно условно разделить на 3 взаимосвязанные системы:
- Эстетическо-композиционная - как написано? - насколько приятно читать собственно текст: подбор лексики, стилистистические приёмы, нагруженность деталями, символизм и аллюзии, хуё моё, и т.д.
- Нарратологическая - что написано? - насколько вменяем собственно костяк сюжета, уместность расположения сцен, и пр.
- Идеологическая - нахуя написано? - что хотел автор вбросить посредством нарратива, через ситуации, мысли и фразы персонажей, напрямую не влияющие на сюжет.

Примером отлично проработанной 1-й системы, можно назвать, например, Толкиена. Сам сюжет - средненький, но текст настолько прекрасно написан, что можно любить книгу и даже закрыть глаза на крайне безумную, юродивую и омерзительную идеологическую её начинку.
Хотя Толкиен и над вкладываемыми в текст мыслями, в отличие от большинства современных писателей, намеренно корпел - просто они у него - гнилое ущербное говно, как и сам профессор, как личность.
Джеймс 02/07/17 Вск 11:21:55 #166 №75033 
Сап, Джеймсаны. Вкатываюсь в сочинительство, наваял уже немало произведений, и встал вопрос о возможности публикации. В идеале - вкатиться в какой-то конкурс, но в большинстве своем там ноунеймов свежезарегистрированных шлют нахуй едва ли не прямым текстом. За каким-то хуем зарегался на сайте Эксмо, но что-то очкую там публиковаться - на "обосрут" плевать, боюсь, что вообще текст без внимания останется. Мне стоит ебаться с СИ или это дохлый номер?
Джеймс 02/07/17 Вск 11:49:05 #167 №75034 
>>75033
Тебе в бумаге издаться надо или как?

>Мне стоит ебаться с СИ
Регистрируется и выкладываешь свои тексты. Всё бесплатно.
Джеймс 02/07/17 Вск 13:41:33 #168 №75037 
>>75034
Хотелось бы на бумаге, плюс еще хоть минимальный профит с этого поиметь (за свой счет уже есть опыт издавательства, но не худлита). Под "еблей с СИ" имел в виду медленный и последовательный пиар писанины в комментах.
Джеймс 02/07/17 Вск 13:52:45 #169 №75039 
>>75037
>минимальный профит с этого поиметь
>профит
>с писательства
>2017

"Эй, ребятки, я тут насрал большую кучу говна - дайте мне деньги, и сможете попробовать его на вкус"
В лотерею у тебя шансов больше выиграть, чем писательством сносно зарабатывать.
Джеймс 02/07/17 Вск 14:14:43 #170 №75042 
>>74980
>Я попробую диванно потеоретизировать.
>...
>Толкин гнилое ущербное говно
Тебя ролевики в детстве изнасиловали?
Джеймс 02/07/17 Вск 14:15:54 #171 №75043 
>>75039
Я же не говорю миллионы зашибать, мне хотя бы на пиво с сигаретами. Но в теме не прошарен, тут ты прав. Ладно, оставим вопрос профита, гиблое дело. Хотя бы засветиться на СИ можно, чтоб напечатали, даже за "спасибо"? Или надо самому в журналы/издательства долбиться?
Джеймс 02/07/17 Вск 14:31:15 #172 №75046 
>>75042
Вот текст, который более наглядно поясняет, почему "Властелин Колец" по своему смысловому наполнению то ещё говнецо:
https://www.wirade.ru/arda/arda_svet_t'ma_vesy.html
Если "многа букав", то читать с момента: "Экскурс А."

Что касается Толкиена как личности, то вот можно привести этот кусок.
http://wyradhe.livejournal.com/120895.html
Как говорится, sapienti sat.
Джеймс 02/07/17 Вск 21:40:46 #173 №75049 
>>75046
Ты не ответил на вопрос.
Джеймс 02/07/17 Вск 21:45:45 #174 №75050 
>>75046
>Вскорости весь мир превратится в один жалкий заштатный городишко, будь он неладен.
Как в воду глядел, подписываюсь под каждым словом.
Джеймс 02/07/17 Вск 21:46:01 #175 №75051 
>>75049
Не проецируй свой жизненный опыт на окружающих.
Джеймс 02/07/17 Вск 21:50:50 #176 №75052 
>>75051
Ты мог просто ответить "Нет", но тот факт, что ты уходишь от ответа, тебя ещё больше дискредитирует.
Джеймс 04/07/17 Втр 00:33:21 #177 №75068 
Уважаемые пейстали и другие фанаты писать много и часто не о том, у меня возник вопрос.

Сам пишу не долго, около 6 месяцев, веду дневник, рассказы, вот это все. И, заметил одну удивительную особенность. По своей натуре я человек довольно общительный, не выдавливаю из себя ухмылку, когда спрашиваю "Это так интересно" или "Вау, расскажи еще", даже сам чаще всего завожу разговор.
Но с тех пор, как начал писать - это все пропало. Если раньше я мог спокойно втянуться в диалог или сам его начать, то теперь никак. Гораздо приятнее послушать о чем говорят другие или подумать о том о сем, а достойный ответ на чужие вопросы приходит в голову только спустя несколько минут. При этом в переписках все лучше некуда

И мне стало интересно - было ли у вас что-то похожие?
Джеймс 04/07/17 Втр 03:14:50 #178 №75070 
>>75068
Я всё время был аутистом, у меня ничего не менялось.
Джеймс 04/07/17 Втр 09:01:14 #179 №75072 
>>75068

Та же херня >>75070
Я всю жизнь такой был и есть.
Джеймс 04/07/17 Втр 14:55:44 #180 №75076 
Ребят, не надо меня гнать ссаными тряпками. Вопрос хоть и не напрямую про писательство, но релейтед всё-таки.

Решил я перечитать Лайоша. С тех пор как у меня бомбануло от "У любого драматического произведения должна быть одна и только одна идея. Даже у многотомного романа." произошло многое. Самое главное — я научился аккуратно фильтровать мысли классиков, с которыми несогласен, и посылать их в задницу (таким образом потакая своей предвзятости подтверждения и целому спектру подобных когнитивных искажений)

Ну начал я перечитывать, и что с того? А то, что на первых же страницах, во введении Эгри говорит

> В этой книге мы собираемся показать новый подход к литературному сочинительству вообще и к сочинению пьес в особенности. Этот подход основан на естественных законах диалектики.

И использует он термин "диалектика". Это слово было непонятно мне в школе, когда его использовал наш директор. Я не понял его смысл на парах по философии (но понял, что Гегель — пидор). И не смог осознать даже сейчас, загуглив, прочитав википедию и прочее.

Везде разные определения. Одни говорят, что это слово пошло от греков (оно греческое же) и нужно трактовать так. Другие говорят, что только начиная с Гегеля это слово приобрело популярность и его надо трактовать так. Тысячи этих мнений, как будто пояснение диалектики должно само стать диалектикой.

Мой вопрос: что именно имел в виду Эгри Лайош под словом "диалектика", когда сказал: "Мы собираемся использовать новый подход к литературному сочинительству на основе естественных законов диалектики"?
Джеймс 04/07/17 Втр 15:04:28 #181 №75077 
>>75076
Чего ты найти не мог, бля? В педивикии:
Диалектика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующего противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления
Из чего ясно, что он имел в виду, что свой "новый подход к литературному сочинительству" будет подавать не как априори правильный метод, а попытается как-то его обосновать.
Джеймс 04/07/17 Втр 15:19:06 #182 №75078 
>>75077
> Из чего ясно, что он имел в виду, что свой "новый подход к литературному сочинительству" будет подавать не как априори правильный метод, а попытается как-то его обосновать.

Не, об этом он сказал позже. Вот так:
> Эта книга, использующая законы диалектики, сама тоже им подчиняется. Теория, изложенная здесь, – это тезис. Ее противоположность будет антитезисом, из них возникнет синтез, такова дорога к истине.
Здесь явно виднеется Гегелевский подход, если я не ошибаюсь из-за невежества. Гегель вообще был очень… ебанутым человеком. Настолько ебанутым, что его наследие я готов объявить сектантским бредом.

Я полагаю, есть разница между тем, чтобы подавать свой метод как априори правильный, тем, чтобы обосновывать свой метод, но считать его правильным, и тем, чтобы подавая метод, надеяться на его опровержение, а затем на опровержение опровержения и так далее. Разница между последними двумя мала, но она есть. Как можно заметить, Эгри использует именно третий подход. Что умаляет его значимость как исследования, но нисколько не мешает подчерпнуть его идей.

Если углубляться в метание фекалий, есть ещё одна причина, из-за которой стоит прикопаться к слову "диалектика". Это предложение:
> Те, кто придет после, будут копать глубже и придадут диалектическому подходу к литературе более ясную форму, чем это можем сделать мы.
Оно построено так, что хорошо доносит мысль: "Никто не смеет использовать что-либо другое кроме диалектики. Она всегда будет фундаментом". По моему глубокому убеждению, это явный плевок в лицо. Но, ИМО на то и ИМО, что оно никому нахуй не сдалось.


Вопрос же был о том, как это применимо к литературе. Извини тупого, позволь переспросить: ты имеешь в виду, что, говоря "Мы собираемся использовать…", Эгри на самом деле говорил "Мы будем рассматривать противоречия как в структуре произведения, так и в его сеттинге, личностях персонажей, и на их основе выделим модель сочинения"?
Джеймс 04/07/17 Втр 15:21:07 #183 №75079 
>>75078
> Что умаляет его значимость
"Что умаляет значимость его книги", естественно.
Джеймс 04/07/17 Втр 15:59:46 #184 №75081 
Всё, прошу прощения у всех Джеймсов, бывалых и новых, за то что отнял ваше время.
Я слишком свеж и зелен, и не смог достойно ознакомиться с источником, прежде чем писать.

Есть такая фраза в этой книге:
> Верили ли Шекспир, Мольер и Ибсен в свои посылки? Почти наверняка, но если нет, их гений был достаточно силен, чтобы заставить их чувствовать все описываемое и прожить жизнь своих персонажей так, чтобы зрители поверили в их искренность.
> Вы, однако, ничего не напишете, если не будете искренни.

После этого момента, я бы приравнял степень заднеприводности Лайоша к соответствующей характеристике господина Гегеля и закрыл на этом обсуждение.

btw, не рекомендую эту книгу к прочтению всем. Идеи, изложенные там, вы сможете узнать и из других источников. Из тех, где к читателю не относятся как к букашке, мокрому пятну на подошве сапога.
Джеймс 04/07/17 Втр 16:05:39 #185 №75082 
>>75081
Вообще, Лайош в плане диалектики обращается к методу Сократа
Из главы "Диалектический подход":
> Сначала диалектика обозначала умение вести разговор. Мастером диалога был Сократ. Он искал правду таким образом: выдвигал некое положение, затем опровергал его, затем соответственно корректировал новое возражение и т.д. до бесконечности. Вглядимся в этот метод. Разговор все время проходит три стадии: тезис, антитезис, синтез. И это закон всякого движения. Все движущееся отрицает себя и. переходит в свою противоположность. Противоречие – движущая сила любого развития.
Джеймс 04/07/17 Втр 16:19:43 #186 №75083 
>>75082
Да, спасибо. Теперь я вижу. Только вот авторский текст уже перешёл планку самых говеных текстов от самых жирных троллей из /b/.

Одновременно стоит упомянуть, что под это противоречие он пытается впихнуть и себя, и меня (противника) и судью, который в будущем будет разбираться. Именно поэтому в его методе я так сильно хочу увидеть отблеск Гегеля. Философия последнего говорила, что всё уже включено в неё: и она сама, и её отрицание, и отрицание отрицания. Соответственно, сколько ни будешь конкретно вот ты пытаться изобрести что-то новое, Гегель это уже рассказал/предсказал. (Опять же, если я не скатился в почитание своего невежества. Тогда можно игнорить это говно.)

Ещё смог заметить, что он постоянно вклинивает диалоги в книгу. Видимо как способ овеществить его мнение и противоположное.

Лишь одно не нравится: это не диалог двух персонажей — Сократа и Платона; нет, это диалог Автора и Читателя. При этом Автор почему-то мудр и умён, а Читатель похож на ребёнка. Не люблю, когда покровительственно обзывают "глупышом, который ещё ничего не понимет" или подразумевают такое обзывательство. Просто выводит из себя.
Джеймс 04/07/17 Втр 18:45:23 #187 №75086 
>>75083
Хуйни какой-то нагородил себе в голове. Но это ладно. Какие источники тебе понравились больше?
Джеймс 05/07/17 Срд 15:51:36 #188 №75097 
>>75083
Боже, как же хуёво ты излагаешь мысли.
Джеймс 05/07/17 Срд 22:40:10 #189 №75103 
1499283596619.jpg
Писачеры, помогите сексчатботу реплики написать.
Джеймс 05/07/17 Срд 23:04:54 #190 №75104 
>>75076
не понял толком твой пост, но вот пример диалектики по Гегелю:
есть тезис - сельские жители,
есть антитезис - банда грабителей нападающая на село.
есть синтез (тезиса и антитезиса) - воины защитники села - они добрые как селяне и умеющие воевать как бандиты.
Джеймс 06/07/17 Чтв 10:28:30 #191 №75108 
Как пополнить словарный запас кроме очевидных книг?
Джеймс 06/07/17 Чтв 12:27:37 #192 №75109 
>>75104
есть тезис - пудель
есть антитезис - приход Сатаны на Землю
есть синтез (тезиса и антитезиса) - синий звук

Подставляй вообще что угодно, меняй правила прямо на ходу - ни в чём себе не отказывай.
Джеймс 06/07/17 Чтв 16:36:42 #193 №75119 
>>75108
читать старые книги (старые переводы), т.е. книги без современных слов - там будет много редких сейчас слов.

выписывать специально редкие для тебя слова, и потом может их пытаться использовать в сворих рассказах.

можно вообще читать по порядку толковый словарь и тоже выписывать интересные, редкие для тебя слова и потом смотря в этот список вставлять их в рассказы.

есть паблики вконтакте - про всякие редкие слова.

Можешь просто упражнения делать, а не рассказы - взять несколько редких слов и составить пару предложений с этими словами. Как монолог юмориста - про участие героя в Поле чудес и что ему за каждое упоминание шпингалетов от одной фирмы платили деньги, и он там в каждом предложении говорил про них.
Джеймс 06/07/17 Чтв 16:38:40 #194 №75120 
>>75109
>есть тезис - пудель
>есть антитезис - приход Сатаны на Землю
(не понятно как Сатана противостоит пуделю)
>есть синтез (тезиса и антитезиса) - трость Воланда с набалдашником в виде головы пуделя.
Джеймс 06/07/17 Чтв 17:25:49 #195 №75121 
>>75120
А мне не понятно, почему здесь >>75104 обязательно должны появиться "воины защитники села", а не "разорённая выебанная деревня" или "карательный отряд феодала".

Прогностической функции у метода нет - можно только задним числом натягивать результаты под красивую формулу.
Получилось что-то - "узрите могущество диалектики!". Не получилось - "ну и похуй".
Диалектика бессмысленна и бесполезна.
Джеймс 06/07/17 Чтв 17:41:23 #196 №75122 
>>75121
>"разорённая выебанная деревня"
это же максимум антитезиса, а не синтез.

>"карательный отряд феодала"
это вообще не связано ни с тезисом ни с антитезисом. Или отряд - тоже в рамках закона, как селяне, но действует против селян как бандиты?
Но вроде в диалектике есть порядок появления элементов, сначала тезис, потом антитезис, а из их суммы синтез. Отряд карат. вне этого порядка.

Я толком не читал твои посты выше про диалектику.
Джеймс 06/07/17 Чтв 17:50:15 #197 №75124 
Читал истории из жизни, всякие сайты, треды с кулсторями в бэ, истории пациентов от психиатров. И понял что жизнь очень многообразна, и что у меня мало жизненного опыта - я не видел всего этого разнообразия. И еще понял что у меня фантазия слабая, не могу придумать таких же поворотов событий как в этих историях.
Что-то грустно стало. Смогу ли я вообще что-то интересное написать?

Еще потом думал, что такие мои слабые рассказы без фантазии никому не нужны, точнее кому эти рассказики нужны? И понял что все книги имеют свой тип читателя, короче фокусную группу. Видимо важно для кого писать, хотя можно без этой мысли написать и сами соответсвующие читатели теоритически найдутся - но всё равно это будут определенные читатели, не случайные.
Джеймс 06/07/17 Чтв 18:05:12 #198 №75125 
>>75122
>Но вроде в диалектике есть порядок появления элементов, сначала тезис, потом антитезис, а из их суммы синтез.
То, что ты считаешь тезисом/антитезисом - сугубо субъективно.
Я, допустим, могу видеть какую-то связь между Сатаной и синим звуком; ты - нет. Ты, допустим, можешь видеть какую-то связь между электричеством и магнетизмом, а кто-то ещё - нет.

И синтез будет у каждого в каждом случае разный. Потому что критерии подобраны рандомные.
Джеймс 06/07/17 Чтв 18:10:41 #199 №75126 
>>75125
>Потому что критерии подобраны рандомные.
там же не рандомно - а по определенным правилам:
тезис. АНТИтезис, синтез.

>И синтез будет у каждого в каждом случае разный.
и что? это плохо?
Джеймс 06/07/17 Чтв 18:21:46 #200 №75127 
>>75126
>а по определенным правилам:
>тезис. АНТИтезис, синтез.

Тезис - проконсул
Антитезис - ?

Тезис - магний
Антитезис - ?

Тезис - тирлибумбр
Антитезис - ?
Джеймс 06/07/17 Чтв 18:24:26 #201 №75128 
>>75127
есть там правило, не рандомно эти три позиции схемы образуются.
Джеймс 06/07/17 Чтв 22:18:42 #202 №75130 
>>75124
Не сможешь, уёбывай.
Джеймс 07/07/17 Птн 20:07:45 #203 №75141 
Есть ли какие то гайды по правильному написанию сценария, раскрытию героев, истории и т.д ?
Джеймс 07/07/17 Птн 20:33:32 #204 №75145 
>>75141
мне кажется, нет ничего унылей, чем писать по гайду
Джеймс 07/07/17 Птн 21:00:30 #205 №75146 
>>75145
Ну какие то общие правила должны быть
Джеймс 07/07/17 Птн 22:05:10 #206 №75147 
>>75146
есть правила русского языка
Джеймс 07/07/17 Птн 23:38:02 #207 №75149 
Может создать отдельный тред для малой прозы? А то нахуя нам на доске куча тредов по 0-10 постов? Так бы все небольшое в одном треде складировали и обсуждали, соответственно контент дольше на доске пролежит. Отдельные треды уже для каких-то тем обсуждения, больший вещей или циклов в процессе и для вниманиеблядей. Не надо будет напрягаться по поводу "вот запощу свою хуйню, а там на последней годноту смоет".
Джеймс 08/07/17 Суб 09:01:05 #208 №75156 
>>75149
Кому что надо, тот сохранил всё у себя на страничке на Самлибе/фикбуке/прозе
Джеймс 08/07/17 Суб 11:13:08 #209 №75158 
>>75141
Есть. Даже много таких книг и статей.
-Джон Труби - Анатомия истории или 22 шага к... сценария
-Роберт Макки - История на миллион...
-А.Митта - Кино между адом и раем.

-посты из этого ЖЖ - new-storyteller.livejournal.com

-В оп-посте этого прикрепленного треда есть еще названия таких книг.
Джеймс 10/07/17 Пнд 04:00:55 #210 №75172 
Сейчас меня обоссут за этот вопрос, но внезапно задумался, как издач относится к Летову как к поэту?
Джеймс 10/07/17 Пнд 11:46:13 #211 №75180 
>>75172
Посмотри сценку из "Шоу Фрая и Лори" про юного поэта и директора школы. Примерно так.
Джеймс 10/07/17 Пнд 22:16:05 #212 №75188 
Аноны, назрел вопрос: "Стоит ли пытаться найти издателя, если от нечего делать написал рассказ". Он небольшой, 70 страниц А4, на худ. ценность похуй, на читателей тоже, просто трудно смириться с фактом, что я 6 месяцев калякал ерунду "для души".
Джеймс 10/07/17 Пнд 23:39:37 #213 №75190 
>>75188
Выложи на самлиб или куда там. Потом когда напишешь ещё 4-5 таких же, пойдешь в издательство
Джеймс 11/07/17 Втр 00:16:20 #214 №75191 
>>75188
> на худ. ценность похуй, на читателей тоже
нам на тебя тоже похуй
Джеймс 11/07/17 Втр 00:18:07 #215 №75192 
>>75172
Очень люблю Летова и как поэта, и как музыканта.
Джеймс 11/07/17 Втр 00:46:38 #216 №75193 
>>75124
сможешь если начнешь заниматься чем-то интересным и читать побольше будешь
Джеймс 11/07/17 Втр 18:17:25 #217 №75196 
>>75188
рассказ могут издать в журнале каком-то литературном.

еще есть разные конкурсы литературные - если твой рассказ по теме, и победит, то могут тоже издать.
Джеймс 11/07/17 Втр 20:27:07 #218 №75198 
>>74040 (OP)
Что за Хаб форсили в букаче? Типа какой-то проект для писателей. Форсер не любил и не признавал издач. Что за тексты делали в этом Хабе?
Джеймс 12/07/17 Срд 21:39:03 #219 №75208 
Предлагаю удалить раздел к хуям и переехать обратно в букач.
Джеймс 12/07/17 Срд 21:50:34 #220 №75209 
>>75208
Предлагаю удалить сосач к хуям и уехать обратно на двач
Джеймс 12/07/17 Срд 23:57:31 #221 №75211 
>>75209
Предлагаю удалить 2017 и вернуться обратно в 2007.
Джеймс 13/07/17 Чтв 00:15:16 #222 №75212 
Где анон печатается? Куда отправляет?
Говорил с Джеймсом, его публиковали в студенческом журнале Трифорс.
Пока отправил на сайт издательства Генри (юмор. рассказ).
Джеймс 13/07/17 Чтв 00:16:14 #223 №75213 
>>75212
Если что, я относительно ньюфаг в изд, поэтому повторите, если было, не серчайте
Есть несколько рассказов и повесть
Тред не создавал
Джеймс 13/07/17 Чтв 12:33:00 #224 №75218 
>>75212
>анон
>печатается
Джеймс 13/07/17 Чтв 14:26:12 #225 №75219 
>>75218
Ну а вдруг
Это же сарказм был?
Может тут сидит Садуллаев
Джеймс 13/07/17 Чтв 22:53:40 #226 №75227 
>>75219
Да ты охуел, не бываю я тут.

Садуллаев
Джеймс 13/07/17 Чтв 22:58:07 #227 №75228 
>>75212
Для ноунеймов единственный адекватный вариант это Ridero.
Джеймс 14/07/17 Птн 18:05:44 #228 №75238 
>>75228
Там только романы надо печатать?

Лично я бы хотел пару рассказов хоть куда то отправить, негоже им прозябать в пыльном ящике, охота показать их публике. Не подскажете куда это можно сделать?
Джеймс 14/07/17 Птн 18:42:21 #229 №75239 
>>75238
Журналы и, если попадают в тему есть набор, то тематические сборники в издательствах.
Джеймс 14/07/17 Птн 19:16:00 #230 №75240 
>>75239
С журналами беда, не смог найти нормальный, а в моём мухосранске подобный не издают. Эх.
Джеймс 16/07/17 Вск 10:11:56 #231 №75261 
>>75240
Заведи страницу на Самлибе или прозе и выложи там.
Джеймс 16/07/17 Вск 20:52:43 #232 №75274 
>>75261
Да, неплохой выбор
Джеймс 16/07/17 Вск 21:35:21 #233 №75275 
>>75274
Только ссылку не забудь выложить, ибо мне самому интересно стало, что у тебя там за шедевры и чтобы обоссать потом
Джеймс 16/07/17 Вск 23:41:53 #234 №75278 
>>74040 (OP)
Эй, а что случилось с коллективным сборником Джеймсов, написанным в стиле нуар? Раньше ссылка на него было в ОП-посте генерального треда, если мне не изменяет память. Может его где найти ещё?
Джеймс 17/07/17 Пнд 16:58:33 #235 №75290 
>>75240
А отправить рукопись не судьба? Потом попросишь пару экземпляров, тебе вышлют (мне высылали).
Джеймс 17/07/17 Пнд 19:08:54 #236 №75293 
Как перестать делать всех персонажей одного типа и с одними и теми же проблемами как у меня, разумеется?
Джеймс 17/07/17 Пнд 23:05:30 #237 №75296 
>>75293
Воображение развивай, для чего читай.
Джеймс 17/07/17 Пнд 23:29:13 #238 №75298 
>>75296
Да не, мне не проблема написать другого. Но они не вдохновляют, что ли, и в итоге всё равно скатываются к моему любимому типу. Здесь, наверное, можно задать вопрос, как удержать персонажа в одном характере? Какие "якоря" придумать.
Может ещё стоит эмпатию развивать.
Джеймс 18/07/17 Втр 02:04:12 #239 №75299 
>>75298
Ну как, кажется мне, что писатели выдумавыют самую разнообразную ахинею, а потом отбирают пригодное, не выбивывающееся из облика. Насчёт удержания в характере - вброшу взгляд, что если характер ясен с первого абзаца - это не характер, а штамп, так что вроде бы неожиданные и противоречивые поступки нужны. (У штампа очертится граница, грубопримерно, "Психопат" ведёт себя вменяемо один день, и теперь его характер интереснее - либо он "психопат, но прикидывающийся, следовательно, очень опасный", или "психопат, но только по чётным дням.") Но опять же, чувство меры.
Джеймс 18/07/17 Втр 19:24:01 #240 №75317 
>>74946
Пост из бложика Скотта Бэккера, автора фентези-трилогии "Князь Пустоты" (и, по совместительству, человека, пытавшегося получить Ph.D. по философии)

Если вкратце, то суть такова:
-есть высокая литература - и там посредством нарратива литераторы пытаются поднять крупные экзистенциальные проблемы и впихнуть Глубокого Смысла;
-есть популярная литература - и там авторы пытаются просто понравиться широкой публике, чтобы заработать денежков.

Проблема всей современной литературы в том, что первую группу никто не читает (кроме узкого круга снобов-флюродросов), а вторую группу, объективно, просто незачем читать (ибо жвачка для ума).
Бэккер говорит, что высокая литература должна доходить до простого люда, а не анально окукливаться, выпячивая свою илитарность. Это значит, что интеллигентным литераторам нужно взять и освоить массово-популярные жанры, вроде фентези, от которого они презрительно воротят нос с визгом "зашквар!".
Джеймс 18/07/17 Втр 21:22:48 #241 №75324 
>>75296
Не поможет. Проверено.
Джеймс 18/07/17 Втр 21:26:35 #242 №75325 
>>75317
Фентези-говно не нужно. Ну не нужно и всё тут. Вот зачем писать что-то действительно философское с моралью и смыслом, если возможные конфликты или сюжеты можно передать через реализм? Фентези это манямирок чисто чтобы подрочить свои фетиши.
Джеймс 18/07/17 Втр 22:30:51 #243 №75328 
>>75325
>Фентези это манямирок чисто чтобы подрочить свои фетиши.

Фентези - это мифотворчество. На протяжении тысячелетий, человечество рационализировало различные явления и проблемы посредством мифов. Метафоры и аллегории идеально подходят для передачи чего-то с глубоким смыслом.
Реализм задаёт уже предвзятую систему координат - "О, тут наши против французов. Буду болеть за наших".
Фентези же позволяет избавиться от предвзятости и заставить читателя попытаться разобраться с нуля - кто есть кто, кто прав и кто виноват.

>зачем писать что-то действительно философское с моралью и смыслом, если возможные конфликты или сюжеты можно передать через реализм?
Возьмём того же Бэккера.
Формально, сюжет в "Князе Пустоты" про то, как сверхчеловек читает микромимику других людей и таким образом манипулирует ими и идёт к успеху. Фетиш, е.
Но по сути, трилогия - про то, откуда у нас берутся наши мысли. Все POV персонажей вскользь мимолётом удивляются, что их мысли им будто бы вложили извне. Сюжет - он про то, что есть некое слепое пятно, которое сознание не воспринимает, а потому просто не может не обмануться. Что личность людей - это результат не их собственной воли, а продукт сугубо внешних обстоятельств, задающих такой алгоритм. И если незаметно поменять обстоятельства - незаметно для себя поменяется и человек.

Несомненно, эту мысль можно было бы выразить и как-нибудь через реализм, но - кто бы это тогда стал читать? Я уверен, что много людей открыли книгу с мыслью "Ща, обмажемся историей, как очередной посан к успеху пришол", а на выходе получили историю, над которой хочется размышлять и спорить.
С литературной точки зрения - это абсолютный успех. Мысль оказалась донесена не до 3,5 илитариев, а до кучи совершенно чуждых людей, которые бы о подобных вещах без этой книги никогда бы и не задумались. Потому что они о них не просто не знали - а они даже не знали, что они о них не знали.
Джеймс 18/07/17 Втр 22:51:39 #244 №75329 
>>75328
>Фентези же позволяет избавиться от предвзятости и заставить читателя попытаться разобраться с нуля
Ага, читатель найдёт там СВОИХ и будешь болеть за своих и похуй на разбирательство с нуля

>Но по сути, трилогия - про то, откуда у нас берутся наши мысли
Ёбаный в рот! Пиздец! Нет, не хочу такую литературу. Вот есть Достоевский, он в лоб вывалит всю философии и заебись. А тут Беккер сраный, которого надо осилить алок текста и через какие-то ебучение знаки и СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ понять какую-то простую вещь.

>а на выходе получили историю, над которой хочется размышлять и спорить.
Эти твои МНОГО ЛЮДЕЙ прочитают твоего Беккера поржут и скажут "норм книжка, збс!", но им даже будет невдомёк до того СПГС, который ты тут изложил.
Джеймс 18/07/17 Втр 22:53:26 #245 №75330 
>>75329
> которого надо осилить алок текста
которого надо осилить 50+ алок текста
Джеймс 18/07/17 Втр 23:25:41 #246 №75331 
>>75329
>читатель найдёт там СВОИХ
Читатель найдёт "своих" за их дела, а не за то, как их зовут.
Продолжая аналогию:
Реализм:
- "О, тут наши против французов эпохи Наполеона. Буду болеть за наших, потому что наши - это наши"
Фентези:
- "О тут есть сторона, которая имеет рабство 80% населения, и сторона, которая прогрессивна освобождает закабалённых крестьян на своих территориях. Буду болеть за вторых, тем более, что их лидер - такой харизматичный и умный малый"

>понять какую-то простую вещь.
Ок, а как насчёт вот такой простой вещи:
Есть Нелюди местные эльфы тип))) Они бессмертны, но у них мозг со временем не выдерживает такой объём памяти. Как результат, они начинают что-то забывать.
В силу специфики устройства их сознания, они забывают в первую очередь свои хорошие воспоминания, и помнят только самые плохие. Поэтому чтобы не забыть всё, чего они любили - они должны связать с ними свои самые плохие воспоминания. Имел верных друзей - можешь продолжать их помнить, но только если ты помнишь, как ты их предал, пытал и убил.
Собственно, аксиологическая дилемма - выбор между субъективным и объективным. Что тебе более важно - мысли о дорогих тебе объектах и личностях (более несуществующих нигде, кроме твоих манявоспоминаний); или же сами эти эти объекты и личности - при том, что ты никогда больше не будешь помнить, что они вообще когда-либо были тебе дороги.
Джеймс 19/07/17 Срд 09:27:57 #247 №75339 
>>75331
>при том, что ты никогда больше не будешь помнить, что они вообще когда-либо были тебе дороги.
Можно ведь записать.
Джеймс 19/07/17 Срд 14:40:51 #248 №75341 
Анон!

Как поселился в интернете очень быстро начал выкатывать простыни даже в срачах на фоумах. До этого вел дневник, в школе как-то раз получил двойку за сочинение - слишком большое, 13 страниц и много воды. Прошло какое-то время и у меня начали медленно вставать шестеренки в голове на место. Я понял, что, как минимум, хочу описать свой "мирок" (масштабов вселенной). Но. Я отчетливо понимаю, что мой максимум сейчас - это некие энциклопедические выдержки, вроде развернутой исторической энциклопедии с небольшими сюжетиками тезисно, а не полноценные романы или что-то еще. Да мне так и больше нравится, больше можно охватить.

В общем к чему это я. Стоит ли такое выкладывать сюда? Т.е. это не столько произведения готовые будут, сколько некий мир-конструктор с общими рамками, где уже кто захочет (даже может я), сможет писать что угодно.
Джеймс 19/07/17 Срд 14:49:57 #249 №75342 
>>75341
>13 страниц
>много воды
>вселенная
Нет, второй Сандерсон не нужен.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:00:51 #250 №75343 
>>75342
Вот потому и не берусь писать какие-то сюжеты. Только краткие и сжатые тезисы масштабов стран, заметных личностей и т.п.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:05:09 #251 №75344 
>>75341
>Я понял, что, как минимум, хочу описать свой "мирок" (масштабов вселенной).
>Я отчетливо понимаю, что мой максимум сейчас - это некие энциклопедические выдержки, вроде развернутой исторической энциклопедии с небольшими сюжетиками тезисно

Посмотри на Толкиена. У него были вот такие тезисные энциклопедические выжимки по истории мирка - "Сильмариллион" называется.
При жизни он их никогда не публиковал - но яростно делал на них отсылки во "Властелине Колец". Отчего читатели ВК охуевали, понимая, что тут какой-то мемес, который понимают персонажи книги, но который совершенно непонятен самим читателям.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:08:04 #252 №75345 
>>75339
Они читать не умеют - глаза как-то по-другому устроены.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:16:20 #253 №75346 
>>75344
Эмм. Что я должен понять из этого поста? Что интерес к сильмариллю возрос или наоборот, он нафиг не нужен был?

Я планирую строить мир не сильно удаленным от нашего времени (вперед), и практически мистики. Сверхспособности - ограниченны и псевдонаучны. Т.е. никаких заумей и выдуманных языков. Знакомые страны, народы, исторические отсылки, личности, произведения поп-культуры (давно болею идеей мультивселенной). Т.е. по сути - суперэклектика, где-то кичливая. И очень подходящая под сюжеты игр / сериалов / прочий маркетинг. Т.е. не слишком тяжелоусвояемая.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:27:28 #254 №75347 
>>75346
>Эмм. Что я должен понять из этого поста?
>хочу описать свой "мирок" (масштабов вселенной)
Что у текста, нацеленного на создание мира, должна быть глубина. Потому что и наш мир в масштабах одной книги не опишешь.
Когда человек читает "Властелина Колец", он словно пытается расшифровать древнюю рукопись типа "Беовульфа" - он понимает, что там какие-то культурные отсылки, за каждой из которых возможно кроется своя отдельная история и которые внутренне цельны и логически непротиворечивы, но при этом современному читателю они неизвестны и проходят мимо него. Как битая гиперссылка в интернете.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:30:44 #255 №75348 
>>75347
А с чего она битая-то? Вот вопрос. Если человеку интересно - он начинает искать и читает дальше.

Я же пока не замахиваюсь ни на какие эпопеи. Хотя бы просто потому, что совершенно не вижу никакого центрального сюжета во всем этом. Ну кроме как себя любимого в главной роли, просто слоняющегося по всей этой вселенной и наслаждающегося новыми местами, открытиями и знаниями.
Джеймс 19/07/17 Срд 15:50:31 #256 №75350 
>>75348
>А с чего она битая-то? Вот вопрос. Если человеку интересно - он начинает искать и читает дальше.
Вот рассмотрим Беовульфа, например. 1 глава:
... Sele hlifade
heah ond horngeap, heaðowylma bad,
laðan liges; ne wæs hit lenge þa gen
þæt se ecghete aþumsweoran
æfter wælniðe wæcnan scolde.


Примерный перевод:
... Зал возвышался
высоко и широко, ожидал волн врагов,
вражеских огней; недолго оставалось до тех пор,
когда острая ненависть зятя и тестя
после смертельной неприязни пробудиться должна была.


Так вот, этот момент в поэме больше никогда не всплывает. Какой зять? Какой тесть? Откуда враги? Почему неприязнь?
Вся глава - про то, как Хротгар решил построил зал Хеорот. Дальше до 12-ю главы дальше идёт сугубо разборка с партизаном-одиночкой Гренделем, который к этому пассажу отношения не имеет никакого.
То есть, поэт просто косвенно упомянул, что Хеорот в будущем ждёт каюк, но никаких подробностей мы не знаем. Возможно, во времена написания это было всем известно - в тексте где-то в 12-15 главах есть такая же короткая отсылка на махач Сигурда/Зигфрида с драконом, и эту отсылку мы понимаем. Но древнеанглийскую интертекстуальность мы знаем плохо, так что конкретно эта ссылка для нас битая.
Джеймс 19/07/17 Срд 16:16:03 #257 №75351 
>>75350
Ммм, но причем тут это? Я изначально сооружаю "песочницу", в которой много места, есть законы мироздания, готовые исторические и знаковые личности, народы, государства, технологии, знания, иногда - география (хотя скорее - просто общие данные по климату тех или иных планет). Никаких особых заморочек, никаких "Древних" отсылок. Все происходит здесь и сейчас. И с этой "энциклопедии" все и начинается - открываешь ее, листаешь, оп! а вот это интересно... и открываешь уже "другую книгу", где будут подробности или развитие истории, погружение, так сказать, в понравившейся эпизод / страну / расу / народ / войну. Я их напишу, кто-то другое - не слишком важно.

Т.е. если на пальцах - представь себе рульбук вархаммера: вот вселенная, вот главные персонажи и сцены, что вам больше нравится? Вот примерно такой принцип.
Джеймс 19/07/17 Срд 16:18:51 #258 №75352 
>>75351
>Вот примерно такой принцип.

А там уже будем посмотреть. За что-то сам может возьмусь, что, вдруг, кому-то понравится и уже другой возьмется.
Джеймс 19/07/17 Срд 16:31:25 #259 №75353 
>>75293
Социализируйся, встречай новых людей, сразу же их описывай (как придёшь домой)
Помогает, нужна мотивация писать (как и всегда)
Антон Павлович был врачом, а ты думал, почему у него все персонажи такие разные? Много людей повидал.
Джеймс 19/07/17 Срд 19:48:30 #260 №75361 
>>75345
Аудиозапись
Джеймс 19/07/17 Срд 21:44:47 #261 №75363 
>>75347
Хорошо завернул. Одобряю
Джеймс 20/07/17 Чтв 21:47:17 #262 №75368 
>>75317
Тебе не приходило в голову, что фентези может банально не нравиться? Я вот, например, его любил читать, будучи школяром и студентотой, теперь же мне оно совсем не интересно. Я не говорю, что оно зашквар, оно мне просто не интересно. Схуяли меня его заставлять читать? Точно так же, схуяли писатели должны обязательно обращаться к этому жанру, если им он не интересен? Только потому что куча народа его читает, чтобы скоротать время в поезде?
Джеймс 20/07/17 Чтв 22:42:40 #263 №75369 
>>75368
>схуяли писатели должны обязательно обращаться к этому жанру, если им он не интересен?
Писателю не обязательно обращаться к этому жанру - но хороший писатель обязательно должен полемизировать с читателем, доносить до аудитории свои мысли. А чтобы достучаться до аудитории нужно прокрасться на ту площадку, которая наиболее массова.

>Я вот, например, его любил читать, будучи школяром и студентотой, теперь же мне оно совсем не интересно.
Потому что ты не умеешь его готовить в большинстве своём фентези жанр представлен говнописателями - уровня донцовой от детективов.

>Только потому что куча народа его читает, чтобы скоротать время в поезде?
Куча народа и Толкиена открыла, чтобы скоротать время в поезде - а теперь он самая настоящая классика литературы.
Куча народа и "Дюну" Френка Герберта открыла с мыслями, мол, очередная фентезя - а теперь у неё культовый статус глубокой литературы, посредством нарратива полемизирующей с научными работами Джозефа Кэмбелла.
Куча народа и Лавкрафта открыла не чтобы специально проникнуться идеями космицизма, а потому что это pulp fiction журнал со страшилками.
и т.д.
Джеймс 21/07/17 Птн 02:40:07 #264 №75371 
>>75369
> хороший писатель обязательно должен полемизировать с читателем, доносить до аудитории свои мысли
ты сказал?
Джеймс 21/07/17 Птн 09:04:32 #265 №75376 
>>75371
В этом отличие высокой литературы, от литературы, которая "ну просто написал чё-то, чтобы бабла срубить".
Что из жанра реализма - Толстого, Чехова и Гоголя в школе проходят не из-за того, что там всякие Наполеоны в палате №6 мёртвые души похищают - а из-за авторских позиций, выражаемых в этих рассказах.
Что из жанра фентези - ибо в этом и есть разница между, скажем, Толкиеном и каким-нибудь Перумовым.
Джеймс 21/07/17 Птн 20:32:22 #266 №75379 
>>75369
>Куча народа и Лавкрафта открыла не чтобы специально проникнуться идеями космицизма, а потому что это pulp fiction журнал со страшилками.
Это как купить чипсы за 50 рублей, а внутри обнаружить помимо чипсов, ещё и чёрную икру.
Джеймс 21/07/17 Птн 23:16:38 #267 №75383 
>>75376
> В этом отличие высокой литературы
> высокой литературы
Блядь, всегда бесил такой подход. Низкая, блядь, высокая литература. Литература есть хорошая, есть плохая. Вот и всё. Хорошая литература становится классикой, плохая забывается и никому не нужна.
Джеймс 22/07/17 Суб 00:21:54 #268 №75384 
>>75383
>всегда бесил такой подход
Академический, литературоведческий подход. Рудиментарный мимесис, отсутствие идеологических высказываний и, вообще в целом, ремесленный характер деятельности? Значит низкая.
Джеймс 22/07/17 Суб 00:35:24 #269 №75385 
>>75384
>мимесис
щито?
Джеймс 22/07/17 Суб 00:49:24 #270 №75386 
22.jpg
24.jpg
26.jpg
>>75385
Джеймс 22/07/17 Суб 01:14:42 #271 №75387 
>>75386
количество имён собственных и ссылок на одну страницу текста зашкаливает
Джеймс 26/07/17 Срд 02:09:28 #272 №75438 
>>75384
>отсутствие идеологических высказываний
высеры циничных питурдиков о том как давит на них этот серый мир, из которых на 95% состоит издач, это соответственно высокая
Джеймс 26/07/17 Срд 09:22:14 #273 №75440 
>>75438
Если я прочитаю, скажем, рассказ Чехова "Толстый и тонкий" - я задумаюсь конкретно о проблеме социального расслоения.
Если я прочту "питурдика", то там, скорее всего, будет невнятный экзистенциальный вскукарек, о том как ему тяжело, без чётко очерченной проблематики.
Джеймс 26/07/17 Срд 20:07:41 #274 №75451 
>>75440
В двощурских пастах тоже постоянно поднимается проблематика соцрасслоения - альфы и омеги все такое. Помимо всего прочего. Но это не делает их искусством.
Джеймс 26/07/17 Срд 23:35:37 #275 №75464 
14172524954184.jpeg
>>75451
>Но это не делает их искусством.
Искусством является что-то, что после прочтения въелось в душу и не отпускает. Когда усвоил нечто для себя новое, и нередко противоречивое.
Скажем, у вышеупоминаемого в треде Бэккера в его свежем четырёхкнижии "Aspect-Emperor" меня в ступор загнал вопрос: может ли существо, живущее вне времени и видящее его целиком, увидеть конец времён? Может ли человек при помощи зрения увидеть границу своего зрения?
Джеймс 27/07/17 Чтв 20:54:24 #276 №75488 
>>75464
>Искусством является что-то, что после прочтения въелось в душу и не отпускает.
Искусство - это в первую очередь то, что преследует эстетическую цель (а не прагматическую, например). Если тебе блядь что-то в душу не въелось - это твои субъективные проблемы.
Джеймс 29/07/17 Суб 15:53:45 #277 №75546 
В факе столько хуеты и ничего про написание диалогов.
Джеймс 29/07/17 Суб 16:01:28 #278 №75547 
диалог.jpg
диалог1.jpg
>>75546
Да просто пиши реплики, как во дворе общаешься, хуле.
Джеймс 29/07/17 Суб 16:56:59 #279 №75548 
>>75547
Я не общаюсь во дворе. Не в 90-х живем.
Джеймс 29/07/17 Суб 17:42:34 #280 №75549 
>>75548
Тогда не пиши
Джеймс 29/07/17 Суб 18:13:34 #281 №75550 
>>75548
А где ты общаешься?
Джеймс 29/07/17 Суб 18:14:32 #282 №75551 
>>75547
>реплики, как во дворе общаешься
>"преобразился Заратустра, ребёнком стал Заратустра, пробудился Заратустра:чего же ты хочешь среди спящих?"
охуенный двор
Джеймс 29/07/17 Суб 20:36:00 #283 №75556 
>>75550
на дваче, там все мои друзья
Джеймс 29/07/17 Суб 23:20:03 #284 №75559 
>>75556
Вот и пиши диалоги, как будто на дваче общаешься с друзьями
Джеймс 30/07/17 Вск 06:30:29 #285 №75568 
/test
Джеймс 30/07/17 Вск 19:19:30 #286 №75577 
>>75568
Опять доступ к /е только для постеров ввели?
Джеймс 30/07/17 Вск 19:29:03 #287 №75578 
>>75559
И порыкивать, и тазом двигать?
Джеймс 01/08/17 Втр 11:02:43 #288 №75599 
>>75551
Пелевин так пишет. Быдло, хуй, пранаяма, браток, катарсис.
Джеймс 01/08/17 Втр 21:49:42 #289 №75608 
JjOWhs0.jpg
Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка

Привет, Джеймсы!
Мне нужно придумать речь из бессмысленных слов и словосочетаний, но которая при этом будет казаться русской. Как формировать несуществующие части речи русского языка (самостоятельные и служебные)?
Есть ли какой-то частотный словарь словообразовательных аффиксов? На что обращать внимание в целом?

У меня образование техническое, языками не занимаюсь, поэтому не стесняйтесь давать даже какие-то совсем очевидные советы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глоссолалия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуськи бятые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аффикс
Джеймс 01/08/17 Втр 21:51:02 #290 №75609 
>>75608
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуськи_бятые
фикс
Джеймс 02/08/17 Срд 13:09:27 #291 №75614 
>>75608
Тут нужен шизофреник. Они это умеют
Джеймс 02/08/17 Срд 23:42:49 #292 №75621 
Дарова, доны Сепульки, мадамы Сепуллени. Ну и Симулякры неопределившиеся в бинарной системе половой принадлежности тоже привет.

Мене трэба научиться грамотно записывать свои мысли. Под грамотно я подразумеваю необходимость выработать систему записи своих потоков сознания. Шапку читал, но книги из неё нет. Мне бы хоть пару советов в этом направлении шапошных получить, чтоб свежие мыслишки записать, а потом уже вчитываться в графоманский научпоп.
Сам я ни разу не писака, хотя пацаны и чикули, читавшие мои стёбные очерки, говорят об обратном. Просто хочу таки научить себя вести нечто вроде дневника. А то мои записки разбросанные по углам, да по личкам с самим собой во вконтактах, к которым я вряд ли когда притронусь уже надоели вызывать тоску и приступ очередных мук творчества.

Я знаю, что у меня много стилистических ошибок У Роулинг их тоже дофига однако ж... Дохтур Словесности

Спасибо за внимание.
Джеймс 03/08/17 Чтв 13:46:21 #293 №75625 
>>75621
Ну для таких целей необязательно тонны всякой хуйни по стилистике читать. Главное в любых текстах это не допускать алогизмов (соблюдать законы формальный логики) и не нужной избыточности (плеоназмы, канцеляризмы). А также "эстетику" соблюдать (не делать предложения однотонными по количеству слов и слишком длинными, избегать тавтологии)
Джеймс 04/08/17 Птн 03:44:15 #294 №75650 
Ало Джеймсы. Как можно облегчить себе путь к созданию основного смысла сюжета? Вот как - есть идея, причин для завязки нету, неожиданного поворота нету, значится исхода нету. Какие есть советы, чтобы развить малую мысль и найти что-то вот прямо идеальное?
Джеймс 04/08/17 Птн 10:41:55 #295 №75654 
>>75650
>причин для завязки нету
Придумай причины для завязки

>неожиданного поворота нету
Придумай неожиданный поворот
Джеймс 04/08/17 Птн 10:53:51 #296 №75655 
>>75654
Да вот легко сказать. А придумать - да хрен его знает. Что может такого понадобиться в раздробленном средневековом государстве дракону? Можно думать много часов, а будет всё словно скованный из дерева плащ.
Джеймс 04/08/17 Птн 11:57:19 #297 №75656 
>>75655
>Что может такого понадобиться в раздробленном средневековом государстве дракону?
Что может понадобиться человеку в муравейнике?
- опасная колония муравьёв-убийц начала гнездиться слишком близко к его зоне комфорта, и дракона это напрягает
- энтомологический интерес - от школопримитивного "поймать лупой солнечный свет и направить в муравья" до академического "проверить наличие самосознания у муравьёв посредством эксперимента с зеркалом"
- цивилизационный контакт - представь, что муравейник в твоём дворе оказался настолько разумным, чтобы с тобой общаться. Твои действия?
Джеймс 04/08/17 Птн 12:09:21 #298 №75657 
>>75656
Похоже это всё так просто, что лишь той главой в моей голове, где появляется дракон, опровергается и подтверждается попеременно. Не чётко. Да и мне нужен бы совет как самому придумать что-нибудь эдакое.
Джеймс 05/08/17 Суб 09:16:58 #299 №75682 
>>75655
Искать жирных и обязательно мододых девушек, отрывать им ноги и кушать их.
Джеймс 05/08/17 Суб 12:26:23 #300 №75688 
>>75650
есть такой метод - "А что если...?". Делать предположения необычные "А что если дракону постоянно снится один и тот же человек...", "А что если... солнечное затмение затянулось на неделю", "А что если твоему герою, тролль показал двач".
Джеймс 05/08/17 Суб 12:29:23 #301 №75689 
>>75650
можешь исходить из конфликта.

есть идея, есть герой - нужен конфликт, т.е. противоречие целей героя и антигероя, ищешь цель героя - и придумываешь в действиях героя к этой цели противоречие, которое связано с целями антигероя.
Джеймс 06/08/17 Вск 05:36:27 #302 №75696 
XF3w1QaRe9I.jpg
Небольшой кусочек текста. Мало для отдельного треда, достаточно для диагноза.
Мне самому-то нравится, но давненько я ничего не показывал Джеймсу.
https://pastebin.com/aWWvKwhc
Жанр: фантастика.
Теги: вестерн, другая планета.
Джеймс 06/08/17 Вск 11:19:48 #303 №75699 
Не знаю куда написать, напишу туда, где, по сути, должны знать такие вещи.
Объясните, пожалуйста, постановку запятых в этом предложении:
Фагот проорал, что верит, как самому себе, и без паспорта, и вручил гражданину две пары шелковых чулок, кот от себя добавил футлярчик с помадой.
Джеймс 06/08/17 Вск 14:29:53 #304 №75703 
>>75699
Фагот проорал ... и вручил гражданину две пары шелковых чулок
это как бы одна смысловая часть где не надо ставить запятых

что верит ... и без паспорта
это тоже отдельная смысловая часть - которую надо выделять запятыми

, как самому себе,
это подчасть - ее выделили запятыми

, кот от себя добавил футлярчик с помадой
это отдельная часть, т.е. по сути предложение со своим существ. и глаголом - ее надо выделять запятыми.
Джеймс 06/08/17 Вск 16:25:40 #305 №75704 
>>75703
>как самому себе
Понял, сравнительный оборт же. Спасибо, ты навел меня на правильную мысль.
Джеймс 07/08/17 Пнд 12:11:37 #306 №75716 
Приветствую. Есть тут пишущие хоррор? Вопрос к вам. Куда можно попробовать податься ноунейму? Я имею ввиду публикации и конкурсы всякие.
Лично я из мест, где принимают работы от новичков, знаю: Darker - онлайн журнал, Redrum - печатный журнал, отборы в серию "Самая страшная книга", серия Александр Варго(но это зашквар, и не факт, что там печатают ноунеймов).
Из конкурсов: Чёртова дюжина, да и всё.
Может кто-нибудь дополнить мой список? А то как-то мало получается, даже с учётом того, что хоррор пока андерграундный жанр.
Джеймс 08/08/17 Втр 01:25:05 #307 №75723 
>>75625
Спасибо. Извиняюсь за запоздалую реакцию. Жизка бьёт по голове и отвлекает от работы над собой.
Джеймс 08/08/17 Втр 19:00:07 #308 №75731 
>>75716
несерьезный ресурс - Мракопедия - сборник крипипаст. https://mrakopedia.org
не знаю - там всё анонимно или можно под именем постить.
и не знаю как там отбирают пасты для публикации.
Джеймс 09/08/17 Срд 13:00:01 #309 №75736 
Аноны, что-то взбаламутило меня, захотелось написать книгу, начал писать получился какой-то сплошной диалог без описаний и т.п. понял, что нужно что-то прочитать, поучиться.
В faq больно много книг, если я начну их все читать, я никогда не начну писать, можете какую-нибудь конкретную подсказать и просто советы дать? Хочу писать фентези, что-то типа ИП/ВК и т.п. для себя.
Спасибо
Джеймс 09/08/17 Срд 13:10:40 #310 №75737 
>>75736
Напиши диалог, потом поставь себя на место читателя и добавляй описаний, так чтобы было понятно, что происходит и кто говорит.
Джеймс 09/08/17 Срд 13:14:19 #311 №75738 
>>75736
Джон Труби — Анатомия истории или 22 шага к...

Архетипические структуры произведений тут, можешь по этой схеме сделать свою фентези:
Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино

Очень кратко, конспект лекций по писательству фантаста М.Харитонова -
на этой странице есть пдф со всеми лекциями, и ссылки (на жж) на другой вариант конспектов первых трех лекций -
https://traditio.wiki/Рабы_немы
Джеймс 09/08/17 Срд 13:18:33 #312 №75739 
>>75737
>>75738
Спасибо
Джеймс 09/08/17 Срд 21:07:07 #313 №75746 
1411026355088s.jpg
Котятки, у меня такой вопрос - а публикуют ли вообще у нас романы, где события происходят в другой стране (Канаде) с иностранными героями соответственно?
Джеймс 10/08/17 Чтв 20:21:34 #314 №75753 
>>75746
Только такие и публикуют.
Джеймс 12/08/17 Суб 10:10:57 #315 №75777 
>>75440
>Если я прочитаю, скажем, рассказ Чехова "Толстый и тонкий" - я задумаюсь конкретно о проблеме социального расслоения.
В школе рассказ воспринимался просто как рассказ о толстом и тонком. Очевидно, потому что в школе в меньшей степени чувствовалось имущественное расслоение, а толстыми и тонкими были совсем не из-за соц. положения. Еще раз доказывает что в школах слишком рано преподносят материал/без разъяснения свойств среды описываемых событий.
Джеймс 14/08/17 Пнд 00:34:27 #316 №75810 
Анонсы, тут такое дело. Решил я, значит, принять участие в конкурсе "Пролёт фантазии". Пишу, в целом, довольно прилично(для не профессионала), но конкретно с фэнтези ранее не контактировал(сам пишу хоррор), ибо всегда считал зашкварным жанром. Собственно, просьба к вам: посоветуйте годного дарк фэнтези почитать, чтоб примерно представлять себе, что это такое.
Напишу, короче, исторический хоррор и выдам за даркфэнтези, лол.
Джеймс 14/08/17 Пнд 10:25:05 #317 №75813 
>>75810
Геннадий Борчанинов, "Час испытания"
Джеймс 15/08/17 Втр 15:06:22 #318 №75839 
Ребят, подскажите faq по способам повествования и грамотному их использованию. Поясню -
бывают книги от первого лица, а бывают книги, где повествование от третьего лица, но автор как бы в курсе что происходит в голове у персонажа или даже у нескольких персонажей. Еще есть книги, где автор как бы не заглядывает в голову персонажам, но при этом их действия поддаются его субъективной оценке (без рассуждения или с рассуждением). Еще бывает, что описание действий максимально нейтральное, и о персонаже мы узнаем только из его слов и поступков - почти как пьеса, только с более подробным описанием декораций и действий. Можно ли где-то подробно прочитать о таком вот "уровне вмешательства" автора?
Джеймс 15/08/17 Втр 17:36:42 #319 №75842 
>>75839
Как тебе нравится, так и повествуй.
Джеймс 16/08/17 Срд 11:41:19 #320 №75848 
>>75839
такое только знаю:

Лекция 4. Персонаж в тексте.

Героя можно писать из трёх позиций:

1) От первого лица: «Я шёл по улице».
2) От третьего лица: «Он шёл по улице».
3) Промежуточная позиция: я + они.

Разница между первым и вторым не особо велика. Всё зависит от того, насколько герой при
описании от третьего лица доступен изнутри. Если доступен полностью – это так называемая
открытая позиция. Также существуют полузакрытые позиции – когда мы точно не знаем, но о чём-
то вполне достоверно догадываемся и можем судить. Существуют позиции полностью закрытые –
когда доступно только то, что видно снаружи.

Примеры:

Открытая позиция: «Услышав ответ Андрея, полковник встревожился. Его пугали такие
ситуации».
Полузакрытая позиция: «Андрей заметил, что полковник встревожился. Насколько он знал, его
пугали такие ситуации».
Закрытая: «Вася увидел, что у полковника сделалось каменное лицо».

В закрытых позициях пишутся совсем второстепенные герои. Главный же герой почти всегда
пишется в открытой. Об этом и поговорим. А начнём с воспоминаний героя.

Вообще, мы всё даём через глаза главного героя. Это значит, что всё, что он видит, слышит,
чувствует, у него вызывает ассоциации.

Воспоминание ≠ только факты. Это ещё и эмоциональная оценка. То есть мы смотрим в прошлое
из настоящего. Например, было то-то то-то так-то так-то – эх, какой же я тогда был дурак, что не
понимал такую очевидную вещь. Универсальная формула: тогда было так и так, я думал по этому
поводу так и так – а оказалось так-то и стало так-то. То есть, иначе говоря, воспоминания – это
скорее задний ум, а не прокрутка записи на видеокамере. Структура воспоминания непременно
содержит эти две части: тогда – теперь.

Примеры вариантов:

1) Дихотомия: думал, что нечто неважно – а оно оказалось важно. Чтоб подчеркнуть,
уделяется внимание деталям, которые в другом случае не удостоились бы упоминания. А
если всё в итоге закончилось хорошо, то и общая эмоциональная окраска тёплая, а акцент
делается на приятном.
2) При воспоминании неприятного герой даже не вспоминает деталей – именно потому что
это неприятно и он непроизвольно отстраняется от этого воспоминания, чтобы не быть к
нему слишком рядом.
3) Описывается какая-то очевидная дрянь: например, как герой регулярно сидел и пил за
облезлым столиком в грязном кабаке дешёвое пиво низкого качества и отвратительного
вкуса. А после подводится черта: «Наверное, это было лучшее время в моей жизни». Тем
самым даётся понять, насколько же тяжела жизнь главного героя сейчас.

А можно ли в воспоминании не писать про то, что стало? Да, можно это добавить из контекста.
Что-то подобное как раз и сделано в третьем вышеприведённом примере, где не говорится о том,
как стало (многократно хуже), но даётся это понять.

В любом случае, без учёта позиции «сейчас» воспоминание таковым не является. Это тогда
флэшбэк (flashback) – простая прокрутка кадров из прошлого, то есть без присутствия нынешней
личности героя. Такое с людьми иногда и правда происходит, но это не является нормальным
состоянием психики, нормальные люди в нормальном состоянии так не мыслят.

Если воспоминание происходит в диалоге или монологе, то есть озвучивается – тогда важность
текущего момента и текущего состояния героя сильно увеличивается. Например, если герой сидит
и пьёт – тогда пьяность накладывает отпечаток.

Описывая своего героя, хорошие писатели работают в трёх слоях, постоянно имея их в виду:

1) Что герой мыслит и делает.
2) Зачем он это делает – то есть какой у него замысел, в том числе тайный.
3) Глобальная мотивация – то есть ценности; к чему герой стремится, чего хочет на самом
деле.

Насколько открытой выбирать позицию для описания зависит от того, насколько важно, чтобы
читатель понял мотивацию героя. Вообще, как упоминалось выше, разные персонажи
описываются в разных позициях – какие-то в открытых и полузакрытых, какие-то в совсем
закрытых. Есть ли рекомендации, сколько героев выписывать в открытой позиции, в
полузакрытой, в закрытой? Классическая схема предполагает, что главный герой пишется в
открытой позиции. Если главных героя два – в открытой пишутся оба. Ближайшее окружение
главного героя выписывается в полузакрытых позициях. Все остальные – в закрытых. В
современной литературе всё более гибко. Например, вполне практикуется, когда очень важные
персонажи все пишутся с открытыми позициями, причём их можно то открывать, то закрывать –
то есть в этом отношении переключаться. Какого-то жёсткого канона тут нет.
Джеймс 17/08/17 Чтв 20:05:37 #321 №75864 
>>75848
От куда паста?
Джеймс 17/08/17 Чтв 20:13:07 #322 №75865 
>>75864
> От куда
Что, блядь, ты делаешь на этой доске?
Джеймс 17/08/17 Чтв 20:38:23 #323 №75867 
>>75865
И вправду неловко вышло. Прошу меня извинить.
Джеймс 17/08/17 Чтв 21:13:03 #324 №75869 
>>75864
это конспект лекций (конспект не дословный, конспектирующий пересказывает как мог, т.к. есть еще вариант конспектов первых 3-х лекций - и там очень по другому написано)

лекции М.Харитонова - в этом посте подробнее:
>>75738
Джеймс 17/08/17 Чтв 21:25:17 #325 №75870 
>>75869
Спасибо.
Джеймс 19/08/17 Суб 22:12:20 #326 №75900 
1463434761-e54b4c35093533342509588e7cc82b97 - копия.jpeg
>>74040 (OP)
У меня несколько вопросов к здешним писателям и завсегдатаям.
1) Стоит ли давать подробное описание внешности персонажей, или лучше дать волю воображению читателя и ограничиться парой ярких штришков?
2) Вопрос с грамотностью. В школе по русскому была стабильная тройка, диктанты часто писал на двойки. Сейчас проблему грамматики можно пофиксить вордом, а вот с пунктуацией дела обстоят сложнее. Стоит ли вообще браться за пейсательство, если занят в совершенно другой сфере?
3) Что делать, если случается творческий кризис, когда писать не хочется совершенно, а написанный через силу текст тяжело читается и местами лишен логики?
Джеймс 19/08/17 Суб 22:35:24 #327 №75901 
>>75900
1. Зависит от общей картины. Иногда надо, иногда вообще не нужно.
2. Улучшать грамотность, изучать правила
3. перечитать текст через 2-3 дня, исправить недочёты и улучшить читаемость
Джеймс 20/08/17 Вск 02:19:16 #328 №75907 
Всегда было интересно, а тут есть успешные писатели, которые смогли опубликовать свое говно и даже получить за него какие-нибудь деньги?
Джеймс 20/08/17 Вск 20:53:17 #329 №75914 
>>75907
Один получил 40к за попаданцев.
Джеймс 22/08/17 Втр 03:34:27 #330 №75946 
Скажите, а это нормально, что вдохновение меня посещает последнее время только во время возбуждённого состояния?
Джеймс 22/08/17 Втр 07:32:56 #331 №75947 
>>75946
Да, это один из вариантов нормы.
Джеймс 23/08/17 Срд 00:55:34 #332 №75963 
>>74040 (OP)
Сап. Где тут можно посрать своими сентиментальными стишками?
Джеймс 23/08/17 Срд 01:02:51 #333 №75964 
Вот интересно, сколько Глуховский поимел за свое Метро?
Слышал где-то под миллион долларов.
А я ведь читал, и что-то мне показалось все таким серым,обычным и фанфиковым.
Джеймс 23/08/17 Срд 02:02:33 #334 №75966 
>>75963
В стихотреде.
Джеймс 26/08/17 Суб 00:20:23 #335 №76008 
Господа, вопрос. Как вообще известные ныне российские писатели стали известными? Сорокин, например?

Открываю Вики:

"В 1985 году в парижском журнале «А — Я» была напечатана подборка из шести рассказов Сорокина. В том же году в издательстве «Синтаксис» (Франция) вышел роман «Очередь»".

Как, нахуй? Вот как они стали известны? У каждого в биографии -- раз, и тут же французские издательства, печатание в тамиздате. Поясните.
Джеймс 26/08/17 Суб 00:59:39 #336 №76011 
>>76008
Сначала были просто известны в своих кругах, потом издались в чём-то авторитетном с каким-нибудь высером. Потом им стало легче издать свою книгу. Далее 2-3 книги среднего качества и типа известность
Джеймс 26/08/17 Суб 02:11:23 #337 №76012 
>>76011
Ну так а где они нашли-то, круги свои? Сорокин учился в каком-то второсортном инженерском вузе, насколько я помню. Идет такой по улице, значит, и тут -- богемный круг?
Джеймс 26/08/17 Суб 02:43:08 #338 №76014 
>>76011
Опять же: "издались в чем-то авторитетном". Ты понимаешь, что в совке "авторитетные издания" печатали исключительно всякую социалистическую реализьму в исполнении престарелых чекистов? А никак не Сорокина и прочих.
Джеймс 26/08/17 Суб 09:21:04 #339 №76018 
>>76008
>Как вообще известные ныне российские писатели стали известными? Сорокин, например?
Сорокин с глубоким смыслом пишет. И эстетически шокирует.
Литература из разряда - "прочтёшь и навсегда запомнится"
Джеймс 26/08/17 Суб 10:09:56 #340 №76019 
>>76018
Ты не ответил на вопрос о том, как они стали известными, тыпорылый ты пидарас.
Джеймс 26/08/17 Суб 10:12:10 #341 №76020 
>>76012
Ну допустим, состоял в каком-нибудь замшелом литературном кружке, где читали книги и бухали. Допустим, стали корешами. Допустим, некоторые стали важными людьми и начальниками. Дружеские связи обрели силу. Через них пробился и так далее
Джеймс 26/08/17 Суб 10:22:33 #342 №76021 
>>76019
Просто кто-то написал хороший рассказ. Этот рассказ попался на глаза ценителям хорошей литературы. Ценители литературы показали оригинальный свежачок другим ценителям. И понеслось.

Большинство же писателей совсем говно пишут.
Джеймс 26/08/17 Суб 14:16:41 #343 №76023 
>>76021
Такая теория, что якобы инфа о хорошей литературе передается по цепочке всем, кто потом купит? Мне это кажется сомнительным. И для меня тоже загадка, как известные стали известными.
Джеймс 26/08/17 Суб 15:20:56 #344 №76024 
>>76023
Хороший писатель - это примерно как хороший философ.
Людей с дипломами философа много - но цитируют почему-то не выпускника Васяна, а Фридриха Ницше.
Джеймс 26/08/17 Суб 17:37:34 #345 №76025 
>>76023
>загадка, как известные стали известными.
Для этого нужно две составляющие: работа с качеством выше среднего и хороший пиар
sageДжеймс 26/08/17 Суб 19:18:34 #346 №76026 
>>74040 (OP)
ОП, ты рекламируешь где-то издач?

Почему какие-то залетные ребята бампают свои треды раз в несколько часов, когда скорость доски 0 постов в час?
Джеймс 26/08/17 Суб 20:56:49 #347 №76030 
>>76026
> раз в несколько часов
Нет, ты что-то попутал. Бамбают раз минуту
Джеймс 27/08/17 Вск 03:01:01 #348 №76032 
Куда можно отправить рукопись? Порекомендуйте дружелюбные к новым авторам толстые журналы или издательства.
Написал небольшой по объему роман, даже скорее повесть. Жанр -- полуфантасмагорическая, романтическая история о взрослении юноши с библейскими отсылками в духе розановских размышлений.
Джеймс 27/08/17 Вск 03:19:14 #349 №76033 
>>76032
>полуфантасмагорическая, романтическая история о взрослении юноши с библейскими отсылками в духе розановских размышлений.
Можешь отправить на проза.ру, там оценят.
Джеймс 27/08/17 Вск 03:49:32 #350 №76034 
джеймсы, кто какой допинг юзает?
Джеймс 27/08/17 Вск 03:50:22 #351 №76035 
>>76033
Веселый ты
Джеймс 27/08/17 Вск 12:57:25 #352 №76036 
>>76032
Никому эта жвачка не нужна. Лучше б про попаданцев писал.
Джеймс 27/08/17 Вск 14:00:29 #353 №76037 
Пишу рассказ на тему около психоделиков. Свой опыт есть, но слегка устаревший, самому употреблять сейчас не вариант. Посоветуйте, где можно почитать хорошие подробные трип-репорты. Желательно более-менее художественные, как у Хаксли например, а не совсем обрыганско-кайфожорские.
Джеймс 27/08/17 Вск 15:30:50 #354 №76038 
>>76008
Кураторы культуры и литературы выбирают нужных людей (по полит. взглядам, по генам) и ставят их на места известных писателей, и публикуют их книги, дают им рекламу в СМИ.
Джеймс 27/08/17 Вск 15:56:05 #355 №76039 
>>76038
>по полит. взглядам
>Сорокин
Смешно.
Джеймс 28/08/17 Пнд 16:21:26 #356 №76050 
>>76039
он начинал как антисоветчик, его издали на западе можно сказать против ссср - т.е. специально выбрали по политике.
Джеймс 29/08/17 Втр 17:10:45 #357 №76067 
>>76037
>Пишу рассказ на тему около психоделиков.
Мусор, блядь, ну откуда вы лезете ? Выложишь свой высер здесь - ебало разобью, так и знай.
Джеймс 30/08/17 Срд 12:44:09 #358 №76078 
Читаю тут Слово живое и мертвое, возник насущный вопрос по поводу использования иностранных слов в русском тексте. Есть у меня в рассказе герой, чье звание называется фельдфебель в немецкой армии и соответствует сержанту в нашей. И какое из двух мне в тексте использовать?
Джеймс 30/08/17 Срд 14:34:12 #359 №76079 
>>76078
Если армия немецкая, я бы взял фельдфебеля.
Джеймс 31/08/17 Чтв 07:44:53 #360 №76089 
>>76067
Этот кайфожорпсихонавт порвался, уносите
Джеймс 01/09/17 Птн 01:07:28 #361 №76099 
Издач, у меня проблема: со всеми именами полный порядок, кроме имени ГГ, который хочется назвать своим.
Как лечить мерисьюизм?
Джеймс 01/09/17 Птн 01:10:52 #362 №76100 
>>76067
>Мусор, блядь, ну откуда вы лезете ? Выложишь свой высер здесь - ебало разобью, так и знай.
>
Что не так?
Надеюсь, ты не сделаешь это со мной, когда я доберусь до этой темы в своем сочинении (если напишу его, конечно).
Джеймс 01/09/17 Птн 09:48:09 #363 №76102 
>>76099
Напиши со своим, а потом сделай автозамену по тексту на какое-нибудь другое, я так делаю.
Джеймс 05/09/17 Втр 03:27:05 #364 №76155 
Сеяльщик (3).jpg
Анон, будь другом, посоветуй действительно годных книг по композиции произведения, по драматургии, по эстетике и прочее подобное. Короче, стартовый набор графомана. Хочу посмотреть на кухню худлита с другой стороны.
Джеймс 05/09/17 Втр 11:17:05 #365 №76157 
>>76155
Ну я попытаюсь. Конечно, настоящие учебники для вузов я не читал, только наиболее доступные поп-книги по писательскому мастерству. Из этого и порекомендую кое-что.

1. Для совсем новичков - Юрген Вольф "Литературный мастер-класс". Эта книга мне мало чем помогла, но я уже не совсем неофит. Для тех, кто совсем впервые что-то пишет - самое оно. Там много мотивашек, примеров и кое-что по другим разделам, структурирование, придумывание идей и так далее. Всего понемногу, короче.

2. Кристофер Воглер "Путешествие писателя" - это такой талмуд по всеобщей теории текста, основанная на юнгианской психологии (архетипы и прочее). Предшественник этого труда - Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой" (монография, где ученый анализирует структуру мифа). Для того, чтобы понять формулу многих произведений и уметь раскладывать все на составляющие, прочитать очень даже стоит.
Вообще это даже не просто подход к сценарному и литературному мастерству, это целая философия, на самом деле.

3. Роберт Макки "История на миллион долларов". Сам пока не читал, но видел много крутых отзывов на эту вещь. В книге представлены крутые фишки по созданию годного сценария.

Джеймс 05/09/17 Втр 12:52:48 #366 №76163 
>>76155
>посоветуй действительно годных книг по композиции произведения
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=9A538A0C262BB444464CEE81F6E804D0
Джеймс 05/09/17 Втр 18:34:22 #367 №76172 
Что думаете о http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt
Джеймс 06/09/17 Срд 03:58:39 #368 №76175 
>>76172
Почему-то все очень часто рекомендуют её для "подтягивания стилистики", хотя она совсем уж заточена под переводчиков (в чём довольно неплоха). Как универсальная вещь, хороша лишь в плане критики канцелярита и неологизмов.
Если уж и тянет на развитие слога, то лучше навернуть "Книгу о хорошей речи" Розенталя и Голуб.
Джеймс 07/09/17 Чтв 12:17:07 #369 №76187 
Поясните за Джеймса. Я сюда первый раз зашел.
Джеймс 07/09/17 Чтв 16:23:27 #370 №76190 
>>76187
я не уверен в правильности этой версии - но типа так было - вначале издача писали много паст в жанре нуар, так что начали уже пародийно их писать, а имя у главн. героя этих нуаров стали делать Джеймс.

Даже делали некий сборник этих паст - вот у меня лежит так и не прочитанный файл "Его звали Д..Docx".
Джеймс 07/09/17 Чтв 21:09:31 #371 №76192 
>>76190
Воу, я тут тоже недавно. Но почему-то думал, что Джеймс - это в честь Джеймс Джойса и его феноменально известного и пугающего даже филологов "Улисса".
Джеймс 08/09/17 Птн 03:27:50 #372 №76196 
>>76190
>>76192
Спасибо.
Джеймс 08/09/17 Птн 18:20:21 #373 №76201 
Сап, издач. Долго пытался писать художку, читал много руководств, много раз пытался начать писать, но безуспешно. На днях осознал, что проблема в том, что я не могу писать выдуманного персонажа в выдуманных обстоятельствах. То есть, я могу его придумать. расписать его внешность, прошлое, характер, расписать сеттинг и таймлайн, но стоит мне начать писать, и я ощущаю дискомфорт. Придумать детектива Джеймса несложно, но стоит мне набрать "Джеймс шел по погрязшему городу...", как меня либо стопорит, либо срывает напрочь и я начинаю гнать бессмысленный треш о том, как Джеймс пинал мусорки, бил бомжей и душил кошек. Даже если по плану Джеймс всего-навсего должен зайти в бар и попросить пинту темного, он либо споткнется на пороге, либо начнет куролесить, оскорблять посетителей и бить зеркала, а потом вскрывает вены. Что делать?
Джеймс 09/09/17 Суб 13:19:06 #374 №76221 
Оп, считаю что нужно дать возможность править оп-пост, менять/добавлять новые ссылки и прочее.

Когда-то, вроде при педалике, можно было по паролю редактировать посты, те механизм есть.
Джеймс 09/09/17 Суб 17:47:14 #375 №76226 
>>76211 Если бы он получался хорошо, я бы, наверное, смирился и писал, но получается глупо и уныло.
Джеймс 10/09/17 Вск 22:07:55 #376 №76241 
Аноны, такой вопрос. А как вы записываете свои идеи? Вот вам например пришла в голову идея, образ, метафора, рифма, - не важно. Как вы фиксируете данную молнию, вспышку, озарение? Запоминаете? Записываете? Чем пользуетесь, блокнотами, гаджетами? Меня частенько посещают идеи, в течение дня, или на работе, или на прогулке в выходные дни. Бывет идешь, скажем по парку, и бац, в голову приходит идея, и даже не приходит, а порой прилетает, будто бы синица внезапно ударяется в окно комнаты, не рассмотрев стекла, и увидев ветку акации, спутав улицу и квартиру. И вот зажусь я, за ноут, когда есть свободное время, и кажется была уйма, целый ворох идей, только подношу свои пальцы к клавиатуре, как юные пианист на конкурсе Рахманинова, и ... И оказывается, что в голове пусто, хотя как я уже говорил была уйма идей, были даже озарения и прозрения, словно слепой вдруг прозрел и увидел мир в первый раз. Такое же с рифмами и метафорами. Я стараюсь запоминать, но забываю. Также забываю идеи как и недавно прочитанные книги, просмотренные фильмы, увиденные лица, разговоры и диалоги. И вообще у меня плохая память, но я не болен. Думаю такой забывчивостью страдают многие аноны, как боретесь. Немного сумбурно получилось, но чем более бы я все обдумывал, тем мне кажется туманней и искаженней получилось бы.
Джеймс 10/09/17 Вск 23:50:51 #377 №76243 
>>76241
ВКонтакте можно завести диалог с самим собой и туда записывать всякое. Я например, туда часто сохраняю ссылки и интересные пасты. Очень хорошее и удобное место для быстрой записи идей
Джеймс 11/09/17 Пнд 03:23:45 #378 №76244 
>>76241
Блокнот с ручкой в кармане ношу.
Джеймс 11/09/17 Пнд 04:06:33 #379 №76245 
>>76241
В телефон закидываю идейку.
Джеймс 11/09/17 Пнд 09:48:41 #380 №76246 
>>76243
А я в частной группе записываю. Там удобнее: места больше и передавать можно на другие аккаунты без проблем.
Джеймс 11/09/17 Пнд 12:01:20 #381 №76249 
>>76241
Если нахожусь где-нибудь вне дома, записываю идею в заметки на телефоне. При этом стараюсь запомнить как можно больше подробностей, типа возникающих эмоций и картин, и записывать как можно больше ключевых слов.
А если озарение происходит дома - просто записываю весь поток мыслей, и вообще все, о чем думаю.
Джеймс 12/09/17 Втр 12:16:55 #382 №76265 
Хочу вкатиться в пейсательство. Но как обычно не знаю о чем писать. Так вот. Подумал, а может быть попробовать себя в копирайтинге, набить скилл, да и не надо заморачиваться над темами. А идеи могут и потом прийти, заодно узнаю что-нибудь новое. И вообще тогда пускай будет такой вопрос. О чем писать антоши, как Достоевский читать газеты и выискивать интересные сюжет параллельно достраивая свои вселенные при помощи фантазии, воображения и чая с печенеюшками :3
Как считаете, хочу посоветоваться. В школе норм сочинения получались. И скилл набью, и подзаработаю.
Джеймс 12/09/17 Втр 17:04:01 #383 №76273 
14614482728020.jpg
>>74040 (OP)
Подождите, где старый FAQ ? Он был куда подробнее.
Джеймс 12/09/17 Втр 17:08:43 #384 №76274 
>>76265
Это бред. Вкатывание в пейсательство происходит с обратной стороны, то есть у тебя сначала появляется идея, а потом ты осваиваешь инструменты ее передачи читателю. Говоря проще, если у тебя в голове не крутятся куча сюжетов и персонажей, причем, хотя бы в какой то мере оригинальных, то вкатываться в графоманию - хуевая затея.
Джеймс 13/09/17 Срд 12:47:34 #385 №76293 
>>76265
есть такой метод "А что если...?", а что если солнце светило черным светом и на Земле всегда была ночь, как бы эволюционировали люди и их зрение. Что если у людей было бы 4 руки. А что если у людей самки были бы физически сильнее.

Это наверное еще не идея, но какой то намек.

Но я смотрел читал где-то что в книги есть 3 составляющие - сюжет, герой, сеттинг. И надо делать (для фантастики) один или два из этих элементов необычным (все три нельзя), а остальные оставлять как в реальности.
Вот зачин идеи - это придумать необычных героев (это все супергерои из комиксов), сеттинг - какой-то мир по типу толкиена, сюжет - тут не знаю что.
Джеймс 14/09/17 Чтв 14:57:27 #386 №76305 
>>74040 (OP)
Я музыкант и меня начинает маленько подзаебывать, что многие не могут написать нормальную песню на мою музыку. но суть не в этом.
в общем я решил понемногу самому втягиваться в сонграйтерство, но опыта стихосложения у меня нет абсолютно, я всегда писал очень скомкано и сумбурно.
Просто пришло время, когда мне нужно не просто писать качественный звук, а вкладывать эмоции и прожитый опыт в музыку, рассказывать что-то и это гораздо легче делать со словами, чем без (хотя без я тоже могу, если сконцентрироваться на одном чем то).
я не претендую на поэтичность и смысловость, просто хочу то бы в моих песнях был в текст, за который не стыдно, но не знаю с чего начать.
идеи для некоторых текстов и строки уже продуманы, но не могу подобрать рифмы и метафоры. Я ведь не буду просто петь о том, как мне одиноко прямым текстом, нужно заключить это во что-то, что бы слушалось лечге.
Джеймс 14/09/17 Чтв 23:23:30 #387 №76316 
>>76305
Начни с таких, за которые стыдно, со временем наловчишься.
Джеймс 15/09/17 Птн 01:50:43 #388 №76318 
>>76241
В гугл кипе заметки делаю. Удобная хуйня: можно в метро на смарт записать внезапно пришедший в голову отрывок, а потом сразу же на ноуте закинуть в общий файл.
Джеймс 15/09/17 Птн 14:47:54 #389 №76342 
izd2.gif
Джеймс 15/09/17 Птн 15:21:34 #390 №76343 
>>76039
Сорокин, если ты не заметил по интервью, топит за православие и россиюшку, да и в целом коньюнктурщик на уровне Пелевина.
Джеймс 16/09/17 Суб 11:53:42 #391 №76360 
>>74143
Ради графомании, конечно же!
Джеймс 16/09/17 Суб 15:30:41 #392 №76368 
14323283996930.jpg
Посоветуйте сайт/бложик/книжку где расписывается как писать рассказ и постоянно даются задания что-то конкретное сочинить. Чтобы как учебники по математике: глава теории, а потом идет практические задачки.

>ко-ко-ко если не знаешь что писать, значит тебе не нужно
Да плевать, вообще. Хочу на выходных чем-то нестандартным для себя заняться - написать рассказ.

Пик-рандом.
Джеймс 16/09/17 Суб 17:46:54 #393 №76369 
0f64ccb69c20daa7e99ed380fb2f4f57.png
Пейсатели, здесь кому-нибудь было бы интересно поработать над сюжетом и диалогами для игрового проекта с эротическими элементами?

План такой, запилить демку по одной известной франшизе, после чего запустить патреон. Выручка будет делиться поровну между сценаристом, программистом и художником.

Опыт разработки игр и доведения до релиза есть, арты на уровне пикрилейтед, жанр бродилка-адвенчура в стиле зельды.
Джеймс 16/09/17 Суб 19:09:05 #394 №76371 
14687559250561.jpg
>>76369
>арты на уровне пикрилейтед
Не очень удачный пример, вот примерно такого качества арты.
Джеймс 16/09/17 Суб 21:36:01 #395 №76374 
>>76368
Напиши рассказ методом снежинки. Придумай основную идею (не то, что ты хочешь донести, а зерно, из которого растёт история), декорации, персонажей. Подробно всё это продумай, распиши в файле. Потом напиши краткий пересказ, как будто описываешь сюжет своему другу. Потом напиши сам рассказ.
Вот тебе задание на завтра.
Джеймс 17/09/17 Вск 07:12:46 #396 №76385 
>>76371
>>76369
Да ты заебал срать по всем доскам. Говно свиное, уймись уже.
Джеймс 17/09/17 Вск 07:15:23 #397 №76386 
282444.jpg
>>76374
Джеймс 17/09/17 Вск 08:26:49 #398 №76389 
>>76385
В смысле по всем? Ты меня с кем-то путаешь.
Джеймс 17/09/17 Вск 09:27:45 #399 №76391 
Если писать о том что знаешь, то становится скучно. Если писать о том что не знаешь, то непонятно как делать план произведения.
Джеймс 18/09/17 Пнд 09:51:00 #400 №76433 
>>76374
>Напиши рассказ методом снежинки.

Не слушай этого, анон. Этим путем ты никогда ничего не напишешь, я тебе гарантирую, а если и проберешься через дебри предварительного планирования, то получится пресная, выверенная хуета. Чтобы написать рассказ, достаточно простенького плана, вроде такого, какой учат делать в школе.
Джеймс 18/09/17 Пнд 09:53:54 #401 №76434 
>>76368
Забей хуй. Если хочешь писать - задай себе комфортное количество знаков, которые должен написать обязательно. Напиши. Полюбуйся результатом, подумай, можно продолжать, или можно ставить точку. Или потереть, а завтра повторить попытку.
Джеймс 18/09/17 Пнд 11:41:48 #402 №76435 
>>76433
Лучше написать методом снежинки, чем не написать вообще.
Джеймс 19/09/17 Втр 15:03:56 #403 №76477 
15052149944730.jpg
Стесняюсь создавать отдельный тред. Оцените мои короткие рассказы, пожайлуста. https://www.proza.ru/avtor/genoa88
Джеймс 19/09/17 Втр 22:05:08 #404 №76480 
>>76477
>короткие рассказы
А почему не рассказы средней длины?
Джеймс 19/09/17 Втр 23:10:58 #405 №76483 
>>76480
Подобно позднему Солженицыну, я могу писать или крохотки, или Красное Колесо, ничего посередине.
Джеймс 20/09/17 Срд 13:35:30 #406 №76500 
>>76369
напиши подробнее, вот фэйкпочта: [email protected]
Джеймс 20/09/17 Срд 15:48:48 #407 №76502 
>>76477
Не смог удержаться. Почему то все физруки всегда слушают Битлз, ну все, рили. У нас тоже был пролетарий брусьев и турника, который бухал огненную, курил палочку яву, и слушал Битлз, причем слушал на бабинах, на старом таком магнитофоне, мы часто когда переодевались слышали звуки патлатых парней. Ну а потом уже через несколько лет я и сам подсел на битлов. В его обители здоворья и крепкого тела, обрамленной желтым картонным потолком от табачного дыма всегда были звуки гитары и звонких задорных вечно молодых певцов ртом. Да, ностальгия по школе.
Джеймс 20/09/17 Срд 16:06:45 #408 №76503 
>>76477
Почитал, мне понравилось если честно, норм истории, есть пару забавных анекдотов, улыбнула пентаграмма и лавкрафтовский физрук. Что хотелось бы отметить, немнго суховато, было ощущения что читаешь новости или сочинение школьника. Добавь образности, проработй более гг, создай атмосферу, опять же за счет каких то нестандартных образов. Вот мне нравится как пишет Зусак, почитай, хотя я думаю ты уже читала. Как по мне, он пишет просто потрясающе и гениально, рили. Это настолько интересно и образно, смакуешь уже сам язык. У тебя норм, но суховато, знаешь как варенная картошка вообще без всего, а ты добавь кетчупа, майонеза, приправ, лаврового листа, ну вообщем думаю ты поняла. А в целом мне понравилось, я знаю как важна критика для пйесателя. Про Джейсона не дочитал, было много букаф, не успел.
Джеймс 20/09/17 Срд 21:20:35 #409 №76509 
Графоманыч, нужна хелпа для создания эффектной завязки. Немого расскажу в целом о сюжете и потом уже конкретно о проблемной части. Я планирую создать параноидальную атмосферу: разрывы и нестыковки в реальности. Каким образом? Главный герой по работе направляется в частный дом, который по факту является ветхим, заброшенным, нежилым. Однако формально(по документам) в нем живут люди, есть счета, например, за электроэнергию, есть куча доводов(звонки с данного адреса, какие то отчисления и т.д) считать его жилым. Именно работа и давление начальства должны создать основную почву для мотивации главного героя, "выяснять" где собака зарыта. Теперь вопрос в следующем: какая это будет работа. Кто обычно занимается выездом на объекты или участки, для того чтобы что-то проверить, посмотреть или сделать? Для кого требуется обязательно встреча с клиентом или с фактическим жильцом? В принципе тут выбор широкий, но решиться пока сложно. С другой стороны, хоть этому моменту отведено не так уж много, хочется описать его конкретно и правдиво. Реквестую блоги с описание бытности той или иной сферы труда. Особо интересует на данный момент телефонная связь начала нулевых, первые интернеты с характерным звучанием при подключении, телефонные будки и все такое. Смутно помню каким было это все.
Джеймс 21/09/17 Чтв 10:14:56 #410 №76522 
>>76509
Инспектор, снимающий показания счетчиков электроэнергии (раз в полгода или год они контролируют, чтобы ты не наебывал компанию, подавая ложные сведения).
Джеймс 21/09/17 Чтв 10:19:07 #411 №76523 
>>76522
Дополню: часто счётчики стоят внутри квартиры и попасть туда без жильца проблематично. Ты можешь написать, что все двери открыты, а счётчики давно сломаны бомжами.
Джеймс 21/09/17 Чтв 10:19:49 #412 №76524 
>>76509
Алсо, я спиздил твою идею, жди в списках бестселлеров следующего года.
Джеймс 21/09/17 Чтв 12:04:44 #413 №76528 
>>76522
>>76524
Блог бы откопать какой.
>Алсо, я спиздил твою идею, жди в списках бестселлеров следующего года.
обида
Джеймс 24/09/17 Вск 15:25:21 #414 №76560 
Как писать о глобальных вещах, типа войн, исторических эпох? Не является ли концентрация на конкретном персонаже(ах) лишним в таких историях? Или интереснее будет если как в Песни Льда и Пламени сочинять главы для каждого важного персонажа? Вообще, не является ли желание описание глобальных событий - типичной ошибкой новичка? Или далеко не каждый стремится так делать?
Джеймс 25/09/17 Пнд 18:41:32 #415 №76583 
>>76560
Пока что у тебя не получается даже спросить конкретно, что тебе надо. В фантастике глобальные события могут нормально смотреться только от лица элиты, что ограничивает. А почему так происходит легко понять, если посмотреть как настоящие исторические события описываются в автобиографиях — завораживает, но едва ли отражает значение произошедшего в большой картине.
Джеймс 26/09/17 Втр 02:07:57 #416 №76590 
>>74040 (OP)
Сап, местные. Реквестотред не нашел, поэтому задам вопрос тут.

Собственно, суть вопроса, вкратце, такова - где можно публиковать свои статьи в открытом доступе, которые непременно прочитают и на которые найдется своя аудитория? В начале-середине нулевых это был жж и лирушечка, будучи студентом я публиковал там различные исторические статьи а так же обзоры на западную беллетристику и собирал довольно большую публику среди тамошних пользователей. Потом учеба закончилась, началась работа, командировки, отношения с женщинами - в силу чего я на это дело подзабил, а по итогам и вовсе выпал не только из жж, но и из медиа-сферы в частности. Сейчас эти платформы (жж и лиру) мертвы, чего ты туда не пиши - статью твою вряд ли кто-то заметит. Может кто-нибудь знает какие-нибудь модные на данный момент площадки? Пока что, нашел только некую storia - но, как я понял - русско-язычная аудитория данного сайта оставляет желать лучшего.

Заранее спасибо за советы.
Джеймс 26/09/17 Втр 02:20:32 #417 №76591 
>>76590
Телеграм - каналы, наверное.
Джеймс 26/09/17 Втр 07:14:12 #418 №76592 
>>76590
Паблики
Джеймс 26/09/17 Втр 17:59:43 #419 №76598 
пест
Ни строчки Джеймс 26/09/17 Втр 22:51:44 #420 №76607 
14106798036590.jpg
не написал я сегодня. Вчера два абзаца. Но получилось такое вымученное говно, что стыдно вспомнить. Депрессия депрессия депрессия. Вынужден принять неутешительную истин: моё невероятное невезение, словно тучка на карикатурах Бидструпа, преследует меня всегда и во всем. Мое позорное существование (мамкин омежка, питурд, сыч, лиственник) является паталогией, но я еще недостаточно далеко сошел с ума, чтобы безумие стало моим вдохновением. В итоге я застрял в унизительной неопределенности унтерменша. В страшном лимбе, где я еще не блаженный, но уже не человек. И всё, что могу я делать сейчас - только ныть. Но что могу я сотворить из нытья? Ничего. Холодная, горькая тишина мне в ответ. Будь проклято всё в этом мире.
Джеймс 27/09/17 Срд 06:59:46 #421 №76613 
>>76607
Ну вот ещё абзац написал, норм.
Джеймс 27/09/17 Срд 11:09:24 #422 №76618 
Как вы считаете - уместно ли вставлять в диалоги разговорные слова-паразиты и междометия для большей правдоподобности и маркирования принадлежности персонажей к определенным социальным группам? Или лучше этого все-таки избежать и использовать другие средства для этих целей?
Джеймс 27/09/17 Срд 12:33:40 #423 №76620 
>>76618
Я думаю уместно, сам так делаю иногда. Персонаж кажется живее что-ли.
Джеймс 27/09/17 Срд 13:41:53 #424 №76622 
Такой сюжет, если коротко:

ГГ страдает по ЕОТ.
Она ему не отвечает взаимностью.
ГГ с подсказки друга становится безразличным к ней.
Она его унижает.
ГГ вступает в кружок ТНН.
ГГ мучается от того что у него не будет пары.
ГГ становится пидаром.

Является ли такой сюжет пропагандой гомосятины, если это преподносится что пидарство - плохо, а ТНН ведет к пидарству?
Джеймс 27/09/17 Срд 13:51:40 #425 №76623 
>>76607
>словно тучка на карикатурах Бидструпа
Дело явно не только в "невезении".
Джеймс 27/09/17 Срд 13:56:05 #426 №76624 
>>76618
> и маркирования принадлежности персонажей к определенным социальным группам?
Это к каким это таким группам? К тупым что ли?
Если ты обращал внимание, в реальной жизни и умные люди всегда разговаривают неправильно. Со всяким "живым языком" нужно быть очень аккуратным.
Джеймс 27/09/17 Срд 14:45:35 #427 №76625 
>>76623
>Дело явно не только в "невезении".
А в чем?
Джеймс 27/09/17 Срд 14:50:21 #428 №76626 
>>76625
Сделаю дикое предположение, что ты из тех, кто считает, что творчеством человек занимается прежде всего для себя самого. Ну, а народ подтягивается, завидев насколько тот охуенен.
Джеймс 27/09/17 Срд 14:59:04 #429 №76627 
>>76626
Никогда не страдал такими иллюзиями. Т.н. "творчество" - это по-моему просто костыль для социализации.
Джеймс 27/09/17 Срд 15:15:16 #430 №76628 
>>76627
Ясно. Но вообще, когда пишешь вымученными оборотами о том, что получается вымученное говно, это как-то не очень. Продуктивно было бы учится писать лучше.
Джеймс 27/09/17 Срд 16:01:03 #431 №76630 
>>76628
>когда пишешь вымученными оборотами о том, что получается вымученное говно
Но я не пишу вымученными оборотами:)
Джеймс 28/09/17 Чтв 06:59:05 #432 №76641 
>>76622
Этот сюжет является скучной залупой.
Джеймс 28/09/17 Чтв 07:19:37 #433 №76646 
>>76641
Опиши не скучный сюжет.
Джеймс 28/09/17 Чтв 12:15:34 #434 №76648 
>>76641
Главное реализация. Все самые известные книги имею самый банальный и заезженный сюжет.
Джеймс 28/09/17 Чтв 13:34:11 #435 №76650 
>>76648
Не скажи. Про Гарри Поттера можно сказать так - "мальчик попадает в школу волшебников", а можно так : "Пацан борется с врагом, потом находит силы и побеждает." Интересность разная.
Джеймс 28/09/17 Чтв 13:34:37 #436 №76651 
>>76648
>>76650
Но да, исполнение важнее.
Джеймс 28/09/17 Чтв 14:36:45 #437 №76652 
Жанр: речь

Теги: охуительные советы, коучинг

https://pastebin.com/eUAedBhy
Джеймс 28/09/17 Чтв 17:13:19 #438 №76654 
Испытываю проблемы с описанием, причем всего: природы, города, домов, зданий, людей, их внешности, характера, одежды. Мне кажется все таки снимать кино намного проще. Режиссер подбирает актеров, художник подбирает одежду, декоратор создает интерьеры, каждый занят своим делом. Их ремесло настолкьо визуализировано насколько только можно. У визионеров и средств для выражения больше. Также как и у художников, они видят то, что рисуют. Редко восстанавливают картины из памяти, разве что для разминки, у профи получается очень годно. С писателями же дело обстоит иначе. В качестве главного орудия не камера, не кисть, а слово. Можно ли словом описать внешний вид человека, во что он одет, интерьер? У гениальных писателей думаю это получалось, ну насколько это было возможным, насколько позволяли выразительные средства. Как вообще можно передать словами человеку скажем обстановку комнаты, то как выглядит человек. Ладно характер, тут намного проще. В кино сложно описать характер и внутренний мир человека, разве что через язык кинематографа, через свои специфические средства выражения, через диалоги. Если харакетр описать еще можно, то подать человеку визуальную картинку довольно таки сложно. В фильмы ты видишь как одета женщина: прическа, платье, туфли, сережки и тд и тп. Словами описать будет сложно, особенно одежду, нужно хорошо разбираться в моде, знать что и как называется, выглядит, хорошо разбираться в цвете, гаммах, возможно в моде. Я завидую гениальным писателям, скажем тому же Гоголю, как всеобъемлюще он знал названия разных принадлежностей туалета, названий разных платьев, фасона и прочего. Что-то я растекся. Реквест такой. Хотелось бы научиться описывать внешность человека, описывать его характер, разбираться в моде, названия одежды, описывать интерьеры, помещения, дома. Как вообще научиться передавать на бумаге то, что с такой легкостью передают художники и режиссеры. Читателю нужно обладать неджей фантазией, обширными знаниями чтобы нарисовать в своем воображении то про что пишет автор. Скажем Гоголь сам называл себя художником, но зачастую когда его читаешь в голове не всплывают никакие образы, просто как черный экран. Есть страх, что будешь писать, а люди просто не поймут или не увидтя того, что ты хотел сказать, что хотел передать. Как описать внешность человека, ну накидать штрижки, высокий, сухощавый с пышной шевелюрой, похожий на Пьера Ришара и с носом как у Жерара Депардье :3 Таких людей миллионы. Таким образом задача заключается в том, чтобы просто отделить одного человека от другого на бумаге, сделать его уникальным и непохожим, чтобы ни с кем не спутали, для этого использовать выразительные средства на бумаге. Ну вот Собакевич Гоголя как яркий пример. Похож на медведя, ноги одобны двум огромным тумбам. Все. Получилолсь сумбурно, извиняюсь. Но думаю реквест ясен, подводя итог, хотелось бы знать как описывать внешность, харакетр, как одет человек, интерьеры. Может быть есть по этому вопросу литература.
Джеймс 28/09/17 Чтв 23:11:14 #439 №76656 
>>76654
Надо понять, во первых, нужно ли все это подробное описание внешности с носами, родинками, блэкджеком и шлюхами. Оно как то влияет на сюжет ? Как то раскрывает персонажа ? Если нет, то все это будет пустым словоблудием.
Ну ладно, предположим, это действительно нужно твоему опусу. Я, обдумывая всю эту ересь, пришел к выводу, что мне либо не хватает слов, чтобы донести представленный образ, либо сам образ очень сух и пуст, не обдуман до конца, лишен каких то необходимых деталей. Когда я это искоренял и представлял своего Джеймса с точности до родинки на жеппе, все проблемы с описанием сразу же решались.
Короче не знаю ответил ли на твоей вопрос, потому что ты очень водянисто его сформулировал, но тем не менее как так я это вижу.
Джеймс 29/09/17 Птн 01:51:27 #440 №76657 
>>76656
> Когда я это искоренял и представлял своего Джеймса с точности до родинки на жеппе, все проблемы с описанием сразу же решались.
Ты видишь своего гг, а читатель нет. Я прихожу к выводу, что описание внешности должно быть для того, чтобы отделять одного персонажа от другого. Иначе читатель может запутаться. Я вот сейчас прихожу к выводу что нужно просто описать самые яркие его черты, выделить что-нибудь по настоящему особенное, то что отличало бы его от остальных. Желательно в ярких красках и образно. Ну с внешностью думаю я разберусь, тебя понял. А как быть с одеждой. В ней я вообще ничего не понимаю, в моде в частности. Как быть с этим? Просто написать что Иван Иванович был одет в брюки цвета помойной лужи, в свитер и замусоленную куртку с воротником как из жопы, так? Куртка, свитер, брюки, рубашка. В это одеты все. Есть разные фасоны. Ну как то так, ты понял. И как быть с характером?
Джеймс 29/09/17 Птн 08:22:28 #441 №76658 
>>76657
Анон, ты что, книги не читаешь? Странные вопросы какие-то задаешь.

Берешь своего любимого автора, перечитываешь и отмечаешь, как он подошел к раскрытию персонажа с позиции описания его внешности, одежды, каких-то фишек характера.
Делов-то.

А лучше, если этих авторов будет не 1-2, а 10.
Джеймс 29/09/17 Птн 09:19:06 #442 №76659 
картинка.jpg
>>76657
>А как быть с одеждой. В ней я вообще ничего не понимаю, в моде в частности.

Нужно понимать, что в основе писательской деятельности лежит истинное Дао.
Подобно тому, как дом представляет из себя преимущественно пустое пространство между стен, а не стены - так и книга должна просто возвести рамки, а не заполнить всё пространство для маневров воображения читателя.

Алсо, штаны Арагорна
Джеймс 29/09/17 Птн 10:00:44 #443 №76660 
>>76657
А не проще ли погуглить и узнать какими умными словами называется цвета говна и мочи и какие их вариации существуют. Короче ты реально мало читаешь, причем как худ лит, так и специальной.
Джеймс 29/09/17 Птн 13:41:29 #444 №76666 
>>76622
>ГГ становится пидаром.
ГГ начинает ходить по шлюхам.
Джеймс 29/09/17 Птн 13:53:30 #445 №76667 
>>76666
>ГГ становится пидаром.
ГГ начинает ходить по шлюхам.
И выясняется что шлюхи ведут себя с клиентами как достойные тян, а многие тян общаются с кунами как шлюхи (в широком смысле слова).
Джеймс 29/09/17 Птн 15:16:31 #446 №76669 
>>76622
>ГГ с подсказки друга становится безразличным к ней.
>ГГ становится пидаром.
Друг пытается сделать ГГ пидаром, но что-то идёт не так.
ГГ прозревает и понимает, что всё это был коварный план ЛГБТ-мафии.
ГГ осознаёт, что пидоры - типа как вампиры. Один раз ужалят в жёппу - и всё, зашквар навеки.
ГГ удирает. За ним по лестничной площадке, заляпанной пятнами спермы, гонятся полчища пидарасов без штанов и с эрегированными членами.
Джеймс 29/09/17 Птн 21:46:39 #447 №76675 
Написал одну большую штуку. Критика не нужна, отзывы тоже, хочу просто вкинуть сюда, чтобы местные либо кайфанули, либо нет. Будет ли такое уместно на этой доске или тут обязательно читать комментсы и отвечать на них? Спасиб.
Джеймс 29/09/17 Птн 22:05:54 #448 №76677 
Поцаны, у кого из русских классиков самый лучший слог ?
Джеймс 29/09/17 Птн 22:42:38 #449 №76678 
>>76675
Кидай, какие тут обязательства нахуй.
Джеймс 29/09/17 Птн 22:47:19 #450 №76679 
>>76677
>самый лучший
Для тебя любой подойдёт
Джеймс 29/09/17 Птн 23:47:21 #451 №76681 
>>76677
Набоков
Джеймс 30/09/17 Суб 11:35:07 #452 №76683 
>>76681
Накоков.
Джеймс 30/09/17 Суб 12:18:42 #453 №76685 
Есть 2 варианта предложения

1) Обладая низкой способностью к аналитике, они хуже [...]
2) Обладая низкими аналитическими способностями, они хуже [...]

Какой вариант предпочтительнее? Второй мне кажется более сложным, первый более простым, но в тоже время более примитивным.

Стиль научно-публицистический
Джеймс 30/09/17 Суб 12:23:35 #454 №76686 
А ведь еще существует фоновый стресс, создаваемый ощущением нестабильности, слабой предсказуемости будущего как раз по причине отсутствия стабильных факторов, определяющих данное будущее

Последние 2 слова избыточны, верно?


Джеймс 30/09/17 Суб 12:37:01 #455 №76687 
S7093012325034.jpg
Пишу типичные научно-публицистические статьи, в процессе чего неизменно, на протяжении вот уже 2 недель возникает несколько вопросов

1. Первый вариант текста, отрезка текста, предложения вызывает мысли "слишком стандартно и невыразительно, грубо, покоцано, словно написано школьником, можно завернуть получше".

2. "Завёрнутое получше" предложение в итоге может показаться переусложнённым и с выебоном.

3. Какой вариант в итоге лучше из десятка – хуй знает. В идеале мне анончик обучалку с примерами, где один и тот же смысл передаётся разными способами с разбором выразительности, простоты, красоты. Пока что просто перечитываю текст через сутки-двое, где он видится незамыленным взглядом со стороны.

Больше всего бесит (то?), что инсайдом пришедшая мысль практически мгновенно оформляется в голове в крутую форму, наиболее полно, просто и выразительно выражающую себя. Однако стоит приступить к написанию, как начинается паника, и как следствие избыточность, неуклюжесть в оформлении текста.

Джеймс 30/09/17 Суб 14:34:39 #456 №76689 
>>76686
Да. "Данный" - вообще всегда лишнее слово. Выкидыш канцелярита, съевший исходное значение.
Джеймс 30/09/17 Суб 14:52:52 #457 №76691 
Как лучше учиться? С маленьких рассказов или сразу пытаться написать книжку, хоть и плохую?
Джеймс 30/09/17 Суб 19:53:49 #458 №76698 
Джеймсы, лень создавать тред, да и ОП-пика нет. Может, вы за меня создадите?

Напишите кратко, в чём вы черпаете вдохновение. Творчество людей - книги, игры, фильмы, музыка, арт. Сами люди. Природа. Или ещё что-то? Не ежедневный же скроллинг двачей с однообразным срачем и не вид глухой стены из окна.
Джеймс 30/09/17 Суб 21:48:30 #459 №76701 
>>76691
С маленьких рассказов, наверное.

Но можно наоборот - писать некий бесконечный роман (или серию романов), чисто в стол, не имея намерения как-то его превратить в полноценную законченную книгу.
Джеймс 30/09/17 Суб 22:12:26 #460 №76703 
>>76687
первое - без "очевидно" и "что"
Джеймс 01/10/17 Вск 11:56:11 #461 №76715 
>>76687
Слово очевидно чучше не использовать. Да. оно встречается иногда в статьях, но оно, как бы сказать, ненаучный тон придаёт. Оно более бытовое. Другое дело, например: На основании данных фактов можно заключить что...
Джеймс 01/10/17 Вск 12:13:53 #462 №76716 
А куда стоит пилить своё чтиво, чтобы его заметили? Сразу слать в издательство? Завести блог на графомания.ру? Или пиарить свои творения в соц.сетях?
Джеймс 01/10/17 Вск 13:06:09 #463 №76717 
>>76698
Вот этому два чая. Тоже думаю об этом. Размазывать не буду на толмуд. Думаю надо брать идею из воображения тогда уж, гг выдумавать, а сюжеты. Также наверное. Если не можешь куда-то поехать, что-то интересное рассказать, остается черпать вдохновене только из своего очень богатого внутреннего мира. Еще как вариант посутпать также как дядя Федор, читать газеты, новостные ленты, беря сюжеты, гг и вообще все-все-все оттуда. Так и родилось Преступление и наказание. А ты можешь под влиянием новых трендов добавить волшебных пони, говорящих, думающих, своетующих. Пускай нового Родю мучает не только совесть и но и цветные поняшки.
Вот про книги, игры, фильмы, музыку и арт, думаю да. Когда смотрю фильмы у меня идет ассоциативный ряд, какие-то мысли я записываю. Смотри картины великих жудожников, рисуй сам. Можешь гг создавать из пластилина, глины :3
Джеймс 01/10/17 Вск 15:48:47 #464 №76724 
>>76715
> Другое дело, например: На основании данных фактов можно заключить что...
>очевидно

А если у меня очень длинная цепочка умозаключений, не позволяющапя буквально по 100 раз писать эту длинную фразу, что тогда?
Джеймс 01/10/17 Вск 17:05:36 #465 №76726 
>>76724
Разбей на короткие и понятные.
Джеймс 01/10/17 Вск 17:57:44 #466 №76727 
>>76724
Разбивай. В любом случае, стиль научной статьи требует не говорить что это очевидно, понятно любому, каждый догадается. Ты приводишь факты и на их основании, делаешь вывод.
Джеймс 01/10/17 Вск 19:02:18 #467 №76729 
>>76691


Почитал требования для коммерческих конкурсов. Обычно требуется не менее 400 000 знаков. Может лучше сразу тебе учиться делать большие тексты?
Джеймс 01/10/17 Вск 19:06:55 #468 №76730 
Хочу писать статьи для разнообразных сайтов. Имеет смысл писать администраторам, или лучше набить авторитет, портфолио, где-то попубликоваться?
Джеймс 01/10/17 Вск 19:39:35 #469 №76732 
>>76730
Заведи блог. Предлагай готовые статьи (не опубликованные, разумеется).
Джеймс 01/10/17 Вск 19:50:21 #470 №76734 
>>76732
Пока что план продавать готовые статьи на биржах контента, а спустя месяц после продажи - публиковать в блоге, подрубив контекстную рекламу.

Однако вот незадача - к тому моменту как я соберу авторитет - я попродаю кучу крутых авторских статей на личном опыте, а они по сути и самые дорогие. Не знаю что я смогу предложить обычным сайтам - разве что рерайт.

Джеймс 02/10/17 Пнд 05:39:31 #471 №76743 
Года четыре назад видел сайт с самыми убогими фанфиками, с комментариями, обычно. Как называется, подскажите
Джеймс 02/10/17 Пнд 07:10:57 #472 №76744 
>>76743
ficbook.net?
Джеймс 03/10/17 Втр 04:08:53 #473 №76756 
>>76744
Да не, там их типа специально собирали и обстебывали.
Джеймс 03/10/17 Втр 10:33:37 #474 №76757 
Что-то скучно тут. Движухи не хватает.
Джеймс 03/10/17 Втр 20:39:48 #475 №76758 
>>76757
Позови своих друзей из вконтактика.
Джеймс 04/10/17 Срд 11:57:44 #476 №76766 
>>76758
У меня их нет((((((((((((((((((((((((((((((((
Джеймс 04/10/17 Срд 11:58:54 #477 №76767 
Что будете делать когда вас заменят нейросети, писаны?
Джеймс 04/10/17 Срд 12:16:00 #478 №76768 
Нуждаюсь в ваших навыках писательства в теории работы на минут десять, хочу красиво подкатить к тян.

Плачу 300 рублей.
За подробностями на почту: [email protected]
Джеймс 04/10/17 Срд 12:51:28 #479 №76771 
>>76768
Лол, а шекели сейчас не в моде?
Джеймс 04/10/17 Срд 13:17:23 #480 №76776 
>>76767
Буду писать, как нейросеть.
Джеймс 04/10/17 Срд 19:32:06 #481 №76781 
>>76771
Можно и шекелями
Джеймс 04/10/17 Срд 21:59:04 #482 №76785 
Господа, есть вопрос по оформлению рассказа. Вот у меня есть части общего плана, т.е. описания происходящего с героем в настоящем времени, его внутренние размышления, и собственно диалоги. По структуре они все чередуются, т.е. всё полностью раздельно. Если разделять абзацами, мне кажется, создаст путаницу и никто нихуя не поймёт. Можете посоветовать, как лучше всё это оформить, не изменяя форму?
Джеймс 05/10/17 Чтв 08:00:50 #483 №76793 
Срочно нужен конкурс, могу не выдержать! Помогите!
Джеймс 05/10/17 Чтв 12:16:56 #484 №76796 
>>74040 (OP)
Джеймсы, интересует помощь в рифме. Вопрос "висит" уже около десяти лет.

Ранее занимался стихосложением. Спонтанно, в эмоциональном подъеме или упадке. Обычно все завязывалось на первых двух строчках. В дальнейшем стихотворение приобретало вид четверостишия и смысловую направленность, откуда и брался стилистический окрас и наполнение. Все двустишия стали стихами, но с одним у меня всегда возникали сложности. Я не мог найти рифму к слову "жизнь". Даже фонетически.

Смысловая направленность: финал событий, жизни, с воспоминанием ярких моментов, романтизирующих их ценность.

Начало выглядит так:

Зато мы видели закат.
Как угасала жизнь.


Далее всегда крутилось: И сотни, тысячи солдат, но это не принципиально.

Есть ли рифма к слову жизнь или хотя бы примеры, как "обходили" ее?
Джеймс 05/10/17 Чтв 12:43:57 #485 №76797 
>>76796
Зато мы видели закат,
Как жизни угасали,
И сотни, тысячи солдат
На их могилы ссали.
Джеймс 05/10/17 Чтв 13:17:26 #486 №76798 
>>76785
Ну не разделяй, пиши так:
По людной улице пробирается Имярек. Камень в пятку колется, но вытрясать башмак? Некогда, не успею. Есть дела поважнее. Эй ты, с дороги! Не пихайтесь, барышня, я и в ответ пихнуть могу! Гнилые бабки, гнилые магазины, тухлые ларьки. Имярек шёл домой, набираться жизни.
Джеймс 05/10/17 Чтв 14:45:45 #487 №76803 
uUhd2VE6jc.jpg
>>76796
Простейшая квадратная рифма, хуле ты. Пафосно и просто:

Зато мы видели закат
Как угасала жизнь ребят
Как вспышки раздирали небо

Теперь же в памяти висят
Улыбки молодых солдат
Пропавший без вести отряд
Ведь я один остался целым

Ещё вариант:
Зато мы видели закат
Как угасала жизнь
Там тысячи солдат лежат
Там где цвела полынь.
Джеймс 05/10/17 Чтв 17:22:21 #488 №76807 
>>74040 (OP)
фабула - это хронологический порядок действий в книге.
а сюжет - это как в книге эти действия изложены писателем - т.е. может быть не линейный порядок действий, или воспоминания.

правильно я понимаю различие фабулы и сюжета?
Джеймс 05/10/17 Чтв 17:36:24 #489 №76808 
плагиат.png
>>76698
"Книги делаются из книг" же. Постмодернизм, ёпта. Лично мне ещё часто что-то сниться или просто видится в воображении. Это очень сильно влияет. Но, если глубоко разобраться, большинство сюжетов, которые я придумываю это явная калька с чего-то ещё. Собственно, пикрелейтед.
Джеймс 05/10/17 Чтв 17:51:25 #490 №76809 
>>76803
>Там где цвела полынь.
Вот это не плохо. Может что-то еще? Там акцент не в солдатах и войне. Просто крутилось на языке что типа: И сотни, тысячи солдат оставили свои следы. Их вообще можно убрать. Стилистика средние века.
Джеймс 05/10/17 Чтв 18:00:25 #491 №76811 
>>76807
Тебе никто никогда на этот вопрос конкретно не ответит потому, что как бы понятия сюжета и фабулы исторически сильно поперепутаны (у нас по крайней мере точно). Но вообще твои выводы почему-то далеки и от этой путаницы.

Грубо говоря, сюжет - это идея/форма/сценарий, а фабула - это тема/наполнение/комментарий. Например, в сказках про Колобка и Красную Шапочку разный сюжет, но одинаковая фабула, а вот в Терминатор 1 и Терминатор 2 - одинаковый сюжет, но разная фабула.

По этой причине сюжеты часто "катологизируют" кто во что горазд, а фабула "плавает" от времени ко времени, от версии к версии, от культуры к культуре. Например, учителя на уроках русской литературы обычно обязательно твердят ученикам, что "Преступление и наказание" это, мол, про то как человек решает себя поставить выше остальных. В то же время, это как-то хреново читается в книге, и резоннее заключить, что фабула там скорее в том, как окружение, "большая картина", влияет на человека, "выбивая" его из колеи, искривляя восприятие. Но это, конечно, чёт сложна.
Джеймс 06/10/17 Птн 13:30:24 #492 №76823 
После написания текста весь день не могу ничего писать, внутреннее состояние пустоты. Это нормально?
Джеймс 06/10/17 Птн 17:05:53 #493 №76828 
>>76823
Нет. Впервые слышу.
Джеймс 06/10/17 Птн 19:14:03 #494 №76831 
15069462333950.jpg
ВРЫВАЮСЬ В ЭТОТ ИТТ ИН ЗИС ТРЕНД ТРЕЙДЖ. В общем, антон, ищу редактора, который поможет собрать мои эмоциональные всплески в более-менее осмысленный рассказ. Стиль: тёмное фэнтези. Есть желающие подсобить на добровольной основе от нехуй делать?
Джеймс 06/10/17 Птн 20:15:57 #495 №76835 
>>76831
Хм, ты завсегдатай DSG?
Ну давай я попробую.
Развеюсь от унижений инвейдеров, так сказать...
Джеймс 06/10/17 Птн 23:14:09 #496 №76838 
zvezdnoe-nebo-1.jpg
https://pastebin.com/aSLF9M8p
Джеймс 06/10/17 Птн 23:47:17 #497 №76839 
>>76838
КолышЕт, чёрт возьми.
Джеймс 07/10/17 Суб 00:08:16 #498 №76840 
2931D38B-05AF-451F-9073-08D30C3A1A4C.png
Нуждаюсь в ваших навыках писательства в теории работы на минут десять, хочу красиво подкатить к тян.

Плачу 300 рублей.
За подробностями на почту: [email protected]
Джеймс 07/10/17 Суб 01:22:45 #499 №76843 
>>76840
Так, заманал, как её зовут?
Джеймс 07/10/17 Суб 01:29:05 #500 №76844 
>>76811
Если открыть учебник нарратологии Шмида, то фабула - это просто последовательность событий; а сюжет - это последовательность событий, обладающая причинно-следственной связью.
Джеймс 07/10/17 Суб 10:02:19 #501 №76847 
>>76839
Сори
Джеймс 07/10/17 Суб 12:23:19 #502 №76848 
>>76844
И это даже близко не подходит к тому как эти слова употребляются в русском языке. Но, мне интересно было бы послушать какой вообще смысл употреблять их именно в таком значении.
Джеймс 07/10/17 Суб 12:46:04 #503 №76849 
>>76807
Фабула - это коротко рассказанная история ключевых событий произведения в хронологическом порядке.
Сюжет - это коротко рассказанная история ключевых событий произведения рассказанная так как решил автор.
Джеймс 07/10/17 Суб 14:12:28 #504 №76850 
>>76835
>DSG
В душе не знаю, как ето и что
>Ну давай
Как удобней? Через пастебин или по вкашечке? Или фейкопочта?
 Джеймс 07/10/17 Суб 14:37:35 #505 №76854 
>>76850
Фейкопочтой.
Джеймс 07/10/17 Суб 15:17:44 #506 №76855 
>>76854
Отправил. В принципе, я написал, что мне надо. Надеюсь на поддержку
Джеймс 07/10/17 Суб 16:42:26 #507 №76857 
>>76854
Я ответил там
Джеймс 07/10/17 Суб 19:29:10 #508 №76863 
>>76849
Я же то же самое написал.
Джеймс 08/10/17 Вск 18:29:06 #509 №76885 
Посоветуйте подкасты/аудиокниги по сценаристке
Джеймс 08/10/17 Вск 19:39:04 #510 №76890 
Хочется чета написать, но хз че. Но чето хочется, а я хз. Так что надо хз писать че.

Анон, напиши тему на которую мне написать рассказ.

Опиши так: жанр, направление.
Примеры:
1. Фэнтези, про любоФь
2. Фантастика, про космоторговцев.
Джеймс 08/10/17 Вск 20:15:10 #511 №76892 
>>76890
Повседневность, разочарование.
Джеймс 08/10/17 Вск 21:06:48 #512 №76893 
Как правильно писать эротику, чтобы в итоге не получалось МОЙ БРАВЫЙ ВИТЯЗЬ НАЧАЛ РАСШИРЯТЬ ОКОП ПЕРЕД БИТВОЙ? Не представляю, как на русском написать так же сексуально, как на английском.
Джеймс 08/10/17 Вск 21:10:29 #513 №76894 
>>76893
Пиши на английском
Джеймс 08/10/17 Вск 21:18:32 #514 №76895 
>>76894
Я хочу на русском, или с английского на русский переводить хотя бы.
Джеймс 08/10/17 Вск 21:52:52 #515 №76896 
>>76893
"Ho нужнo мнe иль тaк иль cяк
Haйти ceбe бoльшoй eлдaк!
Mнe нужeн муж c тaкoй eлдoю,
Чтoб eть кoгдa мeня oн cтaл,
Пoд ним вepтeлacь я юлoю
И зуб нa зуб нe пoпaдaл!"



"В одно время поспорили меж собой пизда и жопа, и такой подняли шум, что святых выноси! Пизда говорит жопе:

— Ты бы, мерзавка, лучше молчала! Ты знаешь, что ко мне каждую ночь ходит хороший гость, а в ту пору ты только бздишь да коптишь.

— Ах ты, подлая пиздюга! — говорит ей жопа. — Когда тебя ебут, по мне слюни текут — я ведь молчу!

Всё это давно было, ещё в то время, когда ножей не знали, хуем говядину рубили."
Джеймс 09/10/17 Пнд 09:12:05 #516 №76899 
>>76893
>Не представляю, как на русском написать так же сексуально, как на английском.
Джеймс, тебе никто не говорил, что русский язык - один из самых вариативных и многограных способов изъяснения происходящего вокруг тебя?
Проще говоря - ты не умеешь писать. Ни на каком языке.
Накатать эротику на русском даже проще - синонимов и слов столько, что можно высрать страницу порнухи, ни разу не написав "хуй".
Джеймс 09/10/17 Пнд 13:49:42 #517 №76903 
>>76893
Такие советы есть:

Вот об этом и поговорим. Начнём с секса. Его лучше лишь обозначать, а не описывать. Если
описывать – получится нелепо, смешно и отвратительно, и вот почему. Описание секса –
неизбежно физиологично, а литературное описание физиологических вещей людьми
воспринимается как нечто неприятное. Возьмите, например, фразу «Андрей лакомился ананасом».
И теперь попробуйте описать в деталях – как нежная мякоть раздавливается между зубов, сладкий
сок игриво вспенивается, лаская вкусовые рецепторы, и стекает по пищеводу в желудок, который
от такой счастливой встречи начинает радостно вырабатывать ферменты. Бррр, противно. С
сексом примерно так же, только ещё противнее.

Поэтому секс лучше всего приводить апофатически. Апофатический подход имеет применение в
богословии, объясняя сущность Бога путём отрицания всех возможных его определений. Но тут
данный подход тоже как нельзя кстати. Не говорится «секс», а говорится что-то другое и сразу
отрицается: «это не оно». Идеальный случай такого описания можно встретить у Данте в его
«Божественной комедии». Имеется в виду история с Франческой и Паоло, которых во время
совместного чтения книг охватила страсть – «и в этот день мы больше не читали».

«Два часа мы смотрели фильм, а остаток вечера занимались более волнительными вещами».

«И никто так и не заметил, как погас костёр».

Если сцену всё-таки пишем (допустим, что это почему-то надо), то имеем в виду, что в русском
языке не существует подходящих для литературы слов, означающих половые органы. Поэтому их
избегаем, используем лишь «он» и «она».

Тут можно использовать особый приём (условное название – «Хичкока»). У Хичкока в фильме
«Психо» есть сцена, в которой в душе режут голую девушку. На первый взгляд кажется, что
показывают наготу, что не проходило тогдашнюю американскую цензуру. Но при детальном
разборе оказалось, что за всю сцену не показывают ни голую бабу, ни голой части тела, которая
считается непристойной. Сцена идёт фрагментами, в которой показываются невинные части тела.
Но общее впечатление остаётся такое, будто видели голую бабу. То же можно применить в
литературе – то есть составить набор фраз, каждая из которых в отдельности не будет
непристойной, а все вместе они создадут впечатление ёбли.

Если же всё-таки требуется «добавить деталей», тогда:

1) Опять придерживаться табу на те самые существительные.
2) Не описывать позы. Передавать их через ощущения, через слова и действия главных
героев. Опять же минуя интимную составляющую. «Вначале она ощущала коленями
шершавый ковролин, но уже через минуту об этом не помнила».
3) Избегать дурацких слов типа «наслаждение», «экстаз» и прочих пошлостей.

Если вдруг понадобится описать сцену однополой «любви», то прежде всего следует исключить
тему жопы. Если уж так надо – посмотрите, как это описано в соответствующей французской
литературе, они в этом поднаторели. А вот лесбийскую сцену можно и поописывать – нынешняя
публика это воспринимает более-менее благожелательно.

Если надо описать БДСМ, то следует описывать не действия, а скорее ожидание действий,
реакцию на эти действия и ощущения после них. «Она замерла в ожидании первого удара». «Она
кричала так, что почти оглохла». «Всё горело» (не жопа!).
Джеймс 09/10/17 Пнд 13:54:26 #518 №76904 
>>76890
1. юмор, реализм. Про см. ниже:

Молодые куны незнакомые между собой, один потомок Пушкин, второй потомок Л.Тостого, встретились в баре или ресторане, поссорились и подрались.
Джеймс 09/10/17 Пнд 17:25:17 #519 №76906 
>>76899
С какого нахуй момента из величины синонимов и способов выразить мысль на русском следует простота написания порнографии?

На английском именно потому и просто и красиво, что синонимов немного надо, язык необходим чуть попроще.
Джеймс 10/10/17 Втр 02:47:46 #520 №76910 
>>76893
Можно так, например.
http://rutlib2.com/book/29939/p/5
Джеймс 10/10/17 Втр 10:01:31 #521 №76911 
>>76910
Охуенно
Джеймс 10/10/17 Втр 12:56:42 #522 №76913 
Если я сделал гг бессмертным только для того чтобы отрывать ему конечности и наматывать на вал, при этом не меняя персонажа, он обязательно будет казаться мерисьюшным?
Джеймс 10/10/17 Втр 16:14:34 #523 №76915 
>>76913
Необязательно. Он вполне может оказаться бессмертным неудачником. Как он преуспеет без рук, да и на вал намотанный?
Джеймс 10/10/17 Втр 16:45:57 #524 №76916 
>>76913
Ты дал одну характеристику и ждешь какого-то вердикта. "А если персонаж будет лысый - это мери сью?" Впрочем, если ты даешь ему бессмертие в качестве чита и обосновываешь это ИЗБРАННОСТЬЮ - то ответ, конечно, будет положительный.
Джеймс 11/10/17 Срд 02:26:34 #525 №76921 
>>76916
Да, чет затупил.
Суммируя все замыслы получается следующее:

Гг - существо, похожее на человека, которое моментально регенит после смерти. Может гнить мертвой тушкой хоть миллион лет, при этом обладая видом от того, что осталось от тела - если останки закопать, то видеть ничего он не будет. Но даже день лежать скучно, поэтому в основном регенит сразу после смерти.
Сначала живет в лесу, с переменным успехом борется за выживание. Потом его находят люди и он познает цивилизацию аки тарзан. Высокая сила и быстрые рефлексы, помогавшие выживать подольше в лесу (умирать больно и ему не нравится) атрофируются и в итоге он увлекается мифами, легендами, и ищет приключения себе на задницу. Проплывает по подводной пещере порядка десяти километров, постоянно подыхая через каждые пять-семь метров. Неделю выбирается из волчьей ямы. Боится трясин. Бывает съеден каннибалами.
Потом учится всяким штукам, в том числе и магии. Становится слишком сильным и дисбаланснутым, теряет бессмертие. Теряет все имбовые силы, возвращает бессмертие. Враги убивают жену, дочь.
Обзаводится внутренним голосом, который делает всё, чтобы для гг было как можно меньше потенциальных угроз, в том числе и дурит гг.
По характеру любознателен. Свое бессмертие прячет от общественности, чтобы не было лишних проблем. Незнакомых не считает за людей, может убивать без зазрения совести, тем более, если те узнали его секрет. Друзей же бережёт, даже если те ему больше не друзья и жаждут его прибить.
Джеймс 11/10/17 Срд 06:19:23 #526 №76922 
>>76921
Какой-то он плоский. Не цепляет.
Отрицательные стороны у него хоть есть? Внутренний конфликт там, всё такое? И да, ехидный внутренний голос - очень уебищный атрибут.
Алсо, это главгерой?
Джеймс 11/10/17 Срд 10:10:48 #527 №76924 
>>76922
Внутренний конфликт - я пытался плясать от того что он бессмертный и тип все друзья, семья мрут, он нет.
В основном всё что он делает - ищет приключения и новые знания. Находит, пытается исправить то, что натворил. И огребает от всех, кого он задолбал. Наркоман. Излишне жесток даже не к врагам, а к просто незнакомым ему персонажам. Люди пытаются от него избавиться когда узнают что бессмертный не столько потому что боятся, а потому что "этот мудак ещё и бессмертный". Но повествование ведётся от лица этого мудака, поэтому он либо искренне не понимает почему его буквально все недолюбливают, либо списывает это на то, что они злые.
Внутренний голос более трезво смотрит на вещи, но особо не подаёт вида, нужен чтобы наконец мотивировать гг убить потенциально опасную психопатку-подругу, которая "страшный узурпатор и кровавый тиран" (при которой поднялся и уровень жизни людей и образованность).
Джеймс 11/10/17 Срд 10:50:20 #528 №76926 
>>76924
> он бессмертный и тип все друзья, семья мрут, он нет
Пиздец избито
Джеймс 11/10/17 Срд 10:50:59 #529 №76927 
>>76924
Как-то сложно у тебя всё. Как бы не получился 15-летний подростковый ангст растянутый на миллион лет.

Мимо

Тащемта, напомнило, как у меня была задумка похожего персонажа, но комедийного. Тоже, бессмертный-бессмертный, всё такое, но на самом деле - раб. Идеи для него были попизжены из серии рассказов Катнера "Мы - Хогбены". Паренёк начал как раб в мифической Атлантиде, и всё что было в нём особенного так это номерное клеймо "№ 10 000". После того как Атлантида утонула, он начал скитаться по земле, был свидетелем большинства исторических событий, но за всю свою жизнь, умирая и воскресая, ничего не достиг, всегда был неудачником, "троллем, лжецом и девственником". Из-за номера в разное время он был известен то как "Банзай" (яп. 10 000 лет), а в последней своей инкарнации - как Евгений Тьмухин (от кириллического Тьма - 10 000 при малом счёте).

В самом начале истории главному герою он просто кажется обычным парнем и нытиком, но со своими заморочками. Вообще Тьма - это стандартное размышление на тему того, что нам всё время хочется больше денег, времени и т.п., чтобы обрести счатстье и "раскрыться по-настоящему", но при этом мы ничего не хотим в себе менять, и новую жизнь всегда начинаем с "завтрашнего дня". И так 10 000 лет.
Джеймс 11/10/17 Срд 11:57:44 #530 №76928 
>>76927
Я старался не делать упор на бессмертие гг, а исследовать природу мифов, по большей части. Что в основе лежит что-то что было в действительности, а потом обросло домыслами, неточными пересказываниями, (не)намеренным искажением деталей рассказчиком и прочими условностями.
Правда во второй части, когда гг лишается бессмертия повествование сводится к "ааааа я пальчик порезал, я не хочу умирать! Как вы вообще живёте нормально без бессмертия?"
Джеймс 11/10/17 Срд 12:43:29 #531 №76929 
>>76928
Это очень просторная тема для того, чтобы её изложение было действительно грамотным и интересным. Нужно много всего знать, не впадать в банальщину, и проявлять чудеса сообразительности для того, чтобы читатель верил в то, что написано. Ты уверен, что можешь это потянуть, и у тебя не получится фанфик уровня мой-первый-писательский-опыт, который на самом деле должен быть супер мега магнум опусом?
Джеймс 11/10/17 Срд 13:17:05 #532 №76930 
>>76929
Оно уже готово, сейчас, когда история дописана, планирую убрать дыры в сюжете, подровнять стиль и прочее, а потом напечатать дома на принтере, сшить в твердый переплет и поставить на полочку, аккурат рядом с диссертацией.

Просто внезапно начало параноить - а вдруг мерисью?
Джеймс 11/10/17 Срд 13:30:03 #533 №76931 
>>76930
Мерисью это последнее о чём тебе стоит волноваться.
Джеймс 11/10/17 Срд 16:56:52 #534 №76932 
>>76930
"искренне непонимающий мудак" - прям про меня; кинь первую главу на пастебин, а?
Джеймс 11/10/17 Срд 18:21:43 #535 №76933 
>>76932
Грег
Жанр: фантастика, приключения
Теги: бессмертный протагонист


https://pastebin.com/9wkzw3qt
Джеймс 12/10/17 Чтв 17:03:17 #536 №76948 
>>76933
Дочитал до середины. История нормальная - бессмертный маугли, пуркуа па? Я тот ещё чукча, конечно, но ты ничего не показываешь. Просто конспект событий - как сценарий - а самих событий и нет. Раз это первая глава, значит писалось давно, ты уже должен набить руку, и взгляд.
Джеймс 12/10/17 Чтв 17:56:55 #537 №76950 
>>76948
Сначала этот кусок еле умещался на 50+ страницах ворда. с каждой перепроверкой я выкидывал излишнее графоманство, переиначивая абзацы в предложения. Потом от масштабных сцен остались одни упоминания и я пришел к тому, что имеется.
Джеймс 12/10/17 Чтв 19:17:14 #538 №76952 
>>74040 (OP)
Удивляют как люди здесь могут писать говно, но растягивать это говно на 5 страници Word'а. Пишите что-нибудь, хоть на капельку, осмысленное. пожалуйста
Джеймс 12/10/17 Чтв 19:18:52 #539 №76953 
>>76952
Да, я просто завидую вашему умению писать дохуя.
Джеймс 12/10/17 Чтв 20:08:40 #540 №76954 
>>76953
Печатаю в сомнамбулическом состоянии на грани засыпания, стоя в вагоне метро с/на работу. Потом дома смотрю, охуеваю от сюжетных поворотов и витиеватых предложений, привожу в хоть сколько-нибудь читабельный вид и сохраняю.
Вне этого состояния писать не тянет.
Джеймс 12/10/17 Чтв 20:32:01 #541 №76955 
>>76954
Хм, да, тоже испытываю что-то подобное.
Джеймс 14/10/17 Суб 13:12:23 #542 №76970 
>>76890
>Анон, напиши тему на которую мне написать рассказ.

Фентези, про философию, проблемы морали и этики.
Джеймс 14/10/17 Суб 23:23:31 #543 №76978 
>>76903
>как нежная мякоть раздавливается между зубов, сладкий
сок игриво вспенивается, лаская вкусовые рецепторы, и стекает по пищеводу в желудок, который
от такой счастливой встречи начинает радостно вырабатывать ферменты.
Охуенно! Побольше надо так! Я серьезно
Джеймс 16/10/17 Пнд 05:26:27 #544 №77025 
.png
Открываю я, значит, ваш FAQ, собираюсь найти материалы для прокачивания грамотности и эссеписательства, а там вот это:
> На один вопрос может быть дано несколько ответов, мнения ответчиков могут различаться вплоть до противоположности.
Вы совсем ебобо? Выделил красным на пике.
Джеймс 16/10/17 Пнд 08:34:41 #545 №77027 
>>77025
Шел бы ты отсюда.
Джеймс 16/10/17 Пнд 16:22:51 #546 №77038 
>>77025
Никто не знает почему одна книга взлетает, а другая нет, как и кино. Если б знали, то стряпали бы по рецепту, как борщ. (>стряпали - ну ты понял)
Джеймс 17/10/17 Втр 11:38:09 #547 №77045 
>>77038
Я знаю, но не скажу.
Джеймс 22/10/17 Вск 19:19:51 #548 №77116 
>>77025
тут же писатели собрались - могут новые значения слов и вообще новые слова придумывать.
Джеймс 23/10/17 Пнд 11:21:14 #549 №77124 
Какие есть живые ресурсы для начинающего писателя, чтобы публиковать свое творчество? В том числе стихи
Джеймс 23/10/17 Пнд 13:32:54 #550 №77127 
>>77124
издач
Джеймс 23/10/17 Пнд 13:37:36 #551 №77128 
>>77127
Кроме разделов на дваче
Джеймс 23/10/17 Пнд 14:52:14 #552 №77130 
>>77116
Могём, да; право имеем.
Джеймс 23/10/17 Пнд 16:57:41 #553 №77131 
>>74138
как, кстати называется эта хуйня на русском?

в ангельском есть чудесное sunflower eyes
Джеймс 23/10/17 Пнд 23:17:25 #554 №77137 
>>77127
Мертвая доска, которую в день посещает человека 3, - эт да, лучшее место для публикаций.
Джеймс 24/10/17 Втр 15:04:08 #555 №77148 
>>77137
Тут рид-онли 25 пар глаз. Около того.
Джеймс 24/10/17 Втр 15:11:17 #556 №77150 
>>77148
Почему, кстати, столь мало писак на сосаче? Вроде, столько сычей вокруг, что считают себя творческими личностями. Те же б и убежка, допустим, прям такими переполнены, однако на доске, посвященной творчеству, все равно полтора анона.

Двач - лучшее же место для того, чтобы поделиться своими опусами, не рискуя при этом обосраться.
Джеймс 24/10/17 Втр 15:15:54 #557 №77152 
>>75900
>с пунктуацией дела обстоят сложнее
Пунктуация не такая и сложная, как тебе кажется. Просто гугли правила каждый раз во время спорных моментов. Раз наткнешься на него, потом второй, а с третьего, глядишь, и запомнишь. Ворд, к слову, хоть и не идеально, но и знаки препинания расставить помогает.
Джеймс 24/10/17 Втр 15:24:32 #558 №77153 
>>77150
Полагаю, из-за сдержанности местных.
Мало откликов, а homo пишущему необходимо внимание, на первых порах. Пусть даже хуёв натолкают - это бодрит, злит, мотивирует к развитию.
Джеймс 24/10/17 Втр 17:38:22 #559 №77154 
>>77124
http://samlib.ru/

http://proza.ru/
http://stihi.ru/

паблики вконтакте - какой-то раскрученный литературный паблик, или лично твой про твое творчество

https://ficbook.net/
фанфики, но там можно и так называемые ориджиналы публиковать

проект ridero - предлагают, как посредник, загрузить для продажи книги в разные онлайн книжные магазины

у литреса - тоже какой-то сервис есть по продвижению эл.книг на многих площадках.

магазин эл. книг Круза - не знаю насколько он известен - но я слежу за фантастом Михаилом Харитоновым - он туда загрузил свои книги, а про Литрес пишет о негативных отзывах от писателей.

Еще сейчас тема телеграмм каналов набирает оборот, но я в них не разбираюсь.
Джеймс 24/10/17 Втр 17:41:22 #560 №77155 
>>77150
видимо у молодого поколения не принято читать - все хотят быть видеоблогерами на ютубе.

хотя если смотреть на увеличение численности населения планеты, то писателей в мире будет больше чем раньше даже с учетом упадка интереса к литературе, но в РФ нет прироста населения.
Джеймс 24/10/17 Втр 18:13:21 #561 №77156 
1508556779494.jpg
Что почитать про сочинительство х, чтобы было так же круто как у Норы Галь и Максима Ильяхова про текст?
Джеймс 24/10/17 Втр 18:25:35 #562 №77157 
>>77156
статья:
Воратха - Стилистика начинающего автора
Джеймс 24/10/17 Втр 18:37:40 #563 №77159 
>>77156
КАК СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ ЮРИЙ НИКИТИН

/ТРЕАД
Джеймс 24/10/17 Втр 19:00:46 #564 №77161 
>>77153
Выходит, одно следует из другого. Откликов же мало, как раз таки, потому, что откликаться некому.
>>77155
Забавно, но сейчас читать даже можно ведь. Многие школьники даже соревнуются теперь не количеством тайтлов на МАЛе, а количеством прочитанного на каком-нибудь лайвлибе.

Думаю, если б доска висела на главной в разделе "творчество", то и поток анонов был бы более-менее.

Джеймс 24/10/17 Втр 23:51:20 #565 №77167 
>>74040 (OP)
писюн свой теребить нет мочи
кто-то лежит, чешет зад
а мы все дрочим
до ночи
Власть пизды под каблуком, верно?
кто-то страдает, чешет зад
все это скверно
ВЕРНО!
Писькой на железяку, сиськами на пластину
бобер грызет писюном плотину?
верно
скотина
Волосатая жопа негра улыбается поэтам
белая телка отвечает на взор минетом
с проглотом?
Верно!
Лысый мужик военный ебет кралю
Солдафон пидарас тварь
не знаю
Просто сука лысая мразь тварь ебаная ебнись
офнись
на б зайди
от рака умри, офнись

мошонку достал, сатане облизать разик
хуй достаю, еду, ночь, пазик
иди сюда, хуила, 12 лет
мальчик негр делает солдафону - МИНЕТ
Джеймс 24/10/17 Втр 23:54:25 #566 №77168 
>>77167
я магазине, три часа дня
передо мной сочная тня
булки как сказка
сиськи три пуда
у самого хуй как у верблюда
сколько лет тебе милая тян
12, пруфов не дам
дам тебе в рот я сладкая песня
сосет у меня на станции метро красная пресня
нравится тебе детка минет?
мне 26
наебала
нет
уеду на магадан, бутылкой на анус
будут соват ьмне в жопу бананус
тян мне напишет, а круто там было
на станции метро номер четыре
хуй твой багряный, залупа как слива
твоя шлюха, пью сейчас пиво
да сладкая
я в магадане
что в магазине
с хуем в кармане
Джеймс 25/10/17 Срд 00:06:12 #567 №77169 
>>77168
я иду по мостовой
ленивый мощный хуй простой
за плечами пединяз
бородат и долговяз
пью драйвмиэнержи, курю
на сиськи телок всех смотрю
эта с деревни
эта городская
эта какая-то родная
эй маня с 1 подъезда
есть сегодня свободное место?
мест сколько хочешь, альфачи рядом
тогда я ошибся с нарядом
привет ваня с 2 квартиры
что ваня, нет больше чем ленин кумира
есть, товарищ пединязовец, работу нашел?
нет, хуи пинаю, кому я нужен молодой
привет лололоев, я маша
у меня сиськи 4 размера, я тебя старше
пойдем за гаражи ебаться
нет маш, нужно стараться
пошел до площади
там шлюхи
привет родные
вот сиськи, не ухай
ух, сиськи
тварь тебе же сказали
и ножами меня закидали
иду грустный, в животе ломик
на телефоне зеленый слоник
я из иняза, нахуй не надо
лучше бы дворником, там платят
Джеймс 25/10/17 Срд 00:12:41 #568 №77170 
>>77169
врываюсь мощно, ебу твоя мать
тян и подругу, писку дай мне ебать
хач из туркмени
на завтрак плов, на ужин пельмени
ткемали на член, и го ебаца
школьниц ловить,развлекаца
работаю поваром, варю хинкал
на торт прага мажу кал
вижу лысого, скинхеда
вспоминаю, басмача деда
кричу жи есть бля, убиваю нахуй
товарищ сухов в прошлом, кусай захуй
а потом ебу школьниц в той же парадной
где стоял в макасах красных нарядный
меня любит мать, я хороший сын
жаль стою в столовой, совершенно один
плюю в борщ, кончаю в эклеры
под столом с голой жопой продавщица лера
лера вылезай, тварь мразь и шлюха
не хватает в россии русского духа
Джеймс 25/10/17 Срд 00:13:32 #569 №77171 
>>77170
Это вайп?
Джеймс 25/10/17 Срд 00:14:14 #570 №77172 
>>77171
это графоман кун из ебеней
Джеймс 25/10/17 Срд 00:16:16 #571 №77173 
>>77171
Это замай
Джеймс 25/10/17 Срд 17:27:40 #572 №77203 
>>77171
стихотред прорвало и жидкое вонючее говно разлилось по всей доске.
Джеймс 28/10/17 Суб 13:14:36 #573 №77272 
пачаны, накидайте, пожалуйста, ссылок на топчик рассказов и романов издача за все время, если такой составлялся, разумеется

искал и что-то не нашел, может в шары долблюсь
Джеймс 28/10/17 Суб 13:39:28 #574 №77273 
>>77272
Было бы забавно лет через 50 прочитать в википедии статью об Анониме Анонимовиче Анонимове, как об "одном из ярчайших представителей литературного кружка на форуме двач".
Джеймс 29/10/17 Вск 19:22:50 #575 №77287 
Честно прочитал все до конца, сдерживая зевоту. Пошло и глупо.
Джеймс 30/10/17 Пнд 01:06:05 #576 №77298 
Я кое-что не понял. Мне создавать отдельный тредик для того, чтобы показать анону то, что я написал, или кидать ссылки с тегами в этот тред?
Джеймс 30/10/17 Пнд 01:16:46 #577 №77299 
>>76933
Читаю прямо сейчас. Какого хуя Эйни умерла? Я допускаю, что Пеннивайз охуенная отсылка мог затрахать ее до смерти, но в тексте об этом не сказано.
Контакт с инопланетной цивилизацией Джеймс 30/10/17 Пнд 01:43:41 #578 №77300 

Жанр: Маленький sci-fi рассказ

Теги: Космос, человек, неизвестная планета

https://pastebin.com/VhEXyVdJ

Маленький рассказ, написанный в качестве разминки около двух лет назад. В первую очередь хотелось бы узнать, что анон а он тут вообще есть? думает об этом в плане всего: стиля, грамотности, пунктуации, "интересности" рассказа.
Джеймс 30/10/17 Пнд 02:33:31 #579 №77302 
>>77300
Содержание на уровне классиков, со всеми штампами. Персонаж ничего так, раздолбай. Язык пресный, оканцеляренный, налегает на языковые штампы где не нужно. Тавтологии есть. Почитай что-нибудь про стилистику начинающих авторов, пособия из шапки.
Джеймс 30/10/17 Пнд 03:03:01 #580 №77303 
>>77302
О, спасибо. Сейчас закину еще, то, что пишу сейчас. Кстати, а уровень классиков со всеми штампами - это плохо? Я просто только основных нф классиков и читал, мне очень зашло, до сих пор люблю Гаррисона/Хайнлайна/Дика и прочих почитать.
Война Джеймс 30/10/17 Пнд 03:21:43 #581 №77304 

Жанр: Короткий рассказ

Теги: Долг, честь, мужество

https://pastebin.com/Kccmz058

Я называю это "Притчевая фантастика". Фантастики там иногда не бывает совсем. Это было написано прошлым летом. Может ли анончик, который мне пояснял за >>77300 пояснить и за это?
Джеймс 30/10/17 Пнд 14:08:20 #582 №77305 
>>77303
Уровень классиков со всеми штампами - это, можно сказать, отдельный стиль, жанр. Под штампами я имел в виду "густой астероидный поток", "приземление прямиком в аборигенскую деревню." Их те же классики уже сами высмеяли. Да и тему контакта культур обсосали, сильно.

И ещё по сюжету придерусь - ты пакет с дурью заряжаешь как Чеховское ружьё, но её употребление не меняет ничего. Она только характер персонажа раскрывает, но заслуживает сюжетной роли посильнее.
Джеймс 30/10/17 Пнд 15:48:53 #583 №77306 
>>77304
Ох щас поясню.

"потому что каждая жизнь была на счету и могла принести пользу" - ну очевидно же. Зачем ещё "забирать юных на войну"? Получается пустая фраза, и тем раздражающая. Глобальный совет - очевидное лучше опускать.

"В последний день перед походом мальчик пришел в последний раз попрощаться с отцом." А в первый день перед походом он приходил попрощаться в первый раз. А во второй день ..

"да мальчик и сам ни разу этим не заинтересовался. Отец открыл дверцы шкафа и почти сразу же нашел то, что искал. Он вынул это и, опираясь на него, подошел обратно к сыну. Гигантский двуручный меч, с длинным и широким лезвием." - Как не нужно натягивать интригу. Вот всё плохо - парню неинтересно, но ты всё равно отсрочиваешь появление меча аж на два предложения, которые из-за нежелания раскрыть страшную тайну - на что же опирается отец прямо у нас на глазах? - хромотой могут с этим самым отцом посоперничать.

Да и шкаф у солдата в те времена кажется, мягко скажем, фантастикой. Одежду вроде бы в сундуки складывали.

"будучи еще в худшем состоянии, чем сейчас" - Ну вот, канцеляризм за год творческого развития никуда не прошёл, а даже укрепился. Ну хотя бы так нужно - "Раньше я ещё хуже был, но никогда меча не выпускал. И ты держи."

И теперь, сука, начинается фантастика. "Линия фронта". Ты их ещё в окопы загони.

"Его меч теперь всегда покоился в кожаных ножнах у него за спиной" - У двуручников ножен не было. Их на плече носили.

А дальше, дальше... Такой фантасмагории я и ожидать не мог.

" что много заплатит за образец этого сплава"
" Кузнец раскалил клинок добела, а затем равномерно отделил от него часть металла. Слегка доработав форму с помощью молота, он наконец оставил оружие остывать"
" Клинок этот стал заметно тоньше и короче, чем был изначально"

Бляя. Бляяяя. Как? Зачем? Ну и дичь. Даже если допустить, что кузнец успешно прятал еду от голодной армии, даже если представить, что он возомнил себя способным узнать рецепт стали по образцу, т.е. спятил, то почему бы просто не укоротить меч? Отрезать кончик? "Равномерно отделил", ну надо же. Кузнеческое аниме какое-то.

"Армия строила гигантские бронированные корабли" - аниме продолжается.

"От него снова отделили некоторую часть металла, которая пошла на ремонт кораблей прямо в открытом море. Необходимы были особые гвозди для скрепления рассохшихся после жестокого шторма досок, и металл этого меча подошел как нельзя лучше.... Все корабли флота получили по десятку таких гвоздей" - СУУУКААА, дичь сгущается. Какая жесть. Охренеть. Пушка.

Ещё и шприцы из него сделали, охренеть. Ещё и туда он два года плыл, а назад - пять месяцев. Дичь.

А по сути остаётся - "Перекуём мечи на орала". Лучше бы это написал, трижды.
Джеймс 30/10/17 Пнд 17:35:02 #584 №77307 
>>77306
Спасибо большое за пояснения, даже схоронил все комментарии.
Джеймс 30/10/17 Пнд 17:40:07 #585 №77308 
>>77305
Я честно не мог придумать пакету наркоты сюжетную роль посильнее. ГГ - наркоторговец, вез ее клиенту, когда понял, что уже не довезет, сожрал сам. Изначально я вообще хотел сделать его торговцем оружием, и чтобы он разносил аборигенов разными способами, но потом отказался от этой идеи в пользу простого пакета наркоты.
Джеймс 30/10/17 Пнд 20:49:31 #586 №77312 
>>77308
Можно так - он ширяется ещё в звездолёте, от страха, чтобы приободриться перед неизвестностью, и далее по тексту. А можно так - дурь употребляет в конце, как в рассказе, и она будит какую-нибудь эмпатию, и последние строки воспринимает не читатель, а он сам.
Джеймс 31/10/17 Втр 16:55:01 #587 №77329 
Тред ваще как, обновлять планируется?
Джеймс 01/11/17 Срд 16:10:55 #588 №77353 
Наткнулся на 2 поста в тамблере и мне понравилось как автор излагает мысли. Мне бы хотелось тоже так вести описание. Но сначала хотелось бы услышать критику на посты и советы о том, как научиться так же писать и что именно так чарует в его постах(если это возможно).

1. https://pastebin.com/R8S6AT2C
2. https://pastebin.com/xPWUq4s6
Джеймс 01/11/17 Срд 17:11:38 #589 №77354 
>>77353
Да вы говночит, батенька. Подробнее позже.
Джеймс 02/11/17 Чтв 19:27:43 #590 №77366 
>>77353
>В общем-то
"-то" - не к месту.
>начать вести
Канцелярщина.
>дабы выкладывать ему(и читающим это) свои мысли, интересные события(их будет мало, поверьте) и прочие
>Заняться саморазвитие
Автор даже слова согласовать не в состоянии.
>Последние, кстати, противоречит тому, что я это пишу -подумал я и заметите вы- и будем правы, если меня не оправдывает тот, что хранение мыслей, целей, ошибок, успехов и т.п. таким способом, не дает(как глупо и наивно бы это не звучало) забыть и напоминает о моих стремлениях, преуспеваниях и неудачах в чем-либо, да и делаю я это больше для себя, чем для публики.
Это невыносимо. Во-первых, опять сплошные фейлы в согласовании слов. Во-вторых, неуместное написание синонимов. В-третьих, само предложение сконструировано отвратительно.
>Пока я не могу должным образом формировать свое мнение
Заметно.


Все, дальше не осилил.
Джеймс 02/11/17 Чтв 23:48:16 #591 №77370 
Словоблудно.jpg
>>77353
>>77354
Пообещал подробности, получайте.

Это никак нельзя считать хорошим изложением мыслей, и принять эти высеры за хоть в чём-нибудь достойный текст - значит расписаться в несостоятельности собственного вкуса. В чём же "прелесть" данного дневничка? В том, что почти все новичковые ошибки уложены в предложения чуть посложнее "Мама мыла раму"? Сложносочинённые предложения, что ли, сейчас хорошую писанину определяют? Плевать на связность, на слог, на элементарную грамотность - главное, чтобы, побольше, запятых, было. Ну конечно, с его понятием о пунктуации запятые и без включённых предложений сыплются щедро, как семена во вспаханную землю. Он девять часов в день уделяет литературе, но из неё вынес только словечко "дабы"? "Дабы" встречается шесть раз, "чтобы" - всего два, причём во второй раз употреблено неграмотно. Неужели одной катки в доту достаточно, чтобы выбить прочь всё прочитанное?

Он затягивает живое, пышущее слово "быдлан" в мертвенный канцеляритный солончак. Ему хватает наглости употреблять слова "скроллинг" и "скилл". Перевод - "листает" и "навыки". Он описывает пустое, и раздувает описание так, что пустота превращается в сосущий вакуум, а потом мне бросаться грудью на этакий пылесос? Иди ты нахуй, креветка рахитичная, что это сюда притащила. Автора недаром гложет желание "Заняться саморазвитие", ему заняться "саморазвитие" душевно необходимо, но если тебе сие понравилось, то это не просто тревожный звоночек, а круглосуточный звон в колокол оторванной рындой. Ты лишён права на критику. Иди нахуй.

Не, не, подожди, давай разберём по частям хотя бы что-нибудь, себе на потеху, Джеймсам - на пользу.

> На счет последнего мой бы ответ был больше отрицательным, чем положительным.
НЕТ да? Хотя:
> я - противоречие своим словам
Ну теперь понятно. Вообще, такой способ сказать "не думаю" напоминают ступень этак третью прикреплённого мема.
> со времен этого взятия над собой шефствия,
Шефствуй отседа
> что сдержу себя от заинтересовавшего меня комментария под этим постом
О, передайте ему ссылочку сюда.
> Не знаю как это будет читаться “будущим мной”, наверное как если бы я читал “свободное сочинение”, написанное мной в пятом классе.
Да уж будь уверен, отвечаю.
> более социально и экономично успешных таких же “сыроедов”
Экономичный успех - это когда с развала кабачок в рукаве унёс?
> я, имея богатую практику
О, так вы врач.
> Вчера, когда я читал статью о циклах,
Очень умелый программист, такого с руками оторвут. Знаю я одну конторку, там всем отделом цикл написать не могут.
> на часах было примерно полпервого ночи, позвонил бывший друг и, будучи пьяным, звал к нему, а потом в бар
Дневник превращается в заяву.
> По ходу телефонного разговора он уговаривал меня прийти к нему, на что я сразу дал ему понять, что я никуда не пойду. Уговоры его походили на наезды околоподъездного быдлана, пытающего уговорить тебя дать ему телефон. Это и то, что я буду сидеть среди контингента того заведения -а по моим предположениям люди там стоят на 2-3 ранга выше околоподъздного быдлана в социальной группе- и вызвало полное к нему отвращение.
Да это какая-то смысловая рифма. Поэма, нахуй. "Разговор" - "уговаривал" - "уговоры" - "уговорить", "ходу" - "прийти" - "походить", "околоподъездного быдлана" - "околоподъездного быдлана".
> отчего мое омерзение еще больше возросло
Иносказательное порно какое-то.
> А бомба или машина судного дня - самый хороший способ очистить человека от коррупции, продажности и т.д. и т.п.
т.д. - мздоимство, т.п. - сребролюбие.
> Пока я не могу должным образом формировать свое мнение, но автор выше упомянутого необычен в своем повествовании, заставляет испытывать грусть за счет сопереживания героям, и описывает “необычные условия” -как превращение в насекомое или доктора, легшего на одну постель с больным- так, что я воспринимают это как само собой разумеющееся, что делает его произведения, как это ни странно, интересными.
Это надо в каждый томик Кафки как вступительную статью.

И, под увеличением:
> автор ... заставляет испытывать грусть за счет сопереживания героям
Хороший автор.
Всё,
> Через чур
> через чур.
Джеймс 03/11/17 Птн 08:17:45 #592 №77380 
>>77353
>Мне бы хотелось тоже так вести описание
Добавляй побольше кривых оборотов и конструкций, обыденные слова заменяй неуместной экзотикой: мне лень -
я впал в состояние перманентной прокрастинации; я не могу узнать это -
являясь трансцендентным аспектом бытия, это лежит вне поля моей интроспекции и миропознания; это хуйня, Вася, переделывай - это фантасмагория, Василий Йоанович, вам необходимо провести реконструкцию сего творения, дабы преобразовать его в некое имманентно прекрасное олицетворения квинтэссенции абсолютного совершенства, etc.
Джеймс 03/11/17 Птн 09:49:19 #593 №77382 
>>77370
Пик годен чуть менее, чем полностью.
Схороню.
реквест Джеймс 06/11/17 Пнд 09:02:44 #594 №77417 
YAKUZA020170106102617.0.jpg
Реквестировать здесь можно?
Буду благодарен если кто-то возьмется реализовать.
Основные теги:
внутренняя пустота, пресность, разочарование, предательство(кем-то ГГ), падение, покинутость, потерянность, подавляемый гнев, страх, нерешительность, гниение, самокопание, внутренние размышления, во все тяжкие по бескрайним бездушным и экзистенциально опустошенным локациям в поисках смысла.
Суть такова:
ГГ - необщительный, аутичный парень с самого детства, его никто не травил, никто не пиздил и детских травм то у него, казалось бы, и нет. Рос себе рос, в меру отстраненно от сверстников временами общаясь с кем-то, но только одним чем-то не отталкивающим человеком. Каждый раз, и в 5 и в 10 и в 15 лет этот кто-то один уходил, или ГГ переставал ему звонить и тот забывал о ГГ или по другой схожей причине.
В 15 лет у ГГ впервые чувствует пустоту и холодность этого мира, у него пропадают все эмоции, ничего не доставляет и дабы заполнить пустоту ГГ начинает серфил интернет, знакомится там со странными форумами, аптечными веществами, прущей музыкой и заменяет единственного друга на ночные прогулки по спальным районам под аптечные сиропы и уносящую в дали музыку.
До 18-ти ни с кем не общается и ведет затворнический образ жизни и ему так в принципе норм.
После окончания школы съебывает подальше из города на учебу, но не учитывает того обстоятельства, что ему придется жить в общаге, первый год проходит никак, его никто не травит, он по прежнему ни с кем не общается, ничего интересного не происходит, об этом периоде можно даже не писать.
А вот затем гг знакомится с еот которая принесет в его жизнь очень много боли, первое время кажется волшебным, таких чувств гг еще никогда не испытывал к кому-то, а затем в течение 4-х лет еот очень плохо поступает с гг который к ней очень сильно привязался и не может отпустить, раз за разом она прокидывает его и наносит душевные раны, в последний раз особо цинично, после этого гг теряет к ней всякое уважение, как и к себе, хе, светлые чувства улетают, остается только грязный осадок, накатывает новая волна депрессии, не такой как раньше просто так, а еще и с полным разочарованием в своих силах, полном отсутствии эмоций, конечно после того как прошел невроз с ревом и инфантильными ссорами с родителями на пустом месте.
Ах да, единственный и охуенный друг с полубандитским прошлым, однако оче начитанный, интеллектуальный и вообще, графоман покровительствующий над ГГ в тоже время общаясь с ним наравне с которым ГГ познакомился на втором курсе универа в интернете, который наполнял жизнь ГГ неким неповторимым своеобразным смыслом, не поддерживает ГГ в этот момент и сливается, отмораживается и уходит якобы по причине собственного душевного спада, что, в принципе может являться правдой.
А еще брат ГГ считает оного тупым аутистом и дауном, не общается с ним, а все что создал ГГ считает лютым дерьмом, олсо, он и не догадывается, что это дерьмо позволило ГГ заработать себе на пару лет безбедного существования но это не приносит ГГ особого удовольствия.
Короче теперь то гг уже больше года каждый день занимается какой-то хуетой, листает двачи с перерывами на игры, спит и жрет, иногда ему хочется взять и разъебошить ноутбук от осознания какой хуетой он занимается. Ничего в его жизни не происходит, все пресно серо и бессмысленно, внутри гг пустота и никакой надежды, в голове гг все мысли сводятся к тому какое он ничтожество, а больше то и подумать у него мозгов не хватает.
Хз что именно заставляет гг сдвинуться с места и пуститься во все тяжкие, хз что именно дает толчек самокопанию и размышлениям уже наконец о своей жизни и своем месте в этом мире, рассуждениям которые то вскоре и заставят гг отправиться в это увлекательное, но далеко не простое приключение. Хз что он там найдет, возможно кого, но там точно будет много нового, много впечатлений, испытаний и открытий, открытий себя самого.

Надеюсь, что кто-то осилит мою отнюдь нелаконичную простыню текста, а еще больше надеюсь, что кто-то оценит и возьмется за написание рассказа. Заранее благодарю.
Джеймс 06/11/17 Пнд 10:22:53 #595 №77418 
1396662146151.jpg
Пацаны есть два вопроса.
1 Как обуздать свою фантазию и не нагромоздить в рассказ всякого левака? Допустим у меня уже есть наработки, но тут я придумываю дохера крутого чела и мне прям хочется что б он был в рассказе, но я здраво понимаю что ему там не место. Как перебороть это не начиная писать новое чисто под этого перса?

2 Как побороть чувство что твоя писанина вообщем-то не нужна, вроде хочется что то придумать, написать, но потом сядешь и подумаешь "А кому и нахера это еще нужно"
Джеймс 06/11/17 Пнд 10:38:41 #596 №77420 
>>77418
>Как обуздать свою фантазию и не нагромоздить в рассказ всякого левака?
Воспринимай рассказ как рисование картины или инженерный чертёж. У тебя должен быть костяк сюжета; представление как подать сюжет посредством сцен; интуитивно-приятный или формулярно-стилизованный слог; и (опционально) символизм и глубокие мысли (внедрённые левые рассуждения и намёки о чём-то тебе важном, но не относящимся напрямую к сюжету)
Джеймс 06/11/17 Пнд 11:03:25 #597 №77421 
>>77418
>1 Как обуздать свою фантазию и не нагромоздить в рассказ всякого левака? Допустим у меня уже есть наработки, но тут я придумываю дохера крутого чела и мне прям хочется что б он был в рассказе, но я здраво понимаю что ему там не место. Как перебороть это не начиная писать новое чисто под этого перса?
Актуальная проблема, кстати. Постоянно борюсь с тягой впихнуть в рассказ некоторых персонажей, которые кажутся мне шикарными, но совершенно неуместными в данном случае.
Джеймс 06/11/17 Пнд 13:32:07 #598 №77425 
>>77417
Бестолковая шаблонная хуета, на дваче каждый второй с такой историей, и написано их было соответствующее количество.
Джеймс 06/11/17 Пнд 13:38:45 #599 №77426 
>>77425
Кидай что там написано.
А по сути то важна не тема, а исполнение, из того поста вполне мог бы выйти новый Фауст.
Джеймс 06/11/17 Пнд 13:41:54 #600 №77427 
>>77425
А вообще давай поясняй или съеби, пока что ты только отрыгнулся. Олсо, обвинять произведения в шаблонности - верх ебанизма, все они по шаблону сделаны, суть в деталях же и во вложенном смысле, а в том посте, основа, каркас, что хочешь навешивай, а встречалось часто потому что тема поиска смысла в жизни, ее осмысленности - ключевая у всех отличающихся от просто животных существ.
Джеймс 06/11/17 Пнд 14:14:49 #601 №77429 
>>77418
1) Откладывай на следующий рассказ.
2) Шли мир на хуй.
Джеймс 06/11/17 Пнд 14:33:10 #602 №77431 
0ffhfgfdxdxsesredf....jpg
Почему аноны заливающие сюда свою писанину не бояться, что кто-нибудь посчитает их произведения весьма сносными, спиздит и опубликует где-нибудь. а вы потом как ебнутые будете бегать с этим тредом и доказывать, что это вы первыми это написали. или что?
Джеймс 06/11/17 Пнд 14:34:34 #603 №77432 
>>77431
доход в 300к в наносекунду позволяет не задумываться о таких мелочах
Джеймс 06/11/17 Пнд 14:42:18 #604 №77433 
>>77427
>все они по шаблону сделаны
Ты, я так понимаю, кроме Донцовой в своей жизни ничего не читал?

>тема поиска смысла в жизни
Тут не об идее речь, а о сюжете. Тема может быть какой угодно, зависит от того, как ее подать, вот только тот парень реквестировал реализацию, которая ничем не отличается от обычного ЕОТ-треда.
Джеймс 06/11/17 Пнд 14:51:58 #605 №77434 
kazino.jpg
>>77433
Где ты в ЕОТ треде видел
>рассуждениям которые то вскоре и заставят гг отправиться в это увлекательное, но далеко не простое приключение. Хз что он там найдет, возможно кого, но там точно будет много нового, много впечатлений, испытаний и открытий, открытий себя самого

олсо, где ты в еот треде видел литературный стиль, зачин кульминацию, развязку? Где видел логику четко выстроенную между всеми частями повествования? логику автора, а не страдальца

мне еще много чего есть тебе ответить и на тезис про донцову и вообще, но просто лень потому что это ни к чему не приведет.
Допустим тебя не зацепила идея написания такого, но не нужно обкладывать хуями человека, я думал доска называется - графомания, т.е. мания к исписыванию бумаги, и похуй на какую тему, похуй даже на качество, чому в разделе нет реквестов и безумных, жаждущих писать маньяков? Короче что-то тут не то.
Джеймс 06/11/17 Пнд 15:22:21 #606 №77437 
>>77434
>чому в разделе нет реквестов и безумных, жаждущих писать маньяков?
Будь у меня много времени, я бы только этим и занимался, но увы. В разделе же сидит полтора анона, каждый из которых либо обладает ЧСВ до небес, либо, наоборот, считает себя настолько говном, что боится выкладывать свои работы.
Доска даже не на главной странице в разделе "творчество", хотя почему бы и нет, собственно? Спасибо за это Абу. Может будь она там, хоть какая-то активность и была бы, а так лишь хуй с машинным маслом.
Все графоманы сидят на сайта аки прозасру, выкладывая туда свои творения в ожидании славы и бесчисленных оваций. Сами же эти авторы не читают творения других, лишь изредка оставляя комменты, которые они называют отзывами, хотя на деле там лишь сплошное вылизывание чужих яиц в ожидании аналогичного отклика.
Серьезно, я выложил туда как-то один высер - бессмысленный и беспощадный. В него я не вложил никакого смысла или идеи, просто шизоидный бред. Мне же написал чел: "ГЛУБОКО, ОЧЕНЬ ГЛУБОКО, ПОНРАВИЛАСЬ ВАША ФИЛОСОФИЯ". Пускай хуй для начала, застрявший у него "ГЛУБОКО" в глотке достанет, пред тем как подобные "отзывы" оставлять. Я даже уверен, что он и нескольких абзацев моей писанины не осилил. Или еще случай: зашел я как-то на прозу, увидел в топе рассказ. Прочел его, испытывая перманентное желание плюнуть критикой в лицо автору, ибо написано языком 10-летнего. Идеи никакой - лишь очевидная херня о том, что от деток надо прятать таблетки. Напоминает чем-то соц. рекламу, но снятую отсталым для отсталых. Ну, открыл я страницу отзывов (их было довольно много), предвкушая, как сего "творца" учат другие уму-разуму, но в итоге увидел лишь примерно это: "КАК ЖЕ ПРЕКРАСНО, ДОРОГАЯ, ОТ ДЕТЕЙ ПРАВДА НАДА ПРЯТАТЬ ТАБЛЕТКИ, КАК ЖЕ ВЫ ПРАВЫ". В общем, я потерял всякую веру в этот ресурс. Как-то раз мне еще интересно стало, кем же там являются мои читатели и те люди, что оставляли мне хвалебные отзывы, так что я решил чекнуть их профилит. Боже, лучше бы я этого не делал. Каждый второй - это какой-нибудь деревенский тракторист или сантехник, причем профили их исписаны простынями текста с подробной биографией от рождения до сего дня. Вопрос: кому это, блядь, интересно? Кому интересно читать биографию обывателя-ноунейма, что пишет рассказы уровня школьных сочинений "КАК Я ПРОВЕЛ ЛЕТО"?

Пробовал еще пользоваться самиздатом, но там дизайн столь вырвиглазный, что я быстро сдулся. Не представляю, почему нельзя потратить хоть немного денег на более-менее нормальный сайт, выкинув куда подальше сей пережиток прошлого.
Джеймс 06/11/17 Пнд 15:28:51 #607 №77438 
>>77434
Да не нужно стиля и всего прочего, когда ты уже знаешь, что произойдёт в следующий момент, когда все персонажи и их действия шаблонны. Вряд ли даже самые изощрённые авторские приемы смогут вернуть интерес читателя к такому произведению.
Насчет графомании — пусть это и пустое исписывание бумаги, но человеком, который пишет, что-то ведь двигает, ему есть, что сказать. Пусть криво, пускай неграмотно — но в его писанине должна сквозить идея, которая не даёт ему покоя. Здесь я никакой идеи не увидел, есть просто типичный интернетный страдалец, которому хочется поделиться, как тяжко ему пришлось в жизни. Можно, конечно, и это родить, раз уж мы пишем в стол, но тогда покрывание его хуями будет нести, по крайней мере, не меньше смысла, чем предлагаемый высер.
Джеймс 06/11/17 Пнд 22:08:03 #608 №77446 
>>77438
Ты идеи не увидел,другой увидет, но здесь похоже просто не принято выполнять реквесты.
Джеймс 06/11/17 Пнд 22:14:05 #609 №77448 
>>77437
Это печально, по моему раньше изд/ был в основной линейке досок, не? Но я помню как и несколько лет назад за реквест меня тут хуесосили, все по старому, пойу в велосипедач запощу, может они возьмутся написать, лол.
Джеймс 06/11/17 Пнд 23:30:07 #610 №77450 
>>77438
>>77437
Глядите, графодети, че пацаны выдают, учитесь, ебтабля. Сасать.
Джеймс 06/11/17 Пнд 23:35:06 #611 №77451 
>>77450
линк отклеился
https://2ch.hk/rf/res/2811496.html
Джеймс 07/11/17 Втр 11:17:58 #612 №77455 
unnamed.jpg
>>77437
Глубокий, очень глубокий пост. Понравилась Ваша философия!
Джеймс 07/11/17 Втр 15:13:44 #613 №77458 
5-element.jpg
>>77455
Проглотил даже незаметив? Умничка, рады, что понравилось тебе.
Джеймс 07/11/17 Втр 15:31:23 #614 №77461 
6B483633-D29D-431C-984D-717B0622B508.jpeg
>>77431
Uuu blia mi tak i hotim)))))
Джеймс 08/11/17 Срд 17:37:48 #615 №77487 
>>77437
Красивый рассказ, написано с чувством, молодец.
Джеймс 09/11/17 Чтв 07:34:11 #616 №77496 
Вы пидарасы и педофилы я ваш рот ебал антихайп. Добавлю кое-что от фашистов с любовью, Гитлер Адольф. Не брать в плен казахов


Джеймс 09/11/17 Чтв 19:14:15 #617 №77503 
>>74040 (OP)
Анон, каков шансы найти мой высер, если все что я о нем помню, что постил его в генральный тред, что анон ответил мне нечто в духе "это такой троллинг ветеранов?" и что это было, вероятно, ранее 2016 года? Ну и примерно о чем тот бред был помню. Хочу переписать
Джеймс 11/11/17 Суб 17:56:39 #618 №77517 
>>74040 (OP)
всем привет. вопрос по написанию рассказов.
хочется что нибудь написать, но что бы это получилось аккуратно и без каши из персонажей и лишних слов. Вот как вообще устроена структура рассказа в процессе написания ? с чего стоит начинать ? с общей идеи ? например хочется раскрыть какую нибудь нибудь цель или мысль которая тебя посетила, да ? потом уже начинаешь думать, а какие персонажи и события помогут лучше всего раскрыть эту тему ? дальше уже накидываешь сюжет в голове и приступаешь непосредственно к рассказу. Так ? или я пошёл на хуй ?
Джеймс 11/11/17 Суб 18:44:10 #619 №77518 
>>77517
Ты пошёл на хуй в любом случае, но мне кажется, сначала должна быть затея, яркая - т.е. желание должно быть не "написать что-нибудь", а описать, как, например, уморительно смешно работать в архиве. Или как продавщица виртуозно нахамила. Или ещё что-нибудь.
Джеймс 11/11/17 Суб 22:59:06 #620 №77519 
>>77517
Вкратце. Пиши план, причем сначала грубый и примитивный, типа "Гг проснулся, сходил посрать, пожрал, пошел на работу, пришел на работу, поработал, пошел домой, пришел домой, пожрал, лег спать". План должен иметь концовку, это железное правило, так как тебе точно захочется размазаться на подробности типа "Гг на остановке долго ждал автобус и еще на него там насрал голубь". Размазываться подробностями можно, и даже нужно, чтобы рассказ обретал важные детали повествования, но план с четкой концовкой будет держать тебя строго в рамках. Когда план рассказа есть, можешь придумывать героя. Кто он такой, почему его жизнь - цикличная рутина, почему он срет с утра, где живет и чем ужинает. Вместе с этим ты почти сразу же придумаешь характер. С наполнением рассказа труднее - тут надо точно знать, зачем ты пишешь хуету про этого серуна. Зачем ты захотел рассказать о нем, что хотел показать. И вот именно на этом "чем-то" и строится идея, которую ты начинаешь подавать в рассказе. А как именно - это уже дело стиля и техники. Он дохуя думает, когда срет утром? Или задумывается и пропускает свою остановку, когда едет на работу? Или на работе настолько глубоко уходит в себя, что начальнику приходится его пиздить ногами в лицо, чтобы тот отвлекся от своих тяжелых мыслей? Когда ты поймешь, в чем идея рассказа, постарайся медленно, но верно добавлять мысли или описания прямо во время каких-либо действий. Что-то натолкнуло героя на подумать о каком-то говне, что-то произошло с ним, или рядом с ним. События и персонажи придумываются достаточно легко, ты просто начинаешь понимать, кто должен присутствовать на сцене в тот момент, когда серун задумался в очередной раз (причем этот кто-то не должен быть манекеном без чувств, если это начальник - то он жесткий самодур, наталкивающий гг на мысли о том, как его доебала работа. Хамоватый водитель автобуса, игнорирующий просьбы остановить на углу - тоже наталкивает на какие-то мысли. Милая девушка в автобусе/милая собачка, семенящая навстречу гг после работы - тоже заставит его думать, переживать и тд. Пиши маленькие тупые скетчи из сценок, чтобы научиться думать за своих героев, найди сайт типа "Для тех, кому не пишется" и прочую ебуду, чтобы научиться выстраивать маленькие сюжеты вместе с мыслями. Как-то так.
Джеймс 11/11/17 Суб 23:13:59 #621 №77520 
>>74040 (OP)
Все лето непрерывно лил дождь. Он уничтожал посевы, переполнял реки и затапливал деревни. Это стихийное бедствие подрывало и без того хрупкий мир в империи Верграс. Северные владения стали прибежищем для оппозиции, лесопилки стоят, люди продолжают бастовать. На западе одна за одной истощаются рудники, воздух и земля там отравлены, люди болеют и умирают. Южные порты стали прибежищем для, отбросов, преступников и пиратов, многие имперские караваны бесследно исчезают. Восточный регион находится на грани войны с соседним государством, дворяне там презирают власть императора, они разленились и погрязли в гедонизме, готовые продать свою верность любому, кто утолит их голод. Столица остается единственным оплотом императорской власти.
Понедельник, 4-ое число месяца тепла.
Императорский дворец гордо возвышался над нижним городом. Небо сегодня было укрыто белой пеленой, на улицы было тепло и душно. Моя карета подъехала к воротам замка, сонный стражник одетый в иссиня-черную, строгую форму лениво подошел к окну, я протянул ему письмо, он тут же воспрянул, что то крикнул своему напарнику, тот потянул пару рычагов и гигантские металлические ворота начали подниматься вверх, кучер дернул поводья и мы проехали во внутренний двор. Моему взору предстала вымощеная белым камнем площадь, гигантская лестница покрытая красным ковром вела к воротам дворца, по бокам были размещены статуи великих правителей нашей страны – вековая площадь. Дверь кареты открыл слуга в фиолетовой жилетке.
- Позвольте сопроводить вас, сер… - Юноша застыл в поклоне, он ожидал моего представления.
- Бартроуз… - Прохрипел я. – Вильям Бартроуз.
Юноша выпрямился и направился в замок, я последовал за ним. Мы прошли несколько уставленных статуями, рыцарскими доспехами и картинами коридоров, пока не дошли до тронного зала. Мы остановились прямо перед дверью, по обоим бокам стояли стражники, паж повернулся ко мне лицом и остановил, его золотистые волосы заколыхались, а глаза без выразительно глядели на мои старые шрамы. Через несколько минут двери отворились, из них быстрым шагом вышли трое, одетых как купцы, мужчин. Мальчонка вошел первым, его стройное тело обладало определенной грацией и красотой. Посреди зала стоял трон, вокруг стояло четыре стражника, король лениво развалился на нем. Паж остановился в десяти метрах от трона, я остановился следом.
- Сэр Вильям Бартроуз, дворянин из восточных земель, владелец обширных виноградников и цехов производящих вино и другие напитки. - Певчий голосок пажа был медом для моих ушей, но тем не менее он справился со своим заданием – объявить о моем прибытии.
- Я прибыл по вашему указанию милорд, - Я упал на одно колено. – но мне бы хотелось узнать о цели моего прибытия.
Мои глаза были направлены на фиолетовый ковер.
- Встань… - Зевая процедил император. – Я пригласил тебя сюда, чтобы обсудить некоторые вопросы касательно ситуации на востоке, но я устал, этим мы займемся за ужином.
Император махнул пажу, мальчонка быстрым шагом подошел к повелителю и направился к дверям, я последовал за ним.

Оцените попытку, стоит продолжать?
Джеймс 11/11/17 Суб 23:35:16 #622 №77521 
>>77520
>Он уничтожал посевы, переполнял реки и затапливал деревни
Не он, а вода все этого делала. И вот подобной, слегка угловатой фигни там полно. А еще запятых бы добавить. И окончания не проебывай, не так уж и сложно.
>по бокам были размещены статуи
Временно что ли размещены по причине приезда главного героя?
>слуга в фиолетовой жилетке
Гг - явный одежный фетишист
>обоим бокам Которой стояли стражники наверное. Ну режет же глаз
>паж повернулся ко мне лицом и остановил, его золотистые волосы заколыхались, а глаза без выразительно глядели на мои старые шрамы
В этой фразе все прекрасно, и отсутствие окончания, и колыхающиеся с нихуя волосы (или просто паж имеет нулевую скорость разворота, но в таком случае там много чего заколыхается), и без выразительно смотрящие на шрамы глаза (дескать, ты че типа, ветеран тут, воевал? Я и не таких видал, я участвовал в таких бойнях, что твои шрамы - это всего лишь царапинки. Иди найди какой-нить пудры и засыпь свои борозды, щеглина).
>Через несколько минут двери отворились, из них быстрым шагом вышли трое, одетых как купцы, мужчин/
И сразу тупо исчезли, заюзав фасттревел, потому что в двери тут же
>Мальчонка вошел первым
> его стройное тело обладало определенной грацией и красотой.
И часто этот шрамированный одежный фетишист засматривается на мальчишек?
>я остановился следом.
Это употребляется не совсем так, гугли примеры
>король лениво развалился на нем
Ну вот у тебя же была возможность написать эту фразу не так коряво, типа как
Посреди зала стоял трон, на котором лениво развалился король, а вокруг стояло четыре стражника. но ты любишь писать такими колдобинами, сразу видно. Это надо исправлять в первую очередь. Учись строить предложения.
>Мои глаза были направлены на фиолетовый ковер.
Они были проапгрейжены рентгеном и видели сейчас какое-то странное пятно. Нахуя глаза сами себя направляют, если ты сам можешь это сделать?
>Зевая процедил император
Цедят сквозь зубы, глядя в глаза, ровным строгим голосом, а этот скорее лениво отозвался/промямлил/проговорил/прошамкал.

Короче. Пиши это дальше, чаще задумывайся о том, как что работает, выглядит, действует и существует вообще. Что привлекает внимание, а что нет. Работай с построением фразы, предложения, уместности слова в данном тексте.
Джеймс 11/11/17 Суб 23:37:33 #623 №77522 

>>77521
Спасибо за критику, буду работать.
Джеймс 12/11/17 Вск 00:18:36 #624 №77523 
>>77520
>подрывало
Подорвало
>одна за одной
"Один за одним", но лучше совсем это выкинуть.
>воздух и земля там отравлены
>дворяне там презирают власть императора
"Там" - лишнее.
>отбросов, преступников и пиратов
Преступники и пираты - это и есть отбросы.
>Восточный регион находится на грани войны с соседним государством, дворяне там презирают власть императора, они разленились и погрязли в гедонизме, готовые продать свою верность любому, кто утолит их голод.
Слишком длинное и неблагозвучное предложение.
>они разленились и погрязли в гедонизме
Излишний пафос.
>4-ое
4-е.
>Императорский дворец гордо возвышался над нижним городом
Клише. Уже очень заезженное, кстати.
>Небо сегодня было укрыто белой пеленой, на улицы было тепло и душно
Слишком много "было".
>Моя карета подъехала к воротам замка, сонный стражник одетый в иссиня-черную, строгую форму лениво подошел к окну, я протянул ему письмо, он тут же воспрянул, что то крикнул своему напарнику, тот потянул пару рычагов и гигантские металлические ворота начали подниматься вверх, кучер дернул поводья и мы проехали во внутренний двор
Ад, а не предложение. Разбей на несколько попроще.
>Моему взору предстала
Клише.
>Дверь кареты открыл слуга в фиолетовой жилетке
Лучше бы черты лица этого слуги описал, если он хоть сколько-нибудь важен для сюжета. Если нет, то убери свою жилетку и не описывай ничего.
>Мы прошли несколько уставленных статуями, рыцарскими доспехами и картинами коридоров, пока не дошли до тронного зала.
Ничего не понял.
>Мы остановились прямо перед дверью, по обоим бокам стояли стражники, паж повернулся ко мне лицом и остановил, его золотистые волосы заколыхались, а глаза без выразительно глядели на мои старые шрамы.
1. Паж остановил уже стоящего?
2. Обоим бокам - крайне важное уточнение, да.
3. А ранее его волосы почему не колыхались?
4. "глаза без выразительно глядели" - что?
5. Опять огромное кривое предложение, кое даже прочесть трудно.

В общем, сокращай предложения, подбирай правильные окончания, убери излишний пафос, канцелярщину и отвратные клише, разберись с временами. Без обид, но описания у тебя очень убогие пока, да и сюжет, очевидно, шаблонен и сух. Мне читать было крайне сложно.




Джеймс 12/11/17 Вск 00:25:46 #625 №77524 
>>77523
Буду исправлять, спасибо.
Джеймс 17/11/17 Птн 21:37:03 #626 №77613 
Очень срочный вопрос. Есть один полностью завершенный рассказ, очень положительно оцененный теми, кто его прочитал (около 20+ человек). Рассказ о моем периоде жизни.
Я как-то начал писать продолжение, но остановился на настолько унылом моменте и персонаже, что одно воспоминание о нем прогоняет музу прочь.
Но внезапно ко мне вернулось желание во что бы то ни стало продолжить и завершить очередной рассказ, так как появилось о чем написать.
О себе - в школе подавал надежды как поэт и писатель, выигрывал районную олимпиаду но был засужен на городской.
Прощу помощи в поиске вдохновения.
Джеймс 17/11/17 Птн 23:04:32 #627 №77614 
>>77613
Не, меня, конечно, на литературных олимпиадах не засуживали, но если появилось, о чём написать, что тебе ещё нужно?
Джеймс 19/11/17 Вск 17:41:13 #628 №77620 
>>77614
Проблема в том что я писал выше - не получится правильного и складного повествования, если упускать унылые моменты. Нет, расписать их увлекательно я смогу, но сам процесс меня крайне деморализует. И еще есть некие белые пятна, в которых я просто сейчас не знаю что написать, так как плохо помню свои эмоции и сами моменты.
Мне нужен источник вдохновения. Может опытные аноны посоветуют, что может послужить мотивацией писать. Какой-нибудь хороший не заунывный фильм про судьбу, итд.
Джеймс 19/11/17 Вск 18:09:02 #629 №77623 
>>77620
Ну, источники вдохновения у каждого свои, я под вдохновением понимаю катализатор мысли. Посоветую так, определением драматургии - "Драма - это жизнь, минус неинтересное".
Джеймс 19/11/17 Вск 22:52:46 #630 №77627 
savinkov600.jpg
Если бы тред с реквистами, то похоже он утонул.

реквестирую книгу а-ля "Воспоминания террориста" Савинкова (о быте террориста, планирование покушений, т.д. и т.п.)

И никто не знает, где в МСК достать Виана "Я плюю на ваши могилы"?

спасибо

Джеймс 19/11/17 Вск 22:54:44 #631 №77628 
>>77627
В bo спроси, там скорее ответят.
Джеймс 20/11/17 Пнд 10:30:19 #632 №77668 
>>74040 (OP)
Автор крутых рассказов из одной вселенной там про кровоедов, композитора Стаканова - можешь запостить ссылки на те рассказы на пастебине?

я 2 нашел, но было вроде 4 рассказа, и видимо тред утонул.
Джеймс 20/11/17 Пнд 10:36:04 #633 №77669 
>>77668
хотя все 4 рассказа нашел, там у пастебина был пользователь и у него ссылки на 4 текста.
Джеймс 20/11/17 Пнд 10:37:55 #634 №77670 
Почему пишут в учебниках по писательству что основа романа/рассказа изменение героя?

И что это значит изменение героя, я не понимаю этого.

Всегда смотрел кино или читал книги и в конце вообще не воспринимал никаких изменений у героев, не сравнивал их в начале и в финале.
Джеймс 20/11/17 Пнд 14:17:54 #635 №77674 
>>77670
Ты долбоеб бля!


Мимо-графоман.
Джеймс 20/11/17 Пнд 18:24:05 #636 №77682 
>>77670
Основа произведения это достижение цели, по ходу которой главный герой меняется не идеологически, а ценностно-ориентировочно. Смена идеологии обычно происходит мгновенно (Андрей Болконский, к примеру) и очень часто это делается для подчёркивание зыбкости изначальных взглядов.
Джеймс 21/11/17 Втр 07:47:58 #637 №77689 
>>77682
>по ходу которой главный герой меняется не идеологически, а ценностно-ориентировочно
Похоже на софистику. Идеология и ценностные ориентиры - это часто одно и тоже, либо не сильно отличаются.
Джеймс 21/11/17 Втр 11:59:46 #638 №77698 
Предлагаю составить список формальных признаков, по которым текст не стоит даже пытаться читать.

1. в жанре/тегах - фантастика, фентези или детектив
2. ficbook, proza.ru, pastebin.ru
3. одного из персонажей зовут Майк / Майкл.

Продолжаем...
Джеймс 21/11/17 Втр 12:44:02 #639 №77700 
>>77698
>1. в жанре/тегах - фантастика, фентези или детектив
>2. ficbook, proza.ru, pastebin.ru
>3. одного из персонажей зовут Майк / Майкл.

всё это нормальные параметры.
Джеймс 21/11/17 Втр 14:24:05 #640 №77705 
>>77698
Может ты просто сразу скажешь, что стоит пытаться читать?
Джеймс 21/11/17 Втр 14:33:29 #641 №77706 
>>77670
Прям так и пишут? Наверное, имеется в виду т.н. "character arc", которая может укладываться или не укладываться в повествование, а также хорошо подходить под стандартную "трёхактную" структуру истории. Я ХЗ, что за кино ты смотришь и что ты читаешь, где развития персонажа не происходит. Например, какой-нить недавний Breaking Bad, который смотрел каждый Вася и Петя - от начала до конца суть превращение героя из Мистера Валфлауэра в Тони Монтану, а Игра Престолов так вообще состоит целиком и полностью из переходов ПОВов от одного состояния к другому.
Джеймс 21/11/17 Втр 14:44:23 #642 №77707 
>>77706
так это всё ты описал - не изменение героя, как я понимаю, - новая должность это не изменение.

Изменение это внутренние психологические изменения - так я понимал. И как может в принципе взрослый человек поменять свой характер - он уже неизменен по большей части.
Джеймс 21/11/17 Втр 14:56:05 #643 №77708 
>>77706
>Прям так и пишут?

вот как пишут:

Еще одно важное драматургическое правило: герой должен меняться внутренне. Если герой остался тем же, что был в начале книги, если у него не изменилось мировоззрение, вкусы, привычки, отношения с окружающими и миром — то это плохой герой, признак дешевой литературы. Как и почему меняется мой герой? — над этим вопросом должен задумываться каждый автор в процессе работы.



Любой персонаж, преследующий свою цель и сталкивающийся с препятствием, вынужден бороться (иначе нас ждет конец истории). А значит, меняться. И главная миссия драматического принципа, как и самого рассказчика, — показать, как меняется герой, или объяснить, почему он не меняется.
Разные жанры по-своему раскрывают перемены в человеческой личности.
- Миф дает широкую панораму: от рождения героя до смерти и от зверя до божества.
- Пьесы обычно фокусируются на каком-то решающем моменте в жизни главного героя.
- Кинокартины (особенно американские) показывают незначительную перемену в личности героя как результат напряженного следования им к определенной цели.
- Классический рассказ обычно проводит героя сквозь несколько событий, после которых герой постигает нечто важное.
- Большой роман, как правило, описывает взаимоотношения героя с целым обществом и то, как меняются эти взаимоотношения вместе с развитием самого героя, а также раскрывает тонкие внутренние процессы, приводящие к таким переменам.
- Телевизионный сериал показывает нескольких персонажей в мини-сообществе, которые меняются в зависимости от событий и обстоятельств.
Драма — это принцип, таящий в себе процесс созревания личности. В ее фокусе — момент перелома, толчок, когда человек избавляется от привычек, слабостей и призраков прошлого и его личность раскрывается полно и ярко. Драматический принцип говорит нам: люди могут, не изменяя себе, стать лучше интеллектуально и морально. Вот почему люди так любят драму.
Джеймс 21/11/17 Втр 15:37:43 #644 №77709 
>>77707
> внутренние психологические изменения
Психологические изменения это и есть что я привожу в пример, и именно эти изменения происходят чуть ли не в каждой первой нормально истории.

>>77708
Правильно пишут. Я бы только не сказал, что это прям основа. То что здесь написано как "драматический принцип говорит" это похоже на конспект Поэтики. Основа всё-таки конфликт. По крайней мере формально, поскольку теория конфликта в лит. произведении укладывается в двадцать слов.
Джеймс 21/11/17 Втр 19:58:48 #645 №77712 
>>77707
Собака из почти похуиста стал почти альтруистом.
Изнасилованная перестала презирать Снежка.
Хитрожопый стал подкаблучником и сдох.
И т.д.
Джеймс 21/11/17 Втр 22:12:32 #646 №77713 
>>77689
Ну тут да, виноват, не так термин обозначил. Идеологию стоит понимать в более широком смысле (вроде абстрактного микрокосма, то есть логического скелета, заставляющего принимать те или иные решения). Вполне допустимо, что герой в начале произведения может быть гоммунистом, а под конец — право-радикалом. И тут важно то, что заставляло героя быть гоммунистом, его образ мышления, который должен быть в постоянстве, который и приводит его к правому радикализму. Раскольников как и был эгоистом с манией величия, прикрывающемся стройной теорией, так им и остался (разве что ушёл в свой микрокосм, и то из-за горького поражения).
Джеймс 21/11/17 Втр 23:58:46 #647 №77717 
Джеймсы, хотел бы услышать ваше мнение, может, получить совет на эту тему.

Как я понимаю, автор (никому ничего не должен) пишет о том, о чем он хорошо ознакомлен, что он знает и чувствует. Я, в свою очередь, заметил, что пишу о вещах, которые для меня как таковые необычны и далеки.
Стоит ли себя заставить писать о том, что близко душе, что окружает, волнует and so on and so on.... и если да, то как? Ну не приходит в голову сюжет, или раскрытие проблематики, хоть убейся
Джеймс 22/11/17 Срд 01:29:15 #648 №77718 
>>77717
Заставлять себя не стоит, нужно знакомится с теми самыми необычными вещами.
Джеймс 22/11/17 Срд 08:40:00 #649 №77720 
>>77717
Не понятно. Ты бы конкретнее, в примерах объяснил. Всегда есть вариант делать для себя и для людей. Но когда делаешь для себя, то может уже получиться не для людей. Например, я сейчас пишу сценарий чисто по своим впечатлениям о том, что для меня важно, но подавляющему большинству такое будет вообще неинтересно.
Джеймс 22/11/17 Срд 10:57:27 #650 №77722 
15102015307311.jpg
ЧТО ТАКОЕ ЛитРПГ?
Не раз встречал такое название на просторах тырнета, и не только на дваче. Я и среди простых игровых терминологий плаваю и не разбираюсь (хотя играю в игры), а тут ещё и лит-. Что это? Объясните.
Джеймс 22/11/17 Срд 11:23:26 #651 №77723 
>>77722
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82RPG
Это лог из маняфантазии писателя фанфика. Алсо, спасибо мудак, теперь, из-за того что ты не умеешь пользоваться гуглом, жирная травмированная задница будет висеть перед глазами посетителей мёртвого скрытого раздела с неделю.
Джеймс 22/11/17 Срд 11:58:45 #652 №77724 
>>77723
Жесть ты злой
Джеймс 22/11/17 Срд 19:35:29 #653 №77726 
>>77722
лучше ЛитОПГ
Джеймс 22/11/17 Срд 23:47:05 #654 №77733 
>>77720
ну предположим, мои душу аж пиздец волнует Х, я его часто замечаю, в какой-то степени работа в нем и дышу его мерзотными парами. И мне вот уж очень хочется про Х рассказать, но в итоге выходит все на другие отстраненные темы, в голову приходят другие сюжеты, душит страх того, что я не смогу раскрыть этот Х
Джеймс 23/11/17 Чтв 08:21:58 #655 №77739 
>>77733
Так не бывает. Если у человека с талантом к сочинительству есть предпочтительная тема, то как раз что писать по ней он знает в первую очередь.
Джеймс 23/11/17 Чтв 11:42:47 #656 №77741 
>>77740
>Расскажите как придумывать детективы?
Джеймс 27/11/17 Пнд 13:35:26 #657 №77798 
Статистика файла описывающего факты, на которой строится история:

Страниц 11
Слов 2408
Количество знаков 16986
Количество знаков (без пробелов) 14822


И как из этого написать рассказ?
Джеймс 27/11/17 Пнд 18:02:28 #658 №77807 
15112738714790.jpg
>>74040 (OP)
А самиздат модерируется?
Внезапно пропал мой рассказ. Причём он заметно отличается от остальных обилием сцен насилия.
Боюсь, как бы моча не потёрла. Будет тогда очень грустно, что запрещают своё творчество публиковать.
Джеймс 27/11/17 Пнд 18:05:57 #659 №77808 
>>77798
Написать про бессмысленное убийство человека, сидевшего за ноутом в кафе. Причём открыто на компе было окно со статистикой текстового файла. Сыщик, расследующий преступление, замечает, что жертва жила в доме под номером 11, а день рождения у неё 24 августа. Он решает изучить остальные цифры и сам текст в файле. С этого момента жизнь героя становится совершенно иной.
Джеймс 28/11/17 Втр 11:14:36 #660 №77818 
Конфа издача в телеграме

https://t.me/izd_2ch
Джеймс 29/11/17 Срд 19:01:21 #661 №77849 
>>77741
>>Расскажите как придумывать детективы?
Джеймс 29/11/17 Срд 19:28:44 #662 №77850 
>>77849
Джеймс Фрей «Как написать гениальный детектив»
Джеймс 30/11/17 Чтв 12:25:27 #663 №77859 
Мне тут предъявили, что я тире использовать не умею. Какие есть учебники именно по правилам русского языка, чтобы достаточно подробно, но не совсем для даунов? Синтаксис современного русского языка подойдет?
Джеймс 30/11/17 Чтв 15:11:46 #664 №77860 
>>77859
!Правила для рабов
Джеймс 30/11/17 Чтв 20:11:22 #665 №77864 
>>77859
Госспаде, научиться использовать тире можно просто обращая внимание на то как оно используется в книгах вообще.
Джеймс 02/12/17 Суб 20:26:02 #666 №77898 
shadows2.jpg
>>74040 (OP)
Писоны, подскажите, как придумать себе псевдоним? Есть ли какие то методики, гайды? Принимаю также ваши предложения.

пикрандом
Джеймс 02/12/17 Суб 22:29:05 #667 №77901 
>>77898
Можно анаграммы из имени и фамилии поперебирать, пока не сложится что-нибудь благозвучное. А можно, как Б. Акунин , взять за основу любую известную фамилию и наделить ее особым смыслом. П[етр]. Ушкин, например, если собираешься писать рифмованные юморески.
Джеймс 03/12/17 Вск 00:50:12 #668 №77904 
>>77898
Спрашивать в /b/, думать на даблы, соглашаться на триплы.
Джеймс 04/12/17 Пнд 11:56:01 #669 №77911 
>>74040 (OP)
https://pastebin.com/B5wWDk4X
Джеймс 04/12/17 Пнд 13:08:44 #670 №77912 
>>77911
1) Упоминать в сказках ружьё не зазорно. Они не из средневековья записаны.
2) "Русские заветные сказки" лучше.
Джеймс 04/12/17 Пнд 13:57:47 #671 №77913 
>>77912
не читал
Джеймс 04/12/17 Пнд 14:10:07 #672 №77914 
>>77913
Зря.
Джеймс 05/12/17 Втр 02:52:05 #673 №77930 
https://ficbook.net/readfic/6239097
Пацаны, зацените сонгфик, вдохновленный альбомом Sovran.
Джеймс 05/12/17 Втр 03:26:32 #674 №77931 
>>77930
> Капитан достал из деревянной коробки небольшое количество галлюциногенных грибов и принял их
в гости.

Херня какая-то. Пафос дутый.
Джеймс 06/12/17 Срд 19:08:13 #675 №77955 
cover1w600[1].jpg
374281[1].jpeg
У меня вопрос по книгамголимым высерам Сергея Минаева. Как так он умудряется составлять свои графоманские страницы текстов с тоннами названий брендов и не получать хуи за щеку и в жопу?
Как же закон об авторских правах или о рекламе?
Напишу я роман, а там уставим героев Колу и Пепси сравнивют. Мне не же не прилетит штраф от Пепси или Колы?
Джеймс 06/12/17 Срд 19:34:19 #676 №77956 
>>77955
Я протянул ему бутылку "Оболони". Не выдержал и спросил:
- Слушай, что ты всё время берёшь это пиво?
- Мне у них рекламная стратегия нравится, - усмехнулся Котя. - Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво "Оболонь".
- И что?
- Ну, если в книжке 10 раз будет упомянуто слово "Оболонь", то автору выплачивают премию. Прикинь?
- Так просто? - Восхитился я. - "Оболонь", "Оболонь", "Оболонь" - и всё?
- 10 раз подряд "Оболонь", - подчеркнул Котя. - Не меньше.
- А что такое вообще "Оболонь"? - спросил я.
- Болотистый берег реки.
- Серьёзно? То есть "Оболонь" - это пиво из болотной воды?
Джеймс 06/12/17 Срд 19:54:51 #677 №77957 
>>77956
Не только. Он в одном из высеров постоянно демонстрировал знания сыпал разными заграничными марками, в том числе и широко известными.
Джеймс 08/12/17 Птн 00:28:18 #678 №77978 
>>77955
Ебать ты новый сука...
Ты можешь хоть 1000 раз упоминать любые бренды в книге без прямой рекламы, проблем с этим не будет ни в одной стране. Но и толку тоже не будет.
Это уже сотни лет делали другие писатели американские и европейские до Минаева. Особенно пост-модернисты этим грешили, всякие Паланики и прочие.
Джеймс 08/12/17 Птн 06:35:16 #679 №77983 
>>77978
> Ты можешь хоть 1000 раз упоминать любые бренды в книге без прямой рекламы, проблем с этим не будет ни в одной стране.
И где разница между упоминанием, и собственно, рекламой?
> Но и толку тоже не будет.
Толк? Какой толк? Ты про то, что не прилетит вдруг сотрудник ПепсиКо или Колы и не подарит мне чемодан денег? Это я понимаю.
> Это уже сотни лет делали другие писатели американские и европейские до Минаева. Особенно пост-модернисты этим грешили, всякие Паланики и прочие.
Кроме "Бойцовского клуба" произведения, сыпящего брендами, не помню.
Джеймс 08/12/17 Птн 08:24:38 #680 №77984 
есть сборник историй одной стеной текста про персонажа по имени анус дранус?
Джеймс 08/12/17 Птн 14:39:21 #681 №77998 
Это нормально когда задумка, от которой читатель в конце должен ахуеть, кажется не очень интересной? Однако, когда я читал/смотрел фильм по аналогичному сюжету мне было интересно(ведь я не знал неожиданный поворот заранее). То есть это мне только кажется что будет не интересно - побочный эффект заглядывания за кулисы, или так оно и есть - нужно искать другую идею?

Джеймс 08/12/17 Птн 14:53:47 #682 №77999 
>>77998
Можно проверить, взяв знаменитые фильмы и рассказав их в одно предложение:
Матрица: настоящий мир - не настоящий, люди изз тру настоящего мира борятся с машинами делающими ненастоящий.

Омерзительная восьмерка: банда чтобы спасти сестру главаря банды от смертной казни притворяются посетителями гостинницей, чтобы убить охраников женщины и ее.

Основание Айзека Азимова: ученый научился предсказывать будущее, чтобы спасти человечество от много тысячилетнего варварства распадающегося государства, решил ускорить процесс разложения и востановления.
Джеймс 08/12/17 Птн 17:50:13 #683 №78006 
>>77998
Нормально, наверное, всё надоедает.
Джеймс 09/12/17 Суб 12:17:04 #684 №78024 
>>77984
думаешь есть риск что в плагиате обвинят
Джеймс 09/12/17 Суб 12:48:23 #685 №78025 
Как написать сюжет с малым количеством персонажей и локаций? И нужно ли это?

Дано:
Есть я и знакомый друг-художник. Я хотел написать сюжет, тексты, а потом передать это другу чтобы тот нарисовал все нужные картинки. Очевидно, чем больше персонажей и локаций - тем больше мне нужно делать описаний, а другу рисовать. А значит тем больше шанс что мы забьем и ничего не сделаем.

Промежуточный вывод:
Нужно писать используя как можно меньше локаций и персонажей.

Проблема:
Чем менее масштабный сюжет пишу, тем он кажется скучнее.

Поиск решения:
Есть ли приемы позволяющие написать интересный сюжет используя минимум персонажей и декораций, либо показать масштабные сюжеты используя, опять же, минимум вымышленных людей и мест? Может есть пошаговое руководство "Наставление как в одной комнате 1-3 персонажа могут воплотить интересный сюжет"
Джеймс 09/12/17 Суб 20:15:29 #686 №78034 
>>78025
Хрен знает. Фильм есть - "Погребённый заживо", я не смотрел, но он вроде целиком в гробу проходит. Или Дьявол 2010 года - там люди в лифте застряли. Посмотри, авось вдохновишься.

А проблема твоя надуманная - масштабность не равна интересности, масштабность набила оскомину.

Может, сюжет такой пойдёт - тип наблюдает за Армагеддоном/Вторым Пришествием/Митингом Жириновского из окна. Ругается, например, с прохожими, а те промеж брани и события раскроют.
Джеймс 10/12/17 Вск 06:44:14 #687 №78038 
Кто знает норм порталы с литературными играми и всякими конкурсами?

>>77983
бегбедер жи

Джеймс 11/12/17 Пнд 01:14:04 #688 №78048 
UILtX57lwM.jpg
Можно ли начинать писать, если не знаешь чем закончить историю?
Джеймс 11/12/17 Пнд 02:02:06 #689 №78049 
>>78048
Разрешаю.
Джеймс 11/12/17 Пнд 10:29:39 #690 №78051 
bКот.jpg
Пацаны, такая тема, есть мир движущийся сам по себе, и есть глав герой который выходит в этот мир, но после первой половины стори гг отходит на второй план потому что в мире становится очень много событий вне гг. Эт вообще нормально или нужно через силу пихать гг во всю кашу?
Джеймс 11/12/17 Пнд 10:34:42 #691 №78052 
Аноны, в какой проге лучше всего писать? А то пользуюсь ток Пастбином и блокнотом, хочется удобства и возможность вставлять картинки.
Джеймс 11/12/17 Пнд 13:25:01 #692 №78054 
>>78025
Добавь алогизм и абсурд в происходящее в комнате с персонажами и в их диалоги. Тогда читатель может не заскучать, даже если они просидят 50 страниц, не вставая из-за стола.
Джеймс 11/12/17 Пнд 13:25:54 #693 №78055 
>>78054
> даже если герои просидят
фикс
Джеймс 11/12/17 Пнд 16:44:02 #694 №78058 
>>78048
Запрещаю.
Джеймс 11/12/17 Пнд 18:34:00 #695 №78060 
>>78052
Ты серьезно?
Сука, Майкрософт Ворд для чего придуман?
Джеймс 11/12/17 Пнд 22:45:51 #696 №78078 
http://samlib.ru/editors/b/berest_e_m/
Пространственно-временные, магические эксперименты могущественных сущностей привели к глобальному катаклизму. Сама ткань реальности начала давать сбои и мир погрузился в белую тьму - Туманы. Мистический бич, который пожирает целые континенты и вселяет самый большой страх - страх неизвестности. В жемчужине старого мира, Сером городе, переплетаются кровавой нитью судьбы трое главных героев. Годрик - бородатый, низкорослый, немного алчный бродяга-наемник с добрым сердцем. Атрей Дэкер - черноволосый, янтарноглазый, молодой аристократ с раздвоением личности, неконтролируемой яростью, который ведет гедонистический образ жизни. Джилл - беловолосая, импульсивная красавица, которая наделена огромным магическим потенциалом, однако, недостаточно умна что бы его контролировать. Эта троица оказалась в одной лодке, которая проходит сквозь мистические Туманы. У них разные цели. Кто-то хочет заработать, другой понять себя и природу реальности и жизни в целом, иной герой мечтает стать всемогущим Божеством. Кого ждет успех? Кто потерпит поражение? Кого поджидает безумие?
Джеймс 12/12/17 Втр 01:34:26 #697 №78089 
>>78078
Не аннотация, а вопрос из теста какой-то. Соедините варианты в правильном порядке.

Годрик, немного алчный бродяга-наемник хочет заработать и его ждёт успех.
Атрей, аристократ с раздвоением личности, хочет понять себя и природу реальности и жизни в целом и он потерпит поражение.
Джилл, которая наделена огромным магическим потенциалом, мечтает стать всемогущим Божеством и её поджидает безумие.

Всё, дальше можешь не писать.
Джеймс 12/12/17 Втр 04:37:08 #698 №78090 
>>78078
> мистический бич
Обосрался пиздец я даун
Джеймс 12/12/17 Втр 15:52:25 #699 №78095 
>>78078
Вдохновлялся "Туманным говном"?
Ну же, явно плагиатишь.
https://www.youtube.com/watch?v=abXTpUOj7tE
Джеймс 12/12/17 Втр 20:52:01 #700 №78116 
>>78095
Та дело там не в этом. Это всего лишь декорации.
Джеймс 12/12/17 Втр 21:10:42 #701 №78118 
Анон, помоги, будь добр. В последнее время есть история биографического характера в голове, хочу для себя попробовать её изложить, вряд ли даже сюда выкладывать буду, отдельные сцены уже набросал, но есть одна проблема - как начать? Повествование будет идти от третьего лица, история будет довольно грустной, не в том плане, мол, в конце песик умрет, а просто само повествование будет в серых тонах.
Джеймс 12/12/17 Втр 23:41:45 #702 №78122 
>>78118
Если для себя - то начинай как хочешь. Логично, наверное, начать с самого раннего события.
Джеймс 14/12/17 Чтв 04:39:42 #703 №78152 
>>78078
Так, Берест, сука, знакомая фамилия. "Кукловодов" мало оказалось?
Джеймс 14/12/17 Чтв 12:37:17 #704 №78158 
>>78152
>Кукловодов
Хз о чем ты. Это первая моя книга.
Джеймс 14/12/17 Чтв 12:46:20 #705 №78159 
>>78152
>Кукловодов
То какой-то Влад ебанный. А я Евгений.
Джеймс 14/12/17 Чтв 13:40:01 #706 №78161 
>>78158
А где её прочитать можно, не подскажешь?
Джеймс 14/12/17 Чтв 22:19:42 #707 №78169 
>>78161
Я её аж сохранил, что-то приближающееся к Рыбаченко.

http://rgho.st/8fPB7KLKr

> В лесу стояла
глубокая тишина, которую нарушали гул сов, звуки сверчков… и гул лося.

> Рэндал не особо понимал, какой дом подходит под описание “ты сразу заметишь дом не похожий на остальные”. Наконец он нашёл дом, который подходил по описание.

> Я прижала его к стене и начала трахать. Мне это быстро надоело, и я использовала вещицу служанки и одела ему на член. Этакое увеличение.

> Она лежала прикрытая какой-то скатертью или чем-то подобным... Глаза прежде прекрасные, словно два озера, в которых Рэндал с блаженством тонул, были закрыты.

>- Как создание новой куклы могло так сказать на человеке?

> Сейчас, когда оба меча торчали в его спине, яд быстро проникал во все органы, отравляя организм великана. Лишь то, что он был великаном, с хорошим организмом, выдерживающим более сильные дозы, чем люди держало его на ногах.

Джеймс 16/12/17 Суб 12:46:57 #708 №78206 
Как бороться с желанием редактировать текст сразу после записи? Не могу больше так: пишу абзац, а потом еще полчаса надрачиваю в нем стилистику. Я же никогда эту ебучую книгу не закончу при таком темпе.
Джеймс 16/12/17 Суб 14:37:57 #709 №78207 
>>78206
Не перечитывай, ебашь с ходу все дерьмо, что держишь в голове и не парься. Потом отдохни и начинай читать свою белиберду. Кароч, по заветам Кинга работай.
Джеймс 17/12/17 Вск 19:57:16 #710 №78229 
Часто пишут о большом лексиконе писателей, типа у Шекспира 30k слов и тд. Интересует противоположное, когда с небольшим лексиконом пишут ахуительные/популярные/интересные истории. Русский или английский язык.
Джеймс 17/12/17 Вск 21:57:37 #711 №78231 
>>78206
Старик не зря говорил писать пьяным и редактировать трезвым.
Джеймс 17/12/17 Вск 22:30:28 #712 №78232 
>>78229
Хэмингуэй, наверное.

На Фантлабе для исконно русских текстов лингвистический анализ делают, и можно по словарному запасу сортировать. На самом дне - «Витя Малеев в школе и дома», почти на вершине - "Профессия - ведьма" от Громыко. Кто пишет лучше - сами решайте.

Вот только словарный запас словарному запасу рознь. Можно сыпать "клепсидрами", но слова "исподволь" или "отнюдь" позабыть.
Джеймс 18/12/17 Пнд 10:41:38 #713 №78252 
https://t.me/izd_2ch - конфа писателей
Джеймс 18/12/17 Пнд 10:46:13 #714 №78253 
Rokslova.png
>>78232
словарный запас русских рокеров
https://praktika.ru/articles/rock/
Джеймс 18/12/17 Пнд 10:55:50 #715 №78254 
>>78252
А я ведь только недавно задумывался: есть ли что-то мертвее этой доски?
Джеймс 18/12/17 Пнд 11:44:23 #716 №78256 
>>78254
А я задумался, есть ли на форчана такая доска?
Джеймс 18/12/17 Пнд 11:44:52 #717 №78257 
>>78256
>на форчане
Джеймс 18/12/17 Пнд 17:34:00 #718 №78264 
>>78254
Да ты охуел, мы на 21 месте в рейтинге юзердосок
Джеймс 18/12/17 Пнд 18:29:08 #719 №78266 
>>78256
есть такое - https://www.reddit.com/r/writing/
Джеймс 18/12/17 Пнд 22:11:26 #720 №78276 
Почему в издаче не сделали Двачую и Rrrage, как в /news, /po и других досках? Здесь это было бы, как нельзя к стати, особенно в стихотреде, там или не пишут рецензию иди хуйню. Так джеймсы одноф кнопкой дадат понять какое их отношение к пост.
Джеймс 18/12/17 Пнд 23:08:32 #721 №78281 
>>78276
Потому что это кнопка для рака и ей просто балуются.
Джеймс 18/12/17 Пнд 23:09:13 #722 №78282 
>>78281
И что с того?
Джеймс 19/12/17 Втр 00:42:32 #723 №78297 
>>78282
Да то, что иди нахуй.
Джеймс 19/12/17 Втр 09:40:50 #724 №78303 
>>78297
Попей валерьяночки и глицин, школьник.
Джеймс 19/12/17 Втр 10:15:02 #725 №78304 
>>78297
внезапно поддвачну
Джеймс 19/12/17 Втр 10:35:50 #726 №78305 
Что про "Пиши, сокращай" думаете? В факе есть. Но есть подозрение, что она больше для публицистики, а великим писателям надо что-то другое читать. Зануду Нору читать не могу.
Джеймс 19/12/17 Втр 10:59:12 #727 №78306 
15136445856220.webm
Сделаю копиасту с другой доски сюда, наверное сабж вопроса больше по тематике подходит для этой доски.

Давно уже поселилась мысль написать свою визуальную новеллу, договорится с издателем и выйти в продакшен. Единственная моя проблема - не умение писать. Так начался мой путь ниндзя. Читал литературу, писал небольшие рассказики, общался на около литературные темы в интернете, изучал другие новеллы и мнение "критиков", которые культурно полвивали эти самые новеллы говном делали то, что и должны - критиковали.
Собственное, переходя к тому за чем я сюда и пришел. Вот небольшой рандомный отрывок из моих набросков. Хочу оценки - что хорошего в моей писанине, над чем следует работать и что уже хорошо. если что-то хорошее в этом есть

https://pastebin.com/1yLXtVFb

Буду благодарен за любого рода высказывания.
Джеймс 19/12/17 Втр 11:40:39 #728 №78308 
>>78305
Книга для копирайтеров и публицистов. Ты прав.
Джеймс 19/12/17 Втр 13:19:39 #729 №78310 
>>78306
Накрениться вниз нельзя, крен - наклоны влево-вправо. Хлопают лётчикам только у нас, и подозреваю, что Кэл не из России летел. А зачем тогда актёрам рукоплескать? Тоже ведь работают. "Монолит" сразу после "дом из кирпича" звучит противоречиво. Вот тут:

-Хорошо, я сама недавно проснулась. Все прошло даже легче, чем я думала.
Несмотря на столь ободряющие слова она выглядела помято.

"Столь" не нужно, усилять тут нечего.

"Знакомого отца" можно понять не так.

В авторском тексте много воды - лишних событий, неинтересных, и изложенных скупо. Там "нашли таксиста, как это было ни удивительно", например, да и вообще вся сцена в самолёте не нужна.

А диалоги - главное в ВН - гумозные. Вот даже в начале:
- Как прошёл полёт, Аня?

Каэл ведь сам с ней летел, он всё видел. Обращается он ей в лицо, тут зачем вообще имя повторять? Понятно, чтобы персонажа назвать, но не ценой же здравого смысла. Вот если бы так - он перегибается через занятое кресло, шепчет что-нибудь типа "Ань, ань, просыпайся, посмотри какой вид внизу.", то понятно.

Или вот это.
-Я слышала, что дом будет большим. Как думаешь, это правда?
~Да, тоже слышал об этом. Возможно это и правда.

Ну охренеть. Совершеннейшая нелепица. "Я слышала, что поселят нас в доме чуть большей площади, чем средняя по городу. Не врут?" "Ну хз, может и не врут."

И, напоследок,

Аня в замешательстве остановилась и еле заметно покосилась в мою сторону.
Что же, судя по всему инициатива переходит в мои руки.
~Надеюсь нас встретит кто-то кроме приведений
Я попытался разрядить обстановку. Судя по сдавленному смешку Анны мне это удалось.

Привидений, это раз, и ремарки эти нахер выкидывай. Пусть сам читатель решит, как ему шутить удаётся.

В общем, диалоги - дрянь.
Джеймс 19/12/17 Втр 14:47:05 #730 №78312 
>>78308
Спасибо! Ну а великим писателям что читать?
Джеймс 19/12/17 Втр 15:12:34 #731 №78314 
>>78312
Уф, уже где-то советовал. Но ладно.
Начать можно с самого простого - "Литературного мастер-класса" Юргена Вольфа.
Потом навернуть "Путешествие писателя" Кристофера Воглера или книгу "Путешествие героя" Кэмбелла.
Ну и потом все остальное:
"История на миллион"
"Анатомия истории"
"Психология для сценаристов" и прочее прочее.
Начни хотя бы с Юргена.
Джеймс 22/12/17 Птн 10:05:07 #732 №78361 
Как писать автобиографию? Мб есть гайды с общими советами, приёмами, рекомендациями?
Джеймс 24/12/17 Вск 00:25:54 #733 №78380 
>>78314
>Юргена Вольфа
Он сам-то написал что-нибудь стоящее или у него хорошее образование и литературная степень? А то зачем советы от ноунейм говна. Так я и сам могу насоветовать.
Джеймс 24/12/17 Вск 01:28:58 #734 №78383 
>>78380
>Юрген написал несколько сотен эпизодов для популярных телесериалов, несколько пьес, которые были поставлены на сценах Нью-Йорка, Лондона и Лос-Анджелеса. Более 20 лет проводит семинары и мастер-классы по писательскому мастерству.
Джеймс 24/12/17 Вск 02:55:53 #735 №78384 
Издач, привет. Куда можно постить свою писанину, чтоб не совсем зашкварно было? Большого количества читателей/известности не жду из-за специфики жанра, но было бы неплохо, если бы кто-то еще читал, кроме моих трех друзей, может кому понравится. Пишу легенькие (но кровавые) детективные рассказы про двух злых беспринципных баб и богатого алкаша, сдабривая все это описанием жизни богатых европейцев и своей депрессии.
Джеймс 24/12/17 Вск 03:05:17 #736 №78385 
>>78384
Сюда, значит, брезгуешь?
Джеймс 24/12/17 Вск 03:13:16 #737 №78386 
>>78385
Лол, нет, просто не думаю, что здесь такое интересно людям, алсо вас тут три человека на всю доску. Могу и запостить, конечно.
Джеймс 25/12/17 Пнд 16:51:45 #738 №78423 
>>78384
> имеет 2.5 читателя
> Куда можно постить свою писанину, чтоб не совсем зашкварно было
На твоем месте глупо так воротить носом.

Ну а зная, как зачастую бывает бесполезен и даже вреден фидбек от друзей/родителей/родственников/девушки, еще неизвестно, не пишешь ли ты графоманский фетишизированный кал.
Джеймс 25/12/17 Пнд 18:45:23 #739 №78426 
>>78423
Может и пишу, но если я буду постить свой кал на совсем зашкварных сайтах, я никогда об этом не узнаю, потому что там и не такое жрут. умный_негр_мем.пнг
Джеймс 26/12/17 Втр 03:37:12 #740 №78434 
Как вам сюжетец:
Мир где у кучи подростков есть суперсилы, собственно множество из них под влиянием подросткового максимализма пытаются быть некими мамкиными Йогами Лайтами.
Главный герой, детектив из особого отдела по делам связаным с магией, занимается отловом самых буйных "одаренных подростков".
Джеймс 26/12/17 Втр 13:43:24 #741 №78507 
>>78434
Отвратительно и вторично.
Джеймс 26/12/17 Втр 16:33:23 #742 №78531 
>>78434
Смотря как написать. Можно написать штампованное говно, а можно иронизировать над жанровыми клише и перевернуть все с ног на голову. Сделай детектива, который яро ненавидит детей. Или наоборот, детектива можно бабу который очень любит детишек и не понимает, как так можно, сажать их, они же совсем безобидные и им просто нужен любящий родитель. Подростков, у которых амбиции йогамилайта, но они все время фейлят из-за неспособности стоить планы и потому что мамка только три часа в день за пекой сидеть разрешает. Иди сделай их мелочными, пусть самый страшный их план будет заключаться в том, чтоб у верки ерохиной из седьмого Б, сучки этой, прыщи с ебла не сходили до выпускного, а твой детектив будет иронизировать над жизнью подростков и издеваться над всем этим. Это так, навскидку. Ничего кардинально нового ты не придумаешь, так как все было написано до тебя, так что не переживай о вторичности.
Джеймс 26/12/17 Втр 17:18:28 #743 №78533 
>>78531
Глумёж над штампами говна - всё равно дерьмо.
Джеймс 26/12/17 Втр 17:50:06 #744 №78534 
>>78533
А что не штамп/дерьмо? Просвети меня, о, элитный писатель с харкача. Назови мне хоть один сюжет, который не будет клишированным говном.
Джеймс 26/12/17 Втр 19:06:25 #745 №78535 
>>78534

А охотно ли прочитаешь пародию на жанровые клише "Русского Бестселлера", например? Можно иронически срать сколько душе угодно, но вонь-то настоящая будет.

Вот тебе сюжет незаезженный - один раз только использован:

"После смерти хана Кокотея киргизский богатырь, легендарный хан Манас, решил устроить небывалую тризну. Обременительный для народа пир тянется несколько месяцев. Шесть ханов, недовольных гордостью и независимостью Манаса, который мало считается с феодальной знатью, вступают в заговор. Они считают, что наступило подходящее время для выступления. Чтобы разведать силу Манаса, ханы-заговорщики отправляют к нему послов."
Джеймс 26/12/17 Втр 19:13:11 #746 №78536 
screenshot0.jpg
>>78535
Картинку забыл.

Сюжет - тройной зашквар, тут тебе и "сериал про ментов", и "сериал про подростков", и "сериал про сверхспособности". Иронизированием такое дно не вытянуть.
Джеймс 26/12/17 Втр 23:56:11 #747 №78542 
>>78434
Героя тоже надо делать ояшем с суперсилами иначе анимэскот не поймет
Джеймс 27/12/17 Срд 07:47:21 #748 №78543 
Суп, писаки. Я иногда пописываю. Тематика самая разная: политика, техника, обзоры новостей, личное мнение о каких-то вопросах, проблемах и событиях, диванная аналитика и прочее. Хочу немного систематизировать эти высеры. Вопрос таков: где все это постить? ВК не подходит: я обычный нонейм с небольшим количеством подписчиков, поэтому посты просто никто не увидит и они затеряются на стене. ФБ - аналогично. Твиттер и инста рассчитаны на короткие тексты. Ютьюб не подходит, потому что хочу именно текстовый бложик. Телеграф не индексируется поисковиками. ЖЖ - для отсталых динозавров. Что остается, браты?
Джеймс 27/12/17 Срд 13:16:16 #749 №78549 
>>78543
В контакте заведи паблос и туда скидывай, а что подписчиков мало - не наша забота, а твоя.
Джеймс 27/12/17 Срд 15:24:27 #750 №78552 
>>78549
Думал про паблос, бро. Но тоже не совсем подходящий формат. Я даже не представляю, каким он должен быть, даже название не могу придумать. Паблосы же обычно посвящают какой-то определенной теме, не создавать же очередной "Мысли Анона Аноновича" или "Подслушано в Мухосранске".
Джеймс 28/12/17 Чтв 14:18:12 #751 №78568 
>>78383
>Анон Говнов написал несколько сотен паст для популярных тредов, несколько форсед мемасов, которые были обосраны на сценах мочанососаки, нольпчаноpараши и сырнозалупы. Более 20 лет проводит семинары и мастер-классы по писательскому мастерству в /b/.
ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ ДВАЧА ЛИТМАСТЕРСКАЯ Джеймс 29/12/17 Птн 15:54:14 #752 №78579 
Собираю анонов в свою абордажную команду. Брать на абордаж будем галеры современной литературы. Ищу адекватных взрослых людей, желающих НЕ писать стандартную говнопрозу ака фентези, детективы, говнореализм и прочее. Приветствуется желание преодолеть рамки современной прозы, а также здоровая графомания.

Что это будет
Обычная литмастерская. Объединение единомышленников. Будем вместе учиться писать.
Кто такой я и почему вам нужно за мной пойти
Стаж активного писательства в один год. Участвовал в крупной литературной мастерской, о которой говорить здесь не буду. ОП некогда популярных в этом разделе тредов. Имею опыт коллективного обучения письму. Соберёмся вместе, научу и покажу, как будет проходить наш рабочий процесс.

Всех желающих присоединиться прошу отписаться под этим постом (ответить на него) и оставить свои мысли/пожелания по поводу моего предложения.
Кооперироваться будем в скайпе, телеграме и прочем — где вам будет удобнее. Кооперироваться на бордах мы не будем — я так решил. Я хочу набрать серёзных людей, желающих выйти на литературную ИРЛ-арену, а не мамкиных двачеров.

Если модераторы сочтут этот пост "пиаром параши", очень прошу не банить и объяснить, как я могу организовать набор анонов, чтобы это было допустимо в рамках правил борды
Джеймс 29/12/17 Птн 16:10:57 #753 №78580 
>>78579
Я так и не понял критериев, по которым ты ищешь людей.
>НЕ писать стандартную говнопрозу ака фентези, детективы, говнореализм
Окей. Примеры неговнопрозы будут?
Джеймс 29/12/17 Птн 16:14:35 #754 №78581 
>>78580
Давай вот без этого. Ты либо участвуешь в мастерской, приходишь, и там тебе всё объясняют, либо проходишь мимо. Не нужно срать в треде.
Критерии я объясню тем людям, которым будет интересна сама идея участия в мастерской.
Джеймс 29/12/17 Птн 16:18:02 #755 №78582 
>>78579

Да, давай примеры не-говна в литературе
Джеймс 29/12/17 Птн 16:20:04 #756 №78583 
>>78581

Бля, так не интересно. Кот в мешке!
Джеймс 29/12/17 Птн 16:29:22 #757 №78584 
>>78583
Что значит "кот в мешке"? Я сказал, что это будет литератуная мастерская. Будем вместе писать и учиться писать — это 100% Это основное занятие. Просто потом я отберу ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ для УГЛУБЛЕННЫХ ЗАНЯТИЙ.
Но пока что от вас требуется просто желание участвовать в мастерской.
Джеймс 29/12/17 Птн 16:29:39 #758 №78585 
>>78579
Хули тебе фентезя сделала?
Джеймс 29/12/17 Птн 17:57:34 #759 №78586 
>>78584
Пригласишь их что ли на свой ЗАДНИЙ ДВОР, углублённый ты наш?
Джеймс 29/12/17 Птн 19:05:49 #760 №78587 
>>78586
Да, в скайп-конференцию.
Джеймс 30/12/17 Суб 07:27:27 #761 №78590 
>>74040 (OP)
Графомач, оцени творчество. Понимаю что фанфик, но интересует критика на тему грамотности, легкости слога и вообще восприятия написанного.
https://ficbook.net/readfic/96292
Джеймс 30/12/17 Суб 08:34:21 #762 №78591 
>>78590
Нихуя ты шесть лет терпел
Джеймс 30/12/17 Суб 13:20:41 #763 №78593 
>>78587
>2 суток до 2018
>скайп-конференцию
Джеймс 30/12/17 Суб 13:58:14 #764 №78594 
А можно ли заместо pastebin'а давать ссылку на https://proza.ru/?
Джеймс 30/12/17 Суб 16:20:30 #765 №78596 
>>78591
творческий кризис, все дела.
Джеймс 30/12/17 Суб 20:52:09 #766 №78597 
med1498290548image.jpg
Три главы Паразитов.
На обоссаном фикбуке,
потому что там удобно добавлять главы.
https://ficbook.net/readfic/5941947
Джеймс 30/12/17 Суб 21:13:55 #767 №78598 
>>78597
Поток сознания какой-то. Скачешь с мысли на мысль. Про стилистику даже говорить не буду
Джеймс 30/12/17 Суб 21:14:44 #768 №78599 
>>78594
Нельзя, анафеме предадим
Джеймс 30/12/17 Суб 21:35:51 #769 №78600 
>>78598
Не буду оправдываться. Спасибо, что прочитал
Джеймс 31/12/17 Вск 09:22:49 #770 №78603 
Попытался в фентези.

https://pastebin.com/8h6jDQwy
https://pastebin.com/rPQ5z3BY
Джеймс 31/12/17 Вск 19:14:13 #771 №78604 
>>78603
Братишка-фентезячер
Джеймс 01/01/18 Пнд 07:03:20 #772 №78606 
Решил пилить комикс, но упёрся в такую проблему:
Сюжет комикса напоминает "аватар", плохие люди прилетели на чужую планету за ресурсами, хорошие местные отдавать не хотят. Плохие люди решили перехуярить хороших местных чтоб забрать их ресурсы. Но одно отличие, в "Аватаре" мы сочувствуем хорошим инопланетянам, а в своём комиксе, я хочу чтоб читатель сочувствовал плохим людям,ну тоесть реально плохом, с диалогами типа:
-пш-пш. Генирал! нам на пути встретилась деревня аборегенов, они не хотят пускать нас к зоне добычи ископаемых, разрешите пойти в обход.
-пш-пш. Лейтинант! Сколько займёт обходной путь?
-пшшшшш. Генерал, путь займет 3 дня, пшшш.
_-пш пш, Лейтинант, это слишком долго, передайте нам координаты деревни, мы разбомбим их с орбиты, а потом вы зайдёте и добьёте всех выживших.
-пшшш пыш. Генирал! Да генирал.
В общем как сдеать чтоб читатель сопереживал мудакам, а не их жертвам?
Джеймс 01/01/18 Пнд 13:45:40 #773 №78607 
Есть что нибудь похожее по красоте на шекспира, но не от куколда и пиздолиса 99 уровня.
Красиво пишет собака, но как же заебали эти темы - я говно, раб, плесень, не достойный тени моей богини.
Джеймс 01/01/18 Пнд 13:55:21 #774 №78608 
>>78606
Расписал, а потом подумал, не пошел бы ты нахуй. Щас бы ни одного учебника из фака не открывать и хотеть все на блюде получить.
Джеймс 01/01/18 Пнд 17:20:56 #775 №78609 
Какие же 2 долбоеба сверху
Джеймс 01/01/18 Пнд 18:48:43 #776 №78610 
>>78608
Да скинь для общего развития эрудиции.

мимо
Джеймс 01/01/18 Пнд 22:23:36 #777 №78613 
>>78610
Ну так и быть уж https://github.com/romacode/izd
Джеймс 03/01/18 Срд 15:51:45 #778 №78635 
В луже кровавого оптимизма
Валяется ощущение человека в телогрейке.
Весело и великодушно
Разбегаются в разные стороны
Где пальцы, погоны, карманы…
Ветер поднялся.
Стемнело.
Джеймс 04/01/18 Чтв 08:03:27 #779 №78646 
Снимок.PNG
Привет, ребят, я вроде выспался. Но от этого фака меня что-то переклинило. Я так и не понял, мне читать или нет? Или в первом случае имелось в виду перечитывать собственный текст?
Джеймс 04/01/18 Чтв 17:08:16 #780 №78648 
>>78646
Тут есть разные подходы. Есть два типа писателей, авантюристы и домоседы. Первые пишут опираясь на собственные впечатления, их проза не ровная, стиль хромой, но текст живой. Вторые книжные черви, они играют с языком, со стилем, вставляют отсылки, но такие слывут скучными компиляторами. Лучший вариант это синергия двух стилей. Например Генри Миллер писал что когда пишешь вообще нельзя ничего читать и смотреть, а по жизни читать нужно, но умеренно и осознавая прочитанное. Кинг наоборот говорит что надо читать все говно подряд, бульварщину в первую очередь, что бы знать что продается.
Джеймс 05/01/18 Птн 08:42:30 #781 №78656 
>>78646
Чувак, ты не с той стороны к вопросу подходишь. Проблема в том, что у тебя блядь в голове ничего нет, сечешь? Мозг не работает, не придумывает образы, сцена, персов. Вот с чем тебе нужно бороться. А уж как это делать, выходить на улицу или читать книги, решать тебе.
Джеймс 06/01/18 Суб 00:38:52 #782 №78658 
Что отличает книгу от фанфика? Почему на фикбуке так много лизоблюдов?
Джеймс 06/01/18 Суб 02:24:41 #783 №78659 
>>78658
Фанфик может быть книгой. Книга может быть фанфиком
Джеймс 06/01/18 Суб 07:11:58 #784 №78660 
>>78659
Тогда расскажи почему писанина, собственно, удел никчемных рукожопов, ни на что более не способных? Остальные режут клипы и снимают свои, рисуют и малюют, косплеят. И даже кодят игры. Вы ведь просто мараете драгоценную бумагу.
Джеймс 06/01/18 Суб 07:43:21 #785 №78661 
>>78660
Хуй знает, братан. Я вообще погромист
Джеймс 06/01/18 Суб 19:08:34 #786 №78666 
>>78658
фанфик - по этимологии ФАНатский ФИКшн(выдумка, литература) - т.е. фанфик это произведение фанатов определенных фэндомов, про героев или мир из этих фэндомов.

есть наверное книги изданных писателей которые можно считать фанфиками - например дилогия Лукьяненко не помню названия Линия грез, что ли - там про мир и расы из комп. игры Мастер оф Орион.

>Почему на фикбуке так много лизоблюдов?
не понял тебя
Джеймс 06/01/18 Суб 19:11:11 #787 №78667 
>Тогда расскажи почему писанина, собственно, удел никчемных рукожопов, ни на что более не способных?
т.к. писатели любят литературу и чтение.
Джеймс 07/01/18 Вск 14:49:09 #788 №78671 
>плохо воровать из чужих книг. Не читай их

Порофлил с обрыгана, написавшего овер 100500 романов своей дохуя важной биографии. Какая разница, откуда ты воруешь из чужих голов или из реальности.
Джеймс 08/01/18 Пнд 14:02:25 #789 №78690 
Опять капча не работает?
Джеймс 09/01/18 Втр 02:02:46 #790 №78699 
>>78579
Есть мечта что-то написать. Плохо с грамматикой, но желание что-то родить этакое не покидает меня. Хочу попробовать влиться, может рабочая атмосфера поможет раскрыться и начать творить.
@cryache - телега
Джеймс 09/01/18 Втр 10:12:44 #791 №78702 
>>78579
Можно хоть взглянуть на то, чем вы там занимаетесь и посмотреть за обсуждениями? Я просто собираюсь писать "стандартную говнопрозу", поэтому так-то, видимо, не подойду.
Джеймс 09/01/18 Втр 11:51:16 #792 №78704 
>>78702
>>78699
какие же тупые пидорахи на доске попадаются
Джеймс 09/01/18 Втр 13:02:27 #793 №78705 
>>78704
Не знаю, тут можно поспорить. Я выразил желание учиться и просто оставил данные. Не прошу взамен какой-то таблетки или курсов «как стать писателем за 5 минут». Просто решил побыть в среде писателей. Посмотреть их творческий процесс. Ты же накидываешься и высераешь оскорбление без каких-либо комментарий. Пидораха тут только ты. Для человека нормально ошибаться и что-то пробовать новое. Ты же типичный черт с параши, который думает, что его писательская сфера ебанный круг элиты и лезть новичкам туда видимо нахуй не надо. И сразу в штыки. Бля, от таких как ты горит шо пиздец.
Джеймс 10/01/18 Срд 07:35:17 #794 №78720 
>>78705
>пидорахе НЕПРИЯТНО
Джеймс 10/01/18 Срд 10:00:21 #795 №78722 
34576347.jpg
>>78720
Джеймс 10/01/18 Срд 11:45:04 #796 №78723 
>>78720
сказал пидораха
Джеймс 10/01/18 Срд 18:01:06 #797 №78728 
Каким же отвратительным местом стал издач. Раньше, год или два назад, кроме ёбаных тредов вида "ну почитайте кто-нибудь моё дерьмецо, глядите, свежее, только утром высрал" были ещё какие-то разговоры о высоком и великом, а теперь только генеральный тред не погряз, но и ему скоро пизда.
Не то, чтобы я был завсегдатаем я на фэнтезяче сижу, там веселее, но всё равно обидно как-то.
Джеймс 10/01/18 Срд 18:04:27 #798 №78729 
Антуан, как правильно обойтись без матов, если в сюжете фигурируют трудные подростки, ангст, понты, полусерьёзное превозношение митол и рок-музыки, секс и вещества в небольших количествах? Очень чувствуется «цензурированность», если я убираю это дело.
Джеймс 10/01/18 Срд 18:05:46 #799 №78730 
>>78728
Кстати, да, пиздец обидно. Я всё мечтал, что доска, внезапно, разовъётся всему миру наперекор, и у анонов будет место где можно всерьёз посидеть и получить советов мудрых, а вместо этого какое-то безумие /b/-стайл. Даже вк, я бы сказал.
Джеймс 10/01/18 Срд 18:06:02 #800 №78731 
>>78729
Пиши не как диалог, а как кто сказал. Диалоги вообще рак
Джеймс 10/01/18 Срд 20:11:30 #801 №78737 
>>78729
> обойтись без матов
А зачем?
Джеймс 10/01/18 Срд 23:33:27 #802 №78744 
>>78731
> Диалоги вообще рак
У меня чисто раковая писанина, поэтому без этого никак.
>>78737
Я подумал, что может так будет не литературно, может люди от такого воротят нос ещё "на подлёте", мол автор невоспитанный, а вся эта "экспрессия" никому не нужна. Кроме того, некоторые русские матерные обороты довольно невыразительно передаются на английский при необходимости.

Вот, например, кусок диалога:

– Слово за слово. Судя по одобрительному смеху, мои комментарии касательно личности «потерпевшей» многим пришлись по вкусу. Наконец, она назвала меня старой девой, а я сказала, что её брат регулярно прочищает ей дымоход… и сразу же получила пощёчину, что аж в ухе запищало. Типа да как я посмела… типа не все об этом знают, – Филиция погладила щеку на которой остались царапины от ногтей. – Я ответила ударом в живот… вернее хотела ударить в живот, но кулак угодил в солнечное сплетение.
– Как ты поняла?
– Принцесске перекрыло кислород. Её брат стоял рядом и решил защитить честь дамы. Он-то и поставил мне фингал.
– И всё закончилось?
– Ну да. Разбила ему нос и всё закончилось. Растащили.
– Как ты думаешь, почему это всё случилось?
Филиция скривилась, приготовившись к тому, что её будут поучать жизни, но решила подыграть:
– Типа конфликты происходят из-за расхождения во мнениях.
– Так...
– Или из-за разных характеров. Типа пессимист-оптимист и всё такое.
– Так… и что твоём случае?
– Да тут звёзды так сошлись. Я по гороскопу дева, а она по гороскопу ебливая сука. У нас астрологическая несовместимость.

А вот текст для монолога, подготовленный к обработке. В нём мат встречается много чаще:

Последние несколько месяцев я занимался изучением дрочки под наркотой. Первое. Трава, гаш, спайсы, сальвия. Если ты укурился не до состояния овоща, и вполне осознаешь, что держишь свой сморчек а не щупальце ктулху, то смело дрочи. ТГК или его аналоги несколько уменьшают чувствительность, но это воздается очень сильным оргазмом – секс под шишками раза в 3 круче чем просто так. Хотя откуда у вас взяться сексу.
Второе. Ускорители, а именно порох, декст, мезокарб и прочее говно. Ты не чувствуешь свой пиструн. Вообще. Дергать его ты можешь хоть час, хоть два, он даже не встанет и не пошлет тебя нахуй. Можно дрочить сутками напролёт, изредка кончая. Причём сначала ты поймешь, что кончил, а блаженная стрельба малафьёй произойдет где-то через от десяти до бесконечности секунд.
Лизер, доб, дмх и прочие психоделы. Если ты осознаешь себя, то лови свой джагон в гиперпространстве с помощью захвата силы своей верхней петлей бесконечности и начинай коллаборировать. Когда ты не осознаешь реальность, дрочить очень тяжело, но можно. Мне как-то дрочила знакомая. Я кончил большим взрывом, залив семенем ей всю футболку. Для меня это было детонацией атомной торпеды внутри моей несчастной головы. Тяжело, но весело. Попробовать стоит.
О! Напомнило мне одну историю. Однажды собрался я поссать, скушав три марки марки. Мне казалось, что я встал, открыл дверь, дошел до сартира, поссал, закрыл дверь и вернулся в дом. На деле я достал свой член, обоссался, дополз по песку до нашего деревянного клазета, лёг рядом, обоссался еще раз, разделся и голый дополз обратно в хату, где успешно поссал на пол под недоумевающим взглядом товарища.
Продолжаем. МДМА и «Мяф». Ты, блядь, кончаешь просто гладя себя. Несколько часов кряду. Онанизм под этими веществами – рай на Земле. Как-то с другом мы сожрали два колеса и сидели дрочили два часа. Никакого гейства. Нам было весьма хорошо, да и два порно-журнала помогали.
И наконец мескалин и ДМТ. Даже не пробуйте. Ёбнитесь. Я попробовал, после этого не мог дрочить три месяца. Кроме шуток, у меня был целибат в три месяца из-за того, что меня перекрыло от сотен меска, которого я скушал и подрочил под ним.





Джеймс 11/01/18 Чтв 00:48:56 #803 №78749 
>>78744
Гипотетическую ханжу тут и до мата отвратит. Оставляй.

> некоторые русские матерные обороты довольно невыразительно передаются на английский при необходимости.

Равно как и не матерные. Например:

"Когда, например, у Гоголя один персонаж говорит: «Вот не было заботы, так подай!» — мистер Герни обволакивает эту лаконичную фразу-пословицу такой тягучей и тяжеловесной канителью:

— Ну, в последнее время у нас было не так уж много забот, зато теперь их очень много и с избытком.

Там, где у Гоголя сказано: «Эк, куда хватили!» — у мистера Герни читаем:

— Конечно вы захватили значительную часть территории."
Джеймс 11/01/18 Чтв 11:35:17 #804 №78756 
>>78749
> Гипотетическую ханжу тут и до мата отвратит. Оставляй.
Да, ты прав. Мог бы и сам догадаться, но со стороны виднее.

> Равно как и не матерные. Например:
Жуть какая, я и не знал.

Джеймс 11/01/18 Чтв 22:58:21 #805 №78767 
Суп, писаноны. Куда можно податься, если я пишу хоррор? Уровень какой-никакой есть, думаю, достаточный для публикаций в журналах, как минимум. Паблики вк я перерос, это совсем уж несерьёзно как-то. Самиздат, фикбук и прочие продаманы - просто залупа ненужная. Не знаю тематических серьёзных изданий, кроме даркера(а там темы на ближайшие полгода ниочинь). Ну, ещё ССК. Помогайте, если кто шарит в этом деле.
Джеймс 12/01/18 Птн 08:03:33 #806 №78773 
>>78767
Ты хоть скинь пример работ своих. Может, порекомендую куда надо.
Джеймс 12/01/18 Птн 10:30:24 #807 №78777 
>>74040 (OP)
Есть годные курсы по прокачке писательского мастерства, обучению основам?
Джеймс 12/01/18 Птн 11:07:00 #808 №78778 
>>74040 (OP)
Хочу вкатиться в пописушки, но сюжеты и истории, всякое художественное не люблю, что для меня? Нон-фикшен?
Джеймс 12/01/18 Птн 13:28:16 #809 №78788 
>>78778
А что любишь тогда?
Джеймс 12/01/18 Птн 22:20:15 #810 №78817 
>>78788
Писку ибат.
Джеймс 13/01/18 Суб 13:15:05 #811 №78822 
>>78817
https://2ch.hk/fet/
Джеймс 13/01/18 Суб 14:10:15 #812 №78824 
Ребята, стыдно ли читать книжки о том, как написать хороший сценарий? Или настоящий писатель и без книжек знает, как это делать? Я не настоящий писатель конечно.
Джеймс 13/01/18 Суб 14:52:43 #813 №78826 
>>78824
Я, например, не знал о т.н. "повоторных моментах" и о том как именно арки персонажей могут вписываться в повествование пока не почитал о том как именно писать киносценарий.

Сценарии можно в общей сложности научиться писать за часов эдак 20 чистого времени. Я имею в виду технически. Было бы что писать.
Джеймс 13/01/18 Суб 14:58:12 #814 №78829 
>>78824
Читать не стыдно, только в абсолют не возводи.
Джеймс 13/01/18 Суб 22:08:57 #815 №78831 
>>78826
>"повоторных моментах" и о том как именно арки персонажей могут вписываться в повествование
Где вычитал? Поделись, плиз
Джеймс 13/01/18 Суб 23:09:37 #816 №78833 
Тупиковый переулок меж домов. Полицейский, не давая выйти из тупика, говорит свои требования зеленокожему гуманоидному пришельцу, держащего заложницу.

ПОЛИЦЕЙСКИЙ, направляет пистолет в сторону ПРИШЕЛЬЦА: у тебя 5 секунд чтобы отпустить заложника.
ПРИШЕЛЕЦ, держит разбитую стеклянную бутылку за горлышко у горла ДЕВУШКИ: У тебя 5 секунд перед тем как я ее зарежу.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ, целится в голову ПРИШЕЛЬЦА: 3 секунды.
ПРИШЕЛЕЦ, прекрывает свою голову головой ДЕВУШКИ: просто отпусти и не будем рисковать.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ: 1 секунда.
ПРИШЕЛЕЦ:(орет) Ты сейчас ее грохнешь, дебил!
ПОЛИЦЕЙСКИЙ направляет пистолет на локоть ПРИШЕЛЬЦА руки держащей бутылку и стреляет.
От локтя отлетает кусок зеленого мяса с желтой кровью.
ПРИШЕЛЕЦ, роняет бутылку, девушку и хватает второй рукой раненный локоть.
ДЕВУШКА отбегает.
ПРИШЕЛЕЦ: (орет) Сволочь!...Урод!
ПОЛИЦЕЙСКИЙ, продолжая держать пистолет нацеленный на ПРИШЕЛЕЦ, достает второй рукой наручники:(спокойно) ты обвиняешься за то что сбежал из камеры задержания, испортил бутылку хорошего пива и взял заложницу при поимке, но самое главное...
ПРИШЕЛЕЦ со страхом посмотрел на ПОЛИЦЕЙСКОГО.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ:(спокойно) ты не попробовал моего шампанского.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ улыбается: Но это мы наверстаем.
Джеймс 14/01/18 Вск 00:08:07 #817 №78835 
>>78824
Не стыдно, но посоветую не тратить время на американских (окологолливудских) авторов - большинство таких книжек от них в основном про то, как сделать сценарий продаваемым и чтоб его схавали, а не про собственно само написание.
Джеймс 14/01/18 Вск 08:49:20 #818 №78840 
https://pastebin.com/Ms6Eytjs
Зарисовка из жизни, Сюрреализм, Гонзо
Джеймс 14/01/18 Вск 10:59:36 #819 №78841 
>>78840
Несуразица. Прежде чем лепить умные слова, хоть бы правописание "то(же)" выучил.
Джеймс 14/01/18 Вск 12:12:56 #820 №78844 
>>78831
>>78831
Ну как где, в самой известной книжке про сценарии Линды Сегер. По-моему, для начала, кроме нее, Поэтики Аристотеля и инструкций к Final Draft вообще ничего читать не надо. Конечно, если ты не фанат книг типа как-найти-вдохновение или дать-в-десятый-раз-определение-слову-сюжет. Ты только внимательно читай, а не «ой ну эт в школе вроде проходили».
Джеймс 14/01/18 Вск 12:19:26 #821 №78845 
>>78844
А сам то ты зачем это читал? Сценарии хочешь писать или книги?
Джеймс 14/01/18 Вск 12:40:11 #822 №78846 
>>78845
Я и то и то хочу писать. Правильная теория позволяет лучше структурировать весь мусор в голове, способствуя главному — написать что-то от начала до конца, а не две странички. В общем, повышает продуктивность.

Впрочем, текст сценария и книги по очевидным причинам сильно отличается. Последнее время, я учился писать сценарий, и сейчас, когда взялся за работу над книжкой, отметил, что мне реально лень заморачиваться со словами.

Джеймс 14/01/18 Вск 13:23:40 #823 №78849 
>>78846
То есть с книгами не очень идет? А со сценариями как? Есть успехи?
Джеймс 14/01/18 Вск 19:15:41 #824 №78862 
>>78849
У меня пока ни с чем нет успехов. Это же izd двача. Так нормально получается писать и то и то, И не в последнюю очередь именно благодаря чтению того как писать.
Джеймс 14/01/18 Вск 20:40:51 #825 №78868 
>>78862
А есть пример сценария, который показать не жалко? Хочу посмотреть хоть, как это люди делают
Джеймс 14/01/18 Вск 22:00:46 #826 №78869 
>>78868
Да, есть такие. Пару моих черновиков для мультфильмов/комиксов уже весь двач видел. В них, кстати, встречаются излишние описания - так лучше не делать. Ниже ссылки на pdf-файлы в dropbox, надеюсь, будут нормально открываться.

1. Adameve (первая ссылка - концепт для контекста, вторая - сценарий пилота):
https://www.dropbox.com/s/850p7hou2thn3ro/Adameve.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ui1m3xwb5v0jgft/Adameve%20e01.pdf?dl=0

2. Expephiles (первая ссылка - концепт для котекста, вторая - сценарий пилота):
https://www.dropbox.com/s/oevpj1ef7ogijzv/Expephiles%20-%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pfhmumpsx40aton/Expephiles%20-%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.pdf?dl=0

3. Evilyn inc. (концепт и сценарий двух эпизодов в одном документе):
https://www.dropbox.com/s/8t0kmsjgsh2xwia/Evily%20inc..pdf?dl=0

4. Короткие сюжеты "на страничку" / на одну минуту (сценарии на одну страницу, и как они выглядят реализованными):

4.1.
https://www.dropbox.com/s/k6fud36aqwuw898/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD.%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0.pdf?dl=0
https://www.youtube.com/watch?v=89xOT-MPMVo

4.2.
https://www.dropbox.com/s/zx0g2aac2b8copa/2.pdf?dl=0
https://www.youtube.com/watch?v=yaUKuyqyH5I&t

5. Ведьмин котелок - шоу для youtube (концепт и сценарий пилота)
https://www.dropbox.com/s/atwmaf59y2920gf/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BD%20%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/l8nioctqpd8ag8b/01.%20%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%2803.02.2017%29.pdf?dl=0

Если ты знаешь английский, то много примеров сценария, если не ошибаюсь, можно почитать, например, внутри самого же спираченного Файнал Драфта. Или просто скачать на каких-нибудь форумах. В сети часто валяются в общем доступе сценарии известных фильмов.
Джеймс 15/01/18 Пнд 22:23:25 #827 №78900 
>>78869
Спасибо, анончик, почитаю на досуге
Джеймс 16/01/18 Втр 08:16:59 #828 №78907 
>>78833
Оцените мой опус по 10 бальной шкале.
Джеймс 17/01/18 Срд 14:57:24 #829 №78937 
>>74040 (OP)
А у вас есть официальный канал в телеграмме?
МимоНуфаг
И почему тут все джеймсы?
Джеймс 17/01/18 Срд 17:56:13 #830 №78946 
>>74040 (OP)
https://plainrussian.ru/
Поясните, чем больше числовая оценка - тем лучше, или наоборот?
Джеймс 17/01/18 Срд 17:57:30 #831 №78947 
>>78907
5 из 10
Джеймс 17/01/18 Срд 17:59:23 #832 №78948 
>>78937
> И почему тут все джеймсы?
Потому, что начинающий посетитель /izd/ пишет детектив/триллер, пишет про америку, пишет, но не может придумать имена героям, по итогу гг непременно джеймс. Как бе "рабочее имя". Но это уже нерелевантно.

> А у вас есть официальный канал в телеграмме?
Нет. Впрочем недавно непоймикто непоймизачем разбрасывался ссылками на канал в телеграмме """"""""""""для /izd/""""""""""""""".
Джеймс 17/01/18 Срд 18:05:32 #833 №78949 
>>78946
Имя розы - 12 баллов, 1-3 курс пишет.
Таня Гроттер - 7 баллов, 7-9 класс.
Джеймс 17/01/18 Срд 18:06:29 #834 №78950 
>>78946
Похоже, чем выше балл, тем текст тупо труднее для восприятия, а не лучше/хуже. Когда я вставляют кусок простого диалога то балл ниже, а когда текс-описание (даже нескладное и не вычитанное), то балл высокий. Наверное, это больше для рерайтинга и публицистики типа как главред.ру.
Джеймс 17/01/18 Срд 18:06:58 #835 №78951 
>>78948
>Но это уже нерелевантно.
Действительно, детектив вообще самый сложный жанр, а на америку все забили и дрочат Японию.

>непоймизачем
Чтобы скооперировать всех, очевидно же. Ну, если он снова появится - я не против в него вкатиться.
Джеймс 17/01/18 Срд 18:09:08 #836 №78953 
>>78950
Мне вот выдало - Уровень читабельности: 3.29
Аудитория: 1 - 3-й класс (возраст примерно: 6-8 лет)

Сижу тут и бугурчу, я что, для начальных классов писал?
Джеймс 17/01/18 Срд 18:15:56 #837 №78954 
>>78953
Почему ты считаешь, что это плохой результат? Значит, даже ребёнку будет понятно, что написано. Не, ну если ты метишь в дохуя элитарность и непревзайдённое изящество слога, то наверное балл должен быть повыше. Я же говорю, там какие-то относительные скрипты оценки. Например, если ты вставишь туда небольшой диалог хоть из Преступления и Наказания, то он будет тебе выдавать 1-3 балла. Мой отвратительный пресс-релиз про новые современные телевизоры LG он оценивает в 13.89. Уверен ОН ХОРОШО ЧИТАЕТСЯ, но худ. ценности там маловато.
Джеймс 17/01/18 Срд 18:19:23 #838 №78955 
>>78951
> Чтобы скооперировать всех, очевидно же. Ну, если он снова появится - я не против в него вкатиться.
Лично у меня предвзятое и недоверчивое отношение к какналам в телеграмме. Там обычно своя атмосфера, не имеющая к тематике никакого отношения. Так бы-то по теме графомании я с людьми с удовольствием пообщался, ведь взаимоподдержка очень вжана для хобби как и для анонимных алкоголиков.
Джеймс 17/01/18 Срд 18:20:36 #839 №78956 
>>78954

> Почему ты считаешь, что это плохой результат?
> Аудитория: 1 - 3-й класс (возраст примерно: 6-8 лет)
> Аудитория
Джеймс 17/01/18 Срд 18:27:15 #840 №78957 
>>78956
> А.С. Пушкин "Пиковая Дама"
> Уровень читабельности: 5.49
> Аудитория: 4 - 6-й класс (возраст примерно: 9-11 лет)
Пиздарики, отстал от одного из создателей литературного русского языка на 3 года.
Конфликт, арка персонажа Джеймс 17/01/18 Срд 20:33:28 #841 №78960 
Я не очень хорошо понимаю про развитие персонажа и как делать так чтобы все время был конфликт. Так что потренькуюсь в этом посте:

Поясните, получился ли постоянный нарастающий конфликт в этом наброске сюжета?
И понятно ли что за конфликт я описал?

Сеттинг: фэнтези.

Магнат уже 2 месяц не платит деньги шахтерам, в том числе Груду.
Груд продает фамильный амулет жены и идет с товарищами, которых он уговорил, разрабатывать их новую шахту, в тайне от магната.
Груд возвращается с похода и жена обвиняет его в том что он продал ее амулет
Груд показывает небольшой кусочек золота и говорит что с парнями он похоже нашел золотую жилу, а для этого ему нужно было продать что-то дорогое.
Жена говорит что тот амулет защищал представителей ее рода от денежных несчастий.
Груд поворачивает все в шутку: что похоже амулет действительно помог с богатством.
На новой шахте команда Груда больше не находит золота и люди думают расходится, так как им скоро нечего есть.
Груд предлагает платить своими деньгами при условии что 90% добытого будет принадлежать ему и все соглашаются.
У Груда на самом деле деньги уже практически кончились.
Груд продает свой дом и селит семью в более сырую и холодную комнату, которую он начинает снимать за счет работы своей жены.
Шахта груда обваливается с работниками в древнее подземелье под шахтой, некоторые покалечились. Работники отказываются дальше работать и уходят обратно к магнату в шахту, по слухам тот стал платить зарплату.
Груд берет своих детей и они разгребают завалы и обнаруживают древнюю каменную статуэтку, которая в определенных кругах может много стоить. Дальше подземелье не расследовали в силу того что надо ломать древние двери.
Дети заболевают, лежат весь день в кровати в сырой квартире. Жена просит Груда найти способ их вылечить, иначе, как ей кажется, они могут умереть.
Груд находит сына врача, который может вылечить детей.
сын врач требует слишком большую плату за лекарство.
Груд идет к единственному антиквару в городе и предлагает статуэтку. Но антиквар может согласится купить статуэтку, если Груд расскажет где ее нашел.
Груд не хочет выдавать тайну, так как в подземелье могут быть и другие ценные вещи.
Груд проникает в лекарню доктора тайно и берет лекарство.
Доктор обнаруживает что кто-то пробрался в его лекарню, во время кражи.
Груд сильно отрубает доктора и уходит
Возможно, доктор узнал Груда.
Груд приходит домой и отдает лекарство жене.
Жена устраивает скандал что невозможно вылечиться в таких ужасных бытовых условиях и просит Груда устроится обратно на шахту.
Груд показывает древнюю статуэтку и говорит что отправляется в столицу его продать и приехать с большими деньгами.
Жена говорит что по пути его обманут, обкрадут и убьют, что это плохая затея.
Груд собирается в столицу.
Стража арестовывают Груда, по подозрению в ограблении доктора. Хоть доктор не помнит кто на него напал, его сын помнит что Груд узнавал на счет редкого лекарства которое украли.
Жена берет вину на себя. Груда отпускают, а ее сажают в тюрьму.
Груд узнает что можно выплатить большой штраф и жену отпустят. А пока она будет сидеть в темнице.
Груд обнаруживает что пока он сидел в тюрьме статуэтка исчезла.
Груд узнает что это люди антиквара постарались.
Груд пытается уговорить антиквара вернуть статуэтку, но тот угрожает Груду посадить его в тюрьму.
Груд отправляется опять в подземелье и находит еще статуэтку.
На него нападает монстр и ранит в ногу.
Монстр убит Грудом. Груд говорит с женой в темнице и та разрешает действовать ему на свое усмотрение и обещает продержаться пока у него не появятся деньги.
Груд узнает что жена заболела простудой, в условиях темницы это иногда кончается фатально, но и часто заключенные перебарывают болезнь.
Груд отправляется в столицу.
Его там грабят
Но оставляют статуэтку при нем.
Его не допускают к нужным людям.
Груд пытается проникнуть незаконно к потенциальному продавцу.
Но его ловит местный дворянин.
Дворянин слушает рассказ Груда как он сюда попал и его это трогает. Дворянин говорит что хочет купить статуэтку.
Но у него сейчас нет денег.
Но у него есть связи в городе Груда и за счет них он может за статуэтку сделать так чтобы жену Груда отпустили.
Но больше денег с этого Груд не получит.
Или можно получить много денег, на много больше чем штраф в тюрьме. Но для этого нужно ждать несколько месяцев.
Груд боится что вдруг болезнь у жены в тюрьме осложниться.
Груд решает рискнуть и соглашается на много денег через несколько месяцев.
Через несколько недель после сделки дворянин пропадает из виду.
Через несколько месяцев дворянин появляется и платит деньги Груда.
Жена совсем плоха.
Груд перевозит жену из тюрьмы в особняк, выкупает ее фамильный амулет. Жену ждет хороший врач на лечение.
Врач сообщает что состояние жены слишком плохое и не поддается лечению, скоро она умрет.
Жена умирает.
Груд дает своим детям отличное образование, пищу и докторов, но они его ненавидят.

Джеймс 17/01/18 Срд 20:57:05 #842 №78961 
>>78960
Я не вижу развития персонажа вообще.

И да, неожиданных твистов тоже нет.

Джеймс 17/01/18 Срд 20:58:43 #843 №78962 
>>78960
> идет с товарищами, которых он уговорил, разрабатывать их новую шахту

Не удержался.
Джеймс 17/01/18 Срд 21:03:09 #844 №78963 
>>78962
А еще героя зовут Груд, потому что он обожает принимать на Грудь
Не удержался.
Джеймс 17/01/18 Срд 21:03:54 #845 №78964 
>>78961
Конфликт хоть есть? Если да, то какой.
>Я не вижу развития персонажа вообще.
Я пытался показать что гг начинает потихоньку меняться, но потом возвращается к прежнему направлению и это кончается плохо. Рассказ про антигероя. Совсем ничего не заметно?
Джеймс 17/01/18 Срд 21:07:00 #846 №78966 
>>78960
Может я и не прав, но как-то это всё слишком по-современному происходит.
Джеймс 17/01/18 Срд 21:09:12 #847 №78967 
>>78964
> Конфликт хоть есть?
Скорее полоса невезения, ну и пара небольших конфликтов с доктором и антикваром.

> Совсем ничего не заметно?
Не заметно.
Джеймс 17/01/18 Срд 21:13:34 #848 №78969 
>>78964
Незаметно, и фэнтези тут не обязательно. Что такого Груд сделал? Разве что лекаря вырубил, и всё, остальное - поиски покупателей. Дело - в нищете, а он что, по-другому даже не попытался заработать? Там, не знаю, продать приключенцам координаты гробницы? Обязать половину навара отдать?

Джеймс 17/01/18 Срд 21:32:22 #849 №78973 
>>78969
Груд мог в начале пойти обратно к магнату, дать инфу про подземелье ради здоровья детей, или согласится на то чтобы его жену просто отпустили.
Джеймс 17/01/18 Срд 21:38:17 #850 №78975 
>>78960
Ну, честно говоря, я хз как с таким кашу варить, тут нет НАРАСТАНИЯ масштабов конфликта. А вроде бы нужные триггеры в сюжете есть.

Я бы мог попробовать переписать, но я спать ухожу.
Джеймс 17/01/18 Срд 22:19:15 #851 №78976 
Почему люди пишут??
Я пришел к нескольким заключениям на этот счет:

во-первых, люди прежде всего пишут, что бы дать выход своей рефлексии и накопившейся неудовлетворенности, сублимируют и прямо проецируют свои переживания в лице героев,

во-вторых, человеческая жизнь крайне фигово устроена в плане линейности, вот человек растет и растет, а если ему в 30+ лет вдруг хочется побывать в шкуре маленькой девочки школьницы из маленького Американского городка? Тут два варианта, либо его отправляют в психушку и называют педофилом, либо он пишет сценарий для Life is Strange, условно говоря.
А иногда хочется вернуться к каким-то уже пройденным этапам жизни и пофантазировать, а что если было бы так или по-другому, эти переживания вызывают бури рефлексии, которой нужен выход, так всё и получается.
Джеймс 17/01/18 Срд 22:43:50 #852 №78977 
>>78976
Так только говно пишут.

Настоящие сочиняют, а иначе не могут. Они не хотят с собой свои замыслы погубить.
Джеймс 17/01/18 Срд 22:58:58 #853 №78978 
>>78977
>Настоящие сочиняют

Что ты подразумеваешь под этим? Можешь дать развёрнутый ответ?

Мне действительно интересно.
Джеймс 17/01/18 Срд 23:27:49 #854 №78979 
>>78975
>Я бы мог попробовать переписать
Будет интересно.
Джеймс 18/01/18 Чтв 00:04:02 #855 №78980 
>>78978
>"Писать надо только тогда, когда не можешь не писать"

> Автор выражения Л. Н. Толстой (1828—1910). В письме (2 сентября 1908 г.) к Леониду Андрееву: «Думаю, что писать надо [...] только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя». А также запись в дневнике писателя от 19 октября 1909 г.: «Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».

Можно понять неправильно - писательство избавляет от навязчивых мыслей, вид психотерапии. Думаю, на самом деле иначе - настоящие писатели сочиняют, ведь никто, кроме них, их замыслы не воплотит. Пришла тебе в голову шутка удачная - промолчишь ли?

У хороших писак мысли кипят, им жалко вхолостую думать, они всякие записные книжечки сюжетами испещряют, подмечают фразы подслушанные интересные - чтобы интересное не пропало. Может, их несправедливость какая-нибуть так терзает, что молчать больше нельзя, или увлечение у них есть, такое, что с миром поделиться хочется. Толкиен, например, зачем мир свой придумал? Чтобы домик эльфийкому языку обустроить. Любил он языки сочинять.

Это в идеале так, но порой продолжения из-под палки вымучивают.

А то, что ты написал, оно такое. Неудовлетворённость/желание побыть девочкой чаще всего мечтами и останутся. Да, из этого может вырасти творческий замысел, но он из любой фигни вырасти может. Ударился коленкой, пошла цепь ассоциаций - и вот, придумал сюжет.

Достойным писателям голова покоя не даёт. У них из содержания книги всё идёт. Недостойные пишут, чтобы себя изменить - кто-то прославиться надеется, кому-то мысли о собственной бездарности обидны.

А вот в "бурю рефлексии" попадать не доводилось ни разу в жизни.
Джеймс 18/01/18 Чтв 01:01:15 #856 №78987 
>>78980
So true. У меня вечно рукописные дневнички и dropbox валятся от всякого рода заметочек, сохраненных паст, разговоров, зарисовочек, сюжетов и т.п. Реально, это же нельзя так просто взять и оставить, это самоубийство какое-то.

Мимо
Джеймс 18/01/18 Чтв 03:14:33 #857 №78988 
>>74040 (OP)
Сап двачь я песатель.
А если серьёзно. Кто-нибудь издавалс свои книги? Как это делается вообще?
Джеймс 18/01/18 Чтв 03:25:22 #858 №78989 
>>78987
Джеймс 18/01/18 Чтв 05:49:49 #859 №78990 
>>78980
> А также запись в дневнике писателя от 19 октября 1909 г.: «Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».
После этого он ничего не написал, через год ушел из дома и умер.
Джеймс 18/01/18 Чтв 07:16:26 #860 №78991 
>>78990
Нахрена вы читаете всякий ебанутых? Вам делать нечего? Или настолько чмыри что не можете сами для себя решить писать вам или нет и спрашиваете какого-то МАГИЧЕСКОГО разрешения у Толстого, Лермонтова, ДВАЧА?
Руководствуйтесь простой логикой. Захотел - написал. А всё это обсуждение - тупизм терминальной стадии приправленный нотками нытья аля "Ну вот мне и на диване норм сидеть писать не хочу".
Джеймс 18/01/18 Чтв 10:45:29 #861 №78992 
>>76927
>>76921
>>76922
Просто Кумагава Мисоги. Уже воплощенный вариант бессмертного неудачника.
Джеймс 18/01/18 Чтв 12:09:45 #862 №78993 
15128189618382.jpg
>>78960
Так, я выспался. Много не ожидай, я просто приведу пример КАК ОБЫЧНО делают всякие графоманы, которые доживают до публикации.

Для начала, проблемка в том, КТО ТАКОЙ ГРУД? Алкаш со стремным именем и кучкой тугосерь? Читателям скорее всего на него будет похуй.
Как исправить? Типичное решение - ГГ (по имени Джеймс, конечно же) - старший сын Груда, бывшего гвардейца, сбежавшего с младшей дочерью аристократа. (Отсылочка к фамильному амулету. Защищал от денежных несчастий? Ну-ну, судя по тому, как они жили - тухлый прием, призванный лишь оправдать последующую полосу неудач)
Почему бравый вояка БУРИТ ШАХТЫ, а не занимается более полезным делом? Получил стрелу в колено при побеге, хули.

Так, с персонажами разобрались, двигаем к сюжету.
Завязка проста, как мир.
Батюня бурит шахты вместе с сыном, сын бугуртит, мол, что за хуйня, я хочу приключений, блекджека и шлюх, а не гробить жизнь в шахте!
Батюня дает ему пизды и учит уму-разуму.
В общем, конфликт поколений, КЛАССЕКА.

В королевстве началась война... с орками, допустим. Фентези у нас, или нет?
Всех гребут в армию, Груд вызывается вместо сына, так как понимает, что наивный дурачек быстро откинет копыта. Джеймс бугуртит, считая, что Батюня обломал ему все приключения и гребет бурить шахты.
Баблишка становится не хватать, и он пытается уговорить мать продать фамильный амулет, мать идет в отказ, потому что это единственное доказательство принадлежности к аристократии. (ну знаете, сын-короля, который жил в деревне, все дела. НИТАКОЙ КАК ВСЕ. Популярно и избито.)
Сынишка бугуртит, и подговаривает нескольких знакомых покопать НАЛЕВО. Тем не менее его ловит стража и кидают в тюрячку.
Для экспозиции нагнетаем близящимся БОЛЬШИМ ПИЗДЕЦОМ, повествуя через воющего БАТЮ. Какие-нибудь вырезанные села, некроманты, жертвоприношение, народ любит чернуху.
Возвращаемся к сыну, которого выпустила мать, дав взятку страже, с продажи амулета.
Тем временем на шахты пригоняют толпы пленных орков, и все рабочие идут сосать хуй.
Джеймс уговаривает двух приятелей покопать Заброшенные Шахты. Те машут на него рукой, мол, ты пизданулся, нет там нихуя!
Сынишка доказывает, что со старых проходов можно подкопаться к разрабатываемым сейчас жилам, а охраны нихуя нет. Зачем кому-то следить за истощившимся месторождением, если все стражники пробуют себя в роли погонщиков рабов?
В городке вспыхивает чума, занесенная рабами-орками.
Команда горе-копателей проваливается в гигантскую пещеру, перегороженную столько же гигантскими и толстыми, как терминаторская броня, воротами Эпичность во все поля, кароч. Один хер вывихнул ногу. Перевязав его, копатели онлайн находят магическую поебень и понимают, что им реально подфартило. Вернувшись к выходу, ГГ обнаруживает, что от чела с ногой и след простыл.
Догадавшись, что этот мудила хочет разболтать о находке Барону, ради личного профита, ГГ с напарником ринулся за ним. Догнав, они ловят гору экспозиции и пиздеша. Напарник убивает мудака, со словами - что ему нельзя доверять. ГГ охуевает от происходящего.
Напарник предлагает заложить артефакт в столице, и на вырученные деньги купить инструмент для взлома двери.
Они обмениваются рукопожатиями и направляются к выходу, как ГГ получает киркой в спину. Артефакт теряет свои свойства, но спасает ГГ. Даровав ему какую-нибудь имбу. В схватке ГГ одерживает вверх и тяжело ранит приятеля. Тот в отказ идет, мол не убивай, я шутканул неудачно. ГГ пересиливает себя и убивает.
Вернувшись домой он узнает, что все нахуй чумой заболели.
А любимую тяночку забрал к себе ебалить барон.
ГГ идет к доктору, прося о лекарстве, и предлагая сломанный артефакт.
Доктор шлет его нахуй, говоря, что нет у него нихуя.
ГГ случайно узнает, что лекарство у пидора таки есть, но он его приберег для своих целей.
Ночью ГГ проникает в дом, но его застукивает доктор. В схватке ГГ убивает его и забирает лекарство.
Вылечив семью, они пытаются съебаться, но их ловят люди барона.
ГГ рассказывает про дверь и показывает артефакт, как доказательство своих слов.
Барон берет семью в заложники и отправляет гг вместе с небольшой командой открывать дверь, обещая, что если гг притащит что-то стоящее - он отпустит семью.
За дверью какие-нибудь ебучие руины, монстры, древнее зло, еще какая поебень, мне даже лень думать о том, какая еще банальщина там притаилась. Конечно же, барон кинул ГГ, и дал команде задание убить его, после того, как тот отработает пушечным мясом.
Чередой мерисьюшной банальщины ГГ выживает, выпускает древнее зло, поверапается и топает к барону, разнося все на своем пути.
Барон достает фамильный амулет, и говорит, что недруги рода неплохо забашляют профита за его семью, и мол, он их уже отправил в столицу.
ГГ почти убивает Барона, и ловит нож в бочину от тяночки, которая оказалась шлюхой. Херачит обоих и теряет сознание.
Конец первой книги, нахуй. (И последней, потому что я чот подзаебался)
Джеймс 18/01/18 Чтв 13:50:34 #863 №78997 
Сап, Джеймс. Не уделишь минутку рейту моего текста? https://ficbook.net/readfic/6110819
Интересно услышать мнение насчёт прямой речи героев, да и в целом насчёт всей работы.
Джеймс 18/01/18 Чтв 13:57:51 #864 №78998 
>>78997
Много псевдофилософии
Джеймс 18/01/18 Чтв 13:59:06 #865 №78999 
>>78997
Мне от болтовни дурно стало.
Джеймс 18/01/18 Чтв 13:59:33 #866 №79000 
>>78999
Трипл хуйни не скажет
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:05:24 #867 №79001 
>>78997
Словно подчистую слизано с DLC для The Last of Us. Вот прям подчистую.
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:18:20 #868 №79002 
>>79000
Трипл хуйни не подтвердит.
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:18:21 #869 №79003 
>>79000
Дважды хуйни не скажет
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:25:53 #870 №79004 
>>78997
А вообще полно лишнего и пустого, что диалогов, что просто слов. "Оглушительно громкий удар", "прореха в одной из стен", "набросили рюкзаки на спины", "схватила за руку и потянула её" - подумай, все ли слова там необходимы? Куда ещё, скажем, можно набросить рюкзак?
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:41:36 #871 №79005 
>>79004
>можно набросить рюкзак?
На столб
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:46:32 #872 №79006 
>>78997
Спинофф к еще не вышедшему произведению? Ахаха, классика.
Джеймс 18/01/18 Чтв 14:58:07 #873 №79007 
>>78960
Тут мораль в том что семья важнее богатства.

А какая мораль тут >>78993?
Не надо поворачиваться задом к ЕОТ и приятелю, иначе они разработают твою шахту ударят в спину?

Джеймс 18/01/18 Чтв 15:01:23 #874 №79008 
>>79007
>А какая мораль тут
Не ищи на свою жопу приключений. Батя хуйни не скажет.
Джеймс 18/01/18 Чтв 15:03:02 #875 №79009 
>>79007
>Тут мораль в том что семья важнее богатства
Эм, хорошая мораль, конечно, но когда Грут решил обождать с продажей своего ништяка, он как бы сделал выбор не в пользу жены
Джеймс 18/01/18 Чтв 15:10:27 #876 №79010 
>>79009
Потому что он является примером наоборот - как не надо делать.
Джеймс 18/01/18 Чтв 16:39:44 #877 №79011 
>>78980
>настоящие писатели сочиняют

Что ты подразумеваешь под "сочиняют"?

>Толкиен, например, зачем мир свой придумал? Чтобы домик эльфийкому языку обустроить.

Вообще, Толкиену не нравилось, что у англосаксов отсутствовал свой собственный эпос. Но вообще, насчёт "придумал" - это не так. Он заимствовал тех же эльфов, например, из скандинавской мифологии. Чистой фантазии не бывает, человек не может вот так взять и придумать. Он или заимствует элементы из других произведений и переделывает их под свой вкус или трансформирует окружающий его мир.

>А то, что ты написал, оно такое.

Я не тот анон. Просто решил вступить в диалог и узнать твоё мнение.

>Неудовлетворённость/желание побыть девочкой чаще всего мечтами и останутся.

Ага. Как и кастование файерболлов и прочие фэнтезийные ништяки.
Джеймс 18/01/18 Чтв 16:45:32 #878 №79012 
>>78980
>Толкиен, например, зачем мир свой придумал? Чтобы домик эльфийкому языку обустроить
Лол, ты поехавший, что ли?

>А то, что ты написал, оно такое
Что за бессмыслица?
Джеймс 18/01/18 Чтв 17:07:06 #879 №79014 
>>79011
Что-то ты нихрена не читаешь между строк, бро. Анон имел в виду, что куча фантазий и элементов роятся в голове автора и находят выход в его произведении, причём набор их никак не ограничивается выплеском эмоций, кухонной философией и сублимацией.

Если ты читал того же Властелина Колец, то не мог не заметить, что в разговорах персонажей порой проскакивают СТИХИ НА ЭЛЬФИЙСКОМ НА ЦЕЛУЮ СТРАНИЦУ, без какого-либо перевода. Или, по аналогии, как у кого-нибудь Мартина глава может быть тупо посвящена переписи того, какие войска и сколько людей есть у того или иного дома. Или как Дик всё рассказывал, что общается со своими героями у себя в голове, пока пишет историю. Подобное как бы намекает нам, что истории, которые нам пишут все эти по-хорошему припизженные люди, это лишь отголоски того, что у них в голове МИРЫ РОЖДАЮТСЯ И РУШАТСЯ ПИЛЯДЬ.

Мимоанон
Джеймс 18/01/18 Чтв 18:34:15 #880 №79015 
> Что ты подразумеваешь под "сочиняют"?
Синоним "пишут", ничего особенного.
Джеймс 18/01/18 Чтв 19:00:05 #881 №79016 
Petrosyan02.jpg
>>79015
У нас на работ тоже вот все отчеты сочиняют.
Джеймс 20/01/18 Суб 00:00:05 #882 №79039 
>>79016
Как всегда, гениально, Евгений Ваганыч.
Джеймс 20/01/18 Суб 18:58:29 #883 №79054 

Хочу быстро придумывать короткие интересные истории для устных рассказов. Подскажите как получить этот навык?
Джеймс 20/01/18 Суб 21:25:34 #884 №79061 
>>79054
Если ты спрашиваешь такое, то тебе это не нужно. Правда, поверь.
Джеймс 20/01/18 Суб 21:28:34 #885 №79062 
>>79054
Есть на англо-саксонском книжка по растормашиванию воображения, но хз, поможет ли.
Джеймс 20/01/18 Суб 23:01:05 #886 №79077 
>>79054
Получить бы тебе сначала словарём по еблету, а потом уже "этот навык".
Джеймс 21/01/18 Вск 16:13:30 #887 №79096 
Бездарность вкатывается в тред. Вот небольшой опус, который, как мне кажется, вышел у меня лучше всего. Оцените? Написано с год назад, с тех пор всё время лень.
https://pastebin.com/NLCjeKuH
Джеймс 21/01/18 Вск 19:56:36 #888 №79109 
>>78579
Анон, ты еще тут?
Джеймс 21/01/18 Вск 20:09:16 #889 №79111 
А что если главная причина почему ты не можешь написать свою эпическую сагу - это лень долго думать над сюжетом?
Джеймс 21/01/18 Вск 20:29:43 #890 №79113 
>>79111
Да все вместе
Джеймс 21/01/18 Вск 21:08:00 #891 №79116 
>>79111
Главная причина в том, что эпические саги - говно.
Джеймс 21/01/18 Вск 21:15:34 #892 №79117 
>>78993
>я просто приведу пример КАК ОБЫЧНО делают всякие графоманы
Часто графоманов читаешь? Или редакторский долг? Таким графоманам что-нибудь платят или за спасибо и публикацию все отсосать готовы?
Джеймс 22/01/18 Пнд 10:06:05 #893 №79126 
>>79117
>Часто графоманов читаешь?
Довольно часто, так как годнота редко выходит.
Сандерсон, какой-нибудь, дай бог, раз в полгода что-то выкатит, а прочитывается за день-два. Вот и приходится во всякое Литрпг, от какого-нибудь Дема Михайлова или Дмитрия Русса, зарываться.

>редакторский долг?
Просто читатель-говноед.

>Таким графоманам что-нибудь платят или за спасибо и публикацию все отсосать готовы?
Извини, в этой кухне я не варю, но всякое посредственное говно нередко попадает в печать, но с другой стороны годнота может валяться на СИ и издательство таки не заинтересовать.

Сейчас все еще тренд на Литрпг жанр, шанс выпуститься довольно неплохой. Особенно, если надавишь на патриотизм. Хотя эта тема потихоньку идет на спад
Джеймс 22/01/18 Пнд 11:47:05 #894 №79130 
>>79126
Интересно, какую хуйню еще придумают.
Джеймс 22/01/18 Пнд 13:32:44 #895 №79132 
>>79130
Ну, пока что так и будут клепать попаданство в игры и разного рода литрпг, есть спрос - будет предложение.
Возможно, после выхода новой части метро подсуетятся и серия книг по вселенной снова начнет забрасывать читателей калом.
Плюс, набирают обороты
1. Переводы бесконечных китайских и корейских Уся
2. и отечественный закос на тему.
Но их доля до сих пор довольно мала. Пусть и значительно больше, чем было год - два назад.

А в остальном? Хуй знает. Но как только тренд сменится - мы увидим.
Джеймс 22/01/18 Пнд 14:04:14 #896 №79133 
Аноны, подскажите паблики в ВК, где можно выложить своё творчество, как здесь, и где оно так же будет поругано? Нашёл /izd/, но там хуйня какая-то.
Джеймс 22/01/18 Пнд 14:07:58 #897 №79135 
>>79133
Тебя мало унизили?Мазохист чоль? Го официальную конфу создадим
Джеймс 22/01/18 Пнд 14:10:29 #898 №79137 
>>79133
Ладно, если серьезно.
У тебя есть готовая работа, на 200+ страниц?
Если да, то Самиздат, Флибуста.

Если объем меньше, но работа опять таки готова - фикбук.

Если просто обрывок непонятно чего - то только тут.
Джеймс 22/01/18 Пнд 14:28:55 #899 №79138 
>>79135
>>79137
Речь не об огромных рассказах, а о коротких, по типу "копипасты", проба пера.
Джеймс 22/01/18 Пнд 14:30:18 #900 №79139 
>>79138
-> >>78997
Джеймс 22/01/18 Пнд 20:19:23 #901 №79159 
Привет, аноны, есть один тред, где разоблачают администратора паблика «КНН», которая встречается с парнями и использует их, однако в своём паблике пропагандирует противоположные ценности, смущая подрастающее поколение. Вот тред - https://2ch.hk/b/res/169194883.html#169199251
И к сути. Мы не хотим кого-либо травить, однако хотим попробовать уговорить подписчиц паблика отписаться от него, присылая каждой текст с пруфами и просьбой задуматься.
Если тут есть кто-либо, кто в состоянии сделать красивый и вежливый очерк, почему паблик «КНН» несёт вред всем подписчицам и выгоду создательнице, то нижайше просим помочь.
Вот сделали набросок с тезисами, можете их мешать, если пожелаете, чтобы получилось красиво и атмосферно.
1) Нейтральное приветствие.
2) Разъяснить суть полученной информации. Про то, что идёт с парнями на контакт, вполне хорошо общается и пользуется ими.
3) Предоставить все пруфы, что есть.
4) Донести, что несёт плохие идеи, чтобы обмануть подписчиц и накрутить себе популярность/деньги.
5) Попросить не обижаться и просто закончить тем, что хочешь помочь и позволить задуматься, но не обидеть их точку зрения.
Джеймс 22/01/18 Пнд 21:20:04 #902 №79162 
>>79159
Зачем тебе издач, если нужно только изложение? Если надо, напиши сам, а я подправлю косяки
Джеймс 23/01/18 Втр 02:37:53 #903 №79168 
5.jpg
Чому в разделе нет реквестов? выже графоМАНЫ, должны со рвением набрасываться на любой самый убогий ебланский реквест и с жадностью его исполнять. Только не нужно мне втирать, что вы на своем заоблачном уровне с 30ти летним издательским стажем и за всякие там пустышки не беретесь.
Джеймс 23/01/18 Втр 05:46:00 #904 №79169 
>>79168
доктор поковыряйтесь у меня в жопе бесплатно, вы же все равно доктор.
Джеймс 23/01/18 Втр 07:58:12 #905 №79171 
>>79169
Лол, тык вы же не доктора, вы только учитесь. К тому же я же уже писал графоМАНЫ, у вас же просто прямо таки нечеловеческое желание на грани с безумством должно быть для выдумывания разнообразных причудливых историй. Нет блядь, сидите на своих кучах с дерьмом, отогреваете их предвкушая как на вас посыплются восторженные комплименты от того насколько же вы охуительны. Глупо как-то, если любишь писать, то почему бы не размять перо? Никто же не говорит войну и мир писать в 10 томов.
Джеймс 23/01/18 Втр 08:03:35 #906 №79172 
Короче мой вердикт, не графоманы вы нихуя. Если бы я на доске реально увидел безумца с манией рвущего и мечущего, берущегося за любой реквест, то я наверно сам бы ему какую нибудь копеечку да скинул бы хоть я нихуя не состоятелен, но уж точно бы не пожадничал из того что есть. А сколько бы фана было, я думал вы тут ради него, все такие из себя графоманы шизофреники, ах, печально, что все так как есть.
Джеймс 23/01/18 Втр 08:57:20 #907 №79173 
>>79172
Че это за дебильный разговор с самим собой на мертвой доске? Ты нормальный вообще?

Мне по жизни хватило одного друга, который просил ему историю оформлять. Еще не хватало для больных рандомов, которые пишут посты со словесным поносом, бежать и спотыкаться что-то делать. Возвращайся в вк, или откуда там вылез.
Джеймс 23/01/18 Втр 10:17:06 #908 №79175 
>>79172

Ты мог сам создать тред со своим реквестом. Вместо этого ты просто решил поносить всех нас, называя нашу писанину "кучами с дерьмом".

Делай выводы сам кто ты по жизни.
Джеймс 23/01/18 Втр 10:58:04 #909 №79176 
>>79175
Я создавал треды с реквестом, всем было либо похуй либо обсирали меня же вместе с моим реквестом.

Делай выводы сам кто ты по жизни.
Джеймс 23/01/18 Втр 11:00:47 #910 №79177 
>>79173
Мань, я тут еще до появления всех этих ваших обсерных издачей с чсвными петушками. Раньше анон творил и отзывался на любой реквест с превеликим удовольствием.
Ну и хули ты ему историю эту не оформил то другу своему? ОН ТЕБЕ НЕ ЗАПЛАТИЛ БАБКИ ЗА ЭТО ДА? хуею с вас
Джеймс 23/01/18 Втр 11:47:58 #911 №79180 
>>79177
> Мань, я тут еще до появления всех этих ваших обсерных издачей с чсвными петушками.
Тогда почему вместо обычных слов используешь мразотный ололо-сленг, которого не чураются только вк и мдк?

> Раньше анон творил и отзывался на любой реквест с превеликим удовольствием.
Перечитай внимательно свои посты в треде и очень хорошо подумай, почему кроме как послать тебя нахуй нет абсолютно никаких вариантов ни раньше ни сейчас. Потом подумай почему Джеймс будет писать чьё-то говно вместо своего говна. Попробуй найти хоть одну причину, попробуй оформить причину в слова, не обрызгивая людей фикалиями изо рта. Почему-то когда здесь создаются треды типа "помогите с тем то..." сразу как-то на мёртвой доске все откликаются. Парадокс.

> Ну и хули ты ему историю эту не оформил то другу своему?
Я оформил. Придумал, расписал, скомпановал и оформил. И это учит нас тому, что когда у человека нет ни-ху-я кроме ИДЕИ из смеси мычания и двух предложений, ты должен будешь что? Правильно, быть не бро-графоманом, а креативным отделом агентства-волантёра.
Джеймс 23/01/18 Втр 11:52:23 #912 №79181 
>>79176

Выводы такие: я простой человек, ты - обиженка. Всего лишь тред с РЕКВЕСТАМИ накатал и уже такую обиду на мир затаил. Представь мне какого - пишешь и пишешь, а на тебя всем похуй, да ещё и обсирают при случае.

Но я же не обижаюсь. Держусь и надеюсь на лучшее. Чего и тебе желаю.
Джеймс 23/01/18 Втр 12:08:59 #913 №79182 
>>79168
Что за манямирок? Это большая и трудная работа, и своих идей лично у меня выше крыши, чтобы еще чужие реализовывать
Джеймс 23/01/18 Втр 12:16:14 #914 №79183 
>>79180
>Тогда почему вместо обычных слов используешь мразотный ололо-сленг, которого не чураются только вк и мдк?
хз, не сижу в пабликах вк, словечек тут понахатался.
>Перечитай внимательно свои посты в треде и очень хорошо подумай, почему кроме как послать тебя нахуй
я свое мнение о реквеста тут сложил только после того как месяц или сколько-то назад что-то решил тут пореквестировать, сейчас только высказал его
>Почему-то когда здесь создаются треды типа "помогите с тем то..." сразу как-то на мёртвой доске все откликаются. Парадокс.
пиздеж
Я оформил. Придумал, расписал, скомпановал и оформил. И это учит нас тому, что когда у человека нет ни-ху-я кроме ИДЕИ из смеси мычания и двух предложений, ты должен будешь что? Правильно, быть не бро-графоманом, а креативным отделом агентства-волантёра.
ясно, петух который надет сто причин лишь бы класть на просьюы других хуй, а так же мудак который боится реквестов

Джеймс 23/01/18 Втр 12:17:40 #915 №79184 
>>79180
>волАнтера
пиздец...
Джеймс 23/01/18 Втр 14:16:49 #916 №79190 
>>74040 (OP)
Уважаемые Джеймсы, является ли плохим тоном выкладывание незаконченной работы?
Джеймс 23/01/18 Втр 14:30:34 #917 №79191 
>>79190
Я не против, лучше свои ошибки раньше понять.

Здесь плохой тон - так использовать слово "является".
Джеймс 23/01/18 Втр 14:31:36 #918 №79192 
>>79190
Что бы ты не имел в виду, уровень /izd/ слишком низок, чтобы тут что-то считалось дурным тоном. Если только быть залётным как выше можно счиать за "дурной тон", лол.
Джеймс 23/01/18 Втр 14:32:08 #919 №79193 
>>79190
Мне норм, я выкладываю, но не злоупотребляю. У меня тут и законченные работы есть. Которых даже большинство.
Джеймс 23/01/18 Втр 14:33:18 #920 №79194 
>>79191
>Здесь плохой тон - так использовать слово "является".
А как надо?
Джеймс 23/01/18 Втр 14:39:27 #921 №79196 
>>79194
Являться нормально к кому-то на приём, или во снах. "Является" в смысле английского "to be" же - канцеляритный ужас, но от этого слова легко избавиться. Например:
"Уважаемые Джеймсы, не нарушу ли я приличия, выложив неоконченный опус?"
Джеймс 23/01/18 Втр 15:35:59 #922 №79197 
>>79196
Окей, спс.

>в смысле английского "to be" же - канцеляритный ужас
Не ты, случайно, недавно в Б создавал тред о том, какой парашный английский язык?
Джеймс 23/01/18 Втр 16:19:46 #923 №79200 
>>79197
Я это мнение всей душой разделяю, но в Б не хожу. Ещё слово "окей" не люблю.

Английский только для ясности привлёк. У "являться" просто два смысла, и нужный - "есть, существует как" в русском обычно обозначается дефисом или вообще пустотой.
Джеймс 23/01/18 Втр 17:01:38 #924 №79203 
>>79200
> дефисом
* тире, конечно.
Джеймс 23/01/18 Втр 20:11:12 #925 №79205 
>>79190
Если рассказ, то да. Если что-то длиннее, то нет.
Джеймс 24/01/18 Срд 15:54:00 #926 №79281 
Издач - настолько мертвая доска, что даже на самого жирного тролля здесь набрасываются, как стая шакалов на дичь.
Джеймс 24/01/18 Срд 16:07:25 #927 №79286 
db0.jpg
>>79281
> тролля
Джеймс 24/01/18 Срд 16:17:39 #928 №79290 
>>79281
Ну, хош, я тебе рассказик кину?
Джеймс 24/01/18 Срд 16:52:24 #929 №79297 
>>79281
Тролил тупостью видимо.
Джеймс 24/01/18 Срд 19:10:36 #930 №79303 
Подгорелый залетыш съебал уже?
Джеймс 24/01/18 Срд 19:12:59 #931 №79304 
>>79303
Тут пол доски пылает синим пламенем.
Реквестирую! Джеймс 25/01/18 Чтв 06:41:59 #932 №79325 
15166420187130s.jpg
Реквестирую "записки из подполья" рассказ о маленьком графомане у которого бомбит пукан от того, что адекват в издаче открыл ему глаза на реальное положение вещей, однако у графомана люто бомбит, а еще срабатывает манясиловой щит защищающий его манямир от любых угроз из вне. Короче обрисуйте вот этот весь срач последних дней тут обрисовавшийся. Только не чистый плагиат Записок из подполья, а так, мельком, короче не тупое переделывание пасты, а достойный издача рассказ. Кто смелый? Кто возьмется, а? Самоирония то есть у графоманов? Душка хватит? Вот и посмотрим.
Джеймс 25/01/18 Чтв 08:50:50 #933 №79327 
Реквестирую рассказ автобиографию мамаши шлюхи этого >>79325
анона.
Джеймс 25/01/18 Чтв 09:13:43 #934 №79330 
>>79325
>>79168
Один и тот же быдлоид?
Джеймс 25/01/18 Чтв 09:14:32 #935 №79331 
15086020066180.webm
>>79325
Я даже вебм создал по мотивам реквеста.
Джеймс 25/01/18 Чтв 09:36:26 #936 №79332 
>>79330
Очевидно же.
Джеймс 25/01/18 Чтв 09:43:46 #937 №79333 
>>79325
Могу написать что я твою мамку ибал.
Джеймс 25/01/18 Чтв 10:53:47 #938