Сохранен 664
https://2ch.hk/mus/res/459124.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

VST - тред №8

 Аноним 08/05/17 Пнд 01:18:15 #1 №459124 
au512.png
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241

FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>426436 (OP) (OP)
Аноним 08/05/17 Пнд 01:26:35 #2 №459127 
14941354354652.webm
>>459124 (OP)
Спасибо за перекат, ОП.
Аноним 08/05/17 Пнд 01:44:47 #3 №459135 
121221.jpg
>>459124 (OP)
Перекатился
фл 11, вейвс ел 9.91 х64. Там есть плагины НЛС, которые мне выше посоветовали. Суть в чем - между ними нет соединения, хотя должно быть, например (пикрелейтед) есть у меня на двух каналах НЛС ченнел настроенные на разные группы. И по механике(судя по тому что я видел на тытрубе) группы должны управлятся(менять консоли\громкость драйв и т.д.) из НЛС бус, который стоит на мастере. Но - ничего из этого не работает совершенно, я изтыкал вообще всё. Никаким образом. Единственное что вроде бы как можно подкрутить чутка громкость если выбрать в НЛС бусе один какой-то канал. Но по сути ничего в рамках красного квадрата на картинке не работает, хотя на видео работало сразу по подключению. Как вылечить подскажите плз...
Да - всё пиратское таки.
Аноним 08/05/17 Пнд 12:35:45 #4 №459280 
>>459127
Где скачать?
Аноним 08/05/17 Пнд 19:43:21 #5 №459707 
Господа, что вы скажете за vstorrent.ru?
Не доверяю ему, но вдруг необоснованно?
Где вообще лучший выбор плагинов?
Аноним 08/05/17 Пнд 23:28:39 #6 №459839 
14936549479440.jpg
>>459707
Не доверяешь - тогда вообще нигде exe-шники не качай, даже на тех трекерах, которым "доверяешь", потому что всё твоё доверие строится лишь на том, что ты слышал о трекере раньше. Но это нифига не показатель безопасности.
На рутрекере есть NO INSTALL раздачи так и вбивай в поиске: NO INSTALL, которые являются уже по сути распакованными архивами и их не нужно крякать. Т.е. ты можешь в таких раздачах проверить каждый отдельный файлик на virustotal.com, плюс их не нужно устанавливать - просто раскидываешь после того как проверишь на вирусы! по нужным папкам и всё работает.
За vstorrent.ru ничего не скажу. Мне хватает вышеупомянутого рутрекера. Ещё всё собираюсь на аудионьюс зарегистрироваться, где есть некоторые библы для Контакта, которых нет на рутрекере, но постоянно забываю. Там большую часть времени регистрация по приглашениям, но один день в начале месяца вротого, кажется, числа можно зарегистрироваться без инвайта.
Аноним 09/05/17 Втр 13:17:40 #7 №459935 
>>459839
Есть источник картинки?
Аноним 09/05/17 Втр 14:54:09 #8 №459949 
>>459839
Не знаю парень, щас на ньюсах вроде свободная рега, просто проверь https://audionews.org/profile.php?mode=register
Раньше такое окно не выдавало в рандом дни.
Аноним 09/05/17 Втр 15:14:59 #9 №459961 
пикрил.png
>>459935
Источника нет, в /б увидел и сохранил.

>>459949
> Раньше такое окно не выдавало в рандом дни.
Окно-то выдаёт, но инвайт всё равно просит (смотри пикрил).
Аноним 09/05/17 Втр 16:31:47 #10 №459991 
>>459961
ммм, охуеть, не знал, ну ты регни дохуя акков в следующий раз с темп мейла какого нить, правда есть шанс что их все потом побанит, но если ты сделаешь это с мобилы - то похуй.
Аноним 09/05/17 Втр 16:45:59 #11 №459997 
>>459991
>ну ты регни дохуя акков в следующий раз
Зачем? Ты кто вообще? Пьяный, что ли?
Аноним 09/05/17 Втр 17:36:19 #12 №460011 
>>459997
Ты честно заебёшься раздравать там, первый раз чтоли о ньюсах слышишь? На первом акке ты так или иначе исчерпаешь очень быстро лимит, лучше качнуть на нём чего-то там и раздавать уже на втором или лучше третьем, плюс библы там паканутые, т.е по хорошему для ньюсов нужен хард отдельный, т.к юзать в том виде что раздают - невозможно ничего.
Аноним 09/05/17 Втр 17:37:01 #13 №460012 
>>459997
И не забывай искать на рутрекере то что ты нашёл на ньюсах, высока вероятность что всё уже там есть.
Аноним 09/05/17 Втр 18:06:04 #14 №460028 
>>460011
Двачую. Часто проще с варезников качнуть чем с ебанутых закрытых торрентов.
Аноним 09/05/17 Втр 18:18:40 #15 №460031 
>>460028
Они делают таким образом деньги на пиратском контенте, ничего тут не поделаешь, единственно что мне не ясно как так получается, что вроде беспрофитные magnetrixxx, к примеру, чёт там ломают, а эти торренты берут деньги за каждый гиг, юзеры оплачивают сидбоксы, премы, а течёт бабло к владельцам таких трекеров? так же получается.
Аноним 09/05/17 Втр 19:12:03 #16 №460038 
>>460011
> заебёшься раздравать там
Не знал, что всё так замороченно.

>>460012
> не забывай искать на рутрекере
> высока вероятность что всё уже там есть
Ну, собственно, я так и писал выше: рутрекера хватает. А вот чего не хватит, так это жизни, чтобы разобраться со всем софтом, который там уже раздаётся. В сторону ньюсов можно и не смотреть вовсе. Если, конечно, вдумчиво разбираться, а не просто запускать и играть пару вечеров с библиотекой/плагином, как многие делают. Да что там, я и сам подобным грешу, такое изобилие софта развращает, как ни крути. Вот некоторые аноны и переходят на лицензионный софт, чтобы не распыляться и мотивировать себя на вдумчивое изучение продукта. Это более правильный подход в долгосрочной перспективе.
Аноним 09/05/17 Втр 20:07:08 #17 №460050 
>>460038
Будешь так же запускать дов и заниматься херней. Зато с лицензионным софтом.
Аноним 09/05/17 Втр 20:28:39 #18 №460063 
>>459707
Бамп вопросу.
Аноним 09/05/17 Втр 21:26:35 #19 №460091 
ableton85664live9standardsoftware911029.jpg
>>460050
нет прогресс есть с лиц софтом, я гарантирую это (Оп двух последних тредов, недавно купил лиц. аблетон стандарт, и теперь счастлив как слон, с онли лицензионным софтом).

ЗЫ: Лайв стандарт обошелся дешевле на 70 доллАров (в 379 доллАров), так как со звуковухой шел код на Лайв Лайт.
Аноним 09/05/17 Втр 21:45:06 #20 №460100 
>>460091
Мне тоже дают скидку 50 бачей с миди-клавой от Корга на Ableton Стандарт или Свит. Но всё равно пользуюсь пиратским Рипером :)
Аноним 10/05/17 Срд 08:01:08 #21 №460187 
>>460091
И чего хорошего в еблатоновском лайве? Ладно если ты живые выступления делаешь (что само пос ебе лол для продюсера, но на этом зашибаются деньги), а если тынормальный электронный музыкант? Чем он лучше тех же залуп? Не говорю уже про риперы с кубейсами.
Аноним 10/05/17 Срд 08:09:00 #22 №460190 
>>460187
Мда перечитал свой вопрос. Звучу как самый настоящий хейтер. На самом деле, хотел спросить в чём преимущества Лива перед другими DAW, если не рассматривать аспект живых выступлений (мне известно, что под них он и заточен).
Попутно бамп >>459707-вопросу.
Аноним 10/05/17 Срд 09:08:07 #23 №460196 
Поясняю за аудионьюз:
Там есть много чего нет на Рутрекере. Много.

НО

На трекере demonoid есть чувак, который делает паки каждые 2 недели и там натурально всё слито с аудионьюза. Причем никакой инвайта не требуется. Просто вводите в поиске MEGA SAMPLES и дальше от этого же автора ищите все имеющиеся раздачи. Там будет все что вам нужно (паки вст, паки банков, паки туториалов).

Поэтому обоссаный аудионьюз нинужен - алсо там такая фишка, можно качать больше лимита, даже если нихуя не раздали. Просто скачиваете все торрент файлы которые нужны после создания акка и тянете их. Можете так хоть террабайт скачать, только потом уже блокировка триггернется и с этого акка уже ничего не вытяните.
Аноним 10/05/17 Срд 09:10:18 #24 №460197 
>>460196
>demonoid
У меня для тебя плохие новости.
Аноним 10/05/17 Срд 09:13:50 #25 №460198 
>>460197
Какие? Всё там в порядке, подумаешь 2 месяца лежал. Тот чувак по прежнему всё раздает.
Аноним 10/05/17 Срд 09:17:52 #26 №460199 
>>460198
И вот допустим мне нужна последняя версия Nomad Factory Cosmos на винду, чтоб добавлять ЖЫРу на бочки. На демоноид нет, на рутрахере нет, на ёбаном vstorrent.ru какого-то хуя есть, но оттуда качать я буду только через презеравтив на оптокабеле.
Вопрос. Где мне этот плагин взять?
Аноним 10/05/17 Срд 12:33:56 #27 №460227 
3.PNG
5.PNG
4.PNG
>>460190
я просто изначально баловался во фруктах, потом пошел в эйблтон и привык, мне нравится, все удобно, скачу по хоткеям, неперегруженный интерфейс, хорошие встроенные эффекты, и звуковые библиотеки, удобный инструмент рэк для лееринга, и драмрек для бита. Очень удобная (или привычная я хз) работа с аранжировкой и автоматизацией.

Пытался перекатиться на Acoustica Mixcraft, Tracktion Waveform - поюзал триалки, не оч понравилось. Переучиваться под новый интерфейс не очень хочу.
Очень хотел перекатиться в сонар, с их ценовой политикой в России (при коде от все той же звуковыхи на версию Сонар Х3 ЛЕ, была скидка около полторы тысячи, и ВЕСЬ СОНАР, ВСЯ ПРО ВЕРСИЯ с тоннами супер плагинов, инструментами и Библиотекой звуков обходилась примерно в 7500 рублей (с учетом 18% налога на гугл)), с их крутыми эффектами и довольно большими возможностями. Но все же работать с пиано роллом и вообще с аранжировкой мне там показалось неудобным (после эйблтона офк) и хоткеи не те, я по привычке жал эйблтоновские xD, что тоже замедляло процесс. Но для сведения и мастеринга он удобен и звучит шикарно, если стану богаче мб и куплю (Благо он стоит блин 130$ за Platinum версию DAW).

Вообще считаю что если не в одной DAW еще не работал, то будучи в Рашке, лучше брать сразу Sonar Platinum епт, и не париться там все для создания трека с нуля и до завершения есть, и можно потом долго не париться.

Кстати вот какой курс Доллара по отношению к Рублю в Кейкволк, за это я пропогандирую за них для начинающих.
1ый скрин: Цена для всех нормальных стран
2 ой скрин: цена для Рашки в Долларах с учетом налога на гугл
3ий скрин цена для Рашки в Рублях с учетом налога на гугл (был бы везде такой курс)
Аноним 10/05/17 Срд 14:51:48 #28 №460242 
>>460227
Дело привычки так-то. Мне вот Сонар дичайше вкатил. Стабильный, удобный, тот-же пиано ролл и прочее, всё логично и красиво. Пробовал многие вещи. Кубик очень хороший, но 5й нестабильный с моими плагинами, а последние версии нормально не взломали. Покупать-то не за что. Рипер отпугивает каким-то диким интерфейсом, я понимаю, что там можно настроить хоть коня лысого, но это нужно же сидеть и настраивать, а я хуярить хиты хочу, лол. Фрукты показались очень неудобными, я потыкал их с полгодика и чего-то мне однажды припекло от нелогичности и моих кривых рук. Аблетон хороший был, но что-то мне там не нравилось, вроде бы работа с миди, как раз. В последних версиях судя по картиночкам всё уже кучеряво (я юзал вроде бы седьмой еще, или какой там был года 4 назад), но к сонару уже привык, пару лет как на нем. Такие дела.
Аноним 10/05/17 Срд 14:53:46 #29 №460244 
>>460227
Очень с трудом читал и старался вникать в прочтённое до вот этого момента:
>xD
После него дочитывать окончательно передумал.
Ясно, какие люди этим дерьмом пользуются. Пошёл нахуй, еблатон. И ты - еблатон, и DAW твоя - еблатон, и кот твой наверняка тоже еблатон, а мамка так и вовсе ебледром полноразмерный, привет ей передавай кстати.
Как блядь вас только земля носит.
Аноним 10/05/17 Срд 15:27:44 #30 №460250 
>>460199
Есть твой космос на рутрекере.
Аноним 10/05/17 Срд 15:44:52 #31 №460260 
>>460244
Тоже прочитал на лурке что смайлики зашквар?))))
Аноним 10/05/17 Срд 15:58:59 #32 №460269 
>>460244
Упитанно.
Прошу анонов на этот пост не отвечать и не "оживлять" тред очередным срачем.
Внимание: возможен самоподдув. Наш зелёный друг, вероятно, сам начнёт отвечать на свои колкие комментарии, изображая некоторое противостояние. Не ведитесь на провокацию, няши.
Аноним 10/05/17 Срд 16:54:10 #33 №460281 
>>460260
Ха. Ха. Ха. Дело не в эмотиконах, а в бестолковом легкомысленном использовании фонем, у которых вообще-то собственное назначение есть. Это просто отвратительно.
>>460269
А ты просто нахуй иди, еблатон.
Аноним 10/05/17 Срд 16:54:50 #34 №460282 
>>460250
Только в составе какой-то параши. А так, как остальные плагины номадов - говнина ебаная, то я их качать не хочу.
Аноним 10/05/17 Срд 17:15:07 #35 №460284 
>>460282
Ноу инстал для таких случаев есть вообще-то
Аноним 10/05/17 Срд 17:52:22 #36 №460294 
>>460284
Одним архивчиком, ага. С одним кейгеном на всё и кучей папок где хуй разберёшься как один-единственный плаг установить.
Аноним 10/05/17 Срд 18:22:12 #37 №460299 
>>460242
года четыре назад, вроде уже даже 9ый был, ну или 8ой
Аноним 10/05/17 Срд 18:24:17 #38 №460301 
>>460244
никогда не пользуюсь этим смайлом (максимум скобочки ставлю), но ради фана решил вставить xD, теперь буду использовать чаще, вижу как кому то от него так бомбит xD (на самом деле не буду)
Аноним 10/05/17 Срд 18:26:08 #39 №460302 
virustotal.png
>>460294
> где хуй разберёшься
Учись разбираться. Никто не говорил, что будет легко. Пиратишь - имей отдельную линукс-машину (благо, сейчас у всех есть старые компы), на которой будешь открывать архивы и проверять каждый отдельный файл на вирус-тотале. И только после этого через файлообменник переносить на свою основную машину.
Я, например, никогда не установлю себе в систему файл, на который сработал хотя бы один антивирус из 60+ представленных на вирустотале (даже если это ложное срабатывание). Хотя и это не даёт 100% гарантии безопасности.
Из всего пиратского софта предпочитаю "NO INSTALL" раздачи. Он даёт больше всего контроля над тем, что, как и куда ты устанавливаешь.
Аноним 10/05/17 Срд 18:27:18 #40 №460303 
>>460281
Каких фонем, наркоман? я написал уже что из-за обилия фраз в скобках я не стал ставить смайл ")" и решил заменить на первый пришедший мне в голову, сорри я не смайловед.
Аноним 10/05/17 Срд 18:47:25 #41 №460305 
Опять тут этот окрщик.
Аноним 10/05/17 Срд 19:03:08 #42 №460310 
>>460305
Чего? Кто?
Аноним 10/05/17 Срд 19:14:20 #43 №460321 
>>460310
У которого​ везде злые вирусы.
Аноним 10/05/17 Срд 19:46:23 #44 №460334 
>>460310
Вот этот.
>>460302
Аноним 10/05/17 Срд 19:47:09 #45 №460335 
>>460301
Интересно, хуй у тебя такой же мелкий, как первая буква в предолжениях?
Ну ты же знал, что я и к этому приебусь, да?
Аноним 10/05/17 Срд 19:49:39 #46 №460336 
Я так понимаю, раз о vstorrent.ru никто ничего сказать не может, то тут либо лицензиебояре, либо торрент таки говно.
Аноним 10/05/17 Срд 19:51:23 #47 №460338 
>>460335
Не знал
Аноним 10/05/17 Срд 20:09:49 #48 №460340 
>>460336
Нахуй тебе это говно, качай с демоноида
Аноним 10/05/17 Срд 20:17:38 #49 №460341 
>>460338
Ага, и точку случайно не поставил.
>>460340
Шило на мыло.
Аноним 10/05/17 Срд 20:51:15 #50 №460349 
>>460341
xD
Аноним 10/05/17 Срд 21:12:39 #51 №460358 
>>460294
Почитал предыдущие посты и понял что какой-то ты дегенерат, если честно. Значит в папках хуй разберёшься, зато с охапкой трекеров ебать мозги это нормально, с плагином каким-то ссаным который очередной сатуратор и альтернатив просто миллион это тоже нормально, это заебок.
Человек просто взял и всё себе усложнил как только мог. Я даже тебе объяснять не буду, как можешь за минуту сделать всё и не ебать себе мозг или что тебе даёт ноу инстал, ты всё равно проблем себе насосёшь из неоткуда
Аноним 11/05/17 Чтв 09:32:06 #52 №460417 
>>460358
>из неоткуда[нет точки]
И вот ты что-то там ещё у кого-то критикуешь.
Аноним 11/05/17 Чтв 14:27:51 #53 №460460 
>>460196
>можно качать больше лимита в этот день в который скачали, дальше акк блокнется внахуй
поправил
Аноним 16/05/17 Втр 13:19:19 #54 №461593 
>>459707
vstx.ru топовый.
Аноним 16/05/17 Втр 14:48:51 #55 №461607 
>>460091
Поясни дураку, чем standart отличается от suite. Цена блин в 2 раза больше почти
Аноним 16/05/17 Втр 18:18:29 #56 №461629 
>>461607
https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/ - ну вот тут вот довольно подробно.
А если в кратце - в стандарт не входит макс фор лайв, 3 встроенных эффекта (мне они не особо нужны), и все синиезаторы аблетоновские плюс семплер (симплер входит). Вот единственное что еще хотелось бы так это семплер, потому что у симплера бенд на +-5 полутонов залочен, если бы можно было настраивать, то и сэмплер бы был не нужен.
А ну и еще не входят какие то библиотеки семплов, можешь подробнее по ссылке почитать что я кинул. Ой кстати только что чекнул и узнал что Impulse входит.
Аноним 16/05/17 Втр 18:54:47 #57 №461649 
>>461629
Я слышал, что Эйблтон работает как часы, до тех пор пока ты пользуешься дефолтными эйблтоновскими плагинами и не подключаешь внешние. Насколько такой тезис соответствует правде?
Аноним 16/05/17 Втр 19:46:44 #58 №461659 
>>461649
Давным давно, когда я использовал Пиратский Аблетон с популярными пиратскими плагинами типа мессива, сайлент1 и тд ничего никогда и не падало. Но вот пару-тройка купленных вейвсовских плагина (HLS Channel, PIE compressor, Kramer Master tape - все, кстати из одной серии) меня немного расстраивает - бывает при воспроизведении нажимаешь их открыть и виснет интерфейс, хотя звук идет (также было и на пиратском аблетоне с ними), приходится убивать процесс аблетона. И Пару раз Аблетон выдавал крит при попытке убрать интсрумент D16 LuSH-101 с дорожки, или создать новый проект, если на дорожку загружен D16 LuSH-101. Больше ни одного косяка. Ни один попсовый плагин (даже пиратский) не вызывал проблем. Но вот с вот этой Крамеровской классической серией от вейвс меня подбешивает проблема, прежде чем открывать приходиться приостанавливать воспроизведение, думаю это проблема со стороны вейвс. Но в целом Эйблтон очень стабильный. Думаю на Маке возможно нет и этих проблем.
Аноним 16/05/17 Втр 21:14:36 #59 №461689 
>>461593
От тебе спасибо, не знал про него. Буду смотреть.
Аноним 16/05/17 Втр 21:50:34 #60 №461713 
>>461659
Я так понимаю, нужно копить на Suite.
Всё в одном, чтобы меньше думать про внешние плагины.
Аноним 16/05/17 Втр 23:01:47 #61 №461732 
>>461713
хз, мне лично не очень нравятся встроенные синты аблетона. Проще купить какойнибудь кейкволк зета+2 за 1500 рублей и КВ331 Синтмастер 2 за 50$ и не переплаичвать 250 долларов за аблетон. Но кому как удобно.
Аноним 19/05/17 Птн 13:58:23 #62 №462251 
Господа приветствую, планирую учиться играть на клавишах, подскажите толковый standalone ВСТ для этих целей
Аноним 19/05/17 Птн 16:13:56 #63 №462276 
>>462251
Очень плохая идея.
Если хочешь научиться, необходимы две вещи:
1) Профессиональный педагог.
2) Фортепиано.
Научиться по видосикам с ютуба на vst-пианинке - вредная утопия. В лучшем случае, будешь играть как говно. В худшем - тендинит и тоннельный синдром, мир боли и унижения.
Аноним 19/05/17 Птн 16:46:53 #64 №462279 
>>462276
я не планирую в консерваториях ебашить, мне для своих сочинений нужно, для расширение кругозора так сказать
Аноним 19/05/17 Птн 21:52:29 #65 №462348 
>>462279
Покалеченные связки кругозор расширят, базара нет, но вот в сочинениях помогут ли - это уже я хуй знает.
Аноним 19/05/17 Птн 23:08:16 #66 №462369 
>>462348
все кто играет на миди клавах разъебывают связки? чо на них тогда как на сигаретных пачках страшные картинки не печатают?
Аноним 19/05/17 Птн 23:27:50 #67 №462378 
>>462251
SYNTHESIA
Y
N
T
H
E
S
I
A
Аноним 19/05/17 Птн 23:30:34 #68 №462379 
>>462251
>>462378
https://pianu.com
Ещё такое вот нашёл.
Аноним 20/05/17 Суб 09:18:16 #69 №462421 
l25uX1VYWx0.jpg
Аноны, подскажите кто знает
всплывает при попытке загрузить в нексус пресеты формата .nxp
кто сталкивался и в чем соль?
Аноним 20/05/17 Суб 22:32:40 #70 №462523 
>>462369
ебать дебил
Аноним 21/05/17 Вск 00:48:27 #71 №462547 
Посоветуйте какой нибудь годный синт басс и просто хороший синт, хотет писать синтезаторный дум
Аноним 21/05/17 Вск 01:23:19 #72 №462551 
>>462547
Fm8, absynth. Причем достаточно юзать пресеты.
Аноним 21/05/17 Вск 09:20:36 #73 №462596 
>>462523
это все твои аргументы?
Аноним 22/05/17 Пнд 08:15:03 #74 №462847 
Есть хороший войссинт?
Аноним 22/05/17 Пнд 09:37:39 #75 №462856 
>>462847
Gugul translit
Аноним 22/05/17 Пнд 10:07:53 #76 №462859 
>>462847
Вокаллоид
Аноним 23/05/17 Втр 15:31:15 #77 №463229 
Скачал Bias FX с рутрекера. Полгода всё работало, сейчас же выдаёт просто чёрное окно и всё. Пробовал удалять конфиги, переустановил начисто один раз - проблема вылезла через неделю. Как фиксить?
Аноним 23/05/17 Втр 15:40:46 #78 №463231 
>>463229
Хм, а я у меня NO INSTALL не работает, при сканировании DAW его пропускает из за ошибки..
Аноним 25/05/17 Чтв 02:34:41 #79 №463648 
А что, в стендалонах от Real Music (RealStrat, Real LPC, RealRick) нельзя паттерн зациклить? Все излазил, нигде нет.
Аноним 25/05/17 Чтв 02:43:53 #80 №463651 
14398582450720.webm
>>459124 (OP)
Аноны, как слушать классическую музыку? Перепады в громкости нереальные. На мониторах слушать - соседей пугать, в наушниках - себе слух портить.

Классика - это ппц: звучит тихо, тихо, тихо... потом как хуякнет на 0 Дб!
Спать могу даже под death-metal. Похуй, что визжат и хрипят, и гитары перегружены, зато там уровень громкости относительно ровный в течение всего произведения.
А под классику спать - охуеешь. Уснёшь под какое-нибудь Утреннее настроение из Пер Гюнта, а проснёшься под "В пещере горного короля" обосранным и обоссанным от громкого звука.

К чему я это пишу в вст-треде. Что думаете про использование компрессора для классики? Можно ли как-то накатить в разумных пределах, чтобы и выразительность осталась, но и не было такого лютого ебантизма с перепадами громкости?
Аноним 25/05/17 Чтв 05:25:51 #81 №463664 
Реквестирую древние как говно мамонта плагины, которых больше нет в интернете, вдруг у кого-то завалялись:
"Prodyspace 4d-Placement Processor"
"The 3D Drum Mic positioner" или по другому "3D Motion" от Soundspectral
Аноним 25/05/17 Чтв 08:34:00 #82 №463674 
>>463651
>Что думаете про использование компрессора для классики?
Ну накати LA-2A и слушай, кто мешает?
Аноним 25/05/17 Чтв 12:28:09 #83 №463725 
>>463651
>death-metal
под cannibal corpse просто охуительно, у них такой звук монотонный. Я в былые времена тока так и спал, посторонний шум глушил
Аноним 25/05/17 Чтв 15:51:46 #84 №463795 
>>463651
ой не преувеличивай, слушаю и в ушах, и в мониторах, соседи живы, сам не оглох
достигается практикой (и норм мониками) - после обычной колбасы и правда первое время ощущение wtf от перепадов

давить динамику в классике - лютый зашквар, я считаю, это в такого типа музыке главная фишка, все равно что дисторшен из дэзмиотла убрать
Аноним 25/05/17 Чтв 20:32:04 #85 №463851 
В дллке может быть вирус? Вирустотал находит на одной 2 штуки, не пойму ложное срабатывание или нет.
Аноним 25/05/17 Чтв 22:38:33 #86 №463869 
>>463851
офк может, лол.
Аноним 25/05/17 Чтв 23:09:59 #87 №463878 
>>463851
Да, майнеры и криптолокеры.
здесь надо спрашивать? Аноним 26/05/17 Птн 18:39:29 #88 №464044 
каким софтом голос на инструменты заменяется? в реал времени
Logic Pro X и Garage Band Аноним 26/05/17 Птн 22:45:04 #89 №464104 
А куда делся Logic Pro Тред?
Аноним 26/05/17 Птн 23:22:26 #90 №464108 
image.jpg
>>464104
Аноним 27/05/17 Суб 05:03:48 #91 №464129 
>>464044
Antares Kantos
Аноним 27/05/17 Суб 16:03:00 #92 №464243 
Посоветуйте годный синт, чтобы не жрал сильно проц. Серум охуенный, но выстегивает моего динозавра, как блядь. Сайлент1 заебал.
Аноним 27/05/17 Суб 16:56:57 #93 №464270 
>>464243
Z E B R A
Аноним 27/05/17 Суб 17:02:32 #94 №464271 
Обновился контакт. Добавили новую защиту)))
Аноним 27/05/17 Суб 18:14:44 #95 №464285 
Знаю что мне нихуя не ответят, но нужно _что_то_ что звучит как мид сайд эквалайзер, но при этом что не крашит стерео.
Такое вообще бывает?
Аноним 27/05/17 Суб 23:27:41 #96 №464354 
>>464270
он врет, зебра жрет проц
Аноним 27/05/17 Суб 23:37:38 #97 №464356 
>>464243
Synht1. Удивишься, как много на такой фигульке можно сделать.
>>464354
Что за проц? Просто я даже на старом-престаром Синкпаде 8-го года выпуска с Кор2Дуо запускал в свое время по три-четыре инстанса зебры, и все тянуло на задержке 12 мс (правда без оверсэмплинга и плагинов обработки, но тянуло).
Аноним 27/05/17 Суб 23:38:14 #98 №464357 
>>464356
>Synth1*
Аноним 28/05/17 Вск 00:32:20 #99 №464361 
>>464354
Последние версии зебры хорошо оптимизированы. Это один из лучших вст синтов.
Аноним 28/05/17 Вск 01:44:54 #100 №464364 
Музыкач, где почитать теоретические основы про VST инструменты? На любом языке. В интернетах инфы с гулькин хуй.
Аноним 28/05/17 Вск 03:15:00 #101 №464367 
>>464364
На Хабре статья была про создание вст-инструментов.
Аноним 28/05/17 Вск 12:49:07 #102 №464409 
>>464367
Я нашёл только перевод в 16 частей и статьи от школьника, в которых полный бред.
Но за наводку спасибо.
Аноним 28/05/17 Вск 14:00:26 #103 №464421 
>>464364
DSP процессинг гугли. Вст идёт как следствие уже. Чёто вроде DSP VST ищи, всё должно быть.
Аноним 28/05/17 Вск 17:41:31 #104 №464607 
>>464421
>DSP процессинг гугли
Это же эффекты, ты о чём вообще?
Аноним 28/05/17 Вск 17:55:49 #105 №464615 
>>464364
Начни с создания девайсов M4L. А когда решишь углубляться, то дрочи ЦОС.
Аноним 28/05/17 Вск 18:01:58 #106 №464619 
>>464615
Дрочи мой хуй себе в рот, шизик. С чего ты взял, что я собираюсь что-то создавать?
Аноним 28/05/17 Вск 18:05:23 #107 №464621 
>>464619
Ты ебанутый?
Аноним 28/05/17 Вск 18:32:50 #108 №464644 
>>464621
>где почитать теоретические основы про VST инструменты?
>Начни с создания девайсов M4L. А когда решишь углубляться, то дрочи ЦОС.
По ходу ебанутый тут только ты.
Аноним 28/05/17 Вск 19:02:41 #109 №464658 
>>464644
Из-за таких как ты в том числе отсюда съебали по моему все хоть сколько нибудь здравые адекваты, спасибо.
Аноним 28/05/17 Вск 19:41:54 #110 №464672 
>>464644
Только ты.
Нахуй тебе эта информация если не хочешь ничего делать, голову забить нечем? Если да, то как верно тут посоветовали накати лучше DSP для начала. Откроешь книгу, увидишь фигу, скажешь ой чёт сложна бля луше мемасиков накачу и на веки забудешь о таких вопросах. Enjoy

>DSP процессинг
>Это же эффекты, ты о чём вообще?
Блядь, маня, серьёзно ты куда лезешь? Ты даже не понимаешь что такое DSP даже блядь расшифровку аббревиатуры нагуливать не попробовал при этом просишь инфу про основы вст и ещё грубишь местному анону, который вполне адекватно всё тебе посоветовал.
И нет, блядь, это не эффекты, это вообще всё. Остальное в гугле в очке твоей мамаши.
Съеби отсюда нахуй.
мимокрокодил
Аноним 28/05/17 Вск 20:00:50 #111 №464674 
>>464672
Нехило ты подорвался, сёма.

>мимокрокодил
Твой шизоидный стиль написания тебя выдаёт с головой. Я спросил про одно, а ты вообще какую-то хуету невпопад ляпнул.
Аноним 28/05/17 Вск 20:13:37 #112 №464677 
>>464674
Тебе все правильно сказали - DSP это и есть основы. И эффектов и инструментов. Но ты, тупой высер спидозной шлюхи, даже не пытаешься понять очевидного.
Аноним 28/05/17 Вск 21:53:26 #113 №464726 
14547812853440.png
>Программач, где почитать теоретические основы про разработку ПО? На любом языке. В интернетах инфы с гулькин хуй.
>C++ гугли. ПО идёт как следствие уже.
>Это же программа, ты о чём вообще?
>Начни с создания кода на паскале. А когда решишь углубляться, то дрочи сишку и ООП
>Дрочи мой хуй себе в рот, шизик. С чего ты взял, что я собираюсь что-то создавать?
Проиграл с этого диалога
Аноним 28/05/17 Вск 22:16:46 #114 №464732 
>>464726
>про разработку ПО
Это ты уже сам нафантазировал, аутист.
Аноним 29/05/17 Пнд 10:53:53 #115 №464808 
Ты долбоеб нахуя вопрос задал такой >>464364
> где почитать теоретические основы про VST инструменты?
Что ты хотел в ответ получить? Все поняли твой вопрос так, как он был задан. Если тебе интересно как пользоваться конкретно kontakt например, то так и спрашивай.
Аноним 29/05/17 Пнд 12:23:18 #116 №464823 
>>464732
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Ну давай, ребёнок, пошути про жопу.
Аноним 29/05/17 Пнд 17:03:27 #117 №465139 
Screenshot1.png
>>459135
Учись, студент.
Вся синергия между плагинами проводится посредством посыла сайдчейн шины. Так можно юзать левые компрессоры для сайдчейна, например.
Аноним 29/05/17 Пнд 18:26:41 #118 №465171 
>>464361
А дива тоже? Ну, в плане оптимизации.
Аноним 29/05/17 Пнд 20:00:00 #119 №465186 
>>465171
У синтов оптимизация уровня плейстейшон. У мэсива и например сайлента альязинг. У серема энжон лучше, но он и жрет больше мэсива. Ну а "шумная аналоговость" сайлента это был просто способ скрыть альязинг.
Аноним 29/05/17 Пнд 20:44:28 #120 №465196 
>>465186
А зачем его вообще скрывать? У Синт1 в изолированно звучащих патчах от фолдовера уши закладывает, но в миксе это без пизды один из лучший программных синтов. В синт-треде анон как-то кидал трек полностью на синт1 сделанный, причем там было очень много всего навернуто, но звучало очень прозрачно и хорошо.
А я, например, когда пэды на серуме делаю, всегда редуцирую сглаженность таблиц, искусственно "лесенку" делаю - так пэды становятся более устойчивыми к дальнейшей обработке хорусами и реверами.
Все эти "оптимизации" это сплошь мыло в миксе.
Аноним 29/05/17 Пнд 21:59:20 #121 №465212 
>>465171
Ну как сказать. Не могу утверждать на все сто, но я думаю, что оптимизация более менее учитывая звук дивы. Конечно всегда есть куда лучше, но могло быть и явно хуже.
Поддержка мильтикора не слабо помогает, в этом плане Урс молодец т.к. стабильно добавляет поддержку мультикоров во все синты в отличии от сами знаете кого Конечно на четвёртом пне уже не поиграешь, но на чём то хотя бы из 2010-2011 уже можно как-то использовать.
Аноним 31/05/17 Срд 13:30:02 #122 №465596 
Доставляю бесплатных ништяков http://sonic.supermaailma.net/plugins
Аноним 31/05/17 Срд 16:58:52 #123 №465693 
>>465596
Кой-чего выглядит прям интересно. Но вангую ту же фигню, что с GVST. Со скачанным фап-фильтровским бандлом нахуй не нужно.
Аноним 31/05/17 Срд 20:09:13 #124 №465775 
>>465693
с Купленным ты хотел сказать?
Аноним 31/05/17 Срд 21:51:32 #125 №465853 
>>465775
Ох ебать, ещё и с большой буквы. Ты так перетолстил, бро, что это уже тонко.
Аноним 31/05/17 Срд 23:42:25 #126 №465920 
>>465693
Не плохой пак. Трансиент шейпер приличный как для бесплатного. Квадраком аккуратный мультибенд компрессор когда нужно нежно прижать Для случаев когда нужно ЖОСКА КОМПРЕССИЯ EDM -3 RMS есть ОТТ Дилей прикольный. Для фридрочеров отличный подарок, для джони деппов не плохие альтернативы привычным эффектам которые не стыдно установить.
Аноним 01/06/17 Чтв 09:53:23 #127 №466020 
>>465920
>джони деппов
Бля, ну зачем ты так сразу. Я б с радостью покупал, у меня просто денег нет.
Аноним 01/06/17 Чтв 11:21:40 #128 №466037 
Легенду взломали)))
Аноним 01/06/17 Чтв 11:36:06 #129 №466047 
>>466037
Что за легенда?
Аноним 01/06/17 Чтв 11:37:08 #130 №466049 
>>466047
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5410537
Аноним 01/06/17 Чтв 11:45:00 #131 №466054 
>>466047
https://youtu.be/oyA8odjCzZ4
Аноним 01/06/17 Чтв 11:46:36 #132 №466055 
>>466054
Что за треш?
Аноним 01/06/17 Чтв 12:48:43 #133 №466061 
>>466037
И на русракере и на аудионьюсе пишут, что не вломали. Если запустилось - напиши, что за система и как запускал.
Аноним 01/06/17 Чтв 14:52:03 #134 №466173 
gtne[.jpg
что думаете об этих руссофобских эмуляциях?
Аноним 01/06/17 Чтв 15:29:46 #135 №466184 
>>466173
Что, простите?
Аноним 02/06/17 Птн 17:27:16 #136 №466673 
>>466061
На рутрекере выложили исправленные пресеты.
Аноним 02/06/17 Птн 19:28:04 #137 №466708 
>>466673
Прикольно. Может оно и точнее Дивы по отношению к Мугу, как эмуляция, хз, но мне у Дивы звук чуть больше нравится, более звонкий, что ли, но вот то, что Ледженд в 1,5 и больше раза меньше Дивы ресурсов потребляет это лютый вин. Я заебался не на самом хуевом i7 бас фризить.
Аноним 04/06/17 Вск 14:08:23 #138 №467275 
Объясните новичку. Вот есть у меня семпл, загружаю его в семплер (контакт, sampleone не важно куда), ставлю рут-ноту. Если нажимаю на клавишу выше рут ноты, семпл играет ноту выше посредством ускорения самого фрагмента. А как сделать так, чтобы семпл давал нужную ноту, но не ускорялся?
Аноним 04/06/17 Вск 14:29:03 #139 №467279 
>>467275
Я не знаю. Тоже интересно.
Аноним 04/06/17 Вск 16:15:06 #140 №467291 
Музыкач, подскажи.

Мне жутко не хватает места на харде для всяких библиотек сэмплов и прочего много весящего хлама, поэтому хочу разжиться внешним юсб-хардом.

Беспокоит только одно. Не скажется ли воспроизведение сэмплов с внешки на скорости воспроизведения? Не начнутся ли сильные подлагивания/треск/вот это всё? Если это зависит непосредственно от модели харда, какой посоветуете брать или на какие характеристики смотреть? Сам я нуб в этом. Спасибо.
Аноним 04/06/17 Вск 16:33:40 #141 №467293 
Анон, что за синт?
Вроде на Serum и Massive не похож
https://www.instagram.com/p/BRMu_8OAVET/?taken-by=dis_fig
Аноним 04/06/17 Вск 16:55:29 #142 №467296 
>>467291
7200 rpm от 16mb буфера ищи. Либо СД флешку на 256гб если ноутбук.
Аноним 04/06/17 Вск 17:00:42 #143 №467297 
>>467296
На яндекс.маркетах всяких не вижу этого параметра
Аноним 04/06/17 Вск 17:02:00 #144 №467298 
>>467296
А СД быстрее работает, чем внешний хард? А 256 скорее всего не хватит, если речь о симфобиях и альбионах.
Аноним 04/06/17 Вск 17:07:14 #145 №467299 
>>467293
Этом может быть и не синт. Это что-то от MeldaProduction
Аноним 04/06/17 Вск 17:11:30 #146 №467302 
>>467296
С флешки наверняка будет всё тормозить, не все флешки рассчитаны на долгое использование в интенсивном режиме.
>>467291
Бери хард и подключай его по юсб 3. Так почти наверняка всё будет нормально. По юсб 2 могут быть проблемы а скорее всего будет просто всё очень медленно
Аноним 04/06/17 Вск 17:12:16 #147 №467303 
>>467299
Благодарю. Как раз собирался пакет их ставить.
Возможно их MPowerSynth.
Аноним 04/06/17 Вск 18:23:56 #148 №467316 
>>467291
не бери внешние харды, лучше суй в PCI-E слоты карты расширения SATA, если в материнке закончились. а вообще тебе в /hw/
Аноним 04/06/17 Вск 18:26:10 #149 №467317 
>>467316
Я с ноутом, так что не вариант.
Аноним 04/06/17 Вск 18:31:24 #150 №467320 
>>467317
Модель?
Аноним 04/06/17 Вск 18:34:25 #151 №467321 
>>467320
Макбук про конца 2013-го
Аноним 04/06/17 Вск 18:38:26 #152 №467323 
>>467321
продаёшь мак => делаешь сборку пека под хакинтош => профит.
вот только за сколько продашь непонятно
Если не хочешь, возможно стоит заменить винт на 500 гигов, у тебя же он на 500 гигов?
Это самый адекватный вариант, по идее.
Аноним 04/06/17 Вск 18:41:18 #153 №467324 
>>467275
Нужен другой алгоритм же, не рипитч.
Аноним 04/06/17 Вск 18:42:47 #154 №467325 
70483504788f4210fc43ba5c632ee414f179669b27cf5558533d4fbc8b7[...].png
>>467324
Хармор фруктовый.
Аноним 04/06/17 Вск 19:11:59 #155 №467336 
Native Access не конфликтует с пиратскими продуктами их фирмы?
Аноним 04/06/17 Вск 19:32:01 #156 №467344 
>>467302
>тормозить
SD флешка йоба качества будет себя вести как типичный хард. Проблема лишь в ограничении места. Хард внешний можно и на терр.
Аноним 04/06/17 Вск 20:59:49 #157 №467356 
>>467291
У контакта сэмплы грузятся в оперативку. С внешним проблема в долгом времени загрузки, а не с треском непосредственно при работе. У меня с внешнего некоторые библы минут по 10 грузятся. Поэтому с чем часто работаю, то на нормальном харде, а внешние для синдрома плюшкина, хранить терабайты хуй пойми чего "штобы было, вдруг торенты запретят".
Аноним 04/06/17 Вск 22:20:48 #158 №467387 
>>467336
Не обновляй блять она тебя сожрет
Аноним 04/06/17 Вск 22:39:22 #159 №467393 
>>467387
Я хотел их бесплатные продукты поставить, а это оказывается в сто раз сложнее чем кряк навернуть. Ну нахер
Аноним 04/06/17 Вск 22:55:49 #160 №467403 
>>467325
То что нужно.
Спасибо)
Аноним 06/06/17 Втр 07:04:26 #161 №467793 
>>467356
не "вдруг", а "когда"
Аноним 06/06/17 Втр 12:25:38 #162 №467831 
>>467293
это MMoprh
Аноним 06/06/17 Втр 16:40:53 #163 №467904 
Аноны, FabFilter Pro-R стоит своих денег?
Или можно найти получше реверб за 200 баксов?
https://www.fabfilter.com/shop/pro-r-reverb-plug-in?currency=USD
Аноним 06/06/17 Втр 19:12:29 #164 №467947 
>>467904
Я считаю что нет. Реверб на вкус, мне лично не нравится. Хотя рулится удобно, но звук на выходе не впечатляет. Да и цена завышена.
В качестве альтернативы традиционно вальхалла и реверба от NI, эмуляции лексикона от Relab говорят крутые, труверб от волн стоит попробовать. Ещё тут онон был который дико ссался по breverb, может не зря хер его знает.

А вообще реверб весьма специфическая вещь. Лучше всего накачай демок и послушай всё сам. И выбрать задачи под реверб, то ли это универсальны на все случаи плагин, то ли для чего-то узкого как холлы или комнаты. Если ты конечно покупать что-то собрался. Если нет, то ты сам знаешь что делать.
Аноним 06/06/17 Втр 20:36:37 #165 №467993 
image.jpg
>>467904
Царя попробуй. https://www.softube.com/index.php?id=tsar1
У меня сейчас самый используемый, например. После лексикона.
Аноним 06/06/17 Втр 21:06:57 #166 №468021 
>>467993
https://lexiconpro.com/en-US/products/lxp-native-reverb-plug-in-bundle
Лексикон сейчас тоже 200 бачей стоит.
мимо
Аноним 06/06/17 Втр 21:07:25 #167 №468022 
>>467904
Непосредственно для пространства от 2САудио самые пиздатые ревера, но они жрут много. А для отдельных дорог, в качестве эффектов, любые самые простые подойдут, хоть бесплатные главное, чтоб не один и тот же, так мути меньше.
Аноним 06/06/17 Втр 21:45:22 #168 №468064 
>>467993
Я про другой http://lexiconpro.com/en-US/products/pcm-native-reverb-plug-in-bundle
Хотя и mpx за 100 тоже ничего. Мне на некоторых инструментах он вставляет.
Аноним 06/06/17 Втр 21:46:43 #169 №468067 
>>468021
Блин, это >>468064 тебе.
Аноним 06/06/17 Втр 23:35:27 #170 №468101 
>>468064
Только интерфейс хуёвей не придумаешь.
Аноним 07/06/17 Срд 01:14:33 #171 №468122 
>>468101
Диды крутили фейдеры на железке и ты крути.
Аноним 07/06/17 Срд 09:45:53 #172 №468154 
>>467947 >>467993 >>468022
Спасибо, няши.
Аноним 07/06/17 Срд 23:39:10 #173 №468388 
>>466037
Как же охуенно звучит синт!
Аноним 08/06/17 Чтв 00:13:13 #174 №468406 
>>468388
Ничего особенного.
Аноним 08/06/17 Чтв 00:47:45 #175 №468421 
>>468406
Да, ладно тебе. Весьма не дурно же.
Аноним 08/06/17 Чтв 17:19:22 #176 №468634 
>>467831
Но в MMorph только крутилки, волновых дисплеев никаких нет.
Аноним 08/06/17 Чтв 18:12:30 #177 №468663 
>>467993
Стал любимым, правда у меня 1R нахаляву
Аноним 09/06/17 Птн 00:09:08 #178 №468846 
Чем Летов наруливал такой грязный звук в Боевом Стимуле?
Аноним 09/06/17 Птн 06:36:51 #179 №468878 
>>468846
Waves Coffin, Izotope Ksmo.
Аноним 09/06/17 Птн 08:52:25 #180 №468889 
>>468878
good one
Аноним 09/06/17 Птн 12:16:28 #181 №468915 
Вы понимаете, что скоро всё?
https://lenta.ru/news/2017/06/08/klimenko_vpntor/
Аноним 09/06/17 Птн 12:22:38 #182 №468917 
>>468915
> члента
Аноним 09/06/17 Птн 12:51:16 #183 №468924 
>>468917
https://russian.rt.com/russia/news/397943-klimenko-zakon-vpn
https://russian.rt.com/russia/news/397943-klimenko-zakon-vpn
https://habrahabr.ru/post/330552/
https://meduza.io/news/2017/04/19/v-rossii-razrabotali-zakonoproekt-o-blokirovke-anonimayzerov-i-vpn-servisov

Не зайдёшь ты больше ни через впн, ни через проксю и не спиздишь плагин, сосать будете.
Слава Великому Владимиру!
Нужно больше выводить денег к западным партнёрам, тем более в такоя сложное время для нашей державы.
Сплотимся вокруг национального лидера и купим по кубейсу! Слава Штейнбергу, Слава Руси!
Аноним 09/06/17 Птн 13:19:45 #184 №468932 
>>468924
Печально. Скоро занятие музыкой будет только для элитки. да вообещ занятие чем-либо на компуктере.
Аноним 09/06/17 Птн 15:46:46 #185 №468994 
>>468932
Элитка как раз таки не будет заниматься музыкой, я не видел ни один человек-кошелёк, который бы сделал что-то полезное в науке, искусстве и т.п.
Какие-нибудь Гейтсы с Дуровыми не в счёт, они свои дела намутили до миллионов.

Так что будет у нас серое безответное СССР 2.0. с Аллой Пугачёвой и Кобзоном по ГОСТу.
Аноним 09/06/17 Птн 16:04:00 #186 №469000 
>>468878
???
Аноним 09/06/17 Птн 18:09:12 #187 №469093 
>>468994
Запретили рутрекер - все! Сдохло все творчество! Мамкиным гарриксам неоткуда пиздить свежие волны и изотопы. Пиздец трагедия!
Совсем уже со своим пиратством ебанулись. Плагинов, daw, семплов на комплюктере у таких продюсеров на десятки тысяч баксов напизжено, а на выходе до кузнечика, хорошо, если каждый тысячный дотягивает.
Да нахуй, даром такое "творчество" не нужно.
Аноним 09/06/17 Птн 19:06:41 #188 №469124 
1496935490394.jpg
>>468994
В большинстве своём только люди-кошельки и создают что-то стоящее. Сказывается образование, воспитание, окружение.
Посмотри, откуда вышли все знаменитые классические композиторы, писатели и т.п. Все были небедными. Говорили на нескольких языках. У всех была хорошая школа за спиной (в широком смысле).
А матери-алкоголички ничего хорошего не воспитают. Нищеброды могут только какой-нибудь третьесортный рэп пилить.
Аноним 09/06/17 Птн 20:32:57 #189 №469169 
>>468994
>Элитка как раз таки не будет заниматься музыкой
Лил, кстати глянул всякие обучающие каналы всякому мастеренгу и прочему и чет как то приуныл. Не популярна музыка. Научиться рисовать хотят больше народу.
https://www.youtube.com/user/RogetMusic/
https://www.youtube.com/channel/UCc1a1Nm8aNFoqv1G4CfyHzA
https://www.youtube.com/user/MusicRepoCom
Так что просто учимся ебашить трапчик, чтобы дворники в тазах прыгали, авось че перепадет
Аноним 09/06/17 Птн 20:54:11 #190 №469173 
Ребятки, посоветуйте что-нибудь для создания амбиента и подобного (вообще, нужны плагины для создания фонового звука в духе Клинта Мэнселла, Ханса Циммера). Хочу вкатиться снова в музыкантство спустя много лет. Раньше пользовался virus и еще чем-то.
Аноним 09/06/17 Птн 21:13:10 #191 №469176 
>>469173
Spire, zebra, valhalla shimmer, eventide blackhole
https://m.youtube.com/watch?v=dTQ4c93apuI
Аноним 09/06/17 Птн 21:16:33 #192 №469180 
>>469176
Спасибки.

Вот, что можно было типа такого накрутить:
https://www.youtube.com/watch?v=MYpPcpQNjlE
https://www.youtube.com/watch?v=oOwlmpTPH9A
Аноним 09/06/17 Птн 21:20:42 #193 №469181 
>>469180
Вот как раз самое оно. Обычных реверов и библы со скрипками и пианинками сам найдешь, думаю.
Аноним 09/06/17 Птн 22:53:28 #194 №469227 
>>468878
Не могу найти ничего из этого
Аноним 10/06/17 Суб 02:32:31 #195 №469273 
>>469124
>>469093
Т-щ, Сталин, пройдите на хуй.
Аноним 10/06/17 Суб 02:55:42 #196 №469276 
>>468915
>>468924
официально бесплатного столько, что обкачайся
Аноним 10/06/17 Суб 03:10:48 #197 №469277 
>>469276
У меня, например, даже musicradar.com не открывается без впн. Провайдер совсем ёбу дал. Это не специально, понятно. Просто ковровой бомбардировкой что-то там блокировал и не сильно смотрел, что лишку хватил.
Сейчас я не заморачиваюсь и просто с оперы захожу. А так бы пришлось звонить/писать, мол, разблокируйте нероскомнадзоровский сайт, забаненный по ошибке. Но вообще, хуйня это всё. Не надо панику наводить. Итак, кругом одно нытьё и одни нытики. Если лично у тебя проблемы, если не нравится что-то, если кто-то ущемляет твои общечеловеческие права - пойди и ёбни этого урода. Что в Интернете накалять-то? Чужими руками жар загребать хочешь?
Аноним 10/06/17 Суб 05:40:54 #198 №469278 
>>469276
Двачую.
Аноним 10/06/17 Суб 05:42:02 #199 №469279 
>>469277
>Итак, кругом одно нытьё и одни нытики.
И твой пост тому отличное подтверждение
Аноним 10/06/17 Суб 13:04:58 #200 №469320 
>>469302
Перестань искажать мои слова, чернь. Я про запреты ни слова не написал.
Аноним 11/06/17 Вск 11:00:20 #201 №469505 
>>468915
>уже 3 года не могут пофиксить обход запрета(тупо переименовываешь формат) на формат мп3 в документах vk.com
>кто-то до сих пор срётся с новости о запрете впн и тор
Мамкины паникрёы такие мамкины.
Аноним 11/06/17 Вск 11:18:32 #202 №469506 
>>468924
Хорошо, теперь расписываешь как это сделать без фаервола с медным тазом над странной? В стране утечка толковых кадров чуть ли не со скоростью звука, а ты блядь думаешь, что создатели флеш игр для майлру смогут впн заблокировать, кэк.
Аноним 11/06/17 Вск 16:26:04 #203 №469567 
>>467325
Как в харморе сделать так, чтобы семпл начинался не с полоски time, а в зависимости от того, какую клавишу я нажму?
https://youtu.be/BWYatXcRHx0?t=2m24s
Как тут.
Аноним 11/06/17 Вск 18:48:21 #204 №469585 
fabfilter twin 2.jpg
>>459124 (OP)
Аноны, кто FabFilter'овским синтом Twin 2 пользовался?
Как он себя показывает в боевых условиях (насколько удобно рулится, какой звук и т.п.)?
Аноним 11/06/17 Вск 19:35:18 #205 №469591 
Поясните нубу за типы синтеза (таблично-волновой, аддитивный, субтрактивный, ...) и перечислите самые яркие софтовые синтезаторы каждой из категорий. Например:
Wavetable type - Serum, Massive.
Разбивка по категориям поможет мне сориентироваться в этом зоопарке.
Аноним 11/06/17 Вск 19:58:18 #206 №469593 
>>469585
Я пользовался. Рулится архиудобно. По звуку - типичный аналмод, ничего выдающегося, но фильтры охуенные. Встроенный "делей" позволяет накрутить совершенно ебанутый саунд. В кавычках - потому, что из него хоть фланжер можно сделать, хоть реверб, хоть второй слой ебанутой модуляции пустить поверх первого.
Короче машина очень удобная и интересная, если её узнать получше.
Аноним 11/06/17 Вск 20:38:04 #207 №469597 
>>469593
Спасибо, няша.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:27:23 #208 №469729 
Аноны, какой самый лучший вст плагин для гранулирования?
На bedroomproducers пишут, что лучший из бесплатных - Argotlunar 2. А из платных? у меня рутрекер есть всё-таки
Аноним 12/06/17 Пнд 17:52:50 #209 №469758 
>>469729
Granulator в Ableton M4L
Если вст, то пожалуй Mangle если инструмент
Если эффект, то у Inear Display есть бесплатный гранулятор и у U-he есть платный не плохой.
Аноним 12/06/17 Пнд 18:48:07 #210 №469772 
>>469729
Поул стреч
Аноним 12/06/17 Пнд 22:01:20 #211 №469827 
>>469758
>>469772
Благодарю.
Аноним 13/06/17 Втр 18:01:02 #212 №470204 
Юзай сайлент1, синт1 и зебру. Какие еще есть хорошие синты с низким потреблением ресурсов?
Аноним 13/06/17 Втр 18:01:32 #213 №470205 
>>470204
Юзаю*
Аноним 13/06/17 Втр 18:44:34 #214 №470210 
>>459124 (OP)
Кто-нибудь на рутрекере Melda Production покупал? Согласно оф.сайту MXXX включает все эффекты.
> MXXX is the ultimate effect. It is a modular beast containing all our effects
https://www.meldaproduction.com/MXXX
Получается другие эффекты по отдельности я могу не устанавливать, а просто накатить MXXX?
Аноним 14/06/17 Срд 09:34:45 #215 №470386 
>>470204
Шарлатан, дюна, спаер
Аноним 14/06/17 Срд 16:01:55 #216 №470475 
>>470386
Шарлатан же бесплатный. Разве хороший он?
Аноним 14/06/17 Срд 16:04:10 #217 №470476 
>>470475
А разве саилент и синт хорошие?
Аноним 14/06/17 Срд 16:05:03 #218 №470477 
>>470476
Вообще-то да.
Аноним 14/06/17 Срд 16:18:08 #219 №470483 
>>470477
То что они популярны не значит что они хорошие))
Аноним 14/06/17 Срд 16:56:34 #220 №470492 
>>470483
>))
Смайлоблядь, тебе хочется уебать. Сразу видно, что ты какое-то чмо, которое опускает глазки в пол, когда общается ирл.
Аноним 14/06/17 Срд 17:54:08 #221 №470507 
>>470492
Знатно ты триггернул))))
Аноним 14/06/17 Срд 20:06:22 #222 №470536 
>>470492
> 20!7
> букгутрить на смайлы
Кекнул XD
Аноним 14/06/17 Срд 20:44:23 #223 №470554 
>>470475
синт1 тоже
Аноним 14/06/17 Срд 21:10:59 #224 №470567 
>>470492
Кекнул с тебя)))
Аноним 14/06/17 Срд 21:49:37 #225 №470577 
>>470475
Вполне. По соотношению цп/звук он хорош
Аноним 15/06/17 Чтв 00:08:54 #226 №470606 
>>470507
>>470536
>>470567
Это кто ещё триггернул.
Аноним 15/06/17 Чтв 09:18:29 #227 №470639 
Бляяя, какой конфиг пк нужен, чтобы вывозить диву, серум и массив одновременно?
Аноним 15/06/17 Чтв 09:19:48 #228 №470640 
>>470639
Ну у меня например i7 4790 и 16гб оперативы, брат жив.
Аноним 15/06/17 Чтв 09:40:55 #229 №470643 
>>470639
любой средненький или даже чуть ниже. сначала делаешь трек целиком и полностью, потом рендеришь по дорожечно, затем сводишь. так следует делать в любом случае во избежании багов с таймингом или просто вылетами от криво сломанных плагИнов.
Аноним 15/06/17 Чтв 13:42:52 #230 №470688 
>>470643
>так следует делать в любом случае
Не актуально для саунд-дизайнерской электронной музыки
Аноним 15/06/17 Чтв 14:29:58 #231 №470699 
>>470688
Из-за того что ты мнительная омежка, а твой дав не может в нормальный баунс?
Аноним 15/06/17 Чтв 14:33:14 #232 №470700 
>>470699
Сам то понял че наплел, ты оратор пиздабол?Нахуй мне баунсить если я постоянно что-то накручиваю в синте или меняю миди партии, автоматизацию?
Аноним 15/06/17 Чтв 14:42:10 #233 №470703 
>>470700
Понял. Мнительная омежка которая постоянно теребит ручки на пару делений и думает что это охуеть саунддизаин.
Аноним 15/06/17 Чтв 14:51:57 #234 №470705 
>>470703
Збс ты выводы делаешь, воображение хорошее. А слово омежка ты часто повторяешь потому что проецируешь и не скрываешь?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:28:32 #235 №470717 
>>470703
Съеби в b обратно, умник блять
Аноним 15/06/17 Чтв 15:40:46 #236 №470720 
>>470577
Он что, производительность процессора повышает?
Ты же не хочешь сказать, что это:
https://www.youtube.com/watch?v=HhgVCmdaQrg
- это хороший звук?
Аноним 15/06/17 Чтв 15:57:21 #237 №470722 
14853684852283.webm
>>470720
Какие типы софтовых синтезаторов существуют?
Вот тут чувак говорит, что лучше иметь несколько разноплановых синтов:
https://www.youtube.com/watch?v=2nXvWdQYg-4
Интересно мнение анона по этому поводу. Какие синты анон считает самыми яркими представителями той или иной категории?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:19:41 #238 №470730 
>>470722
Сёрумдывагладуятор.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:22:53 #239 №470731 
>>470722
>Какие синты анон считает самыми яркими представителями той или иной категории?
Дива, зебра, серум, омнисфера, массив, больше ничего не надо
Аноним 15/06/17 Чтв 16:34:28 #240 №470739 
>>470731
Синты от Tone 2 выдают наиохуеннейшие звуки, которые не может выдавать ничто другое. Поэтому их редко кто-то использует в чём-то, кроме экспериментальщины и саунддизайна, кхм. Но всё равно хоть один да нужен. Хоть бы бесплатный Firebird.
омнисфера - беззадачное говно для ленивых мажоров. Зачем вообще музыку писать, если у тебя и деньги есть и творчество не вкатывает?
Массив - ну, он неплох, конечно но за универсальностью ХАРАКТЕР потерял, как и суйлент и зебра. Хотя у зебры с ХАРАКТЕРОМ получше в этом плане. Серум - must have, без вопросов. Дива - если нужен АНАЛОГ, то лучше не найдёшь. Если не нужен, то она как-то слегка бесполезна.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:35:44 #241 №470742 
>>470739
>если у тебя и деньги есть и творчество не вкатывает?
Ты о чем?
Аноним 15/06/17 Чтв 16:38:26 #242 №470743 
>>470722
У меня такой набор
> Wavetable: xfer Serum
> Virtual analog: FabFilter Twin 2
> Subtractive: u-he Zebra 2
> FM: u-he Bazille
На рутрекере в разделе "Работа со звуком" можешь найти неплохие обучающие курсы по этим синтам.
Аноним 15/06/17 Чтв 16:54:24 #243 №470751 
>>470722
Очень механистическая классификация. Да, нужны разноплановые синты, но у меня другой подход, я даже хз, как точно отклассифицировать, никогда об этом не задумывался, но суть - синт для звуков с "острыми" атаками, синт, который не звучит как говно в аккордах (многие пэдах начинают терять индивидуальность тембров и начинают звучать "мутно"), синт для басов и синт для мелодичных лидов. Мой набор - Лаш-101 для басов и лидов (у него бывают проблемы со стабильностью, в Рипере, по крайней мере, но просто волшебный звук). Синт1 и ФМ8, где требуются особо яркие транзиенты. Для пэдов, внезапно, Серум. Не знаю с чем это связано, не делал никаких исследований, лол, возможно, банально с высоким разрешением таблиц, но звук Серума просто невозможно убить хорусами и реверами, которые обычно на пэды кидают. Ну и, кроме того, он очень легко рулится, замечательный синт.
В основном только этим набором и ограничивваюсь, более того, не всегда все в одном треке и юзаю, т.к. лентяй и обожаю Спекрасониевские ромплеры, особенно Омнисферу, Триллиан редко.
Вообще, главный критерий - насколько тембры могут сохранить узнаваемость и чоткость после обработок и не потеряться в миксе. Поэтому никогда не любил Сайлент, например - его всегда надо шейперами вытаскивать. Абсолютно все эмуляции от Артурии туда же - самые оверрейтед синты. У Урса все в этом смысле очень круто, но его творения у меня не прижились почему-то.
Аноним 15/06/17 Чтв 17:11:18 #244 №470762 
>>470742
Об омнисфере.
Аноним 15/06/17 Чтв 18:36:55 #245 №470805 
>>470751
Очень напрасно в шапке нет подобных мыслей-классификаций по синтезаторам.

> Урса
Что за зверь такой? Напиши название по-английски, пожалуйста.

> Синт1
Это бесплатный который? http://www.geocities.jp/daichi1969/softsynth/#down

> Лаш-101
Что за проблемы со стабильностью? Ты no install с рутрекера ставил или у тебя лицензия?
Аноним 15/06/17 Чтв 18:43:41 #246 №470810 
>>470805
Урс Хекман - разработчик u-he.
Да, этот.
Воровал на рутрекере, но не помню, что за версия. Кажется, не но инстолл, но не в этом дело, я на каком-то форуме тоже встречал жалобы на стабильность, похоже, дело не в кряках таки. На самом деле это не очень часто всплывает, но иногда может таки грохнуть хост.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:09:48 #247 №470820 
>>470810
Спасибо.
Аноним 15/06/17 Чтв 19:20:50 #248 №470829 
Есть ли бесплатный или рутрекерский Auto Swell, похожий на видеорилейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=ggheIO8QrQE
Интересует возможность задавать форму атаки.
Аноним 15/06/17 Чтв 20:52:25 #249 №470854 
>>470705
>>470717
Найс омежкам бомбит)) Саунддизаин у вас без баунса в аудио))))))))
Аноним 16/06/17 Птн 08:31:08 #250 №470934 
>>470762
И причем тут деньги? и по твоей логике если человек юзает омнисферу то у него творчество не вкатывает?) посмотри хотя бы Алексея Разумова
а вообще я синты на торренте покупаю
Аноним 16/06/17 Птн 08:31:40 #251 №470935 
>>470854
>Саунддизаин у вас без баунса в аудио))))))))
Шкальник, плес
Аноним 16/06/17 Птн 11:57:01 #252 №470950 
>>470854
Конченное животное, хуево быть тобой.
Аноним 16/06/17 Птн 20:10:55 #253 №471114 
>>470934
>И причем тут деньги?
При чём. Через пробел. Ну да ладно.
Логика проста: музыку пишут либо чтоб на ней зарабатывать, либо потому, что хочется.
Если ты используешь омнисферу, то, во-первых, тебе не хочется самому заниматься звуком, во-вторых, у тебя достаточно денег, чтоб не иметь необходимости в них. И даже если ты её на торренте купил - первый пункт остаётся. Отсюда моё заявление.
>посмотри хотя бы Алексея Разумова
Зачем мне на него смотреть? Нет, ты таки объясни.
Аноним 16/06/17 Птн 20:38:11 #254 №471122 
>>471114
я не он, и омнисферу не юзаю, но не все звуки можено легко нарулить, почему б ытогда не использовать богатые пэды омнисферы и тд, ты еще скажи что все кто юзает контактовские библы не Тру. (контакта тоже нет, так как юзаю только лицензионный софт, для меня и омнисфера и контактовские библы дорогие)
Аноним 16/06/17 Птн 21:30:03 #255 №471131 
>>471122
Скажу, однако. У NI только реактор чего-то стоит, и то в основном из-за синтов, на нём уже сделанных.
Аноним 16/06/17 Птн 22:40:31 #256 №471152 
>>470688
Не согласен. Нойжа в интервью всегда говорили что всё баунсят потому что их лютый саунддизайн и цепи плагинов компьютеры не выносят. И если посмотреть видео из студии у них почти всё аудио. А в саунддизайн сложно сказать что они не могут
Аноним 17/06/17 Суб 09:33:52 #257 №471215 
>>471152
>в саунддизайн сложно сказать что они не могут
Noisia не могут в саунддизайн.
Как видишь, не сложно.
Аноним 17/06/17 Суб 15:10:47 #258 №471249 
14769157597320.jpg
>>471215
Ай как смешно. У аншлага появился сильный конкурент!
Аноним 17/06/17 Суб 17:36:35 #259 №471263 
Аноны, очень нужна ваша помощь. Перерыл кучу сайтов в интернетах, включая ютуб, торренты, шапку треда, etc, но нигде так и не смог найти инфы, какие плагины можно было бы использовать для привнесения эпичности в мой повседневный митол. Качать оркестровые вст как-то слишком жирно для меня, а всё остальное, что я смог найти, было больше для танцевальной и электронной музыки, нежели для гитарной. Прошу советов мудрых.
Аноним 17/06/17 Суб 17:49:42 #260 №471269 
>>471263
Контактовская Factory Library, хватит с головой.
Аноним 17/06/17 Суб 17:59:09 #261 №471273 
>>471269
>Factory Library
Благодарю. Пойду качать.
Аноним 18/06/17 Вск 01:55:08 #262 №471389 
>>471263
Nexus, Omnisphere
Аноним 18/06/17 Вск 02:05:58 #263 №471392 
>>471263
Плохо искал. Кури библы для, как уже посоветовали, Kontakt. Обрати внимание на Project SAM.
Или, если нужно однокнопочно и эпично, то Spitfire. Правда они оче тяжёлые.
Аноним 18/06/17 Вск 02:41:45 #264 №471404 
>>471392
проф. библы не под митольчик заточены
под митольчик нексус даст результат лучше и с меньшими трудозатратами
Аноним 18/06/17 Вск 03:20:01 #265 №471408 
>>471389
>>471392
Воу-воу, не ожидал так много всего. Спасибо ещё раз, пойду курить всё что накачал.
Аноним 18/06/17 Вск 04:07:33 #266 №471414 
Анон, я заметил, что на рутрекере иногда контактовские библы (а точнее мелкие сэмплы в них) запаковывают в большие .nkx архивы. Существует ли способ их обратно распаковать?
Аноним 19/06/17 Пнд 08:43:52 #267 №471623 
>>471414
Ответ сам нашёл.
Save as... => (выбираем инструмент) => Patch + Samples => Save.
Этот способ работает на пиратском Kontakt'e. Лицензионный вроде бы не станет распаковывать.

Теперь ещё вопрос: есть библиотека, которая не открывается через проводник Files (.nki инструмент). Она требует, чтобы я её установил в систему через .nicnt файл (ктопка "Add Library"). Я это делать, конечно же, не хочу. Не хочу засирать реестр, да и вообще, мне нафиг не нужны весёлые картинки в меню слева.
Каким образом можно пересобрать библу, чтобы она не просила регистрацию через .nicnt файл?
Аноним 19/06/17 Пнд 12:25:21 #268 №471697 
>>471114
>Если ты используешь омнисферу, то, во-первых, тебе не хочется самому заниматься звуком
Ну это бред же.
>>471152
>что их лютый саунддизайн и цепи плагинов компьютеры не выносят
ну только в таком случае, у меня нет ста дорожек с 13 плагинами на каждом, поэтому все вывозят и баунсить туда-сюда просто не имеет смысла
Аноним 21/06/17 Срд 13:15:54 #269 №472668 
>>471623
>Я это делать, конечно же, не хочу. Не хочу засирать реестр, да и вообще, мне нафиг не нужны весёлые картинки в меню слева.
Я все могу понять, но только не такое...
Аноним 21/06/17 Срд 16:52:05 #270 №472739 
>>471697
>Ну это бред же.
Ну какой же это бред? Омнисфера - это сэмплер, выдающий себя за дохуя ИННОВАЦИОННЫЙ синт. А на самом деле, просто гоняет записанные вавки туда-сюда, а из реальных контролов там только огибающая.
Так не слишком толсто? Может, потоньше попробовать?
Аноним 21/06/17 Срд 16:53:17 #271 №472741 
>>472739
>Ну какой же это бред?
Полный ;3
Аноним 21/06/17 Срд 17:03:04 #272 №472745 
550858polnyij-bred[1].jpg
>>472741
Аноним 21/06/17 Срд 18:55:46 #273 №472805 
>>459124 (OP)
Аноны, как можно конвертировать миди файл из 12edu в микротонику (31edu, 53edu, 72edu и т.д.)? Существуют ли какие-то плагины, чтобы делать это налету?
Допустим, у меня арпеджиатор выдаёт последовательности нот в 12тет, можно ли сразу эти ноты переводить в микротонику?
Аноним 21/06/17 Срд 21:17:09 #274 №472841 
>>472805
Ты понимаешь что спрашиваешь? Как ты себе представляешь принцип работы устройства, которое ты ищешь?
Аноним 22/06/17 Чтв 05:12:11 #275 №472987 
for baryshnja.png
>>472841
> Ты понимаешь что спрашиваешь?
Понимаю. Я спрашиваю про плагин, который будет переводить миди из одного строя в другой.

> Как ты себе представляешь принцип работы устройства, которое ты ищешь?
На первый взгляд, проблема может заключаться в энгармонизмах, в интерпретации каких-нибудь диезов и бемолей. Фа-диез написан в миди или соль-бемоль? В 12edo между ними разницы нет, в 72edo между ними разница есть. Но, с другой стороны, сам подумай, в том же Рипере миди без проблем автоматически переводятся в ноты. Хотя, честно скажу, я никаких специальных стресс-тестов не проводил. Но выглядит так, будто бы Рипер без проблем переводит миди в ноты (пик строго релейтед). А если программа однозначно может записать какие-то ноты из миди файла, то потом она с лёгкостью может перевести эти ноты в другой строй. Тут даже вопросов никаких нет.

И, вообще, ничего здравого или полезного твоё сообщение не несёт. Одни эмоции:
> Ты понимаешь что спрашиваешь? Как ты себе представляешь <...>
Научись чётко высказывать свою позицию вместо того, чтобы вздыхать и охать как барышня на сеновале. Будь крутым и харизматичным как я. Не будь возмущённым нытиком.
Аноним 22/06/17 Чтв 08:03:20 #276 №472996 
>>472987
Начну вот с этого, наверное.
>Будь крутым и харизматичным как я.
Ты - хуй с горы, а не крутой и харизматичный. Предложение быть как ты равносильно предложению пойти нахуй. Ну так вот, сам иди нахуй. Для затравки пойдёт, так сказать.
Твои рассуждения о нотах я даже не знаю с какой стороны начинать разбирать. Эх. Для начала, миди это и есть ноты. Только записанные не на бумажке, а в понятном машине виде. Ты ведь знаешь, что такое ноты, правда? И чем они отличаются от тонов, например? И интервалов? И ступеней. Вот ступени - это как раз самое важное здесь.
Ничего, что в нашей любимой 12-EDO полутонов всего, ты не поверишь, 12, а в 31-EDO их уже сука 31? И все ступени блядь другие. Ты понимаешь, что между ними куда блядь больше разницы, чем между двумя строями, где ступеней одинаковое количество и можно просто первую ступень какого-нибудь ре-минора перенести в до-диез-мажор, вторую - во вторую etc. Куда ты будешь третью ступень любой тональности 12-EDO переносить в 31-EDO? Ты знаешь вообще какие тональности и звукоряды в 31-EDO существуют? Или ты свой 7-ступенчатый звукоряд в микрохроматичекой гамме придумал? Ну так выкрути детюн или расстрой гитару, что у тебя там я не знаю, нахуй в микротона полез?
Пиздец, просто иди в тред микротоники и не еби нормальным людям мозги. Крутой и харизматичный блядь. В сопле, размазанной по стене в какой-нибудь неблагополучной школе харизмы, крутизны и интеллекта больше, чем в тебе.
Аноним 22/06/17 Чтв 14:23:59 #277 №473048 
ilold.jpg
>>472987
>Будь крутым и харизматичным как я. Не будь возмущённым нытиком.
Сам себя не похвалишь... как говорится.
Аноним 22/06/17 Чтв 17:21:56 #278 №473080 
>>472996
> в нашей любимой 12-EDO полутонов всего, ты не поверишь, 12, а в 31-EDO их уже сука 31
А ты хорошо знаком с микрохроматикой. Ну-ка, напиши, что дважды два равно четыре, чтобы я ещё и твоими математическими познаниями был поражён.

>Ты знаешь вообще какие тональности и звукоряды в 31-EDO существуют?
Мажор: 5 5 3 5 5 5 3
Гармонический минор: 5 3 5 5 3 7 3
Мелодический минор: 5 3 5 5 5 5 3
Натуральный минор: 5 3 5 5 3 5 5
И так далее. Все тональности, которые есть в 12edo, представлены и в 31edo. Это банальные вещи, барышня, но ты, как выяснилось, их не знаешь, зато на всё имеешь своё мнение.
А ты в курсе, какие ноты есть в 31edo помимо прочих? Я тебе подскажу на твоём уровне знаний: в 31edo есть ноты до, ре, ми, фа, соль, ля, си. И они по частотам немножко отличаются от своих аналогов в 12edo, иначе бы не было никакого смысла говорить про конвертер из 12edo в 31edo.

> В сопле, размазанной по стене в какой-нибудь неблагополучной школе харизмы
Какой высокий слог у нашей барышни. Ты на полном серьёзе пытаешься меня задеть разговорами про соплю? Пойми, меня больше задевает твоё незнание предмета разговора, а не твоя хамская речь.
Аноним 22/06/17 Чтв 19:04:28 #279 №473103 
>>473080
Строчил тебе ответ по пунктам, но потом дошёл до вот этого:
>в 31edo есть ноты до, ре, ми, фа, соль, ля, си.
Приложив одну ладонь к лицу, свободной рукой всё удалил.
Ты даже что такое "нота" не знаешь. Пиздец. Просто, блядь, пиздец. Мне с тобой говорить не о чём.
Аноним 22/06/17 Чтв 19:34:16 #280 №473112 
>>473103
> Пиздец. Просто, блядь, пиздец.
> Приложив одну ладонь к лицу, свободной рукой всё удалил.
Говорю же, ты ведёшь себя как очень эмоциональная барышня. Дома, наверное, закатишь скандал - и мама/жена бежит твои какашки подтирать.
Но здесь ты не дома. Ты пришёл в тематический тред, где твои эмоции никто не принимает в качестве аргументов. Здесь требуется знание предмета, а что ты там делаешь своей свободной рукой - никого не волнует.
Аноним 23/06/17 Птн 09:03:37 #281 №473268 
Если кому интересно, сейчас в Стиме можно купить бандл
> SONAR Home Studio
> Z3TA+ 2
за 729,06 руб.
http://store.steampowered.com/bundle/2120/SONAR_Home_Studio__Z3TA_2/
Аноним 23/06/17 Птн 17:35:58 #282 №473404 
Поделиться кто нибудь с пресетами для обработки вокала?
имею вполне годный микрофон с аудио i2i
Аноним 23/06/17 Птн 18:45:09 #283 №473422 
>>473268
стимверсия говно насколько знаю, проще в официалке купить, там тоже дешево
Аноним 23/06/17 Птн 20:52:05 #284 №473457 
>>473422
> стимверсия говно насколько знаю
Хуйню не неси, у Сонара и Зеты нет никаких специальных "стимоверсий". Это такие же версии, как и на официальном на сайте. Можешь в поддержку написать и убедиться: Стим в данном случае просто один из дистрибьюторов.

Когда версия под Стим, так и пишут "стим эдишн", как, например, у вот этого дерьма: http://store.steampowered.com/app/504710/Music_Maker_2017_Steam_Edition/
Они по закону обязаны указывать версию/издание, никто не станет покупать кота в мешке.
Аноним 25/06/17 Вск 12:22:03 #285 №473877 
>>469169
а чего ты приуныл то? Радоваться надо - конкуренции меньше. Как раз таки говно-клаудрепчик клепает большинство, а у тебя огромный простор для самореализации в музыке. Просто все любят слушать музыку. Хорошую музыку.
Аноним 29/06/17 Чтв 05:31:49 #286 №475343 
>>473877
>Просто все любят слушать музыку. Хорошую музыку.
Тут немножко перетолстил, а так, в целом, нормальный пост.
Аноним 30/06/17 Птн 14:59:18 #287 №475665 
>>472996
От души.
Аноним 30/06/17 Птн 22:33:16 #288 №475771 
>>475665
Прекращай ты этот самоподдув. Выглядит жалко.
Аноним 01/07/17 Суб 00:31:43 #289 №475801 
>>475771
Ты о чем?
Аноним 01/07/17 Суб 00:59:01 #290 №475811 
>>475801
Мы тут с тобой вдвоём сычуем, вот о чём.
Аноним 01/07/17 Суб 01:00:35 #291 №475814 
>>473080
Братка, молодца!
Аноним 01/07/17 Суб 01:02:24 #292 №475816 
>>475801
Видишь, я тоже так могу: >>475814
Аноним 01/07/17 Суб 22:24:08 #293 №476026 
>>475816
Ну, бывает
Сап VSTач! Аноним 04/07/17 Втр 19:51:56 #294 №476921 
У меня к тебе просто АРХИВАЖНЫЙ вопрос, ответ на который, по хорошему, надо вообще в шапку засунуть.
Как, ебить его мать, поменять папку для установки VST3-плагинов без костылей в виде символьных ссылок?
Аноним 04/07/17 Втр 19:53:32 #295 №476923 
>>475771
Ох лол, меня так давно не было в треде, а самоподдув таки приписали. >>475665 - это не >>472996-кун. Я >>472996-кун.
Аноним 05/07/17 Срд 15:05:45 #296 №477124 
>>476921
Я тут поискал, поискал и ничего не нашел, видимо никак. Впрочем это и не проблема.
Аноним 05/07/17 Срд 16:27:26 #297 №477142 
>>477124
Убил вчера на это весь день, нашёл вот что:
Папку установки - никак. Папку, из которой DAW читает VST3 - у некоторых DAW в реестре, у некоторых прям в настройках, у некоторых никак. Сами установленные VST3 можно свободно после установки кидать куда хочется.
Спасибо тебе, что потратил время, анончик. Пусть у тебя будет больше добра в жизни.
Аноним 05/07/17 Срд 16:30:20 #298 №477143 
>>477142
>Сами установленные VST3 можно свободно после установки кидать куда хочется.
Ну я раньше так и делал, что в принципе выход для тех кто юзает другой диск под плагины.
Аноним 06/07/17 Чтв 13:14:14 #299 №477437 
Сап, анон. Посоветуй инструменты:
- аккордеон
- флейта
- орган
Можно VST-синтами, но желательно библами для контакта/реактора.
Аноним 06/07/17 Чтв 14:04:40 #300 №477445 
>>477437
>аккордеон
>орган
xPand
>флейта
Omnisphere
Аноним 06/07/17 Чтв 14:06:21 #301 №477446 
жастин.jpg
>>460100
>пиратским Рипером
Там же анлим триал, да и каким уебком надо быть, что зажать 60 бакинских Джастину.
А тебе быстро решительно мне посоветовали нормальную драм машинку с секвенсером для трапчика, что бы я мог хайхетов докучи впихнуть типа ЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ, ну вы поняли
Аноним 06/07/17 Чтв 16:33:18 #302 №477485 
>>477437
> аккордеон
Однозначно Ефимовский:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5181660
Ещё советую обратить внимание на его баян:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5181720

> орган
Я таким пользуюсь:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5025172

> флейта
У Embertone что-нибудь глянь, например.
Аноним 06/07/17 Чтв 16:34:22 #303 №477486 
>>477446
> жастин.jpg
А что за мужик рядом с ним?
Аноним 06/07/17 Чтв 22:22:34 #304 №477588 
аноны, подскажите плз, а то нет времени лопатить тонны интернета:
где-нибудь можно качнуть взломанный pianoteq?
Аноним 06/07/17 Чтв 22:28:42 #305 №477590 
>>477588
можно. читай тред про старую версию на рутрекере. вроде они там ебут систему, останавливая время. извращенцы, в общем.
Аноним 06/07/17 Чтв 22:37:44 #306 №477591 
>>477485
Хм, спасибо. Такой вопрос: нужна простыня с киллер-паком плагинов и библиотек под более-менее определенные цели, вроде попа/роцка/пунка/трансца, вроде тех, что мутили в оркестротреде. Кто-нибудь уже пробовал запилить свой мини-фак?
Аноним 06/07/17 Чтв 22:52:57 #307 №477596 
>>477591
Вот тебе мини-фак: в любой профессиональной DAW уже есть все нужное в комплекте. Научись пользоваться.
Аноним 06/07/17 Чтв 23:16:07 #308 №477610 
>>477590
спасибо, анон, почитаю.
Аноним 07/07/17 Птн 09:41:59 #309 №477684 
>>477596
> все нужное в комплекте
Плагины - решение универсальное, чтобы не было проблем с работой в разных DAW. Изучать что-то узкоспециализированное - верх ебантизма. Твой мини-фак - хуйня.
мимо
Аноним 07/07/17 Птн 09:44:17 #310 №477687 
>>477684
В разных DAW работают только те кому нехуй делать и создание музыки для него заключается в тыкании новых плагинов, синтов, DAWов, создание квадрата трека из 4 тактов и все.
Аноним 07/07/17 Птн 11:02:11 #311 №477703 
>>477687
Что если я скажу тебе, что ты неправ?
Я например аранжирую минуса в FL Studio, миксую в Reaper'е, а мастерю всё в Studio One.
Аноним 07/07/17 Птн 11:13:44 #312 №477704 
>>477703
Я отвечу тебе что ты дилентант.
Аноним 07/07/17 Птн 11:25:22 #313 №477709 
Посоны, там TDR Limiter 6 вышел! Пока только платный, правда.
http://www.tokyodawn.net/tdr-limiter6-ge/
Аноним 07/07/17 Птн 11:27:55 #314 №477711 
>>477704
Скажи ещё что музыкант, у которого больше одного синтезатора, тоже дилетант.
Где что удобней делать, там и делаю. Подстраиваться под одну DAW - удел "честных" нищебродов и долбоёбов, создающих самим себе проблемы.
>>477709
От это хорошая новость. Интересно, насколько пизже оригинального Limiter №6 сделали.
Аноним 07/07/17 Птн 12:30:42 #315 №477742 
>>477711
>Подстраиваться под одну DAW
Если ты не можешь сводить в FLке то ты дилетант
Аноним 07/07/17 Птн 12:31:36 #316 №477743 
>>477742
Вернись в FL-тред, ребёнок.
Аноним 07/07/17 Птн 12:32:47 #317 №477744 
>>477743
Я в S1 работаю, чмоня.
Аноним 07/07/17 Птн 12:56:28 #318 №477751 
>>477591
>нужна простыня с киллер-паком плагинов и библиотек под более-менее определенные цели
Двачую эту няшу!
Аноним 07/07/17 Птн 13:38:38 #319 №477768 
>>477744
Это не делат тебя ни взрослей ни умней, однако.
Ну правда, посмотри на себя. Вдуматься в написанное собеседником не утруждаешься, лексикон твой просто мерзкий (хотя чего я от харкача жду). Что ты мне пытаешься доказать? Что использовать инструменты для того, для чего они удобны - это признак дилетанта? По-моему, признак дилетанта это как раз сводить в FL Studio, когда есть Рипер.
Аноним 07/07/17 Птн 15:30:28 #320 №477803 
>>477768
>Ну правда, посмотри на себя.
Так так, продолжай.
Аноним 07/07/17 Птн 15:31:41 #321 №477804 
>>477768
>признак дилетанта это как раз сводить в FL Studio, когда есть Рипер
Дрочую
Аноним 07/07/17 Птн 15:42:23 #322 №477807 
>>470483
>Хорошие
Блять, что это еще за термин для обозначения характеристики синтезатора, пиздец. ХОРОШИЙ СИНТЕЗАТОР, пиздец. Этот бери - он хороший, а тот не бери - он плохой.
Аноним 07/07/17 Птн 16:19:51 #323 №477816 
Пацаны, мне щас показалось или fabfilter pro q2 жрет дохуя?
Повесил его на шесть дорожек, когда играют вместе слышны мимолетные щелчки, иногда у cpu процентов 60 отжирает.
Проц i7700, оператива на 16гб.
Аноним 07/07/17 Птн 16:24:18 #324 №477820 
>>477816
Буфер в DAW побольше сделай.
Алсо, щас бы в 2K17 компьютер vst не тянул...
Аноним 07/07/17 Птн 17:49:23 #325 №477845 
>>477816
Линейную фазу поменяй на натуральную хотя бы.
Аноним 07/07/17 Птн 17:50:18 #326 №477846 
>>477807
Ты забыл, что тут музыку делают?
Аноним 07/07/17 Птн 17:53:56 #327 №477848 
>>477846
И что? Раз тут музыку делают, то можно любую хуйню нести? Как может быть синтезатор хорошим или плохим? Такой нубский термин, писос просто.
Аноним 07/07/17 Птн 18:07:57 #328 №477852 
>>477848
Я не пойму, ты реально дурак или затралеть кого-то так решил?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9
Подумай сам, как синтезатор может быть хорошим или плохим. А когда закукарекаешь про вкусовщину, вспомни мой первый вопрос: Ты забыл, что тут музыку делают?
Аноним 07/07/17 Птн 18:50:01 #329 №477863 
>>477852
Причем тут фраза "тут музыку делают"? Хуле ты заладил, как попугай?
Алсо, не подходит твое "хороший/плохой" к синтезаторам, это не так работает. Он может либо выполнять поставленную лично тобой перед ним задачу, либо нет. Если ты фанат EDM, то дай тебе поиграться с DX7, например, ты плеваться будешь. Тем не менее, DX7 охуенно выполняет другие задачи и многие на его звук просто намалафиться не могут. Или вот, например, взять Serum, ламповую теплую музыку на нем хуй напишешь, ибо он цифровой и жесткий, как пенис робота, но это не значит, что он "плохой", просто он для других задач.
Может в твоем понимании "хороший" синт - это "универсальный", или "удобный"? Или что? По каким критериям ты судишь? Перечисли хотябы несколько критериев, пожалуйста. А то кажется, ты сам не понимаешь и единственный критерий "хорошести" синта для тебя это "НУ ШОБ ПРЕСЕТЫ КАЧАЛИ КАК У ГАРРИКСА КОРОЧ".
Аноним 07/07/17 Птн 19:43:13 #330 №477922 
Всё-таки дурак, значит. Ну, это радует. С тобой хоть говорить можно.
Итак, "Хороший" - это выполняющий свои задачи. Серум, как ты заметил, твёрдый и металлический, мягкую музыку на нём не попишешь. Собсно, доя мягкой музыки он и не создавался. А вот для дупстепа - самое то. Свои задачи выполняет. Хороший.
Короче, если ещё проще - если на синте хоть что-то получается хорошо - то он хороший.
А музыка тут при том, что она многообразна. И значит, существует множество задач.
Аноним 07/07/17 Птн 19:43:29 #331 №477923 
>>477922
Ай, ссылку забыл. Ну, ты разберёшься.
Аноним 07/07/17 Птн 21:40:56 #332 №477981 
зебрифи.jpg
Плагианы, скачать Зебру 2 и нашел охуенный плагин с ней, Zebrify. Но поскольку версия триал, то эта хуйня время от времени шумит. Собственно есть ли халявные аналоги такого модулятора?
Аноним 07/07/17 Птн 21:59:11 #333 №477985 
>>477981
Почему бы просто не взять любой x y контроллер и не назначить любые параметры синтезатора на него?
Аноним 07/07/17 Птн 22:20:23 #334 №477991 
>>477981
Качни уже пиратку, разрешаю, так и быть.
Аноним 08/07/17 Суб 00:59:07 #335 №478028 
>>477922
Стало быть, мы пришли к какой-то софистике. Так, нет плохих или хороших синтов объективно. А есть "плохие и хорошие синты для конкретной задачи в конкретный момент времени". Хуита какая-то, лингвистические игры разума.
Аноним 08/07/17 Суб 06:31:07 #336 №478076 
>>477985
Это хуйня типа эффектов, а не просто синтезатор.
Аноним 08/07/17 Суб 10:05:28 #337 №478099 
>>478028
Неверно. Хороший синт - тот, с помощью которого можно решить какие-то задачи. Соответственно, плохой синт - тот, на которомникаких задач решить нельзя.
Аноним 08/07/17 Суб 12:11:13 #338 №478113 
>>477922
ну не надо только до абсурда этот релятивизм доводить
среди синтов под одну и ту же задачу вполне можно сравнивать
https://www.youtube.com/watch?v=Ro-Z584QAj4
Аноним 08/07/17 Суб 16:18:15 #339 №478150 
>>478099
Тогда все синты хорошие, лол.
Аноним 08/07/17 Суб 16:22:41 #340 №478152 
>>478113
Ну ты комменты там почитай. Видишь, разные люди посчитали лучшими разные синты. Это субъективно по большей мере.
Аноним 08/07/17 Суб 17:22:48 #341 №478157 
>>478150
Ты просто не пытался в Камиуке ничего накрутить.
Аноним 08/07/17 Суб 17:29:39 #342 №478160 
>>478157
Что за камиука такая?
Аноним 08/07/17 Суб 18:01:42 #343 №478166 
>>478152
практически все за артурию и монарк
Аноним 08/07/17 Суб 18:43:06 #344 №478170 
>>478166
Монарк не выглядит сложным в рулежке.
А Артируя - это да, пиздец какой-то, слишком сложно, до свидания! Но звучит хорошо, как по мне, и среди фабричных пресетов много годноты.
Аноним 08/07/17 Суб 19:48:09 #345 №478224 
14828468495140.jpg
>>478113
Какой смысл в этих всех сравнениях если уже вышел Legend?
Аноним 08/07/17 Суб 19:59:52 #346 №478235 
>>478224
Двачую. Алсо бля, как же у меня бомбит, что для лучшего в мире по звучанию VST синта на данный момент НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ЕБАННЫ САУНДБАНКИ точнее, делают, но их всего 2-3 банка пиздец, просто не понимаю.
Аноним 08/07/17 Суб 20:00:53 #347 №478238 
>>478235
Зато для всяких ВАСЯН-СИНТ 2000 звучащих как говно жопы ануса - делают по 99999 сандбанков в день.
Аноним 08/07/17 Суб 21:42:21 #348 №478277 
>>478224
Толсто же.
Вообще не понимаю, если честно, на хой куй нужны все эти бесконечные артурии, легенды, репры, дивы (ну ладно, диву ещё понимаю), ведь вся суть чистого цифрового синтеза в том, что с цифрой можно делать всё что угодно.
Аноним 08/07/17 Суб 22:26:37 #349 №478303 
>>478277
Это потому, что ты слушать не умеешь.
Послушай внимательно, как звучит Леджент по сравнению со всеми остальными:
https://youtu.be/S1h07ws--CM

Вообще, если брать эмуляции винтажных синтов, то тут просто идет дрочь на то, насколько близко эмулция может повторить звучание железки.
Ясное дело, если ты пишешь фестивальный EDM, то все эти эмуляции и даром нахуй не нужны, наебашил современных цифровых звуков и вперед.
Но многим людям нравится именно знаковый саунд железных синтезаторов, вот они и дрочат. Это нормально. И подрочить есть на что, если ты немножко вникнешь в суть дела и изучишь мемы синтезаторы, их модели, историю и звучание.
Аноним 09/07/17 Вск 19:43:02 #350 №478463 
>>478303
Нет, аналог-то заебись звучит. Потому и говорю, что Дива и, может быть, Репрован, пусть будут. Но бесконечные Артурии? Лигенда? Зочем блядть?

Алсо, там ВНЕЗАПНО Helm до 0.9 обновился. Я уж думал, он ВСЁ, ан нет.
http://tytel.org/helm/
Поправили производительность, краши, глитчи, подштриховали интерфейс, в том числе метры и визуальную обратную связь, добавили дисторшн.
Аноним 09/07/17 Вск 19:56:21 #351 №478467 
>>478463
О, спс за инфу
Аноним 09/07/17 Вск 20:00:20 #352 №478468 
>>478463
В каком плане "бесконечные артурии"? Каждый синт от артурии - это эмуляция конкретного железного синта. Да, они от идеала далеки, но звучат хорошо.
А Легенда тебе чем не угодила? Эмулирует муг гораздо пизже Дивы.
Вот ты говоришь "репрован пусть будет", а ведь репрован это лишь эмуляция Pro-One, он не эмулирует звук "всех остальных" аналоговых синтов. Нафиг мне pro-one, если я хочу звук Юпитер-8, к примеру? За звуком Юпитера-8 я пойду к артурии бесконечной. Хочу звук муга - мне тоже repro не подойдет, я буду юзать Legend. Понимаешь?
Аноним 09/07/17 Вск 20:02:25 #353 №478469 
>>478463
>бесконечные Артурии? Лигенда? Зочем блядть?
Это ты у них сходи спроси, а не нас тут на двачике. Да и причины очевидны, ты и сам всё понимаешь.
В артурии реально смысла не было никакого даже в старые времена. Легенда звучит очень даже прилично, по крайней мере модули муга в диве звучат не так. Мне доставляет.
Аноним 09/07/17 Вск 20:23:19 #354 №478478 
>>478468
>Каждый синт от артурии - это эмуляция конкретного железного синта
Зачем?
>А Легенда тебе чем не угодила
>Эмулирует муг
Вот этим. Зачем?
>Понимаешь?
Нет. Алсо, репрован вычёркиваю. Жаль. Интерфейс заебатый.
Аноним 09/07/17 Вск 21:32:36 #355 №478502 
>>478478
>Зачем?
Для тех, кто хочет получить звук конкретного железного синтезатора.

>Вот этим. Зачем?
Чтобы получить охуенный жирный фирмовый звук муга, не выходя из дому без смс.

>Нет. Алсо, репрован вычёркиваю.
Бля, нивычеркивой((((

Ты серьезно не понимаешь? Эту нужно исключительно тем, кто хочет звук конкретных моделей железяк. Если ты в этом не разбираешься и тебе похуй - можно и без этого хороший Васян-Дабстеп писать шоб качало, на взломанном Массиве или Серуме. А звучание олдскульных синтов - оно для людей со специфическим подходом и мировоззрением. Если не понимаешь этого - то тебе оно просто не надо, забей и пиши на синтах с цифровым звучанием, повторюсь, они не хуже, а местами и лучше для определенных задач.
Аноним 09/07/17 Вск 21:38:08 #356 №478504 
>>478469
>В артурии реально смысла не было никакого даже в старые времена.
Артурия 5 звучит гораздо пизже, чем 4, базарю, еще захочешь.
Послушой сам:
https://youtu.be/_NJPcLDTcJQ
Не говоря уже о том, что сами GUI стали очень крутыми и удобными.
Так что я бы не был столь категоричен.
Да-да, всё-равно до идеала Артурия пока чуть не дотягивает, но камон, довольно годно все-равно
Аноним 09/07/17 Вск 22:51:20 #357 №478523 
Есть ли хороший войс синт, пример - https://www.youtube.com/watch?v=TQkvAlP8fz8
Мику и говорилка/переводчик не подходят
Аноним 09/07/17 Вск 23:06:48 #358 №478531 
>>478523
Это, возможно, и не синт вовсе, а какая-нибудь хоровая библа для контакта скорее всего.
Аноним 09/07/17 Вск 23:25:02 #359 №478536 
>>478504
Только вот одна проблема. Поздно это уже всё.
Помню пробовал ещё давно какой-то их бандл. Грамосткий, тяжёлый GUI, сильная нагрузка, звук - мыло. Но тогда альтернатив очень очень мало было.
Сейчас же эмулировать более менее железо уже много кто научился, Урс раскачался по полной. Уже хватает альтернатив и по круче, и дешевле, и удобней. Я тебя не сужу за то что тебе нравится, артурия или типа того. Любители могут продолжать её использовать ТАК И БЫТЬ Я РАЗРИШАЮ ОЛОЛО, но по нынешнему рынку можно сказать, что артурия проебала всё позиции. Не зря они на железо перекатились Хотя там скорее всего профита больше, вон NI чуханы тоже перекатываются.
Аноним 09/07/17 Вск 23:59:33 #360 №478546 
>>478536
Перекатываются видимо потому что продажи софта не дают столь сильной прибыли для расширения, а компаниям следует расти, тем более таким.
Интересно, в треде кто нибудь покупает плагины? И если да, то почему?
Аноним 10/07/17 Пнд 01:13:35 #361 №478559 
>>478536
>вон NI чуханы
Чего это они чуханы? Kontakt - самый годный сэмплер в мире, Massive - чуть ли не самый знаковый в EDM vst синт, а их сэмплерные басы для контакта - самые крутые басы из всех, что я юзал и вообще, все остальные инструменты сэмплируют оче годно. Они молодцы, я считаю.
Аноним 10/07/17 Пнд 02:42:16 #362 №478582 
>>478559
Только последние пару лет толком нихуя не делают, по сути. Раньше почти каждый новый продукт был чуть ли не событием, да и вообще для своего времени продукты NI взрывали мозг.
Последнее время всё у них идёт по одному и тому же паттерну:
1) Сделать какую-то хуёвину по быстрому
2) сделать какую нибудь библу под контакт
3) засемплировать очередное пианино
4) нанять какого нибудь бедрум продюссера что бы заебашил им новый семплпак под машину
5) Сделать не сложный вст
6) Начать заново

Даже, то что ты назвал это что осталось с "золотых" годов. Контакт походу приносит больше всего денег, один из немногих вст от NI который получает апдейты. Мэссив в своё время был супер хитом, но теперь даже дворники и домохозяйки знают, что повыходило куча хороших синтов и что есть и серум и зебра 3 будет через год-два и мэссив уже морально устарел, да и качество звука даже в прежние годы было не супер. Пора давно выпускать мэссив 2, но его нет. Как и абсинта, как и FM как и много другого. NI семплирует какие-то африканские барабаны, забивая на свои топовые продукты.
При Шмидте такого не было.
Аноним 10/07/17 Пнд 02:44:12 #363 №478583 
>>478546
>Перекатываются видимо потому что продажи софта не дают столь сильной прибыли
Это мы и так знаем. Тем более у артурии из софта есть только Ви-коллекшн, который как я писал, НИНУЖОН естественно хочешь не хочешь перекатыватся надо.
Аноним 10/07/17 Пнд 08:41:22 #364 №478606 
>>478531
Контакт 5? Он нормально на десятку встанет?
Аноним 10/07/17 Пнд 08:46:46 #365 №478607 
>>478606
Конечно нормально. На десятку все встает отлично.
Аноним 10/07/17 Пнд 14:27:42 #366 №478662 
1276305418401s.jpg
>>478607
>все встает отлично
Шутка про пенис.txt
Аноним 10/07/17 Пнд 16:39:43 #367 №478695 
>>478582
>1) Сделать какую-то хуёвину под реактор по быстрому
Сверхзвуковой фикс
Аноним 10/07/17 Пнд 18:07:55 #368 №478715 
А почему никто не обсуждает серию Роланд Клауд? Это же мегавин. Плагины, конечно, достаточно много жрут, но это очень легко контролировать, т.к. потребление ресурсов у них не скачет, т.е., если какой-нибудь Юпитер-8 показывает потребление 6% (а у меня всего-навсего ноутбучный i7-6700hq), он ими и ограничивается, независимо от сложности патча или количества взятых нот. При этом качество эмуляции, какое не снилось никаким Дивам. Для того, чтобы они работали сначала нужно поставить Cloud Emulator от r2r. Я качал на Аудионьюсе, но если у кого-то нет там акка или проблемы с рейтингом, то все есть на этом дхт-поисковике http://www.digbt.org/, хотя там могут быть проблемы с сидами, иногда можно и пару дней прождать.
Аноним 10/07/17 Пнд 19:41:32 #369 №478749 
Сап посоны, подскажите, как можно без совсем уж ебли запустить 32-битные плагины на 64-битном хосте без встроенного моста?
Аноним 10/07/17 Пнд 19:45:48 #370 №478754 
>>478749
jbridge
Аноним 10/07/17 Пнд 20:37:03 #371 №478796 
>>478754
Нестабилен, не тянет VST3, нужно ебаться со спиздингом. Что странно, ибо уровень бесплатной говнозаплатки. Ну да ладно.
Есть что-то лучшее?
Аноним 10/07/17 Пнд 22:14:48 #372 №478841 
bcB4ksiG.jpg
>>478715
>всего-навсего ноутбучный i7-6700hq
Всего блядь навсего четерёхядерный i7 шестого поколения. Ну ты и охуел сучара
Аноним 11/07/17 Втр 10:16:35 #373 №478961 
>>478749
Бамп вопросу.
Аноним 11/07/17 Втр 10:30:25 #374 №478964 
>>478961
либо>>478754
либо никак
Аноним 11/07/17 Втр 15:03:43 #375 №479027 
>>478715
Плать 20 баксов (что не западло за нормальный продукт) в месяц, ради пресетов от роланда, и это мегавин?
Роланд проебывает абсолютно все позиции на данный момент, их бутик версии синтов какие-то диджитал огрызки, которые в прочем хороши были бы, если бы стоили намного дешевле, а так, ну слабо слабо пока что.
Аноним 11/07/17 Втр 16:00:29 #376 №479036 
>>479027
Ты маркетинг критикуешь, а я про технологию. И она да, вин. Я сомнительно отношусь к самой идее эмуляции старых синтов и сам 85% делаю на Синт1 и Серуме, но такой класс плагинов тоже есть, и они тоже бывают полезны. И в этом классе, да, плагины Клауд охуенны. Опять же, мало у каго какой стиль, может кто ретро пилит, какой-нибудь Юпитер им критичен, его роландовская эмуляция лучшая, но, главное, не слишком тяжелая для компа при этом.
и я надеюсь, что ты не тот мудак, что прошлой зимой пилил свои петушиные "тесты", где уебывал сэмплы сатураторами
Аноним 11/07/17 Втр 16:53:41 #377 №479069 
>>479036
>>479036
Подожди, ты мне скажи, там пресеты от роланда для синтов или вст, ау синты? Роланд изначально собирался релизить платные пресеты для загрузки в их синты.
Аноним 11/07/17 Втр 17:19:30 #378 №479080 
>>479036
>и я надеюсь, что ты не тот мудак, что прошлой зимой пилил свои петушиные "тесты", где уебывал сэмплы сатураторами
Ха-ха, тоже того петуха помнишь? Ох и орнул я тогда с него :D
Аноним 11/07/17 Втр 18:22:05 #379 №479121 
>>479069
https://www.rolandcloud.com/catalog/legendary
Аноним 11/07/17 Втр 18:29:49 #380 №479129 
>>479121
Всё, понял. Хотя мне кажется что вст синт проще купить разок, чем 20 бачей платить в месяц.
Типа есть компания которая выпускает плагины для микширования и мастера за 15 баксов что ли в месяц, и это ок, потому что можно взять на 3 месяца эти плагины сделать микс и мастер, а потом не платить, а тут...
Аноним 11/07/17 Втр 23:40:35 #381 №479367 
Что скажете про эти синты?
https://www.xils-lab.com/products/synthesizers-c-60.html
Че-то хайпанули последнее время. Кто-то юзал?
Аноним 12/07/17 Срд 06:35:04 #382 №479485 
журнал.jpg
Ууууухххх блять пздц бомбит. Кои то веки решил быть честным лицензебоярином, как меня тут же наебали. Ведь почему то я не могу почитать Computer music у себя в стране блять. А пидорастическая компания распрострояет эту хуйню только через гаппсы. В итоге 9 баксов на ветер блять за 3 номера. Пидоры блять. В итоге внутренний пират меня поборол и за 5 гугления я нашел pdf версию в контактике - ОХУЕТЬ.
Вообщем для плагинодрочеров
Номер 245 - https://psv4.userapi.com/c816333/u423424436/docs/a11d14ad8ba6/Computer_Music__Issue_245__August_2017.pdf
Номер 234 с охуенным Tone2 warmveber [YouTube] Tone2 Warmverb Multi-FX Tutorial[РАСКРЫТЬ]
- https://psv4.userapi.com/c810622/u3644257/docs/5982958c55de/Computer_Music__October_2016_vk_com_stopthepress.pdf
Чтобы скачать плагины заходим сюды - http://vault.computermusic.co.uk
регаемся и нас попросят вбить два слова с двух страниц журнала.
Ууууууууух блять бомбит то как. Ебучие жиды на 9 бакинских объебали.
Аноним 12/07/17 Срд 11:37:36 #383 №479531 
>>479129
Тот случай, когда спиздить не стыдно. Я всегда плачу за софт независимым разработчикам или тем, кто добросовестно относится к отношению с пользователями (это я форшу покупку лицензии на Рипер), но вот эти подписные модели это настолько маркетинговая наебка, что я считаю правым делом наебать в ответ.
Аноним 12/07/17 Срд 11:55:29 #384 №479551 
Блядь, как же я долго демонстрации ждал.
Все стены выебал, от видео.
https://twitter.com/ignatiusmusic/status/884548259921788928
https://twitter.com/ignatiusmusic/status/884549210476904448
Аноним 12/07/17 Срд 12:54:41 #385 №479577 
>>479551
А что это и какой от него толко, кроме того, что говнит звук, а-ля дешевый биткрашер?
Аноним 12/07/17 Срд 14:28:32 #386 №479666 
https://www.instagram.com/p/BWbBYLSFond/
Аноним 12/07/17 Срд 17:06:56 #387 №479721 
Есть у кого линк на рабочий speakerphone(au/vst) на макось? или скидка на него?
Аноним 12/07/17 Срд 17:54:47 #388 №479739 
Блять, как установить библиотеки для контакта? Даже ебался с какими-то файлами, где нужно что-то прописывать. Не работают
Аноним 12/07/17 Срд 17:57:49 #389 №479740 
Screen Shot 2017-07-12 at 7.56.57 PM.png
>>479739
открывай через файлы.
Аноним 12/07/17 Срд 18:17:14 #390 №479748 
>>479739
Хаха, страдание пиратобляди бесценно.
Аноним 12/07/17 Срд 18:31:23 #391 №479754 
>>479748
нищеброда, я бы купил
Аноним 12/07/17 Срд 18:41:34 #392 №479758 
>>479754
А вообще, анон выше правильно написал. Если не добавляется библиотека а там даже в лицензионном контакте не все лицензионные библы так добавляются, разные есть случаи, то открывай ее через меню files.
Это нормально. А вообще, была где-то на рутрекере инструкция, там набо было че-то в nicnt файлах прописывать, но даже этот способ не для всех библ подходил. Короче, забей и открывай через file.
Аноним 12/07/17 Срд 20:43:46 #393 №479845 
>>479485
Лол
Аноним 12/07/17 Срд 22:48:39 #394 №479908 
>>479721
бро но зачем он это же просто импульсник все то же самое можно сделать любым импульсником эквалайзером и сатуратором только гибче точно как тебе надо а не мутной кнопкой `zdelay tru zvuk kolonki blyad'
не говоря уже о том что ты можешь прогнать звукан через реальную тру колонку прост и получить реальную сатурацию эвализацию вот это все который ни один йоба плогин тебе не даст
Аноним 13/07/17 Чтв 01:02:46 #395 №480036 
>>479908
>то же самое можно сделать любым импульсником эквалайзером и сатуратором только гибче
Посмотрел бы я, сколько времени ты будешь колупаться, чтобы сделать звук аутентичных устройств с помощью эквалайзеров и сатураторов. Ну будет "примерно, тяп-ляп-сойдет", но приближенного к реальным устройствам звуков вручную либо не накрутить, либо по оооочень много дней накручивать, да и то не факт. А тут пресет жамкнул и в продакшн.
но цены они конечно залупили капец. Надо ждать чего-то вроде черной пятницы, чтоб хотя бы в 2 раза скинули
Аноним 13/07/17 Чтв 01:33:19 #396 №480043 
>>479531
У каждого свой взгляд - я бы не стал пиратить их, к тому же, я тоже считаю, что это маркетинговая наебка. Вообще, роланд во что-то странно скатился после нулевых...
Аноним 13/07/17 Чтв 01:34:15 #397 №480044 
>>479485
Ты не там покупал, надо было в гуглмаркете, там даже дешевле...
Вообще, сочувствую.
Аноним 13/07/17 Чтв 05:32:38 #398 №480053 
>>480044
Я теперь вообще эту парашу покупать не буду. Лучше дождусь пока кто нить пдфку не кинет, если конечно стоящий плагин будет.
Аноним 13/07/17 Чтв 07:40:44 #399 №480056 
>>480036
>но цены они конечно залупили капец. Надо ждать чего-то вроде черной пятницы, чтоб хотя бы в 2 раза скинули

Прислали триал на две недели, оказывается еще и айлок надо покупать,даже для триала.

>>480036
>но цены они конечно залупили капец. Надо ждать чего-то вроде черной пятницы, чтоб хотя бы в 2 раза скинули
Аноним 13/07/17 Чтв 08:23:40 #400 №480058 
>>479739
Какие библиотеки, какой контакт?
Аноним 13/07/17 Чтв 10:04:17 #401 №480079 
2.png
4.jpg
1.jpg
Девелоперы сайлента ожили, а я только заметил. А ещё я заметил, что раньше он стоил 60$, а теперь €140
Аноним 13/07/17 Чтв 15:32:52 #402 №480153 
>>480036
бро ну какой в пизду звук аутентичных
тебе шашечки или ехать ей богу
хуяришь эквалайзер сатуратор и импульс чтоб звучало как ты хочешь и в миксе сидело
слушаешь УШАМИ ебана пиздато на твой вкус или нет
ну какой слушатель будет разбираться аутентичный у тебя говнорадиоприемник и говномафон или сука блять ачх нинастоящая плохо зделал ниаутентично
вопрос же в эффекте решил ты творческую задачу или нет
надо не кнопку zdelat' pizdato искать где купить-своровать а учиться пользоваться инструментами которые под рукой потом сам себе спасибо скажешь
уж прости за непрошенное нравоучение

а хочешь реально аутентичный говномофон так купи говномофон на авито за 10% цены этого плогина и прогоняй через него хули аутентичнее даже аллаха базарю
Аноним 13/07/17 Чтв 19:10:58 #403 №480211 
>>480153
Ну я не знаю. Твой пост напоминает мне:
"Бро, ну какой впизду молоток, забивай гвозди камнем. Просто смотришь, ебана, пиздато забил или нет."
Базару нет, забивать гвозди камнем - очень полезный скилл, если нет молотка. Но если молоток есть - то зачем этот скилл? Ну да, дорогой молоток, конечно, но мы же не о цене говорим, а о полезности инструмента, упрощающего работу.
Аноним 13/07/17 Чтв 19:27:14 #404 №480219 
>>480079
Они уже полгода как ожили, или даже больше, доброе утро. Вот только интересно, они только скины новые рисуют и "исправляют мелкие баги" или и как-то звучание улучшают? Все не могу отделаться от ощущения, что сайлент звучит, а-ля клубняк 2000 годов. Нету как-то вот "ни рыба-ни мясо", нету в нем ни аналоговой теплоты, ни цифровой яркости, он такой, рыхло-тусклый.
Но вот я сейчас специально послушал демки саундсэтов от Aiyn Zahev для Зебры, Серума и Сайлента. Слушаешь - и ну четко слышно, что на фоне остальных топовых EDM синтов сайлент ну вообще никакой. Щас начнете мне тут про блайнд тесты втирать, лололо. Но реально, слушаешь Зебру с Серумом - есть "вау-эффект", слушаешь Сайлент и чего-то не хватает будто бы.
Все вышенаписанное не отрицает того, что на сайленте можно писать хорошо звучащие треки, если у тебя руки из нужного места растут. Но при прочих равных, как говорится, другие топ кек синты звучат лучше.
Аноним 13/07/17 Чтв 19:51:44 #405 №480229 
>>480219
>>а-ля клубняк 2000 годов, "ни рыба-ни мясо", нету в нем ни аналоговой теплоты, ни цифровой яркости, он такой, рыхло-тусклый
Ты гонишь что ли, он всегда славился тем, что в 3 клика можно сделать жирнейший звук. Ты наслушался каких-то левых пресетов и судишь по ним. Отличный у него звук, лиды для IDMа само то пилить. Не можешь сделать всё то, чего тебе не хватает, одними силами сайлента, добавляй к нему сторонние эффекты тогда.
Аноним 13/07/17 Чтв 21:02:51 #406 №480253 
>>480229
>он всегда славился тем, что в 3 клика можно сделать жирнейший звук.
Ну да, пока не появились более крутые синты.
Послушай хотябы даже разницу с хайвом (на 1:23), вот:
https://youtu.be/1Uryyyl_5t4
Ну может кому-то больше понравится звучание сайлента, хз. Но хайв тупо ярче, насыщенней, полнее, разборчевее. Т.е. такое ощущение, что Хайв - это железный VA, а Сайлент - vst синт из 2000-х годов, реально. Какие ты предлагаешь эффекты добавлять, чтобы сделать звучание сайлента лучше? Саундгудайзер, альо? Или эквалайзерами высоких поднять?
Это как сравнивать красивую телку и страшную, типа, зачем тебе красивая, намаж страшную макияжем и будет норм. Ага?
Аноним 13/07/17 Чтв 21:37:05 #407 №480281 
>>480219
>>480253
Чувак, я тебе больше скажу - я НИКОГДА не понимал любви к Сайленту. Во времена его доминирования я юзал Зэту Кейкволковскую и Мэссив (не столько из-за звука, сколько из-за удобства, до сих пор считаю его удобнее Серума, т.к. на кольцах сразу все видно, Серум не такой наглядный). И мне всегда его звук казался какой-то наебкой. Он пиздатый только соло, в миксе он всегда днищный был, и все у кого есть уши это слышали. Но еще я очень давно понял, что переубедить в его пиздатости невозможно никого, забей.
Аноним 13/07/17 Чтв 21:54:22 #408 №480288 
>>480281
Это синдром утенка, не иначе. Ты посмотри, как там в комментах Сайлент защищают, мол "звучит более аналогово", лол. Послушали бы они аналоговый звук сперва, прежде, чем такую ересь городить. Послушать их - так любой звук, у которого верхов и пронзительности не достаёт - автоматически становится аналоговым.
Аноним 14/07/17 Птн 03:35:28 #409 №480475 
>>480253
Это всё аудиофильная хуита, если получается писать на сайленте нужный звук, зачем мне другой синт? Ну конечно современные синты круче, потому что они даже тупо свежее по году выпуска. Но сайлент классика, к которой многие привыкли. А если тебе там не хватает "аналоговсти", так это уже твои заёбы, потому что ты тупо в теме, а рядовому слушателю глубоко поебать на эти аналоговости, он на них не обращает внимания.
Сейчас они после скинов можетзапилят новые фильтры и эффекты
Аноним 14/07/17 Птн 10:01:25 #410 №480509 
>>480475
Я не он, но при чем тут аналоговость, по-моему не о ней речь. Я уже писал, что Сайлент тяжело миксовать, и каждый, у кого есть мало-мальский мониторинг это знает. Чтобы получить хорошую партию с него надо чуть ли не весь арсенал плагинов на него кинуть, при том, что обработку плагинами он из-за гиперэкономного антиалиасинга очень хуево вдерживает, и приходится исправлять еще и это, в итоге получается не тембр, а какое-то безликое вялое говно, даже если соло патч звучал пиздато. И в этом цимес - Хайв, Серум, Спайр можно просто пиздануть в микс, кинуть немного ревера и все, он не потеряется, его не придется вытаскивать, у него четкие атаки без транзиентшейпера, хорошие верха без энхансера, и т.д. Это в первую очередь головная боль при продакшене. Или ты рассуждаешь, как тот клоун, у которого на любой технологический изъеб один ответ - "можно шейперами эквалайзерами и бубнами получить то же самое"? Да, теоретически можно, но нахуя? Нахуя воротить кучу лишних обработок, которые в итоге немногим лучше делают, если можно сразу взять годный синт и не париться?
Аноним 14/07/17 Птн 10:25:21 #411 №480513 
>>480509
Блядь, да положи ты ему сатуратор на середину-верха и всё.
Аноним 14/07/17 Птн 10:36:27 #412 №480515 
>>478749
>>478754
>>478796
>>478964
Тут такое дело. DDMF Metaplugin обновился и теперь поддерживает бриджинг между x32 и x64. Так что если кого-то, как и меня, не устраивает ГейБридж, то следует обратить внимание на эту альтернативу.
Аноним 14/07/17 Птн 10:41:59 #413 №480519 
>>480513
Ну вот опять. Нахуя? Я не хочу звук сатуратора, ими очень геморройно, на самом деле, пользоваться, их тяжело навалить в меру тупо по психоакустическим причинам, они засирают микс, зачастую все, что добавляет сатуратор потом приходится корректировать еще и эквалайзером нихуево. Но главное, это даже не спектральная составляющая, а атаки. Это практически не заметно при накрутке соло, но очень слышно, когда сводишь. У сайлента хуево с транзиентами, а именно они определяют качество звука. Вот мой любимый Синт1. Там пиздец, если подумать, фолдовер такой, что уши закладывает на высоких звуках, но такие ебовейшие атаки, что в миксе на все остальное похуй становится (специально не стал снова приводить в пример хай-рез синты, чтобы подчеркнуть суть проблемы). Сайлент так не может. Вообще, у него настолько с этим хуево, что мне иногда кажется, что транзиентшейперы не для ударки придумали. И я в курсе проблемы, т.к. довольно долго у меня был слабый комп и я юзал Сайлент, пока мне про Зэту не рассказали, которая тоже не супер синт, отнюдь, но не настолько проблемна. Я не хочу заниматься некромантией и плагинодрочерством, я хочу получать тембры, которые предсказуемо пиздато будут звучать в треке без уговнителей.
Рили, объясните мне эту логику. Я буду юзать хуевый синт, чтобы доказать, что могу сделать конфетку из говна, а иначе не спортивно. Так, что ли?
Аноним 14/07/17 Птн 10:56:42 #414 №480521 
>>480519
Короче ни суйлентом ни нормальными сатураторами (озоновским эксайтером например или фапфильтровским вулканом) ты пользоваться не умеешь, отсюда проблемы. Ну, окей.
И скажу ещё раз. Какой бы, по хорошему, хуйнёй суйлент не был, миксовать его проще простого и безо всяких вулканов. Тебе не нравится - О.К. Используй Хуйв или сосив или любой другой шумогенератор по вкусу. Но вот такую хуйню нести не надо. Твои кривые руки - это твои кривые руки.
Аноним 14/07/17 Птн 11:18:11 #415 №480522 
>>480521
Лол, впечатление, что я чьи-то религиозные чувства оскорбил. Я не не умею пользоваться сатураторами, я не понимаю зачем, если можно без них. Я не понимаю, зачем нужен тратить время на вытаскивание хуевого звука, если сразу можно получить хороший. Серьезно, то ли ты тролль, то ли у тебя хуевый комп и тебе не вариант что-то ресурсоемкое юзать. Но если так, то это не повод других учить. Еще раз, на один единственный вопрос ответь: ЗАЧЕМ? Зачем тратить больше времени, если можно меньше, зачем мне 100500 плагинов в цепи (и все равно не тот результат), если есть вариант без них?
И еще, признайся, ты тот лох, что мутил "тесты" с подлогами? Просто, если ты, то в принципе можешь не отвечать на первый вопрос, такое не лечится.
Аноним 14/07/17 Птн 11:58:17 #416 №480524 
>>480522
>Лол, впечатление, что я чьи-то религиозные чувства оскорбил
Друг мой, ты таки оскорбил мои чувства нейтрального скептика, это так. Знаешь, что это говорит о твоих словах и о тебе самом?
>ЗОЧЕМ ЗОЧЕМ ЗОЧЕМ
Незачем. С Сайлентом - особенно. Именно поэтому он дохуя популярен. Просто тебе его звук не нравится и ты пытаешься подвести под свой вкус и своё нежелание/неумение с ним работать какие-то основания, которых там нет. А мог бы просто остановиться на "Мне не нравится этот синт и поэтому я никогда не заморачивался чтоб из него что-то извлечь" и тебя бы все поняли.
Теперь ты мне ответь. Зачем тебе доказывать, что дело не в твоих предпочтениях, а в "плохости" самого синтезатора? Что за хуйню про транзиенты ты приплёл, тебе трудно атаку в огибающей настроить что ли? И эта хуйня про сатураторы, "Я не хуёвый водитель, а пользуюсь общественным транспортом", вообще охуеть. Ну пользуйся блядь, схуяли из-за этого машины-то плохи стали?
>И еще, признайся, ты тот лох, что мутил "тесты" с подлогами?
А вот это, друг мой, уже переход на личности. Моя очередь.
Признайся, ты - инцестный сын свиньи и шакала и хейтить сайлент - ваша Семейная Традиция™.
Аноним 14/07/17 Птн 12:22:06 #417 №480528 
>>480524
Ха-ха, я угадал. И самое печальное, что в том треде я до конца искренне надеялся, что ты тралль. Ан нет. Грустно.
Аноним 14/07/17 Птн 12:51:23 #418 №480540 
>>480524
>>480528
НяшиСемён, спасибо, что тред оживляетешь. Благодарю без сарказма. Последнее время у меня действительно сложилось впечатление, что все музыканты уехали к бабушке в деревню на каникулы. Было тихо-тихо тут. А тут хуяк - и новый срач.
Аноним 14/07/17 Птн 13:38:53 #419 №480555 
>>480528
Вот теперь просто иди нахуй. Угадал он блядь. Походу это ты тот даун со слепыми тестами, обосрался тогда и решил теперь в другую сторону гнуть.
>>480540
Ну вообще охуеть. Теперь я ещё и семён.
Да пошли вы оба нахуй.
Аноним 14/07/17 Птн 14:00:17 #420 №480570 
>>480524
>Незачем. С Сайлентом - особенно. Именно поэтому он дохуя популярен.
Два чая
Аноним 14/07/17 Птн 14:43:46 #421 №480607 
>>480524
Сука, тебе теперь тот невдалый слепой тест будут всю жизнь припоминать, живи с этим :D
Аноним 14/07/17 Птн 17:48:30 #422 №480668 
>>480607
Сайлентофоб, ну не надо подсемёнивать. Я сказал, что к тестам никакого отношения не имею и вообще сравнение с этим мудилой принимаю за переход на личности.
И если вдруг это не сайлентофоб, а вполне честный другой анон, то ты долбоёб, другой анон.
Аноним 14/07/17 Птн 19:10:49 #423 №480710 
Да выложите уже годный пересет с такими то транзиентами да чтоб в миксе звучал, и вопрос закрыт.
Аноним 14/07/17 Птн 19:29:42 #424 №480718 
А вообще ответит кто-нибудь, почему Sylenth1 такой популярный до сих пор, если по вашему такой плохой?
Аноним 14/07/17 Птн 20:15:19 #425 №480743 
>>480211
молоток и отвертка это как раз базовые плагины такие как эквалайзер вэйвшэйпер реверок ну ты понял если ты ими умеешь пользоваться то забиваешь любой звуковой гвоздь в любую звуковую доску именно так как требуется для решения твоей текущей творческой задачи
и вот всякие саундгудайзеры и прочие awesome buttonы это инструменты с непрозрачным пользователю механизмом работы которые решают ограниченный круг творческих задач очерченный девелопером
так как в практике каждая задача уникальна в зависимости от трэка с их помощью ты можешь получить лишь приблизительно адекватный результат который для идеального звучания все равно будешь пидорасить старорежимными молотками и отвертками
Аноним 14/07/17 Птн 21:49:03 #426 №480785 
>>480718
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%83%D1%82%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Аноним 14/07/17 Птн 22:02:24 #427 №480789 
>>480743
Есть 2 стула:
Один очень качественно собран лучшими мировыми профи, просто сидишь на нем и кайфуешь - вот он, эталонный стул. Крепкий, надежный, удобный, красивый.
Второй - продается в виде досок и гвоздей, надо самому собирать (причем, даже инструкции нет, а есть только фотка собранного стула).
Какой купишь?
Аноним 14/07/17 Птн 22:50:56 #428 №480810 
>>480789
дело в том что это не стул а устройство для ловли львов в горах шотландии
точнее для ловли льва по имени барни на горе маккаллахан
если нужен стул то в такой ситуации предпочтительнее гвозди и доски
особенно учитывая разницу в цене

и мы сейчас говорим заметь про крайне банальную задачу сговнить звук для лоуфайности
а не скажем разрезать барабанный луп на отдельные дорожки для каждой стучалки провести тонкую коррекцию питча отдельных нот или ритма и тому подобное что воистину требует специальных йоба инструментов с проприетарными нанотехнологиями под крышкой
Аноним 14/07/17 Птн 23:28:00 #429 №480819 
>>480785
Боевые ссылочки на лурку пошли. Ну-ну.
Аноним 14/07/17 Птн 23:34:51 #430 №480823 
>>480819
Будешь отрицать существование синдрома утенка, как явления?
Аноним 14/07/17 Птн 23:38:54 #431 №480825 
>>480823
> синдрома утенка
Что это такое?
Аноним 14/07/17 Птн 23:47:14 #432 №480829 
>>480825
А, т.е. по ссылкам на лурочку мы принципиально не ходим, да?
Аноним 17/07/17 Пнд 15:16:34 #433 №481473 
14951353173740.png
В MMXVII сайлетн нинужон. Давно уже хватает альтернатив дешевле, удобнее, шире и лучше. Сейчас его можно использовать только если уж очень привык и всем там доволен. В остальных случаях перекатываешся на серумч, хайв и прочее. Всё

Батя пришёл и навсегда разрешил весь спор. Слава бате!
Аноним 17/07/17 Пнд 15:24:15 #434 №481477 
14951353173740.png
>>480718
Потому что в своё время звучал более менее сносно (4 осцилятора, унисон, голоса вся хуйня) при своём потреблении цп, был прост и быстро рулился. Разрабы судя по всему, сами того не осознавая попали в точку сделав не очередной мегакомбайн, а простой, но добротный синт используя который не нужно иметь учёную теперь по физике по этой причине зебра всё ещё остаётся синтом о котором знают все, но которым не так много людей пользуются.
Да и полных альтернатив ему особо не было. Вот и приелся
Аноним 17/07/17 Пнд 16:19:27 #435 №481509 
>>480053
Понимаю твое разочарование. Хотя мне все равно кажется, что они много времени и сил тратят на сбор журнала каждый месяц, если задуматься сколько всего там и т.д.
Пдфка за август уже давно в вк лежит, я видел.
сам думаю, может подписку взять, пока ещё подумаю, не в приоритете.
Аноним 18/07/17 Втр 21:29:31 #436 №481976 
>>459935
>>459935
Наверное уже не надо, но Lena the plug. Лол.
Аноним 18/07/17 Втр 21:40:25 #437 №481978 
>>481976
надо, спасибо
Аноним 19/07/17 Срд 00:31:49 #438 №482067 
Как нарулить пиздатый перегруз? Научите какие вертелки крутить, молю. Вот вам di нарулите чтоб прям по шарам вдаряло и скажите что юзали и что крутили.
Аноним 19/07/17 Срд 12:57:29 #439 №482182 
>>482067
Можешь референсы скинуть? потому как угондошить можно по разном чтобы хорошо звучало.
Аноним 19/07/17 Срд 17:18:22 #440 №482247 
Какие синты нормально пойдут на core 2 duo с 4 гигами оперативы? Пока только TyrellN6 и OP-X без вылетов и перегруза проца идут, о всяких серумах говорить бесполезно.
Аноним 19/07/17 Срд 18:06:20 #441 №482260 
>>482247
sylent1? z3ta classic?
Аноним 19/07/17 Срд 23:09:30 #442 №482335 
>>482182
>Можешь референсы скинуть?
Как понимать?
Аноним 19/07/17 Срд 23:29:46 #443 №482347 
>>482335
ну примеры перегрузов, рифф какойнибудь или партию, мотивчик, что угодно, или похожее в каком нибудь треке.
Аноним 19/07/17 Срд 23:43:04 #444 №482350 
>>482347
https://www.youtube.com/watch?v=lRGlvUBcIi0
Вот как тут нарули.
Аноним 20/07/17 Чтв 00:01:59 #445 №482356 
>>482347
Рифф типа из этой песни https://youtu.be/GN1lsRtSFPs
Пример перегруза который я накрутил прикрепляю, но я не очень доволен результатом, потому и спрашиваю советов гуру, это же всё-таки vst тред
Аноним 20/07/17 Чтв 08:44:22 #446 №482428 
пресет-vst.jpg
Подскажите, какую автоматизацию нужно прописывать, чтоб менять пресеты? Банки пробовал, не пашут.
Аноним 20/07/17 Чтв 09:58:49 #447 №482450 
>>482428
А не все вст так умеют
Аноним 20/07/17 Чтв 11:33:23 #448 №482481 
>>482450
а если бы умели, то какой параметр надо было бы прописывать?
Аноним 20/07/17 Чтв 12:34:28 #449 №482503 
>>482428
В чём профит сидеть на ХП в 2017 году?
Без подколок, правда интересно может какой профти есть?
Аноним 20/07/17 Чтв 13:42:03 #450 №482512 
>>482503
У меня 2 системы. Для звука ХР.Без антивируса и инета. Только для работы. Пошло с тех времен как пользовался 4 сонаром. И обновил комп. А сонар 4 только на ХР идет. Пришлось её устанавливать чтоб работать с проектами. Теперь с сонаром не работаю.
Аноним 20/07/17 Чтв 14:11:08 #451 №482519 
>>482512
>Теперь с сонаром не работаю
А XP, осталась. Чего?
Просто время от времени вижу староверов всё ещё сидящих на XP, но в чём суть этого непонимат
Аноним 20/07/17 Чтв 15:54:36 #452 №482545 
>>482481
Который за это в VST-шке специально отвечает. Ты знаешь, как vst-интерфейс работает?
В кубасе тоже не все функции враппера можно автоматизовать.
Вообще перекатывался б ты на семёру/десятку/Studio One. Древний кубас гвук говнячит.
Аноним 20/07/17 Чтв 20:25:02 #453 №482641 
>>482545
>Древний кубас гвук говнячит
Можно подробнее? или ссылку на статьи. Я подозревал нечто подобное! Даже Сонар 4 лучше звучал нежели 5 куб.
Аноним 20/07/17 Чтв 21:25:45 #454 №482661 
>>482641
На слух говорю. Работал много в чём, остановился на Studio One.
Аноним 21/07/17 Птн 16:02:23 #455 №483007 
>>482356
Ну и какой смысл в вашем треде, если никто не может накрутить какой-то перегруз за трое суток?
Аноним 21/07/17 Птн 18:01:09 #456 №483032 
>>482641
Про древние версии не знаю, но года три назад на rmm был тред о сравнении сумматоров различных давок, в котором поучаствовал весь цвет отечественной звукорежиссуры, включая покойного Субботина. Проводили технические тесты, выяснилось, что между наиболее распространенными монтажками разницы никакой, а любой срач о звуке разных давок карается пожизненным баном.
Аноним 21/07/17 Птн 19:29:15 #457 №483057 
Анон, как минималистичная и эмбиент музыка пишется? Нарисовал я аккорд в пианороле, как избавиться от статичности? Как добавить чего-то интересного? Каким образом добавить "живости" и "движения" минималистичным звукам? Какими плагинами такой саунд дизайн делается?
Аноним 21/07/17 Птн 20:18:26 #458 №483070 
>>483057
модуляция и автоматизация
Аноним 21/07/17 Птн 21:23:28 #459 №483090 
>>483070
Спасибо, няша.
А какие вст посоветуешь для модуляции? И что нужно автоматизировать? Panning?
Вот, допустим, создал я дрон, как добавить ему живости, движения?
Аноним 21/07/17 Птн 21:58:51 #460 №483106 
>>483090
чорус, фейзер, фленжер, реверб, дисторшен, громкость, детюн, панаромирование, автоматизируй любые параметры. ОТ размера реверба до тона искажения. и тд и тп, любые модуляции.
Аноним 21/07/17 Птн 21:59:56 #461 №483107 
>>483090
1) дроны интересные обычно гранулярным синтезом получаются.
2) очень интересный и распространенный эффект получается за счет полиритмической модуляции, когда например в синтезаторе ширину квадратной волны в осцилляторе задают два lfo, один колеблющийся по четверкам, другой триольно.
3)шугейзеры любили крутить фазу и вешать дилей после ревера, потом компрессировать все в нитку, а то и вешать компрессоры перед модуляцией. Скажем, типичная обработка шугейзера выглядит вроде: фузз - компрессированый ревер в параллель, дилей - ревер - компрессор - дилей, фазер.

вот тебе уже на месяц заморочек минимум.
Аноним 21/07/17 Птн 22:02:33 #462 №483109 
>>483057
>>483090
Не там спрашиваешь. Для этого сначала стоило бы узнать элементы муз композиции, из чего там мелодия строится, гармония, потом в синтез углубиться и тембры. Вот тогда уже будешь иметь кучу вариантов что изменить, и управлять ими по желанию, а не тупо в треде спрашивать что поменять. Во втором случае ты не управляешь процессом, работаешь с шаблонами, а надо все самому слышать и потом воплощать с помощью уже имеющихся знаний об элементах
Аноним 22/07/17 Суб 00:01:06 #463 №483164 
>>483106
> автоматизируй любые параметры
Спасибо. А есть какие-то гайды по подобному саунд дизайну (по автоматизации/модуляции, по изменению параметров именно во времени)?
Ну, т.е. как технически реализовать автоматизацию параметра в своей DAW - я знаю. Вопрос касается теоретической базы. Чтобы не слепым котёнком крутилки вертеть, а понимать что и для чего крутится - и какой эффект в итоге будет достигнут.

>>483107
> полиритмической модуляции
Отлично, спасибо! Буду искать.

> 3)
Можешь дать ссылку на ютюб/рутрекер на эту тему? Не знаю, как такое гуглить.

>>483109
Насчёт ЭТМ, композиции и т.д. вопросов нет. В муз.школе сольфеджио и муз.лит-ру в лучшие свои годы проходил. Вопрос в плагинах, как можешь понять по моим вопросам, я в софте не шибко разбираюсь. И от нереального изобилия даже не знаю, с чего начать.
Аноним 22/07/17 Суб 00:04:54 #464 №483165 
>>483164
какую DAW используешь?
Аноним 22/07/17 Суб 00:31:38 #465 №483168 
>>483007
Бамп вопросу.
Аноним 22/07/17 Суб 00:40:04 #466 №483173 
>>483168
Я накрутил сразу же ради фана, думал ты не умеешь вообще и не знаешь что как, а в итоге у тебя в среднем получилось тоже самое, так что скидывать не стал, да и ты сам видимо не знаешь что тебе надо. Раз уж умеешь использовать компрессоры и эквалайзеры, то просто крути больше, экспериментируй, в итоге найдешь что хочется.
Ну и вообще тут не принято что-то кому-то накручивать.
Аноним 22/07/17 Суб 01:22:58 #467 №483179 
>>483165
Reaper.
Аноним 22/07/17 Суб 02:02:47 #468 №483184 
>>483173
плюсую
Аноним 22/07/17 Суб 20:09:18 #469 №483359 
>>483168
Ты полностью сигнал искажаешь поэтому и не получается. Нужно делать посылы, и вырезать эквалайзером какую либо полосу частот, немного искажать её. Потом аккуратно подмешивать к основному сигналу. Можно делать много посылов, использовать разные дисторшены.
Аноним 23/07/17 Вск 03:28:22 #470 №483490 
Звукари, подскажите где достать Sylenth1 3.031 или 032, на рутрекере последняя версия 2.2.1.2 лежит, как то не камельфо юзать её. Почекал на первых страничках гугла, ну собсна нашел .zip с 3.031, но запароленый. Пароля нигде нет, так шо выручайте.
Да и в общем то вопрос такой есть, где помимо рутрекера можно достать последнюю версию взломаных плагинов ?
Аноним 23/07/17 Вск 12:52:58 #471 №483561 
>>483490
https://www.lennardigital.com/sylenth1/
Аноним 24/07/17 Пнд 06:27:27 #472 №483827 
Есть бесплатные вст в которых можно менять форманту, аля как в мелодайне? Мне нужно немного уговнёвывать женский вокал или превращать мужской в женский, для future garage своего.
Аноним 24/07/17 Пнд 07:06:12 #473 №483832 
O8IRHr83OHA.png
>>483561
Все бы ничего, да только вот..
Аноним 24/07/17 Пнд 07:17:11 #474 №483833 
image.png
Доброго времени суток анон
В общем такая беда приключилась, поставил я значит на свою Win 10 x64 Автотюнчик (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303878)
Установил, просканил, ФЛ нашла только одну версию плагина, х64 и та не работает, проковырялся весь день с этим делом в переустановил винду (не, ну а че ещё оставалось) и все ровно все осталось так же, решил во время установки поставить только х32 и он, к моему удивлению, он открылся. Самое интересное что на ноуте все в точности одинаково стоит и там все работает, что х32, что х64.
Может вы подскажите, как эту проблему решить, рыли всю голову себе уже сломал.
Аноним 24/07/17 Пнд 07:43:24 #475 №483835 
Здарова молодежь. Такая беда с нексусом: при каждой смене пресета перестает работать клавиатура, пока не кликнешь на рамку окна плагина, он как будто уходит в пассив. Знаете как пофиксить?
Аноним 24/07/17 Пнд 07:58:30 #476 №483839 
>>483835
Все отбой пацаны, запустил 32бит эфэлку, все по красиво стало
Аноним 24/07/17 Пнд 08:15:15 #477 №483850 
>>483833
Секунду. Автотюн на залупе? Э-э блэт.
Аноним 24/07/17 Пнд 08:24:27 #478 №483855 
>>483850
Ээ щито прости
Аноним 24/07/17 Пнд 09:45:15 #479 №483870 
>>483855
Нахуй тебе автотюн во фруктах? Ты ебанутый?
Аноним 24/07/17 Пнд 09:49:04 #480 №483871 
>>483870
По какой причине я не должен юзать автотюн во фруктах ?
Аноним 24/07/17 Пнд 09:51:07 #481 №483872 
>>483833
Может просто другую версию скачать? Ниже этой
Аноним 24/07/17 Пнд 09:53:40 #482 №483876 
>>483872
Чекал её, она вся забагованая
Аноним 24/07/17 Пнд 12:01:21 #483 №483913 
Анон, где взять сэмплы для падов, похожих на звучание не то серенги, не то диджериду, не то тувимское пение, типа такого:

https://www.youtube.com/watch?v=UENb3lLSQho
Аноним 24/07/17 Пнд 13:15:06 #484 №483956 
>>483913
https://8dio.com/instrument/didgeridoo/
Аноним 24/07/17 Пнд 15:15:41 #485 №484026 
>>483956
Cпасибо, конечно, но мне нужен не конкретно диджериду. Знакомые попросили намутить "психодел, но шоб без пластмассы". Есть у кого на примете годные библы низких индийских/афганских/ближневосточных струнных или духовых?
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ86-sQ7tF8
Аноним 24/07/17 Пнд 15:33:15 #486 №484037 
>>483956
Спасибо!

Раз уж пошла такая пьянка, есть ли библиотеки для контакта с тувимским пением?
Аноним 24/07/17 Пнд 16:32:35 #487 №484058 
>>483871
По какой - по какой. Фрукты не для записи предназначены. Да и у них свой репитчер есть, непонятно только нахуя.
Mixxxxxxtape 24/07/17 Пнд 20:47:03 #488 №484211 
Денег на сэмплы нет.
Я вижу на западе есть тенденция пиздить все попало и собирать это в микстейп не монетизируя... Не смогут ли меня посадить на бутылку (выписать штраф)?

смысл - делать рэпчик и наработать фанбазу без как таковой прибыли на первое время, насколько знаю это распространенная практика
Ответы: >>484133
Аноним 24/07/17 Пнд 21:02:53 #489 №484220 
>>484211
Гугли бесплатные сэмплы, если уж на то пошло. Их есть просто овер 9000.
Аноним 25/07/17 Втр 13:11:10 #490 №484406 
>>484026
ethnoworld. недавно очередная версия релизнулась, кстати.
Аноним 25/07/17 Втр 14:32:37 #491 №484473 
>>484211
tl;dr всем похуй, музыка - очень субъективная штука

Не могут, если ты сам не спалишь процесс работы с краденым софтом. К примеру, есть у тебя трек с легкоузнаваемой библой вроде NI Action Strings. Так вот, должности профессионального слухача-нюхача для юридического подтверждения факта воровства не существует. Да, с тобой могут просто перестать сотрудничать пара-тройка агенств, и то в худшем случае, когда ты будешь прошивать эту самую библу без сведения, что вообще недопустимо для профессионала. Если ты сведешь и причешешь все как подобает, никто не придерется. Если ты отнесешь дядям вавки для сведения, те могут повозникать и попросить денег, но клиента они топить не будут, если они, конечно, те, за кого себя выдают.
Аноним 25/07/17 Втр 14:34:40 #492 №484476 
>>484037
В интернетах пишут про возню с Reaktor-ом, но это не сэмплирование.
Аноним 26/07/17 Срд 15:57:59 #493 №484815 
>>480785
Ууу, блять, посмотрите на него, школьник узнал новый термин и теперь подгоняет под него всё что видит
Аноним 26/07/17 Срд 16:00:09 #494 №484818 
>>484815
>новый термин
С подключением
Аноним 26/07/17 Срд 16:11:29 #495 №484819 
>>484818
Ты тупой? Новый для него, школота когда что-то новое узнаёт, начинает менять своё мировоззрение
Аноним 26/07/17 Срд 16:56:20 #496 №484843 
>>484819
>Новый для него, школота когда что-то новое узнаёт, начинает менять своё мировоззрение
Это же надо такое задетектить по вот такому посту >>480785 в вст треде. Из б шизик что ли протек?
Аноним 26/07/17 Срд 17:31:43 #497 №484862 
1501008098951.jpg
>>484211
Меня похожий вопрос волнует. Тоже про копирайт.

Вот смотри, анон.
Я мало того, что не гений. Я даже и не профессиональлный музыкант. Просто увлекаюсь музыкой, люблю своё хобби, живу им. Но на жизнь зарабатываю совершенно другим способом. Т.е., грубо говоря, никакого особого таланта у меня нет. И уж если оценивать себя совсем честно и непредвзято, скорее всего пишу примитив. Такой же примитив, который пишут другие любители, не хуже, не лучше.

Поэтому меня интересует следующий вопрос: где проходит грань копирайта? Ведь я могу честно, самостоятельно, не воруя ни у кого, написать какой-нибудь примитив, который уже был написан до меня. И получится так, что я, не воруя, украду чью-то интеллектуальную собственность.

Я пытался найти ответ на этот вопрос в сети. Благо, на аккорды копирайт не распространяется. Но ведь с мелодией ситуация не легче.
Напишешь мелодию - будешь думать, что создал что-то своё. А по факту в дальнейшем может оказаться, что такую мелодию уже кто-то до тебя написал, просто она была малоизвестной.
Как быть в такой ситуации? Кто-нибудь может мне пояснить? Допустим, если я что-то написал, можно ли через какую-то базу данных проверить, нет ли совпадений, не "украл" ли я чью-то собственность неосознанно и т.д.?
Про то, чтобы использовать чьи-то сэмплы, у меня вообще речи не идёт.
Аноним 26/07/17 Срд 17:44:10 #498 №484867 
>>484862
>Как быть в такой ситуации?
Не думать об этом. Какие базы, что ты несешь вообще, шазамы не могут копии песен найти, а ты про похожие мелодии.
Аноним 26/07/17 Срд 17:59:06 #499 №484876 
Пиздец вы запариваетесь, лишь бы музыку не делать :)
>>484211
Канье украл у Афекс Твина семпл из трека, при этом сделал его основной мелодией, и всем похуй. Афекс даже предложил перезаписать для него семпл в более хорошем качестве, при этом бесплатно, но Канье забил хер просто.
Аноним 26/07/17 Срд 18:04:16 #500 №484881 
>>484876
Это и называется сэмплинг, а не украл. Что за трек кстати?
Аноним 26/07/17 Срд 19:29:50 #501 №484924 
>>484862
Другой анон, но тот же вопрос интересует. Я вот написал классную короткую мелодию однажды, а потом с охуением для себя услышал её же в главной теме Dragon Age: Inquisition, только сыгранную не на синтезаторе, а на виолончели.
Чего делать в этом случае?
Аноним 26/07/17 Срд 20:28:46 #502 №484943 
>>484815
Но а что же поделать, если этот термин действительно подходит для тех случаев, когда люди цепляются за старое дерьмо и всячески его защищают в то время, когда появилось множество гораздо лучших новых вещей? Что вы за пидарасы такие, что только завидев ссылку на лурк тут же начинаете орать БЛЯЯЯ ШКОЛЬНИК ЛУРКОЕБ ПОРВАЛСЯ ХУЙ СОСИ, ЛУРОЧКА ЕБАТЬ))) ЛУРКОЕБЧИК ЗАШКВАРИЛСЯ И ПОРВАЛСЯ, УУУУУ, ССЫЛОЧКИ ТУТ ПОСТИТТ, МАААМ ЧО ОН ТАКОЙ ЛУРКОЕБ)))АХАХХАХ.
Ну не нравится лурк, на еще ссылок, долбаёб:
http://vadimcc.livejournal.com/55890.html
https://dmitryshishkin.ru/all/sindrom-utenka/
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
http://www.keepitusable.com/blog/?p=3542
Заебли просто! Ты блять один из тех пидоров, которому напишешь развернутый ответ, полный пруфов, логики и фактов, но случайно вставишь слово "кек" и этот пидор просто проигнорирует все факты, логику и прочее, но обязательно начнет орать МААМ, ОН КЕКНУЛ, ЕБАТЬ ОН РАК, ДАЛЬШИНИЧИТАЛ. Нахуй так жить, ебаквак. Тебя самого это не заебало? Нет бы обращать внимания на факты, так нет же, ты доебываешься до сайтов, до слов, аппелируешь в возрасту и прочему. Пиздец.
Ты такой даун, что что слов нет. Ты понимаешь, что твое вот это вот "Ууу, блять, посмотрите на него, школьник узнал новый термин и теперь подгоняет под него всё что видит" - это тебя только как школьника и детектит. Под что "всё что вижу" я его подогнал, ебушка? Я его подогнал только под одно - под то, что этот термин обозначает. Так уж повелось, блять, что для обозначения понятий люди используют термины, в рот тебя чих-пых.
Аноним 26/07/17 Срд 21:19:06 #503 №484951 
1500833104230.gif
>>484943
>напишешь развернутый ответ, полный пруфов, логики и фактов
Но ведь было совсем не так. Ты просто дал ссылку на лурк и всё. Мол, сами ебитесь/читайте/пытайтесь понять, что я там имел в виду. Это неправильный подход, няша.

Вот смотри: с чего ты решил, что рандомному анону не лень разбираться в твоих взглядах? Если даже тебе самому (!) лень выражать их. Ты просто кидаешь ссылчку, как кость со стола, но сам при этом ожидаешь какого-то диалога? Неприлично себя так вести. Пошло. Понимаешь? И аноны тебя игнорируют, хотя могли бы в ответ тоже ссылочку кинуть. Например, с картинкой пошёл_на_хуй.jpg
Аноним 26/07/17 Срд 21:32:29 #504 №484953 
>>484951
Согласен. Возможно, это выглядело невежливо с моей стороны. Хоть я действительно просто подразумевал, что анон просто перейдет по ссылке и прочитает, без всякой задней мысли. К тому-же, ссылка вела на православную лурочку, а не на какой-то левый сайт. Но это всё-равно не оправдывает того анона, который стал тут же аппелировать к возрасту и утрировать, мол "узнал термин и всё под него подгоняет". Ибо вообще было ни к чему, просто "пук в лужу".
Аноним 27/07/17 Чтв 02:29:36 #505 №485093 
>>484943
Что-то ты запизделся. Хорошо тебя порвало. Я останусь при своём мнении, ты там со своего дивана в четырёх стенах кукарекаешь, что мол ВСЕ в мире такие дегенераты уточки, один ты умный юзаешь современные, стильные, модные, синтезаторы, а у всех просто уточка, потому что ты знаешь, так и есть! такой термин даже есть! охохо блядь. Ты пидорас, далёк от продакшена, от музыкантов, продюсеров, девелоперов, от всей этой движухи, тебе просто что-то в голову там взбрело, сделал выводы и теперь выдаёшь за истину в первой инстанции. Кто ты такой? Конечно, как же старый сайлент может быть таким же хорошим, как серум, конечно ни как, он же старый и плохо звучит, пресеты блядь на нём не такие красивые. Но если ты не умеешь пользоваться инструментом, это не значит, что он плох.
Вообщем иди ты нахуй со своей православной лурочкой, я уже насмотрелся на твоего брата, я могу и по трём словам вас всех задетектить и даже по ссылочке
Аноним 27/07/17 Чтв 12:48:16 #506 №485204 
>>485093
>Конечно, как же старый сайлент может быть таким же хорошим, как серум, конечно ни как, он же старый и плохо звучит, пресеты блядь на нём не такие красивые. Но если ты не умеешь пользоваться инструментом, это не значит, что он плох.
Да пошел ты нахуй, хуесос! Я нигде не писал, что сайлент плох! Специально для таких утят, как ты, я специально дописал "при наличии ровных рук и на сайленте можно хиты пилить" но ты же этого не увидел, так как читаешь жопой. Сайлент не плох, просто сейчас есть синты, которые ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ. Хуле ты это отрицаешь, понять не могу.
Аноним 27/07/17 Чтв 13:27:50 #507 №485218 
14365428577840.webm
>>485204
>просто сейчас есть синты, которые ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ
Аргументируй, приведи примеры.
Аноним 27/07/17 Чтв 13:33:51 #508 №485219 
>>485218
Вот тут глянь:
>>480253
Аноним 27/07/17 Чтв 14:21:08 #509 №485232 
14525949773170.webm
>>485219
Мне понравилось сравнение красивой тёлки со страшной, но накрашенной. Честно. Хороший литературный приём.
Тем не менее, эмоции и громкие слова не могут служить в качестве доказательной базы.
> ярче
> НАСЫЩЕННЕЙ
> ПОЛНЕЕ
> ¡¡¡ Р А З Б О Р Ч И В Е Е !!!
...
Не-а, так это не работает. Языком маркетологов с домохозяйками разговаривай.
Осознай, это всё вкусовщина, подгонка под желаемый ответ. И тот факт, что ты искренне веришь в то, о чём говоришь, тебя нисколечки не оправдывает.

>просто сейчас есть синты, которые ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ
Так сказал, будто это абсолютная истина, а не твой субъективный взгляд. Что значит "ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ"? Откуда ты этот бред взял? Кто тебе его навязал? Или ты где-то видел объективный метод оценки и сравнения? Поделись информацией, не таи.
Аноним 27/07/17 Чтв 14:31:39 #510 №485239 
>>485232
>Что значит "ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ"?
Фильтры приятнее работают, огибающие более крутые. Сам звук более плотный и яркий ну прости, я это только такими словами могу описать, давай доебись еще
И да, разборчивее, в том плане, что не теряются в миксе, а, внезапно, хорошо сидят и четко прослушиваются без лишних танцев с бубном.

Ну конечно, это всё вкусовщина, если на твой вкус более тусклый рыхлый звук, который теряется в миксе - это круче, то да, сайлент будет тебе по вкусу больше.
Слушай, ответь пожалуйста, почему ты так защищаешь сайлент? На каком основании ты так эмоционально в него инвестирован, что даже когда тебе показали наглядное сравнение, ты все-равно оправдываешь этот синт из 2000-х так, будто ты его разработчик?
Кстати, ты не забывай, что Даже хайв, который уже звучит гораздо пизже сайлента - далеко не самый качественный в плане звуковых характеристик блять, еще раз доебись до слов синт.
Аноним 27/07/17 Чтв 16:40:15 #511 №485299 
>>485239
>почему ты так защищаешь сайлент?
Во-первых, не считая меня, с тобой в треде говорит ещё как минимум один анон. Во-вторых, я указал на то, что ты выдаёшь желаемое за действительное, и свой субъективный взгляд за абсолютную истину.
Возможно, ты привык к другому синтезатору. Возможно, тебе интерфейс не нравится у Сайлента. Возможно, не нравится его, скажем так, возраст. Возможно, тебе в нём не хватает каких-то фич. И поэтому работа с ним не доставляет удовольствие. Так и напиши: "Мне не нравится".
Но нет же, ты притягиваешь за уши какую-то (будто бы объективную) хуйню про звук, но вся твоя "доказательная база" построена на субъективных впечатлениях. Дело не в том, как ты назовёшь звук. "Плотным и ярким" или "насыщенным и полным". Это всё словоблудие. У тебя нет объективного метода оценки и сравнения синтезаторов.

> далеко не самый качественный в плане звуковых характеристик
Вот что это значит? О каких звуковых характеристиках речь? Проигрывает по высотному диапазону звуков? По громкости? По спектру, обертонам? Где измерения? Покажи мне их.
Зачем говорить общими категориями аля "не теряется в миксе"? На скольких миксах это утверждение было проверено? Какова выборка? Где можно посмотреть эти тесты?

> Фильтры приятнее работают
Пиздец. Просто, блядь, ПИЗДЕЦ. Чем ты измерял приятность работы фильтров?
Да, ты сыграл на опережение, очень прозорливо предположив, что твой нонсенс не оценят: "Давай доебись", "ещё раз доебись",. Ты действительно думаешь, что абсурд, который ты несёшь, стал от этого менее абсурдным?
Аноним 27/07/17 Чтв 18:36:59 #512 №485359 
>>485299
Два чая анон, не корми больше этого тупого школьника, ему ничего не докажешь. Я после "православной лурочки" и пиздабольства между его собственными постами можно уже закончить
Аноним 27/07/17 Чтв 22:31:24 #513 №485467 
>>485299
>Во-вторых, я указал на то, что ты выдаёшь желаемое за действительное
Нет. Я тебе скидывал пример со сравнением звуков. Это не субъективный взгляд. Это то, что можно услышать. И это настолько сильная разница, что мы даже не говорим об "субъективных ощущениях, которые легко спутать в слепом тесте", мы говорим о ЯВНО слышимой разнице. И эта разница состоит в том, что Хайв ярче и разборчивей сайлента. И в миксе это будет ЯВНО ощущаться. Повторюсь - разница очевидна, это никакой не субъективный взгляд. Зачем ты вставил слово "субъективный"? Ну да, опять повторюсь - если тебе нравится более тусклый и рыхлый звук, то для тебя сайлент ни в коем случае не будет хуже, а даже лучше хайва. Но для современной электронной музыки - яркость и разборчивость звука - это очень важно и с этой задачей справляется лучше.
Чувак, ответь вот, ты слушал сравнение, ссылку на которое я тебе скидывал? Услышал ли разницу?
>О каких звуковых характеристиках речь?
Яркость, разборчивость, полнота звука, его слышимость в миксе. По спектру, по обертонам. Ты не слышишь разницы вообще? Если ты не слышишь - разговаривать не о чем. А если слышишь - то зачем спрашиваешь?
>Зачем говорить общими категориями аля "не теряется в миксе"?
Затем, что если ты используешь сайлент для написание трека, то его звук рискует быть мыльным и поглощаться спектрами других инструментов (не будет сидеть в миксе) именно потому, что сайлент не такой яркий, не такой насыщенный, чем тот же хайв. Да, ты можешь усодить сайлент в микс с помощью эквалайзеров, компрессоров и прочего, но это опять же пример про страшную телку с мэйкапом.
>Чем ты измерял приятность работы фильтров?
Я не сравнивал работу фильтров сайлента и хайва лоб в лоб, каюсь. Я просто перечислил факторы, за счет которых один синт может быть лучше другого. За счет качества фильтров в том числе. Чем измеряется качество фильтра? Ты не поверишь:
Слушаешь фильтр X и понимаешь, что это какая-то безхарактерная мыльная фигня. Слушаешь фильтр Y и понимаешь - бляя, вау, как же круто он звучит.
>Ты действительно думаешь, что абсурд, который ты несёшь, стал от этого менее абсурдным?
Давай сначала. В чем абсурд? Ты примеры, которые я скидывал слышал? Разницу услышал?

>>485359
>Я после "православной лурочки"
Пиздец :D Вот ты из тех, кому настрочишь простыню текста, а он скажет, что весь текст хуйня просто потому, что запятая не в том месте поставлена.
А пиздабольство мое где? Укажи, будь добр. Самому лишь бы пиздануть. Давай я еще у тебя спрошу, ты вот тут разницу слышишь? Что ты об этой разнице думаешь? (на 1:23)
https://youtu.be/1Uryyyl_5t4
Пожалуйста, послушай внимательно разницу и скажи. Если ты разницы тупо не слышишь - то вообще не лезь. А если слышишь - опиши, в чем она выражается?
Аноним 28/07/17 Птн 09:38:16 #514 №485576 
>>485467
>>485299
>2k17
>покупать синты за сотни денех
Вы совсем ебанутые чтоли? Еще и доказать пытаются, что у платных синтов там что то пизже звучит. При этом в большинстве случаев это говно от бесплатного отличается лишь наличием йоба апержиатора, а наши новоиспеченные музыканты и половину модуляций не используют. Единственное оправдание этого говна из за наличия кучи пресетов.
Аноним 28/07/17 Птн 12:42:37 #515 №485639 
>>485576
По-моему, симпозиум в прошлом году пришел к однозначному выводу, что у платных синтов гармоники супер-пилы богаче.
Аноним 28/07/17 Птн 14:53:59 #516 №485681 
>>485639
гм, мне казалось, что в дюне и зебре эти дополнительные гармоники вполне так себе конструируются. дюна вообще заточена под все эти суперпильные дела.
Аноним 28/07/17 Птн 15:02:30 #517 №485683 
>>485681
>дюна вообще заточена под все эти суперпильные дела
Ну еще бы! Она ведь не бесплатная!
Аноним 28/07/17 Птн 15:27:45 #518 №485686 
>>485683
Чаю. Если люди выкладывают свой синтезатор задаром, значит они не проработали тему гармоник. Это ясно как божий день.
Аноним 28/07/17 Птн 15:31:45 #519 №485687 
>>485639
>супер-пилы богаче
И в миксе как влитые сидят. Очень чётко прослушиваются, никакого мыла.
Аноним 28/07/17 Птн 15:34:25 #520 №485690 
13930266366024.jpeg
>>485687
Чего не скажешь о старых синтезаторах, которым уже несколько лет. Про бесплатные я вообще молчу.
Аноним 28/07/17 Птн 15:40:10 #521 №485694 
>>485576
>Еще и доказать пытаются, что у платных синтов там что то пизже звучит.
Пизже-не пизже, а многие звучат очень по-разному. К примеру, вот такой вот жир ты на Серуме не накрутишь, хоть всрись, хоть польку-дристушку станцуй.
https://youtu.be/vhQST401uYM
Это тупо невозможно, ибо синты диаметрально по-разному звучат.
С другой стороны, на repro не накрутить никогда и низачто вот такого:
https://youtu.be/UpZoQKbnH84
Порой синты отличаются друг от друга просто как небо и земля и дело тут не в йоба-арпеджиаторе.
Аноним 28/07/17 Птн 15:42:13 #522 №485696 
>>485690
А вообще, двачую вас всех. Зачем нужна эта индустрия синтезаторов, если всё одинаковое, что платное, что бесплатное? Писали бы себе на 3xosc самой первой версии. Зачем что-то еще? Наплодили сущностей. Еще и деньги платить...
Аноним 28/07/17 Птн 16:46:08 #523 №485719 
>>485696
>Зачем нужна эта индустрия синтезаторов, если всё одинаковое, что платное, что бесплатное?
Соглашусь, люди не какие-то мухи, слетающиеся на разрекламированное говно, а сплошь личности, которыми нельзя манипулировать в принципе.
Например, Ютюб каналы - поголовные интеллектуальные дискуссии о вечном. Никто не потребляет шлак и хуету, тем более музыканты, рисующие пэды в пианоролле.
Стадное чувство присловутой моды и целенаправленный маркетинг - это мифы.

> Зачем что-то еще? Наплодили сущностей. Еще и деньги платить...
Такой аргумент нечем крыть. Если за что-то платят, значит оно того стоит 100%. По-другому и быть не может.
И, конечно же, в платных синтезаторах есть столько всего такого, чего нету в бесплатных, что и говорить смешно. Они как небо и земля. Будто из разных эпох.
Аноним 28/07/17 Птн 16:56:10 #524 №485727 
>>485719
Алсо, музыканты 90-х дибилы полные))) Нахуя всё писали на Virus-Ti и Джепешках дорогущих, могли ведь опять же в 3xosc всё понакручивать)) Странные какие-то)00
Аноним 28/07/17 Птн 16:57:59 #525 №485729 
Аноны, с каким sample rate делать записи, если потом я планирую их замедлять/растягивать? Если я запишу 24-bit, 96 kHz, то я смело могу в 2 раза замедлить запись и получить 24-bit, 48kHz без артефактов, так?
Аноним 28/07/17 Птн 17:02:36 #526 №485733 
>>485727
> музыканты 90-х дибилы полные
Они дебилы хотя бы потому, что у них не было современных софтовых синтов, чтобы писать настоящую музыку.
Сайлент очень мыльный в миксе. Что уж про 90-е говорить, там вообще одно мыло.
Аноним 28/07/17 Птн 17:08:43 #527 №485735 
>>485719
>в платных синтезаторах есть столько всего такого, чего нету в бесплатных, что и говорить смешно
Двачую, очень радикальные отличия на технологическом уровне. Производители платных синтезаторов знают много тайных технологий, которые не известны производителям бесплатных синтезаторов.
Аноним 28/07/17 Птн 17:10:37 #528 №485736 
>>485719
> есть столько всего такого, чего нету в бесплатных
Производители бесплатных синтезаторов как будто специально гадят пользователям. Делают приятность фильтров очень маленькой.
Аноним 28/07/17 Птн 17:12:47 #529 №485740 
>>485733
Конечно. Ведь все синтезаторы одинаковые, что Сайлент, что Вирус, что Поливокс, что детское электронное пианинко. Любые устройства генерирующие звук - все они одно и то же по сути, хоть платные, хоть бесплатные, хоть старые, хоть новые. Нахуя вообще синтезаторы, если можно ложками по тарелке мелодию настучать - и гармоник много и бесплатно, и в миксе не потеряется.
Аноним 28/07/17 Птн 17:17:48 #530 №485743 
>>485736
>Производители бесплатных синтезаторов как будто специально гадят пользователям.
Нет. Они просто альтруисты и много-много месяцев бесплатно сидят и кодят крутые синты, не требуя за это ни с кого ни цента. Ведь работать бесплатно - это так весело.
Серьезно, чувак. Вот у того же u-he целый штат сотрудников годами пилит синт, чтобы он был охуенен. А бесплатные vst-хи написаны скорее всего одним человеком на коленке за пару недель. Ты всерьез не понимаешь, что эти вещи тупо не могут быть одинаково крутыми? Это как сравнивать Игру Престолов с каким-то 10-ти сортным провинциальным детективным сериалом. Ах, ведь никакой разницы! И то - и другое снято на камеру, и там - и там играют люди, всё должно быть одинаково. А поди ж ты!
Аноним 28/07/17 Птн 17:29:44 #531 №485753 
nu-disco.jpg
Сап пачяны, знаком с Fruity уже 6 месяцев. Точнее, вообще знаком с детства, но именно начал пилить биты частенько только последние пол года, угорел по теме. Проблема такая:
уже 5 лет я слушаю nuDisco и различный синтипоп. Насколько я знаю, данный стиль очень плотно соприкасается с House. Это и френч хаус, дафтпанки, юпитеры, джастисы и так далее. Суть в том, что звучание - одно.

И я не знаю, как достичь его. Да, я смотрел на ютубе уроки, но там полтора чела, один из которых делает парашу и выдает это за nuDisco, а второй делает люто пиздато, но пытается продать ОБУЧЕНИЕ в своей школе, и у меня нет даже денег на частные занятия с ним. Пытался искать англоязычные видео - та же хуйня, уроки бесполезные.

В общем, двачяне, жители борды, помогите мне. Очень хочу в этот стиль, но не разбираюсь я в музыке так, как некоторые. Если нет обычных уроков по nuDisco, то помогите со стилями (а именно я так понимаю хаус, но стилей хауса дохуища и я в них не секу), подскажите уроки по какому стилю мне нужно смотреть, чтобы смочь в nuDisco. Какие характеры звуков баса и лидов используются там? Может быть кто разбирается в стиле, и знает какие-то крутые синтезаторы олдовые и не очень vst, которые помогают получить нужный звук быстрее.

В общем, кто разбирается в теме, ребята, нужна ваша помощь тут! Буду благодарен!
Аноним 28/07/17 Птн 17:58:26 #532 №485783 
>>485743
Конечно, ты прав. Лучшую пищу для мозга дают блокбастеры, потому вокруг них больше всего денег крутится и над ними больше всего людей работает. Индустрия не эксплуатирует рабочие и проверенные временем шаблоны, а постоянно пытается открыть новые горизонты смыслов, ставя на кон многомиллиардные вложения, потому что прибыль - не самое важное.
Самая покупаемая музыка - самая лучшая, она-то и останется в веках. Забесплатно тебе никто шедевр не напишет.
Бесплатный софт обязательно пишет дятел-красноглазик, а не сообщества. И, естественно, они не приниают никаких пожертвований и шлют на хуй спонсоров.

В общем, я тебя понял. Грань между хорошим и плохим проходит на платности/бесплатности конечного продукта, без учёта каких-либо других нюансов в принципе.
Аноним 28/07/17 Птн 18:07:27 #533 №485785 
>>485740
> все синтезаторы одинаковые
Нет, все синтезаторы разные. Особенно те, которые новые и платные.
Идеальный звук, который сядет в микс и не размылится, может быть получен только на новых платных синтезаторах.
Аноним 28/07/17 Птн 18:18:48 #534 №485788 
>>485694
> Порой синты отличаются друг от друга просто как небо и земля
Жаль, что это относится только к платным синтезаторам. Бесплатные-то все одинаковые.
Аноним 28/07/17 Птн 21:02:08 #535 №485868 
>>485696
А, кстати, да, с фрутом разосрался лет 10 назад, но если на 3хосц есть все нужные вещи (форма волны, фильтр, адср-ы на все), то почему бы не юзать? один хер все юзается в похожих целях.
унисона разве что там нет вроде.
>>485743
Ну почему, U-he это по идеям Урс, например, , просто понимающий все железячки вот эти, понятно же все под конкретную задачу пилится
Аноним 29/07/17 Суб 00:10:20 #536 №485904 
>>485753
тебе на анон.фм
Аноним 29/07/17 Суб 02:45:16 #537 №485924 
>>485783
>Грань между хорошим и плохим проходит на платности/бесплатности конечного продукта
Где ж я говорил, что есть плохие или хорошие синтезаторы? Они все хорошие, если можешь на них ебашить музыку. Просто есть такие, которые по определенным критериям, скажем, выигрышнее смотрятся на фоне остальных, если критерием крутости мы берем яркий разборчивый звук, прорывающийся сквозь микс. Кстати, расскажи, какие ты знаешь нормосные бесплатные синты, кроме Synth1?

>>485868
>но если на 3хосц есть все нужные вещи (форма волны, фильтр, адср-ы на все), то почему бы не юзать? один хер все юзается в похожих целях.
Ну как же ты на 3осце накрутишь, скажем, вот такое:
https://youtu.be/ca-vd1qwctY
Это просто физически невозможно.
Аноним 29/07/17 Суб 10:59:47 #538 №485965 
Чому в нексусе предустановленные пресеты из разделов XP * не загружаются? Часть разделов работает, часть - нет. Библы докачивать надо? Стоит 2.2.0, скачал пак, импортирую - пишет, что нужно обновить нексус. Что за хуйня?
Аноним 29/07/17 Суб 11:54:07 #539 №485973 
>>485924
а, кстати, позаморачиваюсь чисто из принципа, даже фрукту себе отпирачу ради такого дела.
Аноним 29/07/17 Суб 12:17:14 #540 №485975 
>>485924
>критерием крутости мы берем яркий разборчивый звук, прорывающийся сквозь микс
Хочешь, чтобы я вслед за тобой начал описывать звук категориями маркетологов: "яркий", "разборчивый", "прорывающийся сквозь микс"? Не надейся.
Ты меня всё время пытаешься увести в плоскость спора: "Кто круче: робокоп или терминатор?" Но мы же с тобой не детишки, чтобы оперировать понятием "крутости".

Давай перейдём к научному подходу, при котором можно физически измерить и сравнить определённые параметры звука.
Аноним 29/07/17 Суб 15:46:28 #541 №486027 
Не знаю, туда ли я попал, но: посоветуйте плагины, с которыми можно сделать интересный звук в стиле эмбиент. А так-же для шума что-нибудь
Аноним 29/07/17 Суб 16:32:57 #542 №486042 
>>485975
>Давай перейдём к научному подходу, при котором можно физически измерить и сравнить определённые параметры звука.
Ты звуки слушаешь ушами или через измерительные приборы? Ты так ни разу и не ответил на вопрос: в том примере (сравнение звука сайлента с хайвом), который я скидывал, ты услышал разницу? Или нет? Вот просто ответь на прямой вопрос, услышал? Если да, то в чем разница?
Алсо, годных бесплатных синтов ты так и не назвал.
Аноним 29/07/17 Суб 19:51:49 #543 №486087 
>>486042
Чары твоего словоблудия надо мной не властны. Субъективно тебе может что-то нравиться, что-то не нравиться, но если ты мне заявляешь о чём-то объективном, то будь любезен предоставить метод объективной оценки и сравнения синтезаторов.

> годных бесплатных синтов ты так и не назвал
> нормосные бесплатные синты
Ты в данном случае интересуешься моими личными предпочтениями. Я хочу понять, какие несубъективные параметры ты подразумеваешь под словом "нормосные" и "годные"?
Аноним 29/07/17 Суб 20:04:47 #544 №486090 
>>486087
СУЧАРА, ПРОСТО ОТВЕТЬ НА ВОПРОСЫ, УЖЕ 10Й РАЗ ТЕБЕ ЗАДАЮ:
1) СЛУШАЛ ЛИ ТЫ ПРИМЕР, КОТОРЫЙ Я ТЕБЕ СКИДЫВАЛ?
2) ЕСЛИ ДА, ТО В ЧЕМ, НА ТВОЙ ВЗГЛЯД, ТАМ РАЗНИЦА, ОПИШИ ЕЕ
Аноним 29/07/17 Суб 20:14:24 #545 №486094 
>>486087
>Я хочу понять, какие несубъективные параметры ты подразумеваешь под словом "нормосные" и "годные"?
Ты заёб с этим "субъективное/несубъективное". Если я пишу EDM, то критерием будет "можно ли на этом синте нарулить охуенные EDM звуки"?
Если пишу retrowave, то критерием будет, можно ли на этом синте нарулить хорошие retro-тембры, такие же приятные, как у олдфажных железок. Я что, должен тебе включить спектроанализатор и показать, как выглядит "теплый звук" или "жирный звук"? Да не будет на спектроанализвторе такой хуйни. Нет там надписи "жирный" или "теплый", это можно понять только ушками слушая. Спектроанализвтор не покажет тебе тембр, он покажет только АЧХ, из которой нихуя не понятно. Что ж ты за сноб такой.
Хорошо, если я скажу "эта музыка грустная", то это тоже будет субъективизм и ты заставишь меня указывать "объективные критерии", "частоты грустности на анализаторах", блять и так далее?
Аноним 29/07/17 Суб 20:15:44 #546 №486095 
>>486090
> СУЧАРА
Не стану перекидываться с тобой какашками, на личности не буду переходить. Эмоциями научному методу оценки не поможешь. Удержу наш разговор в рамках здравого смысла.

Какими несубъективными параметрами ты мне предлагаешь сравнивать два синтезатора?
Protip: не используй субъективные понятия "нормосный", "годный", "яркий", "приятный", "не теряющийся в миксе".
Аноним 29/07/17 Суб 20:20:01 #547 №486096 
>>486095
Да я не хотел тебя оскорблять. Ты не сучара, прости. Просто ответь на вопрос.
Аноним 29/07/17 Суб 20:51:16 #548 №486111 
>>486094
Диссонансы относительны или абсолютны?
мимо
Аноним 29/07/17 Суб 20:57:47 #549 №486118 
>>486095
>Какими несубъективными параметрами ты мне предлагаешь сравнивать два синтезатора?
Покажи мне, что такое "объективные параметры"? Может я не понимаю, что ты имеешь в виду или не знаю как, подскажи.
Вот посмотри видео, отличие звука в Артурии 4 и 5.
Прошу, опиши мне разницу, используя ОБЪЕКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ.
https://youtu.be/_NJPcLDTcJQ
Аноним 29/07/17 Суб 21:22:18 #550 №486125 
>>486111
Абсолютны для непосредственного восприятия, но относительны в ассоциативном контексте и интерпретациях.
Аноним 29/07/17 Суб 21:57:11 #551 №486136 
>>486125
Довн, это ты усираешься что Земля плоская, сам доказывай объективные параметры. Только не пости ссылки на православную лурочку.
Аноним 29/07/17 Суб 21:57:28 #552 №486138 
>>486118
>опиши мне разницу
Зачем ты меня постоянно спрашиваешь о моих личных впечатлениях? Что ты будешь делать с личными впечатлениями, например, вот этого анона >>485093 , который считает, что Сайлент не хуже Серума? Он пользуется Сайлентом, как быть?

Наруливай что хочешь и где хочешь. К чему душа лежит - тем и пользуйся. Зачем говорить, что один инструмент объективно лучше другого, приводя при этом в качестве доводов обтекаемые утверждения аля "в миксе лучше сидит"?

> Покажи мне, что такое "объективные параметры"?
Это ты мне покажи. Вот, например, акустическая гитара в миксе хорошо или плохо будет сидеть? Ответ: как сведёшь - так и будет сидеть.
Аноним 29/07/17 Суб 21:59:30 #553 №486139 
>>486138
Бесполезно с этим школьником разговаривать, забей.
Аноним 29/07/17 Суб 22:15:08 #554 №486142 
>>486138
>Зачем ты меня постоянно спрашиваешь о моих личных впечатлениях?
Просто у меня складывается впечатление, что ты хочешь сказать, что в звуке ничего объективного вообще быть не может ни в коем случае? Т.е. вот, накрутил Тиесто охуенный трансовый звук - но это чисто субъективно охуенный трансовый звук, а объективно он не может быть охуенный, так? Если так, то я считаю, что это какая-то дичь.
А если не так, то покажи мне, как объективно сравнивать звуки. Вот мне кажется, что Артурия 5 звучит лучше Артурии 4. Потому, что Артурия 5 звучит ярче и живее, а Артурия 4 более мутная. Почему нельзя использовать эти слова? Ведь она действительно звучит ярче и живее.
>как сведёшь - так и будет сидеть
Ну разумеется! Только если гитара хуево записана, то тебе надо будет повозиться с ней, чтобы посадить. А если гитара записана хорошо - то будет легче. Я почти в каждом посте пишу, что и на Сайленте можно крутую музыку писать, почему ты этого не видишь? Просто Сайлент - это телка, которую нужно зачастую подкрасить, если тебе нужно достичь тех идеалов красоты, которыми должна обладать топовая EDM-телочка. А есть синты - которые изначально больше подходят к этим идеалам. Даже, если мы используем женскую красоту как аналогию, то тогда не бывает красивых и некрасивых женщин и все одинаковые, если следовать твоей логике, ибо красота - субъективна. Но мы то видим, что есть красивые, а есть некрасивые.

>>486139
>Бесполезно с этим школьником разговаривать, забей.
Отрицания без аргументов, переходы на личности. Продолжай. Про провославную лурочку еще напомни, а то все забыли.
Аноним 29/07/17 Суб 22:48:27 #555 №486154 
1484910759249.jpg
14837484997391.png
>>486142
>не бывает красивых и некрасивых женщин и все одинаковые, если следовать твоей логике
Ничего такого в "моей логике" нет. Не передёргивай.
Большие глаза - няшность. Ярко выраженная челюсть - мужественность. Вытянутые ножки - готовность сношаться (причём, это у всех приматов так, не только у людей), просто человеческие самки ко всему прочему надевают каблуки, чтобы выглядеть сексуальней.
Есть ещё куча разных параметров красоты и привлекательности. Думаю, суть ясна.

Если тебе какой-то синтезатор сложнее в микс усадить, пользуйся другим синтезатором. Но не надо свои проблемы экстраполировать на других анонов. Сравнение Сайлента с плохозаписанной гитарой некорректно. Усадить в микс Сайлент не сложней, чем усадить в микс Серум. Сайлент не нужно подкрашивать. Сайлент - это тоже охуенная тёлка. Просто вы с ней, что называется, не сошлись. Не дала она тебе, возможно. Кто знает.

Если бы разница между Сайлентом и другими синтами была очевидной, ты бы с лёгкостью эту разницу назвал в несубъективных терминах (как я тебе назвал критерии красоты). Не можешь назвать? Возвращайся, когда сможешь. Я всегда готов тебя выслушать.
Аноним 29/07/17 Суб 23:26:39 #556 №486178 
Я смотрю, тут активнее, чем в синтез-треде, репостну.

Господа-товарищи, а в чем наруливают Future Bass? Ебался с Мэссивом, всё выходит слишком жёстко и резко. Интересную основу в нем сделать можно, а вот верха интересными ну совсем не получаются. Серум? Или уже есть что-то моднее?

Я про что-то такое, например
https://soundcloud.com/sodownbassmusic/the-start-w-defunk
Аноним 29/07/17 Суб 23:35:25 #557 №486180 
>>486178
Серум и Массив в основном. Зацени, к примеру, на ADSR есть хорошие пресеты:
https://www.adsrsounds.com/product/massive-presets/floom-v-1-ni-massive-serum/

https://www.adsrsounds.com/product/massive-presets/chainsmoking/

https://www.adsrsounds.com/product/presets/unmute-delta-vol-1/
Аноним 29/07/17 Суб 23:40:12 #558 №486182 
>>486180
Прямо то что нужно, если верить демкам. А низы мне мои все равно больше нравятся

Спасибо, анон.
Аноним 30/07/17 Вск 01:37:19 #559 №486206 
>>486182
>А низы мне мои все равно больше нравятся
А можно твои низы где-то послушать? Интересно.
Аноним 30/07/17 Вск 11:08:36 #560 №486232 
>>486136
Какая земля, ты че несешь. Я вообще ваш срач не читал, это ответ на твой пост. Сразу видно какие дебилы спорят.
Аноним 30/07/17 Вск 17:13:01 #561 №486409 
В треде творится какая-то хуйня. Если не успокоитесь, начну форсить гармоники суперпилы!
Аноним 30/07/17 Вск 18:03:01 #562 №486461 
>>486409
> начну форсить гармоники суперпилы!
Давно пора.
Аноним 30/07/17 Вск 19:08:25 #563 №486523 
>>486461
Кстати, интересно. Почему есть супер-пила, но нету супер-квадрата, супер-синуса, супер-триангла?
Аноним 30/07/17 Вск 19:16:36 #564 №486537 
>>486523
Новые платные синтезаторы развиваются в этом направлении.
Аноним 30/07/17 Вск 23:06:08 #565 №486652 
>>486180
>>486206
Купил сегодня первый, поразвлекался чуть-чуть. Примерно так это выглядит.

https://soundcloud.com/tim-beofor/futurebass-30-07-17-floom-6/s-96jFX

Аноним 30/07/17 Вск 23:15:48 #566 №486659 
>>486652
Какой-то не совсем обычный фьючабас, скорее похоже на Ниндзя-Тюновский IDM второй половины 2010-х, сильно уж много вольностей себе позволяешь, чтобы это укладывалось в рамках такого строгого стиля, как бас будущего. Ну разве что эти синтезаторные вобла-аккорды в самом конце трека заставили думать, что это фьючабас.
Аноним 30/07/17 Вск 23:29:59 #567 №486672 
>>486659
> такого строгого стиля, как бас будущего
Wow
Аноним 30/07/17 Вск 23:31:45 #568 №486674 
>>486672
Чего ты? Рамки жанра действительно строгие. Если им не соответствовать, то от future баса можно легко свалиться в какое-нибудь downtempo, IDM или лайтовый около-добстеп.
Аноним 30/07/17 Вск 23:31:46 #569 №486675 
>>486659
Ну собственно, я скорее спалить анону пак в работе. Не высер тред же.
Аноним 31/07/17 Пнд 02:23:04 #570 №486832 
>>484211
http://bedroomproducersblog.com/tag/free-samples/
Аноним 31/07/17 Пнд 03:05:52 #571 №486843 
>>486027
ставишь audasity, там есть обработка polstrech, через нее все что угодно инстант эмбиент 10 из 10

ниже был длинный филосовский пост о технических аспектах эмбиента-нойза вот этого всего, но стер в пизду, вместо этого просто напишу, чем сам пользуюсь

https://www.kvraudio.com/product/h3000-factory-by-eventide

- просто сука святой грааль креативной обработочки, можно на нем одном ольбомы хуячить

http://www.kvraudio.com/product/blackhole-by-eventide/details

- пиздатый йоба реверок

http://www.kvraudio.com/product/philteroid-by-phuturetone/details

- софтовый псевдо-клон Sherman Filterbank, долго объяснять суть, просто скажу, что для звукового вредительства более чем полезен, здесь демка:
https://www.youtube.com/watch?v=J8GJsdyFo5Y

http://anarchysoundsoftware.co.uk/anarchysoundsoftware/?p=188
- присылаешь ему два любых звуковых сигнала, на выходе вырвиушный пиздец, очень люблю эту штуку

синты:
https://www.kvraudio.com/product/sq8l_sq8x_by_siegfried_kullmann
http://kbrownsynthplugins.weebly.com/

вообще, плогинов под твой реквест пруд пруди, посмотри вот эти ветки для начала
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=6801442
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=6000653
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=238632
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=363838
ну и потом на любой понравившийся плагин гуглишь "plugins like %plugin_name%"

вот еще забавная штука, но лично у меня из нее ничего дельного не вышло
https://www.youtube.com/watch?v=RWbHZj2wfPQ
Аноним 31/07/17 Пнд 06:59:28 #572 №486848 
>>486027
Алсо, попробуй NI Reaktor, а именно юзерские библы для него, отсюда:
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/
Там очень много под амбиент и саунд-дизайн заточено. Причем, знаешь, на такой прям "амбиент с яйцами" крутой и взрослый.
Аноним 31/07/17 Пнд 16:00:36 #573 №486924 
>>483490
>Пароля нигде нет, так шо выручайте.
Там лежит 2 версия.
Аноним 31/07/17 Пнд 16:12:37 #574 №486928 
>>485719
Двачую тонкого адеквата по-моему тебя никто не понял
Аноним 31/07/17 Пнд 18:50:43 #575 №486948 
>>486928
Анус себе подвачуй, небыдло. То, что он написал - это хоть по большей части адекватно, но очень толсто.
Аноним 31/07/17 Пнд 18:50:55 #576 №486949 
>>485719
> Никто не потребляет шлак и хуету, тем более музыканты, рисующие пэды в пианоролле.
Прямо обидно стало. Ну мне ей богу быстрее нарисовать прогрессию мышкой, чем сношаться с миди, разве это делает меня хуже?
Аноним 31/07/17 Пнд 19:29:19 #577 №486970 
>>486949
Не слушай его. Он адекватен, но не во всём.
>Никто не потребляет шлак и хуету, тем более музыканты, рисующие пэды в пианоролле.
В том, чтобы рисовать в пианоролле и правда нет ничего плохого.

>>№485719
>Стадное чувство присловутой моды и целенаправленный маркетинг - это мифы.
Посиди пожалуйста на gearslutz или kvr, почитай там форумы. И ты увидишь, что если какой-то плагин хайпанул, то только потому, что он охуенный. Никогда там не хайпит говно, чувак, никогда, как бы его не рекламировали. Да, там много маркетинга, но маркетинг помогает только хорошим вещам, говно хоть рекламирую - хоть нет - не взлетит.
А вообще вот это твое "миллионы мух не могут ошибаться, все быдло и ими манипулируют" - это какая-то подростковая хуита, не находишь?
Ютуб зачем-то приплел, давай о ютубе поговорим.
>Ютюб каналы - поголовные интеллектуальные дискуссии о вечном.
А нет ничего плохого в легком развлекательном контенте. Если что-то очень простое для восприятия, развлекательное, смешное, легкое для усвоения и понимания, то это не обязательно говно. Просто вот, пришел я уставший домой, целый день работал физически или интеллектуально, мозг устал и я просто хочу ОТДОХНУТЬ. Зачем мне включать интеллектуальные беседы и еще больше напрягать мозг, если мне его наоборот, надо разгрузить чем-то легким и развлекательным? Ну чувак, тебе же не 16 лет, что ты такое говоришь. То, что такая вот как ты ванаби элита считает говном, это совсем не говно, а просто легкие для усвоения вещи для людей, которым нахуй не надо заморачиваться. И ничего похого в этом нет. А вот выебываться за счет якобы более илитного уровня потребления, как ты делаешь, это очень жалко, просто пиздец, хуже червя пидора.
Аноним 31/07/17 Пнд 22:26:07 #578 №487009 
>>486970
> тебе же не 16 лет
> ванаби элита
> это очень жалко
> хуже червя пидора
> выебываться за счет якобы более илитного уровня потребления
Уясни для себя простую вещь: если человек что-то критикует, это не означает автоматически, что он ставит себя выше, "выёбывается" и т.д.
Не стоит так истерично воспринимать критику и говорить: "Элита порвалась".
К твоему сведению, критика может включать в себя и самокритику.
Приведу очень простой пример: можно критиковать алкоголизм, будучи алкоголиком, который понимает негативные стороны алкоголизма изнутри.
А теперь совсем прямым текстом напишу, чтобы дошло: я не ставил себя выше кого-то.

Наука изучает человека: язык жестов, мимику, социальное поведение. Пытается понять, почему мы те, кто мы есть, и поступаем так, как поступаем. И полученные знания - это не какая-то голая теория. Многие знания этой сферы успешно используются в маркетинге, политике и других вещах, где нужна манипуляция.

Ты правильно заметил, что мозг хочет отдохнуть. Но учти, не только вечером после работы, но и с утра пораньше (когда не хочется вставать, а надо), и в течение дня, и вообще всегда.
А связано это вот с чем. Если верить современной науке, мозг при напряжённой работе может использовать
до 25% всей энергии организма (т.е. всего, что мы съели, выпили и вдохнули),
а в расслабленном состоянии, когда ты, например, лёгкий развлекательный контент поглощаешь, мозг использует процентов 8-10% (т.е. в 2,5 раза меньше) энергии.
При этом мозг - это всего лишь 1/50 от массы тела. Очень энергозатратная штуковина.

Природой задумано экономить энергию, ведь вдруг завтра тебе нечего будет кушать?
Организм не может понять, что у тебя холодильник до отвала набит едой.
Он не знает, что такое "холодильник", но зато он хорошо знает многие тысячи лет эволюции за спиной, когда часто жизнь была впроголодь.
Организм старается энергию экономить. Ничегонеделание поощряется организмом.

Как замечательно лежать на пляже в солнечный день (эндорфинчики так и хлещут!) вместо того, чтобы
> включать интеллектуальные беседы и еще больше напрягать мозг
Ты прав. Это у всех людей так. Не только у тебя.

Вернёмся к стадному чувству и моде. Люди ведомы и манипулируемы. Приматы любят друг за другом повторять. Не забывай про естественную природу нашей лени, о которой я сказал выше:
менее энергозатратно перенять чей-то шаблон, а не искать свой собственный. "Йоу, чуваки, решил я эмбиент ебошить. Посоветуйте плагины".
Ему что-нибудь советуют - и он этим пользуется. Потом он и сам на форуме кому-нибудь ответит: "Мне вот этот джентельменский набор посоветовали. Заебись, рекомендую".
И так далее, и тому подобное. И набирается целое сообщество, друг у друга понахватались - и всё заебись. И в моих словах нет сарказма, это правда заебись. Большое комьюнити - это всегда хорошо. С большей вероятностью найдёшь ответы на свои вопросы.

> если какой-то плагин хайпанул, то только потому, что он охуенный
Хайпануть может из-за очень удачного интерфейса/набора функций, хорошей оптимизации и ещё тысячи разных аспектов.
Опять же, охуенный с точки зрения сообщества, которое его оценило, у которого уже сложились свои привычки.
Какой-нибудь анон начитается квр и гирслатс, приходит сюда и говорит, что ему один плагин нравится больше другого.
Ему отвечают: "Отлично, пользуйся тем, что нравится."
Но этого анона такой ответ почему-то не устраивает и он начинает затирать про объективно более лучший звук, причём вся его доказательная база построена на личных впечатлениях.


> мне ей богу быстрее нарисовать прогрессию мышкой, чем сношаться с миди
Значит, рисуй, а не сношайся. Я говорю, что популярность разных синтезаторов весьма спорна. Плагин где-то хайпанул – ну и что? Часть музыкантов, которые его хвалят, месяц назад только писали на форуме: «Аноны, хочу в музыку вкатиться, посоветуйте плагины». Но зато как пишут теперь литературно: «Яркий, сочный, в миксе не теряется»!
Аноним 01/08/17 Втр 00:32:50 #579 №487038 
>>487009
>>486970
А могли бы треки писать
Аноним 01/08/17 Втр 08:12:11 #580 №487075 
>>486142
>Т.е. вот, накрутил Тиесто охуенный трансовый звук - но это чисто субъективно охуенный трансовый звук, а объективно он не может быть охуенный, так?
Так, как по мне у него нет ни одного охуенного звука.
мимо
Аноним 01/08/17 Втр 11:22:20 #581 №487103 
>>487075
А у кого есть, в таком случае, позвольте спросить?
Аноним 01/08/17 Втр 11:23:09 #582 №487105 
>>487103
Да у многих, The Prodigy например.
Аноним 01/08/17 Втр 13:37:55 #583 №487127 
>>487075
>>487103
>>487105
Просто "охуенный" не может быть вопросом объетивности, это сугубо эмоциональная оценка. Объективные вещи это АЧХ, и она не имеет "оценочного" свойства.
Аноним 01/08/17 Втр 14:54:42 #584 №487153 
>>487127
>Объективные вещи это АЧХ
Какая АЧХ охуенней?
Аноним 01/08/17 Втр 17:10:04 #585 №487192 
>>487153
Офк, галочкой
Аноним 01/08/17 Втр 20:27:08 #586 №487261 
>>487192
И главное, чтобы гармоник пилы побольше было.
Аноним 01/08/17 Втр 20:54:09 #587 №487271 
>>487153
Та, чей источник приводит тебя в восторг.
Аноним 01/08/17 Втр 21:20:49 #588 №487281 
>>487127
>Объективные вещи это АЧХ, и она не имеет "оценочного" свойства.
Слушай, ну ты доёб уже, а. Оказывается понятия "хороший/плохой" - субъективны, но имеют оценочные свойства. А те вещи, которые объективны - оценочных свойств не имеют.
Как дальше жить-то, а?
Аноним 01/08/17 Втр 21:56:02 #589 №487306 
JjOWhs0.jpg
>>487281
Аноним 02/08/17 Срд 01:25:43 #590 №487371 
>>487281
>субъективны, но имеют оценочные свойства
и . тут нет противопоставления. Убери противопоставление, и вопроса "Как дальше жить" даже не появится. А если ты тралль, то это низкий и подлый прием, ты придумал это противопоставление сам. В своей голове.
Аноним 02/08/17 Срд 01:26:05 #591 №487372 
>>487281
Алсо, я первый раз по этому поводу высказался, просто понравилась ваша тема.
Аноним 02/08/17 Срд 04:50:20 #592 №487393 
>>487371
Нетушки, там именно противопоставление.
Выходит, звук никак нельзя оценить и сказать - хороший он или плохой. Те понятия, которые имеют оценочные свойста - субъективны, а значт - не считаются. А те, которые объективны, не имеют оценочных свойств и ими тоже ничего не оценить. Мол, ших и мат.
Это всё полная хуйня, дружище.
На деле мы имеем ситуацию, в которой каждый человек может сам для себя оценить звук или трек, сказать, хороший он или плохой. Да, это будет его личная оценка в его личном маня-мире. Но суть в том, что если что-то действительно охуенно (зачастую, наперекор всем АЧХ и прочим объективным характеристикам), то оно имеет шанс проникнуть в сотни миллионов маня-миров одновременно.
Аноним 02/08/17 Срд 06:09:00 #593 №487394 
>>487393
>Выходит, звук никак нельзя оценить и сказать - хороший он или плохой. Те понятия, которые имеют оценочные свойста - субъективны, а значт - не считаются.
Считаются, просто нехуй к ним аппелировать как к великой истине. В твоей формулировке охуенность это общественный резонанс, выходит. Я вообще намекну - просто существуют свои слова для любой концепции, которую ты попытаешься обозвать оценочным словом "охуенное".
Аноним 02/08/17 Срд 07:14:03 #594 №487396 
>>487394
>В твоей формулировке охуенность это общественный резонанс
1) Субъективная охуенность - это когда лично ты считаешь, что нечто охуенно.
2) Объективная охуенность с сомнительной ценностью - это когда подавляющее большинство людей считает, что нечто охуенно. грубо говоря, то, что нравится быдлу, которое в вопросе не шарит
3) Настоящая объективная охуенность - это когда вещь считают охуенной подавляющее число достаточно компетентных и опытных людей, которые знают толк в рассматриваемом вопросе.
Аноним 02/08/17 Срд 14:08:53 #595 №487470 
>>487396
Кроме первого пункта - все не от мира сего. У тебя как у индивида нет ни малейшего подобия способа проверить, кто каким это "явление" считает.
Аноним 02/08/17 Срд 21:20:43 #596 №487596 
>>486843
>ниже был длинный филосовский пост о технических аспектах эмбиента-нойза вот этого всего, но стер в пизду
Очень жаль, было бы интересно почитать. За список плагинов большое человеческое спасибо. Добра тебе.
Аноним 02/08/17 Срд 21:40:20 #597 №487610 
Аноны, молю, посоветуйте, пожалуйста, Convolution Reverb. Стоит ли покупать мельдовский MConvolutionMB на рутрекере? Или на ваш взгляд есть более интересные конволюционники?
Аноним 02/08/17 Срд 22:17:20 #598 №487625 
Почаны, я уже отчаялся в поисках. Нужны, как описать-то, блять, струнные синты с очень резким началом звучания, чтобы в начале у них было стаккато, дабы играть как продолжительные аккорды, так и стаккато выбивать на них. Короче, как в первом видосе в начале и как во втором на 0:09. Пытался сам слепить из разных артикуляций что-то подобное, но вышла залупа. Я понимаю, что в клипах это всё играется на всяких кроносах и им подобным, но интересует такая вещь на vst.
https://www.youtube.com/watch?v=BFXql8q2dNM
https://www.youtube.com/watch?v=Yli1QjdJIX8
Аноним 03/08/17 Чтв 00:04:12 #599 №487651 
ADSR.jpg
>>487625
Не совсем понял тебя. Отвечу как понял. А ты, если что, уточнишь свой вопрос.

В любом синте есть параметры ADSR (смотри пикрелейтед): Attack-Decay-Sustain-Release.
Поставь быструю атаку, быстрый релиз и т.д.

В контактовских библиотеках отдельно сэмплируют этот штрих, он так и называется "стаккато".
Аноним 03/08/17 Чтв 00:07:19 #600 №487653 
>>487651
Да, вот оно, что и было нужно. Спасибо, анон.
Аноним 03/08/17 Чтв 02:06:48 #601 №487680 
>>487470
>У тебя как у индивида нет ни малейшего подобия способа проверить, кто каким это "явление" считает.
О, солипсизмом попахивать стало. Ну почему же нет способов? Можно просто спросить, можно посмотреть чарты и топы, можно просто отзывы почитать. Да много способов.
Аноним 03/08/17 Чтв 03:16:28 #602 №487690 
15015185952440.gif
>>487396
А бурление всё не прекращается.
> Настоящая объективная охуенность - это когда вещь считают охуенной подавляющее число достаточно компетентных и опытных людей
Смотря на какой основе считают. На основе объективных фактов или же на основе личных впечатлений.
Объективный факт - это не вопрос веры. Объективный факт - это такая штука, которая может быть проверена/верифицирована. Т.е. у тебя должен быть как минимум метод исследования. Каким методом была измерена "охуенность" звука? В чём охуенность выражена? Где можно посмотреть результаты этих измерений?

Ты что, думаешь, Эйнштейновская теория была доказана следующим образом:
> "На подавляющее число достаточно компетентных и опытных людей снизошла уверенность в том, что закон взаимосвязи массы и энергии выражается формулой E = mc^2"
или
> "Подавляющему числу достаточно компетентных и опытных людей было тайно открыто, что E = mc^2"
?
По-твоему, это так работает? Без всякой доказательной базы? "Нам так нравится" и всё?

>>487009 -кун
Аноним 03/08/17 Чтв 03:22:45 #603 №487691 
>>487690
А почему впечатлений не достаточно?
Если обыватель слушает хороший трек, то он не понимает, что там басс с бочкой хорошо сведен. Он не понимает, что нет частотных конфликтов, что тембры хорошо подобраны, что лэеринг сложнейший, что с саунд-дизайном заморочились и прочие факторы. Он просто не знает, что это такое. Он просто слышит и думает "ебать, качает. Мне нравится". Он не понимает, почему это, на основе каких фактов. Просто впечатления.
Аноним 03/08/17 Чтв 03:24:50 #604 №487692 
>>487690
>А бурление всё не прекращается.
Алсо, что это за хуйня? Какие бурления? Ну хочешь я не буду ничего писать. Мы тут почти вдвоем с тобой сидим. Если я уйду - тот тут вообще всё затухнет нахуй. Будут пара анонов в месяц заходить, а-ля "посоветуйте плагинов для амбиента" и всё. Даже обидно как-то стало.
Аноним 03/08/17 Чтв 03:35:47 #605 №487695 
>>487691
> А почему впечатлений не достаточно?
> Он просто слышит и думает "ебать, качает. Мне нравится".
Хотя бы потому, что другой обыватель, прослушав тот же трек, скажет:
> "Ебать, говно. Как вообще можно слушать такую хуету?"
И кто из них двоих будет прав?

Хотя лучше по-другому задать вопрос: разве кто-то из них двоих не прав?
Аноним 03/08/17 Чтв 03:36:44 #606 №487696 
15015178458802.gif
>>487692
Не обижайся, няша. Прости.
Аноним 03/08/17 Чтв 03:38:51 #607 №487697 
>>487695
>И кто из них двоих будет прав?
Никто. У каждого свои вкусы. Но если трек будет нравится подавляющему числу людей, то мы можем сказать, что трек хорош объективно. Даже если мы не сможем сказать, почему именно он хорош, из-за крутых звуков или же наличия в нем так называемой "души".
Аноним 03/08/17 Чтв 04:05:57 #608 №487700 
Увлекательная диалектика в музыкаче, не ожидал.
Аноним 03/08/17 Чтв 10:52:08 #609 №487753 
>>487651
>>487653
Лол, тут уже люди в гугл зайти не могут, боже. Я обычно не токсик, но все же, молодец ты добрый человек, но он просто не умеет в гугл.
Аноним 03/08/17 Чтв 10:56:59 #610 №487755 
>>487700
Жалко что не по теме совсем, VST тред все-же, создали бы Музыкальной Философии - тРед
Аноним 03/08/17 Чтв 14:48:28 #611 №487811 
Вы лучше скажите, когда перекот? Раньше после пятисотого поста перекатывали.
Аноним 03/08/17 Чтв 15:06:07 #612 №487815 
>>487811
Лови перекот, уже блин 3ий раз подряд приходиться ВСТ тред создавать, потому что всем срать на него.
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
>>487814 (OP)
Аноним 03/08/17 Чтв 15:09:24 #613 №487819 
>>487815
Отлично, анон.
Аноним 03/08/17 Чтв 23:36:04 #614 №488014 
Посоветуйте библиотек акустических ударных для четвертой батареи. Благодарен.
Аноним 05/08/17 Суб 18:37:56 #615 №488512 
serumm.gif
Анон, помоги обновить Serum VST и Waves для виндоус. При установке объявления оно просто не обновляет, версия остаётся той же. Я думал переустановить, но не знаю как, так как я не знаю, где находятся все файлы Серума.
Аноним 06/08/17 Вск 07:02:58 #616 №488734 
>>488512
NO INSTALL раздачи на рутрекере для того и нужны, чтобы знать, где что находится, следить за информацией, вносимой в регистр и т.п.
1) dll-ка у меня в специальной папке на отдельном диске, которую сканирует Рипер.
2) А пресеты в C:\\Users\(user)\Documents\Xfer\Serum Presets\...
Всё, собственно.

У меня версия 1.11b3 (с декабря где-то не обновлялся). Будет время - снова на вирустотал полезу файлы проверять. Глядишь, обновлюсь.

Можешь полностью удалить Серум, если установщиком пользовался (а не руками по папкам нужным раскидывал) с помощью Advanced Uninstaller'а или какой-нибудь подобной программы, которая проверяет все зависимости и сносит любые "хвосты".
http://www.advanceduninstaller.com/

И после того, как всё почистишь, накатывай NO INSTALL раздачу.
Аноним 06/08/17 Вск 13:54:39 #617 №488785 
>>488734
Спасибо, анон. Я установил ту программу, но не смотря на то, что я использовал инсталлер, Серума нет в списке. Буду дальше пробовать выковыривать его вручную, попробую залезть в реестр.
Аноним 15/08/17 Втр 02:29:10 #618 №493229 
14881132442620.jpg
Сап, музач, надеюсь в тему. Реквест таков - подскажите годные встшки для олдовых синтезаторов из 80-х. Глаза разбегаются! Именно которые вы юзаете, какие плюсы и минусы, где удобство, а где пердолинг. Безмерно буду благодарен!
Аноним 15/08/17 Втр 09:46:43 #619 №493273 
Какой там максимайзер сейчас модный молодёжный? Посоветуйте пожалуйста.
Аноним 15/08/17 Втр 18:45:05 #620 №493569 
>>493229
Субтрактивные:
WOK Uncle SAM - Косит под железный синт. Простой в настройке и выдаёт сочнейший "аналоговый" звук. Прям самые 80-е. Не бесплатный.
Charlatan - очень удобный, оптимальный набор плюшек для не слишком выёбистого звука.
Synth1 - Такой-то Free монстр. Несколько осциляторов, LFO, огибающих, куча фильтров, арпеджиатор, свои эффекты и прочая хуйня. Много чего можно накрутить. Полчаса - час придётся повертеть, чтобы разобраться.

Не субтрактивные:
Для 80-x должен быть очень хорош SQ8L и его хуева туча пресетов. С кнопками не разбирался, потому что лень и юзал только один раз. Хотя, интерфейс не очень сложно выглядит. Wavetable.

eFemme - простой и приятный FM синтезатор с 4 операторами. Сложностей возникнуть не должно, если с азами FM-синтеза знаком.

Пэды - любой free-vst для пэдов.
Аноним 15/08/17 Втр 22:16:48 #621 №493826 
>>493229
Эмуляторы железяк из 80-х, очевидно?
>>493569
М, поклонник фривара? молодец.
Аноним 15/08/17 Втр 22:43:33 #622 №493846 
>>493826
>поклонник фривара?
Не то, чтобы, но для собственных высеров и бесплатных с головой хватает.
Аноним 15/08/17 Втр 23:16:37 #623 №493881 
>>493846
В принципе, да, тут одного только ХГ Форчуна хватит (который гений синтезаторостроения), недавно, кстати, после его смерти, все его синты выложили в открытый доступ.

мне во фриваре не нравится два момента:
а)сцена писателей мертва практически уже долгое время, так что очень мало продуктов в х64 (не говоря уже о вст3)

б)очень много шлака, сделанного на синтедите, со всеми вытекающими.
Аноним 16/08/17 Срд 10:06:37 #624 №494088 
>>493881
>очень много шлака, сделанного на синтедите
Я из-за этого в своё время ~1000 фриварных vst на компе перекрутил-переслушал.
Пиздец, конечно, но было интересно. Рейтинг свой составил с точки зрения сочетаний удобства, качества звука и возможностей. Кто там клепает каки, а кто конфетки... И чьими обновлениями можно иногда поинтересоваться.

Вообще ящитаю, когда речь заходит о фриваре, так в и нужно каждому начинающему делать, а не спрашивать на двачах посоны-какой-vst-лучше-для-genre_name. Конечно, не до такого ебантизма, чтоб тысячами вручную перебирать, но из какого-нибудь общего рейтинга выбрать хотя бы пару десятков и обязательно попробовать самому не просто щёлкая пресеты, а накручивать собственный звук. Сложно, долго настраивается? - пробуй для себя другой. Я ещё заметил, что многие новички выбирают по внешнему виду GUI и сам этим поначалу грешил, но это, конечно же, не правильно. Порой невероятно уебанский интерфейс как раз и оказывается удивительно удобным, а синт звучит, как космос.
Серьёзный же продукт надо выбирать после некоторого опыта с фриваром. Ты уже знаешь, что тебе нужно, как ты будешь это использовать и т.д. Конечно же смотреть обзоры и, если не нашёл ответа, спрашивать тех, кто имел дело с конкретной программой. Перед покупкой можно даже триал, или пиратку сперва попробовать, чтобы удостовериться, что именно такая штука тебе нужна и не было потом обидно. К тому же из обзоров на ютубе полного впечатления не получить.
Но это всё просто моё мнение.
Аноним 16/08/17 Срд 15:23:46 #625 №494219 
А есть годные вст-эмуляторы электрогитары?
Аноним 16/08/17 Срд 21:24:41 #626 №494394 
>>494088
>Порой невероятно уебанский интерфейс как раз и оказывается удивительно удобным, а синт звучит, как космос.
А приведи пример? У меня один из любимых синтов с отвратным интерфейсом - это LinPlug Alpha, впрочем, это вкусовщина.
>Серьёзный же продукт надо выбирать после некоторого опыта с фриваром. Ты уже знаешь, что тебе нужно, как ты будешь это использовать и т.д. Конечно же смотреть обзоры и, если не нашёл ответа, спрашивать тех, кто имел дело с конкретной программой.

Гм, тут такая вещь, что все субтрактивные виртуал-аналоги они в принципе похожи по архитектуре, разница только в осцилляторах, их колебательных профилях, фильтрах и раутинге. При должном понимании при одном взгляде на интерфейс понятно, что это за зверь и что может. Ну, есть еще всякие нюансы вроде нелинейности всяческих огибающих, но это быстро прощупывается.

В принципеесть некоторые сектанты, которые холиварят о теплом ламповом звуке синтезаторов с одинаковой архитектурой (вот, недавно как вышел Ледженд у синапсов, опять понеслось сравнивание всех этих клонов минимуга), но в плотном миксе, как правила, эти различия съедаются.

>>494219
Проще самому сыграть. Но выебнусь, напишу. :
Из ромплерных петель вспоминается нативовская scarbee funk guitarist под контакт, - штука древняя, заезженая, гиперузнаваемая, но в том же радиопродакшне гоняется до сих пор.

Неплохие библы под контакт были у Prominy, с ебейшими артикуляциями, но так как писали это дело японцы, то там суровый самурайский дзен и довольно высокий порог вхождения.

Из контактовских еще у Orange Tree Samples есть ряд неплохих библ, правда очень на любителя, ибо уже миксреди.

Ну а так, самое прогрессивное, что сейчас есть - это контора продукции Ample Sound - Они именно что на эстрадных веслах специализируются, - у них и гитар прилично, и басов в загашнике.
Аноним 17/08/17 Чтв 00:46:35 #627 №494636 
voyager3.jpg
>>494394
>это LinPlug Alpha
Лол, по мне так Альфа - верх изящества. Хотя, ты верно заметил, что это вкусовщина. У меня например в глазах рябит от Saltline-овских GUI с их "фотореализмом" и хромироваными фенечками, при виде Synth1 на ум приходит какой-то софт середины 90-х. И конечно же пик.
Аноним 20/08/17 Вск 23:49:08 #628 №497782 
Посоветуйте VST вокодер для работы в реальном времени.
Аноним 21/08/17 Пнд 11:23:47 #629 №498327 
>>497782
Izotope VOiceSYnth. не благодари.
Аноним 21/08/17 Пнд 17:32:38 #630 №498532 
>>498327
Не благодарю.



благодарю
Аноним 24/08/17 Чтв 02:40:42 #631 №499873 
Как накрутить пиздатую перегруженную электрогитару, не имея таковой в руках? Интересует грязный, насыщенный, богатый звук, чтобы никто не догадался, что гитара неживая. Эксперименты показали, что из ВСТ лучше всего под это дело подходит Shreddage. Дело за усилителями.
Аноним 26/08/17 Суб 19:13:25 #632 №501753 
>>497782
https://tal-software.com/products/tal-vocoder
Аноним 29/08/17 Втр 16:49:58 #633 №503493 
>>477446
Очевидный Battery 4
Аноним 30/08/17 Срд 15:59:54 #634 №504365 
1402189948052.jpg
04182203.811895.3658.jpg
>>493569
За ответ спасибо, бро, нефти тебе. Иду кочать. Синт-1 итак юзаю, годнота. Про SQ8L наслышан, иду накатывать.
Аноним 03/09/17 Вск 23:37:37 #635 №506184 
>>460227
1 пик - Платинум 499$ + плюс обновления раз в месяц (да да, update значит обновление).
2 пик - Платинум (заплати раз) 588$
3 пик - Платинум 9400 (при курсе 59р за 1$ - 160$)

Ну да, таки в Рашке за рубли покупать выгодно.

>>460244
Не нужно гнать, норм Аблетон. И Фрукты норм. А вот АСИД говно, так и не понял, зачем он нужен
Аноним 04/09/17 Пнд 10:03:00 #636 №506232 
>>506184
>А вот АСИД говно,
Года для 99-го он был вполне прогрессивным для мамкиных саундпродюсеров и не только, ибо: держал ВСТ, кучу энвелопов автоматизации, поддерживал питчшифт и стретч сэмплов.
Подобным функционалом на тот момент мог похвастаться лишь кубик, Но! на тот момент он требовал топового компа, и работал только с азио-дровами (Asio4all тогда не было в природе)
Проблема в том, что с тех пор он нифига не изменился, с тех пор, когда Сони его купили, на развитие они просто забили.
Аноним 04/09/17 Пнд 18:21:54 #637 №506304 
>>506232
Хз за 99 год. Ставил его в 2008. Ставил год назад. Чувство, будто ни одной кнопки не изменилось. Фрукты, аблетон, куб - они интуитивно понятны. А вот асид... Хотя, чтобы сводить дорожки думаю он подойдет. Но на вид функционал у него меньше Адобовского Аудишена.
Аноним 06/09/17 Срд 01:15:54 #638 №506708 
Наверное, тредом и вообще доской я ошибся, но больше мне пойти некуда.
У всех же бывает такое, смотришь киноху, а громкость пляшет сильно. То тихо и не слышно диалогов, то какая-то йоба орёт на весь дом. Есть ли способ как-то прикрутить компрессор к проигрывателю или ко всей системе, и хорошая ли это идея?
Аноним 06/09/17 Срд 17:40:55 #639 №506853 
Какие есть хорошие плагины, эмалирующие старые синтезаторы? Помимо тех, что от Артурии.
Аноним 06/09/17 Срд 17:42:20 #640 №506854 
>>506853
эмулирующие*
Аноним 06/09/17 Срд 21:13:18 #641 №506955 
Подскажите пару плагинов для записи вокала, один который убирает шум, во время записи сразу, второй - которые поднимает уровень звука с микрофона сразу в мониторе так сказать. Микрофон паршивый за 5к с али, в отзывах все пишут что с помощью пары таких плагинов сделали звука куда лучше.
Спасибо
Аноним 06/09/17 Срд 21:14:52 #642 №506957 
>>506708
http://www.3appes.com/en/developments/4/sound-lock-released/

> программа создаёт максимальный порог для всех звуков, которые будут издавать ваши колонки. Порог этот, разумеется, вы задаёте сами. Интуитивно понятная, нихрена не занимает места и не жрёт память, висит в трее. Проверено на windows 10.
> Теперь при просмотре фильмов я и прекрасно слышу шепот главных героев, и не беспокоюсь о том, что сынишка проснётся, пока в фильме перестрелки, музыка и прочий экшн.
Аноним 06/09/17 Срд 21:58:06 #643 №506976 
>>506708
в нормальный проигрыватель компрессор встроен.
Аноним 13/09/17 Срд 13:22:31 #644 №509393 
>>506955
Бамп вопросу
Аноним 21/09/17 Чтв 17:12:59 #645 №511785 
Здравия вам, аноны. Подскажите, есть ли такой плагин, который имитирует голос/пение человека? Мне лично нужен для создания рыб под голосовую линию
Аноним 21/09/17 Чтв 21:11:13 #646 №511835 
>>511785
у меня на пианино есть инструмент voice.
значит, и плагин должен быть.
Аноним 23/09/17 Суб 18:30:29 #647 №512377 
Есть кто-нибудь в треде кто юзает microtonic для генерации барабанов, есть вопрос.
sageАноним 30/09/17 Суб 04:03:21 #648 №514736 
>>512377
Ты блядь уже заебал своим "есть вопрос". Или задавай с ходу, или задавай свой ёбаный вопрос гуглу. Или ты думаешь, что кому-то хочется отвечать на твои тупые посты, только для того, чтобы узнать, какой пиздатый и охуенно важный у тебя вопрос?
Аноним 01/10/17 Вск 22:14:20 #649 №515676 
Пожалуйста, накидайте библиотек для контакта:
1) С выкриками, всякими там хей-хей, уо-уоу
2) Нарастающими шумами, тарелками
3) Топотом, как в we will rock you

пжст, пжст!
Аноним 01/10/17 Вск 22:49:45 #650 №515694 
>>515676
не проще ли сэмплов накачать с подобными звуками?
Аноним 01/10/17 Вск 23:34:06 #651 №515704 
>>515694
ну посоветуй и такого добра
Аноним 02/10/17 Пнд 11:37:22 #652 №515779 
>>515704
конкретно носом не ткну, но на Рутрекере полно всего есть. Можно даже непираченного найти в гугле, например по запросу "free samples wav". Всё просто.
Аноним 05/10/17 Чтв 08:43:17 #653 №516354 
привет ребят
посоветуйте пожалуйста VST или пресеты для любого (кроме контакта, он сломался у меня), где будут крутые звуки рок баса (бас гитары)
дефолт нексус не вставляют
Аноним 05/10/17 Чтв 10:09:31 #654 №516380 
>>516354
Trilian
Аноним 05/10/17 Чтв 10:26:09 #655 №516394 
>>516380
спасибо
Аноним 06/10/17 Птн 07:14:20 #656 №516612 
MixMasterLTO-xlarge[1].jpg
Анончики, там на сервисе Splice подвезли аренду Озона 8 и нейтрона 2, да не просто аренду, а по сути "кредит" когда платишь сколько то месяцев и в итоге плагин стновится твой.
Аноним 07/10/17 Суб 05:28:54 #657 №516765 
>>516380
еще раз спасибо
охуенный синт
Аноним 07/10/17 Суб 15:52:18 #658 №516848 
Друзья, какие VST несут в себе звуки, подобные Yamaha DX7, да, впрочем, все олдскульные, фанковые и диско-звуки? Ищу для подобного стиля:
https://www.youtube.com/watch?v=Ps-1mE1mta0
https://www.youtube.com/watch?v=seSexbi0poQ
https://www.youtube.com/watch?v=_a8q3fpWjEk
Аноним 08/10/17 Вск 15:30:44 #659 №517022 
сап анон
подскажи синтезатор который синтезирует SIC! вокал.
именно протяжные: женские, мужские, детские. Можно с функцией хора. для Kontakt 5 не советуйте, у меня он сломался. Спасибо.
Аноним 14/10/17 Суб 01:39:56 #660 №518426 
>>514736
Надо заэкпортить пару стандартных барабанов на PO-32.
Аноним 15/10/17 Вск 14:55:02 #661 №518623 
Как вообще выкрутить тот или иной звук? Или проще накачать синтов и искать более-менее подходящий пресет.
Аноним 16/10/17 Пнд 16:18:45 #662 №519059 
Господа, наверняка есть какие-то закрытые, или не известные простакам ресурсы, где можно спиздить VST?
Аноним 17/10/17 Втр 20:00:13 #663 №519560 
>>519059
audionews.org
Рега по инвайтам или каждое второе число месяца.
Присутствует анальный донат
Аноним 17/10/17 Втр 20:34:32 #664 №519591 
image.png
Парни, помогите. У меня guitar rig наебнулся, почти все пресеты стали дико фонить и заимели сильный перегруз. Только вчера на одном пресете играл легкий джаз. Сейчас включаю тот же и на нем спокойно можно метол играть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения