Loading...
просто работает а вы лохи и дураки пидары и гамасеки
а еще суки ебаные
а еще суки ебаные
Есть оп-пик на русском? Почитал бы.
Репощу вопрос из бамплимитного:
Ну я вот тоже бы мимоспросил. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.
Совсем недавно была такая ссылка в шапке на академическую книжищу https://uneex.ru/Books/LinuxIntro/13ChapterPackage
Книжки на русском успевают устареть быстрее, чем до магазинов доезжают.
>быстрее, чем их напишут
Поправил.
Какая же плазма пиздатая в full hd.
Че тебе не так то?
Ты какой-то обиженный.
А не ты?
Что не так? Какие-то вы тут ебанутые все.
Кто тебе такое сказал?
Как ты узнал?
Почему ты с ним соглашаешься?
Потому что спорить с такими — это наглядно иллюстрировать их заявление примером.
Зачем ты скрываешь свою истинную природу?
Где я скрываю? Я ж согласился.
Точно ебанулись. С каких это пор в линукс треде со мной не хотят спорить, пиздос.
Короче, скачал и поставил в виртуалочку свежайший тимбелвед, кликая далее-далее. Внизу скриншот практически сразу после первого запуска (поменял разрешение) до запуска фуррифокса. Откуда 193 процесса, и почему сусечник рассказывает что их должно быть 72?
Я хуй знает, откуда ты все это выцепил. Может ты там ради "траллинга" форк-бомбу запустил?
Димка, ты знаешь, что надо делать. Димка, иди нахуй.
>далее-далее
Ну что за долбоёбы омг.
А потом они рассказывают, что сьюз тяжеловесная коляска. Нужно еще на этапе установки отключать все (или почти все) паттерны и рекомендуемые пакеты, сделанные для домохозяек и аутистов, а потом брать только то, что тебе нужно - получше всех этих ваших рачей будет.
Ну вот полный список процессов https://pastebin.com/x1gqQwwL (справедливости ради закрытый сисгард 10 процессов с собой утащил), но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.
Не мели хуйни. Я тоже всегда жал "далее-далее-далее", и никогда ничего не отключал.
Вот сейчас я докачаю и тоже поставлю тамблвид в виртуалочку. И покажу, что кое-кто пиздобол.
> но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.
Не беспокойся - именно сейчас его и качаю.
>покажу
Жду с нетерпением.
> Нужно еще на этапе установки отключать все
И зачем тогда ставить сусю? Чтобы отключать то, что ненужно вместо того, чтобы взять сразу дистр-конструктор и ставить то, что нужно?
А. Пардон. Я посмотрел на твой скриншот, и понял в чем причина.
На моем стоит показывать процессы моего пользователя. На твоем - стоят все процессы.
А вот кручение спиннеров, кстати, проц не отжирает. Хотя я 4 ядра виртуалке отдал, может в этом дело?
Ну хотя бы это прояснили.
Мне надо в stdin запихать несколько строк. Как это сделать?
Конец строки будет с '\n', или '\n' заменит на '\0'?
Конец строки будет с '\n', или '\n' заменит на '\0'?
> Мне надо в stdin запихать несколько строк.
А можно поподробнее?
Сорян, я поехал.
Как EOF послать?
EOF же и будет? Если ты про баш.
Да блин, я впервые решил написать программу, которая что-то делает из командной строки, но это трясина какая-то.
Короче, есть int main (int argc, char argv[])
Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в argv[].
А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Я тоже не могу представить, как это организовать.
Жопа
Ну же, я знаю, что у вас это всё где-то документировано, иначе вы не могли пердолиться к консолечку.
Где ваши стандарты на передачу аргументов программе и работы со вводом?
> Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в argv[].
А. В argc - количесиво аргументов + 1
В argv - сами аргументы, то что разделено пробелами (если нужен текст с пробелами - юзай кавычки)
Первый(нулевой), короче argv[0] - будет собсно именем программы. То, что ты шеллу передадишь. Если будешь запускать как "./myprog sosi hui", то argc == 3, argv[0] == "./myprog", argv[1] == "sosi", argv[2] == "hui"/
Да это и в K&R есть. Ну спасибо, значит, это на века.
> А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Стоп. А ты разве много строк собрался передавать через аргументы коммандной строки? Ты ебанулся - вот много строк передавать надо через stdin.
Через stdin как раз. Он мне даст пробелов понаставить, сколько хочу?
А в конце просто EOF бахну, и норм?
Ой, не пробелов, а \n
>дистр-конструктор
Чем тебе не конструктор? Думаю один из лучших.
Для глупых и\или ленивых людей (или тех, кому не нужны другие варианты по тем или иным причинам) созданы наборы пакетиков (паттерны). Для совсем аутистов и\или тех, кому ваще пофиг - далее-далее-готово 6к пакетов со старта в тарифном плане "всё включено". Для людей, которые хотят свой набор пакетов и контролировать что у них установлено, можно выбирать всё вручную или выбирать минимальную текстовую\графическую систему с базовым набором программ. Алсо можно отключить или включить установку рекомендуемых в зависимостях пакетов. А еще есть паттерн с совсем минимальной системой, цель которого получить уже готовый рабочий линукс, но совсем без нихуя и уже из этой системы начинать разворачиваться. Не говоря уже о том, что всё это можно комбинировать.
Супергибкость под любые категории пользователей для любых целей плюс суперудобность - вот отличительные черты сьюз линукс и опенсьюз. В отличии от убунт\манжар\федор\етц и гент\арчей\круксов\етц, где либо пердолиться в консоль сутками, либо всё подряд из коробки, без права выбора.
Вторая отличительная особенность - пикрил. OBS с целой кучей пакетов. Плюс возможность запилить свой репозиторий и даже самому собирать-компилять там пакеты фо фри.
Третья - яст. В текстовом и консольном вариантах. И зиппер, с гибкостью которого может сравниться разве что гентушный portage.
Четвертая - существование стабильного, очень похожего на центос (собственно так и делалось), выпуска и роллинга. Плюс из обса можно подключать в лип репозитории с новейшими версиями пакетов.
А stdin тебе к argc/argv вообще никакого отношения не имеет.
И ещё, вот я в stdin начну писать
строка1[Enter key]
строка2[Enter key]
...
Магически посланный EOF
В прогу у сток на конце будет '\n' или '\0'?
Где вы этих спинеров нахватались? Юблок не трогал, тред пару раз перегрузил, нет их.
->
Я разобрался с аргументами, меня интересуют нюансы stdin
Я разобрался с аргументами, меня интересуют нюансы stdin
\0 конечно. Если строки сишные, а ты не на крестах хуяришь.
Спасибо.
А то я так улечу из цикла в жопу, не на крестах.
Писал бы сразу на дишке. Она мощна, и очень гуманна к мозгам.
Товарищ, я уважаю твоё мнение, но ранее чем завтра к чтению этой простыни не приступлю, не обессудь.
Алсо, для сравнения - сишкомазохизм
Это что за хуйня? Ничего не понятно.
Но и в федоре и в убубке есть минимальный образ, при установке которого можно выбирать эти самые паттерны. И в дебиане наверняка.
Ну, первое - прочитать все строки со stdin и выдать их обратно. По идее, сработает как cat.
Второе - сишкострадания, я и сам нихуя не понял.
Я с сишкой особо не ебался и учил сразу кресты.
Чтение-запись в стандартный инпут-аутпут. В дишке это библиотечная функция, а в сишке приходится самому писать.
В дебе, насколько я знаю, никаких паттернов нахуй нет. Там просто есть псевдопакеты, в которых нихуя нет, но которые тянут зависимости.
Правда? Надо будет потыкать на досуге. Но уверен, что там всё не так удобно и очевидно плюс возможностей поменьше.
Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.
> Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.
В дишке есть строки как тип. А в сишке - хуй там. Просто указатель на char - это и называется "строкой".
Ты и представить себе не можешь, как это заставит тебя страдать.
То есть хаскели, лиспы и скалы всякие самые крутые в плане гуманности к мозгам? Код выглядит весьма простым и понятным, хоть я в этом не очень разбираюсь. Почему их не юзают почти?
Как раз хаскели, лиспы и скалы выносят мозги.
А D - это кресты, "сделанные правильно". Сабж пилит один из авторов крестов, чувак который к крестам компиляторы писал. И Александреску - знаток крестошаблонов.
Так что синтаксис от сишки, но просто и без ебли. Язык для людей, а не для пердоликов.
Ну и говно ваш Yunit. Куча багов и косяков, которые вряд ли сможет пофиксить кучка любителей после того, как проект бросила команда высокооплачиваемых программистов из каноникл, судя по том, что в разделе "о системе" в настроечках осталась подпись UBUNTU и везде присутствуют ее товарные знаки. Даже это выпилить не смогли.
Сука, а жаль.
Сука, а жаль.
Собсно, представь еблю с сишкой.
> malloc
Хех, а самому организовать стек и всем оттуда выдавать?
Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.
Можно и троллейбус из буханки сделать.
Говноедство. Для кого nasm писался, м?
И для кого же?
> Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.
Но кресты - это "сишка с классами".
Классовых пердоликов значит.
Сишка для обычных.
Аноны,нужна ваша помощь!Какой дистрибутив не пытаюсь поставить скорость интернета очень низкая.На харде ещё стоит винда,но проблема в том что на винде скорость нормальная,а на лине хуевая.Подключаюсь через WI-FI,тип подключения PPPOE
Алсо, раз уж вопрос про вифи, то и я задам. Как научить кеды сохранять пароли без бумажника? Получается, при каждом включении я должен либо ввести пароль от wi-fi, либо от бумажника, что, собственно, два стула. Хотелось бы без таких изъебов.
Но бумажник один, а паролей в нем хранится дохуя, не?
Какая разница? У меня все равно спрашивается доступ к нему, чтобы пароль вытащить. А чтобы вытащить пароль, нужно ввести пароль от бумажника. Если бумажник отключить, то пароли просто не запоминаются.
Ох уж эти кедопроблемы.
Это единственное ДЕ, которое умеет в нормальное масштабирование. Так что у меня выбора нет.
Сочувствую, чо. У меня задач масштабирования нет.
Зато есть смутные подозрения, что в других DE ето можно подстроить при помощи DPI (нет, не того. Другого).
Никак не научить, кде и кедовский nm сохраняет там.
Нужно поставить pam_kwallet (или как он у тебя там называется), прописать в /etc/pam.d/sddm строки
auth optional pam_kwallet5.so
auth optional pam_kwallet.so kdehome=.kde4
session optional pam_kwallet5.so auto_start
session optional pam_kwallet.so
Сам бумажник должен иметь стандартное название kdewallet; шифроваться blowfish, а не gpg (что между прочим помечено как баг); иметь такой же пароль, как пароль юзера-владельца wallet'а. Ну и без автологина конечно же, пароль должен вводиться при логине.
Пиздец, об этом в 1000 местах написано, лень напечатать "gg: kwallet auto unlock?".
Пустой пароль для бумажника
У тебя видимо проблем с gnome keyring не было?
Кстати, раз уж речь зашла об этом
https://vimeo.com/76622848
Дурак что-ли блядь?
На 3200х1800 13,3" по другому никак. Гномоподобные предлагают 2х по дефолту, через терминал целочисленно 2, 3, и т.д., но 2 - мало, 3 - много. 2,3 - 2,5 самое то.
МАТЕ предлагает изменить DPI, но при этом выглядит насколько криво, что польза от высокого разрешения сводится на нет.
Всё-таки мне правда кажется что итт сидят оплаченные рекламщики сузы. Только одно её упоминание - сразу реклкмируют, готовы стены текста писать.
О, так кеды могут в "ретину"?
Можешь заскринить как оно выглядит?
В чем смысл рекламировать бесплатное?
>что-ли
Уроки сделал?
А крыса себя как ведёт?
Хм. Не знал про такую хуйню, только что нашел это на рач вики.
Забавно. Но мне не подходит - у меня gpg-ключ, а не блоуфиш, и менять я его не хочу.
Тоби нужно ставить 276 точек на дюйм.
Кстати, крысу не пробовал?
Суза ведома корпорацией же.
И кстати опять же, если бы я написал что итт сидят оплаченные рекламщики арча/воида например, никто бы не ответил, хотя эти как раз наиболее популярны у агрошкольников.
Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
Крысу, как-то, пропустил. Щас попробую.
> Суза ведома корпорацией же.
Хуйню несешь. Суся делается сообществом. Корпорация пилит SLED. Который как раз платный, и тебе нищеброду не по карману будет.
А нельзя просто поставить обычный nm-applet?
мимо не сижу на кде
> Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
Просто интересно. Я на planetkde частенько бложики читаю как они сабж пилят. Но у меня обычный моник, и в связи сам знаешь с какой ситуацией я не скоро на ретину перейду.
Опенсуза к следу это как федора к редхату. Впрочем хватит рекламы, мы всё поняли. На 15 рублей
Я те больше скажу - в сусе nm-апплет да и вообще сам NM еще и по дефолту то не стоит. Сеть в сусе рулится сусевым wicd, а если тебе мил NM - надо будет его ручками в yast выбрать.
> Опенсуза к следу это как федора к редхату.
Нихуя федора на редхат не похожа. Федору пилят для тестеров, а (опен)сусю - для нормальных людей.
В федоре насрать на юзабельность - они триста раз ПМ перепишут и заменят, введут любую хуйню и прочее. Вейланд по дефолту опять же. Суся по дефолту ставит только надежное и проверенное.
+15€
Там где-то речь шла о сузе?
> Там где-то речь шла о сузе?
Проебался - показалось. В другом месте то шла, и я не обратил внимания.
Хотя, ради справедливости - кеды по дефолту стоят почти только в сусе.
Я забивал на литературы и языки, кроме английского, который намного полезнее. К тому же, он не native. Но в любом случае это лучше, чем не знать, что создавать wallet с пустым паролем = быть дауном.
>для нормальных людей
>без васянореп даже mp3 играть не может
Большинство того, что на Qt - выглядит нормально, все остальное - хуже, например, хуево масштабирутся иконки. Это и в кедах местами проявляется, например, пикрилейтед.
Почему?
От того что где-то в другом месте эти "васянорепы" включены по дефолту - нихуя не меняется.
> Пиар суси.
> На 15
> Покайтесь, скоро нагрянет
Ух ты, у нас нюфажик.
> На 15
> Покайтесь, скоро нагрянет
Ух ты, у нас нюфажик.
Лип или тамблвид? Может в тамблвиде в последних кедах уже давно нормально. Не пробовал? Потому как Le... с вероятностью 99% это Leap.
Какие васянорепы включены по дефолту в дебиане, арче, генте? Даже в параболе блять, а это одобренный fsf дистр, в репе лежит нормальный влц.
>Мефодий выяснил
Академично, пиздец. Если честно, я прочитал, но вопросы остались.
Бамп
Естественно липа, про тамблевид же целый холивар был в прошлом треде. И нет, в последних кедах такая же херня. Единственная разница между 5.8 и 5.10, которую я заметил, это годное глобальное меню и рабочее масштабирование, отличное от 1, 1,5, 2, 2,3, 3.
> в дебиане
Котором по счету? Когда вышел?
> Даже в параболе блять
Какая-то ноунейм параша, в первый раз слышу.
Вангую, что просто недавно истекли патенты на mp3, и в тех дистрах что вышли позже, уже последние библиотеки, и только и всего. А mp4 и aac оно как не играло так и не будет.
И что-то мне подсказывает, что если я поставлю в виртуалку тамблвид и не буду подключать пакмана - то и там мп3 из коробки заиграет. И в свежем липе - аналогично.
Вот ебать ты повод для гордости нашел! Дистры вышли позже события истечения патента, не то что суся полгода назад, ебать достижение!
Начинай лучше английский учить, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы найти осилишь.
> не то что суся полгода назад
Даже не полгода. Судя по тому, что я пошел качать тамблвид и вижу наклейку что свежий лип выйдет через 22 дня - значит прошлому уже почти 9 месяцев.
Щас я скачаю тамблвид, "васянорепы" подключать не буду - и уверен с вероятностью 99%, что мп3 заиграется изкаропки. Буду тебя обоссывать.
Окей, а пока поясни пожалуйста те вещи, которые мне непонятны, это явно будет быстрее, чем
>, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы
При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом. Да и без галки тоже, сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм. Вот на днях только перекатывался с TW на Leap, так что хорошо это помню.
Не безопасно же. Это почти как юзер без пароля, может даже хуже. Любой, кто получит доступ к файлу (неважно каким способом) сможет его открыть и похуй, что он энкриптед. А ведь там могут хранить ключи и пароли другие программы - хром вроде там хранит, огнелис с расширением.
>дебиан
Использую начиная с 8 (вышла в апреле 2015)
>какая-то ноунейм, пок-пок
Но мп3-то играет, притом что настолько озабочена свободой что вместо фаерфокса там iceweasel/icecat.
Aac не проверял, а mp4 играет всё.
Можешь начинать прямо сейчас, даже накатывать не надо.
https://news.opensuse.org/2017/06/22/tumbleweed-gets-qt-5-9-mp3-out-of-the-box/
И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.
> При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом.
Я у себя в тамблвиде точно помню, что на NM сам переключался уже.
> сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм.
Как установленный пакет - мб. Но он точно и железно не запущен, если все рулится через wicked.
Я собсно вспомнил, почему я на NM-апплет переключался. Я тогда как-раз завел себе впсочку и впн, и мне понравилась мокрописька в апплете. Там просто конфиг импортировался опенвпновский, и включать-выключать из трея его было на порядок проще, чем в сосноли tty команду писать.
>Любой, кто получит доступ к файлу
У например меня не получит в принципе - никто больше и не пользуется компьютером. И хранится там только пароль от вайфай, не такая уж важная инфа.
Быстре, (для тебя) да, но без контекста бесполезно. Знать как работает пакетный менеджер нутри нужда возникает гораздо позднее, чем просто на этапе начального освоения. Я могу ошибаться и ты на самом деле крутой специалист, но не можешь понять этого отдельного аспекта, но в таком случае ты вряд ли бы спрашивал об этом здесь. А пока понимания, что
>инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер, который качает устанавливаемые пакеты из интернета, должно хватить.
Ну как я и думал. Патенты то ровно 2 месяца назад истекли. Зато какой повод для перемоги!
> И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.
Вот я сейчас и проверю. Спецом в виртуалочку накачу - у меня то играет, но у меня с пакманом.
Мне от этой хуйни все равно ни холодно ни жарко - фильмы то все равно в mp4 с h264/h265 и aac дорожкой.
>эта женщина постирла обычным порошком, а сейчас она постирает тайдом и мы посмотрим как быстро он очищает!
Как это ни жарко ни холодно? Тамблвид всё равно не будет играть мп4?
Нет. А схуяле? На h264/h265/aac то патенты не истекали. Музычка будет, а кинцо швабодно посмотреть все равно не выйдет.
Каким же чудом тогда дебиан с параболой/арчем умеют мп4 без васянореп?
Арчу похуй на лицензии в основном, он не из идейных.
Я тожее помню, что что-то такое было, но в этот раз в 42.2 точно сеть упралялась nm'ом, потому что я еще на wicked переключался.
А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме? А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться? Да и вообще неправильно это как-то хранить пароли в plain текстах и всяких базах без пароля.
Арч это васянодистр на который всем похуй, кроме школьников. А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами. Как и федора кстати.
Дебиан кстати, поддерживает ещё с wheezy, а это 2013.
>- у вас играет mp3 с васянорепами!
>- неправда, вот смотри
>- ой, ну так это новые дистрибутивы!
>- неправда, вот смотри
>- ой, эмм, ну тоже мне повод для гордости!!1
Что ты начинаешь? Я просто про то, что иллюстрировать какие-то лицензионные тёрки арчем, довольно нелепо.
В федоре/центоси точно не играло. А в васянской хуете на которую всем поебать - можно хоть цопе на обои ставить по умолчанию.
>А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме?
Ничего важного я в хроме не сохраню. Никогда.
>А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться?
Openssl действовал только на сервера, не? Самба выключена. И вообще никакой пароль от социалочки в принципе не может быть важнее просто файлов на диске, которые ни я ни ты не шифруем (даже если у тебя диск зашифрован, ты же сидишь из под того же пользователя, не?).
>серьёзный бизнес
>делается сообществом
+-15€
Сейчас ещё расскажи какое-нибудь "только выиграли".
>в васянской хуете на которую всем поебать
>дебиан, арч, гента, убунту
кек чебурек
>+-15$
Забыл что они переехали
Сейчас расскажет что это всё хуета и как все соснули у сузобогов.
Ты совсем дурачок? opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED с платной поддержкой, которая сурьезный бизнесс.
Ну это у вас "только выиграли". У меня проблем с кодеками не было никогда.
> арч, гента
Все верно. В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит, так что сказок маня не рассказывай.
Там вроде всё сложнее с зашифрованным диском, но в этом я не очень разбираюсь.
>А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами.
>У меня проблем с кодеками не было никогда.
Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.
>>>2082336
>В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит
Не знаю как в убунте, а в дебиане нужно подключить non-free (это не отдельный репозиторий, это секция официального куда складируется проприетаропараша). И речь кажется шла о мп3 и прочем аудио/видео.
> Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.
Ну да. У тебя вон целый дистр сплошная васянорепа, и ты не паришься.
Ну арч-то как-раз и делается сообществом.
Это к чему вообще пост? Типа просто панчлайн без смысла? Мог бы просто '"ты хуй" написать.
+15$
Так, блэт. Накатил XFCE - но в нем с масштабированием все также печально, как в mate. Не годится.
Алсо, что там насчет всяких i3, icewm, они могут в масштабирование, или нет?
>убунте же галочки
Галочки при установке =/= васянорепы. Обосрамс.
>opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED
За исключением того, что это не так.
"The base comprises SLE, so you have a fully enterprise grade base, then you have fast moving components on top of it that come from Tumbleweed, which allow you to stay updated on a very stable system. The way I look at it is upcoming release of Leap is 99.9 enterprise grade software; it’s our CentOS, just better and broader with the addition of integrated community packages
https://www.linux.com/blog/event/open-source-summit-na/2017/6/opensuse-leap-enterprise-distribution
Одним словом, leap = sle + tw. Обосрамс №2. Пеши исчо.
Кстати что за папка "bin" лежит в домашней папке в сузе?
Тек. Накатил тамблвид в виртуалку.
МП3 из коробки не играл. Но без пакмана в репах был gstreamer-fluendo-mp3. Поставил, все.
МП3 из коробки не играл. Но без пакмана в репах был gstreamer-fluendo-mp3. Поставил, все.
Не нужна - потри ее.
Пустая папка.
Перемога
Но зачем она создаётся?
> Но зачем она создаётся?
Потому что такой скелет - там есть эти две папки. Почему так повелось исторически - я не знаю.
Можешь поменять /etc/skel
В то же время SUSE берет наработки из TW. Плюс пилит свои, которые идут в TW. Потом это всё вместе из SLE идёт в openSUSE Leap, синхронизируясь при минорных и мажорных выпусках. И SUSE финансирует openSUSE (кстати, в опенсьюз нельзя донатить, нет нигде никаких реквизитов).
Но пакман это тоже не васянореп тогда - галочка в ясте (у меня нет, потому что уже добавлен). Возможно в SLE так же, лень проверять. И не надо про то что community - community репозиторий есть в арче тоже.
Пользовательские бинарники. Аналог /bin /usr/bin, только пользовательские (типа /usr/local/bin, но туда только с рут правами). Если туда положить бинарник yoba и написать в консоли yoba, то он запустится у этого пользователя.
>community репозиторий есть в арче тоже
Только там не лежат те же пакеты что и в основном, только собранные с другими опциями.
Жаль итт нету защитников генты, вот с них бы можно было бы поуграть вдоволь.
Так рач - и хуйня для школоты, с которой взятки-гладки. С патентами до школотронов не доебешься.
Серьезные дистры так не поступают.
Полно.
Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(
Если правильно выбрать время, то прибегают.
Кроме дебиана, убунты. И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?
Ну блин, я в таком неудобном часовом поясе живу. Почему они вообще ночами спят? Должны же пердолить! Или они просто не учатся и не работают и напердоливают всё днём а ночью только пересборку мира запускают?
Ага, напиши какое говно "всемогущие" флаги,
А про костыли в портаже они и сами знают.
> Кроме дебиана, убунты.
Я тебя правильно понял? Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?
> И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?
Ну а в каком бизнесе применяется арч? Я вот нигде не видел.
> Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(
Может быть у них как обычно все сломано и нихуя не работает, так что прибежать просто нет технической возможности?
Ну на его дистр напают, надо на ком-то отыграться.
> Почему они вообще ночами спят?
Дети.
Разогревают комнату компилированием.
Так ты ж сам ответил. Они ночью компилируют, так что не посрёшься особо.
Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.
> Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.
Это политика большой компании, или один энтузиаст на рачике свою поделку напердолил, и никому она не мешает?
Потому что я тоже Минт ставил как ось для печек и конвейерных линий, пока на работке работал. Но я же это не учитываю и за перемогу не выдаю.
Если просто написать "юз флаги - говно" - всем будет похуй, надо ждать пока гентодебил сам вылезет с криками "коколяска" при упоминании деб-басед.
А с сузой нужно не то что написать "зиппер говно", достаточно будет малейшего упоминания о несовершенности сузы - тут же небегёт.
Да, один арчешкольник замутил тренажер полетов на коленке для пилотов.
Ты че несешь?
В общем я не знаю о чем вообще уже идет речь. В арче один огромный васянский репозиторий - AUR, в убунтах множество PPA. В сьюз васянские репозитории это home:vasyaname. Кроме них есть сьюзовские основные, проджекты и несколько сторонних зачем-то вынесенных за пределы обса вроде пакмана. Пакман упоминается в официальной вики и документации и добавить его можно прямо из яста. Почему он не в обсе я не знаю, но есть PMBS, который является instance'ом OBS'а что бы это не значило.
Он по любому запилил его для себя. Для внутреннего использования. Если бы софт пилился для продажи - было бы похуй на чем его разворачивать и этого бы даже никто не упоминал.
Ты мне лучше расскажи, где на рачик можно купить нормальную поддержку? На какой впске можно получить рачик на системе? Где я блять в конце концов могу купить ноут с предустановленным рачиком?
>Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?
Скажу про дебиан. Галочки точно не нужны (собственно у меня из сторонних реп только свежий виртуалбокс, а на основной даже не включены разделы contrib и non-free). Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц (даже на винде). Хотя помнится mp4 открывался каким-то dragon player'ом который был из коробки.
А еще у арча даже тапочек и бандан для собак нету.
> Галочки точно не нужны
Речь про несвежий дебиан? Меня интересует конкретно тот, что вышел до истечения патентов.
> Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц
А так не считается. Я тоже сразу ставлю пакман, и играется все. И влц, и искаропочные плееры.
Ты мне вот что скажи. В дебе ШГ нормальные искаропки, или нужно патченая libfreetype6? Что в убунте искаропки ШГ нормальные я знаю. Как и то, что в федоре ШГ искаропки ужасные - тоже.
>Ну а в каком бизнесе применяется арч
Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество? Я не думаю что он ориентирован на бизнес.
На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку? Лень искать, но кто то вкидывал адрес со списком, там срач присутствовал, еще много удивлялись, тип НАХУЯ. Вот на третий не отвечу ибо не видел и не встречал такой инфы, НО, я и в продаже ноуты с сусей не видел.
По продакшн даже спорить не буду, ты задал вопрос, я ответил, ты пошел в свои рассуждения.
Ты много где можешь вообще купить ноут на гну/линуксе, лол?
> Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество?
Самым наипрямейшим. Рач - хуита без каких-либо гарантий. Школьникам поебать, а дяди которые деньги считают - рисковать на этом говне не будут.
Лол, хвалиться китаененужно, ты серьезн?
> На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку?
Нет. На сусе. Но ОПЕНСУСЕ и СУСЕ взаимосвязаны.
Ну HP пробуки и элитбуки с предустановленной сусей есть. Или деллы, уже точно не помню. Не с опенсусей, кстати, а с сусей.
Только из аура довольно редко ставить надо. Во всяком случае мп3/мп4 можно и без аура играть. И кстати как реализация васянорепы аур очень даже не плох, потому что он ставит из исходников и ты можешь просмотреть что там васян намодифицировал, в отличие от тех же ппа.
А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Правда на днях они свой запилили http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46781 yf njq ;t e,eynt/
> А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Это которые? ХПшные элитбуки ЕМНИП, да и деллы - мобильные рабочие станции куда дороже топовых макбуков стоят. Есть ЕЩЕ БОЛЕЕ ДОРОГИЕ НОУТЫ?
>несвежий
Дебиан по определению несвежий
Да, начиная с wheezy. Это oldoldstable. Не просто окаменелое говно мамонта, это уже нефть нахуй. Кстати вроде ещё поддерживается.
>А так не считается
Ну лол, что за школоаргументы? Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп, ты - из васянореп. Запущенные сразу после установки apt install vlc даст тебе рабочий vlc, а zypper in vlc даст такой vlc, который mp3 научился я так понимаю совсем недавно, а mp4 вообще не умеет.
Ух арчешколота соснула.
На https://system76.com/cart/configure/bonw12 конфигуратор, собери топовую модель и глянь на цену, да и не топ дороговат.
Так он и не предназначен для серверов. Где там применяется тамблвид, а?
> Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп
Так и я. Я ведь не помню, когда там этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени. Тоже в официальных репах, просто по дефолту не стоит.
И тебе уже сто раз сказали - пакман не васянорепа, васянорепы с префикса home стоят. Таких у меня всего 4 штуки.
> Я ведь не помню, когда там
>этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени.
Ахахах блять, да ты покруче гентушников! Как же я проиграл, господи!
>пакман не васянорепа,
Почему? Официальная опенсузовская?
>у меня всего 4
А у меня 0.
Тамблвид - для домашнего применения. В частности для меня. Шоб все самое свежее, и не ждать почти год новой версии софтины.
Но тамблвид - нихера не рач. Он тщательно тестируется, и пакеты сходу туда не попадают. Взять к примеру Qt. 5.x.0 хуй туда попадет - по сабжу практика такая, что новую ветку впендюривают после первого релиза с багфиксами. 5.7.1 к примеру. Из-за этого 5.8 в тамблвид так и не попал - 5.8.1 решали не выпускать. А 5.9.0 - попал, потому что он LTS и на его подготовку угрохали хуй знает сколько времени.
В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки. А че, рачеры на себе испытают.
> А у меня 0.
Да я заметил.
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Репы то только в десяточку завезли.
>ты серьезн?
Нет.
>хвалиться
Просто констатирую.
>китаененужно
Согласен, но факта, что у арча нет тапочек и бандан для собак это не отменяет.
Не только же. Все эти кодеки и прочее говно есть у всех. Кол-во пакетов тоже больше никому не интересно в обсе кстати их 409003 если что. Свежесть как-то тоже не актуально, если говорить о сьюз - там есть роллинг и доставить можно из проджектов посвежее, как и в убунту например вытащить из ppa разработчика. Но вот бандан для собак нету ни у одного дистрибутива.
Пойду ка я баиньки, а то с утра в школу и с утра починить колясочку надо после обновы.
Вроде давно тут сидишь, а юзерагенты не выучил.
>В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки.
Там для проверки есть testing. В арче сейчас вообще пакеты довольно хорошо протестированы, туда же толпы школьников набежали.
Как ставить из obs? Нету такой хорошей документации как у арча.
Когда я пробовал сузу, там не было в репе robotfindskitten. Обнаружив это я поставил крест на сузе.
Ты че, ебанулся? Тебе даже на ЭТО сопли подтереть надо?
Добавляешь репу - обновляешь кеш пакетов - ставишь. Какая проблема.
Но блять, там ведь даже 1-click-install есть! Прямо в браузере кликаешь, и "далее-далее-далее". Но блять
> Нету такой хорошей документации как у арча.
Я просто в ахуе.
Рачеры без вики уже посрать наверное не смогут сходить? И растеряются что с туалетной бумагой делать, в осадок выпадут?
Ебать сколько злобы. Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы? Аур лучше.
И вообще я не арчер.
> Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы?
Нет. Смотря какие. Суся сама по себе собирается целиком в OBS. Там есть и официальные репы, и прожекты - и васянорепы. Васянорепы идут с префикса home:
Я такие уже скринил.
> Аур лучше.
Чем грузины. Да, конечно.
Значит идешь сюда:
http://software.opensuse.org/search ,
ищешь. Далее по ситуации:
I. Находишь:
1). Смотришь, есть ли в офф репе пакетик и устраивает ли версия:
A). Есть\устраивает - закрываешь нахуй и идешь ставить обычным способом
B). Нету\не устраивает - жмешь show unstable packages. Далее по ситуации \ по вкусу:
а). Жмакаешь one click install, качается ymp, открывается yast one click install
б). Жмакаешь на название проджекта\субпроджекта (или home:vasyaname на крайний случай), попадаешь на страницу проджекта в обсе, берешь репозиторий для своей системы, добавляешь любым способом и устанавливаешь оттуда, или свитчишь все пакеты на версии в этом репозитории. Алсо у крупных проджектов есть сабпроджекты, чтобы не путаться и не наступал хаос.
в). Качаешь пакетик, нажав на разрядность системы, ставишь.
II. Не находишь. Варианта два:
1). Идешь нахуй
2). Ищешь лучше
Ну так я уже писал, ставя с аура ты скачиваешь один файлик (пкгбилд) и пару патчей возможно. В пкгбилде указан адрес откуда скачивать прогу (то есть официальный сайт) и описаны все изменения от мейнтейнера, причём всё это очень легко для понимания, это не rpm/deb. Так ты можешь легко посмотреть все изменения внесённые мейнтейнером (чтобы не доверяться ему). То есть установка почти любой (да, ведь в ауре просто дохуя программ) проги которой нет в оф.репах сводится до
yaourt -S pisechka
@
посмотрели что там
@
ставим, не полагаясь на васяна
А вот в сузе(или убунте) ты ставишь в один клин, бла-бла-бла, но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.
Да и в арче довольно редко нужен аур. Я когда на арче сидел, у меня столько пакетов из аура не было, сколько у тебя реп.
> но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.
Аутист. Если речь идет о собираемой бинарной проге - то ты смотришь спеку в srpm - и там всегда будет идти оригинальный архив с исходниками, а все изменения - в виде патчей. И патчей тех - хуйня хуйней.
Ты рпм-пакеты то собирать хоть раз пробовал?
>Там есть и официальные репы,
Зачем их отделять от основного?
ppa это типа home:name. Проджекты это не аналог ppa или aur. Проджекты - это что-то вроде community репозитория в арче.
Ах да
II. Не находишь:
...
...
3). Собираешь сам.
Модульность, разные зоны ответственности, разные сроки выхода и прочее?
Так как из obs поставить из исходников?
Что поставить то, блять?
А зачем для разных сроков выхода сувать в отдельную репу?
Ну давай например поставим icecat. Команда в арче - yaourt -S icecat. В сузе какая?
Разные репы выпускаются разными людьми?
А хотя какая разница. Так же, как и не из obs, только из obs.
Уточняю, так чтобы из исходников и можно было посмотреть аналог пкгбилда
Так репы-то зачем разные? Вон в дебе checkinstall может десяток лет назад обновлялся, а gnome меньше месяца назад. Уживаются же в одной репе.
sudo zypper ar http://download.opensuse.org/repositories/home:/Ledest:/misc/openSUSE_Tumbleweed repomokropiska
sudo zypper ref
sudo zypper in icecat
Так там тоже можешь. Исходники проверяются по контрольным сумам, всё остальное - это всякие .patch файлы, которые можно просмотреть.
Zypper in же ставит не из исходников. Как из исходников ставить?
Ты даун? Я тебе сверху написал блять - zypper si.
Нахуй ты спрашиваешь, если ты посты не читаешь?
>1/1
Вот ты бы уже десять раз "на пальцах" пояснил, но если лень - так и скажи, я кого-нибудь другого подожду. Интересно мне, ептыть. Да, надоест тут ждать ответа, получу его за 10 минут на реддите или суперюзере. Сухой и чёткий. Но мне с братишками пообщаться хотелось.
->
>QupZilla
Изврат.
> Microsoft Windows 8
изврат
Я не шутил ващет. Это как если бы я сидел на к-мелеоне
Ок. Ну так вот, хочу я значит поставить из васянорепы предварительно посмотрев аналог pkgbuild (я так понимаю это называется spec). Как его смотреть?
Алсо если подключить репу, а там злобный васян положит ещё например dolphin переделанный с указанием более высокой версии, то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?
Так и я не шутил. Это как если бы я сидел на анальной пробке.
@
Запускается оно дольше всех.
Ну прямо в обсе и можешь посмотреть.
А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
>то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?
Если нажмешь switch system packages, то поменяет конечно же. Или явно укажешь версию. Соре я не знаю как это делать в консоли, но можно. Да и яст есть консольный. У васяна может быть 10к пакетов в репозитории, из которых 2к есть в твоей системе, но выбрать можно только dolphin, а например kmail от другого васяна.
Вендор в приоритете и не меняется. Если вдруг захочет поменяться, то предупредит и спросит что делать.
> А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
Ну если тебе надо - в спеке поправишь.
А теперь сравни с
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=inkscape-git
это всего один файл.
А ты autoexec.bat с systemd сравни. Там тоже 1 файл. Ну или хотя бы sysVинитом.
Это же охуенно! Надо будет php и firefox собрать, главное только с сьюзепатчами разобраться и как их прикрутить при локальной сборке.
И? Причём тут иниты?
Если тебе надо пердолить 02 - то в rpm за эту хуйню отвечает переменная optflags
http://ftp.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-multi-optflags.html
Можешь в спеке захуярить нужное значение. Можешь в баше на экспорт хуйнуть значение RPM_OPT_FLAGS
Конкретно для инкскейпа - вот кусок спека, где конфигур и мейк идет.
А при чем тут твоя хуйня? Я тут ни списка файлов не вижу, ни как патчи накладываются. Вообще нихуя не вижу.
Если ты что "коротко", то configure && make && make install еще короче. Ебать ты америку открыл.
Так ты и сидишь, ты же PERDOLIQUE. Ладно, хуй с тобой, злой ты слишком.
Винда у меня тоже есть. У меня там стоит одна прога, которой вайн не подойдет.
> злой ты слишком.
Тебе кажется. Издержки бордокультуры. На самом деле я добрый.
Я тонко реквестировал отзыв/саксесс-стори о квипзилле, причины выбора оного и вообще
Так в том-то и дело, что этот пример вообще без патчей работает. Список файлов до сборки пакета знать невозможно.
Так бы и сказал. Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE и вообще самый что ни на есть классический браузер, без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html.
А вообще - аддоны можно пересчитать по пальцам (потому как нативные, а не через язык расширений), а странички отображает как хром, посколько под капотом по части движка - это хром.
Вот за нативность я сабж и выбрал. Выбрал бы konqueror, но он полузаброшен и крошится, к использованию не готов. Может спустя годы к нему вернутся разрабы и вернут ему былую юзабельность.
QupZilla использует qtwebengine, а это просто-напросто хромиум. Ты сидишь на анальной пробке.
Мде. По-русски не понимаешь?
Давай так. Через аналогию. Принеси мне список зависимостей libfreetype6.
> QupZilla использует qtwebengine
Мде. Вот это ты мне открыл глаза! А мужики то и не знали!
Так ты же сидишь на анальной хромированной пробке, а говоришь так будто не сидишь.
Я вообще хотел выхлоп из сосноли. Ну ладно, сойдет и так.
А теперь посмотри сюда, своим наметанным глазом. И найди главное отличие.
Так ты тоже скоро на нее сядешь, раз на то пошло.
То что оно от васяна, раз там home, я правильно понимаю?
С чего ты взял?
Да, но не в этом суть. Конкретно сабж от васяна, потому что патченный - это чтобы было субпиксельное сглаживание.
Ты смотришь не там. Тебя интересует только кусок с "зависит".
Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.
>Я вообще хотел выхлоп из сосноли.
Сорян, я на дебиане.
Ну и? По задумке - та же капзилла, только еще незавершенная бета без какого-либо релиза, ага.
>Тебя интересует только кусок с "зависит".
С чего бы он меня интересовал? Или это реклама зависимостей от файлов? Ну ок, молодец, на ещё 15 $. Только вот речь шла о установке из недоверенных источников.
>Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.
Чем нас ещё удивят анонимные аналитики?
> Ну ок, молодец, на ещё 15 $
Может тебе номер кошелька подсказать? А то шлешь куда-то впустую. Обидно.
Ну я тебе сказал, а ты как знаешь. А ему осталось немного, и гугл его дожмет.
>без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html
Это да, похоже все там будем.
>потому как нативные, а не через язык расширений
Это как?
>части движка - это хром
Блинк? Вебкит же был. Как быстро все меняется. Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый? Да, конверрор, увы, сдох.
>Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE
Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
>Так бы и сказал.
Ну да, сорри, мой косяк.
>Издержки бордокультуры
же.
Так-то мы все на ней сидим, фф тоже уже давно зонд.
Фф все больше становится хромом.
Пробовал. Говнище нестабильное.
Собсно, шли вот сюда. Чего добру зря пропадать?
1spfngbWRAnooCpJ7Q2vm7W4x3aqJXVXx
Вобщем, суза соснула - зависит от васянореп реализация которых уступает ауру, плазма падает, из коробки там умирабщий firefox и мертвый конкерор, да ещё и robotfindskitten нет, да и screenfetch ошибку выдает. Говно дистр, мне не нравится, никому не рекомендую.
>фф тоже уже давно зонд.
Я сижу на icecat. И даже фаерфокс лучше хромиума, который при запуске сразу блоб качает.
Так это не нам нужно, это тебе господин заплатит.
> Это как?
Это как dll/so.
> Блинк? Вебкит же был.
Да.
> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
А пруфцов можно?
> Да, конверрор, увы, сдох.
Я попробовал с тех пор, как его на KF5 портанули. Но увы, он по прежнему неюзабелен. А вот капзилла вполне юзабельна. Считай как хром плюс нативный гуй и интеграция с кедами минус расширения. Но я по расширениям особо не угораю.
> Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
Только файловый диалог. Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется. А тут и kget и нативное копирование через трей работает, и kwallet, и все руки никак не доходят прикрутить - чтобы по истории и закладкам в кедах krunner работал.
Это не аналитика, а здравый смысл. ФФ подыхает, это всем очевидно. Он с одной стороны всё больше хромеет (зонды, ебанутые нововведения, безуспешные попытки угнаться за модой), с другой всё хуже работает (течет больше хрома, работает нестабильнее хрома, медленнее хрома, куча годных аддонов уже только под хром), с третьей руководство просто идиоты. Судя по пикрелейтеду, жить фф осталось месяцев 13.
Проиграл. Надеюсь, это юмор такой, а не шиза.
>> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
>А пруфцов можно?
https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-March/004800.html
А ну да похуй. Альтернатив все равно считай нет. Браузерная гонка подходит к концу, и скоро останется только один с мечом в руках.
А веб стал настолько сложен, что больше браузерный движок самостоятельно не напишет никто и никогда.
Так гугли что-то такое
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=chromium telemetry
> Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется.
Блядь, пиздец, 2017, а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах. Спасибо за инфу, бро.
>iceсat
Я тебя умоляю.
>, куча годных аддонов уже только под хром
Каких? Мне наоборот на хроме нехватало flashgot'а.
Но вообще да, всё опенсурсное (точнее беззондовое) подыхает, невыгодно же. Даже елеза без зондов сейчас хуй найдёшь. Свободному ПО пизда, вангую через несколько лет будут продаваться компы с залоченным намертво бутлоадером, позволяющим грузить только последнюю версию винды.
>ПОХУЙ ЛАЛ))))00
>Я тебя умоляю.
О чём?
> а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах.
ФФ - не gtk приложение. Гуй он рисует сам себе, на gtk не полагаясь.
Иногда по этому поводу возникают мысли из серии теории заговора. Хомяк в 500 мегов с анимациями на цсс3, которые поддерживаются хуже жопошкептовых, работают медленнее и потребяют больше. Зато цсс3 и почти работает в последних версиях 3.5 браузеров.
А есть где-то нормальная документация по krunner'у? А то вся официальная - немного переделанная из 4й версии, большая часть уже не работает или работает не так, как там написано. Они вообще со своей пятой плазмой охуели там - практически все доки по 4й, половину функций в самой плазме вообще нету - как с теми же activity, которые вообще не юзабельны в 5й или индивидуальными настройками рабочих столов, да миллион примеров. Про баг с биндом хоткеев на нумпад пятилетней давности я вообще молчу.
И при этом через веб без костылей по прежнему хуй ты организуешь стриминг медиа, лол.
>Каких?
С ходу вспоминается стимомагазин и вкопт, но их гораздо больше, мне тупо соображать лень.
Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь? Во всяком случае, когда я последний раз запускал его в кедоокружении, там был неродной диалог, а в гтк либо родной, либо похожий на гткшный.
В кедах отлично работают gtk приложения. В отличии от qt приложений в gtk окружениях.
> А есть где-то нормальная документация по krunner'у?
Я просто по исходникам плазмы глазами пробегался. В принципе, это совсем несложно - сделать то по аналогии с другими браузерами. Распарсить папку капзиллы где хистори и закладки лежат, да скормить данные в класс, и зарегистрировать его. Собсно и все.
>стимомагазин
Ты потреблядь? Стим это зонд.
>вкопт
Есть был по крайней мере.
>Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
Это gnu, всё-таки не совсем васяны. Ну и еслии так рассуждать, от можно сидеть на windows10 с яндекс браузером, спутником мейл.ру и программой от провайдера.
> Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь?
Это да. Но капзилла - она как старый-добрый IE. Интерфейс нативный, на виджетах. И бетонный - он не меняется. Там нечему меняться.
В отличие от ФФ " Было немодно мы сделали меню плитками. Ой, это немодно, мы сделаем меню списком. Это немодно, мы сделаем вкладки квадратными. Бля, опять немодно, мы опять сделаем квадратные вкладки. Бля, это немодно, мы нарисуем новый логотип. И ребрендинг. И выкинем нахуй xul и все его расширения, ради которых ФФ собсно и ставят."
Расширения никто резко не выкидывает, они вообще переходят на свой электролизиз, а это развитие.
А насчёт интерфейса - так СПО оно на то и СПО, что как только кому-то что-то не нравится, то пилится форк. Palemoon называется.
>по исходникам
Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.
> Расширения никто резко не выкидывает
Резко, не резко... Какая нахуй разница? Их выкидывают. А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.
> то пилится форк. Palemoon называется.
Это мертворожденный форк. Они забили на верию движка даже при живом материнском проекте. Что будет если FF совсем сдохнет или на блинк перейдет - и говорить не приходится.
> Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.
Ну да, я это и имел в виду. Сделать так же как для лисы/хрома, разница будет только как и где искать и парсить конфиги и хистори.
Он же не работает с хромом вроде, только с огнелисом и завоевателем.
Я точно не помню, а сейчас опять лезть в сырцы и искать список браузеров лень. Это не суть важно.
>А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.
>qupzilla
Не, походу ты не прав.
Записал образ arch на флешку с помощью rufus. Бутнулся в нее, в главном меню выбираю boot arch install или вроде того, снизу всплывает сообщение, что пошла загрузка, а дальше ничегоОпять кидает в меню
Для арчеподобных дистров руфус не подходит
А чем записывать тогда?
В руфусе можно выбрать режим записи образа dd или iso? Если да, выбери dd и всё заебись будет может быть
Уже пробовал, получилось так, что когда я хочу бутнуться в флешку, мне пишет, что не найден какой-то файл.
Сейчас попробую, как здесь написаноhttp://archlinux.org.ru/forum/topic/12210/
Правильно разметил?
Что значит первичный и логический раздел? Я везде первое выбрал.
Что значит первичный и логический раздел? Я везде первое выбрал.
Обманули в шапке?
Утречко!
Почему MBR, а не GPT?
Проигнорировать можешь?
Это твоя "коляска" считает себя слишком умной, но не права.
Что за дистрибутив?
>Правильно разметил?
Да, но про свап, возможно, забыл.
>Что значит первичный и логический раздел?
Какую-то научную хрень, о которой ты забудешь сразу после установки.
>Обманули в шапке?
Да.
Не, оба одинаково херово выглядят.
Олсо, если /home на том же физическом диске, что и /, то можешь его отдельно не размечать.
Обычно fat32 в /boot/efi делают, может ты чего-то не дочитал.
Зачем делать /boot/EFI, если можно сделать весь /boot?
Ты всё равно там только ядра хранишь и, возможно, инитрд.
В manjaro вылезло kernel update. Установил рекомендованный, старый убрал. При перезагрузке зависает на [ok] Started TLP system startup/shutdown. В чём проблема может быть?
Скорее всего, в драйверах на видео.
Он старые ядра не удаляет на случай проблем.
Загрузись с него в ГРУБе.
Зачем делать /boot пусть остаётся с рутом и причащается к снапшотам, если можно сделать только /boot/efi?
Добавил пакмана командой
zypper ar -f -n packman http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packman
Теперь при установке чего угодно оттуда говорит типа
warning: /var/cache/zypp/packages/packman/Essentials/x86_64/libmp3lame0-3.99.5-1016.5.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID 1abd1afb: NOKEY
Что это и как чинить?
zypper ar -f -n packman http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packman
Теперь при установке чего угодно оттуда говорит типа
warning: /var/cache/zypp/packages/packman/Essentials/x86_64/libmp3lame0-3.99.5-1016.5.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID 1abd1afb: NOKEY
Что это и как чинить?
Потому что не даёт никаких плюшек, но усложняет жизнь?
Так у тебя отдельный раздел для всего, что связано с ядрами. Плюс, его полностью видит EFI.
Например, путь для ефистаба будет не /boot/efi/EFI/Boot, а /boot/EFI/Boot. Мелочь, а приятно.
Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.
>packman
Обоссал арчедебила
> Потому что не даёт никаких плюшек
Открой спойлер.
> но усложняет жизнь?
Как?
> Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.
И как это повысит безопасность?
Ой, вот незадача! Кажется ты глаза обоссалс себе, потому что в арче pacman, а здесь packman.
>Открой спойлер.
Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
>Как?
Удлинняет путь, требует initrd для многих ФС, если хочешь грузить прямо ядро через efibootmgr, если не ошибаюсь.
>И как это повысит безопасность?
Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.
Арчедебил продолжает брыкаться
Ебать ты тупой, кек
> прямо ядро через efibootmgr
Это понятно.
> Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
Можно грузиться со снапшота, если не знал.
> Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.
Лол, да действительно, как жить-то теперь дальше, такая-то дырища в безопасности.
Иронизируя сколько хочешь, но это дыра.
>Со снапшота
И тут я снова задаю вопрос, чем тебе это поможет в данном случае.
У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
Зачем тебе там снепшоты?
> дыра
Да, бро, крутая дыра, которой нужны права рута.
> У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
> Зачем тебе там снепшоты?
А если их, блять, подменили? Как ты говоришь, взяли и подменили через эту дырень, причем оба подменили? А я вот возьму и загружусь со снапшота с нормальными ядрами.
Расскажи мне, как не было ни одного бага с повышением привилегий, я посмеюсь.
>Оба подменили
Это решается отключением автомонтирования. И снапшота ы не нужны. При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.
Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?
При желании и рутовых привилегиях можно и самому примонтировать. Что от этого зашитит? Твоё obscurity?
1. Ты не ответил на вопрос про снепшоты
2. Поможет то, что это уже требует больше действий и сложнее. Вместо простого алгоритма найти -> заменить теперь нужен будет найти -> если не найдено проверить fstab -> примонтировать в rw -> заменить.
1. Это не ко мне вопросы.
2. Охуеть сложности. cat /etc/fstab && mount && lsblk - вот и вся твоя проверка. А если условный пидор получил рута, то уж примонитровать-то раздел он, наверняка, сумеет.
> Это решается отключением автомонтирования.
> Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?
А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят? Тогда соси писос.
> Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?
> При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.
Такие себе плюшки.
> уже требует больше действий и сложнее
Да подменять ядра, когда у тебя есть рут, - это уже сложнее. Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.
Ты zypper ref то делал, писал что доверяешь ключу?
>2. Охуеть сложности.
Тем не менее, если это происходит автоматически, то уже требует больше операций, чтобы добавить что-то в бут.
Чем сложнее, тем меньше вероятность реализации.
Да и дефолт- примонтированный всегда бут.
>А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят?
Такие моменты невероятно редки и если ты активно работаешь с разделом, то вероятность, что ты заметишь что-то неладное намного выше, чем в случае, если доступ есть всегда.
Ну и открытое окно для атаки тоже будет очень редко.
Да и если ты не заметишь, то снова, чем тебе помогут снепшоты? Или ты догадаешься внезапно, что была подмена?
Снова от снепшотов толку нет.
>Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?
Ну, я вряд ли. Даже если не учитывать, что у меня бут примонтирован только когда я ставлю новое ядро, так и грузится у меня только то ядро, которое на данный момент скопировано в /boot/EFI/Boot/Bootx64.efi
>Такие себе плюшки.
Тем не менее, это плюшки, которых нет, если форматировать только /boot/efi в FAT32.
>Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.
Что-то повеселее будет заметно. А добавив что-то в ядро/загрузку, можно сделать что угодно и никто не узнает.
Ладно, Димка, ты надоел уже. Димка, иди нахуй.
У меня не работает ни с хромом, ни с хромиумом. Только с лисой и работает.
лип 42.2, кеды свежайшие
Да.
Надо будет покопаться по коду. Возможно, эту штуку написали давно, а с тех пор хром поломал формат конфигов, или что-то в этом роде.
ne mogu vibrat russkiy
ne mog normalno polzovat'sya tachpadom, ne rabotaet skroll i kliki po sensornoy oblasti
pomogite
ne mog normalno polzovat'sya tachpadom, ne rabotaet skroll i kliki po sensornoy oblasti
pomogite
os: debian 9
Podrobno opisal problemu, prosto pizdec.
Как вариант удалить xf86-input-libinput и поставить нормальные xf86-input-*
xf86-input-keyboard
xf86-input-mouse
xf86-input-synaptic
etc
>ne mogu vibrat russkiy
setxkbmap -layout 'us,ru' -model pc105 -option grp:alt_shift_toggle
Кстати именно из-за этого libinput в DE не работают графические конфигураторы. Нахуй его придумали и нахуй он блеклиститит остальные input неизвестно.
ne rabotaet
ya s laiv sidi esli chto
na drugoy machine laiv sidi voobsche ne rabotaet, beskonechnaya oshibka iks-servera pri logine kazhdie 10 sekund s viletom v okno vhoda v sistemu
В live вообще много чего не работает, русский - классика. Установишь, появится.
Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!
В центре второго поста сквозь экран проходит еле заметная полоса, думал сперва что проблема с видео драйвером, но она липкая, файловый менеджер и другие окна к ней цепляются. Как отключить? Стоит xfce, если это поможет.
Таки нет. /boot может быть fat32, если это efi-раздел. Иначе efi надо монтировать в /boot/efi, а это выглядит как костыль. На mbr-системе /boot должен быть ext4, да.
>Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!
>openSUSE: QupZilla
В голос.
У меня то с раскладкой никогда никаких проблем не было. Блять, даже в гайке и то все норм!
I tut iz pod shtabeel'nogo doebana pishut translitom potomu chto niguya ne rabotayet. 2k17. Top kek.
Щас бы сидеть и разбираться, почему в livecd нету русского. Как установишь - тогда и настраивай. Обычно всё сводится к правке конфига locale-gen и xorg.
Наверное, тупой вопрос. Есть один ноут с uefi без ОС, убунту снёс удалением партишнов, остался grub. Загружаюсь с ubuntu live usb, чтобы выпилить его по гайдам через efibootmgr, и вижу этот список:
[email protected]:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN
Где в нём ебучий grub или как его удалить другим способом? Загрузочной винды нет.
[email protected]:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN
Где в нём ебучий grub или как его удалить другим способом? Загрузочной винды нет.
>конфиги xorg
Интересно, есть ли в линупсах что-либо хуже этого.
Скинь биос на дефолтные настройки.
Compton?
https://fosspost.org/2017/06/20/debian-9-live-images-broken-developers-working-fix/
> Gobsmacked. Did no developer, no person, no single individual, nobody anywhere in the entire chain of Debian development actually "try", as in test(!?!), a live Debian image?!? I mean, seriously? ALL of the live images are broken and not one, single, solitary "developer" noticed?
>
> Nobody?
>
> So much for Debian's much vaunted "testing" and stability. I mean, Jesus H., makes them look like a bunch of clowns, amateurs and hacks. What else are they utterly clueless about?
>
> Yeah. Grave.
>
> As in... that's where you'll find their reputation—in the grave.
Дебилианы даже лайв нормальный сделать и протестировать не смогли, на хуй они живут вообще?
> Gobsmacked. Did no developer, no person, no single individual, nobody anywhere in the entire chain of Debian development actually "try", as in test(!?!), a live Debian image?!? I mean, seriously? ALL of the live images are broken and not one, single, solitary "developer" noticed?
>
> Nobody?
>
> So much for Debian's much vaunted "testing" and stability. I mean, Jesus H., makes them look like a bunch of clowns, amateurs and hacks. What else are they utterly clueless about?
>
> Yeah. Grave.
>
> As in... that's where you'll find their reputation—in the grave.
Дебилианы даже лайв нормальный сделать и протестировать не смогли, на хуй они живут вообще?
Не помогло, если ты мне. При загрузке включается grub resque mode, из чего можно предположить, что надо выпиливать Boot0015 Rescue and Recovery, но всё равно стремно делать это наугад.
Зависит о реализации, видимо. На тех машинах, где я это делал, сброс биоса очищал и опции загрузки тоже. А если без хдд запустить, что он пишет?
Нет, но в дефолтном window manager нашёл те самые функции, это тень над докбаром и window snapping. Спасибо.
>без хдд
Лол, не умею так. Но при загрузке граба вылазит ошибка, что он ищет и не может найти мои партишны, и поэтому предлагает resque mode.
Ну это типа взять и выкрутить его. К жёстким дискам обычно отдельный порт есть в корпусе, так что вытащить должно быть несложно.
Хаха, та не, мне его ещё по гарантии сдавать.
Этот отсек не должен быть закрыт гарантийной пломбой. Но можешь его сдать и сказать, что племянник приезжал и сломал твою любимую винду. Пусть они переустанавливают.
Поясните за безопасность на линуксах. А именно за удаленный взлом машины. Сам сижу за роутером + настроен iptables + /home и /boot монтируются с nodev,nosuid,noexec. Что ещё предпринять? Или этого достаточно?
И ещё такой вопрос: песочницы, типа firejail, будут нормально с nosuid работать?
Дистр: Arch Linux
И ещё такой вопрос: песочницы, типа firejail, будут нормально с nosuid работать?
Дистр: Arch Linux
Hardened ядро установи, выход в интеренет настрой через отдельный проксирующий контейнер, а от него через удалённый впн.
Кому ты нахуй нужен? А если будешь нужен, то взлом твоей машины будут проводить спомощью бутылкоскопии и термического криптоанализа.
Закрой все веб-интерфейсы и ненужные порты. Лучше создай список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету, а все остальные пусть блочатся.
Как образ с виндой записать из под убунты?
Возиться с контейнерами и vpnами влом. Но ядро, кстати, нормальная тема.
Аутист, я не о гэбне говорю, а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах. А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.
> А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.
Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
> а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах
А чем ты защищен, лол? Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?
>Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?
Ну попробуй, лол.
> Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
Штука в том, что мой анус не знает случайного пароля, хранящегося на специальном носителе, и паяльник тут едва ли поможет.
> и паяльник тут едва ли поможет.
Ну тогда паяльник просто выключать не будут.
Ну, тут уж ничего не поделаешь. Сломав носитель, я при всём желании не смогу им ничем помочь. Да и не такая я важная мышь, чтобы меня паяльником пытали.
Ну вон из недавних новостей, мимокрокодила, сковав наручниками ласточкой просто дубинками насмерть забили за то что шконку заправил неправильно.
Подниму вопрос.
Сейчас пробую Юнетбутином, пока вроде копирует.
Палю годноту.
1. Ставишь винду в виртуалку
2. Пробрасываешь флешку в виртуалку
3. Записываешь из-под виртуалки руфусом винду на флешку
4. ???
5. Лакомишься рабочей флешкой с виндой
Если бы я умел в первые два пункта..
Ничего страшного, если действительно захочешь обратно на видну, то научишься.
У меня где-то диск валяться должен. Попробую поискать, что ли.
> Юнетбутином
Повис на большом файле. Признаков жизни не подаёт. Как вырубить его аккуратно?
Видимо, поэтому и придумали утилиту localectl.
> аккуратно
Ты говоришь так, будто он тебе флешку попортит при неаккуратном завершении.
Не по теме, но мне нужен ублюдок с Владивостока. Есть пару вопросов.
пеши сюды @rtl8192
пеши сюды @rtl8192
Зачем ты палишь времязатратный пердольский способ?
Всё равно никаких советов не было. И на этом ему спасибо.
>список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету
А вот это как делается? Обычный iptables не умеет. Если порт 80 разрешен, то он разрешен для всех.
Еще как умеет. Нужно просто с группами изъебнуться.
Вечер в хату, няши :3
> (Неизвестно: Неизвестно)
Ты кто по масти?
В чем разница между mint с kde и kubuntu?
Можно ли запилить DVD-like меню для видюх на флешке, чтобы это всё работало на телеке под webos?
Заодно за lmde поясните.
возьми какую-нибудь guiню для dvdauthor
Сап. Решил переустановить рач и на этапе pacstrap вылезло это (пик). До этого переустанавливал рач множество раз и всё было збс. Вроде читал, что это как то связано с шифрованием, но раньше то всё норм было (использую lvm on luks).
Пиздец, что не день на линуксе, то какая-то ёбань.
Пиздец, что не день на линуксе, то какая-то ёбань.
Ну не получилось у него временные файлы создать. Вроде ничего фатального.
Да это я понял. Не понял - почему. Жутко бесит, когда в обыденных командах появляются ошибки. Хочется разбить ноутбук об стену нахуй.
У тебя свежий образ? Я нашёл пару багов, которые давали в том числе и такой результат (но хуже), но ничего свежее прошлого года.
Да, образ за 1 июля.
Ой, хуй с ним, короче. Завтра поставлю генту и пошло оно всё нахуй.
А что в логах systemd-tmpfiles?
А, ну ладно тогда.
>всё было збс
>переустанавливал рач множество раз
Завтра нужно сдать ноут в магазин без следов установки ОС (и вообще любых следов использования на диске). Была ubuntu, по-дебильному выпиленная удалением партишнов, оставался grub, следы которого убрал через экзекьюшн этих штук с загрузочной флешки:
sudo apt-get install lilo
sudo lilo -M /dev/sda mbr
Сейчас ноут включается так, будто на нём просто нет ничего, кроме биоса, но подозреваю, что при проверке в магазине они найдут способ покопаться в файлах boot партишна и обнаружить останки моего grub'a, lilo, и ещё хуй знает что (какие-нибудь логи и кеши?)
Поэтому реквестирую способы найти и убрать эти следы.
sudo apt-get install lilo
sudo lilo -M /dev/sda mbr
Сейчас ноут включается так, будто на нём просто нет ничего, кроме биоса, но подозреваю, что при проверке в магазине они найдут способ покопаться в файлах boot партишна и обнаружить останки моего grub'a, lilo, и ещё хуй знает что (какие-нибудь логи и кеши?)
Поэтому реквестирую способы найти и убрать эти следы.
Зачем им это делать?
dd if=/dev/zero of=/dev/sda
По законам Украши можно вернуть ноут и забрать деньги, если он не найдут признаков использования (коими являются следы установленной ос).
Ну тогда А уефи у тебя было? Его тоже надо будет почистить, если ты загрузчик уефи использовал.
>dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Что сделает эта штука? Мне же нужно сохранить сам биос.
Заполнит хард нулями
Да, забыл, сейчас стоит uefi, и нужно его оставить. Через меню биоса никаких кастомных загрузчиков не видно, через убунту на флешке вижу сейчас вот это (если вообще правильно понимаю вопрос):
[email protected]:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018 USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020 IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022 ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024 PCI LAN
Вообще не шарю, куда теперь идти и что чистить. Для grub выбирал /dev/sda при установке убунты, теперь не знаю, где именно он мог остаться.
Пишут, что можно как-то маунтить раздел с uefi, чтобы лезть в его файлы с флешки и что-то там искать, но ссу всё зафейлить и сделать хуже из-за отсутствия четких инструкций.
Бамп
Да вроде ничего и нет.
Но когда при загрузке вылетала "no such partition grub rescue" был тот же список через sudo efibootmgr. Хз, короч.
У тебя может граб в режиме биоса был установлен. Тогда он ничего в этот список не записывает.
Может быть. Помню, по каким-то гайдам мой вариант установки убунты назывался legacy. И где его теперь искать?
>legacy
Это вариант с биос загрузчиком и есть.
Кароч. за недолгое время пользование линуксом, перепробывал штук 8-9 разных дистров. и как то поставил себе убунту. и блять я просто влюбился в юнити. его переключение рабстолов, хоткеи. каеф.но сука ебана убунта крашится . вылазят разные ошибки о том что все летит в пизду. кароч заебало.
Посоветуйте мне пжлста дистр. ну шо бы аме было как у людей. и был либо юнити (как я понял он только для убунты?) либо чтото похожее. (гном в пизду, и кеды с ебучим как у шиндовса панелью в пизду)
Посоветуйте мне пжлста дистр. ну шо бы аме было как у людей. и был либо юнити (как я понял он только для убунты?) либо чтото похожее. (гном в пизду, и кеды с ебучим как у шиндовса панелью в пизду)
Репостну вопрос о пакетах Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 01:00:43 #410 №2082979
С сутью бинарных пакетов более-менее разобрался, а в остальном хз. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.
> Как вообще ваши пакеты работают?
Ты про rpm'ки?
Сори, непонимат. Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?
Это значит, что запись при такой установке ведётся только на жёсткий диск, и больше нигде следов установки найти не удастся. Так что ответ на вопрос
>Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?
Его никогда там не было.
Спасиб
Про вообще. Ну, я примерно понял, что бинарные пакеты в дебианах-сусях-федорах ваших это примерно
>типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер.
А с остальным как? Пакеты в виде зип архивов (не рпм с файлов и инструкциями, а обычных архивов - так, во всяком случае раньше, можно было скачать тор для линукса, после распаковки он запускался исполняемым файлом из этой папки), пакеты в фряхе...
Сап двач хочу rpm-based дистр, что выбрать? Федору или сузу? В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп, ещё и запускается медленно. Про федору же говорят что стабильность там хуже чем у арча и пакетный манагер тормозной. Так какое из зол меньшее? В качестве ДЕ хфсе.
> В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп,
Лол. А в федоре все точно так же.
> ещё и запускается медленно
Чем грузины?
>портативка?
Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.
>Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма.
В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные. В БСДе есть порты и бинарные пакеты. В линуксе make сохраняет всё в одну папку, да, но в 90% нужно ещё sudo make install - вот это тебе засрёт систему, не сказав пакетному манагеру, куда насрало, будешь вилкой выковыривать потом (напоминаю, в линуксе это не одна папка в program files, а куча файлов везде). В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится. Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.
>Пакеты в виде зип архивов
Это не пакеты а тупо архивы. Лучше прото найти в интернете инструкцию че делать, или тупо распаковать куда-нибудь в домашнюю папку. Алсо такие архивы довольно редки, часто можно поставить пакет.
Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить, но дальше домашней директории не вылезет. Запустится только если есть все необходимые ей либы. Пакетный менеджер о ней ничего знать не будет, не может да и не должен.
>Как вообще ваши пакеты работают?
Везде немного по разному, но в общем одинаково. Если разобрался с сутью бинарных пакетов, то дальше там только ньюансы.
>инсталлером-анинсталлером
Лучше называть это менеджером. Их не зря так называют.
>Я ведь прав?
Да, это его основная функция - устанавливать, удалять, отслеживать зависимости.
>Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.
То есть это все зависит от разраба, самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Я бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
>В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные.
>Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.
Тут я потерял разницу, если честно.
>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
Почему, как это происходит?
>есть порты и бинарные пакеты
То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
>pkg.
Это именно манагер как аптитьюд или тупо низкоуровневый установщик как dpkg?
Да, это я понял, но я как раз и хотел такие НЕпакеты, которые достаточно распаковать куда-нибудь в домашнюю папку.
>Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить
Уже уныленько, но все лучше, чем по всей системе.
Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion. А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип? Мне бы софт посвежее конечно. Но вот на сайте виртуалбокса нет установщика для таблвида - как тогда на тамблвид виртуалбокс поставить?
>самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Нет.
>бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
Тогда тiкай с линуксов на макос. Хотя на самом деле и там размазывается, да и в винде, но там меньше. Ну и в винде ещё реестр, вообще радость.
>>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
>Почему, как это происходит?
Я не знаю, но могу предположить что там make install просто ведёт учет устанлвденных файлов.
>То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
>Это именно манагер как аптитьюд
Да. Только куда быстрее.
Почти любой софт создаст в домашней папке тоже.
>да ещё и софт размазан по куче реп
Разве так не во всех дистрах? В убунте свои и лончпад, в дебиане штуки 4, в федоре стандартный и фьюжн, в арче стандартный и аур...
>Чем грузины?
Чем кто?
Меня в свое время очень побесили федоры-мандривы-магеи-манжары своей ебаной привычкой ломаться на ровном месте. Кодировку захотел поставить - пердолься, сетку настроить - пердолься, почиститься после обновлений - опять пердолься. В убунтах такой херни не было, даже в дебиане её было меньше.
>Нет.
А говорите, линукс может все, лол
> на макос
Так нишвабодна.
>да и в винде
Есть портаблаппс и тхинапп.
>Да. Только куда быстрее
? Компиляция же медленнее идет.
>Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
В чем тогда, блджад, разница?
> Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion
Да, да, конечно
хуйни не неси. OBS сусевый это система сборки, она универсальна. Там можно собирать не только под сусю, и даже не обязательно под рпм-дистры.
> А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип?
Я юзаю тамблвид - лип тухлый, раз в 9 месяцев выходит, меня не устраивает. Для меня подводный камень только один - дрова на видюху из васянской репы, ебут мозг каждый раз при смене версии ядра. Либо сносить их к хуям, грузиться в новом ядре и ставить заново, либо всегда грузиться в одном ядре. А ядро обновляется оче часто - роллинг же.
Пока просто добавил в блокировки зиппера ядро. Буду обновлять нечасто. Ах да - еще часто будет переполняться диск из-за снапшотов. Потому что снапшоты создаются каждый раз когда используется ПМ или яст. А тут он используется часто и много - апдейтов кучи, почти каждый день, и дохуя. Так что периодически старые будешь тереть руками. Или настроишь алгоритм самоочистки чтобы поактивнее говно чистил. Но я не настраивал - не люблю автомат, просто раз в месяц-два вручную тру ненужные снапшоты.
Отвалилось
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?
>Компиляция же медленнее идет
Так это бинарный менеджер, епта, а компилируют порты.
>В чем тогда, блджад, разница
В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах. А при установке портом ты качаешь прям с сайта разработчика. Аналогично с гентой - там тоже как бы порты (но пидорские), потому только у генты есть Google chrome и android studio прям в основной репе.
Которые в репах типа home:chernyjvlastelin это васянство?
Да. Как что-то плохое.
>Inkscape is a vector illustration program for the GNOME desktop.
???
И что не так?
Мне это идеологически ближе + тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко) + тогда можно будет ограничивать права на чтение/запись в остальной системе кроме собственной папки и хомяка.
>Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана
Даже в джейлах будет размазывание? Я думал, мб есть с разделением на его основе дистры.
>а компилируют порты
А, понял. По дебиану если судить, там проще апт-гет, апт-билд... А тут для одного одно, для другого совсем другое, я не сразу въехал.
>gobolinux
Ну вот да, почти идеально (хотя там выпилили одну систему и запилили свою другую, вместо освобождения от иерархии вообще), но там и правда полтора пользователя (зачем инвалида-то сразу?) + если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
>В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах
Лицензия не позволяет или из-за чего?
> как бы порты (но пидорские),
?
>Но вообще какая тебе разница
Возможность собрать программу и работать или скачать и работать внутри одного, родного для софтины окружения со всеми нужными версиями библиотек и прочего. Установка/компиляция вот этим вот меметичным "конфигуре-мэйк-инсталл". Возможность разграничивать права на доступ к системе через права на доступ к каталогам. Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее), плюсов дохуя, я вот не вижу плюсов у размазывания по системе программы. У меня на шинде есть папка на рабочем столе, "Программы", в ней лежит прям все по моей, самой лучшей (для меня, офк) системе, я всегда знаю, где и что у меня находится, удаление программы удалением каталога, добавление программы добавлением каталога... Мне не нужно искать точное название пакета или каталог в программ-файлсе, который выбрал инсталлятор, вспоминать, есть ли нужная мне софтина и в каком пакете она лежит... Охуенно же.
То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
А если васян туда кейлоггер положил?
Xorg is a display server for GNOME desktop.
Linux is a kernel for GNOME desktop.
Jesus Christ is a Jewish preacher and religious leader for GNOME desktop.
> То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
Расскажи это гномоблядкам.
Ору.
>А если васян туда кейлоггер положил?
Тоже, кстати, такое всегда пугало.
> А если васян туда кейлоггер положил?
А если васян положил кейлоггер в саму программу? Я не понял - в чем вопрос собсно?
Бля. Рефлекс.
>тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко)
Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
>Даже в джейлах будет размазывание
Ты о чём? Ты о джейлах фрибсд?
>если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
> как бы порты (но пидорские),
>?
Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
.
>Лицензия не позволяет
Да
Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.
Они ебанутые, им я могу разве что в ебло поссать.
Так к разработчику проги больше доверия чем к какому-то репакеру. Это же и есть как zvercd vasyan edition.
Но ведь free and open-source multiplatform vector graphics editor for the GNOME desktop
И какого из разработчиков прог ты лично знаешь?
Я вообще нихуя не понимаю - к чему ты клонишь? Хочешь все пакетить сам - пиздуй на LFS.
>Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее),
Можешь с сайта скачать бинарный архив с лисой. Алсо часто можно ./configure --prefix=/home/windowoz/pisechka.
Алсо сейчас пилят nixos и guixsd, там можно будет легко несколько версий тавить, но это принципиально другие птицы. Алсо в генте есть слоты, но забудь про неё.
Забавно, что в итоге этим зверем всех пугали, а он отслужил своё и я никогда не слышал, чтобы он сделал что-то намеренно плохое. Зато майкрософт таких зондов с жопу напихала, что все школьники так массово укатились на линук, что арч передовым дистром стал.
То что программу разрабатывает куча народу и если бы там было что-то нехоорошое, это заметили бы. А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить. Да даже с убунтой такое было, там в васянопакет с обоями вроде ложили что-то, давно правда.
Так там же радмин включенный нашли, ты слышал об этом? Майки-то хоть для себя бэкдоры оставляют, а эти для всех - поугарать над хомяками
> То что программу разрабатывает куча народу
Очень редко какую программу разрабатывает "куча народу". Как правило это один человек.
> А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить.
Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить... Ну ты понел.
Собирай сам, если такой параноик.
>Как правило это один человек.
Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
>Собирай сам, если такой параноик.
Тут мне нравится арчевый подход, если честно. Там смотришь сам и собираешь.
>Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить...
Так на заводе его кто-то контролирует.
>ложили
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.
> Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.
> Так на заводе его кто-то контролирует.
https://www.youtube.com/watch?v=nP05TUNXsTI
И к чему мы пришли в итоге? Небезопасность системы оправдывается голубями клюючими зерно на заводе. Может тогда и пакеты подписывать не нужно, как в генте, может вообще просто из под рута сидеть?
>Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.
Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?
Безопасно только то, что написал лично ты - по определению.
Я не понимаю, к чему ты вообще клонишь? Опенсорц - он такой, все есть васянство.
> Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?
А где разница? Васян сделавший репак, может делать его из чистейшего альтруизма, а тот, кто сделал андроид студио - сделать еще и гугл хром с зондами в коде по самые помидоры?
Есть васянство которое легко проверить на вшивость - арчевский аур например. Некоторое - сложно, это убунтовские ппа и, я так понимаю теперь, сузовские васянорепы.
>все есть васянство
Конечно нет никакого повода доверять разработчикам линукса, хорга и кде больше чем какому-то васяну с 4пда, да?
Компании как минимум более аккуратны с зондами.
> Есть васянство которое легко проверить на вшивость
А в чем тут проблема? Возьми да проверь. Мамка не разрешает?
>Безопасно только то, что написал лично ты - по определению
Хорошие манёвры. Чего на винде тогда не сидишь?
Сколько у линукса разработчиков? И ты ни одного лично не знаешь, но всем им безоговорочно доверяешь, да?
Как раз компании как раз зонды и используют в свою выгоду, а васянам это нахуй не нужно.
Так не я же тут истерику развожу.
Ну в случае с ауром я могу быстро глянуть pkgbuild, где описано куда ставится и какие патчи (которых часто вообще нет). А тут как?
Скажи, почему на винде не сидишь?
А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?
А ты почему на винде не сидишь?
>А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?
А пакет кем собран? Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
>А ты почему на винде не сидишь?
Чего попкой завилял-то? Это же тебе безопасность не нужна, всё равно же в еду насрали тебе.
> Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
Лолблять. Мань, ты откуда вылез то вообще, лол?
Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
Все арчеблядки такие смешные?
> Чего попкой завилял-то?
Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?
>Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
О, олдфаг итт. Все под священную корову. Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?
Ну дядя олдфаг, неужели вам уже совсем нечего сказать? Почему вы перешли на возраст?
> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!
> Почему вы перешли на возраст?
Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем? Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.
Просто очень смешно, когда ньюфаг рассказывает другим за винду, лол.
Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?
>> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
>ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!
Мне нужны не азы рпм пакетов, а интрумент типа yaourt в арче, ну или хотя бы интсрукция как обходится без него чтобы ставить васянство проверяя что там, раз уж сузочка совсем не может без васянства.
>> Почему вы перешли на возраст?
>Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем?
Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
>Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.
Я где-то сказал что начинал с них? Я и сейчас на них не сижу. Просто на арче сидел когда-то, и мне там понравилась именно реализация установки васянософта - на мой взгляд, лучшая из всех дистров. Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
>Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?
Сказал выше. Теперь твоя очередь. Сейчас будет легче выкрутиться, по аналогии с тем что я сказал, да?
>Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.
Да-да-да, вот оно самое, охуенно, но только когда оно еще будет + это все равно не портабл, "как на флешку" не получится. А чего винду-то сразу? Охуенная штука, только там пока еще очень мало всего.
>Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
Я потому и написал об этом. А нет рецепта - и все, и пиздец.
>Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
Это конечно круто, но не для домашней пекарни. На сервере - да, охуенно. А я бы проблему таких уязвимостей решал изоляцией.
>Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
Ну ок, хотя у них вроде мануал такой годный + мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
>nixos
Про эту штуку тоже слышал, но она вроде тоже еще очень нескоро станет юзабельной.
> раз уж сузочка совсем не может без васянства.
Что несет, отбитый, лол.
> проверяя что там
Берешь src.rpm и смотришь в спек и патчи. Можешь сравнить архив с сырцами с тем, что на оффсайте. Че за хуйню ты городишь вообще?
> Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
Так я и думал. Виндой я не пользуюсь потому что она закрыта и не бесплатна. + линупс лично мне удобен, особенно по части разработки. Достаточно понятно?
Впрочем, винда у меня с месяц как все равно стоит. Потому что там стоит прога которая генерит дизайны вышивок и отправляет их в машину.
> Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
> Теперь твоя очередь.
Я уже сказал. Забегая вперед - я не имею ничего против винды. Винда - это отличная система, и она отчасти поэтому занимает свою долю.
А чего я очень не люблю, так это компанию майкрософт. Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.
Если бы расцвел реактос, а не был бы вечно мертвой альфой - я может быть сидел бы на нем, предубеждения не имею. Если бы вперед вырвалась гайка - может быть сидел бы на ней, она мне симпатична. На линупсе свет клином не сошелся, и я его не идеализирую как большинство шкальников-неофитов только что с лора и лурочки.
Я за свободное ПО. В рамках разумного (то есть с пеной у рта защищать жопиэль и поносить BSD не буду)
>мануал такой годный
У арча больше.
> мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
Не воспринимай в серьёз. Это кукареи фанбоев. Анлогичное высказывание есть и про слакварь и про крукс. Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.
>То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
Ты сам сюда скрин выкладывал.
>Что несет, отбитый, лол
>ТЫ НИПРАВ
> Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.
Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться. В отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.
А так - это просто добротный rpm-дистр, как в старые добрые времена. Я с rpm и начинал. Но АСП и мандрива фактически мертвы, а федора - для бетатестеров, а не людей, так что выбор тут очевиден.
>Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.
Так поступает любое проприетарное по.
>Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться
>ну ток кодеки поставить
>ну ток куча васянства, как на винде
> Ты сам сюда скрин выкладывал.
Скрин чего? Я много каких скринов сюда выкладывал.
И я выкладывал - не значит что это обязательно надо ставить. Просто я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков.
Проприетарное ПО - штука неодушевленная. Оно само по себе никак не поступает.
Ты пацанчик, запизделся. Пакман - официальная репа де факто, которая сделана отдельно по лицензионным и законным причинам. Тебе раз 300 сказали, что "васянские" - это те которые с префикса home начинаются, и лично ты можешь их не использовать.
Но ведь так удобно включить дурачка, да?
>отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.
Полагаю именно чтобы показать превосходство над рачеблядками у сузв такая тухлая вики, которая всё ещё рассказывает о virtualbox ose.
>Пакман - официальная репа де факто,
Чем ещё удивишь? Впрочем не важно, это уже не just werks
А сусе не нужна вики, лол.
Я пока что не пользовался ею ни разу. Может быть, дело в этом?
Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.
Лол. А что про rpmfusion расскажешь? Про федору с центосью, знаток васянства?
>я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков
Ох лол, похоже на вопли гентодебилов. "Я ТРАЧУ НЕДЕЛЮ НА УСТАНОВКУ ОС ПОТОМУ ЧТО Я ЗНАЮ ЧТО Я ДЕЛАЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТУПЫХ УБУНТЯТ!!!1"
Но я то не трачу неделю на установку ОС, лол. И ничего не настраиваю часами. И не пердолюсь, и не ищу на форумах советах как починить что-то.
>А сусе не нужна вики, лол
Ну опять, гентовопли.
>? Про федору с центосью
А причем тут они?
Я просто провожу аналогию. Гентопетушки перд0лятся, ПАТАМУШТА ЗНАЮТ КАК ЧТО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИИ ОТ УБУНТОЛОХОВ, так и ты ставишь из васянореп ПАТАМУШТА ЗНАЕШЬ ЧИО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИЕ ОТ АРЧЕЛОХОВ
> А причем тут они?
При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается.
За мандриву правда не скажу - она уже мертва, и я не помню как там что было. Вроде было несколько редакций - free и powerpack, и поверпак был платный, но я качал его из фтп своего провайдера потому что интернеты были лимитные и дорогие. Ну а РОСА не считается - она рашкинская, а в рашке всегда клали хуй на патенты, права и прочее говно.
Ты такой смешной, лол.
>При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается
Почему ждёшь? Причём тут они?
Ты забыл рассказать что я ньюфаг, школьник и вообще детсадовец. Ведь безопасность нужна только ньюфагам, норм пацаны знают что делают.
>Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.
чето в голосяку с дауна
юзать bloated недодистр без годной документации потому что зашквар пользоваться вики
лечи комплексы и вылезай из манямирка своего о л д фаг ты наш
> Ты забыл рассказать что я ньюфаг
Не забыл. Я об этом сказал еще выше.
> Ведь безопасность нужна только ньюфагам
Ведь мазаться зеленкой с головы до пят, обливаться спиртом и обкалываться антибиотиками нужно только ньюфагам, норм пацаны знают куда суют свой хуй
> лечи комплексы
Но комплексы у тебя. Ведь это ты себя считаешь неполноценным и подрываешься и исходишь на говно, лол.
У меня то ведь все работает, просто и быстро.
>У меня то ведь все работает, просто и быстро.
Как и zvercd.
А ты чистишь зубы?
Да
Как и Гитлер.
Но вот отличие от Гитлера я не фашист. А вот использовать opensuse значит полагаться на васянов, как и использовать zvercd
Почему же тогда ты не поставишь себе винду?
> Microsoft Windows 7: Firefox based
Хотя о чем это я
Перекат.
>нет у тебя нет у тебя
не смеши меня дурачок
рекомендую решить проблему своего внутреннего дискомфорта
а потом арчик поставить
может понравится
> а потом арчик поставить
Я бы поставил. Но увы - это не сделает меня вновь школьником. А жаль - так хотелось бы во времена свободных интернетов. В биткойны вложился бы, опять же.
Какой же ты олдфаг, если не знаешь кому принадлежит этот юзерагент? Похоже ты обосрался даже когда давил на возраст. Хотя давить на возраст это само о себе обосрамс.
> Но увы - это не сделает меня вновь школьником.
Ебать проиграл с твоих проекций. Да, арчем пользуется очень много прыщавых годых школьников, но они оказываются ещё и охуенными тестерами, потому такой хуйни на арче не бывает почти.
Но такой хуйни почему-то нет и у меня.
Сюрприз, да?
В реддите archlinux писали, что это из-за нового systemd. После первой загрузки всё корректно должно быть. Причина в отсутствии machine-id, насколько знаю.
Утре-ч-к-О!
Анон, я уже заебался. Чем записать образ arch на флешку? Я уже что только не перепробовал, какой я только софт не юзал - каждый раз какая-то хуйня во время бута. То idlinux.c32 он найти не может, то syslinux не видит, то просто BOOT ERROR. Последнее, что я пробовал это lili USB creator Во время бута просто черный экран
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q
Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager
Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.com
Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/
Предыдущий: