Сохранен 513
https://2ch.hk/s/res/2082075.html
У Архивача частично повредилась база данных из-за аппаратных проблем, ведётся восстановление. Временно могут не выводиться любые изображения и тэги тредов, а также тормозить вывод списка тредов.
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

GNU/Linux thread #631 /gnulinux/

 Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 18:36:25 #1 №2082075 
image.png
Всегда бездумно копируй команды с 2ch.hk!

Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q

Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager

Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.com

Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/

Предыдущий: >>2081038 (OP)
Loading...
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 18:40:02 #2 №2082081 
просто работает а вы лохи и дураки пидары и гамасеки
а еще суки ебаные
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/17 Пнд 18:44:33 #3 №2082083 
>>2082075 (OP)
Есть оп-пик на русском? Почитал бы.
Репощу вопрос из бамплимитного:

Ну я вот тоже бы мимоспросил. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 18:49:46 #4 №2082085 
>>2082083
Совсем недавно была такая ссылка в шапке на академическую книжищу https://uneex.ru/Books/LinuxIntro/13ChapterPackage
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 18:51:09 #5 №2082086 
>>2082083
>>2082085
Книжки на русском успевают устареть быстрее, чем до магазинов доезжают.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 18:59:32 #6 №2082088 
Ing2oongu9o.jpg
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 19:06:18 #7 №2082089 
>>2082086
>быстрее, чем их напишут
Поправил.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 19:24:41 #8 №2082098 
>>2082080
Какая же плазма пиздатая в full hd.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 19:26:57 #9 №2082100 
>>2082098
Че тебе не так то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 03/07/17 Пнд 19:28:16 #10 №2082101 
>>2082100
Ты какой-то обиженный.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 19:29:17 #11 №2082103 
>>2082101
А не ты?
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 19:31:46 #12 №2082104 
>>2082100
Что не так? Какие-то вы тут ебанутые все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 03/07/17 Пнд 19:35:51 #13 №2082106 
>>2082104
Кто тебе такое сказал?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 19:39:40 #14 №2082107 
>>2082104
Как ты узнал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 03/07/17 Пнд 19:44:22 #15 №2082108 
>>2082107
Почему ты с ним соглашаешься?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 19:46:36 #16 №2082110 
>>2082108
Потому что спорить с такими — это наглядно иллюстрировать их заявление примером.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:31:20 #17 №2082125 
>>2082110
Зачем ты скрываешь свою истинную природу?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 20:32:51 #18 №2082126 
>>2082125
Где я скрываю? Я ж согласился.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:39:27 #19 №2082128 
>>2082126
Точно ебанулись. С каких это пор в линукс треде со мной не хотят спорить, пиздос.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:47:44 #20 №2082129 
image.png
Короче, скачал и поставил в виртуалочку свежайший тимбелвед, кликая далее-далее. Внизу скриншот практически сразу после первого запуска (поменял разрешение) до запуска фуррифокса. Откуда 193 процесса, и почему сусечник рассказывает что их должно быть 72?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 20:50:18 #21 №2082131 
Screenshot20170703204956.png
>>2082129
Я хуй знает, откуда ты все это выцепил. Может ты там ради "траллинга" форк-бомбу запустил?
Аноним (Google Android: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:51:24 #22 №2082132 
>>2082129
Димка, ты знаешь, что надо делать. Димка, иди нахуй.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:54:46 #23 №2082133 
>>2082129
>далее-далее
Ну что за долбоёбы омг.
А потом они рассказывают, что сьюз тяжеловесная коляска. Нужно еще на этапе установки отключать все (или почти все) паттерны и рекомендуемые пакеты, сделанные для домохозяек и аутистов, а потом брать только то, что тебе нужно - получше всех этих ваших рачей будет.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 20:56:00 #24 №2082134 
>>2082131
Ну вот полный список процессов https://pastebin.com/x1gqQwwL (справедливости ради закрытый сисгард 10 процессов с собой утащил), но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 20:56:11 #25 №2082135 
>>2082133
Не мели хуйни. Я тоже всегда жал "далее-далее-далее", и никогда ничего не отключал.

Вот сейчас я докачаю и тоже поставлю тамблвид в виртуалочку. И покажу, что кое-кто пиздобол.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 20:56:32 #26 №2082136 
>>2082134
> но ты можешь и сам скачать, поставить свежий тамблвид и убедиться.
Не беспокойся - именно сейчас его и качаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/17 Пнд 20:57:55 #27 №2082138 
>>2082135
>покажу
Жду с нетерпением.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 20:58:33 #28 №2082139 
>>2082133
> Нужно еще на этапе установки отключать все
И зачем тогда ставить сусю? Чтобы отключать то, что ненужно вместо того, чтобы взять сразу дистр-конструктор и ставить то, что нужно?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:00:59 #29 №2082141 
Screenshot20170703210029.png
>>2082138
А. Пардон. Я посмотрел на твой скриншот, и понял в чем причина.
На моем стоит показывать процессы моего пользователя. На твоем - стоят все процессы.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:01:35 #30 №2082142 
image.png
А вот кручение спиннеров, кстати, проц не отжирает. Хотя я 4 ядра виртуалке отдал, может в этом дело?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 21:02:28 #31 №2082143 
>>2082141
Ну хотя бы это прояснили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:29:41 #32 №2082151 
Мне надо в stdin запихать несколько строк. Как это сделать?
Конец строки будет с '\n', или '\n' заменит на '\0'?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:31:05 #33 №2082152 
>>2082151
> Мне надо в stdin запихать несколько строк.
А можно поподробнее?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:31:40 #34 №2082153 
>>2082152
Сорян, я поехал.
Как EOF послать?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:33:18 #35 №2082154 
>>2082153
EOF же и будет? Если ты про баш.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:35:30 #36 №2082155 
>>2082152
Да блин, я впервые решил написать программу, которая что-то делает из командной строки, но это трясина какая-то.
Короче, есть int main (int argc, char argv[])
Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в
argv[].
А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Я тоже не могу представить, как это организовать.
Жопа
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:38:08 #37 №2082156 
>>2082155
Ну же, я знаю, что у вас это всё где-то документировано, иначе вы не могли пердолиться к консолечку.
Где ваши стандарты на передачу аргументов программе и работы со вводом?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:38:47 #38 №2082158 
>>2082155
> Но вот я даже не представляю, как оболочка всё введённое пользователем распарсит, и что вообще попадёт в argv[].
А. В argc - количесиво аргументов + 1
В argv - сами аргументы, то что разделено пробелами (если нужен текст с пробелами - юзай кавычки)

Первый(нулевой), короче argv[0] - будет собсно именем программы. То, что ты шеллу передадишь. Если будешь запускать как "./myprog sosi hui", то argc == 3, argv[0] == "./myprog", argv[1] == "sosi", argv[2] == "hui"/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:39:45 #39 №2082159 
>>2082158
Да это и в K&R есть. Ну спасибо, значит, это на века.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:40:07 #40 №2082160 
>>2082155
> А программа после подачи аргументов будет ждать ввода текста, в мноха строк.
Стоп. А ты разве много строк собрался передавать через аргументы коммандной строки? Ты ебанулся - вот много строк передавать надо через stdin.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:40:47 #41 №2082161 
>>2082160
Через stdin как раз. Он мне даст пробелов понаставить, сколько хочу?
А в конце просто EOF бахну, и норм?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:41:11 #42 №2082162 
>>2082161
Ой, не пробелов, а \n
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:41:53 #43 №2082163 
image.png
>>2082139
>дистр-конструктор
Чем тебе не конструктор? Думаю один из лучших.
Для глупых и\или ленивых людей (или тех, кому не нужны другие варианты по тем или иным причинам) созданы наборы пакетиков (паттерны). Для совсем аутистов и\или тех, кому ваще пофиг - далее-далее-готово 6к пакетов со старта в тарифном плане "всё включено". Для людей, которые хотят свой набор пакетов и контролировать что у них установлено, можно выбирать всё вручную или выбирать минимальную текстовую\графическую систему с базовым набором программ. Алсо можно отключить или включить установку рекомендуемых в зависимостях пакетов. А еще есть паттерн с совсем минимальной системой, цель которого получить уже готовый рабочий линукс, но совсем без нихуя и уже из этой системы начинать разворачиваться. Не говоря уже о том, что всё это можно комбинировать.
Супергибкость под любые категории пользователей для любых целей плюс суперудобность - вот отличительные черты сьюз линукс и опенсьюз. В отличии от убунт\манжар\федор\етц и гент\арчей\круксов\етц, где либо пердолиться в консоль сутками, либо всё подряд из коробки, без права выбора.
Вторая отличительная особенность - пикрил. OBS с целой кучей пакетов. Плюс возможность запилить свой репозиторий и даже самому собирать-компилять там пакеты фо фри.
Третья - яст. В текстовом и консольном вариантах. И зиппер, с гибкостью которого может сравниться разве что гентушный portage.
Четвертая - существование стабильного, очень похожего на центос (собственно так и делалось), выпуска и роллинга. Плюс из обса можно подключать в лип репозитории с новейшими версиями пакетов.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:42:17 #44 №2082164 
>>2082161
А stdin тебе к argc/argv вообще никакого отношения не имеет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:43:06 #45 №2082165 
>>2082160
И ещё, вот я в stdin начну писать
строка1[Enter key]
строка2[Enter key]
...
Магически посланный EOF
В прогу у сток на конце будет '\n' или '\0'?
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 21:43:26 #46 №2082166 
.png
Где вы этих спинеров нахватались? Юблок не трогал, тред пару раз перегрузил, нет их.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:43:37 #47 №2082167 
>>2082164 -> >>2082165
Я разобрался с аргументами, меня интересуют нюансы stdin
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:44:02 #48 №2082168 
>>2082165
\0 конечно. Если строки сишные, а ты не на крестах хуяришь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:45:02 #49 №2082169 
>>2082168
Спасибо.
А то я так улечу из цикла в жопу, не на крестах.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:47:58 #50 №2082171 
Screenshot20170703214731.png
>>2082169
Писал бы сразу на дишке. Она мощна, и очень гуманна к мозгам.

Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 21:53:45 #51 №2082172 
>>2082163
Товарищ, я уважаю твоё мнение, но ранее чем завтра к чтению этой простыни не приступлю, не обессудь.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 21:55:44 #52 №2082173 
Screenshot20170703215513.png
>>2082171
Алсо, для сравнения - сишкомазохизм
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 21:59:40 #53 №2082174 
>>2082171
>>2082173
Это что за хуйня? Ничего не понятно.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 03/07/17 Пнд 22:00:38 #54 №2082175 
image.png
>>2082163
Но и в федоре и в убубке есть минимальный образ, при установке которого можно выбирать эти самые паттерны. И в дебиане наверняка.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:01:15 #55 №2082176 
>>2082174
Ну, первое - прочитать все строки со stdin и выдать их обратно. По идее, сработает как cat.
Второе - сишкострадания, я и сам нихуя не понял.

Я с сишкой особо не ебался и учил сразу кресты.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 03/07/17 Пнд 22:02:43 #56 №2082177 
>>2082174
Чтение-запись в стандартный инпут-аутпут. В дишке это библиотечная функция, а в сишке приходится самому писать.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:03:34 #57 №2082178 
>>2082175
В дебе, насколько я знаю, никаких паттернов нахуй нет. Там просто есть псевдопакеты, в которых нихуя нет, но которые тянут зависимости.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 22:04:29 #58 №2082179 
>>2082175
Правда? Надо будет потыкать на досуге. Но уверен, что там всё не так удобно и очевидно плюс возможностей поменьше.
>>2082177
Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:06:04 #59 №2082180 
>>2082179
> Но ведь для сишки есть миллиард библиотек жеж.
В дишке есть строки как тип. А в сишке - хуй там. Просто указатель на char - это и называется "строкой".
Ты и представить себе не можешь, как это заставит тебя страдать.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/07/17 Пнд 22:12:39 #60 №2082181 
>>2082173
То есть хаскели, лиспы и скалы всякие самые крутые в плане гуманности к мозгам? Код выглядит весьма простым и понятным, хоть я в этом не очень разбираюсь. Почему их не юзают почти?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:14:53 #61 №2082182 
>>2082181
Как раз хаскели, лиспы и скалы выносят мозги.

А D - это кресты, "сделанные правильно". Сабж пилит один из авторов крестов, чувак который к крестам компиляторы писал. И Александреску - знаток крестошаблонов.

Так что синтаксис от сишки, но просто и без ебли. Язык для людей, а не для пердоликов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 03/07/17 Пнд 22:18:42 #62 №2082183 
tumblrms4kx4yVtV1rek4l0o1500.jpg
Ну и говно ваш Yunit. Куча багов и косяков, которые вряд ли сможет пофиксить кучка любителей после того, как проект бросила команда высокооплачиваемых программистов из каноникл, судя по том, что в разделе "о системе" в настроечках осталась подпись UBUNTU и везде присутствуют ее товарные знаки. Даже это выпилить не смогли.
Сука, а жаль.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:20:10 #63 №2082184 
Screenshot20170703221921.png
>>2082182
Собсно, представь еблю с сишкой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 22:42:14 #64 №2082186 
>>2082173
> malloc
Хех, а самому организовать стек и всем оттуда выдавать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 22:43:35 #65 №2082187 
>>2082182
Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 03/07/17 Пнд 22:55:47 #66 №2082189 
>>2082186
Можно и троллейбус из буханки сделать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/17 Пнд 23:46:28 #67 №2082208 
>>2082186
Говноедство. Для кого nasm писался, м?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 00:04:34 #68 №2082228 
>>2082208
И для кого же?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 00:08:21 #69 №2082231 
>>2082187
> Сишка не для пердоликов, а кресты для пердоликов.
Но кресты - это "сишка с классами".
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 00:35:34 #70 №2082243 
>>2082231
Классовых пердоликов значит.
Сишка для обычных.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/07/17 Втр 00:44:59 #71 №2082249 
изображение.png
Аноны,нужна ваша помощь!Какой дистрибутив не пытаюсь поставить скорость интернета очень низкая.На харде ещё стоит винда,но проблема в том что на винде скорость нормальная,а на лине хуевая.Подключаюсь через WI-FI,тип подключения PPPOE
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/07/17 Втр 00:49:23 #72 №2082253 
>>2082249
Алсо, раз уж вопрос про вифи, то и я задам. Как научить кеды сохранять пароли без бумажника? Получается, при каждом включении я должен либо ввести пароль от wi-fi, либо от бумажника, что, собственно, два стула. Хотелось бы без таких изъебов.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 00:50:45 #73 №2082254 
>>2082253
Но бумажник один, а паролей в нем хранится дохуя, не?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/07/17 Втр 00:53:06 #74 №2082256 
>>2082254
Какая разница? У меня все равно спрашивается доступ к нему, чтобы пароль вытащить. А чтобы вытащить пароль, нужно ввести пароль от бумажника. Если бумажник отключить, то пароли просто не запоминаются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 00:57:39 #75 №2082259 
>>2082253
Ох уж эти кедопроблемы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/07/17 Втр 00:59:07 #76 №2082260 
>>2082259
Это единственное ДЕ, которое умеет в нормальное масштабирование. Так что у меня выбора нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:04:02 #77 №2082263 
>>2082260
Сочувствую, чо. У меня задач масштабирования нет.
Зато есть смутные подозрения, что в других DE ето можно подстроить при помощи DPI (нет, не того. Другого).
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:04:21 #78 №2082264 
>>2082253
Никак не научить, кде и кедовский nm сохраняет там.
Нужно поставить pam_kwallet (или как он у тебя там называется), прописать в /etc/pam.d/sddm строки
auth optional pam_kwallet5.so
auth optional pam_kwallet.so kdehome=.kde4
session optional pam_kwallet5.so auto_start
session optional pam_kwallet.so
Сам бумажник должен иметь стандартное название kdewallet; шифроваться blowfish, а не gpg (что между прочим помечено как баг); иметь такой же пароль, как пароль юзера-владельца wallet'а. Ну и без автологина конечно же, пароль должен вводиться при логине.
Пиздец, об этом в 1000 местах написано, лень напечатать "gg: kwallet auto unlock?".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:04:53 #79 №2082267 
>>2082253
Пустой пароль для бумажника
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:06:03 #80 №2082268 
>>2082259
У тебя видимо проблем с gnome keyring не было?
Кстати, раз уж речь зашла об этом
https://vimeo.com/76622848
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:06:23 #81 №2082269 
>>2082267
Дурак что-ли блядь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:08:18 #82 №2082272 
>>2082263
На 3200х1800 13,3" по другому никак. Гномоподобные предлагают 2х по дефолту, через терминал целочисленно 2, 3, и т.д., но 2 - мало, 3 - много. 2,3 - 2,5 самое то.
МАТЕ предлагает изменить DPI, но при этом выглядит насколько криво, что польза от высокого разрешения сводится на нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:09:58 #83 №2082273 
>>2082163
Всё-таки мне правда кажется что итт сидят оплаченные рекламщики сузы. Только одно её упоминание - сразу реклкмируют, готовы стены текста писать.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:10:28 #84 №2082275 
>>2082272
О, так кеды могут в "ретину"?
Можешь заскринить как оно выглядит?

>>2082273
В чем смысл рекламировать бесплатное?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:10:40 #85 №2082276 
>>2082269
>что-ли
Уроки сделал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:11:34 #86 №2082277 
>>2082272
А крыса себя как ведёт?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:12:35 #87 №2082278 
>>2082264
Хм. Не знал про такую хуйню, только что нашел это на рач вики.

Забавно. Но мне не подходит - у меня gpg-ключ, а не блоуфиш, и менять я его не хочу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:13:58 #88 №2082279 
>>2082272
Тоби нужно ставить 276 точек на дюйм.
Кстати, крысу не пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:14:23 #89 №2082280 
>>2082275
Суза ведома корпорацией же.
И кстати опять же, если бы я написал что итт сидят оплаченные рекламщики арча/воида например, никто бы не ответил, хотя эти как раз наиболее популярны у агрошкольников.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:15:03 #90 №2082282 
Screenshot20170704011205.png
>>2082275
Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
>>2082277
>>2082279
Крысу, как-то, пропустил. Щас попробую.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:15:14 #91 №2082283 
>>2082280
> Суза ведома корпорацией же.
Хуйню несешь. Суся делается сообществом. Корпорация пилит SLED. Который как раз платный, и тебе нищеброду не по карману будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:15:40 #92 №2082284 
>>2082264
А нельзя просто поставить обычный nm-applet?
мимо не сижу на кде
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:16:22 #93 №2082285 
>>2082282
> Нормально выглядит. Не хуже венды, но и не лучше, у них очень похожие проблемы с масштабированием.
Просто интересно. Я на planetkde частенько бложики читаю как они сабж пилят. Но у меня обычный моник, и в связи сам знаешь с какой ситуацией я не скоро на ретину перейду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:17:28 #94 №2082286 
>>2082283
Опенсуза к следу это как федора к редхату. Впрочем хватит рекламы, мы всё поняли. На 15 рублей
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:17:36 #95 №2082287 
>>2082284
Я те больше скажу - в сусе nm-апплет да и вообще сам NM еще и по дефолту то не стоит. Сеть в сусе рулится сусевым wicd, а если тебе мил NM - надо будет его ручками в yast выбрать.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:19:12 #96 №2082289 
>>2082286
> Опенсуза к следу это как федора к редхату.
Нихуя федора на редхат не похожа. Федору пилят для тестеров, а (опен)сусю - для нормальных людей.

В федоре насрать на юзабельность - они триста раз ПМ перепишут и заменят, введут любую хуйню и прочее. Вейланд по дефолту опять же. Суся по дефолту ставит только надежное и проверенное.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:19:15 #97 №2082290 
>>2082287
+15€
Там где-то речь шла о сузе?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:20:37 #98 №2082291 
>>2082290
> Там где-то речь шла о сузе?
Проебался - показалось. В другом месте то шла, и я не обратил внимания.

Хотя, ради справедливости - кеды по дефолту стоят почти только в сусе.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:21:02 #99 №2082292 
>>2082276
Я забивал на литературы и языки, кроме английского, который намного полезнее. К тому же, он не native. Но в любом случае это лучше, чем не знать, что создавать wallet с пустым паролем = быть дауном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:21:05 #100 №2082293 
>>2082289
>для нормальных людей
>без васянореп даже mp3 играть не может

Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:21:17 #101 №2082294 
Screenshot20170704012000.png
>>2082285
Большинство того, что на Qt - выглядит нормально, все остальное - хуже, например, хуево масштабирутся иконки. Это и в кедах местами проявляется, например, пикрилейтед.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:21:49 #102 №2082295 
>>2082292
Почему?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:22:05 #103 №2082296 
>>2082293
От того что где-то в другом месте эти "васянорепы" включены по дефолту - нихуя не меняется.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:22:06 #104 №2082297 
> Пиар суси.
> На 15
> Покайтесь, скоро нагрянет

Ух ты, у нас нюфажик.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:23:49 #105 №2082298 
>>2082294
Лип или тамблвид? Может в тамблвиде в последних кедах уже давно нормально. Не пробовал? Потому как Le... с вероятностью 99% это Leap.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:24:22 #106 №2082299 
>>2082296
Какие васянорепы включены по дефолту в дебиане, арче, генте? Даже в параболе блять, а это одобренный fsf дистр, в репе лежит нормальный влц.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:27:36 #107 №2082300 
>>2082085
>Мефодий выяснил
Академично, пиздец. Если честно, я прочитал, но вопросы остались.
>>2082083
Бамп
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:27:43 #108 №2082301 
>>2082298
Естественно липа, про тамблевид же целый холивар был в прошлом треде. И нет, в последних кедах такая же херня. Единственная разница между 5.8 и 5.10, которую я заметил, это годное глобальное меню и рабочее масштабирование, отличное от 1, 1,5, 2, 2,3, 3.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:28:06 #109 №2082302 
>>2082299
> в дебиане
Котором по счету? Когда вышел?
> Даже в параболе блять
Какая-то ноунейм параша, в первый раз слышу.

Вангую, что просто недавно истекли патенты на mp3, и в тех дистрах что вышли позже, уже последние библиотеки, и только и всего. А mp4 и aac оно как не играло так и не будет.

И что-то мне подсказывает, что если я поставлю в виртуалку тамблвид и не буду подключать пакмана - то и там мп3 из коробки заиграет. И в свежем липе - аналогично.

Вот ебать ты повод для гордости нашел! Дистры вышли позже события истечения патента, не то что суся полгода назад, ебать достижение!
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:30:51 #110 №2082305 
>>2082300
Начинай лучше английский учить, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы найти осилишь.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:31:19 #111 №2082306 
>>2082302
> не то что суся полгода назад
Даже не полгода. Судя по тому, что я пошел качать тамблвид и вижу наклейку что свежий лип выйдет через 22 дня - значит прошлому уже почти 9 месяцев.

Щас я скачаю тамблвид, "васянорепы" подключать не буду - и уверен с вероятностью 99%, что мп3 заиграется изкаропки. Буду тебя обоссывать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:31:43 #112 №2082308 
>>2082305
Окей, а пока поясни пожалуйста те вещи, которые мне непонятны, это явно будет быстрее, чем
>, как освоишь, то сможешь и книжки, которые нравятся, читать и ответы на свои вопросы
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:32:08 #113 №2082309 
>>2082287
При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом. Да и без галки тоже, сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм. Вот на днях только перекатывался с TW на Leap, так что хорошо это помню.
>>2082295
Не безопасно же. Это почти как юзер без пароля, может даже хуже. Любой, кто получит доступ к файлу (неважно каким способом) сможет его открыть и похуй, что он энкриптед. А ведь там могут хранить ключи и пароли другие программы - хром вроде там хранит, огнелис с расширением.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:33:38 #114 №2082310 
>>2082302
>дебиан
Использую начиная с 8 (вышла в апреле 2015)
>какая-то ноунейм, пок-пок
Но мп3-то играет, притом что настолько озабочена свободой что вместо фаерфокса там iceweasel/icecat.

Aac не проверял, а mp4 играет всё.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:34:02 #115 №2082311 
>>2082306
Можешь начинать прямо сейчас, даже накатывать не надо.
https://news.opensuse.org/2017/06/22/tumbleweed-gets-qt-5-9-mp3-out-of-the-box/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:34:47 #116 №2082312 
>>2082302
И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:35:09 #117 №2082313 
>>2082309
> При установке (во всяком случае 42.2) с выбранной галкой KDE Workspace сеть по умолчанию управляется network manager'ом, а не wicked'ом.
Я у себя в тамблвиде точно помню, что на NM сам переключался уже.
> сам нм апплет нужен для plasma-session, а для нм апплета конечно же нужен сам нм.
Как установленный пакет - мб. Но он точно и железно не запущен, если все рулится через wicked.

Я собсно вспомнил, почему я на NM-апплет переключался. Я тогда как-раз завел себе впсочку и впн, и мне понравилась мокрописька в апплете. Там просто конфиг импортировался опенвпновский, и включать-выключать из трея его было на порядок проще, чем в сосноли tty команду писать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:37:07 #118 №2082314 
>>2082309
>Любой, кто получит доступ к файлу
У например меня не получит в принципе - никто больше и не пользуется компьютером. И хранится там только пароль от вайфай, не такая уж важная инфа.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:37:24 #119 №2082315 
>>2082308
Быстре, (для тебя) да, но без контекста бесполезно. Знать как работает пакетный менеджер нутри нужда возникает гораздо позднее, чем просто на этапе начального освоения. Я могу ошибаться и ты на самом деле крутой специалист, но не можешь понять этого отдельного аспекта, но в таком случае ты вряд ли бы спрашивал об этом здесь. А пока понимания, что
>инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер, который качает устанавливаемые пакеты из интернета, должно хватить.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:37:52 #120 №2082316 
Screenshot20170704013633.png
>>2082311
Ну как я и думал. Патенты то ровно 2 месяца назад истекли. Зато какой повод для перемоги!
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:39:55 #121 №2082317 
>>2082312
> И тамблвид - нет, не играет мп3, проверял меньше недели назад.
Вот я сейчас и проверю. Спецом в виртуалочку накачу - у меня то играет, но у меня с пакманом.

Мне от этой хуйни все равно ни холодно ни жарко - фильмы то все равно в mp4 с h264/h265 и aac дорожкой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:41:11 #122 №2082318 
>>2082317
>эта женщина постирла обычным порошком, а сейчас она постирает тайдом и мы посмотрим как быстро он очищает!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:42:03 #123 №2082319 
>>2082317
Как это ни жарко ни холодно? Тамблвид всё равно не будет играть мп4?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:43:16 #124 №2082320 
>>2082319
Нет. А схуяле? На h264/h265/aac то патенты не истекали. Музычка будет, а кинцо швабодно посмотреть все равно не выйдет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:45:18 #125 №2082321 
>>2082320
Каким же чудом тогда дебиан с параболой/арчем умеют мп4 без васянореп?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:46:26 #126 №2082322 
>>2082321
Арчу похуй на лицензии в основном, он не из идейных.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:47:34 #127 №2082324 
>>2082313
Я тожее помню, что что-то такое было, но в этот раз в 42.2 точно сеть упралялась nm'ом, потому что я еще на wicked переключался.
>>2082314
А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме? А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться? Да и вообще неправильно это как-то хранить пароли в plain текстах и всяких базах без пароля.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:47:40 #128 №2082325 
>>2082322
Арч это васянодистр на который всем похуй, кроме школьников. А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами. Как и федора кстати.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:47:40 #129 №2082326 
>>2082321
Дебиан кстати, поддерживает ещё с wheezy, а это 2013.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 04/07/17 Втр 01:49:16 #130 №2082328 
image.png
>>2082316
>- у вас играет mp3 с васянорепами!
>- неправда, вот смотри
>- ой, ну так это новые дистрибутивы!
>- неправда, вот смотри
>- ой, эмм, ну тоже мне повод для гордости!!1
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:50:03 #131 №2082329 
>>2082325
Что ты начинаешь? Я просто про то, что иллюстрировать какие-то лицензионные тёрки арчем, довольно нелепо.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:51:02 #132 №2082330 
>>2082328
В федоре/центоси точно не играло. А в васянской хуете на которую всем поебать - можно хоть цопе на обои ставить по умолчанию.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:53:17 #133 №2082331 
>>2082324
>А если ты случайно сохранишь пароль от чего-то важного в хроме?
Ничего важного я в хроме не сохраню. Никогда. >>2082324
>А в openssl или самбе-хуямбе суперэксплойт и ты не успел обновиться?
Openssl действовал только на сервера, не? Самба выключена. И вообще никакой пароль от социалочки в принципе не может быть важнее просто файлов на диске, которые ни я ни ты не шифруем (даже если у тебя диск зашифрован, ты же сидишь из под того же пользователя, не?).
>>2082325
>серьёзный бизнес
>>2082283
>делается сообществом
+-15€
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:54:16 #134 №2082332 
>>2082330
Сейчас ещё расскажи какое-нибудь "только выиграли".
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 04/07/17 Втр 01:54:30 #135 №2082333 
>>2082330
>в васянской хуете на которую всем поебать
>дебиан, арч, гента, убунту
кек чебурек
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:55:20 #136 №2082334 
>>2082331
>+-15$
Забыл что они переехали
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 01:55:59 #137 №2082335 
>>2082333
Сейчас расскажет что это всё хуета и как все соснули у сузобогов.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 01:56:26 #138 №2082336 
>>2082331
Ты совсем дурачок? opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED с платной поддержкой, которая сурьезный бизнесс.

>>2082332
Ну это у вас "только выиграли". У меня проблем с кодеками не было никогда.

>>2082333
> арч, гента
Все верно. В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит, так что сказок маня не рассказывай.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 01:57:42 #139 №2082337 
>>2082331
Там вроде всё сложнее с зашифрованным диском, но в этом я не очень разбираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:00:34 #140 №2082338 
>>2082336
>>2082325
>А суся - это серьезный бизнес. С исками в суды и прочими доебами.

>У меня проблем с кодеками не было никогда.
Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.

>>>2082336
>В убунте же галочки на тех репах где кодеки шкойп и невидия - искаропки не стоит
Не знаю как в убунте, а в дебиане нужно подключить non-free (это не отдельный репозиторий, это секция официального куда складируется проприетаропараша). И речь кажется шла о мп3 и прочем аудио/видео.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:01:29 #141 №2082339 
>>2082338
> Ну кек же. Хотя да, просто подключи васянорепу и ок.
Ну да. У тебя вон целый дистр сплошная васянорепа, и ты не паришься.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:01:54 #142 №2082340 
>>2082336
Ну арч-то как-раз и делается сообществом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:03:26 #143 №2082341 
>>2082339
Это к чему вообще пост? Типа просто панчлайн без смысла? Мог бы просто '"ты хуй" написать.
+15$
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:03:38 #144 №2082342 
Снимок экрана2017-07-0401-57-26.png
>>2082279
Так, блэт. Накатил XFCE - но в нем с масштабированием все также печально, как в mate. Не годится.
Алсо, что там насчет всяких i3, icewm, они могут в масштабирование, или нет?
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 04/07/17 Втр 02:04:03 #145 №2082343 
>>2082336
>убунте же галочки
Галочки при установке =/= васянорепы. Обосрамс.

>opensuse делается сообществом. А потом на ее базе делают SLED
За исключением того, что это не так.

"The base comprises SLE, so you have a fully enterprise grade base, then you have fast moving components on top of it that come from Tumbleweed, which allow you to stay updated on a very stable system. The way I look at it is upcoming release of Leap is 99.9 enterprise grade software; it’s our CentOS, just better and broader with the addition of integrated community packages

https://www.linux.com/blog/event/open-source-summit-na/2017/6/opensuse-leap-enterprise-distribution

Одним словом, leap = sle + tw. Обосрамс №2. Пеши исчо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:05:43 #146 №2082344 
>>2082342
Кстати что за папка "bin" лежит в домашней папке в сузе?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:06:11 #147 №2082345 
Screenshotopensusetumbleweed2017-07-0402:04:31.png
Тек. Накатил тамблвид в виртуалку.
МП3 из коробки не играл. Но без пакмана в репах был gstreamer-fluendo-mp3. Поставил, все.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:06:51 #148 №2082346 
>>2082344
Не нужна - потри ее.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:07:10 #149 №2082347 
>>2082344
Пустая папка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:08:22 #150 №2082348 
>>2082345
Перемога
>>2082346
>>2082347
Но зачем она создаётся?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:10:25 #151 №2082350 
Screenshot20170704020910.png
>>2082348
> Но зачем она создаётся?
Потому что такой скелет - там есть эти две папки. Почему так повелось исторически - я не знаю.
Можешь поменять /etc/skel
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:17:31 #152 №2082351 
image.png
image.png
>>2082343
В то же время SUSE берет наработки из TW. Плюс пилит свои, которые идут в TW. Потом это всё вместе из SLE идёт в openSUSE Leap, синхронизируясь при минорных и мажорных выпусках. И SUSE финансирует openSUSE (кстати, в опенсьюз нельзя донатить, нет нигде никаких реквизитов).
>>2082343
Но пакман это тоже не васянореп тогда - галочка в ясте (у меня нет, потому что уже добавлен). Возможно в SLE так же, лень проверять. И не надо про то что community - community репозиторий есть в арче тоже.
>>2082348
Пользовательские бинарники. Аналог /bin /usr/bin, только пользовательские (типа /usr/local/bin, но туда только с рут правами). Если туда положить бинарник yoba и написать в консоли yoba, то он запустится у этого пользователя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:20:56 #153 №2082352 
>>2082351
>community репозиторий есть в арче тоже
Только там не лежат те же пакеты что и в основном, только собранные с другими опциями.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:22:06 #154 №2082353 
Жаль итт нету защитников генты, вот с них бы можно было бы поуграть вдоволь.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:22:47 #155 №2082354 
>>2082352
Так рач - и хуйня для школоты, с которой взятки-гладки. С патентами до школотронов не доебешься.
Серьезные дистры так не поступают.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:23:59 #156 №2082355 
>>2082353
Полно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:25:37 #157 №2082357 
>>2082355
Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:26:49 #158 №2082358 
>>2082357
Если правильно выбрать время, то прибегают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:26:53 #159 №2082359 
>>2082354
Кроме дебиана, убунты. И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:28:20 #160 №2082360 
>>2082358
Ну блин, я в таком неудобном часовом поясе живу. Почему они вообще ночами спят? Должны же пердолить! Или они просто не учатся и не работают и напердоливают всё днём а ночью только пересборку мира запускают?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:28:28 #161 №2082361 
>>2082357
Ага, напиши какое говно "всемогущие" флаги,
А про костыли в портаже они и сами знают.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:28:39 #162 №2082362 
>>2082359
> Кроме дебиана, убунты.
Я тебя правильно понял? Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?

> И кстати почему арч хуйня-то? Ты так скозал?
Ну а в каком бизнесе применяется арч? Я вот нигде не видел.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:29:25 #163 №2082363 
>>2082357
> Но они не прибегают на одно только упоминание генты, как сузовцы :(
Может быть у них как обычно все сломано и нихуя не работает, так что прибежать просто нет технической возможности?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:29:31 #164 №2082364 
>>2082359
Ну на его дистр напают, надо на ком-то отыграться.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:30:00 #165 №2082365 
>>2082360
> Почему они вообще ночами спят?
Дети.
Разогревают комнату компилированием.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:30:41 #166 №2082366 
>>2082360
Так ты ж сам ответил. Они ночью компилируют, так что не посрёшься особо.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:31:21 #167 №2082367 
>>2082362
Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:33:32 #168 №2082368 
>>2082367
> Ну я кидал ссылку про тренажер полетев, построенном на арче.
Это политика большой компании, или один энтузиаст на рачике свою поделку напердолил, и никому она не мешает?

Потому что я тоже Минт ставил как ось для печек и конвейерных линий, пока на работке работал. Но я же это не учитываю и за перемогу не выдаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:34:40 #169 №2082370 
>>2082361
Если просто написать "юз флаги - говно" - всем будет похуй, надо ждать пока гентодебил сам вылезет с криками "коколяска" при упоминании деб-басед.
А с сузой нужно не то что написать "зиппер говно", достаточно будет малейшего упоминания о несовершенности сузы - тут же небегёт.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:35:46 #170 №2082371 
>>2082368
Да, один арчешкольник замутил тренажер полетов на коленке для пилотов.
Ты че несешь?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:35:55 #171 №2082372 
>>2082352
В общем я не знаю о чем вообще уже идет речь. В арче один огромный васянский репозиторий - AUR, в убунтах множество PPA. В сьюз васянские репозитории это home:vasyaname. Кроме них есть сьюзовские основные, проджекты и несколько сторонних зачем-то вынесенных за пределы обса вроде пакмана. Пакман упоминается в официальной вики и документации и добавить его можно прямо из яста. Почему он не в обсе я не знаю, но есть PMBS, который является instance'ом OBS'а что бы это не значило.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:38:23 #172 №2082373 
>>2082371
Он по любому запилил его для себя. Для внутреннего использования. Если бы софт пилился для продажи - было бы похуй на чем его разворачивать и этого бы даже никто не упоминал.

Ты мне лучше расскажи, где на рачик можно купить нормальную поддержку? На какой впске можно получить рачик на системе? Где я блять в конце концов могу купить ноут с предустановленным рачиком?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:38:31 #173 №2082374 
>>2082362
>Если я никаких галочек ставить не буду и поставлю предыдущие версии убунты и доебана - у меня все заиграет из коробки? Так?
Скажу про дебиан. Галочки точно не нужны (собственно у меня из сторонних реп только свежий виртуалбокс, а на основной даже не включены разделы contrib и non-free). Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц (даже на винде). Хотя помнится mp4 открывался каким-то dragon player'ом который был из коробки.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:41:55 #174 №2082377 
image.png
image.png
А еще у арча даже тапочек и бандан для собак нету.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:42:05 #175 №2082378 
>>2082374
> Галочки точно не нужны
Речь про несвежий дебиан? Меня интересует конкретно тот, что вышел до истечения патентов.
> Не уверен что искоробочные плееры играют, потому что всегда сразу ставлю влц
А так не считается. Я тоже сразу ставлю пакман, и играется все. И влц, и искаропочные плееры.

Ты мне вот что скажи. В дебе ШГ нормальные искаропки, или нужно патченая libfreetype6? Что в убунте искаропки ШГ нормальные я знаю. Как и то, что в федоре ШГ искаропки ужасные - тоже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:43:08 #176 №2082379 
>>2082362
>Ну а в каком бизнесе применяется арч
Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество? Я не думаю что он ориентирован на бизнес.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:43:43 #177 №2082380 
>>2082373
На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку? Лень искать, но кто то вкидывал адрес со списком, там срач присутствовал, еще много удивлялись, тип НАХУЯ. Вот на третий не отвечу ибо не видел и не встречал такой инфы, НО, я и в продаже ноуты с сусей не видел.


По продакшн даже спорить не буду, ты задал вопрос, я ответил, ты пошел в свои рассуждения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:45:01 #178 №2082381 
>>2082373
Ты много где можешь вообще купить ноут на гну/линуксе, лол?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:45:29 #179 №2082382 
>>2082379
> Ну а каким образом его применение в бизнесе влияет на его качество?
Самым наипрямейшим. Рач - хуита без каких-либо гарантий. Школьникам поебать, а дяди которые деньги считают - рисковать на этом говне не будут.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:45:32 #180 №2082383 
>>2082377
Лол, хвалиться китаененужно, ты серьезн?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:47:00 #181 №2082384 
>>2082380
> На ОПЕНСУСЕ ты тоже покупаешь поддержку?
Нет. На сусе. Но ОПЕНСУСЕ и СУСЕ взаимосвязаны.

>>2082381
Ну HP пробуки и элитбуки с предустановленной сусей есть. Или деллы, уже точно не помню. Не с опенсусей, кстати, а с сусей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:47:30 #182 №2082385 
>>2082372
Только из аура довольно редко ставить надо. Во всяком случае мп3/мп4 можно и без аура играть. И кстати как реализация васянорепы аур очень даже не плох, потому что он ставит из исходников и ты можешь просмотреть что там васян намодифицировал, в отличие от тех же ппа.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:49:36 #183 №2082386 
>>2082384
А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Правда на днях они свой запилили http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46781 yf njq ;t e,eynt/
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:50:44 #184 №2082387 
>>2082386
> А на самые дорогие ноуты убунту ставят.
Это которые? ХПшные элитбуки ЕМНИП, да и деллы - мобильные рабочие станции куда дороже топовых макбуков стоят. Есть ЕЩЕ БОЛЕЕ ДОРОГИЕ НОУТЫ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:51:42 #185 №2082388 
>>2082378
>несвежий
Дебиан по определению несвежий
Да, начиная с wheezy. Это oldoldstable. Не просто окаменелое говно мамонта, это уже нефть нахуй. Кстати вроде ещё поддерживается.

>>2082378
>А так не считается
Ну лол, что за школоаргументы? Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп, ты - из васянореп. Запущенные сразу после установки apt install vlc даст тебе рабочий vlc, а zypper in vlc даст такой vlc, который mp3 научился я так понимаю совсем недавно, а mp4 вообще не умеет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:52:10 #186 №2082389 
>>2082377
Ух арчешколота соснула.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 02:52:32 #187 №2082390 
>>2082387
На https://system76.com/cart/configure/bonw12 конфигуратор, собери топовую модель и глянь на цену, да и не топ дороговат.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:53:17 #188 №2082392 
>>2082382
Так он и не предназначен для серверов. Где там применяется тамблвид, а?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:55:18 #189 №2082393 
Screenshot20170704025433.png
>>2082388
> Я ставлю официально поддерживаемый дистром пакет из официальных реп
Так и я. Я ведь не помню, когда там этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени. Тоже в официальных репах, просто по дефолту не стоит.

И тебе уже сто раз сказали - пакман не васянорепа, васянорепы с префикса home стоят. Таких у меня всего 4 штуки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 02:57:26 #190 №2082394 
>>2082393
> Я ведь не помню, когда там
>этот gstreamer-fluendo-mp3 завелся. Он может там хуй знает сколько времени.
Ахахах блять, да ты покруче гентушников! Как же я проиграл, господи!


>пакман не васянорепа,
Почему? Официальная опенсузовская?
>у меня всего 4
А у меня 0.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:58:56 #191 №2082396 
>>2082392
Тамблвид - для домашнего применения. В частности для меня. Шоб все самое свежее, и не ждать почти год новой версии софтины.

Но тамблвид - нихера не рач. Он тщательно тестируется, и пакеты сходу туда не попадают. Взять к примеру Qt. 5.x.0 хуй туда попадет - по сабжу практика такая, что новую ветку впендюривают после первого релиза с багфиксами. 5.7.1 к примеру. Из-за этого 5.8 в тамблвид так и не попал - 5.8.1 решали не выпускать. А 5.9.0 - попал, потому что он LTS и на его подготовку угрохали хуй знает сколько времени.

В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки. А че, рачеры на себе испытают.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 02:59:38 #192 №2082397 
>>2082394
> А у меня 0.
Да я заметил.
>Microsoft Windows 7: Firefox based

Репы то только в десяточку завезли.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:00:23 #193 №2082398 
>>2082383
>ты серьезн?
Нет.
>хвалиться
Просто констатирую.
>китаененужно
Согласен, но факта, что у арча нет тапочек и бандан для собак это не отменяет.
>>2082389
Не только же. Все эти кодеки и прочее говно есть у всех. Кол-во пакетов тоже больше никому не интересно в обсе кстати их 409003 если что. Свежесть как-то тоже не актуально, если говорить о сьюз - там есть роллинг и доставить можно из проджектов посвежее, как и в убунту например вытащить из ppa разработчика. Но вот бандан для собак нету ни у одного дистрибутива.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:01:04 #194 №2082399 
Пойду ка я баиньки, а то с утра в школу и с утра починить колясочку надо после обновы.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:05:21 #195 №2082400 
>>2082397
Вроде давно тут сидишь, а юзерагенты не выучил.
>>2082396
>В рач же хуякают сразу без какой-либо проверки.
Там для проверки есть testing. В арче сейчас вообще пакеты довольно хорошо протестированы, туда же толпы школьников набежали.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:07:13 #196 №2082401 
>>2082398
Как ставить из obs? Нету такой хорошей документации как у арча.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:09:04 #197 №2082402 
Когда я пробовал сузу, там не было в репе robotfindskitten. Обнаружив это я поставил крест на сузе.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:09:57 #198 №2082403 
>>2082401
Ты че, ебанулся? Тебе даже на ЭТО сопли подтереть надо?

Добавляешь репу - обновляешь кеш пакетов - ставишь. Какая проблема.
Но блять, там ведь даже 1-click-install есть! Прямо в браузере кликаешь, и "далее-далее-далее". Но блять
> Нету такой хорошей документации как у арча.
Я просто в ахуе.

Рачеры без вики уже посрать наверное не смогут сходить? И растеряются что с туалетной бумагой делать, в осадок выпадут?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:12:31 #199 №2082405 
>>2082403
Ебать сколько злобы. Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы? Аур лучше.
И вообще я не арчер.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:14:45 #200 №2082407 
Screenshot20170704025433.png
>>2082405
> Но получается это типа ppa, то есть тупо васянорепы?
Нет. Смотря какие. Суся сама по себе собирается целиком в OBS. Там есть и официальные репы, и прожекты - и васянорепы. Васянорепы идут с префикса home:

Я такие уже скринил.

> Аур лучше.
Чем грузины. Да, конечно.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:21:27 #201 №2082408 
>>2082401
Значит идешь сюда:
http://software.opensuse.org/search ,
ищешь. Далее по ситуации:
I. Находишь:
1). Смотришь, есть ли в офф репе пакетик и устраивает ли версия:
A). Есть\устраивает - закрываешь нахуй и идешь ставить обычным способом
B). Нету\не устраивает - жмешь show unstable packages. Далее по ситуации \ по вкусу:
а). Жмакаешь one click install, качается ymp, открывается yast one click install
б). Жмакаешь на название проджекта\субпроджекта (или home:vasyaname на крайний случай), попадаешь на страницу проджекта в обсе, берешь репозиторий для своей системы, добавляешь любым способом и устанавливаешь оттуда, или свитчишь все пакеты на версии в этом репозитории. Алсо у крупных проджектов есть сабпроджекты, чтобы не путаться и не наступал хаос.
в). Качаешь пакетик, нажав на разрядность системы, ставишь.
II. Не находишь. Варианта два:
1). Идешь нахуй
2). Ищешь лучше
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:22:11 #202 №2082409 
>>2082407
Ну так я уже писал, ставя с аура ты скачиваешь один файлик (пкгбилд) и пару патчей возможно. В пкгбилде указан адрес откуда скачивать прогу (то есть официальный сайт) и описаны все изменения от мейнтейнера, причём всё это очень легко для понимания, это не rpm/deb. Так ты можешь легко посмотреть все изменения внесённые мейнтейнером (чтобы не доверяться ему). То есть установка почти любой (да, ведь в ауре просто дохуя программ) проги которой нет в оф.репах сводится до
yaourt -S pisechka
@
посмотрели что там
@
ставим, не полагаясь на васяна

А вот в сузе(или убунте) ты ставишь в один клин, бла-бла-бла, но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.

Да и в арче довольно редко нужен аур. Я когда на арче сидел, у меня столько пакетов из аура не было, сколько у тебя реп.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:24:27 #203 №2082410 
>>2082409
> но там ты не можешь узнать, какие модификации внесены васяном. Может он там кейлоггер положил.
Аутист. Если речь идет о собираемой бинарной проге - то ты смотришь спеку в srpm - и там всегда будет идти оригинальный архив с исходниками, а все изменения - в виде патчей. И патчей тех - хуйня хуйней.

Ты рпм-пакеты то собирать хоть раз пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:24:42 #204 №2082411 
>>2082407
>Там есть и официальные репы,
Зачем их отделять от основного?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:25:24 #205 №2082412 
>>2082405
ppa это типа home:name. Проджекты это не аналог ppa или aur. Проджекты - это что-то вроде community репозитория в арче.
>>2082408
Ах да
II. Не находишь:
...
...
3). Собираешь сам.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:25:41 #206 №2082413 
>>2082411
Модульность, разные зоны ответственности, разные сроки выхода и прочее?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:27:15 #207 №2082414 
>>2082410
Так как из obs поставить из исходников?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:27:32 #208 №2082415 
>>2082414
Что поставить то, блять?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:28:32 #209 №2082416 
>>2082413
А зачем для разных сроков выхода сувать в отдельную репу?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:29:24 #210 №2082417 
>>2082415
Ну давай например поставим icecat. Команда в арче - yaourt -S icecat. В сузе какая?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:29:31 #211 №2082418 
Screenshot20170704032824.png
>>2082416
Разные репы выпускаются разными людьми?

>>2082414
А хотя какая разница. Так же, как и не из obs, только из obs.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:30:25 #212 №2082419 
>>2082417
Уточняю, так чтобы из исходников и можно было посмотреть аналог пкгбилда
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:31:31 #213 №2082420 
>>2082418
Так репы-то зачем разные? Вон в дебе checkinstall может десяток лет назад обновлялся, а gnome меньше месяца назад. Уживаются же в одной репе.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:31:37 #214 №2082421 
>>2082417
sudo zypper ar http://download.opensuse.org/repositories/home:/Ledest:/misc/openSUSE_Tumbleweed repomokropiska
sudo zypper ref
sudo zypper in icecat
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:33:01 #215 №2082422 
>>2082409
Так там тоже можешь. Исходники проверяются по контрольным сумам, всё остальное - это всякие .patch файлы, которые можно просмотреть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:34:15 #216 №2082423 
>>2082421
>>2082422
Zypper in же ставит не из исходников. Как из исходников ставить?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:35:17 #217 №2082424 
>>2082423
Ты даун? Я тебе сверху написал блять - zypper si.
Нахуй ты спрашиваешь, если ты посты не читаешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:37:02 #218 №2082426 
Screenshot20170704-103621.png
>>2082424
>1/1
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:37:52 #219 №2082427 
7.jpg
>>2082315
Вот ты бы уже десять раз "на пальцах" пояснил, но если лень - так и скажи, я кого-нибудь другого подожду. Интересно мне, ептыть. Да, надоест тут ждать ответа, получу его за 10 минут на реддите или суперюзере. Сухой и чёткий. Но мне с братишками пообщаться хотелось.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:38:08 #220 №2082428 
>>2082426 -> >>2082418
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:38:51 #221 №2082430 
>>2082428
>QupZilla
Изврат.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:40:01 #222 №2082431 
>>2082430
> Microsoft Windows 8
изврат
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:42:08 #223 №2082432 
>>2082431
Я не шутил ващет. Это как если бы я сидел на к-мелеоне
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:42:29 #224 №2082433 
>>2082428
Ок. Ну так вот, хочу я значит поставить из васянорепы предварительно посмотрев аналог pkgbuild (я так понимаю это называется spec). Как его смотреть?
Алсо если подключить репу, а там злобный васян положит ещё например dolphin переделанный с указанием более высокой версии, то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:42:50 #225 №2082434 
>>2082432
Так и я не шутил. Это как если бы я сидел на анальной пробке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:43:37 #226 №2082435 
>>2082135
@
Запускается оно дольше всех.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:48:16 #227 №2082436 
Screenshot20170704034658.png
Screenshot20170704034652.png
Screenshot20170704034645.png
>>2082433
Ну прямо в обсе и можешь посмотреть.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:51:56 #228 №2082437 
image.png
>>2082424
А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
>>2082433
>то при обновлении не заместит ли васянский dolphin мой dolphin?
Если нажмешь switch system packages, то поменяет конечно же. Или явно укажешь версию. Соре я не знаю как это делать в консоли, но можно. Да и яст есть консольный. У васяна может быть 10к пакетов в репозитории, из которых 2к есть в твоей системе, но выбрать можно только dolphin, а например kmail от другого васяна.
Вендор в приоритете и не меняется. Если вдруг захочет поменяться, то предупредит и спросит что делать.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:53:27 #229 №2082438 
>>2082437
> А что, даже с O2 и всякими march можно? По идее это же опции компилятора.
Ну если тебе надо - в спеке поправишь.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 03:55:47 #230 №2082439 
>>2082436
А теперь сравни с
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=inkscape-git
это всего один файл.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 03:57:45 #231 №2082440 
>>2082439
А ты autoexec.bat с systemd сравни. Там тоже 1 файл. Ну или хотя бы sysVинитом.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 03:58:25 #232 №2082441 
>>2082438
Это же охуенно! Надо будет php и firefox собрать, главное только с сьюзепатчами разобраться и как их прикрутить при локальной сборке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:01:28 #233 №2082442 
>>2082440
И? Причём тут иниты?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:01:32 #234 №2082443 
Screenshot20170704040108.png
>>2082441
Если тебе надо пердолить 02 - то в rpm за эту хуйню отвечает переменная optflags
http://ftp.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-multi-optflags.html

Можешь в спеке захуярить нужное значение. Можешь в баше на экспорт хуйнуть значение RPM_OPT_FLAGS

Конкретно для инкскейпа - вот кусок спека, где конфигур и мейк идет.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:03:45 #235 №2082444 
>>2082442
А при чем тут твоя хуйня? Я тут ни списка файлов не вижу, ни как патчи накладываются. Вообще нихуя не вижу.

Если ты что "коротко", то configure && make && make install еще короче. Ебать ты америку открыл.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:11:14 #236 №2082445 
>>2082434
Так ты и сидишь, ты же PERDOLIQUE. Ладно, хуй с тобой, злой ты слишком.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:21:16 #237 №2082447 
>>2082445
Винда у меня тоже есть. У меня там стоит одна прога, которой вайн не подойдет.

> злой ты слишком.
Тебе кажется. Издержки бордокультуры. На самом деле я добрый.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:25:30 #238 №2082449 
>>2082447
Я тонко реквестировал отзыв/саксесс-стори о квипзилле, причины выбора оного и вообще
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:28:12 #239 №2082450 
>>2082444
Так в том-то и дело, что этот пример вообще без патчей работает. Список файлов до сборки пакета знать невозможно.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:28:50 #240 №2082451 
>>2082449
Так бы и сказал. Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE и вообще самый что ни на есть классический браузер, без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html.
А вообще - аддоны можно пересчитать по пальцам (потому как нативные, а не через язык расширений), а странички отображает как хром, посколько под капотом по части движка - это хром.

Вот за нативность я сабж и выбрал. Выбрал бы konqueror, но он полузаброшен и крошится, к использованию не готов. Может спустя годы к нему вернутся разрабы и вернут ему былую юзабельность.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:29:11 #241 №2082452 
>>2082434
QupZilla использует qtwebengine, а это просто-напросто хромиум. Ты сидишь на анальной пробке.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:29:47 #242 №2082454 
>>2082450
Мде. По-русски не понимаешь?

Давай так. Через аналогию. Принеси мне список зависимостей libfreetype6.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:30:23 #243 №2082455 
>>2082452
> QupZilla использует qtwebengine
Мде. Вот это ты мне открыл глаза! А мужики то и не знали!
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:31:21 #244 №2082456 
>>2082454
https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/freetype2/
Ну вот. А к чему это?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:32:16 #245 №2082457 
>>2082455
Так ты же сидишь на анальной хромированной пробке, а говоришь так будто не сидишь.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:32:31 #246 №2082458 
Screenshot20170704043210.png
>>2082456
Я вообще хотел выхлоп из сосноли. Ну ладно, сойдет и так.

А теперь посмотри сюда, своим наметанным глазом. И найди главное отличие.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:33:20 #247 №2082459 
>>2082457
Так ты тоже скоро на нее сядешь, раз на то пошло.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:33:35 #248 №2082460 
>>2082458
То что оно от васяна, раз там home, я правильно понимаю?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:33:58 #249 №2082461 
>>2082459
С чего ты взял?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:35:03 #250 №2082462 
>>2082460
Да, но не в этом суть. Конкретно сабж от васяна, потому что патченный - это чтобы было субпиксельное сглаживание.

Ты смотришь не там. Тебя интересует только кусок с "зависит".

>>2082461
Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:35:26 #251 №2082463 
>>2082458
>Я вообще хотел выхлоп из сосноли.
Сорян, я на дебиане.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:35:41 #252 №2082464 
>>2082451
https://otter-browser.org/
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:37:02 #253 №2082465 
>>2082464
Ну и? По задумке - та же капзилла, только еще незавершенная бета без какого-либо релиза, ага.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:37:04 #254 №2082466 
>>2082462
>Тебя интересует только кусок с "зависит".
С чего бы он меня интересовал? Или это реклама зависимостей от файлов? Ну ок, молодец, на ещё 15 $. Только вот речь шла о установке из недоверенных источников.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:38:17 #255 №2082467 
>>2082462
>Потому что FF доживает последние месяцы. Он обречен.
Чем нас ещё удивят анонимные аналитики?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:39:26 #256 №2082468 
>>2082466
> Ну ок, молодец, на ещё 15 $
Может тебе номер кошелька подсказать? А то шлешь куда-то впустую. Обидно.

>>2082467
Ну я тебе сказал, а ты как знаешь. А ему осталось немного, и гугл его дожмет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:40:04 #257 №2082469 
>>2082451
>без пидорства уровня FF/opera/chrome с их интерфейсом на html
Это да, похоже все там будем.
>>2082451
>потому как нативные, а не через язык расширений
Это как?
>части движка - это хром
Блинк? Вебкит же был. Как быстро все меняется. Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый? Да, конверрор, увы, сдох.
>Причина одна - оно довольно неплохо интегрировано с KDE
Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
>Так бы и сказал.
Ну да, сорри, мой косяк.
>Издержки бордокультуры
же.
>>2082452
Так-то мы все на ней сидим, фф тоже уже давно зонд.
>>2082461
Фф все больше становится хромом.
>>2082464
Пробовал. Говнище нестабильное.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:40:16 #258 №2082470 
>>2082466
Собсно, шли вот сюда. Чего добру зря пропадать?
1spfngbWRAnooCpJ7Q2vm7W4x3aqJXVXx
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:41:30 #259 №2082471 
>>2082468
Вобщем, суза соснула - зависит от васянореп реализация которых уступает ауру, плазма падает, из коробки там умирабщий firefox и мертвый конкерор, да ещё и robotfindskitten нет, да и screenfetch ошибку выдает. Говно дистр, мне не нравится, никому не рекомендую.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:42:23 #260 №2082472 
>>2082469
>фф тоже уже давно зонд.
Я сижу на icecat. И даже фаерфокс лучше хромиума, который при запуске сразу блоб качает.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:43:40 #261 №2082473 
>>2082470
Так это не нам нужно, это тебе господин заплатит.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:43:57 #262 №2082474 
>>2082469
> Это как?
Это как dll/so.
> Блинк? Вебкит же был.
Да.
> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
А пруфцов можно?
> Да, конверрор, увы, сдох.
Я попробовал с тех пор, как его на KF5 портанули. Но увы, он по прежнему неюзабелен. А вот капзилла вполне юзабельна. Считай как хром плюс нативный гуй и интеграция с кедами минус расширения. Но я по расширениям особо не угораю.
> Так у вас же патчи под ФФ есть для интеграции. Или фф не нравится?
Только файловый диалог. Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется. А тут и kget и нативное копирование через трей работает, и kwallet, и все руки никак не доходят прикрутить - чтобы по истории и закладкам в кедах krunner работал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:45:18 #263 №2082475 
фф.png
>>2082467
Это не аналитика, а здравый смысл. ФФ подыхает, это всем очевидно. Он с одной стороны всё больше хромеет (зонды, ебанутые нововведения, безуспешные попытки угнаться за модой), с другой всё хуже работает (течет больше хрома, работает нестабильнее хрома, медленнее хрома, куча годных аддонов уже только под хром), с третьей руководство просто идиоты. Судя по пикрелейтеду, жить фф осталось месяцев 13.
>>2082471
Проиграл. Надеюсь, это юмор такой, а не шиза.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:46:18 #264 №2082476 
>>2082474
>> Не пугает, что там периодически зонды всплывают, хотя код и открытый?
>А пруфцов можно?
https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-March/004800.html
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:48:28 #265 №2082477 
>>2082476
А ну да похуй. Альтернатив все равно считай нет. Браузерная гонка подходит к концу, и скоро останется только один с мечом в руках.

А веб стал настолько сложен, что больше браузерный движок самостоятельно не напишет никто и никогда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:49:31 #266 №2082478 
>>2082474
Так гугли что-то такое
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=chromium telemetry
> Гуй с круглыми вкладками и прочим говном то все равно останется.
Блядь, пиздец, 2017, а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах. Спасибо за инфу, бро.
>>2082472
>iceсat
Я тебя умоляю.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:49:33 #267 №2082479 
>>2082475
>, куча годных аддонов уже только под хром
Каких? Мне наоборот на хроме нехватало flashgot'а.

Но вообще да, всё опенсурсное (точнее беззондовое) подыхает, невыгодно же. Даже елеза без зондов сейчас хуй найдёшь. Свободному ПО пизда, вангую через несколько лет будут продаваться компы с залоченным намертво бутлоадером, позволяющим грузить только последнюю версию винды.
>>2082477
>ПОХУЙ ЛАЛ))))00
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:49:59 #268 №2082480 
>>2082478
>Я тебя умоляю.
О чём?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:51:13 #269 №2082481 
>>2082478
> а гтк приложения все еще не могут нормально работать в кедах.
ФФ - не gtk приложение. Гуй он рисует сам себе, на gtk не полагаясь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:51:26 #270 №2082482 
>>2082477
Иногда по этому поводу возникают мысли из серии теории заговора. Хомяк в 500 мегов с анимациями на цсс3, которые поддерживаются хуже жопошкептовых, работают медленнее и потребяют больше. Зато цсс3 и почти работает в последних версиях 3.5 браузеров.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 04:52:43 #271 №2082483 
>>2082474
А есть где-то нормальная документация по krunner'у? А то вся официальная - немного переделанная из 4й версии, большая часть уже не работает или работает не так, как там написано. Они вообще со своей пятой плазмой охуели там - практически все доки по 4й, половину функций в самой плазме вообще нету - как с теми же activity, которые вообще не юзабельны в 5й или индивидуальными настройками рабочих столов, да миллион примеров. Про баг с биндом хоткеев на нумпад пятилетней давности я вообще молчу.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:53:04 #272 №2082484 
>>2082482
И при этом через веб без костылей по прежнему хуй ты организуешь стриминг медиа, лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:53:16 #273 №2082485 
>>2082479
>Каких?
С ходу вспоминается стимомагазин и вкопт, но их гораздо больше, мне тупо соображать лень.
>>2082480
Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
>>2082481
Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь? Во всяком случае, когда я последний раз запускал его в кедоокружении, там был неродной диалог, а в гтк либо родной, либо похожий на гткшный.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 04:53:59 #274 №2082486 
>>2082478
В кедах отлично работают gtk приложения. В отличии от qt приложений в gtk окружениях.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:54:29 #275 №2082487 
>>2082483
> А есть где-то нормальная документация по krunner'у?
Я просто по исходникам плазмы глазами пробегался. В принципе, это совсем несложно - сделать то по аналогии с другими браузерами. Распарсить папку капзиллы где хистори и закладки лежат, да скормить данные в класс, и зарегистрировать его. Собсно и все.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:56:09 #276 №2082488 
>>2082485
>стимомагазин
Ты потреблядь? Стим это зонд.
>вкопт
Есть был по крайней мере.
>Не утешай себя, думая, что васян тебе сделает чистый фф.
Это gnu, всё-таки не совсем васяны. Ну и еслии так рассуждать, от можно сидеть на windows10 с яндекс браузером, спутником мейл.ру и программой от провайдера.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 04:57:20 #277 №2082489 
>>2082485
> Хм? Но диалоги и рамки окон-то там из гтк ведь?
Это да. Но капзилла - она как старый-добрый IE. Интерфейс нативный, на виджетах. И бетонный - он не меняется. Там нечему меняться.

В отличие от ФФ " Было немодно мы сделали меню плитками. Ой, это немодно, мы сделаем меню списком. Это немодно, мы сделаем вкладки квадратными. Бля, опять немодно, мы опять сделаем квадратные вкладки. Бля, это немодно, мы нарисуем новый логотип. И ребрендинг. И выкинем нахуй xul и все его расширения, ради которых ФФ собсно и ставят."
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 04:59:45 #278 №2082490 
>>2082489
Расширения никто резко не выкидывает, они вообще переходят на свой электролизиз, а это развитие.
А насчёт интерфейса - так СПО оно на то и СПО, что как только кому-то что-то не нравится, то пилится форк. Palemoon называется.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 05:00:39 #279 №2082491 
>>2082487
>по исходникам
Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 05:01:54 #280 №2082492 
>>2082490
> Расширения никто резко не выкидывает
Резко, не резко... Какая нахуй разница? Их выкидывают. А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.

> то пилится форк. Palemoon называется.
Это мертворожденный форк. Они забили на верию движка даже при живом материнском проекте. Что будет если FF совсем сдохнет или на блинк перейдет - и говорить не приходится.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 05:02:51 #281 №2082493 
>>2082491
> Вот я так и знал, что рано или поздно придется туда лезть. Тащемта можно подсмотреть как это реализовано для лисы и немного подправить.
Ну да, я это и имел в виду. Сделать так же как для лисы/хрома, разница будет только как и где искать и парсить конфиги и хистори.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 05:10:27 #282 №2082495 
image.png
>>2082493
Он же не работает с хромом вроде, только с огнелисом и завоевателем.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 05:11:35 #283 №2082496 
>>2082495
Я точно не помню, а сейчас опять лезть в сырцы и искать список браузеров лень. Это не суть важно.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 05:15:40 #284 №2082497 
>>2082492
>А то, что заводят вместо них - уже ничем не лучше хромовых.
>qupzilla
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 05:21:16 #285 №2082499 
Screenshot20170704052043.png
>>2082495
Не, походу ты не прав.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/07/17 Втр 09:09:01 #286 №2082512 
Записал образ arch на флешку с помощью rufus. Бутнулся в нее, в главном меню выбираю boot arch install или вроде того, снизу всплывает сообщение, что пошла загрузка, а дальше ничегоОпять кидает в меню
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 09:25:49 #287 №2082515 
>>2082512
Для арчеподобных дистров руфус не подходит
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 04/07/17 Втр 09:26:25 #288 №2082517 
>>2082512
А чем записывать тогда?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 09:29:22 #289 №2082521 
>>2082517
В руфусе можно выбрать режим записи образа dd или iso? Если да, выбери dd и всё заебись будет может быть
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/07/17 Втр 09:33:27 #290 №2082522 
>>2082521
Уже пробовал, получилось так, что когда я хочу бутнуться в флешку, мне пишет, что не найден какой-то файл.
Сейчас попробую, как здесь написаноhttp://archlinux.org.ru/forum/topic/12210/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 09:34:48 #291 №2082523 
2017-07-04-0633101246x602scrot.png
Правильно разметил?
Что значит первичный и логический раздел? Я везде первое выбрал.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 09:47:14 #292 №2082524 
2017-07-04-064632661x164scrot.png
>>2082523
Обманули в шапке?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 09:50:56 #293 №2082525 
ohPah4re9ee.jpg
Утречко!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 10:16:52 #294 №2082529 
>>2082523
Почему MBR, а не GPT?
>>2082524
Проигнорировать можешь?
Это твоя "коляска" считает себя слишком умной, но не права.
Что за дистрибутив?
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 10:17:49 #295 №2082531 
>>2082523
>Правильно разметил?
Да, но про свап, возможно, забыл.
>Что значит первичный и логический раздел?
Какую-то научную хрень, о которой ты забудешь сразу после установки.
>>2082524
>Обманули в шапке?
Да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 10:19:15 #296 №2082532 
>>2082486
Не, оба одинаково херово выглядят.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 10:20:25 #297 №2082533 
>>2082523
Олсо, если /home на том же физическом диске, что и /, то можешь его отдельно не размечать.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 10:43:33 #298 №2082542 
>>2082524
Обычно fat32 в /boot/efi делают, может ты чего-то не дочитал.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 11:51:09 #299 №2082558 
>>2082542
Зачем делать /boot/EFI, если можно сделать весь /boot?

Ты всё равно там только ядра хранишь и, возможно, инитрд.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 11:53:59 #300 №2082562 
В manjaro вылезло kernel update. Установил рекомендованный, старый убрал. При перезагрузке зависает на [ok] Started TLP system startup/shutdown. В чём проблема может быть?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 11:55:55 #301 №2082566 
>>2082562
Скорее всего, в драйверах на видео.

Он старые ядра не удаляет на случай проблем.
Загрузись с него в ГРУБе.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 11:55:57 #302 №2082567 
>>2082558
Зачем делать /boot пусть остаётся с рутом и причащается к снапшотам, если можно сделать только /boot/efi?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:06:33 #303 №2082570 
Добавил пакмана командой
zypper ar -f -n packman http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packman

Теперь при установке чего угодно оттуда говорит типа
warning: /var/cache/zypp/packages/packman/Essentials/x86_64/libmp3lame0-3.99.5-1016.5.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID 1abd1afb: NOKEY

Что это и как чинить?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:07:38 #304 №2082571 
>>2082567
Потому что не даёт никаких плюшек, но усложняет жизнь?

Так у тебя отдельный раздел для всего, что связано с ядрами. Плюс, его полностью видит EFI.
Например, путь для ефистаба будет не /boot/efi/EFI/Boot, а /boot/EFI/Boot. Мелочь, а приятно.

Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:08:55 #305 №2082572 
>>2082570
>packman
Обоссал арчедебила
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:09:37 #306 №2082573 
>>2082571
> Потому что не даёт никаких плюшек
Открой спойлер.

> но усложняет жизнь?
Как?

> Ну и можно отключить автомонтирование всего бута для повышения безопасности.
И как это повысит безопасность?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:10:01 #307 №2082574 
>>2082572
Ой, вот незадача! Кажется ты глаза обоссалс себе, потому что в арче pacman, а здесь packman.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:12:23 #308 №2082576 
>>2082573
>Открой спойлер.
Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
>Как?
Удлинняет путь, требует initrd для многих ФС, если хочешь грузить прямо ядро через efibootmgr, если не ошибаюсь.

>И как это повысит безопасность?
Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:12:36 #309 №2082577 
>>2082574
Арчедебил продолжает брыкаться
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:13:46 #310 №2082578 
>>2082577
Ебать ты тупой, кек
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:23:09 #311 №2082582 
>>2082576
> прямо ядро через efibootmgr
Это понятно.

> Открыл. Как тебе там помогут снапщоты?
Можно грузиться со снапшота, если не знал.

> Ничто не перезапишет тебе ядро и не подсунет левое, пока ты не примонтируешь раздел.
Лол, да действительно, как жить-то теперь дальше, такая-то дырища в безопасности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:37:09 #312 №2082590 
>>2082582
Иронизируя сколько хочешь, но это дыра.

>Со снапшота
И тут я снова задаю вопрос, чем тебе это поможет в данном случае.
У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
Зачем тебе там снепшоты?
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 12:47:57 #313 №2082597 
.jpg
>>2082590
> дыра
Да, бро, крутая дыра, которой нужны права рута.

> У тебя и так всегда 2+ ядра. Как минимум новое и предыдущее-рабочее.
> Зачем тебе там снепшоты?
А если их, блять, подменили? Как ты говоришь, взяли и подменили через эту дырень, причем оба подменили? А я вот возьму и загружусь со снапшота с нормальными ядрами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 13:08:39 #314 №2082606 
>>2082597
Расскажи мне, как не было ни одного бага с повышением привилегий, я посмеюсь.

>>2082597
>Оба подменили
Это решается отключением автомонтирования. И снапшота ы не нужны. При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.

Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 13:15:09 #315 №2082607 
>>2082606
При желании и рутовых привилегиях можно и самому примонтировать. Что от этого зашитит? Твоё obscurity?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 13:27:33 #316 №2082609 
>>2082607
1. Ты не ответил на вопрос про снепшоты
2. Поможет то, что это уже требует больше действий и сложнее. Вместо простого алгоритма найти -> заменить теперь нужен будет найти -> если не найдено проверить fstab -> примонтировать в rw -> заменить.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 13:33:39 #317 №2082612 
>>2082609
1. Это не ко мне вопросы.
2. Охуеть сложности. cat /etc/fstab && mount && lsblk - вот и вся твоя проверка. А если условный пидор получил рута, то уж примонитровать-то раздел он, наверняка, сумеет.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 13:40:38 #318 №2082614 
>>2082606
> Это решается отключением автомонтирования.
> Зачем тогда снэпшоты, ещё раз?
А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят? Тогда соси писос.

> Плюс, ты же сам сказал, что это маловероятно.
Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?

> При этом ты имеешь плюшки, описанные выше.
Такие себе плюшки.

>>2082609
> уже требует больше действий и сложнее
Да подменять ядра, когда у тебя есть рут, - это уже сложнее. Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 13:55:31 #319 №2082616 
>>2082570
Ты zypper ref то делал, писал что доверяешь ключу?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 14:15:53 #320 №2082619 
>>2082612
>2. Охуеть сложности.
Тем не менее, если это происходит автоматически, то уже требует больше операций, чтобы добавить что-то в бут.
Чем сложнее, тем меньше вероятность реализации.
Да и дефолт- примонтированный всегда бут.

>>2082614
>А вдруг ты решишь подмонтировать, ну конфиг граба обновить, и их подменят?
Такие моменты невероятно редки и если ты активно работаешь с разделом, то вероятность, что ты заметишь что-то неладное намного выше, чем в случае, если доступ есть всегда.
Ну и открытое окно для атаки тоже будет очень редко.

Да и если ты не заметишь, то снова, чем тебе помогут снепшоты? Или ты догадаешься внезапно, что была подмена?

Снова от снепшотов толку нет.

>Это разве плюс? Я вообще эту срань за дыру не считаю. А может мы все сидим на уже подменённых ядрах?
Ну, я вряд ли. Даже если не учитывать, что у меня бут примонтирован только когда я ставлю новое ядро, так и грузится у меня только то ядро, которое на данный момент скопировано в /boot/EFI/Boot/Bootx64.efi

>Такие себе плюшки.
Тем не менее, это плюшки, которых нет, если форматировать только /boot/efi в FAT32.

>Тебе придётся ждать перезагрузки, когда с рутом ты можешь натворить чего-нибудь повеселее сразу.
Что-то повеселее будет заметно. А добавив что-то в ядро/загрузку, можно сделать что угодно и никто не узнает.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 14:23:00 #321 №2082622 
>>2082619
Ладно, Димка, ты надоел уже. Димка, иди нахуй.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 14:37:33 #322 №2082623 
>>2082499
У меня не работает ни с хромом, ни с хромиумом. Только с лисой и работает.
лип 42.2, кеды свежайшие
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 14:52:59 #323 №2082625 
>>2082616
Да.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 15:54:48 #324 №2082657 
>>2082623
Надо будет покопаться по коду. Возможно, эту штуку написали давно, а с тех пор хром поломал формат конфигов, или что-то в этом роде.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 16:15:32 #325 №2082666 
ne mogu vibrat russkiy
ne mog normalno polzovat'sya tachpadom, ne rabotaet skroll i kliki po sensornoy oblasti
pomogite
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 16:16:02 #326 №2082667 
>>2082666
os: debian 9
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 16:19:55 #327 №2082668 
>>2082666
Podrobno opisal problemu, prosto pizdec.
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 16:23:02 #328 №2082670 
>>2082666
Как вариант удалить xf86-input-libinput и поставить нормальные xf86-input-*
xf86-input-keyboard
xf86-input-mouse
xf86-input-synaptic
etc
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 16:24:34 #329 №2082671 
>>2082666
>ne mogu vibrat russkiy
setxkbmap -layout 'us,ru' -model pc105 -option grp:alt_shift_toggle
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 16:26:19 #330 №2082673 
>>2082670
Кстати именно из-за этого libinput в DE не работают графические конфигураторы. Нахуй его придумали и нахуй он блеклиститит остальные input неизвестно.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 16:31:07 #331 №2082674 
>>2082671
ne rabotaet
ya s laiv sidi esli chto
na drugoy machine laiv sidi voobsche ne rabotaet, beskonechnaya oshibka iks-servera pri logine kazhdie 10 sekund s viletom v okno vhoda v sistemu
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 16:32:50 #332 №2082675 
>>2082674
В live вообще много чего не работает, русский - классика. Установишь, появится.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 16:33:38 #333 №2082677 
>>2082675
Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 16:47:49 #334 №2082682 
ZE6RQY5.png
В центре второго поста сквозь экран проходит еле заметная полоса, думал сперва что проблема с видео драйвером, но она липкая, файловый менеджер и другие окна к ней цепляются. Как отключить? Стоит xfce, если это поможет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 17:25:08 #335 №2082688 
>>2082531
Таки нет. /boot может быть fat32, если это efi-раздел. Иначе efi надо монтировать в /boot/efi, а это выглядит как костыль. На mbr-системе /boot должен быть ext4, да.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 17:44:28 #336 №2082699 
>>2082677
>Какая же дебиан стабильная система, пиздец просто!
>openSUSE: QupZilla
В голос.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 17:46:45 #337 №2082701 
>>2082699
У меня то с раскладкой никогда никаких проблем не было. Блять, даже в гайке и то все норм!
I tut iz pod shtabeel'nogo doebana pishut translitom potomu chto niguya ne rabotayet. 2k17. Top kek.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 17:52:42 #338 №2082705 
>>2082674
>>2082701
Щас бы сидеть и разбираться, почему в livecd нету русского. Как установишь - тогда и настраивай. Обычно всё сводится к правке конфига locale-gen и xorg.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 17:54:08 #339 №2082706 
Наверное, тупой вопрос. Есть один ноут с uefi без ОС, убунту снёс удалением партишнов, остался grub. Загружаюсь с ubuntu live usb, чтобы выпилить его по гайдам через efibootmgr, и вижу этот список:

[email protected]:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018
USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A
NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C
ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E
USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020
IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022
ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024
PCI LAN

Где в нём ебучий grub или как его удалить другим способом? Загрузочной винды нет.
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 17:58:59 #340 №2082709 
>>2082705
>конфиги xorg
Интересно, есть ли в линупсах что-либо хуже этого.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:00:19 #341 №2082710 
Скинь биос на дефолтные настройки.
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 18:00:19 #342 №2082711 
>>2082682
Compton?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 18:07:47 #343 №2082714 
https://fosspost.org/2017/06/20/debian-9-live-images-broken-developers-working-fix/

> Gobsmacked. Did no developer, no person, no single individual, nobody anywhere in the entire chain of Debian development actually "try", as in test(!?!), a live Debian image?!? I mean, seriously? ALL of the live images are broken and not one, single, solitary "developer" noticed?
>
> Nobody?
>
> So much for Debian's much vaunted "testing" and stability. I mean, Jesus H., makes them look like a bunch of clowns, amateurs and hacks. What else are they utterly clueless about?
>
> Yeah. Grave.
>
> As in... that's where you'll find their reputation—in the grave.

Дебилианы даже лайв нормальный сделать и протестировать не смогли, на хуй они живут вообще?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 18:09:57 #344 №2082716 
>>2082710
Не помогло, если ты мне. При загрузке включается grub resque mode, из чего можно предположить, что надо выпиливать Boot0015 Rescue and Recovery, но всё равно стремно делать это наугад.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:12:07 #345 №2082717 
>>2082716
Зависит о реализации, видимо. На тех машинах, где я это делал, сброс биоса очищал и опции загрузки тоже. А если без хдд запустить, что он пишет?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:18:41 #346 №2082718 
>>2082711
Нет, но в дефолтном window manager нашёл те самые функции, это тень над докбаром и window snapping. Спасибо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 18:19:00 #347 №2082719 
>>2082717
>без хдд
Лол, не умею так. Но при загрузке граба вылазит ошибка, что он ищет и не может найти мои партишны, и поэтому предлагает resque mode.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:23:39 #348 №2082722 
>>2082719
Ну это типа взять и выкрутить его. К жёстким дискам обычно отдельный порт есть в корпусе, так что вытащить должно быть несложно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 18:31:53 #349 №2082725 
>>2082722
Хаха, та не, мне его ещё по гарантии сдавать.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:35:29 #350 №2082730 
>>2082725
Этот отсек не должен быть закрыт гарантийной пломбой. Но можешь его сдать и сказать, что племянник приезжал и сломал твою любимую винду. Пусть они переустанавливают.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 18:36:30 #351 №2082731 
uuG7oRoo0xi.jpg
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 18:53:27 #352 №2082744 
Поясните за безопасность на линуксах. А именно за удаленный взлом машины. Сам сижу за роутером + настроен iptables + /home и /boot монтируются с nodev,nosuid,noexec. Что ещё предпринять? Или этого достаточно?
И ещё такой вопрос: песочницы, типа firejail, будут нормально с nosuid работать?

Дистр: Arch Linux
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 18:55:38 #353 №2082747 
>>2082744
Hardened ядро установи, выход в интеренет настрой через отдельный проксирующий контейнер, а от него через удалённый впн.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 18:56:41 #354 №2082748 
>>2082744
Кому ты нахуй нужен? А если будешь нужен, то взлом твоей машины будут проводить спомощью бутылкоскопии и термического криптоанализа.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:02:13 #355 №2082750 
>>2082744
Закрой все веб-интерфейсы и ненужные порты. Лучше создай список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету, а все остальные пусть блочатся.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:02:32 #356 №2082751 
Как образ с виндой записать из под убунты?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 19:03:17 #357 №2082752 
>>2082747
Возиться с контейнерами и vpnами влом. Но ядро, кстати, нормальная тема.
>>2082748
Аутист, я не о гэбне говорю, а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах. А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 19:05:20 #358 №2082753 
>>2082752
> А от пидарасов в погонах у меня hdd и так защищён.
Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
> а об обычных атаках, ботнетах и прочих ванакрипторах
А чем ты защищен, лол? Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 19:05:49 #359 №2082754 
>>2082753
>Что мешает мне влиться в команду арчеблядков, и в пакете оставить закладочку?
Ну попробуй, лол.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 19:10:20 #360 №2082757 
>>2082753
> Только вот твой анус ничем не защищен. Вряд ли он у тебя термостойкий.
Штука в том, что мой анус не знает случайного пароля, хранящегося на специальном носителе, и паяльник тут едва ли поможет.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 19:12:17 #361 №2082758 
>>2082757
> и паяльник тут едва ли поможет.
Ну тогда паяльник просто выключать не будут.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 19:14:33 #362 №2082760 
>>2082758
Ну, тут уж ничего не поделаешь. Сломав носитель, я при всём желании не смогу им ничем помочь. Да и не такая я важная мышь, чтобы меня паяльником пытали.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 04/07/17 Втр 19:16:38 #363 №2082763 
>>2082760
Ну вон из недавних новостей, мимокрокодила, сковав наручниками ласточкой просто дубинками насмерть забили за то что шконку заправил неправильно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:18:22 #364 №2082765 
>>2082751
Подниму вопрос.
Сейчас пробую Юнетбутином, пока вроде копирует.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:35:28 #365 №2082777 
>>2082765
Палю годноту.
1. Ставишь винду в виртуалку
2. Пробрасываешь флешку в виртуалку
3. Записываешь из-под виртуалки руфусом винду на флешку
4. ???
5. Лакомишься рабочей флешкой с виндой
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:37:04 #366 №2082780 
>>2082777
Если бы я умел в первые два пункта..
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:39:06 #367 №2082783 
>>2082780
Ничего страшного, если действительно захочешь обратно на видну, то научишься.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:43:00 #368 №2082785 
>>2082783
У меня где-то диск валяться должен. Попробую поискать, что ли.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 19:55:06 #369 №2082792 
>>2082765
> Юнетбутином
Повис на большом файле. Признаков жизни не подаёт. Как вырубить его аккуратно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 20:00:45 #370 №2082798 
>>2082709
Видимо, поэтому и придумали утилиту localectl.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 04/07/17 Втр 20:06:27 #371 №2082805 
>>2082792
> аккуратно
Ты говоришь так, будто он тебе флешку попортит при неаккуратном завершении.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/07/17 Втр 20:07:29 #372 №2082806 
qNz0Dz5tTk.jpg
Не по теме, но мне нужен ублюдок с Владивостока. Есть пару вопросов.
пеши сюды @rtl8192
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 04/07/17 Втр 20:10:32 #373 №2082811 
>>2082777
Зачем ты палишь времязатратный пердольский способ?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 20:19:58 #374 №2082820 
>>2082811
Всё равно никаких советов не было. И на этом ему спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 20:25:56 #375 №2082824 
>>2082751
Как насчёт погуглить?
https://askubuntu.com/a/487970
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 21:06:09 #376 №2082847 
>>2082750
>список разрешенных программ, которым разрешено подключаться к интернету
А вот это как делается? Обычный iptables не умеет. Если порт 80 разрешен, то он разрешен для всех.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 21:20:35 #377 №2082855 
>>2082847
Еще как умеет. Нужно просто с группами изъебнуться.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 04/07/17 Втр 21:51:14 #378 №2082874 
Вечер в хату, няши :3
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 21:53:29 #379 №2082876 
>>2082874
> (Неизвестно: Неизвестно)
Ты кто по масти?>>2082075 (OP)
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 22:06:56 #380 №2082883 
kotya.gif
Аноним (Linux: Palemoon) 04/07/17 Втр 22:13:25 #381 №2082886 
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46798
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/17 Втр 22:19:37 #382 №2082889 
В чем разница между mint с kde и kubuntu?
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 22:27:45 #383 №2082893 
Можно ли запилить DVD-like меню для видюх на флешке, чтобы это всё работало на телеке под webos?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 22:28:37 #384 №2082894 
>>2082889
Заодно за lmde поясните.
Аноним (Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 22:49:19 #385 №2082905 
>>2082893
возьми какую-нибудь guiню для dvdauthor
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 23:00:32 #386 №2082912 
1499198418358.jpg
Сап. Решил переустановить рач и на этапе pacstrap вылезло это (пик). До этого переустанавливал рач множество раз и всё было збс. Вроде читал, что это как то связано с шифрованием, но раньше то всё норм было (использую lvm on luks).
Пиздец, что не день на линуксе, то какая-то ёбань.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 23:03:25 #387 №2082915 
>>2082912
Ну не получилось у него временные файлы создать. Вроде ничего фатального.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 23:06:28 #388 №2082917 
>>2082915
Да это я понял. Не понял - почему. Жутко бесит, когда в обыденных командах появляются ошибки. Хочется разбить ноутбук об стену нахуй.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 23:14:30 #389 №2082920 
>>2082917
У тебя свежий образ? Я нашёл пару багов, которые давали в том числе и такой результат (но хуже), но ничего свежее прошлого года.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 23:15:21 #390 №2082922 
>>2082920
Да, образ за 1 июля.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/07/17 Втр 23:16:47 #391 №2082927 
>>2082922
Ой, хуй с ним, короче. Завтра поставлю генту и пошло оно всё нахуй.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 23:17:08 #392 №2082928 
>>2082922
А что в логах systemd-tmpfiles?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 23:17:24 #393 №2082929 
>>2082927
А, ну ладно тогда.
Аноним (Linux: Vivaldi) 04/07/17 Втр 23:51:29 #394 №2082947 
image.png
>>2082912
>всё было збс
>переустанавливал рач множество раз
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/07/17 Втр 23:54:01 #395 №2082948 
fgGAGwxxo40.jpg
Завтра нужно сдать ноут в магазин без следов установки ОС (и вообще любых следов использования на диске). Была ubuntu, по-дебильному выпиленная удалением партишнов, оставался grub, следы которого убрал через экзекьюшн этих штук с загрузочной флешки:
sudo apt-get install lilo
sudo lilo -M /dev/sda mbr
Сейчас ноут включается так, будто на нём просто нет ничего, кроме биоса, но подозреваю, что при проверке в магазине они найдут способ покопаться в файлах boot партишна и обнаружить останки моего grub'a, lilo, и ещё хуй знает что (какие-нибудь логи и кеши?)
Поэтому реквестирую способы найти и убрать эти следы.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 04/07/17 Втр 23:58:21 #396 №2082950 
>>2082948
Зачем им это делать?
Аноним (Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:01:02 #397 №2082951 
>>2082948
dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:08:06 #398 №2082953 
>>2082950
По законам Украши можно вернуть ноут и забрать деньги, если он не найдут признаков использования (коими являются следы установленной ос).
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 00:11:51 #399 №2082954 
>>2082953
Ну тогда >>2082951 А уефи у тебя было? Его тоже надо будет почистить, если ты загрузчик уефи использовал.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:12:33 #400 №2082955 
>>2082951
>dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Что сделает эта штука? Мне же нужно сохранить сам биос.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:23:39 #401 №2082958 
>>2082955
Заполнит хард нулями
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:25:49 #402 №2082959 
>>2082954
Да, забыл, сейчас стоит uefi, и нужно его оставить. Через меню биоса никаких кастомных загрузчиков не видно, через убунту на флешке вижу сейчас вот это (если вообще правильно понимаю вопрос):

[email protected]:~$ sudo efibootmgr
BootCurrent: 001E
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0010,0011,0012,0013,0017,0018,0019,001A,001B,001C,001D,001E,001F,0024
Boot0010 Setup
Boot0011 Boot Menu
Boot0012 Diagnostic Splash Screen
Boot0013 Lenovo Diagnostics
Boot0014 Startup Interrupt Menu
Boot0015 Rescue and Recovery
Boot0016 MEBx Hot Key
Boot0017 USB CD
Boot0018
USB FDD
Boot0019 ATAPI CD0
Boot001A
NVMe0
Boot001B ATA HDD2
Boot001C
ATA HDD0
Boot001D ATA HDD1
Boot001E
USB HDD
Boot001F PCI LAN
Boot0020
IDER BOOT CDROM
Boot0021 IDER BOOT Floppy
Boot0022
ATA HDD
Boot0023 ATAPI CD
Boot0024
PCI LAN

Вообще не шарю, куда теперь идти и что чистить. Для grub выбирал /dev/sda при установке убунты, теперь не знаю, где именно он мог остаться.
Пишут, что можно как-то маунтить раздел с uefi, чтобы лезть в его файлы с флешки и что-то там искать, но ссу всё зафейлить и сделать хуже из-за отсутствия четких инструкций.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:29:29 #403 №2082962 
>>2082889
Бамп
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 00:30:23 #404 №2082964 
>>2082959
Да вроде ничего и нет.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:34:02 #405 №2082967 
>>2082964
Но когда при загрузке вылетала "no such partition grub rescue" был тот же список через sudo efibootmgr. Хз, короч.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 00:35:03 #406 №2082968 
>>2082967
У тебя может граб в режиме биоса был установлен. Тогда он ничего в этот список не записывает.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:37:42 #407 №2082971 
>>2082968
Может быть. Помню, по каким-то гайдам мой вариант установки убунты назывался legacy. И где его теперь искать?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 00:44:20 #408 №2082973 
>>2082971
>legacy
Это вариант с биос загрузчиком и есть.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 00:52:50 #409 №2082977 
14991837660640.jpg
Кароч. за недолгое время пользование линуксом, перепробывал штук 8-9 разных дистров. и как то поставил себе убунту. и блять я просто влюбился в юнити. его переключение рабстолов, хоткеи. каеф.но сука ебана убунта крашится . вылазят разные ошибки о том что все летит в пизду. кароч заебало.
Посоветуйте мне пжлста дистр. ну шо бы аме было как у людей. и был либо юнити (как я понял он только для убунты?) либо чтото похожее. (гном в пизду, и кеды с ебучим как у шиндовса панелью в пизду)
Репостну вопрос о пакетах Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 01:00:43 #410 №2082979 
С сутью бинарных пакетов более-менее разобрался, а в остальном хз. Как вообще ваши пакеты работают? У нас вот все просто - далее, далее, готово, прога размазана по системе, анинсталлер софтины знает, где что размазалось и оттуда удаляет. Есть еще портативный софт, когда все устанавливается в одну папку и там же хранит конфиги. По опыту пользования убунтами и федорами я понял, что пакеты это типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер. Я ведь прав? А если что-то качается зип-архивом (так, например, можно скачать тор-браузер для линукса) - это типа портативки? Можно создавать свои такие портативки из пакетов, предлагаемых дистром? А во FreBSD и подобных как? Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма. Извиняюсь за тупые вопросы.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 01:02:36 #411 №2082980 
>>2082979
> Как вообще ваши пакеты работают?
Ты про rpm'ки?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 01:10:12 #412 №2082981 
>>2082973
Сори, непонимат. Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 01:13:28 #413 №2082982 
>>2082981
Это значит, что запись при такой установке ведётся только на жёсткий диск, и больше нигде следов установки найти не удастся. Так что ответ на вопрос
>Это значит, что он сейчас где-то в биосе, или что его уже нет?
Его никогда там не было.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 01:26:10 #414 №2082983 
>>2082982
Спасиб
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 01:52:43 #415 №2082989 
>>2082980
Про вообще. Ну, я примерно понял, что бинарные пакеты в дебианах-сусях-федорах ваших это примерно
>типа первого способа, только инсталлером-анинсталлером всего выступает пакетный менеджер.
А с остальным как? Пакеты в виде зип архивов (не рпм с файлов и инструкциями, а обычных архивов - так, во всяком случае раньше, можно было скачать тор для линукса, после распаковки он запускался исполняемым файлом из этой папки), пакеты в фряхе...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:26:32 #416 №2083000 
Сап двач хочу rpm-based дистр, что выбрать? Федору или сузу? В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп, ещё и запускается медленно. Про федору же говорят что стабильность там хуже чем у арча и пакетный манагер тормозной. Так какое из зол меньшее? В качестве ДЕ хфсе.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 02:30:26 #417 №2083001 
>>2083000
> В сузе говорят какая-то хуйня с кодеками, да ещё и софт размазан по куче реп,
Лол. А в федоре все точно так же.

> ещё и запускается медленно
Чем грузины?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:31:57 #418 №2083002 
>>2082979
>портативка?
Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.

>>2082979
>Там мэйк-инсталл - это то же самое, что конпеляция в генте? Меня очень смущает, что в линуксах вот так конпелять очень НИРИКАМИНДУЮТ, типа, засру систему (хотя как, если все скомпиленное лежит в одном каталоге?), а в бздах это норма.
В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные. В БСДе есть порты и бинарные пакеты. В линуксе make сохраняет всё в одну папку, да, но в 90% нужно ещё sudo make install - вот это тебе засрёт систему, не сказав пакетному манагеру, куда насрало, будешь вилкой выковыривать потом (напоминаю, в линуксе это не одна папка в program files, а куча файлов везде). В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится. Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:34:02 #419 №2083003 
>>2082989
>Пакеты в виде зип архивов
Это не пакеты а тупо архивы. Лучше прото найти в интернете инструкцию че делать, или тупо распаковать куда-нибудь в домашнюю папку. Алсо такие архивы довольно редки, часто можно поставить пакет.
Аноним (Linux: Vivaldi) 05/07/17 Срд 02:41:04 #420 №2083009 
>>2082989
Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить, но дальше домашней директории не вылезет. Запустится только если есть все необходимые ей либы. Пакетный менеджер о ней ничего знать не будет, не может да и не должен.
>>2082979
>Как вообще ваши пакеты работают?
Везде немного по разному, но в общем одинаково. Если разобрался с сутью бинарных пакетов, то дальше там только ньюансы.
>инсталлером-анинсталлером
Лучше называть это менеджером. Их не зря так называют.
>Я ведь прав?
Да, это его основная функция - устанавливать, удалять, отслеживать зависимости.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:41:39 #421 №2083010 
>>2083002
>Некоторые. Некоторые сохраняют конфиг на компьютере, а не у себя, т.е. неоч портативные. Некоторые (андроид студио) можно ставить в /opt.
То есть это все зависит от разраба, самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Я бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
>В генте да тоже компиляция, но на этом сходства с бсд заканчиваются. В генте у тебя по сути тоже пакетный менеджер, только пакеты не бинарные.
>Впрочем и в бсде есть бинарный пакетный манагер, pkg.
Тут я потерял разницу, если честно.
>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
Почему, как это происходит?
>есть порты и бинарные пакеты
То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
>pkg.
Это именно манагер как аптитьюд или тупо низкоуровневый установщик как dpkg?
>>2083003
Да, это я понял, но я как раз и хотел такие НЕпакеты, которые достаточно распаковать куда-нибудь в домашнюю папку.

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:42:53 #422 №2083012 
>>2083009
>Такая софтина создаст папку в ~/.config, возможно в ~/.local/share, может какую-то папку просто в корне домашнего каталога запилить
Уже уныленько, но все лучше, чем по всей системе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:54:17 #423 №2083017 
>>2083001
Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion. А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип? Мне бы софт посвежее конечно. Но вот на сайте виртуалбокса нет установщика для таблвида - как тогда на тамблвид виртуалбокс поставить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:57:50 #424 №2083018 
>>2083010
>самому из непортативки, лежащей в репозитории, сделать портативку нельзя?
Нет.
>>2083010
>бы предпочел-таки, чтобы у меня все лежало по принципу "одна программа - один каталог", мне никуда не упало размазывать доки, конфиги и прочее по всей системе.
Тогда тiкай с линуксов на макос. Хотя на самом деле и там размазывается, да и в винде, но там меньше. Ну и в винде ещё реестр, вообще радость.
>>2083010
>>В бсде же ты можешь спокойно выполнить make uninstall и всё удалится.
>Почему, как это происходит?
Я не знаю, но могу предположить что там make install просто ведёт учет устанлвденных файлов.
>>2083010
>То есть тот же самый выбор между "сконпелять патсибя или взять прекомпилированный бинарник"?
Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
>>2083010
>Это именно манагер как аптитьюд
Да. Только куда быстрее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:58:28 #425 №2083019 
>>2083012
Почти любой софт создаст в домашней папке тоже.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 02:58:36 #426 №2083020 
>>2083001
>да ещё и софт размазан по куче реп
Разве так не во всех дистрах? В убунте свои и лончпад, в дебиане штуки 4, в федоре стандартный и фьюжн, в арче стандартный и аур...
>>2083001
>Чем грузины?
Чем кто?
>>2083000
Меня в свое время очень побесили федоры-мандривы-магеи-манжары своей ебаной привычкой ломаться на ровном месте. Кодировку захотел поставить - пердолься, сетку настроить - пердолься, почиститься после обновлений - опять пердолься. В убунтах такой херни не было, даже в дебиане её было меньше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:00:19 #427 №2083022 
>>2083018
>Нет.
А говорите, линукс может все, лол
>>2083018
> на макос
Так нишвабодна.
>>2083018
>да и в винде
Есть портаблаппс и тхинапп.
>>2083018
>Да. Только куда быстрее
? Компиляция же медленнее идет.
>Именно. Некоторый редкий софт есть только в портах, правда.
В чем тогда, блджад, разница?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:02:24 #428 №2083023 
>>2083017
> Нет, в федоре в обем-то только rpmfusion
Да, да, конечно
хуйни не неси. OBS сусевый это система сборки, она универсальна. Там можно собирать не только под сусю, и даже не обязательно под рпм-дистры.

> А насчёт сузы скажи, что лучше - тамблвид или лип?
Я юзаю тамблвид - лип тухлый, раз в 9 месяцев выходит, меня не устраивает. Для меня подводный камень только один - дрова на видюху из васянской репы, ебут мозг каждый раз при смене версии ядра. Либо сносить их к хуям, грузиться в новом ядре и ставить заново, либо всегда грузиться в одном ядре. А ядро обновляется оче часто - роллинг же.

Пока просто добавил в блокировки зиппера ядро. Буду обновлять нечасто. Ах да - еще часто будет переполняться диск из-за снапшотов. Потому что снапшоты создаются каждый раз когда используется ПМ или яст. А тут он используется часто и много - апдейтов кучи, почти каждый день, и дохуя. Так что периодически старые будешь тереть руками. Или настроишь алгоритм самоочистки чтобы поактивнее говно чистил. Но я не настраивал - не люблю автомат, просто раз в месяц-два вручную тру ненужные снапшоты.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:02:42 #429 №2083024 
Screenshot20170705025703.png
>>2083023
Отвалилось
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:08:58 #430 №2083027 
>>2083012
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:11:30 #431 №2083028 
>>2083012
Если хочешь по папке на прогу - gobolinux , но им пользуется полтора инвалида. Но вообще какая тебе разница? Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана?
>>2083022
>Компиляция же медленнее идет
Так это бинарный менеджер, епта, а компилируют порты.>>2083022
>В чем тогда, блджад, разница
В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах. А при установке портом ты качаешь прям с сайта разработчика. Аналогично с гентой - там тоже как бы порты (но пидорские), потому только у генты есть Google chrome и android studio прям в основной репе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:17:55 #432 №2083029 
>>2083024
Которые в репах типа home:chernyjvlastelin это васянство?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:19:30 #433 №2083030 
>>2083029
Да. Как что-то плохое.
Аноним (Linux: Vivaldi) 05/07/17 Срд 03:24:27 #434 №2083031 
>>2083024
>Inkscape is a vector illustration program for the GNOME desktop.
???
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:25:34 #435 №2083032 
>>2083031
И что не так?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:28:12 #436 №2083034 
>>2083028
Мне это идеологически ближе + тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко) + тогда можно будет ограничивать права на чтение/запись в остальной системе кроме собственной папки и хомяка.
>Ты думаешь что знаешь лучше чем разработчики какого-нибудь дебиана
Даже в джейлах будет размазывание? Я думал, мб есть с разделением на его основе дистры.
>а компилируют порты
А, понял. По дебиану если судить, там проще апт-гет, апт-билд... А тут для одного одно, для другого совсем другое, я не сразу въехал.
>gobolinux
Ну вот да, почти идеально (хотя там выпилили одну систему и запилили свою другую, вместо освобождения от иерархии вообще), но там и правда полтора пользователя (зачем инвалида-то сразу?) + если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
>В том что некоторый софт нельзя распространять в пакетах
Лицензия не позволяет или из-за чего?
> как бы порты (но пидорские),
?
>Но вообще какая тебе разница
Возможность собрать программу и работать или скачать и работать внутри одного, родного для софтины окружения со всеми нужными версиями библиотек и прочего. Установка/компиляция вот этим вот меметичным "конфигуре-мэйк-инсталл". Возможность разграничивать права на доступ к системе через права на доступ к каталогам. Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее), плюсов дохуя, я вот не вижу плюсов у размазывания по системе программы. У меня на шинде есть папка на рабочем столе, "Программы", в ней лежит прям все по моей, самой лучшей (для меня, офк) системе, я всегда знаю, где и что у меня находится, удаление программы удалением каталога, добавление программы добавлением каталога... Мне не нужно искать точное название пакета или каталог в программ-файлсе, который выбрал инсталлятор, вспоминать, есть ли нужная мне софтина и в каком пакете она лежит... Охуенно же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:28:15 #437 №2083035 
>>2083032
То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
>>2083030
А если васян туда кейлоггер положил?
Аноним (Linux: Vivaldi) 05/07/17 Срд 03:28:50 #438 №2083036 
>>2083032
Xorg is a display server for GNOME desktop.
Linux is a kernel for GNOME desktop.
Jesus Christ is a Jewish preacher and religious leader for GNOME desktop.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:30:18 #439 №2083038 
Screenshot20170705032943.png
>>2083036
>>2083035
> То что программы не для окружений рабочего стола делаются.
Расскажи это гномоблядкам.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:30:50 #440 №2083039 
>>2083036
Ору.
>>2083035
>А если васян туда кейлоггер положил?
Тоже, кстати, такое всегда пугало.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:31:20 #441 №2083040 
mlpfimstarlightglimmerisannoyedbytrixiebyjoakaha-db6famu (1).jpg
>>2083035
> А если васян туда кейлоггер положил?
А если васян положил кейлоггер в саму программу? Я не понял - в чем вопрос собсно?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:31:41 #442 №2083041 
>>2083040
Бля. Рефлекс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:35:05 #443 №2083043 
>>2083034
>тогда наверное не будет проблем с зависимостями, если каждая прога подтянет с собой нужные версии библиотек (места мне не жалко)
Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
>>2083034
>Даже в джейлах будет размазывание
Ты о чём? Ты о джейлах фрибсд?>>2083034
>если "рецепта" сборки нет - непонятно, что тогда делать.
Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
>>2083034
> как бы порты (но пидорские),
>?
Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
.>>2083034
>Лицензия не позволяет
Да

Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:36:08 #444 №2083044 
>>2083038
Они ебанутые, им я могу разве что в ебло поссать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:37:56 #445 №2083045 
>>2083040
Так к разработчику проги больше доверия чем к какому-то репакеру. Это же и есть как zvercd vasyan edition.
Аноним (Linux: Vivaldi) 05/07/17 Срд 03:38:07 #446 №2083046 
image.png
>>2083038
Но ведь free and open-source multiplatform vector graphics editor for the GNOME desktop
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:40:17 #447 №2083047 
>>2083045
И какого из разработчиков прог ты лично знаешь?
Я вообще нихуя не понимаю - к чему ты клонишь? Хочешь все пакетить сам - пиздуй на LFS.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:40:24 #448 №2083048 
>>2083034
>Возможность легко и непринужденно иметь много разных версий одной и той же софтины (например, последнюю оперу, 38ую и 12.18, фф последний, еср и четверку, ну и так далее),
Можешь с сайта скачать бинарный архив с лисой. Алсо часто можно ./configure --prefix=/home/windowoz/pisechka.
Алсо сейчас пилят nixos и guixsd, там можно будет легко несколько версий тавить, но это принципиально другие птицы. Алсо в генте есть слоты, но забудь про неё.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 03:41:31 #449 №2083049 
>>2083045
Забавно, что в итоге этим зверем всех пугали, а он отслужил своё и я никогда не слышал, чтобы он сделал что-то намеренно плохое. Зато майкрософт таких зондов с жопу напихала, что все школьники так массово укатились на линук, что арч передовым дистром стал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:42:42 #450 №2083051 
>>2083047
То что программу разрабатывает куча народу и если бы там было что-то нехоорошое, это заметили бы. А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить. Да даже с убунтой такое было, там в васянопакет с обоями вроде ложили что-то, давно правда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:43:54 #451 №2083052 
>>2083049
Так там же радмин включенный нашли, ты слышал об этом? Майки-то хоть для себя бэкдоры оставляют, а эти для всех - поугарать над хомяками
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:44:55 #452 №2083053 
>>2083051
> То что программу разрабатывает куча народу
Очень редко какую программу разрабатывает "куча народу". Как правило это один человек.
> А вот васян сделавший пакет для какой-то конкретной ветки какого-то конкретного непопулярного дистра - вполне может что-то подложить.
Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить... Ну ты понел.

Собирай сам, если такой параноик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:46:13 #453 №2083054 
>>2083053
>Как правило это один человек.
Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
>>2083053
>Собирай сам, если такой параноик.
Тут мне нравится арчевый подход, если честно. Там смотришь сам и собираешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:46:50 #454 №2083055 
>>2083053
>Ну, а васян который на заводе работает - может тебе в кока-колу нассать, в хлеб насрать, в кремовые пирожные намолофить...
Так на заводе его кто-то контролирует.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 03:47:05 #455 №2083056 
>>2083051
>ложили
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:49:28 #456 №2083059 
>>2083054
> Виртуалбокс и андроид студио - инди проекты одного челвека.
Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.

>>2083055
> Так на заводе его кто-то контролирует.
https://www.youtube.com/watch?v=nP05TUNXsTI
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:56:29 #457 №2083060 
>>2083059
И к чему мы пришли в итоге? Небезопасность системы оправдывается голубями клюючими зерно на заводе. Может тогда и пакеты подписывать не нужно, как в генте, может вообще просто из под рута сидеть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 03:58:40 #458 №2083061 
>>2083059
>Виртуалбокс и андроид студио - в меньшинстве.
Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:58:46 #459 №2083062 
>>2083060
Безопасно только то, что написал лично ты - по определению.
Я не понимаю, к чему ты вообще клонишь? Опенсорц - он такой, все есть васянство.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 03:59:57 #460 №2083063 
>>2083061
> Так вот им доверять можно, не? А какой повод доверят васяну сделавшему репак?
А где разница? Васян сделавший репак, может делать его из чистейшего альтруизма, а тот, кто сделал андроид студио - сделать еще и гугл хром с зондами в коде по самые помидоры?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:02:11 #461 №2083064 
>>2083062
Есть васянство которое легко проверить на вшивость - арчевский аур например. Некоторое - сложно, это убунтовские ппа и, я так понимаю теперь, сузовские васянорепы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:03:12 #462 №2083065 
>>2083062
>все есть васянство
Конечно нет никакого повода доверять разработчикам линукса, хорга и кде больше чем какому-то васяну с 4пда, да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:03:52 #463 №2083066 
>>2083063
Компании как минимум более аккуратны с зондами.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:04:07 #464 №2083067 
>>2083064
> Есть васянство которое легко проверить на вшивость
А в чем тут проблема? Возьми да проверь. Мамка не разрешает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:04:42 #465 №2083068 
>>2083062
>Безопасно только то, что написал лично ты - по определению
Хорошие манёвры. Чего на винде тогда не сидишь?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:05:27 #466 №2083069 
>>2083065
Сколько у линукса разработчиков? И ты ни одного лично не знаешь, но всем им безоговорочно доверяешь, да?

>>2083066
Как раз компании как раз зонды и используют в свою выгоду, а васянам это нахуй не нужно.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:06:00 #467 №2083070 
>>2083068
Так не я же тут истерику развожу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:06:27 #468 №2083071 
>>2083067
Ну в случае с ауром я могу быстро глянуть pkgbuild, где описано куда ставится и какие патчи (которых часто вообще нет). А тут как?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:06:49 #469 №2083072 
>>2083070
Скажи, почему на винде не сидишь?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:07:49 #470 №2083073 
>>2083071
А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?

>>2083072
А ты почему на винде не сидишь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:09:50 #471 №2083074 
>>2083073
>А тут ты просто глянешь патчи (которых часто вообще нет) и спек. Вот ебать новость, да?
А пакет кем собран? Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
>>2083073
>А ты почему на винде не сидишь?
Чего попкой завилял-то? Это же тебе безопасность не нужна, всё равно же в еду насрали тебе.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:12:29 #472 №2083075 
>>2083074
> Его легко собрать у себя на машине, попутно посмотрев этот твой спек?
Лолблять. Мань, ты откуда вылез то вообще, лол?

Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
Все арчеблядки такие смешные?

> Чего попкой завилял-то?
Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:17:02 #473 №2083076 
>>2083075
>Ты еще у бати в яйках болтался, когда редхат rpm выкатил, а лезешь умничать вообще нихуя не зная о нем.
О, олдфаг итт. Все под священную корову. Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>>2083075
>Так это ты попкой завилял. Ты же явно неофит, недавно прыгнул на рачик и страшно горд этим, поучаешь кому и где сидеть, лол. С какого года на линупсе, сопля?
Ну дядя олдфаг, неужели вам уже совсем нечего сказать? Почему вы перешли на возраст?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:21:06 #474 №2083077 
>>2083076
> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!

> Почему вы перешли на возраст?
Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем? Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.

Просто очень смешно, когда ньюфаг рассказывает другим за винду, лол.
Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:26:53 #475 №2083079 
>>2083077
>> Так мудрейший просто скажите, как это сделать?
>Так, глупейший - зайди на вики и прочитай хотя бы азы rpm-пакетов, а потом иди лалак в интернетах траллируй
>ведь ебать, это в рачике придумали rpmbuild!
Мне нужны не азы рпм пакетов, а интрумент типа yaourt в арче, ну или хотя бы интсрукция как обходится без него чтобы ставить васянство проверяя что там, раз уж сузочка совсем не может без васянства.
>> Почему вы перешли на возраст?
>Так ты скажешь, в каком году ты на линупс скакнул, и зачем?
Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
>Что ты ньюфаг - это очевидно. Олдфаги с рачика и генточки начинать не могли по определению. Потому как раньше не было ни интернетов, ни рач вики, ни мощных компов - и конпеляние и качание роллингов всерьез никем даже не рассматривалось.
Я где-то сказал что начинал с них? Я и сейчас на них не сижу. Просто на арче сидел когда-то, и мне там понравилась именно реализация установки васянософта - на мой взгляд, лучшая из всех дистров. Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
>Так ты скажешь, сам то почему на винде не сидишь?
Сказал выше. Теперь твоя очередь. Сейчас будет легче выкрутиться, по аналогии с тем что я сказал, да?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:37:31 #476 №2083081 
>>2083043
>Но вообще для всех твоих желаний сейчас пилится flatpak. Но поверь, как раз это и может сделать из линукса винду.
Да-да-да, вот оно самое, охуенно, но только когда оно еще будет + это все равно не портабл, "как на флешку" не получится. А чего винду-то сразу? Охуенная штука, только там пока еще очень мало всего.
>Рецепта может не быть где угодно, правда в маленьких дистрибутивах это вообще жиза
Я потому и написал об этом. А нет рецепта - и все, и пиздец.
>Знаешь почему этого нет и не планируется в gnu системах? Ответ:безопасность и эффективность. Представь что у тебя 500 программ, все используют openssl. И тут в openssl появляется уязвимость. Если openssl один на систему (именно это даёт пм), ты обновляешь его и всё. Если каждая прога несёт свой опенссл, ты охуевши ждёшь пока каждый разработчик обновит свою прогу.
Это конечно круто, но не для домашней пекарни. На сервере - да, охуенно. А я бы проблему таких уязвимостей решал изоляцией.
>Слушай, забудь про генту. Это небезопасное, пердольное говно для дебилов с окр.
Ну ок, хотя у них вроде мануал такой годный + мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
>>2083048
>nixos
Про эту штуку тоже слышал, но она вроде тоже еще очень нескоро станет юзабельной.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:38:57 #477 №2083082 
>>2083079
> раз уж сузочка совсем не может без васянства.
Что несет, отбитый, лол.
> проверяя что там
Берешь src.rpm и смотришь в спек и патчи. Можешь сравнить архив с сырцами с тем, что на оффсайте. Че за хуйню ты городишь вообще?
> Примерно в 2010, просто чтобы попробовать что-то новое. И заметь, я ответил уже на два вопроса, а ты не можешь ответить на один.
Так я и думал. Виндой я не пользуюсь потому что она закрыта и не бесплатна. + линупс лично мне удобен, особенно по части разработки. Достаточно понятно?
Впрочем, винда у меня с месяц как все равно стоит. Потому что там стоит прога которая генерит дизайны вышивок и отправляет их в машину.
> Правда и там из аура куда меньше надо ставить, чем в сузе из васянореп.
То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
> Теперь твоя очередь.
Я уже сказал. Забегая вперед - я не имею ничего против винды. Винда - это отличная система, и она отчасти поэтому занимает свою долю.
А чего я очень не люблю, так это компанию майкрософт. Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.

Если бы расцвел реактос, а не был бы вечно мертвой альфой - я может быть сидел бы на нем, предубеждения не имею. Если бы вперед вырвалась гайка - может быть сидел бы на ней, она мне симпатична. На линупсе свет клином не сошелся, и я его не идеализирую как большинство шкальников-неофитов только что с лора и лурочки.

Я за свободное ПО. В рамках разумного (то есть с пеной у рта защищать жопиэль и поносить BSD не буду)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:39:21 #478 №2083083 
>>2083081
>мануал такой годный
У арча больше.
> мем про "знаешь генту - знаешь линукс"
Не воспринимай в серьёз. Это кукареи фанбоев. Анлогичное высказывание есть и про слакварь и про крукс. Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:41:28 #479 №2083084 
>>2083082
>То есть ты на сузе не сидел, но уже знаешь сколько тут надо ставить из васянореп, да? Ну так перечисли, лол. Мне будет интересно.
Ты сам сюда скрин выкладывал.
>Что несет, отбитый, лол
>ТЫ НИПРАВ
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:41:32 #480 №2083085 
>>2083083
> Да и наш пациент-сузовец, думаю, сказал бы то же про сузу.
Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться. В отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.

А так - это просто добротный rpm-дистр, как в старые добрые времена. Я с rpm и начинал. Но АСП и мандрива фактически мертвы, а федора - для бетатестеров, а не людей, так что выбор тут очевиден.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:42:13 #481 №2083086 
>>2083082
>Но не за винду, а за недобросовестную конкуренцию и грязные методы ведения бизнеса.
Так поступает любое проприетарное по.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:43:04 #482 №2083087 
>>2083085
>Я сказал бы про сузу что ей можно ПРОСТО взять и пользоваться
>ну ток кодеки поставить
>ну ток куча васянства, как на винде
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:43:22 #483 №2083088 
>>2083084
> Ты сам сюда скрин выкладывал.
Скрин чего? Я много каких скринов сюда выкладывал.

И я выкладывал - не значит что это обязательно надо ставить. Просто я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков.

>>2083086
Проприетарное ПО - штука неодушевленная. Оно само по себе никак не поступает.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:44:45 #484 №2083089 
>>2083087
Ты пацанчик, запизделся. Пакман - официальная репа де факто, которая сделана отдельно по лицензионным и законным причинам. Тебе раз 300 сказали, что "васянские" - это те которые с префикса home начинаются, и лично ты можешь их не использовать.

Но ведь так удобно включить дурачка, да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:45:16 #485 №2083090 
>>2083085
>отличие от рачеблядков, которые станут беспомощными, отними у них рач вики.
Полагаю именно чтобы показать превосходство над рачеблядками у сузв такая тухлая вики, которая всё ещё рассказывает о virtualbox ose.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:46:26 #486 №2083091 
>>2083089
>Пакман - официальная репа де факто,
Чем ещё удивишь? Впрочем не важно, это уже не just werks
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:47:09 #487 №2083092 
>>2083090
А сусе не нужна вики, лол.
Я пока что не пользовался ею ни разу. Может быть, дело в этом?
Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.

>>2083091
Лол. А что про rpmfusion расскажешь? Про федору с центосью, знаток васянства?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:47:39 #488 №2083093 
>>2083088
>я ставлю, потому что я знаю, что я ставлю, в отличие от смешных арчеблядков-параноиков
Ох лол, похоже на вопли гентодебилов. "Я ТРАЧУ НЕДЕЛЮ НА УСТАНОВКУ ОС ПОТОМУ ЧТО Я ЗНАЮ ЧТО Я ДЕЛАЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТУПЫХ УБУНТЯТ!!!1"
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:48:54 #489 №2083094 
>>2083093
Но я то не трачу неделю на установку ОС, лол. И ничего не настраиваю часами. И не пердолюсь, и не ищу на форумах советах как починить что-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:49:36 #490 №2083095 
>>2083092
>А сусе не нужна вики, лол
Ну опять, гентовопли.>>2083092
>? Про федору с центосью
А причем тут они?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:51:30 #491 №2083096 
>>2083094
Я просто провожу аналогию. Гентопетушки перд0лятся, ПАТАМУШТА ЗНАЮТ КАК ЧТО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИИ ОТ УБУНТОЛОХОВ, так и ты ставишь из васянореп ПАТАМУШТА ЗНАЕШЬ ЧИО ДЕЛОТЬ В ОТЛИЧИЕ ОТ АРЧЕЛОХОВ
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:52:37 #492 №2083097 
>>2083095
> А причем тут они?
При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается.

За мандриву правда не скажу - она уже мертва, и я не помню как там что было. Вроде было несколько редакций - free и powerpack, и поверпак был платный, но я качал его из фтп своего провайдера потому что интернеты были лимитные и дорогие. Ну а РОСА не считается - она рашкинская, а в рашке всегда клали хуй на патенты, права и прочее говно.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:53:47 #493 №2083098 
>>2083096
Ты такой смешной, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 04:55:27 #494 №2083099 
>>2083097
>При том, что я жду воплей по поводу редхата с центосью. Потому что там ровно точно такая же штука получается
Почему ждёшь? Причём тут они?>>2083098
Ты забыл рассказать что я ньюфаг, школьник и вообще детсадовец. Ведь безопасность нужна только ньюфагам, норм пацаны знают что делают.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 04:57:05 #495 №2083100 
>>2083092
>Это ты без инструкций даже жопу вытереть не сможешь - растеряешься.
чето в голосяку с дауна
юзать bloated недодистр без годной документации потому что зашквар пользоваться вики
лечи комплексы и вылезай из манямирка своего о л д фаг ты наш
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:58:21 #496 №2083101 
>>2083099
> Ты забыл рассказать что я ньюфаг
Не забыл. Я об этом сказал еще выше.

> Ведь безопасность нужна только ньюфагам
Ведь мазаться зеленкой с головы до пят, обливаться спиртом и обкалываться антибиотиками нужно только ньюфагам, норм пацаны знают куда суют свой хуй
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 04:59:53 #497 №2083103 
>>2083100
> лечи комплексы
Но комплексы у тебя. Ведь это ты себя считаешь неполноценным и подрываешься и исходишь на говно, лол.

У меня то ведь все работает, просто и быстро.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 05:00:41 #498 №2083104 
>>2083103
>У меня то ведь все работает, просто и быстро.
Как и zvercd.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:01:24 #499 №2083105 
>>2083104
А ты чистишь зубы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 05:02:20 #500 №2083106 
>>2083105
Да
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:02:32 #501 №2083107 
>>2083106
Как и Гитлер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 05:04:57 #502 №2083108 
>>2083107
Но вот отличие от Гитлера я не фашист. А вот использовать opensuse значит полагаться на васянов, как и использовать zvercd
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:06:45 #503 №2083110 
>>2083108
Почему же тогда ты не поставишь себе винду?
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:07:09 #504 №2083111 
>>2083108
> Microsoft Windows 7: Firefox based
Хотя о чем это я
Аноним (Arch Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 05:07:11 #505 №2083112 
Перекат.

>>2083109 (OP)
>>2083109 (OP)
>>2083109 (OP)
Аноним (Linux: Chromium based) 05/07/17 Срд 05:08:06 #506 №2083113 
1499172572550.jpg
>>2083103
>нет у тебя нет у тебя
не смеши меня дурачок
рекомендую решить проблему своего внутреннего дискомфорта
а потом арчик поставить
может понравится
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:11:40 #507 №2083116 
>>2083113
> а потом арчик поставить
Я бы поставил. Но увы - это не сделает меня вновь школьником. А жаль - так хотелось бы во времена свободных интернетов. В биткойны вложился бы, опять же.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 05:13:24 #508 №2083118 
>>2083111
Какой же ты олдфаг, если не знаешь кому принадлежит этот юзерагент? Похоже ты обосрался даже когда давил на возраст. Хотя давить на возраст это само о себе обосрамс.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 05:17:26 #509 №2083123 
>>2083116
> Но увы - это не сделает меня вновь школьником.
Ебать проиграл с твоих проекций. Да, арчем пользуется очень много прыщавых годых школьников, но они оказываются ещё и охуенными тестерами, потому такой >>2083117 хуйни на арче не бывает почти.
Аноним (openSUSE: QupZilla) 05/07/17 Срд 05:19:39 #510 №2083125 
>>2083123
Но такой хуйни почему-то нет и у меня. >>2083122
Сюрприз, да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/07/17 Срд 11:12:45 #511 №2083210 
>>2082912
В реддите archlinux писали, что это из-за нового systemd. После первой загрузки всё корректно должно быть. Причина в отсутствии machine-id, насколько знаю.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/07/17 Срд 11:55:55 #512 №2083228 
tai1un9uCho.jpg
Утре-ч-к-О!
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 05/07/17 Срд 21:20:39 #513 №2083837 
14593498399310.webm
Анон, я уже заебался. Чем записать образ arch на флешку? Я уже что только не перепробовал, какой я только софт не юзал - каждый раз какая-то хуйня во время бута. То idlinux.c32 он найти не может, то syslinux не видит, то просто BOOT ERROR. Последнее, что я пробовал это lili USB creator Во время бута просто черный экран
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения