Сохранен 29
https://2ch.hk/b/res/52953087.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Научный тред.

 Аноним Срд 07 Авг 2013 11:32:52  #1 №52953087 
1375860772259.jpg

Анон, давай обсудим науку и её достижения. Я, ОП, считаю что текущая наука — хуита. Она слишком фундаментальна, вместо того, что бы работать над чем-то действительно серьезным и важным ученые хуи пинают и попробуй докажи, анон, что я думаю неверно.

Loading...
Аноним Срд 07 Авг 2013 11:33:20  #2 №52953114 

Сразу бампну

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:33:31  #3 №52953123 

И еще раз.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:35:53  #4 №52953243 

Ну же. Не думал, что анон так далек от науки.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:41:38  #5 №52953523 

Еще один умник, считающий, что умные дядьки пинают хуи. Ты у нас самый умный, значит?

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:42:37  #6 №52953579 

>>52953523
Ну защити умных дядек. Чего добилась наука?

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:42:51  #7 №52953593 

>>52953087
ОП-хуй, а что ты считаешь >действительно серьезным и важным

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:46:46  #8 №52953757 

>>52953593
Исследование той же луны. Просто тот факт, что один раз слетали и все уже странен, видимо они обосрались и когда столкнулись с "пришельцами" решили больше не соваться, разве этот факт не показывает то, что наука слишком фундаментальна? Зато, нахуй, летают на Марс и пытаются найти там жизнь, хотя — вот луна. Близко. Лети@Исследуй, нет, мы будем еще раз и еще раз летать на Марс и искать воду, еще раз и еще раз.

sageВоробышек - кун Срд 07 Авг 2013 11:48:39  #9 №52953832 

Фи.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:49:41  #10 №52953877 

>>52953832
Уелтывай.


ОП

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:49:51  #11 №52953886 

Не понимаю, о чем говорят в мире науки
@
Ученые занимаются одной хуйнёй.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:50:02  #12 №52953893 

>>52953757
Ой, дорогой ОП-хуй, я не очень понял, что за история с пришельцами на луне, на которую, кстати, летали не один раз. И поверь, нет ничего плохого в полетах в космос, на Марс или Луну.

sageАноним Срд 07 Авг 2013 11:50:13  #13 №52953900 

>>52953886
Сажа отклеилась.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:50:40  #14 №52953921 
1375861840136.jpg

>>52953757
>когда столкнулись с "пришельцами"
>Луна
>спутник ебаный

последний месяц тебе радоваться, петушок.

sageАноним Срд 07 Авг 2013 11:51:07  #15 №52953938 

>>52953757
>когда столкнулись с "пришельцами"
Блядь, с кем я на одной борде сижу!

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:51:23  #16 №52953951 

>>52953893
Я наоборот, только за полеты в космос. Но очевидно же, что на Марсе не может быть жизни. А сколько экзопланет? Почему бы не попытаться добраться до них? Может потому, что атом не там где надо используют?

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:51:44  #17 №52953970 

>>52953757
На луне ничего интересного нет.

sageАноним Срд 07 Авг 2013 11:52:37  #18 №52954008 

>>52953951
>сколько экзопланет? Почему бы не попытаться добраться до них?
А сколько до ближайшей?
А сколько "Вояджер" летел до границы СС?
Долбоёб, какой же долбоёб!

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:53:18  #19 №52954039 

Пришельцы есть.

sageАноним Срд 07 Авг 2013 11:53:55  #20 №52954070 

>>52954039
Неправда.
Миморептилоид.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:53:59  #21 №52954074 

>>52954039
А если найду?

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:55:05  #22 №52954126 

Аноны (не Оп-хуй), напомните, пожалуйста, название книги Хокинга по устройству Вселенной.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:55:07  #23 №52954129 

>>52953951
Но на Марсе нашли же следы воды. Пожалуйста, не пытайся что либо изменить. Наука семимильными шагами идет вперед во всех сферах и только глупец будет это отрицать!

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:58:23  #24 №52954273 

>>52954126
их есть не одна

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:58:58  #25 №52954296 

>>52953951
>Альфа Центавра B b — экзопланета, которая обращается вокруг меньшего компонента двойной системы Альфа Центавра, звезды Альфа Центавра B. Расстояние от Солнечной системы до экзопланеты — примерно 4,37 световых лет. Из всех известных на октябрь 2012 года экзопланет она является ближайшей к Солнечной системе.
Сколько тысяч лет займёт перелёт при текущем развитии техники?
А ещё годика полтора нащад тут вбрасывали статью, где физик научно обосновывает, почему при текущем уровне развития науки космические полёты с околосветовыми скоростями в принципе невозможны даже в том случае, если мы сможем разгонять корабли до таких скоростей. Подробностей не помню, но суть в том что всякая космическая пыль на таких скоростях при столконовении будет давать ущерб как от выстрела из гранатомёта. И не существует даже теоритического решения этой проблемы.

Аноним Срд 07 Авг 2013 11:59:58  #26 №52954337 
1375862398352.jpg

>>52954273
Посоветуй, пожалуйста, какую-то от себя.

Аноним Срд 07 Авг 2013 12:20:35  #27 №52955130 

>>52953579
Хотя бы того, что ты сейчас, в данный момент, пишешь этот бред, общаясь с тысячами таких же долбоёбов. Чем не достижение?

Аноним Срд 07 Авг 2013 12:22:49  #28 №52955223 

>>52954337
http://www.koob.ru/hawking/

Аноним Срд 07 Авг 2013 12:24:17  #29 №52955281 
1375863857291.jpg

>>52954296
Расщеплять людей на элементарные частицы, разгонять их в коллайдере и запускать в космос. Вслед запустив собиратель.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения