Сохранен 604
https://2ch.hk/t/res/742278.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Акустических систем тред №21, освящённый великим ПЖ

 Аноним 11/01/16 Пнд 23:24:01 #1 №742278 
14525438420750.jpg
Прошлый >>737729 (OP) http://arhivach.org/thread/137991/

Краткие рекомендации:
-до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель
-5-10к - то же самое, только колонки посерьёзнее - Электроника 25АС-027 там, Эстонии.
-до 20к можно начинать смотреть на импортные полочники +советский усилитель
Да, обильно рекомендую совок, но с плавно пикирующим рублём приобрести импорт, даже б/у, всё накладнее.
Если есть 5-10к и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НОВОГО ИЗ МАГАЗИНА С ГАРАНТИЕЙ В КРЕДИТ - произвольные микролабы/свины/эдифаеры. Ключевые модели согласно разбирающимся в сортах - Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200. Не хватает рублей на новое - авито в помощь.
Если есть 15-20 тысяч и больше - пространство вариантов начинает расширяться, спрашивайте в треде. Спрашиваете - пишите город.
Если есть где-то 300 евро и больше, хочется нового из магазина - можно поглядеть на нищемониторы вроде Behringer, если есть ещё больше - мониторы фирмы Adam (подешевле), PiTone (подороже).
Новые мониторы хорошо приобретать на мьюзикстор.
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Для маленьких полочных АС типичны 2 полосы, для полочников покрупнее и напольных - 3, крупные напольники могут быть и четырёхполосными.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Ресиверы говно, и не стоит покупать их без веских на то причин.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
Цифровые данные к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, квадрата на 2,5. ПВС там или РКГМ, если хочется тканевой оплётки и силиконовой изоляции. Можно и толще, если входит, но смыса мало. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется никак.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: на каждую полосу приходится отдельный усилитель. Сигнал на усилители подаётся с активного кроссовера. Обычно такое реализуется в активных колонках, пассивные колонки с возможностью отключить фильтр и подключить каждую головку к своему усилителю простому анону не попадутся.
А так вещь правильная.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Loading...
FAQ по сов.акустике Аноним 11/01/16 Пнд 23:27:56 #2 №742279 
14525440765380.jpg
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

Дополняйте, развивайте, etc.
Аноним 11/01/16 Пнд 23:31:22 #3 №742282 
>>742225
>Норм ли вкорчевать автоакустику в корпуса совкоколонок/японоколонок от муз. центра?
А куда делись динамики из этих корпусов? Им совсем пизда? Автоакустика того не стоит, как правило.
Аноним 11/01/16 Пнд 23:31:50 #4 №742283 
>>742279
Да, цены здесь с лолрублём несколько неактуальны.
Аноним 11/01/16 Пнд 23:44:36 #5 №742285 
вновь спрошу про источники звука, что там по возрастанию цены/качества от встроенного реалтека?
Аноним 12/01/16 Втр 00:15:59 #6 №742288 
>>742282
Просто у меня выбор - совкоакустика или акустика-франкенштейн.
>>742225
Репостну в новый тред. PSSHHH ALARM AHTUNG ALERT
Аноним 12/01/16 Втр 00:42:27 #7 №742292 
>>742288
>акустика-франкенштейн
Пихать динамики в не предназначенные исходно для них корпуса без измерений - путь к фейлу. Успех может быть только случаен, вероятность его КРАЙНЕ МАЛА.
Аноним 12/01/16 Втр 01:13:59 #8 №742296 
>>742292
Но ведь автоакустика... А, ладно.
Тогда какую совкоакустику искать в Украине, при 100$ и усилке в наличии?
Аноним 12/01/16 Втр 09:25:45 #9 №742334 
> Adam (подешевле), PiTone (подороже)
О, мальчик, сюда мы идём снова!

Извращённый патриотизм - ещё не повод пропихивать левое дорогое говно анону.
Аноним 12/01/16 Втр 10:14:07 #10 №742337 
>>742225
Лучше собрать новый корпус. В фирмах, занимающихся корпусной мебелью, за копейки нарежут МДФ нужных размеров, соберешь сам.
Для начала можешь попробовать на недорогих широкополосных динамиках экспериментровать. Материалов по расчету объема и типа корпусов в интернетах полно с рабочими примерами.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43779
Аноним 12/01/16 Втр 12:05:43 #11 №742342 
14525895437470.jpg
14525895437481.jpg
14525895437832.jpg
>>742334
Мне параллелен патриотизм, мне совершенно похуй, что написано на шильдике. Я слушал адамы и питоны.
И да, усилитель класса D на НЧ-СЧ - стыд-позор.
Бтв, тут кто-то когда-то в ком-то прозревал Енотоввода. Вот АЧХ Адамов А8Х в его комнате. Если ты тут - как решилось с горбищем на 60 Гц? Мониторы поближе переставил? Саб стал покупать? За темой просто не следил, не знаю, чем конилось.
Аноним 12/01/16 Втр 13:30:49 #12 №742350 
Ну то есть я видел ЧВ с пентаграммой, видел, что АЧХ как была пиздой, так и осталась, но это год назад было.
Аноним 12/01/16 Втр 14:34:37 #13 №742367 
>>742342
У меня тоже a8x. У енота, похоже, комната подыгрывает. Да, надо садиться правильно, и вообще говоря, прикрутить басы регулятором.
Аноним 12/01/16 Втр 14:59:54 #14 №742371 
14525999941170.png
14525999941401.png
Дублирую свой месседж.
Есть такие свины
https://market.yandex.ru/product/936909?hid=91107
Две колонки, у каждой на концах оголённый провод.
Вставляются в разъём на сабе(на пике). Наебнулся левый. Есть ли способы юзать их без саба? (сорян за качество фоток).
Мне посоветовали купить усилок. Из самых дешёвых посоветовали амфитон или радиотехнику. Случайно нашёл вот такой - http://www.chinabuye.com/kinter-ma-180-hi-fi-stereo-car-motorcycle-amplifier-red
Как раз маленький для ПК бате. Так вот как искать усилки с такими разъёмами?
Аноним 12/01/16 Втр 15:09:02 #15 №742373 
>>742342
>>742334
Я нихуя не понял из вашего диалога. У Адамов в классе А только на пищалку работает, НЧ и СЧ класс Д.

другой анон
Аноним 12/01/16 Втр 15:27:20 #16 №742374 
>>742373
И правильно делает. Потому что на НЧ несущественно, зато комнату не так сильно обогревает.
Аноним 12/01/16 Втр 15:28:35 #17 №742375 
>>742374
А как же тогда английский звук с идеальной серединой?
Аноним 12/01/16 Втр 15:29:04 #18 №742376 
>>742371
Какими такими? Обычные разъёмы же. Car amplifier
Аноним 12/01/16 Втр 15:39:33 #19 №742379 
>>742376
Спасибо. Уже нашёл себе на али за 1к.
Аноним 12/01/16 Втр 15:56:17 #20 №742382 
>>742375
Ну не на 8дюймовом динамике серединку ловить, это точно. Алсо, есть у них бешеной цены моделька, где серединку тоже будет отыгрывать ленточный динамик.
Аноним 12/01/16 Втр 17:31:41 #21 №742384 
>>742371
купи топдевайс из анана за 1100, он лучше саттелитов от спс-820
мимо-владелец топдевайса и свенов
Аноним 12/01/16 Втр 18:22:29 #22 №742400 
Почему сейчас почти не делают напольники в среднем сегменте с большими НЧ динамиками?
Смотрю, только Cerwin Vega продолжает выпускать и одна модель с 10" есть у Jamo.
Аноним 12/01/16 Втр 18:50:21 #23 №742402 
14526138220210.jpg
Аноны, ЗАЕБАЛ гул трансформатора активной акустики даже в стендбае. Не громкий, на прослушивание не влияет, но когда спать ложишься в тишине слышно.
Стоит там вот такой транс, есть возможность заказать торроидальный. Если хар-ки будут аналогичны - возможны ли какие то косяки? Трансформатор в одном корпусе с НЧ динамиком.
Аноним 12/01/16 Втр 19:01:20 #24 №742404 
14526144802660.jpg
>>742371
Однополосные сателлиты, кстати, дно. Я бы не стал их спасать усилком.
>>742400
Не очень-то и хотелось потому что.
>>742402
Выключай перед сном.
Аноним 12/01/16 Втр 19:21:00 #25 №742407 
>>742404
А как же качественный низ?
Аноним 12/01/16 Втр 19:48:50 #26 №742414 
>>742278 (OP)
Какая нищета на ОП пике, это что подвал?
Аноним 12/01/16 Втр 19:53:17 #27 №742415 
>>742402
импульсные тр-ры уже как 25 лет выпускают,
так нет вам подавай дорогую китайчатину.
которую ещё до ума довести нужно.
Аноним 12/01/16 Втр 19:56:30 #28 №742416 
14526177906150.jpg
>>742407
По тому что даже 25 летние они и то нихуясь стоят.
Аноним 12/01/16 Втр 20:01:53 #29 №742418 
>>742407
Да нечего там особо слушать внизу. Спецэффекты разве что всякие.
Аноним 12/01/16 Втр 20:36:51 #30 №742430 
>>742415
Какую китайчатину? Транс намотают с такими же характеристиками. Одно отличие что он будет не Ш-образный - вот за это у меня и вопрос - могут ли быть какие то негативные последствия от этого.
Аноним 12/01/16 Втр 20:39:19 #31 №742431 
>>742416
Выражайся нормальным языком.
Что сказать то хотел?
Аноним 12/01/16 Втр 21:08:45 #32 №742436 
Edifier R980T норм выбор за свои деньги?
Аноним 12/01/16 Втр 21:10:10 #33 №742437 
>>742436
На вид - годно. По цене они дешевле, чем докризисные микролабы соло 7.
Аноним 12/01/16 Втр 21:27:11 #34 №742438 
>>742384
>>742404
Да я бате хочу для компа запилить. Ему для фильмов и блатняка подойдёт. У самого аудитекника м20 и фиио х1. Колонки не собираюсь в ближайшее время покупать.
Аноним 12/01/16 Втр 21:59:07 #35 №742445 
>>742436
Норм, если б/у почему-то не можешь взять.
>>742438
Не любишь ты батю своего.
Аноним 12/01/16 Втр 23:59:43 #36 №742457 
>>742445
>>742437
Ну, мне они как колонки к компу нужны. Из более дорогих на Sven жалуются что они фонят и плохого качества, а микролабы, я так понял, в плотную к стене нельзя ставить из-за особенностей конструкции.
Аноним 13/01/16 Срд 00:14:50 #37 №742462 
>>742278 (OP)
>Ресиверы говно, и не стоит покупать их без веских на то причин.
Ой, идите ка на хуй товарисч. Заебали хуйню из треда в тред писать. Если пишите, что говно, то пишите ценовой диапазон ОТ скольки ДО скольки говно, ОТ скольки ДО скольки норм, а не обобщай все ресиверы.
Аноним 13/01/16 Срд 00:46:11 #38 №742466 
>>742457
> из-за особенностей конструкции
фазоинвертор сзади наверно имеется в виду, это ничего страшного, там лишь чуть от стены стоит отступить, сантиметров десять
>>742462
У нас сегодня регулярный тред обсмеивания совкоопа, который в очередной раз дописал бесполезной хуйни. Не принимай близко к сердцу. Естественно, что на вторичном рынке, что в магазинах есть немало ресиверов, и не сказать, чтобы они невыносимо хуёвые были. Впрочем слушать их тоже никто не выслушивал и вообще оценить годноту усилителя сложно. Есть дешевле, есть дороже, продаются и покупаются. Нельзя просто так от них отмахиваться.
Аноним 13/01/16 Срд 00:46:58 #39 №742468 
>>742462
в смысле, это не из треда в тред, в прошлом не было такого
Аноним 13/01/16 Срд 00:51:05 #40 №742469 
>>742468
Опять буйный совко-дрочер свою лепту внёс?
Аноним 13/01/16 Срд 01:02:30 #41 №742470 
>>742466
Просто если прикинуть к хорошему усилку и АС нужен хороший источник. Допустим для ПК придется либо звуковую карту брать, либо ЦАП. В случае ресивера уже всё вместе имеется, необходимо только подключить цифрой к ПК и слушать музыку/кино. С усилком ты завязан строго в 2.0 и кино уже будет не то. Другое дело, что в музыке ресиверы не очень (как говорят, сам я очень доволен музыке с ресивера), но слышал я так-же и о "музыкальных" ресиверах (maeanrz/integra/harman\kardon) и о "киношных" (yamaha/onkyo/denon/pioneer). Так что сразу отметать ресиверы я бы не стал.
Аноним 13/01/16 Срд 01:04:22 #42 №742471 
>>742470
>marantz/integra/harman\kardon
Фикс
Аноним 13/01/16 Срд 02:21:53 #43 №742473 
>>742469
Этот буйный хотя бы понимает, что у техники внутрях и по каким принципам она работает, в отличие от. Так что завалите-ка ебало, уважаемые.
мимо_фо_грейт_джастис
Аноним 13/01/16 Срд 02:24:43 #44 №742474 
>>742473
Хотя ремонт в комнате не помешает. И я не о ковре говорю.
Аноним 13/01/16 Срд 03:51:29 #45 №742478 
14526462899740.jpg
14526462900111.jpg
>>742373
Не А, а AB.
>>742374
Не НЧ, а НЧ-СЧ до 3 кГц. Самая важная часть музыки.
>>742382
>не на 8дюймовом динамике серединку ловить
JBL ставили что-то такое на середину, у BEAG тоже пусть не 8, а 6 дюймов на 300 Гц-2 кГц.
>>742400
>Cerwin Vega
Кстати, очень не рекомендую. Качает в самом худшем смысле этго слова как Ы90.
>>742402
Дешёво и сердито - сварить в парафине на водяной бане. Без бани есть риск получить литра три весело горящих нефтепродуктов.
>>742414
Это собственный дом в процессе ремонта, насколько я знаю. Бэаги на оп-пике не мои, а шапочно знакомого. Он к ним ламповый пред приделал и радуется. За ними, кстати, электростат стоят.
>>742418
Очень зависит от жанра и записи. Где-то можно и 20 Гц в фонограмме обнаружить.
>>742462
Обобщал и буду обобщать. Ресивер просто конструктивно представляет собой 6 усилителей (а то и 8), ЦАП и набор DSPшек, засунутых в один ящик. Ежу понятно, что он примерно в 3-4 раза дороже аналогичного по качеству стереоусилителя. Стоит их брать только в том случае, если попался по сверхнизкой цене.
>>742470
>хороший источник
С чего ты взял, что набор ЦАПов ресивера, заточенный под много-аналку, будет хорошим истоником? И да, для начала вполне удоволетворительным источником будет тривиальная аудига, которой цена 1к в базарный день.
>в 2.0 и кино уже будет не то
Посмотри кино на хорошей стереопаре, а затем попробуй с 5.1 за те же деньги.
Аноним 13/01/16 Срд 09:01:28 #46 №742498 
>>742478
Забудь уже про свою мантру - ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ. Не за те же. Про кино в 2.0 насмешил. У меня ДК за более чем 200к р. (рес за 50к и АС за 150+) по старому курсу в отдельном помещении и я не собираюсь на стереопарах кино смотреть. Про хороший звук из ресивера - представь себе он есть и даже желания покуть усилитель и ЦАПы отсутствует. Для отключения всяких DSP и улушайзеров есть режим Pure Direct. Еще раз повторю, если ты не видел и не слышал нормальные ресиверы, это не значит что их нет. И хватит обобщать - это с твоей стороны не профессионально как минимум.
Аноним 13/01/16 Срд 09:08:52 #47 №742503 
>>742473
Да похуй что он там понимает. Это не тред элктро-любителей. Захватили его своим старым дерьмом и сидят как в болоте. Одни барахолки да советское говно 80-х в треде. Ни одного интересного обсуждения, никаких фото сетапов анонов, только барахолка, ковры какие-то, авито-хуито. Где тред о АС? Где аноны с Cerwin Vega/Dali/MA/Klipsch/ и т.д? Где усилки/ресы? Где обсуждение новинок этого года? Нихуя нет - одно ворчание, как в дом престарелых попал.
Аноним 13/01/16 Срд 09:19:42 #48 №742505 
>>742503
>Cerwin Vega

Уноси это киношное американское гавно. Битсы в сфере акустики.
Аноним 13/01/16 Срд 09:23:14 #49 №742506 
>>742505
Так а что плохого в кино? Там звук не нужен чтоли? Или тут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 2.0 и МУЗЫКУ обсуждают?
Аноним 13/01/16 Срд 09:45:16 #50 №742509 
>>742503
А теперь объясню свой барабух.
Я тот анон >>742478 так-же я тут выкладывал фото своего сетапа (именно ДК).
Меня, если честно, доебал этот тред тем, что тут усирают ВСЁ кроме советского производителя, корветы, беки какие-то, и всё такое. Так вот, как человек работающий и потративший энное время на изучение всяких специализированных форумов и т.д. как человек прослушавший в магазинах несколько сетапов ресиверов+АС (а я тут говорю именно о ДК) и таки купивший, как я считаю, да и все мои знакомые так считают - неплохой сетап ДК я расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали. Я не говорю про готовые комплекты от СОНИ и ЛДЖИ, которые я и сам обосру при первой возможности, не о Майкролабах и Свенах. Я говорю о хорошем, качественном компонентном ДК. И что получается в этом треде? Что это блядь говно, что надо было брать КОРВЕТ и Ы90, ПАЯТЬ, ЕБАШИТЬ какие-то там ТРАНСФОРМАТОРЫ наматывать самому и т.д. Что это за хуйня? Я считаю, что так быть не должно. Не могут другие люди просто так обобщать всё, что не то, что у них - говно.
Мой сетап по меркам 2013 года совсем неплох
За свою небольшую карьеру ДК-любителя у меня уже 3-й ресивер и 2/3 набор АС
Что у меня было:
1. Marantz SR 5003 - первый мой рес, купил как закончил универ и поднакопил деньжат с работы. Год, по-моему 2009. Купил за 25-30к примерно, сейчас уже не вспомню. В данный момент продан брату и до сих пор работает у него исправно.
2. Onkyo NR709 - первый и последний рес от ONKYO - не сложилось, попался брак. В сервисном центре находился дольше, чем у меня дома. Покупал за 40 в 2012, продал за 20 и слава богу.
3. Marantz SR 6006 - мой нынешний красавец, 2013 года покупки - брал за ~50+k. Отличный аппарат, трудится до сих пор, радует как в кино, так и в стерео.
АС:
1. Monitor Audio RS 6 - это фронты, покупались к SR 5003 за 30к (в данный момент проданы и стоят как и рес у брата)
2. Monitor Audio Silver RS W12 - саб, покупался тогда-же за 35-40к
3. Monitor Audio Silver RSLCR - центр, то-же время, цену уже не вспомню, около 20к
4. Monitor Audio Bronze BR1 - это тылы, брал за 13к уже в 2012-2013 году. (в данный момент проданы другу)
Что было заменено за это время:
1. Monitor Audio RX 6 - новые фронты, брал как ветринный образец со сколом на подставке за 25к в 2013
2. Monitor Audio BX 2 - новый тыл, брал по распродаже за 11к в 2015 году.

Источники:
1. ПК (HDMI - Radeon R9 290)
2. IconBit 1003D (отдан родителям)
3. Dune HD303D - пользуюсь в данное время

Вывод изображения:
1. ТВ LG 47 - модель точно не назову, продан уже года 1.5 как. 3D.
2. ТВ LG 55LB675 - это то, что стоит в данный момент.

Помещение:
Отдельная комната 17 кв.м. звукоизоляция, на полу ковролин, тёмная отделка помещения. В центре комнаты стоит диван.

Вот примерно такого содержания посты хотелось бы видеть в данном треде от разных анонов, у кого ДК, у кого СТЕРЕО. Плюс советы как это всё правильно собрать/расставить, что купить, БЕЗ ФАНАТИЗМА.
За сим откланиваюсь.


Аноним 13/01/16 Срд 10:26:00 #51 №742511 
14526699607340.jpg
>>742296
Бамп вопросу.
Поглядел электронику 25АС.
Чаще всего попадаются 25АС-128 и 25АС-326.
Норм, или что-то другое искать?
Аноним 13/01/16 Срд 10:33:24 #52 №742512 
>>742473
>Ежу понятно, что он примерно в 3-4 раза дороже аналогичного по качеству стереоусилителя.
> Ежу понятно
На самом деле нет. Потому что если уж что влияет на цену то рассыпуха далеко не в первую очередь.
Аноним 13/01/16 Срд 11:02:23 #53 №742516 
>>742498
ИМХО товарищ прав. За те же деньги - очень важная приставка. И логика верная, больший функционал за те же деньги будет хужее качеством, это же простая математика.
Аноним 13/01/16 Срд 11:07:58 #54 №742518 
>>742509
Знатный багет. В принципе ты имеешь право на все, на что пожелаешь.
Меня вот другое интересует. Я изредка вижу в магазинах отслушивающих акустику или там усилки, хз, не суть. И мне вот интересно, неужели в сжатые сроки, в левом месте, в окружении ебнутых продавцов и тыры пыры кучи других вводных можно реально что то услышать и что то понять?
Мне кажется это все психоакустика и ни один такой слушатель не выдюжит в слепом тесте отличить друг от друга то, какашку и конфетку которые только что слушал и рецензировал. причем наверняка в очень приличном разбросе цен.
Аноним 13/01/16 Срд 11:08:58 #55 №742519 
>>742512
Тебе же только что пояснили. Стерео - ОДИН усилитель, который занимает полящика. Ресивер 5 усилителей, которые еще теснятся с декодерами. Совсем упертый?
Аноним 13/01/16 Срд 11:12:44 #56 №742520 
>>742518
Реально понять, особенно в комнате прослушки (без неё вообще проблема будет). Выбираешь, что тебе больше по душе, приносишь с собой флешку с любимыми композициями+вообще разные жанры от шансона до клубняка, даже если не слушаешь такую музыку. Ну и отслушав несколько сетапов выбираешь. Ведь если в данной комнате понравилось что-то, это что-то будет и у тебя дома звучать лучше того, что в комнате прослушки не понравилось.
Аноним 13/01/16 Срд 11:14:27 #57 №742521 
>>742519
И? Усилитель за 25к норм звучит? А ресивер за 100к норм звучит? А теперь отбрось вопросы цены и подумай - если у человека рес за 100к у него ГОВНО ЕБАНОЕ ЛУЧШЕ БЫ РЕГУ/КОРВЕТ КУПИЛ? Или у него отличная аппаратура? Заебали уже.
Аноним 13/01/16 Срд 11:14:46 #58 №742522 
Какой беспроводной саб с лучшим соотношением моща/низы/цена порекомендуете?
Аноним 13/01/16 Срд 11:15:08 #59 №742523 
>>742519
И да, не забуль о НОРМАЛЬНОМ би-ампинге, а он в ресиверах такого уровня НОРМАЛЬНЫЙ.
Аноним 13/01/16 Срд 11:15:46 #60 №742524 
>>742522
>беспроводной саб
Лол, это наверно что-то из разряда готовых комплектов только будет. Типо LG/SONY и т.д.
Аноним 13/01/16 Срд 11:19:29 #61 №742525 
>>742524
Ладно. Тогда просто активный.
Аноним 13/01/16 Срд 11:26:04 #62 №742526 
>>742519
Я в технике особо не шарю. Так вот - посмотрел на яндекс-маркете сравнение
Рес, как выше Marantz sr 6006 и усилок Pioneer A-50
Параметры мощности фронтальных каналов:

8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.08% КГИ - MARANTZ

8 Ом, 0.5% КГИ - PIONEER

Ну и сама мощность

125 Вт - Marantz

90 Вт - Pioneer

Параметры АЧХ


+1/-3 дБ - рес

+/-2 дБ - усь

Учитываем, что и к тому и к другому можно по биампингу подключить АС.

Цена вопроса
рес - не продаётся, но стоил 50к
усь - 40k

По-идее рес на уровне усилителя за 15-20к должен быть.
Ищем усилитель за 15-20к
50 Вт (4 Ом, 0.1% КГИ), 30 Вт (8 Ом, 0.05% КГИ)
Вот парамерты усилителя pioneer a-20 за 20к

Кароче поясните за эти цифры, кто понимает в них
Аноним 13/01/16 Срд 11:27:01 #63 №742527 
>>742521
Да ты братец жопой читаешь. Окай.
Аноним 13/01/16 Срд 11:28:25 #64 №742528 
>>742526

Выходная мощность (8 Ом, 20 Гц – 20 кГц, 0,08%, 2 канала активны) 110 W


Выходная мощность (6 Ом, 1 кГц, 0,7% 2 канала активны) 125 W

Вот более правильные х-ки по ресу с сайта производителя.
Аноним 13/01/16 Срд 11:28:43 #65 №742529 
>>742527
ЗАТЕЖЕДЕНЬГИ? Забудь об этом.
Аноним 13/01/16 Срд 11:35:12 #66 №742530 
>>742509
Забыл дописать, что фронты по би-ампингу подключены были во всех случаях. Ну и сейчас так-же.
Аноним 13/01/16 Срд 11:42:24 #67 №742531 
Анон, который разбирается в схемотехнике/характеристиках и остальном. Вот характреристики, что скажешь? Специально сервис-мануал к ресу нашёл. Могу скинуть - 70Мб PDF. Может там что и по комплектухе будет и схемы и т.д.

Audio Section
Power amplifier
Rated output :
Front : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Center : 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.) Surround : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Surround back: 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
Maximum effective output power :
Front : 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.)
Center : 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.)
Surround : 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.) Surround back: 190 W + 190 W (6 Ω, 1 kHz with 10 % T.H.D.) Output connectors : 6 – 8 Ω (SPEAKER A+B: 8 Ω)
Analog
Input sensitivity/Input impedance : 200 mV/47 kΩ
Frequency response: 10 Hz – 100 kHz — +1, –3 dB (DIRECT mode)
S/N : 100 dB (IHF–A weighted, DIRECT mode)
Distortion: 0.005 % (20 Hz – 20 kHz) (DIRECT mode)
Rated output : 1.2 V
Digital D/A output :
Rated output — 2 V (at 0 dB playback)
Total harmonic distortion — 0.008 % (1 kHz, at 0 dB)
S/N ratio — 102 dB
Dynamic range — 100 dB
Digital input : Format — Digital audio interface •
Phono equalizer (PHONO input — REC OUT)
Input sensitivity : 2.5 mV RIAA deviation: ±1 dB (20 Hz to 20 kHz)
S/N : 74 dB (A weighting, with 5 mV input)
Rated output: 150 mV
Distortion factor : 0.03 % (1 kHz, 3 V)
Аноним 13/01/16 Срд 11:45:27 #68 №742532 
>>742531
Во, ЦАП походу нарыл - AK4358VQ
Аноним 13/01/16 Срд 11:46:09 #69 №742533 
>>742532
Это основной, а это на зону 2 и 3 - AK4424ET
Аноним 13/01/16 Срд 11:55:11 #70 №742534 
>>742532
Такой ЦАП используется в аудио-карте ESI [email protected], только там стерео-вариант AK4358.
Аноним 13/01/16 Срд 12:07:45 #71 №742536 
14526760654150.jpg
>>742534
Схема усилка. В частности фронтов.
Аноним 13/01/16 Срд 12:10:53 #72 №742538 
14526762535470.jpg
>>742503
>Где аноны с Cerwin Vega/Dali/MA/Klipsch/ и т.д? Где усилки/ресы? Где обсуждение новинок этого года?
Там же где и нефть, ведь крым важнее считают некоторые.
Аноним 13/01/16 Срд 12:12:18 #73 №742539 
>>742538
Ну ведь аноны и до пиздеца покупали, как я например. Я сейчас тоже ахуеваю с цен. А где уже приобретшие в 2000-2014 гг?
Аноним 13/01/16 Срд 12:14:14 #74 №742540 
>>742539
Кстати, кому интересно - список аудио-карт и цапов в них.
https://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html
Аноним 13/01/16 Срд 12:17:51 #75 №742541 
14526766711710.jpg
>>742511
если из Украины то только здесь
http://aukro.ua/
у рашек ничего подобного нет,
ни по выбору ни по цене.
Аноним 13/01/16 Срд 12:28:03 #76 №742546 
>>742536
читай сам даташиты, где будет написано,
для высокой верности усилителей применение.
>>742540
аудиокарта бред, её место не в ПК а в усилке
и соединятся оптикой, это идеал.
Аноним 13/01/16 Срд 12:31:38 #77 №742547 
>>742506
В основном, тк для КИНЦА под ПИВЦА и ресивер хороший усилитель и Cerwin Vega акустика.
Аноним 13/01/16 Срд 12:36:24 #78 №742549 
>>742521
Усилители Рега, которая Rega Research выебет и высушит любой ресивер ценой даже в джва раза дороже.
Аноним 13/01/16 Срд 13:30:54 #79 №742556 
>>742547
Ты не путаешь кинцо и правильно озвученное кино? Ты слушал, я надеюсь, и DTS-HD MA, конечно-же, DTS True-HD и т.д.? Иначе твои слова, кроме как брехнёй не назвать.
Аноним 13/01/16 Срд 13:32:33 #80 №742557 
>>742546
Умел бы читать, сюда бы всё это не скидывал. А тут у нас есть уже прошаренный анон, по совместительству любитель всего советского.
Аноним 13/01/16 Срд 13:43:24 #81 №742559 
>>742556
Ебанутых полон тред.
Ему говорят что для музыки и передачи звука с высокой достоверностью ресиверы на усилителях в D классе гавно. Для бум-бум в любом КИНЦЕ - достаточно.

Он же затирает про форматы кодирования не имеющие к усилительной части никакого значения.
Аноним 13/01/16 Срд 14:12:18 #82 №742561 
>>742559
>для КИНЦА под ПИВЦА
твои слова? вот и нехуй жопой вилять.
Аноним 13/01/16 Срд 14:30:14 #83 №742562 
>>742541
Всё то же, что и на olx, где я смотрел.
Лучше за акустику поясни. Норм ли? Может еще что-то в мой ценовой диапазон попадает?
Аноним 13/01/16 Срд 14:36:29 #84 №742564 
>>742546
>>аудиокарта бред, её место не в ПК а в усилке
и соединятся оптикой, это идеал.
Какой то необоснованный бред.
Аноним 13/01/16 Срд 14:36:45 #85 №742565 
>>742540
Годнота.
Аноним 13/01/16 Срд 14:37:47 #86 №742566 
>>742559
>ресиверы на усилителях в D классе гавно
Но если в классе AB?
Аноним 13/01/16 Срд 14:46:17 #87 №742568 
>>742278 (OP)
не знаю как звучат эти деревянные ящики на пике, но выглядит это все как дерьмо.
Аноним 13/01/16 Срд 14:50:37 #88 №742569 
>>742566
AB это маркетинговый развод лохов.
Аноним 13/01/16 Срд 14:51:55 #89 №742570 
Кстати, а почему ни кто не рассматривает запил калонок своими руками. Купить динамики например здесь http://www.asalab.net/, коробки в мебельном заказать и сделать себе например охуенные напольные херовины, останется подобрать фильтры и динамики к корпусу. В нете же все есть, программы для рачетов, или взять за аналог какую то систему с подобными характеристиками динамиков и размеров корпуса. Внешний вид, дизайн продумать, и слушать будет в двойне приятней когда сделал сам и качественно при этом.
Аноним 13/01/16 Срд 14:52:23 #90 №742571 
>>742569
у меня интегральник пивонеровский АВ, он плохой?
Аноним 13/01/16 Срд 14:53:48 #91 №742572 
>>742571
Японцы органически не могут в звук. Не только воспроизводить, но и записывать. Самые уебищные мастеринги это японское издание.
Аноним 13/01/16 Срд 15:04:36 #92 №742577 
>>742570
Потому что если самому корпус делать и самому динамики подбирать - нужно очень много считать и мерить, нужно нормально оборудование и т.д.
А если по схемам с уже подобранными динамиками - то так много кто делает, только не двачеры, а дядьки со всяких форумов.
Аноним 13/01/16 Срд 15:05:05 #93 №742578 
>>742569
Так какой тогда это класс? AB? AB=D?
Аноним 13/01/16 Срд 15:07:09 #94 №742579 
>>742572
Это пушка вообще. Ничего, что Technics, особенно те самые SB-7000/9000 это японские АС? А про качество CD/SASD/усилков и ресов и говорить нечего - одни из лучших.
Аноним 13/01/16 Срд 15:10:34 #95 №742582 
>>742578
Это класс B. Полноценный режим AB начинается при существенно больших токах покоя и сопровождается ахуенно большим уровнем переходных искажений
Аноним 13/01/16 Срд 15:12:35 #96 №742584 
>>742579
>усилков

То то они обвешаны свистелками и перделками для тонокомпенсации как новогодние елки лол. Отличные усилители!

Совкоебское прошлое не дает покоя и через два десятка лет после кончины совка -японская техника самая лучшая! А реально маркетинговый ширпотреб.
Аноним 13/01/16 Срд 15:16:44 #97 №742585 
14526874045180.jpg
>>742562
Опять бамп вопросу.
Какой совок можно взять в Украине за 100долл.?
Желательно, чтобы размером не были огромными.
Усилок уже есть в наличии.
Или лучше не ебать мозг и брать какие-нибудь эдики 1900?
Аноним 13/01/16 Срд 15:20:15 #98 №742588 
>>742584
Если японская, считающая совкоёбами самой лучшей говно, то советская тогда что?
Аноним 13/01/16 Срд 15:28:37 #99 №742590 
>>742588
Каргокульт на европейскую школу с хуевыми комплектующими.
Аноним 13/01/16 Срд 16:02:12 #100 №742595 
>>742590
Вот и дошли до сути, через 21 тред. Наконец-то.
Аноним 13/01/16 Срд 16:05:12 #101 №742596 
>>742584
Какой то японо-совко-ненавистник. ты чего такой злой.
Аноним 13/01/16 Срд 17:01:37 #102 №742605 
вон люди пилят, http://www.asalab.net/node/188
как думаете, норм? Внешний вид конечно не ахти, но мб звук интересный
Аноним 13/01/16 Срд 20:42:04 #103 №742625 
>>742278 (OP)
Что за кукареко оп-пост? Что за даун из 90-ых его писал?
Аноним 13/01/16 Срд 20:43:11 #104 №742626 
>>742562
вся совко акустика дрянь,
только для музея годится, бери конечно.
Тоесть даже сраная вега 120 (усил)
легко переигрывает с хорошими колонками любую совкоакустику.
Это как совкомагнитофоны раньше можно было юзать только
с японскими кассетами.
Руские не могли делать, кассеты, моторы и динамики.
Понятно?
Аноним 13/01/16 Срд 20:45:54 #105 №742627 
>>742596
Китай у него не берут вот и злой.
Аноним 13/01/16 Срд 20:51:33 #106 №742630 
>>742626
Я нихуя не понял. Как усилитель может переиграть акустику?
Аноним 13/01/16 Срд 20:59:22 #107 №742633 
>>742285
растут.
Аноним 13/01/16 Срд 21:00:59 #108 №742634 
>>742296
за 100 даже можно импортную взять.
http://olx.ua/obyavlenie/infinity-alpha-10-polochnaya-akustika-IDe3UVe.html
например.
Аноним 13/01/16 Срд 21:02:09 #109 №742635 
>>742334
объективно говоря, нет никаких предпосылок считать питон говном.
как и адамы.
сравнительно друг с другом и дешёвыми мониторными системами.
Аноним 13/01/16 Срд 21:03:19 #110 №742636 
>>742342
>усилитель класса D на НЧ-СЧ - стыд-позор.
согласен.
на озвучании площадок, возможно и канает, но для студий это странно.
очень странное решение.
Аноним 13/01/16 Срд 21:05:36 #111 №742638 
>>742374
да это же студийная техника, онанист.
какое "подогревает" в таком масштабе ?
должно быть бескомромиссно.
ибо нехуй, не эдифаер, всё таки.
Аноним 13/01/16 Срд 21:05:59 #112 №742639 
>>742375
не зелени, семён.
Аноним 13/01/16 Срд 21:06:21 #113 №742640 
>>742379
мышки плакались и продолжали жрать говно.
Аноним 13/01/16 Срд 21:07:32 #114 №742641 
>>742400
рынку пиздец.
персонализация аудио и затыкинг ушей говном из сраки китайцев причина.
Аноним 13/01/16 Срд 21:08:25 #115 №742642 
>>742402
можно и этот на резинки проставить или пропитать лаком.
на резинки проще.
будет чуть меньше гудёж.
Аноним 13/01/16 Срд 21:10:08 #116 №742643 
>>742430
тип транса на гул не влияет.
это токи холостого хода.
когда железо неплотно сидит, когда потребление выше чем мощность итп.
Аноним 13/01/16 Срд 21:10:25 #117 №742644 
>>742436
обычное говно из отходов.
Аноним 13/01/16 Срд 21:10:34 #118 №742645 
>>742626
Но как же, месный совкоеб из треда в тред глаголит, что советские калонки самые при самые, а сейчас выпускают одно дерьмо, которое специально делают хуевым, ибо нехуй. Где правда?
Аноним 13/01/16 Срд 21:10:59 #119 №742646 
>>742438
запили ему беринджеры активные или самые простецкие м-аудио.
Аноним 13/01/16 Срд 21:11:20 #120 №742647 
>>742445
очевидно не любит.
Аноним 13/01/16 Срд 21:11:55 #121 №742648 
>>742462
уже писал, вам до лампочки.
из-треда в тред
Аноним 13/01/16 Срд 21:12:13 #122 №742649 
>>742466
>сантиметров десять
пол метра минимум.
Аноним 13/01/16 Срд 21:15:08 #123 №742650 
>>742466
>немало ресиверов
>>742466
>не сказать, чтобы они невыносимо хуёвые
у нас тут снова наплыв йобаных хипстеров и пидеров от звука, которые и не слышали ничего слаже ебатории в магазинах и роликов на ютубах.

ресиверы - говно без привязки к бренду.
до $600 все без исключения.
от 650 и до 1000 - компромиссное говно.
от 1000 и выше - звучащее монстрючило.
Аноним 13/01/16 Срд 21:21:27 #124 №742652 
>>742650
Заебись, у меня звучащее монстрючило. Если доллар упадёт обратно хуй там плавал куплю еще монстрючее.
Аноним 13/01/16 Срд 21:21:54 #125 №742653 
>>742470
>и кино уже будет не то.
что "не то" ?
не то это отсутствие в хрущёбе лепить на ковры сателлиты из пизды китайских девочек ?
или что ?
или те 3.5 ролика dolby заебато прослушать ?
может быть есть иллюзия о том, что в кино объём появляется ?

проснись, долбоёб.
в кино фонограммы сводятся с :
- моно (!) совместимостью (стерео и подавно).
- основная масса действия в фронтальной зоне

о каких блять супер эффектах в тылу идёт речь ?

ещё раз:
В СТЕРЕО ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ХВАТАЕТ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЪЁМА.

ушей то у тебя не 5 и не 7 .

разбивка на раздельные каналы нужна для того, чтобы на относительно дешёвых колонках получить пространственный эффект за счёт их количества и обработки процессора декодера сигнала (та хуйня, что в ресивере декодирует зв. дорожку).

Аноним 13/01/16 Срд 21:24:47 #126 №742654 
>>742498
>Про кино в 2.0 насмешил.
когда мне было 15 тоже так думал.
ну пойми ты наконец, что количество каналов не решает.
Аноним 13/01/16 Срд 21:27:26 #127 №742656 
>>742503
семён, а ты зеленее винограда.

тут у 80% денег хватает на эдифаер в лучшем случае.
больше мозг местных обитателей вместить не может.

а предлагаемое видели только в магазине на полках в лучшем случае.
и ты уверен, что перечисленное тобой лучше страрого говна ?
Аноним 13/01/16 Срд 21:28:06 #128 №742657 
>>742506
в кино плохого ничего нет.
нужен, разумеется.
Аноним 13/01/16 Срд 21:31:07 #129 №742658 
>>742509
>расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали
ох уж мне эти славяне.
если тебе звучит хорошо, какая разница кто что скажет ?
>>742509
>готовые комплекты от СОНИ и ЛДЖИ
равносильно обсуждению вкуса говна.
>>742509
>качественном компонентном ДК
да не вопрос, покупаешь процессор отдельно (купил уже поди ?).
покупаешь отдельно 7 (9) мощников.
проектор, экран, это всё...
купил ?
Аноним 13/01/16 Срд 21:43:02 #130 №742659 
>>742653
Ты там дальше почитай. У меня ДК в отдельной комнате, специально сделанной под ДК с оборудованием никак не китайским. Тылы у меня на стойках стоят.
Аноним 13/01/16 Срд 21:43:30 #131 №742660 
>>742509
>ТВ LG 55LB675
Просто убейся, говноед.
мимо_многократный_ОП_ТВ-треда
Аноним 13/01/16 Срд 21:43:53 #132 №742661 
>>742654
И тебя туда-же. Читай про ДК простыня несколькими постами выше.
Аноним 13/01/16 Срд 21:45:08 #133 №742662 
>>742656
Хз о каком семёне речь. Отвечу, т.к. пост был мой. Да, есть лучше/есть хуже. Смотря какую модель брать.
Аноним 13/01/16 Срд 21:47:19 #134 №742663 
>>742509
>Отдельная комната 17 кв.м. звукоизоляция, на полу ковролин, тёмная отделка помещения. В центре комнаты стоит диван.
звукоизоляцию покажи и отделку.
без придирок к бардаку в комнате, просто любопытно.
Аноним 13/01/16 Срд 21:47:43 #135 №742664 
>>742511
норм
Аноним 13/01/16 Срд 21:48:44 #136 №742665 
>>742512
о мой наивный, отработанный маркетологами друг.
ты недооцениваешь цену цапов, питания и ацп.
Аноним 13/01/16 Срд 21:49:26 #137 №742666 
>>742518
в магазине вообще ничего не распалагает слушать.
уже писал.
Аноним 13/01/16 Срд 21:49:50 #138 №742667 
>>742658
Копил как раз на процессор+усилительный блок, но что-то с долларом неладное произошло, не срослось. А мог за 150к взять связку, теперь только мечты. Проектор я решил не брать - комната не особо большая, мне и ТВ хватает, тем более я на ТВ монитор от ПК дублирую. Хотел 7.1 собрать, но опять же комната больше 5.1 не позволяет. Так что имею, что имею - пока этого хватает да и ситуация сейчас не лучшая для апгрейда, но делать придется 4к уже наступил. А это проигрыватель, рес, телек новые, пиздос в общем.
Аноним 13/01/16 Срд 21:52:16 #139 №742668 
14527111369250.jpg
>>742663
Ну звукоизоляцию показать не смогу - всё за обоями + потолок + стяжка "плавающий пол". А так - показывал я уже интерьер свой в прошлых тредах.
Аноним 13/01/16 Срд 21:53:02 #140 №742669 
>>742540
спасибо
Аноним 13/01/16 Срд 21:53:45 #141 №742670 
>>742660
Да в курсе я, что не очень особенно подсветка ебанутая оче. Но раз уж взял, тем более повезло апгрейднуться осенью 2014 прям перед пиздецом, буду пользоваться. В кино особо не заметно, если белого не шибко дохуя.
Аноним 13/01/16 Срд 21:54:07 #142 №742671 
>>742546
>аудиокарта бред
письку подбрей
Аноним 13/01/16 Срд 21:54:08 #143 №742672 
Есть линейный усилитель на 500 вт/канал. Килограм 30 весит.
Какие колонки к нему докупить для комнаты в 26 кв.м?
На всю катушку буду только по пьяне включать. Так то не собираюсь выкручивать.
Аноним 13/01/16 Срд 21:54:55 #144 №742673 
>>742643
Можешь помочь с выбором параметров?
Заказывать буду в каком то из этих мест:
http://vintor.com.ua/order.html
http://nadotornado.com.ua/forum/transformatory/1646-voprosy-po-stoimosti-transformatorov-2
http://www.tor-trans.com.ua/zp.html

Родной транс имеет харти:
230В первичная
11.5В 4.2А и 19В *2 2А вторичные.

125Вт.

Какие из плюшек заказать? Я так понял пониженную индукцию, симметрию для 19В, что то еще?
И еще вопрос - просят указать мощность не в Вт а в ВА, какой коэф. брать?

Требуется что бы эта падла не гудела вообще, ни при работе ни на холостом ходу, и не влияла негативно на работу усилителя.

Спасибо
Аноним 13/01/16 Срд 21:56:01 #145 №742674 
>>742556
слушаю эти форматы, кодирую в эти форматы.
на стерео.
никаких кардинальных проблем.
акустика комнаты никуда не денется от наличия дохуллиона каналов и процессора.
Аноним 13/01/16 Срд 21:57:24 #146 №742675 
>>742568
ты тоже выглядишь как жопное извержение везувия и что ?
Аноним 13/01/16 Срд 21:58:00 #147 №742676 
>>742569
до сих пор это был класс работы усилительного каскада.
Аноним 13/01/16 Срд 21:58:18 #148 №742677 
>>742571
нет
Аноним 13/01/16 Срд 21:58:35 #149 №742678 
>>742572
уходи, москвич.
Аноним 13/01/16 Срд 21:59:32 #150 №742679 
>>742568
Это тот случай, когда начинается
дроч.
Но большие НЧ дины я люто одобряю.
Аноним 13/01/16 Срд 21:59:38 #151 №742680 
>>742578
А это один класс, АБ- это гибрид классов, Д -отдельный класс, с самым низким энергопотреблением, но хуёвым звуком.
Аноним 13/01/16 Срд 22:01:19 #152 №742681 
>>742625
хипстерятор, проясни, раз такой умный .
Аноним 13/01/16 Срд 22:02:35 #153 №742682 
>>742668
Расскажи за плавающий пол, что по чем и как делал. Ну и по остальному.
Аноним 13/01/16 Срд 22:03:03 #154 №742683 
>>742559
Да уж, если мой ресивер 5.1 на 120 вт/канал греется ощутимо при том, что усилитель в нем линейный, хер знает какой класс.
То что уж ожидать от класса А. Это же обогреватель получится.
Аноним 13/01/16 Срд 22:04:52 #155 №742684 
>>742672
B&W Nautilus или мои любимые Naim Ovator-800
Аноним 13/01/16 Срд 22:05:06 #156 №742685 
>>742645
>самые при самые
присамые, и то так нельзя.

правда в одноимённой газете.
важно понимать, что есть золотая середина.
но пол треда максималистов изнывают от таких советов.
им нужен чёткий алгоритм " бери вуот это".
а его быть не может.
Аноним 13/01/16 Срд 22:05:48 #157 №742686 
>>742652
долбоёб богатенький.
Аноним 13/01/16 Срд 22:07:43 #158 №742687 
>>742659
ну молодец, у тебя хватило денег и терпения сделать более-менее по-человечески.

только щёки не надувай, и от гордости не лопни.
Аноним 13/01/16 Срд 22:10:00 #159 №742688 
>>742667
>Копил
>>742667
>что-то с долларом неладное
в юанях копил что ли ?
а, из того поколения, что до сих пор в рублях копят ?

блять, этих детей ни '91 '98 ни 2007 не учат.
Аноним 13/01/16 Срд 22:13:07 #160 №742689 
>>742667
что и требовалось выше доказать.
смотри:
ты кукарекаешь какие вокруг дебили и говноеды (что отчасти правда).
но тем не менее, сам собираешь странный набор.
ведь зачем брать невозможное к модернизации железо ?

смотри:
процессор меняется, когда меняются форматы.
усилительная часть НЕ МЕНЯЕТСЯ.
отображательная часть меняется в последнюю очередь.
акустика не меняется.

Аноним 13/01/16 Срд 22:13:34 #161 №742690 
>>742682
Ну по полу - сначала делается "ванна" из изолирующих плит, чтобы стяжка не касалась стен и пола (плит межэтажных). Ванна покрывается пленкой. Затем 5 см. стяжки, потом арматурная сетка по всей площади пола и еще 5 см. стяжки. Потолок просто в 2 слоя звукоизоляционной ваты и сверху гипсокартон. Стена смежная с соседями на демпфирующих креплениях. Т.е. если её толкать она немного около 2-3мм плавает. Сама стена около 10 см. звукоизоляционных материалов в несколько слоёв и сверху 2 слоя шипсокартона для массы. Остальные стены голые, т.к. не контактируют с соседями.
Аноним 13/01/16 Срд 22:14:06 #162 №742691 
>>742668
>интерьер
зачем мне железки, если можно ИНТЕРЬЕР, объём.
Аноним 13/01/16 Срд 22:14:22 #163 №742692 
>>742668
не помню, гляну.
Аноним 13/01/16 Срд 22:14:46 #164 №742693 
>>742686
Могу себе это позволить. Точнее мог раньше, теперь уже нет.
Аноним 13/01/16 Срд 22:15:24 #165 №742694 
>>742672
>линейный усилитель
оконечный он, оконечный.
линейный это тот, который 100В и автостанции, школы озвучивать ?
Аноним 13/01/16 Срд 22:15:47 #166 №742695 
>>742687
Да ничего я не надуваю. Я вот уже сколько тредов жду рассказов от анонов, а тут только авито одно.
Аноним 13/01/16 Срд 22:16:03 #167 №742696 
>>742672
при "по пьяне и итп" возьми эстрадные сателлиты.
Аноним 13/01/16 Срд 22:16:42 #168 №742697 
>>742688
Ну я как-то к валютам холоден был всегда, так что да - в деревяшках копил.
Аноним 13/01/16 Срд 22:18:34 #169 №742698 
>>742690
>звукоизоляционных материалов
каких конкретно ?
Аноним 13/01/16 Срд 22:19:09 #170 №742699 
>>742691
Не понял предложение совсем. Поясни.
Аноним 13/01/16 Срд 22:19:17 #171 №742700 
>>742695
мы в жопе сэр, а бедность рождает подобное.
это норма.
Аноним 13/01/16 Срд 22:20:17 #172 №742701 
14527128170900.jpg
>>742692
Да я скину сюда, не проблема.
Аноним 13/01/16 Срд 22:20:22 #173 №742702 
>>742697
теперь потеплеешь.
в золоте банковском ещё можно.
берёшь по 1-5 граммам слиточки и в кубло.
я серьёзно.
Аноним 13/01/16 Срд 22:21:04 #174 №742703 
>>742626
Причем тут усил? Я спрашивал про акустику за мои деньги.
Так-то я не против что-то другое взять, знать бы что.
Тем более, что усил сам могу спаять без проблем.
>>742685
Ну вот нет возможности послушать совок, почему и спрашиваю.
Аноним 13/01/16 Срд 22:21:14 #175 №742704 
>>742698
Сейчас уже не вспомню. Фирме заказывал - они мастерили. Шуманет, шумастоп вроде какие-то. Серьезно не помню уже.
Аноним 13/01/16 Срд 22:22:00 #176 №742705 
>>742699
да уже ниже прочёл про отделку и пр.
меня больше интересовал сам процесс, стоимость в валюте (тугрики больше не ориентир), название материалов, какие трудности обработки.

по железкам уже всё и так понятно.
Аноним 13/01/16 Срд 22:22:06 #177 №742706 
14527129263440.jpg
>>742701
Аноним 13/01/16 Срд 22:22:24 #178 №742707 
>>742701
TR-575 аза за .)
Аноним 13/01/16 Срд 22:23:26 #179 №742708 
>>742705
В стоимости мне обошлось в 90к рублей. Сколько это сейчас будет не знаю. Делал в 2013 г.
Аноним 13/01/16 Срд 22:24:00 #180 №742709 
>>742704
без высокомерия и пр., рекомендую почаще вентилировать комнату.
у тебя от фенол-формальдегидных смол могут быть проблемы.
ионизатор можно впендюрить для пущего эффекту.
Аноним 13/01/16 Срд 22:25:03 #181 №742710 
>>742706
тёлко-уклыдывательный полигон.
Аноним 13/01/16 Срд 22:25:30 #182 №742711 
>>742707
Это коллега с работы отдал. Просто ради симметрии стоит. Ну и пару раз кассеты послушал - вспомнил ужасный звук 90-х.
Аноним 13/01/16 Срд 22:25:47 #183 №742712 
>>742708
что то около 3 тысяч $.
сурово.
мозгква ?
Аноним 13/01/16 Срд 22:27:13 #184 №742713 
>>742709
Так и делаю периодически. Комната сама заставляет, если дверь закрыть температура повышается достаточно быстро. Спасибо за совет.
Аноним 13/01/16 Срд 22:27:13 #185 №742714 
>>742711
в соседнем треде онанюги оценят.
крутейший аппарат "писателей" из 90-х был.
здОровская машина.
калибруется сам итп.


Аноним 13/01/16 Срд 22:28:46 #186 №742715 
>>742713
>температура повышается достаточно быстро
гм. тогда проектор точно не вариант.
зимой без отопления будет интересно, летом совсем нет.
Аноним 13/01/16 Срд 22:28:55 #187 №742716 
>>742712
Не, миллионник в тысяче км. На сдачу от покупки квартиры сделал комнату своей мечты.
Аноним 13/01/16 Срд 22:30:17 #188 №742719 
>>742715
Для лета кондиционер повесил. Но проектор и правда не вариант. Только если квартиру поменять и комнатку побольше выделить - метров под 25. Тогда да, здорово получится.
Аноним 13/01/16 Срд 22:31:45 #189 №742721 
>>742714
Может аппарат убитый достался, но оценить я его не смог - качество в уши бросается слишком явно. Может оно так и должно быть, просто привыкли уже к цифре и не помним как оно было.
Аноним 13/01/16 Срд 22:37:13 #190 №742725 
>>742694
Какие еще школы?
Тип схемотехники: линейный и импульсный. Как раз D класс есть импульсный.
Аноним 13/01/16 Срд 22:48:09 #191 №742734 
>>742716
(вздыхает грустно) осилил, здОрово.
по цветам интерьера не знаю (это о вкусах всё), а по эффективности изоляции и поглощения как ?
Аноним 13/01/16 Срд 22:49:06 #192 №742735 
>>742719
короткофокусные есть.
они и в маленьких комнатушках отлично рисуют.
но когда теплоотвода нет - жёппа.
Аноним 13/01/16 Срд 22:49:48 #193 №742736 
>>742721
да ну, пару -тройку кассет прослушал и ухи адаптируются.
у меня так.
Аноним 13/01/16 Срд 22:52:37 #194 №742737 
Вот так и находит дорогу истина. Только необразованные люди спорят до усрачки с поогрессом.
Аноним 13/01/16 Срд 22:52:40 #195 №742738 
>>742734
За 3 года считай, никто ни разу не жаловался на громкий звук, хотя я всегда слушаю музыку/фильмы смотрю на обычной громкости, что днём, что ночью. Ночью правда делаю фильмы чуток потише в основном из-за саба, побаиваюсь что он таки за счет длинны волны плевать хотел на изоляцию.
Аноним 13/01/16 Срд 22:53:43 #196 №742739 
Это >>742737
Сюда >>742721
Аноним 13/01/16 Срд 22:54:00 #197 №742740 
>>742735
Не думаю что проектор будет предпочтительней чем тв в моем случае. Пока даже не рассматриваю его. Мне бы тв на 4к дюймов 65 заменить и будет вообще идеал.
Аноним 13/01/16 Срд 22:54:27 #198 №742741 
>>742725
такие , которые т.н. PA класс.
т.е. public assigned (address)/когда важна покрытая площадь озвучивания,а не качество.
церкви, вокзалы, админ здания.

линейный есть вход.
импульсный это класс работы каскадов.
бывает А-B, A/B, T,D итп.
т.е. в данном случае котлеты с мухами.
д-класс может и вполне нормально звучать, только реализация в комплексе не дешевле A-B.
тогда смысл лишь в энергопотреблении и весе (если прокатная деятельность).

в студийной аппаратуре и домашней высокого качества Д- класс - зашквар и экзотика.
Аноним 13/01/16 Срд 22:56:25 #199 №742742 
>>742736
Не, я старые касеты не осилю - там Мистер малой да руки вверх, правда prodigy еще где-то лежат, но я их лучше во флаке переслушаю.
Аноним 13/01/16 Срд 22:56:37 #200 №742743 
>>742738
и таки да, плевал.
низ передаётся через трубы, плиты...
его лишь массой заглушить можно.
не даром, перфоратор на 9-м слышно на 1-м.
каркас ж/б ещё немало способствует.
Аноним 13/01/16 Срд 22:57:41 #201 №742744 
>>742740
это лучше в тв тред.
если уже есть, думаю рано менять.
если ещё нет, можно и брать.
как всегда, вначале технология дороже.
Аноним 13/01/16 Срд 22:58:34 #202 №742745 
>>742742
задвинь на овите, толпа любителей, может кто и проникнется.
я то написАлся в своё время, сейчас не особо тянет.
Аноним 13/01/16 Срд 22:59:10 #203 №742746 
>>742744
Да оффтоп уже пошёл тв уже есть
Аноним 13/01/16 Срд 23:01:22 #204 №742747 
>>742745
Ну он у меня как заглушка под пустое место, пусть остаётся. Один фиг ставить на его место нечего.
Аноним 13/01/16 Срд 23:09:43 #205 №742748 
>>742747
можно цап взять внешний.
хе-хе
Аноним 13/01/16 Срд 23:24:28 #206 №742749 
>>742748
Но есть же ресивер. Он по-сути и есть внешний ЦАП. Если только брать усилок, его подключать к преауту ресивера и к усилку отдельно цеплять фронты.
Аноним 13/01/16 Срд 23:26:51 #207 №742751 
>>742749
да.
потом при наличии желания, времени и денег, сравнишь звучание стерео усилка и отдельного цапа.
открытий чудных думаю прибавится.
Аноним 13/01/16 Срд 23:56:42 #208 №742753 
>>742751
ты так говоришь, как будто у меня майкролаб 5.1 Разница, я уверен будет незначительной, если только усь за 70-80к взять и CD проигрыватель схожий.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:03:52 #209 №742754 
14527190321030.jpg
14527190321051.png
14527190321162.jpg
14527190321273.jpg
>>742498
>Забудь уже про свою мантру - ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ
То есть у анона бесконечные деньги? Выбор всегда делается в пределах ограниченных ресурсов.
И хватит дрочить на свой ресивер за 50к, там тоже на всём сэкономлено, но об этом ниже.
>>742503
А хуй их знает. Немного запостило свои сетапы почему-то в прошлых тредах, хотя неожиданные вещи вроде Тидалов были.
>обсуждение новинок этого года?
У многих эти новинки-то? Обсуждение по обзорам в интернете? Фпесту.
>>742509
>потративший энное время на изучение всяких специализированных форумов
Не слишком полезное занятие. В основном на форумах, особенно форумах потребителей (это не как что-то унижающее выделено, если что), пишут технически малограмотные люди. Пару книжек прочитать по схемотехнике/акстике будет полезнее, а времени займёт столько же.
> я расчитываю, как минимум чтоб его не обосрали
lol, здесь двач.
>>742511
>25АС-128
Вот эти, причём раннюю версию - у неё на морде только модель должна быть написана, никаких дополнительных сведений. Пикрелейтид.
>25АС-326
Хуита.
>>742521
>рес за 100к у него ГОВНО ЕБАНОЕ ЛУЧШЕ БЫ РЕГУ/КОРВЕТ
Если чуть отойти в сторону инженерного подхода, то да. Берутся 3 Корвета-048 (ну или что из японского/европейского, если к этому душа лежит) - это где-то 30 за отпрофилакченные, собирается бесшумный, не слишком мощный компьютер с более-менее приличной звуковухой (тысяч 20-30). Полученное как минимум не уступает ресиверу по ЦАПовой части и пляшет на костях ресивера по усилительной части, стоит примерно вдвое дешевле. И медиаплеер не нужен. И модульность.
Про "а как к этому подключить плестейшн 4" не спрашивай - консолечки не играю.
>>742531
>Front : 110 W + 110 W (8 Ω, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
>0.08 % T.H.D.
Посредственно. То, что производитель не приводит параметры при нагрузке на 4 ома - уже подозрительно. Качественный усилитель ~удваивает свою мощность при уменьшении нагрузки вдвое, если на блоке питания сэкономили, то этого не происходит. Величина интермодуляции не указана.
Самое главное: эти цифры мало о чём говорят, поскольку их можно измерять в разных условиях.
>>742536
Экономненько. Вот оно, проклятие ресиверов: в ограниченный объём надо втиснуть 8 усилителей, потому каждый из них упрощаем по максимуму. Смотри печатную плату: площадь мала, надо разместить 7 усилителей, на SMD нам жалко денег, так что каждый усь сделаем на 3,5 транзисторах. На фото это та плата, что на радиаторе сверху, ближе к морде. Сравни этот усилитель курильщика с усилителем здорового человека - пик 4. Хотя бы по количеству элементов.
>>742568
Профтехника, рюшечек не приделали.
>>742585
То, что на твоей картинке посредине - хоть верхние "Элктроники", хоть нижние. У нижних прекрасные (если не палёные) ВЧ-головки.
>>742635
У Адамов проблемы с 3 кГц - могут быть ОГРОМНЫЕ дыры на 3 кГц. В прошлом треде картинка есть, и такое не только у Енота было.
>>742645
>советские калонки самые при самые
Не "присамые". Просто у спрашивающих совета денег хуй да мало обычно.
>>742653
>- моно (!) совместимостью (стерео и подавно).
Вот двачую. Прямо на консоли часто фазометр и стоит.
>>742668
>всё за обоями + потолок + стяжка "плавающий пол"
Молодец. Монтор ваудео вещь преходящая, может, прозреешь как-нибудь и сменишь на нечто приличнее, а вот с комнатой так не поступить.
>>742673
>Какие из плюшек заказать? Я так понял пониженную индукцию
Тебе делать нехуй? Мне показалось, что он в сорте мультимедии стоит - там похуй вся эта пониженная индукция. Если я ошибаюсь и это мониторы - да, пониженная индукция, симметрия, 160-180 ВА. Померь напряжение в розетке в разное время дня. Если 230 и выше - указывай первичку на 230 В.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:11:22 #210 №742757 
>>742753
возьми нормальный hi-fi в диапазоне $300-500 до 80-х примерно и сравни.
делов то.
не обязательно покупать.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:11:59 #211 №742758 
14527195199980.png
Когда коту нечего делать - он яйца лижет. Когда аудиофилу не о чем думать, он усилки в голове перебирает. Динамики, кроссовер, корпус, комната — всё это на порядок сильнее влияет на итоговое звучание, чем усилители.
>>742519
> Стерео - ОДИН усилитель, который занимает полящика. Ресивер 5 усилителей
Усь - два канала, ресивер - шесть. В обычном хай-фай-ящике места до пизды.
>>742509
> Что это блядь говно, что надо было брать КОРВЕТ и Ы90, ПАЯТЬ, ЕБАШИТЬ какие-то там ТРАНСФОРМАТОРЫ наматывать самому и т.д. Что это за хуйня? Я считаю, что так быть не должно.
Удваиваю. Но это просто тут у ОПа манямирок с гробом на колёсиках в качестве мечты. Он фетиш проталкивает как норму. А людям не дрочить надо, а нормальную юзабельную АС.
>>742518
>неужели в сжатые сроки, в левом месте, в окружении ебнутых продавцов и тыры пыры кучи других вводных можно реально что то услышать и что то понять?
По моему опыту, можно только явные косяки выявить, если есть. Сравнительное тестирование кое-как возможно. А так да, чтобы понять что за колонки, их надо внимательно слушать одному.
>>742572
> Японцы органически не могут в звук. Не только воспроизводить, но и записывать. Самые уебищные мастеринги это японское издание.
Ваще охуел.
>>742605
>вон люди пилят, http://www.asalab.net/node/188
>как думаете, норм?
Думаю, что люди хуйнёй страдают. Главное, чтобы им самим нравилось.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:17:40 #212 №742760 
>>742754
Если честно, я особой разницы в элементах между платой и приложенной схемой не увидел. Конечно, если посчитать может и будет разница, но на глаз я не вижу.
По поводу АС - вполне себе хорошая АС, мне по звучанию нравится, в обзорах тоже всё гладкр. Что с ней не так?
>>742757
Было бы где взять - взял бы. Среди всех знакомых только я интересуюсь такими вещами, правда ещё один есть, но у него тоже рес Marantz SR6008 правда. У остальных - тоже самое на столах стоит, что и у половины этого треда - свены/майкролабы и т.д. Не с чем мне особо сравнивать, а просто так покупать из-за сомнительной выгоды не охото.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:19:34 #213 №742761 
>>742701
монитор аудио бх? почему защитные хрени не снимаешь?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:21:00 #214 №742762 
>>742761
rx 6. Кот внимателен, опасаюсь.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:21:03 #215 №742763 
>>742754
> Обсуждение по обзорам в интернете? Фпесту.
дрочую.

>>742754
>Хуита.
но-но.
за то, за что их просят лучше микролабов.
всё в сравнении.
>>742754
>Если чуть отойти в сторону инженерного подхода
...
берёшь проф. усилки не сильно мощные, до 200 Вт/8ом , собираешь в рэк...

не все могут жить с таким уровнем решений.
>>742754
>эти цифры мало о чём говорят, поскольку их можно измерять в разных условиях.
дрочую.

>>742754
>денег хуй да мало обычно.
дрочую.

>>742754
>фазометр и стоит.
гониометр ?
да, как и многоАнальный регулятор баланса("панараметр")...т.е. хуйня, регулирующая куда в пространстве впердолить данный фрагмент.

>>742754
>Монтор ваудео вещь преходящая
юн он ещё весьма в аудио.
проходящее.

Аноним 14/01/16 Чтв 00:22:28 #216 №742764 
>>742763
>юн он ещё весьма в аудио
Ну хоть в совок не скатываююсь и уже рад. Следующие АС будут Dynaudio.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:25:52 #217 №742765 
>>742758
у указанных усилителей не такая большая проблема в ттх, как само питание и развязка от слаботочных цепей.
т.е. в ресивере все потроха сидят на одном мощном торе и одном БП, что комромисс.
большой.

>>742758
>В обычном хай-фай-ящике места до пизды.
обобщун. не смеши.

>>742758
>Он фетиш проталкивает как норму. А людям не дрочить надо, а нормальную юзабельную АС.

да, у него перегибы на местах и упор на проф железки в быту.
просто местами неэстетично.
жёны, все дела.
но вы ж ничем не лучше, если думаете, что в китайчонках живёт звук.
у вас один внешний вид и переплата за фальшивую обёртку.

Аноним 14/01/16 Чтв 00:27:24 #218 №742766 
>>742760
>Что с ней не так?
да всё с ней так.
только не думай что это панацея или открыл америку.
не обижайся, но есть куда лучше акустика за те же деньги.
пусть не на внешний вид, но....
Аноним 14/01/16 Чтв 00:27:47 #219 №742767 
>>742761
>защитные хрени
грили они называются.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:28:35 #220 №742769 
>>742766
И не сомневаюсь, что есть лучше. Так с этой-то какие проблемы? АЧХ ровная, что ещё надо от АС? Звук чистый, хороший, особенно верх.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:30:02 #221 №742770 
>>742764
>будут Dynaudio
не верх совершенства.
как владелец говорю.
хотя приятные, да.
выбирая бы между и между, взял бы себе ту монструозную хуету на фотке с ковром.
ибо динаудио это модно-молодёжно ( хе-хе), а биги звучат получше.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:31:33 #222 №742771 
>>742770
Это ещё зависит какая у тебя комната и остальной тракт. Биги эти я вертел - полкомнаты занимать будут и выглядят как шифонер бабкин.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:33:19 #223 №742772 
14527207996820.jpg
14527207996821.jpg
14527207996852.jpg
>>742769
Вот АЧХ, схема и фото кроссовера.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:33:33 #224 №742773 
>>742769
"советские ботинки хорошие. вО! ....пока итальянских не одел".

мне в них не понравился низ и середина.
давление есть, а фронта(атаки) нет, размазана.
безжизненная середина, плоская и никакая.
т.е. неестественная.
верх хороший.
обычный верх.

смотрим на стОимость...
ну нах.
уж лучше что другое, те же дины или сотовые динамики или ...да мало ли.

личное впечатление.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:34:29 #225 №742774 
>>742771
> какая у тебя комната
неправильная.
прямоугольная и узкая.
но это не значит, что нужно только полки брать.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:34:44 #226 №742775 
>>742773
Отбрось стоимость - это не важно. Ты именно RX слушал или RS или какую другую модель?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:35:24 #227 №742776 
14527209241890.jpg
>>742772
Вот лучше АЧХ вместе с обоими ФИ
Аноним 14/01/16 Чтв 00:36:26 #228 №742777 
>>742769
а мне дизайн и внешний вид нравится у монитор аудио, а звук сгодится, я не такой аудиозадрот чтобы вылавливать какие то доли разницы в звуке, а вот глаз мозолит внешним видом они часто, потому это не маловажный фактор, от совковых шифонерчиков типа ы90 уныло
Аноним 14/01/16 Чтв 00:38:16 #229 №742778 
>>742771
>шифонер бабкин
мне всё равно.
убер-дизайн, пусть завидуют.
любой богатей-лох может пойти в магаз и заказать новенькие дины-итп.
а биги ещё найти нужно, отреставрировать, доставить (под 50 кг каждая)...
увлекательно ?
и есть ощущение что такие только у тебя и майкла дж.. на мосфильмах стояли.
по крайней мере с кино проблем 100% не будет.

начни копать с чего копировались головки и охуей от стОимости одних вч драйверов.

там всё очень продуманно.

и ещё: ликвидность таких монстров только растёт.
ибо их больше не становится.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:38:26 #230 №742779 
>>742777
Да, внешне они конечно красивые. Звук для меня, хороший. Слышал Dali Zenzor - не понравились совсем, глухие какие-то, как из погреба. А может уже привык к звуку МА.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:39:20 #231 №742780 
а тыловые тоже серебрянная серия или бх?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:39:33 #232 №742781 
>>742778
Всё, чем ты занимаешься ОЧЕНЬ на любителя.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:39:34 #233 №742782 
>>742775
бронзы ...какие подороже ?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:39:50 #234 №742783 
>>742780
бх2
Аноним 14/01/16 Чтв 00:40:13 #235 №742784 
>>742782
так у меня Silver RX 6 - бронзы слишком ниже классом идут.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:40:34 #236 №742785 
>>742777
>аудиозадрот чтобы вылавливать какие то доли разницы в звуке
говорит тот, кому на звук похер.
ты просто не заморачивался.
тебе нужен просто предмет интерьера, как мебель.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:41:58 #237 №742786 
>>742779
колючий верх, да.
поэтому кажется, что у дали хуже.
не хуже, просто не такой "колючий".
Аноним 14/01/16 Чтв 00:43:44 #238 №742787 
>>742781
да, сугубо субъективно.
но мне не очень важно, что будут звиздеть про внешний вид колонок.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:44:04 #239 №742788 
>>742782
кстати, большая раздница в звуке напольных и полочных колонок, в басе или вообще, или не вникал? раздница в сериях бронцы и серебро большая?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:44:25 #240 №742789 
>>742783
BX, а какую модель не помню.
напольники точно, 2.5 полосные.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:45:33 #241 №742790 
>>742789
серебрянные это RX или BX ?
Аноним 14/01/16 Чтв 00:45:56 #242 №742791 
>>742788
достаточно ощутимая.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:46:15 #243 №742792 
>>742789
BX сильно хуже RX. Т.е. бронза прям сразу же на слух хуже сильверов, причём очень. В RX, например, твиттер из GS (голды) взят, мид-бас с бас тоже оттуда же с небольшими упрощениями перекочевали.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:46:32 #244 №742793 
>>742790
RX - silver
BX - bronze
Аноним 14/01/16 Чтв 00:49:52 #245 №742794 
>>742789
В общем мы про разные АС говорим. Бронзу я бы и сам никому не рекомендовал, если только не на тылы, как у меня. А вот сильверы другое дело - качественно другой уровень звучания. Про голд и платину даже не заикаюсь - там и цены космос и качество тоже.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:54:19 #246 №742795 
>>742794
у меня bx2 полочные, хз, вроде норм
Аноним 14/01/16 Чтв 00:56:09 #247 №742796 
>>742795
Я их себе на тылы определил. Норм то они норм, просто сильверы ещё нормальней. Я так их мельком послушал, пока прогревал - заметно хуже rx6, тем более что поледние напольники.
Аноним 14/01/16 Чтв 00:57:56 #248 №742797 
>>742796
верю
Аноним 14/01/16 Чтв 00:58:08 #249 №742798 
>>742796
Блин я запутался уже. Я про silver rx6 писал анону с БИГами и ковром, что он не то, что у меня слушал и ему не понравилось. Он слушал бронзы напольники.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:01:14 #250 №742799 
>>742794
а потом открыл для себя про-мониторы и стал смотреть на hi-fi как на детей в песочнице.
за редким исключением древних импортных.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:02:02 #251 №742800 
Ладно, пойду я спать. Всех со старым новым годом! Желаю каждому найти свой звук, сколько бы он ни стоил, чьего бы производства он ни был и в каких годах не был бы произведён.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:02:14 #252 №742801 
>>742798
>БИГами и ковром
нас тут не один.
но вобщем понятно.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:03:05 #253 №742802 
>>742800
и тебе баланса и равновесия.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:44:46 #254 №742807 
14527250866000.jpg
Принёс баланса в этот тред.
Аноним 14/01/16 Чтв 04:26:27 #255 №742812 
>>742807
подорожали в последнее время.
очень удивился с цены.

..........
равновесия неси.
Аноним 14/01/16 Чтв 09:49:46 #256 №742830 
>>742741
Как научиться понимать где класс АБ, а где Д, например? Я имею ввиду по схеме конечно. Где популярно про это почитать, есть такие места?
Аноним 14/01/16 Чтв 09:56:43 #257 №742831 
>>742758
>>Усь - два канала, ресивер - шесть. В обычном хай-фай-ящике места до пизды.
Не понял, это к чему?
Аноним 14/01/16 Чтв 11:14:15 #258 №742840 
>>742831
К том что нет никаких ограничений ни по объёму корпуса, ни по стоимости деталей, чтобы примерно в том же ценовом диапазоне сделать примерно такой же годный ресивер как и усь.
Аноним 14/01/16 Чтв 14:15:41 #259 №742856 
>>742741
Линейный есть стабилизатор напряжения.
К чему ты про вход написал?
Какие еще классы? D и A отличаютсяне классом каскадов, а СХЕМОТЕХНИКОЙ.
Принцип работы импульсного и линейного усилителя совсем разный.
Аноним 14/01/16 Чтв 17:26:23 #260 №742875 
>>742840
ХЗ, как ты понял мою мысль.
Стерео усилок, качественный. Он включает в себя набор компонентов.
Ресивер. Семь каналов. Если в нем тоже качественные усилки на каналах, то они будут занимать может и не в семь раз больше места, но больше однозначно. И по цене выйдет в разы дороже, на стоимость комплектухи, да еще и декодерная муть.

А на деле. Открываем ресивер той же ценовой категории, что усилок. И видим практически ту же занятую площадь. Я хуй знает, как еще объяснить. Ты наверное в жизни никогда с реальным производством не сталкивался. Закон дороже - лучше почти всегда работает не из-за всемирного заговора, а из за экономики.
Аноним 14/01/16 Чтв 18:36:46 #261 №742885 
>>742875
Интересная дискуссия!
Осталось найти фотки внутренностей.
Аноним 14/01/16 Чтв 18:40:05 #262 №742886 
14527860055980.jpg
14527860055991.jpg
>>742885
Рес - Marantz sr 6006
Усилок - Marantz MM7025
Аноним 14/01/16 Чтв 19:17:09 #263 №742888 
>>742886
Это они вентиллятор в усилитель поставили?
Сэкономили на радиаторе, гады.
Аноним 14/01/16 Чтв 20:21:25 #264 №742895 
>>742888
А? Радиатор там на пол-усилка же. Он и охлаждается вентилятором.
Аноним 14/01/16 Чтв 20:26:06 #265 №742898 
>>742895
Ненужная механика же. Поставили бы лучше радиатор по-больше. И прорези в корпусе.
Аноним 14/01/16 Чтв 20:26:08 #266 №742899 
Что скажите за Yamaha R-N500, почаны?
Аноним 14/01/16 Чтв 21:06:53 #267 №742902 
>>742898
Там всё это есть. И большой радиатор и прорези в корпусе.
Аноним 14/01/16 Чтв 21:08:11 #268 №742903 
>>742899
или R-N301
Аноним 14/01/16 Чтв 21:08:53 #269 №742904 
>>742899
Это рес? Или просто сетевой проигрыватель? Или какой-то сетевой проигрыватель с усилителем?
Аноним 14/01/16 Чтв 21:10:16 #270 №742905 
>>742904
Cетевой стереоресивер
Аноним 14/01/16 Чтв 21:13:04 #271 №742906 
>>742905
Так все современные ресиверы имеют возможность по сети музыку брать. Тебе для чего он? С НАСа музыку стримить? Или просто для стерео-системы?
Аноним 14/01/16 Чтв 21:15:43 #272 №742907 
>>742906
Просто для стерео.
Аноним 14/01/16 Чтв 21:16:31 #273 №742908 
>>742907
Тогда усилитель лучше будет. Только если ты не хочешь заморачиваться с источником стоит его взять.
Аноним 14/01/16 Чтв 21:21:46 #274 №742909 
>>742908
я другой анон, засмотерлся на R-N301, и цап, и сетевой плеер тут, и всё в одном корпусе, а мне тут говорят - говно, лучше городить усь и хрен знает что ещё в качестве источника как диды завещали, как при дефиците было Вот и интересно, выкупил бы я разницу на звук между таким стерео и "правильным". Вот и думаю пока.
Аноним 14/01/16 Чтв 21:37:02 #275 №742911 
>>742909
Да бери на здоровье. АС то есть, какие подключать будешь?
Аноним 14/01/16 Чтв 21:57:07 #276 №742915 
>>742909
Присмотрись к R-N602 лучше - там хоть Wi-Fi есть
Аноним 14/01/16 Чтв 22:01:01 #277 №742916 
14527980614810.jpg
>>742915
Вот его внутренности для тех, кому интересно
Аноним 14/01/16 Чтв 22:09:59 #278 №742917 
Ресивер имеет смысл подключать по оптике к звуковой карте компа или можно ограничиться тюльпанами?
И из-за чего может быть баг при подключении по оптике когда один канал тише другого?
Аноним 14/01/16 Чтв 22:38:47 #279 №742920 
>>742917
если ресивер хороший годный думаю стоит, если звуковуха норм, а ресивер говно то наверно нет, хотя звуковуха влияет ли на спдф сигнал, хуй его знает, я бы и так и так попробовал и сделал вывод, но возможно разницы и не заметить
Аноним 14/01/16 Чтв 22:45:08 #280 №742926 
>>742916
пздц технологии пошли, уже антены в усилках всякие
Аноним 14/01/16 Чтв 22:58:25 #281 №742928 
>>742856
>Линейный есть стабилизатор напряжения.
импульсный блок питания и "линейный" тогда.
>>742856
>К чему ты про вход написал?
>
не понял тебя про какую линейность ты говорил.

>>742856
>Какие еще классы? D и A отличаютсяне классом каскадов, а СХЕМОТЕХНИКОЙ.
как же. класс работы .
при А - ток течёт через транзистор всегда.
при AB - ток течёт только в моменты когда подаётся сигнал.
при D - ток течёт только когда подаётся сигнал, но переключение режима ещё жёстче чем в B.
поскольку кпд Д класса самое большое, фактически он стремится промодулировать напряжение блока питания полезным звуковым сигналом.

Д класс может запитываться как от импульсного блока питания, так и от классического.

Аноним 14/01/16 Чтв 23:04:00 #282 №742930 
>>742928
т.е самый оптимальный вариант это ав?
Аноним 14/01/16 Чтв 23:10:14 #283 №742932 
>>742886
обратите внимание на транс блока питания.
он достаточно большой и это "всего лишь" на 2 канала.

а теперь, если найдёте, блок питания реса.
думаю он будет такой же.
в чём прикол: внутри одной фирмы возможна экономия на деталях.
когда заказываешь мильён трансов - цена меньше, а их можно лепить и в усилки и в ресы.

но как же так, там 7 аналов, а в усилке 2.

прикол в том, что в ресе, часто Д класс режим работы каскадов усилителя.

а даже если и AB (А класса там не может быть по определению, ибо он будет греться как утюг), при воспроизведении 5 аналов одновременно на приличной громкости будет просадка питания.

другой неприятный момент: слаботочные цифровые сигнальные цепи жрут из одного корыта с мощными 5(7) анальным мощником.
другой момент: херовая экранировка цифровых и аналоговых цепей.
т.е. оно всё в одном корпусе рядышком и без отдельных отсеков живёт.

про длиннющие сопли из шлейфов и тонкие дорожки диафилию не разводим.
про шум шима или что там у него индикацию на морде делает диафилию не разводим.

дрыщёвый радиатор из вторичных жестяных банок как бы говорит нам " этот прибор не будут слушать на полную катушку 99% попукателей".
также он нам мягко намекает на то, что стоит теплозащита от пьяных юношей.

такие дела.


Аноним 14/01/16 Чтв 23:11:27 #284 №742933 
>>742888
наоборот.
в проф железках помимо массивных теплоотводов стоят вентиляторы.
это норма.
Аноним 14/01/16 Чтв 23:13:42 #285 №742934 
>>742926
это деградация и попытка влепить пиписькометр к жопогрейке и перочинному ножу.
Аноним 14/01/16 Чтв 23:17:35 #286 №742936 
>>742930
это классика.
самый-самый это А.
но потребление негуманное.
и кпд никакое.
прикинь, жрёт 1квт, полезная мощность 10 вт.
зато по звуку как правило претензий никаких.

AB - на малых мощностях "коптит" в А, после определённого порога - в "эконом" варианте.

Аноним 14/01/16 Чтв 23:23:28 #287 №742941 
>>742936
у меня интегральник пивонер ав, слушаю большую часть времени негромко, это плохо? усилок сам тяжелый пздц, громоздкий, до того как покупал полагал взять небольшую коробочку какую нибудь, но их не наблюдал в магазинах, на али вроде видел
Аноним 14/01/16 Чтв 23:28:00 #288 №742942 
>>742934
Что? Это просто вайфай. Какая тут деградация?
Аноним 14/01/16 Чтв 23:28:51 #289 №742943 
>>742920
Если ресивер, то звуковуха не нужна. Просто по цифре подключай и всё.
Аноним 14/01/16 Чтв 23:31:42 #290 №742945 
>>742932
>при воспроизведении 5 аналов одновременно на приличной громкости будет просадка питания.
Так мы же в стерео слушаем музыку. Разница то какая? 5/7/9 каналов там или 2? А если по биампингу подключили, т.е. 1 усилок на НЧ трудится, второй на ВЧ - тут как быть?
Аноним 14/01/16 Чтв 23:43:50 #291 №742952 

>>742754
>Померь напряжение в розетке в разное время дня. Если 230 и выше - указывай первичку на 230 В

Измерил вечером и ночью - 230В и 226В, в замешательстве что указывать 220В или 230В. Подскажи пожалуйста.

Спасибо.
Аноним 14/01/16 Чтв 23:46:29 #292 №742953 
>>742952
Ставь стабилизатор и указывай 220
Аноним 15/01/16 Птн 01:19:08 #293 №742958 
>>742911
Тот самый Мюнхгаузен Дали-кун, в прошлом треде покупкой хвастался
>>742915
По кабелю подключить вообще нет проблем в отличие от цены за 40к
Аноним 15/01/16 Птн 01:21:12 #294 №742959 
>>742958
Напольники? Если да, то слабоват будет 301, придется 40к выкладывать, либо усилок искать.
Аноним 15/01/16 Птн 01:22:13 #295 №742960 
>>742952
В России стандарт 230. Набольшие проседания и превышения в пределах нормы.
Аноним 15/01/16 Птн 01:23:53 #296 №742961 
>>742959
Полочники, Цензор 3
Аноним 15/01/16 Птн 01:49:50 #297 №742964 
>>742936
>AB - на малых мощностях "коптит" в А, после определённого порога - в "эконом" варианте.
Чего?
Ты сейчас описываешь какую-то хитрую схематическую ебату, которая, по легенде, применялась в 068-х корветах. Но к принципу работы АВ-класса это не имеет отношения.
А-класс - это когда один транзистор играет всю амплитуду. Чтобы отыграть все пики и провалы, он должен быть, грубо говоря, всегда наполовину открытым. Оттого и жрёт и греется.
В-класс - это когда волна разделена на положительную и отрицательную полуволны, и есть два комплиментарных транзюка, которые только плюс или минус играют, а потом уже на нагрузке это всё складывается. Но так как транзюки обладают иннерционностью, они просто так холодные с места рвануть не могут. Получается хуйня на стыке полуволн.
И вот АВ-класс - это, по сути, В-класс, только транзюкам задаётся некий ток покоя, и они какбе стоят под парами и ждут своей полуволны. И когда она приходит, они, тепленькие, более-менее без проблем её подхватывают и всё поёт.
А в D-классе сигнал вообще разбивается на прямоугольные импульсы, а потом восстанавливается на фильтрах. Как-то так вроде.
Аноним 15/01/16 Птн 02:52:18 #298 №742967 
>>742941
>часть времени негромко, это плохо
поехавший ? с чего вдруг это плохо ?
Аноним 15/01/16 Птн 02:53:11 #299 №742968 
>>742942
ЗОЙЧЕММ ?
ну влепи его в отдельную коробку со своим питанием рядом, с выводом в усь если нужно.
Аноним 15/01/16 Птн 03:01:22 #300 №742969 
>>742945
>Так мы же в стерео слушаем музыку. Разница то какая? 5/7/9 каналов там или 2?
а остальные 5 или 3 анала покурить вышли ?
а теперь уже про биампинг бредишь! (что само по себе не плохо).

да никак не быть!
если бы у этих усилителей было раздельное питание для каждого каскада.
так нет.
будет взаимовлияние на остальные аналы.

простейший пример:
усилок с общим БП, работает на 2 анала.
в одном анале у нас удар бочки (мощный НЧ панч, требует отдачи 2/3 от мощности БП).
в другом паралельно слабая по амплитуде, но требующая хорошей атаки к примеру тарелка (или "пила" или вообще треугольник (инструмент такой).
что получается : при перекосе питания с одного анала, в другом атака чахнет, т.к. всё сожрала бочка.

масштабируешь на 5-7, получаешь ресивер.

производитель расЩитывает, что в кино редко, когда действие настолько насыщено, что одновременно мощность требуется для всех 7 каналов одинаковая.
Аноним 15/01/16 Птн 03:01:50 #301 №742970 
>>742952
230 -запас карман не тянет
Аноним 15/01/16 Птн 03:02:57 #302 №742971 
>>742960
о как! всю жизнь было 220 +/- 3% насколько помню.
Аноним 15/01/16 Птн 03:03:05 #303 №742972 
14528161859530.jpg
>>742091
>>742093
Открывал фонокорректор. Сфотографировать внутренности забыл, второй раз раскручивать лень. Инструкцию со схемой тоже найти не могу, поиск в гугле ничего не дает.
Там одна 6SL7GT Tung-Sol и две 6SN7 Electro-Harmonix. Естественно новодельные. Питание на 6Ц5П.
Верно ли, что если пробовать менять 6SL7, с подбором пар можно не заморачиваться? Или нет?
И, вообще, каковы профиты от tube rolling'а в фонокорректоре по сравнению с профитами от tube rolling'a в усилителе?
Аноним 15/01/16 Птн 03:05:32 #304 №742973 
>>742964
гугли ток покоя.
в АB до некоторых пор каскад почти в классе A.
оттого и рекомендуют на некоторых решениях увеличивать ток покоя.
это на звуке хорошо сказывается.
минус в том, что греться начинает.
мне всё равно. пускай греется.
Аноним 15/01/16 Птн 03:08:35 #305 №742974 
>>742972
это питерский тебе на пальцах разъяснит.

вообще же всё от схемы зависит.
то, что у ламп одинаковые панельки не значит, что они взаимозаменяемы.
т.е. влепить то ты можешь, а что в итоге....

по фен-шую лампы подбирают парно.
по приборам.
не зря цены на одну лампу и на подобранные пары (четвёрки итп) сильно отличаются.
Аноним 15/01/16 Птн 03:15:25 #306 №742975 
>>742974
>по фен-шую лампы подбирают парно.
Я понимаю, зачем парно подбирать одинарные триоды на два разных канала. Но в случае с фонокорректором зачем двойные триоды должны быть парными?
Аноним 15/01/16 Птн 03:17:51 #307 №742976 
>>742972
> если пробовать менять 6SL7
6SN7 конечно. Которых две.
Аноним 15/01/16 Птн 05:18:57 #308 №742979 
>>742402
>но когда спать ложишься в тишине слышно.

Так вырубай их нахуй, лол, даже качественные делают довольно тихий ПШШШШШШШШШ который ночью слышно - просто прекрасно!

Хватит это терпеть.
Аноним 15/01/16 Птн 08:18:16 #309 №742985 
14528350963990.jpg
14528350964341.jpg
14528350964592.jpg
14528350964853.jpg
>>742972
Как-то так. Снимал на иконоскоп.
Аноним 15/01/16 Птн 08:36:39 #310 №742986 
>>742969
Посоны, поясните за "атаку" по-хардкору.
Аноним 15/01/16 Птн 08:56:11 #311 №742987 
>>742985
Да, поясните, нафиг нужен кенотрон, если есть швитые полупроводниковые диоды.
Аноним 15/01/16 Птн 08:56:14 #312 №742988 
>>742986
Скорость нарастания импульса
>>742971
Поменялось
Аноним 15/01/16 Птн 09:04:41 #313 №742989 
>>742988
Ее слышно, как я понимаю? Есть примеры?
Аноним 15/01/16 Птн 09:07:21 #314 №742991 
>>742807
Балансируй нахуй отсюда.
Аноним 15/01/16 Птн 09:32:29 #315 №742992 
>>742969
Смотри. Производитель поэтому пишет мощность при количестве каналов. Например 180 Вт если 2 канала. 100 Вт если 5 и т.д. Ситуация, что ты описал возможна, если мощность, требуемая для АС превышает в данном случае 180 Вт или близкое к этому значение. Т.е. если я подключу АС с требованием 120Вт, то условная бочка никак не перетянет на себя 2/3 мощности и тарелки отыграют так-же хорошо.
Аноним 15/01/16 Птн 09:42:43 #316 №742993 
>>742967
>AB - на малых мощностях "коптит"
кто то выше писал, это не то?
Аноним 15/01/16 Птн 09:52:33 #317 №742995 
Посоны, а зачем люди покупают кабели по 1000 баксов?
Аноним 15/01/16 Птн 10:45:28 #318 №742997 
>>742995
Не зачем, а почему. Потому что в школе учились хуево.
Аноним 15/01/16 Птн 11:22:53 #319 №742998 
и так, господа. задача: добавить звук к телевизору, подключенному по hdmi к ноутбуку. как лучше реализовать всё это?
Аноним 15/01/16 Птн 11:30:02 #320 №742999 
>>742998
>по hdmi
Аноним 15/01/16 Птн 11:34:10 #321 №743000 
>>742964
Пацаны из Naim не заморачиваются совершенно справедливо этой хуйней и мощники делают в классе B а преды в А. Димка Медведев одобряет.
Аноним 15/01/16 Птн 11:36:25 #322 №743001 
>>742999
ахуенно помог, спасибо.
Аноним 15/01/16 Птн 11:39:49 #323 №743002 
>>743001
Ты хочешь с телевизора уже звук вывести?
Аноним 15/01/16 Птн 11:44:39 #324 №743004 
>>743002
ну наверное. там-же есть выходы, как я понимаю. от них
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/av-protsessor_yamaha_dsp-e800_711206005 а с этого усилителя на колонки. так?
Аноним 15/01/16 Птн 12:59:57 #325 №743013 
>>742987
То есть всё остальное тебя не смутило?
Аноним 15/01/16 Птн 13:01:56 #326 №743014 
>>743013
Нет, не смутило.
Аноним 15/01/16 Птн 14:18:34 #327 №743022 
>>743004
Ресивер купи и выводи. От ноута во вход реса, от реса в тв. Все по хдми.
Аноним 15/01/16 Птн 14:19:47 #328 №743023 
>>743022
Плюсом тебе будет ARC канал. Т.е. по одному хдми в обе стороны будет звук ходить. И с ноута через рес и колонки и с тв звук так-же без всякой ебалы
Аноним 15/01/16 Птн 14:26:41 #329 №743026 
>>742278 (OP)
Аноны, дайте советов мудрых как собрать годную акустику для домашнего кинотеатра. Есть отдельная комната, 20 квадратов. Хочу в ней пиздатый звук. Бюджет на звук 150 тыр. Куда смотреть, что читать, что искать.
Аноним 15/01/16 Птн 14:28:28 #330 №743027 
>>743026
pult.ru - приценись сначала к ресиверам и АС. Возможно даже сразу 5.0 или 5.1 комплекты. Есть так-же комплекты 5.0/5.1+рес сразу
Аноним 15/01/16 Птн 14:33:55 #331 №743028 
>>743027
По распределению - около 60к на рес, остальное на АС. Смотри чтобы был hdmi 2.0 с поддержкой HDR - это чтоб в будущем не менять рес, уже всё будет. Саб не обязательно брать от того-же производителя. Посмотри REL quake например. Klipsh для кино очень годная АС. Подумай что историком будет - пк/медиплеер/BD. Сразу бери с поддержкой 4к. Так у тебя уже всё будет готово заранее. Если тв еще не 4к, потом купишь и просто будешь смотреть.
Аноним 15/01/16 Птн 14:37:14 #332 №743029 
>>743028
Проще будет начать с 2.0/3.0/3.1 - а тылы позже взять, т.к. бюджет у тебя маленький.
Аноним 15/01/16 Птн 14:39:37 #333 №743030 
>>743029
Ну а вообще, для начала - начни с комнаты. Посмотри как правильно расставить аккустику 5.1/7.1 и сразу наметь места, чтобы не было потом сюрпризов. Место для просмотра НЕ вплотную к стене, примерно посередине комнаты, остальное уже дело обработки помещения.
Аноним 15/01/16 Птн 14:41:20 #334 №743031 
>>743022
>>743023
спасибо, понял теперь
Аноним 15/01/16 Птн 14:41:27 #335 №743032 
>>743030
Вот тебе примеры комплектов:
http://www.pult.ru/product/onkyo-tx-nr636-black-plus-dali-zensor-1-black-ash-plus-dali-zensor-7-black-ash-plus-dali-zensor-vokal-black-ash

http://www.pult.ru/product/magnat-shadow-207-set-plus-onkyo-tx-nr636-black

http://www.pult.ru/product/wharfedale-evo-2-5-0-piano-black--40-plus-10-plus-center-
Аноним 15/01/16 Птн 14:43:30 #336 №743033 
>>743032
http://www.pult.ru/product/pult-ru-dk-№26

а вообще лучше вот весь список - http://www.pult.ru/product/domashnie-kinoteatry/komplekty-domashnikh-kinoteatrov/
Аноним 15/01/16 Птн 16:53:44 #337 №743048 
>>743026
Бери ресивер за 60 к и колонки Jamo S608, сабвуфер не понадобится, у фронтов 10" низкочастотники.
Аноним 15/01/16 Птн 17:29:09 #338 №743051 
>>742988
>Поменялось
этот ваш чубайс, ссука.
Аноним 15/01/16 Птн 17:32:16 #339 №743052 
>>742989
лень, честно.

на звук более размыто, плавно, гладко, тускло.
невыразительно.
атака нужна именно там, где она нужна.
на ударных, на клавишных, медных инструментах, плюки и пилы синтезаторов...

Аноним 15/01/16 Птн 17:36:58 #340 №743055 
>>742992
теоретик мамкин.

чтобы ты понимал, для атаки (как выше спрашивали) нужна очень большая мгновенная мощность.
т.е. 30Вт (RMS) динамик с низкой чувствительностью. скажем -86 Дб/вт
может в пиках отжирать ватт эдак 120 как нехер делать.
когда усилок не может обеспечить такой импульс звук становится затянутый, сплошная каша.
и вроде по номиналам всё верно, а на выходе сплошное мыло и неразборчиво.

Аноним 15/01/16 Птн 17:37:59 #341 №743057 
>>742992
да, и не забывай про цепи управления и цифровую слаботочку.
они очень не любят помех по питанию и просадок.
Аноним 15/01/16 Птн 17:38:18 #342 №743058 
>>742993
не то.
Аноним 15/01/16 Птн 17:38:40 #343 №743059 
>>743048
Для кино не может не понадобиться саба. Там LFE канал в дорожках вшит. Не вводи в заблуждение.
Аноним 15/01/16 Птн 17:39:37 #344 №743060 
>>743055
Ну так какая разница тогда? 180 Вт рес или 70 Вт усилок?
Аноним 15/01/16 Птн 17:42:41 #345 №743063 
>>742995
когда несогласовано сопротивление входа с выходом или схема нестабильна, провода таки влияют на звук.
это влияние выдаётся за улучшение (или ухудшение) и всё - понеслась манда по кочкам.

нормальное устройство при соблюдении стандартов подключения и режимов работы не будет давать слышимого изменения.
однако есть высококлассные системы, где разработчиками не устраняется влияние коммутации намеряно (чтобы лохи и дальше долбили, принося индустрии деньги).
Аноним 15/01/16 Птн 17:43:54 #346 №743064 
>>742998
вывод звука возможен через hdmi.
в настройках ноута разберись
Аноним 15/01/16 Птн 17:45:32 #347 №743065 
>>743000
пацаны из наима лососут тунцов по сравнению с фирмами 60-80х.
там работали инженеры посерьёзнее и бабло крутилось, которое даже димке медведеву не видать.
Аноним 15/01/16 Птн 17:46:42 #348 №743067 
>>743004
объява недоступна
Аноним 15/01/16 Птн 17:48:32 #349 №743069 
>>743026
для начала в обменник.

затем определиться б/у для тебя зашквар или нет.
Аноним 15/01/16 Птн 17:49:37 #350 №743070 
>>743029
годный совет, поддерживаю.
Аноним 15/01/16 Птн 17:51:49 #351 №743073 
>>743059
какие мы неженки.
а перенаправление каналов в матрице вывода каналов слышал ?
когда фронты настолько большие, что могут отыгрывать низ ?
Аноним 15/01/16 Птн 17:54:02 #352 №743075 
>>743073
это какой-то ультра-долбоебизм басы спереди пускать. Был в кинотетрах, где сабы задушены и бас от заэкранных идет. То еще говно.
Аноним 15/01/16 Птн 17:56:23 #353 №743079 
>>743060
бинго!
это к вопросу о топологии "двойное моно".
но у ресов эта проблема гипертрофирована.
ведь там их 5(7).
посему либо ублюдская реализация класса Д.
либо жёсткое AB на микросборках.
как можно догадываться, о качестве вопрос вторичен.
важно не усраться на 2 часовых трансформерах летом на полную громкость.

таким образом наименьшее зло как раз в старых добрых AB стерео усилителях.
гипер бескомромиссный ход - отдельные блоки на каждый канал в классе A.
Аноним 15/01/16 Птн 17:58:53 #354 №743083 
>>743075
писю с пальцем не путай.
мало ли что в кинотеатрах долбоёбы для простой публике крутят.
там вообще в 90% случаев "шоб бУхало по мозгам".

в больших многополосных фронтах саб может отыгрываться через фронт.
Аноним 15/01/16 Птн 18:08:40 #355 №743087 
>>743083
В кино и надо ШОБ бухало, не путай с музыкой. Еще лучше когда аж диван под тобой трясётся в такт происходящему на экране.
Аноним 15/01/16 Птн 18:09:03 #356 №743088 
ещё раз.
в домашне-кинотеатральной акустике примерно следующие концепты:
- раньше у нас было стерео и всё отлично, но нужно впихнуть лоху одно и тоже ещё раз ибо прибыль-рынок...

давайте впиздячим принцип одной колонки, которая будет реализована толпой мелких и более дешёвых.
(заебись!) - линии загружены и мы рапортуем о увеличении ассортимента, показатели в кварталах радуют акционеров.
что такое саб ?
саб это осиротевший НЧ канал, который выдрали из нормальной трёхполоски.
Аноним 15/01/16 Птн 18:09:14 #357 №743089 
>>743087
В принципе поэтому все современные ресиверы поддерживают 2 саба.
Аноним 15/01/16 Птн 18:10:30 #358 №743090 
>>743088
Причем тут качество колонок? Т.е. ты даже не предполагаешь, что качество АС в ДК может быть лучше, чем в стерео?
Аноним 15/01/16 Птн 18:11:05 #359 №743091 
>>742973
>в АB до некоторых пор каскад почти в классе A
Как это понимать?
Аноним 15/01/16 Птн 18:12:12 #360 №743092 
>>743090
И да, насчет саба. Для чего пишется отдельный LFE-канал? Для фронтов по-твоему?
Аноним 15/01/16 Птн 18:14:08 #361 №743093 
>>743088
Т.е. по твоему мнению сарраунд нахуй не нужны? Как и задний канал. Т.е. тебе приятнее, когда в кино весь звук от экрана, а не вокруг тебя? Ты еще скажи. что нет разницы между просмотром кинца на мониторе и на экране, перекрывающем больше 80% поля зрения?
Аноним 15/01/16 Птн 18:14:52 #362 №743094 
>>743087
Можно вообще какой-нибудь батткикер дополнительно вхуярить в диван, чтоб все охуели.
Аноним 15/01/16 Птн 18:17:13 #363 №743095 
>>743087
>В кино и надо
кому надо ? мне нет.
мне нужно чтобы фонограмма была передана, как её записали.
и если это взрыв, то он должен быть похож на взрыв.
а не на затянутое по фронтам бубнёж-гудение фазоинвертерного задохлика, которому к тому же зачем то накрутили низ (видимо чтобы ещё больше гудел).

а разгадка одна: на пердунчиках даже '8 дюймов трудно получить естественный хлёсткий низ.
для этого нужен хотя бы "12, лучше 15.
для этого нужен нормальный усь, который на один канал способен отдать кратковременно в пике 300-350 Вт (реально больше) и не усраться.
Аноним 15/01/16 Птн 18:17:36 #364 №743096 
>>743087
чтоб диван трясся, купи вибратор.
Аноним 15/01/16 Птн 18:20:02 #365 №743097 
>>743090
почему нет, если есть богатые люди, значит для них выпускают дорогие компоненты ДК.
но сам вопрос поставлен неправильно.
что значит "лучше чем в стерео" ?
это бред.
на акустике нет такого "только для ДК", а вот в стерео нельзя.
то, что продают деля на какие то ниши это проблема уёб из отдела маркетинга.
Аноним 15/01/16 Птн 18:22:28 #366 №743098 
>>743095
Да тебе ничего не надо. Ты ж даже не в курсе, какая техника существует. Что есть сабы 12-15 дюймов ЗЯ. Что взрыв и будет как взрыв, а не как - бумц. Что у тебя там пердит я не знаю - у меня всё отлично. Если ты кино смотрел только на гениусах 5.1 то нечего вообще в тему лезть. Твоя стихия стерео - это уже понятно, зачем о ДК говоришь, чего не знаешь?
Аноним 15/01/16 Птн 18:23:04 #367 №743099 
>>743096
Мне саба хватает. Вибратор это когда стерео нужен.
Аноним 15/01/16 Птн 18:23:16 #368 №743100 
>>743092
конечно для отдельного саба.
вопрос не в этом.
ты же понимаешь что стандарты и такие ходы в одиночку не проворачиваются.
здесь завязана всё индустрия.
у инженеров долби свои интересы, у ..да у всех в общем.

но чтобы ты понимал, фонограмма то сводится со стереосовместимостью.
обязательно.
вот и круг замкнулся.

т.е. в нормальном ДАУНМИКСЕ стерео столько же информации сколько в многоканале.

Аноним 15/01/16 Птн 18:23:56 #369 №743101 
>>743097
Ну так к чему были твои слова о разделении 1 колонки на кучу дешевых?
Аноним 15/01/16 Птн 18:25:44 #370 №743102 
>>743100
В любом случае есть тылы, сейчас есть хай-фронты для АТМОС и т.д. Ну никак ты стерео не добьёшься такого же эффекта. Никак.
Аноним 15/01/16 Птн 18:25:47 #371 №743103 
>>743093
про видео в другой тред.
у меня проектор.

каналы окружающего звука это попытка одной жёппой на двух стульях сидеть.

я не могу сказать что 100% они не нужны.
но и 100% обоснованность их необходимости не могу привести.

ты погугли насчёт центрального канала в кино и музыке.
мировые звукорежи и то не могут к согласию придти.
а ты про тылы.
Аноним 15/01/16 Птн 18:26:23 #372 №743104 
>>743100
А пацаны-то и не знают и пилят всякие 17канальные ауро3д
Аноним 15/01/16 Птн 18:26:36 #373 №743105 
>>743098
откуда такая уверенность ?
Аноним 15/01/16 Птн 18:26:59 #374 №743106 
>>743103
С центром всё понятно. В стерео легко и без него обойтись. А вот без сурраунда нельзя.
Аноним 15/01/16 Птн 18:27:05 #375 №743107 
>>743101
пошёл на кухню, продолжим позже.
Аноним 15/01/16 Птн 18:28:14 #376 №743108 
>>743105
Из твоих же постов. Приводишь характеристики, которые давно уже минимум, не то что средний класс. У меня саб ЗЯ 12" 500 Вт, например.
Аноним 15/01/16 Птн 18:49:10 #377 №743112 
>>743101
всё относительно в этом мире.
по сравнению с JBL 4430,4410 итд.
Аноним 15/01/16 Птн 18:50:25 #378 №743113 
>>743102
"такого" это когда звук сверху идёт ?
Аноним 15/01/16 Птн 18:51:26 #379 №743114 
>>743104
>>743106
далеко не всё так просто.
ушей у тебя 17 ?
Аноним 15/01/16 Птн 18:53:57 #380 №743115 
>>743059
Ресивер сделает всё за тебя.
Не вводи людей в заблуждение.
Аноним 15/01/16 Птн 18:54:58 #381 №743117 
>>743073
В настройках ресивера: фронты large, сабвуфер off.
Все.
Аноним 15/01/16 Птн 18:58:27 #382 №743118 
>>743048
Этот вариант еще хорош для небольших комнат. Сабик на 10" еще куда-то поставить нужно.
Аноним 15/01/16 Птн 20:10:26 #383 №743124 
>>743048
А какой ресивер? неужто нет разницы? И чем ресивер за 60к будет лучше ресивера за 43к, например? https://market.yandex.ru/product/10813808?hid=90554&track=tabs такого например?
Аноним 15/01/16 Птн 20:54:40 #384 №743130 
анании, палю годноту:
http://www.ebay.com/itm/Emotiva-UMC-1-Processor-With-Cable-/181992624063?hash=item2a5f9b0fbf:g:mRsAAOSwa-dWmSkz

это чтобы не пердолить себе попель с попукой ресиверов каждые 4 года.
отдельно к нему берёте корветы или радиотехники или ...
да любые 2-3 усилителя и акустику.

эта хреновина и есть там часть ресивера, которая отвечает за декодирование аналов и разложение звука.

порядок таких штук начинается от $600 самое простое.

в чём плюс: когда потребуется сменить рес, для того, чтобы форматы понимались, меняется только этот процессор.

но вангую всё закончится говном из эльдорадо и м-видео.
Аноним 15/01/16 Птн 20:59:34 #385 №743131 
>>743124
Разница будет заметна в более большом помещении.
Так то, баса много. Причем бас чистый и низкий. Если у тебя комната до 20 кв.м. можешь смело брать. У меня около 23-24 кв.м. В любом случае ты всегда можешь докупить сабвуфер.
Эти Jamo спокойно отыгрывают вот этот трек: http://www.youtube.com/watch?v=2V48Rd-kgnU
Нужно будет правильно настроить ресивер, там есть специальный режим для больших фронтов.

Насчёт ресиверов: из своего опыта - на дешевых моделях шумные ЦАП, стоит поднять громкость выше половины - слышишь шипение. Причем спустя некоторое время после остановки воспроизведения шипение продолжает идти, но потом исчезает.
Т.е. вместо того, чтобы поставить более качественный ЦАП они отрубают его от усилителя в моменты простоя.
Ресивер у меня pioneer vsx 527.
Аноним 15/01/16 Птн 21:22:02 #386 №743133 
>>743131
как звук? в свое время думал между ресивером и интегральником, взял последнее, тоже пионер, а10,
Аноним 15/01/16 Птн 21:43:33 #387 №743138 
>>743133
Если тебе только стерео - то бери интегральник.
Звук в 5.1 просто божественный.
Невероятно детальный. Очень здорово звучит многоканальная музыка, типа http://shop.pinkfloyd.com/the-division-bell-5-1-mix-dvd.html
В фильме лай собак в зимней деревне не воспринимается мозгом, как лай собак в фильме.
В музыке Jean Michel Jarre - Aero можно пальцем показать, где сидит сверчок (при 5 каналах).

Но ресивер надо более качественный.
Аноним 15/01/16 Птн 21:45:14 #388 №743139 
>>743133
>>743138
Если ресивер будешь брать - не используй всякие улучшалки звука, они не нужны.
Вручную поставь баланс, расстояние до колонок.
Многие бренды предлагают автоматическую настройку по микрофону - это фигня, сразу отключай.
Аноним 15/01/16 Птн 23:34:54 #389 №743158 
>>743124
отличается набором свистелок-перделок.
ну и качеством усилительного тракта.
в дорогом меньше экономят на комплектухе и немного звука докладывают.
Аноним 15/01/16 Птн 23:34:55 #390 №743159 
>>743139
да пока врядли буду брать что то из аудио аппаратуры
Аноним 15/01/16 Птн 23:41:58 #391 №743161 
>>743131
> спокойно отыгрывают вот этот трек:
охереть достижение.
с каких пор мотыляние в диапазоне стало тестом ?
до лампочки, что импульс не могут отыграть, до лампочки натуральность, главное какую то синтетическую негроту воспроизвести ?

>>743131
>слышишь шипение.
само по себе шипение не признак плохого качества.
гораздо важнее, что в сложных местах на музыке ЦАП не замыливает и не срёт всё в кашу.

и шумят не цап, чтобы ты понимал, а пред и усилок, хо-хо.

Аноним 15/01/16 Птн 23:42:42 #392 №743163 
>>743133
это самый простенький из пиванеров.
твой усилитель звучит лучше.
Аноним 15/01/16 Птн 23:50:24 #393 №743165 
Хз насчёт многоканального звука. Я нередко хожу в кинотеатр , а также смотрю фильмы дома. И я бы не сказал, что дома мне не хватает "звука вокруг".
Аноним 15/01/16 Птн 23:56:48 #394 №743168 
>>743165
так соль в том, что в нормальном стерео образы живут вне колонок.
геморрой лишь с комнатой (акустикой помещения) и нормальными колонками.
Аноним 16/01/16 Суб 00:09:45 #395 №743169 
мне думается что дома многоканальный звук не нужен, вон в кинотеатры можно ходить, и экран и звук там всяко лучше, и дешевле нежели покупать всю аппаратуру, обустраивать комнату специально выделенную, дома вполне стерео хватит, ну если конечна бабла с избытком, то можно
Аноним 16/01/16 Суб 00:17:39 #396 №743170 
>>743169
не согласен.
домашний кинотеатр лучше недомашнего.
терпеть уродов рядом, возможность ставить на паузу, выбирать любую озвучку...

не так уж астрономично он стОит.
если разделить на стоимость сеансов получится дешевле дома.

дома ты можешь делать его потихоньку своими руками.
тоже увлекательно.
а уж многоканальный там или стерео это непринципиально.
главное голова на плечах.
Аноним 16/01/16 Суб 00:18:10 #397 №743171 
>>743113
Почти так. Там не просто тупо сверху, тупо сверху, это когда просто хай-фронт есть. Атмос немного не так реализован.
Аноним 16/01/16 Суб 00:19:32 #398 №743172 
>>743114
Зачем 17 ушей, чтобы слышать что происходит сзади-слева-справа-над тобой? Ты же в жизни понимаешь, когда тебе сигналит машина сзади. Так и тут - главное позиция источника.
Аноним 16/01/16 Суб 00:21:23 #399 №743173 
>>743115
Что он за меня сделает? Это если в настройках LFE+Main поставить? Так нет - это чтоб стерео в 2.1 воспроизводилось. Конкретно настройку скажи - я у себя посмотрю.
Аноним 16/01/16 Суб 00:25:57 #400 №743175 
>>743158
Тут не соглашусь. Audissey очень качественно настраивает. Если пройтись по 6 позициям. У меня, например с точностью до 1 см определил расстояние от каждой колонки до центрального места на диване. У пионера автонастройка унылая, как и у ямахи - их YPAO тоже гадость редкостная.
Аноним 16/01/16 Суб 00:26:31 #401 №743176 
>>743175
Промазал
отвечал
>>743139
Аноним 16/01/16 Суб 00:27:48 #402 №743177 
>>743161
>и шумят не цап, чтобы ты понимал, а пред и усилок, хо-хо.
У меня идеальная тишина всегда была со всеми ресами, хоть телефон на него ложи и звони - хрени как с м/м колонками тыц-тыц-тыц нет.
Аноним 16/01/16 Суб 00:28:55 #403 №743178 
>>743169
Экран всегда лучше, 100%. А вот звук хз, от конкретного зала зависит. В IMAX звук годный, например.
Аноним 16/01/16 Суб 00:28:58 #404 №743179 
>>743170
Вот с тобой соглашусь по всем пунктам. Уже лет 5 в кино не был и не тянет.
Аноним 16/01/16 Суб 00:29:53 #405 №743180 
>>743178
Ну не 100%. Может у кого проектор за 1.5 ляма дома висит. Так у него получше будет, чем в любом кинотеатре.
Аноним 16/01/16 Суб 00:39:20 #406 №743181 
>>743171
утрировал.
я понимаю что 9.2 или сколько их там сейчас будут пихать вверх, ибо весь фронт и тыл уже занят.
Аноним 16/01/16 Суб 00:40:51 #407 №743182 
>>743172
наталкиваю на мысль: а как уши (2.0) понимают это в пространстве ?

на вот, читни дедушку.
там спорные моменты есть, но прочти про локализацию.
http://aml.nm.ru/stereo.htm
Аноним 16/01/16 Суб 00:42:25 #408 №743183 
>>743178
>Экран всегда лучше, 100%
не факт.
если калибровать и заморачиваться.
Аноним 16/01/16 Суб 00:43:03 #409 №743184 
>>743179
я один и тот же с кем ты тут так споришь )
Аноним 16/01/16 Суб 00:59:08 #410 №743187 
>>743181
Там уже не такие обозначения идут. Теперь 5.1.2 или 5.2.1 - двойка это либо потолочные динамики, либо на фронтах направленные вверх, за счет отражения от потолка эффект достигается.
Аноним 16/01/16 Суб 01:00:13 #411 №743188 
>>743182
Нк уши понимают, а мозг. Тут лучше анатомию и книги врачебные читать как так мозг определяет в пространстве где что находится. Уши лишь улавливают волну и всё.
Аноним 16/01/16 Суб 01:07:17 #412 №743191 
>>743188
Ну и добавлю. Можно с в стерео добиться эффекта позиционирования, но не при стандартном расположении фронтов, а если их поставить по бокам от места прослушки, чтобы динамики были направлены строго в уши. Как наушники в общем. Тогда да - тогда можно будет. Иначе никак.
Аноним 16/01/16 Суб 01:56:30 #413 №743195 
>>742985
Так что скажете насчет этих внутренностей?
Аноним 16/01/16 Суб 05:00:48 #414 №743198 
>>743188
дедушку читнул ?
это чтобы без фантазий, предметно.
у него в принципе по делу написано, хоть и витиевато.
Аноним 16/01/16 Суб 05:02:12 #415 №743199 
>>743195
ждём питерского.
я не инженер-электронщик.
как по мне - минимализм и вполне норм. сделано.
Аноним 16/01/16 Суб 06:12:12 #416 №743202 
14529139329600.jpg
14529139329611.gif
>>742760
>Если честно, я особой разницы в элементах между платой и приложенной схемой не увидел. Конечно, если посчитать может и будет разница, но на глаз я не вижу.
На пальцах: на моей схеме в полтора раза больше транзисторов, раза в два больше обвязки, операционный усилитель на входе, полностью симметричная топология.
>Что с ней не так?
Внеосевые АЧХ, подробнее ниже.
>>742763
>берёшь проф. усилки не сильно мощные, до 200 Вт/8ом
Нинадо этого, если они не студийные, кмк. Я очень подробно не изучал, но у Беринджера на 400 Вт были довольно ужасненькие спектры гармоник, длинные, "расчёской". Звучал он соответственно. Конечно, не бехрингером единым, наверное, можно найти что-то приличное, но 100-200 втна канал для домашнего усилка подразумевают, что он около верха в линейке фирмы и звучать будет соответственно.
>>742764
>Следующие АС будут Dynaudio
Видел бы ты, какой песец творится в их динах. НЧ/СЧ имеет небандажированную (!) катушку, склеен грубо, что-то ещё там было - уже не помню. В целом они дубоватые, низкочувствительные.
Но лучше, чем Монитор Аудео, да.
>>742769
>что ещё надо от АС?
Ровные боковые АЧХ с плавным спадом на ВЧ и без внезапно возникающих на частотах радела провалов; вообще желательна кардиоидная диаграмма направленности. Приближенная к линейной фазовая характеристика. Отсутствие мощностной компрессии и подъёма вверх нижней границы воспроизводимых частот при увеличении подводимой мощности. Приемлимое ГВЗ. Быстрые нарастание и затухание, отсутствие "хвостов" на развёрнутой по времени АЧХ. В общем, много всего, хотя начинается всё действительно с линейной АЧХ.
>>742772
>АЧХ
Про то, что клетка на графике выбрана в 10 дБ, чтобы не пугать потребителя - не буду. Главное: видишь, как с отклонением от оси появлятся дырка на частоте раздела? Это проблемы с фазой, с пространственной картинкой, с естественностью середины. Это просчёт или похуизм разработчиков.
Слегка бум-цык - пичок на 100 Гц, приподнятая пищалка.
Где-то 65 Гц по -3 дБ. Глубокого баса нет.
Ещё в 70х, кажется, Харман-Кардон выпустили научную работу, в которой разбиралась как раз важность гладких внеосевых АЧХ для естественности звучания. С результатми слепых прослушиваний, измерениями, разборами причин. Так навскидку не найду, увы. Из тех же предпосылках JBL в свои мониторы ставила щелевые излучатели, затем "жопы", затем сложной формы рупора.
У Адамов та же хуйня - уходим в сторону, получаем провал на 3 кГц.
>>742776
Тут сама АЧХ какая-то другая: больше бум-цык, нет холма 400-1500 Гц. Фазоинверторы не факт что пририсованы со своим реальным уровнем.
>>742778
>под 50 кг каждая
75. Я их вообще из частей собирал.
>>742798
>анону с БИГами и ковром
Блджад, я без ковра. Силверы я тоже слушал, но сугубо в условиях магазина.
>>742886
Изобразил 2 канала из ресивера на радиаторе усилителя с соблюдением масштаба.
>>742936
>жрёт 1квт, полезная мощность 10 вт
Не утрируй. КПД усилителя в классе А порядка 15-20%.
>>742952
На 230 заказывай.
>>742964
>Чего?
Того. Для малых сигналов АБ - как А. Глянь на второй пикрелейтид: при малой амплитуде каждое плечо будет полностью усиливать обе половины синуса.
>хитрую схематическую ебату, которая, по легенде, применялась в 068-х корветах
Не по легенде, а применялась. Двухуровневое питание. И это другое.
>>742972
>каковы профиты от tube rolling'а в фонокорректоре по сравнению с профитами от tube rolling'a в усилителе?
Эта замена ламп без приборов - ковыряние вслепую. Часто рост уровня искажений принимают за улучшение звука. Или просто слшат улучшение после своих действий, хотя по факту ничего не поменялось. После рукоприкладства ищут его, улучшение, и находят.
В пары подбирать не нужно - здесь это повлияет только на усиление по каналам, не на уровень искажений, как в двухтактных каскадах.
>>742975
Тах их подбирают по одинаковости половин.
>>742985
На глаз всё довольно хорошо. Шумка на днище - это лол, конечно, куда полезнее было бы панельки на амортизаторах подвесить, если уж бороться с микрофонным эффектом. Экранированными проводами от входов не заморочились, сетевые провода стальной стенкой не отделили. Сетевого фильтра нет. На лампах экранов нет. А в целом мне нравится.
>>742987
Не даёт помех, вызванных рассасыванием носителей заряда, при переходе синуса питающего напряжения через 0. В принципе можно поставить и диоды Шоттки, снабдив их помехоподавляющими цепочками.
>>743048
>Jamo S608
Ты их АЧХ видел? В виде монтировки? А пищалку? У этого изделия пищалка - пьезик. Мусор.
http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/348-s-608
Аноним 16/01/16 Суб 10:13:26 #417 №743213 
>>743106
Стерео , оно на то и стерео , можно обойтись лишь двумя колонками)
Аноним 16/01/16 Суб 11:04:49 #418 №743231 
>>743065
Пацаны из Наима как раз и есть дожившие до сегодня эти фирмы из 60х если чо так.
Аноним 16/01/16 Суб 11:28:21 #419 №743240 
>>743202
>А пищалку? У этого изделия пищалка - пьезик.
Пищалка там не пьезик!
Пищалка там охуительная.
Ты теоретик что ли?
Аноним 16/01/16 Суб 11:32:23 #420 №743241 
>>743161
Когда шум в простое выключается - нет щелкания релюшкой => отключаются не колонки, а ЦАП.
Ну или вход усилителя коротится на землю.
Аноним 16/01/16 Суб 11:34:31 #421 №743242 
>>743161
>охереть достижение.
>с каких пор мотыляние в диапазоне стало тестом ?
>до лампочки, что импульс не могут отыграть, до лампочки натуральность, главное какую то >синтетическую негроту воспроизвести ?
Ты совсем дурачек, да?
Человек спрашивает, будет ли без саба это всё играть.
Да, будет.
Аноним 16/01/16 Суб 11:43:52 #422 №743243 
14529338322930.png
14529338322971.jpg
14529338322982.jpg
>>743202
>>743240
Еще больше охуеваю с тебя - теоретика.
Даже по твоей ссылку ты не смог прочитать, что там написано.
И не отличаешь пьезо пищалку от шелковой.
Держи картинки, посмотришь, может научишься отличать одно от другого.
Пьезо - это вон та, желтенькая.
Черная - обычная электромагнитная с шелковым куполом.

Ты можешь побугуртить, но смысл?
Кто надо - уже поняли, что ты нихера не шаришь и за советом к тебе обращаться бесполезно.
Аноним 16/01/16 Суб 11:58:47 #423 №743246 
>>743202
>Изобразил 2 канала из ресивера на радиаторе усилителя с соблюдением масштаба.
На этих картинках милипиздрического разрешения невозможно что-либо разглядеть.
Видно только, что плотность размещение компонентов на плате в усилителе меньше, т.к. там меньше деталей.

Единственный вариант пролить свет и проверить насколько характеристики усилителя в ресивере хуже - взять интегральник и ресивер из одинакового ценового диапазона и дать им на вход с одного и того же цап тестовый сигнал.
Замеры можно произвести одной и той же аудиокартой при помощи программы RMAA.
Очевидно, что разница будет наглядно видна.
Далее подрубаем к колонкам и делаем слепое прослушивание.
Что потребуется:
1. Анон из ДС с усилителем
2. Анон из ДС с ресивером
3. Еще пара анонов для слепого прослушивания

Готовы провести такой эксперимент?
Аноним 16/01/16 Суб 12:46:04 #424 №743252 
>>743246
Давай. Ищи анонов теперь. У меня ресивер, но я далеко не из ДС.
Аноним 16/01/16 Суб 12:52:34 #425 №743253 
>>743131
> [YouTube] Bassotronics - 20Hz Violation
Начинаю подозревать, что я просто не слышу 20 Гц. Потому что 8 дюймовый динамик ходит, не с такой большой амплитудой как на видео, но отлично видимой, но я ничего не слышу.
Аноним 16/01/16 Суб 13:02:18 #426 №743261 
>>743253
Да просто от 20 Гц мало что может воспроизводить. Двигаться он у тебя и при 1 Гц будет.
Аноним 16/01/16 Суб 13:07:16 #427 №743263 
>>743252
а у меня интегральник пивонер, я из мухосрани
Аноним 16/01/16 Суб 14:00:46 #428 №743274 
14529420469070.jpg
>>743240
>Пищалка там охуительная.
Я понимаю, что у тебя эти джамо и соответственно любовь к ним,что после хрена и морковь сладкая, но как насчёт аргументов?
>>743241
В недорогую технику почти всегда ставят не реле, а ключи на полевых транзисторах для коммутации слаботочки.
>>743243
>Еще больше охуеваю с тебя - теоретика.
Слышать обвинение "теоретик!" от не сделавшего/отремонтировавшего ни единой АС даже забавно.
Есть такое когнитивное искажение, эффект Даннинга-Крюгера: профаны склонны быть крайне уверенными в своих словах и не распознавать своих ошибок.
>Даже по твоей ссылку ты не смог прочитать, что там написано.
Прочёл, будь спокоен.
>не отличаешь пьезо пищалку от шелковой
Ты путаешь горячее и твёрдое. "Пьезо" - тпи преобразователя электрической энергии в энергию механических колебаний, "шёлковая" - материал мембраны. На диск с твоего пик 2 можно приклеить шёлковый купол, можно - полиамидный конус, можно это всё нагрузить на рупор даже, как на пикрелейтид.
>>743246
>На этих картинках милипиздрического разрешения невозможно что-либо разглядеть.
Размеры платы ресивера - из его сервисного мануала. Можешь притащить мануал на усилок, поглядим.
>плотность размещение компонентов на плате в усилителе меньше
А значит, оптимальнее разводка платы, учше решены проблемы электромагнитной совместимости.
>взять интегральник и ресивер из одинакового ценового диапазона и дать им на вход с одного и того же цап тестовый сигнал.
Замеры можно произвести одной и той же аудиокартой при помощи программы RMAA.
Если кто в Питере желает устроить подобное с усилителями/колонками - вэлком ко мне. Почта, напоминаю, iwatyoutoletmein на гугл-мэйле.
Аноним 16/01/16 Суб 15:06:37 #429 №743277 
>>743274
У тебя есть ресивер и интегральник одинакого уровня, чтобы произвести замеры?
Чем меньше плотность монтажа - тем длиннее дороги и хуже ЭМ совместимость.
Аноним 16/01/16 Суб 16:09:38 #430 №743279 
>>743277
Ебанись просто! Взял прям и поделил!
Аноним 16/01/16 Суб 18:00:02 #431 №743284 
>>743202
>Глянь на второй пикрелейтид
Моя не понимат в схемоту. :(
Аудиокассетные деки Аноним 16/01/16 Суб 19:14:58 #432 №743288 
Есть один батя. Ни винил, ни СД, ни цифровые форматы он тру-носителями не считает. А любит зато аудиокассеты. Служивший верой и правдой муз. центр от Айвы накрылся аккурат на своё 12-летие. Вместе со своей декой. Починить его, скорее всего, не проблема, но всё же я задался вопросом - а в мире ещё производятся кассетники для ретроградов? За исключением совсем дешманской китайщины.
Аноним 16/01/16 Суб 19:31:34 #433 №743290 
>>743202
>Видел бы ты, какой песец творится в их динах.
ай, не пугай норот.
не было бы возможности убедиться лично - поверил бы.
ты преувеличиваешь.

Аноним 16/01/16 Суб 19:36:27 #434 №743292 
>>743202
как страна вечно звучащих помоек и годзилл, приготовился уже ?
Аноним 16/01/16 Суб 19:37:54 #435 №743293 
>>743231
фпезду.
жадность это такое конечно, но у них как то обострилось.
Аноним 16/01/16 Суб 19:42:37 #436 №743295 
>>743246
только не из ДС (.
RMAA ты конечно можешь гонять сколько угодно, но толку большого не будет.
ибо поведение на нагрузку у аппаратов разное.
Аноним 16/01/16 Суб 19:43:46 #437 №743296 
>>743253
теперь посмотри через формулу длину волны 20Гц, сравни с диаметром диффузора и успакойся.
Аноним 16/01/16 Суб 19:47:59 #438 №743297 
>>743277
что значит "уровня", что ты вкладываешь в понятие ?
длинные дороги конечно плохо, но и черезчур плотный монтаж не лучше.
компромиссы-компромиссики.
Аноним 16/01/16 Суб 19:49:43 #439 №743298 
>>743288
хуле ты из соседнего треда выпал ?мм?
возможно что то и производится, но качество осталось в начале 90-х.
Аноним 16/01/16 Суб 20:43:57 #440 №743313 
>>743191
>>...Из всего этого можно вывести глав­ные отличия восприятия „живого” ис­полнения музыки от прослушивания его через стереосистему. Во-первых, существенно различаются размеры воспринимаемого слушателем про­странства. При „живом” исполнении слушатель улавливает звуки, прихо­дящие отовсюду, для слушателя же стереосистемы это пространство сжа­то в горизонтальную плоскость, огра­ниченную с боков громкоговорителя­ми.
Аноним 16/01/16 Суб 21:15:16 #441 №743316 
>>742278 (OP)
Привет, Анон.
Помоги нетребовательному нищеебу.
Что из этого списка ты бы выбрал для подключения к компу в однокомнатной квартире:
1. Microlab Solo2C
2. Microlab Solo5C
3. Microlab Pro1
Аноним 16/01/16 Суб 21:24:08 #442 №743319 
>>743316
> Microlab Solo2
Аноним 16/01/16 Суб 21:38:45 #443 №743329 
>>743296
Ничего что звуковые волны поперечные?
Аноним 16/01/16 Суб 22:14:23 #444 №743333 
>>743316
Microlab Solo2C

Аноним 16/01/16 Суб 22:23:36 #445 №743334 
Ананасы, я абсолютный ньюфаг в аудио-штуках. Забрёл на вашу доску за советом. Выбираю систему 5.1 для компа, оперы слушать и прочую классику, чтоб звук объёмный и все дела. Вот на маркете выбрал, чтоб 5.1 и до 6к по цене.
Выбор из 11 моделей. Какая лучше то и почему?

https://market.yandex.ru/catalog/55352/list?hid=91107&how=dpop&gfilter=2142592208%3A-4943847&priceto=6000
Аноним 16/01/16 Суб 22:45:41 #446 №743340 
>>743334
>и до 6к по цене.
Ребёнок ты папины таблетки скушал?
Аноним 16/01/16 Суб 23:09:18 #447 №743346 
>>743334
Неправильно.
Денег мало - покупаешь 2.0 https://market.yandex.ru/catalog/55352/list?hid=91107&how=dpop&priceto=6000&gfilter=2142592208%3A-4940963&gfilter=2142592180%3A-4891517&page=3
и лучше бы ты на авито покопался, за 6к в магазине что-то совсем условное продают, по моделям смотри в оппосте или требуй помощи в треде с указанием города
Аноним 17/01/16 Вск 01:47:29 #448 №743367 
>>743202
>Тах их подбирают по одинаковости половин.
Вот тут огромное количество именно парных двойных триодов, а не с одинаковыми половинами. Зачем они нужны?
http://tubeworldexpress.com/collections/preamp/12AX7
>В пары подбирать не нужно - здесь это повлияет только на усиление по каналам, не на уровень искажений, как в двухтактных каскадах.
Здесь ты имеешь в виду одинаковость половин?
>Шумка на днище - это лол, конечно
Я думал, что эта фольга для рассеивания тепла. Это не так? На верхней крышке она тоже есть, над перегородкой посередине.
Аноним 17/01/16 Вск 02:19:52 #449 №743371 
>>743334
Оперы и классику на 5.1 слушать не надо. Случай лучше в 2.0 и за 6к что-нибудь подбери на авито.
Аноним 17/01/16 Вск 02:24:53 #450 №743373 
>>743371
>Оперы и классику на 5.1 слушать не надо. Случай лучше в 2.0 и за 6к что-нибудь подбери на авито.
А лучше вместо покупки этого говна сходить в консерваторию/театр.
Аноним 17/01/16 Вск 12:17:27 #451 №743396 
Питерскому анону: мне, для дальнейшего апгрейда нужен усь, например Yamaha AX-590/592 (разница большая? что при проверке проверять?) и карточка типа Steinberg UR12 / Focusrite Scarlett Solo (обе примерно 9-10 в магазинах). И всё это будет на уровень круче Yamaha r-n301, так?
Аноним 17/01/16 Вск 13:20:49 #452 №743402 
Ищу недорогой интерфейс для записи гитары в домашних условиях. Что скажите за zoom uac-2? Может что другое посоветуете?
Аноним 17/01/16 Вск 17:39:05 #453 №743419 
Посоветуйте новые напольники до 50к.
Аноним 17/01/16 Вск 18:22:27 #454 №743427 
>>743419
JBL Studio 290
Аноним 17/01/16 Вск 18:37:28 #455 №743429 
>>743427
Выглядит очень годно за свои деньги.
>>743274
>>743243
Что скажете насчет качества пищалок на JBL Studio 290?
Аноним 17/01/16 Вск 19:27:34 #456 №743437 
>>743329
хуечные, ты чем их извлекаешь ?
задницей ?
вот и сравни диаметр извлекатора и требуемую длину волны.
Аноним 17/01/16 Вск 19:28:11 #457 №743438 
>>743340
поддерживаю.
Аноним 17/01/16 Вск 19:29:23 #458 №743439 
>>743367
типа чтоб не звенел корпус.
типа борьба с микрофонным эффектом.
питерец тебе всё верно расписал.
Аноним 17/01/16 Вск 19:35:02 #459 №743440 
>>743396
http://codec.kiev.ua/aio.html

gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html

это тебе штудировать для выбора зв. карты.

усилок : стандартно - хрипящие ручки-регуляторы-кнопки...
если есть возможность - внутренности на предмет вздутых ёмкостей и колхозинга.

думаю разница не будет большая.
да,по карточкам, по прежнему советую прочесать интернет барахолки.

может питерский ещё что подкинет полезного.
Аноним 17/01/16 Вск 19:35:48 #460 №743441 
>>743402
см. сообщение для чувака выше.
там весь огромный список по цапам-ацп карт.
Аноним 17/01/16 Вск 19:36:09 #461 №743442 
>>743419
с потолка вопрос.
Аноним 17/01/16 Вск 19:37:50 #462 №743444 
>>743442
Всмысле с потолка? До 50 тыщ рублей.
Аноним 17/01/16 Вск 20:56:12 #463 №743463 
14530533727070.jpg
14530533727081.jpg
14530533727092.png
>>743277
>У тебя есть ресивер и интегральник одинакого уровня, чтобы произвести замеры?
Только довольно приличный УМ. И сложную нагрузку вроде электростатов можно подключить.
>Чем меньше плотность монтажа - тем длиннее дороги и хуже ЭМ совместимость.
Следуя до конца твоей логике, приходим к микросхеме с минимумом обвязки.
>>743284
Пейнтскиллз пикрелейтид.
>при малой амплитуде каждое плечо будет полностью усиливать обе половины синуса
>>743290
То был не самый дешёвый автомидбас. Могу только понадеяться, что в домашней/про-линейке всё лучше.
>>743292
На неделе в консульство за визой.
>>743334
>5.1 для компа, оперы слушать и прочую классику
Ёбу дал?
>>743367
>Зачем они нужны?
Либо какая-то необычная схемота (5% применения), либо какому-то поехавшему аудиофилу хочется, чтоб усилиение по каналам совпадало с точностью 0,3 дБ, а подстроечник в его супер усилитель на триодах без ООС зажали.
>Здесь ты имеешь в виду одинаковость половин?
Да.
>Я думал, что эта фольга для рассеивания тепла. Это не так?
Нет, это резинобитумная мастика+фолга типа для подавления вибрации/шума и снижения микрофонного эффекта. Пик2 - один из вариантов технически грамотного решения.
>>743396
>Yamaha AX-590/592 (разница большая?
Судя по сервис-мануалу - разницы нет. Технические характеристики полностью совпадают, схемы УМ вроде бы тоже (номиналы элементов не смотрел, правда), платы УМ чуточку различаются.
Кстати, порадовала страничка с тех.характеристиками - видно характер ограничения, запас по мощности прослеживается, искажения указаны для всего диапазона.
>карточка типа Steinberg UR12 / Focusrite Scarlett Solo
Из недорогих вещей emu 0204 и похожие эму должны быть получше.
>всё это будет на уровень круче Yamaha r-n301, так?
Да.
Проверять - погоняй на высокой громкости, желательно, чтобы усь на все свои 100 Вт орал, ну или сколько там хозяйские колонки выдержат. Проверь крутилки на хрипы.
>>743402
Эмушки?
>>743429
>Что скажете насчет качества пищалок на JBL Studio 290?
А чёрт их знает. Если судить по http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/503-studio-290 , то гораздо лучше того джамовского хлама, что выше по треду.
Аноним 17/01/16 Вск 21:16:05 #464 №743468 
>>743463
Ёмушки конечно годны своим железом, но драйвера это пиздец и содомия. Лучше сразу отдельную машину на XP собирать под неё.
"счастливый" мимовладелец 0204
Аноним 17/01/16 Вск 22:01:27 #465 №743471 
>>743444
да йопт, возьми стереопару dynaudio, или какой нибудь доступный dali в магазе.
ширпотреб ущербен.
ты переплачиваешь около 45% за то, что "новый из магазину".
Аноним 17/01/16 Вск 22:06:37 #466 №743472 
>>743463
>в домашней/про-линейке всё лучше.
лучше.
>>743463
>Из недорогих вещей emu 0204 и похожие эму должны быть получше.
а драйвера ты ему самостоятельно писать предлагаешь ?
они же ущебны.

само железо неплохое -трудно спорить.
но стабильность и дрова - жесть.

вот этот товарисч >>743471
только подтверждает
Аноним 17/01/16 Вск 22:07:03 #467 №743473 
>>743472
>>743468
промазал
Аноним 17/01/16 Вск 23:11:23 #468 №743485 
>>743468
>драйвера это пиздец и содомия
>>743472
>само железо неплохое -трудно спорить.
>но стабильность и дрова - жесть.
Насколько помню, они работают под kx drivers, но если ошибаюсь - поправьте.
Аноним 17/01/16 Вск 23:11:59 #469 №743486 
Вы тред куда то не туда увели, лампы, схемы, пайка. Я точно не в радиотехнач попал?
Аноним 17/01/16 Вск 23:49:06 #470 №743491 
14530637465190.jpg
Ебать вы нахуярили, я только 45й пост прочел
Аноним 17/01/16 Вск 23:53:11 #471 №743492 
>>743419
Если вдруг соберешься покупать JBL и обитаешь недалеко от Нижнего Новгорода, то я мог бы помочь купить ниже магазинной цены. Если далеко, то смысла думаю не будет ящики по 25 кг каждый пересылать.
Если что - пиши на zetsubohta1 на яндексе
Аноним 17/01/16 Вск 23:54:37 #472 №743493 
>>743492>>743419
Ни и я не мог не облажаться с адресом zetsuboshta1 правильный
Аноним 18/01/16 Пнд 00:04:52 #473 №743494 
>>743485
Первый раз слышу про такое, если честно. Хотя много читал до/после покупки. Про фикс щелчков в начале и конце воспроизведения знаю, бета-драйвера (которые сейчас уже довольно трудно достать, потому что почти все ссылки на обменники дохлые) тоже где-то валяются. Но чтобы kx кто-то советовал, такого не видел.
Аноним 18/01/16 Пнд 00:14:02 #474 №743497 
>>743494
Ну, на сайте заявлена совместимость с писиайными эмушками.
http://www.kxproject.com/faq.php
>E-mu E-DSP based PCI devices are supported (0404, 1212, 1820, ...).
Аноним 18/01/16 Пнд 00:17:29 #475 №743498 
>>743497
Ну c PCI может и совместимы, но у меня-то 0204, которая только USB. Как и 0202, и одна из версий 0404.
Очень давно уже внутренними картами не пользовался, вообще не подумал про них, лол.
Аноним 18/01/16 Пнд 00:17:49 #476 №743499 
>>743485
через пизду оленя они может и работают, но смысл ?
Аноним 18/01/16 Пнд 00:18:33 #477 №743500 
>>743486
давай будем обсуждать ламинат, блестяфки и диодики эдифаеров.
под пледиком, блять.
Аноним 18/01/16 Пнд 00:19:05 #478 №743501 
>>743492
почему нет ?
у вас так дорого стОит пересылка ?
Аноним 18/01/16 Пнд 00:25:43 #479 №743506 
>>743501
Понятия не имею честно говоря. На месте покупателя я вряд ли стал бы с этим связываться в этом случае. Не выйдет в сумме настолько уж дешевле чтобы рисковать предоплатой рандомному анону (мне).
Если насоветуете как обычно пересылают то я посмотрю.
Аноним 18/01/16 Пнд 00:31:24 #480 №743507 
>>743506
иногда я и вправду думаю, что рашкованы ленивые мрази (без политоты, честно).
поднять жопу или переслать наложкой, что сложно ?
ну нет допустим у вас привата и возможности таких платежей, но что транспортные компании лютуют или пересылка из владика в севастополь постоянно ?
Аноним 18/01/16 Пнд 01:10:43 #481 №743514 
>>743463
>Нет, это резинобитумная мастика+фолга типа для подавления вибрации/шума и снижения микрофонного эффекта. Пик2 - один из вариантов технически грамотного решения.
Кхм, и как она подавляет вибрацию, будучи приклеенной к днищу и крышке?
Верно ли, что в случае с этим усилителем она лишь что-то экранирует?
От того, что с крышки я эту штуку случайно содрал при попытке крышку снять, а затем приклеил на место, ошибившись на 4 миллиметра, брат не умрёт?
Аноним 18/01/16 Пнд 01:17:35 #482 №743515 
>>743463
>Пейнтскиллз пикрелейтид.
Да это я понял. Я не понимат, как эта схема работает. Почему питание однополярное? Разве там не будет половины напряжения питания в точке входа? А если будет, то зачем диоды? Внешний слабый сигнал все равно направление тока в этой точке не поменяет.
Аноним 18/01/16 Пнд 01:32:42 #483 №743517 
>>743514
>Кхм, и как она подавляет вибрацию, будучи приклеенной к днищу и крышке?
Примерно никак, аудиофильский амулет.
>Верно ли, что в случае с этим усилителем она лишь что-то экранирует?
В случае с этим усилителем она нихуя е делает.
>От того, что с крышки я эту штуку случайно содрал при попытке крышку снять, а затем приклеил на место, ошибившись на 4 миллиметра, брат не умрёт?
Похуй.
>>743515
>Почему питание однополярное?
Почему бы и нет? Когда-то так усилители и делали.
>Разве там не будет половины напряжения питания в точке входа?
Разделительные конденсаторы на входе и выходе. На выходе приходилось лепить здоровую банку эдак на 2000 мкФ.
>А если будет, то зачем диоды?
Смещение.
Аноним 18/01/16 Пнд 02:14:11 #484 №743522 
>>743514
это сарказм слегка.
ничего она не экранирует.
просто не даёт дребезжать корпусу.
тебе же выше написали : лучше бы на резинки-пружинки сами лампы прицепил.

Аноним 18/01/16 Пнд 02:43:30 #485 №743527 
>>743522
>просто не даёт дребезжать корпусу.
В том смысле, что этим битумом гасятся колебания?
>лучше бы на резинки-пружинки сами лампы прицепил
У меня наушники, так что похуй.
Аноним 18/01/16 Пнд 05:21:41 #486 №743536 
>>743527
тебе серьёзно питерец ответил.

в том смысле что мастер расщитывал на это, но реально до лампочки там эта шумка.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:08:20 #487 №743541 
14530973007410.jpg
Купил крохотные колоночки SVEN 120 за 550 р. Выбирал между Defender SPK-22 и DEXP R110. Задавайте свои ответы.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:41:53 #488 №743544 
>>743440
Есть ли понимание того, каким должен быть хороший ЦАП?
На плеер.ру вские "сециализды" любили одно время (хотя может и сейчас) спорить, что лучше, мультибит или однобит.
Аноним 18/01/16 Пнд 09:45:19 #489 №743546 
>>743541
Как ты решился?
Аноним 18/01/16 Пнд 09:48:30 #490 №743548 
>>743546
Кино аниме надо же как-то смотреть. А каждый раз переключать большие колонки с иксбокса слишком лениво.
Аноним 18/01/16 Пнд 10:06:32 #491 №743553 
>>743541
Лучше бы с субтитрами смотрел без звука вообще.
Аноним 18/01/16 Пнд 11:06:27 #492 №743560 
>>743541
Блядь, я для кого про топдевайс выше писал? Купил хуйню вместо колонок
Аноним 18/01/16 Пнд 11:23:09 #493 №743562 
>>743560
Что было в ДНС, то и купил.
Аноним 18/01/16 Пнд 12:42:08 #494 №743570 
>>743544
Хули там спорить - мультибит конечно.
Аноним 18/01/16 Пнд 13:24:38 #495 №743572 
>>743570
может поясните нубу за ЦАПы, какие в принципе годные а какие нет?
Аноним 18/01/16 Пнд 15:43:57 #496 №743600 
14531210376930.jpg
Есть ли здесь счастливые обладатели Radiotehnika S-30B?
Как убрать глухое звучание сего зверька?
Когда-то продемпфироввал сентипоном, вот думаю, может отодрать попробовать. Алсо, проебались мешочки с ватой, чем их заменить можно?
Аноним 18/01/16 Пнд 15:47:07 #497 №743601 
>>743570
Rom2307, залогинтесь.
Аноним 18/01/16 Пнд 15:48:12 #498 №743602 
>>743600
Есть. А что за глухое звучание?
Хотя я их слушаю на работе, наверное за полгода не услышал всех тонкостей звучания.
Аноним 18/01/16 Пнд 15:51:05 #499 №743603 
>>743600
>проебались мешочки с ватой, чем их заменить можно?
ватой в виде мешочков попробуй, логично же
Аноним 18/01/16 Пнд 16:36:04 #500 №743606 
>>743600
>Как убрать глухое звучание сего зверька?
>Когда-то продемпфироввал сентипоном, вот думаю, может отодрать попробовать.
>проебались мешочки с ватой, чем их заменить можно?
Бывает, что вот так ходят вокруг да около, а потом оказывается, что пищалки горелые.
Синтепон практически не демпфирует, он разве что заглушить стоячие волны отчасти может. Мешочки с ватой менять на мешочки с ватой, >>743603 же.
Аноним 18/01/16 Пнд 17:32:57 #501 №743615 
>>742690
Сколько по деньгам вышло?
Аноним 18/01/16 Пнд 17:34:36 #502 №743616 
>>743615
а, 90к, нашел.
Аноним 18/01/16 Пнд 18:28:16 #503 №743631 
>>743437
Размер и вес диффузора влияет только на резонансную частоту, так что иди проспись, умник
Аноним 18/01/16 Пнд 18:29:35 #504 №743632 
>>743437
Да и еще загуглил бы поперечные и продольные волны прежде чем бздеть
Аноним 18/01/16 Пнд 18:40:38 #505 №743633 
>>743606>>743602
Пищалки работают. Вот если сравнивать с широкополосниками от телевизора, они играют очень прозрачно (лол) и чисто, тогда как сабж невыразительно бубнит.
>>743603
Дык я же разорюсь, столько ваты покупать, плюс еще сеточки для нее найти надо. Алсо, на вид, вата там не медицинская была, а какая-то желтая, лол.
Аноним 18/01/16 Пнд 20:02:48 #506 №743640 
Привет всем.
Помогите определиться между: JAMO classic10 и B&W DM604S2.
Кто из них лучше?
Аноним 18/01/16 Пнд 20:45:38 #507 №743651 
Сколько ваты брать в квартиру, чтоб сосед охуел? Один, остальным, чтоб норм было.
Аноним 18/01/16 Пнд 20:49:07 #508 №743654 
>>743651
>"Есть один старинный способ. Узнал его от физички еще когда в школе учился.
Берешь кастрюлю литров на 8-10, заполняешь ее водой так, чтоб 1,5-2 см оставалось до края, ставишь ее на шкаф и подсовываешь под нее книги или твердые журналы, бортик кастрюли должен быть плотно прижат к потолку. Подносишь к кастрюльке источник звука, больших наушников будет достаточно (надень их на кастрюлю как на голову). Самой музыки соседи не услышат, но эхо и басы будут долбить им уши до тех пор, пока не выключишь музыку.
Большой плюс данного метода в том, что тебе музыка никак не помешает, ибо даже очень тихое звучание для тебя, кастрюля приумножит и передаст верхним соседям.
Два года назад мой верхний сосед и его громко топающие дети искали источник шума 3 дня. Он даже спускался ко мне, вслушивался, звонил жене, которая ему подтверждала, что шум продолжается, и уходил ни с чем :)"
Аноним 18/01/16 Пнд 20:52:19 #509 №743657 
>>743541
тот момент, когда какие то ГДШ с антресолей звучат лучше чем странные предметы на фото
Аноним 18/01/16 Пнд 20:53:23 #510 №743658 
>>743544
однобит - дельта-сигма.
мультибит считается лучше, но под хай-рез мультибита нет.
Аноним 18/01/16 Пнд 20:54:25 #511 №743659 
>>743600
>>743600
мешочками с ватой.
мешочками с синтепоном.
овечьей шерстью.
Аноним 18/01/16 Пнд 20:55:53 #512 №743660 
>>743631
и где у нч будет резонансная частота, умник ?
Аноним 18/01/16 Пнд 20:56:58 #513 №743661 
>>743633
проблема в аптеке купить обычную вату ?
проблема нашить мешочков из старых колгот или какой то крупносетчатой ткани ?
Аноним 18/01/16 Пнд 21:22:04 #514 №743668 
>>743657
5ГДШ это же вообще элитный динамик.
Аноним 18/01/16 Пнд 21:51:54 #515 №743673 
>>743631
еще на скорость атаки, и еще на что то
Аноним 19/01/16 Втр 00:33:38 #516 №743690 
14531528190710.png
анон, что считается лучшим из 2.0 акустики до 10 тр бу? нейтральный звук, много басов нинужно, ровная ачх. соло 6с брать? дс1/дс2 есть хороший цап, сенхайзеры 650. по звуку требователен. какой покупкой выжать максимум? позже куплю нормальные мониторы тысяч за 100 но это ближе к нг.
Аноним 19/01/16 Втр 00:49:45 #517 №743691 
>>743690
или где можно погуглить это. на хоботе как то не ищется, там сплошная хуита и гиниусы советуют
Аноним 19/01/16 Втр 01:19:13 #518 №743696 
>>743690
бюджетные m-audio,behringer,alesis monitor one как то так.
только нейтральность денег как раз и стоит.
Аноним 19/01/16 Втр 01:45:31 #519 №743700 
>>743661
Да, ты прав, это делается. Но невыразительного звучания это, скорее всего, не исправит.
Аноним 19/01/16 Втр 02:40:04 #520 №743705 
>>743631
На то, насколько высоко диффузор может работать. На передачу атаки. На допплеровские искажения. На, не постесняюсь этого слова, микродинамику.
А на резонансную частоту размер, кстати, как таковой не влияет.
>>743633
>если сравнивать с широкополосниками от телевизора, они играют очень прозрачно (лол) и чисто, тогда как сабж невыразительно бубнит
Раз уж занялся рукоблудием, то изобрази из электретного капсюля подобие измерительного микрофона.
>Дык я же разорюсь, столько ваты покупать
Я на авито купил с рук то ли 8, то ли 16 кг медицинской ваты в непочатых упаковках за 50 долларов. На сеточки забей.
>>743640
Я за бауэр-вилкинс. На джамо навскидку ничего толкового не нашёл.
>>743659
>мешочками с синтепоном.
Вот это не надо, у синтепона нет микроструктуры, как демпфер он работает плохо. Насчёт овечьей шерсти у меня сходные опасения, хотя визатон продаёт.
>>743690
Усилитель есть? У меня - в ДС2 - есть 35АС-130 с изодинамическим верхом, можешь послушать.
Аноним 19/01/16 Втр 02:49:14 #521 №743708 
>>743705
>Усилитель есть? У меня - в ДС2 - есть 35АС-130 с изодинамическим верхом, можешь послушать.
есть. чем хороши? кто то их за 3к продавал, не верится что за эти деньги будет что то приличное
Аноним 19/01/16 Втр 03:27:06 #522 №743713 
>>743708
3к там пара пищалок стоит, надо было быстро покупать. Хороши динамиками - у обоих гладкая АЧХ, но есть проблемы посредине, там, где они стыкуются. Это можно исправить биампингом с активными кроссоверами с крутыми спадами - 24 дБ/октаву. А в принципе они и так хороши.
Аноним 19/01/16 Втр 04:10:13 #523 №743714 
>>743713
даже не знаю, как то стремно брать с рук неизвестную модель если честно.
Аноним 19/01/16 Втр 04:23:51 #524 №743718 
>>743700
не теоретизируй.
углы оклеить мастикой, распендючить шумкой (stp), которую в авто для шумоизоляции применяют, запердолить нормальные провода (медь достаточного сечения, пропаять контакты).
если хватит запала - перебрать фильтр на предмет неодинаковости номиналов и соотв. оригинальной схемотехнике модели...
будет толк.

по крайней мере лучше вашего китая за $100 будет играть.
Аноним 19/01/16 Втр 04:29:02 #525 №743719 
>>743705
>Вот это не надо, у синтепона нет микроструктуры, как демпфер он работает плохо. Насчёт овечьей шерсти у меня сходные опасения, хотя визатон продаёт.
самый низ они не поглотят что те , что эти.

а т.н. "расширение внутреннего объёма" за счёт копротивления материала будет в любом случае.
важна лишь плотность.
плотость у них у всех рядом.
Аноним 19/01/16 Втр 05:06:49 #526 №743722 
>>743690
неужто никто не знает? тут вообще понимающие люди есть или мне лучше где нибудь еще спросить?
Аноним 19/01/16 Втр 07:49:25 #527 №743738 
>>743722
>>743696
Аноним 19/01/16 Втр 09:06:20 #528 №743739 
Аноны! Я верно рассуждаю, что в АС советского розлива (ВЕГА 15(2), Радиотехника S30) етц, можно установить какие нить ультра-еба-модные динамики и поразиться их звучанием?
Или качества даже Российских динамиков достаточно? Кстати, можно как то расшифровывать их аббревиатуры?
Аноним 19/01/16 Втр 10:37:57 #529 №743746 
>>743660
Я тебе про резонансную частоту излучателя вообще то
Аноним 19/01/16 Втр 13:28:51 #530 №743759 
>>743739
Да, а еще надо поменять корпуса и кроссоверы.
Аноним 19/01/16 Втр 13:39:47 #531 №743761 
>>743759
И на какие корпуса менять? Остряк ты доморощенный.
Аноним 19/01/16 Втр 14:02:37 #532 №743763 
>>743739
Ставить ультра-еба-модные динамики в АС советского розлива верх идиотизма. Корпуса АС конструируются конкретно под динамики, кроссоверы так же.
Аноним 19/01/16 Втр 14:24:10 #533 №743768 
>>743763
Раз ты такой умный. Объясни, какие именно параметры динамиков влияют на корпус АС. Только не надо съезжать темы и слать в гугол.
Неужели не подобрать полный импортный аналог но с еба качеством?
Аноним 19/01/16 Втр 15:12:24 #534 №743776 
>>743768
>Ставить ультра-еба-модные динамики в АС советского розлива
зачем это делать, не проще ли отнести их на парашу, и запилить новые годные корпуса с дизайном и прочими изысками, или заказать где.
Аноним 19/01/16 Втр 15:18:41 #535 №743778 
>>743776
Ты это серьезно? Трудозатраты разные совершенно. А если взлетит, результат порадует.
Аноним 19/01/16 Втр 15:36:09 #536 №743785 
>>743778
>ставить еба динамики в старый хлам, и думать о трудозатратах
Аноним 19/01/16 Втр 15:52:08 #537 №743789 
14532079281900.jpg
Можно их к компу подключить?
Аноним 19/01/16 Втр 16:14:36 #538 №743792 
>>743738
купи мне для салата в магазине овощей. понял, что нужно купить? не можешь конкретного сказать чего то нахуй советовать? я эти фирмы знаю, какой смысл что ты их озвучил?
Аноним 19/01/16 Втр 16:17:31 #539 №743794 
>>743792
>в таком ценовом диапазоне с такими требованиями
Походи по магазинам да бери что приглянется, всегда так делал и не вникал особо во все эти изьебства.
Аноним 19/01/16 Втр 16:24:15 #540 №743796 
>>743794
а я так не могу. у меня нормальные уши и цап и я привык к хорошему качеству, я не смогу послушать в магазине к тому же кучу музыки в МОИХ условиях на МОЕЙ аппаратуре. вот соло 6с считаются неплохими и их рекомендуют еще едифаеры 1900iii вроде или как там, 2700? мне нужен ориентир чтобы погуглить, посмотреть отзывы, взять его на дом, послушать, протестировать и понять, подойдет или нет
какая нахуй разница что они почти все одни мультимедия колонки у кого то косяков явно будет меньше. не буду же я слушать с пердящими басами и вырвиглазными вч которые сыпятся еще к тому же? зачем мне вообще заранее такое брать?
Аноним 19/01/16 Втр 16:33:47 #541 №743800 
14532104277010.jpg
>>743796
где вообще можно такую инфу поискать?
Аноним 19/01/16 Втр 17:01:36 #542 №743802 
>>743800
в интернетах бывают сравнения из нескольких видов акустики одного ценового сегмента, со всеми характеристиками, сайты типа ixbt.com
Аноним 19/01/16 Втр 17:44:39 #543 №743803 
>>743789
Да.
Аноним 19/01/16 Втр 18:58:50 #544 №743812 
кто знает чем
M-Audio Studiophile BX5 от
M-Audio Studiophile BX5a Deluxe
отличаются? стоит ли брать обычные bx5 вместо соло 6с например?
Аноним 19/01/16 Втр 20:02:21 #545 №743817 
>>743812
>стоит ли брать обычные bx5 вместо соло 6с
я бы послушал их вначале, хоть какое то представление сложил об калоночках, вдруг тебе звук 6с больше понравиться, не придется переплачивать за нищемониторы
Аноним 19/01/16 Втр 20:07:11 #546 №743818 
14532232320480.jpg
Кто то сталкивался с усилителями на TPA3166 типа таких http://m.aliexpress.com/item/32325998961.html

Возникла необходимость починить свои старые Solo 6, покупал их ещё лет пять назад, года два назад выгорел один канал усилителя, ремонтировать не стал забил хуй купил наушники от AKG.

Сейчас вот понадобились колонки, от цен на новое я охуел и решил восстановить свои микролаюы путём превращения их в пассивные и подключением этого усилка. С аудиоебством я давно покончил главное качество уровня стокового микролаба. Записывать буду от блока питания ноутбука на 19 вольт. Взлетит?

С аудиоебством давно покончил
Аноним 19/01/16 Втр 20:07:41 #547 №743819 
>>743785
Ну почему ты жопой читаешь?
Трудозатраты это делать с нуля АС. Есть вполне годные по состоянию старые АС а в твоем максимализме детектирую школьника.
Аноним 19/01/16 Втр 20:08:27 #548 №743820 
>>743789
нет.
Аноним 19/01/16 Втр 20:09:38 #549 №743821 
>>743818
в ремонт отдай да и все
Аноним 19/01/16 Втр 20:14:35 #550 №743822 
>>743821
У нас тут нормальных сервисов нет, знаю я их наделают хуйню, деньги возьмут и будет потом один канал тише играть или ещё что-нибудь.
Аноним 19/01/16 Втр 20:23:45 #551 №743823 
>>743819
Трудозатраты такие что охуеть можно прям, если ты собрался покупать еба динамики для широкополосной аккустики, 6 динамиков допустим для трехполосников, динамиков которые будут заметно лучше играть, сколько по твоему их общая стоимость, допустим 20-30к, и ты хочешь их запихать в эти старые совковые шифонеры, удачи. Еще нужно подобрать все эти динамикам по подходящим параметрам и кроссоверам, не факт что найдутся такие за подходящую тебе цену. Я бы продал старые калоночки на авите и запилил новые, это рациональнее, а ты хочешь попроще , но хуй там плавал.
Аноним 19/01/16 Втр 20:26:01 #552 №743824 
>>743817
ладно, возьму наверное на время соло и потом нормальные мониторы тысяч на 80-100 как накоплю. сколько не ищу до 10к видимо ничего хорошего даже бу нет сплошная параша :(
Аноним 19/01/16 Втр 21:23:55 #553 №743833 
>>743812
Грят, надо BX5AD2 брать, что-то там они наулучшали. Ну и да, мультимедия заметно отстаёт.
>>743824
>на время соло и потом нормальные мониторы тысяч на 80-100 как накоплю
Путиномика. Хуй ты чего накопишь. Бери то, на что есть деньги. Соло 6 по большому счёту просто неинтересны. Зачем они тебе? Чтобы преумножить количество хуйни на свете?
Аноним 19/01/16 Втр 21:47:31 #554 №743835 
>>743824
Соло 6 - нормальные колонки. Главное не ожидать от них того чего они не могут. Это просто не дорогая компактная аудиосистема к компьютеру / телевизору для казуального прослушивания музыки на средней громкости без особых изысков и аудиофилии. Купил, воткнул в встройку в материнке и забыл.

Если тебе нужно от колонок что то большее не стоит потом сокрушатся о том что мультимедия-говно ничего не может.
Аноним 19/01/16 Втр 21:56:28 #555 №743838 
>>738175
>di.fm
Моар годных радио, для круглосуточного слушания на колонках!
немного заябывают ихние навязчивые предложения купить ПРЕМИУМ прямо в эфире.
Аноним 19/01/16 Втр 22:02:42 #556 №743839 
>>743833
>Путиномика. Хуй ты чего накопишь.
хуйню какую то сказал. у меня ремонт еще в квартире будет нахуй мне нужно сейчас возиться с мониторами за 100к? я же написал временный вариант ищу. мне в любом случае не хватит говно-мультимедия после 650 и 800 сенхов.
Аноним 19/01/16 Втр 22:03:33 #557 №743840 
>>743839
и вообще да, вопрос закрыт. ничего толком никто не помог, возьму соло и потом поищу нормальные мониторы. всем чмоки в этом чятике пака-пака
Аноним 19/01/16 Втр 22:31:46 #558 №743852 
>>743838
слушаю премиум без рекламмы
Аноним 19/01/16 Втр 23:29:29 #559 №743862 
>>743789
только через усилитель.
Аноним 19/01/16 Втр 23:30:09 #560 №743863 
>>743792
ты охуевший с таким то гонором.
Аноним 19/01/16 Втр 23:31:58 #561 №743865 
>>743812
конечно стоит.
м-аудио хоть и недорогие, но мониторы.
у них контроль качества и всё остальное получше в несколько раз.
а некролаб - мультимедия из говна и палок.
Аноним 19/01/16 Втр 23:32:47 #562 №743866 
>>743817
хуясе - нищемониторы.
сравнил жопу с пальцем.
Аноним 19/01/16 Втр 23:35:38 #563 №743868 
>>743819
под динамики они считаются.
найти подобные можно.
но по цене они вероятнее всего будут не интересны тебе.
тогда смысл теряется.

я ещё понимаю, сидишь на старом хламе со свалок, там нашёл динамики, проверил параметры, подошли к корпусу и вуаля.

здесь же необходимо покупать.
и обязательно снимать параметры ТС, иначе даже и начинать не стоит.
Аноним 19/01/16 Втр 23:40:57 #564 №743869 
>>743823
вот этому кофе!
Аноним 19/01/16 Втр 23:41:56 #565 №743871 
>>743833
>реумножить количество хуйни на свете?
обнимаю прям.

хуйня как есть. ещё и платят за неё деньги добровольно.
Аноним 19/01/16 Втр 23:42:36 #566 №743872 
>>743835
продажи совсем упали ?
уже менеджеров эдифаеров и некролабов засылают.
Аноним 20/01/16 Срд 02:23:22 #567 №743884 
14532458022600.jpg
14532458022611.jpg
>>743718
У меня нет китая за $100.

> перебрать фильтр на предмет неодинаковости номиналов
Но обе колонки примерно одинаково играют же. Кроме того, фильтры отвечают за разделение между цыкающей пищалкой и бубнящим резиновым 10ГДН, не изменяя их частоты звучания.
> запердолить нормальные провода
Тех, что есть, хватает для перегрузки Амфитона У-002 без видимых искажений в НЧ области. Да что там, до замены подходящих к ним проводов там вообще был одножильный телефонный кабель, Карл!, которого тоже хватало.
> не теоретизируй.
Я не хочу портить то, что работает. Лучше сначала обсудить.

Например, мне не нравится, что из сабжа плохо слышно голос. Вряд ли что-то из тобой предложенного улучшит его слышимость. Я пробовал кардинально улучшить звучание путем включения вместе с колонками динамиков с телевизоров с простыми фильтрами на конденсаторах, отрезающими низы. И это, блеать, работало. Но, с другой стороны, появились горбы, присущи широкополосникам, сбился тональный баланс, и, в конце концов, я отказался от дополнительных динамиков.
Хуй знает, зачем я это написал, тем более, в ответе тебе.
Аноним 20/01/16 Срд 02:36:37 #568 №743886 
>>743852
Канал Atmospheric Breaks охуенен. Даже останавливать не хочу, чтобы тыртуб посмотреть.
Аноним 20/01/16 Срд 06:21:53 #569 №743893 
>>743884
>Но обе колонки примерно одинаково играют же. Кроме того, фильтры отвечают за разделение между цыкающей пищалкой и бубнящим резиновым 10ГДН, не изменяя их частоты звучания.
ты не понял, не убрать фильтры, а перетрусить на предмет соотв. заявленным номиналам.
возможно поставить более качественные комплектующие.

>>743884
>Тех, что есть, хватает для перегрузки Амфитона У-002 без видимых искажений в НЧ области. Да что там, до замены подходящих к ним проводов там вообще был одножильный телефонный кабель, Карл!, которого тоже хватало.
жлобство нехорошо.
я не про хай-энд и сопли богинь, а про нормальную медь и хорошую лужёнку контактов.
электричество, карл, наука о контактах...

>>743884
>Я пробовал кардинально улучшить звучание путем включения вместе с колонками динамиков с телевизоров с

фазы разъехались, центры излучения хер знает где, понятно.
что ж ты хотел.
равносильно постороению видеостены из мелких мониторов.
Аноним 20/01/16 Срд 06:22:39 #570 №743894 
>>743886
от редактора зависит.
бывают у них удачные плейлисты.
мне в своё время нравился nu-disco
Аноним 20/01/16 Срд 10:54:46 #571 №743903 
>>743654
>>743654
А если прекрасный сосед сбоку?
Аноним 20/01/16 Срд 11:19:52 #572 №743905 
>>743903
Звукоизоляцию сделай
Аноним 20/01/16 Срд 11:23:25 #573 №743906 
>>743903
>>743905
Ну ковер поможет.
Аноним 20/01/16 Срд 12:04:31 #574 №743914 
>>743818
Хуита это, а не усилок.
Аноним 20/01/16 Срд 12:38:36 #575 №743919 
>>743886
Я много каналов слушаю, под настроение.
Аноним 20/01/16 Срд 12:39:56 #576 №743921 
>>743838
В нете ссылка на плейлист есть бесплатно кстати, слушать не через сайт, а свой проигрыватель, фубар например.
Аноним 20/01/16 Срд 13:06:05 #577 №743925 
>>743905
>>743906
Ну квартира сьемная. Ковер? Да ладно. От сраного бум бум ковер?
Аноним 20/01/16 Срд 14:46:09 #578 №743953 
>>743925
Раз съёмная - терпи. Или в рожу соседу наваляй. Или вызывай участкового.
Аноним 20/01/16 Срд 14:49:27 #579 №743955 
Господа, такое дело, чет начало доставлять слушать музыку без лоуднес фичи на усилке, но баса такого доставляющего стало меньше, фильмы лучше с включенным смотрится. На правильном ли я пути, или стоит докупить сабвуфер? Колонки полочные, на них обычно нет сильного баса без эквализации и лоуднесов?
Аноним 20/01/16 Срд 14:56:25 #580 №743956 
>>743823
Ты поехавший? Ас30 это два динамика, без ВЧ если. А поо обмеры головок ты уже один раз обосрался.
Аноним 20/01/16 Срд 14:58:46 #581 №743958 
>>743893
> жлобство нехорошо.
Да при чем здесь жлобство, лол. Толстых многожильных медных кабелей от проводки хоть жопой ешь. Не хочется опять в колонки лезть просто. Последний раз динамики на пластилин посадил, лол. Теперь отлеплять придется.
ты ведь из /ra, правда?
Аноним 20/01/16 Срд 15:06:48 #582 №743961 
>>743956
Сам не обосрись без ВЧ если, мудило.
Аноним 20/01/16 Срд 16:17:45 #583 №743966 
>>743955
Взрослеешь просто.
Аноним 20/01/16 Срд 17:04:37 #584 №743975 
>>743714
Так ты зайди и послушай, если в ДС2. Ещё Корветы есть, которые 150АС-001. Конкретно эти я не измерял, но другие такие же демонстрировали ровную АЧХ выше 50 Гц.
>>743768
Для НЧ - параметры Тиля-Смолла. КРоме того, важно, чтобы динамики сочетались друг с другом. Определённые типы СЧ- и ВЧ-головок тоже могут требовать своего типа акустического оформления. Короче, это не то, что делается кавалерийским наскоком.
>>743789
Нужен усилитель.
>>743796
Все модели, перечисленное в твоём посте, говно. Подход "почитать отзывы - приобрести" - тоже говно.
>>743818
Говно. Подобный усилок на одной микросхеме класса D, только сильно повыше классом - с питанием от здорового тора, довольно качественно сделанный, с лёгкой претензией нааудиофильность - был чуть ли не худшим усилителем, который мне доводилось слушать. Очень резкое, шершавое, неприятное звучание.
>>743884
Заканчивай свои беспредметные рассуждения и доставай измерительный микрофон. Без него любое самостоятельное акустическое творчество обречено на провал. В лучшем случае можно повторять чужие тащтельно проработанные, задокументированные и измеренные проекты, если хочется не только порукоблудить, но и получить результат.
Аноним 21/01/16 Чтв 03:13:43 #585 №744034 
>>743906
ковёр работает только на вч-сч.
на нч никакие ни ковры ни звукопоглощение не работают.
Аноним 21/01/16 Чтв 03:14:42 #586 №744035 
>>743955
разумеется.
откуда ему там взяться ?
Аноним 21/01/16 Чтв 03:15:29 #587 №744036 
>>743958
нет.
я отсюда в основном.
Аноним 21/01/16 Чтв 09:21:26 #588 №744049 
>>743975
>>Для НЧ - параметры Тиля-Смолла. КРоме того, важно, чтобы динамики сочетались друг с другом. Определённые типы СЧ- и ВЧ-головок тоже могут требовать своего типа акустического оформления. Короче, это не то, что делается кавалерийским наскоком.

Ок. А как быть с советами по повторению готовых самоделкиных решений? Туда же тоже какие то головы надо ставить. Там что, автором указывается вплоть до артикула, какая голова должна стоять?
Или авто: там просто место под установку головы, никто никакие параметры не рассчитывает. И ставят, и слушают.

Чем с-30 в этом плане не угодил?
Аноним 21/01/16 Чтв 10:45:59 #589 №744062 
>>744049
Любой выпуск Радио возьми, бывает что они публикуют проекты самоделкиных и все там очень даже подробненько расписано
Аноним 21/01/16 Чтв 10:47:57 #590 №744063 
>>744034
Ежели только их не свернуть и в углы поставить, тогда они и на НЧ начнут работать
Аноним 21/01/16 Чтв 14:06:11 #591 №744092 
>>744062
Такой ответ не ответ. Зачем писал, если по существу сказать нечего.
Аноним 21/01/16 Чтв 15:04:18 #592 №744100 
>>744063
Хм, а это идея.
Аноним 21/01/16 Чтв 15:29:36 #593 №744102 
>>744092
Тебе по моему доебаться просто не до чего
Аноним 21/01/16 Чтв 15:50:07 #594 №744112 
14533806073330.jpg
Лучше ли пикрелейтед S-30B? Учитывая, что слушать буду с Амфитоном У-002.
Аноним 21/01/16 Чтв 16:56:09 #595 №744122 
Поясните насчет ЦАПов. Реально ли писать рипы с винила, а потом слушать их, не слыша разницы в качестве, если у меня тракт за четыре килобакса?
Сколько такое счастье будет стоить?
Аноним 21/01/16 Чтв 17:56:55 #596 №744126 
>>744049
>автором указывается вплоть до артикула, какая голова должна стоять?
Да. Может приводиться список из нескольких вариантов.
>никто никакие параметры не рассчитывает. И ставят, и слушают.
Подход для очень непритязательного потребителя. Люди, которым автозвук приличного качества нужен, так не делают.
>>744112
Лучше - если именно вариант с фото, без лишних надписей на морде. В них навороченные фильтра, компенсирующие недостатки применённых голов, и пассивный излучатель вместо фазоинвертора.
Аноним 22/01/16 Птн 08:03:26 #597 №744196 
>>743975
> усилок на одной микросхеме класса D

Что говно то? Именно данная микросхема TPA3116? Готовая сборка по ссылке?

Или тут у вас в целом класс D по умолчанию говно? Выражайте мысль ясннее.
Аноним 22/01/16 Птн 09:53:02 #598 №744202 
>>744126
>>Да. Может приводиться список из нескольких вариантов.
Вас не затруднит привести пару примеров со ссылками?
Аноним 22/01/16 Птн 11:48:09 #599 №744217 
>>744196
Да, тут всё, что на Д классе, либо не из 80-х годов СССР - говно. Такой тред.
Аноним 22/01/16 Птн 13:08:52 #600 №744234 
>>744217
Нахуй так жить?
Аноним 22/01/16 Птн 14:21:42 #601 №744242 
>>744234
Незнаю. Дяди играют в электро-технику и ностальгируют по "тем" временам, не иначе. Тут ничего не воспринимают из современной электронники вообще. Только ссср, только хардкор.
Аноним 22/01/16 Птн 15:02:16 #602 №744248 
>>744242
>Незнаю. Дяди играют в электро-технику и ностальгируют по "тем" временам, не иначе. Тут ничего не воспринимают из современной электронники вообще. Только ссср, только хардкор.
Охуительные истории.
Аноним 22/01/16 Птн 18:11:19 #603 №744271 
>>744217
На авите столько этого раритета 30-40 летнего, ну если современные калоночки говно, то понятно почему их продают, но почему тогда продают эти совковые шифонеры, они же такие великолепные по словам некоторых месных совкоебов?
ДОЛГОЖДАННЫЙ ПЕРЕКАТ Аноним 22/01/16 Птн 19:13:46 #604 №744291 
14534792268380.jpg
>>744290 (OP)
>>744290 (OP)
>>744290 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения