Сохранен 269
https://2ch.hk/b/res/60473627.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Шах и мат, аметисты!

 Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:02:37  #1 №60473627 
1389268957990.jpg

Опровержение мифа эволюции

http://evolution.verges.ru/index.php

Давайте, возражайте аргументированно, атеисты!

Loading...
Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:03:42  #2 №60473682 
1389269022545.jpg

>>60473627
Тупость богоблядков порой поражает.

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 16:04:23  #3 №60473716 

Доказывать существование X должны верящие в X.
А не те, кто в него не верят.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:08:27  #4 №60473918 

>>60473716
Докажи-ка правдивость теории эволюции.
Твой мозг засран не меньше мозга богоблядков.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:08:55  #5 №60473938 
1389269335984.jpg

>>60473627
>Самый популярный термин Ч. Дарвина - "выживание сильнейшего" - это тавтология. Кто выживает? Тот, кто наиболее приспособлен. Кто же наиболее приспособлен? Да тот, кто выживает! Задумайтесь, к чему это приводит? Ни к чему! Это словосочетание абсолютно бесполезно.
В этом нет никакого смысла!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:10:14  #6 №60473988 
1389269414070.png

>>60473627
Паста на пасту, кто же подебит?
http://evolbiol.ru/evidence.htm

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:14:51  #7 №60474186 

>>60473627
Я бы объяснил, но:
http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
Вы же тупые, не поймёте.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:24:02  #8 №60474612 

бамп

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:27:54  #9 №60474794 

>>60473988

хуита хуит

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:36:43  #10 №60475225 
1389271003090.jpg

>>60473627
>Вся правда о теории эволюции

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:37:46  #11 №60475276 

>>60474794
>аргументированно

Вся суть христоблядей.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:43:54  #12 №60475578 

Вся суть /b/ - дискуссий.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:56:08  #13 №60476110 

Заебали подобные треды.
Вот первое же "опровержение" - хуйня полнейшная. Здесь говорят о чем-то другом видимо, но никак не о естественном отборе и не у случайных мутациях. Вы только вчитайтесь!

>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

Им известно хоть что-нибудь про то, как передаются и наследуются гены? Как происходят мутации? Нее, блядь всё хуйня, мутации же не передать.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:59:38  #14 №60476273 

ВНИМАНИЕ, ОБНАРУЖЕНО НЕЗНАНИЕ БИОДОГИИ УРОВНЯ 9 КЛАССА:

> Также по эволюции в
одном месте и в одно
время должны быть две
особи одного вида и с
одними и теми же
мутациями, причем они
должны быть разного
пола. Они должны выжить,
скреститься между собой,
а у их потомков должны
быть такие же мутантные
особенности (потомки
тоже должны выжить,
найти такого же мутанта
противоположного пола и
т.д.).

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:02:18  #15 №60476393 
1389272538808.jpg

"Палеонтология [изучение ископаемых] имеет огромное значение для геологических исследований. Возраст пород определяется по найденным в ним окаменелостям" (World Book Encyclopaedia, т.15, с.85).
"Ученые определяют время формирования окаменелостей по возрасту пород, в которых они найдены" (World Book Encyclopaedia, т.7, с.364). Иными словами, мы видим порочный круг: ученые определяют возраст осадочных пород по типу найденных в них ископаемых, а ископаемые датируются по возрасту пород, в которых они обнаружены

Воробще-то хронологический порядок геологических эжпох был определен по осадочным породам задолго до разработки Дарвином своей теории, но никто ведь и не ожидал от вероблядочков знания истории. Да они и на физику хуй кладут, иначе бы были в курсе о таком ноу-хау, как разработанное больше века назад радиометрическое датирование, позволяющее определять возраст осадочных пород вообще без привязки к обнаруживаемым в них окаменелостях.
Впрочем, веруны даже не пытаются скрывать, что на физику им похуй.
Красное смещение света звезд называют доказательством расширения Вселенной, но это верно лишь в том случае, если верна теория относительности
Если верна теория относительности, охуеть теперь. В верности уебанских сказок о сотворении мира за шесть дней там, походу, сомневаться никто и не думает. И похуй, что для возникновения самого понятия "день" необходимо наличие небесных светил, которые по их убогим мифам были сотворены на четвертый день.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:10:27  #16 №60476726 

>>60476393
>Красное смещение света звезд называют доказательством расширения Вселенной, но это верно лишь в том случае, если верна теория относительности

Вот, кстати, плохой пример с красным смещением. Дохуя есть различных объяснений.

Ага хУй Чтв 09 Янв 2014 17:28:18  #17 №60477622 

Б-а нет, мне похуй на сей тред
рифмаблядь
это все из-за комплекса маленькой пиписьки

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:32:29  #18 №60477849 

>>60476393

Двачую, ТО и СТЭ они с дичайшим скепсисом подвергают критике и сомнениям, а писульки еврейских козопасов, в которых человек живет внутри кита, говорят огенные кусты и змеи, текут кровавые реки, расступаются моря и т.д., она принимают безоговорочно. Пиздец в кубе.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:39:17  #19 №60478211 

ап

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:42:13  #20 №60478396 
1389274933980.png

>>60478211
Анус себе апни, пес.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:44:03  #21 №60478502 
1389275043342.gif
ИСТИНА Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:44:06  #22 №60478506 

Жалкие человечишки не знают, что белковую форму жизни на эту дрянную планетенку доставили из того, что вы называете космосом.
Назовите меня Богом, как хотите.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:44:23  #23 №60478529 

>>60473627
Бога нет.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:45:14  #24 №60478576 

>>60473627
>Селекция производит изменения в пределах одного вида. Селекционеры уже много столетий подвергают животных и растения различным "пыткам" (например, радиоактивному излучению), но еще ни разу не было такого, чтобы в результате этого получился новый вид. Собаки - что доги, что чихуахуа - что бы с ними не делали, и как бы они не отличались друг от друга, все равно остаются собаками (собачий/волчий вид) и могут скрещиваться между собой, производя потомков-собак.

Бомбейло от сайта, ОТКУДА БЛАДЖ ЧИАХУАХУА ВЗЯЛАСЬ ЕСЛИ СЕЛЕКЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:45:33  #25 №60478605 

>>60476110
Ты что, дурак? Гены они в еде, вот ешь ты ГМО картошку и становишься мутантом, что непонятного то?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:46:03  #26 №60478635 

>>60473938
ТЫ прозрел, вернись же в лоно церкви.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:47:16  #27 №60478714 

ДАЖЕ ЕСЛИ Т.О. НЕВЕРНА - это не доказывает существоваение бг-а.
вся суть верунов. доказывать свои взгляды путем критики чужих

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:50:54  #28 №60478956 

>>60478576
От лукавого

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:52:09  #29 №60479040 

>>60478956
САТАНА СОЗДАЛ ЧТО БЫ СБИТЬ НАС С ПУТИ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:53:00  #30 №60479086 

>>60479040
А то.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:54:57  #31 №60479209 
1389275697439.jpg

>>60479040
>Все постоянно стремится к разрушению, распаду на более простые формы. Второе начало термодинамики, наиболее подтвержденный наблюдениями физический закон, гласит, что любая система материи или энергии, свободная от внешнего воздействия, всегда стремится к распаду. Если система обладает предварительной информацией типа ДНК, ее порядок может вырасти. Но ни одна система, открытая или закрытая, не может увеличивать сеть информации сама по себе, независимо. Объем информации увеличивается при условии внешнего источника, привносящего ее. ДНК - самая эффективная система хранения информации из всех известных до сих пор. Второе начало без сомнения указывает на то, что ее информация - продукт акта сотворения, а не слепого случая.

ТЫ ЖРЁШ ДЛЯ ЧЕГО, ТОЛСТЫЙ СВЯЩЕННИК, ЧТО БЫ УВЕЛИЧИВАТЬ ЭНТРОПИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ДУРАК ТЫ, ТЕМ САМЫМ УМЕНЬШАЯ СВОЮ, ПРО "В ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЕ" ТЫ ТАКТИЧНО УМОЛЧАЛ, ВСЯ СУТЬ ВЕРУНОВ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:58:07  #32 №60479402 
1389275887273.jpg

>>60473627
>2014
>пытаться что-то объяснить атеистам
ОП, атеисты это слабоумные, которым даже не хватает ума понять хоть крупицу религиозной мудрости, им даже очевидные вещи нельзя объяснить, они тред засрут и убегут с разорванными сраками.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:58:30  #33 №60479422 

>Сходство (гомология) не является свидетельством общего предка, как утверждает теория эволюции, а скорее свидетельством общего дизайнера, как считается по теории сотворения. В любом случае, гомологию можно рассматривать с двух позиций, основываясь на собственном мировоззрении (общий предок или разумный создатель), поэтому она никак не доказывает теорию эволюции.

ТАЗОВЫЕ КОСТИ ОЧЕ ПРИГОДЯТСЯ КИТУ А КОПЧИК ЧЕЛОВЕКУ ОЧЕ ПОЛЕЗНЫЕ, ПОЧТИ КАК КРЫЛЬЯ ДЛЯ СТРАУСА, ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЙТЕ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 17:59:06  #34 №60479459 

>>60479402
>>60479422
Например

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:00:15  #35 №60479522 

>>60473627
оп, порвал мне задницу до конца дня

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:01:31  #36 №60479585 

>>60473627
>С течением времени все развивается от простого к сложному (например, от клетки к человеку)
>"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" ЭВОЛЮЦИИ

БЛАДЖ ОНИ САМИ ПРИДУМЫВАЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И САМИ ИХ ОПРОВЕРГАЮТ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:02:48  #37 №60479664 

>>60479422
>Копчик служит местом приикрепления важных мышц
На копчике есть одна парная мышца(копчиковая). При сокращении она чуть-чуть сгибает копчик кнутри

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:06:23  #38 №60479866 

>Эволюционный процесс определяется микромутациями, то есть мутациями, происходящими постепенно и так медленно, что их просто нельзя проследить
>Встает неизбежный вопрос: если их нельзя проследить, откуда мы знаем, что они есть? Доказывает ли теорию невозможность доказать ее? Здравомыслящий человек никогда не поверит в теорию по такому предположению.

НЕЛЬЗЯ ПРОСЛЕДІТЬ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ БЛАДЖ, ЭВОЛЮЦИИ МИЛИОН ЛЕТ А ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ ЖИВУТ ПО 60 ЛЕТ

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 18:06:54  #39 №60479898 

>>60473627
>Люди, которые называют себя образованными или людьми "от науки", утверждают, что "все, чего нельзя доказать научно, - или неверно, или просто не заслуживает внимания".

И в самом начале такой обосрамс. Некоторые вещи нельзя доказать научно, потому что это либо невозможно (нельзя вернуться во времени и посмотреть как все появилось, можно только строить догадки), либо просто на данном этапе развития нету нужных знаний и технологий, чтобы доказать это(как в средние века не могли доказать, что земля круглая или что она вокруг солнца движется).

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:07:21  #40 №60479925 

>>60479664
ТЫ ХОЧЕШ СКАЗАТЬ ЭТО НЕ ВАЖНО?

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 18:08:19  #41 №60479984 

>>60473918
>Докажи-ка правдивость теории эволюции.
Кстати, Дарвин не отрицал, что бог существует, долбоебы.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:08:27  #42 №60479990 

>>60479866
Полтора миллиарда. А человек разумный появился 40тыс. лет назад.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:09:25  #43 №60480042 

>>60479984
НО ОН И НЕ ОТРИЦАЛ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ МАКАРОННЫЙ МОНСТР

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:10:44  #44 №60480121 
1389276644669.jpg

>>60473627
Слаанеш существует. Докажите обратное, если сможете.

Пруфов полная Европа.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:12:04  #45 №60480213 
1389276724523.jpg

БЛАДЖ ОНИ ВЗЯЛИ ИХ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ, НО ДАЖЕ ТУТ ОЧЕВИДНО СХОДСТВО.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:12:38  #46 №60480248 

>>60473627
Даже читать не стал. Я не биолог, но судя по количеству текста там аргументация уровеня школьника.

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 18:14:15  #47 №60480352 

>>60473627
>Реальный факт
Ясно.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:15:15  #48 №60480411 

>>60478506
>доставили
а тех, кто доставили, тоже доставили из дома, который построил Джек, умник?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:15:15  #49 №60480412 

>Однако последующие исследования выяснили, что в человеческом организме нет ни одного органа, не выполняющего какой-либо специфической функции.

СОСКИ ТЕБЕ ЗАЧЕМ, ДУРАЦКИЙ ПОП?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:17:07  #50 №60480529 

>>60480412
Еще аппендикс, волосяной покров, клитор и малые половые губы у женщин, последний позвонок на копчике.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:18:36  #51 №60480633 

>Когда в сельском хозяйстве стали применяться инсектициды, в частности, ДДТ, популяции насекомых-вредителей были поражены на 99%. Поначалу это казалось экономически выгодной и эффективной мерой борьбы, однако сейчас доминировать стали устойчивые к пестицидам насекомые, составлявшие в исходной популяции 1%.


ЭВОЛЮЦИИ НЕТ, ЭТО БОХ ЗАХОТЕЛ ЧТО БЫ НАСЕКОМЫЕ СТАЛИ РИЗИСТИВНЫ К ДДТ БЛАДЖ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:18:56  #52 №60480651 

>>60473627
Если все было создано богом, тогда зачем он сделал мужикам соски? Шах и мат, веробляди!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:19:54  #53 №60480722 

>животные вымирают в лесных пожарах
Ну да, случился пожар и все волки на планете умерли. Whada fuck im readin?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:21:44  #54 №60480850 

>>60480529
Эволюционисты хотят, чтобы мы поверили, что аппендикс нам "больше не нужен", а это доказывает, что мы развиваемся, раз перестали использовать его. Но фактом является то, что это не правда. Аппендикс - это часть иммунной системы. "Давно предполагаемый, как остаточный в человеческом теле орган без функций, аппендикс считается одним из мест, куда вводятся иммунные рекции". Конечно, вы можете жить и без него, - это правда. Вы можете жить без рук и без ног, без глаз и без ушей, но это не доказывает, что они вам не нужны. Факт того, что вы можете жить без чего-то, не доказывает теорию эволюции.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:24:10  #55 №60481004 

>>60480850
>Эволюционисты хотят, чтобы мы поверили
С каких пор, лолка? Про это медики сраные говорили пока нормальные не стали разбираться что к чему.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:24:37  #56 №60481035 
1389277477860.png

>>60473627
>После введения в школы теории эволюции увеличилось количество убийств, самоубийств, абортов, разводов, изнасилований, беспорядочного секса и прочих преступлений, а также стали значительно ухудшаться школьные оценки и уровень знаний. Об этом говорит статистика.
Лол. Пикрелейтед.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:24:43  #57 №60481041 

>Эта эволюция происходила только на бумаге, когда последовательно - в порядке, который нужен был эволюционистам - раскладывали на столе рисунки окаменелостей (большинство размеров "предков" лошадей изменили, опять же, как эволюционистам захотелось). Нет фактов, подтверждающих ее!
>Нет фактов, подтверждающих ее!
НЕ ХОТИМ ВЕРИТЬ В РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ, ХОТИМ СТАВИТЬ СВЕЧКУ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:25:40  #58 №60481093 

Кто-нить может пояснить, какая религия придерживается "теории разумного замысла", кроме шизанутых американских протестантов? Ватикан эволюцию не отвергает. Православные? Муслимы? Буддисты?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:26:34  #59 №60481154 

>>60480850
>считается
кем?
>иммунные рекции
иммунные что? от слова "ректум", что ли?
Ну раз уж так, расскажи мне про охуенную функцию остатка от хвоста, клитора и пушка на теле

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:26:39  #60 №60481158 

>>60473627
Не оскорбляй чувств верующих. Мы верим в Атеоса

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:27:08  #61 №60481199 

>Существует бесчисленное количество примеров тому, что с момента появления окаменелости и до настоящего времени (или до исчезновения животного) каждый вид являет собой пример стасиса - постоянства, или противостояния глобальным изменениям. Это настолько очевидно, что на основе этого была предложена новая модификация теории эволюции, теория прерывистого равновесия. Эта теория была необходима, так как существует ошеломляющее количество окаменелостей, свидетельствующих, что каждый вид живых существ появился внезапно и полностью сформированным. Все виды сохранились практически неизменными на протяжении всей истории их существования.

ПРУФФ НА ПРУФЕ ПРУФОМ ПОРГОНЯЕТ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:28:24  #62 №60481279 

>>60481093
Католики со времени Павла 2 типа движутся в этом направлении

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:28:26  #63 №60481282 

>>60481093
Любая, если ты скажешь, что эволюция — ответ на вопрос "как", а не "кто"

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:31:16  #64 №60481453 

Блядь, религиозным спорам в современном нам, уважаемые господа, обществе уделяется слишком большое количество времени. Стороны многословно аргументируют свои позиции, заимствуют изрядно протухшие тезисы у великих философов, ученых, богословов. Ожидаемо переходят на личности, падают жертвой моды и стереотипов. Вот это все.

Но такие споры во втором десятилетии 21 века должны длиться ровно 3 секунды.
- Бла-бла-бла атеисты соснули.
- Бога нет, иди нахуй.

/thread

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:31:36  #65 №60481473 

>Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли

ЧТО ЗА ЕРЕСЬ В БИБЛИИ НАПИСАНО ЧТО ВСЕХ ПО ПАРЕ ВЗЯЛ СЖЕЧЬ ЕРЕТИКА!

БЛАДЖ ОНИ ВСЕРЪЁЗ ОБСУЖДАЮТ ЧТО БЫЛ МУЖИК КОТОРЫЙ НА ПОСТРОИЛ ЛОДКУ НА КОТОРУЮ ПОМЕСТИЛИСЬ ВСЕ ВИДЫ ЖИВОТНЫХ НА ЗЕМЛЕ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:31:50  #66 №60481491 

>>60473627
Пик-Родос?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:31:56  #67 №60481501 
1389277916418.jpg

Бля посоны, прочитал первой опровержение эволюции, охуел и дропнул, там дальше так же увлекательно?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:32:33  #68 №60481529 
1389277953329.png

>Первое начало термодинамики говорит, что материя и энергия не могут быть созданы или разрушены ни одним известным естественным процессом. Второй Закон добавляет, что материя и энергия становятся все менее и менее полезными.
христоблядки считают, что энергия, потерянная при трении, исчезает из вселенной
просто пушка, как будто рен-тв, только наоборот

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:33:29  #69 №60481603 

>>60481529
Этот кружочек считается йобой?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:33:44  #70 №60481621 

>Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды, на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов эволюции. Для эволюции рыбы в сухопутное животное ей не только понадобились бы вполне сформированные легкие

У МЕНЯ ОТ НИХ ЗЕМНОВОДНЫЕ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:33:56  #71 №60481634 

>>60481473
да, причем он поместил туда даже коалу, утконоса и ламу, а оптом сгонял раскидал их по континентам

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:34:38  #72 №60481672 

>Кстати, миллионы людей-пловцов и ныряльщиков на протяжении поколений пытаются выжить под водой, и им, пользующимся всеми научными познаниями человечества, не удается сделать это без помощи аппаратуры более минуты. И, совершенно определенно, ни у одного из них не стали появляться жабры или хотя бы чешуя.

ЭВОЛЮЦИЯ УРОВНЯ /RE

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:34:41  #73 №60481675 

>>60473627
Столько антинаучной хуйни в одном месте я ещё никогда не видел. Спасибо.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:35:10  #74 №60481711 

>>60481603
возможно, а что?
>>60481621
ЗИМНАВОДНИХ БОХ СОЗДАЛ ТАКИМИ, ТЫ ЖИ НИВИДИЛ ЗИМНАВОДНИХ БЕЗ ПИРПИПОНКОВ, ИХ ИМ БОХ ДАЛ!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:35:23  #75 №60481725 

>>60481282
Еще остается возраст земли (6 тыс. лет кажется по христианству), куча окаменелостей, истории из писаний, которым нет подтверждения. Как это увязывается с эволюцией, которая "как, а не кто"?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:35:24  #76 №60481727 

>>60481603
Любой кружочек считается йобой.
Помнишь тред про кружки? Вот, это всё были йобы. Только спиной

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:36:19  #77 №60481787 

>>60481725
>То, что некоторые из найденных ископаемых животных в наши дни не существуют вовсе (например, мамонты), не говорит о том, что эти животные жили и умерли миллионы лет назад, "задолго до появления человека". В наше время многие животные вымирают, погибая от охотников, в результате пожаров в лесах, химических отравлений и т.д. Не исключено, что так было во все времена существования животных. В истории прошлых веков сохранилось упоминание разных животных, которые не встречаются в наше время. Почему этих животных не относят к "доисторическим"? Только потому, что их видели люди и известны годы их существования?

Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли (окончательно вымерли) непосредственно во время Потопа. Во-вторых, с момента Потопа прошло более 4400 лет - за это время другие, более сильные звери, и люди могли истребить множество животных. Они не дожили до наших дней, и теперь эволюционисты, видя окаменелых неизвестных им животных, относят их к "доисторическим".

xa

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:36:22  #78 №60481788 

>>60481603
Всё жёлтое считается йобой

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:36:49  #79 №60481813 

>>60481672
ЕБАНУТЫЙ АТЕИСТ МОД
А КАКЖИ ЧИЛАВЕК-АМФИБИАНТ, ПРА НИГО ДАЖИ КНИГУ ПИСАЛИ ДОКУМИНТАЛЬНУЮ. И РУСАЛОЧКА, ПРО НЕЕ ФИЛЬМ СНИМАЛИ, ДА НЕ ОДИН

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 18:37:50  #80 №60481880 

>>60481453
Если бы не было таких споров, мы бы до сих пор платили десятину.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:38:23  #81 №60481912 

>В космосе существует радиационное поле, но его энергетический уровень - 3 градуса Кельвина, а не 3000 градусов

ПОЧЕМУ ОНИ ИЗМЕРЯЮТ РАДИАЦИОННОЕ ПОЛЕ В КЕЛЬВИНАХ, ЧТО ЕСТЬ МЕРА ТЕМПЕРАТУРЫ?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:39:22  #82 №60481961 
1389278362699.jpg

>>60473627
Я много думал над этим, когда пытался, еще будучи неверующим, опровергнуть Библию как Слово Божье, обращенное к людям. В конце концов я заключил, что подобная критика Библии - лишь пустая болтовня, исходящая от предубежденных или просто невежественных людей. Библия достойна того, чтобы занимать отдельную полку, причем самую главную. Библия уникальна.


Вся суть сайта.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:39:24  #83 №60481963 

>Большой взрыв, которого никто не видел, должен был нарушить по меньшей мере три закона природы, хорошо знакомые ученым: Второе начало термодинамики, Закон сохранения момента силы и Закон сохранения момента вращения.

>Большой БОГ, которого никто не видел, должен был нарушить по меньшей мере три закона природы, хорошо знакомые ученым: Второе начало термодинамики, Закон сохранения момента силы и Закон сохранения момента вращения.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:40:22  #84 №60482026 

>>60481725
ну давай разберем по частям...
>Еще остается возраст земли (6 тыс. лет кажется по христианству)
что есть год для тебя и для условного "бога"? землю создали за 7 дней без солнца, т.е. без понятия "сутки, день".
>куча окаменелостей
см. пред. пунктктер
>истории из писаний, которым нет подтверждения
>истории
В библии вообще не надо всё воспринимать буквально, это же не инструкция, как коран какой-нибудь

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:41:03  #85 №60482063 

>>60481912
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:41:08  #86 №60482067 

>>60481961
Блядь, как же подгадал тот хуй, что ее написал. Ни одна книга еще не была таким объектом поклонения, даже толкиен.

ИДЕЯ НА МИЛЛИОН Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:41:25  #87 №60482083 

Посоны, давайте их заддосим?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:41:33  #88 №60482094 

>Примитивный бульон должен был покрывать большую часть Земли в течении миллионов лет. Тем не менее на самом деле в окаменелостях не было найдено ни следа этого бульона.

А КАК ЖЕ ГАЛИНА БЛАНКА? РАЗВЕ ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЕЁ ДОБЫВАЮТ В БУЛЁННЫХ КАРЪЕРАХ, ОТ ТОГО И ФОРМА ТАКАЯ!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:41:42  #89 №60482108 

>>60481912
>его энергетический уровень
овер найн таузЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭнд

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:42:13  #90 №60482142 

>>60482083
Мамку твою хуями задудосим.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:43:10  #91 №60482192 

>Солнце - источник и длинных и коротких ультрафиолетовых волн. Длинноволновое ультрафиолетовое излучение настолько убийственно для живых клеток, что по словам Карла Сагана (ярого анти-креациониста), если бы обычный современный нам организм подвергся воздействию этого излучения (очутись он на поверхности молодой Земли в бескислородной атмосфере), то примерно в 0,3 секунды он получил бы смертельную дозу.
Однако, смертоносные ультрафиолетовые лучи задерживаются озоновым слоем атмосферы. Озон - форма кислорода. Если бы в атмосфере молодой Земли присутствовал свободный кислород (см. выше), химические реакции, необходимые для возникновения жизни, не могли бы произойти. Но если бы в атмосфере не было кислорода, ультрафиолет разрушил бы все необходимые для зарождения жизни компоненты сразу же после их возникновения.

ПРИРАВНИВАЮТ ЧЕЛОВЕКА К ПЕРВООРГАНИЗМУ
0.3 С ЛОЛ, КОСМОНАВТЫ КАК ТО НЕ УМИРАЮТ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:43:59  #92 №60482233 

>>60482142
Зачем ты так? Я же как лучше желаю.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:44:10  #93 №60482246 

>>60482083
судя по вот этому
>Сегодня 2008 год от Р.Х. или 5769 год от с.м. Сайт создан на CMS PHP-Fusion.
он не особенно-то и популярен, а значит ддосить его незачем, он быстрее сам поднимется по воле 60жией, чем туда кто-то зайдет

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:44:40  #94 №60482282 

>"Палеонтология [изучение ископаемых] имеет огромное значение для геологических исследований. Возраст пород определяется по найденным в ним окаменелостям" (World Book Encyclopaedia, т.15, с.85).
"Ученые определяют время формирования окаменелостей по возрасту пород, в которых они найдены" (World Book Encyclopaedia, т.7, с.364). Иными словами, мы видим порочный круг: ученые определяют возраст осадочных пород по типу найденных в них ископаемых, а ископаемые датируются по возрасту пород, в которых они обнаружены

РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ? НЕТ НЕ СЛЫШАЛИ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:45:25  #95 №60482321 

>>60482063
Ладно, Бог есть, ты меня убедил.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:46:10  #96 №60482353 

>>60482282
А ты сам видел, как углерод распадается? Вот и молчи, шарлатан от науки!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:46:14  #97 №60482358 

>>60482233
Зачем их ддосить? Игнор религиоблядей - лучшее оружие против них.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:47:25  #98 №60482432 

>>60481880

Я про сегодня говорю, а не про когда-то там.
Сегодня, как только человек начинает в квазинаучной плоскости религиозный спор, ему сразу же, без промедления, нужно указать на парашу.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:47:38  #99 №60482443 

>>60482094
Вспомнил про
Ты забыл про бульон
и дичайше проигрываю уже минуту

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:48:15  #100 №60482471 
1389278895479.jpg

>Не бывает существ, у которых одновременно сосуществуют плавники и крылья, перья и чешуя, пальцы и копыта...


ПРО ПИНГВИНОВ ТО ЗАБЫЛИ.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:48:29  #101 №60482491 

>>60482026

Еще толще не мог?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:49:10  #102 №60482528 

>>60482471
да что там пингвины, они про УТОК забыли

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:49:55  #103 №60482576 

Щас я вам объясню как религиозный человек понимает эволюцию.

>Некоторые эволюционисты считают, что однажды некая рептилия отложила яйцо, и из него вылупилась птица.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:50:42  #104 №60482622 

>>60482491
давай по сути. Я имею ввиду, что библию нужно воспринимать как метафору, тогда она имеет некий смысл. Не моя вина в том, что её читают, словно всё, что там написано, правда
история_про_адама_и_еву_из_Snatch.txt

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:51:34  #105 №60482667 

>>60482622
>Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли (окончательно вымерли) непосредственно во время Потопа. Во-вторых, с момента Потопа прошло более 4400 лет - за это время другие, более сильные звери, и люди могли истребить множество животных. Они не дожили до наших дней, и теперь эволюционисты, видя окаменелых неизвестных им животных, относят их к "доисторическим".

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:53:05  #106 №60482754 

Дурашки, бог есть сознание, что есть отражение материального мира через призму органов чувств.
Нас тут 7млрд. богов.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:53:11  #107 №60482763 

>>60480850
Эм, аппендикс не нужен же, лалка.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:53:49  #108 №60482806 

>>60482622
>Не моя вина в том, что её читают, словно всё, что там написано, правда

Вот уж воистину.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:54:37  #109 №60482863 

>>60482754

== ни одного бога

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:55:23  #110 №60482907 

>>60482667
не пиши так, словно я ЗА весь этот бред. Ответ на твой ответ про окаменелости прямиком вытекает из
>что есть год для тебя и для условного "бога"? землю создали за 7 дней без солнца, т.е. без понятия "сутки, день"
Ной не мог спасать ВСЕХ животных на планете. Во-первых,
>коала, утконос, кенгуру, лама, дронт и проч.
Во-вторых, если все вымершие животные вымерли из-за потопа, то как потом навредил водоплавающим дино?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:55:29  #111 №60482916 

>>60482754
Здравствуй, пробудившийся. Хочешь дополнить свое познание по этому вопросу? Думаею, нам есть что друг другу рассказать. Пиши сюда [email protected]

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:55:47  #112 №60482936 

>>60482863
Тут уж как тебе больше нравится трактовать это.
Мать-то моя говорила тоже… говорит, ты живи и другим не мешай жить, понимаешь?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:56:44  #113 №60483001 

>>60482907
то как потоп навредил*
хуикс

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:57:01  #114 №60483018 

>>60482916
>[email protected]
Я с удовольствием пообщаюсь с тобой, только мне нужно электронную почту завести. Я запишу твой имейл.
Почему пробудившийся?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:57:41  #115 №60483069 

>>60482936
>Мать-то моя говорила тоже… говорит, ты Бох и другим не мешай боговать, понимаешь?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:58:25  #116 №60483119 

>>60483018
Это он тебя так выблядком назвал,а ты-то и не заметил

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:58:42  #117 №60483133 

>>60483018
Потому что ты все правильно понимаешь и твое сознание пробуждено для восприятия истины. Заводи фэйк и пиши.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:58:58  #118 №60483147 

>>60483119
Это не очень плохо, я не обиделся.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:59:06  #119 №60483157 

>>60483018
ахах как ты живешь без почти-то? пади, еще и капчу вводишь, про регисрацию низнаишь

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:59:17  #120 №60483171 

>Креационизм тормозит науку, а эволюция дала науке много полезного
>теория эволюции никак не помогает и не продвигает науку. Назовите хотя бы один пункт?

Лалка, про селекцию же в самом начале было.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:59:50  #121 №60483203 

>>60483133
Предупреждаю, я дошел до этого с помощью псилоцибинов и алкоголя.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:00:09  #122 №60483232 

>>60483133
карачи, завидет он почту, напишет тибе, а ты ему такой
АХАХАХАХАХАХАХХА ЗАТРАЛЛИВАЛИЛ ЛАЛАКУ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:01:19  #123 №60483312 

>>60483203
У каждого свой путь раскрытия сознания и прихода к Истине. Психота- наш друг и полезный инструмент в процессе познания. Повторюсь: грибы тебе все правильно рассказали. Твое сознание пробудилось. Ты готов.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:03:13  #124 №60483430 

>>60478506
Тоже думал, что возможно на Землю прилетел спермотоксикозный инопланетянин и подрочил, а из его малафьи получилось все живое.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:04:43  #125 №60483519 

>>60483430
А так оно и есть. Биологическая форма тела, которая называется человек была созданна путем генетических манипуляций. В результате этих же экспериментов появились такие существа как медведи, свиньи и приматы всех мастей.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:05:33  #126 №60483564 

>>60483312
Написал.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:06:17  #127 №60483615 

>>60483519
дебил, блять, а того, кто это делал, тоже так же создали? А того, кто делал того, кто делал? умник, блять, только и можешь что кукарекать. мамку твою инопланетянин надрочил

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:06:47  #128 №60483644 

>>60473627
Посоны, а почему у вероблядков всегда такие уебищные сайты? Ну просто вырвеглазные, нахуй.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:07:47  #129 №60483699 

>>60483644
потому что красивый сайт, как и богатство, — грех.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:07:48  #130 №60483701 

>>60483615
А те, то нас создал были созданы проявлением Всевышнего в этой вселенной посредством уплотнения вибраций, формирования структуры ДНК и ее посева в Галактике.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:08:42  #131 №60483760 

>>60482083
Там же пруфы никакие, зачем?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:09:08  #132 №60483789 

>>60473627
Убивают фразочки, типа "в настоящее время ни у одного животного, вынужденно ведущего более водный образ жизни не появились плавники или жабры." Т.е. они миллионы лет изучали этот вопрос, и наблюдали?

А вообще, мне кажется ты зелёный.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:10:01  #133 №60483833 

>>60483701
лол, это новый уровень вероблядства

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:10:30  #134 №60483861 

>>60473627
Начнем с того, что эволюция есть факт не только доказанный в рамках нескольких наук, но и реально наблюдаемый; закончим тем, что по ссылке расположен оплот не только безграмотности, в том числе и письменной, но и демагогии, что крайне характерно для религиозных фанатиков.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:10:57  #135 №60483887 
[url]

По традиции запощу видеорелейтед.
Вся суть религиоблядков разжёвывается.
10/10.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:11:41  #136 №60483924 

>>60483833
Агрессия- признак страха и невежества.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:12:04  #137 №60483946 

>>60483861
>но и реально наблюдаемый
ТЫ ЧТААА, ВИДЕЛ КАК ОБЕЗЬЯНА В ЧИЛОВИКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ, АХАХАХА, МАМКА ТВОЯ НАБЛЮДАЕМА

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:13:01  #138 №60483998 

>>60483946
Это тебе так печет, или ты вероретардов пародируешь?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:13:49  #139 №60484054 

>>60483924
где ты увидел аггрессию, инопланетянин? пруфы-то есть твоих теорий, кроме тех, что на канале рен-тв?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:14:10  #140 №60484073 

>>60483998
>вероретардов пародируешь
А то!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:14:20  #141 №60484091 

>>60473627
Не стал даже открывать эту ересь. Попы хотят наши сердца и мозги. Не бывать этому. Читайте труды Дарвина. Слава эволюции.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:14:27  #142 №60484095 

>>60483946
>МАМКА ТВОЯ НАБЛЮДАЕМА
но ведь она наблюдаема

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:15:37  #143 №60484179 

>>60482321
Дебил бля. Причем тут Бог?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:16:01  #144 №60484212 

>>60484073
А, ну ок тогда, а то в /ре, знаешь ли, такие на полном серьезе развелись, после них уже везде сомневаюсь.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:17:48  #145 №60484323 
1389280668212.jpg

>>60484091
>Слава эволюции
>Ученым слава

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:17:56  #146 №60484333 

>>60482576
Двачую, всё от плохого понимания.
С этим связанные ещё проблемы с новым взглядом на историютм.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:19:19  #147 №60484412 
1389280759587.png

>>60483701

lol, напомнило

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:21:53  #148 №60484570 
[url]

Тут ламповая и умная тян поясняет по хардкору за пиздеж эволюции. Все создал Аллах. Шах и мат, очкарики ебаные.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:25:06  #149 №60484789 

>>60483887
Годное видео, прям с удовольствием посмотрел

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:27:37  #150 №60484948 

>>60473627
>Селекция производит изменения в пределах одного вида.
Дропнул очередную хуиту сразу. Кукуруза вывели даже не из другого вида, из другого рода.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:27:45  #151 №60484959 

Каждый раз в голос проигрываю читая подобные треды. Есть ещё пасты/видео где необразованные религиобляди, с трями классами образования, приводят свои веские доводы, что наука хуйня, учёные ошибаются, нас всех наебали. Такая то годнота.
Почти так же охуенно как треды где ебанутые спорят про увет марса и про наличие там марсоходов. Кстати, что там религиобляди о марсе и марсоходах думают?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:29:18  #152 №60485058 

>>60484959
>увет
>цвет
Быстрофикс

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:29:38  #153 №60485087 

>>60480042
В голос нахуй

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:29:56  #154 №60485106 

>>60484959
Земля плоская. Космос - выдумка жидомасонов.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:29:57  #155 №60485108 

>>60484789
Рад, что тебе понравилось. Добра тебе.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:31:02  #156 №60485170 

>>60485106
Я требую пруфиты.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:34:45  #157 №60485398 

Бамп годному треду

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:34:54  #158 №60485415 

Научная теория поражает реалистичность.
На некотором гепотетическом поле браны кипят вселенные - появляются и исчезают на мгновение. Мы внутри одной такой вселенной, для нас - внутренних наблюдателей - время тянется миллиарды лет.
Жизнь возникла из простых соединений органических - атомы углерода, водорода, азота и тд. Атомы состоят из электроном и кварков, которые состоят из колеблящихся струн энергии, которая является виртуальной и проецируется в трехмерный мир из компактных измерений.

Я запросто могу добавить ко всему этому, что слишком все заумно и скорее всегоа такую систему сделал кто-то нам непонятный, т.е. Бог.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:41:25  #159 №60485871 
1389282085853.jpg

> Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды,
на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно
вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов
эволюции.
Блять, я давно так не смеялся, спасибо за ссылку! Оплачиваю результатом долгой эволюции.
мимостудент-биолух

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:44:29  #160 №60486082 
1389282269337.jpg

>>60485871
Не знаю, как я смог запороть разметку, видать, божье вмешательство.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:45:32  #161 №60486150 

>>60485871
Этот сайт, вероятно, курсовая работа выпускника семинарии.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:46:23  #162 №60486207 

Поцоны, а почему теисты говорят, что не найдено ни одной промежуточной формы существ например лошадок, если они найдены? У них информация 1 века нашей эры?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:47:26  #163 №60486290 

>>60486150
"Богоугодный троллинг в бесовской сети" Кафедра "Оральное розжигание"

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:49:51  #164 №60486458 

>>60486207
А тебя не смущают "выживает сильнейший" и "Нашими предками были обезьяны!"?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:51:30  #165 №60486583 

>>60486207
Мне не понятно, почему веруны так отстаивают именно очевидную сказочную историю о сотворении за шесть дней. Ну понимаю более-менее еще звучит, что бог задумал эволюцию и устройство атомного ядра.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:53:22  #166 №60486707 

>>60486458
Ты верно прочитал про теистов? Это те ребята, что верят, а атеисты не верят.

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 19:54:27  #167 №60486791 

>>60486583
Потому что в сказках так написано. Если начать сознаваться, что это хуита, то от сказок ничего и не останется.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:56:50  #168 №60486979 
1389283010683.png

>>60486791
Ну почему, в старом завете есть нетленные вещи, типа за что побивать шлюх и как сжигать еретиков.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 19:57:14  #169 №60487006 

>>60486707
Верно прочитал. Я указываю конкретно на слова этих, гм, теистов, прямо-таки основные сигналы того, что люди либо ничего не знают, либо сознательно врут, так как "выживает сильнейший" - распиаренное среди быдланов словосочетание, а также люди не от обезьян произошли - люди и основная ветвь живущих ныне обезьян имеют одного предка.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:00:45  #170 №60487269 

>>60473627
>Давайте, возражайте аргументированно, атеисты!
Нахуя? Религия это ведь сказка для добоебов.
Дисскас.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:01:37  #171 №60487335 

>>60487006
Предка-примата, так что в чём то они правы, произошли мы от обезьян. Но мне это как-то жить не мешает. Мне пофигу кем я раньше был, хоть бананом.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:03:36  #172 №60487468 

>>60487006
>люди не от обезьян произошли - люди и основная ветвь живущих ныне обезьян имеют одного предка.
а предка этого откуда взяли? марсиане завезли?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:03:39  #173 №60487471 

Перехода из одного вида в другой не было обнаружено и доказано никогда и никем. Вот и весь спор. Все эксперименты на микроорганизмах заканчивались на этапе внутривидовых изменений. Доказательство должны предоставить борцуны эволюционисты, т.к. теория их гнилая и не подтверждается пока ничем.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:03:43  #174 №60487475 

>>60487335 как вы шерсть с хвостами потеряли?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:04:14  #175 №60487511 

>>60487335
Так суть именно в том, что веруны указывают именно на обезьян (современных), которые параллельно со всякими -антропами аналогично развивались и усложнялись.
Жить не мешает, наоборот же!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:06:04  #176 №60487648 

>>60487471
пруфы давай

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:06:52  #177 №60487705 
1389283612055.jpg

Тред уже тонет, антуаны охладели, ну да похуй, может пара тройка пердаков вероблядей взлетит.
Вот вам аргументация.
>По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

Ну во-первых, для того чтобы мутация передалась потомкам, не нужны мутантные пары и прочая херня. Дело в том, что мутация может бытьДОМИНАНТНОЙ и передаваться по наследству всем потомкам вне зависимости от генотипа второй особи. Сосните раз, прежде что-то коментировать, разберитесь

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:07:06  #178 №60487720 

>>60487475
по пьяни проебали
сукпздц помагити найти((((9(9(девяточка

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:07:14  #179 №60487728 

>>60487475
Не у всех обезьян есть хвосты даже сейчас. Отвалились за ненадобностью. под отвалились подразумеваю укорачивались постепенно А шерсть осталась, только немного её, ВОЛОСЫ НАЗЫВАЕТСЯ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:08:15  #180 №60487808 

>>60473627
Православники идут нахуй - ЛММ наш единый Бог. И никаких жыдов!!!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:08:35  #181 №60487828 

>>60487705
>ваш путеводитель по цифровой фотосъемке

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:11:13  #182 №60488003 

>>60479984
>Кстати, Дарвин не отрицал,
Какое это имеет отношение к Теории эволюции? Он мог кем угодно. Даже гейшлюхой. Теория эволюции видна и сейчас. Как отдельный вирус, вырабатывает иммунитет к антибиотикам. Где теперь твой бог? Да даже те же негры, посмотри -же, их кожа стала черной, не потому что 2 сын бога, посмеялся над его членом. Потому что, это способствует выживанию, и защищает от солнце.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:12:04  #183 №60488055 

Короче, я так понял, что в Бога не веруют либо пидоры, либо фашисты - иначе как объяснить то, что срать они хотели на мораль, предлагаемую мировыми религиями, христианством в частности!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:12:18  #184 №60488076 

>>60487728
А где и когда шерсть стала ненужна? Даже в самых жарких климатах у обезьян есть шерсть, потому что она их от солнца защищает. Может стали носить одежду и отпала? Но шерсть это природная одежда, а значит сначала люди должны были потерять шерсть, а потом носить одежду, чтобы не замёрзнуть, что не вяжется с теорией одежды.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:12:39  #185 №60488097 

>>60488003
>Он мог кем угодно.
И даже бутылку колы?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:14:24  #186 №60488193 
1389284064393.jpg

>При искусственном отборе, или селекции, человек целенаправленно изменяет гены животных или растений путем отбора только нужных ему особей. При этом:
1. Такое животное, выпущенное на природу, будет уничтожено в процессе естественного отбора (они меньше приспособлены к жизни не с человеком, у них нет той реакции и иммунитета, которые есть у диких животных и т.д.).
2. Человек сам выбирает, что ему нужно (например, маленькие собаки, мясистые коровы и т.д.), чего нет в естественной среде (а по теории эволюции далеко не человек создал все).
3. Мутации полезны исключительно для человека (например, меньший размер или большее количество мяса и жира) и либо бесполезны, либо вредны для самого животного.

Селекция производит изменения в пределах одного вида. Селекционеры уже много столетий подвергают животных и растения различным "пыткам" (например, радиоактивному излучению), но еще ни разу не было такого, чтобы в результате этого получился новый вид. Собаки - что доги, что чихуахуа - что бы с ними не делали, и как бы они не отличались друг от друга, все равно остаются собаками (собачий/волчий вид) и могут скрещиваться между собой, производя потомков-собак.
Во-вторых. С чего вы взяли, что не был выведен новый вид? Посмотрите, блядь, на чехуа-хуа и на пит значение знаю буля. Если бы не знали, что и то и то - собаки, чтобы вы сказали? Один вид? Возможно, что через несколько сотен лет эти две породы не смогу скрещиваться, т.е. станут разными видами. Эволюция - достаточно длительный процесс, это то же самое, что сказать, что дерево не растет, потому что за месяц вы не заметили этого.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:14:27  #187 №60488195 

>>60488055
Если тебе нужен бог, чтобы понять, что убивать это плохо, то я очень это рад, потому что я бы не хотел погибнуть от рук, кто за свою жизнь не понял без бога, что убивать это плохо.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:14:39  #188 №60488210 

>>60488076
Кожа заменила её

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:14:53  #189 №60488232 
[url]

религия это промывания мозгов и не надо сказки расказывать

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:15:52  #190 №60488302 

>>60488097
И даже твоей тупорылой, жирной, шлюхи мамаши.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:16:05  #191 №60488318 

>>60473627
Это так толсто,что даже толсто

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:18:28  #192 №60488467 

>>60488210
а у бибизян шерсть растет сразу из мышц?
Кстати, волосяной покров никуда не делся, просто волосы стали тоньше и светлее. а у хачей — нет

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:19:19  #193 №60488521 

>>60488210
Чтоу? Но у обезьян то же есть кожа, вообще у всех живых существ есть если не кожа, то оболочка которая их защищает от внешнего мира. Так что тут не "была кожа с шерстью, но теперь стало просто много кожи", тут "была кожа с шерстью, а шерсть исчезла", да и даже если так, то при каких обстоятельствах природа решила, что лучше кожа+кожа, а не кожа+шерсть?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:20:13  #194 №60488597 
1389284413964.png

>Американская домашняя кухня - это нечто страшное. В одной дружной и милой семье меня кормили блюдом, представлявшим из себя тушку индейки без костей, внутри которой была тушка утки без костей, а внутри - тушка курицы. Всё это было завёрнуто в рулет, начинённый хлебным мякишем и вареньем.

Лол, русская богоблядь наконец-то поела что-то кроме хлеба с солью

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:21:16  #195 №60488681 

>>60488521
на рост волос тратятся ресурсы, которые можно потратить на другие вещи

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:22:43  #196 №60488783 

>>60488597
ну вообще-то мне не понравилось смешивать разные виды мяса. А в пасте имелось ввиду, что это выглядит страшно, по-садистки, ведь можно было приготовить отдельно 3 блюда

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:23:39  #197 №60488837 

>>60483564
Что он тебе ответил?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:23:49  #198 №60488849 

>>60488195
Причём здесь я? Суть в том, что у многих атеистов, которые слышат слова "Библия", "заповедь", начинают полыхать пердаки. Это люди, которые строят логические цепочки. Для них всё, что написано в Библии, по дефолту неверно. ВСЁ. Ты отбрось сказки, дурак, если они тебе кажутся неправдоподобными! Почитай притчи, проповеди, послания апостолов, там много вещей интересных написано - каждый найдёт что-то полезное для себя. Не хочешь - не читай. Забей. Просто. Но нет, там ВСЁ НЕВЕРНО! В КОСТЁР ЭТИ КНИЖКИ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ!

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:25:02  #199 №60488928 

>>60488837
"АХАХАХАХАХАХ ЛАЛАКА Я ТИПЯ ЗАТРАЛЛИЛ"

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:26:11  #200 №60489004 
1389284771739.jpg

>В природных условиях без вмешательства человека мутации происходят довольно редко. Большинство мутированных особей уничтожаются при естественном отборе. Та небольшая часть, которая выживает, либо не способна размножаться, либо их потомки не наследуют мутантные особенности родителя. Таким образом, естественный отбор уничтожает как раз мутированных особей, оставляя нормальных и здоровых (близких к тем, которые были в начале, скажем так, сотворены). Естественный отбор лишь отбраковывает плохие особи, но никак не играет творческую роль и не создает новые виды! Он может работать только в случае, если уже есть то многообразие, в котором он может совершать свое действие. Другими словами, если несколько разных живых существ уже есть в наличии, естественный отбор "решает", кто выживет и у кого будет потомство, а у кого нет. Никто не сомневается в том, что естественный отбор происходит, т.к. все это постоянно наблюдают, но он не подтверждает теорию Дарвина и не дает ответа на вопрос, откуда эти существа взялись в своем разнообразии для осуществления отбора. Естественный отбор может описать вариативность в рамках популяции, но не может объяснить скачок из одного вида в другой.
Ну это блядь вообще пушка. Конечно, блядь гидроцефалята, БЗZNOГИЕ, не выживут.А у меня серьезно 33 зуба. И моих детей будет 33 зуба возможно. Это к слову о "мутациях", автор вкладывает в это слово, другое понятие. Опять же, заключение о том, что теория Дарвина не обьясняет появление новых видов, умозрительное, и основано на том, что при жизни автора не образовался новый вид. Все объяснено, читать надо лучше.
Сосните три.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:27:52  #201 №60489117 

>>60488681
Опять же вопрос в том, что должно было произойти, в какую среду обитания должен был попасть человек, чтобы природа решила, что лучше кожа заместо волос. Если ты таки не веришь в бога и эволюция тебе не чужда, то ты должен знать, что ничего просто так не происходит. Птице нужен был клюв для раскалывания твёрдых орехов и путём эволюции, путём усложнения, выживанием наиболее твёрдоклювых природа сама вывела такую птицу. Я прошу описать те условия при которых тогдашняя обезьяна сказала по обезьянии "нахуй шерсть, без неё как лучше будет", потмоу что природа просто так от вещи, которая верой и правдой служила множеству поколений множествам видов не отказывается.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:28:08  #202 №60489131 

>>60489004
ты так пишешь, словно автор сидит на двачах. У него сайт с 2008 не обновлялся, он умер там походу

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:29:22  #203 №60489225 

>>60489004
Да там доказательства уровня /б АХ ВЫ Ж ИРОДЫ ВИДЕЛИ ИВАЛЮЦИЮ?? КТО ВИДИЛ? ТЫ ВИДИЛ?? А ТЫ?? И Я НИ ВИДИЛ?? ПОМОЛИМСЯ

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:30:04  #204 №60489274 

>>60489117
аэродинамика лучше, бегали быстрее

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:33:08  #205 №60489488 

>>60488193
Кстати к слову о новых видах. Мне кажется, что эти две породы уже несовместимы из-за несовпадения размеров гениталий. То есть, в природе это уже изоляция популяций, которая ведет к образованию новых видов, если конечно, хуа-хуа способны выжить в природе.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:34:21  #206 №60489588 
1389285261885.jpg

НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА.

В общем, вбейте это себе в головы — и поглубже. Если не получается, то можете позаимствовать у меня гвозди и молоток, я даже сам вам с удовольствием помогу.

Вера в «науку», «прогресс», и, как завершение, полет в какой-то космос суть идолы «просвещенной молодежи» (читай — группы бездельников, которым родители позволили получить образование). Идолы новой эпохи, которые нам нужно сокрушить, ибо лучше жить вообще без идолов, чем с таким уродством. Гипертрофированная вера в человеческую мощь выражается уже не в ницшеанском Сверхчеловеке, а в унылом процессе производства неких «открытий». Строили коллайдер, искали некую «частицу Богу», барагозили весь народ телевидением и радио. И вот — нашли. Что изменилось на земле, кто из миллионов наблюдающих вообще понял, что к чему, что такое эта «частица» и к чему все это ведет?
Никто не понял, кроме непосредственно имеющих участие. Зато получили отличный спектакль для масс, к которым относишься и ты, мой маленький друг.

Что такое современная наука для массы? Бесконечное производство все новых и новых бессмысленных гаджетов, усовершенствование устройств для игр, виртуальной реальности и прочих технологических наркотиков. Наркоманам нужна все большая и большая доза в виде новой марки айфона, джостика следующего поколения и анального вибратора с выходом в интернет и возможностью просмотра видео.

Мыслящим людям давно пора забить этот вибратор в глотку потребителям этой великой лжи виртуальности, после чего отключить интернет и составить зондер-команды для отлова тех, кто всё равно будет пытаться выходить в сеть при помощи чайников или телевизоров.

Телевидение и радио, кстати, тоже нужно отключить, а новости доводить при помощи системы репродукторов. Тогда заживем!

Вся эта ерунда просто создает новые потребности, которые затем утоляет. При этом она заявляет, что побочным эффектом от всего этого является изучение мира, а как высочайшее достижение показывает полет в космос. Ха! Как я уже говорил — НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА. Мой маленький друг захочет возразить мне, мол, как же так, ведь Гагарин... Но знающим людям ведомо, что Гагарин в космос летал, Космоса не видел.

На этом месте все, кому надо, все поняли.

Как же так, спросит мой друг — но космонавтика, но ракеты... На самом деле это всё брехня правительства. Иллюзии, голограммы, иногда реальные ракеты, которые взлетают и разбиваются о небесный свод. Помните сообщения о падении кусков ракет? Это оно и есть — большая же часть ракеты сгорает в атмосфере из-за близости к солнцу. Но не бойся — ракеты взлетают без космонавтов. Единственный, кто был в космосе это Гагарин, который довольно быстро ВСЁ ПОНЯЛ и катапультировался. В отличие от тупыыыых американцев, которые умудрились спалить в атмосфере более десятка человек. В роли же космонавтов на телевидении и прочих шоу выступают специально отобранные офицеры кремлевской охраны.

Скажешь бред? А сам-то был в космосе? Вот и молчи.

Запомни, братишка, ВСЕ ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ — ЛОЖЬ. Даже если ты это видел сам. Тем более, если не видел. Наука же нынешняя величайшее из зол, так как заставляет тебя верить в то, что ты никогда не сможешь проверить. Если кто-то станет тебе рассказывать про науку, бей в морду — наверняка жидок.

А в космос не верь. И айфон свой выкинь. И отлепись, наконец, от монитора, тебе тут ничего путнего не скажут.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:34:39  #207 №60489607 

>>60489274 иди, побегай с дикими, аэродинамик.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:35:29  #208 №60489667 

>>60489274
Гепарды, лани, волки. Просто признайся, что ты нихуя не знаешь.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:35:45  #209 №60489681 

>>60489131
Лол, я пишу для антуана зеленого, который реквестовал аргументацию. На автора вообще похуй, меньше хуйню выдумывать будет.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:37:13  #210 №60489774 

>>60482763
Лалка мамка твоя, которая зачала тебя по пьяне.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:38:14  #211 №60489844 

>>60487648
Вот же даун. Это ты давай. Как я тебе отсутствие дам? Может тебе еще Бога доказать?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:39:08  #212 №60489909 

>>60488193
>пит значение знаю буля
Гарик "Пит буль" Значенов

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:39:31  #213 №60489930 
1389285571817.jpg

муслимские мудрецы врываются в этот итт тред и поясняют за всё на свете

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:39:47  #214 №60489946 

Кто бля, хотел аргументацию?
>>60487705
>>60488193
>>60489004
Вы собирантесь парировать хотя вам нечем парировать?
Продолжать разносить это ахуенное опровержение теории Дарвина по кусочкам или уже хватит?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:40:00  #215 №60489958 

>>60489588
>голограммы
а вы говорите, прогресса нет

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:41:52  #216 №60490071 

>>60489607
где их взять? Иди погляди, кто рекорды по скорости ставит среди людей
>>60489667
если навешать на мерседес ковров, он будет разгоняться хуже, но это не значит, что если их с него снять, он обгонит говночный болид

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:42:41  #217 №60490121 

>>60489930
Парень не знает, что муслимские мудрецы были топовыми в средневековье :D

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:42:59  #218 №60490142 

>>60490071
> говночный болид
сам с себя проиграл

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:44:30  #219 №60490231 

>>60489930
За такое открытие в ГЕОЛОГИИ шнобеля давать нужно. Я кстати нихуя не понял что он хотел сказать, поясните, кто разбирается в обезьяньем мыслеконструирование

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:44:54  #220 №60490249 

>>60490121
Ну теперь ты знаешь

sageАноним Чтв 09 Янв 2014 20:45:04  #221 №60490261 

>>60479209
Кстати, это самое тупое богоблядское утверждение, софистыхуевы.
Другое утверждение креационистов состоит в том, что эволюция якобы нарушает второе начало термодинамики, поскольку при усложнении должна уменьшаться энтропия системы. Однако формулировка второго начала, говорящая о том, что энтропия системы с течением времени не может уменьшаться, справедлива лишь для изолированных систем, в то время как живые организмы являются неравновесными открытыми системами и обмениваются с внешней средой энергией и веществом. Точно также и Земля является открытой системой, получая энергию от Солнца и испуская её обратно в космос. Локальное уменьшение энтропии при эволюционных процессах компенсируется огромным увеличением энтропии за счет Земли и Солнца.[72][73] Физиками было показано, что биологическая эволюция полностью согласуются с законами термодинамики и, более того, что неравновесные открытые системы имеют склонность к самоорганизации.[

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:45:29  #222 №60490290 

>>60490231
что если бы земля не вращалась, не было бы ДНИЩЕВ на мидах

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:47:28  #223 №60490408 

>>60473627
Есть такая хуйня, как презумпция невиновности. Это сначала ты докажи, что бог есть, а уж потом и поговорим. И пиздеж про благодатный огонь и гроб Мохарика мне толкать не надо.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:49:27  #224 №60490543 
1389286167538.jpg

>>60490231
Он хотел сказать, что разгореченные молодые люди идут масово шатать стены, и разрушения от их действий сравнимы с землетрясением.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:50:27  #225 №60490611 

Ребят, но хер с ней с эволюцией, в ней есть ещё дырки, не суть. Но как можно верить в то, что земле 6к лет?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:51:48  #226 №60490695 

>>60473627
Дегенаратов полон тред.
Вы либо жирные,либо тупые.
Как биологию в школе сдавали?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:51:52  #227 №60490701 

>>60490543
Потерпел фатальное поражение.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:51:58  #228 №60490706 

>>60490408
Но Б-г так популярен что по логике презумпции нужно наоборот доказать что его нет. Б-г был рулил всю историю человечества, и только последние сто лет его пытаются спихнуть, но пока ничего не вышло, мечети стоят, бабахи намаз совершают, пусирайт сосут.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:53:10  #229 №60490780 

>>60490706
Так как Аллах это же:
1. Жажда крови. Каждый демон хочет людской крови, и это отлично продиктовано Кораном, который Аллах передал одному из людей. Джихад - это война против всех остальных, кто не поклоняется Аллаху. Мусульмане говорят, что Джихад начинается только против тех, кто идет против Аллаха и ислама, но на деле мы видим франзцуское положение, великобританское и даже наше российское. Последователи Аллаха не могут жить без крови. Они убивают и насилуют, они избивают и унижают тех, кто не исповедует ислам.
2. Членовредительство. Каждому мужчине в 5 лет делают обрезание. Аллах заставляет людей самостоятельно приносить себе страдание и боль, лишний раз питаясь этим. Казалось бы, это всего лишь кусочек кожи, но на деле это жертвоприношение, пусть и мизерное. Зато получает он его от каждого мужчины, уверовавшего в него.
3. Поклонение. Ни в одной другой религии нет закона поклоняться по пять раз на дню для простых верующих. Причем поклонение на коленях и мордой в пол. Так может подчинять себе только демон. Настоящему богу всегда будет все равно, он и так уверен в своей силе.
4. Создание положительного образа мусульман. Демонов на Земле сотни и сотни тысяч. Как один демон смог подчинить сразу 1,5 миллиарда человек? Для этого Аллах придумал сказку о чистокровности, целомудрии (целкодрочерство), жестком наказании для оступившихся. В Иране, к примеру, ежегодно казнят 3000 гомосексуалов. Это все позволяет ему сохранять своих поклонников в хорошем физическом состоянии и увеличивать их число в разы.
5. Аллах против исследования окружающего мира. Мусульмане не наделены знаниями вообще. Нет мусульман, исследующих глубины океана или планирующих полететь на Марс. Мусульмане не производят автомобилей, не строят самолетов. Все, что они делают, убивают и приносят горе. Даже оружие для этого они сами не производят, покупая его у других (немусульман). Это говорит о том, что демон забрал умственные возможности себе с целью исследования человечества и Земли в целом. Одна голова хорошо, а 1,5 миллиарда гораздо лучше. Конечно, часть мозга он оставил для исследования Корана и вообще для обеспечения жизнедеятельности.
6. Демоны любят подражать Сатане. У последнего тысячи имен. У Аллаха их 99. Он любит придумывать себе псевдонимы и скрываться. Это своеобразный прокси в духовном мире. Своим послушникам он внушил, что является самым умным, самым прозорливым, хотя на самом деле является синюшным уродом с длинной бородой и козлячими рогами. Все как у Сатаны, вот только нет влагалища и груди.
7. Демоны всегда борятся за власть. Аллаху не нравятся иудеи, католики, православные и буддисты. Он всегда будет против других демонов и попытается их уничтожить руками своих приспешников. Но явно заставлять брать в руки оружие он не может, иначе мусульман очень быстро уничтожат. Все-таки мозг, работающий в 1,5 миллиарда раз лучше позволяет продумывать свои действия по захвату человечества и не совершать ошибок вообще. Также для замедления процесса Аллах внес разногласия даже между своими же приспешниками. Существует несколько течений ислама, причем сунниты и шииты готовы даже воевать друг с другом. Это опять же дополнительная кровь. Здесь прослеживается внутренний конфликт демонической личности, борьба его сознания и подсознания.
8. Аллаху не нужны все люди на Земле, ему будет достаточно иметь и половину. Остальной половине он планирует приносить ужасные страдания и смерть. Это позволит ему иметь довольно продолжительную кровавую подпитку на Земле.
9. Аллах готовит своих поклонников к раю, но на самом деле он является Князем Обмана (Сатана - Король Обмана), и никакого рая не существует. Все, что ждет его приспешников, это весьма продолжительные душевные муки, дающие мощную эмоциональную подпитку демону. То же самое произойдет и с последователями других религий.
10. Аллах - любитель плотских утех. Как и любой другой демон он любит секс и все, что с ним связано. Именно поэтому он разрешил своим поклонникам-мужчинам иметь по четыре жены официально. Это позволило окончательно затмить мужской разум, чувствовать себя королем и героем-любовником. Яркий пример - пророк Мухамед. По легенде он обходил своих жен за ночь, а их было четыре.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:54:19  #230 №60490845 
1389286459510.jpg

>>60490611
Как можно осозновать что ты умрешь и не сойти с ума?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:55:39  #231 №60490919 

>>60490780
Я прокачивал жажду крови когда за орков играл

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:55:41  #232 №60490920 

>>60490845
Я уже рассказывал тебе про безумие?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:56:11  #233 №60490950 

>>60490919
Хачи - это и есть орки IRL.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:57:04  #234 №60491015 
1389286624272.jpg

>>60489930
На счет женщин согласен.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:57:23  #235 №60491035 
1389286643357.jpg

>>60490920

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:57:50  #236 №60491063 
1389286670648.jpg

>>60490920
Поведай

Аноним Чтв 09 Янв 2014 20:59:43  #237 №60491191 

>>60490950
Ясно

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:00:36  #238 №60491249 
1389286836240.jpg

>>60473627
>Опровержение мифа эволюции

Не прошло и № тысяч лет...

Несколько вопросов. Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:03:24  #239 №60491451 

>>60473627
>Солнце сжигает 4 700 000 тонн своей массы ежесекундно. Если Солнцу миллиарды лет, то когда-то оно было таким огромным, что должно было сжечь Землю дотла. То, что Солнце постепенно "теряет в весе", предполагает, что оно уменьшается в размерах и от изначальной совершенной формы движется в сторону все меньшего совершенства.

Тогда почему оно расширяется по мере остывания?

>Теория эволюции оправдывает насилие, убийства, разврат. Если мы животные, то должны и поступать, как животные. "Это у нас в генах" - типичное оправдание человека-эволюциониста, совершившего преступление. Для нас, по этой теории, не должно существовать никаких правил. Кто их придумывает? Каждый человек сам для себя? Государство? Родители? Кто?

Как объяснить поведение стайных животных?

>3. После введения в школы теории эволюции увеличилось количество убийств, самоубийств, абортов, разводов, изнасилований, беспорядочного секса и прочих преступлений, а также стали значительно ухудшаться школьные оценки и уровень знаний. Об этом говорит статистика.

Изменение школьнойц программы - единственное отличие тех времен и современности?

>Во-вторых, множество знаменитых ученых, внесших огромный вклад в науку, были верующими людьми и верили в сотворение

Каковы доля среди них биологов, живших после первой половины IXX века?

>Эскимосы охотятся за медведями ради еды и одежды. Если бы бурые и черные медведи находились в белом ландшафте, они скорей были бы убиты эскимосами, чем белые медведи, которых трудно обнаружить даже на близком расстоянии.

И это опровергает естественный отбор?

>Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды, на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов эволюции. Для эволюции рыбы в сухопутное животное ей не только понадобились бы вполне сформированные легкие

А двоякодышащие?

>Эволюция происходит через перекрестное скрещивание

Кто такое сказал?

Несколько вопросов. Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:03:54  #240 №60491486 

>>60490845
Принять это?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:07:30  #241 №60491736 

>>60491486
Многие бронируют номер на облаках.

Ещё одна обскурантская паста Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:08:36  #242 №60491822 

http://www.pravoslavie.ru/answers/6452.htm

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:09:02  #243 №60491849 

Меня прорвало на смех, когда я открыл ссылку.
У меня вопрос появляется, когда я встаю по миду за атеистов. Вот зачем я это делаю? Зачем я день изо дня презираю слабых разумом пгмнутых нпс, бесконечно счастливых в существования крошки Иисуса. Да, наверное, "неверие" делает человека, рациональнее и как следствие злее - жизнь то вокруг не сказка про сгущенку. Но добро и силы для того чтобы жить я нахожу внутри себя, в людях вокруг, в их достижениях, в труде, культуре - в самом процессе. Я хочу прожить эту жизнь ярко и красочно (играя в доту-то). А пгмнутые нпс, по моему, даже этого не делают. Живут чтобы сдохнуть.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:10:10  #244 №60491931 
1389287410395.jpg

>>60491451
>IXX века
>IXX

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:10:36  #245 №60491963 

>>60491849
Вася 6 лвл

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:14:30  #246 №60492231 
1389287670892.jpg

>>60473627
Если честно, аноны, я сильно удивился, прочитав небольшую часть этой статейки. Аргументы противоречат здравому смыслу - демагогия на демагогии и ей же погоняет.
Вообще существуют непротиворечивые и осмысленные аргументы в пользу божественного начала мира? Хоть какие-то рассуждения, факты, предпосылки?
Такое ощущения, что все верования в богов построены на страхе смерти одних людей и невероятной жажде наживы других.
И они в садомазохистском экстазе проводят свои жизни, жрецы и их паства. Безумие какое-то.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:14:36  #247 №60492238 

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

Ученые пиздаты тем, что верунам до их уровня знаний, как до китая раком.Все уже разобрали по полочками разложили.
/Thread

Я не прав. Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:14:38  #248 №60492240 

>>60491451
>Тогда почему оно расширяется по мере расходования водорода?

fixed

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:14:45  #249 №60492252 

>Встает неизбежный вопрос: если их нельзя проследить, откуда мы знаем, что они есть? Доказывает ли теорию невозможность доказать ее? Здравомыслящий человек никогда не поверит в теорию по такому предположению.

Т.е. все, кто верит в бога - идиоты. Ну или не здравомыслящие люди.

Я не прав. Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:15:12  #250 №60492283 

>>60491931
То есть?

Я не прав. Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:16:38  #251 №60492373 

>>60492231
>Если честно, аноны, я сильно удивился, прочитав небольшую часть этой статейки. Аргументы противоречат здравому смыслу - демагогия на демагогии и ей же погоняет.

На что ещё ты рассчитывал?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:17:50  #252 №60492468 

>>60492252
>Эволюционный процесс определяется микромутациями, то есть мутациями, происходящими постепенно и так медленно, что их просто нельзя проследить

Их действительно нельзя проследить?

rak !/4/oSnMkZc Чтв 09 Янв 2014 21:19:41  #253 №60492577 

тест

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:19:47  #254 №60492584 

>>60492468
Можно, даже эксперименты ставили. Но веруны начинаюот внезапно признаватль микроэволюцию и отрицают макро.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:23:35  #255 №60492851 
1389288215074.gif

>>60492584

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:27:33  #256 №60493135 

>>60473627
>Когда в сельском хозяйстве стали применяться инсектициды, в частности, ДДТ, популяции насекомых-вредителей были поражены на 99%. Поначалу это казалось экономически выгодной и эффективной мерой борьбы, однако сейчас доминировать стали устойчивые к пестицидам насекомые, составлявшие в исходной популяции 1%.

Вот такие нынче пошли аргументы против теории эволюции.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:27:38  #257 №60493141 

>>60492851
Както так и получается. И приходится доказывать эволюцию рода,семейства, отряда, класса, а недавно какойтг пидарок заявил мол эукариотическая клетка создана разумным дизайном ибо ядро и митохондрии возникнуть не могли у бактерий.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:28:42  #258 №60493210 

>>60493135
Ну все, теперь я точно за... За кого там надо то?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:29:07  #259 №60493242 
1389288547641.png

>>60493141
>эукариотическая клетка создана разумным дизайном ибо ядро и митохондрии возникнуть не могли у бактерий

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:30:14  #260 №60493331 

>>60473627, а чому я должен опровергать долбоеба, который утверждает о реальности недоказуемых вещей. Тебе надо - ты и доказывай.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:33:31  #261 №60493572 

>>60493242
Сам офигел, обычно криацианисты за бактериальный жгутик вещают а тут такое

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:36:00  #262 №60493748 

>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями
Но зачем? Они не слышали про доминантные и рецессивные гены или что?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:40:34  #263 №60494061 

>>60493748
Такой обосрамс в начале или я недопонял чего?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 21:44:51  #264 №60494328 

>>60494061
Да, креационисты обкакались сразу, в первом же пункте

Аноним Чтв 09 Янв 2014 22:11:26  #265 №60496130 

>>60473627
Так, дальше что?
Это доказало существование Бога?
Так что теория эволюции хоть и содержит изъяны, выглядит она все таки логичней и более реальной, чем библия.
А принимать как истину большой взрыв или Бога может только совсем дубоголовый верун или атеист. Хотя да, так легче, - принять единственный вариант, поверить в него на 100% и отвергать любые факты, противоречащие ему и альтернативные варианты.

Аноним Чтв 09 Янв 2014 22:18:06  #266 №60496588 

>>60473627
Обосрался с подливой с первого же абцаза
>По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные.
Мутации могут быть любые. Только если ты родишься без мозгов и без сердца, то сдохнешь - негативные мутации вымрут. Если ты родишься умнее и сильнее, то мутация получит развитие
>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола.
Нет. Биология 9 класс. Если хоть один будет носителем гена и будет давать потомство, то ген распространится. В книге "Мутанты" есть примеры, когда от одного заезжего "дефектного" человека в местном племени/поселении этот ген приживался.
>Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.
Мутации особенности передается по наследству, ебанашка. Да и посмотри по сторонам: много ты знаешь людей, которые умерли в старчестве и не имели детей?
Дальше не читал нахуй

Аноним Чтв 09 Янв 2014 22:19:47  #267 №60496702 
[url]

>>60473627
К сожалению это не правда.
Прослезился с этой пикчи, когда смотрю...

Аноним Чтв 09 Янв 2014 22:28:41  #268 №60497318 

>>60482192
да он бы лопнул скорее

Список утверждений креационистов Аноним Чтв 09 Янв 2014 22:36:06  #269 №60497858 

>>60473627
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Список_утверждений_креационистов
Тут аргументированно поясняется несостоятельность ВСЕХ аргументов креационистов. Используйте при срачах на двачах.
/thread

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения