Сохранен 152
https://2ch.hk/po/res/10366477.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Как санкции и падение цен на нефть привели к развалу СССР.

 Аноним  OP 15/08/15 Суб 18:19:04 #1 №10366477 
14396519441340.jpg
14396519441351.jpg
18 марта 1980 года, США ввели запрет на продажу в Советский Союз ноу-хау, техники и устройств, основанных на передовых технологиях. Помимо этого, американские законодатели своим постановлением приостановили поставки зерна в СССР, надеясь тем самым негативно повлиять на советскую экономику и вызвать недовольство населения. Причиной указанных ограничений, а также бойкота московской Олимпиады-1980 стало введение войск в Афганистан в 1979 году.

Однако введённые запреты оказались малоэффективными. Дело в том, что различные инновации, компьютерная и иная техника попадали в СССР по неофициальным каналам. В проектных и научно-исследовательских институтах иностранная техника и дивайсы тщательно изучались, и, при необходимости, копировались.

В итоге США и другие западные производители вместо того, чтобы получить реальные деньги за свои изобретения и технологии, имели лишь нелегальное копирование и теневое совершенствование передовых решений и устройств. Более того, в результате введённых санкций промышленный шпионаж со стороны СССР и его союзников активизировался.

Не лучшим образом сказалось на экономике США и эмбарго на зерно. Вместо ожидавшихся трудностей в СССР произошла переориентация закупок на альтернативные источники в Южной Америке и Европе. Понеся убытки, американцы были вынуждены снять эмбарго уже в апреле 1981 года. Следует также отметить, что после снятия зернового эмбарго цены на зерно сильно упали, способствуя обострению кризиса фермерства в США.

Но помимо малоэффективных санкций в 1985/1986 гг. произошло падение цен на углеводороды в два раза. Экспорт нефти и газа давал порядка 9% всех поступлений бюджета СССР. Советская экономика строилась как максимально возможная автаркия - государство рабочих и крестьян должно было в минимальной степени зависеть от мира капитализма. С этой точки зрения импорт и был наиболее весомым рычагом влияния капитализма на СССР. Потому импорт был минимизирован. Т.е. СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам. По сути БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИМПОРТА СССР ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ Т.Н. КРИТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ.

Конкретные примеры.
В 1985 году треть всех хлебопродуктов в СССР выпекались из импортного зерна.
В тоже время на импортных кормах выросло советское птицеводство.
На импортном зерне крепко сидело советское животноводство.

А теперь - цены на нефть упали в два раза. Руководство СССР оказалось перед выбором - на что тратить валюту:
на импорт зерна для хлебобублочной промышленности или на зерно для животноводства/корма птице?

Правильно - оно выбрало закупки зерна для хлеба, порезав закупки кормового зерна и кормов для птицы.
Экономика - это ЦЕПОЧКА.
Что получилось?
Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов.
Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках.

Т.е. экспорт был исключительно важен для СССР, поскольку он давал валюту для импорта, а практически весь импорт в СССР был критическим.

И вот в 1986 году валюты для импорта стало меньше примерно на треть. Дыры надо было срочно затыкать - и советское руководство кинулось брать кредиты. Потом - рапсродавать золото. Потом - отобрало у предприятий-экспортеров их накопления, банкротив Внешэкономбанк. Когда кредиты давать перестали, а золота осталось немного СССР ОБАНКРОТИЛСЯ. В 1990-м году СССР перестал платить проценты по ранее взятым кредитам. В 1991 году стал срывать и погашение собственно кредитов, а 19.11.1991 объявил дефолт по всему внешнему долгу.

В качестве итога можно сказать, что ситуация недавнего прошлого абсолютно ничему не научила современное руководство России. Есть большая разница между игрой в супердержаву и реальным положением дел. Два параметра: санкции и падение цен на нефть стали одной из ключевых причин краха СССР. Я бы не считал падение цен случайным, дело в том, что права на эксклюзивную разработку нефтяных месторождений Саудовской Аравии принадлежит США с 1945 г. Не понадобились ни вторжение армии, ни даже ядерные боеголовки - все сделала экономика. Уязвимая страна не может являться вершителем судеб мира. Причем недавно доходы от продажи нефти и газа составляли почти половину федерального бюджета России, а страна целиком зависит от импорта.
Loading...
Аноним ID: Барак Федотович 15/08/15 Суб 18:33:21 #2 №10366633 
готовте туза, россияне
Аноним ID: Путимир Яромирович  15/08/15 Суб 18:36:24 #3 №10366667 
врёти
Аноним ID: Светозар Исакиевич 15/08/15 Суб 22:18:07 #4 №10369379 
бамп
Аноним ID: Ермолай Баракатович 15/08/15 Суб 22:20:17 #5 №10369410 
>>10366477 (OP)
Врёти, сэсэсэр развалил гарбчёв, он был агент цру.
Аноним ID: Светозар Исакиевич 15/08/15 Суб 22:40:15 #6 №10369730 
https://youtu.be/8F3vbqCMG4Y
Аноним ID: Сысой Яромирович 16/08/15 Вск 00:04:08 #7 №10370432 
14396726482960.jpg
Покаялся, вложился в тушенку.
Аноним ID: Иларион Адрианович 16/08/15 Вск 02:43:43 #8 №10371772 
14396822233130.jpg
>>10366477 (OP)
ПОКАЯЛСЯ
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 07:22:18 #9 №10372832 
>>10366477 (OP)
>Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов.
>Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках.
Опять со своим дефицитом веруны вылезли.
Сколько дома производилось пшеницы, сколько - экспортировалось, сколько - импортировалось? Одни эти данные тебя с головой в говно макают.
Аноним ID: Эхуд Харитонович 16/08/15 Вск 07:38:30 #10 №10372878 
14396999105070.jpg
>>10366477 (OP)
Проиграл с пасты. Совок начал загнивать с 70-х, 80-е его просто добили нахуй, как мухобойка еле живую муху.
КОКОКОКО ПОТЕШНЫЕ САНКЦИИ
Аноним ID: Парфений Злобьевич 16/08/15 Вск 07:39:24 #11 №10372883 
>>10366477 (OP)
>ситуация недавнего прошлого абсолютно ничему не научила современное руководство России
вот от этого у меня ковровая бомардировка. Блять ну как же так? И ни один пес, не разу не задал Путину этот вопрос. Все как-то сразу согласились, что нефть сама упала. Меня прямо трисло. Даже на эхе москвы, всякие "еврейские аналитики и политологи" типа радзиховского, без смущение стали на полном серьезе говорить что нефть упала сама. Вот такое вот удивительное совпадение. Купленые конечно. Но мало по мало эту версию проталкивали всюду. В политаче дак она вообще не вызывала сомнений. Единственный кто поставил это под сомнение был Познер. Непомню с кем была передача. Но собеседник быстро соскочил с темы.
И уменя до сих пор остается вопрос. НА ЧТО, ВЫ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, РАСЧИТЫВАЛИ, ПРЕДПОЛОГАЯ, ЧТО ВАС НЕ МАКНУТ ЛИЦОМ В ГОВНО ПО СТАРОМУ СЦЕНАРИЮ? В ЧЕМ ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ? А МОЖЕТ ВЫ И НЕ ПРОСИТЫВАЛИ НИЧЕГО? МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ВАШ СПОНТАННЫЙ КАПРИЗ В ПОРЫВЕ УЩЕМЛЕННОЙ ГОРДЫНИ? МНЕ ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ ПРИЧИНУ ПО КОТОРОЙ МНЕ ПРЕДЛАГАЮТ ТЕРПЕТЬ НЕВЗГОДЫ!!!!11
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 07:39:27 #12 №10372884 
>>10372832
>Сколько дома производилось пшеницы, сколько - экспортировалось, сколько - импортировалось? Одни эти данные тебя с головой в говно макают.

Еще Черчилль смеялся, когда узнал, что СССР импортирует пшеницу и жрат.
Аноним ID: Анвар Полиевктович 16/08/15 Вск 07:45:27 #13 №10372903 
>>10372883
Сравнивать СССР и Россию просто глупо. В России рыночная экономика, да и внутренний рынок огромен, и продавать нефть и газ намного лучше чем покупать. И быть "страной бензоколонкой" намного престижней, чем блять закачивать химикаты в почву и иметь минимум профита и экологическую катастрофу в будущем)
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 07:51:29 #14 №10372915 
>>10372903
Нахуй отсюда иди, выблядок.
Аноним ID: Герасим Исакович  16/08/15 Вск 07:56:27 #15 №10372924 
>>10366477 (OP)
>СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам.
ЕДУ.
Аноним ID: Володимир Романович  16/08/15 Вск 08:11:46 #16 №10372957 
>>10366477 (OP)
>падение цен на нефть привели к развалу СССР
А всё потому, что кое-какой лысый мудак, пришедший к власти после военного переворота в 1953 начал гнать нефть на экспорт да ещё и подсадил СССР на доллар. При Сталине такого не было, товарищи.
Аноним ID: Анвар Полиевктович 16/08/15 Вск 08:14:39 #17 №10372963 
>>10372915
Нахуй твоя мамка хороша
Аноним ID: Мартимьян Кимович 16/08/15 Вск 08:21:49 #18 №10373000 
14397025090940.jpg
>>10372883

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НЕФТЬЮ?
Аноним ID: Добробой  Иакинфович 16/08/15 Вск 09:04:20 #19 №10373227 
>>10372957
Вывод: хахлов к власти допускать нельзя.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:05:48 #20 №10373238 
>>10372884
>эти мифы
Предполагается, что импорт продуктов питания означает недостаток их дома. Однако на самом деле это нихуя не значит, нужно смотреть на производство, а не импорт и экспорт. Может быть такая ситуация, что импортируют больше, чем производят сами, но при этом дохуя жирные, а может быть так, что импортируют дохуя, экспорт огромный, а население голодное.
>>10372957
>гнать нефть на экспорт
9% экспорта. Даже не ВВП, просто экспорта. Не было, блядь, никакой нефтяной иглы, это миф Ельцино-Путиных, которые как-то хотят оправдать нынешний строй. Они пытаются всё выставить так, будто у них тяжёлое наследство, а это не они страну в говно окунули.
Аноним ID: Касьян Серафимович  16/08/15 Вск 09:13:41 #21 №10373282 
14397056219680.jpg
>>10372883
Так она и упала.
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:14:38 #22 №10373290 
>>10373238
>Предполагается, что импорт продуктов питания означает недостаток их дома. Однако на самом деле это нихуя не значит, нужно смотреть на производство, а не импорт и экспорт. Может быть такая ситуация, что импортируют больше, чем производят сами, но при этом дохуя жирные, а может быть так, что импортируют дохуя, экспорт огромный, а население голодное.

Это что за выкрутасы? Нафига импортировать то, чего в достатке дома? Плюс-минус всякие приграничные области, если по ту сторона кордона жрат дешевле. Наига экспортировать то, что покупается за рубежом? Я как-то про жрат говорил, не про общее состояние экономики, лол.
Импортируют жрат = нехватка жрата производимого своими хозяйствами.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:18:17 #23 №10373317 
>>10373290
>Импортируют жрат = нехватка жрата производимого своими хозяйствами.
Ты ебанулся, блядь?
http://www.ers.usda.gov/topics/international-markets-trade/us-agricultural-trade/import-share-of-consumption.aspx
In 2009, U.S. food consumption totaled 654 billion pounds, or more than 2,100 pounds per capita. Of this amount, imports accounted for 17 percent (110 billion pounds), or 358 pounds per capita.
В США голод. Ясно? Соси хуй, либераха тупая.
Аноним ID: Касьян Серафимович  16/08/15 Вск 09:20:03 #24 №10373327 
14397060031150.webm
14397060033081.webm
>>10372883
Некоторые мыслы одного выдающегося политика, по поводу цен на нефть.
Аноним ID: Касьян Серафимович  16/08/15 Вск 09:20:37 #25 №10373332 
14397060371370.webm
>>10373327
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:23:54 #26 №10373349 
>>10373317
> Imports account for an increasing share of food consumed in the United States, much of which cannot be produced domestically due to climate conditions and seasonality of crop production. Also, some imported foods cost less to produce that their domestically grown counterparts. Consumers prefer an increasingly wider selection of food products, such as tropical fruit, vegetables, nuts, premium coffee, wines and beers, cheeses, confections, grain products, and processed meats. As more food producers and processors, both domestic and foreign, vie to supply these products, policymakers need to know which commodities are more dependent on imports.

Это ты такой особенный, или все коммуняки такие, выборочно цитаты приводят?
Я понимаю еще там ананасы импортировать, потому что свои не растут, понимаю еще что-то импортировать из Мексики, потому что дешевле выходит, но это одно дело - которое никто и не порицал никогда. Но вот когда идет импорт курицы/мяса/пшеничных всяких плющек - вот это уже лулз, который случился в СССР. Человека, который не может себе продукты первой необходимости купить называют нищим. А как называют страну, где народу не хватает этих же самых продуктов? Правильно, failed state. Ну или страна нищах.
Аноним ID: Любослав Исакович 16/08/15 Вск 09:25:01 #27 №10373356 
>>10372903
>Предполагает, что Российские нефтяные компании не используют технологию пластового гидроразрыва.
>Забыл про разлив нефти в Нефтеюганске этим летом
>Не знает, что США обогнали Россию по объемамам добычи.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:25:53 #28 №10373364 
>>10373349
>grain products, and processed meats
В США голод. Всё. Доказано.
Иди, блядина, и гугли объёмы производства, а потом взгляни на экспорт и импорт. И заткнись.
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:27:36 #29 №10373378 
>>10373364
>Это ты такой особенный, или все коммуняки такие, выборочно цитаты приводят?

Почему же США себе продукты первой необходимости более-менее делают, а великому советскому народу приходилось за кордоном дофига закупать?
Аноним ID: Гариб Ефимович 16/08/15 Вск 09:28:57 #30 №10373387 
14397065373310.png
>>10372924
>ЕДУ.
Стоит понимать, что совок ко всему кормила Украина и Беларусь. По сравнению с росией совок был сытым жиробасом.
Алсо, почему пидорахи никогда не могли в с/х? С таким размером сельхозугодий нихуя не выращивать это же былинный провал
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:30:01 #31 №10373398 
>>10373378
>а великому советскому народу приходилось за кордоном дофига закупать?
Что ему, блядь ты тупая, приходилось закупать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Даже википедия, написанная либерахами, говорит, что ты пидор.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
Аноним ID: Ермолай Баракатович 16/08/15 Вск 09:31:26 #32 №10373407 
>>10373387
Еда настоящему русскому не нужна. Эта хуйня с запада пришла.
Аноним ID: Гариб Ефимович 16/08/15 Вск 09:31:52 #33 №10373412 
>>10373398
> В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире
… по лживой статистике
ни для кого не секрет жи
Аноним ID: Касьян Серафимович  16/08/15 Вск 09:32:05 #34 №10373414 
14397067251440.png
>>10373387
Климат не тот, от того и дороги, кстати, плохие. Вон, в Крыму теперь тоже климат испортился.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:32:23 #35 №10373415 
>>10373412
>… по лживой статистике
Назови лживой
@
Не доказывай лживость
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 09:32:52 #36 №10373419 
>>10372963
Иди, иди, хуесос.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:35:49 #37 №10373435 
>>10373415
Ох, ну и сразу отвечу, чтобы не ждать, пока либераха додумается сама.

Еды не было потому, что стояли в очередях
@
Еды не было, значит, стояли просто так

В СССР не было еды, население растёт
@
В РФ всё есть, население сокращается

В СССР был голод
@
Доказывается фотографиями из 90ых

Статистика лживая
@
Предлагают не посчитать заново правильно, а использовать ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ значения
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 09:36:12 #38 №10373439 
>>10373238
>кок-пок продуктов питания
Это поэтому в начале 90-х ножки Буша, колбасный фарш в консервах и сухое молоко из штатов по гуманитарке получали? Вас, мрази, пиздить надо, сапогом в живот, чтоб Вы корячились.
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:36:24 #39 №10373440 
>>10373398

>В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).

А сколько доходило не говорит твоя википедия, да. Потому что вырастить - это только первый шаг. А еще надо довезти до места, привести в едобный вид (ты же не будешь пшеничными зернышками питаться, булочку же навернешь хлеба, не так ли?) и продать/распределить.
Вот, держи.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zernovoj_diktat_725.htm
Аноним ID: Гариб Ефимович 16/08/15 Вск 09:37:04 #40 №10373448 
>>10373414
Ну в крыму он действительно испортился, только превратился не в тундру как вся расися а в пустыню. Но если по чеснухе, есть же поволжье, кубань и вокруг дона куча земли с чернозёмом. Придут китайцы, они там столько риса засадят, что хватит прокормить 3 китая
Аноним ID: Гариб Ефимович 16/08/15 Вск 09:40:07 #41 №10373465 
>>10373440
> А сколько доходило не говорит твоя википедия, да
Ну нельзя столько хлеба сгноить, понятно что госстат пиздел напропалую еще со времен хруща. Собсно сейчас ничо не изменилось, только выращивать даже не пытаются — сразу оформляют пустое поле как вымерзшие озимые и забирают в виде профита страховку государства, а население пшеничку из египта похавает
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:41:01 #42 №10373469 
>>10373439
>Это поэтому в начале 90-х ножки Буша, колбасный фарш в консервах и сухое молоко из штатов по гуманитарке получали?
Развалили сельское хозяйство
@
Клятые коммунисты! У них сельское хозяйство не выдержало каптиализма!

>>10373440
>суёт говно, которое исследует исключительно импорт и экспорт.
>сам пиздит о том, что нужно довести до потребителя
У тебя ссылка совершенно не о том (и ещё говно, ведь ни разу не указывается производство в самом СССРе).
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:43:23 #43 №10373484 
14397074030360.gif
>>10373469
http://antisgkm.narod.ru/agric2.htm
Дальше: импорт больше, своё производство больше.
Когда США, значит, 17 еды импортирует, это ничего, это ладно. Когда СССР - это голод и вообще. Нахуй иди, блядь с двойными стандартами.
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:45:32 #44 №10373495 
>>10373469
>У тебя ссылка совершенно не о том (и ещё говно, ведь ни разу не указывается производство в самом СССРе).

По этой ссылке говортися о том, сколько именно закупал Великий СССР у загнивающего Запада.
Циферьки сам сравнишь с википедией?
Аноним ID: Гариб Ефимович 16/08/15 Вск 09:46:40 #45 №10373498 
14397076007900.jpg
не отвечайте коммипетуху, он порвался и тролит
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:48:47 #46 №10373509 
>>10373495
>По этой ссылке говортися о том, сколько именно закупал Великий СССР у загнивающего Запада.
В твоей ссылке нет ни источников, ни толкового исследования, ничего нет. Ладно, похуй, допустим, всё верно. Закупал. И, блядь, И-И-И? Дальше что?
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 09:49:56 #47 №10373513 
>>10373469
>кудах развалили
Оно в 90-м году не справлялось. Ну и развалилось, конечно, сразу после беловежских, в один день, да?
Я тебя еще раз спрашиваю, выблядок, почему?
Аноним ID: Яаков Саидович 16/08/15 Вск 09:50:37 #48 №10373517 
Почему Северные Кореи и Венесуэлы не разваливаются под санкциями и дефицитами и прочей хуйней? Очередная сказочка для мудачков. СССР развалился потому что люди так захотели, при желании можно хоть до бесконечности копротивляться и жрать газон.
Аноним ID: Аарон Невзорович  16/08/15 Вск 09:51:46 #49 №10373528 
>>10373513
>Ну и развалилось, конечно, сразу после беловежских, в один день, да?
Продали потому что эффективным собственникам. Они всё ценное продали, нихуя не осталось, население без работы в деревнях, спивается, вымирает, денег нет, наезжают в города, там тоже пиздец - денег нет, продукты из-за рубежа завозят, своих нет вообще.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 09:55:22 #50 №10373557 
>>10373528
Я тебя, пидараса, предпосылками программы 500 дней по еблу твоему тупорылому отхлестал бы. Забил бы в жопу тебе талонов на крупу и обоссал бы хохоча.
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 09:56:01 #51 №10373561 
>>10373509
>В твоей ссылке нет ни источников, ни толкового исследования, ничего нет.

Хех, у тебя тоже самое в твоем антискгме или как его там, лол.

>Ладно, похуй, допустим, всё верно. Закупал. И, блядь, И-И-И? Дальше что?
>Дополнительные закупки американской сельскохозяйственной продукции помогли нашей стране ослабить негативные последствия крайне неблагоприятных погодных условий отдельных лет. Среди стран СЭВ СССР остается основным покупателем зерна из США (73% совокупного зерноимпорта стран СЭВ из Соединенных Штатов). В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...

Шестьдесят - это больше половины. (Да и по твоему графику то же самое выходит, если смотреть что темнофиолетовый - это весь импорт, а не докидывающийся сверху)
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 10:04:07 #52 №10373616 
>>10373561
>В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...
60% импорта, а не производства вообще.
Ты знаешь разницу между импортом и производством? Знаешь, ммм?
>>10373557
Нахуй иди со своими фантазиями.
http://su90.ru/uproduk.pdf
http://в-ссср.рф/sssr-i-rossija-v-statistike-chast-3
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80_%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Информация об ухудшившемся питании вполне соответствует другим данным о потреблении в современной России. В частности отчетам военных комиссариатов о состоянии проходящих комиссию призывников. Как сообщают СМИ: «Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. «Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России. Посудите сами, только в ходе нынешнего весеннего призыва 41 тыс. призывников из-за дефицита массы тела или другими словами из-за хронического недоедания получили отсрочки от службы в армии. Это более, чем 30% от общего числа тех 125,5 тыс. новобранцев, которые призываются весной на службу»»5).

Практически ту же информацию дают и социологические исследования, проводящиеся в России: «21% россиян ответили, что за последние 12 месяцев им иногда приходилось недоедать. Каждый третий житель Дальневосточного федерального округа (31%) сказал об этом - это самый высокий показатель по выборке. В крупных городах с населением от 500 тысяч до 1 миллиона человек респонденты также часто говорили о недоедании - 26% опрошенных иногда испытывали голод. … Таким образом, российские результаты опроса по проблеме голода и недоедания - 30% - соотносимы с данными, полученными в таких странах, как Никарагуа - 33%, Пакистан - 32% и Гана - 32%»6).

В других странах СНГ ситуация не лучше. По данным экспертов ПСХО «от 20 до 40% населения в странах СНГ в настоящее время голодают»7).
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 10:05:39 #53 №10373630 
>>10373616
Именно это неравномерное распределение продуктов объясняет феномен современных «полных прилавков», к которому апеллируют апологеты реформ. В настоящей момент почти треть населения из-за нехватки финансовых средств ограничивает себя в питании, что пагубно сказывается даже на состоянии здоровья подрастающего поколения, которое в рамках существующих традиций является объектом наибольшей заботы в семье. Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита, очередей и проблемы «доставания» продовольственных товаров.
В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).

Баланс и ликвидацию очередей можно было обеспечить либо резким повышением цен, которое превысило бы рост доходов населения, либо введением карточной системы и нормированного распространения продовольствия, т.е. с помощью директивного или экономического ограничения потребления. Отказ от этого можно объяснить как прямым страхом советского руководства перед народным недовольством, так и сознательным выбором в пользу неудобств связанных с торговым дефицитом, а не снижения потребления.

Последнее решение в какой-то мере было отражением объективной позиции народа, что можно оценить по нижеприведенным данным. Как минимум теоретически у любого гражданина СССР был выбор: приобретать продукты по «магазинным» ценам, субсидируемым государством, в обстановке блата и очередей, либо приобретать продовольствия на через систему потребительской кооперации или непосредственно на колхозных рынках, где цены к концу советского периоды были в 2,57 раза выше чем в государственной торговле. По данным социологических исследований 1980-х годов 35% жителей областных центров покупали еду на рынках, 37% - в потребительской кооперации 10).

Позволю себе привести воспоминания современника: «Начиная с 1979 года, когда мне исполнилось семь лет, мама регулярно брала меня с собой на Бутырский колхозный рынок. Рыночные ряды с продуктовым изобилием производили сильное впечатление. Как сейчас помню парное мясо по 3—5 рублей за килограмм, картошку по 20 копеек, ананасы и арбузы среди зимы… Мед мы из года в год покупали у старовера из Псковской области, зелень — всегда у одних и тех же грузинок: майоран, эстрагон, базилик, шнит-лук, чабрец, черемша; если мама набирала у них товара рубля на два—три, торговки выдавали мне в подарок свечку чурчхелы. Овощи мы брали у бабушки из подмосковной Икши, молочные продукты — у волоколамского старичка»11).

Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:06:10 #54 №10373636 
>>10372883
> ковровая бомардировка.
Бобровая командировка?
Аноним ID: Ефим Онисимович 16/08/15 Вск 10:07:10 #55 №10373644 
>>10373616
>Ты знаешь разницу между импортом и производством? Знаешь, ммм?

Знаю. А толку-то от производства, если 60 процентов были привезены из-за бугра? Народу нужно, ну, грубо говоря, все сто, а не сорок. Точнее, можно и с сорока процентами управиться, только народу тоже станет меньше.
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 10:07:48 #56 №10373651 
>>10373644
> А толку-то от производства, если 60 процентов были привезены из-за бугра?
60% ОТ ИМПОРТА ИЗ США, ПИДРИЛА СЛЕПАЯ. ПРОТРИ ГЛАЗА, ЕБЛАН.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:09:00 #57 №10373661 
>>10373616
Что ты приволок, хуесос? Зачем, главное? Ни совок ни сраная не справлялись и не справляется. Для чего ты усираешься, еблан? Ты хочешь мои теплые воспоминания о очередях за мылом и маслицем по талонам заместить, вытеснив их какой-то водой? Так не выйдет, отсоси.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:09:39 #58 №10373666 
>>10373630
>доходы населения опережали рост производства8)
Сам то понял что написал? Толку от этих доходов, если на эти доходы ничего кроме хлеба и картошки нельзя купить(про хлеб с картошку утрирую)
Доходы не росли - просто нолики к зарплатам пририсовывал каждый год.
Аноним ID: Демьян Викулич  16/08/15 Вск 10:10:21 #59 №10373670 
>>10366477 (OP)
Необучаемый скот, хватит жрать высеры долбаебов.
Аноним ID: Бранибор  Будурович 16/08/15 Вск 10:11:53 #60 №10373681 
>>10366477 (OP)
http://www.youtube.com/watch?v=mFDOt1n2qD8
Лишь подтверждение слов ОПа!
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 10:14:32 #61 №10373697 
>>10373661
>Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
Т.е. чем больше семья в очередях стоит, тем она богаче. Советская истина такая.
>>10373666
Снова советские реалии. Производство росло всего и вся, но при этом планово с сознательными перекосами в ценах. Рост зарплат сегодня поглощался появлением на рынке нового товара/большего количества и т.п. Население копит деньги с увеличившихся зарплат - впоследствии тратит их на что-то. Буржуеблядские проекции тут совсем мимо.
Аноним ID: Маркел Амадович 16/08/15 Вск 10:15:50 #62 №10373706 
14397093509030.jpg
"Женщина укрывает санкционного гуся от Россельхознадзора" Италия, XIX в.
Аноним ID: Барак Ахмедович  16/08/15 Вск 10:18:45 #63 №10373725 
>>10373697
http://ok-inform.ru/ekonomika-i-biznes/19504-rossiyane-s-drakoj-skupayut-v-norvegii-podguzniki.html
А вот немного об очередях.
>Как утверждают продавцы, российские покупатели вычислили график поставок подгузников и уже к началу работы магазинов выстраиваются в очередь.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:19:28 #64 №10373732 
>>10373697
Это о каком периоде речь, простите? О брежневском киселе с манной на открытии восточносибирских, или, таки о горбачевских временах с 85-но?
Аноним ID: Викула Сейфуллахьевич 16/08/15 Вск 10:20:07 #65 №10373739 
14397096075170.jpg
Сап, по, напомни название книжечки про совок, очень годно написано было. Из того текста помню абзац про строительство завода по выпуску стекла, его строили 10 лет, а когда построили, то выяснилось что хуевые станки не занимались литьем стекла, а ломали его, завод потом просто разобрали нахуй. Ну и куча цифр там была о неэффективности совка в целом. Выручайте короч.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:22:01 #66 №10373751 
>>10373725
Это для чего вообще?
Аноним ID: Роберт Викулич  16/08/15 Вск 10:28:07 #67 №10373790 
>>10366477 (OP)
Какая то дырявая у них плановая экономца была. По большому счету если бы все правильно делалось то совок мог бы позволить себе луший уровень жизни не продавая овер дохуя нефти.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:30:03 #68 №10373801 
>>10373697
>роизводство росло всего и вся,
Особенно производство хлеба, масла, колбасы, авто и бытовой техники.
Или производили никому ненужный хлам, вроде десятков тысяч танков и прочего металлолома?
Аноним ID: Викула Сейфуллахьевич 16/08/15 Вск 10:32:36 #69 №10373821 
>>10373790
Идеология на пидарашек влияла отлично. Им втирали, что надо потерпеть 500 лет, и будем жить охуенно. А партийный аппарат воровал по-черному.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:35:20 #70 №10373844 
>>10373801
О, кстати, вспомнил, как в 87 на прилавках появился серый кисловатый хлеб. Даже цена у него была демонологической - 13 копеек.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:35:26 #71 №10373846 
>>10373790
>если бы все правильно делалось
Танк Т 72 весит 41 тонну, "Копейка" 955 кг. Т72-х выпустили овер 30к штук. Сколько можно было бы выпустить "копеек" вместо этих тысяч танков?
А ведь кроме Т 72 были еще 20к Т62, 23к Т55, 20к Т54А и бессчетное количество БТР и БМП.
Аноним ID: Федос Абрамович  16/08/15 Вск 10:41:25 #72 №10373891 
>>10373846
А где то были подсчеты трудозатрат на изготоление той или иной вещи?
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:46:34 #73 №10373924 
>>10373891
Полагаю, что если сравнивать трудозатраты, то один Т72 будет стоить не 42 штуки "копеек", а штук сто.
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 10:49:52 #74 №10373953 
>>10373846
Копейка не позволит экипажу выжить на периферии зоны поражения ядерного взрыва, не держит в лоб даже 20 мм, уязвима к стрелковке, не оборудуется устройством подводного хождения, не имеет стредств поражения бронетезники и живой силы потенциального противника, жрет бензин вместо соляры.
Аноним ID: Давыд Хуссейнович 16/08/15 Вск 10:50:41 #75 №10373959 
Бамп отсосу каклов.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:52:19 #76 №10373970 
>>10373953
А на кой все это нужно, если население не имеет самого элементарного, если женщины подтыкаются ватой, если жопы вытирают газетами?
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:53:39 #77 №10373983 
>>10373970
Чтобы защищать этот рай, очевидно же.
Аноним ID: Доримедонт Жириновский 16/08/15 Вск 10:54:04 #78 №10373988 

>>10373953
>Копейка не позволит экипажу выжить на периферии зоны поражения ядерного взрыва, не держит в лоб даже 20 мм, уязвима к стрелковке, не оборудуется устройством подводного хождения, не имеет стредств поражения бронетезники и живой силы потенциального противника, жрет бензин вместо соляры.
Недавно один местный ватный пидораха учил, что если будет вайна с РФ, то тока ядирная. Вопрос: гахуя клепать столько танков?
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 10:55:32 #79 №10374001 
>>10373988
Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет вполне себе конвенциональная война.
>>10373970
Пили бы баварское.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:57:05 #80 №10374010 
>>10373983
>этот рай
этот:
>>10373970
> женщины подтыкаются ватой, если жопы вытирают газетами
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:57:53 #81 №10374014 
>>10374001
>пили бы кококо
Я думал все гоблобляди повымерли.
Аноним ID: Роман Климович  16/08/15 Вск 10:58:25 #82 №10374020 
14397119056680.jpg
>>10374001
>Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет
Пикрилейтед что ли?
Аноним ID: Добробой  Ионич 16/08/15 Вск 10:58:31 #83 №10374021 
Объясните, почему ссср мог в космос и высокотехнологичное оружие, но не мог без западного оборудования рыть землю и качать нефть?
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 10:59:47 #84 №10374033 
>>10374001
>Пили бы баварское.
Чо понес? Причем тут баварское? Третья мировая война существовала только в головах поехавших комми - только им могло прийти в голову положить 10-20 млн. своих за светлую идею. На Западе люди были немножко человечней.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 10:59:53 #85 №10374034 
>>10374021
Далипосасизм потому что.
Аноним ID: Роман Климович  16/08/15 Вск 11:02:02 #86 №10374054 
>>10374021
http://www.ukrlib.com.ua/kratko/printout.php?bookid=2&id=39
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:02:09 #87 №10374055 
>>10373846
У танков отличные задачи от БТР и БМП, одно другим заменить нельзя. Даже швитые это понимают.
Кроме того, внимательно посмотри на карту нашей великой родины. Пока интеллектуальные националисты не сделали из нее ИАЛЕНЬКУЮ НАЦИ-АНАЛЬНУЮ РАСЕЮ в границах Московской Области, и пока единственной связующей нитью запада и востока слушит ниточка транссиба, у нас будет нужда в тысячах танков, прост чтобы держать адекватные группировки на угрожаемых направлениях.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:02:38 #88 №10374064 
>>10374021
>почему ссср мог
Тому що или-или: или в космос или телевизор и телефон в каждую квартиру. Но лозунги о телевизорах и телефонах выглядят не так пафосно как "Совецкий человек покорил космос".
Аноним ID: Heaven 16/08/15 Вск 11:05:00 #89 №10374084 
>>10374033
>Чо понес? Причем тут баварское?
Надо было сдаться и пить кока-колу, очевидно же.
> только им могло прийти в голову положить 10-20 млн. своих за светлую идею
Операция "Немыслимое". Только буржуям могло придти в голову не просто сбросить две атомные бомбы по людям, но и строить планы засыпать ими города-миллионники.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:05:30 #90 №10374089 
>>10374055
Пиздец, ебанутый.
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:06:07 #91 №10374095 
>>10374089
Ясно, аргументы закончились.
Аноним ID: Добробой  Ионич 16/08/15 Вск 11:06:42 #92 №10374100 
>>10374084
Ну, лозунги лозунгами, но они же понимали, что реально зависят от запада, ведь нефтегаз один из главных источников обогащения. Я вот правда не могу понять, почему бы не инвестировать в технологии добычи? Умов хватало, деньги были. Распиарить можно было и это.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:07:18 #93 №10374106 
>>10374055
Мамкин стратег пожаловал.

>>10374055
>в тысячах танков
"В 2009 году количество танков в России было сокращено до 2 тысяч единиц" http://lenta.ru/news/2009/07/01/tanks/

"от 19 ноября 1990 года Советский Союз обязался сократить обычные вооружения на Европейской территории до уровня 13 300 танков (имелось 20 694), 20 000 бронированных машин (имелось 29 348), "
http://nvo.ng.ru/concepts/2004-03-05/4_tank.html

Что изменилось то? Ядерных ракет наклепали вместо танков?
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:08:41 #94 №10374118 
>>10374106
>члента
Она не учитывает БХВТ.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:08:57 #95 №10374122 
>>10374084
>Операция "Немыслимое".
Школота открыла для себя гугль.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_color-coded_war_plans
и не пиши больше глупостей.
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 11:09:56 #96 №10374133 
>>10366477 (OP)
>Как санкции и падение цен на нефть привели к развалу СССР
Никак не привели. СССР развалился из-за того, что в государстве не удалось установить подлинное народовластие, и в итоге власть захватила "советская буржуазия" ака "номенклатура", хотевшая иметь всё и не делать ничего. В 91 она просто себя легализовала.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:11:14 #97 №10374149 
>>10374100
>Распиарить можно было и это.
Нельзя. Дебилы у власти стояли. В России исторически повелось: психопат-дебил-психопат-дебил и так далее, за редким исключением - и только к концу 20 века более-менее вменяемые правители появились.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:11:14 #98 №10374150 
>>10374095
Какие аргументы в споре с припизднутым, кроме галоперидола?
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:11:47 #99 №10374157 
>>10374122
Ты же понимаешь, что утверждение о третьей мировой только в умах поехавших комми - это, мягко говоря, лукавство? Не понимаю, что мне должны сказать эти планы, что типа это все понарошку, лол? Блок НАТО создан раньше ОВД.
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:12:09 #100 №10374162 
>>10374150
Мексидолу прими, блохастый.
Аноним ID: Узиэль Карпович 16/08/15 Вск 11:12:20 #101 №10374164 
>>10373332
я бы поверили в эти охуительные истории, если бы нефть не начала падать СРАЗУ ПОСЛЕ того, как путин нарушил последнее китайское предупреждение от европейцев (читай американцев) касательно крыма.
даже в сраном политаче, каждый адекват с легкостью предсказывал, что с рашкой воевать никто не будет, что на рашку начнут давить экономически и первым делом обрушат цены на энергоносители.

Так оно и вышло.
Но все русо сми хором пищат про случайно сложившиеся экономические обстоятельства.

Аноним ID: Викула Фёдорович 16/08/15 Вск 11:12:59 #102 №10374171 
>>10373448
А в Сургут или Воркуту, например, как ты этот рис повезешь? В РФ логистика так устроена, что снабжаться нормально могут только крупные города и то, что вдоль ж/д. А всякие медвежьи углы сосут лапу и должны довольствоваться своим чахлым говоурожаем.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:15:37 #103 №10374198 
>>10374162
Блохастые ета пиндосы? Устная маня свою чумазую мордашку даже в тред о цене на нефть и последствиях сунет и про танчики прокудахчет. Феномен.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:18:16 #104 №10374222 
>>10374198
>устная
Какая интресная авточка на ватную.
Аноним ID: Аарон Лукьянович 16/08/15 Вск 11:19:07 #105 №10374234 
>>10374198
Нет, блохастый - это ты. Вечнососущий, необучаемый, блохастый примат.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:20:09 #106 №10374246 
>>10374234
Хорошо, хорошо, только заштопайся, блохастик.
Аноним ID: Heaven 16/08/15 Вск 11:20:15 #107 №10374248 
>>10374198
Но ведь про танчики первыми прокудахтали либерахи.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:20:26 #108 №10374253 
>>10374164
>случайно сложившиеся экономические обстоятельства.
Случайно только шлюхи залетают(да и то не случайно), а нефть падает из-за мирового кризиса, а не из-за каких-то там санкций или Крыма.
Я вообще подозреваю, что вся эта возня , все эти громкие заявления - игра на публику. В Европах-США говорят "Ну чо вы, давайте сплотимся - вон злой Путин точит кинжал", в России "Надо затянуть пояса ребята, не дадим Расиюшку на поругание гейропейцам. Так победим!". А по вечерам Обама, Меркель, Путин и кто там еще общаются в скайпе.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:22:15 #109 №10374271 
>>10374248
Правда? А я думал речь идет о перекосе в совковой экономике.
Аноним ID: Мубарак Созонтьевич 16/08/15 Вск 11:22:58 #110 №10374289 
>>10374164
У тебя, как и у любого россиянина, подсознательно забито, что Россиюшка это центр мироздания и все вращается вокруг нее.
Нефть опустили просто потому что миру необходимо гораздо больше всяких ништяков, а клепать их при нефти в 100+ никто не в состоянии. Даже Китай. А поскольку нештяки надо не только производить, но и развозить по всему миру - дешевая нефть становится еще большим благом.

То, что от этого наебнулась экономика северной бензоколонки, которая зачем то оттяпала кусок непонятного северной страны - побочный результат. Который всех устраивает
Аноним ID: Ермила Джабирович  16/08/15 Вск 11:24:44 #111 №10374310 
>>10366477 (OP)
Вот это бесильная злоба)
Аноним ID: Рафаил Мордэхайьевич 16/08/15 Вск 11:26:10 #112 №10374323 
>>10374289
>Нефть опустили просто потому что миру необходимо гораздо больше всяких ништяков
Сланец разбурили.
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:30:05 #113 №10374366 
>>10374323
>Сланец разбурили.
ты пошутил?
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 11:30:10 #114 №10374367 
>>10374289
>У тебя, как и у любого россиянина, подсознательно забито, что Россиюшка это центр мироздания и все вращается вокруг нее.
А у министра обороны США не забито, когда он говорит, что у нас цель смена власти в России и уничтожение оной как государства?
Аноним ID: Мубарак Созонтьевич 16/08/15 Вск 11:32:17 #115 №10374387 
>>10374367
Ууу, злобный министр обороны стремится развалить и уничтожить. О том и речь
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:34:05 #116 №10374406 
>>10374367
>А у министра обороны США не забито
Ссылку дашь?
http://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 11:36:45 #117 №10374432 
>>10374406
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-22/Glava-Pentagona-Dazhe-uhod-Putina
>>10374387
Пошли манёвры. Ещё Обама говорит, что Россия главное мировое зло. А 15 лет назад все с нами дружили. Странно, правда?
Аноним ID: Остап Палладиевич 16/08/15 Вск 11:38:38 #118 №10374455 
А зачем чернореченцы, перекатные и яблоновские всё время ставят ссылки на RT? Это Симоньян себе так сайт бесплатно раскручивает?
Аноним ID: Heaven 16/08/15 Вск 11:39:08 #119 №10374463 
>>10374271
Раз так, то разговор о танчиках уместен, а своим
>про танчики прокудахчет
ты сам нассал себе в рот.
Аноним ID: Захид Хабибович 16/08/15 Вск 11:40:30 #120 №10374470 
>>10374366
http://riafan.ru/372883-saudovskaya-araviya-namerena-unichtozhit-vsyu-slantsevuyu-neft-ssha/
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:45:25 #121 №10374516 
>>10374463
Нет конечно. Разговор ведь о перекосе, а чем он вызван, клееньем танчиков или строительством самых высоких заборов в мире, вовсе неважно, не так ли, пидараш?
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:49:31 #122 №10374577 
>>10374432
Цитату дашь? Я все глаза проглядел, но такого
>>10374367
>что у нас цель смена власти в России и уничтожение оной как государства?
не нашел
Ты понимаешь, что этот - >>10374289 анон абсолютно прав?
Аноним ID: Палладий Мокеевич 16/08/15 Вск 11:50:43 #123 №10374589 
>>10374470
Ну так уничтожила жи. Сланец при 50 баксах за бочку невыгоден.
Аноним ID: Хаттаб Палладиевич 16/08/15 Вск 11:55:03 #124 №10374634 
>>10373469
Ох уж эти коммипидоры. Indys то постирал?
Аноним ID: Захид Хабибович 16/08/15 Вск 11:55:37 #125 №10374639 
>>10374589
Кто-то обанкротится в основном мелкие компании, которые не смогут долго работать в убыток, цена опять вверх полезет, если Китай окончательно не схлопнется.
Аноним ID: Фадей Парфениевич 16/08/15 Вск 11:55:55 #126 №10374640 
>>10366477 (OP)
В первой части поста сказали, что санкции ни о чем, и нефть всего 9 процентов от бюджета, во второй началось про критичность падения цены на нефть, дальше спизданули про дефицит мяса из-за недокорма. И сделали вывод, что во всем виновата нефть и санкции, очень сраная попытка, свинтус)
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 11:59:37 #127 №10374674 
>>10374640
В совке эти 9% обеспечивали основную долю валюты.
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 12:01:06 #128 №10374689 
>>10374577
>Я все глаза проглядел
Просто сделай пару выводов из сказанного. "Смена режима не гарантирует изменения курса России" = "смена режима желательна" + "мы будем долбить по России даже после таковой, чтоб уж наверняка". Но можно и дальше делать вид, что ничего не происходит, да.
Аноним ID: Доримедонт Милонович 16/08/15 Вск 12:01:15 #129 №10374691 
>>10374640

9% от ВВП, а не от бюджета иэкспорта, кретин. Это никак не связанные понятия
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 12:02:48 #130 №10374703 
>>10374689
>эти домыслы и полунамеки
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 12:03:48 #131 №10374718 
>>10374703
>эти домыслы и полунамеки
Тебе надо, чтоб мина в окно прилетела? Так она прилетит, если и дальше ковырять в носу.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 12:05:48 #132 №10374741 
>>10374718
Как ты свое здоровье-то запустил-то.
Аноним ID: Фадей Парфениевич 16/08/15 Вск 12:15:58 #133 №10374840 
>>10374674
Валюту нельзя было купить? Как выживали советы до Брежнева? Ведь именно при нем доля экспорта нефти увеличилась в три раза. А сама нефть из твоего графика все равно стоила в два раза дороже чем была до пика, а график у тебя с учетом инфляции. Итого, ты утверждаешь что из-за основная причина это падение цены на нефть, хотя ее рост был всего шесть-семь лет и дальше нефть все равно стоила дороже чем была до пика и при этом ссср вполне себе развивалась. Кстати помимо доли нефти за этоже время нехило увеличился и экспорт прома, но из-за резкого увеличения доли продаж нефти это не так заметно в структуре. Как ты это объяснишь?

Аноним ID: Захид Хабибович 16/08/15 Вск 12:16:25 #134 №10374849 
14397165857660.jpg
>>10374718
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 12:19:43 #135 №10374876 
>>10374840
>Как выживали советы до Брежнева?
Скорее, до Хрущёва. Не пахали целину, не сажали кукурузу, не уничтожали МТС и не ликвидировали отраслевые министерства. При Хруще в 63 году пришлось потратить 1200 т золота на покупку продовольствия, потому что неурожай случился, а покрыть его за счёт внутренних резервов не складывалось. До этого даже в индустриализацию и в войну вместе взятые столько золота не выкинули.
>>10374849
Боевые картиночки эт хршо.
Аноним ID: Софоний Корнилиевич 16/08/15 Вск 12:21:30 #136 №10374897 
>>10374001
>Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет вполне себе конвенциональная война
а как же ядирная зима, разпушенная инфраструктура, чернобыльские дети
откуда для этих тысяч танков будут сотни тысяч топлива и запчастей?
Аноним ID: Хаттаб Палладиевич 16/08/15 Вск 12:24:09 #137 №10374924 
>>10374589
Себестоимость около 35 на новых площадках. Да и добыча растет. Выгодно
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 12:25:20 #138 №10374935 
>>10374840
>Валюту нельзя было купить?
На что, лол, на другую валюту?
Аноним ID: Хаттаб Палладиевич 16/08/15 Вск 12:26:17 #139 №10374948 
>>10374689
Просто ты пиздунишка, такой цитаты нет
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 12:28:09 #140 №10374969 
>>10374948
Дважды, кстати, пиздунишка. Там и про смену режима ничего нет.
Аноним ID: Кирсан Вахидович  16/08/15 Вск 12:29:15 #141 №10374987 
14397173559330.jpg
Аноним ID: Кирсан Вахидович  16/08/15 Вск 12:34:16 #142 №10375039 
>>10374064
Тому що можно было и то и то на самом деле, пытаться по крайней мере, но вождям технофеодализма для завершённой картины их манямирка было достаточно только космоса.
Аноним ID: Хаттаб Палладиевич 16/08/15 Вск 12:36:48 #143 №10375066 
На самом деле совок рухнул не только от нефти. Причин много, основные:

1. Таки падение нефти
2. Негибкость управления которая не позволила, как Путину, сманеврировать уронив рубль в 2 раза и порезать социалку. Вместо экономии совок просто издох.
3. Отсутствие стимулов к труду, как следствие - неэффективность экономики.
4. Отсутствие рынков спроса и предложения. Решения что производить и где принималось поехавшими старперами-самодурами - отсюда перепроизводство одного и дефицит другого, что агрит нородец.
5. гонка вооружений - оче дорого. Основное производство в СССр это танки или сталь для танков или электричество для стали для танков ...
6. Совок конца 80х яро ненавидели широкие народные массы - не только интеллигенция но и рабочие.Было за что. расстрелы, пытки, геноциды и т.д. Все таки тюрьма народов, как никак. Да, в том числе и те кто сейчас совок хвалит.
7. Лютый расизм совков, который привел к куче межнациональных войн и бунтов еще во времена совка

Все плохо, в общем
Аноним ID: Джихад Аскольдович  16/08/15 Вск 12:47:23 #144 №10375194 
еще путло в 14 году начал перевооружение до 20 года на 20 ТРИЛЛИОНОВ
правильно!это закупка новых коробочек.
21 век а совки в руководстве все еще верят в то что коробочки не бесполезны.


я уже молчу про всякие чемпионаты. то легкая атлетика то вода то футбол то какей


пиздос короче
Аноним ID: Джихад Аскольдович  16/08/15 Вск 12:48:54 #145 №10375226 
>>10375066
но тогда хоть самолеты свои были.теперь же промышленность еще хуже чем в совке
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 12:52:52 #146 №10375279 
>>10374969
>>10374948
>смена режима ничего не гарантирует
>российская экономика должна быть уничтожена
>фух, ну это же не повод думать ничего такого!
Проигрываю с вас. Такие люди, в общем-то, заслужили то, что с вами случится.
Аноним ID: Абросим Устинович  16/08/15 Вск 13:00:37 #147 №10375373 
>>10366477 (OP) в 71 году цены на нефть были ниже, чем даже 1996.

охуительные гайдаровские сказки
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 13:03:57 #148 №10375420 
>>10375279
А где там про режим и экономику, дурик мнительный? И что же с нами случится так ого?
Аноним ID: Юлиан Асадович 16/08/15 Вск 13:05:01 #149 №10375433 
>>10375420
Про режим он и сказал. Про экономику говорили Обама и Кэмерон ещё в том году.
>И что же с нами случится так ого?
То же, что сейчас с людьми на Украине, только хуже в 10 раз.
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 13:08:26 #150 №10375485 
>>10375433
Где он говорил про режим, фантазер? И давай сюда Обаму с Камероном.
Аноним ID: Хаттаб Палладиевич 16/08/15 Вск 13:11:29 #151 №10375536 
>>10375485
Он норкоман, видит то чего нет
Аноним ID: Созонтий Ефимиевич 16/08/15 Вск 13:14:34 #152 №10375580 
>>10375536
Нет, он просто мразь брехливая, с наркоманами весело, они потешные.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения