Loading...
Видел я твоих буктьюберов - хуйня одна: только лютая дрочка на внешний вид книги, но о ней самой хуй что они тебе скажут толковое, максимум - пересказ краткий, да какую-нибудь общую оценку прочитанному, которую они никак не объяснят. Лучше уж лекции какие-нибудь слушать с радиоэфирами.
https://www.youtube.com/watch?v=nJN-SgNVrbo
Я этого чувачка смотрю.
Я этого чувачка смотрю.
Сделай меня развидеть это. Немедленно. Пожалуйста.
>Что илитное, а что зашквар
То есть подразумеваешь, что смотреть малолетних зассых не зашквар. Смешно. Единственное, что они могут, это купить книжку и помахать ей в камеру.
#олдфаги_не_помнят #ньюфаги_не_знают #смотреть_без_звука
Кто это?
обожди, олдфагов на живца ловлю
Видел как-то пару видосов, в которых типичные ганкста-нигеры в своей ганкста-манере пересказывали содержание популярных у небыдла книг, даже с анализом.
Тот случай, когда ТВ лучше интернетов.
Сколько буктьюберов не видел, все представляют из себя одно и то же: либо экзальтированные высокодуховные девы с их примитивно-пошлыми вкусами на дамские романы и интерпретацией более-менее серьезных работ на уровне совковых учительниц с их поверхностными "очень глубоко, актуально, заставляет задуматься, нравственность, любовь, автор всех жалеет, любит и учит". Либо это парень, обязательно позер и дилетант, и если дамы ни на что, кроме цветочков и любовных истории, не претендуют, то у этих ТАКАЯ БЛЯТЬ претензия (что с отсутствием какого-либо вкуса и хоть какого-то анализа, а лишь общественным мнением), что смотреть эту пошлость невозможно: ВОТ ТУПЫЕ ВСЕ КАРОЧ ЛЮБЯТ ПСЯТ АТЕНКОВ СЕРАВО, БЫДЛЫ ПИЗДЕЦ, А Я КАРОЧ АБАЖАЮ 1984 ОРВЕЛА ОН КАРОЧ ПИЗДЕЦ ТАКОЙ ГЛУБОКИЙ ПРА ТАТАЛИТАРНЫЙ САВЕЦКИЙ САЮЗ ПИЗДЕЦ ГЛУБАКО ТЕРЬ ТАКОВА НИ ПИШУТ А ТОКА ПРА ВСЯКИЕ ТАМ АТЕНКИ СЕРАВА И СТАНОВЯЦА БЫДЛАМИ, А НАД ЧИТАТЬ ОРВЕЛА И БЫТЬ НИБЫДЛОЙ.
И ладно бы они говорили о прочитанном и делились впечатлениями, но нет - весь контент представляет из себя два типа роликов: "вот че я купил" и "вот че я прочитал, интересно". Никакого анализа, никакого разбора, никакой собственной интерпретации, никакого мнения, никакого диалога, никакого подытоживания, просто купил-прочитал-такой-то сюжет-понравилось-все. Такое чувство, что они этим всем занимаются просто для выебона "а я вот прочитал! Я вот еще купил и еще прочту! И будет у меня прочитанных книг больше!" Да и ладно бы они так на аудиторию выебывались - они же и читают для этих же выебонов, для галочки, "книга ради книги". Все это просто поверхностное чтение и последующие беспричинные оснознанные понты на пустом месте - это же такая пошлятина, пиздец.
Так что если уж и хочется чего посмотреть, так либо какую-нибудь "Культуру" (или где там люди обсуждают литературу), либо Великого и Последовательного Б.
Единственная особь мужского пола с поставленной речью
https://youtu.be/vIX2KqcSmGc
https://youtu.be/vIX2KqcSmGc
>интерпретацией более-менее серьезных работ на уровне совковых учительниц с их поверхностными "очень глубоко, актуально, заставляет задуматься, нравственность, любовь, автор всех жалеет, любит и учит".
Игра в бисер, про которую ты говоришь в конце сообщения как о чём-то годном, выполнена как раз на таком уровне.
>Единственная особь мужского пола с поставленной речью
А как же Бэдмаэстро?
https://www.youtube.com/watch?v=lzsJwroUz68
Она правда посещает букач?
Она правда посещает букач?
Во-первых, не одной игрой едины - есть множество других передач. Во-вторых, в ней хотя бы идет хоть какой-то анализ (в отличие от буктьюберов), диалог и плюрализм мнений (в отличие от училок).
>Во-первых, не одной игрой едины - есть множество других передач.
Что, например, есть смотрибельного на рашкотв?
Всё что они напокупали - хуйня. Эти книги стоят по сотке и их невозможно читать.
Ну да. Нашёл её тут - познакомились, вечером уже ебалися
За Газданова?
Когда я еще смотрел ящик, то довольно часто встречались передачи об определенных книгах и различные документалочки о писателях. Сейчас я сказать точно не могу, но в эпоху цифрового ТВ каналов о всяком говне можно найти, что уж говорить о просветительских. Тем паче у нас тут год литературы же - чинуши хоть и отмывают, но план как-никак выполняют. Тут вопрос не в определенных передачах - желающий может абсолютно любую информацию достать, хоть блять стенографию всех речей Т. Манна на BBC для немцев.
Быть и иметь. Они не читают а хотят иметь прочитаным.
Они не хотят знать они хотят иметь знания.
Это бич всего населения эпохи потребительства. Тут 99% тредов построены таким же образом. Люди реквестируют не тех книг которые им были бы интересны, а тех книг которые как им кажеться как-то украсят их образ их маску в обществе. Как дорогие шмотки, например
>кажеться
если бы все граммар наци были мыслящими людьми, к которым стоит прислушиваться, я бы наверно даже расстроился. Но обычно это нет так. а посему мне похуй на ваш батхерт.
граммар наци! батхерт! на букаче-дветыщи-ёбана-пятнадцать!
посоны, ловите залётного, ломайте ему хуй!
Хотя бы лекции Волгина
Телка Эльдара Богунова?
> с поставленной речью
> Уиллс
> Воненгут
Кинул и за него 2 палочки.
Съебали отсюда в /fag, пидоры. Совсем охуели. Ютуберы, блять. Сажаскрыл.
пока никакого фаг тут не наблюдаю
Пока что батхерт только у тебя.
http://www.youtube.com/watch?v=4Il5wic0ofA
Вот этот дядька делает очень годные обзоры. Внятная речь присутствует, несмотря на каrтавость.
Вот этот дядька делает очень годные обзоры. Внятная речь присутствует, несмотря на каrтавость.
Вся суть буктьюба - покажи обложку @ перескажи самый популярный коммент о книге с лайвлиба. Хотя первых двух буктьюберов опа иногда поглядываю со скуки, третий какойто унылый унтерменш
Вот это охуенный мужик. Всё по делу. Жаль, что нет больше видео.
так он здох
>видеоблогиры
>дырка с личным мнением
С армии вернулся. Пиздец, как букач выродился. Идите нахуй, говноеды.
Блядь, ещё больше припекло от новой волны рачья.
> Буктьюберы
Итт тухлый самопиар унылых нитакихкаквсе хипстерш и петушков - воннабикритиков.
Итт тухлый самопиар унылых нитакихкаквсе хипстерш и петушков - воннабикритиков.
Вот чем он мне нравится, так это тем, что нет этого блядского нарезочного монтажа без которого обзорщики хуй больше двух предложений подряд сказать могут.
Все лучше чем на двачах деградировать в манямирке.
Полину смотрю. Мне норм.
Ссылку на неё дай.
Аноны, есть смысл заводить такой канал? Я умный пиздец.
Профиты будут? Ну там реклама, все такое.
Профиты будут? Ну там реклама, все такое.
Запиши ченить, потом посмеемся всем бухачем.
Да, только картинка должна быть хорошая. На мыльную картинку обоссаного харкачера на фоне совковых обоев и мебели никому не интересно смотреть.(кинаман исключение)
пока зассал чет)))
там какие-то обое и утюг
Вкину ещё раз.
https://www.youtube.com/channel/UCWDrvKtxVJFBRLVv05BkXSA/featured
Сегодня узнал, что ей 16 лет. Дискурс строит лучше 90% букача.
https://www.youtube.com/channel/UCWDrvKtxVJFBRLVv05BkXSA/featured
Сегодня узнал, что ей 16 лет. Дискурс строит лучше 90% букача.
Посмотрел про Повелителя мух. "Как-то написано очень сухо".
Дура тупая, блядь.
Мама сказала, что умный.
я кандидат филологических наук прост)))
Но там же действительно суховато.
Для американской литературы в самый раз.
Хотя черт его знает, я вот пару лет назад посмотрел Бладраннера - каждый, буквально каждый кадр из него, оказалось, я уже видел в сотнях других фильмов. Но я был в восторге от этого, а она наоборт, говорит, что "нипанравилась, я ета все уже читала в говнокниганейм".
Это вина не книги, а перевода, поэтому нападки более чем оправданы.
Ты, сука, издеваешься?
Polinabrz
> polinabrazzers
Фикс*
О, боже, и здесь женщины, только теперь это уже начитанные студентки филфака.
Жизнь, перестань надо мной так издеваться.
Жизнь, перестань надо мной так издеваться.
я мужик, еслив чо
Посмотрел и чуть не обдристался со смеху. Но я в 16 лет был еще тупее, мда.
Ты и сейчас тупой, дристун.
Блядь, моя мечта - материалы по книгам вроде тех, что делают вот эти чуваки:
https://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
Или вот этот товарищ:
https://www.youtube.com/watch?v=4bwdIdVHelg
С другой стороны, книги не видеоряд, и рассказывать о них, не светя своим еблом и не тыкая книгу в лицо читателю было бы сложнее. Но как же это было бы офигенно.
Существующие материалы по книгам в этой категории - книжки вроде "Проблем творчества Достоевского" Бахтина, которые по очевидным причинам куда тяжеловесней и серьёзней.
Сам бы сделал давно, но времени нихрена
>Плинкетт
Но это же пересказ сюжетов + перечисление тропов + сравнение с другими популярными фильмами + шуточки+ фанатская попоболь ("плохо зделали") + тёлочка в подвале. Это ни разу не критика, а просто паразитирование на чужом материале.
А то. На букаче же сижу.
Было уже? Лучший обзор книг ивер. Все форсы букача в одном флаконе.
http://www.youtube.com/watch?v=7qDpwHiOCVA
http://www.youtube.com/watch?v=7qDpwHiOCVA
>перечисление тропов + сравнение с другими популярными фильмами
Ну, вообще он разбирал, почему прием Х работал в фильме У, и почему оно не работает в обозреваемом фильме Z. Почему не воспринимается драма с Энакином, почему екшон в "Индиане Джонс" - дерьмо, и почему он работал в предыдущих частях, etc.
Хотя да, пожалуй, это не критика, а разборы "чего и как", но максимально простые.
A cat is fine too, though.
Есть один персонаж, которого смотрю. Вбрасывать не буду, т.к. постоянно думают, что я - это он, якобы самопиарюсь (а подписчиков можно по пальцам посчитать). Но у него нет видео только про книги (еще фильмы и кулстории в одном флаконе). А еще местным господам не понравится его быдлослог маты, наверное. Но в сравнении с почти всеми вышеперечисленными буктуберами, для меня - он глоток свежего ориджинал контента на ютубах. Такие дела, не знаю зачем пишу тут. И за ошибки прошу извинения.
Да кому твой пиар тут сдался, просто дай ссылку, либо обосрем, либо скажем что годнота.
>в общем, еще не прочитала, но уже всем советую))
ясно, сюда-то нахуй принес?
Кадавр? Бэдмаэстро?
Да уж, дискурс пиздец просто.
Pубит фишку. "Я собираю книги и складываю их в ящики". Побольше бы таких обзорщиков!
Напалил годноты.
Сука тупая, она весь день в метро что ли ездит, раз книгу в сутки читает? Взял бы с ее полки томик потолще, да уебал бы по ее тупой, СТРАНННОЙ башке!
>раз книгу в сутки читает
Я тыщщу страниц Гарри Поттера в детстве как-то взахлеб прочел за часов 10, чуть больше, наверное. Нихуя о ней не помню.
У меня мать может 300-400 страниц в день навернуть не напрягаясь в перерывах между работой и готовкой еды. А батя, несмотря на то, что работает в смену и бывает целый день лежит, пердит в диван, книги читает медленно и вдумчиво. Я, видимо, в батю. Или это просто мужская особенность.
Обожаю его :3
Зависит от книг. Моя мать наворачивает детективы как нехуй, но через какое-то время всё забывает. Батя читает медленно, но только из-за того, что прочитал за жизнь книг 15.
Обосралась с бровей. Больше эту хуйню сюда не неси.
ДУМАЛА ЧТО ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ БУДЕТ КАК ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ АХАХАХАХХАХА СУКА ЗАЧЕМ Я НАЧАЛА СМОТРЕТЬ
Очень понравились видео про книжные полки. Такой-то дух олдскульных репортажей из провинции. И вообще, от девочки и видеоблога веет ламповостью и старой искренностью. Не то, что этот щекастый улыбающийся монстр с ебанцовым монтажом - Пелевман БРЗ.
Бля, идите нахуй с такой хуйнёй. Думал оглох на одно ухо. Что у неё со звуком?
Вот этого посмотрите, мрази.
https://youtu.be/VhH20prOKHk
https://youtu.be/VhH20prOKHk
Проебался с говна, которое она читает. Я год назад большую часть Достоевского осилил.
17-лвл_кун
Школьников не звали.
Это как осилить "Улисса" в 14. Могёшь, школьник.
я все понил, там все напрямую написано! очень жизненно и сильно!
Даже на абупараше букач скатился в говно уровня просмотрапидоровсютуба и обсуждениеговноличностей.
Вот годный чувак
https://www.youtube.com/watch?v=OPIpZcERVgg
https://www.youtube.com/watch?v=OPIpZcERVgg
Зашквар смотреть вот это вот всё.
Я иногда не понимаю букачеров. То годные речи задвигают, то долбаебов малолетних смотрят. Хуй их пойми.
Встречайте, пацаны
https://youtu.be/RR-DIhN7sYs
https://youtu.be/RR-DIhN7sYs
Почему букачеры постят каких-то быдланов? Ни одной интеллигентной рожи.
https://www.youtube.com/watch?v=4Il5wic0ofA
/thread
https://www.youtube.com/watch?v=4Il5wic0ofA
/thread
вкидывали уже 3 раза
Не могу понять смысл второго фото.
Сверху тёплая куртка, но снизу шлёпанцы на голую ногу, почему? В то же время на улице, судя по всему, не лютый холод, но и не жара. Что символизирует церковь на заднем плане? Мне кажется или в карманах куртки что-то спрятано?
хм, странный вопрос. Ну ладно, попробую предположить.
Одевать теплые вещи сверху и легкие внизу действительно сейчас модно, но и в случае с Россией это еще и актуально, так как очень жарких дней мало, погода часто и резко меняется в течении дня. Если одеть что-то теплое только сверху это обычно обманывает организм и он не чувствует холода от резких перемен. Ну и опять таки, это же фотосессия где выражена тема местного внешнего вида в гиперболизированном виде, потому и такой контраст и подчеркнутая русскость в пейзаже. Такие дела.
Идеал буктьюбера.
https://www.youtube.com/watch?v=c29kgkDZAZw
https://www.youtube.com/watch?v=c29kgkDZAZw
Подразумевается, что это тонкая ирония такая. На самом деле, в ноябре по мокрому снежку так бегать в винный самое оно.
Съемка на тему "оверсайз чист для фотки", особо ебанутые читательницы могут принять как руководство к действию. Хотя девушки и парни иногда неплохо так выглядят.
Как всегда неподражаем! Могу пересматривать его обзоры сколько угодно.
Обезьяны цифровой эпохи
Если бы еще книгу в кадр показал - получился бы буктьюбер
https://youtu.be/f5SwnPHyvW0
https://youtu.be/f5SwnPHyvW0
леел. что нарыл.
https://youtu.be/J4w2HyAzkiE
https://youtu.be/J4w2HyAzkiE
Типичный посетитель букача женского пола.
Доставьте видео, где чктырнадцатилетние девочки рассуждают о Набокове и Джойсе. Хочу обмалафиться.
Ебал её на вписке.
Наконец-то она что-то начала понимать
В голос, типичный букачер.
Холодный душ на многие головы блогеров. Сильное видео.
"Сейчас я уверена, что в 16 лет я была полной дурой" - Да ты и щас...
"Много, опять же малолеток..." - Бгггг
Пиздец какой-то
Вот эти сестры из Сергеева Посада https://youtu.be/kdY9jnVe8iM
Чем-то Арни напоминает
А что это за расса у вас в РФ вот с такими угловатыми ебалами? Сколько раз уже подобных встречал. Квадратное лицо, здоровенный глаза с приплюснутым носом.
мимо беларус-кун
Балтиды
Крокодил какой-то. У тебя дурной вкус.
>расса
Вб же, ты кстати тоже недалеко ушел, уродец
Ты нихуя не смыслишь в жизни
Этому дядьке лет 25.
Он вроде 1978 года рождения.
>жидовочку
>крестик
не всяк жид по иудаизму
А каким файлообменником пользуешься ты?
Ройзманоёб, фу.
Германские корни у девочки, иудейством там даже и не пахнет. Это у местного быдла понятия такие - всякая няша обязательно жидовка.
>Германские корни
Германо-турецкие, разве что.
>всякая няша
>няша
Хуйняша
Мерзко то как
Мерзко - это вид твоей мамаши-шлюхи, а я богиня букача!
Ты хуже Тамары.
Тамара богиня, а ты быдло.
https://www.youtube.com/watch?v=8wfMdfTFb_E
Рекомендую вот этого.
Рекомендую вот этого.
Спасибо. Редко в наше время можно услышать адеквата.
"Адекват"-хипстер обсерает какой-то уж совсем отвратный трэш (серию "Сталкер", "Голодные игры", "Сумерки", Коэльо и т.п.). В следующем видео у него Хаксли ("Я эту книгу пррросто обожаю!"), Замятин, еще что-то миддловое, как примеры охуенной литературы. Самопровозглашенный просветитель быдла? Язык неплохо подвешен, но такую лютую банальщину несет... Ну, для юных школьниц сойдет (самэц годный, чо).
Давай-ка, спали годноту, небыдло.
Просто ТП. "Разговоривать - еще не значит быть человеком" (с)
Смотри самца и просвещайся, быдлецо. Я тебе не ликбез.
Ясненько)
> самец
> быдло
Закомплексованный омежка, считающий себя илитой ИТТ. Очень распространенная ситуация на русскоязычных бордах.
Сколько ему лет?
С 1989 года он, нормальный парень, тянки текут
Захотелось ответку ему снять. Как можно называть людей быдлом? Как? Как, блядь это возможно - книги блядь для быдла?
А выглядит за трицаху. Я лично не потекла.
Фу блядь, я думал суть видо в том, что все книги для быдла. А он говорит, что лишь книги для быдла для быдла. Непоследовательный слабак.
и еще этот отвратный куражбамбеевский голос
-->
Ты старая, значит. Это для школьниц
Быдлоид, не проецируй
В общем, я еще не нашёл ничего лучше Полины . Хоть она и мало книжных видосов делает. Все остальные поголовно всратые и скучные. Как открываю какой-нибудь канал и с первых кадров оттуда вытекает колхоз и безысходность литрами, дальше смотреть нет сил. Особенно в этом спецы парни-буктьюберы, их мало и они все унылые черви-пидоры. Печаль.
Если бы я был страшной деревенщиной то не стал бы портить аппетит светя лицом говноголосом. Сделал бы закадровый текст озвученный роботом.
Если бы я был страшной деревенщиной то не стал бы портить аппетит светя лицом говноголосом. Сделал бы закадровый текст озвученный роботом.
А почему не сделают парный проект, где книгу обсуждает парень с девушкой? Она что-то пизданула, он что-то пизданул. Разные или схожие мнения. Дискач, гармония, просветление.
Ну так сделай.
Я всратый и с женщинами общался только в дейтсимах.
И кто это будет смотреть? Семейные пары с кризисом отношений?
Ви таки что-то имеете пготив семейных паг?
А я простой парень (вставляю окна, вышки нет) люблю книги Жюля Верна и Дюма, и мне нравятся буктуберы, особенно доставляет канал Mara Book и его владелица Тамара.
>Вб же, ты кстати тоже недалеко ушел, уродец
Да не пизди ты. Такие у нас выделяются по внешности. И выясняя, оказывалось, что они были русскими, что когда-то бабушка или родители приперлись в беларашку.
беларус-кун
овца
Бамп
Срочно звони Тамаре.
как-то не оч
Ебать, ты че, горид? Че несешь? Вы все такие же вб, страшная серая русня.
Что я вижу на этих видео? На первом стоит страшная телка с филфака (после этого сразу выключил), у которой за спиной куча сваленных книг. Вторая ну просто дурочка. Сколько бы она книг не прочитала, все равно такой останется. Третий, мне кажется, сидит на дваче.
Расскажи, что ОНИ могут рассказать мне интересного? Тем более, что все "букблогеры" рассказывает не о книге, а о ОБЛОЖКЕ. Тут сразу напрашивается аналогия с содержанием, но извините, смогли бы они глубоко пояснить за содержание прочитанного? Очень сомневаюсь. Остается им только крутить книгами у камеры, рассказывая какие они бедные, что еле хватает денег на книги. Всегда бесили подобные ублюдки. Для них есть библиотеки, электронные книги, интернет - выбирай что хочешь. Все дело в том, что им важнее случайному гостю с филфака показать у себя дома Джойса на полке (или валяющемся в углу комнаты). Поэтому смотреть таких людей не вижу смысла.
Почему это вторая дурочка? Потому что улыбается? Или потому что она не колхозан-двачер?
Вторая детектед.
Ничего против внешности не имею, но пиариться на двощах - последнее дело. Много раз такое видел и не припомню, чтобы из этого вышло что-то хорошее. Хуже, пожалуй, только в Лурке.
Возвращение шизика.
Что такое "вб"?
Че, хуешкура, гуглить не умеешь?
Всемирный банк?
Леел. Грит что как плохо, судят о книжки по обложке и при этом судит людей по "нинраица". Вся суть.
Восточный балтид, дубина.
Потому что я уверен, что с ней не о чем поговорить. Ее внешность только подтверждает это. Улыбаться поястоянно, как она это делает - ненормально, но я этого вообще не имел в виду, это заметил ты и приписал мне. Все эти букиблогеры не видят в книгах содержания, они разглядывают их, выбирают по обложке, смотрят на картинки, прям как бабуины. Они и есть бабуины. Только среди них почему-то стало модным читать. Вот они и читают. Дальше поставят книгу в красивой обложке на полку, и будут повышать ЧСВ каждый раз проходя мимо нее. И первая дурочка, и вторая. Они, кстати, два вида читающих тян. У каждого это вида есть подвид, который действительно осознает прочитанное, но это не те примеры. В основном же существует два таких типа "читающих тян".
Сказал быдло с двачей.
А Полиночка, которая закончила университет к красным дипломом, которая училась по обмену в Австрии, благодаря которой много людей начали читать, а не поливать говном других, даже не знает кто ты такой))))))
Как же я ржу с этого омегана. Двачеры это дно земли.
>Сказал быдло с двачей.
Было бы интересно увидеть твое пояснение к написанному выше.
>А Полиночка, которая закончила университет к красным дипломом...
И что это подтверждает? Неужели ты не встречал таких вот девочек-отличниц, которых спроси по смежному вопросу, не записанному в конспекте, так глаза бегают во все стороны, а вместо ответа ты слышишь что-то заученное из учебника? Нельзя таких людей называть умными. Также не буду говорить о вполне очевидном благосостоянии девочки, просто судя по заднему плану на видео, поэтому Австрия тут не при чем.
>благодаря которой много людей начали читать,
Что-то мне подсказывает, что ты в их числе.
Поилинка илита потому, что получила красный диплом и училась в Австрии, а ты бидла из-за того, что нищеброд, учившийся на двойки с тройками)) что тут нипонятна?!))))))))))))))))))
Первую бы я замечательно поняшил под аккомпанемент какой-нибудь аудиокниги Доста, а вторая меня пугает своими ужимками, ее идиотическая жизнерадостность почти физиологически противна. Как и зачем может так кривляться человек, который читает хотя бы даже Эко и Делеза, я вообще не могу понять.
>я вообще не могу понять.
Чтобы набрать аудиторию, мудило. Никому не нравится унылое говно.
Жаль, с букача никто не подвизается на ниве. Воображаю себе эти обзоры: "Всем привет, и это долгожданное книжное видео. Вот это я спиздил Довлатова с интернетов. Хуйня полная, в рот ебал, кто эту хуйню читает. Вот спиздил Эко из библиотеки. Вообще говно ебаное. Это вот спиздил Делеза из книжного. Пидорство, хуй проссышь. Подписывайтесь на канал или нет, похуй мне вообще, залетные. Целую, пока~".
Бля, ну формат такой ебанутый. Или народ такой. Они даже про особенности конкретного издания не говорят. А ведь дохуя кривых переводов, уебанских книг (прост сделано через задницу) и т.п.
Мне, например, нахуй не нужны подобные ролики. Список на будущее есть уже давно, периодически смотрю форсы на разных сайтах. Даже ведусь.
За обзорами/рецензиями, прочим контентом идите в "Журнальный зал", например.
Потом залетные фанаты Довлатова заводят срач в комментах, а букачер в следующем видео зачитывает им Быкова, поясняя какое Довлатов говно для быдла.
>подвизается на ниве
С таким отношениям вы и копейки с ютуба не сдерете. Нужен ориентир на малолетних пезд, это же, блять, очевидно. Посмотрите на всех этих колхозных куриц с кривыми еблами и камерами 2003 года, и увидите результат. Полька молодец, но на книги зря упор сделала.
"Форсы букача" выпуск первый, блять.
А ведь круто было бы, если бы кто-то начитанный, с красивым лицом и голосом рассказывал про популярные у букачеров книги, шутил на местную тематику, цитировал посты с букача... Я бы с радостью посмотрел.
Опять вам бабу подавай.
Плати мне 100к в месяц, запилю.
Предлагаю массово писать Быкову о его почитателях здесь, чтобы он, например, в эфирах на Эхе отпускал свойственные букачу шуточки.
Извините за столь частое упоминание Быкова, просто он действительно лучший лектор в России. Астравурцева, или какая у него фамилия, лучше вообще не упоминать. Быков, который знает 3к стихов и прочитал почти все, вне конкуренции. С ним можно не соглашаться, но его мнение всегда интересно.
Ни слова не сказал о бабах.
"Красивое лицо" - это кто-то, нормально смотрящийся в кадре, не уебище.
Я готов делать это просто так, от нечего делать. Возможно первые записи появятся уже в октябре-ноябре. На канале я буду выкладывать обзоры на книги и свои рассуждения на отвлечённые темы. Помимо этого я хочу каждое воскресение выпускать подведение итогов всего того, что произошло за последнюю неделю на букаче, давать этому свои едкие комментарии, сплетничать("появилась непроверенная информация, утверждающая, что всеми нами любимый дядечка АРГО нацист-гермафродит"), выполнять реквесты и передавать приветы букачеров своим собратьям. Только лицо своё показывать не буду(иногда буду снимать свои голые ноги). Осознайте как это будет охуенно: не у каждой доски есть свой блогер, снимающий исключительно для её контингента. Ждите!
А по мне так будет куда интереснее, если это не будет какой-нибудь способный к здравому мышлению человек, а эпатажно-неадекватный урод с совершенно сомнительным мнением и превышенным чувством собственной важности. Хоть посмеемся.
Неужели кому-то действительно будет интересно, как кто-то именно отсюда будет вам рассказывать о книжках? Неужели других источников интересных нет? Таких, с которыми не подискутировать, я имею в виду.
Будет очень здорово.
Кажется, ты умеешь красиво говорить и смешно шутишь.
По поводу голых ног - не уверен. Можешь надеть красивую рубашечку и снимать себя ниже головы, например. А можешь просто вставлять в видео картиночки и тредшоты.
Без лица не будут смотреть, уверяю тебя.
Маску хотя бы надень или пакет на голову.
Да ну, не очень.
Интересно, почему он не хочется показывать лицо?
Деанон? Стеснение?
Камера-то хоть есть?
Ещё нет. Что посоветуете брать?
>Деанон?
А то!
>Стеснение?
Конечно. Как представлю, что на записи моё лицо, мой рот будут произносить что-нибудь в духе "В юнгер-тред опять протекла /po/раша." или "Уникальная акция, только в этом месяце, за томик полузабытого писателя-эмигранта вы получаете прекрасный минет, только на букаче!" мне ставится дурно.
А у меня есть.
Анон, плати мне сотку, этот хуесос без подготовки.
>Что посоветуете брать?
Хуй за щеку.
Веди аккуанты в сетях интересно для начала. Бизнес на блогинге основан на сталкинге, раньше каждый находил ламповую тян и следил за ней тайком или стучался периодически (многие двачеры до сих пор так делают), сейчас все перешло на коммерческие рельсы. Что в общем не плохо.
Алсо, насчет камеры, хватит и камеры с ноута/планшета.
Все они снимают в 720р хотя бы.
Все они снимают в 720р хотя бы.
Я такое дерьмо смотреть не буду, 2015 год на дворе, а не вести поселка городского типа из 1993.
ВБ нихера не похож на этих вот уебищ с квадратными ебалами.
А у тебя весь мир из чистокровок состоит?
Маленькие глаза, круглое щекастое ебало, нос картошкой - все это русня.
Бампаю. Озвучка роликов роботом хорошая идея.
Вы ебанутые? Вам так хочется быть клоуном у местных пидорасов?
Русни не существует. В рашке куча этносов и преимущественно монгольского типа.
Про чистокровок это к сказкам Гитлера.
Что за бугурт? Просто спросил, что за этнос такой в рашке и пошли фантазии. У нас еще в белке и ваши удмурты встречаются. Тоже будешь говорить, что это некая русня, которая похожа и на беларусов?
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
ватник порвался.
ебать дебил
Тогда хохлов и беларусов тоже нет. Вообще, у тебя какой-то ватновыщиватный манямирок.
Путем запроса в гугле посмотрел только
https://youtu.be/S95146vkADE
https://youtu.be/lZD7Xwqen5g
https://youtu.be/cnBaRY-hKiw
Так себе.