Сохранен 537
https://2ch.hk/p/res/344800.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Плёнка-Тред #7

 Аноним 29/06/15 Пнд 23:37:35 #1 №344800 
14356102555740.jpg
Трехэтажный терем пленкобояр

Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 >>320394 / http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 >>335842 / http://arhivach.org/thread/83856/

FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя

Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf

Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://www.adorama.com/ + https://shopfans.ru/

Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
ЧБ
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1

Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Не хуй простой, а Стрит-фотограф из Чикаго

Этот пост http://pastebin.com/xZUmZ97u
Аноним 29/06/15 Пнд 23:42:05 #2 №344802 
Господа, где можно украсть Silverfast 8? Нашел 6 версию, но она не хочет с моим сканером общаться.
Аноним 30/06/15 Втр 02:59:42 #3 №344879 
>>344800
Как перестать хотеть снимать на плёнку?
Аноним 30/06/15 Втр 04:33:57 #4 №344887 
>>344879
Посмотри на цены
Аноним 30/06/15 Втр 08:40:41 #5 №344893 
>>344887 а потом посмотреть на цены цифротушек и перехотеть снимать вообще
Аноним 30/06/15 Втр 08:48:31 #6 №344894 
Кто еще не знает Чака, познакомьтесь. Он няша

https://www.youtube.com/watch?v=8x9z99DkJ0s
Аноним 30/06/15 Втр 10:12:10 #7 №344900 
>>344887
Ну и чо? Фуллфрейм стоит 60к, пленкотушка той же системы на ибэе -- 3-10к в зависимости от претензий. На 50к можно пленки набрать до жоппы и хоть засниматься. Плюс интереснее (ИМХО), опять же файлы случайно не проебутся. Просто нужно себя в руках чуть крепче держать и не расстреливать кадры на явное гогно. Ну и в свет/экспозицию мочь получше, чем с цифрой, хотя, негативная пленка кой-чего может и простить.
Аноним 30/06/15 Втр 10:15:03 #8 №344901 
Посоветуйте годные объективы на подобии Гелиос 81н с байонетом Никон F. Тот, который шёл с тушкой, не устраивает. Желательно совковские, если таковые есть вообще.
Аноним 30/06/15 Втр 10:20:01 #9 №344902 
>>344901
Совковых под Никон мало. Калейнар есть 85мм портретничек. Зенитар 16мм, фишъай, лол. Мир какой-то, вроде был. И штатник от Киева-19 должен подойти, не помню, какой там.
Но зачем это тебе?
Аноним 30/06/15 Втр 10:28:27 #10 №344905 
>>344902
Калейнар-5н 100/2.8 поправка
Гелиос 81 как раз от Киева
А вообще http://www.manualnikkor.ru/lences.html
Аноним 30/06/15 Втр 10:52:58 #11 №344912 
Аноны, как купил вчера пленку чб в рулоне. 30 метров. Как ее заправлять без помощи машинки есть инструкции или опыт?
Аноним 30/06/15 Втр 10:55:01 #12 №344913 
>>344912
В темной комнате наматываешь на разборную кассету 1.5 м пленки, закрываешь кассету, делаешь заправочный конец.

теоретик-кун
Аноним 30/06/15 Втр 11:26:09 #13 №344918 
>>344913 в теории я тоже догадываюсь, что это так. Но как не объбаться в темноте? Там же нихрена невидно
Аноним 30/06/15 Втр 11:27:09 #14 №344919 
>>344901
Какая у тебя камера?
Совковые стёкла под никон порой дороже зарубежных аналогов
Аноним 30/06/15 Втр 11:57:27 #15 №344920 
14356546477580.jpg
Хотел было купить нищебродский Никон F80 и взять хорошую дорогу линзу к нему, делать бокешечку и снимать тянок (во всех смыслах) Глянул цену на Nikon 135mm f/2 DC и опечалился
Аноним 30/06/15 Втр 11:59:43 #16 №344921 
>>344920
бери старый 80-200 2.8 первой или второй версии. Снимал этой связкой, базарю, охуенно.
Аноним 30/06/15 Втр 12:11:04 #17 №344923 
>>344912
Делай всё под красной лампой
Аноним 30/06/15 Втр 12:21:19 #18 №344927 
>>344920
>взять хорошую дорогу линзу к нему
>Nikon 135mm f/2 DC
Тут Триоплан новый клепают, есличо, такой-то завод по производству мыльных пузырей: https://www.kickstarter.com/projects/2061029467/bring-back-the-legendary-trioplan-soap-bubble-boke
Ещё можешь успеть вложиться за $899.
Аноним 30/06/15 Втр 13:10:23 #19 №344934 
>>344927
nikon f80 не может в замер с объективами без цпу
Аноним 30/06/15 Втр 15:31:20 #20 №344961 
>>344900
сканер/сканежку забыл посчитать
Аноним 30/06/15 Втр 15:33:47 #21 №344962 
>>344920
>Глянул цену на Nikon 135mm f/2 DC
Это хромотящее говно было оверпрайсом и до крыма, не печалься

как тебе сказали, смотри на 80-200 (только лучше таки найди деньги на 2-3 версию) или возьми банальный 85/1.8
для тянок это за глаза, а в весе выиграешь здорово

>>344923
упитано
Аноним 30/06/15 Втр 15:46:14 #22 №344966 
>>344961
10к за планшетный сканер или юзаный Никон Кулскан (для 35мм). Ещё мне в лабе на Норитсу за 300 р все 36 кадров сканят, я свой сканер даже не достаю для узкой пленки. Шыдэвры отдавать сканить на барабанник (актуально для СФ).
Аноним 30/06/15 Втр 15:47:41 #23 №344968 
>>344918
Можно наматывать, пока катушка в кассете не заполнится, например. Или отмеряй руками примерно. Если намотаешь меньше -- не страшно.
Аноним 30/06/15 Втр 15:51:08 #24 №344970 
>>344923
Под ультракрасной же надо, советчик блять.
Аноним 30/06/15 Втр 16:50:06 #25 №344977 
>>344902
Очень нравится Гелиосовское боке. Но тушка Никона + переходное кольцо + объектив = так себе качество.
>>344919
Nikon F50. Хочу кручёное боке это, не могу, просто, но у меня всё очень плохо с поиском аналогов к Гелиосам.
Аноним 30/06/15 Втр 16:52:10 #26 №344979 
>>344977 гнилос можешь на Зенит поставить или пентакс с М42, если дохуя русофоб
Аноним 30/06/15 Втр 17:07:16 #27 №344982 
>>344979
Как русофобу может нравиться рисунок гелиоса? Алсо тогда уж на практику, её хоть найти в нормальном состоянии реально. Да и дешевле она.
Аноним 30/06/15 Втр 17:29:19 #28 №344989 
>>344979
В том-то и дело, что Зенитовской тушки у меня нет, я фотографирую на Никон, нет проблем с перематыванием плёнки и прочими манипуляциями. Думала заказать с Ибей, тк никто в дс2 Гелиос 81н ниже 4к не продаёт.
Аноним 30/06/15 Втр 20:54:05 #29 №345019 
>>344989
найди никкор 50 1.4, будет дороже 4к, но и лучше.
Гелиос 81н совершенно не может в контру
Аноним 01/07/15 Срд 02:23:29 #30 №345103 
>>344901
Ксюш, заебала, ну. Нахуй тебе совковое говно, купи норм объектив для никона.
Аноним 01/07/15 Срд 02:47:08 #31 №345104 
>>344912
берёшь кассету в которую мотать, и делаешь 32-33 оборота. Столько оборотов в катушке 36 кадров от фуджи. Но лучше попали лоадер, нормальная цена 1500 рублей. У меня в планах тоже прикупить бобину с лоадером, только мотать хочу короткие плёнки, а то заебёшься снимать 36 кадров, последние 10-15 сливаю лишь бы скорее проявить
Аноним 01/07/15 Срд 04:38:53 #32 №345112 
>>345104
А разборные кассеты на ибэях есть?
Аноним 01/07/15 Срд 04:43:01 #33 №345113 
>>345112
есть, но это тащем-та не обязательно. Можно изолентой крепить на торчащий хвост из использованной одноразовой катушки, сам так делаю когда надо затестить камеру или просроченную плёнку и не охота переводить всю катушку. Ни разу не подвело такое крепление, разве что, оно может не подойти для варианта с бобиной, хз насколько это будет удобно.
Аноним 01/07/15 Срд 08:37:24 #34 №345128 
>>345104 где найти лоадер за 1500? На всяких макадиректах они стоят не дешевле рулона пленки. Как бы убиваю всю экономию
Аноним 01/07/15 Срд 09:17:55 #35 №345130 
>>345128
Вообще говоря, там получается, в пересчете на кадры, пленка в бобине не сильно дешевле, чем в катушках.
Аноним 01/07/15 Срд 11:32:13 #36 №345150 
>>345103
Да не хочу, хочу есть говно и ебаться с совковыми объективами. (((((((
Аноним 01/07/15 Срд 13:12:50 #37 №345162 
>>345130 я считал, получается дешевле
Аноним 01/07/15 Срд 14:52:05 #38 №345172 
>>345150
Ищи на авитах, ебеях не гелиос 81н, а Киев 19, 17, 20. Иногда они идут с объективами.
Весной купил на молотке Киев 19 с Гелиосом за 2300.
Аноним 01/07/15 Срд 17:55:05 #39 №345213 
>>345162
Действительно, дешевле, ошибся я. Для Ильфорда 100 примерно 20 евро разница набегает. Как расстреляю запасы катушек, может буду думать про бобины.
Аноним 01/07/15 Срд 18:04:35 #40 №345221 
Тут кто-то упоминал ФА "Практика", что про них скажете? Живые остались? Экспозамер, автоматика там всякая? Карол Тсейсс оптика?
Аноним 01/07/15 Срд 23:33:43 #41 №345332 
>>345172
Добра, анон! Нашла кое-что по Киевам именно. Правда спасибо. :3
Аноним 02/07/15 Чтв 10:57:21 #42 №345441 
Посоветуйте нормальный, а именно 40-50мм, желательно светосильный объектив под м42 до 5000р. Пока что нагуглил только SMC Takumar 50/1,4. Что еще можно посмотреть? Советские тоже подойдут (гелиос уже есть, не нужен).
Аноним 02/07/15 Чтв 11:30:55 #43 №345450 
>>345441
pentacon 50 1.8, у него есть и другие названия: revuenon, oreston
Аноним 02/07/15 Чтв 12:04:24 #44 №345454 
>>345450
Это который штатник от практики? И чем он хорош? Ну, то есть, даже в сравнении с такумаром. Светосилу в расчет не берем.
Аноним 02/07/15 Чтв 12:09:03 #45 №345455 
Аноны, хочу делать пиздатое боке? Посоветуй не дорогие линзы
Аноним 02/07/15 Чтв 12:47:25 #46 №345459 
>>345454
Ценой и тем, что он не гелиос
Аноним 02/07/15 Чтв 15:12:46 #47 №345479 
14358391665630.jpg
>>345455
Rollei HFT Planar 50/1.8 (1.4)
Аноним 02/07/15 Чтв 15:15:40 #48 №345481 
>>344802
какой сканер? У них под разные сканеры чуток разные реализации. Я находил на свой никон8000, но где - уже не помню. И судя по тому, что он теперь лежит у меня на гуглдиске, найти его было крайне тяжело
Аноним 02/07/15 Чтв 17:04:08 #49 №345500 
ЧБ-боги, что вы знаете о старых реактивах? Подогнали кучу советского хлама(фиксажи, проявители), естественно в форме сухих смесей, я правильно думаю, что они не потеряли своих свойств?
Аноним 02/07/15 Чтв 17:13:49 #50 №345501 
>>345500
нет, не правильно

точнее, зависит от того, как хранили
Аноним 02/07/15 Чтв 17:59:07 #51 №345508 
>>345501
Ну, если они не намокли, не слиплись, легко пересыпаются без комков? Есть вообще информация по старой химии? Портится ли она сама по себе? Как ее проверить?
Аноним 02/07/15 Чтв 18:11:53 #52 №345511 
>>345508
>Портится ли она сама по себе?
Да
>Как ее проверить?
Проявить пленку, что в этом сложного?

Хранение это не только намокли или нет. Это еще температура, защита от солнечного света.
Аноним 02/07/15 Чтв 18:17:00 #53 №345513 
>>345511
>что в этом сложного?
Пленку жалко(
Аноним 02/07/15 Чтв 20:11:14 #54 №345526 
>>345513
Жалко у пчелки.
Аноним 02/07/15 Чтв 21:44:33 #55 №345549 
>>345332
Пожалуйста
Скажи, где у вас можно поснимать пейзажи красивые. Скоро понаехать на недельку собираюсь
Аноним 02/07/15 Чтв 23:37:10 #56 №345591 
>>345549
Нигде. В городе серое говно, щедро приправленное проводами, рекламой и уёбищными вывесками. За городом — хз.
Аноним 03/07/15 Птн 00:40:49 #57 №345610 
>>345591
Ясно, буду снимать спины, голубей и котов
Аноним 03/07/15 Птн 03:50:08 #58 №345656 
>>345610
Центр. Эрмитаж, всякие каналы с мостиками, бомжей в колодцах.
Аноним 03/07/15 Птн 09:18:11 #59 №345669 
14359042916610.jpg
14359042916631.jpg
14359042916662.jpg
>>345455
olympus om бери бокех у них умилительный
за 5.5 могу продать 50/1,4 с переходником на eos в идеальном состоянии
>>345479
бездушный дрочер
Аноним 03/07/15 Птн 09:21:33 #60 №345671 
>>345669 у меня есть олимпус ом, спасибо. только не знаю, какую линзу к нему шибонуть, кроме полтинника.

>>345479 сенкс
Аноним 03/07/15 Птн 10:53:13 #61 №345681 
Внезапно угорел по старым шкальникам. У кого есть оптическая схема Canon Canonet 45/1,9? Знаю только, что 5 линз в 4 группах. Это как, типа биометара? Рисунок на Вегу похож?
Аноним 03/07/15 Птн 11:15:01 #62 №345682 
14359113015750.jpg
>>345681
вот сэмплик, какой-то малоконтрастный
Аноним 03/07/15 Птн 13:46:49 #63 №345688 
>>345671
OM 35мм даёт годный бокех, 135 резкие пиздец и бокешные
Аноним 03/07/15 Птн 16:48:13 #64 №345706 
>>345688
35 2.8 и 135 3.5 или какие?
>>345455
telemegor 180 5.5
поищи картинки с него
Аноним 03/07/15 Птн 17:22:59 #65 №345713 
>>345706
>telemegor

Если это название в полночь произнести вслух, я не вызову демона?
Аноним 05/07/15 Вск 09:16:19 #66 №345876 
>>345481
Plustek OpticFilm 8200i SE

В принципе можно сканить Vuescan, но не получается убирать царапины.
Аноним 05/07/15 Вск 13:40:31 #67 №345903 
>>344800
Что за камера на оп-пике?
Аноним 05/07/15 Вск 13:51:37 #68 №345905 
>>345903
contax t2
Аноним 05/07/15 Вск 15:06:38 #69 №345924 
>>345876
нафиг тебе воровать, с сайта не дают скачать или серийник проёбан?
Аноним 06/07/15 Пнд 01:03:38 #70 №346025 
>>345876
Vuescan - говно глючное, не знаю как им люди вообще пользуются.
Я в итоге ушел на родной никон скан. А сильверфаст нагуглил либо на nnm, либо на пиратской бухте
Аноним 06/07/15 Пнд 01:12:29 #71 №346026 
>>345481
кинь линку плз. у самого 8000к, заебался вуйсканом сканить.
Аноним 06/07/15 Пнд 02:12:29 #72 №346031 
>>345706
35 и 135 любые
Аноним 06/07/15 Пнд 07:50:21 #73 №346045 
>>346026
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=105438
Аноним 06/07/15 Пнд 15:15:18 #74 №346088 
>>345162
А теперь посчитаю я.

Ilford Delta 400 135/36 - 4.37 евро за катушку (если брать >10 штук)
Ilford Delta 400 30.5m - 63 евро за рулон.

30.5 метров хватит на 18 катушек, значит пленка в кассетах будет стоить 78.6 евро. Итого 16 евро разницы. Или чуть меньше евро с кассеты.

Лично я готов отдать этот евро, чтобы не стоять ночью в ванной с завешенными дверями и вентиляцией, в полной темноте, пытаясь наощупь отмерять эти 1.7 метра пленки, плотно намотать на катушку, при этом не распустив рулон, отрезать пленку, удерживая все это, приклеить конец рулона, чтобы можно было его отложить в сторону, нащупать остальные части кассеты, засунуть туда катушку и закрыть крышечкой. И так 18 раз. На одну катушку уходит минуты 4.

Я даже приноровился отмерять длину, запомнив правильный размах рук. +/- 2 кадра - не такая большая погрешность.

В этом есть свой прикол, конечно, но процедура чисто механическая. Найти более достойные и интересные занятия не составит труда.

Можно, конечно, прикупить лоадер, и клеить скотчем к использованной кассете. Считаем что кассеты у нас уже есть в достатке. Лоадер, если брать его новым (старый никто не продаст, бгг), начнет окупать себя с пятого рулона, или после 72 катушек. С моей частотой съемок на пленку это где-то через 3-4 года. Такой подсчет актуален только если ты постоянно долбишь на 135, пользуешься определенным типом пленки и она всегда есть в доступе. И тебе не надоест. И на средний формат не перекатишься (или на цифролейку, лол).

Из особенностей, которые следует учесть:
- бархатка на выходе кассеты со временем набирает мусор и начинает царапать пленку. Так что кассеты необходимо время от времени менять;
- если фотографируешь нечасто, просрочить 18 катушек проще чем просрочить одну;
- для отдельных катушек можно гибче выбирать сорт и чувствительность пленки, если это необходимо;
- некоторые недорогие годные пленки не продают в рулонах; справедливости ради стоит упомянуть и обратное - определенные годные пленки продают только в рулонах, иногда в 90 метровых;
- Ilford - относительно дорогая пленка, на более дешевых разница в цене не так выражена. Для 17м рулонов (10 катушек) других производителей она может составлять лишь 3 евро.

Мне хватило одного 30-метрового рулона, чтобы в следующий раз купить 20 отдельных катушек.

А еще от пленки в кассетах остаются горы няшных фиговин: разноцветные коробочки, баночки для кассет, сами кассеты. Нескучно!

Такие дела.
Аноним 06/07/15 Пнд 16:50:38 #75 №346102 
>>346088
хорошо тебе, на узкую снимаешь
Аноним 06/07/15 Пнд 17:17:17 #76 №346108 
>>346102
Так с широкой или листовой и того проще - никаких рулонов, бери что есть.

Но увлечение дороже выходит, конечно.

Или ты имеешь в виду что-нибудь более изощренное?
Аноним 06/07/15 Пнд 17:33:13 #77 №346114 
>>346108
о том и говорю, что у меня сейчас ролик 120-й стоит от 500 до 1000р не считая проявки. А при съемке 6х7 это 10 кадров. Не то, чтобы я жалуюсь, но попоболь ощущается.
Аноним 07/07/15 Втр 12:44:07 #78 №346195 
14362622476550.jpg
Аноны, поясните за Fuji Pro и Fuji Reala. Один проф знакомый сказал, что они лучше портры. Дискасс
Аноним 07/07/15 Втр 12:52:39 #79 №346197 
>>346195
что значит "лучше"?
Аноним 07/07/15 Втр 13:06:20 #80 №346201 
>>346197
Сказал, типа супер файн грейн. Я говорю : "типа как портра?" Он -"пфф, это намного лучше"
Аноним 07/07/15 Втр 17:38:31 #81 №346258 
>>346195
Реалы уже нет свежей. Прошкой не пользовался, да и то видел только 120 и одного сорта. Говорят не хуже слайда и менее прихотлива к точности экспозиции.
Аноним 07/07/15 Втр 17:41:41 #82 №346259 
Двачуны, есть плёнка с исо 80, если отсниму как сотку, у меня будут фото КАКУПИНХАСОВА?
Аноним 07/07/15 Втр 17:55:30 #83 №346260 
>>346259
разницы не заметишь

я бы больше волновался, что она не слишком свежая

тогда да, стоит брать поправку в 0.5 стопа вверх
Аноним 07/07/15 Втр 18:59:30 #84 №346276 
>>346260
Относительно свежая, агфа авифот 80, до 16 года. Со слов продавца бельгия а не китай. Попробую, расскажу чо как.
Аноним 07/07/15 Втр 23:55:04 #85 №346313 
Достался мне EOS 33. В настройках написано, что можно самому выставлять светочувствительность пленки.
Как это может быть? Принудительно изменяет диафрагму или что?

вообще, это первый мой фотоаппарат, так что не бейте, лучше объясните
Аноним 08/07/15 Срд 00:16:40 #86 №346314 
>>346313
>пленка
>первый фотоаппарат

да ты мажор, бро =)
Аноним 08/07/15 Срд 00:26:08 #87 №346317 
>>346313
Гугли что такое пуш/пул (push, pull) в плане чувствительности плёнки. Гугли что такое dx code.

Для начала практикуйся на родной чувствительности иначе запутаешься по неопытности.
Аноним 08/07/15 Срд 01:01:38 #88 №346326 
>>346313 просто если ты отснимешь пленку на неправильном исо у тебя будет недо или пере экспонированное говно.

Ты ведь собираешься проявлять в фотолаба и у тебя обычная цветная пленка. Верно? Так что не еби в рот, снимай на заявленной чувствительности.

>>346314 в чем проблема? все правильно делает поциг. нафиг ему ваши фулфрейм цифрозеркой стоимостью с полквартиры
Аноним 08/07/15 Срд 01:23:42 #89 №346330 
>>346326
>нафиг ему ваши фулфрейм цифрозеркой

я как бэ тонко намекнул, что учиться на пленке было дорого и до крыма...

а причем тут фф?
Аноним 08/07/15 Срд 01:27:17 #90 №346331 
>>346330 пленка дорогая, но стоимость камер все окупает
Аноним 08/07/15 Срд 03:48:24 #91 №346342 
>>346331
окупает практику?
ты вспомни, сколько ты снимал, когда начинал, что бы понять основы
Аноним 08/07/15 Срд 09:58:56 #92 №346362 
>>346342 по ролику в месяц я снимал. никогда не было цифрозеркалки
Аноним 08/07/15 Срд 14:06:07 #93 №346397 
Мужики, я решил переходить с зеркала на дальномер. Начинаю копить на Bessa R2M. И задумался, может попробовать на зоркий какой-нибудь пока поснимать? Бессу держал в руках и бля, это просто охуительная туша. Зоркие можно сравнивать с фохтлендером или нет? Какой зоркий взять? Всмысле какую модификацию?
Аноним 08/07/15 Срд 15:28:41 #94 №346413 
>>346397
Зорький это хуйовая копия ФЭДа. Самая путняя совкофототехника делалась в столице хохляндии, поэтому рекомендую если выбираешь дальномер то выбирать из старых киевов.
Аноним 08/07/15 Срд 15:35:05 #95 №346414 
>>346331
>пленка дорогая

Она когда-то была дешёвой ? Сейчас пленка стоит 200-300 р. Ну когда все были пленочниками стоила ок. 100 р. Дешевой была только советская Тасма которая была говном.
Аноним 08/07/15 Срд 17:21:48 #96 №346429 
>>346413
>Зорький это хуйовая копия ФЭДа
>хуйовая копия
Лел. Тащемта, зоркий это как раз таки улучшенная версия фэда, который, в свою очередь как раз и является хуевой копией лейки. И по продуманности и качеству зоркий на порядок лучше любого из фэдов.
Аноним 08/07/15 Срд 18:04:11 #97 №346433 
>>346429

То есть первый ФЭД ещё говнее первого Зорького ? А я думал хуже уже нет. Первого ФЭДа у меня не было, да, зато был и и есть первый зорький, четвертый и десятый, винрарным был только 10-й, у первого не четко работали выдержки, заедали шторки, заедала плёнка, сколько мне его не чистили и не мазали и не ковыряли ремонтёры, с ремонта его хватало не полгода и всё начиналось по новой, единственная ахуенная в нем штука это Индуствр-22 который хорошо подходил к увеличителю У-2. В четвёртом через жопу работал дальномер. Фэдов у меня было два ФЭД-3 и ФЭД-5в ни с одним проблем не было вообще.
Но до киевской продукции и им далеко.
Аноним 08/07/15 Срд 18:06:28 #98 №346434 
Братья некрофилы, что скажете за качество советских КМЗшных светофильтров? Стоит покупать, или деньги на ветер? Конкретнее, вопрос про нейтральные и полярики, не говняют ли цвета как лоукост китай?
Аноним 08/07/15 Срд 18:12:40 #99 №346438 
>>346397 Зоркий 4К

про бессу пишут, что они не очень не долговечная. Вообще интересуют отзывы. Тоже свое время дрочил на нее.

Аноним 08/07/15 Срд 19:15:02 #100 №346448 
>>346433
>То есть первый ФЭД ещё говнее первого Зорького ?
Ну, вообще то да, но там разница небольшая, механизм одинаковый, просто более качественно изготовлено.
Самые первые фэды(довоенные) то вообще пиздец, сборка на коленке. Рабочий отрезок у каждого индивидуален, объективы нужно подгонять под каждый аппарат отдельно, и т.п.
Что касается более поздних моделей, то тут все зависит от конкретного аппарата - одного собирал хороший мастер, и он работает четко, другой собирал васян. Но среди фэдов последние варианты попадаются чаще.
Аноним 08/07/15 Срд 19:17:57 #101 №346450 
>>346397
нихуя себе сколько они хотят за новую, 40к русских рублей, ебануться можно. я лучше юзаную лейку куплю с CLA.
>>346434
бамп вопросу, тоже интересно.
>>346438
зоркий 4к няша, да. его, плюс ю3, ю8, ю12.
Аноним 09/07/15 Чтв 00:33:12 #102 №346518 
Знатоки, в бачок Патерсон влезет две катухи на 120?
Аноним 09/07/15 Чтв 01:37:28 #103 №346519 
>>346518
Да, в тот что на 5 узких.
Аноним 09/07/15 Чтв 08:27:45 #104 №346523 
Ну вот бля, почитал вас, теперь зеркалку выбираю за 500р. под совковый Гелиос 44-2. Вродь не собирался возвращатся к фотолюбительству, а чот опять захотелось повозится с плёнкой на недоступной ранее технике.......

Какой посоветуете норкоманы ?
Аноним 09/07/15 Чтв 15:29:09 #105 №346553 
Вопросов-ответов тхред хз где, спрошу тут:
Напомните, как там сейчас дела с проявкой чобэ в Фотопроекте (дс)? Стоит обмазаться, или там сейчас окончательно криворукие ебланы всё делают?
Аноним 09/07/15 Чтв 16:44:06 #106 №346562 
>>346523
Зенит-Е, старый добрый простой кирпич, рублей за 200-300 без объектива найти можно. На побаловаться хватит)
Да и вообще любая тушка зенита пойдет, но тут рулетка - угадать рабочесть)
У меня на Зенит-11 отчаянно отвратительно фронит, но это судьба такая.
Аноним 09/07/15 Чтв 16:46:56 #107 №346563 
>>346523
Если что то интересней Зенитов, то Canonовские тушки EF автоматы. Но тут ценник дороже, от тыщи а то и больше, давно не чекал.
Аноним 09/07/15 Чтв 17:22:34 #108 №346567 
>>346562
>>346563

Зенитов у меня кучка, начиная с Зм кончая ТТЛ. Ими я нашлёпался в студенчестве. Интересны "электрические" зеркалки.
Я сейчас списку напишу помодельно, а господа некрофилы мне помогут с выборами. Склоняюсь к пентаксам потому что юзая ОСНЕ древний асахи пентакс было чувство что юзаю зенит на котором написано что он пентакс.
Ну вот собсна что я могу взять из запасников магазина, любой аппарат будет без батареек и объектива но почти новый, а некоторые не стоявшие на витрине даже с комплектом и бумашками:

Canon EOS 1000 QD
Canon AL-1
Canon EOS 100 QD
Canon EOS Kiss
Canon EOS Kiss Panorama 2
Canon IXe


Pentax A3
Pentax SF 7
Pentax MZ-50
Pentax Z-70P


Nikon F60
Nikon F-401


Minolta 101 si
Minolta 360si
Minolta 303si
Minolta 5700I
Minolta 7700I

Вот.... за любой из списка 500 р. , прошу помочь выбрайт.....Я в них нихуя не понимаю, последним у меня был Зенит - ТТЛ.
Аноним 09/07/15 Чтв 19:03:29 #109 №346579 
>>346567
Какой город? За пятихатку и я б кое чего прикупил из списка.
Аноним 09/07/15 Чтв 20:08:50 #110 №346584 
>>346579
Я не барыга. И сюда залез не торговать фотоаппаратами, тем более что они пока не списаны и не продаются. Я пришёл за советом.
Мне могут продать один из этих фотоаппаратов за 500р. Просто хотел спросить какой мне лучше взять в связке с зенитовским гелиосом.
Там пятихаткой всё равно не обойдётся, с переходником под м42 будет минимум 700 + батарейки 300-400.
Аноним 09/07/15 Чтв 20:19:41 #111 №346585 
В общем барыг олдовой хфототехникой предлагает мне вот эту штуку.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300

Тело 500
Переходник под гелиос 250
Батарейки 400

Джентльмены, жду ваших ответов......
Аноним 09/07/15 Чтв 21:39:02 #112 №346594 
>>346585
у меня такая тушка лежит. Проблем не заметил, ставится автофокусная оптика канона. FD оптика не встанет. В целом норм тушка, но без души.
Я предпочитаю Canon AE-1 Program, но это уже совсем другие деньги
Аноним 09/07/15 Чтв 22:58:09 #113 №346617 
>>346585 бери что работает и нравится тебе по внешнему виду (и к чему тебе есть оптика)

моем мнение, что все это пластиковое говно без души. Я предпочитаю вручную крутить выдержку и угорать по винтажным железкам
Аноним 10/07/15 Птн 11:45:02 #114 №346679 
Сильно ли переходники на м42 портят качво снимка? Говорят, что либо он не будет фокуситься на бесконечность, либо качество станет гораздо хуже, а примеров я не могу найти в инете. Есть кэнон, хочу снимать с зентом.
Аноним 10/07/15 Птн 12:02:20 #115 №346682 
>>345450
У меня такой.
Вполне себе нормальный объектив. Брал за 3500 в ДС1
Проверял на третьем марке - резкость нормальная
Аноним 10/07/15 Птн 12:09:53 #116 №346683 
>>346567
Если ты из ДС1 то могу продать minolta 505si со штатником за 2000
Аноним 10/07/15 Птн 12:13:06 #117 №346684 
>>346679
Актуально для никона, на кэноне качество не отличается, там перехрдники без линзы. Наличие бесконечности зависит от переходника, бывают без бесконечности, бывают с ней, у вторых она может быть не на крайнем положении кольца фокусировки а чуть перебегать.
Аноним 10/07/15 Птн 13:14:12 #118 №346687 
>>346684
Понял, спасибо.
Аноним 10/07/15 Птн 16:16:50 #119 №346719 
Может, знает кто-нибудь, кто в интернетах может продавать первый зоркий с тубусным объективом и сделанной профилактикой-юстировкой? Где не посмотрю, почти все убитые и заржавевшие, да ещё большая часть продавцов не выходит на связь.
Аноним 10/07/15 Птн 16:46:54 #120 №346720 
>>346719
не знаю. Но мне интересно, нахуя он тебе, расскажи.
Аноним 10/07/15 Птн 19:16:27 #121 №346738 
Ананасы, ищу инструкцию от сапога 300x. В инете только на английском, у меня не оч с ним. В ДС2 вообще идеально было бы взять почитать.
Аноним 11/07/15 Суб 11:21:14 #122 №346868 
>>346518
если бак на 2 узких пленки, то тоже поместится. Только пленки надо будет зафиксировать кусочком скотча друг за другом и вкрутить в спираль.

>>346088
на дне холодильника лежит 2 лоадера Watson 66B каждый в своем зиплоке, в одном HP5+, в другом Konica 160 professional. И 6 разборных катушек AP. Это в тысячу раз удобнее чем стандартные катушки. Лоадеры заказал в америке за 9 и 12 баксов, доставил вместе с книгами, суммарно каждый в 1К вышел.
Профит в кручении катушек по 16-25 кадров, зарядке на свету и счетчике прям в лоадере (никакой ебли с отмериванием длины пленки).

>>346114
шарни фотосы GS-1 кун

>>346195
160NS неконтрастная нихуя, с приятными скинтонами. Всю серию PRO тянет в голубые тона, имей в виду. На очень длинных выдержках валит в пурпур. Алсо, 400H пулленая до 160-200 божественна.
Реала гуф, такие дела.

>>346438
Есть Bessa-R, третий владелец, а ей все похуй. Ну да, есть немного пыли видике, но при визировании никакого эффекта. Выдержки не плавают, работает ровно. Хорошая, годная камера. Только громкая дохуя.
Аноним 11/07/15 Суб 12:12:37 #123 №346877 
>>346868
Отлично! Лоадер до 20 баксов улучшает ситуацию.
Определится с типом пленки он не поможет, но когда уже точно знаешь на что больше всего фоткаешь, можно тарить рулоны.

А расскажи про кассеты, что за они? Металл? пластик? Пленку не царапают? Нужен ли за ними какой уход, чистка?

Все мои разборные кассеты царапают пленку. Они, конечно, старые: металлические советские, пластиковые от цветной орвы, немного переделок из одноразовых. Но царапают все без исключения.

Есть предположение что я что-то с ними не так делаю.
Аноним 11/07/15 Суб 13:44:12 #124 №346892 
>>346877

И еще немного вопросов про Watson 66. Судя по тому что я увидел, минимум 2 кадра в конце засвечиваются, так?

Если приклеивать пленку к хвостику торчащему из одноразовой кассеты, как на роликах с ютуба, она нормально будет обратно перематываться в камере? Или не пробовал?
Аноним 11/07/15 Суб 14:57:44 #125 №346895 
14366158645120.jpg
>>346892
>А расскажи про кассеты, что за они?
Кассеты металлические, составные, легко разбираются, с DX кодом (100 или 400). Вот эти:
http://www.photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=19903&phrase_id=16162
http://www.photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=19901&phrase_id=16162
Норм кассеты, пленку царапает какая-то одна из 6, но на сканах на небе не видно царапин, жить можно.

>Все мои разборные кассеты царапают пленку.
Может быть у тебя прижимной стол в говне? Или скол какой. Он и царапает. Посмотри, если царапины одинаковые везде — это камера Бачок?

>Судя по тому что я увидел, минимум 2 кадра в конце засвечиваются, так?
Если быть аккуратным, то пленка как раз будет засвечена до границы последнего кадра. Можно заряжать в темноте, крепить пленку к внутренностям на скотч и норм (как на пикче). Если совмещать с зарядкой камеры в темноте, то с ролика пленки в брак уходит около 5 см пленки. Эффективность, йопта.

>Она нормально будет обратно перематываться в камере?
В автофокусных каниконах и прочих минолтах, при автовзводе тот кусок, что склеен у конца пленки застревает в кассете и пленка скручивается автоматом. По большому счету, все норм, полкадра-кадр проебывается только.
Аноним 11/07/15 Суб 18:53:43 #126 №346926 
>>346895
Спс, заказал лоадер. Действительно, 10 баксов на ебее (еще 20 доставка, бгг). Пока приедет может успею и пленку подобрать, и с кассетами разобраться. Пока из чувствительной больше всего нравится Agfa APX400 и Rollei RPX400, еще Ilford Delta 400 неплоха.

>Может быть у тебя прижимной стол в говне?
Прижимной стол в порядке. Точнее будет сказать "столы", т.к. камеры разные. Утверждаю, потому что при использовании катушек заводской намотки все ок.

Дополнительные кадры мне не светят, фоткаю на зеркальные сапоги. Эти суки даже 37-й кадр сделать не дают, не говоря о доп. кадре в начале.
Аноним 11/07/15 Суб 21:11:01 #127 №346955 
А стодвадцатая бывает в рулонах на много метров?
Аноним 11/07/15 Суб 23:32:16 #128 №346970 
>>346926 да блжаж 20 баксов доставка, да они охуели
Аноним 11/07/15 Суб 23:35:22 #129 №346972 
Сап, пленкач. Завтра планирую купить ч/б Rollei Retro на 36 кадров, 100iso. До этого снимал только на цветные фуджи и кодак. Снимаю на зенит ет с гелиосом 44-2.
Кто что может сказать об этой пленке? Что у нее с контрастом? Если у кого-то есть примеры кадров - будет великолепно.
Аноним 12/07/15 Вск 00:32:05 #130 №346976 
>>346972
Снимал на Rollei Retro 80S
Хорошая пленка, зерно очень мелкое, снимки получились контрастными. Возможно потому что проявлял в родинале.

Если не ошибаюсь у нее синтетическая прозрачная подложка, и заряжать в фотик нужно в темноте, чтобы не засветить.
Аноним 12/07/15 Вск 00:42:48 #131 №346983 
>>346976
Спасибо огромное, учту.
Аноним 12/07/15 Вск 01:10:25 #132 №346990 
>>346972
Если в ДС2, знаю где её взять по 160 рублей, свежую. Это по сути перепакованная агфа для аэрофотосъёмки. Она же с исо 80, 200, 400. Контрастная годная плёнка.
Аноним 12/07/15 Вск 01:47:23 #133 №346992 
>>346990
Да, дс2, нашел в центре за 199, вроде.
Подскажи, если не секрет. Так же, думаю что-нибудь кроме фуджи и кодака из цветных попробовать. Что посоветуешь? Где взять подешевле?
сори, если завалил глурыми вопросами
Аноним 12/07/15 Вск 02:34:31 #134 №346994 
>>346992
На авито, есть два объявления от Даниила. Он продаёт илфорд полипэн 50 по 130 рублей за катушку и агфу, которая роллей ретро, точнее он агфа но не суть, по 160 рублей, есть 80, 100, 200 и 400 исо.

Цветную хз, круто - слайд проявленный по родному процессу. А негатив сейчас весь любительский остался, кроме портры и эктара. В любительском цветном негативе нихуя разницы толком нету и ебаться с ним муторно при скане по крайней мере мне, ибо купил сканер, в лабе всё автоматизировано и примерно одинаково выходит. НА уровне эзотерики, без обоснованных доказательств, мне больше нравится кодак голд и колор плюс, нежели фуджиколор, у фуджи суперия годная, остальное в среднем одинаково, не хорошо не плохо, обычно.

Снимай на чб, если не угораешь по ломографии. Алсо, ручная проявка ЧБ, пиздатее всего в FOQUS'е делают, цена самая низкая, качество отличное.
Аноним 12/07/15 Вск 02:43:58 #135 №346997 
>>346994
Еще раз огромное спасибо, значит на цвет снова возьму кодак колор+
Аноним 12/07/15 Вск 12:35:32 #136 №347066 
Привет, аноны! Что посоветуете взять новичку?
Аноним 12/07/15 Вск 14:09:25 #137 №347082 
>>347066
тэйсти, маленькую картошку и маленькую колу лайт безо льда. соус не нужен, съешь в зале.
Аноним 12/07/15 Вск 14:25:42 #138 №347085 
>>346955
технически — да. Kodak Vision3 65mm 500T/200T/250D/50D. Загоняется в 70мм кассеты и ставится в родной 70мм (существует для Mamiya RB, Hasselblad 500/2000, Bronica ETR/SQ). На ебаях можно найти стухшую просрочку портры/вельвии/эктахрома и еще какого дерьма.

Только с бюджетом ты соснешь как следует.
Аноним 12/07/15 Вск 14:27:52 #139 №347086 
>>347085
в задник она родной загоняется, в задник.
Аноним 12/07/15 Вск 14:42:26 #140 №347088 
Ну что, бабинонаркоманы и закручиватели пленки в домашних условиях. Готовы к зернистому и тухлому винрару? с киношной придется отмывать ремджет после проявки

http://www.ebay.com/itm/121557346312
http://www.ebay.com/itm/171115442606
http://www.ebay.com/itm/400955556044
http://www.ebay.com/itm/130600626188
http://www.ebay.com/itm/331589136914
http://www.ebay.com/itm/331589185786
Аноним 12/07/15 Вск 15:05:04 #141 №347093 
>>347088
Стоимость доставки сводит на не всю винрарность.
Аноним 12/07/15 Вск 15:11:06 #142 №347094 
14367030666740.jpg
14367030666851.jpg
>>346972
Вот Ролляй Ретро 80с в Родинале 1+100
Заряжать любую пленку лучше в теньке, полная темнота не нужна.
Аноним 12/07/15 Вск 17:37:00 #143 №347100 
14367118200080.jpg
>>347094
И у меня одинаковое хобби с такими вот поехавшими
Аноним 12/07/15 Вск 18:31:27 #144 №347107 
>>347100
Меняй хобби, хули.
Аноним 12/07/15 Вск 18:36:24 #145 №347108 
>>347088
Коника неплохое предоожение. Но куда блять агфу 46мм пихать? Впервые вижу такой формат.
Аноним 12/07/15 Вск 18:36:57 #146 №347109 
>>347088
Коника неплохое предоожение. Но куда блять агфу 46мм пихать? Впервые вижу такой формат.
Аноним 12/07/15 Вск 22:33:17 #147 №347142 
>>347108
пленка типа 127, обычная хуйня. Не знаешь что с ней делать — не бери.
Аноним 12/07/15 Вск 22:45:06 #148 №347145 
>>344800
Посоны, поясните ньюфагу, в чем прелесть СФ? Последнее время очень захотелось пленочную камеру такого формата, желательно ПОБОЛЬШЕ. Присматриваюсь к мамии rz67, на ебае они примерно по 500 баксов, стоит ли брать? Будет ли разница и чувство охуения в сравнении с третьим пятаком?
На пленку никогда не снимал.
Аноним 12/07/15 Вск 23:06:33 #149 №347150 
14367315933170.jpg
>>347145
Алсо, смотрю на это чудо и спускаю в штаны. У нее есть задачи?
Аноним 12/07/15 Вск 23:18:39 #150 №347155 
14367323196540.jpg
>>347150
>>347145
продаю такую неспешно (с конца августа, если быть точным). Со 110/2.8 и 180/4.5, шахтой, задником и боковой ручкой.
На счет разницы - это всё очень субъективно. Я пленку, и СФ в частности люблю за глубину и цвет, над которым особо шаманить не надо, потому что в обработку я не умею.
Аноним 12/07/15 Вск 23:48:28 #151 №347162 
14367341083430.jpg
14367341083621.jpg
Вот что у меня получилось из Rollei Retro 80s в Fomadon R09 1+25

Аноним 13/07/15 Пнд 00:00:32 #152 №347165 
>>347155
За сколько продаешь?
Аноним 13/07/15 Пнд 06:43:55 #153 №347185 
>>347142
И чо с ней делать? Где брать ракорды для зарядки?
Аноним 13/07/15 Пнд 07:59:38 #154 №347190 
>>347165
пока не определился, но думаю что-то в районе 35т.р.
продаю собственно, потому что хочу вернуться на хассель и 6х6
Аноним 13/07/15 Пнд 10:21:09 #155 №347195 
>>347190
В чем практическая разница форматов 6х7 и 6х6? Или хочешь вернуться не поэтому?
Аноним 13/07/15 Пнд 10:25:58 #156 №347198 
>>347145
да, разница будет. Особенно от того, что штатив с собой таскать надо. Ну и научишься снимать на f/16 а не на открытой всегда.
Аноним 13/07/15 Пнд 10:40:50 #157 №347199 
>>347198
Я так понимаю, что СФ оптимален для постановочных студийных портретов тащем-то, поэтому штатив не напрягает, и в фокус на открытой есть шанс попасть.
Пейзажи я не снимаю, для репортажки будет цифра естественно.
Аноним 13/07/15 Пнд 13:59:29 #158 №347220 
>>347199
для постановочных студийных портретов насрать на что ты снимаешь. Лишь бы свет был хороший.

СФ пойдет для естественного освещения или пленера какого-нибудь
Аноним 13/07/15 Пнд 14:27:40 #159 №347226 
Помогите полному нубу, пожалуйста.
FAQ прочту позже, купить хочу как можно скорее.
Нужен пленочный фотоаппарат, но не китайская мыльница, бюджет - 500р, реально ли купить рабочий? Порылся на авито - там такого уйма, почти все пишут, что рабочий, судя по фоткам, многие с объективами, какие могут быть подводные камни? Больше всего фотоаппаратов "Смена 8М" и каких-то Вилий, что по ним скажете? Ищу в ДС-2, был бы признателен, если бы анон кинул годный вариант, ну а в идеале сходил бы со мной, ибо я не разбираюсь (inb4 а не много ли хочешь? Может, кому-то интересно будет прогуляться за фотиком, никого же не заставляю). Алсо, остались ли в ДС-2 мастерские по проявке, какая приблизительная цена на проявку и на саму пленку? Как уже написал, FAQ и все материалы по теме почитаю, ну а пока - есть ли в пределах 500р фотики с объективом, на котором фокус вручную настраивается? Это видно в глазок или придется рассчитывать? (Как я написал, я полный 0 в этом всем)
Аноним 13/07/15 Пнд 14:39:10 #160 №347229 
14367875506380.png
14367875506411.png
14367875506442.png
14367875506483.png
>>347226
Вот что нашел при быстром поиске на авито (я так понимаю, "авто" - это автофокус?)
Аноним 13/07/15 Пнд 14:39:31 #161 №347230 
14367875719230.png
14367875719271.png
14367875719312.png
>>347229
И еще
Аноним 13/07/15 Пнд 14:53:48 #162 №347231 
>>347226
>Это видно в глазок или придется рассчитывать?
На сменах, вилиях и им подобных шкальных аппаратах - рассчитываешь на глазок, на полноценных дальномерках и зеркалках - достаточно точные системы фокусировки.
А вообще, мой тебе совет - остынь, почитай фак, почитай раздел Микулина про фотоаппараты(там есть ответы на все твои вопросы), определись, чего ты хочешь, и только тогда иди покупай. Пленка не то место, где нужно спешить, иначе у тебя будет получаться один брак, что очень быстро отвернет тебя от пленочной фотографии.
Аноним 13/07/15 Пнд 15:32:39 #163 №347234 
>>347231
> На сменах, вилиях и им подобных шкальных аппаратах - рассчитываешь на глазок
Это разве плохо? Или ты имел в виду, что не видна фокусиовка и надо рассчитывать по каким-то стандартам?
И вот здесь >>347229 "Вилия авто" же.

Но все же почитаю, да.
>определись, что ты хочешь
Думаю, в пределах моего бюджета выбор невелик.
А по агату что скажешь?
Аноним 13/07/15 Пнд 15:43:57 #164 №347241 
>>347234
В пределах твоего бюджета можно купить практически любой массовый советский аппарат, так что не парься.
>Или ты имел в виду
Что у шкальных фотоаппаратов фокусировка выставляется по шкале дальности, а т.к. ты не будешь везде ходить с рулеткой, то дальность придется определять на глазок. В дальномерках/зеркалках же олее сложные системы фокусировки.
>агат
>полуформатный
Хуйня для хипстоты, ибо снимает не на полный кадр 24х36, а на его половину. За счет этого увеличивается количество кадров на пленку, но качество снимков пропорционально падает.
Пленочная мыльница, короч.
Аноним 13/07/15 Пнд 15:44:15 #165 №347242 
>>347226 твой выбор смена 8м. самый массовый фотик, ламповый с душой. механика, научишься устанавливать выдержку вручную. Дает хипстерские фотки, но в этом нет ничего плохого.

пленка от 200 рублей. проявка 15~50р, + сканирование. порядка (100-200 рублей) взависимости от жадности фотолабы. это если сканера своего нет

при покупке посмотри, чтоб механика работала, затвор открывался. смотри на внешний вид

>>347229
>(я так понимаю, "авто" - это автофокус?)

нет. автоэкспозиция. на фотиках с селеновым замером (типа вилии) есть большая вероятность, что экспонометр уже сдох

почитай в шапке как снимать без экспонометра. Правило S16

>Это разве плохо? Или ты имел в виду, что не видна фокусиовка и надо рассчитывать по каким-то стандартам?

по мне так даже хорошо. не надо напрягать глаз пытаясь понять насколько четкое изображение в видо искателе. выставил расстояние на глазок и нажил кнопку, быстро и дерзко. Хочу сейчас себе какой-нить шкальник

Аноним 13/07/15 Пнд 15:49:28 #166 №347246 
в догонку. как правила массфотики, которые авто, на селене, без режима авто не работают. Так что если селен сдох от старости, то фотик можно выкинуть ибо никто запасные селеновые датчики уже не выпускает.

бери механику. из полукадоровых мне нравится чайка2 за полную механику. но там объектив говно. фэд микрон объектив лучше, но там селен и автоматика.
Аноним 13/07/15 Пнд 15:54:06 #167 №347248 
>>347241
Понял, большое спасибо.

>>347242
И тебя сердечно благодарю.

Буду изучать матчасть понемногу, а пока мне друг внезапно предложил попользоваться его Киевом, так что самый актуальный сейчас вопрос - какую пленку брать.
Аноним 13/07/15 Пнд 15:55:20 #168 №347249 
>>347246
Спасибо. Думаю, по совету выше возьму Смену, когда на Киеве научусь.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:01:22 #169 №347255 
>>347248
>какую пленку брать.

мне нравится фуджи суперия 200 своими цветами.
Если будешь снимать только на улице, то iso 200 норм.

фуджи калор - цвета похуже. но для начала пойдет. кодак калор плюс тоже самая дешевая пленка, но цвета мне не нравятся.

Заходи к нам еще
Аноним 13/07/15 Пнд 16:01:29 #170 №347256 
А никто не хочет сегодня со мной сходить за Сменой в дс-2? Так-то обдурить меня проще простого.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:02:14 #171 №347257 
>>347255
Спасибо, комрад.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:10:01 #172 №347261 
В общем, я поехал брать этот, самое годное описание.
http://avito.ru/604029903
Всем хорошего дня.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:12:29 #173 №347262 
Последний вопрос, товарищи: чтобы не обосраться, стоит ли спрашивать "а с объективом продаете?" или объектив не отсоединяется?
Аноним 13/07/15 Пнд 16:14:18 #174 №347263 
>>347249
Киев наверно лучшая совковая дальномерка, вряд ли тебе захочется, научившись снимать на нем, переходить потом на смену, лол.
>>347261
У нас этот пластик даром не берут.
>>347262
>объектив не отсоединяется?
Зис.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:15:53 #175 №347264 
>>347263
Хах, ну да, скорее всего.
>У нас этот пластик даром не берут.
Т.е. не стоит? Выше анон написал, что вполне себе.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:23:47 #176 №347266 
>>347264 за свои деньги вполне нормально. Просто их очень много сделали в свое время. Все зависит от того, что ты ожидаешь получить на выходе. Высококачественных фоток ты не получишь, но чтобы поугарать по пленочной фотографии, понять основы, решить, что тебе в итоге нужно вполне нормально. Тем более карман не оттягивает, много не весит. На ютубе вроде даже есть инструкции, как пользоваться.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:27:34 #177 №347267 
>>347266
Спасибо, тогда возьму. Просто я не очень представляю себе, насколько велика разница в качестве между годнотой по мнению фотачера и этими дешевыми массовыми почти мыльницами.
К слову, в соседнем треде вообще дрочат на коробку с фольгой, лол.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:38:49 #178 №347268 
>>347267
примеры фоток тут
http://www.lomography.ru/magazine/178751-8m
https://www.flickr.com/groups/cmena8m_py/pool/

средний пленкофотачер дрочит на импортуню японскую фототехнику, ему малоинтересен результат, а снимать можно чем угодно. Ты же не для глянцевых журналов собрался снимать, а так, просто поугарать.
Аноним 13/07/15 Пнд 17:06:41 #179 №347275 
>>347268
Мне вот больше нравятся фотки, явно снятые на пленку. + ритуальность. По тем же причинам и винил покупаю, а не с торрентов mp3 качаю
Аноним 13/07/15 Пнд 19:11:46 #180 №347296 
Восьмая Смена говно, видоискатель в жопе, перемотка плёнки руками после каждого кадра. Лучше Смена-Символ или какая-нибудь бульбингемская Вилия если выбирать из сортов смен. Вообще нипонимат дрочки на восьмые смены. Ладно ещё при совке, когда она стоила 15 р. и валялась в каждом универмаге, её мог себе позволить любой школофотограф....а сейчас то какой смысл ? 4 выдержки, объективов не завезли, годится только в качестве экспоната на полке. Дрочите лучше на Киев-4.
Аноним 13/07/15 Пнд 20:11:55 #181 №347302 
Няши, а поясните мне за push родиналом, кто знает. Вычитал, что им вообще не рекомендуется делать пуш - контраст, зерно, все дела. И что чем сильнее разводить, тем больше вероятность словить вуаль.
Собственно, правда ли все это, и склонен ли родинал к вуали больше того же д76 при 1:25? при 1:40?
Контраст и зерно меня не пугают, скорее наоборот. Проявлял без пуша/пулла 1:40, получилось очень мягко и вообще без зерна, так что рассчитываю, что в этот раз контраст от пуша компенсирует излишнюю мягкость этой концентрации. Но очень не хочется поймать вуаль или вообще проебать пленку иным способом.
Ах да, пуш собираюсь делать на 1 стоп. Если отговорите от родинала, пойду бадяжить д76 и отложу проявку до завтра.
Аноним 13/07/15 Пнд 22:17:10 #182 №347327 
>>347302
родинал просто не шибко пушить годен. Мешай 1+100, не забывай агитировать, пару-тройку стопов поможет вытянуть. Но, вообще говоря, стоило бы Блядь, да ты серьезно? Пушить на стоп? Мешай 1+25, проявляй и не еби, блядь, мозгу никому. Вуаль он, блядь, посмотри те ка, боится словить. Ебанулся, блядь, нахуй?
Аноним 13/07/15 Пнд 22:18:29 #183 №347329 
Лол, совсем я преждевременно решил эту Смену покупать. Покопался на авито еще - нашел Зениты-е за те же 400р с объективами индустар. Буду завтра брать Зенит, очевидно лучше Смены, только проверить по-быстрому никак, я так понимаю? Прочел, что единственный годный вариант проверки - пофоткать и проявить снимки.
Аноним 13/07/15 Пнд 22:47:51 #184 №347334 
>>347329
>Прочел, что единственный годный вариант проверки - >пофоткать и проявить снимки.

Зенит это правильно и годно, годнее только среднеформатный Киев или Салют.
Для начала открыть жопу,поглядеть состояние шторок, прошлёпать каждую выдержку на слух и визуально, посмотреть состояние объектива на предмет говна между линз. Просвети фонариком шторки, конкретно место где они сходятся. Завести на автоматическую съёмку, бззззз счёлк посмотреть работает ли.

С "дедушкиным" зенитом могут быть следующие пранблемы по пунктам:

1) Прожжёные шторки. Хфотографист распиздяй оставил фотоаппарат на солнышке и не закрыл объектив - шторке пизда.
2) Не работающая перемотка плёнки. Хз почему это происходит но наёбывается хуитка освобождающая кассету, и перемотка плёнки в кассету осущетвляется только ручками под шубой.
3) Наёбкутый, засранный синхроконтакт со вспышкой
4) Наёбнутая выдержка "В", шторка под этой выдержкой закрывается меееедленно.
5) Наёбнутый экспонометр с дохлым фотоэлементом, время-с.

Зенитов семейства "Е" у меня кучка, от Е до ТТЛ, в конце 80-х до середины нулевых был знатным их любителем. Был бы ты Красноярцем я б наверное подарил тебе один из своих зенитов, у меня два ЕТ, а то чо они лежат просто так.
Аноним 13/07/15 Пнд 23:53:17 #185 №347358 
>>347195
композиционно кадр иначе воспринимается. Мне квадрат проще строоить. Ну и у хасселя оптика совсем другая, не в плане качества, а в плане рисунка.
Аноним 14/07/15 Втр 00:03:36 #186 №347362 
>>347327
Да ладно те, я первый раз собираюсь пушить в принципе, а проебать ничего не хочу. И что насчет
>склонен ли родинал к вуали больше того же д76 при 1:25? при 1:40?
>что чем сильнее разводить, тем больше вероятность словить вуаль
можешь сказать?
Аноним 14/07/15 Втр 01:10:39 #187 №347389 
>>347362
почему не купить макет микрофена за 150 рублей?

мимокрок
Аноним 14/07/15 Втр 01:37:37 #188 №347397 
Пленканы, доставьте фоток с чаек. Лежит Чайка-2, думаю, стоит ли фотографировать на неё? Так фотографирую на Зенит (оч редко уже) и на Nikon N50.
Аноним 14/07/15 Втр 01:48:23 #189 №347399 
>>347334
Сердечно благодарю, добрый человек. Для меня эта проверка будет сложной, т.к. абсолютный ноль в этом и все кнопки буду щупать впервые, только сейчас вот сажусь читать, что такое экспонометр.
Постараюсь максимально задействовать извилины и проверить все пункты, что ты расписал. Но так или иначе, 400р небольшая сумма и в случае чего будет не жалко. А продавец - магазин "vintage shop" на авито (ссылается на скупки.рф), судя по всему продает давно и всякое разное, что внушает доверие.
Аноним 14/07/15 Втр 10:20:25 #190 №347432 
>>347362
>склонен ли родинал к вуали больше того же д76 при 1:25? при 1:40?

Без денситометра и контрольных стрипов ты не узнаешь кто из них в каком случае более склонен к вуалированию. Поэтому — нет.

>что чем сильнее разводить, тем больше вероятность словить вуаль

это не совсем вуаль, как ты хочешь ее видеть — это особенности выравнивающего проявителя. С повышением температуры выравнивающие особенности будут уменьшаться.

>Да ладно те, я первый раз собираюсь пушить в принципе, а проебать ничего не хочу
проебать черно-белый негатив, недосвеченный на стоп, крайне тяжело. Не ссы, при печати на скане все нормально будет тянуться. Так что мешай 1+25, ставь время по www.digitaltruth.com и не забивай себе голову.
Аноним 14/07/15 Втр 10:34:10 #191 №347434 
>>347329 зенит лучше бери ET или подобный с прыгающей диафрагмой. (и объектив Гелиос 44) на тот что с индустаром прыгалки нет. Это значит, что перед съемкой тебе надо будет открыть диафрагму, навести резкость, закрыть диафрагму. Не очень удобно, если только ты не фотаешь им как шкальником. Народ раньше принципе на них фотал, но я постоянно забываю закрыть диафрагму, в итоге снимок проебан

по поводу проверки >>347334-кун все правильно написал. Пощелкай на одной выдержке несколько раз, шторки бывает заедают раз через раз. Посмотри, чтоб курок мягко взводился, объектив хорошо крутился. ибо в от долгого лежания смазка застывает, это лечится разборкой, чисткой и смазкой. но оно тебе надо? инструкций по сборке нигде нормальных нет. Попроси продавца все показать, если продавец хороший, в его интересах, что бы ты довольный остался.

Если уж ты за Зениты взялся, то я

>>347397
https://www.flickr.com/groups/chaika/pool/
Аноним 14/07/15 Втр 10:43:34 #192 №347435 
>>347434 не дописал.

если уж взялся за зениты, то глянь еще дальномерки ФЭД, Зоркий и Киев
Аноним 14/07/15 Втр 11:25:10 #193 №347446 
>>347432
>1+25
Именно так? 1+40 будет хуже?

И вообще, может, подскажешь литературу почитать про свойства и особенности проявляющих веществ для чайников? А то в гугле одни срачи на фотофорумах нахожу с сомнительными высказываниями. Фотографический калейдоскоп тоже читал, но там этого нет.
Аноним 14/07/15 Втр 13:53:20 #194 №347475 
>>347446
>1+40 будет хуже?
хуже, блядь, пиздеца ты даже представить не сможешь, блядь, нахуй. Заебал уже этим хуже/лучше. По-разному, блядь, будет.

Либо 1+100 и долгая проявка и будет ровно; либо 1+25 быстро, но контрастно.

>литературу
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839740
http://www.amazon.com/dp/0240802772/
Аноним 14/07/15 Втр 14:50:31 #195 №347482 
Бэд ньюс эвриван
http://bird.depositphotos.com/ru/novosti/industriya/fujifilm-povysit-tseny-na-fotoplyonku-na-20.html
Аноним 14/07/15 Втр 15:44:05 #196 №347487 
>>347446
Ебани 1+50, время проявки возьми чуть больше рекомендуемого для номинальной чувствительности (или посмотри в цифроправде) и не ссы. Будет в меру контрастно.
Аноним 14/07/15 Втр 15:46:23 #197 №347488 
>>347487
Для фомопана 100, снятого как 100, например в родинале 1+50 время -- 9 мин, если снят как 200, то уже 21 мин.
Аноним 14/07/15 Втр 18:38:11 #198 №347507 
>>347482
645-е P60 задники уже догнали 4х5 слайды; среди 35мм так и подавно цифра впереди. Что поделать, прогресс.

Подорожание это не дискаунт линейки, так что, затягиваем пояса и живем дальше.
Аноним 14/07/15 Втр 18:40:52 #199 №347508 
>>347507
так там и дискаунт линейки, во второй таблице. В целом грустная тенденция. Может провия 400 не самая популярная эмульсия, но печалька.
Аноним 14/07/15 Втр 20:01:53 #200 №347518 
14368933138800.jpg
14368933138881.jpg
14368933138952.jpg
Полный нуб, покупающий зенит впервые в дс-2 вернулся.

Съездил в центр, посмотрел на тот самый Зенит-Е, покрутил все, что только можно, проверил все поверхности внутри, открыл, на ручной выдержке поднял зеркало и т.д. Вроде все в порядке. Ну что ж, купил (оказалось, за 350, а не 450, как указано на авито).
Искал полдня пленку (просто гулял, заходя по пути в копицентры, лол), наконец, у самого дома спустился в какой-то подвал с мелкими магазинчиками, а там целая мастерская с советскими фотиками! Купил у них пленку Fuji 200 24 кадра за 270р, упомянул, что впервые купил пленочный фотик, мастер взял в руки и в следующую же секунду сказал "он нерабочий". Оказалось, что шторки двигаются слишком медленно при любой выдержке, в общем, механизм не робит. Хрен знает, почему я не проверил с открытой задницей пощелкать (а все равно бы не понял, что что-то не так). Объектив индустар еще рабочий, а с коробкой опростоволосился. Он предложил мне купить другую коробку, т.к. ремонт стоил бы все равно дороже. "Бюджетные варианты" - тот же Зенит-Е за 350 и Зенит-ЕТ за 500 (со своим объективом был бы 900). На этот раз я выбрал ЕТ. Он дал гарантию дал на эту покупку, объяснил некоторые нюансы, заправил пленку вплотную, поставил экспонометр для моей пленки, так что я вполне доволен - так бы отщелкал на нерабочий всю пленку, а потом все равно был бы большой шанс, что куплю снова хрень.
Нерабочий Зенит попробую слить на авито за те же 300, но даже без учета этого получается, что на рабочий аппарат потратил 850, что вполне неплохо на мой взгляд. Осталось разобраться, какую именно ставить выдержку и что за цифры на объективе, хах.
Аноним 14/07/15 Втр 21:48:23 #201 №347537 
>>347518
Мамкин зенитоценитель в треде.
Хз конечно, твой фотоаппарат я руками не трогал, но с большой долей вероятности "мастер" решил тебе впарить свою фототехнику, в общем решай сам, вестись на его предложение или нет. Индустар 50 в общем то путний объектив, резкий как понос с просроченной ряженки, но сука ручной до безобразия. Я бы будь тобой не пожалел бы потраченных денех на плёнко и отшлёпал её на свежеприобретённом зените. Глянул бы результат и не слушал бы всяких разных "мастеров" мимокрокодилов.
В общем думай мужик вестись на это или нет.

>>347435
ФЭДы дожившие до наших дней нехуй даже смотреть, у двух из трёх выдержки проёбаны будут, единственная годная деталь ФЭДа 3-5в это дальномер. Блядь, ему похуй на всё, на время, распиздяйство, и т п.
На выхах купил по случаю ФЭД-3 на Красноярском радиорынке:
300 р.
Выдержки работают через жеппу.
Объектив в говне.
Шторки норм
Синхроконтакт убит, проверял на совковой ЗИФ и импортной ФИЛ.
Дальномер сука живее всех живых.

Бляд, может мне трип завести ? Говном не будете кидаться в 40 летнего совкодрочера ? Юзал и починял хфототехнику от Комсомольца до последних Зенитов, могу много что пояснить в частности по фотоаппаратам Москва, Любитель, всей серии зенитов, сортов Киев-4, сортов Смен, первый Зорький пользовал и плакал. Сейчас пользую плёночный Кэнон, иногда угораю по хардкору, беру Москву-5 , иду в парк и купаюсь в славе.
Да......выпил уже поболе......
Аноним 14/07/15 Втр 22:05:27 #202 №347539 
>>347537
> в общем решай сам, вестись на его предложение или нет.
Но я уже купил, лол. Сам вижу уже, что первый был нерабочий, а так с гораздо большей долей вероятности у меня полностью рабочий (и экспонометр даже живенький). Энивей, отщелкаю 24 кадра быстро и тогда уже ясно будет. Но насчет того, что ты сказал - да, конечно, и в наценке сомнений нет, им же надо выживать. Но 500р за рабочий (100% узнаю, когда проявлю фото) лучше, чем скупал бы с рук все барахло.
Аноним 14/07/15 Втр 22:46:05 #203 №347550 
14369031650120.jpg
14369031650161.jpg
14369031650182.jpg
14369031650233.jpg
>>347518
Не ссы, даже в моей мухосрани есть мастера. Работа любой сложности - 500 рублей +запчасти приобретаются у него же.

>>347537
Ай не пизди, у меня ФЕД 5В живой. И выглядет пиздато.
Аноним 14/07/15 Втр 23:12:09 #204 №347556 
>>347475
>По-разному, блядь, будет
Так я про это и спрашиваю, как по разному? Просто ты так упорно повторял про 1+25, что я решил, будто меньшие концентрации чем-то чреваты.
Энивей, за советы и литературу спасибо, буду проявлять в родинале, отпишусь, что получится.
>>347487
>>347488
Номинальное время проявления определяю вручную несколькими методами, и пленка не фомапан)) На цифроправде пишут, что для одного стопа время нужно увеличивать в 1.5 раза, а у тебя более чем в 2. В чем подвох?
Аноним 15/07/15 Срд 08:07:34 #205 №347600 
>>347537 поясни про Москву, няша. Хочу обмазаться средним форматом. Думаю что брать.
Аноним 15/07/15 Срд 09:32:43 #206 №347604 
>>347600
бронику бери. или хассель лол
Аноним 15/07/15 Срд 18:29:06 #207 №347663 
>>347604 Хотелось бы бюджетно и чтоб можно было таскать с собой в рюкзачке, а не в отдельной тележке
Аноним 15/07/15 Срд 20:38:28 #208 №347679 
>бюджетно
Киев-60, предварительно его восстановив.
>а не в отдельной тележке
Ну тут фиг знает, весь средний формат весьма массивен.
Аноним 15/07/15 Срд 21:01:14 #209 №347681 
>>347679
аракс еще есть. Не знаю, как он там, жив ли еще
Аноним 15/07/15 Срд 21:08:06 #210 №347684 
>>347663
Bronica SQ штатный 80/2.8 и и складная шахта. За 300 баксов легко можешь прибомбить.

Или сразу яшику мат 124жи, она норм.

А если совсем нищебродушка, ищи лучше искру или искру-2, они няши.
Аноним 15/07/15 Срд 21:16:53 #211 №347691 
>>347663
>и чтоб можно было таскать с собой в рюкзачке
тогда сразу забудь про сф

или смотри на дальномерки, но там цена ой-ей

москву отказать сразу, слишком они ушатаны

начать можно с киева 60 (но не 6с и не 88), однако, если зацепит, продашь его очень быстро и перекатишься на упомянутые выше броники - крепкие среднячки

снимать он может, но абсолютно ничем не примечателен - это зенит на стероидах

>аракс еще есть
аракс занимается проклейкой черного барахата и просит за это 50-100 стоимости
нахуй надо

и да, ты бы определился сначала, что тебе, системные кубики, двухглазики и т.п.
Аноним 15/07/15 Срд 21:48:12 #212 №347703 
>>347691
Чем тебе 6с не угодил? Кнопка слева на мой взгляд збс.
Аноним 15/07/15 Срд 22:18:51 #213 №347704 
>>347600
Ну что тебе про Москву пояснить ? Слабая оптика, уёбищный внешний дальномер, но выглядит круто сука, выползающая из недр фотоаппарата гармошка производит впечатление на всех. Понимаешь, Москва как и Комсомолец с Любителем аппараты из тех времён когда СФ был нихуя не элитным а скорее признаком нищеёба. Хочешь заниматься СФ купи лучше Киев-88 или Салют, 88-й Киев это крайне бюджетный и весьма точный аналог хасселя. Это аппараты с большой буквы. Москва же только ахуительно выглядит и срывает джекпот по вниманию прохожих. Каких либо тех. достоинств у неё нет.
Аноним 15/07/15 Срд 23:34:16 #214 №347716 
>>347703
ну хз, кому как, мне, как и большинству - как песок в резиновом изделии n1

учитывая разницу в цене в 500р (катушка пленки)...
Аноним 16/07/15 Чтв 21:50:57 #215 №347868 
>>347556
Полагаю, что кратность увеличения времени зависит от свойств самой эмульсии. Толщины слоя, реальной, а не написанной чувствительности и т. п.
Аноним 17/07/15 Птн 07:03:54 #216 №347942 
Посоветуйте поёнкосканер лля узкаря, который может скаеить кадры нестандартного формата: например 24х24, 24х30, 12х12мм от стереойобы
Бюджет пусть будет до 20k. Планшетник уже есть, не устраивает мыльцо.
Я прост не в курсе, младшие никонкулсканы с рулонным адаптером например могут распознать такие кадры? А если у поюстека в адаптере для стрипов спилить перегородки?
Аноним 17/07/15 Птн 07:54:09 #217 №347943 
>>347942
Хз чо тебе предложить, я купил себе пластек и чёт у меня от него припекает. Лучше б эпсон v700 взял.
Аноним 17/07/15 Птн 08:08:00 #218 №347944 
>>347943
А nikon LS-40 ED, он же IV ED сможет мои кадрики отсканить? Какие у него могут быть подводные камни? Рамки там какие-то надо докупать?
Аноним 17/07/15 Птн 08:13:40 #219 №347945 
>>347942 я на cannon 9000f сканю
всегда можно указать границы кадра вручную
Аноним 17/07/15 Птн 08:49:47 #220 №347951 
>>347943
плюсую v700
Аноним 17/07/15 Птн 10:17:19 #221 №347962 
>>347945
>я на cannon 9000f сканю

>>347951
>плюсую v700

Ребят, у меня v600 есть. Хочу прирост качества.
Аноним 17/07/15 Птн 11:21:38 #222 №347968 
>>347962
никон 8000-й. Выше 700-ки только никоны и хассели (имаконы) пожалуй.
Аноним 17/07/15 Птн 13:44:24 #223 №347988 
>>347962
Тащем-та, за 20к не улучшишь качество 600 с приобретением возможности сканить специфические форматы. V700 годный сканер, он http://vk.com/boris.bolelof сканирует то ли 700 то ли 750, не помню точно. Я ему ещё до кризиса писал с этим вопросом, и у меня не было 20к которые он стоил в то время, спустя пол года, потратил 20к на пластек в кредит, такие дела.
Аноним 17/07/15 Птн 15:18:51 #224 №347994 
Если кому-то из вас будет скучно и вы захотите поотвечать на вопросы нубцов, то милости прошу. id229547905
Аноним 17/07/15 Птн 15:28:47 #225 №347995 
>>347968
>>347988
У меня сложившееся впечатление, что разброс качества (реальной детализации) у V500-V600-V700-V750 в пределах 10%. Прост старшие модели более удобны из-за расширения площади сканирования. Если бы V700 был таким охуенным, да ещё и со средним форматом, он бы и стоил до йобанной страсти. А ведь это не так. Или никоны - распиаренное говно?
Аноним 17/07/15 Птн 15:42:27 #226 №348000 
>>347945
>я на cannon 9000f сканю

>>347951
>плюсую v700

А можете сюда 100%кропы со своих девайсов выложить? Деревьев каких-нибудь, травы или волос. Безо всяких айсов и улучшайсов. Заоодно будет видно, как оно пылинки разрешает.
Аноним 17/07/15 Птн 17:21:28 #227 №348017 
>>347995
Никоны весьма годные и распиарены одновременно. Они столь желанны в силу того что сняты с производства и недоступны для масс без применения усилий, а плёночники народ такой, любят всё редкое и недоступное. Но точно не говно. V700 и далее, действительно очень удобны, качество достаточное для вэба и для печати, на мой взгляд, не уступает моему пластеку. Алсо, сканирую негативы как слайд и потом обращаю в фш, получается лучше стандартных алгоритмов сильверфаста и вьюскана а никоновский софт воспет владельцами за адекваное преобразование негативов налету, только, последнее обновление было под WinXP, и аппаратно они не с помощью USB подключаются.
Аноним 17/07/15 Птн 17:44:59 #228 №348024 
>>347995
>что разброс качества (реальной детализации) у V500-V600-V700-V750 в пределах 10%
тащем-то, ты прав

сам (очередной) обладатель 600-го и тесты в свое время дрочил изрядно
тебе правильно написали:
>никон 8000-й. Выше 700-ки только никоны и хассели (имаконы) пожалуй.

8000/9000 - это для сф, были по 80 тыщ до крыма
4/5000 - это для узкаря
с 4000 точно ебля с интерфейсом, он не на скази ли, уже не помню
провентилируй этот вопрос
ну и со всеми из них будут проблемы на новых операционках с дровами
Аноним 17/07/15 Птн 17:59:19 #229 №348028 
>>348017
Nikon LS-40ED за 25 тыр норм вариант? Вроде айс есть, подключается по usb. Продавец говорит,что под ХР и 7х32 норм идёт.
Чем радикально этот аппарат отличается от 4000 или от VED? В моделях вообще не секу. Знаю только, что 2ххх серия - морально устаревшие с древними портами/драйверами и под старые ОСи
Аноним 17/07/15 Птн 23:53:20 #230 №348074 
Поясните за цветные пленки. Юзаю только Kodak Color Plus да Fujifilm superia, хочу поэксперементировать с чем-то другим, но не особо понимаю, чем они отличаются. Скоро уезжаю в поезду, думаю взять 3-4 катушки разных, чтобы распробовать побольше. Что посоветуйте?
Аноним 18/07/15 Суб 00:07:21 #231 №348078 
14371672419940.jpg
14371672419961.jpg
>>348074
портра для портретов лол, эктар для цветочков, слайды для богатеев. Ничем они не отличаются кароч. Качественная цветная плёнка даёт то же самое что и приличная цифровая камера. Бери чб или хуярь слайды по кросспроцессу проявка в с-41 вместо е-6, будут ломографические эффекты ёпта, такой дорогой аналоговый инстаграм. Если решишься на кросс, бери Agfa Precisa CT100, примеры на пикчах, мужик снят в условиях искусственного освещения, от ламп будет вот такая зелень а пляж, соответственно в условиях естественного освещения и дало более интересные цвета. Больше тут: http://www.lomography.cn/films/871910938-agfa-ct-precisa-100-35mm/photos?order=trending . Но ни в коемслучае не бери вельвию, будет бардово-пурпурный пиздец, я ещё не понял как можно использовать это буйство цвета, но ты можешь попробовать. Вот с вельвии: http://www.lomography.cn/films/871922993-fuji-velvia-100/photos

Если Ты в ДС2, могу спалить годных барыг с интересными просрочками по дешману.
Аноним 18/07/15 Суб 00:57:15 #232 №348104 
>>348078
Из дс2. Ну, мне как-то не нравится эта зелень, я хочу, чтобы был нормальный кадр, в большинстве буду снимать цветочки всякие, да.
Аноним 18/07/15 Суб 01:02:35 #233 №348106 
>>348104
>в большинстве буду снимать цветочки всякие, да
Тогда бери эктар и не парься, если так уж хочешь на плёнку. Я б гнался за романтикой плёнки ради цветочков и за восклицаниями КАК,НУЭТАЖПЛЁНКА.
Аноним 18/07/15 Суб 01:04:01 #234 №348109 
>>348106
>Я б гнался за романтикой
не гнался, конечно же. Надо ложиться спать.

самофикс
Аноним 18/07/15 Суб 08:42:24 #235 №348143 
Бля, чозахуйня, отснял слайд, проявил по e6, смотрю на них, они такие няшные красивые. Беру сканить а там пиздец, в тенях жесткие градиенты отсутствие полутонов как таковых, жопа какая-то. Отдал в лабу, три раза пересканивали и максимум что выжали качество цифромыльницы с поблекшими цветами и накрученной яркостью. Смотрю на монтажном столе ила через лампу - всё охуенно всё видно. Все слайды говно или мне попалось три рукожопых оператора в лабе?
Аноним 18/07/15 Суб 09:34:23 #236 №348144 
14372012639600.jpg
>>348143
Естественно рукожопы, с хуевыми сканерами и прочей ебалой. Иди к Корзуну на барабанном сканируй.
Аноним 18/07/15 Суб 09:49:37 #237 №348145 
>>348144
нахуй иди, и жир за собой подотри.
Аноним 18/07/15 Суб 11:54:47 #238 №348163 
>>348143
тебе все правильно сказал 348144-кун, сканер в лабе ебаное днище. Стоит там какая-нибудь норицу лет 15, которую никто в жизни не калибровал, и умирает. Отнеси какому-нибудь городскому жлобу на нормальный планшетник (v600/v700/v750) отсканить пленку, будет хоть что-то.
Ну и слайд со скана без постпроцессинга плохо выглядит, нет того YOBA-DOOSHA-эффекта, надо в фотошопе крутить.
Аноним 18/07/15 Суб 12:31:02 #239 №348178 
>>348106
Они по единицам различаются? Типо, 200, 400, какую лучше брать?
Аноним 18/07/15 Суб 12:34:32 #240 №348180 
14372120727680.jpg
14372120727751.jpg
>>348106
Вот такое мне нужно. Ну, такие мягкие цвета.
Аноним 18/07/15 Суб 13:05:57 #241 №348188 
>>348180
сними на цифру
@
обработай в ФШ
Аноним 18/07/15 Суб 13:11:25 #242 №348190 
>>348188
но у меня нет цифрового фотоаппарата, только Никон Ф100...
Я вообще прошу тут совет за плёнку, а не цифру.
[Сажа] Аноним 18/07/15 Суб 13:58:13 #243 №348197 
>>348190
Сними на пленку
@
Отсканируй
@
Обработай в ФШ
Аноним 18/07/15 Суб 15:06:30 #244 №348203 
>>348163
Посоветуй в дс2 нормальную печать
Аноним 18/07/15 Суб 15:07:13 #245 №348204 
>>348178
Блджад, ты бы хоть матчасть подучил. Гугли эти цифры. Это чувствительность.
Аноним 18/07/15 Суб 16:08:48 #246 №348226 
14372249283200.jpg
14372249283531.jpg
14372249283992.jpg
Пачаны кто поможет в ремонте смены8м? Какая-то лажа со взводом (проблемы с пружиной или я не могу ее правильно поставить ибо инвалид) Как нужно установить пружину? Есть проблемы с перемоткой пленки. Ее можно крутить до упора пока не кончится. Если я ошибаюсь (и дело не в пружине) то как починить перемотку? Помоги доброанон в ремонте помогать не хотят
Аноним 18/07/15 Суб 16:36:22 #247 №348232 
>>348226
а ты случайно не тот хуй, который тут как-то всю доску засрал с покупкой или принятием в дар этой смены?
Аноним 18/07/15 Суб 16:42:07 #248 №348236 
>>348226
А нахуя ты ее разбирал?
Выкинь это говно и купи рабочую.
Аноним 18/07/15 Суб 17:24:56 #249 №348248 
>>348232
Нет
Аноним 18/07/15 Суб 17:25:36 #250 №348249 
>>348236
Ты, сука или по делу что скажи или иди нахуй
Аноним 18/07/15 Суб 18:03:32 #251 №348259 
>>344800
Бояре, поясните, какой видоискатель лучше на сф - призма или шахта? Что из этого нужно для работы экспонометра и как вообще связано с экспозамером?
Аноним 18/07/15 Суб 18:13:42 #252 №348262 
>>348249
Дык я по делу и сказал. Ладно там дальномерные аппараты чинить, или зеркалки, но этот ширпотреб... боюсь, ты будешь первым.

Алсо, подохуел немного с цен в одном магазине - фуджи extra стоит как профессиональная пленка 450 деревянных. Она действительно настолько крута, или кто-то зарвался? Хотел поснимать на нее, но она пропала с прилавков год назад, а теперь вот вернулась.
Аноним 18/07/15 Суб 18:16:00 #253 №348263 
>>348232
Тот хуй уже купил Зенит. >>347518
И почему засрал? Будто здесь не о пленке и всем вытекающим говорят.

Аноним 18/07/15 Суб 18:17:17 #254 №348264 
>>348259
Видоискатель никак не связан с экспонометром.
Аноним 18/07/15 Суб 18:19:10 #255 №348265 
>>348262
Курс ебаный виноват. Профплёнки под 1к за ролик.
Аноним 18/07/15 Суб 18:32:57 #256 №348270 
>>348265
Да хуй там. В специализированном фотомаге(другом) fuji pro 400H например стоит 480 р, kodak portra 400 - 670 рублей.
чб вообще даже не дотягивает до этой планки в среднем.
Сдается мне, это наши барыги просто охуели.
Аноним 18/07/15 Суб 19:10:05 #257 №348278 
>>348264
Связан, в некоторых случаях. У многих камер нет замера в тушке, никоны, киевы со сменной пентапризмой, это из известных мне.

>>348226
Правда, потрать 100 рублей и купи новую. Или, конечно, дождись кого-то кому не лень разбираться со сменой. Я свои 2 смены выбросил, отпустив желание собрать одну рабочую.

>>348270
Ну барыги-то охуели, да. По мне, 670 рублей, это почти кэс. В ярком мире вообще космические цены на плёнку, слайд 950 рублей блять.

>>348163
Он по жиру сказал, алсо, отнёс сканировать в лабу где стоит фронтьер фуджевский а не норицу. Попробую ещё один вариант.
Аноним 18/07/15 Суб 19:29:02 #258 №348283 
>>348226
Я уже отвечал тебе в ремонтотреде.
Собери как было, вскрой заднюю крышку и посмотри тормозят ли сами стопора по которым ездит плёнка перфорацией, 90% бесконечной перемотки 8-х смен связано с неплотным прилеганием плёнки, она перфорацией не ложится на них. Потом от этого уже и пляши, либо драконь прижимную пластину либо ковыряй верх.

Блядь, ну нахуя вы их мучаете, ладно в пору моей юности при отсутствии альтернативы ценой в 15 рэ. (5 средних поездок на такси, лол) и наличии её в любом промтоварном магазине, в них был свой толк в деле приобщения советской мелюзги к таинству хфотографии....но щас.
Аноним 18/07/15 Суб 20:50:21 #259 №348291 
>>348283 ну кому-то бывает интересно поковыряться или например оживать дедушкин фотоаппарат
Аноним 18/07/15 Суб 21:39:33 #260 №348293 
>>348028
Кароч, ездил сёдни смотреть Nikon LS-40ED с usb портом. Ебать, он тормоз! Превью целую минуту длится! А скан даже без айса - тоже пол вечности. Ну и самое главное, он мои кадрики 24х24мм не смог адекватно распознать, а весь стрип на превью показать не может. Так что остаюсь на v600.


>>348226
Анон, я смены до винтика разбирал и собирал. Но просто лень расписывать. Там механизм прост как три копейки, подумай логически. Пружина должна стоять в сжатом/скрученном состоянии, и создавать упор для рычага (металлической хуёвинки) посмотри, там всего два варианта поставить пружину, чтоб она сжатая была. Если инвалид или пальцы толстые, как у меня, возьми пинцет.
Аноним 18/07/15 Суб 21:55:02 #261 №348296 
Подскажите, смогу я при нулевом опыте разобрать Зенит Е и собрать ноомально али сложно это?
Аноним 18/07/15 Суб 22:13:12 #262 №348303 
>>348296 разобраться сможешь если обмажешься мануалами. но можешь не собрать обратно, лол. я с нулевым опытом снимал верхнюю крышку, дальше не стал разбирать лол. может там ничего страшного. не смотри видео хуесоса из донецка на ютубе, он намеренно вырезает важные моменты, чтобы продать своими видеоуроки
Аноним 18/07/15 Суб 22:54:11 #263 №348307 
>>348296
Вероятность удачной сборки обратно пропорциональна количеству открученных винтиков. Рассчитывай сам свои шансы.
Аноним 18/07/15 Суб 23:51:21 #264 №348314 
>>348296
Будет многа маленьких деталей непонятных для тебя, странных соединений. Номальные техпроцессы по сборке существуют лишь на заводах, всеми существующими в сети видеоуроками можно подтереть виртуальную задницу. Если у тебя есть яйца и ты способен собрать свою жопу в зубы то выйдет. Не с первого раза но выйдет, я перебирал Зенит 3м, починял найденный Зенит-е без шторок и затвора, ФЭД 3, разбирал объектив Москвы 5. Не с первого ни со второго раза Зенит-Е собрать не получилось, с четвёртого он не работал как надо, но мне очень хотелось, да и BATYA сначала поугарав над моей затеей начал поддерживать. Глагне не разбрасывай детальки и верь в себя. Был бы ты Красноярцем я бы позвал тебя в гости и мы бы вместе разобрали твой Зенит и собрали бы потом.

40-летний совкодрочер
Аноним 19/07/15 Вск 01:03:23 #265 №348328 
>>348314
> 40-летний совкодрочер
Отвратительно.
Аноним 19/07/15 Вск 01:03:51 #266 №348329 
>>348296
Разобрать сможешь, если руки прямые, а вот собрать вряд ли, особенно без мануала. Точнее без мануала собрать можно, но только имея опыт починки других аппаратов. Там куча деталек, а главное - винтов, в том числе очень маленьких(2 мм длиной), каждый из которых практически не повторяется, и проебать любой из них очень легко, а заменить нечем, ибо аппарат работать не будет. В этом и заключается главная трудность - не проебать и не перепутать ни одного винтика и запомнить, откуда и как именно должна стоять каждая деталь.
Аноним 19/07/15 Вск 01:08:56 #267 №348330 
>>348078
пали, где в вашем городе купить плёнку по дешману
Аноним 19/07/15 Вск 01:15:13 #268 №348331 
>>348303
Я таки попытался, но вообще без мануалов, при слабом освещении. Верхнюю крышку хрен знает, как снять, вообще не дается. Снизу все разобрал, кое-что повыпадало непонятно откуда и вряд ли я разберусь, куда это запихивать. Одну шторку вытянул, вторую наполовину. Без понятия, как вал выдержек вытащить без мизерной отвертки или хотя бы верхнюю крышку снять.
>>348307
Учитывая, что я на коленке разбирал и, когда вконец задолбался, все винтики в итоге свалил в одну банку, шанс собрать для меня нулевой. Ну хотя бы экспонометр надеюсь разобрать и посмотреть.
>>348314
Благодарю, как-нибудь наведаюсь в Красноярск, может и спишемся, был бы рад подобным урокам. Пытаться собрать буду, но не в ближайшее время

Поскольку выяснилось, что мои руки растут не из плеч, предлагаю анону из ДС-2 помочь мне в разборке (а может, заодно и подсказать, что где) за кружку пива^^
Аноним 19/07/15 Вск 01:47:09 #269 №348333 
>>348259
шахта — инста-вау-эффект, как накуренный, все крутое, все сочное, все не такое как видишь; инверсия лево/право в видике. Тяжело попасть на открытой в фокус на небольших расстояниях.
призма — ты смотришь в окно, видишь мир не так как в призму 35мм камеры. Можно сравнить со съемкой на айпед. Легко попасть в фокус всегда.

Я бы посоветовал начать с шахты а через полгодика-годик перекатиться на призму.
Аноним 19/07/15 Вск 03:02:59 #270 №348336 
>>348328
>Отвратительно.

Спасибо за комплимент бро.
Но всё ж таки советская техника когда-то сделала мне хорошо, поставила на ноги и научила хфотографистскому искусству. Если бы я в своё время не победил эргономику москвы , не познал настоящую уёбищность смен, ну кроме смены символ я б не стал хфотографистом.
Советская техника дала мне старт, ахуительный старт, за это я её ценю, уважаю, и отдаю должное. Если мне попадается размоченный советский фотоаппарат мне завсегда интересно его привести в боевое состояние чтоб отдать часть должка.
Скоро в мои потные ручонки приплывёт фотокор-1 и я попытаюсь изготовить для него пластинки, просто заради хобби и интересов.
Аноним 19/07/15 Вск 03:18:13 #271 №348338 
>>348331
>читывая, что я на коленке разбирал и, когда вконец >задолбался, все винтики в итоге свалил в одну банку

Уже не почти, уже по ходу нулевой.
Вот это ты зря натворил. НИНАДА НИКОГДА ОТКРУЧИВАТЬ ВСЁ ЧТО ОТКРУЧИВАЕТСЯ отвёртка это не только инструмент, это ещё и продолжительность руки, мозгов, и т п. Мужик, никогда не откручивай наобум что попало лишь бы разобрать, смотри мозгами в общем.

Всё тот же совкодрочер
Аноним 19/07/15 Вск 08:21:04 #272 №348348 
>>348331
>Верхнюю крышку хрен знает, как снять, вообще не дается
Там, скорее всего, есть какой нибудь контрвинтик или даже два с внутренней стороны, скорее всего закрытый еще какой нибудь другой деталью, и пока ты эту деталь не снимешь, ты его не увидишь. Защита от дурака.
Аноним 19/07/15 Вск 15:15:59 #273 №348409 
Посоны, я ёбнулся и захотел снимать на ч/б плёнку некоторые вещи. Какой Зенит лучше брать? На барахолках есть куча разных аппаратов в разном состоянии, но обслуживание нужно им всем, есть ли какие-нить мануалы по этому?
Аноним 19/07/15 Вск 16:51:05 #274 №348418 
>>348409
возьми зенит Pentax или Olympus. В крайнем случае бери Nikon.
Аноним 19/07/15 Вск 17:22:59 #275 №348427 
>>348409
бери ЕТ, я с ним в детстве и отрочестве ходил
Аноним 19/07/15 Вск 19:42:48 #276 №348459 
>>348409
Лучший зенит — Никон ф100. Или фм3 если любишь винтаж.
Аноним 19/07/15 Вск 21:29:58 #277 №348478 
>>348348
>Там, скорее всего, есть какой нибудь контрвинтик

не, там все проще. плоскогубцами обматоными изолентой (что бы не повердить хромовое покрытие) откручивает кнопка на спуска. далее откручиваешь все винтики. ставишь выдержку на В. откручиваеются винтики на головке выдержок. конкретно по этому есть инстуркция в сети
Аноним 19/07/15 Вск 21:31:31 #278 №348479 
>>348459 хипстеры не могущие в мануальные фотики пожаловали
Аноним 19/07/15 Вск 23:19:30 #279 №348501 
>>348459
канон ае-1 ящитаю
Аноним 19/07/15 Вск 23:21:52 #280 №348502 
14373373127690.jpg
>>348180
ебала, снимаю на сф лет пять уже, не могу от скана добиться такого цвета.
В итоге как долбоёб обрабатываю сканы с пленки фильтрами имитации пленки.
Аноним 19/07/15 Вск 23:31:09 #281 №348503 
>>348502
>обрабатываю сканы с пленки фильтрами имитации пленки
Дно нравственного падения.
Аноним 19/07/15 Вск 23:33:46 #282 №348504 
14373380269940.jpg
>>348503
щито поедлать. Научи меня иначе получать цвет как на пикрелейтед >>348180
Ну или какие-то книжки/гайды в хипстоту. Я могу только в реализм и естественные цвета.
Аноним 19/07/15 Вск 23:41:25 #283 №348505 
>>348504
Хочешь интересные цвета - ищи их и фотографируй. Все это накручивание - хуита.
Аноним 19/07/15 Вск 23:42:41 #284 №348506 
>>348505
скан всё равно сырой получается. Один фиг обрабатывать приходится
>>348197-кун верно сказал.

Аноним 19/07/15 Вск 23:46:52 #285 №348508 
14373388123250.jpg
>>348504
Достаточно лампово?
Аноним 19/07/15 Вск 23:48:11 #286 №348510 
>>348180
Это не цвета мягкие а экспозиция не точная, на правой. Ну и автоматические пресеты в модуле сканирования минилабы. Может плёнка не свежая, ещё от стёкол зависит многое, родовые объективы искажают цвета и в большинстве своём мягко рисуют без резкости.
Аноним 19/07/15 Вск 23:51:39 #287 №348512 
>>348510
>родовые
Олдовые

пофиксил, ебучая автозамена
Аноним 19/07/15 Вск 23:56:37 #288 №348513 
>>348427
А с каким стеклом искать? 44 или 44М?
Аноним 20/07/15 Пнд 00:27:39 #289 №348519 
>>348508
бб, съехавший в желтый, режет глаза
Аноним 20/07/15 Пнд 02:11:14 #290 №348528 
>>348479
>не могущие в мануальные фотики пожаловали
кому снимать, а не крутить, все почему-то "не могут"
Аноним 20/07/15 Пнд 15:33:31 #291 №348623 
14373956111340.jpg
ПЛИЗ ХЕЛП!!! Купила себе Гелиос 81н, поставила на свой Никон, и... Что делать? Ребята, плез!
Аноним 20/07/15 Пнд 15:36:22 #292 №348626 
>>348623
А, все. Боже, я даун, извините. Не бейте, лучше обоссыте.
Аноним 20/07/15 Пнд 19:37:06 #293 №348686 
>>348626
ПССССССС!
Аноним 20/07/15 Пнд 19:46:21 #294 №348689 
>>348626
Psssssss!!!
Аноним 20/07/15 Пнд 20:58:56 #295 №348698 
14374151362160.jpg
>>348626
Поссикал.
Аноним 20/07/15 Пнд 21:46:02 #296 №348707 
Палю годноту! Божественный слайд Velvia 50 и не очень божественный Velvia 100 всего по 450 руб за 36 кадров! www.yarkiy.ru/product_categories/155-fujifilm

Сейчас дешевле нет нигде, ни на eBay, ни на macodirect, ни где бы то ни было! Срок годности май 2015 и октябрь 2015. Взял себе 10 роликов. Доставка вышла в 420 руб.

ваш слайд-кун
Аноним 20/07/15 Пнд 22:17:22 #297 №348717 
>>348707
Хорошо, проявлять его где?
Аноним 20/07/15 Пнд 22:33:44 #298 №348728 
>>348717
Хочешь, я тебе проявлю? 250 руб. за ролик
Аноним 20/07/15 Пнд 22:47:45 #299 №348734 
>>348686
>ПССССССС!

>>348689
>Psssssss!!!

>>348698
>Поссикал.


Спасибо!!!
Аноним 21/07/15 Втр 00:24:50 #300 №348775 
>>348728
Ага, и доставка за столько же до какого нибудь ДС.
Аноним 21/07/15 Втр 01:00:35 #301 №348789 
>>348717
В любой лабе по с-41, очевидная ломография же
Аноним 21/07/15 Втр 05:47:50 #302 №348807 
>>348775
Можешь отправить мне в ДС 3/4 сразу 5 роликов почтой Раисы за 50 руб в мягком конверте или в плоской коробке.
можешь не отправлять, мне похуй
Аноним 21/07/15 Втр 07:43:57 #303 №348816 
Что делать с уплотнительным поролоном, который стал липкой субстанцией?
Аноним 21/07/15 Втр 08:01:53 #304 №348817 
>>348816
содрать, обезжирить, попросить в лабе 2-3 использованных ролика от плёнки, вытащить бархатку и приклеить её на место поролона. сам так делал на ломо компакт автомат.
Аноним 21/07/15 Втр 14:54:06 #305 №348863 
>>348817
спасибо тебе
Аноним 21/07/15 Втр 16:42:59 #306 №348886 DELETED
Посоветуйте годные проявочные в дс2.
 Артур 21/07/15 Втр 20:47:38 #307 №348941 
14375008580950.jpg
Отрыл вот такую няху, таки что скажете?
Аноним 21/07/15 Втр 21:38:11 #308 №348948 
>>348941
Иногда глючит фокусировка, внимательно выбирай куда целишься, пользуйся блокировкой фокуса. Каждый раз надо вырубать вспышку: нажать две кнопки сзади, потом левую два раза (вроде так). Сука, заебался я эти действия выполнять каждый раз. Открытая она работает минут 5, потом опять закрывать-открывать и опять вспышку вырубать вышеуказанным способом. Осторожнее с крышкой батарейного отсека, может легко сломаться. ИСО она определяет автоматом, но можно считерить и заклеить квадратики на кассете, либо вообще новые нарисовать, это работает. Это на случай, если захочешь чб пушить. Вспышка слабовата. Но эта штука лучше всех других мыльниц, дичайше резкий стекляный объектив, легкая, очень маленькая, лезет в карман джинс, собственно, качество объектива перекрывает все недостатки. Если покупать: не надо путать эту камеру с первой мю, первая хуже. Если досталась бесплатно, то определенно нужно её брать и снимать как второй камерой, или первой, если просто на прогулку идешь. Все это, конечно, если ты пленочник. Хотя можно и просто по фану отснять катушек 10. У неё батарейки CR2, хуй найдешь эти батарейки, мало того, существующие аккумуляторы этого типа вроде как даже не подходят по напряжению. Так что только батарейки. Если найдешь где эти бочонки в магазине, бери сразу штук 5-10.
Аноним 21/07/15 Втр 22:05:30 #309 №348952 
>>348941
Алсо, можно продать тыщи за 3,5-4. Я свою купил у рандомной домохозяйки за 400 р.
Аноним 21/07/15 Втр 23:20:38 #310 №348964 
14375100385680.jpg
>>348941
Это же настоящий Муй! Круто!
Аноним 21/07/15 Втр 23:36:50 #311 №348966 
>>348948
a про Canon Power-Shot DSC P200 что скажешь?
Аноним 21/07/15 Втр 23:48:39 #312 №348970 
>>348886
Чб в фокусе, который находится во флигеле, но лучше самому освоить и контролировать результат. Цвет пофиг где, поближе к дому выбирай, в основном всё зависит от похуизма оператора которому может быть впадлу менять химию или не зазорно заляпать плёнку толстыми короткими пальчиками в масле из под бургера, хотя, известны случаи когда гоняют протухшую химию или разбавляют отбелку водой, или валики царапают плёнку.
Аноним 21/07/15 Втр 23:53:27 #313 №348971 
>>348941
Продай мне за пять сотен:3

>>348948
Тащемта батарейки в любом компьютерном магазе есть, CR123 а не CR2 тащемта. Пыха долбит хорошо, в остальном верно, только точечный фокус и принудительное отключение пыхи.
Аноним 22/07/15 Срд 01:54:25 #314 №349003 DELETED
>>348970
А про Максилаб что скажешь? Последние плёнки у них просто треш.
Аноним 22/07/15 Срд 02:08:43 #315 №349005 
>>349003
Ручную не хочу к ним носить, в их группе впаше есть негативные отзывы, у них там не всё в порядке. Про цветной негатив ничего не скажу, в последний раз проявлял просроченную агфу, либо она говно либо их проявка, сдал такую же в яркий мир, сравню и узнаю. Возможно бодяжат, но точно не царапают. Сдавал в ярком на Невском, что в стокмане, но они отправляют в другой салон на проявку, так что хз. Только методом проб. Попробуй спросить в ярком мире в каких точках сами проявляют, чтобы не ждать по 3-4 дня а потом разочаровываться в результате. Надо уёбывать в чб а цвет на цифру хуярить.
Аноним 22/07/15 Срд 06:04:51 #316 №349018 
>>348948
>>348971
Киряточку в трусы этим знатокам.
Мюшка канеш уделает любую другую мыльницу, но на этом всё. Любой Pentax me с китовым 28-80 или 50/2 обоссыт эту мюшку по всем статьям.
Резкость у неё только по центру, а на краях мыло галимое и жуткая дисторсия. Фокус годится только для центральных композиций. Игрушка и не более.
Аноним 22/07/15 Срд 08:25:51 #317 №349025 
>>348952
где ты ее нашел за 400р? Даже домохозяйки на авито 5000р за нее ломят?

Аноним 22/07/15 Срд 08:28:15 #318 №349026 
Аноны, хочу заиметь какую-нибудь из современных пленкозеркалок. Что выбрать?

Nikon F80,F100,F4? или какой-то Cannon или Minolta?

Объективов у меня никаких нет. Так что нужен еще и объектив.
Аноним 22/07/15 Срд 09:33:14 #319 №349032 
>>349026
Никон, на них дохуя объективов с древних времён не меняли байонет, как пентакс, только те больше не выпускают фуллфрейм объективы, пока что. Бери ту тушку на которую хватает денег, не древнее 2000 года.

Или кэнон, на байонет еф меньше недорргих хороших объективов, всё приличное стоит дорого. Зато рабочий отрезок позволяет ставить оптику м42 без изъёбств у никона надо искать переходник с линзой, которая вносит искажения в рисунок объектива, и чем дешевле тем хуже. Тоже смотри модели не старее 2000 года, там тебе и экспозамер дохуязонный в нескольких режимах, и выдержки завезли и вообще много приятного.

Скажи бюджет и город для более точных рекомендаций.
Аноним 22/07/15 Срд 09:33:47 #320 №349033 
>>349026
для начала определись, автофокусную тебе надо зеркалку или с мануальным фокусом. Ну и бюджет какой.
Объектив выбирай из бюджета и желаемых фокусных,тут точных рекомендаций хуй кто даст, кто тебя знает что тебе нужно
Аноним 22/07/15 Срд 11:49:11 #321 №349044 
Товарищи, порадуйтесь за меня. Купил Вегу-28Б за 2500р в хорошем состоянии.
Аноним 22/07/15 Срд 11:58:28 #322 №349045 
>>349026
на все перечисленные тобой никоны можно поставить только объективы никон, со следующими особенностями:
F4 - ставятся и будет замер со всеми объективами
F100 - ставятся и будет замер только с ai (ais) объективами (в том числе все аф)
F80 - ставятся и будет замер только с af ( и af-s) объективами.

У меня были все 3. F80 в принципе достаточно, F100 - если есть неавтофокусные объективы без электроники, F4 - если идёшь на дело
Аноним 22/07/15 Срд 11:58:46 #323 №349046 
>>349033
>для начала определись, автофокусную тебе надо зеркалку или с мануальным фокусом
он же написал, современную. нафиг нужен чистый мануал если за те же деньги можно купить НОРМАЛЬНУЮ камеру и снимать вместо кручения крутилок.
Аноним 22/07/15 Срд 11:59:57 #324 №349047 
>>349032 не более 5000р на тушку. Подмосковье

>>349033 автофкусную конечно.
Аноним 22/07/15 Срд 12:25:16 #325 №349050 
>>349047
Бери canon eos 300v или 300xбольше точек фокусировки, подсветка экранчика и синхронизация на 1/125 + 50/1.8. Будет охуенное качество. Захочешь подрочить подрасти - недорогих объективов море!
Говняный 28-80 за 3тыр можно будет взять.
Охуенный 40/2.8 тыщ за 7-8
Фаллический 75-300 за 5-7 тыр или APO версию от сигмы.
Ну и любой мануал прицепишь, как писали выше. Например Юпитер 37А 135/3.5
Аноним 22/07/15 Срд 13:23:27 #326 №349056 
>>349045
Взял за 50 баксов Nikon F-301 в отличном состоянии имею N мануальных объективов и вообще не парюсь. Совсем. Средневзвешенный экспозамер есть, автофокус нинужин.
Аноним 22/07/15 Срд 13:26:52 #327 №349057 
>>349047
двачую этого >>349050. Сам забарахлился EOS 300x, долго думал насчёт никона, ибо объективы и вся хуйня но взял сапог, буду крутить бокешку гелиосами. Нормиальная цена до 3к в идеальном состоянии с китовым 28-90 который потом можно с лёгкостью продать за 1,5к неофиту на авито. Открывай авито и смотри объявления, в Москве и Подмосковье такого дохуя.

349032-кун
Аноним 22/07/15 Срд 16:30:52 #328 №349107 
>>349047
у меня 300v лежит без дела. Предпочитаю мануальную. Потому и спросил.
Аноним 22/07/15 Срд 19:59:29 #329 №349127 
>>349044
>Вегу-28Б
пидр, ненавижу тебя. Ебучий совковый фотодед пытался продать мне ее за 10К полтора года назад, послал его нахуй и продал киев с горя.
а вообще рад за тебя. Одно из немногих действительно годных совкостекол
Аноним 22/07/15 Срд 22:59:45 #330 №349158 
Фотаны, 3М или ЕТ?
Аноним 23/07/15 Чтв 00:06:55 #331 №349175 
>>349158
Odnoznachno ZM!
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php?product=22
Аноним 23/07/15 Чтв 00:27:58 #332 №349178 
14376004783780.jpg
>>349175
Однако
Аноним 23/07/15 Чтв 02:24:44 #333 №349188 
>>349175
>>349178
тоже вздрочнул на неё, где-то месяц назад. Зашел на русский оф. сайт, посмотреть на батисы с локсиями а там раздел про камеры я прохуел от внешнего вида, такой-то секс.
Аноним 23/07/15 Чтв 09:40:36 #334 №349209 
>>349158 3м выглядит охуенно, слову нет, особенно с белым объективом, но снимать удобней на ET с прыгалкой
Аноним 23/07/15 Чтв 15:39:26 #335 №349271 
>>349209
почаны, как не просирать экспу, если ебанат?
знаю sunny 16 итд
но
вчера были съемки на чердаке с двумя маленькими окошками по двум сторонам, штатива, конечно же не было, поэтому мог снимать на макс. выдержке 1\60 .естесственно, поставил самую широкую диафрагму (1.5)теперь охуеваю от себя, поому что уверен, что все говно.
обхектив pentacon 1.5/50 фотоаппарат: зенит ЕТ (не кидайтесь какашками)
Аноним 23/07/15 Чтв 16:27:01 #336 №349281 
>>349271
В плохих условиях лучше снимать на цифру
Аноним 23/07/15 Чтв 16:49:12 #337 №349284 
Плёнкач, подскажи, где качественно и без заёб проявить (и всё прочее дальнейшее с ней сделать) ч\б плёнку? Самому ради одной катушки совершенно нет резона задрачиваться, поэтому проще податься в лабу; главное чтобы не оказалось хуйни в виде запоротых кадров, заляпанной плёнки, етц.
Аноним 23/07/15 Чтв 17:20:02 #338 №349286 
>>349284
Город какой?
Аноним 23/07/15 Чтв 17:23:56 #339 №349287 
>>349271 какая чувствительность пленки была? если не уверен, то прояви и узнаешь. Скорей всего все не так плохо. Я с iso 400 снимал в помещении.

ну а вообще нужен экспонометр хороший для сложных случаев
Аноним 23/07/15 Чтв 17:43:47 #340 №349293 
>>349286
Тьфу, блять, писал-писал, а город забыл в итоге указать. Дс (конешно же).
Аноним 23/07/15 Чтв 17:44:55 #341 №349294 
>>349287
>>349287
у меня portra 400, говорят, она хорошо вытягивает недосветы
Аноним 23/07/15 Чтв 18:57:07 #342 №349308 
>>349281
Можно еще цифровой фотоаппарат (банальная мобилка) вместо экспонометра использовать. Весьма точно выходит.
Аноним 23/07/15 Чтв 19:47:31 #343 №349326 
>>349308
Есть какое-то приложение или как?
Аноним 23/07/15 Чтв 20:06:08 #344 №349328 
>>349326 есть
Аноним 23/07/15 Чтв 20:09:07 #345 №349329 
14376713471180.jpg
Пацаны, я криворукий дебил. У меня проблемка.
Приобрёл на днях Зенит-Е (до этого снимал на Зоркий), сегодня купил плёнку и зарядил. Нормально зацепил там, прокрутил пару кадров после закрытия крышки, плёнка тянется, но головка обратной перемотки почему-то не крутится при взводе затвора. Это странно, подумал я. Решил отмотать обратно. И, блять, отмотал до конца, так что кончик плёнки скрылся в катушке. Ну пиздец, самому за себя стыдно, что не сообразил.
Может, её можно как-то достать оттуда? Потому как новая плёнка же, 240 рублей за неё отдал, жалко.
Аноним 23/07/15 Чтв 21:00:50 #346 №349335 
>>349329
Да никаких проблем, зайди в любую лабу и попроси чтобы тебе кончик пленки вытащили фильм-пикером. Либо сделай такой пикер сам, туториалов много. Самодельный работает 1 раз из 10, но, я думаю, времени у тебя полно.
Аноним 23/07/15 Чтв 21:11:36 #347 №349336 
14376750969300.jpg
14376750969331.jpg
Nikon N50\Helios 81n врывается стремительно с проблемой.
Купила объектив с рук, диафрагма на макс. значении закрывается почти полностью (т.е. так, как на рис. 1), но когда я нацепляю его на Никон, то лепестки как бы "раскрываются" и на макс. значении она закрывается только так, как на рис. 2. Что делать, сосаны?
Аноним 23/07/15 Чтв 21:17:35 #348 №349337 
>>349336
Передвинуть а/м в позицию м?
Аноним 23/07/15 Чтв 21:22:49 #349 №349338 
>>349328
И как называется? Всё что я скачивал под названием "экспонометр" работало как говно.
Аноним 23/07/15 Чтв 21:36:42 #350 №349341 
>>349293
фотопроект вполне норм
Аноним 23/07/15 Чтв 22:24:04 #351 №349353 
>>349338
>Всё что я скачивал под названием "экспонометр" работало как говно.

все, что тебе нужно - что бы программа выводила параметры экспы для встроенной камеры

пересчитать их на пленку - раз плюнуть
Аноним 23/07/15 Чтв 22:34:20 #352 №349355 
>>349337
Все крутила, ничего не помогает.
Аноним 23/07/15 Чтв 22:46:05 #353 №349361 
>>349353
Это понятно, я и спрашиваю название подобного приложения, может здесь кто-то знает и мне не надо будет ставить всё подряд и смотреть.
Аноним 23/07/15 Чтв 22:50:35 #354 №349367 
>>349361
beeCam Lightmeter на андройд
Fotometer Pro на иос
Аноним 24/07/15 Птн 01:57:57 #355 №349427 
>>349355
А твой никон, случаем не умеет управлять диафрагмой? Может где выставила предел закрытой дырки? Либо, что-то сломано.
Аноним 24/07/15 Птн 02:02:42 #356 №349428 
>>349427
Ну, на объективе, который шел с ним, он требовал полностью открытую, чтобы подстраивать как бы под себя её. Покупала с рук, может, прошлый фотограф выставил.
Аноним 24/07/15 Птн 02:36:11 #357 №349429 
>>349428
не шарю в никонах, там какая-то хуйня с Ai и Ais, сгоняй на гостинку, например, может там помогут разобраться.
Аноним 24/07/15 Птн 02:46:22 #358 №349430 
>>349429
Ладно, спасибо. :)
Аноним 24/07/15 Птн 03:45:14 #359 №349433 
Анонi, бля, я в край заебался со своим пластеком 8200i. Мне кажется он блять не откалиброван или бракованый.

У кого в ДС-2 есть сканер от этого производителя и кто готов уделить мне 10-20 минут для прогона тестового кусочка плёнки, буквально пару кадров для сравнения результатов?

С меня раскрытие годных мест с чиповой плёнкой просрочка, свежак, цветной негатив, чб негатив, слайд.
Аноним 24/07/15 Птн 06:17:30 #360 №349438 
>>349361
У меня стоят tiny lightmeter и lightmeter на ведройде
Аноним 24/07/15 Птн 06:27:32 #361 №349439 
>>349361
у меня простой lightmeter, для ведра. только, я хз насчёт его точности ибо после установки не пользовался камерами без автоматического замера. В комментах пишут что он охуенен, только многое зависит от аппарата. Знакомый сравнивал данные на нексусе 5 с сапогом 650д, сказал: "Всё точно". Скачать можно тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dq.fotometro

Только, ты ж смотри, зенит, блять, такая штука что хуй проссы чо там с выдержками. Результат будет сильно зависеть от точности работы конкретно твоей тушки.
Аноним 24/07/15 Птн 08:42:16 #362 №349445 
14377165363520.jpg
50 ISO ночью с рук? как нехуй делать.
Аноним 24/07/15 Птн 09:02:48 #363 №349448 
>>349445
мыло мыльное
Аноним 24/07/15 Птн 11:29:28 #364 №349460 
>>349445
Ох лол, а что ты делал на пересечении Зины Портновой и Подводника Кузьмина, няша?
У самого давно уже руки чешутся сфотографировать этот угол
Аноним 24/07/15 Птн 12:43:59 #365 №349472 
>>349460
живу в 1 минуте ходьбы:3
Аноним 24/07/15 Птн 15:28:17 #366 №349542 
>>349336

второй снимок это на ф16 камера так зажала при спуске затвора?
Аноним 24/07/15 Птн 15:52:54 #367 №349551 
>>349542
Не затвор. Просто нацепила объектив и все
Аноним 24/07/15 Птн 18:36:00 #368 №349592 
Аноны, как правильно подобрать выдержку с нейтральным фильтром? Хочется фотографировать на улице с открытой диафрагмой.
И стоит ли заморачиваться с УФ фильтрами?
Аноним 24/07/15 Птн 19:51:33 #369 №349618 
>>349592
Какая камера, полное название фильтра?

Пиздец, лень гуглить, спрошу на дваче
Аноним 24/07/15 Птн 20:14:13 #370 №349621 
>>349618
Да все, с нейтральными вроде более-менее разобрался.
Остается только вопрос про УФ.
Аноним 24/07/15 Птн 20:21:54 #371 №349624 
>>349335
Внезапно - да, взяли и вытащили.
Аноним 24/07/15 Птн 20:25:30 #372 №349626 
>>349445
И какая это выдержка?
Аноним 25/07/15 Суб 00:40:44 #373 №349671 
>>349472
Охренеть. Я тоже в 1 минуте ходьбы. Может контакты оставишь?
Аноним 25/07/15 Суб 03:27:30 #374 №349688 
>>349445
хз, снимал на лк-а. индикатор длительной выдержки горел, значит выдержка была длиннее 1/15 по ощущениям, около секунды.

>>349671
пиши в фейко-вк /sadparade
Аноним 25/07/15 Суб 03:40:35 #375 №349689 
>>349621
УФ фильтр - обычное стекло, выполняет роль прозрачной защитной крышечки которую можно протирать футболкой. Ну и отсекает лишнюю дымку при съёмке моря или гор, или горных ландшафтов. Попробую затестить если попадётся подходящий сюжет и мне будет не лень сделать два кадра с фильтром и без.
Аноним 25/07/15 Суб 19:40:23 #376 №349822 
>>349621
стоит морочиться с UV Cut (у хои это UV(C)) фильтрами. Они режут почти весь УФ диапазон, сразу за видимым синим. Полезны отбивать грязный смог в городе, мерзкую дымку в горах и полях. Просто UV тупая стекляшка без бонусов.
Аноним 26/07/15 Вск 14:24:17 #377 №350010 
Мяснозадые, я понял суть плёнки.

Когда-то когда я был мелким, соседский дед взял меня с собой на охоту. В какой-то момент он спросил:
-Знаешь, почему я хожу с двухстволкой, хотя мог бы купить модное многозарядное ружье?
Я спросил:
-Почему?
-Потому, что двухстволка - для настоящих мужчин. Я выхожу охотиться, и я знаю, что у меня всегда только два выстрела в лучшем случае. Поэтому я собран и сконцентрирован. Я не могу палить бездумно.

Сегодня ночью я вспомнил об этом и понял, в чём суть.
Аноним 26/07/15 Вск 20:26:00 #378 №350124 
Котаны, взял беломовский зенит ет. Как проверить его на работоспособность?
Аноним 26/07/15 Вск 21:06:53 #379 №350135 
>>350010
а ещё ты можешь стать художником. Так вообще только один выстрел в месяц)))
Аноним 26/07/15 Вск 21:08:03 #380 №350136 
>>350135
Зато какой.
Аноним 26/07/15 Вск 22:47:30 #381 №350193 
>>350124 открыть крушку, посмотреть как отрабатывают шторки на разных выдержках
Аноним 26/07/15 Вск 23:03:35 #382 №350207 
>>350193
Грят там на белорусских аппаратах может быть проблема с зеркалом, которая влияет на фокусировку. Не знаете как её выцепить?
Аноним 27/07/15 Пнд 00:42:47 #383 №350245 
Ананасы, что скажете за сканер minolta af2840? За 8 тыр норм? Как жить без digital ice?
Аноним 27/07/15 Пнд 21:06:03 #384 №350426 
>>349671
Няша, почему не пишешь? Сгоняли б поснимать, обменялись задротским опытом.
Аноним 28/07/15 Втр 01:25:55 #385 №350505 
Знатоки, на Киев 88 Волна или Вега? Дискас
Аноним 28/07/15 Втр 06:43:23 #386 №350513 
>>350505
Волна лудьше, так считается. Хотя я с Вегой снимал немного, а потом перешел на Биометар (Киев-6). Можешь просто по фликеру поглядеть примеры.
Аноним 28/07/15 Втр 07:59:30 #387 №350523 
>>350426
Я пока что работаю, а после работы остается ~4 часа расписанного по минутам времени, ни на погулять, ни на какое-либо нормальное общение нет... Ближе к выходным напишу
Аноним 28/07/15 Втр 11:06:22 #388 №350555 
Какие порекомендуете настройки экспопары для съёмки в барах и при подобном освещении? На ISO 200 это вообще реально?
Аноним 28/07/15 Втр 11:38:09 #389 №350562 
>>350555
Только при пуше на 2-3 стопа, иначе никак. На стоковом исо при таком освещении выдержка будет несколько секунд минимум, на полностью открытой дырке.
>Какие порекомендуете настройки экспопары
А вообще для этого существуют экспонометры, потому что экспозиция сильно зависит от расположения источников света, удаленности, освещенности сцены и т.п. На глаз не угадаешь.
Аноним 28/07/15 Втр 11:57:14 #390 №350567 
>>350562
Можешь пояснить насчёт пуше?
Аноним 28/07/15 Втр 12:26:24 #391 №350572 
>>350555
какие нахуй настройки. на 200 плёнке зажимаешь диафрагму до 5,6 чтобы особо не мазать с фокусом, выдержка 1/100 - 1/125 и вспышка. ловишь моменты друзья текут от фоточек а за то что они ПЛЁНОЧНЫЕ, сосут твой пиструн.

ну или хуяришь на автомате автоматической камерой, всё будет ок, если она не говно.
Аноним 28/07/15 Втр 12:29:43 #392 №350574 
>>350572
Ну я имел ввиду как раз без вспышки, вспышки нет.
Аноним 28/07/15 Втр 12:38:58 #393 №350576 
>>350574
тогда всё сложно. 200 подходит для пасмурного дня или очень раннего вечера на улице, чтобы было много естественного освещения. в баре нужно 1600-3200, тут варик только с чб плёнкой. цветная ведёт себя отвратительно при таких чувствительностях к слову, максимальная цветная что мне известна обладает ISO 1600, остальное только пуш, а там цвета искажаются и зерно - ПИЗДЕЦ УРОДЛИВОЕ, хуже чем на мобилку. Как написал анон выше, с двухсоткой только пуш. пуш процесс, увеличение стоковой чувствительности плёнки при проявке, на цветных работает не очень на чб лучше. чем больше пушить тем больше зерно и снимки приобретают особенности такого-то лоу-фая, хотя чаще - технического брака, сильно зависит от плнки и процесса проявки, погугли push и pull плёнки, море инфы.

итак, для бара нужно более быструю плёнку чтобы не бугуртеть от смазанных фоточек. либо пыху.
Аноним 28/07/15 Втр 14:55:24 #394 №350599 
>>350574 без вспышке тебе надо 1600 ISO

т. е. берешь пленку 400 и делаешь пуш в 2 раза
Аноним 28/07/15 Втр 16:08:53 #395 №350611 
>>350245
Бамп вопросу нахуй
Аноним 28/07/15 Втр 16:41:57 #396 №350619 
А есть тут судари с Пентаконом ШЕСТЬ?
Постоянно сталкиваюсь с проблемой протяжки плёнки. Заряжал уже и по собственному наитию, и по текстовым мануалам, и по ютубчику. Но нихуя! Первые кадры всегда налезают друг на друга, причём на разных плёнках степень налезания разная ( от слайдовой, например, вообще сел и заплакал.
Всё стараюсь грешить на свои руки. Кто-нибудь сталкивался? Может быть всё-таки он мудак, а не я?
Аноним 28/07/15 Втр 17:36:10 #397 №350631 
>>350619
Прижимай пленку (вернее ракорд) пальцем к ролику когда заряжаешь. Протягивай до меток. Если все равно криво - тащи в ремонт.
Аноним 28/07/15 Втр 18:19:09 #398 №350638 
>>350619
Когда-то читал про то, что старые Киевы и Пентаконы были рассчитаны на старые пленки, там и основа и ракорд потолще, чем сейчас. Соответственно, теперь их нужно регулировать.
Купи Киев-60 и не парься
Аноним 28/07/15 Втр 18:54:01 #399 №350649 
>>350562
>>350576
>>350599
Спасибо, погуглил про пуш, только не понял, его вообще делают для цветной плёнки или только для ч/б? В ближайшем центре мне сказали, что вообще не делают такого.
Аноним 28/07/15 Втр 18:56:31 #400 №350651 
>>350649
Сорри, читал невнимательно, видимо, для цветной тоже можно, но не очень желательно.
Аноним 28/07/15 Втр 19:02:25 #401 №350654 
>>350649
>>350651
В фотоцентре не делают потому что проявка у них машинная, я не уверен в существовании машин речь о минилабах с функциями пуш/пулл. Такое только "вручную" делают, для любой плёнки, хоть цвет хоть чб. Но насчёт цвета ваще не парься, будет дорого и хуёво. Цена цветной катушки уже приблизилась к цене вспышки на авито, ручная проявка с пушем ещё столько же стоит. Купи себе пыху:3
Аноним 28/07/15 Втр 19:07:36 #402 №350656 
>>350654
Окей... Понятно с этим.
Да дело ещё в том, что я некоторое количество кадров отщёлкал уже в вышеописанных условиях и только теперь понял, что скорее всего всё запорол, думаю теперь, можно ли как-то их всё же спасти, там довольно интересные кадры обещали быть.
Аноним 28/07/15 Втр 19:12:00 #403 №350657 
>>350656
можно спасти. Ищи проверенную лабу в своём городе, которая занимается ручной проявкой чем дальше от ДС, тем меньше шансов что она вообще есть. Вспоминай с какими значениями диафрагмы и выдержки фоткал и прикидывай во сколько раз нужно увеличить чувствительность. Шанс есть, только маленький. Только гемор не стоит свеч, если ты не Пинхасов или Брессон а там шедевры мирового масштаба.
Аноним 28/07/15 Втр 19:17:04 #404 №350658 
>>350657
Хорошо. Может, и в самом деле не стоит. Я снимал на 3.5 (максимум моего индустара), выдержка 1/30, а ещё до этого снимал ночной город при подобных настройках и кадры не были совсем уж запороты. Это всё на двухстоку.
Вообще я недавно в этой теме.
Аноним 28/07/15 Втр 19:19:59 #405 №350660 
>>350658
да, не парься кароч, любительская плёнка даёт возможность ошибки до двух ступеней при скане или печати кое что можно вытянуть. Будет не лакшери как минимум потому что плёнка для естественного освещения но видно будет.
Аноним 28/07/15 Втр 19:22:55 #406 №350662 
>>350660
Ага. Ещё раз спасибро. Если всё будет хорошо и там в итоге окажется что-то стоящее - кину сюда.
Аноним 28/07/15 Втр 19:31:25 #407 №350663 
Фотаны, в ДС кто-нибудь дешево проявляет@сканирует пленку? Я охуел от цен в 450р за 20х30 сканы с 35мм пленки в 36 кадров, вообще пиздец, в ДС2 знаю пару мест где в пределах 200р это делают. А еще запись на диск за цену в 100р вообще охуеть, надеюсь на почту хоть отправляют бесплатно.
Аноним 28/07/15 Втр 22:04:20 #408 №350697 
Анон, есть такие вот плёкнки, можешь рассказать, чем они отличаются?

FUJI SUPERIA NEW
KODAK COLOR PLUS
KODAK GOLD
KONICA CENTURIA DNP
Аноним 28/07/15 Втр 23:16:23 #409 №350717 
>>350697
В порядке убывания по качеству:
Нью суперия
Голд
Колорплюс
Сенчурия KONICA CENTURIA DNP не бывает, либо днп сенчурия, либо коника сенчурия. Днп — "перепакованый" кодак либо оем от кодака для днп, коника — более старая самостоятельная плёнка
Аноним 29/07/15 Срд 01:09:27 #410 №350738 
>>350654
По моему, в фотолабах пуш/пулл еще как делают, там в машине заложены программы пуша/пулла, только когда отдаешь на проявку, нужно сказать, чтобы сделали пуш/пулл на столько то ступеней.
И насчет ухудшения качества имхо ты тоже зря, все не так плохо, если не на сильно много ступеней, на 2-3. Видел отпушенные обычные любительские цветные пленки, не заметил каких то особых косяков, все было норм. Нужно гуглить и экспериментировать, пробовать разные пленки.
Ну и зайти в любимую фотолабу и спросить, проявляют ли они по пуш процессу.
Аноним 29/07/15 Срд 09:19:24 #411 №350762 
>>350738
>По моему, в фотолабах пуш/пулл еще как делают
Ну да, я о том и говорю. В лабах делают, только мне не известны минилабы с таким функционалом. туда обычно заряжают множество плёнок и они крутятся в одной химии по одному и тому же процессу С-41, хоть 100 хоть 1600, у всех одно и то же время проявки. Знакомые из лабораторий говорят такого фунцкционала нету в их филм-процессорах, пуш с пуллом делают на условно ручных машинах Jobo, по сути этот аппарат иммитирует кручение бачка руками и поддержание температурного режима по программе заложенной для каждой определённой проявки, в отличии от автоматизированных норицу или фронтьеров для массовой погружной проявки.
Аноним 29/07/15 Срд 10:50:46 #412 №350765 
>>350738 а есть ли где-то примеры пушей и кроспроцессов различных пленок?
Аноним 29/07/15 Срд 10:59:45 #413 №350766 
>>350765
В интернете же.
Аноним 29/07/15 Срд 14:29:23 #414 №350782 
Анон, что думаешь о нищебродском сф?
Любитель 166в в состоянии "как новый" взять на авито за 1к, пару катушек кодака по 600 рублей и потом проявка/скан рублей 600 за все сразу. Стоит ли свеч?
sageАноним 29/07/15 Срд 14:59:17 #415 №350785 
>>350782
Лол, заберешь у меня это говно, да еще и 1к заплатишь?
Будешь брать - бери тот, что с окошком на задней крышке (с красным стеклышком) и замком нормальным, иначе будут кадры накладываться при перемотке, впрочем и с окошком могут, но там хоть перемотку можно контролировать, а вообще - парашная камера
Аноним 29/07/15 Срд 14:59:47 #416 №350786 
>>350785
Сажа прилипла.
Аноним 29/07/15 Срд 15:47:56 #417 №350798 
>>350785
Город?
Что, совсем уж дерьмо/10 аппарат? Даже десятком снимков поиграться?
Аноним 29/07/15 Срд 16:49:38 #418 №350806 
>>350798
Ну вообще -ДС, но это подарок человека, да и зачем тебе, у меня как раз без окошка версия.
Аппарат не дерьмо, он - совок/10.
Тебе именно поиграться с сф охота?
Аноним 29/07/15 Срд 18:41:57 #419 №350841 
Посоны, как определить возраст тушки вилейского зенита ет? Серийник начинается на 78, но их вродь в 78-ом году ещё не выпускали. Алсо прыгающая диафрагма в наличии (где-то читал что на ЕТ её нет). Объектив 44м-4 88-ого года, но не знаю родной ли он.
Аноним 29/07/15 Срд 19:09:02 #420 №350862 
Аноны, кукую камеру взять под M42 резьбу? Кроме Зенита (Зенит уже есть)
Аноним 29/07/15 Срд 19:13:33 #421 №350867 
>>350862
Лол, стекла с м42 через переходники подходят на многие фотоаппараты. Даже на никон.
Аноним 29/07/15 Срд 19:24:26 #422 №350871 
>>350867
Ага, а потом получаешь разъёбанный в хлам объектив от таких ебанутых никонистов. ЗАТО К СВОЕМУ ГОВНУ ПРИХУЯРИЛ!!!
Аноним 29/07/15 Срд 19:37:14 #423 №350875 
>>350871
Почему разъебаный и почему получаешь?
Аноним 29/07/15 Срд 20:10:07 #424 №350883 
>>350875
Потому что упоротые вечно перепиливают( в прямом смысле) геликоиды, чтобы загнать линзоблок еще ближе.
Аноним 29/07/15 Срд 20:35:45 #425 №350894 
>>350883
А ты тип ремонтник дохуя или просто выебываешься?
Алсо никонисты действительно ебанутые.
Аноним 29/07/15 Срд 20:53:36 #426 №350899 
репорт от чувака с плохим чувством экспозиции:
все получилось намного лучше, чем я ожидал
Аноним 29/07/15 Срд 20:57:21 #427 №350900 
14381924162660.jpg
>>350894
Я любитель совколинз, и когда вижу сочетания М42 и "переделка под Nikon" - сразу нахуй таких самоделкинов.
Аноним 29/07/15 Срд 21:30:35 #428 №350906 
>>350900
Почему-же. Я вон как раз взял зенит с 44м-4 как новый чтобы под Д3100 переделать. Благо есть доступ к токарному и фрезерному оборудованию.
Аноним 29/07/15 Срд 21:38:55 #429 №350908 
>>350899
Ты же даже и не пытался её измерить, да?
Аноним 29/07/15 Срд 21:47:28 #430 №350910 
14381951359340.jpg
>>350908
ты просто не представляешь насколько там было темно. Я поставил 1.4\60 и сфотографировал, как написал выше
Аноним 29/07/15 Срд 21:49:07 #431 №350911 
>>350908
хотя я не отрицаю, что я криворукий мудак
Аноним 29/07/15 Срд 22:08:22 #432 №350914 
>>350899
Еблан, подсветил бы хоть чем нибудь задний план то, хотя всеравно говно вышло бы.
Почему не нашел другого места/не организовал свет?
Пушто легче быть ебланом, да.
Аноним 29/07/15 Срд 23:29:40 #433 №350930 
>>350906
>Благо есть доступ к токарному и фрезерному оборудованию.
И тут объектив, верой и правдой служивший десятки лет способен сидеть лишь на никонах. Молодцы. Стёкол-то нет, вот и цепляют всякое.
Аноним 30/07/15 Чтв 06:45:11 #434 №350953 
>>350908
Фсё равно снимок - говно
Аноним 30/07/15 Чтв 16:10:07 #435 №350983 
Рейт
Аноним 30/07/15 Чтв 16:14:19 #436 №350985 
14382618079960.jpg
14382618080921.jpg
14382618081822.jpg
14382618082943.jpg
>>350983
С вышкой годно вышло, остальное художественной ценности не представляет.
Аноним 30/07/15 Чтв 16:15:43 #437 №350986 
>>350985
Проблемы у меня с сюжетами, даже не знаю что и делать.
Аноним 30/07/15 Чтв 19:50:46 #438 №351017 
14382621439960.jpg
Суп, анон. Забрал сегодня просроченную пленку из проявки (кодак 100 1986 года) она полностью прозрачная. т. е. блять нихуя не вышло. Прошлый раз на такую же пленку даже был результат. Могла ли лаба накосячить? или пленка как-то засветиться?
Аноним 30/07/15 Чтв 20:43:52 #439 №351019 
>>351017
сам как думаешь? Так-то 30 лет прошло...
Аноним 30/07/15 Чтв 20:47:07 #440 №351020 
>>350983
Где проявлял, чем они там сканят? Что за камера, пленка, объектив? Качество на снимке с вышкой охуенное, нравится цвет да и вообще. Раскрывай карты.
Аноним 30/07/15 Чтв 20:48:05 #441 №351021 
>>350930
Да не служил объектив верой и правдой, на полке он лежал. Ни царапинки, ни потёртости, ни пылинки. Ходит как только с завода. Я ему, считай, вторую жизнь даю.
Аноним 30/07/15 Чтв 21:00:37 #442 №351023 
14382784857160.jpg
>>351019 у меня несколько таких катушек. Прошлый раз был удачный опыт. Цвета немного поехавшие в зеленый, но картинка была. Понижал исо в 2 раза
Аноним 30/07/15 Чтв 21:37:48 #443 №351027 
>>351023
А эту похоже светанул
Аноним 30/07/15 Чтв 22:14:24 #444 №351034 
>>351020
Проявлял в каком-то фотосалоне, не знаю что за сканер у них, один раз проявили и мне понравилось.
FUJI Superia 200, Nikkormat EL, родной объектив 50 мм.
Аноним 30/07/15 Чтв 22:27:04 #445 №351040 
14382836645970.jpg
>>351034
>Nikkormat EL
Няш, не подскажешь сколько такая штука стоит сейчас?
Аноним 30/07/15 Чтв 22:50:32 #446 №351048 
>>351040
Из Америки с доставкой и объективом родным вышло 3500.
Аноним 30/07/15 Чтв 22:53:44 #447 №351051 
14382858321110.jpg
>>351048
Скучный кадр, но мне нравится эта зернистость и разрешение.
Сколько за сканирование заплатил, кстати?
Город?
Аноним 30/07/15 Чтв 23:46:17 #448 №351059 
>>351051
110 рублей за 36 кадров, Саратов.
Аноним 30/07/15 Чтв 23:58:36 #449 №351064 
>>351048 одна только доставка из америки 3500 стоит
Аноним 31/07/15 Птн 00:18:45 #450 №351071 
>>351064
Тебе лучше знать конечно.
Аноним 31/07/15 Птн 13:13:18 #451 №351133 
14382911251980.png
>>351059
А в ДС за такое разрешение от 350 просят, прикинь.
Аноним 31/07/15 Птн 18:33:09 #452 №351164 
Аноны, где взять бархатку (ну эту черную херню, что защищает щели от просветов)? Нужно фотоаппарат проклеить. Старая совсем осыпалась
Аноним 31/07/15 Птн 19:04:56 #453 №351168 
>>351164
Из кассеты выдерни или купи в магазине ткани.
Аноним 31/07/15 Птн 19:18:02 #454 №351170 
>>351168 такую хрень продают? где я тебе из касеты выдерну? мне весь аппарат надо проклеить.
Аноним 31/07/15 Птн 19:34:58 #455 №351178 
>>351170
Весь аппарат проклеивать бессмысленно, надо проклеить места, где крышка закрывается (собсно где была бархотка)
В кассете пленочной.
Ну и это не хрень, это ткань - бархат, я думаю тебе обрезков бесплатно дадут, просто поплотнее бери и черный.
Аноним 31/07/15 Птн 22:07:55 #456 №351211 
14383604985630.jpg
Добрый вечер вашему треду

Фотаны из украины, где покупаете пленку. Особенно интересует ч/б, а то достал из закромов пикрелейтед, хочется попробовать жив ли ещё пациент.
Аноним 01/08/15 Суб 16:48:47 #457 №351327 
14383696754870.jpg
>>351211
Есть не плохие магазины в Луганске. Раньше хорошей пленкой торговал анон с погонялом Моторола, сейчас хуй знает кто вместо него.
Аноним 01/08/15 Суб 17:56:57 #458 №351337 
>>351327
Очень остроумно.

А по делу, вот нашел чувака, который нарезает вот такую пленку: http://aukro.ua/fotoplenka-cherno-belaya-fuji-fujifilm-izo-100-i5576368927.html

Стоит брать?
Аноним 02/08/15 Вск 00:34:08 #459 №351390 
14384410177700.jpg
>>351211
>хочется попробовать жив ли ещё пациент
Пациент в КОТЛЕ побывал?
Аноним 02/08/15 Вск 01:06:46 #460 №351393 
>>351390

Аноним 02/08/15 Вск 02:10:01 #461 №351395 
>>351017
Делал ревизию батиных закромов.
Нарыл в батиных закромах кучу неиспользованных пикрилейтов +кучу 8-мм киноплёнки
Даже не знаю что со всем этим делать.
Аноним 02/08/15 Вск 04:04:20 #462 №351399 
14384706014830.jpg
>>351395
>проявить до августа 1955 г.
Может не батиных, а дедовых?
Аноним 02/08/15 Вск 10:19:44 #463 №351422 
>>351399
Тебе 12 лет?

>>351395
Выбросить, если не задротишь по лоуфаю и подбору химии для ручной проявки. Большая вероятность изъебств. Можешь подарить фото-задротам или попробовать продать на авито, рублей 100-150 за весь комплект.

>>351337
На попробовать, можно не выёбываться и купить свежую катушку, исо так 200 а лучше 400. Выяснишь что с поциентом не тратя время на поиски идеальной плёнки.
Аноним 02/08/15 Вск 13:09:18 #464 №351434 
>>351422
>Тебе 12 лет?
Мне 24, но когда эта плёнка была произведена, моего бати, к примеру, ещё и в проекте не было, хотя ему сейчас 51 год...
Аноним 02/08/15 Вск 14:55:13 #465 №351449 
>>351395
Отдай мне.
Аноним 02/08/15 Вск 17:02:18 #466 №351484 
>>351422
>На попробовать, можно не выёбываться и купить свежую катушку, исо так 200 а лучше 400. Выяснишь что с поциентом не тратя время на поиски идеальной плёнки.
Вот в городе у себя нигде новой Ч/Б-плёнки не нашёл, только просроченная цветная 200-400 единиц. Может дадите наводку на какие-нить интернет-магазины?
Аноним 03/08/15 Пнд 11:21:04 #467 №351543 
Хочу купить никон ф65 с рук, какие подводные камни?
Аноним 03/08/15 Пнд 17:29:15 #468 №351641 
>>351543
Нужно смотреть каждый конкретный экземпляр. Вполне возможно, что никаких подводных камней нет
Аноним 03/08/15 Пнд 21:20:01 #469 №351718 
>>351543
проверь защелки батарейного отсека и задней крышки
во всяком случае, на f75 отваливаются на ура

но если берешь за копейки скотч всегда спасет
Аноним 03/08/15 Пнд 22:18:56 #470 №351733 
>>351641
>>351718
А не напомните, с какой модели у них там аккумы появляются вместо сиардва?
Аноним 03/08/15 Пнд 23:46:47 #471 №351773 
>>351733
Не ленись загуглить, это легко.
Аноним 03/08/15 Пнд 23:49:54 #472 №351774 
>>351484
бери цвет, для выяснений пойдёт. Я б так сделал.
Аноним 04/08/15 Втр 13:19:35 #473 №351852 
мацаны, что это? и какую можно извлечь выгоду?
Аноним 04/08/15 Втр 17:07:32 #474 №351893 
14386835759010.jpg
>>351852
Можешь подарить здешнему анону за 500-700 рублей или за сок и шоколадку.
Аноним 04/08/15 Втр 23:01:02 #475 №351941 
Копался дома в хламе и обнаружил Pentax Espio 115.
Конечно, мыльница, только кнопка «сделать шедевр» и ничего более.Точнее еще немного кнопок есть, но особо дело не меняет
Но ведь 36x24 и 38-115mm/4.3-12.2!
Фуллфрейм же, лол
Ведь лучше будет, чем на ведрофоны снимать?
В проявку не могу, но вроде бы еще в моем мухосранске не все пленочные печати закрылись.
Какой размер печати заказывать? 10x15 не маловато будет?
Да и потом обмажусь сканированием, чтобы на пеке лежали. Сканер у меня самый обычный, поэтому вряд ли будет толк в него негативы пихать.

И еще с ней пульт нашелся.
С его помощью можно DSLR от Пентакса управлять?
Аноним 04/08/15 Втр 23:22:49 #476 №351953 
14387184620390.jpg
14387184621341.jpg
14387184621752.jpg
Вопрос опытным пленкобоярам, есть смысл пользоваться этим раритетом или нуегонах такую халяву???
sageАноним 04/08/15 Втр 23:29:20 #477 №351957 
14387197692910.jpg
Ребята, заказал много просрочки 2006 года 100 iso за копейки. А пока едет, подскажите, с какой чувствительностью экспонировать и как какую проявлять?
Аноним 04/08/15 Втр 23:29:41 #478 №351958 
>>351957
Сажа прилипла.
Аноним 05/08/15 Срд 00:29:46 #479 №351984 
>>351953
Вполне, хотя и могут вылезти косяки. Правда экспонировать его не выше 25 исо, а еще лучше 10-12 исо. Ну и по проявке пусть подскажут местные знатоки слайдов.
>>351957
Цвет или чб?
Аноним 05/08/15 Срд 00:40:38 #480 №351986 
>>351984
Цветная. Кодак голд.
Аноним 05/08/15 Срд 01:19:30 #481 №351996 
>>351986
Если много из одной партии и за копейки, то потрать одну пленку на тесты, сними часть при исо 100, часть при исо 50 и потом выбери то, что лучше получится. А проявлять как обычно, в фотолабе по С41 процессу.
Аноним 05/08/15 Срд 07:34:53 #482 №352011 
Предлагаю ОП-постом следующего треда сделать это видео. И тогда точно не будем тратить время на фотографию, а сразу начнем спорить говно зенит или нет.
Аноним 05/08/15 Срд 10:03:53 #483 №352025 
>>351953 удваиваю вопрос. у самого такая же лежит дома

слашал, что можно проявлять ее по C41, кто имел такой опыт? подкскажи
Аноним 05/08/15 Срд 11:10:11 #484 №352028 
>>352011
Эта миньетка, эта дрожащая камера, эта ГРИП с комариный хуй, этот дроч на совок, этот хуевый грейдинг…
Аноним 05/08/15 Срд 13:24:54 #485 №352038 
>>351986
Где заказывал?
Аноним 05/08/15 Срд 13:31:06 #486 №352039 
>>352038
На rangefinder.ru человек продавал. 20 катушек за 500 рублей. Но у него больше не осталось.
Аноним 05/08/15 Срд 14:01:40 #487 №352042 
>>352028
ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ!
Дропнул на 5 секунде.
Зенит нужен, неплохая камера для начинающих, при всех своих недостатках в виде мелкого видоискателя, ручной диафрагмы, рвущих перфорацию шестеренок. залипающего затвора и пр. Но только не после ремонта.
Аноним 06/08/15 Чтв 01:54:53 #488 №352245 
>>352011
Спасибо, подрочил
Аноним 06/08/15 Чтв 01:58:29 #489 №352247 
Поясните за Зенитовские селеновые экспонометры. Вродь как по логике вещей с возрастом они должны безбожно врать, но вот взял ради интересу сверил с экспонометром на ведре - показания 1 в 1. Ведро тоже врёт, или 25-летний экспонометр ещё может и какую-то правду показывать?
Аноним 06/08/15 Чтв 04:13:18 #490 №352263 
>>352247
Часть селеновых экспонометров не умерла, особенно, если хранился в темноте.
Аноним 06/08/15 Чтв 06:56:39 #491 №352274 
>>344800 (OP)
И так, анон, у меня к тебе вопрос, который мучает меня после первой съемки в темное время суток. Как отсчитать на ручной выдержке 1/8 секунды, и так далее?
Аноним 06/08/15 Чтв 07:42:02 #492 №352275 
>>352274
Секундомер
>>351953
У меня было 10 роликов ut18 номинал 50 исо 86 года, отснял одну как 25, вторую как 12. Проявили в с41, вышла ЛОМОГРАФИЯ. Понял что такие исо хуй когда стану использовать, повытаскивал плёнку из катушек и юзаю их для нарезок, птамушта там до 90х годов были охуенно удобные многоразовые катушки.
Аноним 06/08/15 Чтв 09:19:07 #493 №352281 
>>352274
1/8 - это только нажать - отпустить, по секундомеру ты просто не успеешь среагировать. Или диафрагмируй и поднимай выдержку до 1 секунды, или используй медленные выдержки, которые обычно есть на всех аппаратах здорового человека начиная годов с 50х.
Аноним 06/08/15 Чтв 09:41:45 #494 №352285 
Ну что, я отснял свою первую пленку, что дальше делать-то? Как смотать обратно разберусь, а вот куда ее, в ту же коробочку, в которой продавалась? А не засветится ли? Алсо, как разобраться с расценками - нужно платить сначала за проявку (один кадр или вся?), а потом за печать каждой фотки?
Аноним 06/08/15 Чтв 09:46:06 #495 №352286 
>>352285
Лол.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:13:35 #496 №352287 
>>352281
медленные выдержки это какие? после 1/30 уже идет ручная, и я без понятия, как расчитать.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:14:25 #497 №352288 
>>352285
Если там, где ты купил плёнку, её и проявляют, то, вероятно, это сделают бесплатно, толко принеси в той же коробочке, в которой купил. За печать естессно потом, у тебя ж там явно не всё будет годиться для печати.
Алсо, у нас печать 10х15 стоит 10 рублей. Дороговато как-то.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:17:59 #498 №352289 
Там же можно посмотреть на монике проявленную плёнку.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:35:07 #499 №352292 
>>352287
Если на ручной нажал и сразу отпустил, это будет одна секунда. Короче не добиться без судорожных рывков камеры.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:40:29 #500 №352293 
>>352287
Что у тебя за аппарат? На абсолютном большинстве совковых есть механические выдержки длиннее 1/15.
>как расчитать
От значения диафрагмы для 1/8 прикрываешь ее на 3 ступени(в сторону увеличения числа), это будет диафрагма для 1 секунды. Энивей такие выдержки можно снимать только со штативом.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:42:32 #501 №352294 
>>352292
>нажал и сразу отпустил
Это будет 1/15 или 1/8. Для секунды уже нужно немного подержать. Я ради прикола подбирал на слух, но это все бесполезно, потому что без рывков не обойтись.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:45:26 #502 №352295 
Кстати, спешу напомнить, что зениты(а может и какие другие советские), при использовании автоспуска на ручной выдержке, делают выдержку около 3 секунд довольно точно.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:48:47 #503 №352297 
>>352293
дефолтный зенит, очевидно жи.
интересует только вопрос, как произвести расчет таких выдержек как 1/4, 1/2, 1/15 И так далее. хотя, ОЧЕ ПОДАЗРИТЕЛЬНА что именно на кольце выдержек 1/30 обозначена с префиком "х" на конце. Может есть секрет, как с мультиэкспозицией?
Аноним 06/08/15 Чтв 10:51:04 #504 №352299 
>>352297
[x] означает, что с этой выдержкой синхронизирована вспышка.
Аноним 06/08/15 Чтв 10:51:48 #505 №352300 
>>352297
А как мультиэкспозицию на зените делать? И ещё, может поделится кто-то секретом мультиэкспозиции на первом зорком?
Аноним 06/08/15 Чтв 11:00:05 #506 №352301 
>>352300
На все есть гугол. http://www.photovintage.ru/index.php/62-multiekspozitsiya-na-zenit
>>352299
Точно. Попутал, ночь не спал, извиняюсь.
Аноним 06/08/15 Чтв 11:26:11 #507 №352307 
>>352301
Про взвод за головку выдержек я уже читал, но на rangefinder было написано, что это рано или поздно убьёт аппарат. Хотелось бы услышать подтверждение от тех, кто пробовал сам.
Аноним 06/08/15 Чтв 12:31:10 #508 №352319 
>>352297
>дефолтный зенит
Сука пиздец блядь.
Дефолтный это какой? ТТЛ? Е?

Мультиэкспозициядрочеры ломоблядские, купите за 300 р смену для этого.
Аноним 06/08/15 Чтв 12:51:37 #509 №352325 
>>352307
Пиздеж из серии "нельзя оставлять затвор взведенным потомушта ослбнут пружины". Нифига там не будет, если один раз можно взвести. Правда, насчет зорких не уверен, там даже переставлять выдержки можно только после взвода.
Аноним 06/08/15 Чтв 15:12:29 #510 №352356 
>>350883
использую на цифрониконе zuiko
Аноним 06/08/15 Чтв 15:16:05 #511 №352357 
>>352325
>Вначале ответ на первый вопрос: ДА. Но проявится это не сразу, так что можно откладывать на покупку новой тушки. Результат: взвод проскакивает и камера плавно превращается в ФЭД DS. Только DS в данном случае и два кадра перематывает. Жопа.

Вот что пишут.
Аноним 06/08/15 Чтв 15:47:39 #512 №352367 
>>352357
Честно, полностью разбирал и чинил фэды, и даже не предствляю, что там можно испортить таким образом. Нажатие кнопки просто расцепляет шестерни и освобождает шторный барабан так же, как во время спуска, а при вращении барабан вращается в обратную сторону от спуска.
Хотя конечно сдуру можно и хуй сломать, да.
Аноним 06/08/15 Чтв 16:53:40 #513 №352374 
Посоны, есть Киев-4. Был выкручен байонет вместе с объективом. Видно что были попытки вкрутить обратно. При помощи смазки поставил на место, но явно видно что он неправильно стоит. Дальномер не работает, резкость не навести, такое чувство что весь механизм фокусировки клинит. Внутри фотоаппарата достал несколько кусков перфорации.
Хочется услышать ваше мнение: подлежит ли аппарат ремонту? Оно того стоит? Остальные узлы фотоаппарата работают как часы.
Аноним 06/08/15 Чтв 19:15:28 #514 №352386 
>>352374
Там многозаходная резьба, которая к тому же при попытках вкрутить могла повредиться. Посмотри на резьбу, особенно на начальные ее участки, и если они погнуты/с заусенцами и тп, подрихтуй напильником до ровных. Правильное вкручивание байонета можно определить по совмещению красной точки и отметки бесконечности на байонете в максимально утопленном положении. Но там есть ньюанс - кулачок, предохраняющий байонет от выкручивания, он ограничивает его движение между предельными значениями шкалы. И чтобы вкрутить байонет, тебе придется с ним повозиться, возможно даже разобрать. Остальное смотри в майзенберге.
Аноним 06/08/15 Чтв 19:19:24 #515 №352387 
>>352386
>ньюанс
фок дат щит
Аноним 06/08/15 Чтв 19:22:38 #516 №352389 
>>352387
На самом деле с ним как раз ничего сложного, НЯП там достаточно снять переднюю панель только. Но лучше это делать по инструкциям в майзенберге.
Хотя, конечно, если руки кривые...
Аноним 06/08/15 Чтв 19:24:23 #517 №352391 
Кстати, по этому кулачку тоже можно определить правильное положение байонета - крайние положения, ограничиваемые кулачком, должны совпадать с крайними положениями на шкале.

Алсо, где перекат?
Аноним 06/08/15 Чтв 19:25:42 #518 №352392 
>>352389
Я мимохуй и замечание касалось того, что в слове нюанс нет мягкого знака.
Аноним 06/08/15 Чтв 19:41:03 #519 №352393 
>>352392
Подобосрался маленько.
Аноним 06/08/15 Чтв 20:16:13 #520 №352402 
>>352295
Спасибо, не знал. Надо проверить.
Аноним 06/08/15 Чтв 21:08:34 #521 №352429 
>>352392
Имел бы совесть...

>>352386
>Правильное вкручивание байонета можно определить по совмещению красной точки и отметки бесконечности на байонете в максимально утопленном положении.
Значит всё очень плохо. Пикрелейтед

Аноним 06/08/15 Чтв 21:09:24 #522 №352430 
14388845147910.jpg
>>352295
Старые возможно, новые ЕТ-шки меньше (может потому что они у меня все были вилейковские).
Аноним 06/08/15 Чтв 21:36:29 #523 №352436 
>>352386
Так же состояние резьбы. Рис. 1 позиция 1 - сама резьба навскидку в хорошем состоянии, но зубчики не чёткие. На позиции 2 должна быть пружина для фиксирования объектива?
На втором рисунке один обломанный зуб, но там похоже какой-то паз для фиксатора.
Аноним 06/08/15 Чтв 21:37:09 #524 №352437 
>>352436
Пикчи отклеились. Сорри за качество, снимал на телефон через лупу.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:09:41 #525 №352466 
14388862291220.jpg
14388862291311.jpg
>>352437
На вид резьба хорошая, если начальный участок заходит/выходит легко, значит все с ней норм, и нужно только подобрать место захода. Насчет пружины на позиции 2 не знаю, вроде бы вот эта хрень с пимпочкой и есть пружина, в ней есть вырез, который фиксирует зуб объектива.
Промежуток в резьбе на обоих фото - и есть то место, в которое ты должен попасть зубом того кулачка. После того, как тебе это удалось, байонет должен легко вращаться в пределах, ограниченных этим промежутком, от 1 м до бесконечности по шкале.
>>352429
Все норм, просто тебе нужно начинать закручивать объектив на ~ полоборота раньше. Это многозаходная резьба, и ее можно закручивать в нескольких разных позициях.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:27:54 #526 №352478 
>>352429
>Имел бы совесть...
Братишь, сорьки, я к нему никаких претензий не имею, даж наоборот, отвечает охуенно и адекватно реагирует на замечания, я прост хочу, чтоб он стал еще лучше, так же как хочу чтоб другие люди указывали мне на мои ошибки.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:28:32 #527 №352479 
>>352466
>Все норм, просто тебе нужно начинать закручивать объектив на ~ полоборота раньше. Это многозаходная резьба, и ее можно закручивать в нескольких разных позициях.
Ладно, поэкспериментирую с этим ещё. Тем не менее дальномер походу заклинило, или шестерёнку сломал, когда тубус этот вкручивал. В целом вся система очень туго ходит, наверное нужно всё разбирать, мыть, чистить и смазывать.
Или лучше купить новую тушку.

В любом случае спасибо за информацию, буду курить майзенберга.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:42:58 #528 №352485 
Перекат пилить пора.

Без батьки справитесь?
Аноним 06/08/15 Чтв 23:49:18 #529 №352487 
>>352485
Котик, я пьяный, пусть кто нить запилит.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:50:07 #530 №352489 
>>352479
Клинит как раз изза того, что тот кулачок попадает на саму резьбу, а не на предусмотренный промежуток. Этот кулачок торчит справа вверху, если смотреть на тушку без байонета спереди, примерно показал стрелкой. Фишка в том, что он полностью не утапливается, и нельзя нормально поставить байонет с неснятым кулачком. А как его снимать - уже читай майзенберга.
>>352485
Пили, батя.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:54:23 #531 №352493 
14388942078680.jpg
>>352489
Нет, клинит до кулачка. Клинит шестерёнка слева (возможно из-за стертых зубчиков на резьбе).
Аноним 07/08/15 Птн 00:04:04 #532 №352497 
>>352493
Ну тогда хуй знает. Киев вообще ебанутейший из всех совковых малоформатников в плане ремонта. Я тебе все это насоветовал, потому что сам с точно такой же хуйней столкнулся, правда выкрутил и убил резьбу я сам, будучи еще полным ньюфагом в ремонте. Благо аппарат был и так неремонтируемый. Пролежал он с криво вкрученным байонетом годик, а потом я его взял, покрутил, и за полчаса все исправил. Так что так на словах очень сложно понять, в чем проблема.
Вот тебе еще охуенная книжка, официальное руководство по ремонту киевов. Если руки прямые, сможешь и разобрать, и собрать, и починить.
http://rangefinder.ru/manual/repair/kiev4_4a_repair.pdf
Аноним 07/08/15 Птн 00:43:10 #533 №352503 
>>352497
В любом случае спасибо.

Будет время - попробую разобрать, почистить, всё выставить и отюстировать по статье из Советского Фото.
Аноним 07/08/15 Птн 21:40:53 #534 №352606 
Перекат не пилите?
Аноним 07/08/15 Птн 22:45:02 #535 №352614 
>>352606 сейчас запилю
Аноним 07/08/15 Птн 22:51:46 #536 №352616 
Перекат перекат
http://2ch.hk/p/res/352615.html
http://2ch.hk/p/res/352615.html
http://2ch.hk/p/res/352615.html
http://2ch.hk/p/res/352615.html
http://2ch.hk/p/res/352615.html
http://2ch.hk/p/res/352615.html
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения