Сохранен 203
https://2ch.hk/wm/res/1592336.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

БПЛА производства РФ.

 Аноним OP 25/05/15 Пнд 13:14:28 #1 №1592336 
14325488681440.jpg
14325488681481.jpg
Господа, крайне мало информации смог нагуглить. Да и та, что нашел, не производит никакого впечатления. Поэтому задаю вопрос знающим людям - существуют ли в РФ более менее перспективные разработки ударных БПЛА, если да, то какие, если нет, то почему?
Интересуют нормальные БПЛА, как на пикрлтд, а не квадрокоптеры и фанерные планеры.

Вопрос связан с какой-то нелепой информацией, полученной от сослуживца, дескать у нас УЖЕ разработана какая-то мега-беспилотная йоба, на базе спизженного в марте 2014 в Крыму штатовского ударного БПЛА. Сослуживец до этого в пиздабольстве замечен не был, но инфу преподнес как обычно из достоверного источника "кум сватьи троюродного брата тестя мужа сестры водителя Путина" рассказал.


РВСН-кун
Loading...
Аноним ID: Назар Парфениевич 25/05/15 Пнд 13:19:50 #2 №1592341 
нет.

По той же причине что и нет ПТРК 3-го поколения, АФАР в состоящих на вооружении истребителях, ПВО с "хит ту кил" и про с кинетическим перехватчиком
Аноним OP 25/05/15 Пнд 13:23:08 #3 №1592347 
>>1592341
Я, к сожалению, плохо разбираюсь в перечисленных системах. Можно поподробнее, что такое ПВО с "хит ту кил" и кинетические перехватчики в ПРО?


РВСН-кун
Аноним ID: Барух Кощейевич 25/05/15 Пнд 13:24:21 #4 №1592351 
>>1592336
Да успокойся ты, вот этот дело говорит >>1592341
Россиюшка доедает задел совка по технологиям.
Аноним ID: Сысой Юлианович 25/05/15 Пнд 13:29:38 #5 №1592357 
14325497789560.jpg
Существуют.
Сослуживец пиздит.
>>1592341
>>1592351
Тред не успел начаться, а порашные маньки уже вдоволь наелись говна.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 13:36:09 #6 №1592365 
>>1592351
Не уверен. На Ярсах в ББ ставят систему радиоподавления противоракет. Насколько знаю, в ВВС уже дана команда оборудовать ей все самолеты и вертолеты.
>>1592357
> Тред не успел начаться, а порашные маньки уже вдоволь наелись говна.
Ну это нормально, все уже привыкли. Что на пике за девайс? Выглядит впечатляюще. Так получается, сослуживец как раз не пиздит?
Аноним ID: Назар Парфениевич 25/05/15 Пнд 13:36:23 #7 №1592366 
>>1592357
С двигателями от вероятного противника.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 13:37:01 #8 №1592367 
>>1592366
Израильские, вроде?
Аноним ID: Назар Парфениевич 25/05/15 Пнд 13:39:41 #9 №1592371 
>>1592367
Швейцария. Привет санкции и всё такое.

Израильские там вообще была отвёрточная сборка из еврейских комплектов.
Аноним ID: Сысой Юлианович 25/05/15 Пнд 13:47:27 #10 №1592381 
>>1592365
Это Альтиус-М и ничего общего с американскими беспилотниками он не имеет.
>>1592366
>существуют ли в РФ более менее перспективные разработки ударных БПЛА?
>нет. ко-ко-ко афар ко-ко-ко выстрелил забыл
>показывают что есть
>ДВИГАТЕЛИ НИМЕЦКИЕ!!!!11 НЕЩИТОВО!!!!11
Визжащая манька, плиз.
Аноним ID: Володимир Мухаммедович 25/05/15 Пнд 13:54:19 #11 №1592386 
14325512595490.jpg
14325512595501.jpg
14325512595522.jpg
В ноябре 2011 года "Транзас" выиграла конкурс Министерства обороны России на разработку БЛА массой 1 т, получившего наименование "Иноходец". Стоимость ОКР составила 2 млрд руб. Одновременно "Транзас" совместно с казанским ОАО "ОКБ «Сокол» с аванпроектом более тяжелого БЛА одержали победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БЛА взлетным весом до 5 тонн, получив контракт стоимостью 1 млрд рублей на проведение НИР "Альтиус-М" по разработке и постройке прототипа-демонстратора БЛА. Сообщалось, что испытания летных образцов БЛА по обеим программам должны начаться в 2014 - 2015 годах.

Отчет ЭМЗ за 2011 г. http://emz-m.ru/doc/anreport2011.pdf :
-создание летающей лаборатории для отработки бортового комплекса управления перспективных беспилотных авиационных комплексов (БАК) «Альтиус», «Иноходец», «Охотник-Б» на базе самолета М-17РМ в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007-2010 годы и на период до 2020 года»,
-создание дозвуковых разведывательных, разведывательно-ударных беспилотных авиационных комплексов (БАК) с высотой применения более 10 км и продолжительностью полета свыше 24 часов в рамках ГПВ-2020".

24.01.2015
http://ria.ru/defense_safety/20150124/1044114203.html

МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. В России уже создан тяжелый ударный беспилотник, заявил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

"Он уже есть, он делался не только по заказу Министерства обороны, но и ФСБ", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН. Борисов не уточнил, о каком летательном аппарате идет речь и каковы его характеристики.
"У нас в завершающей стадии четыре ОКР — беспилотники, которые решают свои задачи на тактическом, оперативном и стратегическом звене задач", — добавил он.
Замминистра добавил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.

"По итогам прошлого года мы несколько работ просто закрыли", — добавил он.

Аноним OP 25/05/15 Пнд 13:55:50 #12 №1592387 
>>1592381
Ну не ругайся (хоть и смешно, правда). У всех свои задачи, кто-то критикует, кто-то работает. Критика - тоже хорошо.
>>1592371
Хм, насчет санкций и "всего такого" не все однозначно. Некоторые западные компании принципиально обошли эту историю, перезаключив договора задним числом на несколько лет вперед, то есть как бы договоренности были до наложения санкций. Таким образом и политики довольны и бизнес не страдает. А швейцарцы еще те жуки в плане бизнеса.
Аноним ID: Володимир Мухаммедович 25/05/15 Пнд 13:57:29 #13 №1592390 
08.05.2015 (08:00)

http://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]

На экспозиционных стендах Минобороны России на Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2015» впервые специалистам и широкой общественности будут представлены современные и перспективные образцы разносредных робототехнических комплексов (РТК) и беспилотных летательных аппаратов (БЛА) военного назначения.

В части наземных робототехнических комплексов состоится демонстрационный динамический показ роботов семейства «Уран», а именно робота разминирования «Уран-6» и робота пожаротушения «Уран-14». Планируется демонстрация мобильного многофункционального робототехнического комплекса «Помощник-2» и комплекта оборудования для дистанционного управления боевой машиной разминирования БМР-ЗМА с пунктом управления на автомобильном шасси «Проход-1».

Перспективная беспилотная авиация будет представлена разведывательным БЛА малой дальности самолетного типа «Корсар», предназначенного для мониторинга ситуации в тактической зоне и БЛА средней дальности самолетного типа «Иноходец», предназначенного для ведения круглосуточной и всепогодной разведки наземных (надводных) объектов.

Экспериментальные модели беспилотников, которые продемонстрируют на Форуме относятся к разведывательными БЛА большой продолжительности полета «Альтиус» и БЛА воздушного старта типа «Зеница».

Кроме того, в состав выставочной экспозиции войдут индивидуальное подводное средство движения «Мурена», бронеконструкции для перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ).

В рамках насыщенной деловой программы международного Форума «Армия-2015» планируется проведение практических конференций, семинаров, круглых столов, презентаций новых технологий и образцов ВВСТ.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Аноним ID: Сысой Юлианович 25/05/15 Пнд 13:58:46 #14 №1592392 
>>1592387
>У всех свои задачи, кто-то критикует, кто-то работает. Критика - тоже хорошо.
Критика проектов это окей. Заведомо ложные сведения ради вброса – это порашная хуйня, за которую надо ссаными тряпками гнать.
>А швейцарцы еще те жуки в плане бизнеса.
Швейцарцы тут вообще ни при чём, порашная манька тебя опять пыталась обмануть:
>Аппарат оснащен двумя авиационными дизельными двигателями RED A03/V12 взлетной мощность около 500 л.с., с воздушными винтами. Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft, принадлежащей Владимиру Райхлину.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 14:02:46 #15 №1592396 
>>1592386
>>1592390
Вот я лошара, не нагуглил таки.
Спасибо!!!
>>1592392
>Критика проектов это окей. Заведомо ложные сведения ради вброса – это порашная хуйня, за которую надо ссаными тряпками гнать.
Двачую. Особенно с учетом того, что движки-то, оказывается, отечественные.
Аноним ID: Унислав Виленович 25/05/15 Пнд 14:03:38 #16 №1592397 
>>1592336
>на базе спизженного в марте 2014 в Крыму штатовского ударного БПЛА
Лул. Уже ударным стал, до этого был просто разведывательным. Через год наверное окажется вообще Х-47.

Ну и его источники это паблики "антимайдан" с визжащими питухами.
Аноним ID: Радигост Яромирович 25/05/15 Пнд 14:15:17 #17 №1592414 
Twower писал что в Моздоке в аэропорту терминал под большие БЛА строят.
Аноним ID: Прокопий Юлиевич 25/05/15 Пнд 14:47:29 #18 №1592475 
Лучше ваньками закидать, как диды. Ваньки бесплатные, а беспилотники больших денег стоят.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 15:31:08 #19 №1592528 
14325570680360.jpg
>>1592414
Короче вот только что мы с ним разговаривали во время обеда. Инфа от госзакупщиков:
Беспилотники строят массово, разведывательные и ударного типа.
Строят на спизженной технологии СШП с добавлением каких-то наших ништяков.
Должны были лететь на параде - но организаторы обоссались, что влетит куда-нибудь не туда, поэтому не показали (скорее, по политическим причинам).
Заказ какой-то невменяемый, на 2500 штук до 2025 года.
В этом же пуле заказов у них есть запросоы на микрошлюзы с автоматической герметизацией - скорее всего это для БПЛА-амфибий, о которых как-то раз пропизделся то ли Рогозин, то ли еще кто-то.
Еще добавил, что это на 146% не очередной попил.

Либо он меня траллит, сучонок, либо в скорости у нас появится целый выводок йоба-девайсов.


РВСН-кун
Аноним ID: Захид Абдулович 25/05/15 Пнд 15:41:44 #20 №1592538 
>>1592528
>2500 штук
>БПЛА-амфибии
>не попил
Признайся, ты же тралишь?
Аноним ID: Остап Абрамович 25/05/15 Пнд 15:45:27 #21 №1592544 
14325579274190.jpg
>>1592336
>>1592528
>мега-беспилотная йоба, на базе спизженного в марте 2014 в Крыму штатовского ударного БПЛА.
>на 2500 штук до 2025 года
>В этом же пуле заказов у них есть запросоы на микрошлюзы с автоматической герметизацией - для БПЛА-амфибий

Выглядит очень влажно и очень зелено.

Считаю что кроме относительно известного НИР Альтиус - ничего в классе "больших" БЛА просто нет.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 15:51:10 #22 №1592547 
>>1592538
>Признайся, ты же тралишь?
Мне тоже кажется, что это ЛПП. Потому что вот этот >>1592544 адекват все расписал норм:
>кроме относительно известного НИР Альтиус - ничего в классе "больших" БЛА просто нет
Аноним ID: Оскар Онисимович 25/05/15 Пнд 15:52:15 #23 №1592549 
В каждой теме про зарубежное БПЛА утверждается что тупиковая ветвь так как у РЭБ есть. Зачем тогда РФ их делает?
Аноним ID: Терентий Парфениевич 25/05/15 Пнд 15:52:43 #24 №1592550 
>>1592528
>какой-то невменяемый, на 2500 штук до 2025 года.
Ну это же довольно скромно.
>на 146% не очередной попил.
И откуда такая уверенность?
Аноним ID: Терентий Парфениевич 25/05/15 Пнд 15:54:08 #25 №1592551 
>>1592549
РЭБ есть не у всех. РЭБ скорее всего есть только у крупных развитых стран, а мы с ними воевать не собираемся вроде как. Для них есть ЯО.
Аноним ID: Митрофан Святославович 25/05/15 Пнд 15:54:40 #26 №1592552 
>>1592549
дикарей угнетать. ну и можно связь на лазерах пилить.
Аноним ID: Остап Абрамович 25/05/15 Пнд 15:55:47 #27 №1592553 
14325585477810.jpg
>>1592528
>>1592544

Ах да, заказы
>на микрошлюзы с автоматической герметизацией
вполне могут быть, всяких безпилотных подводных аппаратов - разрабатывается и испытывается довольно много.
Аноним ID: Оскар Онисимович 25/05/15 Пнд 16:04:39 #28 №1592565 
Премьер–министр России Дмитрий Медведев раскритиковал качество обслуживания на туристических объектах Крыма. По словам Медведева, его знакомые регулярно жалуются на отсутствие положительных эмоций после отдыха в Крыму. «Качество обслуживания там еще даже не российское», — отметил Медведев.
Аноним ID: Оскар Онисимович 25/05/15 Пнд 16:05:26 #29 №1592566 
>>1592565
доской ошибся, мочератор удали
Аноним ID: Володимир Мухаммедович 25/05/15 Пнд 16:22:12 #30 №1592591 
14325601323270.jpg
За амфибию сойдет?

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. В России разработан не имеющий аналогов в мире разведывательно-ударный беспилотник "Чирок" на воздушной подушке, который может взлетать с любой поверхности, подниматься на высоту до 6 тысяч метров, а также транспортировать бомбы, ракеты и высокоточные снаряды.
Аноним ID: Палладий Рабинович 25/05/15 Пнд 16:22:27 #31 №1592592 
>>1592566
Нет пусть лежит, хохлу бабахофагу будет приятно, может еще чего напишет смешного :3
Аноним ID: Палладий Рабинович 25/05/15 Пнд 16:23:53 #32 №1592595 
>>1592591
Его хоть продули во всех режимах и на всех углах атаки?
Меня бесит "не имеющий аналогов".
Аноним ID: Йыгыт Данилович 25/05/15 Пнд 16:24:54 #33 №1592596 
>>1592591
>Чирок
Будущего нет.
Аноним ID: Иустин Всемилович 25/05/15 Пнд 16:44:20 #34 №1592620 
>>1592528
Очевидный троллинг, осталось выяснить с чьей стороны. Я думаю со стороны ОПа, который нихуя не имеет отношения к РВСН, ибо
>>1592365
>На Ярсах в ББ ставят систему радиоподавления противоракет.
Такой инфой он бы распостраняться явно не стал, ибо секретность, ну а вот это
>ВВС уже дана команда оборудовать ей все самолеты и вертолеты.
Вообще полная ахинея и влажнота, дажа сама формулировка "в ВВС дана команда оборудовать" сразу наводит на подозрения.
Аноним OP 25/05/15 Пнд 16:49:56 #35 №1592626 
>>1592591
ОНО!!!
>>1592596
>задач нет
Задача у него одна, вывод из строя АПЛ противника. Этот девайс рассчитан на несение одной ракето-торпеды с зарядом высокой мощности. Что-то вроде "шквала". Но только тогда БПЛА должен быть раза в три-четыре побольше.
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 16:50:42 #36 №1592627 
>>1592336
Порашник решил казаться тонким, лол?
Аноним OP 25/05/15 Пнд 16:55:22 #37 №1592633 
>>1592620
>Такой инфой он бы распостраняться явно не стал, ибо секретность
Секретность? Я вас умоляю. Да мы об этом американцам начали орать сразу же, как только начали делать. Причем в чисто жириковском формате - "пизда теперь вашей ПРО".
>сама формулировка "в ВВС дана команда оборудовать" сразу наводит на подозрения
Я не в зуб ногой про ВВС, как и кому там дается команда. Это не инсайд никакой, за что купил - за то продал.
>>1592552
>дикарей угнетать
Скорее всего, ибо ходят слухи, что ИГИЛ собираются направить в нашу сторону. Ну и тип США вообще ради этого его и делали, а не ради Сирий с Ираками.
Аноним ID: Акиф Трифилиевич 25/05/15 Пнд 17:11:02 #38 №1592655 
Хочу чтобы на такие штуки навесили Гермесы.
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 17:16:25 #39 №1592660 
>>1592336
> Господа, крайне мало информации смог нагуглить.
> РВСН-кун

А ведь всё очень херово, если ты и вправду из РВСН. Родина в опасности.
Аноним ID: Федос Дионисиевич 25/05/15 Пнд 17:18:38 #40 №1592663 
ну разработки есть. Всякие макеты, демонстраторы.
когда в серию что-то пойдет и будет летать - тогда и обсудим.
Аноним ID: Исай Камильевич 25/05/15 Пнд 18:05:50 #41 №1592727 
14325663501690.jpg
Почему еще не запостили?
"Это же ненормально, когда такая дура, неизвестно чем начиненная, проносится на такой скорости над почти миллионным городом в зоне полетов аэропорта Ульяновск, где в это время на посадку заходили и рейсовые самолеты"
http://ria.ru/defense_safety/20140224/996599805.html
http://www.vz.ru/news/2014/3/6/675794.html

Да и скорее всего никакого беспилотника в Крыму не было а был пикрилейтед
Аноним ID: Остап Абрамович 25/05/15 Пнд 18:08:23 #42 №1592733 
>>1592660
>херово, если ты и вправду из РВСН. Родина в опасности
Предполагая что он не тролль.
Да ладно, проблемы начнутся если он с таким "мифологическим" мышлением и неумением поиска/обработки информации дорастет до должностей принятия решений. На низовом уровне - там и "обезьяна" справится.
Сам, типа, РВСН Кун - "профильный ВУЗ-ВУС-лейт.зап."

.
Аноним ID: Ашер Григорьевич 25/05/15 Пнд 18:18:58 #43 №1592744 
>>1592347
>что такое ПВО с "хит ту кил"

хуиту килл
Аноним ID: Ашер Григорьевич 25/05/15 Пнд 18:21:42 #44 №1592747 
>>1592366

Гитлер нормально с вероятным противником сотрудничал. А мы чем хуже?
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 25/05/15 Пнд 18:33:01 #45 №1592763 
>>1592396
>движки-то, оказывается, отечественные
А КРЕВЕТКИ БЕЛОРУССКИЕ
http://en.wikipedia.org/wiki/RED_A03
Аноним ID: Ашер Григорьевич 25/05/15 Пнд 18:37:21 #46 №1592767 
>>1592551
>РЭБ скорее всего есть только у крупных развитых стран

РЭБ - это не ракеты на Луну пускать, она ж паяльником делается их клистронов и процессоров. Наверно некрупные и неразвитые её быстрее осваивают, чем хотелось бы.
Аноним ID: Вилен Павлович 25/05/15 Пнд 18:56:43 #47 №1592786 
14325694035140.jpg
>>1592347
Это истошный визг порашной пидорахи, не обращай внимания.
>>1592544
>Считаю что кроме относительно известного НИР Альтиус - ничего в классе "больших" БЛА просто нет.
Анус свой посчитай - Сухой обещает к 2018 выкатить 20-тонный ударный БПЛА на основе технологий ПАК ФА. Мокет уже катали по ВПП.
Аноним ID: Вилен Павлович 25/05/15 Пнд 19:00:42 #48 №1592790 
>>1592595
Тащи суда аналог - БПЛА на воздушной подушке - или молча туши пердак.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 25/05/15 Пнд 19:10:04 #49 №1592800 
>>1592790
Да похуй
http://www.youtube.com/watch?v=SOrj2cSDO-M

Хотя что-то было лет 5 назад про беспелотники стартующие из под воды и базирущиеся на подводных лодках, не гуглится.
Аноним ID: Роберт Аббасович 25/05/15 Пнд 19:21:58 #50 №1592822 
14325709180060.jpg
В результате военного конфликта между Россией и Грузией в августе 2008 года стало очевидно, по мнению обозревателей, что вооружение российской армии во многом устарело и ей не хватает современных разведывательных беспилотников.

В 2009 году Россия заключила с израильской компанией Israel Aerospace Industries (IAI) контракт на покупку беспилотных летательных аппаратов.

В дальнейшем Минобороны РФ потратило на разработку своих БПЛА 5 млрд рублей. По заявлению замминистра обороны РФ, генерал-полковника Владимира Поповкина, эти вложения не принесли искомого результата. 7 апреля 2010 года генерал Поповкин сообщил прессе:
« В прошлом году мы провели испытания всех представленных российской промышленностью беспилотных летательных аппаратов. Ни один из них не выдержал программу испытаний. »

По словам замминистра, российские беспилотники очень сильно уступают продукции других стран.
Аноним ID: Радигост Денисиевич 25/05/15 Пнд 19:24:02 #51 №1592824 
>>1592822
> 2010
Смекаешь?
Аноним ID: Сысой Юлианович 25/05/15 Пнд 19:25:18 #52 №1592827 
>>1592824Нет, он же порашный дебил.
Аноним ID: Роберт Аббасович 25/05/15 Пнд 19:36:04 #53 №1592835 
>>1592824
мань, такими темпами за 5 лет рашка максимум догнала западные аналоги бпла уровня 2010го года, не более
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 19:50:11 #54 №1592850 
>>1592835
Нассал беспруфному уебку на ебало.
Аноним ID: Вилен Павлович 25/05/15 Пнд 20:06:22 #55 №1592874 
>>1592822
>2010
>Поповкин
Посрал парашному копрофилу на уродливое еблище.
>>1592800
Это не БПЛА на воздушной подушке.
Аноним ID: Фёдор Ипатович 25/05/15 Пнд 20:07:58 #56 №1592878 
>>1592800
Гугли Cormorant
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 20:12:24 #57 №1592886 
>>1592850
>>1592822
>>1592786
Топчайше кекнул с пидорашьего бугурта от отсталости рашкинских технологий.
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 20:27:55 #58 №1592905 
>>1592886
Ну да, куда нам до Окраины..
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 22:18:59 #59 №1593007 
>>1592905
Причем тут салопитеки? Эту маньку разорвало от очевидного факта отсталости России от США по БПЛА, элементной базе, РЛС, ГСН для различных ракет. Отрицать это отставание глупо.
Аноним ID: Терентий Парфениевич 25/05/15 Пнд 22:32:48 #60 №1593023 
>>1593007
>РЛС, ГСН для различных ракет
Вот это довольно спорно.
Аноним ID: Heaven 25/05/15 Пнд 22:50:02 #61 №1593044 
>>1593007
>Эту маньку разорвало от очевидного факта отсталости России от США по БПЛА, элементной базе, РЛС, ГСН для различных ракет. Отрицать это отставание глупо.
>Argumentum ad populum
Порашные маньки настолько привыкли вариться в своём чане с дерьмом среди таких же отбитых поцреотов, что совсем лишились остатков мозгов. Смотри, мань, я тоже так могу: все знают что твоя мамка – шлюха, а ты пиздабол. Отрицать это глупо.
Приводи аргументы или соглашайся с вышесказанным.
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 00:01:48 #62 №1593136 
>>1593044
няша, а у рашен ввс появились какие-то тяжелые разведывательные или ударные беспилотники на вооружении в количествах, отличных от нуля? Если знаешь, где почитать, неси скорей, я с радостью. А то не курсе. Из тяжелых аппаратов помню только советские туполевские уродцы "с катапульты в одну сторону", а на текущий момент суть такова: макеты, демонстраторы, прототипы. И более-менее приемлемое количество дронов класса радиоуправляемых моделей, но речь явно не о них.
есть возражения по существу?
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 00:17:00 #63 №1593146 
>>1593136
хм, вроде "пчела" давно юзается, не? или недостаточно тяжелая?
Аноним ID: Яаков Флегонтович 26/05/15 Втр 00:24:03 #64 №1593154 
>>1593146
Янехохол, но на фоне того же "Глобал Хоука" Пчела - поделие уровня кружка радиолюбителей.
Не считаю, что РФ не сможет в аналогичные БПЛА
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 00:28:43 #65 №1593161 
>>1593154
ээм, ты что оспариваешь? опыт работы с беспилотниками? технологии организации связи и управления ими? школу, создающую летательные аппараты различных размеров и назначений? наличие маломощных компактных двигателей?
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 00:29:04 #66 №1593162 
>>1593146

ну, агрегат недалеко ушедший от катапультных уродцев, снаряженной массой в полтораста кило. И Предатор\Риппер\Авенджер. Думаю, не очень сравнимые вещи.
я был бы рад, если бы у нас были машины такого класса, но ведь нет их. И пока не предвидится, только обещания и поделки. Это печально.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 00:33:10 #67 №1593165 
>>1593136
>И более-менее приемлемое количество дронов класса радиоуправляемых моделей
При этом стоят они охуеть сколько, вбрасывали, чето миллиона два, это до падения рубля еще.
Аноним ID: Моше Мокиевич 26/05/15 Втр 00:54:19 #68 №1593178 
14325908597010.jpg
14325908597051.jpg
14325908597112.jpg
14325908597183.jpg
>>1592544
По косвенным данным, нет.
Есть абсолютно идиотский доклад по Украинскому конфликту, там весьма авторитетный на западе онолитек
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8WA1rP5WGfY
Нас интересует доклад некого General Gerasimov, на которого он ссылается. Пропускаем мимо ушей выделеные места про гибридную войну и смотрим на то, что не выделено (пик 3):
>While today we have flying drones, tomorrow's battlefield will be filled with walking, crawling, jumping and flying robots
Февраль 2013 года.
Через полтора года по ТВ мельком показывают БП наземные платформы для флота и сухопутных войск, притом платформы такого размера и с таким вооружением, до которых на западе эксперименты не дошли. Ещё через полгода на параде едет платформа Армата и оф. лица в рангах зам министра говорят про то, что они могут работать в режимах беспилотника, а в некоторых случаях - самостоятельно.
Аноним ID: Ермолай Амирович 26/05/15 Втр 00:54:28 #69 №1593179 
>>1593162
>свинья в упор не видит Альтиус и визжит ВРЕТИИИИИ
Свинья, плиз. Просто прими как данность, что ты слишком тупа, чтобы тралить здесь. Порода такая.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 00:59:37 #70 №1593181 
>>1593136
А в 2010 году у рашен сухопутных войск появились какие-то тяжёлые гусеничные платформы, средние гусеничные платформы, колёсные платформы, беспилотные боевые наземные аппараты на вооружении в количествах, отличных от нуля? А сейчас? А через пять лет? А фоточки Альтиуса на ВПП это фотошоп и врёти? "Не знаю – значит нету"? Булова нипалетит, Т-95 нисуществует, Армата мокет, ПАК ФА миф? Объясни мне смысл фразы "отставание на 5 лет"? Возьми каждый узел Альтиуса и поясни с пруфами чем он хуже узла западного аналога, и почему на 5 лет. Заебали вы меня, гадалки на кофейной гуще из пораши. Вы блядь нихуя не знаете и не можете знать, зато обосраться прилюдно всегда готовы, как пионеры.
Аноним ID: Григорий Баракатович 26/05/15 Втр 01:00:47 #71 №1593184 
14325912475530.jpg
>>1593178
>доклад некого General Gerasimov
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 01:01:01 #72 №1593185 
>>1593179
>>1593179

во-первых, детектор почини, няша.
во-вторых, ты инсайдер мамин? Все, что я знаю про Альтиус - это единичный прототип. Есть инфа посвежее? Нет? Тогда тебя и обоссать не жалко.
когда Альтиус встанет на вооружение и будет выпущен ну хотя бы десятью экземплярами, тогда приходи, я извинюсь.

идиота кусок.
Аноним ID: Вавила Олимпиевич 26/05/15 Втр 01:04:52 #73 №1593187 
>>1592336
Новость навеяла на мысли:

Вероятно наши пошли другим путём нежели Американцы, идея Российских инжинеров вероятно заключается в том что бы сперва:

а) Минимализировать участие пилота в управлении самолётом
б) Перейти на полностью удалённое/роботизированное управление самолётом, и вытеснить пилота из кабины.

Этим мы добьёмся того что самолёт сможет не только стелять по бабахам в пустыне, а сможет представлять реальную угрозу военной авиации противника.

Новейший российский истребитель ПАК ФА: "летающий робот" с пилотом

"ПАК ФА — это уже в какой-то степени летающий робот, где летчик выполняет функцию не столько пилота, сколько является одной из составных частей летательного аппарата. То есть реакция летчика уже включена в контур управления", — рассказал Михеев.

Если мы посмотрим на законцовки крыла, то, с одной стороны, это крыло, а с другой — это станция активной обороны "Гималаи". Она находится в крыле и обеспечивает не только летные характеристики, но и защиту — ставит помехи, ведет радиолокацию


http://ria.ru/defense_safety/20150525/1066298845.html
Аноним ID: Вавила Олимпиевич 26/05/15 Втр 01:05:30 #74 №1593189 
14325915309720.jpg
>>1593187
Отклеилось.
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 01:07:23 #75 №1593190 
>>1593181

и что по фоточкам надо понять? Что ниимеетаналагафф? Что уже сейчас все хорошо?

насчет всяких танчиков и прочего ну ок, типа затралел. Хотя наверное тоже следует понимать различие между выпущенной опытной партией и нахождением на вооружении и длительной эксплуатацией в войсках.

те же амеры-то свои БПЛА уже не первый десяток лет эксплуатируют. И в большом количестве. И, мгм, не одноразовые.

если тебе непонятно много текста, то даю коротко:
- на текущий момент ситуация с БПЛА в россии значительно слабже, чем у штатов, например
- ничто не запрещает строить свои БПЛА, но для этого надо пройти довольно длинный путь
- когда путь будет пройдет, тогда можно чота порассуждать, а не пускать дебильные слюни на рекламные мурзилки и обещалки, которые неизвестно пока чем закончатся - а заканчиваться ничем для высокотехнологичного производства нередкое событие

компренде, амиго?
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 01:19:23 #76 №1593196 
>>1593190
хм, не пускать слюни на мурзилки и обещалки, не дрочить на рендеры, не определять ЭПР по фотографии...
А туда ли ты зашел?
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 01:22:46 #77 №1593198 
>>1593196

ну иногда бывает интересное. Иногда:)
порой могу и сам чем-то поделиться. Или наоборот, получить точку для самостоятельного изучения дальше.
но редко, да.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 01:47:12 #78 №1593216 
>>1593185
> Все, что я знаю про Альтиус - это единичный прототип. Есть инфа посвежее? Нет? Тогда тебя и обоссать не жалко.
>>1593190
>и что по фоточкам надо понять? Что ниимеетаналагафф? Что уже сейчас все хорошо?
Ещё раз:
Объясни мне смысл фразы "отставание на 5 лет"? Возьми каждый узел Альтиуса и поясни с пруфами чем он хуже узла западного аналога, и почему на 5 лет.
Аноним ID: Федот Казимирович 26/05/15 Втр 01:53:56 #79 №1593224 
>>1593216

ну вот Предатор допустим уже сколько, лет пятнадцать в эксплуатации? Аппарат класса Альтиуса. Вот тебе отставание. И не на пять лет. На текущий момент у амеров строятся серийно тяжелые аппараты нескольких типов, в том числе и ударные. У россии на текущий момент нет ни одного такого аппарата в эксплуатации, и неизвестно, когда они появятся, и появятся ли. Это не отставание? Ну тогда не знаю, как тебе еще обьяснить.

>возьми
скажи, где взять - возьму. По обзорам Альтиус ничего сверхоригинального из себя не представляет, а если в нем есть некие скрытые достоинства - то хорошо бы увидеть его в серии и порадоваться.

пысы. Хавен хуже пидараса.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 02:17:25 #80 №1593240 
>>1593224
>ну вот Предатор допустим уже сколько, лет пятнадцать в эксплуатации?
Причем он реально воюет же, а не просто состоит на вооружении. Выпущено их много. Олсо он вроде и дешевый в эксплуатации.
>>1593216
>Возьми каждый узел Альтиуса и поясни с пруфами чем он хуже узла западного аналога, и почему на 5 лет.
Электроника очевидно хуже, а это главное что делает из самолета беспелотник.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 02:17:43 #81 №1593241 
>>1593224
Ещё раз, по пунктам: берёшь отдельные характеристики Альтиуса и любого другого БПЛА и сравниваешь. Не знаешь характеристик Конечно не знаешь, кто ж тебе их скажет – не пизди про отставание.
>- когда путь будет пройдет, тогда можно чота порассуждать, а не пускать дебильные слюни на рекламные мурзилки и обещалки, которые неизвестно пока чем закончатся - а заканчиваться ничем для высокотехнологичного производства нередкое событие
Никто в треде и не пускал слюни. ОП-пост перечитай и ответы – ОП спросил "есть?", военач ответил "есть", прибежала свинья со вбросом и ты отчаянно кинулся защищать родную тебе натуру, видимо. Всё, иди нахуй, как появятся пруфы отсоса альтиуса у предатора – можешь кудахтать про отставание, а теперь съеби.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 02:18:04 #82 №1593242 
>>1593240
>Электроника очевидно хуже
Твоя мать очевидно шлюха.
Аноним ID: Терентий Парфениевич 26/05/15 Втр 02:30:27 #83 №1593260 
>>1593241
Ты чет слишком агрессивный какой-то.
Меж тем тот анон дело говорит. Ты пытаешься сравнить Альтиус, который не понятно летал ли вообще еще и с неизвестным функционалом с уже проверенными американскими БПЛА. Потом начинаешь играть в демагогию по типу: я сконструировал дома на коленке процессор лучше чем i7, докажи что это не так.
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 02:34:36 #84 №1593262 
>>1593260
да никто не спорит с фактом отставания, спорят с оценками масштаба, времени потребного на сокращение, и ставят под сомнение критерии превосходства.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 02:40:15 #85 №1593266 
>>1593262
Можно накупить современных микросхем и сделать фобос-вгрунт. Это будет современный дивайс, но толку то.

>>1593242
А у тебя Рогозин гуманитарий, лол.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 02:45:02 #86 №1593272 
>>1593266
>накупить современных микросхем
Пишу в который раз уже - никаких фундаментальных препятствий созданию современной элементной базы в России нет.
А вот созданию передовых элементных разработок - есть фундаментальные препятствия, заключающиеся в отсутствии насыщения научно-исследовательской базы современной элементной составляющей.

То есть создать современные элементы для конкретных задач мы можем, но создавать что-то авангардное не можем, потому что сначала современное должно быть в каждом университете/пту/лаборатории.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 02:53:10 #87 №1593280 
>>1593272
>потому что сначала современное должно быть в каждом университете/пту/лаборатории
Вся система же неэффективная, несовременная. Поэтому можно не ждать достижений.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 03:50:40 #88 №1593326 
>>1593280
>Вся система же неэффективная, несовременная
Повторяю в третий раз - фундаментальных препятствий нет. Методика НИОКР испытана временем. Взаимодействие фундаментальной науки и конструкторских структур проработано, прямо сейчас вносятся необходимые изменения, незначительные, организационно-правовые. Научно-исследовательская база фундаментальных дисциплин огромна и ничем не ограничена. Все заделы для разработок создаются на поле инженерной специальности. Фундаментальная наука создает область применения, научно-исследовательские мероприятия создают зоны входа в область применения из текущих возможностей. Опытно-конструкторская деятельность интегрирует все в материи.
Никаких фундаментальных препятствий - все новое можно делать хоть завтра. Вопрос количества располагаемых ресурсов. А вот чтобы разработать нечто новое - современность должна стать текущей возможностью, массовостью. Проблема только в доступных ресурсах в данном конкретном моменте, у данных конкретных кадровых мощностей. Все.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 03:59:12 #89 №1593328 
>>1593326
>Повторяю в третий раз - фундаментальных препятствий нет.
Ну строить фотонные звездолеты тоже нет.
>Взаимодействие фундаментальной науки и конструкторских структур проработано
Науки которой нет, с нии в которых нубы, старые диды и просто бараны (как их всех называет с советских еще времен мой ученый инженер дид дядя недавно вышедший на пенсию из такого нии), взаимодействующие с успешными менеджерами из кб.
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 04:02:24 #90 №1593330 
>>1593328
хватит копротивлятся, тебе спокойно обьясняют, а ты беззадачной порашей сочишься.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 04:11:06 #91 №1593334 
>>1593328
>Науки которой нет
Аудит уже закончил я смотрю.
>нии в которых нубы, старые диды и просто бараны
Аттестацию провел гляжу заодно.
>успешными менеджерами из кб
Все ТЭО проверил - всем двойки поставил. Молодец. Доска все стерпит.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 04:11:53 #92 №1593335 
>>1593330
Лол, иди на саентач вбрось за нашунауку, обоссут толстяка.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 04:16:10 #93 №1593336 
>>1593335
>саентач
>нашунауку
>саентач
Не знаю ни одного сотрудника НИЛа, который бы слышал о саентаче, дваче, имижбордах и вообще любящем посидеть на форумах. Хотя, знаком с одним троечником майонезом, который только порет и по симпозиумам гоняет за казенный счет, держат его за небывалую сноровку в переговорах, особенно с китайцами.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 04:17:12 #94 №1593338 
Да еще можно потолстить за элементарную базу в железаче или радаче, про ниимеющиеаналогов пердольные оси в софтаче, и в спейсаче еще за импортозамещенную технику, там как раз роскосмос схоронили недавно и ждут фоточек плутона.
Аноним ID: Ашер Григорьевич 26/05/15 Втр 04:17:18 #95 №1593339 
>>1593326
Ты какой-то ненормальный. Откуда это всё, ты против мнения Президента?

«В наступившем году России исполнится только двадцать лет», - сказал президент России Дмитрий Медведев к своем новогоднем поздравлении жителей России.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 04:22:12 #96 №1593340 
в медач отправить забыли - там 147 ДМНов сидит же
Аноним ID: Боригнев Нагибович 26/05/15 Втр 04:22:28 #97 №1593341 
>>1593338
Можешь хрюкнуть?
Аноним ID: Боригнев Нагибович 26/05/15 Втр 04:23:21 #98 №1593342 
>>1593338
>элементарную
И да, элементную, какол.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 04:24:21 #99 №1593345 
14326034612580.png
>>1593336
>Не знаю ни одного сотрудника НИЛа, который бы слышал о саентаче, дваче, имижбордах и вообще любящем посидеть на форумах.
Аутисты все не могущие в современные технологии? На саентаче недавно ядерщик задвигал интересно, в по не раз были инсайдеры по спутникам например, ну и прочие.
Аноним ID: Карим Зиядович 26/05/15 Втр 04:27:54 #100 №1593346 
>>1593345
В по каких только инсайдеров не бывает. Нашел кого слушать.
Аноним ID: Боригнев Нагибович 26/05/15 Втр 04:34:27 #101 №1593348 
>>1593345
>ядерщик
Единственная отрасль, которую ты обошёл вниманием, так как знаешь, что насосёшся, бо в РФ ядерщики в силе. Опытный парашник.
>>1593346
ТАк он сам оттуда.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 04:35:32 #102 №1593349 
14326041324470.jpg
>>1593345
>Аутисты все не могущие в современные технологии?
Почта, среды программирования, базы данных, расчетные и проектные программы - да. Публикации в иностранных журналах - да. Мультимедийный проектор и редактор презенташек, флэшанимация различных процессов для руководства.
>На саентаче недавно ядерщик задвигал интересно, в по не раз были инсайдеры по спутникам например, ну и прочие.
Как изысканно твой мозг защищает тебя от реальности.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 04:42:52 #103 №1593350 
14326045725630.jpg
>>1593346
Ну охуеть, а ты думаешь никто политикой не интересуется, особенно сейчас когда все по пизде идет. Я сам не интересовался, но после крымнаша полгода в по сидел. Алсо до этого ирл пораша о себе напоминала. По работе знаю например связь пикрелейтед и Сколково. Енджой ер пидорашкинской госнаукой.
Аноним ID: Карим Зиядович 26/05/15 Втр 04:49:47 #104 №1593352 
>>1593350
Пускай интересуются, кто ж запрещает. А ИНСАЙД С /ПО/РАШИ стал нарицательным названием для дилетантского бреда из разряда "я очень хотел бы, чтобы..."
Не советую этим ребятам верить, даже если тебе очень хочется.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 04:57:29 #105 №1593354 
>>1593352
>ИНСАЙД С /ПО/РАШИ стал нарицательным названием для дилетантского бреда из разряда
Лол, то же самое всем известно и про вм где сидят онли школьники танчикодрочеры и вата. Но здесь встречаются те кто что-то действительно знает, и просто норм пацаны, в чем можно убедиться если побыть какое-то время. И вообще после /s нескольколетней давности с тотальным угаром и содомией по и вм кажутся вполне еще ничетак.
Аноним ID: Боригнев Нагибович 26/05/15 Втр 05:07:35 #106 №1593355 
>>1593350
>сейчас когда все по пизде идет
Где, на окраине? Каков шельмец. Узнаю породу.
>>1593354
>вата
ну и какой какол удержится от использования слова-паразита.
Аноним ID: Боригнев Нагибович 26/05/15 Втр 05:08:27 #107 №1593356 
>>1593352
Ты пытаешься обратить /ро/рашника, не понимая, что он моет мозг тебе. Окстись.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 06:21:25 #108 №1593370 
>>1593338
> за элементарную базу

Порашное дите, тебя в армата-треде обоссал за твою полную безграмотность и нулевые знания, а ты лезешь еще куда-то. Пиздец что за выблядок о чем-то по двочам судить.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 06:22:14 #109 №1593371 
>>1593370
обоссали

фикс
Аноним ID: Ермолай Амирович 26/05/15 Втр 09:37:31 #110 №1593430 
>>1593345
>в по не раз были инсайдеры по спутникам
Парашник, прекрати, я всех соседей разбудил.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 09:40:16 #111 №1593431 
>>1593187
>Этим мы добьёмся того что самолёт сможет не только стелять по бабахам в пустыне, а сможет представлять реальную угрозу военной авиации противника.
То есть, либо все в мире истребители полностью роботизированы и имеют ИИ, либо все истребители в мире не представляют друг для друга никакой угрозы. Поди проспись.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 09:49:29 #112 №1593434 
>>1593430
Соседей по мирку?
Аноним ID: Ульян Маврикиевич 26/05/15 Втр 10:03:58 #113 №1593442 
>>1593345
>в по не раз были инсайдеры по спутникам

Инсайдеры уровня /po.
Аноним ID: Ефимий Ясирович 26/05/15 Втр 10:08:56 #114 №1593445 
>>1593345
>в по не раз были инсайдеры по спутникам
Подкрепленные пруфстером?
Аноним ID: Драгомир Иосифович 26/05/15 Втр 10:13:42 #115 №1593450 
14326244225000.jpg
>>1593345
>в по не раз были инсайдеры по спутникам например, ну и прочие
>в по не раз были инсайдеры
>инсайдеры в по

Проиграл с ньюпидорашки, пиши ищо.
мимо инсайдер с пораши
Аноним ID: Драгомир Иосифович 26/05/15 Втр 10:17:01 #116 №1593454 
>>1593345
>в по не раз были инсайдеры по спутникам например, ну и прочие
>в по не раз были инсайдеры
>инсайдеры в по

Проиграл с ньюпидорашки, пиши ищо.
мимо инсайдер с пораши
Аноним OP 26/05/15 Втр 10:52:23 #117 №1593468 
Итак, результат вчерашних вечерних посиделок с людьми "в теме" и "почти в теме" относительно новых видов вооружения:
1. На ТВ выводится только пиздабольство, которое должен услышать, внимание, запад. Вся хуйня навроде того, что армата - фанера, коалиция нигде не стреляла, а если стрельнет, то с разбросом в 5 км, робот-мотоциклист-аха-ха, перевооружение армии РФ это пшик, а так же инфа, утверждающая обратное, дескать армия РФ давно превосходит армии США и НАТО и прочее в том же духе - это идет напрямую из Кремля. Прям задача номер раз вот такую хуйню пускать в эфир, но филигранно, рассказывая и о достижениях и о провалах. Цель - запутать и расколоть западные элиты, часть которых за резкие действия, а часть за мирный диалог.
2. В 2010г наши уже знали, что в 2015 в хохлостане начнется заварушка, потому что СШП нужен был Крым, как отличная неприступная база для опиздюливания сирийцев и иранцев, а так же для способствования продвижению бабахов к Азербайджану и как следствие, втягивание стран ОДКБ в войну. Помимо этого СШП планировали (и им это, считай, удалось) полностью завладеть управлением ГТС Украины, взвинтить цены на транзит, заставив РФ компенсировать это ценами на газ, а затем использовать Украинскую ГТС для возрождения проекта НАБУККО уже через территорию Украины, вытеснив РФ с европейского рынка энергоресурсов.
3. В том же 2010г началась реальная реформа армии, выплатили кучу денег КБ и пинали их для ускорения новейших разработок от систем РЭБ до обычного вооружения. Туда же входит и разработка БПЛА (которая шла не очень, но которой очень помог захват штатовского беспилотника в Крыму в марте 2014).
4. В хохляндии процесс начался раньше, не по запланированному штатами сценарию. Но его быстро подхватили и выправили куда следует.
5. Дальше был "хуй вам, а не Крым", и заварушка в Донбассе. Которая вообще полностью перекроила все планы СШП, они потеряли инициативу на Ближнем Востоке, оказались втянуты в разборки с РФ и от растерянности и обиды бросили все силы на дискредитацию тех, кто воткнул им палку в колесо.

Допишу попозжа.


РВСН-кун
Аноним ID: Йыгыт Карамович 26/05/15 Втр 11:02:15 #118 №1593473 
Пиздец во что тред превратили. Инсайдеры со спутников на параше, захваченные беспилотники, Крым... И это военач? Где инфа, где пруфы?
Аноним ID: Феофилакт Яромирович 26/05/15 Втр 11:04:18 #119 №1593476 
14326274582800.jpg
>>1593468
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 11:06:40 #120 №1593480 
>>1593476
Ну вполне возможно анон не пиздит, они действительно так и считают. Даже скорее всего.
Аноним ID: Федос Дионисиевич 26/05/15 Втр 11:09:04 #121 №1593481 
>>1593468
РВСН-кун, ты наркоман:)

>>1593326

мгм, я бы назвал скверную организацию фундаментальным препятствием. А из нее вытекает все остальное.
Аноним OP 26/05/15 Втр 11:51:17 #122 №1593501 
>>1593481
Почему я-то наркоман? Я сам тут рассказываю, что мне знающие люди вещают. На мой сугубо сторонний взгляд, все очень похоже на реальность. В чем наркомания-то? ;)


РВСН-кун
Аноним ID: Акиф Трифилиевич 26/05/15 Втр 12:03:16 #123 №1593511 
>>1593335
На саентаче половина залётных, а другая половина школьников, которые начитались научпопа.
Аноним ID: Милоблуд Милорадович 26/05/15 Втр 12:13:18 #124 №1593517 
Транзасу дали новый НИР по беспилотникам недавно. Пилят-с. Что - пока сказать не могу, секретность-с.

Мимо-перекатывался.
Аноним ID: Федос Дионисиевич 26/05/15 Втр 12:16:43 #125 №1593520 
>>1593501

слишком сладко звучит:) не верю я в настолько долгосрочное планирование. Уж очень жизнь любит обманывать планирующих. Да и обстановка меняется хаотически, в больших системах вообще предсказанием заниматься дело дурное.
хотя все равно кулстори, бро. Пиши еще.
Аноним ID: Унислав Акемович 26/05/15 Втр 12:30:08 #126 №1593529 
Совсем не разбираюсь в БПЛА, но слышал мнение, что йобистые массивные ударники - это противопапуасный попил, а вот малые разведывательные дроны лютая годнота и за ними будущее. Может ли кто-то из разбирающихся подтвердить или опровергнуть?
Аноним ID: Радимир Корнилиевич 26/05/15 Втр 12:59:03 #127 №1593556 
>>1593517
Хоть полностью автоматического робота с интеллектуальной системой распознавания человеческого силуэта по тепловому следу с последующим поражением цели осколочным НУРСом.
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 26/05/15 Втр 13:21:56 #128 №1593578 
>>1593529

ну почему. Человек внутри - сразу растет вес-обьем. Нужны обеспечивающие выживание-спасение системы. Будут другие ограничения по перегрузкам. "Дрон лучше. С ним меньше проблем". Опять же, проебаный самолет - не так страшно, как проебаный человек. Годы подготовки-опыта, вся хуйня. Если ты не сможешь восполнять кадровый резерв, то хоть какие самолеты строй.
Аноним OP 26/05/15 Втр 13:25:18 #129 №1593582 
>>1593520
Ну хз, Караганов говорит, что все запланировано на годы вперед. Да, есть какие-то внеплановые ситуации, но они укладываются в прогнозируемую погрешность.
Да и лично я склонен верить, что в руководстве страны могут сидеть скоты, но не идиоты. Там наверняка уже 100500 сценариев перебрали и на каждое действие разработано противодействие. Думаете какого лешего внезапную проверку войск устроили вчера? Да потому что арктические учения НАТО начались. А зная тотальное пиздабольство Запада - уж тут-то возражений нет, надеюсь? Запад лжет всегда, не бывает, чтобы не лгал, ложь и инсинуации, инсинуации и ложь. В общем, зная тотальную лживость и лицемерие западных партнеров, вполне можно ожидать от них удара в спину. Эти скоты не остановятся ни перед чем, если только не будут уверены в 100% опиздюливании их самих. К сожалению, это факт, который не раз подтверждался историей. И я сильно сомневаюсь, что что-то изменилось.


РВСН-кун
Аноним ID: Батур Климентович 26/05/15 Втр 13:40:43 #130 №1593594 
>>1592592
Думаешь? Это ведь медвед хохлосервис критикует.
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 26/05/15 Втр 13:56:29 #131 №1593611 
>>1593582

нуэ. Бро. Давай отличать пропаганду от правды.
мой жизненный опыт подсказывает, что скоты как правило редко бывают хорошими стратегами. Скорее, любят устроить побольше бардака, в котором легче извлекать личную выгоду.
это раз.
а на тему "лжет всегда" - так все врут. Та картина, которую сейчас интенсивно льет зомбоящик, мол, россия и славянский мир единственный оплот духовности и всегда им был и вообще мы белые и пушистые - тошнит уже. Та же самая ложь. Не люблю промывание мозгов.
вины и фэйлы были у всех, вопрос в том, вырастет ли все-таки человек в целом нравственно или нет. И это общемировая задача, а не принадлежность к какой-то нации, религии или государству, дающая бафф по нравственности по определению
и это конечно никак к БПЛА не относится:)
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 14:00:27 #132 №1593616 
>>1593529
>Совсем не разбираюсь в БПЛА, но слышал мнение, что йобистые массивные ударники - это противопапуасный попил
Ну вообщем да, в условиях войны с более-менее серьезным противником, все эти тяжелые дроны превращаются в одноразовые крылатые ракеты с кучей электроники вместо боевой части. Так что да, основное их применение против папуасов - кружить часами вдоль дороги чтобы засадить ПТУР в тачанку.
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 14:09:42 #133 №1593625 
14326385826260.jpg
>>1593611
>россия и славянский мир единственный оплот духовности и всегда им был и вообще мы белые и пушистые
Но ведь это так. Чем ты недоволен?
Аноним ID: Магомед Якубович 26/05/15 Втр 14:19:15 #134 №1593634 
>>1593625
Все так, Изя Митрофанович, все так.
Аноним ID: Остап Абрамович 26/05/15 Втр 14:21:52 #135 №1593638 
>>1593611
Off topp

>Та картина, которую сейчас интенсивно льет зомбоящик, мол, россия и славянский мир единственный оплот духовности и всегда им был
Бля, ну где вы этот волшебный телевизор с пропагандой находите!? Например, у прошлого провайдера (льготный/социальный пакет кабельного ТВ для моей мамы пенсионерки) "Дождь" и "Православный канал" сидели на соседних кнопках!
>и вообще мы белые и пушистые
Ага, то-то Сванидзе еженедельно "кается" на центральном канале в преступлениях "совка".
>тошнит уже.
Так не смотри.
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 26/05/15 Втр 14:25:06 #136 №1593642 
>>1593625

Изя, шо ви гавагите:) а есть какие-нибудь исторические источники вместо демчиков?
никогда не было не крестьянских восстаний, не Салтычих, да и крепостное право мы первые отменили.
не надо передергивать, а.
Аноним ID: Митрофан Святославович 26/05/15 Втр 14:32:12 #137 №1593652 
>>1593642
ща будем мерятся гуситами и ллудитами, условиями жизни в разных странах в 17-18-19 веках, и тд
Аноним ID: Унислав Акемович 26/05/15 Втр 14:39:58 #138 №1593655 
>>1593625
И тем не менее правление Грозного привело страну к гражданской войне.
Аноним OP 26/05/15 Втр 14:40:48 #139 №1593657 
>>1593611
Извини, но наши не умеют в пропаганду. Если ты успел осмысленно пожить в СССР, то должен помнить - даже тогда не было никакой вменяемой пропаганды. Всегда были лозунги свободу, равенство, братство, про коммунизм как наиболее привлекательный строй, хотя в то же время на Западе активно пропагандировалась такая откровенная поебень про злобных русских, взять хотя бы Рембо-3, это ж феерический пиздец.
Ничего не изменилось, наши настолько не умеют в пропаганду, что все их редкие ляпы как на ладони. Какую пропаганду ты видишь на ТВ? Я пытаюсь ее найти, а вместо этого постоянно вижу какую-то ахинею, про то, что украинцы нам братушки, и только к власти пришли подонки, поддерживающие национализм. Но я залезаю в интернет - и не нахожу никаких братушек. Я вижу совершенно психованных моральных уродов, которые через каждое предложение предлагают убить всех русских, несут ахинею про распятого мальчика, о котором в РФ слышали в миллион раз меньше, но о котором знают все хохлы, просто все по Паустовскому, хотя уж считай сотня лет прошла. Какая пропаганда? Я лично хочу эту пропаганду, я хочу, чтобы мы стали непреклонными пассионариями, я хочу, чтобы закончился весь этот бред про лояльное отношение к западным "партнерам", я хочу ощущать то же самое, что чувствует американец, который знает, что его страна насрёт на любые права человека, но будет делать то, что выгодно США и её гражданам. Где это все в РФ? В РФ только нытьё и робкие попытки донести правду. Ты называешь это пропагандой? Смешно.
Когда я еще был курсантом, в 1999 году еще нам преподаватель тактики РВСН на лекции подробно рассказывал о перспективах размещения ПРО в Европе, о планируемом 24 контроле океанов флотом США, об их плане безъядерного вывода СЯС РФ "Перспектива-2010". Об эскалации напряженности, создании арабских террористических группировок и большой войне на Ближнем Востоке. Это 1999г. Сбылось почти все. Может быть это была пропаганда? Вы, ребята, меня просто удивляете. Иногда складывается впечатление, что если какой-нибудь политик ЕС или Штатов в прямом эфире расстреляет группу детей - то всякие поднавальныши все равно будут верещать о том, что это все Путинская пропаганда или вообще он сам все подстроил. В хохляндии, кстати, уже так и есть. Их пачками гонят на убой, их экономику слили в помойное ведро - но они истово продолжают верить в то что швитой запад за них, даже шведы выиграли Евровидение исключительно из-за жовто-блакытного флага. Потрясающая тупость. Впрочем, каждому свое.
И да, к БПЛА это вообще никак не относится.


РВСН-кун
Аноним OP 26/05/15 Втр 14:43:05 #140 №1593660 
>>1593657
>24/7
Быстрфикс
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 14:49:21 #141 №1593669 
А вы уверены, что обсуждение пропаганды и царей это релейтед?
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 14:52:42 #142 №1593674 
14326411625930.jpg
>>1593652
>условиями жизни в разных странах в 17-18-19 веках
Ну в европейских странах гораздо лучше было. Жители цивилизованной европы могли себе позволить вот такие памятные открыточки. А в дикой роисси - нет.
Аноним OP 26/05/15 Втр 14:52:57 #143 №1593675 
>>1593669
Согласен с петухевеном. Но что-то у нас все эксперты посдувались.
Аноним ID: Магомед Якубович 26/05/15 Втр 14:54:21 #144 №1593679 
>>1593669
Это же вээм, здесь обсуждается все что угодно.
Аноним ID: Федос Дионисиевич 26/05/15 Втр 14:55:01 #145 №1593683 
>>1593657
РВСН-кун, я бы с тобой с удовольствием за кружкой пива побеседовал, как с нормальным оппонентом, чесслово. Ты адекват. Хотя и думаешь иначе.

а по теме - запили что-нибудь про системы управления и связи. Как я понимаю, у вас это у первых появилось и наладилось, а концепция применения БПЛА применяет развитую коммуникацию на всех уровнях.
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 14:55:39 #146 №1593684 
>>1593675
ну я вот здесь свое мнение написал >>1593616
но вот этот залетный >>1593611
решил поделиться как его тошнит когда он зомбоящик смотрит.
Аноним ID: Милоблуд Милорадович 26/05/15 Втр 14:59:33 #147 №1593688 
Мы сотрудничаем с Транзасом, правда, по морским делам. В июне еду туда в кондировку, попробую поспрашивать местных.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 15:12:07 #148 №1593695 
>>1593481
>я бы назвал скверную организацию фундаментальным препятствием
Фундаментальное препятствие - это препятствие которое невозможно преодолеть не проводя длительных фундаментальных исследований и изменений.
Называть низкую культуру труда и привычное правонарушение - фундаментальными препятствиями это невежество.
Грамотно организованный мониторинг и анализ заранее выбранных качественных показателей эффективности и испытанная методика наказаний/поощрений - решает эту проблему за 1 квартал. Все системы управления давно есть в наличии, забесплатно, за незначительные деньги, иностранный специалист профессионально внедрит новую модель контроля и управления за пол года. Люди привыкнут за год, а первые результаты будут через квартал(первые премирования и депремирования)
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 15:17:44 #149 №1593700 
>>1593695
HR в треде, все по KPI-аям.
Аноним ID: Касьян Денисович 26/05/15 Втр 15:20:47 #150 №1593702 
>>1593695
>а незначительные деньги, иностранный специалист профессионально внедрит новую модель контроля и управления за пол года
Хех, я видел как внедрялась одна система контроля, до управления так и не дошло. За регулярный и видимо качественный трах, девка вводившая данные писала, то что нужно контролируемым лицам, а автоматический ввод данных был не возможен. Так что разговоры о "легко" и "занидораха" пиздёшь школьников и SAPошников.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 15:21:44 #151 №1593704 
>>1593700
>системное управление и анализ эффективности работы предприятий
>HR KPI
Я давно не удивляюсь местному уровню образования.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 15:23:41 #152 №1593705 
>>1593702
>девка вводившая данные писала, то что нужно контролируемым лицам
>Грамотно организованный мониторинг
О том и речь. Школьники - они кругом.
Аноним ID: Касьян Денисович 26/05/15 Втр 15:28:15 #153 №1593711 
>>1593705
>автоматический ввод данных был не возможен
Это не прочитал, да?
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 15:43:55 #154 №1593728 
14326442356050.jpg
>>1593704
>>1593705
>В треде про беспилотники поясняешь за мониторинг, анализ показателей и методику наказаний
>По двум словам определяешь уровень образованности
>Тебя окружили школьники
>Ты поехавший
Аноним OP 26/05/15 Втр 15:46:28 #155 №1593733 
>>1593683
> про системы управления и связи
Ой, вот тут я не смогу сказать точно, расскажу только про оптику - у нас оптика с начала 2000, причем еще на допотопных сетевухах стояла, причем в основном без гофр, то есть ее жрали мыши всегда и везде. За 4 года сменили практически все. Релейки до от шахт до КП поменяли, наладили спутниковую связь с тополями и ярсами, вообще у нас какой-то огромный сдвиг в сторону координаций действий с ВКО произошел. Они этим занимаются.

Поболтать можем, только если случайно где-то познакомимся, не на двачах. Дианон, секретность, все дела, ну ты понимаешь.


РВСН-кун
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 15:51:47 #156 №1593740 
>>1593733
Где служишь-то хоть не секрет?
Капустин-яр кун
Аноним OP 26/05/15 Втр 16:01:52 #157 №1593754 
>>1593740
В Проливе. Если капьяровец, должен знать.
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 26/05/15 Втр 16:07:37 #158 №1593760 
>>1593728
>боевые картинки
>ты поехавший
Я угадал и ты правда школьник или просто невежественный великовозрастный неудачник с больным самомнением?
Аноним ID: Даниил Ахмедович 26/05/15 Втр 16:08:35 #159 №1593763 
>>1592386

Кстати кто мешает на беспилотниках применять старый добрый АШ-82??
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 16:11:57 #160 №1593767 
>>1593763
Слишком большой, тяжелый и прожорливый.
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 16:39:23 #161 №1593792 
>>1593760
>Школьники - они кругом.
>ты правда школьник
>неудачник
>с больным самомнением
Я давно не удивляюсь местному уровню образованности. Оскобления и унижения собеседника. Никакой культуры.
>>1593754
>В Проливе.
Не, не слышал. Тридцаку, двойку знаю, десятку, Пролив не знаю.
Я гражданский сам :3
Аноним OP 26/05/15 Втр 16:42:40 #162 №1593794 
>>1593792
Ну спроси у военных )) подскажут.
Аноним ID: Изя Митрофанович 26/05/15 Втр 16:50:03 #163 №1593799 
>>1593794
>Ну спроси у военных
Лол, ты меня заинтриговал прям. Может это какой-то свежий "мемчик". Я там с 2000 редко появляюсь, только когда родителей навещаю. Ладно, спрошу.
Аноним OP 26/05/15 Втр 16:58:11 #164 №1593803 
>>1593799
"Проливу" больше 60 лет. Тогда он еще был артиллерийским, никаких РВСН в помине не было.
Аноним ID: Ашер Григорьевич 26/05/15 Втр 18:41:50 #165 №1593875 
>>1593468
>В 2010г наши уже знали

Ух каков гений у нас руководит. Всё-то знал заранее, всё предвидел.
И как просрёт целую страну с дружественным русским населением и президентом-приятелем предвидел. Это хитрый план наверно. В 2347-м запланировали всё вернуть.
Аноним ID: Heaven 26/05/15 Втр 18:52:19 #166 №1593894 
>>1593875
Свинина, проследуй в /ро/. И вообще с точки зрения военной истории там сейчас не происходит ничего такого, чего бы не было сто, двести, триста и так далее лет назад.
Аноним ID: Игнат Исакиевич 26/05/15 Втр 18:57:54 #167 №1593897 
>>1593875
>дружественным русским населением
Ебанись, хохлы это дружеское население? А как же Ющенко и прочая хуйня которая уже не первый раз творится? Хохлы нихуя не дружественное население, а русское население которое дружественное, оно как было так и осталось и никуда не проебалось, время просто такое что им говорить вообще в Укруанде нельзя.
Аноним ID: Иосиф Ихсанович 26/05/15 Втр 19:08:18 #168 №1593904 
>>1593875
ПАЛЬЦЕКОНИХОДОВОЧКА
РВСН-кун, как по твоему почему Путин плакал в Монголии?
Аноним ID: Ермолай Амирович 26/05/15 Втр 19:43:14 #169 №1593932 
>>1593875
>свинина
>дружественное население
Свинья, плиз.
Аноним ID: Кирсан Нестерович 26/05/15 Втр 19:51:39 #170 №1593943 
>>1593904
Патриот потому что. Пустил слезу во время исполнения государственного гимна.
Аноним ID: Марлен Мордэхайьевич 26/05/15 Втр 21:33:01 #171 №1594061 
>>1592549
Бабахов по горам гонять, точь в точь, как и швитые. Вообще, БПЛА, как и ганшип - чисто противопартизанское средство
Аноним ID: Иосиф Геббельсович 26/05/15 Втр 23:26:08 #172 №1594143 
>>1593904
У вас в хохляндии за путиным больше следят, так что тебе видей
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 01:31:01 #173 №1594237 
>>1592727
Хм, интересно.

"Больше всего вопросов вызывает описание аппарата со слов наблюдавших: "с укороченными крыльями", "похож на летающую ракету". Ни один из разрабатывающихся в России и показанных публике в том или ином виде крупных военных беспилотников под это описание не подпадает. Зато это описание очень смахивает на реактивные беспилотники советской разработки — скажем, на Ту-143/Ту-243 комплекса "Рейс" ("Рейс-Д"). Или на мишенные комплексы на их базе".
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 01:39:57 #174 №1594242 
>>1593431
Поехавший что ли? Он сказал, что отныне беспилотные аппараты будут представлять угрозу для авиации противника, а не только пилотируемые самолеты. Таким образом, пилоты становятся вообще не нужны.
Аноним ID: Митрофан Святославович 27/05/15 Срд 01:48:18 #175 №1594247 
>>1594242
Тут можно сказать "РЭБ".
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 01:52:53 #176 №1594250 
>>1594247
Какой рэп? Он спасет от искусственного интеллекта?
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 02:03:49 #177 №1594254 
>>1593529
>против папуасов
>попил

Напомни, мы с папуасами или с пиндосами воюем больше последние 30 лет?
Аноним ID: Созон Мокеевич 27/05/15 Срд 07:02:41 #178 №1594316 
>>1594254
С пиндосами мы воюем. Папуасами. И они с нами тоже,война080808,вийна на сходи попуасии,война в сирии.
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 07:06:43 #179 №1594318 
>>1594316
Все, что направлено против папуасов, ни разу не попил, а вполне полезные вещи. Никто не говорит, что нужно только антипапуасские вещи делать, но и они нужны
Аноним ID: Олимпий Федосович 27/05/15 Срд 09:51:03 #180 №1594399 
>>1592475
Ага, бесплатные, как же. Одни только расходы на школьное образование чего только стоят. Ну или на военную подготовку.
Аноним ID: Heaven 27/05/15 Срд 10:16:53 #181 №1594441 
>>1594254
>давайти готомиться воевать против папуасов! Мы будем делать танки против папуасов, самолеты против папуасов, артиллерию против папуасов, а если на нас нападут блые люди, то мы скажем НИЧЕЕЕЕСНАААА
Аноним OP 27/05/15 Срд 10:23:07 #182 №1594448 
>>1594441
Есть сведения, что наши помогают Ираку, заодно тестируя какие-то йоба вооружения, в том числе новые ударные БПЛА. Может, кто в курсе - вброс или нет? Сегодня спросонья что-то читал про заявления аль-Абади о скором возвращении Эр-Рамади под контроль государственных сил, а на работе уже наши шуткуют про то, что ИГИЛятам в Ираке ща по щщам надают.


РВСН-кун
Аноним ID: Терентий Парфениевич 27/05/15 Срд 10:26:16 #183 №1594451 
>>1594441
Ты дурак что ли? Для белых людей есть ЯО.
Аноним ID: Heaven 27/05/15 Срд 10:33:47 #184 №1594463 
>>1594451
Ебать дебил.
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 10:40:31 #185 №1594473 
>>1594451
Пидораха, читай, что я написал для тебя >>1594318
Аноним ID: Нил Заидович 27/05/15 Срд 10:40:56 #186 №1594475 
>>1594473
>>1594441
бля мимо
Аноним ID: Федос Дионисиевич 27/05/15 Срд 11:36:18 #187 №1594526 
>>1594448

апосно. Могут проять - война все-таки, там сбивают - а это будет дикий зашквар. Мне кажется, времена тестирования йоба-вооружений в бабахистанах уже прошли. Максимум - тестирование текущего и военные советники.
Аноним OP 27/05/15 Срд 12:18:34 #188 №1594560 
>>1594526
Ну хз, в 2004, помню, в Ключах пересекся с бывшим сокурсником, он распределился в фапси после выпуска, а оттуда его потом перетащили в какой-то НИИ, так вот они тестировали какую-то йоба микроволновую систему подавления ЯББ. Ну то есть мы делали два-три проверочных пуска, проверяя точность попадания, а они собирали ББ и проверяли сработала она или нет. Вообще нам в наследство от СССР досталась просто ебучая тонна каких-то мегаразработок. Если бы их пустили в мирные цели, страна могла бы обогатиться просто. К примеру, одна из самых пиздецки засекреченных историй - это антигравитационные разработки профессора Гребенникова. Вот на ютьюбе есть:
http://www.youtube.com/watch?t=88&v=hYJXE4FCm7Q
Ходят слухи, что Гребенникова грохнули из-за открытого освещения своих разработок, засекретили все, и на их основе пытаются конструировать подводные лодки и ракето-торпеды. Но это все ЗОГ и прочее. Вообще, наследие СССР, это прям как технологии каких-нибудь космических предтеч в фантастике.


РВСН-кун
Аноним ID: Изя Митрофанович 27/05/15 Срд 14:44:46 #189 №1594704 
>>1594560
Да, да, помню в детсве в каком-то журнале читал про него, он там с майскими жуками что-то делал. Но по моему была инфа что это все мистификация... Или я ошибаюсь?
про таки Пролив не узнал, ибо всех выгнали в степи на учения
Аноним ID: Ладислав Исаакиевич 27/05/15 Срд 14:56:48 #190 №1594718 
Собственно когда-то была озвучена идея о том что все окружающие нас бабахи и потенциальные противники набиты пзрк подзавязку и прекрасно их применяют. Поэтому до момента пока не научимся делать хорошие бпла, высоколетающие и с мощной оптикой нужны только варианты бпла из кружков радиолюбителей
Аноним ID: Унислав Виленович 27/05/15 Срд 16:35:29 #191 №1594866 
>>1594560
>Вообще нам в наследство от СССР досталась просто ебучая тонна каких-то мегаразработок. Если бы их пустили в мирные цели, страна могла бы обогатиться просто.
Пиздобол, что ж ты всё не уймешься со своими охуительными историями
Аноним ID: Яким Устинович 27/05/15 Срд 17:03:46 #192 №1594870 
>>1593582
>Караганов говорит, что все запланировано на годы вперед.
Недавно смотрел Караганова, он сказал, что летом 2013 начал что-то подозревать, а осенью возникла уверенность, что что-то будет. По изменению риторики запада. Это не 2010 год, отнюдь.
Аноним ID: Тихон Мухтарович 27/05/15 Срд 17:45:42 #193 №1594925 
>>1592336
>существуют ли в РФ более менее перспективные разработки ударных БПЛА
Нет
>если нет, то почему?
Порода такая, хули ты хотел с вечнососущих блохоносцев?
Аноним ID: Софоний Азарович 27/05/15 Срд 17:51:28 #194 №1594937 
>>1594925
Опять свинья визжит.
Аноним ID: Изяслав Мансурович 27/05/15 Срд 19:15:32 #195 №1595027 
>>1594448
Ирак плотно США курируют - кто ж будет тестировать новейшие йобы буквально у ЦРУ под носом? Если и тестируют, то ищи ближе - Украина. Там уже много чего испытали в боевых условиях. В том числе беспилотники, правда уже принятые на вооружение. Хоть те же Орланы.
Аноним ID: Изя Митрофанович 27/05/15 Срд 19:16:57 #196 №1595029 
>>1594718
>потенциальные противники набиты пзрк подзавязку и прекрасно их применяют.
>>1594718
>противники набиты пзрк подзавязку
Есть разные условия применения авиации. В каком-то случае надо уничтожить бабахосклад в горах, его координаты заранее известны, цель статичная, из средств ПВО - максимум расчет ПЗРК. А в другом случае требуется найти и унчитожить батарею РСЗО за линией фронта, которая к тому же охраняется войсковым ПВО со станцией РЭБ. Понятное дело, что в первом случае нужен БПЛА, а во втором - фронтовой штурмовик\бомбер. Короче у БПЛА своя ниша, они должны выполнять определенный круг задач, где применение "обычной" авиации переизбыточно либо неопраданно рискованно.
Аноним ID: Изяслав Мансурович 27/05/15 Срд 19:40:24 #197 №1595056 
>>1594560
Хуета. На видео явные эксперименты с магнитной левитацией. Каждый раз, когда там что-то "летает" - под ним находится какая-то платформа. В ней, видимо, и спрятан электромагнит. Ну надкрылье жука магнитным порошком обмазал, крутится, если источник магнитного поля поднести, ага.
Аноним ID: Heaven 27/05/15 Срд 19:49:56 #198 №1595066 
>>1594560
Чё-то ссыкотно мне от таких рвсн-кунов.
Аноним ID: Иосиф Геббельсович 27/05/15 Срд 21:21:15 #199 №1595203 
>>1595066
Почему? )
Аноним ID: Маркел Корнилиевич 28/05/15 Чтв 01:26:56 #200 №1595470 
>>1592336

>существуют ли в РФ более менее перспективные разработки ударных БПЛА

Nope

>если нет, то почему?

Потому что вся рашкотехника - наследие советской базы. Армата это очередной т-34, пакфа это очередной су-27 с припиской 5 поколения, на деле еле до 4,5 дотягивает. Всякие булавы, ну ты понял.

В совке были боевые бпла? Нет, научной, технической базы этого нет, а в новое мы не можем. Вот и остается пилить совковые коробки и пакфы
Аноним ID: Ким Нестерович 28/05/15 Чтв 01:46:19 #201 №1595474 
14327667792160.jpg
>>1595470
Аноним ID: Нифонт Агапиевич 28/05/15 Чтв 01:53:37 #202 №1595476 
14327672176380.png
>>1595470
>В совке были боевые бпла? Нет, научной, технической базы этого нет, а в новое мы не можем
Если тебе на топзашкваре прищемили хвост - не надо приползать сюда и скулить в надежде, что тебе на блюдечке выложат все.
Аноним ID: Зариф Климентович 28/05/15 Чтв 10:31:03 #203 №1595606 
>>1595203
> Иосиф Геббельсович
> Иосиф
> Йозеф
Ебааать!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения