Сохранен 645
https://2ch.hk/mus/res/208279.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Поразительных VST тред

 Аноним 04/02/15 Срд 11:41:44 #1 №208279 
14230393049860.png
В этом треде обсуждаем тотариалы и гайды особенно понравившихся VST
http://www.youtube.com/watch?v=Tv1gE7MLyEk
Аноним 04/02/15 Срд 11:47:02 #2 №208280 
>>208279
Сверточный процессор? Уже сегодня?! Ну нихуя себе, поразительно.
Аноним 04/02/15 Срд 11:56:34 #3 №208282 
Best 10 Vst INSTRUMENTS 2013/2014
http://www.youtube.com/watch?v=zjTTeMZcHtU
sageАноним 04/02/15 Срд 12:25:43 #4 №208288 
>Поразительных VST тред
>>208280
>>208279
Вы, блять, троллите?
sageАноним 04/02/15 Срд 12:26:51 #5 №208291 
>>208288
Фикс: >>208288 -> >>208282


Аноним 04/02/15 Срд 13:52:47 #6 №208303 
На самом деле ничего особенного, но прикольный интерфейс, чисто для гуманитариев, людей искусства.

http://www.youtube.com/watch?v=9L8pLzs_qrw
Аноним 04/02/15 Срд 15:33:55 #7 №208312 
>>208303
Кстати, норм синт. Я, когда синтезировал себе драм-сет использовал его для хэтов. Не думаю, что этот синт дал что-то, чего не дал бы какой-нибудь Сайлент, но он однозначно юзабелн. Только у него звук какой-то слишком неагрессивный для такого милитари-дизайна.
Вот компрессор "Молот" соответствует звуком своему виду. Кстати, рекомендую- если нужно вытащить совсем хиленькие ударные, то он весьма хорош, учитывая нулевую цену. И туториал к нему годный- по нему можно тупо учить как правильно компрессировать, даже если сам плагин не юзать. https://vladgsound.wordpress.com/plugins/molot-ru/
Аноним 04/02/15 Срд 16:44:50 #8 №208320 
>>208279
Демовидео NI pro-53
http://www.youtube.com/watch?v=Ddktt7pi4as
Аноним 04/02/15 Срд 16:48:23 #9 №208322 
>>208279
Еще демовидео vst секвенсора pro-53
http://www.youtube.com/watch?v=AVw5EaWHovc
Аноним 04/02/15 Срд 16:50:28 #10 №208323 
>>208288
ты наверно вообще серьезный музыкант и знаешь чем секвенсор отличается от синтезатора, так что иди быстрей заливай свои треки в айтюнсы, да айподы, получай за это кучу денег и отстань от нас.
Аноним 04/02/15 Срд 18:43:25 #11 №208341 
>>208279
http://www.youtube.com/watch?v=Dd0bfzjn2oA
Аноним 04/02/15 Срд 18:49:57 #12 №208342 
Pianoteq

Ничего поразительнее не встречал, к сожалению, цена поразительно высокая.
Аноним 04/02/15 Срд 19:17:01 #13 №208345 
>>208342
Да ладно, 100 ойро за лайт версию норм, по-моему.
Аноним 05/02/15 Чтв 16:59:35 #14 №208533 
>>208342
Фу обычные пионинные звуки же
http://www.youtube.com/watch?v=YwvP14x0dZ0
Аноним 06/02/15 Птн 02:21:55 #15 №208682 
>>208342
А чего там поразительного?
Учитывая наличие ломаного TruePianos и ломаного контакта с несколькими пизженными библиотеками фортепиано профессионального уровня?
Аноним 06/02/15 Птн 02:39:08 #16 №208683 
>>208312
Ох лол, ебать. Джва года искал такой компрессор.
Даже не слушал еще, как он звучит, но уверен, что буду часто использовать его чисто из-за внешнего вида.
Аноним 06/02/15 Птн 03:50:25 #17 №208687 
>>208345
Я вообще нарезал семплов из демки и сделал из них soundfont.
Аноним 06/02/15 Птн 11:23:15 #18 №208718 
Спектральный сайдчейн Elevayta Space Boy. Но Работает с нереальной задержкой 92 миллисекунды.

Семплер эффектов на основе векторных множеств Вольтера Nebula 3

AudioAssault GrindMachine - гитарный амп с модуляцией по динамике. Разная громкость - разный звук.

Zynaptic UnChirp - плагин позволяющий удалять из сигнала мр3 искажения.
Аноним 06/02/15 Птн 11:25:53 #19 №208719 
>>208687
Пиздец, из плагина суть которого физическое моделирование ради достижения динамики которой невозможно достичь при записи ты делаешь саундфонт.
Аноним 06/02/15 Птн 14:55:29 #20 №208744 
больше плагинов пацаны.
Аноним 06/02/15 Птн 16:09:22 #21 №208759 
>>208744
Ты бог плагинов чтолеа?
Аноним 06/02/15 Птн 16:29:20 #22 №208771 
Аноны, я ебанутый и хочу VST компрессор на который можно задавать итоговый щелчок сразу по герцам. Оно существует?
Аноним 06/02/15 Птн 16:35:37 #23 №208775 
>>208771
Бросай в сайдчейн нужный тебе сформированный после эквалайзера сигнал и будет тебе что захочешь.
Да, существует.
Ну или ты про многополосный компрессор, я так и не понел. Но он тоже существует.
Аноним 06/02/15 Птн 16:36:06 #24 №208777 
14232297661560.png
DMG Audio EQuilibrium - эквалайзер с миди входом.
Acon Digital DeVerberate - отсеиватель ревера/усилитель исходного ревера.
Аноним 06/02/15 Птн 16:38:38 #25 №208780 
>>208775
Мне нужный ебанутый компрессор который бы вычислял огибающую сигнала, и выдавал итоговую огибающую такую, при которой начальный щелчёк соответствовал определённому значению в герцах.
Аноним 06/02/15 Птн 16:53:09 #26 №208789 
>>208759
люблю ими обмазываться, щто поделать. Накидайте эффектов для психоделического звучания пацаны.
Аноним 06/02/15 Птн 16:59:36 #27 №208791 
>>208789
AudioDamage Ronin.
Аноним 06/02/15 Птн 17:31:23 #28 №208798 
>>208718
>Спектральный сайдчейн Elevayta Space Boy
плагин протух. задержка плюс куча ресурсов процессора в пизду. есть аналогичный более современный плагин. но само по себе это бесполезная вещь.
>>208777
>DMG Audio EQuilibrium
неудобное монструозное говно. proq2 в разы лучше.
>Acon Digital DeVerberate
тоже говнецо ненужное. чтобы отсеить ревер достаточно воспользоваться компрессором, трансиент шейпером или гейтом.
>>208342
TruePianos - ромплер основанный на сэмплах пианино, дает ему фору в звучании, как по мне. но всяко лучше, чем сэмплерные библиотеки.
>>208320
pro-53 уебищный синт, полностью заменяем мэссивом, дивой и другими более современными синтами софтверными. даже сам производитель отказался от продажи этого недоразумения.
Аноним 06/02/15 Птн 19:34:54 #29 №208845 
>>208798
>плагин протух.
Какой более современный?
Аноним 06/02/15 Птн 20:12:44 #30 №208855 
>>208845
wavesfactory - trackspacer. он поддерживает vst3, поэтому не нужно вешать два плагина (один master, другой slave). достаточно повесить один и через сайд-чейн посылать на него сигналы с любых дорожек. но я если честно не пользуюсь
Аноним 06/02/15 Птн 20:13:44 #31 №208856 
>>208855
Да. Но в нём только 31 полоса.
Аноним 06/02/15 Птн 20:14:58 #32 №208858 
>>208855
Жаль, я думал что-то реально новое.
У них кардинально разный механизм. SpaceBoy работает именно по спектрам. Сравнивал на сигналах с нулевым RMS.
Аноним 06/02/15 Птн 20:20:00 #33 №208860 
>>208279
Теперь буду вобл крутить своим голосом.
Аноним 06/02/15 Птн 20:47:02 #34 №208870 
>>208845
MSpectralDynamics
Аноним 07/02/15 Суб 04:07:12 #35 №208968 
>>208533
>>208682
>>208798
Вот можно со 100% уверенностью отличить тех, кто пытался использовать пианотек для миксов и тех, кто просто играет на нем фортепианный репертуар. Первые недоумевают хайпу, вторые в жизни, вкусив пианотека, не станут снова играть на виртуальном инструменте основанном на сэмплах.
Это как с ФМ-синтезаторами- их больше любят те, кто умеет играть, чем те, кто видит в синтезаторе генератор околомузыкальных шумов и звуков.
Аноним 07/02/15 Суб 04:26:07 #36 №208970 
>>208683
Ну комрессор как компрессор. Хорош тонкой настройкой и возможностью отключения "краски". А вот Лимитер у него и правда хорош. Ну и морда в таком же стиле.
Аноним 07/02/15 Суб 04:33:50 #37 №208971 
>>208968
для миксов в Pianoteq надо выставить flat tuning
Аноним 07/02/15 Суб 17:27:27 #38 №209069 
>>208870
>>208855
>>208791
http://www.youtube.com/watch?v=fXDjtj6xC1Y
http://www.youtube.com/watch?v=HZHmcUXPjTc
http://www.youtube.com/watch?v=LPUEo98ISW4
Больше видео, сучаты!
Аноним 11/02/15 Срд 17:32:25 #39 №209939 
>>209069
Какое же говнище эти первые два плагина. Блеванул. Такого херового интерфейса как в спектрал динамиксе никогда не встречал. Да ещё чтоб столько процессора жрало.
TrackSpacer вообще никак со спектром не работает, он работает как эквалайзер исключительно, причём очень тормозной и безнастроечный эквалайзер.
http://youtu.be/hVn7ZpZo4g8?t=4m40s
Это намного более лучший аналог.

А на счёт Elevayta SpaceBoy - он именно для того чтобы смикшировать два идентичных по спектру сигнала которые никак адекватно не смешать кроме как "отгрызть" кусок сигнала №1 от сигнала №2.
Также у меня есть подозрение что микширование сигналов при помощи аналога чем-то приближен к спектральному смешиванию с отгрызанием, но я не могу это ничем подтвердить
sageАноним 11/02/15 Срд 22:18:16 #40 №210022 
мне fabfilters и Valhalla DSP доставили, у них все эффекты крутые, на мой хуевый вкус. В интернетах есть крякнутые фуллпаки. Но теперь проблема встала, тем что загружается проц и идут помехи. (где-то 14 каналов на каждом по 3-4 вст+мфл инструменты и эффекты и где-то 7 синтезаторов на секвенсарах)
Аноним 12/02/15 Чтв 17:58:07 #41 №210159 
>>209939
>Такого херового интерфейса как в спектрал динамиксе никогда не встречал. Да ещё чтоб столько процессора жрало.

Чел, ты реально болен.
Аноним 15/02/15 Вск 17:14:15 #42 №210774 
Нахуй вам это говно?

мимо-свожу-в-кубе-на-стандартных-инсах
Аноним 15/02/15 Вск 17:15:57 #43 №210776 
>>210774
Пример твоего сведения продемонстрировать сможешь?
Аноним 15/02/15 Вск 22:34:33 #44 №210903 
14240288738070.png
>>208341
Аноним 18/02/15 Срд 04:59:15 #45 №211467 
>>210776
Вот он покажет тебе пример своего сведения, но даже если ты обоссышься от восторга, его точка зрения так и останется сушеной соплей, потому что "стандартность" плагинов ничего не значит в плане оценки их возможностей и прочих качеств.
Аноним 18/02/15 Срд 09:35:14 #46 №211489 
>>211467
Я следую таким логическим цепочкам. Чем больше усилий прилагают разработчики плагинов, тем они дороже. Усилия это как можно более тонкая эмуляция некоторых аналоговых железных девайсов. наиболее точная эмуляция требует наиболее больших усилий. В случае с не эмуляцией, чем больше выбор опций, тем больше усилий затрачено на плагин. В случае с компрессорами, это либо полностью незаметное действие, либо теплый соответствующий окрас звука. В случае эквалайзеров, это так же либо окрас, либо правдивая работа, особенно с высокими частотами. Если разработчики плагина всего этого добились, то они логично попросят более высокую цену за него. Если таковых плагинов будет несколько, то цена за каждый из них суммируется. теперь сравниваем цену кубейса и его стандартного обвеса, и цену всех аналогов от Waves, Slate Digital, UAD и т.д. И видим, что при прочих "равных" плагины от этих фирм стоят дороже. Совпадение? не думаю. Они просто звучат лучше и работают правдивее. Не слышно? Тогда сиди на стандартных плагинах. Но только не стоит говорить тогда, что они такие же как и более именитые аналоги.
Аноним 18/02/15 Срд 10:19:19 #47 №211497 
>>211489
Самый мягкий, незаметный, с наиболее тонкой настройкой копрессор, что я пробовал в своей жизни (причем с возможностью включать/отключать окрас)- Клангхельм DC8C стоит всего 20 долларов. Рипер, который кроме отсутствия нотного редактора всем лучше Кубэйса- 60. CurveEQ дает больше возможностей в фазолинейном режиме, чем в ФапФильтровском эквалайзер, хотя последний стои в 2 раза дороже. Иди нахуй со своей логикой. Самые дорогие плагины те, которые пользуются наибольшим авторитетом, а его они не всегда заработали только своим качеством, иногда просто за счет того, что какую-то фишку реализовали первыми. Плус нельзя забывать про "ценовое позиционирование"- более дорогой продукт сам по себе более привлекателен для многих. Причем иногда настолько, что они готовы выстроить под это целые простыни логических цепочек.
Аноним 18/02/15 Срд 10:20:28 #48 №211498 
>>211497
Куча опечаток, представьте, что я их пофиксил.
Аноним 18/02/15 Срд 14:44:33 #49 №211559 
Есть похожий по характеру овердрайв лайк э встроенный в Аблетон? Уж очень там простая настройка и нужный мне звук. Но заходить в него только для того чтобы овердрайв накинуть, ну Я НЕ ЗНАЮ.
Аноним 18/02/15 Срд 14:46:12 #50 №211560 
>>211559
А блять, и рум реверб, который прямо при запуске. блять, я просто конченый, но они правда специфичный и крутые
sageАноним 18/02/15 Срд 15:54:22 #51 №211566 
>>211559
>>211560
пиши в аблетоне и не еби мозги или куча вст эффектов тебя ждет.
Аноним 18/02/15 Срд 22:19:57 #52 №211657 
14242871976270.jpg
>>211566
>пиши
Аноним 18/02/15 Срд 22:33:05 #53 №211659 
14242879855210.jpg
Сап, музыканты, меня интересует, существуют ли VST, позволяющие взять мидишную дорожку ударных и преобразовать ее в барабанный трек, но со своими собственными семплами (а не встроенными в плагин). Желательно чтобы прям в плагине можно было раскидать все по каналам, по панораме, пиздануть реверба отдельно на каждый барабан и так далее.
Аноним 18/02/15 Срд 22:41:18 #54 №211663 
>>211659
Я знаю только FL FPC и его аналоги из других дав. Вроде battery от native instruments может.
Аноним 18/02/15 Срд 23:06:41 #55 №211672 
>>211659
Любой семплер.
Аноним 18/02/15 Срд 23:13:56 #56 №211673 
>>211672
Да
Аноним 19/02/15 Чтв 01:02:00 #57 №211698 
>>211497
>CurveEQ дает больше возможностей в фазолинейном режиме, чем в ФапФильтровском эквалайзер
>попросят более высокую цену за него
иди нахуй, в целом фабфильтеровский эквалайзер обладает фунциональностью больше, чем curve eq, плюс юзерфрендли интерфейс и отличнй дизайн плагина. он должен стоить не в два раза дороже, а раз в 10.
продукты этой компании должны стоить дороже, чем всяких вэйвсов и прочих любителей заломить цену. так что в целом я согласен, что цена не отражает качества.
Аноним 19/02/15 Чтв 07:45:17 #58 №211721 
>>211698
>юзерфрендли интерфейс и отличнй дизайн плагина.
Умоляю, признайся, что эта фраза просто толстый вброс и я соглашусь, что фапфильтр делают лучшие плагины эвар, которые никто никогда ни в чем не превзойдет, и что полная цепочка плагинов этого производителя обладает самосознанием и способна самостоятельно выдавать хиты.
Аноним 21/03/15 Суб 16:06:49 #59 №218425 
Бамп чтоли, хули такой тред загинается-то?
Аноним 31/03/15 Втр 23:14:25 #60 №221800 
Во бля, 10 дней прошло и нихуя.
Аноним 01/04/15 Срд 00:12:55 #61 №221826 
madrona aalto, kaivo.
omnisphere
serum
waves
ableton
max 4 live
i am done.

https://www.youtube.com/watch?v=W0ltWGWUID0
Аноним 01/04/15 Срд 00:41:48 #62 №221848 
>>221826
>waves
>ableton

Soundgoodizer. Fruity loops.
Аноним 02/04/15 Чтв 22:52:10 #63 №222503 
>>208279
https://www.youtube.com/watch?t=21&v=0m4YWrUDQvU
Аноним 02/04/15 Чтв 23:03:24 #64 №222509 
>>221848
Native instruments
Аноним 02/04/15 Чтв 23:10:40 #65 №222511 
>>222503
Это говно работает? Выглядит так, как будто нас пытаются наебать.
Аноним 03/04/15 Птн 00:29:45 #66 №222531 
>>222511
Хотя это первоапрельская шутка, но это плагин будет работать с теми, кто думает, что он работает.
Аноним 03/04/15 Птн 00:30:56 #67 №222532 
14280102565130.jpg
>>222511
Это натужная и неостроумная первоапрельская шутка.
Аноним 06/04/15 Пнд 18:20:55 #68 №223486 
Бамп чтоли, объясните, какого хуя оно не взлетает?
Аноним 06/04/15 Пнд 18:35:08 #69 №223487 
>>223486
Раз не взлетает, значит ненужно, очевидно же.
Аноним 07/04/15 Втр 16:20:33 #70 №223698 
>>208279
Итак, маст хэв плугины:
Limiter #6
Molot compressor
Rough rider
Slick eq
Modern spacer.


Аноним 07/04/15 Втр 16:42:07 #71 №223704 
Посоветуйте синт для нюфага.
Аноним 07/04/15 Втр 17:16:20 #72 №223708 
>>223698
>Limiter #6
>Molot compressor
Хуета, если честно. У него Nova67 - виновый эквалайзер.
Аноним 07/04/15 Втр 17:17:41 #73 №223710 
>>223704
Мне нравится sylenth1. Он простой, но с хорошим звуком. К тому же на него есть туева хуча пресетов.
Как нюфаку, мне нраица.
Аноним 07/04/15 Втр 19:13:11 #74 №223720 
>>223708
Борис, ты не прав. Лимитер #6 вещица незаменимая.
Аноним 07/04/15 Втр 19:17:29 #75 №223721 
>>223720
джва подноса чаю. При умелом использовании делает ненужной покупку или "покупку" изотопа.
Аноним 08/04/15 Срд 18:40:46 #76 №223961 
Может кто доставит внятный гайд, как обрабатывать ударные помимо очевидных эквалайзера\компрессора, чтобы они были громкими и выделяющимися.
Как вообще по громкости сводить, чтобы микс кирпичом был?
sageАноним 08/04/15 Срд 21:28:32 #77 №224010 
>>223961
>Как вообще по громкости сводить, чтобы микс кирпичом был?
по спектру?
Аноним 09/04/15 Чтв 04:51:57 #78 №224076 
Сап, музыкач. Посоветуй йоба встху, либо йоба библу для создания диджейских скретчей, тип винилом хуяришь туда сюда и такой звук охуевший получается.
Аноним 09/04/15 Чтв 09:19:11 #79 №224093 
14285603514900.jpg
>>223961
>как обрабатывать ударные
three words for you
Параллельная компрессия, dbx160.
>чтобы микс кирпичом был?
В смысле колбаской?
Аноним 09/04/15 Чтв 21:01:11 #80 №224219 
>>224093
Колбаской. Кому как видится
За несколько лет, что тут сижу ни 1 полезного совета не дали. Сплошные смехуёчки. Раздел Б в сфере музыки.
Аноним 09/04/15 Чтв 22:25:46 #81 №224242 
>>224219
А чего ты хотел в треде, в котором аноны выкладывают списки плагинов, которые они на рутрекере "купили"? Советов мудрых?
В студийный заглядывай. Там, в прошлом, вроде, треде один анончик прозрел, узнав про параллельную компрессию. Тоже с вопросом про драмсы заглядывал. Вроде как доволен остался.
А про производство кирпичных колбасок - так оно начинается еще при записи, тебе весь курс по звукорежиссуре в один пост впихнуть? В том же студийном я вбрасывал ссылки, которые могут помочь начать разбираться в этом вопросе.
Аноним 10/04/15 Птн 23:09:53 #82 №224485 
>>223961
transient shaper+tube
Ну и лиметеры/максимайзеры и прочее говно, если ты хочешь сделать тру-дабстеп снейр чтобы ебашило. И реверба пиздани.
Аноним 13/04/15 Пнд 03:19:33 #83 №225077 
>>224076
Удваиваю этот ответ.
Аноним 13/04/15 Пнд 09:30:35 #84 №225114 
>>211497
Рипер это вообще исусьий секвенсор. На кубейс теперь без слез смотреть не могу.
Аноним 13/04/15 Пнд 09:32:54 #85 №225116 
>>223721
Изотоп збс иксайтер. А вообще да, после первого визга от его возможностей года 3-4 вообще к нему не прикасался. Всё то же самое можно сделать просто ручками.
Аноним 30/04/15 Чтв 00:42:13 #86 №230512 
14303437333390.jpg
Подскажите, что юзает вот этот перец? (Mujuice)
Изя Адольфович 30/04/15 Чтв 01:35:44 #87 №230521 
>>230512
на афише ищищ
Аноним 01/05/15 Птн 08:30:14 #88 №230941 
Raptor новый вышел или что там в стиме завезли? Где запиратить можно?
Аноним 05/05/15 Втр 23:26:53 #89 №232428 
Omnisphere 2 вышел наконец-то. Кто-нибудь затестил уже?
Аноним 06/05/15 Срд 07:52:11 #90 №232487 
>>208682
Ты тролль? True Pianos же вообще плоскота. Даже какой-нибудь Addictive Keys поинтереснее, не говоря уже о контактовских библах. А Pianoteq удивительный, да.

А вообще из последних инструментов понравился роландовский пак: они пошли по пути Корга и выпускают эмуляции своих старых аналогов. Причем дотошнее тех же коргов: Наводки!!!! Остаточное напряжение при перещелкивании пресетов. Ну и со звука прямо жыр капает.

По сведению давно ниче нового не смотрел, как-то привык к Фабфильтру. Ну и Waves JBL Vocal, когда нужно быстро наляпать голос.
Аноним 06/05/15 Срд 10:15:40 #91 №232504 
>>232487
>эмуляции своих старых аналогов
Кинь ссылку, пожалуйста, для слепоглухонемых забаненных в гугле.
Аноним 06/05/15 Срд 10:26:46 #92 №232505 
>>232504
пока вышло 3: Promars, SH-101 и SH-2
Вот демка неплохая: http://www.youtube.com/watch?v=cn63scLgJGE
Вообще, ближайший сосед - это всем известный пак от Коржа, но у Роландачуть чуть естественнее получилось
БАМП МЁРТВОМУ ТРЕДУ Аноним 07/05/15 Чтв 16:04:20 #93 №233018 
Аноним 11/05/15 Пнд 13:49:47 #94 №234262 
14313413876090.jpg
Cап, музыач.
Есть один EWQL Silver, для меня он очень удобен. Накатывал его на SONAR.
Но есть одна неприятность - при сохранении, закрытии и последующем открытии проекта все мои инструменты в EWQL сбрасываются в ноль. То есть, к дорожкам плагин привязан, но ни одного инструмента нигде не назначено. Как бороться с этой напастью?
Аноним 15/05/15 Птн 02:36:21 #95 №235546 
Wave Arts
Voxengo
Аноним 15/05/15 Птн 11:16:46 #96 №235587 
>>235546
Melda Produtions Free Bundle
Аноним 17/05/15 Вск 03:12:29 #97 №236087 
>>235587
Спасибо за совет. Отличный бандл. Что то типа mequalazer давно искал. Все что находилось было платное.
Аноним 17/05/15 Вск 18:39:36 #98 №236242 
https://www.youtube.com/watch?v=oAiqgRoPG1I
Аноним 18/05/15 Пнд 05:40:18 #99 №236332 
http://www.youtube.com/watch?v=VZCd5qiGTro
Аноним 18/05/15 Пнд 05:41:18 #100 №236333 
>>211489
>Чем больше усилий прилагают разработчики плагинов, тем они дороже.
Проиграл
Аноним 18/05/15 Пнд 19:02:42 #101 №236641 
>>208718
> гитарный амп с модуляцией по динамике. Разная громкость - разный звук
Сидя в Рипере как-то даже не задумывался о том, что для такого нужно отдельный плагин искать, лол. У петельщиков, кстати, тоже вроде что-то такое есть (пик-контроллер, кажется).
Алсо, по теме- пакет эффектов от D16. Особенно люблю их Devastor и Sigmund.
И еще реверы от 2C Аudio. Особенно В2. Жрут они немерянно, но лучше них из софтовых ничего нет. Еще синт Гранит. Что-то типа Монолейковского Гранулятора, только ВСТ и без ФМ.
Аноним 25/05/15 Пнд 19:12:19 #102 №238820 
http://vsttorrent.ru/
Аноним 31/05/15 Вск 14:57:55 #103 №240037 
8Dio Hybrid Tools 3
http://www.youtube.com/watch?v=L40i8TKOYBc
Аноним 12/06/15 Птн 13:26:02 #104 №243241 
14341047626500.jpg
Музыкач, не знаю где спросить, но не подскажите годных библиотек с разными сэмплами типа ambience. Интересуют всякие звучки ударов, ключей, монет, газовых ламп и прочее, что можно записать конечно самому, но под рукой нет микрофона пока. Есть всякие синематик библиотеки, но там много левого и ненужного. Находил у лупмастерс, но спиздить негде, а платить пока нечем, 60 евро, жду зп.
Аноним 12/06/15 Птн 19:42:24 #105 №243353 
>>243241

На рутрекере полно.
Аноним 13/06/15 Суб 21:54:14 #106 №243567 
Скачал пак акустики для Контакт 5. Запускается, вроде бы ничего, но при запуске пишет, что семплы не могут быть найдены.
Хотя они все в скаченной папке есть.
В чём может быть причина?
Аноним 23/06/15 Втр 18:58:11 #107 №245705 
Не знаю, где спросить - спрошу тут. Каким плагином делается глитчевый эффект голоса, как в прикрепенном треке http://www.youtube.com/watch?v=xxWuVDpNrvM (в самом начале, когда говорит ворлд оф слиперс)
Аноним 23/06/15 Втр 23:35:44 #108 №245821 
>>234262
тебя мой ответ не устроит, но я делал скриншоты окна плагина и после заново загружил инструменты и накручивал ручки по скрину
Аноним 23/06/15 Втр 23:37:25 #109 №245822 
>>232428
на rmm есть темка по ней
Аноним 23/06/15 Втр 23:46:26 #110 №245830 
14350923864900.jpg
>>230941
Ты про Rapture Pro от Cakewalk? Запиратить пока негде) Но старый больший вин, по-моему. И грузится в несколько раз быстрее нового.
хуема  Шарлат 26/06/15 Птн 19:39:40 #111 №246668 
НУЖИН ВСТ ДЛЯ ОБРОБОТКИ ГОЛОСА ЖЕДАТЕЛЬНО НА АДОБ 1.5 ПОТОМУЧТО БОЛЬШЕ НИХУЯ НЕ УМЕЮ
Аноним 26/06/15 Птн 19:42:05 #112 №246671 
>>246668
Твой 1.5. вообще умеет в плагины?
 Аноним 26/06/15 Птн 19:46:46 #113 №246675 
>>246671
изотоп нектар не тянет.ну как тянет но подвисает. надо сначала вешать эффект потом слушать. в реальном времени не получиться
Аноним 30/06/15 Втр 11:13:50 #114 №247684 
14356520305760.jpg
>>208279
Кочаны, а есть что-нить годное из VST для эмуляции симфонического оркестра? Что-нибуть вроде EDIROL orchestral, но пожирнее, а то звучит он слабо даже с обработками. Из альтернатив вижу пока только древний GIGASAMPLER с CD библиотекой 2001 года. Может кто заморачивался по сочинительству подобной музыки? Подскажите, плиз.
Аноним 30/06/15 Втр 11:22:18 #115 №247685 
>>247684
Библы от Spitfire, Berlin Orchestral Tools. подо все это нужно иметь мощный комп с большой оперативой. Как юзать- тут: https://www.youtube.com/watch?v=oWJcozL0ANc&list=PLG5rytSM-dR-x1UEJULK62f-MvZ3RVVmD
От себя- он там загоняется с маршрутизацией в Кубе, так вот, в Рипере все это намного проще настраивается.
Аноним 30/06/15 Втр 11:27:23 #116 №247687 
>>247685
Комп Intel Core i7-4770, 16GB RAM, Focusrite 6i6.
Аноним 30/06/15 Втр 11:33:21 #117 №247691 
>>247687
Проц не так уж важен, память самый раз. Только библы лучше всего размещать на ssd или на RAID-0
Аноним 03/07/15 Птн 00:31:06 #118 №248402 
>>211659
>ными в плагин). Желательно чтобы прям в плагине можно было раскидать все по каналам, по панораме, пиздануть реверба отдельно на каждый барабан и так далее.
Superior drummer
Аноним 04/07/15 Суб 19:58:31 #119 №248781 
Вот вообще хз, в какой тред спросить.


По какой причине guitar rig может гитару видеть с использованием внешней звуковухи только через её микрофонный вход?
Аноним 05/07/15 Вск 07:09:33 #120 №248886 
>>211659
Ni battery
Аноним 08/07/15 Срд 22:47:13 #121 №249733 
14363848339790.jpg
Вопрос на забивку, честно не знаю было уже или нет.
Кто играет в живую, посоветуйте годную виртуальную рэковую стойку/vst host под WINх64. Сейчас использую V-STack. Может есть что-то похожее?
пикрандом
Аноним 09/07/15 Чтв 09:33:31 #122 №249814 
>>249733
Все лайверы которых знаю используют аблетон.
Аноним 09/07/15 Чтв 14:40:43 #123 №249882 
>>249733
cобери себе стойку сам, используй аблетон
Аноним 09/07/15 Чтв 16:10:39 #124 №249895 
14364474396640.jpg
Посоветуйте хорошую и легкую в освоении драм машину чтобы можно было загружать свои сэмплы и чтобы не совсем примитивную как drumaxx
Аноним 09/07/15 Чтв 16:39:35 #125 №249898 
>>249895
Батарея.
Аноним 09/07/15 Чтв 18:08:27 #126 №249920 
>>249895
собери себе драм машину сам в аблетоне
Аноним 09/07/15 Чтв 19:21:41 #127 №249944 
14364589019800.jpg
>>249920
если это не какой-то прикол вст тредов, то объясни подробнее как это сделать, пожалуйста
Аноним 09/07/15 Чтв 22:18:30 #128 №250016 
>>249944
How to make drum rack in ableton.

Поясните пожалуйста, как грамотно Кики делать.
Все, что в сэмпл паках звучит не совсем так, как у музыкантов.
Я про электронные ударки.
Аноним 10/07/15 Птн 00:15:43 #129 №250048 
>>250016
https://www.dropbox.com/sh/xabopyqa3zge3pu/AAAAj22JCKxvkrxaT_VcO_Bja/doc?dl=0

Ищи тут.
Аноним 10/07/15 Птн 01:36:55 #130 №250062 
>>250016
Долго мучался такой проблемой тоже. Надо просто наслаивать кики, и лучше чтобы в фоне уже что-то было: полевая запись или сабчик. Еще очень важно, чтобы был ревер(на кик обычно не кладется, но можно на верха).

Еще пробуй сделать моно звук.
Аноним 10/07/15 Птн 14:46:18 #131 №250189 
>>249944
в аблетоне уже есть встреонная драмм-ракк, можно в него семплы кидать, можно инструменты
>>250016
я лично делаю в данный момент кики сам, с помощью программы для max for live
Аноним 11/07/15 Суб 16:25:26 #132 №250402 
14366211269880.jpg
>>249814
>>249882
хорошо, попробую
Аноним 11/07/15 Суб 20:53:42 #133 №250471 
>>250016
>Поясните пожалуйста, как грамотно Кики делать.
Ну это, короч эквалайзер ебашишь на него в зависимости от стиля, В среднем 5-6 khz поднимаешь, 250 Hz чуть урезаешь, 60 Hz чуть приподнимаешь.
Дальше комперссор ебашишь. Но не встроенное дерьмо, а нормальный какой-нибудь типа "The Glue", там хорошие пресеты для кика. Но на этом не останавливаешься. Чтобы кик сел, надо также обработать хорошо snare и перкуссии. Затем собрать все в одну группу и уже обрабатывать целиком, снова вешаешь эквалайзер, компрессор. Можно еще сатурацию, какие-нибудь Tape-машины повесить для лампового звучания.
Но самое главное, смотри при этом, чтобы громкость пиков на дорожках не выходили в красную зону. А то некоторые навешають саунд-гудайзеров, а потом ебуть друг-друга в жопу с перегруженным звуком.

Но всё, что я написал выше - полная хуйня. Для начинающих лучше всего не использовать необработанные ван-шоты, а использовать хорошие годные VST, где все звуки уже собраны так, как надо, например Addictive Drums или SSD
Аноним 11/07/15 Суб 22:15:39 #134 №250500 
>>250471
> где все звуки уже собраны так, как надо, например Addictive Drums или SSD
Тогда уж EZDrummer.
Аноним 12/07/15 Вск 02:00:22 #135 №250551 
>>250016
>Поясните пожалуйста, как грамотно Кики делать
Если тебе именно электронные... На свой страх и риск.
Нарезаешь с ezdrummer (без рума и оверхэда), обрезаешь хайпассом примерно до 70 hz, на transient shaper'е убиваешь сустейн, берешь tube и выкручиваешь drive до тех пор, пока не начинает "...sound like the fucking apocalypse" (c) Rob Swire, но потом настраиваешь dry/wet по вкусу. Эквализируешь по вкусу. Не хватает верхов - нарезаешь шум очень короткий. Это легко сделать с помощью microtonic. Не хватает хвоста - нарезаешь с того же ezdrummer рум. Можно еще синусоиду в низу ебануть.
Ну это так, маргинальный вариант, который я в какой-то степени использовал в делаемом сейчас новом треке. Единственный мой хоть как-то написанный и сведенный d'n'b трек так не работал, хотя там ударные с ezdrummer тоже, но обрабатывались они в несколько подходов и не настолько прямолинейно. Опять же, лейеринг никто не отменял, т.е. ты можешь подкладывать несколько киков, причем как до обработки, так и после нее.
Аноним 12/07/15 Вск 12:40:11 #136 №250593 
>>250551
> Нарезаешь с ezdrummer
Ну и нахуя, если можно пропустить этот этап спиздив какую-нибудь библиотеку сэмплов?
Аноним 12/07/15 Вск 14:14:00 #137 №250613 
>>250593
Пользоваться библиотеками для меня моветон.
Аноним 12/07/15 Вск 15:26:35 #138 №250652 
>>250613
ХАХАХАХАХАХАХА
Понимаешь, что ты сэмплируешь сэмплер, умник? EZDrummer та же библеотека сэмплов, только в программной оболочке и с вытекающими из неё фичами.
Аноним 14/07/15 Втр 15:15:45 #139 №251121 
>>250652
>EZDrummer та же библеотека сэмплов
В EZDrummer сэмплы не убиты избыточной обработкой и лишними шумами, в отличие от обычных сэмплпаков. Что позволяет мне самостоятельно формировать из чистого звука электронный, а не писать на чужом готовом говне от vegeance, или че там популярно сейчас.
Аноним 14/07/15 Втр 16:29:41 #140 №251145 
>>251121
Попробуй сэмплы от старых драм машин. Они чистые, ничем лишним не обработаны, путём лееринга можно захуячить вполне современный саунд.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=209178
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1607155
Аноним 14/07/15 Втр 16:39:23 #141 №251147 
>>251145
Ладно, спасибо.
Аноним 14/07/15 Втр 19:31:01 #142 №251207 
>>251121
если руки не из жопы вообще исходник практически похуй. я вообще не знаю даже из каких библиотек сэмплы юзаю. вбиваю в поиске баттери по семплам кик прослушиваю и из штук трех-четырех делаю себе бочку.
Аноним 14/07/15 Втр 19:33:05 #143 №251212 
>>251121
хотя почитал что ты делаешь с семплами в посте выше и понял что ты извращенец. ок короче страдай)
Аноним 14/07/15 Втр 20:32:13 #144 №251260 
>>251212
>если руки не из жопы вообще исходник практически похуй
И этот человек кого-то называет извращенцем.
Аноним 15/07/15 Срд 21:46:17 #145 №251740 
Единственный VST, который поразил - revalver mk-3. Поразительная эмуляция лампы. Только гитары сразу нахуй. Я отключаю все эффекты типа эмуляторов комбиков кроме непосредственно перегруза и накладываю на синтезаторы, ударные и т. д. и т. п. Если добавить с low-pass фильтром, можно добиться из пластмассового звука современного синтезатора звучание а-ля старая пластинка. А с биткрашером! Сказка.
Но жир получается такой, что не понятно, как его сводить.

А так в целом, 99% плагинов используют одни и те же алгоритмы и отличаются только мордой, реально чего-то принципиально нового (хотя бы честной эмуляции аналоговых схем) практически нет. Поэтому чем новее и чем больше жрет процессор, тем больше шансов, что там что-то интересное, а так можно пользоваться стареньким, удобным и стандартным. Типа кубейсовского биткрашера и эквалайзеров Voxengo.
Аноним 15/07/15 Срд 22:23:17 #146 №251755 
>>251740
>Только гитары сразу нахуй
Но гитары с ним тоже звучат охуительно, особенно после ГитарРига-Амплитуба и прочего говна челюсть отвисает.
Аноним 15/07/15 Срд 22:55:27 #147 №251799 
>>251740
>Но жир получается такой, что не понятно, как его сводить.
Это называется не жир, а каша.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:24:17 #148 №252126 
>>251799
Вот больше всего мне нравится текстовое вангование. Нихуя не слышал о чем я пишу, однако вердикт у тебя готов.
Аноним 16/07/15 Чтв 19:10:36 #149 №252189 
>>252126
Ну извини, анон, я не хотел обидеть. Просто сомневаюсь, что действительно хороший звук тяжело было бы положить в микс. Я знаю, что избыточная сатурация из любого звука делает адовое говно, которое, может, само по себе и звучит ДЖ-ДЖ, но на фоне остальных инструментов превращается в ебаный шум.
Но при создании, например, нейрофанка, впрочем, сатурация порой используется без меры. Но тут все зависит от исходника, потому что на простой звук вроде двух пил с детюном дисторшн/овердрайв повлияет менее критично, чем на звук с более динамическим тембром, а фильтры будут периодически убирать грязь в середине и верхах.
Аноним 16/07/15 Чтв 19:58:23 #150 №252229 
>>230521
тонко
Аноним 17/07/15 Птн 11:14:42 #151 №252436 
>>252189
Тогда по-твоему хорошие звуки - это то, что на всяких рабочих станциях типа тритонов. У меня был triton le, все звуки там вылизаны и подогнаны друг к другу, что сводить в общем-то и не надо. Но звучит при этом все довольно тускло - по этой же причине.
Это нормальная ситуация, когда жирный звук в микс не лезет. Это не значит, что он плохой. Из-за этого многие современные стили - это один одновременно звучащий синтезатор с жиром, вылезающим за мониторы.

Но это все к делу не относится, ты сам VST попробуй и поймешь, о чем я. Дефолтный пресет, отключи эмулятор комбика и подай на него вывод любого VA-синтезатора. Если нужно меньше грязи, включи канал rhythm.
Аноним 17/07/15 Птн 12:57:44 #152 №252458 
Охуенная вещь. Весит правда 44 гига, но оно того стоит. Овердохуища фильтров, автоматизаций, модуляций, кривых, арпеджиаторов, наборов звуков и прочей херотни. Мне хватает одного этого плагина и он заменяет мне все остальные.

http://www.youtube.com/watch?v=kExegDH1TSs
Аноним 17/07/15 Птн 14:08:07 #153 №252476 
>>223961
Пиздани реверба.
Аноним 17/07/15 Птн 21:27:42 #154 №252593 
>>252458
Зачем рекламировать то, что и так все используют? Ну, если только тебе эмоциями больше не с кем поделиться.
Аноним 19/07/15 Вск 16:31:15 #155 №253156 
Нужем максимально реалистичный и крякнутый VST гитары. Который можно присобачить в фл. Может кто что посоветовать?
Аноним 19/07/15 Вск 16:31:46 #156 №253157 
>>253156
>нужен
Аноним 19/07/15 Вск 17:12:37 #157 №253164 
>>253156
Блядь, у тебя во фруктах уже есть slayer.
Аноним 19/07/15 Вск 17:18:05 #158 №253168 
>>253164
даже не думай про это дерьмо. все таки реалистичный vst нужен.
Аноним 19/07/15 Вск 17:18:43 #159 №253169 
>>252593
Не с кем. Я форевэлон
Аноним 19/07/15 Вск 17:34:38 #160 №253174 
>>253168
> реалистичный vst нужен
Их нет. Качай контакт и пробуй разные библиотеки к нему.
Аноним 19/07/15 Вск 19:52:49 #161 №253232 
>>253174
чому не musiclab?
Аноним 21/07/15 Втр 03:28:12 #162 №253639 
>>253169
С мамкой поделись.
Аноним 21/07/15 Втр 04:07:28 #163 №253652 
>>253156
Sonivox попробуй
Аноним 21/07/15 Втр 09:00:37 #164 №253665 
>>253156
Могу. Бери настоящую гитару. Даже продвинутые библиотеки звучат исскуственно. То же с соло скрипкой.
Аноним 21/07/15 Втр 11:49:05 #165 №253718 
>>249895

Гидроген
Аноним 26/07/15 Вск 16:46:01 #166 №255616 
>>224219
бля, несколько лет? серьезно? ну, тогда уже наверно должен был перейти тот порог, когда советы с форумов могут помогать
пишу 2 года, можешь задать какой-нибудь интересующий вопрос
Аноним 04/08/15 Втр 20:17:49 #167 №257823 
Посоветуйте хорошее пианино для игры соло, не для миксов, чисто для игры.
Аноним 06/08/15 Чтв 16:45:49 #168 №258156 
Аноны, скачал AD2 с рутрекера, а это голые банки. Где плагин достать? Раньше там-же лежал, а сейчас я в глаза ебусь что-ли и не вижу его.
Алсо, посоветуйте годных vst дилеев и реверов.
Аноним 06/08/15 Чтв 18:20:44 #169 №258178 
>>258156
Бля там же в папке лежит, нашёл сам.
Какие вы резвые тут. Дилеев посоветуете?
Аноним 07/08/15 Птн 01:35:00 #170 №258272 
>>258178
eos
fabfilter timeless
Аноним 07/08/15 Птн 02:12:24 #171 №258284 
Посоветуйте годный скретч VST. Скачал scratch it, а там нельзя вручную скретчить, только линии рисовать
Аноним 07/08/15 Птн 13:36:36 #172 №258400 
А реверба не накинете годного? Вообще какие бандлы мб стоит выкачать, только не тяжеловесые?
Аноним 07/08/15 Птн 15:03:13 #173 №258410 
Аноны, подскажите vst гитарки, чтобы хард роцка наебашить можно было)
Аноним 07/08/15 Птн 15:30:34 #174 №258414 
>>258410
tse808, Poulin, любой FIR-фильтр.
>>258400
Удваиваю. Под линуксом у меня был хороший набор из Ladspa-плагінов, C* и крайне годный Calf, который уже через LV2 работает. К сожалению, LV2 под виндой не летает. Качество тех плагинов было отличное, парашные VST только лампочками мигать могут.
Аноним 07/08/15 Птн 16:28:17 #175 №258420 
>>258400
лучший ревербы по мнению многих это ревербы от чувака из финляндии вроде неошибаюсь. сначала он сделал для audio damage - eos, затем свою контору открыл valhalla и под этим брендом выпустил три типа ревербов. по мне это лучшие ревербы, что я слышал, да и в интернете много позитивных отзывов о них. так что так.

Аноним 07/08/15 Птн 19:03:19 #176 №258457 
>>258410
ReFx Slayer 2
Аноним 07/08/15 Птн 20:35:11 #177 №258469 
>>258457
Говно.
Аноним 07/08/15 Птн 21:02:24 #178 №258472 
>>258420
Качаются или покупать надо?
Аноним 07/08/15 Птн 21:31:19 #179 №258479 
Может уже писали, но самый пиздатый плагин - это Omnisphere https://www.youtube.com/watch?v=chhtVrMKrb4
Аноним 08/08/15 Суб 00:03:57 #180 №258513 
>>258472
Качаются.
Аноним 08/08/15 Суб 00:38:26 #181 №258521 
>>258513
Чаю тебе, анон, буду сочинять и тебя вспоминать
Аноним 10/08/15 Пнд 17:12:32 #182 №259247 
14392159522970.jpg
Ребятки, где найти ебучее обновление 1.4 для EZDrummer?
Раздобыл Rock!, а установщик ругается, мол, обновись. Предыдущие обновления не канают.

Из того, что прочитал - качнуть его можно только если ты зареган на сайте по случаю покупки продукта.

Нигде ничего нет, заебался искать уже, халп.
Аноним 10/08/15 Пнд 18:00:50 #183 №259255 
>>259247
Лол, нахуя тебе первый изидраммер, когда уже есть второй со всеми библиотеками первого, включая эту?
Аноним 10/08/15 Пнд 19:22:05 #184 №259278 
>>259255
Я мудак, который сидит на ХР.
По ряду причин не могу и не хочу ставить 7ку.

Аноним 10/08/15 Пнд 20:54:56 #185 №259317 
>>259278
Тогда хуй соси, очевидно же.
Аноним 10/08/15 Пнд 21:04:43 #186 №259325 
>>208282
использовал отсюда спектрасоник омниспхере - нихуя не понял, ничего толком не смог синтезировать, зато есть огромное реально-качественные бибилиотеки, где всё сделали за тебя

с нексусом всё понятно

и силент мне понравился, только тут он аж в топе, а обычно им начинают в обзорах, но нахерачить им можно реально дохуя всего крутого, хотя выглядит не очень серьёзно
Аноним 10/08/15 Пнд 23:32:37 #187 №259371 
>>252436
>Это нормальная ситуация, когда жирный звук в микс не лезет.
Потому что надо писать не жирный звук, а жирный трек. Естественно, что если у тебя синт полностью частотный диапазон заполняет, то только ударные и остается добавить. Но это вопрос о аранжировке, а не о сведении.
Замена ладов Аноним 11/08/15 Втр 13:41:23 #188 №259542 
14392896834780.png
14392896834831.png
Итак, предлагаю обсудить такой важный момент как замена ладов.
У меня Greco LP. Интерисуют следующие вопросы:
1. Какой размер проволоки выбрать (джамбо, средний и т.д.) Меня и текущий размер устраивает, померяю линейкой.
2. Материал. Склоняюсь к стали, ведь сталь самая прочная. Хотя есть и никелево-серебряные сплавы (жесткостью не отличаются). Есть нерж. сталь. А есть ванадиевые сплавы, кстати говоря?
3. Инструмент: выковыриватель, паяльник, наждак, нонжовочное полотно для ковырялок, радиус блок (можно и самому вырезать, имо), закатник, сгибатель проволоки (тут хз как выкрутиться пока), металлический радиус блок для забивки лада (можно и без него, наверное). Что еще?
Пока только собираюсь заказать всё.
sageАноним 11/08/15 Втр 14:02:08 #189 №259549 
>>259542
Нахуй ты сюда-то написал, мразь?
[сега] Аноним 11/08/15 Втр 15:01:49 #190 №259557 
>>259549
Потому что я мразь
Аноним 15/08/15 Суб 11:42:36 #191 №260691 
>>211659
Addictive drums
Аноним 15/08/15 Суб 11:56:47 #192 №260694 
Бля, посоветуйте сатуратор. Заебался. Мне чтобы высокие как-то подбавить.

И давайте как-то вместе создадим ФАК по бесплатным ВСТшкам
Аноним 15/08/15 Суб 13:40:37 #193 №260707 
>>260694
Подробнее опиши ситуацию. Для какого инструмеета тебе "нужен" сатуратор? Характер микса?
Аноним 15/08/15 Суб 19:09:56 #194 №260775 
>>260694
>Мне чтобы высокие как-то подбавить.
http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Airciter&id=1729
Аноним 16/08/15 Вск 10:18:47 #195 №260928 
>>260694
Энхансер в izotope ozone
Аноним 20/08/15 Чтв 01:41:02 #196 №262281 
>>260694
на высокие обычно летночная сатурация, на мягкую серединку - лампочная. тебе скорее нужен tape. есть еще мутанты которые и помимо того-что сатурируют еще и с динамическим диапазоном что-то делает вроде fielding dsp reviver
Аноним 11/09/15 Птн 22:02:50 #197 №266487 
>>258414
>ladspa
http://rghost.net/79gCpcmKK
Файл с единичкой враппер где выбирать остальное.
Аноним 18/09/15 Птн 10:59:08 #198 №268112 
14425631488750.jpg
Киньте торрент на омнисферу-2, умиляю...
Xom 18/09/15 Птн 15:19:38 #199 №268167 
Доставьте виниловый скретчер/Jog Wheel годный, переходить на фрукты - не предлагать.
Аноним 18/09/15 Птн 16:16:51 #200 №268184 
>>268112
всё, нашёл сам
Аноним 18/09/15 Птн 16:25:21 #201 №268188 
14425827219900.jpg
>>268167
Аноним 18/09/15 Птн 16:40:27 #202 №268193 
14425836280520.jpg
>>268188
Ну и хуй с тобой. Сам уже нашел что искал.
Аноним 02/10/15 Птн 13:12:11 #203 №271992 
В abbeyRoad modern drum для kontakt'a можно ли ударные отправлять на отдельные каналы мишкера? Чет рылся и не нашел
Аноним 02/10/15 Птн 13:23:49 #204 №271996 
>>271992
Возьми уже нормальный драмсэмплер.
Аноним 02/10/15 Птн 13:27:29 #205 №271998 
очень годный

http://www.greenoak.com/crystal/Crystal/Crystal.html
Аноним 02/10/15 Птн 20:47:21 #206 №272131 
>>271998
>очень годный

>http://www.greenoak.com/crystal/Crystal/Crystal.html

Что это за Пиздец?
Аноним 04/10/15 Вск 06:02:16 #207 №272478 
Неистово советую эмпловские гитары, годнота.
http://www.youtube.com/watch?v=V85WaOfIi5c
Аноним 04/10/15 Вск 08:45:30 #208 №272483 
>>252458
Омнисфера, хихи. Нирикамендую на самом деле.
1. мутноват и плосковат
2. Патчей действительно овердохуя, и на поиск нужного уходит много времени, причем значительная их часть крутится в каком-нибудь простом синте пятью-шестью поворотами ручки.
3. немного нелогичное управление, впрочем, это дело вкуса. Когда вышла двойка - скачал "на посмотреть", конечно же, вечер погонял и стер.

Вообще, с практикой количество используемого софта не увеличивается, а уменьшается. Иногда так вот, раз в полгода качаю вообще все что вышло с предыдущего забега, но практически ничего не задерживается.

Аноним 04/10/15 Вск 11:42:25 #209 №272507 
max/msp, pure dta, csound, supercollider в почете у господ в данном треде?
Аноним 12/10/15 Пнд 14:57:19 #210 №274164 
14446510391990.jpg
Посаны, хочу сделать эпичный оркестровый йоба-трек, но я абсолютно не разбираюсь в этих библиотеках сэмплов я хз в каком треде писать, поэтому спрошу здесь. Скачивал симфобию, потому что на видосах было всё более, чем круто, а по факту так тупо оркестровые сэмплы, т.е. хер мне, а не партия для литавры, там либо все струнные, либо струнные с духовыми, либо оркестр и т.п. Я пытался эдирол скачивать, но это таки синтезатор да он и не запустился. Я гуглил до посинения, узнал о всяких колоссусах и мирославах, но методом тыка я просто не разберусь, каждый весит по 10 гигов, а скачивать все паки мне винта не хватит.

В общем посоветуйте реально хорошую библиотеку оркестровых сэмплов для контакта или ещё чего, или синт. Если кто не понял, мне нужны именно сэмплы оркестровых инструментов, чтобы можно было уже слепить ровно то, что требуется.

Алсо не в тему, но мб кто даст совет: в чём лучше писать подобное? В принципе, нотами в сибелиусе было бы мне легче всего, да и там вроде можно vst подключать, но я никогда не пробовал. Или не ебать мозги и флка с кубейсом?
Аноним 12/10/15 Пнд 23:04:15 #211 №274304 
>>272507
По-моему без разницы. Все это ООП-подобные языки с одинаковыми возможностями но разным порогом вхождения. У Макса есть один плюс, но он огромный- он очень удачно интегрирован в Эйблтон. Т.к. использую, в основном, непосредственно сам макс (без MSP) для управления другими синтами, в т.ч. нативными, и юзаю его для автомаппинга кучи контоллеров, то для меня Макс безальтернативен. Есть, конечно, такая штука как Reaper, с котором любая из риалтайм-сред можно очень плотно и гибко сынтегрировать по ReaRoute (виртуальный внутренний Риперовский Асио), поэтому, в принципе можно наладить связь DAW и любых программных сред, но, имхо, Эйблтон гораздо лучше рипера подходит для таких связок ввиду своей нелинейности.
Короче, смотри по своим задачам.
Аноним 13/10/15 Втр 05:11:39 #212 №274361 
Ребята, кто может поделиться ломанной версией kaivo от madrona labs?
Аноним 21/10/15 Срд 09:36:51 #213 №276475 
Значит, драм машины 80-х нужны. Смотрел некоторых монстров уровня AD2 и там звук бедный какой-то.
Аноним 21/10/15 Срд 12:43:02 #214 №276489 
>>276475
Идёшь на рутрекер, выкачиваешь 175 Drum Machines, радуешься.
Аноним 21/10/15 Срд 15:16:13 #215 №276515 
Да кроме ableton 9 suite, sylenth1, massive и FM8 и библиотек контакта при необходимости, для написания музыки больше нихуя не нужно.
Аноним 21/10/15 Срд 16:32:39 #216 №276544 
>>276515
Да кроме DAW пары vst-синтов и библиотек сэмплов при необходимости, для написания музыки больше нихуя ненужно.
Аноним 21/10/15 Срд 17:35:55 #217 №276561 
>>276544
>>276515
Я уже хуеву тучу плагинов скачал и где моя музыка то мм?
Аноним 21/10/15 Срд 17:45:13 #218 №276568 
>>276561
Хах, плагины скачал, а музыку делать не научился, ну ты и лох.
Аноним 21/10/15 Срд 17:45:54 #219 №276570 
>>276568
И чё
Аноним 24/10/15 Суб 14:50:26 #220 №277406 
снять видео-вопрос

https://www.youtube.com/watch?v=fyf-e0O8kTU&feature=youtu.be
Аноним 24/10/15 Суб 14:51:14 #221 №277407 
Анон, посоветуй самый годный vst для миди-ударных. Играю митолы, блюзы, джазы.
Аноним 24/10/15 Суб 16:52:13 #222 №277430 
>>276489
Не качается, виснет торрент-клиент. Хуйня какая-то непонятная.

Так что реквестирую годных драм-машин с нормальными семплами 80-х и 90-х
Аноним 24/10/15 Суб 16:53:47 #223 №277431 
>>277430
http://samples.kb6.de/downloads.php
Аноним 24/10/15 Суб 16:56:13 #224 №277432 
>>277431
УУУУУ я тебя люблю.
Аноним 24/10/15 Суб 17:00:33 #225 №277433 
>>277432
>>277431
А чё так много донатить надо то? Нельзя так. Разлюбил анона.
Аноним 24/10/15 Суб 17:26:59 #226 №277439 
>>277433
Там не обязательно донатить, очень многое скачивается на шару. И да, 10 еврово за коллекцию в пять с хуем гегобайт собственноручно автором сайта оцифрованных ритм-машин - хорошая цена, можно работать.

Алсо, пресловутая "175 ритммашин" с рутрекера (или как там её) - компиляция бесплатных загрузок с этого сайта.
Аноним 24/10/15 Суб 20:54:38 #227 №277504 
>>277439
Не, не только бесплатных, там ещё и платные.
Аноним 27/10/15 Втр 01:28:24 #228 №278210 
>>274164
< 10Gb = говно. С таким же успехом можешь нахуячить в йоба-gtp, экспортировать в йоба-миди и прогнать через йоба-конвертер в йоба-мр3. Покупай новый винт, что тебе сказать.
Аноним 27/10/15 Втр 02:34:54 #229 №278218 
>>259255
второй хуже первого - меньше кастомизируется - цепочку эффектов, например, задавать нельзя (или можно, не разобрался, в мануалах нет)
Аноним 27/10/15 Втр 03:25:54 #230 №278222 
>>274164
скажи, нахера тебе оно надо? Если ты у мамки симпхоблекер, или транс-диджей то бери любые стринги из синтезатора, и нормально лягут. По факту руление оркестра на VST - отдельная прикладная техническая дисциплина, а сами VST отличаются по достоверности, звуку, и количеству доступных штрихов, как правило, прописываемых по велосити Если кому интересно - краткий обзор:

1. Vienna Symphonic library - вообще, самое крутое что сейчас есть, однако, в народном варианте существует только под гигасэмплер. Пиздата своим стерильным звуком, и обилием артикуляций для большинства секций оркестра.

2. East West Quantum Leap - поставил бы на первое место, потому как возможностей еще больше, но у неё есть существенный недостаток - она записала в естественном пространстве с уже прописанной естественной реверберацией, поэтому если рулить только оркестр единым монолитом - равных нет, если пытаться впендюрривать куда либо как добавку - начинаются проблемы

3. Spitfire audio - выпустило несколько немного странных библ. С одной стороны обилие артикуляций и по велосити и по дополнительным миди-командам, с другой стороны раскрыты не все грани инструментов и много всякого бутора вроде лупов и т д. Хотя для симпхо-блека самая канающая - она изначально эквализирована для того, чтобы подложить под эстрадные инструменты, например гитары - нижняя серединка подрезана, есть ямка в районе 3 кГц.

4. LA Strings - самые охуенные скрипки, правда, чтобы въехать нужно несколько курить мануал, потому как может скриптоваться поведение каждого смычка в секции, скрипты рисуешь сам, понятно.

5. библы от Native instruments - Emotive strings, Action horns еще какие-то - лучше всего канают для коммерческого продакшна: они уже поджаты компрессором, эквализнуты и звучат мерзко и скрипуче, но кладутся в твой высер с полпинка.. О художестненных достоинствах говорить сложно, тут не поимитируешь поведение каждого инструмента, однако есть скрипты для самых задроченых ходов, например, если тебе нужно чтобы альты ебошили спиккато шестнадцатыми, делается двумя нажатиями мышки. Тугоухий заказчик
как правило охуевает от твоей гениальности,как ты за такое короткое время можно наебошить такую пиздатую аранжировку. Мудила.

6 Ik Multimedia - mitoslav philarmonik - несомненное достоинство в том, что очень наглядно конфигурируется мидисигнал на вход в инструмент по разным секциям, звук так себе.

7. Chris heins, Kirk Hunter - многие по прнивычке юзают, но морально давно устарели

8. Project Sam та же что-то непонятное - дохрена каких-то обработок уже в сэмплах, лупы, и прочая ссанина. не понял, не надо.

Это с чем работал.

>>277407
BFD, Superior, Steven Slate Drums, Native Instuments Abbey road. Во всех случаях ты должен понимать, как происходит запись ударных. У каждых свои достоинства и недостатки, вопрос вкусовщины. Есть еще Mixosaurus Expert drums, которые гордо кичаться тем, что сам великий Bob Katz перепутал их с живой установкой, но не смотрел, а лишних 130 Гб на винте у меня нет.
>>277430
Arturia Spark VDM, родная библа от Battery хороша (только стерильновата)



Аноним 27/10/15 Втр 05:03:07 #231 №278226 
>>278222
>великий Bob Katz перепутал их с живой установкой

У этого Боба наверно есть прейскурант на перепутывалки или вообще на все прочие рекламные флюиды. По идее нужно Каца воспринимать как антирекламу, намекающую, что бестолочные разработчики, вместо того, чтобы делать годноту, пользуются личностью популярного писателя-звукорежиссеропитека. 130 гб сэмплов записали, какие умные. Могли бы уж 200 записать, оставили бы побольше тишины в конце каждого сэмпла, ведь, через 10 лет школьники будут говорить, что библы <200gb - говно.
Аноним 27/10/15 Втр 10:12:02 #232 №278244 
>>274164
Со всеми нюансами: https://www.youtube.com/watch?v=oWJcozL0ANc&list=PLG5rytSM-dR-x1UEJULK62f-MvZ3RVVmD
Аноним 31/10/15 Суб 17:12:54 #233 №279526 
>>208312
БРо, спасибо! так охуенно описано, туториал к нему шикарный. Добра тебе!
Аноним 03/11/15 Втр 13:01:53 #234 №280379 
14465449137050.png
Вроде сюда.
Есть Мёбиус. У него пидорасит интерфейс(пикрелейтед). Что в 2.5, что в 2.1, что в 1.45. Как VST вообще не работает. Это поправимо?
У меня десяточка
Аноним 03/11/15 Втр 13:17:02 #235 №280384 
>>280379
Нет не сюда. И когда спрашиваешь давай полные названия, инструмента.
Аноним 03/11/15 Втр 13:40:34 #236 №280390 
>>280379
судя по видео у него и есть такой интерфейс
Аноним 03/11/15 Втр 13:50:36 #237 №280393 
>>280390
Не совсем. В средней части элементы друг под друга залезают. Счётчика только половина видна например.
Аноним 03/11/15 Втр 15:01:13 #238 №280402 
>>280393
ты запускаешь аблетон с вырубленным маштабированием?
Аноним 03/11/15 Втр 15:03:27 #239 №280403 
>>280402
Так оно выглядит в "стендалон" версии. Как VST вообще не работает
Аноним 03/11/15 Втр 15:56:28 #240 №280419 
>>280403
если у тебя винда 10 запускай его с вырубленным маштабированием
Аноним 03/11/15 Втр 16:00:40 #241 №280420 
Помогите вспомнить как называется встшка, которая хостит крутилки из других встшек, чтобы было всё рядом и удобно. Не могу нагуглить.
Аноним 03/11/15 Втр 16:07:32 #242 №280422 
>>280420
вот это изъебство, поставь аблетон и не еби мозги
Аноним 03/11/15 Втр 16:33:49 #243 №280429 
>>280422
Я хотел проверить, может ли эта программа делать эффекты динамическими, как в гитар риге, где можно к крутилкам присваивать lfo, чтобы они были зависимы, например, от уровня входного сигнала.
Аноним 03/11/15 Втр 16:42:59 #244 №280431 
>>280419
Пробовал, не помогло
Аноним 03/11/15 Втр 17:12:38 #245 №280439 
>>280420
Называется reaper.
Аноним 03/11/15 Втр 17:36:43 #246 №280446 
14465614032460.jpg
Открыл для себя Лимитер№6. Буду вешать на каждый канал.
Аноним 03/11/15 Втр 17:59:35 #247 №280457 
14465627752010.jpg
>>280446
Аноним 03/11/15 Втр 19:22:49 #248 №280492 
>>280446
У меня баттхерт.
Аноним 03/11/15 Втр 19:31:13 #249 №280496 
А за что тут омнисферу не любят?
Аноним 03/11/15 Втр 21:04:00 #250 №280518 
>>280446
Владислав, залогиньтесь!
Аноним 04/11/15 Срд 02:22:22 #251 №280621 
>>280518
Кто такой? Чем знаменит?
Аноним 05/11/15 Чтв 09:14:11 #252 №281064 
Добрый анон, поясни пожалуйста, чем отличаются одни и те же vst, но с приписками mono, stereo и SC. Когда их вешаешь, никакой разницы не слышно. Чем пользоваться то, stereo? Компрессор и без приписки SC, имеет функцию сайдчейна...не пойму что к чему
Аноним 05/11/15 Чтв 10:07:56 #253 №281068 
>>281064
Разработчик может написать любые приписки и вкладывать в них любой смысл.
Аноним 05/11/15 Чтв 10:24:05 #254 №281074 
>>281068
Ну вот это часто встречается, в бандлах например. Своровал соналксис себе, ради стерео анализатора и eq, а там их несколько, с разными приписками, и что к чему да почему, на сайте у них не нашёл описания приписок этих.
Аноним 05/11/15 Чтв 10:35:45 #255 №281079 
>>281064
На моно-трек ставишь моно (или стерео - в тех случаях, когда плагин преобразовывает моно в стерео), на стерео-стерео, на сайдчейн - SC. Алсо, если поставить на моно-трек, например, стерео вариант VoxFormer можно столкнуться с такой неприятностью, когда всё звучит только из левого канала.
Что тут непонятного?
Аноним 05/11/15 Чтв 10:41:18 #256 №281083 
>>281074
Ну значит разрабы такие непутевые. Что моно-плагин работает в стерео? Ну кто, кроме долбоебов, такие плагины будет делать? Или может быть это у тебя DAW придумывает варианты плагинов для одной и той же DLL?
Аноним 05/11/15 Чтв 10:57:36 #257 №281094 
>>281083
Скорее это я что-то не догоняю. И там прям в папке dll эти, а не daw копирует. Просто какой смысл вообще в моно и стерео, например компрессоре? Если сигнал мой в стерео, он что его должен как-то в моно плющить или что, нихуя не понятно. Ладно если на ревёрбах ещё есть ручка, которая эффект в моно и стерео делает, что-то типа spread, но как это реализуется в эквалайзерах и компрессорах? Типа мидсайд, только разные плагины или чё. Да и не могли бы, в одном плагине переключатель сделать, а не dll плодить. Надо знающих в тред.
Аноним 05/11/15 Чтв 11:02:51 #258 №281098 
>>281094
Ты не поримаешь чем отличается моно и стерео компрессор?
Аноним 05/11/15 Чтв 11:28:12 #259 №281106 
>>281094
Например, адекватные разрабы гитарных преампов делают переключатель моно/стерео, чтобы, если ты не обрабатываешь дубль-трек, а просто моно-звук (даже если у него два канала), чтобы не тратить зря ресурсы.

Совсем другое дело, если бы был плюгин, который имеет независимые параметры для каждого канала.
Аноним 05/11/15 Чтв 12:13:06 #260 №281114 
>>278226
ну а почему тишина, высокая дискретизация, 24 бита waves PCM, по 30 артикуляций на каждый инструмент, так оно где-то и вылазит
Аноним 05/11/15 Чтв 18:56:37 #261 №281266 
Привет, извиняюсь, если вопрос повторяется, но пробежался по треду, ответа не нашёл. Какой посоветуете vst для генерирования разного рода шумов? Спасибо.
Аноним 05/11/15 Чтв 19:21:50 #262 №281277 
>>281266
Вот это попробуй: http://tikov.com/softrave/industrial-noise-vsti-instrument-plugin/
Аноним 05/11/15 Чтв 20:00:25 #263 №281292 
>>281098
Нет. То как анон описал >>281106 моно не тратит ресурсы зря?
Аноним 05/11/15 Чтв 20:16:55 #264 №281308 
>>281292
Если компрессор есть 1% cpu, то выгоды, сам понимаешь, мало. Если разраб имитирует варварскими методами какое-нибудь аналоговое звукозасерание и компрессор жрет прилично, то будет норм экономия, если не учитывать то, что само себе использование слишком жрущего компрессора совершенно нихуя не дает, кроме жранья ресурсов и нечто вроде эффекта плацебо, из-за которого возникает иллюзия, что звук лучше.
Аноним 05/11/15 Чтв 20:20:31 #265 №281313 
>>281308
Я так и не понял, например вот установил тот же FM8, в папке у меня появилось два dll, FM8 и FM8 FX, отличий не вижу, я плохо смотрю?
Аноним 06/11/15 Птн 06:09:42 #266 №281585 
>>281313
FX - это VST (не VSTi), это эффект, а не инструмент. Можно его навесить на дорожку инсертом, например.
Аноним 06/11/15 Птн 06:11:23 #267 №281586 
>>281585
Сорри, я поехал немного, думал, что ты про отличия в плагинах, а не в том, как они жрут, лол.
Аноним 06/11/15 Птн 15:56:25 #268 №281726 
>>281585
Ну точно, синтс припиской FX можно повесить на один канал с другим синтом.
Аноним 06/11/15 Птн 16:50:31 #269 №281746 
>>281726
Зачем?
Аноним 06/11/15 Птн 17:17:47 #270 №281760 
>>281746
Чтобы пропускать звук через его выходные эффекты (эхо или что там у него). И для использования в качестве источника модуляции.
Аноним 07/11/15 Суб 16:15:13 #271 №282264 
>>208279 (OP)
Сап, циммеры. Не нашел треда по семпловым наборам, так что спрошу здесь. Около года назад качал библиотеку, либо с хоррор тематикой, либо просто со струнными оркестровыми. Суть в том, что найти эту библиотеку я не могу, а в ней были крайне качественные диссонирующие скрипки аля саундтрек Insidious (Астрал). Может быть кто-то напомнит название?
Аноним 07/11/15 Суб 16:28:18 #272 №282270 
>>282264
Symphobia, Morphestra, Albion. Что-то из этого.
Аноним 07/11/15 Суб 17:24:16 #273 №282301 
Реквестирую лучших встшек для Tone Control
Аноним 07/11/15 Суб 18:44:28 #274 №282337 
>>282301

Нашол Manny Marroquin Tone Shaper
Аноним 07/11/15 Суб 18:58:18 #275 №282347 
>>282270
Благодарю. Может что-то из этого подойдет.
Аноним 11/11/15 Срд 20:19:20 #276 №284242 
Возможно немного не тот тредж, но что следует накатывать в первую очередь для KONTAKT'а, какая годнота существует? Интересуют в первую очередь всякие акустические, натуральные и всякие экзотические инструменты.
Аноним 14/11/15 Суб 17:50:38 #277 №285347 
>>284242

Илью ефимова, все библы embertone, Cinematic Strings - Cinematic Strings 2.1, Native Instruments - New York Concert Grand, алисия кейс

Много кароч всего.
Аноним 14/11/15 Суб 22:49:34 #278 №285396 
>>284242
Clara's Vocal в обязательном порядке для ознакомления. Правда, немного подрочиться придется с ней, но ты ж няша, ты справишься.
Аноним 14/11/15 Суб 23:07:52 #279 №285401 
>>282347
Ты не томи. Нашел, что искал?
Аноним 15/11/15 Вск 00:16:17 #280 №285420 
На что можно омнисферу заменить?
Аноним 15/11/15 Вск 18:31:14 #281 №285685 
>>285420

На access virus TI + roland v-synth
Аноним 15/11/15 Вск 19:42:07 #282 №285710 
>>285420
Очевидный нексус 2.
Аноним 15/11/15 Вск 23:52:19 #283 №285774 
https://www.youtube.com/watch?v=FuSHNgLvoDw
Котанчики, а поясните, какой такое охуенное звучание получить можно? И вообще примерно структуру трека, раньше только дарк эмбиент писал, а там все просто, ебнул реверба на одну ноту и растянул на 3 минуты.
Аноним 16/11/15 Пнд 01:47:55 #284 №285806 
>>285685
>>285710
Чем они пизже?
Аноним 16/11/15 Пнд 19:18:41 #285 №286015 
Не знаю где спрашивать, спрошу здесь.
Я диванный гитарист. Экспортирую из гитар про бас партию в миди и пихаю ее в эблтон, прикручиваю контакт с библиотекой баса и он ее воспроизводит не так как нужно. Хотя с барабанами эбби роад модерн драм все прокатывает, нужно только миди карту в проге выбрать. Че делать то? Подскажите кто знает. Миди клавы и басухи нет, чтобы записать. Эблтон через свои инструменты воспроизводит партию правильно (но там звук пиздец), а контакт нет.
Аноним 18/11/15 Срд 09:52:52 #286 №286675 
В студийном треде обосрали addictive keys.
Есть что-то пизже?
Аноним 18/11/15 Срд 10:00:28 #287 №286677 
>>286015
Покрути настройки самой библиотеки и почитай инструкцию к ней. Может у тебя инструмент не тот выбран (легато какое-нибудь), ии он вообще только на определённый миди-канал реагирует.
Аноним 20/11/15 Птн 23:31:38 #288 №288061 
>>286675
Для контакта, тысячи их
Аноним 21/11/15 Суб 02:21:29 #289 №288106 
>>288061
И только аддитив киз реально бесплатны в отличии от.
Аноним 21/11/15 Суб 10:17:16 #290 №288139 
>>288061
В том-то и проблема, что тысячи их. Как выбирать пиздатейший - непонятно. На тот же аддиктив дохуя хвалебных отзывов.
Аноним 21/11/15 Суб 17:43:09 #291 №288249 
>>288139

лол, нативовские, алисиакейс и джаянт с ембертоном это тысячи?
Аноним 21/11/15 Суб 22:15:26 #292 №288350 
>>288106
а чем они плохи-то по сравнению с остальными?
Аноним 22/11/15 Вск 00:34:02 #293 №288391 
>>286675
>>288139
А в /б/ в каждом треде чью-то мамку ебут. Ты каждому залетному хую с горы верить будешь?
Выбирай на слух, не будь тупым утенком, который следует любым советам, которые написаны в интернете.
Addictuve, как и их барабаны нужно готовить, они не микс-ready.
Ты ведь пиратишь? Скачай, все, что есть. Поробуй и, с чем тебе лично проще добиваться нужного результата, то и оставь (или купи, если ты на лицензиях).
Аноним 22/11/15 Вск 01:24:48 #294 №288406 
>>288350
Не микс рэди. Но для меня это плюс.
Аноним 22/11/15 Вск 09:54:33 #295 №288454 
>>288406
Ну дык там до микса догонять только компрессией-эквализацией-реверберацией? Причем эквалайзером тупо отрезать то, что мешает? Или еще что-то есть?
Аноним 22/11/15 Вск 11:56:41 #296 №288476 
>>288454
Там, емнип, еще несколько типов сатурации, работа с транзиентами.
Аноним 23/11/15 Пнд 22:05:49 #297 №289196 
если нужно несколько контактовских библиотек - надо несколько контактов грузить, под каждую?
Аноним 23/11/15 Пнд 22:15:28 #298 №289201 
>>289196
Библиотек - да, инструментов - нет.
Аноним 24/11/15 Втр 01:31:47 #299 №289293 
>>289196
В один контакт загружаешь несколько библиотек, настраиваешь входные миди каналы и выходные аудиоканалы, делаешь посылы на отдельные дороги для каждого инструмента.
Аноним 24/11/15 Втр 01:47:44 #300 №289299 
>>286015
у меня пятый гтп бас экспортил одно время в нулевую октаву вместо первой. Ты б слезал с него уже.
Аноним 24/11/15 Втр 11:00:52 #301 №289355 
>>289293
А если несколько контактов - это плохо? Просто мне кажется, что было бы удобнее на каждую дорожку отдельный инструмент
Аноним 24/11/15 Втр 11:27:04 #302 №289363 
>>289355

Грузит проц и грузит проект множество контактов, но если у тебя номр то юзай. Главное семплировать не забывай и удалять контакты ненужные.
Аноним 24/11/15 Втр 11:31:05 #303 №289365 
>>289363
Дык вот я и подумал, что когда контакт один - отдельные дорожки не зафризить, только контакт целиком
Аноним 24/11/15 Втр 15:44:23 #304 №289428 
>>208279 (OP)
А что такое поразительный? Вот, например, Absynth - поразительный?
Аноним 26/11/15 Чтв 15:08:22 #305 №290140 
Посоны, есть у кого годные семплы барабанов? Знаете mr. kitty? Вот что-то подобное нужно, такое массивное и ощущаемое, а я навертел в аддиктив драмс всякого, и получился неуверный шептун вместо малого. Выручайте, заебался это слушать уже.
Аноним 26/11/15 Чтв 18:47:21 #306 №290209 
>>290140
>mr. kitty

Какой именно трак у него?
А так компрессируй кик и ебани туторов по типу RusTuts - EDM коммерческое сведение и мастеринг
Аноним 28/11/15 Суб 21:03:22 #307 №290875 
>>290209
Mr. Kitty - Devour. Там ещё более-менее, ну ещё можно как пример привести Dance With the Dead - Sunset или Andromeda.
Вообще это типичные такие драм машины, но в них я не разбираюсь и встшник для семплов у меня не запускается чёт.
Тутор гляну, спасибо, а кик вообще заебался компрессить, дошло до того, что гружу три аддиктив драмс со своим пресетом в каждом и кручу им бочку, пока по частотам не компенсирую, но тоже хуета адская вышла. Неудобно + лишняя нагрузка.
Аноним 28/11/15 Суб 21:04:23 #308 №290877 
>>290875
блядь бочку, и кик, и бочку, всё я там кручу, кроме тарелок - говно ебаное, лучше что-то отдельное для них скачать
Аноним 29/11/15 Вск 07:01:10 #309 №290950 
>>290877
Kick Nicky Romero
Аноним 30/11/15 Пнд 10:52:57 #310 №291227 
>>211659
Drum rack
Аноним 30/11/15 Пнд 11:04:26 #311 №291229 
какие библы для контакта - наилучшайшие?
Аноним 30/11/15 Пнд 15:06:16 #312 №291364 
>>291229

а какие надо?
Аноним 30/11/15 Пнд 15:35:03 #313 №291370 
>>291229
Качни полный набор заводских, тогда тебе кроме контакта больше ничего не понадобится.
Аноним 30/11/15 Пнд 22:01:07 #314 №291589 
посоветуйте семплер максимально похожий на контакт, но бесплатный. Необязательно чтобы читал чисто контактовские библиотеки, но максимально функциональный.
Аноним 30/11/15 Пнд 22:21:05 #315 №291607 
>>291589
http://www.tx16wx.com/
Аноним 30/11/15 Пнд 22:35:25 #316 №291614 
14489121257220.png
>>291607
О, спасибо!
Аноним 01/12/15 Втр 08:16:09 #317 №291708 
Пасаны, есть ли вст которые имитируют лоу фай звучание?
Аноним 01/12/15 Втр 08:17:34 #318 №291710 
>>291708
Все они.
Аноним 01/12/15 Втр 12:35:21 #319 №291755 
>>291708
Что-то типа izotope vinyl?
Аноним 02/12/15 Срд 11:16:41 #320 №292075 
Расскажите за самые пиздатые 8bit встшки
Аноним 02/12/15 Срд 11:54:27 #321 №292077 
>>292075

Юзаю ICECREAM
Еще есть популярный Magical 8bit Plug
А так сюда глянь http://woolyss.com/chipmusic-plugins.php?s=VST
Аноним 02/12/15 Срд 11:56:34 #322 №292080 
>>292077

Еще CMT Bitcrusher юзаю для придания ретро звучания звукам.
Аноним 02/12/15 Срд 13:04:56 #323 №292091 
>>292075
Пропускаю определенным образом через FM8. Не потому что лучший способ, а потому, что самый гибкий- чумовой "восьмибитный" звук из любой хуйни можно получить. Еще нравятся плагины от D16 — Decimort и Redoptor. Не совсем биткрашеры, но штуки прикольные. Premut8 дает характерный звук. Просто биткрашерами не пользуюсь, обычно в синтах есть такая встроенная возможность.
Аноним 02/12/15 Срд 18:01:33 #324 №292190 
>>292091
>Пропускаю определенным образом через FM8
А можно подробнее, бро? Digital на мастере выкручиваешь?
>>292075
Вообще FamiTracker самое то будет, а не встшки. Но смотри сам, конечно.
Аноним 03/12/15 Чтв 01:06:07 #325 №292305 
>>292190
>Digital на мастере выкручиваешь?
Не, не выкручиваю. Это звучит просто как довольно плохой мыльный биткрашинг. Модулирую пямоугольным или псевдопрямоугольным (из двух синусов- 2 к одному + фидбэк на модулятор- так более управляемо, по сравнению с настоящим меандром). Модулирующий сигнал может как идти за мелодией, так и настраиваться на какую-то частоту. Разумеется, все эти модуляции надо менять в динамике и проч. Тогда звучит охуенно. Вообще ФМ8 как эффект сильно недооценивают. С его помощью можно получить охуенный эффект пленочной детонации (лучше, чем на специализированных плагинах, т.к. более гибкий, управляемый и, как часто бывает нужно, гротескный). Просто я не делаю чиптюн как таковой. Тогда нужно тупо брать чип и работать с ним. Мне нравится искристый подвижный саунд похожий на восьмибитный, но мне нравится иметь возможность более плотного контроля и более разнообразного звука, чем может дать настоящий биткрашинг, поэтому я его и не использую. Еще у меня есть MS2000, он тоже дает нужный саунд, если уметь, его часто юзаю. Настоящий саунд 8bit слишком узнаваем и слишком привязан к конкретным ассоциациям, поэтому я избегаю биткрашеров и прочих эмуляторов чипов, когда пытаюсь получить подобный звук.
Аноним 03/12/15 Чтв 06:26:06 #326 №292321 
>>292305
Интересно, надо попробовать. Мне тоже очевидный чиптюн не нравится, а вот что-то похожее и гибко настраиваемое самое то было бы.
Аноним 04/12/15 Птн 08:40:58 #327 №292680 
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Аноним 06/12/15 Вск 00:28:42 #328 №293245 
Уже года четыре пользуюсь плагинами D16, но почему-то только сегодня установил LuSH-101. Это охуенно. Первый, после Дивы вст-эмулятор железного синта который мне понравился. Но он, пожалуй круче. Диву хз где использовать, таки слишком винтажные звуки, а вот Лаш просто охуенчик для баса и арпеджио. А организация мультитембральности, сплита, матрицы модуляций и проч. просто заебательская.
Аноним 06/12/15 Вск 22:12:35 #329 №293614 
>>292680
Почему все эти сайты нельзя переключить в режим 1 страницы? Не все же сидят с ебаных айпадов.
Аноним 07/12/15 Пнд 02:19:31 #330 №293672 
Интересно, есть ли народная версия
http://mercuriall.com/cms/details_u530
А то мне он чего то понравился.
Аноним 07/12/15 Пнд 06:00:12 #331 №293708 
>>293245
Ты где его своровал дай ссыль
Аноним 07/12/15 Пнд 06:02:20 #332 №293709 
>>293708
Лол, уже нашёл, в паке был. Ничего себе всё таки цены на эти плаги, ну вот куда 150 евро за это, пиздец, где нам несчастным русским нищебродам брать деньги на все эти развлечения.
Аноним 07/12/15 Пнд 10:26:10 #333 №293747 
I Wish от инфицированных грибов не выложили еще?
Аноним 10/12/15 Чтв 09:16:17 #334 №294910 
Ребята а какие существуют легковесные хосты для вст? Есть под линукс? Что если запилить девайс на распберри с линуксом, и тачскрином. Получится очень бюджетный карманный цифровой синтезатор, можно коннектить к железному секвенсору.
Аноним 10/12/15 Чтв 09:20:29 #335 №294912 
>>294910
>вст
>линукс
Аноним 10/12/15 Чтв 09:29:41 #336 №294918 
>>294910
http://www.giadamusic.com/
Вот такая хуйня есть
Аноним 10/12/15 Чтв 09:36:33 #337 №294920 
>>294912
Ну просто хочется раскрыть тему цифровых декстоп девайсов, мне кажется современные компактные решения уже способны вывозить вст. На айпады те же куча всяко говнософта околомузыкального. Чому бы не сделать узкоспециализированный девайс заточенный сугубо под вст, цифровые драм машины и пр. с управлением с тачскрина, опять же не вижу проблемы чтобы вывести свободноназначаемые энкодеры, фейдерочки, если позволяет хост. Опять же можно по усб подключать всякие миниконтроллеры.
Аноним 10/12/15 Чтв 09:39:56 #338 №294921 
>>294920
Сакральный смысл сего действа прост, использовать пиздатые, сильные, современные VST в железном тракте, с железным секвенсором и без DAW.
sageАноним 10/12/15 Чтв 09:41:25 #339 №294922 
>>294921
Но зачем?
Аноним 10/12/15 Чтв 09:45:05 #340 №294924 
>>294922
Чтобы можно было запилить дешевый стабильный тракт отвязаный от ноута, с пиздатым звуком. Для окололайвов всяких.
sageАноним 10/12/15 Чтв 10:03:37 #341 №294928 
>>294924
>дешевый
> с железным секвенсором
>стабильный
>на линук
Аноним 10/12/15 Чтв 11:07:04 #342 №294943 
>>294912
http://linux-sound.org/linux-vst-plugins.html
sageАноним 10/12/15 Чтв 12:04:45 #343 №294963 
>>294943
https://2ch.hk/pr/
Аноним 10/12/15 Чтв 13:05:09 #344 №294980 
>>294963
О. Уже началось маняврирование.
Аноним 10/12/15 Чтв 13:08:47 #345 №294981 
http://www.youtube.com/watch?v=etmLHX_78Os
Потенциально годный тред.
sageАноним 10/12/15 Чтв 14:29:22 #346 №295009 
>>294980
О, чем ты, дибил? Здесь сидят музыканты. Линуксом никто не пользуется.
Аноним 10/12/15 Чтв 15:50:02 #347 №295060 
>>295009
Пару человек отписывались о своем опыте использования линупса. Сам некоторе время использовал. Сейчас нужен контакт, чтоб саундтреки к игре писать.
Аноним 11/12/15 Птн 10:38:28 #348 №295137 
14498195081140.jpg
14498195081181.jpg
14498195081222.jpg
Сегодняшнее утро началось с депрессии из-за того, что я нашел хороший vsti, но их хоть убей нет в бесплатном доступе. я сейчас говорю об UVI Beast (Beast FMII, Beast Terminal, Beast Box). Очень хорошее звучание для синтпопа самое оно. Есть какие-нибудь аналоги, которые можно купить на рутрекере?
Аноним 11/12/15 Птн 10:58:51 #349 №295142 
>>295137
Ты исключаешь, что кругом целые орды различных синтезаторов и эффектов обработки, что просто изобилие.
Аноним 11/12/15 Птн 11:31:54 #350 №295152 
>>295142
Например? Есть что нибудь для синтпопа в стиле Perturbator?
Аноним 11/12/15 Птн 11:33:30 #351 №295154 
>>295137
Судя по интерфейсу, это имитаторы Синклавира и Fairlight CMI
Вот и исходи из этого.
Аноним 11/12/15 Птн 11:42:38 #352 №295158 
>>295154
Если ввести Synclavier vst всё что он выдает это именно эти плагины.
Аноним 11/12/15 Птн 11:57:23 #353 №295160 
>>295152
Допусти идею, что синтезаторы не делаются под жанр. Все синтезаторы более или менее универсальны. Если лень изучать синтез звука, то найди ogun или autogun и перебирай пресеты до тех пор, пока не найдется подходящий звук. Если хочешь научиться сам, то есть целые горы субтрактивных, аддитивных и fm-синтов.
Аноним 11/12/15 Птн 11:58:45 #354 №295161 
>>295160
Признаюсь честно, я не понимаю как вообще изучать синтез, я вроде какие-то уроки смотрел, но очень быстро почти всё забывал, да и не понятно что и как крутить чтобы добиться звука как в моей голове
Аноним 11/12/15 Птн 12:01:59 #355 №295162 
>>295158
У железогоспод не всё так однозначно
>I am working on Synclavier emulation on the Kurzweil PC3, using a BCR 2000
А ещё наверняка есть семплы, библиотеки к Контакту и т.д., ну ты понел.
Аноним 11/12/15 Птн 12:06:08 #356 №295163 
>>295162
Не поверишь, вводил и библы для контакта, он мне их находил, только за даллары опять же
Аноним 11/12/15 Птн 12:09:31 #357 №295164 
>>295163
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3059431
Как с АКАЯ старого конвертить знаешь?
Аноним 11/12/15 Птн 12:14:09 #358 №295165 
>>295164
Нет, расскажи.
Работаю в фл (если это важно)
Аноним 11/12/15 Птн 12:15:13 #359 №295166 
>>295161
Этим нужно просто заниматься, чтобы навык формировался. Постепенно тебе будет нравится то, что ты делаешь.
Аноним 11/12/15 Птн 12:18:05 #360 №295168 
>>295165
Там в теме рассказано. Подключаешь образ алкоголем (он не распознается системой, но так и должно быть), потом запускаешь программу-конвертер. Она в кучу известных форматов сконвертит, от Kontakt/EXS24 до Гигасемплера.
Аноним 11/12/15 Птн 12:24:20 #361 №295171 
>>295166
А что есть годного по синтезу? с чего начать вообще?
Аноним 11/12/15 Птн 13:27:41 #362 №295194 
>>295171
Это ты писал, что у тебя фрукты? Тогда:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLD1B74CDB75F09DB9
https://www.youtube.com/playlist?list=PLF11D969DB250D3CE
https://www.youtube.com/playlist?list=PL8298A40B57C9E76F
https://www.youtube.com/playlist?list=PL27FE532C6824A02A
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCBB7F96FD2C3237E
https://www.youtube.com/playlist?list=PL86905864EEDC062D

А так ты можешь много найти всего. Будешь колупать синты, научишься, а будешь пытаться как-то этого избегать и искать готовые решения, то не научишься.
Аноним 14/12/15 Пнд 07:54:48 #363 №296000 
>>208968
Чем плох синт основанный на сэмплах?
Аноним 14/12/15 Пнд 08:49:32 #364 №296007 
>>224242
> В том же студийном я вбрасывал ссылки, которые могут помочь начать разбираться в этом вопросе.
Что-то не нашел. Может скинешь ссылку?
Аноним 14/12/15 Пнд 09:00:54 #365 №296010 
>>296000
Ничем.
Аноним 14/12/15 Пнд 09:20:19 #366 №296014 
Как прописывать барабанную партию в Battery 4? Почему нет мануалов на русском? Нажимаю Rec и начинаю стучать. Есть ли возможность все мои промахи, которые потом слышно, подгонять именно под количество ударов в минуту, чтоб привязывалось? И если электронные звучат более-менее вменяемо, то с акустикой получается полный разброд и шатание. Как делают реалистично, а?
Аноним 14/12/15 Пнд 09:36:50 #367 №296018 
>>296000
Мертвые сэмплы не сравнятся с божественным живым синтезом.
Аноним 14/12/15 Пнд 10:11:51 #368 №296024 
>>296018
Разве не наоборот?
Аноним 14/12/15 Пнд 10:21:54 #369 №296026 
>>296000
Для микса - ничем, даже лучше, особенно если там, как в Курцах используются всякие хитровыебанные схемы сглаживания переходов от одного динамического слоя к другому. Для "просто поиграть" разница ощутимая. Скажем, Если медленно нажмешь A4 на пианотеке, дождешься пока от ноты не останется и отголоска, а потом горомко сыграешь А5 стаккато, то услышишь как А4 отозвалась резонансом. Или специфичное звучание нот взятых репетицией, трелей и проч., если клава трехсенсорная. Сэпловые рояли в такую тонкоту не могут, а для игры, особенно всякой романтической литературы, она важна. Ну и главная фича- динамика. На сэмпловом инструменте, даже многогигабайтном, легко заметить "ступенчатость" динамики, хотя, конечно, сейчас со всякими раунд робинами и прочими морфингами это не так ужасно, как раньше, но все еще ощущается в определенные моменты. Хотя я не спорю, что пианотек, даже последних версий, все еще звучит немного жидковато и задавленно в миксе. Не знаю, надеюсь тут есть народ, который замечал, о чем я пишу, тоже.
Аноним 14/12/15 Пнд 10:33:22 #370 №296027 
>>296026
P.S. Еще важная деталь лично для меня- сэмловые иструменты, как бы сухо их не записывали, все равно содержат артефакты реверберации. А синтезатор пианотек можно заставить играть абсолютно сухо, что необходимо, если стоит задача сымитировать "присутствия" инструмента в комнате, в которой играешь. Пожалуй это определяющий фактор, по которому я выбираю пианотек как иструмент для игры "для себя".
Аноним 14/12/15 Пнд 10:33:55 #371 №296028 
>>296027
>присутствие*
Аноним 14/12/15 Пнд 11:41:37 #372 №296040 
>>296026
Спасибо. Объясни, пожалуйста, что означает трехсенсорная клава(то, что это про мидиклаву, я понял)?
Аноним 14/12/15 Пнд 11:48:33 #373 №296044 
>>296040
За сообщение ноут-офф отвечает отдельный сенсор, что позволяет приемнику сообщений имитировать репитиции и учитывать разницу в скорости отпускания клавиш. Все актуальные "рояльные" миди-клавы и ЦП в имеют эту фичу.
Аноним 14/12/15 Пнд 15:07:10 #374 №296091 
>>296024
Че тупой что ли? Сэмплы записаны, синтез генерируется с нуля в божественный звук, чистая математика.
Аноним 14/12/15 Пнд 15:15:31 #375 №296093 
>>296044
Aftertouch что ли?
Аноним 14/12/15 Пнд 16:02:33 #376 №296109 
>>296091
>синтез генерируется с нуля
Ну это еще не гарантирует превосходства над семплами.
Все зависит от качества и того и другого. Само по себе ни то, ни другое не лучше и не хуже.
Аноним 14/12/15 Пнд 16:49:29 #377 №296127 
>>296109
Синтез в миллионы раз лучше, ибо нисколько не занимает на харде, не жрет озу, в нем отсутствует куча проблем, связанная с питчем, портаменто, экстримными тремоло например, вообще проблем с прямой манипуляцией тональностью сэмпла. Питч, порта на сэмплах звучат просто ужасно. И возможностей манипуляций с сэмплом по сравнению с осциллятором в тысячи раз меньше (тот же волновой синтез с полным плавным морфингом осциллятора к примеру до неузнаваемости в пределах одного осциллятора, lfo и т.д.). Че сказать, мертвый сэмпл есть мертвый сэмпл. Сравнивать мертвый сэмпл с прекрасным живым синтезом, это как сравнивать дерьмо со сложным совершенным живым организмом.
https://www.youtube.com/watch?v=RjsyNdXyMwY
Аноним 14/12/15 Пнд 17:01:33 #378 №296129 
14501016934000.jpg
>>296127
Аноним 14/12/15 Пнд 17:17:39 #379 №296138 
>>296093
Нет. В обычных клавах есть два сенсора. При нажатии они реагируют с небольшой разницей по времени. Тот, что реагирует вторым отвечает за сообщение ноут он, а разница во времени срабатывания дает значение велосити. При отпускании срабатывает только первый из сесоров, он дает ноут оф. Для реалистичной имитации игры на фоно добавляют третий сенсор, который и посылает ноут оф, а первый используется снова для установления времени между его отпусканием и отпусканием третьего (он отпускается последним) для велечины аналогичной велосити, но на обратном ходу клавиши.
>>296109
Боюсь влезть в ваш экзальтированный спор, но тот кун, что топит за синтез- я его очень понимаю. Особенно это чувствуется при применении ФМ-синтеза. Ни один сэмплер не даст таких живых, подвижных, отзывчивых на манипуляции и на динамику игры патчей, как ФМ-синтезатор. А если и есть что-то сравнимое по подвижности, то это всегда что-то очень громоздкое, навороченное типа VASTа, векторного синтеза, табличного ресинтеза, элементов гранулярного синтеза, как в многослойных патчах Омнисферы или Алчеми и пр. Т.е. опять в большей степени синтез, а не сэмплинг, как таковой.
Аноним 14/12/15 Пнд 17:29:41 #380 №296141 
>>296138
Типа только синтами пользоваться и все? Сэмплэ не нужны? Все контак библы удалять? Или что?
Аноним 14/12/15 Пнд 17:34:32 #381 №296142 
>>296141
Ну я пользуюсь для акустических звуков. Ты максималист какой-то. Физмоделирование только-только что-то внятное начинает выдавать. Но Я акустические звуки оче редко юзаю, а везде, где можно обойтись без сэмплов обхожусь без них, да, синтез подвижнее и дает лучшие результаты.
Аноним 14/12/15 Пнд 17:37:49 #382 №296145 
>>296142
>Ты максималист какой-то
Нет ты.
Я 50/50 где-то и то другое использую, но это не значит что одно луше другого. Можно полность на сэплах писать,можно и наооброт.
Аноним 14/12/15 Пнд 17:43:21 #383 №296148 
>>296141
> Типа только синтами пользоваться и все? Сэмплэ не нужны? Все контак библы удалять? Или что?
Ромплеро-пресетоамеба не палится. Конечно не нужны. Разве что только для ваншотов перкуссии и библы реальных инструментов и оркестра.
Аноним 14/12/15 Пнд 17:45:27 #384 №296151 
>>296145
> >Ты максималист какой-то
> Нет ты.
> Можно полность на сэплах писать
Разве что если ты неспособный пресетолуподаун. Тебе еджея хватит.
Аноним 14/12/15 Пнд 17:56:24 #385 №296158 
>>296148
>>296151

Илитка порвалась, несите вирус тиай.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:05:40 #386 №296182 
>>296158
Но ромплеры и правда днище.
Мимо мамкин пордюссир
Аноним 14/12/15 Пнд 19:09:02 #387 №296183 
Решил я тут выйти за рамки синтеза на Massive и Razor, но не знаю каким софтом воспользоваться. Может кто посоветует хороших VST синтезаторов или издателей софта, что я не пожалею замусорив комп программами от них?
Аноним 14/12/15 Пнд 19:10:44 #388 №296184 
>>296182
Нексус в более чем половине электронных песен играет, но продесеры с двача говорят, что это дно.
Ок.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:15:29 #389 №296187 
>>296183
>выйти за рамки синтеза на Massive и Razor
В какую сторону выходить хочешь? Если по-хардкору, то Макс/МСП. Освоишь его- освоишь синтез как таковой. А вообще- попробуй ФМ8 и Хармор.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:15:36 #390 №296188 
>>296184
Продюссеры с двача считают его дном, потому, что считают себя элитой, которая боится испачкать руки об столь простой способ извлечь звук.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:18:27 #391 №296189 
>>296184
>Нексус в более чем половине электронных песен играет
>дно
Не вижу противоречий. M1 в половине песен начала 90-х играл, и он не стал от этого более хорошим синтезатором. Да и песни те никто не помнит.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:18:52 #392 №296190 
>>296184
> Нексус в более чем половине электронных песен играет
Вот это манямирок ромплеродауна.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:19:05 #393 №296191 
>>296187
Да, хотелось бы по хардкору изучить синтез звука, не могли бы вы расшифровать Макс/МСП, или ссылкой дать.

И можете сравнить эти средства с теми, с которыми я уже работал (Massive, Razor)
Аноним 14/12/15 Пнд 19:19:45 #394 №296192 
>>296188
Не поэтому.
Илитасдвоща
Аноним 14/12/15 Пнд 19:21:17 #395 №296194 
>>296191
https://cycling74.com/
Аноним 14/12/15 Пнд 19:27:21 #396 №296200 
>>296187
А Реактор что?
Аноним 14/12/15 Пнд 19:28:34 #397 №296201 
>>296190
Как же мне весело от таких ебланов.
Ты думаешь что все охуевшие дидже все звуки накручивают с нуля?
Ебать, дибил.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:41:46 #398 №296205 
>>296201
>охуевшие дидже
При чем тут диджеи? И да, в какой момент спора мы условились, что ориентируемся именно на мейнстримную сцену? Я такого не помню. Но даже среди мейнстримных продюссеров те, у кого звук поинтереснее и поиндивидуальнее, таки на синтах его рулят. На нексусах делают однообразное говно онли.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:42:58 #399 №296206 
>>296200
Бессмысленная хуйня. Стоит как макс, но и половину того, что может макс не умеет.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:43:39 #400 №296207 
>>296206
P.S. При этом не имеет более низкого порога вхождения, по сути.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:44:18 #401 №296208 
>>296205
А когда это мы обусловились, что мейнстримы делают на нексусах, а не нексусы делают с мейнстримов?
Аноним 14/12/15 Пнд 19:47:13 #402 №296209 
>>296206
Я думаю, что реактор - это скорее программа для запуска плагинов. В эту программу включены элементы макса. Скорее так, чем то, что реактор - это полноценный макс от другой компании
Аноним 14/12/15 Пнд 19:47:47 #403 №296210 
>>296205

>Но даже среди мейнстримных продюссеров те, у кого звук поинтереснее и поиндивидуальнее, таки на синтах его рулят
>Amon Tobin
>Prodigy
>Scooter
>весь репчик на семплах
>битбоксеры
>все используют семлы и только дауны с двачей кукарекают про МЕРТВЫЙ ЗВУК
>уровень аудиофильских сект

lol kek
Аноним 14/12/15 Пнд 19:50:56 #404 №296212 
>>296205
>И да, в какой момент спора мы условились, что ориентируемся именно на мейнстримную сцену? Я такого не помню.
Ну охуеть, а на кого по умолчанию ориентироваться, на подзалупных экскрементаторов с саунклауда?
Аноним 14/12/15 Пнд 19:51:48 #405 №296213 
>>296210
>Amon Tobin
>Prodigy
>Scooter
И ты такой пруфы, что они юзают Нексус.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:52:24 #406 №296214 
>>296213

Разговор про семплы и семплирование, маня, хватит маневрировать.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:54:21 #407 №296215 
>>296213
Блять, а по звуку не понятно что они юзат пресеты?
ЕДМ вообще только на присетах, каждая мелодия аккорд и прочее леерится по тысяче пресетов вот блять тебе и уникальное звучание.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:56:15 #408 №296216 
>>296213
Где-то я что-то слышал про продиджи и нексус, что-то про какой-то пресет, использованный в какой-то композиции.
Но вообще нексус действительно дохуя топовых продюсеров использует.
Мимоанон.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:58:55 #409 №296217 
>>296216

Не нексус.

The Prodigy uses the 392: ARP Firefly Sylenth1 preset in their new release http://www.youtube.com/watch?v=GVV06jTYjeY

Мамины продюсеры соснули ИТТ.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:01:04 #410 №296218 
У тиесто вообще весь музон на присетах из сайлента и нексуса написан.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:02:06 #411 №296219 
>>296217
>392: ARP Firefly
https://www.youtube.com/watch?v=vFxX6N4ZjkM
Аноним 14/12/15 Пнд 20:04:08 #412 №296223 
А што эта мамины продюсеры рты позакрывали сразу? Сейчас взорвутся очередным ВРЕЕЕЕЕТИ?
Аноним 14/12/15 Пнд 20:05:11 #413 №296225 
>>296223
Ты насчет чего?
Аноним 14/12/15 Пнд 20:06:32 #414 №296227 
>>296213

И тут я такой с пруфами семплирования
http://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI
http://www.youtube.com/watch?v=6ZYLp5uX9Yw
http://www.youtube.com/watch?v=1Qk85d_8r74
Аноним 14/12/15 Пнд 20:07:37 #415 №296230 
>>296225

>На нексусах делают однообразное говно онли.
>семплы/VST/пресеты евриве
>ВРЕЕЕЕЕТИ!!!111
Аноним 14/12/15 Пнд 20:07:39 #416 №296231 
Чуваки, а какие еще есть мультиканальные спектрумы кроме glisseq?
Аноним 14/12/15 Пнд 20:10:48 #417 №296233 
>>296230
Я тебя не понимаю.
Среди коммерчески успешных продюсеров очень много используются пресеты и нексусы, да. Но унылое говно выйдет или нет зависит уже от таланта,а не того, что используется.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:14:32 #418 №296234 
>>296233
>Но унылое говно выйдет или нет зависит уже от таланта,а не того, что используется.
>На нексусах делают однообразное говно онли.
>унылое говно выйдет или нет зависит уже от таланта
>однообразное говно онли
>зависит уже от таланта

Уносите этого Билли Миллигана.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:14:37 #419 №296235 
>>296214
У тебя же маневры. Разговор начался с ПАТЧЕЙ, блядь, простых патчей- ситезаторные версус сэмплированные. И Прожижи И ОСТАЛЬНЫЕ, это про другое сэмплирование- когда вырезается ЦЕЛЫЙ КУСОК чужого трека и юзается как кирпичик своего. Чтобы ты понимал- в первом случае сэмплирование техника саунддизайна и только. Во втором- полноценный способ создания композиции. И не надо подменять понятия. Насчет сэмплирования во втором значении я ничего не говорил. Я говорил об ущербности ромплеров. Вот приведи мне пример электронных музыкантов с глубоко индивидуальным саундом, которые строят его на ромплерах. Хуй таких найдешь. Кстати, Тобин вообще мимо. У него на последних альбомах от сэмплов (при том, что он их тоже юзает во втором значении) рожки и ножки- сплошной гранулярный синтез.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:16:15 #420 №296236 
>>296234
Уносите этого с поломанным детектором. Тут минимум четверо в сраче.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:18:20 #421 №296237 
>>296230
>>296234
Совсем оскотинился, мысли внятно уже выражать разучился? Нихуя не понятно что ты там бормочешь за своим гринтекстом.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:19:26 #422 №296238 
>>296235
P.S. Опять же- Тобин оче плохой пример, т.к. свои сэмплы он ищет и записывает сам, а не юзает библиотеки.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:23:06 #423 №296239 
>>296235
>Вот приведи мне пример электронных музыкантов с глубоко индивидуальным саундом, которые строят его на ромплерах
Вот уж где маняврирование. Естественно на ромплерах уникальный саунд не получить по определению, или если только тяжелой обработкой эффектами. Разговор не об индивидуальности был, а об общем качестве.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:28:04 #424 №296243 
>>296235

>ситезаторные версус сэмплированные
>Прожижи И ОСТАЛЬНЫЕ, это про другое сэмплирование- когда вырезается ЦЕЛЫЙ КУСОК чужого трека
>семплированные
>подразумевает что семпл рмплера отличается от самовыеразнного семпла

Такс такс такс што тут у нас?

>в первом случае сэмплирование техника саунддизайна и только
>полноценный способ создания композиции

Ахахаха наканецта, оказывается ромплерные семплы нельзя юзать для создания композиции. Ахуэнно.

>Я говорил об ущербности ромплеров
>Насчет сэмплирования во втором значении
>полноценный способ создания композиции

Шизофазия.

>Вот приведи мне пример электронных музыкантов с глубоко индивидуальным саундом, которые строят его на ромплерах

За это не скажу, но Cinematic Strings контактовские юзаются хансом циммером насколько мне известно, да и нетолько их, потому что это блять проще, чем писать все с нуля чтобы повыебываться перед одноклассниками.
https://www.youtube.com/watch?v=8EWz0lyQLX8

Это музыка, сынок, всем, кроме даунов, насрать как получается музыка, главное то, как она звучит.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:28:48 #425 №296244 
>>296239
>Естественно на ромплерах уникальный саунд не получить по определению
Вот и договорились, благодарю за приятную беседу. Кстаит, вне рамок срача, имхо, конечно, но накрутить сходу какой-нибудь популярный патч типа техно-плака с квинтой, суперпилы или гувера куда быстрее чем ковырять эти миллиарды хуй пойпи как рассортированных и названных пресетов. Я серьезно. Если мне приходится таки работать с какими-то библами (в основном с перкуссионными лупами) у меня уже портится настроение. Перещелкивание пресетов отнимает больше времени, чем накрутка.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:31:27 #426 №296246 
>>296235
>Кстати, Тобин вообще мимо. У него на последних альбомах от сэмплов

Оооо ну раз на последних альбомах мало семплов то все, умываю руки, ты падебил.

>>296236

SEMEN

>>296237

Подотрись, сучка.

>>296238

>свои сэмплы он ищет и записывает сам, а не юзает библиотек

Миллионы музишинов юзают библиотеки. Пруф ми вронг, джекасс.


Аноним 14/12/15 Пнд 20:31:28 #427 №296247 
>>296243
>Cinematic Strings
Про акустические инструменты я как бы с самого начала написал, что тут без вариантов.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:35:02 #428 №296248 
>>296247

Что ты там в начале писал, мань?
Аноним 14/12/15 Пнд 20:38:53 #429 №296251 
14501147330740.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dr1nN__-2Po

Тёплый ромплерный звук

https://yadi.sk/d/OofquTRamDtC2
Аноним 15/12/15 Втр 02:04:56 #430 №296389 
>>296215
> Блять, а по звуку не понятно что они юзат пресеты?
> ЕДМ вообще только на присетах, каждая мелодия аккорд и прочее леерится по тысяче пресетов вот блять тебе и уникальное звучание.
Ты форменный даун. То, что они делают типичное для стиля звучание еще не значит, что они юзают нексус. У них вирус есть и куча других железных синтов, нахуй им твой ущербный нексус сдался.
Аноним 15/12/15 Втр 02:07:49 #431 №296391 
>>296215
> Блять, а по звуку не понятно что они юзат пресеты?
> ЕДМ вообще только на присетах
Хуйню не неси, долбоеб.
Аноним 15/12/15 Втр 02:12:10 #432 №296393 
>>296216
> Где-то я что-то слышал про продиджи и нексус, что-то про какой-то пресет, использованный в какой-то композиции.
> Но вообще нексус действительно дохуя топовых продюсеров использует.
> Мимоанон.
Тебе так реклама для лохов с сайта сказала? Юзают максимум для пары простеньких стандартных звуков в проекте, и все.
Аноним 15/12/15 Втр 02:13:46 #433 №296394 
>>296218
Лол, вы только посмотрите на эту маню.
Аноним 15/12/15 Втр 02:17:49 #434 №296396 
Засоветуйте novachord vst годный.
Аноним 15/12/15 Втр 02:20:13 #435 №296397 
>>296243
> Это музыка, сынок, всем, кроме даунов, насрать как получается музыка, главное то, как она звучит.
Ты только что всех музыкантов и неказуальных слушателей назвал даунами. Малаца, че. Ну ты тоже тогда в списке дацнов. Иди ебашь нетленку в еджее уже.
Аноним 15/12/15 Втр 02:23:14 #436 №296398 
>>296251
Ну тиесто пишет однообразное одинаковое попсовое дерьмо, все верно.
Аноним 15/12/15 Втр 02:27:33 #437 №296400 
>>296251
С чего ты взял что это проект тиесто, а не левого долбоеба, копирующего его? Ты тупой совсем?
Аноним 15/12/15 Втр 02:34:17 #438 №296402 
>>296251
Хотя там нексуса всего 2 инстанции. Остальное - сайлент. Где там твои треки сделанные полностью из нексуса, ась?
Аноним 15/12/15 Втр 03:26:07 #439 №296410 
14501391672690.png
>>296397
>неказуальных слушателей
Аноним 15/12/15 Втр 03:32:26 #440 №296412 
>>296389
>>296391
>>296393
>>296394
>>296397
>>296398
>>296400
>>296402
Хуя у тебя бомбит и не отпускает.
Алсо, дай угадаю, это ты восторженно писал про "божественный живой синтез"? Я тогда сразу понял, что ты мудак, и не потому, что синтез это плохо, а потому что ты восторженный долбоеб.
Аноним 15/12/15 Втр 08:55:20 #441 №296441 
В ИТТ треде маньку с божественным живым синтезом обоссывают до баттхерта, позволяющего писать бростеп. Найс.
Аноним 15/12/15 Втр 13:59:05 #442 №296505 
>>232487
Что можешь отметить из контактовских фортепианных библитек? Из базового набора 9-го комплита мне только Giant понравился.
Аноним 15/12/15 Втр 14:17:25 #443 №296510 
>>296412
Нексусодаун, ты обосрался, иди подмойся. Уверен у тебя и музыка уровня васяна с 5го подъезда, никчемное чмо.
Аноним 15/12/15 Втр 14:29:19 #444 №296512 
Продублирую
>Как прописывать барабанную партию в Battery 4? Почему нет мануалов на русском? Нажимаю Rec и начинаю стучать. Есть ли возможность все мои промахи, которые потом слышно, подгонять именно под количество ударов в минуту, чтоб привязывалось? И если электронные звучат более-менее вменяемо, то с акустикой получается полный разброд и шатание. Как делают реалистично, а?
Аноним 15/12/15 Втр 14:34:48 #445 №296515 
>>296512
>Почему нет мануалов на русском?
Абамка-абизянка гадит, не иначе
Хочешь делать музыку - учи инглиш. И итальянский иногда
Аноним 15/12/15 Втр 14:35:00 #446 №296516 
>>296512
На пиано ролле руками расставь, это не долго. Для реализма возьми какой-нибудь Addictive Drums.
Аноним 15/12/15 Втр 14:41:38 #447 №296518 
>>296512
Для этого есть функция quantize в DAW.
>>296510
Но у меня нет нексуса, лол. Просто ты типичный школьник из /б/, который исходит на говно, когда кто-то ставит под сомнение его категоричное и единственно правильное мнение.
Аноним 15/12/15 Втр 14:43:14 #448 №296519 
>>296516
Я во Фруктах работают, тут нет пиано ролла))))
Аноним 15/12/15 Втр 14:43:54 #449 №296520 
>>296518
По-твоему ромплеры лучше полноценных синтов?
Аноним 15/12/15 Втр 14:45:39 #450 №296524 
>>296519
Что вы нашли в этих фруктах вообще? Переходи на Куб и выкини это детское говно.
Аноним 15/12/15 Втр 14:47:47 #451 №296525 
>>296519
Толсто.

>>296524
Толще.
Аноним 15/12/15 Втр 14:49:16 #452 №296526 
>>296519
У меня для тебя хорошие новости
https://www.youtube.com/watch?v=W6vxDlwmvHg

Аноним 15/12/15 Втр 15:16:21 #453 №296538 
>>296525
Ты думаешь, что каждый простофиля - это просто толстый тролль? Это было бы слишком хорошо. К сожалению, мы привыкли преувеличивать разумность друг друга.
Аноним 15/12/15 Втр 15:19:28 #454 №296541 
>>296538
Ну, седой мужик, воспитанный во времена, когда если ты не сидишь на маке и Протулз, то на тебя все смотрят, как на мудака, еще может не знать, что ФЛ давно умеет все, что необходимо (или не верить в это).

Но не найти пианоролл невозможно. Я могу понять, если человек не знает как сделать сайдчейн из базовых плагинов, или не может вытащить автоматизацию ручек каких-нибудь синтов, но не это. Написать на дваче пост сложнее, чем найти пианоролл.
Аноним 15/12/15 Втр 15:19:34 #455 №296542 
>>296525
> Толще.
Но фрутилупс говно же. Даже название уровня школоло. Наверно поэтому это разноцветное детское говно так популярно среди школьников.
Аноним 15/12/15 Втр 15:22:05 #456 №296543 
>>296542
FL - полноценная DAW, тут не о чем спорить, да я и не буду. Иди с миром, путник.
Аноним 15/12/15 Втр 15:22:24 #457 №296544 
>>296541
А прикинь если он писал несколько месяцев и даже не знал, что там есть пианоролл. Пхахаха.
Аноним 15/12/15 Втр 15:24:02 #458 №296545 
>>296544
Это было бы скорее грустно, чем "Пхахаха".
Аноним 15/12/15 Втр 15:24:41 #459 №296546 
14501822810940.png
>>296543
Для школьников. Этой игрушке далеко до куба.
Аноним 15/12/15 Втр 15:41:20 #460 №296553 
>>296545
Это был бы запоминающийся урок в его жизни. Люди начинают работу, даже поверхностно не изучив функционал.
Аноним 15/12/15 Втр 16:04:22 #461 №296558 
>>296553
В этом факте нет ничего плохого, плохо, если работа не заставляет и не воодушевляет этот функционал изучать.
Аноним 15/12/15 Втр 16:08:33 #462 №296560 
>>296546
Какое-то разноцветное говно. Поже на китайскую игрушку из дешевого пластика.
Аноним 15/12/15 Втр 16:11:03 #463 №296562 
>>296546
Ну так ты покажи не этот мутировавший интерфрейс, который изуродовали в попытках сделать его удобным, а какую-нибудь модную фишку, наверняка штейнберги же пытаются как-то оправдать то, что когда-то это был такой крутой midi-секвенсор, наверно делают какие-нибудь эффектные йоба-фишки. Я понимаю, когда аблетоноблядиаблетоногоспода и риперодауныриперобожества выебываются, потому что аблетон и рипер - крутые, каждый по своему. А тут ты показываешь деревянную хуйню какую-то.
Аноним 15/12/15 Втр 16:11:33 #464 №296563 
>>296560
Не завидуй, фрутиребенок.
Аноним 15/12/15 Втр 16:12:34 #465 №296565 
>>296558
Если бы не заставляла, тогда бы треды не были завалены вопросами, ответы на которые написаны во встроенной справке daw.
Аноним 15/12/15 Втр 16:15:19 #466 №296567 
>>296562
Не в курсе что там за фишки. Я на пятом кубе сижу все еще и мне его полностью хватает. Что есть такого в других секвенсорах, абелтоне, рипере, чего нет в кубе?
Аноним 15/12/15 Втр 16:19:10 #467 №296568 
>>296563
Но я протулзогосподин.
Аноним 15/12/15 Втр 16:28:36 #468 №296573 
14501861161780.png
14501861161861.png
>>296568
Но протулз такой же разноцветный. Бревна из глаз вынь.
Аноним 15/12/15 Втр 16:29:30 #469 №296576 
14501861701330.jpg
>>296573
Первый скрин не тот. Фикс.
Аноним 15/12/15 Втр 16:33:19 #470 №296578 
Поясняю:
Ableton Live - само название как-бы намекает, для чего нужна эта DAW.
Reaper, Bitwig - для не таких как все.
Cubase - для тех, кто пишет музыку.
Sonar - для нищебродов, которым нужна лицензионная DAW.
Logic - для геев.
Pro Tools - для седых продюсеров.
FL-Studio - для школьников.
Аноним 15/12/15 Втр 16:33:21 #471 №296579 
>>296567
Удобный интерфейс есть. Люди, не смотря многолетние пафосные кукареки о величии кубейса, все-таки предпочитают удобство и комфорт.

>>296573
Так в настройках видяхи есть регулятор насыщенности цвета, работайте в оттенках серого.
sageАноним 15/12/15 Втр 16:36:06 #472 №296580 
О, боже. Давосрачи. Синты против ромплеров.
Посоны какую программу мне скачать что бы писать музыку как у Бетховена?
Эта доска окончательно проебана.
Аноним 15/12/15 Втр 16:37:52 #473 №296581 
14501866725900.png
>>296578
>Cubase - для тех, кто пишет музыку.
Не смеши.
Аноним 15/12/15 Втр 16:38:36 #474 №296583 
>>296579
> Удобный интерфейс есть. Люди, не смотря многолетние пафосные кукареки о величии кубейса, все-таки предпочитают удобство и комфорт.
А в кубе не удобный интерфейс разве?

> Какое-то разноцветное говно. Поже на китайскую игрушку из дешевого пластика.
> Но протулз такой же разноцветный. Бревна из глаз вынь.
> Так в настройках видяхи есть регулятор насыщенности цвета, работайте в оттенках серого.
Ахах, вот это маневры.
Аноним 15/12/15 Втр 16:39:52 #475 №296585 
14501867929450.webm
>>296583
>А в кубе не удобный интерфейс разве?
Аноним 15/12/15 Втр 16:39:54 #476 №296586 
>>296578
Два чаю.
Аноним 15/12/15 Втр 16:40:38 #477 №296587 
>>296585
Криворучки ответ.
Аноним 15/12/15 Втр 16:42:52 #478 №296590 
>>296587
Да, наши деды музыку сводили на многодорожечных магнитофонах, ножницами резали пленку, склеивали. Вот ведь люди были, не жаловались. Побойся бога!
Аноним 15/12/15 Втр 16:45:26 #479 №296591 
>>296590
Но в кубе удобный интерфейс.
Аноним 15/12/15 Втр 16:47:38 #480 №296592 
>>296580
Ну так создай тему получше. Например о синтезе.
Аноним 15/12/15 Втр 16:49:38 #481 №296595 
>>296581
Не знаю о чем он. Норм там пианоролл.
Аноним 15/12/15 Втр 16:54:53 #482 №296600 
>>296595
Он как советский человек, который побывал за границей и узнал, как люди живут и его крик боли еще закрыли, чтобы не баламутил порядочных и терпеливых.
Аноним 15/12/15 Втр 16:58:32 #483 №296605 
>>296600
Я хз о чем он. В кубе я тоже только одной мышью в пианоролле работаю. Ну если копипаст не считать.
Аноним 15/12/15 Втр 17:22:57 #484 №296624 
>>296605
Соси мой сочный хуй, одной мышью - это в Эйблтоне.
Аноним 15/12/15 Втр 17:24:23 #485 №296625 
>>296624
>программа для лайва
>одной мышью
проследуй нахуй
Аноним 15/12/15 Втр 17:28:25 #486 №296626 
14501897051210.png
>>296605
So that one click with the left mouse-button, creates a note. And clicking with the mouse at the end of the note, let's you edit the length of the note. And holding the left-mouse button down, let's you move the note around. And one click with the right mouse-button, deletes a note.
It's simple and enormously effective note-editing. It's perfect.

А какой у тебя там копипаст? Ctrl+C Ctrl+V, как в эпоху паровых двигателей?
Аноним 15/12/15 Втр 17:38:27 #487 №296631 
>>296626
> So that one click with the left mouse-button, creates a note. And clicking with the mouse at the end of the note, let's you edit the length of the note. And holding the left-mouse button down, let's you move the note around.
> It's simple and enormously effective note-editing. It's perfect.
Лолблять. Куб то же самое все умеет. Понятно почему тред этого дауна закрыли, ибо неадекват.
> А какой у тебя там копипаст? Ctrl+C Ctrl+V, как в эпоху паровых двигателей?
А ты как ноты те же копируешь и части трека, ебанько? Это самый удобный способ.
Аноним 15/12/15 Втр 17:52:49 #488 №296642 
>>296625
А ты чё, петушила, мажор, чтобы иметь миди-залупу? На гнилых движениях обогатился?
Аноним 15/12/15 Втр 17:55:34 #489 №296646 
14501913344470.png
>>296631
Это с каких пор в кубе сделали норм piano roll? С какого года, штейнберги переступили через свое чсв и начали наконец, подсматривать за image-line и учиться?


>А ты как ноты те же копируешь и части трека, ебанько?
Ну не обзывайся :( копирую же как-то, не силой же мысли, хотя рано или поздно придем и к этому.
Аноним 15/12/15 Втр 17:57:12 #490 №296649 
14501914322820.jpg
>>296642
накопил
Аноним 15/12/15 Втр 17:58:13 #491 №296650 
>>296646
> Это с каких пор в кубе сделали норм piano roll? С какого года, штейнберги переступили через свое чсв и начали наконец, подсматривать за image-line и учиться?
Он это умел с версии 1.0, лолка.

> >А ты как ноты те же копируешь и части трека, ебанько?
> Ну не обзывайся :( копирую же как-то, не силой же мысли, хотя рано или поздно придем и к этому.
Ну к чему претензии, если ты тоже юзаешь ctrlc+v для копирования?
Аноним 15/12/15 Втр 17:59:22 #492 №296651 
>>296649
> Эти 2 октавы
Лол. Нормальную мелодию даже не сделать.
Аноним 15/12/15 Втр 18:01:06 #493 №296652 
>>296651
именно так
Аноним 15/12/15 Втр 18:01:59 #494 №296653 
>>296652
Надо было докопить до 4х октав хотя бы.
Аноним 15/12/15 Втр 18:03:46 #495 №296654 
>>296653
потом может поменяю на синтезатор + аналоговую драм машину.
акай клавишам не очень нравится по прошествии времени\
Аноним 15/12/15 Втр 18:04:31 #496 №296655 
У меня тоже миди-клавы нет, но мышкой работать это пиздец. Приходися на обычной клавиатуре отыгрывать лол. Потому уже допиливать мышкой, если есть что. Аутизм, конечно, но чисто мышкой натыкивать это ебанисцизм, если только ты не сочиянешь что-то пиздатое в голове, а потом просто переносишь это в пианоролл.
Аноним 15/12/15 Втр 18:22:56 #497 №296661 
>>296655
> если только ты не сочиянешь что-то пиздатое в голове, а потом просто переносишь это в пианоролл
Так и делаю. И попробуй это сыграть на клаве.
https://clyp.it/oq2xj231
Пальцы сломаешь быстрее.
Аноним 15/12/15 Втр 18:31:05 #498 №296665 
14501934656150.webm
14501934656631.png
>>296650
А чего тогда кубачи-то ноют? Не изучают возможности своей программы?

>Ну к чему претензии, если ты тоже юзаешь ctrlc+v для копирования?
Я выяснил, что в кубе можно копировать не только с ctrl+c и ctrl+v. Оказывается не совсем уж пропащая программа. Терпеть можно, да? :)
Аноним 15/12/15 Втр 18:54:34 #499 №296674 
>>296578
А ничо, что рипер дешевле сонара?
Аноним 15/12/15 Втр 19:02:44 #500 №296684 
>>296665
> А чего тогда кубачи-то ноют? Не изучают возможности своей программы?
Отпечатков клавиш, пхахаха. Что за даунов постоянно ты находишь? Это долбоеб похоже не в курсе что можно удалить клавишей delete. Легко и просто.

> >Ну к чему претензии, если ты тоже юзаешь ctrlc+v для копирования?
> Я выяснил, что в кубе можно копировать не только с ctrl+c и ctrl+v. Оказывается не совсем уж пропащая программа. Терпеть можно, да? :)
А ты то кск копируешь? Лучше ctrlc+v ничего не придумали. Зачем другие способы?
Аноним 15/12/15 Втр 19:21:04 #501 №296689 
>>296684
>Отпечатков клавиш, пхахаха. Что за даунов постоянно ты находишь? Это долбоеб похоже не в курсе что можно удалить клавишей delete. Легко и просто.
Вообще-то имелось в виду, что чел, якобы, мог бы настроить клавишу удаления нот на ПКМ.

>Лучше ctrlc+v ничего не придумали. Зачем другие способы?
Не знаю, как в кубе, но в божественных daw пользователь может как перетаскивать нотки с помощью лкм, так и копировать нотки или группы нот с помощью перетаскивания, зажимая для этого соответствующую клавишу.

Аноним 15/12/15 Втр 19:25:34 #502 №296690 
>>296689
> >Отпечатков клавиш, пхахаха. Что за даунов постоянно ты находишь? Это долбоеб похоже не в курсе что можно удалить клавишей delete. Легко и просто.
> Вообще-то имелось в виду, что чел, якобы, мог бы настроить клавишу удаления нот на ПКМ.
Купи мышу с программируемыми клавишами да воткни туда delete.

> >Лучше ctrlc+v ничего не придумали. Зачем другие способы?
> Не знаю, как в кубе, но в божественных daw пользователь может как перетаскивать нотки с помощью лкм, так и копировать нотки или группы нот с помощью перетаскивания, зажимая для этого соответствующую клавишу.
Я тоже могу перетаскивать нотки с помощью лкм в кубе. У них другой куб какой-то? А копировать группы нот - выделил их и копипаст. Все очень удобно и легко.
Аноним 15/12/15 Втр 19:30:32 #503 №296695 
>>296689
>копировать нотки или группы нот с помощью перетаскивания, зажимая для этого соответствующую клавишу
Постоянно пригорает с этой хуйни. Задумал перетащить, потом передумал. На секунду замешкаклся, и нота скопировалась. Приходится удалять.
Аноним 15/12/15 Втр 19:37:51 #504 №296697 
>>296695
А функции undo в твоей кривой дав что ли нет?
Аноним 15/12/15 Втр 19:40:37 #505 №296698 
>>296690
>Купи мышу с программируемыми клавишами да воткни туда delete.
Ууу... так не интересно. На это отвечается, что проще пользоваться удобным софтом.

>копировать нотки или группы нот с помощью перетаскивания
>Я тоже могу перетаскивать нотки с помощью лкм
В кубе тоже есть, помимо копипаста, еще и копирование путем перетаскивания, только я уж не знаю, что там для этого кубачам делать нужно, может быть заклинание кастовать, может быть поэтому ты копипаст юзаешь.

Браток, я думал, что ты траллируешь ради dawосрача, а ты действительно что ли обижаешься, если про куб говорят, что не оче? Куб нормальный daw, чего ты уж прям.
Аноним 15/12/15 Втр 19:43:03 #506 №296699 
14501977834280.png
>>296695
Ебать ты медленный, у меня ни разу такой хуйни не было. Отключи это.
Аноним 15/12/15 Втр 19:51:08 #507 №296701 
>>296695
И вообще это копирование с перетаскиванием - это про клавишу shift было, а не про удерживание лкм на нотке.
Аноним 15/12/15 Втр 19:56:49 #508 №296703 
>>296573
Если чо, то ФЛ такой же разноцветный, лол
Аноним 15/12/15 Втр 20:01:45 #509 №296709 
14501989050280.png
>>296703
Разве?
Аноним 15/12/15 Втр 20:12:27 #510 №296717 
14501995478580.png
>>296698
>В кубе тоже есть, помимо копипаста, еще и копирование путем перетаскивания, только я уж не знаю
Лол, я и не знал про это. Только сейчас чекнул и узнал что можно с помощью мыши и альта. Так к чему претензии тогда? Пиарнролл куба умеет то же самое что и пианоролл фл. Кроме разве что удаления нот правой кнопкой мыши. Что за неадекватные наезды тогда?
Аноним 15/12/15 Втр 20:19:15 #511 №296722 
14501999550500.jpg
>>296717
НИКРАСИВА
Аноним 15/12/15 Втр 20:32:09 #512 №296732 
>>296722
Зато не отвлекает всякими свистоперделками. Солидно и сурьезно.
Аноним 15/12/15 Втр 20:33:17 #513 №296734 
14502007974420.png
>>296709
А мне наоборот норм, когда все разукрашено, как у первоклассника.
Аноним 15/12/15 Втр 20:35:34 #514 №296738 
14502009349230.png
Вы че ебланы? Какая дав самая лучшая!?
Блять, гараж бенд полюьасвсех уделает.
Аноним 15/12/15 Втр 20:36:29 #515 №296739 
14502009892800.webm
>>296717
А какие наезды? Кукареки-то возникли со стороны тех, у которых в piano roll нотки нельзя удалять с помощью пкм. Это как вы живете-то? Посмотри, может все-таки есть настройки? А то, вон, риперцы думают, что в их сверхнастраиваемом по себя рипере можно замутить пкм-удалялку нот, а на самом деле, бабки приподъезные слух пустили, что нельзя. Но это не факт.

>Пиарнролл куба умеет то же самое что и пианоролл фл
Громковатое заявление. Мало ли что еще не так. Вот захотел, например, ты изменить велосити малого барабана, чего делать будешь? Есть наверно в кубе какие-то для этого удобствия?
Аноним 15/12/15 Втр 20:39:03 #516 №296740 
>>296734
Да я-то шучу. Вот эту же 12 версию заюзай, которую я показал. Захочешь, она у тебя будет яркая, как хвост петушка, по крайней мере микшер.
Аноним 15/12/15 Втр 20:46:19 #517 №296743 
14502015794530.png
>>296732
Кубу в этом плане-то до фруктов как раз далеко.
Аноним 15/12/15 Втр 20:50:45 #518 №296746 
>>296740
12-я версия какая-то гейская, прям как лоджик.
Аноним 15/12/15 Втр 20:53:18 #519 №296747 
>>296746
Как-будто что-то плохое. Скоро все будет плоское и разноцветное. Привыкай, ты никуда не денешься.
Аноним 15/12/15 Втр 21:01:00 #520 №296751 
>>296739
>А какие наезды?
Такие.
>>296626
>>296581

>>296739
>Кукареки-то возникли со стороны тех, у которых в piano roll нотки нельзя удалять с помощью пкм. Это как вы живете-то? Посмотри, может все-таки есть настройки?
На пкм там менюшка. Никак не сделать, да и нахуй это не нужно.
Аноним 15/12/15 Втр 21:09:18 #521 №296759 
>>296751
Это все было ответом на кубокукареки, которые сейчас уже закончились в виде преобразования "он это умел с версии 1.0, лолка." в "да и нахуй это не нужно".

Ну так же низя. У каждой daw свои плюсы и минусы, пользователи привыкают к daw, а ты обзываешься и обижаешь других, у которых другая daw, не так у тебя -.-
Аноним 15/12/15 Втр 21:12:21 #522 №296761 
>>296759
>Это все было ответом
Какие ответы, когда это все умеет куб делать? Бред.
Аноним 15/12/15 Втр 21:19:20 #523 №296764 
14502035608890.webm
>>296761
Да не умеет, мемеме. :3
Аноним 15/12/15 Втр 21:26:12 #524 №296770 
14502039727510.png
>>296761
Аноним 15/12/15 Втр 21:33:32 #525 №296776 
14502044126770.webm
>>296764
Канеш не умеет.
Аноним 15/12/15 Втр 21:39:53 #526 №296780 
>>296747
Разноцветность это удобно. В старых версиях ФЛ нечеловечески заебывало бесконечное серое полотно без вменяемой идентификации. Цветной плейлист это счастье.
Аноним 15/12/15 Втр 21:40:11 #527 №296781 
14502048117680.png
>>296776
Chop, у нас, у фруктофиков в этом плане боhато. Есть быстрое, то что по сетке и есть детальное, с настраиваемым шагом и по заданным различных таким и этаким сложным разрубаниям, которые можно самому дополнительно заготовить.
Аноним 15/12/15 Втр 21:42:36 #528 №296783 
>>296781
А зачем ты с ним споришь? Вроде 2016-й год скоро, и так уже все дав умеют почти всё, люди сидят на том, к чему привыкли, а разумные и вовсем используют разные под разные задачи.
Аноним 15/12/15 Втр 21:43:55 #529 №296785 
14502050350970.webm
>>296776
Тебе будет снится фруктовый пиано ролл в страшных снах, он придт к тебе и скажет, мол, где ж ПКМ-то, жизнь без ПКМ.
Аноним 15/12/15 Втр 21:44:25 #530 №296786 
>>296783
Ну это просто давосрач, классический.
Аноним 15/12/15 Втр 21:52:04 #531 №296793 
14502055242460.webm
>>296781
Пффф. Вот кстати и аналогичная хуйня этой. >>296764
Аноним 15/12/15 Втр 21:52:57 #532 №296794 
14502055779640.webm
>>296793
Упс, не та вебмка. Фикс.
Аноним 15/12/15 Втр 21:53:59 #533 №296795 
>>296794
Ты забыл стереть.
Аноним 15/12/15 Втр 21:57:09 #534 №296798 
>>296780
Раскрашивать в фл можно было с версии 4.0 ну это как минимум, в еще более ранних я не работал
Аноним 15/12/15 Втр 21:59:05 #535 №296801 
>>296794
Вот эта уважаемая кисточка, годная. Тут ничего ничего не скажешь. Рисовать можно!
Аноним 15/12/15 Втр 22:04:02 #536 №296804 
14502062427540.webm
>>296795
Окей.
Аноним 15/12/15 Втр 22:05:31 #537 №296806 
>>296804
А теперь нарисуй, и быстро сотри каждую вторую.
Аноним 15/12/15 Втр 22:11:03 #538 №296808 
14502066636680.webm
>>296806
Ну ладно уж, раз нт ПКМ, что мы теперь уж как звери будем требовать. Главное, что можно рисовать в кубе. Совсем другой разговор.
Аноним 15/12/15 Втр 22:14:16 #539 №296811 
>>296806
И тем более у него кисточка лучше. Гол, вредина, так и не сделал, как просили, он зануда, говорит, мол, для музыкальных целей только, а всякую хуйню делать не буду. Итого только басовая кисть и барабанная кисть, а чисто рисовальной не сделал.
Аноним 15/12/15 Втр 22:15:36 #540 №296813 
>>296806
Делать мне больше нехуй.
Аноним 15/12/15 Втр 22:17:10 #541 №296814 
>>296808
Реально для школоты хуйня, лол.
Аноним 15/12/15 Втр 22:19:07 #542 №296815 
14502071473080.png
>>296813
Аноним 15/12/15 Втр 22:21:13 #543 №296819 
>>296814
Ты даже не понял для чего это нужно? Часто используемые различные, например, барабанные всякие выкрутасы добавлять или любые другие нотные рисунки.
Аноним 15/12/15 Втр 22:22:04 #544 №296820 
>>296717
>Кроме разве что удаления нот правой кнопкой мыши
Потому что это сука пиздец как бесит.
Аноним 15/12/15 Втр 22:22:18 #545 №296821 
>>296624
>одной мышью - это в Эйблтоне.
>Эйблтон
>мышь
>нет поддержки колесика и средней кнопки
Аноним 15/12/15 Втр 22:26:13 #546 №296823 
14502075734600.png
>>296815
Аноним 15/12/15 Втр 22:27:24 #547 №296824 
>>296819
Тоже самое что и копипаст. Не нужно.
Аноним 15/12/15 Втр 22:28:06 #548 №296825 
>>296820
У тебя клавиша делит сломана на клаве?
Аноним 15/12/15 Втр 22:28:20 #549 №296827 
>>296739
У тебя на вебмке эффект живости достигается тупо засчет велосити(без привязки разных разных значений к разным семплам) и разной длины нот или это какой плагин кошерный?
Аноним 15/12/15 Втр 22:30:52 #550 №296829 
>>296827
Addictive Drums этот плаг называется, или аналогичный какой-то.
Аноним 15/12/15 Втр 22:34:52 #551 №296830 
>>296827
Очевидные разные сэмплы на велосити и гладкие переходы. Даже какой-нибудь Аддиктив Драмс это может.
Аноним 15/12/15 Втр 22:35:56 #552 №296831 
>>296829
Лол. Раз уж пошла такая тема - мой коллега-звукорежиссер ругает меня за использование аддиктивских библиотек, так как они "звучат вообще везде". Тру?
Аноним 15/12/15 Втр 22:36:13 #553 №296832 
>>296824
Это не копипаст, а заготовленные штампы.
Аноним 15/12/15 Втр 22:37:13 #554 №296834 
>>296825
Нет, просто не хочу сначала выделять конкретно нужные мне ноты, а потом перемещать руку до клавиши дилит. Я хочу просто зажать правую кнопку и пройтись по определенным нотам и вычистить их на изи. Нахуя мне клавиша дилит, если я удаляю ненужное гораздо быстрее, чем ты, не прибегая к клавиатуре, а используя мышку - легко и просто, а главное не теряю лишнего времени. Понимаешь, то, что ты сейчас пытаешься отрицать удобство удаления правой кнопкой мыши - это глупо просто. Очевидно же, что это гораздо удобней чем использовать выделение + клавишу для одного из самых базовых и действий.
Аноним 15/12/15 Втр 22:41:17 #555 №296835 
>>296831
"звучат вообще везде" - это не однозначная фраза. Что он имеет в виду? Что петушки используют заготовленные пресеты, а потом удивляются, почему одинаковые ударные у них и у их коллег? Лучше барабашки рулить очень индивидуально, чтобы приятный звук был.
Аноним 15/12/15 Втр 22:42:30 #556 №296836 
>>296830
>гладкие переходы
Что за гладкие переходы? Будь добр, объясни, а то я новичек.
Аноним 15/12/15 Втр 22:42:44 #557 №296837 
14502085643300.webm
>>296834
Невозможно ход срача. Артефакты сжатия испортили мое видео, пля. Ж(
Аноним 15/12/15 Втр 22:43:20 #558 №296838 
>>296831
Чушь какая.
Аноним 15/12/15 Втр 22:44:54 #559 №296840 
Еще хочу добавить по поводу удаления правой кнопкой. Ты замечаешь разницу, когда ранее приличное время работал во фруктах, а потом по каким-либо причинам пересел на что-то другое, либо просто попробовал другу дав. Тогда уже чувствуешь сколько времени и удобства ты теряешь без этой функции.
Аноним 15/12/15 Втр 22:45:02 #560 №296841 
>>296832
Я говорю что банально любую часть можно скопипастить и вставить куда надо. Столько же времени займет. И вспоминать не нужно что у тебя там за штамп из сотни заготовленных.
Аноним 15/12/15 Втр 22:45:58 #561 №296842 
>>296834
Выбери ластик и пройдись.
Аноним 15/12/15 Втр 22:46:35 #562 №296843 
>>296841
Ты какую-то хуйню несешь. Зачем мне искать и открывать старый проект, если я просто могу вовремязаготовить пресет какой-либо фишки, а потом импортировать его, когда мне понадобится.
Аноним 15/12/15 Втр 22:48:22 #563 №296845 
>>296842
Выбери ластик, пройдись. Потом опять выбери карандаш. Потом еще какую-нибудь хуйню. Потом встань на уши. Потом научись срать, не снимая свитера. Это же очень весело - заниматься какой-нибудь хуйней, вместо того, чтобы писать ноты.
Аноним 15/12/15 Втр 22:49:30 #564 №296847 
>>296843
И что это за фишка такая, которую нельзя просто накликать заново?
Аноним 15/12/15 Втр 22:50:26 #565 №296848 
14502090265830.png
>>296827
Аддиктив скочаешь и будет тебе норм.

Велосити, туда-сюда, тайминг по времени, это все нужно юзать.
Аноним 15/12/15 Втр 22:52:02 #566 №296850 
>>296845
Не утрируй. Ну да, согласен, в пианоролле фл это можно сделать чуточку быстрее. Доволен?
Аноним 15/12/15 Втр 22:52:42 #567 №296852 
>>296835
Нет, ну все же эти пресеты как-то по своему обдрачивают, но источник-то слышно. А источник хороший, его интересно обдрачивать.
Аноним 15/12/15 Втр 22:53:02 #568 №296853 
>>296841
Дак кто ж сотню заготавливать-то будет? Сделали для тех, кто просил. Всякие роллы, всякие хуйни. Я например не пользуюсь, другие пользуются., кто-нибудь..
Аноним 15/12/15 Втр 22:53:31 #569 №296854 
>>296847
Это такая, в которой тебе приходится маневрировать, после объяснения, почему пресеты лучше чем искать старый проект.
Аноним 15/12/15 Втр 22:54:01 #570 №296856 
>>296841
Очнись, ты делаешь эти куски заранее и используешь в любом проекте когда угодно же. Это не копипаст. Или ты из другого проекта копипастишь, лол?
Аноним 15/12/15 Втр 22:54:15 #571 №296857 
>>296848
Это когда ввели возможность крепить мп3шки к постам? Что-то я прослоупочил. Или это можно делать только в этом разделе?
Аноним 15/12/15 Втр 22:56:25 #572 №296859 
>>296850
Примерно в два раза быстрее. При долгой работе над большим проектом разница будет измеряться часами. А если ты кликаешь со скоростью школьника - и того больше.
Аноним 15/12/15 Втр 22:58:37 #573 №296861 
>>296856
Я просто делаю заново и все. Хотя у меня нет таких фишек, которые бы я юзал снова.
Аноним 15/12/15 Втр 22:58:42 #574 №296862 
>>296859
Вот вот, в том то и дело. Поэтому не пойму, почему в других дав это не реализуют и так привязались к контекстному меню на правой кнопке.
Аноним 15/12/15 Втр 22:59:00 #575 №296863 
>>296859
Что ты там часами удаляешь? Лол.
Аноним 15/12/15 Втр 23:01:00 #576 №296864 
>>296848
Хорошо, только объясни, что тот анон имел ввиду под "гладкими переходами".
Аноним 15/12/15 Втр 23:01:47 #577 №296866 
>>296864
Между мультисемплами.
Аноним 15/12/15 Втр 23:02:04 #578 №296867 
>>296863
Ну ты понел >>296815
Аноним 15/12/15 Втр 23:15:05 #579 №296874 
>>296864
Даже если ты будешь в аддиктив жрумс бить с одним велосити, то сэмплы все равно будут у тебя меняться слегка, там их столько-то. И вообще-то очень сильно не нужно париться.

Если прям там хочется ололо-барабан, можешь chromaphone скачать и отдельно нарулить бочку, отдельно малый барабах и так далее, чтобы ваще прям кропотливо и точно, будет прям как настоящий, без всяких сэмплов, миллионы артикуляций, но трудно. проще обмазаться гигабайтами семплов.
Аноним 15/12/15 Втр 23:15:08 #580 №296875 
>>296863
Может он симфонии пишет.
Аноним 15/12/15 Втр 23:38:58 #581 №296892 
>>296875
Ну у меня тоже есть пара симфонических треков, но что-то я не тратил несколько часов на удаление нот.
Аноним 15/12/15 Втр 23:42:08 #582 №296893 
>>296892
Ты идиот.
Аноним 15/12/15 Втр 23:45:32 #583 №296897 
>>296893
Почему? У тебя просто тупые шутки.
Аноним 16/12/15 Срд 00:49:17 #584 №296923 
>>296863
Еще раз повторюсь - при работе над большим и долгим проектом. Одевая сериал в музыку, например, я не имею заранее написаных всех тем, и пробую под картинку много вариантов. Из-за скорости самой работы в ФЛ, я и с картинкой в нем работаю через убогий до невозможности ФЛ видео плэер. И нахожу это более удобным, нежели кубонанизм.
Аноним 16/12/15 Срд 01:29:02 #585 №296928 
>>296923
Почему же тогда Циммер пишет в кубе свои нетленки, если фл настолько удобен?
Аноним 16/12/15 Срд 01:30:31 #586 №296929 
>>296928
Или Гарри Грегсон-Уильямс.
Аноним 16/12/15 Срд 01:33:06 #587 №296930 
>>296928
Потому что он прочитал на сосаче что фл для школьников, а он хотел быть про. Установил кубасик и такой МАМЯПРОФИ, и чириз нискалька лет стал тем, кто он есть сейчас. Разве это все не очевидно?
Аноним 16/12/15 Срд 01:45:06 #588 №296933 
14502195066240.jpg
>>296930
Аноним 16/12/15 Срд 01:50:37 #589 №296936 
>>296928
...Потому что ему удобнее там? Многолетняя привычка же. А может ему лениво попробовать, в душе не ебу, что происходит у него в голове.
Аноним 16/12/15 Срд 09:58:00 #590 №296986 
>>296928
>Циммер
>Гарри Грегсон-Уильямс
>нетленки
Я понимаю, людям свойственно мышление заменять на апелляцию к авторитетам - это донное явление. А когда "авторитеты" - это писатели блевотной музыки для кино или игр, то это днищенская донность.
Аноним 16/12/15 Срд 10:47:40 #591 №296994 
>>296986
А кого ему в пример приводить? Морриконе? Бадаламенти? Вот уж кому точно есть дело до каких-то там давов и удобства их интерфейса.
Аноним 16/12/15 Срд 11:06:37 #592 №297002 
>>296994
Как вариант, не апеллировать к авторитетам и к другим логическим ошибкам.

Многие из них являются очень избитыми и популярными, потому что обычно люди намеренно или от умственного бессилия избегают рационального обоснования своей позиции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
https://ru.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_antiquitatem
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_nauseam
https://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Аноним 16/12/15 Срд 13:16:06 #593 №297044 
>>297002
Но ведь логика в его вопросе есть. Они - опытные люди, не первый год хуячящие в профессии. Объекивно, их ремесло выше, вследствие обширного опыта, куда в первую очередь входит работа с другими профессионалами.

Единственный способ поднять ремесло - работать с более опытными людьми, перенимая их приемы и методы, анализируя принципы и задачи каждого отдельно взятого приема. Не имея возможности прикоснуться к своим кумирам - остается изучать их работу по самому продукту и мелким крохам информации, которую можно найти в интернете.

Это я всё к чему. Узнав, что ФЛ гораздо удобнее Куба, у него возник диссонанс вида "Но как же, Циммер же работает в кубе!", что в целом логично, если именно его работу он считает образцом, достойным подражания. Логичным последствием будет попытка найти информацию, какое-нибудь интервью или пост, в котором Циммер бы объяснял причины выбора конкретной DAW.

Так что ошибки тут в общем-то нет, особенно если учитывать, что все эти посты - обычный срач без серьезного содержания. А вот попытка приписать анону "ошибки мышления" из-за того, что он осмелился уважать и любить чужую работу - сама по себе является логической ошибкой. Если забить хуй на опытных профессионалов, на историю всей индустрии - то можно в общем-то сидеть и базовыми сэмплами того же фл музыку делать, без какой-то обработки - хули, авторитеты же не нужны.

Алсо, "писатели блевотной музыки для кино и игр" - унылая субъективщина, и в качестве аргументации - крайне слаба :3
Аноним 16/12/15 Срд 13:29:13 #594 №297053 
>>296892
Ну симфотрек симфотреку рознь. Одно дело, когда ты копипастишь 8 тактов эпичного стаккато, чтоб как в голливудских трейлерах, другое дело, когда пытаешься зделоть нескучную мелодию с пассажами как Вивальди, например.
>>296928
Ну, когда Циммер и вообще всякие авторитеты начинали, фрукт представлял собой как раз убогую погремушку, годную разве что для создания унц-тунц для сельской школьной дискотеки. Какой смысл Циммеру осваивать новую йобу, если он уже все умеет делать в уютном кубике? Плюс фрукт все же не очень удобен, когда речь заходит о музыке, в которой паттерны отсутствуют как таковые.
>>296986
>>297002
Ебать ты умник конечно. Одно дело, сслылаться на мнение музыканта, когда речь заходит о теории струн, другое дело, ссылаться на мнение музыканта, когда речь заходит о музыке.
>писатели блевотной музыки для кино или игр
"Умник" начал читать учебник по логике, хотел сумничать, но предсказуемо обосрался. Какое отношение художественная ценность композиций Циммера имеет к разговору об удобстве работы в той или иной daw? Я конечно не буду спорить, что слушать его музыку отдельно от видеоряда, для которого она написана - занятие, мягко говоря, на любителя говна, но опять же, какое это имеет отношение к теме разгвора? Саунд дизайнер он отличный, поучиться звуку у него - благородное дело. В своем деле он профи высшей категории, а значит его мнение, в том числе и по поводу того в какой daw лучше работать, имеет реальную ценность. Тем более для начинающих.
Аноним 16/12/15 Срд 13:51:02 #595 №297060 
>>297053
ФЛ прекрасно подходит для музыки "без паттернов" - выставляй себе любой размер и строчи без привязки в одном слое. а уж если ты с клавиш пишешь, а не мышкой - то вообще никакой проблемы нет. Тут главный момент - переучиваться. Если ты десяток лет просидел на чем-то одном, тебе это просто не нужно.

>Тем более для начинающих
Не для начинающих, а для тех, кто хочет изучить непосредственно его работу. На каждого Циммера найдется десяток других людей, каждый со своей ДАВкой, и каждый споёт про неё преисполненную мёда серенаду.

Вот мэтры почему-то не срутся на форумах, выясняя, что лучше - Кубейз или Протулз.

Алсо, зачем копипастить 8 тактов эпичного стаккато, если есть Action Strings?
Аноним 16/12/15 Срд 14:48:56 #596 №297078 
>>297060
Ну вовсе не прекрасно подходит, классический интерфейс "1 канал - 1 трек в плейлисте" удобнее. Хотя это возможно это чисто мое имхо. К слову, сам я работаю в ФЛ, у него слишком удобный пиано-ролл, чтобы из-за каких-то мелких неудобств переучиваться на другую daw. Но вот если бы они немножко доработали степ-секвенсор, было бы хорошо - добавили ему наверх полоску с тайм-кодом, чтобы не приходилось переходить каждый раз в пиано-ролл для навигации по треку, как-нибудь запилили возможность редактировать в нем же клипы автоматизации, добавили возможность масштабирования и все такое. Просто так получается, что плей-лист становится бестолковым костылем, как вот здесь >>296734 единственная функция которого - это навигация. Коряво объяснил, но я думаю ты понял, про что я.

>Action Strings
Читерство же. Самоиграйка - это удобно конечно и быстро, но как-то не по-пацански. Плюс с леерингом будут проблемы.
Аноним 16/12/15 Срд 15:03:23 #597 №297086 
>>297078
Ну, один канал-один трек условно сделать-то можно, но автоматизации все равно надо крутить сверху. Я в принципе потери скорости из-за необходимости прыгать в пианоролл не наблюдаю, т.к. даблклик по паттерну в плейлисте - это почти мгновенно, закрывается эскейпом - впрочем, я просто почти все время работаю с клавиатурой и хоткеями, так что наверное это субъективный момент.

Я был бы счастлив, если бы они допилили видеоплеер, чтобы можно было просто выдрать видео, заморозить от всех модификаций и пустить параллельно. А то в нынешнем виде, после первой же автоматизации темпа синхрон падает в говно, если только ты не проигрываешь трек начиная с момента до самой автоматизации - при выборе случайной точки после, он мотает клип в текущем для этой точки темпе. В итоге, если кликнуть какой-нибудь кусок после автоматизации, то на играющую музыку будет играться не та картинка, которая должна быть т.е. не та, которая играется в этот момент, если трек запускать с начала или с "до первой автоматизации темпа". И нет, это никак не связано с блокировкой изменения темпа в видеоплеере, так происходит и при включенной.
Аноним 16/12/15 Срд 15:04:18 #598 №297087 
>>297078
А экшн стрингс таки классные. В большинстве случаев и лэерить не придется, всё-таки не "студийный музон", а говнозвук для тв.
Аноним 16/12/15 Срд 15:09:05 #599 №297090 
>>297044
Успех коммерческой деятельности Циммера и его творческая удобность для его заказчиков, его связи с заказчиками - это все единственная основа его авторитета. Успех этой его деятельности не равносилен успеху в непосредственном производстве музыки, а из успеха производстве музыки не следуют продвинутые технические знания. В общем случае, апелляция к авторитетам потому и является распространенным демагогическим приемом, потому что из описания авторитетов и их позиции ничего не следует - это способ обойти аргументацию.

Подтвердить или опровергнуть авторитетность Циммера именно в вопросе выбора DAW можно в виде его аргументации по этому вопросу, но в этом случае не имеет значения, будет ли упомянут Циммер.

>Алсо, "писатели блевотной музыки для кино и игр" - унылая субъективщина, и в качестве аргументации - крайне слаба
Это зеркальный ответ на апелляцию к авторитетам. Не пользуйся ей, приведи чистую аргументацию. Заодно она могла бы показать, что упомянутые "авторитеты", по совпадению, действительно шарят в обсуждаемом вопросе.

>>297053
>когда речь заходит о музыке
Возможно, у Циммера, можно было бы спросить что-то на тему того, как он сочиняет мелодию для различных сцен. Он композитор. Если он сочинил музыку из tasty planet я бы его похвалил. Человек, способный сочинить приятную музыку, конечно, мог бы иметь достаточно интеллекта, чтобы не воображать себе какую-либо зависимость своего творчества от DAW, но это уже совсем другой вопрос.
Аноним 16/12/15 Срд 15:25:10 #600 №297102 
>>297044
>анализируя принципы и задачи каждого отдельно взятого приема

С этой позиции можно сравнивать DAW.
Аноним 16/12/15 Срд 15:42:12 #601 №297108 
>>297090
>Успех этой его деятельности не равносилен успеху в непосредственном производстве музыки
Равносилен. Он делает музыку, она всем нравится, и он с этого живет. И да, технические знания из этого следуют, если ты конечно не начнешь мне рассказывать охуенные истории о том, как за него звук делает бригада негров.

>но в этом случае не имеет значения, будет ли упомянут Циммер
Будет, потому что Вася из седьмого б, могущий аргументировать, почему куб лучше ФЛ, но не написавший ничего, что вышло бы за пределы его личного паблика с тридцатью друзьями-подписчиками просто не имеет достаточно опыта, чтобы судить о вопросе. DAW это сложный, комплексный вопрос, который в 2015-м году невозможно описать набором технических характеристик, и выдать на основании этого "объективное" заключение.

И это не способ обойти аргументацию, это замечательный довесок. Эта ситуация напоминает Сэмэна Сэменченко, который ни одного сражения не выиграл, но зато в прямом эфире критикует "устаревшие стратегии Жукова". Мнение Циммера просто по-умолчанию важнее мнения Васи из седьмого б, и это весьма логично.

>Это зеркальный ответ на апелляцию к авторитетам
Это высер человека с горелой жопой, ведь как так, кто-то осмелился доверять мнению опытных людей. Ты вообще радуйся, что я тебе развернуто отвечаю на пачку ссылок на википедию прием на уровне того самого школьника Васи, открыватель глаз на логику хуев.

>Не пользуйся ей
Я и не пользуюсь. Ты принял меня за того кубоёба с Циммером? Лол. И какую ты хочешь чистую аргументацию-то? У тебя вообще позиция по обсуждаемому вопросу есть, или ты зашел покукарекать о прочтенных с утречка статьях на вики?

>у Циммера, можно было бы спросить
Ну так спроси. Мне вот вообще искренне похуй в чем и как он работает, нужные для себя вещи я из его творчества давно подчерпнул, а пишу я в том, в чем мне удобно. А тебе я пишу о том, что это не у того анона логическая ошибка, а у тебя - потому что:

1) Это простой срач;

2) Доверие к опыту это следствие желания развиваться в профессии;

3) Доверие к опыту не подразумевает слепой веры во все, что вылетит изо рта "кумира".

Если для тебя коммерческий успех музыканта не равняется тому, что он делает хорошую и интересную музыку, и у него надо чему-нибудь научиться - предлагаю проследовать в гараж к посонам, скоро приедут Сивый и Леший и начнется РЕПКА)))
Аноним 16/12/15 Срд 16:13:52 #602 №297122 
>>297108
>Равносилен. И да, технические знания из этого следуют
То, что делает Циммер не требует ни каких-либо сложных технических знаний, ни какого-либо сложного функционала. Это все очень просто, как и большая часть музыки. Поэтому не равносильно и не следует. Результаты творчества Циммера связаны с его композиторским талантом и его музыкальным вкусом. О каких-либо технически сложных вещах тут даже близко речи не идет.

>Будет, потому что Вася из седьмого б, могущий аргументировать, почему куб лучше ФЛ, но не написавший ничего, что вышло бы за пределы его личного паблика с тридцатью друзьями-подписчиками просто не имеет достаточно опыта, чтобы судить о вопросе. DAW это сложный, комплексный вопрос, который в 2015-м году невозможно описать набором технических характеристик, и выдать на основании этого "объективное" заключение.
Это значит, что его аргументация ничего в себе не содержит. Нет никакой ценности в информации, если все ее содержание сводится к эмоциональным впечатлениям от личностных особенностей связанного с ней человека. Это вера. Ты можешь принять на веру, что какой-то человек шарит. Это ничего не стоит.

>Это высер человека с горелой жопой, ведь как так, кто-то осмелился доверять мнению опытных людей. Ты вообще радуйся, что я тебе развернуто отвечаю на пачку ссылок на википедию прием на уровне того самого школьника Васи, открыватель глаз на логику хуев.
Я и не пользуюсь. Ты принял меня за того кубоёба с Циммером? Лол. И какую ты хочешь чистую аргументацию-то? У тебя вообще позиция по обсуждаемому вопросу есть, или ты зашел покукарекать о прочтенных с утречка статьях на вики?
Можешь хамить более свободно, я не обижусь. Я вообще человек негодный, глупый и школьник, который пришел покукарекать на тему того, как умные дяди не способны отстаивать свою позицию без перехода на личности и без всего прочего набора демагогических приемов.

>Доверие к опыту это следствие желания развиваться в профессии
>Доверие к опыту не подразумевает слепой веры во все, что вылетит изо рта "кумира".
Доверия к опыту - это личное дело каждого, это не имеет отношение к аргументации чего-либо.


>Если для тебя коммерческий успех музыканта не равняется тому, что он делает хорошую и интересную музыку
Недостаточно написать хорошую и интересную музыку, чтобы иметь коммерческий успех. Это так очевидно, что из этого следует отсутствие равносильности, что ты просто не можешь этого не понимать, но тебя уже с головой засосали логические ошибки, стоило лишь тебе начать пытаться их как-то оправдывать. Да ведь?
Аноним 16/12/15 Срд 16:28:14 #603 №297125 
>>297108
>Мнение Циммера просто по-умолчанию важнее мнения Васи из седьмого б, и это весьма логично.
Если бы это мнение содержало в себе какую-то информацию.
Аноним 16/12/15 Срд 16:37:42 #604 №297130 
>>297122
>Результаты творчества Циммера связаны с его композиторским талантом и его музыкальным вкусом. О каких-либо технически сложных вещах тут даже близко речи не идет.

Ты из дурачков, считающих, что талант действительно что-то значит, и не знающих о том, что композинг весь напрочь состоит из правил и структур, нарушать которые тоже нужно правильно, и этому нужно учиться? Только конченый упырь, ни разу не продавший ни-че-го может говорить, что "Там всё проста ёбана, кинул падик вууух, пиццикато тым-тым-тым". Давай, сделай просто. Сделай просто, и чтобы слушалось. Сделай просто, и чтобы запоминалось.

>Это значит
Это ничего не значит. У него там и не было аргументации, почему человек написал такой пост я изложил в третьем абзаце своего первого тебе ответа.

У тебя какое-то расстройство, заставляющее думать, что каждый пост на дваче - аргументация какой-то позиции в каком-то споре? Ты тред-то почитай, люди друг друга подъебывают и веселятся, но нет, надо было тебе влезть со своим дешевым пафосом.

>умные дяди не способны отстаивать свою позицию без перехода на личности и без всего прочего набора демагогических приемов
Братишка, у тебя демагогия на каждом шагу, о чем ты? Можно начать с того, что ты не имея НИКАКОЙ позиции влез в разговор с совершенно сторонней хуйней. До тебя уже несколько человек высмеяли его аппеляцию к Циммеру, но тебе все равно нужно было открыть людям глаза. Я не хамлю тебе, я ответил тебе развернуто и уважительно, но потом ты снова застрочил, изливая в тред потоки совершенного идиотизма, преисполненного отврательным анти-профессионализмом. Извини уж, но после уважительной и аргументированной простыни, скрывать свое презрение к тебе я не намерен

>оверия к опыту - это личное дело каждого, это не имеет отношение к аргументации чего-либо
Имеет. Школьник Вася из седьмого говорит, что лучшая дав - это гитарпро, и вариантов нет. Ему отвечают, что вообще-то, успешная музыка пишется на куче разных вещей, и как доказательство этому - например, Циммер пишет в Кубейзе, музыка Циммера успешна. Из этого не следует, что успешна только музыка, написанная в кубейзе, но из этого определенно следует, что гитарпро не является "лучшей дав без вариантов".

>Недостаточно написать хорошую и интересную музыку, чтобы иметь коммерческий успех
Достаточно. Если ты мудак, не умеющий себя продавать, искать контакты, и вообще - вести социальную жизнь - это другой вопрос, не имеющий никакого отношения к музыке.

Опять же, дефайн коммерческий успех. Существуют тысячи композиторов, каждый день зарабатывающие деньги на саундтреках, но ты о них никогда не слышал. Не потому, что у них музыка плохая, а потому что их продукт до тебя вообще не доходит - какие-нибудь сериалы класса б, директ-ту-видео фильмы, да даже ролики на ютубе. И да, они коммерчески успешны, потому что они постоянно продают свой продукт и живут на это, их знают музыкальные редакторы, продюсеры, режиссеры, но не Вася из седьмого б. И это не отменяет коммерческого успеха - Вася ему напрямую не платит.
Аноним 16/12/15 Срд 17:59:52 #605 №297158 
>>297130
> Ты из дурачков, считающих, что талант действительно что-то значит
Ой дебил. Конечно значит, без таланта ты хуй напишешь что-то оригинальное и гениальное, просто будешь еще одной серостью и никчемной пустышкой. Бах не талантлив? Фредди Меркури не талантлив? Мишель Крету не талантлив? Вангелис не талантлив? Не поехавший ли ты часом?
Аноним 16/12/15 Срд 18:19:55 #606 №297166 
>>297158
То, что ты называешь талантом есть долгая и неустанная работа над своими навыками. Ни у кого не получается "хорошо" просто потому, что у него есть некий "талант".
Аноним 16/12/15 Срд 18:39:28 #607 №297177 
>>297166
Получается, еще как. Талант - это не только отличные навыки, но и умение создавать что-то оригинальное и потрясающее. С одними навыками это не сделать. Если бы только навыки решали, то у нас бы только одни отличные композиции были у людей с опытом куда не ткни. А выходит что оригинальной годной музыки очень мало. Так что не неси хуйни. Без таланта композитор никто, его музыка пуста, неоригинальна, неинтересна. Послушал и забыл. Он - пустое место, какие бы мэдскиллы у него не были. Талант нельзя наработать навыками. Либо он есть изначально, либо его нет. И талантливые композиторы изначально имеют очень развитое чувство мелодичности, не присущее простым смертным.
Аноним 16/12/15 Срд 20:48:41 #608 №297259 
>>297177
>Талант - это... умение создавать что-то оригинальное и потрясающее
Ты прав, но ты плохо себе представляешь, что такое талант вообще.
Я объясню тебе, что такое талант. Талант - это определенное строение головного мозга. Головной мозг работает так, что определенные его участки отвечают за определенные функции. Зрение, слух, моторные функции и так далее. Мозг состоит из нейронов. Их несколько десятков миллиардов в голове. А еще мозг изменчив. У одного человека он может весить килограмм, а у другого полтора. Или два. Но не в этом дело даже. Дело в том, что кол-во нейронов в той или иной области напрямую коррелирует с тем, что мы привыкли называть "способностями". И здесь мозг еще более изменчив. Разница в кол-ве неронов в одинаковых полях у двух людей может составлять 40(!) раз. К примеру, у бездаря в слуховых полях 100 млн. нейронов, а у гения их 4 млрд. Понимаешь? У "талантливого" человека в голову помещается информации в несколько раз, а то и на порядок больше, чем у "неталантливого". Это конечно грубо все сказано, так как способности к тому или иному виду деятельности - это всегда комбинация полей и подполей в голове, которых, к слову, 200 штук. При равных трудозатратах талантливый человек всегда добьется большего. Талант - это точно такой же материальный, измеряемый параметр, как и рост, вес, длина хуя. Сколько карлика не трерируй, бегать как Усейн Болт он никогда не сможет. Sad but true...
Аноним 16/12/15 Срд 21:41:41 #609 №297280 
>>297259
>К примеру, у бездаря в слуховых полях 100 млн. нейронов, а у гения их 4 млрд.
Ты с потолка эту цифру сейчас взял? Талант это не количество нейронов, вернее не только их количество, но и жизненный опыт, переживания, воспитание, развитие чувств, эмоций, ну и знания конечно же. В общем нейроны это лишь небольшая часть такой сложной вещи, как талант.

Кстати, после прослушивания музыки в высер-треде у меня как раз создается впечатление, что у большинства там реально в слуховых полях не более 100 млн. нейронов, хотя это даже много будет наверное.
Аноним 16/12/15 Срд 21:56:04 #610 №297291 
>>297177
>А выходит что оригинальной годной музыки очень мало
Её овердохуя. Ты просто эстетствующий мудак. И у "талантливого" человека далеко не каждый трек хороший. Посмотри на ребят, у которых каждая вторая песня - хит, например на Pendulum. Там сплошная холодная работа головой.
Аноним 16/12/15 Срд 21:57:55 #611 №297293 
>>297280
>Талант это не количество нейронов, вернее не только их количество, но и жизненный опыт, переживания, воспитание, развитие чувств, эмоций, ну и знания конечно же.

Это не талант. Это жизненный опыт, переживания, воспитание, умение переживать и сопереживать. Любой человек, занимающимся творчеством может в этой в какой-то степени. Талант - это базовая предрасположенность к делу. Как слух. У кого-то при поступлении в музыкалку в детском возрасте сразу идеальный слух. Кому-то приходится долго выдрачивать понимание каждого звука, и как ни странно - оба потом отлично могут работать в профессии и делать классные вещи.
Аноним 16/12/15 Срд 21:59:55 #612 №297294 
>>297280
Ну в общем-то да, цифра с потолка, чисто для примера. Не с потолка цифра про 40-кратную разницу в кол-ве нейронов в некоторых подполях.
>нейроны это лишь небольшая часть такой сложной вещи, как талант
Это не небольшая, а самая большая часть такой вещи как талант. Я сейчас слишком пьян и мне лень расписывать все по-хардкору. Почитай "Изменчивость и гениальность" Савельева, там про это дерьмо очень хорошо написано.
Аноним 16/12/15 Срд 22:17:12 #613 №297306 
>>297291
>Pendulum
Ну хз, для меня их музыка - унылая неоригинальная посредственность. Линкин Парк к примеру куда сильнее будут.

>>297293
>Это не талант. Это жизненный опыт, переживания, воспитание, умение переживать и сопереживать. Любой человек, занимающимся творчеством может в этой в какой-то степени. Талант - это базовая предрасположенность к делу. Как слух. У кого-то при поступлении в музыкалку в детском возрасте сразу идеальный слух. Кому-то приходится долго выдрачивать понимание каждого звука, и как ни странно - оба потом отлично могут работать в профессии и делать классные вещи.
Талант - это совокупность различных признаков. Тупо нейроны не могут ничего сами по себе, у них есть лишь определенный потенциал, который уже реализует или забивает болт сама личность, разум.

>>297294
>Я сейчас слишком пьян
Лол. Нейронов не жалко?

>Это не небольшая, а самая большая часть такой вещи как талант.
Нейроны - лишь потенциал, заложенная генами и природой мощность. Возьми комп к примеру, мощный проц, без программ он простой никчемный кусок кремния. Также и нейроны без сложных связей, которые появляются благодаря развитию личности и навыков, просто кучка нейронов. Всего лишь возможный потенциал, который легко просрать.
Аноним 16/12/15 Срд 23:52:18 #614 №297349 
>>297294
Савельев - лжеученый с бредовыми выводами. Нашел кого слушать.

Савельев и его старые догмы.

Сергей Савельев придерживается старых догм о мозге. По его мнению, новые нейроны прекращают появляться уже внутриутробно, размеры и строение разных областей мозга тоже задается от роду и не меняется в течение жизни – только созревает то, что уже получили. Подобные догматы ставятся под сомнения в последние годы и, судя посему и число нейронов и строение разных полей их размеры все это определяется в процессе формирования мозга и роста и формироваться мозг у человека по некоторым данным происходить может даже до 40 лет.
Давно доказано великолепная способность к появлению новых нейронов у рыб, амфибий. У рептилий тоже, правда способности к обновлению и восстановлению мозга после травм у некоторых рептилий уже несколько ограничены. У птиц казалось, мозг не способен генерировать новые нейроны, но это оказалось не так хотя способность к обновлению нейронов у птиц ниже чем у амфибий, рыб и даже рептилий и в случае травмы их мозг не отрастет заново так же, легко и великолепно как у амфибии. И вот теперь так же как раньше спорили с птицами до сих пор спорят с млекопитающими, хотя фактов о наличии нейрогенеза уже достаточно. Но нейрогенез у млекопитающих наиболее ограничен и мы видим, что чем выше по эволюционной лестнице позвоночное, тем слабее способность к обновлению нейронов, а выше всех стоят млекопитающие.
...
Нейрогенез у млекопитающих обнаружен в обонятельной луковице, зубчатой извилине гиппокампа, мозжечке, гипоталамусе и по некоторым данным в некоторых районах ствола мозга (правда, у человека пока лишь в зубч. извилине гиппокампа). По некоторым данным нейрогенез у млекопитающих идет даже в полушариях, но просто очень неинтенсивно от чего обнаружить его сложно.
...С учетом того что нейрогенез есть и усиливается при нагрузках что подтверждено исследованиями на птицах и млекопитающих говорит о том что мы не обязательно рождаемся с как сказать посредственными мозгами и обречены на тупизну если нейронов мало или еще чего.
Кроме того нужно не забывать про особенности жизни конкретного человека, вполне два человека с мозгами почти до точности одинаковыми могут различаться по интересам как Небо и Земля. Даже если дать одинаковые задания людям одного возраста, то каждый из них индивидуально использует разные структуры мозга для решения одно и той же задачи.

Некоторое итоговое резюме по качеству научных утверждений и текстов Сергея Савельева.

У Савельева, как впрочем у любого автора, самым ценным является фактические данные, которые, надо полагать, более-менее верны (хотя ловился и на неверных, но тут нужны сопоставления с другими). Именно в таком качестве его тексты и используются здесь на сайте в аксиоматике. У авторов ценны еще и обобщения, тем более, чем на большем фактическом материала они сделаны. Но для корректных обобщений нужен специфический навык, а вот его у Савельева нет и в помине. В этом плане, судя по вышесказанному, все вышедшие его книги оказываются лженаучны.
Что же касается социальной деятельности Сергея Савельева, то стоит заметить, что опасен всякий, кто продвигает настолько широко и настойчиво неадекватные идеи, а его идеи никак научно не обоснованны, но он постоянно себя позицуионирует гласом науки. Он - умелый манипулятор, вполне уже журналюга.
Даже не рассматривая то, что мозговой сортинг прямиком ведет к проблемам второсортности людей если бы по какому-то признаку вздумали их отбраковывать, то с позиции психофизиологии стоило бы сначала прикинуть насколько декларированные объемные, анатомические изменения в мозге способны коррелировать с заданной сложной функцией адаптивности (каким-то "интеллектуальным" качеством). История такого подхода есть: еще по шишкам черепа пытались строить корреляции, создав френологию, которую кто только не позорил.
Попытки Савельева в этом направлении мало чем отличаются. Естественно, он совершенно не понимает условия локализации элементов поведенческих стереотипов (личный жизненный опыт) и не в курсе о проблеме "гибких звеньев" Н.Бехтеревой. Мало того, собственно фактические исследования в попытках определить хотя бы эмпирически эти условия пока в зачаточной стадии [28] и, опять же, методики исследований пока не очень-то учитывают, что локализация эта напрямую зависит от условий проведения опыта (в разных условиях следы остаются в совершенно разных областях мозга.) и поэтому чаты сообщения о найденных корреляциях.
Так что и в этом вопросе Савельев - просто профан, но уже пытается протащить идею как будто она уже доказана.

Савельев предполагает, что большой сортинг - единственная возможность спасти человечество. Мне же предполагать некорректно потому, что я не вижу способа как может машинка предвидеть возможности наработки адаптивных навыков, если они зависят от такого количества обстоятельств, что их не уложить ни в какой алгоритм просто потому (даже не вспоминая Геделя), что даже если ты слеп и глух, но очень надо, то ты нарабатываешь компенсаторные навыки и делаешь вдруг то, что другие нормальные в этой области не могли просто потому, что ты оказался вот таким самобытным Хогингом.
Источник: http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/Sergey_Vjacheslavovicha_Savelyevs_creativity.php
Аноним 17/12/15 Чтв 00:40:04 #615 №297359 
>>297306
>унылая посредственность
Зато у них 9\10 треков - хиты с запоминающимися мелодиями, шикарным грувом и звуком, на который половина индустрии равняется. Их задача не твоим вкусам угодить, а хиты хуячить. Жаль, что они этот проект забросили и делают теперь только Knife Party Впрочем, продолжая делать хиты, лол.

>Талант - это совокупность различных признаков
Опыт и умение переживать чувства к ним не относятся. Талант нельзя обрести, это твой базис. Все, что ты перечислил - обрести можно.
Аноним 17/12/15 Чтв 01:19:54 #616 №297374 
>>297359
>Зато у них 9\10 треков - хиты с запоминающимися мелодиями
Что-то я не нашел таких, покажи хоть один. Сопли какие-то.

Вот что такое хит с запоминающейся мелодией.
Аноним 17/12/15 Чтв 01:21:14 #617 №297375 
>>297374
Твои вкусы выковырянные у тебя из задницы и размазанные по штанине - никого не ебут.
Аноним 17/12/15 Чтв 01:22:05 #618 №297376 
Еще блять рассуждает о чем-то. Вот уж кому с нейронами не повезло.
Аноним 17/12/15 Чтв 01:35:19 #619 №297378 
>>297375
>>297376
Это классика-то никого не ебет?
Ахах, нехило так примитива с одним нейроном порвало. Слушай дальше свою простую как бревно музыку для масс. Классическая музыка слишком сложна для твоего тупого однонейронного мозга.
Аноним 17/12/15 Чтв 02:00:34 #620 №297383 
>>297378
Не ебет, конечно. Ты вообще не человек. Возомнил себя высоколобой илитой и ради этого классику слушаешь. Мам я интеллигент. Такой сука деградант, ояебу. Во все времена будут долбоебы дрочащие на старье ища в этом оправдание своей псевдоинтеллектуальности. Ты даун, понимаешь? Ты сломался в споре с тем чуваком, съехав на вкусовщину. "Я ни слушаю вашу иликтронщину" это же охуенный детектор биомусора вроде тебя. Ебал я в рот твою классику, а вместе со мной ее ебал весь мир, слушающий либо электронщину либо современную инструментальщину. Так что смени свои обмазанные говном штаны.
Аноним 17/12/15 Чтв 02:02:22 #621 №297384 
Откуда только этот мусор вылез, пиздец.
Аноним 17/12/15 Чтв 02:32:58 #622 №297389 
14503087787370.jpg
>>297383
>бабах!
Лол. И тут ты снова обосрался. Я слушаю электронику, даун. Вообще-то в основном я ее и слушаю. Но только одноклеточный дебил вроде тебя будет оспаривать превосходство симфонической музыки.
Аноним 17/12/15 Чтв 02:58:46 #623 №297396 
>>297389
Да, да, слушаешь ты и электронику и музыку африканских шаманов. Бомбанул тебе за щеку, чмошник.
Аноним 17/12/15 Чтв 02:59:46 #624 №297397 
МАМСМАРИ Я ЕЩЕ НИ СОБРАЛ ПОТРФЕЛЬ НА ЗАВТРА А УЖЕ ЗАТРОЛИЛ КОГО-ТО В МУЗАЧЕ, МАМ))))
Аноним 17/12/15 Чтв 03:57:26 #625 №297403 
14503138465080.jpg
>>297396
Не нервничай так, таблетки прими и расслабься под музончик.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:16:43 #626 №297429 
>>297374
Ну давай по списку.
Slam, Blood Sugar, Hold Your Colour, Fasten your Seatbelt, Tarantula, Propane Nightmares, Showdown, Watercolour, Crush, Set me on Fire, Witchcraft, ну и конечно же Island. Я не представляю у кого еще столько "вордли аксептед" хитов за жалких три альбомчика.

Аноним 17/12/15 Чтв 09:19:59 #627 №297430 
>>297374
Тут ничего запоминающегося. Вбросил бы каких-нибудь Пиратов Карибского Моря, я бы согласился. И то, это не имеет никакого отношения к процессу - я тебе писал изначально о процентном соотношении выпущенного материала к абсолютным хитам, которые и до сих пор очень много где звучат, что для "современой" музыки вообще не сильно обычное явление.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:21:57 #628 №297431 
>>297396
А ты какой-то поехавший. Можно слушать и классику, и электронщину, и музыку африканских шаманов, и джаз. В двух с половиной стилях себя замыкают только ограниченные дурачки.

Просто наш пациент-полуёбок с учебником логики маневрирует, и вкидывает унылое незапоминающееся говно. Он все больше сам напоминает того кубоёба с Циммером, из-за которого тут и возник.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:36:23 #629 №297434 
14503341830700.jpg
>>297429
>Я не представляю у кого еще столько "вордли аксептед" хитов за жалких три альбомчика.
У них.
Аноним 17/12/15 Чтв 10:06:58 #630 №297439 
>>297434
Это творцы, речь про холодных и бездушных продюсеров. Но вообще да
Аноним 17/12/15 Чтв 22:13:24 #631 №297855 
>>296138
>Нет. В обычных клавах есть два сенсора. При нажатии они реагируют с небольшой разницей по времени. Тот, что реагирует вторым отвечает за сообщение ноут он, а разница во времени срабатывания дает значение велосити. При отпускании срабатывает только первый из сесоров, он дает ноут оф. Для реалистичной имитации игры на фоно добавляют третий сенсор, который и посылает ноут оф, а первый используется снова для установления времени между его отпусканием и отпусканием третьего (он отпускается последним) для велечины аналогичной велосити, но на обратном ходу клавиши.
Прости а на деле в пиано рол это как все записывается? Я просто не могу принципиальных отличий разобрать.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:23:18 #632 №297859 
>>297431
> Можно слушать и классику, и электронщину, и музыку африканских шаманов, и джаз. В двух с половиной стилях себя замыкают только ограниченные дурачки.
Я о том и говорю, дурачек. Просто этот малолетний даун маневрирует и тупит. Очевидный дрочер.
Аноним 20/12/15 Вск 11:10:25 #633 №298646 
вы во что тред скатили, пидоры-мрази?
Аноним 20/12/15 Вск 20:04:55 #634 №298826 
>>297430
Это в тройке то, которая была использована главной темой мгс1-2, нет ничего запоминающегося? С дуба рухнул? https://www.youtube.com/watch?v=QiPon8lr48U
Аноним 22/12/15 Втр 18:38:15 #635 №299607 
Между тем тут новости для братьев наших меньших, пиратов: айлок взломали и все плагины на торренты выложили.
Аноним 22/12/15 Втр 20:21:15 #636 №299627 
>>299607

Так давно уже айлоки ломают. В чем новость?
Аноним 22/12/15 Втр 22:41:08 #637 №299673 
>>297859
Ебать ты дебил.
Аноним 26/12/15 Суб 18:59:22 #638 №300926 
14511455621590.jpg
@тред не читай - вопрос задавай!
Аноны, хочу начать писать Electro Swing, гайдов в www ноль, инструменты найти не могу. Накидайте годных саксофонов, трамбонов, скрипочек всяких. Если кто-то тут промышляет подобным, то от советов тоже не откажусь.
С меня как всегда
Аноним 27/12/15 Вск 13:11:39 #639 №301156 
>>300926

Качай контактовские библы, чоты как этот то!
Аноним 27/12/15 Вск 13:14:19 #640 №301158 
>>300926
>>301156
Не помогают библы. Сэмплируй старый свинг.
Аноним 28/12/15 Пнд 12:51:02 #641 №301624 
Пиздец, полчаса просматривал VST тред, VST, блять, тред. Только нихуя VSTшного в треде нет. Сука, идите на хуй, ебаные спорящие дауны. Кидайте плагины, а не разбирайтесь блять говно ли этот сраный FL.
Аноним 03/01/16 Вск 01:57:36 #642 №303491 
>>301624
Тут в каждом третьем треде такая хуйня.
zynaptiq morph 2 Аноним 04/01/16 Пнд 16:44:27 #643 №304229 
14519150679170.png
Аноны, наверняка вы слышали о таком охуенном плагине как morph 2. Так вот, как заставить его работать во фрутилупсе?
Аноним 07/01/16 Чтв 00:17:05 #644 №305441 
Анон ищу серийник или адекватные аналоги этого плагина.
https://www.youtube.com/watch?v=WzRm3Lxaiww
Аноним 20/02/16 Суб 00:32:18 #645 №323437 
>>301624
This. Почему этот тред у меня в букмарках был, ума не приложу. Из 700 постов едва десяток полезных наберется. Остальное - кухонные споры мамкиных продюсеров. Пиздец.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения