Loading...
У кого масса больше, тот быстрее и упадет.
Мимо-17-лвл
БАМП
>>58452390
А вот хуй тебе!
пту-кун
БАМП БЛЯДЬ
>>58452335
Одинаково упадут, если форма идентична.
>>58452390
Так ты докажи, ебло, формулы ебани
Побампаю няшками
Школота ёбаная
Тот, что тяжелее, упадет раньше. Ибо сила сопротивления воздуха пропорциональна поверхности, но ускорение пропорционально силе и обратно пропорционально массе. А ускорение у нас тормозящее. Больше масса → меньше тормозящее ускорение → меньше время.
17-лвл.
Оба сдетонируют. Одновременно упадут
Мимогуманитарий
>>58452335
Одновременно.
мимошкольник
>>58452659
А формулы где, доказательства
Садись, 2
Вот задачка:
Есть два стакана одного обхема. В одном - чернила, в другом - такое же количество (по объему) воды. Из стакана с чернилами берут каплю чернил и вливают её в стакан с водой. Воду размешивают. Затем из раствора воды с чернилами берут каплю и влиают в стакан с чернилами.
Чего больше - чернил в стакане воды или воды в стакане чернил?
>>58452659
Скорость ускорения свободного падения не зависит от массы, даун.
F = mg
Первым упадет шар из урана, ибо атомная масса 238.
Или если скорость равна нулю, то ни один не упадет, имхо
>>58452739
Адинакава
Алюминиевая какаха быстрее упадет, м.б потому что у нее плотность выше.
>>58452750
Что блять?
Хочешь сказать, что g не зависит от массы?
БАмп
>>58452825
g -- это константа, дебил.
>>58452728
E = mc^2
>>58452335
Одновременно жеж.
жалкий студент физ-теха
>>58452335
Охуенные вводные, пидорас. Всегда охуевал с таких задач по физике, типа, вот срет медведь и рядом пингвин тоже срет. Какое ускорение будет у пингвина, если медведь швырнет в него свое говно? Масса говна медведя - 20 килограмм.
>>58452858
Остаешься после уроков работать ртом в волосатой пизде училки
>>58452847
Еще один школьник не знает что g это не константа. g зависит от массы же. От массы Земли, например. Или Марса.
>>58452750
талста
>>58452890
Двачую.
студент физфака
>>58452909
Чего тебе ещё нужно, блядь? Все данные есть.
>>58452909
Гуманитарий?
>>58452890
Двачую этого. Оба к земле одинаково притянутся.
>>58452858
Ты вообще в курсе, что применение формул из квантовой механики при расчете задач классической механики даст абсолютно неправильный результат?
Школота не сможет решить эту задачу.
Есть два стула...
>>58452825
g является константой и равно = 9,80665 м/с². Хуле еще с тобой спорить? Что один, что другой, оба будут лететь со скоростью ~9,81 м/с².
>>58452335
В свободном падении все предметы равноускоряются,иди nahwooy
>>58452926
От массы Земли, но не шаров этих. Точнее, от них тоже зависит, но слишком мало, чтобы на что-то влиять.
>>58453001
А сопротивление воздуха, ебло?
>>58452926
g земли - константа относительно Земли. g марса - константа относительно Марса. Долбоёб.
>>58452335
>Учитывая только сопротивление воздуха
А g не учитывать? Висеть будут.
>>58452926
Конечно же. Но не зависит от массы рассматриваемого тела, олух царя небесного.
всё тот же жалкий студент физ-теха.
>g -- это константа, дебил.
Наука уровня /b/
>>58452390
Ой еблааан.
>>58452847
Обдвачевался я. Но суть та же. Т.к. объём равный, то упадёт быстрей тот, у которого плотность выше. Хотя если сопротивлением пренебречь, то это как в опыте с дробинкой и перышком. Получается одинаково.
>>58452335
уран быстрее
объём шаров одинаковый - сопротивление воздуха одинаковое
но плотность у металлов разная (у урана блльше ясен хуй)
поэтому шар из урана будет иметь бОльшую массу
и значит силатя жести, которая будет на него действовать, будет больше
F=mg
я всё правильно написал?
>>58452987
сам на точеные, мамку на свой хуй.
полтенцу подниму.
>>58453001
Не лететь, а ускоряться, петух.
>>58453026
Объем и площадь поверхности для обоих шаров будет одинаково, следовательно, сопротивление воздуха тоже. Следовательно, его можно не учитывать.
>>58453099
>одинаковым
фик
>>58452335
Шар из урана упадет чуть раньше, так как по пути нагреет воздух ввиду радиоактивного распада. А теплый воздух менее плотный чем холодный и оказывает меньшее сопротивление.
Или наоборот, но так или иначе эффекты вызванные радиоактивностью будут, а значит ответ одновременно неверный. Дальше мне похуй.
>>58453089
Нет.
Сила!=ускорение
>>58452739
Чернил больше.
>>58452335
>Учитывая только сопротивление воздуха
>Есть два одинаковых по размеру шара
>какой из них упадёт быстрее?
Значимые условия, лал. Они упадут одновременно, так как учитываем только сопротивление воздуха, которое равно для двух шаров, так как они одинаковые и что сука характерно оба шары.
Упадут двое одновременно, потому что оба тянут землю в одном направлении.
Все соснули
>>58453099
>можно не учитывать.
можно пренебречь
>>58453092
Ой блять. Прилуняться нахуй.
>>58452987
...на сколько еще стульев надо выбить из родителей деньги, чтобы в этом учебном году смог сесть весь второй бэ
>>58453099
А если шар из урана и шар, наполненный воздухом?
>>58452335
ШАР ИЗ УРАНА УПАДЁТ БЫСТРЕЕ, У НЕГО БОЛЬШЕ АТОМНАЯ МАССА И ОН СИЛЬНЕЕ ПРТЯГИВАЕТ ЗЕМЛЮ, А АЛЮМИНИЙ ПРИГЯГИВАЕТСЯ ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИЕЙ СОЛНЦА И МАГНИТНЫМИ БУРЯМИ, ПОЭТОМУ ОН БОЛЬШЕ БУДЕТ ЗАВИСАТ В ВЗОДУХЕ, А ВСЕ КТО УТВЕРЖДАЕТ ОБРАТНОЕ - ТУПЫЕ УЁБКИ И ГУМАНИТАРИИ
>>58452335
Давайте мыслить логически:
Алюминий очень легкий, это даже дети знают. Из него самолеты делают, потому что у него архимедовая сила сильная.
Уран - радиоактивный тяжелый изотоп распада. Он настолько тяжелый, что опускается на самое дно в ядерных реакторах и даже тяжелее ртути, из которой создают черные дыры
Выводы: хоть и будет действовать сила прятижения между шарами, и быстропадающий уран своей гравитацией немного ускорит падение алюминия, но все-таки уран упадет первым
Если брать идеальные условия - ваком и бесконечное падение, то алюминий выйдет на орбиту урана и наберет первую космическу скорость. НО это другой случай
Хоть задачка вроди и школьная, но мне кажется - не каждый школьник может ее решить
Физик-кун, поправь если где немного ошибся
>>58453089
Нет, ты обосрался, даун.
V=g*t
V - скорость падающего тела
g - ускорение падения тела
t - время падения в секундах
Масса вообще не влияет. Сопротивление воздуха отбрасываем из-за того, что оно одинаково для обоих тел.
>>58453089
уеба, чтобы придать массивному шару ускорение требуется большая сила. В нашем случае, увеличивая массу сила будет увеличиваться пропорционально. Ускорение всегда одно и то же - 9.81 м/с^2.
>>58452335
А не похуй какой из них?
ДА ВЫ ЖЕ ВСЕ ПРОСТО ИДИОТЫ, ОРБИТЫ ВРАЩЕНИЯ ВОКРУГ СОЛНЦА УРАНА И ЗЕМЛИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, И ЗНАЧИТ УРАН НЕ УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ. Ч.Т.Д
>>58453176
И что?
>>58453195
Иди нахуй.
17 летний школьник унижает местных светил науки итт в этом треде, спешите видеть!
>>58452335
Алюминевый шарик упадет на урановый.
/thread
>>58453254
Блять, проиграл. Вся суть треда.
>>58453195
Сферический гуманитарий в
>вакоме
>>58452335
алюминиевый шар упадет на урановый, очевидно жеж.
>>58453203
>Сопротивление воздуха отбрасываем
>>58452335
>Учитывая только сопротивление воздуха
Я не понял, кому верить?
>>58453226
А в самом деле, котаны?
Всё равно ведь умрём.
Алюминий на воздухе окисляется, образуя оксид алюминия.
Не забывайте это учитывать, пидоры.
>>58453195
> тяжелее ртути, из которой создают чёрные дыры.
Что?
>>58453176
Блять похуй просто. Возьми шарик для пинг-понга и такой же металлический. Брось их на пол. Ты охуеешь, когда они !!ВНЕЗАПНО!! ударятся об пол в один и тот же момент.
>>58453038
Ах ты же сука!
>>58452335
Блять, если учитывать только сопротивление воздуха, они не упадут, вообще.
>>58452335
ОДНОВРЕМЕННО
мимо 16 лвл.
>>58452847
g - это не константа
Для каждой планеты она разная. И как думаешь, у констант есть формулы, по которым они вычисляются?
Шары сдетонируют.
>>58453254
>орбиты вращения солнца вокруг урана и земли
Очевидный фикс.
>>58452944
Никогда в физике не шарил. Уроки по физике были чем-то странным. Словно слепому объясняли что такое красный цвет. Пробовал зубрить формулы, но так и не понимал как их применять, точнее, в каких ситуациях их применять. Ну, хули, не всем быть Сахаровыми и Курчатовыми.
>>58453312
Из того, что в условии сказано учитывать сопротивление воздуха, не следует, что это сопротивление как-либо повлияет на решение. Если убрать условие о сопротивлении, то задачу решил бы даже конченый даун количество которых в треде уже зашкаливает
Они упадут одновременно, таки объем одинаков
>>58453195
А причём тут Уран и его орбита?
>>58453390
Завидую тебе. Где учишься сейчас?
>>58453177
>ПРТЯГИВАЕТ
>ВСЕ КТО УТВЕРЖДАЕТ ОБРАТНОЕ - ТУПЫЕ УЁБКИ И ГУМАНИТАРИИ
>Caps Lock
В одном классе с ОПом учишься?
>>58452335
Задача с подъёбкой. Алюминий легче, значит земля его притянет быстрее. Это как пылесос который лёгкие предметы всасывает быстрее, чем тяжёлые.
>>58453346
Я про шарик из воздуха спрашивал. Хоть пинговый, хоть футбольный. Ты невнимательно читал условия задачи. У нас за такой обсер на контрольной два ставили сразу.
Ещё задача:
У Мишутки было семь конфет он съел все, кроме двух. Сколько конфет у него осталось?
>>58453359
g - это константа ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПЛАНЕТЫ. Чому ты такой тупой?
Алюминий упадет быстрее, у него масса на см3=108 грамм, а у урана=24,13 грамм. находим массу по формуле m=pV(плотность на объем).
>>58453062
Двачую. Редкостный еблан.
А алюминий обычный или дюралевый?
>>58453269
Детектор почини.
Мне 15
ОП
>>58453495
Какие же вы тупые, блять.
Пиздуй в 7ой класс на уроки физики, унтерменьш.
>>58453445
В случае со свободным падением и в случае с засасыванием пылесосом используются разные формулы. Этот гуманитарий сломался, несите следующего.
>>58453480
Таки пять с половиной.
Рассмотрим два сферических опыта в вакууме, в каждом из которых фигурирует два тела. Первое - Земля, второе - Марс либо Плутон.
В опыте Земля-Марс, гравитационное взаимодействие этих двух тел будет прямо пропорционально массе двух тел и обратно пропорционально расстоянию.
Теперь в опыте Земля-Плутон, поставим Плутон на том же месте, на которым был Марс. Расстояние не изменилось, но масса стала меньше. Таким образом, гравитационное взаимодействие Земля-Марс будет сильнее, чем Земля-Плутон.
Вопрос к знатокам:
Почему же, если рассматривать 2 падения отдельно, то время падения Марса на Землю должно не отличатся от времени падения Плутона?
Идите нахуй выродки ипаные
>>58453539
Это я ОП, не пизди.
>>58453495
Не грамм, а граммОВ
>>58453453
Шарик из воздуха? Что, целиком?
>>58453480
Вторая конфета упадёт раньше.
В вакууме (нет сопротивления среды) - одновременно. Почему - разъясняется в школьном курсе физики.
В воздухе - тяжелое быстрее. Постулат о равенстве сил сопротивления воздуха и силы гравитации, при котором тело перестает ускоряться, неприменим, и вот почему. Давайте бросим гантелю с высоты 10 метров - она не достигнет той скорости, при которой сопротивление среды равно силе гравитации! Она будет продолжать ускоряться, вплоть до столкновения с землей!
Роль играть будет сопротивление воздуха, причем приведенные тут в ответах оценки аэродинамического сопротивления воздуха скорее всего не являются ключом к разгадке. На мой взгляд, ключ - в понятии вязкости воздуха. Он вязкий на этой планете. Представьте себе, что вы с лодки роняете в воду два шарика диаметром 1 см. Один шарик весит 100 кг, другой - 1,001 грамма. Разумеется, тяжелый рухнет на дно быстрее, и волны пойдут. Легкий - будет потихоньку опускаться (его удельная плотность лишь чуть-чуть превосходит удельную плотность воды). Причина - вязкость (или, возможно, упругость) среды.
>>58452739
В состав чернил также входит и вода, так что хуй знает.
>>58452335
эээээ, урановый? шары пустотелые? а если да, то толщина стенок одинакова?
>>58453359
g= G*m*M/R(квадрат)
G гравитационная постоянная.
m масса тела.
М масса планеты.
R радиус планеты.
Вроде так.
>>58452335
Если оба шара мы будем ронять на одну и ту же планету, то они упадут за одинаковое время. Притом, если уронить один из шаров на полюсе Земли, а другой на экваторе, то первый шар упадёт быстрее.
v=gt2/2
иди нахуй
>>58453567
Нахуй из моего треда съеби, ебло.
>>58452335
уран нахуй распадаться будет.
А схуяли у них площадь поверхности одинаковая?
Кристаллическая решетка разная же.
Опять же, пленка оксида на алюминиевом шаре.
>>58452335
Если форма одинаковая, то урановый упадёт быстрее, но если размеры этих шаров будут сравнительно малы, то разница по времени между ними будет настолько мала (меньше тысячных долей секунды), что, в принципе, этим можно будет пренебречь и сказать, что они упали одинаково.
А вообще, задача именно что не полная, не хватает информации о размере или массе этих шаров.
Да у меня же ГУМАНИТАРИИ. Вы еще скажите, что кусок мыла и губка за одинаковое время упадут.
Алсо, то, что диванные кукаретики заливают действует только в вакууме.
ТАК КАК ШАР ИЗ УРАНА, ТО ОН ВСЛЕДСТВИИ КВАНТОВОЙ ФЛУКТУАЦИИ АТОМНОЙ РЕШЕТКИ, ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ШАРОМ И ОБРАЗУЕТ ЦИКЛОИДАЛЮНО-ТОРОВИДНУЮ ФОРМУ, ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ОН НАЧНЕТ ЗАКРУЧИВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ ВОЗДУХ ПО ТРАЭКТОРИИ СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ВЫДЕЛЕНИЮ ВОДОРОДА ИЗ АтМОСФЕРЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОН СОЗДАСТ ВОКРУГ СЕБЯ ВОДОРОДНОЕ КОЛЬЦО, КОТОРОЕ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С УРАНОМ ПОД ВЫСОКИМ ДАВЛЕНИЕМ БУДЕТ ВПИТЫВАТЬСЯ В УРАН И ОБРАЗУЕТ НОВОЕ ВЕЩЕСТВО - УРВАДОВАН. ЭТО ВЕЩЕСТВО ПОСРЕДСТВОМ СВЕРХ МАЛОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОПУСКАЯ ЧЕРЕЗ СЕБЯ ПОТОКИ НАБЕГАЮЩЕГО ВОЗДУХА И МАТЕРИИ ПРЕВРАТИТ СВОЮ МАССУ В ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ, ЧТО ВЫЗОВЕТ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ И ВСЕОБЩИЙ КОЛЛАПС. ЧАСТИЦЫ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ МАССОЙ ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ УРВАДОВАН БУДУТ ВЗАИМОДЕЙСТВоВАТЬ С ОКРУЖАЮЩЕЙ МАТЕРИЕЙ ВЫЗЫВАЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ, КОТОРЫЕ БУДУТ РЕЗОНИРОВАТЬ С АТОМАМИ АЛЛЮМИНИЯ И ИСПАРЯТ АЛЛЮМИИЕВЫЙ ШАР. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАША НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НИ УРАНОВЫЙ, НИ АЛЛЮМИНИЕВЫЙ ШАР НЕ ДОЛЕТЯТ ДО ЗЕМЛИ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ВИДЕ.
Вас затралили, псевдотехнарики :3
>>58453265
охуел.
>>58453639
Ещё один школьник. V=gt.
>>58453495
Даун.
Наука уровня /b/
Нужно учитывать установившуюся скорость падения. Сколько это будет для шаров в воздухе - сами считайте.
>>58453666
Хотет писать как ты. Научи.
>>58452335
Ну вот смотри. Чем больше масса, там больше сила притяжения между телами, таким образом урановый шарик будет притягивать к себе Землю чуть сильнее другого шарика и обгонит его на расстояние порядка планковской длинны.
>>58453300
Ошипся нечайно чево к словам ципляешься?
>>58453655
РАЗМЕР ШАРОВ ОДИНАКОВ, МАССА, ПОНЯТНО, РАЗНАЯ.
ПАДАЮТ ОНИ С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЫСОТЫ.
Практически одинаково, но да более массивный, то есть
более плотный, упадет чуть быстрее, потому что вы забыли закон архимеда
>>58453195
> Уран - радиоактивный тяжелый изотоп распада.
Пиздец
>>58453743
)))))))))))
>>58452739
> Есть два ...
Сам на хуи, тупую шлюху на пики
>>58453666
Бля, да я счастливчи
ТРИПЛ НЕ ВРЕТ
>>58453761
Скорость близка к световой в конце падения?
>>58453581
Нет, с цельнометаллической оболочкой.
>>58453336
КРОВЬ ТЯЖЕЛЕЕ РТУТИ - На космическом корабле
>>58453666
Сотона в треде, все в БАК.
>>58452335
У кого плотность больше, тот и упадёт быстрее
>>58453001
>будут лететь со скоростью ~9,81 м/с²
>скоростью
>м/с²
С каких пор метры на секунду в квадрате это скорость? Это такой тралленг толстый или ты дейсвительно так считаешь?
>>58453666
Сотона в треде, все в сингулярность!
>>58453566
Ну, тип Земля неподвижна
F=m(М)*a; m(М) - масса марса т.к. он движется
F=G(m(3)*m(M))/sqr(R), масса марса сократится, получаем
a=G*m(3)/sqr(R)
Т.е. ускорение не зависит от массы падающего тела, да Марс и Плутон упадут за одно и то же время.
>>58452335
А если к шарикам привязать одинаковые парашюты, какой упадёт раньше?
>>58453618
лол, потыкал инет, упадут одновременно, опыты галилея епт
>>58453810
На землю падают же.
для умственных инвалидов, поясняю, что в вакууме, упадут одновременно. В реальных условиях надо учитывать сопротивление воздуха.R=гамма(коэфиц.)*v*v
я бы вывел уравнение лагранжа, но мне лень объяснять. ммм.jpg
>>58453639
Это формула перемещения, а не скорости
m*g
Вот и вся задача: массу на ускорение свободного падения и ты вычислишь силу которая тянет шарик к земле.Чем эта сила будет больше тем и быстрее мячик упадет.
Медиккун
и да в реальных условиях упадет быстрее то, что тяжелее
>>58452335
Что тяжелее, то и упадёт быстрее.
>>58453428
Учился. Теперь я - офисное быдло.
>>58453852
А как же пространство Римана?
>>58453903
Нет.
Сила!=ускорение. Вот так. Хотя не отрицаю что в медвузе учиться тяжелее.
>>58453773
Оп сказал учитывать только сопротивление воздуха, поэтому силу Архимеда не берем в расчет
v = sqrt( 2*mg/C/ro/S )
С - коэффициент аэродинамического сопротивления, ro - плотность воздуха, v - скорость падения, S - площадь сечения.
>>58453543
вангую школьника
только школу закончил пизденыш?
>>58453948
Ещё более завидую. На кого учился?
>>58453918
Ради этого стоило физмат оканчивать, да.
>>58453891
Ловите дауна, окончившего физмат давно я так не проигрывал. Сопротивление воздуха зависит от площади тела, скорости, плотности воздуха мы ведь его сопротивление рассчитываем и коэффициента аэродинамического сопротивления.
>>58453987
>Ради этого стоило физмат оканчивать, да.
сказал сраный птушник-опущенец
Карочи школьник 15 лвл подсказывает Сунако-тян, и та говорит, что они приземлятся одновременно, т.к. масса не влияет на скорость падения.
>>58453949
Какой Риман, мы на дваче
>>58454023
молодец, 5. только ты ебанат
>>58453891
>В реальных условиях
Зависит только от аэродинамических свойств.
>>58453903
Надеюсь никогда к тебе не попаду
>>58454026
>сказал сраный птушник-опущенец
И кончил в рот технарю.
>>58452335
Проходил практику на ЧМЗ. Видел урановые и алюминиевые шары живьем. Кидал со станка, уран падает медленнее.
>>58453773
Оп сказал учитывать только сопротивление воздуха, поэтому силу Архимеда не берем в расчет
>>58453978
На историческом учился. Читай - "не нужное хуйло".
У урана плотность выше в 5 раз примерно. Значит при той же форме масса будет больше. → Упадет быстрее.
>>58454039
кинь с балкона яблоко а потом сам прыгни, и замерь разницу
>>58453903
А ведь тебе людей лечить, неуч.
Как страшно жить.
>>58452335
шарики никогда не смогут коснуться земли.
в защиту вызываю Готфрида Лейбница.
>>58454040
Прости, тогда Эвклидово пространство.
>>58454095
>Видел урановые и алюминиевые шары живьем.
Быстро бегают?
>>5845395>>58453954
Все равно от массы зависит...
Задачки на законы Ньютона вспомни.Там такие еще стрелки рисуются(как действуют силы на предмет),вверх сила действия опоры,в бок сила тяги(если есть,может заменена на различные другие,или складываться с ними),назад сила трения,а вниз сила притяжения,ну еще вес правда.
>>58453666
Дружище, это не ты автор инструкции как надо клитор отлищывать? Ну может помнишь - "пиздоджус", "какие ещё блядь тонкости-хуенкости", "ёбаная тётя"?
>>58452659
Грустно, господа. И такая хуйня в инфомационную эпоху, когда каждый желающий может изучить все что угодно?
>>58454111
Почему? Какая 12у тебя взаимосвязь между массой и временем? Где формулы, доказательства?
>>58454109
Хотет. Сейчас жалею что поступил в техновуз, всегда историей увлекался. Не сказать конечно что я историю хорошо знаю, но то что увлекался, как сейчас - это да.
>>58454122
Ну ты и тралль.
>>58453195
Ты долбоёб. Физик, епт.
>>58454116
Разницы не будет.
>>58454023
Поясни
>>58454184
>Какая у тебя
фикус
>>58454095
Раком не болеешь?
>>58454023
для тебя наверное F=ma и F=am разные формулы
>>58454107
Да даже если взять её, она, блять, не зависит от массы.
Начнется цепная реакция, уран потеряет часть веса и упадет вторым
>>58453773
ma=mg-pgV
a=g-pg(1/r), где p-плотность воздуха, r-плотность шара, из этого видно, что меньше плотность=меньше ускорение. Сопротивление воздуха тоже не на стороне стороне легких объектов, но там формула сложная вы такое не осилите.
мфти-кун
/thread
>>58454176
Ну да, это силы. Вспомни школьный опыт, когда в длинном полом стеклянном дилде лежат перо, пробка и металлический шар, которые падают одинаково в вакууме. Гугли опыты Галиле-о ещё.
Пруф, что более тяжелый шар упадет быстрее.
http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885
http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885
http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885
http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885
http://rghost.net/private/50708206/331dc42d2046d13ac8a9667a838f2885
>>58452890
>>58452940
Только ворвался и мне уже стыдно.
Мимо-выпускник физтеха
>>58454236
V=gt - не зависит от массы
Сопротивление воздуха тоже не зависит от массы
=> масса вообще не имеет значения в данной задаче
Поясни в чем я не прав или уёбывай.
>>58454185
Ничего хорошего, разве что социальный скилл прокачать можно регулярным общением со всякими поехавшими. Образование в жопе, а хуманитарное образование вообще в самой глубокой и зловонной бездне жопы.
>>58454332
За меня стыдно? Я неправильно ответил?
жалкий студент
>>58454272
Эт если масса критическая
>>58454357
Ну ладно, утешил. Хотя меня всё равно отчислят.
>>58453903
>вычислишь силу которая тянет шарик к земле
>mg
Ты же списывал, признайся. mg сила, действующая на опору или подвес или иначе ВЕС.
Скорость падения любого тела на землю зависит только от ускорения свободного падения земли, который равен ~9.81
В случае, если падение происходит в среде, то стоит учитывать еще и аэродинамические свойства, не более.
У меня Баган от треда.
>>58452847
>>58453001
Лалки, тонкоту совсем не видите?
Нет, такой глупый вопрос решит даже школьник.
>>58454446
Но я студент физ-теха и не решил. ЧЯДНТ?
>>58453761>
Да понятно, что размер одинаковый. Но если размер (а соответственно и разница в массе между ними) этих шаров будет с теннисный мяч, то разница во времени между падениями будет ничтожно мала, однако если эти шары будут размером эдак с астероид, то разница всё таки сколь нибудь, но уже будет заметна (хотя относительно размеров этого гигантского шара это не будет иметь значения, лол).
Чем больше масса - тем больше влияние гравитации.
Чем больше размер - тем больше разницы в массе.
Чем больше разницы в массе - тем больше разница во влиянии гравитации.
Чем больше разница во влиянии гравитации - тем больше разница во времени падения.
Ферштейн? Али нихт?
>>58454339
v = sqrt( 2*mg/C/ro/S )
С - коэффициент аэродинамического сопротивления, ro - плотность воздуха, v - скорость падения, S - площадь сечения.
>>58454339
>Поясни в чем я не прав или уёбывай.
Поясняю: мамку твою ебал сначала по dx, потом по dy
>>58452335
Пернд тобой два шара...
>>58452335
Если уран 235й, то люминевый, так как уран в процессе падения разделится на маленькие кусочки, которые сгорят в атмосфере.
>>58454368
Да, в случае одинаковых поверхностей сопротивление воздуха при одинаковых скоростях можно считать одинаковым. Сила тяжести у них разная, впрочем как и массы. Но ускорения отличаются. Просто вычти из одного - другое, получишь разницу в F/m1 - F/m2, где F - сила сопротивления воздуха. Такие дела.
Ебать, а я сижу парюсь что ЕГЭ не сдам, что плохо знаю физику. Охуеть просто.
>>58454472
>Чем больше размер - тем больше разницы в массе
Плотность в школе не проходили?
А какая формула у воздушного сопротивления?
>>58454394
В обладании заветным дипломом счастья нет. Так стремился его получить, а теперь оглядываясь назад понимаю, что тогда было это самое лучшее время в жизни. Когда ты уже взрослый, а спрашивают с тебя как с ребенка. Когда ясна цель и ясен путь, по которому нужно двигаться. Студенческое броуновское движение, какие-то безумные прожекты, споры о всяких событиях давно минувшего прошлого до самого утра и первые опыты с курения дури. Эх, блять, теперь ничего это нет и впереди уже ничего и вполовину столь захватывающего.
>>58454491
Азазазаза, пасани, карач такая аникдот вспамнил.
Идет карач такая диффара и всех дифиринцерует, и все такие фффууууууу. А тут Икспанента, а диффара такая фуууууу.
Стафь луизу, если тоже тралллел так диффару. )))
>>58454532
> Но ускорения отличаются.
Ускорение из формулы - только g, которое у обоих тел одинаково, разве нет?
Сила сопротивления воздуха тоже одинакова ибо одинаковый размер у шаров → площадь соприкосновения со встречным воздухом одинакова.
>>58454600
e=mc^2
>>58452335
>учитывая только сопротивление воздуха
Никакой не упадет
силу притяжения тоже значит не учитывать
Оба одновременно упадут.
Тред не читал.
>>58454595
Какую еще плотность, дибил? Плотности не существует, существует распределение вакуума в пространстве, где он более жидкий, там и масса больше.
Толстых полон тред, а оп - хуй, по его условию они упадут одинаково.
>>58452335
Треднечитал.
Упадут одновременно.
через-день-16-лет
[url]>>58452335
В условиях вакуума, безусловно, их ускорение было бы одинаковым и упали бы они одновременно, но
>Учитывая только сопротивление воздуха
Тогда урановый упадёт раньше алюминиевого.
Вот вам лекция для дошкольников, кстати, в ней и решение задачи.
>>58454636
E0=mc2
Так правильно, неуч, хоть бы загуглил что-ли эту формулу, ты же даже не знаешь, что она означает.
Упадут одновременно.
ПОССАЛ НА МАТЕРИАЛИСТОВ ИТТ
>>58452335
Нельзя утверждать точно, но период полураспада урана короче чем алюминия. Если большая часть частиц от уранового шарика будет отлетать в обратную Земле сторону - шарик получит дополнительное ускорение за счет реактивного движения. Если большая часть частиц будет отлетать к Земле - урановый шарик будет немножко притормаживать и упадет позже алюминиевого шарика.
>>58454603
> прожекты
Ох, лил, читал это слово только в словаре фразеологизмов и нигде более.
> споры о всяких событиях давно минувшего прошлого до самого утра
Ну у меня такого нет. Скукота страшная, хоть в петлю лез, а так да, согласен. Сейчас и правда у меня самое лучшее время в жизни.
Удачи, няш, мне идти пора.
>>58454622
я твою ДИВЕРГЕНЦИЮ РОТОРА шатал
>>58452335
На каждый действует сила mg и -kV^2. Записать дифуры и найти зависимость времени падения от массы.
>>58454631
Чем быстрее тело падает, тем больше становится сила сопротивления воздуха, которая пропорциональна квадрату скорости. В конце концов эта результирующая сила станет равна нулю и тело будет падать с постоянной скоростью.
У уранового шара постоянная скорость наступит позже.
>>58454146
Они не бегают. Их точат под центрифуги на токарных станках.
Шары и делали, в принципе. Да, в задаче не указан метраж.
Что-то подсказывает, что они по-разному будут падать и лететь.
238 в принципе не так и радиоактивен, а плотность ниже, чем у 235, у которого критическая с теннисного мячика начинается.
>>58454748
> Чем быстрее тело падает
Но ведь они изначально падают с одинаковой скоростью, где я не прав?
>>58454680
По его условию они зависнут в воздухе. Потому что учитывается только сопротивление воздуха. Ни масса, ни сила притяжения по условию задачи не действуют.
Одинаково
/thread
Есть космический корабль и 2 ракеты, абсолютно одинаковые, изначально покоящихся, с синхронизированными часами на расстоянии L друг от друга. Пусть капитаны обеих ракет выполняют одинаковое задание: в 12:00 включают двигатель своей ракеты на одну и ту же мощность, и по прошествии 5 минут по своим часам их отключат. Одна ракета летит вслед за другой. В чем цимес?
>>58454742
Да у тебя СОЛЕНОИДАЛЬНОЕ ПОЛЕ, лалка.
>>58454742
>ДИВЕРГЕНЦИЮ РОТОРА
Но она же равна 0.
Тред не читал, урановый упадет быстрее, из-за большей гравитации. Ну а хули, с чего вы взяли, что ЖО константа? Для долбаебов, может и константа.
>>58454793
Да, но они ускоряться то будут - выше скорость.
>>58454631
>Ускорение из формулы - только g
Лолшта? Нет.
>Сила сопротивления воздуха тоже одинакова ибо
Форма поверхности и скорость относительного движения одинаковы. Фикс. Что на деле не выполняется, но в предположении,что они летят с одной скоростью, то можно сказать, что они равны.
Если хуячить школьными формулами из 2 закона ньютона, то получим
m1g - F = m1a1
m2g - F = m2a2
Где а1 и а2 ускорения 1 и 2 шаров соответственно. Выразив а1 и а2 получаем, что они не равны, разницу я написал постом выше. Тфжелый шар имеет большее ускорение.
Печальные чувства испытываю я, 31-летний долбоёб, совершенно не понимающий, как чего решать и кто на какой стул сядет упадёт быстрее. А ведь я "тихнарь", работаю ведущим инженером.
>>58454811
представим, что ракеты связаны между собой тросом
Вода сдетонирует
>>58454631
масса то разная, уеба
Дебилы, из-за сопротивления воздуха скорость падения у них будет разная, поэтому и упадут они в разное время.
>>58453359
Конечно разная, но хули если речь (чаще всего) о земле идет, то похуй
>>58454742
А я твое ПОЛЕ КВАНТОВАЛ
>>58452335
>нулевой начальной скоростью
>Учитывая только сопротивление воздуха
С какого хуя они тогда вообще упадут?
>>58452335
С какой высоты кидаем? может они на геостационарной орбите, тогда хуй они на землю упадут.
>>58454852
на тросе два стула
Учитывая только сопротивление воздуха, они полетят вверх, на поверхность атмосферы.
>>58454995
Гра витация
>>58452728
>А формулы где, доказательства
В школе у тебя остались. Проведи эксперементы - одновременно выброси из окна себя и свой холодильник. Результаты пруфануть не забудь.
>>58454595
Ты косоглазый слепой долбоёб. Здесь не про плотность, точнее про неё лишь косвенно, поскольку из плотности и следует разница в массе на единицу объёма. От плотности самой по себе гравитация не зависит, она зависит от массы объекта. Иди нахуй.
>>58454827
> с чего вы взяли, что ЖО константа
Мне так в /ga/ сказали.
>>58455044
А КАКОГО ХУЯ МЫ УЧИТЫВАЕМ ТОЛЬКО СОПРОТИВЛЕНИЕ ВОЗДУХА?
>>58454184
m1=p1(плотность первого шара)*V
m2=p2*V
Fтяж=m*9.8
p1<p2 → m1<m2
F1<F2
F=dp(импульс)/dt
-> импульс1<импульса2 → скорость1<скорость2
>>58452335
скинь арбуз и витаминку шарообразную они упадут в одно и то же время
>>58452335
> Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее?
> только сопротивление воздуха
> только
Они тогда вообще не упадут, лол. Если масса не учитывается, то чему там падать?
2+2=2
2+2=2
>>58455094
Чё вы приебались, я имел ввиду что ветра нет, к примеру.
ОП
>>58453040
Да чаю этому.
Однако если g учитывать, то упадет раньше тот, у которого масса больше, очевидно же
>>58454848
Где для первого ур-я F=m1*k, для второго - F=m2*k. Нет?
>>58452739
В Реальных Пацанах Вован сказал, что одинаково.
>>58455075
Оп-хуй хотел сказать "только гравитацию и сопротивление воздуха"
КОРОЧЕ ИЛИ НАС РАЗЪЁБЫВАЮТ УЧИТЫВАНИЕМ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВОЗДУХА ПРИ НЕУЧИТЫВАНИИ МАССЫ, ГРАВИТАЦИИ И ПРОЧЕЙ ХУИТЫ, ИЛИ АВТОР ЗАДАЧИ - ЕБЛАН.
>>58455130
> Учитывая только сопротивление воздуха
> имел ввиду что ветра нет
Может, тогда, наоборот, сопротивлением воздуха пренебречь?
>>58455190
ИЛИ ОП-ХУЙ
>>58455166
А ОП-хуй массу шаров учитывать не хотел сказать?
ОП - ЕБЛАН НЕ УМЕЮЩИЙ В ЗАГАДЫВАНИЕ ЗАДАЧЕК. ОН ИДЁТ НАХУЙ. СЕРЬЁЗНО.
Читаем закон свободного падения Галилея. Он пол своей жизни кидал с Пизанской башни предметы, чтобы школьники нынче толстили на дваче.
Т. к. высота одинаковая, упадет тот, у кого больше ускорение.
Предположим, что масса левого шара - 1 кг, правого - 5 кг, сила воздушного сопротивления (которая, равна для обоих шаров, т. к. их площади равны)- 5Н, а ускорение свободного падения - 10 м/с^2
Равнодействующая для первого шара = 1кг * 10м/с^2 - 5Н = 5Н
Равнодействующая для второго шара = 5кг * 10м/с^2 - 5Н = 45Н
Ускорение первого = 5Н : 1кг = 5м/с^2
Ускорение второго = 45Н: 5кг = 9м/с^2
9>5, следовательно правый шар упадет раньше
>>58452335
Второй важнейший момент состоит в том, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. По сути, сила притяжения пропорциональна массе тела, но это полностью компенсируется большей инерцией, присущей более массивному телу (его нежеланию двигаться, если хотите), а посему (если не учитывать сопротивление воздуха) все тела падают с одинаковым ускорением. Это практическое заключение вступало в полное противоречие с умозрительными предсказаниями древних и средневековых натурфилософов, которые были уверены, что всякой вещи свойственно стремиться к центру мироздания (коим им, естественно, представлялся центр Земли) и что чем массивнее предмет, тем с большей скоростью он к этому центру устремляется.
>>58455138
>сажа с картинкой
Самокритично.
>>58455130
ОП - ТЫ ЕБЛАН. Я ПРОКЛИНАЮ ТЕБЯ ВО ИМЯ ВСЕХ ОБМАНУТЫХ ИТТ.
>>58455130
Написал бы "падают в безветренную погоду"
Почему никто не упомянет гравитацию самих шаров, не только планеты/хуй знает чего, куда они падают/на них падает?
>>58452335
Надо заменить шары на йобу из алюминия и йобу из урана. И падают они не на землю, а в море Вована.
Сила сопротивления воздуха нихуя не значит, она зависит от плотности воздуха, обтекаемости (формы тела) и площади шара, а они у нас одинаковые.
Исходя из F = G * (m1*m2) / R^2 урановый шар упадет быстрее, но совсем ненамного, в сравнении с массой Земли оба шара весят всего нихуя.
Гуманитарий-кун.
>>58455271
> ускорение свободного падения - 10 м/с^2
> Ускорение первого = 5Н
> Ускорение второго = 45Н
>>58455271
Даун, у них у обоих ускорение ~9,81 м/c^2
>>58455315
Зачем тебе полное взаимодействие, бери простое F=mg.
>>58453038
приорал
>>58452335
Урановый быстрее из-за сопротивления воздуха, которое тормозит алюминевый шарик. Если бы сопротивления не было, то одинаково. Кто не согласен, тот пидораха или наркоман.
>>58453566
>обратно пропорционально расстоянию.
Квадрату расстояния, мудак.
И сейчас я поясню тебе, почему ты мудак.
Покажу не на примере Земля-Марс и Земля-Плутон, а на более простой сферической моделе в вакууме.
F1=G*(m1m2/R^2)
G=6,67*10^-11
m1= 100
m2= 50
R^2= 360
F=6,67*10^-11*(5000/360)
F=9,26
И теперь другой вариант
F2=G*(m1m3/360)
m3=20
F=3,7
Но, мы знаем, что вектор скорости(v) = диф. вектора радиуса® деленному на диф. времени(t), а так же, что ускорение(a) = диф. вектора скорости(v) / на диф. времени(t).
Но, теперь ты еще и знаешь, что, блядь, гравитационная сила, действующая между двумя планетами, никак не повлияет на то время, за которое одна планета наебнется на другую.
>>58455272-->>58454737
Десу пояснила уже.
>>58455319
Ты не видишь разницу между ускорением и ускорением СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ?
>>58452335
>Пропущено 275 ответов
ПОССАЛ НА ГУМАНИТАРИЕБЛЯДЕЙ, ПИЗДУЙТЕ В ШКОЛУ
УПАДУТ ОДНОВРЕМЕННО. ЭТО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПЛОТНОСТИ.
>>58452335
Немножко не туда, но всё же: как уравнять это говно с помощью метода электронного баланса? FeS+HNO3=Fe(NO3)3+Fe2(SO4)3+NO+H20. Расписываю всё по хардкору, но всё равно не сходится. А сможешь ли решить ты, анон?
>>58454658
>более жидкий
>>58455479
Иди на хуй. Даже я, со свой тройкой по химии, могу это решить.
>>58455434
Ускорение падающего тела = ускорению св. падения. F=ma - общий случай,F=mg - частный, при свободном падении.
F!=g, а ты посчитал F и назвал это ускорением.
>>58454811
Как то со временем связано?
А вообще нихуя не понял из условия, при чем тут корабль, куда эти ракеты летат, в разные стороны или в одну, опять же стартую с одной линии ололо, линии в космосе
>>58455311
Уже три поста об этом написал, но всем похуй.
>>58455325
Есть разница? Важно, что g - это константа, которая будет одинакова для обоих тел. Важно еще, что масса правого шара больше левого и воздушное сопротивление одинаковое.
>>58455143
Сила сопротивления не зависит от массы. Перечитай мой пост. Зависит ТОЛЬКО от формы поверхности тела, скорости движения относительно некоторой среды, и собственно свойства самой среды, плотность, вязкость, ну и тому подобное. Вообще это очень сложная задача высчитать силу сопротивления теоретически, есть только приближенные решения.
>>58455315
Интересная задачка на пике. Помню она в свое время мне мозг выскрывала.
Ебучая макака уже 5 минут пост не могу отправить
Да очевидно же, что упадёт тот, который тяжелее при равном объёме, т.е. с большей плотностью. Уран плотнее? Тогда урановый.
А вообще вы забыли, что у урана есть период полураспада, и в задаче не указано с какой высоты они падают. Вдруг за это время уран распадётся на ядра гелия и тогда соснёт.
>>58453195
>тяжелее ртути, из которой создают черные дыры
А если создать черную дыру из урана, то у какой черной дыры будет сильнее гравитация?
>>58455503
Fe(+2)-e=Fe(+3); S(-2)-8e=S(+6);N(+5)+3e=N(+2). Ну и как тут уравнять?
>>58455540
Да, я повнимательней прочитал и увидел несколько постов об этом.
Я уже позабыл, но пусть этот >>58455272 кукаретник поддержит свои слова формулами.
>>58455613
У урановой. Ртуть же жидкий металл, будет переливаться, масса распределится неравномерно.
Яблоко притягивается к Земле с силой F=5 Н. С какой силой Земля притягивается к яблоку, если масса яблока в 10^9 меньше массы Земли?
>>58452335
да одинаково упадут. ну не прям точь в том одинаково, но разница в их массах пренебрежительно мала при сравнении с массой земли
>>58455677
По третьему закону Ньютона -5H.
>>58455589
Кстати, а период полураспада у всех элементов же есть?
>>58455528
Вот именно в этом и соль. Условие задачи способен понять только МЕГАМОЗГ или клинический идиот
>>58455712
Не будь ты долбоёбом, догадался бы взять |F|, так как -5H будет только в системе отсчета связанной с яблоком.
>>58455677
по формуле с большой G считай, мне лень
>>58455780
> так как -5H будет только в системе отсчета связанной с яблоком
> С какой силой Земля притягивается к яблоку
>>58455313
Доставляю
>>58455315-кун
>>58455792
ловите гуманитария
>>58455818
И два стула привязать к ним. Типа парашюты. Сопротивлением пик и хуёв пренебречь.
>>58455758
только у нестабильных изотопов
>>58455360
Чтобы показать, что, технически, масса шара значение имеет, но практически разницы юзернейм не заметит.
>>58455761
Я оче слоу, ты тралишь меня? А мне ведь хотелось подумать над задачей с ракетами. Кому то шары, а кому то ракеты.
>>58455315
Представил себе цивилизацию, которая бросила все силы, чтобы построить такую хуйню и придать ей нужное вращение, как на пикче и в итоге вмешался какой-то неучтённый или неизвестный нюанс. И все так огорчённо протянули "ааааа..."
И разошлись.
Проиграл.
>>58452335
>Учитывая только сопротивление воздуха
Не упадут. Массу-то не учитывает. Массы нет, значит падать они не будут.
>>58455897
А так бы и было.
>>58455818
Но ведь В КАЖДОМ ЛЕСУ ЕСТЬ ПОЛЯНЫ, В КАЖДОМ МОРЕ ЕСТЬ ОСТРОВА
>>58455565
Чего она тебе там вскрывала? Даже если найдут йоба-материал, который не разрушится от собственного веса, даже если найдут двигатель, который способен будет раскрвтить это говно, время будет идти медленней на неподвижной поверхности относительно наблюдателя, тем медленней, чем ближе будет к краю диска и, диск, по всей вероятности, будет деформироваться(учитывая недефромирующийся и неразрушающийся материал).
>>58455637
Пжлст
>>58455833
сам ты гуманитарий, все тела притягиваются друг к другу
>>58455712
не -5, там отрицательная степень, не помню какая
ma=mg-kV^2
a=g-kV^2/m
m разное, значит ускорение разное. Упадут неодновременно.
>>58452335
F = G*M*m/r^2 = m*g
G*M*m/r^2 - k*m*g = ma
G*M/r^2 - k*g = a
Ускорение не зависит от массы даже в случает сопротивления воздуха. Сферы упадут одновременно.
>>58456011
Ты что, тупой? Тело (1) притягивает тело (2) с той же силой, с какой и (2) притягивает (1).
>>58455944
Вопрос в том, с какой скоростью будут вращаться частицы на краю диска и по какой траектории если наблюдать из лабораторной ИСО. Очевидно, что до скоростей света они не разгонятся. Инжой.
>>58454811
Нам преподаватель по физике на 1 курсе рассказывал. Трос порвется. Ракеты порвутся. Свинья порвется.
>>58456041
>kV^2
Схуяли?
>>58455677
F12 = -F21, третий закон Ньютона. Ты хуй, твоя мать хуй, твой отец хуй, твой хуй хуй.
Я гуманитарий, я, блядь, год учил культуру речи. Пиздец.
Тред не читал, дебилы, скиньте с 10 этажа футбольный мячик или лучше воздушный, и такого же размера гирю.
>>58455246
Школьник не палится.
Объем и названия веществ даны.
>>58456041
>Упадут неодновременно
разница в падении будет очень маленькая
>>58456148
>твой хуй - хуй
Пофиксил недогуманитария.
>>58456051
>k*m*g
Ловите наркомана.
>>58452335
Оба останутся на месте. Так как в задаче это явно не указано, я ввожу плотность воздуха сам: она примерно как в нейтронной звезде. Все соснули.
>>58456090
Создастся черная дыра и поглотит ученых из лабораторной ИСО, а затем и жалкую планетку, а затем и Аллаhа.
>>58456237
Тогда они всплывут вверх, лол.
>>58455818
Есть две йобы. Один из алюминия, другой из урана. На какого сам сядешь, на какого мать посадишь?
>>58456217
Как видишь, я довольно хуёвый гуманитарий. А чому только в одном месте пофиксил?
>>58456068
там только одна сила, сила тяготения. она одна на два тела, и она зависит от массы каждого тела
>>58456148
А теперь объясни мне, почему сила отрицательна?
Не смотри под спойлер.
Ну не смотри.
Не ответишь - долбаеб.
>>58456225
Да, я считал сопротивление по формуле для другого сопротивления. Тут закон Архимеда нужен. Что-то там про pmg и pgh. Тяжёлое тело упадёт быстрее, т.к. воздух будет выталкивать его не так сильно, как лёгкое тело.
>>58456133
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лобовое_сопротивление
Ознакомься
>>58456213
а кто говорит, что большая.
Кто не верит - вбейте дифур в вольфрам, он выдаст решение, зависящее от массы шара, все остальное у них одинаково.
>>58456148
Ох, лил. Гуманитарий обосрамс и ещё косит стрелки.
F12=F21, олололух. Так что
> Ты хуй, твоя мать хуй, твой отец хуй, твой хуй хуй.
Я технарь, я, блядь, 8 лет учил физику. Пиздец.
>>58456353
Пушо сила - векторная величина. Отрицательная сила, равная по модулю, но противоположная по направлению. Кто соснул? Ты соснул.
Соу.
Если бы был православный случай с отсутствием воздуха, то они оба упали бы одновременно, что прямо вытекает из опытов Галилея.
У нас задача несколько иная. Во-первых, стоит уточнить понятие "размера" — будем считать, что у них одинаковые объёмы, но получается, что у них разные массы, что прямо вытекает из того, что у тел разные плотности(19050 кг/м3 против 2700 кг/м3). Если быть точным, то их массы относятся как плотности, что даёт нам умозрительный факт: масса шара из урана в 7 раз больше массы шара с алюминием.
Однако-ж, так как указано, что есть сила сопротивления воздуха и она существенна(например, имеет квадратичную зависимость от скорости тела), то, конечно, шар из урана прилетит к Земле несколько быстрее, но, как мне кажется, разница будет не очень существенной. Есть, конечно, вариант, что шар из урана распадётся, пока будет лететь вниз, но это уже из области саркастической физики. Такие дела.
АЛЮМИНИЕВЫЙ
Бля
Вы дебилы
ЧТО ВАМ МЕШАЕТ НАГУГЛИТЬ ЭТУ ЗАДАЧУ!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
>>58456353
ну эт тип виктор кароч адин тип в одну сторану другой карос такой же виктор ток в другую патаму и атрицальный кароч)))))
>>58456465
А, нет, я не прав.
>>58452335
Ты блядь ебанутый, урановые шары руками кидать?
>>58456518
> шар из урана распадётся
> Период полураспада миллиарды лет
Нихуево же они должны падать.
>>58456518
ты че охуел))0
А как же сила Архимеда?
>>58452750
Сука, гугл уже даже не пробуем использовать
>>58456637
Кто-то сказал "Период полураспада"?
Алсо, есть такое понятие, как "критическая масса".
>>58456465
>F12=F21
Когда йоба падает в океан говна, Земля притягивает йобу к себе, а йоба Землю - от себя? Ой, дурак.
>>58456398
Ну ладно, пусть будет так. Хотя зависимость там квадратичная, лишь в приближении.
>>58456465
|F12|=|F21|
Пофиксил тебя, лжетехнарь.
>>58456810
лойс
>>58452335
> Учитывая только сопротивление воздуха
Остануться висеть в воздухе, базарю.
>>58452915
два часа надеюсь?
всем спокойно
>>58456780
Ты что, охуел? Не знаешь про то, что можно менять системы отсчёта?
>>58456637
поэтому и написал, что физика саркастическая
>>58456650
она не окажет влияния на падение, ибо они УЖЕ в атмосфере воздуха
>>58456778
Да у меня от тебя СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ!
Верное решение задачи - уран бомбанет, расправит шар из аллюминия. Оба достигнут земли ввиде пыли и мелких частиц
>>58456595
Тащемта кидать можно в защитном костюме. Работают же как-то на электростанциях с ураном.
>>58453195
Пиздец, половина комментаторов даже на толстоту ведется.
>>58456924
страна дала им иридий — так нет, давайте использовать уран!
>>58452335
алюминиевый упадет быстрее, ибо учитываем копротивление воздуха
>>58456874
Но гелиевый шарик тоже УЖЕ в атмосфере воздуха, когда его надули. И это не мешает ему быть вытолкнутым вверх силой Архимеда.
V=V0+at же.
V - скорость.
>>58456650
Кстати, сила архимеда зависит от плотности воздуха, которая растет с приближением к земле. На шар, который будет ниже больше действовать большая архимедова сила. Так что это может создать некоторую обратную связь и уменьшить разницу между падениями. Но исход задачи не изменит.
>>58453611
>она не достигнет той скорости, при которой сопротивление среды равно силе гравитации!
Ничего, что у объектов в атмосфере есть предельная скорость свободного падения?
>>58455271 вернулся
Ладно, для тех кто не понял конкретного примера, сейчас расскажу по хардкору:
Воздушное сопротивление одинаково, т. к. площади шаров одинаковы. Обозначим силу воздушного сопротивления X
Масса левого шара = m, второго = 7m (плотность урана приблизительно в семь раз больше аллюминия, поэтому при равном объеме, масса уранового шара будет больше в 7 раз)
Есть такая формула h=(at^2): 2, отсюда следует, что t = (2h^a)^(1/2), то есть время обратно пропорционально ускорению, поэтому будем сравнивать ускорения и у какого шара ускорение будет больше, тот и упадет раньше. Найдем ускорение для шаров и попробуем сравнить их
a1=(mg-x):m=g-x/m; a2=(7mg-x):7m=g-x/7m
сравним g-x/m и g-x/7m
Прибавим к выражениям -g, получаем -x/m и -x/7m
Разделим оба выражения на x/m, получаем -1 и -1/7
-1/7 > -1 СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРАВЫЙ ШАР УПАДЕТ БЫСТРЕЕ
/thread
>>58456518
Они и так упадут одновременно. И не надо смешивать ядерную физику и обычную механику.
>>58456858
Лiл. Область применения законов Ньютона - для слабаков?
>>58456956
Окей-окей, я обосрался. Согласись, однако, что для шарика массой под сотню это не столь существенно?
Мы может учитывать гравитационные аномалии, кулоновское притяжение между всеми электронами в шариках, тепловое движение всех молекул, притяжение между ними как отголосок всемирного тяготения, притяжение к галактике Андромеда и прочее, но нужно ли это кому-либо? Нет.
>>58456090
таки да, но в какой момент времени он порвется?
Если рассматривать в рамках ньютоновской физики то одновременно, если же нет то иди в пизду с такими условиями.
миморокодил
>>58457058
>то есть время обратно пропорционально ускорению
ой блять, конечно же тут не обратно пропорционально зависит я имел в виду, что чем больше a, тем меньше t
быстрофикс
>>58452335
Ох, лол, ты правда, думаешь, что земля плоская? И с хуя ли, эти две планеты одинаковые? уран же больше
>>58452335
урановый, очевидно. в полете он будет распадаться. объем будет уменьшаться, а вместе с ним и сопротивление воздуха.
>>58453089
> F=mg
Это сила, с которой тело ебнется об землю, а не скорость.
>>58457126
>Нет
Нужно. Ведь для точного предсказания какого-либо события нужно знать абсолютно все факторы. Погугли детерминизм.
>>58457126
Это ты можешь не учитывать. А шары учитывают все, даже давление пучка фотонов, летящий двести миллиардов лет с далекой звезды.
>>58457147
Одновременно в пределах погрешности конечно, которая будет зависеть от массы шаров, так как сила притяжения между телами рассчитывается исходя из масс этих тел.
fix
Урановая и алюминиевая йобы движутся в противоположные стороны относительно центра Земли со скоростью в 0,51 световой. Какова скорость урановой йобы в системе отсчета, связанной с алюминиевой йобой, и кто при этом соснул?
>>58452335
ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА ВАРИАНТА!
1. Первым упадет шар из урана. Тогда второй шар уже никуда не упадет, так как его не будет, ровно как и шара из урана, и земли, а аллаха.
2. Первм упадет шар из люминия. Тогда про
>>58457222
Ох ебанат, у тебя проблемы с терминологией.
>>58452335
> Учитывая только сопротивление воздуха
> Учитывая только сопротивление воздуха
> Учитывая только сопротивление воздуха
ОП-хуй,с такой постановкой задачи они зависнут в воздухе.
>>58457309
Про снайпера кто-нибудь пошу
>>58457283
>Подразумевает, что расположение Земли - абсолютная и постоянная величина
Ты соснул.
>>58457283
0,82 световой
>>58457283
И причем тут физика?
>>58457222
а нихуя. про силу ебашилова об землю уже решает кинетическая энергия
>>58457283
1.01 световой, очевидно.
>>58452335
Физика скучная хуита для ебанутых же. И то, это говно невозможно без действительно годной математики, из которой вытекают абсолютно все остальные.
>>58457283
8+8=8
8+8=8
>>58457398
>1.02
Фикс быстрый.
>>58452335
сука ОП напиши массу шаров, одного и другого.
если одинаковая масса шаров, то упадут одновременно. Но может быть и то что внутри один из шаров окажется полым...
>>58457415
В математике есть бесконечность. В физике её нет. А значит математика не годится для реального мира.
>>58457415
Матиматика соснула у арифметики, своей родительницы.
Пиздец, просто пиздец. ИТТ обсуждают физическую задачу без формул и еще удивляются, почему не могут найти решение. >>58457058 же все расписал, а на него даже внимания не обратили. Сажа, вас не вылечить
Урановый тяжелее, значит он будет лучше перодолевать сопротивление воздуха и упадёт быстрее.
>>58457482
А один куриц вышел незаметно...
>>58457482
А что, если земля снизу - тоже полая? Похоже, так и есть, судя по рисунку.
>>58454471
>Есть два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана
Не может быть два одинаковых по размеру шара из разных элементов. Задача некорректная.
мимо девушка-математик
>>58457415
Двачую этого. Физика для быдла, которое не может осилить гуманитарные науки.
>>58457228
Смешная лалка. Это в принципе невозможно.
>>58457267
И? Погрешность порядка 10-20 меня не интересует
>>58457502
Формулы тут не нужны. Простого понимания достаточно.
>>58457482
>два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана
>если одинаковая масса шаров
>два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана
>одинаковая масса шаров
Что я читаю
>>58457558
Может. Дельта будет очень небольшая, всего лишь несколько атомов.
>>58457502
Он даже не учел силу притяжения между двумя шарами, так что пошел отсюда, петушок.
>>58457579
10-20
быстрофикс
>>58457539
хуй соси - быдло!
>>58457579
>невозможно
Это как-то противоречит физическим законам? Если не противоречит, значит это возможно.
>>58457572
Слишком толсто
>>58457579
Тебя не интересует, а частицу, которая живет 10-30 интересует.
>>58457609
Учи определение шара.
Дебилы, рассмотрим все силы. Сила тяжести F=mg, очевидно, для уранового шара больше. Силе тяжести противодействует сила трения об воздух, которая равна для обоих шаров. Следовательно, сопротивление воздуха будет больше "мешать" аллюминевому шару. Влияние будет еще больше, если учесть силу архимеда.
>>58457694
Хуй соси, быдло.
>>58457650
Мамаша твоя толстая.
>>58457544
твоя мамка с низу - полая
>>58457636
У вас нарушены причинно-следственные связи.
Хуй соси - гомогей.
Господа дебилы, ответьте на вопрос почему воздушный шарик так медленно падает (летит, ускоряется) на землю (по направлению к земле). По сути он же не имеет принципиальной разницы между урановой и люминевой йобой. Добавьте к задаче третий воздушный шарик размером и формой как два первых.
>>58457737
Ты к кому обращаешься? Будь внимательнее.
>>58457599
А чтоне так?
Более тяжелый упадет первым. Сила архимеда одинакова, результирующее ускорение будет [g-(F/m)] где F одинаково для обоих шаров.
>>58457783
Сила Архимеда.
>>58457599
это блять объёмом называется!
>>58457792
Я обращался к тому, кто сказал мне, чтобы я учил определение шара.
>>58457640
Противоречит. Невозможно зать одновременно местоположение и скорость частицы. Погугли уже, прошу.
>>58457819
>Сила архимеда одинакова
Ты что, совсем охуел?
>>58457694
Давай еще вспомним, тупая шлюха, что ИДЕАЛЬНВХ ШАРОВ, составленных из атомов молекул не существует.
>>58457881
И тут ты такой пруфанул.
>>58457884
NO U
шары одинаковые
>>58457640
Если ты будешь тратить 1 секунду только на запись одного уравнения, описывающего движение каждой частицы внутри шара, то у тебя уйдёт времени гораздо больше, чем исчисляется возраст Вселенной. Учесть совершенно все факторы невозможно. Существенные — легко. Несущественные — нет. Бритва Оккама же. Смысл рассчитывать импульс, что будет передан шару от летящего в него кварка? Размеры несоизмеримы, принцип много меньше вам что-нибудь говорит? И да, не могу себе представить необходимость НАСТОЛЬКО точных расчётов — это лишено всякой практической значимости.
>>58457672
Задача механическая. Нас интересует этот результат. Если бы нам было интересно, какой длины волны фотон испустит шар при соударении с Землёй — то да, мы бы учитывали и не такое. Бритва Оккама.
Вода ax
Чернила ay
ax = ay, x = y
x - чернила, y - вода
0.9ax + 0.1ax = ay
0.9ax = ay - 0.1ax
0.9ax = 0.1(ay - 0.1ax) + 0.9(ay - 0.1ax)
0.9ax = 0.1ay - 0.01ax + 0.9ay - 0.09ax
0.91ax - 0.1ay = 0.9ay - 0.09ax
0.91 - 0.1 = 0.9
0.9 - 0.09 = 0.81
В стакане с водой больше чернил
>>58457902
Не существует ничего идеального.
>>58457724
Какой нахуй воздух? Есть только два шара и земля. Все.
>>58457766
А твоя уже нет?)
Итак, в пользу того, что более тяжелый шар упадет быстрее три аргумента, сила Архимеда, сопротивление воздух и большая гравитация шара.
>>58457946
Но время нельзя делать ограничивающим фактором.
>>58457486
Пиздец хуйню спорол.
>>58457498
Еще один.
>>58455315
Никто не говорит, что сопротивление воздуха не играет роли. Но его роль несущественна. В случае с металлическими шариками её влияние на скорость будет ощутимо цифре, эдак, на десятой после запятой, через что похуй.
>почему воздушный шарик так медленно падает (летит, ускоряется) на землю
Потому что в случае с воздушным шариком масса самого шарика заведомо настолько мала, что влияние сопротивления воздуха несущественно.
Школьники ебаные. За 6 секунд нашел.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7472aa12f99fab18
>>58458051
Ясненько, можешь не продолжать.
>>58457946
>И да, не могу себе представить необходимость НАСТОЛЬКО точных расчётов — это лишено всякой практической значимости.
Квантовая случайность. Она же должна зависеть от все факторов.
>>58458016
сейчас, мы говорим про твою мамку-шлюху.
>>58457821
> размером и формой как два первых
в глаза ебешься чтоли?
>>58458156
>всех
Фикс.
>Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее?
Ебать, ну и условия. А гравитацию, стало быть, не учитываем? Схуяли они упадут?
>>58453195
> ртути, из которой создают черные дыры
Дальше не читал.
>>58457902
Случайно зашла на форум для умственно отсталых. Больше не буду.
>>58458060
>Пиздец хуйню спорол.
И тут ты такой кидаешь аргумент и идёшь на свои гуманитарные пары ну или что там в пту для гуманитариев.
>>58457854
>Подразумевает, что есть шары разного размера, но одинакового объёма.
Ой, дурак.
Ничего, вот через пару лет пойдешь в седьмой класс, спросишь у фапабельной училки геометри определение шара.
Физики-куны, утверждающие, что из атомов и молекул нельзя составить идеальный шар, вы клёвые (я никогда об этом не задумывался), но всё равно идите в хуй.
Журналист, блядь, пятый курс.
>>58452335
Урановый шар тяжелее, ясен хуй он первым упадёт.
Любой дебил может убедиться на опыте: киньте фантик от конфеты и кирпич, кто быстрее падает бля?
Вязкость воздуха, ебланы. Удельная плотность уранового шара больше чем плотность алюминиевого.
>>58458233
Накормите говном шлюху.
>>58457482
V=m/ρ => m=V*ρ
У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3, его масса будет равна m1=2.7*V
У урана плотность равна 1.27 г/см^3, его масса будет равна m2=1.27*V
>>58458180
Плотность, ёб твою мать. Ты совсем охуел?
>>58457779
хуй соси - губой тряси, быдло!!
>>58458087
> его роль несущественна [] В случае с металлическими шариками
> в случае с воздушным шариком [] влияние сопротивления воздуха несущественно
Так и там и там же
>>58458187
>В Википедии нет статьи с таким названием.
>>58458318
И шо, ебана? Давай, батан, расписывай на конкретном примере, диаметры шаров 1 метр каждый, воздух при н.у.
>>58452335
Все кто писал, что ускорение ураного шара больше - мудаки. У поверхности земли eскорение свободного падения у всех тел одинаковое - g. Запомните это, сучки.
>У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3
>У урана плотность равна 1.27 г/см^3
>Алюминий плотнее урана
Што.
>>58453346
> Возьми шарик для пинг-понга и такой же металлический. Брось их на пол. Ты охуеешь, когда они !!ВНЕЗАПНО!! ударятся об пол в один и тот же момент.
А теперь брось их с 16го этажа, мудило. Ты охуеешь, когда шарик от пинг-понга начнёт летать на ветру в то время как урановый уже будет валяться на земле.
>>58458309
Нахуй так жить?!
>>58452335
если шары поместить в воду, легко решается проблема с сопротивлением воздуха. каждый, надеюсь, понимает что в воде урановый упадет быстрее алюминиевого. между водой и воздухом разница только в плотности (применительно к нашей задаче). Хорош мозги ебать
мимо-химик-кун
ma = mg - 6(pi)RVi
a = g - 6(pi)RVi
i - вязкость среды (вообще оно обозначается буквой "эта")
6(pi)RVi - сила вязкого трения, R - радиус шара, V - скорость
от массы/плотности шаров не зависит
упадут одновременно
>>58458214
Двачую. Допустим, Уран падает в десять раз быстрее, чем Алюминий. За то время, за которое Уран пролетит половину расстояния, Алюминий в ту же сторону пролетит десятую часть. Когда Уран пролетит эту десятую часть, Алюминий проползёт ещё одну сотую, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Уран так никогда и не догонит чАлюминий. И вообще никогда не упадет на землю.
>>58458459
>У поверхности земли eскорение свободного падения у всех тел одинаковое - g
Я тут шо, единственный, кто помнит "F = G * m1*m2/R^2", но не в состоянии освоить "F = mg", лiл?
>>58458537
Пошёл ты нахуй со своей философией, наркоман ебаный.
>>58458537
Иди нахуй, Зенон. И Ахилеса с Черепахой нахуй забирай. И бесконечно малые приращения себе в жёппу засунь.
>>58458459
>Подразумевает, что на шары действует только 1 сила.
Ясно.
>>58458341
>>58458462
Тьфу ты, блядь, сраный гугл выдал плотность планеты Уран.
У алюминия плотность равна 2.7 г/см^3, его масса будет равна m1=2.7*V
У урана плотность равна 19,05 г/см^3, его масса будет равна m2=19,05*V
Фикс.
[url]>>58458309
ФАНТИК.
алилей впервые выяснил, что тяжелые предметы падают вниз так же быстро, как и легкие. Чтобы проверить это предположение Галилео Галилей сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро массой 80 кг и значительно более легкую мушкетную пулю массой 200 г. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму и достигли земли одновременно. До него господствовала точка зрения Аристотеля, который утверждал, что легкие тела падают с высоты медленнее тяжелых.
Такова легенда. В архивах не сохранилось никаких подтверждений, что такой эксперимент действительно проводился. Более того, пушечное ядро и пуля имеют разный радиус, на них будет действовать разная сила сопротивления воздуха и, поэтому, они не могут достичь земли одновременно. Это понимал и Галилей. Однако он писал, что "...различие в скорости движения в воздухе шаров из золота, свинца, меди, порфира и других тяжелых материалов настолько незначительно, что шар из золота при свободном падении на расстоянии в одну сотню локтей наверняка опередил бы шар из меди не более чем на четыре пальца. Сделав это наблюдение, я пришел к заключению, что в среде, полностью лишенной всякого сопротивления, все тела падали бы с одинаковой скоростью". Предположив, что произошло бы в случае свободного падения тел в вакууме, Галилей вывел следующие законы падения тел для идеального случая:
1. Все тела при падении движутся одинаково: начав падать одновременно, они движутся с одинаковой скоростью
2. Движение происходит с постоянным ускорением.
Вскоре после Галилея были созданы воздушные насосы, которые позволили произвести эксперименты со свободным падением в вакууме. С этой целью Ньютон выкачал воздух из длинной стеклянной трубки и бросил сверху одновременно птичье перо и золотую монету. Даже столь сильно различающиеся по своей плотности тела падали с одинаковой скоростью.
>>58458279
>математика не годится для реального мира
Как она может не годиться, если ежедневно применяется?
>>58458864
>Windows XP
>2013
Поссал на копрофила.
>>58458864
>диаметр окружности 1 дециметр
>кубический метр в секунду
Затроленый йоба сколлапсирует в первую же секунду.
>>58458989
Как-то ты мимо пропустил 1024х768.
>>58458989
Это некро, некрофилия, дебилушка.
>>58459118
Нет, копро.
>>58459040
Ну ну ну, у него же воздух внутри под давлением закачан.
>>58458989
Хуй ты соснул, примитивный школьник.
>>58458302
ебанутый??? задучу прочти!
>два одинаковых по размеру шара
ой бля, даун сука
>>58459080
>>58459118
>>58459162
Школоте невдомек что у меня еще стоит семерка и 13-й фотошоп, но я ими не каждый раз пользуюсь.
>>58459271
задачу*
>>58459040
>>58459165
Йоба не реальный физический объект, это абстрактная задача.
>>58459319
Да ты крут. У тебя наверное и 4к монитор еще стоит, но им ты тоже не каждый раз пользуешься. Уебывай, клоун.
>>58459319
>стоит семерка
>пользуется XP
Так ты ещё и долбоёб.
>>58459397
Соси хуй, дебил. В свое время у меня на работе такой же комп стоял и фотошоп еще древнее, это не мешало мне деньги зарабатывать. С ФШ проблем не было, так-то, пиздюк.
>>58459610
>В свое время у меня на работе такой же комп стоял и фотошоп еще древнее
И что дальше? У меня тоже на балконе такой монитор стоит? И хули? Ты еще круче чем он типа? Может у тебя еще и дисковый телефон стоит, долбоеб?
>>58459539
Сколько слабоумных ньюфагов набежало на мою пикчу, всего лишь забыл лишнее обрезать, в результате целый курятник петухов-нубов.
>>58459725
Это батя твой при твоем рождении забыл лишнее обрезать. Лишнее он обрезать решил, пиздец. Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран? Это же насколько ебанутым нужно быть.
>>58459694
Долбоеб это ты же. Я продал ЖК недавно. Тебе имбецилу никогда не узнать преимущества ЭЛТ.
>>58459825
Даун, у меня и стоит на балконе ЭЛТ, на котором я сидел 10 добрых лет.
>>58459782
>Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран?
Я сначала даже не понял что ты написал, а когда понял, просто вспомнил что тут процентов 70% аутисты и олигофрены. Даже не буду объяснять почему ты сейчас хуй соснул, прими мои слова на веру.
>>58459982
Не приму, ты дебил и не сможешь этого оспорить. Иди смотри свои "В жопу best XXX", спермотоксикозник.
>>58459932
>Сравнивает ЭЛТ с дисковым телефоном
>Называет меня дауном.
Ты умственный инвалид, ЭЛТ это годная вещь у которой есть преимущества. Мне похую с чего ты капчуешь, даже если телек к видюхе подключаешь.
>>58459782
> Хуярить пикчу в фотошопе а потом скринить экран
Вставил это изображение в пеинт и нажал сохранить как. Проблемы?
>>58453254
Я БОЛЬШЕ СКАЖУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ОРБИТЫ ПЕРЕСКУТЬСЯ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ЗЕМЛЯ УПАДЕТ НА УРАН, ПОТОМУ ЧТО У УРАНА БОЛЬШЕ МАССА. ЭЛЕМЕНТАРНО, ШКОЛЬНИКИ.
>>58460192
Заскринил экран с йобой, открыл новый документ в фш, вставил скрин и запилил креатив, потом сохранил. Там же видно что не с ФШ скринил.
>>58460110
Можешь не принимать очевидный факт, ведь это так тяжело принять правду. Разуй свои косые глазки и повнимательней посмотрит пикчу, где там ФШ заскриненный?
>>58460192
>изначально работать в фотошопе
>Вставил это изображение в пеинт и нажал сохранить как
1.Нахуя делать скрин измененной пикчи а не "сохранять как" саму пикчу, ведь ты все равно сохранишь либо её, либо скрин.
2.Нахуя после работы в фотошопе засовывать этот скрин еще и в пеинт. Может у тебя шизофрения?
Для децепеников шлю скрин с ФШ, хотя они врядли поймут в чем суть.
>>58460444
>где там ФШ заскриненный?
На панели задач.
>>58453131
Ускорение - сила!
Жи есть, живи по кайфу, брат
Для децепеников шлю скрин с ФШ, хотя они врядли поймут в чем суть.
>>58460599
Не та пикча.
>>58460544
Смотри, ебанушка.
Дебилизм заразителен, опасно с вами общатся
>>58460846
А, ты еще и адекватно фотошопом пользоваться не умеешь. Ну, это многое объясняет. Меня еще уебищный стиль шрифта насторожил.
Школота не сможет решить даже эту простенькую задачу.
Есть два одинаковых по размеру шара, один из алюминия, другай из урана, кидаем их с одинаковой высоты и нулевой начальной скоростью. Учитывая только сопротивление воздуха, какой из них упадёт быстрее?