Сохранен 582
https://2ch.hk/b/res/58115175.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

ПРОЕБАЛИ РАШКУ

 Анонiм Птн 29 Ноя 2013 15:59:02  #1 №58115175 
1385726342278.jpg

анон, это пиздец какой-то
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic690824.html
неужели все проебано? я с комментов обдристался просто просто.

Loading...
Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:01:58  #2 №58115303 

>>58115175
бамп

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:05:24  #3 №58115433 

>>58115303
бамп2

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:06:58  #4 №58115514 

>>58115175
Будут в равновесии находиться.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:08:20  #5 №58115572 

>>58115514
двачую этого.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:10:18  #6 №58115659 

>>58115572
>>58115514
да вы комменты там почитайте, там покушать можно
если, конечно, народ там действительно думает, что весы выйдут из равновесия, то пиздец полный

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:10:26  #7 №58115666 

>>58115175
Очевидно что влево, справа масса воды, а слева масса воды+воздух в шарике+шарик .>>58115175

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:12:25  #8 №58115745 

>>58115666
Нет сотона, они будут равновесии. У меня когда-то в школе проводился этот опыт, на лабораторной по физике.

>>58115659
На яплакале до сих пор и на толстый троллинг ведутся.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:13:03  #9 №58115771 

>>58115666
Поддвачну. Вот если бы шарик от пинг-понга так же был опущен в воду как и стальной, то весы остались бы в равновесии.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:13:05  #10 №58115774 

Правая чаша опустится.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:14:25  #11 №58115836 

>>58115666
Да, мы в школе на физике делали такой опыт.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:14:38  #12 №58115843 

Вправо наклонится.

С правым стаканом все без изменений, т.к. система незамкнута (сила натяжения нити уходит вообще в другую систему).
Левый стакан легче, ибо шарик пытается всплыть и создает подъемную силу.
Так что наклонятся вправо.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:16:07  #13 №58115923 

>>58115745
> на лабораторной по физике.
> в школе

Суть опыта в оче оче малой разнице масс и точном извмерении объемов воды. Да и весы должны быть с минимальным трением. Это в школе обеспечить нельзя, и никто не будет мудиться ради непонятно чего.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:16:12  #14 №58115930 

>>58115843
Мюнхаузен, это ты?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:00  #15 №58115979 

>>58115175
Вес шарика слева больше, тк правый подвешен = не имеет веса.
А размер одинаковый у обоих, следовательно левый перевесит колбу перевесит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:13  #16 №58115987 

>>58115843
обосрался с тебя, дауненок.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:34  #17 №58116003 

>>58115666>>58115843

не правильно мыслите. если расклад по силам сделать, то сила, выталкивающая шарик, равна силе натяжения нити+гравитационная сила самого шарика.
Если одна из сил окажется больше, например сила выталкивания шарика, то нитка порвется, если же сила натяжения+ гравитационная сила самого шарика окажется больше, шарик упадет на дно

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:53  #18 №58116025 

да никуда не отклоняется, разве это не очевидно?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:56  #19 №58116033 

Запилите тред про самолет на беговой дорожке или что нибудь подобное. Например больно ли было рожать Иисуса, если его мать целка-невредимка. Сделайте перекат. А шарик в воде хуйня для самых маленьких и наивных.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:17:56  #20 №58116034 

>>58115514
Двачую. По закону Архимеда выталкивающая сила в обоих стаканах будет равна, так как объёмы шариков равны, следовательно и давление на дно сосудов возрастёт одинаково, а массы шариков тут роли не играют.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:18:03  #21 №58116041 

>>58115930
Сравнения с вытаскиванием за волосы некорректно.

Попробуй нырнуть с мячиком - он будет тебя выталкивать.
Или встань на весы сам по себе, а потом с охапкой шариков с гелием. Показания будут одинаковы?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:18:12  #22 №58116049 

>>58115843
>Левый стакан легче, ибо шарик пытается всплыть и создает подъемную силу.
Что же ты делаешь, содомит!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:18:23  #23 №58116058 

Поясняю по хардкору, весы отклонятся вправо, так как стальной шарик будет производить давление на толщу воды.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:18:33  #24 №58116066 
1385727513179.jpg

>>58115843

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:18:55  #25 №58116083 

>>58115923
Если не ошибаюсь, суть опыта в балансе действующих на тела сил. Здесь что-то из серии про килограм железа и килограм пуха.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:19:23  #26 №58116104 
1385727563229.jpg

А что вы хотели? До сих пор находятся уебаны, которые считают, что пикрилейтед не взлетит

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:19:45  #27 №58116124 
1385727585346.jpg

>>58116058
проиграл

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:20:27  #28 №58116154 

Теории о том что вправо наклонится или останется в равновесии - хуйня. Справа - только масса воды. Слева масса воды и шарика. Чтобы долбоебов не смущало то что шарик выталкивается водой, перережьте веревку, шарик будет просто плавать в воде.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:20:32  #29 №58116160 

>>58116104
Тонко вбросил

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:20:40  #30 №58116166 

>>58116041
> Попробуй нырнуть с мячиком - он будет тебя выталкивать.
После того как мячик вынырнет, он никуда не денется. Он всплывает только благодаря подъемной силе воды.

> Или встань на весы сам по себе, а потом с охапкой шариков с гелием. Показания будут одинаковы?
Да, также весы покажут мой вес правильно, даже если я одну ногу подниму.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:20:47  #31 №58116174 

>>58116041
Ты понимаешь, что шарик привязан к самой чаше? И он будет выталкивать чашу из воды, которая налита в эту чашу и создавать благодаря этому подъемную силу? Ты очень ловко попытался подменить шарик с воздухом на шарик с гелием, но в опыте используется шарик с воздухом.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:01  #32 №58116189 
1385727661400.jpg

Но вы не учли вес лески слева!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:36  #33 №58116221 

ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ РАЗВЕЛИ? ВСЕМ ПОХУЙ НА ВАШИ ЗАДАЧКИ

МИМОГУМАНИТАРИЙ

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:46  #34 №58116233 

>>58116104
Ну это совсем дауном быть нужно, лол, давления под крылом то нет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:51  #35 №58116238 

>>58115175
При равном объёме шариков весы будут в равновесии.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:54  #36 №58116240 
1385727714554.png

Посоны, вправо же. Противодействие силе Архимеда, все дела. Нет?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:21:54  #37 №58116241 
1385727714204.png

Теперь это TROLL PHYSICS THREAD

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:22:38  #38 №58116277 

>>58115843
>Левый стакан легче, ибо шарик пытается всплыть и создает подъемную силу.
Ебнутый, он тяжелее воздуха, какая подъемная сила?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:22:54  #39 №58116286 

>>58116003
Хуйню пишешь и некрасиво, траль. Ты бы еще силу архимеда в газах (в воздухе) сюда привел, ведь с приближением к земле плотность воздуха растет, увеличивается ее влияние, таким образом, это создает отрицательную обратную связь для весов, и таким образом останавливает весы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:10  #40 №58116296 

>>58116221
Двачую, ботаны совсем охуели

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:15  #41 №58116298 

>>58116189
Она тоже ничего не весит, ведь компенсируется шариком в жидкой среде.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:16  #42 №58116299 

>>58116174
БЛЯТЬ АНОН!!! ТЫ АХУЕНЕН!!! ТОЧНО! Теперь можно взлететь, не используя при этом сложных механизмов. просто ебашим в огромную цистерну ебенячий пинпонговый шарик, привязываем ко дну, наливаем воды, чтобы скрыло его, и все, УЛЕТАЕМ НАХУЙ

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:18  #43 №58116302 

>Или встань на весы сам по себе, а потом с охапкой шариков с гелием.
Я буду идиотом с шариками на весах. При чем тут опыт?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:27  #44 №58116312 

>>58116189
Объём, ты хотел сказать?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:30  #45 №58116314 

>>58116154
От того что тело вытеснило воду, масса воды не изменится.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:23:52  #46 №58116334 

Влево. Вода равна, но слева + вес шарика с ниткой.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:24:25  #47 №58116369 

>>58116334
аутист.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:25:21  #48 №58116412 

>>58116286
почему хуйню? поясни мне пожалуйста, как должно быть, и какие силы действуют на систему слева

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:26:13  #49 №58116470 

>>58116025
Нет. В правой кастрюльке некоторый V воды (железный шар можно исключить), в левой такой же V воды + шарик с массой m. Вопрос: какая из чашек тяжелее?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:26:26  #50 №58116481 
1385727986386.jpg

>>58116241

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:26:46  #51 №58116502 

>>58116412
Я не буду ничего пояснять потому что мне лень, я лучше буду наслаждаться кормом от классического вида тралинга.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:26:53  #52 №58116510 

>>58116299
Почему нет?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:27:08  #53 №58116526 

>>58115843

то есть, если отвлечься от весов, возможно сделать такой стакан, с привязанным ко дну шариком, что если в него налить жидкость, то стакан взлетит?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:27:17  #54 №58116532 

>>58116233
Толсто

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:27:31  #55 №58116542 

>>58116058
Добоеб штоле. Это вода будет давить на подвешенный шарик.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:27:42  #56 №58116551 
1385728062507.jpg

>>58116240
Да ты же бака!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:27:56  #57 №58116564 

>>58116526
Именно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:28:39  #58 №58116595 

>>58116542
У тебя гравитация в какую сторону направлена?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:28:51  #59 №58116603 

>>58116470
>Вопрос: какая из чашек тяжелее?
Обе блядь! Шарик не лежит на дне.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:28:58  #60 №58116609 

>>58116564

На острие науки!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:29:58  #61 №58116646 

>>58116412
Вес воды давит на банку, всплытие шарика компенсируется силой, которой нитка держит шарик. Так как тело покоится, то сумма сил, воздействующих на него, равна нулю, то есть шарик для пинг понга не делает никакой погоды, кроме вытеснения воды, но масса воды от вытеснения никак не изменяется.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:29:59  #62 №58116647 

>>58116470
вот здесь и есть тонкая грань. Если ты привяжешь металлический шарик, то гравитационная сила, тянущая шарик, будет больше чем выталкивающая,нитка не натянется, тогда весы упадут влево. Шарик тупо упадет на дно

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:30:12  #63 №58116657 
1385728212430.jpg

>>58116481
До чего же годный тред. На нулевой куча тредов, где все такие крутые, рассуждают о том, что шлюхи тупые и не могут в науку, какие аметисты интеллектуалы, а как дело дошло до задачки уровня средней школы, так все соснули.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:30:25  #64 №58116676 

>>58116595
к центрам масс. поэтому между массивным железным шариком и банкой возникнет ТЯГОТЕНИЕ и весы опустятся влево

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:31:28  #65 №58116733 

>>58116526
Да. Сейчас даже экспериментальные фуры по США катаются в которые налита вода, а в воду помещён груз. Правда пока ограничение на грузы плотностью меньше воды, но думают просто использовать другие вещества в будущем.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:31:41  #66 №58116742 

>>58116657
Есть моар подборки?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:31:50  #67 №58116749 

Итак, по-крайне мере, двачеры не такие тупые как контактеры, хабровцы или яплакальщики.
С правым стаканом вроде все согласились - особо шарик не влияет и вес у системы будет такой же, как и у просто "стакан с водой."

Перейдем к левой чаше.
Стакан с водой + шарик.
Итак, шарик придает вес или наоборот уменьшает.
Если бы он был скомкан, поломан и просто кусками туда набросан, очевидно, что вес стал бы больше.
Если бы его не привязывали на нитке, то он бы всплыл и всем похуй.
Но так, с воздухом внутри, на нитке шарик создает подъемную силу. Он стремится вверх. Тянет за собой днище ебаное (к которому привязан).
Отсюда, стакан с водой и шариком с воздухом легче, чем просто стакан с водой.

Как-то так.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:13  #68 №58116762 

>>58116646
Спасибо
мимоаутист

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:25  #69 №58116776 

>>58116154
> Слева масса воды и шарика.
Вес — это сила. Выталкивающая сила нейтрализует силу веса и увеличивает высоту столба жидкости, что в свою очеред увеличивает давление на дно, поэтому вес стакана увеличится только на вес вытолкнутой воды.
Если шаик плавает на поверхности воды объём выталкиваемой жикости значительно меньше и вес стакана увеличится меньше, чем в предыдущей ситуации, поэтому в описанной тобой ситуации, весы наклонятся вправо, так как там шарик вытолкнет большее количество воды.
В задаче из ОП-поста стаканы будут в равновесии.
То, как увеличивается вес сосуда с водой при погружении в него чего-либо, легко можно проверить дома на кухонных весах.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:39  #70 №58116787 

>>58116733
Вода для лохов, лучше ртуть, с ней проблемы ограничения массы не будет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:45  #71 №58116791 

>>58116676
Мы не на картошке Хо живем, проваливай со своей картошечной гравитацией.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:46  #72 №58116792 

>>58116603
>>58116646
левому рычагу весов абсолютно поебать висит шарик на нитке или лежит на дне. на него действует совокупная сила тяжести системы шарик-банка, и он опускается.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:32:55  #73 №58116799 

>>58116749
Он поднимается не из-за воздуха, а подъемной силы воды, потому как если нитку отрезать, он не взлетит, а останется плавать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:33:04  #74 №58116804 
1385728384921.jpg

>>58116742
В гугле забанили?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:33:28  #75 №58116820 

>>58116749
Дебил. Он тянет в банке. Всё, за её пределами он никуда не тянет. Потому на весах он будет тяжелее, за счет своего веса.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:33:42  #76 №58116830 

>>58116749
Все равно толсто. Пробуй еще.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:33:43  #77 №58116831 

>>58116595
вниз, но гравитация тут не причем шарик подвешен, еще раз повторяю.значит сила гравитации компенсируется силой натяжения нити Чем ниже опустить шарик, тем выше давление на него. На этом принципе работают все датчики давления гидростатического типа.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:33:51  #78 №58116840 

>>58116749
Мюнхаузен, тебе уже сказали, иди отсюдова нахуй.

sageПтн 29 Ноя 2013 16:34:00  #79 №58116851 

>>58116676
В задаче не указан металл шарика и его вес или плотность, а лишь обьем. Он может быть алмазным, пустотелым, урановым.
Железный он в ваших пустотелых головешках.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:35:15  #80 №58116912 

>>58116851
А это здесь никаким боком не влияет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:35:27  #81 №58116921 

Реквестирую расклад по силам.
мимонихуянепонялпроектировщик 80 лвл-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:35:38  #82 №58116928 

>>58116749
и что, что он стремится вверх? он уравновешан силами натяжения нити+гравитационной силой самого шарика, то есть Fвыталкивающая=Fнатяжения нити+Fгравитационная. Эти силы уравновешаны и никак на чашу не действуют

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:36:03  #83 №58116945 

>>58116921
>80 лвл-кун
Дедуля, спать иди

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 16:36:05  #84 №58116947 

Весы наклонятся вправо, ибо шарик будет тянуть за нить левую чашу.
/thread

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:36:30  #85 №58116965 

>>58115175
Цитата (Tannin @ 29.11.2013 - 08:20)
судя по картинке, шарики и стаканы одинакового объема.
вода тоже на одном уровне.
значит, объем воды одинаков.
а значит весы будут в равновесии.


Вот так и живем, объем весами измеряем... bravo.gif

А так, влево, если чо.


Лол, до чего они там ебанутые, засмеял правильный ответ, выкатив неправильный, не догадываясь, что как раз ОН-то и измеряет объем весами, следуя его логике, лол. Даже троллировать не хочется.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:36:35  #86 №58116970 

Вода сдетонирует.
/thread

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:36:57  #87 №58116986 

>>58116947
Садись, 2.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:37:10  #88 №58117000 

>>58116928
А что Архимед говорит о компенсации его сил справа?

sageПтн 29 Ноя 2013 16:37:20  #89 №58117014 
1385728640011.jpg

>>58116912
Урановый шарик весом в три килограмма не влияет на вес воды?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:37:25  #90 №58117019 
1385728645848.jpg

Вы забываете про массу воздуха в шарике для пинпонга.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 16:37:25  #91 №58117021 

>>58116986
Обоснуй.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:37:33  #92 №58117028 

>>58116921
А я сижу, думаю, почему у нас фобос грунт не взлетает, блять.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:38:03  #93 №58117056 

>>58117021
Тред читай.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:38:40  #94 №58117085 

>>58116928
Так Сила "натяжения нити" передается на днище стакана, разве не так?

Представь себе воздушный шар.
Начинают нагревать воздух в нем. Очевидно, что если поставить корзину на весы, то по мере нагревания воздуха показания будут уменьшаться. Шар стремится вверх, в стропах/нитях возникает сила натяжения, она передается на корзиночку.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:38:48  #95 №58117090 

>>58117014
Абсолютно никак, он просто вытеснит ее, но веса не добавит, его вес влияет на нитку, которая его держит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:38:56  #96 №58117098 

>>58117014
он испускает ЧАСТИЦЫ, которые захватывают молекулы воды, и вода становится тяжелой.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:39:16  #97 №58117115 

>>58117021

берем стакан с шариком. начинаем наливать туда воду, и о чудо, стакан становится все легче и легче! шарик-то всплывает!!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:39:27  #98 №58117123 

>>58117028
И факел не горит, пердит, кашляет, взрывается, зажигает тех кто его несет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:09  #99 №58117153 

>>58117085
В примере шар не греют и в нем воздух. Не взлетит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:11  #100 №58117155 

>>58117085 прав.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:24  #101 №58117163 

>>58115175
влево отклонится, так как справа вес - только вода и колба
слева - вода, колба, шарик и нитка

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:28  #102 №58117168 

>>58117085
Только тогда эта корзинка должна быть привязана к огромному сосуду, который содержит в себе всю атмосферу земли, в который летит этот воздушный шар, идиот.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:35  #103 №58117178 

>>58117085
передается, это и есть сила выталкивающая шарик

sageПтн 29 Ноя 2013 16:40:47  #104 №58117187 
1385728847542.jpg

>>58117098
Сука, да.
Наконец-то блядь.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:50  #105 №58117195 

>>58117098
Внезапно да, диффузия же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:54  #106 №58117199 

>>58117085
>она передается на корзиночку
корзиночка покидает мамку с возрастающим ускорением по гиперболической траектории

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 16:40:54  #107 №58117200 

>>58117115
Легче он не становится, но он будет легче, чем стакан с просто плавающим шариком, толстяк.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:41:17  #108 №58117217 

весы качнутся, потом установится баланс сил: доп. вес шарика + воздуха + нити слева и выталкивающий силы справа(вода будет пытаться "затечь" под стальной шарик).
t.мимо-гумантарий

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:41:47  #109 №58117235 
[url]

Суть этого треда

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:42:19  #110 №58117254 

>>58117000
Fгравитационная=Fнатяжения нити+Fвыталкивающая

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:42:21  #111 №58117256 

>>58115175
Оба шарика занимают одинаковый объём, но стальной подвешен. Левая хуйня будет внизу потому, что ебаный шарик весит несколько грамм и он привязан ко дну. Шах и мат!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:42:46  #112 №58117278 

>>58117195
урановая ржавчина оседает на стенках сосуда

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:43:03  #113 №58117292 
1385728983392.jpg

>>58115930
>>58115843
>>58116041

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:43:26  #114 №58117304 

>>58117256
да ты еблан? он что, ЛЕЖИТ НА ЕБАНОМ ДНЕ? с какого хуя вес шарика плюсуется?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:43:53  #115 №58117323 


Зако́н Архиме́да: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа)(называемая силой Архимеда)

FA = ρgV,

где ρ — плотность жидкости (газа), g — ускорение свободного падения, а V — объём погружённого тела

Какая там плотность воздуха и объем шарика? я подозреваю что ноль целых хуй десятных, поэтому сила выталкивания будет ничтожна и полность компенсирована силой гравитации

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:04  #116 №58117331 

>>58117019
Что с ней?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:27  #117 №58117354 

>>58117153
Воздух, который легче воды (аналогия: горячий воздух легче холодного === просто воздух в шарике легче воды вокруг).

>>58117168
И что это поменяет?
Я, собственно
>должна быть привязана к огромному сосуду
заменил на
>весы под корзиночкой

>>58117178
>>58117155
Так хули весь тред со мной все спорят?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:36  #118 №58117361 

>>58115175

В равновесии весы не будут. Отклонятся влево там где шарик для пинг-понга.

На каждую подставку для весов действует несколько сил:
На левую подставку действует mg, сила натяжения нити, удерживающей шарик. За счет силы Архимеда, поднимающей шарик на поверхность создается сила натяжения нити. Сила натяжения и сила Архимеда уравновешивают себя. Как итог аа левую подставку действует только mg.

На правую подставку действует mg, вес шарика компенсируется силой натяжения нити и силой Архимеда.

Слева и справа на подставки действует mg.
Слева m = масса воды, плюс масса нити, плюс масса шарика, плюс масса воздуха в шарике.
Справа m = масса воды.

Так как массы воды одинаковы, то весы склонятся влево из-за дополнительной массы шарика и нити.

ТРЕД НЕ СМОТРЕЛ, ГУГЛ НЕ ОТКРЫВАЛ Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:41  #119 №58117368 

>>58115175
Весы останутся в том же положении.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:42  #120 №58117369 
1385729082804.jpg

/thread

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:44:44  #121 №58117371 

>>58117304
Постойте, ананасусы, если шарик будет просто плавать сверху - левый стакан будет тяжелее?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:11  #122 №58117396 
1385729111568.jpg

>>58117331
Она утонула.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:21  #123 №58117403 

>>58117354
Шарик не взлетит из воды, если отрезать нитку, причем здесь воздух?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:21  #124 №58117404 

>>58117292
Хотя эту картинку тут можно прилепить к каждому третьему посту

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:26  #125 №58117411 
1385729126553.jpg

>>58115175
Вода сдетонирует, инфа сотка.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:57  #126 №58117434 

>>58117304
представь себе пустые чашки весов, они в равновесии. затем в одну положили шарик и привязали его к днищу. равновесие сохранится?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:45:58  #127 №58117435 

>>58117304
Следуя твой логике я могу дёргать себя за волосы и таким образом улететь в космос.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:46:09  #128 №58117454 

>>58117354
Дебил тупой, вода тут не причем. Твой анальный шарик должен взлетать относительно весов. Но он торчит в твоей жопе, потому что ты прогуливаешь физику.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:46:17  #129 №58117460 

>>58117371
Нет, масса воды не изменится же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:46:33  #130 №58117477 
1385729193759.jpg

>>58117323
>>58117254

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:46:56  #131 №58117501 

>>58115175
>Равновесие весов будет, ибо количество жидкости в обеих колбах равное. А правый шарик подвешен извне колбы и веса внутри колбы не имеет, играя роль только вытеснителя жидкости объёмом, равным шарику от пинг-понга.

>Закон Архимеда в помощь.

У меня от этого БЛЕЗПАСКАЛЬ!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:47:11  #132 №58117516 

>>58117371
Правый будет тяжелее в таком случае.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:47:13  #133 №58117518 

>>58117354
Это меняет то, что чаша с водой и шариком для пинпонга — закрытая система, в шарике воздух, который точно такой же, как и воздух окружающий чашу. Шарик сплывает только за счет того, что воздух легче воды, но воздух в шарике не легче воздуха снаружи, по этому относительно атмосферы никакой силы на чашу не передается.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:47:55  #134 №58117541 

>>58117256
Он привязан ко дну, то есть с одной стороны на него действует выталкивающая сила, а с другой ограничивает нить. Они уравновешивают друг друга и в итоге он не весит ничего.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:47:56  #135 №58117542 

>>58117501
Каким боком здесь Паскаль? Правый шарик не давит на колбу.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:48:14  #136 №58117557 

>>58117361
>Сила натяжения и сила Архимеда уравновешивают себя. Как итог на левую подставку действует только mg.
Суть.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:48:17  #137 №58117559 

>>58117371
если в чашку с литром воды опустить килограм льда так чтоб он плавал, чашка будет весить 2 кило. То есть шарик на поверхности так же прибавит веса.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:48:26  #138 №58117567 
1385729306914.jpg

>>58117254

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 16:48:48  #139 №58117582 

Неудивительно, что у здешней школоты так херово со знаниями. И самолеты с ленты не могут объяснить и прочее.
Скрываю дебилов нахуй. И сажа.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:49:35  #140 №58117619 

>>58117582
Но самолет на ленте реактивный, нахуй ему вообще лента?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:49:44  #141 №58117627 

>>58117582
По моему, они просто прикидываются дебилами.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:15  #142 №58117653 

>>58117369
Лол, это неправильно решение. Зато оформлено как правильное. Автору надо удалить мозг, чтобы неповадно было так делать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:19  #143 №58117658 

>>58117619
Как будто поршневой самолет не взлетит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:32  #144 №58117671 

Домашку зделали?:

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:37  #145 №58117676 

>>58117369
Неверно. А вот в прошлом треде было несколько верных ответов + тролл физикс мэдскиллз.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:43  #146 №58117681 

>>58117434
Если мы говорим про пустые чаши, то привязанный шарик должен быть с чем-то легче воздуха.
И чаша весов с привязанным к ней шариком (например с гелием) будет легче.

>>58117403
Вообще-то взлетит. А точнее, всплывет.

>>58117435
Не ты, а шарик если будет легче воздуха и будет дергать тебя за волосы, то ты взлетишь. Бывали случаи.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:46  #147 №58117685 

>>58117582
зато они сумелипосадить Боинг-737 со второго захода!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:50:52  #148 №58117690 

Поцоны, постройте эксперимент в algodoo. Я прыщеблядь, у меня только старый phun без координатной сетки.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:51:12  #149 №58117710 

>>58117658
Начинается?
Почему тогда строят ебучие взлетные полосы? построил ленту и поехали.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:51:57  #150 №58117745 

>>58117681
>Если мы говорим про пустые чаши, то привязанный шарик должен быть с чем-то легче воздуха.
Лол! Но мы же не в воде взвешиваем.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:13  #151 №58117764 

>>58117542
Давит на воду, а вода давит на колбу.
мимобернулли

БЫСТРА БЛЯДЬ Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:16  #152 №58117766 

а теперь все мысленно представили, что стальной шарик привязан к своим независимым весам. При опускании в воду они будут показывть меньше.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:24  #153 №58117775 

>>58117369
>плюсует вес шариков к весу чаш
Дальше не читал.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:30  #154 №58117780 

>>58117653
А какое решение правильно, по-твоему?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:35  #155 №58117786 

>>58117710
>построил ленту
Дороже чем взлетка же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:52:46  #156 №58117794 
1385729566798.jpg

Вбросьте на ЯП пикрелейтед задачку про "Есть 2 ..."
мне кармочку жалко ^_^

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:10  #157 №58117810 

Посоны, я понимаю вся соль в силе Архимеда в правом стакане vs вес шарика в левом?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:12  #158 №58117811 

>>58115175
И что, никто не сказал, что правая сторона опустится? Ну так, давно уже всё проёбано.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:14  #159 №58117813 

Блядь, поцоны, интересно, каковы ваши предположения. Самолет в вакууме взлетит?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:17  #160 №58117815 

>>58117710
Я же надеюсь, ты не думаешь, что на ленте самолет будет стоять на месте? Ты же наверное помнишь, что тягу у самолета создает винт, или реактивный двигатель?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:21  #161 №58117818 

>>58117681
>Если мы говорим про пустые чаши, то привязанный шарик должен быть с чем-то легче воздуха.
с какого хуя? обычный шарик. посмотри как он заставляет опуститься левую чашку! а теперь нальём в обе чашки одинаковый объём воды. что изменилось?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:26  #162 №58117823 
1385729606649.png

>>58115175
На самом деле, отклонится в сторону белого шара, поскольку там нить еще давит на днище, соответственно, и нагрузка на ту часть весов больше.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:53:36  #163 №58117834 

>>58117780
Вправо из-за силы Архимеда

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:54:09  #164 №58117861 

>>58117690
Бамп реквесту

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:54:10  #165 №58117863 

Массой шарика для пинг-понга, как я понял, в данном эксперименте пренебрегаем?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:54:12  #166 №58117865 

>>58117766
Ну нихуя себе! Это волшебство?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:54:15  #167 №58117868 

>>58117764
Да не давит он на воду, а просто вытесняет ее.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:54:27  #168 №58117879 

>>58117541
Тебе на шею привязали нить с воздушным шаром. Шар стремится ввысь. Сила натяжения его компенсирует. петля затягивается.
Как думаешь, ты в данном случае легче, чем обычно?

>>58117518
Так шарик стремится всплыть, но его сдерживает нить.
Сила натяжения нити передается на днище ебаное.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:55:04  #169 №58117905 

>>58117810
Yep. И их можно рассчитать и сравнить, исходя из условия.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:55:06  #170 №58117906 

>>58117766

представил только стальные яйца

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:55:11  #171 №58117911 

>>58117766
С какого хуя? Куда он массу проебал, на чашку весов через слой воды нажал, штоле

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:55:12  #172 №58117913 

>>58115175
Правая перевесит, т.к. стальной шарик даст дополнительный вес, равный массе вытесненной жидкости.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:55:16  #173 №58117920 

распишите силы епта
на стальной действует сила тяжести но она компенсируется ниткой = 0
на пингпонговый сила выталкивания и она компенсируется ниткой = 0
значит никуда, епта

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:56:03  #174 №58117955 

> Тебе на шею привязали нить с воздушным шаром. Шар стремится ввысь. Сила натяжения его компенсирует. петля затягивается.
Как думаешь, ты в данном случае легче, чем обычно?
Мой вес от этого никак не изменится, более того, шарик не задушит меня.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:56:05  #175 №58117956 

Хоть я и филолог (и не могу в физику), но даже я неслабо проиграл с этого треда. Ну вы, блин, и гоните. Даже я со своей тройкой по физике понимаю, что шарик привязанный ко днищу ебаному не всплывёт и уж тем более никак не повлияет на ёмкость, в которой находится вода с шариком. Это же, блджад, очевидно.
А вот что там со стальным шариком я так и не понял. Сначала мне показалось, что он должен как-то воздействовать своей массой на банку с водой, но потом я подумал, что он же привязан к какой-то херне и по сути не является частью этой системы. А потом я вообще запутался (вот поэтому-то я и не люблю физику). ИМХО, вся эта херня должна остаться в состоянии равновесия.
Антуан, я прав? Если нет, объясни в чём тут суть (хотя это наверное уже сделали раз 20, мне просто лень читать всю эту простыню).
Алсо прошу прощение за ошипки, пишу на ходу.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:56:14  #176 №58117961 

>>58117813
С ракетным двигателем канешна. Смотри трансформеров

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:56:15  #177 №58117963 

>>58117815
Условие невыполнимо. Лента разгонится больше скорости света.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:06  #178 №58117998 

Дошло, Архимедова сила справа просто ослабит натяжение нитки. Слева - усилит. Но слева МАССА урановой нитки все решает.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:12  #179 №58118000 

Не могу не отметить.
ИТТ снова самые тупые - хохлы.
(или это один такой умелый за всех отдувается и позорится)

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:16  #180 №58118003 

>>58117905

если мы не знаем плотности шаров, нам нечего рассчитывать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:20  #181 №58118008 

>>58117956
>я филолог
Кем работаешь?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:29  #182 №58118018 

>>58117956
Да, ты прав, весы будут находится в равновесии, просто анон любит нарушать законы физики.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:39  #183 №58118029 

>>58117920
>на пингпонговый сила выталкивания и она компенсируется ниткой = 0
значит никуда, епта
так кроме архимедовой силы (скомпенсированной силой натяжения) на него действует еще и сила тяжести, не скомпенсированная ничем.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:43  #184 №58118032 

Мне кажется, вода просто сдетонирует.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:57:56  #185 №58118043 

>>58117766
>мысленно представили
У меня сталльнок шарик быстро заржавел и превратился в осадо к на дне стакана! Хули ты пиздишь что это безвредно, пидор?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:05  #186 №58118050 

>>58115175
Что давит на левую чашу: стакан, вода, шарик и нить.
Что давит на правую чашу: стакан, вода.
Задачка для первого класса.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:36  #187 №58118080 

>>58117815
Ты же понимаешь, что по условию лента движется с той же скоростью, что и самолет, следовательно он будет стоять на месте. А значит нет перепада давления под и над крылом. А значит нет подъемной силы. А значит не взлетит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:49  #188 №58118085 

>>58117956
Дебил, тебе не заслуженно тройки ставят

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:49  #189 №58118086 

>>58117879
ты ебанутый, честно. Если ты считаешь, что сравнение шарика привязанного к шее допустимо к сравнению с системой слева, то ты ебанутый.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:53  #190 №58118090 

Такое ощущение, что тред собрал всех Петросянов двоща в одном месте.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:58:54  #191 №58118092 

>>58117956
Слева будет вес шарика+вес воды, по сути это хитровыебанная пружина но сути не меняет. Справа на шар действует архимед, поэтому по 3-му ньютону шар будет давить вниз несмотря на подвес. Получаем давление и справа и слева, какое из них больше можно рассчитать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:59:11  #192 №58118109 

>>58118043
>стальной
фикс

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:59:15  #193 №58118112 

>>58118043
Ну нет же зависимости

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 16:59:26  #194 №58118121 

>>58117955
>Мой вес от этого никак не изменится

Ну вот мы и пришли к ошибке.
Попробуй взять охапку шариков с гелием (чтоб тебя ощутимо тянуло вверх) и встань на весы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:00:05  #195 №58118145 

котоны, нашел аналогию: у кого больше осадка - у порожнего сухогруза или у сухогруза, забитого пинпонговыми шариками?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:00:09  #196 №58118148 

>>58118008
Не работаю, т.к. никому в хуй не упёрлись филологи. Ищу работу хоть где-нибудь, но как минимум до февраля это будет безразультатно. Один знакомый владелец строительной фирмы сказал, что мол под конец года никто никого оформлять на работу не будет, а вот после НГ и рождества уже можно будет что-нибудь толковое найти.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:00:17  #197 №58118154 
1385730017570.jpg

>>58118003

ЕБАТЬ КОЛОТИТЬ! Слово плотность прозвучало на 180м ответе!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:01:33  #198 №58118220 

>>58118121
Гелий положи и бери воздух. Масса увеличится, ты идешь сосать дальше.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:01:38  #199 №58118226 

>>58118003
сказано же, что для пинпонга. ради лулзов можно загуглить материал, из которого их делают, и узнать плотность.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:01:38  #200 №58118227 

>>58118090
Весы перевесят?

sageИз /po/ зашел Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:01:48  #201 №58118237 

Ебаные критины. только 8 человек верно ответили.

Вправо естественно. Еще раз удостоверяюсь что здесь сидят тупоголовые школьники. Ненавижу вас.

А все потому что надо плотности стаканов считать. Левый стакан имеет меньшую плотность. Правый большую. Да к тому же в правом стакане будут действовать как уже сказали сила архимеда. Поэтому весы перевесят вправо.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:01:49  #202 №58118238 

>>58118085
>Дебил, тебе не заслуженно тройки ставят
Ставили в школе (без тебя знаю, что не заслуженно).

Ну так давай объясни что там за магия происходит с этими блядскими шарами.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:02:07  #203 №58118250 

>>58117961
то есть, ты считаешь, что самолет с горизонтальной поверхности, с реактивными двигателями, взлетит?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:02:24  #204 №58118263 

>>58118145
Это не аналогия.
У нас - шарик с воздухом в воде
У тебя - шарик с воздухом в воздухе.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:03:08  #205 №58118294 

ТУПЫЕ ШКОЛЬНИКИ, СВЕРНИТЕ ХОТЬ НА МИГ СВОЮ СРАНУЮ ДОТУ И СМОДЕЛИРУЙТЕ ЭКСПЕРИМЕНТ В algodoo 2, БАЗАРЮ, ЭТО НИЧУТЬ НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНО, ЧЕМ ТРАЛЛИТЬ ЛАЛАКА В ЧАТИ

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:03:25  #206 №58118308 

>>58117998
Вес урановой нитки тоже будет компенсирован силой натяжения.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:03:28  #207 №58118310 

>>58118263
>У тебя - шарик с воздухом в воздухе.
про водоизмещение не слышал?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:03:37  #208 №58118313 

>>58118145
Некорректная аналогия.
Ибо если шаров нет, то на их месте воздух, а не вода.
Сухогрузы они такие.

Правильнее было бы:
у кого осадка больше: у порожнего сухогруза или порожнего сухогруза облепленного снаружи пинг-понговыми шариками.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:03:51  #209 №58118318 

>>58118237
> Левый стакан имеет меньшую плотность.
Лоооол, это каким боком? Ты точно ничего не напутал? Как ты плотность посчитал? Каким-то магическим образом плотность воды поменялась в одном из стаканов?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:17  #210 №58118333 

Так, давайте ща все, кроме тех, кто УВЕРЕН и мамой клянётся в своих доводах, оффнут свои гуманитарные ебала и послушают умных людей. Умницы, вам слово!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:28  #211 №58118349 

>>58115175
http://gyazo.com/2df6163a90114a32710da3d9355afb2f

sageИз /po/ зашел Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:30  #212 №58118350 

>>58118318
А плотности уже нельзя складывать?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:32  #213 №58118351 

>>58118250
Гугли третий закон того самого пидора.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:35  #214 №58118354 

>>58118237
Дели смело на два.
Ибо за себя скажу: я семенил.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:49  #215 №58118360 

>>58118237
При чем тут вообще плотность стаканов? Мы же не массу считаем, а вес. Система вообще не замкнутая, если ты не заметил.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:04:50  #216 №58118361 

>>58118318
Он нассал в правый, вот плотность и изменилась.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:05:09  #217 №58118373 

>>58118310
водоизмещение - мера объёма, оно тут ни при чём.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:05:30  #218 №58118382 

>>58118294
Качаю.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:05:34  #219 №58118389 

>>58118318
из-за сраного архимеда часть веса железного шарика как бэ "передается" воде.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:05:57  #220 №58118406 

>>58118294
Ты бы лучше операционную систему себе поставил, чем пукан рвать зазря.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:06:14  #221 №58118412 

>>58118220
>Гелий положи и бери воздух

Воздух в воде.
Гелий в воздухе.
И то, и другое создает силу Архимеда.

Воздух в воздухе нихуя не создает.
Не тупи, анон, прошу тебя.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:07:00  #222 №58118443 

>>58118360
А теперь загугли как связаны плотность и вес. Архимед хотел узнать именно вес чистого золота.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:07:11  #223 №58118452 

>>58118050
Вес нити силой Архимеда аннигилируется, глупыш.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:07:15  #224 №58118456 
1385730435886.jpg

Посоны, вы не поверите. Только что опустил тяжелый предмет в сосуд на весах, вес увеличился.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:07:25  #225 №58118468 

>>58118412
>Воздух в воздухе нихуя не создает.
Вот именно. Потому нехуй менять условия. Ты ещё вертолет привяжи и доказывай что взлетит.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:07:47  #226 №58118478 

>>58118349
Ещё один даун.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:05  #227 №58118492 

>>58118456
Ниже опусти, чтобы скрыло.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:09  #228 №58118495 

>>58118456
Так подвесь тяжелый предмет и помести в воду.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:11  #229 №58118498 

Зачем считать какие-то силы, когда достаточно посчитать массу?
Воды - одинаково. Но слева нитка и шарик.
Алсо нитка может впитывать воду и вода капиллярно поползет вверх на правый штатив, уменьшив вес правой чаши. Тогда тем более перевесит левая часть.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:33  #230 №58118513 

>>58118406
У меня стоит, но я на работе, работаю в прыщах.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:52  #231 №58118521 

>>58118456
Уровни воды выровнял? Вижу, что не выровнял.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:54  #232 №58118522 

>>58118029
Архимедовой силой скомпенсированная, дурачёк. Иначе шарик бы лежал на дне. Алсо, не все до сих пор различают понятия "вес" и "масса"

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:08:57  #233 №58118524 

>>58118513
>У меня стоит
Рад за тебя.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:00  #234 №58118526 

Долбоебы блять! Никуда оно не изменится. Два одинаковых стакана, в них опустили тела равного объема - следовательно их масса не изменилась, пидары тупые

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:01  #235 №58118528 
1385730541866.jpg

>>58115175
три часа в паинте но взглянув на задачу под другим углом все станет ясно

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:04  #236 №58118531 
1385730544402.jpg

>>58118498

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:16  #237 №58118535 

>>58118389
закон Архимеда про объемы блеать, а не про массы. А объемы шариков равны.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:49  #238 №58118556 

>>58118456
Теперь замерь вес предмета и сравни с тем, насколько увеличилось. Будешь приятно удивлён (они не будут равны).

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:49  #239 №58118557 

>>58116299
Наука уровня /b/.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:51  #240 №58118558 

>>58118468
Так у нас воздух в воде.

Или еще проще: сила Архимеда создается же в левом стакане.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:09:55  #241 №58118560 

>>58118524
Твоя мамка тоже.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:10:15  #242 №58118582 
1385730615506.jpg

Посоны, смотрите. К левому стакану приплюсовываем силу тяжести шарика, у правого силы тяжести шарика нет. Силы архимеда нет у левого стакана(она компенсируется натяжением нити), у правого стакана есть архимедова сила. Не изменится равновесие.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:10:21  #243 №58118588 

Господа дебилы, левый шарик тяжелее воздуха, не важно насколько, на много или мало, он все равно тяжелее, там пластиковая оболочка. Представьте что оболочка толчще в два раза, шарик один хуй стремится наверх. Представьте что шарик весь из пластика, он уже довольно тяжелый но это легкий пластик который так же стремится наверх. Если мячик пинк понга всплывет без веревки, он не взлетит в воздух а будет немного погружен в воду то есть прибавлять массу к левому стакану. А правый стакан это как Мюнхгаузен тащущий себя ха волосы. На точных весах пинг понг перевесит.
Это загадка уровня "что тяжелей килограмм ваты или килограмм железа". У нас на работе одного поциенты 25лвл спрашивали "петух весит 2 кг, если он встанет на одну ногу, сколько он будет весить?", поциент ответил ! кг.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:10:39  #244 №58118607 
1385730639333.jpg

>>58118443
Ну ты и толстяк. Плотность сосуда в целом и плотность погруженного в сосуд тела - одинаково влияют на вес?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:10:54  #245 №58118619 

>>58117998
>Архимедова сила справа просто ослабит натяжение нитки.
Натяжение нити ослабливается тем, что вода отталкивается от железного шарика.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:10:58  #246 №58118621 

>>58118558
А вода в воздухе. Так что не тупи. Воздух к воздуху, пусть и через воду, нихуя не легче.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:05  #247 №58118624 

>>58118498
но ведь архимедова сила действуя на мелаллический шар частично компенсирует натяжение нити, шар становится как бы чуток поддерживаемый водой в правой банке, поэтому совокупная плотность правой системы оказывается больше

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:12  #248 №58118629 

>>58118498
Нитка намокнет и растянется! Следовательно, левый шарик всплывёт, а правый упадет на дно. Перевесит правая часть весов.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:16  #249 №58118636 

>а весы наши или импортные?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:23  #250 №58118638 

Простая логика: поставим ведро с водой на весы, и пусть те показывают, например, 10 кг. Теперь, если мы пустим плавать туда деревяшку весом в 200 грамм, то весы очевидно покажут 10 кг 200г. Теперь волшебство: привяжем деревяшку ко дну легкой нитью, так чтобы та плавала в толще воды. Весы покажут все те же 10кг 200г. НУ НИХУЯ СЕБЕ!!! Это означает, что вес левой части весов больше правой на вес шарика от пинг понга.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:36  #251 №58118649 

>>58118528
Ты почти молодец.
Еще бы чуть-чуть подумал и похерил бы тред правильным ответом и объяснением.

повнимательнее с левым шаром

РО-инженер-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:11:58  #252 №58118665 

>>58118624
Но в левой банке есть шарик от пинг понга, который тоже обладает массой.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:12:40  #253 №58118695 

>>58118080
Чисто ради интереса: ты атеист?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:12:54  #254 №58118705 

>>58118528
Справа масса шара и масса стакана не складываются.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:12:55  #255 №58118708 
1385730775805.jpg

Буа ну я же выкладывал уже решение.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:24  #256 №58118731 

>>58118478
Хуйца сосни, школьник.
Мамку ебал.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:39  #257 №58118742 
1385730819616.png

>>58118528
>какой контейнер тяжелее
Неизвестно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:41  #258 №58118743 

>>58118624
нет, сила притяжения больше силы выталкивания, тому стальной щар стремиться упасть на дно, но нить не даёт ему сделать этого

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:41  #259 №58118744 

>>58118086
Дваждую. Если бы левая чаша была пуста, а шарик был с гелием и был привязан ко дну, то он тянул бы чашу вверх. Потому что и в чаше воздух, и в окружающей среде. Но так как в чаше вода, а в окружающей среде воздух, шарик выталкивается из воды, но не из воздуха, который снаружи, и как только он достигнет границы воды, он ПЕРЕСТАНЕТ ТЯНУТЬ и будет плавать на поверхности. Хуй знает как объяснить. Лучшее и простейшее объяснение - Мюнхаузен, который тащит сам себя за волосы из болота.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:47  #260 №58118748 

>>58118456
Правильно, вода отталкивается от груза

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:50  #261 №58118750 
1385730830464.jpg

>>58118521
Хм, ну да, не выровнял, просто опустил предмет в тот же самый сосуд.
>>58118556
Это и так было понятно. Но в любом случае, опыт мой некорректен, т.к. вес воды один и тот же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:51  #262 №58118752 

>>58118588
1 кг
fix

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:13:54  #263 №58118755 

>>58118708
Хуиту написал.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:14:14  #264 №58118776 

>>58118665
вот по этому ананасы, знающие правильный ответ, намекают что надо знать плотности обоих шаров

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:14:17  #265 №58118780 

>>58118294
Офигенная вещь! До утра играть буду. А как там полые объекты делать? Дрочить вручную из полигонов?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:14:46  #266 №58118803 

>>58118638
Да ты же уебок!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:14:59  #267 №58118809 

>>58118556
Естественно: вес увеличился на объем погруженного тела, умноженного на плотность воды.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:15:14  #268 №58118817 

>>58118492
>>58118456

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:15:29  #269 №58118829 

>>58118588
> поциент ответил ! кг.
А как он восклицательный знак произносил?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:15:34  #270 №58118833 

>>58118755
И тут ты такой объясняешь.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:15:50  #271 №58118848 

>>58118780
В phun можно было вычитать один объект из другого. Тут можно что-то поудобнее сделали.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:06  #272 №58118866 

>>58118829
Кукареку!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:17  #273 №58118878 

>>58118619
Ну так мы с Архимедом об этом и говорим, нет?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:34  #274 №58118889 

>>58118695
Нет блядь, я верю, что самолёты летают по воле господа и подъёмная сила есть проявление её.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:36  #275 №58118892 

>>58118521
Выровнял по отметке в еще одном опыте новом опыте, действительно вес не изменился.
>>58118750-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:40  #276 №58118895 

>>58117956
>Это же, блджад, очевидно.
А теперь представь герметичную коробку, в которые мы засунули много воздушных шаров с гелием, привязаных к её дну. Откроем верхнюю крышку коробки и перестанем эту коробку держать. Возьмём шары таким образом, что она сможет полететь. Отлично, она взлетела. Теперь закроем эту коробку плотно, а шары поместятся внутри её, и она не будет контактировать с внешним воздухом. Поместим её в среду с другой плотностью, например в воду. И как, силы будут скомпенсированы и она останется в равновесии? А если поместить её в гелий, что тогда? А если в воздух?Давайте-ка ответы на эти вопросы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:16:44  #277 №58118897 

>>58118750
часто вижу людей, которые на рабочем месте занимаются разной хуйнёй. теперь буду знать что они решают важные принципиальные воросы

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:17:02  #278 №58118915 

>>58118638
Ок. Тоже самое ведро на весах 10кг. полностью погрузим в него не касаясь дна чугунный шар ОБЪЕМОМ 1 литр. Весы будут показывать 11 кг, т.к. шар вытесняет 1 литр воды, весящий 1 кг.
Тут нельзя сказать куда отклонястя весы, ибо нет точных данных.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:17:26  #279 №58118933 

>>58118531
лол, хохол считает себя умным

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:17:28  #280 №58118938 
1385731048447.jpg

>>58118588
>поциент ответил 1 кг

Forever Petushok

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:17:36  #281 №58118945 

>>58118528
Если у тебя масса шара уранового больше 50кг, то у тебя начнется неконтролируемая ядерная реакция, т.е. атомный взрыв.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:09  #282 №58118966 

>>58118848
Там можно вручную вырезать кистью, а вот вычитания не нашел. Но поищу.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:23  #283 №58118982 

этот тред сломал мне моск)))) так какой правильный ответ нипойму???
мимо тян

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:38  #284 №58118995 
1385731118940.jpg

>>58118938
>какой контейнер тяжелее?
Неизвестно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:39  #285 №58118998 

>>58118945
Уран обедненный, пошел нахуй.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:48  #286 №58119002 

>>58118889
Просто тут недавно в каком-то треде кукарекали, что чтобы стать атеистом, надо быть интеллектуально развитым и разбираться более-менее в науке. Теперь вижу, что необязательно даже школьную программу знать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:55  #287 №58119011 

>>58118938
|-( Масса груза влияет на натяжение подвеса.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:18:57  #288 №58119015 

Влево, так как воды одинаковое количество, но слева добавляется вес шарика пинг-понга

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:02  #289 №58119019 

>>58118915
Содомит! Проиграл из-за тебя на весь офис. Ты когда свое жирное тело в ванную помещаешь, небось проваливаешься к соседям, да?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:03  #290 №58119022 

>>58118945
Обедненный уран можешь хоть тоннами складывать.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:05  #291 №58119025 

>>58118982
GTFO же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:12  #292 №58119032 

Посоны, я всё понял!

Установил экспериметальным путём, что в обоих ёмкостях вытесняется шарами одиноковый объём воды, а значит масса воды в ёмкостях не меняется!
Просто в задаче есть две логических ловушки (а я в институте изучал предмет под названием "логика"):
- ловушка нумер раз: шарик для пинг-понга - автор задачи нарочито делает акцент на лёгкости шарика (все ж знают, что шарик для пинг-понга очень лёгкий) и поэтому внимание читателя автоматически заостряется на этом моменте
- ловушка нумер два: стальной шарик - тот же приём. Акцентируется внимание на том, что шарик из стали однозначно будет тяжелее шарика для пинг-понга при одинаковых размерах

А в остальном запутываются только мудаки, которые не могут в физику (а я филолог-кун, напоминаю). Вот так-то.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:19  #293 №58119035 

>>58118092
Никуда правый шар давить не будет, он не имеет веса в этой системе. Третий закон Ньютона тут не применим, тела в состоянии покоя.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:27  #294 №58119037 
1385731167537.jpg
Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:29  #295 №58119039 
1385731169783.png

>>58118966

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:19:36  #296 №58119046 

>>58118982
Скушать сала будет самым правильным решением

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:20:10  #297 №58119072 

>>58118933
Лол, тролль считает себя остроумным.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:20:37  #298 №58119096 

>>58119046
LET'S NAKATEAM COMRADE!!!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:20:39  #299 №58119097 

Антуаны, а вы вкурсе что если стальной шар выташить наполовнину, прапорционально уменьшив колечество воды, то весы перевесят вправо. Какого хуя?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:20:40  #300 №58119099 

>>58116787
Вспомнил проебанный баш, и урановые ломы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:20:51  #301 №58119109 
1385731251735.jpg

>>58119035
> Третий закон Ньютона тут не применим, тела в состоянии покоя.


Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:21:37  #302 №58119140 

>>58119097
Количество воды не уменьшается, если вытащить шар.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:21:48  #303 №58119148 

>>58118982
винтовой не взлетит, т.к. подъёмную силу создаёт не винт, а аэродинамические плоскости (крылья), аэродинамическая же сила возникает при некоторой скорости потока, но дело в том, что скорость потока воздуха относительно крыльев у самолета разгоняющегося на идеальной беговой дорожке равна примерно нулю.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:21:52  #304 №58119153 

>>58119019
когда я стоя на одной ноге погружаю свою жируню ногу в воду не касаясь дна вынны - то нагрузка на стоящую ногу делается меньше на массу вытесненной воды, а ванная на ту же массу сильнее давит на пол. Не правильно вопрос поставил, уважаемый офисный господин.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:22:08  #305 №58119163 
1385731328846.jpg
Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:22:31  #306 №58119182 

>>58119015
СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:22:37  #307 №58119185 

>>58119002
Верунчик, считающий, что самолёт взлетает потому, что у него крутятся колёса обнаружен.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:22:52  #308 №58119194 

>>58118629
Единственный верный ответ в треде.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:23:06  #309 №58119203 

>>58119109
Ну то есть шар никак не действует на воду, бля. Только на нитку.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:23:24  #310 №58119219 

>>58116241
А если прыгнуть на шарик, то тебе ДНИЩЕ НЕ ПРОБЬЕТ?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:23:25  #311 №58119220 

За весь тред про статику лишь 2 картинки, где расставлены силы. И то неправильно. Вся суть /b/: нихуя не знать, дохуя себя умным считать.
Посоны, я ньюфаг, на какую борду мне отсюда свалить? Только чтобы не полтора анона.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:23:54  #312 №58119243 
1385731434729.jpg

>>58119153
>погружаю свою жируню

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:23:56  #313 №58119246 

>>58119153
Схуяли? Ты хочешь сказать, что если будешь одной ногой стоять на весах, а вторую погрузишь в воду, не касаясь дна, то внезапно станешь весить меньше? Садись, два.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:24:17  #314 №58119271 

>>58119185
>самолёт взлетает потому, что у него крутятся колёса
а ты как думал он разганяится ?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:24:19  #315 №58119272 

>>58118915
Ну почему. У тебя с обеих сторон вытесняется по равному объёму жидкости. Только слева у тебя сила архимеда компенсируется силой натяжения нити плюс сила тяжести, действующая на легкий шарик.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:24:22  #316 №58119274 

>>58115175
Вправо, ибо, вес стального шара действует на опору.
А сила, которую порождает шарик для пинг-понга будет направлена вверх, объемы равны, ибо шарики одинаковой формы.
Физ-тех-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:24:36  #317 №58119283 

>>58119148
А в реактивном, блять, подъемную силу пердаки пассажиров создают, поэтому он взлетит?

Алсо, ты хуй: взлетит любой самолет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:25:23  #318 №58119312 

Не изменится , т. к. железный шарик приклеится к воде, и поверхностное натяжение не даст

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:25:40  #319 №58119326 

>>58119283
Как он взлетит, если, фактически, стоит на месте?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:25:42  #320 №58119328 

>>58119283
>Алсо, ты хуй: взлетит любой самолет.
Какая будет скорость ленты при взлете?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:25:45  #321 №58119330 

>>58119153
Ты че, сука, долбоеб? Если ты дна не касаешься, то какого хуя нагрузка вдруг увеличится? Ты плотность воды что ли увеличил адронный коллайдером ?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:25:51  #322 №58119335 

>>58119246
я бы сказал, что ты тупой, но твой флаг говорит сам за себя.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:10  #323 №58119345 

>>58119272
Чому компенсируется?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:20  #324 №58119353 

>>58119283
реактивный может взлететь на форсаже, но пассажирский например не может, да.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:28  #325 №58119361 

>>58119274
реформа образования во всей красе

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:32  #326 №58119364 

>>58119326
Он не будет стоять, а начнет двигаться вперед. И похуй что колеса будут вращаться не в ту сторону. Чтобы он стоял, самолет надобно приварить к ленте.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:33  #327 №58119365 

>>58119185
Атеист, который считает, что у самолета есть привод на шасси обнаружен.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:52  #328 №58119388 

>>58115175
Останутся в равновесии.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:26:54  #329 №58119390 

>>58119246
Именно так.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:27:15  #330 №58119412 

>>58119283
Взлетит только маленький винтовой самолетик.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:27:29  #331 №58119421 

>>58119335
Тебе просто сказать нечего.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:27:32  #332 №58119427 

>>58119271
В нашем случае он никак не разгоняется, потому что по условию его скорость равна скорости дорожки.
В реальности это, конечно, недостижимо, и на самом деле самолёт выкинет с дорожки либо вперёд, либо назад, но у нас идеальный самолет и идеальная дорожка.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:27:33  #333 №58119428 

>>58119246
Мысленный эксперимент: стоим на весах и пытаемся затолкать в бочку с водой сверхлегкий шарик из аэрогеля большого объема - на него будет действовать ощутимая выталкивающая сила - показания весов уменьшаться на эту величину. Тоже самое с плотью и с металлом.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:27:51  #334 №58119445 

>>58119330
а что, вес ноги провалился в параллельную вселенную? А уровень воды за счтет БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА поднялся?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:05  #335 №58119454 

>>58115175
тут только взлетел мой хуй

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:07  #336 №58119456 

>>58119039
Спасибо, няша. Я бы не догадался, что именно это мне и нужно, так как не видно, что под фигурой что-то вырезается.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:30  #337 №58119472 
1385731710413.png

>>58115175

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:41  #338 №58119477 

>>58119445
Уровень воды поднялся за счет объема твое жирной ноги, а никак не за счет ее массы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:55  #339 №58119486 

Разумеется, правая сторона перевесит. Железный шарик по сути вообще в системе не участвует, в то в время как шарик для пинг-понга связан нитью с дном и тянет его вверх. И ничего там не уравновешивается, как думает этот - >>58117361 ебан. К левой половине приложена сила, к правой не приложена. Что тут ещё объяснять?

Расстановка дужек над й Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:28:57  #340 №58119487 

>>58119148
Взлетит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:01  #341 №58119489 
[url]

Такие дела.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:03  #342 №58119492 

>>58119328
Неизвестно какая. Условия задачи заданы так, что лента будет крутиться бесконечно быстро. Однако самолет с нее взлетит в любом случае, поэтому, хотя условия задачи соблюсти невозможно, она все равно решаема.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:16  #343 №58119503 

>>58115175
До того, как погрузили металлический шарик, весы были в равновесии? Если "да", то они и останутся в равновесии. Если "нет", то наклон свой не изменят. Хотя, судя по тому, что там спрашивается, куда они наклонятся, они всё же были в равновесии.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:27  #344 №58119511 

>>58119365
Я про привод ничего и не говорил, верунчик.
Равенство скоростей дано в условии и не обсуждается.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:35  #345 №58119518 

>>58119445
да ты же уебок! Твоя жирная нога стала ВЕСИТЬ сука, ВЕСИТЬ меньше, а масса ее не изменилась, тупое ты хуйло! МАССА и ВЕС, это РАЗНЫЕ ВЕЩИ еблан!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:53  #346 №58119536 

>>58119428
>Мысленный эксперимент
Я случайно опрокинул бочку. Что делать?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:53  #347 №58119537 

>>58115175
Взлетит левый стакан при условии скорости вращения ленты равной 60 км/ч.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:29:54  #348 №58119538 

>>58119220
Ты считаешь, те, кто в школе набил руку на таких задачах и "шарит", будет для здешней публики что-то рисовать и объяснять?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:30:41  #349 №58119579 

>>58119492
>самолет с нее взлетит в любом случае
За счёт чего?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:30:54  #350 №58119593 

>>58119427
Лол, условия задачи пойди перечитай

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:31:35  #351 №58119611 

>>58119579
За счет тяги, создаваемой двигателем, которые находятся в другой системе, не связанной с шасси и лентой.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:31:42  #352 №58119618 

>>58119421
в прошлом треде уже выяснили все. Вес железного шарика уменьшается на вес, равный весу вытесненной им воды, остальное уходит в нитку. Вес воды, вытесненной левым шариком точно такой же, так как равны объемы шаров. таким образом, если пренебречь весом пластиковой оболочки и нитки в левом стакане, получается , что весы останутся в среднем положении.
объяснять я тебе ничего не буду. Можешь спорить, если считаешь себя умным дохуя. но это будет уже не со мной.
Ключевые фразы для гугления: третий закон ньютона, закон сохранения энергии

Расстановка дужек над й Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:31:44  #353 №58119619 

>>58119492
> лента будет крутиться бесконечно быстро
Не будет. Именно винт придает самолету горизонтальное движение относительно земли благодаря воздуху, отталкивающемуся от его лопастей.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:31:51  #354 №58119628 
1385731911618.jpg

>>58115175
Сначала думал, что вправо, т.к. масса металлического шарика больше. Но потом обратил внимание на верёвочки, значит шарик справа вообще не участвует в массе правой чаши, а шарик слева участвует. Тогда влево. Верно?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:32:40  #355 №58119663 

>>58119364
Только при отсутствии трения. В реальных условиях таки можно его "остановить". Реактивный взлетит, если тяговооруженность будет больше 1.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:33:02  #356 №58119683 

>>58119274
Если бы нить была чуть длиннее, то эта сила была бы направлена вверх лишь до границы воды с воздухом. А потом она будет направлена вниз, т.к. шарик будет плавать на поверхности. Поскольку сами весы находятся в воздушной среде, то на них не будет действовать подъемная сила шарика, которая действует только в воде. Вот если бы в шарике был гелий, тогда да.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:33:44  #357 №58119704 

>>58119477>>58119518
пиздец вы уебки, ну какая масса? Я вас спрашиваю ВЕС, куда делся? Вес ноги уравновешен весом вытесненной воды. А вес всей массы целиком, вместе с водой и ногой - КУДА ДАВИТ?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:33:47  #358 №58119708 

>>58119618
То есть если железный шарик бросить в воду, он не будет тонуть, а станет невесомым? Его вес никуда не девается, он вытесняет лишь то количество воды, которое равно его объему. И он никак не может добавлять массу стакану, так как находится в другой системе.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:33:48  #359 №58119709 

>>58119611
Самолёт не взлетает за счёт тяги. Самолёт разгоняется за счёт тяги. В нашем случае разгоняется самолёт - разгоняется лента, следовательно самолёт всегда находится в одной точке. Так за счёт чего он взлетит?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:34:09  #360 №58119729 

>>58119489
ДIIIIIIIIIIIIДЬКОООООО
вот лох, он левый шарик в воду нипагрузил проста

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:34:32  #361 №58119750 

>>58119472
Ага, а вместо точки опоры трифорс довай.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:34:39  #362 №58119760 

>>58119511
Перечитай условия задачи, уважаемый.
>Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Про то, что скорость самолета должна быть чему-то равно тут вообще ничего нет и быть не может.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:34:55  #363 №58119776 

>>58116804
Обдристался.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:35:04  #364 №58119785 

>>58116034
Ебу дал? В правой выталкивающая сила приложена к металлическому шару, а вот в левой через связующую нить к весам. Отклонится вправо однозначно. Хоть бы силы прикинули которые воздействуют на весы, я один теормех учил?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:35:24  #365 №58119802 

>>58119704
Да никуда он не делся, долбоеб, возьми весы и встань на них, а вторую ногу подними - изменился вес? А теперь погрузи ногу в воду - изменился вес?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:35:24  #366 №58119803 

Правый шарик уравновешивается силой натяжения нити и одновременно выталкивается вверх силой Архимеда, по 3 закону Ньютона шарик действует на стакан с такой же силой, противоположной по направлению. В левом же сила Архимеда уравновешивается силой натяжения нити. Получается, что справа вес воды+сила Архимеда, в левом только вес воды.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:35:30  #367 №58119810 

Сумма всех сил, действующих на шар и нитку, в обеих емкостях =0
Остальные силы по условиям задачи равны.
Вода по нитке капиллярно не ползет.
Стрелка весов не шевелится.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:13  #368 №58119838 

>>58119709
Стало быть, летает самолет благодаря шасси?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:19  #369 №58119847 
1385732179840.png

>>58119750
Годная идея.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:29  #370 №58119853 

>>58119663
Сила трения постоянная же будет, когда сила тяги ее превысит (а это случится очень быстро), на нее похуй будет.
>>58119760
>равна
быстрофикс

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:35  #371 №58119857 

>>58119492
В том и суть, что бесконечной скорости быть не может, потому по тупому условию он не взлетит. В реальности, тяги двигателя хватает чтобы взлететь.

>>58119709
>разгоняется самолёт - разгоняется лента
Но колеса прокручиваются, потому скорость ленты растет и выходит за пределы возможностей, а самолет улетает нахуй.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:41  #372 №58119862 
[url]

>>58119708

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:36:50  #373 №58119870 

>>58119729
Это не отменяет того факта, что 95% двача обосралась с тем, что правый шарик не влияет на систему.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:37:01  #374 №58119882 

>>58119785
> я один теормех учил?
Плохо учил.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:37:28  #375 №58119897 

>>58115175
Ты уже заебал, сука. Хули ты свою парашу тут пеаришь? Уже 2й день, гнида.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:37:38  #376 №58119903 

>>58119802
во втором случае ответ - да. А ты уебок, который не может в мозг. но, как я уже писал, это по твоему флагу видно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:37:45  #377 №58119912 

>>58119274
фивт чтоль?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:07  #378 №58119929 

>>58115745
А на харкаче уже нет?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:09  #379 №58119931 

Ебаные трали. Поясняю по хардкору. Масса левого шарика ничтожно мала. Шарик внутри наполнен газом, следовательно, всплывает как говно. Представим, что в начале опыта правый шарик находится таком же состоянии, а левый лежит на дне. Тут левый вспонимает, что он наполнен воздухом и начинает всплывать. Если бы он был не закреплен на нити, то он бы просто всплыл, но он закреплен, следовательно, "дернет" левый стакан с силой F=массашара*ускорение.
Правый стакан опустится.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:18  #380 №58119939 

>>58119593
>скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Никого не ебёт, взлетит ли самолёт после того, как он вылетит с ленты. Так что в данном случае скорость вращения колёс = скорость движения самолета, если бы он стоял на обычной полосе.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:30  #381 №58119951 

>>58118456
Это вес вытесненной воды. Это кстати самый простой способ узнать плотность предмета. Сначала просто положить на весы, а потом окунуть как ты в емкость с водой на весах. А затем разделить первое значение на разность показаний второго замера.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:30  #382 №58119952 

>>58119489
>>58119870

Обосрался. Но какого хуя? Почему влияет, если подвешен?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:38:43  #383 №58119963 

>>58119847
Обдристался

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:07  #384 №58119984 
1385732347887.jpg

>>58119882
охуеть, и вот такие уебки, как он, это наши будущие ученые и инженеры.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:11  #385 №58119988 

>>58119857
Но самолет-то все равно взлетит, в любом случае. Вопрос именно в этом, а не в том, насколько реально существование бесконечной скорости и ленты, которая ее реализует.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:12  #386 №58119989 
[url]

>>58119931
Ты бля ошибся, ты говно, тебе должно быть стыдно

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:15  #387 №58119991 

>>58119903
А давай ты сейчас проверишь это и обосрешься?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:50  #388 №58120017 

>>58119952
представь, что вместо воды песок и умри от стыда

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:39:53  #389 №58120019 

>>58119882
Ты? Да ты его и вовсе не учил судя по твоему кукареканью, пидор.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:12  #390 №58120032 

>>58119847
>артефакты

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:12  #391 №58120033 

Разве вес шарика для пинг-понга нужно учитывать? Он же в невесомости находится, если не ошибаюсь.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:24  #392 №58120040 

>>58119870
Так он и не влияет. Точнее, влияет на столько, что даже самый упоротый физик этим пренебрежет.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:35  #393 №58120048 

>>58117913
А в левом типа шарик для пинг понга эту жидкость не вытеснил что ли?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:45  #394 №58120056 

>>58119991
ты в глаза ебешься? >>58119862

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:40:59  #395 №58120076 

>>58119489
Как я и говорил >>58117810

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:41:47  #396 №58120108 

>>58119489
Этот мудак уровни воды не выровнял.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:41:48  #397 №58120109 

>>58119345
Потому что шарик неподвижен :3

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:42:11  #398 №58120122 
1385732531838.jpg

>>58120048
этот уебок считает, что шарик тянет весь стакан вверх, прям с весов, ап ап энд эвей

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:42:35  #399 №58120141 

>>58120056
Нет ты.

>А ты уровень воды после погружения бруска сделал равным уровню воды до погружения бруска? (убрал лишнюю воду?) Нет, не убрал. Удали видео и не позорься, физик.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:42:45  #400 №58120148 

>>58120040
Ты видео смотрел? Весы распидорасило, а он мне про хуйню-малафью говорит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:42:45  #401 №58120149 

>>58119939
Ты опять обосрался.
Не понимаешь разве, что самолету похуй, с какой скоростью крутятся его колеса, если он разгоняется? Он разгонятся при помощи двигателя, который с лентой, взлетной полосой и всем остальным никак не связан. Единственное, что ему мешает разгоняться - сила трения, но она постоянная и он ее преодолевает (если бы он ее не преодолел, он бы и с обычной полосы хуй взлетел). Так что самолет будет разгоняться относительно окружающего мира вполне спокойно.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:42:48  #402 №58120153 
1385732568693.jpg

Делаем ставки.
При пустых стаканах (без шариков и воды) левый чуть-чуть перевешивает.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:43:21  #403 №58120164 

>>58119862

Опора находится вне стакана.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:43:30  #404 №58120173 

>>58120153
Ставлю твой анус налево.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:43:48  #405 №58120187 

>>58120109
пиздец ты лох. нитка тупо не дает ему всплыть. Сила тяжести = константа. Вес воды+вес шара = константа. Дуб - дерево. Ты - тоже.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:44:35  #406 №58120225 

>>58120141
> уровень воды после погружения бруска сделал равным уровню воды до погружения бруска
ты что городишь, поехавший? ты где такое условие в оп-посте увидал?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:44:35  #407 №58120226 

>>58120153
Правый перевесит
Построил тоже кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:44:43  #408 №58120231 

>>58119984
Меня больше удивляет то, что уже дали правильный ответ (весы останутся в равновесии) в первых постах, но нет люди всё равно продолжают спорить (2-й тред, между прочим).
В данном опыте мы видим как взаимодействуют:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Ньютона (3-й)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Архимедова_сила
Формула давления столба жидкости (это для тех, кто не может понять, почему вес сосудов изменяется одинаково).

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:44:46  #409 №58120233 

>>58120017
Ну так шарик-то подвешен.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:44:55  #410 №58120238 

>>58119760>>58119939

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:12  #411 №58120282 

>>58120231
>весы останутся в равновесии
сари сюда >>58119489

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:15  #412 №58120287 
1385732775589.jpg
Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:18  #413 №58120289 

>>58120141
Этот хохол поломался. Откуда там взялась лишняя вода?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:32  #414 №58120302 
1385732792704.jpg

>>58119882
P1=P2 потому что массы жидкостей равны. Однако выталкивающая сила P3 приложена к основанию весом в месте крепления нити. P4 приложена к металлическому шару, который не воздействует на систему. Массой металлического шара находящегося в воде можно пренебречь, так как его вес направлен на кронштейн. Массой мячика для пинг-понга можно пренебречь, так как мы однозначно знаем, что шарик всплывет в воде.
Технари - 1, гуманитарии - соснули.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:40  #415 №58120306 

>>58120153
Ставлю очко на равновесие. Прога хуёво смоделирует.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:47  #416 №58120311 

>>58120225
Гугли закон Архимеда и не позорься, мы уже все поняли что ты доморощенный тралль.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:50  #417 №58120312 

>>58120149
Скорость, с которой крутятся его колёса напрямую зависит от скорости самолёта.
Двигатель соединён с колёсами внезапно корпусом, и образует единую систему.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:46:55  #418 №58120317 
1385732815336.jpg

>>58120233

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:47:32  #419 №58120347 
1385732852218.jpg

>>58120226
>>58120306
Неверно.
Ушел играть в эту дрочиловку запоем на неделю.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:47:51  #420 №58120358 

>>58120231
Но я вот провел пару опытов (там выше в треде пикчи с весами и коробками с соком), вышло, что вес контейнера с водой и вес контейнера с металлическим шаром равны при условии, что уровень воды одинаков. Фактически M = Mводы. В контейнере с шаром для пинг-понга вес воды равен M = Mводы-Vшара*Pводы, т.е. вес контейнера с шариком для пинг-понга меньше.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:47:54  #421 №58120361 

>>58120312
Лох.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:48:01  #422 №58120370 

>>58120317
Вот ты и обосрался, школьник.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:48:15  #423 №58120381 

>>58120238
Я тебе еще раз повторяю: скорость вращения колес может быть любая: самолет разгоняется за счет двигателя, который никак не связан с дорожкой или взлетной полосой, соответственно, скорость самолета относительно окружающего мира никак не связана со скоростью дорожки.

Или, чтобы было понятнее, спрошу: при помощи какой силы дорожка должна останавливать самолет?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:48:33  #424 №58120393 

>>58120361
пидр

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:49:00  #425 №58120416 

>>58120347
Что значит неверно, пидор? Я же сказал перевесит. Алсо зависит от плотности левого шара. При плотности = воде перевешивает левый. Только в районе 0.8 кг/м3 примерно равновесие.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:49:37  #426 №58120448 

>>58120282
Он не погрузил шарик, поэтому было вытолкнуто меньшее количество воды (Архимедова сила), чем в правом сосуде, столб жикости ниже, чем вправом сосуде, следовательно давление на дно меньше, чем в правом сосуде, следовательно правый получается тяжелее. Опыт проведён неверно и получается другой результат.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:49:45  #427 №58120453 

>>58120312
>Скорость, с которой крутятся его колёса напрямую зависит от скорости самолёта.
Разумеется. А вот скорость самолета от скорости кручения колес не зависит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:49:53  #428 №58120458 

>>58120358
> M = Mводы-Vшара*Pводы
> минус
ты что, вылил лишнюю воду из контейнера, поехавший? объем шаров одинаков. наливаешь один уровень воды и не трогаешь его больше

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:49:59  #429 №58120463 

>>58120347
И тут ты такой объясняешь какого хуя у тебя нить справа в два раза вытянулась.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:50:35  #430 №58120491 
1385733035848.jpg

>>58120370
да-да, именно я.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:50:37  #431 №58120493 

>>58119853
Если не будет силы трения, то колесо будет таки идеально проскальзывать, и самолет назад откатывать не будет. Считай он вообще не будет зависеть от полосы, пусть там хоть в бок полоса уезжает. У нас же его будет откатывать, и при должной синхронизации он будет неподвижен относительно земли.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:50:58  #432 №58120506 

>>58120347
А теперь укороти нить справа так, как на ОП пике. Даун.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:51:33  #433 №58120528 

>>58120302

Спасибо, умнохохол. Теперь всё понятно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:51:45  #434 №58120533 

>>58120458
Да, когда шар для пинг-понга погружают в воду, надо слить воду, КОТОРУЮ ОН ВЫТЕСНИЛ для того, чтобы УРОВНИ ВОДЫ СРАВНЯЛИСЬ. И кто из нас поехавший, дурик?

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:52:14  #435 №58120551 

>>58120463
>>58120506
Какая разница? Длина нити не влияет ни на что.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:52:34  #436 №58120567 

>>58119704
Какое равновесие? ТЫ о чем вообще? Твой ВЕС изменился! ВЕС это НЕ константа! Вес спутника на орбите равен нулю например

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:52:41  #437 №58120570 

>>58120458
Ну да, чтобы тебе было понятнее, запишу как M = Vконтейнера*Pводы - Vшара*Pводы

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:52:46  #438 №58120574 

>>58120533
Блять, не надо сливать. Сначала шары кидают, а потом заливают ровно. Нахуя что-то выдумывать?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:52:48  #439 №58120579 

>>58120493
Его будет откатывать только если двигатель будет работать слабее силы трения, что абсурдно. А синхронизировать силу трения с какими-либо еще силами не получится, потому что она постоянная

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:53:39  #440 №58120615 

>>58120347
Там вода оче хуево смоделирована.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:54:02  #441 №58120629 

>>58120463>>58120506
Вот это батрухан левопидоров и равновесиеблядей.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:54:10  #442 №58120639 

>>58120574
Ну ты кретин, так заливают-то Vконтейнера-Vшара.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:54:16  #443 №58120641 

>>58120551
Влияет НАТЯЖЕНИЕ нити, которое есть СИЛА (F). Эта сила компенсирует все остальные силы, действующие на шарик в обеих емкостях.
У него нихуя небыло натяжения ИЗНАЧАЛЬНО.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:00  #444 №58120675 

>>58120639
Заливают по уровню. Просто ссышь в стакан до риски и всё.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:11  #445 №58120684 

>>58120629
Причем тут батрухан? Неучи не соблюдают условия эксперимента, а потом всем тычут "ВООО САТРИТЕ! Я БЫЛ ПРАААВ!"

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:34  #446 №58120699 

Левобляди, и равнопидорки соснулей итт!

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:36  #447 №58120702 

>>58120675
Хорошо, тогда V(до риски)-Vшара

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:42  #448 №58120708 

>>58120302
в общем, я тебя понял. Ты только что открыл, что третий закон ньютона не действует. Поздравляю. не зря учил теормех. А теперь пойди к преподу и покажи ему эту задачу.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:47  #449 №58120713 

>>58120641
Натяжение восстановилось сразу же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:55:57  #450 №58120721 

Вывод из этой задачи прост — адекватному человеку нечего делать на дваче, так как он просто тратит свое время объясняя очевидный вещи горстке троллей. Я съебываю.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:56:13  #451 №58120733 

>>58120579
Ничуть не абсурдно.
>синхронизировать силу трения с какими-либо еще силами не получится, потому что она постоянная
Увидел, что самолет начал двигаться - прибавил/убавил скорость ленты.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:56:39  #452 №58120752 

>>58120721
Лол, похоже ты здесь недавно

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:57:12  #453 №58120771 

>>58115175
Левый стакан перевесит за счёт массы нитки.
/тхреад.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:57:18  #454 №58120775 

>>58120733
Сила трения не зависит от скорости.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:57:36  #455 №58120791 

>>58120733
>Увидел, что самолет начал двигаться - прибавил/убавил скорость ленты.
Но сила трения-то от этого больше не станет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:57:50  #456 №58120800 
1385733470472.jpg

>>58120567
так а потенциальная энергия, блядь, которая от силы тяжести появилась, которая константа, куда она делась? В тепловую прешла7 что еще спизданешь?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:57:57  #457 №58120802 

>>58120733
Притяни самолет лебедкой и ленту точно так же распидорасит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 17:58:03  #458 №58120808 

>>58120771
Кокой-ты оригинальный.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:00:44  #459 №58120934 

>>58120775>>58120791
Почему же? За один оборот колеса, скажем, самолет откатывается на 1 см. Чем больше оборотов - тем быстрее откатывается.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:01:29  #460 №58120984 

На правую колбу действует Архимедова сила, которая отталкивает воду, ибо всплытие железного шара компенсирует его вес, а вода стоит на подвижных весах.
Слева вообще похуй на Архимеда, т.к. колба вне воды.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:02:36  #461 №58121035 

>>58120934
Сколько лет? Только не ругайся, что я сливаю дискусси., просто скажи честно.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:03:21  #462 №58121069 
1385733801933.jpg

>>58120984
>колба вне воды
>колба вне воды
>вне воды колба
>воды вне колба

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:03:28  #463 №58121079 

>>58120453
А они и не должна зависеть. Задача сформулирована неточно, это давно известно. Но в разных формулировках получается две задачи: 1. взлетит ли самолёт, если скорость дорожки будет уравновешивать его скорость. 2. Взлетит ли самолёт после того, как его выкинет с дорожки. Очевидно же, что вторая задача никого не ебёт, так что реать нужно первую. И ответ - не взлетит.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:03:53  #464 №58121096 

Вот вы тупые, правый шарик то из стали, значит правый стакан весит больше.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:04:09  #465 №58121111 

>>58120800
Твой собеседник-петух не знает, чем отличается вес от массы

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:04:12  #466 №58121115 

>>58120934
Поставь машинку на беговую дорожку. Усилие мизерное. Тяги двигателя хватит перекрыть трение. А вот лента не разгонится до таких скоростей, когда сможет оттаскивать самолет назад.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ITT Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:05:38  #467 №58121193 

Правая колба перевесит, инфа 100%. Но мы пока не определили, из-за чего конкретно. Время создавать четвертый тред.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:05:41  #468 №58121197 
1385733941642.jpg

>>58121111
>1111
Ну, что ж поделаешь?

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:06:10  #469 №58121218 


Pводы + ρшарикаVшарикаg ? Pводы + ρводыVшарикаg
ρшарика < ρводы
=> Fна левое плечо < Fна правое плечо
весы отклонятся вправо.
/thread

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:06:29  #470 №58121233 

>>58121193
В ней стальные яйки норриса же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:06:40  #471 №58121238 

>>58121193
Из-за силы архимеда, говно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:06:43  #472 №58121240 

>>58120708
Начну с того, что ты долбоеб.
Во-вторых, третий закон Ньютона не всегда выполняется, это тебе на будущее, петух, чтобы таким категоричным не был. А в-третьих, я указал лишь несколько сил, а не всю систему(по очевидным причинам малости рисунка), чтобы донести основной момент почему система склонится вправо. Свободен, кукаретик, а если хочешь возразить, то кукарекни по делу. Действуй.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:06:46  #473 №58121244 

>>58121197
Меня одного смущает обручальное кольцо на пальце в этой легендарной фотографии?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:07:16  #474 №58121272 

меня больше всего интересует, как у кукаретиков, у которых шарик в левом стакане тянет весь стакан вместе с водой вверх, архимедова сила, которая это проделывает, не имеет противодействующей. То есть вес шарика урановешивается архимедовой силой, но ей этого мало. Она стремится вывести стакан на околоземную орбиту. Архимедова сила. Которая есть вес воды. Который направлен вниз. Пиздец нахуй. Это точно мюнгхаузен, который тащит себя из болота.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:08:13  #475 №58121320 
1385734093275.jpg

>>58121240
> Во-вторых, третий закон Ньютона не всегда выполняется,
дальше не читал

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:08:40  #476 №58121340 

>>58121197
ХМ

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:08:57  #477 №58121351 
1385734137930.jpg

Так, еще раз.
1

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:09:23  #478 №58121375 
1385734163086.jpg

>>58121351
2

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:09:41  #479 №58121388 

>>58119274

Двачую. Вес левого стакана = вес стакана + вес воды в стакане + вес шарика с воздухом. Вес правого стакана = вес стакана+ вес воды + вес воды которая заполняла бы объём железного шарика.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:10:05  #480 №58121405 
1385734205773.jpg

>>58121375
3

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:10:27  #481 №58121421 

>>58121375 >>58121405
Хуёвая прога.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:10:54  #482 №58121445 

>>58121320
Вот тут ты обосрался.
> Для силы Лоренца третий закон Ньютона не выполняется.

другой анон

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:11:02  #483 №58121449 

>>58121421
Хуёвый тролль.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:11:40  #484 №58121478 
1385734300502.jpg

>>58119274
я правда очень сильно надеюсь, что ты зеленый. если нет, то я вот прямо сейчас осознал со всей очевидностью, что рашке пизда. Вот прям нет надежды больше. Только одна - что ты траль

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:15  #485 №58121506 

>>58121388
>Масса левого стакана = Масса стакана + Масса воды в стакане + Масса шарика с воздухом. Масса правого стакана = Масса стакана+ Масса воды + Масса воды
быстрофикс

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:20  #486 №58121510 

Пасаны, так третий закон Ньютона действует всида или нет ? Чо это, бля, за заговор такой ?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:34  #487 №58121516 

>>58121405
Из какого материала правая колба?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:37  #488 №58121518 

В общем, спасибо за годный тред. В следующий раз, когда школоаметисты будут говорить что-то про свою интеллектуальную развитость, достаточно будет вспомнить про этот тред. Впрочем, я и не сомневался, что все получится именно так. Чао всем.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:41  #489 №58121520 

>>58121445
я такого не писал

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:47  #490 №58121530 

>>58121478
Толстый уебок. И ведь весело школоте все в хиханьки-хаханьки скатывать. Хуево.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:12:58  #491 №58121537 
1385734378722.jpg

>>58121351
Фигня какая-то. Очень плохо моделирует, я думал намного лучше будет.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:13:06  #492 №58121542 

>>58121510
Не всегда.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:13:23  #493 №58121557 

>>58121516
Колбы из одинакового материала.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:13:38  #494 №58121565 

>>58121506
>Масса правого стакана = Масса стакана+ Масса воды + Масса воды, которая заполняла бы объём железного шарика
sfx

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:13:43  #495 №58121567 

>>58121520
Ты писал что дальше не читал, как только прочел что третий закон Ньютона выполняется не всегда.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:14:16  #496 №58121596 

>>58121537
По клеточкам черти.
Алсо там нельзя делать взрывы. Ну к черту такую программу.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:14:28  #497 №58121613 

>>58121537
Пиздец, так он пустые колбы поворачивает вправо?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:14:44  #498 №58121627 

>>58121567
в нашем примере он выполняется всегда.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:14:58  #499 №58121637 

в шарике гелий, левый легче.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:16:24  #500 №58121704 

>>58121613
Он неровно их расположил, очевидно же.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:16:50  #501 №58121736 

>>58121627
Читать научись, долбоебина ты хуевая, тебе про третий закон для общего развития сказали, потому что ты тупое невежественное и категоричное хуйло, рассуждаешь как тупая пизда там, где понятия не имеешь. А теперь абстрагируйся от всего и ответь, выблядок, где конкретно нарушен третий закон ньютона в объяснениях укроанона?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:17:35  #502 №58121769 

>>58121530
я вполне серьезен.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:18:14  #503 №58121798 
1385734694692.jpg

>>58121596
Как?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:18:22  #504 №58121805 
1385734702330.jpg

>>58121736
неслабо у тебя попка пригорела. День прошел не зря.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:18:35  #505 №58121820 

>>58121769
Тогда именно ты и подобные тебе дауны причина погибели расеюшки.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:19:26  #506 №58121856 

>>58121820
тебя забыл спросить, салоед.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:20:06  #507 №58121884 

>>58121798
В нижней панели найдешь. Крайняя справа кнопка.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:20:14  #508 №58121892 

>>58121805
Я так и знал, что ты не ответишь. Уебывай, клоун зеленый.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:20:58  #509 №58121928 

>>58121805
Cлился петушкан, что и требовалось доказать. ОБОСРАЛСЯ @ ПРИТВОРИСЬ ТРОЛЛЕМ.

мимокрок

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:21:28  #510 №58121950 

>>58121856
Я хотя бы образованный человек и мое образование чего-то стоит, иван.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:22:20  #511 №58121982 

МАССОВЫЙ ОТСОС РАШКИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИТТ

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:22:52  #512 №58122013 

>>58121950
>иван
Что плохого в имени Иван? Я бы хотел, чтобы меня так звали.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:23:18  #513 №58122033 

>>58121884
Сделал по клеточкам, а результат тот же. Не годится для моделирования этого экперимента.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:23:19  #514 №58122035 
1385734999678.jpg

Проектировщик 80 лвл-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:24:15  #515 №58122082 

>>58121736
вес шарика, погруженного в жидкость, с точки зрения весов, никуда не делся. Внутри стакана шарик не весит нихуя, все верно, но вода, которая его вытеснила, весит. Одно компенсирует другое. вес колбы - константа. вес воды - константа, потому что объем ее не изменился, поднялся уровень, но не изменилось количество. Ровно то же самое произошло со вторым стаканом, именно потому, что шарик подвешен. Если бы он не был подвешен, он бы утонул, упал на дно, и стал бы остатком своего веса перевешивать весы.
В общем, сасай. Ты не понимаешь вещей, очевидных даже такому, как я. А я никогда звезд с неба не хватал, но и тупицей никогда не был. Вывод очевиден. У тебя мозг рака.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:24:16  #516 №58122086 

>>58115175
Поясняю по хардкору.
Сила действия равна силе противодействия (к вопросу о силе Архимеда). Вес шариков не учитывается, т.к. он приложен не ко дну стакана, а, условно говоря, к воде.

Левая чашка.
R1 = (m стакана + m воды)*g + p воды*V шарика*g;
Правая чашка.
R2 = (m стакана + m воды)*g + p воды*V шарика*g;

R1 = R2

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:24:51  #517 №58122110 

>>58122035
> Проектировщик

съеби, правый перевесит

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:24:57  #518 №58122119 

>>58122033
Ты сделай ровно по клеточкам. Ошибся где-то, наверное.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:25:03  #519 №58122123 

>>58122035
Алсо, точки приложения сил проебал
Проектировщик 80 лвл-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:25:08  #520 №58122128 

>>58121506

nope, именно вес.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:25:25  #521 №58122140 

>>58121928
да где же обосрался, если вы не физики не знаете, ни русского не понимаете. Я уже не знаю, как таким дегенератам отвечать. Китайский, что ли выучить? А проиграл я с количества оскорблений в посте бомбящего хохла.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:25:38  #522 №58122148 

>>58122035
Обосрался ты, проектировщик. Слева F1 приложена к основанию через нить. И легенду нужно делать всегда. Переделай.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:26:37  #523 №58122198 

может на заводе где делают шарики содержание в воздухе лёгких газов больше, чем там где проводят опыт. вы все ебанутые.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:27:02  #524 №58122210 

>>58121478

Ты перед тем как за рассеюшку радеть, сначала бы физику поучил.

>>58121388-кун

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:27:48  #525 №58122253 

>>58119785
Долбоёбушка, ничего, что шарик слева привязан? Исходя из твоей логики, если встать на кусок железа и поднять над собой магнит, ты полетишь. Ты за термех платил, а не учил его, уходи.
Хохлы не могут в физику.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:29:17  #526 №58122321 

>>58122082
Ты дегенерат, поздравляю. Вес! пинг-понг-шарика значительно меньше выталкивающей силы и потому им в данном примере можно пренебречь. Вес же металлического шарика приложен к точке крепления его нити к кронштейну и никоим образом не влияет на правую систему. Ты не то, что звезд не хватаешь, ты, наверное, когда бате своему сосешь себе глаз его хуем выбил.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:29:48  #527 №58122350 

Шарики действуют на воду с силой, обратной силе Архимеда, следуя третьему закону Ньютона. Т. к. объем шариков одинаков, то и слева и справа на стакан с водой будет действовать одинаковая сила, => весы в равновесии. Где я не прав?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:31:09  #528 №58122418 

>>58122253
Ты идиот. Аналогии твои такие же идиотские. Дискуссии с даунами вроде тебя не веду. Извини.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:31:47  #529 №58122443 
[url]

Вот видеодоказательство правоты нетрешения-господ.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:31:50  #530 №58122446 
1385735510999.jpg

>>58122321
> весом пинг-понг шарика можно пренебречь
> вес стального шарика не влияет
> стаканы одинаковые
> воды в стаканах одинаково
поздравляю, ты читаешь жопой даже свои собственные посты.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:31:56  #531 №58122450 
1385735516410.jpg

>>58122119
Я и делал ровно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:32:55  #532 №58122488 

>>58122418
Хохол обосрался, не поняв прямую аналогию. Хорошо, приведём ещё один пример.
Ты стоишь на куске сала. К куску сала привязана верёвка. Если ты её потянешь, кусок сала вместе с тобой поднимется?
Хохол снова не понимает, где обосрался.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:33:10  #533 №58122501 
1385735590343.jpg

Поцаны, я вообще лох в физике, как и вы похоже но разве левый шарик (воздух в воде), не тоже самое, что например шарик гелия в воздухе. То есть плотность объекта меньше, чем плотность окружающей среды, и масса=0 или тут всё хитровыебеннее?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:33:12  #534 №58122503 

>>58122210
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило вот здесь >>58121388 написал полную хуйню:
>Вес левого стакана = вес стакана + вес воды в стакане + вес шарика с воздухом. Вес правого стакана = вес стакана+ вес воды + вес воды которая заполняла бы объём железного шарика
Ибо вес воды которая заполняла бы объём железного шарика = весу воды которая заполняла бы объём шарика с воздухом. шарика

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:33:54  #535 №58122538 

>>58122450
Кружок чуть смещен вроде. У меня с первого раза получилось.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:34:12  #536 №58122553 
[url]

туебни

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:34:17  #537 №58122556 

>>58122350
В твоих рассуждения система априори в равновесии, что сводит на нет весь смысл цепочки. Это и есть ошибка. Шарик для пинг-понга ничтожно имеет ничтожно малый вес и потому в момент отсчета он поддавшись выталкивающей силе передаст усилие на дно стакана и приведет систему в движение. Система успокоится при касании поверхности правым стаканом, потому что появится противодействие поверхности, которое и уравняет баланс сил.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:35:17  #538 №58122597 

>>58122501
Не то же самое. Это как если привязать шарик с гелием к земле. Пример идиотский, но чем-то похожий.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:36:18  #539 №58122644 

>>58122446
Ты идиот.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:36:22  #540 №58122647 

>>58122597
Ну и. Если привязать шарик с гелием к земле, то его масса будет равна ноль, он же не давит на землю.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:36:58  #541 №58122670 

>>58122556
>передаст усилие на дно стакана и приведет систему в движение
Вода давит во все стороны одинаково, т.е. как на шарик, так и на дно ебаное. Не будет никакого движения.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:37:20  #542 №58122680 

>>58122597
Лови дебила, который даже баланс сил представить не может. Ебать ты дегенерат.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:38:33  #543 №58122741 

>>58122680
Что, простите?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:38:43  #544 №58122750 

>>58122556
ошибка в твоих рассуждениях в том, что шарик тянет стакан вверх не за счет какой-то своей внутренней энергии, а за счет веса вытесненной воды, который давит вниз. Ты можешь пренебречь весом пластиковой оболички и нитки, но в таком случае, ДОБАВИВ объект в систему, ты не получишь ОБЩИЙ вес меньший, чем был изначально.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:38:53  #545 №58122756 

>>58122670
Ты забыл про выталкивающую силу, дно ебаное, которое в случае с шариком для пинг-понга и водой значительно больше веса(веса, пидор, знаешь, что это?) шарика. Иди нахуй отсюда, басурманин ебаный.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:39:30  #546 №58122787 

>>58115175
НЕ ПЕРЕВЕСИТ

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:39:31  #547 №58122788 

>>58122644
ты какую точку зрения вообще отстаиваешь, болезный? у тебя куда весы сместятся?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:39:39  #548 №58122799 

>>58122647
Прости анон, я не совсем понял, что ты имеешь в виду и левое сморозил.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:40:05  #549 №58122817 

>>58122553
Фуфель. Разный уровень воды.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:40:41  #550 №58122840 

>>58122756
ты забыл про третий закон ньютона, животное. Вода поднимает шарик. С той же самой силой она давит на весы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:41:07  #551 №58122856 

>>58122750
Видео >>58122443 для кого анон, блядь, положил? Пиздуй смотреть, покуда плотность шарика и его масса малы правая система всегда перевешивает. И только когда он довел плотность до 0.8, так как шарик для пинг-понга у него однородный, только тогда левая система перевесила.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:41:29  #552 №58122878 

>>58122756
Ты уже просто несёшь бессвязную хуйню. Иди чинись. Или лего собирай, физик-механик.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:41:50  #553 №58122898 

>>58122856
все, иди нахуй, заебал. Приятного вечера.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:42:07  #554 №58122908 

Пиздец, вы какие-то уебки. Один рассматривает шарик в воде емкости относительно емкости, второй рассматривает шарик в воде емкости относительно земли и почему-то не может найти общий язык. Сажи въебите.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:42:32  #555 №58122931 
1385736152110.jpg

Пока диванные кукаретики спорили, практика-господин провел эксперимент. Итог — при погружении колец на веревке (на самом деле была рука) масса вообще не менялась, при погружении их на дно масса естественно увеличивалась с 0,1 до 2,1 килограмма.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:43:06  #556 №58122961 

>>58122840
Вот этот, конечно, не прав, но объясните, почему. Мне интересно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:43:06  #557 №58122963 

>>58122647
>>58122799
Да ты совсем ебанутый, что ты несешь, ты хоть почитай со стороны ту хуиту, что ты здесь написал.
>масса шарика с гелием прикрепленного к земле равна нулю так как шарик не давит на землю
Ты же конченый, ты это понимаешь? Ты потраченый насквозь, идиот.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:43:31  #558 №58122977 

>>58122908
>>58122856
Семён Семёныч полыхнул и излил злобу в виде сажи.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:44:12  #559 №58123003 

>>58122878
>ты несешь бессвязную хуйню
А сам пишет:
>сли привязать шарик с гелием к земле, то его масса будет равна ноль, он же не давит на землю
Пошел нахуй, дауненок.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:44:14  #560 №58123010 

>>58122931
ЧЁ ПРАВДА, ОХУЕТЬ

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:44:50  #561 №58123041 

>>58122931
> при погружении их на дно масса естественно увеличивалась с 0,1 до 2,1 килограмма
ты че смовсем долбаеб?

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:45:13  #562 №58123051 

>>58122977
Детектор чини.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:45:27  #563 №58123065 

>>58122963
>запутался в двух постах
>называет кого-то идиотом
Ясно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:45:50  #564 №58123084 

>>58122931
Да на то видео только дауны повелись, которые искренне верят, что объект в подвешенном состоянии оказывает воздействие на баланс сил в стакане.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:46:04  #565 №58123094 

>>58122503

Начнём того, что опустив свою тупую тушку в воду, ты испытаешь, что она стала легче. Сила Архимеда действует на все предметы, погружённые в воду, в т.ч. и на те, которые тяжелее воды. Сила архимеда для тела, имеющего плотность большую плотности воды, погружённого в воду = плотность воды*объём тела. Куда же девается часть веса твоего веса? Он распределяется в давление воды на дно под тобой.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:46:15  #566 №58123101 

>>58123003
Ты поехавший? Это написано двумя разными анонами.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:47:43  #567 №58123174 

>>58122931
У тебя нечувствительные весы видимо.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:47:47  #568 №58123177 

>>58123084
>>58123051
>>58123003
Починил. Трое тебя, а не двое.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:47:53  #569 №58123181 

>>58123065
Ты чем демагогию разводить лучше придумай как объяснить твою вопиющую тупость о нулевой массе шарика с гелием привязанного к земле, который, валидолу мне, НЕ ДАВИТ НА ЗЕМЛЮ. Вот так фраза - сразу видно физика. НЕ ДАВИТ у него, блядь. Уебывай, еще раз прошу. Тебе самому не стыдно?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:49:08  #570 №58123246 

>>58123041
Что не так?
Масса ковша и воды — 0,1 кг. Масса колец — 2 кг.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:50:12  #571 №58123301 

>>58123174
Пусть не чувствительные, но объем колец относительно ковша в разы больше, чес объем шарика относительно стакана.

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:50:21  #572 №58123310 

>>58123094
И нахуй ты мне это рассказываешь? Я всего лишь поправил тебя, что пустой шарик выталкивает столько же воды, сколько и полный.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:50:36  #573 №58123324 

>>58123181
Ты хочешь сказать, что он ДАВИТ на землю? То есть аэростат, привязанный к твоей мамаше, ДАВИТ на неё? Ты что за хуйню несёшь? Следи за нитью рассуждения или хотя бы за флагами. Обмудок.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:52:16  #574 №58123392 

>>58123246
Понятно.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:52:47  #575 №58123416 

>>58115843
>Левый стакан легче
>ибо шарик пытается всплыть
>и создает подъемную силу
Ебануться! В школе физику совсем не проходят, видимо. Он, блядь, что, Мюнгхаузен, он СОЗДАЁТ ИЗ НИОТКУДА силу и двигает воду?

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:53:09  #576 №58123431 

>>58123301
Я полчаса назад проводил тот же эксперимент на кухонных весах. Миска с водой весит 800 грамм, миска с водой и с моей опущенной до середины рукой - 1000 грамм

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:53:26  #577 №58123449 

>>58123324
Ты еще и читать не умеешь. Я тебе просто сказал, что твоя формулировка про взаимодействие двух тел в виде фразы : ДАВИТ НА ЗЕМЛЮ - это высер дауна из яслей. А теперь, защеканец от физики, объясняй свой обосрамс с нулевой массой шарика. Давай, гений, кого ждем. Быстро поясни как шарик наполненный гелием может не иметь массы.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:53:31  #578 №58123458 

>>58122501
>То есть плотность объекта меньше, чем плотность окружающей среды, и масса=0
>масса=0
Ясно

sageАнонiм Птн 29 Ноя 2013 18:55:04  #579 №58123534 

>>58123094
>Он распределяется в давление воды на дно под тобой.
Совсем дебил? Давление действует на всякую часть плоскости, ограничивающей жидкость. На дно, охуеть вообще.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:55:38  #580 №58123563 

>>58123449
МОЯ формулировка? Я тебе ещё раз говорю, недостойный существования на земле безглазый хуесос, СЛЕДИ ЗА НИТЬЮ РАССУЖДЕНИЯ ИЛИ ХОТЯ БЫ ЗА ФЛАГАМИ У СООБЩЕНИЙ.
инб4: Трижды обосравшийся хохол говорит, что у меня припекло.

Анонiм Птн 29 Ноя 2013 18:55:59  #581 №58123576 

>>58123431
ГЛЯДИТЕ У НЕГО РУКА АПУЩЕНА. АПУЩЕНКА ИТТ.
петросян.жпг

Аноним Птн 29 Ноя 2013 19:10:53  #582 №58124306 

>>58122350
Кстати, левый шарик будет подниматься, и, соответственно, стакан опускаться до тех пор, пока сила упругости нитки не компенсирует это взаимодействие. А вот справа стакан будет опускаться, пока шарик не будет вытеснен из воды (или пока какая-то другая сила не уравновесит это взаимодействие). То есть нужно учитывать еще и длину нитей.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения