Loading...
Коммунисты никогда не считали белую национальную элиту равными себе, ведь они не то, что не смогли своего царя защитить, более того сами его и свергли в февральской революции. Вопрос гражданской войны - а ты за большевиков или за коммунистов. Сталин хотел строить коммунизм в отдельно взятой стране, а Троцкий хотел глобальную перманентную революцию сразу во множестве государств. Сначала победил Сталин, потом троцкисты взяли реванш, ну а потом коммунизм было решено строить в Китае и США, так как у нас слишком случайное поведение для марксизма, там всё-таки нужны идейные строители, которые реально верят во всякие идеологии.
>Вопрос гражданской войны - а ты за большевиков или за коммунистов
Я за коммунистический капитализм: работаю при капитализме, а в инете дрочу за коммунизм. Самая лучшая форма эвар.
Работа при капитализме уже есть, а вот научить себя любить дрочить на всяких людоедов - не могу.
>ну а потом коммунизм было решено строить в Китае и США
Как успехи?
>Человек пытался оптимизировать производство, работал на научный марксизм
>Оплачивались достигнутые результаты, а не затраченные усилия.
Срыня опять обосралась на ровном месте, в смешных попытках защитить пособника капитала.
>советские граждане получают награду за произведенную ими честную работу без яхт для барина или счетов в швейцарском банке
>ХАХАХАХ ДЕБИЛЬНЫЙ СРЫНЯ))))0
А может стоит голосовать за ЕдРо? Типа, да, они КПССные, но все-таки не так, как прочие открытые коми.
>>объясните, что за история такая?
Простофиля, но тут все очевидно, как ты не понял?
Кровавая тоталитарная империя НЕ МОЖЕТ В КАЧЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ, она нацелена ка территориальное расширение!
Цель любой империи - это захват новых территорий, а не их развитие.
Империя выкачивает ресурсы из колоний в метрополию, отсюда и такая тяга к централизованной вертикали власти.
Когда стало сверхочевидно, что планета Земля КРУГЛАЯ И КОНЕЧНАЯ, то произошел крах империй, т.к. дальнейшее расширение потеряло смысл!
Оказалось, что наиболее рационально - это качественное развитие территорий, а не захват новых территорий населенных дикарями.
СССР - это симбиоз империи и национального государства, когда только зарождалась СОВЕТСКАЯ НАЦИЯ или СОВЕТСКИЙ АНРОД.
США - это уже не империя, это национальное государство, сверхнация.
СССР имел все шансы создать сверхнацию, но верхушка идиотов сделала все, для подавления и уничтожения оной.
Империей правят ВОЕННЫЕ, а имперский военный - дебил по определению...
В РФ главнокомандующий - это и президент, т.е. страной опять правит номинально военный. Хотя тут хватило мозгов не сажать настоящего военного на трон и взяли лайт версию...
Хотя если бы был военный. то он бы уже развалил империю и все бы строили нормальные современные государства, а тут тягомотина, которая неизбежно кончится понятно чем.
Нация, говоришь?
Скажи, как определить к какой нации относится человек?
У меня есть список людей, которых я хотел бы так распределить, но, че-то, противоречие получается.
>со слов Мемориала
>что за хуйня
Даю 146%, что это очередной пиздежь демшизы, известных пиздоболов. Если глянуть само дело, то там ВНЕЗАПНО вылезут махинации и объеб республиканского бюджета на бабло. Или что-то типа Рязанского Чуда, где новенький дегенерат-директор пизданул, что повысит заготовки мяса на 300%. Ну и повысил, вырезав под нож весь скот совхоза. И застрелился, когда до его туповатой башки дошел весь сюр его хитрого плана и что в следующем году к нему возникнет дохуя вопросов, как возникли вопросы к твоему СВЕРХЭФФЕКТИВНОМУ колхозу. Ну это если мемориал ебаный опять не из хуя высосал свою охуительную историю, как высосал про расстрельную тюрьму Серпантинку.
Нация - это политическая конструкция.
https://2ch.hk/po/res/44231759.html
Почитай, как она появилась.
Нация - это не этнос, это вовсе не про цвет кожи и прочее.
Почему США не империя, а именно национальное государсвто?
Любой американец - это американец. Черный, белый, желтый, синий, трезвый, приехал из Китая, или из России - это АМЕРИКАНЕЦ
Империя же не делает всех равными АМЕРИАКНЦАМИ, она сохраняет все народы, но держит их униженном положении к народу завоевателю!
Т.е. есть граждане Рима, а есть варвары, чьи территории были завоёваны и платят дань в метрополию.
Так абсолютно с любой империей, хоть с РИ, хоть с СССР, хоть с РФ.
Хотя СССР и РФ уже не империи номинально, но идиоты у власти по привычке выстроили имперские конструкции, пытаясь все контролировать и удерживать везде свою власть.
Это нормально, если у тебя мать и бабка психопаты, которые террорят своих детей, то дети вырастают и используют эти паттерны в качестве основы для взаимоотношения в семье.
Т.е. так вот кошка научила котят, а они повторяют полученный опыт.
Главный вопрос, сможет ли РФ эволюционировать в нормальное современное государство или развалится, оставшись империей, где метрополия грабит окраины?!
Я пессимист и чет хз, но тут всякое может быть. Вдруг дебилы поумнеют, такое бывает. Ведь человек начинал путь с обезумевшей обезьяны, а сейчас по небу летает на реактивных самолетах...
Васян, нет никакой демшизы.
Есть ты - раб твоего хозяина, а у него есть свой хозяин.
И так до самого верха, а те, кто под самым верхнем хозяином шестерят, называют его ПАПОЙ, так типа менее зашкварно...
А не так давно так и называли - Хозяин!
Но помер то и этот помрет, что уж тут разводить.
Русский, Бесошвили, Василий, Давид, Като, Коба, Чопур, Сосело… всего кличек у Иосифа было около тридцати. Но именно после этой статьи он подписывается уже, как Иосиф Виссарионович Сталин. Это имя имело мифическое, прямо-таки дьявольское влияние на людей, и как показало время, оказалось для рябого грузина волшебной находкой.
С именем Сталина шли на великие стройки и в бой. «За Родину! За Сталина!» — этот клич поднимал бойцов в самый ураганный огонь. В быту был популярен тост — «выпьем за Сталина».
В советской элите его называли «хозяином». Впрочем, были у Сталина и другие прозвища, за которые отправляли в ГУЛАГ по 58-й статье, лет на десять без права переписки, — «Рыжий», «Таракан», «Гуталинщик», «Рябой», «Йоска Грозный», «Душегубушка».
Кстати, у самого Ульянова было порядка 148 партийных кличек. В кругу соратников его называли «Старик», «Ильич», «Лукич», «Петрович». При выборе партийного псевдонима Владимир Ульянов остановился на имени Ленин. О том, чем оно его привлекло, написана целая монография.
>нет никакой демшизы
Хуя отрицание у демшизного пиздобола. Это что-то новенькое.
Опять демшиза тащит какой-то журнашлюший пиздежь и после этого удивляется почему ему ссут в лицо с порога. Ты же тупой дегенерат, ты в курсе?
Так чо? Не знаешь, какая должна быть методика?
Ну ок.
>>есть список людей, которых я хотел бы так распределить
кстати гитлер тож хотел распределить, сделать из всех "немцев" или "арийцев" - этакую супер нацию
но рофл в том, что это делает не 1 человек и не группа людей, а процесс эволюции создает нации
гитлер, как и тысячи до него, был четко уверен, что он на одном уровне с Богом, да и вообще никакого Бога нет
это по сути ключевая ошибка Сатаны, когда он пытается переиграть Бога
т.е. созданная Богом сущность, в созданном Богом мире, пытается переиграть Бога - это конечно веселый рофл
и сейчас вот странные люди думают, что смогут переиграть Бога, Вселенную, Эволюцию манипулируя с ковидом и всем вот этим, в очередной раз
тебе 15 лет и ты вообще не в курсе про ту эпоху? ну епта...
живешь в стране и не знаешь ее последних 100 лет, а ведь это считай вчера было
хотя может ты узбек или таджик, тогда это объяснимо или детдомовский, тож понятно
А сейчас вкратце прокрутим картину назад к пяти утра 1 марта. Вот как описал ее Н. Хрущев в своих воспоминаниях: «Когда мы вышли в вестибюль, Сталин, как обычно, вышел проводить нас. Он много шутил и был в хорошем расположении духа…» П. Лозгачев, не читавший этих воспоминаний, рассказал то же самое: «Хозяин был добрый, а когда он чувствовал себя неважно, у него настроение менялось—лучше не подходи».
>пик
МОЧАААА
>>акая должна быть методика?
ПАСПОРТ, никакой иной методики определения нации не знаю и быть ее не может
Паспорт национального государства - это членский билет, подтверждающий, что ты принадлежишь к нации.
Не зря пыня раздает паспорта в ДНР и ЛНР, но тут такое дело, что паспорт в империи - это нихуя незначащая бумажка, как и сам закон
закон в империи - это воля императора, т.е. это варварство и дикость, произвол и беззеконие
тут уж надо определиться, вы хотите в цивилизацию или в деградацию?
для вменяемого человека выбор очевиден, никто не хочет жить среди дикарей...
Так и запишем: Троцкий, Джугашвили и Ленин были русскими...
>>Троцкий, Джугашвили и Ленин были русскими...
ЕБАТЬ, ДА ТЫ СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ! Я В ВОСТОРГЕ!
Все верно!!! Русский еврей, русский татарин, русский грузин.. - это и есть зачаточное проявление национальной идентичности!
На следующем этапе полностью пропадает первоначальная этническая и национальная добавка, появляется просто - РУССКИЙ! СОВЕТСКИЙ! РОССИЯНИН! АМЕРИКАНЕЦ!
Сталин - советский человек, все эта избыточная характеристика.
Но господин Сталин сделал империю, подавив советский народ, что и привело к 1991 году. Критическая ошибка - уничтожение советов и подавление демократических основ государства.
Эту же ошибку сделал Борис в 1993 году, когда поебашил демократию в очередной раз.
Демократия на то и демократия, что она тебе может не нравится. но ты не давишь людей танками... а признаешь право их быть людьми и показываешь ошибки в их логике и рассуждениях о правильности мира. Но это сложно, проще танками ебнуть по белому дому, а потомки потом путь ебутся, АХАХАХА ПАХУЙЮ!
Определенная доля истины в этом есть!
Когда пыня пришел к власти, то у большинства были компьютеры на базе Intel Pentium первого и второго поколения, а сейчас почти у всех 4 ядра!
Но верить статистике в РФ - это последнее дело, холуи от страха могут нарисовать любые цифры, лишь бы угодить и порадовать барина. Так на всех уровнях, т.е. искажения колоссальные.
Пыня принял ведро с совковыми болтами, а оставит с суперкомпьютерами.
>объясните, что за история такая?
так это же википедия где сплошной пизжеж написан, описываемые события в статье конечно происходили, но все извращено до неузнаваемости... скорее всего дело было так: првели аксперимент который совершенно не дал результата и тогда эти долбоебы занялись приписками - что бы не обосраться, а эти приписки с них потребовали, но они существовали только на бумаге... для тупых объясню попроще: предпложим я руководитель такого экспериментального колхоза который ебашит по капиталистической схеме, мне с огромным трудом разрешили этот эксперимент так как я наобещал золотые горы, золотые горы не получились - более того все проебалось, но я от безисходности напиздел что все заебись и урожаи с надоями неебательсткие, государство удивлено и обрадовано - просит предъявить все это в физическом плане бытия, а не на бумаге, но предъявить это невозможно и тогда государство делает умозаключение что все это спизжено мною и я отправляюсь на сугуху... знаменитое хлопковое дело все то же смое - вначале они пиздели что с гектара у них столько, потом все больше и больше и потом когда потребовали предъявить это больше - выяснилось что этого больше нет.
так это же википедия где сплошной пизжеж написан, описываемые события в статье конечно происходили, но все извращено до неузнаваемости... скорее всего дело было так: првели аксперимент который совершенно не дал результата и тогда эти долбоебы занялись приписками - что бы не обосраться, а эти приписки с них потребовали, но они существовали только на бумаге... для тупых объясню попроще: предпложим я руководитель такого экспериментального колхоза который ебашит по капиталистической схеме, мне с огромным трудом разрешили этот эксперимент так как я наобещал золотые горы, золотые горы не получились - более того все проебалось, но я от безисходности напиздел что все заебись и урожаи с надоями неебательсткие, государство удивлено и обрадовано - просит предъявить все это в физическом плане бытия, а не на бумаге, но предъявить это невозможно и тогда государство делает умозаключение что все это спизжено мною и я отправляюсь на сугуху... знаменитое хлопковое дело все то же смое - вначале они пиздели что с гектара у них столько, потом все больше и больше и потом когда потребовали предъявить это больше - выяснилось что этого больше нет.
оставит он руины, с варварами и дикарями, которые будут резать друг друга, чисто по приколу
https://www.youtube.com/watch?v=NkrdJrkvpvw
> Оплачивались достигнутые результаты, а не затраченные усилия.
Вот же тварь этот твой Худенко. За такую хуйню надо было всю семью расстрелять нахуй.
А как планчик не выполняли при Срыне, так сразу приходилось в ГУЛаг пиздовать..
>махинации
>спекуляции
>перевирание марксизма
Какой хороший человек был.
>спекуляции
А кому он продавал продукцию? Ну так, чтоб понять, кто был обманут.
Я-то очень хорощо в курсе. И еще я в курсе, что тупорылая демшиза жрет тупой пиздежь журнашлюх, даже в глаза не видев академическую историографию того периода.
>историографию
Она существует вообще? Единственное что известно о совке это архивы кгб которые рассекретили после развала страны снг.
>ССЫЛОЧКУ НА СТАТЬЮ ПРИДВОРНЫХ ЖОПОЛИЗОВ ИЗ "ПРАВДЫ", ГДЕ ЭТО СКАЗАНО!!!1
Дежурно ссу в клюв коммипетушку-пруфстеру.
Ну так у комипидоров даже постановления суда СССР уже не постановления, если правитель НЕ ТОТ.
Никакого вождизма. Твердо и четко.
>механизировал за счёт государства
>выросло производства
>ряяяя победа капитализма
>сократил рабочих хеву тучу рабочих
>выросло производство на одного рабочего
>ряяя победа капитализма
>осудили за пять статей
>но акцентрировали внимнаия только на одной
>ряяя победа капитализма
Статья дичайший высер кстати. Прям ультрапропагандонский, что даже мерзко читать такой шлак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Господа коммунисты, объясните, что за история такая? Человек пытался оптимизировать производство, работал на научный марксизм, развивал науку, а его посадили.
Ведь, если верить вам, в СССР всячески поощрялась энергичность и инициативность. А тут человек попытался проявить все это и умер в тюрьме.
По факту же, все выглядит так: есть барин в Москве. У него есть подпевалы. Они решают, что им нужно и какой минимум пойдет лояльному населению. Спускают приказ сверху, и если ты не справишься с выполнением барщины, то тебя записывают во "враги народа". Попытка достучаться до барина может закончится, как у Худенко, если начинается "неправильный" социализм, и людей больше не расстреливают по 300к в год, или как у Рычагова, когда был правильный коммунизм.
Если же все свести к "ну вот у капиталистов тоже самое", то встанет вопрос: ну и нахуя нужна революция, гражданка и многое, многое другое, чтобы получить тоже самое, что у идеологических противников?