Сохранен 10
https://2ch.hk/po/res/44124894.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Интересная картинка, давно хотел её запостить.

 Аноним OP 31/07/21 Суб 19:07:02 #1 №44124894 
FBIMG1627747325410.jpg
FBIMG1627747321839.jpg
Интересная картинка, давно хотел её запостить. Задаёт происходящему у нас определённый масштаб. Много букв и циферок.

Есть такой немецкий исследователь – Гуннар Хайнсон (Gunnar Heinsohn), с именем которого связывают формулу, получившую название “war index”. Переводят обычно как «индекс агрессивности».

Суть: формула показывает соотношение между молодыми людьми в возрасте 15-19 лет, поступающими на рынок труда, и взрослыми в возрасте 55-59 лет, выбывающими с рынка труда. Как и любое обобщение – это прихрамывает, но визуализирует тенденции.

Если не учитывать динамику рабочих мест, которых может теоретически становиться больше или меньше, то эта формула показывает, грубо говоря, сколько молодых людей будет в среднем претендовать на 1 рабочее место. Соответственно – сколько не будет иметь рабочих мест. Что создаёт питательную почву для разного рода криминала, миграции, пополнения радикальных группировок. Особенно – в период экономического кризиса.

В табличке – данные по итогам 2016 года, но они в целом актуальны.

Какие самые важные вводы для нас?

1.В ситуации Украины, где «индекс агрессивности» очень маленький (0,76), любой погибший на войне солдат статистически является единственным сыном в семье. Что в статистически значимом числе случаев будет означать прерывание рода…

2.В России эта ситуация в среднем ещё хуже (0,67), но есть важная поправка на национальные республики, особенно – Кавказа. Гибель этнического русского статистически имеет разные последствия по сравнению с гибелью чеченца или представителя одного из народов Дагестана.

Отсюда спектр очень прикладных выводов для России.

Вести войну силами русских – губительно. Широкомасштабная атака на Украину – акт национального самоубийства для русских в РФ.

Вести войну силами выходцев из национальных республик статистически менее драматично. Но! Милитаризация по национальному признаку, накопление критической массы людей с военным опытом неизбежно ставит вопрос – а кто здесь главный?

Сегодня один из лидеров боевиков в т.н. «ДНР» Александр Ходаковский написал показательный пост о том, как несколько лет назад пришлось договариваться о выводе из «ДНР» группировки чеченцев. Ибо они превратились в самодостаточную силу, которая могла навязывать свои правила. Чья сила – того и правила.

Поэтому для Кремля очень чувствительны любые темы, укрепляющие неимперское самосознание в национальных регионах. Потому что в недалёкой перспективе это самосознание будет опираться на военную силу не только на Кавказе.

Поэтому Кремль, с одной стороны, будет истерить на тему «одного народа», превращая украинцев в демографический ресурс. С другой стороны – балансировать внутри страны, создавая различные «Юнармии» для формирования военных навыков у критической массы русских, чтобы в перспективе выдержать конкуренцию. Понимаете? "Юнармия" - это не столько против нас, сколько для решения внутренних вопросов.

Если взять чуть шире.

Логика для стран очень наглядная: если нет возможности сбрасывать пар неустроенной молодёжи через миграцию, то сорвёт крышку.

Просто запишем в столбик (цифры населения – за 2020-2021 гг.):
Индия. Население – 1,4 млрд. «индекс агрессивности» - 2,38. На каждого потенциально трудоустроенного – 1+ неустроенный. И таких миллионов 100. Или 200. Куда им деваться?
Нигерия. 215 млн. (4,74). Привет «Боко Харам».
Пакистан. 225 млн. (3,39).
Бангладеш. 179 млн (2,98).
Мексика. 131 млн. (2,52).
Эфиопия. 118 млн. (5,83).
Филиппины. 110 млн. (2,84).
Египет. 104 млн. (2,45).
ДР Конго. 101 млн. (5,29).

Это если взять крупные страны, которые порождают огромные объемы неустроенной молодёжи в абсолютных цифрах.

Если добавить относительные, то картина ещё более бодрящая.

Население Уганды – 48 млн., больше, чем в Украине. Индекс – 8,08 (!!!)
Танзания – 65 млн. (5,22).
Кения - 57,6 млн. (5,14).
Судан - 45 млн. (4,65) + Южный Судан - 11 млн. (5,02).

Ирак – население 41,3 млн., как номинальное в Украине. Но индекс – 5,8! Поэтому России сейчас ничего не стоит организовать лавину нелегальных мигрантов через Беларусь в Литву. Власти Ирака в этом сами крайне заинтересованы. Поэтому вернуть мигрантов в Ирак практически невозможно.

Афганистан – 39 млн. (5,99). Без комментариев.
Ангола – 34,8 млн. (5,84).
Мозамбик – 31,4 млн. (5,77).
Йемен – 31,1 млн. (5,41). Привет товарищам саудитам (35,2 млн, но индекс – 1,86).
Кот-д-Ивуар – 27,7 млн. (4,37).
Камерун – 26,4 млн. (5,42). Снова «Боко Харам».
Нигер – 25 млн. (4,01). И ещё раз «Боко Харам».
Буркина-Фасо – 22,9 млн. (6,46).

Мы часто забываем сопоставлять цифры. Например, население малопонятной нам Мали, где постоянно какая-то возня – 20,6 млн. Это больше, чем в Румынии. Индекс в Мали – 6,61.

Население Сенегала – 19,3 млн. Как в Румынии. Только индекс – 5,87.
Замбия – 18,8 млн. (7,52).
Зимбабве – 17,6 млн. (6,81).

Население Сирии, несмотря на войну, как в Нидерландах – 17 млн. Индекс – 4,02. Плюс война - фактор уменьшения рабочих мест.

И так оно – миллион к миллиону – порядочно собирается.
А если углубиться с поправкой на ситуацию в конкретной стране, то видны потенциальные риски.

Например, сектор Газа – индекс 6. На одного работающего – 5 свободных молодых людей, которых можно чем-то увлечь.

Таджикистан (9,1 млн.) – индекс 3,21. На фоне событий в Афганистане – прекрасная почва для брожений. Если замедлится отток мигрантов в ту же Россию, температура начнёт повышаться…
Loading...
Аноним OP 31/07/21 Суб 19:13:47 #2 №44124930 
Bmp
Аноним OP 31/07/21 Суб 19:14:13 #3 №44124931 
Вверх
Аноним ID: Саркастичный Дедушка Смурф 31/07/21 Суб 19:18:04 #4 №44124954 
>>44124894 (OP)
Спасибо, схоронил. Но лахте не интересно, а кроме лахты и поехавших крмодебилов тут 3.5 анона
Аноним ID: Опытный Растеряйка 31/07/21 Суб 19:44:55 #5 №44125120 
Годный тред а, и как всегда пустой. Ежедневные однотипные срачи интереснее?
Аноним ID: Нежный Царь Салтан 31/07/21 Суб 19:52:49 #6 №44125162 
plum03.png
>>44124894 (OP)
>Афганистан – 39 млн. (5,99). Без комментариев.
Ангола – 34,8 млн. (5,84).
Мозамбик – 31,4 млн. (5,77).
Йемен – 31,1 млн. (5,41). Привет товарищам саудитам (35,2 млн, но индекс – 1,86).
Кот-д-Ивуар – 27,7 млн. (4,37).
Камерун – 26,4 млн. (5,42). Снова «Боко Харам».
Нигер – 25 млн. (4,01). И ещё раз «Боко Харам».
Буркина-Фасо – 22,9 млн. (6,46).

Вот это (((базированные))) страны! Живут по заветам (((предков))). А все потому что (((там))) нет (((жидов))). Белой (((расе))) нужно стремиться быть как (((они))).
Мимо ПЛЮМопоридж
Аноним ID: Нудная Мэри Рид 31/07/21 Суб 19:56:53 #7 №44125187 
>>44124894 (OP)
>Вести войну силами выходцев из национальных республик статистически менее драматично. Но! Милитаризация по национальному признаку, накопление критической массы людей с военным опытом неизбежно ставит вопрос – а кто здесь главный?
Кавказцы не служат уже давно в массе. Они валят всю дисциплину и не подчиняются офицерам.

>Поэтому Кремль, превращая украинцев в демографический ресурс.
Это правильно.

Аноним ID: Воспитанный Братец Иванушка 31/07/21 Суб 20:00:16 #8 №44125216 
>>44125187
Не служат в гомоармии, а вот юзать их как иррегулярное мясо можно, что и показал бомбас.
Аноним ID: Занудный Годрик Гриффиндор 31/07/21 Суб 20:01:56 #9 №44125230 
>>44124894 (OP)
>Таджикистан - 3,2
А можно как-то учесть этот эффект "нихуя людей живущих посередине нихуя"?
Аноним ID: Нервный Тупс 31/07/21 Суб 20:15:04 #10 №44125337 
>>44124894 (OP)
А как быть с голодом?
И почему ты утверждаешь, что миграционный поток прекратить нельзя? Разве запретить принимать самолёты из этих стран нельзя?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения