Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Roskosmos Space Program #129

 Аноним 29/07/21 Чтв 16:30:33 #1 №669180 
Roscosmos.jpg
Pirs.jpg
Docking-live.jpg
Nauka.jpg
НАУКА УСПЕШНО ПРИСТЫКОВАЛАСЬ.

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Произошедшие с прошлого треда события:
26 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс.
29 июля — Пристыковка МЛМ-У Наука в освободившийся стыковочный порт.

Следующие запуски:
Как только, так сразу — Разбег №1 — Союз-2-1В — Плесецк
20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур

Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>668192 (OP)
Loading...
Аноним 29/07/21 Чтв 16:32:15 #2 №669186 
первонах
Аноним 29/07/21 Чтв 16:32:51 #3 №669188 
image.png
Что там такое подкопчёное на боку? Сверло китайское сгорело?
фамилия 29/07/21 Чтв 16:33:31 #4 №669189 
Ну что ж. Желаю космонавтам успешно обжить модуль. И чтобы модуль обогатил знания о космосе подстегнул развитие космических технологий
Аноним 29/07/21 Чтв 16:33:49 #5 №669191 
>>669188
СРУ
Аноним 29/07/21 Чтв 16:33:59 #6 №669192 
Инсайдер говорит, что бутылку водки спрятали в матрасе спального места. Сейчас уйдут в глухие витки и с американцами за туалетом чтобы не попасть в камеры накатят. Вечером будут летать за бабами.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:34:43 #7 №669193 
>>669180 (OP)
Охуенчик. Будем надеяться, с Причалом таких задержек не будет.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:34:58 #8 №669194 
Ура, сегодня и на земле стоит накатить. Эпичная стыковка была.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:36:18 #9 №669195 
Ряяя! Спасибо Рогозин, спасибо Роскосмос! МКС стала больше и круче. Наш модуль!
Аноним 29/07/21 Чтв 16:36:36 #10 №669196 
Эпическая победа Роскосмоса!! Каждое очко тех кто ставил на неудачу переходит в зрительный зал
Аноним 29/07/21 Чтв 16:36:48 #11 №669197 
>>669180 (OP)
>1 октября (или май 2022) — Луна-25

Кажется что дату старту определяют не в роскосмосе, а политики.
Типа, на 2021 год достаточно новостей, оставим на 2022, чтобы поддерживать новостной фон.

Разубедите.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:36:51 #12 №669198 
16272496748450.jpg
image.png
>>669180 (OP)
>НАУКА УСПЕШНО ПРИСТЫКОВАЛАСЬ.
Поздравляем команду МКС с новым кошачьим туалетом.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:37:53 #13 №669200 
>>669188
РСУ для раков
Аноним 29/07/21 Чтв 16:38:27 #14 №669201 
space.0.0.gif
АСТРОНАВТ ПОТЕРЯЛ СОЗНАНИЕ КОГДА УВИДЕЛ ЧТО ЛЕЗЕТ ИЗ "НАУКИ"!!! читать_дальше...
Аноним 29/07/21 Чтв 16:39:17 #15 №669202 
Когда её покажут изнутри?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:40:56 #16 №669205 
image
На вот этом моменте я уже подумывал обосраться.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:41:52 #17 №669207 
Rogozin.png
ЧТО С ЕБАЛОМ, ЛИБЕРДА?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:41:53 #18 №669208 
Когда Узловой пустят?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:42:26 #19 №669209 
>>669202
http://worldcrisis.ru/crisis/3659271
Аноним 29/07/21 Чтв 16:42:30 #20 №669210 
>>669208
осень.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:42:41 #21 №669211 
>>669202
Внутри мужики в шахматы играть будут
Аноним 29/07/21 Чтв 16:43:50 #22 №669212 
image.png
>>669207

>ЧТО С ЕБАЛОМ
растет по палну
Аноним 29/07/21 Чтв 16:44:26 #23 №669213 
>>669202
Когда на мосфильме снимут.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:44:55 #24 №669215 
>>669196
>Эпическая победа Роскосмоса!!
Тебе только заголовки в газету Правда писать. Скромнее надо быть.

>>669202
Видел прилёт Дракона? Там чуть ли не сорок минут прошло до открытия люка. Так то транспорт, а тут целый модуль. Может быть даже не сегодня покажут. А так - х.з.

>>669205
Угу. Я тоже.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:45:08 #25 №669216 
>>669207
Все в порядке, просто этот модуль должны были запустить ещё в 2007.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:48:00 #26 №669217 
image.png
image.png
image.png
Спейсачер, вот скажи честно: зная, что твои американские коллеги в паре десятков метров от тебя работают в светлом широком модуле, как быстро ты бы утопился в этой параше, будучи вынужденным ебашить в антураже подгнившего советского плацкарта?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:49:11 #27 №669218 
image.png

Большой восторг народа от запуска невиданного выдающегося исполина

Со всех сторон бесконечно раздаются возгласы ликования всего народа, запустившего блок "Научный".

Зампред Государственного комитета по науке и технике сказал, что слов не хватает для выражения восторга и безмерной радости в душе, и продолжал нижеследующее:
"Уважаемый высший руководитель Рогозин, начертав грандиозный замысел строительства сильного блока, раздул пламя большого скачка и новаторства во всей отрасли. Он посещал стройку и освещал путь для ускорения строительства, включая новый передовые методы"

Сердцем поддерживая грандиозный замысел о запуске блока "научный", великий руководитель товарищ Рогозин несколько раз, в том числе в апреле 2021 года, руководил на месте с положением строительства и вел, чтобы завершили строительство на высшем уровне за короткий срок.

Наш народ и военнослужащие всего лишь за 15 лет собственными проектом, техникой, материалами, силами завершили небывалое в истории строительства космоса смелое, грандиозное, трудное строительство и творили чудо, что построили блок "Научный".

Многие иностранцы не скрыли свой восторг, что он является чудесным творением 21 века, мировым творением.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:49:31 #28 №669219 
>>669210
Зачем? Они же его хотели для Росс оставить.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:49:39 #29 №669220 
Ура!
Десять тысяч в кармане. И премку не порежут.
Плюс завтра намечается банкет, с кормёжкой.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:49:40 #30 №669221 
>>669217

Пошли визги, кек.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:50:00 #31 №669222 
image.png
>>669217
Аноним 29/07/21 Чтв 16:50:29 #32 №669223 
>>669218

Бля, моделька литака смахивает на гранату от РПГ с крыльями.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:51:04 #33 №669224 
>>669217
А американцы куда в туалет ходят? В памперсы?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:52:07 #34 №669225 
Всё, вся отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Поздравляю причастных и непричастных. От души.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:52:52 #35 №669226 
image.png
>>669220
>банкет, с кормёжкой
Макароны
Аноним 29/07/21 Чтв 16:53:50 #36 №669227 
>>669225
>отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Нехуй жрать алкоголь. Пиздуйте доделывать Луна-25. В трезвом виде.

Аноним 29/07/21 Чтв 16:55:40 #37 №669228 
>>669224
Американцы ходят до "параши" - это так на астронавтском языке называется российская часть станции. Они просто жопу просовывают в шлюз между станцией и "российской частью" ну и сренькают так знаешь фить-фить как утка.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:57:42 #38 №669229 
>>669228
Вот нахуй ты этот бред написал? Совсем уёбок?
Аноним 29/07/21 Чтв 16:58:22 #39 №669230 
>>669229

Да ЗАЖИГАНИЕ просто врубилось от удачной стыковки.
Аноним 29/07/21 Чтв 16:59:22 #40 №669231 
>>669227
Какое отношение ГКНПЦ и Энергия имеют к сраной Луне-25?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:00:14 #41 №669232 
Почему в последний момент перешли на ручной режим стыковки?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:00:32 #42 №669233 
>>669228
>Они просто
А если в поккокмоке забьют на снабжение станции, поккокмонавты смогут питаться американской переваркой.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:01:03 #43 №669234 
>>669215
А чего здесь скромничать. У Роскосмоса не было подобных запусков ещё даже близко с момента ее создания в 2015 году. Да и у предшествующих структур более 20 лет подобного не случалось. Так что победа реально эпическая, позволит вывести науку на новый уровень. А старый сегмент ещё и туризм космический на новый уровень выведет благодаря этому.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:01:50 #44 №669235 
>>669231
Во первых, Луна-25 не сраная.
Во вторых, читай что написал анон: "ВСЯ отрасль".
Ладно, хуй с вами - те, кто причастен к разработке и сборке "Науки" могут идти праздновать. Остальным ебошить "за себя и за того парня".
Аноним 29/07/21 Чтв 17:05:07 #45 №669236 
>>669235
>Остальным ебошить "за себя и за того парня".
Потому что ты скозал? Повышенные за ненормированный рабочий день тоже ты платить будешь?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:05:10 #46 №669237 
>>669234

Ну давай определимся кто что ждёт от "Науки".
Лично я жду экспериментов, приблизящих замкнутый цикл жизнеобеспечния. Всё остальное мне интересно "постольку-поскольку".

А чего ты ждёшь от "Науки"?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:05:48 #47 №669238 
>>669236
Вот еще, платить. Не посадили и пусть спасибо скажут.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:07:09 #48 №669239 
>>669236
>Повышенные за ненормированный рабочий день тоже ты платить будешь?

Есть два стимула - кнут и пряник. Ты сейчас о прянике. Но ты ещё кнут не видел.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:07:29 #49 №669240 
>>669218
А ты хорош.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:09:01 #50 №669241 
gub3-29.jpg
>>669225
> вся отрасль три дня теперь будет недееспособна нахуй.
Она уже тридцать лет недееспособна нахуй.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:10:02 #51 №669242 
>>669241
Не пизди чмоха. Алсо на фотке мой дед.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:11:34 #52 №669243 
Все теперь можно забыть о науку и обсуждать ТЭМ?


>>669241
Представляете какой здоровый ТЭМ можно ыбло бы запустить с помощью энергии?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:12:26 #53 №669245 
>>669237
Эксперимент с капельным холодильником для ТЭМ например.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:13:04 #54 №669246 
>>669243
Сперва нужно обсудить Луну-25,о ТЭМ даже заикаться ещё рано..
Аноним 29/07/21 Чтв 17:13:08 #55 №669247 
>>669242
Шпик в очочках слева?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:14:38 #56 №669248 
>>669243
>здоровый ТЭМ
Такое только совок бы затащил или Китай. В Дырявой Путлерации бабло на разработку до разработчиков не дотекает.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:15:55 #57 №669249 
>>669248
У Китая есть свой ТЭМ, вроде совсем сырой на уровне концепции.
фамилия 29/07/21 Чтв 17:20:41 #58 №669250 
А всё же, когда шлюз откроют?
На видео дикторы говорили что сначала космонавт должен попасть в модуль Наука и проверить всё, что касается атмосферы. А уже затем откроют люк. А затем будут снаружи станции соединять кабели. Если я ничего не попутал.

Поясните, кто в теме, какие дальнейшие процедуры и график их выполнения. Пока ведь только механически сцепились. А если лениво пояснять, дайте ссылку на ресурс где это всё расписано.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:24:34 #59 №669252 
image
>>669241
>>669242
Теперь это «найди деда спейсачера» тред?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:24:36 #60 №669253 
>>669250
Часа через три после стыковки. Атмосферу до этого дистанционно проверяют. С кабелями снаружи будут ещё пол-года развлекаться.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:24:40 #61 №669254 
Как теперь ребята будут в открытый космос выходить, если Пирс отстыкован?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:27:53 #62 №669255 
>>669253
Ну это по-божески. Где новости смотреть? Тут кто-нибудь отпишет?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:28:20 #63 №669256 
>>669241
Сама постройка Бурана была квинтэссенцией советского карго-культа и недееспособности руководства отрасли.

Энергия ещё куда ни шло (хотя тоже без задач), но насколько же надо быть сумасшедшим, чтобы разбивать дорогущий водородный сверхтяж на каждый полёт многоразового обтекателя без двигателей с грузоподъёмностью как у Протона. Не на полёт к Луне, не на вывод какого-нибудь Скайлэба массой в 75 тонн, не на ещё какой-нибудь уникальный проект, а блядь, на обычные 20 тонн на НОО, зато с красивым самолётиком как у американцев. Что это, если не недееспособность?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:29:39 #64 №669257 
>>669251
Какие же вы ебланы. Правильные пацаны, вне зависимости от нацональности и гажданства, радуются стыковке. Потому что космос безграничен, там места хватит ВСЕМ. Вообще всем.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:30:05 #65 №669258 
>>669188
РСУ нарисовала пёсика
Аноним 29/07/21 Чтв 17:31:44 #66 №669259 
>>669256
Ну карго-культ. Хули тут спорить? Но это эволюция. Нежизнеспособные решения отсекаются. Это как раз норм.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:31:55 #67 №669260 
>>669237
Создание идеальных кристаллов без воздействия на них в процессе выращивания гравитации тоже звучит перспективно, а самое главное с реальными перспективами практического применения.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:33:37 #68 №669261 
Я все пропустил. Визги зрадников, полагаю, было слышно даже на орбите?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:33:53 #69 №669262 
>>669197
Ну если считать Рогозина политиком - то да. Так как он определяет даты старта. И ему нужно выбивать финансирование из госбюджета. Соответственно ему стратегически выгоднее распределять значимые пуски равномерно по годам, чтобы был виден прогресс/не было заметно ухудшения показателей. А в 2023 году как раз будет первый запуск Союза-5. В 2024 году - Ангары А5В. В 2025 году - Спектр УФ. В 2026 году - Амур-СПГ и так далее.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:36:09 #70 №669263 
bbur701.jpg
>>669256
Недееспособность руководства отрасли - это НОЛЬ ЕБАНЫХ ПУСКОВ за пределы земной орбиты за 30 лет.
Это ни одной успешной миссии на Луну\Марс\Венеру и т.д, когда даже обоссаные Китайцы по кд запускают туда аппараты.
Это проёбаная СВОЯ станция и отсутствие каких-либо шансов на СВОЮ станцию в будущем.
Это когда из-за безденежья вынужден возить пиндосских мудаков-"туристов" за бабки, словно ты какая-то космическая шлюха.
Это когда у тебя разбегается твой собственный отряд космонавтов.
Это когда ты с 1995г пилишь один ссаный модуль, который по ТТХ въёбывает даже советским Салютам\Алмазам.
Это когда ты с 2004г рассказываешь про базу на Луне, при этом не в состоянии запустить на ту же Луну вообще нихуя.
Вот это сука блядь и есть НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ. А обсирать тех, кто с нуля сделал всё то, что современная спидорашка может только проёбывать уже 30 лет - это нужно быть конченным мудаком.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:36:54 #71 №669264 
>>669261
Они все собрались на украинском стриме, в треде было тихо.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:39:10 #72 №669266 
>>669261
Да вот >>669263 визжит смотри как, аж пополам расходится бедное парнокопытное.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:40:00 #73 №669267 
>>669263
>Это проёбаная СВОЯ станция
Вот где-то в этом моменте пнул залётного порашоида обратно домой. Мир давно выработал срок службы и "радовал" авариями, когда его затопили.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:41:17 #74 №669269 
>>669263
Чмонь, ты только не забудь что это в условиях развала страны и тотального уничтожения ее активов и потенциалов при помощи западных спецслужб.

Посмотри как себя ощущают остальные страны совка в космосе спустя эти 30 лет, та же Украина например. Борщ на воздушном шарике запускают, например.

С учетом 10 летия ускоренной деградации, то что удалось сохранить и даже отчасти начать развивать уже удивляет и заслуживает уважения.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:41:38 #75 №669271 
Я один расстроен, что Наука пристыковалась? Я ждал обсёра.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:43:52 #76 №669273 
>>669260
Стоимость такого кристалла будет заоблачная. Дороже природного алмаза. И на промышленный поток создание таких кристаллов проблематично на орбите сложно реализовать.

Пойми меня правильно - я ничего не имею против эксперементального выращивания кристаллов в невесомости, но реальный импакт в освоении космоса даст лишь развитие технологий замкнутого цикла жизнеобеспечния. Более того, я конечно же не верю что этот цикл возможен в ближайшие годы. Но работа в этом направлении должна была вестить ещё два десятилетия назад. Будет поздно за это хвататься, когда по Луне будут разъезжать десятки "луноходов".


Аноним 29/07/21 Чтв 17:44:36 #77 №669274 
>>669271
Дупа порвалась? Ну ничего, сегодня потрещит, через недельку новые перемоги найдешь
Аноним 29/07/21 Чтв 17:46:04 #78 №669275 
>>669263
>Это когда ты с 1995г
Но вот зачем пиздеть? ФГБ-2 начали пилить в 1995 как дублёр Зари, заморозили, когда стало не нужно. А затем перепилили почти заново в МЛМ, начав реальную работу (и то - создание макета) только в 2011.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:46:25 #79 №669276 
>>669274
Ну мне не за что Россию любить. Вы моей стране столько зла сделали.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:47:41 #80 №669277 
>>669262
>Соответственно ему стратегически выгоднее распределять значимые пуски равномерно по годам, чтобы был виден прогресс/не было заметно ухудшения показателей.

Вот это и хуёво. Тем более что деньги на Луна-25 выделены давно. И нам периодически показывают вот вот уже почти готовый спускаемый аппарат. Но только Росатом не предоставил РИТЭГ, но только Ростехнологии не предоставили какой-то модуль, но вот европейские партнёры пре предоставили какой-то блок.

Вся эта информация взята из тредов Roskosmos Space Program/
Аноним 29/07/21 Чтв 17:48:31 #81 №669278 
>>669273
>Будет поздно за это хвататься, когда по Луне будут разъезжать десятки "луноходов".
Эт чьи, если на их разработку не путать с заявлениями и попилом способны только Китай и США?
>>669276
И вместо того чтобы воевать с мобилизованными ЛДНРовцами бурятской бронекавалерией на передовой, ты копротивляешься на спейсаче, ещё и потребляя энергию от сжигания российского газа?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:49:55 #82 №669279 
> В «Науке» есть системы регенерации кислорода из воды и воды из урины и новые рабочие места для проведения экспериментов.

Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу. Горжусь Россией.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:52:25 #83 №669280 
>>669263
> на Луну\Марс\Венеру
Марс и Венеру вычёркивай. Марс нехуёво американцы исследуют. Поэтому ненужно СЕГОДНЯ тратить на него ресурсы. От Венеры вообще непонятен профит, кроме фундаментальной науки, которая пригодится лет через 50-100, а то и больше.

> Это проёбаная СВОЯ станция и отсутствие каких-либо шансов на СВОЮ станцию в будущем.

Международная станция это заебись, кто бы и чего бы не говорил. Это правильное решение. Лучшего пока ничего не придумали. Скрепа как раз таки в слове МЕЖДУНАРОДНАЯ. В этом её сила.

Аноним 29/07/21 Чтв 17:53:19 #84 №669281 
Че там по второму экзомарсу, когда планируют?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:54:05 #85 №669282 
image.png
Предлагаю треду решить планиметрическую задачу по мотивам >>669279 вот этот пост
Аноним 29/07/21 Чтв 17:54:26 #86 №669283 
>>669282
>про вот этот пост
быстрофикс
Аноним 29/07/21 Чтв 17:54:46 #87 №669285 
>>669271
А хули ты, животное, тогда делаешь в спейсаче?
Аноним 29/07/21 Чтв 17:55:53 #88 №669286 
>>669276
Ты можешь не любить Россию, ты можешь не любить россиян, но космос - это святое.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:56:57 #89 №669287 
>>669279
Зашквар какой-то подогнали, э начальник, нам это нахуй не надо этот модуль законтаченный, топи его в параше океане
Аноним 29/07/21 Чтв 17:57:56 #90 №669288 
>>669241
Пикрил - пока что апогей развития русской космонавтики.
СССР мог повторить и даже улучшить американскую космическую техно-йобу тех лет - Space Shuttle, создав Буран-Энергию.
РФ же повторить StarShip и SuperHeavy не сможет.
Это всё что нужно знать о космосе в РФ и СССР.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:58:53 #91 №669289 
>>669276
Хохiл, спок.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:00:22 #92 №669290 
>>669278
Луноходы США и Китая, ты сам их назвал. А там уже и евпропейские, российские, индийские, японские, израильские. И российские тоже.

Ты не путай сами луноходы и срадства доставки. Это разные сущности. Та же Корея вполне способна создать лунный ровер и заказать его доставку на Луну у другой страны.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:02:09 #93 №669292 
>>669288
Как там в сшашке с повторением шаттла? Как нихуя?
> StarShip и SuperHeavy
> не сможет
Перемога в будущем времени с помощью макетов чугунной шизопетарды, в голосину.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:03:45 #94 №669293 
>>669279
>Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу.

Конечно охуенно. При этом находясь в невесомости, а в иллюминаторе бездна.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:07:45 #95 №669295 
>>669256
Не совсем он обтекатель. Наличие системы управления и орбитальных двигателей позволяло доставлять грузы, не размещая все это в них. То есть в нынешнем МЛМ из 20 тонн грузоподъёмности Протона некислую долю занимают топливо, двигатели и их обвязка. Имея челнок, тратить на все это массу, время и деньги не обязательно. Загрузил и вези. Плюс так как для перевозки составных частей Энергии доработали самолёты, их же можно было бы использовать для перевозки на полигон тех же модулей, вырвавшись из ограничения железнодорожного габарита и диаметра обтекателей старых ракет. Ещё можно было бы возить героев обслуживать чего-нибудь на орбите, что не является станцией, как это делали пендосы. Можно было бы даже возвращать что-нибудь ценное, например, отказавшие спутники. Можно было бы спиздить что-нибудь у пендосов.
Про беззадачность сверхтяжа вообще смешно. Хочешь воткнуть красное знамя в Луну - пожалуйста, втыкай. Хочешь отправить что-нибудь потяжелее за пояс астероидов - пожалуйста, отправляй. При этом реально полезную работу делали бы Зениты и Энергия-М, используя все основные части большой Энергии - оба двигателя и оснастку блока Ц, что обеспечивало бы возможность производства большой Энергии по щелчку пальцев.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:08:18 #96 №669296 
>>669290
> А там уже и евпропейские, российские, индийские, японские, израильские.
Окей, по частям
>европейские
Бог с ним, что они ракету который год родить не могут. Они Смарт-1, кхм, не без труда родили, а ведь тогда бюджеты были больше. Но окей, 1-2 ещё осилят
>российские
Аналогично, может, в 1-2 смогут, допустим.
Но остальные
>индийские
Прагьям разбился об Луну, второй в ближайшее время рожать не собираются.
>японские
У них хоть какие-то достижения за последние лет 10 есть? Хотя бы уровня рогозмос?
>израильские
Я скорее в северокорейский луноход поверю, чем в израильский. Несложный Берешит - и тот разбили. И новых подвижек нет.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:10:59 #97 №669297 
E7eJwR8UYAQ1Wyv.jpg
Зак пишет со ссылкой на фото Новицкого, что датчики под ЭВТИ по факту. А при накатке обтекателя до возврата в монтажный цех были без ЭВТИ.

Аник в комментариях пишет, что ТОРУ не был включен, не успели, автоматика сама выравнялась и Москва попросила не лезть "руками". Стыковка была полностью в автоматическом режиме.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:12:11 #98 №669298 
>>669288
Не мог ни повторить, ни тем более улучшить.

Одноразовая ракета-носитель и челнок без двигателей (не смогли сделать даже полный аналог SSME, а нужна была не просто копия, а ещё большая тяга, т.к. Байконур севернее Канаверала), 4 гораздо более дорогих жидкостных ускорителя вместо петард (не было опыта работы с такими большими петардами) это не улучшения.

Единственное настоящее улучшение это пиздатый OMS на синтине и жидком кислороде вместо вонючковых AJ-10 времён даже не дидовских Аполлонов, а пещерных Атласов и Вангардов. В принципе, всё. Нет, автопилот значительным улучшением не был — шаттл тоже летал на 99.5% автоматически, и даже автоматическая посадка там была, просто пилоты продавили отмену её доработки после STS-3 и в НАСА забили хуй.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:12:39 #99 №669299 
E7eJzppVUAw7O8t.jpg
Аноним 29/07/21 Чтв 18:13:10 #100 №669300 
>>669297
Да я тоже удивился сообщениям о ТОРУ. ДПСы работали настолько часто и настолько сложно, что хуй ты так руками сможешь ручки дергать.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:14:49 #101 №669301 
image.png
image.png
>>669218
Ахуеть, кусок чермета пристыковался к МКС с горем напополам. Летающий музей с видиконными камерами времён Гагарина.
Живой реликт из 70-х на потеху всему миру выкинутый в космос
Аноним 29/07/21 Чтв 18:16:03 #102 №669302 
>>669301
> чермета
Пиздец у тебя познания, братишка. Там вообще-то цветмет.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:17:52 #103 №669303 
>>669296
>>европейские
ESA успешно сотрудничает NASA и Роскосмосом. Без выебонов. Уважение ESA.

>>российские
Главное, что требуется от Роскосмоса, уметь доставить груз с космодрома до лунной поверхности. Остальное вторично.

>>индийские
>Прагьям разбился об Луну,
Стремление есть. В масштабе 10 лет чего-нибудь посадят.


>>669296
>>японские
>У них хоть какие-то достижения за последние лет 10 есть?
Ты был в криокамере всё это время? Грунт с астероила привезли на Землю. Mistubishi арабский спутник запустил к Марсу.
Командир МКС - японец, если что.

>>669296
>>израильские
>Несложный Берешит - и тот разбили.
Первый блин комом. Космос это непросто.

Я уверен что Луна-25 подстегнёт лунную гонку. Артемида зашевелится и все вышеперечисленные поднимут голову.

Аноним 29/07/21 Чтв 18:19:50 #104 №669304 
>>669301
Во времена Гагарина там развертка на сотню строк была. Рогозина от Гагарина человека в шлеме отличить проблема была бы. Пристыковались без малейших проблем с огромным запасом топлива в 500 кг (300 ушло на долет, облет и стыковку).

Поживем, может еще увидим, как американцы намучаются со стыковкой ЛОПГ без шаттлов если раньше боинг опять не обосрется через неделю
Аноним 29/07/21 Чтв 18:20:17 #105 №669305 
16275345933430.jpg
>>669261
Аноним 29/07/21 Чтв 18:21:39 #106 №669306 
image.png
>>669302
Я не удивлюсь то что там ещё внутри вся электроника из 60-х с навесным монтажом и лампами.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:21:50 #107 №669307 
>>669263
>НОЛЬ ЕБАНЫХ ПУСКОВ за пределы земной орбиты за 30 лет
Не пизди, есть Экзомарс.

>СВОЯ станция
Это и ЕС с США не потянули, а у китайцев станции уровня салютов.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:22:08 #108 №669308 
>>669297
>>669300

Не понимаю ваших удивлений. Это же математиика и электроника. Если алгоритм стыковки хорошо написан, то он выиграет у человека. Человек нужен лишь когда что-то пошло не так.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:25:16 #109 №669310 
1238521509967.png
>>669301
Только EMA и китайская программа и в такое не могут
Аноним 29/07/21 Чтв 18:25:43 #110 №669311 
gg.jpg
>>669308
Уже один раз написали алгоритм "хорошо", два дня оба двигателя не работали из-за ошибки ПО по слухам.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:26:36 #111 №669312 
>>669306
Лампово. И никакая ебанутая частица не повредит лампам.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:26:45 #112 №669313 
>>669298
Ты бредишь свинья, Энергия это имеющее практическое значение РН для вывода 100т НЕГАБАРИТА на НОО.
Это модульная система с перспективами как вниз по грузоподъёмности, так и вверх.
Буран сам по себе это не более чем одна из ПН и имел значение в первую очередь для обслуживания и при необходимости возврата с орбиты гипотетических тяжёлых платформ.

Шаттл же бесполезный квазимодо, ни в пизду ни в красную армию, дорогая игрушка с бесславным концом и рекордом по трупам.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:26:45 #113 №669314 
>>669303
>Стремление есть.
Не вижу. Не евреи - даже о второй попытки не заявили.
>Первый блин комом.
Будет ли второй?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:29:35 #114 №669317 
>>669256
>на обычные 20 тонн на НОО
грузовой отсек шириной 4,7 м, длиной 18,55 м и объёмом 350 м³ вмещает полезный груз массой до 30 т для доставке на орбиту, до 20 т для возвращения
30 т конечно тоже не густо. Но можно было бы запускать более тяжёлые грузы на Энергии, а Бураны использовать даже в каких нибудь других йоба проектов, например воздушный старт на двухфюзеляжном самолёте носителе для туристов. Ну в общем можно было бы найти им даже прибыльное применение при желании.
>>669257
>Правильные пацаны, вне зависимости от нацональности и гажданства, радуются стыковке. Потому что космос безграничен, там места хватит ВСЕМ. Вообще всем
Таки да. Но даже в таком будущем космосе вопрос выбора языка останется.
>>669259
Вообще карго культ получился потому что военные сказали сделать как у амеров, а у Лозино-Лозинского был свой проект и свой взгляд на аэрокосмическую систему.
>>669260
Про это ещё писали когда была Энергия была. Вот одна из зачад для таких сверхтяжей - создание производства на орбите.
>>669263
Соглы, но у нас хотя бы хоть что то летаетв отличие от хохлов, вот Науку запустили, Союзы летают, Ангара раз в пятилетку, не весь советский задел ещё проёбан.
>>669269
Двачую.
>>669276
>Вы моей стране столько зла сделали
Промытка, зашивайся. Понастроили заводов, АЭС, нарезали земель, давали денег, развивали? Страна у нас одна. Просто она временно распалась и оккупирована западным и местным капиталом. Это примерно как феодальная раздробленность на Руси. Вместе смогли создать йоба Буран, по отдельности сосём все перед американцами.





Аноним 29/07/21 Чтв 18:33:30 #115 №669322 
>>669313
>Шаттл
>Буран

Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали. А у бурана с этим как?

С другой стороны Хаббл. В который изначально шуруп молотком забили и пришлось чинить. Но сейчас он летает без обслуживания и все же работает уже 12 лет.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:34:11 #116 №669323 
image.png
heavyy-750x500.jpg
>>669292
>Как там в сшашке с повторением шаттла? Как нихуя?
Ты довен, СТаршип это и есть новый Шаттл на новом технологическом витке.
>Перемога в будущем времени с помощью макетов чугунной шизопетарды, в голосину.
Смотри пикрил.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:36:09 #117 №669325 
>>669322
Для ремонта Хаббла шаттл с ценой пуска в пол-миллиарда не нужен. Справились бы с "Союзом".
Аноним 29/07/21 Чтв 18:37:20 #118 №669326 
image.png
image.png
>>669312
Только почему-то все современные игроки космического рынка давно научились запускать в космос устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня. Там надёжность обеспечивается многократным дублированием, оригинальными решениями и миниатюризацией блоков. И только в Пахомии до сих пор кидают в космос ламповых монстров и тонны золота с палладием за миллиарды рублей. Ты еще про усталый металл пиздани. Отрасль давно уже подешевела многократно.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:38:51 #119 №669327 
>>669314
Ты не учёл простой факт - фанаты и любители космоса ничего не решают. Инженеры решают, но мало. Всё поводки в руках у политиков - если кто проебался, то политики конкурирующей страны не будут форсировать чего-то. А то и урежут финансирование, потому как конкурент проебался. Но при этом каждая успешная миссия подгоняет эту самую конкуренцию.

Т.ч. будут ли индусы и иудеи продолжать запуски на Луну - вопрос так не стоит. Однозначно будут. Но вот когда, это уже другой вопрос. В течение 5-10-15-20 лет точно будут.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:39:46 #120 №669328 
>>669180 (OP)
Бля, а у Рогозина-то яйца есть.
Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
Если бы не получилось пристыковать - был бы пиздец для Рогозина.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:41:01 #121 №669329 
Хуя визгу от горелодупых, децибел на 200 потянет.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:41:40 #122 №669331 
>>669328
>Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
От того модуля мало что осталось, там переделок было дохуя.
Так что не ссы, его не с консервации сняли, лол.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:42:47 #123 №669332 
>>669328
>Запускать модуль, которые больше 10 лет пылился на полке - это сильно.
Его 10 лет назад с полки сняли и переделали кардинально. От модуля 1994 там корпус, и то частично, и пара систем.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:43:34 #124 №669333 
>>669325
>с ценой пуска в пол-миллиарда
Это хуйня по сравнению со стоимостью всей программы хаббла.
>>669326
>устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня
Рыночек превращает все в говно, так и есть. Сплошная дешевка, эрзацы, о сути которых потреблядям не надо знать.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:44:19 #125 №669334 
>>669317
>Таки да. Но даже в таком будущем космосе вопрос выбора языка останется.
Не очень принципиальный вопрос на самом деле. Вот вся IT это английский язык и очень даже неплохо получилось. Не представлю как можно писать программы на кириллице. Смотрю на "прикладных программистов" 1С-бухгалтерии как на людей не от мира сего.

Ну вот был такой язык - латинский. И где он сейчас? Даже врачи, которые много лет учат его, не могут на нём говорить. Наконец, языки живые, это тебе любой лингвист скажет. И не факт что житель Гарлема смог бы сносно объясниться с жителем шекспировской Англии. Да и ты, попав на 400 лет в прошлое, с трудом бы нашёл общий язык с крепостным крестьянином.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:44:46 #126 №669335 
>>669326
>Только почему-то
у одних небратьев адски горит анус итт.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:46:12 #127 №669336 
>>669239
Беги уроки делать.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:46:14 #128 №669337 
>>669323
> Смотри пикрил.
На пикриле обычная керосиновая ракета, примерно с таких же космонавтика 70 лет назад началась.
Напомню что наxpюк шёл 10 лет про "бысплатные полёты в косомос" и радикальное снижение цены "на порядок кудах пермога", на выходе имеем 100 лямов за пуск и необходимость встраивать разгонник в спутник для выхода на гсо.
С чугунной петардой думаю ещё смешнее будет.
> СТаршип это и есть новый Шаттл
Прошлый шаттл хотя был убит нереалистичным ТЗ, но хотя бы технологически был совершенен, ssme был и есть один из лучших жидкостных двигателей. Чугунная клоунада и того не даст.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:46:53 #129 №669338 
>>669326
>давно научились запускать в космос устройства собранные с использованием комплектующих бытового уровня.

Давай не путать космос и орбиту МКС. На орбите от космоса только вакуум и невесомость.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:48:15 #130 №669339 
>>669298
>Не мог ни повторить
А тот самый первый полёт это что было?
>ни тем более улучшить
Тебе уже ниже и выше все написали.
>>669313
>>669295
>4 гораздо более дорогих жидкостных ускорителя вместо петард (не было опыта работы с такими большими петардами
Большие петарды не нужны, от них вибрация пиздец, и может ебануть так что мало не покажется. Один Шаттл же взорвался от такой хуйни.
4 боковые блоки это унифицированные первые ступени Зенитов. При массовом производстве не сильно дорогие. И планировалось сделать их потом многоразовыми. Водородная Энергия в полной конфигурации требовалась бы раз в пятилетку, а для всего остального были модификации помельче, и затем вся система многоразовой планировалась. Аналог Старшипа за 40 лет до него.
фамилия 29/07/21 Чтв 18:54:13 #131 №669340 
Есть ли какая информация по следующим модулям?
"Причал" это понятно, но по сути то же самое что и "Пирс".
Я имею в виду какие-то модули уровня "Науки". Концепция хоть есть, чего ещё можно пристыковать к МКС?
Аноним 29/07/21 Чтв 18:54:31 #132 №669341 
>>669313
При чём тут Энергия, если я говорил про Буран? Ты жопой читаешь?

Шаттл это неудачная попытка в многораз, которая хорошо смотрелась на бумаге, но оказалась гораздо дороже в реальности. Тем не менее, они свозили на орбиту больше людей, чем все остальные корабли вместе взятые и вывели тысячи тонн грузов, от них была реальная польза.

Буран же был мертворождённым с самого начала, никаких специфических задач под него не существовало даже в планах (Мир-2 так же должен был строиться Протонами), и про невероятную дороговизну каждого запуска было известно заранее. На орбите от него осталось 0 кг полезной нагрузки и свозил он в космос ровно 0 человек. Если уж Шаттл "дорогая игрушка с бесславным концом", то для описания Бурана даже сложно слова подобрать.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:57:43 #133 №669342 
>>669341
У Шатлов и Бурана была охуенная концепция посадки. И хреновый способ вывода их на орбиту. Но посадка была заебись. Мегакрутая.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:58:47 #134 №669343 
>>669322
>Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали.

Это тоже миф. Шаттл мог в высоту, например, STS-31, летавший обслуживать Хаббл, выходил на орбиту 600×615 км, гораздо выше, чем летает МКС, а максимальная теоретическая высота была вообще что-то около 1000 км. МКС ходила низом, потому что выигрыш от дополнительной ПН шаттлов перекрывал затраты на поддержание высоты МКС.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:00:46 #135 №669345 
>>669341
Ты продолжаешь бредить, свинья с каргокультом. Бурану не требовалось быть ни единственным пилотируемым кораблём, ни средством вывода всего подряд, как это пытались сделать в сша.
Его пускали бы по необходимости, причём явно намного реже, чем саму Энергию.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:02:36 #136 №669346 
>>669337
>На пикриле обычная керосиновая ракета, примерно с таких же космонавтика 70 лет назад началась.
Ты троллишь штоле? Покажи мне хоть одну керосиновую ракету 70-ых с посадочными опорами и К-К двигателем способным к дросселированию до 30%?
>С чугунной петардой думаю ещё смешнее будет
Посмеешься когда эта чугунная петарда слетает в свой первый орбитальный полёт в этом году?

Аноним 29/07/21 Чтв 19:02:43 #137 №669347 
>>669345
>причём явно намного реже, чем саму Энергию.
Крыльями бы махал, как Икар?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:04:39 #138 №669348 
>>669346
>Посмеешься когда эта чугунная петарда слетает в свой первый орбитальный полёт в этом году?
Посмеюсь, когда взорвётся по старой доброй старшиповской традиции.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:04:55 #139 №669349 
https://www.youtube.com/watch?v=SGr4JFYrbfI
Аноним 29/07/21 Чтв 19:05:22 #140 №669350 
>>669339
>А тот самый первый полёт это что было?
В космос слетала смешная пародия на шаттл с заглушкой вместо кабины, а выводившая её в космос одноразовая ракета разбилась о землю. Весь смысл шаттлов был в попытке удешевления полётов через реюз, Буран же этого даже не пытался сделать, весь его смысл был в "хотим самолётик как у американцев".
Аноним 29/07/21 Чтв 19:05:44 #141 №669351 
>>669347
Мда
Аноним 29/07/21 Чтв 19:06:27 #142 №669352 
>>669346
Выход на орбиту — о це перемога!
Аноним 29/07/21 Чтв 19:08:22 #143 №669353 
mars18aRN.jpg
>>669340
НЭМ
>>669341
>На орбите от него осталось 0 кг полезной нагрузки и свозил он в космос ровно 0 человек
Потому что программа была закрыта до того, как начала работать. Все вопросы к политикам ебаным.
>никаких специфических задач под него не существовало даже в планах
Доставка экипажа на марсианский корабль.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:10:18 #144 №669354 
>>669353
>НЭМ
Что обозначет буква "Н" в этой аббревиатуре?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:11:05 #145 №669355 
>>669350
Шаттл это смешная пародия на многоразовый челнок, абсурдная хуита к которой петарды привязывать для старта приходится.
Буран это специализированный возвращаемый КК, перед которым задач устраивать клоунаду с "экономией" по пол-миллиара за пуск не ставилось.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:13:03 #146 №669356 
>>669354
Научно-энергетический модуль
Аноним 29/07/21 Чтв 19:14:42 #147 №669357 
>>669353
В планах существовали тяжёлые орбитальные платформы и их обслуживание с заменой крупногабаритных модулей и расходников.
Для доставки людей на станции буран избыточен, он нужен для более сложных задач, в основном связанных с возвратом.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:15:05 #148 №669358 
Хуясе, наука пристыковалась. Это что же? И луна-25 взлетит?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:17:35 #149 №669359 
>>669345
По какой необходимости? У Бурана не было буквально ни одной задачи, причём об этом было известно сильно заранее. У Энергии ещё были какие-то планы, у Бурана — нет. В планах космической программы СССР не было буквально ни одной программы, для которой требовался Буран, его планировалось использовать просто как намного более дорогую замену Протонам и Союзам для полётов к Мир-2, и, в принципе, всё.

Тем не менее, по программе Бурана строилось аж пять (ПЯТЬ, блядь) челноков, миллиарды рублей были зарыты в землю, сотни тысяч человеко-лет были потрачены на заведомо бессмысленный проект. Нахуй ты продолжаешь уже десятый пост подряд переводить тему на Энергию, хотя я говорю именно про Буран, лучшее оправдание которому, которое я от тебя услышал, это "ну он короче бы вообще почти не летал, поэтому просрали бы ресурсов впустую меньше, чем могли"?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:18:33 #150 №669360 
>>669358
Если Луна-25 приземлится это будет вин реальный.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:18:38 #151 №669361 
Где фотки с Куполы бля?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:19:05 #152 №669362 
>>669353
>Доставка экипажа на марсианский корабль.
Это мог сделать Союз или ТКС за одну десятую цены Бурана.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:19:50 #153 №669363 
>>669359
> всё вы врёти
> лучше бы пенсионерам раздали
Гомозверёк лопнул окончательно.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:22:40 #154 №669365 
>>669356
Ну тут они конечно перестарались. Если слово "наука" пихать куда не попадя, то его смысл и значение обесцениваются.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:25:20 #155 №669366 
>>669353

>буран.ру

Лукашевич уже извинился за свой инсайдерский пиздёж кстати
Аноним 29/07/21 Чтв 19:25:49 #156 №669367 
mokbmars2.jpg
usaf-x-37b-landing.jpg
>>669298
>шаттл тоже летал на 99.5% автоматически, и даже автоматическая посадка там была, просто пилоты продавили отмену её доработки после STS-3 и в НАСА забили хуй
Всегда с этих маняопровданий проигрывал!
Космические технологии, как показывает вся практика - это такая штука, что говорить "Мы можем!" можно только после практической демонстрации оного (и желательно даже неоднократной).
Аноним 29/07/21 Чтв 19:26:19 #157 №669368 
>>669363
Я так и думал, что ни одного аргумента в защиту самого Бурана у тебя не найдётся, поэтому ты решил не пытаться переводить тему ещё раз, а просто слился.

> лучше бы пенсионерам раздали
Лучше бы построили 50 Протонов и 200 Союзов, которые могли бы заменить все, даже самые гипотетические запуски Бурана на 50 лет вперёд и стоили бы в разы дешевле, чем пять "многоразовых" челноков без двигателей и десятки сверхтяжей.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:27:02 #158 №669369 
>>669355
>Буран это специализированный возвращаемый КК, перед которым задач устраивать клоунаду с "экономией" по пол-миллиара за пуск не ставилось.
А специализация у него была, видимо, убийство экономики. Во сколько он там с Энергией обошёлся?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:27:59 #159 №669370 
>>669366
>Лукашевич уже извинился за свой инсайдерский пиздёж
По какому поводу был инсайд? Без подъебки спрашиваю - просто интересно что пропустил.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:28:43 #160 №669371 
>>669369
Пирс в Буран бы поместился? Если да, то это был бы профит.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:35:58 #161 №669373 
изображение.png
>>669370

ВотЪ.

И это был вопрос:

>Лукашевич уже извинился за свой инсайдерский пиздёж кстати?
Аноним 29/07/21 Чтв 19:36:49 #162 №669375 
>>669367
Окей, тогда Буран не мог возить ни людей, ни грузы — кабины и систем жизнеобеспечения в первом полёте вообще не было, одни заглушки, двери грузового отсека в космосе не открывались и никаких грузов он на орбите не оставил. Стыковаться к чему-либо он, разумеется, тоже не мог. Сам планер не мог переиспользоваться и был полностью одноразовым вплоть до самого последнего болтика.

Энергия тоже на орбиту возить ничего не могла — оба запуска были суборбитальными, Буран поднимал орбиту сам, а Полюс просто упал в океан.

Как, это уже другое или ещё нет? Доработки, требуемые для автоматической посадки шаттла, были гораздо меньше, чем доработки, требуемые для того, чтобы Буран мог возить людей.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:37:00 #163 №669378 
>>669368
Тебя уже натыкали рыльцем уже что задачи по возврату крупногабаритных нагрузок и обслуживания тяжёлых спутников (выводимых Энергией) предполагались, а в ответ только надсадный визг ВРЁТИ, и игнорирование создания Энергии в отличие от бесполезного на практике шаттла, не дающего ничего нового по грузоподъёмности.
При этом необходимости в пуске именно Бурана на каждую пилотируемую надобность не было, система этого не требовала.
Хррррр тьфу на ебальце тебе.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:45:07 #164 №669381 
e2efa1d965f6455f18dd4efdcf51c778.jpg
Хоть на словах я и говорил, что по твиттерским инсайдам нельзя судить о реальном состоянии дел, связанных с "Наукой", втихаря я-таки думал, что не долетит.
А она долетела.
Аж хорошо как-то стало.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:49:57 #165 №669384 
16210867629510.jpg
16226965664490.jpg
16226965664491.jpg
>>669306
Все далеко не так плохо, вот типичная спутниковая БЦВМ середины 00х. Если что, это три одинаковых компа (мажоритарное резервирование).
Только лишь DRAM/SRAM тогда не осилили и лепили импорт (после приемки и тестов), ХЗ как сейчас с этим.
Комментарий работника КБ, выложившего фотку:
>Не уверен что это полетело. А если полетело то как раз скорее всего из за этих микросхем спутник потеряли 08.08.08. Давно это было.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:51:02 #166 №669385 
>669376
>Южмаш поставляет американцам первую ступень для Антареса.
Чего блядь?
Такого (поставок первой ступени целиком) не было даже на пике сотрудничества, а уж после аварии/замены двигателей...

В прочим, судя по
>если бы не интервенция, которая много сил и материальных ресурсов забрала от Украины, то космическая отрасль активней бы развивалась.
- это житрый троллинг полагаю.
(Или к нам лично пациент уровня Ростика пожаловал.)


Аноним 29/07/21 Чтв 19:52:27 #167 №669386 
Что там происходит? Движки продолжают работать??
Аноним 29/07/21 Чтв 20:11:31 #168 №669392 
EMERGENCY OPS ON @Space_Station Thrusters on #MLM #Nauka firing - and the station orientation is moving quite drastically. The crew is being commanded to shut windows on Cupola.

ВСЁ ПО ПЛАНУ
Аноним 29/07/21 Чтв 20:13:30 #169 №669393 
image.png
Наука буквально шатает МКС.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:16:51 #170 №669394 
>>669392

>EMERGENCY OPS ON @Space_Station Thrusters on #MLM #Nauka firing - and the station orientation is moving quite drastically. The crew is being commanded to shut windows on Cupola.

И сейчас МКС начнет в плоском штопоре падать на Землю, а Андрюха все будет тянуть на себя, на себя, на себя...
Аноним 29/07/21 Чтв 20:17:12 #171 №669395 
image.png
Космонавты жалуются на шатания.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:22:23 #172 №669396 
Доложите ситуацию
Аноним 29/07/21 Чтв 20:22:49 #173 №669397 
Unexpected thruster burns on Russia's newly-arrived Nauka module at the space station have caused the complex to move out of its proper orientation. Thrusters on the Zvezda module are counteracting Nauka’s thrusters in a “tug of war,” mission control says.

Чо бля происходит?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:25:04 #174 №669398 
NASA CAPCOM to ISS crew: "Right now, the SM thrusters are effectively countering the MLM thrusters. We think at this rate it's going to take us about 20 minutes or so to get back in attitude control

Обещают что противодействием Звезды взбесившимся движкам Науки вернут МКС на траекторию в течение 20 минут.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:25:12 #175 №669399 
>>669397

Ебать там гладиаторские бои на орбите. Кто победит: молодой новичок или опытный ветеран покорения космоса?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:25:45 #176 №669400 
>>669393
20 тон же, стыковалось.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:26:50 #177 №669401 
Стикер
Отставить тревогу, это часть эксперимента "Карусель" по созданию искусственной гравитации на МКС. Всё идёт по плану, сейчас выйдем на стабильное вращение и будет 1G.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:29:21 #178 №669402 
>>669401
шах и мат, либерда.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:32:14 #179 №669403 
а чо все так распаниковались вообще? МКС слишком тяжела, чтобы эти маневровики её подвинули
Аноним 29/07/21 Чтв 20:33:15 #180 №669404 
>>669193
а зачем пирс топили?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:35:09 #181 №669405 
16258236207030.jpg
Просили же не мешать топить и пощадить МКС.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:35:58 #182 №669406 
>>669403
The station drifted about 45 degrees out of its correct orientation, but attitude control has been restored.

Всего 45 градусов, мелочь какая.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:38:09 #183 №669407 
>Двигатели модуля "Наука" на МКС удалось отключить после незапланированных включений

Андрюха будет жить
Аноним 29/07/21 Чтв 20:39:06 #184 №669408 
Модуль с характером.

Походу не отключили стабилизацию на науке, и она решила довернуть .
Аноним 29/07/21 Чтв 20:43:01 #185 №669409 
>>669406
Карусэл карусэл, кто успел тот присел. А если заря и новука будут бодаться на всю ману, то кто сборет чисто теооетически?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:43:01 #186 №669410 
>>669406
аттютуд это не высота. Я понимаю если бы она перигей опустила в мочу
Аноним 29/07/21 Чтв 20:44:50 #187 №669411 
>>669409
У кого больше топлива.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:45:00 #188 №669412 
Хохол паша с альфацентавры даже внеплановый стрим запустил.
Переживает за успехи роскосмоса….
Аноним 29/07/21 Чтв 20:46:01 #189 №669413 
>>669245
Нашёл о чём поговорить с оранжерея-шизиком. Пиздец как ему это интересно.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:46:54 #190 №669414 
пендос сказал по радио что все ок сейчас, станция возвращает свой уклон обратно, движки отключились
Аноним 29/07/21 Чтв 20:48:44 #191 №669415 
Навука хотела дальше лететь исследовать космос.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:54:32 #192 №669417 
Американцы раскусили план об изменении перигея и отстыковке иностранной части, пришлось гасить движки.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:55:51 #193 №669418 
Одни неадекватные посты, инсайдеры есть, или завтра узнаем?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:56:12 #194 №669419 
image.png
Отстыковывайте это корыто, пока не поздно.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:56:32 #195 №669420 
>>669418
engineers are still analyzing what caused the thrusters to start firing.

Пока ничо непонятно.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:57:11 #196 №669421 
Что-то отвалилось: MCC-H asking the crew to check for debris. They think they saw something near a SARJ (the joints that rotate the ISS arrays).
Аноним 29/07/21 Чтв 20:58:38 #197 №669424 
>>669415
но космонавты исследовали ее стыковочные узлы (пожилые, фетиш, на публике, гимнастка)
Аноним 29/07/21 Чтв 20:58:44 #198 №669425 
>>669418
Инсайдеры празднуют удачную стыковку. Завтра узнаем, когда они проспятся.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:59:11 #199 №669426 
Так, похоже начинает проясняться:

It appears Nauka's flight computer thought it was still trying to dock.

The @roscosmos press-service says that the process of transferring the Nauka module from flight mode to the "docked with the ISS" mode is underway. Work is being carried out with the remaining fuel in the module.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:59:23 #200 №669427 
>>669419
Ну вот, а хули пиздели что движки не работают?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:00:19 #201 №669429 
>>669419
CUT US LOOSE!!!
https://youtu.be/nDcELUCroDs?t=115

>>669426
Флешбеки от тестового полёта Старлайнера.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:00:58 #202 №669431 
"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле"


Хуя там манёвры у поккокмока. Оказывается это по плану было, просто пендосам не сказали
Аноним 29/07/21 Чтв 21:01:23 #203 №669432 
>>669426
>It appears Nauka's flight computer thought it was still trying to dock.

Они там Mad AI для дальних космических полетов испытывают, чтобы как в фильмах было?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:02:02 #204 №669434 
>>669432
Робот Fedora внутри сидит, это типа наш скайнет.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:04:00 #205 №669435 
Гиродины на МКС наверно охуели о того, что какая-то НЕХ пытается развернуть станцию.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:06:06 #206 №669436 
>>669426

Сука, Скайнет, заебал уже, хватит шатать МКС!
Аноним 29/07/21 Чтв 21:08:49 #207 №669438 
>>669395
Так Наука ещё и поднимает орбиту сразу после стыковки? Ну это уже аттракцион, если так.

>>669401
А такая-то тонкота.

>>669431
>"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС".
Люк когда откроют? Обещали через три часа. Я не усну, пока не откроют.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:09:33 #208 №669439 
Люк открывать НЕЛЬЗЯ. Там пиздец.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:10:44 #209 №669440 
>>669438
Уже открыли и разгружают. Движки включались после открытия.
Небось валенок на пульт бросили.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:11:03 #210 №669441 
>>669439
Люк открывать нельзя, потому что там твой отец?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:14:15 #211 №669444 
>>669439

Сборщики Науки напердели и насрали там?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:14:27 #212 №669445 
>>669440
>Небось валенок на пульт бросили.

А потом ползали по обшивке и валенками сопла затыкали.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:15:19 #213 №669446 
Ебануться елки гнутся. Стоило на 2 часа отвалить от твиттера, как решили всю станцию нахуй уебать?

https://twitter.com/liamkennedy/status/1420799560901828609
Аноним 29/07/21 Чтв 21:16:25 #214 №669447 
>>669440
>Уже открыли и разгружают.
Так это ж самое интересное. Видео сего действа есть? Будет?

>Движки включались после открытия.
Хмм. Смешно. А зачем?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:16:47 #215 №669448 
14481974777090.webm
>>669446
Это еще не шатания.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:17:30 #216 №669449 
Блять, ну ведь реально шо фильм, тут тебе и драма и накал и перемога и вот вроде все, а опять не все, снова перемогать. Охуенно. Ждём следующий сезон, взбесившаяся новука топит МКС и новые превозмогания, драматические выходы в космос и прочее и прочее
Аноним 29/07/21 Чтв 21:18:17 #217 №669450 
>>669441
Дело в том, что в модуле забыли инженера, который проводил финальную проверку. Вспомнили только уже перед самым запуском, просили Рогозина прекратить, он для вида покачал головой с напускным сочувствием, но в итоге завел патриотическую пластинку, дескать, тысячи людей пахали на этот модуль, одна жизнь не стоит всех их усилий. И сам усмехается еще, лол, видно, понравился ему такой сюжетный поворот. Начал напевать "в расчетное время рвем небо в клочья", как на Вечернем Урганте, так и отправили этого Науку с этим Петровичем. На МКС наши уже знают, думают, как незаметно выкинуть трупешник, чтобы западные партнеры не прочухали.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:19:20 #218 №669451 
>>669373
Рогозин просто провёл хуем по губам всем хейтерам с этими "инсайдами" и "сливами". Как по нотам!
Аноним 29/07/21 Чтв 21:19:29 #219 №669452 
5D056FEF-2FE6-4668-8DFD-739815A3B630.jpeg
Аноним 29/07/21 Чтв 21:20:13 #220 №669453 
Выясняли кто в стае главный.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:20:50 #221 №669454 
>>669447
По плану открытие люков было в 18:15. Видео нахуя? Может потом и будет.
> Хмм. Смешно. А зачем?
Движки реально включались когда разгрузка уже шла. Как включились так и выключились. Почему точно не известно. Заря пошла отрабатывать обратно, потом прогресс тоже.
В следующий выход в зону связи с ЦУПом вырубят всё нахер.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:21:38 #222 №669455 
МКС может упасть на Вашингтон?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:22:25 #223 №669456 
>>669454
>Заря пошла отрабатывать
Да нет же. Звезда. Двигатели ФГБ никак не работают вообще.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:22:28 #224 №669457 
tt15754689197860.mp4
>>669439
>Люк открывать НЕЛЬЗЯ. Там
Аноним 29/07/21 Чтв 21:22:28 #225 №669458 
14892543923040.webm
>>669454
>По плану открытие люков было в 18:15
Там еще все жизнеобеспечение подключать к МКС, наркоман. Какие люки в 18 вечера?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:22:57 #226 №669459 
image.png
>>669449
Драматично что во время трансляции не показали что именно везла на борту Наука.

Или кто видел что там на борту?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:23:32 #227 №669461 
>>669452
соус?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:23:36 #228 №669462 
>>669456
Ну да.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:24:21 #229 №669463 
Из-за Науки перенесли Старлайнер. Далипососать!

The launch of Boeing’s Starliner spacecraft to the space station is expected to be postponed from Friday.

Ground teams are assessing a problem that caused unexpected thruster firings on the newly-arrived Nauka module at the station.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:24:34 #230 №669464 
>>669450
>выкинуть трупешник
С хуя ли? Жив здоров Петрович. Он ещё и тебя переживёт.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:25:40 #231 №669465 
>>669407
>незапланированных включений
Чет вспомнилась серия "Интернов" про незапланированные оргазмы
Аноним 29/07/21 Чтв 21:26:46 #232 №669466 
>>669454
>Видео нахуя?
Ну знаешь, насколько я помню, этот экипаж первый раз полетел, первый раз был выход в открытый космос. Причём оба космонавта.
Интересно было бы посмотреть на выражение их лиц.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:26:48 #233 №669467 
>>669322
>Я охуел когда недавно узнал что МКС низом ходила пока шаттлы не могущие в высоту не списали.
Скорее не Шаттлы в высоту не могли, а МКС имела несколько неудобное для них наклонение. Когда Хаббл ремонтировали он был на высоте значительно большей чем МКС когда-либо поднималась.

>>669325
>Справились бы с "Союзом".
Не думаю что возможно сильно расширить экипаж Союза и примотать к нему скотчем канадаарм.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:27:20 #234 №669468 
Космонавты 100% жидко обосрались, когда станция начала рандомно маневрировать.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:28:40 #235 №669469 
>>669461
француз выложил
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886/photo/1

на сайте роскосмоса появились 4К от Новицкого
Аноним 29/07/21 Чтв 21:29:15 #236 №669470 
>>669463
Им надо было включить карусель во время стыковки Старлайнера. И свалить всё на пиндосов. Тогда Старлайнер прикроют и у Союза будет меньше конкурентов. Со Старлайнером пиндосы могут полностью отказаться от Союзов.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:29:15 #237 №669471 
>>669452
>ГНЕЗДО
лолшто?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:30:02 #238 №669472 
>>669463
Ай красава Рогозин, ну хитёр, диверсия американской пилотируемой программы
Аноним 29/07/21 Чтв 21:31:12 #239 №669473 
>>669471
пчол привезли
Аноним 29/07/21 Чтв 21:31:13 #240 №669474 
nauk.png
https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs
На 50:35 видно, что фактически уже была сцепка, но на телеметрии видно, что перехода в этот режим не было и он остался в "сближение"
Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:33:48 #241 №669475 
>>669470
>И свалить всё на пиндосов.
Какой ты, бля, мелочный. Надеюсь ты только один так думаешь, иначе потеряю веру в человечество.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:34:18 #242 №669476 
image.png
>>669474
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
Может поэтому?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:34:36 #243 №669477 
60.jpg
>>669452
главное, что стакан не проебали
Аноним 29/07/21 Чтв 21:34:54 #244 №669478 
>>669474
Насколько я помню устройство, там скорее всего просто цепь концевиков не замкнулась, потому комп не увидел факт стыковки.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:35:54 #245 №669479 
>>669474
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.

А ты сам чего-нибудь создавать пробовал?
Тем более что HD видео и эта картинка вполне могут быть рассинхронизированы по времени на несколько секунд.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:36:00 #246 №669480 
>>669477
граненый надеюсь
Аноним 29/07/21 Чтв 21:36:13 #247 №669481 
>>669473
>пчол привезли
Пчёлы в ульях живут. А в гнезде живут дятлы, олуши и другие петухи.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:36:14 #248 №669482 
>>669476
А шуруп в хаббл молотком забили почему?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:39:09 #249 №669483 
>>669452
Какая у нас Наука охуительная, здоровая сука!
Аноним 29/07/21 Чтв 21:39:29 #250 №669484 
>>669470
>Им надо было включить карусель во время стыковки Старлайнера. И свалить всё на пиндосов. Тогда Старлайнер прикроют и у Союза будет меньше конкурентов. Со Старлайнером пиндосы могут полностью отказаться от Союзов.
Учитывая, что внутренняя ситуация в боинге слабо отличается от роскосых, старлайнер будет генерить аномалии ещё долго.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:39:30 #251 №669485 
>>669478
Просто не увидел? Этот функционал должен дублироваться. И почему-то при всех стыковках союзов\прогрессов всё замыкалось нормально.
Еще не ясно куда смотрели мудаки в ЦУПе или на борту? Они что блядь не видели что БЦВМ после стыковки в нештатном режиме продолжает функционировать?
Аноним 29/07/21 Чтв 21:40:36 #252 №669486 
>>669474
>Как можно было так нахуевертить в системе стыковки, которой хуй знает сколько лет - не ясно.
её раньше делали хохлы, после 14 года допиливали отечественную КУРС-НА. Но на Науке, как я понял из НК, стоит монстр Франкенштейна - старая система КУРС-А от хохлов от Зари/Звезды, но частично пересобраная.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:41:43 #253 №669487 
>>669478
Это вряд ли, люки бы не открылись.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:42:01 #254 №669488 
>>669485
Наука была на глухих витках, в ЦУПе похуй и все пляшут
Аноним 29/07/21 Чтв 21:42:32 #255 №669489 
>>669488
На МКС тоже поплясали.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:44:46 #256 №669490 
>>669485
Ты как первый день в России живёшь. Накатили на радостях и мозги отключились.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:47:34 #257 №669491 
>>669463
Не понимаю зачем такая спешка с пуском коробля после модуля, почему бы не разуплотнить график.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:48:27 #258 №669492 
>>669463
Брехня, его из-за погоды перенесли.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:51:00 #259 №669493 
>>669492
https://twitter.com/StephenClark1/status/1420815884533313539
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1420811474042302468
Аноним 29/07/21 Чтв 21:51:28 #260 №669494 
image.png
>>669492
>из-за погоды
На МКС штормит.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:53:51 #261 №669495 
1627584831447.png
Вот сообщение от боинга
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1420534570798178308

а вот >>669493 очередная переможенька по штанинам.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:56:39 #262 №669496 
>>669493
Необучаемые скотоживотные, после обсеров жида с дегенративной брехнёй про датчики, после 10 дней нахрюка про "двигатели ниработабют мамой клянусь стыковки нибудет" и т.п. они всё хавают потоки кала за обе щеки.
Такая порода.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:56:48 #263 №669497 
image.png
>>669495
Starliner is on the pad atop Mighty Atlas V in the N22 configuration.

Ты ж упоротый. Сколько ж вас сюда нагнали, лол
Аноним 29/07/21 Чтв 21:58:19 #264 №669498 
>>669485
Он и дублируется, у концевиков по несколько контактов. Какой-то из них, вероятно, был криво или глубоко установлен, потому контакты не замкнулись.
>>669487
У люков механическая блокировка, электрические цепи на это не влияют.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:58:54 #265 №669500 
>>669496
выше пруф дали с датчиками, их конфигурация изменилась. Скотоживотное ты, читать сначала научись.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:59:54 #266 №669501 
>>669497
Это на этом атласе РД-180 стоит?
Аноним 29/07/21 Чтв 22:00:25 #267 №669502 
image.png
кек
инсайд Аноним 29/07/21 Чтв 22:01:18 #268 №669503 
На Науке три набора двигателей — «маршевые» ДКС, «маневровые» ДПС и ещё совсем слабые для точной стыковки. ДКС и ДПС имеют общие баки и систему подачи топлива, которая в результате получилась весьма сложной, и в итоге один из клапанов дал сбой.
Маршевых двигателей два, и план Б состоял в том, что долететь можно и на одном. Но из-за сбоя клапана в трубах оказалось давление, слишком высокое для ДКС, и автоматика не дала включить ни один из них. План В состоял в том, чтобы медленно и печально ползти на маневровых. Это заранее просчитывалось, топлива изначально залили столько, чтобы хватило, правда «в притык» и с новыми сединами у баллистиков. Маневровые двигатели вообще-то смотрят под приличным углом вбок, поэтому для движения вперёд топлива им нужно больше.
Собственно, первую коррекцию сделали именно на маневровых ДПС. Это позволило сбросить давление в трубах и потом уже запустить основные двигатели.
Ещё были какие-то проблемы с системой автоматической стыковки Курс. В итоге последние метры перед стыковкой Курс выключили, а модуль вели вручную при помощи телеоператорного режима управления (ТОРУ). Это тоже прорабатывалось заранее, космонавты перед полётом тренировались на тренажёрах ТОРУ и сдавали экзамены по ручной стыковке модуля.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:05:17 #269 №669504 
>>669503
Инсайд из хлева, по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
Это попытки задним числом оправдать десять дней нахрюка.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:06:47 #270 №669505 
>>669503
По инсайдам она уже должна была три дня как плавать на дне океана.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:07:16 #271 №669506 
>>669497
> Урёти! Боенг врёт! Только одобренные твиттеры
У тебя ссылочка отклеилась, боец.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:08:14 #272 №669508 
>>669504
>по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
ты дебил? там тяга в десятки раз ниже была за единицу времени, чем на одном движке ДКС. Как раз именно это обоссали и подтвердили с пруфами. Блять, поражаюсь, откуда такие берутся и с уверенными щщами пиздят, что белое это черное. Пошел нахуй
фамилия 29/07/21 Чтв 22:09:17 #273 №669509 
И всё же, есть официальная информация об открытии люков?
Чтобы не фантазировать попусту.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:10:59 #274 №669510 
>>669341
> Мир-2 так же должен был строиться Протонами
Сам подумай, нахуя из каждого модуля городить полноценный космический корабль? Все эти двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Нахуя это все? Чтобы один раз долететь, а потом двадцать лет мешать космонавтам ходить по наружной поверхности?
Возьми челнок, сделай простую бочку, которая умеет ровно свои целевые задачи, погрузи в челнок, у него уже есть двигатели, баки, звёздные датчики, ИКВ, курс, радиосистемы. Причем все это многоразовое, пригодится и со следующим модулем.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:11:10 #275 №669511 
>>669504
>по первой коррекции по величине импульса было видно что дкс работают.
https://www.roscosmos.ru/31978/

>Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с

масса 23 тонны
сам посчитаешь, животное?
Аноним 29/07/21 Чтв 22:11:31 #276 №669512 
image.png
>>669506
Ладно, я сегодня добрый, вот тебе еще +15:

https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1420814419697848322

https://twitter.com/Astro_Suni/status/1420760728462512135

https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=pmo4gn2vfkapht6vho286lcecc&topic=51827.120

Можешь опять поорать про хохлов.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:12:42 #277 №669513 
Интересно 70-летней конторе не обидно, что их урыл какой-то мошенник без истории и ресурсов, причем больше чем на 2 года?
Аноним 29/07/21 Чтв 22:12:51 #278 №669514 
>>669509
На трансляции было слышно, как из Москвы приказали срочно закрыть люки и вернуться на станцию после первых сообщений о нештатной работе двигателей. Соответственно, их успели открыть
Аноним 29/07/21 Чтв 22:13:28 #279 №669515 
инсайд.webm
>>669509
Только инсайд
Аноним 29/07/21 Чтв 22:14:01 #280 №669516 
>>669513
Этой "конторе" в нынешнем виде менее 20 лет.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:14:10 #281 №669517 
>>669512
> ссылки на одобренные клиттроы

> официальное заявление Боинга копроскот игнорирует

Ох лол.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:18:07 #282 №669519 
>>669503
>Маневровые двигатели вообще-то смотрят под приличным углом вбок, поэтому для движения вперёд топлива им нужно больше.

ДКС тоже под углом стоят. Это не проблема, т.к. ось двигателя всё равно проходит через центр масс модуля и он на одном двигателе может лететь немного бочком, но с полной эффективностью.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:21:51 #283 №669520 
>>669503
>В итоге последние метры перед стыковкой Курс выключили, а модуль вели вручную при помощи телеоператорного режима управления (ТОРУ).
В автоматическом режиме была стыковка
Аноним 29/07/21 Чтв 22:23:52 #284 №669521 
1627586632717.png
>>669511
Аноним 29/07/21 Чтв 22:24:18 #285 №669522 
>>669510
Ты прав, но нахуя челнок. Просто бочку выводим сверхтяжем.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:24:37 #286 №669523 
>>669510
А не дешевле прицепить к станции на крючок один-два буксира, которые будут ловить прибывающие модули, выкачивать из них топливо и распихивать их по орбите? Они заодно и Хабблы чинить могли бы, и до Луны за реголитом скататься, хулѣ. Союз же использовали, чтобы шмотки с последнего Салюта на Мир перетащить, и ничего.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:24:45 #287 №669524 
>>669521
Лови дристонопидора!
Аноним 29/07/21 Чтв 22:25:37 #288 №669526 
>>669523
>на крючок
На хуичок.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:26:51 #289 №669527 
>>669509
Кто-то говорит что двигатели стартовали в момент открытия, но хз.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:28:55 #290 №669528 
image.png
>>669517
У вас там в контору вообще по минимальному ICQ отбирают? "Официальное заявление" (твит о том что ночью непогода и РН стоит в ангаре) в 3 ночи, после чего Боинг выкатывает на стартовую площадку и готовит к запуску.

Пиздец, куратор, замените этого идиота.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:30:12 #291 №669529 
>>669521
лол, чел на пикче спутал ньютоны и килограмм-силы
Аноним 29/07/21 Чтв 22:31:54 #292 №669530 
А, вот и вылезли порашоиды из спейсикс треда, странно исчезшие во время стыковки. А я уж начал переживать насчёт массового суицида.
>>669512
Учитывая, что никто, кроме тебя, про хохлов не вспоминал, либо тебе +15, либо ты малость спалился
мимо
Аноним 29/07/21 Чтв 22:32:36 #293 №669531 
>>669501
Да, старлайнеры на наших прекрасных двигателях взлетают.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:32:59 #294 №669532 
>>669340
НЭМ, надувнушки от Энергии (с разорением Бигелоу никого больше не осталось), ОКА-Т, две центрифуги - от японцев и NASA. Только всё равно МКС списывают через несколько лет, так что всё это бесполезно.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:34:33 #295 №669533 
>>669532
Спишут ровно тогда, когда решат пиндосы. Мнение ресурсной пидерации никого не ебёт.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:37:02 #296 №669534 
>>669533
Ну ну не хнычь
Аноним 29/07/21 Чтв 22:37:35 #297 №669535 
Screenshot65.png
Добрый вечер, прочитал эту новость.
Правда или нет? Если не фейк, насколько критично и норм всё с МКС?
Аноним 29/07/21 Чтв 22:40:33 #298 №669537 
>>669535
Доброе утро, уже давно выключили движки. Всё норм с МКС, развернуло на 45 градусов, орбиту серьёзно не покорёжило, сейчас станция возвращается или уже вернулась в исходное положение.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:41:55 #299 №669538 
>>669535
Крутнулась немного, обратно поставили уже. Ерунда.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:45:19 #300 №669539 
>>669535
В летающем кошачьем туалете случайно запустилась программа центробежной самоочистки. Вовремя успели отключить.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:45:55 #301 №669540 
image.png
NASA официально подтвердила перенос Старлайнера из-за Науки.

NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
Аноним 29/07/21 Чтв 22:49:33 #302 №669541 
>>669537
>Всё норм с МКС, развернуло на 45 градусов
Почему гиродины не парировали это?
Аноним 29/07/21 Чтв 23:10:43 #303 №669549 
ДПС.jpg
ДКС.jpg
1627066709151283354.jpg
>>669521
ты какое-то говно притащил



250с х 4400Н и поделить на 23000 кг. Тогда получаешь около 48 метров в секунду.

На одном двигателе ДКС

У ДПС-а тяга примерно в 10 раз ниже. Всего 4 пакета по 5 и 7 двигателей, из которых могут в одном векторе только 6 штук работать.

250с х 400Н х 6 шт и поделить на 23000 = 26 метров в секунду. Если взять косинус от угла в 60 градусов, под которым якобы расположен вектор тяги, то подели еще на 2. Как раз искомые 13 метров в секунду.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:12:58 #304 №669550 
>>669541
Гиродины не всесильные, они на другой режим работы предусмотрены. У них нет задачи бороться с обезумевшими двигателями, он потихоньку парируют возмущения или закручивают станцию, а потом так же потихоньку разгружаются слабой тягой Прогрессов
Аноним 29/07/21 Чтв 23:14:29 #305 №669551 
>>669549
Не, там посчитано верно, только результат получился же в ньютонах, то есть примерно три по 400 - три ДПС или шесть с учётом угла 60 градусов.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:19:32 #306 №669553 
https://youtu.be/qIec4yZ7i10

Какой же этот хохол дегенерат, пиздец просто
Аноним 29/07/21 Чтв 23:23:01 #307 №669554 
>>669553
Что вообще происходит на видео?
Аноним 29/07/21 Чтв 23:23:39 #308 №669555 
изображение.png
Аноним 29/07/21 Чтв 23:25:00 #309 №669556 
>>669554
Я увидел там как минимум 3 мема, а так хз
Аноним 29/07/21 Чтв 23:25:20 #310 №669557 
Screenshot66.png
>>669553
Аноним 29/07/21 Чтв 23:25:26 #311 №669558 
Что там творится? Модуль наука пытается уничтожить МКС?
https://nplus1.ru/news/2021/07/29/nauka-on-iss
Модуль «Наука» самопроизвольно включил двигатели и привел МКС в беспорядочное движение
Аноним 29/07/21 Чтв 23:27:39 #312 №669559 
изображение.png
Аноним 29/07/21 Чтв 23:29:02 #313 №669560 
73400535p11master1200.jpg
>>669373
А... Читал конечно.
Ну это же не инсайд, а скорее вывод/прогноз исходя из некого инсайда про неполадки, не? Я так по крайней мере воспринял и поэтому фразу про "инсайдерский пиздёж" Лукашевич - не понял.

Спасибо за пояснения.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:32:37 #314 №669561 
>>669553
Это наша лалка из Варшавы - хохол Паша.
Суетливый хейтер рашки и роскосмоса.

Аноним 29/07/21 Чтв 23:39:22 #315 №669562 
>>669532
> НЭМ, ОКА-Т
В принципе, интересно.

>надувнушки от Энергии (с разорением Бигелоу никого больше не
осталось),
Что это?

> две центрифуги - от японцев и NASA.
И сколько g они дадут? Вообще прикольно.
Аноним 29/07/21 Чтв 23:43:59 #316 №669563 
>>669541
Геродины такое не могли парировать. Как раз парировать пытался другой российский модуль и возможно новичок Наука и старослужащий несколько секунд мерились тягой, потом пришел ЦУП и все отрубил.

Аноним 29/07/21 Чтв 23:53:21 #317 №669564 
>>669540
NASA официально подтвердила перенос Старлайнера из-за Науки.
И где это написано? (Что именно из-за "Науки"?) Ты переводить пытался хоть?

Аноним 29/07/21 Чтв 23:54:44 #318 №669565 
>>669563
Не так, там ещё перед ЦУП прогресс на правах пахана вмешался усадить науку на свою парашу надир и не отсвечивать
Аноним 29/07/21 Чтв 23:59:27 #319 №669566 
1460219524812.jpg
Помню тут хоронили науку, когда была история со СТРУЖКОЙ и постили этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=ikI0mSJilss

а сейчас прям такая надежда и вера в будущее пробудились, всё таки еще не всё потеряно.
Аноним 30/07/21 Птн 00:06:42 #320 №669567 
>>669562
>Что это?
Энергия ещё в начале нулевых пробовала концепт надувных модулей, как у Бигелоу, только до запусков не дошла. Разработали материал. Испытали на прочность, стреляя в него легкогазовой пушкой в лаборатории. Ну и сделали небольшой типа-модуль, испытали в термовакуумной камере. Но не запускали, это всё инициативная разработка, на продолжение денег не нашли.
Отчёты и фоточки есть во внутрикорпоративном журнале Энергии https://www.energia.ru/ktt/

>И сколько g они дадут?
Почти нисколько, они планировались как технодемки размером с обычный модуль, а не йобы. Просто как пруф ов концепт, что в составе МКС может работать центрифуга, как безопасный отработчик технологии, и т.п. Даже до разработки вроде дело не дошло ни у насы ни у JAXA, чисто концепт, бабла на это не дали.

Из реалистичных концепций выглядела бы лучше всего ОКА-Т - достаточно просто запиливается и профитов дохуя даёт.
Аноним 30/07/21 Птн 00:06:58 #321 №669568 
Если бы Науку делал Илон Маск, он бы сварил 15 бочек и назвал их Старсаенс, 10 бы не долетели до МКС, 4 бы об нее уебались, а 1 бы успешно пристыковалась к чудом сохранившемуся среди обломков стыковочному узлу.
Аноним 30/07/21 Птн 00:07:49 #322 №669569 
image.png
>>669564
>Запланированный на 30 июля запуск корабля Starliner к Международной космической станции (МКС) отложен после инцидента с российским модулем «Наука», говорится на сайте агентства NASA.
https://www.rbc.ru/society/29/07/2021/610307789a79473877716bbe

NASA and Boeing have decided to stand down from Friday’s launch attempt of the agency’s Orbital Flight Test-2 mission. Currently, launch teams are assessing the next available opportunity. The move allows the International Space Station team time to continue working checkouts of the newly arrived Roscosmos’ Nauka module and to ensure the station will be ready for Starliner’s arrival.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/07/29/update-to-nasas-boeing-orbital-flight-test-2-mission/
Аноним 30/07/21 Птн 00:08:58 #323 №669571 
>>669537
>>669541
>>669563
>>669565
Напомнило как в 2003 кто-то из космонавтов при загрузке Союза продавил пяткой панель, случайно запустил ДПО и не заметил. Они работали некоторое время, пока станция не вошла в зону радиовидимости, и оператор в ЦУПе не заметил и не отрубил. После этого панель переработали, чтоб нельзя было так сделать.
Аноним 30/07/21 Птн 00:09:23 #324 №669572 
>>669568
>чуть не разьебали МКС
>но виноват будет Илон.
Аноним 30/07/21 Птн 00:11:30 #325 №669573 
говорят, лукашевич не только обосрался, но еще стал задним числом тереть посты про Науку в FB. Он на волне хейта Рогозина и верхушки Роскосмоса давно ссучился и перестал различать русское и российское, чиновника и граждани.
Аноним 30/07/21 Птн 00:15:58 #326 №669574 
16068506650070[1].webm
>>669562
Аноним 30/07/21 Птн 00:16:55 #327 №669575 
>>669574
Да, вот эту хуйню они испытывали когда-то давно. Что-то вроде прототипа BEAM.
Аноним 30/07/21 Птн 00:19:55 #328 №669577 
VaZYxsYwc84.jpg
>>669566
Тут такое.
Вокруг "Науки" было создано такое депрессивное инфополе (каждый отдельный факт на самом деле имел хз какую значимость, но атмосфера тотального проёба полимеров в сумме вышла отменная), что теперь сам факт того, что её вообще запустили (!), она взлетела (!!) и пристыковалась (!!!) кажется чем-то явленным нам из параллельной вселенной.
Сопоставляя ожидания, сложившиеся из слухов, и реальность, мозги просто на автомате приходят к выводу, что и все прочие инсайдики про РК, если вообще правдивы, могут в реальности оказаться не такими уж фатальными для отечкосмоса.
Такое иногда в самом деле бывает, что некий факт из работы конторы со стороны кажется совершенным в своей пиздецовости, а на деле является лишь незначительным рабочим моментом. Бывает. Особенно у нас. Не думаю, что в РК иначе.
Но и ударяться в оптимизм по крайней мере до сопоставимого успеха, кмк, не стоит. Всё ж таки Наука - долгострой, если свершения подобного уровня будут и далее появляться раз в десятилетие, то на общую картину даже сегодняшний вин особо не повлияет.
Ждём Луну, кароч.
Аноним 30/07/21 Птн 00:24:34 #329 №669579 
>>669574
А в чём практический смысл этого устройства?
Аноним 30/07/21 Птн 00:27:49 #330 №669580 
>>669579
Вывозишь на орбиту маленькую спущенную фигнюшечку, она делает ПЩЩЩЩЩЩ и становится огроменной раздутой хуетенью, внутри которой можно играть в зарницу.
Аноним 30/07/21 Птн 00:27:53 #331 №669581 
>>669577
>Ждём Луну, кароч.
Луну давно ждём. Но когда видео запилят как космонавты переибраются в Науку, тогда можно успокоиться.

И давить на НАУЧНЫЕ программы.
Аноним 30/07/21 Птн 00:28:25 #332 №669582 
>>669180 (OP)
только пристыковались, уже обосрались
Аноним 30/07/21 Птн 00:28:25 #333 №669583 
>>669580
А как попасть внутрь?
Аноним 30/07/21 Птн 00:29:02 #334 №669584 
>>669579
Надувной модуль. Везёшь компактно, раздуваешь и получается дохуя внутреннего места. Потом постепенно заполняешь приборами, мебелью и прочей хуйней. Внутри распорки, чтоб не сдулся при пробоине.

Bigelow так делало, их Genesis'ы вроде до сих пор крутятся с 2006 или 7. И BEAM в составе МКС работает.

>>669583
Что значит как? Через стыковочные узлы.
Аноним 30/07/21 Птн 00:36:26 #335 №669585 
>>669584
Хмм. Забавная концепция. А чего денег-то не дали? Это же дёшево.
Аноним 30/07/21 Птн 00:36:38 #336 №669586 
>>669282
3.89
Аноним 30/07/21 Птн 00:41:49 #337 №669588 
>>669574
Чот как-то хуёво раздувается. У Бигелоу диаметр раза в три увеличивался.
Аноним 30/07/21 Птн 00:48:24 #338 №669589 
>>669588
Это ж и не модуль, а демонстратор для испытания материалов и вообще самой возможности.
А вообще, помня фоточки из КТТ, у Энергии вроде и правда потолще стенки получились чем у Бигелоу (но это неточно, вопрос интересный). Не знаю почему, может какая-то дополнительная защита, может просто следствие незаконченности, может ещё почему.
Аноним 30/07/21 Птн 01:01:25 #339 №669590 
>>669568
>Если бы Науку делал Илон Маск
На земле бы всё было оттестированно так, движки бы выдавали импульсы коррекции с точностью до наносекунды, а на МКС, по прилёту модуля точно в срок, даже не заметили бы стыковку. И он бы точно не стал пытаться шатать станцию.
>чудом сохранившемуся среди обломков
Бочки для того и взрывают, чтобы при обычном запуске всё четко было. Королёв тоже много взрывал. Поккокмоки же даже десятки раз оттестированный совками аппарат без косяков не смогли запустить.
Аноним 30/07/21 Птн 01:04:38 #340 №669592 
Эталонное ВРЁТИ. В палату мер и весов.

https://twitter.com/Rogozin/status/1420844578844905475
Аноним 30/07/21 Птн 01:09:04 #341 №669594 
>>669538
Какой счёт выставят Роскосмосу за эту ерунду?
Аноним 30/07/21 Птн 01:09:11 #342 №669595 
>>669585
НАСА пыталась в программу надувные ещё с 60х, дошли до Трансхаба, но бюджет порезали, так что патенты продали Бигелоу. Сейчас в аналоги пытается Сьерра-Невада Корпорейшен, но там пока что мутновато.

Почем Энергия не получила деньги на свой аналог Трансхаба - хуй знает. В последний раз инфа о нём всплывала в 2018, когда фрагмент покрытия планировали испытать на МКС в 2019, держа в открытом космосе год. Кстати, кто-нибудь в курсе - тот кусок доставили или нет?
https://iz.ru/676027/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/na-mks-ispytaiut-rossiiskii-naduvnoi-otsek-transformer - последняя найденная мной инфа.
Аноним 30/07/21 Птн 01:11:17 #343 №669597 
image.png
>>669323
>Смотри пикрил.
Спасибо посмеялся.
Аноним 30/07/21 Птн 01:13:32 #344 №669598 
Untitled-1.png
https://twitter.com/Rogozin/status/1420838580839239686
Аноним 30/07/21 Птн 01:26:21 #345 №669599 
>>669256
Не тупи - Буран, как и Шаттл, предназначался для возврата отработавших ядерных реакторов, а не просто всякую шнягу типа ферм МКС таскать.
Аноним 30/07/21 Птн 01:55:47 #346 №669602 
>>669288
>буран
>улучшить шатол
Нет. Шатол хотя бы концептуально профиты предполагал, которые не удалось получить из-за сложности реализации и некоторой всратости итоговой конструкции. Буран же даже в теории должен был быть сверхдорогой беззадачной йобой, зато "как у загнивающих".
Аноним 30/07/21 Птн 02:09:37 #347 №669603 
спизженно с нк

Незапланированное вращение было обнаружено в 11:34 по их времени. Экипаж вращения не заметил. В 11:42 они перешли в режим потери ориентации. К 12:29 российский ЦУП восстановил прежнюю ориентацию, в которой станция сейчас и находится.

В момент включения ДУ МЛМ люк был закрыт. Никаких обломков вокруг МКС после стыковки не зафиксировано.

Процедуры восстановления ориентации в таких случаях отрабатываются группами управления регулярно, ничего экстраординарного / опасного сегодня не произошло.

Интересен вопрос журналиста New York Times: какова была скорость вращения?

Джоэл ответил в том смысле, что основное вращение было по каналу тангажа и составляло около 0,5 углового градуса в секунду.
Аноним 30/07/21 Птн 02:14:35 #348 №669604 
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1420830396363722756
Аноним 30/07/21 Птн 02:18:20 #349 №669605 
>>669604
паруске пусть пишет, цак
Аноним 30/07/21 Птн 02:20:15 #350 №669607 
>>669602
Шаттл предполагал обязательный проёб бабла со сверх-дорогим пуском на каждый чих, Буран предлагал получить те же технические возможности плюс полноценный сверхтяжёлый носитель без всяких проёбов.
Шиттл бесполезная игрушка, Энергия-Буран практичный инструмент.
Аноним 30/07/21 Птн 02:22:40 #351 №669608 
02.mp4
Аноним 30/07/21 Птн 02:23:41 #352 №669609 
Вот не могли без обсера. А представьте, если она или ещё какой наш модуль рванёт и унесёт с собой всю МКС и всех космонавтов на ней? Рогозмос может. Знает, умеет, практикует. Вот это похлеще голландского авиалайнера будет.
Аноним 30/07/21 Птн 02:31:45 #353 №669611 
>>669607
Какие "те же"? Пиздить спутники у клятых пендосов? Других уникальных задач у него не было, можно было спокойно заменять союзами-протонами то же самое делать. Энергия норм, правда, вроде не было ничего настолько тяжёлого кроме бурана.
Аноним 30/07/21 Птн 02:31:53 #354 №669612 
piced4b8bccda20b0b32b9bb4a2b734ef3f.jpg
>>669608
Не сочетается.
Аноним 30/07/21 Птн 02:58:13 #355 №669613 
433434.png
Так, я бы хотел забрать свой выигрыш.
Аноним 30/07/21 Птн 03:20:16 #356 №669614 
Какого хуя ещё не открыли люки?
Аноним 30/07/21 Птн 03:30:24 #357 №669616 
>>669279
>Охуенно дышать собственными пуками и отрыжками и пить регенерированную мочу.
Это не зашквар это прорыв.
Аноним 30/07/21 Птн 03:49:27 #358 №669617 
>>669608
Сохронил.
Аноним 30/07/21 Птн 04:35:44 #359 №669618 
>>669613
Ну пирс таки разьебали, так что частичный успех.
Аноним 30/07/21 Птн 04:40:35 #360 №669619 
>>669609
Да схуяли, у роскосмоса сейчас самый большой стрик безаварийных пусков в истории РФ.
Аноним 30/07/21 Птн 05:44:27 #361 №669620 
>>669266
Хрюкни, ватный скот.
Аноним 30/07/21 Птн 05:45:03 #362 №669621 
>>669267
А МЛМ авариями типа не радует, чмошник?
Аноним 30/07/21 Птн 05:49:58 #363 №669622 
>>669619
>самый большой стрик безаварийных пусков в истории РФ
Меньше пусков, меньше аварий.
Аноним 30/07/21 Птн 06:08:37 #364 №669625 
>>669607
>полноценный сверхтяжёлый носитель без всяких проёбов.
Вот только этот сверхтяжёлый носитель проебывался при каждом пуске, стекломой.
Аноним 30/07/21 Птн 06:21:55 #365 №669626 
>>669622
Причем тут меньше запусков, если речь про запуски подряд. С последнего аварийного пуска уже 63 успешных запуска, такой серии у роскосого не было никогда.
Аноним 30/07/21 Птн 06:22:39 #366 №669627 
Шкала-боли-1.jpg
>>669620
Оцените силу боли в дупе
Аноним 30/07/21 Птн 06:32:12 #367 №669628 
>>669618
Таки щас двигла на науке врубятся опять, случайно, и разъебут станцию.
Аноним 30/07/21 Птн 06:53:14 #368 №669629 
image.png
>>669180 (OP)
Аноним 30/07/21 Птн 06:57:14 #369 №669631 
image.png
Красная линия указывает на сальто 180 -> 0 -> 180 -> 0 -> -180. Ещё и в продольной оси покрутился, по крену аж два полных оборота.
Аноним 30/07/21 Птн 07:15:25 #370 №669632 
>>669604
Мхех, рано его Наныхин похвалил.
Аноним 30/07/21 Птн 07:22:01 #371 №669634 
>>669626
>63 успешных запуска
Сейчас бы иметь проблемы с отточенной за десятилетия советской техникой. Вот если бы такое было с Ангарой и Орлом(Федерацией), это можно было бы считать достижением.
Аноним 30/07/21 Птн 07:33:21 #372 №669635 
>>669634
>советской техникой
>Прогресс-М, Союз-2.1абг, Союз-МС
>советской
Вы там греетесь что ли хуяря по клавиатуре чушь?
Аноним 30/07/21 Птн 07:41:58 #373 №669636 
image.png
>>669635
>Прогресс-М, Союз-2.1абг, Союз-МС
Что-то я не вижу в этом списке Ангары, Орла и Клиппера. Одни слегка модернизированные советские корабли. Даже китайцы умудрились больше изменений в Союз внести.
Аноним 30/07/21 Птн 07:48:24 #374 №669637 
>>669636
>слегка модернизированные советские корабли
Система управления цифровая и не из Украины.
>слегка
Цифровые радиолинии, камеры, новые движки
>слегка
А долбоеб рассматривает картинки снаружи. Зачем помнить о камерах, из-за которых теперь на ютабе есть футажи пусков и полетов с Союзов не в шакальном качестве, правда ?
Аноним 30/07/21 Птн 07:48:39 #375 №669638 
wr-960.jpg
>>669636
>Что-то я не вижу
Аноним 30/07/21 Птн 07:54:13 #376 №669639 
image.png
>>669637
>Цифровые радиолинии, камеры
Радиолампы больше не производят, пришлось купить у китайцев чипы на замену.
>о камерах, из-за которых теперь на ютабе есть футажи пусков
>накупили китайских гопрошек.
Это прорыв.
Аноним 30/07/21 Птн 07:54:31 #377 №669640 
>>669279
Долбоеб, а ты думаешь раньше туда кегами воду закидывали? Там всю жизнь пили регенерированную воду и регенерированный воздух юзали.
Аноним 30/07/21 Птн 07:55:25 #378 №669641 
>>669626
Скажи спасибо 2014 году, прибившему Зенит с его ~11% аварийностью и Маску с сосанкциями выбившему Протон с его ~9% аварийностью.
Как остался летать фактически один Союз, так карта и поперла.
Аноним 30/07/21 Птн 07:57:50 #379 №669642 
>>669639
Спутники для радиолиний тоже китайцы продалии вывели, агамм. Вот ведь уже оказывается, что не совковое годами отработанное, а китайское.
Движки разумеется вниманием обойдены, т.к. НЕПРИЯТНО НЕ ХОЧУ ОБСУЖДАТЬ.
Аноним 30/07/21 Птн 08:02:46 #380 №669643 
>>669642
>Спутники для радиолиний
Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема.
>Движки
А что там в движках нового? Они ионники на союзы поставили?
Аноним 30/07/21 Птн 08:11:38 #381 №669644 
>>669643
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
Ябать. Аналоговые схемы не проблема перекинуть на цифровуху ?
Ты серьезно все это пишешь ? И причем тут спутники, которые перебрасывают линк с Союза до ЦУП ?
>что там в движках нового
Они не отработанные совковые, вот это и есть новое. Т.к. ты навизжал что де пускают отработанное совковое.
Аноним 30/07/21 Птн 08:17:04 #382 №669645 
>>669643
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема.
Ахахаха.
мимо перекитываю "отработанную" логику и алгоритмы на новую элементарную базу
Аноним 30/07/21 Птн 08:19:19 #383 №669646 
image.png
>>669644
>Аналоговые схемы не проблема перекинуть на цифровуху ?
В самой копеечной китайской ардуине есть АЦП, ЦАП реализуется с помощью ШИМ. Связка аналог-цифра делается на изи.
>Они не отработанные совковые, вот это и есть новое.
Они новые потому что новые.
Аноним 30/07/21 Птн 08:21:33 #384 №669647 
chernobyl3.png
Ну штош.

После нештатной транспортировки робота Фёдора внутрь МКС российский сегмент пошёл трещинами. Насколько нештатный разворот станции на 45⁰ может быть хуже этого?
Аноним 30/07/21 Птн 08:23:57 #385 №669648 
>>669647
>После нештатной транспортировки робота Фёдора внутрь МКС российский сегмент пошёл трещинами.
А он поэтому пошел трещинами? А я думал из-за усталости металла.
Аноним 30/07/21 Птн 08:25:34 #386 №669649 
>>669647
Нештатное вращение могло добавить пару новых трещин в корпус 20летней станции. Пусть пришлют с прогрессом больше скотча и чайных пакетиков.
Аноним 30/07/21 Птн 08:27:19 #387 №669650 
BC1E95C8-45C5-441A-A19D-0F1A36F309F8.jpeg
Дмитрий Олегович! Так держать!
Аноним 30/07/21 Птн 08:34:35 #388 №669651 
>>669648
Крикалёв сказал, что российские специалисты считают это маловероятным (как и версию, что трещины появились из-за стыковки на сбоящей системе курс): https://ria.ru/20201219/mks-1590056981.html

Никто же за язык не тянул?
Аноним 30/07/21 Птн 08:39:04 #389 №669652 
>>669629
Ебать юморок
Аноним 30/07/21 Птн 08:42:31 #390 №669653 
>>669269
>тотального уничтожения ее активов и потенциалов при помощи западных спецслужб
При помощи порешания рыночком. Это не относилось, кстати, к Энергомашу, который прекрасно вписался в рыночек (до момента, пока не вылетел оттуда из-за многоходовочек вокруг пальца).
Аноним 30/07/21 Птн 08:53:46 #391 №669655 
>>669646
>Связка аналог-цифра делается на изи.
Ты же тупой, да ? Какая связка ? В Союзах стояли АВМ. Они "считают" дифференциалы и интегралы за счет номиналов в схеме - буквально забегают данные с датчиков, интегряются-дифференциируются кондерами и ОУ и получается сигнал управления. При переносе необходимо обеспечить скорость равную АВМ, ее линейность и все переходные процессы в цифре.
Т.е. ты в софте должен считать ровно как кондеры "считают", с той же скоростью и точностью.
АЦП в ардуине, да, АНАЛОГ ЕТА ВСЕ АЦП-ЦАП.
>потому что новые
Нет. потому что легче и мощнее.
Аноним 30/07/21 Птн 09:03:28 #392 №669658 
>>669608
Это фейк?
Аноним 30/07/21 Птн 09:11:00 #393 №669660 
>>669640
>Там всю жизнь пили регенерированную воду
Но раньше пили американскую мочу!
Аноним 30/07/21 Птн 09:12:48 #394 №669661 
рогозинмыженеможем.mp4
>>669655
>обеспечить скорость
Нету там скорости. Она физически ограничена инертностью объекта управления, которая для ЦВМ — всё равно что вечность.

>ее линейность
Кек. Сложно суммировать цифры (описывающие заряд в конденсаторе) нелинейно, потому что суммирование — это линейная блядь операция. Это как раз проблемы АВМ, что у них есть нелинейность, так как идеально линейных компонентов ирл не существует.

Короче, вижу тут оправдания косоруких уровня видеорелейтед.

мимо
Аноним 30/07/21 Птн 09:49:01 #395 №669663 
>>669661
>оправдания
Так тебе и надо воспроизвести линейность АВМ - с проебом на углах и подушкой в середине. Там же был визг, что это делается ЛЕГКО АРДУИНА ЦАП.
Аноним 30/07/21 Птн 10:00:26 #396 №669665 
>>669663
Нет, еблан, проёбы воспроизводить НЕ НАДО. Тебя диды, проектировавшие АВМ, обоссали бы за такое предложение.
Аноним 30/07/21 Птн 10:15:44 #397 №669667 
>>669665
>проёбы воспроизводить НЕ НАДО
погоди-ка
>>669643
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
>Перекинуть отработанную логику
>воспроизводить НЕ НАДО
И кто долбоеб хуже Ракозина ? Ты или не перекидываешь ОТРАБОТАННЫЕ, а пишешь свое, либо перекидываешь, но ОТРАБОТАННОЕ - со всем линейностями.
В любом случае - по твоим совам утверждение
>Перекинуть отработанную логику и алгоритмы на новую элементарную базу не большая проблема
говно, так как не верно.
Аноним 30/07/21 Птн 10:23:51 #398 №669668 
>>669667
Долбоёбушек, ты бы дидам рассказал, как у тебя появилась возможность перенести систему (спроектированную как линейную, в которой с проёбами вынуждены были мириться) на божественные идеальные конденсаторы с электролитом из соплей девственницы, но ты плеснул туда стекломоя, чтобы характеристики были как у ереванского радиотехнического.

Ты же блядь каргокультист ёбаный, жрец техномагии, нихуя не понимающий.
Аноним 30/07/21 Птн 10:28:13 #399 №669669 
>>669668
Помолчи, лахтенный.
Аноним 30/07/21 Птн 10:29:32 #400 №669670 
>>669669
Я либураха-нацптеродактиль вощет.
Аноним 30/07/21 Птн 10:34:03 #401 №669671 
>>669668
>чтобы характеристики были как у ереванского радиотехнического.
Тупой, ОТРАБОТАННОЕ решение именно с такими характеристиками. Если ты их исправишь - оно будет НЕ ОТРАБОТАННОЕ. К этому претензии есть, тупой?
Аноним 30/07/21 Птн 10:37:04 #402 №669672 
>>669671
Оно в таком случае от одного экземляра к другому "не отработанное", даун.
фамилия 30/07/21 Птн 10:37:28 #403 №669673 
О чём вы спорите? Цифра полюбому проще аналога. Кто делал аналоговую аппаратуру, тем надо памятники ставить.
Аналог это дифуры, дифуры, дифуры, дифура, etc.
Цифра это раз в пять меньше дифуров, только физика корабля и двигателя.

При том что цифровую схему можно по ходу перепрограммировать.
Аноним 30/07/21 Птн 10:38:49 #404 №669674 
>>669180 (OP)
Русня угробила МКС?
фамилия 30/07/21 Птн 10:39:48 #405 №669675 
Когда покажу счастливых космонавтов в модуле Наука?
Аноним 30/07/21 Птн 10:42:06 #406 №669677 
>>669644
Да советские это все корабли, ну пусть и с новой цифровой бцвм. Ну ладно, пусть будет глубокая модернизация.
>>669673
В Буране цифра была? Почему её оттуда сразу на союзы не поставили?
Аноним 30/07/21 Птн 10:42:29 #407 №669678 
>>669661
Мимо крокодил, в свое время успевший попрограммировать на аналоговой ЭВМ и сравнить с привычными ПЕКА и прочей цифрой.
1. Точность. А вот тут начинается сосайтунг у цифры. Если аналог просто на схемотехнике будет тащит интегрирование/дифференцирование с запредельной точностью (т.к. еще "на земле" все погрешности номиналов были компенсированы прецезионными подстроечными резисторами/конденсаторами), то у цифры есть такая вещь, как "разрядность". Количество знаков после запятой. А операции интегрирования-дифференцирования в цифре, еще и решаются приближенными численными методами, которые подразумевают некую область сходимости, и при незначительном повышении точности время, мощность ЦП и прочее - растет просто экспоненциально.
2. И тут мы переходим к времени. Если нам не нужна "сверхточность", то да, и ардуины хватит. А вот если нужно быстро и без погрешности - то все, хуй, только аналог. Кстати даже сейчас вся входная часть для всяких быстротекущих процессов - аналоговая, а в цифру идет только результат интегрирования/дифференцирования.
3. Ой, а еще полупроводники под излучением себя хуйово чувствуют, надо спецсерии городить...

Короче, лень дальше расписывать, но реально до сих пор есть узкие области, где только аналог, только хардкор. Но да, основные "мозги" летадла - цифровые, ибо там уже чисто логика, ну не на реле же как диды летать?
ситуация принята как штатная Аноним 30/07/21 Птн 10:45:05 #408 №669680 
Ну крутанули МКС на 45 градусов, хули бухтеть-то?
>"Роскосмос" не планирует создавать с комиссию по расследованию незапланированного включения двигателей модуля "Наука", а информация НАСА о создании такой комиссии не соответствует действительности, рассказал в пятницу РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/20210730/kosmos-1743557085.html
Аноним 30/07/21 Птн 10:46:04 #409 №669681 
>>669655
> Т.е. ты в софте должен считать ровно как кондеры "считают", с той же скоростью и точностью.
Ой, а в аналоге надо делать допизды расчётов по изменению характеристик в связи с температурой. Плюс, случай чего, аналог невозможно перепрограммировать. На аналоге никогда не был бы возможен Ingenuity, и речь не о массе сейчас
Аноним 30/07/21 Птн 10:51:16 #410 №669682 
>>669681
>аналог невозможно перепрограммировать
Все верно. Космонавта с паяльником не пошлешь резистор перепаивать на другой, а в случае с микроконтроллером необходимая корректировка вносится простым обновлением прошивки.
Аноним 30/07/21 Птн 10:56:08 #411 №669684 
>>669678
>были компенсированы прецезионными подстроечными резисторами/конденсаторами
Ага, плюс-минус тыща ом. охуенно придумоли. А ТКЕ ты куда денешь?
В то время как у цифры точность определяется частотой кварца, которая строго не меняется.
Аноним 30/07/21 Птн 10:58:49 #412 №669685 
>>669682 >>669681
>Ой, а в аналоге надо делать допизды расчётов по изменению характеристик в связи с температурой.
1. Термостабильные компоненты (керамика, вот это вот все)
2. Термостатирование отсека (кстати, у аналога будет пошире диапазон, чем у цифровых)

>Плюс, случай чего, аналог невозможно перепрограммировать.
3. Возможно, в некоторых пределах, схема бъется на логические куски, есть жестко прошитая "матрица памяти" на ферритовых кольцах и дальше всякими дикими методами пересобираем по команде с земли схему в нужный вариант. Но там да, там экстремальный цирк.

А насчет "залил прошивочку" - а вот тут хуй вам, солнышки. Толку от того что у тебя прошивка стала лучше считать, если вася с паяльником проебал входы или криво прошит какой-нить исполняющий модуль? Пиздуй на орбиту с пяльниковм или кабелем и перепрошивай железо исполнительное, оно не
все по шине обновляется.

А, и да - "ой, нашли ошибку - прошили". Как правило, если в прошивке ошибка, то прошивать уже нечего будет, ты не на земле, хотя и тут на моих глазах гробили дорогую технику из-за кривизны прошивки (ой, да мы же проверяли все, как так-то...)
Аноним 30/07/21 Птн 10:59:11 #413 №669686 
>>669680
ну сделала пмсная больная пезда дырку в союзе на высоте 400км, ну хуле бухтеть то, да и вообще не соответствует дейтсвительности
Аноним 30/07/21 Птн 11:00:20 #414 №669687 
>>669678
Ибо не нехуй использовать IEEE-754. Считайте в наносекундах и нанометрах, используя 64-битные значения. Пишите свои либы и создавайте свои железки, которые смогут считать тригонометрию в целочисленной арифметике.

Максимальное положительное целое число - 9,223,372,036,854,775,807
Максимальное отрицательное целое число - 9,223,372,036,854,775,806

Будь это нанонсекунды или нанонемтры - хватит для любых операций.


Аноним 30/07/21 Птн 11:02:24 #415 №669688 
>>669685
> если вася с паяльником проебал входы
Биты сдвигаешь, если он перепутал входы, а не вход с выходом.
Аноним 30/07/21 Птн 11:04:11 #416 №669690 
>>669678
>Если аналог просто на схемотехнике будет тащит интегрирование/дифференцирование с запредельной точностью
Это, разумеется, не так, потому что аналоговые компоненты шумят.

>то у цифры есть такая вещь, как "разрядность"
Это не проблема, а благо, потому что если тебе надо поднять динамический диапазон на +48дБ, ты просто накидываешь +8 бит. А в аналоге ты упрёшься в шум и будешь городить азотное охлаждение и сверхчистые материалы за много денег и затрат времени.

>для всяких быстротекущих процессов
Это не про системы управления большими железными хуёвинами.
Аноним 30/07/21 Птн 11:04:55 #417 №669691 
>>669686
>Что случилось нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем
Аноним 30/07/21 Птн 11:06:10 #418 №669692 
>>669685
>вася с паяльником проебал входы
Это должно вылавливаться тестами ещё на земле.
Аноним 30/07/21 Птн 11:07:12 #419 №669693 
>>669675
>Когда покажу счастливых космонавтов в модуле Наука?
Когда покажут счастливых космонавтов в модуле Наука?
Аноним 30/07/21 Птн 11:08:12 #420 №669694 
>>669693
Кошачье дерьмо выгребут и покажут.
Аноним 30/07/21 Птн 11:10:37 #421 №669695 
>>669694
Я уже нашёл:

> Сегодня, 30 июля 2021 года, специалисты Главной оперативной группы управления (ГОГУ, РКК «Энергия» имени С.П. Королева, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») завершают комплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.

> Вечером после завершения данных работ планируется открытие люков: сначала переходного отсека служебного модуля «Звезда», затем — нового российского модуля.

Сегодня вечером, короче. Если не будет форс-мажоров.

Аноним 30/07/21 Птн 11:17:01 #422 №669696 
>>669695
>Если не будет форс-мажоров.
Навроде нештатного запуска движков?
Аноним 30/07/21 Птн 11:29:00 #423 №669698 
>>669696
Дя боюсь примеры приводить. С этими новостями стал суеверным. Эдакий суеверный атеист - оксюморон.

Им надо позвать меня на этапе проектирования - подсказывал бы всякие ситуации, которые надо было бы предусмотреть.

И второе - сейчас что-нибудь придумаешь, топла подхватит и разнесёт по интернетам. Нахуй нахуй. Лучше спокойно подождать пока видео открытия люков выложат.
Аноним 30/07/21 Птн 11:48:11 #424 №669700 
>>669687
Тригонометрия и всякие корни/экспоненты все равно в блоках FPU считается.
Вообще, довольно странный спор. Цифра давно уже победила, то, что особо не спешат переводить в космической отрасли - тут уж так сложилось - в первую очередь надёжность (отработанная годами), а потом уже новые штуки.
Это, правда, приводит к тому, что только деды могут ремонтировать - так, например, в Байкануре (мы там АСКУЭ делали). И если они в одночасье плюнут и уйдут на пенсию, то жопка настанет.
Аноним 30/07/21 Птн 12:02:55 #425 №669702 
7 - 96.jpg
>>669680
>Ну крутанули МКС на 45 градусов, хули бухтеть-то?

Угу. Больше такого не случиться НИ - КОГ - ДА. Движки у "Науки" проверены и всё заебок, кек.

Зато рюске посриёт дал Амерм пасасать и увидел, как они наложили в скафандр он - лайн.
Мимо Рогозин.
Аноним 30/07/21 Птн 12:04:05 #426 №669704 
image.png
>>669700
>Тригонометрия и всякие корни/экспоненты все равно в блоках FPU считается.

Я в курсе. Тогда не надо сетовать на точность.

Вот, кстати, как посчитать квадратный корень без fpu. Ну ладно, с fpu, но только для операций умножения, деления, складывания и вычитания.
Аноним 30/07/21 Птн 12:05:45 #427 №669705 
>>669704
>складывания
Прост съеби
Аноним 30/07/21 Птн 12:07:47 #428 №669706 
>>669705
Ну сложения. Сам съеби.
Аноним 30/07/21 Птн 12:08:38 #429 №669707 
image.png
>Поккокмонавты не хотят жить в кошачьем туалете.
Российский сегмент теперь считается зашкварным.
Аноним 30/07/21 Птн 12:11:09 #430 №669708 
>>669707
>приключение с наукой
Приключения до сих пор присутствуют только в головах поехавших
Аноним 30/07/21 Птн 12:18:16 #431 №669710 
>>669708
Дмитрий Олегыч, вы бы поспали хоть немножечко.
Аноним 30/07/21 Птн 12:30:28 #432 №669713 
>>669704
>Вот, кстати, как посчитать квадратный корень без fpu
Хуйня, смотри как надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_обратный_квадратный_корень
Аноним 30/07/21 Птн 12:30:48 #433 №669714 
1627637446333.jpg
Пришел покаяться перед Роскосмосом и извиниться лично перед господином Рогозиным за свое неадекватное поведение.
Теперь я уверовал в профессионализм инженеров Роскосмоса и эффективность действий высшего менеджмента государственной компании.
Пересмотрел свои взгляды на политику Путина.
лябурундель, орал во всех тредах, что науке пизда
Аноним 30/07/21 Птн 12:33:21 #434 №669715 
>>669712
Судя по статье, "учёный изнасиловал журналиста".

Так то гелием продувать это хорошо - инертный газ, его в смеси с кислородом даже для глубоких погружений используют. Чистым гелием дышать конечно невозможно.

При этом непонятно, какое отношение имеют топливные магистрали "Науки" к атмосфере внутри модуля Заря? Мне фантазии не хватает. Особенно с учтом того, что люки будут открывать только вечером. Да и с открытым люком тоже.

Аноним 30/07/21 Птн 12:34:49 #435 №669716 
>>669685
>1. Термостабильные компоненты (керамика, вот это вот все)
Термостабильные транзисторы? Ой, что я слышу!
>Толку от того что у тебя прошивка стала лучше считать, если вася с паяльником проебал входы или криво прошит какой-нить исполняющий модуль?
Такие проёбы отлаживаются на земле. Если у тебя нет нормальных испытательных стендов, то проблема совершенно не в том, что ты выбрал, аналог или цифру.
>Как правило, если в прошивке ошибка, то прошивать уже нечего будет
Было такое, да. Но тот же Ingenuity это живой пример того, что так можно делать
Аноним 30/07/21 Птн 12:38:54 #436 №669717 
>>669714
>Пересмотрел свои взгляды на политику Путина.
Тю бля, толстишь. А я вот, весь из себя либерал, начиная со старта Науки и вплоть до сего момента полностью забил на политоту. Запуск Науки полностью затмил все копошения в /po/.
Аноним 30/07/21 Птн 12:46:21 #437 №669718 
>>669714
Конаныхин, ты смешон.
Аноним 30/07/21 Птн 12:58:22 #438 №669719 
681e210c594d18ccf55fd5a36f6ab1ef.jpg
>>669714
О вкладе болванчика с фамилией Рогозин ничего достоверно сказать невозможно. Он мог реально перетрясти всю отрасль и немного почистить от навоза конюшни, дать волшебного пендаля присосавшимся к бюджету казнокрадам и выпросить напрямую у правильных людей необходимое для работы, а мог нихуя не делать и только писать в твиттере шуточки про батут и хохлов. В чем его заслуга никто сказать со стороны сложно, если ты не инсайдер, который реально видел бы результаты конкретно его решений и указаний.

Как был липовым д.т.н., написавший секретные никому неизвестные научные работы, патенты, работающий в секретном безымянном КБ, осуществляющий руководство у предположительно студентов Петрова и Баширова, получивший образование натурально у папы на дому, политической проституткой с мнением аки флюгер и хуевым журналистом, предавший все профессиональные принципы журналистики, вором с жильем, на которое ни он, ни его папа за 100 лет бы не накопили, отцом с сыном-дебилом, которого пристроил на государственную кормушку и по слухам за пару лет чуть ли не развалил Ильюшина, клоуном, за высказывания и действия которого стыдно каждый раз, когда он открывает рот или берет телефон в руки, так и остался.

Из всех его заслуг могут припомнить разве что низкий процент аварийности при пусках РН за последние годы, и где там вклад Рогозина и в какой мере неизвестно, работа эта длинная и точно началась еще чуть ли не при Поповкине после 2010/2011 годов.
Аноним 30/07/21 Птн 13:00:19 #439 №669720 
>>669715
Пишут что Новицкий на трансляции с Москвой попросил получить разрешение у американской стороны на временное переселение в их часть станции на время продувки всей топливной магистрали Науки. Ему виднее, мне кажется.
Аноним 30/07/21 Птн 13:05:34 #440 №669721 
>>669652
>>669629
это фейк, там NAUKA в оригинале. Что ненамного лучше, такой же плоский юмор, как и всегда. Ура-патриотам понравится.
Аноним 30/07/21 Птн 13:09:53 #441 №669723 
Ладно я доволен, теперь начинайте строить станцию.
Аноним 30/07/21 Птн 13:13:15 #442 №669725 
>>669723
В ноябре готовься к новой закрутке.
Аноним 30/07/21 Птн 13:13:34 #443 №669726 
>>669700
>Тригонометрия и всякие корни/экспоненты
В аналоге не считаются никак. Разве что на участке характеристики какого-нибудь хитровыебанного диода с шумом и дрейфом, и выходить из этого участка не моги, а то гроб кладбище пидор.

>все равно в блоках FPU считается
На CORDIC они считаются с любой наперёд заданной точностью.

(Впрочем, для линейных систем нахуй не упали, в цифре используются для ускорения вычислений, типа вычисления шатателей twiddle в БПФ)
фамилия 30/07/21 Птн 13:14:50 #444 №669727 
Этот тот Новицкий, которому телефонным мошенникам удалось дозвониться на Международную космическую станцию (МКС) после ряда неудачных попыток?
Это тот космонавт, который получил второе образование по специальности «Государственное и муниципальное управление».
Колоритный человек.

Аноним 30/07/21 Птн 13:15:36 #445 №669728 
https://www.fontanka.ru/2021/07/29/70051616/

Признавайтесь блядь кто такой заголовок писал?
Аноним 30/07/21 Птн 13:29:04 #446 №669729 
>>669728
Двачера таки уволили из ленты и он ушёл в фонтанку?
Аноним 30/07/21 Птн 13:55:46 #447 №669731 
Русские все же смогли запустить свой модуль. Молодцы.
Аноним 30/07/21 Птн 14:00:09 #448 №669732 
image.png
> повернулась на 45 градусов
Не могли не обосраться. Как так вышло, кто виноват? Теперь российским модулям стыковку с МКС запретят?
Аноним 30/07/21 Птн 14:31:15 #449 №669735 
>>669732
Успокойся, пидорчук.
Там уже добро на открытие люка дано.
Так что перемоги опять не вышло.
Аноним 30/07/21 Птн 14:35:15 #450 №669737 
Вчера дауны побеждали несуществующих хохлов
Сегодня дауны с другой стороны несут чушь о "пизда МКС"
Аноним 30/07/21 Птн 14:36:18 #451 №669738 
>>669732
как вышло и кто виноват разбираться не будут

https://ria.ru/amp/20210730/kosmos-1743557085.html

>"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", - сказал собеседник агентства.

ШТАТНАЯ СИТУАЦИЯ И НЕЧЕГО ТАК ОРАТЬ
Аноним 30/07/21 Птн 14:37:10 #452 №669739 
>>669738
>как вышло и кто виноват разбираться не будут
И это правильно я считаю.
Аноним 30/07/21 Птн 14:43:12 #453 №669742 
>>669735
> внезапное включение движков
> урррююю пидорчуки спокойствее всё паплану хохлы хохлы

>>669738
Штатный проеб в говнокоде, лол. Ну хорошо хоть дыру не сделали, не вечер ещё.
Аноним 30/07/21 Птн 14:44:11 #454 №669743 
>>669738
>сказал собеседник агентства.
Что за хуй? Имя своё оно просило не называть? Звание?
Аноним 30/07/21 Птн 14:45:01 #455 №669744 
Рогозин.jpg
КОРОБОЧКА
@
ХОРОНИ
Аноним 30/07/21 Птн 14:45:04 #456 №669745 
>>669742
>Штатный проеб в говнокоде, лол.
Пошёл нахуй. Это в ЦУПе движку запустили. С какого-то перепоя.
Аноним 30/07/21 Птн 14:51:00 #457 №669746 
>>669745
Не гори ты так, ну подумаешь ни дня без обсера, что тут такого? Это всё хохлы. Или совок виноват.
Аноним 30/07/21 Птн 14:54:52 #458 №669747 
>то чувство, когда визжал про "взорвётся, не состыкуется", но вынужден перемогать разворотом, который уже давно нейтрализован
>то чувство, когда вчера нахуярился глоды от обиды и писал про ФСБшников, крадущих украинскую науку, а сегодня увидел штраф от куратора и вновь вынужден кричать, что настутнет.
Аноним 30/07/21 Птн 15:00:21 #459 №669748 
>>669746
Это и обмером то назвать сложно, так небольшой инцидент. Вот когда американская лгбт шкура наш сортир просверлила и потом ещё спалилась по полной - это был обсер жидкий

Аноним 30/07/21 Птн 15:06:58 #460 №669751 
>>669748
Так спалилась, что пришлось аж гречневого увольнять?
Аноним 30/07/21 Птн 15:07:28 #461 №669752 
>>669747
> хохлы
Наконец-то нашли виновных.

>>669748
> Это и обмером то назвать сложно, так небольшой инцидент.
Это полноценный обсер. Нештатное включение движков, которые вообще должны быть заблокированы кхуям, чобы чо не случилось. Это значит что обосрались минимум две системы блокировки, штатная и резервная.
> Вот когда американская лгбт шкура наш сортир просверлила
Что-то на уровне фантазий Рогозина, не меньше. Хотя было бы прикона, если бы Рогозин сам тут срал в треде. Уровень.
Аноним 30/07/21 Птн 15:09:03 #462 №669753 
Тред не читал. Просто спрошу. Все же умудрились обосраться, когда казалось бы пришли к успеху? Это по нашему, конечно.
Аноним 30/07/21 Птн 15:10:02 #463 №669754 
>>669710
Обосрались всей доской? Обсыхайте, эксперты твиттерные блядь.
Аноним 30/07/21 Птн 15:13:40 #464 №669755 
>>669752
>да нет тут нас, это вчера кремлеботы писали про "если бы не москали, южмаш бы пановал"
Кек.
>>669590
> по прилёту модуля точно в срок
Примерно как на Луну в 2019?
Аноним 30/07/21 Птн 15:20:06 #465 №669757 
>>669754
>эксперты твиттерные
Зачем ты так прикладываешь рогозу?
Аноним 30/07/21 Птн 15:21:59 #466 №669758 
>>669757
Рогоза здесь причем?
Че там с двигунами то в итоге? А с топливом? ПЛАН ПОЛЕТА ТО НАШЛИ УЖЕ НЕТ?
Обоссаные веруны, источники, охуеть.
Просто ору с вас
Аноним 30/07/21 Птн 15:25:55 #467 №669759 
zel1.jpg
>>669758
> ПЛАН ПОЛЕТА
От какого года, дмитрий олегович?
Аноним 30/07/21 Птн 15:30:24 #468 №669760 
>>669759
Ну а по которому ванговали инсайды с двигунами и топливом? Лол.

Небыло ни у кого никакого плана, и вся ваша порашная доска тупо визжала по маняинсайдам
Аноним 30/07/21 Птн 15:33:06 #469 №669761 
>>669755
> хохлы хохлы давайте про хохлов
Но хохлы никому не интересны.

Интересно почему несколько системы коробля наебнулись и чуть не наебнули весь МКС. Как так вышло? Что за программная ошибка? Рогозин наказан еблей в жопу будет?
Аноним 30/07/21 Птн 15:35:35 #470 №669762 
>>669746
В ЦУПе виноваты. Хули доебались до программистов если стыковка прошла безупречно? Нехуй стрелки перекидывать. А то я скажу что это пробка от шампаского отрикошетила в тумбер на пульте ЦУПа и включился движок, который покрутил МКС.

И буду форсить этот бред, пока не перестанете вешать все "косяки" на программистов.

Аноним 30/07/21 Птн 15:38:18 #471 №669763 
>>669761
>наебнулись и чуть не наебнули весь МКС
Чё, реально?
Включение
двигателей наёбывает МКС?
Аноним 30/07/21 Птн 15:38:33 #472 №669764 
Что за визг в треде? Наука успешно состыковалась? Да. С МКС всё отлично? Тоже да.
Нет, сразу очередные парашники начинают писать про неугодного им Рогозина и о том как всё пропало.
Аноним 30/07/21 Птн 15:40:09 #473 №669765 
>>669764
Порода такая, хули.
Прихожу сюда покекать с местных экспертов. Всегда радуют своей шизой.
Маскотред это просто брилиант здесь, такую церков имени святого Мошенника еще поискать нужно
Аноним 30/07/21 Птн 15:40:21 #474 №669766 
>>669764
Вот если банку на основе существующего модуля и совковых технологий пилили 20 лет и проебывались почти на каждом шаге. то как будет выглядеть ТЭМ?
Аноним 30/07/21 Птн 15:42:16 #475 №669767 
D9AB63FF-EF84-4DB2-8AAA-CE3FEBD4D5A9.jpeg
279C326A-07C0-43D5-85CE-0747E0CA4F09.jpeg
A8720CC4-CBCC-4CAC-B5BF-D820A687B5D7.jpeg
>>669755
>Примерно как на Луну в 2019?
Да
Аноним 30/07/21 Птн 15:42:25 #476 №669768 
>>669766
Покеж проёбы то, манька
Аноним 30/07/21 Птн 15:43:08 #477 №669769 
>>669762
В каком блядь ЦУПе, шизло пизданутое? Уже выпустили выпук по происшествию официальный.
> Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.

И вообще, как может ЦУП две системы отключения двигателей отключить, резервную и штатную? Это очевидный обсер программного обеспечение. За такой обсер так-то нужно устроить долбильню.

>>669763
Ну да. Они ведь могли не отключиться вовсе, лол.
Аноним 30/07/21 Птн 15:43:27 #478 №669770 
>>669768
Ты ж слепой или дислексик, чего тебе показывать. Хрюкни лучше что-нибудь на защиту барина.
Аноним 30/07/21 Птн 15:44:33 #479 №669771 
>>669770
Давай, пиздани про маневровые и утечку топлива.
Аноним 30/07/21 Птн 15:44:56 #480 №669772 
>>669769
>Они ведь могли не отключиться вовсе
А могли и метеоритом залётным всех распидорасить.
А могли и нет.
Аноним 30/07/21 Птн 15:46:49 #481 №669773 
>>669771
Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой. Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Аноним 30/07/21 Птн 15:46:55 #482 №669774 
>>669769
>Ну да. Они ведь могли не отключиться вовсе, лол.
Топливо на науке не бесконечное. Топили бы прогрессами в противовес, пока МЛМ не обмякнет.
Аноним 30/07/21 Птн 15:47:41 #483 №669775 
Рогозин молодец, знатно порвал шизиков в треде
Аноним 30/07/21 Птн 15:48:04 #484 №669776 
>>669773
Сказать то нечего, да? Обсыхай
Аноним 30/07/21 Птн 15:48:28 #485 №669777 
>>669772
Ну как видишь шанс проеба из-за Рогозина всё же побольше.

>>669774
Прочность МКС поменьше чем топлива на науке. Раскрутила бы Наука МКС, ух было бы. Жаль что не произошло этого.
Аноним 30/07/21 Птн 15:50:46 #486 №669778 
Screenshot-2021-7-30 Nauka (ISS module) - Wikipedia.png
>>669776
В интернете все есть, и даже у твоих бояр в прессрелизе.
И это все не считая проебов со сроками, эпопей со стружками и датчиками
Но тыж идеологический пиздабол и немужчина, с тебя спрос краток
Аноним 30/07/21 Птн 15:52:46 #487 №669779 
>>669765

Ну ладно, лови шизу. Только что родил. Пущай "журналисты" учатся, копирайты не держу. Итак:

Никакой нештатной ситуации не было. В момент стыковки вектор движения "Науки" шёл на повышение орбиты. То, что вы видели на видео, это показано в системе "камера-мишень". В момент стыковки энергия модуля "Наука" не была погашена, что и закрутило станцию. Это нормально. Уравновесили её регулируя тягой различных двигателей. Такой маневр с точки зрения небесной механики самый выигрышный, поскольку происходит экономия на выравнивании параметров орбит.

Но пробка от шампанского выглдит достоверней.
Аноним 30/07/21 Птн 15:52:54 #488 №669780 
image.png
Там утечка на МКС, мартыханы. Как так?
Аноним 30/07/21 Птн 15:54:22 #489 №669781 
>>669780
Да вот как-то так. Баба на которую лахта пеняла давно улетела на землю, а дырки появляются.
Аноним 30/07/21 Птн 15:54:43 #490 №669782 
>>669764
> Еле-еле состыковались.
> УРАААААААААААА!!!!! СЛАВА РОССИИ!!!!!! ДАЛИ ПОСОСАТЬ!!!!11
Аноним 30/07/21 Птн 15:55:02 #491 №669783 
>>669777
>шанс проеба из-за Рогозина всё же побольше.
Што проебали?
Аноним 30/07/21 Птн 15:55:04 #492 №669784 
>>669779
>Никакой нештатной ситуации не было.
Просто не включились две системы блокировки двигателей, шататная и резервная. Не включились, подвергли МКС опасности, раскрутили её. На МКС разгерметизация произошла.
Это всё штатная ситуация. Пыня хотел угрбить МКС - Пыня это сделал.
Аноним 30/07/21 Птн 15:55:34 #493 №669786 
>>669782
Да, дали. Как сосётся, либераха?
Аноним 30/07/21 Птн 15:55:41 #494 №669787 
>>669783
Проебали систему блокировки двигателей же. В итоге разрушили МКС.
Аноним 30/07/21 Птн 15:56:19 #495 №669788 
>>669784
Таксоеб же сказал что все по плану, значит по плану епта. Откуда ты знаешь что проебы не часть плана?
Аноним 30/07/21 Птн 15:56:33 #496 №669789 
>>669780
Вместо того, чтобы затопить гнилую зарю, поккокмоки утопили почти новый "пирс".
Аноним 30/07/21 Птн 15:56:34 #497 №669790 
>>669769
>Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно
Иди, пожалуйста, нахуй. Потому что КРАТКОВРЕМЕННЫХ сбоев программного обеспечения не бывает. Программа это Детерминированная система. Сбой или есть, или его нет.

Мне глубоко похуй на офиальную версию. Потому что "сбоем" обычно и всегда оправдывается любая хуйня. А прилагательное "кратковременный" чётко характеризует что это гнилая отмазка.
Аноним 30/07/21 Птн 15:57:04 #498 №669791 
>>669787
> В итоге разрушили МКС.
Да ты что!
Где почитать про это?
Аноним 30/07/21 Птн 15:57:36 #499 №669792 
>>669791
Завтра от куратора прочитаешь.
Аноним 30/07/21 Птн 15:58:32 #500 №669793 
Походу в спейсач завезли четырнадцатый онлайновый свинособачий, чтобы вихрюкивать перемог на этом фронте.
Аноним 30/07/21 Птн 15:59:34 #501 №669794 
>>669790
>Программа это Детерминированная система
Охуенно!
Но она отрабатывает внешние возмущения на модуль.
А возмущения измеряются всякими датчиками угловых скоростей и пр.
Кривые и непредсказуемые данные на входе-и хуй знает, что будет.
Аноним 30/07/21 Птн 16:04:04 #502 №669795 
Стикер
>>669790
> Программа это Детерминированная система.
Ну это нормальные программы, которые по высшему разряду функционального программирования разрабатываются, с детерминированной глубиной рекурсий.
А мы разговор ведём про РФ, в которой пиздят всё и на всех уровня, в которых на космических кораблях дырки делают. Российская программа это емерджентная система с кучей говнокода, который писал сын рогозина на откаты.

Алсо, мартыханы упускают от жопоболи сей факт, но я еще повторю. Программы там должно быть две. Резервная и штатная. Обосрались все две.
Аноним 30/07/21 Птн 16:05:45 #503 №669797 
>>669793
Да, это я. Еще я взломал модуль науки. Да и рогозина я тоже взломал. А пыня вообще скрытый хохол.
Аноним 30/07/21 Птн 16:08:00 #504 №669798 
>>669794
>>669795

Ладно, что было на самом деле, я для себя уже решил.
Сначала было вот это >>669779

Но спрашивается, наху в таком случае козлить программистов? Думаю что астронавты не были заранее предупреждены, и чтобы скрыть обсёр, как всегда назначили виноватыми программистов, которые свою работу выполнили идеально.

И в это я буду верить. На этом тема разворота МКС мне больше не интересна.
Аноним 30/07/21 Птн 16:09:38 #505 №669799 
Сначала такие: Ноука пополнит спутниковую группировку глубоководных аппаратов.

А затем: уиии, двежки павернули станцею на 45 градусоф!

Какая же перемога по шароварам стекает прям вот щас,кек.
Аноним 30/07/21 Птн 16:10:06 #506 №669800 
>>669690
>ты просто накидываешь +8 бит. А в аналоге ты упрёшься в шум и будешь городить азотное охлаждение

это в игрушке, в которую ты играешь?
Аноним 30/07/21 Птн 16:10:46 #507 №669801 
>>669799
Сначала такой: проблем нет
Потом такой: ладно, на полшишечки
Как же лахту долбят, омегалул
Аноним 30/07/21 Птн 16:14:00 #508 №669802 
>>669798
> Ладно, что было на самом деле, я для себя уже решил.
Конечно, нахуй тебе факты. Ты уже всё для себя решил. Ты случайно не в поккукмоке работаешь?
> Но спрашивается, наху в таком случае козлить программистов?
Ну а кто программировал включение модулей? Святая сила? Хохлы?
> как всегда назначили виноватыми программистов, которые свою работу выполнили идеально.
Две системы порвалось. Две. Две системы проебались и не заблокировали включение двигателей. Вместо программестов там сидят какие-то свинособаки натурально, которые программирование не изучали даже.
Понятия, блядь, не имею, как можно так обосраться.
> И в это я буду верить
Свечку в жопу поставь, чтобы вера не погасла.
Аноним 30/07/21 Птн 16:16:59 #509 №669803 
>>669790
>Программа это Детерминированная система
Хуя се гений нарисовался. Пиздуй читать про ГПСЧ, канкаренси, неопредленное/неуточняемое поведение, нарушения адресации памяти из-за чего пойнтер оказывается в области мусора и прочее такое
мимо-хакир-программист
Аноним 30/07/21 Птн 16:17:50 #510 №669804 
>>669762
>Хули доебались до программистов если стыковка прошла безупречно
Ага, только БЦВМ так и не перешла в режим "сцепка" и осталась в режиме "сближение". И софт почему-то не предусматривал отказа датчиков факта стыковки.
Аноним 30/07/21 Птн 16:21:22 #511 №669805 
>>669803
Всё правильно скозал. В космосе кста еще больше с подобным, по этому нужно огромное дублирование и указатели нестандартного размера и вообще куча всего нестандартных размеров.

Т.к. в пукчукмеке тотальное воровство и корупция, нормальных программестов туда работать не допускают, иначе бы нормальные программесты бучу подняли из-за качества оборудование и говнокода.
Аноним 30/07/21 Птн 16:23:50 #512 №669806 
>>669795
>>669790
Лахта по многим фронтам уже толкает версию намеренного вредительства. Якобы это диверсия завербованных иностранных шпионов.
Аноним 30/07/21 Птн 16:25:25 #513 №669808 
>>669806
Последовательная методичка. В прошлый раз тяночка просверлила дырень, сейчас хохлы анус взломали.
Аноним 30/07/21 Птн 16:29:28 #514 №669810 
>>669804
>Ага, только БЦВМ так и не перешла в режим "сцепка" и осталась в режиме "сближение".
Кто тебе это сказал?
Аноним 30/07/21 Птн 16:30:28 #515 №669811 
>>669800
Я мог бы попробовать тебе ответить, если бы ты сформулировал суть своего возражения более внятно но что-то мне подсказывает, что ты просто пёрнул в лужу, как это обычно и случается с мелкобуквенными постами.
Аноним 30/07/21 Птн 16:30:52 #516 №669812 
Станция цела, модуль цель, космонавты целы, косяк локализован.
Все уже ждут открытия люка, но пидорчуки с либерасами всё перемогу пытаются выковырнуть из жопы.
Аноним 30/07/21 Птн 16:31:28 #517 №669813 
>>669810
Хохол из твиттера
Аноним 30/07/21 Птн 16:31:35 #518 №669814 
>>669812
На МКС утечка воздуха вообще-то. Космонавты сидят в модулях и молятся в иконы.
Аноним 30/07/21 Птн 16:32:22 #519 №669815 
>>669814
>спизданул мыкола из жмеринки
Аноним 30/07/21 Птн 16:32:38 #520 №669816 
>>669777
>Нашли бы стружку и кашачьи какашки в топливной системе Науки, ух было бы.
>Взорвался бы протон при старте, ух было бы.
>Не смогли бы запустить двигатели у Науки, ух было бы.
>Протаранили бы Наукой МКС, ух было бы.
>Раскрутила бы Наука МКС, ух было бы.
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
>Заклинило бы люк на Науке, ух было бы.
>Случилось бы короткое замыкание и пожар на Науке, ух было бы.
>Разгерметизировалась бы Наука вместе со всей МКС, ух было бы.
>Притянула бы Наука своими магнитными полями астероиды к МКС, ух было бы.
>Спровоцировала бы Наука вторжение инопланетян на МКС, ух было бы.




Аноним 30/07/21 Птн 16:34:53 #521 №669817 
>>669815
В наса пробрались хохлы!
Аноним 30/07/21 Птн 16:35:05 #522 №669818 
image.png
>>669815
> врёти хохлы
Да я уже давно говорю мартыхам что вся российская власть хохлами захвачена. Почему мне не верят?
Аноним 30/07/21 Птн 16:35:25 #523 №669819 
>>669816
Тебе больно, мартых?
Аноним 30/07/21 Птн 16:37:38 #524 №669820 
>>669803

Ну давай ссылки на "неопредленное/неуточняемое поведение".

Насчёт "канкаренси" в БЦВМ тоже расскажи.

Но вот это
> нарушения адресации памяти

Это никак не попадает под "кратковременный сбой".
Аноним 30/07/21 Птн 16:41:26 #525 №669824 
Стикер
>>669820
> Ну давай ссылки на "неопредленное/неуточняемое поведение".
> Но вот это
> > нарушения адресации памяти
> Это никак не попадает под "кратковременный сбой".
Мартых, ты в школе училась вообще? Там же должны были хотя бы примитивы по программированию выдать, не?
Или ты на гуманитарную лахту училась всю жизнь? Но зачем ты тогда лезешь в программирование?
Аноним 30/07/21 Птн 16:43:12 #526 №669826 
Бля, как "незаметно" массово ципсошники в атаку пошли.
Нет, вчерашняя ситуация - это искючительно проёб роскосмоса, его инженеров или прогеров. Вашей недостраной там и не пахло, у вас нет космоса.
Но только весьма любопытно наблюдать, как после вчерашнего проёба, когда в треде осталась только пара ваших и та беспомощно про ФСБ скулила, явно кого-то лишили премии и бросили в атаку. Ещё и написали явно в руководствах "писать везде, что роскосые везде хохлов видят!" Не-а, пятачки ваши торчат только итт.
Давайте, отвечайте методичкой. я добрый, дам возможность заработать на газ небратьям.
Аноним 30/07/21 Птн 16:44:00 #527 №669827 
>>669826
Че там мартых, как тебя опять хохлы обидели?
Аноним 30/07/21 Птн 16:45:54 #528 №669828 
>>669824
Мальчик, ты не вопросы задавай, а сделай то, что тебя попросили - расскажи о многопоточности в БЦВМ. И уже тогда будет ясно, насколько ты "хакир"
А до тех пор ты никто и звать тебя никак.
Аноним 30/07/21 Птн 16:48:06 #529 №669829 
Мы тут штатно утопаем, пилите перекiт
Аноним 30/07/21 Птн 16:48:37 #530 №669830 
>>669828
Мартых, просто пости символы. Не обсирайся ты так с программированием, ладно?
Аноним 30/07/21 Птн 16:49:39 #531 №669831 
Так ну что, ща наука дистабилизирует мкс и разъебет ее. Если нет и ее с горем пополам усмирят - окажется что внутри пусто, только иконы и никакого оборудования научного нет,т.е просто пустая бочка. А ну скорей всего дырявый модуль
Аноним 30/07/21 Птн 16:49:59 #532 №669832 
Бля, банкета не было.
НО!
Варка подписал приказ о выдаче всем сотрудникам ГКНПЦ премии в размере 10 тысяч.
Заебись.
Аноним 30/07/21 Птн 16:51:01 #533 №669833 
>>669832
Всех виновных уже казнили?
Аноним 30/07/21 Птн 16:51:56 #534 №669835 
>>669830
Т.е. ты ляпнул, но о БЦВМ знаешь немного? Около ничего.
А так хотелось послушать о "канкаренси" в БЦВМ.

Аноним 30/07/21 Птн 16:52:37 #535 №669837 
>>669829
Вероятно перекатят когда шлюз будут открывать.
Аноним 30/07/21 Птн 17:26:35 #536 №669856 
>>669818
Ну так это продолжение новости о дырявом модуле с пакетиком чая и многослойной изолентой. Его же так и не заклеили и поккокмокам с ним жить.
Аноним 30/07/21 Птн 17:34:22 #537 №669862 
Когда уже политдауны сьебут нахуй из треда.
Аноним 30/07/21 Птн 17:34:47 #538 №669863 
test
Аноним 30/07/21 Птн 17:38:32 #539 №669865 
>>669862
Когда роскосмос станет частной конторой, не имеющей отношения к политике
Аноним 30/07/21 Птн 17:42:32 #540 №669867 
>>669835
Ты не с тем разговариваешь уже второй час, ебонавт.
Насчет параллельного исполнения в многопоточной среде, так это
1) Там было спиздануто о программировании в целом, дебил, при чем тут твоя БЦВМ?
2) Что мешает бортовому вычислителю какой-либо техники работать многопоточно? И вообще с чего ты взял что там обязан быть один компьютер, а не несколько работающих одновременно? Ты дохуя встроенных систем разработал, шизик?
Аноним 30/07/21 Птн 17:51:11 #541 №669868 
Проигрываю с дебилов, которые все еще кудахчут "пок пок, да все нормально же, подумаешь двигатели включились сами".
Интересно что толстомордый нациблядок бы сказал, если бы двигатели были помощнее, и ориентация модуля и станции были бы такие, что импульс оказался бы тормозным. Вот тогда бы уже всем миром решали как оттуда доставать потенциальных космонавтов-гриль, а другие бы придумывали как во всем обвинить хохлятский ЗРК Бук американских иноагентов.
Аноним 30/07/21 Птн 17:53:40 #542 №669869 
>>669867
>2) Что мешает бортовому вычислителю какой-либо техники работать многопоточно?
Ничего. Только сложнее синхронизировать задачи. И шире возможностей для граблей, чтобы наступить на них.

> Ты дохуя встроенных систем разработал, шизик?
Более одной.

И да, шизик тебя делал.
Аноним 30/07/21 Птн 17:56:03 #543 №669870 
>>669869
>ничего не мешает
Так зачем ты тогда пиздишь где там может быть многопоточка, еблан? Тебе нравится самому себе в рот какать?
Аноним 30/07/21 Птн 18:00:11 #544 №669871 
>>669870
Еблан тебя делал.

Она там теоретически может быть, но если вдруг она там окажется, во что я не верю, тогда она может быть причиной несанционированного включения двигателя. Потому что они гении суперциклов, а во многоточных приложения соображают на уровне тебя, болвана.

Аноним 30/07/21 Птн 18:01:50 #545 №669872 
>>669871
чего блять? таблетки прими и переформулируй, дебил.
Аноним 30/07/21 Птн 18:08:24 #546 №669873 
>>669868
>>669867

Свинодвоечка, вам куратор велел разные абзацы скопировать, а вы как всегда обосрались.
Аноним 30/07/21 Птн 18:09:05 #547 №669874 
>>669872
Мне неизвестны случаи использования многопоточности в БЦВМ. Зато известно что всегда использовались суперциклы, в котором выполнялась обработка всех датчиков, расчёты и сигналы.

Что касается многопоточных приложений, то прежде чем тебе чего-то доказывать, ответь на один вопрос - асинхронное или синхронное взаимодействие между задачами? Какое используется в БЦВМ, какое должно использоваться?
Аноним 30/07/21 Птн 18:19:38 #548 №669875 
Люк открыли уже, посоны?
Аноним 30/07/21 Птн 18:20:18 #549 №669876 
>>669875
Наверняка тему перекатят после открытия люка.
Аноним 30/07/21 Птн 18:21:27 #550 №669877 
>>669876
Или люк откроют после переката?
Аноним 30/07/21 Птн 18:34:12 #551 №669879 
https://twitter.com/anik1982space/status/1421123214965608456
Аноним 30/07/21 Птн 18:38:59 #552 №669880 
image.png
горелая пиндосятина
спасибо батуту олеговичу за это!
Аноним 30/07/21 Птн 18:40:49 #553 №669881 
>>669879
Странная конструкция, если для продувки топливных магистралей пристыкованного модуля нужно перехододить в другой сегмент станции.
Аноним 30/07/21 Птн 18:42:46 #554 №669882 
>>669880
Все правильно написал.
Но у рашки главное - вниманиеблядство и понты с мышлением пятнадцатилетнего летнего эджилорда. К счастью, это последний модуль, который запустит это недоразумение.
Аноним 30/07/21 Птн 18:50:27 #555 №669883 
>>669880
ulm_atms конечно пидорас.
И ты пидорас.

Но это всё меркнет если ulm_atms и >>669880 одно лицо. Тогда получится что ты пидорас в квадрате.
Аноним 30/07/21 Птн 18:56:45 #556 №669884 
>Люк в модуль "Наука" на МКС планируют открыть в 20.45 мск
Аноним 30/07/21 Птн 18:58:59 #557 №669886 
>>669882
Почему последний? Причал уже собранный и с дефектами, его ни выбросить, ни для новой станции не припасти. И в музей не отдать, смотреть не на что. Если конечно этот шарик на полпрогресса считать модулем. Вот в НЭМ я тоже не верю, не смогут.
Аноним 30/07/21 Птн 18:59:43 #558 №669887 
>>669884
Очень хорошо. Остальное уже будет не так интересно. Разве что выходы в открытый космос.
Аноним 30/07/21 Птн 19:03:15 #559 №669889 
>>669880
Ну так-то он прав, русня суетилась вокруг первый стыковки Дрэгона и слала замечания на запах спирта https://ria.ru/20190510/1553396866.html

Можно лишь догадываться, на какой бы визг она перешла, если бы Дракоша нештатно повернул МКС на 45⁰ да и Илоний за такое получил бы вполне заслуженных пиздюлей от НАСА.
Аноним 30/07/21 Птн 19:04:15 #560 №669891 
>>669773
Часто встречаю тут недовольные возгласы либерах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15с, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед либерахой. Либерахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как хохлы из идеологических соображений. Либераха прекрасно знает что свиносотни на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Либерахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антирашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антирашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Байдыня или кто-либо из хозяев прямо не признает то о чём либерахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у либерах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле либерахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая либераха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего куратора.
Аноним 30/07/21 Птн 19:06:42 #561 №669893 
>>669891
Народ-реверс, народ-перефорс, народ-от противного.
Аноним 30/07/21 Птн 19:09:55 #562 №669894 
>>669889
Давай сравним вес Дракона и Науки?
Аноним 30/07/21 Птн 19:10:59 #563 №669895 
сплошной позор

обосрались, а с кем не бывает? вместо того, чтобы вытереться, начинают в лучшем случае играть в молчанку, а в худшем сочинять истории из ералаша про тетрадь с домашней работой съела собака
и с невозмутимым лицом потом в официальные заявления пресс-службы выдают, чтобы вся страна читала в переводе от ленты и давилась от кринжа

как же это заебал этот цирк-шапито с клоунами, шли бы мемы рисовать в газету Завтра

Аноним 30/07/21 Птн 19:11:39 #564 №669896 
>>669889
Есть смешной твит:
Роскосмос поздравляет @NASA с успешной стыковкой нового корабля и подчеркивает, что безопасность полетов должна быть безукоризненной.


https://twitter.com/roscosmos/status/1102174742537224192
Аноним 30/07/21 Птн 19:17:35 #565 №669897 
image.png
>>669832
>Варка подписал приказ о выдаче всем сотрудникам ГКНПЦ премии в размере 10 тысяч.
Достойно космической сверхдержавы.
Аноним 30/07/21 Птн 19:19:09 #566 №669898 
>На модуле "Наука" началась продувка топливной системы
РИА
Аноним 30/07/21 Птн 19:28:46 #567 №669899 
>>669894
Зачем? Вот серьёзно, что разница в весе меняет?
Аноним 30/07/21 Птн 19:35:41 #568 №669902 
>>669897
А теперь сравни по ППС, пидор дырявый.
Аноним 30/07/21 Птн 19:42:06 #569 №669903 
>>669902
Это какая-то уникальная методика расчета, по которой тебе не так больно?
Аноним 30/07/21 Птн 19:57:48 #570 №669906 
>>669902
Хуя ЗАЖИГАНИЕ у нищей пидерахи.
А может тогда посчитаем зарплату Газогена по ППС? Или это другое?
Аноним 30/07/21 Птн 19:59:48 #571 №669907 
Где меняют доллары по ппс, кстати?
Аноним 30/07/21 Птн 20:05:31 #572 №669909 
>>669906
Какое тебе дело до зарплаты Рогозина, завистливая либераха?
Главное, что по ППС мы кроем америкосов, как бык овцу.
Аноним 30/07/21 Птн 20:09:17 #573 №669910 
>>669778
Пиздабол за движки и топливо поясни сначала, потом уже про остальное кукарекай.
Наука взлетела в обозначенный српок. и пристыковалась в обозначенный срок.
А теперь вспомни себя, макака ебаная которая вокруг твиттера скакала завывая о провале, хуесосина.
Ты думаешь после того анал арнавала что здесь устроили местным маняэкспертам есть хоть толика веры у здравомыслящих людей?
План полета неси для начала, хуесосина
Аноним 30/07/21 Птн 20:16:19 #574 №669912 
150px-Pekanamekaet.jpg
>>669909
Понимаю, НЕПРИЯТНО. Ну ничего, ты же русский, а русские терпеливые!
Так что терпи, пидоранчик, терпи. И не забудь оплатить Газогену новый особняк.
Аноним 30/07/21 Птн 20:30:59 #575 №669918 
image.png
>>669899
> Вот серьёзно, что разница в весе меняет?
Ващета это школьный курс физики.
Аноним 30/07/21 Птн 20:43:57 #576 №669919 
>>669910
Тiрпи, хавронья.
Ни у кого больше веры в кокмок нет.
Аноним 30/07/21 Птн 20:47:43 #577 №669921 
>>669919
Отучемся говорит за всех, отучил себя - отучи товарища.
Аноним 30/07/21 Птн 20:47:56 #578 №669922 
>>669918
Ты свою мысль можешь сформулировать в логически завершенном виде? Формула, которую ты запостил, может что-то означать, а может не означать нихуя (потому что m будет относиться ко всей массе МКС).
Аноним 30/07/21 Птн 20:50:05 #579 №669923 
>>669884
Ну что там? Уже 20:50
Аноним 30/07/21 Птн 20:50:22 #580 №669924 
>>669921
У всех будет проверенная информация о проебах, а вой обиженной за барина макаки отрицающей реальность потонет вместе с этим тредом.
Аноним 30/07/21 Птн 20:53:55 #581 №669925 
>>669922
Я не верю что кто-то проебался и включились двигатели. Это пиздецовый бред. Который почему-то транслировала в т.ч. и НАСА.

Или двигатели не включались, а просто во время стыковки произошло наклонение станции и Наука начала вращать МКС. Или кто-то специально или по оплошности запустил двигатели.

Если бы код писался такими распиздяями, которые после стыковки по ошибке включили двигатель, но она бы просто не долетела и не пристыковалось.

Короче, я практически уверен в том, что официальная версия пиздит.

Аноним 30/07/21 Птн 20:55:55 #582 №669926 
>>669924
Ващета обиженный тут ты. Судя по той чепухе, которую ты транслируешь. Впрочем, макака тоже ты. И это тоже следует исходя из смысла твоих постов. Но слово "смылс" тут даже неуместно, точнее будет сказать что ты макака исходя из бессмысленности твоих постов. Вот как-то так.
Аноним 30/07/21 Птн 20:57:58 #583 №669927 
>>669925
А отношение масс МЛМ и дрэгона-2 как с этим связаны?
Аноним 30/07/21 Птн 21:02:51 #584 №669929 
>>669927
В том, что Драгон тоже качнул мог качнуть станцию, но 5 раз меньше. Или даже не в 5 пять, в совсем чуть-чуть. И об этом бы никто не рассуждал.

Ну просто вероятность такого сбоя в ПО, о котором срут в уши, она пренебрежительно мала.
Аноним 30/07/21 Птн 21:05:48 #585 №669931 
>>669929
Там жеж говорили, что какой-то концевик не сработал и поэтому электроника не перешла в режим "пристыкован". И она захотела дальше стыковаться. Ну типа проблема не в ПО, а в косорукой сборке этого ведра.
Аноним 30/07/21 Птн 21:10:47 #586 №669932 
А если на МКС что-то пойдет не так, у них есть возможность разом эвакуироваться вниз? Причем не сколько физическая возможность, а наличие инструкции и порядка действий на подобный случай и т.п.
Аноним 30/07/21 Птн 21:12:21 #587 №669934 
>>669932
Да.
Аноним 30/07/21 Птн 21:13:03 #588 №669936 
>>669929
>В том, что Драгон тоже качнул мог качнуть станцию, но 5 раз меньше.
Понятно. Сообщаю тебе, что ты обосрался, потому что определяется это количеством остатков топлива в баках, а масса самого аппарата ничтожна на фоне массы МКС

Впрочем, это не самое страшное заблуждение на фоне того, какой ебанутой шизоконспирологией ты засрал свои мозги и безнадежно проебал свои когнитивные способности стремлением видеть за всем манямногоходовки и четверные днища. Да поможет тебе бог
Аноним 30/07/21 Птн 21:15:42 #589 №669937 
image
Аноним 30/07/21 Птн 21:16:02 #590 №669938 
image.png
>>669931
>Там жеж говорили,
Пик стронгли рилэйтед.

> , что какой-то концевик не сработал и поэтому электроника не перешла в режим

За стыковкой следили десятки инженеров. Если бы "концевик не сработал", они наверняка бы это увидели и из ЦУП дали бы соответствующиие команды.

Аноним 30/07/21 Птн 21:17:11 #591 №669939 
>>669938
>За стыковкой следили десятки инженеров.
Разве мкс не была в зоне радиомолчания?
Аноним 30/07/21 Птн 21:18:03 #592 №669940 
>>669936
Бога нет. В компьютерной технике нет магии.
Магии вообще не существует.
Аноним 30/07/21 Птн 21:19:36 #593 №669942 
>>669939
>Разве мкс не была в зоне радиомолчания?
Ага, и тебе в прямом эфире показывали поток видео с борта "Науки".
В зоне радиомолчания.
Наверное радиосвязь на нейтрино?

Аноним 30/07/21 Птн 21:20:32 #594 №669944 
>>669932
с некоторых пор (с давних) там всегда 2 корабля на 6 и более мест висит в готовности к отстыковке в любую минуту. Теоретически, конечно. Т.е. забежать в корабль и задраить люк можно, но улететь вот так просто нахуй если и можно, то с большим трудом и с большими рисками.
Аноним 30/07/21 Птн 21:22:21 #595 №669946 
>Итоги пятницы:
>1. Мишустин поздравил с успешной стыковкой МЛМ-У.
>2. Рогозин допустил, что нештатное включение двигателей произошло из-за человеческой ошибки.
>3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
Аноним 30/07/21 Птн 21:24:19 #596 №669947 
>Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин назвал стоимость Многофункционального лабораторного модуля "Наука", который накануне причалил к МКС: 18 миллиардов рублей.
>"Потерять 18 млрд рублей - это намного хуже", - сказал он в эфире радио "КП", объясняя почему было принято решение запустить длительное время пролежавший на Земле модуль, вместо того, чтобы сдать его в музей.

https://twitter.com/roscosmos/status/1421166426874855427
Аноним 30/07/21 Птн 21:25:34 #597 №669948 
>>669946
>>3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
Вот какого хуя видео сего исторического момента не запилили?
Пусть хоть задним числом запилят.
Аноним 30/07/21 Птн 21:25:34 #598 №669949 
16217161433440.png
Охуеть, весь ютуб заспамлен говноканалами, реверсирующими, что стыковка Науки это обосрамс. Перекрывают по всем инфоканалам, эта сладкая горелодупая боль хейтеров, ахаха, Рогозин, что ты делаешь, прекрати, это праздник какой-то, ну всего лишь модуль пристыковался, а визгу будто рашка напала на касмас.
Аноним 30/07/21 Птн 21:26:09 #599 №669951 
>>669946
>>3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
Шо там было? Опять проебали что-то?
Аноним 30/07/21 Птн 21:28:00 #600 №669953 
>>669947
18 МЛРД не так уж и много, например модуль рассвет стоил 200 млн долларов, это 15 млрдов деревянных
Аноним 30/07/21 Птн 21:28:09 #601 №669954 
>>669947
>18 миллиардов рублей.
Ну вот. А вы говорите что воруют. Он где-то столько и стоит.

А вообще радоваться надо пока SpaceX или Boeing не захотели свой модуль МКС создать. Иначе они утрут нос и NASA и Роскосмосу.
Аноним 30/07/21 Птн 21:30:00 #602 №669956 
>>669951
Собирались вчера открывать, но что-то пошло не так.
Впрочем, один день ничего не значит.
Пойти что ли в тему про МКС? Она ещё не в бамплимите.
Космонавты Новицкий и Дубов прошли в модуль «Наука» на МКС Аноним 30/07/21 Птн 21:31:22 #603 №669957 
https://vz.ru/news/2021/7/30/1111641.html
Аноним 30/07/21 Птн 21:32:54 #604 №669959 
>>669948
задним обязательно сделают, не ссы
это там умеют
Аноним 30/07/21 Птн 21:41:17 #605 №669963 
Откуда информация не скажу, но вчера в Украине вручили 2 ордена Князя Рослава Мудрого 2-й степени сотрудникам нпп хартрон-аркос. Как говорят, если бы вмазались в станцию, дали бы по первой степени.
Аноним 30/07/21 Птн 21:42:00 #606 №669964 
>>669956
Вчера открыли и сразу закрыли.
Аноним 30/07/21 Птн 21:46:25 #607 №669969 
>>669964
Там два люка. Второй, на Науке, вроде бы не открывали. Да и насчёт первого официальной информации не было.

Аноним 30/07/21 Птн 21:50:57 #608 №669971 
Российские члены экспедиции МКС-65 Олег Новицкий и Петр Дубров открыли люк переходного отсека модуля "Звезда" и через несколько минут вошли в жилую зону приборно-герметичного отсека лабораторного модуля", - говорится в сообщении.

Как уточнили в Роскосмосе, согласно плану работ, на борту многоцелевого лабораторного модуля космонавты выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосфер
Аноним 30/07/21 Птн 21:54:05 #609 №669973 
>>669971
Это хорошо. Но видео не помешает.
Аноним 30/07/21 Птн 21:56:02 #610 №669975 
aNLa41627133503.jpg
Как я понимаю визгов по запуску "Причала" не будет. Тогда следующий кандидат на перекрытие на всех каналах будет запуск киношной экспедиции с актрисой Пересильд и режиссером Шипенко?
Аноним 30/07/21 Птн 22:16:17 #611 №669982 
>>669893
А знаешь почему?
Потому что это один народ
Аноним 30/07/21 Птн 23:27:39 #612 №669994 
>>669954
>А вообще радоваться надо пока SpaceX или Boeing не захотели свой модуль МКС создать. Иначе они утрут нос и NASA и Роскосмосу.
Ух бля. Такой-то prey ирл.
Аноним 30/07/21 Птн 23:47:00 #613 №669998 
>>669973

Тут вот >>669765 радуется шизе. У меня тонны.

Дело было так - один из космонавтов звкрылся в американском сегменте, второй надел/одел скафандр, задраил люк и дрожащими руками начал откручивать люк стыковочного отсека. Космонавт был не глуп, и понимал что если кто-то на земле проебался с датчиками, но его высосет в модул Науку, а в глубине души он опасался что высосет в космос, если с той стороны нет модуля. И вот он открыват оба люка и попадает внутрь давление выравнивается, а остальные члены экипажа, в том числе и другой российский космонавт, с волнением и тревогой ожидают окончания процедуры. Всё прошло штатно или около штатно. И уже дальше наш герой ожидает пока давление воздуха выровняется в российском сегементе и остальной станции.

На завтра, когда давление в сегментах выровняют и откроют шлюз между сегментами, два российских космонавта торжественно на камеру и без скафандров отворяют люки и и генерируют поток гордости.

Аноним 31/07/21 Суб 00:43:21 #614 №670009 
>>669947
Охуеть конечно, примерно столько стоит целая АПЛ.
Аноним 31/07/21 Суб 00:47:40 #615 №670011 
>>670009
Одну хуйню без задач на другую менять
Аноним 31/07/21 Суб 00:55:57 #616 №670012 
>>670009
Чем выводить подводную лодку собрался в космос? Реактор охлаждать будешь забортны вакуумом.
И вроде у подводных лодок люк наружу, а не вовнутрь открывается?

>>670011
Самый умный, чо ле?
Ну поспорт вот тут - https://www.bbc.com/russian/features-58006838
Аноним 31/07/21 Суб 01:40:03 #617 №670015 
>>669994
Spacex некогда и незачем. Пока боинг будет делать мкс развалится, а на орбите уже частники будут под сабатон тусить.
Аноним 31/07/21 Суб 01:57:54 #618 №670016 
>>670015
>а на орбите уже частники будут под сабатон тусить.
Без станции только мимо пролететь. Станция это форпост. Следующая точка - Луна.

фамилия 31/07/21 Суб 02:03:45 #619 №670018 
image.png
И что тут можно понять?
Аноним 31/07/21 Суб 02:15:30 #620 №670019 
Ребята, прекращайте вскрывать эту тему

>Во второй части приказа сообщено, что запрещено обнародовать почти всю информацию, связанную с государственной компанией «Роскосмос», в том числе о ее целевых программах, финансировании и производственных мощностях. Под это понятие подпадают и финансово-экономические проблемы компании, сдерживающие ее развитие в одной или нескольких сферах деятельности. Сведения о техническом состоянии и готовности к выполнению задач по предназначению средств выведения космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры также включены в список приказа.

>По мнению ученых, теперь даже научная дискуссия о российской космонавтике будет уголовно наказуема. Под запрет подпадают обсуждения анализа сложности запуска новой космической станции, того почему Россия до сих пор не запустила ни одного марсохода, или рекомендации для увеличения числа успешных запусков. Частные или публичные обсуждения на эту тему фактически запрещены.


https://habr.com/ru/news/t/570374/
Аноним 31/07/21 Суб 02:23:18 #621 №670022 
image.png
>>670009
смотря какая апл
Сегодня Красноярск спустили на воду, так он подороже
Аноним 31/07/21 Суб 02:40:14 #622 №670023 
До сих пор(!) ни одного(!) шакалистого фото, только байки про летающие винты. Якобы спать все пошли, ага.
Аноним 31/07/21 Суб 06:09:58 #623 №670026 
>>669880
Бугурт маскодауна на пикче.
>>669975
>запуск Причала
Маск в такое вообще не может.


Аноним 31/07/21 Суб 07:13:28 #624 №670027 
>>670023
Кошачье говно соберут, протрут тряпочкой и выложат, не волнуйтесь.
Нештатная ситуация с модулем Наука: что это было Аноним 31/07/21 Суб 08:37:42 #625 №670029 
https://www.youtube.com/watch?v=ZWsyhQ5CaBg
Аноним 31/07/21 Суб 08:40:06 #626 №670030 
>Перенос запуска нового американского корабля Starliner к МКС вызван необходимостью адаптировать модуль "Наука" к МКС, добавил Рогозин.

>"Я бы на их месте тоже перенес. Зачем они поставили встык свой запуск к нашей стыковке? Это с самого начала было неразумно с их стороны, потому что новый модуль полетел, надо спокойно его адаптировать. Это требует определённого времени и спокойной работы", - сказал он.

Ну как зачем, надо же перекрывать.
Из модуля Наука на МКС при открытии люка вылетел болт Аноним 31/07/21 Суб 09:40:28 #627 №670031 
>>669180 (OP)
Российский космонавт сообщил в наземный центр управления, что новый модуль в порядке, но из него вылетел болт.
В пристыковавшемся к МКС модуле Наука все в порядке и пыли нет, но при открытии люка из модуля вылетел болт. Об этом российский космонавт Олег Новицкий сообщил подмосковному центру управления полетами. Это следует из переговоров экипажа, транслируемых НАСА.

Модуль Наука был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем Протон-М и 29 июля причалил к модулю Звезда российского сегмента МКС. В пятницу экипаж открыл люк в модуль.

"Визуально все было в порядке. Пыли нет. Когда мы открывали люк, то увидели, как оттуда вылетел болт длиной два сантиметра", - сказал Новицкий специалисту центра, отвечая на вопрос о состоянии модуля.

https://korrespondent.net/tech/space/4382459-yz-modulia-nauka-na-mks-pry-otkrytyy-luika-vyletel-bolt
Аноним 31/07/21 Суб 09:41:30 #628 №670032 
>>670030
Чтобы сместить фокус, так сказать!
Третью тяжелую ракету Ангара отправили в Плесецк, сообщил источник Аноним 31/07/21 Суб 09:50:50 #629 №670033 
Ангара А5.jpg
Третья ракета-носитель тяжёлого класса "Ангара-А5" отправлена на космодром Плесецк, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В мае в материалах на сайте госзакупок отмечалось, что поставка двух ракет "Ангара-А5" в Плесецк намечается, соответственно, во втором и четвёртом кварталах 2021 года.

"Блоки ракеты "Ангара-А5" отправлены железнодорожным транспортом из Москвы в Плесецк", - сказал собеседник агентства.

Третий пуск "Ангары-А5", также с макетом, но с новым разгонным блоком "Персей", намечается в третьем квартале 2021 года.

https://ria.ru/20210730/angara-1743622119.html
Аноним 31/07/21 Суб 10:00:39 #630 №670037 
>>670033
Опять бетонные кубы на орбиту потащит?
Аноним 31/07/21 Суб 10:30:51 #631 №670042 
Там в переходном отсеке Звёзды резко давление упало.
Аноним 31/07/21 Суб 10:32:33 #632 №670043 
Экипаж Международной космической станции заявил о резком падении давления в служебном российском модуле "Звезда", следует из переговоров с Центром управления полетами. Трансляцию ведет НАСА.
Давление снизилось до 154 миллиметров ртутного столба. Для сравнения, весной, когда устраняли проблему с утечкой воздуха в переходной камере, оно было на уровне 405 миллиметров.
Аноним 31/07/21 Суб 11:06:46 #633 №670052 
>>670043
Бля, да что за нахуй? Где находится "Звезда"? Её можно безболезненно утопить без перестыковки?
Аноним 31/07/21 Суб 11:17:14 #634 №670053 
>>670052
К ней пристыкована наука, так что логичный вывод - затопить нахуй и то и другое.
Аноним 31/07/21 Суб 11:19:06 #635 №670054 
>>670053
Данунах. Наука новый модуль, на него большие надежды. Обещают интересные эксперименты. Перестыковать Науку и утопить Звезду, чтобы раз и навсегда забыть о ёбаных утечках.
Аноним 31/07/21 Суб 11:44:38 #636 №670057 
https://lenta.ru/news/2021/07/31/zvezda/
>«Роскосмос» пообещал поднять давление в российском модуле
Надеюсь поднимут
Аноним 31/07/21 Суб 11:47:28 #637 №670058 
>>670057
Космонавты уже усиленно налегли на бобовые...
Аноним 31/07/21 Суб 11:49:04 #638 №670060 
>>670057
А хули толку если утечка есть? В /po/ вообще предлагают дымом от вайпа найти утечку.
Аноним 31/07/21 Суб 12:10:06 #639 №670062 
В каком сегменте утечка? Я думал она в Пирсе была

https://twitter.com/roscosmos/status/1421375107839242243?s=20
Аноним 31/07/21 Суб 12:13:22 #640 №670065 
Почему с Зарей таких проблем нет? Её же тоже наши строили?
Аноним 31/07/21 Суб 12:15:18 #641 №670067 
ПЕРЕКАТ:
>>670066 (OP)
>>670066 (OP)
>>670066 (OP)
Аноним 31/07/21 Суб 13:00:28 #642 №670076 
>>670037
Потащит 10 тысяч в мой карман.
Аноним 31/07/21 Суб 14:33:30 #643 №670122 
f9e86a1c4272ec9aadeda16efb4dc5fai-2.jpg
>>670060
Утечку проще всего найти, если погрузить МКС в воду. Мы с пацанами в сосничестве погружали велосипедные покрышки в воду и смотрели, откуда пузырьки идут.
Аноним 31/07/21 Суб 14:47:52 #644 №670128 
image.png
>>670122
Да иди ты нахуй, шутник.
Аноним 31/07/21 Суб 21:27:37 #645 №670275 
>>670031
Это был болт, который положил Рогозин на Науку.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения