Сохранен 29
https://2ch.hk/au/res/5701456.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

што хуже?

 Аноним 30/07/21 Птн 02:46:51 #1 №5701456 
1198734153757683000926256348693326346080070n.jpg
5c9dcd85ec05c41119000003.jpg
skoda
2.0 многорычжка

vs

mazda
2.5 без турбо
Loading...
Аноним 30/07/21 Птн 13:40:27 #2 №5701740 
>>5701456 (OP)
Мало вводных - ты рассматриваешь эти два аппарата только с точки зрения наличия турбо и подвески?
Октавиан приходит к нам на ппд.
У мазды более зажатая подвеска.
Но Октавиан при наличии денег легко переделывается на более жесткую подвеску. Можно обойтись ваговскими запчастями, это ж MQB, а можно жестким афтермаркетом вплоть до замены кронштейнов кпп и двигла, чтоб меньше тряски в салон передавалось.

Турбина дает азарт, возможность чувствительной чиповки уже на ст1, выбор большой от ваговского варианта болт-он опять же до афтермаркета с их гибридами.
Но это дополнительный конструктив, а значит больше деталей, которые могут сломаться. Хотя бы тот же актуатор на шестеренках от лего.

Но ведь в авто не только двигатель и подвеска.
Это ж и симпли клэва и зум-зум.
Коробка, багажник для рассады, всякие плюшки, внешний вид, отъебывающая помпа, качество сборки и дохуя всего прочего.
А в наше время зачастую выбор сводится к выбору маркетинговых говен.

Я будучи вагодрочером и владельцем октавиана а7 на 1.8 тси, когда меня спрашивают стоит ли брать октавиана, особенно в новом кузове на 2.0, который кстати в единственном экземпляре сейчас есть у дилеров в уфе, остальные раскупили и когда приедут новые - хз, просто рассказываю людям с какими проблемами я столкнулся, с какими сталкиваются другие владельцы и какие есть отличия с точки зрения техники в новой октахе и что можно от этого ожидать. Советов к покупке не даю - человек должен сам решить готов он ебаться с этим или лучше купить что попроще-понадежнее.
Аноним 30/07/21 Птн 14:02:38 #3 №5701762 
>>5701456 (OP)
Сложный вопрос, когда нет поставленной задачи.

Ваг чтобы шиться, кайфожопить, дооснащать, угарать.
Мазда по салону симпотнее (лично для меня), внешне приятнее, но, имхо, без 2.5т она скучнее. Но большая, Д-класс, все дела (большая не по багажнику, а по заднему ряду.

Сам уже решай. А лучше на тест катись.
Аноним 30/07/21 Птн 14:12:45 #4 №5701770 
Говно что то что другое. Найди работу
Аноним 30/07/21 Птн 14:23:03 #5 №5701776 
>>5701456 (OP)
Шкода новая? Читни отзывы, ее все почему-то хуесосят и за одно и то же, похоже, не пиздят: там с этого года какая-то ебанутейшая говноэлектроника китайская, у людей отъебывают мозги, парктроники живут своей жизнью, дилер нихуя не знает.
Советуют ждать рестайлинга, когда пофиксят
Аноним 30/07/21 Птн 15:43:35 #6 №5701889 
>>5701456 (OP)
Конечно мазду нужно брать.
Она на ступеньку выше скоды, д-класс, атмосфера, олдскул.
Аноним 30/07/21 Птн 18:38:08 #7 №5702049 
>>5701889
2.5 там есть как атмосфеный, так и турбо. Полный привод правда к нам не завезли.
В целом, Мацуда единственные попонцы кто смогли в дизайн. Ну и Мацуда умеет в управляемость, правда зажатой подвеской и ебанутыми решениями типа пропусками зажигания, чтобы нагружать переднюю ось.
Аноним 30/07/21 Птн 19:23:00 #8 №5702098 
>>5701776
проблемы по, не думаю что с электроникой там есть какие-то обсеры
по починят, причем по внешнему виду там внутри ведроид, похоже
Аноним 30/07/21 Птн 19:24:51 #9 №5702101 
>>5701889
мазда дороже и архаичнее, ей уже больше 5, а разрабатывалась машина вообще хер знает когда, достаточно лишь на электронику посмотреть
Аноним 30/07/21 Птн 19:28:23 #10 №5702108 
>>5701740
нет конечно, это две сравнимые по ттх и цене комплектухи, мазда менее практична и более архаична, шкода новее и менее надежна
собираются обе в россии, правда мазда вроде бы из японских машинокомплектов
Аноним 30/07/21 Птн 19:29:34 #11 №5702109 
>>5701762
мазда 2.5т намного дороже выходит
Аноним 30/07/21 Птн 19:31:08 #12 №5702113 
>>5701776
электроника сейчас везде китайская
Аноним 30/07/21 Птн 19:32:10 #13 №5702117 
>>5702101
>архаичнее
А какая разница? Едут/рулятся для обычного анона +/- одинаково.
За 10 лет ничего кардинально нового не изобрели в автомобилестроении. Ну кроме теслочки, лул.
Аноним 30/07/21 Птн 19:34:33 #14 №5702123 
>>5702117
мультимедия, дизайн
Аноним 30/07/21 Птн 19:47:16 #15 №5702142 
>>5701740
>>5702108
октавия конечно чуть лучше в ттх
Аноним 30/07/21 Птн 20:25:44 #16 №5702186 
>>5701456 (OP)
Чисто визуально шкода лучше
Аноним 30/07/21 Птн 21:39:14 #17 №5702236 
>>5702186
Хуйня, во дворе есть мазда на максимальных дисочках вся из себя напидоренная, как на картинке. И шкода такая же. Если их рядом поставить, то шкода просто рядом не валялась. Как KIA Rio или VW Polo рядом с E-классом.
Аноним 30/07/21 Птн 21:40:14 #18 №5702237 
>>5702101
>достаточно лишь на электронику посмотреть
И что там смотреть? И там, и там Apple CarPlay, дисплеи +/- одинаковые
Аноним 30/07/21 Птн 21:43:32 #19 №5702241 
>>5702236
У нее дерзкий взгляд, хищный. Люблю такие. Ну о вкусах не спорят, да.
Аноним 31/07/21 Суб 00:50:12 #20 №5702375 
>>5702123
Ну да, это главное в выборе авто
Аноним 31/07/21 Суб 01:18:59 #21 №5702391 
>>5702375
так-то да, ты с этим будешь взаимодействовать напрямую 100% времени нахождения в автомобиле
и не надо писать мне про двигатель, подвеску, тем более что шкода, что мазда в этом плане примерно наравне
про багажник можешь написать
Аноним 31/07/21 Суб 02:36:37 #22 №5702410 
>>5701456 (OP)
>2.0 многорычжка
Бал очка же.
Аноним 31/07/21 Суб 05:09:50 #23 №5702426 
>>5701456 (OP)
однозначно мазда, про рулежку и салон все правда
У меня древний бюджетный пруль мазда демио 2001 Рулежка огонь, салон норм, валит на механике хоть и атмосферник с 1.3 83 лошадки неплохо для движка движок из ЧУГУНИЯ.
Мазды дарят эмоции и кайф от вождения
Аноним 31/07/21 Суб 05:10:58 #24 №5702427 
>>5702426
Все мечтаю о atenza на палке свежей
Аноним 31/07/21 Суб 07:27:24 #25 №5702434 
>>5701456 (OP)
Мазда - машина для женщин же
Аноним 31/07/21 Суб 10:04:13 #26 №5702501 
>>5702434
Женщины ездять на куколдверах
Аноним 31/07/21 Суб 14:06:00 #27 №5702667 
>>5702410
нет, с 2 литрами идет нормальная подвека
Аноним 31/07/21 Суб 14:40:38 #28 №5702684 
>>5701456 (OP)
Мазда шумная, более жёсткая и с клиренсом мазды даже в дс будешь собирать все бордюры. Хотя внутри конечно Мазда приятнее и рулится приятнее. Но Мазда не для российских дорог с непредсказуемыми дырами в асфальте, однажды наебнулся днищем на скорости 60-70 это был пиздец. Сейчас мне больше нравится ваг.
Аноним 01/08/21 Вск 00:46:58 #29 №5703094 
>>5702684
похоже у тебя мазда была японкой сборки, по-моему они сейчас из владивостока все с пдд
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения