Сохранен F 419
https://2ch.hk/b/res/57074128.html
Отдельные треды Архивача попали в реестр Роскомнадзора, пользователи из России могут столкнуться с недоступностью всего сайта по HTTPS. Для обхода полной блокировки в большинстве случаев достаточно изменить протокол в ссылках на HTTP. Дальнейшие меры прорабатываются.
Напоминаем, что сайт всегда и полностью доступен через Tor.

Шлюха из Ахтубинска 8

 Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:35:13  #1 №57074128 

Суть такова: 2 шлюхи 17-ти лет отправились в клуб, где одна из них — Елизавета Черенкова — предавалась плотским утехам с хачом на параше, а после хача её выебал русский ерохин, другая пыталась учить французский язык сидя в параше и общаясь с хачём.
Видео порева: http://motherless.com/7D32879 (дубль: http://nekaka.com/d/ttkGJ1h581)/video199913453_166519840

Анон провел беседу и сейчас располагает следующей инфой:

Страница француженки /id189478255
Страница шлюхи /id34193977 (удалена)
Мэйлрушечка шлюхи http://my.mail.ru/mail/lizunito-95/
Skype шлюхи elizaveta-1995
БАТЯ http://www.odnoklassniki.ru/profile/116185704411 (окуклен)
МАМА http://www.odnoklassniki.ru/profile/146498479164
Лоли-сестра http://www.odnoklassniki.ru/profile/553350137904 (окуклена)

По результатам прошлого треда: Лиза решила изобразить из себя маму и папу и начала отвечать Анону в одном и том же стиле в социальных сетях. Она была раскрыта, после короткого анализа и деанона, был вызван Вольнов, который позвонил бате:
http://rghost.ru/49918615
http://rghost.ru/49918902
Потом он еще раз позвонил бате и мусарнулся:
http://rghost.net/49920061
http://rghost.ru/49920129

Процесс травли продолжается. Деаноним её ёбаря. Пилим паты в СМИ.

Loading...
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:38:17  #2 №57074265 

видео ебли кинь,там нету

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:38:50  #3 №57074289 

>>57074265
Все есть.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:38:56  #4 №57074295 

>>57074265
Смотри полностью. Все там есть.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:39:18  #5 №57074312 

>>57074128
ВЧЕРА СЛУШАЛ КАК ВАЛЬНОВ ЗВОНИЛ БАТЕ, И БАТЯ ПОСМОТРЕЛ ВИДЕО ПРО ДОЧЬ-ШЛЮХА, СКАЗАЛ ПЕРЕЗВОНИТ ДНЕМ. ЧТО ВЫШЛО ТО ЕБТА???

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:39:56  #6 №57074340 

>>57074312
http://rghost.ru/49918902

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:40:24  #7 №57074369 

>>57074312
>Потом он еще раз позвонил бате и мусарнулся:
http://rghost.net/49920061
http://rghost.ru/49920129

BATYA OBOSRALSYA Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:40:43  #8 №57074389 

>>57074312
BATYA OBOSRALSYA

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:40:46  #9 №57074393 

Вкиньте в шапку группы шараги в вк

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 17:41:56  #10 №57074435 

коль наберет больше 20 ответов - буду вайпать и этот. поочередно. и сам еще 9 запилю, и буду его бампать старыми постами. неплохо придумал, правда?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:42:33  #11 №57074458 

ЕЛИЗАВЕТА - НА ХУЙ ОДЕТА

ЗАЧЕМ ТЫ ВАЙПАЕШЬ ТРЕДЫ Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:43:02  #12 №57074470 

гандон?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:43:14  #13 №57074479 

>>57074435
Охуенно.Тем временем мы с товарищами в Волгограде ищем эту шлюху и ее ебаря.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:43:53  #14 №57074503 

>>57074458
ЕЛИЗАВЕТА - ШЛЮШКА ИЗ ТУАЛЕТА

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 17:44:15  #15 №57074514 

>>57074479
Значит, пусть каждый занимается тем, что ему нравится. благословляю этот тред.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:44:42  #16 №57074535 

пидоры.com/id213915692?w=wall213915692_402

Какая ирония.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:45:25  #17 №57074566 

>>57074128
-ВЫЙДИ ОТСЮДА!
страстные стоны на фоне
-НУ ТАМ МУЗЫКА ВЕЗДЕ!
еще страстные стоны на фоне
-Я ТЕБЕ СКАЗАЛ ВЫЙДИ ОТСЮДА!
-НУ Я ТОЛЬКО ТУТ МОГУ УЧИТЬ!
страстные стоны на фоне
Живут ведь люди, лол. А вообще я за них всех рад - в отличие, от меня и тебя у них какая-то жизнь, разучивание французского в толчке, пока твою подругу ебет незнакомец и прочие интересные истории.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:47:25  #18 №57074644 

Все елизаветы шлюхи, знаю елизовету, которая в 15 родила

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:48:39  #19 №57074696 

>>57074458
>надета
Починил тебя, бака.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:48:46  #20 №57074700 

>>57074566
А почему он ей сказал выйди? Он ей кто?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:49:04  #21 №57074710 

>>57074644
Внезапно двачую этого.
Тоже такая имеется.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:49:11  #22 №57074712 

Жаль, что меня там не было в тот момент, я бы набил ебало тому хуесосу и обмокнул бы его в толкан, спас бы лизоньку и она бы мне сама потом дала

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:49:31  #23 №57074724 

>>57074644
Самые потасканные - это Алёны. Хуже червя пидора, честное слово.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:49:48  #24 №57074738 

>>57074566
если это такая офигенная жизнь, то почему она её стесняется а не радуется за то что все узнали как она отлично проводит свободное время, подруга вообще вся в науке пример для подражания.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:50:07  #25 №57074751 

>>57074700
Все хачи так себя ведут. Не обязательно он ей кем-то приходится.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:50:20  #26 №57074759 

>>57074700
Моя будущая. Не лишусь с ней девственности.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:50:21  #27 №57074760 

>>57074644 А что можно ждать от имени ЛИЗА

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:02  #28 №57074789 

>>57074566
Двачую. Сути ололо-моралфажной травли не понима

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:10  #29 №57074796 

>>57074700
Дебал, она сидела в кабинке мужского туалета, а в другой ебали шлюху. А он чуть не обосрался из-за них.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:11  #30 №57074799 

Алена > Говно > Кристина > Моча > Карина > Червь-Пидор > Наташа.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:19  #31 №57074803 

Доставьте же пикчу с Уроками французского от лизы, с первых тредах была.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:31  #32 №57074808 

видос с еблей не грузит(

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:51:45  #33 №57074818 

ЛИЗА КАК-ТО В КЛУБ ПРИШЛА
И НЕ ЗНАЛА ВОТ ОНА
ЧТО ВАТНИК ТРАХАННЫЙ САМА
ПИДОРАХА ПОЛНАЯ
НАПИЛАСЬ А ПИТЬ-ТО ТО НЕ
УМЕЛА НАХУЯ Ж СПРАШИВАЕТСЯ ПИТЬ?
НАПИЛАСЬ И ВОТ БЕДА
ПОВЫЛАЗИЛА ОТОВСЮДУ ХУЙНЯ - И АШОТЫ И РЕЗВАНЫ И
ИВАНЫ - ПОЕБАТЬ РУСКЕШЛЮХЕ ТУТ НЕ ГРЕХ
И ЗАЛУПКА ТАМ ЗАМАНЧИВО БЛЕСТИТ
МУЗЫКУ ДИДЖЕЙ ИГРАЕТ
А ЕВРЕЙ ДЕНЬГУ СЧИТАЕТ ВЕДЬ ХОЗЯИН КЛУБА ОН - ВОТ ДО ЧЕГО ЛИЗОНЬКУ ДОВЕЛ

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:52:04  #34 №57074829 

>>57074760
>>57074644
А что скажите о ПОЛИНАХ, тоже шлюхи ничем не уступающие.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:52:12  #35 №57074832 

>>57074799
Кира > все остальные

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:52:21  #36 №57074838 

>>57074799 -- >>57074724
Сюда.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:52:25  #37 №57074843 

>>57074369
Звука на компе нет, а что значит "Мусарнулся"?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:53:00  #38 №57074874 

>>57074829
>ПОЛИНА
Базару нет.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:53:02  #39 №57074876 

павел.кои/secretshostel
пидор.кои/public58421762

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:53:26  #40 №57074893 

Композитор БАМПЕЦКИЙ зашел к вам в тред

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:53:33  #41 №57074901 

>>57074843
Обратился в полицию это значит.
пранк еще не слушал

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:54:22  #42 №57074931 

>>57074832
>пикрелейтед
Лол, почему ее так распидорасило? Была ведь такая положительная.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:54:50  #43 №57074947 

>>57074128

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:55:00  #44 №57074953 

>>57074832
Как ни посмотрю, жаль батю, с виду хороший мужик.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:55:17  #45 №57074964 

>>57074931
Известно почему.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:55:22  #46 №57074966 

>>57074931
Попала под влияние инфантильных наркоманов.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:55:31  #47 №57074974 

>>57074874
бля =( почему её зовут Полина, почему .

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:55:45  #48 №57074983 

Аноны, а что бы вы сделали если там оказались( это я так понял мужской туалет?). Я бы спросил подругу что происходит, в гавно ли та девушка и вообще она хотела бы чтобы я прекратил это дерьмо.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:56:53  #49 №57075036 

>>57074974
Патамушта))

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:56:54  #50 №57075037 

>>57074983
Поссал бы.
Оказался в туалете клуба, охуительная история.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:57:06  #51 №57075044 

>>57074983
угу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:57:37  #52 №57075071 

>>57074876
/typical_vgspu
/vsspu

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:57:52  #53 №57075086 

>>57075036
Сука, как же бесит это ебало. Переебал бы.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:57:59  #54 №57075092 

>>57074983
>если там оказались
>клуб
>посвящение в студенты
m8 u wot

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:58:37  #55 №57075113 

>>57075086
Правильно!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:58:37  #56 №57075114 

>>57075092
nathink

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:58:49  #57 №57075124 

>>57075086
Меня тоже, только от того что без грима и линз она некрасивая.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 17:58:57  #58 №57075131 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В качестве одного из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых начал приобретает особое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подходоdв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:59:08  #59 №57075143 

>>57075036
ну ладно, всё равно я на ней никогда не женюсь =(

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:59:21  #60 №57075151 

>>57075086

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 17:59:39  #61 №57075173 

>>57075131
Не люблю ленина.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:00:29  #62 №57075209 

>>57075086
но она же такая мимими няшная шлюха, и не выглядит как клубная шмара которую ебут в туалетах.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:00:43  #63 №57075218 

>>57074953
Она с родителями давно не живёт.
Батя наверное даже не в курсе, что в январе станет дедом.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:00:54  #64 №57075227 

>>57075114
alright then m8

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:01:14  #65 №57075245 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В качестве одного из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение иsчал приобретает особое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:01:36  #66 №57075263 

Вы заметили что вторая тян как то испуганна. Думала что ее обезьяна сейчас выебет?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:01:58  #67 №57075279 

Доставьте фотки Елизаветы.

Слоупок.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:02:14  #68 №57075286 

Вайпер, поясню свою позицию, что тебе не так? Просто поясни и я съебу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:02:30  #69 №57075296 

>>57075218
Фу, блять.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:02:48  #70 №57075310 

>>57075263
Малолетка тупая потому что. Хапнула не по силенкам.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:02:50  #71 №57075314 

>>57074128
Трюкача сдианонили?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:08  #72 №57075332 

>>57075286
Ты что, еще не привык к традиционным опущенкам-пиздолисам в таких тредах? Ну даешь, браток!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:11  #73 №57075333 

>>57075263
Ну, возможно воспитана несколько лучше, чем ее полигамная подруга.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:15  #74 №57075336 

Хочу быть хачом, чтобы трахать неразумных малолеток.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:15  #75 №57075337 

>>57074128
СПАСИБО ВОЛЬНОВ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
ТЫ ЭТО ДЕЛО НЕ ОСТАВЛЯЙ, ВДРУГ МЕНТЫ СПУСТЯТ НА ТОРМОЗА

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:17  #76 №57075338 

>>57075218
Да я к тому что у нормального с вида бати такое уёбище выросло. Видимо хуёво воспитали и поздний ребёнок.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:18  #77 №57075339 

>>57075263
У неё БОРОДИНО без французского было!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:26  #78 №57075344 

>>57075286
Это батя.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:42  #79 №57075362 

>>57075314
Двачую.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:48  #80 №57075366 

>>57075286
Кажется, очередной пиздолис, лул.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:03:50  #81 №57075369 

Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!Вам всем ПИЗДЕЦ!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:04:04  #82 №57075379 

>>57075286
Мне - всё так. Вайпаю ради лулзов, успокойся. Занимайся своими делами, с куклоскриптом я тебе мешать не сильно должен.

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых начал приобретает особое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:04:09  #83 №57075382 

Блять, счастье что Вольнов почти не акает и не экает, когда говорит, но блять, бесит когда он выдыхает воздух прямо в микрофон. Особенно это во время раздумий бывает и блять, неприятный звук получается, сука. Вольнов, не делай так!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:04:16  #84 №57075388 

>>57075296
Что-то не так, дружочек?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:04:18  #85 №57075391 

>>57075344
Проиграл.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:04:58  #86 №57075419 

>>57075332
Когда весной давали жара пикрелйтеду, то там я вайперов стал замечать уже только под самый конец, когда уже идея стухла. А тут прям какой-то гиперактивный.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:05:14  #87 №57075430 

>>57075263
Нет, хотела, чтобы ее выебали, а не подругу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:05:15  #88 №57075431 

http://www.xvideos.com/video2815888/russia_today

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:05:15  #89 №57075432 

>>57075388
Питер развращает баб.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:05:23  #90 №57075440 

>>57075382
Это он курит, пидор.
Особенно когда с сигаретой в зубах разговаривает или отворачивается за зажигалкой.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:06:13  #91 №57075473 

>>57075440
>Это он курит, пидор.
Это он не курит. Это привычка у него завелась такая. Раньше такого не было. Он говорит, а потом выдыхает носом воздух и прямо в микрофон.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:06:30  #92 №57075481 

>>57075432
А то!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:06:49  #93 №57075504 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвыобретает ввобое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:07:10  #94 №57075523 

>>57075473
Так он действительно одноногий, или это утка?
слоу

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:07:36  #95 №57075537 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:07:42  #96 №57075539 

>>57075523
Да.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:08:06  #97 №57075549 

>>57075523
> Так он действительно одноногий, или это утка?
Он ещё и хохол.
Свинью нам подложил.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:08:22  #98 №57075563 

>>57075539
Откуда инфа?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:09:13  #99 №57075598 

>>57075549
Хохол? → >>57075563

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:09:13  #100 №57075599 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в протыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:09:17  #101 №57075600 

>>57075523
Это миф. Никто не знает на самом деле. Его ни разу даже не видели.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:09:22  #102 №57075606 

>>57075563

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:09:56  #103 №57075635 

>>57075549
Так его еще и Михалков задеанонил.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:10:45  #104 №57075670 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного прфыва в протыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:10:51  #105 №57075673 

>>57075598
На киевские сходки из москвы ездить не оче удобно.

>>57075600
>пикрелейтед

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:11:10  #106 №57075689 

>>57075151
Пиздец, ну и глазищи. Она инопланетянин?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:12:12  #107 №57075738 

>>57075635
Михалков деанонил не того.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:12:31  #108 №57075752 

>>57075673
Это хач какой-то, а не Вольняша.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:12:32  #109 №57075755 

Бля, котаны, сажу забыл, простите, на 3 треда работать приходится.

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного прфыва в протыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:12:33  #110 №57075756 

>>57075673
Что-то я не догоняю. Если его никто не видел, то какие сходки? - это раз.
Во-вторых, откуда инфа, что на пике - он?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:13:08  #111 №57075779 

>>57075419
Ну, во-первых, зимой. А во-вторых, в каждом ебаном тгавля-треде пасутся бугуртящие единороги от начала и до конца.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:13:41  #112 №57075797 

>>57075635
Михалков в смысле барин? Что-то я пропустил этот момент. Разговор был?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:14:10  #113 №57075818 

>>57075752
>>57075756
Только гляньте на эти брови. Как у Брежнева.

Видели его на сходках. Зайти на доброчан в киевские сходки-треды и спроси.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:14:11  #114 №57075820 

Рома Желудь в реанимации учит французский, сижу рядом

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:14:14  #115 №57075822 

>>57075779
Проигрываю с моралфагов.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:14:14  #116 №57075827 

Всегда мечтал так же выебать шлюху в туалете клуба.

ГРУППА ВКАЛТАКТЕ Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:14:57  #117 №57075857 

v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:15:08  #118 №57075867 

>>57074128
Так мерзко стало от этой шлюхи, от ебанной француженки, которая в клубе пытается найти тихое место что бы учить язык, фу. Даже не представляю насколько это мерзко для ее бати.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:15:26  #119 №57075883 

>>57075752
Cам ты хач.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:15:35  #120 №57075890 

>>57075818
Ебло похоже на зеленого с аффки в его контаче.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:15:41  #121 №57075897 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного прфыва в протыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобвы значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:16:50  #122 №57075930 

нахуя создавать новые треды? Всю инфу уже нашли. Шлюха и её окружение огородились. Родители и друзьяшки шлюхи оповещены.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:17:13  #123 №57075944 

>>57075890
Шерлок, но как вы догадались?
Алсо тян справа, судя по всему, его бывшая(?) тян была, ну или по крайней мере дружили близко. Она же ему и рисовала аватарки.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:17:14  #124 №57075946 
[url]

>>57075797
ШОК! МИХАЛКОВ ЗАДЕАНОНИЛ ВОЛЬНОВА.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:17:43  #125 №57075965 

>>57074953
омега он на вид

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:17:48  #126 №57075967 

>>57075930
Анон хочет узнать чем все закончится и что будет со шлюхой.

ГРУППА ВКАЛТАКТЕ Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:18:19  #127 №57075984 

v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122
v k. com /club60727122

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:18:40  #128 №57076006 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного прфыва ыввотыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобвы значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:19:08  #129 №57076019 
[url]

И для полноты картины.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:20:26  #130 №57076075 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:20:35  #131 №57076081 

>>57075967
ничего ведь не будет. Месяц дома посидит под предлогом: психологическая травма (!!), а потом опять клуб, бухло, ебля, имхо

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:21:49  #132 №57076132 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечесфывцого правопорядка признание частного прфыва ыввотыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвывауетает ввобвы значение. Если в развитых зарубежных правопорядкаяч деление права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:22:18  #133 №57076150 

>>57075523
Вот пруф, дурачелло.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:22:38  #134 №57076164 


есть же вибос где он с вебкой на Минаев лайв пиздел, кстате курил

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:23:40  #135 №57076201 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечесфывцого правопорядка признание частного прфыва ыввотыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч деление права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:23:49  #136 №57076204 

>>57076075
Вадик его зовут, а не Александр.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:24:04  #137 №57076218 

Uploaded 15 Hours Ago
Views 8,189

8к просмотров за 15 часов. неплохо так.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:24:21  #138 №57076231 

>>57076075
>татарин (по мамке)
И сразу фейл, Байрамов - татарская фамилия.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:24:21  #139 №57076234 

>>57076150

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:24:57  #140 №57076266 

>>57075946
Кокой у него БЕСОГОН.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:25:32  #141 №57076295 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечесфывцого правопорядка признание частного прфыва ыввотыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:25:50  #142 №57076314 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:27:33  #143 №57076375 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:27:53  #144 №57076388 

>>57076314
Не похож нихуя, а главное голос совсем другой.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:27:54  #145 №57076390 

>>57076314
Лол, а справа откуда фотка?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:28:22  #146 №57076412 

>>57076314
Че бля?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:28:28  #147 №57076414 

>>57076375
Ссылку

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:29:10  #148 №57076438 

Антуаны, с десяти фейков я разослал видео всем ее друзьям вконтакте. И друзьям ее подружки. Что дальше делать?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:29:14  #149 №57076441 

>>57076388
Послушай запись на каком нибудь радио, его запись пранков и где нибудь его голос в новостях. 3 разных голоса получится.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:29:55  #150 №57076472 

>>57076438
Ответ есть?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:30:37  #151 №57076509 
sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:30:45  #152 №57076516 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечесфывцого правопорядка признание частного прфыва ыввотыувопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых вввываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:30:50  #153 №57076519 

>>57076441
Помимо звучания есть еще интонации и манера говорить.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:31:35  #154 №57076548 

На самом деле.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:32:13  #155 №57076585 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названныевыц аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отуйц йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:33:00  #156 №57076606 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:33:02  #157 №57076607 
Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:34:05  #158 №57076646 

>>57075818
У него нет ноги?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:34:10  #159 №57076651 

После аварии на мотоцикле он потерял свой отросток.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:34:12  #160 №57076653 

>>57076607
Это отсюда пошла эта хуета с гусем-пидрилой?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:34:35  #161 №57076668 

>>57076653
Именно.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:35:16  #162 №57076703 

>>57076653
это заслуга ахмеда

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:35:36  #163 №57076718 

>>57076607
Погодите, если Вольнов унтерменш-хохол зачем он травит своих? Разве укры не единое племя.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:35:56  #164 №57076729 

>>57076703
Частично.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:37:05  #165 №57076778 

>>57076729
Вольнов, а ты в хацкинге шаришьЪ?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:37:11  #166 №57076783 

>>57076718
Когда ты в интернетах, никто не знает что ты хохол.
Никто.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:37:36  #167 №57076799 

>>57076651
Откуда инфа?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:38:13  #168 №57076823 

>>57076783
Доставь ещё про это, Я проебал видимо всё.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:38:22  #169 №57076830 

>>57076778
Нет шарю в жопе твоей мамаши

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:38:34  #170 №57076838 

>>57076778
Нэт!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:39:32  #171 №57076876 

>>57076799
Из пизды мамаши.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:39:50  #172 №57076894 

>>57076823
Много было лулзов и тредов. Начиналось с того, что анон начал переписываться с какой-то малолеткой, а это оказалось наживка. Ну и пошло так.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:40:04  #173 №57076900 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отыв йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:40:22  #174 №57076921 

аноны, так вообще можно продолжить расследование Комитета?

сама суть дальнейшего расследования в постановке вопроса: батя съехал на то, что это, якобы, ноормально и ничего с этим поделать нельзя. Что, якобы, это личное дело их семьи. Так вот, суть в отм, что тян всё равно так или иначе склонны выходить замуж и общаться с парнями. И каково будет, если нормального куна зашкварят этой шлюхой? В этом суть вопроса - возможен обман нормального парня, его зашквар, а также проблемы с потомством - шлюхи страдают подорванным здоровьем, в первую очередь на энергетическом плане. пример: шлюха из питера "Гнилозубка" - беременаая, из пизды идёт гной, вонь, белёсые выделения бесконечно, прокладки не спасают, воспаление и т.д. спросите у знающих господ про неё

Каково будет куну, которому эта шмара попадётся? Нормально ли это? Можно ли считать это "личным делом", как говорит горе_отец в надежде замять эти события?

Нет, очевидно, что это дело общесвтенное. В первую очередь потому, что вся общественность находится в опасности, что она закадрит парня, одарит его букетом сложно излечимых (а порой пожизненных) заболеваний, произведёт больное потомство, послужит плохим примером и усилит вырожденческие тенденции среди семей. Все эти проблемы, не нужно напоминать, лягут бременем на бюджет страны, плечи её граждан, подвергнут опасности молодых парней. Так можно ли говорить в таком случае о том, что это "личное дело"? Нет, и ещё раз нет! Никак это не может считаться личным делом, коль затронуты интересы других людей, семей, здоровья общесвта в целом. Это дело общесвтенное и с этих позиций его нужно рассматривать и разбирать.

Сбросьте сии здравые соображения в личку мсье Вольноуу, пускай ознакомится с материалами дела. Иные небезразличные господа пускай милостью случая изыщут способы оповестить ответственные органы Ахтубинского уезда об этом случае, а также надлежит привести сии аргументы ещё раз убитому горем отцу этой молодой особы, возможно, здравый смысл, честь и дворянская солидарность переубедят его не вставать на защиту падшей дочери. Также следует известить отцов других благородных семейств Ахтюбинского и Царицинского уездов о случившейся оказии, дабы они были острожны и избирательно подходили к кругу общения своих чад, в особенности мужеского полу, дабы избежать позора.

скиньте Вольнову это няши

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:40:54  #175 №57076950 

Пизда вашим файлам.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:41:00  #176 №57076959 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отыв йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноева авыим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:41:10  #177 №57076969 

>>57076894
А, при этих я присутствовал, но не сидел в них.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:41:12  #178 №57076972 

>>57076894
Вот самый 1ый тред
http://archive.is/sBchj

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:42:39  #179 №57077029 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Назваыные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отыв йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноева авыим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:43:22  #180 №57077064 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названныве и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отуйц йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:44:13  #181 №57077100 

Слушай, Абу, ты не мог бы банить вайперов, буйствующих в тредах, где куется шин?

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:44:14  #182 №57077101 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражданское право» в советской науке вместо «частного права» было обусловлено в первую очередь позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства:

Однако после Октябрьской революции 1917 г. отечественное гражданское право вновь было вынуждено перейти на позиции отрицания частноправовых начал, находясь в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего „частного“ не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[8]. Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жесткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
— "Гражданское право"[7], серия "Классический университетский учебник"
При этом другие частно-правовые отрасли, такие как земельное право и семейное право (в первую очередь те, у которых имеются свои кодификации, отдельные от ГК РФ) как правило не считают частью гражданского права, однако, пока что эта терминология не устоялась так как долгое время термин «частное право» в России вообще не использовался.

Со свертыванием НЭПа в 1926—28 и в связи с развитием командной экономики область применения гражданского права значительно сузилась, большое значение получило занаряживание.

Следующая кодификация гражданского права завершилась принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961. Положения Основ в дальнейшем в незначительном объёме дополнялись и конкретизировались Гражданскими кодексами союзных республик.

Гражданское право Канады[править | править исходный текст]

Основная статья: Гражданское право Канады
Гражданское право современной России[править | править исходный текст]

Как и в других отраслях права интеграционные процессы в мировой экономике приводят ко всё большей унификации гражданского права различных стран, хотя до стирания принципиальных различий между религиозной, англо-саксонской и континентальной правовыми семьями не доходит. В то же время в гражданском праве всех стран вносятся новые положения, отражающие современное развитие государства и общества, информационных технологий.

В современный период в ходе развития реформ в Российской Федерации гражданское право — одна из основных отраслей права. В ходе реформ Россия постепенно перешла на нормы гражданского права, принятые в развитых странах и отражающие новые экономические условия в стране. Действующий Гражданский кодекс России принимался Государственной Думой по частям: в 1995 году 1 января (часть первая), в 1996 году 1 марта (часть вторая), в 2002 году 1 марта (часть третья) и в 2008 году 1 марта (часть четвёртая). Приняты и иные законы, предусмотренные ГК и содержащие нормы гражданского права (законы об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве и др.), а также отдельные кодексы по подотраслям гражданского права (Земельный кодекс, Семейный кодекс и др.). С принятием четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации считается, что по большей части формирование современного гражданского права в России завершено. В учебнике «Гражданское право» из серии" «Классический университетский учебник» отмечается, что важную роль в становлении гражданского права была призвана сыграть Программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 14732[9] и дается краткий исторический обзор становления современного гражданского права в России:

Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В каaasdого из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)»[10], согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.
Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого ыля отуйц йпоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых нвываыяч девыие права на публичное и частное и связанноеваэтим законодательное закрепление частноправовых подхоdsв давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:44:55  #183 №57077128 

>>57076921

аноны, я протсыню накатал, это НЕ ВАЙП! прочтите и скиньте вольнову, десу :3

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:45:00  #184 №57077133 

>>57077100
нет
это нарушит баланс добра и зла

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:45:40  #185 №57077161 

>>57077100
какой шин? ты чо ебанутый? шлюхи блять, травля, ахуеть вообще

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:45:43  #186 №57077164 

>>57077100

Любой каприз за мой пасскод.

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:46:15  #187 №57077180 

>>57077100
Долбоеб без куклоскрипта

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:46:41  #188 №57077198 

>>57077100
Для этого есть набигач, перекатывайтесь туда, вам никто не запрещает.

вайпер

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:47:48  #189 №57077241 

>>57077128
извини но читать не буду
похоже на старуюспасту

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:48:08  #190 №57077255 

>>57077198
Да я ща в женском разделе тред запилить могу, но иди на хуй, пидрило.

sageАноним Пнд 04 Ноя 2013 18:49:53  #191 №57077319 

ПРЕДЛАГАЮ ПУТИНУ ОТМЕНИТЬ ШКОЛЬНЫЕ КАНИКУЛЫ КАК ЯВЛЕНИЕ

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:50:24  #192 №57077336 

После Октябрьской революции 1917 г. земля, фабрики, заводы и иные основные средства производства и транспорта, жилищный фонд были национализированы.

В связи с переходом к политике НЭПа в целях регулировании товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый советский Гражданский кодекс.

Использование термина «гражд