Сохранен 51
https://2ch.hk/dom/res/42259.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Это вин или нет?

 Аноним 12/11/14 Срд 22:21:44 #1 №42259 
14158201047450.jpg
14158201047481.jpg
14158201047492.jpg
Собираюсь строить из этого блока, подскажите все за и против.
Loading...
Аноним 12/11/14 Срд 22:39:35 #2 №42263 
>>42259
Главное, чтобы прочный был, а утеплители и так поставить сможешь.
Мимо-из-б
Аноним 12/11/14 Срд 22:42:07 #3 №42264 
А сам как думаешь? Начинай, высказывайся, ведь ты уже изучил литературу, посмотрел видосы на трубе, и у тебя появились непонятные тебе моменты, толкай стори, обсудим.
Аноним 12/11/14 Срд 22:52:30 #4 №42265 
14158219502550.jpg
14158219502581.jpg
>>42264
Ок, суть такова, керамический блок - суть огромный кусок теплоизоляции, сотовая структура наполнена воздухом, укладывается по боковым пазам, но раствор кладется лишь на горизонтальную поверхность, и то тонким слоем через армсетку , в паспортах пишут про прочность М - 150, на форумах, утверждают что меньше. Якобы один крупный блок 500х300 заменяет 15 кирпичей. Так вот скажите, где повох то?
Аноним 12/11/14 Срд 22:56:15 #5 №42266 
Поризованная керамика - вин. Вин тогда, когда не меньше 400мм толщиной. На третьей фотке похоже Браер 520мм - отличный вариант. Можно не утеплять, а сразу оштукатурить. Второй дом буду строить из этого кирпича под штукатурку, считал по нормам теплопроводности выходит охуенно. Но не дешевый и надо умеючи класть, это только кажется что как понехуй кладется. Над перекрытиями если ЖБ нужен армопояс, т.к. несущая способность у него не оче. Аромопояс я бы заменил 3 рядами силикатного кирпича.
метрострой-кун
Аноним 12/11/14 Срд 23:03:02 #6 №42267 
>>42266
тоесть если выложить цоколь из кирпича М-150, в метр высотой, как я хочу, и взять 500 мм керамоблок - то я стану императором своего частного домишки, и буду экономить на обогреве?
Аноним 12/11/14 Срд 23:26:50 #7 №42269 
>>42267, нет не будешь, около 50% тепла теряется через крышу, 15% через окна, 10-15% через пол. Как видишь на стены остается не так уж и много. Если грамотно сделать и утеплить фундамент, затем не наебаться с крышей и окнами, то будет тепло. Экономия от того, с чем сравнивать. Зависит от источника тепла, например если у тебя газ, то особой экономии ты не увидишь в меру его не высокой стоимости в этой стране. Если электричество или ТТ, то будет более-менее заметно по сравнению с деревянным или кирпичным домом. Про каркасники я молчу, потому что мне не нравится.
метрострой-кун
Аноним 12/11/14 Срд 23:31:39 #8 №42270 
>>42259
Меня, как матерого каменщика интересует вопрос - кладка такая вещь, что "работает" только на сжатие, чтобы не давать кладке сжиматься придумано заполнять вертикальный шов раствором. В технологии укладки этого блока данная опция отсутствует, что в общем не мешает ее апгрейдить лично. На оп пике, кстати будет трабл с мостиком холода по примыканию тычка блока с ложком, никто, опять же не мешает заполнить пеной, а можно и забить - не велика потеря. А так ничего военного. Пилится всем тем, чем пилится газобетон (ушм, ножовка). Первый ряд только на раствор - выровнять ИДЕАЛЬНО, блеать! Непонятно назначение так называемой армосетки - манагеры придумали новую фишку в продажах. Если будут какие подвижки по фундаментам эта тряпочка ни хрена не удержит, и в моем понимании, как любая арматура она должна быть внутри заполнителя, в данном случае клей, толщиной 2 мм, импосибл, а геморроя каменщику выше крыши. В общем отличия от газобетона по способу возведения мало. А вот по физико-химическим... Но не химик я, не физик. Тут одно могу сказать - человечество с керамикой давно, особенно с посудой. Но сцуко дорого.
>>42266
> Аромопояс я бы заменил 3 рядами силикатного кирпича.
Поржал, ты сделал мой вечер, чувствую пизда метру.
Аноним 12/11/14 Срд 23:39:05 #9 №42271 
>>42269
> около 50% тепла теряется через крышу, 15% через окна, 10-15% через пол
Ты хоть гугли прежде чем пиздануть, конечно гугл не авторитет, для разнорабочего, участвующего в постройке метро, таскающего там тачку. Все бы так хуярили - стены пленкой зашивали и совсем без окон жили, хули через них теплопотери большие. Именно потому что люди уделяют большое внимание стенам через них теплопотери меньше, учитывая их площадь по отношению к площади остальных конструкций.
Аноним 13/11/14 Чтв 00:17:30 #10 №42272 
14158270507080.jpg
>>42270
>Меня, как матерого каменщика интересует вопрос
>Непонятно назначение так называемой армосетки
Аноним 13/11/14 Чтв 00:19:04 #11 №42273 
14158271449271.jpg
>>42270
>Непонятно назначение так называемой армосетки
для того, чтоб раствор, не попадал внутрь ячеек, но я думаю, что все работает только при определенной вязкости самого раствора, придется контролировать этот процесс, иначе если будет жижа, то все затечет в ячейки и привет мостам холода.
Аноним 13/11/14 Чтв 00:32:49 #12 №42276 
14158279693190.jpg
14158279693211.jpg
14158279693232.jpg
14158279693283.jpg
>>42270
>придумано заполнять вертикальный шов раствором
>В технологии укладки этого блока данная опция отсутствует, что в общем не мешает ее апгрейдить лично
Как я понял, это и технологический хинт, оставив незаполненный вертикальный шов, обеспечивается циркуляция воздуха, тем самым улучшается микроклимат + продлевается жизнь самого блока, зимние циклы сжатия и летнее расширение никто не отменял.
Вобще, я вот только сейчас понимаю, что мы к высоким технологиям строительства только подходим, вот примеры же, Древние 20000 лет назад строили, по сию пору стоит, не развалилось, а там между прочим и полигональная кладка и боковые швы сцепленные по типу пазов.
Аноним 13/11/14 Чтв 01:00:12 #13 №42277 
>>42276
>оставив незаполненный вертикальный шов, обеспечивается циркуляция воздуха
ты хотел сказать - сквозняк?
Аноним 13/11/14 Чтв 01:09:50 #14 №42279 
14158301903640.jpg
>>42277
минуточку, о я же все заштукатурю, и снаружи и изнутри, где твой сквозняк теперь? ммм?
Аноним 13/11/14 Чтв 01:24:06 #15 №42280 
>>42265
Что дешевле эта керамика или 1.5 кирпича с утеплителем?
Аноним 13/11/14 Чтв 01:25:42 #16 №42281 
14158311427600.jpg
>>42265
Я так понимаю для карликовой сычевальни в самый раз будет по типу этого муриканскаого прэкта 40х годов 20 века интересует вопрос с камином, делать его как дополнительный обогреватель или просто как декор с огоньком и вертелом для тушки?
Аноним 13/11/14 Чтв 02:32:30 #17 №42285 
>>42279
ой, а откуда же там тогда циркуляция воздуха? ммм?
Аноним 13/11/14 Чтв 06:31:16 #18 №42286 
>>42273
> для того, чтоб раствор, не попадал внутрь ячеек
А да! Точно! Не подумал об этом. Нужная вещь, но название армосетка не очень соответствует выполняемой функции.
Аноним 13/11/14 Чтв 07:49:11 #19 №42287 
>>42280
Ytong с с утеплителем.

>>42281
>для карликовой сычевальни
Вот это па-рюсске! Нет денег на коттедж, так мы построим сарайчик, зато из кирпича и керамоблока. БОХАТО! Ерохины SOSNULLEY! строительную бытовку купи и обшей термопанелми, уёба
Аноним 13/11/14 Чтв 10:17:33 #20 №42291 
А не дешевле юзать арболит?
Аноним 13/11/14 Чтв 10:25:15 #21 №42292 
>>42270
> чтобы не давать кладке сжиматься придумано заполнять вертикальный шов раствором
Как это, поясни? Кирпич под весом верхних кирпичей сжимается, а кирпич, которому одну стенку намазали раствором - нет? Или ты имеешь в виду сжатие по горизонтали?
Аноним 13/11/14 Чтв 11:39:33 #22 №42294 
>>42292
Лучше меня расскажет товарищ Ищенко, полуркай его "каменные работы". Своими словами. Для чего в кладке раствор - для распределения нагрузок. В пример: попробуй вытащить кирпич из кладки с незаполненым вертикальным швом - одним легким ударом молотка. Как только шов заполнен - хуя, только с двумя соседними. Еще, самое главное, строительные конструкции работают на растяжение сжатие, если представить стену как балку на двух опорах с приложенной вниз нагрузкой, распределенной или сосредоточенной, то верхняя зона этой стены будет сжата. Как только появляется между камнями пустота, то противодействовать сжатию нечем.
Пояснил?
Аноним 13/11/14 Чтв 12:34:12 #23 №42295 
>>42271, блядь лол, с кем я вообще разговариваю, ты что совсем уебок? Какое в пизду внимание к стенам, маня? Обосраться при строительстве стены (из блока) куда сложнее, чем крыши, теплый воздух поднимается вверх, дебила ты кусок, понимаешь нет? Именно поэтому кровельщики зарабатывают гораздо больше каменщиков. Про теплопотери в 40-50% через крышу известно всем, кто занимается частным домостроением, хули тут гуглить, это очевидная вещь. С тачкой твоя мамаша-шлюха ходит.

Там что-то еще матерый каменщик высернул, насчет армопояса, который я решил заменить тремя рядами силикатного кирпича. Поясню, что в описываемом мной случае это нормальная и вообще обычная (почти общепринятая) практика. Я рассматриваю стройку частного дома, где первый этаж поризованная керамика и перекрытия ЖБ, второй этаж клееный брус, такой комбинированный дом-шале получается. Нагрузка сверху небольшая (10-12т), при толщине керамики в 500мм распределение происходит более чем равномерно благодаря значительному пятну контакта.
И да, с метро все заебись.
Аноним 13/11/14 Чтв 13:08:14 #24 №42296 
>>42295
Ты, уеба слышал такую поговорку - где тонко там и рвется? Как только ты охуено утеплишь крышу все тепло устремится в стены. Что не так? Тебе оленю сказали - "При утепленной крыше стены пленкой зашей". Сколько тепла будет теперь уходить в стены - все сто процентов. Что не так. А сколько через твои три ряда кирпичей в верхней точке стены будет теплопотерь. Это пиздец какой мостик холода по сравнению с остальной стеной из поризованных блоков.
Метрострой-даун ответь мне на вопрос - что такое армопояс и чем он отличается от трех рядов кирпичей? Не плаваешь в терминах, так не пользуйся ими.
Аноним 13/11/14 Чтв 13:37:59 #25 №42297 
>>42295
> Именно поэтому кровельщики зарабатывают гораздо больше каменщиков
И тут ты с пруфами вступаешь в игру. И я кидаю мастерок и беру в руки циркулярку. К твоему сведению зарабатывают больше те, кто дороже себя продаст, а чтобы дороже себя продать нужно иметь мозги работающие, а не только руки.
Нахуй ты из под земли выбрался? Там у вас все такие? Чем ты под землей занимаешься? Проходчик или подсобник. Явно не итр, с такими бредовыми идеями в башке.
sageАноним 13/11/14 Чтв 14:55:25 #26 №42304 
>>42259
http://youtu.be/rzKUd1B_Dks
Аноним 13/11/14 Чтв 15:32:37 #27 №42305 
>>42304
Заказной репортаж. Такое про любой материал можно снять. Кисилевщина-гебельсовщина. Недосказанность и игра фактами.
1. Удивила марка прочности на сжатие М35 это пиздец конечно.
2. Нашли самое херовое испонение и давай глумится. Да шов 2 мм, и как здесь советуют с сеткой,обязательно под гребенку или купить раздатчик клея.
3. Отходов да много. При его стоимости не гуд.
4. Марка прочности на сжатие газобетона М50. Кто пруфы найдет? Только на форумах инфа.
Аноним 13/11/14 Чтв 17:28:12 #28 №42309 
14158888923630.jpg
Что вы тут отписали хуй знает, собираюсь строить дом из керамзитобетона, норм? Или лучше хуярить из вашей керамики
Аноним 13/11/14 Чтв 17:55:43 #29 №42311 
>>42309
Ну что за говноварианты ты постишь? Ты прикинь как ты ебанешь в стену из этого пористого говна Навесной шкаф на дюбеля или плазму, да оно вывернет твои говноперегородочные блоки. Тьфу на него. Строй как все нормальные люди с нормального трехдырдочного блока + 10см утеплителя по типу Базальтовой плиты + декоративную отделку. Внутри межкомнатные перегородки ебашь с Силикатных полуметровых блоков.
Аноним 13/11/14 Чтв 22:24:00 #30 №42359 
14159066408110.gif
>>42294
Понял, ты имеешь в виду нагрузки типа тех, которые возникают в арке, и да, они будут горизонтальными, тогда действительно шов надо заполнять.
Аноним 13/11/14 Чтв 22:43:30 #31 №42361 
>>42359
Горизонтальные это ветровые. А тебе про вертикальные рассказали, но суть не меняется, и да, ты правильно понял.
Аноним 14/11/14 Птн 02:16:58 #32 №42378 
>>42287
Но я хочу сычивально в духе начала 20 века, как в мурике, как на том замечательном буклете. А ты мне тут "бытовка" с "термопанелями" и ерохины, по делу про камин есть что сказать, бугуртоносец-потемкин, м?
Аноним 14/11/14 Птн 02:24:00 #33 №42379 
>>42287
>для карликовой сычевальни
>>Вот это па-рюсске!

А что такое? Примерно 75 квадратов это не карликовое строение? Или сударь желает хоромы побольше для одного тела?
Аноним 14/11/14 Птн 09:31:00 #34 №42385 
господа, а если строить обычным полнотелым кирпчем, стену в полтора кирпича и вместо облицовки блоки Опа? как по теплопроводности? прочность такой стены будет охуенна ведь.
Аноним 14/11/14 Птн 09:45:38 #35 №42389 
>>42311
ты ебанулся масса 1 блока 25 кг, где там пористость? он же прочный яебал, его рабочие хуй нажовочкой распилят, кувалдой не разбить, апро какие то ссаные дюбеля говоришь
sageАноним 14/11/14 Птн 14:11:07 #36 №42401 
>>42385
Да, в треугольном треде так же анон сделал. У него на облицовке белый полнотелый кирпич с элементами декоративности по граням и окнам.
Аноним 14/11/14 Птн 14:12:01 #37 №42402 
>>42401
Извиняюсь за сажу, с /b/ прицепилась.
Аноним 14/11/14 Птн 15:18:27 #38 №42405 
>>42287
Но тогда 1,5 кирпича с утеплителем дешевле получаются. И быстрее. И функциональнее.
Аноним 14/11/14 Птн 17:37:55 #39 №42412 
>>42379
>75 квадратов это не карликовое строение?
На пике явно не 75 квадратов. А полезной площади вообще кот накакал.
>Или сударь желает хоромы побольше для одного тела?
Разумеется.
Аноним 14/11/14 Птн 18:19:34 #40 №42415 
Изучал эту хуйню, в целом понравилось, но вопросы все равно остались. Для себя решил блок 38 + облицовка в полкирпича.
1. Марочная прочность хороша (заявленная М75-80), по сравнению с кирпичом М100, конечно пожиже, но по сравнению с ГБ М35 просто барство.
2. Можно хуярить пустотки прямо на блоки по заявлению производителей. Но мне бы все равно стало ссыкотно и я бы без армопояса из как минимум силикатного кирпича не решился.
3. Теряется главный вин кирпича - теплоинерционность постройки.
4. Немного неясна суть незаполненных вертикальных швов, если один хуй все это штукатурить с обоих сторон.
5. Подвесы для тяжелых полок делаются только через анальные изъебы.
6. Довольно специфическая технология укладки, но в целом ничего сверхестественного.
Аноним 15/11/14 Суб 23:43:58 #41 №42535 
>>42415
Как я понял эта хуета - замена газосиликатным блокам. Но с победой над основным их недостатком - высокой гигроскопичностью.
т.е. они нужны для заполнения каркасов бетонных многоэтажек.
Аноним 19/11/14 Срд 01:48:52 #42 №42870 
>>42412
>>Или сударь желает хоромы побольше для одного тела?
>Разумеется.
У сударя такое объемное тело и ему нужно больше чем три с половиной комнаты что бы сычевать в одиночестве?
Аноним 23/11/14 Вск 15:10:55 #43 №43210 
>>42281
Антош, есть еще годные картинки подобного рода? Накидай, а?
Аноним 29/11/14 Суб 02:02:18 #44 №43643 
14172157385060.jpg
14172157385101.jpg
14172157385162.jpg
>>43210
Извини только эти остались от пака.
Пак назывался: American architectural designs of houses 1907-1936
Аноним 29/11/14 Суб 02:04:11 #45 №43644 
14172158513600.jpg
14172158513651.jpg
>>43643
И вот еще эти карликовые домики.
Аноним 30/11/14 Вск 09:00:52 #46 №43762 
>>43644
Второй дом 6 x 9, не карликовый уже
Аноним 02/12/14 Втр 02:25:43 #47 №43892 
>>43762
Согласен, он просто маленький.

>>43643
Пока склоняюсь ко второму в этом посте, на 2.6 соток думаю пойдет.
Единственное с септиком проблемно, либо у себя на заднем дворе, либо с богатыми соседом договорится, у него септик большой, может меня сыча потянет с заднего двора за оплату некоторую. Так то общались слегка, пока я участок ровнял летом.
Аноним 22/12/14 Пнд 02:27:42 #48 №44931 
http://www.youtube.com/watch?v=EVeuN5BCSNo
просто жи
Аноним 24/12/14 Срд 14:30:16 #49 №45033 
14194206166440.jpg

http://dwg.ru/bsk/4357
Аноним 24/12/14 Срд 21:03:26 #50 №45040 
14194442061460.jpg
>>42535
> не различать пентблоки и газосиликат
сьеби обратно в /ga
Аноним 26/12/14 Птн 01:42:34 #51 №45101 
>>42870
>>42870
Cударь хочет спортзал в доме.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения