Сохранен 66
https://2ch.hk/spc/res/106703.html
Из-за проблем с продлением домена ARHIVACH.NET, с 13 октября он может перестать функционировать. В связи с этим Архивач временно переходит на использование прежнего домена ARHIVACH.NG.
Напоминаем, что сайт всегда доступен через Tor по адресу arhivachovtj2jrp.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!
Аноним Чтв 13 Мар 2014 16:56:10 #1 №106703 
1394715370124.jpg

Почему космические объекты так далеки от нас? И чем масштабней тем дальше?
Да потому что наш мир - это Матрица. Не существует никакого космоса, галактик, пульсаров-квазаров. Это лишь картинка и излучения. И так будет до тех пор пока кто-то из людей или автоматический зонд не доберется до них. В этот момент матрица станет чуть больше и пополнится новым кусочком мира. А чтобы его сформировать, просчитать, сохранить, требуется время. Чем масштабней объект тем больше времени требуется. Ровно столько сколько вы туда будете добираться.

Loading...
Аноним Чтв 13 Мар 2014 17:30:02 #2 №106709 

>>106703
>Не существует никакого космоса, галактик, пульсаров-квазаров.
Определение существоания?
Что такое космос?
Что такое галактика?
Что такое пульсар-квазар?
Как ты будешь теперь мыслить, чтоб так не обсираться?

Аноним Чтв 13 Мар 2014 17:33:18 #3 №106711 

>>106709
Твой разорванный пукан тоже не существует пока я его не увижу.

Аноним Чтв 13 Мар 2014 17:44:52 #4 №106712 

>>106709
Определение определения?
Что такое что?
Что такое такое?
Что такое ? ?
Как ты будешь теперь пиздеть, чтоб так не обсираться?

Аноним Чтв 13 Мар 2014 18:00:32 #5 №106713 

>>106712

Что такое хуй?
Что такое пизда?
Что такое жопа?
Как теперь обсираться если жопы не существует???

Аноним Чтв 13 Мар 2014 18:12:41 #6 №106715 

Гугли фрактальную геометрию.

sageАноним Птн 14 Мар 2014 15:27:05 #7 №106766 

>>106715
ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Нагуглил тебе в ротешник, не благодари.

Аноним Птн 14 Мар 2014 19:27:54 #8 №106778 

>>106712
Не знаю.

Аноним Суб 15 Мар 2014 00:14:19 #9 №106794 

>>106703
Оп внезапно прав. Очевидно что ИИ симуляции использует эффективные алгоритмы оптимизации. Большая часть населения видит стандартные ультрахадэшные структуры натянутые сверху,для фона звездного неба. Ученым же ИИ подсовывает картинку, которая генерируется на лету и сохраняется потом в кэше.
Сравните количество ученых , которые исследуют макромир и микромир и простых обывателей.
Если на уровне наших размеров система работает относительно нормально, то на уровне микромира, она начинает сбоить порождая странные парадоксы. - это всего лимшь ограничение ИИ.
Одно несомненно ясно - каждый раз , когда ученый смотрит в телескоп он видит лишь услужливо подсунутую ему текстурку. Каждый раз когда ученые используют коллайдер, система придумывает для них результаты. На самом деле это занимает не так уж и много вычислительного времени, ведь остальыне шесть миллиардов видят практически постоянно одну и ту же картинку - наш мир надежно расписанный и с грамотно симулированной физикой.
Такие дела.
Правда скорее всего система имитирует и эту борду и всех ее посетителей.
Если человек один то вычислительных мощностей нужно еще меньше, соответсвенно не нужно затрачивать ресурсы. Так что скорее всего я один в этой симуляции , а вас всех не существует, вы лишь ИИ имитирующий общение.
Но тут возникает вопрос, существую ли я сам. Скорее всего да, ведь я себя ощущаю, но возможно я тоже всего лишь ебанутый нпц внутри гигантской симуляции.

Аноним Суб 15 Мар 2014 00:23:20 #10 №106795 
1394828600328.jpg

>>106794

sageАноним Суб 15 Мар 2014 02:27:21 #11 №106799 

>>106794
>Так что скорее всего я один в этой симуляции , а вас всех не существует, вы лишь ИИ имитирующий общение.
Лем или Воннегут?

Аноним Суб 15 Мар 2014 11:25:32 #12 №106808 

Допустим, весь мир - симуляция, но что это меняет? Если мы полетим к какой-то планете или звезде, то обнаружим там именно эту планету или звезду. Если симуляция неотличима от реальности, то это и есть реальность.
Даже если вся Вселенная является искусственной структурой, созданной внутри другой Вселенной, для нас это ничего не значит, если мы не можем выйти за ее пределы.

Аноним Суб 15 Мар 2014 12:59:09 #13 №106810 

>>106703
>Да потому что наш мир - это Матрица.
Без пруфов ты хуй. И вообще я бы не советовал жрать бутират-печень садится.

Аноним Суб 15 Мар 2014 13:47:16 #14 №106812 
1394876836488.jpg

Кстати, аноны, а есть ли прога для симуляции элементарных частиц? Это же бомба - проводи ядерные рекации у себя на мониторе или просто сжигай водород. Наблюдай электрические явления и т д. Слепи живую клетку, наблюдай за эволюцией - а потом устрой апокалипсис развитой цивилизации, которая на тебя молилась

Аноним Суб 15 Мар 2014 15:46:37 #15 №106825 

>>106808
Ты в этом абсолютно уверен? Вангую уже при подлете к границам солнечной системы тебя мягко начнет отталкивать назад, пока совсем не завернет нахуй.
Вы на пионеры то не смотрите, их давно уже нет, а сигналы симулируются.

Аноним Суб 15 Мар 2014 17:50:49 #16 №106830 

>>106808
>Даже если вся Вселенная является искусственной структурой, созданной внутри другой Вселенной, для нас это ничего не значит, если мы не можем выйти за ее пределы.
Могут ли персонажи компьютерной игры выйти за пределы виртуального пространства, в реальность? Без какой-либо помощи извне. Я не о персах реальных людей а о созданных искусственным интеллектом.

Аноним Суб 15 Мар 2014 17:52:58 #17 №106831 

>>106812
>проводи ядерные рекации у себя на мониторе
"У себя на мониторе" сильно тормозить будет. Или будет мало похоже на реальные процессы. Нужен суперкомпьютер.

Аноним Суб 15 Мар 2014 19:51:13 #18 №106839 

Кстати а какой объем пространства сейчас точно смогли смоделировать? Проскакивало же чтото вроде о таких работах.

Аноним Вск 16 Мар 2014 01:18:28 #19 №106873 
1394918308940.png

>>106825
Схоронил. Через 60 лет, если не загнусь, буду показывать своим внукам знакомых этот скриншот на их мозгоинтегрированных вычислителях и ржать над тобой вместе с ними. Или не буду.

Аноним Вск 16 Мар 2014 05:22:09 #20 №106877 

>>106808
С чего ты взял что разговариваешь с реальным человеком? Я- тоже просто симуляция, псевдоинтеллектуальный бот которого установили на дваче для повышения активности полумертвых досок.

Аноним Вск 16 Мар 2014 06:19:03 #21 №106878 

>>106873
Я бы не показывал внукам скриншот с такими шрифтами.

Аноним Вск 16 Мар 2014 11:22:08 #22 №106886 

>>106873
Ну и шрифт у тебя. Глаза не болят?

sageАноним Вск 16 Мар 2014 13:20:37 #23 №106892 

>>106878
>>106886
Семеоун, ну что за дурацкие придирки к стандартному шрифту?

Аноним Вск 16 Мар 2014 16:04:43 #24 №106900 

>>106873
Будущего нет, как и прошлого тащемта.

Аноним Вск 16 Мар 2014 16:13:37 #25 №106902 

>>106766
>>106713
>>106712
>>106711
>>106709
Охуеть теперь, зашёл в спэйсач, чтобы почитать интересные треды и пообщаться с анонами. А тут такая хуйня. Или это залётные дети из /b/ говном перекидываются?

Аноним Вск 16 Мар 2014 16:15:19 #26 №106903 

>>106794
Я кстати давно такую теорию придумал, что мир прорисовыается по мере того, как мы изучаем. Пока никто космосом не интереосовался - нихуя не было, так же и с частицами.
Если это так, учёные никогда не сформулируют теорию всего.

Аноним Вск 16 Мар 2014 16:53:44 #27 №106906 

>>106903
Если это так, теорией всего будет алгоритм, по которому и создается мир по мере его изучения.

Аноним Вск 16 Мар 2014 16:57:41 #28 №106907 

>>106906
Ну, я не подразумеваю вычислительную машину того типа, что есть у нас.

Аноним Вск 16 Мар 2014 20:11:01 #29 №106918 
1394986261667.png

>>106878
>>106886
А у меня наоборот - глаза болели, когда перешел с хрюши на спермёрку. Раньше буквы были пиксель в пиксель, а сейчас мыльное cleartype говно.
Задавайте свои унижения

Аноним Пнд 17 Мар 2014 02:39:36 #30 №106937 

>>106918
Покопайся в настройках браузера и смени шрифт. У меня тоже спермерка, а шрифт как у людей.

Аноним Пнд 17 Мар 2014 05:15:53 #31 №106938 

>>106794
> ИИ имитирующий общение
На мгновение представил, что я модуль, имитирующий общение и обосрался.

Оп, сходи в наукач, там был интересный тред за голографию, содержание которого подозрительно напоминает ту картину мира, которую описывает Кастанеда в своих книгах.

Аноним Пнд 17 Мар 2014 17:37:49 #32 №106957 

>>106938
Не нужен он нам там. Вопросы метафизики рассматривают в /re/, /mg/, /ph/.

Аноним Пнд 17 Мар 2014 17:50:11 #33 №106959 

Оп, сука, почти прав. И это меня подбешивает.

Аноним Пнд 17 Мар 2014 19:58:14 #34 №106970 

>>106794
Чувак ты просто впечатлительное хуйло, лол ты посмотрел трон, 13-й этаж,матрицу, нирвану или ещё один из подобных кинчиков и тебя внезапно осенило, что наш мир иллюзия, и все сходится, и ты какой все понял

Аноним Втр 18 Мар 2014 02:04:28 #35 №107024 

>>106903
Кстати вселенная тоже как бе расширяется создавая саму себя по мере расширения. Тоже под твою школотеорию попадает.

>>106970
Позавчера первую матрицу пересматривал, ржал как конь. Нео развели как лоха, типа хочешь узнать все тайны вселенной, тогда съешь табэтку. А тут хуяк Нео просыпается бомжём в ссанине. Вообще нахуя они ебалны с матрица та пробудились? Я этого понять не могу. Жили себе охуенчик, надо было им это говно, прав был тот лысый чувак что со Смитом сговорился.

Аноним Втр 18 Мар 2014 08:35:11 #36 №107027 

>>106970
Нахуй пошел, ты всего лишь автономный модуль ИИ, юнит, чатбот который может пройти тесттьюринга.

Аноним Втр 18 Мар 2014 10:02:11 #37 №107031 

>>107024
Гугли альтернативное окончание третьей части Матрицы. Оно намного реалистичней чем то что показали, но его нельзя назвать хеппиэндом.

Аноним Втр 18 Мар 2014 18:32:22 #38 №107062 

>>107031
Гуглил, читал, люто бешено годно, но вроде как это фанатская версия. Да и один хуй в фильме говно какое-то сняли хотя в то время конечно было охуенно.

Аноним Срд 19 Мар 2014 15:54:14 #39 №107117 

А что если я скажу, что квантовая механика это баг?

Аноним Срд 19 Мар 2014 16:48:54 #40 №107120 

>>107117
Сказать что угодно можно. Попробуй обоснуй это.

Аноним Срд 19 Мар 2014 16:55:09 #41 №107121 

>>107120
ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Обосновал тебе в ротешник.

Аноним Срд 19 Мар 2014 17:04:13 #42 №107122 

>>107121
http://2ch.hk/sci/

Аноним Срд 19 Мар 2014 18:31:00 #43 №107127 

>>107117
Как раз таки не баг а следствие работы оптимизатора.

Аноним Срд 19 Мар 2014 20:59:42 #44 №107131 

>>106703
> Не существует никакого космоса, галактик, пульсаров-квазаров.
Воистину!

Аноним Суб 17 Май 2014 23:32:02 #45 №111915 

Уебаны, объясните тогда простую вещь: нах тогда высшему разуму было заморачиваться и генерить на небе звезды, планеты и аллаха? Можно было австралопитеку показать охуенный full ХД мир на земле и хуй черный экран на небе, чтобы у него и вопросов никогда ебанутых не возникало?!

Аноним Суб 17 Май 2014 23:42:03 #46 №111917 

>>111915
Сарракш. Без мечты о звездах люди вырождаются в говно.

Аноним Вск 18 Май 2014 00:12:18 #47 №111920 

>>106711
По этой логике, женская половая пизда тоже не существует. Или существует только в виде фото и видео.

Аноним Вск 18 Май 2014 00:17:10 #48 №111921 

>>106900
Братишка! Я тебя нашёл.
Существует только настоящий момент, неуловимо краткий. А воспоминания о прошлом и планы на будущее это мысленная абстракция.
И мне очень грустно от этой мысли.

Аноним Вск 18 Май 2014 01:31:25 #49 №111925 

>>111915
Чтоб не палиться.

Аноним Вск 18 Май 2014 02:31:12 #50 №111928 

>>111915
Аквариум обычно делают размером достаточным для жизни рыбок. Очевидно что для высшего разума австралопитек не был вершиной эволюции, а аквариум вселенной заточен под существ, способных его колонизировать полностью, вплоть до последней метагалактики.

Аноним Вск 18 Май 2014 04:57:58 #51 №111929 

>>107117
Не баг а фича

sageАноним Вск 18 Май 2014 08:39:02 #52 №111936 

Какой-то залётный ебанат бампает старые конспирологически-НЛОшные треды, а вы его кормите, долбоёбы.

Аноним Вск 18 Май 2014 08:41:43 #53 №111937 

>>111936
Нет ты.

Аноним Вск 18 Май 2014 09:09:25 #54 №111938 

>>111936
Буквально джва дня назад открыл для себя 2-ch, почитал и у меня бомбануло от происходящего здесь. Сижу с калькулятора, даты не отображаются, и я не знал что тред протух. И да, сам хуй.

Аноним Вск 18 Май 2014 10:50:04 #55 №111943 

>>106703
Твою теорию потенциально опровергнуть можно? Нет. Значит, она ненаучна и является ложной.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Всегда ваш, ИскИн.

Аноним Вск 18 Май 2014 11:27:07 #56 №111948 

>>111943
>она ненаучна и не является, собственно, теорией
Поправил, не благодари.

Аноним Вск 18 Май 2014 11:34:14 #57 №111949 

>>106830
Чем интеллект персонажа игры будет отличаться от интеллекта робота, типа японских.
Можно будет дать ему тело ИРЛ, но без изменений его интеллекта, он вряд ли сможет осознавать наш мир, то что мы его создали и прочее прочее.
А если это не конкретно персонаж, а просто интеллект в сети? Типа гугла. При возможности самообучения, он сначала сможет изучать реальный мир с помощью всех доступных ему датчиков, а потом и взаимодействовать с ними.
Итак, если пресонаж изначально не заточен под взаимодействие с ИРЛ, то и не сможет.

Аноним Пнд 19 Май 2014 12:34:46 #58 №112039 

>>106799
Солипсизм уровня /b/

Аноним Пнд 19 Май 2014 14:55:48 #59 №112043 

>>111915
Почему генератор создает целый мир с историческими персонажами и историей, если для игры мы выбираем маленькую площадку и только на ней строим свою Крепость Дварфов?
А внутри созданного мира ходит небольшая легенда, про сущность которая зовет себя Армоком, богом крови. Которой нравится наблюдать за созданной им вселенной, и когда вселенная становится слишком скучной, он стирает и создает ее заново. Раз за разом.

Аноним Пнд 19 Май 2014 22:04:02 #60 №112057 

>>111943
Ебануццо. На лурке стали писать о философии науки.

Аноним Втр 20 Май 2014 09:28:32 #61 №112069 

>>106703 Читни по теме матрицы оксфордского профессора,
доставляет весьма.
http://www.proza.ru/2009/03/09/639

Аноним Втр 20 Май 2014 17:47:35 #62 №112091 

>>112043
Потому что таких как ты у Архитектора немеряно, а легенду один раз придумал и копируй каждому новому Нео в этом ИТТ треде.

Аноним Втр 20 Май 2014 19:02:37 #63 №112094 

/sci протек что ли? Фу нахуй

Аноним Чтв 22 Май 2014 09:38:51 #64 №112149 

>>112094
/sci/ протёк в треде с числами, а здесь скорее /sf/.

sageАноним 24/10/14 Птн 01:11:53 #65 №130546 
Догони Вояджер и спроси.
Аноним 08/04/15 Срд 01:39:42 #66 №166439 
>>106703
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения