Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Химии тред №10

 Аноним 30/11/18 Птн 15:47:17 #1 №453981 
FranklandEdward1894.jpg
Продолжаем беседы о химии.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Аноним 30/11/18 Птн 21:35:05 #2 №453988 
Ворвусь в трендж с вопросом.
Реально ли выучить химию дома, без всяких вузов и прочих учебных заведений? Так, для общего развития и просто потому что всегда было интересно, но не хотелось связывать с этим свою жизнь. Разные люди расходятся во мнениях, что скажет анон?
Аноним 30/11/18 Птн 22:06:46 #3 №453990 
>>453988
>Есть интернет
>Задавать этот вопрос
>Реально ли выучить химию дома, без всяких вузов и прочих учебных заведений?
Тебе к сожалению нет, без шансов.
Аноним 30/11/18 Птн 22:15:00 #4 №453991 
1543581702636.jpg
олимпудка 10 класса
Аноним 01/12/18 Суб 01:09:25 #5 №454002 
>>453988
немногое возможно вообще выучить; а учение - свет (не "выучивание")

объясните; я знал в школе химию на 1, но что-то вроде 3 у меня в четверти стояло; КАК такое возможно?

все химички - психопатки, или только наша?

* вообще химия - очень сложный предмет, который, я считаю, нельзя преподавать детям в школе; но его преподают тем не менее, по так сказать "урезанной версии", суть которой невозможно (и якобы не нужно) понять; а, не поняв суть, нельзя ведь освоить и всю надстройку над ней... но методистам похуй, и так зайти должно, да не заходит
Аноним 01/12/18 Суб 01:27:12 #6 №454003 
>>453990
Ладно, раз тебя головой в детстве уронили и ты не видишь дальше своего носа, я поясню.
Химия, как сугубо естественнонаучный предмет состоит из теории и практики. Возможности изучения теории ограничиваются просто желанием впихнуть всю эту херню себе в голову.
Однако, возможности проведения практики ограничены куда сильнее. Рандомхую неоткуда взять кучи разных реактивов, а также сложного оборудования, которое есть только в лабах. Собственно, вот тут мнения людей и расходятся: одни говорят, что и по теории норм, а другие утверждают, что без практики ты хуй, а не химик ни разу.
Собственно где-то вот тут я и хотел послушать размышления анонов.
Аноним 01/12/18 Суб 02:09:07 #7 №454006 
DSCPDC0003BURST20181123182202918COVER — копия.JPG
>>453988
90% областей химии - это прежде всего эксперимент, а уже потом все остальное.
Аноним 01/12/18 Суб 02:52:10 #8 №454008 
>>454006
а закономерность выводить не надо?
Аноним 01/12/18 Суб 03:03:27 #9 №454009 
>>454006
А можешь чтог нубишь сделавть?
Аноним 01/12/18 Суб 12:32:56 #10 №454015 
Как идет реакция этерификации по двухатомным спиртам?
У меня есть цепочка реакций: бутан —› (+Br2 на свету) А —› Б —› В, Г —› Д (где Д — сложный эфир из 8 атомов углерода (С)). То есть я из бутана получил 2-бромбутан, из него получил бутен-2, потом бутен-2 жестко окислил, получив уксусную кислоту, далее я должен мягко окислить бутен-2, чтобы получить бутандиол, который при взаимодействии с уксусной кислотой даст сложный эфир из 8 атомов углерода. Как идет реакция с бутандиолом и уксусной кислотой? Если я просто провожу гидратацию бутена-2, то получаю бутанол, который, взаимодействуя с уксусной кислотой, дает сложный эфир, но в нем получает 6 атомов углерода, а не 8.
Аноним 01/12/18 Суб 12:42:17 #11 №454016 
>>454002
Химию я в школе не знал совершенно, даже элементарных вещей.
Но получал одни пятерки.
Аноним 01/12/18 Суб 13:01:45 #12 №454017 
>>454015
> бутен-2 жестко окислил, получив уксусную кислоту

Бедный бутен, если от него оторвали аж 2 атома углерода.
Я не знаю, чем ты там окисляешь (фтором?), но даже окисляя бета-пиколин перманганатом, мы получали никотиновую кислоту, а не расхерачивали C-C-связи.
Аноним 01/12/18 Суб 13:07:17 #13 №454018 
>>454017
Жесткое окисление алкенов (перманганатом калия в кислой среде) происходит в разрывом двойной связи, поскольку строение молекулы бутена-2 относительно двойной связи симметричное, у нас получается две молекулы уксусной кислоты. Связь-то разорвалась. Вот твой бутен-2 разделился на две уксусные кислоты.
Аноним 01/12/18 Суб 13:09:25 #14 №454019 
>>454017
>>454018
Идет разрыв не С-С, а С=С.
Аноним 01/12/18 Суб 13:12:46 #15 №454020 
Так, а почему бы не сделать из бутана масляный альдегид, заместить оба альфа-водорода защитными группами, провести реакцию Канниццаро, а из продуктов ёбнуть сложный эфир на 8 С-атомов.
Аноним 01/12/18 Суб 13:14:40 #16 №454021 
>>454020
У меня химия сейчас школьного уровня, я к экзамену готовлюсь, не слышал о такой реакции (Канниццаро), мне репетитор сказала так получить (строго по цепочке), а я туплю. (мне есть 18 уже)
Аноним 01/12/18 Суб 13:15:07 #17 №454022 
>>454020
Суть в том, чтобы (как я понял) соединить уксусную кислоту и бутандиол, такое возможно вообще?
Аноним 01/12/18 Суб 13:23:06 #18 №454023 
>>454022
В теории, да.
Аноним 01/12/18 Суб 13:23:30 #19 №454025 
>>454023
И как написать эту реакцию? Я не знаю.
Аноним 01/12/18 Суб 13:53:32 #20 №454026 
noname01-1[1].jpg
>>454025
Блядь, как же я ненавижу эту программу, я ебал.
Вот так я себе эту реакцию представляю.
Аноним 01/12/18 Суб 14:05:38 #21 №454027 
>>454026
А разве это является сложным эфиром?
Аноним 01/12/18 Суб 14:06:02 #22 №454028 
>>454027
Тут ведь два карбонила
Аноним 01/12/18 Суб 14:08:37 #23 №454029 
>>454027
Лол.
Аноним 01/12/18 Суб 14:14:36 #24 №454030 
>>454029
Да я нуб, я только к егэ готовлюсь же. Ты не мог бы написать эту р-цию в молекулярном виде, пожалуйста?
Аноним 01/12/18 Суб 14:17:07 #25 №454031 
>>454030
Тебе не рано еще такие реакции писать? Разберись с молекулярным видом сначала.
Аноним 01/12/18 Суб 14:29:57 #26 №454032 
>>454031
Ладно, все равно спасибо.
Аноним 01/12/18 Суб 14:31:47 #27 №454033 
>>454027
Ну, из диола и двух молекул кислоты, получится две группы сложных эфира в одной молекуле.
Аноним 01/12/18 Суб 17:45:59 #28 №454039 
image.png
>>454026
Поскольку бутен-2 был, то бутандиол получился с -ОН- группами посередине (у 2 и 3 углерода), тогда присоединение пошло так, да? Это же правильно?
Аноним 01/12/18 Суб 19:17:15 #29 №454042 
11.gif
>>454039
Да, только стрелочку в обе стороны напиши.
Аноним 01/12/18 Суб 19:29:37 #30 №454043 
>>454042
Верно, спасибо
Аноним 01/12/18 Суб 23:47:50 #31 №454049 
>>454008
А как, по-твоему, ее выводят? На основании экспериментальных данных.
Аноним 02/12/18 Вск 02:23:55 #32 №454055 
fermat.png
>>453988
>>453990
Пьер Ферма освоил математику самостоятельно; вполне удачно получилось.
Аноним 02/12/18 Вск 05:04:27 #33 №454059 
>>454055
Во-первых, он жил в те времена, когда один человек был в состоянии освоить вообще все естественные науки.
Во-вторых, для освоения математики не нужно ничего, кроме карандаша и бумаги.
Аноним 02/12/18 Вск 05:41:50 #34 №454062 
>>453991
Интересно, откуда они такую плотность аммиака во второй задаче взяли? Специально неправильную написали, чтобы ответ сложнее гуглился?
Аноним 02/12/18 Вск 10:03:27 #35 №454067 
>>454049
Ну в 21 веке уже с этим иначе дела обстоят.
Аноним 02/12/18 Вск 10:05:45 #36 №454068 
>>454062
???

0,759x22.4=17
Аноним 02/12/18 Вск 11:29:21 #37 №454070 
Анончики, у меня регион через полтора месяца, десятый класс. Сколько по вашему опыту нужно ботать, чтобы пройти на закл? Сейчас выходит около 20 часов в неделю (теор по орг и неорг + задачи).
Аноним 02/12/18 Вск 12:44:56 #38 №454074 
>>454070
Сложно сказать как оно от времени зависит. Так как на эффективность этого времени влияют и твои способности, и просто уровень твоего интереса. Полчаса с интересом почитать книгу, может быть полезнее.
Аноним 02/12/18 Вск 12:50:57 #39 №454076 
>>454068
двачую адеквата
Аноним 02/12/18 Вск 13:24:34 #40 №454078 
>>454074
Ну поэтому я и спросил про личный опыт.
>твои способности
Победитель муниципального
Аноним 02/12/18 Вск 13:25:16 #41 №454079 
>>454020
>Так, а почему бы не сделать из бутана масляный альдегид

Как ты сделаешь это в одну стадию?

>>454015
>Если я просто провожу гидратацию бутена-2, то получаю бутанол, который, взаимодействуя с уксусной кислотой, дает сложный эфир, но в нем получает 6 атомов углерода, а не 8.

Диолы получают действием OsO4 (или марганцовки) на алкены.

>>454039
Кстати, напомните, какие гликоли изомеризуются под действием кислот? Только третичные?
Аноним 02/12/18 Вск 13:31:17 #42 №454080 
>>454078
>твои способности
>Победитель муниципального
Не показатель. Может у тебя препода нет.

А какой личный опыт. 16-24 часа в неделю с преподом к олимпиадам готовился, еще дома дофига. Но я готовился на самый высокий уровень.
Аноним 02/12/18 Вск 13:57:37 #43 №454082 
>>454080
Пока препода нет. Но с нового года перехожу в другую школу. Они каждый или почти каждый год призеров всероса выпускают. Проблема в том, что регион 15ого января и у меня времени не так много будет.
Аноним 02/12/18 Вск 14:57:22 #44 №454085 
>>454079

> Как ты сделаешь это в одну стадию?

http://chem21.info/page/212186217052168231105009075116243143172171081083/
Аноним 02/12/18 Вск 15:06:40 #45 №454087 
>>454079

> Диолы получают действием OsO4 (или марганцовки) на алкены.

Только если у тебя сверхбогатая лаба, чтобы использовать оксид осмия (8) не в катализаторных масштабах (прямо сейчас 1 грамм стоит у Сигмы 260 евро). Обычно этот оксид используется как катализатор, а в расход пускается N-Оксид N-метилморфолина.

Тем более нахуя использовать ядовитый оксид осмия, если тебе даже не нужен цис-диол?
Аноним 02/12/18 Вск 16:54:13 #46 №454093 
>>454087
>Только если у тебя сверхбогатая лаба, чтобы использовать оксид осмия (8) не в катализаторных масштабах (прямо сейчас 1 грамм стоит у Сигмы 260 евро). Обычно этот оксид используется как катализатор, а в расход пускается N-Оксид N-метилморфолина.

Речь идёт о школьной задаче. Разумеется, в лабораторной практике используется каталитический вариант.

>>454082
>Пока препода нет. Но с нового года перехожу в другую школу. Они каждый или почти каждый год призеров всероса выпускают.

Чисто из любопытства, что это за школа?
Аноним 02/12/18 Вск 17:14:26 #47 №454094 
>>454093
Гимназия 19, Курган
Аноним 02/12/18 Вск 18:36:34 #48 №454100 
>>454067
И как же?
>>454068
У аммиака другая плотность при н.у. На решение задачи это не влияет, но все же.
Аноним 02/12/18 Вск 18:47:29 #49 №454101 
>>454070
Сейчас что, не осталось внутривузовских олимпиад, типа того же "Ломоносова"? В свое время я забил хуй на "обычные" олимпиады из-за хуевого соотношения "проебанное время/результат" и, став призером "Ломоносова" по химии и математике (на подготовку потратил месяца 4), по факту добился того же результата, что и призеры Всероса - зачисления на один из факультетов МГУ без экзаменов.
На обычных школьных олимпиадах слишком высокая конкуренция и мерзкая "практическая часть", успех которой во многом зависит от наличия связей с составителями, кек.
Аноним 02/12/18 Вск 18:50:30 #50 №454102 
>>454101
Ну так писать то можно всё без исключения, было б желание.
Аноним 02/12/18 Вск 18:55:41 #51 №454103 
>>454102
Вопрос в том, где ROI (return on investment) выше.
Аноним 02/12/18 Вск 20:26:47 #52 №454132 
>>454101
>успех которой во многом зависит от наличия связей с составителями, кек
Дурачье ты.

мимо-составитель
Аноним 02/12/18 Вск 20:34:34 #53 №454136 
>>454103
За призера всероса дают 150к. Ну и 100 баллов не то же самое что и поступление без экзаменов (Если Ломоносов реально дает поступление, то МГУ тупит, это даже не олимпиада, уровень задач даже до области не дотягивает). Это уже не говоря о том, что Ломоносов и ПВГ грешат тем, что составители за шекели до олимпиад готовят школьников за деньги к этим олимпиадам, и чуть ли не сливают им задачи перед турами. На всеросе такого беспредела никогда не было. А до закл. этапа. конкуренция не играет роли, так как существует проходной балл, и поехать на закл. могут хоть все участники.
Плюс, поступая после олимпиудок не в мед, а на хим. направления, у тебя уже будет дофига знаний из ВУЗа и ты просто получишь кучу свободного времени.

Но вообще для медиков конечно ROI у внутривузовых выше. Да и на них призеры всероса не появляются, а если и появятся, скорее всего будут выгнаны при регистрации.
Аноним 03/12/18 Пнд 08:13:03 #54 №454157 
>>454100

>У аммиака другая плотность при н.у. На решение задачи это не влияет, но все же.
Это муниципал. Поэтому не хотели путать бедных школьников.
На заключительном дали бы реальную, еще бы и спросили, почему мол она так сильно меньше. Может концентрацию димеров попросили бы посчитать.
Аноним 03/12/18 Пнд 12:31:16 #55 №454168 
Бамп из прошлого треда

Как влияет на свойства диоксида кремния его "гидротация"?
SiO2=>H2SiO3
А в частности на его (микро)твёрдость?

Почему вы меня игнорите((
Вроде ж простой вопрос, не может быть чтобы никто не знал.

Хочу понять неужели реально почти все производители зубных паст ебаные пидарасы, и пользуясь ими ты понемногу стачиваешь себе эмаль.
Аноним 03/12/18 Пнд 19:04:17 #56 №454172 
afoeeee[1].jpg
decarboxylation5.jpg
В типичном сферическом в вакууме кирпиче гашиша ТГК находится в уже декарбоксилированном состоянии или декарбоксилируется во время нагревания?
Если оно там не декарбоксилировано - много ли смысла принимать вещество перорально вместо того, чтобы курить? Может ли при температуре тела или под воздействием желудочного сока/щелочной среды разных участков кишечника произойти декарбоксилирование?
Спосибо.
Аноним 03/12/18 Пнд 21:48:18 #57 №454176 
>>454103
А есть разница, к чему готовиться? Когда я учился (и, к сожалению, особо не преуспел), олимпиады делились на две группы: в одной были задачи, подобные тем, с которыми я впоследствии столкнулся на вступительных экзаменах ("Ломоносов", "Шаг в будущее", очный тур "Покори Воробьёвы горы", олимпиада РХТУ), в другой задачи были нетривиальны (очный тур "Покори Воробьёвы горы", Московская городская олимпиада школьников и, кажется, питерская городская олимпиада школьников, проходившая заочно).
Аноним 04/12/18 Втр 01:26:29 #58 №454184 
>>454157
>На заключительном дали бы реальную, еще бы и спросили, почему мол она так сильно меньше. Может концентрацию димеров попросили бы посчитать.

а какая реальная? и почему она отличается? что значит "концентрация димеров"? простите, я знаю, что есть гугол, но мне понятнее человеческими словами
хз, как я вообще прошла первый этап
Аноним 05/12/18 Срд 20:56:27 #59 №454264 
Есть ли что-то общее между запахами земли, подвалов, некоторых подъездов (не моча), хлорки (возможно)? С химической точки зрения...
Аноним 05/12/18 Срд 21:35:52 #60 №454265 
>>454264
Радон?
Аноним 06/12/18 Чтв 18:36:19 #61 №454304 
>>453369
А если под слоем жидкости хранить его, он не опасен? И, вообще, насколько актуальны эти слова для результата простого осаждения botulотоксина соляным раствором? Он действительно будет неебаться каким концентрированным в осадке? Промышленным способом там ещё бактериальные клетки кислотой растворяют, потом в буфере очищают и т. д.
Аноним 06/12/18 Чтв 19:09:05 #62 №454308 
14931223387090.webm
>>454304
Сразу вдогонку второй вопрос: в справочной литературе обычно указывается, что botulотоксин нестоек, существует от нескольких часов до нескольких дней. А как тогда он сохраняется в консервах? Как законсервировать его, чтобы он не разрушился за несколько дней?
Аноним 06/12/18 Чтв 20:26:03 #63 №454309 
Есть открытая пачка глутамата натрия, которой лет 10 или больше. Лучше выбросить или ничего, скорей всего, не случилось?
Аноним 07/12/18 Птн 10:57:49 #64 №454325 
>>454309
Если сухой, то, скорее всего, ничего.
Аноним 07/12/18 Птн 12:25:10 #65 №454329 
>>453981 (OP)
Сап химач
Будет ли перекись водорода реагировать с поваренной солью и с содой?
Аноним 07/12/18 Птн 12:47:26 #66 №454330 
>>454329
А какую ты реакцию ожидаешь? Нет не будет.
Аноним 07/12/18 Птн 13:35:41 #67 №454332 
Как нормально освоить получение закиси азота? Без нагревания селитры и прочих подъебов?
Аноним 07/12/18 Птн 14:25:17 #68 №454335 
>>454332
Азотная кислота и сульфаминовая кислота. Чистый N2O
Аноним 07/12/18 Птн 15:16:14 #69 №454337 
15369552258590.webm
>>454304
>>454308
Бамп
Аноним 07/12/18 Птн 20:22:53 #70 №454355 
>>454330
Я нашёл это как способ повышения концентрации перекиси, мол если смешать раствор с солью то соленая вода отслоится и будет снизу, а перекись сверху. Тут спросил, мало ли что, не ебанет ли.

Алсо, как вообще получают c4n2? Википедия молчит насчет этого вообще
Аноним 07/12/18 Птн 23:22:19 #71 №454365 
>>454355
>c4n2
> Dicyanoacetylene can be prepared by passing nitrogen gas over a sample of graphite heated to temperatures between 2673 and 3000 K
Аноним 08/12/18 Суб 16:49:00 #72 №454389 
>>454365
Получается, что это можно провернуть в домашних условиях?
Купить азот и графит не проблема. Нагреть графит до нужной температуры можно просто подведя больше напряжение
Аноним 08/12/18 Суб 19:24:34 #73 №454396 
>>454389
Я, конечно, буду рад, если здешние недохимики передохнут, но должен заметить, что получать дома дициан и дицианоацетилен - так себе идея.
Аноним 09/12/18 Вск 11:15:34 #74 №454435 
Анон, как образуются жидкие и твердые состояния благородных газов? Какими связями атомы соединяются?
Аноним 09/12/18 Вск 11:41:19 #75 №454437 
>>454396
> но должен заметить, что получать дома дициан и дицианоацетилен - так себе идея.
А что может пойти не так? Процесс нужно проводить в вакууме или в аргоне ну и всего-то сложностей
Аноним 09/12/18 Вск 12:13:54 #76 №454438 
image.png
>>453981 (OP)
Как это сделать?
Аноним 09/12/18 Вск 12:16:00 #77 №454439 
>>454438
модер потри пост
Аноним 09/12/18 Вск 14:06:55 #78 №454444 
>>454439
Себя потри, верун
Аноним 09/12/18 Вск 14:21:39 #79 №454445 
>>454438
Это же задача средней школы. Ты не должен ничего знать, всё, что тебе нужно, уже дано в условии. Ты просто должен посчитать коэффициент, связывающий длину волны и энергию, посмотреть, в каком интервале находится энергия видимого излучения, поскольку диапазон длин волн тебе дан, и выбрать молекулы с подходящими энергиями связи.

>>454435
Дисперсионные взаимодействия.
Аноним 09/12/18 Вск 18:32:59 #80 №454469 
>>454445
>Дисперсионные взаимодействия.
Мда, охуенно пояснил, все равно пришлось гуглить.
Аноним 09/12/18 Вск 18:33:41 #81 №454470 
OmskBird-awesome.png
>>454438
>Свет с длиной волны 1 см имеет энергию 12.0 Дж/моль

Представил себе моль фотонов и проиграл.
Аноним 09/12/18 Вск 18:36:25 #82 №454471 
>>454469
>Мда, охуенно пояснил
Тред с такими пояснениями в /un
Аноним 09/12/18 Вск 18:38:46 #83 №454472 
>>454445
Кстати раз там вандер-вальсовое взаимодействие, получается что в твердом состоянии эти вещества очень хрупкие?
Аноним 09/12/18 Вск 19:40:10 #84 №454477 
>>453981 (OP)
Можно ли как-нибудь вывести клопов без применения совсем ядерной химии вроде карбофоса?
Аноним 09/12/18 Вск 20:20:22 #85 №454484 
>>454168
Бамп
Неужели химики не знают свойств своих соединений?
Аноним 10/12/18 Пнд 12:52:24 #86 №454530 
>>454184
>что значит "концентрация димеров"?

Это же школьная программа. По уравнению Менделеева-Клапейрона плотность идеального газа прямо пропорциональна его молекулярной массе. Если вещество образует в газовой фазе ассоциаты (пример - карбоновые кислоты), то плотность его паров возрастёт.
Аноним 10/12/18 Пнд 13:09:12 #87 №454534 
>>454484
Ну там типа воды в рот набрал или коньяк и бах и зубов нет, Шура полная) короче, водород там фтор бац и туда на молекулу, это самое. Ну как ученый говорю) Я просто уважаемый профессор всех химий, и ученый)
Аноним 10/12/18 Пнд 14:17:52 #88 №454536 
>>454534
Так а твёрдость-то какая? ЕБАТЬ КАК ТВЁРДО, ОТВЕЧАЮ)))
?
Аноним 10/12/18 Пнд 14:26:54 #89 №454537 
>>454536
>>454536
да не калега, мы учёные не мастеримся) там типа это, твердость 100 паскалей на единицу массы, то есть много короче. но там если вода жесткая реакторная вода тяжелая да дейтерий тритий там протий есть такое, факт, калега, то зубы уже все в осадок зубной выпадают) ну там щетка свинцовая нужна, калега)
Аноним 10/12/18 Пнд 14:43:24 #90 №454539 
.png
Проясните про это соединение.
Почему-то не могу найти по нему информацию, оно вообще может существовать?
Аноним 10/12/18 Пнд 14:53:55 #91 №454541 
>>454539
Что пояснить, я ученый) калега) Эта метанимин называется) Он же метиленамин
Аноним 10/12/18 Пнд 20:23:24 #92 №454559 
image.png
Здравствуйте, господа учОные. Можете решить?
Аноним 10/12/18 Пнд 20:24:06 #93 №454560 
>>454559
Зарепортил за экстремизм
Аноним 10/12/18 Пнд 20:25:47 #94 №454561 
>>454560
Лучше бы помог.
Аноним 10/12/18 Пнд 20:31:07 #95 №454563 
>>454559
НУ ПАМАГИТЕ, Я СПАТЬ ХАЧУ, НАДА РЕШИТЬ.
Аноним 10/12/18 Пнд 20:49:57 #96 №454564 
>>454561
TNT это не шутки
Аноним 10/12/18 Пнд 20:54:23 #97 №454565 
>>454564
УМОЛЯЮ
Аноним 10/12/18 Пнд 22:01:27 #98 №454567 
noname01.jpg
>>454565

Аноним 10/12/18 Пнд 22:43:33 #99 №454574 
>>454567
Мы учили, что добиться тройной связи путём реакции элиминирования можно только амидом натрия в растворе жидкого аммиака.
Очень сомневаюсь, что того же результата можно добиться шелочью.
Аноним 10/12/18 Пнд 22:58:26 #100 №454577 
>>454574
>Мы учили, что добиться тройной связи путём реакции элиминирования можно только амидом натрия в растворе жидкого аммиака.
>Очень сомневаюсь, что того же результата можно добиться шелочью.
Можно. Расплавленной щелочью. Да и просто покипятить со спиртовой щелочью можно, но медленно. https://www.youtube.com/watch?v=P4FdbhWzvBE
Аноним 10/12/18 Пнд 23:15:07 #101 №454578 
>>454577

Огромное спасибо, очень интересно. В видосе чувак ссылается на органикум, а я его как раз дрочу (оттуда же я и взял амид натрия). Наверняка где-то прозевал момент с щёлочью.
Аноним 12/12/18 Срд 17:31:25 #102 №454650 
>>454559
Во второй цепочке в первой реакции им не помешала бы приписочка про высокое давление. Я сперва подохуел с такого СДВАИВАНИЯ.
>>454577
Неплохой выход получился, кстати. Обычно подобные реакции элиминирования - это гроб-кладбище. Только в промышленности и использовать.
Аноним 12/12/18 Срд 18:50:52 #103 №454660 
Можно ли из карбоновой кислоты/кетона в одну стадию получить алкан?
Аноним 12/12/18 Срд 18:59:31 #104 №454663 
Люди, хочу выучить химию, но мне не разрешают и не получается. Пишу вам из далекой страны, которую сложно найти на карте.
Аноним 12/12/18 Срд 19:02:00 #105 №454664 
>>454663
Ммне кажется, что обязательно нужна практика и коллектив и уже решив эти проблемы, переходить к литературе, которая легко гуглится или же просто по кускам кусочкам есть
Аноним 12/12/18 Срд 19:05:27 #106 №454665 
>>454664
А где мне найти коллектив? Школу я уже закончил, математику не знаю. И вообще не самый сусный.
Аноним 12/12/18 Срд 19:05:45 #107 №454666 
>>454660
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0

Из кетона.
Аноним 12/12/18 Срд 19:12:46 #108 №454667 
>>454660
А чего это такое?
Аноним 12/12/18 Срд 19:13:08 #109 №454668 
Пилите что-нибудь классное.
Аноним 12/12/18 Срд 19:25:41 #110 №454669 
>>454665
Хз он ищется по городу по сайтам по тусовкам по курсам по универам много где
Чтоб прям математика.. не знаю, вроде бы нет, вначале точно нет, но тоже непонятно спрашиваешь и хуякс опа уже более-менеее
Аноним 13/12/18 Чтв 02:09:00 #111 №454690 
>>454667
Заочка лома, задачу не могу решить
Аноним 13/12/18 Чтв 02:23:38 #112 №454691 
Сохраненное изображение 2018-12-1220-38-32.807.jpg
>>454666
Тут же так с метилпропаном нихуя не получится, да?
Аноним 13/12/18 Чтв 09:03:01 #113 №454703 
Есть добрые химики, готовые мне решить 2 задания из типовика за символическую плату в ~300р?
Химия 1-го курса не хим.вуза, ничего сложного
@Hmmdmm
Аноним 13/12/18 Чтв 12:49:08 #114 №454708 
noname01.png
>>454691
Аноним 13/12/18 Чтв 15:04:58 #115 №454717 
>>454437
Бамп вопросу
Аноним 13/12/18 Чтв 16:06:39 #116 №454723 
>>454708
Отправил половину решения - только молекулярные формулы. Ну похуй, на закл все равно пройду.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:56:23 #117 №454733 
>>454717
Придется изъебываться с материалом для вакуумной линии, обычная посуда такие температуры не выдержит. Можно, конечно, получить дицианоацетилен разложением других соединений, там более разумные температуры.
Алсо, много ли доморощенных химиков хоть раз в инертной атмосфере работали?
Аноним 13/12/18 Чтв 18:22:40 #118 №454735 
>>454733
>дицианоацетилен разложением других соединений
Неужели нельзя просто ацетелинид с хлорцианом бахнуть? Условия только наверное очень сложно подобрать.
Аноним 15/12/18 Суб 13:53:02 #119 №454814 
>>454735
>ацетелинид с хлорцианом бахнуть
да я ебанусь доставать такое. А графит и азот купить как нехуй делать
Аноним 15/12/18 Суб 21:10:17 #120 №454836 
Как сделать что-нибудь прикольное.
Аноним 16/12/18 Вск 09:47:18 #121 №454856 
>>454814
>да я ебанусь доставать такое. А графит и азот купить как нехуй делать
Ты, блядь, не поверишь! Из того, что ебанешься доставать, легко сделать что-то интересное. А из говна и палок угля и азота ты заебешься что-то получать даже в лабе, не говоря уж о домашних условиях. Мир не справедлив, сука.
Аноним 16/12/18 Вск 14:22:36 #122 №454872 
Мимонехимик

Есть вопрос. Вот в физике например теории часто возникают "на коленке", т. е. из постулатов и математического языка рождаются следствия, которые можно проверить экспериментом. А в химии такое есть?
Аноним 16/12/18 Вск 14:36:34 #123 №454875 
>>454872
>А в химии такое есть?
Ну учитывая что химия это подраздел физики, можешь догадаться.
Посмотри например как Оганов соединения, которые устойчивы под высоким давлением, сначала посчитал на компе, а потом экспериментом доказал их существование.
Аноним 17/12/18 Пнд 11:56:45 #124 №454938 
Соли карбоновых кислот горят?
Аноним 17/12/18 Пнд 12:41:00 #125 №454940 
>>454938
>Соли карбоновых кислот горят?
Возьми кусок мыла и проверь.Желательно, хозяйственного, в нем добавок меньше.
Аноним 17/12/18 Пнд 12:41:35 #126 №454941 
>>454872
>Есть вопрос. Вот в физике например теории часто возникают "на коленке", т. е. из постулатов и математического языка рождаются следствия, которые можно проверить экспериментом. А в химии такое есть?
Квантовая химия вся такая.
Аноним 17/12/18 Пнд 13:01:41 #127 №454943 
>>454941
В чем отличие от квантовой физики от квантовой химии?
Аноним 17/12/18 Пнд 13:22:47 #128 №454944 
>>454943
Квантовая химия применяет квантовую физику к расчетам строймола/стройвеща, свойств и реакционной способности веществ.
Аноним 17/12/18 Пнд 17:33:44 #129 №454952 
Анончики, вот такой ламповый раздел, на вопросы отвечаете, помогаете, где давно бы нахуй послали.
Аж на слезу пробило, спасибо вам.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:12:51 #130 №454979 
>>454872
Есть, но чаще бывает наоборот.
Аноним 19/12/18 Срд 16:03:24 #131 №455082 
>>453981 (OP)
Как не завалить прак, если пипетку держал раза 3 от силы? Это ботается по учебнику?
Аноним 19/12/18 Срд 21:31:59 #132 №455110 
Как сделать раствор из тяжелых метоалов.
Аноним 19/12/18 Срд 21:56:10 #133 №455111 
>>455110
Ненадо, непей...
Аноним 19/12/18 Срд 23:58:39 #134 №455117 
>>455082
Какая практика? Препаративная (синтез) или аналитика? Универ (курс?) или школа/колледж?
>>455110
Нагреть. Много нагреть.
Аноним 20/12/18 Чтв 01:00:10 #135 №455122 
>>455111
>>455117
Просто у меня идея появилась как нарастить нейроны методом повреждения мозга.
Аноним 20/12/18 Чтв 03:05:59 #136 №455126 
>>455117
Регион.
Аноним 20/12/18 Чтв 12:40:24 #137 №455144 
>>455126
А что там делать-то? Титрировать, готовить?
Аноним 20/12/18 Чтв 15:43:38 #138 №455167 
>>455122
>нарастить нейроны методом умерщвления нейронов
а ну-ка расскажи
Аноним 20/12/18 Чтв 17:06:39 #139 №455174 
>>455167
Ну смотри они вроде как провреждат мозг и в этот момент я бууд наборот заниматся и как бы он станет большее.
Аноним 20/12/18 Чтв 19:04:43 #140 №455179 
Анончики, как находить рН в растворе соли/ нескольких солей? Где можно почитать про это?
Аноним 20/12/18 Чтв 19:37:49 #141 №455181 
>>455179
Я по старой памяти посоветую задачник по аналитике Дохеровой/Похеровой Дороховой/Прохоровой. Там с примерами.
Аноним 20/12/18 Чтв 19:39:31 #142 №455182 
>>455181
А по качественному анализу надо что то к олимпиадкам читать или неорганикой можно обойтись?
Аноним 20/12/18 Чтв 19:41:30 #143 №455183 
>>455182
Сложно сказать. Но вообще там почти ничего нет такого.
Аноним 20/12/18 Чтв 19:42:06 #144 №455184 
>>455183
Спасибо :3
Аноним 20/12/18 Чтв 20:37:55 #145 №455185 
>>455174
от того, что мозг повреждается, он становится только меньше.
Аноним 20/12/18 Чтв 20:54:16 #146 №455186 
>>455185
Чтоб потом наращивать мозг как мышцы.
Аноним 20/12/18 Чтв 20:58:44 #147 №455187 
>>455185
Понял?
Аноним 20/12/18 Чтв 22:57:07 #148 №455197 
>>455186
>как мышцы
Так для этого нужны микроразрывы. Ну или на крайняк микронадрезы.
Попробуй спицей через нос.
Аноним 21/12/18 Птн 09:56:26 #149 №455201 
>>455186
если серьезно, то интеллект определяется генами, и в небольшой степени, окружением и совсем немного образованием.
В любом случае, если тебе больше трех лет от рождения, то все основное развитие ты уже пропустил и никак повлиять не сможешь.
Можно только развивать одни скилы в ущерб другим
Аноним 21/12/18 Птн 17:13:20 #150 №455222 
>>455201
Не интеллект, а интеллектуальный потенциал.
Аноним 21/12/18 Птн 17:17:30 #151 №455223 
>>455222
Много знать не равно интеллект. И даже уметь этим чем-то быстро оперировать не во всех случаях равно интеллект.
Аноним 21/12/18 Птн 18:09:18 #152 №455224 
>>455223
Будут тебя говном в детстве кормить, и никакие гены не помогут.
Аноним 21/12/18 Птн 18:46:05 #153 №455225 
>>455224
Меня мясом не кормили может потому.
Аноним 21/12/18 Птн 19:09:27 #154 №455226 
>>453981 (OP)
сап chema4
поясни за E1 воды в сильнокислых водных растворах (гидроксил у третичного углерода). я могу ненароком убрать воду реактивом лукаса? у меня же нет основания для ухода H+ после отрыва гидроксила
Аноним 21/12/18 Птн 21:29:15 #155 №455235 
>>455226
>я могу ненароком убрать воду реактивом лукаса?
Даже если это произойдет частично, реактив Лукаса твой алкен тут же бахнет.
Аноним 21/12/18 Птн 22:13:41 #156 №455238 
Есть одна комната, при нахождении в ней если постоянно не открыта форточка, довольно быстро становится "мутно", не говоря уже о конечно вялости и сонливости. В других местах/комнатах, даже очень маленьких и непроветриваемых такого нет, становится только жарко и душно.
В комнате есть... потолок из пеноплиток, линолеум, обои непонятного происхождения не просто бумажные а тоже какой-то пеной покрытые, вся мебель-стол шкаф, дву тумбочки-из ламинированного дсп.
Что-то выделят в воздух вредные вещества? Можно ли как-то выявить что?(самостоятельно и малыми затратами?)
Понятно что всё вышеперечисленное нужно выкинуть нахуй по нормальному.. Но выкинуть можно много чего, а вот найти что именно выделяет, если выделяет, можно?
Аноним 21/12/18 Птн 22:17:09 #157 №455239 
>>455224
Я подумал что ты про зазубривание информации, и тупое задрачивание/задроченность приравнял к интеллекту, об этом и ответил.
Аноним 21/12/18 Птн 23:12:59 #158 №455240 
Кто может мне обяснить химию?
Аноним 22/12/18 Суб 00:15:55 #159 №455242 
>>455240
В un.
Аноним 22/12/18 Суб 00:38:40 #160 №455243 
>>455242
А тут для олдфагов?
Аноним 22/12/18 Суб 07:00:40 #161 №455247 
>>454875
>Ну учитывая что химия это подраздел физики
Сводимость химии к физике - один из фундаментальных вопросов, о который ломают копья уже много лет.
Аноним 22/12/18 Суб 11:46:17 #162 №455251 
>>455247
О чём ты? Давно уже выяснили как для любой химической системы уравнения записать (еще лет 90 назад). Другое дело, что решить их нельзя в большинстве случаев.
Или типа если решить нельзя, то и не свели?
Аноним 22/12/18 Суб 11:53:10 #163 №455252 
>>455251
>Другое дело, что решить их нельзя в большинстве случаев.
Почему? Мощщи не хватает?
Аноним 22/12/18 Суб 13:29:47 #164 №455254 
>>455252
Теперь, кстати, многое могут решать, что не умели 90 лет назад. Самый хайповый пример - Оганов.
Аноним 22/12/18 Суб 14:56:00 #165 №455258 
>>455252
>Почему? Мощщи не хватает?
Именно так. Там для одной молекулы затрахаешься волновую функцию искать. А тут у тебя 10^23 молекул. Систему то составить можно, только вот решать это говно никто не будет.
Аноним 22/12/18 Суб 19:42:51 #166 №455269 
Друзья, а как сделать иприт ну для личных нужд. Кто разбирается в химии может мне обяснить что это за накука и она сложнее математикит?
Аноним 24/12/18 Пнд 09:28:55 #167 №455320 
Посоветуйте, как лучше подготовиться к региону(10-й класс)
Аноним 24/12/18 Пнд 16:29:46 #168 №455336 
Как можно очистить воздух от вредных растворённых в нём газов?
Существует какой-то универсальный способ очистить воздух ото всех вредных составляющих, не очистив его от, собственно, составных частей воздуха?
Аноним 24/12/18 Пнд 17:56:28 #169 №455342 
image.png
Что это за соединение?
Аноним 24/12/18 Пнд 17:57:07 #170 №455343 
>>455320
[email protected]
можешь отписать, будем вместе готовиться. мимо тоже деятиклассник.
Аноним 24/12/18 Пнд 18:44:20 #171 №455353 
Люди как сделать что-то стимулирующие.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:23:20 #172 №455376 
>>455353
попроси батю дать ремня по жопе
Аноним 24/12/18 Пнд 21:15:21 #173 №455385 
>>455376
Мне нужна помощь хочу сам делать рекарственные средства.
Аноним 24/12/18 Пнд 21:34:58 #174 №455386 
>>455342
Не матерись
Аноним 24/12/18 Пнд 21:35:18 #175 №455387 
>>455336
Перегонка
Аноним 24/12/18 Пнд 23:15:38 #176 №455420 
>>455386
его название имеет какое то отношение к слову "хуй"?
Аноним 24/12/18 Пнд 23:46:09 #177 №455422 
Какую литературу посоветуйте для совсем начинающих и забывших курс школьной химии
Аноним 24/12/18 Пнд 23:46:57 #178 №455423 
А можно самому сделать форму ну допустим. Все уже вещества придумали? Как вообще делать?
Аноним 25/12/18 Втр 00:02:08 #179 №455427 
>>455422
Для начала гринвуда с марчем наверни
Аноним 25/12/18 Втр 01:48:50 #180 №455437 
photo2018-11-2914-07-57.jpg
что это за хуйня?
как понять такую структурку? впервые вижу
Какие то кружочки поделенные на четыре части и заштрихованные
Аноним 25/12/18 Втр 01:51:14 #181 №455438 
>>455269
>>455353
>>455423
>>455240
сверхразумы в треде, я спокоен.
Аноним 25/12/18 Втр 07:03:06 #182 №455442 
>>455420
К другому слову
Аноним 25/12/18 Втр 08:21:04 #183 №455445 
>>455442
А как называется то? :с
Аноним 25/12/18 Втр 08:25:20 #184 №455446 
Поясните за ФЕН НГУ. Есть БВИ туда. Стоит поступать, нет?
Аноним 25/12/18 Втр 08:41:29 #185 №455447 
>>455446
Норм место. Если будешь с интересом учиться, то заграницу спокойно уедешь.
Аноним 25/12/18 Втр 09:02:54 #186 №455448 
>>455447
Выбираю между химией и медициной. В медотреде сказали, что лучше химия. А вы что думаете?
Аноним 25/12/18 Втр 09:03:55 #187 №455449 
>>455448
Химия там топ. А насчет меда не знаю.
Аноним 25/12/18 Втр 09:07:49 #188 №455450 
>>455449
А я не про НГУ, а вообще ситуацию в стране в целом, мол, кем лучше работать
Аноним 25/12/18 Втр 09:20:39 #189 №455453 
>>455450
С таким подходом никем.
Аноним 25/12/18 Втр 09:32:08 #190 №455454 
>>455437
Тепловые эллипсоиды, на жаргоне ortep-диаграмма. Это дает рентгено-структурный анализ. Атомы совершнают тепловые колебания и эллипсоид - место, где атом будет с заданной вероятностью (обычно 50%, должно быть написано в подписи к рисунку). Сектор вырезан, чтобы лучше было видно габариты. В общем-то, это основной способ узнавания строения вещества.
Аноним 25/12/18 Втр 12:22:46 #191 №455466 
4523.PNG
Пачаны. Нужна помощь.
Из п-бензохинона и енамина можно сделать 5-гидроксииндол (Nenitzescu indole synthesis). Потом с помощью формальдегида и диметиламмиака (реакцией Манниха) получаем грамин. И вот теперь надо с помощью цианида и воды получить пикрилейтед.

Вопрос на миллион: блядь, как? Где должен атаковать цианид? Нас учили, что цианид может атаковать карбонильные группы, но тут ей и не пахнет.
Аноним 25/12/18 Втр 14:03:50 #192 №455471 
>>455466
Ты уверен что всё верно понял с самого начала?
Аноним 25/12/18 Втр 15:37:54 #193 №455473 
>>455471
Абсолютно. Всё работает и всё хорошо осуществимо. Единственное к чему пришёл после раздумий: обработка амина кислотой, а затем нуклеофильное замещение цианидом, на выход идёт диметиламин.

В индоле ещё защитили гидроксильную группу, но это не важно.
Аноним 25/12/18 Втр 15:53:17 #194 №455474 
>>455466
распиши с самого начала синтез, а то про бензохинон не верится что-то
Аноним 25/12/18 Втр 15:56:15 #195 №455475 
>>455474
самофикс
не верится в Манниха, пиши полностью схему
Аноним 25/12/18 Втр 16:10:09 #196 №455476 
image.png
Как тут энергию связи в галогенах рассчитывать? Я тупой, ключи не понимаю
Аноним 25/12/18 Втр 16:14:26 #197 №455477 
>>455476
Прочитай про такую тему как "закон Гесса".
Аноним 25/12/18 Втр 17:03:56 #198 №455479 
synthesis-1-1.jpg
>>455475
Господи, я думал, я содхну, пока рисую всё это говно.
Аноним 25/12/18 Втр 17:31:35 #199 №455480 
Слушайте как все-таки связи между веществами объединять? Кто может химию объяснить что это за молекулы как их вообще увидеть?
Аноним 25/12/18 Втр 17:34:58 #200 №455481 
>>455480
В смысле связи объединять?
Аноним 25/12/18 Втр 17:46:36 #201 №455482 
>>455481
Ну типо формулу так изменить чтоб она подругому действовала. Почему ещё никто не додумался?
Аноним 25/12/18 Втр 18:08:21 #202 №455487 
>>455477
Я читал, в разных учебниках
Аноним 25/12/18 Втр 18:32:41 #203 №455490 
>>455487
Так в чём проблема? Энтальпии образования простых веществ в, ЕМНИП, наиболее стабильной модификации (исключение - фосфор) приняты за 0. Так как тепловой эффект реакции складывается из энергий связи исходных веществ за вычетом энергий связей продуктов, то ты получаешь систему из трёх линейных уравнений с тремя неизвестными.
Аноним 25/12/18 Втр 20:29:04 #204 №455497 
>>455481
это шиз, не реагируй на него и он сам уйдёт
Аноним 25/12/18 Втр 20:36:03 #205 №455499 
>>455479
значит цианид работает как нуклеофил для диметиламиногруппы, а механизм Sn2, хотя я такой уходящей группы ни разу не видел. А в чём суть задания? в унике к зачёту что-то?
Про Манниха чёт сразу не додумался(((
Аноним 25/12/18 Втр 20:51:27 #206 №455501 
>>455499
Устный зачёт по синтетической орг. химии у нас ещё просто есть аналитическая органическая химия, но это уже совсем другая история и надо типа подготовить начальную тему для зачёта. Вот я и решил выбрать синтез серотонина из говна и палок. сука, весь органикум ещё дрочить ((((((((((
Аноним 25/12/18 Втр 21:16:09 #207 №455504 
>>455501
в общем замещение цианогруппой диметиламиногруппы стрёмная штука, ты что-нибудь похожее раньше видел?
ты из губки?
Аноним 25/12/18 Втр 21:44:28 #208 №455507 
>>455501
Статью нарой по этому поводу. А то так просто не поверишь в эдакае говно. Нуклеофуг амин, бр...
Аноним 25/12/18 Втр 23:45:45 #209 №455514 
>>455504
Вполне вероятно, ведь мы удаляем не NR2, a NR2H+, что само по себе намного лучшая группа на выход. Я учусь в Германии, поэтому многие термины мне приходиться гуглить, чтобы тут нормально общаться.
>>455507
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01154a551 и продолжение
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01154a552
Аноним 26/12/18 Срд 00:02:12 #210 №455515 
>>455514
Раз есть статья то и думать нечего. Ты смотрел 4 ссылку на Snyder? Может там механизм реакции предложен 48 год ухх
Аноним 26/12/18 Срд 00:24:52 #211 №455518 
>>455515
Снова тут. Статью нашёл, механизм не предложен так обычно механизм в публикациях и не пишется, типа сами додумаются, а через 70 лет на двачах дяди будут головы ломать . Однако есть описание самого синтеза, там варят 80 (!) часов в алкогольном р-ре цианида.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja01191a067
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja01191a068
Аноним 26/12/18 Срд 02:51:19 #212 №455531 
>>455518
Там выход амида 20%, я бы вообще эту реакцию не брал.
Аноним 26/12/18 Срд 09:49:50 #213 №455532 
HIjSZ1C[1].gif
>>453981 (OP)
Вот так выгибаются молекулы при реакциях.
На пикче, OH- радикал - влетает в хлорметан.
И всё это потом попадает в протеины.
Аноним 26/12/18 Срд 10:07:47 #214 №455533 
>>455532
Ты точно не перепутал доску?
Аноним 26/12/18 Срд 10:17:09 #215 №455534 
>>455533
это бот какой-то
Аноним 26/12/18 Срд 10:17:46 #216 №455535 
>>455531
так он его из кислоты сделает
Аноним 26/12/18 Срд 10:22:40 #217 №455536 
>>455518
если 80 часов...
Может быть так: CN- замещает диметиламин по Sn2, но реакция обратима правда тут CN может замещать и OH-, и AlkO-. Однако CN, пока связана с индолом, может гидролизоваться с обр кислоты/амида, что смещает равновесие.
Аноним 26/12/18 Срд 12:34:11 #218 №455539 
Одинарная связь всегда сигма?
Аноним 26/12/18 Срд 13:34:16 #219 №455542 
>>455539
Практически всегда. Сигма-связь - ковалентная связь с максимумом электронной плотности на прямой, соединяющей ядра связанных атомов. Если ковалентная связь одна, обычно ничто не мешает этому максимуму быть именно на этой прямой.
Впрочем, в некоторых координационных соединениях бывает пи-связывание без сигма.
Аноним 26/12/18 Срд 15:04:52 #220 №455548 
>>455531
Море чая тебе анон
Если не трудно поясни еще как Авогадро поделив килограммы на килограммы получил частицы? Не понимат физический смысл этого, ясно что все единицы измерений это просто общепринятые условности но с теми же весами это объяснимо тем что килограмм это определенный объем чего либо который под действием земного притяжения имеет определенную "тяжесть/вес""
Аноним 26/12/18 Срд 15:06:16 #221 №455549 
Обосрался в разметку, ответ выше для анона пояснившего за сигма связь
Аноним 26/12/18 Срд 15:25:16 #222 №455551 
>>455548
>Если не трудно поясни еще как Авогадро поделив килограммы на килограммы получил частицы? Не понимат физический смысл этого, ясно что все единицы измерений это просто общепринятые условности но с теми же весами это объяснимо тем что килограмм это определенный объем чего либо который под действием земного притяжения имеет определенную "тяжесть/вес""
Авогадро никакие килограммы на килограммы не делил. Какой дурак этим будет заниматься? Нужно узнать размер частицы и посчитать, сколько их влезет в объем, занимаемый килограммом. И вообще, постоянную Авогадро не он открыл, её в честь него назвали, просто. Если сильно интересно, в "Химии и жизни" за 16-й год была целая серия заметок (на последней станице каждого номера) про то, как определялась постоянная Авогадро.
Аноним 26/12/18 Срд 15:30:02 #223 №455554 
>>455551
Благодарочка, теперь все встало на места. А то никак не одуплял как этот Авогадро мог произвести все эти расчеты если массы и размеры частиц рассчитали уже когда он крякнул.
Аноним 26/12/18 Срд 18:58:11 #224 №455573 
>>455535
Сначала гидролизовать амид (а последняя стадия реакции с цианидом - это именно гидролиз амида), чтобы потом опять его синтезировать. Планирование синтеза уровня /b.
Аноним 27/12/18 Чтв 12:19:37 #225 №455616 
>>455536
>диметиламин
Кипит при 7С и улетит.
Замещал сам NMe3+ группу азидом натрия в ДМФА, реакция идет как по маслу, уходит амин, в моем случае был скорее Sn1, т.к. соотв. катион устойчив. Но слышал, что в химии граминов обычное дело замещать сразу некватернизованную NMe2.
Аноним 27/12/18 Чтв 12:25:56 #226 №455617 
>>455616
Вот книга про грамины, лень искать там механизмы http://www.chem.msu.su/rus/books/semenov/all.pdf
Аноним 27/12/18 Чтв 12:28:07 #227 №455618 
>>455616
Ну учитывая твой растворитель, у тебя Sn2 и на захотела бы идти.
Аноним 27/12/18 Чтв 18:30:40 #228 №455648 
>>455618
что не так с растворителем?
Аноним 27/12/18 Чтв 19:23:38 #229 №455649 
>>455648
Очень полярный.
Аноним 27/12/18 Чтв 19:49:32 #230 №455650 
>>453981 (OP)
Чому у пиросульфата натрия среда кислая?
Аноним 27/12/18 Чтв 19:58:04 #231 №455651 
>>455650
>Чому у пиросульфата натрия среда кислая?
Чому я не сокіл, чому не літаю?..

S2O72-+H2O->2SO42-+2H+
Аноним 27/12/18 Чтв 20:27:14 #232 №455652 
>>453981 (OP)
Аноны, вы не думали отделиться от этого гадюшника и запилить свою доску с Кнёвенагелем и хроматомассами? Из всех тредов у вас больше всего адекватов и более-менее прошаренных школьников
Аноним 27/12/18 Чтв 20:41:54 #233 №455653 
>>455652
Мест с Кнёвенагелем хватает и без того. А такой концентрации тупых упоротышей, над которыми можно поржать, нигде больше нет, как на дваче.
Аноним 27/12/18 Чтв 23:06:40 #234 №455655 
>>455653
Так анон выше говорил про отдельную доску на двачах запилить. Только я в этом тоже смысла не вижу, ибо будем с тремя анонами говноварить в собственном соку.
Аноним 27/12/18 Чтв 23:53:26 #235 №455657 
>>455655
>ибо будем с тремя анонами говноварить в собственном соку
У математиков например получилось запилить /math причём неплохо получилось, но так да, половина треда завалена вопросами школьников
Аноним 28/12/18 Птн 05:42:49 #236 №455662 
>>455657
>У математиков например получилось запилить /math
Какая то активность была только первое время. Так доска по сути мертва.
Аноним 29/12/18 Суб 08:18:16 #237 №455701 
>>453981 (OP)
посоветуйте годноты по физхимии
Аноним 29/12/18 Суб 09:16:12 #238 №455702 
>>455701
Какой уровень?
Аноним 29/12/18 Суб 09:29:39 #239 №455703 
>>455702
от РЭ и выше
Аноним 29/12/18 Суб 09:31:13 #240 №455705 
>>455703
Начни с первого тома Неорганической химии под ред. Третьякова
Аноним 29/12/18 Суб 10:09:26 #241 №455709 
>>454168
Бамп, ну что ж вы химики, не знаете свойств своих соединений...
Аноним 29/12/18 Суб 10:27:27 #242 №455710 
>>455709
Тебе гугл не помогает в этом? Три секунды и миллион ответов.
Аноним 29/12/18 Суб 10:31:21 #243 №455712 
>>455710
Именно по твёрдости именно гидратированного диоксида кремния-нет, ничего не нашёл, иначе бы не спрашивал, очевидно.
Аноним 29/12/18 Суб 10:42:32 #244 №455714 
>>455712
А ты не там гуглишь.
Ты это наверное делаешь тут: https://www.google.ru/
А нужно тут: https://scholar.google.ru/
Аноним 29/12/18 Суб 11:39:44 #245 №455716 
Камрады, а выпуски Коллоидного журнала где спиратить можно? Я искал-искал, но есть только по подписке. А надо еще от самого 35 года выпуска найти.
Аноним 29/12/18 Суб 17:46:33 #246 №455733 
>>453981 (OP)
Помогите разобраться с электронной конфигурацией атомов
Аноним 29/12/18 Суб 17:52:09 #247 №455734 
>>455733
Ну давай разбираться. Пиши пример и свои мысли, а дальше поможем.
Аноним 29/12/18 Суб 17:56:53 #248 №455735 
>>455734
Да мне не примеры, мне бы принцип объяснить, вроде читаю и все понятно, начинаю расписывать ион К+ , а в итоге смотрю в гугле и ничего не правильно, не понимаю распределение этих орбиталей и как они связаны с номер группы, если вообще связяны
Аноним 29/12/18 Суб 17:59:50 #249 №455736 
>>455735
>>455735
>с номер группы
с периодом*быстрофикс
Аноним 29/12/18 Суб 19:07:28 #250 №455740 
image.png
>>453981 (OP)
Что за реакция тут из C в D?
Аноним 29/12/18 Суб 19:26:43 #251 №455748 
>>455740
Интрамолекулярная конденсация Клайзена.
Аноним 29/12/18 Суб 19:32:44 #252 №455749 
>>455735
[K+]= 1s22s22p63s23p6 или [Ar]

[K] = 1s22s22p63s23p64s1

У калия (который не ион) заполнены все орбитали (как и у аргона) + начат 4-ый период.
Аноним 29/12/18 Суб 19:39:43 #253 №455750 
>>455749
А почему начинается 4 период , а не продолжается d-подуровень?
Аноним 29/12/18 Суб 19:41:34 #254 №455751 
>>455750
потому что так энергетически выгоднее, сначала заполняется s
Аноним 29/12/18 Суб 19:43:39 #255 №455752 
image.png
>>455751
А разве переход на новый уровень требует меньше энергии, чем переход на подуровень?
Аноним 29/12/18 Суб 19:44:35 #256 №455753 
image.png
>>455750
Потому что умные дядиквантовые физики так рассчитали. На самом деле всё связано с энергией подуровней. (Энергия электрона в 4s меньше, чем 3d).

Потом ещё будет веселье с хромом и медью.
Аноним 29/12/18 Суб 19:45:25 #257 №455754 
>>455753
Хорошо, а объяснишь тогда про провалы электронов и меди и хрома?
Аноним 29/12/18 Суб 19:46:08 #258 №455755 
>>455754
заполненный d подуровень выгоднее чем s2
Аноним 29/12/18 Суб 19:47:01 #259 №455756 
>>455755
Выгоднее в плане чего?
Аноним 29/12/18 Суб 19:48:14 #260 №455757 
>>455756
В плане энергии. У полностью заполненной d орбитали энергия меньше, чем у d9s2.
Аноним 29/12/18 Суб 19:52:12 #261 №455758 
>>455757
Так ну вроде понятно. Спасибо
Аноним 29/12/18 Суб 19:52:34 #262 №455759 
>>455754
Ну смотри.
Ванадий, который в таблице стоит перед хромом:

[V] = [Ar]4s23d3

По идее хром должен выглядеть так:

[Cr] = [Ar]4s23d4 и собственно иметь валентность 4, но хром имеет валентность 6, а значит, что один из электронов из 4s переходит на 3d, устанавливая верную для хрома электронную конфигурацию

[Cr] = [Ar]4s13d5.

А вообще, если прям хочется знать почему - правило Хунда про мультиплетность. (ура, квантовая механика)
Аноним 29/12/18 Суб 19:53:24 #263 №455760 
>>455759
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%A5%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

Вот сюда.
Аноним 29/12/18 Суб 19:55:04 #264 №455761 
>>455760
Я с конфигурациями ебусь мучаюсь, а тут еще квантовая механика...
Аноним 29/12/18 Суб 20:00:11 #265 №455762 
>>455761
Полностью заполненные или наполовину заполненные подуровни всегда энергетически выгодны, особенно в случае d-орбиталей.
d5s1 и d10s1 всегда будут выгоднее, чем d4s2 и d9s2.
Аноним 29/12/18 Суб 20:08:12 #266 №455763 
>>453981 (OP)
Аноны объясните еще тогда каким способом выстраивается донорно-акцепторная связь
Аноним 29/12/18 Суб 20:08:15 #267 №455764 
>>455761
Открой первый том неорганики под ред. Третьякова. Там правила составления есть их 3 или 4 штуки.
Аноним 29/12/18 Суб 20:10:01 #268 №455765 
>>455764
Спасибо огромное
Список [mailto:bump] Emptiness 31/12/18 Пнд 21:17:49 #269 №455875 
список.png
Вот какой список предлагаю я.
Прикрепляю картинку.
Аноним 31/12/18 Пнд 21:27:51 #270 №455876 
>>455875
Гринвуда не забудь. Топовая книга.
[mailto:bump] Emptiness 31/12/18 Пнд 21:31:06 #271 №455877 
>>455876
Идея хорошая.
Если честно, то я просто забыл про него.
Извиняюсь
Аноним 01/01/19 Втр 08:10:26 #272 №455890 
>>455875
Ни Третьякова, ни Моррисона, ни Гринвуда, ни Эткинса, зато есть сраный габриелян, lel
Аноним 02/01/19 Срд 08:51:43 #273 №455966 
image.png
image.png
Гринвуд и Третьяков разошлись во мнениях. Как тут на самом деле реакция идет?
Аноним 02/01/19 Срд 10:48:52 #274 №455970 
>>455966
В бескислородной среде до 2-валентного олова. А на воздухе до 4-валентного: Sn + 2KOH + O2 + 2H2O -> K2[Sn(OH)6]
Аноним 02/01/19 Срд 10:53:21 #275 №455971 
image.png
>>455966
Аноним 03/01/19 Чтв 15:48:51 #276 №456034 
image.png
Какой тут метал исходно был?
Аноним 03/01/19 Чтв 16:16:48 #277 №456040 
>>456034
Рутений, небось.
Аноним 03/01/19 Чтв 16:19:57 #278 №456041 
>>456040
Если расчет делать исходя из того, что масса исходного фторида 4,9, то он подходит пятивалентный, да. Только я не совсем уверен, что Ru+F2=RuF5
Аноним 03/01/19 Чтв 16:21:14 #279 №456042 
>>456041
Что тут быть неуверенным? https://ru.wikipedia.org/wiki/Фторид_рутения(V)
Аноним 03/01/19 Чтв 16:22:19 #280 №456043 
>>456042
Тогда да, согласен
Аноним 03/01/19 Чтв 17:02:32 #281 №456048 
>>456034
A - K[RuF6]
B - K2[RuCl6]
C - RuO2
Д - K2[RuF6]
E - RuO2 xH2O
На крышку попадает через летучий RuO4

Аноним 03/01/19 Чтв 17:13:09 #282 №456049 
>>456048
Уже в Лунине эту задачу нашел, спасибо.
BH3CO+H2O2=B2O3+...
Какие тут еще продукты будут?
Аноним 03/01/19 Чтв 17:23:13 #283 №456050 
>>456049
>Какие тут еще продукты будут?
всё, сам разобрался
Аноним 03/01/19 Чтв 21:34:23 #284 №456060 
>>453981 (OP)
Учебник Сиборга для школ вроде хорош. Мне нравится его читать. В школе на химии спал и списывал.
Аноним 04/01/19 Птн 00:22:16 #285 №456069 
blob
blob
>>453981 (OP)
Аноны, кто нибудь может пояснить, что там пиздануло у этой бабы с губой? Пикрелейтед.
На пик2 - она молодая.
Её имя Heather Raybon.

Инцедент был очень давно,
но из статьи https://www.dailymail.co.uk/news/article-2059453/Heather-Raybon-disfigured-Illegal-meth-lab-explosion-caught-making-drug-again.html
я не могу понять,
что же могло так взорваться и обжечь её - при изготвлении метамфетамина.

Ваши предположения?
Аноним 04/01/19 Птн 13:14:25 #286 №456081 
image.png
>>453981 (OP)
Поясните за пикрил реакцию, пожалуйста
Аноним 04/01/19 Птн 13:54:51 #287 №456084 
>>456081
E2 по несопряжённой pi-связе в центре, дальше сам
Аноним 04/01/19 Птн 13:55:39 #288 №456085 
>>456084
AdE2, конечно же
самофикс
Аноним 04/01/19 Птн 14:17:27 #289 №456087 
Аноны, кто продаст хим посуду по дешевке? Пишите в телеграм : @powpew
Аноним 04/01/19 Птн 14:22:32 #290 №456088 
>>456087
Можно и не по дешевке.
Аноним 04/01/19 Птн 22:50:13 #291 №456110 
Где в мск устроиться лаборатном если у тебя только среднее а всем нужна вышка рхту-мгу-желательно?
Аноним 04/01/19 Птн 23:36:57 #292 №456118 
RAYBON, HEATHER NICOLE.jpg
>>456069
Бамп. Вот она, постарше...
Так что могло там взорваться такое?
Аноним 04/01/19 Птн 23:47:14 #293 №456119 
>>456118
Судя по шрамам какая то кислота.
Аноним 05/01/19 Суб 00:22:38 #294 №456120 
>>456119
Я по английски не понимаю нифига, переводчик коверкает,
но судя по новостям из 2011-го - что-то таки взорвалось.
И мне не даёт покоя один вопрос:
что могло взорваться при производстве грёбанного мета???
Аноним 05/01/19 Суб 03:16:44 #295 №456126 
>>456120
Мет
Аноним 05/01/19 Суб 03:48:52 #296 №456127 
>>456120
В 99% случаев, в лаборатории страшно не взрыв твоей колбы или водорода в колбе или фосфина. Похуй на это, ну поцарапает осколками либо обожжет руки. Страшно именно если загорятся банки с реактивами/растворителями. Скорее всего именно это и произошло, на неё просто горящей органикой брызнуло и она получила ожоги термические.
Аноним 05/01/19 Суб 12:24:27 #297 №456131 
>>456127
Понятно. Скорее всего, это было возгорание какой-то эфира, диметилового, диэтилового и т.д...
Аноним 06/01/19 Вск 18:24:31 #298 №456229 
photo2019-01-0520-46-45.jpg
photo2019-01-0520-54-15.jpg
какого фига это жидкость?
молекула огромная. должно быть твердым телом
si-o связь в виде песка вообще имеет температуру плавления в ~1800*C

тот же полиэтилен имеет очень похожую структуру снаружи. но плавится при намного более высокой температуре чем диметилсилоксан
Аноним 06/01/19 Вск 18:46:55 #299 №456230 
>>456229
Даже в википедии написано, что подобно углеводородам,
различные фракции полидиметилсилоксана, отличаются длиной цепи в молекулах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полидиметилсилоксан
>Количество диметилсилоксановых единиц в структуре может достигать 15 тысяч.
>В зависимости от длины цепи полимера, получаются вещества с различными физическими свойствами.
>Вязкость таких соединений возрастает по мере увеличения длины, чему соответствует переход от очень подвижных,
>похожих на бензин, жидкостей к более вязким маслам и,
>наконец, к смолообразным веществам.
Аноним 06/01/19 Вск 19:52:02 #300 №456235 
>>456229
>молекула огромная. должно быть твердым телом
Ну ты не шаришь в межмол взаимодействиях.
Аноним 06/01/19 Вск 19:54:37 #301 №456236 
>>456230
причем здесь это вообще?

даже при огромных n он все равно получается в виде мягкой резины, когда другие углеводороды довольно твердые и плавятся при более высокой температуры
Аноним 06/01/19 Вск 19:56:10 #302 №456237 
>>456235
да я пока этот вопрос решал понял насколько полимеризация непростая вещь, и там не только межмол. взаимодействия решают

Аноним 06/01/19 Вск 19:56:28 #303 №456238 
>>456229
кстати, а если метильные группы заменить на фенол, это сильно повысит температуру плавления?
Аноним 06/01/19 Вск 19:56:55 #304 №456239 
>>456236
>высокой температуре*
быстрофикс
Аноним 06/01/19 Вск 20:05:03 #305 №456241 
>>456237
Да, там дохуя нюансов. Некоторые полимеры в шарики скручиваются.
Аноним 07/01/19 Пнд 01:26:09 #306 №456256 
>>453981 (OP)
Sup химический
Посоветуйте годных книг желательно 70-80 годов по химии связи металл-металл. Коттона не надо
Аноним 07/01/19 Пнд 04:01:56 #307 №456271 
>>456241
Да, жаль ничего не выходит
надежда была получить нечто среднее между стеклом и полимером. чтобы плавилось при средней температуре
Аноним 07/01/19 Пнд 15:49:04 #308 №456291 
>>456256
>Посоветуйте годных книг желательно 70-80 годов по химии связи металл-металл. Коттона не надо
Ну раз Коттона не надо, тогда Губин "Химия кластеров".
Аноним 07/01/19 Пнд 19:31:51 #309 №456308 
>>456271
>надежда была получить нечто среднее между стеклом и полимером.
>чтобы плавилось при средней температуре
Посмотри оргстекло, оно при 160 градусах плавится, или же высокотемпературное оргстекло...
Аноним 07/01/19 Пнд 22:37:39 #310 №456327 
>>453988

Да.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:49:13 #311 №456336 
>>456291
смотрел её, мало там строймола
Аноним 08/01/19 Втр 01:12:37 #312 №456344 
Хочу вкатиться в квантхим, матан знаю до теоремы Стокса, что посоветуете? спасибо
Аноним 08/01/19 Втр 01:43:27 #313 №456345 
>>456336
>смотрел её, мало там строймола
Ну хз. Я в детстве только эти две книжки прочитал про кластеры, а больше этим не занимался. Не думаю, чтоб на эту тему прямо кипу книг наиздавали именно в то время. На английском надо читать со строймолом. И непонятно, почему бы новое не почитать.
Аноним 08/01/19 Втр 02:04:32 #314 №456347 
>>456345
Заглянул на сайт химфака, посмотреть, что там на эту тему нового с 90-х, когда я учился. А ни хрена нового. Ровно то же, что нам читали. Так что как раз по временным рамкам литература подходит :) http://www.chem.msu.ru/rus/teaching/education-program/spec-inorg/5.html
Аноним 08/01/19 Втр 02:31:42 #315 №456349 
>>456347
Странно, почему Эльшенбройха нет
Аноним 08/01/19 Втр 11:01:25 #316 №456359 
Возможно вопрос немного не по теме треда, го можно ли соединить эту https://himmag-spb.ru/kolba_bunzena_s_tubusom/ с этой https://himmag-spb.ru/kolba_kruglodonnaya_k_1/ без использования каких-либо переходников?
Аноним 08/01/19 Втр 14:20:55 #317 №456364 
>>456359
>можно ли соединить без использования каких-либо переходников
Можно сплавить горелкой. А зачем? Не могу представить, чтобы кто-то стал это делать. Области применения этих колб мало пересекаются.
Аноним 08/01/19 Втр 20:46:24 #318 №456375 
>>456347
Какой интересный курс. Жаль, я не знал о нём в своё время (хотя, с другой стороны, многое из него нам рассказывали ещё на первом курсе).

>>456349
Не исключено, что программу выложили до выпуска русского издания. Обрати внимание на то, что предложена английская версия учебника Шрайвера , хотя он был переведён ещё в конце нулевых.
Аноним 09/01/19 Срд 16:55:42 #319 №456425 
>>456229
> какого фига это жидкость?
Не может упаковаться в кристалл. По этой же причине ферроцен твердый, но этилферроцен жидкий.
Аноним 09/01/19 Срд 17:25:47 #320 №456426 
Анончики, которые опытные олимпиадники, дайте совет пожалуйста. Область через 6 дней, а я не знаю как готовиться. Более-менее знаю неорганику, Читал полностью второй и третий том Третьякова, частично Гринвуда и Некрасова. не очень органику, немного читал Моррисона и также физхимию. Прорешал региональный этап за все прошлые года. Не знаю, какой раздел химии мне сейчас учить в приоритете, т.к. всё я точно не успею. В 10м как бы больше задач по неорганике и мне стоит ботать её, с другой стороны я поступаю в мед, и органика с бх мне потом пригодятся. Что делать? 10 кл
Аноним 09/01/19 Срд 17:45:18 #321 №456428 
>>456426
>Не знаю, какой раздел химии мне сейчас учить в приоритете, т.к. всё я точно не успею. В 10м как бы больше задач по неорганике и мне стоит ботать её, с другой стороны я поступаю в мед, и органика с бх мне по
Ну ты же разбаловки видел, проверь свои решения посмотри где конкретно тупишь.
Я конкретно готовился по формуле "готовишься к этапу, решай следующий". Но я хз, у меня конечно всегда другие цели были.
Аноним 09/01/19 Срд 17:47:47 #322 №456429 
>>456428
>>456428
>"готовишься к этапу, решай следующий"
Почему то многие наоборот говорят, аргументируя это тем, что некоторые челики, способные решать всерос, не проходят муницип
Аноним 09/01/19 Срд 18:00:14 #323 №456430 
>>456429
>аргументируя это тем, что некоторые челики, способные решать всерос, не проходят муницип
Некоторые челики просто выебываются что могут решать всерос, хотя наверное одну задачу всего решают из всего пула по выбору. Иначе это не объяснить.
Аноним 09/01/19 Срд 18:33:28 #324 №456431 
>>456430
Справедливо
Аноним 10/01/19 Чтв 12:10:17 #325 №456481 
Антоны, стоит ли заказывать материалы с алиэкспресса?
Я хочу собрать твердооксидный топливный элемент и для катода мне необходим LSM (https://en.wikipedia.org/wiki/Lanthanum_strontium_manganite)
Внезапно, этот материал продается на алиэкспрессе, стоит ли брать?
Аноним 10/01/19 Чтв 12:29:33 #326 №456482 
>>456481
Только там и стоит. В любом случае, если покупать в магазине химреактивов, он там будет с алиэкспресса. Главное, чтоб на таможне не завернули.
Аноним 11/01/19 Птн 18:07:54 #327 №456584 
image.png
Анончики, помогите! Смог только выразить Кравн. через парциальные давления. Не ебу что делать дальше.
Аноним 11/01/19 Птн 21:50:01 #328 №456603 
7zFJO8gTt8k.jpg
>>456584
Как-то так, надеюсь нигде не ошибся, все сложные расчеты сделал в вольфрам альфа
Аноним 11/01/19 Птн 21:52:56 #329 №456605 
>>456603
Спасибо! Блокнотик, кстати, УРФУ?
Аноним 11/01/19 Птн 21:53:54 #330 №456606 
>>456605
да, первый курс химфака, можно деанонить
Аноним 13/01/19 Вск 23:49:12 #331 №456793 
>>454070
Еблон, читай третьяка,аки сука,только его по неорге. Просто совет. Порешай еремина "теоретическая и математическая химия",это к физхе. По орге сойдет блядский травень. Ну а по бх скилы появятся со временем. Работать нужно много.
Аноним 14/01/19 Пнд 16:10:56 #332 №456956 
>>456793
Читаю Третьякова второй раз уже, вот. Ботаю каждый день, много. Надеюсь хотя бы днищенским призером стать смогу. Можешь пожалуйста примерно сказать, какие главы из Еремина прорешать стоит? Просто думаю, что свойства интегралов и квантхим мне пока не понадобятся, а что 100% надо я хз.
Кстати всем анончикам из треда удачи завтра:3. Увидимся в Уфе.
Аноним 15/01/19 Втр 13:21:46 #333 №457003 
очко болит чета после теора
мимо->>456956-кун
Аноним 15/01/19 Втр 15:19:23 #334 №457007 
maxresdefault.jpg
Есть MgSo4 семиводный в мешках (тонна удобрений)
При растворении в воде pH падает до 2 (уксус)
В интернетах написано что чистый MgSo4 не должен влиять на pH
Соотв, соль у меня грязная (не на вид а химически)
По способу получения догадываюсь что там осталось много серной кислоты которая и давит мне pH
Что можно сделать чтобы "ДООЧИСТИТЬ" соль?
Кальцинированная сода не подходит (пробовал).
Добавить MgO? Как получить чистую соль Эпсома?

Спасайте скоро сажать, не хочу картоху и почву кислотной водой удобрять. Нужен нейтральный pH
Аноним 15/01/19 Втр 15:30:02 #335 №457010 
>>457007
Ответы@Mail.Ru: чем отстирать серную кислоту ...
Аноним 15/01/19 Втр 15:33:22 #336 №457012 
>>457010
Я там забанен, да и ответы там не по теме.
Пятновыводители советуют, выкинуть вещи.
Купил бы чистых удобрений, но везде китай кислотный.
Нельзя что ли домешать оксида магния чтобы кислота вся накинулась на него?
Аноним 15/01/19 Втр 17:19:45 #337 №457019 
what-is-water-ionizer-machine-4-638.jpg
>>457012
Может ионизатором отслоить жидкость, слить кислую, оставив только нейтральную. Емкость имеется. Не проебусь?
https://www.youtube.com/watch?v=CSAJGa4rZU0
Аноним 16/01/19 Срд 08:26:51 #338 №457111 
>>457019
твой сульфат магния тоже отфильтруется.
Аноним 16/01/19 Срд 12:11:34 #339 №457119 
>>457111
А доочистить его это вообще разумный вариант? С NOH образуются хлопья и кисель на дне емкости, сверху темнозеленая вязкая жижа (черная но если с ложечки смотреть то видно что зеленая).
С пищевой содой получается красная херня похожая на томатный сок.
pH поднимается до нужных 7 но MgSo4 я думаю уже проебан после смешивания щелочи.
Аноним 16/01/19 Срд 12:53:11 #340 №457124 
>>457119
Так у тебя не менее там кислотность создаёт. Если симптомы такие.
Аноним 16/01/19 Срд 12:53:43 #341 №457126 
>>457124
Не серка
Аноним 16/01/19 Срд 13:01:46 #342 №457131 
>>457124
А что это может быть? Магния сульфат получают ведь через MgO + H2So4 > MgSo4 + H2O
Чего китайцы могли туда намешать? Магний с гавном в серной кислоте плавили? Кислота не серная была?
Доочистить можно? Я уже смотрю почем отдельные реактивы купить чтобы самому магний в соль перевести, хули там.. неужели все так сложно обязательно должно быть?
Аноним 16/01/19 Срд 13:06:45 #343 №457132 
>>457131
Получают из морской воды
Mg(OH)2(s) > MgO(s) + H2O(g)
Или магнезита
MgCO3(s) > MgO(s) + CO2(g)

Были идеи перекристаллизовать соль, но процесс долгий и муторный. Хотя если ничего больше не будет работать, могу с фоточками отчитаться, направьте в правильное русло.
Аноним 17/01/19 Чтв 09:59:50 #344 №457343 
Где можно купить Третьякова в бумаге?
Аноним 17/01/19 Чтв 10:53:43 #345 №457352 
Где можно заказать кокаин в бумаге?
Аноним 17/01/19 Чтв 10:55:25 #346 №457353 
Бля, аноны, помогите с контрошей на химии.
Сколько молекул озона О3 содержится в 72 г его?
Аноним 17/01/19 Чтв 16:09:36 #347 №457375 
>>457353
Содержание озона ОЗ считай по формуле Гудвина
Аноним 17/01/19 Чтв 18:14:31 #348 №457390 
>>457343
В МГУ зайди, там магазин есть. Так же видел вроде в БиблиоГлобусе
Аноним 19/01/19 Суб 03:46:52 #349 №457509 
>>453981 (OP)
Анон, где найти полный синтез никотина?
Заебали дегенеративные цены на шмаль и всякие козлы с поддельными акцизными марками.
Аноним 19/01/19 Суб 11:18:38 #350 №457515 
>>457509
Номер паспорта, и я тебе полный синтез дам.
Аноним 19/01/19 Суб 20:45:43 #351 №457549 
Вот мы степень димеризации, например, фенола находим как: мольная доля димера*молярная масса димера/средняя молярная масса. А почему просто мольная доля димера не является степенью димеризации? Я тупой
Аноним 19/01/19 Суб 20:49:52 #352 №457550 
>>457549
>\t
Понял. Димер это же две молекулы.
Аноним 19/01/19 Суб 21:00:04 #353 №457551 
>>457550
У меня очень, очень маленький пенис.
Аноним 19/01/19 Суб 22:45:41 #354 №457557 
Чем опасны фосфорооганические яды, которые применяют а жилых помещениях? Вроде хлорпирифоса. Почему их нельзя деактивировать? Например, в США и Европе их запретили к применениюиюня в жилых домах, а в СНГ обрабатывают квартиры. Почему ими нельзя обрабатывать постельное белье?
Аноним 20/01/19 Вск 13:04:46 #355 №457599 
>>457515
Увы, тащмайор, разглашение сией инфы - не удовлетворяет политике конфиденциальности на двощах.
Аноним 20/01/19 Вск 14:25:01 #356 №457606 
20000223175037.jpg
20000223175536.jpg
>>457515
На пачке ПримаЛюкс One - написано 24,29 грн. Уму не постижимо.

Я знаю, что себестоимость одной пачки сигарет составляет около 2.5 гривен,
и не хочу платить всяким шайкам мудаков - в 10 раз дороже,
какими бы конституциями они не прикрывали свои поддельные акцизные марки.
Всё это бабло, походу, на войну идёт.

Курю более 10-ти лет. Пачка в день уходит. Чёрная банка - пикрил.
Там номер паспорта и поищи...

Дайте полный синтез!
Аноним 20/01/19 Вск 14:48:59 #357 №457608 
>>457515
>и я тебе полный синтез дам
>>457606
>Дайте полный синтез!
Можете в Tox'e, на идентификатор 59D868A793E1E2AAF74DA25CD8F9B9C593BCF1F751A9530298A4ECB3B2C7243A1BD85468B9A3
закинуть инфу, в виде пасты - там шифрование NaCl, в Tox'e.
Скачать софтину можно здесь: https://tox.chat/download.html
Она - p2p.
Аноним 20/01/19 Вск 16:49:31 #358 №457611 
>>457606
Ты понимаешь что там синтезы неподъемные?
Аноним 20/01/19 Вск 18:12:04 #359 №457613 
>>457611
Вся суть.
Аноним 20/01/19 Вск 18:43:15 #360 №457615 
Товарищи химики. Я вам как биолог скажу, что синтезировать никотин в домашних условиях - плохая идея. Вещество жидкое, летучее, прекрасно проходит через кожу и перчатки, травануться до смерти им очень легко, просто опрокинув на себя колбу или постояв немного в помещении с открытой колбой и плохой вытяжкой. Заказывайте лучше семена табака и выращивайте самосад, это не опасно и вроде как не запрещено.
Аноним 20/01/19 Вск 18:48:40 #361 №457616 
>>457611
Да блядь, 21-й век на дворе! Нанотехнологии, катализаторы и всё такое.
Даже гены меняют криспром, а у этого полный синтез никотина - дело неподъёмное.
Сколько там стадий, а?
На крайняк можно было бы и биосинтез ферментативный в хате развернуть, лишь бы не платить микро-шишей жалких, всяким уебанам.
Аноним 20/01/19 Вск 18:53:16 #362 №457618 
>>457615
Ну вот я и думаю мохорку оптом взять, на неё марочки не клеят, и содержание никотина в несколько раз выше, чем в листьях табака.
Но её выращивать надо и обрабатывать...
А хотелось бы чистый никотин забабацать, пропитать чё-нить тлеющее, и шмалить, шмалить, ШМАЛИТЬ...
Аноним 20/01/19 Вск 20:15:36 #363 №457622 
>>457615
> ябиолог
Пошёл отсюда, пидор грязный.

>>457616
> биосинтез ферментативный в хате развернуть
> чтобы не платить за сигареты
Я тут даже охуел. Мне интересно, как ты без оборудования биоферментативный синтез будешь проводить.
Аноним 20/01/19 Вск 20:24:56 #364 №457623 
>>457616
В лабе, как два пальца. Дома, ты охуеешь, у тебя реактивов нет, а делать из говна и палок, это выход под 1%. Лучше загугли как из дешманской махорки возгонку с паром делать, и отделять лишние алколоиды, такую инфу ты очень быстро найдешь.
Аноним 21/01/19 Пнд 02:40:11 #365 №457643 
blob
>>457622
>как ты без оборудования биоферментативный синтез будешь проводить
Ну, биосинтез есть же, да и ферментацию того же темпе как-то делают без оборудования.
>>457623
>В лабе, как два пальца.
Вот стадии синтеза, пожалуй и интересесуют.
>реактивов нет,
ну, их можно синтезировать?
>делать из говна и палок, это выход под 1%
Думаешь мне легко бросить шмалить?
Эта дрянь, никотин - действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы.
Без шмали реально, как будто ломка наступает.
И да, что если я - ещё лет 30 курить буду? Больше сэкономлю же!
Ну, или, как вариант, для окупаемости - можно было бы и сбывать активный изомер никотина,
в виде продукции куда-нить в магазы? Он же не запрещён...

>Лучше загугли как из дешманской махорки возгонку с паром делать,
>и отделять лишние алколоиды, такую инфу ты очень быстро найдешь.
Годно, но...
Нужна сама махорка, а её растить надо, ещё и в теплицах, как я понял,
в степях и на болотах рандомной мухосрани - она просто так не растёт.
Да и сколько там, внутри, того никотина? 2-14 %?
А активного изомера никотина? Ещё меньше?
Их же там несколько: D-nicotine, L-nicotine, R-nicotine...

Но всё-равно чё-т хочется в полный синтез, причём именно активного изомера.
Надо бы труды Аме Пикте по торрентам глянуть, ведь ему удалось сие - в 1904 году.
В википедии также есть инфа о том, что какой-то более поздний синтез (1928), проведённый в мягких условиях,
подтвердил правильность установленной формулы никотина.
Кем, где, когда и как был осуществлён этот синтез - не указано. Но это возможно и даже подъёмно.

Параллельно с гуглежом паровой экстракции, нашёл ещё и в пузырьках - разведённый никотин.
Вроде как расходник для электронных сиг. Пикрил.
Вот так можно было бы его бодяжить, чтоб не травануться, и хранить, и употреблять,
и возможно - даже сбывать (ну, если спрос появится и мутка эта - внезапно туземун попрёт).
Аноним 21/01/19 Пнд 02:49:53 #366 №457644 
>>457643
>Эта дрянь, никотин - действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы.
И ещё вопрос в догонку.
Есть ли чё-то из веществ-заменителей, легко синтезируемых, ну чтобы эти рецепторы ебучие ними забивать?
На крайняк, ширево какое-нить.
Аноним 21/01/19 Пнд 03:31:30 #367 №457645 
>>457643
>Нужна сама махорка, а её растить надо, ещё и в теплицах, как я понял,
Купи её блять)
>>реактивов нет,
>ну, их можно синтезировать?
Зачем тебе синтезы в 20 стадий? Там выход будет 1%,а многие реактивы дома не синтезнуть так просто, особенно восстановители.
Аноним 21/01/19 Пнд 03:46:08 #368 №457646 
>>457643
>Без шмали реально, как будто ломка наступает.
Бро, эта хуйня, она несколько недель длится: https://www.tubakainfo.ee/ru/brosaj-kurit/nikotinovaja-abstinencija/
Её можно на таблетках пересидеть.
Но рефлексы никуда не денешь, как только появится возможность - снова закуришь.
Аноним 21/01/19 Пнд 04:06:20 #369 №457647 
>>457645
>Купи её блять)
Да что ж такое, и на пузырьки с разведённым никотином, и на махорку горбатиться надо,
лишь чтоб на рынке, где конкуренция идёт - эту хуйню закупить...
Может ген какой-нить CRISPR'ом вживить себе, и печенью никотин синтезировать - буду человек-табак.
>Зачем тебе синтезы в 20 стадий?
Ну, эти синтезы я ж и реквестирую... Ибо их можно катализировать? А автоматизировать?
И чтоб портабельным заводик был, в коробочке, и чтоб с него вылетали пузырьки с L-nicotine...
Восстановители можно было бы и оптом взять, на них же марочки акцизные - не клеят, верно?

>>457646
>рефлексы никуда не денешь
Поэтому и придумали обманку в виде электронных сиг.
Аноним 21/01/19 Пнд 04:11:08 #370 №457648 
>>457647
>Восстановители можно было бы и оптом взять
Ну придется общаться с дядями из ФСБ.
Аноним 21/01/19 Пнд 11:59:54 #371 №457669 
>>457644
JWH
Печень никотин синтезирует, ну охуеть истории.
Когда ты уже сдохнешь тварь?
Аноним 21/01/19 Пнд 20:09:58 #372 №457690 
Это никотинодебил напоминает мне того дауна из прошлых тредов с ботулином.
Аноним 21/01/19 Пнд 20:28:43 #373 №457693 
>>457690
А "я девушка, пошол нахуй пидарас!" он тебе не напоминает?
Аноним 21/01/19 Пнд 20:48:54 #374 №457698 
>>457693
О, такой семен тоже уже был.
Не переведутся дауны, ждём в след. треде даунища, который захочет варить мет.
Аноним 22/01/19 Втр 06:42:04 #375 №457726 
>>457669
>JWH
JWH-018 ?
Так оно на каннабиоидные рецепторы CB1 и CB2 цепляется.
Я траву не курю, мне поебать на каннабиоидные рецепторы.
Мне надо, чтоб вещество-заменитель, засирало - именно никотиновые ацетилхолиновые рецепторы.
И шоб шмалить не хотелось.
>Печень никотин синтезирует, ну охуеть истории.
Ну не печень, так корни. Корни отращу себе, и буду ходить с ними, как поц.
>Когда ты уже сдохнешь тварь?
Мне, кроче, сорок с чем-то напророчили, а потом рак,
но до этих пор ещё и тилимпаться предстоит - в этом ебне сраном.
Аноним 22/01/19 Втр 07:07:42 #376 №457727 
blob
>>457726
>Корни отращу себе, и буду ходить с ними, как поц.
На пикрил - человек-дерево.
Вростаешь такой, корнями в почву, в корнях никотин синтезируется, шмалить не хочется, и заебись.
Надоело сидеть, вылез из почвы, ветками перепиздячил кого-нить, пошёл - в другое место врос, и там кайфуешь...
Аноним 22/01/19 Втр 12:07:53 #377 №457741 
>>457727
что с ней? грибок какой-то?
Аноним 22/01/19 Втр 15:39:58 #378 №457753 
>>457741
Это ОНО дерево, дядя кто ж его посадит?
Аноним 22/01/19 Втр 18:12:08 #379 №457759 
>>457741
"Человек-дерево" - так в гугл и введи.
Аноним 23/01/19 Срд 14:55:48 #380 №457867 
>>453981 (OP)
"Факир" и "ресничка" чё это за вещества, не подскажете?
Аноним 23/01/19 Срд 20:56:41 #381 №457902 
blob
1600[1].jpg
mahorka-russkaya[1].jpg
1KFtdBArDxyx9S1agZF7HqQ[1].jpeg
>>457509
>Заебали дегенеративные цены на шмаль и всякие козлы с поддельными акцизными марками.
>>457606
>Я знаю, что себестоимость одной пачки сигарет составляет около 2.5 гривен,
>и не хочу платить всяким шайкам мудаков - в 10 раз дороже,
>какими бы конституциями они не прикрывали свои поддельные акцизные марки.
>Всё это бабло, походу, на войну идёт.


>>457618
1. Покупаются отдельно - сигаретные гильзы. Пик1.
2. Покупаются отдельно, рядом с пестицидами - табачная пыль / махорка.
>Табачная пыль – используется как средство борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Пик2.
Махорка - тоже. Пик3.
3. Купленное отдельно "первое" - набиваются купленным отдельно "вторым".
4. Акцизные марки - не клеятся из принципа.
5. PROFIT с фильтром!!!

Есть ещё вариант с курительной трубкой, и есть даже - трубки с фильтрами. Пик4.
Фильтры - покупаются отдельно.
Аноним 25/01/19 Птн 14:23:38 #382 №458063 
>>457902
Наверное на вкус как жженое гавно, но этому табакозависимому ведь рецепторы забить, подходит.
Аноним 26/01/19 Суб 13:19:58 #383 №458132 
image.png
>>453981 (OP)
Наверное, тут наиболее квалифицированные антоны по моему вопросу.

Мне нужно купить тыщу зип-лок пакетов (как на пикрл) для хранения пищевых продуктов, маринования мяса и для слоу-кукинга (когда жратва внутри пакета подвергается тепловой обработке 40-50-60° на протяжении нескольких часов).

Так вот, как определить, сделаны эти пакеты из пищевого пластика или он будет выпускать в жрачку всякое говно во время маринования или готовки?
Аноним 26/01/19 Суб 13:43:26 #384 №458135 
>>458132
чем не подходят специализированные пакеты для этих целей? дорого, да, но здоровье дороже)
Аноним 26/01/19 Суб 16:58:36 #385 №458143 
Что будет если для фриделя крафтса взять не бензол и бромацетон а бромбензол и ацетон?
Аноним 26/01/19 Суб 17:04:44 #386 №458144 
Посмотри на механизм
Аноним 26/01/19 Суб 17:07:24 #387 №458145 
>>458144
>>458143
Аноним 26/01/19 Суб 22:41:59 #388 №458159 
>>458135
Тем, что лень ехать в MetroC&C за фирменными зиплоками. Ну и они дороже намного.
Аноним 27/01/19 Вск 23:17:28 #389 №458213 
>>453988
да.
Аноним 27/01/19 Вск 23:32:21 #390 №458215 
>>458143
Возможно, будет реакция конденсации
Аноним 31/01/19 Чтв 17:46:18 #391 №458746 
fwhen-hashish-islam-connect-godblogfull[1].jpg
>>457867
Факир - это походу какой-то сорт травы.
А реснички - это дорожки порошка, блядь. Либо фен/мет, либо кокс/герыч. Скорее первое.
Аноним 31/01/19 Чтв 18:01:38 #392 №458752 
Пламя.jpg
>>453981 (OP)

Анон, подскажи, пожалуйста, какое твёрдое или жидкое топливо самое энергоёмкое на единицу массы (газообразное, как я понимаю, водород). Если окислитель в реакции - не кислород, то его тоже нужно учитывать.
Аноним 31/01/19 Чтв 21:57:58 #393 №458772 
image.png
Двачик, поясни за решение задачки. Я знаю ответ, просто интересен какой должен быть ход рассуждения.
Аноним 31/01/19 Чтв 22:18:18 #394 №458775 
>>458772
Очевидно металл имеет несколько степеней окисления. Обозначим их за +n и +(n+x)
Пишешь схему реакции. Видишь, что у тебя перманганат в серке, это 0.00398 моль, а количество металла 4/M (M-молярная масса).
Понятно, что количество электронов переданных и полученных одинаково (в аналитике просто приравнивают в таких случаях моль-эквиваленты).
4x/M=0.0398x5 или M=201x
x вероятнее всего принимает целые значения, и тут брать кроме 1 нет смысла, так как металла с массой 402 уже нет. Подходит ртуть, ну и химически подходит, ибо дает Hg22+ в разбавленной азотке.
Аноним 31/01/19 Чтв 22:25:56 #395 №458776 
>>458775
Т.е. n перманганата число электронов в реакции = n нитрата число электронов в реакции?
Аноним 31/01/19 Чтв 22:28:21 #396 №458777 
>>458776
Там где курсив должен был быть знак умножения
Аноним 01/02/19 Птн 08:21:49 #397 №458822 
>>458776
Ты ОВР умеешь писать? Посмотри как ты баланс пишешь.
Аноним 01/02/19 Птн 14:42:37 #398 №458858 
>>458752
Гелий3
Аноним 01/02/19 Птн 14:49:56 #399 №458861 
>>458858
Гипотетически, при термоядерном синтезе 1 тонны гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти
Аноним 01/02/19 Птн 18:37:48 #400 №458876 
>>458858

Я про химическую энергию, анон. Понятно, что ядерный распад или синтез даст заведомо больше энергии, но это физика. А вопрос по химии.
Аноним 01/02/19 Птн 18:50:26 #401 №458881 
>>458876
А в чем разница?
Аноним 01/02/19 Птн 19:35:06 #402 №458896 
>>458881

Разница в том, что в случае ядерных реакций энергия высвобождается из внутриатомных связей, а в случае химических реакций - из межатомных или межмолекулярных.
В ядерных реакциях происходит трансмутация элементов, в химических - нет.
Ну, и для ядерных реакций нужны особые условия (защита от радиации, к примеру), а для химии - максимум вентиляция.
Аноним 05/02/19 Втр 20:57:19 #403 №459529 
Чому для производства серной кислоты не используют иод? Им же можно окислять диоксид серы, а потом регенерировать кислородом воздуха, например, или электролизом. Иод дороже оксида ванадия?
Аноним 05/02/19 Втр 22:20:18 #404 №459533 
>>459529
Ну катализаторы не расходуются. Но представь насколько проще пользоваться гетерогенным катализатором, вместо такого, который постоянно будет куда-то проебываться.
Аноним 06/02/19 Срд 10:12:51 #405 №459576 
>>459533
Ну я в общем то так и подумал.
Аноним 06/02/19 Срд 12:05:32 #406 №459583 
>>459576
Ну посмотри на старый способ через NO2 там аналогичная логика использовалась. Но просто насколько гетерогенный лучше.
1) Просто продуваешь кислородом, растворяешь полученный SO3 в воде, можешь получать любой концентрации H2SO4, даже олеум делать, чтобы больше хранить.
2) Раствор йода, продуваешь SO2, ебучая HI хочет вечно улететь, вода, всюду вода, как только раствор становится хоть немного конц, реакция прекращается, так как равновесие настало. По итогу, раствор серной кислоты, засраный HI3
Аноним 06/02/19 Срд 19:53:14 #407 №459624 
image.png
Анончики, помогите. Изначально в смеси было 0,034 моль фтора и 0,0112 моль хлора. Что дальше делаем?
Аноним 06/02/19 Срд 19:57:14 #408 №459625 
>>459624
Фторируем хлор.
Аноним 06/02/19 Срд 19:58:10 #409 №459627 
image.png
>>459625

Аноним 07/02/19 Чтв 21:45:35 #410 №459764 
3.png
1.png
2.png
>>457509
>Где найти полный синтез никотина?
>>457611
>синтезы неподъемные
>>457616
>Нанотехнологии, катализаторы и всё такое.
>Сколько там стадий, а?
>можно было бы и биосинтез ферментативный в хате развернуть
>>457623
>В лабе, как два пальца.
>>457645
>Зачем тебе синтезы в 20 стадий? Там выход будет 1%
>>457606
>Дайте полный синтез!
Аноним 08/02/19 Птн 21:04:36 #411 №459851 
Возможно, туповатый для химача вопрос. Но всё же.
Надо получить полграмма более-менее чистого олова. Специально закупать за бешеные деньги, ну самый дешевый рублей 600, слиток смысла пока не вижу.
Имеются сплавы припоя с серебром3.5%, висмутом58% и обычный со свинцом. Царапать с жестяных банок вместе с лаком — бред. Есть дешевый способ получить из сплавов олово?
Аноним 09/02/19 Суб 12:47:26 #412 №459893 
>>459851
Прохлорируй до хлорида олова, и восстановишь каким-нибудь цинком, вот так: https://www.youtube.com/watch?v=bC-j7wofkD4

Тут - про сам процесс хлорирования:
>Согласно изобретению извлечение олова из отходов ведут следующим образом. В колбу, содержащую четыреххлористый углерод,
>загружают отходы, содержащие олово, и барботируют хлор при перемешивании. После окончания обработки хлором жидкое и твердое
>разделяют, скрап промывают четыреххлористым углеродом. Органическую фазу перемешивают с водным раствором аммиака - выделяют
>оловосодержащий осадок. Осадок отфильтровывают, водную и органическую фазы разделяют. Органическую фазу направляют на
>извлечение олова.
>Пример 1.
>160 г жести помещали в колбу, содержащую 200 мл ССl4, подавали хлор и перемешивали при 25°С в течение 30 мин. После растворения
>олова органическую фазу отделяли от скрапа, скрап промывали CCl4 и высушивали. Масса скрапа 157,5 г. К органической фазе
>приливали 50 мл 12,5% раствора гидроксида аммония и перемешивали в течение 15 минут. Выпавший осадок отфильтровывали,
>промывали и высушивали при 120°С. Масса осадка 3,2 г. Соединений железа в осадке не обнаружено.
http://www.findpatent.ru/patent/224/2245935.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2019
Аноним 09/02/19 Суб 13:06:50 #413 №459895 
>>459893
> Органическую фазу перемешивают с водным раствором аммиака - выделяют оловосодержащий осадок.
> К органической фазе приливали 50 мл 12,5% раствора гидроксида аммония и перемешивали в течение 15 минут.
>Выпавший осадок отфильтровывали, промывали и высушивали при 120°С.
Тут - осадком являются оловяные кислоты.
И скорее всего это описан процесс осаждения подкисленного раствора хлорида олова(IV) - аммиаком:
SnCl4+4NH3 (в растворе) -> H2SnO3 (осадок) +4NH4Cl+H2O
В осадке - метаоловяная кислота.
Дальше уже... метаоловянная кислота - оксид олова - металлическое олово (выход металла у тех, кто работает с этим оксидом вживую - от 92%, см. форумы литейщиков), тем более, что достичь нужных температур - не проблема, проблема больше в материале тиглей, оксид олова кушает их неслабо.
Аноним 09/02/19 Суб 15:49:17 #414 №459904 
9.jpg
>>459893
> В колбу, содержащую четыреххлористый углерод
Вот на этом шаге уже фейл. К тому хлор жутко вонючий и надо колхозить его разделение на солевой электролизной установке. Не имею доступа к всему разнообразию химреактивов. Из расплава никак не разделить?
Есть натр едкий, сера, купорос медный, сода двууглекислая, железо могу напилить из гвоздей, медь, алюминий, лимонная кислота, уксусная разбавленная, винная кислота, марганцовка, нитрат калия, аммония персульфат. Сильно разбавленный нашатырь и перекись водорода, думаю, можно найти. Даже литий могу из батарейки извлечь, только он на воздухе быстро окисляется, но цинковых батареек нет, только специально купить.
Источник тока могу найти, если электролиз потребуется. Электролизом может быть есть вариант тогда? Даже если выйдет губка, то меня устроит. Задача состоит в получении сплава индия, галлия и олова.
Аноним 09/02/19 Суб 17:27:46 #415 №459915 
>>459904
>Есть
>сера
Как вариант, можешь осадить олово - каким-либо сульфидом.
При действии на раствор соли Sn(II) растворами сульфидов выпадает осадок сульфида олова(II):
Sn2++S2- -> SnS↓

Дальше уже, можно спалить сам сульфид - в оксид: SnS + 2O2 → SnO2 + SO2
Реакция взаимодействия сульфида олова(II) и кислорода с образованием оксида олова(IV) и оксида серы(IV).
Реакция протекает при температуре 700-800°C.

А из оксида можешь получить - само олово. SnO2 + 2C → Sn + 2CO
Реакция взаимодействия оксида олова(IV) и углерода с образованием олова и оксида углерода(II).
Реакция протекает при температуре 800-900°C.

SO2, чтобы не выбрасывать в расход - можно и назад в серу конвертнуть,
замкнув при этом, наработку сульфидов в безотходном цикле: SO2 → S + O2
Реакция термического разложения оксида серы(IV) с образованием серы и кислорода.
Реакция протекает при температуре выше 2500°C.
Аноним 09/02/19 Суб 17:32:32 #416 №459918 
>>459915
>>459904
>>459893
>Олово грязное от свинца
>Предлагает все методы, которые этот свинец оставляют в олове
Аноним 09/02/19 Суб 17:33:38 #417 №459919 
>>459915
Ору со школьника, который пояснения с википедии к каждой своей реакции пишет. Ты ошибься тематикой тебе в un
Аноним 09/02/19 Суб 17:45:02 #418 №459922 
>>459904
>Из расплава никак не разделить?
Смотря какой это был сплав.
>>459851
>Имеются сплавы припоя с серебром3.5%, висмутом58% и обычный со свинцом.
Можешь просто взять и центрифугировать расплав.
Более тяжёлые элементы (висмут и свинец) должны сконцентрироваться ближе к стенке центрифуги,
разделяясь на фракции, а более лёгкие - ближе к центру (у них же меньшая атомная, а значит и молярная масса).
Дальше уже - температурная обработка фракций расплава.
При равномерном понижении температуры расплава, во вращающейся центрифуге,
начала застынет серебро (температура плавления 962 °C),
затем свинец (температура плавления 327,46°C),
висмут (температура плавления 271,44 °C),
и только потом - олово (231,91 °C).
При этом, олово, может быть извлечено и в жидком виде, причём ещё до застывания висмута,
потому что расплавленный висмут - окажется ближе к стенке центрифуги,
и будет отделён от олова - слоем уже застывшего свинца.
Аноним 09/02/19 Суб 18:05:37 #419 №459924 
>>459851
>Имеются сплавы
>blah-blah-blah...
>и обычный со свинцом
>>459918
>Олово грязное от свинца
>бла-бла-бла
Растворение сплава свинца и олова в азотной кислоте
наряду с растворимым нитратом свинца,
даст также и нерастворимую оловяную кислоту, в виде осадка,
а последующее отделение этой оловянной кислоты,
а также разложение её до оксида олова,
позволяют запустить инициализацию пирометаллургического процесса,
то есть восстановления олова углем, из диоксида олова.
Аноним 09/02/19 Суб 18:20:51 #420 №459927 
>>459924
https://www.youtube.com/watch?v=5M67PBnyJuA
>>459904
>Задача состоит в получении сплава индия, галлия и олова.
Самый легкоплавкий хочешь?
Цинку 1% добавить не забудь, тогда - сразу на два градуса температура плавления упадёт:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Легкоплавкие_сплавы
Аноним 09/02/19 Суб 18:44:18 #421 №459928 
>>459924
Ты только что изобрел самый известный всем способ. Поздравляю.
Аноним 09/02/19 Суб 18:45:48 #422 №459929 
Порылся по консервным банкам, так треть из алюминия, а остальные покрыты лаком и не уверен, что у всех под лаком олово. Некоторые от царапин поверх лака ржаветь начинают.
>>459927
Пацаны, ну хватит спамить тред википедией. Нет у меня азотки и солянки. Буду опробовать способ электролиза прямо из олово-серебряного припоя. Что-нибудь да разложится, никуда не денется. Восстановлю сажей.
> Цинку 1% добавить не забудь
Мне оно не надо. Меня именно галлий-индий-олово интересно. Добавлять олово с серебром не рискую, испортит сплав.
Аноним 09/02/19 Суб 20:41:43 #423 №459951 
>>459929
>Нет у меня азотки и солянки.
>>459904
>купорос медный
>сера
>железо могу напилить из гвоздей
>нитрат калия
1.
Fe + CuSO4 → FeSO4 + Cu
Реакция взаимодействия железа и сульфата меди(II) с образованием сульфата железа(II) и меди.
2FeSO4 + CuSO4 → Cu + Fe2(SO4)3
Реакция взаимодействия сульфата железа(II) и сульфата меди(II) с образованием меди и сульфата железа(III). Сульфат железа(II) - концентрированный раствор.

2.
2Cu + S → Cu2S
Реакция взаимодействия меди и серы с образованием сульфида меди(I). Реакция протекает при температуре 300-400°C.

3. Cu2S + Fe2(SO4)3 → CuS + 2FeSO4 + CuSO4
Реакция взаимодействия сульфида меди(I) и сульфата железа(III) с образованием сульфида меди(II), сульфата железа(II) и сульфата меди(II). Реакция протекает при комнатной температуре.

4.
H2 + S → H2S
Реакция взаимодействия водорода и серы с образованием сероводорода. Реакция протекает при нагревании до температуры 150-200°C.

5. CuSO4 + H2S → CuS + H2SO4
Реакция взаимодействия сульфата меди(II) и сероводорода с образованием сульфида меди(II) и серной кислоты. Сероводород - насыщенный раствор.

И наконец получение азотной кислоты:
6. Впервые азотную кислоту получили алхимики, нагревая смесь селитры и железного купороса:
4KNO3 + 2(FeSO4 · 7H2O) (t°) = Fe2O3 + 2K2SO4 + 2HNO3 + NO2 + 13H2O
Чистую азотную кислоту получил впервые Иоганн Рудольф Глаубер,
действуя на селитру концентрированной серной кислотой:
KNO3 + H2SO4(конц. ) (t°) = KHSO4 + HNO3
Аноним 09/02/19 Суб 20:48:27 #424 №459952 
>>459929
>Нет у меня
>солянки
Когда получишь серную кислоту, можешь и солянки себе набадяжить:
1. Получение и отвод хлороводорода: H2SO4(т) + 2 NaCl(т) -> Na2SO4(т) + 2HCl(газ)
2. Соляная кислота - раствор хлороводорода в воде.
Аноним 10/02/19 Вск 22:12:03 #425 №460034 
>>459904
Если ты в ДС, могу хлорид олова (II) подогнать.
Аноним 12/02/19 Втр 20:26:28 #426 №460187 
image.png
Как в приведенном ряду объяснить уменьшение кислотных свойств? У соответствующих кислот
Аноним 13/02/19 Срд 11:22:45 #427 №460240 
>>460187
Орто и пара эффект.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Тафта
Аноним 14/02/19 Чтв 16:32:12 #428 №460356 
image.png
Что двач думает про химпосуду с али?
Аноним 14/02/19 Чтв 16:59:59 #429 №460361 
3111862H.jpg
На заметку.
Надо было срочно едкий натр (NaOH, гидроксид натрия, каустическая сода) найти. Нашёл в продаже в относительно чистом виде средство для чистки труб на прикреплённом фото. Добавок наполнителей в составе не имеет. 70 грамм щелочи. Брал в магните за 83 рубля.
Все остальные средства были с разными добавками.
Аноним 15/02/19 Птн 13:44:36 #430 №460421 
>>460356
По деньгам ни разу не выгоднее, а часто даже дороже чем у себя брать. Риск получить стеклянный песок. Сложно будет вернуть/обменять если получишь колотое, нельзя проверить перед покупкой. Если money дофига, то почему бы собсна и да? Но у доморощенных химиков с этим обычно напряг.
Аноним 15/02/19 Птн 18:48:12 #431 №460431 
>>460361
Сода каустическая в любом радиомагазине. И дешевле и чище, без отдушек.
Ну да радиомагазин найти сложнее чем хозмаг или отдел с мыльнорыльным в супермаркете.
Аноним 15/02/19 Птн 18:56:52 #432 №460432 
14326791921209409541.jpg
Посоны, может сделоем FAQ по добыче относительно чистых химреагентов для комнатных занятий химией?
Медь - в проводах, довольно чистая
Цинк - разбирать батарейки
Литий - аккумуляторы, осторожно! ВЗЪЕБЁТ!!!
Натриевая щёлоч - ака каустическая сода - радиомагазины
Борная кислота - в автеках адовый оверпрайс в радимаге норм цена.
В радиомагазинах можно неплохо затаристя всякой неорганикой.
Разбавленная Серная кислота - электролит для аккумуляторов в автомагазинах.
Нитриты нитраты - удобрения в созмагах.

Из органики знаю только глицирин и пропиленгликоль, ими вэйперы барыжат.
Аноним 15/02/19 Птн 19:01:35 #433 №460433 
>>454470
>Представил себе моль фотонов и проиграл.
Чот проиграл с тебя. А что не может быть моль фотонов? Моль ето же коликчество некоих частиц, и не обязательно только атомов или сложных молекул.
Аноним 15/02/19 Птн 19:04:46 #434 №460434 
16763e4a93d5d9748f02e359feve--dlya-doma-i-interera-stoleshn[...].jpg
Химики органики, обесните мне.
КАКОГО ХУЯ ЭПОКСИДНЫЕ СМОЛЫ ТАКИЕ ДОРОГИЕ
Не ну реально, просто пиздец как дорого. Около нескольких тыщщщ за сраные литры. Производители что там охуели от монополизма или что?
Аноним 15/02/19 Птн 19:12:44 #435 №460435 
>>460433
Да изи, даже есть отдельная единица, 1 Эйнштейн это те же 6.02*1023 фотонов. Чел просто не шарит.
Аноним 15/02/19 Птн 19:40:51 #436 №460437 
>>460435 ох ебать! Полез на вики чтобы освежить знания и тут.
Пока определение моля связано с массой. Однако XXVI Генеральная конференция по мерам и весам (13—16 ноября 2018 года) одобрила новое определение моля, основанное на фиксации численного значения постоянной Авогадро. Решение вступит в силу во Всемирный день метрологии 20 мая 2019 года.
Аноним 15/02/19 Птн 21:37:17 #437 №460443 
>>460432
>сделоем FAQ по добыче относительно чистых химреагентов
Делал на другом сайте. Довольно много соединений рассмотрел.
Аноним 15/02/19 Птн 21:59:47 #438 №460455 
>>460443
ссылку тогда
Аноним 16/02/19 Суб 11:07:51 #439 №460485 
Что можно почитать про пирофорные нанопорошки металлов?
Аноним 17/02/19 Вск 14:26:52 #440 №460558 
Есть аноны с Киева, которым надо экстрактор Сокслета без обр. холодильника ? могу продать за 500гр, брал за 750, так и ни разу не использовал
Аноним 17/02/19 Вск 18:47:57 #441 №460564 
Добра вам, господа. Я честно не знаю в какой тред обращаться с этим вопросом, но наверное лучше всего сюда. Есть ли среди вас люди, которым приходилось параметризировать ам1 в хайпере? У меня вопрос вот в чем. В корневом уравнении ам1 (дается в мануале) есть член возле Gss (одноценровый отталкивающий интеграл, <ss|ss> ) там есть 1 + экспанента в степени параметр для первого и второго атома. Вот собственно подскажите в каком из трех .abp файлов он находится и номер его столбца.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:22:37 #442 №460632 
image.png
В пикрил реакции что будет метиленовой, а что карбонильной компонентой? И какой продукт вообще
Аноним 18/02/19 Пнд 20:47:28 #443 №460698 
Что будет происходить с водным раствором тиосульфата натрия (скажем, 50 %) на воздухе?
Аноним 20/02/19 Срд 15:05:06 #444 №460833 
Как выделить муравьиную кислоту из раствора в этаноле(Аптечный муравьиный спирт)
Аноним 20/02/19 Срд 17:44:55 #445 №460838 
Screen Shot 2019-02-20 at 4.33.26 PM.png
Применяется ли химия кем-то из местных чтобы делать лекарства или какие-то другие полезные вещества а не для того чтобы лабораторку сдать и химичка отъебалась? Например читал об успокоительном средстве "фенозепам"
Это сложно или дорого или опасно потом принимать если самому наварить? Зачем вы вообще в химию можете? Чтобы на форуме умничать потом, это и прет или реальное применение скилов зашифрованно?
Помню когда-то читал записку выпилившегося молодого химика которого взяли под колпак спецслужбы. Что скажите?
Аноним 20/02/19 Срд 17:49:23 #446 №460839 
>>460838
>я торчок и хочу торчать
Аноним 20/02/19 Срд 19:24:15 #447 №460841 
>>460839
C дуба рухнул? Если бы я был торчек я бы варил какое-то ширево или выращивал мак или ганжубас. Для этого вообще не нужно спрашивать придурковытах ананасов. Меня больше интересует более легальная (в данном временном отрезке) деятельность. Моноксидил, виагра, тот же никотин, все это можно можно купить, но можно ли произвести? Очевидно что производство будет обходиться в разы дешевле чем покупка в аптеках. Отсюда следует финансовая выгода. Торчки, блядь, ему мерещатся.
Аноним 20/02/19 Срд 19:27:20 #448 №460842 
wWBdGoCM.png
>>460841
>Очевидно что производство будет обходиться в разы дешевле
Аноним 22/02/19 Птн 10:35:54 #449 №460993 
>>460432
>Нитриты нитраты - удобрения в созмагах.
Охуеть они там чистые
Аноним 22/02/19 Птн 12:14:55 #450 №461001 
>>460993
Ну очистишь, хули там химик ебаный.
Аноним 23/02/19 Суб 13:10:22 #451 №461032 
>>460698
Окисляться будет. До чего именно, надо смотреть. Скорее всего до сульфата. Но всякие тритионаты вполне могут быть.
Аноним 23/02/19 Суб 22:23:20 #452 №461064 
image.png
>>461032
Раствор тиосульфата на воздухе мутнеет.
Аноним 23/02/19 Суб 22:29:45 #453 №461065 
Химики, а реминерализация зубной эмали это реальная тема, или наебалово?
Аноним 23/02/19 Суб 22:50:30 #454 №461066 
>>461065
>Химики, а реминерализация зубной эмали это реальная тема, или наебалово?
Ну если вопрос к химикам, то ответить очень легко. Берешь и вбиваешь слова "реминерализация зубной эмали" или "tooth enamel remineralization" в гугл. Потом рассчитываешь соотношение в результатах поиска рекламных публикаций и статей в научных медицинских журналах. Это и будет соотношение наебалова и реальной темы.
Аноним 23/02/19 Суб 23:00:56 #455 №461067 
>>461066
Некорректное кмк сравнение, на практически любую научную тему рекламных-пиарных ссылок на статейки всяких маняновостных агенств будет больше чем реальных исследований.
Аноним 23/02/19 Суб 23:21:36 #456 №461068 
>>461067
Именно. Любую сколь угодно научную тему ушлые дельцы и тупые говножурнализды стремятся использовать для наебалова. Поэтому некорректным был изначальный вопрос. Тут даже химики с двача не помогут. Если же наебалова не нужно совсем, тогда читать придется только научные статьи. Для неспособных на это есть статья в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Remineralisation_of_teeth
Аноним 25/02/19 Пнд 15:13:58 #457 №461148 
вв.png
>>461065
>я торчок и хочу торчать
Аноним 25/02/19 Пнд 23:31:22 #458 №461166 
6667.png
https://en.wikipedia.org/wiki/E-diesel
https://www.cnbc.com/2017/11/08/audi-expanding-output-of-sustainable-diesel-fuel.html

Если вкраце, АУДИ с помощью солнечных панелек взяла водород из воды, углекислый газ из воздуха и в специально реакторе запилилла Е-дизель, вообще сказали, что могут запилить, что угодно от бензина до керосина для авиации


У меня встал вопрос, господа, каковы ваши идеи как собрать это на коленке на даче, если солнечные панели которые сейчас уже ниче не стоят за лето стабильно произведут на мини заводе 4-5 тонн топлива для использования зимой - это будет ПУШКА


Я надеюсь это захватит сознание сотен людей которые обратят внимание на этот поста и выкатят сюда идеи. Вы понимаете какая это пушка? 10Квт панелей стоят 300 тыщ рублей. Надо подсчитать, сколько тонн топлива таким образом можно произвести за сезон исходя из того, что за сезон мы получим выработку в 10Мвт.


Тут наклевывается стабильный децентрализованный источник энергии.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:34:16 #459 №461167 
>>461166

Вот их пресс релизы с пдфами


https://www.audi-mediacenter.com/en/audi-e-fuels-243
Аноним 25/02/19 Пнд 23:43:31 #460 №461168 
A1713664larger.jpg
>>461166
Аноним 25/02/19 Пнд 23:52:34 #461 №461169 
>>461166
>каковы ваши идеи как собрать это на коленке на даче
Ты же понимаешь, что у обычной травы КПД больше?
Аноним 25/02/19 Пнд 23:59:10 #462 №461170 
>>461169



Собрать углекислый газ и водород не сложно, просто энергозатратно, нужно собрать два заводика как я понял, первый который соединит водорог и углекислый газ и перегоняет в углеводородные молекулы и второй который их как у фошистов в 1943 - перегонит эту жижу в топливо.
Аноним 26/02/19 Втр 12:46:10 #463 №461187 
>>461166
>в специально реакторе запилилла Е-дизель, вообще сказали, что могут запилить
Специальная шайтан коробка... Могут... Напиши Я МОГУ, да конкретно ты. Сравни с той же травой из которой биодизель фермеры гонят, сделай вклад, труд.
А так ценность твоих буковок стремится к нулю, что-то типа "да Илон Маск может хули вы бля не строите ракеты а?" Если так то иди нахуй.
Аноним 26/02/19 Втр 23:04:58 #464 №461236 
>>454003
выучишь то выучишь, но скоро забудешь без практики, а так хоть ассоциации будут
Аноним 27/02/19 Срд 16:08:06 #465 №461433 
>>453981 (OP)
1)Что можно почитать по теории катализа?
2)Какой класс веществ- промоторы или ингибиторы- имеет, потенциально, большее влияние на скорость реакции?
Аноним 27/02/19 Срд 22:54:11 #466 №461477 
>>461064
Как обратить или затормозить процесс?
Аноним 28/02/19 Чтв 09:05:23 #467 №461485 
>>461477
Обратить никак. Затормозить легко: не держать на воздухе. Кроме того, в кислой среде реакция идет гораздо бстрее, значит, нужно добалять щёлочь для повышения pH.
Аноним 05/03/19 Втр 14:34:13 #468 №461823 
>>453981 (OP)
https://patents.google.com/patent/US3336359A/en
Посмотрите эту шнягу. Вроде в кустарных условиях вполне возможно, даже близко к тому, что я предполагал для синтеза c4n2
Аноним 05/03/19 Втр 17:43:55 #469 №461828 
image.png
>>453981 (OP)
А как же наши друзья - Рудзитис и Фельдман для школьного курса?
Аноним 05/03/19 Втр 21:14:51 #470 №461841 
>>461828
Учебники Ерёмина лучшие, имхо. В своё время по ним начинал готовиться к олимпиадам.
мимо-школьник
Аноним 06/03/19 Срд 09:11:13 #471 №461871 
>>461841
Да и начала химии тоже Ерёмина. Имхо у Рудзитиса таблицы годные, именно с него вкатился в олимпиадную органику
Аноним 07/03/19 Чтв 13:52:13 #472 №461980 
>>461170
>и второй который их как у фошистов в 1943 - перегонит эту жижу в топливо.

Немцы использовали CO, а не CO2, умник.
Аноним 07/03/19 Чтв 14:04:02 #473 №461981 
SynthesisofIsophoroneusingaself-condensationreaction.jpg
>>460632
Вероятно, подразумевается, что ацетон перейдёт в анион (хотя он вряд ли кислее енона) и присоединится к енону по Михаэлю с последующей внутримолекулярной конденсацией и образованием изофорона. Я посмотрел в Википедии, и там написано, что как раз так и получают изофорон.
Аноним 07/03/19 Чтв 14:14:10 #474 №461984 
>>461981
>хотя он вряд ли кислее енона
скорость второй стадии решает
Аноним 08/03/19 Птн 10:56:33 #475 №462013 
Скиньте книги по практике. Немного почитал книгу там строение атома, волновое уравнение, водород, Шрёдингер и т.д не понимаю, нахуя это все? Если я прочитаю и пойму это все, могу ли я божить в химий? То есть могу знать что бы получить определенное вещество мне нужно вот такие вот реактивы, как их использовать при какой температуре/давлений для хода реакций.
Аноним 08/03/19 Птн 14:06:08 #476 №462027 
>>462013
>Немного почитал книгу там строение атома, волновое уравнение, водород, Шрёдингер и т.д не понимаю, нахуя это все?

Это даст тебе понимание основных вещей вроде закономерностей изменения свойств элементов и веществ и механизмов реакций. Разумеется, это ещё не всё, и тебе предстоит освоить свойства основных классов соединений и конкретные реакции.
Аноним 08/03/19 Птн 14:19:32 #477 №462030 
>>462027
Благодарю, этого я не знал. Какие книги посоветуешь по конкретным реакциям и свойствам основных классов?
Аноним 08/03/19 Птн 14:37:40 #478 №462032 
В медотреде не отвечают, спрошу тут, вроде тематика более менее подходит. В каких вузах есть нормальное фарм. образование, кроме ФФМ МГУ? На случай, если туда поступить не смогу
Аноним 09/03/19 Суб 00:30:20 #479 №462087 
>>462032
А фарма тебе для чего?
Аноним 09/03/19 Суб 01:25:51 #480 №462088 
Кто-нибудь,может объяснить школьнику, по какому принципу формируется кол-во воды в молекуле кристаллогидрата?
Ну т.е. медный купорос, имеет 5H2O, а почему не 20?
Этому есть логичное обоснование? Или в данный момент наука не знает?
Аноним 09/03/19 Суб 05:29:34 #481 №462095 
>>462088
Логичное объяснение есть. Но мозгами до него не всегда можно дойти, так как там устойчивость решетки.
Аноним 09/03/19 Суб 09:52:02 #482 №462096 
>>462088
>медный купорос, имеет 5H2O, а почему не 20?
>Этому есть логичное обоснование? Или в данный момент наука не знает?
Среди этих пяти молекул воды четыре координированы ионом меди (т. е. связаны непосредственно с ним обычными химическими связями). С ними всё ясно, и понять, почему их не может быть 20, легко. Пятая молекула связана с остальными и с сульфат-ионами посредством водородных связей. Тут сложнее: число таких молекул зависит от наличия пустот в кристаллической решетке, где они могли бы разместиться. Надо понимать при этом, что в разных условиях могут образовываться кристаллогидраты с разным количеством воды. Если в конкретном случае ещё можно попытаться предсказать, насколько устойчива будет кристаллическая решетка, то универсального ответа, тем более на пальцах, дать нельзя.
Аноним 09/03/19 Суб 11:18:54 #483 №462097 
Car-battery-Bosch-S3-556-401-048-56-Ah-left-plusenl.jpg
У меня вопрос про свинцовые аккумуляторы.


Можно ли их хранить бесконечно долго? в плане если отделить кислоту от свинцовых пластин? или они окислятся на воздухе?

А если заменить кислоту маслом или чтото в этом роде? деградирует ли сама по себе кислота со всеменем?

Спасибо


Аноним 09/03/19 Суб 14:19:18 #484 №462100 
>>462097
Если аккумулятор является сухозаряженным, то есть изготовлен и загерметизирован без электролита, то его можно хранить долго до ввода в эксплуатацию. Возможно, даже десятками лет, но надеялся бы я лет на 5-7.
Если аккумулятор уже эксплуатировался, то остановить протекающие в нем процессы невозможно, можно только попытаться их замедлить. Про способы консервации свинцовых аккумуляторов надо читать, есть и патенты и инструкции по эксплуатации, и советы бывалых.
Аноним 09/03/19 Суб 20:52:51 #485 №462133 
>>462087
Пойти учиться. Нравится учебный план на специальности.
Аноним 09/03/19 Суб 23:17:35 #486 №462139 
>>462030
>Какие книги посоветуешь по конкретным реакциям и свойствам основных классов?

Учебники неорганической химии (вернее, химии элементов) и органики. В последнем случае также полезно знать основы планирования органического синтеза (хорошо изложены в учебники Реутова, соответствующие главы доступны на сайте Химфака).
http://www.chem.msu.su/rus/teaching/brusova1/welcome.html
Аноним 10/03/19 Вск 09:59:05 #487 №462153 
>>462139
Большое спасибо
Аноним 10/03/19 Вск 12:19:40 #488 №462159 
>>462100
> Если аккумулятор уже эксплуатировался, то остановить протекающие в нем процессы невозможно


Как интересно, а я думал, что просто электроны гуляют из свинца в серную кислоту и обратно и если тупо слить кислоту - то можно хранить хоть 10 000 лет.

Это потому, что кислота заходит в свинец с концами? а если её чем нибудь расщепить?
Аноним 10/03/19 Вск 13:58:55 #489 №462164 
>>462159
>Как интересно, а я думал, что просто электроны гуляют из свинца в серную кислоту и обратно и если тупо слить кислоту - то можно хранить хоть 10 000 лет.
>
>Это потому, что кислота заходит в свинец с концами? а если её чем нибудь расщепить?
Аккумулятор - это не просто свинец и кислота. Это сложная система из свинца, кислоты, сульфата свинца, диоксида свинца и воды. Реакции между ними будут протекать и в сухом сотоянии, только медленнее. Поэтому новый сухозаряженный (или сухой незаряженный) аккумулятор в идеальных условиях, наверное, лет через пятьдесят можно запустить поробовать. За 10000 лет все пластины в труху рассыплются. Аккумулятор, бывший в эксплуатации, думаю, можно законсервировать на пару-тройку лет.
Аноним 10/03/19 Вск 14:26:53 #490 №462166 
1)Почему непредельные кислоты сильнее, чем предельные?
2)Почему ароматические кислоты сильнее, чем алифатические?
Аноним 10/03/19 Вск 14:31:56 #491 №462167 
>>462166
Я всем в школе расскажу что ты на дваче сидишь. Потом тебя отпиздят, обоссут и отчислят.
Аноним 10/03/19 Вск 16:22:45 #492 №462169 
>>462167
а я расскажу что ты с москвичом общаешься, так тебя вообще обоссут!
Аноним 10/03/19 Вск 17:31:21 #493 №462173 
>>462032
РХТУ ХФТ факультет.
Аноним 10/03/19 Вск 21:30:03 #494 №462179 
>>462166
Индуктивный эффект вследствие бoльшего вклада s-орбитали α-атома углерода в связь с карбоксильной группой.
Аноним 10/03/19 Вск 23:03:12 #495 №462182 
>>462179
А что, если я скажу, что играет роль энтропийный фактор связанный с сольватацией аниона?
Аноним 11/03/19 Пнд 00:06:25 #496 №462190 

>>462182
>А что, если я скажу, что играет роль энтропийный фактор связанный с сольватацией аниона?
Зачем такое говорить? Если сильно хочется приплести сюда энтропийный фактор, то он будет связан со степенью делокализации электронной плотности, а не с сольватацией.
Аноним 11/03/19 Пнд 00:11:27 #497 №462191 
>>462190
>то он будет связан со степенью делокализации электронной плотности, а не с сольватацией.
Сольватация связана со степенью делокализации электронной плотности. При этом M эффект делает всю работу делокализации, а не I эффект. Если бы ты рассуждал о CH кислотности при кратной связи, то твои слова про "больший вклад s орбитали" имели бы под собой основу.
Аноним 11/03/19 Пнд 00:21:03 #498 №462192 
download.png
>>462191
>При этом M эффект делает всю работу делокализации, а не I эффект.
"Какие ваши доказательства?" (С) Всю жизнь заставлял студентов такие картинки рисовать, а надо какие? И про связь сольватации с делокализацией можно для тупых поподробнее? Что, прямо бензол сильно лучше гидратируется, чем циклогексан?
Аноним 11/03/19 Пнд 01:08:59 #499 №462194 
>>462179
Что индуктивный эффект?
Аноним 11/03/19 Пнд 01:25:17 #500 №462196 
image.png
>>462192
>"Какие ваши доказательства?"
Совсем вечером в глаза долблюсь. Для бензойных конечно же I влияет, ты всё правильно написал. Я про фенолы подумал почему-то.
>Что, прямо бензол сильно лучше гидратируется, чем циклогексан?
Я всегда думал, что именно энергетический фактор влияет на изменение константы кислотности. Мол связь легче порвать и вот это всё. Анион устойчивее и т.д. Пока не наткнулся на таблицу на пике. Энергия почти не меняется, меняется энтропия. Чем сильнее индуктивный эффект, тем 1) полярнее связь 2) в анионе заряд более размазан
Из первого следует, что структура гидратной оболочки у нейтральной кислоты уже сильно структурирована, поэтому диссоциация не так снизит энтропию.
Из второго следует, что чем более размазан заряд, тем меньше порядка в гидратной оболочке аниона.
Оба фактора бьют по энтропийному вкладу, и это особо сильно видно в сравнении трифторуксусной кислоты с уксусной кислотой: -21.9 или -1.0 кал моль/К это сильная разница.
Аноним 11/03/19 Пнд 01:55:15 #501 №462199 
>>462196
А, помню таблицу. Это Реутов-Курц-Бутин.
Кто бы ещё объяснил из них, почему кротоновая кислота слабее винилуксусной.
Аноним 11/03/19 Пнд 08:05:49 #502 №462204 
>>462173
А чем это хуже/лучше фармфаков в медвузах?
Аноним 11/03/19 Пнд 18:48:50 #503 №462223 
Че посмотреть за неделю до всероса?
Аноним 11/03/19 Пнд 19:47:47 #504 №462227 
>>462223
Мендель прошлых пяти лет. Там постоянно миграция тем идет с менделя на всерос.
Аноним 11/03/19 Пнд 20:04:02 #505 №462230 
>>462227
Задачи с зимних сборов тож можно?
Аноним 11/03/19 Пнд 20:19:12 #506 №462233 
>>462199
Сопряжение же.
Аноним 11/03/19 Пнд 20:31:33 #507 №462234 
>>462227
Там пиздец задачи, хуй знает как к такому готовится
Аноним 11/03/19 Пнд 20:38:48 #508 №462236 
>>462234
>готовится к олимпиаде
Расслабься, это просто не твоё.
Аноним 11/03/19 Пнд 20:39:06 #509 №462237 
>>462236
>ться
быстрофикс
Аноним 12/03/19 Втр 00:13:56 #510 №462250 
>>462236
Ну да, к олимпиадам не готовятся, на них идут с пеленок
Аноним 12/03/19 Втр 02:22:13 #511 №462255 
>>462250
Нет, просто к олимпиадам готовятся только те, кто привык задрачивать решения задачек, не имея никакого понимания самого предмета. Даже не знаю, что ты там читать собрался за неделю до всероса.
Аноним 12/03/19 Втр 08:26:10 #512 №462261 
>>462255
>к олимпиадам готовятся только те, кто привык задрачивать решения задачек, не имея никакого понимания самого предмета
Охуительные истории. Одним пониманием даже 30% не решить, надо хоть примерно представлять как там устроены приемы, и немного руку набить на простых моментах, чтобы не тратить на них время, а остаавить его на сложные части.
мимо-межнар
Аноним 12/03/19 Втр 09:50:12 #513 №462264 
Снимок.PNG
Химач, стоит задача максимально зачернить деталь из свинца химическим путём. Да, в сети много инфы по этому поводу, но вопросы остались.

Есть два два основных направления:
1. Создание оксидной пленки, оксидирование — то затемнение, что происходит со свинцом в атмосфере
2. Через сульфиды — чернение "серной печенью", серной мазью, другими сульфидами.

Со вторым направлением я разобрался, все быстро, но результат пока не устраивает. Сохраняется блеск, появляется синеватый оттенок.

Как искусственно ускорить именно первый способ — оксидирование?

Может быть существует ещё и третий путь?
Аноним 12/03/19 Втр 11:42:31 #514 №462271 
>>462264
>Может быть существует ещё и третий путь?
Существует. Свинцовую деталь сначала меднят, а потом уже медь чернят.
А если оксидировать, то электрохимически, понятно.
Аноним 12/03/19 Втр 11:51:04 #515 №462272 
>>462271
гайды есть?
по меднению нашел методу с купоросами, ацетатои меди и уксусной кислотой

по электролизу в домашних условиях нихуя нет
Аноним 12/03/19 Втр 12:03:31 #516 №462273 
>>462272
Про домашние условия никто и не обещал. Все покрытия на мормышках, полученные в домашних условиях, - говно.
По этому патенту, говорят, получается, но насколько реально слелать в батином гараже руками из жопы, хз. http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2096534&TypeFile=html
Меднить, думаю, вполне можно медным купоросом.
Аноним 12/03/19 Втр 12:48:30 #517 №462274 
Я хз, на сколько это глупый вопрос, но тем не менее:
Как считается разбавленность кислот?
Т.е., что считается концентрированной, что разбавленной? Есть ли ещё градации?
Есть ли разница меж безводной серной и олеумом?
Только-ли серная имеет такую фишку как олеум, можно ли такое же провести с азотной?
Аноним 12/03/19 Втр 13:15:34 #518 №462277 
>>462273
Спасибо, но я не понимаю одного - на воздухе свинец окисляется без всяких электролитов за счет влаги и кислорода, надо просто искусственно форсировать этот процесс. КАК?
Аноним 12/03/19 Втр 13:29:03 #519 №462280 
>>462274
Граница между концетрированной и разбавленной кислотой условна. Суть в том, что в разбавленных растворах молекулы кислоты взаимодействуют, в основном, с водой, а в концетрированных - друг с другом. Например, в разбавленной серной кислоте, как и в других разбавленных кислотах, главное "действующее лицо" - ион гидроксония H3O+. Именно он будет восстанавливаться при взаимодействии с металлами. В концентрированных растворах количество молекул воды на один сульфат-ион уменьшается, и начинает восстанавливаться сам SO42-. В безводной концентрированной серной кислоте происходит автоионизация (как, к примеру, в воде): 2H2SO4 <-> H3SO4++HSO4-. Также возможно образование полисерных кислот (ещё важнее этот процесс в олеуме): 2H2SO4 <-> H2S2O7 + H2O.
В других кислотах могут происходить похожие процессы (не все и не всегда).
Приблизительным аналогом олеума для азотной кислоты является т. н. красная дымящая азотная кислота, применяемая в качестве ракетного окислителя. Но в ней не происходит образования "полиазотных" кислот.
Аноним 12/03/19 Втр 13:39:11 #520 №462283 
>>462277
>Спасибо, но я не понимаю одного - на воздухе свинец окисляется без всяких электролитов за счет влаги и кислорода, надо просто искусственно форсировать этот процесс. КАК?
"Форсировать" легко. Но кто сказал, что при "форсировании" получится черное покрытие? Причем такое, которое не слезет тут же.
Все, что делается на коленке, давно испробовано. Раз пишешь, что в сети много инфы, значит читал. Ну возьми и окуни в марганцовку подкисленную. Или проведи электролиз со своим куском свинца в качестве анода. Посмотри, что получится. Сульфидировать поверхность лучше тиомочевиной, тоже попробуй, если найдешь. Чего ты хочешь-то? Готового рецепта? На дваче? Серьезно?
Аноним 12/03/19 Втр 14:48:57 #521 №462288 
>>462283
Ну разумеется буду экспериментировать. Вопрос был в том, что по сульфидированию инфы много, а по оксидированию ничего.

По твоей логике если её нет, значит это вообще невозможно, заебись.
Аноним 12/03/19 Втр 16:07:08 #522 №462290 
>>462288
>По твоей логике если её нет, значит это вообще невозможно, заебись.
Бинго!
По моей логике сульфид свинца черный, а оксид - нет. По моей логике оксидный слой на свинце не держится, поскольку свинец мягкий, а оксид непрочный. По моей логике, чтобы решать задачу, нужно понять, зачем и кому это вообще нужно. Может, вообще проще краской покрасить?
Аноним 12/03/19 Втр 18:01:05 #523 №462293 
>>462290
>По моей логике, чтобы решать задачу, нужно понять, зачем и кому это вообще нужно. Может, вообще проще краской покрасить?

Поясню задачу - есть свинцовые детали в малом арх сооружении (швы и не только). Чтобы все гуд смотрелось нужно свинец должен быть темным. Ждать пол года окисления некогда, пример нужно уже сейчас показать заказчику (и самим убедиться в годности идеи). Краска не рассматривается из-за низкой долговечности.

>По моей логике сульфид свинца черный, а оксид - нет.
В моих опытах чернота/серота одинакова, разве что оксид меньше отражает.

Аноним 12/03/19 Втр 19:24:04 #524 №462299 
>>462293
Ясно. Это бизнес. Тогда не надо изобретать велосипед за чужой счет. Берешь оксидирующую жидкость Decra Sheen, которой все работающие со свинцом пользуются, чтобы быстро создать защитный слой, и вперёд. Разгадывать фирменное ноу-хау никто не будет. Но, конечно, черного цвета при этом не получится. Не видал я черного оксидного слоя на свинце.
Но если хочется что-то своё, я уже написал: окислителей полно. И перманганат, и дихромат, и хлорка, и перекись.
Аноним 12/03/19 Втр 19:30:01 #525 №462300 
>>462204
Не знаю, я там везде не был. Вопрос был - где есть ещё кроме. Возможно лучше тем, что есть инженерные предметы, то бишь можешь работать на производстве, а не только в лабе. Производств больше, чем исследовательских лаб, куча синтетиков выпускаются каждый год, хотя так много никому не нужны, да и среди них не так уж много тех, кто не просрёт тебе все исходники. Вакансий инженеров-технологов больше, но на них идут с меньшей охотой, больше ответственность на работе, как таковой химии мало, рутина, надо знать и уметь во всякие автоматизации, чтение/разработка технической документации. Но при этом всём ты можешь и в лабу пойти работать на изи. Сейчас там новый ректор кстати, он сам из фарм химиков и эту кафедру собирается обновлять с технической стороны. Чем хуже тоже хз. Фарм факи в медвузах это вообще что? О них вообще ничего не слышал, если честно. Если уж связываться с химическим ВО то это МГУ, РХТУ больше нет ничего, ну ещё МИТХТ сейчас объединённый с двумя непрофильными вузами. Про немосковские не знаю ничего. На слуху Казанский и НГУ.
Аноним 13/03/19 Срд 02:37:08 #526 №462319 
>>462255
Ага, а задачи придуманы для лохов каких-то, тру пацаны только читают,а не решают. Держи в курсе, понимающий ты наш.
Аноним 13/03/19 Срд 15:06:53 #527 №462350 
>>462299
спасибо
вот ты сам и опроверг утверждение, что задавать подобные вопросы на двачах нет смысла
Аноним 13/03/19 Срд 22:30:21 #528 №462371 
>>462319
Олимпиады в первую очередь организованы для того, чтобы отбирать талантов или просто шарящих людей с пониманием предмета. Это тебе не история, в которой нужно заучивать огромный массив несвязанных друг с другом данных. Так-то можешь и дальше задрачивать решения олимпиадных задачек с репетитором за неделю до всероса, но в твоей жизни это ничего не изменит.
Аноним 13/03/19 Срд 23:11:12 #529 №462372 
>>462371
Как твои слова подводят к тому, что готовиться не надо?
Аноним 14/03/19 Чтв 08:04:14 #530 №462381 
>>462372
Зачем ты с ним споришь? Это либо тролль, либо диванный долбоеб, забей
Аноним 14/03/19 Чтв 15:25:59 #531 №462401 
>>453981 (OP)
Ca2+ с ЭДТА реагирует 1:1?
Аноним 14/03/19 Чтв 17:40:10 #532 №462416 
>>462372
>>462381
Ещё и семёнит, посмотрите на эту заурядность. Иди дальше задрачивай решения задачек с репетитором и готовься к всеросу за неделю до его начала. Тебе это определённо поможет.
Аноним 14/03/19 Чтв 17:59:28 #533 №462417 
220px-Metal-EDTA.svg.png
>>462401
>Ca2+ с ЭДТА реагирует 1:1?
Ну да. ЭДТА - гексадентатный лиганд. Чаще всего что-то такое получается с металлами:
Аноним 14/03/19 Чтв 19:43:13 #534 №462424 
Правильно ли начинать изучение химии с квантовой механики? Или хотя бы с того, чтобы попытаться выстроить у себя в голове более-менее чёткую модель того, как взаимодействие между веществами протекает на уровне электронов?
Что я имею в виду под этим - это возможность при взгляде на реагирующие вещества уже приблизительно понимать, как будет протекать реакция и что получится на выходе.
Или это в принципе невозможно?
Аноним 14/03/19 Чтв 19:52:14 #535 №462425 
>>462424
Лучше начинать не с этого. Когда начинаешь, лучше глубже чем теория валентных связей + гибридизация не лезть. Изредка пользоваться МО подходом. А вот термодинамику лучше бы понимать.
>это в принципе невозможно?
Только в самых простых случаях это можно. 95% таких случаев понятны и на языке валентных связей, еще 5% можно объяснить с помощью МО подхода. Остальное не редуцируется нормально к квантовой механике. Лично для меня было проще всю теорию уже на готовое поле фактов и закономерностей класть.
Аноним 14/03/19 Чтв 20:12:00 #536 №462428 
>>462425
Ну, понятно - буду школьному стилю следовать.
Просто выходит так, что слишком много материала в учебниках даётся "as is", и возникает ощущение, что ты не изучаешь, а заучиваешь.
Вообще, странно, что в химии до сих пор нет базовой модели для всех этих взаимодействий. Получается, химики практически наугад, что ли, действуют? Мне бы было некомфортно от такого понимания.
Аноним 14/03/19 Чтв 20:58:42 #537 №462432 
>>462428
>слишком много материала в учебниках даётся "as is"
Сначала кажется что заучиваешь, потом начинаешь видеть закономерности и физические причины подобных вещей.
>нет базовой модели для всех этих взаимодействий
Базовая есть. Просто химики изучают не базовые вещи, а как раз всякие сложности.
Аноним 14/03/19 Чтв 21:43:04 #538 №462433 
>>462428
>Вообще, странно, что в химии до сих пор нет базовой модели для всех этих взаимодействий. Получается, химики практически наугад, что ли, действуют? Мне бы было некомфортно от такого понимания.

В принципе, упомянутых выше моделей (МВС и МО), а также основ термодинамики вполне достаточно для понимания многих закономерностей.
Аноним 15/03/19 Птн 15:53:39 #539 №462483 
>>462424
Начни с учебника Хаускрофта Основы общей химии. В понимании почти всех разделов химии сильно продвинешься, да и сложные вещи там довольно просто описаны.
Аноним 17/03/19 Вск 10:12:44 #540 №462625 
Пацаны, завтра первый тур всероса. Дайте советов, как не обложаться. Берешь и без задней мысли решаешь.
Аноним 17/03/19 Вск 14:36:45 #541 №462635 
>>462625
>Берешь и без задней мысли решаешь.
Именно так
мимо-автор
Аноним 18/03/19 Пнд 19:06:47 #542 №462708 
Химач,
Нужно наколхозить биполярные транзисторы в очень колхозных и полевых условиях
Поэтому назрели тупых 3 вопроса
1)Можно ли очистить рандомный кусок кремния нагревом до 1500° и переливания из ёмкости в ёмкость до выступления осадка из всякого говна?
2)Как можно легировать кремний?Самый очевидный вариант по-моему это нагреть опять же до 1500° и кинуть мышьяк (для проводника n-типа) и бор
(для p-типа), так вот, взлетит ли?
3)Как лучше всего соединить друг к другу полупроводники? Подплавить кристаллы на границе горелкой ?
Аноним 20/03/19 Срд 10:17:48 #543 №462776 
23520.750.jpg
Аноны, нужна азотная кислота для домашних поделок, но с доставкой до пункта выдачи могу заказать только такую шляпу:

ГСО ионов железа (III) 1 г/л, фон — азотная кислота 1М (5 мл)

https://lenreactiv-shop.ru/katalog-2/gso-ionov-zheleza-iii-1g-l-fon-azotn-k-ta-1m-5ml-gso-7835-2000-mso-0294-2002/

Можно иончики как-то выветрить или вообще забить на них? В химии не шарю.
Аноним 23/03/19 Суб 20:54:22 #544 №462980 
Привет, я учусь в 10м классе. В начале этого года увлекся олимпиадной химии, смог даже съездить на всерос, правда туристом. Если я весь следуюший год буду плотно ботать, у меня будут шансы стать победителем и попасть на межнар? Очень хочу этого.
Аноним 23/03/19 Суб 21:06:33 #545 №462982 
>>462980
Да, будет. Но ботать надо будет очень плотно, а главное чтобы тебе это было интересно.
Аноним 24/03/19 Вск 03:02:28 #546 №463015 
>>462982
Я прям горю этим. Абсолют прошлого года у 11х, в 10м был 58ой- вселяет надежду. :)
Аноним 28/03/19 Чтв 16:52:01 #547 №463317 
Гидроксид натрия-это понятно. А от чего очищают полученный из селитры веселящий газ пропуская ещё и через сульфат натрия?
Аноним 28/03/19 Чтв 19:49:06 #548 №463326 
Поясните за специалитет/бак+мага в химии, что лучше выбрать? ФЕН НГУ, интересующая область - медхимия
Аноним 29/03/19 Птн 03:03:25 #549 №463370 
hqdefault.jpg
Dorbitals.png
Как выглядит атом Скандия? Я понимаю, как сферические s-орбитали и гантелеобразные p-орбитали наслаиваются друг на друга, но вот как будет выглядить последняя d-орбиталь с 1 электроном? Это будет 3dyz? Или 3dz2? И в каком порядке они вообще заполняются и почему именно в таком? И будет ли эта 3d-орбиталь находится внутри 4s-орбитали? Или наоборот?
Аноним 29/03/19 Птн 03:53:11 #550 №463372 
>>463370
>Или наоборот?
Эти орбитали это наеб. Короче, решения для атома выглядят не так. Pz орбиталь это состояние электрона |210> А вот py и px это уже конструкция, чтобы было удобнее считать.
px это (|211>+i|21-1>) нормированное еще.
Просто если мы пренебрегаем спин-орбитальным взаимодействием, то все три орбитали имеют одинаковую энергию, а значит любые линейные комбинации тоже решения, поэтому берут такие комбинации, чтобы не оставалось комплексных значений. Если хочешь узнать в каком порядке они заполняются, прочитай про термы.
Аноним 01/04/19 Пнд 17:08:50 #551 №463717 
В СПбГУ нормальная химия?
Аноним 01/04/19 Пнд 17:28:55 #552 №463718 
Почему концентрация меняет результат химических реакций? Например, реакция идет вот так, молекула + молекула = результат, вот тут и вопрос, причем тут концентрация? В концентрированном и не концентрированном те же молекулы, но меняют хим. свойства вещества и отличаются выводом. Покажу еще один пример если тупо объяснил: конц. азотка + тяжелый металл = в выводе есть NO2, а в разбавленной просто NO, H2SO4(разб)+Mg=MgSO4+H2, не разбавленной: соль+вода+H2S. Еще один вопрос, почему некоторым веществам нужна концентрация для реакций?
Аноним 02/04/19 Втр 08:34:49 #553 №463740 
>>453981 (OP)
Учусь на заочке, по органической химии лабу сдал, а вот задачи не смог решить, решил их неправильно,но что то таки решил, вопрос, где можно найти человека который может решить в короткие сроки задачи, как мне кажется они сложные? На сайте фрилансеров или где? И как найти такого, который правильно порешает а не хуиту рандомную напишет?
Так бы сам решил но за неделю не успею.
Аноним 02/04/19 Втр 12:43:01 #554 №463767 
>>463740
http://chembaby.com/chemhelp/reshenie-zadach/
тут вроде
Аноним 03/04/19 Срд 10:47:07 #555 №463873 
Знает кто дельные книги с экспериментами из говна и палок? Пробовал электролиз поваренной соли, хлор понюхал, из соды гремучий газ получал. Понравилось. Думаю параллельно теорию читать и эксперименты делать.
Аноним 03/04/19 Срд 12:57:34 #556 №463882 
>>463718
Есть две вещи которые управляют химией.
1) Термодинамика. Эта говорит о возможности химической реакции вообще. Например вода не хочет распадаться на водород и кислород при комнатной температуре, а при 4000 К она начнет это делать. В то же время алмаз на воздухе должен окислиться до CO2 и сгореть. Но по факту это идет крайне медленно. В некоторых случаях концентрация меняет активность веществ и реакция становится возможной. Например Al(OH)3 начнет растворяться в воде, только после достижения некоторого значения концентраций протонов. Это нам термодинамика говорит. Разные продукты в разной среде при восстановлении перманганата объясняются именно термодинамикой.
2) Кинетика химических реакций. Как в примере с алмазом, разрешенная термодинамически химическая реакция, может и не пойти. Дело в том, что для реакции нужна и концентрация и температура. В одной из моделей, в реакцию вступают только те молекулы, которые имеют нужную энергию, чтобы преодолеть энергетический барьер. Чем больше концентрация, тем больше таких молекул/частиц. Чем выше температура, тем больше таких молекул/частиц. Зачастую механизм реакций сложный, там идет параллельно несколько реакций, некоторые очень быстрые и поэтому они просто в равновесии всегда пребывают (термодинамическом) некоторые очень медленные, и поэтому определяют скорость всей реакции. Общая зависимость от концентраций может оказаться довольно сложной. В твоем примере с азотной кислотой всё очень сложно, так как там целый ворох реакций происходит, в концентрированных растворах реагирует с металлом частица NO2+ в разбавленных её мало, да и сами продукты могут еще раз начать реакцию с азотной кислотой.
А вот с серной кислотой чистая кинетика причем понятная даже школьникам. Посмотри на строение сульфат иона. Это сера окруженная кислородами. Причем кислород заряжен отрицательно, подобраться к сере очень сложно. Поэтому единственный окислитель в данном случае это ион водорода. Но в концентрированной серной кислоте, воды уже мало, и кислота начинает частично протонировать себя. Отсюда возникает такая частица как HSO3+, она то уже треугольная, и поэтому ты можешь подойти к сере как сверху так и снизу.
Аноним 06/04/19 Суб 16:56:18 #557 №464135 
>>463317
>сульфат натрия

Очевидная влага.
Аноним 07/04/19 Вск 00:41:31 #558 №464167 
Навалюсь с вопросами около-школьного уровня.

1) Почему циклоалканы реагируют в присоединение, а алканы нет? Чем разница меж CH3-CH2-CH3 связью, и теми же одинарными в -CH2-CH2-CH2-
2) Как вообще работают катализаторы? Ну вот есть платина, выступает катализатором в некоторых реакциях, но как? Она же дохера инертная, как она успевает что-то присоеденить и что-то отдать?
3) Электриды. Как это работает? Куда девается протон, к которому должен быть привязан электрон? Если он в том же соединении, то какого хера мы записываем электрон в формулу?
4) Как выглядят формулы CsO2/KO2? Там типо полуторные связи или что?

4)
Аноним 07/04/19 Вск 02:44:21 #559 №464172 
>>464167
Это вопросы не школьного уровня. Потому что ответы лежат в плоскости концепций, которые уже пользуют в университете.
Аноним 07/04/19 Вск 12:32:20 #560 №464194 
>>464172
Ну, потому около-школьного.
Все эти вопросы, кроме электридов, у меня появились как у школьника. Электриды просто где-то увидел, почитал, не понял.
Ну, надеюсь тут найдётся кто-нить, кто на это ответит.
В частности, ппц как интересно про катализаторы, ибо кажется 1 и 4, имеют какой-нить банальный ответ, вроде "Ну там валентный угол, а потому связи рвутся быстро"
Аноним 07/04/19 Вск 16:13:51 #561 №464208 
>>464194
Я написал тебе огромный ответ, но Абу его удалил. У меня нет сил повторять. Прости. Я его писал 20 минут.
Аноним 07/04/19 Вск 18:21:54 #562 №464217 
>>464208
Мог бы просто сказать, что ты в этом ничего не понимаешь, не нужно оправдываться.
Аноним 08/04/19 Пнд 14:46:05 #563 №464300 
>>464208
Я подождал.
Теперь скопи силы, запиши всё в вордоский документ, затем ctrl+c ---> ctrl+v сюда.
Аноним 08/04/19 Пнд 16:34:19 #564 №464327 
>>464300
Я написал тебе еще один ответ, в 2 раза больше и информативнее предыдущего, но в момент отправки в квартире внезапно выключили свет, и все удалилось. У меня совсем нет сил повторять. Прости. Я его писал 35 минут.
Аноним 08/04/19 Пнд 17:24:42 #565 №464333 
Кто что думает про химию в ВШЭ? Годнота будет?
Аноним 08/04/19 Пнд 17:28:04 #566 №464334 
>>464333
Зависит от преподов и от взаимодействия с другими вузами. Есть группы которые учатся сразу на несколько вузов например.
Аноним 08/04/19 Пнд 18:04:32 #567 №464344 
>>464135
От влаги водным раствором? Чёт неочевидно
Аноним 08/04/19 Пнд 19:10:15 #568 №464360 
>>463882
Огромное спасибо
Аноним 09/04/19 Втр 16:27:28 #569 №464455 
Купил виноградный самогон магазинный, заводской, хранился на свету (но не под прямыми лучами), неделю, до вчерашнего, был нормальный виноградный запашок, а сегодня почти пропал и появилась какая-то кислота что ли во вкусе. Мог там образоваться метанол или другие говноспирты или это просто Ацетальдегид и сколько его там примерно?
Аноним 11/04/19 Чтв 22:40:56 #570 №464753 
blob
>>453981 (OP)
Анон, что происхоодит на пикрелейтед из статьи http://rosinmn.ru/ecovillage/JACQUES_coal_words.htm

Существуют ли более эффективные методы
преобразования внутренней энергии угля
(удельная теплота сгорания 15-31 МДж/кг)
- сразу в электроэнергию, с высочайшим КПД???

Как видно, на пикче, вырабатывается постоянный ток, но можно было бы через инвертор получить 220 Вольт переменнго. Только уголь подавай, и жги его внизу, для тепла.

Но чё-то я не пойму какие там окислительно-восстановительные реакции.
Кто-нибудь может расписать?
Аноним 12/04/19 Птн 00:01:13 #571 №464765 
>>464333
Кафедру основали те же люди, что создали ВХК и девятую группу Химфака (Свитанько, Ярославцев и т.д.), да и числятся там те же преподаватели.
Аноним 13/04/19 Суб 09:25:20 #572 №464832 
Хочу вкатиться, где реактивы брать? В моей мухосрани физикам нихуя не продают, может есть сборник рецептов отбивки из распространенных продуктов бытовой химии?
Аноним 13/04/19 Суб 10:48:15 #573 №464835 
>>463873
>Знает кто дельные книги с экспериментами из говна и палок?
Ну они запрещены через одну, лол.
Аноним 13/04/19 Суб 14:38:38 #574 №464854 
>>464832
Куда ты хочешь вкатиться? не стоит, поверь
В русхиме
Аноним 13/04/19 Суб 15:02:03 #575 №464856 
>>464854
>Куда ты хочешь вкатиться?
Мне почему-то пиздец интересно поиграть с пиролизом всякой хуйней вроде и фишера-тропша. Но без сильных кислот и растворителей все-таки никуда, сами понимаете.
Аноним 15/04/19 Пнд 17:43:23 #576 №465099 
>>464765
Т.е. учеба там нормальная должна быть?
Аноним 15/04/19 Пнд 17:44:12 #577 №465100 
При трудоустройстве на работу в лабу дипломы фармфака котируются?
Аноним 15/04/19 Пнд 22:55:42 #578 №465112 
>>465100
А что за лаба? В РАНовские НИИ берут даже с дипломами педов.
Аноним 16/04/19 Втр 03:11:22 #579 №465117 
>>465100
Всё решит беседа. Сразу же понятно полезный человек или нет.
Аноним 16/04/19 Втр 07:54:19 #580 №465121 
>>465112
Я просто абитуриент. Выбираю между фармом и химфаком, заниматься хочу биохимией/медхимией. Вот и интересуюсь.
Аноним 16/04/19 Втр 08:32:39 #581 №465122 
>>464753
Бумп - тут же электричество из угля!
Аноним 16/04/19 Втр 08:54:49 #582 №465123 
>>465099
Да, поскольку и ВХК, и девятая группа существуют довольно долго, и там сформировались программа и учебные курсы.
Аноним 20/04/19 Суб 15:13:55 #583 №465557 
image.png
Помогите пожалуйста
Аноним 20/04/19 Суб 15:16:38 #584 №465558 
>>465557
Ну послушай. Это задача стандартна как задачи на решение квадратных уравнений. Тебе помощь в виде чего нужна? Методика решения, тупо ответ?
Аноним 20/04/19 Суб 15:20:15 #585 №465559 
>>465558
Что там за осадок образовался? Я все варианты перебрал Ацетат, кристаллогидрат ацетата, гидроксид, основный ацетат, комплексный ацетат с разными кч
Аноним 20/04/19 Суб 15:41:34 #586 №465565 
.png
.png
>>465559
Сначала подумал что оксаоцетат аллюминия, но он только без воды походит и он ионный (поэтому нет).
[Al3(CH3COO(H2O)3)6]CH3COO
А вот оксоацетат бериллия подходит идеально.
[Be4O(CH3COO)6]
Аноним 20/04/19 Суб 15:42:56 #587 №465566 
>>465565
Всё таки задача не очень стандартная, да и решение
Аноним 20/04/19 Суб 15:42:58 #588 №465567 
>>465565
> [Al3O(CH3COO)6(H2O)3]CH3COO
Аноним 20/04/19 Суб 15:47:27 #589 №465569 
>>465566
Ну надо понимать почему эта херь летучая.
Аноним 20/04/19 Суб 15:54:42 #590 №465570 
>>465569
Кстати почему?
Аноним 20/04/19 Суб 16:17:06 #591 №465571 
>>465570
Ну она же нейтральная частица без дипольного момента.
Аноним 24/04/19 Срд 21:10:45 #592 №466165 
В какие хорошие школы-интернаты можно поступить в 11 класс?
Аноним 25/04/19 Чтв 19:03:00 #593 №466329 
image.png
Анон, помоги с решением. Понял только то, что последний осадок содержит кобальт. А как это использовать - хз.
Аноним 25/04/19 Чтв 19:30:24 #594 №466331 
>>466329
>>466329
Или тут идея в том, что окисление сначала до кобальта 2, а потом до кобальта 3?
Аноним 25/04/19 Чтв 23:42:39 #595 №466343 
>>466331
Добавил кобальт... сначала выпадает только осадок первого металла. (предположим). Давай посчитаем что за металл. У нас молярная масса первого металла тогда 103.3n нам подходит свинец, значит первый нитрат это нитрат свинца. Что по второму нитрату? Ну тут возникают варианты. Если мы предположим, что после первой реакции в растворе остался свинец, то во второй выпадал и свинец и этот металл. Понятно, что металл явно легче свинца в г/мольэкв (103.5), причем легче должен быть чем 59,3 г/мольэкв, иначе мы бы не получили 2.01 вообще никак, но при этом он должен быть тяжелее чем 44,54 г/мольэкв, иначе мы бы не получили 1,51г в конце.
Значит надо лишь отсмотреть все металлы в этом диапазоне.
В диапазон со степенью окисления 1 не попадает никто. В диапазон 89,08 118,6 попадают несколько металлов.(Pd и Sn но с оловом проблемы) В диапазон 133,62 177,9 ничто не попадает вроде (я не очень силен в химии лантаноидов). В итоге вроде свинец и палладий.
Аноним 26/04/19 Птн 16:24:57 #596 №466418 
>>466343
Странно, у меня почему-то в расчете по первому осадку ничего по молярной массе не подошло. Видимо накосячил где-то.
Аноним 26/04/19 Птн 21:24:22 #597 №466461 
>>466418
Откуда ты вообще взял это?
Аноним 29/04/19 Пнд 17:31:42 #598 №466776 
>>466461
Задачник Зейфмана. Наверное, знаешь кто это.
https://nashol.com/2015051384642/ochen-nestandartnie-zadachi-po-himii-lisicin-a-3-zeifmai-a-a-2015.html
Аноним 29/04/19 Пнд 17:42:54 #599 №466777 
>>466776
Конечно. Лично знаком.
Аноним 29/04/19 Пнд 17:50:13 #600 №466780 
>>466776
Кстати да, я конечно же ошибся и написал что свинец и палладий. На самом деле свинец и олово конечно. Это с палладием проблемы а не с оловом. (Палладий бы первый выпадал. Там потенциал охуительный).
Аноним 29/04/19 Пнд 18:53:40 #601 №466788 
>>466777
А Абдрашитова может знаешь? В 2005 на МХО ездил. Он просто в моей школе учился
Аноним 30/04/19 Втр 01:05:55 #602 №466809 
>>466788
В 2005 году мне было 11 лет. Не думаю что я его знаю)
Аноним 30/04/19 Втр 18:07:53 #603 №466886 
image.png
image.png
>>466809
Можешь объяснить откуда в r2 взялась двойка?
Аноним 30/04/19 Втр 21:50:39 #604 №466895 
>>466886
Ну у тебя же реакция A+A= коэффициент же.
Аноним 01/05/19 Срд 07:54:43 #605 №466938 
>>466895
Из-за того что в этой реакции молекул А в два раза больше тратится? Понял тогда
Аноним 02/05/19 Чтв 10:05:49 #606 №467032 
image.png
image.png
>>466895
Можешь вот с этой помочь? Просто решения подробного нет к ней
Аноним 02/05/19 Чтв 12:08:35 #607 №467039 
>>467032
Ну тут чистая геометрия) Просто бери объемы шара и сферического слоя ПАВ. (написано же, что он 2нм толщины)
Аноним 02/05/19 Чтв 15:14:08 #608 №467062 
>>467039
Ой бля, затупил и подумал что у нас размеры ПАВ произвольные могут быть
Аноним 03/05/19 Птн 12:57:18 #609 №467122 
image.png
>>467039
Помоги со вторым пунктом, что-то вообще ничего не понимаю
Аноним 03/05/19 Птн 14:40:45 #610 №467126 
Что торкает в крепкозаваренном чае (который просто заварили кипятком, а не варили несколько минут, как чифир)? Только кофеин? Тогда почему ощущения от крепкого кофе и очень крепкого чая разные?
Аноним 03/05/19 Птн 19:19:58 #611 №467143 
>>467122
У тебя какие-то проблемы с геометрией кажется. Это плохо. Тяни математику. От тебя просто просят посчитать долю объема занимаемую в случае водорода молекулами, с в случае солнца ядрами.
Аноним 03/05/19 Птн 19:30:41 #612 №467146 
>>467143
>проблемы с геометрией
Есть такое. Я из-за этого даже на химфак не хочу идти, предпочитая фармацевтику на ффм.

Я просто формулировку вопроса не очень понимаю. Какого вещества? И нам ведь объем газообразного водорода не дан, и количество не дано. Или это типа надо было из первого пункта взять?
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 19:35:43 #613 №467148 
>>467146
Всё дано. Ведь не важно какой объем. 100 литров или 1 литр, доля будет одинаковая. Она же доля
Аноним 03/05/19 Птн 19:40:21 #614 №467150 
image.png
image.png
>>467148
А, туплю, понял всё.

Можешь ещё, пожалуйста, объяснить как в 3 найти вероятность?
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 19:53:03 #615 №467151 
>>467150
Ну тебе придется найти плотность числа возбужденных H2. То есть сколько молекул H2 ты найдешь в объеме, если остановишь время и начнешь считать. Ты знаешь частоту столкновений, и знаешь время жизни.. ну надо немного подумать как посчитать. Я лишь намекну... скорость распада равна скорости образования. Можешь просто умножить время жизни на частоту столкновения H-H. А потом уже думай, как найти теперь частоту столкновения этих разряженных H2 и H
Аноним 03/05/19 Птн 19:56:38 #616 №467152 
>>467151
Как кстати прокачать физику и математику? Просто школьную программу задрочить, или учить то что в задачах будет встречаться?
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 20:11:58 #617 №467153 
>>467152
Зависит от школы. Я в физмате учился и в олимпиадах по физике и математике параллельно участвовал.
Аноним 03/05/19 Птн 20:15:52 #618 №467154 
>>467153
Я вот поступил в свое время в биохим, теперь жалею. В итоге по физике подготовка околонулевая, знаю только более-менее те разделы, которые в химии часто встречаются. А от большого числа уроков химии толку вообще нет, т.к. у меня автомат и освобождение.
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 20:17:17 #619 №467155 
>>467154
Именно так. Среди тех же призеров всероса, чем выше ты смотришь места, тем меньше остается людей из биохим.
Аноним 03/05/19 Птн 20:18:59 #620 №467156 
>>467155
Раньше вроде как ситуация была другая, но сейчас в топе очень много сунцов из чистого хим. класса. В этом году на летних сборах 13/15 москвичи, лел.
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 20:23:50 #621 №467157 
>>467156
Чистый хим. класс всё же ближе к физмату. Нет пагубного мышления "если я не знаю это, значит не решу", и уровень физики не нулевой. Но есть проблема, огромный перекос в сторону органической химии. Как только тематика олимпиады качается немного в сторону физхимии, аналитики так они сразу -5-10% баллов получают.
Аноним 03/05/19 Птн 20:37:03 #622 №467159 
>>467157
Если ХиЖ в большинство случаев является такой же органикой, то на всеросе большинство задач получаются по ней. Наверное, какой то смысл в такой подготовке есть. Я сам органике больше всего времени уделяю. Хотя, наверное надо физхе
sage[mailto:sage] Аноним 03/05/19 Птн 20:57:28 #623 №467162 
>>467159
ХиЖ это ХиЖ, и дело не в количестве же. Тебе надо по одной решить, просто если например органика простая, а физха сложная, то всё поехало сразу. Ты теряешь в физхе, если плохо шаришь, если органика сложная, то теряешь в орге, если плохо шаришь.

Причем смотри, как только ты начинаешь рассуждать с точки зрения "где я теряю баллы", то сразу стратегия подготовки меняется. Как только ты начнешь набирать на теории стабильно больше 90%, то начнешь сам рассуждать в таком ключе.
Аноним 04/05/19 Суб 05:11:19 #624 №467167 
>>467162
Я имел в виду за два тура. Там же получается 2 по органике на первом, плюс 1 на втором, плюс ХиЖ, где часто биохимия, которая решается на знании органики. Я во всяком случае не слышал о тех, кто специально бх ко всеросу по химии учил, даже среди топовых.

Я в этом году на втором туре очень сильно лоханулся. Взял, как оказалась, самую сложную в неорганике, хотя она шла за 9-10. Еще взял две физхимии, в обоих мысли были верные, но обсчитался. Там просто расчеты были а-ля найти порядок реакции из четырех уравнений с четырьмя переменными. Еще была одна геометрическая, где я также слил. Поэтому сейчас и подтягиваю эти темы. Ну и за неорганику на первом у меня были норм баллы (17,9,15). Вторая задача довольно странная была, так что я доволен девяткой. За органику и физх у меня баллы хуже, поэтому на них я трачу времени больше, чем на неорг(6-8 часов в неделю против 3). Ну и к тому же неорганика почти не меняется от класса в класс.
Аноним 04/05/19 Суб 05:25:38 #625 №467171 
>>467167
Я прорешивал мендель, когда готовился к всеросу. Вообще, действительно сложных задач на всеросе процентов 20, и победители распределяют места в зависимости от того, какие темы будут у этих двадцати процентов. Если попадется твоя слабая сторона, то всё решит удача, если сильная, то не почувствуешь особой проблемы. По органике не забудь задачник Курца Реутова порешать.
Аноним 04/05/19 Суб 12:19:34 #626 №467175 
>>467171
А почему в реакциях радикального присоединения HBr, например, к пропену Br• не может просто отщепить аллильный водород и реакция пойдет как замещение?
sage[mailto:sage] Аноним 04/05/19 Суб 18:49:22 #627 №467178 
>>467175
Тупо кинетика. Барьер высокий. Чтобы понять, хорошо сравнить с бромированием по Циглеру.
Аноним 04/05/19 Суб 21:44:53 #628 №467182 
>>464167
Бампану вопросы, ибо до сих пор интересно.
Аноним 04/05/19 Суб 23:53:01 #629 №467189 
>>467126
Бамп вопросу.
Аноним 05/05/19 Вск 07:57:33 #630 №467196 
>>467182
Я знаю ответ на каждый вопрос, но мне лень писать
Аноним 05/05/19 Вск 13:48:45 #631 №467208 
>>467196
Ну хоть про катализаторы и электриды расскажи.
Как я писал выше, думаю на другие два вопроса ответы до жути банальны, а вот про каталы и электр. я вообще не представляю.
Аноним 05/05/19 Вск 14:24:06 #632 №467214 
>>467208
1)Циклоалканы присоединяют из-за торсионного напряжения. Углы c-c в малых циклах (3,4 атома углерода) далеки от идеальных тетраэдрических. Из-за этого орбитали хуже перекрываются и реагируют с присоединением. В Реутове про циклоалканы прочитай.
2)Платина на своей поверхности адсорбирует водород и органические молекулы. Эткинса читай.
3)В электридах электроны берутся из катиона металла. Они ни к чему не привязаны, поэтому такие соединения обладают проводимостью, близкой к металлам.
4)В структуре таких соединений находятся катионы M+ и анионы O2(2-). Полуторных связей там нет. Пероксидная группировка имеет такое же строение, как и в H2O2.
Аноним 05/05/19 Вск 14:48:14 #633 №467216 
>>467214
Спасибо, 1 более-мене понял, второе узнал где почитать.
3) Вот тут не понял. Из какого катиона? А почему они от него отлетают? Что за фетиш? Это чисто физический процесс отщепление электрона или есть какая-то химическая логика?
4) А как же валентность?
Ну, ты говоришь, что они имеют строение "-O-O- ", тут как видно две связи, а как тот же калий их даёт? Я понимаю, что могу быть туповатым, задавать странные вопросы, ибо не знаю университетского курса, но по возможности, объясни.
Аноним 05/05/19 Вск 18:21:37 #634 №467222 
>>467216
Краун-эфиры стабилизируют однозарядные катионы щелочных металлов. Из-за того что эта стабилизация энергетически выгодна, электрон и отлетает, чтобы образовался катион.

В пероксидах структура ионная. А понятие валентности, по хорошему, применяется только для веществ с молекулярным строением. Да и кратность связи тоже. Эти вещи вообще следуют из теории МО. В пероксидах, как в каком нибудь NaCl,просто в узлах кристаллической решетки находятся ионы.
Аноним 05/05/19 Вск 19:39:29 #635 №467225 
.png
>>467216
Все вопросы упираются и объясняются с позиций теории молекулярных орбиталей. Например для молекулы O2 на пике молекулярные орбитали. Как видишь там есть пустые или незаполненные орбитали. Туда можно помещать электрон. Если поместить один, то получится надпероксид анион, как в CsO2 Если два, то получится пероксид анион. Как в К2O2. Кратность связи в теории МО считают как половина разницы от электронов на связывающих и разрыхляющих МО. Поэтому кратность связи в O2 - 2, в надпероксид анионе 1.5, а в пероксид анионе 1. А вот если взять катион диоксегинила O2+, то там кратность связи 2.5. На практике так и получается, такой ион короче чем молекула O2.
Аноним 07/05/19 Втр 09:45:00 #636 №467293 
>>464167
>2) Как вообще работают катализаторы? Ну вот есть платина, выступает катализатором в некоторых реакциях, но как? Она же дохера инертная, как она успевает что-то присоеденить и что-то отдать?

Обычно катализатор связывается с молекулой/молекулами исходных веществ, но механизм зависит от конкретного катализатора. А платина не такая и инертная, да и водород она сорбирует очень хорошо, причём при сорбции связи H-H и C=C ослабевают.

>3) Электриды. Как это работает? Куда девается протон, к которому должен быть привязан электрон? Если он в том же соединении, то какого хера мы записываем электрон в формулу?

Никуда. Электрон отрывается от атома металла, а катион стабилизируется за счёт комплексобразования.
Аноним 07/05/19 Втр 19:32:19 #637 №467329 
image.png
image.png
>>467178
Мне кажется, или тут недостаточно данных, чтобы найти Δm? Нам же надо из суммы масс левой части общего уравнения вычесть массу правой, а масса 3He нам не дана. Или её как то рассчитать можно?
Аноним 07/05/19 Втр 19:40:08 #638 №467330 
>>467329
Ну законом сохранения энергии то пользоваться можно. Ты же для суммарной ищешь энергию, а не для этих трех.
Аноним 07/05/19 Втр 19:41:45 #639 №467331 
>>467330
А как нам найти энергию справа? По формуле Эйнштейна что ли?
Аноним 07/05/19 Втр 19:42:37 #640 №467332 
>>467331
Δm найди.
Аноним 07/05/19 Втр 19:48:25 #641 №467333 
image.png
>>467332
Чтобы его найти надо найти массу слева, справа и их разность. Так?
Аноним 07/05/19 Втр 19:50:03 #642 №467334 
>>467333
Откуда у тебя гелий-3? Уничтожай его нахуй. Он промежуточный же.
Аноним 07/05/19 Втр 19:51:38 #643 №467335 
>>467334
Ну я просто все реакции сложил которые в условии были
Аноним 07/05/19 Втр 19:52:45 #644 №467336 
>>467335
Ну так ты с умом сложи. С коэффициентами. Типа 2 первых 2 вторых и 1 третью.
Аноним 07/05/19 Втр 19:55:39 #645 №467337 
>>467336
Понял, спасибо
Аноним 08/05/19 Срд 10:35:50 #646 №467365 
>>467336
Я что то с нахождением энергии в результате горения затупил. Вот мы получили дефект масс в а.е.м., перевели в кг, умножили на число Авогадро т.к. водорода 1 моль, и скорость света. Но у нас энергия получается в 4 раза больше чем нужно, это из-за коэффициента в уравнении конечном, или как?
Аноним 08/05/19 Срд 10:43:41 #647 №467366 
>>467365
Конечно. У тебя молей то получается в 4 раза больше жрет
Аноним 08/05/19 Срд 17:36:11 #648 №467384 
image.png
>>467366
Как тут выразить начальную и конечную массу рубидия? Не совсем понимаю
Аноним 08/05/19 Срд 19:37:07 #649 №467389 
>>467384
Понял, что в минерале В распалось на 10 атомов больше, надо выразить исходя из этого m0, только хз как
Аноним 09/05/19 Чтв 11:30:09 #650 №467423 
>>467389
>>467384
Как ты это понял? Что? Почему 10? Что?) Ты мне кажется не совсем понимаешь кинетику распада.
Аноним 09/05/19 Чтв 11:38:37 #651 №467424 
>>467423
Стронция-87 у нас в обоих минералах было одинаково изначально. А теперь в одно на 10 больше. Я вот не могу понять что из этого должно следовать.
Аноним 09/05/19 Чтв 12:04:42 #652 №467426 
>>467424
Эм... Ну у тебя рубидий превращается в стронций. При этом кинетику распада ты знаешь. N/N0=exp(-kt)
Аноним 09/05/19 Чтв 12:21:03 #653 №467427 
>>467426
Так а откуда мы N0 то возьмем? Я этот момент понять не могу
Аноним 09/05/19 Чтв 12:30:01 #654 №467428 
>>467427
А тебя не смущает, что в формуле соотношение? Можно и не знать N0 и N главное знать их отношение)
Аноним 09/05/19 Чтв 13:04:19 #655 №467429 
image.png
>>467428
Праильно сделал?
Аноним 09/05/19 Чтв 13:07:50 #656 №467430 
>>467429
ой, там минус N. Вычитаем начальное количество стронция же.
Аноним 09/05/19 Чтв 13:40:54 #657 №467436 
>>467430
Да, там минус N. Осталось только систему эту решить.
Аноним 09/05/19 Чтв 13:42:42 #658 №467437 
>>467436
Я просто привык с формулой работать где константа через период полураспада выражена. С этой конечно сразу решение видно.
Аноним 09/05/19 Чтв 15:13:45 #659 №467451 
>>467436
Имеет ли смысл сейчас квантмех пытаться осилить, или это на случай попадания на летние сборы оставить?
Аноним 09/05/19 Чтв 15:28:13 #660 №467453 
>>467451
Ну с квантмехом сложно. Можешь попробовать, но чтобы понять его нужно действительно знать матан первых трех курсов. Разобраться в квантмехе я смог уже только в вузе, когда достаточно узнал линал матан и прочитал не одну книгу по квантовой механике. Олимпиадный квантмех в принципе можно осилить самому, но будет дохуя вопросов в голове крутиться в стиле "чё? А почему именно так? чё? комплексный импульс??". Надо немного себя останавливать и быть просто макакой с калькулятором в этом случае.
Аноним 09/05/19 Чтв 15:33:35 #661 №467454 
>>467453
А ты на химфаке учился?
Аноним 09/05/19 Чтв 16:11:50 #662 №467455 
>>467454
Просто на хф мгу матан вроде 2 курса сейчас
Аноним 11/05/19 Суб 17:17:26 #663 №467650 
Наверное, немного не тот тред, но что можно полезного сделать из яблок, используя более-менее доступные химические методы?
В наличии скоро будет около двух тонн яблок, а продавать - лень, выбрасывать - жалко. На ум только спирт приходит, но это как-то банально. Может, ещё чего можно?
Аноним 11/05/19 Суб 20:50:10 #664 №467708 
>>467650
Яблочный сок пробовал?
Аноним 11/05/19 Суб 21:10:48 #665 №467710 
>>467708
Пробовал. Чтобы с такого количества яблок эффективно его выжимать, нужно промышленное оборудование, иначе весь процесс представляет собой борьбу с горами жмыха.
Поэтому и подумываю, например, каким-то образом их в удобрение превращать и продавать дачникам, например, или просто растворять эти яблоки, чтобы хотя бы не заморачиваться с выбрасыванием.
Аноним 12/05/19 Вск 18:20:13 #666 №467766 
Сап химаны
Можете пояснить залетному за эти ваши канцерогены?
Чому например на ютубах полно видео как например делают в сарае йодбензол из анилина хотя у них обоих пдк 3мг/м3 и вообще гроб гроб кладбище пидор стоит немного пролить?Авторы этих опытов принимают ислам за кадром в среднесрочной перспективе?
Или пока не достигнута температура кипения соответственно никакие пары не летят и все ок?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:40:51 #667 №467870 
>>467766 666
Дабл-дабл-трипл, блеать!
Перекат: https://2ch.hk/sci/res/467866.html
Перекат: >>467866 (OP)
Перекат: https://2ch.hk/sci/res/467866.html
Перекат: >>467866 (OP)
Перекат: https://2ch.hk/sci/res/467866.html
Перекат: >>467866 (OP)
Перекат: https://2ch.hk/sci/res/467866.html
Перекат: >>467866 (OP)
Перекат: https://2ch.hk/sci/res/467866.html
Перекат: >>467866 (OP)
Аноним 14/05/19 Втр 17:00:47 #668 №467957 
image.png
image.png
>>467453
Можешь за кинетическое уравнение под б пояснить?
Оно через пикрил 2 решается, я прав?
Аноним 14/05/19 Втр 17:06:34 #669 №467958 
>>467957
Я кажется там во втором уравнении для t ln не туда поставил
Аноним 14/05/19 Втр 18:19:12 #670 №467959 
>>467453
С б я разобрался, а в не получается. N0 для висмута известно, Nt находим по уравнению полураспада для t=24,9 (из второго пункта).
Потом по уравнению Nt=N0*exp(-λt) находим λ. Скорость это 1/λ. Так?
Аноним 14/05/19 Втр 20:05:50 #671 №467966 
image.png
>>467453
И еще вопрос, на скрине лямбда численно равна константе скорости получается?
Аноним 14/05/19 Втр 20:17:28 #672 №467968 
>>467959
Или I=λ*N(t). Но у меня все равно ответ с ключами не сходится.
Аноним 14/05/19 Втр 21:29:41 #673 №467973 
>>467968
Всё, разобрался с со скоростью распада висмута. Теперь осталось понять, что мы должны принять за N(0) и N(t) в случае полония, если изначально его вообще не было.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения