Сохранен 522
https://2ch.hk/mus/res/569206.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

VST - тред №14

 Местный Yezzus 03/04/18 Втр 09:28:32 #1 №569206 
au512.png
14821668912760.jpg
33713320.jpg
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241 (Уже подустарело ~2012 год)

FREE:
www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
www.musicradar.com/news/tech/25-of-the-best-new-free-vst-au-plugins-to-download-in-2016-639187
www.musicradar.com/news/the-best-new-free-vstau-plugin-effects-to-download-in-2017
bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
www.pluginboutique.com/
www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
www.kvraudio.com
rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>555617 (OP)

Очередной перекот от бати перекотов.
Аноним 03/04/18 Втр 13:30:10 #2 №569251 
Вот вавес настолько сильно себе поднасрали, выпуская всякое ебанутое подкрашивающее говно, и теперь никто уже и не особо помнит, что, например, эмули некоторых классических железок у них до сих пор одни из лучших. Нельзя пускать маркетологов в бизнес.
Аноним 03/04/18 Втр 14:15:13 #3 №569258 
>>569251
Хз, вот я помню, например, и всякие Композиторы с мировым именем их до сих пор юзают и не парятся, хейт же всегда в основном лежит среди тех у кого много времени свободного, посидеть чет кому-то подоказывать.
Аноним 03/04/18 Втр 15:00:55 #4 №569266 
>>569258
Речь о том, что новые поколения юзеров им меньше светят, чем если бы они не разъебывали в целом годное имя выпуском всякой пораши.
А без притока бабла и разработка окончательно загнётся.
sageАноним 03/04/18 Втр 16:01:51 #5 №569274 
>>569251
Двачую! Подкрашивающие говно не нужно!
Аноним 03/04/18 Втр 17:35:50 #6 №569302 
Помогите найти спектральный инвертор, интересно чо получится вообще на выходе если от спектра негатив будет
Аноним 03/04/18 Втр 17:39:43 #7 №569304 
phaseinvert.jpg
>>569302
Нашел.
Аноним 03/04/18 Втр 17:50:17 #8 №569308 
>>569304
Это инвертор фазы, а я ищу инвертор спектра.
Аноним 03/04/18 Втр 19:38:22 #9 №569329 
>>569304
короче он работал бы как негатив на обычных фотографиях, только для спектра, там где частота есть её бы не стало и наоборот. ссылки вроде в гугле и есть, но всё мёртвое.
Аноним 03/04/18 Втр 19:42:49 #10 №569332 
Ебучий аудионьюз, хуй зарегаешь новый акк. Палят по IP и мак адресу.
Ладно, будем с демоноида тянуть теперь
Аноним 03/04/18 Втр 19:44:37 #11 №569333 
>>569332
регай с блустакса третьего, быть может покатит
Аноним 03/04/18 Втр 19:53:42 #12 №569336 
>>569302
Ты бы охуел от высоких частот
Аноним 03/04/18 Втр 19:55:40 #13 №569337 
>>569302
>Spectrum Inverter (low becomes high, works well with drum kits)
входит в состав какой-то хуиты хостящей вст файлы, больше ничего пока ещё не нахожу

>>569336
Пофиг, их и отрезать можно. Получился бы как минимум интересный дисторшен.
Аноним 03/04/18 Втр 20:18:52 #14 №569345 
>>569337
Если Хармор понимает какие-то изображения, то можно инвертнуть в фоторедакторе и засунуть в него. Вообще, поищи такую возможность у спектральных синтов. Вирчуал АНС понимает изображения точно, Айрис не помню, но вполне возможно, что инвертнуть можно прямо внутри него.
Аноним 03/04/18 Втр 20:26:49 #15 №569354 
>>569345
Для этого есть специальный Photosounder, чекни
Аноним 03/04/18 Втр 21:18:01 #16 №569379 
Посоны, тут такое дело. Я почти принципиальный пират. Не плачу не столько из жадности, сколько из рабоче-крестьянского убеждения, что не может нечто, что имеет нулевую стоимость тиражирования, стоить по 200-300 долларов. Но за все продукты, которые соответсвуют моим представлениям о справедливой цене за софт я честно плачу. Тупо, чтобы поддержать девелоперов не из чистой любви к интеллектуальной собственности, дохуя всего пизжу. У меня куплен Рипер, вся линейка Клангхельм, кое-что из Ти-рэкс.
Сегодня я нашел еще один плагин за который, по-моему, не стремно заплатить: https://secure.shareit.com/shareit/product.html?vendorid=200274791&productid=300799857&languageid=1&currencies=USD,EUR&DELIVERY=EML&backlink=https%3A%2F%2Ffuseaudiolabs.de%2Findex.html%23vcl4
Эмуль ЦЛА-2. Типа очередной среди миллиона, но нихуя, он реально пиздатый. Всем любителям оптокомпрессии рекомендую.
Аноним 03/04/18 Втр 21:20:53 #17 №569380 
>>569379
>ЦЛА-2*
Лол, ЛА-2А, конечно жи.
Аноним 03/04/18 Втр 22:05:53 #18 №569389 
Раз уж тема зашла о компрессорах, может кто-нибудь посоветовать бесплатный плагин? Шоб попрозрачнее, просто доставал слишком тихие ноты и подбирал громкие. Ну и крутилок-заморочек поменьше.
Аноним 03/04/18 Втр 22:14:40 #19 №569391 
>>569379
>имеет нулевую стоимость тиражирования
Ага. А стоимость разработки какую имеет? Ты готов двенадцать штук за один сраный компрессор отдавать? Конечно нет, ты двадцать долларов за тот же компрессор не отдашь.
Аноним 03/04/18 Втр 22:14:47 #20 №569392 
>>569354
>Photosounder
А где его взять-то?
Аноним 03/04/18 Втр 22:18:25 #21 №569393 
>>569389
Молот, прозрачнее некуда
Аноним 03/04/18 Втр 22:24:04 #22 №569397 
>>569391
Лол. Железка имеет ту же стоимость разработки, а, скорее всего, и намного большую. Плюс очень большую стоимость производства. Плюс логистика, дистрибуция, таможки, растаможки и т.д.
Серьезно, не заплатить за Рипер мне было реально стыдно, хочешь верь, хочешь нет. Или за Клангхельм. Настолько же стыдно, насколько не стыдно спиздить какой-нибудь Слейтовский плагин (правда я ни одним не пользуюсь, но если было бы нужно не парился бы муками совести).
Аноним 03/04/18 Втр 22:35:17 #23 №569399 
>>569392
Купить на сайте, я хз есть ли ломаный
>>569389
Скачай бесплатный пак ReaPlugsс сайта кокосов, там у них есть ReaComp, он довольно универсальный хороший прозрачный компрессор.
Аноним 03/04/18 Втр 22:41:24 #24 №569402 
>>569393
Толсто.
>>569399
Как-то не подумал об этом. Работаю в Рипере, тогда и скачивать ничего не придется. Спасибо.
Аноним 03/04/18 Втр 22:42:23 #25 №569404 
>>569397
Вот слейтовские плагины пиздить стыдно, ящитаю. Хотя не настолько стыдно, как платить за них. И уж тем более не настолько стыдно, как их разрабатывать.
Хотя если спиздил и не юзаешь - то норм, я в твой жёсткий диск лезть не буду.
А вообще, я не о такой говнине говорил, а о фабовских плагах, там. Знаешь, сколько в них матана? Куда больше, чем в железках, поверь.
С софтом, фильмотой и прочими ИНФОРМАЦИОННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ история такая: вместо того, чтоб продавать одну копию за всю ту стоимость, в которую оно обошлось, продаётся много копий фактически за бесценок, чтобы разработка окупилась и принесла прибыль. Честными конторами стоимость рассчитывается из предполагаемого спроса на рынке. Поэтому нельзя эти твои пролетарские понятия использовать как толковое обоснование идейного пиратства. Потому, что это либо самообман, либо заблуждение.
Лично я пирачу потому, что на лицензии денех нет, а ебаться с бесплатным софтом не хочется. Будет нормальная возможность покупать - буду покупать. Тот же fabfilter total bundle точно куплю при первой возможности.
Аноним 03/04/18 Втр 22:49:48 #26 №569408 
>>569389
С халявными компрессорами всё не очень весело на рынке. Есть плагины от GVST, но тамошнюю динамику надо юзать аккуратно, это тебе не фабфильтр. Есть Dead Duck Software. Звучат неплохо. Но опять же, не дохуя прозрачные.
Есть Sonic Anomaly. Своё дело делают, плюс выглядят не по-бесплатному, но это всё.
Есть Rough Rider, коли молот тебе уже посоветовали.
Аноним 03/04/18 Втр 23:00:30 #27 №569410 
>>569404
>о фабовских плагах
А вот их как раз не юзаю. Для не красящего прцессинга юзаю встройки Рипера и доволен как слон. Линейнофазовую компрессию тоже хз для чего юзать.
Аноним 03/04/18 Втр 23:00:36 #28 №569411 
>>569408
котельников же
Аноним 03/04/18 Втр 23:01:27 #29 №569412 
>>569410
>компрессию*
Эквализацию, конечно.
Аноним 03/04/18 Втр 23:04:35 #30 №569414 
>>569411
блеать, там ещё есть
http://www.tokyodawn.net/tdr-feedback-compressor/
http://www.tokyodawn.net/tdr-feedback-compressor-2/
но с главной на них не выйти, даже не знал что они существуют, а через гугл нашлись.
Аноним 03/04/18 Втр 23:04:44 #31 №569415 
И да.
>>569404
>пролетарские понятия
Это сарказм, отчасти. Имелась ввиду ненависть к плате за бренд и рекламу. А так, да, болльше, конечно, соображения, что мне тупо платить, пока для меня сведение больше хобби и редкие микрофилки на пивас.
Аноним 03/04/18 Втр 23:07:56 #32 №569417 
>>569414
Всё, всем спасибо, посмотрел на плаги, прям видно прогресс, TDR Feedback Compressor 1, потом 2, и потом котельников, он должен быть третьим, а он имеет другое название, плюс написано на первых двух "Product discontinued! Please use TDR Kotelnikov in your new projects."
Аноним 03/04/18 Втр 23:18:55 #33 №569420 
000by590.png
Я не понял, tokyo dawn плагины это те же самые плагины что и от
vladg/sound, только с другим интерфейсом? Там и там есть Nova, там и там есть Limiter N6.
Аноним 03/04/18 Втр 23:26:06 #34 №569424 
>>569408
>>569411
Спасибо, други. Покрутил немного котельников от тдр, остановился на нем. То, что надо.
Аноним 03/04/18 Втр 23:32:12 #35 №569428 
>>569402
Лол)
Аноним 03/04/18 Втр 23:40:25 #36 №569437 
>>569420
Типо не совсем, он их делал вначале так, сам, а потом ему токио даун лабс предложила поддержку, не знаю более подобно как там все устроено, но вроде все новые плагины от под их эгидой пилит. Плюс лимитер6 во фри версии только у него есть на тдл только платный ГЕ
Аноним 04/04/18 Срд 00:31:21 #37 №569443 
>>569404
>Будет нормальная возможность покупать - буду покупать.
Аминь. Но я в первую очередь поддерживаю разработчиков свободного софта, которые относятся ко мне как к человеку, а не какому-то скоту. Тех, которые понимают, что если ты реально пользуешься их продуктом, то ты обязательно отблагодаришь их по мере возможностей. По-другому просто не бывает.

Я донатил разрабам Криты больше 150 бачей (не разово) и разрабам Блендера порядка 70 (в следующем месяце ещё 50 докину, потому что мне действительно нравится Блендер как видеоредактор и нравится время рендера).

У меня куплен Рипер просто по той причине, что ко мне опять же было отношение не как к какой-то сволочи.

Остальную хрень я бы тоже покупал, если бы не представлял рабочий класс бедной страны. Но я не полезу в карман за последней копейкой что-бы купить какую-то софтину. Поэтому пользуюсь рутрекером.
Аноним 04/04/18 Срд 02:35:56 #38 №569453 
>>569443
+ зачастую бесплатные программы сделаны более адекватно , нежели их дорогие аналоги.
Аноним 04/04/18 Срд 10:49:38 #39 №569482 
VID20180402140422.webm
image.png
image.png
Ребята, 5 контакт портабл ( пиратка ). Вот такая беда с wawesfactory vq drums . На видео может не совсем хорошо слышно, идут щелчки звука. Пробовал уже увеличивать буфер, ограничивать полифонию, проверять диск на ошибки. Кстати при загрузке ошибки как на втором скрине, выскакивает так раз 20 но потом загружает библиотеку и она играет, настраивается и тд. win 8.1, раздачу брал отсюда https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5187009 .
Аноним 04/04/18 Срд 11:37:26 #40 №569485 
>>569482
проверил хэш торрента, перекачал - ошибок теперь нет но щелчки в звуке есть все равно.
Аноним 04/04/18 Срд 11:41:08 #41 №569486 
>>569485
>>569482
еще upd. - через лиц. плеер та же самая песня ( просто на библиотеке стоит демо ) - щелчки идут.
Аноним 04/04/18 Срд 11:54:42 #42 №569490 
>>569486
>>569485
>>569482
"решилось" очень странно. Если в asio драйвере выставить максимальный буффер ( focusrite solo ) и частоту 44100 то щелчки пропадают. Это значит аудиокарта не тянет просто?
Аноним 04/04/18 Срд 11:56:03 #43 №569492 
>>569490
Это не странно, это логично, нужен мощный проц и хорошая карта с оптимизированным драйвером.
Аноним 04/04/18 Срд 11:58:19 #44 №569493 
>>569492
проц выше 30% не загружается, в других библиотеках и вст проблем не возникало
Аноним 04/04/18 Срд 12:05:19 #45 №569495 
>>569493
ЦП имеет большую роль при работе со звуком, но загрузка ЦП и загрузка аудио драйвера это две разные вещи. В битвиге, например, понятия загрузки ЦП толком не существует, он показывает именно загрузку драйвера (не помню как они его там называют), что более логично.
У тебя на вебм контакт ебашит под сотню голосов вот и звуковуха захлёбывается.
Аноним 04/04/18 Срд 12:10:13 #46 №569496 
>>569493
И не покажет, один хуй проц не позволяет буферу драйвера быстро опустошаться, отсюда и щелчки.
Аноним 04/04/18 Срд 12:11:11 #47 №569497 
>>569496
>>569495
ок, спасибо
Аноним 04/04/18 Срд 12:11:29 #48 №569498 
Кстати сотня голосов на обычных барабанах это как-то перебор, может библа особо прожорливая? Ударные на 300 слоёв каждый, записанные на 100500 микрофонов сразу + внутренние обработки контакта
Аноним 04/04/18 Срд 12:12:47 #49 №569499 
>>569498
сотню это я еще ограничил, она сначала до 250 жрала влет
Аноним 04/04/18 Срд 14:15:34 #50 №569517 
>>569424
Он же мастеренковый.
Аноним 04/04/18 Срд 14:17:07 #51 №569518 
>>569412
Например для того, чтоб низа нормально резать. Ну и для мастеренка.
Аноним 04/04/18 Срд 14:23:34 #52 №569519 
>>569437
У TDR-овского лимитера бесплатная демка, единственное отличие которой от полной - "automatic recalls are not possible", что бы это ни значило.
Аноним 04/04/18 Срд 14:24:09 #53 №569520 
>>569453
А можно примеры, кстати? Потому, что я что-то не могу ни одного вспомнить.
Аноним 04/04/18 Срд 14:44:58 #54 №569526 
>>569520
я как раз таки платные плаги и покупаю например потому что они более адекватно сделаны, чем их бесплатные собратья. Более юзабилити и хорошо настроены.
Аноним 04/04/18 Срд 17:04:16 #55 №569587 
image.png
https://cakewalk.bandlab.com/ Грят Сонар перевыпустили и теперь он бесплатный на винде. Тут был кун использующий сонар призываю его в тред, какие приемущества сонара, качать стоит?
Аноним 04/04/18 Срд 19:54:56 #56 №569647 
Аноны, а на сколько важно иметь хорошую видеокарту, если занимаешься созданием музыки?
Аноним 04/04/18 Срд 19:57:34 #57 №569649 
15228281787890.webmsnapshot00.01[2018.04.0419.51.10].jpg
>>569482
Ебать ты чудак. У тебя там ограничение на 100 голосов стоит. 1 голос - это один семпл, т.е. как только нужно одновременно сыграть 101 семпл, то контакт резко выключает тот семпл, который начал играть раньше всех - отсюда и щелчки. Увеличь лимит до 200, например, до 500, смотря сколько инструменту требуется и смотря какое у тебя железо.
Аноним 04/04/18 Срд 20:02:28 #58 №569655 
>>569649
по умолчанию 512 стоит, все равно щелчки, ограничение я поставил сам вручную как попытку борьбы с ними
Аноним 04/04/18 Срд 20:03:28 #59 №569656 
>>569647
Видеокарта и пивко - это вообще основы музыки, потому что после того как помузицировал обязательно надо расслабиться в какой-нибудь йобе.
Аноним 04/04/18 Срд 20:07:33 #60 №569660 
>>569587
Он
1) Любит крашится
2) Выглядит отвратительно

А так довольно удобная вещь. Юзал сонар x3, сейчас может изменилось чего.
Аноним 04/04/18 Срд 20:10:19 #61 №569664 
>>569655
Хм, тогда очень странно. Проц не перегружен, хард тоже. А че там по ядрам на проце, не перегружено ли какое-то из них.
Алсо, может быть дело в том, что в библиотеке какой-нибудь эффект криво написан, и из-за него все щелкает. У меня такое со многими библами от best service есть, у них какой-то очень кривой ревер часто, который приходится отключать, либо подбирать размер буфера под него. Причем не обязательно увеличивать размер, на 512, например, может хрипеть и трещать, а на 64 или 128 все работает как часы.

Если дело не в перегруженности какого-нибудь ядра, то попробуй повыключать разные эффекты, встроенные в библу, возможно дело опять в каком-нибудь ревере кривом.
Аноним 04/04/18 Срд 20:14:20 #62 №569667 
>>569664
Анон, ты ПРАВ! 8 ядерный проц fx8320, 1 ядро грузит конкретно а остальные почти в простое. Это можно как то вылечить или это так написана библа просто?
Аноним 04/04/18 Срд 20:20:58 #63 №569668 
Screenshot3.jpg
>>569667
Ну первым делом, сходи вот сюда и проверь вот эту опцию.
Аноним 04/04/18 Срд 20:33:21 #64 №569673 
image.png
>>569668
Анон, я довн, посмотрел не туда - загрузка по ядрам равномерная но все равно показывает синим высокие значения. Значит проц говно совсем? Просто тогда конечно придется менять сетап полностью а это пока не по финансам.
Аноним 04/04/18 Срд 20:34:22 #65 №569674 
в той настройке кстати 8 ядер и стоит, да.
Аноним 04/04/18 Срд 20:36:43 #66 №569675 
>>569482
>https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5187009
Аноны, кому не лень, проверьте пожалуйста у себя библу эту и отпишитесь о железе и были ли проблемы со звуком. Библа весит ~4 гб
Аноним 04/04/18 Срд 20:48:03 #67 №569680 
>>569647
Видюха не имеет значение, нормально работать можно хоть на встройке
Аноним 04/04/18 Срд 21:10:39 #68 №569681 
>>569673
Синий графи - это хуйня, не смотри на нее, обозначает, на какой частоте работает он.
Проц не говно, отличный проц для проца за 5 тыщ рублей конечно, очень много может. У меня, например, вообще fx-6300, но его хватает для того, чтобы писать оркестровочки с туевой хучей инструментов туева хуча - это за сотню патчей контактовских, леерингами и прочими плюшками. При этом, нагружается он ну максимум процентов на 35-40 в самых-самых нагруженных местах это без эффектов естественно, только контакты и инструменты. Ну и на скрине твоем видно же, что он вообще ничем не загружен почти, то есть проблема не в нем. Как я и сказал, повыключай встроенные в библу эффекты, возможно дело в них. Да и скорее всего проблема в самой библе, раз у тебя другие нормально работают.
Music Theory VSTs (паразит мод он) Аноним 04/04/18 Срд 21:37:16 #69 №569703 
Анонасы, а кто юзал читерские ВСТ по аккордовым прогрессиям для разных жанров? Хотелось бы услышать мнения шарящих в теории анонасов.
Норм альтернатива или только на затравку годятся такие поделия?
Аноним 04/04/18 Срд 21:51:52 #70 №569707 
>>569681
собственно да, на библиотеку вообще много отзывов о проблемах с производительностью, попробую тогда ez drummer, спасибо анон
Аноним 04/04/18 Срд 22:11:39 #71 №569714 
>>569703
Какие конкретно? Они же разные, разный функционал.
Аноним 04/04/18 Срд 22:16:39 #72 №569716 
>>569714
Знал только про Ктулху, а тут совсем недавно (чуть ли не вчера) появились Scale и Instachord
Аноним 04/04/18 Срд 22:33:44 #73 №569718 
>>569716
Есть no-install "Scaler" от Plugin Boutique:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5519565

А ты о каком "Scale" говоришь?

Что касается твоего вопроса:
>Норм альтернатива или только на затравку годятся такие поделия?
Альтернатива чему? Цели у тебя какие? Ты музыкой в каком плане интересуешься? Есть Фараоны, Фейсы и прочая шняга, которая собирает стадионы, но симфонии не пишут и дай бог если хотя бы опосредованно знакомы с элементарной теорией музыки. Есть противоположная сторона, когда музыку исследуют как матан (фри-джаз, микротоника и т.д.)
Короче, самовыражаться и быть продуктивным можно и не зная общих конвенций. А там уж сам смотри, что именно тебе нужно. Однозначных готовых ответов нет.
Аноним 04/04/18 Срд 22:59:19 #74 №569724 
Да, Scaler.
Уровень фейсофараона нет, конечно. Но вот у Аигел, например, мелодичное читка/пение под примитивный бит. Так вот, нижний порог Аигел.
А в идеале всякий синт-поп, производные диско, аккорды попсы 80х и 90х. Но и не совсем баблгам типа имя404, обожекакоймущина. Как-то так.
А дальше и в скоры к фильмам/играм хочу вкатиться
Аноним 04/04/18 Срд 22:59:58 #75 №569725 
>>569724 => >>569718

Аноним 04/04/18 Срд 23:29:42 #76 №569730 
>>569724
Для начала наверни вот этот курс (там всё сжато до предела):
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4485475

Потом вкатывайся в тред муз.теории, чтобы задавать уточняющие вопросы; и параллельно используй вот этот сайт для построения любых последовательностей аккордов: http://www.readmusicfree.com/ChordProgressionMap

Здесь подглядывай, как строить каждый отдельный аккорд: https://www.scales-chords.com/chord/piano/Abmaj13
Аноним 04/04/18 Срд 23:42:05 #77 №569733 
>>569730
О, спасибо
Аноним 05/04/18 Чтв 00:04:19 #78 №569735 
>>569716
Скейлер довольно интересный, неплохая в нем база прогрессий. Думаю, что может быть годным помощником при изучении муз. теории, изучении всяких разных жанров. Подписывает сыгранные аккорды, определяет тональность и все такое. Но это вспомогательный инструмент, не стоит его рассматривать как альтернативу изучению теории. Так же как и Ктулху, хотя Ктулху конечно более практичен. Можно совмещать - в скейлере какую-то прогрессию найти себе интересную, в ктулхе попробовать всякие арпеджио под эту прогрессию.

Инстакорд не тестил, ничего не скажу. Короче, все можно использовать, главное понимать зачем, и стараться не подсаживаться на эти читы. Потому что в начале, возможно, они сделают твои высеры интересней и слухабельней, но через год человек, который нормально так угорел по теории, начнет вообще адовые вещи ебашить, а ты так и будешь перебирать аккорды в этих помощниках, так и не научишься переносить идею из головы в пияно ролл.

Ну и тем более, если желаешь вкатиться в перспективе в написание остов, то тебе надо будет хорошо научиться использовать лады (скейлер, кстати, тут тоже может помочь в изучении), уметь во всякие модуляции, голосоведение и прочий хардкор, иначе осты твои будут сраным говном, которое даже в сериалы про ментов не возьмут.
Аноним 05/04/18 Чтв 00:08:18 #79 №569737 
>>569703
Юзаю риперовский chord helper. Это дополнение, которое показывает все возможные аккорды выбранного в ролле лада. Как таковые прогрессии не строит, я ее юзаю, скорее, просто чтоб побыстрее работать. Но в очень узком смысле она может помочь, хотя бы отсеять аккорды не в тональности.
Вообще, зашквара не вижу даже в полноценном гармоническом плагине. В конце концов, музыкальное образование это и есть такой плагин, лол. От необходимости иметь вкус и фантазию не избавляет ни то ни то.
Аноним 05/04/18 Чтв 00:33:24 #80 №569740 
>>569735
>который нормально так угорел по теории, начнет вообще адовые вещи ебашить
Чё-т в голос взлольнул. Что там за муз.теория у тебя такая, которая так координально меняет музыканта? Ты что-то в своей голове сильно преувеличиваешь. У меня 7 выдроченных лет в музыкалке за спиной, но я всё равно читер, потому что консерваторий не оканчивал. Какой должна быть глибина познания теории, ты объясни.

Сука ажпичот, когда слышу такие советы по обязательному изучению теории. Опять повторю вопросы: кому нужна? для чего? Теория лишней не будет, но её знание ничего не гарантирует - это раз, зарабатывать деньги на музыке ты можешь и без дроча на теорию - это два. А если у тебя цель не деньги и известность, а тебя реально интересует, как всё устроено в музыке, ты и без чужих советов будешь в ней ковыряться.
Аноним 05/04/18 Чтв 01:00:12 #81 №569747 
>>569716
а есть че для мака из читов?
Аноним 05/04/18 Чтв 01:10:58 #82 №569751 
>>569747
instachord
на него как раз 80 процентная скидка. Всего за 15 бачей
https://www.pluginboutique.com/product/3-Studio-Tools/72-Utility/4249-InstaChord
Аноним 05/04/18 Чтв 01:32:11 #83 №569760 
>>569751
Ну и как он? Пользовался им? Стоит брать?
Аноним 05/04/18 Чтв 07:58:27 #84 №569810 
>>569673
>Значит проц говно совсем?
Само собой.
Аноним 05/04/18 Чтв 19:19:46 #85 №570050 
https://youtu.be/RvMkRj_cE9A
https://youtu.be/AH4k1zA7nUA
Есть вст аналоги этих примочек? Или как то самому так накрутить?
Аноним 05/04/18 Чтв 19:35:02 #86 №570054 
https://bedroomproducersblog.com/2018/04/05/cakewalk-bandlab-free/
Аноним 05/04/18 Чтв 19:50:55 #87 №570057 
>>570054
Вот как после такого еще что-то покупать? Уже все есть бесплатно, да еще выбор большой
Аноним 05/04/18 Чтв 20:04:56 #88 №570060 
>>570054
>>569587
Аноним 05/04/18 Чтв 20:20:01 #89 №570066 
>>569587
>какие приемущества сонара
Бесплатный полностью.
Аноним 05/04/18 Чтв 20:32:26 #90 №570071 
а микс рэк от слейта и прочие приколюхи от него же есть где нибудь? что на рутрекере и на пиратбее не нашел
Аноним 05/04/18 Чтв 20:34:22 #91 №570072 
>>570071
Посри и не смывай, будет тебе слейт.
Аноним 05/04/18 Чтв 20:35:24 #92 №570073 
>>570072
к чему такой негатив?
Аноним 05/04/18 Чтв 21:01:56 #93 №570093 
>>570054
Какие инструменты есть в бесплатной версии? На ютюбе чувак какой-то говорит, что плагов меньше, чем в Сонаре. И он полагает, что остальные плагины, возможно, нужно будет докупать в качестве паков. Насколько юзабельная бесплатная версия?
Аноним 05/04/18 Чтв 21:05:01 #94 №570095 
>>570093
А всё, вижу. В самой статье об этом написано.
Аноним 05/04/18 Чтв 21:05:54 #95 №570096 
>>570073
К слейту.
Аноним 05/04/18 Чтв 22:39:12 #96 №570136 
А нахер нужен сонар, если он валится от любого чиха, а разрабы на фиксы клали хер? Наврятли у новой команды что-то изменится
Аноним 06/04/18 Птн 00:12:17 #97 №570161 
>>570136
Зато бесплатно. Ну вот бесплатно - и хуй ты с этим что-то поделаешь.
Представим, что торрентов нет. И представим, что бесконечной демо-версии Рипера тоже нет.
Аноним 06/04/18 Птн 13:18:25 #98 №570296 
Посоветуйте годный автотюн в vst2, плз.
Аноним 06/04/18 Птн 13:19:12 #99 №570297 
>>570296
Antares Autotune
Аноним 06/04/18 Птн 13:31:38 #100 №570301 
>>570297
>vst2
Аноним 06/04/18 Птн 13:34:19 #101 №570302 
>>570301
а он только вст3?
Аноним 06/04/18 Птн 14:01:03 #102 №570305 
>>570161
Я бы тогда рипер купил. В сонаре самая нужная кнопка это сохранение проекта, ибо хер знает, когда это говно вылетит, проблемы могут начаться как и при перетаскивании инструмента на другую дорожку, так и при рендере. А еще он ебически долго грузит проект, если у тебя не ссд, про том, что проект может так и не загрузиться, так как сонар изволил зависнуть.
При всё при этом он довольно прост и удобен, однако всратый внешний вид и увеличенная лагучесть сводит всё удобство на нет, ОКРщикам нирикамендую.
Нет, ну если они всё починят (ха-ха), то это вещица хорошая.
Аноним 06/04/18 Птн 14:45:16 #103 №570309 
>>570161
>Представим, что торрентов нет.
Э-э, зачем? Они есть.
Аноним 06/04/18 Птн 15:31:26 #104 №570320 
>>570305
>ибо хер знает, когда это говно вылетит, проблемы могут начаться как и при перетаскивании инструмента на другую дорожку, так и при рендере.
Всё прям так плохо?
Аноним 06/04/18 Птн 15:32:41 #105 №570321 
>>570320
Да нихуя, я работал вот в сонаре, пока не появилась studio one 2 и нормально там все было, отличная DAW.
Аноним 06/04/18 Птн 16:18:45 #106 №570325 
>>570321
Я тоже работал и всё там было печально.
Аноним 06/04/18 Птн 17:13:03 #107 №570336 
>>570325
У меня тоже было печально.

Но устанавливать Сонар я никого не отговариваю. Штука бесплатная, каждый сам может скачать и проверить, вдруг сейчас там всё отлично работает без вылетов.
Аноним 06/04/18 Птн 21:48:30 #108 №570411 
>>570336
>вдруг сейчас там всё отлично работает без вылетов
Вряд ли. Его прям совсем недавно выкупили и не думаю что за месяца-два там пофиксили баги которые донимали людей годами. Судя по всему прикрутили облачную хрень, убрали сторонний контент и пока всё.
Аноним 07/04/18 Суб 19:27:21 #109 №570564 
>>570411
Зэта на месте?
Аноним 07/04/18 Суб 22:12:01 #110 №570604 
А ваши плагины так могут? https://www.youtube.com/watch?v=1jrdHc1lha0
Аноним 07/04/18 Суб 22:17:12 #111 №570606 
>>570604
А по какой причине плагины так не могут? Этот ФМ же цифровой? Мне действительно интересно
Аноним 07/04/18 Суб 22:17:58 #112 №570607 
>>570606
Гармоники мертвые.
Аноним 07/04/18 Суб 22:30:06 #113 №570611 
>>570607
Вот на самом деле, у меня даже shs10 духоператорная звучит жирнюче на своих дефолтных зашитых патчах, особенно если пару педалей на нее нацепить - можно в космос улететь, почему же тогда современный комп 8 ядер 28 гигов не может выдать что-то подобное? Какой-нибудь Dexed звучит из коробки как китайская подделка под вот такой жирный фм, даже если с ним повозиться выйдет ненамного лучше.
Аноним 08/04/18 Вск 00:53:54 #114 №570631 
>>570611
Тут больше фап на личные ощущения, наверное. Кому-то нравится физические железки в руках держать, а кому-то осознавать мощь писюка, которой ни один железный синтезатор не обладает в полной мере, каким бы современным он ни был.
Слушателю же, на самом деле, поебать, на чём ты выпилил своё говно. Да и кого ебёт мнение слушателя. Творец создаёт то, что нравится лично ему, не ориентируясь на мнение толпы, и по доброте душевной делится своими произведениями с миром.
Аноним 08/04/18 Вск 16:47:01 #115 №570812 
image.png
Сори, если уже было. Хочу слепленный во фруктах трек записать в mid формате (и именно в нём в конечном итоге и сохранить), чтоб звучание было как на приставках типа NES, Sega, Commodore etc. Но при экспорте там совсем не подходящий набор инструментов на миди-каналах и прослушать нельзя, чтоб посравнивать. Всё таки опробовал готовый миди-файл трека запихнуть в GXSCC - там звучит как надо, но сохраняет только в wav. Попробовал из wav конвертнуть в midi, но мне выдало весь трек исполненный лишь на пианино. Можете что-нибудь подсказать?
Аноним 08/04/18 Вск 19:24:17 #116 №570860 
>>570631
>Творец создаёт то, что нравится лично ему, не ориентируясь на мнение толпы, и по доброте душевной делится своими произведениями с миром.
Аноним 08/04/18 Вск 20:25:09 #117 №570873 
>>570812
>чтоб звучание было как на приставках типа NES, Sega, Commodore etc
>GXSCC - там звучит как надо
lol
https://www.youtube.com/watch?v=C8HjWDZ0hAg
sageАноним 08/04/18 Вск 20:41:40 #118 №570878 
>>570873
Alot of that comparison had to do with dynamics an vibrato automations.
Аноним 08/04/18 Вск 22:06:04 #119 №570892 
>>570860
>Гринтекст.
Аноним 09/04/18 Пнд 00:17:10 #120 №570934 
https://www.youtube.com/watch?v=VOjQLPYrJvQ
Аноним 09/04/18 Пнд 01:21:26 #121 №570951 
>>570892
>>570892
Аноним 11/04/18 Срд 16:04:43 #122 №571805 
Почему мои ударные звучат как говно? Как фиксить? Пробовал аддиктивс драмс и ezдраммер
Аноним 11/04/18 Срд 16:55:42 #123 №571819 
>>571805
А ты пишешь рок или добстеп?
Аноним 11/04/18 Срд 17:04:35 #124 №571820 
>>571819
Под аккустическую гитару барабаны запихать хочу. Пусть будет рок.
Аноним 11/04/18 Срд 17:50:28 #125 №571832 
>>571805
Да хоть акаевские библы из 90-х.
ЭКВАЛИЗИРУЙ
@
КОСПРЕССИРУЙ

Как? Долго объяснять. Серьезно. Читай книги, смотри видосы, пробуй на практике. Люди жизнь на такое тратят.
Аноним 11/04/18 Срд 17:55:58 #126 №571836 
>>571832
Как сделать увеличение и уменьшение звука в дорожке. И как сделать чтобы звук перетекал из левого уха в правое?
Аноним 11/04/18 Срд 17:57:07 #127 №571837 
>>570631
>мощь писюка, которой ни один железный синтезатор не обладает в полной мере
Ты не понимаешь походу, как работают аналоговые синты. Они, дурачок, не вычисляют звук исходя из математики, как это делает PC. Они пропускают ток через транзисторные цепи, позволяя им менять сигнал согласно бесконечно сложным законам Вселенной, а не алгоритму, который разработал дядя Урс (в лучшем случае). Тут вообще нельзя о "мощи" говорить, ибо принцип создания звука совершенно иной.
Собсно, поэтому же транзистор и звучит жирнее цифры. Цифра - она такая, какой её задумал человек. А транзистор, как бы люди ни выёбывались - такой, каким его сделала природа.
>>570604
Мой ArcSyn 2 может почти так.
Аноним 11/04/18 Срд 17:57:37 #128 №571838 
>>571836
Ой, ебать...
Чувак, гугли "Автоматизация"
Аноним 11/04/18 Срд 18:01:09 #129 №571840 
>>571838
Слишком сложно
Аноним 11/04/18 Срд 18:09:39 #130 №571843 
>>571837
Не обобщай и плоди мифы. Какой-нибудь Репро-1 дяди Урса звучит пожирнее кучи новодельного хипсторского агналога типа монологов.
Понятно, что есть всякая аналоговая годнота, и что любая ее эмуляция звучит лишь как приближение (хотя, когда компы потянут синты по технологии Акустика Аудио хз как будет).
Но есть куча чисто цифровых технологий, которых тупо нет в аналоге.
Да и с ВА все не однозначно. Намути-ка сайтрансоподобный звук баса на аналоге, где тупо нет необходимой фиксации фазы.
Аноним 11/04/18 Срд 21:03:12 #131 №571880 
Windows 10 sample rate and bit depth.png
Анон, 16 bit, 48 kHz - это максимальные sample rate и bit depth в Windows 10?
А если я хочу слушать FLAC музыку 32 bit, 96/192 kHz? У меня это никак не получится?
Аноним 11/04/18 Срд 21:04:48 #132 №571881 
>>571805
Не забывай про хорошую реверберацию для барабанов
Аноним 11/04/18 Срд 21:08:34 #133 №571883 
Я один переэквализирую, перекомпрессирую и перереверберирую, когда вижу слишком много информации? Я не слишком люблю саму идею эмуляции аналога, но юзаю такие плагины потому, что они тупо меньше всего показывают. Я никогда не угандошу каким-нибудь эмулятором ссл звук так, как фапфильтром. Не потому, что он плох, а потому я тупо психологически хуже на нем слышу. Шизотерика? Наверное. Но факт.
Я к чему. Накидайте "стерильных" плагинов, где много контроля, но мало индикации.
Как идеальный пример - Клангхельм ДЦ8Ц.
Аноним 11/04/18 Срд 21:13:08 #134 №571887 
>>571880
>я хочу слушать FLAC музыку 32 bit, 96/192 kHz
Галоперидол деканоат. Очень советую.
Аноним 11/04/18 Срд 21:19:22 #135 №571890 
>>571883
Нахера тебе много контроля? Поставь их же MJUC jr. и крути вообще с закрытыми глазами
Аноним 11/04/18 Срд 21:31:31 #136 №571897 
>>571890
Ну, потому, что не всегда можно получить что нужно одной ручкой.
Иногда нужно много контроля.
Годных двухкнобовых плагов я дохуя знаю, но мне нужно именно хирургическое. А такие вещи как раз обычно делают с кучей индикации. Да, понятно, что в этом есть логика, но есть же упомянутый dc8c.
Аноним 11/04/18 Срд 21:36:34 #137 №571900 
>>571897
Ну какой-нибудь reaComp попробуй, вообще отвлекать ничего не будет. Прозрачный, ничего не красит
Аноним 11/04/18 Срд 21:50:37 #138 №571903 
>>571843
Мы говорили о большом количестве плотных по времени случайных искажений сигнала, которые и дают "жир", а не о том, что АНАЛАГ ЛУТШИ. Ясен хуй цифра даёт возможности, до которых аналогу пиздохать и пиздохать. Да и современный хипсторский "аналог" - это в основном VA, а труЪ-аналоговые синты как звучали охуенно так и звучат, только стоят дохуищща.
Аноним 11/04/18 Срд 22:26:12 #139 №571912 
>>571903
>хипсторский "аналог" - это в основном VA
Не, это ВА, это реальны аналог, но убогий. С хуевыми схемами питания, с посредственными переходными характеристиками, "дырявыми" грязными фильтрами и т.д.
Аноним 11/04/18 Срд 23:03:44 #140 №571930 
>>571881
Сложно чет. Почему-то в минусе еще то том вылезет по громкости, то торелки ебашат о я ебу.
Аноним 11/04/18 Срд 23:09:51 #141 №571934 
>>571930
Ставь в посыл, отрезай эквалайзером лишние частоты перед реверберацией
Аноним 11/04/18 Срд 23:14:00 #142 №571937 
>>571934
Еще бы я знал, как все это делать.
>Ставь в посыл
Хуй вообще понял что.
Аноним 11/04/18 Срд 23:24:35 #143 №571940 
>>571930
Я противник давать рецепты, но ок.
Попробуй какой-нибудь эмуль 1176 на кик и снейр с соответствуюшими пресетами (только релиз обязательно подгони под грув), поднять снейру фундаментальную частоту, кику вырезать середину и навалить около 5 кГц. Зе Глю на шину плюс какой-нибудь хвостатый винтажных рум на снейр, зажать оверхеды в усмерть чем-то быстрым, можно встроенным в хост компрессором, и сделать им "телефонную" эквализацию. Томы лучше не трогай, отфильтруй ниже фундаментальной и не лезь, от хрена.. С хэтами тоже самое. Можно подвытащить уже на шине, можно эмулятором пультека ебаного - в нем, как правило, есть нужный пресет. Это часто работающее в батяроцке клише, но шанс, что у тебя что-то получится без тренировки и таки понимания как оно должно работать все равно не велик. И да, под этот говнорецепт бери какие-нибудь максимально классические сэмплы, так хоть минимальная вероятность будет, что ты не сделаешь ещё хуже.
Ко всяким не эмулирующим плагинам не лезь - там слушать надо.
Ебанный стыд, чему я учу...
Аноним 11/04/18 Срд 23:47:02 #144 №571946 
>>571940
Но ведь вся проблема в томах
Аноним 11/04/18 Срд 23:53:01 #145 №571953 
>>571946
В твоем случае проще просто их менять, пока не подберешь какие-то, которые приемлемо зазвучат и без обработки. Невозможно описать "стандартную" обработку томов, это слишком резонирующий звук в котором, при том, вырезать резонансы просто так нельзя.
Аноним 12/04/18 Чтв 09:24:48 #146 №572020 
>>571953
Ты не шаришь, по-моему, нихуя.
Аноним 12/04/18 Чтв 13:35:16 #147 №572071 
>>572020
Нет, я просто нихуя не телепат, чтоб рассказать как обработать хуй пойми какие томы хуй знает в каком случае. Для томов рецептов нет, это самый непростой инструмент из ударки.
Аноним 12/04/18 Чтв 18:00:19 #148 №572133 
Поставил сегодня FM8 и Spire, а ввод с клавиатуры то работает, то не работает, приходится сворачивать плагин, открывать Piano Roll и тогда уже начинает звучать. Меняю пресет и снова тишина. Что скажете?
Аноним 12/04/18 Чтв 20:02:41 #149 №572153 
Посоветуйте хорошую лампочку. Чтоб по уровню отзывчивости к динамике, и частотке было что-то уровня Сайтомик Скрим. Большинство обычных грелок, типа как в Изотоповских модулях, на динамику почти не реагируют, если реагируют вообще.
Я уже привык модулировать громкостью и юзать Вайд Вэйв Фу, но, блядь, это таки геморно.
Небьюла норм тема по звуку, но это уныние по юзабельности. Нужна алгоритмическая чувствительная к динамике лампа.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:05:44 #150 №572154 
>>572153
Драйвет автоматизируй.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:15:11 #151 №572156 
Без имени.jpg
Безымяннй.png
>>572154
>Драйвет автоматизируй.
>Я уже привык модулировать громкостью
И это не то. Если посмотреть Сайтомик Скрим в анализаторе, то видно, что от громкости меняется не только уровень гармоник, но и их состав. Там вообще все нелинейно. Даже если поелозить синусом вверх-вниз, то видно, что гармоники меняются не только от громкости, но и от высоты входного сигнала.
И это слышно. Скрим можно наваливать до жопы и звук все равно останется читаемым. Я знаю, как это замодулировать в Вайлд Вэйв Фу, но это ебанный геморрой, прикрепляю скрин, чтоб понятно было.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:25:56 #152 №572157 
>>572071
Давай я дам тебе миди файл с ударкой, а ты покажешь как делают норм аноны со скиллом.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:36:10 #153 №572158 
>>572157
Запросто, только завтра вечером и никаких миди - баунси каждую дорожку без эффектов, и, желательно, еще бас. Если есть рипер, то могу заюзать только встроенные плаги и скинуть целиком проект, чтоб ты разобрался.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:37:04 #154 №572159 
>>572158
Я вообще нихуя не понимаю, че ты пишешь.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:41:39 #155 №572160 
>>572159
Рендер каждого барабана по отдельности (или каждого микрофона, если у тебя там что-то навороченное терабайтное). Плюс оверхеды и бас, если такие есть.
Ни с какими миди я разбираться не буду - я не дома, у меня сейчас голый секвенсер на ноуте с минимумом плагинов, библиотек нет и качать не собираюсь.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:44:36 #156 №572163 
8wj0fHvgvqs.jpg
>>572160
Чет сложно, пиздец.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:46:20 #157 №572164 
>>572163
Ну, тогда пройдите нахуй, сударь.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:54:13 #158 №572165 
>>572164
Да я нихуя не пойму, че ты хочешь. У меня к флстудио с плагинами аддиктивс драмс и издраммер. Если я использую их присеты, то звучат они как говно, особенно томы. В пиано ролле накидал там ударку, например, или импортировал из мидифайла.
При этом в той же демонстрации плагинов звук намного лучше.
Или вот например к этой же системе подключают электронные барабаны и играют в них. И что, там каждый раз вот это делать ->>571940
Поэтому я хуй его знаю, что ты пытаешься от меня получить.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:58:22 #159 №572166 
>>572165
Блядь, я же сказал, переведи ударку из миди в дорожки wav и скинь завтра вечером, я быстренько что-то попытаюсь склеить. Но миди мне не нужно - у меня сейчас нет библиотек и нет желания ими засирать ноут.
Аноним 12/04/18 Чтв 20:59:26 #160 №572167 
>>572166
Каждый элемент установки в разных дорожках?
Аноним 12/04/18 Чтв 21:02:10 #161 №572168 
>>572167
Да. Без твоих обработок, если они там у тебя есть. Назови какой-нибудь образцовый для тебя трек для референса, чтоб понятно было чего ты вообще хочешь. Короче, до завтра разберёшься как рендерить.
Аноним 12/04/18 Чтв 21:03:08 #162 №572169 
>>572168
Окэ.
Аноним 12/04/18 Чтв 21:39:25 #163 №572172 
>>572168
Твоему терпению можно только позавидовать, анон. Такие люди, как ты, служат мне примером. Кроме шуток.

Я нормально воспринимаю человека, который что-то не понимает: мы все постоянно учимся и мы все в чём-то полные профаны. Но когда человек не понимает и при этом скидывает каких-то колобков в тред, а также общается в стиле
> Сложно чё-т, о я ебу.
> Ты не шаришь, по-моему, нихуя.
> Я вообще нихуя не понимаю, че ты пишешь.
> Чет сложно, пиздец.
> Да я нихуя не пойму, че ты хочешь.
у меня начинается попоболь от этого хамства и этой пошлости. Сама стилистика речи и нагловатый тон не вызывают желания помогать человеку. Даже кажется, что этот персонаж не вполне осознаёт, что это он пришёл за помощью и что если ему и помогут, то помогут по доброте душевной, ведь по факту ему никто ничего не должен. Или же он просто троллит.
Аноним 12/04/18 Чтв 21:44:59 #164 №572173 
>>572172
Честно, было желание послать его нахуй и отхуесосить, но тут уже какая-то ебанутая гордость, что ли, хз как сказать. Я начал пояснять и как-то уже ни па пацански сливаться, лол.
Аноним 12/04/18 Чтв 21:59:22 #165 №572174 
>>572172
>по факту ему никто ничего не должен
По факту мне никто ничем и не помог, кроме этого анона.
Аноним 13/04/18 Птн 12:40:41 #166 №572310 
1. Как тут относятся к пиратским плагинам? Или вы тут все всё покупаете и презираете тех, кто скачивает всё с торрентов?
2. Где можно скачать одну из последних взломанных версий Sylenth1? На рутрекере 2016 года только. Есть посвежее?
3. Или есть более интересные аналоги Sylenth1?
Аноним 13/04/18 Птн 13:03:34 #167 №572316 
>>572310
1. Тут вообще всем плевать на то, где ты берёшь плагины, как и на твоё вероисповедание, политические взгляды и прочую персональную хуету, которая никак не касается других анонов.
2. Хз.
3. Ничего не могу сказать по поводу аналогов Sylenth1. Но лично у меня 4 синта, купленных на рутрекере: Serum (wavetable), Zebra 2 (subtractive), Bazille (FM), Twin 2 (virtual analog, который ну очень приятно крутится). И мне даже на них не хватает времени. В основном ковыряю Серум.
Аноним 13/04/18 Птн 13:11:12 #168 №572321 
>>572316
Благодарю!
Аноним 13/04/18 Птн 22:32:26 #169 №572474 
>>572310
>3. Или есть более интересные аналоги Sylenth1?
Спайр
Хайв
Зета
Зебра
Дюна


Аноним 13/04/18 Птн 23:19:13 #170 №572498 
Меня достали эти зебры Сайлент массивы Серумы и т.п.
Я не могу найти нормальный бас, как ни крути - муть. Пады - ухающая середина - отстой. Лиды всякие - вообще звенящие как китайская игрушка.
Жизнь дерьмо.
Аноним 13/04/18 Птн 23:40:00 #171 №572507 
Да, добавлю. Работы всяких продюсеров вроде и звучат, иногда даже красиво, и даже из хреновых вроде звуков.
Подумывал железо брать, а мне синтманьяки всякие говорят, что не выход это, можно и там обломаться.
Вроде уроков всяких пересмотрел, туториалы, синтез-шминтез, всё повторял за ними как пень. А толку мало почему то.
Аноним 13/04/18 Птн 23:58:07 #172 №572515 
>>572507
А сэмплы железок тебе нравятся? Хочеся понять, у тебя просто недовольство электронным звуком как таковым или ты из хардверной секты просто?
Аноним 14/04/18 Суб 00:07:21 #173 №572522 
>>572515
Чаю. Тоже интересует момент с семплированным железом.
Аноним 14/04/18 Суб 00:08:42 #174 №572524 
>>572507
Жать, ужирнять у тебя не получается?
Аноним 14/04/18 Суб 00:10:15 #175 №572526 
>>572498
А на чём звук мониторишь? Мб проблема в твоих колонках Джениус? Ну мало ли.
Аноним 14/04/18 Суб 00:26:47 #176 №572529 
>>572498
> Не могу найти
Вот твоя ошибка. Звук из синтезатора это только начало пути.
Аноним 14/04/18 Суб 01:25:29 #177 №572537 
внезапная ссылка на годноту на аудиозе
>Move directories (even from one drive to another) freely without breaking installations or shortcuts
https://audiosex.pro/threads/freemove-1-3-1-freeware-auto-symlink-creator.38279/
Аноним 14/04/18 Суб 01:33:55 #178 №572538 
>>572507
>>572498
Угадай слово из трех букв. Одна Х.
MIX
Хороший пример - Вирус. Спайр абсолютно точная нативная копия, так что можешь покрутить, впечатление получишь совершенно идентичное. Это синт, который совершенно не производит впечатление при накрутке. Совсем никак. Все звуки кажутся совершенно дохлыми.
Но миксовать одно удовольствие. Ни резать ни наоборот накачивать особо не надо, чтоб звучало хорошо. Пока не научишься предслышать как патч должен вписываться в готовый микс у тебя будут только промахи. Годные звуки будешь отбраковывать, а понравившиеся не знать как впихнуть.
Аноним 14/04/18 Суб 01:37:16 #179 №572539 
>>572507
>Работы всяких продюсеров вроде и звучат, иногда даже красиво, и даже из хреновых вроде звуков.
постпроцессинг потому что.
Аноним 14/04/18 Суб 01:44:34 #180 №572541 
В тот момент когда роутинг эффектов во фрукте превратился в неведомую ебаную нёх я понял что надо искать какие-то решения с совершенно другим микшером, где роутинг изначально запилен как в патчере, например. Есть что-то из такого?
Аноним 14/04/18 Суб 01:47:15 #181 №572542 
>>572541
Студио Ван.
Аноним 14/04/18 Суб 02:05:41 #182 №572543 
>>572498
Legend или Дива, выбирай по вкусу.
Аноним 14/04/18 Суб 06:55:01 #183 №572561 
Спасибо за ответы.
Из хардверной секты, это было бы не так, т.к. у меня нет железа. Но, сэмплы баса устраивают, даже с какого-нибудь микробрюта. Они такие округленькие, и ложатся приятно в микс. Иных сэмплов нормальных не нашёл, всё какие-то уж очень жирные, во весь спектр.
Спайр пробовал, звук очень резким кажется, хоть и жирным. Прям по ушам бьёт. И дело не в атаке, хоть убирай её, хоть нет. С Серумом такая же история. Массив шипящий звенящий, как и всё от нэйтив инструментс. Вот старый Сайлент кстати больше их нравится, хотя и там пути достаточно.
Надо сказать, что с компрессией, эквализацей и прочим знаком, и работы выходили на компиляшках, людям нравилось, и не знакомым, а забугорным людям. Кстати, пилил их вообще на Альбино3, с её плоскотой и пластмассой, в сущности. Были предложения всякие, колобрации и прочее. Машин, знали бы они, что я там один трек по три месяца пилил. Просто, искал звуки. Вот в этом загвоздка, руки отпускаются. И синтез вроде более-менее понял. Огромная трудность, найти что-то. Подозреваю, что с железом было бы проще намного. Из софта ещё более-менее устраивает Z3TA+2, хоть и ядовитая она, теплоту её такое тёплое чувствуется. Да, Synplant вроде приятен, не так звенит на верхах, но, как крутить его, я вообще не врубаюсь)
Аноним 14/04/18 Суб 07:16:14 #184 №572562 
14002676354142.png
>>572561
>людям нравилось, и не знакомым, а забугорным людям
Аноним 14/04/18 Суб 07:22:24 #185 №572563 
>>572562
Если честно, я чуть не упал тогда от их отзывов. Не примите, как понты. С нашей стороны кстати достаточно было желчи всякой.
Аноним 14/04/18 Суб 07:27:34 #186 №572564 
Короче, я просто сам понять хочу, где промаху даю. Слышу, не слышу звук, хз. Кажется, что слышу, но, он не устраивает в общем.
Аноним 14/04/18 Суб 07:27:55 #187 №572565 
Короче, я просто сам понять хочу, где промаху даю. Слышу, не слышу звук, хз. Кажется, что слышу, но, он не устраивает в общем.
Аноним 14/04/18 Суб 15:37:46 #188 №572621 
>>569206 (OP)
Порекомендуйте плагинов с 80-м звучанием, типа вапорвейв, ретровейв и около того.
Аноним 14/04/18 Суб 16:59:05 #189 №572642 
>>572172
Двачую всё до последней запятой. Сам охуевал с этого дауна, только в тред решил не заполнять лишним срачем.
>>572174
>мне никто ничем и не помог
>Сама стилистика речи и нагловатый тон не вызывают желания помогать человеку
Удивительно что ещё кто-то решил помогать, а не молча нассали на голову. Радуйся.
Аноним 14/04/18 Суб 20:07:07 #190 №572678 
>>572621
>тут не плаги, тут нужно понимать общие принципы.
1. Синты. Варианта 2: это смотреть точные эмуляции козырных приборов из 80-х или делать свой звук из некоторых принципов.
а) приборы - главный инструмент 80-х DX7, причем в большинстве треков используются стандартные патчи, потому как в оригинальной машинке процесс накрутки был адово задротским. Эмуляции есть у Артурии и NI. Популярные машинки из субтрактивов - Oberheim ObXd, Korg Polysix (вообще, в 80% треков бас - стандартный патч оттуда, сейчас точно не помню как называется, в первой десятке стандартных пресетов), ARP Odyssey, Roland Juno. По барабанам - 808,909, Linndrum, Oberheim (в современных реалиях это дело леерится).
б).если крутить на каком-то универсальном комбайне вроде Зеты или Массива, нужно понимать, что у синтов той эпохи осцилляторные волны неидеальны, но не так сильно, отличаются от правильной формы, как у более старых Мугов, и при этом синты должны иметь довольно чистые фильтры, без самоосцилляций, без самоперегруза и т д.
2. Эквалайзеры. Опять же, эмуляция аналога, потому как идеальной хирургии не наблюдаются+они должны красить. Самые популярные модели - SSL, Neve, Trident, до чертиков, есь у каждого уважающего себя производителя.
3. Самое главное - реверберация. Здесь только эмуляции старых машинок при этом она должна быть а)грязной, б)сильно окрашеной в)при этом скупой. Скажем современные универсальные плаги, которые эмулируют тысячи отражений - не годятся, реверб классического лексикона обсчитывал около 100 отражений, что-ли. Хорошие эмули в этом плане есть у PSP audioware, eventide. Повсеместно использование гейтированного ревера, и также втыкание его в параллель и компрессирования(в современном контексте это особенно важно, тот же Карпентер Брют плющит реверберацию в лепешку)
Аноним 15/04/18 Вск 17:34:06 #191 №572843 
Карпентер Брют раньше использовал FM8, Razor, Korg Collection, Arturia. Он сам говорил, на форуме каком-то.
Сейчас, похоже железо у него.
Аноним 15/04/18 Вск 19:01:00 #192 №572857 
>>572678
Весьма благодарю за обстоятельный ответ!
Насчет олдовой реверберации не думал даже, что это так важно. Вообще бы мимо всего этого ретро прошел, но недавно меня дико пропер этот трек.

https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40k

Еще раз спасибо, за развернутый ответ. Пошел искать/качать эмуляции легендарных синтов.
Аноним 15/04/18 Вск 21:35:36 #193 №572910 
>>572857
Кстати, по реверам. Для 80х самая писечка - nomad factory 80s space. И TSAR.
Синты - посмотри эмули Юпитера и Джуно из серии Роланд Клауд.
Аноним 15/04/18 Вск 22:42:51 #194 №572920 
Я писал там выше, что в софте разочаровался.
Возможно, я планку слишком высоко поднял. Хочется круче и круче. Предлагаемые там работы с вапорвейвом слушаю, и думаю - "ну и чего?".
На уровень маститых звукачей в общем захотел прыгнуть. даже не знаю, придёт это когда-нибудь, или нет)
Кстати, в той композиции минимуг от Артурии звучит, вот эти нотки сверху с дилеями, зуб даю. По-моему даже пресет стандартный, и даже не изменённый.
Аноним 16/04/18 Пнд 00:46:02 #195 №572933 
>>572920
Ну зачем прыгать выше каких-то звукачей, пусть сводит, мастерит кто-то другой, зачем делать сразу всё? Не понимаю почему здешние посетители пытаются сделать всё сразу. Если ты будешь делать всё подряд ты будешь хуёво делать и первое и второе и третье тоже. Выбери что-то одно.
Нельзя делать звук сразу таким каким он бывает после этапов сведения и мастеринга, никак нельзя, вообще. Это невозможно.

Аноним 16/04/18 Пнд 03:32:01 #196 №572941 
>>572933
>Не понимаю почему здешние посетители пытаются сделать всё сразу.
Потому что твоя точка зрения не единственно возможная. Я не говорю, что ты не прав, поэтому не агрись, пожалуйста, а выслушай.

Некоторым людям важно проходить все этапы акта творения самостоятельно: от идеи до полной реализации. И очевидно, что данный подход ничем не хуже конвеерного разделения труда (особенно в творческих профессиях).
Но тут стоит заметить, что это очевидно лишь для человека, не находящегося под влиянием идеологии, которая утверждает узкую специализацию как единственно верную.

>Нельзя делать звук сразу таким каким он бывает после этапов сведения и мастеринга
Обратного никто и не заявлял.
Аноним 16/04/18 Пнд 04:52:01 #197 №572943 
Аноны, существует ли vst плагин, котролирующий ADSR параметры? Хочу повесить такой плагин на дорожку записанной без эффектов гитары и получить мягкую атаку, имитирующую swell педальку.
Было бы здорово иметь возможность рандомизировать атаку в заданных пределах для имитации человеческого фактора. Возможно ли добиться этого, не рисуя мануально уровень громкости для каждой ноты?
Аноним 16/04/18 Пнд 07:51:13 #198 №572948 
>>572933
Я раньше также примерно думал, что я музыкант прежде всего. Всё-таки синт маньяк, это наиболее широкое понятие, к такому выводу пришёл)
И лучше все звуки сразу же подобрать, максимально красивые, не конфликтующие и требующие минимум обработки. Ну, каждому своё. Замечу, что при таком подходе, полёт мысли в сочинительстве теряется, так-то, не утверждаю, что так лучше.
Аноним 16/04/18 Пнд 09:06:43 #199 №572955 
>>572933
Понятие сведение актуально только для музыки записанной в живую. Мастеринг это по сути подготовка релиза для выпуска на носителе, так что тоже уже не актуально.
Аноним 16/04/18 Пнд 09:44:08 #200 №572962 
>>572943
Transient shaper как бы.
Аноним 16/04/18 Пнд 10:43:42 #201 №572979 
>>572943
Xfer LFO Tool
Аноним 16/04/18 Пнд 11:19:28 #202 №572992 
>>572857
>но недавно меня дико пропер этот трек.
Ну, да, в твоем же примере смотри, как ревер делает процентов 40 саунда - все примерно как я описал+забыл добавить, что ревер обычно художественно эквализируют. Хотя, конечно же, по сравнению с 80-ми это довольно топорно - столько компрессии не наваливали, например.
Вообще, если брать мои любимые треки из тех времен по сведению и подбору звуков, то абсолютный вышак, например, вот (не совсем синтетика, попса довольно, но с точки зрения именно звука и аранжировки- не совсем простая и креативная):
https://www.youtube.com/watch?v=FkLTwX0duY4
https://www.youtube.com/watch?v=VdQY7BusJNU
https://www.youtube.com/watch?v=yrBd96o7y4Y
https://www.youtube.com/watch?v=3jTBMYIDGHE
https://www.youtube.com/watch?v=noS1viHX6zA
Аноним 16/04/18 Пнд 15:46:41 #203 №573043 
>>572857
Да, этот трек взлетел и вызвал большие обсуждения вокруг себя. На трубе даже есть его обстоятельный разбор. А мне не понятен хайп вокруг этого трека, лол. Да и вообще весь этот вапор/ретро какой-то пошлятский с этим каргокультом лоуфая. Ревайвл 80-х, который мы заслужили. Вместо охуенного саунда ебошь лоуфай и ревер. Сорян за токсичность, накипело.

>>572992
Если с Гэбриэлом и с Ферей всё понятно, то с другими я что-то не понял юмора. Специфического саунда и аранжировки не заметил. Имею в виду уровня как у Гэбриэла или Фери
Вот навскидку от меня
https://www.youtube.com/watch?v=Wn9E5i7l-Eg
https://www.youtube.com/watch?v=1t-gK-9EIq4
https://www.youtube.com/watch?v=rCp2h5jslKY
Аноним 16/04/18 Пнд 16:35:33 #204 №573048 
>>572857
А мне как раз таки дизайн этого трека не нравится. МУНовский саундтрек к HM гораздо тоньше - там очень сильное ретро-настроение, и в то же время не совсем очевидно в чем оно - саунд, темп, болшАя часть тембров относительно современные. Отсылает к ностальгии именно чисто музыкальная часть - где-то рисунок ударных, где-то мелодический ход.
Аноним 16/04/18 Пнд 18:21:19 #205 №573063 
>>573043
Честно говоря, меня зацепил не столько звук своим качеством, сколько сами мелодиии. Как-то так слеплено, что очень ностальгические, почти п*здострадальческие настроения во мне пробуждает. Кстати, только сейчас заметил, какая там шумовая подложка громкая, даже двойная как минимум, одна начинается во вступлении, а вторая накладывается далее. Может мне и это на мозг надавило в том числе.
Аноним 17/04/18 Втр 15:36:59 #206 №573249 
Screenshot25.png
Screenshot26.png
Поставил FM8 отсюда: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5261578
Определяется как Sampler, перестают проигрываться другие звуки (кик, клэп и тд, что выше идут), хотя в самом fm8 звуки есть, если нажимать на клавиши. В чем может проблема?
Аноним 17/04/18 Втр 17:55:39 #207 №573262 
>>573249
Посмотрел, у меня стоит версия 1.2.0 апдейтнутая до 1.2.1.
Похоже, это очень старая. Но, всё работает зато).
Аноним 18/04/18 Срд 00:12:19 #208 №573322 
>>572910
Особая благодарность за 80s space. Охуеннейший ревер. Не именно для восьмидесятых, на это мне похуй, но это идеальный подкрашивающий ревер для синтов. Валгалла Винтаж слишком амбиентная, вэйвовский плэйт какой-то неукротимый совершенно. Для вокала норм, но для синтов слишком много эквалайзера надо. Тсарь тоже слишком хайфайный.
А это прям что надо. Грубо, резонансно, жирно, не эмбиентно и ОЧЕНЬ контролируемо и миксуемо.
Всем советую.
Добра.
Аноним 18/04/18 Срд 00:36:56 #209 №573328 
>>573322
Что значит "не эмбиентно" в твоём понимании, няша? Жирно?
Не доёбываюсь, просто хочу понять.
Аноним 18/04/18 Срд 00:40:41 #210 №573329 
>>573328
Очевидно же, не создаёт убедительную иллюзию пространства. И, главное, мало отдаляет звук при значительных значениях посыла.
Аноним 18/04/18 Срд 00:42:02 #211 №573330 
>>573329
>значительных значениях
Пора спать, блядь.
Аноним 18/04/18 Срд 00:56:17 #212 №573334 
>>573329
Понял.

>>573330
Доброй ночи, анон.
Аноним 18/04/18 Срд 09:33:28 #213 №573357 
>>573249
Никто с этим не сталкивался? Вопрос в силе.
Есть вариант версию другую скачать, но хотелось бы с этой разобраться.
Почему вообще бывает так, что плагин определяется как Sampler?
Аноним 18/04/18 Срд 17:03:56 #214 №573442 
Ambient Sampler.png
Посоветуйте сэмплер типа эйблтоновского. Контакт чересчур навороченный. Нужно что-то, что рулится гораздо проще и очевидней.
Аноним 18/04/18 Срд 17:20:44 #215 №573446 
>>573442
https://bedroomproducersblog.com/2010/09/28/bpb-freeware-studio-best-free-vsti-samplers/
Аноним 18/04/18 Срд 18:18:57 #216 №573466 
>>573357
>>573249
Я разобрался. Надо просто запускать из другой папки
Аноним 18/04/18 Срд 23:30:45 #217 №573531 
>>573442
Я в своё время, когда ещё не перекатился на эйблтон, тоже искал семплер на уровне этого, такой же лёгкий, удобный и функциональный. В итоге так и не нашёл. Семплеры или примитивное говно или сверх навороченные комбайны типа упомянутого контакта. Были не плохие варианты, но не удобные, где-то драг-н-дроп не работал, где-то много действий нужно сделать для простых вещей и так далее. Вообщем я так и не смог найти достойную замену. Но возможно требования у тебя другие и тебе повезёт больше.
Аноним 18/04/18 Срд 23:51:06 #218 №573534 
>>573442
>>573531
Я юзаю ТАЛовский. Мне норм. Очень разумно сделан интерфейс - легко делать как что-то очень просто по-быстрому, так и что-то эдакое. Но, на Аблике не сижу, сравнить не могу.
Аноним 19/04/18 Чтв 10:55:02 #219 №573597 
>>573534
Да, забыл о нём, он действительно годный тоже его использую иногда. Только как по мне у него нагрузка больше чем от него ожидаешь, по крайней мере на моей системе.
Аноним 19/04/18 Чтв 15:51:06 #220 №573672 
>>573446
>>573531
>>573534
Спасибо.
Аноним 19/04/18 Чтв 20:49:00 #221 №573772 
>>573597
Есть ощущение, что у него не оптимизированны фильры. Т.е. открытые на 100% и без резонанса они все равно что-то обсчитывают. По крайней мере, я сейчас не заметил, чтобы нагрузка возрастала, когда я начинаю их крутить.
Но даже если так, я в этом проблемы не вижу никакой. Это чисто креативный сэмлер, когда надо накинуть огибающие какие-то, как-то исказить и т.п. Фильтры у него пиздатые. А для рядовых задач есть сэмплеры-утитлиты: Симплер, Рисэмпломатик5000, в ФЛ какой-то, уже не помню как он называется.
Аноним 21/04/18 Суб 12:59:11 #222 №574189 
Пацаны ,есть одна песня метлы гуглится в вк как "Disposable Heroes (Remastered)" ,идет 8:16 .Вопрос по одному эффекту в ней.На 0:30 он и начинается,короткий такой вввшШШШ
КАК ОН НАЗЫВАЕТСЯ? КАК ГУГЛИТЬ?ГДЕ ВЗЯТЬ?
Аноним 21/04/18 Суб 14:17:58 #223 №574220 
>>569587
Платина был более-менее неплохим. Он слегка тормозноват и немного глючноват, но в целом охуенная DAW. Его основная фишка в том, что если у тебя есть много денег, то тебе кроме сонара и пары синтов больше ничего не нужно. У него очень обширный допконтент, куча бестолкового говна/довольно годные вещицы - 40/60.
Еще некоторых смущают его скины, они такие не очень сейчас модные - не плоские и не серые, к сожалению. Рабочее пространство можно организовать довольно удобно. Работа с миди там довольно комфортна, вот насчет работы с аудио не знаю.
Основные у меня претензии были к повышенной в нем (относительно аблетона, например) лагучести. Анон ниже писал про иногдападения при рендере - такое бывало пару раз. Но, ничего смертельного, пережить можно.
Хуй знает, что будет с нынешним сонаром, если к нему погроммисты руку приложат, а не маркетологи, то возможно это будет очень годная среда. Скачай, да попробуй, чо ты.
Аноним 22/04/18 Вск 10:19:49 #224 №574385 
>>573322
Да, он здоровский. Кстати, делюсь хинтом по реверберации в данном контексте. Это в посыле после ревера ставить биткрашер со щадящими настройками. Мой любимый - от D16 с пресетом от акая MPC.
Аноним 22/04/18 Вск 12:03:51 #225 №574391 
какие синты и банки использовать что бы получить звуки kavinsky?
Аноним 23/04/18 Пнд 13:45:44 #226 №574412 
>>574391
basskakykavinsky.dll
Аноним 23/04/18 Пнд 17:10:05 #227 №574434 
>>574189
А разве это не простой Опен ХайХэт в реверсе?
Аноним 23/04/18 Пнд 22:44:30 #228 №574504 
>>574434
Ты гений Аригато тебе ,анонче
Аноним 24/04/18 Втр 00:22:15 #229 №574531 
33713320.jpg
>>574504
всегда пожалуйста
Аноним 25/04/18 Срд 07:24:40 #230 №574843 
1hh9IjIblP0.jpg
Посоветуйте самые мастхэв библиотеки для контакта. Ну или просто годные и проверенные.
Аноним 25/04/18 Срд 19:15:59 #231 №574960 
>>574843
Использую контакт, чтобы играть на пианино. Из многих библ считаю лучшей Fazioli Ebony.
Про другие инструменты не скажу.
Аноним 25/04/18 Срд 19:34:10 #232 №574964 
ioslarge1429035594image.jpg
>>574843
Ну смотря какое направление тебя интересует.
Аноним 25/04/18 Срд 19:39:41 #233 №574966 
>>574843
Мастхэв для чего?

Если нужны сольные смычковые, обрати внимание на Эмбертоновские библы: blakus cello, leonid bass, fischer viola, friedlander violin.
Если чиптюном инетесуешься, юзай Super Audio Cart.
Гитары Ефимовские неплохие (акустика, басы, из электро мне LP нравится).
Если тяжёлые электрухи нужны, юзай на выбор: Shreddage 2/Shreddage 2 IBZ/Shreddage 2 SRP.
Этники много всякой интересной. Долго перечислять. Зависит от того, музыкой каких народов интересуешься (географически есть и американские, и австралийские, и китайские, и индийские, да хоть славянские балалайки всякие). То же самое с голосовыми, и ударными, и хоровыми библиотеками.

Не занимайся накопительством, харды можно до бесконечности забивать "маст-хэвными" библиотеками. Лучше музыку пиши. А библы качай по мере необходимости. И, главное, досконально изучай что-то одно. Например, выбери одну любую пианинку и придрочись к ней, привыкни, выясни что и где нужно крутить для получения нужного звука.
Аноним 25/04/18 Срд 22:35:11 #234 №575000 
Чего-то я не понял. Куча железа на фото, какие нах библиотеки? Это не тру нифига.
Аноним 26/04/18 Чтв 17:28:39 #235 №575137 
Как в Massive накрутить что-то типа звука дыхания? С самим звуком понятно, это изи через генератор шума, но у меня вместо вдох-выдох-вдох-выдох получается монотонно: выдох-выдох-выдох. Не знаю, как лучше объяснить, надеюсь поймете.
Аноним 27/04/18 Птн 09:32:43 #236 №575268 
>>575137
В Massive не разбираюсь, но я бы сделал что-то вроде Reverse Reverb'а на вдох и обычный Reverb, на выдох.
Аноним 27/04/18 Птн 13:36:17 #237 №575315 
изображение.png
Сап, помогите. Установил омнисферу 2, запускаю и пишет такое
Аноним 27/04/18 Птн 14:57:37 #238 №575347 
>>575315
проделки Габена, не иначе.
Аноним 27/04/18 Птн 16:24:04 #239 №575366 
>>575268
Похоже ты был прав, анонче. Спасибо.
Аноним 27/04/18 Птн 17:39:41 #240 №575378 
>>569206 (OP)
Аноны, ищу vst плагины, в которых можно получить такое звучание
https://www.youtube.com/watch?v=YtHeFdJsBdQ - как здесь на 2:50 - такое протяжное, мягкое. Еще в треке kedr livanskiy – солнце января - подобное звучание является основой всего трека.
Есть еще какие-то, где звучания из синти-вейва, нью-вейва могут быть?
Какой еще норм vst, имитирующий гитару? особенно если гитара будет как здесь - cigarettes after sex – apocalypse.
https://www.youtube.com/watch?v=opeETnB8m8w - тут с 3:17 начинает звучать какой-то инструмент, не понимаю какой, но кажется духовой, мне он нравится. Что это может быть? И есть ли плагин?
Там же с 3:29 добавляется что-то клавишное, не могу понять что. Тоже вопрос вот, аналогичный вопросу выше.
Аноним 28/04/18 Суб 08:31:41 #241 №575464 
Нашел на торрентах вчера артуриевский дх7. Возрадовался. Он, правда, давно уже там лежит, но я только чет вчера увидел. Словпоке.жпг
Аноним 28/04/18 Суб 14:47:55 #242 №575506 
>>575464
Только у него по умолчанию поставлен "глухой" звук оригинала
https://youtu.be/JZRZfIA8rF4
https://youtu.be/iHycGwuWcn0
Аноним 28/04/18 Суб 16:59:33 #243 №575525 
Кстати, когда-то столкнулся с какой-то необъяснимой хренью, звук с клавиатуры интерфейса FM8 заметно отличался от звука с пьяно ролла. С интерфейса он звучал жирнее, глубже, натуральнее (почти оригинально).
Так мне разобрался с этим, забил навсегда на синт.
Аноним 28/04/18 Суб 17:53:12 #244 №575529 
>>575525
> С интерфейса он звучал жирнее, глубже, натуральнее (почти оригинально).
Вангую что он громче играл.
Аноним 28/04/18 Суб 18:45:03 #245 №575542 
>>575529
Зря так. Звук с пьяно ролла звучал компьютерно-дребезжазче.
Кстати, такую же проблему, помню, тогда нагуглил на иностранном форуме, и там юзер её как-то решил, только я не понял как, трудности перевода.
Аноним 28/04/18 Суб 21:39:56 #246 №575577 
>>575529
Специально проверил, установил заново.
Ребёнок разницу услышит.
да, речь идёт о sysex файлах. В пианно ролле они звучат ужасно (ну, соответсвенно и в миксе так будут)
зы - капча спецом такая нечитаемая? У кого то должны уши полыхать сейчас. Я такого уродства с капчей по-моему ещё не встречал. Посему - в аду гори разраб.
Аноним 28/04/18 Суб 22:00:22 #247 №575581 
По-моему, все эти сравнения встшек с оригинальной Ямахой - одна поля ягода, афёра просто. Не звучит ничего также.
Аноним 28/04/18 Суб 22:26:13 #248 №575583 
>>575581
Так и есть. Более того, даже на Ютубе со всеми компрессиями и потерями разница слышна, а уж если в реале на нормальном мониторинге сравнивать - просто пизда. Другое дело, что вот купил я тэ экс зет, а юзаю все равно софт в 80% случаев, т.к. рулить - мука. Да, есть программаторы софтовые, но они оче хуево работают и через раз, увы. С морды вообще не варик. Писал сегодня уже в синт-треде. Юзаю железку только если надо на ней сделать какой-то очень базовый звук - основной бас или арпеджио на переднем плане. А так - кидаю на фм8 д16 дециморт и мб-шейпер мельдовский в режиме "песочка". В принципе норм.
Аноним 29/04/18 Вск 13:03:45 #249 №575626 
Авичи использовал Сайлент с нексусом, да и помер потом.
Аноним 29/04/18 Вск 14:13:59 #250 №575638 
>>575626
А любители 303 и 606 подохли от спида.
Аноним 29/04/18 Вск 15:30:57 #251 №575646 
n167fig3.gif
>>575137
>что-то типа звука дыхания?
>вдох-выдох-вдох-выдох
Тема интересная. Как ты её реализовал?
Можно же ещё с автоматизацией поиграть. Например, на вдохе расширять слышимый спектр колоколообразным фильтром в эквалайзере, а на выдохе сужать.
Главное, в меру. Чтобы эквалайзер был не слишком заметен, скопировать пэд на дополнительную дорожку, все махинации производить на ней и потом примешивать получившийся результат к звуку оригинальной дорожки в соотношении 40:60 или 30:70.
Аноним 29/04/18 Вск 15:35:45 #252 №575647 
>>575646
Не обязательно bell-фильтром. Можно лоукатом звук вдоха-выдоха делать. Движение в нижних частотах как раз даст нужный эффект. А bell скорее даст эффект телефонной трубки. Хотя, всё зависит от конкретного пэда, наверное.
Аноним 29/04/18 Вск 15:43:53 #253 №575648 
>>575646
>Тема интересная. Как ты её реализовал?
Если говорить не о шумелках, а о любых аккордах в принципе, то напряжение и расслабление можно создавать гармонически.

На вдохе более неустойчивый аккорд, на выхохе - его разрешение. На вдохе более диссонансные интервалы между звуками аккордов, на выдохе более консонансные.
Аноним 29/04/18 Вск 17:14:48 #254 №575663 
>>575646
>на вдохе расширять слышимый спектр колоколообразным фильтром в эквалайзере, а на выдохе сужать.
мб наоборот?
Аноним 29/04/18 Вск 17:22:12 #255 №575664 
>>575647
>лоукатом звук вдоха-выдоха делать
В принципе, да.

>>575663
Какая наблюдательная мелкобуква. Ты прав.
Аноним 30/04/18 Пнд 11:25:35 #256 №575822 
А можно ли чем-нибудь ревер на октаву поднять или опустить, или по нотам раскидать партию, типа в продолжение, эхо небольшое?
Аноним 30/04/18 Пнд 11:26:40 #257 №575823 
>>575822
Млин, сам понял как. туплю.
Аноним 01/05/18 Втр 15:47:42 #258 №576014 
Подскажите, чем бас лучше всего обработать?
Вообще, самая большая моя проблема - это бас. Понятия не имею, почему не получается. Компрессию применяю, всё-равно, или мутно очень или наоборот резко. Пробовал RBass от Waves, вроде объём добавляется, но не звучит как хотелось бы. Хочется хотя бы просто, как бас гитара чтобы звучал. Семлы тоже пробовал, бас-гитары (для контакта Cherry bass вроде). Та же история, или мутно получается, или очень резко.
Аноним 01/05/18 Втр 17:07:00 #259 №576019 
>>576014
Бас это его атака на 90%. То, что в сустейне чинится без проблем тысячей способов, в т.ч. этими твоими максбейсами или просто эквалайзером.
Тащемта, никакого секрета нет. Берешь изначально хороший бас и все.
Ну, можно правильно настроенным компрессором немного улучшить, но именно улучшить, а не сделать из говна сладкую писечку.
Аноним 01/05/18 Втр 17:42:24 #260 №576021 
Кокой модуляр потребляет мало cpu?
Аноним 01/05/18 Втр 17:45:11 #261 №576022 
>>576019
Вот да, с атакой то и заморочка у меня, как раз стаккато бас и хочу нарулить, но, получаются щелчки громкие, по ушам бьёт. Атаку увеличить, то глухо звучит тогда. Компрессией если, атаку на ноль - щелчки не пропадают. Вроде все атаку подчёркивают, у меня наоборот.
Слушаешь любую электронную музыку, любой стиль совершенно - не таких щелчков адских.
Аноним 01/05/18 Втр 18:15:40 #262 №576028 
>>576022
Попробуй атаку на огибающей громкости в нуль, а на огибающей фильтра чуть больше нуля. Или наоборот, по обстоятельствам.
Если проблема уже на стадии компрессии - попробуй стандарт: эмулятор 1176 с БОЛЬШОЙ атакой.
Аноним 01/05/18 Втр 18:17:38 #263 №576029 
>>576021
Реактор, Макс, Пюреха. Если ты про всякие эмули, то никакой, в т.ч. Реактор Блокс.
Аноним 01/05/18 Втр 22:48:06 #264 №576093 
>>576028
Спасибо за советы!
Кстати, так горячо любимые всеми Серум И Спайр как раз и синтезируют такие басы, чрезмерно резкие. Я хз,чего их все так хвалят. Звук то жирный, жирнючий, но, эта атака, пздц, перепонки лопнут.
Массив к примеру помягче. Ну, и Синтмастер.
Аноним 02/05/18 Срд 03:08:56 #265 №576138 
>>576093
Ты просто не шаришь как крутить, чувак, быстрая атака не помеха ни разу, когда пилишь более сложные патчи, т.к. транзиенты во всяких комплексных звуках очень сильно деградируют по мере добавления всяких наворотов, и чоткости наоборот начинает не хватать.
Таким как ты (это не в обиду, если что) всегда советую юзать не стерильные цифровые инструменты, а эмуляторы аналоговых железок. Это не только синтов касается, а обработок тоже. С ними можно быть меньшим контролфриком и не обсираться.
Аноним 02/05/18 Срд 07:09:17 #266 №576150 
>>576138
Да, замечал, иногда с одним осциллятором кажется звучит чище. Прямые аналоговые звуки?
Да нуу, не совсем то, чего ищу) Плоскота там)

А есть какие-нибудь толковые уроки по синтезу, которые реально помогли?
Аноним 02/05/18 Срд 09:56:06 #267 №576158 
>>576138
>т.к. транзиенты во всяких комплексных звуках очень сильно деградируют по мере добавления всяких наворотов, и чоткости наоборот начинает не хватать.
Всё! Всё я понял! Как я не врубался только..

Синтезирую теперь отдельно каждый осциллятор, представляя, ка они будут сочетаться. И как по маслу пошло! С ходу несколько классных басевичей нарулил!
Вот вроде не так и сложно, но такого объяснения я и не читал нигде.
Ещё раз спасибо!
Аноним 02/05/18 Срд 21:59:12 #268 №576300 
>>576158
>такого объяснения я и не читал нигде
Это было не объяснение, а просто моё личное мнение. Твой сарказм неуместен.
У тебя очень общий вопрос в стиле "как сделать, пиздато?". Хз, как тебе в двух словах объяснить такую комплексную вещь.
Возможно, причина во мне. Возможно, это я тупой, потому что не знаю, как в паре постов разжевать материал, который люди изучают годами. Не на педагога я учился, что поделать.
Аноним 02/05/18 Срд 22:49:21 #269 №576323 
>>576300
>Твой сарказм неуместен.
Да я без сарказма. Ты в ином цвете видимо это прочитал.

Я вот могу пример привести. Когда крутил Сайлент , не находил нормального результата, а всё крутил. Потому, что начитался всякой хрени, типа "руки у вас не оттуда". Так и думал, что не оттуда. Пока не понял, что просто этот синт - не моё совершенно.
А мой вопрос - как сделать на софте глубокие низкочастотные басы без щелчка (без увеличения атаки), это вроде не совсем и комплексный вопрос. хз.

Аноним 03/05/18 Чтв 00:23:22 #270 №576330 
>>576323
>как сделать на софте глубокие низкочастотные басы без щелчка

А что ты знаешь о компрессии?
Вот, например, в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=UU-QHujUj0c
минуты с 30ой объясняется, что есть 3 группы компрессии:

Фронт компрессия (время атаки от 0 до 5 мс) - это для увеличения "щелчка", о котором ты говоришь. Такая компрессия используется на ударных, щипковых, струнных. Чтобы было лучше слышно медиатор на струне, касание палочки на барабанной установке и т.д. Тебе такая компрессия не нужна, если не нужен щелчок.

Грув компрессия (время атаки от 15 до 100 мс) используется на лигованных нотах для придания грува/свинга и т.д.

Акцент компрессия (время атаки от 5 до 15 мс) - звук становится более акцентированным, более "стаккатированным" в каком-то смысле. Используется на духовых и щипковых. Скорее всего, с ней тебе и нужно поработать, чтобы получить "глубокие" басы.
Аноним 03/05/18 Чтв 00:28:30 #271 №576331 
>>576323
>>576158
Попробуй лееринг погуглить, там довольно просто все, может то что тебе надо
Аноним 03/05/18 Чтв 00:40:27 #272 №576334 
Анон, как изменить питч голоса при помощи софта, не меняя высоту шипящих (особенно буквы "с")? В природе существуют мульти-бенд питч шифтеры?
Аноним 03/05/18 Чтв 01:18:09 #273 №576341 
pitch shift.png
Или, например, можно
>верхние частоты не шифтить совершенно,
>средние шифтить средне,
>а нижние шифтить относительно сильно
?

Характер голоса, конечно, изменится, потому что изменится расстояние между формантами, НО зато "с" и другие шипящие будут звучать более естественно, ведь при таком питч-шифтинге высокие звуки (т.е. шипящие) остаются практически нетронутыми.
Аноним 03/05/18 Чтв 01:30:31 #274 №576343 
>>576330
>Акцент компрессия (время атаки от 5 до 15 мс) - звук становится более акцентированным, более "стаккатированным" в каком-то смысле. Используется на духовых и щипковых. Скорее всего, с ней тебе и нужно поработать, чтобы получить "глубокие" басы.
Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=-rey3m8SWQI
обычный синт бас. Не, не обычный, он ахрененен!
Вот такое я и ищу. Железо наверное это, муговское может, хз Вот такой бы найти, я бы счастлив был)
Прбовал я компрессию по-всякому, в принципе знаю, как работает компрессор. Думал, может обработки нужны, синтез такого тембра мне пока не даётся.

Аноним 03/05/18 Чтв 10:23:34 #275 №576389 
>>576334
Ты сам не можешь с помощью двух эквалайзеров/фильтров сигнал разбить на 2 части? Ручной кроссовер сделай - мультибенд и получится
Аноним 03/05/18 Чтв 10:24:49 #276 №576392 
>>576341
попробуй little-alterboy там можно питч и форманты отдельно двигать. Может тебе это надо
Аноним 03/05/18 Чтв 11:52:10 #277 №576404 
>>576389
>с помощью двух эквалайзеров/фильтров сигнал разбить на 2 части
2 части звучат слишком неестественно. Хотелось бы чего-то более плавного.

По работе с Мелодайном, например, есть методичка "Avoiding artifacts with sibilants and breaths". Но там требуется много ручной работы. Это т.н. "горизонтальный" подход: встретили на тайлайне шипящий звук - не питчим его. А питчим всякие гласные:
http://helpcenter.celemony.com/hc2-content/melodynestudio4training/en/hc2-training_r2t5_artefakte_bei_s-lauten_und_atmern_vermeiden.html?sidebar=tocgroup.melodyne-training

Меня же интересует "вертикальный" подход. Существует ли вообще такое в природе, когда нижние частоты питчатся больше, а верхние, соответственно, меньше, как на вот этом пикриле: >>576341 В таком случае не нужно делать мануальную работу. И питч по всем частотам спектра изменится более плавно: не двумя бендами, не тремя, не десятью, а по простейшей математической функции.
Аноним 03/05/18 Чтв 11:53:56 #278 №576405 
>>576392
Это не то. Питч в таких шифтерах меняется равномерно по всему спектру.
Аноним 03/05/18 Чтв 21:00:51 #279 №576560 
>>576138
>Таким как ты (это не в обиду, если что) всегда советую юзать не стерильные цифровые инструменты, а эмуляторы аналоговых железок.
Тоже верно.
В общем, нашёл что-то приближённое. На Synth1. Треугольник, квадрат, чуть раздетюнил, добавил треугольного саба, фазу покрутил-поискал, и делов то.
Даже на Диве ничего толком не получалось, не устраивало, то глубины нет, то муть. А тут на какой-то писюльке (в весе) всё получилось. Главное, куда не крутанёшь - всё нравится))) Чудо-вещь прямо какая-то.
Аноним 03/05/18 Чтв 21:06:43 #280 №576562 
>>576560
synth1 оченнь добротный синт
Аноним 03/05/18 Чтв 22:15:25 #281 №576579 
>>576562
Мне понравилось - в атаке, не щелчок получается, а такой призвук, как вот круглые два магнита, когда друг об друга смагничиваются-ударяют. И это не раздражает, а скорее ухо ласкает так). А если атаку убрать, залегатировать, вообще песня получается!
Аноним 04/05/18 Птн 15:14:45 #282 №576797 
ambientwallpaperhd.jpg
Аноны, у меня вопрос по спектральному балансу. Вот распределил я инструменты внутри слышимого спектра (у каждого своё место, они не пересекаются, друг другу не мешают и т.д.), а как потом грамотно добавлять эффекты?
Тот же ревербератор всю мою предыдущую работу смажет на корню. Или я должен сначала навалить все эффекты, а потом уже пытаться всё свести?

Каким образом люди микшируют всякий эмбиент, где дилеи, ревёрбы, звуковые текстуры - это по сути основа? Одно дело ритм-секцию свести, чтобы бас кик-драму не мешал, а хэт не мешал шейкеру. Выделяешь каждому своё место не только по спектру эквалайзером, но и по времени гейтом: подправляешь длину шейкера, малого барабана - всё встаёт на свои места. А в эмбиенте как? Там ударных может в принципе не быть, но зато разные длинные хвосты у разных клавишных, всякие широкие пэды, раскиданные на несколько октав и плавно перетекающие друг в друга и т.д.

Ссаными тряпками сильно не закидывайте, я только начинаю. Такое чувство, что я не понимаю каких-то элементарных основ.
Аноним 04/05/18 Птн 15:43:34 #283 №576808 
>>576797
Можно юзать ревер через посыл, посылая в него чразу несколько источников, или отдельно эквализировать реверы на посыле.
+ автоматизация на фильтры везде и вся.
Аноним 04/05/18 Птн 18:45:08 #284 №576874 
>>576808
>или отдельно эквализировать реверы на посыле
А как это делать? Не в техническом плане. Где и что кликать в своей DAW я знаю. Мне бы понять сам принцип: в каких отношениях ревер должен находиться с dry сигналом своего инструмента, с dry сигналами и реверами других инструментов?

Вот в слышимом спектре, например, он должен занимать те же частоты, что и dry сигнал инструмента: не больше и не меньше? А что в таком случае нужно автоматизировать и фильтровать?
Аноним 04/05/18 Птн 19:22:21 #285 №576888 
>>576797
Животрепещущий вопрос!
Потому, как мне кажется, эмбиэнтщики не особо парятся над кристальным саундом, всё в кучу.
Или, примеры приведите тогда работ, кристально чистых.
Смотрел какое-то видео, там рассказывал какой-то музыкант, аналоговых дел мастер, как он раскидывает ревера и дилеи в своих треках, я там премного офигел, как он всё в кучу пихает.
Аноним 04/05/18 Птн 20:21:53 #286 №576908 
>>576797
>Тот же ревербератор всю мою предыдущую работу смажет на корню
Не смажет, если ты нормально предыдущую работу выполнил и имеешь хотя бы базовые представления о том, что такое ревер, как он работает и зачем он нужен. Вообще довольно странный вопрос. У тебя же весь процесс сведения так устроен - настроил один инструмент, второй, третий. Потом вернулся к первому, что-то там подправил и т.д. Ревер - просто еще один инструмент, просто еще одна дорожка на микшере. Это же не алгоритмический процесс, а ситуационный. Постоянно приходится возвращаться, исправлять что-то.

>А в эмбиенте как?
Ну все точно так же с той лишь разницей, что часто обмазывать эффектами свои пэды и дроны приходится еще до того, как нарисовал в миди-редакторе хотя бы 1 ноту. То есть, большая часть работы по пространственной обработке и прочему саунд-дизайну закончена еще до того, как ты дописал свой трек и экспортировал дорожки в вавки.
Аноним 04/05/18 Птн 21:18:49 #287 №576934 
>>576908
То ли я по-идиотски вопрос задал. То ли ты мне слишком умно ответил. Итог один: я ничего полезного из твоего ответа для себя не вынес. Наверное, потому что я дурак.

В микшировании мало понимаю. Но для себя я представляю этот процесс таким образом (пожалуйста, поправь, если я что-то не так написал):
1. Выполняем баланс по частотам и таймингу так, чтобы каждый из инструментов чётко читался в моно сигнале. Если где-то слышишь кашу при прослушивании на одном мониторе, то этот этап ещё не завершён.
2. Дальше идёт динамическая обработка. Компрессия с коротким временем атаки выделит удар палочки на хэте, например. И всё в таком духе.
3. Музыкальный баланс, т.е. выстраивание инструментов по громкости. Баланс должен быть не только между отдельными инструментами, но и между отдельными муз.блоками (куплет, припев и т.д.).
4. Потом начинается построение пространства. Что-то широко разводится, что-то играет точечно во избежание каши. Ну и т.д.
Точно также мы можем менять пространство находу. Вот что-то близко-близко долбило в куплете, а на припеве мы раз - и полетели в огромном облачном пространстве. Потом снова близкий план.
5. Ну и на файнал миксе всё должно быть настолько выдрочено, чтобы мы слышали любое изменение в 1 дБ.

Так вот, у меня проблема именно с четвёртым пунктом. На этапе пространства, когда добавляются всякие реверы. Реверы замазывают то, что я делал на предыдущих этапах.

Ты вот говоришь, что
>Ревер - просто еще один инструмент, просто еще одна дорожка на микшере.
Проблема в том, что все частоты уже распределены по другим инструментам. Новых дополнительных частот под ревер не появляется.
По таймингу уже тоже всё отлажено. Инструменты с разной атакой друг друга не замазывают.
Но это именно в dry сигнале всё звучит как надо. А куда мне помещать ревербератор? Где ему место найти в такой конфигурации?
Аноним 04/05/18 Птн 21:37:03 #288 №576941 
>>576934
>А куда мне помещать ревербератор? Где ему место найти в такой конфигурации?
Ровно по центру, с широким стерео, на -20db и с пределеем. Ну что ты как ребёнок.
Остальное прочёл сквозь фейспалм.
мимо
Аноним 04/05/18 Птн 22:14:02 #289 №576952 
>>576934
У тебя правильный подход, не слушай никого. Ты правильно к истине идёшь)
Аноним 04/05/18 Птн 22:18:11 #290 №576954 
>>576888
Не парятся ТОЛЬКО те, которые юзают аналоговое оборудование и качественные микрофоны с рекордерами для записи что называется field recordings семплов. Вот в этом случае звезды могут сойтись так, что боженька даст по умолчанию при сведении этого воедино вполне себе годный саунд.
>примеры приведите тогда работ, кристально чистых
Далеко ходить вообще не надо - Lustmord "The Monstrous Soul", кажется, что все очень просто, но вот хуй вообще сам такого звука добъешься - никакой замыленности, бас пробивной и гудит как надо, но при этом находится на своем месте. Или вот Squaremeter, там тоже все збс в плане сведения. Если бы они не парились над кристальным саундом, там бы все звучало так же как у 90% васянских дарк эмбинтщиков.
Вот все правильно анончик ответил >>576908
>Не смажет, если ты нормально предыдущую работу выполнил и имеешь хотя бы базовые представления о том, что такое ревер, как он работает и зачем он нужен.
Все правильно. С хуяли он все смажет на корню? Если ты на готовую партию инструментов или даже на весь трек студийного фирмового качества повесишь ревер, он что все убъет разом? Да нет. Некоторые юзают следующий вариант - выбирают основу - фундамент трека, на которой в основном будет сконцентрировано внимание, сводят ее как надо вместе с эффектами и затем отталкиваются уже от нее, чтобы все остальное ничем ее "не замылило" и не перекрыло. Такая вот тактика.
Если говорить именно об эмбиенте, тут нужен опыт и как ни странно слух. Если ты уже привык сходу улавливать частотные конфликты в нижней середине, нпр. то ты и между звуковыми текстурами эти конфликты начнешь слышать. И ноту примерно будешь определять без всяких еба тюнеров, которые хуй ее уловят в этом потоке звуков из которого порой состоит одна текстурка и будешь отталкиваться от этого.

Аноним 04/05/18 Птн 22:21:40 #291 №576956 
>>576954
>И ноту примерно будешь определять без всяких еба тюнеров
В данном случае лучше будет назвать это тоникой.
фикс
Аноним 04/05/18 Птн 22:29:29 #292 №576961 
>>576934
Я сильно упростил себе работу с ревером, когда четко разделил задачи реверберации.
- подкраска
- собственно пространство.
Причем разделил именно практически - красящие реверы я намеренно стараюсь настроить так, чтобы они давали плохую иллюзию пространства, пространственные чтоб были максимально нейтральны относительно тембра.
Первые ставятся на каждую дорожку где они нужны отдельно, вторые в посылах на группах.
У первых произвольное место в цепочке, их можно жать, эквализировать и т.д. Вторые последние перед мастер-лимитером.
Первые вводятся максимально быстро, они как бы часть тембра инструмента. Вторые настраиваются так, чтобы ухо легко вычленяло из микса "сухой" исходник, главным образом панорамированием и предилеем.
Если все это соблюдать, то микс получается управляемым в плане реверов.
Ну, и главное - прежде чем ставить ревер тысячу раз подумать надо ли. Может вместо "красящего" пойдет хорус (а синтам вообще частенько бывает достаточно просто удлинить релиз), может сойдёт дилей без ревера и т.д.
А эмбиент это вообще отдельная песня. Там ты не добавляешь пространства в микс, а, по факту, сводишь хвосты реверов в качестве инструментов.
Аноним 04/05/18 Птн 22:32:14 #293 №576962 
>>576934
Блин, даже не знаю, с чего начать. Во-первых, вот такой список с порядком действий - это ерунда полная. Это даже вредно. Как я и сказал, ты постоянно действуешь по ситуации, а не выполняешь какие-то действия в соответствии с каким-то непонятным списком.

>чтобы каждый из инструментов чётко читался в моно сигнале
Это хороший подход, время от времени стоит проверять в моно свой высер, т.к. хорошее моно гарантирует тебе, что твой трекан нормально будет звучать в машине или еще в каком месте с неправильной стереобазой.
>Дальше идёт динамическая обработка
Она идет не дальше или перед. Еще раз - все по ситуации. Ты можешь повесить первым плагином эквалайзер, а можешь компрессор или даже лимитер, если совсем какая-то дичь с динамикой. Можешь эквалайзер, компрессор, а потом снова эквалайзер и еще один компрессор.
>Компрессия с коротким временем атаки выделит удар палочки на хэте
Наоборот.
>Музыкальный баланс, т.е. выстраивание инструментов по громкости
Если это у тебя стоит пунктом 3, то потом тебе придется вернуться к пункту 1.
>Потом начинается построение пространства
А построение пространства начинается с панорамирования. То есть, то что мы тщательно выстроили в пункте 1 и 3 снова идет по пизде.
>Ну и на файнал миксе всё должно быть настолько выдрочено
Вот это действительно здравая мысль.
>у меня проблема именно с четвёртым пунктом
У меня для тебя плохие новости.
>Реверы замазывают то, что я делал на предыдущих этапах
Ну много причин может быть. Слишком громкие ревера, неправильная задержка, плохие ранние отражения, слишком долгий хвост, неправильная задержка между сухим сигналом и хвостом, тогда ревер начинает жрать атаки (впрочем, это не страшно, т.к. они и так все сожраны, после того как ты там выделил стук палочек короткой атакой на компрессоре). Сам ревер не подходящий.

>Новых дополнительных частот под ревер не появляется
Человеческий голос звучит от 200 до 10кгц, и гитара так же. Все пиздец, можно либо петь, либо на гитаре играть.

Ты ж видишь, что хуйня получается, когда ты по своему алгоритму работаешь? Попробуй изменить его. Попробуй отталкиваться от какого-то одного-двух важных инструментов в миксе. Есть у тебя, например песня, возьми обработай отдельно ото всего вокал. Эквализируй, компрессируй, повесь ревера и дилеи, сделай так, чтобы он сам по себе охуительно звучал без минуса. А потом уже вокруг этого вокала строй микс.
Аноним 04/05/18 Птн 22:41:16 #294 №576965 
>>576954
Сразу скажу, я сам любитель, ноль понтов, просто моё видение.
>Lustmord "The Monstrous Soul"
Там емнип вообще полевые записи. И да, кажется, что всё просто, вообще минимал.
В плане сведения мне Bad Sector нравится. Всё на своих местах, все эти скрипелки-жужжалки. Ты сам на свой вопрос ответил частично, что у кажлого инструмента свой диапазон частот в миксе. и тебе ответили, что ревер - такой же инструмент. Всё просто, сразу добавляй реверберацию. Сложно, я сам парюсь с этим. Но, интересно. И как-то если сразу об этом думаешь, и подход более творческий что-ли получается, картину более чётко начинаешь видеть целиком.
да да да, заметил, все эти синт дрочеры не особо парятся, со своими железяками. А мне кажется,
По-моему не парятся особо Carbon Based Lifeforms. да, у них оборудование - список внушительный. но ,по-итогу - имхо всё смазано, я хз, чего их так все любят. Мне кажется, что даже на софте можно сделать круче. А у них там муги-хуюги. А толку.
Аноним 04/05/18 Птн 23:52:52 #295 №576980 
Как вам tal-mod, котаны?
Аноним 05/05/18 Суб 11:42:20 #296 №577035 
>>576980
Если честно, я вздрочнул - даже хотел купить пока он на стартовой пониженной цене.
Аноним 05/05/18 Суб 12:19:35 #297 №577045 
>>576980
по уровню как урезаный bazille, хотя базиль наверно получше даже
Аноним 05/05/18 Суб 12:23:03 #298 №577046 
>>577045
Базиль цпу жрет немеренно, а тал вроде легкий, а звучит очень круто
Аноним 05/05/18 Суб 13:01:37 #299 №577059 

>>576980
Не пробовал, но демки звучат просто охуительно даже сквозь Ютуб. ЮИ тоже отличный, как и всегда у ТАЛ.
Вопрос к тем, кто юзал - как оно по нагрузке?
Аноним 05/05/18 Суб 13:07:08 #300 №577061 
>>577046
У меня в ризоне BazilleCM дает нагрузку примерно как встроенные синты, а у них проблем с оптимизацией нет, нужно учесть что урезанный базиль стоит 200 рубасов против 3к за таловский полумодуляр, если бюджет ограничен то я бы подумал 10 раз, функционал у плагинов примерно одинаковый, что-то лучше у одного что-то у другого, например таловский секвенсор удобнее программировать, а у базиля он полифонический и имеет четыре выхода
Аноним 05/05/18 Суб 13:08:50 #301 №577063 
>>577045
Увы, но Базиль неюзабелен. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ синт к которому я смотрел видеоуроки из-за его логических модулей, которые, блядь, не нужно так делать на компе. Рили, мне с МАКСом в своё время было проще (не в смысле быстрее по времени, объемы инфы таки разные) разобраться, чем с этим.
А проц жрет просто неоправданно. Хуй с ней, с Дивой, таки отлично эмулирует лестничный фильтр или чипы из Родандов. Но патчи Базиля звучат весьма обыденно. Ничем не лучше того, что можно нарулить на Реакторе меньшей кровью.
Я обожаю Урсовы синты, но Базиль провал полный по всем фронтам. Фэйз дисторшн и серж-лайк вейвфолдинг ака ФРАКТАЛИЗАЦИЯ не стоят того.
Аноним 05/05/18 Суб 13:10:56 #302 №577066 
>>577061
Какой проц? На моей системе, например, Базиль самый жрущий синт из всех.
Аноним 05/05/18 Суб 13:45:08 #303 №577074 
>>577066
AMD FX 4300
Сейчас для теста запустил сразу шесть копий базиля, один играет аккордами пэд, два других ритм патчи, два fx патча и лид, загрузка проца 10-15%
Могу предположить что проблемы с процем у полной версии из-за процессора эффектов, наверняка пружинный ревербератор пиздец поджирает, урезанный базиль идет только с дилеем.
Аноним 05/05/18 Суб 14:10:54 #304 №577079 
>>577074
Ну, хз. У меня ноут с 6700hq и одна итерация нехуй делать отжирает 10-15% процентов. Дело даже не в том, сколько отжирает, а в том, что другие тяжёлые синты, та же Дива или синты Роланд Клауд жрут заметно меньше. У меня в каком-то проекте были три итерации Дивы на высоком оверсемплинге (помимо более лёгких синтов и сэмплов), тяжёлые обработки и Култек на мастере. И все норм было, задержка 12мс стояла.
Использование Базиля всегда требует фризов. Не знаю, есть ощущение, что он как-то изначально был хуево оптимизирован, как Дива, но последняя зашла народу, поэтому на ее допиливание и оптимизацию потратили силы, а на Базиль забили.
Аноним 05/05/18 Суб 14:30:27 #305 №577086 
Я как когда-то поставил Серум, у меня вообще пропала привычка новые синты пробовать. даже не интересно. Даже и не верится, что когда-нибудь что-то лучшее запилят.
Аноним 05/05/18 Суб 18:44:02 #306 №577143 
>>577086
> НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ДВУХ ВЕЙВТЕЙБЛОВ
Кек. Там только фильтры для добстепа пиздатые.
Аноним 05/05/18 Суб 20:02:23 #307 №577165 
>>577074
> Урезанный Базиль
Ясно
Аноним 05/05/18 Суб 21:48:19 #308 №577190 
>>576980
Неистово зашел. Жирчик легко на нем рулится.
Аноним 05/05/18 Суб 22:01:46 #309 №577195 
>>576980
Нихуя не понял, проводки какие-то. Я у мамы музыкант, а не кабельщик. Где васянские пресеты для него взять?
Аноним 05/05/18 Суб 22:33:30 #310 №577204 
Может кто-нибудь объяснить, хотя бы в двух словах, для чего Базиль (ну и теперь Тал Мод) используете? Для нойзовых плюшек всяких? что на нём такого необычного рулить то можно? За что почитаете? За какие-нибудь псевдомодулярные оттенки в тембрах может быть?
Аноним 06/05/18 Вск 00:05:52 #311 №577245 
>>577195
>Нихуя не понял, проводки какие-то
Arturia moog modular

Вот это я не понимаю зачем нужно. Нихуя не разобрать. Сидишь наугад ебашишь.
Где вообще про модульники почитать?
Аноним 06/05/18 Вск 01:28:47 #312 №577258 
>>577245
Артурия говно полное.
Аноним 06/05/18 Вск 03:04:48 #313 №577274 
>>577258
> пук
Аноним 06/05/18 Вск 06:17:06 #314 №577286 
>>577245
у той же артурии хелп хороший
Аноним 06/05/18 Вск 12:22:11 #315 №577317 
>>577195
>>577245
Два долбоёба, лол. Вы вообще знаете как синтезаторы работают? Чтобы понять, что делать с модуляром, достаточно просто понимать как работает субтрактивный синтез. Музыканты, ебать. У нас на студии за такой убивают нахуй.
Аноним 06/05/18 Вск 12:33:52 #316 №577319 
>>577204
Мне просто нравится сам процесс наруливания в модулярах. Из них, конечно, лучше базиля в VST нет ничего. Если зебру не считать.
Аноним 06/05/18 Вск 16:03:52 #317 №577360 
Реквестирую 8 бит vst сины, семплы, ван шоты, пресеты для серума, библиотеки контакта и всяческие fx того же рода , а так же тоже самое, только оркестровое.
Аноним 06/05/18 Вск 16:22:39 #318 №577368 
Где можно спиздить Phonec 2? На рутрекере первая тухлая версия, а на других сайтах я че-то не рискую качать майнеры. Есть проверенное место?
Аноним 06/05/18 Вск 17:17:41 #319 №577390 
image.png
image.png
image.png
image.png
хайхет VST-ач. Кажеться я сломал Sytrus...
1) Сбрасываю в deafault. Ставлю OP1 на Filter1 - играет одна синусная гормоника, всё норм... (пик1)
2) модулирую 2OP самим собой (причём я его не вывожу на output) - ЗВУК МЕНЯЕТЬСЯ! (пик2); Причём если я буду выводить на F1 не OP1, а OP2, и смодулирую OP3 самим собой, то лишних гормоник не появляеться!!! (пик3)

3)И когда я само-модулирую разные OP'ераторы как в 1ом примере, то у меня получаеться РАЗНЫЙ ЗВУК не только по громкости, но и на слух он тоже раный! (в частности отличаеться только 3-ий оператор) (пик4)

Почему так?? Я искренне не понимаю почему так просиходит!
Это баг или фича?
Аноним 06/05/18 Вск 17:22:15 #320 №577392 
image.png
>>577390
БЛЯЦ! пики перепутались!
вот пик1(пик1). А пик2 - это пик1 в прошлом посте. Пик2 в прошлом посте ненужын
Аноним 06/05/18 Вск 17:26:30 #321 №577394 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>577392
>>577390
кароч вот правильный порядок пиков

Аноним 06/05/18 Вск 17:31:13 #322 №577396 
>>577394
>>577392
>>577390
Ой блядь, какой же я доваен! Я понял! Админы потрите плз мой позор
Аноним 06/05/18 Вск 17:39:36 #323 №577399 
voice-over-recording.jpg
Привет, аноны. Какая пост-обработка требуется voiceover'у? Сначала в разговорной речи нужно убрать пики компрессором (как не убить динамику голоса, каким должно быть ratio у компрессора?), потом нужно нормализовать сигнал? (до -3 дБ?)

А что по эквализации? Какие форманты голоса бустить по громкости, какие опускать? Где-то внятное объяснение есть этой темы? Пересмотрел тонны туториалов на YouTube, но там обычно говорят: "Поднимайте вот эти частоты". Но человеческие голоса очень разные, разной высоты. Логичней говорить о формантах, нет?

Короче, посоветуйте годный курс по пост-обработке разговорной речи.
Аноним 06/05/18 Вск 19:18:43 #324 №577430 
.png
>>577360
>8 бит
Вот тебе free подборочка
Аноним 06/05/18 Вск 20:44:17 #325 №577449 
>>577430
премного благодарен
Аноним 06/05/18 Вск 20:45:02 #326 №577450 
>>577449
NES VST ещё запиши туда
Аноним 06/05/18 Вск 20:46:18 #327 №577451 
>>577450
хорошо, спасибо
Аноним 06/05/18 Вск 21:34:29 #328 №577465 
Пацаны, а поясните за ампсимы для семплированных гитар?
Я пианист и не очень разбираюсь в гитарном звуке, то есть пока не отличаю хорошее от плохого. И мне нужен хороший ампсим с эффектами. Я когда-то использовал гитар риг, но всё-таки понял, что он аутдейтед, и перешёл на биас. Стало лучше, но в гугле можно найти, что о нём говорят нехорошие вещи. В частности про звук с хай-гейном (я понимаю, что это грааль моделлинга, но всё же). Какие в этой области есть современные крутые и лёгкие продукты, и что бы вы посоветовали?
Я пытался пробовать хеликс, но компьютер не тянет.

Если что, я не только с хай-гейном работаю, мне и клин и кранч и прочее тоже нужно.
Аноним 07/05/18 Пнд 08:14:43 #329 №577572 
>>577399
Удваиваю, тоже интересно.
Аноним 07/05/18 Пнд 13:02:23 #330 №577621 
>>577399
>>577572
https://youtu.be/tyikVeWny94
Аноним 07/05/18 Пнд 14:31:19 #331 №577648 
>>577621
Это просто праздник какой-то. Никаких цифр с потолка (в стиле "ставьте ratio 3:0"). Наоборот, чувак постоянно повторяет, что всё зависит от конкретной ситуации. Но не просто: "Всё относительно, придёт с опытом", а разжёвывает конкретные шаги по компрессии, обосновывает каждое действие. Мне очень понравилось видео. Спасибо, няша.

Я бы что-то подобное хотел увидеть по эквализации голоса. Не просто с потолка: "Приподнимите бэлом частоты в районе 200 Гц". Голоса-то все разные по высоте. И говорить, скорее, стоит о формантах, а не о частотах. Вообще побольше бы узнать про различные участки слышимого спектра и как с ними взаимодействовать: "воздух" у нас где-то в районе 2-5 кГц, шиммер - выше 7 кГц, "тело" в лоу-миде. Это та инфа, которую я пытаюсь везде по крупицам собрать, но чёткой картины по эквализации голоса у меня в голове всё равно не выстраивается.

Ещё бы хотелось побольше узнать про LUFS для Ютюба (это для меня вообще лес густой). Вот тут сказано, что Ютюб стримит аудио примерно на -13 LUFS. https://www.masteringthemix.com/blogs/learn/76296773-mastering-audio-for-soundcloud-itunes-spotify-and-youtube
Т.е. мне на самом последнем шаге можно смело вешать FabFilter Pro-L2 с пресетом -14 LUFS (который как раз более-менее подходит для большинства стимминг платформ)? В общем да, очень интересует, каким именно образом настраивать Pro-L2 с правильным LUFS для Ютюба.
Аноним 07/05/18 Пнд 14:38:34 #332 №577651 
>>577465
За БИАС не поясню, не пробовал.
В целом что смотрел/пробовал: AMplitube - второй старейший комбайн с кучей ампов/примочек после гитаррига. Сейчас уже не топчик, есть несколько очень хороших цепочек эмуляции, в остальном очень средний.

Peavey Revalver - лицензионный комбайн от пивея с кучей симуляций, которых больше нет нигде, например, Будды и Пивеевский же знаменитый 5056 (или как его там, который с полутранзисторным жужжанием в духе глэмметала 80-х, вот он достоверный, остальное на любителя).

Хеликс ты упоминал, что не идет, но на самом деле он оч. классный. Единственное - не слишком наглядный - если остальные разрабы стараются присобачить интерфейс похожий на оригинальные железки, то тут двигаешь слайды, но очень нравится.

Overloud - последний, - о качеству звука примерно тот же Хеликс, но, что важно, несмотря на то, что об этом не говорится, большая часть пресетов уже миксреди - там на выходе стоят зашитые нч/вч фильтры , которые не отображаются в интерфейсе, но видны в эквалайзере, в целом - достойно.

Это все комбайны, если смотреть по отдельным плагам - то самых крутых на мой вкус -2.
а)Kuassa - хуй пойми откуда взявшиеся индонезийцы сделали чумовые штуки. У них есть комбайн с кучей эмуляций - он не ахти, но вот плагины, эмулирующие отдельные комбы шикарны - Vermillion (около АС30-й звук) и Creme (британский хайгейн). самое клевое, что они на динамику игры реагируют как честная лампа.

б) продукты от TSE AUDIO - офигенно достоверный перегруз 808 ибанеза+как раз еропеоидный хайгейн (дизели, энглы вот в этом духе)

Это все
Аноним 07/05/18 Пнд 14:58:26 #333 №577653 
>>577651
Мне Скример Сайтомиковский (от тех же чуваков, что и Зе Глю) нравится ещё, раз ты не только ампы перечислил. И ещё его надо обязательно как следует поковырять - почти всегда можно необходимого характера добиться.
Аноним 07/05/18 Пнд 20:29:52 #334 №577740 
>>577651
Спасибо, очень круто. Я схороню пост и буду пробовать.
Аноним 07/05/18 Пнд 20:37:28 #335 №577741 
>>577465
Имхо лучшие ампсимы сейчас в вст формате - это продукты mercuriall. Reaxis, spark. Но на них нет таблетки, можешь купить. Есть демки на сайте.
Остальное - сорта того самого, особенно комбайны с кучей всего. Вполне логично, что в них ничего не хорошо, и они нужны в основном для баловства.
Внезапно среди бесплатных плагинов очень много годного, например emissary ит.д.. В целом каждый звучит по своему и их чуть ли не под трек надо подбирать. Так что скачай все и доверься ушам.
А, ну и импульсы конечно лучше использовать сторонние, а в ампсиме вырубать кабинет. Топовые делают ownhammer, redwirez, есть сам догадаешься где.
Аноним 08/05/18 Втр 00:17:19 #336 №577774 
>>577741
Есть таблетка
Аноним 08/05/18 Втр 00:50:34 #337 №577782 
image.png
>>577774
кстати да
Аноним 08/05/18 Втр 02:07:00 #338 №577788 
>>577782
Куда PossibleWorlds делся? Что за новый хуй создаёт no install раздачи?
Аноним 08/05/18 Втр 15:33:01 #339 №577890 
>>577788
>no install
no install вообще завих мозга чей-то.
Аноним 08/05/18 Втр 16:01:58 #340 №577902 
>>577890
Да пошёл ты нахуй. Портативки - это лучшее, что придумали пираты.
Аноним 08/05/18 Втр 16:05:24 #341 №577904 
>>577368
Зачем тебе шизик модулейшон?
Аноним 08/05/18 Втр 16:10:51 #342 №577907 
>>577902
Лучшее, что придумали пираты, это синты от AIR Music
А ты лохъ
Аноним 08/05/18 Втр 17:21:35 #343 №577918 
>>577907
пфф, АИР синты хрень полная. Слабая попытка протиснуться.
Аноним 08/05/18 Втр 17:32:49 #344 №577921 
>>577902
Лучшее, что придумали пираты - это сортировщик библиотек к контакту, который разрабы не могут запилить уже лет 15.
Аноним 08/05/18 Втр 18:54:26 #345 №577936 
>>577907
Эир плагины пишут каклы вообще-то.
Аноним 08/05/18 Втр 21:17:29 #346 №577954 
>>577907
Пробовал, неоднозначные впечатления.
Loom - пластик.
Vacuum - грязноват уж очень, но вроде круто звучит. хз, ни разу не применял.
Hybrid - был бы супер, столько возможностей, но звук, слабоватый какой-то, из 2007го.
Всё имхо.
АНОНИМ 08/05/18 Втр 23:24:22 #347 №577980 
фл тема
Аноним 09/05/18 Срд 10:21:17 #348 №578018 
У Loom огибающая графическая - я вообще не вдупляю, чего с ней делать 9интересно, сами то они вдупляют?). С релизом какая-то заморочка конкретная. Да и звук, поначалу понравился, потом - звон этот, да пластмасса.
В печь в общем.
Аноним 09/05/18 Срд 10:55:58 #349 №578019 
>>577907
Толсто.
Аноним 09/05/18 Срд 10:57:06 #350 №578020 
>>577921
Лол, ещё толще. Контакта вообще существовать не должно, по хорошему.
Аноним 09/05/18 Срд 12:26:12 #351 №578027 
>>578020
Почему?
Аноним 09/05/18 Срд 12:38:42 #352 №578029 
>>578027
По хорошему
Аноним 09/05/18 Срд 12:58:01 #353 №578033 
>>578029
Что в этом хорошего?
Аноним 09/05/18 Срд 13:14:25 #354 №578035 
>>578033
хз, я вообще мимо проходил, лол
Аноним 09/05/18 Срд 14:56:02 #355 №578052 
>>577902
Портативки-да. А вот эти ноинсталл сборки, которыми этот даун весь рктоекер застал - нет. Уж очень неудобная у них установка. Часто с еблей вручную и этими ебучими символьными ссылками.
Аноним 09/05/18 Срд 15:51:10 #356 №578062 
>>578052
Ниразу не было проблем, 2тб уже засрал ими. Все ставится в 2 клика и так же удаляется. Долго ебался с установкой пакета вейвсов пока не наткнулся на ноинстал.
Аноним 09/05/18 Срд 20:57:22 #357 №578112 
>>578062
У меня была проблема в том, что символьные ссылки ссылались на папку с торрент закачками. В какой то момент я почистил папку и, естественно, получил неработающие плагины. Стандартные инсталлятора мне милее. Не понимаю его параноидальный страх, что в системе что-то лишнее пропишется.
Аноним 10/05/18 Чтв 05:32:08 #358 №578179 
>>578112
Очевидно что ПосиблШизик не пират, а обычный школьник который заниается сборками. Это что-то вроде сборок Винды Зверь CD. Причём его говно создано на основе самораспаковывающегося архива 7zip. Даунич даже не смог освоить скрипты для нормального установщика вроде NSIS. У этгого долбоёба до сих пор всё на батниках. Только Рутрекер засирает своим говном.
Аноним 10/05/18 Чтв 07:17:57 #359 №578182 
>>578179
Ну сделай лучше.
Аноним 10/05/18 Чтв 08:09:46 #360 №578183 
>>578182
Да всё уже сделано до нас пиратами и всякими релиз группами. Проблема в том, что из-за этого параноика, который засрал своими ноинсталлами весь рктоекер, не появляется нормальных раздач. Как я понимаю, их не публикуют как дубли уже существующих. Приходится искать софт с нормальными инсталляторами в других местах. Вообще, тупая ситуация. Чел вроде и с добрыми намерениями, а только неудобства создаёт.
Аноним 10/05/18 Чтв 10:08:41 #361 №578194 
>>578183
+++++++
Аноним 10/05/18 Чтв 15:41:24 #362 №578239 
images.jpg
Привет мужики.
Собираюсь писать психоделический рок в FL.
Точнее говоря что-то на него похожее.

Нужны названия VST плагинов, семплеров, или же библиотек для них со струнными (Гитара, ситар, etc.), по типу Сакуры в FL Studio или лучше, только не Trillian, как-то он мне не зашел...
Так же электро и не очень органы, всякие интересные живые и жирные ударные. Дуделки, свистоперделки, всё лучше с кислотным, живым звучанием.

Так же на эту тему интересуют плагины обработки. Самое крутое, когда к существующему звуку уже добавляется какой-то характер.

Выручай, анон.
Аноним 10/05/18 Чтв 15:50:32 #363 №578240 
>>578239
Купи себе гитару и не еби мозги.
Аноним 10/05/18 Чтв 15:53:09 #364 №578241 
>>578240
Нахуй мне гитара?
Она даст только один звук. Это мало и нелепо.
Аноним 10/05/18 Чтв 15:57:25 #365 №578242 
>>578241
с помощью гитары, сэмплера и компрессора можно записать фулл трек лол. В том числе пэды, бас, бочку, рабочий и тд. ЧТо не так?
Аноним 10/05/18 Чтв 15:58:11 #366 №578243 
>>578241
>>578242
Ну и эквалайзер конечно желателен, но необязательно, в семплерах обычно есть фильтры
Аноним 10/05/18 Чтв 16:17:07 #367 №578246 
66516115462e53f69c9404f2fbac10d8400x400.jpeg
>>578241
>хочу писать рок
>нахуй мне гитара
Аноним 10/05/18 Чтв 16:38:28 #368 №578248 
>>578242
В том что ты заебешься прописывать артикуляции и хуманизации.
Аноним 10/05/18 Чтв 16:46:07 #369 №578249 
>>578248
нет ты
Аноним 10/05/18 Чтв 20:24:03 #370 №578293 
Подскажите плиз, вопрос по синтезу. Как сделать тембр, который короткими нотками играет без изменений, а при нажатии, скажем после полсекунды начинает вибрировать, изменяться, переливаться и тому подобное.
зы - я наверное чайник, вообще не пойму, как так сделать.
И до кучи, вст искажалки есть какие-нибудь лёгкие, кроме глитча?
Всем мир и заранее спасибо!
Аноним 10/05/18 Чтв 20:36:31 #371 №578297 
>>578293
>зы
Пошёл нахуй!Не делай так больше.

Повесь на нужный тебе параметр LFO, а не силу воздействия LFO повесь медленную огибающую.
Искажилки - это distortion vst. Гугли, выбирай.
Аноним 10/05/18 Чтв 20:36:32 #372 №578298 
>>578293
Либо у лфо должен быть параметр предилей, либо нужно накидывать огибающую на лфо в модуляционной матрице. Не в каждом синте такое можно сделать, но во всех комбайнах, типа Серума или Мэссива такое точно есть.
Аноним 10/05/18 Чтв 20:39:18 #373 №578299 
>>578298
>во всех комбайнах
>типа Серума или Мэссива
Ты не знаешь, что такое комбайн, да?
Zebra 2 или Avenger - это комбайны. Серум и массив - это вейвтейбл/субтрактивный синт в базовой комплектации.
Аноним 10/05/18 Чтв 20:47:29 #374 №578301 
>>578299
Ну, ок, Мэссив хуй с ним, ВТ, но Серум точно тянет на комбайн, хоть формально тоже ВТ. Там тучи фильтров и он не может разве что в ФМ. Комбайн от "комбинированный", но, по-моему, юзать это слово в значении "синт, который годится на все подряд" тоже корректно. Да и Массив не чистый ВТ. Там даже зайчатки ФМ есть.
Аноним 10/05/18 Чтв 21:14:08 #375 №578307 
>>578301
Блет, ты видел хоть зебру с авенджером?
Аноним 10/05/18 Чтв 21:19:29 #376 №578308 
>>578301
Лол, но это и есть базовая комплектация. Эти твои бесконечные типы фильтров и модуляции одного вейвтейбла другим - это не делает обычный синт комбайном. В том же Авенджере, подо всё - отдельный модуль. И их можно все одновременно запускать и как душе угодно модулировать. И фильтров там не 2 плюс EQ, как в серуме, а сколько захочется. В зебре то же самое. А в массиве с серумом только то, без чего синт и выпускать-то стыдно. Большое количество вейвтейблов и типов фильтров на выбор - это не качественная разница.
Аноним 10/05/18 Чтв 21:31:20 #377 №578311 
>>578241
>гитара
>один звук
Походу рано тебе что-то пилить
Аноним 10/05/18 Чтв 21:35:26 #378 №578313 
>>578297
>а не силу воздействия LFO повесь медленную огибающую
Братюня, понял принцип, но мозг сломаю, к примеру в Массиве, куда там в LFO огибающую медленную пристроить то? некуда вроде.
Аноним 10/05/18 Чтв 21:43:03 #379 №578314 
>>578307
Зебру юзал очень активно раньше, сейчас реже, в основном, когда какая-то экзотика типа щипков в стиле карплуса-стронга или гребенчатых фильтров нужна, авнджер нет. Много про него слышал, но чет руки не дотянулись. А есть смысл?
Аноним 10/05/18 Чтв 21:46:34 #380 №578315 
>>578313
Ааа! туплю!
Всё. заработало! Ура!
Вау прям!
Аноним 11/05/18 Птн 00:37:29 #381 №578366 
Наконец-то сделали контроллер для гармоник пилы https://youtu.be/b7ruiDR1piM
Аноним 11/05/18 Птн 04:09:15 #382 №578380 
анон, посоветуй плагин бас-гитары, пожалуйста
заковырка вот где: чтобы слайдить умел
Аноним 11/05/18 Птн 04:11:55 #383 №578381 
>>571805
олёшка, дал тебе бог супериор драммер, нахуя ты жрёшь говно-то?
Аноним 11/05/18 Птн 04:51:46 #384 №578382 
>>578381
Но ведь bfd лучше
Аноним 11/05/18 Птн 07:13:22 #385 №578389 
>>578382
Да брось. Супериор с аддонами заметно живее и выразительнее звучит. По мне, бфд пластмасса на уровне ад.
Аноним 11/05/18 Птн 08:57:29 #386 №578393 
>>578389
тогда поясняй за аддоны
Аноним 11/05/18 Птн 10:32:01 #387 №578401 
>>578393
Да нечего пояснять. Накатывай аддоны, выбирай звук, что тебе нравится и всё. Если жалко места на диске и нет желания ебаться с обработкой, накатывай ezx библы от изидраммера. Они собраны из тех же сэмплов, что и супериор, только обработанных.
Аноним 11/05/18 Птн 11:04:02 #388 №578409 
>>578380
У Илюхи Ефимова басухи вроде бы умеют слайдить. гитары по крайней мере умеют точно
Аноним 11/05/18 Птн 11:40:32 #389 №578415 
>>578401
в смысле посоветуй конкретных аддонов, которые живее звучат
Аноним 11/05/18 Птн 11:42:04 #390 №578416 
>>578415
Митол
Аноним 11/05/18 Птн 14:48:45 #391 №578473 
>>578415
Steven Slate Drums 4-5 очень годные. А так все очень зависит от микса.
Аноним 12/05/18 Суб 12:28:15 #392 №578779 
>>578415
Да они почти все годные. Я ж не знаю какой звук тебе нужен. Начать можешь с кастом энд винтейдж, хит Фэктори и метал мэшинери.
Аноним 12/05/18 Суб 12:45:12 #393 №578784 
20-best-plugin-bundles-feat-image.jpg
33713320.jpg
Вот вам, почитайте, вообще в следующий раз закреплю в шапку, наверное. Универсальный ответ на лучшие бандлы.

https://www.getthatprosound.com/the-best-music-production-plugin-bundles-in-the-world/
Аноним 12/05/18 Суб 16:08:06 #394 №578824 
>>578784
странная подборка: тут тебе и бандлы инструментов, и обработок, и узкоспециализированный саундтойз, и набор глитчеигрушек от шугар байтс, и морально устаревший комплит, и чисто маркетинговый бандл от Софтюбе (куда они слили сюда все новинки).
Вообще, если следить за какими-то новинками, сравнительными обзорами и отпами харда/софта, то наиболее адекватно это на Мюзикрадаре, но скорее всего, его и так все читают.
Аноним 12/05/18 Суб 16:18:30 #395 №578825 
>>578824
Нахуй мьюзикрадар чекать когда есть audioz?
Аноним 12/05/18 Суб 16:23:51 #396 №578826 
>>578825
>>578824
Нормальные посоны чекают вст-тред.
Аноним 12/05/18 Суб 18:26:17 #397 №578849 
>>578826
Тут одно быдло с еблетоновсками эффектами.
Аноним 12/05/18 Суб 21:09:36 #398 №578889 
Анонче, не знаю, по адресу или нет, но не мог бы ты посоветовать всяких синтов для митола? Желательно чтобы было много семплов, будь то хор или какая-то космическая ебала. Я с синтами никогда не работал, поэтому гуглю всякую хуйню, которая мне не подходит. Так что надеюсь на тебя, анон.
Аноним 12/05/18 Суб 21:38:58 #399 №578900 
>>578889
> всякую хуйню, которая мне не подходит. Так что надеюсь на тебя, анон.
Нет каких-то прям специальных синтов для рока. Но поскольку самые весомые роцк хиты были написаны в 80-х 90-х, то надо каких-то синтов из той эры. Из vst погугли OP-X PRO-II и u-he Re-pro, например
https://www.youtube.com/watch?v=UIXuxp2I2B0
Аноним 12/05/18 Суб 21:48:11 #400 №578905 
>>578900
Нет, мне не для рока, а именно что для метала. Не знаю, скажут ли тебе что-то эти названия, но хотелось бы найти синты в духе всяких insomnim, in flames, всякой такой мелодэтовой штуки. Я знаю, что синтов конкретно под митол нет и быть не может, но мои поиски вообще не увенчались успехом. Странно наверно прозвучит, но всё что я пробовал звучало как-то совсем электронно.
Аноним 12/05/18 Суб 22:11:54 #401 №578909 
Подскажите, на пэды нужно вешать дилей или реверб?
А куда их (эффекты и сами пэды) панорамировать?
И что лучше, встроенные эффекты или вст? Может, на самом синте если использовать, так звук не такой "компьютерный" будет?
Аноним 12/05/18 Суб 22:31:53 #402 №578912 
>>578849
Не гони, тут бывают шарящие аноны.
Аноним 12/05/18 Суб 22:47:02 #403 №578915 
>>578905
Омнисфера, как бы это смешно не звучало.
Ну, реально, в мелодете не особенно сильно заморачиваются с патчами, и обычно используют какую-нибудь Ямаху Мотиф или другой сэмплоориентированный комбайн.
Ну или на худой конец Nord Stage (в основном на дефолтных патчах). По архитектуре к ней ближе всего Dimension Pro, конечно, но ты не парься, ставь нексус. А лучше послушай звук, покури теорию синтеза и не еби людям мозг с идиотскими вопросами.
Аноним 12/05/18 Суб 22:50:45 #404 №578916 
>>578915
Даёшь мелодет с модульными синтами, и Клаусом Шульцем за пианинкой.
Аноним 12/05/18 Суб 22:52:08 #405 №578917 
>>578889
Металлисты олдскульные, как тебе уже написали, юзали что-то типа оберхейма (op-x ii в vst-реинкарнации). Жесткий "симфоничный" звук.
Симф-митол, скорее всего, что-то типа roland vr-7xx, korg oasys (синт Рудеса). Ищи соответствующие сэмплерные библиотеки.
Аноним 12/05/18 Суб 23:30:57 #406 №578931 
>>578915
>>578917
Премного благодарен за ответы.
Аноним 13/05/18 Вск 01:16:36 #407 №578951 
>>578849
>>578912
Не поверишь,я одновременно шарящий анон и быдлан с еблатоновскими эффектами.
А еще и Лицензебоярин.
Аноним 13/05/18 Вск 01:19:33 #408 №578953 
>>578909
А почему нет? на что хочешь на то и вешай, я бы и на собаку повешал.
Аноним 13/05/18 Вск 08:59:56 #409 №578969 
>>578953
В эту же плоскость вешать то? Пэды же не кончатся, так и будут звучать. звучание же смажется? Муть, дополнительная противофаза?
И где все "шарящие аноны" кстати?
Аноним 13/05/18 Вск 10:37:52 #410 №578974 
Есть проц Zoom gfx-1. Для игры в линию/комбик он не очень, но вот для игры в наушнки ночью очень даже подходящий. Единстенная непонтная на нём секция это EQ, эта секция аналогична эквалайзеру из 505 зума, но нигде нет описания значения каждого из положений только
>4-ех полосный эквалайзер.
>Позволяет усилить или обрезать низкие / средние / высокие средние/ высокие
частоты. Вы можете выбрать один из 50-ти паттернов.
> 01-10: Уменьшение значение, приводит к обрезанию высоких и усилению
низких.
> 11-20: Уменьшение значение, приводит к усилению низких частот.
> 21-24: Уменьшение значение, приводит к усилению средних частот.
> 25: Ровная частотная характеристика
> 26-30: Увеличение значения, приводит к усилению высоких частот.
> 31-40: Увеличение значения, приводит к увеличению усиления высоких частот.
> 41-50: Увеличение значения, приводит к усилению высоких и низких частот.
Есть какой-нибудь софт позволяющий пустить на выход компа спектр сигнала, а со входа пропущенного через процессор его снять и отобразить графически изменения?
Аноним 13/05/18 Вск 11:50:37 #411 №578983 
>>578969
Я тут, смотря для чего тебе надо? как раз реверб на пэды вешается для усложнения текстуры, как я понимаю тебе для этого и надо, да и уровень реверберированного сигнала намного ниже (обычно) чем сухого и если будет капелька противофазы, это как раз поддабавит текстурности. Насчет мути, ну ты эквализируй реверберацию в самых мутных местах, просто вырезай частотку на ревербе.
Аноним 13/05/18 Вск 11:52:06 #412 №578984 
>>578974
в Любой DAW я думаю есть эта функция, але? Просто пускаешь сигнал на выход, и принимаешь его на вход. Если провода подходящие есть, то все это легко делается встроенными средствами.
Аноним 13/05/18 Вск 12:07:24 #413 №578986 
>>578983
Я понимаю, да. Спасибо за ответ.
Но, тембр то складывается с реверберацией, противофаза тогда совсем адская получается.
Мне просто интересно, как люди делают.
И как интересно всякие Брайаны Ино такое делают, пэды то у них чистенькие такие, и в то же время объёмные как бл не знаю чего.
Аноним 13/05/18 Вск 12:28:56 #414 №578990 
>>578984
Да не вижу. Есть логик про, есть гараж бэнд, есть риппер. Пробывал в логик про снимать амплитудку звучка, да, но генераторов сигнала не видел
Аноним 13/05/18 Вск 12:42:28 #415 №578995 
>>578990
ЭЭЭ?? любой встроенный синт? es2 например? генерируй осцилятором пилу или шум и все.
Аноним 13/05/18 Вск 12:49:48 #416 №578996 
>>578986
Ну главное правило чтобы не было мути сразу, правильно настрой пределэй, и сделай релиз пэда и ревербератора кратными, например кратными темпу хоста. И да, делай ревер намного тише чем главый тембр, тогда противофаза не будет ебать, я же говорю. Ну считай даже если в фул противофазе будет сигнал и ревер, но при этом ревер в -18 дб относительно сигнала, то у тебя эта противофаза процентов пару децибел от громкости отнимет, считай небольшое тремоло будет и все. Там главное настроить пределей, если у пэда есть пики какието, чтобы их не смазало. И все по большому счету. А от мути реж самые громкие частоты тембра на ревере эквалайзером, ну не прям реж ну выризай там на слух мину 3-6 децибел. Думаю так поможет от гудения излишнего и прочего. А вообще пэды все же сложная текстура там универсального правила прямо нет, главное просто не переборщить с ревером, и все.
Аноним 13/05/18 Вск 13:06:59 #417 №579000 
>>578996
*вырезай
селффикс
Аноним 13/05/18 Вск 13:19:07 #418 №579003 
>>578996
Кстати да, ещё вот мой один скелет в шкафу - я считать не умею, т.е. не понимаю, к примеру фрутиковский реверб, параметр decay у него считается с начала сигнала и с начала предилея?
Я до этого тупо ставил большой decay и автоматизировал реверберацию. Вот такой я мля продюсер мамкин.
Аноним 13/05/18 Вск 14:59:31 #419 №579023 
>>579003
Ну кстати сильно не перживай, ты не один такой, есть такой охуеннно крутой синт kiloHearts kHs ONE, всем он хорош, кроме того что создатели все величины АДСР и частоты среза фильтров сделали не в мс и гц как у всех нормальных людей, а просто от 0.000 до 1.000, видимо это сделано как на аналоговых синтах, но все же недобно.
Аноним 13/05/18 Вск 15:04:52 #420 №579024 
>>579023
>а просто от 0.000 до 1.000
Ну и правильно! Ибо нехуй сводить по линейке. У Частоты лучше резать вообще сугубо на слух.
Аноним 13/05/18 Вск 15:11:27 #421 №579025 
>>579023
так считается то как, с начала предилея или с начала сигнала? Допустим - предилей 50 мс, это к 50 надо прибавить decay? Или decay считать с начала сигнала?
Аноним 13/05/18 Вск 15:16:21 #422 №579026 
>>579025
да, поидее с начала пределея, потому что до пределея вообще звука нет.
Аноним 13/05/18 Вск 15:22:08 #423 №579027 
>>579026
Вот я и сомневаюсь!!!
нигде же нет объяснений, как все считают - хз.
Аноним 13/05/18 Вск 15:22:39 #424 №579028 
>>579023
так и у Зебры, там просто единицы, на всех эффектах, как их считать - поди разберись.
Я даже у Урса Хекманна хотел спросить об этом, что это за эбола, на форуме каком-то. Только испугался, вдруг он узнает, что у мня Зебра пиратская, не этично как-то это.
Аноним 13/05/18 Вск 16:16:14 #425 №579036 
>>579028
А какая, блядь, разница? Я вот только от тебя этот факт узнал, рили никогда не обращал внимания. И да, у Мэссива, по-моему, вообще никаких обозначений нет на крутилках.
Аноним 13/05/18 Вск 16:32:45 #426 №579038 
>>579036
Так это значит, что они там нах не нужны? Так ведь понимать? Зачем тогда их делают,
придумывая какие-то только себе понятные единицы измерения?
Ты бы лучше просто сказал, что просто не знаешь, чего понтоваться.
Аноним 13/05/18 Вск 20:31:05 #427 №579079 
>>579038
Чувак, серьезно не понимаю, не понтуюсь. Мне кажется, тупо не тот случай, когда это имеет значение. Вполне хватило бы нескольких безымянных отметок. Тут важнее не какие-то точные значения, а правильный тип 'потенциометра": линейный, экспоненциальный или логарифмический.
Аноним 13/05/18 Вск 20:37:45 #428 №579082 
>>579079
А как ты точно настроишь ревер если он будет далеко вылезать после затухания сигнала? На слух делать? Да ну нах. Выходит, что просто забили на это. Мля, ну должны быть единицы, просто вот зачем тупо так делать? И я честно говоря в осадке диком, что никто этим не интересуется (я не встречал нигде).
Такое ощущение, что Хекманн просто для себя синтов наделал, и похер на всех. Кстати, так-то он отвечает вроде в инете интересующимся, открыт для общения.
Аноним 13/05/18 Вск 20:51:09 #429 №579088 
>>579082
На слух, блядь. Я серьезно. Включаешь дорожки с рабочим и киком и подстраиваешь под грув, как и компрессор. Но вообще, речь не про ревера же была, там все понятно, а про синты.
Аноним 13/05/18 Вск 21:02:33 #430 №579094 
>>569206 (OP)
Где можно украсть реверб Valhalla? И он чем-то лучше реверба от Waves, например? Мне что-то расхвалили его.
Аноним 13/05/18 Вск 21:08:43 #431 №579102 
>>579088
На слух настраивать? Ну ахуеть просто, у меня слов нет.
Вряд ли такое предпологалось. Скорее всего вообще ничего не предпологалось. запилил, я знаю, а на остальных похрен.
Вот например, ты знаешь, в Зебре, как частоту среза во встроенном эквалайзере поменять? И я не знаю. А она меняется, это точно.
Открываем туториал - там ни слова про это!!!
Вывод - да ему похрену просто.
Аноним 13/05/18 Вск 21:11:44 #432 №579106 
>>579027
Возьми да проверь сам, епт. Включаешь минимальный пределей - смотришь на хвост относительно dry сигнала. Потом максимальный пределей и тоже смотришь. Если не зависит, то он будет одинаковым по длине
Аноним 13/05/18 Вск 21:12:27 #433 №579107 
>>579094
Все ревера сильно разные. Вальгалла это чисто трековые, не групповые, ревера, которые мало грузят ЦП и очень красиво звучат. За вавес не знаю, юзал только пару раз их Эбби Роуд плейт, но чет не зашёл. Грузит сильно, звучит не лучше плейта из Альтиверба.
Аноним 13/05/18 Вск 21:15:40 #434 №579109 
Понял, спасибо.
Аноним 13/05/18 Вск 21:34:55 #435 №579115 
>>579106
Ещё один эксперт.
Тем не менее, никто и не знает, как правильно считается. Вот я и подловил местных "экспертов",
Аноним 13/05/18 Вск 22:03:35 #436 №579120 
>>579115
Ты походу тредом ошибся, все школьники и реперы (то есть главные эксперты по вопросам ФЛ студио) находятся в фл треде, а не тут, попробуй там набраться знаний про свою DAW чтобы не задавать тупых вопросов.
Аноним 13/05/18 Вск 22:09:55 #437 №579123 
>>579120
Так вот и впечатление, что именно туда и попал, ответа то нет правильного.
не так, ну, ну так докажи, что ты не школьник.
И какая разница, какой хост, данный параметр в любом вообще ревербе есть.
Аноним 13/05/18 Вск 22:19:42 #438 №579127 
>>579123
У меня в рипере считается от пре делея, скорее всего везде так же, но лучше конечно тебе самому было проверить давно
Аноним 13/05/18 Вск 22:21:49 #439 №579128 
>>579127
мля, ну это ты придумал ведь. А как в Вальхалле считается? А?
Аноним 13/05/18 Вск 22:28:39 #440 №579130 
Пиздец вы о хуйне какой-то спорите. Лучше бы рассказали где норм мастеринг скачать можно.
Аноним 13/05/18 Вск 22:32:20 #441 №579132 
>>579130
Это ты всё, пользователь Жнеца?
Я не хочу больше участвовать в засере таком. Не знаете ответа, и навряд ли будете искать, это понятно уже.
Аноним 14/05/18 Пнд 00:47:21 #442 №579183 
Блин, весь тред засрал олин семен, который сам с собой спорит и сам себя троллит. Ну не дело это.
Аноним 14/05/18 Пнд 00:48:06 #443 №579184 
>>579183
один Семен*
Селффикс
Аноним 14/05/18 Пнд 20:20:12 #444 №579433 
Аноны, подскажите какие нибудь вст-хуест эффекты для искажения звука. Чтобы сэмплы изменять например.
Аноним 14/05/18 Пнд 20:36:57 #445 №579440 
>>579433
Лубой эффект искажает звук. Конкретно тебе что нужно?
Аноним 14/05/18 Пнд 20:47:04 #446 №579449 
>>579440
>Чтобы сэмплы изменять например.
Вот что нужно, желательно чтобы до неузнаваемости. Чтобы авторы сэмплов не узнали, смекаешь? А то я узнал, что даже выкладывая бесплатно музыку авторы могут в очко выебать даже за секундный отрывок сэмпла. Я знаю например эффекты от glitchmachines, но там они искажают чересчур уж, да и то это для треков в жанре глитч. В общем посоветуй годноту которую знаешь, буду признателен.
Аноним 14/05/18 Пнд 20:50:27 #447 №579453 
>>579449
Чувак, я тупо не понимаю тебя. Ты как-то менее абстрактно пиздани.
Аноним 14/05/18 Пнд 20:56:39 #448 №579457 
>>579453
Видимо я с идиотским реквестом пришёл. Ну например вот, смотри как этот эффект изменяет сэмпл. Вот мне что нибудь похожее.

https://youtu.be/wl_YFwbYLHI?t=4m40s
Аноним 14/05/18 Пнд 21:05:48 #449 №579465 
Роб Папен ещё крута?
Аноним 14/05/18 Пнд 23:30:22 #450 №579564 
>>579433
>>579457
Тебе отвечу, что тебе подойдет гранулярный ресинтез и iZotope Trash2.

>>579465
Да, Rob Papen go2 например очень неплохо выглядит.
Аноним 14/05/18 Пнд 23:41:34 #451 №579569 
>>578996
>главное правило чтобы не было мути сразу
Лучше вообще не мути. И никогда не
ходи по одному пути.
Аноним 15/05/18 Втр 01:28:44 #452 №579602 
>>579569
Вот этого двачую. А ещё, если телефон не знаком, лучше не поднимай трубку, не будь дураком.
Аноним 15/05/18 Втр 05:51:09 #453 №579619 
>>579564
> Тебе отвечу, что тебе подойдет гранулярный ресинтез и iZotope Trash2.
Благодарю.
Аноним 15/05/18 Втр 09:24:13 #454 №579658 
>>579602
От себя добавлю что брат за брата - это за основу взято
Аноним 15/05/18 Втр 10:49:37 #455 №579675 
>>579564
>Да, Rob Papen go2 например очень неплохо выглядит.
Сектант что-ли?
Честно говоря, кроме причуд хз, чего там такого.
Аноним 15/05/18 Втр 11:19:58 #456 №579679 
>>579675
Нет, не использую ни одного продукта роба папена, но го2 за 49 долларов по интерфейсу и роликам мне понравился.
Аноним 15/05/18 Втр 11:37:06 #457 №579682 
>>579679
да я к тому, что его пока только для Мака спиратили. Хз, забавная вроде штука какая-то, но я не ахнул. Но, цена да, привлекательная.
Аноним 16/05/18 Срд 14:26:47 #458 №579933 
Как вам гармоники? https://youtu.be/d_tDk-gmqrw
Аноним 16/05/18 Срд 14:28:41 #459 №579934 
Не то видео скинул)))
https://youtu.be/mo9COgdOE9o
Аноним 16/05/18 Срд 14:41:17 #460 №579936 
>>579933
>>579934
Я если вообще этого не понял, звучит на уровне плохих бесплатных синтов, при цене в 200 долларов, либо я просто не понял его фишки, либо что вообще?
Аноним 16/05/18 Срд 15:43:10 #461 №579947 
>>579682
>забавная вроде штука какая-то
Ага, первый папеновский синт с человеческой эргономикой.
Спрошу здеся Аноним 16/05/18 Срд 16:00:10 #462 №579949 
courtesy-wfmu.org.jpg
Антонины, нужен софт/приложение типа шазама - только иисключительно для распознования нот. Типа включил диктофон, ебанул по кастрюле ложкой, а он мне выдал ноту на этот звук. Я уж не говорю про распознование нот и построение миди-карты(?) при прослушивании отдельных треков, чтобы в инете не искать миди или на ютубе синтезию
Аноним 16/05/18 Срд 17:52:29 #463 №579965 
>>579949
Любая dawka сама распознает, а вообще тебе тупо тюнер нужен же не?
Аноним 16/05/18 Срд 20:59:02 #464 №580017 
>>579965
Тюнер - это как-то примитивно уже. Предполагаю в мире, где существует шазам, можно подслушать игру человека на пиано и в режиме лайв он будет записывать ноты и тайминг. Типа вот я играю Лунную Сонату и мне лень расписывать его по нотам. Лучше отыграть. Включаю приложение пока играю, а он там всё за меня на слух делает. Понятно изложил вроде
А как на давах это делается?
Аноним 16/05/18 Срд 21:00:43 #465 №580018 
>>580017
Музыканты делают это на слух.
Аноним 16/05/18 Срд 21:05:56 #466 №580020 
>>580018
В том-то и дело, идеальный слух у одного на сколько-то там десять тысяч. Если до пяти лет не слушал сложновыебанные мелодии он не вырабатывается.
А я хочу ходить по квартире с вилкой и стукать по предметам с включённым приложением и он бы мне выдавал мои ноты. Не поверю, что такой хуйни ещё не создали. Неужели я тут спалил годную идею
Аноним 16/05/18 Срд 21:11:38 #467 №580021 
>>580020
Melodyne, но с телефоном конечно не походишь. А насчет слуха - нет, тот слух который тебе нужен развивается легко и просто.
Аноним 16/05/18 Срд 21:29:41 #468 №580029 
>>580021
>Melodyne
Спасибо, но не совсем то.
По поводу слуха, огорчу тебя всё же, анонас. Так называемый Absolute Pitch (Perfect) не вырабатывается уже с подросткового периода. И дрочить, и развивать делая конкретные для этого упражнения - пустая трата времени. Лучше сразу учиться ебошить джазз - результат будет лучше. За фундаментальными исследованиями в гугол. За несколько десятилетий, в которых наблюдались люди ещё не было найдена человека, который бы развил перфект питч в зрелом возрасте. В муз школах и консервах тоже 95 процентов просто с хорошим слухом. И при стресс-тесте как на видеорилейтеде обосрутся. Я уже не говорю про музыкантов-любителей вроде нас тут
https://www.youtube.com/watch?v=t3Cb1qwCUvI

В этом итт треде, кажется не та тематика. Где по этому поводу можно получить ответ? Не хочу засирать всю доску
Подробности реквеста
>>579949
>>580020
Аноним 16/05/18 Срд 21:32:02 #469 №580030 
>>580029
>Спасибо, но не совсем то.
Всмысли "не то"? Кусик, ты загружаешь в мелодайн мелодию, а мелодайн тебе показывает, из каких нот она состоит.
Аноним 16/05/18 Срд 21:34:38 #470 №580034 
>>580029
Вот если бы ты не исследования читал и видосы на ютубе смотрел, а музыкой занимался, знал бы что для того чтобы определить нужную ноту хватает относительного, которому и учат детей в муз школах, и заблуждений, как и оправданий для его отсутствия у любого музыканта быть не должно.
Аноним 16/05/18 Срд 21:43:57 #471 №580038 
>>580030
Антош, ты не понял. Про подобные плагины я сам в курсе. Мне нужен такой как я описал в реквесте. Шазам для нот

>>580034
Лол, и ты сразу решил, что я не знаю что такое относительный слух (Relative)
Во-первых это не оправдание. Мне насрать насколько у меня слабый слух, я всё равно буду ебошить. Но и мне интересно тему изучать и не питать иллюзий. Ты какой-то странный, я говорю про инструмент, который мне определит ноту сразу по моему щелчку по бокалу. То есть автоматизацию процесса как синтезатор, дав, или вст или плагин для аккордовых прогрессий. Вот и точно не помешает ещё один для нот
Аноним 16/05/18 Срд 21:50:42 #472 №580041 
>>580038
Да понятно все, но тебе два подходящих варианта посоветовали, раз они не подходят - качай слух или делай сам такую приблуду, что еще ты хочешь тут узнать?
Аноним 16/05/18 Срд 22:41:00 #473 №580060 
>>580034
>чтобы определить нужную ноту хватает относительного
Нет, не хватит. Всегда нужна какая-то опорная нота от который ты отстраиваешь остальные. У вокалистов бывает псевдоабсолютный, но для этого нужны практически ежедневные вокальные упражнения.
Аноним 16/05/18 Срд 23:12:36 #474 №580077 
>>580060
Ну и в чем проблема, если у тебя есть телефон, на который ты все это собрался записывать, значит у тебя в любом месте есть любой инструмент с любым строем, относительно которого ты можешь спокойно найти любую ноту какую захочешь. Проблемы могут возникнуть только если ты в лесу сидишь без ничего, но я думаю в таком случае и ноты тебе определять не особо нужно. Вот чего только не выдумают, чтобы хуйней страдать, и забудьте вы уже об этом абсолютном слухе нахуй, он на практике бесполезен, читайте этм и не ебите мозг себе.
Аноним 16/05/18 Срд 23:31:11 #475 №580088 
>>580077
> не страдать хуйней
маня плиз
Аноним 16/05/18 Срд 23:55:56 #476 №580109 
>>580088
Абсолютником хуево быть, на самом деле. Тот анон прав. Достаточно хорошо развитого относительного слуха. Если слышишь разницу в 5 центов, этого достаточно для игры на любом инструменте.
Аноним 17/05/18 Чтв 00:06:18 #477 №580116 
>>580077
Во-первых, я ничем не страдаю, мне похуй, я другой анон. Во-вторых, речь шла о том, что можно определять ноты относительным слухом (ты так сказал). Но это не так. Относительный слух не дает слышать ноты, ты слышишь им интервалы. А так, да, оверрейтед хуйня. Что, собственно, огромным количеством выдающихся музыкантов без абсолютного слуха доказывается.
Алсо, у Нили буквально на днях был видос, где он пояснял за всю хуйню.
Аноним 17/05/18 Чтв 00:18:25 #478 №580120 
>>580017
>>580017
Ну у меня в эйблтоне это делается по правой кнопке на аудиодорожке.
Аноним 17/05/18 Чтв 10:18:50 #479 №580153 
Screenshot (1).png
rest in peperonis
Аноним 17/05/18 Чтв 10:25:39 #480 №580154 
>>580153
Ничего не понял, че за хуйня? Че за конкурс? Че за пидор выиграл?
Аноним 17/05/18 Чтв 17:30:31 #481 №580281 
>>580154
Батя но-инстолла.
Аноним 17/05/18 Чтв 18:07:59 #482 №580297 
>>579947
По-моему, звучанием это тот же Предатор. Я бы узнал контору по-звуку.
Подкупает матрицей эффектов, интересная штуковина. Если можно все эти причуды автоматизировать - тогда супер вообще будет.
Аноним 17/05/18 Чтв 22:23:42 #483 №580358 
Подскажите плагины реверсные, простые какие-нибудь.

И как так сделать, чтобы партия синта - атака чтобы на тембрах оставалась, а дальше чтобы они уже перевёрнутые были?
Аноним 17/05/18 Чтв 22:52:48 #484 №580381 
>>580358
Kilohearts reverser
Аноним 17/05/18 Чтв 22:53:39 #485 №580382 
>>580358
Знаю только про istaback, даже пользовался чуть-чуть, вроде работатет. Есть ли такие, которые атаку сохраняют - хз. Но можно по идее параллельной обработкой замутить.
Аноним 17/05/18 Чтв 23:45:07 #486 №580399 
>>580381
>>580382
Спасибо! Попробую эти.
Да по-идее нужно наверное сделать, чтобы плагин включался через сколько-нибудь милисекунд после атаки. Я подумал, а может и на плагах каких-нибудь есть такое?
Аноним 18/05/18 Птн 06:43:49 #487 №580422 
>>580358
Любой реверсивный дилей. А так я вручную в рипере переворачиваю.
Аноним 18/05/18 Птн 10:26:10 #488 №580431 
>>580399
Поэтому реверсер кинул, там есть кроссфейд.
Аноним 18/05/18 Птн 11:19:34 #489 №580446 
aaadaй.png
Компрессоры\эквалайзеры какие есть на импульсной технологии кроме ебучей acustica audio nebula?
Аноним 18/05/18 Птн 11:22:49 #490 №580447 
>>580446
Никаких.
Аноним 18/05/18 Птн 12:03:39 #491 №580453 
>>580446
Есть.
acustica audio Acqua.
Там технология как в Небула, но выглядят как обычные vst-плагины с красивыми удобными интерфейсами, без всякой небульской дрочни.
Аноним 18/05/18 Птн 14:10:34 #492 №580478 
>>580446
Air от программиста из slate
Аноним 18/05/18 Птн 14:13:14 #493 №580480 
>>580446
Waves Q-Clone не об этом случайно?
Аноним 18/05/18 Птн 14:19:01 #494 №580483 
Вст ВСЁ
Аноним 18/05/18 Птн 14:26:45 #495 №580484 
>>580483
Шо такое?
sageАноним 18/05/18 Птн 20:51:32 #496 №580555 
>>580453
>>580478
>>580480

Бля не густо
Аноним 18/05/18 Птн 21:38:20 #497 №580563 
>>580483
VST2 всё, долбень. VST3 - остаются.
Аноним 18/05/18 Птн 22:21:06 #498 №580565 
>>580563
>VST2 всё, долбень.
Что "всё", хуепутало?

>VST3 - остаются.
У кого остаются, поехавший?
Аноним 18/05/18 Птн 22:25:38 #499 №580567 
>>580565
Тебя ебёт?
Аноним 18/05/18 Птн 22:37:27 #500 №580569 
>>580483
Разверни свою мысль пожалуйста. А то пукнул и ушёл
Аноним 18/05/18 Птн 22:53:29 #501 №580572 
Бля, ну вы вообще:
https://www.steinberg.net/en/newsandevents/news/newsdetail/article/vst-2-coming-to-an-end-4727.html
Аноним 18/05/18 Птн 23:29:13 #502 №580586 
>>580565
Ты совсем не в теме, да? Но раз ты такой грубиян - подробностей тебе не расскажу.
Аноним 19/05/18 Суб 13:32:24 #503 №580676 
>>580586
Ну, нам то расскажи? Что, вст всё что-ли? Как жить то тогда дальше?
Аноним 19/05/18 Суб 15:01:25 #504 №580691 
>>580676
https://www.steinberg.net/en/newsandevents/news/newsdetail/article/vst-2-coming-to-an-end-4727.html
Аноним 19/05/18 Суб 15:11:39 #505 №580695 
Захожу сегодня в флочку, а у меня сайлент перестал работать, переустановил все васянские сборочки - ничего не фурычит. Как жить-то теперь?
Аноним 19/05/18 Суб 15:14:13 #506 №580697 
1285704214492.png
>>580695
>2018
>Sylenth
Аноним 19/05/18 Суб 15:59:35 #507 №580724 
>>580697
Мне в одном видео сказали что сайленсуан будет актуален ещё много лет... https://youtu.be/R8tG_bB4ne4
Аноним 19/05/18 Суб 16:40:00 #508 №580743 
>>580697
>пук
Критикуешь - предложи
Аноним 19/05/18 Суб 16:54:13 #509 №580754 
uhe-hive-screenshot-synth-1000x608.jpg
synthmaster-main.jpg
>>580743
Я не он, и я норм отношусь к сайлент1, но могу предложить например u-he Hive, kv331 audio Synthmaster One.
Аноним 19/05/18 Суб 17:18:32 #510 №580776 
>>580691
да это то понятно. не понятно, каснётся ли это как-то всех новых синтов и сборок, все будут теперь только в формате vst3?
Если так, то почему это?
Аноним 20/05/18 Вск 04:45:14 #511 №581030 
>>580743
Spire, Hive, Massive, Serum, Dune 2, Avenger, Zebra, алсо Viper (но он пока только 32-битный).
Для лицензиобояр - внезапно, Nexus (потому, что годные экспаншены только к лицензионным версиям подвезли.)
Аноним 20/05/18 Вск 16:11:54 #512 №581102 
>>581030
>алсо Viper
А где его взять то?
пс - Я как-будто денюжку нашёл, но ещё не поднял.
Аноним 20/05/18 Вск 16:14:40 #513 №581104 
>>580743
Хайв.
Аноним 20/05/18 Вск 16:26:14 #514 №581107 
>>580743
на самом деле пакета от Synapse Audio хватает для всего.
Ну, разве что + всякие эмуляции железок, если хочешь "тот самый звук" как в каком-нибудь роланде SH.
Аноним 20/05/18 Вск 16:40:48 #515 №581113 
Подскажите vst для эмбиента, для накручивания каких-нибудь сложных текстур и эффектов?
Аноним 21/05/18 Пнд 05:08:52 #516 №581230 
>>581102
>А где его взять то?
http://www.adamszabo.com/viper/
Аноним 21/05/18 Пнд 05:18:14 #517 №581231 
>>581113
Reaktor dron-e
Serum
Aparillo
Synplant
Omnisphere 2

Но все это попса, эмбиент вообще на всем можно делать, экспериментальный жанр.
Аноним 21/05/18 Пнд 09:49:54 #518 №581243 
Посоветуйте годных встшек для ретро/синтвейва, дарксинта
Аноним 21/05/18 Пнд 09:59:45 #519 №581245 
>>581231
>Aparillo
Оу, спасибо, попробую. И за Synplant спасибо, что напомнил, то, что надо, но его непредсказуемость иногда как-то даже обламывает)
Аноним 21/05/18 Пнд 10:38:06 #520 №581251 
>>581243
Знаю точно, из интервью, что какие-то синтвейвщики (что-то там типа Танец с мертвецом) юзают Tal-U-No-LX.
А так, судя по-всему, Diva - мастхэв для этих дел. Korg Legacy ещё и FM8. Последние, имхо - расскрываются в динамике. ну а дива сразу звуком с ног сбивает, ахаха.
Аноним 21/05/18 Пнд 11:39:16 #521 №581255 
Ловите Перекот братишки

ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)
ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)

ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)
ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)

ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)

ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)

ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)
ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)
ПЕРЕКОТ >>581254 (OP)
Аноним 21/05/18 Пнд 17:55:20 #522 №581374 
>>581251
Спасибо
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения