Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!
Аноним 19/06/17 Пнд 14:26:36 #1 №155461926 
image.jpeg
Татьяна Владимировна Черниговская - профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований.

"Ты не можешь играть с землетрясениями, с цунами. Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасно. Поэтому люди должны представлять себе, что если они будут читать журнал «Лиза», жевать «Stimorol» круглые сутки, и «ведь я этого достойна» — шампуни читать, что на них написано на этикетке, и пятновыводители изучать, то пусть потом они не жалуются! У них будет другой мозг, у миллионов людей. Потому что мозг строится на основе двух основных вещей — это генетика, против которой ничего сделать не можешь, и то, что на нейронной сети пишется. Нейронная сеть строится во время жизни, и сейчас тоже, пока мы с вами разговариваем. Она строится каждую секунду, поэтому нельзя читать плохие тексты, нельзя слушать плохую музыку, нельзя есть плохую еду — это все одно и то же, потому что это попадает к вам и ничто никуда не высыпается. Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали."
Loading...
Аноним 19/06/17 Пнд 14:27:51 #2 №155461987 
>>155461926 (OP)
Черниговская старая маразматичка. Почему ее везде форсят и выдают за серьезного ученого?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:28:19 #3 №155462006 
>>155461987
Потому что дельные вещи говорит
Аноним 19/06/17 Пнд 14:28:40 #4 №155462020 
>>155461926 (OP)
Я тебя услышал.
Аноним 19/06/17 Пнд 14:28:57 #5 №155462028 
>>155462006
Антинаучную поеботу
Аноним 19/06/17 Пнд 14:29:21 #6 №155462049 
>>155462020
Человечек подскочет? Надо провентилировать этот вопрос.
Аноним 19/06/17 Пнд 14:29:58 #7 №155462086 
>>155462028
Например?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:31:42 #8 №155462167 
>>155461926 (OP)
Шизофазия чистой воды
Аноним 19/06/17 Пнд 14:32:35 #9 №155462214 
>>155462167
Тебе известно значение слова "шизофазия"?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:32:48 #10 №155462224 
>>155462086
Я уже точно не помню. Она у Познера еще сто лет назад задвигала что-то про охуительные суперспособности мозга.
Аноним 19/06/17 Пнд 14:34:39 #11 №155462319 
>>155462224
Ясно, понятно
Аноним 19/06/17 Пнд 14:40:22 #12 №155462656 
>>155461926 (OP)
И что? Для полноты картины нужно познать все, нахуя себя ограничивать лишь хорошими, полезными и приятными вещами?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:48:06 #13 №155463134 
>>155462656
Да ты не понял просто, нужно накачивать себя полезной хуетой и становиться успешным, а не познавать всю хуйню мира.
Аноним 19/06/17 Пнд 14:49:49 #14 №155463245 
>>155463134
Ради чего?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:52:04 #15 №155463386 
>>155463245
Ради того, чтобы жить в полезном и приятном мире и не жить в хуевом
Аноним 19/06/17 Пнд 14:54:09 #16 №155463537 
>>155463386
От одного меня мир не изменится.
Аноним 19/06/17 Пнд 14:55:18 #17 №155463617 
>>155462656
А зачем тебе эта полнота картины? Например, я не смотрел видео хабаровских живодерок и не буду смотреть. Зачем мне знать, что там происходит? Зачем мне вписывать это в свою картину мира?
Аноним 19/06/17 Пнд 14:56:24 #18 №155463699 
>>155463537
От того, что ты будешь фокусироваться на хуйне, он тоже не изменится. Просто ты не будешь фокусировать на хуйне.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:00:44 #19 №155463934 
>>155463617
Закаляет. Если столкнешься с дерьмом в реальной ситуации, то будешь спокойнее к нему относиться.
>>155463699
А если хуйня приносит удовольствие?
Аноним 19/06/17 Пнд 15:02:49 #20 №155464042 
>>155463934
>если столкнешься
А если не столкнешься? А если метеорит упадет?
>нравится
Ну пожалуйста. Дело твое
Аноним 19/06/17 Пнд 15:06:24 #21 №155464298 
>>155464042
С учетом того, что мир наш - то еще дерьмо, вероятность столкновения крайне высока.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:10:31 #22 №155464521 
>>155461926 (OP)
> Потому что мозг строится на основе двух основных вещей — это генетика, против которой ничего сделать не можешь
Яснопонятно, досвидания
Аноним 19/06/17 Пнд 15:25:59 #23 №155464548 
>>155462167
>>155462028
>>155461987
>>155462224
>>155464521
>пук
Аноним 19/06/17 Пнд 15:26:01 #24 №155464550 
>>155464521
Биоинженер в треде! Все в пробирку!
sageАноним 19/06/17 Пнд 15:27:29 #25 №155464584 
>>155464548
Что за дебил, блять, принёс тупой высер и пукнул.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:34:01 #26 №155464792 
>>155461926 (OP)
> Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасно
Лол.
Лооооол!
Кто, сука? Кто не может играть?
Мозг сам с собой?
Как можно быть таким тупым, изучать блядь мозг и быть тупым, быдь ебаныйм доктором наук и быть тупым?
Как сука?
Спасибо, у меня всё.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:37:02 #27 №155464953 
>>155462214
Конечно же нет. Он же ебанат.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:37:26 #28 №155464977 
>>155464792
Ты это не твой мозг
Аноним 19/06/17 Пнд 15:38:41 #29 №155465051 
>>155464977
Это так. А что я такое? :)
Аноним 19/06/17 Пнд 15:39:51 #30 №155465112 
>>155465051
Ты аноним, я не знаю кто ты, могу только сказать чем ты не являешься, но это займет очень много времени.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:41:01 #31 №155465191 
14217447945491[1].png
>>155461926 (OP)
>Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали
хуиные молекулы confirmed
Аноним 19/06/17 Пнд 15:41:25 #32 №155465212 
>>155461926 (OP)
Нельзя недооценивать землетрясения и цунами, ежжи! Они тебя в рот и в жопу выебут, эээ, пидарас.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:43:32 #33 №155465291 
>>155465112
Хуяноним.
Я являюсь всем.
Я не являюсь ничем.
Много времени?

В общем и целом тетя гонит лажу, верить в 2017 в свободу выбора, будучи при этом хоть как-то связанным с нейрофизиологией человеком это не просто смешно, это пиздец нахуй.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:44:18 #34 №155465324 
>>155465191
Не можешь в википедию, да?
https://www.wikiwand.com/ru/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Аноним 19/06/17 Пнд 15:45:46 #35 №155465408 
>>155465291
В общем и целом, аноним гонит лажу, в 2017 году, думать что человек - животное, управляемое исключительно инстинктами это просто смешно
Аноним 19/06/17 Пнд 15:47:51 #36 №155465538 
>>155465408
> думать что человек - животное, управляемое исключительно инстинктами это просто смешно
Э?
Где-то писал про инстинкты, животных, эт сетера?
Я образованный человек, биолог, я знаю что у человека есть всего один подтвержденный инстинкт.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:48:58 #37 №155465615 
>>155465291
она блять как раз из тех кто постоянно говорит про отсутствие этой свободы
Аноним 19/06/17 Пнд 15:50:50 #38 №155465709 
>>155465615
> Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасно.
Тогда она еще и выражать мысли не может, выходит.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:50:58 #39 №155465719 
>>155465538
Тогда твоё верить в "свободу выбора" ещё более риторическая хуйня, чем бог. Иди нахуй х10
Аноним 19/06/17 Пнд 15:52:25 #40 №155465790 
>>155465719
> Тогда твоё верить в "свободу выбора" ещё более риторическая хуйня
Перевод на русский язык будет? В этой фразе нет смысла, найдешь, приходи.
Аноним 19/06/17 Пнд 15:53:25 #41 №155465835 
>>155465709
Будто ты никогда научпоп не видел, биолог блядь, хуй пойми кого ты тут из себя строишь
Аноним 19/06/17 Пнд 15:57:13 #42 №155466049 
>>155465790
Нет, зайчик, он есть. Дословно он означает:
"В контексте, который вы привели, термин "свобода выбора" (т.е. когда он не противопоставлен инстинктам) не имеет смысла, потому что может означать всё, что угодно. Тогда спор имеет ли место свободный выбор или нет, превращается в полемику о том, что такое свобода выбора, который, опять же, бессмысленный (если не противопоставляется инстинктам, опять же). Иллюстрация: у пчелы нет выбора, строить улей или нет. У человека есть выбор - строить ему семью или нет. У волка нет выбора - быть травоядным или нет. У человека есть."

Так понятнее?
Аноним 19/06/17 Пнд 15:57:32 #43 №155466069 
>>155465835
Ты посмотри как он сам выражает мысли, лол
Аноним 19/06/17 Пнд 16:13:44 #44 №155466982 
>>155463386
> жить в полезном и приятном мире
Щас бы думать, что полезное=приятное
продристался
Аноним 19/06/17 Пнд 16:17:03 #45 №155467181 
>>155461926 (OP)
>Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали.
Че блять?
Аноним 19/06/17 Пнд 16:20:03 #46 №155467354 
1497448131771.jpg
>>155461926 (OP)
>то чувство когда ты психонавт со стажем и читаешь это
Аноним 19/06/17 Пнд 16:24:07 #47 №155467587 
>>155466049
> Так понятнее?
Да. Семантическая пропасть теперь очевидна.
Технически ты предлагаешь мне свести весь мой дискурс к аспектам построения двадцатиэтажных домиков из спичек. И заявляешь, что в любом другом контексте вопрос свободы выбора бессмыслен.
Я попытаюсь, перед уходом, приоткрыть крышку твоего тухлого котла.
Итак, ты поднял руку.
Технически, вопрос почему ты его поднял, является главным вопросом вселенной. В чем причина твоего действия? Где его начало?
Ответив на него, ты автоматом станешь выше всего того веселого болота, которое ищет черную кошку в пустой темной комнате.
Или же можешь продолжать дрочить прописные истины, пытаясь из букв "Ж" "О" "П" и "А" сложить что-нибудь приятное.
Аноним 19/06/17 Пнд 16:25:45 #48 №155467690 
>>155467587
Пелевинофаг ухади
Аноним 19/06/17 Пнд 16:28:22 #49 №155467857 
>>155467354
Сейм щит. Героические дозы и ничего не было(почти)
Аноним 19/06/17 Пнд 16:29:50 #50 №155467964 
>>155467587
>Технически, вопрос почему ты его поднял, является главным вопросом вселенной. В чем причина твоего действия? Где его начало?
Ответив на него, ты автоматом станешь выше всего того веселого болота, которое ищет черную кошку в пустой темной комнате.
Или же можешь продолжать дрочить прописные истины, пытаясь из букв "Ж" "О" "П" и "А" сложить что-нибудь приятное.
Чего? Ты философоблядок что ли? У тебя мировоззрение адекватно уровню примерно середины 19 века.
Аноним 19/06/17 Пнд 16:32:17 #51 №155468109 
>>155461926 (OP)
Это такая хитрая реклама "Orbit"?
Аноним 19/06/17 Пнд 16:41:47 #52 №155468755 
>>155461926 (OP)
>Татьяна Владимировна Черниговская - профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований.

>НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ, ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!!!!
Аноним 19/06/17 Пнд 16:49:33 #53 №155469268 
>>155467587
Я про это и говорил.
Бесполезно "спорить" тогда, когда твой собеседник на третий ответ ссылается на "главный вопрос вселенной". Это и было указание на то, что "свобода выбора" легко скатывается в риторику, которой мне с тобой заниматься просто не интересно.
Но, в общем, ты опять же не прав, если думаешь, что просёк в понимании этой вселенной больше чем кто-либо (больше меня, в частности, чсвшный ты чёрт), потому что мы все грязь и твоё "понимание" не лучше понимания термита в масштабах "смысла вселенной", на который ты сослался. Человечество, конечно, грязь,но это, в свою очередь нисколько не отрицает математику, физику/химию и биологию, в рамках которой спор имеет смысленность и может быть не_риторическим.

Тешь своё чсв дальше, прозревший, лол.
Аноним 19/06/17 Пнд 16:50:50 #54 №155469349 
>>155467181
>>155465324
Занятые люди не могут проскроллить десять сообщений с начала треда, да.
Аноним 19/06/17 Пнд 16:56:39 #55 №155469757 
b1a5b4ed5e52488763639e24798a5f5b.jpg
>>155469268
> Человечество, конечно, грязь,но это, в свою очередь нисколько не отрицает математику, физику/химию и биологию
Как ты, творог подзалупный, умудряешься и на пиках и на хуях сидеть одновременно? Взаимоисключающих параграфов в своей писсанине не видишь, шизик?
Аноним 19/06/17 Пнд 17:03:19 #56 №155470231 
>>155469757
Нет. В чем проблема?
Аноним 19/06/17 Пнд 17:09:42 #57 №155470694 
725891.jpeg
1489131325067.gif
tumblrnqxcppK3oc1rp0vkjo1500.gif
>>155470231
> В чем проблема?
В ТЕБЕ НАХУЙ ПРОБЛЕМА!!!1 В СУЩЕСТВОВАНИИ ТВОЕМ СРАНОМ! АААА!!!1
Как может иметь значение то, что делает грязь, для кого иметь значение? Для грязи? Для термитов? Схуя выдуманная грязью мтефизика это важно и неотрицаемо?
Аноним 19/06/17 Пнд 17:12:25 #58 №155470853 
>>155470694
С того хуя, что в рамках неё мы обсуждаем "свободу выбора".
Аноним 19/06/17 Пнд 17:14:46 #59 №155470980 
>>155470853
Ты робот нахуй? Как ты научился капчу вводить?
Кто мы-то? я не обсуждаю с тобой свободу выбора, шизик.
Аноним 19/06/17 Пнд 17:16:05 #60 №155471043 
>>155470980
Мы - я и ты. Не обсуждаешь со мной свободу выбора? Ну сорян, показалось, видимо.
Аноним 19/06/17 Пнд 17:17:50 #61 №155471131 
>>155470853
Кстати, скажи мне, болезный, а почему задаваться "главными вопросами вселенной" плоха, а надрачивать на утилитарщину хорошо? От второго голова меньше бо-бо?
Аноним 19/06/17 Пнд 17:25:18 #62 №155471559 
>>155471131
От второго практической пользы больше. От первого кроме раздувания ЧСВ никакого результата.
Аноним 19/06/17 Пнд 17:37:44 #63 №155472393 
>>155471131
А тебе никто не говорил, что "задаваться главными вопросами" плохо. Я говорю, что с тобой я это обсуждать не собираюсь, потому что ты мне никто. А поспорить за "свободу выбора" в рамках естествознания мне было интересно, ровно до того момента, пока я не понял, что ты читать не умеешь.
Аноним 19/06/17 Пнд 17:41:05 #64 №155472610 
>>155469757
Смирись, пожарный, что субъективность и объективность существуют одновременно. И из чего исходить ты можешь решать сам. Вселенной на меня похуй - мне на меня нет. Вселенной похуй на мои планы. Мне - нет. Математика - объективна. Моё отношение к ней - нет.

Блять, да почему вам ну вот прям всё разжевывать надо? Пиздец, интеллектуальная илита интернетов.
Аноним 19/06/17 Пнд 18:22:53 #65 №155475265 
>>155463134
Проходя через хуйню становишься сильным, мир не такой красочный и радужный, нужно быть готовым сломать его.
Аноним 19/06/17 Пнд 20:00:44 #66 №155481864 
>>155475265
Ну если тебе нравится проходить через хуйню, житб в некрасочном и нерадужном мире в готовности его сломать - твой выбор.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения