Сохранен 587
https://2ch.hk/mov/res/1307767.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Что смотрим? /review/

 Аноним 07/01/17 Суб 10:27:03 #1 №1307767 
14837740233840.jpg
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>1305091 (OP)
Loading...
Аноним 07/01/17 Суб 10:36:09 #2 №1307772 
14837745691750.jpg
Неплохо, буду ждать сиквел. (слава богу меньше полгода осталось)
sageАноним 07/01/17 Суб 10:36:45 #3 №1307773 
перекатываться сюда - себя не уважать, еще бы трапов запостил. уебывай в б
Аноним 07/01/17 Суб 10:52:15 #4 №1307776 
>>1307771
>>1307773
О, быдланчики. Идите блейдраненра наверните.
Аноним 07/01/17 Суб 11:22:43 #5 №1307799 
14837773636280.jpg

Не читаю рецензии без постеров и огромные простыни. Всем все понятно? Все, разошлись.
Аноним 07/01/17 Суб 11:30:52 #6 №1307805 
14837778526960.png
>>1307799
венди и люси Аноним 07/01/17 Суб 12:08:33 #7 №1307826 
14837801131560.jpg
Пока голливудские студии тратят миллионы, попутно обливая страну шоколадом, американские киношные нищие снимают за три копейки о том как хуево простому человеку в юсе. Фабрики закрываются, без адреса не получишь работу, а без работы не будет жилья (и адреса). Главгероиня в попытке разорвать этот круг едет на старой Хонде в сторону Аляски. Там, вроде, нужны люди и на рыбоперерабатывающие фабрики берут всех. В маленьком городке у неё ломается машина и она со своей собакой идёт в продуктовый. А дальше начинается натурально песня Газманова про "висит на заборе, качается ветром".
Аноним 07/01/17 Суб 12:11:44 #8 №1307827 
>>1307826
О, давно лежит в списке на просмотр. Пожалуй скачаю и заценю тоже, спасибо за напоминание!
Аноним 07/01/17 Суб 12:15:26 #9 №1307828 
>>1307826
Название фильма?
Аноним 07/01/17 Суб 12:18:35 #10 №1307831 
>>1307828
венди и люси
Аноним 07/01/17 Суб 12:27:54 #11 №1307837 
14837812740770.jpg
Осмотрел Китайский квартал - одна миссия из ЛА Нуар.
Это еще раз доказывает что игры лучше фильмов.

в 2017 уже не очень\10
Аноним 07/01/17 Суб 12:32:09 #12 №1307838 
Реквестирую продолжение срача между этими двумя педерэнтузиастами, является ли Рене Картезиус репликантом.
Это-не-имеет-значения-кун
Аноним 07/01/17 Суб 12:38:17 #13 №1307844 
14837818975410.jpg
Фильмец (по мотивам книжки) про двух закадычных малолетних друзей-гопников, которые варятся в своём мире нищеты в простом английском пригороде. Вместо того, чтобы слушать старших и грызть гранит науки, они ввязываются в криминальную авантюру и начинают таскать цветмет и даже участвовать в нелегальных скачках. Что приводит к закономерному концу.
Не знаю, как относится к фильму. С одной стороны - очень солидно снято, отлично актёры играют. С другой - типичный артхаус про срез быта англицких люмпенов. Очень в духе того, что любят снимать у нас из псевдофестивального кино. История довольно камерная с вполне понятной моралью.
Но тем не менее, струнки души задевает. Имеет смысл глянуть, когда хочется атмосферной безысходности.
Аноним 07/01/17 Суб 12:39:09 #14 №1307846 
>>1307772
Говно ебаное, сиквел будет в лучшем случае ремейком "Чужого", а в худшем - такой же нелогичной херней, как и Прометей
>>1307837
Просто ты выбрал для просмотра говно мамонта, хотя свежих неонуаров то и нет, поэтому твоя тупость простительна
Аноним 07/01/17 Суб 12:39:32 #15 №1307847 
>>1307844
> 261x365
Ну и мразь же ты.
Аноним 07/01/17 Суб 12:40:32 #16 №1307849 
14837820327160.jpg
>>1307847
Так лучше?
Аноним 07/01/17 Суб 12:41:22 #17 №1307850 
>>1307849
Вот так бы сразу и надо. На первый раз прощаю.
Аноним 07/01/17 Суб 12:57:28 #18 №1307861 
14837830481480.jpg
Nocturnal Animals (2016)
Внезапно очень неплохой фильм, нетривиальный, атмосферный и в известной степени интригующий. Не знаю, сяду ли я за него еще раз, но удалять пока не буду.
8/10
Аноним 07/01/17 Суб 12:58:21 #19 №1307864 
>>1307762
Ни о чём, неправильный прикус, постоянный стрёмный взгляд как будто её насиловали в детстве, нет харизмы, в отличие от Тома.
Аноним 07/01/17 Суб 13:41:09 #20 №1307900 
14837856691730.jpg
>>1307799
Не читаю рецензии без постеров, а так же огромные простыни. Всем все понятно? Все, разошлись.
Аноним 07/01/17 Суб 13:45:14 #21 №1307904 
14837859145760.jpg
До выхода "Молчания" в российском прокате осталось около двух недель. Для меня это мотивация сделать над собой усилие и добить полнометражную фильмографию Мартина Скорсезе. Я видел почти всё, но вот где-то среди никому не нужных "Кундунов", "Нью Йорк Нью Йорк" и дебютной работы с настолько скучным названием, что не могу его вспомнить без гугла, затерялись два фильма, которых смотрел каждый второй школьник, а я, многолетний любитель творчества Марти, — почему-то не видел.
Эти два фильма — "Остров проклятых" и "Отступники". Со вторым всё просто и понятно — я испытываю очень тёплые чувства к гонконгскому оригиналу ("Двойная рокировка"), поэтому не хочу их портить ни сиквелами-приквелами, выпущенными в родной стране фильма, ни американским ремейком. Но когда-нибудь рискну.
Почему же я до сих пор не видел "Остров проклятых"? Да хуй его знает.

Но вот включаю я его посреди ночи, и почти сразу же погружаюсь в тягучую и заебатую атмосферу. Стиль у фильма охуителен просто. А вот сюжет так себе. Но это не важно, потому что стиль охуителен. Вотэтоповорот в конце это вообще совсем какая-то пошлость, как такое можно снимать в 2010х — не знаю. И вообще это наименее скорсезевский фильм из всего, что я видел. Но, честно говоря, на это мне тоже насрать. Тут саспенс, готическая психушка, остров со скалами в ебенях, херовая погода, прокуренные 50е, флэшбеки из концлагерей, горы трупов, поехавшие пациенты, полузаброшенные кладбища в лесу, кучи крыс и много камня. И это всё выверено и прекрасно вписывается в эстетику этого фильма.
Скорсезе не слишком часто обсуждается как визуальный режиссёр, но это человек, который снял такие красивые фильмы как "Таксист", "После работы", "Воскрешая мертвецов" и "Хьюго". Вот "Остров проклятых" мне и напомнил об этом.
8/10.
Аноним 07/01/17 Суб 13:50:53 #22 №1307911 
>>1307776
Лучше быть быдлом, чем содомским скотом.
Аноним 07/01/17 Суб 13:52:36 #23 №1307914 
>>1307904
А ну спали сколько ты каждому фильму Скорсезе поставил. Может я чо тоже годное у него пропустил. В январе тоже собираюсь на "Молчание" сходить, тащемта больше-то и не на что.
Дом странных детей Мисс Перегрин Аноним 07/01/17 Суб 13:54:17 #24 №1307918 
14837864576170.jpg
почему то в конце захотелось всплакнуть
8\10
Аноним 07/01/17 Суб 13:56:14 #25 №1307920 
14837865744800.png
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Аноним 07/01/17 Суб 13:57:42 #26 №1307922 
>>1307920
Толсто.
Но 8/10 заслуживает.
Аноним 07/01/17 Суб 13:58:16 #27 №1307923 
>>1307920
фильм откровение, фильм притча
Аноним 07/01/17 Суб 13:59:45 #28 №1307926 
>>1307679
> бесплодный спор
> глупая дискуссия о Декарде-репликанте.
Спор всего лишь "было - не было" (и попутно - "зачем"), а не "хорошо - плохо".
> Это совершенно пустой, надуманный и очевиднейший плот-твист ради твиста, который обесценивает всю эмоциональную и идейную нагрузку фильма.
А это уже другая тема, на которую неохота спорить. Хотя своё мнение у меня, конечно, есть. Как водится, правильное.
Аноним 07/01/17 Суб 14:00:13 #29 №1307928 
>>1307922
Ты охуел? 8/10? 8/10 это подпивасная хуйта на один раз, ну типа новый там капитан америка.
Аноним 07/01/17 Суб 14:02:04 #30 №1307930 
>>1307914
Кинопоиска нет, а имдб давно не обновлял, так что сейчас скопирую из википедии его фильмографию и по памяти примерно оценки допишу:



Кто стучится в мою дверь? (1967) — не смотрел ещё. Берта по прозвищу «Товарный вагон» (1972) — 6/10.
Злые улицы (1973) — 7/10.
Алиса здесь больше не живёт (1974) — 7/10
Таксист (1976) — 10/10
Нью-Йорк, Нью-Йорк (1977) — на неделе посмотрю Бешеный бык (1980) — 9/10.
Король комедии (1982) — 8/10
После работы (1985) — 9/10
Цвет денег (1986) — 7/10
Последнее искушение Христа — 10/10.
Славные парни (1990) — 7/10
Мыс страха (1991) — 8/10
Эпоха невинности — 6/10
Казино (1995) — 8/10
Кундун (1997) — 8/10.
Воскрешая мертвецов (1999) — 9/10
Банды Нью-Йорка (2002) — 5/10, только Дей Льюис и тащит
Авиатор (2004) —7.5/10
Отступники (2006) — не смотрел, как написал выше.
Остров проклятых (2010) — 8/10
Хранитель времени (2011) — 7.5/10
Волк с Уолл-стрит (2013) — 6/10.
Аноним 07/01/17 Суб 14:03:20 #31 №1307931 
>>1307930
>Славные парни (1990) — 7/10
Да ладно тебе, там 8,5 минимум.
Аноним 07/01/17 Суб 14:05:05 #32 №1307933 
>>1307928
Ну ты и говноед.
Капитан америка на 6 тянет максимум. И это заслуга не сюжета и графона в отдельности а всего в совокупности.
А в БпС, ебать, как говорил другой анон, БЭТМЕН ДЕРЁТСЯ С СУПЕРМЕНОМ ЕБАТЬ.
В общем, это круто.
Аноним 07/01/17 Суб 14:06:44 #33 №1307934 
14837872047430.jpg
>>1307930
>Воскрешая мертвецов (1999) — 9/10
Мало. Это же лучшая роль Клетки, не жмоться.
Аноним 07/01/17 Суб 14:08:29 #34 №1307936 
>>1307933
БпС за одну только маму Марту выше 3/10 не может получить, плюс графон, который хуже чем в Чис, плюс уебанчик злодей, плюс, да вообще че тут плюсовать, фильмы по комиксам для пидоров и говноедов
Аноним 07/01/17 Суб 14:10:57 #35 №1307937 
14837874577890.png
>>1307838
Очевидно, что является.
Аноним 07/01/17 Суб 14:12:56 #36 №1307938 
>>1307937
как ни как, это первая роль аутиста в кино. Драйв будет только через 30 лет.
Аноним 07/01/17 Суб 14:17:19 #37 №1307941 
>>1307936
Неосилятор плиз. Ты ведь даже и 90% отсылок к библии и комиксам не заметил.
Аноним 07/01/17 Суб 14:18:48 #38 №1307942 
>>1307941
>отсылок к библии и комиксам
Ну я же не религиозный червь-пидор как ты, так что все правильно.
Аноним 07/01/17 Суб 14:21:14 #39 №1307943 
>>1307941
Неосилятор - это сценарист этого фильма, который не смог в логику сюжета. Отсылки к комиксам? Что? То есть ты предлагаешь при просмотре говна найти отсылки к другому говну? Каждому сейчас доступны шедевры Рефна, Феллини, Тарковского, я даже не говорю об артхаусе, когда вменяемый человек может найти время и желание смотреть на прыжки героев в колготках?
Аноним 07/01/17 Суб 14:23:08 #40 №1307946 
>>1307942
>>1307943
Неосиляторов полон тред.
Аноним 07/01/17 Суб 14:24:23 #41 №1307949 
>>1307946
Там нечего осиливать, фильмы по комиксам не имеют отношения к киноискусству, смотреть их - это все равно, что хлебнуть говна из бездоной бочки, в которую срут боссы марвел и диси
Аноним 07/01/17 Суб 14:24:26 #42 №1307950 
>>1307679
> подводит разницу между человеком и подобием человека.
В чем? В том что последний более вынослив и живет 4 года? Серьезно, не тралю. Не увидел какой-то драмы и разницы между синтом и ГГ.
Аноним 07/01/17 Суб 14:25:55 #43 №1307951 
14837883557910.jpg
>>1307946
Аноним 07/01/17 Суб 14:27:28 #44 №1307953 
>>1307949
>фильмы по комиксам не имеют отношения к киноискусству
>ЯСКОЗАЛ!
Аноним 07/01/17 Суб 14:28:39 #45 №1307954 
>>1307931
Я просто их в здравом уме и сознании посмотрел уже когда был знаком с большинством гангстерских фильмов, в том числе и Скорсезевскими. Фильм хороший, но ничего особенного же.
Ещё помню слышал где-то мнение, что между "Казино" и "Славными парнями" нравится гораздо сильнее тот, который ты видел первее. Вот на "Казино" я вырос, а "Славные парни" впервые посмотрел года 2 назад только.
Я не спорю, это крутой фильм, просто мне чисто субъективно не очень, да и когда на дворе уже не 90е, а ты видел всякиъ "Крёстных отцов", то уже не так уж и вставляет.
Аноним 07/01/17 Суб 14:28:53 #46 №1307955 
>>1307953
Гринтекстовый подрыв вечного щкольника, мечтающего стать супергероем, не обосравшись на лекции был ожидаем
Аноним 07/01/17 Суб 14:34:02 #47 №1307961 
14837888429010.jpg
>>1307767 (OP)
Какое же это говно. Я думал будет твист, а тут такая ссанина. Уж лучше бы рыжего сделали ИИ, и именно его и тестировали.
7/10
Аноним 07/01/17 Суб 14:35:30 #48 №1307963 
>>1307861
Рад за Эми. Но ещё сильнее рад за Джейка. Надеюсь за какой-нибудь проект с Вильнёвым он возьмёт Оскар.
Аноним 07/01/17 Суб 14:37:11 #49 №1307966 
>>1307930
>Казино (1995) — 8/10
>Славные парни (1990) — 7/10
>Злые улицы (1973) — 7/10.

>Казино (1995) — 8/10
>Казино (1995) — 8/10
Ясно.
>
Аноним 07/01/17 Суб 14:39:49 #50 №1307969 
>>1307963
Да, на Оскар он уже давно наработал. Не понимаю, почему про него снобье всякое забывает, только и могут, что Ди Каприо своего жалеть.
У меня вообще тут последние три дня джилленхоловские выдались, пересматривал Донни Дарко, Найткроулера, этот фильм глянул, и еще из позапрошлого треда, Враг, тоже годнота.
Аноним 07/01/17 Суб 14:39:52 #51 №1307971 
>>1307966
Написал выше, что на "Казино" я в некоторой степени вырос, с батей в 90е/ранние нулевые его часто смотрели. Странно даже, что не ставлю ему выше оценку чисто из-за симпатии
Аноним 07/01/17 Суб 15:04:58 #52 №1307996 
>>1307971
> ВЫРОС НА ЭТОМ ФИЛЬМЕ
> БАТЕЙ
С каким пафосным тупым колхозным быдлом я сижу на одной борде.
Аноним 07/01/17 Суб 15:11:07 #53 №1308006 
>>1307930
Ты странный, у тебя ниже 5 оценки нет, это как такое может быть?
Остров проклятых 3из10
Отступники 2из10
Казино 4из10
Таксист 8из10
Банды Нью-Йорка 2из10
Авиатор 2из10
Король комедии 8из10
Мыс страха 3из10


Аноним 07/01/17 Суб 15:23:45 #54 №1308031 
14837918256000.jpg
Почему столько критики в сторону отряда самоубийц? Да фильм не складный и похож на кучу плохо склеяных видеоклипов, да в нем хуевый сюжет но во всех фильмах по комиксам хуевый сюжет. Да, у фильма есть проблемы и косяки в мантаже, а у кого их нет? Отряд смотрибелен и в целом это обычный франшизный фильм марвел. Почему помоев на него вылито так незаслуженно много? Неужели кто-то серьезно думал что по вселенной марвел ВДРУГ снимут вин? Серьезно? Это фильм для детей и подростков.
Почему никто не захуесоси восьмерку тарантино? Ведь этот абосрамс едва отбил 150млн при бюджете 70? И это тарантино на которого дрочит все кинобыдло. Ведь он снял говно за эти деньги. Какая-то 3х часовая хуита с актерами которые одеты как бомжи. Реализм хуелизм, великолепную семерку приятно смотреть, а на бомжей тарантино нет приятно. Опять же эта кровища выглядит излишней, она нелепа, это не коп истекающий кровью в бешенных псах, это откровенный треш который зачем-то впихан в сюжетку с типа серьезными щщами. Вообще я бы назвал восьмерку провалом года потому что это она вообще не оправдала ожиданий, провалилась в прокате и получилась откровенно хуевой, наверное самой хуевой из ожидаемого.  
Аноним 07/01/17 Суб 15:57:34 #55 №1308035 
>>1308006
Ну ниже 5 ставлю совсем низкокачественным фильмам, у Скорсезе даже самые слабые работы смотрибельны, хорошо сделаны и ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАТЬСЯ

Вот есть "Банды Нью-Йорка". Они мне не понравились, но там эффектные декорации, хорошо воссоздана эпоха, неплохо играет Лёнчик и охуенно играет Дей Льюис. От просмотра фильма у меня не горела жопа, я не умирал от скуки с середины, не хотел громко выматериться и воскликнуть в небеса "Что за парашу я смотрю?" 5/10 вполне ему оценка.
Нечестно будет ставить этот фильм в один ряд со всякой европейской околоартхаусной натужной парашей типа "Корпорация Святые Моторы" или рядом с говнохоррорами, которые непонятно зачем снимали за еду типа "Паранормальное явление 2". или рядом с кривой монтажной кашей "Отряд Самоубийц". Вот такие фильмы, как и куча других — заслуживают свои тройки и двойки и заставляю меня жалеть об их просмотре. "Банды Нью-Йорка" — нет.
Аноним 07/01/17 Суб 15:58:27 #56 №1308037 
>>1308031
>Почему столько критики в сторону отряда самоубийц?
>Да фильм не складный и похож на кучу плохо склеяных видеоклипов, да в нем хуевый сюжет
Аноним 07/01/17 Суб 16:02:02 #57 №1308044 
>>1308037
Как попокорновое кино отряд не лучше и не хуже остальных типа халка или тора и тому подобного.
А вот 8ка это фейл.
Аноним 07/01/17 Суб 16:02:14 #58 №1308046 
>>1308031
> марвел
Восьмерка держит в напряжении сюжетом.
Аноним 07/01/17 Суб 16:02:18 #59 №1308047 
14837941383260.jpg
Крепкий фильм про мафию, без купюр. 1/1.
Аноним 07/01/17 Суб 16:03:00 #60 №1308049 
>>1308031
>Отряд смотрибелен и в целом это обычный франшизный фильм марвел. Почему помоев на него вылито так незаслуженно много? Неужели кто-то серьезно думал что по вселенной марвел ВДРУГ снимут вин? Серьезно?
Ns cjdctv t,fym&
Аноним 07/01/17 Суб 16:03:24 #61 №1308050 
>>1308037

+хуевые актеры
Аноним 07/01/17 Суб 16:04:45 #62 №1308052 
14837942860460.jpg
> The Lego Movie
2/5


кинцо надоело и я опять начал смотреть сирики так что вы остаетесь без моих рецензий месяцев на 5))
Аноним 07/01/17 Суб 16:05:20 #63 №1308055 
14837943209130.jpg
Актер Дима работает в Симферополе личным водителем директора агентства недвижимости, а для души каждый год выступает в роли Деда Мороза. В канун Нового года он знакомится с женщиной своих грез — известной актрисой из Москвы Марией Устиновой. После нескольких совместно пережитых приключений столичная штучка проникается симпатией к доброму и отзывчивому шоферу.
Аноним 07/01/17 Суб 16:06:51 #64 №1308056 
>>1308055
Это сюжет порнофильма?
Аноним 07/01/17 Суб 16:09:31 #65 №1308062 
>>1308055
Зачем ты мне сухую аннотацию тащишь, свои эмоции пиши и оценку, школьник!
Аноним 07/01/17 Суб 16:14:50 #66 №1308071 
>>1308055
> 180x256
Мразь.
> в Крыму
В po/, быдло!
Аноним 07/01/17 Суб 16:16:36 #67 №1308072 
14837949970470.jpg
>>1308071
Лучшее кино из всего, что выходило за последние лет пять.
Аноним 07/01/17 Суб 16:26:25 #68 №1308081 
>>1307918
Довольно уебанская вселенная где дети не стареют и все повторяется.
Аноним 07/01/17 Суб 16:57:20 #69 №1308100 
14837974410670.jpg
Спин-офф "Лоуренса Аравийского" в той же вселенной. Снято вроде качественно для скромного фильма без больших бюджетов, но фильм скучный. Женщинам может понравиться эта экранизация биографии сильной независимой женщины. Ну и любовь уровня пионерлагеря тоже может кому-то показаться не блевотной, а милой и романтичной.
Аноним 07/01/17 Суб 17:00:09 #70 №1308102 
>>1308100
Николь в одном говне снимается последние года 4, грустненько как-то.
Аноним 07/01/17 Суб 17:00:48 #71 №1308103 
Посоветуйте фильмов, чтобы можно было тупых пезд клеить, типо Выживут только любовники, Ночь на Земле Джармуша, ну вы поняли, псевдоинтеллектуальную парашу для 14 летних. Можно просто кино с фестивалей которое вам понравилось.
Аноним 07/01/17 Суб 17:02:20 #72 №1308108 
>>1308103
Метод Хитча как раз для тебя.
Аноним 07/01/17 Суб 17:02:53 #73 №1308110 
>>1308108
Смотрел. Лайтовая комедия же.
Аноним 07/01/17 Суб 17:03:22 #74 №1308111 
>>1308103
Фонтан Аранофски
Аноним 07/01/17 Суб 17:03:44 #75 №1308112 
>>1308102
Ладно Николь, но Вернер Херцог зачем стал это снимать? По тем же необъяснимым причинам, которым снялся в "Джеке Ричере"?
Аноним 07/01/17 Суб 17:04:00 #76 №1308113 
>>1308111
Смотрел, понравилось даже самому.
Аноним 07/01/17 Суб 17:11:02 #77 №1308117 
14837982625940.jpg
В целом кино неплохое, на уровне всех малобюджетных фильмов про зомбарей последних лет 10-15.
Только на гриме сэкономили, но то такое, просмотру не мешает.
Дико проиграл с моралфажной училки. Пол фильма ставила жизни людей под угрозу и требовала "человеческого" отношения к детям-зомбарям. Ебанутая. Отстреливал бы таких на ряду с зомби, ибо такие пиздюки могут представлять еще большую опасность чем зомбаки, веря в свою "мораль".
Пересматривать, как все другие фильмы о зомбях, не буду, ибо нечего там пересматривать. Но на один раз вполне сойдет.
Аноним 07/01/17 Суб 17:14:56 #78 №1308121 
14837984963620.jpg
>>1308117
Единственный персонаж фильма которому сопереживал. Хотя тут надо в плюс фильму записать - мотивация всех героев вполне понятная.
Аноним 07/01/17 Суб 17:16:19 #79 №1308122 
>>1308121
Пойми, рецензии про фильмы о зомби можно вообще не писать. Там и так все ясно.
Аноним 07/01/17 Суб 17:17:41 #80 №1308123 
>>1308112
Думаю, он уже сказал в кино все, что хотел. Поэтому продолжает его делать тупо потому, что занимается этим всю жизнь и привык. Хотя тут всем стареющим метрам взять бы пример с Линча, который не загрязняет свою фильмографию всяким третьестепенным мусором, при этом имеет деньги с той же рекламы и прочего дерьма.
Аноним 07/01/17 Суб 17:19:53 #81 №1308125 
14837987939690.jpg
Так вышло что ни разу не смотрел ни одного Гарри Поттера, в студенческие годы пробовал посмотреть Sorcerers Stone и чёто не пошло. А тут типа сага с культурологическим значением появилась, стоит ли теперь качать посоны?
Аноним 07/01/17 Суб 17:20:04 #82 №1308126 
>>1308122
в качественной рецензии должно быть указано какого типа зомби: быстрые или медленные
если этого нет - то текст можно смело пропускать
Аноним 07/01/17 Суб 17:21:24 #83 №1308129 
>>1308125
> с культурологическим значением
>Гарри Потер
> с культурологическим значением
Орнул, ну вообще это было как Марвел сейчас, жевачка расчитанная на школьников и школьниц, посмотри если очень хочется ВАЛШЕБНИКАФ.
Аноним 07/01/17 Суб 17:21:43 #84 №1308130 
>>1308122
А как-же Поезд в Пусан?
Аноним 07/01/17 Суб 17:22:12 #85 №1308131 
>>1308130
Хуита, не понял хайпа.
мимо-5/10-поставил
Аноним 07/01/17 Суб 17:22:30 #86 №1308132 
>>1308125
Ну, я недавно просмотрел все фильмы марофоном, вполне нормально, Кубок огня так вообще охуенный.
Аноним 07/01/17 Суб 17:23:34 #87 №1308135 
>>1308103
>можно было тупых пезд клеить
лайфхак: кино не должно быть про любовь, и, более того, там не должно быть охуенных симпатичных героичных и прочее любовников
Аноним 07/01/17 Суб 17:24:10 #88 №1308137 
>>1308135
почему? - так как сравнение неизбежно..
Аноним 07/01/17 Суб 17:24:33 #89 №1308138 
>>1308132
В оригинале или дубляже лучше смотреть? А то смотрел какой-то обзор, там пиздят мол Редклиф хуево играет.
Аноним 07/01/17 Суб 17:25:58 #90 №1308140 
>>1308138
Даже если и хуево, то все равно лучше, чем русский актер озвучания.
Аноним 07/01/17 Суб 17:28:36 #91 №1308141 
>>1308103
Господин Никто.
Любой фильм Нолана.
Облачный атлас.
Про Джармуша ты и сам догадался.
Еще есть какие-то фильмы по Коэльо - наверняка подойдут.
Аноним 07/01/17 Суб 17:30:37 #92 №1308146 
>>1308141
>Любой фильм Нолана.
Это скорее гайд как воспламенить пердак мувачера.
Аноним 07/01/17 Суб 17:30:45 #93 №1308148 
>>1308125
Да, вполне. Смотрел как и >>1308132, за выходные.
Алсо, если какая-то часть не зайдёт - то не спеши дропать. Их там снимало 4, что-ли, режиссёра. И стиль, и сюжет по ходу дела разнится.
Другое дело, что сам сюжет сквозной. Если пропустишь какой-то фильм, то рискуешь не догнать некоторое из произошедшего, мотивы персов и т.д.
Аноним 07/01/17 Суб 17:32:08 #94 №1308150 
>>1308146
Все правильно, псевдоинтеллектуальная параша для 14-летних и должна воспламенять пердак мувачера.
Аноним 07/01/17 Суб 17:36:03 #95 №1308154 
>>1308150
Нолан и не снимает псевдоинтеллектуальное кино, у него все фильмы рассчитаны на массового зрителя.
Аноним 07/01/17 Суб 17:37:19 #96 №1308156 
>>1308126
быстрые. а еще личинки открадывают, по форме на шишки похожие. и если их поджечь - вирус в спорах по воздуху распостраняют.
всем пизда вдвойне короче.
Аноним 07/01/17 Суб 17:41:22 #97 №1308157 
14838000823650.jpg
Смотрю треть фильма.
10 из 10. Немного конечно гиперболизировано, но блять как же заебала пропаганда вседозволенности. Добро пожаловать во времена когда моралфаг это меньшинство.
Аноним 07/01/17 Суб 17:41:40 #98 №1308158 
>>1308006
У меня тоже мало оценок меньше пяти, ибо если фильм не заходит и видно, что он говно, то я его не досматриваю. А оценки на КП ставлю только если фильм был просмотрен полностью.
Аноним 07/01/17 Суб 17:47:00 #99 №1308165 
14838004201830.jpg
>>1308123
> Хотя тут всем стареющим мэтрам
Даже самому?
Аноним 07/01/17 Суб 17:47:57 #100 №1308170 
>>1308157
Досмотри сначала, дурень.
Аноним 07/01/17 Суб 17:49:40 #101 №1308175 
>>1308170
Та я после монолога про самоубийство ради веры уже дропнуть хочу. Что-то они то утрируют то коверкают. Но конечно же досмотрю.
Аноним 07/01/17 Суб 17:52:36 #102 №1308176 
>>1308175
Вот тогда и решай, где всегда тупое, трусливое и конъюнктурное большинство.
Аноним 07/01/17 Суб 18:05:05 #103 №1308201 
>>1308117
А как тебе Джемма? Вдул бы?
Аноним 07/01/17 Суб 18:06:41 #104 №1308203 
>>1308125
Из всей саги только Узник Азкабана не хуета, тому что снят Куароном. Это кстати сразу заметно.
Аноним 07/01/17 Суб 18:22:19 #105 №1308234 
>>1308201
>А как тебе Джемма? Вдул бы?
конкретно после этого фильма нет.
ее образ дичайшее отторжение вызвал. всадить пулю ей в жбан доставило бы больше удовольствия, чем "вдуть", как ты выразился.
Аноним 07/01/17 Суб 18:27:25 #106 №1308240 
14838028458060.png
14838028458071.jpg
В целом чуть выше среднего.
Пара приятных моментов есть, но туповатые персонажи и предсказуемость все портят. Если нечего смотреть и любишь зомбимуви, то можно посмотреть.
Аноним 07/01/17 Суб 18:27:51 #107 №1308242 
>>1308240
Первая картинка случайно приклеилась.
Аноним 07/01/17 Суб 18:52:44 #108 №1308270 
14838043644410.jpg
>>1308176
>>1308170
>>1308157
Досмотрел. В общем хуй знает, фильм о человеческой тупости, а не религии. Человечество само создает себе проблемы, будь то пропаганда пидерастов или фанатическое поклонение одному трактованию библии. При этом терпимости никто не проявляет.
Сам смысл христианства исковеркали настолько на сколько можно кстати. Что очень жаль, ибо фильм теряет всякую ценность.
И нахуя учится одевать гондоны на морковку и видео с конями показывать то? Гондон одеть достаточно легко, про коней вообще не ясно.


В общем наверное фильм не плох, и показывает - шо занадто то не здраво.
Но больше 7 не поставлю, слишком все утрируют и коверкают.

Алсо, немного непонятна роль пацаненка-инвалида. Постоянно в белом, что вроде как должно символизировать чистоту и наивность. Но нахера добавили склонность к гейству? Типа мол он полюбил человека который проявил к нему дружественное отношение? Вот только учитывая что любовь не обязательно ебля то ощущение что сценарист подъебал сам себя. Ну а сам персонаж видимо нужен для раскрытия ГГ, и квинтэссенции его нетерпимости.
Аноним 07/01/17 Суб 19:00:54 #109 №1308284 
>>1308270
Пиздец у тебя ярлыковое мышление, любовь к человеку у тебя зависима от пола: "м м - гейство", "м ж - здоровая любовь, как у людей все".
Аноним 07/01/17 Суб 19:04:32 #110 №1308286 
>>1308284
Та не. Любовь не обязательно ебля. Учитывая что чувак которого ты любишь против.
Ну и родить такое говно про ярлыки после того как я написал про терпимость верх аутизма.
Аноним 07/01/17 Суб 19:05:33 #111 №1308290 
>>1308286
Не читал твою простыню полностью, делать что ли мне нечего? Просто зацепился за конкретное утверждение.
Аноним 07/01/17 Суб 19:07:58 #112 №1308296 
>>1308290
Наверное нужно разъяснить что любовь в принципе это и дружба тоже. А не обязательно попытка в сношение.

Это простыня? Двач полнится неосиляторами.
Аноним 07/01/17 Суб 19:16:45 #113 №1308309 
14838058055050.jpg
14838058055081.jpg
Ощущение, что Макдона всегда мечтал попасть на Свою игру, но судьба распорядилась иначе и вот он пишет сценарии. Эта эрудиция его когда-нибудь доведёт до ручки. Без Глисона уже не очень, хотя вроде и делают всё то же самое. Но нет, не срабатывает. Единственный смешной момент - поиск негра в Исландии. И ещё он зачем-то прервал славную традицию и оставил героев в живых.
Аноним 07/01/17 Суб 19:30:27 #114 №1308336 
>>1308165
Это у него специальный православный светофор в руке?
Аноним 07/01/17 Суб 19:40:13 #115 №1308350 
14838072136480.jpg
Типичный боевик, вроде Джона Уика, который забывается всеми, спустя месяц после премьеры. Смотреть только если вам делать нехуй, и других фильмов нет.
Аноним 07/01/17 Суб 19:43:22 #116 №1308353 
14838074028730.jpg
>neon demon
Какая же лютейшая хуйня, это чисто 2 часа модного показа, с наркоманским освящением и ебанутой кулстори про убийство и малолетку из деревни. Своего рода золушка по наркоманский в мире гламура. Дешевая пустышка. 4 из 10 за картинку и звук, а больше нихуя и нет.
Аноним 07/01/17 Суб 19:46:19 #117 №1308358 
>>1308353
Быдло-обзор, постоянная рубрика мувача.
Аноним 07/01/17 Суб 19:48:03 #118 №1308362 
>>1308358
>ВРЕТИИ БЫДЛАААА
Комменты быдла не способного больше чем на одно предложение из 5 слова - классика мувача.
Аноним 07/01/17 Суб 19:48:13 #119 №1308363 
14838076940250.jpg
Что за бред я только что посмотрел. Хотя, не так всё плохо, но огрехов целый вагон. Биопроблемы весьма типичные, персонажи тоже типичные, тут ничего интересного. Хотя, стоп, парень "Безумный Макс" весьма хорош, выделяется. Мамаша гг весь фильм истерит, кричит "Штоэ происходит-то, объясните немедленно!!" и никаких других действий не делает. Понравилась съемка и стилистика (местами убогая, но мне такое нравится, напоминает киберпанк чем-то).
Супир-программа, которая взламывает за секунды все доступы/пароли человека по отпечатку его пальца находится в опенсорсе и при этом её запросто может за 20 минут переписать в кирпич омеган-хацкир, имея в распоряжении бот-нет (и всё). Вообще всё, что касается кода с открытым доступом, взлома и "темного интернета" - отлично подпортило впечатление.
Также нихрена не ясно, что там с деньгами, поначалу вроде как получается, что тебе деньги приходят сразу за выполнение задания, приходят на счет. А потом говорится, что если сфейлишь или сдашься - всё вернется взад. Зачем тогда вообще приходят деньги на счет, если всё равно получит всё только победитель? Если это психологический ход от создателей игры, тогда норм, но мне кажется, тут какой-то фейл.

Вообще в целом впечатление - фильм рассчитан на подростковую аудиторию, причем больше на девушек. С такой идеей могли бы сделать и покруче.
4/10 (и то - за стилистику и тематику, пусть и не раскрытую).
Аноним 07/01/17 Суб 19:49:49 #120 №1308364 
>>1308125
> Так вышло что ни разу не смотрел ни одного Гарри Поттера, в студенческие годы пробовал посмотреть Sorcerers Stone и чёто не пошло. А тут типа сага с культурологическим значением появилась, стоит ли теперь качать посоны?
Лал бля почему школьники всегда сочиняют какую то хуйню. Почему не сказать "парни я тупой школьник и хочу посмотреть гари потного".
Аноним 07/01/17 Суб 19:51:43 #121 №1308367 
>>1308362
Делать мне нечего как, недалекому васяну, разжёвывать в 1000 раз, только за этот месяц, в чем суть Рефновского Демона. Тем более, что там смысл то на поверхности, в названии.
>ВРЕТИИ
Пфффф, как будто твой куцую, плохо выраженную мысль "бля чот говно епта" кто-то воспринимает и считает с ней. Рассмешил.
Аноним 07/01/17 Суб 19:51:47 #122 №1308368 
>>1308129
> Орнул
Ори дальше. В школах будут читать потного, а не хуйню про колхозников 18 века.
Аноним 07/01/17 Суб 19:52:47 #123 №1308369 
14838079678230.jpg
>>1308367
Аноним 07/01/17 Суб 19:54:32 #124 №1308370 
>>1308368
Шо то, шо это. Суть в том, что в Гарри Потере нету посыла, вообще. Это произведение не несет смысловую нагрузку, в отличии от тех же колхозников 18 века. Это просто сказочка для детишек мол МАГИЯ ВАЛШИБСТВОООО ПАЛОЧКИ))) Просто аудиовизуальная жевачка.я не про книгу, хотя она тоже просто сказочка
Аноним 07/01/17 Суб 19:55:05 #125 №1308373 
14838081050950.jpg
>>1308369
Аноним 07/01/17 Суб 19:58:13 #126 №1308376 
>>1308370
> Это произведение не несет смысловую нагрузку
И хули с того? Мне вообще поебать на "смысл" в кино. Да какая нахуй разница? УБИВАТЬ ПЛОХА. ВАУ, ТАКАЯ-ТО ИДЕЯ, ТЕПЕРЬ-ТО ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ СМОТРЕТЬ, НЕ ТО ЧТО ВСЕ ЭТИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ФИЛЬМЫ.
Тебе 14 лет?
Аноним 07/01/17 Суб 20:03:18 #127 №1308382 
>>1308376
>ИНТЕРЕСНЕЕ СМОТРЕТЬ, НЕ ТО ЧТО ВСЕ ЭТИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ФИЛЬМЫ.
Да, все так.
>Тебе 14 лет?
Просто так спизданул шоб повыебываться? Судя по критериям оценки произведения, ты как раз больше подходишь под круг аудитории до 14 лет.
>Мне вообще поебать на "смысл" в кино
Бля епта двачую нах, ебать смысл-хуисал, вот трансморферы норм кинчик)))) или там авенджеры))) вот ета кино нах)))
>Да какая нахуй разница?
Огромная разница.
Аноним 07/01/17 Суб 20:07:02 #128 №1308387 
>>1308270
Может что-то лучше освещено в исходной пьесе? Я сразу искал после просмотра, тогда не нашёл, а потом забыл.
Аноним 07/01/17 Суб 20:09:59 #129 №1308390 
14838089998870.jpg
>>1308201
А то.
Аноним 07/01/17 Суб 20:10:00 #130 №1308391 
14838090007890.jpg
14838090007911.jpg
Неплохая поделка за свои маленькие деньги, в принципе. Простецкий сюжет Панин и Пореченков в начале своих карьер сыграли очень и очень неплохо. Короче,
Неплохой_фильм/10
Аноним 07/01/17 Суб 20:11:30 #131 №1308393 
>>1308391
Ты тут что, решил фильмографию Пореченкова пересмотреть?
Аноним 07/01/17 Суб 20:13:25 #132 №1308395 
>>1308387
Та фильм не настолько зацепил чтоб еще пьесу с переигрыванием терпеть.
Аноним 07/01/17 Суб 20:13:26 #133 №1308396 
>>1308391
Запомнился тем, что с трудом разбирал невнятную речь некоторых персонажей.
Аноним 07/01/17 Суб 20:13:31 #134 №1308397 
14838092117070.png
>>1308391
> 2002
> Пореченков в начале своих карьер
> не знать о культовом "Колесе любви"
Аноним 07/01/17 Суб 20:14:08 #135 №1308398 
>>1308382
Студентка журфака, залогинься.
Аноним 07/01/17 Суб 20:15:48 #136 №1308400 
>>1308395
Текст прочитать всего лишь хочу. А отрывки из постановки пьесы есть на ютубе. Там главную роль другой парень играет, но декорации похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=Vn2HIKzoWew
Аноним 07/01/17 Суб 20:18:00 #137 №1308404 
>>1308125
Не слушай пидарасов отписавшихся до меня и меня не слушай, ибо я тоже пидорас.
Выдели себе 2 дня и без перерывов посмотри. На один раз вполне хорошая серия фильмов.
Аноним 07/01/17 Суб 20:18:17 #138 №1308405 
14838094979260.webm
>>1308393
Особенно то место где он как даст ему по кумполу, а тот ему поддых.
Аноним 07/01/17 Суб 20:40:38 #139 №1308426 
14838108387990.jpg
Бля, вот это реально ачивка мувача "Посмотреть все фильмы с Пореченковым"
Друг мой Колька Аноним 07/01/17 Суб 21:16:18 #140 №1308452 
14838129783180.png
14838129783251.png
Пионерская версия Отверженных. Шофёр Сергей Руденко (совсем как епископ Мириэль) верит в душу нашего Жана Вальжана - Кольки Снегирёва, а училка Лидия Михална (много хуже инспектора Жавера) считает Снегирёва конченным и пытается добиться его исключения из школы. Актриса играет училку со страстью и на это действительно стоит посмотреть.
Человека с любимым с детства голосом (хотя здесь у него голос другой, ещё не ломавшийся) в титрах зовут Алёша и у него довольно большая роль. Иногда появляются Никулин и Крамаров.
Раньше никогда не попадался по телевизору этот фильм, а схожий по пафосу "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён" крутили постоянно. Впечатления двойственные.
Аноним 07/01/17 Суб 21:16:50 #141 №1308453 
14838130104030.jpg
Посмотрел вчера это кинчос и мне он честно понравился. Есть моменты где видны были дыры в бюджете, а также нелепые повороты в голивудском стиле, но в целом сделали заебись. Особенно доставляет напряженная атмосфера и персонажи.
Аноним 07/01/17 Суб 21:49:25 #142 №1308485 
14838149651890.jpg
Мдеее, а ведь начало интриговало и вселяло надежду, что будет этакий Нечто, только про вампиров. Тут и каст в целом неплох, Бена Фостера и Хартнетта завезли, пару симпотных баб. Но сюжет это просто пиздец, штампы и клише погоняют глупостью героев и слабоооой мотивацией вампиров. Смотреть не страшно, а местами даже смешно. Годно только вышла сама картинка и художник-постановщик не зря хлеб кушал, пейзажи красивые. Увы, но все остальное meh.. 4/10.
Аноним 07/01/17 Суб 21:50:56 #143 №1308486 
>>1308485
Последним нормальным фильмом про гейпиров был первый блейд. Потом об эту тему зашкварились вообще все.
Аноним 07/01/17 Суб 21:53:42 #144 №1308489 
>>1308486
Двачну. В войне жанров ужастиков победили зомби, но и они скатываются уже, если брать тех же Ходячих. Нужно что-то принципиально новое.
Аноним 07/01/17 Суб 21:53:58 #145 №1308490 
>>1308486
Сумерки норм фильмец.
Аноним 07/01/17 Суб 21:55:52 #146 №1308492 
>>1308489
>победили зомби, но и они скатываются уже
Господи прости, они уже скатились, да и давно уже. Просто зомби сродни природному явлению, а у вампиров есть эмоции, потому проще конечно же про зомби снимать.
Аноним 07/01/17 Суб 21:57:01 #147 №1308497 
>>1308486
Ван Хельсинг был последним годным фильмом про Вампиров.
Аноним 07/01/17 Суб 21:57:28 #148 №1308499 
>>1308489
Последним нормальным фильмом про зомби была первая обитель зла.
>>1308497
Он говно.
Аноним 07/01/17 Суб 21:58:42 #149 №1308502 
>>1308499
>Он говно.
Аргументировано.
Аноним 07/01/17 Суб 21:59:39 #150 №1308504 
>>1308502
Сеттинг индианы жопса в вампирах, как еще это назвать?
Аноним 07/01/17 Суб 21:59:47 #151 №1308505 
>>1308497
Двачую.
>>1308499
Ванхельсинг лучшее из лучшего. Такая-то йоба.
А вообще очевидный топ йоб про вампиров.
Блейды(все неплохи), Ванхельсинг, Другой мир(2 части)
Атмосферные и годно снятые. Мб чего забыл.
Аноним 07/01/17 Суб 22:00:12 #152 №1308506 
>>1308504
Стильно, модно, охуенно.
Аноним 07/01/17 Суб 22:00:27 #153 №1308507 
>>1308504
Это называется приключенческое кино уебан.
Аноним 07/01/17 Суб 22:00:41 #154 №1308508 
>>1308505
Фром Даск Тил Даун.
Аноним 07/01/17 Суб 22:00:57 #155 №1308509 
>>1308507
Это называется вторичная хуйня.
Аноним 07/01/17 Суб 22:01:26 #156 №1308510 
>>1308509
Ты вторичная хуйня. Фильм обьективно как минимум неплохой и запоминающийся.
Аноним 07/01/17 Суб 22:03:02 #157 №1308511 
>>1308508
Точно.
Аноним 07/01/17 Суб 22:03:25 #158 №1308513 
>>1308509
Что ты несешь придурок?
Аноним 07/01/17 Суб 22:07:34 #159 №1308516 
>>1308513
>>1308510
Говноеды, угомонитесь.
Аноним 07/01/17 Суб 22:09:06 #160 №1308518 
>>1308516
Придурок который ванхельсинга с индианой джонсоном сравнивает не имеет права называть кого-то говноедом.
Аноним 07/01/17 Суб 22:18:35 #161 №1308527 
14838167152660.jpg
Пересмотрел пикрил. друг просле прохождения Life is Strange предложил

Последний раз я его смотрел лет 10 назад. И как-то на душе остались приятные воспоминания. А сейчас мне показалось, что фильм, прямо скажем, не очень.
Дебильноватая игра мелких актёров (да в целом тут с этим по большей части на отъебись, как то несерьёзно). Клёвый синопсис спускают до уровня дурных молодёжных комедий: и морковку съесть (заиметь сочную тян), и на люстре покачаться (стать успешнокуном). Да и в целом вся суть фильма - в пиздострадании. Тут же и клише, вроде студенческого братства, брата-засранца, придорожной забегаловки, тюрьмы, пиздецомы, концовки.
Много недосказанностей, обрывочных сведений.
Да, само кино не без хороших моментов и небезынтересно, но понятно, почему здесь играет Эштон Катчер, например.
В общем я как-то немного разочаровался. Стоит, наверное, Донни Дарко навернуть.
Аноним 07/01/17 Суб 22:22:23 #162 №1308531 
>>1308527
В этом фильме есть две концовки. Вторая годная. Дальше по ней спойлер.
Вторая концовка про то как чувак убивает себя в утробе матери, а на протяжении фильма было место где сказали что у него должен был быть старший брат который умер в утробе. Ну ты понял. А вообще фильм годный, хз чего тебе так не зашло.
Донни Дарко наркоманский и увы бессмысленный фильм. Хотя снят атмосферно до пиздецов на кончиках пальцев.
Аноним 07/01/17 Суб 22:25:35 #163 №1308533 
>>1308527
А, ну и ГГ по сути - эгоистичный засранец. А создатели как-то мягко подают драму изменившихся судеб. Типо педофила и торча.

>>1308531
Это в режиссёрке такая концовка? Неплохо, неплохо. В духе того же Донни Дарко, кстати.
Ну и потом: я не сказал, что он мне не понравился. Скорее то, что мне он казался каким-то более серьёзным, драматичным, штоле. Более лучшим, лол.
Аноним 07/01/17 Суб 22:36:43 #164 №1308543 
>>1308533
>Это в режиссёрке такая концовка? Неплохо, неплохо. В духе того же Донни Дарко, кстати.
Да в режиссерке, я в сосничестве смотрел по телевизору с другой концовкой, а пару лет назад пересмотрел и охуел, фильм с ног на голову переворачивается, особенно часть про старшего брата(ведь это от бати наследство).

>Ну и потом: я не сказал, что он мне не понравился. Скорее то, что мне он казался каким-то более серьёзным, драматичным, штоле. Более лучшим, лол.
Так это всегда так, восприятие меняется. Потому иногда страшно пересматривать любимые фильмы из сосничества.
Аноним 07/01/17 Суб 22:59:45 #165 №1308571 
>>1308031
>восьмерка - обосрамс и провал года
>Тарантино для кинобыдла
Конечно, куда этому, снятому на дедовскую камеру, фильму без опизденевшего монтажа который, кстати, присутствует почти в каждом современном ААА-говне, с хорошей стилизовкой и сюжетом, в котором есть саспенс, до божественного отряда самоубийц.
Аноним 07/01/17 Суб 23:03:19 #166 №1308573 
>>1308571
Да это ж толстота сравнивать сквад и восьмерку.
Суисайд сквад как минимум не хуже бпса, но хуже дедпула.
Но сука как можно сравнить с восьмеркой, которая даже по меркам тарантины - вин? Лучше джанго, хоть и джанго далеко не говно.
Аноним 07/01/17 Суб 23:18:47 #167 №1308580 
14838203278650.jpg
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки сентиментальный. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы поплакать. Что с вас взять, бесчувственные скотины. 10/10
Аноним 07/01/17 Суб 23:23:11 #168 №1308583 
>>1308580
Насколько в этом фильме легко фапать на Фаннинг из 10?
Аноним 07/01/17 Суб 23:26:47 #169 №1308589 
>>1308573
Не знаю, меня Джанго совсем не впечатлил. У гг одна мотивация: проклятые белые цисгендерные хуемрази угнетатели-садисты мешают жить, пойду перестреляю их к ебене матери. Для меня Джанго примерно того же уровня, что и Ублюдки, - на один раз, только за то что снято качественно.

>хуже дедпула
Случайно недавно увидел дедпула по ТВ в гостях, лол. Даже не знаю что сказать. Вроде должно быть забавно, самоирония, стёб над комиксами\фильмами про супергероев... Но не забавно. Как будто смотришь очередное марвелоподелие с комментариями капитана очевидности. Да и юмор какой то... ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ. Сетап-панчлайн, вот это всё.
Ставлю 2/10 из жалости по версии Movach Noname Critics.
Аноним 07/01/17 Суб 23:28:40 #170 №1308593 
>>1308589
Хуже дэдпула = хуже червя пидора.
Аноним 07/01/17 Суб 23:29:07 #171 №1308596 
>>1308583
На 9 из 10. Твердо и четко. Поставил бы 10, если бы показала сиськи.
Аноним 07/01/17 Суб 23:33:30 #172 №1308600 
>>1308589
Хз, оценил бы джанго все же выше ублюдков. Но тут чисто субьективная оценка.

>Ставлю 2/10
Зря ты так, фильм стебный, с рейтингом R. УЖе никак не 2 из 10.
Местами действительно туповат, но это ж комиксопараша. Да и шутки есть годные. Его и сравнивать нельзя не с комиксопарашей. А вот сквад и бпс самое то.
Алсо, какая любовная история шлюхи и наемника?
Аноним 07/01/17 Суб 23:36:18 #173 №1308602 
>>1308453
>напряженная атмосфера
Какая нахуй атмосфера, далбаёбина ватная, там немцы даже не сопротивляются бегут как ебанаты на пулемёты весь фильм 0/10 этому калу.
Аноним 07/01/17 Суб 23:37:10 #174 №1308603 
14838214307190.jpg
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Аноним 07/01/17 Суб 23:38:05 #175 №1308604 
>>1308589
>Случайно недавно увидел дедпула по ТВ в гостях, лол. Даже не знаю что сказать. Вроде должно быть забавно, самоирония, стёб над комиксами\фильмами про супергероев... Но не забавно.

Двачую. Я на него вообще в кино попёрся (похуй, в общем-то, приглас был). Ну хотелось просто прикладывать руку к лицу каждые минут пять (а под конец вообще не отрывать). Фильм тупо строится вокруг этих ужимок, "гэгов", сюжет вообще не пришей пизде рукав. ну ладно, там хоть тян уберняшная, та шлюха из Светляка. И всё это тупо не заходит. Юмор летит мимо.
Я допускаю, что если посмотреть его в оригинале (потому как кажется, что дубляж неслабо так поднасрал по части шуток) и с большим количеством алкоголя - то может даже прикольно. Но пересматривать его всё равно не тянет совершенно.
В этом году из комиксоподелий хоть как-то вообще только Люд Икс зацепил.
Аноним 07/01/17 Суб 23:40:16 #176 №1308606 
>>1308603
Смешно.
Фильм кстати как? Думал посмотреть, но что-то даже хз.
Аноним 07/01/17 Суб 23:41:09 #177 №1308607 
>>1308600
>Зря ты так, фильм стебный
нет
>с рейтингом R
как что-то хорошее
>но это ж комиксопараша
и что?
>Да и шутки есть годные.
две
>Его и сравнивать нельзя не с комиксопарашей
куда уж, ага
>любовная история шлюхи и наемника
так оригинально божечки!!
Аноним 07/01/17 Суб 23:41:41 #178 №1308609 
>>1308604
>В этом году из комиксоподелий хоть как-то вообще только Люд Икс зацепил.
Все же действительно странно. Как люди могут быть такими разными. Дедпул же во много раз лучше говна типа людей икс, наверное самый слабый из комиксных фильмов за год.
Аноним 07/01/17 Суб 23:43:12 #179 №1308611 
>>1308607
>с рейтингом R
>как что-то хорошее
Конечно хорошее. Иди лучше наворачивай людей икс без капли крови.

>Да и шутки есть годные.
>две
Больше чем две.
>любовная история шлюхи и наемника
>так оригинально божечки!!
Не в оригинальности дело, а вподаче.
Аноним 07/01/17 Суб 23:45:46 #180 №1308613 
>>1308611
>капли крови
Типе они в дедпуле были
>Больше чем две.
назови
> а вподаче.
хуевая подача
Аноним 07/01/17 Суб 23:46:22 #181 №1308615 
14838219822720.jpg
Поясните мне, про что фильм?
Еле выдержал. 0/10.
Аноним 07/01/17 Суб 23:46:54 #182 №1308616 
>>1308613
Ой, что-то я сегодня слишком добрый, нахуй иди.
Аноним 07/01/17 Суб 23:48:48 #183 №1308618 
14838221287040.png
>>1308616
Фанад Дедпуле порвалси.
Аноним 07/01/17 Суб 23:49:06 #184 №1308619 
>>1308600
>любовная история шлюхи и наемника
Фильм-стёб, любовная линия не выделяется на этом фоне, вся её суть - подать клише любовной линии, но с долей иронии. Её почти не замечаешь, она в этом фильме как будто вообще не нужна это правда.

>>1308604
>гэги
Чёт даже призадумался: почему я смеялся над гэгами там скетчи на самом деле, но не велика разница в фильме "Монти Пайтон и Священный Грааль", который из них буквально сшит из скетчей, а в Дэдпуле всё то же не зашло.
Аноним 07/01/17 Суб 23:50:15 #185 №1308621 
>>1308615
Вкратце - детектор быдланов, дропнул и не оценил шедевральность - селюк, лучшее вообще кино не смотреть, а переключится на клипы по комиксам.
Аноним 07/01/17 Суб 23:51:42 #186 №1308624 
>>1308609
Сколько людей - столько и мнений. Не знаю почему, но именно Иксы показались целостными, интересными, хорошо снятыми.
Кэп Америка - не вызвал эмоций (хотя Зимний Солдат доставил в своё время). БпС еле досмотрел (может просто не люблю Супермена, но фильм и правда говно зато Бэтмен суров).
Доктора Стрейнджа - не видел.

>>1308600
>с рейтингом R
Ну хоть какие-то подвижки, какой-то позитив, что может хотя бы часть блокбастеров перестануть снимать с рейтингом 12+.

>>1308619
Пайтоны - это высоко вообще и другого поля ягода. хотя я их фанат и моё мнение тут может быть только одно, лол
Аноним 07/01/17 Суб 23:52:34 #187 №1308625 
>>1308618
Исправляешься, молодец.
Zodiac Аноним 07/01/17 Суб 23:55:53 #188 №1308628 
14838225535180.jpg
1/4, вот уж не ожидал. Это ебучее расследование такое скучное, что я раз 7 делал перерывы.
Пока еще не смотрел Panic Room, но это пока худшее, что у него видел, хуже чужого.
sageАноним 07/01/17 Суб 23:57:09 #189 №1308629 
>>1308628
А, не, вспомнил, комнату смотрел. Ну, значит, что это худший фильм Финчера.
Аноним 07/01/17 Суб 23:57:39 #190 №1308630 
>>1308628
>хуже чужого

Проиграл.
Аноним 07/01/17 Суб 23:58:04 #191 №1308631 
>>1308619
>Фильм-стёб, любовная линия не выделяется на этом фоне, вся её суть - подать клише любовной линии, но с долей иронии. Её почти не замечаешь, она в этом фильме как будто вообще не нужна это правда.
Там и стеб этой линии, лол. Хз как она не замечается, если она на четверть фильма.

>Чёт даже призадумался: почему я смеялся над гэгами там скетчи на самом деле, но не велика разница в фильме "Монти Пайтон и Священный Грааль", который из них буквально сшит из скетчей, а в Дэдпуле всё то же не зашло.
Монти пайтон таки другая лига. Хотя и у них есть говно.

>>1308624
Кэпа просмотрел на диких похуях с перемоткой, БПС - также, тут поржал правда с драки супера и бетмена. На сквад ходил в кино и недавно пересмотрел на перемотке - фильм на подпивас. В людях икс наверное выбисели забитые хуи на франшизу в целом я любил первую часть.
Стренжа тоже не видел.
>Ну хоть какие-то подвижки, какой-то позитив, что может хотя бы часть блокбастеров перестануть снимать с рейтингом 12+.
Дак они все время боялись рейтинг поднять. А дедпул как темная лошадка не побоялся и оказался вином окупился.

Аноним 08/01/17 Вск 00:00:22 #192 №1308635 
Спустя 3 года вновь доказал себе что ходить в КИНОтеатр развлечение для быдла. Бубляж, мылное изоброжение, малолетние пиздюки гагочищее на всем подряд нахуй в этой стране 2 года назад вводили рейтинговую систему если на сеанс 16+ мамашка может превести личинку 5+?, быдланы чавкающие попкорном.
Пошло оно все нахуй. Онли бдрип. Только я и фильм должны знать за какие места меня потрогал очередной высер.
Аноним 08/01/17 Вск 00:01:07 #193 №1308636 
>>1308628
>Это ебучее расследование такое скучное
Посмтри Спотлайт, самое ебучее расследование евер.
Аноним 08/01/17 Вск 00:02:06 #194 №1308639 
>>1308635
В нормальные кинотеатры и на нормальные фильмы ходить не пробовал?
Аноним 08/01/17 Вск 00:02:11 #195 №1308640 
>>1308624
Мне вот Житие Брайана не зашло хотя на том моменте, где римский солдат подходит к гг и начинает учить его как правильно пишется на латыни "убирайтесь римляне" и заставляет переписать это на стене овер999 раз, я знатно повеселился . Я к тому моменту посмотрел Грааль и Смысл Жизни, стиль приелся, наверное.
Аноним 08/01/17 Вск 00:02:22 #196 №1308642 
>>1308635
Блядь, кинотеатр это социальное времяпровождение, как и все что требует от тебя куда-то пиздовать, но при этом есть альтернатива сделать все дома.
Понятно что если ты хочешь что-то анализировать и насладится то даже без перемотки назад сложно что-то смотреть.
Аноним 08/01/17 Вск 00:02:51 #197 №1308644 
14838229716690.jpg
После просмотра остались смешанные чувства. В плюсы можно записать хороший каст и режиссуру. Но история крайне тухлая, интрига высосана из пальца и совершенно не цепляет. Если бы режиссер забил болт на двойственность сюжета и снял классический триллер про месть в техасской глуши, было бы лучше. А так получается что истории описанной в книге не хватает экранного времени и более глубокого раскрытия персонажей, а другая просто уныла. 5 из 10
Аноним 08/01/17 Вск 00:05:24 #198 №1308649 
14838231245130.jpg
>>1308635
> Бубляж
Хожу только на показы в оригинале. Даже в моей мухосрани большинство фильмов крутят с сабами по утрам.
> мыльное изоброжение
Это да, хотя я не был в imax - там вроде получше.
> малолетние пиздюки гагочищее на всем подряд нахуй, быдланы чавкающие попкорном.
Хожу утром на оригинал, там или 1-2 человека, либо вообще никого.

Ну а так да, смотреть в дубляже это писос. А плюс еще и быдло вуух, я теряю сознание.
Аноним 08/01/17 Вск 00:06:57 #199 №1308653 
>>1308636
Смотрел, мне не показалось таким ебучим. Фильм хотя бы длится на 40 минут меньше. Алсо, Халк заебал.
Аноним 08/01/17 Вск 00:08:39 #200 №1308658 
>>1308649
>мухосрани
Знаем мы ваши мухосрани 1.5 ляма.
Аноним 08/01/17 Вск 00:08:55 #201 №1308659 
>>1308640
Ну мне, надо сказать, как раз таки Смысл Жизни не очень зашёл. Он чернушный довольно, едкий, местами даже перегнули палку, наверное. Ну и последним у них был. Хотя не без смеха, конечно. Но я бы пересмотрел, давненько что-то последний раз его видел.
Ну и я к этому моменту уже изрядно их скетчей смотрел, и короткометражки, и живьём. Там-то мне вот и показалось как раз, что не хватило им тех самых говен и палок, из которых они делали две предыдущих полнометражки.
Энивей, они круты и уже давно вписаны в анналы истории. Сейчас такого не снимают.
Аноним 08/01/17 Вск 00:09:33 #202 №1308660 
>>1308658
400 тыс.
Аноним 08/01/17 Вск 00:11:30 #203 №1308664 
>>1308659
>и короткометражки
Полнометражки, конечно же.
Аноним 08/01/17 Вск 00:14:56 #204 №1308672 
14838236963130.jpg
Анон, уже пятые раз пытаюсь посмотреть это гавно но на середине дропаю. Стоит пытаться досмотреть?
Аноним 08/01/17 Вск 00:15:15 #205 №1308673 
>>1308624
> Сколько людей - столько и мнений.
Нет. Людей 7 миллиардов, а мнений даже десятка не наберётся.
Аноним 08/01/17 Вск 00:15:40 #206 №1308674 
>>1308672
Лучше дедпула наверни.
Аноним 08/01/17 Вск 00:15:48 #207 №1308675 
>>1308659
Один скетч про католиков и протестантов чего стоит. Урок ебли действительно слишком авангардный, согласен, я был не готов над таким смеяться. Но в том то и суть Смысла Жизни, что в нём можно смеяться даже над грустными вещами. Деды-клерки это грустно, ящитаю, прямо какая то рождественская история Диккенса.
Аноним 08/01/17 Вск 00:16:17 #208 №1308678 
>>1308660
Что за кинотеатр? У нас в Самаре есть такой бомжацкий Художественный я вообще не понимаю, почему он не сдох до сих пор, например, я там смотрел Фрэнка 2013 с субтитрами качество было не ахти, кстати, больше там с сабами ничего не крутили. Всё. Ну нет нихуя. Кинотеатры помимо этого есть только в торговых центрах, само собой там никто не будет крутить с субтитрами. Может быть и есть какие-то андерграунд -помойки с проектором за тыщу баксов, но нахуй надо, я и сам скоро такой куплю.
Аноним 08/01/17 Вск 00:16:37 #209 №1308679 
>>1308649
Ну, из моего поста ты мог понять что я в кинотеатры не так часто хожу. Попробую еще найти кинотеатр где крутят оригиналы. Но бля, это избавит от одной проблемы, может двух малолетние пиздюки ведь не будут ходить на оригинал? но ебаный в рот это изображение, эти уебки с попкорном.
Аноним 08/01/17 Вск 00:17:42 #210 №1308681 
>>1308678
Синема парк.
Аноним 08/01/17 Вск 00:18:59 #211 №1308685 
Где взять театрального Властелина колец в Блюрей качестве?
Аноним 08/01/17 Вск 00:19:31 #212 №1308686 
>>1308685
На торрент.
Аноним 08/01/17 Вск 00:19:51 #213 №1308689 
>>1308686
Спасибо.
Аноним 08/01/17 Вск 00:20:04 #214 №1308690 
>>1308685
Cам нарежь с режиссерской.
Аноним 08/01/17 Вск 00:21:25 #215 №1308692 
>>1308686
Там нема.
>>1308690
Сложна.
Аноним 08/01/17 Вск 00:22:08 #216 №1308693 
>>1308690
Бывает, что режиссёрка короче, чтоб оставлять открытые вопросы, а в театральной версии все подробности разжёваны для быдла.
Аноним 08/01/17 Вск 00:23:36 #217 №1308695 
14838242163730.jpg
>>1308674
Аноним 08/01/17 Вск 00:24:30 #218 №1308697 
14838242703830.png
>>1308692
>Там нема.
Попробуй еще раз мразь ленивая.
Аноним 08/01/17 Вск 00:25:09 #219 №1308698 
>>1308679
> это изображение
Да похуй, двд сколько лет смотрели. Главное чтобы фильм интересный был.
Аноним 08/01/17 Вск 00:26:47 #220 №1308699 
>>1308698
>твой дед жрал говно, я жрал говно, вот и ты жри говно
Нахуй иди. Может мне еще вхс рипы с гнусавым или гоблой смотреть?
Аноним 08/01/17 Вск 00:29:37 #221 №1308706 
>>1308697
И правда есть. Мое увожение, благодарствую!
Аноним 08/01/17 Вск 00:30:58 #222 №1308708 
>>1308672
Однозначно стоит. Это определенно вин.
Вот смотришь ты фильм Enemy, наслаждаешься присутствием Джилленхола, неплохой операторской работой, поддаешься, вроде как, веянию сюжета, попутно примечая некоторые странности, которые, как тебе кажется, тебе объяснят в конце...а потом последние 5 секунд фильма, и ты понимаешь, что все твое впечатление, сложившееся о нем, разъебано на куски, и этот фильм куда более глубокий и метафизический, чем ты мог себе изначально представить.
Аноним 08/01/17 Вск 00:32:36 #223 №1308710 
>>1308452
Удивлён Борзуновым.
Аноним 08/01/17 Вск 00:33:10 #224 №1308711 
>>1308672
Стреляю наугад - этот фильм навеян "Двойником" Достоевского?
Аноним 08/01/17 Вск 00:34:36 #225 №1308714 
>>1308711
>этот фильм навеян "Двойником" Достоевского
Тут скорее El Maquinista, если не ошибаюсь.
Аноним 08/01/17 Вск 00:36:14 #226 №1308718 
>>1308141
>Облачный атлас.
Пропустил хайп и его оговнение.

Поясните по-полочкам, пожалуйста - почему он провалился в прокате, почему он говно, почему он может быть не говно, про что он, его суть и т.п.

Пожалуйста.

Спасибо.
Аноним 08/01/17 Вск 00:37:12 #227 №1308720 
>>1308710
и чуть не расплакался, узнав, что дядя Скрудж умер 4 года назад..
Аноним 08/01/17 Вск 00:40:05 #228 №1308725 
>>1308370
>Это произведение не несет смысловую нагрузку, в отличии от тех же колхозников 18 века.
В этом вся красота первых двух книг.

ЦА начала взрослеть, и из медово-прелестной детской сказки шалава роулинг начала писать ТОМНОЕ ФИНТЕЗИ для 17 летних максималистких блядей.

Я когда в 11 лет прочитал первые книги, то жил этой вселенной. А остальное - ебаное говно.
Brothers (2009) Аноним 08/01/17 Вск 00:41:18 #229 №1308727 
14838252783620.jpg
14838252783631.jpg
Что-то я немножко охуел с НАСТОЛЬКО открытой, блять, концовки.
Кто-то мне может объяснить мотивацию дочки гг? Нет, я понимаю, что ей 9-10 лет, но говорить родному отцу о том, что она хочет его смерти и о том, что его жена трахалась с его братом в то время, пока отец был в плену в Афганистане это как-то очень жестоко и эгоистично даже для личинки. А повод? Тоби просто сорвался и перешел на крик после огромного количества просьб прекратить заниматься хуйней за столом и мешать всей семье праздновать день рождения его второй дочки.
А, ну и с кастом еще немного обосрались. Вояку-пленника должен был сыграть Джилленхол, а Магуайр - его брата, никак иначе, потому что так это выглядит нелепо.
Надеялся увидеть что-то уровня Искупления с Макэвоем а получил этот огрызок.
Аноним 08/01/17 Вск 00:45:49 #230 №1308730 
14838255498680.jpg
Фильм про бесполезность огнестрельного оружия для положительных персонажей. Каждый раз, когда злодея держат на мушке, положительные герои либо не стреляют, либо промахиваются 10 раз подряд в упор. Ибо нипасцинарию, рано. В общем давно фильм не оставлял настолько сильного чувства неудовлетворенности.
Раскрытие персонажей кстати на уровне фильмов Рёфна нет напрочь.

+ кинематография и саспенс
- смысл и логика
Аноним 08/01/17 Вск 00:48:01 #231 №1308731 
>>1308727
> Вояку-пленника должен был сыграть Джилленхол, а Магуайр - его брата, никак иначе
Ну знаешь, нельзя же всегда выбирать самые очевидные варианты.
Аноним 08/01/17 Вск 00:48:46 #232 №1308732 
>>1308720
Хороший наверное человек был. Очень нажористо читал текст.
Аноним 08/01/17 Вск 00:53:06 #233 №1308737 
14838259864900.jpg
>>1308731
Почему это?
Аноним 08/01/17 Вск 00:57:21 #234 №1308751 
14838262418980.jpg
>>1308737
Потому, что тогда получится фильм Марвел?
Аноним 08/01/17 Вск 01:02:15 #235 №1308753 
14838265356800.jpg
>>1308751
Аноним 08/01/17 Вск 01:02:59 #236 №1308755 
14838265793050.jpg
Кино не оче. Малая, которая подрабатывает репродуктором, бегает по потолку, да и в целом творит какой-то дикий хазл - единственное, на что тут можно посмотреть. Своим повидением, напомнила Машу из мультика про медведя.
Аноним 08/01/17 Вск 01:07:56 #237 №1308762 
14838268768540.jpg
14838268768581.jpg
14838268768612.jpg
14838268768633.png
1. Inside Llewyn Davis (2012)
Не знаю почему, но через 10 минут после начала уже невозможно оторваться. Ничего не происходит, сюжет никуда не движется, песенки какие-то, но все снято настолько охуенно и со вкусом, что просто не можешь отвести взгляд. А какие тут диалоги - это просто отвал башки. Шикарное кино, 7/10.
2. Jane Eyre (2011)
Книгу не читал, до этого про Джейн фильмов не видел, про что там сюжет даже не представлял. Решил навернуть именно эту версию из-за красивых актеров. И... если бы не эти самые красивые актеры, то вся эта захватывающая история никому бы и нахуй не нужна была. Ну серьезно, посмотрел вон скрины в интернете из других фильмов - там какой-то цирк уродцев. Нахуя? Нахуй вы зовете в фильмы про любовь кобыл, к которым зритель не будет испытывать никакой симпатии. Они что ебанутые?
В любом случае, фильм хороший, кастинг отличный, кроме маленькой Джейн. Не знаю где они откопали это пучеглазое нечто, но внешность у нее крайне мерзкая. Фильм совсем не сопливый, кроме одной сцены в середине. Тащемта эту самую главную сцену и конец режиссер полностью завалил, из-за чего я и снизил оценку. Короче, фильм понравился своей сдержанностью и холодностью. То что надо для такой истории! 6/10
3. Zwartboek (2006)
Продолжаю знакомиться с творчеством Верховена. После восхитительного "Основного инстинкта" и унылой "Elle" я с изрядной долей скепсиса начал просмотр. Если коротко - весь фильм держится на этой бабе с обложки. Если она вам не нравится, то ловить тут нечего. Но как она может не нравиться? Настолько красивых актрис еще поискать. Кругом ебаные киры найтли с челюстью в виде комода, да всякие носатые йохансонны, а тут прям сердце поет от этой засранки. Кхм... ну что можно сказать про сам фильм? Он балансирует на грани трэша с драмой. Ни нашим, ни вашим. Никакого сопереживания персонажи не вызывают, но при этом за их историями интересно следить. Сюжет с кучей твистов в конце, но они вызывают только веселую улыбку. Ах, всё! Я понял как можно охарактеризовать этот фильм - он ироничный. Режиссер прикалывается с серьезным лицом и надеется на понимающего зрителя. Если вы пришли сюда за драмой про шлюху-партизанку, то вы не по адресу. В общем, прекрасный фильм, всем рекомендую! 7/10
Аноним 08/01/17 Вск 01:15:47 #238 №1308775 
>>1308615
Технически он шедеврален.
Аноним 08/01/17 Вск 01:21:18 #239 №1308779 
>>1308725
Ну типа бамп
Аноним 08/01/17 Вск 01:25:19 #240 №1308786 
>>1308725
Сказочность остается вплоть до 4 или 5ой. Имхо.
Если подумать зло в книге было всегда.
Но да с каждой книгой все хуже и хуже.
Аноним 08/01/17 Вск 01:46:54 #241 №1308809 
тест
Аноним 08/01/17 Вск 02:40:31 #242 №1308839 
14838324314820.png
Что-то во мне маленькая девочка заговорила.
Такая то лампота в начале. Хуль король такой пидор вообще? И до последней минуты пидором остался, я все надеялся на хеппи енд где он одумается и будет няшить фею.
Пиздец блять.
Вообще эти ламповые истории про чистую и наивную любовь трогают, своей то нету.
Аноним 08/01/17 Вск 02:51:05 #243 №1308843 
14838330655480.jpg
Блядь, как же охуенно.
8/10
Аноним 08/01/17 Вск 02:52:27 #244 №1308844 
>>1308755
Скримеры есть? Не хочу получить разрыв серца во время сеанса.
Аноним 08/01/17 Вск 03:01:43 #245 №1308847 
>>1308602
Нахуй съеби, дебил порашный. Фильм получился годный. Особенно доставляли моменты когда их артилерией долбили, пока оны в окопах сидели.
Аноним 08/01/17 Вск 03:04:41 #246 №1308849 
>>1308843
https://www.youtube.com/watch?v=iuJDhFRDx9M
АЙ ВОНДЕР ИФ Ю НО ХАУ ЗЕЙ ЛИВ ИН ТОКИО
Аноним 08/01/17 Вск 03:07:11 #247 №1308850 
14838340318200.jpg
Удивительно как невероятная годнота может лежать годами вот, тут, рядышком, но быть незамеченной, ведь на неё не потратили голливудский рекламный бюджет.
Это было восхитительно, но очень грустно.

Хотя я предпочту верить в сказку, а не в манямирок маленькой девочки.
Аноним 08/01/17 Вск 03:21:11 #248 №1308854 
>>1308850
А в чем суть фильма, я так и не понял.
Как в у Пратчетта что-ли, каждый попадает после смерти попадает исходя из того, во что он верит?
Или нет, посыл в общем смысле ухода детского сознания во время тяжелых ситуаций.
Или про катаклизмы в психике?

И есть ли связь с мостом в террабитию? Или разные совсем фильмы
Клуб Самоубийц Аноним 08/01/17 Вск 03:28:01 #249 №1308858 
14838352815360.jpg
14838352815391.jpg
14838352815412.jpg
14838352815433.jpg
Эм, ну окей, типо описание современной для 2001 года ниопнии, где ебанутое и вездесущее масс медиа, усталые люди, стресс, проблемы в семьях, люмпены и все такое.как и во всех странах в разных пропорциях Сначала нам показывают, грубо говоря, объективное пространство жизнеобитания с присущими местностыми/менталитеными атрибутами влияния на формирования мировоззрения у любителей занюхнуть труселя, потом, в конце фильма, одной фразой выражают отношение режиссера к этому всему "да делай чо хочешь) мне вообще поебать". Это круто конечно, вот так вот наваливать друг на друга тематические блоки, даже без попытки разобраться в проблеме или занять какую либо точку зрения. Это просто односложное отстраненное высказывание, мол, да, так бывает, люди бросаются под поезд когда их все заебывает или чисто по приколу/эффект Вертера, ну и все, давай же ма те). Немного посмеялся, много поскучал.

5/10 даже не знаю за что. Все такие есть у Соно свой антистиль. Отдельно скажу, что хер найдешь даже в 360р качестве этот фильм.

Продолжаю погружение на дно независимого японского кино.

Аноним 08/01/17 Вск 03:30:13 #250 №1308859 
>>1308858
Соно надо смотреть с 2008, всё что до - высеры.
Аноним 08/01/17 Вск 03:30:52 #251 №1308860 
>>1308854
Тут, по-моему, как раз случай, когда каждый воспринимает как хочет, как красивую сказку, или как эпизод жестокости войны, или как что-то между.
Аноним 08/01/17 Вск 03:31:21 #252 №1308861 
14838354813120.jpg
Посмотрел пикрил (по совету Бэдкомедиана из ютуба).
Душевный и немного тоскливый новогодний фильм для тех, кто Новый Год больше не воспринимает волшебным и волнующим праздником.
Гораздо ближе к оригинальной Иронии судьбы, чем Ирония-2.
Аноним 08/01/17 Вск 03:32:50 #253 №1308862 
>>1308859
Обеденный столик Норико то есть дропать? Я уже скачал.
Аноним 08/01/17 Вск 03:38:45 #254 №1308864 
>>1308862
Не знаю, но вот "Наращивание волос" точно не стоит, "Странный цирк" тоже неоч, хотя может у меня были завышенные ожидания после шедевров.
Аноним 08/01/17 Вск 03:41:36 #255 №1308867 
>>1308854
Мне кажется, это просто история из двух половинок. Наша рационализирует, что это детский разум уходит от реальности в мир иллюзий. Сказочная - наоборот.
Аноним 08/01/17 Вск 04:04:52 #256 №1308871 
>>1308860
Как и в жизни Пи кстати.
Аноним 08/01/17 Вск 04:09:01 #257 №1308875 
>>1308871
Что-то как-то совсем разные фильмы как по-моему. Да и в Пи там было всё более однозначно.
Аноним 08/01/17 Вск 04:17:31 #258 №1308878 
>>1308875
Та нихуя, там в конце когда говорят про то что бананы не плавают то фильм можно воспринимать
а) охуеть какое фентезийное приключение
б) охуеть какая драма и выживач
Аноним 08/01/17 Вск 05:16:44 #259 №1308892 DELETED
>>1308635
Это ты быдло, раз не можешь подобрать себе нормальный сеанс с субтитрами и пустым залом.
Аноним 08/01/17 Вск 05:21:36 #260 №1308894 DELETED
>>1308672
Максимус годнота
Аноним 08/01/17 Вск 05:22:56 #261 №1308895 
14838421767480.jpg
3/4. Мне весьма понравилось. Местами топорно и слабовато, но на весь этот богемный праздник, который создает персонаж Мамонова, очень интересно смотреть. Ну и багет проебавшего ТАКУЮ СТРАНУ очень приятен, хотя сам он проныра тот еще, чего гундит - непонятно.
Аноним 08/01/17 Вск 07:04:47 #262 №1308912 
14838482874560.jpg
14838482874651.jpg
Самый типичный Тарковский: набор вечных, всечеловеческих философских диалогов слегка связанный сюжетом, от чего у Лема и бомбануло в свое время. Невероятно красивый, эстетично притягательный и умиротворено-завораживающий, словно бесконечное течение бытия. Единственный минус - скомканная концовка, видно что понавырезали дофига + монтаж выделяется очевидной спешкой под конец. Самое то в 5 утра смотреть. Эх, такой режиссер был великий, типичный русский великий творец, уникальный и неповторимый, вон аж на западе всякие Иньяррито косят под него.

8 горящих коров из 10

Сори аватарка, которая постит всегда корейские постеры, просто под руку попался такой, он вообще то японский, ну да ладно, не посягаю на твои способы самоидентифицирование
Аноним 08/01/17 Вск 08:32:19 #263 №1308922 
14838535398820.jpg
Никудышная экранизация - плохой фильм. "Кредо убийцы", как и ожидалось, оказался очередным безликим и проходным говном. Несмотря на достойный экш0н и вполне годные декорации (Средневековая Испания), картина получилась безжизненная и сухая. Знаменитые актеры "играют" знаменитых актеров. Диалоги скучны и тривиальны до ужаса. Мотивы корпорации глупы и наивны. Сцены в современности вызывают только недоумение и вопросы, ответов на которые мы не получим. И почему я должен сопереживать главному герою - преступнику? На протяжении фильма нам не раскрывают кто он, да и вообще никого не раскрывают. Самая главная проблема картины: нет глубины, нет нормальных адекватных мотивов. Поэтому во все происходящее не веришь, не ассоциируешь себя с главным героем, картонным персонажам не сопереживаешь. Сцен в Средневековье (чем и привлекает знаменитая игра) очень мало. Очередная угробленная экранизация знаменитой видеоигры - очередной блокбастер-пустышка без сюжета. Ставлю заслуженный двойбан из 10.
Аноним 08/01/17 Вск 08:34:40 #264 №1308925 
>>1308922
Сейчас пойду сам проверю. Ведь не на викинга же идтить.
Аноним 08/01/17 Вск 08:35:27 #265 №1308926 
>>1308925
Давай, пожуй говнеца. Отписаться потом не забудь здесь.
Аноним 08/01/17 Вск 10:48:16 #266 №1308959 
14838616965640.webm
14838616966761.jpg
Такс, выдалась дальняя дорога.

Я робкий, но я лечусь(1978).
Не самая лучшая работа Ришара, но смотреть можно. Неплохо играет второй главный актёр. 6\10

Я достану тебя, ублюдок(1988).
Неплохо, в стиле "Не грози южному централу...", но почти без пошлого юмора. 7\10

Одно безумное лето(1986).
Вот это не советую. Сюжета ноль, актёры играют плохо, еле досмотрел до середины. Ну, может только летняя атмосфера неплохая и молодая Деми Мур. Оценивать не буду.

Рассеяный(1970).
Тоже невнятный сюжет, скучное кино, хватило на 20 минут, дропнул. С него, походу, спиздили идею для Иронии судьбы или с лёгким паром.

Я, снова я и Ирэн(2000).
Стандартная комедия под пивко. 7\10

Это безумный, безумный, безумный, безумный мир(1963).
Посмотрел только первую часть, как-то просматривать дальше нет желания. Актёры какие-то нехаризматичные(кроме Микки Руни), действие невнятное, не сопереживаешь героям. Хотя, если хочется кинца про жаркую американскую пустыну - это неплохой вариант. Может быть досмотрю позже.

Аноним 08/01/17 Вск 11:03:26 #267 №1308965 
>>1308047
wilkoi v glaz ili v zhopu raz?
Аноним 08/01/17 Вск 11:12:42 #268 №1308977 
>>1308453
С Они сражались за Родину сравнит кто-нибудь?
Аноним 08/01/17 Вск 11:32:05 #269 №1308990 
>>1308922
> не ассоциируешь себя с главным героем, картонным персонажам не сопереживаешь.
Лучше б в самом начале написал, чтоб дальше не читать.
Аноним 08/01/17 Вск 11:32:12 #270 №1308992 
>>1308858
У соно наворачивай откровение любви и химизу. Остальное все очень плохо.
Аноним 08/01/17 Вск 11:38:08 #271 №1309000 
>>1308990
А че такого? Я всегда ставлю себя на место ГГ и параллельно представляю как мог бы я повести себя на его месте.
Аноним 08/01/17 Вск 11:39:53 #272 №1309001 
>>1308861
Шамиров вообще молодчина.
Аноним 08/01/17 Вск 11:43:53 #273 №1309004 
>>1308839
>король такой пидор
Меня развеселило, что когда этот кадр погиб наконец, никто по нему совершенно не горевал, даже дочка, а все моментально про него забыли и бросились отмечать победу, плясать и смеяться. По-моему, это чуть ли не главная мораль фильма.
Аноним 08/01/17 Вск 12:16:00 #274 №1309021 
>>1308762
> 1. Inside Llewyn Davis (2012)
> Ничего не происходит, сюжет никуда не движется
Вот это ты сказанул! Ещё как движется. Просто сюжет тут внутренний, как и положено настоящему сюжету. Каждую секунду герой смещается от "я хороший чувак, просто не подфартило" до понимания, что не подфартило именно потому, что - нет, не "хороший чувак".

> 3. Zwartboek (2006)
> весь фильм держится на этой бабе с обложки. Если она вам не нравится, то ловить тут нечего.
> Никакого сопереживания персонажи не вызывают
> Режиссер прикалывается с серьезным лицом
И вот опять ты пальцем в небо. То есть фильм прекрасный, спору нет, но насчёт иронии мимо. Желчь и кислота. И препараторский глаз. Верховен рассматривает историю европейского Сопротивления. И чувства оно у него вызывает скорее брезгливые. Ни одного героя, партизаны едва ли лучше оккупантов. А уж под конец, когда в освобождённой Голландии эсэсовец заявляет союзникам, мол, я приговорил предателя к расстрелу и вы не имеете права мне мешать - вообще отвал башки. (Тут Верховен намеренно слегка исказил историческую правду). Это как если бы в наших реалиях немцы вешают партизана за пособничество Красной Армии; тут приходит собственно Красная Армия, а эсэсовец нашему офицеру: не мешай мне исполнять приговор! И тот не мешает.
(Представляю, что наша публика, не говоря о властях, сделала бы с нашим режиссёром, посмевшим так покуситься на историю).

Я больше не видал, чтобы автор настолько без придыхания показал истинное лицо Сопротивления.
Аноним 08/01/17 Вск 12:19:19 #275 №1309024 
>>1308847
> пока оны в окопах сидели
И непрерывно балагурили. И всё-то у них афористично, с тонкой народной лукавинкой.
Аноним 08/01/17 Вск 12:30:28 #276 №1309033 
>>1308912
> скомканная концовка, видно что понавырезали дофига + монтаж выделяется очевидной спешкой под конец.
Это ты про возвращение блудного сына или что?
Аноним 08/01/17 Вск 12:34:21 #277 №1309037 
>>1308959
> Рассеяный(1970)
> спиздили идею для Иронии судьбы
Которая поставлена по пьесе "С лёгким паром! или Однажды в новогоднюю ночь…" (1969).
Аноним 08/01/17 Вск 12:35:48 #278 №1309040 
>>1308977
Ну, давай я сравню. Э-э-э... Ну нахуй, не сравнивается. Вааще никак.
Аноним 08/01/17 Вск 12:43:43 #279 №1309045 
>>1308678
Синий парк постоянно что-то с сабами крутит
Аноним 08/01/17 Вск 13:21:44 #280 №1309073 
>>1308628
>1/4
Ты ебло? Что это за шкала такая?
Где она используется? Ты долбоеб?
Аноним 08/01/17 Вск 13:27:51 #281 №1309076 
>>1309037
Конечно так, все ведь знают, что идею Рязанов с Брагинским спиздили у Уайлдера (Квартира). Славные люди, проделали качественную работу.
Аноним 08/01/17 Вск 13:41:23 #282 №1309084 
>>1309073
Тебя ебет, еблан?
Аноним 08/01/17 Вск 13:44:52 #283 №1309085 
14838722921600.gif
>>1308926
Да нормальный фильм, хуй знает че ты там порвался. Курзель в своем стиле, хотя казалось бы как игровую йобу можно экранизировать в кинематографическую йобу, да с таким апломбом. Но вот ведь смог. Насчет монтажа, ну охуеть, последний Борн - вот пример убивающего фильм монтажа на мой взгляд. А тут есть вполне себе трехсекундные экшн-планы, что по нынешним меркам знак качества, плюс реальный каскадерский паркур.
Насчет бэкграунда героя так вообще пушка. Да, бесспорно информации мало, но так сейчас индустрия работает. Это же не сериал или игра, а двухчасовой фильм, куда тут еще и предисторию пихать? С бэкграундом у героев все было в определенной степени нормально в последнем терминаторе, как мне кажется, однако фильм это не спасло. Глупо надеяться увидеть и экшончик и складную историю в одном флаконе, потому что в такой комбинации есть четкая схема, но нет простора для фантазии.
А ты еще и деньги заплатил. Надеюсь этот релиз тебя чему-нибудь научит. А то сложно придумать зрелище более жалкое, чем долбоеб, сходивший в кинотеатр в морозный день, и вышедший с впечатлением на 2/10. Этож блять насколько нужно не разбираться в своих предпочтениях, чтобы такие фортели выкидывать.
А критика, ну блять, критика слишком старперская для оценки формата. Это ведь не откровенный дешманский шлак от старины Уве. Тут все таки стараются как-то удивлять и интриговать. Вот только воспринимать его по критериям полноценного кинематографического продукта никак нельзя. Все равно, что плюшевого микки-мауса оценивать по критериям интереса игрового процесса для ребенка и способностей игрушки к общему развитию. Тут блять чистой воды мерчендайз для фанатов, как и Варкрафт. Вспомогательный продукт. И в этой нише ас очень даже необычен.
Но вообще я критиков могу понять. Сам уже в ааа новиночки не играю, да и в сингл в целом, а за новую йоба-серию типа ас и браться бы не стал. Да и из всей линейки осилил полностью только одну игру, ибо сэндбоксы от юбисофта ну совсем на аутистов - фанатов повторяющихся действий рассчитаны.
Обидно только насколько дебильный финал с заделом на сиквел слепили. Очевидно, что после таких прессы и кассы ни о каком сиквеле уже думать не стоит.
Аноним 08/01/17 Вск 13:53:35 #284 №1309091 
>>1308615
Одна из первых попыток в кинематоргафе показать историю жизни одного человека.
На мой полу-быдлятский вкус на 6/10 тянет.
А вообще так я встречал тезисы Гражданин Кейн — лучший фильм в истории кино.
Вот, https://www.youtube.com/watch?v=mF_vV9Dekjs можешь ознакомиться.
Ну, такое.
Аноним 08/01/17 Вск 13:58:40 #285 №1309098 
>>1309084
Да, ебет, еблан.
Вы что все такие "индивидуальные" дохуя? Засунь свою индивидуальность себе в анус, пес, и вздерни ее.
Псина ебаная.
Аноним 08/01/17 Вск 14:08:02 #286 №1309107 
>>1309091
Спасибо. Теперь стало более понятно.
Аноним 08/01/17 Вск 14:23:36 #287 №1309126 
>>1308606
Хоpоший.
Аноним 08/01/17 Вск 14:28:17 #288 №1309131 
>>1309098
Ты это по отношению к кому высрался про индивидуальность, даун? К дурачку который лучший фильм Финчера назвал худшим или ко мне?
Аноним 08/01/17 Вск 14:37:07 #289 №1309141 
>>1308653
Потому что ты сертифицированный говноед. Спотлайт хуета, а Зодиак - годнота.
Аноним 08/01/17 Вск 14:37:46 #290 №1309143 
>>1309004
Так дочка его и не знала никогда. Наверное только малифисента и горевала.
Просто торпеда в заду разорвалась от такой подачи героя.
Аноним 08/01/17 Вск 14:48:40 #291 №1309152 
>>1309131
Лол, а ты сюда зачем всрался? Ты кто блять?
Аноним 08/01/17 Вск 14:50:02 #292 №1309154 
>>1309085
> найс поговорил с пастой из вкашечки)))

https://vk.com/feed?section=updates&z=photo-108468_456249793%2Ffeed20_-108468_1483827646
Аноним 08/01/17 Вск 15:01:44 #293 №1309158 
>>1308397
>называть любой высер КУЛЬТОВЫМ
Аноним 08/01/17 Вск 15:01:45 #294 №1309160 
14838769053430.jpg
>>1309098
Аноним 08/01/17 Вск 15:04:03 #295 №1309163 
>>1309158
> не культивировать культовые культы
Аноним 08/01/17 Вск 15:10:17 #296 №1309169 
>>1308912
Я это говнище через 15 минут дропнул и удалил.
Аноним 08/01/17 Вск 15:12:06 #297 №1309171 
>>1309169
Там дальше самое интересное начинается.
Аноним 08/01/17 Вск 15:12:53 #298 №1309173 
>>1309169
Всё правильно сделал.
Аноним 08/01/17 Вск 15:15:39 #299 №1309179 
>>1309171
Сомневаюсь. Я читал книгу, и сразу понял что эта экранизация - кал. Такие вещи чувствуются.
Аноним 08/01/17 Вск 15:16:06 #300 №1309180 
14838777666770.jpg
>>1309169
>>1309173
Двачую этих, солярис псевдоинтелектуальная блевота уровня интерстеллара. Столкнутся с неизбежной жижей для вейпа, улететь за шкаф и спасти оттуда мир, СМЫСОЛ так и ебашит.
Аноним 08/01/17 Вск 15:19:49 #301 №1309185 
>>1309179
С. Лем залогиньтесь пожалуйста.
Аноним 08/01/17 Вск 15:22:03 #302 №1309188 
14838781237230.webm
>>1309154
Ай шельмец, че творишь))) Как развел))) Уважуха-респектуха такому траллу))))) Хуя мне пичот))
Аноним 08/01/17 Вск 15:28:45 #303 №1309198 
14838785254060.jpg
>>1309188
Обращайся))
Аноним 08/01/17 Вск 15:36:12 #304 №1309204 
14838789725720.png
Посмотрел American Psycho. Разочарован.

Фильм начинается бодро и весело, набирает обороты, хорошие актеры. А потом, примерно с середины начинается хрень: что он сделал с проституткой, что ей понадобилась операция и она его так боится? Не показано. Если все это ему почудилось и Пол Аллен жив, то зачем приходил детектив? Он тоже глюк? но его видела секретарша.

В общем, замах на рубль, а удар даже не на копейку. Удара нет вообще. Потенциально хорошая задумка и отличный набор актеров загублены отвратительным сценарием и халтурной режиссурой/монтажем. Блин, я бы ещё понял если бы Бэйтман ушел от ответственности благодаря деньгам и связям. Но тут вообще детский сад: все что было, типа, не считается. Глюк. С кучей неувязок.
Аноним 08/01/17 Вск 15:50:34 #305 №1309221 
>>1308843
Таки да, наверное одна из лучших частей.
Аноним 08/01/17 Вск 15:52:35 #306 №1309223 
>>1309204
Какие глюки? Ты фильм жопой смотрел? Он всех на самом деле убивал.
Аноним 08/01/17 Вск 16:07:29 #307 №1309242 
>>1309085
>фортели
>дешман
Моветон!
Аноним 08/01/17 Вск 16:19:06 #308 №1309256 
14838815462530.jpg
>>1309204
>>1309223
А вот и быдло подехало.
Мимо читавший книгу.
Аноним 08/01/17 Вск 16:22:53 #309 №1309263 
>>1309204
>удар даже не на копейку. Удара нет вообще
В этом и суть, мань. Не для обучающихся жизни по фильмам снято, проходи молча.
Аноним 08/01/17 Вск 16:23:06 #310 №1309264 
14838817864830.jpg
Фильм-притча. Фильм-откровение.
Аноним 08/01/17 Вск 16:24:07 #311 №1309266 
>>1309264
Кусок говна уровня отряда самоубийц.
Аноним 08/01/17 Вск 16:24:11 #312 №1309267 
>>1309256
Почему ГГ называют разными именами? Я что-то не догнал совсем.
Аноним 08/01/17 Вск 16:24:13 #313 №1309269 
>>1309264
Хули в єтом ебале нашли? То в малефисенте как красота неземная, то тут.
Ебать у людей вкусы.
Аноним 08/01/17 Вск 16:24:23 #314 №1309270 
>>1308644
>тупой быдлан даже не понял аллегорию одной историю на другую
мувач собирает всех быдланов, то неосиляторы демона, то неосиляторы ученика, вас сколько таких убогеньких?
Аноним 08/01/17 Вск 16:26:07 #315 №1309272 
>>1309266
>>1309269
А вот и быдлецо подъехало.
Аноним 08/01/17 Вск 16:26:47 #316 №1309273 
>>1309256
>подехало
Это типа как "под дыхало", только "под ехало". Или быдло "подыхало", а ты просто опечатался?
Пиздец, ты наверное аудиокниги слушал, раз такие глупые ошибки на автомате не отбрасываешь
Аноним 08/01/17 Вск 16:27:40 #317 №1309275 
>>1309270
>неосиляторы ученика
Нажористо набрасываешь.
Аноним 08/01/17 Вск 16:28:12 #318 №1309276 
>>1309267
Его просто путают с другими людьми, потому что гг нахуй никому не нужен (но это не точно).
Аноним 08/01/17 Вск 16:32:06 #319 №1309279 
>>1309272
Каким образом то что я считаю актрису страхоебищем делает меня быдлом?
Аноним 08/01/17 Вск 16:38:12 #320 №1309288 
14838826923420.jpg
Годный каст, улицы Бостона. Сюжетные повороты наверное никого не удивят, они становятся понятными ещё с момента найденных денег. Но последние 20 минут на фоне остального сильно выделяются. Думаю в финальной сцене он понял, что нужно было оставить всё как есть.
7/10
Аноним 08/01/17 Вск 16:40:38 #321 №1309291 
>>1309288
>Годный каст
>Кеси афлик
Аноним 08/01/17 Вск 16:40:46 #322 №1309292 
14838828465380.jpg
Трудно быть богом
8/10
Такой-то детектор быдла официально заявляю, что все, кто поставил ниже 7/10 - суть быдланы в вакууме
Какой же Герман молодец: обоссать всех верунов а заодно советскую и россиянскую власть и их суть, а перед выходом фильма, съебаться в небытие. Просто нестираемое клеймо этой стране поставил.
Аноним 08/01/17 Вск 16:41:55 #323 №1309294 
>>1309291
Ну если не учитывать писклявый голосок, то годный актер же, че ты.
Аноним 08/01/17 Вск 16:42:40 #324 №1309297 
>>1309292
Тебе халк шедевр.
Аноним 08/01/17 Вск 16:44:22 #325 №1309299 
14838830625180.jpg
>>1309297
немного ошибся, совсем чуть чуть
Аноним 08/01/17 Вск 16:44:40 #326 №1309300 
>>1309292
>официально заявляю, что все, кто поставил ниже 7/10 - суть быдланы в вакууме
Правильно, умные люди на такую блевотину время тратить не будут.
Аноним 08/01/17 Вск 16:46:06 #327 №1309302 
>>1309294
Я его запомнил исключительно как аутиста из "убийства бреда пита" и "из пекла". Две роли и два говна.
Аноним 08/01/17 Вск 16:46:20 #328 №1309303 
14838831807100.jpg
Просто парад говна на афишах, нехуя смотреть. Ебанный январь.
Аноним 08/01/17 Вск 16:47:28 #329 №1309304 
>>1309292
Как будто Герман сам сценарий написал. Только Стругацкие могли так завуалированно ссыкнуть в ебало советскому плебсу. И вся сосредоточенность на быте намеренная, а я в начале из за неё ебало морщил, лол. Но это про книги, а фильм зачётный.
Чтобы проникнутся эстетикой средневековой нищеты можно посмотреть "плоть + кровь" вдогонку.
Аноним 08/01/17 Вск 16:47:45 #330 №1309305 
>>1309292
А причем здесь Герман, если всё это содержалось ещё у Стругачей?
Аноним 08/01/17 Вск 16:48:23 #331 №1309306 
>>1309303
Не фанат лоуренс?
Когда хайп этой пизды уже пройдет?
Аноним 08/01/17 Вск 16:49:06 #332 №1309309 
>>1309303
>XXI век
>ходить в быдлотеатры
Аноним 08/01/17 Вск 16:50:07 #333 №1309310 
>>1309303
Нахуй тебе это кино, доунич? Возьми на авите за 10к большой тв и смотри любое кинцо в 1080.
Аноним 08/01/17 Вск 16:51:26 #334 №1309311 
>>1309305
>>1309304
а вот нихуя, книга читалась спокойно, там это ссыкание было порядком завуалированно, что даже быдло рассеянское (хохлятское) может ее прочитать. А вот фильм уже не дает такой возможности.
Аноним 08/01/17 Вск 16:51:39 #335 №1309313 
>>1309305
Он же быдло детектит, лалок траллирует. Ему на фильм похуй, скорее всего.
А как же всё таки стилизовано пиздато...
Аноним 08/01/17 Вск 16:53:10 #336 №1309318 
>>1309302
>Трусливый Роберт Форд
>говно
Все, разговор окончен. Спасибо за внимание, приятного вам вечера в созерцании очередной комиксопараши.
Аноним 08/01/17 Вск 16:54:11 #337 №1309319 
>>1309318
два чаю
Аноним 08/01/17 Вск 16:55:09 #338 №1309321 
>>1309309
>не ходить в кино на красочный фильм, который ждёшь
Аноним 08/01/17 Вск 17:02:27 #339 №1309327 
>>1308363
негр-баба-программист эт канеш апогей постмодернизма пендоского))))))
Аноним 08/01/17 Вск 17:02:33 #340 №1309328 
14838841531200.jpg
14838841531211.jpg
14838841531242.jpg
В реквест треде какие то залётные петухи советуют всякое говно, перенесу сюда:
Что посмотреть по типу этих трёх?
Аноним 08/01/17 Вск 17:03:19 #341 №1309329 
14838841993340.jpg
Недавно закончил просмотр вот этой мелодрамы. Вообще я не любитель всех этих слезодавилок, но смотреть особо нечего да и в кино одна параша идет, так что решился, + здесь играет няшная писечка Алисия. Снят фильм по роману, снято хорошо, красивые пейзажи, атмосфера отчужденности на маяке, годная музыка и звуки волн создают нужное настроение. Что касается сюжета, то пересказывать не буду, в синопсисе все рассказано. Концовка немного сумбурная получилась, этакий хэппи-энд, но не совсем. В целом неплохо, на вечер под настроение может и зайти. 6/10
sageАноним 08/01/17 Вск 17:03:31 #342 №1309330 
>>1308453
меня этот постер одного коробит бля?
Аноним 08/01/17 Вск 17:07:05 #343 №1309334 
>>1309328
трудно быть богом 2013
Аноним 08/01/17 Вск 17:08:41 #344 №1309338 
>>1309334
Смотрел. Я про свой реквест вспомнил, когда его в треде увидел.
Аноним 08/01/17 Вск 17:10:01 #345 №1309339 
14838846019830.png
Слушаю ваши оправдания на тему того почему вы не смотрели гражданина кейна.
Аноним 08/01/17 Вск 17:11:42 #346 №1309341 
>>1309204
> Не показано.
И що?
> то зачем приходил детектив?
Искать Пола Аллена. А тот съебал в Лондон (или Париж я уже не помню).
Аноним 08/01/17 Вск 17:11:53 #347 №1309342 
>>1309339
Потому что меня не ебет что значит роузбад.
Аноним 08/01/17 Вск 17:12:26 #348 №1309344 
14838847465600.jpg
>>1308527
запили здесь прям еще плиз рецензию на эту игрулю лайф из стрендж, она как фильм больше а не интерактивный гейминг. А то она в стиме 100руб стоила, думал долго купить или нет. потом посмотрел мэда и хована они ее захусесили за нулевой геймплей и проблемы школьниц и купил айзека с дуинг лайт вместобббправд айзека потом рефанднул тк жалко 100+часов дрочева тратить, 1600часов уже на каес похерил и жалею терь
Аноним 08/01/17 Вск 17:15:58 #349 №1309350 
>>1309344
>посмотрел мэда и хована
Ебать у тебя авторитеты. Не, как потешные клоуны для расслабона они может и неплохи, но чтобы их мнением свой вкус формировать? Лучше не берись, не осилишь.
Аноним 08/01/17 Вск 17:21:37 #350 №1309364 
>>1309341
>Искать Пола Аллена. А тот съебал в Лондон (или Париж я уже не помню).

В Лондон. Но! Зачем его было искать, если его друзья знали что он уехал и детектив их опросил? Тот же адвокат, их общий знакомый, в конце говорит что 10 дней назад с ним завтракал. То есть, Пол и не скрывал ни от кого, что уехал.

И если он уехал сам, то как Бэйтман мог собрать его вещи и почему он сам записал обращение на автоответчик? И как он мог залезть в квартиру Аллена, если он ключи забрал ещё до отъезда того в Лондон и проник в его квартиру в тот же вечер? Бред какой-то...
Аноним 08/01/17 Вск 17:21:40 #351 №1309365 
>>1309350
эти клоуны переиграли и перечитали больше книг чем твоя мамуля и тебе в школе на лето задавали, шмоня, да они - старые вонючие и уже не смешные (хован не был никогда) но уж точно, норм секут в индустрии и играют оч давно. Ну и кругозор у них норм, типа они эрудированые и начитанные, смотреть интересно
Аноним 08/01/17 Вск 17:24:40 #352 №1309373 
>>1309350
Ах да, и эти клоуны еще абсолютно беспристрастны и не будут ставить вонючему дутому калу 12/10, а наобарот аргументированно захуесосят любое поп гавно типа фолача 4! тк ты обоссался по-полной, наехав на короля. Лучше после него не было ин е будет
Аноним 08/01/17 Вск 17:26:45 #353 №1309381 
>>1308527
>друг просле прохождения Life is Strange предложил
Выеби его.
Аноним 08/01/17 Вск 17:29:30 #354 №1309382 
>>1309373
Господи, да заткнись ты уже и съеби отсюда куда-нибудь подальше, где дрочка на этих господ будет более уместной.
Аноним 08/01/17 Вск 17:29:42 #355 №1309384 
14838857822110.jpg
>>1309365
>норм секут в индустрии и играют оч давно
>играют оч давно
>подразумевает, что это достижение
>эрудированые и начитанные
>переиграли больше книг
>наехав на короля
>Лучше после него не было ин е будет

это пиздец, товарисчи, пойду наверну Бергмана что-ли, иначе думаю не вытерплю этого обрыганства и безвкусицы мемаснуто-лейтсплейнуто-школолодвачера.
Аноним 08/01/17 Вск 17:30:33 #356 №1309387 
>>1309365
> Ну и кругозор у них норм, типа они эрудированые и начитанные, смотреть интересно
Это ты по шуткам про говно и сперму понял? Свечку держал что они там читали? Ох лол, какой тупой школьник, пиздец как стыдно сидеть с ним на одной доске.
Аноним 08/01/17 Вск 17:31:42 #357 №1309390 
>>1309373
все ясно, в этот раз: ты повержен, нулевый быдляга. Но впредь будь разумнее, и дважды думай, кого называешь клоуном!
Аноним 08/01/17 Вск 17:33:55 #358 №1309397 
>>1309384
не, стыдно таки сидеть с такиим даунами, как ты, нижнеинтернетник. Ты вот приведи мне пример более вразумительного, адекватного и смешного блогера, юмориста или публициста, и тогда мы поговорим. А хуесосить всех подряд, когда ты сам нулевый нуб сыч ноулафер - дело несложное
Аноним 08/01/17 Вск 17:37:20 #359 №1309409 
>>1309397
вопрос: с чего ты взял, что мне вообще интересны блогеры? парадигму меняй, хотя если ты школьник, можешь сидеть на жопе ровно
Аноним 08/01/17 Вск 17:37:24 #360 №1309410 
>>1308589
>У гг одна мотивация: проклятые белые цисгендерные хуемрази угнетатели-садисты мешают жить, пойду перестреляю их к ебене матери.
Главный герой - раб, у которого отняли жену, а самого отпиздили до полусмерти. Причина ненавидеть угнетателей есть. И ты забываешь, что это ВЕСТЕРН, блядь, тут для убийства человека достаточно косого взгляда.
> Джанго примерно того же уровня, что и Ублюдки, - на один раз, только за то что снято качественно
Ну охуеть теперь. И Джанго и Ублюдки на порядок лучше Восьмерки, где реально нихуя нет, кроме декораций. Да и вообще, каким надо быть эстетствующим педрилой, чтобы пересматривать даже хорошие фильмы? Можно дать второй шанс нераспробованному шедевру, но если фильм сразу понравился, то во второй раз он лучше не станет.
>Вроде должно быть забавно, самоирония, стёб над комиксами\фильмами про супергероев... Но не забавно
Лучший супергеройский фильм за весь тот год. Хотя бы потому, что среди дерьма несложно быть лучшим.
Аноним 08/01/17 Вск 17:38:10 #361 №1309413 
14838862905650.jpg
Духless
Сюжет очень тривиальный - бабки хуйня, вот дружба и любовь это настоящие ценности. Но любовь главного героя посылает его нахуй, а когда ей требуется помощь, она тут же звонит ему и он радостный бежит ей помогать. Охуенно, заверните 2 таких. Зачем мне деньги, когда у меня есть такая тёлка? Вот в принципе и весь фильм. Игра актёров норм, даже пизда из универа не выбешивает. Снято неплохо, каких-то явных косяков я не увидел, но постоянно ощущение, что я это видел уже сотню раз.
4/10.
Аноним 08/01/17 Вск 17:38:12 #362 №1309414 
>>1309076
Что-то не очень понятно, что они оттуда спиздили.
Аноним 08/01/17 Вск 17:38:59 #363 №1309417 
>>1309397
>сперва добейся
>2017
хуев тебе за щеку, даунитос, пшел вон))
Аноним 08/01/17 Вск 17:39:09 #364 №1309420 
>>1309397
>блогера, юмориста или публициста, и тогда мы поговорим
>нулевый нуб сыч ноулафер - дело несложное
СУКА ЧО ОН НЕСЕТ ВООБЩЕ ААААААаааа.
Какие нахуй блогеры, кому какое до них дело кроме 12 летних пиздюков? Kакое же говно у него в башке, просто караул.
Аноним 08/01/17 Вск 17:40:23 #365 №1309426 
>>1309414
Всем известно, что сюжет спиздили с Гомеровой Одиссеи, как и все остальные сюжеты для всего. Просвещаю вас.

мимо-не-быдло
Аноним 08/01/17 Вск 17:40:42 #366 №1309427 
>>1309417
Лаек за лучший атвет мувача))))) +1
Аноним 08/01/17 Вск 17:41:04 #367 №1309428 
>>1309365
>эрудированные и начитанные
Ларин это сельский быдлан, который только-только начал читать в студенчестве и едва осилил энтрилевел. Обычный, средний человек. Тот же Маргинал куда более выдающийся на его фоне. Да какой Маргинал, даже Кадавр, и тот интереснее. Из подсосов Ларина внимания достоин только Даня, точнее то, как он выполняет свою работу, а сам он на хуй никому не нужен.
Хованский тот же средний битард: шарит в батя-роке, слушал Летова, читал много художки... Ну и всё.
Оба персонажа: бизнесмены, вот главное отличие от серой массы других людей с ВО, процент которых в России больше чем в других странах. Просто два хлопца торгуют еблом, инфобляди. Конец.
Аноним 08/01/17 Вск 17:43:05 #368 №1309435 
>>1309397
Пиздец ты ебанутый обосал тебе ебасосину
Аноним 08/01/17 Вск 17:43:18 #369 №1309436 
>>1309428
> читал много художки
Всегда с этого ору. ХУДОЖКА в понимания несведущего быдла = СМАРИТЕ КАКОЙ Я УМНЫЙ КНИГИ ЧИТАЮ)).
Аноним 08/01/17 Вск 17:44:13 #370 №1309437 
14838866536700.jpg
Что за хуй...ах да, каникулы, продолжайте.
Аноним 08/01/17 Вск 17:44:21 #371 №1309439 
>>1309428
я не он. интересно, а семиотика к какому лвл относится? Барт, например?
Аноним 08/01/17 Вск 17:45:01 #372 №1309441 
>>1309437
Бля, но ведь завтра в школу..((
Аноним 08/01/17 Вск 17:45:15 #373 №1309442 
>>1309318
Я про роль а не про фильм ебанутый.
Аноним 08/01/17 Вск 17:45:32 #374 №1309443 
>>1309365
>перечитали больше книг чем твоя мамуля и тебе в школе на лето задавали
И что с того? Я прочитал раз в десять больше книг, чем указанное тобой количество. Что поделать, мамка - пролетарий до мозга костей. Но это и хорошо, ведь она теперь спонсирует мое сычевание и саморазвитиена самом деле я дипломированный специалист со стажем, просто сейчас работы нет. Хован действительно демонстрировал некий литературный бэкграунд за гранью интересов провинциального алкобыдла. Но ничего такого, что не свойственно молодой столичной воннаби-элитке.
>норм секут в индустрии
Да может и секут, только вот пилят они контент отталкиваясь от своих образов. Оттого хейт гипертрофированный, потому что этого и хочет от них ЦА. Беспристрастны, ага. А фолач4 я и сам не осилил, проебали все уже окончательно. А LiS как бы действительно игра про девочку-подростка с подростковыми проблемами и даже биопроблемами. И кучей логических проебов. Но может ты способен увидеть нечто большее, некий художественный запал за всей этой незначительной мишурой, на которую так триггерятся всякие хейт-конвейеры с ютуба. Тогда попробуй. Ведь то обилие грамматических ошибок в твоих постах - всего лишь гипербола, призванная ярче подчеркнуть несерьезный стиль, пародирующий дурачков-фанбоев голых королей интернет-эстрады, да?
Аноним 08/01/17 Вск 17:46:39 #375 №1309446 
>>1309428
У маргинала ебасос как у ублюдка тупого хочется уебать
Аноним 08/01/17 Вск 17:48:10 #376 №1309448 
14838868908970.jpg
Докатились, дети обсуждают какое говно с ютуба меньше воняет. Какой же пиздец творится.
Аноним 08/01/17 Вск 17:48:41 #377 №1309449 
>>1309443
> дипломированный специалист со стажем, просто сейчас работы нет
Кек, пол двача тут таких.
Аноним 08/01/17 Вск 17:49:10 #378 №1309450 
>>1309449
Полстраны ты хотел сказать.
Аноним 08/01/17 Вск 17:49:33 #379 №1309452 
>>1308718
>почему он провалился в прокате, почему он говно
В А Ч О В С К И
А
Ч
О
В
С
К
И
Аноним 08/01/17 Вск 17:50:51 #380 №1309455 
>>1308718
Фильм на грани годности, лучше самому посмотреть, все таки визуал там и каст волшебный.
Аноним 08/01/17 Вск 17:51:41 #381 №1309458 
>>1309452
Нет, это все Тыквер испортил своими линиями про прошлые времена, скучные. Оставить надо было только сай-фай и был бы вин.
Аноним 08/01/17 Вск 17:52:31 #382 №1309461 
>>1309436
У тебя трубы протекают, сантехник, иди подтяни. Художка, особенно проверенная временем, это не просто высер какого то долбоеба-графомана, это вклад в социокультурный дискурс, ебать. Научишься делать на культуре деньги - станешь умным, по твоим понятиям.
Аноним 08/01/17 Вск 18:01:48 #383 №1309478 
>>1309439
Уже глубже. Не знаю даже, что сказать про неё.
Расскажу другую историю: в академической среде клеймят постструктурализм, культурный релятивизм и весь левый дискурс вообще. Дрочат на новый ренессанс, на этой волне ранние работы Барта приобрели ценность, как раз те, где он описывает основы семиологии.
Аноним 08/01/17 Вск 18:03:10 #384 №1309481 
>>1308843
>>1309221
Кек. А мне пидоры знакомые затирали, что мол фильм самый говёный из всех. Хотя мне нравился.
Аноним 08/01/17 Вск 18:03:38 #385 №1309482 
14838878189790.jpg
Палю быдлу годноту. 9/10
Аноним 08/01/17 Вск 18:04:05 #386 №1309483 
>>1308727
И не похуй было такую простыню въебать на посредственный фильм.
Аноним 08/01/17 Вск 18:04:50 #387 №1309484 
>>1309482
С такой годной под шконку пиздуй)
Аноним 08/01/17 Вск 18:05:40 #388 №1309485 
14838879405650.jpg
>>1309484
Аноним 08/01/17 Вск 18:06:41 #389 №1309487 
>>1309458
Там все скучно, а особенно "сай-фай". Единственное, что стоит смотреть в этом убожестве - титры после фильма, где показывают кто кого играл.
Аноним 08/01/17 Вск 18:07:04 #390 №1309488 
>>1308358
Но ведь он прав.
Аноним 08/01/17 Вск 18:08:02 #391 №1309489 
Товарищи, я простой рабочий поясните мне по хардкору что этот додик пишет - сыплет перлами мысли или просто воннаби нитакойкафсе школяр?

>>1309428
>>1309478
Аноним 08/01/17 Вск 18:09:07 #392 №1309492 
>>1307838
Срач продолжается тут. >>1305134
Поди пробздись. Может ответят.
Аноним 08/01/17 Вск 18:09:16 #393 №1309493 
14838881564390.png
14838881564411.png
>>1309482
Помню помню, телочка там зачетная.
Аноним 08/01/17 Вск 18:10:32 #394 №1309497 
14838882323770.jpg
>>1309461
>>1309461
лучший ответ мувача в 2017, скриню и в сохраненки вк! потом распечатаю. Спасибо
Аноним 08/01/17 Вск 18:11:38 #395 №1309498 
>>1307826
>без адреса не получишь работу
Лол. Что за долбоебизм?
Аноним 08/01/17 Вск 18:19:01 #396 №1309501 
>>1309443
Спасибо, очень душевный ответ, видно, что ты ваще - интересная личность. А можешь плиз запилить стим? продолжить дискуссию на тему гипертрофированного хейта. Могу те гифт подогнать там, у меня пару игруль завялалось)))0 Ну или вот крч, добавь меня плиз: http://steamcommunity.com/id/sad_hippo/
Аноним 08/01/17 Вск 18:19:43 #397 №1309502 
>>1309493
Талия как у мамки твоей. Подрочил хоть?
Аноним 08/01/17 Вск 18:20:19 #398 №1309505 
>>1309502
Бля, ну и дурак же ты.
Аноним 08/01/17 Вск 18:22:28 #399 №1309508 
>>1309501
>2k часов в кэсочки)))
Какой хороший детектор долбоебов и мусора, Дота и Каэс, спасибо Гейб.
Аноним 08/01/17 Вск 18:29:40 #400 №1309512 
14838893808770.jpg
Что вы тут делаете? Какие ютьюберы, какие игры? Че за чатик нахуй?!
Аноним 08/01/17 Вск 18:35:25 #401 №1309518 
>>1309512
К А Н И К У Л Ы
А
Н
И
К
У
Л
Ы
Аноним 08/01/17 Вск 18:39:11 #402 №1309526 
14838899518730.jpg
14838899518751.jpg
14838899518782.jpg
10/10
Аноним 08/01/17 Вск 18:39:22 #403 №1309527 
>>1309478
просто когда читаю его работы, то открываю для себя вещи с других позиций, да и логику нужно иметь не обывательскую для его дискурса. интересно, а отдельно семиологией занимается кто, или только вкупе с лексикой или филологией?
Аноним 08/01/17 Вск 18:39:47 #404 №1309528 
>>1309508
ну я завязал уже 3 месяца как, и удалил. Все мы делаем ошибки(((9 иногда учимся на них. Я научился, наверн.И не две, а полторы, слеподаун
Аноним 08/01/17 Вск 18:40:31 #405 №1309529 
>>1309528
Я правда рад что ты растешь над собой. Это похвально.
Аноним 08/01/17 Вск 18:42:00 #406 №1309530 
>>1309527
Герменевтика еще ладно, но симиология? По моему это довольно однозначная и одномерная хуита.
Аноним 08/01/17 Вск 18:43:14 #407 №1309532 
>>1309530
>Герменевтика
узконаправлена и не нужна, не?
Аноним 08/01/17 Вск 18:48:29 #408 №1309538 
>>1309526
Это ремейк Deadfall?
https://www.youtube.com/watch?v=R82yvQ72vJo
Аноним 08/01/17 Вск 18:59:46 #409 №1309551 
>>1309527
>отдельно семиологией
Нет, это одно целое.
> когда читаю его работы, то открываю для себя вещи с других позиций
Наверни "Трактат по общей семиотике" Эко.
лакомый анчоус !!VpoGcJklsg 08/01/17 Вск 19:02:59 #410 №1309556 
14838913800580.jpg
14838913800641.jpg
14838913800722.jpg
Страна приливов - 6/10
Психоделическая драма от режиссёра "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Фильм на любителя, многим может не понравится из-за необычной подачи. Лоли сыграла отлично.

Ведьма - 7/10
Весьма оригинальный и атмосферный фильм. От привычных фильмов ужасов здесь ничего нет, что не может не радовать. Держал в напряжении до самого конца. Маст вотч любителям жанра.

Охота на дикарей - 6/10
Неплохая одноразовая семейная комедия. Я досмотрел с трудом.
Аноним 08/01/17 Вск 19:09:03 #411 №1309564 
>>1309518
Дурак что ли? Когда учебный год мешал школьникам сидеть на дваче?
Аноним 08/01/17 Вск 19:10:22 #412 №1309566 
>>1309556
Двачую ведьму, ненавижу современные ужасы. Они все примитивные и штампованные, а от Ведьмы получил нереально удовольствие. Очень крутое кино.
Аноним 08/01/17 Вск 19:17:51 #413 №1309578 
14838922716910.jpg
Зомбихоррор на любителя. Забавно наблюдать как люди реагируют на апокалипсис, но потом сплошной downhill. Последний акт фильма испортил все. Как будто снимали его совсем другие люди. 5/10
Аноним 08/01/17 Вск 19:22:13 #414 №1309583 
>>1309566
Утраиваю. Только надо в оригинале смотреть - атмосфера охуенная. Такое редко снимают.
Аноним 08/01/17 Вск 19:25:18 #415 №1309589 
>>1307826
Еле досмотрел эту нудятину. 2/10 от силы. Жалею, то не дронул в начале.
Аноним 08/01/17 Вск 19:29:18 #416 №1309597 
>>1309578
Видно, что переписывали сценарий по несколько раз. Тема с разбрасыванием трупов не раскрыта, как и мутки с ассистентом главного героя.
То как слили их в конце - вообще пиздец , после такого режиссеру заказан путь в кино. У фильма мог бы быть потенциал на серию фильмов о злом государстве, уничтожающем популяцию населения. Наверно, решили, что быдлу сложно будет, хотя при этом шли на Канны.
Аноним 08/01/17 Вск 19:35:50 #417 №1309611 
>>1309073
Лучшая шкала. 1 - говно, 2 - проходняк, 3 - хорошо, 4 - охуенно.
Аноним 08/01/17 Вск 19:39:20 #418 №1309612 
>>1309292
> нестираемое клеймо этой стране поставил
Да некуда ей уже клейма ставить.
Аноним 08/01/17 Вск 19:42:03 #419 №1309614 
>>1309328
Легенду о Тиле
Аноним 08/01/17 Вск 19:44:17 #420 №1309615 
>>1309589
>Жалею, то не дронул в начале
Да ладно, там всего-то час двадцать. Зато теперь знаешь, что американские полицейские не могут с первого раза снять отпечатки пальцев.
Аноним 08/01/17 Вск 19:49:26 #421 №1309622 
14838941665540.jpg
>>1309303
В феврале пикрелейтед выходит.
Аноним 08/01/17 Вск 19:51:29 #422 №1309626 
14838942892920.jpg
Посмотрел кароч "Под покровом ночи", дальше спойлиры.

В основе фильма лежит довольно мощный и в то же время простой замысел: тетка читает книгу бывшего мужа, где он метафорически описывает то, что пережил, когда она его бросила и сделала еще кое-какую подляну 20 лет назад. Однако при всей своей простоте фильм настолько расчетливо и ушло давит на эмоции, что включается антинаебательский механизм, и ему просто перестаешь верить. Здесь вообще явный переизбыток эмоций при недостатке идей. Строго говоря, интересных идей здесь вообще нет, хотя кино-то с претензиями. Да, мужик потерял жену и ребенка, слезы-сопли, убийцы - гандоны, сам виноват. Но дальше-то что? Только не очень оригинальное послание в духе "с этим ничего не поделаешь" и "мертвое не воскресить". И все.

Своей книгой автор как бы говорит бывшей, что она не должна была бросать его, а он не должен был быть таким жалким хуйлом и держаться за нее, что есть сил. Может быть, он также хотел, чтобы она хотя бы частично прочувствовала ту боль, которую прочувствовал он. Как бы боль болью, но человек не всегда властен видеть последствия своих поступков. Да, возможно она понимала, что бросив мужа-лузера, стала почти такой же сукой, как ненавистная ей мамаша, и в некотором смысле убила сама себя. Но с другой стороны, автор книги похоже считает, что если бы они не расстались, у них обоих точно было бы все заибись. Но разве можно дать этому стопроцентную гарантию? Ведь на такие вопросы никто не знает ответов заранее.

С одной стороны кажется, что это умное кино, но с другой - весь его ум сводится к эксплуатации эмоций и грамотному склеиванию двух не очень интересных сюжетов в один. И ничего особо умного оно нам не говорит, кроме того, что в одну реку дважды не войдешь. Но ведь с этим постулатом и так все хорошо знакомы.
Аноним 08/01/17 Вск 19:52:30 #423 №1309628 
Вы экранку nocturnal animals смотрите? Или версию с корейскими титрами? Это же зашквар.
Аноним 08/01/17 Вск 19:52:44 #424 №1309629 
>>1309566
>>1309556
Так Ведьму никто и не подавал как хоррор, написано же A New-England Folktale.
А так да, довольно атмосферный, аутентичный и красивый фильм.
Аноним 08/01/17 Вск 19:54:03 #425 №1309631 
>>1309628
Сейчас на трекерах только версия с корейскими сабами и в дубляже валяется. Но все равно пришлось посмотреть, велико желание было.
Аноним 08/01/17 Вск 19:54:19 #426 №1309632 
>>1309622
Но в январе еще Молчание будет жи.
Аноним 08/01/17 Вск 19:55:06 #427 №1309636 
>>1309632
И самый главный вин 2017 ЛА-ЛА-ЛЕНД.
Аноним 08/01/17 Вск 19:55:33 #428 №1309638 
>>1309632
Да, точно, я как раз под это дело сейчас любимые фильмы скорцезевские пересматриваю.
Может быть, еще Лалалэнд норм будет, хотяне факт.
Аноним 08/01/17 Вск 19:56:09 #429 №1309641 
>>1309638
>любимые фильмы скорцезевские пересматриваю.
Все 2?
Аноним 08/01/17 Вск 19:57:23 #430 №1309644 
>>1309344
Охуеть, ну и срач вы тут развели. Ладно, отвечу, раз у меня спрашивал.
Сыграть стоит. "Интерактивного гейминга" в ней даже поболее будет, чем в Волке, который у тебя на пикче. Главное не вестись на эту муть про нелинейность.
Так-то да, ГГ там мелкая и проблемы у неё соответствующие, но суть не в этом. Тут клёвая атмосфера, интересно следить за развитием событий, ряд втф-моментов. В целом, всё приятно сделано. И это из тех случаев, когда нужно попробовать самому, благо игры там часов на 15.
Аноним 08/01/17 Вск 20:00:14 #431 №1309647 
>>1309641
>Все 2?
Это какие?
Позавчера начал. Начал с Таксиста, потом Воскрешая мертвецов, потом Мыс страха.
Вчера Казино и Славных парней.
Сегодня хуй знает, у меня Отступники скачан, но чет пока нет желания, может Авиатора наверну, но он далеко не самый любимый.
Аноним 08/01/17 Вск 20:00:39 #432 №1309650 
>>1309644
Я 30 часов там провел, одно из самых сильных впечатлений за год. Вроде все так примитивно, сюжет такой дырявый, персонажи просто апофеоз архаичности архетипов, но сука цепляет за живое, и рыдаешь как сука местами, а ком в горле сопровождает тебя почти всю последнюю главу. Почему так? Не знаю, дешевые ли приемы выдавить слезу? Дешевые, но работает.
Аноним 08/01/17 Вск 20:01:45 #433 №1309651 
>>1309647
Отступникии то не его, но снято заебись и каст лучший и Таксист, у него все остальные фильмы медикор но все равно на фоне общего пиздеца в кино - 7/10 почти все.
Аноним 08/01/17 Вск 20:04:24 #434 №1309654 
>>1309651
Еще всякие волки и острова есть, но не по мне такое. Остров проклятых, конечно, неплох, но на раз такое кино.
А Воскрешая мертвецов в моем топе его фильмов стоит сразу после Таксиста, у них таки немало общего.
Аноним 08/01/17 Вск 20:10:01 #435 №1309657 
>>1309650
Да мне кажется вообще ничего зазорного в этом нет. Ну да, ты всё правильно сказал. Бывают же фильмы: посмотришь трезвым взглядом - ну ёб твою мать. А как сам смотришь - так цепляют, обволакивают прямо. Ну Драйв, скажем, сюжет - три копейки, персонажи - одномерные. А как смотрится-то, ух ёп!
Ну и LiS в общем-то по этой причине можно точно посоветовать или не посоветовать только тем, кого ты знаешь. Очень на вкус и цвет.
Аноним 08/01/17 Вск 20:11:14 #436 №1309658 
14838954743270.jpg
>>1309651
>медикор
Эх, вставить бы тебе зажжённую петарду Корсар за ухо.
Аноним 08/01/17 Вск 20:12:10 #437 №1309660 
14838955304240.jpg
>>1309658
Лучше в задницу вставь, хотя у тебя и так неплохо там все бомбит. Небось привык уже, и ничего не почувствуешь даже.
Аноним 08/01/17 Вск 20:16:03 #438 №1309671 
>>1309657
Я в конце LiS был близок к тому, чтобы слезу пустить, но не получилось, хотя следующие два дня ходил с грустным осадком, приятная такая грусть.
Но главное разочарование, это то, что меня наебали с самого начала, сказав, что каждое действие будет иметь последствия, а на деле там и была только пара моментов, да и то они на сюжет практически не влияли.
И две концовки, выбрать можешь любую, вне зависимости от условий. Пиздец.
А так неплохо, конечно.
Но все равно, лучше чем Фаренгейт, интерактивного кино еще не было.
Аноним 08/01/17 Вск 21:11:10 #439 №1309741 
14838990704670.jpg
Впервые посмотрел этот винчик. Золотые года Карпентера. Такая густая атмосфера тотального пиздеца в НЙ бьет прямо в мозг. Курт уже был крут, как и всегда. Годно. Дальше буду Побег из ЛА наворачивать.
Аноним 08/01/17 Вск 21:20:29 #440 №1309746 
14838996298700.jpg
>>1309626
ты сути не понял. Суть фильма - в жизни у каждого 2 пути: либо ты будешь бороться, копротивляться (в данном случае не становится меркантильной сукой похожей на свою мать) зная, что твоя жизнь только в твоих руках, либо просто плыть по течению и поступать "как легче и комфортнее". Почти всегда у людей выбор идет в пользу второго пути, так вот фильм говорит, что есть другой путь, он может быть и тернист, но точно не приведет тебя к несчастью "среди жирных заплывших теток, мужа, который вечно изменяет и меркантильных сук подруг" иначе как объяснить то, что героиня соглашается на встречу с "прошлым". я кончил, можете скринить и закидывать хуйцов за щеку неосиляторам в будущих тредах этим постом.
Аноним 08/01/17 Вск 21:27:11 #441 №1309751 
>>1309481
Пидоры же. Хоть японию показали.
Аноним 08/01/17 Вск 21:32:39 #442 №1309753 
14839003594910.jpg
Такая-то годнота. Пару раз натурально чуть не сиранул от напряжения. Редкий случай хоррора, который берет не скримерами, а гнетущей напряженной атмосферой. В общем советую.
Аноним 08/01/17 Вск 21:35:18 #443 №1309755 
14839005188530.jpg
Посмотрел только затем что бы увидеть как выглядит Джоли в последние годы. Под тонной графона и грима это конечно не видно, но фильм приятно удивил игрой Джоли и ее охуенным йоба фейсам, в некоторых сценах. Правда получился театр одного актера, на фоне посредственности.
Аноним 08/01/17 Вск 21:41:40 #444 №1309758 
>>1309755
Вдул бы бабуле?
Аноним 08/01/17 Вск 21:47:21 #445 №1309762 
>>1309755
Тоже вчера посмотрел, годно.
Но сука как же печет от короля.
Аноним 08/01/17 Вск 21:48:53 #446 №1309766 
>>1309741
Отпишись потом, как тебе ЛА. Тоже в планах стоит навернуть, только вот отзывы так себе.
Аноним 08/01/17 Вск 21:50:25 #447 №1309768 
>>1308376

Несет. Гарри Потный - антифашистское произведение.
Аноним 08/01/17 Вск 21:52:24 #448 №1309771 
>>1309528
>И не две, а полторы, слеподаун
Но это не отменяет того факта, что ты даун блядь.
Аноним 08/01/17 Вск 21:53:03 #449 №1309772 
>>1308031
>Почему никто не захуесоси восьмерку тарантино
Захуесосили же. В основном пафосные любители артхауса которые хуесосят Тарантино просто потому что ту мэйнстрим. Фильм шикарный, за последние лет 5 лучше я ничего не видел. Причем для любого зрителя там есть своя годнота и каждый видит там свои фишки. Тема гражданки раскрыта, тема расизма и негров тоже, реконструкция времени детальная, дух времени тоже ощущается, куча отсылок и самоирония присутствует, картинка завораживает несмотря. Даже не знаю каким илитствующим быдлом надо быть, чтобы хейтить этот шедевр.
Аноним 08/01/17 Вск 21:53:59 #450 №1309773 
>>1309768
Все, где есть борьба добра со злом можно представлять как антифашисткое произведение, так-то.
Аноним 08/01/17 Вск 21:55:36 #451 №1309776 
>>1309772
Восьмерка - скучная и затянутая хуйта в стиле таких же скучных и говняных бешенных псов. Даже не знаю каким говноедом надо быть, чтобы любить этот высер.
Аноним 08/01/17 Вск 21:56:20 #452 №1309777 
>>1309753
Мда, ну ты и чмо.
Аноним 08/01/17 Вск 21:57:06 #453 №1309778 
>>1309776
А вот и быдло.
Аноним 08/01/17 Вск 21:57:47 #454 №1309780 
>>1309773
Нет, в потном напрямую говорилось о происхождении.
Также как и в ведьмаке притесняют нелюдов.
Аноним 08/01/17 Вск 21:58:10 #455 №1309781 
>>1309778
А вот и говноед.
Аноним 08/01/17 Вск 21:58:28 #456 №1309782 
>>1308602
Пиздуй-ка в /po. "Ватаны" ему все мерещатся. Заебали малолетние дауны у которых кругом ватники, +15, ольгино и т.д.

А фильм охуенен. Смотрел с удовольствием.
Аноним 08/01/17 Вск 21:58:30 #457 №1309783 
>>1309777
А ты быдло.
Аноним 08/01/17 Вск 21:58:43 #458 №1309784 
>>1309772
>Фильм шикарный
Затянутый треш в декорациях бомжатинка, где он вин то? Ты ведь простой говноед и быдло. Да и после джанго сюжет с ниграми вторичен.
Аноним 08/01/17 Вск 21:58:55 #459 №1309785 
>>1309772
>за последние лет 5 лучше я ничего не видел
Там как минимум Джанго был, который на голову выше Восьмерки.
Аноним 08/01/17 Вск 21:59:18 #460 №1309786 
>>1309753
Скучно говно про оживший сифилис, хуета для школьников.
2/10
Аноним 08/01/17 Вск 22:00:04 #461 №1309787 
>>1309773
Там же уберменьши щемят унтерменьшей и на этом главный конфликт замешан.
Аноним 08/01/17 Вск 22:00:22 #462 №1309788 
>>1309778
>>1309783
Все быдлы, один ты умный и тонко чувствующий уже-студент.
Аноним 08/01/17 Вск 22:00:34 #463 №1309789 
>>1309781
8ка никак не говно, это самая что ни есть объективная оценка фильма. Если ты этого не увидел то ты не человек а животное.
Аноним 08/01/17 Вск 22:01:09 #464 №1309790 
14839020698740.webm
>>1309786
>оживший сифилис
Из тебя бы получился неплохой кинокритик.
Аноним 08/01/17 Вск 22:01:22 #465 №1309791 
>>1309788
Ты с разными людьми общаешься, идиот.
Аноним 08/01/17 Вск 22:02:36 #466 №1309792 
>>1309789
Весьмерка не говно в целом, но для тарантины это говно и фейл, даже в прокате хуево пошла. При том что все быдло поголовно дрочит на тарантино.
Аноним 08/01/17 Вск 22:02:49 #467 №1309793 
>>1309790
Мы все тут критики, плохие/хорошие это все относительно и не имеет значения.
Аноним 08/01/17 Вск 22:03:27 #468 №1309795 
>>1309789
Джанго отличный фильм, а это дрисня, бешенные псы на диком западе и без "хто тут коп?"
Аноним 08/01/17 Вск 22:03:29 #469 №1309796 
>>1309786
Но ведь фильм вовсе не про венерические заболевания.
Аноним 08/01/17 Вск 22:03:45 #470 №1309797 
>>1309792
Лол, джанго и ублюдки на порядок слабее. А 8ка охуенна.
Аноним 08/01/17 Вск 22:04:13 #471 №1309799 
>>1309787
То же самое можно сказать про Властелина Колец, Звездные войны, не неси чушь.
Аноним 08/01/17 Вск 22:04:18 #472 №1309800 
>>1309797
Ублюдки тоже говно. Джанго хороший фильм но не более.
Аноним 08/01/17 Вск 22:04:33 #473 №1309801 
>>1309795
Понятно все с тобой, джанго и восьмерка в сравнение с друг другом даже не идут.
Аноним 08/01/17 Вск 22:05:28 #474 №1309803 
>>1309800
Джанго и ублюдки неинтересное говно. Восьмерку же интересно смотреть, потому что грамотно держат саспенс.
Аноним 08/01/17 Вск 22:05:45 #475 №1309804 
14839023454440.jpg
Внезапно неплохое кинцо. Чё-то как-то я не слышал про него раньше
Fury / Ярость Аноним 08/01/17 Вск 22:07:39 #476 №1309807 
14839024594140.jpg
Дроп на 45 минуте, когда пленного немца убивали.
Красочно снято, конечно, но вообще это очевидная ссанинина с надуманной проблематикой и картонными дебильными персонажами.
И за что его только на роттентоматос хвалят.
Аноним 08/01/17 Вск 22:07:50 #477 №1309808 
>>1309784
>Затянутый треш в декорациях бомжатинка
Лучше наверни отряд самоубийц например. там как раз для детишек, которые только постоянно меняющуюся картинку воспринимать способны. Ну и это, там по сюжету не Бостон, а сраная гостиница в горах.
>>1309785
Джанго - это комикс. Восьмерка - фильм. Какбэ разница очевидна.
Аноним 08/01/17 Вск 22:07:55 #478 №1309809 
Элита в треде, позакрывали свои быдлядские рты, Джеки Браун единственный годный фильм Тарантино, все остальное кал. А теперь уебывайте, псы.
Аноним 08/01/17 Вск 22:08:24 #479 №1309810 
>>1309799
Нет, ты не внимательно смотрел/читал. В книжках это кстати четче проступает.
Аноним 08/01/17 Вск 22:08:52 #480 №1309811 
>>1309809
двачаю, даже сам тарчок так же говорит
Аноним 08/01/17 Вск 22:09:05 #481 №1309812 
>>1309809
Перетолстил малеха
Аноним 08/01/17 Вск 22:09:34 #482 №1309813 
14839025741630.webm
>>1309808
Одного уровня фильмы что отряд что восьмерка, каждый обосрался по своему. Восьмерка для меня самый хуевый фейл года, потому что ожидания были значительно выше того что я получил. Отряд изначально был помойкой по комиксам.
Аноним 08/01/17 Вск 22:10:00 #483 №1309814 
>>1309792
>даже в прокате хуево пошла
Ну и пиздуй Титаник пересматривать. Он-то заебись в прокате пошел, критик, блядь.
Аноним 08/01/17 Вск 22:10:10 #484 №1309815 
>>1309809
Лучшим фильмом Тарантино была Малышка на миллион.
Аноним 08/01/17 Вск 22:10:51 #485 №1309817 
>>1309810
Пруфы есть? Я как бы не намерен вести полемику, просто давно читал будучи дитем, не помню прям такую четко прослеживающуюся аллюзию, и как бы Толкиен сам говорил что ВК про фашизм и войну целиком.
Аноним 08/01/17 Вск 22:11:50 #486 №1309818 
>>1309815
Это высер Иствуда.
Аноним 08/01/17 Вск 22:13:01 #487 №1309820 
>>1309626
> Только не очень оригинальное послание в духе "с этим ничего не поделаешь" и "мертвое не воскресить".
This.
В фильме есть ОДНА идея и она как раз в том, что шанса переиграть свою хуйню не будет. Это хорошая идея и подана хорошо.
Аноним 08/01/17 Вск 22:13:07 #488 №1309821 
>>1309813
Я ждал, что будет петросянщина вроде Джанго, а увидел годный фильм в чисто тарантиновском стиле. Так что фейл это для быдлеца, которое любит Тарантину за кровь кишки и малафью, а диалоги не воспринимает, историю нихуя не знает и поэтому просто не может оценить насколько тонко и красиво обыграна эпоха.
Аноним 08/01/17 Вск 22:13:54 #489 №1309823 
>>1309782
ну пока это ты выглядишь школьником, а он нет. иди потери по документам посчитай, на 1 убитого немца приходится 1,4-1,7 (по разным источникам) убитого русского СОЛДАТА. а теперь скажи, почему вдруг в этом фильме с точностью да наоборот? или 28 панфиловцев действительно мстители 40ых годов? там халк у них есть, я просто не смотрел?
Аноним 08/01/17 Вск 22:13:57 #490 №1309824 
>>1309807
Ты не видел худшее в этом фильме. Рили, фильм неплох до последних 15-20 минут.
Аноним 08/01/17 Вск 22:14:29 #491 №1309825 
>>1309821
> историю нихуя не знает
>Ну короче воевало говно с мочей на фоне рабства
Охуеть надо быть экспертом истории конечно.
фильм заебца
Аноним 08/01/17 Вск 22:14:41 #492 №1309826 
>>1309824
Эти уже СДОХНИ ЕБАНЫЙ ФАФЫСТ заебали уже, честно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:15:21 #493 №1309827 
>>1309821
И да, дополню. Больше всего доставила многомерность конфликтов которые развиваются сами по себе по несколько раз меняя отношение к персам. А вот концовка с мексом в подвале и отстреленными черными яйцами таки трэш.
Аноним 08/01/17 Вск 22:15:42 #494 №1309828 
>>1309824
>когда ждешь войнушки уровня начала из рядового райана
>в итоге получаешь один танк, из которого Пит ебашит по туману (немцам), а немцы не могут его полчаса подорвать
Аноним 08/01/17 Вск 22:15:53 #495 №1309829 
14839029535060.webm
Почему вообще быдло так надрачивает на таратину? У него ведь 3 нормальных фильма из которых 2 это треш комедия? Бешеные псы, чтиво, билл
Какого хуя? Какой нахуй серьезный фильм? Ок, псы годнота, и убить билла неплохой. Но чтив чисто солянка из надерганного отовсюду клише. И фанбойчики утверждают что восьмерка хороший фильм при том что фильм ооочень хуево прошел в прокате, на уровне говна совсем от марвела. Нахуй вы такие упертые калоешки?
Аноним 08/01/17 Вск 22:16:25 #496 №1309830 
>>1309823
Тобой написанное какое отношение к фильму как к художественному произведению имеет?
Аноним 08/01/17 Вск 22:17:00 #497 №1309832 
>>1309826
Можешь ознакомится чисто из спортивного интереса на перемоте, там начинается такое говно что пиздец. >>1309828
Аноним 08/01/17 Вск 22:17:13 #498 №1309833 
14839030337750.jpg
>>1309823
>там халк у них есть, я просто не смотрел?
Даже лучше.
Аноним 08/01/17 Вск 22:17:31 #499 №1309835 
>>1309825
>ну короче воевало говно с мочей на фоне гулагов
Аноним 08/01/17 Вск 22:17:37 #500 №1309836 
>>1309828
>фьюри
>на постере нарисован ОДИН ТОНК
>ждет войнушку уровня рр
Отбитый.
Аноним 08/01/17 Вск 22:18:39 #501 №1309838 
>>1309829
Ты просто космический долбоеб, как можно сравнивать хуету для детей от марвел и камерное специфичное кино 18+? Ты просто пробил дно тупости.
Аноним 08/01/17 Вск 22:18:51 #502 №1309839 
>>1309817
Ну типа среди волшебников выделилась группа, которая решила, что с грязнокровками нужно обращатся по-хрдкору потому-что они не таки полноценные. Типа такая аллюзия на Гитлера в постклониальной Европке.
Аноним 08/01/17 Вск 22:19:04 #503 №1309840 
>>1309829
>мам, смотри, я троллю тарантинобыдло на муваче.
Аноним 08/01/17 Вск 22:19:53 #504 №1309844 
>>1309840
>>1309838
>ВРЕТИИ ТЫ БЫДЛАА Я СКОЗАЛ
Ясно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:20:15 #505 №1309845 
>>1309835
>Ну короче закидывало мясом говно мочу на фоне гулагов и сожжение евгхеев.
Фикс
Аноним 08/01/17 Вск 22:22:10 #506 №1309850 
>>1309830
>художественное произведение
ну так иди наверни корейские военные фильмы, 38 параллель, Мой путь, Линия фронта и сравни с этим калом. Или все таки в тебе играет "поцреотизм" и ты будешь продолжать копротивляться и говорить, что наши сняли лучшее военное кинцо?
Аноним 08/01/17 Вск 22:22:16 #507 №1309851 
>>1309845
>Ну короче закидывало мясом говно мочу на фоне гулагов и сожжение евгхеев а потом приплыли американцы на оверлорде и всех подебили.
Вот теперь идеально по-моему.
Аноним 08/01/17 Вск 22:23:33 #508 №1309852 
Есть фильмы про которые можно спорить. Но называть восьмерку говном это блять просто нахуй и в пизду.
Не народ, сами разговаривайте с этими тупорылыми отрыжками человечества.
Аноним 08/01/17 Вск 22:24:33 #509 №1309854 
>>1309851
Два бургера этому господину.
Аноним 08/01/17 Вск 22:24:44 #510 №1309855 
>>1309844
Все, ты меня затролел. Пойду джангу пересмотрю, успокоюсь.
Аноним 08/01/17 Вск 22:24:46 #511 №1309856 
>>1309852
>подразумевает, что Тарантино - уровень Фасса и Бергмана
хуйцов тебе за щеку, маня, пшел вон))
Аноним 08/01/17 Вск 22:25:52 #512 №1309857 
>>1309850
Блин, ты дурачек, что-ли? Ничего во мне не играет, я просто написал, что фильм хорош, именно как фильм про людей. И посетовал на дебилов, которые видя положительную оценку сразу вылазят с какими-то предъявами про ватанов поцреотов и т.д. Видимо ты один из них. Я не удивлен, это своего рода детектор школоты.
Аноним 08/01/17 Вск 22:26:20 #513 №1309859 
>>1309807
Хороший фильм, если не придираться к "НИРИАЛИСТИЩНАСТИ" ну и не обсираться с излишнего пафоса (особенно в конце) главное то здесь не то, что фашисты тупые (потому что если бы здесь был бы "реализм" то они наверное сдохли бы за 10 минут, хуй знает, завите своих дедов-немцев пусть они расскажут как они подрывали танки)
а стори самого экипажа, их переживания и прочее говно, нутыпонял.
Аноним 08/01/17 Вск 22:27:11 #514 №1309860 
>>1309856
Ты еще древнее говно мамонта найти не смог?
Из старых фильмов только хороший, плохой смотреть можно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:27:52 #515 №1309861 
>>1309860
суть мувача в одном посте, заскринил дибила))
Аноним 08/01/17 Вск 22:28:57 #516 №1309862 
>>1309861
Илитарий с вк порвался.
Аноним 08/01/17 Вск 22:30:42 #517 №1309865 
>>1309862
быдлан, а ты в курсе, что твой Тарантино сам на этих режиссеров дрочит, но так никогда и не достигнет их уровня, иди хоть его интервью почитай, убогий, пшел вон))
Аноним 08/01/17 Вск 22:31:10 #518 №1309867 
>>1309856
>>1309856
Кто такой Фасс? Фассбиндер?
Аноним 08/01/17 Вск 22:32:02 #519 №1309869 
>>1309867
нет блять Фасбендер
Аноним 08/01/17 Вск 22:32:43 #520 №1309870 
>>1309850
>38 параллель
Пиздец говно. Это по-твоему сорт оф эталон? Панфиловцев я не смотрел и не собираюсь, но аргумент твой инвалид.
Аноним 08/01/17 Вск 22:32:58 #521 №1309871 
>>1309869
Хуй тебя знает. Может есть какой-то Фасс, которого я не знаю и на него дрочит Тарантино пока Фасс спит
Аноним 08/01/17 Вск 22:33:02 #522 №1309872 
>>1309578
Первую половину смотрел с большим интересом, очень все напряженно и динамично разворачивалось. Вторую половину подзатянули и слишком дохуя мелодраммы добавили. 6/10
Аноним 08/01/17 Вск 22:33:14 #523 №1309873 
>>1309865
Да похуй мне, ебанаха, кто на кого дрочит. Говно мамонта оно и есть говно мамонта.
Осеняя сонета - блять
"На судьбах одной семьи — известной пианистки Шарлотты Андергаст, ее мужа архитектора Юсефа, и их дочерей, Евы и Елены в фильме показывается крушение семейных уз, распад семьи."
Я уже уснуть готов только от описания. Как это смотреть можно?
Аноним 08/01/17 Вск 22:33:49 #524 №1309874 
>>1309871
Водит хуем по ступням?
Всякое возможно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:34:08 #525 №1309875 
>>1309865
Зрителю виднее, дурилка ты картонная. Мастер далеко не всегда критик.
Аноним 08/01/17 Вск 22:35:24 #526 №1309877 
>>1309873
>Как это смотреть можно
Думаю, что люди себя заставляют, чтобы потом сказать всем в интернете, что они это сделали.
Аноним 08/01/17 Вск 22:35:43 #527 №1309879 
>>1309873
ахах, вот это просто эталон быдла)) я конечно подозревал, что тарантинодрочеры - это чуть лучше уровня дрочеров на марвел, но теперь я и в этом сомневаюсь
Аноним 08/01/17 Вск 22:36:26 #528 №1309880 
>>1309877
По себе не суди.
Аноним 08/01/17 Вск 22:36:48 #529 №1309881 
>>1309807
ага, ПОЦреатичная сказка про 28 панфиловцев лучше?
Аноним 08/01/17 Вск 22:37:18 #530 №1309882 
14839042383360.jpg
>>1309877
>Думаю, что люди себя заставляют, чтобы потом сказать всем в интернете, что они это сделали.
Аноним 08/01/17 Вск 22:38:16 #531 №1309883 
>>1309882
Зачем ты постишь усатых пидоров?
Аноним 08/01/17 Вск 22:38:18 #532 №1309884 
>>1309879
Только я не тарантинодрочер к твоему сведению.
А свое говно убери за собой.
Аноним 08/01/17 Вск 22:38:49 #533 №1309886 
>>1309873
Эталонная личинка пидорашки. А в твоей парадигме вообще допустима мысль о том, что кому-то и такое нравится может, ибо рассматривают фильм - не как развлечене, а как какой-либо дискурс, который требует осмысления, или все должны Трансформеров, как ты, смотреть?
Аноним 08/01/17 Вск 22:39:06 #534 №1309887 
>>1309880
И что, посмотрел бы "сонету"?
Аноним 08/01/17 Вск 22:39:54 #535 №1309889 
>>1309883
Пушто усатые пидоры сами себя не запостят.
Аноним 08/01/17 Вск 22:40:34 #536 №1309891 
>>1309881
Пиздец, агитка разных мастей, какая нахуй разница? В фулметал джакете нормально войну показали.
Аноним 08/01/17 Вск 22:40:37 #537 №1309892 
14839044376030.png
>>1309887
Аноним 08/01/17 Вск 22:41:02 #538 №1309893 
>>1309887
Я уже ее посмотрел.
8/10
Аноним 08/01/17 Вск 22:41:33 #539 №1309894 
>>1308100
Мне не понравилось.

мимо женщина
Аноним 08/01/17 Вск 22:42:13 #540 №1309895 
>>1309886
Помимо унылого говна мамонта и трансформеров есть уйма хороших фильмов. Жаль что за своим невежеством и попытками выебнуться ты их игнорируешь.
Аноним 08/01/17 Вск 22:42:18 #541 №1309896 
>>1309894
Vb
Аноним 08/01/17 Вск 22:42:58 #542 №1309897 
>>1309891
Ну, ты-то войн дохуя повидал, вояка.
Аноним 08/01/17 Вск 22:43:02 #543 №1309898 
>>1309892
>>1309893
Перепись говноедоев итт, смотрящих фильмы ради фамилии.
Аноним 08/01/17 Вск 22:43:04 #544 №1309899 
>>1309892
У джанго выше например. И чего?
Аноним 08/01/17 Вск 22:43:52 #545 №1309900 
>>1309897
Чтоб задетектить агитку не нужно быть войном.
Аноним 08/01/17 Вск 22:44:18 #546 №1309902 
>>1309899
Джанго лучше. Очевидно же.
Аноним 08/01/17 Вск 22:45:18 #547 №1309903 
14839047184230.png
>>1308603 >>1308606
Фильм кстати вполне годный, как ни странно. Без скримеров почти. Мне даже стремно было ночью смотреть, что необычно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:45:57 #548 №1309904 
>>1309900
Чтоб писать на двощщах про то где и как достоверно войну показывают, тоже.Full metal jaket - пиздат
Аноним 08/01/17 Вск 22:46:10 #549 №1309905 
>>1309902
Я тоже считаю, что даже петросянский Джнго лучше этой хуиты для пенсов. Нормально поностальгировать под фильмы времен молодости, но в молодом возрасте смотреть этот антиквариат - это что-то уровня просмотра немого кино.
Аноним 08/01/17 Вск 22:46:10 #550 №1309906 
>>1308672
нет
Аноним 08/01/17 Вск 22:47:32 #551 №1309907 
>>1309821
>Так что фейл это для быдлеца, которое любит Тарантину за кровь кишки и малафью, а диалоги не воспринимает, историю нихуя не знает и поэтому просто не может оценить насколько тонко и красиво обыграна эпоха.
Ну-ка просвети, что конкретно в Восьмерке ТОНКО ОБЫГРАНО, хуев знаток эпохи.
Диалоги слабее, чем в других фильмах, само развитие сюжета не цепляет (все по накатанной), много лишних нераскрытых персонажей.
И вообще, Тарантино = экшн + пафос + веселые диалоги. Надо быть конкретно ебанутым, чтобы видеть в нем что-то большее.
Аноним 08/01/17 Вск 22:49:24 #552 №1309908 
>>1309907
>И вообще, Тарантино = экшн + пафос + веселые диалоги. Надо быть конкретно ебанутым, чтобы видеть в нем что-то большее.
Ты скозал?
Аноним 08/01/17 Вск 22:49:32 #553 №1309909 
>>1309905
Та просто не несли бы это говно как пример уже.

Есть французкая комедийная классика например. Окей, смотрите если нравится, но приводить ее в пример комедии не стоит, ибо это плоское говно уровня мультфильмов про тома и джери.
Аноним 08/01/17 Вск 22:50:49 #554 №1309913 
>>1309907
Очень грамотно выдержан саспенс. Отлично передана атмосфера. Экшона немного, но фильм своей подачей не дает заскучать. Это чего-то да стоит.
Аноним 08/01/17 Вск 22:51:05 #555 №1309914 
14839050655870.jpg
>>1309329
Тупые америкосы или англичане не могут взять и не сдать своего мужа/жену или друг друга одновременно в одном фильме?
Аноним 08/01/17 Вск 22:51:47 #556 №1309916 
>>1309909
>
>Есть французкая комедийная классика например. Окей, смотрите если нравится, но приводить ее в пример комедии не стоит, ибо это плоское говно уровня мультфильмов про тома и джери.
Ну ладно, хуй с ними, с французскими комедиями, но ты не можешь такого сказать, допустим про Пайтонов, чей юмор и сейчас актуален и на ура заходит, а это, на минуточку, 60-70е годы.
Аноним 08/01/17 Вск 22:53:42 #557 №1309921 
14839052229420.jpg
>>1309909
>французкая комедийная классика
Аноним 08/01/17 Вск 22:54:59 #558 №1309923 
Перекатывайте, дауны.
Аноним 08/01/17 Вск 22:55:45 #559 №1309924 
>>1309916
Мне больше Бин доставлял честно говоря. А пайтоны заходят лишь частично, потому как куча приколов давно разошлись на цитаты и современно обыграны. Это как Марк Твен: в принципе ничего так, занимательно, но не смешно.
Аноним 08/01/17 Вск 22:56:07 #560 №1309926 
>>1309916
Пайтоны исключение из правил, как и "хороший, плохой, злой" у серджио леоне. Да и у пайтонов общепринято вином считать 2-3 фильма, в их числе Грааль.
Но увы это правда. Нельзя нести режиссера у которого последний фильм 2003го и говорить вот блять смотрите, 10 из 10 ноудискас.

>>1309921
Кому-то нравится.
Аноним 08/01/17 Вск 22:56:51 #561 №1309927 
>>1309924
А вот бин остоебал до пиздеца. С детства не любил его.
Аноним 08/01/17 Вск 22:57:24 #562 №1309928 
>>1309926
>Кому-то нравится
Моей бабуле, например. Ей 80.
Аноним 08/01/17 Вск 22:58:20 #563 №1309931 
Блядь, если бы я знал что вы засрете тред за пол часа, я бы позже свою рецензию выкладывал, пидоры.
Аноним 08/01/17 Вск 22:58:56 #564 №1309932 
>>1309927
Я когда первый раз увидел серию про индейку просто обосрался от развязки. Прост мамка привозила кассеты когда это был типа свежак, а в качестве альтернативы фильмы с Кокшеновым. Ну ты понел.
Аноним 08/01/17 Вск 22:59:26 #565 №1309934 
14839055662600.jpg
>>1309556
>Страна приливов - 6/10
>Психоделическая драма от режиссёра
Нету там ничего психологического. Прост забавная бредянина для времяприпровождения в лежачем положении под соответствующее настроение.

>>1309859
>если не придираться к "НИРИАЛИСТИЩНАСТИ" ну и не обсираться с излишнего пафоса
В этом вфсере разве, что-то еще, кроме этого есть?
Аноним 08/01/17 Вск 23:00:21 #566 №1309937 
>>1309913
>Очень грамотно выдержан саспенс. Отлично передана атмосфера.
Так, а при чем здесь ОБЫГРЫВАНИЕ ЭПОХИ?
Саспенс грамотно выдержан? Лол блядь, с момента, когда Рассел блюет кровью все превращается в капустник. Любому зрителю уже становится ясно, что сейчас все начнут дохнуть один за одним. Какой саспенс, о чем ты?
Мне не то, чтобы не понравился фильм, просто он ощутимо слабее последних двух работ.
>Ты скозал?
Тарантино, например. Да и любой человек тебе это же ответит, если спросишь чем хорош данный режиссер.
Аноним 08/01/17 Вск 23:01:04 #567 №1309939 
>>1309928
С друзьями в 4 ебала сели смотреть "блондина в черном туфле" или как-то так.
Тот который включил сказал что видел его в сосничестве. Я его понимаю, мне куча фильмов с лесли нильсеном из-за этого нравятся.
Второй искренне веселился. Третий пил пиво и иногда смеялся.
Я же осилив 30 минут просто встал и ушел серфить интернет, ибо это была пытка а не фильм.
Аноним 08/01/17 Вск 23:01:25 #568 №1309940 
>>1309859
> главное то здесь <...> стори самого экипажа, их переживания и прочее говно, нутыпонял.
Так я от этого и дропнул. Пришёл новобранец - а они и не объясняют ничего и ведут себя как мудаки. Это было бы нормой, если бы они были офицерами рашкоармии и сидели в блиндаже, пока расходуется живая сила. Так нет же, им же с ним в одной коробке ездить и одно говно жрать. У них чувство самосохранения есть вообще? Им рядом с собой боец нужен или хуйло никчёмное, которое того и гляди френдлифаер устроит?
Или "страдания" этого паренька, что он не может убить немца, потому что тот будто бы юн? Да ну нахуй, не бывает такого в бою, присматривался он что ли? Там ты хуй разберёшь кто где и куда стрелять, направление только знаешь.
А вот цирк перед убийством пленного немца, он вообще зачем? Типа научить новобранца убивать, а то ему людей жалко. Невыносимая хуйня. Я бы даже рад насладиться этим комиксоподобным говном, но даже заставить себя не могу.
Аноним 08/01/17 Вск 23:01:51 #569 №1309942 
>>1309932
Та я не осуждаю же, я так Лесли Нильсена могу часами наворачивать.
Аноним 08/01/17 Вск 23:01:54 #570 №1309943 
>>1309493
С аппендицитом взяли для реализму что ли?
Аноним 08/01/17 Вск 23:01:56 #571 №1309944 
https://2ch.hk/mov/res/1309941.html
https://2ch.hk/mov/res/1309941.html
https://2ch.hk/mov/res/1309941.html
Аноним 08/01/17 Вск 23:03:07 #572 №1309947 
>>1309942
Нильсен тоже доставлял одно время. Потом чет надоел.
Аноним 08/01/17 Вск 23:05:08 #573 №1309952 
>>1309881
Заведомое говно не смотрю.
>>1309891
Да я бы и агитку навернул, ничего против не имею. Только это должна быть пиздатая агитка, как Hurt Locker, например, или Save Private Rayan.
Аноним 08/01/17 Вск 23:06:39 #574 №1309956 
>>1309881
нет не лучше, но это не значит что нужно смотреть этот высир как и панфиловцев тоже
Аноним 08/01/17 Вск 23:08:56 #575 №1309960 
>>1309939
Посмотрел как то Миллион лет до нашей эры, оценил прогресс.
Аноним 08/01/17 Вск 23:13:52 #576 №1309969 
>>1309937
Двачую, все верно расписал.
Аноним 09/01/17 Пнд 00:22:29 #577 №1310038 
14839105493020.jpg
14839105493051.jpg
14839105493102.jpg
14839105493133.jpg
6/10
Аноним 09/01/17 Пнд 00:31:11 #578 №1310056 
>>1309823
Школьник тут ты, так как только малолетний дебил будет приводить общую статистику для одного боя. Для даунов объясняю, были случаи когда все таки было наоборот, но так как их было меньшенство, то и статистика такая.
Аноним 09/01/17 Пнд 00:45:00 #579 №1310073 
>>1308878
Обе истории ложны, если ты не понял.
Аноним 09/01/17 Пнд 16:26:50 #580 №1310860 
где перекат уроды
Аноним 09/01/17 Пнд 16:43:14 #581 №1310879 
>>1310860
Слепошарый, давно перекатились уже.
Туда иди: >>1309944
Аноним 10/01/17 Втр 08:04:55 #582 №1311751 
>>1308644
С вшитыми сабами смотрел? Норм рипчика ещё нет?
Аноним 10/01/17 Втр 14:36:10 #583 №1312094 
>>1308844
Да, наверное штуки два-три. Но скорее, ты получишь разрыв ануса от всей этой дичи, что ты увидишь. Особенно, если поставишь на пауза в момент появления всякой еботы типа демонов. Не, ну на дворе уже 2017, а у них страшилки смотрятся как-то неказисто и смешно.
Аноним 15/01/17 Вск 18:33:22 #584 №1319035 
>>1309807
>но вообще это очевидная ссанинина с надуманной проблематикой и картонными дебильными персонажами

По мемуарам американских танкистов. Да, они тога такие были.
Аноним 17/01/17 Втр 11:58:59 #585 №1320987 
>>1307961
Там в посыле суть
Аноним 17/01/17 Втр 11:59:20 #586 №1320988 
>>1308031
На злодея посмотри
Аноним 20/01/17 Птн 20:58:31 #587 №1324358 
test.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения