Сохранен 576
https://2ch.hk/b/res/67865578.html
Из-за проблем с продлением домена ARHIVACH.NET, с 13 октября он может перестать функционировать. В связи с этим Архивач временно переходит на использование прежнего домена ARHIVACH.NG.
Напоминаем, что сайт всегда доступен через Tor по адресу arhivachovtj2jrp.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

низкий IQ - крушение надежд

 Аноним Суб 10 Май 2014 01:47:44  #1 №67865578 
1399672064703.png

Анон, нахуй так жить?
Каждая ебучая похапе-макака умнее и обучаемее меня. А ведь по разговору ясно, что макака довольно тупая, ограниченная и ничего в жизни не добьётся. Что же тогда остаётся мне? И ладно бы я был нормальным быдлом (в хорошем смысле) с покладистым и спокойным характером, устроился бы работать водителем троллейбуса, например, завёл себе бабёнку, детишек, радовался. Нет, у меня не пойми откуда взялись амбиции учёного. И совершенно неоправданные, мне тяжело читать книги, тяжело сосредотачиваться. Может, нахуй это всё, просто нажраться вотки и прыгнуть с моста?

Я не вижу смысла жить, если не сделаю ничего интересного для человечества.
Да и начинать уже поздно, 22 года.

Если здесь есть люди, сумевшие смириться со своей тупостью, жду советов. Трололо с запредельным IQ может идти нахуй, у меня куда больше припекает от Лейбницев и Паскалей, чем от вас.

Loading...
Аноним Суб 10 Май 2014 01:52:21  #2 №67865812 

>>67865578
Скинь адрес этого теста.
Какой лвл?

Аноним Суб 10 Май 2014 01:53:03  #3 №67865839 

>>67865812

>Какой лвл?
А, лол.
Слоупок, там же написано.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:54:10  #4 №67865895 
1399672450667.gif

>>67865578
Ай но дат фил. В крайнем случае можешь себя утешать, что в масштабе вселенной и ты, и Лейбниц почти одинаково никчемные куски плоти.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:56:41  #5 №67866016 
1399672601518.jpg

>>67865578
>низкий IQ тред
>на пике высокий IQ
Ты дебил, какой-то

Аноним Суб 10 Май 2014 01:58:19  #6 №67866104 

>>67865578
122 это намного выше среднего. у меня столько на iqtest.bk

Аноним Суб 10 Май 2014 01:58:23  #7 №67866107 
1399672703112.jpg

>>67865578
>анон

Аноним Суб 10 Май 2014 01:58:41  #8 №67866121 

тест

Аноним Суб 10 Май 2014 01:59:03  #9 №67866143 
1399672743813.png

>>67865812
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

Потом я посмотрел ответы и часа за два разобрал логику всех вопросов, но на новом материале получил тот же результат.

Вот, например,

198 (32) 356
183 (?) 362
? может быть = 26, 33, 29, 28, 23, 35.

Какой ответ? Да хуй его знает, блядь. Все гипотезы обламываются.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:00:03  #10 №67866189 

>>67866104
Но это же левый айсикью тест. Утупки набирают на них 190 баллов и потом гордо об этом рассказывают всем, ибо сами верят в свою гениальность.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:00:48  #11 №67866218 
1399672848833.png

>>67865578
19-лвл. Задавайте вопросы.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:01:24  #12 №67866243 

>>67866143
Пройди тест еще раз, наберешь побольше. Твой IQ поднимется.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:01:49  #13 №67866260 

>>67866218
Каково это быть дауном?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:02:02  #14 №67866271 

>>67866218
Ты настолько тупой что этот график для тебя что-то значит?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:02:13  #15 №67866284 

>>67866143
У меня от тебя КУЛИЧИКИ.
А вообще - сходи в местный военкомат. Если служил - будет просто устроиться.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:03:26  #16 №67866335 

>>67866218
зачем?, "Normal" же

sageАноним Суб 10 Май 2014 02:03:35  #17 №67866347 
  1. Тест IQ показывает только умение решать тесты IQ.
    2. 122 это выше среднего.
Аноним Суб 10 Май 2014 02:03:52  #18 №67866359 

>>67866260
Я вроде норм. Друзей нет, конечно, но в школе был хорошистом.
>>67866271
Я считаю, что этот тест не совсем правильный.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:04:14  #19 №67866380 

>>67866260
Дауны слабоумные, дебил.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:05:58  #20 №67866468 

>>67866359
>Я считаю, что этот тест не совсем правильный.
Какая-то у тебя идиотская речь. Или пиздюк, или реально 90 IQ

Аноним Суб 10 Май 2014 02:06:12  #21 №67866480 

>>67866335
Тут частенько создают такие треды, и результаты 90-110 постят значительно реже, а ведь это большинство. И вот оп, жалуется на низкий интеллект.
Олол, двощ - борда гениев

Аноним Суб 10 Май 2014 02:07:02  #22 №67866511 

>>67865578
Iq показывает насколько твое мышление совпадает с шаблонами, выдуманными левыми петухами. Живи так как тебе нравится. Не любишь читать книги, так нахуя себя насиловать? Только потому, что шестидесятилетние девственники так говорят, а быдлецо за ними повторяет? Своей головой надо думать, а не под других подстраиваться.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:07:28  #23 №67866532 

>>67865578
у меня такая же хуйня, оп, не знаю как с этим жить, вроде соображаю, но тупой, но вокруг все еще тупее

Аноним Суб 10 Май 2014 02:08:14  #24 №67866564 

>>67866468
Спать я хочу. Все, что я хочу доказать - нет особой разницы между человеком 90 и 120. Грань очень тонкая, едва заметная, и может даже не проявится.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:09:52  #25 №67866635 

>>67866380
Дауныслабоумные

Аноним Суб 10 Май 2014 02:11:34  #26 №67866707 

>>67866511
Солидарен с этим аноном. Я вот люблю читать книги, но стоит мне прочитать пару абзацев, как я на пару часов могу уйти в свои мысли. То есть просто сижу и размышляю над прочитанным, а потом и сам придумываю. Поэтому чтение не для меня. Да и фильмы не люблю. Редко смотрел такие, какие не хотелось выключить на половине.
>>67866218-кун

Аноним Суб 10 Май 2014 02:13:05  #27 №67866775 

>>67866143
Какой ответ, аноны ребята?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:13:44  #28 №67866805 

>>67866707
> Я вот люблю читать книги, но стоит мне прочитать пару абзацев, как я на пару часов могу уйти в свои мысли. То есть просто сижу и размышляю над прочитанным, а потом и сам придумываю.
Это куда полезнее, чем прочитать кучу книг не задумываясь.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:15:05  #29 №67866858 

>>67865578
83, лол

Аноним Суб 10 Май 2014 02:15:37  #30 №67866879 

>>67866564
90 баллов - работает на заводе или грузчиком. 120 - работает успешным манагером.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:16:27  #31 №67866923 

>>67866858
>лол
>83
>лол
Ясно

Аноним Суб 10 Май 2014 02:16:28  #32 №67866925 

>>67866805
Оно-то да, но я уже "дневники йона тихого" читаю около года, и дошел только до половины.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:16:49  #33 №67866948 

>>67866511
Да какие блядь шаблоны, вы вообще не видите, что решаете? Вы не понимаете архитектуры этих задач? Я тупой, но понимаю. Все задачи просты и решаются максимум в два хода, нет ни одной, по сложности сравнимой с определением какой-нибудь школьной функции. Но сами эти ходы бывают крайне разнообразны.Сложение, умножение, суммирование цифр, сдвиги в разные стороны... Суть в том, что умный человек может перебрать вероятные варианты быстрее, чем тупой. Гиппокамп у него больше, в оперативку больше данных влезает. И это никак не обойти. Он может быть узколобым мудилой, но голова у него работает лучше моей. И поэтому он может находить нетривиальные решения, а мне мощности не хватит. Он может разгадывать анаграммы неосознанным перебором, потому что куча вариантов быстро вращается в уме, а я буду из аорвок корову пять минут вычленять. Он сможет сочинять стихи (не нужно пояснять, почему?), думать о молекулярной химии и математике, о бизнесе и сложных инженерных задачах... я – нет. Всё, финиш.

> Не любишь читать книги, так нахуя себя насиловать?
Если бы мне нравилось быть тупицей, я бы не баттхертил.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:17:33  #34 №67866982 
1399673853420.jpg

>>67866775
>аноны

Аноним Суб 10 Май 2014 02:19:45  #35 №67867089 

IQ тест как тест не только как тест, только как тест не очень подходит тест этот для измерения чего-то то там тест не очень, но тест если это тест, если правильно понять что там подсказывают через тест- можно даже получить не только результат, но и ответ как в тесте через другой менеджмент тест а потом еще окно не закрывают и дует постоянно.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:20:23  #36 №67867117 

>>67865578
ахах 74 всего. ППЦ

Аноним Суб 10 Май 2014 02:22:05  #37 №67867186 

>>67867117
>74
>ахах
>ППЦ

>83
>лол

Ясн))

Аноним Суб 10 Май 2014 02:23:18  #38 №67867236 
1399674198467.jpg

>>67867117
>ахах
>ППЦ
>74

Аноним Суб 10 Май 2014 02:24:55  #39 №67867306 
1399674295258.gif

>>67867236

Аноним Суб 10 Май 2014 02:24:58  #40 №67867308 

>>67866948
>Я тупой, но понимаю.
>но тест решить нормально не могу
Что то тут не так.
>Если бы мне нравилось быть тупицей
То есть ты хочешь быть умным, вопрос зачем?Ради чсв?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:26:23  #41 №67867363 

>>67865578
> Да и начинать уже поздно, 22 года.
Признайся себе, что ты ленивое хуйло, это ты так оправдываешь себя. Ибо ты нихуя не хочешь делать, ты находишься в зоне комфорта, хуй ты оттуда, когда нибудь выйдешь. Найдешь миллион причин и оправданий, почему не получить.
Сам ленивое хуйло, но себе не вру и понимаю, что виноват во всем сам.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:26:36  #42 №67867372 

>>67866775
23

Аноним Суб 10 Май 2014 02:26:58  #43 №67867384 

>>67867117
вот ты дурак))

Аноним Суб 10 Май 2014 02:27:06  #44 №67867391 

56, ахах, лол))))

Аноним Суб 10 Май 2014 02:27:14  #45 №67867395 

>>67866218
На Вики висит данный тест с пометкой, что он используется менса-обществом для определения IQ желающих вступить.
У меня по нему 140+.
При этом, по Айзенку - 120 с копейками.
Очень вымораживают буквенные шифры, отнимают много времени и очень тяжело решаются, задачки на логику - намного проще.
Почему так? ИРЛ мне, наоборот, тяжелее дается математика, легче - гуманитарные науки, особенно связанные с языком - лингвистика, этмология.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:27:45  #46 №67867411 

>>67867372
Почему?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:29:49  #47 №67867480 

А я боюсь тестов на iq, хоть мне и разные люди говорили, что я умный, хоть у меня и объём оперативки и хдд большой, хоть и скорость записи на них высокая.
Хорошая память, удача, нестандартные решения из-за шизоидности, но не ум.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:31:30  #48 №67867551 

Что поделать антуаны, кому то дано а кому то нет, остается просто жить, искать свои сильные стороны. Можно выпилится как вариант, но лично мне пока не хочется.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:31:52  #49 №67867567 

Интересно какой IQ у хачей или коклов. Есть информация? У негров очень низкий, кстати.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:32:22  #50 №67867584 

Прошёл тест опа, пропустил вопросов 10 (думал потом даст ответить, а нихуя) набрал 136. В школе когда ещё сдавать было 145.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:33:46  #51 №67867625 

>>67867308
> Что то тут не так.
Не так то, что за 30 минут я не успею это решить. А кое-что и за час.
> То есть ты хочешь быть умным, вопрос зачем?Ради чсв?
Называй как хочешь, мне похуй. У людей есть разные представления об осмысленном существовании, кому-то норм тёлычи и пивас, кто-то согласится на чистый героин пожизненно, кому-то важно чтобы было много поклонников, кто-то реализуется в творчестве, а я вот хотел заниматься нейронаукой.
>>67867363
Ты можешь быть ленивым хуйлом, но если ты умнее меня – теоретически у тебя есть возможность вылезти. А вообще free will is an illusion.
>>67867372
Вот. Как ты это получил? Я нихуя не понимаю.
>>67867395
Ты о задачах на номера букв алфавита? Я их с табличкой решаю. Читерство, но не могу держать в голове номера. Оперативки не хватает.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:35:39  #52 №67867690 

>>67865578
> мне тяжело читать книги, тяжело сосредотачиваться
Это так по началу. Перебори себя, заставляй читать через не хочу и втянешься, даже удовлетворение получишь.
> Да и начинать уже поздно
Отговорки-отговорочки. Ты либо указываешь лени на место у параши либо сам сосешь хуй.
Начинать не трудно, хотя и сложнее. Главное заниматься тем, к чему душа лежит и стремиться к своей глобальной цели. Если и не добьешся ее, силы, потраченные на достижение, поднимут тебя гораздо выше нынешнего положения.
> больше припекает от Лейбницев и Паскалей
Почитай в википедии об Эваристе Галуа, обрати внимание на даты рождения со смертью и собирай свой пердак.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:36:03  #53 №67867706 

>>67866775

Очевидные 23.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:36:08  #54 №67867707 

>>67865578
У меня 76.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:36:46  #55 №67867728 

Ну так занимайся, в чем проблемы?Может хочешь недостаточно сильно?Я вот психиатром хочу быть, но пока толком нихуя для исполнения этого не сделал.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:37:17  #56 №67867748 

>>67867625
>>67867728

Аноним Суб 10 Май 2014 02:37:48  #57 №67867765 

>>67866143
Ответ 86.
32 - это последнии цифры нижних 3х значных, ну и ответ соответственно последнии верхних.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:38:23  #58 №67867789 

Да ты ебанулся, анон, интеллект по IQ мерить, хотя корреляция есть определённая. У азиатов, например, IQ выше, чем у европейцев. Теперь сравним европейскую и азиатскую науку за последние лет 600. И да. ты не самый умный, если идёшь заниматься наукой только ради того , чтобы доказать, что ты дохуя умный, или чего-то такого, то брось это. много таких людей видел, в топовом физическом вузе Рашки, печальное зрелище.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:38:45  #59 №67867799 
1399675125339.jpg

>>67867551
>антуаны

Аноним Суб 10 Май 2014 02:39:08  #60 №67867814 
[url]

вся суть этих тестов

Аноним Суб 10 Май 2014 02:39:19  #61 №67867821 

>>67866143
23 будет. Почему: смотри, в первом ряде добавляешь все цифры (именно цифры) - 1+9+8+3+5+6 и получается ответ в скобках = 32. Вот тоже самое делаешь во втором ряду - 1+8+3+3+6+2=23.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:40:51  #62 №67867861 

>>67867625
Я о задачах, где, к примеру, нужно выбрать одно не подходящее к остальным слово, причем во всех словах буквы перемешаны, то есть, основная задача - восстановить слова из мешанины букв.
Читерства нет. В тестах на IQ разрешено пользоваться бумагой и ручкой, хотя лично мне вообще не помогает, что, опять таки, странно, ибо для меня очень важно визуализировать - представлять информацию в виде схем, таблиц, рисунков.
Если для тебя это важно, то советую купить на рабочее место большую доску с маркерами, к рабочему компьютеру - большой монитор, а лучше, несколько, работать с информацией станет намного легче.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:41:01  #63 №67867871 
1399675261704.jpg

>>67867821
>>67867765
Ну я блять даже не знаю.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:41:17  #64 №67867879 

>>67865578
http://www.iq-test.cc/ попробуй этот, универсальный тест.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:41:19  #65 №67867880 

Читал про эти тесты, они ахуительно отсекают очень умных и выявляют среднюю личность. Гений ответит на вопрос так, как тупой создатель теста сам не ответил бы.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:41:59  #66 №67867905 

>>67866143
Ответ 23

Аноним Суб 10 Май 2014 02:42:12  #67 №67867909 

>>67865578
>Да и начинать уже поздно, 22 года.
Какой же ты тупой. Охуеваю с таких.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:42:45  #68 №67867928 

>>67867411

Блять, ну элементарно жи.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:43:33  #69 №67867947 

>>67866879
>успешны манагером
Обдристался с тебя, спасибо тебе, толстяк.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:44:22  #70 №67867981 

>>67867947
>тебя, тебе
Пойду ка я спать.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:44:52  #71 №67867997 

>>67867821

Таки да, всё ПРОСТ.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:45:24  #72 №67868013 

>>67867981
Пиздуй, дристун. Подмойся

Аноним Суб 10 Май 2014 02:45:48  #73 №67868030 
1399675548523.png

Посоны, у меня уже есть диплом психолога говнометарий не человек, да, я в курсе, спасибо что не забыли напомнить и я знаю устройство теста, а также почему его результаты значимы, поэтому давайте без хуиты про "тест IQ ничего не показывает". Он показывает фактор g, а фактор g держит нас всех за задницу.

>>67867765
Ты идиот, да вдобавок ещё и слепой идиот, такого варианта нет.
>>67867821
Ебать я унтерменш, я же сразу подумал об этом, но неправильно сложил (34 что ли?) и отбросил вариант. Видишь, всё как я сказал, не хватает мощности.

Хорошо, а пикрелейтед? Я не решил и дропнул. Самое тупое, что сразу вижу – если сумма домиков равна, то наверху проходит 7.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:47:41  #74 №67868089 

>>67868030
>Он показывает фактор g, а фактор g держит нас всех за задницу.
Иди нахуй я не тян, у меня никаких г нету.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:49:05  #75 №67868126 
1399675745007.jpg

>>67867789
>анон

Аноним Суб 10 Май 2014 02:49:06  #76 №67868128 

Iq 155 и глубоко несчастен. С умом приходит осознание тщетности бытия. Легче быть не очень умным, чем постоянно загоняться

Аноним Суб 10 Май 2014 02:50:37  #77 №67868179 

>>67868128
155 по Айзенку

Аноним Суб 10 Май 2014 02:50:52  #78 №67868189 

>>67865578
>Каждая ебучая похапе-макака
>похапе-макака

Всего неделю на сасачьях не был, а уже бордо-сленг пополнил словарный запас? Что это, блять?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:51:21  #79 №67868206 

>>67868128
У меня 112 и я тоже "загоняюсь". Нихуя не показатель.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:51:54  #80 №67868235 

А может ты элиен и потому тебя тянет к науке и развитию, а не просто на побухать. Подумай над этим.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:52:13  #81 №67868239 

>>67866564
Между 90 и 120 разница принципиальная, более того, разница предсказуемая.
А вот разницу между 120 и 140 уже найти сложно, и как проявится эта разница в деятельности - неясно.
Человек же с IQ в 150 и больше может как успешно применять свой интеллект в своей деятельности, так и быть весьма средненьким по уму, а может и жить в коробке и в носу весь день ковыряться.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 02:58:29  #82 №67868435 

>>67865578

Привет. Ты ещё тут?

Аноним Суб 10 Май 2014 02:58:44  #83 №67868444 

Ну хуй знает, анон.
Только что прошел слушая музычку и пропуская все вопросы с ебаным алфавитом особо не напрягаясь.
Сам при этом считаю себя глупым, хотя результаты подобных тестов ниже такого значения никогда и не опускались.
Короче, забей хуй на подобные тесты, они ни о чем не говорят.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:59:11  #84 №67868466 
1399676351704.jpg

>>67868444
>анон

Аноним Суб 10 Май 2014 03:01:05  #85 №67868540 
1399676465432.jpg

Лол ну и хуета

Аноним Суб 10 Май 2014 03:02:16  #86 №67868579 
1399676536941.jpg

>>67868444
не приклеилось

ПРАЗДНИЧНОГО БУГУРТА ТРЕД Суб 10 Май 2014 03:03:09  #87 №67868609 

>>67868239
>А вот разницу между 120 и 140 уже найти сложно, и как проявится эта разница в деятельности - неясно
Как это не ясно? Айкью коррелирует с учебой и работай. Те у кого айсикью высокий, всегда успешнее и эффективнее работают. А может это от части следствие, а не причина

Аноним Суб 10 Май 2014 03:04:14  #88 №67868659 

>>67868030

Эм... правильный ответ - 11?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:06:52  #89 №67868756 

iq 120+ это больше чем у 95% населения. Если тест мне не пиздит. Теперь понятно почему мы такие уёбки тут все. Дохуя умные. Мда, уж лучше тупым быть.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:08:50  #90 №67868833 

>>67868128
Этим постом на Харкаче ты убедительно доказал несостоятельность тестов для определения интеллекта человека.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:10:15  #91 №67868889 

>>67868756
>теперь понятно почему мы такие уёбки тут все. Дохуя умные
Утешай себя, корзина

Аноним Суб 10 Май 2014 03:12:49  #92 №67868995 
1399677169292.png

Это нормально? 17 лвл.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:14:07  #93 №67869047 
1399677247103.png

>>67867879
Та я, чертов Эйнштейн епта.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:14:58  #94 №67869077 

>>67868889
Но я совсем даже не корзина. Как раз сегодня мечтал о том, чтобы вернуть всё назад, жить с предками и не о чём не заботится. Корзиной быть круто, мне так кажется.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:15:45  #95 №67869105 
1399677345344.png

>>67867879
Я в ахуе, мне нечего больше сказать. Как видно, тест абсолютно точный.
>>67868435
Ага.
>>67868659
И почему?
>>67868995
Смишно, затралил идиота, хвалю.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:15:57  #96 №67869112 

>>67868995
Это охуенно. Читер

Аноним Суб 10 Май 2014 03:17:02  #97 №67869140 

>>67869047
Кем работаешь? Сколько получаешь? Что такой человек как ты забыл на харкаче в три часа ночи?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:18:37  #98 №67869201 

>>67869077
а смысл быть этой самой корзиной? больше времени на осозание бессмысленности жизни и самовыпил как финал?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:18:46  #99 №67869207 

>>67869077
Но не очень. Хотя похикавать после социоблядского периода неплохо

Аноним Суб 10 Май 2014 03:19:10  #100 №67869224 
1399677550891.png

Ну вот это, например. Непостижимо, как это решать.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:20:35  #101 №67869264 
1399677635498.jpg

>>67868030
15

Алсо, тесты на айкю - хуета для нибыдла, иллитки и маменькиных учёных. Они просто нихуя не показывают кроме идиотии и остальных проблем

Аноним Суб 10 Май 2014 03:22:56  #102 №67869352 

>>67865578
>судит о людях по ебанутому тесту, который уже кучу раз официально обоссали
>Да и начинать уже поздно, 22 года
Ты кокой-то странный, даже для сосача.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:23:09  #103 №67869363 

>>67869105
у буша iq больше твоего на 3 пункта. весело, однако. у меня 133 по какому-то там тесту, пройденному год назад.
18 лвл сейчас.
кстати я такие тесты вообще не люблю проходить, т.к. это всегда долгая (минут на 20-40) дорога с неприятным сюрпризом в конце, т.к.
1) если iq маленький, начинаешь думать что ты тупой
2) если iq дохуя большой, начинаешь думать, что ты просрал 40 минут своего времени на тест, который просто призван поднимать самооценку тупому быдлу

Аноним Суб 10 Май 2014 03:23:22  #104 №67869374 

>>67869105

>>67868659
>И почему?

Делим, прибавляем - PROFIT.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:24:38  #105 №67869421 

>>67868030

Произведение верхних минус нижнее, например.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:25:10  #106 №67869439 

>>67869224
в строках слева прибавляешь, справа вычитаешь

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 03:25:22  #107 №67869446 
1399677922847.png

>>67869105

Думал что мне дадут остальные дорешать в оставшееся время. Так что это, скорее всего, оценка снизу. Мне 24 будет завтра.

Считаю себя человеком средних способностей. IQ не главный показатель (если вообще показатель).

Аноним Суб 10 Май 2014 03:27:47  #108 №67869541 
1399678067994.png

2 года назад проходил какой-то другой тест, выдало 136. Сейчас боялся проходить, т.к. думал что тупею, но нет, вроде норм.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:28:25  #109 №67869560 

>>67869224
сначала думал что это биты (слева старшие разряды,справа младшие)
сейчас понял, что всё проще. То, что левее черты "складывается", то есть ниже фигур из первого рисунка распологаются фигуры из второго.
То, что справа от черты, вычитается. Из набора фигур первого рисунка удаляются совпавшие с ним фигуры второго.
Правильный ответ - ворой рисунок в верхнем ряду
мимокрокодил

Аноним Суб 10 Май 2014 03:29:10  #110 №67869594 
1399678150498.png

Вообще охуеть

Аноним Суб 10 Май 2014 03:30:23  #111 №67869636 

>>67869594

Максимум 180.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:30:44  #112 №67869649 

>>67865895
>почти одинаково никчемные
Ну вообще-то одинаково.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:32:18  #113 №67869706 

>>67869201
>больше времени
this

Аноним Суб 10 Май 2014 03:32:28  #114 №67869714 

>>67869140
Заглядываю иногда на огонек. Поскольку не работаю, или по удаленке, нет графика могу сидеть ночами за компом. Поскольку днем тут ловить нечего, захожу ночью. Денег много не трачу, потому сильно не парюсь, над зарабатыванием миллионов, нахуй они нужны?
А так убиваю время по разному, в ожидании смерти.
http://gabrielecirulli.github.io/2048/
Время от времени, обмазываюсь подобным.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:35:26  #115 №67869800 

>>67869352
>>67869264
Вы мне будете рассказывать, как клуб анонимных бугуртсменов обоссал тест на IQ. Молодцы, ребята, но вы не правы, почему – лень объяснять.

>>67869374
Что делим-то?
>>67869421
15 выходит.
>>67869560
Не сразу даже понял твоё описание.

Смотрите, сосачеры, вы практически все можете быть учёными. Вперёд, к успеху.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:35:34  #116 №67869806 
1399678534591.png

Ебанный в рот, стыдоба то какая! Обезьяна умнее человека.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:35:49  #117 №67869813 
1399678549192.jpg

>>67869541
>проходить тест чаще чем раз в 9 лет

Аноним Суб 10 Май 2014 03:36:01  #118 №67869820 

>>67869560
Сука, тупо угадал.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:37:49  #119 №67869880 

>>67865578
Со скепсисом отношусь к IQ тестам, но, насколько я знаю, 122 пункта - очень хороший результат. Сдаётся мне, что ты решил похвастать своим показателем.

>что макака довольно тупая, ограниченная и ничего в жизни не добьётся
Это одна из главных проблем IQ-тестов. Результаты лишь косвенно коррелируют с реальностью, т.е если у человека IQ 95, то он явно не будет Нобелевским лауреатом, но не все люди с IQ выше ста имеют какие-то учёные степени и престижные должности. Увы, но оценить общий уровень эрудиции можно только в разговоре, а человек с IQ 120 пунктов может внезапно оказаться дурным собеседником, особенно, если он знает свой результат теста IQ.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:38:04  #120 №67869885 

Я, конечно, утешаю себя тем, что последние лет 6 читаю мангу и больше ничего не делаю, но мы-то знаем, что тут мало практикующих математиков, а IQ куда выше моего.

Нахуй так жить?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:38:59  #121 №67869912 

>>67868030
правильный ответ - 13

Аноним Суб 10 Май 2014 03:39:05  #122 №67869918 

>>67865578
Мой IQ - около 100. При этом занимаю руководящую должность в IT. Главное - упорство и старательность. Я в тебя верю.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:40:57  #123 №67869969 

>>67869880
> 122 пункта - очень хороший результат

Это иллюзия. Да, по генеральной выборке 122 – как бы хорошо. Но в этой же выборке находятся бомжи, пьянь, менты, таджики, пенсионеры, инвалиды и дебилы, женщины. Среди молодых здоровых самцов это хреновый результат.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:41:37  #124 №67869990 

>>67869912
Нет такого варианта, животное.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:43:40  #125 №67870045 
1399679020634.png

А эта поебень как решается?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:45:33  #126 №67870096 

>>67870045
Количество углов, это количество шариков в рядке суммарно.
2 ряд 2 правильный ответ.

sageАноним Суб 10 Май 2014 03:48:21  #127 №67870188 
1399679301600.png

>>67866347
Отмазки.


Алсо, ОП-тест говно, хоть бы поснили, как ответы вводить. И с ё/й либо в начале, либо в каждом вопросе писать, а то никогда же не понятно, нужно их учитывать или нет, при чём в некоторых вопросах, кажется, они учитываются, а в некоторых — нет. И вот хуй пойми. Так-то я 150 получил + ещё прикреплённый вопрос нужно добавить.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:48:30  #128 №67870193 
1399679310084.png

>>67870096
Охуеть вообще. А это? Я тупо ответил 1, потому что 4 спички.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:48:32  #129 №67870194 
1399679312935.jpg

>>67865578
> Анон

Аноним Суб 10 Май 2014 03:51:01  #130 №67870266 
1399679461256.png

>>67870188
Пробел не нужен.

Вот это вообще пиздец.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:51:35  #131 №67870289 

>>67869880
>Увы, но оценить общий уровень эрудиции можно только в разговоре, а человек с IQ 120 пунктов может внезапно оказаться дурным собеседником, особенно, если он знает свой результат теста IQ.
Тестики жи как раз заточены под полную независимость от эрудиции, в этом вся суть их

sageАноним Суб 10 Май 2014 03:53:55  #132 №67870363 

>>67870266
>Пробел не нужен.
Спасибо, а то я не понял этого по картинке. По-моему, вполне разумно предполагать, что ответы на разные части нужно как-то отделить друг от друга.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:54:29  #133 №67870380 
1399679669075.png

>>67870266
Вот тоже не могу понять.

sageАноним Суб 10 Май 2014 03:54:50  #134 №67870389 

>>67870266
Нижняя средняя.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:55:08  #135 №67870401 
1399679708882.png

>>67869446

Не интересно так...

Аноним Суб 10 Май 2014 03:55:55  #136 №67870421 

>>67870266
через каждые три точки в ряду проходит горизонтальная линия
тебе надо найти тот вариант, при котором в третьем ряду тоже получится горизонтальная линия

Аноним Суб 10 Май 2014 03:56:31  #137 №67870437 
1399679791060.png

И это. Успешнобляди, вы представляете себе, каково это – чувствовать себя тугоумной скотиной, перед которой ставятся банальнейшие задачи, а она хлопает глазами и не видит закономерности? Это несправедливо. Я же тоже человек. Ууу, сука.

sageАноним Суб 10 Май 2014 03:57:12  #138 №67870456 

>>67870380
Верхняя левая, скорее всего.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:57:14  #139 №67870458 

>>67870266
Шар обезумел и совершает одно упругое соударение со стенкой квадрата. Рассчитай траекторию.

sageАноним Суб 10 Май 2014 03:57:45  #140 №67870471 

>>67870421
>через каждые три точки в ряду проходит горизонтальная линия
Чегоу?

Аноним Суб 10 Май 2014 03:58:04  #141 №67870481 

>>67870437

Погоди, ты ещё, при неограниченном времени, вместо самостоятельного решения, хочешь ответа или подсказки? Тебя это не унизит? Да и результаты теста будут менее достоверными.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:58:34  #142 №67870493 
1399679914160.png

Чот изи. Хуёвый тест.
>>67870266
Это траектория движения шарика. 2 ряд, 2 вариант
>>67870193
Так и есть скорее всего.

Аноним Суб 10 Май 2014 03:59:41  #143 №67870534 
1399679981339.png

Какой-то ебанутый тест. Вывез на фигурках, пацаны.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 03:59:43  #144 №67870537 

>>67870493

А у меня написали: Your IQ score is higher than 99.99% from the world population.

А у тебя только 99.74%

Аноним Суб 10 Май 2014 04:00:05  #145 №67870551 

>>67870456
Таки да. Увеличение количества углов с проебыванием монолитности контура.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:02:52  #146 №67870650 

>>67870493
>Чот изи. Хуёвый тест.
Ну что за тупое ты животное? Кто-то размещает в интернете прецизионные тесты, лишь бы люди знали Истину? Да тут даже вопросы всего одним набором представлены.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:03:33  #147 №67870673 

>>67870437
правый верхний
и мне лень писать почему

Аноним Суб 10 Май 2014 04:03:56  #148 №67870686 

>>67870537
Ну охуеть теперь.
Вообще, этот тест не оче: мозг здесь работает только в одном направлении, с некоторыми исключениями. Тест в оппосте заставляет мозг думать над поиском закономерностей не только картинок.

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:03:59  #149 №67870688 

>>67870493
>красная полоса
Ты там реальное имя ввёл, что ли?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:03:59  #150 №67870689 

>>67870458
Логично.
>>67870481
Я уже набрал свои унизительные 122, но это и так было ясно, теперь мне интересно понять, насколько вариативность мышления уберменшей превосходит мои возможности.
>>67870551
Нихуя не понял.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:04:53  #151 №67870719 

>>67870673
А вот и наебался, фраерок. Логическое сложение жи.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:05:33  #152 №67870738 

>>67870686

Я и тест в ОП-посте решал. Правда из-за досадной ошибки (с пробелом ж 7) и из-за того, что к пропущенным вопросам, оказалось, нельзя вернуться, набрал только 158 баллов.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:06:47  #153 №67870782 

>>67870719
Прости, прочитал как "первый">>67870673

Аноним Суб 10 Май 2014 04:07:42  #154 №67870813 

>>67870688
С фейсбука залогинился. Это быстрее, чем аккаунт регистрировать.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:07:46  #155 №67870816 
1399680466784.png

>>67870719
Но тогда он прав, разве нет?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:08:10  #156 №67870828 

Оп, пехапе макакой быть очень не круто, вот пруфы: http://yellowface.ru/byt-programmistom-ne-kruto.html

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:08:39  #157 №67870842 

>>67870813
Теперь все тянки твои, поздравляю.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:09:03  #158 №67870854 

>>67870719
ты совсем там поехал? я же говорю, правый верхний. ты говоришь про то же.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:11:48  #159 №67870933 

>>67870689
>Я уже набрал свои унизительные 122
Ебанутый что ли? Унизительно блять. Ты вообще не парься, всегда будут умнее и тупее, надо только самому лучше становиться.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:12:58  #160 №67870973 

>>67870437
правый нижний, тому что две покрытые уже были

Аноним Суб 10 Май 2014 04:14:13  #161 №67871007 

>>67870973
>вариативность мышления уберменшей
Возрадуйся, ОП!

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:15:09  #162 №67871036 

>>67870973
И как ты тогда, интересно, вторую строку объясняешь?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:15:10  #163 №67871039 

>>67870816
средний нижний

Аноним Суб 10 Май 2014 04:17:19  #164 №67871097 

>>67871036
В ней тоже два покрытые были.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:17:30  #165 №67871103 

А знаете, что самое обидное? Что вы нихуя не приложили к этому усилий, это никакая не заслуга. Вот сидит себе этакий анон, пузыри носом пускает, смотрит на квадратики и в голове щёлкает: ба, да это же упругое столкновение! А здесь – логическое сложение! Синапсов в 1 слое коры много, паттерн на автомате просеялся и вуаля, ответ готов. Он не напрягал бошку, типа посмотрим, может это арифметические операции? Или это какая-то подъёбка типа расстояния до угла монитора? Или сложение между столбцами? Нейросеть просеивает и распознаёт паттерны, интеллект выходит за 140, успех, хорошие деньги, научная карьера. Обычный мудель, каких пятачок на пучок, вероятно даже не очень усердный, но мозг работает лучше среднего и всё, это решает вопрос.

>>67870933
С таким умом, как у меня, не получится делать то, что мне интересно. Вернее я ничего там не смогу достигнуть.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:18:53  #166 №67871148 

>>67870289
Теста носят название "коэффициент интеллекта", а значит оценивают интеллект. Так? Что такое интеллект? Интеллект - качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, умение работать с абстрактными концепциями, умение применять свои знания в нужный момент, умение делать правильный выводы. В понятие "интеллект" неразрывно входят биофизические параметры, такие, как любопытство, критичность, глубина ума, широта мышления.
Насколько я помню, Вильгельм Штерн, впервые употребивший термин "коэффициент интеллекта", занимался поисками шакалы, которая будет отражать полный спектр параметров интеллекта.

В чём смысла теста, которые не отражает суть, а пытается выяснить довольно узкие вещи?

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:20:15  #167 №67871181 

>>67871097
Так третья фигура с двумя покрытыми сторонами, хотя две покрытые уже было до этого.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:20:29  #168 №67871191 

>>67871148
> умение работать с абстрактными концепциями, умение применять свои знания в нужный момент, умение делать правильный выводы
Ну вот я знаю и про логическое сложение, и про всё остальное, а применить не могу. Значит, интеллект низкий. Так и есть.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:20:54  #169 №67871207 

>>67871103
Автомат у него просеялся на паттерне. Да ты довольно тонок.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:21:47  #170 №67871239 

>>67865578
>2014
>мериться тестом по интеллекту

Аноним Суб 10 Май 2014 04:22:25  #171 №67871260 

>>67871207
Ну, я всё же немного понимаю в нейробиологии, эрудиция от IQ не зависит, так что если есть критика по существу – валяй.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:23:06  #172 №67871281 

>>67871181
ну да, в третьей две покрытые, значит третья будет правая нижняя

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:23:10  #173 №67871285 

>>67871103
>Что вы нихуя не приложили к этому усилий, это никакая не заслуга.
С чего ты взял? Мы с детства читали книжки, решали различные интересные задачи и пытались думать над разными вещами. Может это и сложно назваить "усилиями", так как они нам удовольствие приносли, но мы занимались всем этим.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:23:44  #174 №67871299 

>>67871103
Ну хз, я работаю и часто тренирую мозг. Работа, нахуй она нужна, тратить жизнь на то, что тебе нахуй не нужно, идеальный вариант паразитировать на обществе. В пизду мораль и тп, люди идиоты пользуйся, манипулируй, еби гусей.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:23:49  #175 №67871301 
1399681429863.jpg

Уборщик школьного туалета

Аноним Суб 10 Май 2014 04:23:53  #176 №67871303 

>>67871191
Возможно, ты не можешь найти место, где ты можешь раскрыть свой интеллект.

sageАноним Суб 10 Май 2014 04:23:53  #177 №67871304 

>>67871281
Ясн.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:25:40  #178 №67871340 

>>67871148
Нет, все не так. Тесты созданы для определения "логической производительности" мозга вне зависимости от личности испытуемого. Иначе они бы теряли универсальность.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:26:08  #179 №67871354 

Долбоебы, сколько не видел людей, кто в жизни хорошо пристроился, у всех низкий IQ был. Чем меньше IQ, тем лучше - выше уровень приспособляемости к обществу. Общество ценит тех, кто не выделяется. Высокоинтеллектуальные пидоры нахуй нигде не нужны, только задротством каким за малые деньги заниматься.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:26:45  #180 №67871368 

>>67871299
> Ну хз, я работаю
над собой
Отклеилось.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:27:39  #181 №67871386 

Сильвестр Сталлоне (Sylvester Stallone), американский актер, сценарист и режиссер IQ=54

Аноним Суб 10 Май 2014 04:28:24  #182 №67871407 

>>67871386
Так там по лицу всё видно же.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:29:05  #183 №67871419 

>>67871148

>биофизические параметры
>глубина ума, широта мышления

Зачем в гугл заглядывал составляя ответ?

>>67871103

Тебе стоило выбрать иные приоритеты: материальный достаток или семью. Гордился бы своим автомобилем премиум класса и двумя подрастающими детишками.

Но ты преувеличиваешь, в любом случае. Может у тебя слабо развит мозг, оттого, что тебе мало уделяли в детстве времени родители? (Есть такая зависимость, документально установлена). Ты можешь развивать свои ограниченные способности решая задачи.

А вообще, какого рода твой интерес, если ты ставишь успех во главу угла?


Аноним Суб 10 Май 2014 04:29:11  #184 №67871421 

>>67871354
А ты не думал, что интеллектуалам нахуй деньги не упали, и ценности которые навязывает общество?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:29:12  #185 №67871423 

>>67867880
В это могут верить только абсолютные дегенераты, которые свою шизофрению принимают за гениальность. Могу разве что отметить, что ответы на некоторые вопросы там неоднозначны. Можно выявить несколько закономерностей, приводящих к разным результатам.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:29:39  #186 №67871435 

>>67871299
Хорошо, когда в школу не надо, верно?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:30:39  #187 №67871459 

>>67871386
У меня начальник был, IQ на уровне Сильвестра. В итоге запилил фирму, фирма стала успешной, переехала в калифорнию и дальше там развивается. А он стал миллионером. Причем человек конкретный тормоз, помню всем отделом ему простейшие вещи объясняли по месяцу. Но хорошо умеет в социальные связи, делает как все, вот и весь секрет.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:31:06  #188 №67871469 

>>67871421
ХАРКАЧ - СООБЩЕСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

Аноним Суб 10 Май 2014 04:31:29  #189 №67871476 

>>67871435
Да, когда ты ее закончил.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:32:14  #190 №67871492 

>>67865578
>Каждая ебучая похапе-макака умнее и обучаемее меня
Лучше сходи к психологу. Если так рассуждать то ты в любом аспекте жизни хуже кого-то. Борцуха Магомед тебя может сложить пополам, Ерёхин может склеить кучу тянок, Сычов лучше тебя играет в доту, а дядя Петя может выпить три литра водки и не сдохнуть. Всегда кто-то будет лучше тебя, а если ты и сможешь достигнуть высот в чем-то то только в чем-то одном. У меня такие загоны в классе шестом-седьмом прошли

Аноним Суб 10 Май 2014 04:33:13  #191 №67871513 

>>67871459
Интеллектуалы без руководителей не представляют ценности, так же как и наоборот. Вроде совсем очевидно же.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:34:09  #192 №67871534 

>>67871513
Ну да, высший менеджмент обычно значительно тупее работников.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:34:38  #193 №67871542 

>>67871513

Людям с меньшими интеллектуальными задатками легче договориться.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:36:20  #194 №67871587 

>>67871534
Представьте себе, представьте себе. Можно выбрать только одно - карьера или тотальное задротство своей предметной области. Дифференциация происходит довольно рано.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:41:45  #195 №67871713 

>>67871285
Это следствие, а не причина. У меня эти задачи вызывали только баттхерт.
>>67871303
У меня 122, лолка. Я знаю про всё это, но не могу сообразить, видя задачу.
>>67871354
Вот не пизди.
>>67871419
> Тебе стоило выбрать иные приоритеты: материальный достаток или семью
В самом деле разумно, так и сделаю АХАХА НЕТ, нельзя вот так поменять ценности ради своего комфота, у меня этот комфорт не на первом месте.
> Может у тебя слабо развит мозг, оттого, что тебе мало уделяли в детстве времени родители
Возможно. До двух лет родителей со мной вообще не было, да и после в основном мной занималась поехавшая бабка. Йода почти наверняка не хватало, еды, солнца, ещё родовая травма мозга, суженные сосуды, да дохуя всего.
> А вообще, какого рода твой интерес, если ты ставишь успех во главу угла?
Я хочу заниматься нейробиологией и нейрологическими коррелятами сознания, а также возможными альтернативными реализациями сознания.
>>67871492
> Если так рассуждать то ты в любом аспекте жизни хуже кого-то
И ведь, блядь, не поспоришь. Но нет аспекта, в котором я был бы лучше большинства. Вся ставка была на ум, но и с ним эпичный провал.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:43:42  #196 №67871759 


айкью 105 со мной всё норм?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:43:43  #197 №67871760 

>>67871340
Я о том и говорю. Можно приблизительно узнать своё положение на кривой нормального распределения среди прошедших этот тест, но никак не делать выводы о своей "тупости" или "гениальности". Тут девушка подсказывает, что тест Равена, например, используется в профессиональной психиатрии для диагностирования аутизма, и он конкретно заточен под это, а тест Амтхауэра, например, построен по другой концепции и направлен на оценку способностей мыслить пространственно.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:46:46  #198 №67871823 

>>67871713

>В самом деле разумно, так и сделаю АХАХА НЕТ, нельзя вот так поменять ценности ради своего комфота, у меня этот комфорт не на первом месте.

Да, пожалуйста, сокрушайся дальше.

>Я хочу заниматься нейробиологией и нейрологическими коррелятами сознания, а также возможными альтернативными реализациями сознания.

А какое у тебя образование?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:47:15  #199 №67871834 

>>67871760
Ты и правда об этом говоришь, извини, попутал.
>>67871759
Больше и не надо.
>>67871713
И все-таки ты зеленый.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:49:08  #200 №67871870 

>>67871834

С чего это он зелёный?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:50:04  #201 №67871883 

>>67871713
>И ведь, блядь, не поспоришь. Но нет аспекта, в котором я был бы лучше большинства. Вся ставка была на ум, но и с ним эпичный провал.
Так перебирай всё что только можно. Я вот ходил на шахматы в начальных классах и понял что не моё. После рисование и музыка, но тоже нет. Дальше бег и баскетбол. В беге были средние результаты, а для баскетбола рост был маловат. В старших классах пошел в секцию пауэрлифтинга и тяжелой атлетики. И кто бы мог подумать что у худого невысокого парня окажутся способности к подниманию тяжестей? Так что ищи лучше.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:50:13  #202 №67871888 

>>67871823
>Да, пожалуйста, сокрушайся дальше.
Легко издеваться, когда у тебя есть выбор, да, фаггот?
> А какое у тебя образование?
Психолог, лол. Хотел получать вторую вышку.
>>67871834
> И все-таки ты зеленый.
Обоснуй.

Вообще дело не в том, что я прошёл тест и понял, что туп. Я понял, что не умею в математику, ну в упор никак не умею, и прошёл тест. Всё встало на свои места.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:51:59  #203 №67871911 

>>67871834
Что? Поясни конкретнее.
>>67871759 -кун
Тест проходил тот же, что и парень с 94 процентами и с пикчей кривой. Есть например между нами разница и будет ли она заметна?

Аноним Суб 10 Май 2014 04:52:37  #204 №67871926 

>>67871883
У меня нет цели занять более-менее удачное место, мне интересна только наука и производительные роды деятельности. Предпочту быть подопытной крысой, а не успешным борцухой. Только вот крыс и без меня дохуя.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:55:53  #205 №67871990 

>>67871926
Что такое производительные роды деятельности?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 04:57:21  #206 №67872014 

>>67871888

>Легко издеваться, когда у тебя есть выбор, да, фаггот?

Ага, а у тебя, как будущего специалиста в области когнитивных наук и нейробиологии нет выбора, так-как ты прочитал статью про то, что свободы воли не существует на PubMed?!

>Психолог, лол. Хотел получать вторую вышку.

Получай. Что тебе мешает, смешной ты человек?

Хочешь знать математику – упражняйся. Вырастут синаптические связи, обретёшь в этом недюжинную сноровку.

Там, вроде, неплохо знать про равнодоступные адресные машины и машины Тьюринга, теорию информации и т.д.

Аноним Суб 10 Май 2014 04:58:32  #207 №67872037 

>>67871926
Ну стань лаборантом каким-нибудь. Для этого не нужно быть гением, а вклад свой внесёшь

Аноним Суб 10 Май 2014 05:04:16  #208 №67872127 

>>67872014
> нет выбора, так-как ты прочитал статью про то, что свободы воли не существует на PubMed
Это-то в равной степени относится ко всем, но ты же понимаешь, почему отсутствие свободы воли довольно спорно и зависит от определения. Важно то, что ты можешь функционировать на моём уровне, а я на твоём – нет. У тебя есть выбор быть тупым, а у меня нет выбора быть умным. У тебя есть выбор не отвечать, а я просто не вижу очевидных для тебя, логически примитивных закономерностей.
> Хочешь знать математику – упражняйся. Вырастут синаптические связи, обретёшь в этом недюжинную сноровку.
Поздно. Даже если лет в 12 ещё можно было до некоторой степени скомпенсировать генетическую ущербность, сейчас поздно.

Я не думаю о самовыпиле всерьёз лишь потому, что центром проблемы является вовсе не моя личная БИДА-БИДА, а невыполнимость стоящей передо мной задачи.
>>67872037
Да, нормальный план в такой ситуации.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:06:52  #209 №67872165 

лол, но ведь тесты нихуя не показывают, и писаны такими же дебилами; нужно смотреть сам мозг - к чему приспособлен, какие отделы развиты
это почти цитата савельева

Аноним Суб 10 Май 2014 05:09:28  #210 №67872197 

>>67872165
>Савельев
Иди на хуй

Аноним Суб 10 Май 2014 05:10:07  #211 №67872211 

Прошел тест, причем обосрался, указывая не правильные слова, а то, как они указаны. Итог - 144.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:10:35  #212 №67872214 

>>67872165
> савельев
Вали-ка ты к хуям.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:13:04  #213 №67872254 

>>67872197>>67872214
растарабанило дебилам знатно

Аноним Суб 10 Май 2014 05:14:18  #214 №67872270 

>>67872254
У тебя отклеилось:
>азаза

Аноним Суб 10 Май 2014 05:14:42  #215 №67872282 

>>67872254
Пиздуй-пиздуй, школотрон.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:16:40  #216 №67872318 
1399684600688.jpg

>>67872127

>Это-то в равной степени относится ко всем, но ты же понимаешь, почему отсутствие свободы воли довольно спорно и зависит от определения.

Без формализованного определения нет и разговора, всё верно. А то, что никакого связного определения свободы, которое было бы непротиворечивым и допускало фальсификацию, не выносили, говорит, скорее, об эфемерности свободы воли.

В квантовой неопределенности искать можно спонтанность, а не свободу. В неосведомленности можно найти только гносеологическую категорию, а не онтологическую.

> Важно то, что ты можешь функционировать на моём уровне, а я на твоём – нет.

Как скажешь, бро.

>У тебя есть выбор быть тупым, а у меня нет выбора быть умным. У тебя есть выбор не отвечать, а я просто не вижу очевидных для тебя, логически примитивных закономерностей.

Будь эрудированным, у тебя для этого есть задаток. Как там говорил Декарт? Не важно как быстро ты идёшь, если выбрал неверное направление.

Тебе стоит подчинить своё мышление методу. Бери стандартный инструментарий скептика, присовокупи математические подходы, усвой основные физические концепции, учти свои знания социальной психологии и т.д.

>Поздно. Даже если лет в 12 ещё можно было до некоторой степени скомпенсировать генетическую ущербность, сейчас поздно.

Не поздно. Откуда такая категоричность? Мозг гибкая штука, теперь это установили наверняка. И ты это должен знать.

>Я не думаю о самовыпиле всерьёз лишь потому, что центром проблемы является вовсе не моя личная БИДА-БИДА, а невыполнимость стоящей передо мной задачи.

Бессмыслица патетическая. Задачи ты сам перед собой ставишь, перед собой и отчитывайся. Невыполнима? Может ошибочно оценил ситуацию? Поставь локальную цель. Не достиг? Добавь ещё одну ступень и т.д.

Неплохо, устроиться лаборантом. Разве это недостижимо? Завести знакомства и деловое партнёрство со специалистами в области. Ух, какая задача!


Аноним Суб 10 Май 2014 05:17:05  #217 №67872323 

>>67872270>>67872282
смотрите, тестодебилы чет кряхтят, не понимая сути мозга!

Аноним Суб 10 Май 2014 05:18:39  #218 №67872350 

>>67872318
>Не достиг? Добавь ещё одну ступень и т.д.
лол

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:19:31  #219 №67872362 

>>67872211

>не правильные

неправильные

>Итог - 144.

Неплохо. Тут выше уборщик школьных туалетов столько же набрал.

>>67872165

Савельев? Нет ему доверия.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:19:38  #220 №67872366 

>>67872323
Циклическое перенаправление >>67872270

Аноним Суб 10 Май 2014 05:20:14  #221 №67872378 

Как решается это >>67870816 говнецо?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:20:52  #222 №67872385 

>>67872350

Мне почему то вспомнились апории Зенона от твоего комментария.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:22:10  #223 №67872400 

>>67872378

1. Белое.
2. Овально-горизонтальное.
3. ???
4. Профит.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:22:12  #224 №67872402 

Оп-хуй, ты прям как я, только у меня и желания вариться в красивом дерьме вроде нейробиологии нет... Я тупой... Да и вообще никчёмный... Ни скиллов, ни перков... Только куча тараканов в башке, как можно убедиться по стилю написания, хи-хи... А ещё меня наёбывают всегда... Мне видится выход в "Человек-из-Кемерова придёт и всё зоделает"...

Аноним Суб 10 Май 2014 05:22:53  #225 №67872410 

>>67866879
Не совсем
Манагер это 105 баллов
А 120 это уже ученые и хорошие технари

Аноним Суб 10 Май 2014 05:23:34  #226 №67872414 

У меня 109
Но я проходил тест айзенка

Аноним Суб 10 Май 2014 05:24:57  #227 №67872424 

>>67872410
Почему я с over 140 работаю грузчиком?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:25:55  #228 №67872441 

>>67872424

Потому-что ты неудачник.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:26:52  #229 №67872452 

Я где-то с год назад проходил такой тест, но меня заебало примерно на середине и остальное я толи прощелкал, толи нажал завершить. Выдало что-то около 110, чтоли. Что за хуйню пишет дебил по кличке ОП? Обучаемость и эрудированность зависит от циферек полученных за тест? Как вообще может припекать от людей которые умнее тебя? Выпилиться из-за того что ты недостаточно умен? Сделай это, пидор, я умоляю тебя.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:27:55  #230 №67872466 

>>67872424
мозги не равно целеустремленность и правильный характер
Но если дебил ученым(нормальным) быть никогда не сможет и ему придется пахать грузчиком. то умный человек может работать как ученым так и грузчиком

И да, у тебя не 140
Скорее всего сотня, если не 90-95

sageАноним Суб 10 Май 2014 05:29:03  #231 №67872483 

Получил 150 с 29/40, последний по честному скипнул т.к не успел. Все вопросы с цифра(хуйговно)цифра тоже скипнул ибо что-то продегенерировал.
И тест однотипное говно - понял как решается одно - сделал все; божественные фигурки, ебучие алфавиты и ЕДИНЕНИЕ. Верните мои 30 минут.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:31:58  #232 №67872514 

>>67872466
>И да, у тебя не 140
>Скорее всего сотня, если не 90-95
Гадаешь по номеру поста?

Аноним Суб 10 Май 2014 05:33:29  #233 №67872538 

>>67872318
> говорит, скорее, об эфемерности свободы воли.
Все эти разговоры серьёзных и умных людей кажутся мне потрясающе абсурдными. Достаточно очевидно, что свобода как трансцендентная категория - это бессодержательная параша уровня души и Бога, тут уже не о чем спорить. И в обыденной жизни под свободой воли понимается как раз жёсткая обусловленность, способность действовать, исходя из осознаваемых причин. Это не дилемма спонтанности/детерминизма, а скорее старое доброе бессознательное/сознательное. Люди хотят знать, в какой мере их значимые решения продиктованы рассуждением, доступным эксплицитно существующей личности, а не некоторыми закулисными влияниями, когнитивными искажениями, мышлением по шаблону и проч. дерьмецом.
> Тебе стоит подчинить своё мышление методу....
Да, стоит, такое формирование инструментария является очевидным костылём. Но я не гарный персонаж аниме, и для меня воля выступает как ограниченный ресурс. Принудительно переделать себя – задача, которая обычно не по плечу и гигантам, что уж говорить о лузере.
Разумеется, ничего сильно умнее я не придумаю, читкодов нет, и остаётся лишь въёбывать.
>>67872323
Суть мозга с точки зрения Савельева – бесспорно, набор анатомических структур разной формы и объёма. С точки зрения гиены суть вкусного мозга тоже состоит в объёме, но ни с гиеной, ни с Савельевым, ни с тобой я обсуждать когнитивную нейронауку не желаю, а просто посылаю вас втроём нахуй и в пизду. Свободен.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:36:36  #234 №67872584 
1399685796660.jpg

>>67872538
Твой пост обижает гиену.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:37:11  #235 №67872596 

>>67872514
нет
по хуевости теста

Аноним Суб 10 Май 2014 05:37:59  #236 №67872602 
1399685879899.jpg

Гуманитарей в треде.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:38:06  #237 №67872605 

>>67872596
Я не проходил предложенные в этом замечательном треде тесты.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:38:42  #238 №67872616 

>>67872452
>Обучаемость
Да, зависит.
> и эрудированность
Нет, не зависит.
> от циферек полученных за тест
> циферек
Надеюсь, однажды ты попадёшь в какую-нибудь фантастическую ситуацию, например в тебя будут стрелять из револьвера, а ты - перекатываться. И вот после пятого выстрела ты думаешь "блядь, это просто циферки, пять шесть какая разница", выбигаешь из укрытия и ловишь сливу. Короче, не умничай, мудило.
>>67872483
Тебя никто не просил проходить тест, утырок.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:41:36  #239 №67872650 
1399686096594.png

И что обо мне это говорит? Сижу дома, хиккую.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:41:45  #240 №67872655 

IQ 170
Весна. Обострение. Дурка. Пять лет респеридона.

IQ 125
Деградация личности. Вылет из университета. Все вокруг говорят, что я превратился в говно.


Оп, ты не представляешь как мне ранее пекло.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:43:05  #241 №67872675 

>>67872584
И тут я такой, проиграл с подливой.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:43:58  #242 №67872691 
1399686238541.jpg

19 из 40

Аноним Суб 10 Май 2014 05:44:17  #243 №67872698 

>>67865578
>Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, - просто неудачники.
Стивен Хокинг

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:44:27  #244 №67872699 

>>67872538

Но на каком основании называть это свободной волей? На том, что сознание является не эпифеноменом, а играет каузальную роль? Это цепь обсуловленностей, которая проходит через область сознательного, но, всё равно, подавляющая её часть будет соотноситься с имплицитными психо-физиологическими процессами.

Создаётся впечатление, что называть это свободой воли стоит только потому, что некоторым это позволит оставаться в зоне психологического комфорта... А ещё даст отдушину теологам.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:44:33  #245 №67872703 

>>67865578
Ваш уровень IQ = 103 (Из 40 вопросов Вы правильно ответили на 12.)

А когда то был 119. Отупел я.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:48:02  #246 №67872758 

>>67872699
Воспользуюсь готовым: >>67872675

Аноним Суб 10 Май 2014 05:48:49  #247 №67872771 

>>67872699
> всё равно, подавляющая её часть будет соотноситься

Разумеется, речь о конвенциональном определении сознательного, а не о каких-то сущностных категориях, но согласись: видя закономерность, ты сознательно принимаешь решение указать правильный ответ. А ошибаясь в быстрой игре типа тохоты – ты действуешь непроизвольно, и эта ситуация менее соотносится с ощущением "свободной воли".

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:49:27  #248 №67872777 

>>67872538

>Да, стоит, такое формирование инструментария является очевидным костылём.

Этот инструментарий необходим каждому, так-как по наитию действовать в области теоретических дисциплин очень и очень сложно. Если не говорить о idiot savant, мнемонистах и счётчиках, то специалисты в той или иной сфере обязаны осваивать эти критерии и использовать их.

Почему ты называешь это костылём, мне не ясно.

Аноним Суб 10 Май 2014 05:53:58  #249 №67872838 

>>67872777
Потому что вы, ублюдки, можете находить правильные ответы безо всякого специального инструментария.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 05:55:28  #250 №67872854 

>>67872771

Это в повседневном сознании свобода воли соотносится с сознательностью. Помимо прочего, многие строгие формальные определения являются конвенциональными, без того, чтобы рассматривать их онтологический статус. Свобода воли в этом отношении метафизическая категория, не имеющая строгой формализации и рассмотрение её в контексте современной естественнонаучной парадигмы выглядит неуместно.

А если говорить о "свободе", как "сознательности", то достаточно поставить вопрос так: "Является ли моё действие сознательным?". Тогда свобода воли отсекается бритвой Оккама.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:00:18  #251 №67872916 

>>67872838

Откуда ты это взял, болезный?

Как решаются задачи на нахождение закономерности в последовательности символов?

Если это числа, представленные цифрами или геометрическими фигурами, усматриваются повторения, разности, множители, суммы, степени, симметрии и т.д.

Расширяй свои знания о математических закономерностях. И т.д.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:03:50  #252 №67872965 

>>67872854
> Это в повседневном сознании свобода воли соотносится с сознательностью.
Да, да. Но вопрос несуществования свободы воли как чего-то метафизического и недетерминированного обычными физическими процессами до сих пор, по-видимому, актуален. Практически все статьи по теме свободы воли сводятся к тому, что учёные мужи разжёвывают быдлу аксиомы материализма. Это меня смущает.
> А если говорить о "свободе", как "сознательности", то достаточно поставить вопрос так: "Является ли моё действие сознательным?"
Да. Хотя в таком случае понятие сознательного действия нужно усложнить, чтобы различать, скажем, безупречные мыслительные акты и те, которые подверглись значительным когнитивным искажениям.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:04:12  #253 №67872972 
1399687452871.png

>>67865578
Забей хуй на этот тест. лучше пройди матрицы Равена, там нету говна с буквами и словами. Только матрицы, только хардкор.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:06:05  #254 №67873009 

>>67865578
Просто нужно стать быдло кодером.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:06:51  #255 №67873017 

>>67872916

Задача с прыгающим шариком выше по треду. Не нужно быть математиком, чтобы увидеть в круге шарик. Это доступно и неграмотным детям. Но я не могу так быстро переключаться между наборами метафор, мышлению не хватает гибкости. Копошусь в спектре моделей, где положения означают числа – и не догадываюсь выйти за рамки. Тупой.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:08:14  #256 №67873030 

>>67872362
>неправильные
Ты дебил.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:09:59  #257 №67873062 

>>67872965

>Да. Хотя в таком случае понятие сознательного действия нужно усложнить, чтобы различать, скажем, безупречные мыслительные акты и те, которые подверглись значительным когнитивным искажениям.

Скажем, вопрос можно и так поставить: "Насколько сознательны, осознаваемые психические акты?". Правда и такая постановка вопроса, весьма интересная, не удовлетворяет критерию фальсифицируемости.

Выше ты писал о спонтанности\детерминизме, бессознательно\сознательном, а тут, эпифеноменализм\физикализм. Читаем философские труды Чалмерса, Деннета, Сёрла, Рорти, Макгина и, какого-нибудь, Пинкера и получаем удовольствие :3

Для научного ответа на этот вопрос, придётся подождать форсирования методологического аппарата эмпирической психологии.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:15:03  #258 №67873143 

>>67870380
3 ромба, 3 многогранника, 2 круга
3 целые, 3 с 1 дырой, 2 с 2 дырами
значит нужен круг с 2 дырами (горизонтальными)

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:16:44  #259 №67873169 

>>67873030

Нет, ты.

>>67873062

>форсирования

формирования

>>67873017

Там, кстати, почти все состояния повторены дважды. Остаётся два непохожих, но пары к одному из них в ответах нет. Т.е., не обязательно даже взаимодействие абсолютно упругого тела рассматривать и прочие физические концепции.

>>67872965

>безупречные мыслительные акты и те, которые подверглись значительным когнитивным искажениям.

Вижу, на тебя Платон повлиял ;)

Ты такое разделение на формальной основе не сможешь провести.

>Да, да. Но вопрос несуществования свободы воли как чего-то метафизического и недетерминированного обычными физическими процессами до сих пор, по-видимому, актуален. Практически все статьи по теме свободы воли сводятся к тому, что учёные мужи разжёвывают быдлу аксиомы материализма. Это меня смущает.

В той же мере, что и полемика религиозных фундаменталистов и ведущих биологов современности по вопросах биологической эволюции.

Ничего плохого в физикалистских интерпретациях нет. Надо иметь в виду их статус "философии".

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:18:09  #260 №67873192 

>>67873143

Там три разрыва. Сверху, слева и справа.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:18:43  #261 №67873203 

>>67873017
http://www.litlbetr.ru/igry-dlya-intellekta/igra-smena-mozga.html
И там похожего много, еби мозг увеличивай гибкость, все можно прокачать.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:22:16  #262 №67873251 

>>67873192
3 ромба, 3 многогранника, 2 круга
3 целые, 3 с 1 дырой, 2 с 3 дырами
значит нужен круг с 3 дырами

Аноним Суб 10 Май 2014 06:23:08  #263 №67873265 

>>67873169
>Там, кстати, почти все состояния повторены дважды. Остаётся два непохожих, но пары к одному из них в ответах нет. Т.е., не обязательно даже взаимодействие абсолютно упругого тела рассматривать и прочие физические концепции
Видишь. Не нужно концепций, инстументариев, нужно нормальный мозг.
> Ты такое разделение на формальной основе не сможешь провести.

Возможно, не смогу, но это единственный градиент, который я вижу потенциально осмысленным в дискуссии о свободной воле в мышлении.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:23:47  #264 №67873271 

>>67873251

Верно.

>>67873203

А мозг не перегорит? На что название игры недвусмысленно намекает

Аноним Суб 10 Май 2014 06:24:16  #265 №67873280 

>>67865578
У меня где-то 80-90, в быдловузике меня считали гением.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:25:17  #266 №67873294 

0 iz 40 как сделать чтобы быдло больше?

Аноним Суб 10 Май 2014 06:26:08  #267 №67873309 

>>67873280
Тест со словами привязан к языку, если ты не являешься носителем русского, то тест не для тебя.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:27:18  #268 №67873330 
1399688838275.png

ыхыхыхых))лол

Аноним Суб 10 Май 2014 06:27:31  #269 №67873336 

>>67873271
> А мозг не перегорит?
Даже не знаю, но сайт хороший, много чего там нашару, для досуга.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:28:42  #270 №67873358 

>>67873330
вау

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:29:26  #271 №67873367 

>>67873265

Процитирую тебе Деркарта по этому случаю:

"Здравомыслие есть вещь, распределенная справедливее всего; каждый считает себя настолько им наделенным, что даже те, кого всего труднее удовлетворить в каком-либо другом отношении, обыкновенно не стремятся иметь здравого смысла больше, чем у них есть. При этом невероятно, чтобы все заблуждались. Это свидетельствует скорее о том, что способность правильно рассуждать и отличать истину от заблуждения – что, собственно, и составляет, как принято выражаться, здравомыслие, или разум, – от природы одинакова у всех людей, а также о том, что различие наших мнений происходит не от того, что один разумнее других, а только от того, что мы направляем наши мысли различными путями и рассматриваем не одни и те же вещи. Ибо недостаточно просто иметь хороший ум, но главное – это хорошо применять его. Самая великая душа способна как к величайшим порокам, так и к величайшим добродетелям, и те, кто идет очень медленно, может, всегда следуя прямым путем, продвинуться значительно дальше того, кто бежит и удаляется от этого пути.

Что касается меня, то я никогда не считал свой ум более совершенным, чем у других, и часто даже желал иметь столь быструю мысль, или столь ясное и отчетливое воображение, или такую обширную и надежную память, как у некоторых других. Иных качеств, которые требовались бы для совершенства ума, кроме названных, указать не могу; что же касается разума, или здравомыслия, то, поскольку это единственная вещь, делающая нас людьми и отличающая нас от животных, то я хочу верить, что он полностью наличествует в каждом, следуя при этом общему мнению философов, которые говорят, что количественное различие может быть только между случайными свойствами, а не между формами, или природами, индивидуумов одного рода.
"

>Возможно, не смогу, но это единственный градиент, который я вижу потенциально осмысленным в дискуссии о свободной воле в мышлении.

Хорошо. Так-как ты жаловался на свой ум, смею предположить, что категоричным даже в этом отношении тебе быть не следует. Как и мне. Оставляю вопрос открытым, если ты позволишь.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:29:49  #272 №67873372 

>>67873358
эта нормально вабще?) мне говарили что он не объективен а то не хочу быть тупым(

Аноним Суб 10 Май 2014 06:30:30  #273 №67873377 

>>67873372
что такое обьективен?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:31:16  #274 №67873385 

>>67873336

То была шутка, не обращай внимания :3 А сайт посмотрю, спасибо за ссылку.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:31:18  #275 №67873388 

>>67873377
ну там объект ахахахах) тебе в жизни это слово пригодилась?)))

Аноним Суб 10 Май 2014 06:33:12  #276 №67873413 

>>67873388
ахахахах сёдня нет а те? ем1нема слушаешь?

Аноним Суб 10 Май 2014 06:33:55  #277 №67873420 

Почему у меня в разных тестах разные результаты? То 104, то 112, то 130. Причем проходил я их с временным интервалом где-то неделю.
А вообще, накидайте линки на тесты, которые вы считаете более-менее.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:34:01  #278 №67873422 

>>67873330
И в самом деле. Тест на скорость и качество логического мышления, а не на интеллектуальный уровень.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:35:17  #279 №67873439 

>>67873420
Нормальный тест на IQ проходится несколько дней и под присмотром определенных людей.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:35:49  #280 №67873445 

>>67873385
http://www.happymozg.ru/newbrain
держи еще, много бесплатного, но и платный более продвинутый контент. Думаю можно найти аналог нашару, но искать не охота.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:35:49  #281 №67873446 

>>67873420

Держи: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2246026

Аноним Суб 10 Май 2014 06:36:16  #282 №67873450 

>>67873422
завидуй молча

Аноним Суб 10 Май 2014 06:36:34  #283 №67873455 
1399689394390.jpg

тупой аутист-корзина в треде(iq-92),все расходимся ,няши-умняши

Аноним Суб 10 Май 2014 06:36:53  #284 №67873460 

>>67865578

у меня 109, (обращаю внимание катриуется только первая попытка) я себя тупым не считаю

Непонимаю че ты расстраиваешься, твой мйосх выше среднего. Йодированные продукты жри если тя не устраивает




sageАноним Суб 10 Май 2014 06:37:25  #285 №67873468 

>>67873446
>Теоретическая физика

sageАноним Суб 10 Май 2014 06:37:28  #286 №67873470 

>>67865578
>низкий IQ - крушение надежд
Хуета. Нет никакого айкью.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:37:46  #287 №67873476 

>>67873446
В этих книгах доступно изложено для человека, далекого от всего этого, вроде меня? После их прочтения я буду умным?))

sageАноним Суб 10 Май 2014 06:39:47  #288 №67873500 
[url]

>>67873446
фаггот ... .... я тебя не уважаю... ..

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:41:05  #289 №67873520 

>>67873476

Это одни из самых недружелюбных курсов по теоретической физике, требующий серьёзного и глубокого знания и понимания математики.

Но изложение строгое. Его трудность не в запутанности.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:42:06  #290 №67873529 

>>67867567
низкий у тех, кто считает, что iq зависит от расовой принадлежности

Аноним Суб 10 Май 2014 06:42:07  #291 №67873531 

>>67873520
прикона)

sageАноним Суб 10 Май 2014 06:42:55  #292 №67873541 

>>67873520
Трудность только в том что твоя мама шлюха. А я так её любил

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 06:44:09  #293 №67873557 

>>67873529

Откуда информация, что не зависит?


Аноним Суб 10 Май 2014 06:45:04  #294 №67873572 

>>67873557
С луркмора а чё?

Аноним Суб 10 Май 2014 06:45:17  #295 №67873574 

>>67873529
> Раса джедай

Ясно.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:47:37  #296 №67873609 

>>67873574
да! это не раса. это - орден!)

Аноним Суб 10 Май 2014 06:49:46  #297 №67873632 

>>67866948
Ты не прав. Некоторые задачи решаются иначе, с другим результатом и зачастую с иррациональным объяснением. Так что тот анон отчасти прав на счет тестирования шаблонности мышления.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:57:18  #298 №67873707 

Лол, блять, ответил на 10 на самом деле 13, но на 3 ответил неравильно вопросов, заебался и пропустил все остальный - iq 103, средний. Средний по интеллекту человек действительно такой тупой?
>>67873420
Если проходить этот тест несколько раз, то результат будет увеличиваться, так как ты привыкаешь к решению заданий такого типа. Считай действительным только первый результат.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:58:47  #299 №67873724 
1399690727668.jpg

Такие дела.

Аноним Суб 10 Май 2014 06:59:40  #300 №67873736 

>>67865578
Но ведь большинство заданий основаны на математике, а ответы подбираются просто брутфорсом, с непривычки ты долго считаешь, но если задрачивать операции с числами, то можно намного улучшить результат. Со словами по-другому, но когда отгадываешь одно, сразу сужается область поиска для остальных и потом остается подобрать буквы для оставшегося, выделяющегося из всех. С геометрическими фигурами там даже обезьяна разберется, тут и писать нечего. Вобщем суть в том, что если ты просто неуспеваешь решить все это говно за пол часа, то как минимум 150 после задрачивания ты возьмешь.
Следовательно тест - говно.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:05:06  #301 №67873802 

>>67873736
Суть как раз таки в том, чтобы взять как можно больше без задрачиваний. Это тест, а не испытание, к которому надо готовиться.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:06:43  #302 №67873824 

>>67873736
Нет. Просто нет. Ты не понимаешь сути. Да, я уже шесть лет деградирую и пять лет нихуя не решаю по математике, но тест довольно правдоподобно отражает степень сообразительности. Пруф: тест с одними фигурами даёт тот же точно результат.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:07:34  #303 №67873832 

>>67873707
> Средний по интеллекту человек действительно такой тупой?
У 85% населения кретинизм в легкой степени. Такие дела.
МимоОдинИзНих

Аноним Суб 10 Май 2014 07:09:47  #304 №67873861 

>>67865578
Значит ты чуть умнее Ричарда Фейнмана у которого был IQ 120.
Самому-то не смешно?

Аноним Суб 10 Май 2014 07:13:39  #305 №67873908 

>>67865578
> Анон, нахуй так жить?
Нормально, всем абсолютно похуй на интеллект, я серьезно.
В школе - дрочка на примеры, и кретин все сдаст, в вузе - монотонная зубрежка, в аспирантуре\работе - лизание задниц. Интеллект ни разу не нужен НИГДЕ.

Это в музыкальной школе без слуха соснешь, а в жизни и без мозга можно многого достичь.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:14:21  #306 №67873920 

>>67873707
То, что там нужно пробовать умножатьскладыватьделитьвычитать все подряд пока не вылезет что-то логичное - понятно уже и при первом прохождении. Но люди, не работающие с числами, в решении таких задачек заведомо отсасывают даже у школьника, который каждый день решает десятки примеров, что не делает его сображающим быстрее в чем либо кроме математических вычислений. Так что, если все упирается в скорость счета, ящитаю в этом случае правильно будет считать объективным результат где-то третьей-четвертой попытки. потому что это, блядь, пиздец, я не умножал двухзначные числа уже лет 10, но это не влияет на мою способность видеть логику в вещах и скорость обучения чему-то не привязанному к числам, вождению, например

Аноним Суб 10 Май 2014 07:19:06  #307 №67873973 

>>67873824
Не знаю, я лично фигуры решал за пол минуты-минуту, а над числами сидел по 3-5, потому что очень долго умножал и делил в уме.
120, дошел только до 20какого-то с парой глупых ошибок

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:19:54  #308 №67873984 

>>67873824

Но ты с этим ничего не сможешь сделать! Само собой, усвоить когнитивные паттерны для решения подобных задач, и сознательно применять их сможешь, но, это не тот случай, когда цель оправдывает средства.

Займись изучением тех деталей, которые составят основу твоей потенциальной профессиональной деятельности в сфере когнитивистики. Если сможешь заниматься делом, которое тебе интересно, разве это не успех?

Чего ты ещё хочешь, мне не ясно.

sageАноним Суб 10 Май 2014 07:22:19  #309 №67874009 

>>67873908
>Интеллект ни разу не нужен НИГДЕ
Нужен, но для решения задач. Задачи бывают разные.
Некоторым нужно по-работе очень много решений принимать.
Другие ремонтируют или диагностируют, что тоже использует интеллект. Дрочить на IQ глупо. Термен предполагал, что люди с высоким уровнем интеллекта будут способны решать сложные задачи, как компьютер, но сейчас есть компьютеры и супер компьютеры. Интеллектуалы нужны, но все меньше и меньше.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:24:42  #310 №67874041 

>>67873973

А я делал так, если решения задания требует больше минуты, пропускал... В итоге мне не дали в оставшееся время решить эти задания.

Там почти нет сложных числовых соотношений. Сумма цифр числа, суммы и разности в определенной последовательности представленных чисел, умножение на два и запись в противоположную ячейку, вычитание элементов геометрической последовательности по основанию равному двум и т.д.

>>67873920

Школьники не очень много решают. Только если они сознательные школьники. А вообще, никаких серьёзных вычислений в тестах нет, так-что в скорость счёта ничего не упирается, только если у человека она не патологически медленная.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:27:34  #311 №67874075 

>>67874041
Но ведь тест учитывает время прохождения, так что если бы ты начал решать оставшиеся задания, ты бы только ухудшил свой результат.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:29:20  #312 №67874094 

>>67874041
>Там почти нет сложных числовых соотношений

Зато дохуя разных возможностей этих соотношений.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:29:25  #313 №67874097 

>>67874075

Где это сказано?

Аноним Суб 10 Май 2014 07:30:15  #314 №67874107 
1399692615263.png

139-баллов-папка ИТТ. Спрашивайте вопросы.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:30:18  #315 №67874108 

>>67874094

Надо искать простейшие. Кто будет в такой тест помещать сложные зависимости?

Аноним Суб 10 Май 2014 07:31:39  #316 №67874123 

>>67865578
Я в школе был отличник и вообще мальчик СО СВЕТЛОЙ ГОЛОВКОЙ. В вузе от нихуянеделания слегка отупел. Но всё равно я норм, точно не глупее обывателя, накатывающего за крымнаш.
Амбиций научных нет. Я не отличаюсь усердием, не обладаю талантами (посредственные поигрушки на музыкальных инструментах и уровень английского, позволяющий играть в игры в оригинале не в счёт). В какой-нибудь Европке я был бы самым обычным обывателем.
И мне норм.
Совершенно серьёзно рассматриваю перспективы трудоустройства машинистом метро, ментом или водителем троллейбуса :)

Аноним Суб 10 Май 2014 07:33:50  #317 №67874152 

>>67869363
У Буша jr iq 90

Аноним Суб 10 Май 2014 07:36:13  #318 №67874177 

>Your IQ score is higher than 99.18% from the world population.
>136

Этот тест призван поднимать ЧСВ субъекта до заоблачных высот, я погляжу.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:36:22  #319 №67874179 

>>67874041
Я, например, даже 7+6 считал как 6+6+1, потому что задумался на пару секунд, охуел от самого себя и сразу начал искать другие путитак уж я привык Тут я, конечно, времени почти не потерял, но это же самое простое, а со школьником такого не случится.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:37:03  #320 №67874188 

>>67865578
Аноны, 114 это нормально или мало?

Аноним Суб 10 Май 2014 07:38:25  #321 №67874207 

>>67871423
Почитайте про iq тесты в педивикии, там на редкость годная статья, разоблачающая эти тесты. Точнее в конце статьи.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:40:05  #322 №67874225 

>>67874179

7 + 6 = 7 + 3 + 3 = 13

Всегда так считаю.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:40:45  #323 №67874236 

>>67874188
Ну же, аноны

Аноним Суб 10 Май 2014 07:40:53  #324 №67874238 

>>67874188
Иди на хуй, утупок. Тут сидит интеллектуальная элита, с ICQ не меньше 120

Аноним Суб 10 Май 2014 07:42:25  #325 №67874265 
1399693345488.jpg

>>67874179
Ахуеть, я живу с жидорептилоидами на одной плонети.
7+6 для меня это 7+3+3=10+3=13

Аноним Суб 10 Май 2014 07:42:42  #326 №67874272 
1399693362602.jpg

Ладно, папка вопросов не дождался, поэтому шутки кончлись.

Тест, всё таки, по-моему мнению, хуёвый, а интеллект понятие растяжимое. Что действительно показывает тест, как говорил кто-то выше - это скорость мышления и возможность выдумать и прокрутить в голове большое количество вариантов.

Тест хуёвый потому, что позиционируется, как тест на интеллект вообще, хотя он очень узкий, на самом деле.

Единственный плюс его в том, что можно себя проверить, насколько ты быстро прорабатываешь в голове варианты.

Для всех, кого забугуртил результат, рекомендую вот эту штуку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_n-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4

Реально апает инту, проверена несколькими исследованиями с серьезными учеными. Так что, пацаны, не загоняйтесь, у кого низкий балл, просто работайте над собой, развивайтесь всесторонне - хуйня этот тест. :3
139-баллов-кун

Аноним Суб 10 Май 2014 07:44:06  #327 №67874301 

>>67873724
Наверное у китайцев и индусов низкий айкю, потому 2.2%.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:44:21  #328 №67874307 

>>67874225
Ну какие-нибудь 5х8 не считаешь же как 5х5+5+5+5 потому что таблица умножения вдолбилось в голову, по крайней мере когда школьником был точно не считал же

Аноним Суб 10 Май 2014 07:44:49  #329 №67874318 

>>67865578
>Да и начинать уже поздно, 22 года.
Верно. У тебя два варианта, большой выбор:
1) Начать упарывать «тяжёлые» вещества. Лет через 10 умрёшь.
2) Выпилиться сейчас.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сайдис,_Уильям_Джеймс
* Уильям научился писать к концу первого года жизни.
* На четвёртом году жизни он прочел Гомера в оригинале.
* В шесть лет изучил аристотелевскую логику.
* Между 4 и 8 годами написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии.
* В семь лет сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии.
* К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам.
* В зрелой жизни Уильям свободно владел 40 языками, а, по утверждениям некоторых авторов, это число достигало 200.
* В 11 лет поступил в Гарвардский университет и вскоре уже читал лекции в математическом клубе Гарварда.
* Он окончил Гарвард с отличием в 16 лет.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:45:23  #330 №67874330 

Половину треда не читал, но возник вопрос: считаете ли высшее образование признаком ума, или высокого интеллекта, и в какой мере?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:46:05  #331 №67874346 

>>67874307

Стараюсь полагаться на вычисления, а не на память.

5x8 = 10x8/2 = 80/2 = 40

Аноним Суб 10 Май 2014 07:47:36  #332 №67874375 

>>67874307
5х8=5х4+5х4=20+20
или вариант (8х10)/2=80/2

Аноним Суб 10 Май 2014 07:48:15  #333 №67874383 

>>67874330
Ну в топовых вузах - может быть, в рашке это взятки и блат.

sageАноним Суб 10 Май 2014 07:48:27  #334 №67874392 

>>67874330
>считаете ли высшее образование признаком ума
Нет. Просто обладание специальностью на определенном уровне.
Вышка нужна работодателю, сынок.
Ты без нее родился и без нее живешь.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:48:39  #335 №67874394 

>>67874330
Поддвачую.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:49:54  #336 №67874421 

>>67866347
У меня по всем тестам что проходил в районе 125 и я чувствую себя тупым часто.
Когда я вспоминаю что среднее значение - соточка, то мне страшно становится. Эти люди как бревно тупые и их большинство, пиздец.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:51:08  #337 №67874450 

>>67874383
Щас вроде камеры по всем школам ставят, чтоб не списывали на егэ.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:52:16  #338 №67874482 

>>67874421
Эти люди считают тебя тупорылой тварью, и они правы.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:52:48  #339 №67874489 

>>67874375
Ну вы ее не учили никогда, наверное, у меня была охуевшая учительница, которая давала на ответ пару секунд, так что в школе помнил наизусть всю таблицу, сейчас ну может пару-тройку не вспомню сходу. А вообще это говно в целом и сэкономленные пара секунд в частности нахуй не нужны в жизни.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:52:59  #340 №67874498 
1399693979375.png

>>67867879
Хех.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:55:38  #341 №67874543 

>>67874489
Так я эту операцию с разложением как раз за пару секунд и делаю. Так что всё нормально.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:56:21  #342 №67874556 

>>67874489

Нет, помню и таблицу умножения и признаки делимости. Учил во втором (или первом) классе.

И это нормально, таблицу следует знать, чтобы считать быстро.

Вот только умение грамотно вычислять, чрезвычайно важно.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:56:22  #343 №67874557 

>>67874482
Тут ты прав, но вот есть тест на логику для детейнаверное и если ты там делаешь не случайно хоть одну ошибку, то тут уж точно пора в биореактор

Аноним Суб 10 Май 2014 07:58:27  #344 №67874589 

>>67874557
Я как-то ебал все эти синтетические тесты, они ровном счетом для меня ничего не значат.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:58:45  #345 №67874597 

>>67874330
Нет, конечно. Если, к примеру, какой-нибудь кун на учебе балду гонял, но каким-то образом закончил вышку, то это не значит, что он умный.

Аноним Суб 10 Май 2014 07:59:14  #346 №67874608 

>>67874557
А вот и он http://nazva.net/logic_test1/

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 07:59:20  #347 №67874613 

>>67874557

>и если ты там делаешь не случайно хоть одну ошибку, то тут уж точно пора в биореактор

Мне вот интересно, нехватка ли интеллекта, или культуры мышления вынуждает людей делать такие категоричные утверждения?

Аноним Суб 10 Май 2014 07:59:41  #348 №67874618 

Выбил 136. 24 правильно. Мог бы написать 26, но автозамена ебаная. Ну и 5 минут проебал.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:00:09  #349 №67874623 

>>67873574
Зачем ты пытаешься меня или себя идиотом выставить? Очевидно же, что это про негров. Или тебе не очевидно?
>>67873557
как-то так:

Исследования среди жителей США показали наличие статистически значимого разрыва между средней величиной IQ разных расовых групп. Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113.

Этот разрыв может использоваться в качестве обоснования т. н. «научного расизма», однако по некоторым исследованиям (Race_and_intelligence#cite_note-Dickens_.26_Flynn_2006-50) он постепенно сокращается.

Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растет во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негров в 1995 соответствует среднему IQ европеоидов в 1945 (Race_and_intelligence#cite_note-56). Столь значительные изменения, произошедшие за несколько десятилетий, не могут объясняться генетическими факторами.

Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приемными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми. В Великобритании чернокожие воспитанники интернатов, имеют более высокий IQ, чем белые. (Race_and_intelligence#Uniform_rearing_conditions)

Можешь подробнее изучить вопрос: http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Там есть ссылки на статистику, если не веришь.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:02:19  #350 №67874658 

>>67874589
Тест проверяет способен ли ты воспринимать текст как единое целое, а не набор слов. Тут уже никак не отмажешься если завалишь.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:02:40  #351 №67874665 

>>67874613
Конечно же эти максималисты сами являются не шипко умными людьми. Или они не могут в социум, если пройдя какой-то левый тест и увидев циферки, наполняются гордостью и думают что они отныне элита, а прочие чернь и холопы.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:03:17  #352 №67874681 

>>67874330
Нет, конечно. Было четыре ублюдка-спортсмена и один наркоман-гопник, все доучились до конца, попутно травя меня и отбивая все желание получать знания.
Естественно, они ничего не делали, все ставили за счет связей и денег. Хотя таких людей стоит ограничивать в получении образования, чтобы не мешали другим.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:06:34  #353 №67874746 

>>67874658
Перед кем мне отмазываться? Я должен верить этому тесту, или верить тебе, нонейм-простому-хую с анонимной борды? Проходил я какие-то тесты в дурдоме, но дело в том что тамошние доктора были безнадежно больными людьми. Так что грош цена ICQшникам.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:06:59  #354 №67874756 

>>67874623

http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

Вот научное метаисследование, с противоположным выводом.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:10:18  #355 №67874832 

>>67874613
Ну я преувеличиваю, конечно, но, грубо говоря, ты не сможешь в изучение чего-то, где логика объяснения построена на связи трех объектов, если не можешь даже в логику, почтроенную на двух. Это уже факт.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:12:26  #356 №67874882 

>>67874832
Значит это тест на дебила? Тогда точно не буду его проходить.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:13:41  #357 №67874902 

>>67874832

Да, так лучше звучит.

Кобато-чан !kobatoW4cY Суб 10 Май 2014 08:14:44  #358 №67874920 
1399695284595.png

императорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙодаимператорОСВОБОДИТЕЛЬджедайЙода

 Аноним  Суб 10 Май 2014 08:17:13 67874969 
1399695433045.jpg (96Кб, 842x607Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
96

>>67874920
аниме хуже вытеранов, хуже червей пидоров

Аноним Суб 10 Май 2014 08:17:13  #359 №67874969 
1399695433045.jpg

>>67874920
аниме хуже вытеранов, хуже червей пидоров

Аноним Суб 10 Май 2014 08:17:57  #360 №67874976 
1399695477986.jpg

Задавайте свои ответы
17лвл

Сэна Суб 10 Май 2014 08:18:14  #361 №67874982 
1399695494132.jpg

>>67874920
Я тебя изнасилую, няшуля :3

Сэна Суб 10 Май 2014 08:19:36  #362 №67875004 

>>67874976
Тест пиздит. У тебя iq максимум 80, раз ты не догадался скрин сделать.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:19:38  #363 №67875006 

>>67874976
Какие вопросы тебе задавать?
inb4: сосешь бочку делаешь хуи

Аноним Суб 10 Май 2014 08:22:21  #364 №67875050 

>>67874976
это тест для дебилов, я рандомными ответами 90 набрал. он вообще не отражает действительности

Аноним Суб 10 Май 2014 08:24:26  #365 №67875094 

Лол эти тесты не показывают адекватно обсолютно ничего. Ум это совокупность определенных качест а тест проверяет только твою способность решать логические задачи. Ты можешь быть начитанным твой показатель может быть 90. Это все хуита

Аноним Суб 10 Май 2014 08:24:47  #366 №67875097 

>>67874882
Моя бывшая тянка зафейлила где-то половину. Она дала мне на первом же свидании будучи 20-летней девственницей, ей все понравилось, а потом она меня бросила из-за моего отношения к смскам и телефонам, хотя мы общались до этого пол года и, наверное, должна бы была узгать меня. А еще она сидела на дваче и сейчас вроде бы поддерживает украинскую власть.
Да, тест точно на дебила.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:24:49  #367 №67875098 
1399695889645.png

Лажал на вопросах с цифровым рядом, кругом, разделенным на части и цетральной частью слова.
Тупой-хикка-нищеброд-19лвл

Аноним Суб 10 Май 2014 08:24:59  #368 №67875103 

>>67875050
Не было интернетов, купил диск с тестами на айкью, рендомом набрал 36 баллов. То есть любая порода обезьян, которую можно заставить нажимать на кнопки, наберет уровень слабоумного средней степени.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:25:36  #369 №67875113 

>>67874832

Прошёл твой тест. 30 из 30.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:26:02  #370 №67875120 

>>67874976
Деаноньте ублюдка. Святослав Свиридов.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:26:47  #371 №67875134 

>>67875094
Интеллект и эрудированность разве не разные вещи?

Аноним Суб 10 Май 2014 08:28:34  #372 №67875167 

>>67875097
Тян может вести себя как слабоумная, но им принято делать скидки. Все это терпишь, пока тебя сдерживает привязанность к ее селедочной пещере, грубо говоря. Но как только палка перегибается, то рвешь отношения. Такие дела. А в некоторых областях они показывают большее здравомыслие и интеллект.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:30:19  #373 №67875197 

Сижу без работы, навыков и денег. Делать что-то попросту не могу себя заставить, похудел на 20кг за месяц от голода.
мимо160айку

Аноним Суб 10 Май 2014 08:30:26  #374 №67875198 
1399696226173.jpg

>>67875120
>ублюдок

Аноним Суб 10 Май 2014 08:31:25  #375 №67875215 
1399696285829.jpg

>>67866218
Анончик, а это норм тест или хуевый, он мне врет и на самом деле я тупой?
еще один неудачник с "высоким" iq

Аноним Суб 10 Май 2014 08:32:25  #376 №67875232 

>>67875094
Толку с твоей начитанности без мышления? Ты прочитаешь какое-нибудь 1984 и только перескажешь сюжет если тебя спросят о чем книга.
>>67875167
Я просто охуел от того как она может, да и привязаться успел, конечно.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:33:47  #377 №67875254 
1399696427707.jpg

>>67875197
>160айку
Пиздец вы наивные. Еще бы мерились тем сколько очков в игрульках получили, кто больше тот самый умный. 160 баллов это уровень Хокинга. В универе он был на порядок умнее прочих мудаков.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:35:33  #378 №67875283 

>>67875254
А что, может этот анон мог бы в науки не хуже Хокинга если бы была мотивация и желание.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:35:55  #379 №67875291 

Тред не читал. Знаю, что у меня довольный низкий IQ, судя по нескольким тестам, однако я вполне себе неплохой айтишник с успешной жизнью, так что похер на эти цифери

Аноним Суб 10 Май 2014 08:38:47  #380 №67875340 

>>67875254
Когда учился, решал в уме трехмерные матрицы, на ходу справлялся с матаном любой сложности. Потом травля в общаге. Все дропнул, вернулся в Ебалуйки свои и прокрастинирую уже с десяток лет, перебиваясь рандомными работами за еду.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:43:04  #381 №67875425 

>>67875283
Я к тому что эти тесты хуже чем когда школота меряется хуями. Если он пишет что у него +33, то он думает что это остроумная шутка. А тот уг верит в криворукий тест и действительно считает что айку как у выдающихся ученых. Может у него выше 100 не поднимался. Я бы поверил в тест, который проводит психолог. А если я сам нарыл в гугле какие-то линейки айкью, прошел хуй знает как, то я могу только выложить скрин на раковой борде и попездеть о том какой я одаренный среди быдла противного.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:43:34  #382 №67875434 

>>67875340

Это каким надо быть ущербком, чтобы тебя травили в общаге? А может быть ты матаном называешь высшую математику и учился в быдлоВУЗе?

Одна фраза "решал в уме трехмерные матрицы" выдаёт в тебе дурика.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:43:54  #383 №67875447 

>>67875340
Энжой ёр Рашка, нитакой. Захотел математиком стать? Соси залупу, в пятерке администратором иди дошираки охранять, а то из зарплаты вычтут.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:44:49  #384 №67875466 

>>67875291
> неплохой айтишник с успешной жизнью
У тебя айсикью не меньше 100. Тупой вряд ли станет постигать такие тайны мироздания, ему проще на завод пойти гайки крутить.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:45:32  #385 №67875481 

>>67875447

Хотел бы он стать математиком, стал бы. В приличных ВУЗах никого не травят.

Мог бы поступить в НМУ, или МФТИ, но нет, пошёл, вместе со своими гениальными задатками в какой-нибудь Политех для унтерменшей.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:46:01  #386 №67875498 

>>67875340
А меня один профессор звал к себе аспирантом, но из-за поъебок на этот счет со стороны однопоточников, на протяжении всей учебы, отказался. А теперь тупею из года в год., работая на заводе.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:46:29  #387 №67875509 

>>67875120
Нит. Там Свидригайлов.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:47:23  #388 №67875526 

>>67875434
Любая, от дискретной до топологии. Лентой мебиуса подотрись, а то обосрался с тральством своим.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:47:24  #389 №67875527 
1399697244803.png

Такая хуйня.
>>67875098-кун

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:48:02  #390 №67875542 

>>67875498

И ещё небось дврочишь только на анальный секс и отсосы, и мечтаешь об групповом анальном изнасиловании!

Аноним Суб 10 Май 2014 08:49:04  #391 №67875567 

>>67875466
Ну не помню точный, цифр, но тесты мне эти давались с огромным напрягом, я банально не соображал чего от меня хотят во многих заданиях. А математика уже с колледжа для меня стала оче плохо даваться, я уж молчу про высшую, где дальше первого семестра вообще "китайский" пошёл.
Иными словами, бывают случаи когда я без зазрения совести могу сказать, что я слишком тупой, чтобы додуматься до чего-то. На заводе кстати тоже успел поработать. Ребята там не сильно тупые, просто ограниченные.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:50:07  #392 №67875585 

>>67875466
Работы в городе нормальной нет, а ехать в другой я боюсь я из дома-то выйти боюсь, вот и пришлось на завод устраиваться.
>>67875542
У тебя все в порядке с головой?
>>67875498 - кун.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:50:43  #393 №67875598 

>>67875526

>Любая, от дискретной до топологии.

Ты даже ответить не можешь нормально. Если ты матаном называешь дискретную математику, то ты тупой.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:50:44  #394 №67875600 

>>67875215
/r/ ссылку на это говно.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:50:49  #395 №67875604 

С 10-ти лет упарывался квантовой и астрофизикой, был бы не прочь пойти на физико-математический факультет. Образование 9 классов, в аттестате все тройки. 30 лвл.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:52:07  #396 №67875632 

>>67875585

У меня – да. Это у тебя проблемы, если ты настолько подвержен мнению общества. Что ты тут вообще забыл с такими установками?

>я из дома-то выйти боюсь

И этот человек спрашивает у Меня, нормальный ли Я.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:53:19  #397 №67875659 

>>67875604

Запоздал ты на целых пятнадцать лет, старичок. Был бы не прочь, давно бы пошёл.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:53:35  #398 №67875671 

>>67875434>>67875481
Достаточно быть умнее других, тебе не понять. Это на инстинктивном уровне происходит. Устранение конкурента и все такое. Когда ты учился, ты возможно аутсайдером был попросту. Вуз не скажу, деанон.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:55:49  #399 №67875721 

>>67875598
Аргументируй.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:56:46  #400 №67875738 

>>67875567
>тесты мне эти давались с огромным напрягом
Зачем ты напрягался? Я проходил тест в подобном треде, нихуя не понимал, если заебусь решать то дропал и следующий вопрос решал. Заебался дропнул тест. Потом узнал что необязательно до конца проходить. У меня средний интеллект, причем я знаю свои слабые и сильные стороны. Плохо запоминаю слова и цифры, но хорошо запоминаю картинки, ибо художник. Раньше увлекался психологией, ходил к психотерапевтам и прочим, но в результате пострадал и сошел с ума. Теперь просто не лезу в залупу.

Аноним Суб 10 Май 2014 08:58:09  #401 №67875768 
1399697889937.png

Вкатился.17 лвл.
Проиграл с заданием про багор тесака

Аноним Суб 10 Май 2014 08:58:55  #402 №67875785 

>>67875659
Да это так, фантазия просто. Или один из вариантов саморазвития. А люди идут в уневер и в 70 лет. Один дед, к примеру, за четвертым высшим пошел.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 08:59:22  #403 №67875793 

>>67875671

Повторю, за все годы обучения, не был свидетелем ни одной травли, ни одного конфликта (разве что на первом курсе некоторые ещё пытались вести себя в соответствии со школьными порядками, но то были аутсайдеры в плане учёбы и после у них сильно изменяло мировоззрение или они вылетали после первой сессии). В группе был одним из лучших. Учился в СПбГУ, на Мат-мехе.

Так вот, среди ребят почти все были интеллигентными или сдержанными. И каким надо быть человеком, чтобы такой коллектив травил?! Конечно, можно быть в сторонке, но о какой травле в таких условиях речь идёт?!

Уверен, ты либо обучался в дрянном ВУЗе, либо настолько вызывающе себя вёл, что нарушил все меры приличия и терпимости.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:01:26  #404 №67875835 
1399698086630.jpg

>>67865578
Эти ваши айсикью тесты и соционика - одного поля ягоды)

Аноним Суб 10 Май 2014 09:01:42  #405 №67875839 

>>67875768
>багор тесака
По подробнее

Аноним Суб 10 Май 2014 09:03:22  #406 №67875870 
1399698202482.jpg

>>67875835
Эта ваша соционика и аумсинрикё - одного поля яблоки.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:03:24  #407 №67875871 

>>67875768
Алсо не понял задание с пиццей из букв.
По какому алгоритму нам буквы сопоставляются?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:03:36  #408 №67875872 

143 балла кун вкатывается. Вообще в разных тестах с разными задачами набираю 140-150. Задачи один хуй везде однотипные. Так что не интересно.
Но даже с такими баллами у меня ПРОБЛЕМА КАК У ОПА. Мне уже 20 и не могу в что-то новое. Ну совсем лень учить новые вещи. Лень же.
Но мне и так норм. Закончу вот свое второе высшее устроюсь куда нить тбшником и буду так и жить. Семью заведу. Дом куплю. Машину. Детей воспитаю. Ну все как у людей.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:03:41  #409 №67875874 

>>67875793
Смотря что под травлей понимать, я когда учился, у одного травимого в день защиты курсовой на работу спецом незаметно колы налили, потому что тянке одной не помог. Как по мне, это хуже любых подколов и пиздюлей.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:03:45  #410 №67875876 

>>67875785

Очень правильный дед.

>>67875721

Матан = математический анализ. Математический анализ – это раздел математики, а не вся математика. И дискретный анализ рассматривает другие вопросы. Очень просто уточнить какие в любом специализированном словаре.

Топологию используют для определения непрерывности, предела и т.д., так-что это ещё можно назвать матаном.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:05:40  #411 №67875911 

>>67875874

А откуда такая уверенность, что налили намеренно? Ты знал, и ничего не сделал?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:05:51  #412 №67875912 
1399698351332.png

>>67875839

Аноним Суб 10 Май 2014 09:06:08  #413 №67875920 

ПИЗДЕЦ
ВСЕ
22 ГОДА
ДА ЭТО ЖЕ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СОБАКИ
Я ПРОЕБАЛ ЖИЗНЬ
ПЛАКАТЬ ПЛАКАТЬ ЖАЛЕТЬ СЕБЯ

Аноним Суб 10 Май 2014 09:06:34  #414 №67875929 

>>67865578
>И совершенно неоправданные, мне тяжело читать книги, тяжело сосредотачиваться.
Более медленная обучаемость. Может быть тебе надо просто дольше и вдумчивее читать. Почти всё на свете тренируется, в том числе и мозг, и воля, и концентрация.

Смышленому человеку для овладения профессией на высоком уровне надо потратить 10 000 часов практики. Тебе, может быть, надо 15 000.

И, блять, даже не думай ныть. Избежать этого не получится. Великие достижения состоят из сотен мелких, а сотни мелких из рутинного и последовательного превозмогания. У кого нет выносливости и силы воли — тот хуй и останется опущенцем.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:06:52  #415 №67875937 

>>67875876
А я подумал что он ебанутый чуток. Нормальные деды телек смотрят, ну может за грибами ходят, а этот выглядел как клоун среди студентоты.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:08:08  #416 №67875959 
1399698488003.jpg

>>67875874
Куда налили колы?
Зачем налили?
Налили колы и что?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:08:12  #417 №67875960 

>Средний уровень IQ колеблится
>колеблится
>колеблится
Они там совсем охуели, что ли?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:08:16  #418 №67875961 

>>67875911
Нет, случайно так оказалось, что распивали колу над работой и случайно пролили. Но я то не тупой, причинно-следственная связь налицо: не помог - страдай.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:08:39  #419 №67875970 
1399698519586.png


Хуйня какая-то.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:09:20  #420 №67875986 

>>67875970
пиздец ты тупой

Аноним Суб 10 Май 2014 09:09:42  #421 №67875991 

>>67865578
пофиг же,

похожий прикол был, была амбиция давно - стать кодером, до этого чтото делал с пыхом и вебом, нашел заинтересованную фирму, пришел на собеседование, предложили пройти тест.

чел который принимал зачет, сказал что не разу в жизни не видел такого негативного результата, спросил понял ли я вабще смысл теста лол

там нужно было в большинстве вопросов найти либо чтото общее либо лишнее в разных гео фигурах

я не парюсь по этому поводу, идиотом быть норм лол

Аноним Суб 10 Май 2014 09:10:45  #422 №67876014 

>>67875961
Ясно
>>67875959

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:11:02  #423 №67876017 

>>67875937

Может он и сумасшедший, но в старении и умирании (а тем более в вегетативном образе жизни) нет ничего необходимого.

Так сложилось, что мы стареем и умираем: наш ум теряет свою остроту, ослабевает память, внимание рассеивается, но в нас живёт, как в вечных детёнышах (не зря говорят о большой роли неотении в нашем эволюционном образовании), извечное любопытство и тяга к познаниям.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:12:08  #424 №67876047 

>>67875991
*дайте линк, я пройду ваш тест ради лулзов

Аноним Суб 10 Май 2014 09:13:12  #425 №67876068 

>>67875991
Сколько айсикью показало то?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:13:12  #426 №67876069 
1399698792032.png

Это уже ближе к реальности.
>>67875527 и >>67875098-кун

Аноним Суб 10 Май 2014 09:13:27  #427 №67876075 
1399698807074.png

Чет меня смущает это тест ну или все соснули

Аноним Суб 10 Май 2014 09:13:34  #428 №67876079 

>>67875876
>Матан = математический анализ
Только если так подходить. Я под матаном имею в виду все виды математик (как сокращение слова "математика" использую его). Ну это уже мой личный заеб, похуй на него. Все равно сдохну скоро.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:13:49  #429 №67876082 
1399698829675.jpg

>>67875986
>пиздец ты тупой

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:14:18  #430 №67876091 

>>67875961

Неприятно, но такой уж у вас, видимо, контингент.

А в чём травля тебя заключалась?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:14:58  #431 №67876104 

>>67876068
из 20ти вопросов 5 решил правильно

Аноним Суб 10 Май 2014 09:15:40  #432 №67876113 

>>67866347
>Тест IQ показывает только умение решать тесты IQ.
Поехавший. Тест на IQ позволяет замерить базовые интеллектуальные функции: распознавание, формализацию, сравнение, сопоставление, различение, обобщение, логику, память, на количество одновременных операций, на пространственное мышление и т.д.

Ты в жизни ими пользуешься постоянно, и чем больше мощность — тем быстрее будешь прогрессировать и тем нетривиальнее будут результаты за длительный срок.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:16:29  #433 №67876130 

>>67876091
В тубус насрали

Аноним Суб 10 Май 2014 09:17:26  #434 №67876158 

>>67876075
Дваждую, слишком лёгкий в плане нахождения алгоритмов, только с временем заёб. Как верно подметили в посте выше "у кого оперативки больше" , тот набирает больше.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:18:14  #435 №67876171 

>>67866948
Удваиваю этого.
Любая жизненная задача про которую у тебя нет сведений(чужого опыты, знаний) — является вызовом для интеллекта. Точно так же надо сопоставлять, формализовать, перебирать варианты, находить решение.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:19:08  #436 №67876190 
1399699148526.jpg

Причем здесь обсуждение iq тестов? >>67865578 В общем схожая ситуация, но все таки медленно но читаю учебники уровня МГУ. Главное не упарываться ничем и правильно питаться, и цель иметь а то зачем науку грызть.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:20:50  #437 №67876222 

>>67875937
>А я подумал что он ебанутый чуток.
Ты не "подумал", ты почувствовал, ебаная личинка. В тебе играет животный инстинкт иерархии и стада. Поэтому ты едешь, тебе одновременно кажется что пришел альфа претендующий на главенствующие роли, но в то же время он выбивается из стада и его надо бы опустить толпой ниже альфы.

Если бы ты был нормальным человеком, то шел бы в универ за знаниями.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:21:33  #438 №67876236 

12 (56) 16
17 (?) 21

как это решать? Помогите гуманитарию

Аноним Суб 10 Май 2014 09:23:05  #439 №67876276 

>>67876236
складываешь и умножаешь на 2. Ответ 76.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:24:14  #440 №67876296 

Не в тему, но пиздану. Недавно смотрел на тытрубе про историю развития кампуктеров, и один умник по этой части на полном серьезе заявил, что эра компьютеров еще не началась. Она начнется когда граница между искусственным интеллектом и человеческим станет размытой. Ожидается что в близком будущем компьютеры станут мощней современных, во столько же во сколько современные мощнее чем самые первые компы. Походу умники поработят быдло, а погроммисты станут подобно богам.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:25:02  #441 №67876312 
1399699502174.jpg

>>67865578
Думаю уже сказали.
>Я не вижу смысла жить, если не сделаю ничего интересного для человечества.
Тут ты не прав, очень много нужно копать, мести, нести и, у меня например, впечатление, что таких как ты как раз и не хватает, слишком много "умных", что приходится узбеков нанимать. В общем - ты очень нужный, но не интересный, это не беда. Например, мне нужен бригадир, не чурка, не умный, умный я на работе, способный просто вовремя выполнять простые вещи. Например собрать чурбанов с лопатами к 9 в условном месте. Брать трубки и получать дальнейшие инструкции, но ты не поверишь, 2 из 3 кандидатов не могут справиться с этим, хотя позиционируют себя умными и имееют ВО, блджад! А разгадка такова - проспал, забухал, ну всякая хуйня, связанная с мотивацией, а не уровнем IQ, так вот, в жопу таких "умных", от 70% людей требуется хотя бы не ебать мозги, а они и этого то не могут.
>Да и начинать уже поздно, 22 года.
А здесь ты прав.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:26:34  #442 №67876334 

>>67876222
>Если бы ты был нормальным человеком, то шел бы в универ за знаниями.
Сразу вижу что ты никак не являешься нормальным. Типичный обитатель /б/, не более.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:29:26  #443 №67876393 

>>67876296
>искусственным интеллектом
ИскИн невозможен ближайшие 50 лет. Я занимался этим на кафедре IT. Он не выводится из базовых алгоритмов. Сложность программы не сопоставимая со всем уже известным наработанным материалом кода.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:30:41  #444 №67876417 

>>67876091
Бесконечные вписки в общаге и последующим моим выселением на их время. Спи где хочешь и все такое, комендант - бабка у которой внучок вписоны и устраивал, который там даже не учился. Мусорам похуй, всем похуй. Вот и мне похуй на людей и себя стало со временем. Потерял веру в человечество до такой степени, что при всем моем критическом мышлении, когда я вижу новости в стиле "ЙЕЛЛОУСТОУН ЕБАНЕТ!", у меня аж приступ эйфории случается от мысли "Ну наконец-то пиздец!"

Аноним Суб 10 Май 2014 09:33:04  #445 №67876473 

>>67876393
А какие ступени будут между нашими компуктерами и AL? Ну вот дипблю обыграл Каспарова. Он вроде бугуртил по этому поводу, дескать под него лично шарманку настроили, но слив засчитали. Что дальше, кампуктер напишет музыку уровня Моцарта, сочинит стихи и заткнет Пушкина за пояса.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:34:09  #446 №67876505 

Ваш уровень IQ = 131
Из 40 вопросов Вы правильно ответили на 22.

это оче плохо? я прожённый гуманитарий, и мне стыдно, что я половину вопросов с числами просто пропускал, ибо кое как времени хватило.

>>67876236-кун

Аноним Суб 10 Май 2014 09:34:25  #447 №67876517 

>>67876417
Я смотрю, кто-то бухал вместо учебы? Насрал бы на них, их дипломами работодатель подтерся, если они вообще их получили. Хотя жить так.. неудобно, факт. А работа на аренду с учебой на первых трех курсах плохо совместима.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:34:59  #448 №67876535 

>>67876417
Какой жестокий. Хочешь не просто самовыпила, а коллективного пиздеца. Про мамку не подумал, содомит.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:35:26  #449 №67876545 

>>67876505 это заебись, я так же делал, но у меня почему-то 106 (блядь, я обезьяна какая-то). Наверное, потому, что я не спал и еще в задачи со словами не во все врубился.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:36:35  #450 №67876568 

>>67876505
Для таких как ты это загружено >>67867814

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:36:44  #451 №67876574 

>>67876417

Не знаю. Жил в одной комнате с главным альфачем общежития. И, знаешь, из комнаты меня было вытравить невозможно, а сам сосед и не пытался толком. Сильно не мешал. Убирались по очереди все (циклом кухня-пол-туалет), по вечерам в наушниках слушали. За всё время две вечеринки (и то, на кухне сидели).

Один раз только из комнаты уходил и гулял по общаге (вместе с соседом), но, больше меня так сосед не дёргал.

Вообще, конфликты бывали, особенно с другим соседом. Но это уж мои собственные запарки и неровности.

А что до твоего случая... Не мог переселится? Квартиру, в конце-концов, снять? Как то ты легко сдался. Как раз и пошёл на поводу у тех людей, кому до тебя никакого дела.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:36:50  #452 №67876576 

>>67868189
>Всего неделю
Мне кажется ты сосачах был всего никогда.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:38:29  #453 №67876612 

>>67876393

Охуительная история.

Что ещё скажешь, клоун?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:38:55  #454 №67876624 

>>67876576
>сосачах
>2ch.hk
>hk

Аноним Суб 10 Май 2014 09:40:47  #455 №67876683 

>>67876473
>А какие ступени будут между нашими компуктерами и AL?
Моя интуиция говорит мне, что всё упрется в сложность программы. 1 предрасположенный и замотивированный умник будет 50 лет писать миллиарды строчек кода. Каждые пару лет будет забывать что писал в начале.
Новые кадры будут по 20-30 лет осваивать наработанную базу, разбираться и дропать от бессилия.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:41:10  #456 №67876703 

>>67876612
Потом скайнет запустит ядерные ракеты на империю.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:42:54  #457 №67876760 

>>67876612
Мамку твою ебал, школьник.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:42:58  #458 №67876761 

>>67876535
Я не хочу выпилиться и боюсь. Я хочу встряски для человечества, чтобы она заставила его думать. Очень жалел, когда услышал про челябинский метеорит, что он оказался слишком мал и траектория его был не очень удачной. Хотя бы 100 метров, хотя бы под углом в 45 градусов. Человечеству НУЖЕН пинок. Выпиливание большого города, а лучше континента силами природу - лучшее что можно представить. У многих изменятся приоритеты и они перестанут жопой думать.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:43:21  #459 №67876772 
1399700601833.jpg

>>67876683

Пора тебя, малолетнего фантазёра, ссаными тряпками из треда гнать!

Кышь, сволота, кышь!!!

Аноним Суб 10 Май 2014 09:44:07  #460 №67876793 

>>67876683
Хмм бля. Я то думал что основной камень в создании процессора. А красноглазики запросто напишут любую йобу. Ну или в крайнем случае перенесут сознание на железо прямым путем, или железо в мозги интегрируют.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:44:31  #461 №67876805 

>>67876761

Ты всё ещё очень наивный. Тебя травля ничему не научила?

Аноним Суб 10 Май 2014 09:45:08  #462 №67876822 
1399700708370.jpg

Те же мысли, что и у оп-хуя, только у меня матан и диванная психология в голове. Вроде и вхожу в 5%, но среди них я жалкий червь уровня /b.
Начинать получать интересующие знание, кстати, никогда не поздно. Я в 25 встал с дивана и пошел заканчивать брошенные в детстве 10 и 11 классы в вечерней школе, поступил в универ на бюджет.
В 12 лет iq было ~120.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:45:21  #463 №67876826 

>>67876761
была*
природы*
Да и нет у меня мамки, детдомовский, лол. Я бы с удовольствием сейчас не ее шее жил, а не с голода подыхал.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:45:49  #464 №67876836 

>>67876761
Посмотри на джедаев. Пинок мощный, а толку? КОКОКО МОСКАЛИ ВИНОВАТЫ.
Посмотри на наших. Вроде, можно было врубить моск, но КОКОКО ФОШЫСТЫ ХУИСТЫ (да нет, фошысты таки фошысты, но контекст нельзя так игнорировать). А по сути, большинству как обычно.
Пинок, сила которого достаточна для расшевеления человечества, я боюсь, расшевелит человечество вдребезги.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:47:27  #465 №67876872 

>>67876836
джедаев, блядь.
джва-года-не-был-на-сосаче-кун

Аноним Суб 10 Май 2014 09:47:39  #466 №67876881 

>>67876772
Твою мамку уже ебут, ты своих родителей подставляешь. Лучше вынь говно изо рта, и почеловече скажи чем тебе не нравится Artificial Intelligence

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:48:59  #467 №67876915 

>>67876881

>почеловече

Создаётся впечатление, что говно во рту у тебя.

Да и не пристало умным людям разговаривать с подобным тебе шлаком.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:49:23  #468 №67876927 

/postcount

Аноним Суб 10 Май 2014 09:49:34  #469 №67876933 

>>67876822
>В 12 лет iq было ~120.
А сейчас какой?
Нубы могут сказать: вай вай, какой маленький а уже такой умный

Аноним Суб 10 Май 2014 09:49:44  #470 №67876938 

>>67876881
Органическое существо испытывает нейрохимическую реакцию, лежащую в основе реализации их механизма самосохранения. Они называют это "страхом".

Аноним Суб 10 Май 2014 09:51:14  #471 №67876980 

>>67867821
>смотри, в первом ряде добавляешь все цифры (именно цифры) - 1+9+8+3+5+6 и получается ответ в скобках = 32.
Сука, как же я проиграл. Ломаю голову над решением, перебираю ебанутые варианты, была мысль о сложении цифр, но я подумал: "Бля, да это же вопрос из iq теста, причем судя по всему не из простых, не может быть, чтобы ответом была такая примитивная хуйня." И тут твой пост. Пиздец.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:51:18  #472 №67876981 

>>67876805
Единственное чему учит травля - это то что люди животные неспособные подавить свою потребность в доминантности или сублимировать ее в свое развитие, а не угнетение других.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:51:33  #473 №67876987 

>>67876938

>Возможно, вы имели в виду: Органическое вещество испытывает неро химическую реакцию, лежащую в основе реализации их механизма самосохранения. Они называют это "страхом".

Аноним Суб 10 Май 2014 09:51:35  #474 №67876989 

>>67876933
80

Аноним Суб 10 Май 2014 09:52:02  #475 №67877005 

>>67876915
Тоисть ти доебался до афрографии и убёг ат атвета? Папробуй праизнисти вслух мае паслание, можит тагда даёдет. Мамку же по кругу пустят

Аноним Суб 10 Май 2014 09:53:13  #476 №67877042 

>>67876989
То есть за эти годы не развился

Аноним Суб 10 Май 2014 09:53:46  #477 №67877058 
1399701226621.jpg

>>
незнаю, не могу почемуто решать задачки где гео-фигуры((

Аноним Суб 10 Май 2014 09:53:46  #478 №67877059 
1399701226465.png

>>67876772
Сюда смотри, вырожденец.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:54:26  #479 №67877073 

>>67876987
моя база данных по лингвистике дает лишь косвенные ссылки на "прожиг мозгов".

Аноним Суб 10 Май 2014 09:54:57  #480 №67877091 
1399701297933.jpg

НОРМАЛЬНО ЖЕ ОБЩАЛИСЬ

Аноним Суб 10 Май 2014 09:55:29  #481 №67877102 

>>67877058
Тест разбалансирован ко всем хуям? Я пропустил почти все задачи с цифрами, но у меня больше. Правда, на 10 пунктов.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:55:51  #482 №67877115 

>>67876981
Ты мог бы использовать свою боль и фрустрацию, чтобы превозмочь и стать сильнее, богаче, умнее. Тогда уже бы ты травил недочеловеков.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:55:57  #483 №67877119 

>>67877073
У этого пидора русскийязык головного мозга. Медицина здесь бессильна.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 09:56:55  #484 №67877140 

>>67876981

Потребность в доминантности не сублимируется, а реализуется через развитие. Это не единственный путь её реализации, само собой.

Но ведь развитие бывает разным, согласись. И иногда оно сопряжено с жесткой конкуренцией. В наших условиях достатка, не такой уж жесткой.

Ты, как такое же животное, должен был проявить выдержку и разумными средствами (если они для тебя приоритетны) отстоять своё человеческое достоинство и право на самореализацию.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:59:08  #485 №67877194 

>>67877059
Поясни плиз, нихуя не понял, кроме того что квэйк почти как спейсшатл по мощностям.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:59:16  #486 №67877198 

>>67877119
Хуев в глотку, в русском языке допускается образование научных терминов в одно слово из нескольких корней, как раз обратное не принято.
/b/ даже робота заставит материться.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:59:25  #487 №67877209 

>>67877115
Быдло, я не хочу никого травить. Я хочу процветающее общество, но то что вижу развития иметь не может. На улице то говно убрать не могут, не то что в головах.

Аноним Суб 10 Май 2014 09:59:47  #488 №67877219 
1399701587550.png

>>67875215
Тест хуёвый ты тупой. ОПу могу с уверенностью сказать, что есть куда более значимый факторы. Ты сам их перечислил
>тяжело сосредотачиваться
твоя сосредоточенность никак не связанна с твоим IQ есть мнение, что этого коэффициента вообще не существует
Тренируйся сосредотачиваться. Так просто с ходу это не даётся. Если ты удивлён каким образом твоё окружение такое тупое но такое обучаемое, то это как раз фактор их развитой ещё в детстве сосредоточенности и усидчивости, которые с детства были развиты их мамками и папками, достаточных для уровня "на отъебись, но хватит". А если тебе интересно почему, ты такой тупой, но такой амбициозный, является именно эта взаимосвязь: тупой => амбициозный. Тебе всегда был хуёво из за того, что до уровня "на отъебись, но хватит" тебе не хватало, из за чего ты страдал, и страдаешь из за своей нереализованности. Вот ты и решил стать СУПЕР РЕАЛИЗОВАННЫМ. Как итог, повторюсь, качай свою концентрацию внимания, и усидчивость. либо иди работай водилой троллейбуса

Аноним Суб 10 Май 2014 10:00:32  #489 №67877237 

>>67877209
Лол, сравни с Европой (да и Русью) тысячу лет назад.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:00:36  #490 №67877238 

>>67877059

Неуч не умеет в case-средства и библиотеки.

>>67877073

Отошли запрос с уточнением к своей экспертной системе, специализированной по средам анонимных имиджборд.



Аноним Суб 10 Май 2014 10:01:34  #491 №67877268 

>>67877238
Влом.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:01:36  #492 №67877269 

>>67877198
Так речь же шла про Faggotа, переводится - пидор.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:02:39  #493 №67877290 

>>67877269
То ли у меня фрагментация зашкаливает, то ли... Где там хоть намек на слово "Faggot"?

Аноним Суб 10 Май 2014 10:02:50  #494 №67877297 

>>67877194
На пике приведена диаграмма в которой сопоставляются количество кода (в млн. строчек) у разных программных продуктов. У Файрфокса 50 млн строчек.
У адронного коллайдера - 2,5 млрд строчек.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:03:35  #495 №67877312 

>>67877140
Я эту возможность проебал. На бюджет меня не возьмут снова, да и стар. Платно? Это работая за максимально возможную зп без образования в 30к? Смешно. Спасибо, без меня "гениев" полно, справятся авось.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:04:21  #496 №67877327 

>>67877209
А у тебя дома чистота, упорядоченность и ремонт?

Аноним Суб 10 Май 2014 10:05:27  #497 №67877347 

>>67869541
Тест проходи один раз всего.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:05:30  #498 №67877348 

>>67865578
Айкью не показатель. Хокинг так говорил. Имхо, гораздо больше значит твое умение обращаться со своим интеллектом, распределять время, вьябывать, не отвлекаясь. Плюс, сейчас сижу в аспирантуре, есть профессоры, у которых знания на уровне ПТУ, а есть ассистенты-полугении, которые не защищаются седьмой год из-за лени. Скажу тебе следующее - наука сейчас это не наука во времен Паскаля и Лейбница. Так или иначе нужно вариться в среде учёных, понимать, какие проблемы сейчас актуальны, быть в курсе последнего прогресса, а в пост-совке ещё и мириться с бюрократией. Такие дела. Спрашивай ответы и не унывай, бро.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:05:46  #499 №67877356 

>>67877237
Был мещанин без удобств и гаджетов, стал мещанин с удобствами и гаджетами.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:05:59  #500 №67877363 
1399701959591.jpg

>>67877290

Аноним Суб 10 Май 2014 10:06:07  #501 №67877367 
1399701967346.jpg

>>67867821
>смотри, в первом ряде добавляешь все цифры (именно цифры) - 1+9+8+3+5+6 и получается ответ в скобках = 32.
Сука, как же я проиграл. Ломаю голову над решением, перебираю ебанутые варианты, была мысль о сложении цифр, но я подумал: "Бля, да это же вопрос из iq теста, причем судя по всему не из простых, не может быть, чтобы ответом была такая примитивная хуйня." И тут твой пост. Пиздец.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:07:34  #502 №67877401 

>>67876933
Меня сейчас мало интересует iq. Но с тех пор много времени прошло, к тому же я знаю в каких направлениях нужно думать в этих тестах, поэтому они не покажут более-менее объективной картины.

sageАноним Суб 10 Май 2014 10:07:40  #503 №67877404 

>>67865578
>у меня не пойми откуда взялись амбиции учёного. И совершенно неоправданные, мне тяжело читать книги, тяжело сосредотачиваться.
А ты как думал? Если способностей и талантов нет, то придётся тебе их самому развить. А это требует дохуя времени и усилий, хотя, даже это будет лучше, чем нихуя не делать и деградировать на двачике.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:07:46  #504 №67877407 

>>67877238
>case-средства и библиотеки.
Я уже твоего папашу ебу, дебила кусок.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:07:51  #505 №67877411 
1399702071719.png

>>67877367
С картинкой совсем другое дело

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:08:59  #506 №67877446 

>>67877407

Что ещё скажешь, дегенерат?

Аноним Суб 10 Май 2014 10:10:59  #507 №67877493 

>>67877290
С ведра чтоли капчуешь?
Этого неймфага зовут Альберт Эйнштейн фэггот.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:12:10  #508 №67877524 

>>67877356
Не совсем.
Во-первых, уже наличие удобств и гаджетов - само по себе хорошо.
Во-вторых, в X веке каков был процент людей, которые хотя бы писать умели? В XI веке дочь Ярослава Мудрого писала отцу из замка мужа - короля франков письма класса "Какие-то заборы, коровники, никто писать, блять, не умеет". На секунду, ее муж, король, тоже не умел.
И каков процент хотя бы просто грамотных сейчас в развитых странах? Да и неразвитые развиваются потихоньку.
Весь багаж научных знаний Исаака Ньютона сейчас входит в сраное ЕГЭ.
Другое дело, что этот прогресс неравномерен, и также неравномерен нравственный прогресс - от законов того же Ярослава Мудрого до идей гуманизма прошло почти 600 лет, а потом понадобилось еще 150 и две мировые войны, чтоб хоть до кого-то начало что-то доходить.
Но ведь начало же, блджад.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:13:26  #509 №67877554 

>>67877446
Доебывая твоего папашу поглядываю на твоего кота.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:13:34  #510 №67877559 

>>67877493
С мобилок логина не видно? Ну пиздец ваще, как так жить. Не гифку открыть, не под спойлер заглянуть. Мобилодвачеры не люди, вечно соус просят.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:15:24  #511 №67877600 

>>67877493
А, не соблюдающая этических ограничений на половые связи самка homo sapiens... Я не понял, что там неймфаг (просто не прочитал поле имени).

Аноним Суб 10 Май 2014 10:15:26  #512 №67877601 

>>67877524
>Весь багаж научных знаний Исаака Ньютона сейчас входит в сраное ЕГЭ
Тут то я и обосрался.

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:16:41  #513 №67877630 

>>67877554

Выебешь теперь и кота? У тебя сердца нет.

>>67877524

Это до идей гуманизма, а сколько ещё до самого гуманизма!

Аноним Суб 10 Май 2014 10:16:48  #514 №67877632 

>>67877601
Расслабься, чтобы его просто сдать, весь багаж знаний Ньютона не нужен (математика сдается на знании 2-3 формул и здравом смысле).

Аноним Суб 10 Май 2014 10:17:49  #515 №67877663 
1399702669259.png

>>67865578
25 лвл, бывший программист, пока безработный. Женюсь на еврейке

Аноним Суб 10 Май 2014 10:19:12  #516 №67877695 

>>67877630
Согласись, без идей не будет и гуманизма.
Кстати, о гуманизме - в Финляндии безработный имеет право, помимо прочих ништяков, на нефиговый такой кусок ветчины в неделю. Они, конечно, зря это делают (финскую склонность к таким вещам юзали еще советские раллисты, сочиняя дорожной полиции байки про тяжелую студенческую жизнь в РСФСР и получая минимальные штрафы по дифференцированной системе), но как факт - вот вам род гуманизма.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:19:36  #517 №67877709 

>>67877632
Я то его год назад сдавал, от того и обосрался, что автор поста не знаком со всей деятельностью Ньютона, но позволяет себе столько пиздеть.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:20:14  #518 №67877731 

>>67877663
Всем похуй на твой тест, всем похуй на твой ойкью. Скажи какой длины твой член и обрезан ли он по еврейским традициям.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:20:21  #519 №67877733 

>>67877327
Чистота, да. Ремонту 15 лет, нищий же.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:21:35  #520 №67877774 

>>67877709
Хорошо, скажи ммне. что такого делал Ньютон, чего не было бы хотя бы в части Це хотя бы одного экзамена ЕГЭ.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:21:35  #521 №67877775 

>>67870193
Что за тректория, поясни ?

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:21:41  #522 №67877778 

>>67877524

>неравномерен нравственный прогресс

А он вообще есть? Правовой, можно усмотреть, а нравственный? В осевое время ещё были высказаны самые радикальные нравственные императивы. Оставалось только их обосновать в последующие эпохи.

Странно, что ты не упомянул про античность. Про влияние греков, римлян и т.д. Про их уровень грамотности, понятие о гражданстве и правах человека, научные достижения и организации.

>>67877632

Это гипербола, верно?

Для сдачи математики надо знать десятки формул и методов. (на баллов 80-100)

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:24:07  #523 №67877851 

>>67877695

Если обобщать предельно, то не согласен. Можно помыслить такие условия, где люди будут гуманны по отношению друг к другу.

Если говорить о конкретном историческом пути: идеи просветителей и гуманистов чрезвычайно важны. Только бы они на словах не оставались!

Аноним Суб 10 Май 2014 10:25:02  #524 №67877869 
1399703102811.jpg

>>67877524
Одно "но" - комфорт ведет к деградации. Социально важные функции выходят на передний план. Через какое-то время этим дегенератам думать вообще не нужно будет: есть компьютер. Уже сейчас нужен приводить в действие искусственный отбор людей, ибо не хуй.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:25:27  #525 №67877884 
1399703127263.png

Полубог врывается в этот ИТТ тред

Faggot !SvIxOaV6UY Суб 10 Май 2014 10:25:40  #526 №67877894 

>>67877774

Разоблачал фальшивомонетчиков, занимаясь сыском. Богословия, проведения экспериментов. Отливания в отхожем месте мочи. И т.д.

Это шутка.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:26:36  #527 №67877924 

>>67877778
Отвечаю на оба сразу.
Греки и римляне таки уперлись в свой потолок. О гуманизме у римлян, учитывая сначала рабовладельческий строй, а потом колизеи с христианами и хищниками, я бы говорил осторожно (хотя, спасибо, мне однозначно стоит обновить знания на этот счет. Да и цирки с пытками - период просера римских полимеров).

Для сдачи на 80-100 надо. Я говорил о "просто сдать", если ты сдаешь ее только потому, что должен, а поступаешь на ГСМ. Т.е. 20-40 (но 20 - это надо быть не ГСМ, а долбоебом).

Аноним Суб 10 Май 2014 10:26:39  #528 №67877926 

>>67877524
>чтоб хоть до кого-то начало что-то доходить.
Каждый новый человек рождается с пустым сознанием. И только 10% из них способны учится на чужом опыте и умозрительно перекладывать на себя весь багаж знаний. Большинство тупо не верит словам - им надо на своей шкуре опробовать.
Поэтому процесс наступления на грабли бесконечен.

Аноним Суб 10 Май 2014 10:28:25  #529 №67877990 

>>67877851 >>67877869
Для этого помогли бы, ящитаю, направленные усилия. Но не насильственного, а просветительского характера (централизованная система образования и воспитания).

Аноним Суб 10 Май 2014 10:29:50  #530 №67878039 

>>67877926
Не совсем. Даж