Сохранен 417
https://2ch.hk/b/res/67842703.html
Из-за проблем с продлением домена ARHIVACH.NET, с 13 октября он может перестать функционировать. В связи с этим Архивач временно переходит на использование прежнего домена ARHIVACH.NG.
Напоминаем, что сайт всегда доступен через Tor по адресу arhivachovtj2jrp.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Военной техники тред

 Аноним Птн 09 Май 2014 17:38:09  #1 №67842703 
1399642689344.jpg

Сегодня пятница, а значит опять обсуждаем военные машины.

С праздником всех.

Loading...
Аноним Птн 09 Май 2014 17:39:10  #2 №67842746 
1399642750474.jpg

>>67842703

Итак, прошла получасовая ядерная война

РВСН в ходе тренировки осуществили пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь"

Москва. 8 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Боевые расчеты Ракетных войск стратегического назначения осуществили пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" в ходе плановой тренировки по управлению Вооруженными силами, которая прошла в четверг под руководством президента РФ Владимира Императора.
Пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь" выполнен боевыми расчетами РВСН с космодрома Плесецк.
Предстартовые операции, старт и полет ракеты осуществлялись строго по намеченной программе. Ракета с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Кура" (полуостров Камчатка), подтвердили в Минобороны РФ.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:39:54  #3 №67842783 
1399642794444.jpg

>>67842746
Баллистические ракеты, пущенные с подлодок из Баренцева и Охотского морей, поразили цели на полигонах Чижа и Кура - Минобороны

Москва. 8 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Стратегические подводные лодки Северного и Тихоокеанского флотов произвели два пуска баллистических ракет в рамках плановой тренировки по управлению Вооруженными силами РФ, которая прошла в четверг под руководством президента РФ Владимира Императора, сообщил официальный представитель Минобороны РФ.
"В рамках тренировки ракетные подводные крейсера стратегического назначения Северного флота "Тула" и Тихоокеанского флота "Подольск" произвели пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей", - сказал он.
По данным представителя Минобороны РФ, пуски ракет морского базирования были произведены из подводного положения. "По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны Чижа на севере Империи и Кура на северо-востоке Империи", - отметил представитель ведомства.
Он подчеркнул, что стрельбы подтвердили установленные параметры боеготовности
и надежности, а также эффективность всех звеньев системы боевого управления морских стратегических ядерных сил.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:40:31  #4 №67842811 

>>67842703
Анон, поясни за недавние учения. На сколько я понял, что-то масштабное было?

Аноним Птн 09 Май 2014 17:41:12  #5 №67842844 

>>67842811
А, вижу. Поздно спросил.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:41:30  #6 №67842858 
1399642890293.jpg

7 мая 2014 года - единственный поставщик вещевого имущества Министерства обороны РФ российский холдинг легкой промышленности «БТК групп» в полном объеме поставил все виды обмундирования для участников Парада Победы 9 мая 2014 года.

В общей сложности было изготовлено более 97 тыс. изделий для военнослужащих, включая кители, брюки и юбки, рубашки, галстуки, обувь, головные уборы и аксессуары.

Также, «БТК групп» обеспечила форменной одеждой в объеме 220 тыс. единиц слушателей и курсантов, будущих выпускников военных учебных заведений, часть которых примет участие в Параде Победы 9 мая.

Помимо собственных производственных площадок «БТК групп» в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Ростовской областях к выполнению заказа Министерства обороны РФ были привлечены российские предприятия легкой промышленности.

Все элементы обмундирования для участников Парада Победы и выпускников военных учебных заведений изготовлены из высококачественных тканей и материалов строго российского производства. Традиционно крупнейшими поставщиками камвольных, шерстяных и полушерстяных тканей для Парада победы стали Брянский и Свердловский камвольные комбинаты.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:42:00  #7 №67842884 
1399642920249.jpg

>>67842811

Крайне. Пуски Тополей, Синева\Лайнер, Воеводу в последний момент(утверждается) отменили, Искандер, массированный налет на ПВО, учения РСЗО.

Нихуево так.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:42:56  #8 №67842921 
1399642976112.gif

Воздушное пространство Калининградской области в Немановском районе нарушил литовский беспилотник. Летательный аппарат изъят и передан на изучение специалистам. Также пограничниками задержан гражданин Литвы, который принял на себя управление беспилотником на российской территории.
Калининградское погранупрвление ФСБ выясняет, с какими целями дрон использовался на территории Империи, сообщает ИТАР-ТАСС.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:43:18  #9 №67842933 
1399642998430.jpg

Турецкие власти после годовой задержки все же приняли решение закупать истребитель нового поколения F-35. Как говорится в сообщении Секретариата оборонной промышленности /СОП/, в 2018 году планируется передать республиканским ВВС две машины.

Всего в соответствии с договоренностями по проекту "Совместный ударный истребитель" /Joint Strike Fighter/, в рамках которого производится F-35, Турция согласилась закупить 100 самолетов. Решение о начале закупок должно было быть принято еще в январе прошлого года, однако было отложено по финансовым соображениям, а также, как писала пресса, из-за недовольства некоторыми техническими характеристиками самолета.

Однако главным вопросом остается экономическая целесообразность проекта. Изначально говорилось о цифре $245 млрд, однако после нескольких ревизий общая стоимость проекта увеличилась почти до $400 млрд. Более того, называлась даже сумма в $1,1 трлн, в которую также включались расходы по обслуживанию и поддержанию самолетов в строю.

Турции новый истребитель необходим для замены имеющегося на вооружении парка машин F-16, прошедших несколько этапов модернизации, но все равно уже заметно устаревших. Республика входит наряду с США, Австралией, Великобританией, Италией, Голландией, Канадой и Норвегией в число соинвесторов проекта Joint Strike Fighter.

F-35 - многоцелевой истребитель, спроектированный с использованием технологии Stels и способный нести ядерные боеголовки. Более двух тыс самолетов закупит армия США, еще порядка 730 единиц - другие участники проекта. Одна из модификаций машины предполагает возможность вертикального взлета, однако Турция эту версию истребителя закупать не будет.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:44:11  #10 №67842983 
1399643051555.jpg

А вот новый кандидат на звание "лошара года".


"2 мая 2014 года на аэродроме предприятия корпорации Lockheed Martin в Форт-Уорте (штат Техас) совершил первый полет первый истребитель F-16IQ, построенный для Ирака - двухместный самолет F-16D Block 52+ (иракский бортовой номер IAF-1601, серийный номер RB-01).
Ирак заключил соглашения с США на закупку по линии Foreign Military Sales (FMS) 36 тактических истребителей Lockheed Martin F-16IQ (двумя партиями по 18 самолетов - по 12 одноместных F-16C и шесть двухместных F-16D в каждой) вместе с вооружением и оборудованием на общую сумму 5,3 млрд долл в 2011 и 2012 годах. Поставка будет осуществляться с конца 2014 года по 2017 год. Данные истребители станут первыми полноценными реактивными боевыми самолетами ВВС Ирака после ликвидации остатков иракской боевой авиации в ходе американского вторжения в 2003 году.
Истребители предназначаемой поставке Ираку специальной версии F-16IQ представляют собой вариант модификации F-16C/D Block 52+ с несколько пониженными характеристики оборудования и вооружения по сравнению с самолетами данной модификации, поставляемыми в другие страны. В частности, иракские самолеты F-16IQ будут оснащены устаревшим ракетным вооружением – ракетами класса «воздух-воздух» AIM-7M-F1/H Sparrow и AIM-9L/M-8/9 Sidewinder (вместо ставшими типовыми современных ракет AIM-120C AMRAAM и AIM-9X), и не будут нести бомб типа JDAM со спутниковой коррекцией.
Lockheed Martin в своем пресс-релизе от 7 мая, посвященном первому полету иракского F-16IQ, сообщила, что к указанной дате поставила в общей сложности "более 4540" самолетов семейства F-16.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:44:23  #11 №67842986 
1399643063268.jpg

Миги что то годное планируют выпустить? Давно про них не слышно ничего.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:44:57  #12 №67843011 
1399643097362.jpg


ВАШИНГТОН, 7 мая. (АРМС-ТАСС). Компания "Боинг" поставила ВМС США 100-й самолет радиоэлектронной борьбы (РЭБ) EA-18G "Гроулер" (Growler).

"Гроулер" является новейшим вариантом самолета РЭБ морского и наземного базирования, создан на основе истребителя "Супер Хорнет" (F/A-18F Super Hornet Block II) и предназначен для замены самолетов EA-6B "Проулер" (Prowler).

С помощью самолетов "Гроулер" обеспечивается подавление РЛС и средств связи противника при выполнении воздушных операций силами авиации ВМС.

В перспективе эти самолеты будут оснащаться передатчиками помех следующего поколения NGJ (Next Generation Jammer). В настоящее время на самолетах "Гроулер" устанавливаются контейнеры с передатчиками помех ALQ-99 Jammer Pod, применяемые на самолетах "Проулер", которые будут заменены на передатчики помех NGJ в начале 2020-х годов. Передатчик NGJ имеет активную антенну с электронным сканированием луча, более обтекаемую аэродинамическую конфигурацию и меньшую массу по сравнению с ALQ-99, что позволяет самолету РЭБ EA-18G выполнять полет на более высоких скоростях.

Программа EA-18G была начата в 2003 году и в настоящее время реализуется в соответствии с утвержденным графиком и в пределах выделенного бюджета. Самолеты "Гроулер" будут находиться на вооружении минимум до 2040 г. Первый самолет "Гроулер" был поставлен ВМС США 3 августа 2006 г.

В бюджете ВМС на 2015 ф.г. числится 22 самолета "Гроулер", на которые пока средства не выделены. Имеющиеся заказы обеспечивают производство самолетов "Гроулер" и "Супер Хорнет" до конца 2016 г.

Как полагают военные эксперты, для обеспечения потребностей ВМС США в самолетах РЭБ в ближайшей перспективе необходимо дополнительное производство от 50 до 100 самолетов "Гроулер".

Аноним Птн 09 Май 2014 17:45:23  #13 №67843029 
1399643123472.jpg

>>67842986

Для МиГ-35 канифолят некую РЛС, раньше 16 года не ждать. + разговоры про МиГ-41, похоже, вопрос решен и определяются с обликом.

Алсо МиГ вроде занят в работах по тяжелому БПЛА под руководством Сухого.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:47:05  #14 №67843101 
1399643225126.jpg

>>67842933

Все таки погнули их, видимо. Ну да хуй с ними.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:48:07  #15 №67843147 
1399643287992.jpg

>>67843029
Хорошие новости.
А что про АНАЛОГ сатаны? Слыхал наши хотят сделать, на жидком топливе.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:49:10  #16 №67843191 
1399643350919.jpg

>>67843147
> Слыхал наши хотят сделать, на жидком топливе.

Макеев пилит Сармат. Уже советы плановые прошли, работа уже хуярит. Опыта у них по современным ракетам норм, сделают, куда денутся.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:50:04  #17 №67843230 
1399643404171.jpg

>>67843191
И тогда хули ты говоришь, что космос проебем?

Аноним Птн 09 Май 2014 17:52:46  #18 №67843345 
1399643566131.jpg

>>67843230

Делать МБР - одно. Делать РН - другое.

Посмотрим, что из ОРКК получится. Но визгу будет - пиздец. Сейчас их начнут реформировать и бабло искать и начнется - РУССКУЮ КОСМОНАВТИКУ УБИВАЮТ!

Аноним Птн 09 Май 2014 17:53:10  #19 №67843364 
1399643590374.jpg

>>67843191
Они шахтные будут? Годнее Сатаны хотят сделать?

Аноним Птн 09 Май 2014 17:53:58  #20 №67843399 
1399643638040.jpg

>>67843364

По массе нет, в 2 раза легче будет. Для сверхтяжелого класса мол нет особых задач, не та страна, не та эпоха.

Но вот по энергетическому совершенству могут превзойти. Все таки много воды утекло.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:55:12  #21 №67843447 

>>67842703
Империя опять проиграет, потому что делает упор на устаревшем вооружении. Танчики, самолеты, ТОРы/Искандеры. США уже роботов строит, экзоскелеты, беспилотники, дроны, космические истребители. Ну что ж, не в первый раз соснем, будто что-то из ряда вон.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:55:15  #22 №67843451 
1399643715278.jpg

Еще подробностей.


"В ходе плановой тренировки по управлению Вооруженными силами РФ войска Центрального и Южного военных округов выполнили пуски ракетных систем и отработали задачи, отразив удар условного противника. Действиями войск военных округов, сообщили ИТАР-ТАСС В Минобороны, руководили командующие войсками ЦВО и ЮВО генерал-полковники Николай Богдановский и Александр Галкин.
Расчеты соединений ракетных войск и артиллерии ЦВО выполнили пуски ракетных систем залпового огня "Ураган" и "Град". Артиллеристы округа уничтожили автоколонны, командные пункты и позиции условного противника на полигоне "Чебаркуль". Для оценки эффективности поражения целей использовались беспилотные летательные аппараты отечественного производства, видеосигнал с которых в режиме реального времени передавался в Национальный центр управления обороной РФ.
Группировка противовоздушной обороны и авиации ЮВО на полигоне "Ашулук" отразила учебный массированный ракетный авиационный удар условного противника. Боевые расчеты комплексов С-300, "БУК-М1" и "Панцирь-С" прикрывали условный район от ударов с воздуха, успешно отразив "массированный ракетный авиаудар" условного противника. Как доложил командующий войсками ЮВО, все ракеты-мишени, имитировавшие цели, были уничтожены.
Ракетные дивизионы ЮВО на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области выполнили успешные пуски ракет оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М" и реактивных систем залпового огня "Смерч", уничтожив условного противника.
Экипаж ракетного корабля "Дагестан" Каспийской флотилии выполнил пуск крылатой ракеты по береговой цели, имитирующей командный пункт условного противника, успешно ее поразив."

Аноним Птн 09 Май 2014 17:55:31  #23 №67843458 


/postcount

Аноним Птн 09 Май 2014 17:56:02  #24 №67843479 
1399643762471.jpg

>>67843447
> США уже роботов строит, экзоскелеты, беспилотники, дроны, космические истребители

Жаль ракеты уже не особо получаются. Даже в кораблях сбои начались.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:57:00  #25 №67843518 

/postcount

Тредов просмотрено: ОП
Тредов создано: -
Постов: ХУЙ

Аноним Птн 09 Май 2014 17:57:49  #26 №67843553 
1399643869218.jpg

Из-за косорукости экипажа на учениях сдохла "Буратина", приезжали гэбисты, подняли всех на уши, вытряхивали данные на машину. А ведь я хотел домой пораньше уйти.

Аноним Птн 09 Май 2014 17:58:46  #27 №67843594 
1399643926850.jpg

>>67843399
"Мы рассчитываем на рубеже 2018-2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику. В ходе создания ракеты "Сармат" будут реализованы максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса требования к перспективным ракетным комплексам стратегического назначения", - сказал Каракаев.

По его словам, эти ракеты будут отличать высокая боевая мощь применяемого оснащения, значительные возможности применения новых специализированных средств и способов преодоления противоракетной обороны.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:01:15  #28 №67843695 
1399644075492.jpg

>>67843553

А, да, была такая новость. Забыл запостить чому-то.

"В знак протеста Буратино отказался стрелять по целям императорского режима".

>>67843594

А предшественник кто? Правильно, Стилет! Срсли, Сармат больше на него похож. Ну, исходя из того, что о нем известно.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:01:45  #29 №67843710 
1399644105655.jpg

>>67843447
Толсто

Аноним Птн 09 Май 2014 18:03:24  #30 №67843780 
1399644204433.jpg

>>67843447
а у нас есть вот такие модные колесницы

Аноним Птн 09 Май 2014 18:03:55  #31 №67843801 
1399644235371.gif

>>67843553
Хохлы из этого сенсацию сделали.
Блядь, одна машина поломалась, МОСКАЛИ СОСНУЛИ!

Правда, соснули один хуй.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:03:57  #32 №67843804 
1399644237603.jpg

>>67843447
Хули толку от этих роботов, если их сажают как только они пересекают границу? Этож не против бабахов воевать.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:04:33  #33 №67843837 
1399644273017.jpg

>>67843801

Безотказными бывают только женщины, тащемта.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:05:05  #34 №67843860 

>>67843451
А мог бы просто показать видео.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:05:16  #35 №67843871 
1399644316330.jpg

>>67843695
Пишут что именно замена САТАНЕ. Но легче, быстрее, мощнее, и намного современнее. Но по характеристикам, будет не хуже, а по точности даже лучше.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:05:35  #36 №67843884 
1399644335855.jpg

>>67843447
Беспилотники есть? А если найду?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:05:42  #37 №67843890 

>>67843780
Ух! Точно победим.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:06:15  #38 №67843914 
1399644375438.png

>>67843804

А чего это у него подвешено? Ну явно НУРСы(или НАРы, как его там правильно), а вот в контейнере что это? Это серийное? А то про Ка-52 плохо говорили, что пустым летает.

>>67843871

Потому что его место займет. Пока все данные о том, что МБР будет ~100 тонн. Что нифига не ровня Воеводке.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:06:24  #39 №67843920 

>>67843837
> Безотказными бывают только женщины
Ну пиздец.

сыч

Аноним Птн 09 Май 2014 18:06:29  #40 №67843926 
1399644389381.jpg

>>67843837
В нашем с тобой случае это не так.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:08:05  #41 №67844004 

>>67843804
Обычные вертолеты почему не могут посадить?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:08:08  #42 №67844009 
1399644488608.jpg

>>67843914
>А чего это у него подвешено? Ну явно НУРСы(или НАРы, как его там правильно), а вот в контейнере что это? Это серийное? А то про Ка-52 плохо говорили, что пустым летает.
Обведи.

Ты о чем?
Стрелы чтоль удивили?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:08:50  #43 №67844043 
1399644530845.jpg

>>67843884
Ну ищи ептабля.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:09:16  #44 №67844062 

>>67843594
>максимально достижимые на современном уровне развития отечественного

"Ну да, не летает, а чо вы от нас хотели на ржавых немецких трофейных станках получить?"

Аноним Птн 09 Май 2014 18:09:17  #45 №67844063 
1399644557451.jpg

>>67843860

Там в нарезке много старья нашел народ. Несколько неактуально, хе-хе.

>>67844009

Черная палка висит, ну.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:09:19  #46 №67844065 
1399644559553.jpg

>>67843695
Экипаж, вопреки всем инструкциям, оперировал гидравликой при вырубленном двигателе и на подсевших аккумуляторах. Идиоты, мать их.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:09:37  #47 №67844084 
1399644577859.jpg

>>67843594
>максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса

Дубина и палка-копалка?
От Первого Ватника Всея Руси: http://top.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml

Аноним Птн 09 Май 2014 18:10:36  #48 №67844130 
1399644636472.jpg

Истинная йоба.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:10:55  #49 №67844145 
1399644655943.jpg

>>67844065

Ну тогда ок, пизды дать и отпустить. Хорошо, что хорошо кончается.

>>67844084

Этот его высер сто раз уже обсосали, да и сам он потом сказал, мол я не я и лошадь не моя, все рептилоиды запутали.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:13:41  #50 №67844246 

>>67843594
Но зачем? Ведь ПРО итак ни у кого нет и видимо не будет, разве что они сделают ракеты которые на старте перехватить нельзя будет, но я что-то себе это не представляю. Или ракеты, старт которых не обнаружим.
Но мне сдается что что-то одно из этого вызовет такое количество визга, какого не было уже давно.

sageАноним Птн 09 Май 2014 18:14:49  #51 №67844297 

Сажи дидывоевалистическому быдлу.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:14:50  #52 №67844298 

>>67844043
да это же член!

Аноним Птн 09 Май 2014 18:14:52  #53 №67844300 
1399644892800.gif

Запланированный на пятницу, 9 мая, заход в Черное море американского корабля «Велла Галф» перенесен на конец месяца, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник в Москве.

Источник также сообщил, что точная дата захода крейсера в Черное моря пока не определена, однако, предположительно, это произойдет в преддверии выборов президента Украины, намеченных на 25 мая. По его словам, «таким образом, США хотят поддержать действия новой украинской власти».

Кроме того, такое решение, считает собеседник, связано с тем, что сегодня россияне отмечают великий праздник. «По всей видимости, в штабе планирования операций 6-го флота США, действующего в Средиземном море, поняли, что наращивать группировку кораблей в Черном море во время отмечаемого в Империи Дня Победы не совсем этично», — добавил источник.

Ранее сообщалось, что американский крейсер «Велла Галф» пройдет проливную зону и выйдет в акваторию Черного моря 9 мая.

>>67844246
> Ведь ПРО итак ни у кого нет и видимо не будет

А вдруг завтра в США родятся Kisunko, Raspletin и прочие Korolevы? Резко будет в штаны срать.

Ракеты - это последный рубеж. Она должна быть готова к худшему.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:16:11  #54 №67844347 

>>67844004
Потому что там пилот внутри, очевидно.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:17:36  #55 №67844403 

>>67844297
> дидывоевалистическому

Аноним Птн 09 Май 2014 18:18:37  #56 №67844438 
1399645117407.jpg

РТИ-кун сегодня будет? А тут новый Воронеж светанули, там очень интересные буковки есть. Правда не скажет же, хе-хе.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:18:52  #57 №67844449 

>>67844300
>А вдруг завтра в США родятся Kisunko, Raspletin и прочие Korolevы? Резко будет в штаны срать.
Мне сдается что если вдруг такое случится, то у США сработает КАПИТАЛИЗМ, и эти люди будут нахуй посланы. Ведь они годноту не в состоянии сделать не потому что ученые тупые, а потому что распилы и похуизм на всех уровнях в оборонке.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:20:06  #58 №67844494 
1399645206280.jpg

>>67844043
Допустим.

>>67844063
>Черная палка висит, ну.
Иглы же.
Их на все вешают.

Вообще, как мне кажется, из ка52 хотят сделать тяжелый аналог кайовы.
>>67843926

Аноним Птн 09 Май 2014 18:20:38  #59 №67844514 
1399645238089.jpg

>>67844449

А вдруг еще и STALIN родится? ИЛи гей-бандера придет, порядок наведет?

Бабло то есть. Если прям упереться, то можно его пустить в распарафиненный Сейфгард и за короткие сроки получить нечто. которое даже попадать будет.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:20:44  #60 №67844521 

>>67844347
Ну а в беспилотниках что? Правильно, бес.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:21:14  #61 №67844535 
[url]

>Следующие угрозы, по мнению Д.Рогозина, связаны с локальными войнами, наподобие Афганистана

Поганые америкосы вторглись на территорию нашего вероятноего противника! Защитим нашего врага!

>и Чечни
Ну тут мне уголовка светит, так что песнярелейтед.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:21:59  #62 №67844559 
1399645319724.jpg

>>67844130
1. Глушишь сигнал с базой
2. Подменяешь сигнал GPS
3. ???
4. АТДАЙТИ НАШ БИСПИЛОТНИК ВАРВАРЫ ПРАКЛЯТЫЕ!

Аноним Птн 09 Май 2014 18:22:39  #63 №67844579 

>>67844145
>Этот его высер сто раз уже обсосали, да и сам он потом сказал, мол я не я и лошадь не моя, все рептилоиды запутали.

Наврал, значит, подлец.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:22:48  #64 №67844586 
1399645368677.jpg

>>67844521

А его на блудницу ловят. Она юбкой машет, бес на запах поворачивает, тут его иконой хуяк и все, Сентинель захвачен.

>>67844535

А причем америкосы в наших с афганом отношениях? Они уйдут - туда с высокой вероятностью отправится ОДКБ.

>>67844559

Ну тут он по инерциалке пойдет домой, чтобы сигнал словить. Ты же не можешь вечно глушить. Там что-то хитрее.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:23:14  #65 №67844604 
1399645394803.jpg

делимся влажными прогнозами про войска космо дефенса и колонизацией луны к 2030

Аноним Птн 09 Май 2014 18:23:32  #66 №67844617 

>>67844535
> Ну тут мне уголовка светит
Совсем мозг засрали?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:24:17  #67 №67844640 
1399645457896.jpg

Собсна, вот новость. От Известий, потому надо делить на 5 все.

Существующие и разрабатываемые в Империи системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и противоракетной обороны (ПРО) будут модернизированы. В числе первых усовершенствуют радары системы ПРО Москвы «Дон-2Н». Новые защитные пластины и панели из композитов должны увеличить точность обнаружения ракет на подлете в полтора раза.

Соответствующие работы по заказу Минпромторга начались в Радиотехническом институте (РТИ) имени академика Минца (разработчик «Дон-2Н»). Об этом «Известиям» сообщил заместитель главного конструктора РТИ Валентин Лосев. По его словам, увеличение эффективности станций будет достигнуто за счет использования новых материалов на основе полимеров.

— Радиопрозрачные укрытия — исключительно пассивный элемент, он не усиливает сигнал. Но если удастся освоить производство новых материалов для этих конструкций, то уменьшатся потери и за счет этого вырастет мощность излучения, — пояснил Лосев.

По его словам, новые материалы могут быть изготовлены из стеклопластика и фторопластовой пленки на основе кварцевых тканей. Укрыть ими можно будет любую существующую или перспективную РЛС.

— Вопрос, как из этих материалов создать радиопрозрачные конструкции, чтобы потери сигнала были минимальными. Материал можно вспенивать или делать соты, его должно быть минимальное количество. К конструкции будут и другие требования: она должна будет выдерживать все внешние воздействия, такие как снег, ветер, — сказал Лосев.

Согласно техническому заданию (документ есть у «Известий»), конструкция также должна быть устойчивой к воздействию «специальных факторов (ударная волна, световой импульс)». Готовые изделия будут представлять собой панели «плоской или полуцилиндрической формы», соединенные в секции.

— Панели — это также и защита от внешних факторов, они продлят срок службы антенн, — отметил Валентин Лосев.

Ожидается, что разработка повысит эффективность радиолокаторов МРЛС 5Н20 («Дон-2Н») и 77Я6-СМ (перспективная модификация РЛС «Воронеж», находится в разработке). В полтора раза увеличится полоса рабочих частот, предельная плотность потока излучения, настолько же вырастет точность определения и выбора целей.

>77Я6-СМ (перспективная модификация РЛС «Воронеж»
>77Я6-СМ (перспективная модификация РЛС «Воронеж»
>РЛС «Воронеж»
>77Я6-СМ
>СМ

Аноним Птн 09 Май 2014 18:25:10  #68 №67844671 

>>67844559
Поначитался новостей с уркаины как самодельные беспилотники глушили ноутбуком, и теперь думает, что полноценные глобалхоуки так же сажают.
А полдменяешь сигнал gps- это что лол? Переписать координаты земли, чтобы он думал что то куда он летит- это база, а на самом деле это будет твой аэродром?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:25:28  #69 №67844689 
1399645528331.jpg

>>67844586
>Ну тут он по инерциалке пойдет домой
По тем отчетам, что я читал, у американцев очень плохо с инерциалками, от этого их БПЛА и сажаются.
Подробностей не знаю.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:26:22  #70 №67844730 

>>67844559
>Подменяешь сигнал GPS

У вас 90% военных микросхем в штатах закупается. С "Эльбруса" подменять собрался?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:26:23  #71 №67844731 

>>67844689
Новость о посаженном бпла сюда.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:27:05  #72 №67844756 
1399645625514.jpg

>>67844604

Противоастероидная защита в виде пары вещей контроля дальнего космоса + два-три эрзац перехватчика на базе МБР или РН высокой готовности, с термоподарком. Запускать заранее, стыковать, погружать заряд в тело, взрывать. Повторятьь до полного удовлетворения, имхо.

>>67844689

Ему главное выйти из "странной" зоны. Тут блять по звездам улететь можно.

И да, инфа из первых рук по инерциалкам - у них там с этим все в порядке. У нас наверстывается потихоньку, даже конкуренция есть.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:27:07  #73 №67844757 

>>67844671
>А полдменяешь сигнал gps- это что лол
Привет. Сейчас 2014 год, и переписать радиосигнал с далекого спутника можно без проблем.

>Переписать координаты земли, чтобы он думал что то куда он летит- это база, а на самом деле это будет твой аэродром
Угу.
Немытые арабы справились с такой хуйней.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:27:45  #74 №67844784 

>>67844514
Если там внезапно появится свой аналог сталина, то я тогда даже не знаю, может он захочет дружить с Россией против всех или я не знаю. Хотя хули у них же вон республиканцы ебанутые, такшта может быть, но это будет особенный коммунизм с колой, бургерами, оружием, частными магазинчиками и без пельменей.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:28:28  #75 №67844807 
1399645708324.jpg

>>67844757
> Немытые арабы справились с такой хуйней.

Это Иранцы то немытые арабы?

>>67844784

ну вот, к этому надо быть готовыми. Вдруг реально решат без пельменей. Отморозки.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:28:35  #76 №67844816 
1399645715949.jpg

>>67844730
Немытый порашник пожаловал. Пжалте пруфы ваших высеров.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:29:11  #77 №67844843 

>>67844807
>Это Иранцы то немытые арабы?
Персы мытые. В афгане моджахедов забыл?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:29:33  #78 №67844862 
1399645773521.jpg

>>67844756
посоны мы короче над вашей территорией повесим йоба-ракеты
что ? да не ссыте мы в кино видели как на вас оттуда кто-то постоянно нападает

Аноним Птн 09 Май 2014 18:30:01  #79 №67844882 

>>67844559
Вообще все несколько проще.
Внезапно перехват авторизации. Протокол уже давно разобран.
Внезапно баги в ПО, ведь на борту там самый обычный Lynx.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:30:04  #80 №67844886 

>>67844731
>Новость о посаженном бпла сюда.

У меня вчера иконы мироточили. И да, посадка одной расходной болванки - Величайшее Достижение Величайчей На Свете Страны.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:30:56  #81 №67844922 
1399645856736.jpg

>>67844843

И к чему тут моджахеды к иранским возможностям?

>>67844862

Зачем повесим? Совместно разработаем, на каждом космодроме поставим по одной спец площадке где эта совместная разработка будет стоять.

>>67844886
> И да, посадка одной расходной болванки

Так сильно Сентинель еще не унижали.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:31:40  #82 №67844944 
1399645900675.jpg

>>67844862
>да не ссыте мы в кино видели как на вас оттуда кто-то постоянно нападает
В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ ПОСМОТРЕЛИ
МАРС АТАКУЕТ НАЗЫВАЛСЯ

Аноним Птн 09 Май 2014 18:32:50  #83 №67844994 

>>67844882
Это в комплекте

>>67844922
>И к чему тут моджахеды
Они тоже осилили перехватить.
>Совместно разработаем
>США

Аноним Птн 09 Май 2014 18:33:03  #84 №67845002 
1399645983243.jpg

>>67844757
>Привет. Сейчас 2014 год, и переписать радиосигнал с далекого спутника можно без проблем.

Да нет проблем. У тебя теперь пожизненно бесплатный интернет. Только мамке не говори.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:33:58  #85 №67845032 

>>67844882
> Внезапно баги в ПО, ведь на борту там самый обычный Lynx.
ДА

Аноним Птн 09 Май 2014 18:34:29  #86 №67845050 

>>67844816

Зачем? Твой комп и телефон.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:34:32  #87 №67845054 
1399646072103.jpg

>>67844994
> Они тоже осилили перехватить.

Не думаю. Пруфы? Про Сентинель то вопрос уже закрыт. А эти бабахи что там осилили?

>>67844994

А в чем проблема США и совместной разработке? РУсня сделает РН с шустрым стартом, НАСА запилит аппарат, уринка европейская сделает боньбу или анальный зонд.

С миру по нитке - астероиды нахуй.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:35:45  #88 №67845099 
1399646145210.jpg

Сегодня у нас в Калининграде на параде показали платформу-М. Поясните нормально что это и зачем?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:35:52  #89 №67845105 

>>67845054
> С миру по нитке - астероиды нахуй.
Да вот только миру сейчас интереснее сраться друг с другом за территории и сферы влияния, чем делать что-то полезное.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:36:25  #90 №67845133 

>>67845054
>А в чем проблема США и совместной разработке
Ты в какой манявселенной живешь? Может там еще и холодная война закончилась?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:36:48  #91 №67845143 

>>67845099
Ну типа робот, только мощнее чем те американские радиомашинки. Размером он как пол оки.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:37:03  #92 №67845151 
1399646223881.jpg

>>67845105

На самом деле это не мешает. Могут сраться дальше. а РК-НАСА-ЕСА тихонько ставят свои еба-девайсы в рамках многолетней программы.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:37:20  #93 №67845161 
1399646240464.jpg

>>67845099
Норм вроде

Аноним Птн 09 Май 2014 18:37:36  #94 №67845170 
1399646256628.jpg

>>67845099
САМОЕ НАЧАЛО

Аноним Птн 09 Май 2014 18:37:42  #95 №67845173 

>>67845133
Нет, только началась.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:39:08  #96 №67845216 

>>67845161
Мне лень было идти под дождём стоять, смотрел трансляцию. Они большие, эти роботы?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:40:19  #97 №67845270 

>>67845216
Это бронированный робот, управляемый дистанционно, вооруженный гранатометом и пулеметной системой для ведения боя без непосредственного контакта с противником.

«Платформа-М» является универсальной боевой платформой, используется для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов. Комплекс имеет возможность наведения оружия, сопровождения и поражения целей в автоматическом и полуавтоматическом режимах управления, оснащен оптико-электронной и радиолокационной станциями разведки.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:40:29  #98 №67845283 
1399646429373.jpg

>>67845216
Ты не можешь оценить по картинке?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:41:22  #99 №67845312 
1399646482284.jpg

>>67845216

Аноним Птн 09 Май 2014 18:42:26  #100 №67845359 

Сегодняшнее (очередное) бряцанье оружем на параде, похоже, оказало должное действие на пидорах. Особенно на малолетних оружиедрочеров.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:42:47  #101 №67845376 
1399646567675.jpg
Аноним Птн 09 Май 2014 18:43:06  #102 №67845393 
1399646586844.jpg

>>67845359

Аноним Птн 09 Май 2014 18:43:33  #103 №67845407 

>>67845283
это что?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:43:48  #104 №67845423 

>>67842703
>С праздником

спасибо

Аноним Птн 09 Май 2014 18:43:54  #105 №67845427 
1399646634284.jpg

Еще два месяца до старта Ангары. Ставки?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:44:02  #106 №67845434 
1399646642633.jpg

>>67845376
когда кстате 1й дивизион заступит ?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:44:09  #107 №67845438 

>>67845283
Если мог, тогда не спрашивал бы.
>>67845312
Интересно, что там пулеметное вооружение.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:44:43  #108 №67845466 

>>67845427
обосрутся, ставлю двадцатку

Аноним Птн 09 Май 2014 18:44:53  #109 №67845477 
1399646693298.jpg

>>67845427
разве не ИЮНЬ ?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:45:01  #110 №67845482 

>>67845312 Он полчаса-то проездит? Там аккумулятор или движок от газонокосилки китайской?

QWERTY Аноним Птн 09 Май 2014 18:45:39  #111 №67845505 

/

Аноним Птн 09 Май 2014 18:45:56  #112 №67845513 
1399646756978.jpg

>>67845434

А хуй знает. Показали Владу летом, скзаали осенью укатаем их, и молчок.

С Бук-М3 хоть ясность появилась, дядька из НИИПа сказал, что там все готово к производству. А про Витязь тишина. Хотя вроед МРЛС уже отработана и ЗУР сто лет в обед.

>>67845466

Итак, один за обосрутся. Подробности? Не стартует, фейл на взлете, фейл на выведении нагрузки етц.

>>67845477

Вроде июль. Непринципиально.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:46:17  #113 №67845523 

>>67845438
> Интересно, что там пулеметное вооружение.
очень интересно

Аноним Птн 09 Май 2014 18:46:22  #114 №67845528 
1399646782586.gif

>>67845407
Это американский легкий аэромобильный танк. Снят с вооружения.

Вопреки распространенному мнению, именно на нем впервые применили пушку-пусковую установку, а не на советских танках, как думают у нас.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:46:50  #115 №67845548 

>>67845482
Ты не поверишь, но он на толстенном проводе. Я не удивлен впрочем.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:47:30  #116 №67845570 
1399646850605.jpg

Пусть пикрелейтед сделают

Аноним Птн 09 Май 2014 18:47:39  #117 №67845579 
1399646859916.jpg

>>67845548

Видимо, пытались сделать Евангелион. Не оче получилось пока, но к М4 доведут, наверное.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:47:47  #118 №67845586 

>>67845513
> Не стартует, фейл на взлете, фейл на выведении нагрузки етц.
Че еба? Я таких даже не знаю сукабля. Обосрутся и все хули еба.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:48:11  #119 №67845600 
1399646891081.jpg

>>67845438
>Интересно, что там пулеметное вооружение.
ПКМ или ПКП, очевидно же. Танковых версий этих штук полно.

Хотя, могут и обычную впихнуть, но как по мне не очень эта идея.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:48:26  #120 №67845613 
1399646906162.jpg

Куклоеба забанили что ли?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:48:30  #121 №67845615 

>>67845528
> аэромобильный
> аэро
> пушку-пусковую установку
Што. Што. Што.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:49:19  #122 №67845643 

>>67845570
Ну пса уже сделали.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:49:37  #123 №67845656 
1399646977858.jpg

>>67845427
вывезет так, что все в ахуе будут

Аноним Птн 09 Май 2014 18:49:52  #124 №67845670 
1399646992041.jpg

>>67845613

Скрываюсь же, ну.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:50:11  #125 №67845691 
1399647011961.gif

>>67845615
Оче просто. Из пушки "Шеридана", помимо снарядов, летали ракеты. Из нарезной шестидюймовой пушки. По спецжелобку.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:50:33  #126 №67845710 
1399647033873.jpg

>>67845656

Итак 1-1.

Ну хотя да, она отработана в корее уже, должно фартануть.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:51:21  #127 №67845740 

>>67842703
блять, как быстро жизнь летит. Как будто каждый день пятница и обсуждаем военные машины. Пиздец.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:51:59  #128 №67845771 
1399647119743.jpg

>>67845740

Когда там начали, в октябре-ноябре вроде. Да. знатно время летит.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:52:19  #129 №67845784 
1399647139062.jpg

>>67845615
> аэромобильный
За ВДВ, ёбана! Это значит,что танк таскается самолётиками. Он даже плавал ещё.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:52:29  #130 №67845787 
1399647149303.jpg

>>67845615
Танк, который можно легко возить на чем-то меньше Гелекси, поэтому аэромобильный.

А пушка-пусковая установка- ракеты из пушки можно пускать.

Русские танки так и занимаются такой хуйней, а американцы решили, что это не нужно.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:52:32  #131 №67845788 

>>67845740
Да не говори. Вроде вчера только был четверг.

хикка не работаю 3 года

Аноним Птн 09 Май 2014 18:53:23  #132 №67845821 

>>67845656 как в корее?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:53:59  #133 №67845845 

>>67845787
> Танк, который можно легко возить на чем-то меньше Гелекси, поэтому аэромобильный.
Так я думал любой танк так можно.

sageАноним Птн 09 Май 2014 18:54:24  #134 №67845861 

Сажи вaтникам.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:54:36  #135 №67845869 
1399647276900.jpg

>>67845787
> а американцы решили, что это не нужно.

Вспомнилось история с система связи Link, для Рапторов. Поучительная.

>>67845821

А разве в корее аварии были не по вине корейской стороны?

Аноним Птн 09 Май 2014 18:56:19  #136 №67845950 

>>67845869
>А разве в корее аварии были не по вине корейской стороны?

Ну, они не признавали же. А первое слово дороже второго.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:56:36  #137 №67845967 
1399647396687.gif

Эй, бойцы диванные, среди вас хоть кто-то воевал или хотя бы в Таджикистане служил?

Мимо-летучая-мышь-ветеран

Аноним Птн 09 Май 2014 18:56:38  #138 №67845969 

>>67845615
Что тебя смущает? Он маленький и люминявый. Что-то в районе 15 тонн массы. Еще и плавал до кучи. А из пушки мог ракетой пулять.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:57:49  #139 №67846013 
1399647469838.jpg

>>67845845
Танк весит очень дохуя. Абрамс лезет только в гелекси, а это ПИЗДЕЦ БОЛЬШОЙ САМОЛЕТ.

Аноним Птн 09 Май 2014 18:58:19  #140 №67846029 
1399647499956.jpg

>>67845950

Второй таки наши запороли. А первый и третий в их модулях проблема же.

10.06.2010 состоялся второй запуск, тоже неудачный. Ракета смогла подняться за 137 секунд на высоту около 70 км, затем связь с ракетой была потеряна. Авария произошла на этапе работы первой ступени российского производства, за 78 секунд до сброса головного обтекателя. Б

Аноним Птн 09 Май 2014 19:01:15  #141 №67846149 

Подскажите что за техника такая, сегодня видел мельком по телеку. Вроде как бтр, но с большой ракетой на крыше. Ракета одна и выглядит старомодно.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:01:59  #142 №67846175 

>>67845845
40 - 60 тонн ОБТ ты так просто хрен упрешь по воздуху.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:02:31  #143 №67846194 

Есть уже фотки Арматы?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:02:39  #144 №67846200 
1399647759225.jpg

>>67846149

Не Точка?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:03:12  #145 №67846216 
1399647792680.jpg

>>67846194
У вас там в ЦРУ совсем финансирование порезали?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:04:03  #146 №67846247 

>>67846216
Чиво блять?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:04:38  #147 №67846271 
1399647878276.jpg

>>67846247

Ее облик секретен еще. Видели только первые шишки, вроде.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:05:41  #148 №67846316 
1399647941546.jpg

>>67845787
>а американцы решили, что это не нужно.
Нууу.... не совсем так. В своём ХМ1202 они обещали что-то вроде наших ТУР, точнее, как говорят самонаводящихся снарядов противотанковых снарядов в кинетическом и кумулятивном варианте с дальностью стрельбы в 12 км. На М1А3 оче хотели ставить пушку от ХМ1202. Так что, мурриканцы тоже уважают Никиту Серкеевича.
>>67845845
40-50 тонн - это для армейских транспортников ОЧЕ МНОГО. Нет, то есть можно(пикрелейтед стронгли), но на чём-то сверхтяжёлом, типа "Глоубмастера" или Ил-76.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:05:52  #149 №67846324 
1399647952513.jpg

Абрамс - тяжелое устаревшее говно, которое даже автоматического заряжаеющего механизма не имеет и не может в стрельбу на ходу. Дискасс.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:06:25  #150 №67846344 

>>67846200
Да, оно, спасибо. Даже ядерными зарядами пуляет, оказывается. Но выглядит как-то одноразово.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:07:24  #151 №67846376 
1399648044563.jpg

>>67846344

Двухразовая ракета странно бы выглядела. Как самолет.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:08:48  #152 №67846434 
1399648128730.jpg

>>67846324
В М1А3 всё будет. И КАЗ, и АЗ, и противотанковые УАС с дальностью стрельбы при возвышении орудия в 30 градусов 12,8 км. А когда он будет? Обещают к 2020-ОМУ. К 2017-ому,если быть точным и если тем слухам,что я слышал в последний раз.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:09:23  #153 №67846459 

>>67846324
Т-55 и его глубокая модернизация Т-90 устаревшее говно. Основная задача хоронить ребят и метать башню.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:09:32  #154 №67846464 

>>67846376
Лол, нет. Ну выстрелит она, и куда девать нижнюю часть? Просто бросить? Перезарядить то на поле боя явно не выйдет.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:10:04  #155 №67846478 
1399648204025.jpg

>>67846376
Первая ступень Х-101 многоразовового использования.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:10:52  #156 №67846499 

>>67846459
Толсто же!

Аноним Птн 09 Май 2014 19:12:18  #157 №67846563 
1399648338953.jpg

>>67846464
> Перезарядить то на поле боя явно не выйдет.

Эм, а "транспортно-заряжающие машины" зачем нужны? Как раз все перезаряжается в условиях боя.

>>67846478

Как сажать будем? А стоп, вот ты писька, я не сразу уловил йуморок.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:13:42  #158 №67846612 
1399648422859.jpg

>>67846464
Точка находится от поля боя в ста-семидесяти км как минимум.
Укроется@перекатится@перезарядится.
>>67846459
Т-55 с Т-90 только и имеет общего, что гусеницы да Карцева. Ах,пардон. Только гусеницы. Карцев- это Т-72.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:15:41  #159 №67846686 

>>67846499
Чего толсто. Со времен 55 мало что изменили. Убери ДЗ и современные средства наведения и получишь тот же старый башнемет. Двигатель так вообще от 34 лол.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:16:12  #160 №67846700 
1399648572806.png

>>67843230
Что за говно ты прикрепил к посту? Медленная поебень, шум винтов которой фиксируют аж подводные лодки? Это в данный момент является лулзом для всей планеты, а не демонстрацией мощи.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:16:30  #161 №67846713 

>>67846563
>>67846612
Ну ок. Тогда не понятно зачем нужен сам этот бтр. Можно было бы обойтись каким-нибудь уралом, как у градов всяких.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:16:55  #162 №67846725 
[url]

>>67846499 В Сирию бы что ли пару отдали на обкатку.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:17:57  #163 №67846762 

>>67845513
>Итак, один за обосрутся. Подробности? Не стартует, фейл на взлете, фейл на выведении нагрузки етц.

Ты заебал тут ужу всех в край своим ЧСВ. ОБОСРУТСЯ. Так понятнее?

Тебя, кстати, не СТАС зовут?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:18:34  #164 №67846784 


>>67843451
А про обосравшихся буратино - не слова.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:18:50  #165 №67846795 

>>67846700
Не имеющее аналогов говно.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:20:02  #166 №67846838 
1399648802630.jpg

>>67846700

Сам понял, что сказал? Идеальный ракетовоз для своих задач. Он есть и он жрать не просит.

>>67846762

Дак интересно же, в каком месте. У нас есть в коллекции выводы спутников на нерасчетные орбиты, есть героический таран в прямом эфире - у ангары богатый выбор!

Аноним Птн 09 Май 2014 19:20:19  #167 №67846850 

>>67843451
Так вот откуда на параде в Ростове были ураганы и искандерами, а то думал что надо к худшему готовиться.
Почти отправился на врубовую за ящиком тушенки.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:20:33  #168 №67846856 

>>67843801
Не одна.
На месте было 6 машин. Все не отработали.
слова очевидца.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:22:40  #169 №67846931 

>>67846459
Ну это так можно продолжить твою логическую цепочку: Т-54/55 - глубокая модернизация Т-44, который глубокая модернизация Т-34-85 с торсионами и движком поперек корпуса, который модернизация Т-34 с новой башней и пушкой, который почти колесно-гусеничный А-20, только покрепче и без колесного хода, который переосмысление серии БТ в новом корпусе, которые модернизация танка Кристи, который американец. Ну нихуя себе, рашкованы даже танк сами запилить не смогли!

Аноним Птн 09 Май 2014 19:23:18  #170 №67846949 
1399648998373.gif

>>67846686
>Двигатель так вообще от 34 лол.
Перетолстил.

>>67846700
Ебать. Противовес тот же Б52.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:24:06  #171 №67846979 
1399649046908.jpg

>>67846700
Хороёб, не раздражай. Он ракетами с двух мегаметров кидается. Какой шум винтов? Ты о чём? Ты ещё ЭПР считать начни. Он экономичен, красив и несёт охуенные ракеты.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:24:39  #172 №67847001 

>>67846686
>Убери ДЗ и современные средства наведения
Убери с автомобиля весь кузов, двигатель, топливную систему и получишь повозку. Аргумент уровня /b.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:25:05  #173 №67847016 

Поясните ньюфагу, почему у нас такой слабый военно-морской флот? Сейчас вообще что нибудь делают для его усиления или это вообще не нужно и забили?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:25:32  #174 №67847035 
1399649132244.jpg

>>67846686
>Убери ДЗ и современные средства наведения и получишь тот же старый башнемет.
...и из М1А2 с комплектом ТУСК ты получишь М60.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:25:51  #175 №67847048 

>>67846949
>Противовес тот же Б52

А если они на таран пойдут, кто победит?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:25:53  #176 №67847050 

>>67846979
Толще не придумаешь.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:26:42  #177 №67847079 
1399649202359.jpg

>>67847016

Это генетическая проблема, видимо.

При советах отыгрывались за счет эпичности отдельных представителей. Они в бессистемном варианте могли шороху навести.

Нет системности. Желание есть, умелки и хотелки правильно нет.

В последние лет 8 за что ни брались новое - везде обосрались.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:26:51  #178 №67847085 
1399649211069.png

>>67847016
Слабоватый, но не настолько, как пишут белогондонники. Да, делают, закладывают и производят новые корабли.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:26:52  #179 №67847086 
1399649212561.jpg

>>67846713
База для перекатывания с противоосколочной защитой. Очевидно же.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:26:57  #180 №67847092 

>>67847001
Тагилобляди неприятно.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:27:09  #181 №67847097 

>>67847016
Моряки боятся плавать далеко, поэтом не нужен.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:27:29  #182 №67847113 

>>67846949
>тот же Б52
Их же, если мне не изменяет память, оставляют на вооружении как бы не до 2040-го года, пока совсем не развалятся?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:28:20  #183 №67847150 
1399649300636.jpg

>>67847113

Да, менять их не на что. И незачем.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:28:25  #184 №67847153 
1399649305800.jpg

На недавно проходившей выставке видел модернизированные для экспорта ЗУ-23-2. Неужели это допотопное поделие кто-то покупает в эпоху ПЗРК? В каких целях его можно использовать? Для борьбы с низколетящими драконихами?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:28:29  #185 №67847155 

>>67847092
Нет, мне очень даже приятно. Сижу чай пью.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:28:49  #186 №67847166 
1399649329362.jpg

>>67846784
>А про обосравшихся буратино - не слова.

Кстати, да. Может СТАС нам пояснит, зачем там тратили бабло на Очения, и почему там обосрался "Буратино"? Ну и кого, из командного состава за это, по традиции, расстреляли.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:28:56  #187 №67847170 
1399649336868.jpg

>>67847048
Если на таран- оба сфейлят. Если пывтатся сбить бомбардировщиком бомбардировщик, то Ту-95. У него автопушки сохранились. Ими даже, по земле иногда до сих пор стреляют. Только надо чтоб Б-52 на хвосте оказался и снаряды были не противорадиолокационные.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:29:26  #188 №67847190 
1399649366478.jpg

>>67846316
>В своём ХМ1202 они обещали
Мы тут военную технику обсуждаем, или хотелки американского минобороны?

Пока в м1а3 только дизельный движок и нихуя.
Но дизель уже большой прогресс.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:30:15  #189 №67847220 

>>67847086
Какие осколки на расстоянии 170 км? Почему тогда этой защиты нет на тех же градах, они гораздо ближе к врагу находятся.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:30:26  #190 №67847226 

>>67847153
Бабахам продавать.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:30:26  #191 №67847227 
1399649426707.jpg

>>67847166
> Кстати, да. Может СТАС нам пояснит, зачем там тратили бабло на Очения, и почему там обосрался "Буратино"

Ну да, обосрался. Я забыл запостить просто, другой кун принес новость.

Почему обосрались? Ну, сейчас выяснят.

Тополь, Синева\Лайнер и Искандер вот не обосрались. Но ты празднуй ПЭРЭМОХУ, не отвлекайся.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:30:31  #192 №67847230 

Рубцы вам эти знания, если вы их не применяете на практике?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:31:30  #193 №67847270 

>>67846850
>отправился на врубовую за ящиком тушенки

Ты за другим бы ящиком лучше отправился.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:31:34  #194 №67847276 

>>67847016
Потому что почти всегда в основном тусовался у своих берегов под прикрытием. Ну и это относительно США он унылый, а так то на общем фоне ничего еще.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:31:47  #195 №67847285 
1399649507269.jpg

>>67847190
Ну АРМАТУ, которая на уровне пары образцов и хотелки мы тут обсуждаем. Да и пушка эта есть уже, и УАС к ней испытаны.
>>67847050
Что толстого? Именно так всё и есть.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:32:04  #196 №67847295 
1399649524607.jpg

>>67846434
>В М1А3 всё будет.
Че там будет?
>И КАЗ, и АЗ
КАЗ еще ладно, у евреев спиздят, но АЗ то откуда?
>и противотанковые УАС с дальностью стрельбы при возвышении орудия в 30 градусов 12,8 км
Самому не смешно?
12 километров. Может сразу МБР там будет?
Максимум - впихнут еврейский лахат.


Аноним Птн 09 Май 2014 19:32:27  #197 №67847309 

>>67847190
Да ладно. Ватных хотелок тут гораздо больше.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:33:25  #198 №67847339 

>>67847270
Не понял иронии.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:34:29  #199 №67847378 

>>67847150
А какие у них сейчас задачи? У нормального ПВО они, по идее, соснут. А папуасов гонять - оверкилл. Или "чтоб было"?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:34:43  #200 №67847387 
1399649683785.jpg

>>67847285
>Ну АРМАТУ, которая на уровне пары образцов и хотелки мы тут обсуждаем. Да и пушка эта есть уже, и УАС к ней испытаны.
Мы не обсуждаем армату.
Ее нет, значит и обсуждать нечего.

Пока из будущего трио готов только курганец.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:35:17  #201 №67847409 

>>67847276
Да, да. Один только авианосец без авиакрыла чего стоит.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:35:30  #202 №67847420 

>>67847220
От такой же вражьей ракетки, которая прилетела уничтожать, но немного мазнула.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:35:39  #203 №67847425 
1399649739070.jpg

>>67847378
> У нормального ПВО они, по идее, соснут

Ракетовоз. Возит ракеты большой дальности. Ему нормальное ПВО до макаркиных именин.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:36:05  #204 №67847442 

>>67847378
Дык это ж стратегические бомберы, ракетки возить. Только вот им уже настолько дохуя лет, что у них, по моему ресурс планера уже должен был весь выйти.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:36:37  #205 №67847464 

>>67847153
Первое, что приходит в голову - бабахам на тойоты ставить.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:36:48  #206 №67847474 
1399649808009.jpg

>>67847409

Ну тут справедливости ради подвижка есть, МиГ-29К в этом году 10-12 машин передадут, вроде.

Хотя бы летать начнут. Если еще и по земле поработают - вообще прогресс.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:37:54  #207 №67847527 
1399649874241.jpg

>>67847378
Уже изобрели ПВО, которое стреляет на тысячи километров?

Пока для современных комплексов проблема сбить такой ракетовоз на дистанции километров 400. И это у нас, а у американецев вообще глухо.

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:37:54  #208 №67847528 

>>67847442
Ты думаешь эта шлоебень летает чаще 2 раз в году? Лол.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:38:28  #209 №67847552 

>>67847016
>Поясните ньюфагу, почему у нас такой слабый военно-морской флот? Сейчас вообще что нибудь делают для его усиления или это вообще не нужно и забили?

Нет там никакого флота. То, что гниет по пристаням - хлам и металлолом. По докладу каких-то дядяк из Пентагона, русский "флот" принимать в расчет вообще не следует: 90% его никуда доплыть не может, остальная - топится за 5 секунд.

Да, сейчас СТАС начнет какурекатьвозражать. Иди служить на флот, братишка.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:38:32  #210 №67847554 
1399649912442.png

>>67842703
А где кукла блядь? Месяц тут не сидел, куда вы его дели, пидоры? Кстати, почему арматы на параде не было? Зачем мне на устаревшее говно глядеть, армату хочу!

Аноним Птн 09 Май 2014 19:39:00  #211 №67847566 
1399649940893.jpg

>>67847474
>ли еще и по земле поработают
Понавешают кассет НАР и норм.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:39:14  #212 №67847575 

>>67847425
>>67847442
Спасибо, что пояснили нубу.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:40:37  #213 №67847632 
1399650037214.jpg

>>67847528

Ну уж дальники нынче часто летают же. Репорты отовсюду, свежак вот от штатов. Уже много лет так, как в 7-8 году этот вопрос решили - с тех пор интенсивно летают же. ПО всему миру всех заебали.

>>67847566

Правильно, стручок то сделать не шмиогли. Грязная история вообще.

>>67847552

Ты меня с кем-то явно путаешь. В твоем бинарном мирке есть поцреоты и порашники, клево быть тобой. Во флотском вопросе я, в отличие от тебя, без мнений дядек из вашингтона смогу доебаться. Люблю эту тему.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:40:51  #214 №67847644 
1399650051101.jpg

>>67847295
>Че там будет?
140-мм ВООБЩЕ ПУШКА. Шутка.
>И КАЗ, и АЗ
>КАЗ еще ладно, у евреев спиздят,
Именно так,Трофи.
>но АЗ то откуда?
От того же ХМ1202.

>12 километров. Может сразу МБР там будет?
А что смешного? Сделают для танка "Китолов".
>Максимум - впихнут еврейский лахат.
ЛАХАТ-это ещё вопрос.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:41:21  #215 №67847664 
1399650081653.jpg

>>67847528
Петя, привет. Иди нахуй. У тебя б52 самый молодой 56 года выпуска. А ту95 все выпущены после 1980 года.
И в отличие от б52, они летают все время.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:43:12  #216 №67847750 
1399650192622.jpg

посоны у кого есть еще подобное ? помню было про беспилотники и бмп еще

Аноним Птн 09 Май 2014 19:45:05  #217 №67847841 
1399650305153.jpg

>>67847387
Ну хорошо. Ходят слухи, что на А3 будет 120-мм пушка от ХМ1202:
http://i30.fastpic.ru/big/2011/1113/f7/b6e93c3808de6f2da7621ff9edf2dcf7.jpg

С ДТ-"солонкой", что меня,как фанатика "большого дуплекса" радует невыносимо.
Также ходят случи,что на дальность УАС к ней испытывали.
Всё. Я захлопнул рот и не обсуждаю. СИЛЕНТИУМ, АМИЦИ.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:45:10  #218 №67847848 
1399650310442.jpg

>>67847644
>От того же ХМ1202
А давай туда пушку от танка FCS поставим?
Давай не обсуждать того, чего нет, а проект закрыт.

Последний раз я слышал о нем года три назад в позиции ОЛОЛО ВОТ ЙОБА КАРОЧ НИ КАК У ВАТНИКОВ! И все.


>А что смешного
Как минимум - 12 километров для танка оверкилл.

>ЛАХАТ-это ещё вопрос.
Он хотябы реально существует.

Вообще, чую в итоге поставят движок, новую СУО, может быть КАЗ, поставят ДЗ на бока снова и этим дело ограничится.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:46:15  #219 №67847891 

>>67847664
Вата подгорела.
В Б-52 остался от выпуска только планер. Остальное уже по несколько раз заменили. И у американцев не настолько маленькая писька, в отличие от залупы и пидорах, чтобы просто так гонять по миру стратегический бомбардировщик.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:47:11  #220 №67847925 
1399650431503.jpg

>>67847841
Ебать, дульный тормоз на танковой пушке. Они там ебанулись в конец?

Понимаешь, проблема этой хуйни в том, что она очень похожа на танк FCS. Ну ты понял.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:48:17  #221 №67847972 
1399650497753.jpg

>>67847891

Ну если бы они там что-то не заменили, это был бы форменный пиздец. У Ту-95МС относительно нормальный БКО изначально. 90е можно было пережить. Нынче раскручивается тематика Ту-95МСМ, там имхо посерьезнее Б-52 модернизация - сверхдлинная рука, яйца президента, БРЛС и БКО обновят.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:48:24  #222 №67847975 

>>67847891
И это пишет малолетняя пидораха? Да тебя твоя муррика первого и разбомбит, и твою жирную мамку, потому-что почти в каждом миллионнике заводы про производству сырья и техники

Аноним Птн 09 Май 2014 19:49:42  #223 №67848035 
1399650582974.jpg

>>67847891
Быстро ты слился со своими отчаянными аргументами.
>чтобы просто так гонять по миру стратегический бомбардировщик.
Поэтому пиндосы просто так гоняют по миру корабли, лол?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:49:45  #224 №67848037 
1399650585348.png

>>67847750 Сука, шипы, сука! Сука, когти, сука, на боевом, сука, скафандре, сука. Штоб сука ваще прям охуенно было, сука. Душил бы, сука, ебучих, сука, дизайеров подобной, сука, хуеты!

sageАноним Птн 09 Май 2014 19:51:01  #225 №67848089 

>>67847972
>Ту-95МСМ
Лооол. Пак да уже не нужен.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:51:43  #226 №67848115 
1399650703585.jpg

>>67847891
Белый гондон порвался.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:52:10  #227 №67848136 
1399650730689.jpg

>>67848089
> Лооол. Пак да уже не нужен.

В смысле? Модернизация не нужна? Почему? Надо же подтягивать под новые носители.

ПАК ДА пока хуй пойми кто такой. Учитывая, кто его делает - я бы тоже на всякий случай модернизировал бы все, что есть.

Аргументы будут?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:52:12  #228 №67848138 
1399650732002.png

>>67847925
Блядь, это же и есть часть проекта FCS. Чего-то затупил. Короче, проект закрыт.

А я и думаю, что оно такое похожее.

>>67847891
Петь, когда для б52 будет ракета, которая хотя бы тысячу километров летит?

Аноним Птн 09 Май 2014 19:53:20  #229 №67848185 

>>67847227

Ты не ответил на первую часть вопроса, СТАС. Территория.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:53:38  #230 №67848195 
1399650818300.jpg

>>67848136
>Аргументы будут?
>петян
>аргументы

Тебе следует посидеть в вармашиначе.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:53:45  #231 №67848201 

>>67847527
А вот кстати странно. Видимо нинужно просто такое ПВО, есть же истребители.
А так для таких целей можно было бы сделать что нить самостоятельное из тяжелой ракеты.
РЛС вполне способны видить на охуенные расстояния, а на саму ракету можно всякой электроники понавешать дохуя.
Так что есть достаточно просто будет вылететь в предполагаемый район, а там уже обнаружить цель самостоятельно.
На большой высоте можно даже в банальную оптику разглядеть что-нибудь на 200 километров, это не считая того что есть разномастные спутники-шпионы, на ракету можно повесить активную голову побольше, да блять можно что угодно нахуевертить, будет только дорого и не слишком мобильно.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:54:21  #232 №67848229 
1399650861618.png

>>67848037
Обчр вообще ненужное говно, которое придумали ебанутые хипсторы-гуманитарии.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:54:40  #233 №67848242 

>>67847664
Кто тебе сказал, что я из Пахомии. И не джедай. Потушись.


>>67847664
Флот гоняется не только для проекции силы, лалка.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:56:14  #234 №67848305 

>>67847975
>>67848035

-> >>67848242

Аноним Птн 09 Май 2014 19:56:19  #235 №67848311 
1399650979863.jpg

>>67848201
>Видимо нинужно просто такое ПВО, есть же истребители
Скорее, не могут сделать.


>На большой высоте можно даже в банальную оптику разглядеть что-нибудь на 200 километров, это не считая того что есть разномастные спутники-шпионы, на ракету можно повесить активную голову побольше, да блять можно что угодно нахуевертить, будет только дорого и не слишком мобильно.
Ты походу не шаришь в ПВО. Сейчас кукла пояснит.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:57:20  #236 №67848358 

>>67848242
Боевой прибалт? Каково это - быть целью для РСЗО?

Вас тоже скоро ОСВОБОДЯТ.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:57:29  #237 №67848363 
1399651049152.jpg

>>67848185

Зачем тратили бабло? Чтобы собственно вот такие косяки и выявлять. Если ты не будешь гонять механизм регулярно - не узнаешь, что надо фиксить и исправлять.

>>67848201
> А так для таких целей можно было бы сделать что нить самостоятельное из тяжелой ракеты.

Назовете слово сразу или будем вращать барабан?

>РЛС вполне способны видить на охуенные расстояния, а на саму ракету можно всякой электроники понавешать дохуя.

>там уже обнаружить цель самостоятельно.

В 8-9 году любители этого подхода(в другом вопросе, правда) смачно пососали хуй.

В случае с Б-52 будет еще хуже - он так высрется помехами, что хуй ты чему что сделаешь.

>На большой высоте можно даже в банальную оптику разглядеть что-нибудь на 200 километров

А 200км - это охуенная дальность?

>на ракету можно повесить активную голову побольше

Активная голова на практике больше активная головная боль. Это не панацея, это еще один инструмент, со своими весьма интересными загонами. В ПВО АГСН отнюдь не сразу прижились, да даже когда приижились - много всяких НО, всплыло.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:58:27  #238 №67848394 

>>67845050
>2014
>Путать военные и потребительские технологии
Двач не меняется

Аноним Птн 09 Май 2014 19:58:29  #239 №67848396 
1399651109234.jpg

>>67847848
Нуу...
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/4614-perspektivnyi-legkii.html
>Он хотябы реально существует.
так же как и иногда не запускается.

sageАноним Птн 09 Май 2014 20:00:29  #240 №67848473 

>>67848195
В этой ватном манямирке пруфы от производителя не принимают. О чем с ними говорить.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:01:28  #241 №67848511 
1399651288550.jpg

>>67848473

Дак в чем претензии к МСМ, конкретно? Имхо дак проблеск логики на фоне затеи с ПАК ДА.

sageАноним Птн 09 Май 2014 20:02:28  #242 №67848545 

>>67848358
Нет.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:03:01  #243 №67848558 

>>67848311
>>67848363
Смысл в том что ракета вылетает в район и там самостоятельно обнаруживает цель, 200км дистанции обнаружения (любым методом или всеми сразу) хватит на любой маневр для ракеты, а стратег-бомберы это не та цель которая может спрятаться или уклониться от такой хуйни.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:06:18  #244 №67848705 
1399651578570.jpg

>>67848363
>А 200км - это охуенная дальность
Для американцев - несомненно.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:06:18  #245 №67848706 
1399651578317.jpg

>>67848558
> и там самостоятельно обнаруживает цель

Вот здесь начинается разницам между хотелось бы, и есть на самом деле.

>200км дистанции обнаружения (любым методом или всеми сразу) хватит на любой маневр для ракеты

Это пропустим. На самом деле наоборот, такая дальность уже требует нихуевых запасов для ЗУР, увеличения габарита либо многоступенчатости. Впрочем ты усилено изобретаешь С-200, а у нее задачи были. В этом тезисе ты прав, просто в другом контексте.



> стратег-бомберы это не та цель которая может спрятаться или уклониться от такой хуйни.
>стратег-бомберы
>бомберы

А кто против сильной ПВО отправит бомбить ? Ракеты сбросил и попидорил домой. Дальность под 2 мегаметра, лови, пробуй.

Ты решаешь задачу весьма странную - зачем Б-52 соваться к твоей эрзац С-200 в зону поражения? Она тебе подарок скинет, подарок на ПМВ нырнет и со словами SURPISE, PIDOR выскочит из-за елки и ебнет прямо в рыло. Финита ля комедия.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:06:23  #246 №67848708 

>>67848363

Ты опять написал нечитаемую портянку. СТАС.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:08:08  #247 №67848761 

>>67848396
Слушай, это единственная агитка, и датирована она аж 2011 годом. С этого времени программу успели уже закрыть.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:08:24  #248 №67848773 
[url]

11

Аноним Птн 09 Май 2014 20:08:35  #249 №67848782 

>>67848706

СТАС разбушевался, спешите видеть!

Аноним Птн 09 Май 2014 20:08:47  #250 №67848794 
1399651727328.jpg

>>67848705
> Для американцев - несомненно.

На самом деле в 200км и РФ остановилась. Не понимаю, чому всем так печет.

Больше уже нах не нужно, видимо. Начинается ебля с РГ и прочим. Нет, если дадите возможность бить на 400км - спасибо, мы помехопостановщик повалим какой.

А если не дадите - как на С-300ВМ - то и не надо, нам и так заебок.

Современное ПВО вообще концентрируется вокруг задачи о ПВО СД. ЕРИНТ, Астер, Карандаш - все новички как раз в этой весовой категории дебютировали и развиваются активно.

>>67848708

Ну блин, конкретно пункт укажи и перефразирую, не тралль плз((

Аноним Птн 09 Май 2014 20:08:47  #251 №67848795 

>>67848115
МОАР ЕЕ

Аноним Птн 09 Май 2014 20:09:17  #252 №67848817 
1399651757228.png

>>67848394
Это петян не меняется. Он же бот.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:11:52  #253 №67848925 
1399651912078.jpg

>>67848773
Стейроговно? Правда, дорогое, сука.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:12:51  #254 №67848964 
1399651971628.jpg

>>67848545
Вот и пригорело.
>>67848473
Пока от тебя ни единого пруфа, кроме ко ко ко с сажей. Петухевен, ага.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:15:21  #255 №67849078 
1399652121055.jpg

>>67847925
>Ебать, дульный тормоз на танковой пушке. Они там ебанулись в конец?
А что? Вон, на 172МН тоже ДТ был.
>закрыли
Закрыт. Но пушку хотят\хотели поставить на А3. По неподтверждённым слухам.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:15:58  #256 №67849097 

>>67848706
Да блджад. Я не говорю о том что дальность всей системы будет 200км, я говорю о том что ракета сама сможет видеть на 200км цель (или дальше), а вот запускаться она уже может запускаться и на 5-6к км, в зависимости от того как далеко видит РЛС. Поэтому и идет речь о ТЯЖЕЛОЙ ракете, то есть по сути это получается что-то вроде межконтинентального комлпекса пво, который запускается блядь по сути на орбиту как обычная МБР и оттуда уже обнаруживает сам кого бы ему ебануть, само собой не сама ракета, а то что она несет (несколько мелких ЗУР, или вообще блять что-то вроде зенитной РГЧ, которые нахуй сверху падают на крыло стратегов и распидорашивают всю группу, да хоть ядерные ргч нахуй)

Аноним Птн 09 Май 2014 20:17:43  #257 №67849158 
1399652263039.jpg

>>67849097
> о том что ракета сама сможет видеть на 200км цель (или дальше)

ты размеры радара для таких целей представляешь? Нихуево так-то будет.

>а вот запускаться она уже может запускаться и на 5-6к км

Пока долетит - Б-52 уже сядет и экипаж пойдет засовывать своим женам по третьей палке.

Даже если ты возьмешь метеорит, даже он заебется лететь вдогон. Цель съебется и все.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:18:25  #258 №67849191 
1399652305621.jpg

>>67849078
>А что
Вам жареную пехоту, или в мундирах пареную?

>Закрыт. Но пушку хотят\хотели
Мало ли что они там хотели

Пока это все хотелки, выглядит как чистый попил.

Это что-то уровня обсуждения Арматы, что оно там пулеметом ракеты сбивать будет. Ну бред же.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:19:30  #259 №67849231 

>>67848706
>Впрочем ты усилено изобретаешь С-200
Так пол вармашинача этим занимается.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:20:13  #260 №67849259 
1399652413935.jpg

>>67849191

Да ладно, чего ты так прикопался к хотелкам. Мб пушку сделали и довели, просто бросили.

Проект - не только пушка же. От FCS как раз в области пушек что-то осталось, правда речь об артиллерии вроде была.

>>67849231

Лел, популярный комплекс. Серьезно?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:21:46  #261 №67849319 

>>67849097
Кароч, нагружаем А-100 ракетами от С-400 полное брюхо и летаем вдоль америки.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:22:41  #262 №67849353 
1399652561366.jpg

С праздником, аноны.
Мне вот интересно, может ли гражданский пилот стать испытателем истребителей на заводе?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:23:03  #263 №67849368 
1399652583499.jpg

>>67849319

Сррочно Рогозину! Это прорыв.

Стоп, ДРЛО + Длинная рука у нас идет по графе "идеальный истребитель пятого поколения", не покатит.

>>67849353

Привет.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:23:22  #264 №67849381 
1399652602421.jpg

>>67849259
>Серьезно
Года два назад изобретали решительно все. Последние пару месяцев я там не бываю, но думаю что не изменилось.

>От FCS как раз в области пушек что-то осталось, правда речь об артиллерии вроде была.
Арта ФКС осталась, а танк забросили.
Толи там миномет, я уже забыл.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:24:01  #265 №67849407 

>>67848136

ПАК ДА, это же всеми нахуй забытый Т-4МС 200. Нэ? Который Туполев так и не решил строить, а построил свой.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:24:10  #266 №67849415 

>>67849368
Привет, у меня припекло от воздушной части парада, никогда так ее буду.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:24:14  #267 №67849420 

>>67849158
>ты размеры радара для таких целей представляешь? Нихуево так-то будет.
Да причем здесь радар, с высоты в 100км в ебаную оптику гражданскую видно на 200км и дальше, и вопроса о погоде там нет, стартег-бомберы летают намного выше любой погоды. Не считая того что обнаруживать можно разными способами или несколькими сразу.

>Пока долетит - Б-52 уже сядет и экипаж пойдет засовывать своим женам по третьей палке.
Время подлета ~5 минут до района. Б-52 не настолько охуенно быстрые.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:25:21  #268 №67849468 
1399652721987.jpg

>>67849368
>Стоп, ДРЛО + Длинная рука у нас идет по графе "идеальный истребитель пятого поколения", не покатит.
Там же ШТЕЛСА нет. И экранчиков И сверх.. ах да, он же не нужен, локхид сказал.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:25:32  #269 №67849475 

>>67848511

где про него можно прочитать? Именно про МСМ?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:26:17  #270 №67849501 
[url]

>>67842703
скорее бы джедаев разъебать гыыы

Аноним Птн 09 Май 2014 20:26:21  #271 №67849505 
1399652781325.jpg

>>67849191
Да я что, спорю? Просто небольшой комментарий к утверждению о том,что мурриканцы танковым управлемым оружием заниматься не любят и стреляют из танка только бронебойными, как ДЕДЫ. Блять, была у них там ещё ТУР-эксперименталка для Генерала, но вспомнить как называлась-хоть убей не могу.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:27:29  #272 №67849560 
1399652849100.jpg

>>67849420
>в ебаную оптику
>Пытается поразить воздушную цель.

Это ты у нас изобретатель американских ЗРК без радара?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:28:00  #273 №67849577 
1399652880718.jpg

>>67849407

ПАК ДА это какое-то дозвуковое летающее крыло с гиперзвуком внутри. Ну, в фантазиях журналюг оно такое.

>>67849420
> с высоты в 100км в ебаную оптику гражданскую видно на 200км и дальше,

Нуууууууу хуй знает. Можно пруф? Я смотрел данные с ОЛС (агитка) по МИГ-35, там поскромнее цифери были.

>Время подлета ~5 минут до района. Б-52 не настолько охуенно быстрые.

Стоп стоп.

Я запутался.

Давай детальнее. Как выглядит АППАРАТ, с какой дальности стартует и с какой скоростью.

>>67849475

Пока сборная солянка из слухов. Народ просто объединил все, что велось на Ту-95МС экспериментального и относительно успешного + заявления вояк - получился вот такой облик. Яйца президента на Ту-160 вроде уже спалили, видимо на МСМ можно тоже ждать. Про БРЛС сказал КРАБЭ лично, про БКО очевидно, Х-101 испытывается с начала времен.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:28:12  #274 №67849583 
1399652892327.jpg

>>67849191
>Вам жареную пехоту, или в мундирах пареную?
И много ДЕДОВ ИС-2, ИС-3, ИС-4 на учениях и в боях изжарили?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:28:57  #275 №67849609 
1399652937931.jpg

>>67849505
Американцы вдруг решили, что танк в современной войне не нужен.
Идиоты, что с них взять. Они просто не поймут, что это абрамс не нужен.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:29:36  #276 №67849643 

>>67849560
С земли это бесполезно даже с хорошую погоду, плотная атмосфера помешает.
А вот на высоте 100км условия уже другие, совсем другие.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:30:20  #277 №67849677 

>>67849643
> А вот на высоте 100км условия уже другие, совсем другие.

Блять, ты что там проектируешь, ДЕД? Пацаны, я оставил на столе проект ЗРК, а мать сказала, чтобы не трогал, ДЕД ДОПРОЕКТИРУЕТ.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:30:21  #278 №67849678 
1399653021346.jpg

>>67849583
Были случаи.

Для техники, вокруг которой лазят жалкие людишки, иметь дульный тормоз фатально.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:30:39  #279 №67849689 
1399653039194.gif

Поясните, почему амеры так резко свернули производство раптора? Наворовались что ли?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:32:30  #280 №67849758 
1399653150445.jpg

>>67849689
Решили, что не заебца сделали, и что можно сделать заебца дешево и универсально.

В итоге получилось дорого и хуево.

При всем при всем, раптор до ума довести не так сложно. Чего не доделают - загадка.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:32:34  #281 №67849760 
1399653154794.jpg

>>67849689

Задачи изменились.

Получилось немного не то, что хотели(объективно уже)

Получилось сложнее и дороже, чем хотелось бы.

В идеале с моего дивана им надо было его модернизировать, аналогично паре Су-27 и Су-35. Досчитать планер с учетом прошлых ошибок, успокоить двигатель, неспеша допилить РЛК, оптику, софт, связь.

Они выбрали средний путь - то что есть, допиливают как могут.

Решили начать совсем с нуля, радикально решить проблему - делать Молнию.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:33:23  #282 №67849785 

>>67849577
>ПАК ДА это какое-то дозвуковое летающее крыло с гиперзвуком внутри. Ну, в фантазиях журналюг оно такое.

Так тоже самое у двухсотки, а вот у ПАК ДА гиперзвука не будет. НИНУЖНО.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:34:54  #283 №67849839 
1399653294531.jpg

>>67849785
> Так тоже самое у двухсотки,

М?

>а вот у ПАК ДА гиперзвука не будет. НИНУЖНО.

Гиперзвук планируется в ракетах. Я же сказал - внутри.

Кстати, интересный вопрос - а мб летающее крыло выбрали из-за объемов? Тогда как ракетовоз он поимеет Ту-95МС в хвост и в гриву - там внутри даже аллаха можно спрятать и пускать его + бонус в виде малозаметности.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:35:28  #284 №67849856 

>>67849760
>сложнее и дороже
Толсто.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:36:51  #285 №67849907 
1399653411710.jpg

>>67849839
>Кстати, интересный вопрос - а мб летающее крыло выбрали из-за объемов? Тогда как ракетовоз он поимеет Ту-95МС в хвост и в гриву - там внутри даже аллаха можно спрятать и пускать его + бонус в виде малозаметности.
Я тебе уже две недели мозги долблю, что для замены ту95 делают.

А вот чем су24 менять - загадка.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:37:09  #286 №67849917 

>>67849760
>Получилось немного не то, что хотели(объективно уже)
>Получилось сложнее и дороже, чем хотелось бы.
>надо было его модернизировать, аналогично паре Су-27 и Су-35
>Решили начать совсем с нуля, радикально решить проблему - делать Молнию

Понятно. Опять ждем отчетов из Пентагона про проебанные триллионы.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:38:03  #287 №67849946 

>>67849839
пусть ещё на воду садится и летает по двое суток. тогда будет заходить на америку через антарктиду, прячась в волнах. и да, сверхзвук тогда не нужен.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:39:19  #288 №67850004 

>>67849577
>Можно пруф?
Даже и не знаю что тебе сказать на это. Как по твоему гуглмапс появился? Как по твоему работает спутниковое обнаружение пуска МБР?

>Как выглядит АППАРАТ, с какой дальности стартует и с какой скоростью.
Это модифицированная МБР, со своим комплексом обнаружения целей, возможно несколько каналов сразу и несущая в себе поражающие элементы (это может быть чем угодно).

Я сразу скажу что моя тема это разнообразные системы наведения и сопровождения целей, все прочее от меня гораздо дальше.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:39:48  #289 №67850021 
1399653588764.jpg

>>67849856

Чому? Те ценники, которые называются, даже по их меркам как-то чересчур. Я вот не понимаю, чего они в АФАР сделали, такого, что им потом не оче понравилось. Вот это загадка. У меня была теория. что там ТТХ достигнуты за счет пиздонических мощей и что это все пиздец капризным оказалось. ПОтому у Молнии мощей на БРЛС поменьше выделено, хотя она нихуя не золушка по массе итоговой.

>>67849907

Разговор про Ту-95МС с другой стороны надо вести - а надо ли менять Ту-95МС?

Я бы в пожарном порядке менял Ту-22М3. Они все, Свое исчерпали. Тут и малозаемтность нужна и скорость.

А Су-24 ==> Су-34, не?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:40:12  #290 №67850034 

>>67844604
дрейк лол

Аноним Птн 09 Май 2014 20:42:23  #291 №67850125 

>>67849839
>Кстати, интересный вопрос - а мб летающее крыло выбрали из-за объемов?

Таки да. Все это было еще на двухсотке. Все новое - хорошо забытое старое.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:43:01  #292 №67850151 
1399653781129.jpg

>>67850004

>Как по твоему работает спутниковое обнаружение пуска МБР?

Блять, обнаружить ЕБАНЫЙ ФАКЕЛ БЛЯТЬ ТЫЩИ ТЕМПЕРАТУР АЛЛАХ СГОРЕЛ - это одно. Спалить тихоню самолет - очень другое.

Причем тут гугломапс? Он может мне вести самолет и выдавать ЦУ с необходимой точностью? Сомневаюсь.

>Это модифицированная МБР, со своим комплексом обнаружения целей, возможно несколько каналов сразу и несущая в себе поражающие элементы (это может быть чем угодно).

Знаешь, я пойду в сарай, наберу там самолетов, поставлю на них беспилотный комплекс и пущу на тебя. Ты все свои эти МБР выстреляешь, которое наклеил(все четыре), потом я на дельтаплане поеду унижать твое ПВО - потому что его нет, ведь деньги ушли на чудо МБР.

ЗУР конечно штука дорогая, но у тебя какой-то сумранчый хтонический пиздец, нахуй не нужный.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:46:04  #293 №67850258 
1399653964781.jpg

>>67850021
>Разговор про Ту-95МС с другой стороны надо вести - а надо ли менять Ту-95МС?
Может гипотетическая гиперзвуковая такая большая, что не лезет в ту95?

Неспроста же такую хуйню делают.
>Я бы в пожарном порядке менял Ту-22М3
и этих тоже

Может, думают все сразу утятами заменить, кто их знает.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:47:28  #294 №67850304 

Реквестирую современную артилерию. С меня как обычно.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:48:17  #295 №67850339 

Реквестирую современную артилерию. С меня как обычно.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:48:19  #296 №67850340 

>>67850151
>Причем тут гугломапс? Он может мне вести самолет и выдавать ЦУ с необходимой точностью?
ШОК СЕНСАЦИЯ АРМИЯ США БОМБИТ ПО ГУГЛ МАПС!

Аноним Птн 09 Май 2014 20:49:12  #297 №67850379 

>>67850258
>гипотетическая гиперзвуковая
Чего?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:50:15  #298 №67850411 

>>67850258
>Я бы в пожарном порядке менял Ту-22М3
и этих тоже


За что вы их ненавидите? Они такие сурьёзные, не то всякие сушки. Может вот из них дальних перехватчиков с толстой ракетой наделать?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:50:59  #299 №67850445 

>>67850151
Наклеить ложных целей размером с Б-52, с сигнатурой Б-52 во всех диапазонах тоже не дешево.

>Блять, обнаружить ЕБАНЫЙ ФАКЕЛ БЛЯТЬ ТЫЩИ ТЕМПЕРАТУР АЛЛАХ СГОРЕЛ - это одно
Только этот ебаный факел обнаруживается за несколько тысяч километров в оптику.

>Причем тут гугломапс? Он может мне вести самолет и выдавать ЦУ с необходимой точностью? Сомневаюсь.
При том что он фоткает ссущих бомжей на земле из космоса. И вести спутнику не надо, тут речь о спутниках только затем, что это пруф того, что в оптику можно видеть на сотни километров из космоса.

Ведение и обнаружение конкретной цели, это задача самого комлекса - летающей орбитальной дилды.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:51:13  #300 №67850455 
1399654273397.jpg

>>67850339
Вот тебе НОНА.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:51:34  #301 №67850470 

>>67842921
Империя же отказалась поставлять информацию Литве о сосредоточении военной силы в Калининградской области.
Вот оно, наверно, так и вышло.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:51:59  #302 №67850485 
1399654319785.jpg

>>67850411
>За что вы их ненавидите
Их менять пора, да и только. Причем срочно на аналог.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:53:02  #303 №67850536 

>>67850151
>но у тебя какой-то сумранчый хтонический пиздец, нахуй не нужный.
О том и речь, такое ПВО нинужно, есть истребители. А если бы кто-то такое стал запиливать, то выглядело бы оно примерно как я описал.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:53:22  #304 №67850551 
1399654402971.jpg

>>67850339
Вот тебе гвоздика

Аноним Птн 09 Май 2014 20:54:04  #305 №67850586 

>>67850455
Шутить изволишь?

Аноним Птн 09 Май 2014 20:54:25  #306 №67850601 
1399654465574.png

>>67850536
>есть истребители
Давай, порази цель дальше, чем в 40км. Давай.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:56:26  #307 №67850679 
1399654586063.jpg

>>67850586
А чем не арта?

На тогда тебе МСТА

Аноним Птн 09 Май 2014 20:56:30  #308 №67850682 

>>67850551
Давай мне такую, от калибра которой у меня шишка встанет.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:57:33  #309 №67850731 
1399654653670.jpg

>>67850258
> Может гипотетическая гиперзвуковая такая большая, что не лезет в ту95?

Вот это кстати аргумент. Гиперзвук может быть реально увесистой хуйней. . С другой стороны Медведь таскал Метеорит, правда не в себе, я думаю.

> Может, думают все сразу утятами заменить, кто их знает.

Ну никак не лезет утенок на замену Бэкфайру. Вот если его отмасштабировать - тогда я хз, интересно уже.

>>67850445
>тоже не дешево.

Я не зря упомянул "сарай". Как раз я то проблему решу изящно.

>При том что он фоткает ссущих бомжей на земле из космоса

А есть фотки такого вида - бомж подошел, бомж сел, бомж начал срать, бомж ушел.

Мне от того, что ты раз в К часов может куда-то там посмотреть ни жарко ни холодно.


>>67850536

Я окончательно запутался чето.

>Ведение и обнаружение конкретной цели

А если не обнаружит? Помехи, цель ушла, все такое. Ты наудачу собрался МБР стрелять? Перед выстрелом ты звонишь в Кремль и уведомлеяешь их, такой-то эффект внезапности. А не уведомишь - сам пожалеешь очень скоро.

Нет, это хтонический пиздец без задач и ебаный оверкилл.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:58:48  #310 №67850772 
1399654728845.jpg

>>67850682
Вот тебе установка 040. Короткоствол. да, зато калибр 600мм.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:58:48  #311 №67850773 

>>67842703
>Сегодня пятница, а значит опять обсуждаем военные машины.
Логика уровня /b.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:59:02  #312 №67850781 

>>67850601

Если цель типа Б-52 или АВАКС то тут эта таблица не работает. Тут рулит "длинная рука" с забрасыванием за шиворот.


>>67850536

Так, напомни с чего все началось? Вакаба просрала уже три моих поста.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:59:14  #313 №67850795 

>>67843147
Поясните за жидкое топливо. В чем профит? Ведь твердотопливные проще в эксплуатации.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:59:40  #314 №67850816 
1399654780231.jpg

>>67850731
>Ну никак не лезет утенок на замену Бэкфайру
А мы много наберем.

Аноним Птн 09 Май 2014 20:59:50  #315 №67850823 

тетс блять

Аноним Птн 09 Май 2014 21:00:26  #316 №67850848 

>>67850773
Ты не местный?

Мы тут с октября сидим.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:00:51  #317 №67850869 

>>67850445 - >>67848201

Аноним Птн 09 Май 2014 21:01:50  #318 №67850907 

>>67849353
Ты опять? Было ж уже несколько раз.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:01:52  #319 №67850909 

>>67850772
Ёбушки, она можеи легковухи с вояками запускать на поле боя?

Аноним Птн 09 Май 2014 21:01:59  #320 №67850913 

>>67850781 - >>67848201

Аноним Птн 09 Май 2014 21:02:59  #321 №67850953 

>>67850913

Бля, короче нахуй все. Но один хуй - оптикой со спутников самолет ты не поведешь. Точность уровня "срущий бомж" достигается весьма хардкорными мерами. А чтобы пасти самолет, надо оче игриво рыскать, на что спутняки не оче способны.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:07:58  #322 №67851187 
1399655278789.jpg

>>67850795
> Поясните за жидкое топливо. В чем профит?

Энергетика же, ну.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:08:41  #323 №67851218 
1399655321674.jpg

>>67850816

Два Су-34 не улетят дальше чем 1 Су-34 же.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:08:46  #324 №67851224 

>>67850953
Ты опять начинаешь. Речь о том что в оптику можно видеть на дохуя км, а не о том что это можно делать со спутника, а это самую оптику можно воткнуть куда угодно. А чтобы видеть здоровую летающую хуйню на высоте овер 20км, даже ебаться не придется на современном уровне технологий.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:11:03  #325 №67851313 
1399655463784.jpg

>>67851224
> А чтобы видеть здоровую летающую хуйню на высоте овер 20км, даже ебаться не придется на современном уровне технологий.

Вот этот фактик вызывает у меня нехилое СОМНЕНИЕ. Видимо, надо ознакомиться с тематикой ближе.

Но имхо фейл. Иначе бы первый эшелон ПВО давно был бы такими спутниками утыкан.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:11:25  #326 №67851330 
1399655485919.jpg

>>67850909
Дроп-поды, ага.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:13:02  #327 №67851399 
1399655582387.jpg

>>67851224
> А чтобы видеть здоровую летающую хуйню на высоте овер 20км

А кто летает на такой высоте, кстати? Из здоровых?

Аноним Птн 09 Май 2014 21:14:24  #328 №67851457 

>>67842703
Чему пак фа такое говно и во всем проигрывает раптору, кроме ололо бесполезного изменяемого вектора тяги? AESA на порядок хуже, стесл - чисто формальный, движки и авионика от су-35. Что в этом самолете такого, что на него так дрочат, если он вышел на 15 лет позже раптора да еще и хуже оказался? Сделали тот же су-35 в новом физюляже, который стилизовали под стелс, ну охуеть теперь.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:18:10  #329 №67851598 
1399655890884.jpg

>>67851457
> AESA на порядок хуже

Характеристики еще не указаны, а анонимные аналитики уже поясняют по хардкору.

На Рапторе завезли Side Looking AESA? А L-Range AESA. Вот уж в РЛК ПАК ФА силен, за счет разнообразия и ЗАВЕРШЕННОСТИ.

>движки и авионика от су-35

ОЭИЛС там новая и на Су-35 она не ставилась.

>сли он вышел на 15 лет позже раптора да еще и хуже оказался

У раптора радиус боевой ХУЖЕ ЧЕМ У МИГ-35. ТЫ кого нагибать собрался с таким радиусом? Или у тебя стелз-танкер есть?

Еще когда раптор только засветился, заговорили, что у него слишком высокая скорость. И так и оказалось - агитка локхида дает боевой радуис в 760км. Кого нагибать собрались? Или ПТБ повесит? Первый в мире стелз с высящими яйцами под брюхом.

Уж Раптор ПАК Фе проиграет, он
1) Не доведен
2) СТарше.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:20:18  #330 №67851707 
1399656018413.jpg

>>67851457

Аноним Птн 09 Май 2014 21:21:16  #331 №67851741 
1399656076082.jpg

>>67851598
>Или у тебя стелз-танкер есть

Аноним Птн 09 Май 2014 21:22:33  #332 №67851787 

>>67851399
Тот же Б-52 жмет на 16км.
Ту-160 21км.
Но 20к это просто округленный пример, на самом деле достаточно быть выше тропосферы или на ее верхней границе, чтобы тебя охуенно было видно сверху.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:24:36  #333 №67851869 
1399656276301.jpg

>>67851787
> Ту-160 21км.

Предельная, куда никто не сунется в штатном режиме, я думаю. Или штатная?

>Тропосфе́ра (др.-греч. τρόπος — «поворот», «изменение» и σφαῖρα — «шар») — нижний, наиболее изученный слой атмосферы, высотой в полярных областях 8—10 км, в умеренных широтах до 10—12 км, на экваторе — 16—18 км[1].

>на самом деле достаточно быть выше тропосферы или на ее верхней границе, чтобы тебя охуенно было видно сверху.

Перефразирую - достаточно лететь на 7-8км высоты, чтобы сверху пришлось поебаться, чтобы тебя разглядеть, так?


Аноним Птн 09 Май 2014 21:27:24  #334 №67851981 
1399656444404.jpg

Начать бампать новостями?

Аноним Птн 09 Май 2014 21:28:01  #335 №67852004 
1399656481594.jpg

>>67851981

Дава, мои кончились в начале.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:30:01  #336 №67852096 

>>67851869
>Предельная, куда никто не сунется в штатном режиме, я думаю. Или штатная?
Практический потолок, тобишь штатная да.

>Перефразирую - достаточно лететь на 7-8км высоты, чтобы сверху пришлось поебаться, чтобы тебя разглядеть, так?
В данном случае поебаться, это взять разрешение картинки побольше.
Чтобы совсем нихуя сверху небыло видно, надо под кучевыми облаками прятаться, то бишь идти в 1км от земли примерно, если через океан лететь.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:31:40  #337 №67852182 
1399656700163.jpg

>>67852096
> Практический потолок
>тобишь штатная да.

Датычо.

>В данном случае поебаться, это взять разрешение картинки побольше.

Ладно, завязываю, у меня СУМНЕНИЯ есть, но адекватно их подать не могу. напоследок давай сформируем задачу.

Нам нужно регулярно получать изображение своей охватываемой зоны разрешением не хуже 1м? Или как.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:31:49  #338 №67852189 
1399656709154.jpg

Империя открыта для квалифицированных рабочих и инженеров из братской республики

Империя приготовила ответ на разрыв промышленных связей с Украиной и вероятные санкции Запада против российских оборонных предприятий. Вчера президент Владимир Император предложил сократить текущее финансирование гособоронзаказа для организации собственного производства взамен украинских поставок. Кроме того, президент РФ пообещал оплатить эмиграцию украинских специалистов в Империю. «Добро пожаловать в Империю!» – обратился Император к украинским оборонщикам.

Украинский кризис ударит по российской промышленности сразу по двум направлениям: во-первых, наши предприятия пострадают от разрыва связей с украинскими поставщиками и, во-вторых, от санкций США и Евросоюза против российских компаний. Существенный ущерб вероятен для предприятий российской оборонки, атомной и ракетной промышленности.

Будущие санкции против российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Владимир Император объяснил попыткой воспрепятствовать процессу импортозамещения Россией военной продукции с Украины. Об этом президент заявил вчера на Совете законодателей в Петрозаводске. «Обращаю внимание на звучащие сейчас все чаще и чаще у наших западных партнеров идеи наложить санкции на некоторые отрасли российского производства, прежде всего на ОПК. Полагаю, что это связано с тем, чтобы не дать нам возможность осуществить это самое импортозамещение и продолжить зависимость, в том числе от украинских предприятий», – заявил Император.

По его прогнозам, Империя сможет заместить импорт военной продукции с Украины в течение двух с половиной лет. «Что касается нашей кооперации с украинскими партнерами в области ОПК. Она имеет большое значение для российского ОПК и решающее, ключевое – для украинского. В чем разница? Разница в том, что Империя и ее ОПК в состоянии и по финансовым соображениям, и по технологическому уровню осуществить так называемое импортозамещение», – заявил Император.

По словам главы государства, по разным видам продукции на это потребуется от полутора до двух с половиной лет. Понятен для Императора и необходимый объем бюджетного финансирования. «Он, как это ни покажется странным, не такой уж и большой и абсолютно приемлемый для бюджета», – сказал он.

«Имея в виду, что в этом случае нам придется, видимо, немножко сдвигать гособоронзаказ вправо, как говорят финансисты, но незначительно. Это не потребует пересмотра гособоронзаказа. Но определенные средства и там будут высвобождены, и у нас есть средства в резервах правительства. Их будет достаточно и для решения проблем текущих Крыма, и для этих целей импортозамещения», – объяснил президент.

По оценке президента, разрыв связей с Россией украинский оборонный комплекс «скорее всего приведет к катастрофе». «Почему? Потому, что другого рынка сбыта у них нет. Единственный потребитель – это только российские Вооруженные силы», – объяснил Император. Он выразил надежду, что «до разрыва кооперационных связей дело не дойдет». «Хотя сегодня мы пока поставок в полном объеме, отгрузок не видим», – сказал Император.

Один из ярких примеров последствия разрыва связей с украинскими промышленниками – срыв сроков ввода блока Белоярской АЭС в Свердловской области. Неделю назад замгендиректора «Росэнергоатома» Павел Ипатов объяснил этот факт задержкой поставок оборудования из Украины. «Пока эта проблема не решена, и мы сегодня ищем пути создания такой арматуры на заводах в Империи. У нас достаточно сложная ситуация, – сказал Ипатов. – В Империи за столь короткое время разработать и испытать новую арматуру непросто. Мы пытаемся решить проблему поставки украинской арматуры, но требуются значительные усилия, потому что кризис там в острой фазе. И очень сложно вести какие-либо переговоры».

В середине апреля государственный концерн «Укроборонпром» приостановил военно-техническое сотрудничество с Россией. Об этом заявил и.о. гендиректора «Укроборонпрома» Юрий Терещенко. Только в оборонном комплексе более тысячи промышленных предприятий в Империи и Украине были вовлечены в технологические связи. Крайне сложно будет заменить продукцию крупнейших украинских предприятий – таких как днепропетровское КБ «Южное», киевское госпредприятие «Антонов», запорожский завод авиадвигателей «Мотор-Сич», Днепровский машиностроительный завод и многих других.

Однако одновременно пострадают от сокращения производства и сами эти украинские предприятия, и все их работники. В связи с этим Владимир Император пригласил этих специалистов на работу в Империю. По его словам, высококлассные украинские специалисты в сфере оборонно-промышленного комплекса при желании найдут себе достойное применение в Империи и смогут рассчитывать на поддержку при обустройстве в РФ.

«Теперь по поводу переезда к нам специалистов с Украины. Если есть желающие, мы вам (региональным властям. – «НГ») поможем их обустроить», – заявил вчера Император. «Эти специалисты получат и достойную заработную плату, и жилье. Все необходимые средства из федерального бюджета будут вами получены», – заверил президент. «Уже не один специалист, не одна семья переехали», – объяснил Император. «На Украине очень высокий потенциал, есть хорошие специалисты. Добро пожаловать! Будем рады их видеть в Империи на наших предприятиях», – заключил глава государства.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:34:01  #339 №67852298 

>>67852182
>Нам нужно регулярно получать изображение своей охватываемой зоны разрешением не хуже 1м?
Этож не радар, но можно сказать и так.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:40:27  #340 №67852611 
1399657227799.jpg
Аноним Птн 09 Май 2014 21:44:41  #341 №67852804 

>>67852611

Это из другой задачи. Мои сомнения как раз состоят в работе по движущимся объектам, причем в большом количестве. Потому схороню, но все равно сумления.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:45:09  #342 №67852821 

>>67849353
Платиновый пост.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:46:08  #343 №67852877 
1399657568743.jpg

,

Аноним Птн 09 Май 2014 21:46:13  #344 №67852883 

>>67846931
Невероятно толсто.

Аноним Птн 09 Май 2014 21:50:28  #345 №67853078 

>>67852883
Это был сарказм по поводу "Т-90 - модернизация Т-55"

Аноним Птн 09 Май 2014 22:10:17  #346 №67853977 
1399659017537.jpg

бамп

Аноним Птн 09 Май 2014 22:23:24  #347 №67854504 
1399659804702.jpg

>>67853078
Должна же быть "Сотая модификация Т-34"?

Аноним Птн 09 Май 2014 22:31:36  #348 №67854955 
1399660296150.jpg

>>67854504
походу никому сегодня больше танчики не нужны

Аноним Птн 09 Май 2014 22:40:18  #349 №67855443 

>>67844043
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130102230126.shtml
Даже волосатые обезьяны петушиные беспилотники перехватывают.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:40:41  #350 №67855467 

>>67854955
Смищно что даже если полностью законтрить авиацию, так чтобы она не смогла работать. Танки все равно будут не нужны, потому что есть ПТРК, причем в огромных количествах. ПТРК будут почти бесполезны против танков в открытом поле, но в открытом поле пихота и не воюет с танками, есть артиллерия и другие танки. А в городе танки просто юзлесс из-за кучи разных ПТРК, не говоря уже о минах и разной хуйне для подрыва всего подряд.
Вот и получается, что танки нужны только для борьбы с другими танками.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:43:47  #351 №67855640 
1399661027441.jpg

>>67855467
Хуйню вещаешь.

Канадцы уже отказались от танков в афгане. В итоге жопу зашивали пол года.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:44:08  #352 №67855654 

>>67855467

"Лучше, чем ничего" же.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:45:18  #353 №67855727 

>>67855443

Вот уж Иран явно не волосатые обезьяны.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:48:03  #354 №67855889 

>>67855727
А гордые арии?

Аноним Птн 09 Май 2014 22:48:26  #355 №67855912 
1399661306367.jpg

>>67855467
Попетросянить чтоль?
>Танки все равно будут не нужны, потому что есть ПТП, причем в огромных количествах. ПТП будут почти бесполезны против танков в открытом поле, но в открытом поле пихота и не воюет с танками, есть мины и другие танки. >А в городе танки просто юзлесс из-за кучи кумулятивных ручных гранат у пехотинцев, не говоря уже о просто крупнокалиберных орудиях.

>Вот и получается, что танки нужны только для борьбы с другими танками.
А фугасы-тов БК им тогда нахуя? Стоп-стоп, только для того,чтобы БТРы УБИВАТЬ, я угадал, Никита Сергеевич?

>>67854955
Ты не можешь быть прав, дабл!

Аноним Птн 09 Май 2014 22:52:13  #356 №67856145 
1399661533461.jpg

>>67855795
Вкотился
Хотел задать вопрос, что за йоба у нас в городе сегодня первый раз на параде была?
Керчь-кун

Аноним Птн 09 Май 2014 22:53:46  #357 №67856243 

>>67856145

ЗРК малой дальности какой-то.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:54:15  #358 №67856267 

>>67856145
Старший брат ЛуАЗа.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:54:25  #359 №67856274 

>>67855912
Ну а чо, если вместо одного танка будет много относительно лёгких тачанок с такой же пушкой и электроникой или с ракетками? Кого хошь, того и убиват.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:57:18  #360 №67856448 

>>67855467
Сдается мне, что танки то нужны, как и раньше, но малость не в том виде, в каком они есть сейчас. Нужно больше обзора с автоматизацией обнаружения всяких пидоров с рпг и птур, и до кучи к основному орудию - мелкая автопушка в шустрой необитаемой башне, автоматически наводящаяся на эти цели, чтоб осталось только на кнопку нажать для выстрела. Но это чисто мои нубские рассуждения, конечно.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:57:18  #361 №67856449 

>>67856274
Не переживёт артобстрела думаю.

Аноним Птн 09 Май 2014 22:58:02  #362 №67856495 
1399661882064.jpg

>>67856145
Этой йобе лет больше,чем иному посетителю сосачей. Это ЗРК "Оса."

Аноним Птн 09 Май 2014 22:58:23  #363 №67856516 
1399661903732.jpg

>>67855912
>Ты не можешь быть прав, дабл!
Я не про танки, а про тред.


>>67856145
Это не йоба. Очень старая штука. ОСА называется.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:00:40  #364 №67856665 

>>67856448
> Нужно больше обзора с автоматизацией обнаружения всяких пидоров с рпг и птур,

Это решается грамотным применением. Танк и пехота постоянно прикрывают друг друга. Потому у ПТРК-расчета будет полный анус проблем. Одинокий танк ты много чем отхуярить можешь.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:00:44  #365 №67856670 
1399662044262.jpg

>>67856243
>>67856267

Аноним Птн 09 Май 2014 23:01:57  #366 №67856741 

>>67856448
Самострелы-то давно пора повсеместно ставить вместо пехоты в окопах. Чтоб по данным локатора/тепловизора мгновенно отстреливали всё живое и бегающее, а не рядовой Пупкин каской светил из ямы.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:03:07  #367 №67856808 
1399662187034.jpg

>>67856274
ОБТ, даже в борт, угробить- это задача задач, а иногда и потеря потерьэнного количества личного состава.
А твою тачанку угробить можно карамультуком в борт.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:04:44  #368 №67856891 
1399662284126.jpg

>>67856516
Я тоже.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:05:00  #369 №67856909 
1399662300104.jpg

>>67848964
Петян нынче не тот, горит как спичка.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:07:18  #370 №67857021 

>>67856741
>окопах
>2014

Аноним Птн 09 Май 2014 23:07:54  #371 №67857047 

>>67856665
Да я понимаю. Еще со второй мировой так повелось. Но не всегда ж оно так получается. Почему бы до кучи не дать возможность танку самому не добавить проблем всяким хитрожопым бабахам. Вернее, я даже знаю почему. Дорого, скорее всего, и достойных алгоритмов распознавания пока нет. Так то варианты размещения автопушек как дополнительного вооружения на уже имеющихся танках я уже где-то видел в виде прототипов.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:09:24  #372 №67857130 

>>67857021
Расскажешь сержанту про 2014, когда школу закончишь.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:10:50  #373 №67857213 

>>67857130
>2014
>ни сваливать из рашки после школы

Аноним Птн 09 Май 2014 23:11:26  #374 №67857252 
1399662686775.jpg

>>67856495
>>67856516
Спасибо за пояснение, я немного далек от этого, раньше при хохланде у нас и такого не ездило
Пикрелейтед из этой же серии?
И еще вопрос - сегодня один знакомый меня убеждал, что "Ураган" покрывает 36 кв. км. с одного залпа, я хуй поверил, представив, что для превращения моего няшного керченского полуострова в безжизненную пустыню понадобится всего 5-6 установок, это правда, просветите ньюфага?

Аноним Птн 09 Май 2014 23:12:12  #375 №67857306 

>>67857047
Алсо отдельная бмпт кажется тупиковым вариантом.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:13:26  #376 №67857381 

>>67857252
6 на 6 км - это разве так уж много?

Аноним Птн 09 Май 2014 23:15:25  #377 №67857492 

>>67857252
> меня убеждал, что "Ураган" покрывает 36 кв. км. с одного залпа,

Ураган - это не одна машинка. Это комплекс. И да, 6 на 6 для группы машинок - норм вроде, не так много.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:20:59  #378 №67857857 
1399663259959.jpg

>>67856665
>Одинокий танк ты много чем отхуярить можешь.
Почти квадрипл почти прав. Танк угробить одинокий можно, но известны случаи, как они держали пять-шесть попаданий из ПТРК.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:24:23  #379 №67858059 

>>67857857
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm
Например, танк Т-72Б1 (борт №221) 276 мсп имел 2 сквозных пробоины из РПГ во время боя у больничного комплекса 16 января 1995г., а после текущего ремонта был вторично поврежден 21 января 1995 г. возле здания Совмина пятью гранатами из РПГ. Первая попала в правый борт над 4-м катком, вторая, третья и четвертая - в левый борт и пятая - в башню над стволом с повреждением АЗ. Танк отправлен в капитальный ремонт. Танк Т-80БВ из состава 133 гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача

Аноним Птн 09 Май 2014 23:30:22  #380 №67858427 

Т-50-4 возобновил полеты. Работа идет, работа продолжается.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:31:56  #381 №67858498 
1399663916899.jpg

>>67857252
>покрывает 36 кв. км.
Всего 6 на 6 километров. Это же совсем немного.


Аноним Птн 09 Май 2014 23:33:34  #382 №67858586 
1399664014555.jpg

>>67858059


Танк Т-72Б1 корпусной номер И12ВТ8679 который выдержал 8 попаданий и ушел своим ходом, да с потерей командира, но по его же вине, могу вспомнить Т-72Б1 №611 который выдержал 9 попаданий (3 ПТУР , 6 РПГ ), и где тут заменяемое оружие и длительное время?




В то же время следует сказать, что танки нового поколения (Т-72 и Т-80) показали заметно лучшую живучесть, чем танки, воевавшие на Ближнем Востоке в 1973 году. Одного попадания снаряда РПГ или ПТУР уже было недостаточно для вывода его из строя. Как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий.


что вы хотели сказать своей цитатой, сударь?

Аноним Птн 09 Май 2014 23:46:52  #383 №67859437 

>>67856145
В моем задрищенске перед заводом на постаменте стоит.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:48:39  #384 №67859558 
1399664919742.jpg

>>67842703
Эту клоунаду с железяками не смотрел и не смотрю, но расскажите вкратце, небось ОСВОБОДИТЕЛЬ в этот выкатила весь свой ВАЕНЫЙ ПАТАНИАЛ?

Аноним Птн 09 Май 2014 23:50:17  #385 №67859644 

>>67859558

Не было нового, рано еще. На 15 год все.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:50:45  #386 №67859673 

>>67859558
Коверкать слова очень смешно. Сейчас эксперту пояснять, что ты полностью не прав.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:54:27  #387 №67859893 

>>67842703
Мольба на железные письки, радиоактивный пепел америки во все поля. Воекончер, иди уже в очко.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:55:24  #388 №67859952 
1399665324541.jpg

>>67859893
Молись на гейфон

Аноним Птн 09 Май 2014 23:56:56  #389 №67860058 
1399665416335.jpg

>>67859558
>выкатила весь свой ВАЕНЫЙ ПАТАНИАЛ?
Очень многие образцы техники, состоящей на вооружении показали. Для этого и парад. ДРЫН-ДЫН-ДЫН, БЖЖЖЖ, ПАФОС,душевный подъём, вспоминаем как в сорок первом с парада - на фронт.
>не смотрел и не смотрю
А нахуя ты здесь, коли тебе это не интересно?

Аноним Птн 09 Май 2014 23:58:14  #390 №67860136 

>>67859952
Нахуй он нужен-то? Хотя гейфоны в современном мире нагибают большие пушки.

Аноним Птн 09 Май 2014 23:58:40  #391 №67860171 

>>67860058
>А нахуя ты здесь, коли тебе это не интересно?
Да так, хуй знает. Тигра-дауна запостил и ухожу.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:02:32  #392 №67860433 
1399665752782.jpg

>>67859893
Мы здесь очень рады, что по оборонке наша страна ещё торт. Но так же мы обсуждаем любую военную технику. НАТО, не вступивших в НАТО осколков ОВД, третьего мира, российскую... Нам похуй. Как и на твоё авторитетное мнение, максималист.
>Мольба на железные письки
Мужчин всегда привлекало железо, рвущее человеческую плоть. (с) Евгений Жаринов.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:05:00  #393 №67860577 

>>67860433
Ребята пивасик везут на броне?

Аноним Суб 10 Май 2014 00:05:35  #394 №67860604 
1399665935123.jpg

>>67860136
Нагибают не гейфоны и не пушки. А люди. А вот каким образом они это делают... Это совсем другая история.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:06:55  #395 №67860682 
1399666015299.jpg

>>67860577
Йеп.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:07:39  #396 №67860730 
1399666059771.png

>>67860682
Малаца.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:10:09  #397 №67860899 
1399666209111.jpg

>>67860730
Двачи порвали брошенный грузинами Т-72.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:24:52  #398 №67861617 
1399667092987.jpg

>>67860899
> грузинами
> Т-72
Так они жи натовцы, не?

Аноним Суб 10 Май 2014 00:31:04  #399 №67861966 
1399667464588.jpg

>>67861617
>Так они жи натовцы, не?
Очень хотят чтобы да. Но это не помешало им дать евреям покопаться в СССРовских танках.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:37:46  #400 №67862261 

>>67860899
сирийцы велели устранить недостаток Т-72. броня отваливается же. устраняют? а на новых как?

Аноним Суб 10 Май 2014 00:45:39  #401 №67862642 

>>67844043
Бля что это за капля.

Аноним Суб 10 Май 2014 00:57:00  #402 №67863179 

>>67862642
Антенна опухла.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:02:01  #403 №67863396 
1399669321584.jpg

>>67862642
БПЛА Глобал Хоук.
>>67862261
ДЗ-навеснушки? Тут спор идёт-что лучше на гибкие экраны резинотканевые вешать или придать им жёсткость. Отваливается она только тогда, когда ей по стенам шаркают.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:04:07  #404 №67863508 
1399669447292.jpg

>>67862261
>сирийцы велели
Что-что? КТо велел?

Аноним Суб 10 Май 2014 01:08:52  #405 №67863749 
[url]

Сибирский салют. Правда, 2009 год.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:11:49  #406 №67863900 

>>67863749
Это озвучка для салюта.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:14:30  #407 №67864035 
1399670070712.jpg

>>67863900
Да, зато эффектно.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:15:06  #408 №67864063 
[url]

>>67863508
>Отваливается она только тогда, когда ей по стенам шаркают.
Вот. Они там по развалинам шастают и все наши танки исцарапали.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:20:10  #409 №67864304 

>>67863396
А почему бы не на цепи?

Аноним Суб 10 Май 2014 01:22:18  #410 №67864392 
1399670538953.jpg

>>67864063
Ну да. Именно поэтому. Можно ли оставить резинотканиевые гибкие-спорят. О проблеме знают. Но при должном усилии и\или достаточно узкой улице танк сорвёт с бортов что хочешь. Проблема известна, решается. Я на твой вопрос ответил?

Аноним Суб 10 Май 2014 01:25:17  #411 №67864533 
1399670717622.jpg

>>67864304
Еврей чтоль?

Аноним Суб 10 Май 2014 01:25:36  #412 №67864545 
1399670736267.png

>>67864392
>Я на твой вопрос ответил?
Окей, разрешаю распилить немного денежек на это дело.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:30:45  #413 №67864808 
1399671045047.jpg

>>67864304
Видимо, потому что цепь в роли дополнительного противокумулятивного экрана выглядит НИОЧИНЬ.
>>67864545
>распилить
Мы без Локхида разберёмся с навеснушками.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:34:26  #414 №67865001 

>>67864808
Кокого экрана? Я грю, вешать экраны не на петли жёсткие и не тряпки рваные, а на цепи. Чтоб и болтаться могли и покрепче, чем тряпки.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:51:31  #415 №67865759 

>>67844494
>Иглы же.
Anus tvoi igla. Eto 9A4172, eba.

Аноним Суб 10 Май 2014 01:57:21  #416 №67866051 
1399672641731.png

Я как-то набрел на форум, где пендосы так же восхваляли свое оружие и чмырили порашкенское. Стравить бы вас дрочеры. Поищу адресок, может набежите на них. Во вам развлекуха будет, жаль до пизделки не дойдет.

Аноним Суб 10 Май 2014 02:02:35  #417 №67866298 
1399672955101.jpg

>>67866051
Проходи, не задерживайся, сталкер.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения