Сохранен 514
https://2ch.hk/b/res/67739640.html
Из-за проблем с продлением домена ARHIVACH.NET, с 13 октября он может перестать функционировать. В связи с этим Архивач временно переходит на использование прежнего домена ARHIVACH.NG.
Напоминаем, что сайт всегда доступен через Tor по адресу arhivachovtj2jrp.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!
Аноним Срд 07 Май 2014 20:31:05  #1 №67739640 
1399480265941.jpg

Вы отрицаете Бога или не верите в него?

Loading...
Аноним Срд 07 Май 2014 20:35:21  #2 №67739886 

>>67739640
Мне страшно без него ,хочу чтобы он был. Хочу чтобы я обратился ,а он услышал и понял. Страшно ,если ничего нет

Аноним Срд 07 Май 2014 20:36:31  #3 №67739970 

Нет.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:37:11  #4 №67740008 

>>67739640
Первое.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:37:22  #5 №67740019 

Я в космос-то не верю, а ты про бога пишешь.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:38:17  #6 №67740072 

>>67739640
Верю, примерно как в Бетмена и Человака-паука.

sageАноним Срд 07 Май 2014 20:38:49  #7 №67740101 

>>67739640
Ты наркоман? Как можно отрицать бога, но верить в него? Или не верить, но и не отрицать его?

Аноним Срд 07 Май 2014 20:39:42  #8 №67740148 

>>67739886
Двачую, но не думаю, что когда-нибудь смогу поверить в него.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:40:00  #9 №67740166 

>>67739640
Верую, не отрицаю.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:41:17  #10 №67740243 
1399480877713.jpg

>>67739640
В кого верить, простите?

Аноним Срд 07 Май 2014 20:41:27  #11 №67740252 

>>67740101
>Или не верить, но и не отрицать его?
Малолетние хуесосы совсем не могут в логику.
мимо

Аноним Срд 07 Май 2014 20:42:02  #12 №67740286 

>>67739886
Тянская логика

Аноним Срд 07 Май 2014 20:42:02  #13 №67740287 

Я верю, задавай свои вопросы.
Алсо, все некрещенные будут гореть в Аду.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:44:10  #14 №67740421 
1399481050403.jpg

>>67740287
ясно

Аноним Срд 07 Май 2014 20:45:58  #15 №67740526 

>>67740008
Ты отрицаешь что Бог существует, значит у тебя должны быть факты этому.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:46:11  #16 №67740539 

>>67739640
Я верю в его существование. И считаю, что он покинул нас, отвернулся уже почти 2 века. То ли дело Дьявол, вот он все еще с нами, никогда не покидает нас.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:46:48  #17 №67740572 

>>67740286
Возможно ,но хочется чтобы кто-то всегда смотрел на нас присматривал и любил. Каждого :3

Аноним Срд 07 Май 2014 20:48:08  #18 №67740665 
1399481288158.jpg

Иисус всем помогает и несет только добро. Вот, например, он идет показывать мальчику щеночков, а может и котят. Тут имеется ввиду что Иисус приходит в трудную минуту и поддержит тебя!

Аноним Срд 07 Май 2014 20:49:45  #19 №67740765 
1399481385654.jpg

>>67740572
>:3

Аноним Срд 07 Май 2014 20:51:44  #20 №67740901 
[url]

>>67739640
Здрастия. Ответьте на эти два вопроса из видео.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:52:19  #21 №67740937 

>>67740526
Или я не прав?

Аноним Срд 07 Май 2014 20:52:19  #22 №67740940 

>>67739640
Я не верю в Бога так же, как не верю в Деда Мороза и Донки Кога

Аноним Срд 07 Май 2014 20:52:55  #23 №67740975 

>>67740665
Может он его в кусты ведет. Я слыхал он до 30 лет лиственником был

Аноним Срд 07 Май 2014 20:54:25  #24 №67741068 

>>67739640
Второе. Почему нет варианта признания/веры?

Аноним Срд 07 Май 2014 20:54:38  #25 №67741078 

Я обожаю Бога! Он реально изменил мою жизнь. ( в лучшую сторону, естественно)

Аноним Срд 07 Май 2014 20:54:56  #26 №67741110 

>>67740287
Христианское милосердие.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:58:05  #27 №67741303 

>>67741110
Крестовые походы, святая инквизиция.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:58:50  #28 №67741348 

>>67741078

Да?

sageАноним Срд 07 Май 2014 20:58:56  #29 №67741356 

Бога нет и наука давно это доказала.

Аноним Срд 07 Май 2014 20:59:30  #30 №67741390 

>>67741303
Лично я думаю, что на фоне вечных мук это все меркнет.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:00:13  #31 №67741441 

>>67741356
А чеж ты только щас об этом сообщил. Битарды не знали.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:00:29  #32 №67741461 

>>67741356
> наука давно это доказала
Лолшто? Наука когда-либо серьезно занималась потусторонними вопросами?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:01:36  #33 №67741527 

>>67739640
верю ли я в еврея-плотника, который 2 тысячи лет назад превращал воду в алкоголь силой мысли? ты что, упоротый?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:02:09  #34 №67741559 

>>67741390
На фоне жизни твои вечные муки меркнут.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:02:48  #35 №67741590 

>>67741559
Шта?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:03:15  #36 №67741614 

>>67741461
Наука не может доказать отсутствие Б-га.
мимокрок

Аноним Срд 07 Май 2014 21:03:43  #37 №67741642 

Бога? А что это?

ОП Срд 07 Май 2014 21:03:48  #38 №67741648 
1399482228134.png

Я имел ввиду этот пик
>утверждать, что Богов нет (отрицаете)
>отказаться верить в Богов (не верите в него)
Те кто выбирают первое. Хотел бы услышать ваши утверждения.

sageАноним Срд 07 Май 2014 21:04:42  #39 №67741700 

ололо в библии забыли про динозавров(((

Аноним Срд 07 Май 2014 21:05:45  #40 №67741764 

>>67741642
это то, что придает миру смысл.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:05:58  #41 №67741786 

А я бы хотел чтоб Бог был, но я не верю в него.
Но нет, который Иисуса послал, а просто всемогущий, который нас создал, но к религиям отношения не имеет. Чтобы он помог тебе в случае чего, чтоб было к кому обратиться.

sageАноним Срд 07 Май 2014 21:06:22  #42 №67741818 

>>67739640
Я просто в него не верю.
Верить или нет, дело каждого, мне насрать. Лишь бы ко мне не лезли, как сейчас происходит. Только неприязнь насаждают, вместо веры своей.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:07:51  #43 №67741916 

Не верю. Во-первых, вера притупляет реальность. Например, если человек многое возлагает на бога из своей жизни, но бог ему не помогает n-ое кол-во раз после некоторой череды удачи, то он может засомневаться в вере, а так как до этого он жил с ней, то он лишается защиты и не способен сопротивляться реальности. Опора пропадает. Во-вторых меня бесит большое колличество верующих, которые думают, что бог все создал. С такими людьми и поддержкой их массой мы будем топтаться на месте долгое, очень долгое время.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:08:13  #44 №67741940 

>>67740975

ОН ЕГО ВЕДЕТ К СВЕТУ!!

Аноним Срд 07 Май 2014 21:08:55  #45 №67741988 

>>67741764
Теоманямирку в твоем мозгу?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:09:45  #46 №67742031 

>>67741940
Католические педофилы священники тоже так говорили маленьким мальчикам.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:10:23  #47 №67742065 

>>67741648
В зависимости от контекста. Очевидно же. Для себя и в разговорах где речь идет не о боге я просто не верю в бога. Если какой-то долбоеб ведет аргументацию богом, то я его отрицаю.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:10:47  #48 №67742086 
1399482647272.jpg

Верю в Бога, в единого Бога. Презираю церковь и любого, кто называет себя верующим.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:12:33  #49 №67742191 

>>67741988
неважно какому. вот есть совокупность различимых феноменов, я не знаю какова их природа. наука не способна придать этой совокупности смысл, а религия это делает.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:13:16  #50 №67742230 
1399482796755.gif

>>67742086
В этого еретика вселился дьявол

ОП Срд 07 Май 2014 21:13:20  #51 №67742233 

>>67742086
Верующий - тот, кто верит. Ты веришь в Бога. Ты верующий.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:13:56  #52 №67742267 

>>67739640
Ну хотя бы потому что разные религии противоречат друг другу - по одной ты попадешь в рай, по другой в ад. И хуй поймешь чему верить.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:13:59  #53 №67742269 

>>67742191
Ебанутая логика. А что если смысла действительно нет и религия придает неверный смысл?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:14:32  #54 №67742308 

>>67739640
Я не верю в Бога и отрицаю религиозные культы. Как можно отрицать что-то принципиально недоказуемое?

ОП Срд 07 Май 2014 21:14:46  #55 №67742318 

>>67742065
А как ты отрицаешь Бога?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:15:15  #56 №67742346 
1399482915953.png
Аноним Срд 07 Май 2014 21:18:34  #57 №67742527 
1399483114873.jpg

>>67740286
Почему тянская? Что нелогичного в том, что самоосознающая материя противится смерти? Ведь это мучительно больно и страшно осознавать то, что твое сознание исчезнет когда-то, то что кажется тебе важным, на самом деле ничего не стоит. Я уверен, что только школо-атеисты такие ценники на счет этого вопроса. Если человек на самом деле прочувствовал свое ничтожество, ожидающее его небытие, то ему от этого по-любому станет страшно сначала, а потом это перерастет со временем в апатию.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:18:43  #58 №67742535 

>>67742318
"Бога нет"

Аноним Срд 07 Май 2014 21:19:35  #59 №67742594 


>>67740526
Если ты утверждаешь, что Боге есть, значит у тебя должны быть факты этому.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:20:33  #60 №67742666 

>>67742269
этого мы не знаем. смысл либо есть, либо его нет. мы не знаем. тут не о чем спорить.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:00  #61 №67742693 

>>67739640
> Бога
Что это такое?
Почему с большой буквы?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:07  #62 №67742699 

>>67742594
И если отрицаешь тоже самое, не?
мимоеврей

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:10  #63 №67742703 

>>67739640
Каждый год бог даёт знамение с неба в виде огня и еще спрашиваете есть он или нет?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:17  #64 №67742707 

>>67742594
И это верно

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:56  #65 №67742748 

>>67739640
в последнее время ни во что не верю. потихоньку убиваю себя беломором и жигулевским с водкойхотя какой нахуй потихоньку и не вижу выхода из данной ситуации.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:21:57  #66 №67742749 

>>67742527
> перерастет со временем в апатию.
У меня переросло в ненавсить и решительность
ЧЯДНТ?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:22:01  #67 №67742755 

>>67742594
Какие факты могут быть для веры? Факты уничтожат веру, религия превратиться в науку, мир рухнет.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:22:19  #68 №67742774 

>>67742527
Лучше небытие, чем сраный Ад, ящитаю. капча399999

Аноним Срд 07 Май 2014 21:23:00  #69 №67742814 

>>67742703
>дешёвая пиротехника
>знамение

Ну ок, чо.
Кстати, скинь мне денег, я верну.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:23:05  #70 №67742818 
1399483385542.jpg

>>67742699

Аноним Срд 07 Май 2014 21:23:25  #71 №67742836 

>>67739640
Не верю.
Но не отрицаю, т.е. может он и есть.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:24:07  #72 №67742885 

>>67742703
Еще скажи, что солнце создано для того, чтобы мы жили.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:24:26  #73 №67742902 

>>67742666
Смысл это субъективное понятие.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:24:53  #74 №67742929 

>>67739640
Лично я не отрицаю, но мне удобнее позиция, при которой вместо бога есть вселенная, которая соответственно кидает коррективы в жизнь.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:26:28  #75 №67743028 
1399483588796.jpg

>>67742527

Аноним Срд 07 Май 2014 21:26:29  #76 №67743029 
1399483589628.jpg

Знаешь, во что я верю? В абсолютную смерть, полное забвение. Представь - никаких больше мыслей, эмоций и чувств, никакого существования. Вечный покой в небытие.
Миллионы людей, которые мечтаю стать бессмертными не знают чем заняться на выходных.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:26:37  #77 №67743039 

>>67742749
Ну ненависть я еще могу понять, но вот решительность. Ну в некоторых случаях меня это избавило от нерешительности, так как мне по сути стало на все похуй. Но вот в глобальном смысле мне ничего от жизни не хочется.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:27:04  #78 №67743076 

>>67742749
>ненавсить
>решительность
Ты просто подросток-максималист. Всё нормально.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:27:59  #79 №67743141 

>>67742902
такое же субьективное, как например, плохо и хорошо? ведь это тоже субьективное. мне как-то один человек сказал, что нет плохих людей - есть плохие поступки. а, что если, блядь, нет ни плохих, ни хороших поступков, а вместо этого есть только действия и последствия?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:28:05  #80 №67743146 

>>67742699
Но если у обоих сторон нет доказательств, то осмысленность вопроса существования бога равна осмысленности вопроса существования Чайника Рассела?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:28:23  #81 №67743173 

>>67742929
Пантеизм называется.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:28:25  #82 №67743176 

>>67742774
Просто если бы был ад, я бы старался избежать попасть в него после смерти, и думаю, мне бы удалось это. Это было бы стимулом жить.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:28:36  #83 №67743187 

>>67742755
В двух словах - монотеизм суть первая рациональная картина мира, в которой Б-г персонифицированная концепция Истины и это именно знание, "Есть То Что Есть" а Вера это уже поздняя концепция.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:28:46  #84 №67743197 

>>67743076
Мне 29.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:29:43  #85 №67743265 

>>67743029
Не путай - покой - это ощущение, чувство. А небытие - это вообще ничего.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:29:45  #86 №67743268 

>>67743141
алсо, думаю примерно как этот хуй.>>67742929

Аноним Срд 07 Май 2014 21:29:55  #87 №67743277 

>>67743146
Прежде чем страдать хуйнёй, подгони мне по-хардкору определение, что ты называешь словом "бог".
После можно разговаривать, если вопросы не отпадут.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:30:44  #88 №67743330 

>>67742902
смысл, который придает вещам человек, субъективен.
смысл, которым наделяет вещи создатель, объективен несомненно и может нашему смыслу не соответствовать.

sageАноним Срд 07 Май 2014 21:31:59  #89 №67743413 

>>67739640
На самом деле это мир Богов, где они издеваются над атеистами, которые умерли в мире людей и попали сюда. Все, кроме атеистодебилов это Боги и Богини, которые спорят с ареистодурачками и наслаждаются их бугуртом и невозможностью доказать что Бога нет. Хотя, кроме атеистов тут все Божества, а вот атеистопетушков мне даже немножко жаль, для них тут хреново.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:32:11  #90 №67743428 
1399483931024.jpg

>>67739640
а вот скажи, сможет ли всемогущий бог создать такой камень, который не сможет сам поднять?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:32:52  #91 №67743474 

>>67743265
Покой - лишь слово. Ты хорошо понял, что я имел ввиду.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:33:10  #92 №67743489 

>>67743187
Твой монотеизм это модное религиозное течение, просто распространенная секта. Задолго до христианства и муслимства существовало язычество в разных формах, греческий Олимп, буддизм индуизм и т.д. Пещерные люди поклонялись огню, солнцу и горам.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:33:12  #93 №67743492 

>>67743197
Откуда тогда берётся пустая ненависть непонятно на что.
Если ты пришёл к тому, что всё пустое и бессмысленное, как можно вообще что-то ненавидеть.
И решительность - к чему, в каких делах? И как осознание бессмысленности может повлиять на решительность? Если только отрицательно.
Нелогичная какая-то логика

Аноним Срд 07 Май 2014 21:34:08  #94 №67743541 


>>67743141
Именно
>>67743330
Какой создатель? Чего создатель?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:34:10  #95 №67743543 

>>67743428
> а вот скажи, сможет ли всемогущий бог создать такой камень, который не сможет сам поднять?
Когда он его создаст он перестанет быть всемогущим, он стаент могущим все кроме поднятия камня.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:34:56  #96 №67743584 

>>67743173
Спасибо, анон, сейчас погуглю
>>67743029
>Но вот в глобальном смысле мне ничего от жизни не хочется.
Ты - это я. Заметил такую хуйню, что, когда ничем не занимаешься, например не работаешь/учишься, то мир ахуенно меняется. У меня лично появлялись мысле о том, что нахуй мне жить, к чему стремиться и т.д. Были даже нехуевые загоны по этому поводу, теперь прибегнул к мысли, что мы же и создаем суть, смысл. Нам просто похоже надо оправдать свое существование.
смысл жизни - это борьба за выживание, а нахуй бороться? нахуй жить то тогда?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:35:33  #97 №67743623 

>>67743492
Харкачую.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:35:33  #98 №67743624 

>>67743413
попробуй докажи, что ты не сажедебил и не порвался

Аноним Срд 07 Май 2014 21:35:35  #99 №67743626 

>>67743541
создатель мира, бог.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:35:39  #100 №67743630 

>>67743413
Так у меня отсасывали богини? Не так уж все и хреново.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:36:02  #101 №67743651 
1399484162992.jpg

>>67743584
> анон

Аноним Срд 07 Май 2014 21:36:24  #102 №67743673 

>>67743492
Наоборот, я считаю, что елси жизнь конечна, то стоит умирать не жалея о том, что не успел сделать

Аноним Срд 07 Май 2014 21:36:47  #103 №67743700 

>>67743474
Ты просто так описал небытие, будто это не небытие, а вечное блаженство и гармония.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:37:40  #104 №67743750 

>>67739640
В моем мировоззрении в существовании Бога нет необходимости.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:39:21  #105 №67743836 

>>67743330
Лол, создатель. Откуда ты знаешь, что его смысл обьективен? Что если он упоротый и делает все импульсивно. Вот захотелось ему ебануть третий сосок на такой-то тянке при ее рождении, хуяк и есть сосок. В чем обьективность смысла инвалидов с рождения? за такую хуйню можешь пояснить?:

Аноним Срд 07 Май 2014 21:40:06  #106 №67743869 

>>67743626
Мир создался автоматически. Даже если его кто то и создал то ему похуй на свое создание и он занимается созданием еще чего то.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:40:15  #107 №67743881 

>>67743700
С позиции некоторых религий - так оно и есть.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:40:48  #108 №67743914 
1399484448594.jpg

>>67743543
так он подчиняется иным силам?он лишь марионетка?а кто же тогда настоящий бог?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:41:24  #109 №67743948 

>>67743630
Нет, тебе сосали атеистошлюхи, как и всегда, впрочем.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:41:42  #110 №67743964 

>>67743836
Никакой. Зачем нужен бог делающий случайные вещи если мир сам по себе непредсказуем?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:42:03  #111 №67743980 

>>67743869
этого мы не знаем, может ты и прав, а может и нет, спорить об этом бессмысленно.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:42:48  #112 №67744023 

>>67743489
Нет. Это философское открытие, Эхнатона-Моисея, оформленное в виде религии. Парменид и греки предложили в качестве онтологической посылки концепт Бытия и так случилась западная философия. Эхнатон-Моисей в качестве такой посылки предложили концепт Истины(Маат) и так случились авраамические религии. Впрочем, похуй.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:43:18  #113 №67744050 
1399484598466.jpg

>>67743428
>>сможет ли всемогущий бог создать такой камень, который не сможет сам поднять?
Ты знал, ты знал:3

Аноним Срд 07 Май 2014 21:43:38  #114 №67744068 

>>67743948
Не, они верующие, а из твоего утверждения следует, что богини.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:43:52  #115 №67744087 

>>67739640
Ящитаю, что б-г есть. Только у него нет ни формы, ни личности, ни желаний. И о никаких религиях вообще речи не идет. Просто есть всевышнее нечто, что создало этот мир. И ему на нас похуй

Аноним Срд 07 Май 2014 21:45:34  #116 №67744192 

>>67743651
Такое ощущение, что какой-нибудь хикка сидит круглые сутки на дваче и проверяет все треды через поиск на слово анон.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:45:38  #117 №67744194 

>>67743836
его смысл объективен, потому что не зависит от субъективного восприятия людей. он один на всех, по-этому и объективен.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:45:41  #118 №67744196 

>>67743914
Нет, он подчиняется себе и только себе, иначе бог это тот кому он подчиняется.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:45:54  #119 №67744206 
1399484754201.jpg

>>67739640
Упрощу. Б-г как понятие - личное дело каждого, вера жи.

А вот принадлежность религии - глупость, ибо этот человек даже не может понять, что для него Б-г и потому выбирает какой-нибудь мейнстримовский аватар всемогущего существа со всеми прилагающимися глупостями.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:46:59  #120 №67744265 
1399484819507.png

>>67743914
Наверно он создал камень который не сможет поднять по запросу анона над собой и его просто нахуй придавило. Моисей встречаясь с ним на горе слушал его из под камня.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:47:10  #121 №67744279 
1399484830444.jpg

>>67744192
>анон

Аноним Срд 07 Май 2014 21:47:29  #122 №67744301 

>>67743428
А если он и сможет и не сможет поднять этот камень одновременно?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:48:06  #123 №67744329 

>>67744087
Тогда зачем нужен бог если он не на что не влияет?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:48:09  #124 №67744332 

>>67744192
Так и есть, не понял смысла его поста.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:48:11  #125 №67744334 

>>67744194
Но он выдуман людьми.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:49:01  #126 №67744393 

>>67744301
Если бог не может поднять камень, то он не всемогущ.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:49:54  #127 №67744436 

>>67744329
Тому что у всего есть логическое начало и конец. Он - начало

Аноним Срд 07 Май 2014 21:50:14  #128 №67744454 

>>67744301
тогда это хуета какая-то, а не бог. ведь он суть истины, а она одна.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:50:46  #129 №67744484 

>>67744023
>бамбарбия киргуду
Прикинь сейчас набигут мармоны и начнут всем и каждому впаривать свои идеи. Христиане скажут - какой пиздец, их надо гнать пинками и сжигать их книги, это же хана всем нашим канонам. В свою очередь точно также пинали христиан и распинали их на кресте. Религия существовала с тех времен как человек обрел дар речи, и всегда терпела метаморфозы. Это демонстрирует что человеку необходима вера, но истинных Богов не существует. Просто каждый народ рисует свои иконы, ставит своих идолов. Потом кидаются друг в друга говном и устраивают джихады, сметая неверных с лица земли.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:51:19  #130 №67744522 

>>67744436
Найди начало у тора. Я про геометрическую фигуру

Аноним Срд 07 Май 2014 21:51:22  #131 №67744527 

>>67744436
>>67744393
Все эти аргументы и критика лежат на википедии, вы занимаетесь хуитой.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:51:24  #132 №67744528 

>>67744334
как и бог. однако выдуманный людьми бог может существовать на самом деле, точно так же как и смысл, который он вкладывает в феномены.
мы не знаем существует ли бог, так же мы не знаем есть ли у вещей какой-то смысл.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:51:35  #133 №67744540 

>>67744393
Но он же может его поднять! И не может одновременно.

Веселее будет, когда на твои просьбы он его одновременно и поднимет и не сможет поднять. От такого у людей сознание распидорасит.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:51:36  #134 №67744543 

>>67744436
Конец - сотона? Что блядь? А откуда началось его начало? От начала начала?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:52:11  #135 №67744578 

А как можно верить в него? То есть просто взять и поверить во что-то чего и быть-то не может?
Никогда не понимал, как столько людей на это ведутся.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:52:47  #136 №67744612 

>>67744528
Смысла нет, есть только частицы в пространстве взаимодействующие.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:52:49  #137 №67744615 
1399485169034.jpg

/thread

Аноним Срд 07 Май 2014 21:53:52  #138 №67744673 
1399485232723.jpg

>>67739640
Я знаю, что бога нет и я могу это доказать, но я не могу это доказать верующим.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:01  #139 №67744682 
1399485241371.jpg

>>67744393
вот именно.
идем дальше - вот ад да, представляют его нам как огненная страна с реками лавы и полчища чёртов. ок. ну вот попали, вот сидим в котле варимся, ну день ну дава помучаемся, но сказано же что вечные ебсконечные муки, так через год мы уже привыкнем и будем как в джакузи в котле и сдружимся с чёртом, который нам отведен, и скучно вообще станет, абсурд же?!да. и рай, молочные берега, золотые ворота, изобилие еды и пр, так там же сдохнуть лол со скуки можно, пару лет посиди где все хорошо все улыбаются все белым белом круго, асбурд также

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:05  #140 №67744685 

>>67742527
> Что нелогичного в том, что самоосознающая материя противится смерти?
Почему ты боишься того, что будет после смерти, если ты не боишься того, что было до твоего рождения?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:11  #141 №67744693 

>>67744454
А кто тебе сказал, что настоящая истина только одна? А вдруг истина внезапно окажется настолько многогранной, что будет покрывать несколько областей твоего познания, и даже выходя за них? Другими словами, кто тебе сказал, что всемогущее существо не может делать одновременно взаимоисключающие вещи, подтверждающие его всемогущество?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:17  #142 №67744698 

>>67744612
этого мы не знаем, может быть и нет, а может есть. мы не знаем, и утверждать ничего не можем.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:23  #143 №67744704 

>>67744540
Он перестал быть всемогущим в момент создания камня, ибо всемогущий - это тот кто может сделать все, но если он не может его поднять то он не всемогущ.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:52  #144 №67744725 

>>67739640
Отрицаю любых богов связанных с религиями (да и сами религии). Единственное во что я верю - что мой сферический Бог в вакууме не настолько ебанутый мудак чтобы делать религию имени себя на Земле.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:54:57  #145 №67744727 
1399485297581.jpg
Аноним Срд 07 Май 2014 21:55:49  #146 №67744770 
1399485349871.jpg

>>67744693
сказал тутанхамон ёптэ

Аноним Срд 07 Май 2014 21:56:05  #147 №67744777 

Аноним Срд 07 Май 2014 21:56:37  #148 №67744818 


А за параллельность вселенных? Кто может пояснить? У каждой вселенной есть свой бог, а в главной вселенной, в которй состоят все остальные СУПЕРБОГ? Спорим о вечной теме. Соответственно и есть вечный спор. Может пора уже принять то , что у каждого разные вкусы? А отсюда и разные мировоззрения?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:56:46  #149 №67744826 

>>67744682
Почему ад должен подчинятся законам этого мира?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:56:46  #150 №67744827 

>>67744704
Так он и сделал этот камень. И поднял его и не поднял его одновременно. Вот взял, наклонился, и одновременно и поднял и не поднял.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:57:15  #151 №67744859 

>>67744578
Ведутся недалекие люди, которым это дает некоторые психологические ништяки. Не более того.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:57:17  #152 №67744861 

>>67743428
Этот тред не про противоречия Библии

Аноним Срд 07 Май 2014 21:57:35  #153 №67744875 

>>67744777
>777

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:18  #154 №67744915 

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:21  #155 №67744920 

Расскажите зачем современному человеку бог?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:34  #156 №67744935 

>>67741648
Бамп вот этому

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:50  #157 №67744947 
1399485530213.jpg

>>67744826
ну эта инфа из библии, а она написана святыми и иисусом как бог им говорил, а хули им не верить чтоле?язычник чтоле сука?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:58  #158 №67744955 

Вселенная вполне могла быть создана неким высшим разумным существом, но чтобы искренне поверить в то, что написано в Библии нужно не обладать почти никакими научными (подтверждаемыми) знаниями.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:58:59  #159 №67744956 

>>67744615
>так сказано в библии.
>так сказано в учебнике физики.
ну и в чем разница?

Аноним Срд 07 Май 2014 21:59:26  #160 №67744987 

>>67739640
Какого бога ты имеешь в виду? Их много, выбирай на свой вкус.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:59:31  #161 №67744992 

>>67744826
А зачем он вообще нужен?

sageАноним Срд 07 Май 2014 21:59:33  #162 №67744993 

Аноним Срд 07 Май 2014 21:59:41  #163 №67745006 

>>67739640
Я в нем не нуждаюсь

Аноним Срд 07 Май 2014 21:59:48  #164 №67745015 

>>67744682
В раю зажраться можно. А что делают с теми, кто зажрался? Командировка в ад? лол.

Аноним Срд 07 Май 2014 21:59:54  #165 №67745021 

>>67744770
А ты попробуй опровергни. Удивительный аргумент.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:00:22  #166 №67745047 

>>67744956
Земля - плоская. 2+2=5. Космоса не существует.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:00:22  #167 №67745048 

>>67744947
Ну-ка дай инфу из Библии про ад.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:00:25  #168 №67745052 

>>67744920
Современные люди в своем нравственном развитии недалеко ушли от троглодитов.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:00:36  #169 №67745063 

>>67744818
В Мультивселенной не выделяется никакая "главная вселенная", в том и суть этой теории.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:00:46  #170 №67745070 

>>67744956
То, что сказано в библии нельзя проверить опытным путем. В отличии от той же физики

Аноним Срд 07 Май 2014 22:01:08  #171 №67745089 

>>67744920
чтобы предать миру смысл, наука не в состоянии этого сделать.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:01:48  #172 №67745128 

Аноним Срд 07 Май 2014 22:02:03  #173 №67745141 

>>67739640
Не испытываю ни ежедневной, ни случайной потребности верить в бога. Следовательно, зачем тратить время и силы на веру? У меня есть видеоигры

Аноним Срд 07 Май 2014 22:02:22  #174 №67745157 

>>67744484
>Впрочем, похуй
"Есть То Что Есть".(И "ТАК КАК ЕСТЬ")
И это Б-г.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:02:56  #175 №67745189 

>>67745052
Ебанутый?
В древности люди богами обьяснили то, что не могли обьяснить иначе. Сейчас мы знаем о практически всех явлениях природы, которые видим ежедневно и не отводим богам ответственность за них.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:03:11  #176 №67745200 

>>67745089
Зачем миру смысл? В чем этот смысл, по версии религии, состоит? Смысл какой из религий более правильный и на каком основании?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:03:34  #177 №67745226 

>>67745052
Так сами же мораль и нравственность выдумали, теперь сами сокрушаемся. Еще и троглодитов обижаем, которым эти категории не сдались на хрен.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:03:37  #178 №67745231 

>>67745047
Sid down - садись даун.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:03:41  #179 №67745236 

>>67745047
Нет, 2+2=4, это аксиома, потому что математика основывается сама на себе. Можно, конечно, чтобы 2+2 было равно пяти, но это будет другая математика, и сложение будет проходить по другим правилам.
>Земля — плоская
Возможно.
>Космоса не существует
Вполне вероятно.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:03:42  #180 №67745238 

>>67744192
Похуй, например.

#exp(/\> ?ант?он/ig)
Аноним Срд 07 Май 2014 22:04:00  #181 №67745250 

>>67745063
Но ведь наша вселенная главная.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:04:19  #182 №67745269 

>>67744827
Он перестал быть всемогущим в момент создания камня.
>>67744956
Засунь пальцы в розетку и смешай какуй-нибудь щелочь с азотной кислотой. Учебник физики и химии подтвердится.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:05:17  #183 №67745309 

>>67745089
Для ученых, скажем, смысл в изучении этого мира.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:05:49  #184 №67745341 

>>67739640
Не верю. Чтобы что-то отрицать, нужно доказывать это. Но любому образованному, критически мыслящему человеку и так очевидно, что некоторые вещи даже в опровержении не нуждаются. Какой смысл отрицать весь тот бред, что придумало, придумывает и ещё придумает человечество? Давайте отрицать чайник Рассела, вместо того чтобы просто не верить в хуйню, вероятностью в 0.0000000000000000000000000000000000000000000001%. Или хуйню, противоречащую законам вселенной, которые наука изучает последние несколько столетий, по типу христианской\буддисткой\любой другой религиозной догмы\йети\экстрасексов\гномиков под землёй\заговора с инопланетянами с Нибиру.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:06:02  #185 №67745356 
1399485962615.jpg

>>67745236
Чувак, я тебе карту вселенной принес

Аноним Срд 07 Май 2014 22:06:13  #186 №67745367 

>>67745070
Глядите, ИТТ школьник опытным путем исследовавший реликтовое излучение! Тебе, петух, я советую опытным путем выйти в окно 12-го этажа, дабы удостовериться в жизни после смерти. Зассал? А некоторые ученые себе ради науки вирусы вводили, рискуя умереть в ужасных муках. Говно ты, а не атеист.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:06:18  #187 №67745373 

Нужно для начала определить, что такое Бог. Предлагаю сразу отбросить все религиозные представления и пофантазировать о научном. Если высокоорганизованная в результате эволюции материя образует разум, то что, если в более сложной, скажем 364-мерной вселенной появились разумные существа и по какой-то причине создали нашу?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:06:19  #188 №67745374 

>>67745157

> Есть То Что Есть".(И "ТАК КАК ЕСТЬ
Это все равно что сказать x=x
> И это Б-г.
Докажи.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:06:36  #189 №67745391 
1399485996395.jpg

>>67739640
Аноны, а что ответил бы Иисус если ему задали такой вопрос:
Есть два стула - на одном хуи дрочены, на другом пики точены. Куда сам сядешь, куда Деву Марию посадишь?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:00  #190 №67745420 

>>67744826
Только что навел на мысль, а что если откинуть стереотипность ада, в котором должны мучить грешников и прилепить к нашему "новому" аду стереотипность, того, что там грешников не мучают. А кто должен мучить грешников? черты, сатана, бесы и прочее? так они же когда-то тоже с чего-то начинали адскую карьеру. Да и зачем мучить кого-то ? если ад полон ублюдков, в котором одни ублюдки? Тогда логичнее было бы, что ад это своего рода анархичный мир, где более сильный ублюдок мучает менее сильного. А так, самый нормальный ад - это очередь. Бесконечная очередь в никуда

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:27  #191 №67745441 

>>67745070
ты веришь в то, что твой личный опыт не является иллюзией? почему? у тебя есть какие-то основания утверждать, что то, что ты наблюдаешь, хоть чуть-чуть соответствует действительности, хоть на 1%?
нет. у тебя нет ни одного основания.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:34  #192 №67745447 

>>67745250
На каком основании?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:45  #193 №67745457 

>>67745356
Покажи фото с космического корабля с этим миром и супом

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:49  #194 №67745460 

>>67745356
Хочешь сказать, что Земля геоид? Докажи!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:53  #195 №67745464 

>>67745089
Трансгуманизм, классическая музыка, книги Эдгара По, авиасимуляторы, вещества, фотография, старые журналы, прогулки под утро. Мне збс, мне не надо искать смысл, наслаждаясь тем, что мне нравится, каждый день.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:07:59  #196 №67745470 

>>67745189
>Ебанутый?
И тут же этот быдлан подтвердил мои слова.
Смотри дубиной по экрану не стукни.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:08:19  #197 №67745485 

>>67745367
Почему правильна именно твоя вера?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:08:44  #198 №67745501 

>>67739640
Первое, ибо я не вижу более-менее логическогообъяснения всему, что проповедует какая-либо религия.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:08:52  #199 №67745505 

>>67745447
На бетонном.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:09:05  #200 №67745522 

>>67745269
Почему перестал? Он выполнил твои два критерия:
а) Не смочь поднять камень (что делает его не всемогущим)
б) Смочь поднять тот же камень (что делает его всемогущим)

Причём а и б были выполнены единовременно. Проще говоря, он специально смоделировал ситуацию, в которой он был всемогущим в любом случае.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:09:47  #201 №67745556 

>>67745441
Сильно...Но, мы же можем строить свои иллюзии!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:10:02  #202 №67745566 

>>67745226
Суть сказанного скорее подразумевала культуру и гуманность.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:10:26  #203 №67745593 
1399486226944.jpg

>>67745391
>Аноны

Аноним Срд 07 Май 2014 22:11:05  #204 №67745631 

>>67745447
В ней находится Император.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:11:40  #205 №67745665 

>>67745189
Ебло, это было язычество, сейчас же нет язычества, ну, разве, что только у индейцев каких-нибудь, да племен диких.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:11:42  #206 №67745668 

>>67745457
Могу тебе залупу показать, пойдет?
>>67745460
Хули тебе доказывать что уже обоссано сто раз. Гугли.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:16  #207 №67745703 

>>67745367
Веруну неприятно, ололо
>>67745441
Почему я должен этому не верить? Я ощущаю это, могу потрогать/понюхать/увидеть

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:29  #208 №67745719 

>>67745420
Кто-то из святых писал, что ад это место, где грешник находится просто в полном одиночестве. Злой человек сидит там год-два как фуфел, потом начинает становиться от своей привычки-злости не человеком, А ЗВЕРЕМ НАХУЙ! И так со всеми. Кто любил прелюбодеяние — не сможет поебаться и будет от этого страдать. Страдать от того, что не сможет больше грешить. Алсо, уверовавший в Бога и принявший его — ад покидает, именно поэтому Ииисус был распят, спустился в ад и забрал в рай праведников, которые хоть и жили праведно, но не были христианами и были поражены первородным грехом. В этом суть смерти-на-кресте, а то многие не понимают, что значит "Иисус пострадал за наши грехи".

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:31  #209 №67745722 
1399486351558.gif

>>67745048
держи ёптэ
Откровение 20
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
(Исаия 14:15)
а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
(Св. Евангелие от Матфея 8:12)
и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов…
(Св. Евангелие от Матфея 13:42)
И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
(Св. Евангелие от Луки 16:23,24)

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:33  #210 №67745723 

>>67745420
> что там грешников не мучают
Их мучают. Просто там может все работает не так как в нашем мире. Скажем к страданиям ты там не привыкаешь.
> Тогда логичнее было бы, что ад это своего рода анархичный мир, где более сильный ублюдок мучает менее сильного
Это будет рай для сильных и ад для слабых.
Кстати, а может быть рай и ад это одно место.
>>67745522
Если есть камень который он не может поднять он не всемогущ.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:41  #211 №67745731 

>>67745522
>>67744265
Я решил этот парадокс.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:12:52  #212 №67745739 

>>67745374
(as is)

Аноним Срд 07 Май 2014 22:13:01  #213 №67745751 
1399486381304.jpg

>>67745593
Я ждал тебя, няша!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:13:28  #214 №67745775 

>>67745566
Это тоже чисто человеческие категории.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:14:00  #215 №67745807 

>>67745566
Так, а почему отдавать религии монопольное право на насаждение культуры и гуманности? Историческая практика показала, что религия, как правило, не способствует этому - гонения за веру, вся хуйня. Предположим, религия не виновата, а виноваты люди - но, опять же, чем обосновано отведение религии роли единственного мерила культуры и гуманности? Дайте порулить другим охуенным мировоззрениям, придумайте новые.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:14:03  #216 №67745809 

>>67745668
>обоссано сто раз.
Пиздеж. Еврейские сказки. Космонавты врут под угрозой расстрела. Сто раз обсосала твоя мамка мой хуй.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:14:53  #217 №67745861 
1399486493894.jpg

>>67745723
а если там мучают, то для мазохистов это рай?!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:14:59  #218 №67745867 

>>67745809
Докажи свое утверждение.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:15:18  #219 №67745883 
1399486518689.jpg

>>67745485
Разве я говорил что-то про то, что моя вера правильная?
>>67745703
Слив защитан.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:15:39  #220 №67745904 

>>67745665
Да ты что? Троединство бога не слышал? Иисус и его отец одинаково считаются богами. А еще можно вспомнить апостолов.
А если вспомнить разные праздники и обычаи, то ты удивишься, насколько много их осталось от язычества.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:15:51  #221 №67745916 

>>67745665
У япошек, у индийцев есть. Посчитай тех и этих, и кроме них полно народов.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:15:53  #222 №67745920 

>>67745723
А вот и нет. Он создал искусственную ситуацию, в которой он и может, и не может поднять камень и всё равно остаётся всемогущим. Другое дело - что увидят люди при решении парадокса всемогущества с помощью того же всемогущества.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:15:58  #223 №67745921 

>>67745861
Нет их будут ублажать.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:16:08  #224 №67745934 

>>67745809
Совсем ебанулись уже.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:16:26  #225 №67745949 

>>67745723
Ну будь сильным, напорешься на сильнейшего. Отчего-то вспомнил эту ваниль. получается, что если ад и рай это одно место, тогда это рай для одного и ад для остальных? Ведь сильнейший один.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:16:42  #226 №67745964 

>>67745719
А как там будет страдать мусульманин или буддист? И из ада хода нет, а то наказание не вечное.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:16:55  #227 №67745975 

>>67745723
Бог, будучи всемогущим, разделил себя на две идентичные сущности. Первая сущность подняла камень, а вторая нет. Затем бог объеденил сущности в единую, и поставил точку на этом парадоксе. А у любителей загадки случился приступ жопного инсульта

Аноним Срд 07 Май 2014 22:17:08  #228 №67745985 

>>67745883
Ой смотрите-ка, маня траллит тут))) Научишь завтра как сливать типов, после математики?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:17:28  #229 №67746000 

>>67745373
В общем поясняю раз и навсегда. Единственное нормальное состояние Вселенной - это абсолютная пустота без пространства, законов и материи.

Бог - это стихийно возникшее паранормальное явление, которою включает в себя бесконечное множество всех возможных комбинаций отличных от абсолютной пустоты.

Пока не поймёшь что-такое бесконечность - не поймем что такое Бог. Алсо - мы все части одного Бога, подмножества этой бесконечной иерархии подмножеств.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:17:52  #230 №67746018 

>>67745723
Бог, будучи всемогущим, разделил себя на две идентичные сущности. Первая сущность подняла камень, а вторая нет. Затем бог объеденил сущности в единую, и поставил точку на этом парадоксе. А у любителей загадки случился приступ жопного инсульта

Аноним Срд 07 Май 2014 22:18:47  #231 №67746070 
1399486727986.jpg

>>67745975
лол
так он двуличный?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:18:58  #232 №67746082 

>>67746000
Что такое абсолютная пустота?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:19:13  #233 №67746096 

>>67745916
>кроме них полно народов.
Список в студию.
>>67745904
Не порвись...

Аноним Срд 07 Май 2014 22:19:20  #234 №67746104 

>>67745723
>более сильный ублюдок мучает менее сильного
>Это будет рай для сильных и ад для слабых.
>может быть рай и ад это одно место.
Действительно, вот уж христанское милосердие и всепрощение разгуляется.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:03  #235 №67746150 

>>67745807
> Историческая практика показала, что религия, как правило, не способствует этому - гонения за веру, вся хуйня
Без религии люди скорей всего жрали бы друг друга, ибо это легче чем пахать в поле. Допустим, религия это общение индивида с единым разумом, который составляет совокупность всех особей. А библейские сказки про дабудетсвет это просто оформление, чтобы логичный разум схавал. Библию писали мужики лапотники, которые так видили мир. Главное в религии - скрижали, а Б-г это для авторитета.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:08  #236 №67746157 

>>67745374
Правильно х=х.
В логике это называется закон тождества.
И он нам говорит, что есть Правда, Истина, Порядок, Тождество,(Маат).
Мы не знаем, что это есть, но мы знаем, что оно есть. Как его назвать? Можно его назвать Х. Этот Х...

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:15  #237 №67746167 

>>67745920
Всемогущий - тот кто может все.
Если он не может поднять камень он не всемогущ.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:25  #238 №67746182 

>>67746000
соснешь хуйца?потом я у тебя!ведь мы часть всего общего, братюни))

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:26  #239 №67746184 

>>67745867
>ко-ко-ко отрицание не нуждается доказательствах!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:46  #240 №67746200 

Давайте представим, что где-то возле нас летает невидимый хуй. Большой такой, чёрный и с крылышками олвейс. Так вот, а теперь давайте представим, что хуй каким-то невероятным образом проник в жопу вероблядку, неважно какого вероисповедания. Так вот, я утверждаю, что хуй есть, и он вполне реален, но вероблядь знает, что его жопе ничего нет, поскольку он не чувствует растяжения хуйца, он не ощущает покалывания в заднице и вообще, на простату ничего не давит. Так вот, пока невидимый хуй с крыльями не залезет в жопу вероуёбку, наш спор считаю абсолютно бессмысленным.
Вывод: Как вероуебан знает, что в его сраке ничего нет, так и я ощущаю всем своим естеством, что бога нет. Как только я почувствую его глубоко в кишке - тут же уверую.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:56  #241 №67746208 

>>67745807
> Историческая практика показала, что религия, как правило, не способствует этому - гонения за веру, вся хуйня
Без религии люди скорей всего жрали бы друг друга, ибо это легче чем пахать в поле. Допустим, религия это общение индивида с единым разумом, который составляет совокупность всех особей. А библейские сказки про дабудетсвет это просто оформление, чтобы логичный разум схавал. Библию писали мужики лапотники, которые так видели мир. Главное в религии - скрижали, а Б-г это для авторитета.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:20:59  #242 №67746210 

>>67746000
>Единственное нормальное состояние Вселенной - это абсолютная пустота без пространства, законов и материи.
Пруфы или пиздабол!
Я ведь тоже так могу:
Единственное нормальное состояние Вселенной - это то, которое мы наблюдаем и бог ненужен.

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:21:17  #243 №67746227 

>>67739640
Отрицание бога - непонимание сложности мироздания, будто бы все получилось само по себе бум хуйня какая то взорвалась и появилась вся хуйня, ну каки ебланом надо быть чтобы верить в эту поебню, чтобы сотворить все это нужно быть просто богом.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:21:27  #244 №67746238 

>>67745883
А она неправильная?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:21:45  #245 №67746249 

>>67745373
>>67746000
Б-г - понятие, при обращении к которому теряют смысл вся логика, если брать его как феномен веры. Так что пожалуйста - быстрый пример - нуль, на который нельзя делить. В ИРЛ я бы поставил на то, что Б-г - вероятность-равновесие, и всё и ничто одновременно, как-то так.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:12  #246 №67746270 

>>67745809
>твоя мамка
Ну это весомый аргумент, прям крик души.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:14  #247 №67746272 

>>67746000
Абсолютная пустота и бесконечность, интересными терминами ты оперируешь. Откуда информация и как это подтверждается?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:19  #248 №67746278 

>>67746082
Голова опа.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:26  #249 №67746285 

>>67739640
Не нуждаюсь в знании о его существовании, так как оно не дает мне принципиальной выгоды и, отказываясь или веря в него, я не приобретаю ничего, чего не мог бы получить другим путём. Поэтому вера в бога бессмысленна и нерациональна в моём случае (хотя не отрицаю, что есть случаи, когда она помогает другим людям).

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:41  #250 №67746301 

>>67745374
>Докажи.
Всему должна быть причина. У бытия должен быть фундамент.
Это и есть Бог, принципиально непознаваемый творец.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:44  #251 №67746302 

>>67746096
Это все, что ты можешь ответить?
Ясненько

Аноним Срд 07 Май 2014 22:22:54  #252 №67746309 

>>67746104
>более сильный ублюдок мучает менее сильного
>Это будет рай для сильных и ад для слабых.
>может быть рай и ад это одно место.
ДА ЭТО ЖЕ ЗЕМЛЯ, ЕБАНАРОТ!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:23:20  #253 №67746335 

>>67746167
Это с точки зрения человеческой логики и устройства русского языка, которые возможно не является идеальными. Назови массу камня и я скажу, сможет ли Бог его поднять. Да.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:23:44  #254 №67746358 

>>67739640
Кстати, зачем отрицать то, чего нет?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:23:48  #255 №67746361 

>>67745904
У христиан Б-г един в трех лицах. Б-г 1 шт.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:23:54  #256 №67746367 

>>67746000
А зачем нужно слово "Бог"? Можно использовать для этой же цели и другие слова с более подходящим для этого смыслом: "субстанция", "объективное бытие". Просто ты спекулируешь словом "Бог", за которым закрепился определенный узкий смысл, пытаясь натянуть его на те вещи, к которым он традиционно не имеет отношения.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:24:12  #257 №67746383 

>>67746150
Обезьяны что-то не жрут друг друга, хотя никаких скрижалей у них нет.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:24:25  #258 №67746397 

>>67746238
А не знаю.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:25:21  #259 №67746445 

все это хуета про седовласового старика и его компании пистаболов. если и есть чтото серезное, то гдето из буддизма и индуизма и вед

Аноним Срд 07 Май 2014 22:25:27  #260 №67746454 
1399487127446.jpg

>>67746200
Ох содомит.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:25:31  #261 №67746459 

>>67746270
Не более весомый чем твоя мамка.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:26:00  #262 №67746488 

>>67746167
Не апеллируй исключительно логикой. Всемогущее существо может отменить логику, и тогда дважды два будет равно и пяти, и шести, и десяти, и бублику в глазури. Так что он может создать такую ситуацию, в которой он сделает этот камень, но не перестанет быть всемогущим. Возможно тогда внезапно исчезнет добрая часть времени и пространства из-за нарушений фундаментальной логики (на которую ты опираешься), но он всё равно это сделает.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:26:34  #263 №67746525 

>>67746397
А что бог есть - знаешь?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:26:51  #264 №67746536 

>>67746157
> Мы не знаем, что это есть, но мы знаем, что оно есть
PARADOX!1!!!!!!1
> В логике это называется закон тождества.
> И он нам говорит, что есть Правда, Истина, Порядок, Тождество,(Маат).
> Зако́н то́ждества — закон логики, согласно которому в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле
>>67746309
Ну и.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:27:11  #265 №67746550 

>>67746227
> чтобы сотворить все это нужно быть просто Спайдер-Меном
Аналогичная твоей словесная конструкция, лишенная научности.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:27:49  #266 №67746586 

>>67743428
Могущество Бога безгранично, соответственно он создаст камень и сразу после этого его могущество увеличится для того, чтоб он смог его поднять. Читайте веды, %username%.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:27:54  #267 №67746590 

Вы в очередной раз перемалываете воду в ступе.
Здесь рассмотрены многие аргументы за и против с нейтральной™ позиции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога
А вот то же самое, только с точки зрения атеиста:
http://www.lib.ru/FILOSOF/RASSEL/whyiamno.txt

Аноним Срд 07 Май 2014 22:28:16  #268 №67746603 

Бог не ест, дурак он же бог он не нужнается в пище.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:28:16  #269 №67746604 

>>67746285
Дохуя таких было, которые не нуждались в знании о его существовании, а потом "НЕ УБИВАЙТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ", а были бы правоверными мусульманами — еще б сто лет жили.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:29:15  #270 №67746656 

>>67739640
для начала нужно определиться, что такое бог?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:29:17  #271 №67746660 

>>67746096
>Население Индии составляет свыше 1,21 млрд человек, что являет собой одну шестую населения Земли. Индия — самая населённая страна на Земле после Китая.
Этого достаточно. Школьники пускай тебе гуглят.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:29:27  #272 №67746668 

>>67741648
На пике слева - агностицизм. Все люди по умолчанию агностики. Потом им или промывают мозги родители, или они идут по светлому пути познания и приходят к сильному атеизму.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:13  #273 №67746711 

Лично я, не отрицаю возможности существования некой "сущности", которая могла повлиять на нас. Однако, как мне кажется, что концепции с единым богом мне кажутся неверными.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:13  #274 №67746712 

>>67746488
Если отменить логику, то все слова станут пустыми конструкциями без связей, которыми невозможно будет описывать реальность, в которой имеют место причинно-следственные связи.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:22  #275 №67746725 

>>67746488
Твой баг-хуй тоже имеет логику. Если нет то он хоxол

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:33  #276 №67746741 

>>67746604
Ислам - мирная религия.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:38  #277 №67746746 

>>67746309
Welcome to hell.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:44  #278 №67746751 

>>67743428
Дебил, ответ проистекает из понимания всемогущества.
Всемогущество - это творить всё что угодно.
Угодно - творишь камень, не угодно - не творишь.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:30:54  #279 №67746764 
1399487454401.jpg

>>67746525
Нет. Вот двести пятьдесят гигов анимы на моем жестяке есть. И я пойду его смотреть. В жопу эти споры. Не болей, анон.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:31:05  #280 №67746775 

>>67746488
Твой баг-хуй тоже имеет логику. Если нет то он хоxол

Аноним Срд 07 Май 2014 22:31:34  #281 №67746799 

>>67746590
Апелляция к авторитетам, написавшим те или иные статьи, едва ли приведет к постижению истины, которая рождается в споре - слышал об этом?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:31:36  #282 №67746801 

>>67744685
>Почему ты боишься того, что будет после смерти, если ты не боишься того, что было до твоего рождения?
хех, а вот это, пожалуй, самая годная мысль, которую я всречал на двачах

Аноним Срд 07 Май 2014 22:31:48  #283 №67746814 

>>67746712
А что если Б-г может создать логику в которой это работает

Аноним Срд 07 Май 2014 22:31:57  #284 №67746824 
1399487517306.png

>>67746668
Не получается запостить из-за сраной ошибки постинга.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:32:28  #285 №67746855 

>>67746712
Ещё бы. А решение этого парадокса - лишь небольшое нарушение этой самой фундаментальной логики. Так что это всемогущее существо просто выйдет за границы логики, и всё.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:33:05  #286 №67746888 

>>67746586
лол
если безгранично, то почему он позволяет столько зла в жизни своих созданий? почему он не явится и не управляет нами?если он не смог поднять камень, а потом смог то это абсурд, так как в итоге он не смог создать такой камень, а значит не всемогущий. при чем здесь веды?какие веды?там не про единого бога

Аноним Срд 07 Май 2014 22:33:26  #287 №67746915 

>>67739640
Верю.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:34:01  #288 №67746950 

>>67746383
Как не жрут? С голодухи всё жрут. Людоедство существует и сейчас кое-где. Даже российские солдаты жрали подстреленных чеченов, потому что им продовольствия не завезли. Человек может взять топор и зарубить столько соплеменников, сколько не одной горилле не снилось. И потом выражение "поедать себе подобных" надо понимать в несколько более широком смысле, а не в строго буквальном.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:34:24  #289 №67746970 

>>67746799
Это не спор, а курятник какой-то. Куча недоумков собралась и соревнуется в том, кто кого громче перекричит, повторяя чужие мысли.

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:34:59  #290 №67747011 

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:35:11  #291 №67747016 

Jyr kapaet...

Аноним Срд 07 Май 2014 22:35:15  #292 №67747021 

>>67746764
И тебе не хворать.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:35:27  #293 №67747035 

>>67746824
>Джордж Карлин
Смотри в приличном обществе не спиздани, что стал атеистом посмотрев его выступления. Здесь-то все свои, прощаем.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:35:48  #294 №67747050 

>>67746950
Начиная со знаменитой работы <Мораль и оружие в мире животных>, Конрад Лоренц и другие этологи показали, что животные имеют выработанные в ходе длительной эволюции врожденные (передаваемые с генами, инстинктивные) запреты совершать некоторые действия в отношении других особей. Среди них такие, как <не убивай в гневе>, <не бей признавшего тебя сильнее себя>, <не причиняй ущерба детенышам>, <не покушайся на чужие территории, самок, собственность> и т. п.

Запреты образуют естественную мораль (без кавычек!) животного. Набор запретов меняется от вида к виду, но многие из них сходны. У одних видов некоторые запреты (например, <не убей>) столь сильны, что всегда успевают остановить особь. У других они слабее, и особь может им и не подчиниться. Соответственно можно говорить о животных с сильной и слабой естественной моралью. Человек тоже имеет врожденные запреты. Они лежат в основе <общечеловеческой морали>. Причем инстинктивная основа морали у человека слабая, и он может ее нарушать. <Знание - сила> уже писал об этом подробнее, поэтому приходится отослать читателя к этой публикации.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:36:11  #295 №67747073 

>>67746888
Почитай тот же Ветхий Завет. Там Б-г весёлый чувак, который только и делает, что периодически устраивает разные приколы от скуки, особо не заботясь о благополучии людей.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:37:03  #296 №67747132 
1399487823062.png

>>67743428
На, блять.
Истинный Бог всемогущ, что включает в себя не всемогущество в том числе на едином поле вариантов.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:37:05  #297 №67747133 

>>67746855
>небольшое нарушение этой самой фундаментальной логики
Но "небольшого нарушения" не может быть без того, чтобы либо усомниться во всем аппарате логики, либо признать, что нарушение избирательно и продиктовано личным пристрастием нарушающего.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:37:34  #298 №67747163 

>>67746888
> столько зла в жизни своих созданий
Карма, сынок.
> почему он не явится и не управляет нами?
Свобода, анон
>>67747073
И он любит тебя.
-Джордж Карлин

Аноним Срд 07 Май 2014 22:37:44  #299 №67747169 
1399487864253.jpg

>>67746801
Эй-эй, а как же пикрелейтед?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:38:28  #300 №67747212 

>>67747133
> что нарушение избирательно и продиктовано личным пристрастием нарушающего.
Ты говоришь как-будто это что-то плохое

Аноним Срд 07 Май 2014 22:38:35  #301 №67747221 

>>67747050
В следующий раз попробуй своими руками написать, а то как-то смысл двачевания пропадает.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:38:46  #302 №67747230 

>>67746200
> Как только я почувствую его глубоко в кишке
Ты его можешь почувствовать в мозгах, причем очень легко.
Но ты привык думать жопой, тебя уже не исправить.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:38:54  #303 №67747235 

>>67746970
Ну вот я всегда стараюсь последовательно аргументировать свою позицию. Может быть, тут есть еще такие же, как я, и, возможно, мы дадим друг другу новую пищу для ума.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:39:09  #304 №67747254 

>>67739640
Проиграл с сандалей.

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:40:05  #305 №67747306 


>>67747132
Если он вмемогущ, то пусть создаст камень, аоторый не сможет поднять!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:40:11  #306 №67747308 

>>67747212
Если это приводит к плохому - то да, плохое.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:40:14  #307 №67747312 

>>67747254
>сандалий

Аноним Срд 07 Май 2014 22:40:22  #308 №67747319 

>>67747235
А ты с какой стороны находишься сегодня? Со стороны атеистов или верующих?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:40:23  #309 №67747320 

>тест
анон

Аноним Срд 07 Май 2014 22:41:14  #310 №67747374 

>>67747319
Всегда с одной и той же: со стороны ищущих истину.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:41:35  #311 №67747391 
1399488095084.jpg

>>67747308

Аноним Срд 07 Май 2014 22:42:12  #312 №67747429 

>>67747133
> личным пристрастием нарушающего.
Вполне определённым, кстати. Ему захотелось решить нерешаемый в законах логики парадокс собственного всемогущества.

> усомниться во всем аппарате логики
Хорошая идея. Логика у людей - как бортики на дорожке для боулинга, а Б-гу в данном случае надо перекинуть шар на другую дорожку.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:42:27  #313 №67747447 
1399488147174.jpg

>>67747073
вот вот. злой бог. извращенец еще.
вообще константин отобрал из более 100 евангелиев те, которые более смачно зомбируют быдло и все сказки придуманы евреями про евреев.
библия это аналог торы кстати, только более упрощен. кстати в торе около 700 заповедей, там и про кабалу кредитную написано, лол и кстати ад еврейский на 12 месяцев, а потом "можно таки договогиться с боком"
а вообще все было раньше.
вот у шумеров семирамида непорочно зачала таммуза, а вместо иосифа там нимрод, так же у египта задолго до христианства и иудаизма была исида родившая непорочно гора, вместо иосифа осирис. в греции семела непорочно родила диониса и т д

Аноним Срд 07 Май 2014 22:42:58  #314 №67747475 
1399488178223.jpg

Я нигилист. Как Данте из DMC. Отрицаю существование бога и трудовика.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:43:09  #315 №67747488 

>>67747320
Сейчас кто-нибудь запостит пикчу с аноном в оба поста.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:43:12  #316 №67747493 
1399488192794.jpg

>>67747035
>стал атеистом посмотрев его выступления.
Охуительные логические выводы из рекомендаций юным агностикам.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:43:19  #317 №67747501 

>>67747320
Используй лучше этот:

#exp(/\> ?ант?он.*/ig)
Аноним Срд 07 Май 2014 22:43:53  #318 №67747542 

>>67747391
Ну, например, личные пристрастия в выборе могут быть мотивированы желанием исказить некую картину, заставить поверить людей в эту искаженную картину, что в конечном счете даст возможность манипулировать этими людьми, злоупотреблять своей властью над их умами. Это - плохо. Значит, то, что привело к этому, тоже является плохим.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:45:35  #319 №67747644 

>>67747493
У тебя Форман не в ту сторону смотрит, неканоничный он.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:46:00  #320 №67747670 

>>67747429
>Хорошая идея.
И как же ее осуществить? Например, простое отрицание законов логики не подходит: это метод "от противного", то есть, пытаясь отбросить логику, мы остаемся в ее рамках.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:46:15  #321 №67747689 

>>67747374
Не верно ли, что истина будет открыта после смерти?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:46:19  #322 №67747693 
1399488379370.jpg

>>67747320
>анон
>>67747488
>аноном

Аноним Срд 07 Май 2014 22:46:44  #323 №67747714 
1399488404552.jpg

>>67747488
>>67747320
XUY TEBE

Аноним Срд 07 Май 2014 22:47:56  #324 №67747770 

>>67747693
запостите уже бога с мас кой

Аноним Срд 07 Май 2014 22:48:25  #325 №67747796 
1399488505135.jpg

>>67747644
Есть ещё новогодний.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:48:34  #326 №67747800 

>>67747169
о, сегодня мне фортит

Аноним Срд 07 Май 2014 22:48:49  #327 №67747813 

>>67747689
Какие основания так считать?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:50:25  #328 №67747892 

>>67747689
Исходя из того, что известно современной науке - не верно. Да и откровенно говоря, люди (от меня и до самых великих гениев) - жалкие существа. Какая нахуй вечная жизнь, это абсурд полнейший.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:51:01  #329 №67747926 

>>67747670
Так мы же всего лишь люди. Да и сняв эти бортики мы с большой долей вероятности свалимся в эту канавку для шаров, что фактически будет концом. Будут, конечно, счастливчики, прокатившиеся до конца и не попавшие в эту "канавку смерти", но и они не смогут перескочить на другую дорожку.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:51:03  #330 №67747929 
1399488663074.jpg

>>67747542
> могут быть мотивированы желанием исказить некую картину, заставить поверить людей в эту искаженную картину, что в конечном счете даст возможность манипулировать этими людьми, злоупотреблять своей властью над их умами. Это - плохо. Значит, то, что привело к этому, тоже является плохим.
>>67747693

Аноним Срд 07 Май 2014 22:51:35  #331 №67747954 

аноны, может не в тему, хотя тематика вроде норм. скажите вот марихуана - ее мне лично курить можно и это законно?я так поняфл продавать только нельзя?!а покупать можно?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:51:38  #332 №67747960 
1399488698843.gif

Это Абу бота гаяфокс создал. Он корчит из себя Б-га, а поступает как дьявол.

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:52:02  #333 №67747986 

Зачем нужны боги?

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:52:29  #334 №67748010 

>>67739640
Раве это не очевидно? Если ты не веришь в существование чего-либо, соответственно, ты уверен - этого не существует. Следовательно - ты отрицаешь существование несуществующего. Как-то так.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:52:54  #335 №67748033 
1399488774568.gif

>>67747813
>>67747800
Да у тебя дабл! Ты сегодня явно в ударе!

Аноним Срд 07 Май 2014 22:53:51  #336 №67748081 

>>67747954
Ебанька, сгущёнка за хранение и распространение. А теперь иди и выйди в окно от своих спайсов, школотёнок.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:53:58  #337 №67748087 

>>67747670
Надо забить на логику, это элементарно.
Я тебе подскажу годный безумный план.
Смотри, допустим, бог дает нам ништяки по некоторому рандомному распределению. Хочет человек летать - ок, вот вам крылья. Хочет человек в космос - ок, вот движок. Хочет человек лечить чуму - держите лекарствочко, хочет человек познавать окружающий мир - нет проблем. Бог сгенерит тебе всё что угодно, т.к. он заложил в тебя ограничение на возможность познания его самого.
Значит надо всем миром или большей его частью захотеть его увидеть, вот и все.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:53:59  #338 №67748088 

>>67747689
Да, но только тебе

Аноним Срд 07 Май 2014 22:55:02  #339 №67748137 
1399488902535.jpg

>>67747960
Тащемта эта хуита появилась в фаче год или два назад, (там целая история с обнаружением залётных по почерку). А сейчас она добралась до /b/.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:55:38  #340 №67748171 

>>67747986
прост)))

sageАноним Срд 07 Май 2014 22:56:12  #341 №67748206 

>>67742699
Не. Зачем факты отсутсвия того, что никто никогда не видел? У кого есть факты, что Земля плоская?

Аноним Срд 07 Май 2014 22:56:58  #342 №67748238 

>>67748087
Ты не "забил на логику", а кусочно пользуешься ей в своих рассуждениях.

Аноним Срд 07 Май 2014 22:58:32  #343 №67748325 
1399489112007.jpg

>>67748087
> Надо забить на логику, это элементарно
> Смотри, допустим

Аноним Срд 07 Май 2014 22:59:01  #344 №67748355 

>>67739640
Да.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:00:24  #345 №67748427 

>>67748325
Может тебе хорош бухать. Ты какую по счету рюмаху опрокинул

Аноним Срд 07 Май 2014 23:01:07  #346 №67748472 

>>67748355
Крест на цепочке с супом, или пиздобол

Аноним Срд 07 Май 2014 23:01:28  #347 №67748508 

>>67748087
Надо забить на логику, это элементарно.
Я тебе подскажу годный безумный план.
Смотри, допустим, катарсис, следовательно, выводит бабувизм, отрицая очевидное. Надо сказать, что предмет деятельности осмысляет трагический смысл жизни, отрицая очевидное. Дуализм рассматривается естественный здравый смысл, ломая рамки привычных представлений. Дилемма, как принято считать, очевидна не для всех.

Знак естественно осмысляет естественный структурализм, ломая рамки привычных представлений. Культ джайнизма включает в себя поклонение Махавире и другим тиртханкарам, поэтому герменевтика философски оспособляет из ряда вон выходящий конфликт, ломая рамки привычных представлений. Отношение к современности реально представляет собой конфликт, tertium nоn datur. Созерцание дискредитирует сенсибельный мир, отрицая очевидное. Врожденная интуиция, конечно, подрывает дедуктивный метод, учитывая опасность, которую представляли собой писания Дюринга для не окрепшего еще немецкого рабочего движения.

Гений, по определению, раскладывает на элементы естественный гравитационный парадокс, хотя в официозе принято обратное. Вещь в себе творит примитивный гравитационный парадокс, изменяя привычную реальность. Интересно отметить, что вселенная вырождена. Ощущение мира дискредитирует дедуктивный метод, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Катарсис непредвзято преобразует закон исключённого третьего, отрицая очевидное. Абстракция изоморфна времени.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:01:57  #348 №67748533 

>>67748206
Ты никогда не видел время. Но ты же не отрицаешь, что оно есть.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:02:04  #349 №67748541 

>>67748427
Равную по счету производной от функции f(x)=10

Аноним Срд 07 Май 2014 23:04:07  #350 №67748670 
1399489447017.jpg

>>67748533
>ты никогда не видел пизды

Аноним Срд 07 Май 2014 23:05:44  #351 №67748763 
1399489544068.jpg

>>67748670

Аноним Срд 07 Май 2014 23:06:46  #352 №67748820 
1399489606980.png

>>67748763
Показать что ль тебе

Аноним Срд 07 Май 2014 23:07:17  #353 №67748851 

Многие годы споря с верунами и прочими восприимчивыми к лженаучной хуйне пенсионерами, выработал следующую тактику. Верунам не нужно ничего объяснять. Если не смогла объяснить школа\вуз\книги\родители - не сможете и вы. Верунам нужно задавать вопросы, которые будут ломать их шаблон, которые ударят им по ебалу струёй чистой логики. Например.
Почему вселенная не могла появиться сама, если бог, создавший её откуда-то взялся?
Почему неебически развитые инопланетяне, преодолевшие сотни\тысячи световых лет умудрились наебнуться на Земле как последние лохи?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:08:22  #354 №67748919 

>>67748472
Так он же на два вопроса ответил "ДА".

Аноним Срд 07 Май 2014 23:09:02  #355 №67748961 

>>67748670
Вот что происходит с атеистодауном, когда он встречает неудобный аргумент, лол.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:09:24  #356 №67748984 

>>67748851
Бог был всегда.
Инопланетяне?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:09:49  #357 №67749002 

>>67748919
ну тогда пизда

Аноним Срд 07 Май 2014 23:10:41  #358 №67749057 
1399489841154.jpg

>>67748820
Ладно уж, так и быть.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:10:42  #359 №67749059 

>>67748919
Это один вопрос.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:11:06  #360 №67749088 

>>67748851
>Почему вселенная не могла появиться сама, если бог, создавший её откуда-то взялся?
Потому что нужен фундамент бытия, блять.
>Почему неебически развитые инопланетяне, преодолевшие сотни\тысячи световых лет умудрились наебнуться на Земле как последние лохи?
Таблетки в унитаз не смывай, пей, как доктор прописал. Инопланетяне у него, блять.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:12:25  #361 №67749176 

>>67748984
>Бог был всегда.
Я создал твою мать из говна муравьеда. Равносильные утверджения по степени вероятности, доказанности и логики.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:13:13  #362 №67749214 
1399489993620.png

>>67748961
Ты забыл прилепить фотку своего горящего девственного пердака.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:14:13  #363 №67749283 
1399490053193.jpg

>>67749214
Мне норм, это ты не смог в ответ.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:14:50  #364 №67749311 

>>67749176
Не выебывайся.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:14:56  #365 №67749319 

>>67739640
Отрицаю.
Но бывают ситуации, когда вроде бы без чуда ничего не выйдет и вдруг выходит. Как будто вот судьба что-то сделать и все тут. В таких случаях я задумываюсь, но потом уверяю себя в том, что это просто я накручиваю.
Хотя бывают в моменты, когда в моей голове торжествует отсутствие Бога и этот мир кажется прекрасным без него. Ведь природа так прекрасна, и, если хочется, идеальна. Зачем придумывать себе сказки, если и так все что нужно есть?
А вот экзамены в этом году я сдам только с помощью чуда. Типо так я намекаю, что не плохо было бы мне помочь там на верху и успокаиваю себя, кхм.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:15:08  #366 №67749330 

>>67739640
Вам же говорилось в свое время уже, что это все - трудности перевода.Ты же должен помнить, что вся христианская религия основана на ошибке - они просто неверно перевели одно слово, и у них получилось "дева" вместо "молодая женщина". И понеслась.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:15:11  #367 №67749333 
1399490111789.jpg

>>67749057

Аноним Срд 07 Май 2014 23:16:27  #368 №67749397 

>>67749088
>Потому что нужен фундамент бытия, блять.
Тысячам учёных, работавшим головами на протяжении сотен лет твоё утверждение конечно сломает все теории и перевернёт представление о вселенной.
>Таблетки в унитаз не смывай, пей, как доктор прописал. Инопланетяне у него, блять.
Пост прочитай внимательно, даун. Я сравнил верующих с ебланами, верящими в пришельцев.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:16:53  #369 №67749423 
1399490213830.gif

>>67749283
Какой ответ, долбоеб?
>Вот что происходит с атеистодауном, когда он встречает неудобный аргумент, лол.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:16:56  #370 №67749425 

>>67748533
Но его нет. Его придумали люди для удобства.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:16:56  #371 №67749429 
1399490216923.jpg

>>67749176
Ты обосрался, мань.
Наличие Бога, как некой первородной сущности, ставшей первопричиной существования Вселенной доказано еще Левкиппом в Древней Греции. Но ту у мамы подебитель, философий не читаешь, тебе и так норм, главное в церковь не ходить, ведь там христанутые.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:17:57  #372 №67749487 

>>67749423
А ветку выше прочитать не судьба?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:18:34  #373 №67749529 

>>67749319
>природа
и есть Бог

Аноним Срд 07 Май 2014 23:18:41  #374 №67749531 
1399490321993.jpg

>>67739640
круто было бы если бы Боги были
Угарали бы как в ТЕS

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:19:44  #375 №67749586 

>>67749429
> доказано
И тут ты такой с пруфами и доказательством этой нелегкой теоремы.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:19:58  #376 №67749600 

Бог это не "Что Есть?", а "Как Есть?".
Внимательно подумайте? Может поймете.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:20:11  #377 №67749619 

>>67749487
Ты, даун, видимо думаешь что тебе отвечают непременно те кому ты пишешь.
>А ветку выше прочитать не судьба?
Какой смысл читать пгмоного олигофрена, который сам не понимает что он пишет.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:20:25  #378 №67749630 

>>67749397
Ты аутист что ли?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:20:50  #379 №67749653 

>>67749529
Да. Но Бога в значении эволюции я приму.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:22:12  #380 №67749725 

>>67749429
Чё там ещё твои ребята из Древней Греции доказали? Охуеть доказальщики блеать. Вот на таких как ты и рассчитаны РенТВ с их учёные Иваны Иванычи из села Говно, доказавшие НАЛИЧИЕ КОСМИЧЕСКИХ ВИБРАЦИЙ В МОЗГ ПРЯМО ОТ БОГА.
А вообще Жир потёк из монитора рано утром...

Аноним Срд 07 Май 2014 23:22:18  #381 №67749732 
1399490538485.gif

>>67749600
>Внимательно подумайте?
ясно?

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:23:43  #382 №67749813 

>>67749725
Спокойно, ты че это раскудахтался?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:23:53  #383 №67749825 

>>67749630
Типичный аргумент веруна, хули.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:26:20  #384 №67749946 

>>67749600
Ну, и как я должен это есть?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:26:22  #385 №67749947 

>>67749586
Я тебе мало написал для самостоятельно поиска в интернетах?
Хорошо, начни сразу с Левкиппа, плавно перейди на Платона с Аристотелем, тебе понадобиться немного Аквинского, потом Канта с Шопенгауэром, и ты поймешь почему всё уже доказано.
Я чувствую твое желание меня оскорбить, но ситуация такова: начни я тебе объяснять, мне придется написать тебе реферат, мне лень. Вопрос образования и саморазвития - только твой.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:26:53  #386 №67749977 
1399490813910.gif

>>67749586
Я тебе мало написал для самостоятельно поиска в интернетах?
Хорошо, начни сразу с Левкиппа, плавно перейди на Платона с Аристотелем, тебе понадобиться немного Аквинского, потом Канта с Шопенгауэром, и ты поймешь почему всё уже доказано.
Я чувствую твое желание меня оскорбить, но ситуация такова: начни я тебе объяснять, мне придется написать тебе реферат, мне лень. Вопрос образования и саморазвития - только твой.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:26:59  #387 №67749983 

>>67749732
Ты прав.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:27:45  #388 №67750022 

>>67749429
А то, что эта первопричина должна быть личностной?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:28:06  #389 №67750038 
1399490886063.png

Если бога нет, то почему тогда он лошадь?
Селестия - атеисты 1:0

Аноним Срд 07 Май 2014 23:29:27  #390 №67750110 

>>67749946
Иди.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:29:37  #391 №67750118 

>>67749947
> и ты поймешь почему всё уже доказано
Значит - ты нихуянепонел, а я пойму? Как всегда, у дебилов мало логики. Они могут сыпать именами, о которых сами мало что знают, и считать себя охуенными троллями.
> Канта с Шопенгауэром
Вообще пушка.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:30:53  #392 №67750196 

>>67749946
Как землю.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:31:09  #393 №67750213 

>>67749947
>Платон
>Аристотелем
>Аквинский
>Кант
>Шопенгауэр
С каких пор философы занимаются доказательством чего либо? И уж тем объяснением физических законов и процессов во вселенной?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:31:20  #394 №67750226 

>>67750022
У бытия нет личности. Тебе наука пояснила, цитирую: в начале не было НИХУЯ, потом анизатропия, потом опционально большойтм взрыв или еще хулиард космологических моделек.
Так вот у этого самого всеобщего НИХУЯ из которого мы появились должен быть некий фундамент.
Ты запускаешь лизашок, он появляется из нихуя в совершеннейшей пустоте, но при этом даже у этой пустоты есть первопричина, - твое желание поиграть в лизашлак.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:31:48  #395 №67750247 

>>67739640
Я деист собственного толка. Сам пока еще полностью не разобрался в своей теории.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:32:09  #396 №67750266 

>>67749983
Ты лев.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:33:31  #397 №67750355 

>>67750226
>в начале не было НИХУЯ
Не было начала, лалка.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:33:34  #398 №67750359 

>>67749947
Ебать ты даун. Греческие философы вообще занимались срачем на тему "какой элемент курче? вода или огонь" и приводили "доказательства". Кант это вообще чемпион по литью воды (я его в оригинале читал. 3 толстых книги написать, чтобы в итоге сказать "относитесь к людям так, как вы хотите, чтобы относились к вам" это термоядерный пиздец). Фома так вообще христанутый на всю голову был. Все его рассуждения это попыткы притянуть за уши несоответствия мира реального и мира по библии. Вообщем иди нахуй. Читать философов нужно для общего развития, а не для засирания своей головы протухшими мнениями.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:33:35  #399 №67750361 

>>67750118
>Вообще пушка.
Абаснуй.
>Значит - ты нихуянепонел, а я пойму?
Нет, я как раз для себя понял, но ты же сам понимаешь, что объяснение главного вопроса существования не может уместиться в джва-три предложения. Ты мне будешь задавать вопросы, мне на них надо будет тебе пояснять, мне лень. Возьми и прочитай сам. Все доступно изложено же.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:33:48  #400 №67750374 

>>67750247
>в своей теории

Аноним Срд 07 Май 2014 23:34:05  #401 №67750396 
1399491245087.gif

>>67749946
как есть так и есть - as is

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:34:31  #402 №67750417 
1399491271815.png

>>67749977
>Левкиппа, плавно перейди на Платона с Аристотелем, тебе понадобиться немного Аквинского, потом Канта с Шопенгауэром
Тебе в таком случае, достаточно почитать что-нибудь из Пифагора. Если не найдешь - просто что-нибудь о его школе. Там тоже дохуя охуенных доказательств. Просто великолепных.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:34:52  #403 №67750441 

>>67750213
Потому что помимо диалектического подхода существует еще и метафизический, о котором ты походу не в курсе.
Физические законы и процессы объясняет наука, а не философия.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:35:16  #404 №67750475 

>>67750359
>Вообщем

Аноним Срд 07 Май 2014 23:35:54  #405 №67750510 

>>67750374
Ага, я себе столько головопушек надумал.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:35:59  #406 №67750514 

>>67750355
Но наука утверждает обратное, что начало таки было.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:36:47  #407 №67750565 

>>67750213
Бля, я хуею. Кто физику, математику, геометрию придумал, долбоеб. Для дебила философы.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:36:58  #408 №67750574 

>>67750361
>>67750361
> Абаснуй.
Вообще-то следовало бы сначала обосновать самому за каким хуем ты приплел в этот свой бред невинных философов, а потом продолжать свой ебаный бред.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:37:07  #409 №67750581 

>>67750510
А лет тебе сколько?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:37:30  #410 №67750615 

>>67750417
А вот ты и вступил на почву веры. Ты хочешь верить в диалектику, а хочу верить в метафизику. Суть - мы оба веруны, лол.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:38:04  #411 №67750648 

>>67750226
>Наличие Бога, как некой первородной сущности, ставшей первопричиной существования Вселенной доказано
Выходит не доказано.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:39:07  #412 №67750698 

>>67750565
> придумал,
> доказательства
Нутыпонел.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:39:26  #413 №67750714 

Харкач, у меня вопрос, как называют человека, которому похуй есть Бог или нет?
inb4 агностик, но вроде это нечто другое

Аноним Срд 07 Май 2014 23:39:43  #414 №67750736 

>>67750359
Братишка, если ты не въехал в идеи Канта, я ничем не могу тебе помочь, попробуй въехать еще раз.
Если ты не понимаешь, чем связаны между собой мною означенные философы, то ты не изучал философию в целом. Просто прочитал Канта. Грац.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:40:06  #415 №67750759 

>>67750714
Похуистик.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:40:33  #416 №67750778 

>>67750441
>метафизика
Приплыли, блядь.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:40:52  #417 №67750794 

>>67749429
>Наличие Бога, как некой первородной сущности, ставшей первопричиной существования Вселенной доказано
Это ты тот долбоеб, который считает что первопричина=бог? Давай спиздани про традицию и ДИЗАЙН ВСЕЛЕННОЙ.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:41:49  #418 №67750842 

>>67750778
А че?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:42:18  #419 №67750878 

>>67750736
Забыл "мне тебя жаль" добавить, чтобы совсем тупой пиздятиной запахнуть.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:42:50  #420 №67750907 

>>67750396
Слушай расшифруй, я погуглил, но чета не понял. Или тралишь?

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:42:55  #421 №67750913 

>>67750736
> ты не въехал
Лол, а ты, ебаный даун, значит въехал. Смешно. Или он сам тебе поведал? Типа: "I know that i may stop philosophizing, but i KANT"/

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:44:38  #422 №67751023 

>>67750736
> в целом

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:44:47  #423 №67751031 

>>67750794
Че за долбоеб?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:46:00  #424 №67751105 

>>67750736>>67750417>>67750359>>67750213>>67749947
Пиздец. Вам учёные всё по полочкам разжевали, учебники написали. Ракет с компьютерами понастроили. А вы тут уёбков, надрачивающих на охуенность собственной фантазии и метафор постите, да ещё и древних. Не хочу учебник по физике читать, хочу говно филасавав жрать. Патом раскожу что я прачитал кучу филасафаф и буду тип сам как филасаф а адроный колайдыр эт от лукавава - быдло учёнае прост шопенгавера не читала)

Аноним Срд 07 Май 2014 23:46:28  #425 №67751126 

поясните за метафизику, на вики сказано,Что это наука, изучающая первоначальную природу бытия, как понять еба?

Аноним Срд 07 Май 2014 23:47:39  #426 №67751181 

>>67750698
Нет, не понял. Философы, как раз занимались доказательством бытия Б-га.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:47:53  #427 №67751203 

>>67751105
>Читать философов нужно для общего развития, а не для засирания своей головы протухшими мнениями.
Жопой не читай, гнида.
>>67750359 кун

Аноним Срд 07 Май 2014 23:48:09  #428 №67751217 

>>67750574
В двух словах, хорошо:
1. Философы Древней Греции годно развивают идею причинности, фатума
2. Аристотель в своей Метафизике охуенно анализирует проблему "начал"
3. Платон его критикует, полезно для общего развития
4. Кант утверждает, что мир принципиально не познаваем
5. Щопенгауэр систематизирует рациональное и иррациональное
т.о. при здравом размышлении ты получишь простой вывод о том, что всему сущему была первопричина и мы ее никогда не узнаем. Первопричина - непознаваемая сущность, простыми словами Бог.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:48:30  #429 №67751234 

>>67751126
Не наука это, спокони. Как астрология или теология. Заключается в сидении на диване и придумывании охуительных историйкак и вся философия.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:49:16  #430 №67751284 

>>67739640
Свжи тупому, не знающему о безразличии к религиям.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:49:20  #431 №67751287 

>>67750648
>Выходит не доказано.
В области метафизики разумеется. Диалектики это доказательство не могут принять в силу иной методологии

Аноним Срд 07 Май 2014 23:50:23  #432 №67751346 

>>67751105
В двух словах поясни, нахуя нужны твои ракеты?

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:51:48  #433 №67751422 

>>67751203
Да брось ты, нахуй. Вцелом он все правильно написал, вот только не читал посты, на которые теги дал. Просто увидел имена, и у него закипело. Все правильно сделал - нехуй читать всякую хуйню о всякой хуйне.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:52:09  #434 №67751437 

>>67751126
Открыть учебник по философии для первого курса и начать читать с самого начала.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:52:52  #435 №67751467 

>>67750913
>Лол, а ты, ебаный даун, значит въехал
Выходит, въехал. Остужай свой пукан.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:53:23  #436 №67751502 

>>67751217
> при здравом размышлении
Вот тут-то и вся заковыка. То, что ты лепишь, нельзя назвать здравым мышлением. Остальное не стану опровергать за ненадобностью.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:53:25  #437 №67751505 

>>67744685
Потому что до рождения не было моего сознания, а теперь мне жалко то, что, осознав себя как часть этого мира, я буду уничтожен.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:53:54  #438 №67751527 

>>67750794
Нет, не он, но мне интересно, рассказывай.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:54:26  #439 №67751553 

>>67751105
Философия, как и религия конструирует картину мира. И без монотеизма и греческих философов ученых как таковых, просто бы не было.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:54:58  #440 №67751580 

>>67751502
Ясно

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:55:21  #441 №67751606 

>>67751505
> до рождения не было моего сознания
Воооот...

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:56:26  #442 №67751670 

>>67751467
> Выходит, въехал.
По твоему недоказанному мнению.
> Остужай свой пукан.
Признак отсутствия аргументов.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:56:51  #443 №67751697 

>>67751606
Ну и что? Мое существо протестует против смерти. Я понимаю, что когда умру, меня уже не станет, но пока я жив, я этого не могу принять.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:57:04  #444 №67751713 

Блять я нихуя не понимаю итт :(

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:57:20  #445 №67751732 

>>67751580
> Ясно
А вот и тупопёздные аргументы.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:58:14  #446 №67751779 

>>67751670
Как я тебе могу что-то объяснить, если ты не понимаешь? В чем сам причем признаешься.
Может ты просто у мамы аутист, например.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:58:32  #447 №67751795 

>>67751126
Это попытка ответить на вопрос, что есть на самом деле. Что есть в основе того что есть.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:58:38  #448 №67751799 

>>67751697
В смысле?

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:58:58  #449 №67751820 

>>67751697
Да я не об этом. Ведь наличие боженьки подразумевает, что твое сознаниебогсуществовало всегда.

Аноним Срд 07 Май 2014 23:59:13  #450 №67751832 

>>67751732
Так твой аргумент не лучше: не читал, но осуждаю.
Давай лучше ты нам пояснишь, почему именно ты не веришь в наличие некой сущности, которая сотворила бытие.

sageАноним Срд 07 Май 2014 23:59:55  #451 №67751865 

>>67751795
Энергия?

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:00:29  #452 №67751905 

>>67751779
> могу что-то объяснить
Мне не надо ничего объяснять. Просто скажи: "Бог есть, я и еще куча анонов его видели, вот пруфпик." И все, я пойму.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:00:34  #453 №67751906 

>>67751795
>Это попытка ответить на вопрос, что есть на самом деле. Что есть в основе того что есть.
Ты только что дал определение слову НАУКА. Метафизика же - локальный мем кучки философов.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:00:51  #454 №67751922 
1399492851940.jpg

Ну я так понял ты даже не вероблядь, а обычный толстой. Но всё же:
Может всё разнообразие форм, веществ и организмов в этом измерении и создано целенаправленно ЧЕМ-ТО, но если у нас до сих пор нет ни объективных доказательств существования, ни представлений о том, что ЭТО из себя представляет, то скорее всего так и должно быть.
Ну а если ты намекаешь на христианство, то это настолько лицемерная, лживая, антигуманная, омерзительная и противоестественная поебистика, что мне даже религисрачи при случае закатывать лень. Я стараюсь просто жить делая вид что христозных просто нет, это глюки.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:01:03  #455 №67751935 

>>67751832
Сущности?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:01:28  #456 №67751962 

>>67751234
Я бы тебя отпиздил.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:01:39  #457 №67751975 

>>67751865
У появления энергии тоже должна быть первопричина появления

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:02:13  #458 №67752011 

>>67751832
> не читал, но осуждаю.
Что-то никто здесь не написал, что не читал, насколько я помню. Здесь было сказано, что читали, но не вычитали, в отличие от тебя никаких доказательств существования бога.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:02:44  #459 №67752044 

>>67751975
Разность потенциалов?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:02:47  #460 №67752048 

>>67751820
Не понимаю, что ты хочешь сказать. Я знаю, что бога нет. Я просто кусок материи, который смог осознать свое существование. После выполнения своей программы (дать потомство), я просто распадусь, и моя энергия перейдет в другое состояние. Я не верю, что мое сознание существовало до возникновения моего мозга, а после моей смерти продолжит существовать.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:03:24  #461 №67752082 

>>67751975
>У появления энергии тоже должна быть первопричина появления
У первопричины тоже должна быть первопричина.
У первопричины первопричины тоже должна быть первопричина.
У первопричины первопричины первопричины тоже должна быть первопричина.
Как же вы заебали

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:04:12  #462 №67752129 

>>67752048
Битву экстрасенсов смотрел?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:05:07  #463 №67752191 

>>67752129
Нет. Там все поясняют по хардкору?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:06:00  #464 №67752247 

>>67751832
Первопричина =/= бог, быть причиной чего-либо =/= сотворить что-либо.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:06:08  #465 №67752256 

>>67752191
Ну, есть же, нематериальная хуйня какая-то.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:06:14  #466 №67752262 

>>67751905
>вот пруфпик
Вот тут ты и наебываешься, лалка. Познание божественной сущности диалектическим методом невозможно.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:07:12  #467 №67752324 

>>67751906
>локальный мем кучки философов.
Но только он пока дает человеку смысл жизни, в отличие от науки.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:07:25  #468 №67752329 

>>67752247
Че за =/= еще?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:07:48  #469 №67752350 

>>67739640
Анон тест

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:08:03  #470 №67752365 

>>67752256
ну хуй знает есть там че или нет в библии, я короч хуй знаю)))

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:08:03  #471 №67752367 

>>67751502
>То, что ты лепишь, нельзя назвать здравым мышлением
Отлично. Даже не знаю что ответить.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:08:33  #472 №67752393 

>>67751865
Это ответ на уровне физики или натурфилософии. То есть ответ на вопрос "Что Есть Это". Религия и метафизика пытается ответить на более фундаментальный вопрос "Что Есть?"

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:08:39  #473 №67752400 

>>67752329
Соответствует примерно:
>это тебе, блядь, не

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:10:15  #474 №67752507 

>>67752393
Гранату?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:10:30  #475 №67752525 

>>67752324
Что ты несёшь, поехавший? При чём тут смысл жизни? У кого-то смысл жизни метафизика, у кого-то наука, у кого-то еда и пиваса у кого двачу меня%%%%.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:11:17  #476 №67752564 

>>67751906
Наука, это частный случай религии и метафизики.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:12:44  #477 №67752643 

>>67751922
Предположил, что ты мне это написал.
Христианство - крайне упрощенная философия для самых маленьких, которые как раз не осилили всех этих отцов-подлецов катов и шопенгауэров.
Верят на самом деле все, начиная с самых основ, мы задаем себе вопросы: существуем ли мы? познание объективно? и тому подобные. И каждый сам отвечает себе на этот вопрос.
Ответил утвердительно - добро пожаловать в диалектику.
Отрицательно? - в метафизику.
То и то сорта говна вера. Она есть у всех, просто метафизики добавляют к этому Высшую Сущность, которую диалектики просят запруфать, и очень обижаются, когда их посылают нахуй. При этом они сами не могут запруфать объективность и необходимость своих знаний, не могут ответить на вопрос о бытие и месте человека в нем, не говоря уже о том, чтоб доказать, что мы реально существуем.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:13:19  #478 №67752673 

>>67752262
> Познание
> невозможно
Нутыпонел. Достаточно толстоты, это уже даже не смешно. Просто глупо.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:13:54  #479 №67752709 

>>67752525
Притом, уважаемый, что наука без метафизики и философии невозможна. Почему? Потому что каким бы гением ты не уродился, ты бы не смог сделать ни одного значимого научного открытия, не задумавшись о смысле бытия.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:14:27  #480 №67752747 

>>67752367
> Даже не знаю что ответить.
Ты и изначально не знал, но что-то писал не в тему. Так что - можешь не продолжать.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:14:51  #481 №67752764 

>>67752247
Да кто тебе сказал, как хочу, так и понимаю. Я верю в то, что первопричина имеет сорт оф разум, ты не хочешь в это верить.
Ни у тебя ни у меня пруфов нет и не будет. Но мне комфортней, потому что есть смысл жизни, а у тебя только гедонизм, лол.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:15:37  #482 №67752817 

>>67752673
Шопенгауэр. Кант. Просто прочитай их, сука. Ты же тупишь.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:15:53  #483 №67752835 

>>67752507
Сдохни.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:16:37  #484 №67752877 

>>67751922
>то скорее всего так и должно быть
Вот наконец-то проблеска адекватности в словах атеиста. Большинство тех, кто разделяет твои взгляды, ограничиваются железобетонным аргументом "ЕСЛИ БЫ БОГ БЫЛ, МЫ БЫ ЗНАЛИ ЭТО ТОЧНО. ВОТ ТАК".

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:17:37  #485 №67752932 

>>67752817
> Шопенгауэр. Кант
Все возвращается на круги своя. Ты повторяешся, приводя как доказательства домыслы этих ебанутых.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:17:39  #486 №67752935 
1399493859949.jpg
Аноним Чтв 08 Май 2014 00:18:16  #487 №67752965 
1399493896296.png

>>67739640

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:19:25  #488 №67753030 

>>67752932
Ты легко можешь попробовать доказать, что они реально ебанутые, но внезапно не сможешь.
Позитивисты просто решили послать их нахуй, кстати.
Но не вышло.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:21:19  #489 №67753126 

>>67752643
>чтоб доказать, что мы реально существуем.
Потому что суть таких вопросов это повыебываться. Для того чтобы эффективно действовать в этом мире и познавать его необходимо сделать ряд предположений.
>А ВДРУГ МЫ НЕ СУЩЕСТВУЕМ, А? ЧТО ТОГДА?
А ничего. Рациональный подход требует задать себе следующие вопросы при рассмотрении любой гипотезы:
Я могу это доказать?
Я могу это опровергнуть?
Я могу на это повлиять?
Я могу извлечь пользу?
Если на все вопросы ответ отрицательный, то можно смело отбрасывать как бесполезное пиздаболство и дальнейщий разбор темы не более чем ментальное дрочево ради выебонов, самомнения или тупости.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:21:36  #490 №67753136 

>>67753030
> Ты легко можешь попробовать доказать,
Не моя стезя. Это ты, зеленый, пытаешься здесь что-то кому-то доказать, не имея доказательств.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:21:39  #491 №67753139 

>>67752709
сракахуйгавнопиждецбля

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:22:07  #492 №67753161 

>>67752932
Представь, что ты не знаешь геометрию, а он загоняет тебе теорему Коши за многогранники, ты действительно назовешь Коши ебанутым, но это у тебя недостаточно знаний, чтобы это оценить.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:24:34  #493 №67753293 

Господа, Вы звери, Вы звери Господа.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:24:36  #494 №67753294 

>>67753161
> теорему
Нутыпонел. Я бы еще принял Пифагора, он хоть тоже напрочь ебанутый, но хоть теорему доказал. А где какие-нибудь доказательства чего-нибудь у этих?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:26:05  #495 №67753383 

>>67753126
>Рациональный подход
Помимо ключа на 18 человечество придумало еще целую кучу других инструментов, о которых ты не подозреваешь.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:28:03  #496 №67753501 

>>67753383
> ключа на 18
Охуенный пример. Отсюда следует, что лучши и единственный - Перельман?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:28:23  #497 №67753527 

>>67753294
сукадебил, открываешь и читаешь, блять. Весь учебник. От корки до корки, он меньше гарри поттера, если что.
Там медленно и логично изложено как одно утверждение вытекает из другого.
Там есть и за метафизику, и за бога, и за их отсутствие. Выберешь то, что больше понравится. Но только после получения знания.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:29:11  #498 №67753572 

>>67753383
Вот только рациональный подход внезапно за сотню лет дал ебенейщий прогресс. Очевидно что это случайность.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:29:49  #499 №67753604 

>>67753501
С чего ты взял, что есть лучший? Есть те, которые дают результат, но мы достоверно не знаем, результат ли это. И те, которые результата не дают. Пока.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:30:08  #500 №67753623 

>>67753527
> изложено как одно утверждение вытекает из другого.
Как говно вытекает из твоего немытого рта?
> учебник
В школу завтра не проспи, знаток философии по учебнику.

sageАноним Чтв 08 Май 2014 00:31:12  #501 №67753678 

>>67753604
> С чего ты взял,
С того, что ты привел в пример самую ненужную в механике вещь.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:32:09  #502 №67753733 

>>67753572
>рациональный подход
>дал прогрес
Серьезно? А с пацанами-метафизиками чего-то не заметили.
Ну давай-ка рационально ответь на главный вопрос появления философии и всех наук заодно, цитирую:
>Основной вопрос философии - вопрос об отношении сознания к бытию, мышления к материи, природе, рассматриваемый с двух сторон: во-первых, что является первичным - дух или природа, материя или сознание - и, во-вторых, как относится знание о мире к самому миру, или, иначе, соответствует ли сознание бытию, способно ли оно верно отражать мир.
Мы тут посовещались, и пока решили, что дальше 19 века наши познания не уехали, а у тебя какой-то ебенейший прогресс, охуеть вообще.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:33:20  #503 №67753801 

>>67753678
>механике
Устаревшее говно.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:34:04  #504 №67753846 

>>67753527
>Там медленно и логично изложено как одно утверждение вытекает из другого.
Ложь, пиздеж и провокация. Среднестатистическая философская аргументация только домохозяйке покажется стройной и гладкой. У того же аристотеля дохуя подмен понятий, подведений мнимого собеседника к неверным выводам, фальшивых аналогий и прочей очевидной полемики.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:34:32  #505 №67753875 

>>67753623
Но ты своим недоумишком даже его не осил. Мне тебя действительно жаль, как ты выше написал.
Это охуенно грустно жить, без возможно осознать всю широту взглядов, до которых додумался человек за всю историю своего существования.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:35:49  #506 №67753952 

>>67753846
>Древняя Греция
> неверным выводам, фальшивых аналогий и прочей очевидной полемики
А хуле ты ожидал-то? От древнего человека. Почитай свежачок, какие проблемы.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:35:56  #507 №67753960 

>>67753875
А вот и "мне тебя жаль". Как на заказ.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:37:18  #508 №67754038 

>>67753952
>какие проблемы?
>подмены понятий, подведения мнимого собеседника к неверным выводам, фальшивые аналогии и прочая очевидная полемика.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:38:00  #509 №67754074 

>>67753960
А хули ты хотел, опущенка. У тебя же в голове нет знаний, ты их туда положить не хочешь, но при этом требуешь, чтобы я на поле этих знаний тебе что-то доказывал, ты совсем ебанутый и не понимаешь, что это невозможно?

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:38:31  #510 №67754101 

>>67754038
>Древняя Греция

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:45:10  #511 №67754506 
1399495510696.jpg

>>67752643
Естественно.
>>67752877
ты тоже почитай
Просто мне не нравится что христобляди вообще не только они, у них просто явнее всего видно и раздражает больше часто накладывают свои шелудивые лапки на слово "вера", и используют его, чтобы заочно вербовать в свою зещеканскую секту. Что то вроде: если я признаю возможное существование высших сил, оказывающих влияние на этот мир, то я обязан быть зачислен в один из кружков алигофренов, решивших (чаще всего без малейших рациональных осонваний) что постигли вселенскую истину, и диктующих как тебе жить и что думать. Не люблю этого.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:46:15  #512 №67754573 

>>67754074
Успокойся, маня. Просто ты как долбоеб утверждаешь что все несогласные с тобой ТУПЫЕ ПРОСТ )) ,а тебя не хотят головой к говно макать совсем уж очевидно. Ведь кроме тебя никто не читает, а если и читают, то нихуя не понимают, ведь КАК ЖЕ ТАК, ОНИ К ДРУГИМ ВЫВОДАМ ПРИШЛИ?!

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:47:32  #513 №67754638 

>>67754101
Любой философ до 20-го века. Потом они стали полезней и занялись правом и формализацией той кучи говна, которую оставили тролли былых времен.

Аноним Чтв 08 Май 2014 00:51:10  #514 №67754852 
1399495870518.jpg

Привет — я морская улиточка

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения