Сохранен 81
https://2ch.hk/sn/res/217742.html
Из-за проблем с продлением домена ARHIVACH.NET, с 13 октября он может перестать функционировать. В связи с этим Архивач временно переходит на использование прежнего домена ARHIVACH.NG.
Напоминаем, что сайт всегда доступен через Tor по адресу arhivachovtj2jrp.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Опыты Крохалёва

 Аноним Пнд 21 Апр 2014 10:41:39  #1 №217742 
1398062499002.jpg

Наверняка это уже перетирали, но всё-так, что ты, анон, думаешь об опытах Геннадия Крохалёва? Ему удалось сфотографировать галлюцинации больных белой горячкой.

Немного копипасты:

Эксперименты Крохалева касались темы галлюцинаций, которые видели его пациенты – стандартной темы для любого психиатра, однако его исследования пролили свет на явления, которые никак не вписывались в постулаты официальной науки и не могли быть ей признаны. В своих экспериментах, которые были им проведены еще в начале 70-тых годов, он активно использовал фотографию – именно фотографии стали основной доказательной базой его теории. Как правило, теории, подобные той, что выдвинул Крохалев, просто высмеивались научным сообществом, как антинаучные и лишенные доказательств. Однако в случае с Геннадием Крохалевым, при всей невероятности полученных данных, существовали реальные фотографии, от которых трудно было просто отмахнуться.

Итак, над чем работал Геннадий Крохалев и какое открытие ему удалось сделать? Согласно его теории, такого явления, как галлюцинации не существует. Все, что видят пациенты психиатрических клиник, алкоголики, наркоманы и лица, находящиеся под воздействием сильнодействующих препаратов, в том числе и выходящие из наркоза – они видят на самом деле, эти видения – не плод их работы их мозга, а реальные события, явления и существа. По утверждению Крохалева, за гранью нашего зримого мира существует другой мир, проявления которого могут увидеть люди с нарушенной, ослабленной или сверхчувствительной психикой.

Доказать это кажущееся безумным утверждение Крохалев мог фотографиями сетчатки глаз своих пациентов, которые он делал при помощи сконструированного им самим фотооборудования. Дело в том, что все зрительные образы, которые мы видим, отражаются на сетчатке наших глаз. Это отражение можно зафиксировать при помощи фотоаппарата с высокой светочувствительностью при условии, что съемка будет производиться в полной темноте.

Больше копипасты тут http://www.fotoisland.ru/stati/interesnoe/eksperimenty-kroxaleva-fotografii-gallyucinacij.html

Loading...
Аноним Пнд 21 Апр 2014 10:53:40  #2 №217743 

>>217742
>Наверняка это уже перетирали
А вот и нет, кстати. Интересно звучит, откуда ты это вытащил?
>даже по ссылке ни одной фотографии
Ну, скажи мне, нахуя же так жить то блядь?
>Дело в том, что все зрительные образы, которые мы видим, отражаются на сетчатке наших глаз.
На слово не верю. Звучит как пиздежь.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 10:56:25  #3 №217745 

Крохалев скорее открыл механизм работы внутреннго зрения. Например, когда мы читаем что-то про себя, наши голосовые связки всё равно сокращаются. Так, видимо, и с внутреннем зрением - хотя мы тоьько представляем, что видим что-то, сетчатка всё равно на это реагирует. В случае с галлюцинациями внутреннее зрение гипертрофировано, поэтому появилась возможность зафиксировать эффект.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 11:03:41  #4 №217746 

>Согласно его теории, такого явления, как галлюцинации не существует. Все, что видят пациенты психиатрических клиник, алкоголики, наркоманы и лица, находящиеся под воздействием сильнодействующих препаратов, в том числе и выходящие из наркоза – они видят на самом деле, эти видения – не плод их работы их мозга, а реальные события, явления и существа. По утверждению Крохалева, за гранью нашего зримого мира существует другой мир, проявления которого могут увидеть люди с нарушенной, ослабленной или сверхчувствительной психикой

Ну хоть-то это осознал. Интересно можно найти все результаты?

Аноним Пнд 21 Апр 2014 11:10:06  #5 №217748 
1398064206123.jpg

>>217743
>даже по ссылке ни одной фотографии
Пиздоглазое ты мудило, справа галерея

Аноним Пнд 21 Апр 2014 11:35:24  #6 №217752 

>>217748
а разве это не червячки которые в глазе видны и когда на них смотришь которые уходят в сторону?

sageАноним Пнд 21 Апр 2014 11:35:43  #7 №217753 

>>217743
>Ну, скажи мне, нахуя же так жить то блядь?
Потому, что эту пасту сочинили в 90-е. Ни одной фотографии нет.

sageАноним Пнд 21 Апр 2014 11:36:53  #8 №217754 
1398065813418.jpg

>>217748
Охуительные картинки.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 11:45:27  #9 №217755 
[url]

>>217753
схуяли сочинили??? вот и фильм есть

Аноним Пнд 21 Апр 2014 12:00:16  #10 №217757 

>>217755
Несмотря на
>ren-tv
Выглядит довольно годно.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 12:16:56  #11 №217760 

>>217748
Вызывайте Задорнова, блядь. Я тебе так и в подзалупном творожке с лупой найду и оленей и лосей и змей и пришельцев и клоунов с ножами и истинное имя бога.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 14:33:26  #12 №217791 

>>217752
Что это такое, кстати? У меня так часто бывает.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 14:55:21  #13 №217798 

>>217791
Может быть признаком начинающейся катаракты, вот что это такое. Не верь кукаретикам, вещающим про энергетическое зрение - можешь вообще без всякого зрения остаться.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 15:34:53  #14 №217809 

без фото этот тред ненужне

Аноним Пнд 21 Апр 2014 17:36:12  #15 №217847 
1398087372675.jpg

Годный тред, копал литературу в местном вузике по галлюцинациям, толком нихуя нет. Я просто омич со стажем и многие виденные под в-вами вещи кагбэ выходят за рамки обыденности. Но об этом вам любой психонавт расскажет.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 17:42:24  #16 №217849 

>>217745
Вот этому два чая.
мимонеразобралсявтеме

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:08:03  #17 №217855 
1398089283934.png

>>217791
Если как на пике, то это нарушение прозрачности стекловидного тела, или проще говоря, деструкция.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:35:01  #18 №217865 

>>217798
>>217855
Ну охуеть, у меня такое с трёх лет, сейчас 19, зрение идеальное. Кто-то пиздит.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:39:34  #19 №217869 

>>217791
Не слушай проффесоров, это просто мелкие частички пыли на поверхности глаза, сам в детстве постоянно безуспешно ДОГОНЯЛ их глазом, думал что у меня какое-то сверхзрение и я вижу бактерии как в микроскоп. Хуйня все про катаракту, я 24лвл, сам железнодорожник и зрение у меня 100%

sageАноним Пнд 21 Апр 2014 18:41:33  #20 №217871 

>>217869
>>217865
>>217855
Не проследовать ли вам в медач?

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:45:27  #21 №217873 
1398091527952.jpg

>>217869
Инструктора по ночам не мерещатся? Красный во сне не промахиваешь?

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:48:52  #22 №217877 

>>217742
Они ебанутые? Причем здесь "Звонок"?

Аноним Пнд 21 Апр 2014 18:55:35  #23 №217879 

А "Синистер", кстати, годный фильм? Видел несколько гифок - очень понравились, обложка тоже норм и ГГ похож на битарда.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 19:05:56  #24 №217886 

>>217879
Да, очень хороший, очень криповый. Смотрел с друзьями, даже в весёлой обстановке пересрались.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 19:32:41  #25 №217891 

>>217879
А мне вот не понравился. Посмотреть можно, но не ожидай чего-то потрясающе интересного и страшного.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 21:31:03  #26 №217922 

>>217879
Пока нагнитается атмосфера, вроде бы годно, когда начинается сама крипота, посредственно. Впрочем как и в любом ужастике.

Аноним Пнд 21 Апр 2014 21:52:41  #27 №217928 
1398102761982.jpg
Аноним Втр 22 Апр 2014 21:12:10  #28 №218221 

Опыты Эйкзенбуда - американский психолог Юлий Эйкзенбуд, направляя объектив фотоаппарата "Полароид" на глаза некого Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностями, получал любопытные снимки.
Врач велел думать о каком-нибудь объекте, и как правило, на снимке появлялось его достаточно отчетливое изображение. Но во время этих экспериментов выяснилась совершенно неожиданная вещь - странные картинки
появлялись на пленке даже в тех случаях когда фотоаппарат не направлялся в зрачки Теда. Тому достаточно было положить ладонь на камеру, или даже просто посмотреть на нее. Любопытная деталь - способности Сериоса
проявлялись намного отчетливее, когда он находился в состоянии легкого опьянения.

Аноним Втр 22 Апр 2014 21:17:55  #29 №218226 

Опыты Фукураи - хорошо известны подобные же опыты профессора Токийского университета Томокичи Фукураи. Еще в начале XX века он провел показательный эксперимент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово "тен", что означает по-японски "небо". Медиум впала в транс и провела необходимую "мысленную работу". Когда пластинки проявили, на
первой, действительно, оказались следы пальцев, на второй иероглиф "тен", а на третей "кин", что означает "золото". Госпожа Такачихи утверждала, что о слове "кин" она во время сеанса не думала. Фукураи
считает, что это, независимо от желаний медиума, сработало подсознание.

Аноним Втр 22 Апр 2014 21:39:43  #30 №218237 

>>217879
Говно.

Аноним Втр 22 Апр 2014 22:52:11  #31 №218277 

>>218221
Сириуса. Снейпа.

Аноним Втр 22 Апр 2014 22:55:07  #32 №218279 

>>218221
>>218226
А это тут при чем? Тред не о паранормальных способностях людей или магии фото, а о галлюцинозах.

Аноним Втр 22 Апр 2014 23:03:00  #33 №218287 

>>218226
>а на третей "кин", что означает "золото". Госпожа Такачихи утверждала, что о слове "кин" она во время сеанса не думала. Фукураи
считает, что это, независимо от желаний медиума, сработало подсознание.
Вся суть медиумов.

Аноним Втр 22 Апр 2014 23:07:04  #34 №218289 

Вчера ночью посмотрел "Синистер". Мне показался годным. Но тут дело в том что я во первых очень скучаю по детству и молодости, а во вторых эмпатия делает просмотры снаффа незабываемыми. /sn/, кстати, закаляет - уже не так боишься скримеров.

Аноним Втр 22 Апр 2014 23:22:17  #35 №218301 

>>218279
эмм, ты точно ОП прочитал?

Задолбали йобанные шутки в тредах Аноним Втр 22 Апр 2014 23:24:46  #36 №218303 
1398194686608.jpg

иногда хочется сказать - ну если ты ёбаный скептик, не лезь, блин, в СыНач!

Аноним Срд 23 Апр 2014 01:16:51  #37 №218392 

>>218303
Да ты что? Скептики - неотъемлемая часть /sn/.

Аноним Срд 23 Апр 2014 13:49:25  #38 №218529 

Полный бред. Сетчатка не рисует картинку, она лишь воспринимает сигналы и направляет по кабелю зрительному нерву в мозг. Поэтому сфотографировав сетчатку, кроме сетчатки ничего больше не увидеть. Это все равно что сфоткать пучок проводов от вебки и надеяться в нем увидеть НЕХ

Аноним Срд 23 Апр 2014 15:10:29  #39 №218552 

>>218529
Ты идиот? Если перед тобой некий обьект то его мини-отражение есть и на сетчатке.

Аноним Срд 23 Апр 2014 15:17:18  #40 №218553 

>>218552
Идиот, это просто свет отражается как от зеркала.

Аноним Срд 23 Апр 2014 22:59:50  #41 №218645 

>>218303
Нормальному человеку только скептицизм помогает не поехать на базе всей этой паранормальщины, как всякие чернобровы и атсральные психонавты.

Аноним Чтв 24 Апр 2014 01:49:45  #42 №218676 

>>218552
Много отражений у себя на коже видел?

Аноним Чтв 24 Апр 2014 02:20:55  #43 №218685 

Врачи тут имеются? Объясните, чем снимок сетчатки глаза человека, который видит галлюцинации, отличается от снимка сетчатки глаза обычного человека, который галлюцинации не видит.
Сидят 2 человека, у одного белая горячка, и он видит чертей, а другой их не видит. Но почему тогда на фото сетчатки у одного человека черти есть, а у другого нет? Вообще, попахивает бредом

Аноним Чтв 24 Апр 2014 10:50:21  #44 №218714 

>>218676
лол, ну ты ведь школьник, да? Про коэффициент отражения что-нибудь слышал, коэффициент преломления, подповерхностное рассеивание? На яйцах у тебя тоже ничего не отражается, как их не полируй, а вот золупа отражает будь здоров, особенно у необрезанных, гладкая, шлифованная золупа, не знающая трения об труселя.

sageАноним Чтв 24 Апр 2014 13:16:05  #45 №218730 

>>218303
Я готов во что-нибудь поверить, но >>217748 даже отдаленно пруфами не пахнет. Пахнет пиздежом и бредом. Таких охуительных картинок можно в любом случайно мусоре бесконечное количество найти, это психическое отклонение, которому и название есть.

Аноним Чтв 24 Апр 2014 16:40:08  #46 №218745 

>>218714
Мамка твоя на ней отражается

Аноним Чтв 24 Апр 2014 18:39:17  #47 №218764 

>>217791
белковые нити. после определнног возраста остаются и ты их видишь постоянно . ыы. двачевание капчи способствует

Аноним Чтв 24 Апр 2014 23:21:54  #48 №218839 

>>218685
Ничем. И что значит "снимок сетчатки" в этом контексте? На нем ничего не "отпечатывается". Это бред. Галлюцинация (в т.ч. при делирии) - плод расстройства корковых и подкорковых зрительных центров, а не сетчатки. Все, что написано ИТТ - бред и паранаука, не имеющая в своей основе никаких обоснованных предпосылок.

Аноним Птн 25 Апр 2014 11:00:45  #49 №218890 

>>217745
Изображение на сечатке получается вследствие химической реакции, производимой светом. Как организм сам может разложить эти вещества на сетчатке?

Аноним Птн 25 Апр 2014 13:35:27  #50 №218905 
1398418527965.jpg

>>217742
>отражение
>в полной темноте

>Одним из участников первых экспериментов стал пациент, утверждавший, что его периодически посещает призрак мужчины и пытается с ним заговорить. Во время очередного приступа панического ужаса, которым был охвачен пациент, фотосъемка сетчатки его глаза подтвердила его слова. На полученной фотографии было запечатлено лицо мужчины, в точности соответствующее описанию пациента.

Аноним Птн 25 Апр 2014 14:09:19  #51 №218909 
1398420559621.jpg

Лол, вспомнились рисунки моей поехавшей сестры. Тоже говорила про другие миры и про то, что эти люди могут их видеть.

Аноним Птн 25 Апр 2014 22:00:33  #52 №218986 

>>218905
Этим призраком был Альберт Эйншейн

Аноним Птн 25 Апр 2014 22:02:48  #53 №218987 

>>218909
Пили еще про нее, охуенно же! Да, и разворачивай картинки, будь добр.

Аноним Птн 25 Апр 2014 23:24:41  #54 №219002 
1398453881940.jpg

>>218905
Вот это лицо кстати.

Аноним Суб 26 Апр 2014 05:35:39  #55 №219026 

В тред вкатывается шизофреник кун.
Знаете, я всегда скептически относился к галюцинациям и всегда считал что смогу отличить галюцинацию от реальности.
Но однажды я блять видел будующее по телевизору и на телевизоре были все те же пиксли, просто изменилась картинка, а тк телик старый, кинескопный пиксли можно различить с довольно далекого растояния. И я вам скажу... Сука я досихпор уверен что это была не галюцинация, это было на самом деле, из будущего могу сказать... Киев будет мировой столицей, а все жители планеты будут вынуждены говорить на русском

Аноним Суб 26 Апр 2014 05:54:27  #56 №219028 

>>219026
po/раша протекла

Аноним Суб 26 Апр 2014 06:29:46  #57 №219029 

>>219028
Мне похуй на ро, могу и не рассказывать если вам не интерсно

У инвалидов будут экзоскелеты, причем двух типов, какая разница я не помню, но последнии модели будут складыватся в чемодан как пиджак
Повара со всего мира в киеве соберутся и будут мутить там самую охуенную жратву
Машины останутся такими же но будут иметь какую то примочку под двигателем

Аноним Суб 26 Апр 2014 06:31:58  #58 №219030 

Во, самое интересное, будет где то установлен большооой такой стул, как памятник чему то, может кто доживет, помяните меня
Хотя че меня поминать, я даже себя видел, правда не понял в каком смысле, я видел не прям себя а чувака который назвался моим именем и занимался моим любимым делом

Аноним Суб 26 Апр 2014 07:40:49  #59 №219031 

>>219030
>моим любимым делом

Дрочил?

Аноним Суб 26 Апр 2014 10:01:58  #60 №219034 

>>218905
да бля, зато в полной темноте в 70-х годах получалось делать фотографии, да не просто темной комнаты, а отражения в предмете размером с монету. Совсем поехавшие?

Сидит в абсолютно темной комнате поехавший мужик, у которого от любого невроза может начаться глюк. На его голову надета маска, в которую каким-то хером встроен фотоаппарат, нацеленный на его зрачок (или два фотоаппарата). Маска тяжелая и доставляет дискомфорт. Этот мужик мог бы видеть перед собой только объектив фотоаппарата, если бы в комнате был свет. От всей этой хуйни мужик начинает видеть чертей, он начинает мычать, значит пора фотографировать. Охуительная вспышка в оба глаза лишает мужика последних здравых мыслей, и после того как доктор показывает ему фотографию его зрачка (присмотритесь, на пике 218905 просто круглый зрачок, с двумя пятнами, которые и могли дорисовать) он радостно кивает "да-да, именно эта хуета". Про фотографии "змей", "лосей" и прочих рогов уже сказали - разрушение стекловидного тела, совсем не опасная хуйня (как тут пугали, видеть их в 15-19 лет нормально, особенно если часто на солнце, и их 2-3 штуки на глаз)

Аноним Суб 26 Апр 2014 14:52:31  #61 №219066 

>>219029
>будут иметь какую то примочку под двигателем

бомбу нахуй, для аккуратной езды и взаимоуважения

sageАноним Вск 27 Апр 2014 19:14:44  #62 №219187 

>>219030
>стул, как памятник чему то
Он точно один был? Там рядом второй должен был быть.

Аноним Вск 27 Апр 2014 21:19:23  #63 №219199 

>>219026
> шизофреник
> уверен что это была не галюцинация, это было на самом деле
> шизофреник
> уверен что это была не галюцинация
> шизофреник
> уверен
> не галюцинация
> шизофреник

Аноним Втр 13 Май 2014 11:22:15  #64 №221502 

>>218909
блять, у меня почерк как у твоей сестры, я нормальный?

Аноним Втр 13 Май 2014 11:58:06  #65 №221507 

>>217869
Бля, ты - это я, только мне 23 и я копирайтер. %%Зрение тоже 100% %%

Аноним Втр 13 Май 2014 15:39:40  #66 №221537 

>>217742

Доктор то сам пизданулся. очередной бред уровня чудинологии НЕТ ЭТО НЕ ПРОСТО ПЯТНЫШКО ЭТО ЛОСЬ ИЛИ ПРИВИДЕНИЕ. Алсо методы, как и всегда в таких случаях, очень далеки от научных

Аноним Втр 13 Май 2014 15:53:04  #67 №221543 

>>219026

>шизофреник кун

>я видел будущее

>не галюцинация


ахаха. пойди галоперидольчику наверни, маня

Аноним Втр 13 Май 2014 22:56:19  #68 №221602 

>>219199
толстит же

Аноним Чтв 15 Май 2014 18:56:47  #69 №221851 

>>219030
Стул будет только один, или джва (символизируя выбор) и что будет на стуле.

Аноним Пнд 09 Июн 2014 11:06:06  #70 №225470 

стул будет только жидкий

Аноним Пнд 09 Июн 2014 11:16:42  #71 №225472 

>>219002
И? А таким же успехом это может быть только похоже на лицо. А может псих увидел нечто похожее на литсо и ебанулсо.

Аноним Пнд 09 Июн 2014 12:50:13  #72 №225478 

Блядь, не тред, а цирк ебаный, кто смешнее пошутит. Пиздуйте в КВН, юмористы херовы. Или оставайтесь, я давно так не смеялся

Аноним Пнд 09 Июн 2014 13:20:50  #73 №225480 

>>217742
Подброшу в крипогенератор
>Весной 1991 г. Крохалеву позвонили из Москвы и предложили прислать все материалы по фотографированию зрительных галлюцинаций в течение последних 17 лет (с 1974 по 1991). Крохалева заверили, что ему выделят несколько миллионов рубьлей на исследования. Но, ни денег ему не дали, ни материалы не вернули.
>в апреле 1998 года, Геннадий Павлович Крохалев был убит

дисскасс

Аноним Пнд 09 Июн 2014 13:32:31  #74 №225481 

>>225480
А был ли тот Геннадий Павлович вообще?

Аноним Пнд 09 Июн 2014 14:39:37  #75 №225483 

>>217742
На википедии нет статьи про него. Этот человек и всё, что с ним связано - фейк.

Аноним Пнд 09 Июн 2014 16:46:27  #76 №225494 

>>225483
>На википедии нет статьи про него. Этот человек и всё, что с ним связано - фейк.
На википедии нет статьи про меня. Я и всё, что мной связано — фэйк.

Аноним Срд 11 Июн 2014 02:05:26  #77 №225801 

>>225494
Хуёво быть тобой.
Я вот тред прочитал и кое-чего не понял. Никто на это акцентировал внимание, значит, это я мудак. Ну вот смотрите.
>По утверждению Крохалева, за гранью нашего зримого мира существует другой мир, проявления которого могут увидеть люди с нарушенной, ослабленной или сверхчувствительной психикой.
Сразу приходит в голову мысль: чтобы были железные пруфы, надо взять двух или более людей и фотографировать их сетчатки одновременно, заставляя при этом смотреть в одну точку. Если на фотках будет что-то, что не видят обычные люди, но в то же время, одинаковое у всех, то тогда это был бы хороший пруф. А здесь просто набор рандомных фоток, в которых, при желании, можно разгадать какую угодно картину. Ну даже, пусть действительно при помощи специальной техники можно зафиксировать то, что видит человек. Но по-моему, это никак не доказывает существование каких-то атсральных сущностей, которые могут видеть только избранные поехавшие. Ещё у меня не открывается сайт из ОП-поста, там есть фотки этого его агрегата? Если фотоаппарат делает снимки сетчатки, то он в любом случае должен находиться в поле зрения пациента, почему ни на одной фотке нет ничего такого?

Аноним Срд 11 Июн 2014 02:28:30  #78 №225804 
1402439310341.jpg

>>219030

Аноним Срд 11 Июн 2014 06:12:18  #79 №225815 

>>217748
Пруф уровня МИМ ЯРА

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:47:06  #80 №226384 

Бамп

Аноним Вск 15 Июн 2014 14:57:30  #81 №226402 

>>225815
Срачую.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения