Сохранен 26
https://2ch.hk/pa/res/121115.html
Изменился адрес Архивача в сети Tor — arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion. Установите Tor Browser для беспрепятственного доступа!

Два вопроса

 Аноним Вск 30 Мар 2014 16:24:54  #1 №121115 
1396182294370.jpg
  1. Объясните, как на таких Вальехо и Белл достигают такого глянцевого эффекта? Ни штриха, ни мазка. Словно фотография.

    2. Встречалась инфа, что цветные карандаши фабер кастл из синей и чёрной коробки обладают свойством перекрывать светлым цветом тёмный. Напрмер белым закрасить чёрный. На сколько это реально? Я вот сомневаюсь.
Loading...
Аноним Вск 30 Мар 2014 16:31:04  #2 №121118 
1396182664783.jpg

>>121115
1. Ээ....выдрочиено. Ничем не отличается от выдроченного куба. + блик

2. До определенных пределов конечно, но с этим лучше чем ты думаешь. Попробуй сам.

Аноним Вск 30 Мар 2014 16:36:57  #3 №121119 

>>121115
Наверняка есть сборники, скетчбуки и просто книги Вальехо, в одной из которых он точно описывает процесс создания картин. Посмотри jeff miracola на тытубе, он кое что спиздил у Вальехо, но лучше погугли книжки.

Аноним Вск 30 Мар 2014 16:37:22  #4 №121120 

>>121115
>Ни штриха, ни мазка.
Сканы низкого разрешения. В оригинале наверняка всё видно.

Аноним Вск 30 Мар 2014 17:05:25  #5 №121126 
1396184725997.jpg

>>121115
Они аэрографом рисуют, а там мазков быть не может, смотри аэрографию на машинах, там тоже все плавно.

Аноним Вск 30 Мар 2014 17:18:31  #6 №121127 

>>121115
Как так лифаки держатся?

Аноним Пнд 31 Мар 2014 04:41:05  #7 №121216 

>>121115
1. В треде поянили, это аэрограф.
3. Белый карандаш нужен чтобы смягчать цвета и смешивать их при этом. Работает также как белый карандаш в саи.

Аноним Срд 02 Апр 2014 05:09:04  #8 №121445 

Никак, фантазия автора / на это надрачивают американские НФ-гики.

Аноним Срд 02 Апр 2014 05:10:10  #9 №121446 

>>121445 это было тебе >>121127

Аноним Чтв 03 Апр 2014 01:17:19  #10 №121667 

>>121115
> Напрмер белым закрасить чёрный. На сколько это реально?
Это мегарельно. Что тебя удивляет? Ты думаешь, это проблема, белым перекрыть черный? Белый - вот это проблема. Белая краска - самая опасная в живописи. А пикрелейтед может быть идеально гладкой масляной живописью, гугли видеоуроки Алексея Антонова.

Аноним Птн 04 Апр 2014 14:33:44  #11 №121905 

>>121126
Валеджо аэрографом? Я даже не знал. Ты в этом уверен?

Аноним Птн 04 Апр 2014 17:14:08  #12 №121917 
1396617248446.jpg

>>121905
Да, да. Смотри, сколько у него аэрографов.

Аноним Срд 09 Апр 2014 11:57:07  #13 №122397 

>>121917
лол

Аноним Срд 09 Апр 2014 12:14:09  #14 №122398 
1397031249926.jpg

>>121115
>Объясните, как на таких Вальехо и Белл достигают такого глянцевого эффекта?
Ну хуй знает

Аноним Чтв 10 Апр 2014 03:51:11  #15 №122491 

>Объясните, как на таких Вальехо и Белл достигают такого глянцевого эффекта? Ни штриха, ни мазка. Словно фотография.

Наверное они просто рисуют ну чуть больше пятнадцати минут в день

Аноним Чтв 10 Апр 2014 17:47:44  #16 №122591 

>>122491
Этот эффект за счет правильно техники достигается, а не за счет задротства
Правильная техника изучается быстро

Аноним Чтв 10 Апр 2014 17:54:02  #17 №122595 

>>122591
подпись забыл
>профхудожник-кун
кстати, как там блики? все еще убегают?

Аноним Чтв 10 Апр 2014 18:03:03  #18 №122599 

>>122595
>кстати, как там блики? все еще убегают?
Да ты у мамы трололо!
Ведь блики убегали у моих оппонентов-долбоебов
Как ты меня страшно подъебал Приписал мне бред моих собеседников! Я весь в батхерте!

прфхудожник-кун

Аноним Чтв 10 Апр 2014 18:51:20  #19 №122607 

>>122591

>Этот эффект за счет правильно техники достигается, а не за счет задротства

ТОЧНО ГЛАВНОЕ ТЕХНЕКА ЕЕ МОЖНО БЫСТРО ИЗУЧИТЬ А ЗАДРАЧИВАТЬСЯ НЕНАДА ГЛАВНОЕ ТЕХНИКУ ВЫУЧИТЬ И МОЖНО РИСОВАТЬ КРУТЫЕ КАРТИНКИ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ПЯТНАДЦАТЬ МИНУТ. БРАТ ЖИВ, ОН МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ

Аноним Чтв 10 Апр 2014 19:17:18  #20 №122621 
1397143038543.jpg

>>122599
Блик это отражение источника света на предмете. Зависит от угла обзора, а вовсе не самое светлое место предмета. То что они иногда совпадают еще ничего не значит. Конечно если ты хочешь рисовать не на уровнe девочек с девиантарта.

Аноним Птн 11 Апр 2014 12:40:57  #21 №122744 

>>122621
А он точно видел, как Прокопенко на 7:13 это показывает? Чем ему эта довольно наглядная демонстрация не понравилась?

Аноним Птн 11 Апр 2014 16:28:22  #22 №122766 

>>122621
Господи, как же вы далбоёбы достали со своей хуйнёй. Блик - самое светлая объясть на объекте. Блик зависит не от угла обзора, а от положения камня относительно свечи.

Аноним Птн 11 Апр 2014 17:32:29  #23 №122776 

>>122766
Положение блика зависит от угла обзора, так как блик это отражение угол которого зависит от угла падения. И то место с которого тебе попадает в лгаз и есть место блика. Естественно что если ты подвинешься то и блик подвинется. Физика, 9ый класс. Пиздец, борда идиотов.

Хотя...если вы такое еще не проходили то извини. Через пару лет тебе раскажут про Исаака Нъютана.

Ну или как тебе объяснить. Вот хочешь ты ваське в глаз мячиком попасть. Да не просто а рикошетом. Ты берешь и ебашишь мячем по стенке, да так чтоб ваське в глаз запендюрить. А если васька отойдет, то бить надо немного в другое место а о промажешь и все тебя лохом и мазилой звать будут. Как твой браузер. Когда я слышу что блик это самое светлое место объекта, я снимаю с предохронителя свой маузер.

Аноним Птн 11 Апр 2014 17:34:13  #24 №122777 

>>122776
А что светлее, рефлекс штоле?

Аноним Птн 11 Апр 2014 17:34:57  #25 №122778 
1397223297412.jpg

>>122776
А что светлее, рефлекс штоле?

Аноним Птн 11 Апр 2014 17:51:06  #26 №122781 

>>122776
ааа, теперь понял.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения