Сохранен 546
https://2ch.hk/p/res/407649.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Пленка тред #16

 Аноним OP 19/04/16 Втр 02:10:50 #1 №407649 
14610210500910.jpg
Шестнадцатый этаж терема пленкобояр

Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 >>372278 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 >>382849 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 >>395726 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 >>402952 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/165777/

FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя

Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf

Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://www.adorama.com/ + https://shopfans.ru/

Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
ЧБ
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1

Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://dexter.pcode.nl/ — опознание эмульсии на непонятной пленке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО ГОЛОСОВАНИЕ Аноним 19/04/16 Втр 02:13:22 #2 №407651 
http://www.easypolls.net/poll.html?p=5629056ae4b09c75340b4955
Аноним OP 19/04/16 Втр 02:13:39 #3 №407652 
Паста в пастбине с разметкой, чтоб ОПу следующего треда не искать
http://pastebin.com/F1eVsJ6d
Аноним 19/04/16 Втр 03:08:05 #4 №407655 
Дублирую вопрос. Краснодарский анон, посоветуй годную лабу с проявкой с41 и нормальным подходом к скану.
Аноним 19/04/16 Втр 10:10:54 #5 №407680 
Проявка ч/б

Первым делом навожу проявитель. Достаю, значит, из-под кровати достаю емкость с концентратом Kodak T-max. Почему его? Потому что я снимаю на пленку T-max 400, и давно привык к этой связке (в смысле пленка+проявитель). Ну так вот, концентрат. Развожу его по схеме 1+4 - это значит 1 часть на 4 части воды. Беру бутыль от молока на 900мл, отмеряю 130мл концентрата специальной мерной мензуркой и в бутыль, а после 520мл воды доливаю, получается 650мл раствора. Вода из крана, фильтрованная обычным фильтром-кувшином. Такие, на первый взгляд странные цифры обусловлены тем, что у меня проявочный бачок на 650мл, в нем можно проявить одну пленку среднего формата на 60мм или одновременно две обычные узкие 35мм пленки. Ну так вот, раствор в бутылке, значит. Беру лабораторный термометр, и опускаю в бутылку. Обычно температура составляет 22 градуса, но бывают сюрпризы от ЖКХ в виде не включенного отопления (или не отключенного). Ну так вот, для температуры 22 градуса время проявки пленки T-max в растворе T-max составляет порядка 6 минут (если с агитацией, о которой позже).

Вторым делом навожу фиксаж. У меня обычный Fomafix P, порошковый. Развожу его в другой 900мл бутылке от молока - насыпаю все 175г и доливаю воды до верха, тщательно перемешиваю.

Третьим делом самый ответственный момент - заправка пленки в бачок в полной темноте. Это самое сложное из всего процесса проявки, так что делай выводы, насколько вообще проявка пленки сложна. Если никогда не делал раньше - лучше потренироваться при свете, пожертвовав одной пленкой. Бачки бывают односпиральные и двухспиральные. Процесс заправки пленки в них разный - в первом случае пленка наматывается по спирали, во втором - проталкивается по спираль внутрь. В общем, поймешь, когда в руках повертишь и потренируешься. Видеогайды в гугле. Дальше нам темнота больше не нужна.

Надеваю резиновые медицинские перчатки - если предыдущие шаги были безопасны для кожи, то дальше могут быть сюрпризы в виде внезапно мокрой ладони, что в принципе не опасно, но неприятно. Если ты у мамы мудак-киворучка, то перчатки лучше надеть еще до бадяжиния раствора. Если же ты аккуратнобог, то можешь не надевать вообще.

Теперь процесс. Вот у нас значит две бутылки с растворами (не перепутай, лол, лучше пометь). В закрытом бачке сверху дырка-воронка, льем туда проявитель и засекаем время. Каждую минуту агитирую 10 секунд - это значит создаю внутри бачка движение. Для этого в бачках предусмотрена ручка-крутилка сверху, ее надо крутить 10 секунд, короче. Таким образом пленка внутри вращается относительно жидкости. Это во-первых перемешивает раствор, который в данный момент находится в реакции с пленкой и концентрация слегка повышается на дне бачка, и чуть понижается наверху. Во-вторых сбивает с пленки пузырьки воздуха, которые имеют свойство липнуть к поверхностям внутри жидкостей. Ну вот, 6 минут проявки, из них 5 раз агитировали, на шестой сливаем проявитель обратно в бутылку. Потому что проявтель T-max многоразовый. Не бесконечно, но довольно много. После каждых четырех проявок время проявки надо увеличивать на 1 минуту. Это значит, что в данном состоянии раствор я использую 4 раза, а на пятый раз я буду проявлять уже не 6 минут, а 7. На девятый - 8 минут. На бутылке делаю фломастером палочки после каждой проявки. После десятого проявления раствор я все же выбрасываю и бадяжу новый. Но можно и больше, если совсем нищеброд или экспериментатор. Далее заливаю фиксаж до краев (осторожно руки) и выдерживаю 5 минут, пару раз агитирую. Сливаю фиксаж обратно в бутылку, он тоже многоразовый. Говорят, до двадцати раз, но я больше 10 не пользую. После фиксажа все химические реакции прекращаются, и остается промыть пленку. Для начала наполняю струей из крана и выливаю, так 3-4 раза, потом капаю маааленькую капельку жидкого мыла (можно шампуня), наполняю бачок на где-то на треть и взбалтываю внутри, потом агитирую - это чтобы разводов не было. После этого еще несколько раз наполняю бачок и выливаю. Дальше открываю бачок, достаю пленку,зажимаю ее между указательным и средним пальцем и протягиваю пленку между ними, отжимая остатки воды. Вешаю на ночь сушиться в ванной на крючок, прищепкой снизу прицепив легкий грузик. Все.

Примечания
Термометр лабораторный - такой градусник, только длинный, чтобы деления были крупнее и шкала у него побольше, чем у медицинского. Можно найти на развалах.
Никакой необходимости для любительской пленкодрочки в термоментре нет, ч/б пленка прощает очень многие ошибки и отклонения. Можно промахнуться на четыре стопа при експозиции, можно проявить исо200 как исо800 и наоборот, можно забыться и проявлять 11 минут, а фиксировать только 2, много чего с ч/б пленкой можно. Она ч/б, в ней не поедут цвета, а фотоширота достаточная. Но если хочется одинакового стабильного результата, то лучше термометр иметь.

Пленка T-max 400 легко пушится и пуллится, то есть можно снимать не как 400, а как 1600, 3200 (пуш) или 100 или 50 (пулл). Просто время проявки больше и меньше соответственно. В инструкции к конкретному проявителю и гугле найдете подробнее.
Аноним 19/04/16 Втр 10:11:37 #6 №407681 
По камерам среднего формата из собственного опыта

Самое недорогое из приемлемого качества - это дальномерки-раскладушки Москва-2, Москва-5 1,5-2к. Кстати, они же самые компактные в закрытом состоянии, при этом у них самый большой кадр 6x9. Из минусов - объектив не поменяешь, возможны проблемы от старости. Из плюсов - тянки текут, душа, размер кадра.
Mamiya RB67 5-8к, Mamiya RZ67 7-10к - очень хорошие камеры, очень удобные в обращении, надежные, но сука тяжелые, студийные, рассчитаны все же на штатив. Из минусов - ходить с ними по городу заебешься. Из плюсов - качественная оптика за не очень дорого. Тянки текут.
Киевы не рекомендую никакие, ни 60, ни 88, хотя и можно найти добротный экземпляр за 5-7к со штатником и двумя задниками, но можно и не найти, что более вероятно, точнее найти, но говно, которое даже после доработки через некоторое время подведет. Мы ведь не хотим думать о том, не застряла ли шторка, не наложился ли кадр, поднялось ли зеркало, нахуй надо. И да, три варианта байонетов, заебешься искать некросовковое говно именно к своей тушке. Из плюсов - удобен, достаточно легок, можно навинтить carl zeiss jena 180 2.8 sonnar и снимать охуенные портреты, если умеешь в портреты, правда нужно не проебаться с байонетом. Многие так и делают - навинчивают эту зебру на тушку навсегда.
Pentax67 - очень хорошая камера, можно найти за 10к со штатником, а можно за 20к только тушку. Отличная оптика за недорого, удобен, но тяжел и в общем-то студиен.

Про двухобъективные не могу сказать, не сталкивался.

Авто-фокусные системы не рекомендую. Я считаю средний формат в наше время - это неспешность и вдумчивость. Переплачивать за авто-фокус ни к чему.
Аноним 19/04/16 Втр 10:13:22 #7 №407683 
По поводу "хочу снимать на СФ но не знаю зачем"

Хоть бы один из вас сказал, что он хочет делать со снимками дальше - печатать на увеличителе и вешать на стены, сдавать в глянцевый журнал, демонстрировать 10-метровые слайды на выставке - никто из вас не может внятно сформулировать свои желания. С цифро-камерами все ясно - купить крутую модель, чтобы тянки текли и выкладывать в вк каждый день сотню фотографий, аудитория сама найдется и лайки проставит - так вот, с пленочным СФ это не прокатит, у тебя на руках будет пленка в 10 кадров, с которой надо еще что-то сделать, чтобы получить результат. Если конечная цель - это сканы для веба, то это вообще полный идиотизм, потому что 90,8% тех, кто будет просматривать твои фотографии в вебе, никогда не увидит разницы между айфоном, пядваком, 645-м цифромпентаксом или сканом слайда 4х5" - их больше привлекает содержание снимка, а не технические детали. Остальные 9,2% тебя просто обоссут, потому что ты будешь в их глазах говноедом, так как на пленке как нигде проявляется косорукость и прочие недостатки, и устранить их ой как непросто.
Поэтому повторяю вопрос, что будешь делать со снимками? Это во многом определяет так же и выбор системы.

И еще. За последние годы цифровые технологии сделали существенный прорыв в области фотографии. Утверждение, что пленка качественнее цифры все более и более перестает быть аксиомой. Пленка никогда не даст вам +12 к пряморукости, а СФ не даст +100500 к качеству. Говно, снятое на кроп и на кардан - оно все равно остается говном. Можно говорить о "воздушности линий", о "передаче полутонов", о "благородном зерне", но содержание кадра остается прежним. Говно на экране смартфона и говно на стене в паспарту имеют разницу в подаче материала, но продолжают быть говном.
Аноним 19/04/16 Втр 11:09:19 #8 №407689 
>>407557
Пиздец в виде пятен это мыльное зерно планшетника+накинутый шарп в лайтруме.
Аноним 19/04/16 Втр 20:10:32 #9 №407780 
>>407683
>>407681
>>407680
Охрененно, пиши еще.
Аноним 19/04/16 Втр 22:03:55 #10 №407845 
>>407780
Задай тему, напишу. А то мои старые пасты, с первых тредов, пора бы что-то новое выдать
Аноним 19/04/16 Втр 22:45:49 #11 №407854 
>>407845
Есть процедура проявки цветного негатива?
Аноним 19/04/16 Втр 23:11:50 #12 №407859 
14610967103950.jpg
14610967104481.jpg
14610967105022.jpg
14610967105543.jpg
Что ж, теперь и я попробую вкатиться в этот славный тред. Моим аппаратом будет мыльница-ветеран, которая старше меня всего лишь на год.
Встречайте:
Аноним 19/04/16 Втр 23:21:42 #13 №407863 
>>407859
Фото с мыльницы лучше бы принёс.
Аноним 19/04/16 Втр 23:33:14 #14 №407867 
>>407863
Отпишусь позже, как все отщелкаю. Но не раньше мая.
Аноним 20/04/16 Срд 00:11:00 #15 №407872 
Ребятки, я вот подозреваю, что все плёнки Rollei RPX, Retro S, Superpan и т.д. суть одна и та же плёнка в разных коробочках (в пределах одного ISO). Разубедите штоль.
Аноним 20/04/16 Срд 00:11:31 #16 №407873 
>>407854
Цвет сам не проявлял, извини
Аноним 20/04/16 Срд 00:22:05 #17 №407874 
>>407872
Ну хотя бы проверь 6-значный номер на катушке.
http://dexter.pcode.nl
Аноним 20/04/16 Срд 01:16:03 #18 №407877 
>>407872
Не совсем, у агфы в продакшене всё ещё несколько видов чб плёнки. А с плёнкой роллей такое дерьмо, что она в разных партиях может быть разной, могут выпустить партию плёнок с одним исо и разных линеек которую нарезали из одного рулона агфы. В целом, лучше всего запомнить, роллей — профанация, режут техническую плёнку агфа, которая использовалась для аэрофотосъёмки и придорожных камер снимающих нарушителей скоростного режима. Хуёвая она кароч.
Аноним 20/04/16 Срд 01:17:01 #19 №407878 
>>407874
Сайт не раскроет правду про производителя пиздобола.
Аноним 20/04/16 Срд 07:27:20 #20 №407891 
И ещё, Денис, я знаю, ты читаешь треды на дваче. Спешу тебе сообщить, ты такой говноед, что я просто хуею. И ты заебал множество людей в вк своими маркетинговыми потугами, особенно заебал вознёй с ик-плёнкой. Желаю тебе рака всего.
Аноним 20/04/16 Срд 07:39:13 #21 №407896 
>>407877
Вот-вот, создают иллюзию выбора. У агфы с их нынешней приставкой в названии "-photo" есть нормальные чб плёнки на триацктатной основе APX 100, APX 400, пара цветных негативных висты и слайд precisa. Главное отличие же всякого шняжного роллея - полиэстеровая основа. Ссука, что характерно, выставляют это чуть ли не как главным достоинством. Полиэстер, хуё-моё, стабильность размеров, 500 лет выдержки. Я вот батины свемы с тасмами 70-х годов смотрел, ничего там с размерами не стало, все довольные рожи на месте.
И ещё этот роллей такой противный, когда высыхает, норовит скрутиться и в спираль и вдоль плёнки тоже. В жизни не встречал больше полиэстеровых плёнок.

>>407881
Это как волшебство. Из растворов, пахнущих мочой, порошков, с помощью стеклянных палочек и других артефактов ты получаешь образы сам. Половина таинства происходит в мраке влажных подземелий в ванной при свете багровых фонарей... и где-то там ты добываешь настоящее серебро. А если это цветные образы, то получается полная АЛХИМИЯ.
Это сублимация. Нормальному человеку хочется делать что-то своими собственными руками тащемта ты прав, онанизм.
Аноним 20/04/16 Срд 11:06:53 #22 №407921 
Москва-4 отличный вариант для неспешных любителей https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/moskva-4_s_ramkoy_6x6_-_6x9_192004935
Киев-4 - пожалуй, один из лучших вариантов советских дальномерок. Внимание, там свой байонет. https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/kiev-4_s_eksponometrom_i_bez_2_sht._192020788
В этом лоте интересна мыльница самсунг с зумом. Для истинных говно-ломографов сойдет. https://www.avito.ru/nizhniy_tagil/fototehnika/fotoapparaty_763415271
Такая-то йоба за 50 рублей! https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_nippon_ar4392f_580797983
Крышки на объективы дороже самих Зенитов. Докатились. Впрочем, этот лот будет интересен тем, кто ищет Зенит и не хочет платить барыгам сотни нефти. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zenit_fotoapparaty_610276740
Пссст! Эй, пацан! Не хочешь немного просрочки из ДС? https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/plenka_svema_130_753434156
Еще одна йоба, на этот раз обещают сюрприз! https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nippon_plenochnyy_mehanicheskiy_283473772
Ломографы, это для вас! Одноразовые фотоаппараты дешевле пленки! https://www.avito.ru/serpuhov/fototehnika/odnorazovye_fotoapparaty_315986770
Интересный шкальник нитакойкаквсе https://www.avito.ru/ozery/fototehnika/orion_-_orion_199349503
Хороший вариант, если по цене договоритесь https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/fotoapparaty_751917159
Если умеете в переписку и дипломатию https://www.avito.ru/perm/fototehnika/sovetskie_fotoapparaty_612695136
А вот этот лот Свердловск-4 для тех кто первый успеет https://www.avito.ru/vologda/fototehnika/fotoeksponometr_sverdlovsk-4_591577019
Котосибирск-кун, надеюсь тебе что-то достанется https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/agfa_prosrochka_fotoplenka_761807717
Аноним 20/04/16 Срд 11:20:59 #23 №407927 
>>407921
Не упускай топовые объявления, например вот такой Зенит ЕТ действительно стоит своих денег https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/fotoapparat_zenit_et_672695846
Аноним 20/04/16 Срд 11:24:32 #24 №407928 
>>407921
Nippon надо брать! Настоящее японское качество.
Аноним 20/04/16 Срд 11:25:10 #25 №407929 
>>407927
Ой лол! Я же серьезно объявления для пленканов ищу, а не забавы ради. Но лот действительно топовый, да...
Аноним 20/04/16 Срд 12:09:13 #26 №407938 
>>407921
>А вот этот лот Свердловск-4 для тех кто первый успеет
А я свой так и не заставил стабильно работать.. в итоге доверия нет
Пробовал и LR44x3, и AA в прицепе.. Где-то показывает нормально, а где-то пиздит на стоп-два как нехуй
Аноним 20/04/16 Срд 12:12:56 #27 №407939 
>>407938
Я в свой изъебнулся и последовательно с тремя батарейками-таблетками воткнул один диод. Не пиздит. Даже слайды хорошо получаются.
Аноним 20/04/16 Срд 12:14:36 #28 №407940 
>>407938
>>407939
А что насчет ленинграда-6 скажете? Нравится своей ламповостью, шкалы, стрелочки, вот это все.
Аноним 20/04/16 Срд 14:48:11 #29 №407977 
>>407940
Селеновый элемент скорее всего сдох уже.
Аноним 20/04/16 Срд 15:14:56 #30 №407988 
>>407977
Он на баратейках как свердловск-4
Аноним 20/04/16 Срд 15:53:24 #31 №408014 
Фотаны, я тут переезжаю в другой город, встал вопроз как перевезти запасы плёнки. Если я кину 5 бобин в ручную кладь на самолёте, у долбоёбов в аэропорту не возникнет желания вскрывать их?
Аноним 20/04/16 Срд 16:29:37 #32 №408033 
>>408014
Не переживай, не возникнет.
Аноним 20/04/16 Срд 18:12:44 #33 №408046 
>>408014
Отправь почтой сам себе или знакомым в том городе на новый адрес. На почте посылки месяц хранятся после прибытия.
Аноним 20/04/16 Срд 18:24:58 #34 №408049 
>>408046
да вот я и думаю, шо так оно проще будет. А с собой только камеры взять.
Аноним 20/04/16 Срд 19:35:23 #35 №408064 
>>408033
а если я в кассету спрячу что-нибудь?
Аноним 20/04/16 Срд 20:54:07 #36 №408078 
>>408064
Ну спрячь, чего ты доебался?
Аноним 20/04/16 Срд 22:53:59 #37 №408114 
>>407891
Не тронь, Дениску!
У него цветной ИК у одного на всю Россию.
Безнихуя останемся если он осерчает.
Аноним 20/04/16 Срд 23:34:20 #38 №408126 
14611844600980.jpg
>>408114
да заебал он. Я знаю где он купил ту плёнку, мой кореш купил там же. Только в хуй она не впёрлась, хранилась абы как, она широкая, без ракорда. Сплошной геморр. Хотя, вот, недавно EIR засветился в коммерческом заказе, пикрилейтед. Снимал тот же фотограф что и негров в африканских воюющих странах.
Аноним 21/04/16 Чтв 00:44:19 #39 №408133 
14611886590410.jpg
Что такое замер теней и замер светов?
Аноним 21/04/16 Чтв 01:32:06 #40 №408139 
>>408133
Читай Адамса The Negative, можно просто выдержку про zone system. Света и тени - это светлые и темные участки сцены.
Аноним 21/04/16 Чтв 07:14:44 #41 №408145 
>>408126
По-твоему, насколько хорошо он в теме сечет? Разбирается и или просто пафосно себя ведет?
Аноним 21/04/16 Чтв 08:02:47 #42 №408148 
14612149670750.png
14612149671111.jpg
14612149671112.jpg
>>408133
Кратко: бывают сцены, яркость объектов у которых настолько разнится, что не получится снять так, чтобы всё было видно как глазами. Т.е. видны детали и на ярком небе, и блики на море и одновременно структуру коры деревьев в тени. Глазами видно, но если будешь снимать фото, то либо небо "выбьет" (оно будет просто белым без деталей), при этом тёмные участки (та же кора деревьев, тени под камнями и т.п.) будут иметь различимые детали. Либо эту же сцену ты снимаешь с более короткой выдержкой и у тебя получается отличное небо с прорисованными облаками от светлого до самого светлого (почти "выбитого"), но при этом все тени и стволы деревьев превратятся в чёрные пятна, без деталей абсолютно.
Вот на таких высококонтрастных сценах ты и выбираешь, что тебе важнее в кадре: "тени" или "Света". Соответственно и замер делаешь по "теням" или по "светам". Замеряешь "тени" - значит наводишь экспонометр на тёмные участки сцены, он тебе даёт выдержку@диафрагму при которой эти тёмные участки будут проработаны, будут иметь детали. Это означает, что скорее всего, "света" ты потеряешь.
Замеряешь "света" - значит наводишь экспонометр на самые яркие участки сцены (облака, блики на волнах и т.п.), значит экспонометр тебе выдаст выдержку@диафрагму, при которых эти участки будут иметь детали (а тёмные превратятся в силуэты).
Чтобы на одном снимке проработались и тёмные и светлые участки одинаково - делаешь брекетинг и собираешь HDR но выглядят такие фото непривычно и неестественно, и довольно редко встречаются годные HDR фотографии
Аноним 21/04/16 Чтв 08:50:19 #43 №408150 
>>408145
технических знаний дохуя, есть неплохие кадры. В целом, снимает какую-то хуйню, судя по фотошкам которые есть в публичном доступе. Очень напоминает старого пердуна теоретика, возможно подходит описание пафосного пердуна. Как настройщики музыкальных инструментов, разбирающиеся в музыке, инструментах, знающие всех великих но пустые внутри, которым нечего рассказать и тронуть публику.
Аноним 21/04/16 Чтв 09:30:56 #44 №408154 
>>408150
Сравнение про настройщика музыкальных инструментов в точку.
Аноним 21/04/16 Чтв 10:11:23 #45 №408165 
>>408154
недавно спиздил в интервью, правда не помню кого. Оче понравилась формулировка.
Аноним 21/04/16 Чтв 10:33:40 #46 №408166 
14612240205710.jpg
>>408133
Света и тени - это базовые понятия, когда сталкиваешься с экспонометрией. Пикрелейтед показывает нам одну и ту же сцену при разных экспозициях. Так как экспонометры несовершенны, и не могут сами за тебя решить, какие участки кадра должны быть у тебя светлыми, а какие темными, то они выдают усредненное значение для всей области экспозамера, и кадр со светлой сценой получается у тебя таким как на пике под номером 5, это так же можно наблюдать, например, снимая что-то на снегу - снег будет серым, а не белым. Для того, чтобы получить именно тот результат, который нужен, то есть пик с номерм 7, надо вносить поправки в экспозицию, экспокоррекция называется. В твоем случае замер светов означает, что наводя экспонометр на светлую сцену, ты получишь экспозицию, при которой света будут в результате светлыми, а не серыми. То же с тенями. Какая именно поправка вводится камерой в экспозицию надо читать в инструкции к твоему лолимпусу в соответствующем разделе. Так же стоит выяснить зону покрытия экспонометра, в современных камерах есть несколько вариантов - можно замерять весь кадр, можно только центральный кружок, можно вообще точечно.
Аноним 21/04/16 Чтв 10:56:53 #47 №408170 
14612254135490.jpg
14612254135551.jpg
>>408148
Скажем, если я обнаружил интересную игру света и тени, то мне нужно сделать замер на света, чтобы тени остались не проработаны и просто превратились в темные участки как на пикрелейтед.
Аноним 21/04/16 Чтв 10:59:27 #48 №408171 
>>408170
Но тут всё зависит от того, что я хочу выделить.
Аноним 21/04/16 Чтв 11:04:44 #49 №408174 
>>408170
бля, тут от камеры зависит. Я на одной из своих камер задираю чувствительность плёнки на два стопа вверх для получения таких эффектов. Надо свой инструмент знать и экспериментировать.
Аноним 21/04/16 Чтв 11:05:07 #50 №408175 
>>408170
На первом пике цопе)
Аноним 21/04/16 Чтв 11:11:55 #51 №408176 
>>408133
Что за аппарат на пике?
Аноним 21/04/16 Чтв 11:16:20 #52 №408177 
>>408176
лолиимпус)
Аноним 21/04/16 Чтв 11:46:57 #53 №408180 
14612284176890.jpg
Господа, вы меня напустили меня на мысль скочать мастер-класс Шадрина по пленке. Мама, кокой же это замечательный фотобояринъ. Не балалаечник-балабол, говорит весьма неспеша, но инфа вся крайне разумная и полезная.
Аноним 21/04/16 Чтв 11:47:34 #54 №408182 
>>408176
OM-4T
Аноним 21/04/16 Чтв 11:58:15 #55 №408183 
>>408176
Олимпус ОМ 4 или ОМ 4 Ti.
Аноним 21/04/16 Чтв 13:06:41 #56 №408196 
>>408180
>Не балалаечник-балабол
Кстати, что самое главное, он говорит популярным и понятным, сука, языком. А это уже многое значит.
Аноним 21/04/16 Чтв 13:11:16 #57 №408202 
>>408180
Мне что нравится, он показывает как можно в фотошопе сделать то, что можно сделать ТОЛЬКО в фотошопе, различные версии представления цвета, каналы, вот это все. И что нравится, он легко делится какими-то своими знаниями, не делая из этого ололо-тайну.
Аноним 21/04/16 Чтв 14:14:34 #58 №408207 
14612372742130.jpg
14612372742151.jpg
14612372742172.jpg
>>408126
Вспомнил как фотографа зовут, Ричард Мосс. Кончаю радугой, однако. Видел мануал по имитации инфракрасного эктахрома, надо делать два снимка, обычный и через ик-фильтр. ИК окрашиваешь как тебе нравится и совмещаешь в фш, для пейзажей со штативом ещё прокатит, а для людей и прочих динамических сцен — хуй.
Аноним 21/04/16 Чтв 14:15:57 #59 №408208 
>>408180
ну, спали шоле где скочал. Буду пополнять золотой запас знаний.
Аноним 21/04/16 Чтв 14:49:56 #60 №408216 
>>408150
>Как настройщики музыкальных инструментов, разбирающиеся в музыке, инструментах, знающие всех великих но пустые внутри, которым нечего рассказать и тронуть публику.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Аноним 21/04/16 Чтв 15:01:54 #61 №408225 
14612401145080.jpg
>>408216
чини детектор, мамкин вырыватель из контекста.
Аноним 21/04/16 Чтв 16:44:58 #62 №408278 
>>408216
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=887697
Аноним 21/04/16 Чтв 16:49:03 #63 №408279 
>>408278
ты няша:3
Аноним 21/04/16 Чтв 17:21:55 #64 №408286 
>>408278
твое дерьмо не открывается
Аноним 21/04/16 Чтв 17:26:51 #65 №408288 
14612488113710.jpg
>>408286
Потому что ты хуй и не в состоянии обойти роскомпозоровские путы.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:27:05 #66 №408289 
14612488253860.jpg
>>408286
Аноним 21/04/16 Чтв 17:30:47 #67 №408292 
>>408288
Ок и что я должен почерпнуть из этого видео?

P.S. а как давно нету текста что ресурс заблокирован?
Аноним 21/04/16 Чтв 17:37:21 #68 №408295 
14612494410600.jpg
>>408292
Дасть тебе соску пососать?
Аноним 21/04/16 Чтв 17:39:48 #69 №408297 
>>408292
https://chrome.google.com/webstore/detail/data-saver/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac?hl=ru
кошерное средство если ты хромоблядь.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:39:58 #70 №408298 
>>408289
но он прав
ты ведь мог проявить сообразительность и написать nnmclub.to
не все должны быть в теме разделегированных доменов
Аноним 21/04/16 Чтв 17:49:02 #71 №408303 
>>408295
Причем тут твоя пикча? Я имею ввиду почему при открытие я не увидел текста что ресурс заблокирован по решению суда и все такое?
Аноним 21/04/16 Чтв 17:49:47 #72 №408304 
>>408298
Я вообще с Украины, и в рот ебал все эти блокировки. Добра.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:51:12 #73 №408305 
14612502726340.jpg
>>408303
>почему при открытие
Аноним 21/04/16 Чтв 17:54:38 #74 №408306 
>>408298
Я другой анон.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:57:20 #75 №408309 
>>408305
Приебись еще какой-нибудь опечатке, совсем маминым молодцом будешь.
Аноним 21/04/16 Чтв 18:00:04 #76 №408310 
>>408309
Это не очепятка, это вафли в твоих мозгах.
Аноним 21/04/16 Чтв 18:00:46 #77 №408311 
>>408304
Ты ведь знаешь, что сейчас тебе кто-то обязательно... ответит, скажем так

>>408306
Эт не суть важно
Просто чуток уважения в ответ, чуешь?
Аноним 21/04/16 Чтв 18:01:15 #78 №408312 
>>408310
Хотя кому я это..
Аноним 21/04/16 Чтв 18:20:21 #79 №408314 
>>408170
Да.
Аноним 21/04/16 Чтв 18:29:12 #80 №408317 
14612525523000.jpg
>>408311
Чому вот именно вот тут, где испокон веков друг друга в рот ебали, приходят ньюфаги и требуют какого-то уважения? Неужели с первых трех минут пребывания ITT не ясно, что на тебя тут срать хотели с высоты стратосферы?
sageАноним 21/04/16 Чтв 18:31:27 #81 №408318 
>>408317
Ты ошибаешься
И в итоге кроме сранья и ебанья ничего не останется
Аноним 21/04/16 Чтв 18:33:38 #82 №408320 
>>408318
Глупо ждать уважения за тупость. Уебывай.
Аноним 21/04/16 Чтв 18:37:58 #83 №408322 
>>408320
Ты прав, мне тут делать нечего
Аноним 21/04/16 Чтв 18:43:56 #84 №408323 
>>408310
канично а ты как думол, мы жи тута савсим ниграматные
Аноним 21/04/16 Чтв 18:45:34 #85 №408324 
Вы пошто холопскую смердятину в боярских теремах разводите?! Люду народившемуся в /b сподобляетесь!
Аноним 21/04/16 Чтв 18:55:07 #86 №408326 
>>408324
Больше похоже на азилум.
Аноним 22/04/16 Птн 13:06:10 #87 №408427 
14613195701690.jpg
Добавлю к вчерашней дискуссии.
Аноним 22/04/16 Птн 14:54:07 #88 №408444 
>>408427
Дык, барабанное и раньше было для единичных кадров в особо эпических (или особо задротских) случаях
Аноним 22/04/16 Птн 15:36:43 #89 №408451 
14613286036870.jpg
>>408444
Мимопрохожу с ньюфажьим вопросом: а что такого уберэпичного в барабанном сканировании?
Ну сканер стоит как самолет, это понятно. Но почему процесс настолько единичный?
Настолько долго и заебисто его проводить?
Аноним 22/04/16 Птн 15:44:02 #90 №408454 
>>408451
Смотри, матрица фотика работает по двум измерениям - W x H
У сканера - линейка пикселей, одно измерение; второе достигается движением каретки (типа требуется точная механика)
У барабанного - вообще ТОЧКА.
Снимок в мокром виде собачится к барабану, который и крутится, и двигается продольно
Беспрецедентное качество ценой геморроя и стоимости
Аноним 22/04/16 Птн 16:54:46 #91 №408472 
>>408451
Долго сканируется, плюс жидкость, плюс липкая лента, плюс промывать от этого потом.
Аноним 22/04/16 Птн 18:10:55 #92 №408496 
14613378553770.jpg
>>408472
>>408454
Спасибо за пояснения.

Смотрю тут страничку Императора, со сканами, что то не вижу чего то особо чудесного. Качество хорошее, но собственно и все.
Аноним 22/04/16 Птн 18:16:36 #93 №408498 
14613381964100.jpg
>>408444
Все равно печально. Для лучшей жизни еще бы по Пиндоссии пиздануть тополем, тогда сразу ЗАЖИВЕМ.
Аноним 22/04/16 Птн 19:28:33 #94 №408511 
Ща загуглил видосы про барабанное сканирование, пиздос, целый ритуал.
Аноним 22/04/16 Птн 20:34:53 #95 №408522 
>>408427
Может, он просто не пытался? Вроде в санкционных списках фотоматериалов не было.
Аноним 22/04/16 Птн 20:38:40 #96 №408524 
>>408522
Расходные выросли в два раза из-за бакса -> но вот платить в 2 раза больше за услугу народ, почему-то сука эдакий, не готов
Аноним 22/04/16 Птн 22:28:21 #97 №408609 
>>408511
Да что ты говоришь, у нас тут целый тред ритуальной ебли с пленкой, начиная от проявки заканчивая печатью или сканом, а ты нас тут удивить решил!
Аноним 22/04/16 Птн 22:30:12 #98 №408611 
>>408524
А что там за расходные?
Аноним 22/04/16 Птн 22:43:50 #99 №408619 
>>408611
Масло, барабаны,
Аноним 22/04/16 Птн 22:58:26 #100 №408627 
>>408619
, шадрины
Аноним 23/04/16 Суб 00:23:14 #101 №408655 
Какая есть хорошая литература про фотоаппараты, проявку и выбора хорошей композиции?
Аноним 23/04/16 Суб 10:51:14 #102 №408701 
>>408655
Про фотоаппараты лучшие книги - это их инструкции сириусли
Про проявку - фоторецептурный справочник какой-нибудь советский сириусли
Про композицию - начни с книги Л.Дыко сириусли
Аноним 23/04/16 Суб 10:53:45 #103 №408703 
>>408701
А еще есть 25 уроков фотографии Микулина. Там есть всего понемножку, лично мне этого хватило, чтобы полностью освоить техническую часть фотографии от экспонирования до оптической печати.
Аноним 23/04/16 Суб 11:14:06 #104 №408705 
сколько стоит вкатиться в ч/б пленку на шкалике с нуля? сколько будет стоить одын кадр?
Аноним 23/04/16 Суб 11:15:38 #105 №408706 
14613993387820.png
>>408705
> на шкалике
лол. на шкальнике.
Аноним 23/04/16 Суб 11:18:03 #106 №408707 
>>408705
ну или с дальномеркой, если не сильно дороже.
Аноним 23/04/16 Суб 12:30:43 #107 №408726 
>>408655
Про аппараты Ansel Adams "The Camera"
Про проявку Ansel Adams "The Negative" и Краткий справочник фотолюбителя
Про композицию любая книга или учебник по рисунку, где в названии если слово "композиция".
Аноним 23/04/16 Суб 12:57:39 #108 №408735 
>>408705
пиздец ты рационализатор. Смотри сколько стоит плёнка, сколько проявка, сколько стоят камеры, сколько стоит печать и сканирование. Совсем охуел?
Аноним 23/04/16 Суб 13:03:22 #109 №408737 
>>408705
Шкальник "Смена" лучше смена-символ или смена 35 от 200р.
Чб плёнка рублей 300 за ролик 36 кадров
Химикаты для проявки рублей 300 на литр раствора (это 8-10 плёнок можно проявить).
Дальше что делаешь? Сканируешь? Печатаешь?

Для "вкатиться" можешь заказать плёнку и химию (проявитель и фиксаж) в "фотоаптеке" d76.ru. Бери 5-6 роликов плёнки, родинал 100мл и фиксаж на 1л. Фотик на авито.
Если плёнку найдёшь сам, то химию можно на авито порыскать. Введи silverpic на авито, там мужик составляет наборы для проявки.
Аноним 23/04/16 Суб 13:09:24 #110 №408739 
>>408737
>Шкальник "Смена" от 200р
Дедуль, а вы не охуели?
Аноним 23/04/16 Суб 13:11:21 #111 №408742 
>>408737
спасибо
Аноним 23/04/16 Суб 21:02:53 #112 №408980 
>>408739
Что не так?
Аноним 23/04/16 Суб 22:41:12 #113 №409007 
в тот ли тред я зашёл?
Аноны, а можно ли объектив на фотоаппарате использовать как проекционный? Если я им снимаю на полный кадр, то будет ли тот же объектив мне выдавать этот кадр обратно на экран, если я плёнку буду подсвечивать сзади? Или проекционные какие-то особенные?
Аноним 23/04/16 Суб 22:53:52 #114 №409011 
>>409007
В принципе будет, но хз как оно будет справляться с жаром от лампы.
Аноним 23/04/16 Суб 23:19:15 #115 №409020 
>>409011
Да если светодиодный прожектор на 10Вт использовать, то жара не будет никакого. Но мне кажется не получится нифига
Аноним 23/04/16 Суб 23:56:11 #116 №409035 
>>408980
Ему 50 рублей на нашем рынке красная цена.
Аноним 24/04/16 Вск 08:04:45 #117 №409104 
>>409007
ну, по идее получится. Я использовал объективы только как фонарики, пиздато получается, ровное круглое пятно которое бъёт хуй знает куда.
Аноним 24/04/16 Вск 08:54:52 #118 №409112 
>>409104
Как дверной глазок не пробовал?
Аноним 24/04/16 Вск 14:20:46 #119 №409178 
>>409112
нет, только снимал на дверной глазок.
Аноним 24/04/16 Вск 17:35:03 #120 №409210 
>>409035
Ну да, так себе и представляю, лежат на вашем рынке "Смены" по 25р., по 32р., которые получше 40-45р., но вот самые охуевшие барыги в состоянии unboxing like new за 50р. толкают.
Пиздец, мамкины максималисты. Я не знаю кем надо быть, последним наркоманом наверное, чтобы что-то продавать в 2016 за 50р. Может ещё и отправку почтой за свой счёт организуешь?
Ебать, а продай мне пять "Смен" по 100р., а? В два раза больше "красной цены" предлагаю!
Аноним 24/04/16 Вск 17:49:12 #121 №409214 
>>409210
зайди на авито большого города, москва или питер. там смены как раз от 50 рублей. алсо, в питере одно время висел лот в котором 20 смен отдавали меньше чем за кэс.
sageАноним 24/04/16 Вск 18:01:05 #122 №409218 
>>409214
На проезд больше потратишь.
Аноним 24/04/16 Вск 18:34:50 #123 №409226 
>>409218
из рассчёта "один хуй тратить на проезд", лучше покупать самый дешевый вариант. Хотя, куда уж дешевле, лол. Смена вполне себе камера.
Аноним 24/04/16 Вск 18:49:55 #124 №409230 
>>409226
Мне интересно, как в эту логику вписывается пленка, когда как даже просрочка уже к 200м ста выходит, молчу про новую
Аноним 24/04/16 Вск 19:17:14 #125 №409234 
>>409230
никак, заказываю помногу с доставкой на дом.
Аноним 24/04/16 Вск 22:13:38 #126 №409271 
14615252181370.png
>>409214
Зашёл на авито, параметры поиска: "смена", г. Москва, категория "электроника>фототехника", искать только в названиях, сортировать по цене.

Начинается от 100 р. , можно взять без объектива, или инструкцию от смены, или чехол, или аппарат хуй знает в каком состоянии. Мне вот нужна самая "крутая" - "смена 35". Найди мне её за 50р.
Ко-ко-ко, красная цена... Ухари, блядь.
Аноним 24/04/16 Вск 22:28:44 #127 №409274 
>>409271
более быстрые нищеброды набежали, очевидно же. Смена 35 не самая крутая, юзал её, хуита, межкадровое гуляет, объектив без бесконечности. На питерском авито таки от 50 рублей.
Аноним 25/04/16 Пнд 01:06:25 #128 №409302 
Завтра иду за просрочкой, стрелку уже забил. Котаны, пожелайте мне удачи! Очень не хочу, чтобы на первом же деле замели!
Аноним 25/04/16 Пнд 01:38:08 #129 №409308 
>>409302
Тебя привяжут к стулу и зальют в глотку фиксаж обыкновенный - NaSO4, отменное слабительное
Анус предварительно заткнут сменой за 50 рублей

Аноним 25/04/16 Пнд 07:17:54 #130 №409316 
14615578742660.jpg
>>409274
Все "смены" внутри практически одинаковы. В "35-ой" бакелитовый или карболитовый или хуй знает какой корпус заменили на пластмассовый. Перенесли рычажок наверх, видоискатель чуть ближе к центру и горячий башмак запилили. Зато выпилили какую-никакую резьбу под светофильтр, и тросик нельзя юзать. Короче, следующим шагом было бы нанесение логотипа "Hello Kitty".
Но я не об этом. Механика и оптика оставалиь практически без изменений все годы выпуска. Поэтому межкадровое могло гулять на любой модели любого года, и также зависило от того, как ты перематываешь на следующий кадр. А затвор и объектив - вообще, мне кажется, нахуярили их в самом начале выпуска 100 миллионов штук на будущее, на весь модельный ряд. Были, правда, некоторые с замедлителем спуска автотаймером. Больше никакой экзотики по функционалу.
Учитывая особенности "35-ой" модели, она-таки будет самой удобной и предсказуемой.

Сменовод 80-го уровня в третьем поколении
Аноним 25/04/16 Пнд 08:31:23 #131 №409319 
какую дальномерку и в каком ценовом имеет смысл ловить на авито? фэд за 500р?
Аноним 25/04/16 Пнд 08:33:32 #132 №409320 
>>409319
ФЭД 5, без C или В.
Аноним 25/04/16 Пнд 09:43:48 #133 №409325 
>>409316
ты, вероятно, не снимал на них. Я покупал три 35 смены, все так или иначе нужно было допиливать, юстировка объектива, фиксирование гуляющего межкадрового, вкручивание болтов которые не докрутили на заводе. Со сменами 8м тоже не всё гладко. Те что выпущены в 90х лютое говно, металл очень мягкий, толкатель спуска, на который давит кнопочка, погнулся после третьей плёнки и лопнул когда я попытался придать ему исходную форму. Наиболее крепкие смены до 85 года выпуска, у многих они с дедовских времён до сих пор не нуждаются в обслуживании. К слову, мне больше нравится 35, ибо я не снимаю пейзажи и горячий башмак охуенная тема но доводка каждой модели оче огорчает.
Аноним 25/04/16 Пнд 09:44:40 #134 №409327 
>>409319
фэд 5в или зоркий 4к. второй, конечно, хуй поймаешь за 500 но бывают варианты.
Аноним 25/04/16 Пнд 09:48:13 #135 №409328 
>>409320
>>409327
мне не обязательно за 500, могу и пару тысяч выложить, если есть за что.
Аноним 25/04/16 Пнд 09:55:32 #136 №409330 
>>409328
клёвый вид у первого зоркого и первого фэда, такая-то лейка. фэд 5в без ненужного селенового экспонометра, с горячим башмаком, охуенным индустаром ЛД и человеческой зарядкой плёнки, зоркий 4к просто самый охуенный дальномерник с резьбой. ещё хвалят киевы, но я про них ничо не знаю. например, можно купить з4к за кэс и ещё кэс потратить на CLA, камера будет долго радовать. лично мне не нравится размер зоркого, такой-то гроб.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:02:25 #137 №409331 
>>409328
но, по большому счёту это >>409330 всё пиздаболия, совковые дальномерки — хуита, если сири усли охота снимать на дальномерку, надо хотя бы бессу, минолту или конику с лейковским байонетом но тут гораздо больше 2к, однозначно. ещё, есть вариант с японскими компактными дальномерками с несъёмным объективом, как раз укладывается в 2к если продавец не долбоёб считающий что у него раритетная редкость и не барыга.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:02:59 #138 №409332 
>>409330
Так я не понял, 5 ФЭД же круче чем 5В, у него экспозиметр, а остальным не отличается?
Аноним 25/04/16 Пнд 10:03:15 #139 №409333 
14615677956210.jpg
Ньюфаг репортинг ин.
Пару месяцев назад достался сей агрегат, который хотя бы имеет право называться фотоаппаратом, в отличие от зенита.
Суть в том, что мне его отдали уже с заряженной катушкой на 200. Что за пленка там внутри я даже не представляю, но просто так вытаскивать жалко и пока еще не доснял до конца.
Насколько я понимаю, там колесо светочувствительности имеет градацию в 50/100/200/400/800, но у меня так же завелся ролик портры на 160 единиц. Тк снимаю не не мануале, а на приоритете диафрагмы я даже не представляю как ее экспонировать.
Как на 200? А в лабе потом попросить сделать пулл?
Аноним 25/04/16 Пнд 10:04:44 #140 №409334 
>>409332
экспонометр там работал когда камера была новой, он на селеновом элементе а не батарейке, селен теряет свои свойства с ходом времени
Аноним 25/04/16 Пнд 10:18:46 #141 №409337 
>>409330
>лично мне не нравится размер зоркого
Ты, видимо, фэдов старше второго не держал, вот гроб так гроб. Даже расчехлять на людях стыдно.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:20:14 #142 №409339 
>>409331
>совковые дальномерки — хуита
Да ты охуел, я смотрю. Поясни за базар.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:23:20 #143 №409341 
Дайте точную инструкцию как вставлять и вынимать плёнку в ФЭД 5В. Пожалуйста.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:32:14 #144 №409343 
>>409341
http://moemesto.ru/redbeatles/file/7249269/FED%205%20manual.pdf
Аноним 25/04/16 Пнд 10:33:36 #145 №409344 
что-то вы запутали. есть гайд по доступным на вторичке в россии дальномеркам? а не по йобалейкам за миллионы. плюсы там минусы всяких моделей, за какую цену что брать.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:33:42 #146 №409345 
>>409343
Я читал уже. А попроще как-то?
Аноним 25/04/16 Пнд 10:35:32 #147 №409346 
>>409345
Открываешь крышку, берешь пленку, вставляешь, закрываешь крышку и ебашишь. Достаточно просто?
Аноним 25/04/16 Пнд 10:35:35 #148 №409347 
>>409345
Ты, судя по всему, совсем уже конченный дегенерат.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:43:22 #149 №409348 
>>409339
пояснил защеку, ты тут первый день?
Аноним 25/04/16 Пнд 10:43:24 #150 №409349 
>>409347
>>409346
Сами такие, я нормально же попросил.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:44:30 #151 №409350 
>>409349
Советские дальномерки не нужны

/guide
Аноним 25/04/16 Пнд 10:45:36 #152 №409351 
>>409348
Нет, и юзаю советские дальномерки, так что тебе придется оправдать свои наезды, или обоссу.
Аноним 25/04/16 Пнд 10:51:49 #153 №409353 
>>409351
а фотографии ими снимаешь или только теребишь ими свой анус?
Аноним 25/04/16 Пнд 11:17:09 #154 №409356 
>>409353
Снимаю, и даже печатаю чб, прикинь.
Аноним 25/04/16 Пнд 11:32:53 #155 №409360 
>>409333
Положи ролик портры в холодильник, пока подобные вопросы у тебя возникают. Снимай на самую дешёвую просрочку типа агфа колор, потом разберешься с ISO своим.
Аноним 25/04/16 Пнд 11:43:51 #156 №409361 
>>409360
Собственно уже лежит там. Но говорю сразу, что я недогадливый долбоеб, поэтому и спросил совета.
Естественно нужно тренироваться, чтобы на говно хорошие вещи не переводить.
Аноним 25/04/16 Пнд 12:03:47 #157 №409368 
14615750272010.jpg
Пленканы, хочу купить такой китайский экспонометр за 10 баксов. Какие подводные камни? В чем различия между каким-нибудь Секоник за $200?
Аноним 25/04/16 Пнд 12:04:57 #158 №409369 
>>409325
Снимал "Сменами" достаточно много, разными. "35-ых" было две. Ну ни разу не нарывался на откровенно ущербные образцы. Межкадровое, да, как правило нестабильно ну и хуй с ним, главное без наложений. А вот чтобы юстировку "Смене" делать или бесконечность ловить... Как? Стачивать всё посадочное гнездо?
Аноним 25/04/16 Пнд 12:29:42 #159 №409382 
>>409368
Поставь приложение на смартфон и забудь эту боль.
За 10 баксов там будет такая "точность"... К тому же, подозреваю, никто из вас по падающему свету не замеряет.
Аноним 25/04/16 Пнд 13:20:16 #160 №409390 
>>409382
Приложение давно стоит, но точность на нем не лучше, особенно когда вечереет.
Аноним 25/04/16 Пнд 21:23:11 #161 №409459 
14616085910740.jpg
Котаны, на чем вы ворошите свои негативы? У меня просмотровый столик AP фотография 9х12 для масштаба. Слайдов под рукой не оказалось, так что вот так. Одна дома внутри дает ёбу, в полную силу начинает гореть минуты через три. Подскажите ленивому хуйлу какая цветовая температура нужна, если буду покупать новую лампу?

За просрочкой идти зассал, может завтра пойду
Аноним 25/04/16 Пнд 21:25:27 #162 №409461 
>>409459
>Одна дома
Быстрофикс одна лампа
Аноним 25/04/16 Пнд 21:26:25 #163 №409462 
>>409459
>какая цветовая температура нужна
Очевидно, нейтральная, т.е. белая.
Аноним 25/04/16 Пнд 21:27:16 #164 №409465 
>>409462
2700К пойдет?
Аноним 25/04/16 Пнд 21:29:38 #165 №409467 
>>409465
Нет, белый свет от 4000 до 6000.
Аноним 25/04/16 Пнд 22:29:17 #166 №409489 
>>409459
А нахуя этот столик? Я храню в подписанных сливерах, название на сливере соответствует названию папки со сканами. Опционально делаю пометки на годных кадрах и оче быстро нахожу.
Аноним 25/04/16 Пнд 22:42:01 #167 №409495 
>>409489
А мне чет жалко резать пленку. Не всегда(точнее, почти всегда не) получается 36 кадров, в итоге что-то остается лишним, неудобно, проебывается и т.п. В рулончике проще, знаешь, где какая пленка и где тот или иной кадр.
Аноним 25/04/16 Пнд 22:58:26 #168 №409500 
>>409459
Если только негативы, то пох, какая цветовая температура. Особенно ч/б.
Да даже если слайд. Главное увидеть, что на кадре, даже если будет не 5500К.
Алсо, себе смастерил из фанеры, оргстекла, фольги и метра светодиодной ленты йоба-световую панель от розетки. Пользуюсь в основном, чтобы на кадры или стрипы резать.
Аноним 25/04/16 Пнд 23:08:26 #169 №409502 
14616149067080.jpg
>>409489
Столик просмотровый, для просмотра.

>>409500
Не только негативы, как раз слайды смотрю в основном, и так, и лупой.
Аноним 25/04/16 Пнд 23:28:19 #170 №409505 
>>409495
Так эцсамое, в сливере места на 42 кадра.
Аноним 25/04/16 Пнд 23:50:31 #171 №409508 
14616174315810.jpg
>>409495
В любом случае приходится резать, когда обзаводишься сканером.
Аноним 25/04/16 Пнд 23:57:01 #172 №409511 
Чем дольше пленка не порезана, чем больше будет царапин.
Аноним 26/04/16 Втр 15:38:50 #173 №409642 
>>409508
Планшетобляди и пластекопидары соснулей у никанобояр. но один хер режу рулончики, чтобы в сливера распихать
Аноним 26/04/16 Втр 15:44:16 #174 №409645 
>>409642
никанобляди сосут у канонобогов ну ты понел. Не важно какой сканер или увеличитель, или дроч левой рукой на макушке березы, все равно приходится резать пленку, иначе хранить просто неудобно.
Аноним 26/04/16 Втр 15:48:04 #175 №409649 
>>409645
Та он болезный, хочет всем рассказать о том какой он молодец и насколько все остальные сосут
Аноним 26/04/16 Втр 15:49:16 #176 №409650 
>>409642
Для никонов пленку резать разве не нужно?
Аноним 26/04/16 Втр 16:30:46 #177 №409665 
>>409650
Зависит от модели сканера и модели адаптера.
Аноним 26/04/16 Втр 16:32:13 #178 №409668 
>>409665
А на качество модель адаптера как-то влияет?
Аноним 26/04/16 Втр 16:36:39 #179 №409669 
>>409668
И да и нет. Там кароч у объектива пиздецово узкая грип, соответственно, неебово скрученные, старые и/или деформированные плёнки будут замылены по краям, ибо не попадут в грип. Дополнительные адаптеры решают эту проблему, но по большей части предназначены для повышения удобства сканирования.
Аноним 26/04/16 Втр 16:56:23 #180 №409681 
>>409669
Это если адаптер для порезанной пленки, или для целой?
Аноним 26/04/16 Втр 19:57:54 #181 №409763 
>>409668
>>409669
>>409681
У меня никон 4000 с адаптером под рулон, под сдайд в рамке и с холдером под отрезки плёнки 1-6 кадров.
Адаптер для рулонной плёнки нормально расправляет её в кадровом окне и ни разу не ловил мыльных краёв и других проёбов. Пару плёнок с батиных антресолей отказывался заглатывать вообще, наверное слишком толстыми считает(других объяснений не нашёл, т.к. мыл в photoflo, сушил, распрямлял и т.д.).
Адаптер для слайдов в рамке никак плёнки не касается, и если она кривая в рамке, то резко будет только там, где фокус наводится, остальное мылтцо.
Холдер для одиночных кадров и стрипов не очень расправляет. Особенно если плёнка скручена вдоль. Только для плоских кароч.

Итого, меньше всего ебли с рулонным адаптером.
Аноним 26/04/16 Втр 20:39:34 #182 №409799 
14616923743760.jpg
А я с просмотровым столиком могу просто снять пикрил на мобилу и запостить сюда
Аноним 26/04/16 Втр 20:57:11 #183 №409806 
>>409763
Благодарю. А 9000 я смотрю, рулонную сканировать не может.
Аноним 26/04/16 Втр 21:57:39 #184 №409816 
14616970592330.jpg
Завтра иду покупать фотоаппарат. Как выбирать плёнку? Какая плёнка для чего подходит? Может, лучше проконсультироваться в магазине?
Аноним 26/04/16 Втр 22:00:32 #185 №409818 
>>409816
Бери просрочку, если есть где брать, либо любой двухсотый кодак/фуджи. У меня, например, другого в городе и не продают.
Аноним 26/04/16 Втр 22:04:30 #186 №409822 
>>409818
Почему? К слову, обираюсь снимать либо в яркую солнечную погоду, либо ночью, если это важно.
Аноним 26/04/16 Втр 22:17:50 #187 №409827 
>>409816
Давай издалека - что собираешься делать со снимками? Какой аппарат покупаешь? Что будешь снимать? ЧБ или цвет? Деньги есть? Зачем именно пленка?
Аноним 26/04/16 Втр 22:18:26 #188 №409828 
>>409822
Потому что дёшево и распространено. Для дня 200 хватит, можно и со 100 тоже. Ночью 400, но вообще смотря что и где. Можешь ч/б попробовать для этого, сам бы я именно с неё и начал. А вообще сначала ему >>409827 ответь.
Аноним 26/04/16 Втр 22:29:26 #189 №409831 
>>409827
>Что собираешься делать со снимками?
Хранить у себя, делиться с другими.
>Какой аппарат покупаешь?
OM-4, с объективом 50mm/1.8 (5 тип)
>Что будешь снимать?
Стрит.
>ЧБ или цвет?
Цвет.
>Деньги есть?
Есть.
>Зачем именно пленка?
Нравится цветопередача на плёнке.
Аноним 26/04/16 Втр 22:36:03 #190 №409836 
>>409831
Ок, ищи для начала просрочку Агфа колор 200, оптимально для начала. 100-150р, цветопередача слегка уходит в красный, но это почти незаметно, и если пленка хранилась в тепле. Дальше ты поймешь, чего именно тебе не хватает в этой пленке. А насчет снимков, хранить у себя и делиться с другими - неправильный ответ. Вот будет у тебя пленка в руках, длинная такая лента с кадрами, что дальше?
Аноним 26/04/16 Втр 22:39:36 #191 №409837 
14616995766430.jpg
Египет, Fujicolor Superia 200.
Аноним 26/04/16 Втр 22:53:45 #192 №409851 
>>409837
>И говносканер
Аноним 26/04/16 Втр 22:54:37 #193 №409852 
>>409851
говно у тебя за щекой, проверяй
Аноним 26/04/16 Втр 23:00:17 #194 №409858 
14617008180170.jpg
>>409837
Тоже есть немного Египта на Kodak Ektachrome 100 Plus
Аноним 26/04/16 Втр 23:05:45 #195 №409862 
>>409836
Спасибо. Не знаешь, где достать просрочку?
Аноним 26/04/16 Втр 23:27:32 #196 №409869 
>>409862
Смотря где ты обитаешь. Что со снимками делать будешь?
Аноним 26/04/16 Втр 23:34:38 #197 №409872 
>>409869
ДС2. Печатать.
Аноним 26/04/16 Втр 23:56:31 #198 №409881 
>>409872
Ну допустим https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoplenka_agfa_color_100-36_702462080

Сотка от двухсотки не отличается. Да и вообще https://m.avito.ru/sankt-peterburg?q=agfa+color
Аноним 27/04/16 Срд 00:08:43 #199 №409886 
>>409881
Ебать барыги охуели, этот агфаколор по 60 рублей за ролик продаётся
Аноним 27/04/16 Срд 00:10:25 #200 №409887 
>>409886
Где? Пруф или пиздеж
Аноним 27/04/16 Срд 00:11:48 #201 №409888 
>>409886
Я встречал в инете советскую чб просрочку за 100-200 рублей ролик, так-то.
Аноним 27/04/16 Срд 00:15:25 #202 №409890 
>>409887
>>409888

http://avito.ru/469376328
Аноним 27/04/16 Срд 00:16:55 #203 №409892 
>>409890
За всю упаковку! Дайте две!
Аноним 27/04/16 Срд 00:17:38 #204 №409893 
>>409881
Почему именно просрочка? Дело в цене?
Аноним 27/04/16 Срд 00:24:24 #205 №409897 
>>409893
Да хуй их поймёшь, мозг замылили ебланы корчащие из себя авторитетов. Просрочку надо юзать… ещё б просроченные гондоны для первого секса посоветовали, советские желательно, или просроченные таблетки для первой болезни.
Аноним 27/04/16 Срд 00:26:41 #206 №409898 
>>409897
У пленки нет внутреннего календаря. В морозилке можно хранить десятилетиями.
Аноним 27/04/16 Срд 00:32:04 #207 №409900 
>>409898
у Путина нет срока годности, кококо. Во первых, она теряет свойства со временем, во вторых "хранилась в морозилке" — популярная мистификация продавцов, пойди, блять, проверь правдивость слов. Так и вижу что каждый кузьмич хранит совою плёнку в морозильнике или хотя бы в холодильнике, ага. Как закинули на антресоль в пакете с мыльницой так и лежала она там 10 лет. Всё на свой страх и риск. Новичку лучше не советовать просрочку, что за нищебродство, блять.
Аноним 27/04/16 Срд 00:39:09 #208 №409901 
>>409893
Да, все дело именно в цене. До Крыма я брал в Ашане кодак по 80р и не парился.

>>409890
Ты думаешь один тут умный такой? 3535 просмотров, что там еще осталось? Кстати звонил ему, из Челябинска он не высылает.
Аноним 27/04/16 Срд 00:43:14 #209 №409903 
>>409901
Я действую а не на просмотры смотрю, позвонил мужику, заказал плёнки на 10к и продал её в три раза дороже, пока ты тут блещешь скиллами критического мышления, лол.
Аноним 27/04/16 Срд 00:44:19 #210 №409904 
>>409900
Брр, я советую хорошую пленку по хорошей цене, чтобы у новичка не было шока от реалий пленочной экономики, только и всего. Из собственного опыта советую агфа колом, потому что знаю, что просроченная она не становиться говном, зато стоит она 150 рублей против 450 рублей пленка из салона. Только и всего. Если после пары роликов новичок пациент, что пленка не его, то и дешево отделается.
Аноним 27/04/16 Срд 00:45:37 #211 №409906 
Причём, он отправил её наложенным платежом а не по предоплате. Наверн ты говорил с ним как омеган или захотел купить два ролика.
Аноним 27/04/16 Срд 00:47:13 #212 №409907 
>>409904
Лол, постил сюда фотки, снятые на мыльницу, забытую на полке на 10 ебаных лет, не меньше.но всем было, конечно же, похуй.
Половина катушки была отснята.
Доснял вторую половину, проявил и охуел.
Аноним 27/04/16 Срд 00:47:35 #213 №409908 
>>409903
/biz в другом разделе, няш. Если хочешь осчастливить пленкач агфой по 60р, то соглашайся ее высылать по почте, либо иди мимо, такие вот критические мысли.
Аноним 27/04/16 Срд 00:48:54 #214 №409909 
>>409904
Откуда цены-то такие? В спб и мск свежая любительская плёнка по 250-300 рублей. Прост надо поискать дальше рекламной выдачи гугла и яндекса.
Аноним 27/04/16 Срд 00:50:10 #215 №409910 
>>409906
Да, хотел купить два ролика, ты прав. Ну не нужно мне ее столько, мне бы эктахрома запас отснять за всю жизнь, узкарь все реже пользую. Не все же оптовики здесь как ты.
Аноним 27/04/16 Срд 00:51:22 #216 №409911 
>>409908
Ты приболел? Я тебе ссылку дал, там телефон, нормальный мужик, нормально общается, отправляет мгновенно, предоплат не просит а ты, ещё не доволен, блять. Я хуею. Более чем уверен в том что ты ему даже не звонил.
Аноним 27/04/16 Срд 00:51:27 #217 №409912 
>>409900
Я не советовал ему просрочку.
Залупин пусть сдохнет, чем быстрее, тем лучше.
Пленка, хранящаяся при -18/-20 не будет терять своих свойств десятилетиями. Понятно, что такую сложно купить с рук без наебки, но если ты покупаешь свежую, то храни в морозильке. Здесь я бы написал список научной литературы, но мне лениво.
Аноним 27/04/16 Срд 00:52:47 #218 №409913 
>>409909
250-300 это вовсе не 100-150. У нас тут две трети с зенитами не от хорошей жизни ходят.
Аноним 27/04/16 Срд 00:53:20 #219 №409914 
>>409912
Денис, залогиньтесь. Прекращайте слушать оматоре, 2007 не вернуть.
Аноним 27/04/16 Срд 00:56:03 #220 №409916 
>>409913
Бля, я хз. Трястись в миллионнике из за двух сотен, ценой траты нескольких дней и большой вероятностью разочарования, как-то тупо. Проще купить нормальный продукт вместо активизации еврейства:)
Аноним 27/04/16 Срд 01:02:21 #221 №409917 
>>409916
А ты не думал, что не все живут в миллионниках, а у кого-то вообще в городе пленки банально нет в продаже?
Аноним 27/04/16 Срд 01:03:33 #222 №409918 
>>409907
>Доснял вторую половину, проявил и охуел.
Что ты имеешь ввиду, все было хорошо или плохо?
Аноним 27/04/16 Срд 01:03:58 #223 №409919 
>>409917
Тот анон из ДС2, Санкт-Петербург тобишь. Да, да, я внимательно читаю то что пишет анон в реквестах.
Аноним 27/04/16 Срд 01:07:14 #224 №409922 
пиздос, я словно не на дваче а на ток-шоу одного из центральных каналов. будто общаюсь с бабками, которым охота доебаться и опровергнуть всё сказанное
Аноним 27/04/16 Срд 01:19:37 #225 №409927 
>>409919
Просто не думал что ты относительно кого-то говоришь, думал, что вообще. Ну хз что там у него в дс2, но если новичок, то я не советую покупать сразу много новой пленки, потому что она скорее всего так и останется на полочке.
Аноним 27/04/16 Срд 01:23:21 #226 №409928 
14617094012440.jpg
>>409816
Купи пленку, какую найдешь в продаже. Один хуй первая будет тестовая.
Аноним 27/04/16 Срд 01:30:40 #227 №409929 
>>409927
Именно по этой причине, проще дойти до наиболее удобно расположенного магазина и купить один ролик, комфортно отснять и принимать решение о дальнейших действиях. Если по чесноку, я думаю продать свои запасы плёнки и брльшую часть камер с объективами. Вырученного бабла хватит на беззеркальную фуджу или лолимпус ом. А плёнку покупать только непосредственно перед съёмкой, ну или как минимум сократить запасы с двухсот единиц по 20 позициям, до 10-15 единиц по 3-4 позициям, чтоб не бегать по городу в поисках HP5 если захочу поснимать поебушки или угореть по съёмке недовольных ебальников в метро. Ну, и, полностью отойти от съёмки на цветные материалы.
Аноним 27/04/16 Срд 02:27:41 #228 №409935 
14617132616340.jpg
14617132616371.jpg
Аноны, почему такая разница в цветах? Сканы одного и того же кадра, только первый был сделан в лабе сразу после проявки, а второй на никоне 9000. Причем первый гораздо точнее передает освещение в тот момент.
Аноним 27/04/16 Срд 02:55:04 #229 №409939 
>>409935
В лабовском софте более крутые алгоритмы коррекции. Сканирование на "домашних" сканерах априори связано с гомоеблей по цветокоррекции, думаешь я зря агитирую не ебать себе мозги с самостоятельным сканом цвета?
Аноним 27/04/16 Срд 06:35:17 #230 №409942 
>>409935
Ежели ты не песдишь, то автолевелс сделают тебе такую же картинку, как в лабе. Но зачем такой шлак на плёнку сымать? И, тем более, сканировать на 9000-ом? Наверное, просто потому, что ты можешь.
Аноним 27/04/16 Срд 07:34:59 #231 №409944 
>>409942
А с каких пор 9000 у нас стал говном?
Аноним 27/04/16 Срд 08:02:31 #232 №409947 
Какой возраст приемлем для просрочки? И какая цена примерно? Чтобы было но что ориентироваться при просмотре охуевших барыг.
Аноним 27/04/16 Срд 08:47:30 #233 №409955 
14617360504900.jpg
>>409942
Давай еще расскажи нам что можно снимать, а что нельзя
Аноним 27/04/16 Срд 09:49:57 #234 №409973 
14617397970930.jpg
14617397970931.png
14617397970932.png
>>409935
Пользуйся лабовским)
Аноним 27/04/16 Срд 11:02:04 #235 №409997 
Так что с 9000? Гавно?
Аноним 27/04/16 Срд 11:06:52 #236 №409999 
>>409997
Смотря относительно чего
Аноним 27/04/16 Срд 11:20:44 #237 №410004 
>>409999
По абсолютной шкале.
ну хотя бы в сравнении с теми же 4000/5000
Аноним 27/04/16 Срд 11:29:03 #238 №410007 
>>409999
Хули ты от ответа уходишь? Даже на этих двух сканах видно, что левый просто никакущий.
Аноним 27/04/16 Срд 11:48:17 #239 №410014 
>>410004
>>410007
Ну сканер это сканер, все остальное это софт, хули вы такие недалёкие? Сложно баланс белого потрогать, с цветами поиграть?
Аноним 27/04/16 Срд 11:52:11 #240 №410017 
>>410014
>Ну сканер это сканер
Вау!
Аноним 27/04/16 Срд 11:55:52 #241 №410019 
>>410014
Лол, а мы тут думаем, ищем сканеры, а можно на любом планшетнике, оказывается, главное чтоб софт был хороший.
Аноним 27/04/16 Срд 12:10:29 #242 №410022 
>>409944
Ты не понял. Я имел ввиду, что кадр хуёвый и зачем его сканить на высококлассном сканере?

>>409947
Морозильное хранение - до 10 лет просрочки без видимых изменений по цвету.
Чб морозилка - 15-20 лет
Комнатное хранение +3-4 года от срока годности потом пизда.
Источник - личный опыт.

>>409955
Снимай, что хочешь, стимулируй производственные циклы фуджи.

Аноним 27/04/16 Срд 12:17:39 #243 №410024 
>>410022
Да, я тебя не понял. Тогда ладно.

>Комнатное хранение +3-4 года от срока годности потом пизда
У нас чб пленка старше меня, валялась в шкафу сколько я себя помню, и солнце попадало на закате, и жара. Потом я ее взял, зарядил, отснял, и получилось охуенно.
Аноним 27/04/16 Срд 12:25:13 #244 №410026 
>>410014
Тогда рассказываю, раз ты не понял.
На лабовском скане:
Выбиты цвета неба и воды.
Отсутствуют мелкие детали.
По изображению прошлись резкостью.

А на различную цветопередачу поебать, потому что мы не знаем при каких настройках сканировалось.
Аноним 27/04/16 Срд 12:45:38 #245 №410041 
>>409942
Анон, скажи, почему считаешь снимок плохим?
Снимаю недавно совсем, поэтому интересны разные мнения.
Аноним 27/04/16 Срд 12:55:54 #246 №410057 
Тред наводнили толстые тролли, еда и простые долбоёбы.
Довольный_пека.tiff
Аноним 27/04/16 Срд 15:36:10 #247 №410118 
Няши, кто из вас снимает рандом людей на улицах в этом своём модном "стрит"?
Аноним 27/04/16 Срд 15:41:32 #248 №410120 
> тест
Аноним 27/04/16 Срд 15:43:19 #249 №410124 
14617609997230.jpg
Ребята, как правильно произнести
"50mm 1.8"? "Полтинник один и восемь" или "Пятьдесят один и восемь"?
Аноним 27/04/16 Срд 16:00:51 #250 №410135 
>>410124
ОДИН ВОСЕМЬ, БЛЯТЬ! ОДИН ВОСЕМЬ, СУКА!!! КАКАЯ "И", НАХУЙ?!
Аноним 27/04/16 Срд 16:03:33 #251 №410139 
>>410124
Пятьдесят один восемь

Аноним 27/04/16 Срд 16:07:40 #252 №410143 
>>410124
Покажите мне, пожалуйста, 50-ти миллиметровый объектив с диафрагмой один и восемь.
Аноним 27/04/16 Срд 16:07:56 #253 №410144 
>>410143
Спасибо.
Аноним 27/04/16 Срд 16:10:21 #254 №410146 
>>410041
А что ты снял? Расскажи сам, чем тебе этот снимок нравится? О чём он?
На снимке мусор, битые бутылки какие-то, небо и вода без деталей и интересностей (волн, там, отражающихся облаков/деревьем). Какой-то сломанный указатель, читается "ХОД ЛЕД ЕЩЕ Н". Горизонт, разве что, стабилен. Такое не имеет цены ни на плёнке, ни на мобиле.
Аноним 27/04/16 Срд 16:11:40 #255 №410150 
>>410139
Какое 51 8?
Аноним 27/04/16 Срд 16:14:22 #256 №410154 
>>410150
50/1.8
Аноним 27/04/16 Срд 16:14:26 #257 №410155 
>>410146
> Какой-то сломанный указатель, читается "ХОД ЛЕД ЕЩЕ Н".
Пиздоглазый в треде!
>>410041
Нормальный кадр, не слушай этого поехавшего.
Аноним 27/04/16 Срд 16:15:17 #258 №410156 
>>410154
Но это "...и восемь"!
Аноним 27/04/16 Срд 16:17:24 #259 №410158 
>>410143
7.62 - семь шестьдесят два.
5.56 - пять пятьдесят шесть.
Photoshop 5.5 - фотошоп пять пять.
Windows 8.1 - виндоус восемь один.

Пиздец блять.
Аноним 27/04/16 Срд 16:19:11 #260 №410161 
>>410158
Покажите мне, пожалуйста, 50-ти миллиметровый объектив с диафрагмой один восемь.

Всё.
Аноним 27/04/16 Срд 16:22:36 #261 №410163 
Можно вам вопрос не про цифры?
Кто-то снимал уже из вас прохожих на улиц, при этом попросив их встать как нужно или что-то подобное?
Как можно адекватно попросить кого-то чтобы снять его? Что можно говорить, а что лучше не произносить вслух? Просто я стесняюсь, но иногда вижу таких людей, которые прямо просятся в кадр, а я стесняюсь..
Аноним 27/04/16 Срд 16:35:59 #262 №410171 
>>410163
Разрешите вас сфотографировать?
Аноним 27/04/16 Срд 16:38:20 #263 №410174 
>>410171
А если это девочка 18 лет? Или 17?
Аноним 27/04/16 Срд 16:38:25 #264 №410176 
>>410163
Извините, я Эрик Ким, можете встать сюда, я вас сниму?
Аноним 27/04/16 Срд 16:43:24 #265 №410179 
>>410174
Девочка с радостью согласится, если адекватная. Только лицо хмурое не делай. Позитив на лице должен быть)
Аноним 27/04/16 Срд 16:44:36 #266 №410180 
>>410146
>О чем он
Об упавшем знаке "Выход на лед запрещен", лол.
Вообще тогда понравилась именно освещенность сцены, поэтому было желание зафотать именно это.
Алсо обычно не задумываюсь, о чем именно снимок, просто перед глазами появляется какая-нибудь интересная для меня картинка, которую сразу хочется сохранить на пленке.

Про детали буду иметь ввиду, пожалуй и вправду сделали бы кадр интереснее.
Аноним 27/04/16 Срд 16:47:18 #267 №410182 
>>410179
Спасибо, буду стараться тогда.
Аноним 27/04/16 Срд 16:53:12 #268 №410185 
>>410176
Вспомнился случай. Конец 80-х или начало 90-х. Хельмут Ньютон был в Москве и увидел интересный экземпляр в метро. С ним был переводчик и он объяснил, что это фотограф с мировым именем и он будет счастлив, если она задержится хотя бы на 5 минут. Девка отказалась. Такой вот ЛОЛ.
Аноним 27/04/16 Срд 16:58:43 #269 №410186 
>>410158
> 7.62 - семь шестьдесят два.
> 5.56 - пять пятьдесят шесть.
Просто это и так слишком длинно для произношения, чтобы добавлять И.
> Photoshop 5.5 - фотошоп пять пять.
> Windows 8.1 - виндоус восемь один.
А это номера версий, а не дроби, сука!

Букву "и" мы не забросим, пятьдесят один и восемь!
Аноним 27/04/16 Срд 17:01:44 #270 №410187 
>>410174
Конфетку предложи бгг. на самом деле у меня та же проблема, какие-то няшные лоли попадаются, а у меня язык в жопе
>>410171
Кэп!
- Зачем?
Аноним 27/04/16 Срд 17:02:15 #271 №410188 
>>410186
А это номера версий, а не дроби, сука!
Произносится одинаково. Тогда читай по правилам: одна целая восемь десятых. Пшел нах.
Аноним 27/04/16 Срд 17:03:08 #272 №410189 
Я правильно понимаю, что плёнка - дорогое хобби, и нищему студенту нет смысла в него соваться?
Аноним 27/04/16 Срд 17:05:25 #273 №410193 
>>410185
В то время было дохуя шарлатанов, так что это можно понять.
Аноним 27/04/16 Срд 17:05:56 #274 №410194 
>>410154
Пятьдесят миллиметров на одну целую и восемь десятых диафрагму
Аноним 27/04/16 Срд 17:07:16 #275 №410195 
>>410187
>- Зачем?
Я потом буду на вас дрочить.
Вы мне понравились.
По-умолчанию, девочка будет заинтересована.
Аноним 27/04/16 Срд 17:07:28 #276 №410196 
>>410189
Батин зенит в шкафу возьми, купи пленку в ашане (если найдешь) или в салоне кодак, или на почте, или в фотосалоне (самое дорогая), скачай инструкцию к камере, заряди пленку, отбей 36 кадров хер пойми на что, смотай пленку обратно не порвав её (нажми на кнопочку внизу камеры), иди в фотосалон, отдай на проявку и сканирование, охуей от цен, смирись, заплати, получи ожидаемый хуевый результат, пости сюда, получи ожидаемые хуйцы. Все.
Аноним 27/04/16 Срд 17:08:07 #277 №410197 
>>410193
Просто она была няша-стесняша.
Аноним 27/04/16 Срд 17:08:42 #278 №410199 
>>410189
Да и да.
Аноним 27/04/16 Срд 17:09:55 #279 №410200 
>>410171
Попросил как то на 9 мая у ветерана( настоящего) так разрешения его сфоткать, на что услышал гордое "нет" и свалил, не став уточнять, что собирался его снимать его на чб пленку на аппарат, не намного отстававший по возрасту от самого ветерана.
Аноним 27/04/16 Срд 17:10:01 #280 №410201 
>>410197
Сегодня ночью мне приснилась няша-стесняша, даже дала мне номер телефона. А потом я проснулся и понял, что это был сон, а я все тот же 30-летний одинокий хуй.
Аноним 27/04/16 Срд 17:10:21 #281 №410202 
>>410188
> одна целая восемь десятых
> один и восемь десятых
> один и восемь
Сокращения наше фсйо
SOSи хуй
Аноним 27/04/16 Срд 17:10:32 #282 №410204 
>>410200
Не понял, а пленочное говно должно было как-то повлиять на решение ветерана?
Аноним 27/04/16 Срд 17:11:58 #283 №410205 
>>410196
На почте продают плёнку? Серьёзно?
Аноним 27/04/16 Срд 17:13:04 #284 №410206 
>>410205
Было время продавали, скорее всего продают и сейчас. В том числе, там же можно и проявить. Кодак. Может не в каждом отделении, но в моем продавали.
Аноним 27/04/16 Срд 17:13:47 #285 №410207 
>>410200
Надо было без разрешения и не спрашивать, тем более на празднике, там все фоткают. Наверняка у него скелеты в шкафу.
Аноним 27/04/16 Срд 17:14:13 #286 №410208 
>>410206
http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/uslforpeople/kodak эхех, завтра зайду в какое-нибудь отделение и посмотрю.
Там же проявляют плёнку Кодак как я понял, так? Другие не примут или что там вообще за система?
Аноним 27/04/16 Срд 17:14:34 #287 №410209 
>>410195
> Вы мне понравились.
Боюсь, я произнесу это таким голосом, что прозвучит как раз:
> Я потом буду на вас дрочить.

Да и чем младше, тем скорее испугается, чем заинтересуется
Аноним 27/04/16 Срд 17:14:46 #288 №410210 
>>410188
>7.62
>5.45
>Номера версий
>Не дроби
Аноним 27/04/16 Срд 17:15:38 #289 №410211 
>>410209
Да. Мне, допустим, 21, и если я вдруг подойду к шестнадцатилетней? Что говорить полицейскому?
Аноним 27/04/16 Срд 17:16:04 #290 №410212 
>>410208
Без понятия, я никогда их услугами не пользовался.
Аноним 27/04/16 Срд 17:16:28 #291 №410213 
>>410211
Ты не обучаемый.
Аноним 27/04/16 Срд 17:17:49 #292 №410214 
14617666696270.jpg
>>410201
Аноним 27/04/16 Срд 17:17:54 #293 №410215 
>>410210
А вот и Долблюсь-в-глаза-кун вклинился в чужую беседу.
>>410211
Вот-вот, а мне 25, и я бородат.
Эх, а так хочется поснимать подростков.
Аноним 27/04/16 Срд 17:19:39 #294 №410216 
>>410204
Ну все же не мимокрокодил с ойфончегом, а типа тру хфатограф(ведь чб пленка увлечение илитариев). Да и аппарат наверняка вызвал бы у него ностальгические воспоминания.
>>410207
Он герой труда емнип, серьезный дед.
Аноним 27/04/16 Срд 17:21:08 #295 №410217 
>>410213
А теперь мой пост прочитай и ответь нормально.
Аноним 27/04/16 Срд 17:21:23 #296 №410218 
>>410216
И че? Моя бабка тоже была героем труда, это не мешало ей быть мразью и сукой.
Аноним 27/04/16 Срд 17:22:12 #297 №410219 
>>410216
Ты видать не понимаешь, что в его мире нет разницы, тру ты или не тру, ему нет дела до того, что ты считаешь себя «илитарием» (в ссср каждый второй печатал карточки дома в ванной комнате). Если ты серьезно на это надеялся, то это просто верх наивности.
Аноним 27/04/16 Срд 17:24:01 #298 №410220 
>>410217
Ты слишком заморачиваешься. У тебя на лице не написано сколько тебе лет.
Аноним 27/04/16 Срд 17:25:16 #299 №410221 
>>410220
Ты так говоришь будто знаешь меня, ладно, извини если нагрубил.
Аноним 27/04/16 Срд 17:27:33 #300 №410223 
>>410218
Да совок людям мозги знатно промыл, независимо от званий и наград. Тут речь не об этом, просто деду хотелось попиздеть за жизнь, ну а я к такому повороту был не готов. Собственно, фотографирование посторонних людей на улице и подразумевает попутное знакомство и общение, к чему надо быть готовым.
Аноним 27/04/16 Срд 17:34:39 #301 №410224 
>>410221
Тренируйся не на лоли тогда сперва.
Аноним 27/04/16 Срд 18:04:15 #302 №410232 
>>410163
я просто достаю свою компактную камеру и снимаю. Часто в метро снимаю людей на расстоянии вытянутой руки.
Аноним 27/04/16 Срд 18:05:38 #303 №410233 
>>410189
Если правильно всё обставить, то можно авторитет перед тёлками поднять: пластика, рисунок, светотень, воздух, бокэ, зерно, оптическая печать... за деньги, гораздо меньшие, чем прямые инвестиции в смузи и бигтейсти.
36 кадров - это много. Можно снять 36 разных сюжетов. Напечатать 36 разных фотографий ручной работы экзотического на сегодняшний день формата 18х24см. Можно уложиться в пару тыщ руб.
Аноним 27/04/16 Срд 18:10:59 #304 №410236 
>>410232
Бзк-блядок, ты там совсем зрение посадил со своим ЭВИ?
> Кто-то снимал уже из вас прохожих на улиц, при этом попросив их встать как нужно или что-то подобное?
> Как можно адекватно попросить кого-то чтобы снять его?
Аноним 27/04/16 Срд 18:11:10 #305 №410237 
>>410233
Особенно круто соблазнять тёлок съёмками на ПОСЛЕДНИЕ В РОССИИ МЕТРЫ ЦВЕТНОЙ ИНФРАКРАСНОЙ ПЛЁНКИ! Шмары текут, быдло заидует.
Аноним 27/04/16 Срд 18:12:59 #306 №410238 
>>410236
>Просто я стесняюсь, но иногда вижу таких людей, которые прямо просятся в кадр, а я стесняюсь..
>иногда вижу таких людей, которые прямо просятся в кадр
Ты в край хуёв обсосался?
Аноним 27/04/16 Срд 18:14:55 #307 №410239 
>>410232
Ага, как всё просто.
Достаю свою некомпактную камеру из чехла, прячу чехол, выставляю диафрагму, ловлю в видоискателе почти невидимый для меня из-за плохого зрения фокус, потом ещё раз, потом ракурс, потому что всё уже поменялось пока я возился, потом опять фокус, потом взвожу курок, ещё раз фокус, задержка дыхания - снимок. Класс.
Аноним 27/04/16 Срд 18:16:05 #308 №410241 
>>410238
Нет, это не когда ты видишь уже готовый кадр с кем-то, а только человека, которого можно интересно сфотографировать. Различай это.
Аноним 27/04/16 Срд 18:16:23 #309 №410242 
>>410236
и да, если ты с угрюмым ебалом будешь тыкать в людей камерой размером с гроб, естессно, они выберут вариант со скорейшим прекращением взаимодействия с тобой.
Аноним 27/04/16 Срд 18:18:14 #310 №410243 
>>410241
так я не про скрытную съёмку. Хотя про неё тоже, к мелким камерам люди проще относятся. А может у меня располагающий к себе образ и мне следует зарабатывать на обмане лохов, ох не знаю.
Аноним 27/04/16 Срд 18:40:02 #311 №410252 
>>410239
Пдзц у тебя тараканов в голове.
Аноним 27/04/16 Срд 18:44:02 #312 №410256 
>>410233
Заебали уже с оптической печатью...
Аноним 27/04/16 Срд 18:50:06 #313 №410260 
>>410238
Короче хуй знает, кто как, а я тру за портрет, который подразумевает позирование. Простая быстросъемка и стрит мне не слишком интересны.
>>410242
А вот это спорно, тут уж от человека зависит. Так-то с большим черным фотоаппаратом сразу видно, что ты фотографер, т.е. мотив твой понятен, а вот с маленьким хуй знает, зачем ты снимаешь, может маньяк какой.
А вот насчёт ебала ты прав.
Аноним 27/04/16 Срд 22:06:00 #314 №410332 
14617839608240.png
OK
Аноним 27/04/16 Срд 22:28:33 #315 №410338 
>>410256
Не завидуй.
Аноним 27/04/16 Срд 22:35:50 #316 №410341 
>>410252
>пук
Что сказать-то хотел?
Аноним 27/04/16 Срд 22:39:18 #317 №410342 
>>410341
Что твоя мамка шлюха.
Аноним 27/04/16 Срд 22:59:58 #318 №410346 
>>410341
>>410342
Вам в бэ, ребята.
Аноним 28/04/16 Чтв 01:45:46 #319 №410380 
Вдруг кто еще не видел. Бесплатно без смс.
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Profileschool
Аноним 28/04/16 Чтв 06:52:54 #320 №410402 
>>410380
Опять проксю использовать...
Аноним 28/04/16 Чтв 07:31:47 #321 №410405 
>>410256
Зачем снимать на плёнку, если не печатать оптически?
Аноним 28/04/16 Чтв 09:16:41 #322 №410412 
>>410380
Очень кстати, я как раз шадрина начал постигать.
Аноним 28/04/16 Чтв 09:40:09 #323 №410415 
>>410380
Спасибо!
Аноним 28/04/16 Чтв 12:29:23 #324 №410452 
>>410405
Чтобы печатать на струйнике.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:38:55 #325 №410485 
14618435351710.jpg
14618435351721.png
Что такое диск экспокоррекции и как им пользоваться? Нигде не нашел.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:46:49 #326 №410488 
>>410485
В мануале на 56 стр.
http://photo.net/olympus-camera-forum/00VLz0
Аноним 28/04/16 Чтв 14:52:24 #327 №410489 
>>410488
А есть на русском?
Аноним 28/04/16 Чтв 15:33:32 #328 №410498 
>>410485
Я тебе уже отвечал вот здесь >>408166 - про экспокоррекцию соответственно будет, что автоматика берет экспопару и добавляет или убавляет стопы соответственно выставленному значению диска. Ну короче, экспозамер такой выдает 1/100 на 5.6 - а у тебя коррекция на +1 чтобы посветлее было, и в итоге затвор щелкает на 1/50
sageАноним 28/04/16 Чтв 15:41:28 #329 №410499 
>>410489
Вот нахуй ты всё портишь?
Аноним 28/04/16 Чтв 18:01:15 #330 №410531 
14618556750890.jpg
>>410485
Кстати, кто на OM 4 снимал в режиме авто? Какого это? Какие подводные камни?
Аноним 28/04/16 Чтв 18:04:43 #331 №410532 
>>410531
Каково*
Аноним 28/04/16 Чтв 18:28:19 #332 №410533 
>>410531
фокусируешься и жмёшь на кнопку.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:39:39 #333 №410538 
>>410533
Можно подробнее?
Аноним 28/04/16 Чтв 18:58:27 #334 №410549 
14618591075590.jpg
Теперь вы понимаете смысл советов покупки просрочки? Чтобы котан смог сам занидорага попробовать режимы, проверить затвор, поснимать спины, поиграться с освещением. И не задавать вопросы "каково это, режим авто?" "что такое экспокоррекция?" "а кадр будет круглый или квадратный?"
Аноним 28/04/16 Чтв 19:00:02 #335 №410550 
>>410549
Один чёрт самому эту просрочку не посканить, придётся в лабу нести. А кое-где эта просрочка ещё и стоит всего лишь в два раза дешевле новой плёнки.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:06:15 #336 №410554 
>>410533
И всё?
Аноним 28/04/16 Чтв 19:22:36 #337 №410557 
>>410538
нет
>>410554
да
Аноним 28/04/16 Чтв 19:48:12 #338 №410566 
14618620929430.jpg
>>410550
А надо бы это была не просрочка, то самому посканить чтоли? Просрочка просто способ сэкономить немного денег, если стабильность результата не столь критична, например ебля при свете костра или стрит во время мятежа и баррикад, а вот где результат нужен надежный и стабильный, ну там спины, голуби, котэ - тут конечно нужно использовать самую свежую профессиональную пленку, сканировать на барабане и печатать оптически в цвете.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:58:23 #339 №410569 
>>410566
А ведь если добавить пару стопов, могло бы получиться вполне приемлемое качество.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:59:52 #340 №410570 
>>410566
Ну просто хотелось бы результата самому достичь, а не ждать сканов или распечаток из лаборатории.
Я вот свой первый второй как-бы, тут непонятно ролик отснял, отнёс в проявку, и только потом настроил видоискатель диоптрическим кольцом. До этого я в мыле наводился, у меня зрение плохое. Что там получится - неизвестно, куча нужных мне фотографий скорее всего пропала. На следующей неделе только известно будет, эх, вот я дурак.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:37:02 #341 №410582 
>>410550
Так не обязательно жы сканить пленку. Ебашишь от бедра весь рулон, сразу заказываешь печать 10х15 всех кадров, а потом самые хуевые пиздатые фотки сканируешь на планшетнике Epson HP.
PROFIT
Аноним 28/04/16 Чтв 20:41:52 #342 №410585 
>>410566
>и печатать оптически в цвете и запороть этим всё нахуй.

Поправил, поблагодари.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:42:18 #343 №410586 
>>410582
И в чем смысл таких манипуляций? Печать никак не дешевле сканирования выйдет, так что обычно наоборот делают.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:46:26 #344 №410587 
14618655865200.png
>>410586
У меня там пике отклеился.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:49:24 #345 №410588 
>>410586
> Автоматическое сканирование на сканере нового поколения Noritsu QSS-3201 с записью на CD заказчика плёнки целиком тип 135 (jpg) с выходными параметрами 20 x 30 - 200 рублей
Классно, мм.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:52:22 #346 №410590 
>>410588
Это у вас в СЕЗОН потока нет, могут себе позволить повозиться, а у нас за аналогичное качество теперь дешевле чем за 800 рублей не возьмутся, пидоры.
Аноним 28/04/16 Чтв 21:04:11 #347 №410592 
>>410590
в ДС2 круглый год сканят по ~200 рублей за плёнку.
Аноним 28/04/16 Чтв 21:05:18 #348 №410593 
>>410592
>То чувство, когда у тебя цены дороже, чем в ДС
Аноним 28/04/16 Чтв 21:08:23 #349 №410594 
>>410592
В какой формат?
Аноним 28/04/16 Чтв 21:40:57 #350 №410599 
14618688571280.jpg
>>410569
К сожалению автор снимка умер лет 50 назад, но я ему обязательно передам при встрече.
Аноним 28/04/16 Чтв 21:54:58 #351 №410603 
>>410594
1500 x 1000 — 140p
3000 х 2000 — 170р
6000 х 4000 — 270р
Аноним 28/04/16 Чтв 21:56:29 #352 №410604 
>>410603
Tiff или jpg?
Аноним 28/04/16 Чтв 23:26:16 #353 №410617 
>>410604
и так и так. на цену не влияет.
Аноним 29/04/16 Птн 08:52:26 #354 №410641 
14619091468870.jpg
14619091468911.jpg
К вопросу услуг для населения. Проходил тут мимо одного "мультисервиса" в одном ТЦ в ДС, ну там фотоприлавок с таким вот прейскурантом
Аноним 29/04/16 Птн 09:20:32 #355 №410645 
>>410641
Норм, как я и агитирую, превьюшки за стописят. Фронтьер годный, а эпсон хз чо за хуйня, не знаю такой модели. На основании превьюшек уже можно принять решение о том что достойно печати.
Аноним 29/04/16 Птн 09:31:52 #356 №410649 
>>410645
А я агитирую иметь хоть какой-нибудь сканер для превью плюс пердолинга. Тем более если много пленок.
Аноним 29/04/16 Птн 09:47:59 #357 №410652 
>>410649
Как сканить плёнку на планшетнике?
Аноним 29/04/16 Птн 09:54:00 #358 №410653 
>>410652
Сканер должен иметь такую функцию.
Аноним 29/04/16 Птн 09:54:08 #359 №410654 
>>410652
А, ну да, мы же тут все сканеры имеем ввиду, а не только сканеры с возможностью сканить пленку. Ну я когда говорю сканер в этом треде, подразумеваю, что речь идет о сканере, коротый умеет сканить пленку. И не я один, здесь все когда о сканере говорят, говорят именно о скане пленки. И да, планшетники тоже это умеют.
Аноним 29/04/16 Птн 10:04:32 #360 №410655 
>>410641
>135 мм
>120 мм
Ну ебаный пиздец...
Аноним 29/04/16 Птн 10:39:44 #361 №410658 
>>410653
>>410654
Это её ещё нарезать надо, как неудобно то.
Аноним 29/04/16 Птн 10:45:32 #362 №410659 
>>410658
Слайдовая пленка хранится нарезанной в рамках.
Негативная пленка хранится нарезанной (по 6 кадров, например) в специальных сливерах из кальки.
Все другие варианты - говно.
Аноним 29/04/16 Птн 10:52:55 #363 №410661 
>>410658
Когда сдаешь пленку в проявку, можно попросить напечатать индекс и нарезать, в таком случае ее тебе отдают в сливере нарезанную по 6 кадров и лист А4 с превьюшками всей пленки.
Аноним 29/04/16 Птн 10:56:52 #364 №410664 
>>410661
Почему эти посты опаздывают на два дня всегда.
Всё упаковано ещё и в сливеры? Лист с превью? Роскошь какая-то.
Аноним 29/04/16 Птн 11:00:32 #365 №410665 
>>410664
это стандартная услуга со времен появления минилабов
Аноним 29/04/16 Птн 11:01:35 #366 №410666 
>>410665
Вот сейчас обидно стало.
Аноним 29/04/16 Птн 11:43:01 #367 №410669 
>>410666
Ну в следующий раз разузнай все у них, когда сдавать будешь. Ты совсем не застал эпоху мыльниц?
Аноним 29/04/16 Птн 11:44:08 #368 №410670 
>>410669
Отклеилось
Аноним 29/04/16 Птн 11:46:08 #369 №410671 
>>410669
Мое наблюдение такое.
Сейчас много молодежи, кто родился в конце 90-х, начале 2000-х и кто был слишком мал, чтобы иметь дел с пленкой до 2005-2010. И теперь им стало интересно.
Аноним 29/04/16 Птн 12:32:56 #370 №410678 
>>410671
Плёнку застал и отлично помню, но дел с ней не имел. Там, где я жил, никаких лабораторий до сих пор нет, а здесь только взялся за это дело и уже столкнулся с вон какими нюансами.
Аноним 29/04/16 Птн 14:32:18 #371 №410687 
>>410237
>Особенно круто соблазнять тёлок съёмками на ПОСЛЕДНИЕ В РОССИИ МЕТРЫ ЦВЕТНОЙ ИНФРАКРАСНОЙ ПЛЁНКИ! Шмары текут, быдло заидует.

2007 год на подходе?
Аноним 29/04/16 Птн 16:21:23 #372 №410702 
зоркий 4к за фиолет норм для первой дальномерки и пленочного фотоаппарата вообще? снимать буду чэбэ
Аноним 29/04/16 Птн 16:25:08 #373 №410704 
>>410702
Норм, и не только для первой.
Аноним 29/04/16 Птн 16:26:45 #374 №410705 
>>410704
ок, спасибо
Аноним 29/04/16 Птн 20:53:13 #375 №410756 
>>410702
Хорошая камера, если в хорошем состоянии. Проверь выдержки, шторки затвора могут рассохнуться, в остальном с камерой проблем быть не должно. Объективы уже отдельная тема.
Аноним 29/04/16 Птн 21:26:15 #376 №410760 
Все видели новость? КМЗ новые объективы собрались выпускать, 50/0.95 и 85/1.2.
импортозамещение
Аноним 29/04/16 Птн 22:55:16 #377 №410775 
>>410756
у меня на м39 один полтос лежит. в комплекте с камерой идет почти такой же. в продаже видел еще один за недорого. тоже полтос, только посветлее. я думаю мне хватит полтоса для пленки и среди этих выберу что-то подходящее. для стрита мне нет нужды другое фокусное искать. если только ширик, но не критично
Аноним 29/04/16 Птн 23:03:19 #378 №410778 
>>410775
Что за полтосы?
Аноним 29/04/16 Птн 23:19:22 #379 №410779 
14619611620440.jpg
>>410778
меня внезапно на авите забанили, поэтому за точность пардон. в комплекте с фотиком черный на 3.5 вроде. у меня как на пике, дырка 3.5. отдельно продается посветлее - f2
Аноним 29/04/16 Птн 23:20:56 #380 №410780 
>>410779
А спереди что написано? Впрочем, на 3.5 вангую индустар, а с двойкой юпитер.
Аноним 29/04/16 Птн 23:21:11 #381 №410781 
>>410779
f2.8*
Аноним 29/04/16 Птн 23:23:44 #382 №410782 
>>410760
Целый тред уж
Аноним 29/04/16 Птн 23:23:57 #383 №410783 
14619614380030.jpg
14619614380041.jpg
14619614380042.jpg
>>410780
разбанили, лол.

Аноним 29/04/16 Птн 23:25:36 #384 №410784 
>>410783
Индустар-50 норм, 26 можешь сразу выкинуть, несмотря на светосилу. И лучше ищи юпитер-8.
Аноним 29/04/16 Птн 23:30:43 #385 №410788 
>>410783
а у меня и-26 нет, есть возможность его купить которая теперь не нужна. спасибо, кстати. у меня только последний полтос. завтра позвоню продавану.
Аноним 29/04/16 Птн 23:31:04 #386 №410789 
>>410788 -> >>410784

Аноним 30/04/16 Суб 01:50:08 #387 №410825 
iбать, хуле всё так хуёво с сервисом за пределами ДС и ДС2. нахуй так жить. хуй проявишь, хуй посканишь, а если найти и сделают хуёво то альтернативы нет.
Аноним 30/04/16 Суб 01:59:13 #388 №410826 
14619707531580.jpg
>>410825
Именно поэтому надо снимать чб и проявлять самому, а цвет баловство.
Аноним 30/04/16 Суб 05:16:03 #389 №410837 
>>410826
да. нахуй всё, буду аутировать свой лофай в чобе
Аноним 30/04/16 Суб 08:09:16 #390 №410844 
для сканирования в домашних условиях нужен какой-то спецсканер? или любой с дополнительной фичей слайд-модуль или как там? во сколько это встанет? у меня в мухосрани бу продают только обычные сканеры, без приставки PHOTO.
Аноним 30/04/16 Суб 10:04:44 #391 №410863 
14619998848660.jpg
>>410844
Няш, неужели неинтересно архивы тредов читать? Сканеры нужны специальные, так как для сканирования пленки требуется подсвечивать ее с обратной стороны. Ты можешь отсканировать пленку на обычном планшетном сканере, но тебе придется светить сверху лампой. Зато такой-то драйв, такая-то душа!
Аноним 30/04/16 Суб 10:05:57 #392 №410864 
>>410863
>Ты можешь отсканировать пленку на обычном планшетном сканере, но тебе придется светить сверху лампой
Ага, и с разрешением 100х100. Лампотаа.
Аноним 30/04/16 Суб 10:08:57 #393 №410865 
>>410844
Только Creo Scitex EverSmart и желательно Supreme II, только хардкор!
Аноним 30/04/16 Суб 10:12:43 #394 №410867 
>>410844
Берёшь Polaroid и разоряешься на фотоматериалах
Аноним 30/04/16 Суб 11:32:27 #395 №410887 
>>410844
Plustek 7200 или Minolta dualscan 2750 или как-то так - это самый минимум, если не можешь его себе позволить, то вообще не бери никакой сканер
Plustek 8200 или nikon IV короче любой с digital ice сильно упростят жизнь при ебле с цветными.
Nikon 4000 - это оптимум.
Nikon 5000 и дороже - ессли есть деньги, почему бы нет.
Аноним 30/04/16 Суб 16:37:36 #396 №411023 
Minolta Dimage Scan Dual (F-2400)
2400 dpi
10 bits A/D
8 bits
Fluorescent
SCSI-2

Minolta Dimage Scan Dual II (AF-2820U)
2820 dpi
12 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Cold cathode fluorescent
USB

Minolta Dimage Scan Dual III (AF-2840)
2820 dpi
16 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Cold cathode fluorescent
USB 2.0

Minolta Dimage Scan Dual IV (AF-3200)
3200 dpi
16 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Cold cathode fluorescent
USB 2.0

Minolta Dimage Scan Speed (F-2800)
2820 dpi
12 bits A/D
8/16 bits
Cold cathode fluorescent
SCSI-2

Minolta Dimage Scan Elite (F-2900)
2820 dpi
12 bits A/D
8/16 bits
Digital ICE
Cold cathode fluorescent
SCSI-2

Minolta Dimage Scan Elite II
2820 dpi
16 bits A/D
8/16 bits
Digital ICE3
Cold cathode fluorescent
IEEE 1394 and USB 1.1

Minolta Dimage Scan Elite 5400 (AF-5400)
5400 dpi
16 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Digital ICE3
Cold cathode fluorescent
IEEE1394 and USB 2.0

Minolta Dimage Scan Elite 5400 II
5400 dpi
16 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Digital ICE4
White LED
USB 2.0

Minolta Dimage Scan Multi (F-3000)
2820 dpi - 35mm, 16mm, APS
1128 dpi - medium format, TEM
12 bits A/D
8/16 bits
Hot cathode fluorescent
SCSI-2

Minolta Dimage Scan Multi II (F-3100)
2820 dpi - 35mm, 16mm, APS
1128 dpi - medium format, TEM
12 bits A/D
8/16 bits
Hot cathode fluorescent
SCSI-2

Minolta Dimage Scan Multi Pro (AF-5000)
4800 dpi - 35mm, 16mm, APS
3200 dpi - medium format, TEM
16 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Digital ICE3
Cold cathode fluorescent
Ultra SCSI or IEEE 1394

Есть еще Minolta QuickScan 35, Minolta QuickScan 35 Plus, Konica RX-1 (aka Sony UY-S77), Konica RX-2 (aka Sony UY-S90), Konica RX-3 (aka Sony UY-S100).
Аноним 30/04/16 Суб 17:20:21 #397 №411054 
Canon CanoScan 2700F
2720 dpi
10 bits A/D
8 bits
AF, manual focus
Xenon fluorescent
SCSI-2

Canon CanoScan FS2710
2720 dpi
12 bits A/D
8/12 bits
AF, manual focus
Xenon fluorescent
SCSI-2

Canon CanoScan FS2720U
2720 dpi
12 bits A/D
8/12 bits
AF, manual focus
Xenon fluorescent
USB 1.1

Canon CanoScan FS4000US
4000 dpi
14 bits A/D
8/16 bits
AF, manual focus
Cold cathode mercury fluorescent
USB 1.1/SCSI II
Аноним 30/04/16 Суб 17:28:23 #398 №411061 
Сейчас такие старые сканеры стоят очень дешево, но большинство из них не умеют Digital ICE. Зато Nikon LS-2000 и LS-III умеют. Как альтернатива планшетным. Потому что планшетники для 35mm совсем никак.
Например:
http://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/slayd_skaner_canon_canoscan_fs2710_767225337
Ну может кому интересно будет.
Аноним 30/04/16 Суб 17:29:00 #399 №411062 
>>411061
Быстрофикс
LS-30
Аноним 30/04/16 Суб 17:31:18 #400 №411063 
Объясните мне, нахуя снимать на страшное совковое говно, устаревшее 30 лет назад, а не на божественный Canon EOS-1?
Аноним 30/04/16 Суб 17:38:58 #401 №411074 
>>411063
Но EOS-1 большой очень. Жа и от тушки требуется только отработка выдержки, всё делает фотограф стекло. Дальномерки компактные. Pentax P3 - такая-то няшная зеркалочка. Примеров масса. Но я выбрал EOS-300v для автофокуса и цифростёкол
Аноним 30/04/16 Суб 17:46:54 #402 №411087 
>>411074
Да и стеклецо тоже. Почему так поклоняются совковому гелиоссу или индустару, с отвратительными наведением на резкость и недальномерностью?
Аноним 30/04/16 Суб 17:54:05 #403 №411091 
>>411074
>Но EOS-1 большой очень.
Кстати говоря, это не всегда минус. У меня EOS-3 с батарейной ручкой и с моим размером рук это пиздец удобно. Плюс за счёт веса дрожь моих наркоманских рук чутка компенсируется. Ну и фичи в виде 8-точечного замера экспозиции и фокуса по глазу Многие пиздят, что он плохо работает, но дело лишь в ебливости правильной калибровки. Ну и сам факт того, что ты в руках держишь профессиональную камеру, которая на старте стоила 5 килобаксов Которую ты купил за 200 долларов у японца из киото, добавляет чутка удовольствия.
Аноним 30/04/16 Суб 18:00:52 #404 №411098 
>>411063
>устаревшее
Только в твоем манямирке, потреблядь.
Аноним 30/04/16 Суб 19:17:51 #405 №411161 
>>411098
А вот и мазохисты.
Аноним 30/04/16 Суб 19:21:31 #406 №411164 
>>411161
Чем тебе не нравится совковая техника/оптика, аргументируй.
Аноним 30/04/16 Суб 19:27:07 #407 №411166 
>>411164
Неудобное механическое говно мамонта с технологическими новшествами на уровне 1950-х, отвратительной оптикой, и заточенное на чёрно-белую обоссаную плёнку свема.
Аноним 30/04/16 Суб 19:29:47 #408 №411167 
>>411166
Я не понял, тебе не нравится то, что оптика мануальная?
Аноним 30/04/16 Суб 19:30:02 #409 №411168 
>>411166
Че это только Свема? Тасма еще была)
Аноним 30/04/16 Суб 19:36:42 #410 №411170 
>>411167
Остановка развития первична. Но оптика, которая не может в резкость конечно тоже имеет значение.
Аноним 30/04/16 Суб 19:38:31 #411 №411171 
>>411167
Я полагаю, что ему не нравится тот факт, что вся совковая оптика не может в контру, например
Аноним 30/04/16 Суб 19:41:18 #412 №411175 
>>411170
>оптика, которая не может в резкость
Только в твоих кривых руках, может? Такие вбросы пруфать надо, причем точными экспериментами.
>Остановка развития
Аргумент потребляди, как я и говорил. Театр для тебя тоже остановка развития? А живопись?

>>411171
Пиздеж, снимал закаты/восходы с солнцем по центру, никаких зайцев и брака.
Аноним 30/04/16 Суб 19:53:42 #413 №411178 
>>411175
>Пиздеж, снимал закаты/восходы с солнцем по центру, никаких зайцев и брака.

Отрицать настолько очевидное - это надо уметь
Аноним 30/04/16 Суб 19:55:21 #414 №411179 
>>411178
Что в твое понимании "не мочь в контру" тогда?
Аноним 30/04/16 Суб 20:32:55 #415 №411189 
>>411063
Ну во-первых он на батарейках. Во-вторых он стоит дорого, реально дорого. В-третьих, EOS стекла стоят дорого, а снимать на эту камеру без этих стёкол маразм гораздо худший, чем снимать не некросовковое говно.
Аноним 30/04/16 Суб 22:24:20 #416 №411217 
>>411074
а я выбрал еос 300х, и думаю лучше бы доплатил до тройки или единички, ибо с мануальными стёклами пиздец хуёво фокусироваться а на старших можно свапнуть фокусировочный экран.
sageАноним 30/04/16 Суб 22:34:03 #417 №411219 
14620448435230.png
Как же у меня горит от такого(
Аноним 30/04/16 Суб 22:37:29 #418 №411220 
>>411219
в чём боль? к концу будет счёт на штуки баксов, если ты о цене. да и это не сканер от минилабы, который на автомате будет выдавать шедевры, там будешь овер 9000 часов ебаться с доводкой кадра и с обслуживанием.
Аноним 30/04/16 Суб 22:42:02 #419 №411222 
>>411220
> ended
> штуки баксов
Чё?
Аноним 30/04/16 Суб 22:56:52 #420 №411234 
>>411220
В том, что цена копеечная.
Там было только по UK, без интершейшнл шипин.
Я давно мечтаю о барабаннике.
Я ненавижу, когда у программ или устройств нет глубоких настроек. Поэтому "на автомате" это не для меня.
Аноним 30/04/16 Суб 23:01:59 #421 №411241 
>>411220
А сканеры от минилаб я просто презираю)
Аноним 30/04/16 Суб 23:28:10 #422 №411276 
>>411241
может ты ещё только на киношку снимаешь? и скоро всех выебешь в рот снимками на последние метры цветной инфракрасной плёнки?
Аноним 01/05/16 Вск 00:14:13 #423 №411298 
>>411276
Чини детектор)
Аноним 01/05/16 Вск 01:50:07 #424 №411321 
>>411298
та я не детектил, просто хотел тебя оскорбить.
Аноним 01/05/16 Вск 13:00:44 #425 №411378 
14620968449580.jpg
Ребяточки! Москва. Отдам все и сразу в одни добрые руки, возможно даже сама подъеду на твой район, только забери. Все - не отснятые. За 2,5к. Хранились правильно в холодильнике. @arayna телега.
Аноним 01/05/16 Вск 13:08:23 #426 №411381 
>>411378
Жаль не высылаешь.
Аноним 01/05/16 Вск 13:22:20 #427 №411394 
>>411378
Совсем ёбу дала? Или у блатных барыг насосалась? Сегодня в Москве можно свежую экстру купить за те же деньги. Тут максимум на кэс-полтора.
Аноним 01/05/16 Вск 14:05:33 #428 №411407 
>>411378
По 250 чтоль? Из которых 4 на 24 кадра, а одна вообще на 12, не говоря о том, что почти все - быдлокодак? Да ну нахуй.
Аноним 01/05/16 Вск 14:29:44 #429 №411416 
>>411378
Мммм, говно, да еще и оптом!
Аноним 01/05/16 Вск 16:42:58 #430 №411439 
>>411378
А вообще, чего продаешь-то? Надоело мудохаться с пленкой?
Аноним 01/05/16 Вск 22:35:03 #431 №411606 
>>411439
Плёнка бывшего ёбаря, мне не хватает на наркотики.
Аноним 01/05/16 Вск 22:38:22 #432 №411609 
>>411606
А я уже собирался покупать.
Аноним 01/05/16 Вск 22:46:22 #433 №411618 
Если продавать Nikon 4000 с MA-21, SA-21 и FH-3 за 35к руб это норм цена?
Аноним 01/05/16 Вск 22:53:40 #434 №411624 
>>411606
Боже, как жирно-то.
Аноним 01/05/16 Вск 23:00:12 #435 №411627 
>>411618
Ты хочешь не продешевить или чо?
Аноним 01/05/16 Вск 23:03:10 #436 №411629 
14621329905230.jpg
Каково снимать в ручном режиме? Какие подводные камни?
Аноним 01/05/16 Вск 23:09:38 #437 №411640 
>>411627
Всегда охота не продешевить, но адекватная ли это цена?
Аноним 01/05/16 Вск 23:10:54 #438 №411643 
>>411629
Медленно и утомительно для модели, если снимаешь людей.
Аноним 01/05/16 Вск 23:33:55 #439 №411659 
14621348355990.jpg
>>411640
Честно говоря цена с одной стороны норм, с другой стороны покупатель может просто не найтись.
Аноним 01/05/16 Вск 23:35:14 #440 №411661 
>>411659
>>с другой стороны покупатель может просто не найтись.
У меня такие же мысли.
Аноним 02/05/16 Пнд 10:34:29 #441 №411751 
>>411643
А если снимаешь стрит?
Аноним 02/05/16 Пнд 10:39:41 #442 №411756 
14621747815560.png
Какая плёнка лучше и почему это Kodak?
Аноним 02/05/16 Пнд 11:00:19 #443 №411770 
>>411751
Стрит норм, можно даже не заморачиваться с фокусировкой. Выставил на гиперфокал объектив и ебашишь с бедра.
Аноним 02/05/16 Пнд 13:46:19 #444 №411800 
Что анон думает по поводу советских дальномерок с фиксированными объективами?
Электра 112, Фэд 35
Аноним 02/05/16 Пнд 17:10:08 #445 №411886 
14621982083930.jpg
14621982084051.jpg
14621982084172.jpg
Такая то проблема, поэтому не буду ждать пока смогу отсканировать.
Все кадры на плёнке засвечены. Дефект аппарата или объектива? Fuji C200, снимал не шире 5.6, а в одном месте плёнка почти в ноль засвечена и кадра нет. Пасмурно + 8 или 11, мда
Короч какую дальномерку брать? Взамен ФЭД 5В, который меня подвёл.
Аноним 02/05/16 Пнд 18:16:51 #446 №411974 
>>411886
Дырки в шторках, однозначно. Ищи на какой-то из шторок по центру внизу, если смотреть со стороны объектива.
Можно либо менять шторки у мастера, либо заделать их чем-нибудь, погугли.
Аноним 02/05/16 Пнд 22:24:28 #447 №412254 
>>411886
Leica MP норм, еще Zeiss Icon. Можно и бессой обмазаться, если бюджет небольшой.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:07:13 #448 №412329 
>>411886
Contax G1
Contax G2
Olympus 35 RC
Olympus 35 RD
Olympus 35 SP
Olympus Ace
Olympus Ace E
Olympus C-AF (с автофокусом)
Yashica Lynx 14
Yashica Lynx 14E
Yashica Lynx 5000
Yashica 35 CC
Аноним 02/05/16 Пнд 23:12:04 #449 №412339 
>>412329
>>412254
Это классно, теперь бы знать такие фотоаппараты, которые можно ещё и подешевле купить.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:20:54 #450 №412348 
>>412339
Бери Киев-4, там шторки целые гарантированно, ибо металлические) А вообще советская техника после профилактики вполне себе норм.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:24:00 #451 №412353 
>>412348
У меня сейчас в аппарате плёнка стоит. Отсниму аккуратно оставшееся, проверю дырки, скорее всего их можно будет залатать.
Зенит 122 чем плох?
Аноним 02/05/16 Пнд 23:27:38 #452 №412357 
>>412339
Yashica 35 за 1500-2000 без доставки можно купить. +1000 за доставку из какой-нибудь Японии/Германии.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:28:43 #453 №412358 
>>412353
Имхо, тем что он зенит, и тем, что он зеркальный. Мне зениты не нравятся уже тем, что у них видоискатель показывает только 60% кадра.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:30:06 #454 №412362 
>>412358
Зато фокус ловить проще.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:31:10 #455 №412365 
>>412353
Ты дальномерку или зеркалку хочешь? Ты сам реши для себя.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:31:58 #456 №412366 
>>412362
Тоже нет, на зеркалке проебать фокус гораздо легче, чем на отъюстированной(это немаловажно) дальномерке.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:32:50 #457 №412371 
>>412366
На шкальнике проще всего, лол.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:37:04 #458 №412379 
>>412366
У меня зрение плохое, и в мелкую точку мне наводиться неудобно.
>>412365
122 я могу так достать, а хочу дальномерку.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:40:24 #459 №412388 
>>412379
Тем более, по матовому стеклу охуеешь наводиться. У киева-4 кстати еще и большая база дальномера и достаточно большое пятно фокусировки по сравнению с фэд-5, так что наводиться очень легко.
Но юстировать его дальномер это пиздец.
Аноним 02/05/16 Пнд 23:41:17 #460 №412391 
>>412353
Я читал, что из всех Зенитов самые нормальные это Зенит-TTL но ведь 122 это его дальнейшее развитие.
Аноним 03/05/16 Втр 08:11:41 #461 №412785 
>>411756
e100g, но она уже не выпускается.

имхо, из чб самая приятная - это ilford delta. Еще APX была хорошей и недорогой, но ее тоже давно нет, а ту, что потом выпускали под маркой Агфы, я не пробовал.
Аноним 03/05/16 Втр 11:08:22 #462 №412808 
14622629028590.jpg
Аноны, кто-нибудь снимал на Fuji Nexia? Как она? До этого никогда ее не встречал, а сегодня случайно нашел в своем городе, да еще и почти по цене до крымнаша. Алсо эта форма катушки для любой камеры подойдет?
Аноним 03/05/16 Втр 11:12:11 #463 №412809 
>>412808
>APS
Там вроде пленка шириной 24 мм, если верить гуглу.
Аноним 03/05/16 Втр 11:21:23 #464 №412810 
>>412809
Блин, действительно, а уже хотел закупиться.
>APS
Только читал про этот формат, никогда в своей мухосране не видел, а тут на тебе.
Аноним 03/05/16 Втр 11:26:00 #465 №412811 
>>412810
Там даже провлять и сканить нужно в специальных минилабах, дефолтные не подходят.
Аноним 03/05/16 Втр 12:06:28 #466 №412814 
>>412808
>Nexia
Та-же суперия, только формат другой.
Аноним 03/05/16 Втр 16:40:38 #467 №412854 
>>412814
>Nexia
Тот-же Опель Кадет, только форма другая.
Аноним 03/05/16 Втр 17:14:50 #468 №412880 
>>412808
толсто.
Аноним 03/05/16 Втр 18:20:41 #469 №412907 
Пацаны, exposed 35mm film negative это отснятая и проявленая пленка или просто засвеченная без проявки?
Аноним 03/05/16 Втр 21:10:06 #470 №412944 
14622990063410.jpg
С дырками в шторке теперь понятно, а вот эти полосы - аналогично или уже какой-то другой дефект?
Аноним 03/05/16 Втр 21:10:23 #471 №412945 
>>412907
Exposed - отснятая. Там не написано developed или undeveloped? Если покупаешь с ибей - уточни у продавца.
Аноним 03/05/16 Втр 21:12:11 #472 №412946 
>>412944
Перебликовка какая-то в шахте камеры, может быть из-за тех же дырок, может изза объектива/самой камеры, нетюнингованный фэд этим вполне может страдать.
Аноним 03/05/16 Втр 21:14:25 #473 №412947 
>>412946
Спасибо. Классно об этом узнать когда заряжена новая плёнка и не отснято 20+ кадров.
Аноним 03/05/16 Втр 21:29:52 #474 №412954 
>>412947
Просто старайся не снимать против солнца и вообще в контровом свете, это уберет перебликовку. И выясни, на какой из шторок дырки, и сократи время нахождения этой шторки между открытым объективом и пленкой к минимуму. Например, если это открывающая шторка(т.е. та, которая перекрывает кадр во взведенном состоянии), взводи аппарат/снимай крышку объектива за мгновения до спуска. Если закрывающая, соответственно, наоборот, старайся аппарат держать во взведенном состоянии. Ну и юзай крышку, снимай ее перед самым спуском, реально помогает.
Аноним 03/05/16 Втр 21:36:44 #475 №412956 
>>412954
Насколько я понял это закрывающая прохудилась - крышка на объективе не держится совсем, ходил с открытым просто так с подолгу - испортил фото. Если же я взвёл, снял и снова взвёл за короткий промежуток времени - то засвет небольшой. Как снимать теперь я прикинул, но вот снимки, которые мне нужны были теперь запороты, теперь я в этом уверен. Чёт обидно.
Аноним 03/05/16 Втр 21:39:52 #476 №412958 
>>412956
Я на свою наклеил изнутри полоску замши примерно на 1/2 окружности, так чтобы не туго надевалась и держалась плотно. Полет нормальный.
Не ссы, у тебя еще впереди много неотснятых пленок) Я со своим родительским фэд-5 тоже через такое прошел, довел до ума, теперь могу снимать хоть солнце в кадре - нихуя не будет.
Аноним 03/05/16 Втр 21:45:07 #477 №412960 
>>412958
Не пробовал его с другими объективами?
Аноним 03/05/16 Втр 21:46:54 #478 №412961 
>>412960
Только полтинники. Остановился на нештатном юпитере-8, планирую обзавестись комплектом из телевика ю-11 и ширика ю-12.
Аноним 03/05/16 Втр 21:49:10 #479 №412962 
>>412961
Хочу взять на местной барахолке Ю-8 за 500р, но он что-то пыльный весь какой-то и без крышки даже, пыль кстати может и внутрь попасть.
Аноним 03/05/16 Втр 21:50:41 #480 №412963 
>>412962
Пыль хуйня, если стекла без царапин. Я свой вообще с грибком взял на передней линзе, потом с мылом под проточной водой оттирал, лол. Разобрал, перечистил, торцы линз зачернил, собрал и норм, как новенький.
Аноним 03/05/16 Втр 21:54:30 #481 №412964 
>>412963
Прошу добавить в шапку гайды о починке, будет кстати после всего.
Раз есть возможность, спрошу - какие ещё дальномерки использовал, какие из них были получше пятого ФЭД? Стоит ли что-то другое брать не для серьёзного фото а для фотосетов для двача?
Аноним 03/05/16 Втр 22:00:05 #482 №412965 
>>412964
Майзенберг, Вишневский и соображалка - вот и все мануалы. Нюансы(а они есть) тебе все равно никто не раскроет.
У меня только фэд-1 имеется, предпочел бы его, если бы не отсутствие длинных выдержек и нестандартное(раннее) крепление тросика. Если бы сейчас пришлось выбирать совсем с нуля, остановился бы либо на киеве-4, либо на зорком-4. Компактнее, внешне стильнее, чем фэд5, надежнее.
Смысл переводить пленку, если можно снимать несерьезно на нормальную дальномерку? Выставил экспозицию, объектив на гиперфокал и вперед.
Аноним 04/05/16 Срд 01:20:01 #483 №412985 
y
Аноним 04/05/16 Срд 10:32:23 #484 №412995 
>>412964
Гайды о починке не нужны, тут есть целый тред по ремонту фототехники.
Аноним 05/05/16 Чтв 14:28:32 #485 №413253 
>>412329
Сразу нахуй из этого списка камеры с 1.35в батарейками (цинковоздушные заменители долго не держат). В идеале камера должна быть на аккумуляторах АА или ААА. Есть такие?
Аноним 05/05/16 Чтв 14:33:59 #486 №413254 
>>413253
Чем тебе не нравятся первые 2 в списке?
Аноним 05/05/16 Чтв 14:51:12 #487 №413256 
>>413253
Но ведь в ФЭД-5В тоже не было экпонометра. Поэтому какая разница, работает ли он или нет у какой-нибудь Yashica Lynx 14.
Я могу список охуенных дальномерок написать, только там ценники ого-го будут.
Аноним 05/05/16 Чтв 15:24:52 #488 №413262 
поцаны, где конкретно пленку берете и сколько за ролик на 36 в среднем отдаете/сколько имеет смысл отдавать.
интересует чб
Аноним 05/05/16 Чтв 15:31:40 #489 №413263 
14624515004930.jpg
У знакомого нашлось несколько проэкспонированных (скорее всего) кассет OWRO Chrome UT18, отснятые ещё во времена СССР. Требуется их проявить. В нескольких лабах сказали, что такое не проявляют, т.к. не знают, что это и чем это проявлять.
Немного погуглив, узнал, что это какая-то особая ГДРовская плёнка, проявлявшаяся не по E-6, а по какому-то своему процессу.
Также нашёл инфу, что эту орву можно пустить по C-41 или E-6. Каковы шансы на более-менее успешную проявку? Есть мысль купить просроченную плёнку, вымотать её, вклеить туда эту орву и замотать (ессно в темноте) её в обычную современную катушку, чтобы в лабе не просекли и пустили по C-41. Собственно, у меня несколько вопросов:
1. Как её лучше? Пo C-41 или по Е-6? Она же слайдовая, следовательно Е-6? Проявляют ли ещё такое? Можно ли в домашних условиях?
2. Каковы шансы, что там хоть что-то нормальное проявится, если по C-41? По E-6?
3. Не засру ли я в лабе проявочную машину, если подменю обыкновенную плёнку орвой и отдам в проявку?
Аноним 05/05/16 Чтв 15:44:46 #490 №413270 
>>413263
По с-41 и Е-6 эмульсия скорее всего слезет с пленки, так как там свой более холодный процесс должен быть. И в лабе тебя выебут, если ты так сделаешь, так как это надо промывать машину и менять всю химию, которая там заряжена не на одну проявку. Зато если хочешь пердолинга, можно собрали всю химию самому, рецепты в интернетах.
Аноним 05/05/16 Чтв 15:49:26 #491 №413274 
>>413263
По ORWO 9165.
1. По родному процессу ORWO 9165. То есть, не маяться хуйней с C-41. В домашних условиях в 1970-1980 гг каждый второй-третий проявлял. Брат жив. Не существует причин не делать это сейчас. Тем более у тебя экспонированная пленка, сама судьба велела ее нормально проявить.
2. Там проявится, если она была не засвечена. По C-41 и E-6 у тебя эмульсия с пленки сползет от высокой температуры. ORWOCHROM не рассчитана на 38 градусов.
3. Ты погубишь пленку, а это главное. Ну и посмотреть бы на тебя, когда придешь обратно за проявленной пленкой. В принципе, если проявщик не дурак, то увидит, что цвет пленки совершенно иной.
Аноним 05/05/16 Чтв 15:53:12 #492 №413278 
>>413262
Бюджет у тебя какой? Просрочка свема от 50 рублей, свежие илфорды от 450
Аноним 05/05/16 Чтв 16:06:49 #493 №413286 
>>413263
У тебя несколько вариантов.
1) Самому проявить:
a) Купить свежую химию от Матрасова на авито/впашке (ищи ORWO 9165).
b) Достать старую родную ORWOCHROM C 9165 или аналог, например венгерский Reachrom или чехословацкий Fomachrom.
c) Купить старую родную или аналог.
2) Отдать тому, кто сможет проявить по родному процессу.
3) Сделай кросспроцесс хуйню и проявить по C-41 с понижением температуры.
4) Не связываться вообще.
Аноним 05/05/16 Чтв 16:22:25 #494 №413298 
>>413278
я только вкатываюсь, поэтому можно самое днище. потом перейду на что-то подороже.
Аноним 05/05/16 Чтв 16:50:50 #495 №413309 
>>413298
Ну купи на авито свему просрочку, чего ты как маленький.
Аноним 05/05/16 Чтв 16:53:25 #496 №413310 
>>413309
я в мухосранске живу, тут никто не продает.
Аноним 05/05/16 Чтв 16:56:57 #497 №413313 
>>413310
Тогда забей на пленку.
Аноним 05/05/16 Чтв 17:12:25 #498 №413322 
>>413310
Что за мухосранск?
Аноним 05/05/16 Чтв 17:31:12 #499 №413332 
>>413322
оренбургская область. точнее говорить смысла нет
Аноним 05/05/16 Чтв 17:33:30 #500 №413333 
>>413313
нет
Аноним 06/05/16 Птн 18:47:04 #501 №413536 
Зацепился на лето немношк
Аноним 06/05/16 Птн 18:48:05 #502 №413537 
>>413536
Опять картинки сломалось?
Аноним 06/05/16 Птн 20:34:31 #503 №413570 
Немношк
sageАноним 06/05/16 Птн 20:49:45 #504 №413573 
14625569853750.jpg
14625569853771.jpg
14625569853782.jpg
14625569853803.jpg
>>413536
>>413537
>>413570
Ну заебало все отклеиваться. Вот на лето запас сделал кароч. А последний пик - охуевшая фуджи в охуевшем Ашане.
Аноним 06/05/16 Птн 20:57:53 #505 №413576 
>>413573
Ну нихуя себе. Отсыпь, а?
Где и почем брал? 65 свема годные скорее всего, 250 и тасма проебанные наверняка. Я прежде чем снимать сюжеты, отрезал отрезок на 3-4 кадра, заправлял в катушку и отснимал его сначала, с разными экспозициями: по родной чувствительности, на один и два стопа ниже(65-32-16 гост). Потом проявлял и смотрел уже, как пленка, стоит ли снимать или лучше выкинуть, и на какой чувствительности лучше.
sageАноним 06/05/16 Птн 21:06:30 #506 №413579 
>>413576
Вот я че-то не понял нихуя, ты мне советуешь или копаешься в воспоминаниях? Я в курсе про всю просрочку эту и что с ней делать, но спасибо за поддержку, няш!
Аноним 06/05/16 Птн 21:09:02 #507 №413580 
>>413579
И советую, и копаюсь в недавних воспоминаниях. Потому что просрочка кончилась(
Аноним 06/05/16 Птн 21:14:34 #508 №413582 
Где купить норм просрочку кроме охуевших барыг?
Аноним 06/05/16 Птн 21:41:50 #509 №413594 
14625601107650.png
>>413579
Сажа приклеилась, картинки отклеиваются, ну охуеть теперь!

>>413576
Забыл, насчет отсыпь вот тебе пикрил.
Аноним 06/05/16 Птн 23:23:23 #510 №413612 
>>413594
Эх, где Москва, и где я... Отпишись потом, что получится с этой пленкой, может закажу, если хорошая.
Аноним 06/05/16 Птн 23:27:19 #511 №413613 
Пфф. Только слайд!
Аноним 06/05/16 Птн 23:44:08 #512 №413615 
14625674483940.jpg
>>413612
Почитай внимательно, в объявлении сказано что он отправит даже в твои ебеня. Если ты не хочешь связываться с отправкой - это чьи проблемы?

>>413613
Да-да, безусловно! И только 8х10"
Аноним 06/05/16 Птн 23:45:58 #513 №413618 
>>413615
Да видел, но платить 300 сверху за доставку за кота в мешке как-то неоч. Ты как протестишь, отпишись, что да как, ладно, няш? :3
Аноним 06/05/16 Птн 23:48:28 #514 №413619 
14625677086240.png
>>413615
>И только 8х10"
Среднего формата вполне хватает, но в общем ты правильно говоришь.
Аноним 06/05/16 Птн 23:52:48 #515 №413620 
>>413618
Кот в мешке в любом случае, няш! Я ведь тоже кота в мешке взял. А пока я что-то сниму, проявлю, увижу результат, пойму как снимать более правильно и так далее - там и лето пройдет, пока ты ждать будешь.
Аноним 07/05/16 Суб 00:00:56 #516 №413624 
>>413615
Хотя жаль больше не делают 11x14".
Аноним 07/05/16 Суб 00:16:20 #517 №413632 
>>413573
Красавчег! Каждая выпущенная старая пленка должна быть отснята.
Аноним 07/05/16 Суб 00:34:47 #518 №413635 
14625704873870.jpg
>>413624
И чего бы ты делал с таким слайдом?
Аноним 07/05/16 Суб 00:54:29 #519 №413638 
14625716691500.jpg
14625716691541.jpg
14625716691622.jpg
>>413635
Няш, ну ты че? Первые два - Portra 11x14. Монро - Kodachrome 8x10.
Аноним 07/05/16 Суб 00:59:36 #520 №413640 
>>413638
Да это понятно. Что ты с ними делать будешь?
Аноним 07/05/16 Суб 01:08:43 #521 №413643 
>>413640
Пофантазировать нельзя штоле?(
Аноним 07/05/16 Суб 01:14:41 #522 №413645 
>>413643
Да не, я серьезно. Я думаю если накопится достаточно слайдов с широкой, можно ими обклеить окно, например.
Аноним 07/05/16 Суб 13:17:21 #523 №413705 
14626162417930.jpg
14626162418171.jpg
Ребят, подскажите, я тут недавно пленку с проявочки@сканирования забрал, на трех кадрах заметил какой-то баг, очертания какой-то "коробки". Что это за хуйня и как её избежать в будущем? Я думаю, что как-то свет не в мою пользу сыграл. Не думаю что дело в объективе, щелкал с двух разных как раз те кадры. Надеюсь это не неисправность самой камеры.
Аноним 07/05/16 Суб 13:39:10 #524 №413708 
Это отражение света явно в камере, такое появляется на длинных выдержках. Все металлические детали камеры внутри надо чернить.
Аноним 07/05/16 Суб 13:44:05 #525 №413709 
>>413708
Спасибо, буду иметь в виду. Одно радует, остальные кадры на ручных выдержках в порядке.
Аноним 07/05/16 Суб 15:02:52 #526 №413736 
14626225726760.jpg
Казалось бы куда уж паршивее.
Тут был написан фотоаппарат и сканер, но мне стало стыдно.
Аноним 07/05/16 Суб 21:01:36 #527 №413775 
14626440961270.jpg
>>413736
Мы тут на смену снимаем и на мобилу переснимаем, чего ты стыдишься?
Аноним 07/05/16 Суб 21:03:35 #528 №413777 
>>413775
Я покупаю распечатанные 10x15 снимки и сканирую планшетником. Вот этого вот.
Аноним 07/05/16 Суб 21:07:34 #529 №413780 
>>413777
Ну и что. Видишь ли, надо определиться в назначении сканирования. Если показать в интернете, то твой вариант норм, а если печать со сканов - то есть чего стыдиться. Да и не вижу смысла печатать цветной негатив со сканов, в лабе можно заказать отпечатки.
Аноним 07/05/16 Суб 21:11:49 #530 №413781 
>>413780
С этой плёнкой я не стал ничего уже такого делать, мог бы вообще не распечатывать, раз она подпорчена. Ну ладно, тоже опыт.
Вот не пойму, откуда эти белые точки на скане. Сам снимок без них, как на плёнке, так и распечатанный. Сканер протирал перед сканированием.
Аноним 07/05/16 Суб 21:45:05 #531 №413789 
>>413781
Попробуй на разных режимах, ну там DPI поменять, например. Странная засветка, другие фотографии как сканирует?
Аноним 08/05/16 Вск 09:43:25 #532 №413835 
>>413789
Пробовал с 600 DPI, выше сканер зависал почему-то.
Другие фотографии так же сканирует, я вот не пойму, то ли это с дефектного фотоаппарата ещё или сканер тоже своего прибавил.
Аноним 08/05/16 Вск 11:51:06 #533 №413849 
>>407649 (OP)
>
> Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
> http://ebay.com/
> http://www.macodirect.de/
> http://d-76.ru/
> http://fotobus.ru/
> http://www.adorama.com/ + https://shopfans.ru/
а почему китайцы не делают пленку? я бы километрами с али заказывал
Аноним 08/05/16 Вск 12:25:13 #534 №413854 
>>413849
Гугли Lucky SHD 100. Но по цене не сильно дешевле выходит.
Аноним 08/05/16 Вск 15:14:39 #535 №413890 
Поясните за ФЭД 5.
Аноним 08/05/16 Вск 15:14:46 #536 №413891 
>>413854
Смотря что он хочет получить. На этой лаки всё как будто с софт-эффектом получается. Забавно, конечно, но не на каждый день.
Аноним 08/05/16 Вск 15:37:39 #537 №413900 
Перекат пилите.
Аноним 08/05/16 Вск 20:58:55 #538 №413989 
>>413891
я хочу получить стабильный источник недорогой чб пленки. ну как минимум заезженная катушка в месяц.
Аноним 09/05/16 Пнд 00:51:51 #539 №414156 
>>413835
При чем тут дефектный аппарат, ты же говоришь что сами фотографии без этих засветок. Что-то другое отсканируй, разные типы бумаги попробуй, матовая глянцевая хз. Если снимки без этой фигни, то явно сканер.

>>413849
Китайцы делают пленку, но дешевле не выйдет.

>>413890

Пояснил тебе за щеку, проверяй
Что тебе прояснить, няш?

>>413891
Софт-эффект сама пленка не дает, но у нее довольно слабая детализация, хотя это и не важно.
Аноним 09/05/16 Пнд 08:42:05 #540 №414172 
>>414156
Выше моё сообщение смотри. Я про мелкие белые точки, если увеличить немного, то бросаются в глаза, а засветка - это дырка в шторке.
Аноним 09/05/16 Пнд 18:23:46 #541 №414253 
>>414172
А, теперь я тебя понял! Это отражение от бумаги бликует, так как ее структура неоднородна.
Аноним 09/05/16 Пнд 21:05:03 #542 №414328 
>>414156
Да вообще дай оценку аппарату
мимоаноннашедшийудедафэд5
Аноним 09/05/16 Пнд 21:10:00 #543 №414330 
>>414328
Это невозможно не зная состояния. Фэд5 аппарат как аппарат. На снимок влияют объектив и пленка, аппарат не особо важен, ну если исправный, конечно.
Аноним 09/05/16 Пнд 22:19:55 #544 №414342 
>>414253
Тоже так подумал, какая-то она рельефная немного. Спасибо.
Аноним 10/05/16 Втр 10:24:43 #545 №414406 
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/p/res/414405.html
https://2ch.hk/p/res/414405.html
https://2ch.hk/p/res/414405.html
Аноним 10/05/16 Втр 21:37:40 #546 №414543 
>>413573
Научи провялять советские. Я как-то Свему 64 проявлял в D-76, получилась чернота. При этом современная ч/б плёнка отлично получалась
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения