Сохранен 1156
https://2ch.hk/hi/res/223157.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Воины разных времен и народов №8

 Аноним OP 16/11/15 Пнд 21:21:43 #1 №223157 
14476981032890.jpg
И вновь я рад приветствовать гг. штаб- и обер-анонов в очередном треде, где мы будем обсуждать униформу, тактику, стратегию, фортификацию и иную военно-историческую чушь. И не беда, если к своему сообщению вам не удасться подобрать красивой, исторически точной либо просто подходящей к случаю картинки: лучше ничего не запостить, чем лепить уже всем надоевшее изображение.
Хотя картинки разной степени художественности всё равно приветствуются а я продолжу бампать Детайлем и делиться с вами своими невероятными (пусть иногда и всем известными) открытиями на ниве баталистики
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/219601.html
И наш архивчик:
№2 http://arhivach.org/thread/113110/
№3 http://arhivach.org/thread/112937/
№4 http://arhivach.org/thread/112938/
№5 http://arhivach.org/thread/112939/
№6 http://arhivach.org/thread/117641/
№7 http://arhivach.org/thread/122616/
**Битва при Лютцене (1632)** Аноним 16/11/15 Пнд 21:34:31 #2 №223161 
14476988718260.jpg
16 ноября 1632 года состоялась сражение одна из крупнейших битв Тридцатилетней войны, между шведскими войсками под командованием Густава ІІ Адольфа и имперцами во главе с Альбрехтом Валленштайном.

Густав Адольф возглавил контрудар, будучи во главе Смолландского кавалерийского полка. Его лошадь была ранена, той же пулей был ранен в руку сам король. Атака продолжалась без него, и с Густавом Адольфом осталось только семь или восемь человек. В тумане на них наткнулась группа имперских кирасир. В завязавшейся стычке Густав Адольф был застрелен из пистолета и добит шпагами. На вопрос имперского кирасира о том, кто он, Густав Адольф ответил: «Я был шведским королем».
В ходе боя никто из старших командиров имперского фланга не избежал ранений. В частности, был очень тяжело ранен Пикколомини, и, как выяснилось позже, смертельно — полковник Бертольд Валленштайн, родственник генералиссимуса, фельдмаршал Паппенхайм - смертельно ранен по крайней мере тремя мушкетными пулями. Валленштейн был также ранен пулей в бедро.
Желтая и Синяя бригады шведов были практически уничтожены, однако этот успех имперцы не могли развить.
О своей победе первоначально заявили и имперцы, и шведы. Шведы могли продемонстрировать обычные атрибуты победы в виде трофеев и пленных, кроме того, имперцы покинули поле сражения. Однако имперская армия не была разгромлена, а для шведов тактический успех омрачался гибелью их короля.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:35:30 #3 №223162 
>>223161
>состоялась сражение одна из крупнейших битв Тридцатилетней войны
фикс*состоялась одна из крупнейших битв
Аноним 16/11/15 Пнд 21:42:40 #4 №223163 
14476993603580.jpg
14476993603621.jpg
14476993603662.jpg
14476993603713.jpg
Аноним 16/11/15 Пнд 21:43:19 #5 №223164 
14476993993590.jpg
Вкатился перед сном.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:47:58 #6 №223165 
14476996784600.jpg
Для лёгкого разнообразия - генуэзкий гренадер.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:48:26 #7 №223166 
>>223163
сижу, смотрю на этого толстяка и думаю:
интересно, а кто-нибудь серьезно занимался вопросом ожирения в средневековье и возрождении? меня интересует корреляция
вырос ли процент жирных среди населения в связи с ростом торговли с вест индией, первыми сахарными плантациями?
Аноним 16/11/15 Пнд 21:49:43 #8 №223167 
>>223166
Звучит как неплохая тема для дисера.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:50:31 #9 №223168 
14476998317910.jpg
14476998317931.jpg
>обсуждать униформу
Униформа бойцов армии и флота, выслуживших срочную. Россия. Начало 21 века.
Когда-нибудь и это уйдет в историю.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:53:55 #10 №223170 
14477000359150.jpg
14477000359191.jpg
>>223166
>смотрю на этого толстяка
Это кстати, генерал-фельдмаршал Оттавио Пикколомини.
Аноним 16/11/15 Пнд 21:59:18 #11 №223171 
>>223168
>Когда-нибудь и это уйдет в историю.
Тогда и обсудим.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:01:15 #12 №223172 
>>223168
Какое же уродское говнище.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:02:40 #13 №223174 
>>223168
>эти бабские погоны с рюшиками
Мотошвейные войска?
Аноним 16/11/15 Пнд 22:04:24 #14 №223175 
14477006640520.jpg
14477006640521.jpg
14477006640532.jpg
14477006640553.jpg
Бамп мечами бронзового века. Такое редко бывает в этом треде.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:07:26 #15 №223176 
14477008470070.jpg
>>223164
Кстати, а вот на Востоке, любят пофапать на лыцарей? Так же как на Западе многим так нравятся самураи и срачи на эту тему. Ну и не только рыцари, а там греческие гоплиты или там легионеры римские. Или анимешники безразличны к этому всему и интереса кроме отдельных фриков не проявляют?
Аноним 16/11/15 Пнд 22:08:35 #16 №223177 
>>223176
Ну если судить по аниме и играм то да.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:10:27 #17 №223179 
14477010277080.jpg
14477010277091.jpg
14477010277102.jpg
>>223175
А в чём прикол "усов", как на четвёртой картинке.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:11:13 #18 №223181 
>>223177
Я не смотрю аниме, так что понятия не имею что там. Ходя что то мне подсказывает, что они сняли эти свои мультики уже вообще на все мыслимые и не мыслимые темы. Ну а корейцы и китайцы интересуются этим или нет? Кстати вот интереса на западе к этим странам нету, одна только Япония почему то особняком стоит.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:15:11 #19 №223185 
>>223179
А ни в чем. У мечей бронзового века много разных украшений было, вплоть до рукояти в форме человеческого тела.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:20:03 #20 №223188 
>>223181
ерунду сказал, интерес к тому же китаю (в культурном плане) в западном мире есть постоянный еще с 18 века
Аноним 16/11/15 Пнд 22:49:17 #21 №223194 
14477033576180.gif
14477033576191.gif
14477033576192.gif
Давно интересно, почему в Индии юзали такое странное оружие. Даже у африканцев большинство мечей похоже на мечи. И китайцы использовали нормальные клинки типа цзянь. И только индусы извращались. Вот та хрень под номером 16, называется кора, сделана в Непале (18 век). Номер 11 пата - латная рукавица до предплечья, к которой приделан меч. А уж эти катары, шакрамы и прочая фигня фэнтезийного вида. Ну вот зачем? Японцы наплодили странных фигней, когда им запретили носить мечи, а эти то чего?
Аноним 16/11/15 Пнд 22:54:25 #22 №223195 
>>223194
я думаю, копать нужно в сторону связи кшатриев и брахманов
Аноним 16/11/15 Пнд 22:59:47 #23 №223196 
>>223194
Ну все таки есть и вполне нормальные клинки. 4 и 13 вполне годные, походу.
Аноним 16/11/15 Пнд 23:00:51 #24 №223197 
>>223194
Маленькие изолированные сообщества, которые варились в своей среде. Алсо, на первых двух пиках по сути обычные мечи ну кроме парочки типа 9, 10 и 16, только со своим дизайном рукояти и гарды.
11 был и у римлян для гладиаторских боев.
Алсо, чакр весьма неплох, на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=B_cX1SwiC1Y

Или вот он же юзает катары вместе с баклетом
https://www.youtube.com/watch?v=bEr8-O_gZ98

Короче, для всего свое назначение.
Аноним 16/11/15 Пнд 23:14:07 #25 №223198 
14477048472250.png
>>223194
>>223195
>>223196
>>223197
Вот тут расписано, что собой представляет каждый меч.
Аноним 17/11/15 Втр 02:03:30 #26 №223212 
>>223194
Изобретатели булатной стали имеют право выебываться в изготовлении клинков как угодно.

Остальные недоумки пусть делают просто прямые или кривые палки-чугунки.
Аноним 17/11/15 Втр 03:10:39 #27 №223215 
14477190393890.jpg
>>223212
>булатной стали
Аноним 17/11/15 Втр 03:25:56 #28 №223217 
>>223215
ну я не виноват, что в этом языке нету нормального перевода wootz steel.
Аноним 17/11/15 Втр 04:05:48 #29 №223219 
>>223217
Тигельная сталь, дамаск.
Аноним 17/11/15 Втр 07:33:14 #30 №223225 
14477347946810.jpg
>>223194
как кот, который лижет яйца - потому что могли,

а вообще это удобное и эффективное оружие, только нужно уметь им владеть, европейский варвар
Аноним 17/11/15 Втр 09:52:28 #31 №223240 
>>223194
>И китайцы использовали нормальные клинки типа цзянь.
И помимо "норм клинков" - тыщи наименований неведомых хуйней. Как и индусы, потому, что могли и хотели экспериментировать. Ну и время и возможности у них было, древние цивилизации, все дела.
>Японцы наплодили странных фигней, когда им запретили носить мечи
Хоть один пример странной фигни в студию. Японцы адские традиционалисты, кроме классического оружия ничего не имели. Всякие кусари-гамы и тонфы-нунчаки можно пересчитать по пальцам, у китайцев их было больше во много раз и куда страннее. Тем более, если посмотреть в европейскую цивилизацию, там странных штук не меньше, чем у японцев.
Аноним 17/11/15 Втр 10:08:33 #32 №223243 
>>223219
>The Wootz steel originated in South India
>дамаск
Аноним 17/11/15 Втр 10:24:18 #33 №223244 
14477450587970.jpg
14477450587971.jpg
14477450587982.jpg
14477450587983.jpg
>>223194
> почему в Индии юзали такое странное оружие.
Все-таки у индусов не самое странное оружие.
Аноним 17/11/15 Втр 11:37:20 #34 №223250 
14477494401670.jpg
14477494401671.jpg
>>223194
Аноним 17/11/15 Втр 12:24:16 #35 №223254 
>>223244
что за пиздос на пикчах?
Аноним 17/11/15 Втр 12:34:50 #36 №223255 
>>223254
Обычные африканские мечи.
Аноним 17/11/15 Втр 12:43:31 #37 №223256 
14477534115390.jpg
14477534115411.jpg
14477534115422.jpg
14477534115433.jpg
>>223254
http://spiculo.ru/news/pinga-ili-metatelnoe-zhelezo-afriki.html
Аноним 17/11/15 Втр 13:23:37 #38 №223260 
14477558179500.jpg
>>223256
>14477534115433.jpg
Аноним 17/11/15 Втр 14:46:33 #39 №223277 
>>223243
И?
>The Arabs introduced the South Indian/Sri Lankan wootz steel to Damascus
Название чего-либо необязательно привязано к первоисточнику. Так это одна и та же хуйня.

Тем более если ты хочешь подчеркнуть именно принадлежность к Индии, то булат - в корне неверный термин, ибо означает совсем другой тип стали несуществующий

В таком случае твой термин "индийская тигельная сталь" или можешь на манер пиндосов говорить "вутз", но б-га ради не оскверняй наш русский булат.
Аноним 17/11/15 Втр 14:54:39 #40 №223279 
>>223277
>наш русский булат
А что, есть такой?
Аноним 17/11/15 Втр 15:02:07 #41 №223281 
>>223279
На самом деле булат никогда не существовал. Но я это тебе по секрету сказал.
Аноним 17/11/15 Втр 15:51:44 #42 №223288 
14477647043050.jpg
14477647043101.jpg
14477647043132.png
14477647043193.jpg
Аноним 17/11/15 Втр 18:47:49 #43 №223303 
14477752697550.jpg
>>223244
Аноним 17/11/15 Втр 20:12:56 #44 №223305 
14477803770180.jpg
14477803770201.jpg
14477803770212.jpg

Аноним 17/11/15 Втр 22:18:57 #45 №223326 
>>223245
И что, ты предлагаешь просто постить картинки и писать к ним пояснения?
>иметь горы флуда на 1-2 картинки.
Нет здесь такого, нормальные обсуждения бывают.
Аноним 17/11/15 Втр 22:37:06 #46 №223333 
14477890266550.jpg
14477890266561.jpg
>>223303
Две ртуте этому дроеду!
Аноним 18/11/15 Срд 00:17:15 #47 №223338 
>>223194
1. "голые" противники
2. семейные традиции профессиональных воинов позволяли задрачивать странные формы клинков не удобные нормальному человеку, но удобные тем, кто с ними с детства тренируется
3. богатая цивилизация, которая позволяла изьебуевпропейцы были довольно бедны и не могли позволить себе эксперименты
Аноним 18/11/15 Срд 00:20:50 #48 №223339 
>>223194
олсо, что за японские фигни - первый раз слышу, покажи, пожалуйста
Аноним 18/11/15 Срд 00:22:02 #49 №223340 
>>223194
>>223338


о, забыл еще пункт
4.такие клинки СТРАШНЕЕ
Аноним 18/11/15 Срд 00:59:25 #50 №223345 
>>223277
>русский булат

персидский
Аноним 18/11/15 Срд 10:15:19 #51 №223385 
14478309191420.jpg
14478309191431.jpg
14478309191432.jpg
>>223339
Оружие на основе сельхозинвентаря, в Европе были только цепы, а тут полный набор: серпы-кама, молотилки-нунчаки, ухваты-сасумата, грабли бала-кумадэ, боевые косы.
Аноним 18/11/15 Срд 11:31:18 #52 №223390 
14478354781550.jpg
>>223367
>единственный случай, на кого монголы повлияли положительно, так это на Русь.
Сложно сказать, скорее нет, чем да.
>А именно - пояснили как нужно воевать, что безусловно повлияло на победы Александра Невского.
Чего пояснили? Это все известно было со времен половцев и др. степняков. Победы Александра были одержаны точно без влияния монгольского военного искусства, в котором не было ничего сверхнового и прогрессивного. Тем более в Новгороде и вообще на северо-западе Руси как воевали в домонгольский период, так же и после, до 15 в.
Аноним 18/11/15 Срд 12:29:04 #53 №223405 
>>223385
Боевые косы как на первом пике были, были двуручные боевые косы. Также широко использовались косы во время восстания Костюшко. Были боевые вилы, двурогие.
Аноним 18/11/15 Срд 13:01:03 #54 №223406 
14478408632390.jpg
>>223333
Где ты теперь, о Велике Диктаторе, на штурм каких звездных твердынь ведешь ты свои верные легионы дроиде?
Аноним 18/11/15 Срд 13:27:45 #55 №223408 
>>223390
Ты что ли из тех кто про битвы монголов не читал, и свято верит что они всех мясом забросали/конными лучниками обстреляли?
Аноним 18/11/15 Срд 13:31:11 #56 №223409 
>>223408
>они всех конными лучниками обстреляли?
В основном, да.
Аноним 18/11/15 Срд 13:35:01 #57 №223410 
>>223409
Ясно. Лучше уходи из треда.
Аноним 18/11/15 Срд 13:47:46 #58 №223411 
>>223408
Я не он. И при всем моем уважении к военной машине монгол, Александр нихера не мог у них позаимствовать. Монголы только пришли на Русь в 1238 году, до Новгорода не ходили в принципе, так что ни к 1240, ни к 1242 году князь монголов в бою даже не видел, а с Батыем познакомился только в 1247, но и после ни вместе с ними, ни против них не воевал, качал дипломатию. Зато воевал с немцами, литовцами (и против, и вместе), шведами, финно-угроскими и балтскими племенами, так что опыт у него должен быть чисто западным.
Аноним 18/11/15 Срд 13:57:11 #59 №223412 
>>223411
Я тоже мимопроходил, я доебался до
> монгольского военного искусства, в котором не было ничего сверхнового и прогрессивного.
Аноним 18/11/15 Срд 14:14:43 #60 №223414 
14478452832770.jpg
>>223409
>если обратиться к тактике монголов, то становится очевидным, что стрелковый бой у них превалирует над всем остальным. Прямые указания на это можно видеть у Марко Поло: «В битвах с врагом берут верх вот как: убегая от врага, не стыдятся, убегая, поворачиваются и стреляют. Коней своих приучили, как собак, ворочать во все стороны.
>Когда их гонят, на бегу дерутся славно, да сильно так же точно, как бы стояли лицом к лицу с врагом; бежит и назад поворачивается, стреляет метко, бьет и вражьих коней, и людей; а враг думает, что рассеяны и побеждены, и сам проигрывает, от того, что кони у него перестреляны, да и людей изрядно перебито».
>О том же говорит и Джованни из Пьян дель Карпине: «... всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы ...»; >«... они не охотно вступают в бой, но ранят и убивают людей и лошадей стрелами...».
>«Когда же они должны сойтись с врагами, многие из них вооружаются большим количеством колчанов и стрел, и прежде чем стрелы противника достигнут их, они выпускают свои, даже если это преждевременно и они не могут выпускать стрелы прицельно.
>А когда они могут достать противника стрелами беспрепятственно, говорят, что это напоминает скорее дождь, чем летящие стрелы.»
http://swordmaster.org/2014/11/15/luk-glavnoe-oruzhie-tataro-mongolskih-ord.html
Аноним 18/11/15 Срд 15:29:41 #61 №223427 
>>223414
На каком расстоянии у стрелы, пущенной из монгольского лука, сохранялась убойная сила?
Аноним 18/11/15 Срд 15:39:37 #62 №223429 
14478503773430.jpg
>>223427
250-300 метров ( у турецких - 400)
Аноним 18/11/15 Срд 15:46:46 #63 №223432 
14478508063700.jpg
>>223429
>14478503773430.jpg
Эту картинку с хэбтегулом и др. нукерами я как-то постил, в треде №3, ну да ладно. Давно монголов здесь не было.
Аноним 18/11/15 Срд 15:51:42 #64 №223433 
>>223429
То есть, на расстоянии 300 метров стрела, пущенная из монгольского лука на скаку, могла убить/завалить лошадь?
Аноним 18/11/15 Срд 15:55:26 #65 №223435 
>>223433
Это дальность неприцельной стрельбы. Но лук-то композитный, так что вполне удачным попаданием могло свалить лошадь. Нормальная боевая дистанция - 150-200 метров.
Аноним 18/11/15 Срд 15:58:49 #66 №223436 
>>223433
Скорее всего ранит, но стрел-то много пускали
>«В битве при Исфахане 25 августа 1228 г., в которой монголы разбили последнего хорезмшаха Джалал ад-Дина Манкбурны Ахаш-Малик сражался до тех пор, пока не пал, утыканный стрелами, словно ёж иглами»
Аноним 18/11/15 Срд 16:25:43 #67 №223447 
14478531439830.jpg
14478531439851.jpg
14478531439872.jpg
Алсо, доставляю околомонгольских чжурчженей.
Аноним 18/11/15 Срд 16:41:21 #68 №223449 
>>223429
>>223435
А пруфы где? 100 фунтовый лонгбоу запускает стрелу максимум на 220 метров. А тут дохлые луки с тягой 10-20 кг на на 300 метров? Еще бы пруфы на убойность дальних выстрелов, а то мне видится убойная зона лука была метров 50, не более.
Аноним 18/11/15 Срд 16:43:08 #69 №223452 
>>223449
>дохлые луки
Вы таки уверены?
Аноним 18/11/15 Срд 17:33:29 #70 №223474 
>>223449
>лонгбоу
Гавно ваш лонгбоу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5)
Вон за 400 метров косулю в глаз. Композитный лук же.
Аноним 18/11/15 Срд 17:45:27 #71 №223478 
14478579274260.jpg
>>223474
два коня этому веротерпимому поклоннику Тенгри
Аноним 18/11/15 Срд 17:53:44 #72 №223481 
14478584245490.jpg
>>223303
>>223333
>>223406
Удивительно, что здесь еще помнят это.
Аноним 18/11/15 Срд 18:11:05 #73 №223483 
>>223474
Это боевой стрелой. Пейн-Галвей из турецкого композита специальной стрелой на 600 метров стрелял.
Аноним 18/11/15 Срд 18:12:33 #74 №223484 
14478595535440.gif
>>223474
>При силе натяжения около 70 килограмм, славянский композитный лук пробивал любые доспехи с расстояния 150 м.
Аноним 18/11/15 Срд 18:19:22 #75 №223488 
>>223484
А если на нем вырезать "МИМ ЯРА ХРАМ МАРЫ", то пробьет даже Абрамс.
Аноним 18/11/15 Срд 18:43:33 #76 №223493 
>>223474
Какие то мифы одни.
>В спортивных чемпионатах нашего времени наибольшей дистанцией прицельной стрельбы из лука является 90 метров. В спортивных клубах предпочитают дистанции до 60 метров. Современный лук может выстрелить и на большее расстояние, но мало какой спортсмен может произвести хотя бы десяток выстрелов в быстром темпе на дистанцию свыше ста метров. Стрельба на большие дистанции сопряжена со значительными отклонениями, которые не в силах учесть даже отличный лучный прицел. О точном выстреле в мишень на 150 метров речи уже не идет, и это при превосходной стабильности современного композитного лука и практически неизменных свойствах стрел. Никакой прицел уже не в состоянии учесть все факторы необходимые для достижения точного выстрела на такую дистанцию. И хотя самый совершенный из выпускаемых сегодня по космическим технологиям луков в состоянии послать стрелу на дистанцию до 500 метров, прицельная стрельба на такое расстояние невозможна.
Аноним 18/11/15 Срд 18:50:50 #77 №223494 
>>223493
Пейн-Галвей писал, что лонгбоумен мог сделать 6 прицельных 12 неприцельных выстрелов в минуту на дистанцию 250 метров. На каком-то манясайте нашел следующую инфу:
>Летописи донесли до нас свидетельства, что стрелой, выпущенной из боевого лука, пробивали насквозь боевых коней, а всадник оказывался не только пробитым насквозь стрелой, но и пригвожденным к лошади. Древние охотники из своих луков свободно пробивали насквозь лосей и медведей. Стрелы, пущенные с расстояния около 250 метров, легко пробивали дубовые доски толщиной более 5 см. С дистанции 100 метров закованные в стальные доспехи рыцари прошивались насквозь.
При стрельбе на расстоянии до 60 метров из мощного лука били "прямой наводкой", т.е. целились точно в центр цели, и даже на дистанции в 150 метров превышение бралось очень незначительное. Скорострельность была высокой и доходила до 20 выстрелов в минуту.
Короче хз где правда.
Аноним 18/11/15 Срд 18:51:06 #78 №223495 
>>223493
Мда, не родятся в наши времена богатыри-мэргены, измельчали людишки...
Аноним 18/11/15 Срд 19:20:30 #79 №223501 
>>223493
> прицельной стрельбы из лука

В бою нахер не нужна. Из лука стреляли навесом по вражескому строю, так что 300 метров не кажутся фантастикой. В отличии от всадника в доспехах, убитого вместе с конем.
Аноним 18/11/15 Срд 19:20:43 #80 №223502 
14478636433250.jpg
Я тут на соседней доске ошивался и по ходу разговора встолкнулся с вопросом: а стреляли ли пешие лучники сходу, на бегу или в прыжке?
Аноним 18/11/15 Срд 19:22:28 #81 №223503 
>>223502
При стрельбе навесом убойная сила резко падает.
Аноним 18/11/15 Срд 19:22:46 #82 №223504 
>>223502
Судя по роликам с ютуба все это возможно. Но зачем такие извраты в нормальном бою?
Аноним 18/11/15 Срд 19:23:00 #83 №223505 
>>223503
>>223501
Блин, промазал с ответом
Аноним 18/11/15 Срд 19:35:28 #84 №223509 
>>223502
Ой, да только так и стреляли. Бегут, бывалоча, и стреляют, стреляют... еще и подпрыгивают. Я сам видел!
Аноним 18/11/15 Срд 19:57:48 #85 №223520 
14478658681120.jpg
Хисторачеры, какой самый йобистый меч в истории?
Сформулирую по другому, какая реализация меча самая годная из всех? А то ходит такое мнение что это фальшион, вот только он аж в трех с половиной экземплярах
Самое йоба оружие это первобытнвя дубина. Что волосатые пещерные человеки, что рыцари на конях с крыльями, что рейтары, у всех в арсенале была дубина.
Аноним 18/11/15 Срд 19:58:40 #86 №223521 
>>223520
>что рыцари на конях с крыльями, что рейтары, у всех в арсенале была дубина.
Вы таки хотите сказать, что у них булава и ее вариации- основное оружие.
Аноним 18/11/15 Срд 19:59:00 #87 №223522 
>>223520
Дайкатана
Аноним 18/11/15 Срд 20:00:33 #88 №223523 
>>223520
>А то ходит такое мнение что это фальшион, вот только он аж в трех с половиной экземплярах
Ты имеешь ввиду есть 3 типа фальшионов.
Он достаточно распространен был, так то...
Аноним 18/11/15 Срд 20:01:56 #89 №223525 
14478661160990.jpg
>>223523
>есть 3 типа фальшионов
Аноним 18/11/15 Срд 20:03:29 #90 №223526 
>>223521
Нет, на подхвате. Ведь мечи делали из говна и палок и сломать его раз плюнуть.
Плюс, мечем по чему то покруче кольчуге бить неэфективно.

>>223522
А если без эякуляций на япоснкое говно?
Аноним 18/11/15 Срд 20:04:50 #91 №223528 
>>223526
бля, ну все-таки во времена рыцарей и рейтаров мечи - не говно
Аноним 18/11/15 Срд 20:05:23 #92 №223529 
14478663232340.png
3 типа фальшионов
Аноним 18/11/15 Срд 20:06:50 #93 №223530 
>>223528
Во времена рейтаров мечи уже начали отходить на второй план, а во времена рыцарей мечи из годной стали стоили хутора человеков.
Аноним 18/11/15 Срд 20:08:49 #94 №223532 
>>223530
>>223530
> отходить на второй план
Они всегда были на втором плане.
>а во времена рыцарей мечи из годной стали стоили хутора человеков.
Не, в 15-16 в. массово изготовляли мечи норм качества.
Аноним 18/11/15 Срд 20:10:47 #95 №223534 
14478666476540.jpg
14478666476561.jpg
14478666476562.jpg
14478666476563.jpg
>>223520
>Сформулирую по другому, какая реализация меча самая годная из всех?
Если именно меча, то длинный меч, XV и XVIIIb по Окшотту.

Охуенен как против латников, так и бездоспешных. Можно юзать в одной и двух руках, при этом всём помещается в ножны.
Аноним 18/11/15 Срд 20:11:38 #96 №223535 
>>223532
Если ты про копья, то они были распространены только из за того что его сделать даже даун аутист.

Не сказал бы.
Аноним 18/11/15 Срд 20:13:30 #97 №223537 
>>223534
Это какой то полуторник. Чем он может похвастаться таким эдаким?
Аноним 18/11/15 Срд 20:15:56 #98 №223538 
>>223534
Алсо, какое по твоему йоба рукопашное оружие?
Аноним 18/11/15 Срд 20:16:05 #99 №223539 
14478669659630.jpg
14478669659651.jpg
14478669659692.jpg
14478669659723.jpg
>>223537
Ну это по сути и есть полуторник, раз его можно в обеих руках таскать. Чем похвастаться может уже написал, хули тебе еще надо?
Аноним 18/11/15 Срд 20:16:09 #100 №223540 
>>223535
>копья, они были распространены только из за того что его сделать даже даун аутист.
Да, копья и все древковое. Клинковое оружие - важно, но всегда дополнительно к копью/луку/еще чему-то.
>только из за того что его сделать даже даун аутист.
И пользоваться им может аутист, и длина важна - достать противника на большеи расстоянии, чем топорм или дубиной той же.

Аноним 18/11/15 Срд 20:17:46 #101 №223542 
>>223537
А что по-твоему может похвастаться эдаким? Катана чтоле, сабля, дубана, или топор?
Аноним 18/11/15 Срд 20:20:19 #102 №223543 
>>223542
Ну, фальшион например имеет уеличенное к концу лезвие что помогает наносить более сильные удары.
Аноним 18/11/15 Срд 20:21:18 #103 №223544 
>>223543
И он дешевле, чем меч.
Аноним 18/11/15 Срд 20:22:42 #104 №223545 
>>223537
Заточкой.
Аноним 18/11/15 Срд 20:23:42 #105 №223546 
>>223543
Только вот доспехи рубить даже топором малополезно. То есть твой фальш против латника будет тоже малополезен, что на бугуртах мы можем наблюдать.
Аноним 18/11/15 Срд 20:23:58 #106 №223547 
>>223544
Он и есть меч.
Аноним 18/11/15 Срд 20:24:40 #107 №223548 
>>223547
В смысле дешевле длинного прямого меча.
Аноним 18/11/15 Срд 20:24:41 #108 №223549 
>>223546
Дубина ака шестопер самое то.
Аноним 18/11/15 Срд 20:26:48 #109 №223551 
14478676084040.jpg
>>223549
Тоже малополезно. Одноручные дубины/булавы юзались в основном с коня, ибо даже бездоспешный от них страдает меньше чем от клинкового, а доспешный так вообще почти не чувствует.
Аноним 18/11/15 Срд 20:27:10 #110 №223552 
>>223481
Отстоим космопорт!
Аноним 18/11/15 Срд 20:28:40 #111 №223555 
14478677202590.png
14478677202601.png
14478677202612.png
>>223474
>>223494
>>223501
>>223414
Я вот не понимаю почему все эти охуительные тактики с применением лука и его еба-качеств вообще не работали в новом времени.


Аноним 18/11/15 Срд 20:30:27 #112 №223557 
14478678279810.jpg
>>223555
Помню еще про Оршу писали что татары нихуя своими луками не могли сделать.
Аноним 18/11/15 Срд 20:31:18 #113 №223558 
>>223557
Ну под Оршей у их противников были полные латы, неудивительно.
Аноним 18/11/15 Срд 20:33:17 #114 №223560 
>>223555
>>223557
>>223558
Доспех пробивает не абы какая стрела, а специальная с затупленным наконечником. Из лонгбоу. Иногда.
Аноним 18/11/15 Срд 20:34:55 #115 №223561 
14478680952580.jpg
14478680952611.jpg
14478680952622.jpg
14478680952643.jpg
Аноним 18/11/15 Срд 20:36:59 #116 №223562 
>>223560
Если в щель попадет.
Аноним 18/11/15 Срд 20:41:00 #117 №223566 
>>223555
Да забыл добавить, что в ходе компаний 1812-1815 годов, башкиры почти полностью перевооружились на европейское оружие - сабли, палаши, пики, пистолеты, карабины.
sageАноним 18/11/15 Срд 20:52:04 #118 №223570 
>>223555
Едрить - вторая картинка на самом интересном месте обрывается
История, как истыканный стрелами французкий драгун гонялся за башкиром - из той же серии?
Аноним 18/11/15 Срд 21:09:06 #119 №223573 
14478701462470.png
>>223570
Нит. Он по рыцарски врубился в кирасира, проткнув его своей лансой. А потом получил по голове и попал в плен. Его верная супруга привела подкрепление из казаков и их освободили, а перераненых кирасиров взяли в плен.
Аноним 18/11/15 Срд 21:31:23 #120 №223577 
>>223573
>Он по рыцарски врубился в кирасира, проткнув его своей лансой.
У киргизов еще и копья были?
Аноним 18/11/15 Срд 21:31:45 #121 №223578 
>>223577
> киргизов
башкиров* фикс
Аноним 18/11/15 Срд 21:33:08 #122 №223579 
>>223577
А у кого их не было?
Аноним 18/11/15 Срд 21:41:45 #123 №223580 
>>223579
А что, в наполеоновские войны копья активно использовались?
Аноним 18/11/15 Срд 21:44:44 #124 №223581 
>>223580
Пики активно использовались в кавалерии до 1920-х годов
Аноним 18/11/15 Срд 21:46:27 #125 №223582 
>>223520
>подразумевает, что есть оружие, которое во всех случаях круче любого другого
>ему отвечают в /hi/
Скатились, блять.
Аноним 18/11/15 Срд 21:47:48 #126 №223584 
>>223580
Сколько революционной братии в нашей стране подняли на пики германцы и казаки спустя сто лет после Наполеона - не пересчитать. Во время англо-бурских войн англичане тоже активно юзали пики. В наполеонику тоже.
Аноним 18/11/15 Срд 21:48:54 #127 №223585 
>>223582
Да вообще и наш тред скатился, вон в третьем постили дохуя картинок и аутировали вокруг них))
Аноним 18/11/15 Срд 21:49:40 #128 №223586 
>>223582
Есть универсальное.
Аноним 18/11/15 Срд 21:49:43 #129 №223587 
>>223584
А как же 90% потерь от огнестрела?
Аноним 18/11/15 Срд 21:50:11 #130 №223588 
>>223582
>есть оружие, которое во всех случаях круче любого другого
Катана что-ли?
Аноним 18/11/15 Срд 21:51:32 #131 №223590 
>>223586
Неужели это БЕРДЫШ?
Аноним 18/11/15 Срд 21:52:09 #132 №223591 
14478727294650.jpg
>>223581
>до 1920-х годов
А ясновельможные паны-то не знали!
Аноним 18/11/15 Срд 21:52:25 #133 №223592 
>>223586
Универсальное оружие говно по всем параметрам. Возьми полуторник, который постили выше - ударный эффект у него хуже, чем у алебард-клевцов-поллаксов, колет хуже копий, etc. Только против бездоспешных хуев хорош, так как их-то он и рубит, и протыкает успешно, там не нужно мощи вышеперечисленных узкоспециализированных предметов. Так вроде бы никто не ставил рамки "чур, без доспехов".

>>223588
Вероятно, именно это подразумевал толстяк, задавший вопрос.
Аноним 18/11/15 Срд 21:53:56 #134 №223593 
>>223577
Да. Стандартное вооружение всадника - копье, сабля, лук/карабин, пара кавалерийских пистолетов (это уже когда начали изгонять французов).
Аноним 18/11/15 Срд 21:54:32 #135 №223594 
>>223592
В том-то и дело, что нет совсем универсального оружия.
Аноним 18/11/15 Срд 21:55:19 #136 №223595 
>>223586
Чем универсальнее, тем хуевее в решении узких задач. Поэтому и в армии нет уберединицы, а отдельно существуют авиация, пехота, артиллерия и прочие ребята.

>>223587
Переколоть =/= убить нахуй. Использовалось, факт. Достаточно широко. Зачем, если пули лучше, а как кончатся патроны, шашки и сабли на боку? Хуй знает.
Аноним 18/11/15 Срд 21:56:36 #137 №223596 
>>223594
Полуторник универсальнее клевца, но хуевее его в ряде случаев, примерно это я хотел донести. Ясен перец, что нет оружия, которое одновременно и могучее как алебарда, и меняет длину как цепь, и колет на длинной дистанции как копье, и режет как шашка.
Аноним 18/11/15 Срд 21:58:27 #138 №223597 
>>223587
10% потерь от холодного оружия вполне оправдывают его существование.
Аноним 18/11/15 Срд 21:58:43 #139 №223598 
>>223596
>что нет оружия, которое одновременно и могучее как алебарда, и меняет длину как цепь, и колет на длинной дистанции как копье, и режет как шашка.
Очевидная катана. Еще танк разрубает пополам.
Аноним 18/11/15 Срд 21:58:59 #140 №223599 
14478731391380.jpg
>>223584
Как раз таки у англичан в наполеонику с пиками дело хуже всех было. А так да, тогда мода на пики пошла: и французы драгун в улан переводили, и наши гусарам пики раздавали. А потом ещё почти век было разброд и шатание: то выдадут пики, то отменят.
Аноним 18/11/15 Срд 22:00:12 #141 №223600 
>>223598
Как вы заебали шутками из 1995го. Ощущение, что люди за 20 лет нихуя не развились.
Аноним 18/11/15 Срд 22:00:16 #142 №223601 
>>223599
>ещё почти век
Ещё более века - фикс
Аноним 18/11/15 Срд 22:00:55 #143 №223603 
>>223599
Ну а что, пики неплохи против бездоспешного противника. Как ими обычно пользовались?
Аноним 18/11/15 Срд 22:04:23 #144 №223605 
>>223603
>Как ими обычно пользовались?
Как-как - разгонялись и со всей силы тыкали во вражину. Хотя я как-то мельком читал чьи-то мемуары по той же наполеонике, так там говорилось об улане, отбибвавшемся от окруживших его супостатов вращая над собой пику.
Аноним 18/11/15 Срд 22:05:01 #145 №223606 
>>223600
>Ощущение, что люди за 20 лет нихуя не развились.
Да еще деградировали наверно.
Аноним 18/11/15 Срд 22:06:01 #146 №223607 
>>223600
>зашел в хисторач
>ожидает, что здесь не будет баянов из контактика
Лал.

>>223605
Я читал, что в конце XIX века уже не разгонялись, а просто тыкали, тогда уже пики были покороче, чем в начале века.
Аноним 18/11/15 Срд 22:06:21 #147 №223608 
>>223605
>читал чьи-то мемуары по той же наполеонике, так там говорилось об улане, отбибвавшемся от окруживших его супостатов вращая над собой пику.
А я читал о таком случае в первую мировую. Ничего за 100 лет не изменилось.
Аноним 18/11/15 Срд 22:07:00 #148 №223609 
>>223607
В 18 веке пики в европейской кавалерии были?
Аноним 18/11/15 Срд 22:08:25 #149 №223610 
>>223596
Фошарда, ебана. Только что длину не меняет. Или как там у китайцев эта хуйня называлась, лезвие на цепи.
Аноним 18/11/15 Срд 22:08:50 #150 №223611 
>>223609
В начале века были у крылатых гусар, в конце - у босняков на прусской службе и австрийских улан.
Аноним 18/11/15 Срд 22:08:55 #151 №223612 
>>223609
Хз, я в курсе только про XIX. Вангую, что вполне могли быть. В принципе-то оружие нормальное ведь, а огнестрел тогда был хуевее, чем в девятнадцатом.
Аноним 18/11/15 Срд 22:09:51 #152 №223613 
>>223612
>огнестрел хуевее
Чем именно?
Аноним 18/11/15 Срд 22:09:56 #153 №223614 
>>223608
А может, это байка такая, вроде той же истории с покраской лошадей в защитный цвет.
>>223609
Не особо. Разве что у всяких иррегуляров.
Аноним 18/11/15 Срд 22:10:10 #154 №223615 
>>223612
Мне чет казалось, что на западе в 17-18 вв. пики в кавалерии вообще не использовались.
Аноним 18/11/15 Срд 22:10:46 #155 №223616 
>>223613
Дальнобойность, скорострельность, что угодно. Он же постоянно совершенствовался. В середине девятнадцатого вот начали ебошить штуцера массово, например, это тоже был нихуевый шаг вперед.
Аноним 18/11/15 Срд 22:11:47 #156 №223617 
>>223616
Максимум калибром и устройством замка. На характеристики практически не влияет.
Аноним 18/11/15 Срд 22:12:26 #157 №223618 
>>223611
>В начале века были у крылатых гусар
В чем вин гусар? эти пики, когда остальные отказались от них
Аноним 18/11/15 Срд 22:12:37 #158 №223619 
>>223610
Колет хуево. Дистанция так себе. Мощность удара ниже чем у алебарды. Типичный универсал из той же толпы, что глефы, нагамаки и т.д. - нечто усредненное между древковым и мечом.
Аноним 18/11/15 Срд 22:13:40 #159 №223620 
14478740204380.png
14478740204721.jpg
14478740204812.png
>>223592
>Универсальное оружие говно по всем параметрам.
Необоснованный бред. Было бы так - никто бы его не юзал, не изъебывались бы с овер9000 видов мечей.

>Возьми полуторник, который постили выше - ударный эффект у него хуже, чем у алебард-клевцов-поллаксов
Нужен ударный эффект - переворачивай и ебашь как на пикрелейтед. Проблема в том что подловить момент чтобы с размаху уебать довольно тяжело, и легко блочить и уворачиваться для противника. Поэтому в драке латников 1 на 1 я бы поставил на мечника, а не алебардиста или полаксоёба. Тем более что последние два, судя по источникам, довольно хуевое оружие против латников.

>колет хуже копий
Это с чего вдруг? Единственное чем он уступает копью это длина.

>Только против бездоспешных хуев хорош
овер9000 мануалов так не считает. Острие меча тонкое и жесткое, аккурат чтобы пролезать сквозь щели доспеха.

>>223596
>Полуторник универсальнее клевца, но хуевее его в ряде случаев
Слегка хуевее в протыкании плотной одежды и кольчуги. Одинаково бесполезен при протыкании лат, зато раз в 100 удобнее при атаке уязвимых частей доспеха. Из плюсов клевцу еще можно добавить бОльшую прочность и простоту в производстве. Неплохое оружие для всадника, не более. В рукопашной оно мечу отсосёт в 9 из 10 случаев.

Мечи идеальны для заруба в рукопашной, о чем нам источники от античности вплодь до нашего времени и говорят. Их минусы исключительно в их длине, то есть например без щита и/или доспеха против древкового особо не повоюешь. Еще один недостаток это цена, особенно если речь идёт о длинных мечах. Возможно еще одним недостатком будет их прочность, ибо довольно часто встречаются упоминания о мечах, которые ломались об черепа противников, которых догоняли на лошадях, в данном случае с коня полезно юзать либо боевой молот/клевец, либо булаву, ибо прочнее и даже если сломается - заменить попроще.
Аноним 18/11/15 Срд 22:13:55 #160 №223621 
>>223617
>штуцер имеет точность раза в три выше чем гладкоствол
>практически не влияет на характеристики
Не надо так, а.
Аноним 18/11/15 Срд 22:14:27 #161 №223624 
>>223618
В начале 18 века - уже почти ни в чем, т.к. их доспех совершенно не держал пули. Пики вроде были длиннее пехотных, это позволяло сминать строй
Аноним 18/11/15 Срд 22:14:49 #162 №223625 
>>223603
Сначала палили, потом преследовали тыкая/рубили в спины. Могли и лоб в лоб сойтись, но это не типично для той эпохи. Холодное оружие обычно для преследования применялось когда противник уже сломлен.

Аноним 18/11/15 Срд 22:15:21 #163 №223626 
>>223621
Я имел ввиду гладкоствольный кремневый мушкет. Да и не думаю, чтобы винтовка Бейкера и штуцер 18 века сильно отличаются.
Аноним 18/11/15 Срд 22:15:23 #164 №223627 
>>223624
>их доспех совершенно не держал пули.
Кирасы пуленепробиваемые им не завезли?
Аноним 18/11/15 Срд 22:15:51 #165 №223628 
>>223617
В конце 18 века понаоткрывали новых формул пороха, плюс производство стабильное наладили. Это в 16-18 веках только устройство замка менялось в основном.
Аноним 18/11/15 Срд 22:16:51 #166 №223629 
>>223627
Да вроде завезли, хз о чем он. Пруфы требуй.
Аноним 18/11/15 Срд 22:19:33 #167 №223630 
>>223628
хуйню написал
Аноним 18/11/15 Срд 22:19:35 #168 №223631 
>>223625
>Сначала палили, потом преследовали тыкая/рубили в спины.
Причём в основном палили пехотинцы и артиллеристы, а преследовали кавалеристы.
Аноним 18/11/15 Срд 22:22:16 #169 №223633 
>>223620
>Необоснованный бред. Было бы так - никто бы его не юзал
Кто тебе сказал, что универсальное хуже специализированного? Все получается хуевее, зато можешь много что сделать, в отличие от. Поэтому с мечами и еблись. И не только с мечами, с древковым тоже.
>овер9000 мануалов так не считает. Острие меча тонкое и жесткое, аккурат чтобы пролезать сквозь щели доспеха
И что ж за мануалы, позволь спросить? Прицельный удар в щель доспеха размером 1.5 мм?
>Одинаково бесполезен при протыкании лат
Источник мне на то, что клевцы и люцерны хуево пробивают латы.
>зато раз в 100 удобнее при атаке уязвимых частей доспеха
Что подразумевается под такими частями в любом латном доспехе?

>Мечи идеальны для заруба в рукопашной
>перечислил кучу недостатков
Ты же сам привел тонну недостатков меча, а потом уверяешь, что он идеальное оружие. Он хорош только тем, что им можно многое делать, и почти все - неплохо. Но это не отменяет того, что специализированное оружие делает это лучше.
>Поэтому в драке латников 1 на 1 я бы поставил на мечника, а не алебардиста или полаксоёба. Тем более что последние два, судя по источникам, довольно хуевое оружие против латников
А меч, по-твоему, круче поллакса против лат? Попробуй опыт поставить, что ли. Надо было мне видео снимать моего эксприенса, надо было, да вот мозгов тогда не хватило.

Да, это все не ради выяснения истины и/или срача. Я выражаю свое мнение, хотя мне казалось очевидным, в чем разница между универсалом и спецпредметом, хоть в оружии, хоть в тачках, хоть где.
Аноним 18/11/15 Срд 22:22:58 #170 №223634 
14478745786210.jpg
>>223629
На сколько распространены были пуленепробиваемые кирасы в 17-18 вв.?
Аноним 18/11/15 Срд 22:25:17 #171 №223635 
>>223634
>14478745786210.jpg
Доспех какой-то необычный. Пехотный? Странные руки.
Аноним 18/11/15 Срд 22:28:09 #172 №223637 
>>223635
Кирасирский. Защитные перчи для предотвращения ранения рук и потери контроля над лошадью (стандартная тактика того времени)
Аноним 18/11/15 Срд 22:28:24 #173 №223639 
>>223620
У тебя в аргументах одна сильная дыра.
>Было бы так - никто бы его не юзал, не изъебывались бы с овер9000 видов мечей
Было бы иначе - никто бы не изъебывался с овер9000 видами древковых ковырял и прочих сабель.
Аноним 18/11/15 Срд 22:30:43 #174 №223641 
>>223637
И как ты с такой юбкой на лошадь полезешь.
Аноним 18/11/15 Срд 22:31:50 #175 №223642 
>>223627
>При этом, классическая гусарская кираса делится на польск. typ starszy («тип старый») — c 1640 по 1675 годы, и польск. typ mlodszy («тип новый») — с 1675 по 1730 годы. Оба этих типа отличаются не конструкцией, а исполнением и отделкой деталей заметной лишь специалисту (например, у «старого» типа кромки пластин доспеха загибались внутрь, а у «нового» оставлялись прямыми, и т. д. и т. п.)
Аноним 18/11/15 Срд 22:34:49 #176 №223645 
14478752896750.jpg
>>223637
Стандартный кирасирский доспех справа виден, с длинными набедренниками. А этот видимо какой-то редкий пехотный доспех.
Аноним 18/11/15 Срд 22:38:38 #177 №223648 
14478755184750.png
14478755184951.png
14478755185082.png
14478755185233.webm
>>223633
>И что ж за мануалы
Фехтбухи, гугли. Пикрелейтед еще посмотри, вот видос: https://www.youtube.com/watch?v=JFbQXpRvL2Y

>Источник мне на то, что клевцы и люцерны хуево пробивают латы.
Всё хуево пробивает латы кроме огнестрела, ибо только последний заставил их в 16 веке сдвинуть максимальную толщину с 2 мм: https://www.youtube.com/watch?v=-0Qh9KOt1x8

>Что подразумевается под такими частями в любом латном доспехе?
В зависимости от века. В 14 веке можно было атаковать шею, которая была прикрыта лишь кольчугой, позже туда ставили одевать горжет, в щель под которым пролезают только тонкие лезвия меча или кинжала. Визоры также бывают разных типов, бывают с щелью в пару см, а бывают вообще без щелей как в некоторых типах визоров: http://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/09/22/1edd8a77e7.jpg

Атака рукоятью как на вебм может открыть возможность атаковать подмышку или пах, в случае если речь не идет о поздних латах 15-16 веков с полностью артикулированным подмышками и жопами.

>Ты же сам привел тонну недостатков меча, а потом уверяешь, что он идеальное оружие.
Я не говорю что он идеален, я говорю что он отлично подходит для рукопашки, что против латников, что против бездоспешных. В тесных и открытых условиях, и даже с коня можно использовать. Но он не без минусов, да.

>Но это не отменяет того, что специализированное оружие делает это лучше.
Я хочу сказать что он специализирован для ближнего боя.

>А меч, по-твоему, круче поллакса против лат? Попробуй опыт поставить, что ли.
Биться на смерть в латах против полаксоёба? Ну я бы попробовал, да вот посадить могут.

>Я выражаю свое мнение, хотя мне казалось очевидным, в чем разница между универсалом и спецпредметом, хоть в оружии, хоть в тачках, хоть где.
Я тоже выражаю своё мнение и не считаю что меч говно во всем, как ты выразился. Я считаю это прекрасным оружием ближнего боя.
Аноним 18/11/15 Срд 22:39:27 #178 №223651 
14478755678310.jpg
>>223634
У гусаров крылатых точно были пуленепробиваемые нагрудники.
Аноним 18/11/15 Срд 22:40:48 #179 №223652 
14478756485930.jpg
14478756485931.jpg
sageАноним 18/11/15 Срд 22:41:45 #180 №223653 
>>223648
>да вот посадить могут
На полэкс?
Аноним 18/11/15 Срд 22:41:53 #181 №223654 
>>223639
Хуиту написал.
Аноним 18/11/15 Срд 22:43:08 #182 №223655 
>>223653
Объясни для чего ты сагаешь?
Аноним 18/11/15 Срд 22:43:24 #183 №223656 
>>223652
>14478756485931.jpg
что-то из этой серии?>>223406>>223303
Аноним 18/11/15 Срд 22:45:13 #184 №223658 
14478759131690.jpg
14478759131721.png
>>223631
Кавалерия тоже палила изрядно. Особенно в авангардных/арьергардных боях. Когда надо было прикрывать/преследовать медленно отступающую пехоту и артиллерию. Такие перестрелки могли продолжаться по несколько дней.

Аноним 18/11/15 Срд 22:45:15 #185 №223659 
14478759156800.png
>>223645
Перчатки 146% кавалерийские.
Аноним 18/11/15 Срд 22:47:31 #186 №223661 
>>223659
>Перчатки кавалерийские.
Так спец. пехотных перчаток вроде не было.
Аноним 18/11/15 Срд 22:49:25 #187 №223663 
>>223648
>Фехтбухи, гугли
Извиняй, я знаю много фехтбуков, и ни один не ориентирован на проковыривание мечом доспехов через щель.
>Всё хуево пробивает латы
Возьми реконский шлем (который качественнее исторических, ну да современные клевцы тоже) и стукни по макушке, удивишься.
>В 14 веке можно было атаковать шею, которая была прикрыта лишь кольчугой, позже туда ставили одевать горжет, в щель под которым пролезают только тонкие лезвия меча или кинжала. Визоры также бывают разных типов, бывают с щелью в пару см
Ты когда-нибудь пробовал тыкать мечом с клинком на 90 см в щель на пару см? Попробуй, это еще проще, чем пробивать шлем клевцом, ничего не портится и дорогой снаряги не нужно. Попробуй и поймешь, почему такие вещи норовили делать кинжалами, а не мечами. Есть способы с хватом за клинок, конечно, но и там попасть сложнее чем кинжалом, так только именно что в щель забрала втыкать, когда противник уже на земле и не сопротивляется.
>Я хочу сказать что он специализирован для ближнего боя.
Опять-таки звиняй, но в таком случае он не универсальное оружие, ибо не может в дистанционные атаки. Из-за чего все и началось.
>Биться на смерть в латах против полаксоёба?
Господь с тобой. Попробуй пробивать латы тем и тем, речь же шла не в последнюю очередь про противостояние оружия и защиты. А поединок будет весьма схож с поединком копейщика и мечника. У обоих неплохие шансы на победу. Как мечом можно бить рукоятью и гардой на манер клевца, так и поллакс можно хватать за оба конца для быстрых защит в ближнем бою.
>Я считаю это прекрасным оружием ближнего боя
Ну, это уже сказка про белого бычка.
Аноним 18/11/15 Срд 22:50:36 #188 №223664 
14478762360590.png
>>223659
>14478759156800.png
мой скрин))
Аноним 18/11/15 Срд 22:51:31 #189 №223665 
>>223664
одни и те же люди в тредах же
Аноним 18/11/15 Срд 22:52:10 #190 №223666 
>>223665
Ну да. С 3го такого треда я здесь бываю.
Аноним 18/11/15 Срд 22:56:48 #191 №223668 
14478766080240.jpg
Аноним 18/11/15 Срд 23:03:45 #192 №223670 
>>223663
>Возьми реконский шлем (который качественнее исторических, ну да современные клевцы тоже) и стукни по макушке, удивишься.
Стукал, не удивлялся. Результат как на видосе.

>Извиняй, я знаю много фехтбуков, и ни один не ориентирован на проковыривание мечом доспехов через щель.
Фиоре Дей Либери, Рингек, Лихтенауэр, Тальхоффер, тысячи их. Я хз как ты их пропустил, ибо это самые попсовые.

>Ты когда-нибудь пробовал тыкать мечом с клинком на 90 см в щель на пару см?
Дебильный аргумент. Давай сразу аппелировать к тому что у ни у меня, ни у тебя нет опыта убийства латников, поэтому мы оба кукаретики ебаные и можем опираться лишь на источники. А источники говорят что так делали.

>Опять-таки звиняй, но в таком случае он не универсальное оружие, ибо не может в дистанционные атаки. Из-за чего все и началось.
Универсальнее чем скажем копье или клевец. Но да, не ответ на все вопросы.

>Попробуй пробивать латы тем и тем, речь же шла не в последнюю очередь про противостояние оружия и защиты.
Пробовал. Нормальные латы пробиваются ультрахуево чем угодно из оружия ближнего боя. Я бы на это ставку не делал.

>так и поллакс можно хватать за оба конца для быстрых защит в ближнем бою.
Вот только полакс максимум может отправить латника в нокаут при удачном ударе, меч может атаковать уязвимые места и также ебашить как дубина, как думаешь у кого шансы выше?

>Ну, это уже сказка про белого бычка.
Ну, по крайней мере она аргументирована источниками, видосами, иллюстрациями, а не аргументами типа "А ты попробуй".
Аноним 18/11/15 Срд 23:18:05 #193 №223671 
>>223670
>Стукал, не удивлялся. Результат как на видосе.
Стукал, пробивал 0.5 мм очень легко, 1мм с усилием. Что было бы, хряпни двуручной люцерной, страшно представить.
>Фиоре Дей Либери, Рингек, Лихтенауэр, Тальхоффер, тысячи их. Я хз как ты их пропустил, ибо это самые попсовые.
Там есть фехтование, но НЕ тыкание в щели.
>Дебильный аргумент. Давай сразу аппелировать к тому что у ни у меня, ни у тебя нет опыта убийства латников
Нормальный аргумент, потому что необязательно при этом убивать. Я нарабатывал точность колющего удара с помощью камрада, который двигал мне мишень на палке. Потом, что логично, мне захотелось попробовать попасть в щель забрала на 9 мм. С хватом за лезвие это очень тяжело и каждый двадцатый раз, с хватом за рукоять вероятность попадания в такую мелкую мишень стремится к нулю.
>Пробовал. Нормальные латы пробиваются ультрахуево чем угодно из оружия ближнего боя.
Но поллакс не оружие ближнего боя. Чем ты их пробивал-то, я не пойму?
>Вот только полакс максимум может отправить латника в нокаут при удачном ударе, меч может атаковать уязвимые места и также ебашить как дубина, как думаешь у кого шансы выше?
Я противостоял мечнику, который норовил перехватить меч за клинок и ебнуть, с древком алебарды в руках. Специально, чтобы у него было больше шансов как следует хряпнуть. Дубина так себе из меча, слишком неудобно ложится в руку, сильным ударом и не пахнет. Когда удачно попадал и не терял меч, было плохо, но в бою я не думаю, что кто-то бы смог резко перехватить меч и удачно ебнуть как дубиной. Так что не аргумент нихуя. Меня заебало, что все постоянно тычут этим мордхау, не думая, что это не то, что будешь применять каждый день, и на основании этого норовят высказать "меч это меч и клевец одновременно, а клевец это просто клевец, азаза".
>по крайней мере она аргументирована источниками, видосами, иллюстрациями
Нигде не увидел нарочитого попадания в щели доспехов. Про мордхау я уже сказал. Заметь, я не могу сказать, что все это НЕВОЗМОЖНО. Я намекаю, что меч использовался в основном 2.5 способами из 10 возможных, точно так же, как в восточных БИ даже ребята высокого уровня не норовят постоянно переебать тебе ногой в лицо в прыжке, а используют более приземленные удары.
>а не аргументами типа "А ты попробуй"
См. мою историю с мордхау как иллюстрацию. Я видел источники на фехтование граблями у китайцев. Это что, юзалось каждый день, по-твоему? То, что что-то можно сделать, не ставит одновременно печать "это легко, просто и эффективно, используется постоянно". Иначе бы никто не изобретал клевцы, понимаешь ли, а все били рукоятью меча.
Аноним 18/11/15 Срд 23:28:38 #194 №223673 
14478785182290.png
>>223671
>Что было бы, хряпни двуручной люцерной, страшно представить.
Представляй. А еще представь что тебе таким ударом еще по цели попасть надо, которая ну очень не хочет чтобы ты попал: уворачивается, блочит, парирует, да еще в ответку может дать.

>Там есть фехтование, но НЕ тыкание в щели.
Да что ты говоришь? Того же Фиоре точно окрывал? Там целый раздел про работу с мечом в доспехах. Пикрелейтед.

>С хватом за лезвие это очень тяжело
Никто и не говорил что убивать латников легко и просто.

Дальше опять аргументы анекдотные идут. Не интересно уже, лень отвечать даже.
Аноним 18/11/15 Срд 23:32:00 #195 №223675 
>>223673
>Дальше опять аргументы анекдотные идут. Не интересно уже, лень отвечать даже.
Ну не отвечай. Зачем рассказывать, что люцерной попасть по человеку сложно, так как он двигается и атакует, и тут же "а в щель доспеха легко, мне сам дядька Фиоре показал, цель остается на месте и не уклоняется".
Аноним 18/11/15 Срд 23:37:16 #196 №223677 
Заебали оба, создавайте фехттред и срите там. Хуже васяна с фуллплейтами на мушкетерах.
Аноним 18/11/15 Срд 23:40:30 #197 №223678 
>>223677
а тебе бы лишь бы на мурзилки оспреевские подрочить
Аноним 18/11/15 Срд 23:42:00 #198 №223679 
>>223677
Смирись, где смотрят оружие, доспех и униформу, там же возникнет мерянье хуями между разными их видами.
Аноним 18/11/15 Срд 23:44:23 #199 №223680 
>>223675
>и тут же "а в щель доспеха легко, мне сам дядька Фиоре показал, цель остается на месте и не уклоняется".
Я такого не говорил, лол. Видимо не зря решил игнорить, мои аргументы уже выворачивают.
Аноним 18/11/15 Срд 23:45:08 #200 №223681 
>>223677
Васяна не трогай, это святое!
Аноним 18/11/15 Срд 23:46:31 #201 №223682 
>>223680
>Я такого не говорил, лол
Ясно.
Аноним 18/11/15 Срд 23:47:02 #202 №223683 
>>223681
Икона хисторача, блджад.
Аноним 18/11/15 Срд 23:47:39 #203 №223684 
>>223677
Постойте, кажется, мы стали забывать...

Посоны, что будет, если мушкетера одеть в фуллплейт и дать еще катану 400летней давности?
Аноним 18/11/15 Срд 23:58:03 #204 №223685 
14478802832690.jpg
>>223684
Итальянская армия будет.
Аноним 19/11/15 Чтв 00:10:17 #205 №223686 
>>223682
Ладно, давай еще разок:

1. Предположим что с мощным замахом можно пробить 2 мм стали.

2. Возникает трудность, ибо мощный замах легко читается даже новичком. То есть попасть крайне тяжело.

3. Если ты попадаешь, нет никакой гарантии что удар не пойдёт по касательной или будет достаточно сильным чтобы пробить 2 мм стали, или даже если будет, то на отходе или даже неполный блок могут сильно погасить силу удара.

4. Возьмём идеальный вариант: ты размахнулся сильно, попал ровно, и пробил 2 мм стали. Дальше идут 2 см поддоспешника. Останется ли энергии удара чтобы пробить его? Останется ли после этого энергии удара чтобы ранить латника в достаточной мере, чтобы это как-то повлияло на поединок? Не застрянет ли при этом твой люцерн намертво?

А теперь та же ситуация с мечом:

1. Тебе ПРОСТО нужно попасть в щель забрала. Минимального усилия достаточно чтобы лишить глаза или даже убить. Ты не рискуешь оставить меч в забрале и тебе не нужно сильного замаха чтобы увеличить шансы получить результат, легкого выпада будет достаточно.

Повторюсь, второй случай тоже нихуя не легкий вариант, но куда легче чем по-обезьяньи пытаться пробивать защиту латника в лоб, ибо он наверняка с таким расчётом её и надевал.
Аноним 19/11/15 Чтв 00:16:07 #206 №223687 
Как-то в универе самодельный клевец замутили на станке из валявшейся стали. Ёбнули по закрепленному шлему и лезвие клевца погнулось. Такие дела. Видимо сталь говном была, ну или мы криворукие.
Аноним 19/11/15 Чтв 01:39:32 #207 №223692 
>>223687
Ну или доспехи охуенно защищали, а большинство оружия было одноразовым говном.
Аноним 19/11/15 Чтв 01:41:21 #208 №223693 
>>223685
зачем он ручные гранаты повесил на яйца? шутник.
Аноним 19/11/15 Чтв 08:41:15 #209 №223736 
>>223686
>1. Предположим что с мощным замахом можно пробить 2 мм стали
Ну, немножко жирновато, я бы лично больше 1.5 мм не пробил, наверное, внизу надо еще пробивать поддоспешник и для этого тоже нужна энергия. В пункте 4 ты про это сказал.
>Возникает трудность, ибо мощный замах легко читается даже новичком. То есть попасть крайне тяжело
Что не мешает изготовиться заранее. Отвел руку у бойка назад - вот тебе готовый замах, не надо тратить время на замахивание уже в процессе. В целом ты прав, конечно.
>Если ты попадаешь, нет никакой гарантии
Верно.
>Не застрянет ли при этом твой люцерн намертво?
Нет. Не хочу возвращаться к "ты же попробуй", но не застрянет потому же, почему колун застревает в полене в худшем случае один раз на сто.
>Тебе ПРОСТО нужно попасть в щель забрала
Ударом попасть гораздо проще, чем мечом. Попадание мечом дает гарантию на летальный исход для противника выше, чем попадание каким-нибудь клевцом, но клевцом для тебя нет проблем попадать раз за разом, а мечом - есть. Статистику тут вывести сложно, конечно, но это достаточно очевидно.
>Ты не рискуешь оставить меч в забрале и тебе не нужно сильного замаха
Тебе нужны другие условия. Тебе надо тратить время не на замах, а на перехват меча за клинок, например, если ты хочешь целиться, или как на твоем фиорском примере, норовить попасть. Можешь вернуться к своему видео, которое ты постил в тред, с пронзанием в горло. Понятно, что это тренировка, но если противник не дурак, он заранее поймет, что ты норовишь ткнуть его в горло, точно так же, как по замаху он заранее понимает, что сейчас его стукнут. Кроме того, в случае непробивания брони клевцом у тебя есть шансы оглушить противника, в случае непопадания мечом ты рискуешь огрести в ответ куда сильнее, чем только что получил от тебя противник.

Итого, звиняй, я вижу в лучшем случае равные шансы меча и клевца. Первый смертоноснее, второй, если угодно, проще. У клевца и ему подобного оружия есть, пожалуй, только один серьезный недостаток по сравнению с мечом: мечом можно тыкать во много мест даже в неплохом доспехе, клевцом и иже с ним надо стремиться попасть в голову. Я видел прием с попаданием в бок (с прицелом на подмышечную дыру, конечно), но боковой удар, понятное дело, у клевца всегда будет хуевее, чем вертикальный, и безусловно хуевее, чем боковой удар мечом.
Аноним 19/11/15 Чтв 10:40:58 #210 №223755 
>>223678
>тебе бы лишь бы на мурзилки оспреевские подрочить
Их тут давно уже никто не выкладывает. В основном обсуждения идут.
Аноним 19/11/15 Чтв 11:26:18 #211 №223762 
Чек
Аноним 19/11/15 Чтв 11:27:03 #212 №223763 
Братья, покидайте годных источников о 2 Мировой, пожалуйста! Желательно опираясь на тему тыловой жизни стран-участниц
Нужно и хочется написать тезис в материалы научной конфереции, но мне нужна изначально адекватная опора, а не лурк
Аноним 19/11/15 Чтв 11:41:41 #213 №223765 
14479225016570.jpg
14479225016571.jpg
>>223736
>почему колун застревает в полене в худшем случае один раз на сто.
Не очень хороший пример, потому что дерево это не то же самое что латник. Но шанс застрять всё равно есть в обоих случаях.

>но клевцом для тебя нет проблем попадать раз за разом
Если только смешными быстрыми ударами, на которые латнику будет чуть более чем похуй. Мощными ударами попадать у тебя не выйдет часто.

>Тебе надо тратить время не на замах, а на перехват меча за клинок
Насколько я знаю, в битве латников из режима half-swording'а выходить смысла нет, то есть ты уже держишься за клинок.

>сли противник не дурак, он заранее поймет, что ты норовишь ткнуть его в горло, точно так же, как по замаху он заранее понимает, что сейчас его стукнут.
Не совсем, ты ведь можешь его и рукояткой ёбнуть как в вебм тут >>223648

В этом плане у люцерна/полакса недостаток - и тыкалка и ебашилка на одном конце. Были конечно варианты с острием на другом конце, но оно обычно было слишком толстое, чтобы угрожать латнику.

>Итого, звиняй, я вижу в лучшем случае равные шансы меча и клевца.
Ну хоть так. Хотя бы меч поднялся из "говно по всем параметрам" до равного оружия. И не клевец, а люцерн или полакс. Таки клевцом называют ту одноручную штуковину, которую европейцы боевым молотом зовут.

1 пик - клевец/боевой молот
2 пик - полаксы/люцерны
Аноним 19/11/15 Чтв 12:37:59 #214 №223772 
14479258791180.jpg
14479258791201.jpg
14479258791242.jpg
14479258791303.jpg
Аноним 19/11/15 Чтв 14:41:42 #215 №223793 
14479333027110.jpg
14479333027211.jpg
14479333027272.png
14479333027373.png
Аноним 19/11/15 Чтв 15:38:39 #216 №223804 
>>223244
Пиздос, на четвертом пике прямо орочьи поделки из ВК.
Аноним 19/11/15 Чтв 15:41:14 #217 №223805 
14479368740380.png
14479368740381.png
14479368740392.png
14479368740413.png
>>223333
Аноним 19/11/15 Чтв 16:01:20 #218 №223818 
14479380807330.jpg
http://vk.com/club107071842
Аноним 19/11/15 Чтв 16:02:53 #219 №223820 
>>223818
>Создается первое стрелецкое войско территориальной обороны.
>Войско будет состоять только из полков по субъектному признаку, ни каких округов по территориальному признаку не будет.
>Целью войска будет создание национальной безопасности в виде национальной гвардии.
>Задачей войска будет усиление деятельности МВД, ФСБ и частично Министерства обороны.
>В Главном Управлении Министерства юстиции идет уже государственная регистрация -Некоммерческая организация "Стрелецкое Войско Российской Федерации"
Аноним 19/11/15 Чтв 16:11:42 #220 №223823 
14479387028010.jpg
>>223805
>14479368740381.png
>Особо ожесточенный характер приняли столкновения за Выборгский космопорт, где марсиане пользовались разобщенностью и враждой землян.
>Столкновения привели к угасанию международного значения космопорта, но также к тяжелым потерям среди захватчиков.

http://hagenau.livejournal.com/58290.html
Аноним 19/11/15 Чтв 16:21:27 #221 №223827 
>>223432
Это чешуйчатая броня со вставками направленными вверх? Ну а если проще, если по ней удар пройдёт снизу он соскользнёт, ведь так?
Аноним 19/11/15 Чтв 17:14:29 #222 №223854 
>>223827
Именно так. Копье пехотное в зарубе соскользнет.
Аноним 19/11/15 Чтв 17:23:24 #223 №223856 
14479430043470.png
14479430043481.png
14479430043492.png
>>223827
>Это чешуйчатая броня со вставками направленными вверх?
Ну не совсем, это ламелляр скорее.
Аноним 19/11/15 Чтв 17:51:31 #224 №223862 
14479446913730.jpg
>>223684
Васян, ты?! ПРЕВЕД!
Аноним 19/11/15 Чтв 18:17:03 #225 №223870 
14479462234450.jpg
14479462234501.png
14479462234532.png
14479462234553.png
Éirinn go Brách!
Аноним 19/11/15 Чтв 18:26:28 #226 №223875 
14479467886170.png
>>223870
Alba gu bràth!
Аноним 19/11/15 Чтв 18:33:59 #227 №223880 
14479472398410.png
>>223818
>>223820
Что поделаешь: казачьи войска были не везде, а стать ряженым очень хочется.
>>223555
>>223658
А из каких книжечек цитаты и где их можно достать без регистрации и SMS?
Аноним 19/11/15 Чтв 19:30:05 #228 №223896 
>>223870
>14479462234501.png 2 п.
>этот "конкистадор" без штанов
>всадник в шпангенхельме

Аноним 19/11/15 Чтв 19:50:42 #229 №223900 
Я в глазки долблюсь или вышло переиздание знаменитой серии?
Аноним 19/11/15 Чтв 19:50:59 #230 №223901 
>>223900
Пардон http://leib-hussar.livejournal.com/588812.html
Аноним 19/11/15 Чтв 20:08:53 #231 №223902 
>>223870
Идет ирландец по улице Дублина. Вдруг видит - дерутся люди. Ирландец походит к одному из них и спрашивает:
- Извините, это частная драка, или желающие тоже могут присоединиться?
Аноним 19/11/15 Чтв 20:38:03 #232 №223903 
>>223902
Тока не дублина, а белфаста.
Аноним 19/11/15 Чтв 20:42:51 #233 №223904 
14479549713900.jpg
Пагни, у меня есть корявые вопросы, которые я толком даже не смог грамотно сформулировать.
Вот например в 18-19 веках, в мирное время армия чем занималась? Как и где расквартировывалась? Что простые солдаты и офицеры делали? Как это все сейчас выглядит я вообщем то представление имею на личном опыте, а тогда? Каждый день строевая и стрельбы? Или солдат отправляли на рабочку, а они от нее всячески проебывались? Солдаты жили в каких то постоянных казармах или какие то полевые лагеря были, периодически меняющие дислокацию? Какой был повседневный быт? И кстати, в отличии от нынешней призывной армии, где солдаты молодежь и многие по уровню ума от школьников не отличаются, тогда то средний возраст вроде как гораздо выше был. Служили то мужЫки уже. Это же тоже свои особенности имеет. Можете рассказать про все это? Вопрос именно про мирное время. И еще, сильно ли различались условия службы простого солдата и младших офицеров в разных странах Европы и Россия туда же?
Пардоньте за корявость вопроса.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:11:06 #234 №223911 
14479566667670.jpg
14479566667681.jpg
14479566667682.jpg
>>223904
если армия постоянная (по призыву на столько-то лет или контрактная), то будут и казармы, и строевая, и все остальное
в принципе, как римляне начали первыми строить постоянные лагеря для легионеров, так оно и пошло (даже в новое время активно штудировали Вегеция по этим вопросам, это о многом говорит)

соответсвенно, уровень подготовки зависел от рода/полка и т. п. (тех же егерей порядочно натаскивали)

пикчи - казармы николаевского гренадерского артиллерийского полка на ходынке, спасские казармы на садово-спасской, казармы барнаульского полка
Аноним 19/11/15 Чтв 21:18:38 #235 №223912 
>>223904
>>223911
>если армия постоянная (по призыву на столько-то лет или контрактная), то будут и казармы
Не обязательно: не знаю, как там в Европах, а у нас почти весь XVIIIв. существовало такое явление, как постой. Т.е. солдаты квартировали в крестьянских избах.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:29:45 #236 №223916 
>>223904
>младших офицеров
Ты про офицеров или "младший командный состав" (т.е. унтер-офицеры: сержанты-капралы и всякие NCO)?
Аноним 19/11/15 Чтв 21:32:37 #237 №223918 
>>223912
постой всегда был нежелательной мерой, даже в 18 веке
в начале 19-го начали выдавать деньги на съем площади
Аноним 19/11/15 Чтв 21:38:13 #238 №223922 
>>223916
Я плохо разбираюсь в тогдашних званиях. Вообщем если сравнивать с нынешней иерархией, то до лейтенантов. Если такое сравнение уместно.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:39:00 #239 №223923 
>>223918
>постой всегда был нежелательной мерой
Однако распространённой. Казармы или слободы мало у каких полков были.
>даже в 18 веке в начале 19-го начали выдавать деньги на съем площади
Которые чаще всего оседали в кармане полковника.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:42:25 #240 №223926 
>>223918
Однако Петр I вообще решал вопрос содержания армии, отдавай на прокорм полку по уезду.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:48:19 #241 №223927 
Сейчас в вике читал про военные поселения и рекрутские наборы у нас и так ничего толком и не понял. Может просто поздно уже и мозга не соображает. Можете вкратце объяснить вин или фейл для своего времени? Много критики встречал по поводу военных поселений, но может быть для своего то времени они норм были, нет? И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
Аноним 19/11/15 Чтв 21:50:13 #242 №223929 
14479590138890.jpg
>>223904
"жизнь и приключения андрея болотова" гугли. Есть в свободном доступе. Там досконально описана бытовая жизнь в походе и на квартирах.

Дедовщины не было, она появилась только с введением срочной призывной службы (об этом свидетельствует множество документов). Воровство было, причем общипать могли и не бдительного офицера.

Система призыва была довольно простой. Если военное время, то начиналась массовая мобилизация. Забирали в основном неженатых, крепкого телосложения молодых людей. Служба длилась 25 лет, поэтому с семьей простолюдин считай прощался навсегда. Конечно были отпуска или могли уволить по инвалидности (причем выплачивали пенсию и давали всякие льготы).
Офицеры не были жестко привязаны к армии. Поэтому обычно увольнялись отслужив несколько лет для галочки. В быту, прибывая на квартирах, обычно бухали, играли в азартные игры просирая кучи денег и ухлестывали за местными бабами.

Строевая и стрельбы усиливались на кануне войны или похода. Но учитывая что тогда воевали почти всегда, то тихонько отсиживать 25 лет жопу в казарме никак не получится. Например в начале 1812 солдат массово переобучали пехоту вести бой в рассыпном строю с поддержкой кавалерии.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:58:34 #243 №223931 
>>223927
Много зависит от конкретного периода.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:08:23 #244 №223934 
14479601036030.png
>>223929
>Служба длилась 25 лет
Это в какой период, напомни? На сколько потом сократили срок службы?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:09:45 #245 №223935 
>>223927
>рекрутские наборы
Соль в том, что рекрутов брали мало (грубо говоря, человека с нескольких десятков дворов) и наборы происходили нерегулярно: в мирное время могли быть раз в несколько лет, а в военное - до пары-тройки в год.
>Много критики встречал по поводу военных поселений
Совмещение воинской службы с земледелием - не изобретение Аракчеева. Этим промышляли и казаки. Мало того в XVIIIв. на южных границах фрмировались т.н. поселённые войска: ландмилиция, гусарские и пикинёрные полки, которые которые и осваивали новые земли, и несли службу по охране границ. Фейл военных поселений на мой взгляд в том, что они создавались не как иррегулярные части поддержки, где не требуется задрачивание шагистикой, а личная инициатива поощряется, а совсем наоборот - как регулярные части. Ко всему прочему, упавляли ими люди, ничерта не смыслившие в сельском хозяйстве.
>И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
Рекрутскими наборами, вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:10:05 #246 №223936 
>>223934
С конца 18 века до начала Александра 2 (скостили до 6 лет)
Аноним 19/11/15 Чтв 22:14:09 #247 №223940 
>>223936
А с петровских времен до конца 18 в. разве не по 25 лет служили?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:15:39 #248 №223941 
>>223935
> вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
И как же потом такие солдаты воевали? Читал где то про случаи, когда будущего новобранца просто спаивали в каком нибудь кабаке, видать притворяясь друзьяшками, а на утро он уже защитник родины. И как такому можно доверить оружие и собсно положиться на него? Даже если он не убежит при возможности, то работать будет на отъебись, проклиная всю эту хуету. Как то не эффективно получается.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:15:51 #249 №223942 
>>223935
>>И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
>Рекрутскими наборами, вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
Наемники еще были? или их не хватало
Аноним 19/11/15 Чтв 22:16:01 #250 №223943 
>>223940
Во времена Петра пожизенная была, как после него не в курсе, если честно что за сражение на твой пикче?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:17:40 #251 №223945 
>>223940
Солдаты - бессрочно. Если терял боеспособность, могли спихнуть в богадельню или (позже)выдать ружжо и отправить покорять оренбургские степи. Ещё позже появились инвалидные команды.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:18:21 #252 №223946 
>>223943
>что за сражение на твой пикче?
Рамильи, 1706 г.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:18:50 #253 №223947 
>>223943
Не забывай что от Петра вплоть до Екатерины II служба всех дворян тоже была пожизненной.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:19:52 #254 №223948 
>>223947
С 1736 года 25 лет, с 1762 служба необязательна.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:19:56 #255 №223949 
14479607966470.png
14479607966491.png
>>223946
Аноним 19/11/15 Чтв 22:20:27 #256 №223950 
>>223942
Не было наемников в средневековом понятии.
Хотя швейцарцы или ирландцы ещё нанимались во Францию, но это было часть рекрутской системы.

В России при Петре и после например нанимались в гусары грузины, сербы, молдоване.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:20:39 #257 №223951 
14479608397400.png
>>223945
>отправить покорять оренбургские степи
Так вот почему так медленно там продвигались. Инвалидами то не навоюешь! От оно как бывает.
Кстати, если сурьезно, то чего Среднюю Азию так долго захватывали? Аж до середины 19 века лямку тянули, хотя на границы вышли еще несколько веков назад. Неужто местные так сильны были?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:21:46 #258 №223952 
>>223951
Ты не поверишь, но Хивинское ханство еще Петрушка пытался анально завоевать.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:22:11 #259 №223953 
>>223948
Во во с Екатерины II.

Причём в отличии от солдатиков мужичков, у дворянина на службе была еще одна небольшая проблема - он должен был всё покупать на свои деньги.
Если он записывался например в кирасиры, то тяжёлая лошадь, кираса, два пистолета и палаш могли разорить его семью.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:26:43 #260 №223955 
14479612037010.png
>>223949
Благодарствую.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:27:35 #261 №223956 
>>223955
Это кто у тебя? чет на греческом написано
Аноним 19/11/15 Чтв 22:29:46 #262 №223957 
14479613869000.jpg
>>223956
Китайская династия Шан, 1600-1027гг.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:31:25 #263 №223958 
>>223957
>армии и битвы №10
Это, я вижу не из оспрея.
Есть что еще?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:32:28 #264 №223959 
>>223957
что за фантазии
Аноним 19/11/15 Чтв 22:34:40 #265 №223960 
14479616810210.jpg
14479616810251.jpg
14479616810302.png
>>223958
1)Воины Шан до покорения Китая
2)Воин "династии" Ся, ок. 200 до н.э.
3)Воин южных племён
Аноним 19/11/15 Чтв 22:35:05 #266 №223961 
14479617057840.jpg
>>223941
>И как же потом такие солдаты воевали?
Боеспособность обеспечивалась задрачиванием строевых приёмов и унтерской тростью. Ясное дело, что побеги не были редкостью. Поэтому новобранцам накалывали партаки или хотя бы "забривали лоб". С другой стороны, находились и Эскобары, которым прозябание в трущобах или ишаченье на барина были не привлекательнее службы.
Ты будешь смеяться, но в Семилетнюю войну из капитулировавших саксонцев Фридрих быстро наклепал себе ещё несколько полков.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:35:16 #267 №223962 
>>223960
2000 до н.э. быстрофикс
Аноним 19/11/15 Чтв 22:36:11 #268 №223963 
А кроме китайцев из этого
>>армии и битвы №10
Аноним 19/11/15 Чтв 22:36:32 #269 №223964 
>>223960>>223963

Аноним 19/11/15 Чтв 22:39:08 #270 №223965 
>>223959
Фантазии, блять, у него.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BD_%28%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%29
Аноним 19/11/15 Чтв 22:40:18 #271 №223966 
>>223963
Конкретно в том выпуске больше мурзилок нет, во тут полный архив выпусков http://www.twirpx.com/files/historic/periodic/armii_i_bitvy/
Аноним 19/11/15 Чтв 22:42:27 #272 №223967 
>>223961
>наклепал себе ещё несколько полков.
Про это я слышал. С одной стороны с трудом могу это понять, но с другой, палка и общая национальность с религией как то облегчают дело. Но все равно как то малоэффективно. Постоянно следить за такими нужно, не положиться в трудную минуту и доверить судьбу боя таким тоже нельзя. Хотя понятно что не от хорошей жизни на такое идут.
Кстати, а как комплектовали армии в других регионах? Османская империя, в Индии, Китай? У турок только обычно про янычар говорят, но были и другие войска же.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:42:39 #273 №223968 
14479621599110.png
>>223966
Хотя...
Аноним 19/11/15 Чтв 22:43:08 #274 №223969 
>>223961
В 18 веке поначалу вольному бродяге, из которых на 95% набирались рекруты, казалось что его забрали в ад.
Если он не сдохнет под палками унтеров или на гауптвахте, то в первом же сражении ему ядром спилит ногу и он закончит свою жизнь гниющим калекой побирушкой.

Но если ему везло со временем и генералом, то всё оказывалось не так и плохо. Можно грабить, убивать. Можно ходить по бабам и не жениться. При этом во многих спорных случаях государство скорее будет защищать солдата, если он совсем не дошёл до беспредела.
Маршировать можно было привыкнуть и научиться, а заодно обнаружить что жизнь на казенном обеспечении халявная и тяжелого физического труда особо не требуется.
Если только рекруту не повезло попасть в армию государя типа Петра I, который придумает стройбаты и полки солдат землекопов для осушения болот.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:44:52 #275 №223971 
>>223965
Да бля,
всё что в поднебесное случалось до Цинь, это сорт маня фантазий.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:46:31 #276 №223973 
>>223967
Наибольшие потери армия Фридриха несла при маневрах в лесистой горной местности.

Прусский полк пущенный через лес буквально таял на глазах.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:47:38 #277 №223974 
>>223967
> У турок были и другие войска же.
Вот например, сипахи. Кто это, как комплектовались?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:48:30 #278 №223975 
>>223974
Тяжелая феодальная конница, приходившая на войну со своей снарягой и кормившаяся с поместий.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:49:52 #279 №223976 
>>223975
Почему турки побеждали европейцев в 14-15 вв., при Никополе например?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:54:04 #280 №223977 
>>223973
А чего так? Ну горы допустим понятно, а лес?
Аноним 19/11/15 Чтв 22:54:27 #281 №223978 
14479628671080.jpg
>>223973
Чё-то представил, как пруссаки маршируют через Лихолесье: падают в заколдованный ручей, ловятся пауками и попадают в плен к эльфам.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:56:34 #282 №223979 
>>223976
Никополь:
>Сигизмунд ночью собрал совет. Французский полководец заявил, что первыми должны начать бой французы. Это предложение отвергли остальные военачальники: мы и сами не прочь погромить турок. Сигизмунд слушал их, понимал, что битву будет выиграть трудно, но понимал он и другое: ни о каком едином командовании речи быть не может.

Почти всегда гейропейцы обсирались из-за недисциплинированности и долбоебизма (Никополь, Мохач). Как только у турок появился еще более дисциплинированный и лютый враг, чем они сами - Тимур - османы тут же взяли за щеку.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:57:54 #283 №223980 
>>223978
)))тебе сюда http://2ch.hk/fs/res/57618.html
Аноним 19/11/15 Чтв 23:00:34 #284 №223982 
>>223980
Я джва часа как оттуда.
Аноним 19/11/15 Чтв 23:01:51 #285 №223983 
>>223953
если память не подводит, с правления Павла офицеру обычного полка полагалась лошадь от государства, в лейб-гвардии тоже давали одну лошадь, еще одну гвардеец должен был купить и содержать сам
Аноним 19/11/15 Чтв 23:01:56 #286 №223984 
>>223982
А я ОП того треда http://2ch.hk/fs/res/57618.html
Вот мы и встретились.
Аноним 19/11/15 Чтв 23:37:39 #287 №223987 
14479654593560.png
>>223984
А я - ОП этого. Так что теперь это треды-побратимы.
Аноним 19/11/15 Чтв 23:49:06 #288 №223991 
>>223935
Чем-то отличалась армия Наполеона? Ведь дворян разогнали, дали землю, подъем национализма и все такое?
Аноним 19/11/15 Чтв 23:55:56 #289 №223992 
>>223991
Там уже полноценная призывная армия. И дворян и в Революцию до конца не разогоняли (Наполеон сам - дворянин), более того, и Бонапартий заигрывал со старым дворянством.
Аноним 20/11/15 Птн 00:07:36 #290 №223993 
>>223991
Тем, что от рекрутчины можно было откупиться и тем, что офицеры набирались только из выпускников военных училищ, а не из любых долбоебов дворянского происхождения, как в Рашке.
Аноним 20/11/15 Птн 01:13:11 #291 №224003 
>>223977
>>223978
Да чего не понятно?)
Драпали они и прятались в оврагах и кустах от офицеров при первой возможности.
По этой причине Фридрих скептически относился к егерьским частям.
Аноним 20/11/15 Птн 08:05:12 #292 №224036 
14479959126760.png
>>224003
> Фридрих скептически относился к егерьским частям.
И набирал их из добровольцев.
Аноним 20/11/15 Птн 08:25:30 #293 №224038 
А на флот тоже пинками и обманом загоняли? Или туда все таки старались брать тех кто сам хочет? Народу то меньше надо, то есть отбор можно проводить.
Аноним 20/11/15 Птн 09:28:50 #294 №224043 
>>224038
Англичане, например, часто загоняли на флот всяких гуляк в кабаках. Пришел ты в кабак в пятницу, забухал с каким-то ушлым чуваком, утром проснулся на корабле и с подписанным контрактом.
Аноним 20/11/15 Птн 11:29:54 #295 №224066 
14480081947310.png
14480081947361.png
14480081947402.png
14480081947473.png
Аноним 20/11/15 Птн 11:29:58 #296 №224067 
>>224043
английский флот, кстати, в этом отношении - очень интересная штука: с одной стороны, да, любили устраивать облавы по ночным кабакам, с другой стороны - английский флот был единственной возможностью для выходцев из бедных слоев джентри вообще чего-то добиться в жизни, так как в армию на офицерскую должность можно было попасть только уплатив круглую сумму, а на флоте даже нищие мелкие дворяне достаточно быстро выбивались в капитаны (на флоте способность хорошо и быстро соображать всегда ценилась выше, чем в армии)
Аноним 20/11/15 Птн 12:40:01 #297 №224088 
>>223870
На первой пикче Иисус в пьяном угаре?
Аноним 20/11/15 Птн 12:43:30 #298 №224092 
>>224067
Прохладненько, судя по литературе тех времен между матросней и офицерами была пропасть. Так то война всегда некий социальный лифт, но шоб флот как-то особо выделялся - дохуя сомневаюсь. Анальные патенты же, капитанские листы, да банальная грамотность.
Аноним 20/11/15 Птн 12:45:27 #299 №224093 
14480127278010.png
>>224043
Если верить Дефо - нормальная практика 18 веку что во флоте, что в армии.
Аноним 20/11/15 Птн 12:50:47 #300 №224096 
14480130475640.png
>>224093
>>224092
Всем рома, плетей и содомии ИТТ !
Аноним 20/11/15 Птн 12:54:42 #301 №224099 
>>224096
У вас фаллический редукционизм, Покажитесь анал-итику.
Аноним 20/11/15 Птн 12:58:36 #302 №224100 
14480135166900.png
>>224096
Отклеилось.
Аноним 20/11/15 Птн 13:55:14 #303 №224131 
14480169144080.jpg
14480169144111.jpg
14480169144122.jpg
14480169144123.jpg
Аноним 20/11/15 Птн 18:51:24 #304 №224325 
14480346842090.png
14480346842131.png
14480346842192.png
14480346842253.png
Аноним 20/11/15 Птн 22:26:26 #305 №224356 
>>224325
>14480346842192.png 3й п.
Зачем им щиты?
Аноним 20/11/15 Птн 22:42:32 #306 №224359 
>>224356
Очевидно, для защиты
Аноним 20/11/15 Птн 22:43:24 #307 №224361 
>>224325
Потому что Мексика, дикие индейцы из-под каждого кактуса стрелы пущают. У них ещё по этому поводу и кожаные безрукавки модными, как видишь, стали.
Аноним 21/11/15 Суб 00:46:00 #308 №224378 
>>224356
С горки на попе спускаться.
Аноним 21/11/15 Суб 07:05:24 #309 №224394 
14480787240540.jpg
>>224359
Васян, ты?!
Аноним 21/11/15 Суб 10:53:18 #310 №224411 
14480923983550.jpg
>>224378
А я-то думал, для чего у этого щита форма такая специфическая.
Аноним 21/11/15 Суб 11:24:08 #311 №224415 
14480942485710.jpg
14480942485721.jpg
14480942485722.jpg
14480942485753.jpg
Аноним 21/11/15 Суб 16:55:06 #312 №224472 
14481141065110.png
>>223805
Аноним 21/11/15 Суб 21:24:22 #313 №224623 
>>224415
>14480942485710.jpg 1 п.
Зачем такой формы клинок?
Аноним 21/11/15 Суб 22:01:40 #314 №224644 
>>224415
Какой ужасный меч на первой. Поди еще и неудобный. Отвратительно.
Аноним 21/11/15 Суб 22:14:48 #315 №224650 
>>224415
С такой хуйней реально воевали или это чисто дворцово-парадные выебоны ?
Аноним 21/11/15 Суб 22:19:25 #316 №224653 
>>224650
Да, походу это боевое оружие.
>>223194 >>223198
Аноним 21/11/15 Суб 22:25:14 #317 №224655 
>>224644
Не страшнее твоего хуица!
Аноним 21/11/15 Суб 22:37:46 #318 №224657 
>>224653
Вангую у них была какая-нибудь своя боевая система типа кунг-фу. Интересно чому не форсят.
Аноним 22/11/15 Вск 11:32:13 #319 №224741 
14481811333620.jpg
14481811333631.jpg
14481811333632.jpg
14481811333643.jpg
Аноним 22/11/15 Вск 12:30:02 #320 №224779 
>>224741
Это новое оружие из bloodborne?
Аноним 22/11/15 Вск 12:30:24 #321 №224780 
>>223960
>Воин южных племён

Вьетнамец?
Аноним 22/11/15 Вск 17:59:16 #322 №224891 
>>224779
Комбинированное оружие, ничего особенного. Как пистолет неоч, и как меч/топор/кинжал тоже хуйня, тяжелее же.
Аноним 22/11/15 Вск 21:15:44 #323 №224979 
14482161441690.jpg
14482161441701.jpg
14482161441712.png
14482161441753.png
Аноним 22/11/15 Вск 22:07:57 #324 №224990 
>>224780
Первобытный тайванец. Хуй поймешь, что за 耶美. Наверно Ами.
Аноним 22/11/15 Вск 23:08:18 #325 №225015 
>>224657
Наверное настолько сильно просрали все полимеры, что все напрочь забылось
Аноним 22/11/15 Вск 23:10:36 #326 №225021 
>>225015
Индусы до сих пор помнят.
Аноним 23/11/15 Пнд 12:04:11 #327 №225111 
14482694511080.png
14482694511101.png
14482694511152.png
14482694511173.png
sageАноним 23/11/15 Пнд 18:15:54 #328 №225203 
14482917542450.jpg
>>225111
О, первой картинки у меня не было, схороню
Аноним 23/11/15 Пнд 20:48:44 #329 №225263 
14483009244470.png
14483009244491.png
14483009244572.png
14483009244673.png
Аноним 23/11/15 Пнд 21:55:19 #330 №225299 
Мне сегодня приснился чудный сон. Стояла фаланга, но какая-то не фаланга. Было три ряда основных и пара рядов неосновных.
Первый ряд - воины со щитами. Стояли на коленях. В руках скутумы и копья, в ножнах спаты. Сзади них два ряда алебардистов. Хуярили над головами первых.
Бронь не помню, возможно римская.
Сзади них стояли всякие лёгкие пехотинцы и забрасывали врага дротиками и стрелами.
Позади точно такие же парни, стояли как подкрепление. Т.е. первые пять-шесть рядом просто отступали в промежутки между последними, щиты замыкались и те сдерживали врага.
Какой-то ебанутый манипульный строй, только нихуя не манипульный и вообще тонкий красный, ЕВПОЧЯ.
Вопрос: что это за наркомания и возможно ли такое построение? Может, обсудим?
Аноним 23/11/15 Пнд 21:57:29 #331 №225300 
>>225299
>Сзади них стояли всякие лёгкие пехотинцы и забрасывали врага дротиками и стрелами.
Не врага, а своих. Заградотряд это был.
Аноним 23/11/15 Пнд 22:00:08 #332 №225301 
>>225299
Ну если перед сном в рому тотал вор долбиться и не такая хуита может приснится.
Аноним 23/11/15 Пнд 22:01:51 #333 №225302 
>>225299
Ты просто хуево разглядел. Первый ряд стоял на коленях с рушниками, хлебом и солью, типа "милости просим, гости дорогие, сдаемся". Враг ведется на невиданный прием, пробует хлеб-соль и тут же получает по ебалу алебардой из второго ряда. Сзади - заградотряд с дротиками, следит, чтобы первые ряды не переборщили с гостеприимством.
Аноним 23/11/15 Пнд 22:15:20 #334 №225306 
14483061201310.jpg
>>225301
Реквестирую тредшот про total war, где анон рефлексировал после поражения.
Аноним 24/11/15 Втр 01:58:31 #335 №225376 
14483195118350.jpg
>>225306
Тотал Вар скатился в полное говно, так что не вижу смысла. Вот вам лучше ранних греческих гоплитов.
Аноним 24/11/15 Втр 10:35:52 #336 №225402 
>>225306
Прошу прощения за возможно нубский вопрос, но судя из рисунка на щите благородного дона др. римляне использовали свастику? Прямиком из Индии?
Аноним 24/11/15 Втр 10:47:25 #337 №225405 
>>225402
>римляне использовали свастику?
А в чём загвоздка? Свастика - довольно простая деталь орнамента и додуматься до неё не составляет особого труда.
Аноним 24/11/15 Втр 10:51:47 #338 №225406 
>>225300
>>225302
Проиграл, спасибо. Но меня больше интересуют не загрядотряды, а первые три ряда.
>>225301
Милый человек, я уже неделю читаю Макаренко перед сном и к играм не прикасаюсь. А в Рому играл в последний раз года два назад с пацанами по пьяни.
>>225402
Это вполне мог быть легион, сформированный в восточных провинциях, где свастоны были распространены.
Аноним 24/11/15 Втр 10:58:14 #339 №225407 
14483518949820.png
14483518949871.jpg
>>225402
В римском треде проходили: >>222238
Универсальный же символ, где его только не было.
Аноним 24/11/15 Втр 11:04:19 #340 №225408 DELETED
>>225376
>Тотал Вар скатился в полное говно, так что не вижу смысла.
Причем здесь это, я просто думал может у кого есть тот тредшот, не идти же в /б. Ну да ладно.
Аноним 24/11/15 Втр 11:43:44 #341 №225413 DELETED
Аноним 24/11/15 Втр 14:23:33 #342 №225445 
>>225413
Почему гунн ускоглазый?
Аноним 24/11/15 Втр 14:33:16 #343 №225447 DELETED
>>225445
а какой он должен быть?
Аноним 24/11/15 Втр 18:02:14 #344 №225513 
14483773349690.jpg
>Пост не найден
>Почему гунн ускоглазый?
Аноним 24/11/15 Втр 18:16:38 #345 №225518 
14483781981880.jpg
14483781981901.jpg
14483781981912.jpg
14483781981933.jpg
>>223960
Аноним 24/11/15 Втр 19:12:16 #346 №225539 
>>225513
Потому что в берцах?
Аноним 25/11/15 Срд 13:37:47 #347 №225757 
14484478676520.png
14484478676561.png
14484478676672.png
14484478676783.png
Аноним 25/11/15 Срд 15:37:37 #348 №225767 
14484550576470.png
14484550576551.png
14484550576642.png
14484550576653.png
Аноним 25/11/15 Срд 15:46:33 #349 №225768 
14484555930290.png
Австрийские граничары
Аноним 25/11/15 Срд 17:23:11 #350 №225772 
>>225757
Что значат шары на второй пикче?
Аноним 25/11/15 Срд 17:44:34 #351 №225774 
>>225772
символ Юпитера
Аноним 25/11/15 Срд 17:46:21 #352 №225775 
>>225774
>на древке
Аноним 25/11/15 Срд 18:35:44 #353 №225788 
Сап, подскажите какие-то лекции или годные книги по истории. С древнейших древностей по наше время, вот прям всё.
Аноним 25/11/15 Срд 20:11:19 #354 №225850 
14484714793040.jpg
14484714793131.jpg
14484714793132.png
>>225757
>>225767
Хотет себе такую тунику-вышиванку.
Аноним 26/11/15 Чтв 15:56:22 #355 №225972 
14485425824710.png
14485425824781.png
14485425825232.png
14485425825283.png
Аноним 26/11/15 Чтв 16:33:32 #356 №225977 
>>225850
бля римляне ходили в вышиванках пхожих на славянские? Такой-то зашквар.
Аноним 26/11/15 Чтв 16:49:49 #357 №225979 
>>225977
Ну а почему бы поздним "римлянам", скажем уроженцам Балкан или Паннонии не ходить в вышитых рубахах ? У славян на них монополия что-ли ? Это такое пиздец ноу-хау ?
Аноним 26/11/15 Чтв 16:54:21 #358 №225980 
>>225972
Какой графон.
Аноним 26/11/15 Чтв 17:32:35 #359 №225985 
>>225977
Возможно славяне переняли от них такие рубахи.
Аноним 26/11/15 Чтв 17:47:43 #360 №225987 
14485492632410.jpg
14485492632421.png
14485492632512.jpg
>>225977
>>225979
В III веке распространение получила туника с длинным рукавом. Такая туника распространилась благодаря германскому влиянию. Многочисленные германские наемники служили в римской армии. Уже в I веке до н.э. Тацит критикует Авла Цецину, полководца и претендента на трон, за склонность к варварской одежде. Хотя Тацит упоминает только белую накидку и штаны, наверняка в костюм Цецины входила и туника с длинным рукавом.
Многие императоры и высокопоставленные военачальники имели отряды телохранителей, состоявшие из варваров. Одним из способов заслужить авторитет у варваров было носить их одежду. Например, Цицерон выступал против Марка Антония, который, вернувшись из похода в Галлию, стал носить «галльскую обувь и плащ». В своем трактате «О Цезарях» Виктор Аврелий отмечает, что разбитый галльский сепаратист император Тетрик (270-273), шел в триумфальной процессии Аврелиана, одетым в алый плащ, желтую тунику и «галльские штаны» . Этой же моды придерживался император Марк Аврелий Антоний Бассиан, более известный под прозвищем Каракалла (211-217), полученным за обычай носить caracallus – галльскую накидку.
Узор на одежде, обычно представлявший собой пурпурные окружности на плечах и полах туники, назывался orbiculi. Встречался вариант этого узора в виде прямоугольных накладок. Эти украшения иногда ткались, но чаще были накладными. После того, как туника изнашивалась, их вспарывали и нашивали на новую. Рисунок украшений со временем развивался. Сначала горловину туники охватывали две вертикальные clavi, которые постепенно становились короче и шире, доходя до пояса.
Аноним 26/11/15 Чтв 18:36:48 #361 №226002 
>>225985
А до этого в шкурах ходили?
Аноним 26/11/15 Чтв 18:45:33 #362 №226004 
>>226002
Вполне может быть. Балто-славяне, а потом просто славяне были самыми дикими и необучаемыми племенами в Европе. Галлы и германцы были академиками по сравнению с ними.
Аноним 26/11/15 Чтв 18:53:44 #363 №226006 
>>226002
А до этого вообще были славяне?

>>226004
>Балто-славяне, а потом просто балты были самыми дикими и необучаемыми племенами в Европе.
пофиксил*
Аноним 26/11/15 Чтв 18:55:38 #364 №226007 
>>226006
Были некие "скифы-пахари", о которых упоминал Геродот. Возможно, это первые известные нам предки славян.
Аноним 26/11/15 Чтв 18:58:55 #365 №226009 
>>226006
>А до этого вообще были славяне?
Должны быть. Славяне же в в 4-5 веке пошли всех нагибать, а римляне только в 3-м веке начали использовать рубахи.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:07:33 #366 №226012 
>>226007
А возможно и не были
Аноним 26/11/15 Чтв 19:08:07 #367 №226013 
>>226009
В VI вообще-то славяне поперли на Балканы.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:15:25 #368 №226014 
>>226013
Откуда же они поперли?
Аноним 26/11/15 Чтв 19:23:47 #369 №226015 
>>226014
С территории Прикарпатья, верховий Днестра, правобережья среднего Поднепровья.
>>226002
>Ремесло у славян в период заселения Балкан достигло высокого уровня. Предметы быта изготавливались из глины, дерева, кости, рога. >Существовало текстильное производство. Из металла производились орудия земледелия и оружие.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:26:46 #370 №226016 
>>226013
Пятый же, не?

И во все стороны поперли, вообще-то.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:47:49 #371 №226022 DELETED
>>226014
С территории, где сейчас находится запад т.н. "украины". На их место пришли тюрки, предки современных хохлов.
Аноним 26/11/15 Чтв 20:09:53 #372 №226023 DELETED
>>226022
Лолчто.
Аноним 26/11/15 Чтв 20:11:19 #373 №226024 DELETED
>>226022
>т.н. "украины", тюрки, предки современных хохлов.
Может не будем вскрывать эту тему?
Аноним 26/11/15 Чтв 20:25:04 #374 №226026 DELETED
>>226023
>>226024
Лол то, хохлы, пиздуйте в /po, здесь историю хорошо знают. Ваш Киев основан хазарами. Вы чернявые, темноволосый и узкоглазые. Ваша т.н. "мова" явно не славянская, т.к. другие славяне её не понимают, иначе вам не пришлого бы заставлять русских её учить. Зато отлично понимают татары. Ваши казаки носили татарскую одежду, имена и чубы. Даже ваши фамилии имеют тюркские окончания - "чук" (раб), "енко" (осёл). Как видим, доказательства неопровержимые.
Аноним 26/11/15 Чтв 20:43:43 #375 №226028 DELETED
>>226026
>хохлы
Давай, ты начнешь с охуительных историй о славянской Галиции?
Аноним 26/11/15 Чтв 20:48:30 #376 №226031 DELETED
>>226028
Сейчас Галиция, конечно, не славянская, т.к. там хохлотюрки. Но в IV - VII веках там жили анты и склавины.
Аноним 26/11/15 Чтв 20:48:39 #377 №226032 DELETED
>>226026
>>226026
>Лол то, хохлы
Я написал этот>>226024 пост для того, чтобы здесь не устраивали срач, не потому что я украинец, как ты подумал, и мне припекло. Нет.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:11:53 #378 №226036 DELETED
>>226032
Да это очевидно. Он (>>226026) просто тред жиром заливает, надеясь устроить хохлосрач.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:17:30 #379 №226038 DELETED
Очень бы не хотелось, что бы и этот тред, один из немногих оставшихся в гитлераче адекватных, не скатился в порашу.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:18:22 #380 №226039 DELETED
>>226038
Блять, коряво фразу составил, спать уже хочется. Впрочем суть понятна.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:18:41 #381 №226040 DELETED
>>226032
Лол, про "припекло"это твои слова, не мои. Забавный хохолик. Ну ничего, сейчас про протоукров почитаешь и про то, что Аттила был украинцем по имени Богдан Гатило, и попустит. Вы вечно подрывпетесь от моих тезисов, никто их опровергнуть не смог. Что ж, такова ваша нелёгкая доля.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:30:59 #382 №226042 DELETED
>>226040
>Лол, про "припекло"это твои слова, не мои. Забавный хохолик.
Я всего лишь хотел сказать примерно это>>226038 а ты меня за хохла принимаешь.
Аноним 26/11/15 Чтв 21:34:55 #383 №226043 
14485628951240.jpg
14485628951281.png
14485628951322.jpg
>>226038
Мод приде, порядок наведе. Он вроде часто в этом треде появляется. А нет, так и стукануть можно.
>>225768
В своё время был очень удивлён и впечатлён, узнав, что эти ребята имели на вооружении пневматическую казнозарядную магазинную винтовку.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:04:29 #384 №226050 
>>226043
>пневматическую
Ну и насколько она была эффективна?
Аноним 26/11/15 Чтв 22:12:21 #385 №226054 
>>226050
Говорят, Наполеон приказал вешать всякого, у кого найдут хоть одну деталюшечку от этой винтовки.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:13:56 #386 №226057 
>>226054
Настолько плохая?
Аноним 26/11/15 Чтв 22:18:53 #387 №226060 
>>226057
Просто ужасная: тихая и бездымная - разве это оружие для настоящего орка?!
Аноним 26/11/15 Чтв 22:23:38 #388 №226063 
14485658182570.png
>>226060
>тихая и бездымная
Рогатка тоже тихая и бездымная.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:26:31 #389 №226065 
>>226063
Вроде шагов на 150 добивала. И осечек не было.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:31:09 #390 №226067 
>>226063
Кстати, вспомнился мне один момент, вычитанный в книге Панченко "Луки и арбалеты".

В античные времена пращники бывали и элитным войском, а вот в средневековье и/или фэнтези — не более чем вспомогательным. В постсредневековый (и, соответственно, постфэнтезийный) период праща использовалась крайне ограниченно: для метания ручных гранат, да и то к концу XVII в. гренадеры уже предпочитали делать это из специальных мортирок или просто рукой. Но… Хотите знать, когда «классические» пращники дали свое последнее из войсковых сражений?

Оказывается… в 1810—1811 гг., во время первой попытки Мексики выйти из-под власти испанской короны. Восставшие крестьяне (большей частью — «вчерашние» индейцы) на первых этапах успешно применяли это «родное» для них оружие против правительственных войск. При огромном численном преимуществе оно сразу обеспечило высокую «плотность огня», так как отпала нужда беречь боеприпасы (камни!), а эффективная дальнобойность в реальных условиях боя составляла те же десятки метров (максимум — около 150 м, но это уже не камнем, а специально изготовленным ядром; неприцельный бросок — еще на сотню метров дальше), что и у испанских мушкетов. Причем в тот уже бездоспешный период удар камня на десятках метров, даже на многих, выводил из строя гарантированно: чуть ли не как пуля!

Но решающее сражение при Кальдероне повстанцы проиграли. Во многом потому, что их цивилизованные белые руководители решили, будто все происходит очень уж «по-дикарски», — и, перейдя от исторической фантастики на индейские темы к реальности начала XIX в., превратили основную часть пращников в гренадеров, снабдив их большим запасом кустарно изготовленных гранат. В результате дальность и точность броска таким снарядом из пращи заметно упала, а убойный эффект, возможно, не очень повысился по сравнению с обычным камнем.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:33:59 #391 №226068 
>>226057
Пневматика не надежная вещь для массового боя и больших кампаний.
А если воздух кончится, что с ними делать? Только выбрасывать.
Австрийцы потому от них сами и отказались.
Аноним 26/11/15 Чтв 22:35:04 #392 №226069 
14485665047070.jpg
>>225306
Аноним 26/11/15 Чтв 22:43:31 #393 №226076 
>>226069
Ебать у него прозрение. И в первом Риме музыка конечно же охуенна. Такого больше не было.
Аноним 26/11/15 Чтв 23:08:11 #394 №226084 
>>226069
у меня такие приходы были постоянно от игры в CK/CK2 по самым разным поводам

>>226076
разве что эмбиент, то есть времена года (как и в первом Сегуне и Медивале, после Рима во втором Медивале уже просрали)

https://youtu.be/2EnZ_6lcPpQ
https://youtu.be/R0W5pPrY0Hw
Аноним 26/11/15 Чтв 23:47:53 #395 №226089 
14485708730760.jpg
Сап, аноны. А нахуя кайзеровцам на шлеме нужен был торчащий хуец? Где-то читал, шо для того, чтобы отражать удары холодного оружия. Но это же тупо, практичнее же без этой хуйни или я далбаеб?
Аноним 26/11/15 Чтв 23:51:20 #396 №226090 
>>226065
Полез гулить.

1) Осечки как раз были. Просто другие. Одна мелкая щель - и ружье можно выкидывать на свалку.

2) Накачивать вручную заибесся (1500 жимов х3 сек = 75 минут).

3) Основная проблема (из-за которой отказались) - деньги. Слишком дорогая, да и солдат должен быть обучен.
Аноним 26/11/15 Чтв 23:52:50 #397 №226091 
>>226089
>чтобы отражать удары холодного оружия
хуита

исключительно декоративный элемент
у нас так еще и с плюмажем был
Аноним 27/11/15 Птн 00:14:13 #398 №226096 
14485724537630.jpg
>>226060
Да не особо тихая она была. Про указ наполеона скорее всего миф, ибо применялись эти винтовочки совсем небольшими отрядами где на удаленных форпостах.
Основная ее проблема была в фиговой баллистике. Очень низкая скорость пули, причем с каждым выстрелом давление в баллоне падало и траектория пули снижалась.
Надежность тоже спорная. Могла ли эта винтовка выдержать падение с метровой высоты на каменистую почву?
>>226067
>Причем в тот уже бездоспешный период удар камня на десятках метров, даже на многих, выводил из строя гарантированно: чуть ли не как пуля!
Охуенные истории. Максимум что гарантировал попавший камушек, это синяк.
Видимо перевооружили их не просто так.
Аноним 27/11/15 Птн 00:41:27 #399 №226098 
14485740871320.gif
>>223157 (OP)
Тупой вопрос: а мечь не резал ножны во время вынимания-вложения? Особенно в моменты, когда мечи-шашки лихо выхватывают из ножен перед боем - тут либо ножны пополам рассекутся, либо лезвие затупиться. Или я что-то упускаю?
Аноним 27/11/15 Птн 02:44:48 #400 №226102 
>>226098
Внутренняя часть ножн из дерева и кожи, нихуя не будет ни мечу ни ножнам.
Аноним 27/11/15 Птн 02:48:06 #401 №226103 
>>226089
В прошлых тредах выяснили, что в теории для защиты для сабельных ударов.
Аноним 27/11/15 Птн 03:45:02 #402 №226109 
14485851028620.png
14485851028791.png
14485851029142.png
Римские центурионы врываются в тред.
Аноним 27/11/15 Птн 03:47:28 #403 №226110 
14485852485390.png
14485852485721.png
14485852486082.png
Аноним 27/11/15 Птн 03:48:47 #404 №226111 
>>226089
Дополнительную атаку в ближнем бою давало - удар головой в живот.
Аноним 27/11/15 Птн 03:51:53 #405 №226112 
14485855139280.png
14485855139461.png
14485855139622.png
Аноним 27/11/15 Птн 03:54:57 #406 №226114 
14485856978080.png
14485856978351.png
14485856978652.png
Аноним 27/11/15 Птн 03:59:31 #407 №226115 
14485859715190.png
14485859715381.png
14485859715672.png
Аноним 27/11/15 Птн 10:21:05 #408 №226140 
14486088657390.png
>>226110
>>226112
>>226114
>>226115
Надо же, еще кто-то кроме меня постит здесь римлян.
Аноним 27/11/15 Птн 12:31:41 #409 №226150 
Анон, кидающий римлян, можешь доставить пикчи воинов 4 века нашей эры, желательно ромеев
Аноним 27/11/15 Птн 12:41:50 #410 №226152 
>>226150
вот:
>>225407
>>225757
>>225767
Еще что-ли надо? в этих тредах и так уже целый легион поздних римлян
Аноним 27/11/15 Птн 12:43:08 #411 №226153 
>>226150
В 4 веке никакого отличия в вооружении между западными и восточными римлянами еще не было, как и самого деления на таковых.
Аноним 27/11/15 Птн 12:51:30 #412 №226156 
14486178904950.png
>>226153
В разных провинциях были свои причуда в одежде, экипировке, вооружении. Так как, начиная с Адриана, легионы набирались в местах дислокации из местных жителей, то это влияло на из облик и снаряжение.
Например, на пикче №1 - балканский легионер. Когда Септимий Север привел своих балканцев в Рим, то чопорные римляне были в ахуе от их штанов, расшитых туник, зимних меховых шапок и летних соломенных шляп. Но постепенно втянулись.
№3 - анатолийский копейщик времен Каракаллы. Тот экспериментировал с возрождением греческой фаланги.
Аноним 27/11/15 Птн 12:58:38 #413 №226157 
>>226156
>легионы набирались в местах дислокации из местных жителей
А почему так? Разумней ведь что бы например уроженцы Сирии и Египта служили в Британии и Германии, а оттуда в Палестине и Африке. Что бы у граждан формировалось некое общее представление и отношение к государству как нечто единому. Что бы страна не заканчивалась для человека границами его родного региона.
Аноним 27/11/15 Птн 13:08:36 #414 №226158 
>>225757
>>225767
>>226156
>14486178904950.png
>14484550576642.png
>14484550576653.png
Годные пикчи.
Аноним 27/11/15 Птн 13:11:56 #415 №226159 
14486191166240.png
>>226156
>анатолийский копейщик времен Каракаллы. Тот экспериментировал с возрождением греческой фаланги.
И как, возродил он фалангу?
Аноним 27/11/15 Птн 13:13:22 #416 №226160 
14486192021610.jpg
14486192021631.jpg
14486192021652.png
14486192021683.png
Аноним 27/11/15 Птн 13:21:33 #417 №226162 
>>226159
Каракалла считал себя живым воплощением Александра Македонского. Чтобы оживить память о былом македонском величии, он распорядился, чтобы изображения его кумира помещались в каждом городе. Каракалла также ставил и множество своих статуй. Геродиан говорит, что в некоторых случаях статуи императора смотрелись очень смешно — где были изображения Александра и Каракаллы с каждой стороны статуи. Кроме того, император ходил в македонском костюме с широкополой шляпой и в сапогах. Затем император создал воинские подразделения, которые были похожи на македонскую фалангу. Его военачальники также должны были носить имена военачальников Александра. И, наконец, он создал из спартанцев армию, вооружив по македонскому образу. Каракалла посещал могилу Ахилла под Троей, потом достиг Антиохии, где он оставался в течение некоторого времени и посетил могилу Александра в Александрии.
Есть сведения, что фаланги македонского образца служили на границе с Парфией до правления Александр Севера включительно. Правда, неизвестно, насколько широко они применялись. Есть мнение, что только гвардейцы Каракаллы полноценно косплеили фалангу, а остальные легионеры были оснащены стандартно, просто были переименованы в фалангитов пафоса ради.
Аноним 27/11/15 Птн 14:50:06 #418 №226168 
14486250061890.jpg
14486250061901.png
14486250062122.png
Кстати, никто не задумывался, почему сохранилось так мало изображений преторианцев? О них известно меньше, чем о доримских италиках. Насколько реальны все эти реконструкции?
Аноним 27/11/15 Птн 14:55:22 #419 №226169 
>>226168
Да хватает вроде. Вон, целый выпуск оспрея есть по ним. Просто термин "преторианцы" со временем очень расширялся. Изначально это были телохранители полководца, потом гвардия императора-принцепса, потом весь гарнизон Рима, включая правоохранительные органы, штаб, свита императора, послы, собутыльники и т.д. То есть, какой-то специальной униформы у них не было.
Аноним 27/11/15 Птн 14:59:22 #420 №226170 
14486255620500.png
14486255620711.png
14486255621022.jpg
И ещё. Почему только Константин догадался упразднить всю эту братию? Любому здравомыслящему императору должно было быть понятно, что кучка не имеющей серьёзной боевой ценности и дорогостоящей гвардии, регулярно устраивающей заговоры и торгующая троном за баснословные деньги, представляет угрозу в первую очередь для него самого.
Аноним 27/11/15 Птн 15:10:34 #421 №226171 
>>226170
Сцали видать. Скрепы же. В Турции тоже долго терпели янычаров и в России гвардия весь XVIII век куролесила.
Аноним 27/11/15 Птн 15:14:44 #422 №226172 
>>226152
Мне бы рядовых воинов и всадников
Аноним 27/11/15 Птн 15:19:40 #423 №226174 
>>226172
На, качай: http://www.ex.ua/81964344
С тебя нихуя
Аноним 27/11/15 Птн 16:21:04 #424 №226213 
14486304641540.jpg
>>226172
http://imtw.ru/topic/969-древний-рим/
Аноним 27/11/15 Птн 21:11:00 #425 №226293 
14486478604890.png
14486478604901.png
14486478604912.png
14486478604953.png
Аноним 28/11/15 Суб 11:04:43 #426 №226371 
14486978830420.jpg
14486978830441.png
14486978830452.png
14486978830463.png
>>226303
>>226316
Поясните, стрельцы использовали бердыш в качестве упора для мушкета?
Аноним 28/11/15 Суб 11:36:51 #427 №226373 
>>226371
Учитывая факт выдачи стрельцам подставок для мушкетов и отсутствие подобных инструкций, скорее всего нет. Периодически могли использовать таким образом, но это точно не было общеармейской практикой. А вообще, никто еще не привел стопудовых аргументов использования/неиспользования.
Аноним 28/11/15 Суб 11:37:07 #428 №226374 
14486998273280.jpg
14486998273371.jpg
>>226371
Да.
Аноним 28/11/15 Суб 11:40:59 #429 №226375 
>>226373
Бердыш-подставка напрашивается сам собой. Не на ровном месте же появился этот стереотип. Другое дело что это могло быть не повсеместной практикой (упомянутые тобой подставки).
Аноним 28/11/15 Суб 11:46:28 #430 №226376 
>>226373
А вообще-то, признаю что обосрался, так как фактов у меня нет.
Аноним 28/11/15 Суб 12:10:50 #431 №226378 
>>226376
Паста на тему.
>Утверждение о том. что бердыш служил стрельцам и солдатам подсошком при стрельбе из мушкета, до настоящего времени не доказано ни одним исследователем. Подсошки были прекрасно известны в русской пехоте и активно поставлялись в полки: «А мушкетов четыре тысячи, и банделеров и нодсошек послать боярину Ивану Фёдоровичу Шереметьеву в память...». Современники, русские и иноземцы, подчёркивали в своих записках частую и меткую стрельбу русской пехоты, но не конкретизировали, каким образом те вели огонь, с подсошков. либо применяя вместо них бердыши. либо вообще без них. В то же время известно немало свидетельств использования московскими стрельцами европейской пехотной тактики. В. Волков говорит о первых попытках введения ратного обучения «приборных люден», которые зафиксированы в обнаруженных С. К. Богоявленским документах 1639 г.: «15 них упоминается о распоряжении властей находившимся в Туле московским стрельцам пройти обучение у полковника Александра Крафтера. который должен был учить солдатскому строю личный состав стрелецких приказов Алексея Полтева и Михаила Баскакова...». В 1642 г. царь Михаил Фёдорович указал боярину Ф.И. Шереметьеву: «...ты бы, боярин наш Фёдор Иванович, июня в 16 день приехал в село Покровское, да того ж числа на первом часу дня велел выслать на Покровское поле московских сотников и Стрельцов Иванова приказу Головленкова. которые ныне оставлены на Москве, а для ученья велел с ними быть на Покровском ноле немчину Ивану Ермису...». Есть основания полагать, что эксперимент но обучению московских стрельцов европейской пехотной тактике не ограничился концом 30-х началом 40-х годов XVII века, и через тридцать лет в нём участвовал Патрик Гордон: «Боярин Илья Данилович Милославский собрал шестьсот солдат из нашего полка, определил их в новый стрелецкий полк и передал голове Никифору Ивановичу Колобову... В то же время мне было приказано обучить сего голову, или полковника, пехотной дисциплине. ибо он никогда прежде не служил в пехоте и не знал ничего, что относится к командованию полком...». К сожалению. документы не указывают, как при выполнении тактических построений стрельцы и солдаты управлялись с бердышами.
Таким образом, только практический опыт способен установить, возможно ли вообще вести огонь, используя бердыш в качестве подсошка, и насколько это удобно.
>Опыты показали следушее:
1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные руки. Бердыш при этом может либо стоять, воткнутый в землю, либо висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки мушкета, когда бердыш удерживается как подсошек.
2. Снять с плеча бердыш, когда в одной руке находится готовый к выстрелу мушкет а в другой зажатый между пальцами тлеющий фитиль, неудобно и довольно трудно.
3. Воспользоваться бердышом как подсошком можно, но его при этом нужно очень крепко воткнуть в землю, иначе он неизбежно будет падать. Кроме гого, для подготовки выстрела необходимо вложить дуло мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приёма, что замедляет стрельбу.
4. «Перо» бердыша из-за особенности конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка (видна только мишень), с другой, наоборот. — не является серьёзной помехой (не загораживает мушку).
5. Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
6. Упор мушкета на бердыш даёт возможность сделать более точный выстрел, т. к. руки стрелка не устают от тяжести оружия.
Итак, бердыш может быть использован в качестве подсошка. Наряду с этим стрелок может обойтись и без дополнительного упора. Оба способа равно удобны и имеют право на жизнь.
>Необходимо отметить, что в 40-70-х годах XVII века в русской пехоте, в том числе и в приказах московских стрельцов, использовался переводной устав «Учение хитрости ратного строя пехотных людей». В соответствии с этим документом пехотинцы должны были обслуживать мушкет двумя руками, вто время как подсошек-форкет висел на запястье, и бердыш не мог быть использован в этом качестве, так как остро отточенное лезвие неминуемо могло поранить либо самого стрелка, либо его соседа по строю, а стрельцы обучались вести залповый огонь и перестраиваться различными способами, в частности «караколе», что требовало особенно осторожного обращения с бердышом. Однако этот вид оружия в начале 50-х годов XVII века, по некоторым данным, очень ограниченно присутствовал в арсенале русской пехоты. Ситуация изменилась только с 1656 года. В 1660 г. в царском указе боярину В. Б. Шереметьеву, который регламентировал вооружение пехоты, было отмечено, что «стрельцам, солдатам и драгунам надлежало иметь шпаги, а вместо бердышей короткие пики "с копейцы на обоих концах". Бердышами вместо шпаг и пик вооружались двести человек в каждом стрелецком приказе и триста человек в каждом драгунском или солдатском полку...». Мушкетами при этом снабжались все стрельцы в приказе и большая часть солдат в полку (исключая пикинёров). Следовательно, логично утверждать, что далеко не всегда и не все московские стрельцы и солдаты «нового строя» стреляли с упора на бердыш.
>Бердыш присутствовал в арсенале русских стрельцов и солдат в середине и второй половине XVII века как весьма эффективное древковое оружие в рукопашной схватке, особенно против вражеской пехоты, и мог быть использован в качестве опоры для мушкета при стрельбе, но, скорее всего, сравнительно редко, так как вес мушкета уже позволял вести стрельбу с рук без дополнительной опоры.
Аноним 28/11/15 Суб 12:25:38 #432 №226379 
14487027388870.png
>>226373
>>226378
Cпасибо за развернутый ответ, примерно так и представлял.
Аноним 28/11/15 Суб 13:19:17 #433 №226385 
>>226379
Всегда пожалуйста.
Кстати, немного не по теме воинов, но все же:
1)Лжедмитрий I - червь-пидор или не самый худший правитель Рашки, который не смог решить задачу про 2 стула?
2) Можно ли рассматривать Россию как не только экономического ино и военно-политического союзника протестантов в тридцатилетней войне?
sageАноним 28/11/15 Суб 15:01:08 #434 №226421 
Посоны, а оспреевские книжки на русском есть в наличии? Имею в виду бумажные варианты.
Аноним 28/11/15 Суб 15:19:49 #435 №226430 
>>226421
Может и есть, только нахуй эти "Мурзилки" еще и в бумажном виде нужны.
Аноним 28/11/15 Суб 15:42:25 #436 №226437 
>>226421
есть, вроде по лицензии выпускались
сказочников Функенов точно видел
Аноним 28/11/15 Суб 15:47:35 #437 №226438 
14487148552980.png
>>226437
Функенов тоже видел в продаже всю серию, где-то в 2000-х, купил 2 книжки. Еще такие есть (пикрелейтед)
Аноним 28/11/15 Суб 15:54:25 #438 №226441 
14487152659670.png
>>226438
>>226430
>>226437

Мне-то в принципе, и на английском норм, но хотелось бы оставить на память личинкам, а тех пока английскому научишь - книжки с картинками их уже перестанут привлекать.
Аноним 28/11/15 Суб 15:58:22 #439 №226444 
>>226441
Так вот>>226438, 62 книги, на русском.
Аноним 28/11/15 Суб 15:59:24 #440 №226445 
>>226441
И Функенов купи, детям как раз.
Аноним 28/11/15 Суб 16:03:29 #441 №226446 
>>226445
не оценят
детям нужно что-нибудь про кожаные стеганки
функены будут следующим этапом
Аноним 28/11/15 Суб 16:14:44 #442 №226447 
14487164849960.gif
>>226446
>детям нужно что-нибудь про кожаные стеганки
В смысле что-то попроще?
Аноним 28/11/15 Суб 17:33:40 #443 №226460 
>>226378
>Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
Вот кстати да, нахуя подставки вообще нужны были если мушкеты в среднем больше 5 кг не весили? Типа отдача дохуя большая была?
Аноним 28/11/15 Суб 17:39:58 #444 №226461 
>>226460

Так тут роль играет не только вес. Если мушкет фитильный - ты как с без рогулины стрелять-то будешь? Рук-то всего джве.
Аноним 28/11/15 Суб 18:38:41 #445 №226470 
>>226461
Тем не менее, из фитильных мушкетов стреляли как с подставкой, так и без нее.
Аноним 28/11/15 Суб 19:45:52 #446 №226480 
>>226385
1) Если учесть, что он был польским ставленником (очевидно), то хорошим правителем Московии он быть не мог просто потому, что это уже было бы не самостоятельное государство, а часть Речи Посполитой. Хорошим наместником - возможно, определённый потенциал у него был.
2) Думаю можно, тк Смоленская война с католической Польшей отвлекала внимание этой самой Польши (а она оставалась не последним игроком в Европе) от происходящего на просторах империи и не позволяла ей выступить против протестантов (если поляки это вообще планировали - тут я не в курсе).
Аноним 28/11/15 Суб 20:52:29 #447 №226492 
>>226480
Во-первых, не Польши как таковой, а определенных магнатов (кстати, православных).
Во-вторых, полякам и католикам, которые на радостях решили его поюзать, он показал царский хуй.
Аноним 28/11/15 Суб 21:06:08 #448 №226497 
>>226492
Мнишек и Вишневецкий контролили данное предприятие до определённого момента, потом подключился и король, а значит Польша как таковая.
Как он мог показать им хуй, если он был женат на Марине Мнишек, получал финансирование от её папашки, и сидел на польских штыках? Ну, не только польских - и в Московии у него поддержка была, но и на них в том числе.
Аноним 28/11/15 Суб 21:12:43 #449 №226499 
>>226497
>Вишневецкий
Хохлы и тут поднасрали.
Аноним 28/11/15 Суб 21:22:17 #450 №226501 
14487349375460.png
>>226460
Армейские мушкеты были 10 или 8 калибра и весили около десяти кг. Хотя уже в 30-тилетнюю войну активно юзались мушкеты 12 калибра и 5-6 кг веса.
Аноним 28/11/15 Суб 21:22:24 #451 №226502 
>>226499
Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 28/11/15 Суб 21:23:43 #452 №226503 
>>226501
Тем не менее, подставки для мушкетов использовались и после тридцатилетней.
Аноним 28/11/15 Суб 21:56:45 #453 №226509 
>>226501
Калибр мушкетов сильно варьировался вплоть до 18 века. Русская гартмановская фузея 1701 г. имела калибр 22,8 мм, французский мушкет 1717 г. - 17,5 мм, датский 1763 г. - 27 мм.
Аноним 28/11/15 Суб 22:27:21 #454 №226512 
14487388416190.png
Нашёл эту картинку и возник вопрос: были ли ещё какие-нибудь необычные подставки? Бердыши, копья, а ещё?
Аноним 28/11/15 Суб 22:46:27 #455 №226514 
>>226497
Сигизмунду он пообещал Смоленск и войну со Швецией, католикам - продвижение католичества на Руси. После воцарения сказал "мало ли, что я на вас обещал", и Сиги обиделся. Более того, Дмитрия начал общаться с оппозиционно настроенными магнатами, которые даже мыслили свергнуть Сигизмунда и посадить его на польский престол.
Папским послам в ответ на требование распространять на Руси католичество, опять же показывал царский хуй и требовал от Папы признать его императором.
Со Швецией не только не стал воевать, но и начал сотрудничать.
На Марине женился, но отдавать ее отцу Смоленск и Северщину морозился.
"Поляки и литва" в его войске - это тупо наемники и казаки, нанятые Мнишком. Ничего тут необычного, западные наемники в русской армии появились еще при Иване Грозном.
В целом, Дмитрий последовательно прокатил на хую всех своих покровителей, начиная от Мнишка и заканчивая Папой. Пацан к успеху шел, но фартануло.
Аноним 28/11/15 Суб 23:00:33 #456 №226516 
>>226514
Возможно. Возразить мне нечего - по теме не очень осведомлён. А откуда дровишки? Где можно почитать в подробностях?
Аноним 29/11/15 Вск 01:40:29 #457 №226541 
>>226509
Ну речь о более массовых стволах применявшихся военными. И общей тенденции к уменьшению калибра. В том же «Учение хитрости ратного строя пехотных людей», автор рекомендует вооружать мушкетами 8-го или 10-го калибра, при этом подмечая что 10-ый калибр более универсальный и легкий (надо еще и силу отдачи мощных мушкетов учитывать, неопытный мушкетер вполне мог сломать или выбить себе ключицу если плохо приложится).
[супер] Аноним 29/11/15 Вск 01:48:54 #458 №226544 DELETED
https://www.youtube.com/watch?v=AwgJYB6iBY8
Аноним 29/11/15 Вск 02:48:25 #459 №226551 
>>226509
>датский 1763 г. - 27 мм
Лолвут
Аноним 29/11/15 Вск 04:29:55 #460 №226559 
14487605959380.png
>>226551
Первый в списке.
Аноним 29/11/15 Вск 04:37:36 #461 №226560 
>>226559
Вангую что очепятка, и там 17 мм, даже по картинке видно что нихуя там 27 быть не может.
Аноним 29/11/15 Вск 05:28:33 #462 №226561 
14487641135950.png
>>226560
Действительно, опечатка.
Аноним 29/11/15 Вск 05:33:38 #463 №226562 
>>226561
Не подскажешь где нашёл? А то я тоже гуглил, но безрезультатно.
Аноним 29/11/15 Вск 05:35:58 #464 №226563 
>>226562
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=23357&st=80
Случайно наткнулся, когда искал пикчи ружей Кальтхоффа (сейчас выложу)
Аноним 29/11/15 Вск 05:58:05 #465 №226565 
14487658859890.png
14487658859921.png
14487658860042.png
Многозарядный мушкет Кальтхоффа, середина 17 века. 5, 6, 7 или 20 зарядов в зависимости от модели. 2 штуки хранятся в Кремле, кстати.
Аноним 29/11/15 Вск 07:58:07 #466 №226569 
>>226565
С пулями понятно, а порох отделяется заглушкой? Как обеспечивается постоянность дозировки?
Аноним 29/11/15 Вск 10:44:33 #467 №226580 
14487830732440.png
>>226512
У Функенов есть шпага-подставка. Нигде больше подобного я не встречал.
Аноним 29/11/15 Вск 10:51:14 #468 №226581 
>>226580
Хе, коротковата будет. Только с колена стрелять.
Аноним 29/11/15 Вск 11:04:32 #469 №226583 
14487842721460.jpg
14487842721531.png
>>226569
Там два магазина: один для пороха, в прикладе, второй для пуль, трубчатый, в цевье. Спусковая скоба при повороте на 180 градусов при помощи зубчатого механизма разворачивает камору, и в нее засыпается необходимое количество пороха (чуть больше, чем надо для выстрела). Затем в нее досылается пуля. При обратном повороте скобы камора возвращается в начальное положение, а излишек пороха вытесняется пулей и оказывается на затравочной полке; оружие взводится. Такие вот нанотехнологии.Блять, я час потратил на поиск этих картинок и еще два - на то, чтобы понять, как все это работает.
Аноним 29/11/15 Вск 11:27:34 #470 №226585 
14487856542610.png
>>226512
>Бердыши, копья, а ещё?
Можно вспомнить ещё шведское перо. Кстати, помнится, в одном из прошлых тредов обсуждали трудности применения бердыша, но к определённому результату так и не пришли.
>>226580
>Нигде больше подобного я не встречал. Я тоже. Однако вспомнился милый срачик о стрельбе с ятагана, который я читал тут http://forum.guns.ru/forummessage/79/1344248-12.html
Аноним 29/11/15 Вск 11:50:56 #471 №226590 
>>226583
Благодарю, впечатлило. Я так понимаю изделия штучные?
Аноним 29/11/15 Вск 12:52:14 #472 №226598 
>>226590
На самом деле нет. Была выпущена пара сотен, из них 100 использовались как боевые в 1658 году датскими гвардейцами в ходе обороны Копенгагена от шведов, остальные раскупили богатенькие буратины - в основном в качестве охотничьих.
Аноним 29/11/15 Вск 20:29:04 #473 №226699 
14488181449780.png
14488181449801.png
14488181449822.png
14488181449853.png
Аноним 30/11/15 Пнд 02:46:46 #474 №226754 
14488408064800.jpg
14488408064831.jpg
14488408064882.png
Аноним 30/11/15 Пнд 09:20:25 #475 №226775 
>>223591
Говномиф для даунов
Пше!
Аноним 30/11/15 Пнд 09:28:56 #476 №226776 
>>226775
Еще Польска не сгинела, но уже воняет.
Аноним 30/11/15 Пнд 18:02:59 #477 №226873 
14488957799370.png
>>223591
Лол, это там фрицы руки поднимают перед польской конницей?Что-то уровня - советские кавалеристы, с шашками наголо, бросались на немецкие танки.
Аноним 30/11/15 Пнд 18:19:34 #478 №226881 
14488967742460.png
Поясните за фламберг. Про незаживающие раны и запрет церкви правда?
Аноним 30/11/15 Пнд 20:01:01 #479 №226925 
14489028613490.png
>>226881
В одной инструкции для солдат указывалось: «носящий лезвие, волне подобное, должен быть предан смерти без суда и следствия».
Фламберги были про́кляты католической церковью и запрещены ею к использованию, как негуманное оружие. Однако всем было похуй и боевое применение фламбергов продолжалось вплоть до XVII века, тогда еще использовались шпаги с такими клинками.
Из-за сложности изготовления фламберга, высоких требований к качеству металла и высокой цены их количество было достаточно небольшим. Часть мечей с «пламенеющим» клинком изготовлялась исключительно для показухи.
Аноним 30/11/15 Пнд 20:36:17 #480 №226931 
>>226925
Так это для ран или для прорезания доспехов?
Аноним 30/11/15 Пнд 20:44:37 #481 №226936 
>>226931
>для прорезания доспехов?
Лол.
Аноним 30/11/15 Пнд 20:49:42 #482 №226938 
>>226881
>незаживающие раны
Кстати, колющий удар фламбергом тоже очень опасен, не только рубяще-режущий эффект
>при последовательном прохождении сквозь тело жертвы, "волны" оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри неё, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену.
Аноним 30/11/15 Пнд 20:50:28 #483 №226940 
>>226936
Савсем глюпый?


Вон - педивики заявляет, что зубцы для распила алебард и для парирования.
Аноним 30/11/15 Пнд 20:50:53 #484 №226941 
14489058538490.jpg
>>226925
> Однако всем было похуй
Причём самому Римскому Папе похуй до сих пор.
Аноним 30/11/15 Пнд 20:57:39 #485 №226947 
>>226940
>Вон - педивики заявляет, что зубцы для распила алебард и для парирования.
Но не для распиливания доспехов же.
>>226941
>Причём самому Римскому Папе похуй до сих пор.
Ну вот арбалет тоже объявляли небогоугодным оружием, но никому это не мешало использовать его.
Аноним 30/11/15 Пнд 21:00:27 #486 №226948 
>>226941
С такой шпалой наверное наважно есть волна или нет.
Аноним 30/11/15 Пнд 21:10:50 #487 №226952 
14489070501020.png
14489070501041.png
14489070501062.png
>>226925
Аноним 30/11/15 Пнд 21:36:12 #488 №226965 
>>226947
>Но не для распиливания доспехов же.
Ну ху его знает. У тебя же аргументов нет. А пропиливать доспех объективно проще таким лезвием.
Аноним 30/11/15 Пнд 21:41:30 #489 №226973 
>>226965
>пропиливать доспех
Боевой лобзик - новое слово в вооружении.
Аноним 30/11/15 Пнд 21:50:33 #490 №226979 
14489094337850.png
>>226965
>>226965
>пропиливать доспех объективно проще таким лезвием.
А еще проще пилить незащищенные части тела противника, коих достаточно; не ходила же вся пихота в полных латах.
Аноним 30/11/15 Пнд 21:57:50 #491 №226984 
14489098704950.png
14489098704961.png
>>226979
А еще проще не страдать хуйней, которая может быть убьет противника через гангрену через эн-ное количество недель. По мне, +5 к прорубанию доспеха сейчас на порядок важнее +100 к гангрене через две недели.

В общем, когда будет какая-то конкретика, тогда уже можно будет обсуждать.


Вот вам, кстати, творенье сумрачного индийского гения.
sageАноним 30/11/15 Пнд 22:27:14 #492 №226997 
>>226984
>14489098704950.png
>творенье сумрачного индийского гения.
Было уже, я постил.
Аноним 30/11/15 Пнд 22:30:34 #493 №226999 
14489118344030.jpg
>>226984
>В общем, когда будет какая-то конкретика, тогда уже можно будет обсуждать.
Нужна тебе конкретика - так загугли, доставь сюда что-нибудь, если хочешь обсудить.
>+5 к прорубанию доспеха
Все-таки я сомневаюсь что фламбергом можно латы разрубить.
Аноним 30/11/15 Пнд 22:51:50 #494 №227008 
14489131106640.png
14489131106681.png
>>226997
Ну тогда вот вам еще боевых лобзиков.

>>226999
Я сам не знаю, можно или нет. Нормальной аргументации нет, думал тут кто что-то конкретное скажет.
Аноним 30/11/15 Пнд 23:07:43 #495 №227011 
>>227008
Для конкретики тебе нужна тьма охуительных датчиков, подключенных к идеально выполненным одинаковым доспехам, один из которых будут ебошить фламбергом, другой обычным цвайхандером. Если тебе интересно, я делал и то и другое. По субъективным ощущениям, фламберг приятнее, когда попадает одним гребнем волны и таким образом сильно концентрирует удар. Но. Вариант, что ты бьешь вертикальным по шлему, чья макушка попадает в промежуток волны и таким образом эта сраная волнообразность гасит удар вместо его концентрации, тоже возможен. Вот у меня так один лег. Про удар по боку кирасы примерно то же можно сказать, прямой клинок попадает одной точкой, а фламберг двумя (если волна мелкая, так и тремя). Пилящая составляющая? Для древка - возможно, железякам похуй же. Алсо, перерубать древко фламбергом ничуть не проще, чем каким-нибудь гроссмессером или просто цваем.

Ко всему вышесказанному: это субъективные ощущения. Я не могу гарантировать одинаковую силу удара и качество попадания, например. И одинаковую прочность целей тоже. И разница между цвайхандером и фламбергов во всех тестах была эфемерна. Вдобавок хочу заметить, что волны делались разной частоты, у некоторых на клинке 140 см чуть ли не четыре волны на каждой режущей кромке, у некоторых натурально пила. Вангую, первые удачнее ебошили по доспеху (см. мои замечания про кирасу и шлем), вторые по разным древкам.
Аноним 30/11/15 Пнд 23:30:14 #496 №227014 
>>226999
Не разрубишь фламбергом латы. Нормальные латы, а не кольчугу и прочие.
Аноним 01/12/15 Втр 10:44:47 #497 №227048 
14489558875220.jpg
14489558875231.jpg
14489558875232.jpg
14489558875243.jpg
Аноним 01/12/15 Втр 10:55:02 #498 №227052 
>>226873
Смех смехом, а я в энциклопедии для детей Аванта+ прочитал, что у совковых казачьих частей в ВОВ нихуя не было и они тупо запрыгивали на танки и закрывали смотровые щели бурками
Аноним 01/12/15 Втр 10:56:29 #499 №227053 
>>227052
> у совковых казачьих частей в ВОВ нихуя не было и они тупо запрыгивали на танки и ебали их в смотровые щели
sageАноним 01/12/15 Втр 10:58:37 #500 №227054 
>>227052
Я видел охуительные директивы немецких штабов, по которым солдатам рекомендовали подбежать к вражескому танку, облить его из ведра бензином и поджечь. Такой ответ коктейлю Молотова типа. Так что, уверен, ебанутой хуйни на войне хватало, могу поверить и в закрытие щелей бурками, и в рубку шашками автоматчиков, во что угодно.
Аноним 01/12/15 Втр 10:59:00 #501 №227055 
Бля, сажа.
Аноним 01/12/15 Втр 11:12:52 #502 №227058 
14489575728960.png
14489575728981.png
>>227054
Война - это безумие, не так ли?
Аноним 01/12/15 Втр 11:20:01 #503 №227059 
>>227052
Нет, они сифой кидались. А у немецких танкистов тоже нихуя не было и они кричали "я в домике". Кто не успел крикнуть, выходил из танка и уезжал домой писать мемуары "Как я сражался с восточными варварами вопреки Гитлеру".
Аноним 01/12/15 Втр 11:27:38 #504 №227062 
>>227058
>Война - это безумие
Ты понимаешь в чем прикол, а? ВРАЖЕСКИЕ ТАНКИ ИСПОДТИШКА БЬЮТ КАЖДЫЙ РАЗ! Они говорят мне, говорят: «Солдат, солдат! ЧТО, БЛЯДЬ, ТЫ ВЫБЕРЕШЬ? КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА ИЛИ ВЕДРО БЕНЗИНА? БУТЫЛКУ ИЛИ ВЕДРО?». Как будто, блядь, мне ещё нужно выбирать.
Аноним 01/12/15 Втр 11:50:36 #505 №227070 
>>227054
во время штурма Великой мечети в Мекке в 1979 то ли армия, то ли нагвардия попыталась прорваться в подвальные помещения (помещения были весьма просторными) с помощью M113, но обороняющиеся не расстерялись, набросили на бтр ковер, облили его бензином и подожгли - М113 и экипажу настала пизда
Аноним 01/12/15 Втр 13:43:38 #506 №227120 
14489666186370.png
14489666186451.png
14489666186482.png
14489666186503.png
Аноним 01/12/15 Втр 14:02:34 #507 №227126 
>>227052
>закрывали смотровые щели бурками
В оригинале "они прыгали с седел на броню танков, закрывали смотровые щели бурками и шинелями, поджигали машины бутылками с зажигательной смесью", в качестве примера героизма.

Вброс засчитан.
Аноним 01/12/15 Втр 19:03:01 #508 №227182 
>>227126
Зойщем прыгали-то, не пояснялось? Мне кажется, скачи ты мимо и бросай бутылку, хули толку на танке сидеть, когда она разбивается.
Аноним 01/12/15 Втр 19:31:18 #509 №227190 
14489874780260.jpg
Аноним 01/12/15 Втр 19:40:32 #510 №227192 
>>227058
Это нормально.
Танк это агрегат, который не постоянно гоняет, а может буксовать, застревать, становится уязвимым.

Это только в очень недалеком представлении по видео играм уровня NES, если пехотинец человечек прикоснется к танку или окажется в радиусе 5 метров от танка, то сразу растворится.
Bouhourt Time with OP & Royal Guard Аноним 01/12/15 Втр 22:19:02 #511 №227241 
14489975428710.jpg
14489975428711.jpg
14489975428722.jpg
14489975428753.jpg
Пока искал для братского треда картинки с британцами, присмотрелся и подумал:"Ах ты ж ёбаный нахуй! Да у них же пластины кирасы на боках не сходятся! А эти аэродинамичные спойлеры на ботфортах - зачем они? И это конногвардейцы?!." В общем, Королевская Конная Нвардия низко пала в моих глазах, почти до уровня Латинской Америки.
Аноним 01/12/15 Втр 22:21:46 #512 №227242 
>>227241
>для братского треда
Это для какого?
Аноним 01/12/15 Втр 22:25:04 #513 №227243 
>>227242
Для этого https://2ch.hk/fs/res/36369.html
Аноним 01/12/15 Втр 22:26:15 #514 №227244 
>>227243
Ааа, ну я тоже там бываю.
Аноним 01/12/15 Втр 23:26:05 #515 №227248 
>>227182
А мне кажется, если не закрыть щели, то танк может еще некоторое время кататься и стрелять по целям.

Может, один из нас сходит и посмотрит первоисточник?
Аноним 02/12/15 Срд 09:26:33 #516 №227294 
>>223494
Опытный лучник "...до трёх стрел в воздухе держал", как пишут военные историки
Аноним 02/12/15 Срд 10:20:32 #517 №227304 
>>223736
как глядя в узкие щели забрала можно понять намерения противника?
Аноним 02/12/15 Срд 12:23:44 #518 №227331 
>>227304
Тут мне видится аналогия с каской времён моей работы маслопузым обходчиком: об половиу труб ты бьешся от того, что не видишь их из-за козырька каски, но от столкновения с остальными каска реально спасает.
Аноним 02/12/15 Срд 13:31:09 #519 №227343 
14490522698790.png
>>223157 (OP)
Перекат пора. Что в следующем треде будем делать?
Аноним 02/12/15 Срд 13:48:06 #520 №227348 
>>227343
Перекачу только вечером. А делать будем то же, что и в прошлых тредах. Всегда ваш, ОП
Аноним 02/12/15 Срд 13:50:30 #521 №227350 
14490534307760.jpg
>>227348
>Перекачу только вечером.
Да хоть завтра, я не прошу прямо сейчас.
Аноним 02/12/15 Срд 13:51:55 #522 №227351 
>>227350
Лады.
Кстати, пообсуждать 20 век так любителей и не нашлось?
Аноним 02/12/15 Срд 15:08:23 #523 №227368 
>>227351
20 век здесь и так иногда обсуждают, вон там>>227126>>227182>>227192 рубят танки шашками и затыкают смотровые щели бурками.
Аноним 02/12/15 Срд 19:21:53 #524 №227442 
Перекат https://2ch.hk/hi/res/227441.html.
sageАноним 09/01/16 Суб 23:53:00 #525 №235503 
пшш-пш.прием
sageАноним 09/01/16 Суб 23:53:59 #526 №235504 
>>235503
Вас слышу. Прибыли на место.
Dети Леса
sageАноним 09/01/16 Суб 23:54:36 #527 №235506 
>>235504
это sheev
Аноним 09/01/16 Суб 23:55:53 #528 №235508 
>>235503
Gil тут
Аноним 09/01/16 Суб 23:56:21 #529 №235509 
>>235503
van san на связи
Дейзифаг !qvDgDTro8w 09/01/16 Суб 23:56:57 #530 №235510 
14523730173120.jpg
Привет, няши!
sageАноним 09/01/16 Суб 23:58:05 #531 №235511 
>>235510
И ты здравствуй Дейзи, как жизнь?
Аноним 09/01/16 Суб 23:58:40 #532 №235513 
>>235511
Нормально. Как вам, понравился розыгрыш?
Аноним 09/01/16 Суб 23:59:15 #533 №235514 
>>235513
Неоч...
Аноним 09/01/16 Суб 23:59:23 #534 №235515 
14523731635800.jpg
>>235510
Да как-то без потерь, а что?
sageАноним 09/01/16 Суб 23:59:49 #535 №235516 
>>235513
Очень забавно, твоё усердие заставляет зауважать тебя. Принял бы ты верную сторону, был бы ценной находкой для нашего дела.
Аноним 09/01/16 Суб 23:59:55 #536 №235517 
>>235515
Тихо, Йода. Это я, адмирал.
Аноним 10/01/16 Вск 00:00:50 #537 №235518 
>>235517
БВ, это вы?
Аноним 10/01/16 Вск 00:00:57 #538 №235519 
Белый Вепрь докладывает, тред удалили. Скриньте мою звезду смерти.
Аноним 10/01/16 Вск 00:01:14 #539 №235520 
>>235518
Это я.
Аноним 10/01/16 Вск 00:01:25 #540 №235521 
>>235519
Это вы писали>>235513 ?
Аноним 10/01/16 Вск 00:01:41 #541 №235523 
>>235521
Я. Успокойтесь, это я.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:02:15 #542 №235524 
>>235523
Подобный юмор только мешает нашему общему делу.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:02:48 #543 №235525 
Так что там с Рееёбом, он прошёл проверку?
Аноним 10/01/16 Вск 00:03:14 #544 №235527 
>>235524
Прошу простить. Больше такого не повториться.
Аноним 10/01/16 Вск 00:03:44 #545 №235528 
14523734245630.jpg
Два треда. И да Рееб прошел проверку, если про биту помнят все
Аноним 10/01/16 Вск 00:04:12 #546 №235529 
>>235525
Никаких вестей от него.
Много не пишем. Только важное.
>>235528
Отлично.
Аноним 10/01/16 Вск 00:04:13 #547 №235530 
>>235528
Со звездой смерти заскринили?
sageАноним 10/01/16 Вск 00:04:19 #548 №235531 
>>235528
Так значит он может присоединиться к нам на базе?
Аноним 10/01/16 Вск 00:05:06 #549 №235533 
>>235530
Блин, я закрыл уже
Аноним 10/01/16 Вск 00:05:19 #550 №235534 
>>235531
Хз, он на мыло не ответил.
Аноним 10/01/16 Вск 00:05:38 #551 №235535 
>>235531
Надо в муваче спросит его, ну как набег?
Аноним 10/01/16 Вск 00:07:14 #552 №235536 
Как там с баном? Живой?
sageАноним 10/01/16 Вск 00:07:53 #553 №235537 
>>235536
Какая кстати была причина бана?
Аноним 10/01/16 Вск 00:08:07 #554 №235538 
14523736871430.png
Аноним 10/01/16 Вск 00:08:23 #555 №235539 
19 великих побед.
Аноним 10/01/16 Вск 00:08:29 #556 №235540 
>>235536
Да.
>>235537
вайп говном

Какие у нас планы на ночь и утро?
Аноним 10/01/16 Вск 00:08:56 #557 №235541 
>>235540
Есть идея.
Аноним 10/01/16 Вск 00:09:25 #558 №235542 
>>235540
Дейзи отписался, думаю, проверка пройдена?
Аноним 10/01/16 Вск 00:09:45 #559 №235543 
>>235541
Говори
Аноним 10/01/16 Вск 00:09:46 #560 №235544 
>>235538
Почему мод до сих пор не догадался, что лучше бы он не удалял треды? До сих пор проигрываю с него.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:09:53 #561 №235545 
>>235542
Полагаю пройдена.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:10:13 #562 №235546 
>>235544
Может ему похуй на эту доску в целом?
Аноним 10/01/16 Вск 00:10:52 #563 №235547 
>>235542
Что написал?
Вон ща в /мов пишет:
>норм.цель главное обозначайте.за пайки всегда готов
Аноним 10/01/16 Вск 00:11:18 #564 №235549 
>>235546
Kek.
Аноним 10/01/16 Вск 00:11:18 #565 №235550 
>>235547
Я про это и говорил
Аноним 10/01/16 Вск 00:12:53 #566 №235552 
>>235545
Координаты базы и др. секретные данные пока не дам ему. Шив
Аноним 10/01/16 Вск 00:13:29 #567 №235553 
>>235552
Верно, и так хватает координации
Аноним 10/01/16 Вск 00:13:58 #568 №235555 
>>235543
Короче. Среди нас есть профессионалы-тронофаги?
Аноним 10/01/16 Вск 00:15:01 #569 №235556 
>>235555
квадрипл хорош
Я не профессионал. Дальше?
sageАноним 10/01/16 Вск 00:15:32 #570 №235557 
>>235555
Я читал книги дважды и смотрел весь сериал.
Аноним 10/01/16 Вск 00:15:38 #571 №235559 
>>235555
А в чем профессионализм, там в чатике флудить?
Аноним 10/01/16 Вск 00:16:37 #572 №235560 
>>235557
Превосходно. Предлагаю притвориться новой вниманиеблядью и засесть в их треде. Там потихоньку узнайте их характеры, кто чем там занимается, а мы там уже посмотрим, что сделать можно.
Аноним 10/01/16 Вск 00:17:21 #573 №235562 
>>235560
Ты будешь это делать?
Аноним 10/01/16 Вск 00:17:35 #574 №235563 
>>235560
Надо тянкой писать. К тянке они благосклоннее
Болтонский бастард 10/01/16 Вск 00:18:23 #575 №235565 
>>235560
>>235563
Вот вы где, значит.
Аноним 10/01/16 Вск 00:18:27 #576 №235566 
>>235562
Нет. Я возлагаю надежду на знающего.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:18:28 #577 №235567 
>>235560
Не думаю, что осилю подобное.
Знаток-тронов.
Аноним 10/01/16 Вск 00:18:38 #578 №235568 
>>235544
Раньше там модерка была у мочи serа, если я не ошибаюсь. Он же психанул и пидорнул с НЕНАВИСТЬЮ их в загончик - сам его и создал же.
Аноним 10/01/16 Вск 00:18:43 #579 №235569 
>>235565
Хороший розыгрыш.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:19:03 #580 №235570 
>>235565
Второй раз это не сработает.
Аноним 10/01/16 Вск 00:19:44 #581 №235571 
>>235565
Адмирал! голосом сноука
Аноним 10/01/16 Вск 00:19:46 #582 №235572 
>>235568
У них 2 модера. Второй - опасный. Он банил и тёр посты в прошлую войну.
Аноним 10/01/16 Вск 00:20:09 #583 №235573 
>>235569
>>235570
>>235571
Все, больше не буду.
Аноним 10/01/16 Вск 00:20:14 #584 №235574 
>>235571
Это не я. Это уже другой шутит.
Аноним 10/01/16 Вск 00:20:52 #585 №235575 
Может, еще один потопим?
Аноним 10/01/16 Вск 00:21:18 #586 №235576 
Постойте.
Аноним 10/01/16 Вск 00:21:37 #587 №235577 
>>235575
Хуй его знает. Что у них там в чате.
sageАноним 10/01/16 Вск 00:21:49 #588 №235578 
>>235575
Давайте, почему же нет.
Аноним 10/01/16 Вск 00:21:56 #589 №235579 
>>235577
>Что у них там в чате?
sageАноним 10/01/16 Вск 00:22:06 #590 №235580 
>>235576
Есть постойте.
Аноним 10/01/16 Вск 00:22:38 #591 №235581 
>>235579
Тишина, флудят редко
Аноним 10/01/16 Вск 00:22:39 #592 №235582 
>>235580
Предлагаю такое. Ночью - никаких атак. Кто-то может утром, как тогда мы с б. в. действовать?
Аноним 10/01/16 Вск 00:23:51 #593 №235583 
Ну если что, я тред нашел для топления за 500!

Я утром ленюсь сплю
Аноним 10/01/16 Вск 00:25:36 #594 №235585 
Не забывайте, мод здесь есть. Если без меня, ночью, удалит тред или забанит вас - пишите на мыло.
Аноним 10/01/16 Вск 00:26:02 #595 №235586 
>>235583
Тоже по утрам сплю, и не прочь сейчас, незаметно побыстренькому потопить один.
Аноним 10/01/16 Вск 00:26:25 #596 №235587 
>>235585
Ищем запасную базу.
Аноним 10/01/16 Вск 00:26:58 #597 №235588 
>>235587
Можем вернуться на заброшенную, у цветных коней, если что.
Аноним 10/01/16 Вск 00:27:40 #598 №235589 
>>235583
>>235586
Понятно. Во сколько завтра общий сбор, когда все могут, проснутся, просрутся?
Аноним 10/01/16 Вск 00:28:19 #599 №235591 
>>235586
Я обнаглел и топлю три

https://2ch.hk/got/res/27819.html
https://2ch.hk/got/res/36977.html
https://2ch.hk/got/res/30995.html
Аноним 10/01/16 Вск 00:28:51 #600 №235592 
>>235589
Я хз, часа в 2-3, пока дела сделаю
Аноним 10/01/16 Вск 00:28:54 #601 №235593 
Отпишитесь в этот>>235589 пост.
Аноним 10/01/16 Вск 00:29:09 #602 №235594 
Я белый вепрь. Смогу и в 8, и сейчас.
Аноним 10/01/16 Вск 00:29:18 #603 №235595 
>>235589
С 14:00
Аноним 10/01/16 Вск 00:29:25 #604 №235597 
>>235594
>>235589
Аноним 10/01/16 Вск 00:29:43 #605 №235598 
>>235591
Сейчас помогу.
Аноним 10/01/16 Вск 00:30:00 #606 №235599 
>>235591
Сбросьте Реефагу.
Аноним 10/01/16 Вск 00:30:19 #607 №235600 
>>235599
Мы его спать отправили
Аноним 10/01/16 Вск 00:30:38 #608 №235601 
>>235600
Ну билять.
Аноним 10/01/16 Вск 00:31:15 #609 №235602 
>>235591
Это рискованное предприятие. Вылетаем на подмогу.
Аноним 10/01/16 Вск 00:31:32 #610 №235603 
>>235601
Я написал ему.
Аноним 10/01/16 Вск 00:33:02 #611 №235604 
В мувач не палите, а то Дей еще ломанется искать
Аноним 10/01/16 Вск 00:33:09 #612 №235605 
>>235592
>>235594
>>235595
В 15-00 мск -ОБЩИЙ СБОР. Здесь и у цветных коней, если что - пишите мне лично. Да пребудет с вами Сила.
%%Шыв%5
Аноним 10/01/16 Вск 00:33:34 #613 №235606 
>>235605
Принято.
Аноним 10/01/16 Вск 00:34:08 #614 №235607 
>>235605
Балин. А в 8 часов сможешь?

Вепрь
Аноним 10/01/16 Вск 00:34:49 #615 №235608 
>>235607
>А в 8 часов сможешь?
Да. Здесь и у поней выйду на связь.
Аноним 10/01/16 Вск 00:35:09 #616 №235609 
>>235608
Отлично. Я буду в это время тут.
Аноним 10/01/16 Вск 00:35:27 #617 №235610 
>>235609
Принято. До связи.
Аноним 10/01/16 Вск 00:35:54 #618 №235611 
>>235610
Так точно, Шев!
Аноним 10/01/16 Вск 00:39:16 #619 №235612 
К слову, удалился тот пост и пост с чатиком, в котом было примерно 510 постов.
Аноним 10/01/16 Вск 00:40:32 #620 №235613 
>>235612
Они трут уже собственные треды?
Аноним 10/01/16 Вск 00:41:14 #621 №235614 
>>235613
Видно модер набегает на то что выше 500 и трет
Аноним 10/01/16 Вск 00:41:25 #622 №235615 
>>235613
По всей видимости трут всё, что уходит за бамплимит.
Аноним 10/01/16 Вск 00:41:32 #623 №235616 
>>235614
https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks
Аноним 10/01/16 Вск 00:42:28 #624 №235617 
>>235615
Лол. А говорят, что мы им жопы не подожгли.
Аноним 10/01/16 Вск 00:46:58 #625 №235619 
Может запостим в каждый тред звезду смерти и на этом закончим? Всё-равно мод потрёт их.
Аноним 10/01/16 Вск 00:47:52 #626 №235620 
>>235619
Доведем до кондиции и запостим
Аноним 10/01/16 Вск 00:48:50 #627 №235621 
>>235619
Думаю один из тредов можно сильно не вайпать и проверить потрут ли его.
Аноним 10/01/16 Вск 00:49:07 #628 №235622 
>>235619
>>235620
А я предлагаю два раза запостить звезду смерти. Первый раз - это типа подготовка, и персонажи начинают боятся за свою жизнь после чего прощаются. И затем постим финальную звезду смерти.
Аноним 10/01/16 Вск 00:49:52 #629 №235623 
>>235622
Тогда два доводим, в одном Звезду
Аноним 10/01/16 Вск 00:50:31 #630 №235624 
>>235623
Давайте в том, что сейчас, разыграем эту драму.
Аноним 10/01/16 Вск 00:51:16 #631 №235625 
>>235624
Давай
Аноним 10/01/16 Вск 00:59:01 #632 №235628 
Это надо сохранить а архивач
Аноним 10/01/16 Вск 00:59:30 #633 №235629 
https://2ch.hk/got/res/27819.html

Кидайте в архив.
Аноним 10/01/16 Вск 01:00:35 #634 №235630 
>>235629
Уже
Аноним 10/01/16 Вск 01:01:08 #635 №235631 
>>235630
Скиньте. Я буду показывать это потомкам.
Аноним 10/01/16 Вск 01:01:55 #636 №235632 
Какие планы на две остальных планеты?
Аноним 10/01/16 Вск 01:02:47 #637 №235633 
>>235632
Мне надоело на сегодня. Можете вайпать, можете не вайпать.

Вепрь
Аноним 10/01/16 Вск 01:02:48 #638 №235634 
>>235632
Забампать одну, вторую тест
Аноним 10/01/16 Вск 01:06:02 #639 №235635 
14523771623670.jpg
14523771623711.jpg
Аноним 10/01/16 Вск 01:06:49 #640 №235636 
>>235635
Просто блестящая операция.
Аноним 10/01/16 Вск 01:08:24 #641 №235637 
>>235636
После удаления станет блестящей!
Аноним 10/01/16 Вск 01:09:39 #642 №235638 
Минус один
Аноним 10/01/16 Вск 01:10:31 #643 №235639 
Мод там нашу космооперу зачитался?
Аноним 10/01/16 Вск 01:10:37 #644 №235640 
Интересно, а вахтёр-палыч поддерживает нас или нет?
Аноним 10/01/16 Вск 01:11:00 #645 №235641 
>>235639
Может быть. А может в чатике сидит. У них на главной планете, похоже, всем похуй, что происходит вокруг.
Аноним 10/01/16 Вск 01:11:01 #646 №235642 
>>235638
Хм, чот пролагало
Аноним 10/01/16 Вск 01:11:06 #647 №235643 
>>235639
А кто бы не зачитался.
Аноним 10/01/16 Вск 01:12:33 #648 №235644 
Если планету, однако, не уничтожат, это будет победой.
Аноним 10/01/16 Вск 01:13:20 #649 №235645 
>>235640
Я хз, там Дейзи на нас в муже говорит?
Аноним 10/01/16 Вск 01:13:48 #650 №235646 
>>235645
Где?
Аноним 10/01/16 Вск 01:14:02 #651 №235647 
>>235645
>муже
муве*
Аноним 10/01/16 Вск 01:14:08 #652 №235648 
>>235646
В самом свежем ЗВ треде.
Аноним 10/01/16 Вск 01:15:19 #653 №235649 
Сука, это официальная победа.
Аноним 10/01/16 Вск 01:15:33 #654 №235651 
566 есть, ждем модера
Аноним 10/01/16 Вск 01:15:35 #655 №235652 
Мы вызвали его баттхёрт.
Аноним 10/01/16 Вск 01:15:53 #656 №235653 
Думаю нас заметили в чатике гота.
Аноним 10/01/16 Вск 01:16:11 #657 №235654 
Да, я тоже вижу
Аноним 10/01/16 Вск 01:16:36 #658 №235656 
Я думал, когда до них дойдет
Аноним 10/01/16 Вск 01:16:39 #659 №235657 
>>235654
Последний тред оставим как есть в качестве проверки?
Аноним 10/01/16 Вск 01:17:01 #660 №235658 
>>235657
Да
Аноним 10/01/16 Вск 01:17:34 #661 №235659 
>>235657
Оставляйте всё как есть. Даже если ничего удалено не будет, это всё-равно будет победа. Посудите сами, они пытались нам противостоять, чтобы мы не бампали, а в итоге соснули и пошли на уступки.
Аноним 10/01/16 Вск 01:18:35 #662 №235660 
>>235659
Один минус, нас сейчас заметили, если не лень, пойдут настучат на нас
Аноним 10/01/16 Вск 01:20:16 #663 №235661 
Кажись, остальным похер
Аноним 10/01/16 Вск 01:20:20 #664 №235662 
>>235660
И что они такого сделают нам?
Аноним 10/01/16 Вск 01:21:04 #665 №235664 
>>235662
Да максимум бан на их доске, и все
Аноним 10/01/16 Вск 01:21:17 #666 №235665 
>>235661
Недоразвитые существа не в состоянии понять ситуации в которой находятся.
Аноним 10/01/16 Вск 01:21:19 #667 №235666 
>>235664
Во-от.
Аноним 10/01/16 Вск 01:25:45 #668 №235668 
Может, пока те треды не потёрли, запостим Старкиллер-пасту?
Аноним 10/01/16 Вск 01:27:08 #669 №235669 
>>235668
Думаю постинг Старкиллер пасты нужно будет проводить когда все мы будем в сборе. Хотя соблазн высок, не могу этого отрицать.
Аноним 10/01/16 Вск 01:28:32 #670 №235671 
>>235669
Соблазн! Но я за терпение
Аноним 10/01/16 Вск 01:32:57 #671 №235673 
Смотрите в чатик, каких людей они ищут
Аноним 10/01/16 Вск 01:33:29 #672 №235674 
>>235673
Да вижу.
Аноним 10/01/16 Вск 01:36:23 #673 №235676 
Gilg? А я думал, ты просто зафанател от истории.
Аноним 10/01/16 Вск 01:37:47 #674 №235677 
>>235676
То есть?
Аноним 10/01/16 Вск 01:40:07 #675 №235678 
>>235677
Там кто-то запостил Гильгамеша с фэйта. Я подумал, что это ты.
Аноним 10/01/16 Вск 01:42:21 #676 №235679 
>>235678
А, я был. Обращение "шавка" приглянулось, решил ответить.

А вообще с историей все равно отгадал, только я был на кафедре России до 17 года
Аноним 10/01/16 Вск 01:49:55 #677 №235681 
>>235679
Ого. И тут я вспомнил, что я студентобыдло, которому нужно готовиться к сессии.
Аноним 10/01/16 Вск 01:52:04 #678 №235682 
>>235681
Эм..вам дают отдохнуть? Нам херачили с 4 января сессию.
Аноним 10/01/16 Вск 02:00:26 #679 №235685 
Они не удалили тред.
Аноним 10/01/16 Вск 02:00:42 #680 №235686 
Это победа.
Аноним 10/01/16 Вск 02:02:07 #681 №235687 
>>235682
У нас конец семестра 31 был. Сессия 14-22. Плюс досдачи и пересдачи по зачетам - спасибо зв.
Аноним 10/01/16 Вск 02:02:52 #682 №235689 
>>235685
Можно продолжить там писать по теме ПЛИО.
Аноним 10/01/16 Вск 02:06:48 #683 №235690 
>>235686
Теперь нужно выждать... до 22.
Аноним 10/01/16 Вск 02:08:10 #684 №235691 
Чот мод опять спит с удалением
Аноним 10/01/16 Вск 02:20:18 #685 №235692 
Я понял.

Он думает, что если он не удалит тред, мы перестанем набегать.
Аноним 10/01/16 Вск 02:21:02 #686 №235693 
Наивный, я там целые спектакли разыграю
Аноним 10/01/16 Вск 02:21:52 #687 №235694 
>>235693
Ну он идиот, ему положено.

Вообще, изначально я и планировал, что нас не будут удалять, а старые треды станут нашей базой.
Аноним 10/01/16 Вск 02:22:32 #688 №235695 
>>235694
С удалением тоже хорошо вышло
Аноним 10/01/16 Вск 02:22:53 #689 №235696 
>>235695
Ну да.
Аноним 10/01/16 Вск 04:02:52 #690 №235698 
14523877727750.jpg
Наконец-то
Аноним 10/01/16 Вск 04:17:04 #691 №235699 
Удалены 3 треда, два были по 566, один 515. Так что модер совершает набег и трет сразу все. К слову, что вчера, что сегодня - все в 4 утра
Аноним 10/01/16 Вск 08:37:21 #692 №235706 
Шыв на связи.
Аноним 10/01/16 Вск 10:18:51 #693 №235715 
Доброе утро. Белый вепрь на месте и просит прощения, что не оказал поддержку - какого-то хрена отключали утром свет во всём доме (что эти полуёбки вообще там сделали, что свет вырубили?).
Аноним 10/01/16 Вск 10:21:11 #694 №235716 
>>235698
Заебись. Значит, модератор пока ещё туповат и не просёк фишки.
ш 10/01/16 Вск 11:24:01 #695 №235730 
>>235715
Я на связи.
Аноним 10/01/16 Вск 11:24:42 #696 №235731 
>>235730
Так точно.
ш 10/01/16 Вск 11:26:46 #697 №235733 
>>235731
Что у нас по плану? остальные трое, как я понял, в 14-15 ч мск будут здесь.
Аноним 10/01/16 Вск 11:29:29 #698 №235734 
>>235733
Дожидаться. А пока ничего.
ш 10/01/16 Вск 11:30:43 #699 №235735 
>>235734
Рэй на связи https://2ch.hk/mov/res/780762.html
Аноним 10/01/16 Вск 11:32:29 #700 №235737 
>>235735
Хорошо, хорошо.
ш 10/01/16 Вск 12:18:16 #701 №235756 
Пш-пшшш. Прием.
Аноним 10/01/16 Вск 12:18:38 #702 №235757 
>>235756
Приём.
Аноним 10/01/16 Вск 12:19:28 #703 №235758 
>>235756
Ваш слышу.
ш 10/01/16 Вск 12:19:59 #704 №235759 
>>235757
>>235758
Проверка связи. Все тихо?
Аноним 10/01/16 Вск 12:21:51 #705 №235760 
>>235759
Так точно. Всё тихо.
Аноним 10/01/16 Вск 12:30:30 #706 №235764 
>>235759
Вепрь на месте.
Аноним 10/01/16 Вск 12:37:55 #707 №235770 
7 страниц из изначальных 10 остаются активными. Предлагаю оставить им 6 и вызвать на переговоры по перемирию.
Аноним 10/01/16 Вск 12:40:53 #708 №235774 
>>235770
Какие требования мы хотим к ним выдвинуть?
ш 10/01/16 Вск 12:41:00 #709 №235776 
>>235770
Когда ликвидируем 7-ю?
Аноним 10/01/16 Вск 12:43:01 #710 №235779 
>>235774
>>235776
7-ую ликвидируем в ближайшее время. Может быть, не сегодня, но на неделе точно.

Выдвинем следующие требования:

1)Признать победу за нами
2)Любая последняя номерная планета после образования новой переходит в наши руки. До переката за нами будет сохраняться последняя планета.
3)Выплачивать репарации несчастным жителям /sw/. Как они будут это делать, я пока ещё не придумал.
Аноним 10/01/16 Вск 12:45:28 #711 №235781 
>>235779
Я думаю то, что мод сносит всё, что уходит в бамплимит хоть немного значительно облегчает нам задачу. 566 великолепное число, но это война и на ней все средства хороши. Захват планет может ускорить в два раза.
ш 10/01/16 Вск 12:45:51 #712 №235782 
>>235779
Ну они скажут "Вы -поехавшие чтоле?" Бредово же звучит...
Аноним 10/01/16 Вск 12:46:30 #713 №235783 
>>235782
Почему бредово? Кто развязал войну? Они. Кто будет расхлёбывать эту кашу? Они.

ш 10/01/16 Вск 12:50:10 #714 №235785 
>>235783
Ладно, посмотрим.
>>235781
Да. Согласен. Посмотрим, что будет, если ситематически вайпать по 5-6 тредов за раз.
Аноним 10/01/16 Вск 12:51:17 #715 №235786 
>>235785
Я просто почему к перемирию клоню. Конечно, мы их побеждаем. Но они могут побежать стучать в /d/. А вот это уже пиздец.
Аноним 10/01/16 Вск 12:52:58 #716 №235787 
>>235786
Я не говорю, что война будет долгой.
Но когда наступит перемирие, если все будет нормально, я сообщу вам свой новый план.
Аноним 10/01/16 Вск 12:53:16 #717 №235788 
>>235786
С какими претензиями они в /d? Что мы обсуждаем ПЛиО в разделе по ПЛиО? Да и они аватарки с трипкодами и чатиками, их вообще слушать не должны.
Аноним 10/01/16 Вск 12:56:10 #718 №235789 
>>235788
Это план B, о котором я говорил. А если они пожалуются первыми, то будет пиздец. И могут предъявить нам претензии, мол, мы рады уничтожению планет.
Аноним 10/01/16 Вск 12:57:01 #719 №235790 
>>235788
С другой стороны ты прав. Пониёбов что-то не сильно слушают, даже скорее нахуй посылают.
ш 10/01/16 Вск 13:09:53 #720 №235793 
Есть кто на связи? Предлагаю сейчас сходить на дело.
Аноним 10/01/16 Вск 13:11:05 #721 №235794 
>>235793
Dети тут и готовы действовать по приказу.
ш 10/01/16 Вск 13:12:35 #722 №235795 
>>235794
Принято. Ждите.
БВ?
Аноним 10/01/16 Вск 13:13:04 #723 №235796 
>>235793
Белый вепрь временно не может. Но я помогу.
ш 10/01/16 Вск 13:14:52 #724 №235797 
>>235794
>>235796
Я вот что нашел, просто почитайте. http://2ch.hk/got/res/17198.html
Аноним 10/01/16 Вск 13:17:22 #725 №235798 
>>235797
Ебать. Срань господня. 10 Старкиллеров/10.

Белый Вепрь
ш 10/01/16 Вск 13:19:12 #726 №235799 
>>235798
http://2ch.hk/got/res/34750.html - начнем? сагаем пока, там 500 постов
Аноним 10/01/16 Вск 13:19:47 #727 №235800 
>>235799
Хорошо. Сейчас помогу.
Аноним 10/01/16 Вск 13:20:10 #728 №235801 
>>235797
Надо будет подробно обсудить это со всеми. Это что-то на уровне Старкиллера. Целая система сдохнет от нашего оружия.
Аноним 10/01/16 Вск 13:20:27 #729 №235802 
>>235793
Van san тут. Цели приняты
Аноним 10/01/16 Вск 13:21:01 #730 №235804 
>>235797
После ознакомления с этими последними попытками победить вниманиеблядство в этой системе, так и хочется, сходить в /d с заявлением, что троносистема должна быть уничтожена.
>>235799
Вылетаем. До скольких постов добивать?
ш 10/01/16 Вск 13:21:23 #731 №235805 
>>235801
Дваждую. У меня уже был план, связанный с чем-то подобным. Это после.
ш 10/01/16 Вск 13:22:19 #732 №235806 
>>235804
>До скольких постов добивать?
Как хотите. Обычно берем 566+, можно больше.
Аноним 10/01/16 Вск 13:24:15 #733 №235807 
А может все таки переждем после этого немного. Этот модер же не совсем даун - скоро ему надоест каждый день тред тереть, до этого особенно если месяцами не приходилось.
Аноним 10/01/16 Вск 13:25:04 #734 №235808 
>>235807
Давайте.
ш 10/01/16 Вск 13:26:20 #735 №235810 
>>235808
Завтра еще можно, и потом будем ждать, строить планы на дальнейшее>>235804
Аноним 10/01/16 Вск 13:27:02 #736 №235811 
>>235807
Предлагаю забампать 5-6 их тредов до 515-520 и залечь на дно на продолжительный срок после их удаления.
ш 10/01/16 Вск 13:28:23 #737 №235812 
>>235811
Сейчас все 5-6? А потом вечером дезу постить в /мов.
Аноним 10/01/16 Вск 13:29:35 #738 №235813 
>>235812
Когда мы дезу постим, почему-то она превращается в реальную цель и мы принимаем задание.
Аноним 10/01/16 Вск 13:29:43 #739 №235814 
>>235812
> вечером дезу постить в /мов.
Только надо известить Рееёба тогда, что это деза.
Аноним 10/01/16 Вск 13:30:11 #740 №235816 
>>235813
Потому что готовцы не дают нам никакого отпора и мы так и рвёмся в бой.
Аноним 10/01/16 Вск 13:30:39 #741 №235817 
>>235816
Это точно. Азарт просыпается.
Аноним 10/01/16 Вск 13:31:07 #742 №235818 
>>235814
> надо известить Рееёба тогда, что это деза
Извещу.
>>235813
>>235816
В этот раз - реально деза будет. Может кого привлечем...
Аноним 10/01/16 Вск 13:32:17 #743 №235820 
>>235812
> Сейчас все 5-6?
Если операция не привлечёт внимания готовцев то можно и сейчас.
Аноним 10/01/16 Вск 13:34:44 #744 №235821 
>>235818
Если когл-то привлечем - его надо будет проверить. А без реального боя никак.
ш 10/01/16 Вск 13:36:59 #745 №235823 
>>235820
Иду в следующий http://2ch.hk/got/res/36483.html
>>235820
>>235821
Сейчас - 2 треда. Вечером - 3-4. С рееёбом. Идет?
Аноним 10/01/16 Вск 13:38:10 #746 №235824 
>>235823
Может таки переждать. Моча же не совсем отбитая.
ш 10/01/16 Вск 13:39:01 #747 №235825 
>>235824
Ладно. Сейчас 2 и хватит. ЗС в конце обоих.
Аноним 10/01/16 Вск 13:40:00 #748 №235827 
>>235823
Тот бы ещё утопить. Там кажется только мы вдвоём работаем.
ш 10/01/16 Вск 13:40:44 #749 №235828 
>>235827 >>235825!

Аноним 10/01/16 Вск 13:41:40 #750 №235829 
>>235828
Шыв, у вас "ш" прицепилась в постах на троначе. Это нормально?
ш 10/01/16 Вск 13:42:46 #751 №235830 
>>235829
Блядь, приклеилась. Ну и что, одна буква.
Аноним 10/01/16 Вск 13:45:44 #752 №235833 
Белый вепрь докладывает. Должен отойти.
ш 10/01/16 Вск 13:46:44 #753 №235834 
>>235833
Принято.
Аноним 10/01/16 Вск 13:47:51 #754 №235836 
>>235833
Ван сан сообщение принял. Работа затянется, чувствую.
Аноним 10/01/16 Вск 13:50:39 #755 №235839 
Gil на связи.

Я думаю, модеру срать на этот раздел, он сюда набегает раз в столетие и на автомате трет, не задумываясь

А если тронодауны будут вякать, пусть скажут спасибо их же членам чатика. Разделяй и властвуй
Аноним 10/01/16 Вск 13:51:33 #756 №235840 
>>235839
> Я думаю, модеру срать на этот раздел
Того же мнения. Но ходят легенды, что есть другой модер.
Аноним 10/01/16 Вск 13:52:05 #757 №235841 
>>235840
В их мечтах. Алсо, вижу цель, уже приступил
ш 10/01/16 Вск 13:52:49 #758 №235842 
>>235839
>модеру срать на этот раздел, он сюда набегает раз в столетие и на автомате трет, не задумываясь
Да, если продолжать иногда тонко вайпать обсуждение плио, он так и будет делать. А если открытое вторжение - будет банить и тереть(?) как-нибудь проверим
Аноним 10/01/16 Вск 13:52:58 #759 №235843 
>>235839
На автомате трет, это ясно. Но когда он в месяц по 1-2 треда удалял, а тут каждый день по 3-4...
Аноним 10/01/16 Вск 13:54:16 #760 №235844 
>>235843
Да ему не срать по сколько удалять?
ш 10/01/16 Вск 13:55:17 #761 №235845 
>>235843
>>235844
Тем более, мы наверно больше не будем так часто вайпать.
ш 10/01/16 Вск 14:03:08 #762 №235849 
уже 566
Аноним 10/01/16 Вск 14:03:18 #763 №235850 
Ну вот представьте, вы мод. У вас есть доска и огрызок. На это огрызок вы заглядываете раз в 4 часа и трете, что лишее. Почему так много тереть? Да хер знает, мож эти дебилы с плио решили свою доску так обновить, или еще что. Разбираться в этом гадюшнике? Да стер и дальше пошел, может у него лагать меньше стало
Аноним 10/01/16 Вск 14:04:13 #764 №235851 
>>235849
ЗС надо?
Аноним 10/01/16 Вск 14:05:10 #765 №235852 
>>235850
Я вот пытался понять почему они не создают новые треды, а перекатываются в старые со своим чатиком, но так и не понял.
ш 10/01/16 Вск 14:06:06 #766 №235854 
>>235852
У достаточно небамплимитных тредов.
Аноним 10/01/16 Вск 14:06:29 #767 №235855 
>>235851
ТОЛСТО. Можнл запостить, и продолжить обсуждение так же.
Аноним 10/01/16 Вск 14:07:38 #768 №235856 
>>235852
У этих дебилов даже нумерные по 430 блин.
ш 10/01/16 Вск 14:08:38 #769 №235857 
14524241180630.jpg
>>235855
Я начну. Типа подготовка суперлазера.
Продолжайте пока обсуждать.
Аноним 10/01/16 Вск 14:18:27 #770 №235859 
>>235857
начали
Аноним 10/01/16 Вск 14:26:40 #771 №235862 
14524252003910.jpg
>>235859
Подаю команду. После пикрелейтед - вы поняли..
ш 10/01/16 Вск 14:38:27 #772 №235867 
Забыли чтоле? ЗС запостите. В оба.
Аноним 10/01/16 Вск 14:42:55 #773 №235868 
>>235867
Исполнено.
Аноним 10/01/16 Вск 14:43:32 #774 №235869 
>>235867>>235868

Отлично.
Аноним 10/01/16 Вск 14:44:10 #775 №235870 
Что ж, каковы наши дальнейшие планы?
ш 10/01/16 Вск 14:45:24 #776 №235871 
>>235870
>>235870
Думаю, отдохнуть до вечера. Во сколько общий назначить, кому когда удобно? Допустим 18-00 мск, не?
Аноним 10/01/16 Вск 14:46:11 #777 №235872 
>>235871
Подходящее время.
Аноним 10/01/16 Вск 14:46:38 #778 №235873 
Я могу
ш 10/01/16 Вск 14:48:04 #779 №235874 
>>235872
>>235873
Хорошо, здесь в 18-00. И отпишемся там https://2ch.hk/mov/res/780762.html для дезы.
Аноним 10/01/16 Вск 15:16:30 #780 №235884 
Бѣлый вепрь на мѣстѣ. Доложите, что произошло, пока меня не было?
Аноним 10/01/16 Вск 15:18:21 #781 №235886 
>>235884
Захвачено два треда, но пока ни один из них не был уничтожен. В остальном всё тихо и без происшествий.
Аноним 10/01/16 Вск 15:18:37 #782 №235887 
>>235884
2 треда зафлудили, пока не удалено
Аноним 10/01/16 Вск 15:22:56 #783 №235888 
>>235850
Я так и представляю их мода. Сидит парень, что-то интересное делать. И тут наступает время идти в /got/. Что он там видит? Сотни аватаркочатиков. Вряд ли ему хочется там быть, поскорее стереть, да и пойти дальше чаи пить. Несчастный человек, я ему даже сочувствую.
Аноним 10/01/16 Вск 15:23:55 #784 №235889 
>>235888
Да нет у него любви к ним, это как загон с прокаженными
Аноним 10/01/16 Вск 15:25:25 #785 №235890 
>>235889
Я и говорю, что ему неприятно там быть. Это как в зоопарке работать - приходить говно за животными убирать.
Аноним 10/01/16 Вск 15:26:21 #786 №235891 
>>235888
А может он бога благодарит, что мы приходим вайпать их треды. Есть повод стереть лишнее.
Аноним 10/01/16 Вск 15:28:06 #787 №235892 
>>235889
Ну не насильно же его сделали модом гота, должно же у него быть что-то общее с этими людьми.
Аноним 10/01/16 Вск 15:28:55 #788 №235894 
>>235892
Насильно. Я, как сидевший в /tv/, помню это.
Аноним 10/01/16 Вск 15:28:59 #789 №235895 
>>235892
Так он не мод тивача?
Аноним 10/01/16 Вск 15:29:33 #790 №235896 
>>235892
Короче, история такова. Престолобляди всех тогда задолбали. Ну и решили их выпилить в отдельный раздел. Тогда мода Тивача, что тереть престольников начал и сделали модом. Это я точно помню.
Аноним 10/01/16 Вск 15:30:55 #791 №235898 
>>235896
Но мода то у них два.
Аноним 10/01/16 Вск 15:31:30 #792 №235899 
>>235898
А. Ну тогда хуй его знает.
Аноним 10/01/16 Вск 15:32:07 #793 №235900 
Но что-то мне подсказывает, что мод за нас. Во-первых, он нас не банит. За исключением единственного случая. Во-вторых, он трёт все треды, где мы бываем.
Аноним 10/01/16 Вск 15:32:44 #794 №235902 
>>235896
А чем задолбали? Аватаркодрочем?
Аноним 10/01/16 Вск 15:32:48 #795 №235903 
>>235900
Будем надеяться, что это так и что это не ловушка.
Аноним 10/01/16 Вск 15:33:15 #796 №235904 
>>235902
Да. Кстати, часть из этих пидоров лазили к другим в треды.
Аноним 10/01/16 Вск 15:33:39 #797 №235906 
>>235902
Треды очень быстро летели, а в них были чатики, аватарки, мемчики и бенойпостинг.
Аноним 10/01/16 Вск 15:41:36 #798 №235910 
>>235900
Он банит, если репорты кидают. В первые же дни образование загончика писал, этого и придерживается. В бамплимите нету быдлоаватарок - поэтому все спокойно.
Аноним 10/01/16 Вск 15:44:17 #799 №235911 
Господа, как назовём эту войну?

1)Вторая Готская Война
2)Январская Война
3)Освободительно-готская война
Аноним 10/01/16 Вск 15:45:53 #800 №235913 
>>235911
Мувач наносит ответный удар
Аноним 10/01/16 Вск 15:49:08 #801 №235915 
>>235911
Третий вариант самый благозвучный.
Аноним 10/01/16 Вск 15:49:20 #802 №235916 
Здравствуйте, жители этой далёкой системы. Я - представитель сильнейшего государства во всём космосе, Великой Галактической Империи. Давным-давно вы посмели атаковать наши планеты. Хотя мы успешно отбили ваше нападение, нам пришлось подписать позорную ничью. То было в Первую Готскую Войну.

Сейчас идёт Вторая Готская Война. Наши войска успешно наносят удар по вашим планетам. 22 из них были успешно уничтожены нашей звездой смерти. Однако мы не настолько агрессивны, и готовы заключить перемирие. Наши условия таковы:

1)Признать победу за нами.
2)Передать 4, 5 и 6 сектора вашей системы под наш контроль и дать возможность местным жителям свободно говорить в них на тему ПЛиО.
3)Каждый новый день на доске вы должны начинать словами "Да здравствует Галактическая Империя!"

Если вы откажетесь от перемирия, то знайте, что у нас есть оружие и помощнее. Так что лучше согласиться с нашими условиями.
Аноним 10/01/16 Вск 15:49:24 #803 №235917 
>>235913
ЗВ-господа тогда уже.
Аноним 10/01/16 Вск 15:51:02 #804 №235920 
>>235916
Ещё планет 15 нужно уничтожить. И по тихому, чтобы не засветиться на нулевой.
Аноним 10/01/16 Вск 15:51:46 #805 №235923 
Надо больше побед, чтоб подчистую!11
Аноним 10/01/16 Вск 15:52:46 #806 №235924 
>>235920
Это да. Я планирую запостить им это, когда 7 страницу уничтожим.
Аноним 10/01/16 Вск 15:53:03 #807 №235925 
>>235916
Мне не совсем понятно наше требование в пункте 2. Свободно общаться в новых свежих тредах? Но ведь технически никто не мешает делать этого и сейчас.
Аноним 10/01/16 Вск 15:54:02 #808 №235927 
>>235925
>Мне не совсем понятно наше требование в пункте 2.

Бамплимиты на 4, 5 и 6 странице наши и никто не смеет их стирать. Будут стирать - им пиздец.
Аноним 10/01/16 Вск 15:55:00 #809 №235928 
>>235927
И думаете мода так легко взять на это? Ему же плевать, он просто трёт.
Аноним 10/01/16 Вск 15:55:40 #810 №235929 
Да они нас в жопу пошлют и все с требованиями
Аноним 10/01/16 Вск 15:55:53 #811 №235930 
>>235928
У нас есть Старкиллер. Да и думаю, он уже заебался туда сюда ходить.
Аноним 10/01/16 Вск 15:56:09 #812 №235931 
>>235929
А если не пошлют? Дадим им второй шанс.
Аноним 10/01/16 Вск 15:56:28 #813 №235932 
>>235930
Ну ладно, другого плана у нас всё равно нет.
Аноним 10/01/16 Вск 15:57:56 #814 №235934 
>>235932
План B - это и есть Старкиллер.
Аноним 10/01/16 Вск 15:59:57 #815 №235937 
>>235934
Я имел в виду, другого плана А.
Аноним 10/01/16 Вск 16:00:00 #816 №235938 
>>235931
Судя по их реакции на "кто-то вайпает наши посты" - им как-то срать
Аноним 10/01/16 Вск 16:00:53 #817 №235940 
>>235938
Да нет, жопу им печёт, просто в определённые моменты.
Аноним 10/01/16 Вск 16:01:16 #818 №235941 
>>235938
Полагаю им не будет срать когда потери станут заметны.
Аноним 10/01/16 Вск 16:01:38 #819 №235942 
Тем временем захваченные треды были уничтожены.
Аноним 10/01/16 Вск 16:01:49 #820 №235943 
>>235941
Или когда на них наведут Старкиллер.
Аноним 10/01/16 Вск 16:02:08 #821 №235944 
>>235942
Заебись. Скрины сделаны?
Аноним 10/01/16 Вск 16:02:16 #822 №235945 
>>235941
Вот когда они начнут ныть - тогда уже надо выдвигать требования
Аноним 10/01/16 Вск 16:03:31 #823 №235946 
14524310116790.jpg
>>235944
Аноним 10/01/16 Вск 16:04:28 #824 №235947 
>>235945
Того же мнения.
Аноним 10/01/16 Вск 16:05:51 #825 №235949 
И по мне главное требование - убрать двух аватаркопидоров из мувача
Аноним 10/01/16 Вск 16:06:34 #826 №235950 
>>235949
Во-первых, их там не два, а во-вторых, это слишком невозможное требование.
Аноним 10/01/16 Вск 16:08:03 #827 №235951 
>>235950
Это не важно, главное сделать их виноватыми, чтоб сами готовцы имели к ним претезнии, мол "все говно из-за вас"
Аноним 10/01/16 Вск 16:09:21 #828 №235952 
>>235951
А чё, можно. Четвёртом условием.
Аноним 10/01/16 Вск 16:15:56 #829 №235957 
>>235952
*Четвёртым

А я то думаю, что здесь не так.
Аноним 10/01/16 Вск 16:17:18 #830 №235959 
Кого виновниками торжества сделаем?
Аноним 10/01/16 Вск 16:17:49 #831 №235961 
Белый вепрь докладывает. С 5-7 часов не смогу ничем помочь - ухожу кое-куда.
Аноним 10/01/16 Вск 16:18:16 #832 №235963 
>>235959
Daйзи и Рэффи?
Аноним 10/01/16 Вск 16:18:42 #833 №235964 
>>235963
А Цыгана?
Аноним 10/01/16 Вск 16:20:02 #834 №235967 
>>235964
Ну я хз кто это и в муваче он не срал вроде?
ш 10/01/16 Вск 16:22:03 #835 №235968 
>>235961
Сейчас на связи?
ш 10/01/16 Вск 16:22:58 #836 №235970 
>>235967
Он срал на /св. Из-за него первую войну начали.
Аноним 10/01/16 Вск 16:23:16 #837 №235971 
>>235968
Да, но скоро уже не смогу.
Аноним 10/01/16 Вск 16:23:54 #838 №235972 
>>235970
Ну тогда и его в список виновных.
Аноним 10/01/16 Вск 16:24:14 #839 №235973 
>>235952
Но аватаркобыдло начнёт только интенсивнее засирать мувач и свач, когда увидит такое требование. И вообще, то что мы их выделили, только сделает им приятно. Они же форменные вниманиебляди.
ш 10/01/16 Вск 16:24:16 #840 №235974 
>>235971
Принято. Предлагаю разойтись до вечера. Во сколько - 20-00, 22 ?
Аноним 10/01/16 Вск 16:24:40 #841 №235977 
>>235946
http://arhivach.org/thread/137653/
Аноним 10/01/16 Вск 16:25:18 #842 №235979 
>>235973
>только интенсивнее засирать мувач и свач

А значит и новые рекруты.
Аноним 10/01/16 Вск 16:26:13 #843 №235980 
>>235973
В таком случае используем Старкиллер.
ш 10/01/16 Вск 16:26:49 #844 №235981 
>>235979
Если они начнут засирать /св, я официально объявлю войну.
Аноним 10/01/16 Вск 16:27:14 #845 №235982 
>>235981
А мы ещё её не объявили?
ш 10/01/16 Вск 16:27:18 #846 №235983 
Кто сейчас итт? все 4?
Аноним 10/01/16 Вск 16:28:10 #847 №235984 
>>235979
Просто выделенные будут аватаркоблядствовать под невинными постами, как рэффи. У ньюфагов претензий нет - отвечает внятно и ладно. Борьбу с вниманиеблядским раком вести они не будут.
ш 10/01/16 Вск 16:28:25 #848 №235985 
>>235982
В смысле тогда будет толстый вайп, вторжение на нулевую с разрушителями, десантом и др.
Аноним 10/01/16 Вск 16:28:31 #849 №235986 
>>235983
Deти тут.
Аноним 10/01/16 Вск 16:29:27 #850 №235988 
>>235985
Ну это пока. Война-то в любом случае идёт.
Аноним 10/01/16 Вск 16:29:32 #851 №235989 
>>235983
Van san тут но недолго
Аноним 10/01/16 Вск 16:30:44 #852 №235990 
>>235989
но не надолго
фикс
Аноним 10/01/16 Вск 16:31:04 #853 №235991 
>>235973
При активном засирании получат репорты, плюс ответный удар, что будет в минус обычным готам
Аноним 10/01/16 Вск 16:31:38 #854 №235992 
Короче. Если будут засирать - объявим третью войну. Так круче будет.
Аноним 10/01/16 Вск 16:31:58 #855 №235993 
Мы эту не закончили
Аноним 10/01/16 Вск 16:32:28 #856 №235994 
>>235993
Я имею ввиду, если перемирие заключим.
ш 10/01/16 Вск 16:32:29 #857 №235995 
>>235986
>>235989
>>235971
Cледующий сбор - называйте время, когда удобно.

Аноним 10/01/16 Вск 16:32:51 #858 №235996 
Да и в принципе, мы объявили о войне начиная с того момента, как возникла эта идея.
ш 10/01/16 Вск 16:33:55 #859 №235997 
>>235996
Значит, продолжаем. Но это->>235985 в крайнем случае.
Аноним 10/01/16 Вск 16:34:05 #860 №235998 
>>235995
Ну смотрите, мы сегодня громить будем?
Аноним 10/01/16 Вск 16:34:17 #861 №235999 
>>235998
В восемь.
ш 10/01/16 Вск 16:34:55 #862 №236000 
>>235999
Я могу в 8 (20-00 мск)
Аноним 10/01/16 Вск 16:36:16 #863 №236001 
>>235999
>>236000
Могу в это время.
Dети
Аноним 10/01/16 Вск 16:36:23 #864 №236002 
>>236000
Я могу Gil
ш 10/01/16 Вск 16:37:07 #865 №236003 
ВаН САн? Б В ?
ш 10/01/16 Вск 16:42:02 #866 №236006 
>>236001
>>236002
>>236003
выйду на связь в назначенное время
Аноним 10/01/16 Вск 16:42:50 #867 №236007 
Вы знаете, я с вами.
ш 10/01/16 Вск 16:50:48 #868 №236012 
Кто на /гот?
Аноним 10/01/16 Вск 16:51:43 #869 №236013 
>>236003
Van san постарается быть на месте.
ш 10/01/16 Вск 16:52:17 #870 №236014 
>>236013
Хорошо.
Аноним 10/01/16 Вск 17:14:22 #871 №236026 
http://2ch.hk/got/res/59028.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/58340.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/57738.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/67705.html - Не в бамлпимите
http://2ch.hk/got/res/66968.html - Не в бамплимите

Уничтожим эти треды, и 7 сектор этой системы исчезнет к хуям собачим.
ш 10/01/16 Вск 17:15:13 #872 №236027 
>>236026
После 8 ч вечера. Или завтра.
Аноним 10/01/16 Вск 17:15:38 #873 №236029 
>>236027
Тогда после 8. Договорились.
ш 10/01/16 Вск 17:16:40 #874 №236030 
>>236029
Да. А нас только двое сейчас тут.
Аноним 10/01/16 Вск 17:23:57 #875 №236033 
>>236026
Ещё как минимум 4 бамплимитных треда осталось. Сначала лучше уничтожить их, думаю.
ш 10/01/16 Вск 17:25:09 #876 №236034 
>>236033
Сначала бамплимитные, конечно.
Аноним 10/01/16 Вск 17:28:34 #877 №236035 
>>236026
Эти вечером опасно, вдруг лагнет и всплывут
Аноним 10/01/16 Вск 19:38:12 #878 №236101 
Давайте начинать.
Аноним 10/01/16 Вск 19:39:28 #879 №236103 
>>236101
В состоянии готовности.
Deти.
Аноним 10/01/16 Вск 19:42:15 #880 №236105 
>>236101
Кто-то пытался тред уничтожить, но его потерли, кажется и тред на месте.

>А я вас искал. Еще -1.
>http://arhivach.org/thread/137712/
https://2ch.hk/got/res/30475.html

van san тут
Аноним 10/01/16 Вск 19:44:52 #881 №236107 
>>236105
Он отписался на фейко-базе в прошлом зв-треде.
Аноним 10/01/16 Вск 19:45:11 #882 №236109 
>>236105
Странно. Может посты этого соло топителя поёрлили?
Аноним 10/01/16 Вск 19:46:24 #883 №236110 
>>236109
Да, очевидно. Надо еще узнать, банили его или нет хотя какая разница.
Аноним 10/01/16 Вск 19:46:54 #884 №236111 
>>236110
Это не соло.
Аноним 10/01/16 Вск 19:47:18 #885 №236112 
>>236111
В смысле он работает один.
Аноним 10/01/16 Вск 19:47:40 #886 №236113 
>>236110
Тогда надо спросить у него почему его тред всё ещё на месте.
Аноним 10/01/16 Вск 19:47:45 #887 №236114 
>>236112
А. Ну он явно не из наших. Подражатель?
Аноним 10/01/16 Вск 19:48:36 #888 №236115 
>>236113
Его тред на месте, а сообщения потёрты. Они там были, в архиваче сохранилось. Мод его потёр. Может это тот, второй заработал.
Аноним 10/01/16 Вск 19:48:36 #889 №236116 
Вы знаете, господа, мне что-то с этих подражателей начинает немного припекать. Такие кадры, а попусту тратят свои силы.
Аноним 10/01/16 Вск 19:48:57 #890 №236117 
>>236115
Может это реефаг?
Аноним 10/01/16 Вск 19:49:53 #891 №236119 
>>236114
Что можно знать точно, что он пародировал нашу утреннюю операцию. А значит следил за тредами в /got
Аноним 10/01/16 Вск 19:50:28 #892 №236120 
>>236117
>>236114
А может дейзиёб, который хочет втереться в доверие? Кто-то нам оставлял фейко-почту кроме рееёба - очень подозрительный. Насчет этой почты я почти уверен - враг работал.
Аноним 10/01/16 Вск 19:50:41 #893 №236121 
>>236119
Надо найти паренька и допросить.
Аноним 10/01/16 Вск 19:51:24 #894 №236122 
>>236121
Ну в смысле как допросить, узнать, нахуй он делал и чего не подумал на два шага вперёд.
Аноним 10/01/16 Вск 19:52:58 #895 №236124 
Надо собрать всех этих солистов в одно целое.
Аноним 10/01/16 Вск 19:53:36 #896 №236125 
>>236122
Странно, что тред так потёрли. Сравните в архиваче сохраненные посты и в готе каким он стал после прихода мода. Моча так раньше никогда не делала. >>236105
Помните, как Соло топил тред соло. Все вышло чисто и гладко.
Аноним 10/01/16 Вск 19:54:15 #897 №236126 
>>236125
Именно. Что-то здесь не так.
Аноним 10/01/16 Вск 19:54:39 #898 №236127 
Может это мод местный сам с собой развлекался?
Аноним 10/01/16 Вск 19:56:38 #899 №236128 
Ах да, забыл сказать, что Белый вепрь на связи.
Аноним 10/01/16 Вск 19:56:53 #900 №236129 
>>236125
Ну Соло не постил столько толстых картинок.
Хотя вдруг и правда второй мод проснулся после новогоднего запоя.
В любом случае мы узнаем изменилось ли, что-нибудь при следующем нападении.
Аноним 10/01/16 Вск 19:57:34 #901 №236130 
>>236129
Советника не посылать - у него статика, так что надо будет приберечь человека.
Аноним 10/01/16 Вск 19:58:33 #902 №236131 
>>236127
А может дейзиёб с динамическим или каким-нибудь хотспотом сомнению не подлежит, что он бан обходит сам кинул на себя репорт? Типа хотел к нам втереться, но тредик же жалко на своей ущербной системе. Вот и в архивач даже сохранил, чтобы показать свою работу. А то, что результата не было.. Ну и что. Моча взбесилась, все равно кидайте координаты.
Аноним 10/01/16 Вск 20:00:16 #903 №236132 
>>236131
Логично. Тем более, что никакой инфы о том пришельце не поступило. Просто выпрыгнул как чёрт из табакерки и всё тут.
Аноним 10/01/16 Вск 20:01:19 #904 №236133 
А посмотрите на нулевую. Наш товарищ, случаем, не хвастается прямо сейчас?
Аноним 10/01/16 Вск 20:02:59 #905 №236134 
>>236133
Не заметил ничего на что стоит обратить внимание.
Аноним 10/01/16 Вск 20:03:19 #906 №236135 
Я думаю тот кто топил системы лоханулся и начал кричать о победе слишком рано, в итоге эту инфу слили в гот (не зря в муваче писали, что "дауны набегают сейчас на гот"), а его зарепортили
Аноним 10/01/16 Вск 20:03:58 #907 №236136 
>>236135
Чё-то ты подозрительный какой-то.
Аноним 10/01/16 Вск 20:04:45 #908 №236137 
>>236136
Это моя логика, полюбому же тот тред рееб читает
ш 10/01/16 Вск 20:05:31 #909 №236138 
Я на связи. Все видел. Странно...
Аноним 10/01/16 Вск 20:05:32 #910 №236139 
>>236137
Эх, я надеялся ещё раз розыгрыш устроить. Ладно, прекращаю.
Аноним 10/01/16 Вск 20:05:34 #911 №236140 
>>236135
Звучит логично.
Аноним 10/01/16 Вск 20:06:08 #912 №236141 
>>236135
А теперь серьёзно.

Вы думаете, это тот же хрен, что и про петросянов писал?
Аноним 10/01/16 Вск 20:06:39 #913 №236142 
>>236141
Я пропустил про Петросянов, что это?
Аноним 10/01/16 Вск 20:06:54 #914 №236143 
>>236141
Не помню про петросянов.
Аноним 10/01/16 Вск 20:06:59 #915 №236144 
>>236130
Я могу пойти. У меня шилд на планшете.
>>236135
А может и так. В любом случаи, скорее всего это он нам давал свою фейко-почту. Я не проследил, когда именно его сообщение удалили. В любом случаи странно, что он дал ссылку на архивач.
Аноним 10/01/16 Вск 20:07:04 #916 №236145 
>>236142
Ну, мол, петросяны из мувача сейчас опять вайпают гот.
ш 10/01/16 Вск 20:08:33 #917 №236147 
Всем выйти на связь. Кто-то вайпал без меня?
Аноним 10/01/16 Вск 20:08:56 #918 №236148 
>>236147
Я не вайпал.

Вепрь
Аноним 10/01/16 Вск 20:09:45 #919 №236149 
>>236135
>дауны набегают сейчас на гот
Он не называл нас даунами, только петросянами.
Аноним 10/01/16 Вск 20:09:45 #920 №236150 
>>236147
Я нет

Gil
ш 10/01/16 Вск 20:09:51 #921 №236151 
>>236148
Я уж понял, что не из нас 5х кто-то. Рееёб чтоле?
Аноним 10/01/16 Вск 20:10:06 #922 №236152 
>>236149
быдлом
Аноним 10/01/16 Вск 20:10:20 #923 №236153 
>>236147
Я тоже нет.

Dети.
Аноним 10/01/16 Вск 20:10:22 #924 №236154 
>>236152
Не, это ниже ответивший.
Аноним 10/01/16 Вск 20:10:43 #925 №236155 
>>236151
Не, Реёб видел, как мы вайпаем, лохануться так не мог.
Аноним 10/01/16 Вск 20:10:52 #926 №236156 
>>236151
Там посты мелкобуквенные были?
ш 10/01/16 Вск 20:12:16 #927 №236157 
Нужно найти новый тред под базу. Как думаете?
Аноним 10/01/16 Вск 20:12:28 #928 №236158 
>>236155
Я думаю, это тот с непонятной почтой
Аноним 10/01/16 Вск 20:12:59 #929 №236159 
>>236157
Зачем?
Аноним 10/01/16 Вск 20:14:12 #930 №236160 
>>236157
Гораздо важнее найти тред не для нашей базы, а для рекрутов вроде этого. Наверняка есть много желающих делать тоже самое, просто не пытаются в одиночку делать.
Аноним 10/01/16 Вск 20:14:55 #931 №236161 
>>236147
Я не вайпал, но подметил активность в треде 500+ с того момента, как НЕИЗВЕСТНЫЙ отсчитывать начал с конца. Смотрел сколько осталось бамплимит тредов не меньше четырех, писал. Потом на некоторое время отвлекся. Участия никакого не принимал.

Van San

>>236155
Там нашими картинками вайпали. Он их с архивача достал, там же сохранены те треды? Или присутствовал при утренней опирации?
ш 10/01/16 Вск 20:15:34 #932 №236162 
>>236160
Да, вы правы. Пока остаемся здесь.
>тред не для нашей базы, а для рекрутов
На /св может быть?

Аноним 10/01/16 Вск 20:15:39 #933 №236163 
>>236161
операции
фикс
Аноним 10/01/16 Вск 20:15:49 #934 №236164 
>>236161
>Там нашими картинками вайпали.

Он тупо подражает нам.
ш 10/01/16 Вск 20:16:41 #935 №236165 
>>236164
Там все посты скопированы. Не только картинки.
Аноним 10/01/16 Вск 20:17:06 #936 №236166 
>>236164
Но где он их взял? И да, он действует очень толсто. Надо спросить его в той фейко-баз,е где он отписался, еще раз про личность. Если он скажет почту, мелькавшую выше - он точно дейзиёб.
Аноним 10/01/16 Вск 20:17:51 #937 №236167 
>>236162
Можно бросить клич на /св. Всё равно база наша будет сохранена ото всех неугодных в секрете.
Аноним 10/01/16 Вск 20:18:23 #938 №236168 
>>236166
>Если он скажет почту, мелькавшую выше - он точно дейзиёб.
Похоже, вот он-
>>785238
>Коорды, мой мастер. [email protected]
У дезеёба -др. мыло.
Аноним 10/01/16 Вск 20:19:13 #939 №236169 
>>236166
>Но где он их взял?

А чё тут думать, Палыч? Заходим в архивач, смотрим, какие последние тронотреды были схоронены. Вот и вся фишка.
Аноним 10/01/16 Вск 20:19:58 #940 №236170 
>>236165
С архивача взял? С какого треда именно копия? Мы же постили вчерашние победы?
>>236168
>У дезеёба -др. мыло.
У рееёба? Это два разных фага.
ш 10/01/16 Вск 20:20:26 #941 №236172 
>>236167
>Можно бросить клич на /св.
Хорошо.
>>236170
>У рееёба?
Да, спутал. Его.
Аноним 10/01/16 Вск 20:20:37 #942 №236173 
>>236169
С другой стороны встаёт вопрос почему он не додумался более качественно имитировать нашу деятельность.
Аноним 10/01/16 Вск 20:22:16 #943 №236175 
>>236169
Это стиль дейзиёба так все разнюхивать и столько сил на такие глупости тратить. Напоминаю, как он искал и нашёл нашу базу в новогодних - каждый тред открывал, в муваче так просто по каталогу не вычислишь. Там у всех зв 500+.
ш 10/01/16 Вск 20:24:27 #944 №236176 
Так что, будем агитировать на /св или /мов?
Аноним 10/01/16 Вск 20:24:38 #945 №236177 
>>236173
Странно, что моча его потерла, а не удалила тред. Это не свойственно ей, кто-то ее предупредил, кто-то кинул репорт... Это дейзиёб был, тут нечего раздумывать.
ш 10/01/16 Вск 20:25:16 #946 №236178 
>>236177
Или моча другая.
Аноним 10/01/16 Вск 20:25:47 #947 №236179 
>>236176
Кучу крыс можем привести.
>>236178
Почему она только сейчас объявилась? Странное совпадение.
Аноним 10/01/16 Вск 20:25:51 #948 №236180 
>>236176
Предлагаю начать с /св, посмотрим что выйдет и решим идти ли в мов.
Аноним 10/01/16 Вск 20:26:37 #949 №236182 
>>236179
> Кучу крыс можем привести.
Будем аккуратны, никаких важных данных давать не будем.
Аноним 10/01/16 Вск 20:26:45 #950 №236183 
>>236179
>Кучу крыс можем привести.

Так мы не будем палить им базу. Они как пушечное мясо будут.
ш 10/01/16 Вск 20:26:59 #951 №236184 
>>236179
>Кучу крыс можем привести.
секретные данные давать им не будем. скажем время и отправим в дело
Аноним 10/01/16 Вск 20:28:18 #952 №236185 
>>236183
>>236184
>>236182
По одному проверка? Много времени займет это, а иначе никак. А рееёб еще не подтвердил свою лояльность Империи?
ш 10/01/16 Вск 20:29:21 #953 №236186 
>>236180
>>236182
>>236183
Тогда сейчас - гиперпрыжок на /св.
Йода- туда https://2ch.hk/mov/res/780762.html
Аноним 10/01/16 Вск 20:29:33 #954 №236187 
>>236185
>По одному проверка?

Все верно. Организуем загончик и будем проверять.
Аноним 10/01/16 Вск 20:31:18 #955 №236188 
Блядь, да это не имеет никакого смысла.
Аноним 10/01/16 Вск 20:31:41 #956 №236189 
>>236188
Что именно?
Аноним 10/01/16 Вск 20:32:11 #957 №236190 
>>236189
>>236188
Ой, прошу прощения. Странный соло.
ш 10/01/16 Вск 20:32:33 #958 №236191 
>>236188
Что предлагаешь?
Аноним 10/01/16 Вск 20:33:39 #959 №236192 
>>236191
Я о том диванном борцуне. Это не мог быть дейзифаг 100%. Просто подумайте. Дейзи видел наши инструкции, кому как не ему знать нашу тактику. И тут он идёт совершенно против неё. Он дурак, но он не мог сделать такой наглый проёб.
ш 10/01/16 Вск 20:35:52 #960 №236193 
Так что сейчас предпримем?
Аноним 10/01/16 Вск 20:36:21 #961 №236195 
>>236193
Будем сегодня топить треды?
Аноним 10/01/16 Вск 20:36:50 #962 №236196 
>>236193
Наберём рекрутов. Посмотрим, кто хочет учавствовать. Далее пойдём топить треды, только никому оглашать не будем.
ш 10/01/16 Вск 20:37:17 #963 №236197 
>>236195
Наверно. Только тем, у кого динам. роутеры.
Аноним 10/01/16 Вск 20:37:25 #964 №236198 
>>236196
> Наберём рекрутов
Может вбросить какую-нибудь вдохновляющую пасту?
Аноним 10/01/16 Вск 20:37:35 #965 №236199 
>>236192
>И тут он идёт совершенно против неё.
Чому это? Соло блистательно утопил тред соло похожей тактикой, но без стыренных. Кто, как не наш враг будет нас так досконально изучать, до такой степени, чтобы полезть в треды архивача. И он зачем-то дал ссылку именно на архивач, а не на тред, который висит свободно в готе, как делали это мы раньше, зная, что его "завайпаный" удалили/удалят. Он хорошо нас изучил.
ш 10/01/16 Вск 20:38:21 #966 №236200 
>>236196
Согласен.
>>236198
Было бы неплохо.
Аноним 10/01/16 Вск 20:38:30 #967 №236201 
>>236195
ОПАСНО. Я бы подождал денек-второй. Не из-за бана - обидно будет проделанную работу просто.
Аноним 10/01/16 Вск 20:39:28 #968 №236202 
>>236201
Как паста в sw может помешать нашей работе?
ш 10/01/16 Вск 20:39:37 #969 №236203 
>>236201
А новичков отправим вайпать?
Аноним 10/01/16 Вск 20:40:08 #970 №236204 
>>236199
>Кто, как не наш враг будет нас так досконально изучать, до такой степени, чтобы полезть в треды архивача

Так в этом вся и суть, товарищ проебался на самом очевидном пункте, который ещё расписывался в самом начале. Хули он такой проёб сделал?
Аноним 10/01/16 Вск 20:40:42 #971 №236205 
>>236203
Давайте, чё. Только надо им объяснить, как работать, а то всё к херам полетит.
Аноним 10/01/16 Вск 20:41:33 #972 №236206 
>>236205
Можно будет чуть-чуть помочь им чтобы направить в верном русле.
Аноним 10/01/16 Вск 20:41:45 #973 №236207 
>>236205>>236186

Аноним 10/01/16 Вск 20:42:16 #974 №236208 
Главное, сказать им, чтоб не радовались, пока не удалят
ш 10/01/16 Вск 20:43:15 #975 №236209 
Все впятером - на /св?
Аноним 10/01/16 Вск 20:43:44 #976 №236210 
>>236209
Я там.
Dети.
шыв 10/01/16 Вск 20:44:22 #977 №236211 
>>236210
Я тоже там.
Аноним 10/01/16 Вск 20:47:07 #978 №236213 
>>236211
Аналогично, шеф.

Белый вепрь
ш 10/01/16 Вск 20:49:50 #979 №236214 
>>236213
йода на муваче
ш 10/01/16 Вск 20:52:07 #980 №236215 
У кого есть паста?
Аноним 10/01/16 Вск 20:52:44 #981 №236216 
>>236215
Какая?
Аноним 10/01/16 Вск 20:53:00 #982 №236217 
>>236215
С грибами?
ш 10/01/16 Вск 20:53:48 #983 №236218 
>>236216
Какую хотели вбросить? мы с вами свергаем ненавистный режим и т.д. не то?
Аноним 10/01/16 Вск 20:54:00 #984 №236219 
Посмотрите на лже базе в муваче пост
Аноним 10/01/16 Вск 20:54:05 #985 №236220 
>>236218
Мне кажется подойдёт.
Аноним 10/01/16 Вск 20:54:39 #986 №236221 
>>236219
А где?
Аноним 10/01/16 Вск 20:55:02 #987 №236222 
>>236219
>785975
>Да нихуя.
- это?
Аноним 10/01/16 Вск 20:55:18 #988 №236223 
>>236220
Постите ее.
Аноним 10/01/16 Вск 20:55:39 #989 №236224 
>>236220
А не слишком ли толсто?
ш 10/01/16 Вск 20:56:10 #990 №236226 
>>236224
Если есть еще варианты, то пожалуйста.
Аноним 10/01/16 Вск 20:56:33 #991 №236227 
>>236222
Да
Аноним 10/01/16 Вск 20:56:39 #992 №236228 
>>236224
Я боюсь, что тонкотой мы не вдохновим рекрутов.
Аноним 10/01/16 Вск 20:57:27 #993 №236229 
>>236228
А тогда нас просто окрестят вайперами.
Аноним 10/01/16 Вск 20:57:44 #994 №236230 
>>236228
Хотя хуй с ней, постим.
Аноним 10/01/16 Вск 20:58:05 #995 №236231 
>>236229
Как что-то плохое
ш 10/01/16 Вск 20:58:26 #996 №236232 
>>236229
Ничего, в прошлую войну не окрестили.
Аноним 10/01/16 Вск 20:58:58 #997 №236233 
>>236231
План Б может не сработать.
Аноним 10/01/16 Вск 20:59:59 #998 №236235 
>>236233
Технически эта паста повествует о том, что мы хотим свободно обсуждать ПЛиО, без чатиков и аватарок.
ш 10/01/16 Вск 20:59:59 #999 №236237 
>>236229
>>236233
Тогда оформим это типа обращением к Сенату.
Аноним 10/01/16 Вск 21:00:41 #1000 №236238 
>>236220
Мы же планировали это постить после того как уничтожим еще 15-20 планет. Готобыдло заходит на св - это факт.
Аноним 10/01/16 Вск 21:01:22 #1001 №236239 
>>236238
Тем более. Надо обращение к Сенату и народу /sw/ пилить.
Аноним 10/01/16 Вск 21:01:26 #1002 №236240 
>>236238
Я бы не рисковал с этой пастой, одним словом. Надо хотя бы все бамплимиты уничтожить.
Аноним 10/01/16 Вск 21:01:27 #1003 №236241 
>>236238
Тогда надо придумать новую пасту.
ш 10/01/16 Вск 21:01:30 #1004 №236242 
>>236235
Нужно именно воззвать к ЗВшникам, напомнить им о прошлом поражении, 18 декабря которое было.
Аноним 10/01/16 Вск 21:02:02 #1005 №236243 
>>236242
Я могу придумать основу, а вы допилите.
ш 10/01/16 Вск 21:02:07 #1006 №236244 
>>236240
Думаем.
Аноним 10/01/16 Вск 21:02:23 #1007 №236245 
>>236243
Давайте.
Аноним 10/01/16 Вск 21:02:28 #1008 №236246 
>>236243
Давай
Аноним 10/01/16 Вск 21:03:39 #1009 №236247 
>>236241
Может начнем набор рекрутов после еще нескольких побед? Хотя бы одну страницу системы уничтожить - бамплимит треды.
Аноним 10/01/16 Вск 21:04:29 #1010 №236248 
>>236247
Давайте, я готов топить.
ш 10/01/16 Вск 21:04:46 #1011 №236249 
>>236247
Сегодня осторожно попробуем набрать. Может на /св Таможенник-кун отзовется.
Аноним 10/01/16 Вск 21:07:38 #1012 №236251 
О жители Галактики!

Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!

А теперь дорабатывайте.
Аноним 10/01/16 Вск 21:07:40 #1013 №236252 
14524492609800.jpg
>>236247
>>236249
Плакаты запостите.
Аноним 10/01/16 Вск 21:10:00 #1014 №236254 
>>236251
>все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас.
Надо про аватаркофагов сказать, ведь это они срали нерелейтед постами в треде зв-7.
Аноним 10/01/16 Вск 21:11:01 #1015 №236256 
14524494613110.jpg
>>236252
Аноним 10/01/16 Вск 21:11:52 #1016 №236258 
>>236254
Я уже не смогу настолько сильно описать это. Я надеюсь на дорабатывальщиков.
Аноним 10/01/16 Вск 21:14:42 #1017 №236259 
Жители Галактической Империи!

Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
Аноним 10/01/16 Вск 21:16:05 #1018 №236260 
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. И мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
ш 10/01/16 Вск 21:16:34 #1019 №236261 
>>236260
>>236259
Пойдет. Кто-нибудь будет еще дорабатывать?
Аноним 10/01/16 Вск 21:16:46 #1020 №236262 
>>236261
Сейчас, минутку.
Аноним 10/01/16 Вск 21:17:44 #1021 №236263 
Смотрите, там чел с той почтой отписался?
ш 10/01/16 Вск 21:18:18 #1022 №236264 
>>236263
Где?
Аноним 10/01/16 Вск 21:18:49 #1023 №236265 
>>236264
в старом муваче, где лжебаза
Аноним 10/01/16 Вск 21:19:40 #1024 №236266 
>>236265
Там где последний пост с 2 плакатами?
Аноним 10/01/16 Вск 21:20:26 #1025 №236268 
>>236266
ага
Аноним 10/01/16 Вск 21:21:36 #1026 №236270 
>>236268
Так это полчаса назад было, я видел:
>20:51:24 Да нихуя.
Аноним 10/01/16 Вск 21:22:29 #1027 №236272 
>>236270
Так сейчас там хрен отписался с плакатами, где объединил вайп и это мыло, мол это все он.
ш 10/01/16 Вск 21:24:11 #1028 №236273 
>>236272
Это я был. Агитация, типа.
Аноним 10/01/16 Вск 21:24:37 #1029 №236274 
>>236273
Ааа
Аноним 10/01/16 Вск 21:24:38 #1030 №236275 
>>236259
>>236260
Жители Галактической Империи!

18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Аноним 10/01/16 Вск 21:25:16 #1031 №236276 
>>236275
Как вам, господа?

Белый вепрь
ш 10/01/16 Вск 21:25:38 #1032 №236277 
>>236276
Вполне.
Аноним 10/01/16 Вск 21:25:55 #1033 №236278 
>>236277
Стой!
Аноним 10/01/16 Вск 21:26:12 #1034 №236279 
>>236275
> Нас мало. Но этого мало!
Что-то одно выберете
ш 10/01/16 Вск 21:26:30 #1035 №236280 
>>236278
Я не спешу постить.
Аноним 10/01/16 Вск 21:27:15 #1036 №236281 
>>236277
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаги сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны. И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Аноним 10/01/16 Вск 21:27:52 #1037 №236282 
>>236281
Жители Галактики!

18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Аноним 10/01/16 Вск 21:28:05 #1038 №236283 
>>236281
>Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Не, палево.
Лучше "атакуйте, когда их чатик мертв"
Аноним 10/01/16 Вск 21:28:11 #1039 №236284 
>>236282
Вот этот вариант финальный.
Аноним 10/01/16 Вск 21:28:41 #1040 №236285 
>>236282
>Нас мало. Но этого мало!
>>236284 что-то одно
Аноним 10/01/16 Вск 21:29:05 #1041 №236286 
>>236283
Сейчас сделаю.

Жители Галактики!

18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать когда их чатик мертв Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!


Вот финальный.
Аноним 10/01/16 Вск 21:29:56 #1042 №236287 
>>236286
>Нас мало. Но этого мало!
Аноним 10/01/16 Вск 21:30:02 #1043 №236288 
>>236285
Блин, почему-то вместе с этим скопировалось. Сейчас исправлю.


Жители Галактики!

18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.

Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!

Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны и одни не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!

Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг б